Цитата сообщения ал888 Иван Грозный и переписывание истории

Мы справедливо возмущаемся тому, как в некоторых постсоветских странах славят фашистских пособников. Например, на Украине - Бандеру и дивизию СС "Галичина", в Прибалтике эсэсовских легионеров и т.п...
Но, справедливости ради, надо отметить, что мы сами делаем порой почти то же самое, если не хуже...
Так, как известно, недавно в Орле был открыт памятник Ивану Грозному. Надо сказать, первый памятник в нашей истории. За 432 года, прошедших со дня смерти Грозного, на установку памятника ему не решались даже цари, некоторые из которых, как например, Александр Третий, его чтили, не решились на установку и в советский период, не смотря на то, что, например, во времена И.В.Сталина, Грозного почитали как "государственника"... И, кстати, при Сталине вторая серия фильма "Иван Грозный" знаменитого режиссера С.М.Эйзенштейна была положена на полку именно потому, что Сергей Михайлович не удержался и показал в ней негативные черты царя, которые с каждым годом все более и более усиливались...
Но даже тогда, повторюсь, Грозному памятники ставить не решались. А сейчас вот - решились...
И решились, будем говорить откровенно, наплевать и на всемирно признанных классиков отечественной истории, и на церковную историю, в том числе жития святых, в том числе святых, убитых либо лично этим царем, либо по его приказу...
Очень кратко напомню историю этого царя с точки зрения классиков исторической науки.
Так, по мнению классиков отечественной истории - Н.М.Карамзина, С.М.Соловьева и В.О.Ключевского, Грозный да, был человеком не без талантов и не без способностей. Но он был ... психически больным.
Начало его болезни положили детские психические травмы. Так, как писал сам же Грозный Курбскому, его очень сильно ранило детство... Он рано лишился отца и матери. Во дворце он был отправлен "на задворки" боярами, боровшимися за власть друг с другом...
Но смягчающим обстоятельством в его юности стали два события. Во-первых, появление подле него св.Митрополита Макария, который оказал на него очень благое влияние. А во-вторых, его первый брак - женитьба на царице Анастасии. И период, пока с ним были Макарий и Анастасия - это был самый светлый период его царствования, за который его и прославляют. Именно на этот период пришелся и Стоглавый Собор, заложивший основы государства до самого царствования Петра Великого, и удачные походы на Казань и Астрахань, и удачное начало Ливонской войны, и заведение постоянного войска (стрельцов). и деятельность Сильвестра и Адашева, и даже труд первопечатника Ивана Федорова. Т.е., повторюсь, все то, за что его прославляют пришлось на период,когда с ним были св.Макарий и царица Анастасия...
Но вот, они ушли из жизни. И, психика окончательно пошла в разнос. А вслед за психикой, уже никем не сдерживаемые, пошли в разнос и самые низкие и негативные черты характера... Началось пьянство, разврат (семь только официальных браков, не считая неофициальных), дикие кощунства (в Александровской слободе он создал квазимонастырь, в котором сам самозванно поставил себя игуменом, а своих приближенных служителями и сочетал пьянство, разврат и массовые убийства с молитвами), массовые казни ни за что, убийства святых (св.митрополит Филипп и св.преподобномученик Корнилий), избиение Великого Новгорода, кромешный ад опричнины, а опричников в народе именовали "кромешниками" и многое многое иное...
И как результат, неудача в Ливонской войне, где от полной беды удалось спастись только благодаря героизму защитников Пскова и полное разорение государства, худшее даже, чем от внешних войн...
Что же до покорения Сибири, которое тоже приписывают ему, то здесь не все так просто. Знаменитый поход Ермака Тимофеевича состоялся против воли царя. Грозный, когда узнал об этом походе, сделал выговор Строгановым, которым служил Ермак, и потребовал его вернуть. Но к этому времени, Ермак уже одержал ряд больших побед. Тем не менее, царь не отправил Ермаку должной помощи и тот погиб. Покорение Сибири продолжилось по-настоящему уже после Грозного.
И вот финал... 1581 год. Грозному всего лишь 51 год. Но истощенный пьянством, развратом и психическим развалом он уже выглядит глубоким стариком. Тем не менее, он еще весь в своих страстях. И вот этот монстр, которого некоторые почитают как святого, набрасывается на свою беременную невестку, жену царевича Ивана Ивановича, пытаясь ее изнасиловать. А когда та пытается защищаться, он избивает ее посохом, причем так, что у нее случается выкидыш. Когда же ее супруг, сын Ивана - царевич Иван Иванович приходит к отцу и начинает его упрекать в том, что тот губит династию (причем упрекать справедливо. Первую невестку своего старшего сына и наследника Грозный сослал в монастырь, после того, как та отказала своему царственному свекру в сексуальных домогательствах, а вторую довел до выкидыша тоже после попытки изнасиловать), царь набрасывается с посохом на сына и наносит ему смертельный удар. И действительно-таки, губит династию. Ведь младший брат Ивана Ивановича - Федор Иванович, провозглашенный наследником к власти-то не способен... Он, в отличие от отца, добрый человек, богомолец, возможно, несколько юродивый, но качествами будущего царя не обладает (позднее Федор Иванович стал царем и на нем действительно пресеклась династия) ... А самый младший сын - Дмитрий никогда не будет признан законным, ведь он от восьмой жены...
Спустя два с небольшим года 28 марта 1584 года 53 летний царь, которому по внешнему виду можно было дать глубоко за 70 и даже за 80, умирает. Причина смерти по одной версии, сифилис, который явился следствием его образа жизни, а по другой, будущий царь Борис Годунов со своим другом Богданом Бельским, опасаясь того, что на них может пасть гнев страдавшего паранойей царя, "помогли" ему уйти из жизни, придушив подушкой...
И вот такому монстру ставим памятники как якобы святому и якобы государственнику...
Т.е., повторюсь - это и наплевательство и на собственную историю как науку. И на жития святых времен Грозного...
И, наконец, наплевательство на собственный народ...
Ведь почему статуи Грозного нет на Памятнике Тысячелетию России в Великом Новгороде? По двум причинам. Во-первых, правивший тогда Император Александр Второй хорошо знал семейную историю (Романовы были в родстве с Грозным по линии царицы Анастасии) и просто не хотел выносить сор из избы, говоря о Грозном... А во-вторых, он прекрасно понимал, что поставить Грозному памятник в Новгороде, который он разорил до нитки - это все равно, что извините, сейчас в Хатыни поставить памятник Гитлеру...
И именно поэтому, из-за неоднозначности фигуры Грозного, памятник ему не ставили и позднее...
Но сейчас решили, что можно...
Сейчас, как говорят апологеты Грозного, ведь в Новгороде-то он убивал "секту жидовствующих" (а это ложь - эта секта была пресечена в 1503-1504 годах еще до рождения царя), а историки так вообще "жиды и масоны" ... А сын его Иван Иванович вообще, как сказали при открытии памятника в Орле ... "скончался по дороге в Петербург" (очевидно они на "Сапсане" ехали...) Извините, если возобладает такая точка зрения, то мы очень далеко пойдем... Вплоть до доморощенного "православного" ИГИЛ...