Хотя из песни слов не выкинешь, в блоге своими эмоциями изложена грубая правда, на которую многие обратили внимание, даже гости города. Заранее прошу прощения за репост ссылки. Все ненорматы затушеваны автором репоста.

К "спасемутришцам" и всем, кому дорог Утриш

Друзья, коллеги!

Все прояснилось до полной четкости. Время сейчас очень дорого, это время информационной борьбы. Против открытого цинизма, беззакония и откровенной лжи - только правда.

Ахать "какой ужас!" - увольте!

Лучше быстро решать, что КАЖДЫЙ ИЗ НАС НА СВОЕМ МЕСТЕ может сделать, чтобы повлиять на сложившуюся ситуацию. Юридические тонкости оставляем старшим братьям, экологическим организациям, сведущим в этих делах.

Для "спасемутришцев".

К тем, кто живет в Анапе и Новороссийске - большая просьба искать людей, которых заставили явиться на слушания. Просить их рассказывать о том, каким образом их "приглашали" и о том, что происходило в зале. Если они осмелятся подписать рассказы своими именами, будет замечательно. Но даже анонимная информация будет полезна.

Жителям других городов - собирать силы для новых акций... что ж делать, если иного пути для защиты законности нам не оставили.

Всем - пользоваться любой возможностью рассказать о случившемся международной прессе, ученым, экологическим организациям. Тем, у кого есть блоги или иные интернет-ресурсы - разместить всюду, где получится, видеообращение с экопоста с обновленной после слушаний информацией

http://www.save-utrish.ru/english/public-appeal/

(Михаил, Вы сказали, что будет возможность разместить видеообращение на сайте Гринпис... Роман, надеемся и на WWF)

А нам - тут, на Утрише - стоять на экопосту, невзирая на озвученную весьма компетентным мистером Икс информацию, что скоро вернется строительная техника и все начнется заново. Мы считаем, что мистер Икс ошибается. Причем глубоко.

Мария Рузина

Прислали описание изготовления чёток, правда почему-то на английском. Как-нибудь разберусь. Может быть))))
http://www.wattfamily.org/prayerope.html

Заявление депутату Новороссийской думы от Новороссийцев
Депутату городской Думы Касторновой Л.А.
от директора Новороссийской городской
детско-юношеской общественной организации
«Центр экологического образования» Трибрат Т.Г.


Уважаемая Людмила Арсеньевна!

2 декабря 2009 г. в здании Администрации города-героя Новороссийск прошли общественные слушания по «Материалам эколого–экономического обоснования заповедника «Утриш». В соответствии с законом РФ и положением «О порядке проведения публичных слушаний на территории муниципального образования города Новороссийск», решение Городской Думы муниципального образования города Новороссийск от 18 июля 2006 года, №266, Глава 3 «Подготовка и проведение публичных слушаний», статья 7. Организация и проведение публичных слушаний пункт 3. полномочный орган:
- содействует участникам публичных слушаний в получении информации, необходимой им для подготовки предложений и рекомендаций по вопросу (вопросам) публичных слушаний
- определяет место и время проведения публичных слушаний с учетом количества и возможности свободного доступа на публичные слушания участников публичных слушаний.

Права граждан Российской Федерации, жителей города Новороссийска были нарушены по обоим пунктам приведенного выше положения о публичных слушаниях. Документы «Материалы комплексного эколого-экономического обоснования для образования государственного природного заповедника «Утриш» для ознакомления я получила только 26 ноября (по закону обязаны предоставлять документы не менее чем за месяц до проведения слушаний), по указанному в объявлении адресу общественной приемной ул. Бирюзова , д.6, 5-й этаж . 6 и 17 ноября мне документы не предоставили. А журнала регистрации замечаний не обнаружила даже за 2 дня до проведения слушаний 30 ноября 2009 г. Что я и зафиксировала в своем заявлении Секретарю комиссии по проведению общественных слушаний , переданное 30 ноября под роспись по адресу ул. Бирюзова, д.6, кааб. 519.
В зал заседания не были допущены полноправные участники публичных слушаний , среди которых были: представитель группы разработчиков проекта «Заповедник «Утриш» «Фонда Дикой Природы» России (WWF) старший координатор проектов регионального отделения Мнацеканов Р.А. г.Краснодар, жители города Новороссийска, заранее подавшие заявления на выступление на публичных слушаниях Голубитченко В.А., Дон Н.А., Попович А.В., Рупасов П.Г., лидеры экологических общественных организаций, преподаватели факультетов экологии ВУЗов г. Новороссийска, студенты-экологи, помощник депутат ЗСК Шишова Д.Р Сукач Г.З., экологи региональных и общероссийских общественных объединений, приехавшие в наш город для участия в публичных слушаниях.
Прошу Вас, как депутата городской Думы г.Новороссийска провести расследование причин нарушения наших конституционных прав и принять меры по недопущению подобных практик проведения публичных слушаний в дальнейшем. Мы в свою очередь оставляем за собой право отстаивать свои законные права через обращение в прокуратуру всех уровней, суды и обращение к Гаранту Конституции РФ Президенту РФ.
Приложения:
1. Заявление Секретарю комиссии по проведению общественных слушаний«Материалы комплексного эколого-экономического
обоснования для образования государственного природного
заповедника «Утриш» от Трибрат Т.Г.
2. Пресс-релиз по проведению слушаний в г. Новороссийске Натальи Пятковой, Всероссийское Добровольное Движение «Спасем Утриш»
3. Замечания по материалам «Эколого-экономического обоснования образования ГПЗ «Утриш» Трибрат Т.Г., которые не удалось озвучить на общественных слушаниях 2 декабря в г. Новороссийске.

Директор Новороссийской городской
детско-юношеской общественной организации
«Центр экологического образования» Т.Г.Трибрат

А вот ложь СМИ
http://nrnews.ru/news/?id=38700

Как в Анапе были фальсифицированы общественные слушания по Утришскому заповеднику
1 декабря в Анапе состоялись общественные слушания по эколого-экономическому обоснованию заповедника «Утриш». Казалось бы, заповедник – дело хорошее. Потому и обсуждение материалов его обоснования должно было пройти без проблем: высказали мнение ученые, специалисты, проектировщики, жители. Все это запротоколировали. Органа местного самоуправления направил замечания и рекомендации в комиссию для дальнейшего принятия решения. Но такого простого, построенного по закону сюжета не получилось. И вот почему.
Не взирая на научно обоснованные границы заповедника, чиновники от Министерства природных ресурсов и краевых департаментов решили вопреки обоснованию ученых изъять часть заповедной территории и передать ее под строительство спортивно-оздоровительного центра Фонда «Дар» ООО «Левит», за которым стоит олигарх Леонид Михельсон. К месту строительства год назад стали рубить дорогу. Бульдозеры, попирая все законы, сносили могучие можжевеловые деревья, занесенные в «Красную книгу». Усилиями общественности при вмешательстве прокуратуры беспредел был приостановлен. Узаконить строительство можно было только, проведя общественные слушания, на которых требовалось одобрение данной деятельности со стороны жителей и общественности. Но поскольку противников такого развития событий было много, власти обезопасили себя, предопределив исход общественных слушаний тем, что не допустили к их участию всех, кто хотел высказаться против строительства дороги и передачи заповедных земель под строительство элитного спортивного комплекса. Сюда по тому, что произошло в Анапе 1 декабря, силы и средства на инсценировку общественных слушаний были кинуты не малые.

Статью можно прочитать здесь
http://www.save-utrish.ru/2009/12/03/%D0%BE%D0%B4%...0%BC-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80/

Якобы общественные и якобы открытые слушания

Общественные слушания должны были начаться в Анапе в ЦНК «Родина» в 16-00, а с 14 часов на Театральной площади перед «Родиной» активистами-экологами планировалось проведение юридически согласованного пикета в защиту целостности заповедника. Однако к этому времени на главной площади курорта кипела работа по монтажу новогодней елки. Сама площадь была огорожена, внутри ограды стояла сильно шумящая машина, которая использовалась для мытья тротуарной плитки. Причем оператор данной машины в течение ряда часов мыл один и тот же участок площади
В 14 часов в актовом зале ЦНК «Родина» началось совещание администрации города-курорта по вопросам подготовки к празднованию Нового года. Это заседание плавно перешло в общественные слушания. Ибо никто из зала так и не вышел. Пришедших на общественные слушания граждан регистрировали, пропускали через металлоискатель в фойе, но в зал не допускали.
Два прохода в зал перегораживали специально обученные и переодетые в штатское «громилы». Специфический взгляд и выражение лица выдавали сотрудников спецслужб сполна. В фойе также было полно милиции в форме и милиции не в форме. Но Анапа город маленький, и анапчане знают свою милицию в лицо.
Среди не допущенных в зал были все приехавшие представители экологических организаций из Москвы, Новороссийска, Краснодара, экологическая общественность Анапы, жители Большого Утриша, журналисты, специалисты лесного хозяйства, кандидаты наук.
Задумчиво и растеряно стояла Ольга Александровна Леонтьева, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник кафедры биогеографии географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Она участвовала в подготовке материалов обоснования и специально прилетела в Анапу из Москвы, чтобы защитить участок, изымаемый под элитную постройку. Ведь именно здесь еще обитают редчайшие рептилии, чудом дожившие до наших дней с доледникового периода. Однако сотрудника МГУ в зал также не пропустили.

Ударом в пах по конституционным правам

Я пыталась пройти в зал, демонстрируя охранникам тезисы свого выступления. Сотрудница управления образования города-курорта Анапа тезисы у меня запросила заранее. Я изложила свои замечания и передала в приемную начальника управления. Уверенная, что меня не пропускают по ошибке я назвала свою фамилию преграждавшим мне дорогу в зал мужчинам, чтобы они сверили ее со списком выступающих. Однако, меня по-прежнему не пускали. Вдруг через кордон с камерой пошли журналисты, и я попыталась прорваться с ними. Но тут же два охранника зажали меня между собой, и один из них дал мне в пах ногой. Он, видимо, использовал этот прием машинально, не сообразив, что у женщин между ног нет мужских болезненно реагирующих на удар атрибутов, но все равно было довольно больно. Кроме того, в процессе такого силового воздействия у меня выпала серьга из уха, которую найти так и не удалось.
Было больно и обидно. Потому что против меня,- пятидесятилетней женщины, матери двоих детей, кандидата наук, преподавателя высшей школы, представителя от России на международных экологических форумах,- государство выставило силовика с кувалдообразными натренированными руками и мощным ударом в пах. И все это для того, чтобы я не смогла сказать людям, сидящим в зале, что нельзя в самом сердце заповедника строить спортивно-оздоровительный центр, тянуть к нему с трех сторон дороги. При таких условиях организация заповедника бессмысленна. Нельзя изымать почти всю прибрежную часть из состава заповедника и застраивать ее. Ведь именно у воды сосредоточено все биоразнообразие Утриша. Это естественно – жизнь нуждается в воде. Но, если сделать заповедник в соответствии с рекомендациями ученых, то тогда лучшие земли побережья достанутся черепахам и другим краснокнижным пресмыкающимся, кабанам и косулям, а не элите современной России, которая в телерепортажах скорбит и стенает по поводу стесненного кризисом финансового состояния. А на свое спортивное оздоровление деньги находит. В центре заповедника элитный отдых можно организовать с большим комфортом. Сюда и граждане попроще не проникнут и всякие там гринписовцы с проверками не явятся. Можно будет и поохотиться. Известно, как элита любит вертолетные охоты в заповедниках. Уже и статистика катастроф имеется.


И в кризис деньги найдутся

Накануне мне позвонили знакомые и сообщили, что сотрудники управлений торговли и здравоохранения обзванивают владельцев магазинов и аптек, которые расположены близко от «Родины», настоятельно рекомендуют им не открывать завтра свои заведения, так как приедут «гринписовцы» и будут громить витрины.
Моя бывшая студентка рассказала, что на спорную территорию кто-то привез мешки со шприцами и высыпал их вдоль берега моря за Водопадной щелью. Видимо, чтобы показать комиссии, которая приезжала из Краснодара, что заповедный лес стал пристанищем наркоманов. Активисты движения «Спасем Утриш» собрали и вывезли эти «улики». Но какие силы и средства были брошены на эту инсценировку?! Неужели деньги налогоплательщиков?
Новое телевидение Кубани показало сюжеты об общественных слушаниях по заповеднику. В них чиновники озвучили, что в зал были не допущены псевдоэкологи – крикуны и хулиганы. А все добропорядочные граждане смогли поприсутствовать. Видимо, чиновники имели в виду самих себя.
Вот вам «бабушка» и гражданское общество. Оно состоит из олигархищнической элиты и прислуживающего перед нею чиновничьего сословия. Они сами себя во власть выдвигают, сами за себя голосуют. Сами всеми народными богатствами, природными ресурсами распоряжаются. Имеют богатства несметные и власть безмерную. Мне же, вроде тоже по Конституции право имеющей, хотя бы высказаться, достался от государства только этот силовой удар в пах.
Что ж, Россия, неужели ты в очередной раз побежала по кругу диктатуры, страха, запретительства, доносительства? И нет выхода? И льется ложь с экранов телевизоров. И удел всех молчать и привыкать к послушанию. Сколько жертв принесено нашим народом, ради будущего детей, чтобы те не были рабами… И все напрасно? Рабство вновь на пороге…

Кандидат биологических наук,
Светлана Панькова.

http://www.wwf.ru/resources/news/article/5696

В реке тонули двое: Плохой козел и Хороший, а третий стоял на берегу. Плохой звал на помощь. Хороший тонул молча.
- Какой же ты хороший? - сказал стоявший на берегу. - Рядом с тобой козел тонет, а ты ему даже руки не подашь. Или ты глухой?
Стыдно стало Хорошему козлу, протянул он руку Плохому, и оба пошли ко дну.
- Вот теперь ясно, что утонул Хороший козел, - сказал стоявший на берегу.

Слушания в Анапе - позор власти.
1 декабря в Анапе в кинотеатре "Родина" в 16.00 часов состоялись общественные слушания по созданию заповедника "Утриш". Общественные экологические организации получили разрешение провести пикет и запланировали его проведение перед началом слушаний в 14.00. Власти нас очень "не ждали", и уже в 13.00 было огорожено место предполагаемого пикета грузовыми машинами, центральную часть площади перед кинотеатром огородили забором, пригнали промышленный кран и стали устанавливать огромную новогоднюю елку именно в этом месте и в это время. В центре площади стояла водовозка и 2 моечные машины, которые под жуткий гул мыли тротуарную плитку. Под этот шум мы и провели пикет, на котором присутствовало не менее 300 человек с плакатами в защиту заповедника Утриш. Пикет прошел нормально, помимо приехавших экологов , среди которых были представители "Гринпис", Движения "Спасем Утриш", Экологической Вахты по Северному Кавказу, Социально-экологического союза, Новороссийской экологическ
ой организации "Центр экологического образования" АКВА, Международной Черноморской экологической сети, Всероссийского общества охраны природы, Казачества, ТОС Утриша, Совета общественности Сукко, Движение "Тамань", было достаточно много жителей Анапы. А вот слушания прошли без нас. Они нас (около 100 человек) в зал, где проходили слушания не пропустили. Нагнали в зал представителей всех подразделений администрации Анапы на совещание по развитию курортов в 14.00, зарегистрировали сразу по 2-м спискам (и на совещание по курортам и на слушания по созданию заповедника Утриш ). В 16.00 без перерыва начали общественные слушания по Утришу и на основании отсутствия мест в зале нас не пропустили. На дверях стояли очень крупные мужчины в штатском, и спиной закрывали проход в зал, где проходили слушания. В зал не были допущены даже тележурналисты, пропустили только операторов двух телекомпаний. В самом конце слушаний после долгих переговоров по телефону с представителем админ
истрации Краснодарского края впустили одну Марию Рузину (Движение "Спасем Утриш"), которая зачитала список из 10 общественных объединений, представители которых томились в вестибюле и которых не пустили на слушания. Мария так же выразила нашу позицию по недопустимости строительства в центре заповедника спортивно оздоровительного комплекса и дорог к нему, а так же потребовала считать слушания не состоявшимися ввиду нарушения закона об общественных слушаниях. Мы собрали подписи (около 90 человек) которые планируем вместе с заявлением о нарушении наших прав передать в прокуратуру города Анапы. 2 декабря слушания должны пройти в г. Новороссийске. Интересно, что власти придумают на этот раз ? Татьяна Трибрат

Версия пресс-релиза

В Анапе общественные слушания по Утришу прошли по сценарию
администрации. В этот же день перед зданием, где собирались проводить слушания, состоялся пикет по защите заказника Утриш

Общественность, проводившую пикет в защиту девственных лесов Утриша , НЕ
ПУСТИЛИ в зал слушаний, который полностью был набит подставными людьми -
сотрудниками анапской Администрации и чиновниками городских ведомств,
которых по спискам загнали в зал, за 2 часа до общественных слушаний,
т.е. около 13.00. Это происходило под видом некого административного
совещания по курортам. С 12.30 активно шла регистрация подставных лиц (в
основном, чиновников), которых, видимо по приказу начальства заставили
явиться туда. Регистрационные листы, тем не менее уже тогда, по
свидетельству очевидцев, были оформлены на слушания по Утришу. Все
пришедшие на то совещание не вышли из зала к 16.00, т.е. к моменту
начала общественных слушаний. Находившиеся в зале люди (около 300
человек) вышли из зала только после 18.00, т.е по завершению
общественных слушаний.

Активистов и представителей экологических организаций НЕ ПРОПУСКАЛИ в
зал под предлогом, что все места заняты, хотя в проходах между рядами
все могли поместиться, БЫЛИ СТОЯЧИЕ И ДАЖЕ СИДЯЧИЕ МЕСТА. Не пропускали
людей, желающих пройти в зал слушаний крепкие парни, одетые
по-граждански, но с военной выправкой, стоящие возле входов зал. Не
пропускали совсем, намертво оттесняя желающих пройти.

Выступающие на слушаниях из общественности, жители поселков "Большой
Утриш" и "Малый Утриш" практически не владели вопросом. Альтернативных
точек зрения не прозвучало почти. Большую часть выступления говорили
чиновники краевой Администрации А. Бюллер (Департамент Лесного Хозяйства
Краснодарского Края) и Ю.Рысин (главный архитектор Кубани), Р.
Гизатулин, представитель Министерства Природных ресурсов и Экологии РФ,
которые очень убедительно излагали необходимость строительства
противопожарных дорог на Утрише, создания заповедника «Утриш». При этом
ПРЕДЛАГАЕМАЯ СХЕМА С РЕКРЕАЦИОННЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ В СЕРДЦЕ УТРИША – НА
ЛАГУНАХ, ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЛАСЬ, А ПРЕПОДНОСИЛАСЬ, КАК САМА СОБОЙ
РАЗУМЕЮЩАЯСЯ.

Фойе ККЗ "Родина" было полно анапчанами. Всем им чиновники анапской
Администрации говорили, что "не хватило мест в зале", хотя многие,
которых не пустили в зал, прошли регистрацию на входе, как участники
слушаний. Услышать о том, что говорили выступающие на слушаниях (
представители Администрации края) из фойе было невозможно. Более
половины выступающих с речью, заявленных в слушаниях, ПРОПУЩЕНЫ В ЗАЛ
НЕ БЫЛИ ПОД РАЗЛИЧНЫМИ ПРЕДЛОГАМИ.

В конце слушаний по "противопожарной" дороге в зал удивительным образом
пригласили «представителя общественности» координатора движения "Спасем
Утриш" Марию Рузину. До того она в течении долгого времени вела
переговоры с Администрацией Краснодарского края по телефону. Однако в
зал ее после официального приглашения, как докладчика, НЕ ПРОПУСКАЛИ
некие гражданские лица, стеной стоявшие на входе. Чудом, минуя
"секьюрити" она все же смогла пробиться в зал и подняться на сцену.
Мария Рузина со сцены выразила позицию почти десятка природоохранных и
общественных организаций (« Greenpeace», WWF, СоЭС, Экологической Вахты
по Серному Кавказу, Всероссийского Движения «Спасем Утриш», казачества
и др.), что процедура проведения общественных слушаний ГРУБО НАРУШЕНА,
ИХ НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ СОСТОЯВШИМИСЯ, а также о том, что этому поводу БУДУТ
ПОДАНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ В ПРОКУРАТУРУ.

Фактически общественности не дали возможность высказать на слушаниях
альтернативные точки зрения на предлагаемые проекты. Научно обоснованные
точки зрения. Соответственно протоколы комиссий отразили лишь желания
чиновников относительно проектов "урезанного" заповедника "Утриш" и
"противопожарной" дороги, которая была заявлена как «очень нужная».
.
Прошу распространить эту информацию по всем блогам, информационным
агентствам и прочим источникам как можно шире.
Фото и видеоматериалы выложим позже.

Сегодня если повезёт наступит хотя бы одним мытарствам конец. Два года по очередям. 700 рэ за документы попросили. хорошо что справку о составе семьи домкомша выписала, сейчас требуют при её выдаче справку об оплате коммуналки. Здоровьечка Медвепукину...

http://www.fainer.com.ua/

****************
Призывает Бог к себе муллу, православного священника и раввина и говорит:
- Будет всемирный потоп. На этот раз не будет ни Арарата, ни Ноя, ни ковчега, ничего не будет... потоп и всё! Через 2 недели. Идите и сообщите эту новость своим прихожанам.
Приходит мулла в свою мечеть и говорит:
- Мусульмане, братья! Через 2 недели - потоп. Возьмём от этой жизни всё!
Приходит православный священник в свой храм и говорит:
- Братья и сестры! Через 2 недели - потоп. Будем молиться, поститься, скорбеть и да поможет нам Бог!
Приходит раввин в синагогу и говорит:
- Дорогие евреи! У нас осталось всего 2 недели, чтобы научиться дышать под водой!

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
информационная рассылка
------------------------------------------------------------------
<29 ноября 2009>

ВЛАСТИ АНАПЫ ХОТЯТ ЗАПРЕТИТЬ
ПИКЕТ В ЗАЩИТУ УТРИША 1 ДЕКАБРЯ

Выдержит ли Татьяна Евсикова экзамен на способность
к цивилизованному восприятию действий
общественности по защите Утриша?

В Экологическую Вахту по Северному Кавказу поступила информация
о том, что власти города Анапа хотят запретить проведение 1
декабря 2009г. пикета в защиту Утриша в этом городе, о проведении
которого Экологическая Вахта направила уведомление 26 ноября. Под
каким предлогом предполагается это сделать не известно, и
официальной информации о запрете проведения пикета пока не
поступило.
О том, что Администрация Анапы крайне не хотела бы, чтобы этот
пикет состоялся, показали события 26 и 27 октября, последовавшие
после направления по факсу уведомления о проведении пикета. Факс
был отправлен в 14 часов, и секретарь администрации подтвердила,
что он пришел, и что все страницы пришли в хорошем качестве.
Обычно, такие письма регистрируются максимум в течении часа,
однако в этот день представителю Экологической Вахты его входящий
номер так и не сказали до окончания рабочего дня. Очевидно, данное
уведомление создало большую внутреннюю проблему для властей Анапы.
На следующий день попытки узнать входящий номер продолжались до
обеда. Секретарь говорила, что письмо находится на рассмотрении у
главы администрации, в общий отдел и в отдел по взаимодействию с
правоохранительными органами, которые занимается контролем за
проведением публичных мероприятий данное письмо не поступило. Из
чего стало ясно, что уведомление о проведении пикета, скорее
всего, будет "потеряно", как будто его и не было. В этой связи,
были мобилизованы активисты в Анапе, которые пошли в администрацию
и начали лично выяснять судьбу уведомления Экологической Вахты. На
что им сказали, что не знают ни о каком уведомлении. После чего
они уже лично подали от имени Вахты повторно уведомление о
проведении пикета. Имена организаторов при этом были изменены на
жителей Анапы, подававших уведомление. Новое уведомление о
проведении пикета у них категорически отказывались принимать,
гоняя по разным кабинетам и придираясь ко всему, чему только
можно. После того, как с боем, благодаря настойчивости члена
Экологической Вахты Надежды Горнеевой, данное уведомление все-таки
было принято и зарегистрировано, в администрации быстро
"вспомнили", что первое заявление к ним все-таки пришло.
Активистам стали говорить – а вот ведь уже было от вашей
организации уведомление о проведении пикета – получается, что есть
два разных уведомления, а так быть не должно. Вобщем, чиновники
Администрации Анапы продемонстрировали в этой ситуации все
возможные бюрократические выверты.
В этой связи, Экологическая Вахта подготовила официальное письмо
на имя главы Администрацию Анапы Татьяны Евсиковой, в котором
проинформировала ее о неадекватном поведении сотрудников
Администрации при принятии и регистрации уведомления о проведении
пикета, сообщила о том, что у Администрации нет никаких правовых
оснований для его запрещения, предупредила об уголовной и
административной ответственности за воспрепятствование проведению
пикетирования и нарушение конституционного права граждан
"собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и
демонстрации, шествия и пикетирование". Завтра утром это письмо
будет направлено в Администрацию Анапы. Если и после этого
Администрация Анапы пойдет на то, чтобы запретить проведение
пикета в защиту Утриша, она сама себе создаст большие проблемы.
Действия прежнего главы Анапы Анатолия Пахомова получили
скандальную огласку, после того как он оказался не способен вести
цивилизованный диалог с общественностью – когда в марте 2007г.
применил репрессии против защитников Утриша, организовавших 19
марта 2007г. семинар "Утриш – всероссийское достояние". Нынешняя
ситуация вокруг пикета 1 декабря является своеобразным экзаменом
для нынешнего главы Анапы Татьяны Евсиковой – окажется ли она
готова к адекватному восприятию действий общественности по защите
Утриша.

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)
=================================

http://www.youtube.com/watch?v=ed8e-6c7DrY
вот за что я сейчас без работы.

http://killmepls.ru/
вот, посоветовали. завтра буду разбираться. а стОит ли овчинка выделки....

Положите перед котом 200 граммов ветчины и кусок булки. Кот обязательно съест ветчину и не притронется к булке. Как разумное существо, он понимает, что переедать вредно.
Выпустите коту в морду струйку сигаретного дыма, и он тут же презрительно чихнет. В отличие от человека коты обладают настолько мощным разумом, что способны подавить в себе тягу к курению.
Налейте коту валерьянки в блюдце, и кот обязательно выпьет. Но вот что самое любопытное - утром он опять придет к блюдцу, чтобы опохмелиться. Это ли не признак ума?
Попробуйте предложить коту работу с минимальной оплатой труда, ну хотя бы инженера, и кот тут же категорически откажется от нее. Мало того, он настолько ловко и умно прикинется полным идиотом, что вы ничего не сможете поделать с ним.
Включите телевизор - и любой кот откажется его смотреть. Уж он-то, как разумное существо, знает, что смотреть то, что показывает этот ящик, может только тот, чей интеллект на уровне пятилетнего ребенка.
Понаблюдайте, как ведет себя кот при встрече с собакой. Он шипит и выгибает спину огромным горбом. А знаете вы, почему? Да потому, что только одни коты знают, что собаки терпеть не могут верблюдов.
Вы когда-нибудь видели женатого кота? А тем более, выплачивающего алименты? Это ли не высшее проявление разума?
Попробуйте предложить коту сколько угодно денег, и он их не возьмет! Иметь дело с налоговой полицией и разгневанной тещей только ради того, что бы в конце концов все равно лишиться своей шкуры, может только менее развитое существо - человек (читай: мужик. у бабы тёщи нет и она не женится; и это ещё одно доказательство того, что кот умнее :Р).
А коту хорошо и на диване...