-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в MG-Lex

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 117





8 марта - чей праздник?

Вторник, 17 Февраля 2009 г. 13:07 + в цитатник

Что это за праздник?
Всем известно, что началась его история 8 марта 1857 года, когда текстильщицы Нью-Йорка прошли "маршем пустых кастрюль" по Манхэттену. Они требовали повышения зарплаты, улучшения условий труда и равные права для женщин. Что понятно: барышни просто устали, работая по 16 часов. Демонстрацию, разумеется, разогнали, но шума в связи со своей необычностью она наделала преизрядно.

А дальше - повелось и стало традицией устраивать в этот день женские марши. Причем, почему-то среди вполне определенной категории работающих дам.

В 1894 году, 8 марта, в Париже проститутки провели демонстрацию с требованиями признания их прав и учреждения профсоюза. Спустя ровно год, 8 марта 1895 года, проститутки Чикаго вышли на демонстрацию с требованием выплатить матросам зарплату - они задолжали проституткам.

Через год, в 1896 году, то же самое произошло в Нью-Йорке. Незадолго до памятного съезда суфражисток в 1910 году, где и было решено объявить этот день женским и международным, под предводительством самой г-жи Цеткин, кстати, в 18 лет отлученной родным отцом от церкви за распутство, был проведен марш в защиту прав тружениц древней профессии, про чью честь, собственно, и праздник.

День же 8-го марта был выбран не случайно. Это - так называемый "Венерин день". В этот день традиционно проститутки работали не на себя, а на подруг, заработавших профзаболевания. На съезде суфражисток в 1910 году "Венерин день" стал "международным днем женской солидарности".
До 1913 года этот праздник отмечали ударным трудом только проститутки Европы,

пока его не притащила в Россию пламенная революционерка А.Колонтай. Та самая, которая покорила Россию великой фразой:
"Отдаваться первому встречному мужчине надо так же легко, как выпить стакан воды".
В чем и сама весьма преуспела. Так что даже товарищ Сталин не выдержал и отправил ее послом сразу в две страны: Норвегию и Швецию. Где вскоре случилась сексуальная революция.

Барышни, вы все еще ждете поздравлений с этим праздником?


Метки:  

Понравилось: 18 пользователям

День святого Валентина - что это за праздник и кто этот Валек?

Вторник, 17 Февраля 2009 г. 12:55 + в цитатник

В одной легенде утверждается, что Валентин
был священником, который существовал в третьем столетии в Риме. Когда
император Клавдий II решил, что одинокий мужчина будет намного лучшим
солдатом, чем человек, имеющий жену и семью, то издал указ, запрещающий
жениться молодым людям военного возраста – потенциальным солдатам.
Валентин, осознавая всю несправедливость данного указа, нарушил его и в тайне продолжал сочетать
браком молодые пары. Когда это было раскрыто, Клавдий приказал казнить Валентина.

Красиво звучит, но есть один момент. Христианство стало официальной религией в Риме только в 325 году, то есть в четвертом веке, а третье столетие это двухсотые годы и христиане преследовались в это время в Риме как сектанты. В силу этого обстоятельства у меня сильны сомнения в том, что Валентина казнили за благосклонность к влюбленным парам, а не за совершение запрещенного обряда.

А вобще... Мы Россия и нужно чтить свои праздники, а не всякие вражьи маркетинговые выдумки, направленные в первую очередь на извлечение прибыли от продажи подарков и сувениров. Кстати, 14 февраля все-таки лучше чем 8 марта. Ведь увековечить митинг чикагских проституток, назвав его международным женским днем... У Розы Люксембург и Клары Цеткин явно было чувство юмора!


Метки:  

Глава Союза журналистов:СМИ утратили право называться четвертой властью

Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:26 + в цитатник
interfax.ru/politics/news.asp?id=62388 Москва. 11 февраля. ИНТЕРФАКС - Союз журналистов России (СЖР) в среду начинает проводить мероприятия, посвященные 90-летию образования организации.

"К сожалению, проблем у нас больше нерешенных, чем решенных. И лет 15 назад мы гораздо успешнее защищали своих коллег. Раньше СМИ называли четвертой властью, а сейчас это в голову никому не придет - наоборот, журналистику все больше связывают с продажностью", - сказал "Интерфаксу" председатель СЖР Всеволод Богданов по поводу отмечаемой даты.

Главной причиной такого положения он видит "неправильное понимание властью роли журналистики, переоценка со стороны властей роли пиара, пропаганды, и то, что меньше внимания уделяется развитию демократии".

"Хорошие СМИ - это когда нация разговаривает сама с собой, когда через них доводится не только то, за кого надо голосовать. Поэтому для успешного и полноценного развития общества необходимо вернуться к пониманию роли и значения СМИ", - отметил В.Богданов.

Метки:  

Телеканал в ЮАР из-за технической ошибки сообщил о смерти Джорджа Буша

Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:25 + в цитатник
Москва. 11 февраля. INTERFAX.RU - Южноафриканский телеканал И-Ти-Ви по ошибке запустил бегущей строкой сообщение "Джордж Буш скончался", передает в среду британская телерадиокорпорация Би-би-си.

Как выяснилось позже, такое сообщение было предназначено для технического тестирования и было случайно запущено в эфир по просьбе одного из руководителей телеканала, пожелавшего посмотреть, как выглядит бегущая строка.

"Технический директор нажал не на ту кнопку, сообщение было в эфире на протяжении трех секунд", - сообщил представитель телеканала Васили Васс. Пока неизвестно, понесет ли кто-нибудь ответственность за досадную ошибку.

Метки:  

Новый виток сепаратизма или просто политпроект?

Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 20:37 + в цитатник
gnews.ua/cat/material/id/8651 Автор: Виталий Куртев


В Донецке в настоящее время проходит III съезд Донецкой Федеративной Республики (ДФР) - В первый день работы съезда ожидается принятие Декларации о государственном суверенитете ДФР.
Предшественником ДФР инициаторы движения называют Донецко-Криворожскую советскую республику, которую организовал большевик Артем и которая существовала в 1918-1919 годах. 9 февраля 2009 года в Донецке на площади Ленина состоялся митинг, посвященный обретению суверенитета ДФР и 91-летию со дня образования Донецко-Криворожской Республики.

Движение занимает прорусские позиции, не желает вовлечения Донбасса в НАТО, активно противодействует насильственной украинизации, возвеличиванию "героев" из бандеровского движения и т.д. Сегодня активисты "ДР" вместе с Международным русским фронтом ставят вопрос либо о воссоединении юго-востока бывшей УССР с РФ, либо - о создании в Украине автономных русских республик.

Эксперты пытаются найти возможности интегрировать эти радикальные организации в политическую палитру страны. Однако каковы подлинные цели этого политического проекта, пока не ясно. В любом случае появления "ручных очагов" сепаратизма в разных регионах страны пока неэффективно в плане воздействия на предпочтения электората. Пока подобные идеи маргинальны.

Снова про СССР

Пятница, 06 Февраля 2009 г. 12:57 + в цитатник
Прихожу к интересным выводам, сжатым на ниве ЖЖ.
Общаясь два с половиной года с огромным количеством самых разных людей из разных слоёв населения, разного возраста, материального положения, живущих в разных местах страны и за границей.
У подавляющего большинства людей воспоминания и соответствующие выводы о "советской" жизни - те, которые возникли у них в детстве и юности. Основаны они на том, ЧТО они сами восприняли в той действительности: что ели, осязали, слышали, любили, созидали или разрушали и т.п.
Тот, кому нерадивая мамаша варила гадость на обед, утверждает, что ВСЯ еда в СССР была плохая. Потому что ОН ел невкусное.
Тот, у кого родители экономили и складывали деньги "на книжку", плохо одевали (ботинки "навырост", некрасивая, немодная одежда), вывод: ВСЕ одевались плохо.

Подробности ребёнок не помнит, у него в семье всё было серо - значит, и у других было точно так же. У него папа пропивал деньги, а мама ругалась - значит, во всех семьях было то же самое. Все пили, ругались, а дети ели чёрный хлеб с водой.
Так что я сделала чёткий вывод: пишущие взахлёб о страшном "совке", к огромному сожалению, выросли в семьях, где было мало добра, ласки, щедрости, любви к детям.
Тот, кто жил пусть небогато, но видел, как родители стараются заработать, вкусно накормить, неплохо одеть, сводить в театр, занять интересными делами - не напишут глупостей вроде того, что люди убивали друг друга в очередях за молоком.
Очереди были, мы тратили на них много времени. Да. Дефицит товаров был, верно.
Другой страны для большинства людей - не было. Эмигрировать могли лишь евреи.
И люди, которые хотели жить спокойно, растить детей - жили и растили. Влюблялись, радовались жизни, ездили в Крым и на Кавказ, учились, покупали вещи, шили в ателье отличную одежду, ходили в кафе и шашлычные, кто хотел - зарабатывал, кто хотел - пропивал деньги. Многодетные и очередники получали квартиры, на улицах не валялись голодные и больные. Не было нищих детей и тому подобного.
Совершенно искренно недоумеваю: те, кто пугают сейчас молодёжь "совком", - они не видят, что происходит вокруг? Они не понимают, что кассир из "Ашана" с з/платой 15 тыс. р. никогда не купит квартиру, хорошую мебель, приличную машину, что он сам не ест икру, кроме кабачковой, как и 30 лет назад? Что простой человек во многом лучше жил в СССР, даже при дефиците товаров?
Неужели кому-то непонятно, что обычная семья и сегодня питается плохо, не может купить ни сыр по 300 р., ни колбасу по 320, ни икру, ни фрукты зимой - точно как в "совке"? Чем отличается "тот" дефицит, если сейчас 3/4 населения могут позволить себе только китайско-вьетнамское тряпьё низкого качества? Или у нас каждому ребёнку родители могут купить ботиночки "экко" за сто долларов?
Сколько же вокруг тупых провокаторов, смущающих молодых людей, вызывающих у них презрение к собственным родителям, которые ходили, очевидно, все в телогрейках и кирзовых сапогах, не емши... а спали на полу в бараках.
Бедные были, и сейчас есть. И сегодня кто-то не может досыта накормить детей.
Посмотрите хотя бы на призывников, среди которых нет мальчиков из обеспеченных семей: вылитые воробышки, худые, бледные, недокормленные. В наше "богатое" время.
Очень жаль, что у нас в Топе столько грязи о самих себе, и особенно в последнее время. Грязи от людей, которые 30 лет назад пешком под стол ходили и навязчиво путают СССР и начало 90-х - действительно ужасное время, когда действительно было очень плохо. Но опять же, кто хотел в то время заработать - зарабатывали и на хлеб, и на молоко, и на вещи детям.
А в целом мой вывод - спасибо моим родителям. Благодаря им я никогда не была голодной, плохо одетой, без музыки, книг, театра, поездок по стране.
В 70-е мы объехали на машине, старом "Москвиче": Украину, Белоруссию, Молдавию, Прибалтику, Крым, Кавказ. Жили, как герои фильма "3+2", "дикарями" на море. Всегда были сыты. Фрукты и овощи стоили копейки
Ели, пили, жили, радовались, стремились у лучшему, любили, женились, рожали детей.
Жаль, если кто-то этого до сих пор не понимает.
Что есть ценности, которые выше жратвы и шмоток и которые не купишь ни за какие деньги.

Очень мне высказывание этой женщины нравится

Эти загадки печатались в журнале "Мурзилка"

Пятница, 06 Февраля 2009 г. 12:48 + в цитатник
1. Чтобы спереди погладить, нужно сзади полизать. (Почтовая марка)
2. Кругом волоса, посредине колбаса. (Кукуруза)
3. Сверху черно, внутри красно, как засунешь - так прекрасно. (Галоши)
4. Волос на волос, тело на тело и начинается темное дело. (Веки)
5. То холодный - то горячий, то висячий - то стоячий. (Душ)
6. Туда - сюда - обратно, тебе и мне приятно. (Качели)
7. Что ты смотришь на меня? Раздевайся я твоя! (Кровать)
8. Волосатая головка за щеку заходит ловко. (Зубная щетка)
9. Мы ребята удалые, лазим в щели половые! (Веник)
10. Лежит на спине - никому не нужна. Прислони к стене - пригодится она.(Лестница)
11. В темной комнате, на белой простыне 2 часа удовольствия. (Кино)
12. Ты помни его немножко, станет твердым как картошка. (Снежок)
13. Возьму его в руки, сожму его крепко - он станет упругим и твердым, как репка. (Снежок)
14. Красная головка в дырку лезет ловко. (Дятел)
15. Маленькая, черная, сморщенная - есть у каждой женщины. (Изюминка)
16. Если б не бабушкины лохматушки, мерзли бы дедушкины колотушки. (Варежки)
17. Не хрен, не морковка - красная головка. (Пионер в пилотке)
18. Сзади подошел, сунул и пошел. (Тапочки)
19. Как хорошо тебе и мне, когда лежишь ты на спине... (Ежик с яблоком )
20. Беру двумя руками, сую между ногами... (Велосипед)
22. Когда женщина ногу поднимает, что видишь? Пять букв, на П начинается, на А кончается. (Пятка.)
23. Стоит баба на полу, приоткрыв свою дыру. (Печка.)
24. Что такое: твердое в мягкое вставляется, и шарики рядом болтаются? (Сеpьги.)
25. Какая женщина сначала трется около тебя, а потом требует деньги? (Кондуктор в трамвае.)
26. Что удлиняется, когда его берут в руки, пропускают между грудей и засовывают в отверстие? (Ремень безопасности.)
27. Что у женщины на теле, у еврея на уме, применяется в хоккее и на шахматной доске? (Комбинация.)
28. Что имеет голову, но не имеет мозгов? (Сыр, лук, чеснок.)

Метки:  

Европа тонет в алкоголе

Вторник, 03 Февраля 2009 г. 09:44 + в цитатник
rbcdaily.ru/index5.shtml Больше всего пьют подростки и безработные

По данным корпорации BBC, не менее 20% подростков в возрасте 13 лет регулярно употребляют спиртное. Не лучше ситуация и со взрослыми — объемы крепких спиртных напитков, употребляемых европейцами, растут уж не первый год. Психологи уверены: экономический кризис и растущая безработица способны спровоцировать в Европе эпидемию алкоголизма, похожую на ту, что уже имела место в странах соцлагеря в начале 90-х годов прошлого века.

Главный санитарный врач Соединенного Королевства Лиам Дональдсон уже призвал родителей не предлагать своим несовершеннолетним чадам спиртных напитков. Напомним, что законы страны разрешают давать детям алкоголь после достижения ими пятилетнего возраста, — в Британии принято считать, что постепенное приучение к спиртному снижает риск алкоголизма. Но статистика свидетельствует об обратном: по данным правительственного совета по борьбе со злоупотреблениями наркотиками, половина 15-летних британцев напиваются хотя бы раз в неделю, а сама Великобритания лидирует по количеству алкогольных заболеваний печени в Европе среди молодежи.

«В обществе победившего гедонизма традиционные формы подростковой самореализации — спорт, занятия искусством — замещаются новыми, более разрушительными по своему характеру — алкоголем, наркотиками, уходом в виртуальную реальность. Добавьте к этому набирающий обороты экономический кризис, который не может не сказаться на подростках как на одной из наиболее уязвимых групп социума», — рассказал РБК daily преподаватель психологии Московского института экономики, политики и права Станислав Бышок.

Не отстают и другие европейцы. Объем продаж алкоголя в ЕС в последнее время растет на 1,5—2% в год. В той же Британии объем выпитого чистого алкоголя на душу населения в 2007 году составил 9,6 л, в то время как в России — всего 8,7 л. Кроме того, в последние годы в Европе обозначилась тенденция замещения вина и пива крепкими напитками. Так, рынок водки с 9,8 млрд долл. в 2005 году к 2010 году, по прогнозам, вырастет до 12,3 млрд долл. «Несмотря на наличие на Западе групп взаимопомощи и традиции обращения к психологам, алкоголь остается основным «антистрессовым» средством. Складывающаяся сейчас в ряде стран картина напоминает ту, которая имела место в бывшем СССР после его развала, когда число людей, использующих алкоголь для бегства от социальных проблем, увеличилось в сотни раз», — напомнил г-н Бышок.

АНАТОЛИЙ ПОМОРЦЕВ

03.02.2009

Метки:  

Клинтон требуют снять с поста госсекретаря США

Пятница, 30 Января 2009 г. 11:10 + в цитатник
vz.ru/news/2009/1/30/251462.html Клинтон требуют снять с поста госсекретаря США

30 января 2009, 03:14

Судебный иск против госсекретаря США Хиллари Клинтон возбужден в США.

Истцы - сотрудник госдепартамента Дэвид Роудармел и правозащитная организация Judicial Watch, представляющая его интересы, - требуют признать неконституционным ее назначение на высший дипломатический пост в США.

Едва ли это может помешать Клинтон остаться во главе госдепартамента, но популярности ей это дело явно не прибавит, поскольку конституционные основания у иска имеются. По мнению Роудармела, они настолько серьезны, что даже не позволяют ему самому служить под началом нового госсекретаря без нарушения служебной присяги, требующей от американских дипломатов «поддерживать и защищать» Конституцию США.

Суть проблемы в том, что до назначения в правительство Клинтон была сенатором. Между тем по конституции ни один законодатель «не может быть назначен в течение времени, на которое он избран, на какую-либо гражданскую должность на службе Соединенных Штатов, если... связанное с ней жалованье было увеличено в названный период». За время работы Клинтон в верхней палате Конгресса, согласно исковому заявлению, оклады членов кабинета повышались трижды, передает ИТАР-ТАСС.

Метки:  

Анализ уязвимости танка М1А1/А2 в ходе применения в Ираке в 2003 году

Понедельник, 26 Января 2009 г. 16:31 + в цитатник
Вторая Иракская война выявила слабые места американских танков М1А1 "Абрамс" и окончательно развеяла миф о его неуязвимости, тщательно насаждавшийся в течение последнего десятилетия.

Лобовая броня башни и корпуса «Абрамса» все еще обеспечивают хорошую защиту от противотанковых средств находившихся на вооружении Иракской армии. Однако бортовая и кормовая проекции остаются уязвимыми даже для гранатометов, разработанных в 60-е годы прошлого века. Также были зарегистрированы случаи вывода из строя танков огнем со стороны кормы как 25-мм пушек «своих» БМП «Бредли», так и 30-мм пушек БМП-2. Не является секретом и то, что не укладываясь в отведенные весовые ограничения американские конструкторы вынуждены были пожертвовать бронированием бортов корпуса, который обеспечивает защиту от бронебойных снарядов 30-мм пушки только при курсовом угле +- 30 градусов, где установлены бортовые экраны толщиной 70 мм. Остальные участки борта из себя 5 мм мягкой стали, за которой идет 30 мм броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 30 мм пушками БМП-2 с 2000 м (при использовании бронебойных подкалиберных снарядов), при использовании обычных бронебойных снарядов эта дистанция несколько ниже.
По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В п с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% - в крышу башни.
Выяснилось также, что "Абрамсы" в полевых условиях "сжигают" больше горючего, чем им положено по норме. Были трудности с доставкой запчастей для вышедших из строя машин, в результате чего многие поврежденные танки неудовалось отремонтировать и они были разобраны на запасные части для ремонта своих более удачливых собратьев.
По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизиии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка «Абрамс»:

-Ракет «Корнет» в Ираке не обнаружено

-Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению.

-Зарегистрированные случаи, где 30 мм бронебойные снаряды пробивали танк с тыла.

-Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ.

-Косметические повреждения при поражении противопехотными выстрелами к РПГ.

-Не отмечено случаев, поражения танков противотанковыми минами (в отличии от 1991 года).

-Вышибные панели на башне работали штатно, зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили.

-Двигатель продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пажароопасность.

-Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь), 2 ракет «Майверик» или выстрела БПС (в область боеукладки)

-Для вывода танка из строя достаточно от одного выстрела РПГ по боковым частям корпуса.



На многих уничтоженных «Абрамсах», пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (это один из наиболее старых типов гранат для РПГ-7), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню.
Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит. Кстати, о ВСУ танка «Абрамс»
По материалам Автобронетанкового управления армии США (TACOM) и центра изучения опыта сухопутных войск США (CALL) 3-й Механизированной дивизией за 21 день проведения операции огнем противника или в результате дружественного огня было поражено всего 23 танка M1A1 «Абрамс» и БМП M2/M3 «Бредли». Пятнадцать из них (включая девять «Абрамсов» и шесть «Бредли») были поражены из РПГ-7. Один танк этой дивизии в результате обстрела из стрелкового оружия и, как следствие, неуверенных действий механика-водителя, упал с моста в реку Тигр, экипаж погиб.
После официального окончания операции «Свобода Ираку» потери бронетехники коалиции не только не уменьшились, а наоборот возросли. Главным врагом для танков и БМП сейчас являются противотанковые гранатометы и фугасы, которые устанавливают иракские партизаны, на маршрутах патрулирования американских войск.
Так, например, 27. 10. 2003 в 40 км от Багдада к северо-востоку от города Баллад была подорвана новейшая модификация танка «Абрамс» М1А2 SEP (System Enhanced Package) из состава 4-й Механизированной дивизии США. Танк подорвался на самодельном фугасе, который состоял из нескольких артиллерийских снарядов. В результате подрыва башня танка отлетела на 30 метров.
Также не подтвердили своей надежности топливные баки танка, расположенные в передней части танка с обоих сторон от механика-водителя, в обеих зарегистрированных случаях попадание в них приводило к уничтожению танка.
Кроме проблем в результате огня противника танк M1A1 также показал низкую эксплуатационную надежность и очень большую пожароопасность.
Наличие большого количества сложных и склонных к отказу систем и подсистем приводило к тому, что многие машины просто не способны были выполнять поставленные задачи. К таким системам, по мнению американских экспертов, относятся система управления огнем, радиостанция и другие электронные системы, которые должны регулярно перепроверяться и выверяться после воздействия на них вибрации и сильных ударов во время боя

А.В. Богданов "Почему мелеют реки"

Понедельник, 26 Января 2009 г. 16:28 + в цитатник
Там, где я плавал за рыбами,
Сено гребут в сеновал:
Между речными изгибами
Вырыли люди канал.
Тина теперь и болотина,
Там, где купаться любил…
Тихая моя родина,
Я ничего не забыл.
Николай Рубцов

Но почему византийцы выбрали в качестве столицы именно Москву? Одной из главных причин историки считают её выгодное географическое положение: в центре государства, на реке… На первый взгляд утверждение достаточно сомнительное, ведь в то время эти земли не находились в центре государства, которого ещё просто не существовало; это были дальние, неразвитые окраины ойкумены, медвежий угол. И никто в ту пору не мог предположить, что это поселение станет находиться в центре огромного государства. А о судоходстве Москвы-реки и говорить не приходится. Чтобы хоть как-то вывести Москву к большой воде, поднять уровень водного зеркала, в XX веке нарыли шлюзов, протянули канал к Волге. Маленькая река Москва без этих шлюзов и каналов никогда бы не была водной артерией, сводящей воедино все близ и дальлежащие торговые края.
Но всё-таки именно местоположение Москвы сыграло решающую роль в её возвышении.
Объяснение начну издалека.
Помнит ли уважаемый читатель, что вследствие катастрофы уровень наших южных земель претерпел значительные колебания. Северные прикаспийские земли опустились до жуткой отметки. “Достаточно отметить, что уровень Каспийского моря в VI веке стоял на абсолютной отметке – минус 34 метра”, – Л.Н. Гумилёв. А помните наш разговор о картах Оронтия Финея, на которых видно, что Балтику и Чёрное море соединяет довольно широкий водный поток? И ещё раз процитирую А.И. Барашкова, чтобы читатель мог освежить в памяти, о чём идёт речь: “Прорыв перешейка Дарданелл, вызванный землетрясением чудовищной силы, привёл к образованию Мраморного моря, бывшего до этого озером, которое соединялось рекой (на месте будущего пролива Босфор) с Чёрным морем. Учёные ещё не пришли к единому мнению относительно времени этой катастрофы. Но её последствия были грандиозны. Уровень воды в Чёрном море за короткий срок поднялся более чем на сто метров. На многие века были затоплены огромные площади Чёрноморского побережья. Береговая линия отодвинулась почти на двести километров”. Кубань (Пирфлегетон), Дон (Ахеронт) и Волга (Ра) слились в одну реку! До сих пор на карте (от северных берегов Каспия и до морей Белого и Балтийского) виден след этого потока – гигантская впадина размерами свыше четырёхсот тысяч квадратных километров! Я попытался немножко оживить картину, закрасив на карте низменности, имеющие экстремальный цвет, предполагая, что при повышении уровня водного зеркала, они должны уйти под воду.
В.В. Полещук на основе изучения водной фауны пришёл к такому выводу: “В водах Черного моря обнаружено около 200 видов различных организмов, идентичные (без каких-либо морфологических отличий) таковым в Балтийском, в Белом и Северном морях, но отсутствующие в Средиземном море. Отсутствие их подвидов в Чёрном море говорит о том, что проникновение этих видов в Чёрное море произошло исторически недавно”. Таким образом, Полещук тоже подтверждает существование недавнего прямого сообщения северных и южных морей.
Так вот, чтобы понять причины возвышения Москвы, нужно знать две вещи:
1. Москва-река в то время была не жалкой речкой, а частью огромной речной системы, напрямую ведущей к Царьграду!
2. Между Москвой и Константинополем было в то время прямое сообщение!

Греки-византийцы плавали в русские земли как в свою вотчину, куда они невольно несли свою культуру, включая обычаи, философскую мысль и религию своего толка. Именно наличие прямого водного пути Константинополь – Москва явилось условием того, что Москва заселилась византийцами.
Как только ни фантазируют историки, чтобы приемлемо здравому смыслу объяснить путь “из варяг в греки”. Нет водного соединения – значит корабли тащили на руках, катили на брёвнах и тому подобное. А всё, оказывается, просто: в то время был другой рельеф земной поверхности.
ЕСЛИ В НАШЕ ВРЕМЯ ПОВЫСИТСЯ УРОВЕНЬ ВОДЫ В ВЫШЕНАЗВАННЫХ РЕКАХ, ТО И СЕЙЧАС ОТ БАЛТИЙСКОГО, БЕЛОГО И ДО ЮЖНЫХ МОРЕЙ (КАСПИЙСКОГО, АЗОВСКОГО, ЧЁРНОГО) БУДЕТ ПРОТЕКАТЬ ОГРОМНЫЙ ВОДНЫЙ ПОТОК.

Однажды в журнале “Следопыт” (№ 22 – 23, 2001 год) мне на глаза попалась статья доктора исторических наук А.Н. Кирпичникова “Плыл по Волге-матушке купец-чуженин…” К статье приложена и карта. Замечательная карта – цены ей нет. Автор красными стрелами подробно прокладывает по карте Великий Волжский путь в VIII – XI в.в. Итак, выходим из Аль-Рума (Византии) и берём курс на Каффу (Феодосию), затем через море Азовское входим в этот наш огромный поток и, миновав Саркел, оказываемся в Волге. Дорога на север лежит через Булгар, Казань, Владимир, Муром… У Ярославля Волга делится на два больших рукава, образуя огромный остров круглой формы: северный рукав идёт через Белозерск, Онегу к Старой Ладоге, южный рукав – Москва, Новгород и далее в Балтийское море и Ладожское озеро. А здесь – свобода – плыви в любые голомя : хоть в море Белое в земли Поморские, хоть по Балтике в земли Свенские, хоть до Гамбурга с Антверпеном по морю Северному…
Кстати, по датам основания городов хорошо можно видеть, какие земли в то давнее время находились на возвышении. А далее происходило вот что: поднимался рельеф местности, соответственно, опускалось зеркало рек, то есть происходило обмеление. И появление в конце XV века внутрибалтийского морского торгового союза Ганзы является свидетельством того, что морские когги (корабли) уже не могли к тому времени ходить по Волге.
Итак, с течением веков рельеф местности менялся, земля среднерусской полосы поднималась. В XVI веке появляются населённые пункты, в названии которых присутствует слово “волок”: Вышний Волочок, Волочково, Влаково, Волковыск, Волок, Волоково, Волок Ламский… Согласитесь, если возникает поселение с названием Вышний Волочок, то это значит, что к XVI веку уровень водного зеркала уже понизился и корабли уже таскают по суше. И не в одном месте, ведь само название указывает на то, что где-то есть и нижний волочок. Когда разрывы сделались очень большими, перетаскивать (волочить) корабли уже стало невозможно.
Пётр Великий хотел возродить этот водный путь, а вместе с ним сделать Россию политически самостоятельным, экономически независимым государством. И желание его не было сиюминутным. Более того, царь всю свою жизнь посвятил реализации этого плана, о чём не говорят историки. Весь смысл его царствования был в возрождении пути “из варяг в греки”.
На всякий случай повторю:
ВЕСЬ СМЫСЛ ЦАРСТВОВАНИЯ ПЕТРА ПЕРВОГО БЫЛ В ТОМ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ РОССИЮ НЕЗАВИСИМОЙ И МОГУЧЕЙ ДЕРЖАВОЙ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЧЕРЕЗ ВОЗРОЖДЕНИЕ ТОРГОВОГО ПУТИ “ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ” ПО ТЕРРИТОРИИ РОССИИ.
Как известно, державу можно сделать могучей только через интенсивную торговлю с другими странами. Пётр начал с юга, с азовских походов и для начала очистил вход в Азовское море (единственное в мире море, названное по имени города). А затем обратил свой взор на противоположную сторону “пути” – на море Белое. Но, видимо, скоро осознал, что по северному морскому пути вокруг Скандинавии, через Архангельск тяжело будет наладить торговлю со странами Европы. Для той же Польши, Германии, Голландии, Дании устье Невы – вот оно, под боком. Но земли те – шведские. Далее Пётр обратил свой взор на Ригу. Но вскоре понял, что и здесь ничего не получится – реки ильменской водной системы уже слишком обмелели. И тогда Пётр принял единственно верное и гениальное решение: он пошёл на военный конфликт со Швецией. В результате в устье реки Невы он заложил город, названный именем Святого Петра, куда перенёс и царский стол. Чувствуете аналогию: как когда-то Москва имела главенствующее положение на всём “пути”, что и привело к её возвышению, так и Петербургу замышлялась эта роль. А так как остальные реки-“конкурентки” к тому времени уже обмелели, то деться европейским купцам было некуда – мимо Питера не проплывёшь, все флаги будут в гостях! Всё до мелочей продумал великий царь.
Однако, земная поверхность медленно, но верно поднималась, осушивая целые гектары площадей. И вот в начале XX века (каких-нибудь сто лет назад) наступил момент, когда последняя водная ниточка, соединявшая реку Тверцу, впадающую в Волгу, с рекой Мстой, впадающей в озеро Ильмень, порвалась. – ТАК ПРЕКРАТИЛ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ ВЕЛИКИЙ ТОРГОВЫЙ ПУТЬ – ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ.
К слову, волжский путь был не единственным водным торговым путём из “моря Варяжского” в Константинополь. Были и другие пути – Через Лабу, Вислу, Инн, Тису, Дунай, через Ильменскую водную систему в Днепр и далее в Чёрное море, но неизменно в Константинополь. А куда же иначе?! Ведь “все дороги ведут в Рим”. В Рим на Босфоре.
Кто был в Смоленске и видел берега тамошнего Днепра, тот подтвердит, что зеркало днепровских вод когда-то было значительно выше современного уровня. Представляю, какой была река в нижнем течении. По крайней мере, великий русский писатель Н.В. Гоголь сообщал, что каких-нибудь двести лет назад не всякая птица могла долететь до середины Днепра.
А современная Энциклопедия “Москва” сообщает, что и в Подмосковье воды, превращаясь в болота, держались почти до двадцатого века: “В заболоченных поймах малых рек, которыми в те времена изобиловал Московский край, господствовали ольховые леса. Регулярно и надолго заливаемые весной талыми водами поймы рек были заняты луговой растительностью. В поймах Москвы-реки и её притоков имелось большое количество низинных осоковых, тростниковых и рогозовых болот. Крупные болота были в районе современной Комсомольской площади, Южного порта, в начале современной улицы Петровки, у Савёловского вокзала, на Трубной площади и в других местах”. А теперь в этих местах сухо, болота тут можно представить только в страшном сне.
Ещё. Наши предки знали такие моря: Великое, Заднее, Камышёвое, Египетское, Генисаретское, Солёное, Степное, Восточное, Медное… а также Большую реку. – Где они сегодня? Не ищите их на карте. Они исчезли с изменением рельефа земной поверхности. А если кто на знакомое название поведётся, прошу перечитать главу “Так где же Палестина?”.
Варяги-викинги-норманы
Кстати, а кто были такие варяги? И почему они из своих “варяг” в “греки” плавали? – По этому поводу существуют разные мнения, но все они варягов прямо или косвенно к лихим людям причисляют.
Вот, например, один из моих любимейших историков И.Л. Бунич в своей книге “Пятисотлетняя война в России” варягов рассматривает как «бандформирования, хорошо организованные мафиозные структуры, создавшие почти современную систему наднационального рэкета». Бунич сообщает читателю, что варяги-викинги-норманы (композит Бунича – авт.) обратились к Византии с «изысканным коммерческим» предложением, суть которого сводилась к следующему: они, то есть варяги отныне будут оптом закупать у Византии товары (по оптовым ценам), а затем уже сами перепродавать его византийским клиентам, взяв на себя регулирование и охрану рынка. – Позвольте, но как называть людей, которые оптом закупают товары, а затем уже сами перепродают его, взяв на себя регулирование и охрану рынка? – Правильно: купцы или по-старинному «гости».
И становится понятным, почему Л.Н. Гумилёв считает, что название старейшины в Новгороде «Гостомысл» – это не имя, а должность. Тот, кто «мыслит» о гостях – купцах, регламентирует торговлю, по-нынешнему: торговый полномочный представитель.
Обратите внимание, Бунич ставит варягов, викингов и норманнов в один ряд (и ведь не один он). То есть, для Бунича это одно и то же с какими-то различиями, не влияющими на семантику. Но ведь это не только Бунич так воспринимает. Даже в авторитетных энциклопедических словарях так же написано. Историки, ничтоже сумняшеся, говорят о них как о скандинавах. А так ли это?
Валерий Дёмин пишет: “Откуда вообще следует, что варяги -- скандинавы? Ведь в знаменитом фрагменте Начальной летописи о призвании Рюрика с братьями утверждается только, что варяги прозывались русью в смысле этнической и языковой принадлежности и от них пошло название Руси как государства (“от тех варягъ прозвася Русская земля”). И ни слова о скандинавских корнях. […] Почему Нестор-летописец, перечисляя через запятую “потомство Иафетово”: варяги, шведы, норвеги, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, венецианцы и прочие, -- не объявляет варягов шведами или норвегами (хотя в летописном перечне они названы раньше руси) и не утверждает, что варяги говорили по-шведски или по-норвежски? Да потому, что для русского летописца, как и для всех русских людей той эпохи, было абсолютно ясно: варяги -- никакие не шведы и не норвеги, а такие же русские, как они сами”.
Прекрасные слова. Не согласен только с утверждением “а такие же русские, как они сами”. Я не поленился перечитать несторову летопись. Там сказано: “Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: “Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами”. И вызвались трое братьев со своими родами, и взяли с собою всю русь, и пришли к СЛАВЯНАМ, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Бело-озере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же – те люди от варяжского рода, а прежде были славяне” (перевод Д.С. Лихачёва). Как видим, они себя русскими не считали. Они самоидентифицировались под общим этнонимом “славяне”.
А дальше – сплошные загадки. Что за “порядок” хотели видеть у себя славяне? Почему “приходите княжить”? Может быть, они хотели государственности? Законов? Регламентации торговли, быта и проч., проч., проч.? На это указывают фразы: “И не было среди них правды”. Но правдой славяне называли закон. “Поищем себе князя…” Речь идёт об одном человеке? Но тогда почему пригласили сразу трёх да ещё со всем родом варяжским?
С VIII по XI век “варяги-викинги-норманы” захватили всю Европу, включая её Западную часть и южную оконечность. Известно, что в ХI веке они образовали норманнское Королевство в Сицилии. А уж Сицилию к северным землям ну никак не отнесёшь, даже если действовать по принципу: “Совесть у меня есть, но я ей не пользуюсь”. Стоит просто посмотреть на географическую карту. Почему же, в таком случае, историки традиционно записывают норманнов в северные народы? – Загадка? – Да, нет. В данном случае мы имеем дело с явным искажением смысла слова “норманн”. Вроде бы “норд” и плюс “манн”, чего уж проще. Ан нет. Слово это происходит от древнееврейского “нор” – “свирепый, злой”, а “манн” это просто люди, любая душа. Даже позже, в латыни, маннами называли души умерших. В немецком языке до сих пор сохранилось это слово; вспомните надпись на гранитной плите берлинского Трептов-парка, где стоит памятник советскому воину с немецкой девочкой на руках: Die Toten mahnen uns – Души умерших предупреждают нас (предупреждают в смысле предостерегают затевать войну!) Некоторые исследователи склонны считать, что варяги – это племя с берегов Южной Балтики, другие же считают, что это южные славяне. Третьи, что – ирландцы (викинги основали несколько городов, в том числе Дублин, где правил конунг), четвёртые, что они выходцы из северной Франции, где они получили земли в лен от французского короля и образовали герцогство Нормандия. Л.Н. Гумилев считает, что это племя южных германцев. Так что веских оснований утверждать, что варяги – это скандинавы, практически нет, ибо варягами в средние века называли любые наемные дружины, независимо от того, откуда они пришли. Тор Хейердал обнаружил в причерноморских землях столько варяжских захоронений, что тут же решил, что прародина скандинавов лежит у Чёрного моря.
Но обратите внимание: все варяжские пути вели в Константинополь, “в греки”. Здесь варягов было огромное количество. Они были первыми христианами, ещё до крещения Руси. Они говорили по-гречески. Из варягов комплектовалась личная гвардия византийских императоров. Последний раз в русских летописях варяги упоминаются в рассказе о взятии Константинополя крестоносцами в 1204 году. И куда вдруг они исчезли? Внезапно испарились? Да, нет. Слушайте дальше. В книге “От Руси до России” у Гумилёва есть очень интересная мысль: “Существует легенда о двух братьях Рюрика, Синеусе и Труворе, изложенная в летописи. Это результат непонимания значения слов: Рюрик, sine hus и thru vorig”. Знающие иностранные языки сразу же увидят дословное значение: Рюрик со своим домом (двором) и верными воинами… Но слово Рюрик тоже имеет дословный перевод. В оригинале не Рюрик, а Рорих – Римская (Rom) империя (Rich, Rick, Reich…) В таком случае смысл фразы летописца таков: “Когда Римская империя со своим домом (двором) и верными воинами…” То есть речь идёт о приходе на Русь тогдашней европейской цивилизации – византийской. И пришли они на Русь не с севера, а с юга, из Византии!
А варяги не исчезли, они просто ассимилировались на Руси и в других странах, где они имели своё торговое дело.
Разгадка “загадки”
На месте впадения реки Оки в Волгу раскинулся на круче берега древний русский город необыкновенной красоты – Нижний Новгород.
Рассудок подсказывает: раз есть Новгород нижний, то должен быть и верхний. Но кроме Новгорода Великого больше новгородов на Руси в истории не было и нет. Почему, в таком случае, город был назван нижним? Или имелось в виду не ниже по реке, а лежащий в низине? – Да нет, Нижний Новгород лежит не в низине, а на высоких Дятловых горах. Вид города со стороны Волги создаёт впечатление, что нижегородский кремль уходит прямо в небо. Многим также известен знаменитый своей крутизной нижегородский откос.
Во время моего студенчества в Горьком я сдавал краеведение на факультете общественных профессий и даже подрабатывал четыре года экскурсоводом. И знаю, что вопрос о происхождении названия города местные историки предпочитают скромно обходить молчанием. Либо существуют откровенно неудовлетворительные трактовки.
Например, что город дескать стал называться нижним потому, что местность называли “низом”. Версия идёт от писателя Мельникова-Печерского, который сам от неё довольно быстро отказался. Я же заостряю на ней вопрос по причине, что эта бредовая версия имеет хождение на самом высоком учёном уровне – на уровне даже академиков. Действительно, заречный район Нижнего Новгорода в народе могли назвать низом (хотя, прожив в Горьком много лет, я ни разу такое не слышал), – в некоторых городах России часть города, расположенную во впадине, да иногда называют “низом”. Но в нашем случае такая трактовка этимологии топонима звучит комично и алогично.
Мысленно прокрутите эту версию: в 1221 году заложили город на горах, назвав его Нижним Новгородом. Город растёт, развивается… Семьсот лет спустя начинается застройка нижней части, возникает Канавинская слобода . А дальше появляется некто, кто говорит: “У меня есть предложение: давайте назовём Нижний Новгород Нижним Новгородом (!?) и обоснуем это тем, что за Окой на низком берегу появились постройки”. – Бред какой-то.
Город был заложен князем Юрием Всеволодовичем на высоком берегу сразу как Нижний Новгород – “градъ камhнъ и крhпокъ зhло и не одолеютъ его силы вражескiя”. Все летописи говорят одно: “Того же лета (1221) великий князь Юрий Всеволодович заложи градъ на усть Оки и нарече имя ему Новъградъ Нижний”.

Тысяча двести двадцать первый:
Градъ камhнъ крепокъ khло над Волгой;
Вокруг леса лишь, да ветер нервный,
Да ночью тёмной тоскуют волки.

Но враг за лесом,
Но град отчаянный
За крутизною кремлёвских башен¼
А звёзды…
тихо плывут над Почайной¼
Они в высотах, им враг не страшен.

А Волга щекою ласкаясь с Окою,
Несёт свои воды на Каспий дикий;
Под звон колокольный дрожащей рукою
Творю я знаменье.
Я – росс великий!

И сердце бьётся, как-будто рано
Восстанут стязи на голос веча,
Ударится солнце о сталь протазана, –
И будет утро, и будет сеча.

Так где же всё-таки верхний Новгород? – Сразу становится ясно, “где находится верхний Новгород”, как только взглянешь на карту центральной части России и мысленно поднимешь воды рек (точнее нужно опустить земную поверхность приблизительно по поймам). Волхов и Волга тотчас же сольются в единую реку, объединив Балтийское море с Чёрным и Каспийским – точно так, как это было раньше. Единый водный поток шёл от Балтики к югу. На севере в верхнем течении реки лежит Новгород Великий, а ниже по течению – Новгород Нижний.
***
Я сделал своё дело – указал на то, что география России не так давно была другая. Может быть, кто-то после меня объяснит, почему под Пермью найдены египетские пирамиды, почему наши русские предки пользовались древнеегипетскими мерами: локтями, саженями, золотниками… Почему великая русская река Волга в ранние времена носила имя египетского бога Ра… Объяснит, почему Афины – Константинополь – Колхида составляют “пояс” античной греческой культуры…
И вообще, опишет, наконец, Русь изначальную так, чтобы её историю можно было бы читать без улыбки. Но это дело будущего. А пока я возвращаюсь в Русь раннюю.

А.В. Богданов "С чего начинается Родина"

Понедельник, 26 Января 2009 г. 16:16 + в цитатник
“… Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя… но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал”.
А.С. Пушкин
“О России петь – что стремиться в храм…” – кажется, так у Северянина.
Если бы иностранец, желающий понять Россию не поверхностно, а постигнуть её глубоко, попросил меня познакомить его со страной, то начал бы я с того, что усадил его в Калининграде в скорый поезд и прокатил бы до Владивостока (замечу: не до самой крайней точки России – Берингова пролива). И поехали! Сутки, двое, пять, десять, двадцать. В одном купе, безвылазно. Чего бы я достиг? Достиг бы я почти самого главного: дал ему прочувствовать российское пространство. Человек неискушённый тут же усмехнётся: зачем же мучиться, достаточно прочитать в справочниках (свои справочники иностранцы искренне считают самыми правильными), что Россия занимает 17 миллионов квадратных километров, население 145 млн. человек, плотность населения 9 человек на квадратный километр, 80 процентов живут в городах, средняя продолжительность жизни – 78 лет, из каждой тысячи новорождённых умирает 26, и т.д. и т.п. Да, всё это можно прочитать. Но не всё здесь точно, а точнее всё неточно. Да и разные это вещи: понимать и прочувствовать, – ведь, как известно, умом Россию не того…
Пришлось мне во время службы в армии “прокатиться” от Хабаровска и до Буреи, что затерялась в дальневосточной тайге и заснеженных сопках. Ехали шесть суток. Шумной толпой рассаживались по вагонам в Хабаровске и совершенно тихие, даже, можно сказать, подавленные (словно из храма выходили) сошли в Амурской области. Что же произошло с нами за эти дни? Позже я неоднократно вспоминал пережитое и размышлял: “Что повлияло на солдат?” Сегодня я могу определённо говорить о феномене “психологического прессинга пространства”. Никакая фантазия не может воспроизвести переживания человека, перед глазами которого долгое время бежит необжитая, дикая земля. Бежит, бежит и бежит… “И здесь, казалось, тишина с начала мира воцарилась”. А когда мелькнёт вдали одинокий огонёк, то сердце готово оборваться: Боже великий! как же здесь люди могут жить?!! И всё это – моя Родина… Через несколько суток в душе рождается чувство страха перед Её Величеством Бесконечностью…
Всё наше русское подсознание пронизано огромными пространствами. Просторы называются у нас не иначе как вольными. Попробуйте перевести это словосочетание на любой другой (неславянский) язык, сохраняя внутреннюю суть – не получится. Ни одно другое понятие не сравнится с русской волей. – Свобода? – Нет, не то. А именно воля. В этом слове наличествует свобода духа, его раскрепощённость, а так же незримо присутствует неограниченное пространство. И сейчас я убеждён, что характер русский – от просторов родной земли, от воли-вольной. В тесной хрущёвской квартире не может развиться здоровое русское мировосприятие, нужна воля.
Каждый народ чувствует рамки своей страны, русский народ их не чувствует, потому что никогда, подобно народам Европы, не жил на маленьком клочке земли, не укреплял своё родовое, а затем национальное ядро. В течение веков человеческая масса, позже назвавшая себя единым именем “русские”, продвигалась всё дальше и дальше по неведомым и необжитым землям согласно логике распространения цивилизации. И не виден был край, где должно было кончиться продвижение… “Мильоны – вас. Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы. Попробуйте, сразитесь с нами!” Чувство России – это чувство безбрежности и в пространстве, и во времени (“Для вас – века, для нас – единый час”). Екатерина Вторая (умная была немка) поняла это чувство русского народа сразу. “Россия, – говорила она, – не страна. Это вселенная”. Екатерина, став императрицей, с превеликим удивлением обнаружила, что никто даже из государственных мужей не знает границ империи. В то время считалось: где живут русские, там и Россия. А русские дошли до Великого океана, проникли при Петре Первом на Хоккайдо и начали принимать в православие айнов, потом распространились по Аляске, заселили Калифорнию (правда, в середине XVIII века оттуда пришлось убраться), ползли по земле дальше и дальше, образовали (до сих пор существующие!!!) поселения в южноамериканской Боливии… Я не знаю, как далеко продвинулись бы русские вглубь американских континентов, если бы не царь Александр Третий. Он понял, всё, пора остановиться, иначе не удержим территории. И 18 (30) марта 1867 года продал полуостров Аляску Соединённым штатам Америки за кругленькую сумму в семь миллионов двести тысяч долларов золотою монетою… – Кто его знает, может, ещё немного – и русские могли бы совершать кругосветные путешествия, не выходя за границы своего государства.
Таким образом, за 20 суток путешествия я зародил бы в душе иностранца чувство, огромного пространства страны, приобретаемое русским человеком с молоком матери.
Чувство пространства напрямую связано с русским восприятием времени, которое по всей логике должно было бы быть такое же огромное и объёмное. Но в том и заключается парадокс, что время в нашем русском восприятии сжимается. Есть ощущение мгновенности жизни. Только в России старики говорят у последней черты: “Как и не жил, – будто одно мгновенье”. Европеец ощущает течение жизни в каждой её минуте, он живёт здесь и сейчас, русский же всегда только ещё собирается жить, он в вечном ожидании. А текущую жизнь русский проводит в спешке, без вкуса; он её просто не замечает. И здесь нет никакой вины русского народа, – такое восприятие жизни совершенно типично для динамических, нарождающихся, развивающихся наций (см. Лев Гумилёв. “Этногенез и биосфера земли”) Совершенно точно способность русского не уметь наслаждаться текущей минутой жизни отражена в смешном и горьком замечании немцев: Die Deutschen trinken für den Vorgang, die Russen – für das Ergebnis (Немцы пьют ради процесса, русские – для результата). Но сами русские не подозревают о такой особенности своего восприятия и совершенно не задерживают своё внимание, например, на строках своего же национального поэта Александра Блока: “Для вас века, – для нас единый час…”
NB ! Таким образом, в истории народов существуют разные восприятия времени: линейное, восходящее, объёмное, спиральное, пространственно-временной континуум, а есть особое восприятие времени – русское, и я называю его динамически-пространственным.
После того, как у моего иностранного друга появится русское чувство пространства и времени, я предложу ему прожить по месяцу в двенадцати разных населённых пунктах России. Сам я имею богатый опыт по этой части (объездил всю страну), знание русской жизни не является у меня плодом праздной спекуляции. Смею Вас уверить: в Смоленской области уклад жизни и нравы совершенно не такие как, например, в Нижегородской, а люди в Москве не такие как в Питере, в Хабаровске было ощущение, что попал в чужую страну (вроде бы говорят по-русски, а не русские). Приморский край – “российская Украина”. Лихославльский район Тверской области – “российская Карелия”. Самарец и вятич – два разных человека, тверяк и краснодарец – две разные “нации”. Этнографы разделяют русских на так называемых северных великороссов (к северу от Москвы) и южных великороссов (к югу от столицы), которые в селах сохранили множество заметных различий. Есть они и в языке, и в антропотипе, и в обычаях. А есть еще казаки: донские, кубанские, терские, астраханские, оренбургские, уральские, сибирские, забайкальские, уссурийские, амурские, енисейские, семиреченски… А есть еще поморы, камчадалы, однодворцы, кержаки и прочая, прочая, прочая.
Да что Россия! Жителям одного города я предложил психологический тест. Нужно было прослушать фразу и тут же описать свои ощущения визуальные и слуховые, возникшие при восприятии этой фразы: какая картина встала перед глазами, какие были позы персонажей, что они делали, цвета, запахи, звуки… А строка была из Лермонтова: “Араб горячил вороного коня…” Боже правый, чего только я не услышал! Конь был всех цветов радуги, горячили его и плёткой и чуть ли не в бане, место действия – от пустынных песков до заповедных муромских лесов.
Не всё просто и с самим понятием “русский”. Если верить европейским справочникам, то по численности русские составляют 80% населения страны. Марк Твен говорил, что есть разные уровни лжи: ложь обыкновенная, ложь наглая и далее идёт статистика. Последнее утверждение попадает под статистику. Но чтобы разобраться в этом вопросе, необходим краткий экскурс в историю.
Если мы заглянем в прежние труды по этнографии, то мало узнаем о “русском” народе; речь там идёт о малорусах, великорусах, белорусах. А слово “русский” понимается как общий термин для обозначения всех культурных ветвей, населявших Российскую империю. Напомню, в царской России понятие “национальность” для государства не существовало, люди в анкетах указывали свою религиозную принадлежность: православный, магометанин и пр. Как правило, русскими считались православные, правда, у аристократии были свои критерии, чисто культурного толка. С возникновением СССР каждая из русских ветвей была объявлена самостоятельным народом. Малая Русь стала Украиной, Белая – Белоруссией, а та часть страны, которую этнографы считали заселённой великорусами, не получила названия “Великороссии”, а после большевистского захвата власти стала называться РСФСР, то есть “Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой”. И вся эта мешанина народов, не выделявшаяся в царской России по религиозному признаку, была закреплена в законах и паспортах как русские. Такое разделение хоть и прижилось в речи, но не явилось национально-образующим фактором, то есть нацией великорусы не стали.
Когда Сталин выразил благодарность за победу в войне, он сказал: “Спасибо ему, русскому народу!” Сталин ни в коем случае под русскими не разумел только великорусов, а украинцев, белорусов и других сознательно хотел унизить. Конечно же нет. Для него, выросшего при царе, русские понимались не в узконациональном смысле.
Не поляне, древляне, вятичи и не великорусы, малорусы и белорусы, а русские учредили православную церковь в России – первую носительницу культуры. Не великорусы, не малорусы, а русские собирали землю! Это русские повернули Россию лицом к Европе, русские выработали образованный слой населения, это они создали литературный язык, литературу, музыку, театр, науку…
Русские неоднородны. Я бы даже сказал так: в настоящее время под словом “русские” скрывается множество народностей. Сами русские считают себя славянами, и мало кто (!) знает, что из 123 народов, образовавших русский этнос, только 13 являются славянскими. Поэтому прежде чем хвастаться русской чистокровностью, нужно понимать, что “чистая русская кровь” получилась в результате смешения многих и многих кровей.
Русский народ почти неуловим при статистическом методе изучения. К русским может быть отнесён всякий, кто принимал участие в развитии русской культуры. По “корням” Фонвизин, Тургенев, Брюллов, Тон, Клодт, Фет – немцы, Жуковский – турок, Суворов и Айвазовский – армяне, Багратион – грузин, Пушкин – эфиоп, Барклай Де Толли и Лермонтов – шотландцы, Даль – датчанин, Нобель – швед, Куприн – татарин, Фаберже и Бенуа – французы, Репин – еврей, но все они называли себя русскими. У немцев нет сомнения, что Екатерина Великая была немка, но сама она говорила: “Я – русская”. И она не лукавила. И сейчас я объясню, почему.
Невозможно, говоря о России, не сказать о подвиге Русской Православной церкви. Наша Церковь – уникальна, другой такой история человечества не знает. Например, католическая религия, мусульманство et cetera охватывают многие народности и нации, которые сохраняют свою самоидентификацию, самосознание, на протяжении веков.
НАША ЖЕ ЦЕРКОВЬ ЯВЛЯЕТСЯ НАЦИЕОБРАЗУЮЩЕЙ.
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРИНИМАЛ ПРАВОСЛАВИЕ,
ОН ТЕМ САМЫМ МЕНЯЛ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, ОН СТАНОВИЛСЯ РУССКИМ.

Л.Н. Гумилёв: “В Китае, для того чтобы считаться китайцем, человек должен был воспринять основы китайской нравственности, образования и правил поведения; происхождение в расчет не принималось, язык тоже, так как и в древности китайцы говорили на разных языках. […] В Иране, наоборот, персом нужно было родиться, но, сверх того, обязательно следовало почитать Агурамазду и ненавидеть Аримана. Без этого нельзя было стать "арийцем". Средневековые (сасанидские) персы не мыслили даже возможности кого-либо включить в свои ряды, так как они называли себя “благородные” (номдорон), а прочих к их числу не относили. […]Чтобы считаться хунном, надо было стать членом рода либо с помощью брака, либо повелением шаньюя, тогда человек становился своим. У монголов […] получила преобладание орда, т.е. группа людей, объединенных дисциплиной и руководством. Тут не требовалось ни происхождения, ни языка, ни вероисповедания, а только храбрость и готовность подчиняться. Ясно, что названия орд – не этнонимы, но при наличии орд этнонимы вообще пропадают, так как в них нет нужды – понятие “народ” совпадает с понятием “государство”.
Чтобы быть русским, не требовалось даже знания русского языка. Вспомните у Пушкина в “Евгении Онегине” Татьяна была “русскою душою”, но:

Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала,
И выражалася с трудом
На языке своем родном,
Итак, писала по-французски...

Такое положение дел было типичным для русского дворянства той эпохи. И сам “отец современного русского языка” – Пушкин – выучил русский уже в сознательном возрасте, а первые стихи его написаны по-французски.
Я уже говорил, что Россия не знала своих границ. Там, где появлялись православные, там уже была Россия. Даже те, кто бежал на вольный юг, спасаясь от крепостного права, оторваться от России уже не могли, ибо были православными. На Аляске до сих пор русские не смешались с местным населением, ибо ещё стоят там Православные храмы. В горах Боливии в Южной Америке существует поселение русских староверов, предки которых аж в XVII веке переселились сюда. И до сих пор они сохраняют свою самоидентификацию, русский быт, духовные основы; говорят, правда, на старорусском языке. А не даёт им раствориться в местном мильё опять-таки Православная церковь.
Таким образом, Православие явилось в русской истории и Государством,
и Национальностью, и Религией.

Русских при желании можно рассортировать по кровной принадлежности (что, кстати, сейчас и делают: каждая национальность старательно выискивает “своих” среди знаменитых русских и зачисляет в свой национальный депозит. Дальше всех пошли эфиопы, недавно они потребовали отдать им тело Пушкина.)
Если говорить о русских, как о представителях культуры, то можно верить европейскому справочнику, а если брать фактически, по крови, то русских окажется в два раза меньше. Почти все дети в Советском Союзе от смешанных браков записывались русскими. Сегодня они тратят массу энергии на то, чтобы изменить запись в паспорте и доказать, что они немцы, евреи, чехи, поляки и т.д. – такова реакция народа на насилие в национальном вопросе. Но вывод звучит неожиданно и парадоксально: русских в огромной России меньше, чем немцев в небольшой Германии. А ведь Европа до сих пор думает, что русских, как саранчи, великое множество. Пусть думает, это не страшно. Но тем не менее в России уже много лет не наблюдается прироста населения, смертность превышает рождаемость, а национальные правительства ничего не делают для исправления положения. А вот это уже страшно.
Причина лежит в отсутствии внутринациональной комплиментарности; нет чувства, что вымирают не чужие люди, а твоя родня – твоя родная кровь. Но, ведь если народ не чувствует себя единой нацией, то вымирание русских можно рассматривать только как исторический процесс. Поэтому патриотизм для меня – не лирическое чувство, а идеология государственного мышления, необходимая для того, чтобы выжить, сохранить себя, свой народ и свой ареал.
А народ не почувствовал себя единым этносом по причинам, изложенным выше: русские не были нацией в собственном смысле; у русского народа были другие исторические задачи, он выполнял свою великую историческую миссию – заселял пространство до Тихого океана.
Государства как такового тоже не образовалось, потому что государство не успевало образоваться – его образование сбивала скорость распространения народов дальше на восток.
Конечно же, если бы Россия исторически сложилась страной не таких сверхгигантских территорий, то тогда много веков ранее наступил бы конец расползанию русских (или правильнее россиян, – как угодно читателю) по 1/6 части земного шара и их растворению в гигантских пространствах от Калининграда до Чукотки. В таком случае русские давно бы уж обратили внимание на укрепление своего национального ядра и национальной культуры.
Но, повторю, РУССКИМ ВЫПАЛА ИСТОРИЧЕСКАЯ СВЕРХЗАДАЧА: СОЗДАТЬ НЕ УЗКОНАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, А ГОСОБЪЕДИНЕНИЕ МИРОВОГО ПОРЯДКА. РОССИЯ – ЭТО ЗАМЫСЕЛ БОЖИЙ!

Поэтому как можно скорее мы должны осознать, что Россия – не страна одних только русских, это страна в равной мере принадлежит русским, украинцам, белорусам, татарам, башкирам, мордве, карелам, лезгинам, якутам и многим другим нациям, живущим на этой земле.
Хватает Волге широты и сини,
А вместе с Камою она ещё синей,
И для меня бы не было России
Без маленькой Удмуртии моей.
Флор Васильев

Однако, я возвращаюсь к своему иностранному другу и продолжаю “лепить” его русскую половину души. В первую очередь я отобрал бы у него (несмотря на все его протесты) книги Соловьёва, Бердяева, Ильина, Трубецкого и прочих “русистов” и как последний скиф сжёг бы их в печке. Я не знаю того народа, который они описывают. Более того, их книги вредны, потому что поддерживают старые не соответствующие действительности мифы.
Мне не понятно, например, когда эти мифы рассказывают о загадочной русской душе. Что имеется в виду? Непонятная для европейца способность русского совершать нелогичные поступки? Как подметил ещё Достоевский: “Русские по большей части лишены практицизма и элементарной житейской мудрости”. – Да, в русских генах не заложена программа скрупулёзного просчитывания дальнейших последствий от каждого его действия. У русского человека эмоциональный импульс опережает рассуждение. Мы думаем на уровне чувств. Но это уже относится к психофизическим особенностям нации и не может рассматриваться умозрительно. Возможно, было бы что-то положительное, откажись мы от порывистой эмоциональности, а, может быть, что-то и потеряли бы.
Написал и подумал: а не затеряется ли эта мысль среди прочих. На всякий случай повторю: МЫ ДУМАЕМ ЧУВСТВАМИ. Только русский может сказать: “Молчу, а в душе думаю…” Мысль у русского не в голове, а в душе! Вся Россия мыслит на чувственном уровне – так мыслят женщины. И когда говорят, что у России женское лицо, то это есть не полная правда. Женщина – это прекрасно, быть женщиной почётно и ответственно. А у России – “бабье” лицо. Англия или Франция живут крепким рациональным мужским умом, а Россию мотает в разные стороны как блажную бабу. Если вы это поняли, то и российские загадки вам откроются, будут ясны все “необъяснимые” поступки наших царей. Станет понятно, что в российской истории были великие мужи, но мужчин как социальной группы не было, вследствие того, что Россия была не государством, а полувоенным государственным образованием, жившим по законам военного времени с самого начала своей истории.
К слову, почти все русские города возникли не в результате естественного развития финансовых, промышленных и гражданских отношений, а были основаны князьями – представителями военной, государственной силы. И это не удивительно, ведь Русь времён расцвета пути “из варяг в греки” представляла собой не унитарное государство и даже не конгломерат унитарных княжеств, а объединение городов, расположенных вдоль торгового пути. Города решали финансово-хозяйственные задачи. Объединённые торговыми, финансовыми, хозяйственными и духовно-религиозными интересами они не могли не объединиться.
Наш замечательный историк Николай Иванович Ульянов в статье «Русское и великорусское пишет: «Давно замечено, что государство в России шло впереди народа… Государство в Европе, в полном смысле слова, было надстройкой над обществом; в России само общество – создание государства. Иначе и быть не могло в стране первобытной, с населением редким, состоявшим из звероловов и примитивных хлебопашцев, рассеянных по необъятному пространству. Государству самим фактом его существования уготована была здесь роль двигателя всяческого успеха – хозяйственного, культурного, военного и политического. Надплеменной, наднациональный его характер сохранялся во все времена и при всех трансформациях. Инициатива насаждения культуры исходила всегда от него, от государства».
Столыпин хотел создать класс крепких хозяев-мужиков (фермеров), да напоролся на преграду непредвиденную, смешную по своей глупости, но непреодолимую: бабы не захотели выходить из нищих общин, терять свой “клуб” – деревенский колодец и выезжать на хутора. Ведь хождение за водой было ритуалом – бабы в полдень встречались у колодца и обсуждали новости. Возможность почесать язык им оказалась дороже возможности стать богатыми. Всё, реформы провалились. О, страшна русская женщина в своих не от рассудка идущих желаниях. Даже Ленин понимал это и прямо писал: “Революция в России победит только в том случае, если её поддержат женщины”.
Но есть враг куда более опасный, существующий в русской душе в течение веков: русские не чувствуют ценности жизни. Точнее, жизнь не является самой большой ценностью – “жизнь – копейка, судьба – злодейка…” Но это не чисто русское “изобретение”, такое восприятие характерно для всех “расползающихся” народов. Чтобы нация почувствовала вкус к жизни, ценность жизни, надо, чтобы хотя бы несколько поколений пожили в сытости. Не буду развивать этот тезис, ограничусь только тем, что сказал.
Христос заповедал: “Люби ближнего, как самого себя”. Русские слышат только первую часть заповеди Бога, совершенно не слыша вторую. Для Христа самоценность, любовь к себе была абсолютной, как само собой разумеющееся, как доминанта в этом мире. Но русские могут жалеть только других, переживать за кого-то, но пожалеть самих себя и в голову не придёт. Несмотря на слабость русской интеллигенции порассуждать о raison d´être , в массе своей русский относится к себе безжалостно, как к своему худшему врагу. В конце прошлого (простите, конечно же, позапрошлого) века Чехову пришлось горько осознать: “Мы, русские, не любим жить”.
Если спросить русскую женщину для чего она живёт, то ответ будет почти всегда: ради детей. Чувствуете это “ради”? Перевожу: “Если бы не дети, то и жить незачем”. Мужчина ответит (к слову, средняя продолжительность жизни мужчин в России – 54 года): “А хрен его знает. Живу и живу. Смерти не хочу, но если уж помирать, так с музыкой”.
Но парадокс заключается в том, что русский человек, в душе всё-таки желая себе счастья, видит его вне себя. Для русского человека счастье – что-то существующее отдельно от человека, вне его и от него совершенно не зависящее. Как в песне из знаменитого кинофильма – “счастье вдруг в тишине постучалось в двери…” Вот сейчас откроется дверь, и тебе внесут счастье. И при всём том, нет такого русского, который не знал бы древнегреческую сентенцию: “Каждый человек кузнец своего счастья”. То есть: каждый сам куёт своё счастье, счастье – в твоих руках. И русский совершенно искренне не понимает, для того, чтобы почувствовать себя счастливым, надо ЗАСТАВЛЯТЬ себя чувствовать себя счастливым, крепить свою любовь к жизни и понимание её ценности, – а это тяжело. Легче шляться по сомнительным местам (типа религиозных сект), где-нибудь да пригреют – вот оно и счастье. Если кто по прочтении моей книжки задумается над этой темой, то легко поймёт, что быть несчастным – доступно каждому.
“Хочешь быть счастливым – будь им!” – Козьма Прутков.
Счастье – это чувство морального удовлетворения. Американцам чуть ли не насильно на государственном уровне долго вбивали в голову: “Don’t worry, be happy!” (Не нервничай, будь счастливым!), “No problems!” (Никаких проблем!), “Take easy” (Не принимай близко к сердцу!), “Live and let live!” (Живи сам и дай жить другим!). Казалось бы так просто. Да, в Америке есть и бедные и богатые. Но ведь и в бедности можно жить, радуясь жизни. Тому немало примеров от Диогена Синопского – до хэмингуэйевского старика.
Много горя выпало испытать России в двадцатом веке. О революциях я не говорю, тут всё понятно. Хотя… не всем и не всё.
Вставка по необходимости:
“Немецкий глагол verstehen очень точно отражает, что значит “понимать”. Stehen значит “стоять”, а приставка ver- выражает переходность. Таким образом, понимать – значит стать на позиции противной стороны, как бы влезть в её шкуру”.
Я ни разу не слышал, чтобы еврей плохо отозвался о Ленине. Вот, казалось бы, интересно: коммунистическая власть не дала еврейскому народу в СССР ничего хорошего, а они не только не проклинают её основателя, но, напротив, относятся к нему достаточно благожелательно.
Вопрос, без всякого сомнения, интересный. Вот и попытаемся, чтобы понять, стать на позиции рядового еврея.
Сейчас, в эпоху переосмысления исторических ценностей, стало хорошим тоном хвалить царя и царскую Россию. Что, дескать, страна была на подъёме промышленного производства, ещё каких-нибудь десять-пятнадцать лет и Россия далеко бы ушла вперёд по сравнению с другим миром. Предлагаю поразмышлять.
Я спрашиваю себя (в данном случае буду субъективным): вот две ситуации, какая лучше: я живу в стране с развитой промышленностью, но сам я беден как церковная крыса. И вторая: я живу в стране, где слабо развитая промышленность, но у меня лично есть “набор” человеческих благ: дом, машина, деньги… – Ответ очевиден, любой выберет человеческие условия жизни. Так вот, уважаемый читатель, в царской России 93% населения жили за чертой бедности. Россия, может, и ушла бы вперёд по производству чугуна вперёд планеты всей, да ведь народ-то в нищете так и остался бы. Мы многие годы с начала перестройки живём в нищете, хотя в стране немало миллиардеров, но никто из них добровольно не хочет делиться с народом – точно так же было и тогда.
А ситуация с евреями усугублялась ещё и притеснениями по религиозному признаку. Пока ты не крестился, ты – нехристь, христопродавец и любые дороги для тебя закрыты. Черта оседлости – резервация. Даже на справедливый суд ты рассчитывать не можешь. Ещё Пётр I в начале XVIII века ввёл ряд ограничений для иудеев. Например, еврея нельзя было пускать в общество, заслушивать его показания в суде, подавать руку и так далее. А определять еврея велел по признаку “рыжести”. А что делать, если хочется нормально жить? Почему я не могу быть принят в университет, что я рыжий что ли?
Вот евреи и боролись всеми возможными способами с государствами, их притесняющими. Пятьсот лет Европа жгла евреев на кострах, а евреи (неверующие, естественно) в поисках равноправия устраивали революции, гражданские войны, перевороты… Так что не надо проклинать евреев, – как не надо было трогать иудеев начиная c XIII века. И притеснять в правах. Надо понять, что Российская империя была классической страной религиозного фундаментализма. Графы “национальность” в паспортах не существовало, имелась графа “вероисповедание”, со всеми вытекающими… Мир нынче страшится исламского фундаментализма. Так почему же не анализируем, когда говорим, что Россия была страной православного фундаментализма?
Мне известна великая роль Русской православной церкви в образовании и становлении российского государства и русского этноса. Я благодарно склоняю голову. Но к началу XIX века роль любой церкви как фундамента государства уже изжила себя во всём мире. Религия, выполнив своё великое историческое предназначение, неминуемо должна была стать делом частным, личным.
Еврей никогда не желал территориального распада ни в одной стране мира, более того, он всегда был собирателем. Примеры тому Голландия, Великобритания, Соединённые штаты Америки, Объединённая Европа. Но любой самодержавный или религиозный режим был еврею врагом по определению.
Но евреи ли свергли русского царя? Ну, конечно же, нет. Ход истории имеет в своей основе железную логику. Как только в России феодальный (помещичье землевладение) уклад хозяйствования начал замещаться торгово-экономическими отношениями (капитализмом), процесс разрыва со старыми политическими отношениями сделался необратимым. И не было тогда ни одной силы, включая даже монархистов, которые поддерживали бы Николая II. Революцию требовали все – от рабочего до аристократа! От ремесленника до владельца заводов! Вот свидетельство великого князя Александра Михайловича: “Трон пал не от революционеров, а от …носителей аристократических фамилий, банкиров, издателей, адвокатов, профессоров и др. …Следует признать, что большинство русской аристократии и интеллигенции составляло армию разносчиков революционной “заразы”. Совершенно необъяснимы побуждения крупной буржуазии, по которым она поддерживала революцию”. – И это говорит великий князь, ненавидящий революцию, лишившую его императорского звания! Который ещё несколько месяцев назад говорил царю, что самодержавием недовольны все слои общества и что требования людей справедливы: “Я хочу, чтобы Вы поняли, что ВСЕ классы населения России настроены к Вашей политике враждебно. …Быть может, чрез два месяца в России не останется камня на камне, что напоминало нам о Самодержцах!” – вел. кн. Александр Михайлович, “Книга воспоминаний”, М. “Современник”, 1991, стр. 223.
И другие члены царской семьи понимали, что всё идёт к революции. Великий князь Михаил Михайлович в ноябре 1916 года предупреждал царя: “Я только что возвратился от короля Георга. Он очень огорчён политическим положением в России. Агенты Интеллидженс Сервис, обычно очень хорошо осведомлённые, предсказывают в ближайшем будущем в России революцию. Я искренно надеюсь, Никки, что ты сочтёшь возможным удовлетворить СПРАВЕДЛИВЫЕ требования народа, пока ещё не поздно”.
И наконец в начале 1917 года произошло то, к чему вела Россию логика исторического развития.
Нужно хорошо понимать одну простую вещь:

В ИСТОРИИ ЕЩЁ НИ ОДНА ПО-НАСТОЯЩЕМУ БЛАГОПОЛУЧНАЯ СТРАНА НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ!

Но насладиться свободой российскому народу было не суждено, начались распри среди групп населения. Я сам пережил распад Советского Союза и прекрасно знаю, как ведёт себя народ в такие времена. После революции многочисленные партии так и не смогли за многие месяцы найти общий язык, хотя обстановка требовала сильной власти и немедленного принятия решений. Старое государство разрушили, а новое создать не смогли. Страна разваливалась на части. Регионы объявляли о самостийности, производство остановилось, деньги обесценились, резко вырос уровень преступности, политические проходимцы рвались к власти (а разве сейчас было не так же?).
Так что, уважаемые, гражданская война началась до того, как прозвучал выстрел “Авроры”. “Демократическое” правительство Керенского (Лениным в России у власти тогда ещё и не пахло), на 100% состоявшее из русских, объявило о продразвёрстке – насильственном изъятии хлеба у крестьян. Начались вооружённые восстания. Кровь полилась рекой.
И когда власть упала Ленину в руки, Россия уже вовсю била, стреляла, уничтожала себя внутри себя. И Ленину потребовалось ужом продвигаться к реальной и единой власти в стране. С одной стороны, он продолжал говорить с революционно настроенными массами на языке, который от него ждали, но дела его были совсем иные. Сначала Ленину нужно было любой ценой остановить войну с Германией (воевать было уже некому – солдаты тысячами бежали с фронта). Затем он уговорил Антанту покинуть страну, заверив в демократическом пути развития России. Потом пришлось формировать вооружённые силы молодой страны, чтобы дать отпор царским генералам, предлагавшим свои политические (и надо сказать честно, иногда очень хорошие) программы силой оружия. Иного разговора, чем разговор на языке оружия, в охваченной войной стране и быть не могло. Так чего же Ленина упрекать в жестокостях? Он был жесток, его противники – ещё более жестоки. A la guerre comme a la guerre . Либо ты уничтожишь, либо тебя уничтожат – это закон любой войны.
И ещё одно нужно понимать: ленинцы никогда бы не победили, если их не поддержало абсолютное большинство страны! Помните апокалипсическую фразу полковника Турбина: “Народ не с нами, народ против нас!”
Но оправдать террор Ленина вряд ли удастся. “Ленин впервые в истории человечества санкционирует массовое истребление целых групп населения, определив социальное положение обреченных туманным ярлыком "буржуй" [Если сравнить эти события с гитлеровским геноцидом против евреев, то надо признать, что нацисты были гораздо гуманнее в собственной стране. Враг был определен четко. Если ты еврей – ты враг, если нет, то нет. Как повезло родиться. Такие же ярлыки, как "буржуй", "враг народа", "контра", "кулак", "подкулачник" и прочие, могли быть навешены на кого угодно и в любом количестве. Списки потенциальных жертв стали составляться сразу же после переворота, когда по личному приказу Ленина была проведена регистрация по месту жительства лиц, принадлежавших к "богатым классам", охватывающая практически все без исключения население страны. Крылатая фраза Ленина: "Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожило до мировой революции" - фраза, приводившая в восторг его сообщников, считавших, правда, ее гиперболой, стала осуществляться с невиданным размахом”. – И. Бунич.
Ленин говорил революционным языком, но делал прямо противоположное тому, что декларировал: с наступлением НЭПа (капитализма классического) Россия стала классической буржуазной демократической страной со всеми демократическими свободами и с многопартийным парламентом. Правительство Ленина со всей серьёзностью взялось за экономику страны. Только что закончилась гражданская война, а в стране уже ходила стабильная валюта – знаменитый ленинский золотой червонец. Известный план ГОЭЛРО основывался на привлечении широких инвестиций иностранных государств. В базовых документах НЭПа открыто говорилось о восстановлении частной собственности в России. В Советском Союзе никогда даже не упоминалось о ленинских документах, в которых тот требовал (сохраняю авторскую орфографию) “оставить ррреволюционную лексику и заняться экономикой”.
Нации получили право на самоопределение, и кто не хотел оставаться в составе России (Польша, Финляндия), получил право обрести самостоятельность.
Разве не известно, что в ленинское время в стране была многопартийная система? В парламенте Советской России были представлены даже левые эсеры с Марией Спиридоновой во главе.
Так за что же евреям ругать Ленина? За то, что в правах уравнял? Дал нациям возможность самоопределиться? И вообще, когда речь идёт о больших исторических личностях, нельзя оперировать обывательскими понятиями “плохой – хороший”. Историческая личность не живёт сама по себе, вне окружения и исторической обстановки. Ленин говорил: “Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя”. Деятельность исторической личности зависит от многих факторов: от расклада политических сил, уровня культурного, экономического развития, – от совокупности всех отношений данного времени: экономических, социально-политических, практически-технических, научных, моральных, религиозных, философских, бытовых… Вот так вот. А мы подчас, не дав себе труда подумать, расклеиваем ярлыки что твои фантики на заборе. В истории человечества не раз бывало, что совершенно неяркая персона переворачивала весь ход истории. Вспомните, например, Эммануэля Груши, Гаврилу Принципа…
“Как вы относитесь к Сталину?” – Как к исторической личности. Вот его деяния: Сталин национализировал (ликвидировал) частную собственность, уничтожил зачатки демократических институтов, создал государство тоталитарного типа. Но при нём же был невиданный взлёт экономики, инженерной мысли и т.п. “За счёт рабского труда и репрессий”, – скажете вы, но это уже разговор совсем о другом, на другую тему. Поэтому я пропускаю целый исторический отрезок и сразу перехожу к 19 августа 1991 года.
В этот день в государстве случились события, которые впоследствии назовут путчем ГКЧП. Страна бурлила. Я тоже каждый день ходил на Исаакиевскую площадь и ловил новую информацию. Я понимал, что сейчас мы находимся в верхней точке: куда качнёт, туда и пойдём. Обстановка была такая напряжённая, что я в те часы прочувствовал, как происходила Октябрьская революция. Ситуация и настроение масс были аналогичными.
Ситуация подогревалась отсутствием продовольствия, магазины с пустыми прилавками, как в фильме ужаса. Карточки – почти на все продукты: мыло, масло, колбасные изделия (полкило на месяц), ограничили продажу хлеба. В городе хозяйничали мазурики. Всё как в революционном 1917 году.
В стране бушевали жуткие страсти, – одна за другой республики объявляли о своём суверенитете. 25 декабря Горбачёв подал в отставку, 26 декабря над Кремлём был поднят трёхцветный государственный флаг Российской Федерации. Совет Республик провёл своё последнее заседание и принял декларацию, в которой объявил о прекращении существования СССР.
В то время я поймал себя на мысли, что в русской революции семнадцатого года мне всё стало абсолютно понятно и близко. История повторилась.
Я живу в удивительное время. Сотни лет люди жили и не могли даже предположительно знать, куда идёт земная цивилизация. Мне дано было увидеть конец заселения человечеством Земли. При моей жизни человек полетел на реактивной тяге в космос, сел за компьютер, открыл структуру ДНК… Я видел конец величайшей человеческой авантюры – коммунистической идеи, и видел становление ООН – прообраза Мирового парламента. Вот уже объединилась Европа… Всё идёт к созданию единой страны под названием “планета Земля”. Земля будет едина, хотим мы этого или нет; и этот процесс не остановить – такова логика развития человеческого общества.
Вся история человечества – от мировой катастрофы и до сего дня – лежит перед моими глазами. Для нормального человека временное расстояние даже до Екатерины II обычно находится за пределами его хронологического разумения. – Но давайте посмотрим на “времён связующую нить”, взглянем на время, так сказать, “другими глазами”: я родился в 1960 году, мой отец – в 1923, дед – в 1885, а прабабушка – мать моего деда – прожила, со слов мамы, 99 лет и умерла в 1936 году, следовательно, родилась она в крепостной России при Николае I в 1837 году. В этот год убили на дуэли Пушкина, до Царского Села пошёл первый российский паровоз, а Василий Яковлевич Струве произвел первое определение звездного параллакса. А второй прапрадед – до войны с Наполеоном! А ведь прадед и прапрадед – это прямой временной отрезок, при котором возможно совместное существование. Живы и поныне здравствуют прадеды и прабабки моей маленькой дочери, они – современники. – Так долга ли человеческая история?
Я достаточно ещё молодой человек, но (страшно подумать) я существовал на этой планете вместе с Будённым, Ворошиловым, Молотовым, Папаниным, Шолоховым, Пастернаком, Ахматовой, Козловским, Шостаковичем… Когда умер один из лидеров Февральской революции 1917 года (по нынешним понятиям – запредельная древность), глава Временного правительства А.Ф. Керенский, мне было десять лет! – Так долга ли человеческая история?
Ещё живы на земле люди, которые родились до Русско-японской войны 1904 года. – Так долга ли, спрашивается, человеческая история?
Все значительные открытия человек сделал за последние триста лет. Даже в области механики, в области движения тел! Если бы данные земные условия существовали со времени сотворения Земли, то закономерен вопрос: а что же в таком случае делал человек в течение нескольких миллионов лет? Он что, глуп был безнадежно, и только в последние триста лет вдруг начал открывать для себя здание мира? Нет, я ясно вижу: человек только ещё познаёт новые, создавшиеся после двух катастроф условия. Мир молод. И я чувствую себя участником великого преобразования.
Да, человечество пойдёт далее и будет удивляться новым деяниям своих рук и своего мозга, но уже никто не сможет пережить то чувство рубежа эпох, которое дано моему поколению. Я живу уже в двадцать первом столетии, но, говоря “в прошлом веке”, всё ещё по привычке имею в виду век девятнадцатый – век Наполеона и Кутузова, Гёте и Линкольна, Карла Маркса и Бисмарка, век Ампера и Вольта, Пушкина и Тютчева.

Оратор римский говорил
Средь бурь гражданских и тревоги:
“Я поздно встал – и на дороге
Застигнут ночью Рима был!”
Так!… но, прощаясь с римской славой,
С Капитолийской высоты
Во всём величье видел ты
Закат звезды ея кровавый!…

Я не устаю повторять европейцам, охающим на нас глядя: “Господа, не надо из нас дикарей делать, и не надо охать – в России не было ничего такого, чего бы не знала история Европы. Только вы прошли всё несколько раньше нас, так как имели время вариться в своём собственном, национальном соку на ограниченном пространстве, а мы в это время были заняты другим делом – заселяли гигантские евразийские территории, продвигаясь к Тихому океану. И вот теперь – мы в анусе по самые бакенбарды, а вы произносите свой бюргерски-добропорядочный “ох” и морщите нос”. Но, как говорил в начале XX века один “кремлёвский мечтатель”: “Дайте время – и вы не узнаете Россию!”
Нам нужно заставить полюбить себя любимых, приучиться к порядку, заставить чувствовать себя счастливыми. Государственной идеей может стать патриоизм (единая общероссийская национальная идея не может существовать по определению, так как Россия – многонациональная страна).
Завершился многовековой путь расползания людей по Земле – от средиземноморского центра и до тихоокеанских окраин, – только так и никак не наоборот.
Россия на протяжении всего своего существования, занимая гигантские территории, не держала регулярных войск на оных. Вспомните, что ещё в начале века прошлого (ещё живы те, кто родился в то время) Россия должна была два месяца везти свои войска в Манчжурию на войну против Японии. И такое гигантское территориальное образование не распалось на малые государства. Почему? Да потому, что это шло бы в разрез логике заселения земной поверхности.
И вот теперь всё. Круг замкнулся. Уже сейчас мы находимся в обскурационной фазе – вымираем, и об этом вымирании нас Л.Н. Гумилёв ещё в 1963 году предупреждал, но мы как всегда отнеслись к этому безалаберно: не про нас это дескать. Оказалось, про нас! По данным ЦСУ за 1999 год нас каждый год становится меньше на 750 тысяч человек. По данным Института демографии – на 1. 200 000. И вот сейчас вымрут “не любящие жизнь” и лет через сорок – пятьдесят начнётся пассионарная фаза, сопровождающаяся демографическим взрывом. Так было в истории всегда, так будет и с нами – мы не исключение.
А вот тем, кто несёт в себе зачатки нового этноса с его психологией выживания и любви к жизни, помочь просто необходимо, но это возможно только при условии, что руководить страной придёт очень умный и порядочный человек. Патриот. И, кажется, он уже пришёл…
Я верю в мою Россию. Опять хочу вспомнить слова болгарской ясновидящей Ванги. самый известный её прогноз о России был записан советским писателем Валентином Сидоровым в 1979 году: “Всё растает, словно лёд, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметёт она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира… Россия вновь станет великой империей, и прежде всего империей духа”.
Россия всегда существовала только с открытыми границами, страна принимала всех желающих здесь жить и работать. Именно поэтому русские представляли собой многонациональную мешанину. Именно поэтому иностранные предприниматели с началом своей коммерческой деятельности, платя налоги, оседая на этой земле, проводя здесь всю жизнь, de facto становились русскими. Для их же детей Россия уже была больше, чем государство, в котором они жили, она была их РОДИНОЙ! Вдоль Большой Невки тянется ряд заводов: Новый Лесснер, Русское Рено, Русский Дизель, Нобель… Все они работали на процветание и укрепление могущества России.
В Первую мировую войну германцы, расстреливая российских военных, давали возможность выйти из строя и сохранить себе жизнь людям с немецкими корнями. И германцы никак не могли понять, почему какой-нибудь фон Кнюпфер или Крафт предпочитают принять смерть вместе со своими солдатами и матросами, заявляя (иногда ещё с сохранившимся акцентом): “Я – русский офицер, честь имею!”
Они до конца своих дней оставались русскими, везде: в Париже, в Лондоне, в Нью Йорке, в Константинополе… Их дети, и дети их детей до сих пор называют себя русскими, а на дворе ведь уже 2007 год. Некоторые возвращаются. Кто в гробах, а кто ещё живым.

Прощайте немцы, греки, турки,
И здравствуй, русская земля!
В своём я снова Петербурге!
Я снова русский! Снова – я!

Россия была открыта для всех. И будет хорошо, если нынешняя Россия снова станет на этот единственно правильный для неё путь, который спасёт её от уже близкой гибели.
Россия уже не может прогрессировать только в условиях стресса. Время созидания через разрушение, кстати, характерное для “взрослеющих” держав, уже прошло. Это раньше российский канцлер Горчаков мог ответить Бисмарку на вопрос, что делает Россия после поражения в крымской войне: “Россия сосредоточивается”. Такие сосредоточения заканчивались резким подъёмом национального духа, экономики, военной мощи. А теперь это не пройдёт, для того, чтобы выжить, нужен стереотип поведения больного: жалеть себя любимого. Да, нам сейчас нужны ориентиры, но не религиозные, – с Богом мы как-нибудь сами разберёмся, а жизненные ценности и стереотипы. Демократический мир долго требовал от нас открыть “железный занавес”. Открыли. Мир в ужасе завопил: “Скорее закройте”. Но те, кто имеет возможность выезжать, уже приносят в Россию образцы цивилизованного образа жизни.
Мы перерождаемся. Уходит “русский” период, наступает “российский”. Образуется новая культура, новый суперэтнос – россияне. И уже пора вводить в европейские языки новое слово “der Rossijan, pl. die Rossijanen”, “the rossians”, чтобы прецизировать, где речь идёт о русских как о национальной группе, а где о конгломерате народов, населяющих Российскую Федерацию.
Много горя выпало моей державе в веке минувшем. С 1914-го было всего три года, когда моя страна не воевала. Вот тебе и “оплот мира”. Более шестидесяти миллионов моих соотечественников погибли в войнах и вооружённых конфликтах в XX веке. Унижения последних десятилетий и нищета пока не позволяют нам возвыситься нравственно. Но мы же – русские, “мы всё равно поднимемся с колен”. Я жду и надеюсь, что наступит время, когда русские (в этно-историческом понимании этого слова) обратят внимание на себя, на свой быт, культуру, национальное самосознание и возникнет новая, никогда ещё не существовавшая на российской земле данность – русская нация, хотя и немногочисленная, но добрая, мудрая, уважаемая и уважающая себя и других!

Веселые картинки - новая серия фотографий в фотоальбоме

Вторник, 20 Января 2009 г. 00:41 + в цитатник

Скандал в Британии: Президент Ирана поздравил англичан с Рождеством

Пятница, 26 Декабря 2008 г. 14:15 + в цитатник
top.rbc.ru/politics/26/12/2...1278.shtml МИД Великобритании осудил решение четвертого канала британского телевидения предоставить возможность президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду обратиться с рождественским посланием к британцам.

Запись обращения телеканал передал в день Рождества в 19:15 по Гринвичу - в качестве альтернативы рождественскому выступлению королевы Елизаветы II, передает Би-би-си. В своем выступлении М.Ахмадинежад выступил с критикой безразличия "некоторых правительств к учению божественных пророков".

В частности, президент Ирана отметил, что проблемы в жизни людей возникают тогда, когда они забывают проповеди пророков, в том числе и Иисуса Христа. В исламе Иисус считается одним из посланников Аллаха.

С критикой руководства телеканала выступили видные британские политики и МИД страны. "Британские СМИ свободны в своих решениях, однако это обращение вызовет обиду и удивление не только в нашей стране, но и в других дружественных нам странах", - говорится в заявлении внешнеполитического ведомства Великобритании.

В свою очередь начальник отдела новостей 4-го канала Дороти Берн заявила, что приглашение президенту Ирана выступить с рождественским посланием объясняется тем, что мир приближается к переломному моменту в международных отношениях, поэтому "аудитории предоставляется возможность познакомиться с альтернативной точкой зрения на мир".

26 декабря 2008г.

Метки:  

Иран приобретает российские зенитно-ракетные комплексы С-300

Понедельник, 22 Декабря 2008 г. 09:57 + в цитатник
top.rbc.ru/politics/21/12/2...9933.shtml Иран готовится в скором времени получить партию зенитно-ракетных комплексов С-300, способных отразить любые возможные нападения с воздуха. Планируется, что вооружение будет поставлять Россия, заявил председатель парламентской комиссии по вопросам национальной безопасности и иностранных дел Ирана Исмаил Косари.

По его словам, переговоры о поставках, длившиеся несколько лет, завершились подписанием соглашения. Он отметил, что ракетно-зенитные комплексы будут использоваться для укрепления границ страны, передает IRNA.

Комментируя недовольство со стороны Израиля, И.Косари напомнил, что Иран является независимым государством и вправе принимать решения о характере взаимоотношений с другими странами.

Количество единиц вооружения не уточняется.

21 декабря 2008г.

Буш нашел Саакашвили работу

Пятница, 19 Декабря 2008 г. 12:15 + в цитатник
rian.ru/world/20081219/157613808.html 09:39 19/12/2008

ВАШИНГТОН, 19 дек - РИА Новости, Аркадий Орлов. Джордж Буш после ухода с поста президента США откроет "Институт свободы" в Далласе (штат Техас), куда пригласит таких политиков, как Михаил Саакашвили, для подготовки будущих зарубежных лидеров, сообщила пресс-секретарь Белого дома Дана Перино.

Президентские полномочия Буша истекают 20 января 2009 года.

По словам Перино Буш "планирует создать институт общественной политики, который будет внепартийным и будет помогать лидерам по всему миру учиться тому, как стать еще более лучшими лидерами".

"Он (Буш) уже наметил таких лидеров как Тони Блэр и бывший президент (Испании Хосе Мария) Аснар, чтобы они приехали и приняли участие в подготовке лидеров, таких как Михаил Саакашвили (Досье на glomu.ru>>) в Грузии", сказала пресс-секретарь президента США.

При этом она напомнила, что Саакашвили "приехал в Америку, получил здесь образование, вернулся назад в свою страну и пытается построить там демократию".

Перино подчеркнула, что "он (Саакашвили) сейчас сталкивается с сильным встречным ветром, но в очень стрессовых обстоятельствах держится очень хорошо".

"Президент (Буш) хочет пригласить таких людей, как он (Саакашвили) и дать им возможность обучать других лидеров. Это одна из вещей, которые он (Буш) будет делать", - сообщила пресс-секретарь Белого дома.

Перино подтвердила также, что после возвращения из Вашингтона в Техас Джордж и Лора Буш будут жить в Далласе, где они уже купили себе дом, а также будет продолжать ездить на свое техасское ранчо под Кроуфордом.

Президентские полномочия Буша истекают ровно в полдень 20 января 2009 года, после чего, как неоднократно сообщал сам нынешний глава Белого дома, он намерен вернуться в штат Техас, где при создаваемой в этом штате его мемориальной президенсткой библиотеке и музее, которые будет носить его имя, будет открыт политологический институт, одной из целей которого будет продвижение демократии за рубежом.

Адвокат Саддама Хусейна удостоен премии ООН

Четверг, 11 Декабря 2008 г. 10:33 + в цитатник
regnum.ru/news/1097288.html Адвокат экс-президента Ирака Саддама Хусейна Рамсей Кларк, а также бывший Верховный комиссар ООН по правам человека Луиз Арбур, правозащитник из Ямайки Каролин Гомес, директор госпиталя в Букаву Денис Муквеге и неправительственная организация Human Rights Watch удостоены премии ООН в области защиты прав человека.

Церемония вручения наград прошла в штаб-квартире Объединенных Наций в Нью-Йорке 10 декабря - в Международный день прав человека.
Премия ООН в области прав человека учреждена в 1966 г. Она присуждается раз в 5 лет в годовщину провозглашения Всеобщей декларации прав человека.

Швейцарцы решают вопрос о продаже героина в аптеках

Понедельник, 01 Декабря 2008 г. 13:07 + в цитатник
Излишняя либерализация законодательства может превратить страну в центр наркотуризма.

В Швейцарии в воскресенье, 30 ноября, проходит референдум об отмене наказания за потребление марихуаны и возделывание конопли для личных целей. Кроме того, граждане страны ответят на вопрос, о том, должен ли героин продаваться по рецепту наркоманам.

"За" и "против"

Согласно прогнозам, основанным на предварительных результатах голосования, около 70 процентов граждан Швейцарии поддержат идею продажи героина по рецепту, однако большинство участников референдума выступит против легализации марихуаны.

США и ООН критиковали намерение Швейцарии разрешить продажу героина по рецепту, однако правительства некоторых государств с интересом отнеслись к швейцарскому опыту.

Согласно первым предварительным данным, примерно 66 процентов участников референдума высказались против безнаказанного потребления марихуаны.

Напомним, что с подобным требованием выступила одна из гражданских инициатив Берна, которую поддержали левые партии Швейцарии и "зеленые". Парламент и правительство страны проголосовали против этой инициативы, так как опасаются превращения Швейцарской конфедерации в центр наркотуризма.

Кроме того, в ходе референдума граждане Швейцарии решают вопрос об отмене срока давности за сексуальные преступления против детей.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3837824,00.html

Небыдло

Четверг, 13 Ноября 2008 г. 14:53 + в цитатник
Небыдло — особая форма жизни, отличающаяся уверенностью в своей б-гоизбранности и превосходстве над всеми остальными, что выражается в манере общения и поступках.

Существует мнение, что небыдло — это такой подвид быдла, не считающий себя быдлом. Тут, конечно, можно сказать, что ни один представитель быдла не считает себя таковым: даже самый безмозглый гопник на вопрос «Ты кто по жизни?» с гордостью ответит «Нормальный пацан», а на определение «быдло» в свой адрес он скорее всего ответит ударом по зубам. Но перестанет ли он от этого быть быдлом? Вот так же и с небыдлом.

В отсутствие быдла небыдло чахнет и увядает. Причина: не с кем себя сравнивать, воздвигая пьедестал собственной значимости. Впрочем, у продвинутого небыдла всегда найдется объяснение (по Фрейду, по Юнгу, по Адлеру или даже по Кащенко), почему некоторые окружающие суть гадкое и мерзкое быдло, кем бы они ни были на самом деле. У психологов это называется «рационализация». Nuff said.

http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE

Без заголовка

Четверг, 13 Ноября 2008 г. 11:33 + в цитатник
Маккейн самый отъявленный в Америке расист. Почему? Он единственный публично и до самого конца сопротивлялся победе чернокожего кандидата

http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=42984

Скандал в Нью-Йорке: фальшивый номер The New York Times сообщил о конце войны в Ираке

Четверг, 13 Ноября 2008 г. 10:33 + в цитатник
Нью-Йорк, Ноябрь 13 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Несколько тысяч выпусков газеты The New York Times за 4 июля 2009 года увидели накануне жители Нью-Йорка на оживленных станциях метро. Газету «шутники» распространяли бесплатно.

Как сообщается в редакционном блоге подлинной газеты, на передовице поддельного номера можно прочесть статью «Война в Ираке окончена». Остальные материалы также посвящены «либеральной утопии». В частности, в заметках говорится о восстановлении экономики, прогрессивном налогообложении и о гарантиях медобслуживания всем слоям населения.

На фальшивом сайте газеты, который повторяет содержание печатного номера, можно прочесть статьи о том, как нынешняя руководительница Госдепартамента США Кондолизза Райс извинилась перед военными за то, что администрация отправила их в Ирак, зная об отсутствии там оружия массового уничтожения. Также сообщается о том, что «бывший» президент страны Джордж Буш обвиняется в государственной измене, а национализированные нефтяные гиганты вроде ExxonMobil и ChevronTexaco создают фонд для борьбы с глобальным потеплением. Кроме того, поддельная газета пишет о принятии законов, ограничивающих доходы топ-менеджеров 15-ю минимальными зарплатами и отменяющих плату за обучение в государственных университетах.

Журналистам удалось узнать, что за розыгрышем стоит организация Yes Men, которая позже выпустила заявление и действительно взяла на себя ответственность за подготовку поддельного выпуска газеты. По данным Yes Men, акция готовилась почти полгода, а всего им удалось напечатать 1,2 миллиона номеров в шести типографиях.

Один из бывших авторов The New York Times, глава Центра изучения прессы и публичной политики Гарвардского университета, отметил, что такого рода акция должна польстить редакции настоящей газеты. «Я очень рад, что кому-то выпуск печатного номера поддельной The New York Times показался стоящим предприятием», – отметил Алекс Джонс, посоветовав тем, кто получил такую газету в среду утром, хранить ее как коллекционный предмет, передает «Lenta.ru».
http://www.nr2.ru/incidents/206021.html

Интервью Карпова в журнале Максим

Вторник, 11 Ноября 2008 г. 13:44 + в цитатник
Анатолий Карпов
Шахматный гений, символ эпохи, примерный семьянин. Он вел образ жизни благонадежного гражданина, но неожиданно привлек наше внимание мужским поступком.
Александр Маленков

Октябрь 2008

Анатолий Карпов, 57 лет, многократный чемпион мира по шахматам, 27 лет возглавляет Фонд мира, заместитель председателя Комиссии по экологической безопасности и охране окружающей среды в Общественной палате РФ, президент Российского экологического фонда, основатель 150 школ шахмат по всему миру. Входит в сотню самых авторитетных филателистов мира.

В этом месяце у нас журнал выходит в двух томах. Как вы думаете, кого мы позвали на интервью в другой том в качестве вашего антагониста?
Наверное, Каспарова...

Точно! А как, по-вашему, он подходит на эту роль?
Думаю, что да. Ну, в чем-то у нас видение одно, я имею в виду – в шахматах. По жизни мы совсем разные. И эмоционально разные. И по делам разные. Я люблю заниматься конкретикой, люблю, чтобы был виден результат моих дел и занятий. Он больше любит... другим заниматься.

Как вы вообще расцениваете его поли­тическую деятельность, борьбу за де­мократию?
Я не понимаю, как Каспаров, будучи в шахматах диктатором, а где-то и тираном, может в политике рекламировать себя демократом. Не думаю, что есть взвешенная позиция, для него это очередная игра. Это единство и борьба противоречий, заложенных в нем самом.

Однако вы навестили Каспарова в СИЗО. Это был мужской поступок.
Я понимал, что ему там грустно и противно. Это было... гуманно. Я вообще считаю, что причина была недостойная – придрались к чему-то. Меня не пустили, я передал ему журнал «64», под рукой был, – чтобы как-то развеять его. Я не понял власти. Офицеры вряд ли могли принять такое решение – допустить меня к Каспарову. Но генералы-то могли! В таких случаях у них должна быть прямая связь с министром. Министр мог оценить, что картинка России выглядела бы совсем иначе, если бы я прошел к Каспарову. Может быть, мы бы даже сыграли в блиц: мы оба любим блиц. И даже еще и журналистов пустить. Я встретил его маму там среди ожидающих. Я не понял, почему от нее передачу с утра не принимали. Они обязаны были. Многократного чемпиона мира изолировать как нарушителя общественного порядка – мне кажется, это неправильно.

В прошлый раз вы объединялись против ФИДЕ. Расскажите, как это было.
Мы объединились по совпадению здравого смысла. И его интересы, и мои состоят в том, чтобы не девальвировалось звание чемпиона мира. А в ФИДЕ стали разваливать всю систему. И мы понимали, что это приведет к размножению чемпионатов, как в боксе. Звание чемпиона мира по шахматам – элитное звание. Оно ведет историю от 1886 года, за десять лет до современных Олимпийских игр. За 120 лет было всего 14 чемпионов. Каждый из них оставлял свой след в шахматах. А потом началась чехарда, изменили правила – понятно, мы были категорически против. Шахматы были в жутком кризисе. Престиж чемпиона мира упал до невероятно низкого уровня. До того, что даже гроссмейстеры не знают, кто сейчас чемпион мира.

А кстати, кто?
Ну, официально пока носит это звание Ананд. И там все время чехарда идет: Крамник, Ананд, Топалов. Наконец все поняли, что раздвоение вредит развитию шахмат. Пару лет назад договорились, и сейчас идет затянувшийся объединительный цикл. Сейчас Ананд будет играть с Крамником, победитель ненадолго станет чемпионом мира. Потом Топалов будет играть с Камским. Победитель сыграет с этим новым чемпионом, и уже этот победитель станет чемпионом объединительного цикла.

Вы, конечно, читали роман «Защита Лужина». Может быть, даже любите. С легкой руки Набокова в обиход вошло клише гениального шахматиста как человека не от мира сего. Это реалистичный образ?
Конечно читал! Но насчет «люблю» – не знаю. То, что у Набокова, – это уж совсем! В любой профессии есть люди не от мира сего. Шахматисты просто на виду. Фишер действительно был таким.

Помните эпизод из романа, когда у Лужина на кафельном полу двигались тени фигур, он погрузился в какую-то другую реальность? Так не бывает?
У любого шахматиста другая реальность, когда идет доигрывание партий, то есть вечером откладывается партия, а на следующий день ее предстоит доигрывать. Все, никаких других мыслей просто нет. У меня была история, когда я шел на звание чемпиона мира в 1973 году. Я отложил партию с Талем в трудной позиции, мы посмотрели с тренером: вроде сводится в ничью. Я лег спать и, пролистывая в уме страницы нашего анализа, сообразил, что анализ бракованный: я проигрываю. Заснуть я, естественно, не мог, но и вставать не хотелось. И вот я в темноте, в постели часа три анализировал позицию и нашел ничейный вариант, нашел защиту, причем очень красивую, можно даже сказать, уникальную. Я успокоился и заснул. Утром приходит тренер, я все ему объясняю про проигрыш и вдруг с ужасом понимаю, что не помню, какой выход я нашел ночью. Все три часа перед матчем я вспоминал решение. С тех пор я всегда перед кровать­ю кладу блокнот с ручкой, чтобы записать мысли.

В шахматах может существовать понятие «допинг»?
Теоретически – да, но практически я плохо себе это представляю. Понимаете, может, и можно пользоваться какими-то препаратами, но у них же масса побочных эффектов, они разрушают нервную систему, возникают депрессии! И если посмотреть на великих шахматистов, которые выступают десятилетиями, становится понятно, что никаких допингов они не употребляют.

А сладкий чай перед матчем?
Разные бывают способы. Одно время шоколад использовали во время матча. Каспаров вот черную икру любил – считал, что она дает массу энергии. У меня только один раз была специальная разработка. Проблема в том, что раньше партии длились очень долго. Покушать плотно перед матчем нельзя: голова будет плохо соображать. Покушать легко – но тогда будет сложно вынести семи-восьмичасовую нагрузку. И вот в преддверии матча на первенство мира с Корчным я встретился с академиком Покровским из Института питания и объяснил ему проблему. Там разработали для меня специальный порошок, который надо было в воде разводить, – получалось что-то вроде кефира. Он мне очень помог тогда. Вот только рецепт я не записал или потерял. Покровский, к сожалению, умер через несколько месяцев, в институт я больше не поехал, хотя, возможно, рецепт и хранится там.

Век шахматиста долог. Вам пятьдесят семь. Это уже много по шахматным меркам?
Конечно, в этом возрасте уже тяжелее выдерживать напряжение, нет той хватки, которая была, той быстроты расчета вариантов. Я перестал играть, когда испортили чемпионат мира. И потом, мне принадлежат все рекорды, в том числе по количеству выигранных турниров. Думаю, при нашей жизни его никто не побьет. Сейчас я просто играю в свое удовольствие. Играю в быстрые шахматы, в блицтурнирах, в чемпионатах мира по блицу.

Как у вас сложились отношения с компьютером? В быту и в шахматах?
Конечно, пользуюсь компьютером, это облег­чает во многом жизнь. Но считаю, что в шахматных турнирах компьютеры не должны при­­нимать участие. Раньше, как ни странно, компьютеры допускали много такти­ческих ошибок. Сей­час это невозможно, и компьютер можно обыграть только интуитивно. Ни с компь­ю­тером, ни в компьютерные игры я играть не люблю.

В шахматном мире, как вы выразились, чехарда. А довольны ли вы той чехардой, которая происходит в стране?
Ну, понимаете, всегда можно что-то улучшить. Я, например, недоволен нашим телевидением, активно недоволен. Телевидение сейчас централизовано… Я недоволен, как проходит реформа образования. Недоволен, что за основу взята американская система. Начальная школа у нас была лучше. Зачем ломать хорошую систему? С точки зрения политики, мне кажется, что изменения в выборной системе не совсем оправданны. Потом все время возникают вопросы, почему, например, съедаются голоса других партий, которые не проходят семипроцентный барьер. Это же очень высокий процент! Почему коммунисты должны брать часть голосов правых партий? А через неделю – левых? По идее, партии, набравшие определенный процент – десятые доли, конечно, не считаем, – должны иметь право объединяться в какие-то фракции. Мы понимаем, почему это происходит, но я считаю, что это неправильно, если мы говорим о развитии демократии. Россия – страна большая, и три процента, извините, это несколько миллионов. И не учитывать их мнение нельзя.

Вы думаете, когда-нибудь демократия и Россия смогут слиться?
Да, смогут, но нельзя же требовать невозможного! Мы ведь не можем иметь ту же демократию, что в Швейцарии, которая создала демократическую систему шестьсот лет назад. Мы ведь не можем за десять лет повторить путь, который они прошли за шесть столетий.

Вы сейчас в политической деятельности принимаете участие?
Приходится. Поскольку я занимаюсь вопросами экологии и благотворительности, то, естественно, касаешься и политики.

Вы занимаетесь бизнесом. Какого рода?
Сейчас я веду проект в Туле, являюсь председателем совета директоров новой компании, которая реализует проект социального автомобиля. Это будет самый доступный автомобиль в России.

Анатолий Евгеньевич, о вас ходит и ходило раньше очень мало слухов. Буквально, кроме голубого «мерседеса», единственного на весь СССР, нечего и вспомнить. То ли вы действительно ведете размеренный образ жизни, то ли умело маскируетесь...
«Мерседес» я выиграл на открытом чемпионате Германии. А так... я просто занимаюсь своими делами, не лезу ни в какие скандалы, они мне совершенно не нужны. Как я уже говорил, люблю дела конкретные. Просто меня не хватает ни на что другое.

То есть вы нашли себя и в бизнесе, и в профессии, и в семье?
Да, именно. У меня сейчас дочка чудесная растет, девять лет ей исполнилось. У меня прекрасная жена. В общем, живем своей замечательной жизнью.

http://www.maximonline.ru/maximarticles/maximtalks/3309/article.html

Метки:  

Интервью Каспарова в журнале Максим

Вторник, 11 Ноября 2008 г. 13:43 + в цитатник
Гарри Каспаров
Шахматный гений, женолюб, бесстрашный оппозиционер. Кто бы как ни относился к его нынешней ипостаси борца с режимом, ясно одно: Каспаров – мужик!
Александр Маленков

Октябрь 2008


Я хотел, чтобы мой сын увидел меня выигрывающим на сцене

Гарри Каспаров, 45 лет, многократный чемпион мира по шахматам, писатель, политик, председатель движения «Объединенный гражданский фронт», несостоявшийся кандидат в президенты от оппозиционного движения «Другая Россия».

В этом месяце у нас журнал выходит в двух томах. Как вы думаете, кого мы позвали на интервью в другой том в качестве вашего антагониста?
Не думаю, что вы сильно напрягались. Это мог быть Карпов или Крамник.

Да, это Карпов. Как вы сами считаете – это правильный выбор?
Безусловно, мы абсолютно разные. Карпов – человек системный. Я – человек, ставящий на первое место индивидуальную свободу. С одной стороны, очевидные шахматные различия, хотя, когда долго играешь друг с другом, перенимаешь что-то друг у друга. Карпов имел уникальный стиль, и я, кстати, сдержал свое слово написать лучшую книгу о нем. В моем исследовании «Мои великие предшественники» пятый том полностью посвящен Карпову. С другой стороны, сегодня я выступаю против системы, которую считаю несправедливой. Карпов по-прежнему внутри системы, член Общественной палаты. Хотя его визит в тюрьму изменил мое отношение к нему. Мне было приятно, что солидарность чемпионов мира выше этих различий.

Вы удивились, что он пришел к вам в тюрьму?
Конечно. Самое смешное, что, когда мне начальник СИЗО принес передачу, журнал «64», и сказал, что это Карпов передал, я подумал: вот, начальник издевается. В истории с арестом для меня были важны как действия каких-то людей, так и бездействие. Я, когда вышел, спросил у мамы, кто звонил. И выяснилось, что многие из тех, кто не имел морального права не позвонить, не откликнулись. Веяние времени. В Советском Союзе выйти протестовать могли единицы, но никто ж не бегал, не кричал: «Да здравствует Красная Армия, захватившая Прагу!» Сегодня уважаемые люди исходят пеной, пытаясь крикнуть первыми, как они любят власть. Были правила, уходившие корнями к Российской империи: здороваться с жандармским полковником для интеллигентных людей было западло. А сейчас, когда жандармский полковник во главе страны, никаких элементов отторжения этой ситуации я не вижу. То, что произошло со мной и с теми людьми, которых я считал друзьями, – это просто отражение внутреннего распада российской интеллигенции.

Как вы думаете, как Карпов относится к вашей политической деятельности?
Трудно сказать. Карпов – человек прагматичный, у него отсутствуют ярко выраженные идеологические установки. Скорее всего, сейчас он будет осторожно критиковать ее за излишнюю радикальность. Без выраженной поддержки режима, поскольку режим ему тоже чужд. Все-таки он человек, достигший чего-то великого, символ эпохи. И он отличник. А это – шпана, троечники. У него это сидит в подсознании. И какие бы мы ни были разные, общность чемпионского профсоюза будет удерживать его от жесткой критики.

Вы, конечно, читали «Защиту Лужина» Набокова. Благодаря ему сложилось клише, что шахматисты не от мира сего.
Конечно читал! Но не люблю. «Защита Лужина», шахматные новеллы Цвейга – великая литература, к сожалению, создала клише, которые никакого столкновения с реальностью не выдерживают. Понятно, что есть люди со своими странностями. Но их не больше, чем в любой умственной деятельности, которая требует напряжения.

Вы политик. Проведите политинформацию.
Аудитория, с которой я общаюсь через ваш журнал, принадлежит к явному большинству. Мужчины в возрасте от 20 до 40 лет, с образованием – это востребованный слой, и у них возникает ощущение, что вокруг все хорошо. Так вот, все совсем нехорошо. Россия совершенно очевидно является сырьевым придатком цивилизованного мира. Куда вкладываются сотни миллиардов долларов прибыли? Я думаю, многие читатели бывали в Европе. Посмотрите: обустраиваются Австрия, Чехия, Словакия. Не говоря уже о Лондоне. Но не Россия. Ситуация в регионах катастрофическая. В каком состоянии находится жилищный фонд! Мы потеряли свои позиции в обрабатывающей и машиностроительной индустрии. Нового ничего нет. Вертикаль работает только для того, чтобы распилить бюджет. Я определяю этот гибрид как «Путин хочет править как Сталин и жить как Абрамович». Этот уродливый гибрид нежизнеспособен. Такое поведение – гнуть пальцы, плевать на всех вокруг, считая, что тебе закон не писан, в современном мире не работает. Ситуация с Грузией показала, что мы скатываемся к изоляции. Если российские властители думают, что им все сойдет с рук, потому что все куплено… Это эффект Гитлера: вроде все вначале сходит с рук, а потом наступает коллапс. Меня пугает, что расплачиваться в итоге будет вся страна.

Коллапс экономический? Деньги вроде есть в стране.
Конечно, экономический. Уже в 2008 году многие почувствовали реальное ухудшение. Базовая потребительская корзина вырастет минимум на 40 процентов в этом году. Но самое главное, не очень заметное взгляду, – это то, что власти сейчас идут на крайне рискованные меры, усугубляя изоляцию страны. Надо понимать, что основными деньгами в стране владеет элита – скажем, тысяча семей. И деньги эти не здесь и даже не в швейцарских банках, они инвестированы за границей в инфраструктуру, предприятия. Элита собиралась влиться в большой мир, и сейчас все эти планы оказались под угрозой. Потому что если играть не по правилам, то в конце концов все экономические связи с Западом будут порублены, собственность арестована, а счета заморожены. Это вполне реалистичный сценарий – судя по тому, как развиваются события. И ударит эта изоляция не только по элите, но по всем нам, начиная от падения акций и заканчивая ростом цен. Элита сейчас крайне недовольна властью. Настолько недовольна, что сегодняшнюю ситуацию я бы назвал агонией режима. В том виде, какой он есть, режим не протянет до 2010 года. Возможно, коллапс наступит и раньше.


Что же делать нашему читателю?
Путин держится за счет пассивной поддержки активного большинства. Ведь мы знаем, что выборов не было, что Медведев нелегитимен, но ничего не делаем. Путину мы фактически дали мандат на те безобразия, что творятся. И власть наглеет. Каждый начальник сажает своего Ходорковского. Рыба гниет с головы, но в итоге ведь сгнивает целиком. К сожалению, понимание того, что политическая активность приведет к изменениям в жизни, еще не устоялось. Сегодня и ста тысяч вышедших на «Марш несогласных» хватит, чтобы эти изменения наступили.


Может, многие просто побаиваются... Вы сами-то не боитесь?
Да, конечно, это страшно. Но кто-то должен брать на себя риск! Мы делаем самую рискованную часть работы. И я боюсь на самом деле. Честно говоря, в тюрьме плохо, мне там не понравилось. Я не строю из себя героя, но если начал что-то делать, то нужно идти до конца. Если я прошу людей выйти на демонстрацию, я, конечно, пойду с ними. Хотя у меня и семья, и дети, но живем мы здесь, что очень удивляет западных журналистов.

Зачем вы стали этим заниматься? Вы же могли вести безбедное существование.
Я никогда не знал четкого ответа на этот вопрос.
Не было такого – проснулся ночью и решил: доигрываю последнюю партию и начинаю заниматься политикой. У меня была идея фикс – чтобы мой сын увидел меня выигрывающим на сцене. В 2004 году, когда я выиграл чемпионат России, я надел сыну на шею свою золотую медаль, и для меня шахматная история завершилась. Кстати, у меня по-прежнему самый высокий рейтинг в мире. Параллельно происходили события, которые заставляли меня дергаться. Чеченская война, закрытие «НТВ», «Юкос». После Беслана стало ясно, что нужно или уезжать, или бороться. Я понял, что уезжать я не хочу. Зачем? Ведь это моя страна! Значит, надо бороться.

Да, это по-мужски...
А как иначе? Мужское начало. С какого-то момента правила чести начинают доминировать, даже подавляя естественный страх.

Спасибо за политинформацию. Поговорим теперь о мужском начале. У вас репутация плейбоя, неуместная для политика...
Сейчас столько пишут глупостей, что я иногда сам с удивлением узнаю о себе новости из прессы. Что касается личной жизни, то да, я третий раз женат, у меня трое детей, я со всеми ними общаюсь. По мере сил и возможностей пытаюсь выстраивать в этой ситуации ответственные отношения. Естественно, поддерживаю всех материально.

Многие считают, что вы некрасиво повели себя с Мариной Нееловой. Это тоже домыслы прессы?
У нас были отношения. Они были не фиксированы; более того, никоим образом не замыкались на нас двоих. Закончились они, наверное, не очень хорошо, но тем не менее у меня не было оснований считать, что я ее бросил с ребенком. Во всяком случае, полагаю, что если бы я имел отношение к ребенку, то жизнь бы по-другому сложилась.

Вы женаты и счастливы. Найти спутницу жизни – это плод сознательных усилий или Божий промысел?
Божий промысел – это обычно плод наших усилий. Я встретил свою жену в Петербурге, на лекции по альтернативной истории. Я был женат, у меня рос сын, но я принял это решение. Я понял, что мы с Дашей находимся на одной волне и 19-летнюю разницу в возрасте практически не ощущаю. Теперь я веду крайне примерный образ жизни и очень себе нравлюсь таким. Хотя и нахожусь в постоянных разъездах. У меня ведь нет неф­тяной скважины или свечного заводика, я живу в основном за счет лекций.

Звание чемпиона мира помогало вам в свое время в общении с женщинами?
Ну представьте, в 22 года я стал чемпионом мира, у меня появились деньги, статус, возможности. Все это создавало массу искушений. Поэтому жизнь, скажем так, была довольно сумбурной. Поклонницы подъезд не осаждали, но есть что вспомнить. Сумбура было меньше, чем можно предположить, но все же достаточно.

Насчет альтернативной истории Фоменко. Многие относятся к этой теории скептически, а вы вроде поддерживаете ее?
Я очень критично отношусь к существующим историческим мифам. Я много общался с Фоменко, это очень интересный человек. Но его проблема в том, что он сразу стал предлагать альтернативные варианты – как правило, крайне спорные. Я всегда считал, что задача критического ума – указывать на очевидные проколы в исторической науке, но я категорически против того, чтобы предлагать собственные теории на основе дедуктивного анализа.

Вы в отличной физической форме. Рецепт подкинете нашим читателям?
Это что! Вот в конце 90-х у меня был идеальный спортивный тонус, я отжимался по сто раз. Для меня всегда было важно наличие режима. Не важно какого – главное, чтобы он был. Когда есть возможность, надо высыпаться. Я стараюсь не упускать возможности поспать днем. Кроме того, важно правильно и качественно есть. Естественно, я никогда не курил, у меня нет потребности в алкоголе. Я не употреблял его с июня – в Чехии выпил кружку пива. У меня должен быть период перезарядки солнечных батарей. Вот сейчас был в Хорватии шесть недель. Для меня четыре недели на море – это восстановление, шесть недель – перезарядка. Прогулки, плавание, правильная еда, плюс час в день – спорт. Отжиматься и качать пресс можно безо всяких тренажеров. Сейчас мой вес – 87 килограммов, за последние 15 лет он изменился килограмма на два. Надеюсь, буду держать форму и дальше.

http://www.maximonline.ru/maximarticles/maximtalks/3387/article.html

Метки:  

Правовой нигилизм

Пятница, 07 Ноября 2008 г. 13:38 + в цитатник
Правовой нигилизм реально существующая проблема в нашем обществе. Возникает вопрос насколько она серьезна. Мой ответ - очень серьезна. Почему я так считаю? Недавно я был на совещании координационного совета по строительству при правительстве Москвы. Так вот сидит зам. мэра и кричит на заказчиков и подрядчиков: "Почему не строите, мы уже Лужкову доложили, что строительство полным ходом идет, а вы даже на площадку не вышли". Ну те оправдываются, дескать разрешение на строительство еще не получили, ордер на работы не открыли, а без документом Административно-техническая инспекция оштрафует, да и лицензию могут отозвать. На что им зам. мэра выдает: "Выходите на площадку и стройте - документы потом получите, а АТИ мы скажем, чтобы вас не трогали". А теперь внимание вопрос: "Кто виноват в обрушении Трансваальпарка?"

- новая серия фотографий в фотоальбоме

Четверг, 23 Октября 2008 г. 15:37 + в цитатник

Военная служба по-американски: вид изнутри

Четверг, 23 Октября 2008 г. 14:53 + в цитатник
Об американской армии много говорят и много пишут. Некоторые с энтузиазмом, достойным изучения, доказывают её образцовость и необходимость подражать, некоторые с таким же пафосом клеймят. А какова же она в действительности?

Подробнее о буднях. Комплексная подготовка новобранца носит фактически одноразовый характер и осуществляется в учебных центрах. Срок обучения – 9 недель. За это время некоторые рекруты теряют до 10 кг начального веса. В регулярных частях подготовка проводится по двум-трём дисциплинам каждый учебный день недели. Тогда же проходят тренировки «флаговых церемоний» (строевая подготовка). Элементы тактической обстановки тренируют раздельно, иногда не без перебора. Например, «одиночное следование перед автомашиной, задающее скорость её движения по жилому городку». Потом – ещё смешнее: «Чего встал, водила?» – «Некому темп задать. Идите, пожалуйста, перед машиной».

Бумаг пишут намного больше, чем мы, – на случай разбирательств с юристами и страховиками. В дивизии на 13 тыс. «джи-ай» – 30 гражданских страховиков. Иногда на 1 доллар компенсации, выплаченной «жертве ЧП», приходится 40 долларов из бюджета министерства обороны США. Сломал солдатик ногу. Командиры и бойца, и ступеньки проверили: всё сходится – «травма при исполнении». Вот вам, господа страховики, счёт. Но уполномоченный соответствующей компании сидит в том же штабе. Повертели страховики солдатские ботинки – да ведь протекторы на них поистёрлись! То есть, виноват сам солдатик: не сменил, не позаботился. И командиры недоглядели: положено каждый месяц подкрашивать жёлтой краской рёбра ступеней, а после последнего обновления прошло уже 40 дней. Значит, страховая компания не причём.

От результата ежеквартальной проверки зависит постоянно уточняемый размер жалования. Одинаковой зарплаты не бывает даже у новичков. Прямо в столовой от души плачет девчонка с лейтенантской «шпалой». Плачет и показывает сквозь камуфляж на внутреннюю сторону бедра. Оказывается, перед сдачей физо рьяно тренировала мышцу, «ответственную» за гибкость соответствующей части тела. Готовилась сдать по повышенному нормативу. Не получилось…

Жёстких лимитов по моторесурсу и расходу боеприпасов нет. Проблема – в другом: американский пехотинец получает 23 наименования вооружения и имущества, за сохранность которого отвечает лично. Ружкомнат и каптёрок нет. Потерянное оружие ищет целая рота, порой вместо отдыха.

Отношения в воинских коллективах, хотя и демократичные, но с элементами конкуренции. «Заклад» считается нормой. Пример: выпил лейтенант-направленец, отвечающий за взаимодействие с российской бригадой (без участия русских – и такое бывает!), и лёг спать в своём контейнере. Сосед проснулся раньше. Поэтому «нашего» лейтенанта разбудил уже юрист. Юрист – в том числе и «по национальности» – пожалел бедолагу-соплеменника, что, вообще говоря, редкость. «С русскими дружишь?», – спрашивает «законник». «Дружу», – отрешённо отвечает провинившийся. «А какой вчера был день?» – следует далее. «6 июня, а что?» – «То, что это день открытия второго фронта… Напишут русские докладную записку, что это их национальный праздник, тогда спасу». Спасли лейтенанта. Здесь требуется расшифровка. В гарнизонах американской армии принят «почти сухой закон». При проведении операций – без «почти». В местных военторгах (где цены процентов на 15 ниже, чем в обычном супермаркете) – стеллажи с безалкогольными пивом, вином, ликёрами. Но если солдат «что-то нашёл», у него два пути: воспользоваться «контейнером для сброса незаконных предметов» (или дословно «ящиком амнистии»; даже если увидят, что высыпаешь героин, официально ничего не будет), или действовать на свой страх и риск (сами понимаете!)… Правда, в условиях совместной с россиянами миротворческой операции в Боснии американским офицерам взаимодействия разрешалось поднять три тоста в дни наших «национальных праздников».

Традиционно понимаемого распорядка дня, как и движения в строю нет. Нет и перспективного (на месяц и далее) планирования боевой подготовки (кроме учений). На это имеется объяснение: «на войне ничего спланированного не происходит». Подъёма и отбоя тоже нет. Но встают, как правило, в 05.30. В 06.00 – зарядка, то есть кросс до 3 км. Бегут, впрочем, повзводно. Порой и с комдивом во главе.

08.00-12.00 – занятия по выполнению типовых задач. В условиях миротворческой операции это – установка мобильных блокпостов, преследование нарушителя, разминирование… Методологический посыл: «солдат должен уметь, командир должен знать». На свежую голову проводят и занятия по технике безопасности. Инструктируют иной раз не без утрирования. Тема занятий – «Как держать винтовку в столовой, чтобы не зацепить соседа». В боевой обстановке действуют соответственно. Прибыли к месту разминирования: «Чего ждём?» – «Когда туалеты поставят, – без улыбки отвечает «сапёрша» с капитанским «квадратиком» на лацкане. – И химики местность не опрыскали от комаров». Поставили. Опрыскали… «Кто инженерную разведку начинает?» – «Во «фраге» (подробном – до сведения скул – боевом приказе – примечание автора) не сказано. Пусть русские начнут. У нас ещё К-9 (собаки) не поели»… Нет, американец – не трус. Но от инструкции не отступит ни на йоту. И если сможет эту инструкцию интерпретировать в пользу своей безопасности, сделает это непременно.

13.00-17.00 – овладение смежной специальностью. Тогда же изучают иностранные вооружения и тактику. Последнее аранжируется с узнаваемым намёком на Россию (изучение главного противника). Учат, судя по всему, неплохо. На соревнованиях с нами по разборке-сборке «Калашникова» и М-16, американцы порой управлялись с «калашом» быстрее. При объявлении учебной тревоги бросают всё и бегут в убежища. Кто не спрятался – «виноват» на четверть-треть месячной зарплаты. Раз в две недели проводят стрельбы, водят боевую технику, которую сразу же обслуживают. Бывает, что чумазые солдат и «солдатка» копаются под «хаммером» до полуночи. Причём, она – даже «топлесс» – чтобы после работы на месте принять душ и в палатку идти не «чушкой». И никаких тут нарушений.

После 17.00 – «организованное» время солдата. Проводят брифинги по воспитанию национальной терпимости («расскажи, за что ты уважаешь своего друга иной национальности»), беседы с капелланами («давайте вместе придумаем текст вечерней молитвы»), знатными гостями гарнизона, артистами. Вот впечатление от инструктажа «как по именам-фамилиям определять национальность». Преподаватель-культуролог на большом листе бумаги пишет фамилии: де Голль, Сервантес, Беккенбауэр: «Отгадайте, кто какой национальности?» Никто не отгадал. Смущённый инструктор передаёт слово русскому гостю. На моё «назовите характерную русскую фамилию» белозубый капрал тянет руку с кружкой кофе. Произнёс, нечто похожее на «зад». При коллективном переводе выяснили – «царь». Инструктор догадливо бросается к новому листу и размашисто выводит «подсказку»… «Толстоевски»…

Личное время часто посвящено спорту. В сутки необходимо пробежать 12 км, плюс – тренажёры. Анаболики едят как хлеб. Но тут не всё просто. Зашёл в их тренажёрный зал тогдашний командующий ВДВ РФ почти 60-летний генерал Георгий Шпак. И 45 секунд продержал на перекладине «уголок». Потом снял часы – «Приз тому, кто продержит дольше». Американский генерал мобилизовал 2-3 накачанных «горилл». Чемпион армии США по лёгкой атлетике сломался на 22-й секунде. Да и периодические «марафоны» (5 км) нередко выигрывали русские.

Много времени занимает быт – выстаивание в очередях в прачечную, на склад. Подолгу и с чувством поют в церкви. Особенно афроамериканцы, которых белые за глаза называют «братьями – в смысле – по разуму». По поводу «дяди Тома»… Глубокая ночь. Два полковника – русский и белый американец – устало жуют после многочасовой дороги. В зал вваливается негритянская братва со знаками различия не выше капрала (то есть, чтобы было понятно, старшего солдата). Орущий магнитофон и брань… «Полковник, почему Вы не призовёте подчинённых к порядку?» Американец поднимает глаза: «А Вы не догадываетесь?» – и продолжает: «В 1991 году я проспорил пари, утверждая, что Советский Союз не развалится...» Понятно? Вот такая политкорректность.

Посещение круглосуточно открытой и изобильной столовой – по необходимости. Но и здесь встречаются элементы утрирования. В столовую отряжают 1-2 представителей от отделения. За «пайками» для всех. Чтобы остальным наглядно проявить служебное рвение. Правда, «сэкономленное» при этом время часто занимают компьютерной игрой.

Привычных россиянам поощрений и наказаний по существу нет. Наиболее показательное наказание – десять отжиманий на месте «преступления» за неотдание воинского приветствия или мелкие нарушения формы одежды. В остальном действует жёсткая система штрафов. Главный стимул – доллар, который у солдата постоянно хочет урезать сержант, специалист по вооружению и технике, патруль военной полиции, в последнюю очередь – командир роты. Перед законом равны все. С тогдашнего (в конце 1990-х годов) замкомдива Джона Абизаида (потом он был главкомом в Ираке) вычли 7 «баксов» с копейками за какую-то ерундовую недостачу: вроде как его писарь лишнюю пачку дискет получил. Итогом неоднократных нарушений является снижение тарифа со стороны гарнизонного центра Службы по подписанию контрактов или разрывом контракта, как такового. Отдельные заслуги военнослужащего отмечаются «коином» (монетой с эмблемой части) или предметом быта (нож, кружка). Вручение обставляется торжественно. За год «беспорочной службы» (обладателю 5 и более «монет») этот же центр повышает тарифный разряд или даёт указание финоргану на выплату разовой премии…

В целом, можно сказать, что в мирное время американские вооружённые силы функционирую практически без сбоев. В боевой обстановке – по-разному. В Ираке более трети потерь армии США случается из-за «неправильного применения инструкций», то есть, жизнь оказывается сложнее, чем написано в «руководящих документах».

Что тут скажешь? Вот – откровение бывшего советского «афганца», выехавшего за рубеж и ставшего натовцем, то есть знающего и ту, и другую системы изнутри: «В бою русский солдат – уникален. Чем тяжелее обстановка, тем больше у него смекалки – а не наоборот». Ещё: «Русский не бегает каждый раз к юристу и не вымещает злобу на службе». На «выходе» же между рядовым 1-го класса Попкинсом и нашим контрактником рядовым Пупкиным особой разницы нет.
Хотя… Хотелось бы лучшее из американского опыта забрать к себе. Но не будем забывать, что это «лучшее» обусловлено не только экономикой, но и менталитетом с психологией. Мы – не Америка. К сожалению. И слава Богу…

Стимулы и соблазны…
Набор в вооружённые силы США осуществляется через сеть так называемых «рекрутинговых станций» – призывных пунктов (ПП), которые замыкаются на местную власть, но состоят в договорных отношениях с министерством обороны Соединённых Штатов. Персонал ПП стимулируется призовыми баллами: за будущего моряка начисляется, условно, 1 балл, за пехотинца – 3. За «образованного» (с «ПТУ») сухопутчика добавляется ещё 1 балл… Ибо кандидатов в авиацию и на флот всегда больше: полученная там специальность ценится и на гражданке. Так обеспечивается первоочередной приток новобранцев в те части, откуда происходит их преимущественное убывание. Ныне в сухопутных войсках (СВ) США более 60 % «джи-ай» (американских военнослужащих) ограничиваются первичным 2-летним контрактом – снижение за десять лет на 20 % (!). Рекрута, достигшего 17 лет, освидетельствуют через тесты по программе средней школы: отжимания за минуту, задачка про бассейн с двумя трубами, чейнворд – «танК»-«Кухня…», диктант из местной газеты и «чем отличаются Персия от Пруссии?» Нужно угадать не менее 4 из 10 правильных ответов, ибо с кругозором – беда.

Начальную оценку качества призыва даёт Служба по подписанию контрактов (СПК). Она схожа с нашим военкоматом, но через свои гарнизонные представительства «сопровождает» «джи-ай» в течение всей действительной службы и в резерве. С СПК, минуя ПП, заключают контракты те, кто хочет и может стать офицерами резерва: прибавка к гражданскому доходу – в среднем 6-8 тысяч долларов в год. В резерв зачисляются лица в возрасте 22-55 лет, как правило, с высшим образованием. Войсковая служба резервистов (участие в учениях и «живых» операциях) – 7-30 суток в год.

Главный высказываемый довод в пользу службы – так называемый, «челлендж» – возможность себя проявить. С ним тесно связан реальный стимул – льготное или бесплатное образование: на контракте с Пентагоном состоят около 80 только высших учебных заведений с филиалами в гарнизонах. Есть и такие, кто пришёл служить потому, что «в армии больше, чем на гражданке, порядочных людей, и отношения чистые, как завещал Иисус Христос (много реже – Аллах)». Иногда в армии ищут спутницу, чаще спутника жизни. Скажем прямо: претендентов на конкурс красоты, в отличие от спортивных дарований, в армии найти непросто.

Вот суммированный пример типичной истории: вырос в негритянском (латиноамериканском) квартале или в тоскливом американском «Урюпинске». Вариант: «мой отец был последним, кого в нашем штате посадили на электрический стул. Армия дала мне шанс выбиться в люди». Чтобы мотивировать военнослужащего к продлению контракта, доступ к дорогостоящему образованию он получает не ранее, чем через 5 лет после подписания первичного. Непосредственное вознаграждение – 1, 5-2 тыс. долларов в месяц (в боевых условиях в 3-4 раза больше) при бесплатных столовой, медицинском обслуживании, а также спорткомплексах – о чём придётся вспоминать ещё не раз.
Ввиду нынешней, в целом, неплохой экономической ситуации в США (снижение безработицы), а также прогрессирующей «иракобоязни» (почти 9 тыс. только дезертиров) число первичных добровольцев за период 2001-2006 года сократилось в 6 раз. Впервые с 1973 года (с перехода на контрактную службу) начальное тестирование по существу не применяется. По крайней мере, в пехоту берут всех, кто хочет служить. Известны случаи нарушения законов: добровольцу обманным путем предлагают подписать «пехотный» контракт – потом, мол, переведём... Сулят службу в военной полиции. Это лучшее, что есть в пехоте: в 1997 году около 70 % сотрудников высокооплачиваемой гражданской полиции – бывшие военные полицейские. В 2005 году имело место поступление на службу двух лиц, находившихся под подпиской о невыезде. К очковтирателям, таким образом повысившим «процент набора», приняты драконовские меры.

Тем не менее, за будущее всей системы найма и особенно призыва резервистов уже беспокоятся. До урагана «Катарина» осенью 2005 года резервист заранее знал сроки сборов или участия в экспедиционных операциях. Чрезвычайный призыв 60 тыс. резервистов, не спланировавших свой график, привел к расторжению 23 тыс. контрактов.

В последнее время американцами проявлен симптоматичный интерес к российской системе призыва и ответственности за уклонение резервистов (офицеров-приписников). Повышен предельный возраст первичного контрактника – с 35 до 40 лет. Не менее показательно увольнение преподавателя военной академии за интервью, в котором он усомнился в эффективности контрактной системы. Контекстуально – при двух и более экспедиционных операциях, осуществляемых одновременно.

Армия и общество
В идеале американцы хотели бы иметь армию, отражающую национальный и социальный состав общества. В реальности, по крайней мере, в пехоте, служат, повторим, преимущественно выходцы из фермерских хозяйств и небольших городов – более 80 % – иногда при пороговом коэффициенте умственного развития (0,3-0,4 из 1). Афроамериканцев (то есть, чернокожих) – 35-40 %, около 25 % – испаноязычные (чиканос), а также филиппинцы, китайцы, вьетнамцы, индусы.

Официально декларируя равноправие полов, от «широкозахватного» набора женщин постепенно отходят. Пик – 1994 год – 37 % пехотинцев. Причина – в нескрываемом ропоте низовых командиров, считающих женщин «постоянно беременными» проблемами для службы. Доказательство тому – трагикомическая ситуация: сержант в шутку запустил мышь в спальный мешок «товарища по оружию», законно отдыхавшей в одной с ним палатке. А у той молния на мешке разошлась. Причём снизу. И выявила при этом (представьте себе!) «недопустимое отсутствие элементов спального обмундирования»... Выгнали взашей обоих. Шутника – без выходного пособия. Впрочем, пик всеамериканской борьбы с «домогателями», кажется, миновал. И, цитируем, «вербальные формы сексуальных домогательств» – «сладострастное аханье», «вожделенное урчание», «похотливое посвистывание», а также обращения типа «заинька» (еще хуже – «киска») уже не размещают на стенде в столовой. Хотя «служба по обеспечению равных возможностей» никуда не делась.

К бракам между военнослужащими отношение непростое. С одной стороны, если супруги служат в одном гарнизоне, то это способствует повышению «уровня душевного комфорта». Но с другой стороны, этот «уровень» должен быть равным. Служили два капитана – муж и жена – только что поженились. В одном штабе, но в разных подразделениях. Следовательно, жили порознь. Поскольку оба – офицеры, соседи у каждого – однополые. Сосед мужа время от времени «входил в положение». А ей – досталась завистница. В результате «служба по обеспечению равных возможностей» получила сигнал… эквивалентный 600 «баксам»…

Что действительно привлекает многих – это непоказная демократичность отношений между сослуживцами и уважительное отношение со стороны гражданских властей. Командир дивизии займёт очередь за рядовым и отстоит её честно. За обедом заключит с солдатом пари на результат футбольного матча с «флотскими». Запишет номер солдата и, если проиграет, то пошлёт ему вымпелок с надписью «BEAT NAVY» (игра слов: «Вступай во флот» и одновременно «Бей флотских»). Навещающие гарнизон президент с первой леди, не говоря уж о министре обороны и ниже, в первую очередь заглянут в ту же столовую. Чтобы встать на 10 минут за раздачу и лично положить «джи-ай» гамбургер или кусок лазании. Чтобы через желудок преподать урок «американской демократии».



Борис Подопригора,
полковник запаса,
в 1996-1998 годах представитель российской армии
в штабе 1-й пехотной и 1-й бронетанковой дивизий армии (СВ) США

Маккейн попросил у России денег на президентскую кампанию

Понедельник, 20 Октября 2008 г. 23:42 + в цитатник
19:44 РИА «Новости»

ООН, 20 окт — РИА Новости, Дмитрий Горностаев. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн направил письмо в Постоянное представительство РФ при ООН с просьбой о финансовой поддержке своей избирательной кампании. Об этом говорится в распространенном в понедельник пресс-релизе российского постпредства.

«Мы получили письмо от сенатора Джона Маккейна с просьбой о внесении финансового вклада в его президентскую кампанию. В этой связи мы хотели бы повторить, что ни российские официальные лица, ни Постоянное представительство Российской Федерации при ООН, ни российское правительство не финансируют политическую деятельность в иностранных государствах», — отмечается в пресс-релизе.

Ранее Маккейн неоднократно выступал с критикой России и призывал лишить ее членства в «большой восьмерке».

Профсоюз юристов

Пятница, 17 Октября 2008 г. 12:48 + в цитатник
Волнует меня сейчас такой вопрос. Почему-бы не создать в России профсоюз юристов, ну или какое-либо другое объединение юристов. Этот профсоюз отстаивал бы интересы своих членов в спорах с работодателями, при решении спорных вопросов с различными органами власти, в том числе оказывал бы поддержку в суде и прокуратуре (в случае нарушения закона, вынесения решений суда и представлений прокуратуры не основанных на законе). Также данный профсоюз занимался бы защитой интересов российских граждан в стране и за рубежом, в случае нарушения их гражданских прав и интересов.


Поиск сообщений в MG-Lex
Страницы: [1] Календарь