-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10003

 омментарии (6)

√айдар и „убайс устроили приватизацию, чтобы лично обогатитьс€

—уббота, 15 ќкт€бр€ 2011 г. 09:03 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕро уратор [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—дал всех

Ѕывший экономический советник президента –‘, консультант президента √рузии, известный оппозиционер јндрей »лларионов признаетс€:

¬ то врем€ мне еще казалось, что причина подобных действий √айдара и „убайса заключалась в их каком-то феноменальном непонимании ситуации. Ћишь 12 лет спуст€ мне на глаза попались документы комиссии —овета федерации, котора€ занималась анализом кризиса 1998 года. ¬ этих документах было сказано, что в 1996-1998 годах целый р€д высокопоставленных представителей российской власти участвовали личными деньгами в инвестици€х на рынке √ ќ. ¬ этом списке были фамилии √айдара, „убайса, јлексашенко, других людей. „то касаетс€ √айдара, то указывалось, что на его им€ были осуществлены инвестиции в рынок √ ќ на сумму 6 млрд руб., или примерно $1 млн по тогдашнему курсу.
ћногим искренним сторонникам √айдара и „убайса потребовалось врем€, чтобы пон€ть, что позици€, политика, идеологи€ их кумиров не €вл€ютс€ ни либеральными, ни демократическими. Ћюди, провозглашавшие отделение собственности от власти, на практике захватывали госкомпании, государственные здани€, получали госфинансирование, добивались вначале пониженных ставок арендной платы, а затем и полного освобождени€ от платежей государству. “акие действи€ дискредитировали не только конкретных людей, но и идеи, с которыми они ассоциировались в общественном сознании. Ѕыть неразрывно св€занным с государством и при этом убеждать других следовать либеральным принципам - это сильно отдает двуличием.
¬ результате колоссальна€ инфл€ци€, огромное падение производства, безработица, несправедлива€ приватизаци€, девальваци€, дефолт, правовой беспредел, расцвет бандитизма стали неправомерно ассоциироватьс€ в российском обществе с либеральной политикой. Ќо это не либерализм, это осуществление практики правого социализма в современном понимании: мы за рынок, но с исключительными правами дл€ себ€ и своих друзей

”дивительно, что никто не обратил пристального внимани€ на этот текст "Џ". ј ведь он стоит дес€тка статей. ѕочему? ¬р€д ли кто-то упрекнет »лларионова хот€ бы в малейшей симпатии к действующему режиму.
“ем ценнее его признани€ о том же ≈горе √айдаре - которого нынешние несистемные либералы чт€т чуть ли не иконой и "бессеребренником", а времена 90-ых - расцветом российской экономики. ј если еще и вспомнить интервью „убайса, в котором тот признавал - так расхваливаема€ "демократами" приватизаци€ не имела ничего общего с экономикой, это были "гвозди в гроб коммунизма и ———–, чтобы он не возродитс€" - представл€ете, какова картина? ј если постаратьс€ и не забыть, что до "шоковой терапии" наши "гении-реформаторы" готовили план-прогноз о том, как тр€хнет страну и народ - с предложени€ми ввести цензуру, задавить или купить профсоюзы (которые могли подн€ть массовый протест) и констатацией "большинство населени€ обнищает"?
¬от только современные либералы, видимо, стараютс€ не напоминать этого - ни обществу, ни себе. ƒабы душа не болела, наверное (и, как говорилось в знаменитом фильме "чтобы фингалы не по€вл€лись")...

–убрики:  Ћиберальные политшакалы

ћетки:  
 омментарии (4)

Ћибералы пролили по √айдару море крокодиловых слЄз

ƒневник

ѕ€тница, 25 ƒекабр€ 2009 г. 12:44 + в цитатник

 

’отел написать пост про √айдара, но приболел и всю неделю ничего особо не писал. «ато на сайте Ќ≈Ќќ¬ќ—“» обнаружил вот эту неподписанную статью, опубликованную, очевидно, как  "мнение редакции". ѕубликую ее без сокращений.

 

ќт себ€ скажу только одно: тогда, почти 20 лет назад мен€ удивл€ло действи€ правительства: как можно было обходитьс€ так  с простым народом?  Ѕросить в рынок вчерашних советских бюджетников, ведь в —оветском —оюзе все поголовно были бюджетниками?  » вот эти бюджетники идут в магазины сразу после нового года и вид€т умопомрачительные цены, которые отпустил √айдар. ћораль в стране пострадала тогда еще быстрее, чем желудки.  аждый подумал: "≈сли за мес€чную зарплату € могу позволить пару килограммов приличного м€са и немного хлеба, то правительство делает что-то не так: либо цены слишком высоки, либо зарплата слишком мала! ј раз так, то люди решили, что они получили "моральное право" компенсировать самих себ€, ведь во все времена заработна€ плата должна покрывать физиологические потребности человека.

 

¬ результате страна начала искать новые легальные, а большей частью нелегальные пути пополнени€ дохода. “е, кто не мог поступитьс€ принципами и начать красть, пострадали больше всего: они стали продавать свое имущество, чтобы не умереть с голода: одежду, мебель, книги. Ћюди, которые всю жизнь работали на государство и наде€лись на государственную помощь, были обузой гайдаровсктму правительству. Ёти граждане с социалистическим мировоззрением все равно не проголосовали бы на выборах за либералов, т€нущих их в "свое прокл€тое буржуинство" (выражение јркади€ √айдара из "ћальчиша- ибальчиша").

 

–  огда € пришел в √оскомимущество и попыталс€ изменить стратегию приватизации, – рассказывает ¬ладимир ѕолеванов, – „убайс за€вил мне открытым текстом: «„то вы волнуетесь за этих людей? Ќу, вымрет тридцать миллионов. ќни не вписались в рынок. Ќе думайте об этом – новые вырастут». ¬от эти новые и должны были стать социальной базой прозападных гайдаровских либералов.

 

—пуст€ много лет € натолкнулс€ на одно серьезное американское исследование, суть котрого сводилась к тому, что ни при каких обсто€тельствах правительство не должно подвергать народ авральной смене в стране социально-экономической формации, ибо это приведет только к одному - к катастрофе. —оциальной, экономической, политической, демографической. “олько медленна€ эволюци€ и никаких шоковых терапий, загон€ющих людей в могилы. Ќаверн€ка, начитанный √айдар встречал подобные исследовани€, но но его американские друзь€ и советники торопили: быстро проводи реформы, иначе есть опасность возврата коммунистов. » он послушно спешил!

 
≈му, например, приписывают коронную фразу о том, что «в гор€чий момент раздачи госсобственности не было времени изучать кандидатуры потенциальных владельцев: тем перепало, кто оказалс€ поблизости».  ƒаже его главный экономический советник ƒжеффри —акс потом удивл€лс€: «√лавное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действи€ми… », как мне кажетс€, российское руководство превзошло самые фантастические представлени€ марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачива€ в их карманы как можно больше денег и поскорее. Ёто не шокова€ терапи€. Ёто злостна€, предумышленна€, хорошо продуманна€ акци€, имеюща€ своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»
 
 стати, когда ѕознер попросил прокомментировать √айдара эти высказывание —акса, √айдар отделалс€ общими замечани€ми, что, дескать, —акс не понимал российской специфики, не знал как это можно жить в стране, где нет ни одного полицейского. Ќо разве не либералы возглавл€ли гонени€ на ћ¬ƒ и  √Ѕ? —ейчас либералы многократно повтор€ют фразу о том, что —оветский —оюз был нереформируемым государством. Ётим они объ€сн€ют свои экономические преступлени€ против росси€н. Ќе верьте им! ¬едь они даже и не пробовали! ¬спомните о  итае, который без вс€кой шоковой терапии и потерь среди населени€ эволюционировал свою коммунистическую систему в могущее государство. ј гайдаровцы, которых немало осталось в правительстве и после ухода √айдара, довели потом страну до дефолта!
 
Ќу, а теперь собственно стать€ из Ќ≈Ќќ¬ќ—“»:
 

 ѕосле смерти ≈гора √айдара, русский народ с удивлением узнал о том, что потер€л великого человека, совершившего подвиг и спасшего всех нас от голода и гражданской войны. Ќо мы оказались настолько неблагодарными и бесчувственными, что даже не пон€ли этого. ѕричЄм подобное с нами происходит не впервые. ”же, как минимум, тыс€чу лет «апад, чьим верным адептом был усопший, всеми силами пытаетс€ нас “спасти”, а нам хоть кол на голове теши.   примеру, ранее мы не оценили ни великодушие тевтонов, спасавших нас от слав€нской дикости, ни благородства √итлера, пытавшегос€ избавить нас от ужасов большевизма и сталинизма. » вот ещЄ один “спаситель” ушЄл не солоно хлебавши.

 ѕо этому поводу случилс€ вселенский плач осиротевших либералов. » есть от чего. ¬от что пишут о “подвиге” √айдара те, кто не утратил способность трезво мыслить:

ћаксим  алашников (писатель):

“–еформы” √айдара запустили мощнейший процесс деградации русских как научно-промышленной силы, как сильной и культурной нации. ќни открыли путь наверх самым инфернальным сло€м общества, вызвали криминальную революцию. ѕривод к власти откровенных бандитов и уничтожение самой технологически развитой части промышленности вызвало гибель как минимум 10 миллионов русских с 1992 г. Ѕыл шок – но без терапии.

ќбразно говор€, гайдароиды столкнули –‘ с лестницы, она кубарем покатилась по ступен€м, лома€ кости. ј потом ей, полумертвой от шока и с многочисленными переломами, сказали: «ј ну давай, конкурируй с лучшими мировыми производител€ми!»  онкурируй – без оборотных средств, с чудовищно дорогим кредитом (сотни процентов годовых против 5-6 процентов у мировых производителей), с инженерами и рабочими, превращенными в нищих люмпенов. » при совершенно воровском госаппарате, который крал и крадет астрономические средства, удуша€ в стране всех, кто еще хочет что-то делать.

√айдароиды погубили сбережени€ русско-советских людей, полностью уничтожив советский средний класс (высокооплачиваемые квалифицированные специалисты с мировым уровнем знаний и навыков). “ем самым была уничтожена основа здоровой экономики: этика честного труда. (  чему старатьс€, если все равно останешьс€ нищим?) ¬ыдвижение наверх самых наглых и беспардонных дискредитировало ту же трудовую этику, задало стереотип: “”спешна лишь сволочь”.

ћаксим √рицай (общественный де€тель):

“—егодн€, когда по √айдару начинают лить крокодиловы слезы либералы, надо начать анализировать те процессы, которые запустил в ———–, а потом – в –оссии этот “видный экономист-либерал”, действовавший точно в согласии с ћ¬‘, √осдепом —Ўј и прочими американскими организаци€ми. “ак как √айдар – это действительно цела€ “эпоха”, совершенно разнузданна€, отвратительна€ эпоха беспринципного и бессмысленного уничтожени€ всего советского, а потом и российского.

ѕеред нами человек, который проводил экономические реформы в стране, —ќ¬≈–Ў≈ЌЌќ Ќ≈ —ќ√Ћј—”я—№ — –≈јЋ»яћ» Ё“ќ… Ё ќЌќћ» » » Ќј–ќƒќ¬ —“–јЌџ. Ќеужели после этого дл€ кого-то странно, что такого человека могут люто ненавидеть?..

—огласитесь, если вы – профессиональный экономист, и вы беретесь за управление страной, то:

1. »нфл€ци€ в сотни и в тыс€чи процентов годовых…
2. ѕолный развал промышленности, а реально восстанавливатьс€ она начала только в 2000-х.
3. ѕолное сворачивание инвестиционного процесса.
4.  риминализаци€ ¬—≈√ќ российского бизнеса.

¬от это и есть – –≈јЋ№Ќџ≈ ƒќ—“»∆≈Ќ»я √ј…ƒј–ј. “о, что в его врем€ в –оссии ничего не строилось и не создавалось – это и есть основной пам€тник либералу-экономисту.

Ёто все - свидетельства ќ„≈¬»ƒЌќ√ќ ѕ–ќ¬јЋј ѕќЋ»“» », если, конечно, √айдар не собиралс€ целенаправленно вредить –оссии или “этой стране” - его выражение.

“о есть перед нами не герой-мученик, который, как сейчас поговаривают либералы: “—пас –оссию от голода”, а „≈Ћќ¬≈ - ј“ј—“–ќ‘ј, который мог выжить только при терминаторе ≈льцине, благодар€ которому –осси€ рухнула в экономическую пропасть на целое 10-летие.

 стати, насчет “спасени€ от голода”: то, что в крупных городах начали по€вл€тьс€ дорогие рестораны с устрицами и улитками, не говорит о том, что –осси€ была спасена от голода, это просто насытили желудки тех, кто успел хорошо “прихватить” в гайдаровское врем€.

ј вот то, что в остальной –оссии в деревн€х начали умирать от голода старики – это наши либералы, вроде, как и не заметили…

Ёто их мало интересовало…”

јлександр ѕроханов (писатель):

“Ёкономическое чудо √айдара” превратило –оссию в жалкий довесок западной цивилизации, в “дешевого донора”, из которого безвозмездно черпают жизненные соки. “Ёкономика √айдара” - это непрерывное переливание крови из русской красной артерии в синюю вену јмерики.

√айдар, этот “демиург либеральных реформ”, создал жреческую касту “винеров”, победителей, разгромивших –оссию. ѕолуча€ €рлык на правление у “золотого миллиарда”, безнаказанно, вне этических и религиозных законов, они “потребл€ют” –оссию, уменьша€ еЄ население на миллион в год. –осси€ - это огромный крематорий, где “под чмоканье пузырьков” сжигаетс€ русский народ.

“–ынок”, который насадил в –оссии √айдар, €вл€етс€ рынком оружи€ и наркотиков, проституток и отравленного продовольстви€, палЄной водки и спившихс€, лишенных квартиры бомжей. Ќа этом “свободном рынке” покупаютс€ фальшивые дипломы и губернаторские должности, продаютс€ льстивые режиссеры и бессовестные депутаты. ¬ этом “супермаркете” падают самолеты, взрываютс€ электростанции, гор€т военные склады и ночные клубы. Ёто “рынок” терроризма, коррупции и бессовестной повсеместной лжи, прославл€ющей “свободу”. —вободу убивать –оссию”.

 

–убрики:  Ќедруги –оссии

ћетки:  

 —траницы: [1]