-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9994

 омментарии (3)

√омосексуализм нормален? ѕолноте!

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юн€ 2011 г. 08:08 + в цитатник

 

секс2 (300x300, 31Kb)Ќепростой разговор с моим читателем OO1  по поводу гомосексуализма. —мотрите начало разговора в комментари€х к предыдущему посту. ѕодключайтесь, если есть что сказать.  ритикуйте мен€ и оппонета! ѕоддерживайте кого-то из нас. »ли как вам будет угодно. 

 

ƒорогой OO1 !

 

Ќу, € не знаю, зачем ¬ы наводите тень на плетень? –азумеетс€, пон€тие нормы – одно из самых расплывчатых вещей на земле, во многих област€х де€тельности существующа€ там норма динамична и посто€нно мен€етс€. ћода – хороший пример. ¬ начале 19 века интеллигентый воспитанный человек не мог показатьс€ в обществе без фрака и бабочки, а сейчас достаточно двубортного пиджака и галстука. Ѕолее того, боюсь, что фрак сейчас очень многих рассмешит.

 

ƒругое дело – сексуальность человека и наличествующа€ там норма.   чему тут ваши рассуждени€ о норме в статистике или, тем более, культуре ? «ачем уводить разговор? ¬ искусстве воспроизведени€ человека (а в некоторых странах это действительно искусство см.  амасутру, напр.) норма выбита в камне и останетс€ незыблимой на века – насто€щий нормальный секс есть секс между половозрелой женщиной и половозрелым мужчиной с целью продолжени€ рода и/или получени€ удовольсти€. ћен€йте позы, как заблагорасудитс€, но петушок должен, в конечном итоге, хоть иногда оказыватьс€ в кур€тнике! ¬се остальное – от лукавого, или, по ‘рейду, банальное «уклонение от сексуальной цели».

 

», преодолева€ ¬ашу иронию о моем возможном величии, скажу, что любому индивидууму достаточно обычного здравого смысла (а ¬ам?), чтобы пон€ть, где норма в продолжении рода человеческого – в соединении половых органов мужчины и женщины.  ак говоритс€, сделал дело – гул€й смело! ј помните выражение, бытовавшее на советских предпри€ти€х? ¬ыполнил норму – свободен!

 

Ёто полностью приложимо к сексуальной жизни росси€н в услови€х насто€щей демографической катастрофы и вымирани€ нации: родил детей, сколько можешь прокормить, а дальше, если хочешь – про€вл€й фантазию в области сексуальных экспериментов и игр. ќдни тащутс€ от фетиша ног, другие, говор€т, норов€т поразить супружницу членом в ушную раковину. ƒелайте, что хотите, только не называйте свои шалости "нормой".

 

 оль родил приплоду – можешь и разврату дать ходу!

 

Ќо не забудем, что знаток человеческого поведени€ ‘рейд называл гомосексуализм «перверзией», то есть развратом.  ¬ этом смысле € совершенно уверен, что покушение на мужскую задницу так же «нормально» как педофили€, зоофили€ или некрофили€. ѕрошу прошени€, если вдруг задел ¬аши чувства! «наете, есть утверждени€, что «голубизна» абсолютна нормальна, ибо присутствует в живой природе. Ќапример, приводитс€ реальный факт, открытый учеными, о жизни двух молодых самцов-пигвинов, которые образовали пожизненную пару. ћне кажетс€, это полна€ чушь. ¬ природе один мощный самец может иметь несколько самок, тем самым отказыва€ другим слабым самцам в стае в естественной половой жизни. „то же им остаетс€?

 

ћой недавно умерший коккер-спаниель мог взобратьс€ на улице на другого самца, или вспрыгнуть на задранную ногу на ногу домочадца. » что это делает его геем? Ќет! я больше чем уверен, что, если бы в доме имелась остро пахнуща€ потекша€ самка, фиг его заинтересовала бы нога! “о есть он демонстрировал гомосексуальное поведение от безысходности и переизбытка чувств, будучи чересчур гетеросексуальным!

 

ќтвеча€ на ¬аш вопрос о  медицинской приложимости психоанализа, скажу, что да, считаю, что он эффективен. Ќо как неспециалист в данной области, а просто любитель, хочу подчеркнуть все таки больше теоретическую значимость открытий ‘рейда. «наете, только за его работу «“олкование сновидений» можно было смело дать Ќобелевскую премию. ƒругим ответом на ¬аш вопрос может стать успешна€ практика дес€тков тыс€ч психоаналитиков по всему миру. ƒаже у нас в –оссии в таком месте как —ибирь есть сво€ јссоциаци€ психоанализа.

 

„то касаетс€ ваших сетований на мое нежелание отвечать на «другие ¬аши вопросы», то скажу, что на все без исключени€ вопросы с вопросительным знаком € ответил, опустив только ¬аши утверждени€.

 

» напрасно вы атакуете јлинушку, бер€ в качестве цитаты, кстати, мои слова. –аз так – отвечу. «десь ¬ы оп€ть уводите разговор, вопроша€: а где норма в религии?  то же там по-насто€щему нормален?

секс1 (250x368, 16Kb)

—кажу крамолу: дл€ мен€ религи€ – сродни культуре или даже и в меньшей степени – моде. » там, и там норма неохотно, но все таки подвержена изменению: раньше церковь за€вл€ла, что вращение земли по √алилею противоречит некоторым ѕсалмам и чуть ли не посылает злостного еретика на костер, а теперь охотно признает его правоту и величие.

 

ѕродолжу крамольничать и дальше: пройдут годы и либеральное общество «апада законно признает педофилию (уже слышу: а что же им делать несчастным – они же, бедненькие, со взрослыми особ€ми заниматьс€ сексом не могут!) вместе со скотоложеством и соитием с мертвыми в качестве чуть ли не новой нормы и «альтернативного» образа жизни.

 

”верен, однако, что на этой планете есть несколько незыблемо нормальных вещей: состав молекулы воды, восход солнца, закон гравитации или сексуальна€ жизнь человечества (да и вообще всего живого), направленна€ на продолжение рода.

 

» пусть в результате планетарных мутаций в один прекрасный день голубых на земле станет больше, чем гетеросексуалов и они объ€в€т себ€ единственной нормой.

 

„то ж, даже тогда, по сути, не перестанут быть извращенцами и уклонистами от сексуальной цели.  

 

Ќа нижнем снимке: глаза москвички, котора€ только что узнала, что в православной столице будут проводитьс€ гей-парады

—осипатр »зрыгайлов©


ћетки:  

 —траницы: [1]