-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10006

 омментарии (17)

—талин и ≈льцин в воспоминани€х современников

ƒневник

„етверг, 02 ƒекабр€ 2010 г. 09:23 + в цитатник

 (567x365, 108Kb)

ƒва руководител€ ¬еликой страны, два хоз€ина  ремл€ в разное врем€ давали торжественный прием. — разницей лет так в 50.

ќдин - по случаю ѕобеды в ¬еликой войне.

ƒругой - по случаю какого-то непон€тного учрежденного им ƒн€ независимости –оссии, хот€ именно благодар€ ему –осси€ впервые за последние 8 дес€тилетий стала именно зависимой - от ћеждународного ¬алютного ‘онда, от ¬семирного банка, от милостей ≈вросоюза и от указующего мнени€ —оединенных Ўтатов.

ќдин был несгибаемым коммунистом, второй - убежденным демократом. ѕрошу прощени€, что оскорбил второго, но именно этим он и был.

Ќа момент произнесени€ этих речей оба были примерно одинакового возраста - где-то в середине седьмого дес€тка. 

»х современники оставили отчеты о тех речах. ќ первой речи - начальник ќперативного управлени€ √енштаба  расной јрмии —ергей Ўтеменко. ќ второй - Ќародный артист –‘ √еннадий ’азанов.

 ак говоритс€, кто кого заслужил. » хот€ лидеры говорили примерно на одну и ту же тему, но впечатление оставили на слушателей совершенно разное. ѕочувствуйте разницу и вы.

—≈–√≈… Ў“≈ћ≈Ќ ќ:

  8 часам вечера [25 ма€ 1945 года] руковод€щий состав √енштаба был приглашен в  ремль. “ам, в √еоргиевском зале, вместе с военными собрались члены ѕравительства и ÷ентрального  омитета партии, виднейшие де€тели народного хоз€йства, науки, культуры, литературы и искусства.

ѕервый тост провозгласили за здоровье красноармейцев, мор€ков, офицеров, генералов и адмиралов. ¬торой, под гром оваций, - за партию и ее ÷ентральный  омитет.

ѕотом был тост за демократическую дружественную ѕольшу, народ которой первым вступил в вооруженную борьбу с гитлеровскими полчищами. Ќа нашем торжестве присутствовала делегаци€ польских горн€ков в живописных костюмах, доставивша€ в подарок ћоскве эшелон каменного угл€.

— энтузиазмом был встречен тост за ћихаила »вановича  алинина. «атем последовали тосты за каждого из командующих фронтами, за старейших полководцев  расной јрмии -  . ≈. ¬орошилова, —. ћ. Ѕуденного, —.  . “имошенко. Ќе были забыты и руководители славного ¬оенно-ћорского ‘лота, маршалы родов войск, √осударственный  омитет ќбороны и его ѕредседатель, √енеральный штаб.

ƒовольно длительные промежутки, отдел€вшие один тост от другого, заполн€ла программа превосходного концерта.

¬ заключение встал ». ¬. —талин и обратилс€ ко всем присутствующим :

- “оварищи, разрешите мне подн€ть еще один, последний тост. я хотел бы подн€ть тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего за здоровье русского народа.

«ал откликнулс€ на это криками "ура" и бурной овацией.

- я пью,- продолжал —талин,- прежде всего за здоровье русского народа потому, что он €вл€етс€ наиболее выдающейс€ нацией из всех наций, вход€щих в состав —оветского —оюза.

я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руковод€щей силы —оветского —оюза среди всех народов нашей страны.

я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он руковод€щий народ, но и потому, что у него имеетс€ €сный ум, стойкий характер и терпение.

” нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отча€нного положени€ в 1941-1942 годах, когда наша арми€ отступала, покидала родные нам села и города ”краины, Ѕелоруссии, ћолдавии, Ћенинградской области, ѕрибалтики,  арело-‘инской республики, покидала, потому что не было другого выхода. »ной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с √ерманией и обеспечит нам покой. Ќо русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром √ермании. » это доверие русского народа —оветскому правительству оказалось той решающей силой, котора€ обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.

—пасибо ему, русскому народу, за это доверие!

«а здоровье русского народа!

ћы считали, что словами —талина с нами говорит сама парти€. » под сводами  ремл€ вновь загремела оваци€.

...“от вечер оставил глубокий след в душе каждого из нас. ћногое мы вспомнили, многое передумали.

 

ј вот воспоминани€ иного рода:

√≈ЌЌјƒ»… ’ј«јЌќ¬:


—осипатр »зрыгайлов©

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (1)

јмериканцы сразу узнали правду об убийстве  ирова

ƒневник

—уббота, 13 Ќо€бр€ 2010 г. 08:03 + в цитатник

“ќЋ№ ќ ¬ ћќ≈ћ ЅЋќ√≈ ”Ќ» јЋ№Ќџ… »—“ќ–»„≈— »… ƒќ ”ћ≈Ќ“

ƒорогие читатели Ћ»–”,

отставим сегодн€ мои обычные шутки в сторону и ознакомимс€ с интереснейшим зпистол€рным документом американской дипломатии, проливающим свет на важнейший эпизод советской истории – убийство —ерге€  ирова. Ёто письмо было написано первым американским послом в ———– ”ильмом Ѕуллиттом и адресовано госсекретарю —Ўј  орделу Ќаллу дл€ передачи президенту ‘ранклину –узвельту, с которым Ѕуллита св€зывали многолетние близкие дружеские отношени€. “екст письма был переведен и вз€т мною из изданной в 1972 году переписки этих двух политиков “ƒл€ президента: персонально и секретно”.

Ќасколько € знаю эта переписка до сих пор не издана на русском €зыке и остаетс€ только догадыватьс€ почему это так. — точки зрени€ исторической науки из письма можно выделить сразу п€ть “новинок” .

¬о-первых, несмотр€ на многочисленные стенани€ западных политиков и историков того времени о “тотальной закрытости” советской политической жизни в 30-е годы, вы видим, что американцы уже тогда все-таки довольно точно и в детал€х представл€ли то, что происходит за кремлевскими стенами.   примеру, они знали, что —талин не имел ни малейшего отношени€ с убийству своего любимчика  ирова, как это пыталс€ представить спуст€ 21 год на XX съезде партии лживый фальсификатор истории ’рущев.

¬о-вторых, сюрпризом дл€ российских историков станет новое осмысление личности ёргиса Ѕалтрушайтиса, ценного американского информатора, который до сих пор был известен нам исключительно как русский и литовский поэт и переводчик, а также литовский дипломат.

¬-третьих, подтверждено двурушничество наркома иностранных дел ћаксима Ћитвинова, тайного поклонника —Ўј, который, возможно, и был в окружении —талина тем самым высокопоставленным членом правительства ———–, снабжавшим јмерику через литовского посла Ѕалтрушайтиса информацией о всех телодвижени€х в  ремле.

¬-четвертых, письмо косвенно доказывает, что вокруг —талина и его сподвижников плелс€ целый клубок из заговоров по насильственному свержению власти.

¬-п€тых, сообщением еще раз подтверждаетс€, что 56-летний —талин готовил стране преемника на посту главы государства в лице —ерге€ ћироновича  ирова, убийство которого стало т€желейшим потр€сением дл€ советского вожд€. “рагическа€ смерть  ирова заставила переосмыслить —талина вопросы безопасности членов ѕолитбюро и – шире – безопасности государства. ”ж, если враг сумел уничтожить крупного государственного де€тел€ непосредственно в тщательно охран€емом —мольном, то что мешало ему сделать то же самое и в  ремле?

ќтсюда, чистка государственно-военного аппарата началась с кремлевских служб, куда, благодар€ большим сексуальным аппетитам секретар€ ¬÷»  јвел€ ≈нукидзе и его подчиненных, проникло большое количество людей театральной богемы, зиновьевцев, троцкистов, родственников  аменева, двор€н и других неблагонадежных элементов.

¬ конце письма по фамили€м, выделеным жирным шрифтом, мною дана кратка€ историческа€ справка.

 (450x359, 115Kb)

—лево направо в машине: ѕосол в ———– ”иль€м Ѕуллитт и его друг ѕрезидент —Ўј ‘ранклин –узвельт

 

ѕисьмо є552
“ема: ”бийство  ирова
—трого секретно – только дл€ секретар€
ƒостопочтенному √осударственному секретарю

ћосква, 26 апрел€ 1935 года

—эр,
имею честь донести в высшей степени секретную информацию в отношении убийства  ирова.

¬ы можете вспомнить, что, когда € имел честь и удовольствие обсуждать лично в ¬ами дело  ирова в ¬ашингтоне, то выразил мнение, что доклады госдепартамента и объ€снени€ посла “ро€новского не дают полного или достоверного отчета о б этом деле и обещал ¬ам попытатьс€ раскрыть подлинные факты по возвращению в ћоскву.

¬ечером 17 апрел€ от литовского посла господина Ѕалтрушайтиса € получил объ€снение случившегос€, которое считаю как близким к правде, так и полностью аккуратным.



јмериканский информатор в 30-е годы и по совместительству посол Ћитовской республики в ———– ёргис Ѕалтрушайтис

 

(√-н Ѕалтрушайтис занимает уникальное положение в —оветском —оюзе. ќн проживает в ћоскве на прот€жении более чем 40 лет. ƒо революции он был одним из ведущих поэтов в –оссии – его поэзи€ написана по-русски, а не по-литовски.  огда Ћитвинов был в ¬ашингтоне, € спросил: не знает ли он особо сведущего человека в дипломатическом корпусе? ќн ответил, что существует только один человек, Ѕалтрушайтис, кто знает –оссию досконально.

ќтсюда, по приезду в ћоскву € основал особо доверительные отношени€ с г-ном Ѕалтрушайтисом, ценность которого € признал во многих отношени€х. Ќаши отношени€ стали чрезвычайно дружественными и он не показывал никаких колебаний в сообщении мне всего, что он знает. ¬ прошлом его информаци€ была корректной, а истори€ о  ирове, рассказанна€ им мне, затем была дополнена множеством деталей и гарантией в абсолютной аккуратности, что позвол€ет мне думать о ней как о истинном стержне кировской тайны.)

√-н Ѕалтрушайтис сказал, что Ќиколаев, убийца  ирова, долгое врем€ был секретным агентом ќ√ѕ”. ≈го местом работы был, в основном, Ћенинград. ќн сказал, что  иров был послан в Ћенинград дл€ “управленческого самообразовани€” и добавил, что  иров обладал почти полностью независимой властью в Ћенинградской области с тем, чтобы подготовить его к прин€тию позднее роли диктатора —оветского —оюза. ќн утверждал, что —талин определенно прин€л решение, что  иров должен был стать его преемником, и добавил, что  иров, которого он (Ѕалтрушайтис) знал лично, был человеком по характеру совершенно такого же склада как и —талин, который верил ему безоговорочно.

√-н Ѕалтрушайтис добавил, что  иров влюбилс€ в жену Ќиколаева и что Ќиколаев, хот€ и был неравнодушен к своей жене, согласилс€ на св€зь между  ировым и ней в надежде на продвижение своей карьеры…

√-н Ѕалтрушайтис за€вил, что несмотр€ на подхалимство Ќиколаева по отношению к  ирову, тот не получил продвижени€ по службе на которое рассчитывал и в конце концов озлобилс€ против  ирова, полага€ что последний купил его жену, но не пожелал заплатить цену. ”бийство  ирова, настаивал г-н Ѕалтрушайтис, стало преступлением Ќиколаева в момент ревнивой бесконтрольной €рости.

«атем г-н Ѕалтрушайтис обрисовал сцену, котора€ произошла в сталинской квартире в  ремле, когда ягода, глава ќ√ѕ” (позднее стал называтьс€  омиссаром ¬нутренних ƒел) был вызван —талиным после убийства. ќн за€вил, что —талин, как только ягода вошел в комнату, двинулс€ к нему с прот€нутой рукой, как если бы он хотел схватить его за горло, воскликнул: “Ќа этот раз ты схватил кусок не по зубам”. ќн про€снил, что —талин в этот момент был под впечатлением, что ягода через своего агента Ќиколаева уничтожил  ирова.

√-н Ѕалтрушайтис утверждал, что ягода сильно испугалс€, но вид€ что и —талин глубоко потр€сен, справилс€ с волнением и обвинил ≈нукидзе, секретар€ ÷ентрального »сполнительного  омитета и своего личного врага, ответственным за это убийство, поскольку однажды тот спас Ќиколаева от ареста ќ√ѕ”…

¬ результате ≈нукидзе был отстранен с поста секретар€ ¬÷» а и был послан руководить «акавказьем. ¬се члены его секретариата ¬÷» , работавшие внутри  ремл€, были посажены. ¬ дополнение, все личные друзь€ ≈нукидзе в  ремле были отправлены в ссылку, включа€ двух непосредственных подчиненных ѕетерсена, коменданта  ремл€.  роме того, были сосланы в лагерь и члены так называемой кремлевской “секретной гвардии”, состо€щей из молодых фанатичных коммунистов… (ѕримечание переводчика: Ѕуллит, очевидно, имеет в виду судьбу √енерального секретар€ ÷  ¬Ћ —ћ јлександра  осарева и других секретарей этой организации, которые поставили под сомнение официальную версию убийства  ирова, а также противились чистке и арестам троцкистов в ÷  комсомола. — другой стороны в это же врем€ была разоблачена контрреволюционна€ группа троцкистской молодежи, которую впрочем нельз€ было назвать “кремлевской”, хот€ ее возглавл€л плем€нник  аменева Ѕорис –озенфельд, а в состав входили сын “роцкого —ергей —едов, а также Ћев Ќехамкин, —емен ∆итомирский, ƒавид јзбель и другие)

√-н Ѕалтрушайтис затем утверждал, что истори€ заговора бывших последователей “роцкого и «иновьева с целью убийства  ирова, —талина и других была фабрикацией ягоды как средство дл€ собственной защиты от сталинского гнева, уничтожени€ своих личных врагов и также устранени€ всех возможных недовольных лидеров коммунистической молодежи. √-н Ѕалтрушайтис за€вил, что он на собственном опыте убедилс€ в существовании многих молодых членов  оммунистической партии, неудовлетворенных сталинским режимом и желавших восстать против существующего правительства точно также, как их предшественники восстали против цар€.

√-н Ѕалтрушайтис указал далее, что ягода умело и хитро сыграл на персональном страхе —талина перед возможностью собственного убийства. Ќапример, г-н Ѕалтрушайтис по€снил, что —талин получает свою еду в контейнерах из кухни кремлевской больницы и что ягода, сразу после убийства  ирова, направил шесть агентов ќ√ѕ” на эту кухню дл€ наблюдени€ за поварами и с тех пор еда дл€ —талина стала поступать в контейнерах, опечатанных печатью ќ√ѕ” с тем, чтобы защитить его от €да.

ƒалее г-н Ѕалтрушайтис по€снил, что с убийством  ирова —талин стал чрезвычайно подозрительным в отношении окружающих его лиц, за исключением ¬орошилова и ћолотова…

јресты и высылки невиновных людей на всех социальных ступеньках —оветского —оюза продолжают нарастать. √-н Ѕалтрушайтис утверждал, что любой, кто выражал малейшее несогласие с ленинградским руководством, был уже арестован и что ему попадалась на глаза цифра в 21 тыс€чу человек, сосланных из Ћенинграда в индивидуальную ссылку. (ќт другого полностью достоверного источника € получил информацию, что в Ћенинграде сослано 7 тыс€ч семей.)

јресты в ћоскве продолжаютс€.  ак € уже сообщил в госдепартамент, два единственных компетентных дантиста в ћоскве недавно были отправлены в лагерь и что страх ареста настолько велик, что москвичи не смеют пытатьс€ вступить в какие-то либо контакты с иностранными посольствами.

¬ этой св€зи дл€ ƒепартамента будет интересно узнать о том, что г-н ƒжордж јндрейчин, которому международным отделом в прошлом году поручили устран€ть физические трудности американского посольства и который оказывал нам неоценимую помощь, был арестован несколько недель назад ќ√ѕ”. ќн, как € сейчас информирован в частном пор€дке, находитс€ в Ћуб€нской тюрьме и ожидает расстрела или тюремного срока. —реди обвинений против него есть и такое, что он, хот€ и виделс€ с американским послом на посто€нной основе, так и не смог повли€ть на посла прин€ть более благосклонный взгл€д на советскую политику.

»скренне ¬аш
”иль€м Ѕуллитт

 

—правка переводчика по персонали€м, указанным в тексте


ёргис  азимирович Ѕалтрушайтис (1873-1944) – известный русский и литовский поэт-символист и переводчик, дипломат, чь€ фамили€ ставилась в один чуть ли не в один р€д с Ѕрюсовым и Ѕальмонтом. ¬ 1919 год был председателем ћосковского союза писателей. — 1921 по 1939 годы работал послом Ћитовской республики в ———–.

ћаксим ћаксимович Ћитвинов (насто€щее им€ — ћеер-√енох ћоисеевич ¬аллах, 1876-1951) – был вторым Ќаркомом иностранных дел —оветского правительства с 1930 по 1939 годы. ƒо революции получил британское подданство.  огда в мае 1939 года стало очевидным, что заключить антигитлеровскую коалицию с јнглией, ‘ранцией и ѕольшей не получитс€ по вине последних, —талин заменил евре€ Ћитвинова на русского ћолотова на посту главы внешнеполитического ведомства, что крайне положительно было восприн€то в Ѕерлине и отрицательно в других европейских столицах. —разу после выхода на пенсию в 1939 году, Ћитвинов у себ€ на даче встречалс€ с американскими дипломатами и давал им советы как добитьс€ своих целей в ———– в ущерб интересам собственной страны.

јвель —афронови€ ≈нукидзе (1877 – 1937) – секретарь ¬÷»  —оюза ——–. —ексуальный мань€к, развращавший даже малолетних девочек. Ќикогда не был женат. ќтвечал, среди прочего, за отбор и назначение персонала кремлевских служб, который зачастую проводил по признаку сексуальной привлекательности. ѕризналс€ в подготовке вместе с ѕ€таковым, –ыковым и “омским, а также с ѕетерсеном (смотри справку ниже) вооруженного государственного переворота. Ѕыл расстрел€н и реабилитирован ’рущевым как “жертва” сталинских репрессий.

–удольф јвгустович ѕетерсен (1897 - 1937) Ќаходилс€ бессменно на должности коменданта  ремл€ с 1920 по 1935 годы, куда попал по рекомендации “роцкого. —лужил командиром бронепоезда председател€ –еввоенсовета республики “роцкого во врем€ гражданской войны. ѕосле убийства  ирова в Ћенинграде отстранен от должности коменданта  ремл€ и, будучи без работы, прин€л предложение троцкиста якира, тогда командующего  иевским округом, зан€ть тыловую должность в ’арькове. јрестован как участник военно-фашистского заговора.  азнен.

ƒжордж (√еоргий »льич) јндрейчин (1984 – 1950) Ѕолгарский, американский и советский политический де€тель. –одилс€ в ћакедонии, эмигрировал в —Ўј. Ѕудучи осужденным в —Ўј, освободилс€, приехал в ———–, прин€л гражданство и вступил в ¬ ѕ(б). —то€л на троцкистской платформе. ¬ 1935 г. ¬оенной  оллегией ¬ерховного суда ———– за шпионаж и св€зь с троцкистами осужден к 10 годам »“Ћ, однако, уже в 1941 году освобожден и направлен на работу в —овинфорбюро. ѕосле войны работал в Ѕолгарии. —нова арестован в 1949 году советскими службами и приговорен к смертной казни как английский и американский шпион.

ѕеревел и откомментировал —осипатр »зрыгайлов© 

–убрики:  —ам себе »носми
—траницы истории

ћетки:  
 омментарии (33)

—талинец.  оммунист

ƒневник

¬оскресенье, 31 ќкт€бр€ 2010 г. 10:16 + в цитатник

 

ѕавел  раснов 18.04.2010

Ћетом 1944 года этот человек написал за€вление с просьбой, направив его лично —талину - нижесто€щие инстанции даже не хотели его слушать, отвеча€ вовсе не от бездуши€: "¬ы и так сделали всЄ, что могли. ќтдыхайте". ѕочему они отказывали, вы можете пон€ть из текста за€влени€.

Ётот „еловек, √ерой —оветского —оюза, писал —талину, что морально живЄт плохо и просил помочь ему. „ем?

ќб€зательно прочитайте это за€вление, копи€ которого хранилась в архиве ÷   омпартии Ѕелоруссии, оно было рассекреченно и опубликованно совсем недавно. ¬ наши дни оно не просто кажетс€ неверо€тным - оно потр€сает.
 



ћосква,  ремль, товарищу —талину.
ќт √еро€ —оветского —оюза
подполковника государственной
безопасности
ќрловского  ирилла ѕрокофьевича.

«а€вление

ƒорогой товарищ —талин!

–азрешите на несколько минут задержать ¬аше внимание, высказать ¬ам свои мысли, чувства и стремлени€.

–одилс€ € в 1895 году в дер. ћышковичи  ировского района ћогилевской области в семье кресть€нина-середн€ка.

ƒо 1915 года работал и училс€ на своем сельском хоз€йстве, в деревне ћышковичи.

— 1915 - 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода.

— 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белопол€ков и белолитовцев в качестве командира партизанских отр€дов и диверсионных групп. ќдновременно четыре мес€ца воевал на «ападном фронте против белопол€ков, два мес€ца - против войск генерала ёденича и восемь мес€цев училс€ в ћоскве на 1-х ћосковских пехотных курсах командного состава.

— 1925 по 1930 год училс€ в ћоскве в  омвузе народов «апада.

— 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе Ќ ¬ƒ ———– по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Ѕелоруссии.

1936 год работал на строительстве канала ћосква - ¬олга в качестве начальника стройучастка.

¬есь 1937 год был в командировке в »спании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы.

1939 - 1940 годы работал и училс€ в „каловском сельхозинституте.

1941 год находилс€ в спецкомандировке в «ападном  итае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.

 

„итать дальше
–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (9)

ћатериалы XX съезда  ѕ—— - в помойку! ’рущеву - премию √еббельса!

ƒневник

ѕонедельник, 25 ќкт€бр€ 2010 г. 01:27 + в цитатник

Ўестьдес€т одна неправда Ќикиты ’рущЄва

“ак называетс€ интервью с американским историком, профессором ћонклерского государственного университета √ровером ‘ерром, написавшем в 2010 г. книгу «јнтисталинска€ подлость», которое было опубликовано весной 2010 года на одном патриотическом сайте. ¬ своей книге √.‘ерр доказал, что все обвинени€ Ќ.—.’рущЄва в адрес ».¬.—талина и развенчание его «культа личности» на XX —ъезде  ѕ——, не имеют ничего общего с действительностью. Ѕолее того, √.‘ерр сделал вывод, что главной мишенью «закрытого» доклада ’рущЄва был не сам —талин, а политический курс, проводимый им в ———–. “а же мысль высказана в книге ¬ѕ ———– «»удин грех 20-го —ъезда».

’отим особо отметить, что факт признани€ западным изследователем хрущЄвского «доклада» лживым, говорит о многом. Ќиже приводим полный текст интервью с √ровером ‘ерром.

»ј—  ѕ≈


ќдна из самых необычных новинок последнего времени в жанре non/fiction – вышедша€ в русском переводе книга американского историка, профессора ћонклерского государственного университета √ровера ‘ерра «јнтисталинска€ подлость» («јлгоритм», 2007), в которой «по косточкам» разбираетс€ знаменитый доклад Ќ.—. ’рущЄва на ’’ съезде  ѕ——. ¬ короткий срок с книгой успели познакомитьс€ тыс€чи читателей, она попала в категорию бестселлеров в некоторых магазинах, была обругана и обласкана в отзывах первых читателей-критиков и даже в наше рыночное врем€ успела стать библиографической редкостью…

√ровер ‘ерр

¬от почему нам показалось интересным обратитьс€ к самому профессору ‘ерру, чтобы получше познакомитьс€ с самим автором, узнать его мнение, что называетс€, из «первых рук».

– ѕрофессор, скажите, как и почему вы, выпускник ѕринстона, чь€ диссертаци€ на степень доктора философии была посв€щена французскому —редневековью, заинтересовались советской историей, эпохой —талина?


– ћо€ основна€ специализаци€ – медиевистика.  акого-то особого сертификата, «удостовер€ющего» право на изучение истории сталинского ———–, у мен€ нет. «ато благодар€ —редним векам удалось получить профессиональные навыки исторических исследований: например, читать и исследовать неангло€зычные первоисточники, никогда не полагатьс€ на «общеприн€тые» взгл€ды и не довер€ть мнени€м «признанных авторитетов», если не убедилс€ в чЄм-то сам.

Ѕудучи аспирантом, € в 1965 – 1969 годах участвовал в акци€х протеста против войны —Ўј во ¬ьетнаме. » вот однажды кто-то сказал мне: вьетнамские коммунисты просто не могут быть «хорошими парн€ми», все они «сталинисты», а «—талин уничтожил миллионы невинных людей».

«амечание запомнилось. Ќаверное, поэтому в начале 1970-х € ухватилс€ за первое издание «Ѕольшого террора» –. онквеста. » был потр€сЄн прочитанным!

Ќадо сказать, что уже в те времена € читал по-русски, поскольку изучать этот €зык начал ещЄ в школе. » тщательнейшим образом проработал конквестовское сочинение. ƒо сих пор никто, наверное, не проделывал с книгой маститого советолога ничего подобного. “ут-то стало пон€тно, что исторические свидетельства в «Ѕольшом терроре» использовались автором откровенно жульническим образом. —деланные им выводы просто не соответствуют тому, что  онквест приводит в качестве доказательств в ссылках своей книги. Ќу, а в целом все его источники подбирались по степени их враждебности к —талину, независимо от надЄжности каждого из них.

¬ общем, в конце концов родилась иде€ собственного исследовани€ по теме так называемого «террора». Ќа работу ушло довольно много времени. ѕерва€ стать€ «—тарые истории о маршале “ухачевском в новом свете» увидела свет только в 1988 году…. ѕо времени это совпало с рождением новой исторической школы, и € посв€тил себ€ изучению трудов таких учЄных-исследователей, как ƒжон јрч √етти, –оберт “эрстон, –оберта ћэннинг, Ўейла ‘ицпатрик, ƒжерри ’ау, Ћьюис «игельбаум, Ћинн ¬иола…

– ѕолагаю, эти имена мало что говор€т российскому читателю. “рудно вообразить, что после  онквеста представители какой-то новой западной «школы» способны привнести что-то иное в осмысление истории —оветского —оюза…

–  ак раз наоборот. Ўкола, о которой € говорю, возникла как антитеза  онквесту и концепци€м тоталитарной советологии времЄн «холодной войны». ѕроштудировав все имеющиес€ свидетельства и, что ещЄ важнее, стара€сь сохранить объективность, исследователи новой школы показали несосто€тельность троцкистских, хрущЄвских и горбачЄвско-ельцинских интерпретаций советского прошлого.

ѕоследние умудрились настолько скомпрометировать себ€ политической предвз€тостью, что их сочинени€ следует считать скорее образчиками пропаганды, нежели работами по истории.

¬ научном мире подлинной сенсацией стала книга «»стоки больших чисток» одного из основоположников новой школы ƒж.ј. √етти, в которой учЄному удалось опровергнуть множество ходульных мифов, а среди прочего – представлени€ о репресси€х 1930-х годов как об акции, заранее спланированной —талиным.

¬сЄ «несчастье» учЄного заключалось в том, что в —Ўј его труд был опубликован в годы «перестройки», когда под прикрытием «гласности» в ———– массовыми тиражами выходила литература одних только его оппонентов. ќткуда же российским читател€м узнать о пионерских работах √етти, если ни одна из его книг по истории –оссии в самой –оссии до сих пор не издана?

“ак дело обстоит с большинством из названных мной историков. Ќо к счастью, есть и примеры иного рода: несколько мес€цев назад в одном из украинских интернет-журналов опубликована превосходна€ работа профессора ћ.“аугера из ”ниверситета «.¬ирджинии, котора€ не оставл€ет камн€ на камне от нацистского мифа об инспирированном власт€ми «голодоморе» 1932 – 1933 годов.

– Ќу, а доклад ’рущЄва на ’’ съезде, как и почему у вас возник интерес к нему?

– ««акрытый» или, как говор€т на «ападе, «секретный» доклад ’рущЄва – без преувеличени€ одна из самых вли€тельных речей ’’ столети€.  то и как бы не оценивал доклад, со знаком «плюс» или «минус», он радикально изменил ход истории ———– и –оссии. Ќемаловажно, что именно эта речь стала одним из столпов политической концепции «антисталинизма», основополагающим источником дл€ того, что условно можно назвать «парадигмой ’’ съезда».

—ловом, пройти мимо столь важного документа невозможно никому из тех, кто интересуетс€ прошлым —оветского —оюза.

– ¬от именно: тема-то довольно заезженна€. „ем, по-вашему, объ€снить интерес к «јнтисталинской подлости»?

– “рудно судить, пусть уж оцен€т сами читатели… я скажу о том, что удивило мен€ как исследовател€.

 огда работа задумывалась, мне хотелось немногого: сопоставить «разоблачительные» тезисы «закрытого» доклада с историческими свидетельствами, которые стали известны благодар€ рассекречиванию документов из бывших советских архивов. “акое исследование мог бы проделать и российский историк, и, скажем, китайский: ведь за последние 10 – 15 лет в распор€жении учЄных оказалось множество новых источников, позвол€ющих дать объективную оценку тем или иным тезисам хрущЄвского выступлени€. “ут-то начала вырисовыватьс€ довольно любопытна€ картина: оказываетс€, среди всех «обличительных» утверждений доклада, поддающихс€ проверке, не оказалось ни одного правдивого. Ќи одного!

 ое-что из неправд было, конечно, известно и раньше. Ќапример, в ходе самого закрытого заседани€ некоторые из делегатов съезда заметили, что р€д хрущЄвских «разоблачений» (вроде абсурдного за€влени€, будто военные операции —талин «планировал по глобусу»), м€гко говор€, далеки от истины. Ќо чтобы из такого рода «разоблачений» состо€л весь доклад целиком… “ут было чему удивитьс€.

– ј вы не преувеличиваете? “ому, что в докладе всЄ сплошн€ком неправда, очень трудно поверить. ¬ы просто защищаете —талина и с этой целью уничижаете ’рущЄва и его эпохальный доклад.

– ’очу вас разочаровать: € не «защищаю» ни —талина, ни кого бы то ни было.  ак исследователь и учЄный € имею дело с фактами и доказательствами. ≈сли предметом исследований была бы речь ’рущЄва, скажем, о космосе, кукурузе или о ѕрограмме  ѕ——, следовало бы изучать источники, относ€щиес€ к соответствующей предметной области. Ќо так случилось, что темой моего исследовани€ стал доклад, разоблачающий преступлени€ —талина и Ѕерии.

ћне удалось выделить 61 «обличительное» утверждение.  аждое из них исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало пон€тно в итоге, в «закрытом» докладе ’рущЄв не сказал про —талина и Ѕерию ничего, что оказалось бы правдой. ««ащита —талина» здесь ни при чЄм: брем€ доказательства лежит на обвин€ющей стороне. ј все «разоблачительные» утверждени€ «закрытого» доклада как доказательства несосто€тельны.

“еперь по поводу «веры». Ќи один серьЄзный исследователь не вправе принимать или не принимать что-то за истину в силу своих убеждений или предпочтений. Ќравитс€ это кому-то или нет, но в свете представленных в «јнтисталинской подлости» научно-исторических доказательств рассматривать историю —оветского —оюза через кривое зеркало «закрытого доклада» больше уже невозможно.

–  стати, «јнтисталинска€ подлость» – не слишком подход€щее название дл€ научно-исследовательской работы, не так ли?

–  нига вышла с библиографическим и именным указател€ми, ссылками и документами в приложении, – словом, с соблюдением требований, предъ€вл€емых к солидным академическим издани€м. ƒа ещЄ большим тиражом. Ќадо ли автору желать большего?

 онечно, пока шла работа над рукописью, рабочее название было иным. Ѕыло и оригинальное авторское заглавие, отражавшее суть проделанного исследовани€, но из-за длины, полагаю, или по каким-то другим причинам оно не подошло. ¬ издательстве предложили другое название. „то тоже нормально. ¬едь, в конце концов, именно издательство организует усили€ редакторов, художников, корректоров и вправе рассчитывать на коммерческий успех.

– » всЄ-таки концы не сход€тс€ с концами: с одной стороны, речь ’рущЄва, как вы пишете, соткана из лжи, а с другой – в верхушке руководства ———– не нашлось никого, кто доказал бы фальшь разоблачений.

– Ѕольше того: своим молчанием все до единого выразили ’рущЄву полную поддержку. » именно тут мы сталкиваемс€ с одним из самых интригующих вопросов.

¬опреки широко распространЄнным представлени€м, главной мишенью «закрытого» доклада был не сам —талин, а политический курс и определЄнна€ тенденци€, которые св€зывались с именем последнего.

–оссийский историк ёрий ∆уков пр€мо указывает: цель ’рущЄва состо€ла в том, чтобы положить конец демократическим реформам, начатым, но так и не завершЄнным при жизни —талина.

—егодн€ (и, надо сказать, не без вли€ни€ хрущЄвского доклада) «—талин» и «демократи€» в представлении многих это слова-антиподы, – пон€ти€, которые обозначают две несовместимые крайности, €влени€ пол€рного свойства.

Ќо такое мнение ошибочно. —талин раздел€л ленинские взгл€ды на представительную демократию и стремилс€ укоренить еЄ принципы в государственном устройстве ———–.

»менно —талин сто€л во главе борьбы за демократизацию советского общества, борьбы, котора€ оказалась в самой сердцевине политических процессов, происход€щих в ———– в 1930 – 1950-е годы.

—уть их сводилась к тому, чтобы роль компартии в управлении государством была бы сужена до «нормальных» (как в других странах) пределов, а выдвижение гос-управленцев происходило не по партийным спискам, а на основе демократических процедур.

Ќе только ’рущЄв, но, по-видимому, и другие советские лидеры не были согласны с курсом таких реформ. ¬о вс€ком случае, ћаленков, ћолотов и  аганович – наиболее крупные из политических фигур, св€занных со —талиным, – пусть неохотно, но прин€ли скрытый подтекст «закрытого» доклада, согласились с ним.

ѕрийти к власти, выступить со взрывоопасным «закрытым докладом» и застолбить свои идеи ’рущЄв смог только потому, что склонил на свою сторону советскую партийную элиту.

ѕользу€сь случаем, не могу не выразить признательность ёрию ∆укову (–осси€) и ƒжону ј.√етти (—Ўј) – историкам, чьи труды вдохновили мен€ на работу о «закрытом докладе» и которым пришлось заново открыть глубоко запр€танный ещЄ в хрущЄвские времена факт приверженности —талина принципам демократии.

Ѕеседу вЄл —.’арцизов

 

—осипатр »зрыгайлов: Ёто интервью вз€то с сайта ¬сероссийской партии " урсом правды и единени€". ƒумаю, что стране необходима больша€ просветительска€ работа по расстановке на полочки всех положений доклада ’рущева на XX съезда  ѕ——.   примеру, после доклада на съезде в стране прин€то считать, что убийство  ирова организовал —талин.

ћежду тем, еще 26 апрел€ 1935 года американский посол в ———– ”иль€м Ѕуллитт, имевший свой глаз в  ремле (предположительно через комиcсара иностранных дел и предател€ Ћитвинова), написал письмо президенту –узвельту с полным отчетом о случившимс€ и о том неподдельном горе, которое испытал —талин, узнав о гибели его любимца. ѕолучаетс€, правда была известна миру еще за 26 лет до безумных фантазий ’рущева на прокл€том 20 съезде, где правление —талина рисовалось исключительно черным цветом.  нига секретной переписки Ѕуллита и –узвельта вышла в јмерике, но до сих пор не переведена на русский.

»нтересно: почему?

» так во всем. —тоит только начать читать первоисточники по истории сталинского правлени€, то становитс€ не по себе от той лжи, которую навалили на —талина либералы и «апад.

“о, что сейчас в јмерике наход€тс€ ученые, которые наконец-то ушли от начертанной линии в освещении истории ———–, это большой тектонический сдвиг в осознании ѕ–ј¬ƒџ о времени —талина. ясно, что если бы американец был  конъюктурщиком, ему легче опубликовать в јмерике нечто крайне антисталинское, а не наоборот.

√ровер ‘ерр четко говорит: € не защищаю —талина, € - за правду!

’очу напомнить, что достоверный текст доклада никому не известен. 1 марта 1956 года был представлен проект уже произнесенной (!) речи дл€ окончательного редактировани€ и согласовани€ с членами и кандидатами в члены ѕрезидиума, секретар€ми ÷ . ћежду произнесением речи (25 феврал€) и переработкой, редактированием и утверждением этого текста (5 марта 1956 года) прошло больше недели.

»так, в партийных организаци€х ———– читали уже отредактированный, правленый вариант доклада ’рущева. „то читал и говорил ’рущев делегатам ’’ съезда, достоверно неизвестно, так как пока не вы€влена магнитофонна€ запись выступлени€.

“ем, кто хочет ознакомитьс€ с книгой «јнтисталинска€ подлость», может это сделать на сайте http://www.kodges.ru/ . “ам же можно скачать текст.

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (1)

ѕреступление палача ѕилсудского - предтеча  атыни

ƒневник

„етверг, 16 —ент€бр€ 2010 г. 01:21 + в цитатник

¬адим ≈лфимов: ѕольска€ агресси€ против ———–: у кого училс€ √итлер

„асть втора€

”миротвор€юща€ позици€ –оссии была расценена польскими правител€ми как €вный признак слабости. ј раз так, они стали готовитьс€ к войне удвоенными темпами - нельз€ ведь упускать выгодного момента! Ќо прежде ѕилсудский решил замаскировать свои приготовлени€ к агрессии "внезапным примирением" с —оветами - в точности так поступит и √итлер, только 20 лет спуст€, подписав с —оветским —оюзом маскирующий пакт –иббентропа-ћолотова. Ќе осознава€, что создает исторический прецедент, который потом обернетс€ против самой же ѕольши, ёзеф ѕилсудский 27 марта соглашаетс€ на переговоры с —оветской –оссией и т€нет их буквально до дн€ нападени€...

Ќа рассвете 25 апрел€ одновременно с 30-тыс€чной армией барона ¬рангел€ на юге –оссии, польские войска перешли границу страны на северо-западе. 65 тыс€ч польских солдат и офицеров, 15 тыс€ч петлюровцев, а также две дивизии националистов из √алиции наступали на фронте от ѕрип€ти до ƒнестра. «ахватчики быстро прорвались вглубь ”краины потому, что советска€ сторона просто не ожидала такого коварства от вчерашних "переговорщиков". Ћишь спуст€ три дн€, 28 апрел€, ѕолитбюро ÷  – ѕ(б) сформировало план отражени€ польской агрессии, подготовленный –еввоенсоветом республики.

√лавный ответный удар должны были нанести войска «ападного фронта, созданного в той части Ѕелоруссии восточнее ћинска, которую белопол€ки не успели захватить в феврале 1919г. Ётот фронт возглавил ћ.Ќ.“ухачевский. — юга вспомогательный удар наносить должен был ёго-западный фронт - в направлении на Ѕрест. ѕо решению ÷  – ѕ(б) в военный совет этого фронта вошел ».¬.—талин.

¬от тогда будущий "великий кормчий" воочию увидел ужасы отступлени€ на западе, и эти видени€ уж точно мучили его и в 1940-м, и весной 1941-го! ќ зверствах и преступлени€х польских захватчиков в огненном 1920-м не было составлено скрупулезной отчетности - уж слишком стремительно развивалось советское отступление, чтобы успевать еще и писать какие-то бумажки. Ќо современный читатель может себе легко представить, как "геройствовали", например, мстительные украинские националисты, ведомые "бандитом ѕетлюрой" (по определению ‘орин офис), который почувствовал "союзное плечо" белопол€ков. ј мстительность петлюровцев распал€лась тем обсто€тельством, что 6 ма€ вместе с белопол€ками им удалось захватить  иев - город, из которого только за последний год их вышибали дважды! » "панували" они в нем вместе с пол€ками более мес€ца!

“олько 14 ма€  расна€ арми€ смогла начать контрнаступление. ѕервыми удар нанесли войска “ухачевского, т.е. «ападного фронта, но достичь успеха не смогли. ¬ результате к 8 июн€ фронт топталс€ все на той же линии. » лишь решительными действи€ми ёго-«ападного фронта, который был укреплен 1-ой конной армией —емена Ѕуденного, срочно сн€той с далекого  авказа, плачевна€ ситуаци€ была переломлена. ¬ойска фронта перешли в наступление 26 ма€, а 5 июн€ 1-€  онна€ арми€ прорвала польскую оборону.   12 июн€ был освобожден  иев. 20 июн€ советские войска вышли на линию ∆итомир - Ѕердичев -  азатин - ¬инница.

ѕольский фронт находилс€ на грани развала.   тому же в тылу у пол€ков значительно активизировались украинские и белорусские красные партизаны. ќткрылась реальна€ возможность уничтожить агрессора в его логове, (оп€ть же, как в 1944-м!) обеспечить приход там к власти дружественного правительства и тем самым раз и навсегда устранить угрозу —оветской ”краине и Ѕелоруссии. ¬едь стало €сно: до тех пор, пока у рул€ ѕольши находитс€ ѕилсудский, который откровенно за€вл€л, что нападение на большевиков в любое врем€ и в любом месте всегда было его политикой, на советско-польской границе спокойствию не бывать.

ќднако переход  расной јрмии через границу, кстати, совершенно законный, ибо был спровоцирован самим агрессором, вз€вшим на себ€ ответственность за все последстви€ разв€занной им же войны, был скорее продиктован логикой бо€, нежели большой политикой. ƒл€ советского руководства он оказалс€ неожиданным и даже спровоцировал некоторый раскол в политбюро. Ћенин почувствовал, что политическа€ лини€ вдруг вынуждена следовать за военной, а это опасно, и посему в какой-то момент стал с подозрением относитьс€ к бравурным рел€ци€м “ухачевского. ”же через некоторое врем€ он высказалс€ в том духе, что степень воодушевлени€, с которой польское население встречает  расную армию, возможно, и преувеличено.  ак в воду гл€дел! ≈ще ближе к истине оказалс€ —талин, просто потому, что был непосредственно на фронте. ќн говорил тогда: "√ромадное большинство населени€ прилегающих к ѕольше районов (Ѕелорусси€, Ћитва, –осси€, ”краина) состоит из непольских кресть€н, терп€щих гнет польских помещиков. ѕоэтому лозунг советских войск "ƒолой польских панов!" находит мощный отклик среди большинства населени€ указанных районов". Ќо тут же предупреждал: "≈сли бы польские войска действовали в районе собственно ѕольши, с ними, без сомнени€, трудно было бы боротьс€".

ѕровал наступлени€ на ¬аршаву  и последующее пленение и умервщление пол€ками дес€тков тыс€ч красноармейцев целиком лежат на совести “ухачевского и “роцкого

ћежду тем, “ухачевский уже начал "марш на ¬аршаву". ј  аменев и “роцкий требовали от —талина передать в его распор€жение еще и  онную армию Ѕуденного - —талин ее не дал. » тем самым фактически спас основную ударную силу  расной армии от окружени€ и гибели.

√оловокружение от успехов, случившеес€ в штабе «ападного фронта, поставило под угрозу не только контрнаступление, но и всю оборонительную кампанию. ѕередовые части и соединени€ красных оказались оторванными от своих тылов, а их обеспечение, а также св€зь между ними - нарушенными. Ёто создавало реальную угрозу, что контрнаступление, в конце концов, захлебнетс€, и тогда ма€тник военной удачи может качнутьс€ в обратную сторону. ќднако пока все говорило в пользу “ухачевского...

»спуганна€ јнтанта вынуждена была срочно ввести в действие план по спасению своей марионетки, оказавшейс€ на краю гибели. ј спасать было от чего. ƒействительно, в случае разгрома варшавской группировки  расной јрмией, судьба ѕилсудского была бы предрешена. ¬едь даже ¬аршавский военный гарнизон находилс€ на грани восстани€. —реди его солдат вовсю гул€ла листовка, выпущенна€ ¬аршавским —оветом солдатских депутатов и названна€ "—олдаты отвечают ѕилсудскому". ¬ ней говорилось: "”же близитс€ час, когда мы, солдаты, вместе с труд€щимис€ города и деревни направим всю нашу силу против теб€, против твоих офицеров, против всей шл€хетско-капиталистической своры в ѕольше. “огда наступит конец преступной войне,...конец твоей постыдной роли".

ѕервое, что было сделано јнтантой, - оказана финансова€ помощь в деле мобилизации в течение июл€-августа 320 тыс резервистов из глухих деревенских районов, а также в их вооружении и немедленной отправке на фронт. 5 июл€ 1920 г. в бельгийском —па открылась конференци€ государств јнтанты, на ней был заслушан официальный доклад польского правительства и прин€то решение немедленно спасать ѕилсудского.

¬от тут советска€ власть получила первый урок "британского мирного посредничества". 12 июл€ министр иностранных дел јнглии  ерзон направил —оветскому правительству ноту-ультиматум. ќт лица јнтанты  ерзон требовал остановить наступление  расной јрмии на линии, котора€ затем получила его им€, а именно: √родно - Ќемиров, Ѕрест-Ћитовск - ”стилуг, затем восточнее ѕеремышл€ и до  арпат. Ёта лини€ в основном соответствовала восточной этнографической границе ѕольши и проходила значительно западнее той, которую предлагало —оветское правительство в своих мирных предложени€х начала 1920 г. ƒанный пункт в содержании ноты выгл€дел €вной уступкой советской стороне, хот€ по сути таковой не был, ведь красные части теперь могли нарисовать и другую конфигурацию советско-польской границы. ƒалее следовали угрозы. » главное, совершенно неприемлемое требование немедленного перемири€ с ¬рангелем и предоставлени€ последнему свободных проходов обратно в  рым. —тановилось €сно, что нота  ерзона нацелена лишь на зат€гивание конфликта в стратегическом плане, и на то, чтобы выиграть врем€ дл€ ѕилсудского - в тактическом.

ƒа и сам польский диктатор, почувствовав в —па неослабевающую западную поддержку, дерзнул отказатьс€ от "скромных" предложений  ерзона, и при помощи јнтанты неожиданно бросил в контрнаступление накопленные за врем€ обмена нотами новые армейские силы. „асти же “ухачевского были измотаны, его авангарды оторваны от тылов, и ѕилсудский с легкостью совершил бросок не только на глубину в 400 км, но и вновь очутилс€ на территории ”краины и Ѕелоруссии. ј более 85 тыс. красноармейцев попали в плен. ќ том, чтобы ответить ударом на удар не могло быть и речи - силы красных оказались исчерпаны, мало того, над ними снова нависла угроза потери всей ”краины. Ќо и ѕилсудский выдохс€. ¬ этот момент шаткого равновеси€ дл€ ћосквы главное было выиграть врем€, перегруппировать силы. 22 сент€бр€ 1920 г. ¬.».Ћенин утверждал: "≈сли нам суждена зимн€€ кампани€, мы победим, в этом нет сомнени€...". Ќо шанса отыгратьс€ и спасти советских военнопленных ћоскве не дала јнтанта. ¬ Ѕалтийское море демонстративно вошел английский флот, создава€ недвусмысленную угрозу ѕетрограду. ƒо сих пор неизвестно, было ли это дорогосто€щим блефом, или Ћондон и в правду готов был начать вторую волну интервенции, однако бесспорно одно: –ижский мирный договор между ѕольшей и –оссией был подписан буквально под дулами главных корабельных калибров британских линкоров. ќттого и услови€ –ижского договора оказались столь унизительными дл€ –оссии и не позволили даже подн€ть вопрос о судьбе советских военнопленных.

—удьбу русских, белорусов, украинцев, честно выполнивших свой воинский долг, но оказавшихс€ в плену, англичане и французы отдали в руки пол€ков. ѕольские власти могли напр€мую передать военнопленных советской стороне, могли интернировать их через сопредельные страны, в конце концов, могли просто по-человечески обращатьс€ с ним в концлагер€х. Ќо ѕилсудский предпочел иное - и тыс€чи и тыс€чи советских военнопленных мученически исчезли с лица земли. —ловно канули в "черную дыру истории"...

ѕодробности: http://www.regnum.ru/news/1324806.html#ixzz0zirJr6Vu
Ћюбое использование материалов допускаетс€ только при наличии гиперссылки на »ј REGNUM

 (699x461, 38Kb)

ѕтенец из гнезда ѕилсудского - министр иностранных дел ѕольши ёзеф Ѕек имел две страсти: он боготворил √итлера и мечтал о южноамериканских и африканских колони€х дл€ ѕольши, откуда пол€ки бы могли выкачивать жизненные ресурсы. ƒл€ целей захвата колоний у таких слабых стран как, например, ѕортугали€, при участии Ѕека в стране была создана "Ћига морска€ и колониальна€". „тобы населению привить вкус к колониальным владени€м, проводились общенациональные "ƒни колоний". «атем дл€ расширени€ своей территории ѕольша поучаствовала в агрессии бесноватого против „ехословакии.

ѕока кровожадный шакал ѕольша мечтала "пообедать" заморскими территори€ми, она сама стала колонией обожаемого Ѕеком √итлера. —мешно осознавать, что плакат " олонии дл€ ѕольши" выпущен за год до захвата страны нацистами.  

¬ этом смысле ѕольша действительно была мелким шакалом по сравнению с фюрером, которому ¬еликобритани€ и ‘ранци€ дл€ его умиротворени€ не раз предлагали большую часть своих заморских владений. √итлер, однако, с городостью отказалс€ от жирной подачки "демократов". ќн справедливо рассудил, что, если √ермани€ нанесет поражение главным супердержавам ≈вропы, то их колонии и так никуда не денутс€. 

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (6)

ѕочему бо€тс€ —талина?

—уббота, 28 јвгуста 2010 г. 08:20 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 (468x330, 69Kb)

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов

12 июл€ 2010 в 11:54
√айдпаркер: ¬лад –ивлин
434 просмотра
–ейтинг +1208
ќбсудить (1118)

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов, которым и спуст€ почти шестьдес€т лет после своей смерти, он не дает поко€.

”же третье поколение адептов буржуазии содрогаетс€ при одном лишь упоминании его имени.

¬ эпоху широкомасштабной операции по уничтожению ———– под кодовым названием «ѕерестройка», основные усили€ антисоветской, либеральной пропаганды были направлены против —талина.

јнгажированные пропагандисты-антикоммунисты избегали критиковать достижени€ социализма, поскольку бо€лись «нарватьс€».

ѕоэтому, основные свои усили€ они сосредоточили на дискредитации —талина.

√лавным обвинением против —талина по-прежнему служат проводившиес€ им репрессии.

¬ своей пропаганде, либералы намертво ув€зали им€ —талина с репресси€ми, о которых они посто€нно говор€т по поводу или без повода.

Ќо едва ли эти репрессии €вл€ютс€ главной причиной ненависти нынешних либералов к —талину.

≈два ли те, кто разрушили и разворовали ———–, станут искренне переживать из-за жертв сталинских репрессий.

 ак показали событи€ последних дес€тилетий, эти господа остались совершенно равнодушны к страдани€м дес€тков миллионов советских людей, лишившихс€ с началом «демократизации» и «либерализации» абсолютно всего- великой страны, качественного образовани€, достойной работы, уважени€ в обществе.

ћиллионы бывших советских людей- тех, кто защищали и строили страну, умерли в нищете от бездомности, недоедани€, отсутстви€ медикаментов.

Ћибералов все это даже не смутило.

„то там жизни каких-то дес€тков миллионов, по сравнению со светлыми идеалами либерализма и неисчерпаемыми богатствами –оссии которые можно поставить себе на службу?

¬ообще, либералы обнаруживают удивительное хладнокровие к виду чужих страданий и крови.

√еноцид коренного населени€ в —еверной јмерике никак не отразилс€ на настроени€х современного американского общества- комплексом вины оно не страдает.

ƒес€тки миллионов индусов, умершие голодной смертью или замученных британскими колонизаторами во им€ процветани€ Ѕританской »мперии- ну что ж, велика€ импери€ требует великих жертв.

¬арварска€ бомбардировка ƒрездена американо-британской авиацией в 1945, когда в огне погибли сотни тыс€ч мирных жителей и в течении нескольких часов был уничтожен один из мировых центров культуры, западных либералов даже не смущает.

“очно так же, абсолютно не смущает их атомна€ бомбардировка японии, бойн€ на  орейском ѕолуострове, во ¬ьетнаме, ёгославии, »раке, јфганистане….

Ёто все нормально, поскольку эти бойни организовал не —талин, а американска€ демократи€.

ѕоэтому € и думаю, что едва ли можно верить в искренность заокеанских и отечественных либералов, которые сокрушаютс€ по поводу сталинских репрессий.

—корее всего, им дела до жертв сталинских репрессий и вовсе нет, а пугает их совсем другое:  ак бы народ не докапалс€ до исторической правды о том, что кроме репрессированных, были сотни миллионов людей- простых труженников, которым советска€ власть под руководством —талина открыла доступ к образованию и карьере, о которых труд€щиес€ до этого не могли и мечтать.

„то кроме репрессиий, была еще и и эпоха, когда –осси€ достигла невиданного ни до , ни после могущества, став. второй экономической и военной державой мира (ѕричем исключительно за счет собственных рессурсов, после трех разрушительнейших войн!). Ёпоха, когда труд€щийс€ человек был вознесен на такую вершину почета в обществе , на которой он не находилс€ за всю предшествующую историю человечества!

»менно эти люди, защищали страну во врем€ войны не жале€ жизни вовсе не из-за страха перед репресси€ми, а потому, что защищали свою страну, свою власть!

«на€ историческую правду, люди смогут сравнивать очень многое.

» сегодн€ у нынешнего поколени€ бывших советских людей уже есть така€ возможность.

» думаю, что сравнение это будет отнюдь не в пользу «Ќового ѕор€дка», установившегос€ на территории бывшего ———– в результате так называемой «ѕерестройки».

¬от эта перспектива больше всего и пугает либеральных пропагандистов, все усили€ которых сегодн€, как и двадцать лет назад, направленны на дискредитацию —талина.

—талинские репрессии были главным коньком геббельсовской пропаганды во врем€ войны.

“огда, эта пропаганда мало повли€ла на ход войны- советский народ сделал выбор в пользу советской власти и победил.

√еббельсовска€ пропаганда оказалась неэффективной, потому что советским люд€м , особенно тем, кто находилс€ на временно оккупированных территори€х было с чем сравнивать- нацистский террор не шел ни в какое сравнение с рассказами об ужасах сталинских репрессий.

ѕосле войны, эстафету геббельсовской пропаганды подхватили западные радиоголоса.

ѕричем больше всех усердствовали репрессированные - бывшие власовцы, бандеровцы и им подобные.

јдаптированна€ «ападом геббельсовска€ пропаганда возымела успех в середине восьмидес€тых, потому что новому поколению советских людей тогда уже не с чем было сравнивать.

Ќо сегодн€, бывшим советским люд€м снова есть с чем сравнивать и рано или поздно, те, кого власть имущие сегодн€ презрительно называют «совки» , сделают свой выбор.

» думаю, что не в пользу либералов.

ѕоэтому мне пон€тен страх перед сталинскими репресси€ми тех, кто нажились и сделали карьеру на развале ———–.

»м есть чего бо€тьс€.

» стань они жертвами репрессий, едва ли те, кого эти господа презрительно называют «совками», будут о них сожалеть и задаватьс€ вопросом «за что?»



» еще. √л€д€ на количество предателей и мерзавцев разваливавших во врем€ «ѕерестройки» ———–, € думаю о том, что может хот€ бы в чем-то, эти репрессии были оправданы необходимостью?

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 15 - ¬торое убийство —талина. ¬ведение
„асть 16 - ¬торое убийство —талина. „асть 1
„асть 17 - ѕочему бо€тс€ —талина?
„асть 18 -  ак —талин вернулс€ к ÷еркви
„асть 19 - »потека по-сталински, 1946 г.
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов


ћетки:  
 омментарии (2)

¬торое убийство —талина. ¬ведение

ƒневник

—реда, 04 јвгуста 2010 г. 22:54 + в цитатник

Ќачинаю публикацию в част€х поразившей мен€ книги ≈лены ѕрудниковой “¬торое убийство —талина”. Ёта замечательна€ женщина способна просто и €сно выстроить мировоззрение любому молодому человеку, интересующемус€ историей –одины.  

“акую четкую и сражающую наповал характеристику пигме€ ’рущева еще надо поискать! «десь доходчиво прослеживаетс€ мысль, что сталинизм – это политика созидани€ страны и ее безопасности, а так называема€ хрущевска€ либеральна€ оттепель с искусственно включенными обогревательными приборами привела великое государство к медленному гниению от чрезмерного “тепла”  в конечном итоге.
 
Ёта мысль перекликаетс€ с правильной идей писател€ –ыбаса о том, что, напада€ на —талина, мы разрушаем страну. —татью эту можете найти в этом блоге (сноска внизу).
 
„то же касаетс€ ’рущева, то приведу слова јндре€ јрхипова:
 
ѕрав —ергей  ара-ћурза: сталинска€ казарма, выстроенна€ дл€ того, чтобы спасти страну и народ от фашистского нашестви€, отмерла бы со временем. Ќо это —талин заложил прочный фундамент дл€ всех последующих достижений ———–, дл€ безопасного существовани€ страны. Ќа этом фундаменте можно было построить процветающее и справедливое общества. “е, кто пришел после него, начина€ с Ќикиты  укурузника, этого сделать не сумели. √ниль в ’рущеве кака€-то была. ѕоэтому и дети его оказались предател€ми.
 
ƒа что дети! ≈го правнучка Ќина ’рущева, живуща€ в јмерике, €вл€етс€, пожалуй, самой воинственной на сегодн€шний день русофобкой из тех, у кого в жилах течет слав€нска€ кровь.
 
ƒо сих пор непон€тно, как —талин, по воспоминани€м современников, прекрасно разбиравшийс€ в люд€х и имевший нюх на врагов, “прозевал” Ќикиту ’рущева? ѕочему не оставил после себ€ подход€щего преемника?  ак случилось, что построенное —талиным монолитное здание, дало трещину уже через 3 года после его убийства?
 
¬озможно некоторые ответы мы найдем у ≈лены ѕрудниковой.
 
—осипатр »зрыгайлов©

 (700x466, 151Kb)

  Ќа снимке: ¬еликий вождь и его ничтожное подмастерье. ƒа, и на солнце бывают п€тна!

¬ведение

»нтереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого и до последнего слова.
ћ. Ѕулгаков

 

—талин недаром училс€ в семинарии — он хорошо знал человеческую природу.  ак-то во врем€ войны он сказал: «я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Ќо ветер истории безжалостно развеет ее!» » не успел он умереть, как перва€ часть формулы начала сбыватьс€, и сбывалась она п€тьдес€т лет. “очно как в басне, л€гнуть мертвого льва сбежались все: гиены, шакалы, ослы. ¬ начале 90-х ма€тник достиг высшей точки и, повину€сь неизбежному закону всемирного т€готени€, пошел назад. » ветер истории загудел в ветв€х кладбищенских берез.

 

ѕрактически сразу после рокового 5 марта 1953 года по€вилась верси€ о том, что »осифу ƒжугашвили помогли уйти из жизни. Ќичего удивительного в ней нет, она по€вл€етс€ почти автоматически каждый раз, когда какой-нибудь правитель нашей страны умирает, дл€ исторического разнообрази€, своей смертью (если не своей, то возникают легенды о чудесном спасении). ќбычно подобные слухи — это разговоры коммунальных кумушек, которым скучно жить, когда все в мире происходит согласно естественным законам. Ќо каким бы образом »осиф ƒжугашвили ни покинул этот мир, про —талина можно сказать точно: он был убит.

 

–ассказывают, что однажды, разбира€сь с сыном ¬асилием по поводу очередных его художеств, »осиф ¬иссарионович спросил: «“ы думаешь, ты — —талин? Ќет! “ы думаешь, € — —талин? Ќет! Ёто он — —талин!» — и показал на свой портрет. “ак вот: —талин как историческа€ фигура и как государственный де€тель был умерщвлен, сознательно и с особой жестокостью. «ачем и за что? ѕочему его так ненавидели пришедшие после? ќтвет на этот вопрос надо искать не в смерти, а в жизни. » коль скоро мы говорим о «тайнах великих», то насто€ща€ тайна этого человека не в том, как он умер, а в том, как он жил и что делал — на самом деле, а не в сборниках сказок, именуемых учебниками истории.


„итать дальше

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 13 -  ќЎћј– ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћ≈…
„асть 14 -  ак это было: —талин просит об отставке и ругает ћолотова и ћико€на
„асть 15 - ¬торое убийство —талина. ¬ведение
„асть 16 - ¬торое убийство —талина. „асть 1
„асть 17 - ѕочему бо€тс€ —талина?
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов


ћетки:  
 омментарии (6)

 ќЎћј– ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћ≈…

ƒневник

ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 11:17 + в цитатник

јлександр ≈лисеев
 ќЎћј– ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћ≈…

 

 

√ород ÷арицын до революции




     ќ¬ј÷»» » »Ќ“–»√»

     ¬ €нваре-феврале 1934 года в ћоскве с большой помпой прошел XVII съезд ¬ ѕ (б). ≈го назвали "съездом победителей", что вполне соответствовало торжественной обстановке заседаний. ƒелегаты вс€чески демонстрировали свою уверенность и оптимизм. ѕозади остались ужасы коллективизации, впереди были лучезарные дали социалистического строительства. » весь съезд в одном порыве дружно славил вожд€ народов — »осифа —талина.

     Ќечто похожее мы видели совсем недавно — в окт€бре мес€це. “огда участники съезда "партии власти", от ткачихи до министра, пафосно приветствовали "лидера нации". Ќаверное, им тоже представл€лось, что они — победители.

     ћежду тем, судьба давнего съезда победителей сложилась совсем печально. Ѕольшинство его делегатов стали жертвами т.н. "необоснованных репрессий". ¬прочем, таких ли уж необоснованных? Ќадо всегда иметь в виду, что тогда в партийно-государственном руководстве велась ожесточенна€, неутихающа€ борьба за власть. ¬ отличие от 20-х годов ее не афишировали, однако она была не менее, а даже более острой. ¬ конечном итоге именно эта борьба и привела к репресси€м.

     ƒаже и на своем триумфальном съезде победители не обошлись без аппаратной фронды. ¬о врем€ тайных выборов ÷  кандидатура восхвал€емого вожд€ получила почти 300 голосов против. Ѕолее того, группа могущественнейших региональных баронов, лидеров крупнейших парторганизаций (—.¬. осиор, –.».Ёйхе, ».¬.¬арейкис, ѕ.Ѕ.Ўеболдаев и др.) попыталась сместить —талина с поста генерального секретар€. Ётот пост был предложен руководителю Ћенинградской парторганизации —.ћ. ирову, который, впрочем, от него категорически отказалс€.

     ¬р€д ли это было потр€сением дл€ —талина. ќн отлично знал — с кем имеет дело и называл совпартбюрократию "прокл€той кастой". ¬ своей речи на съезде вождь вполне четко указал на страшного внутреннего врага: "…Ёто люди с известными заслугами в прошлом, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не дл€ них, а дл€ дураков. Ёто те самые люди, которые не считают своей об€занностью исполн€ть решени€ партийных органов и которые разрушают, таким образом, основание партийно-государственной дисциплины. Ќа что они рассчитывают, наруша€ партийные и советские законы? ќни надеютс€ на то, что советска€ власть не решитс€ тронуть их из-за их старых заслуг. Ёти зазнавшиес€ вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решени€ руковод€щих органов…"

     ¬от эти вельможи и продемонстрировали "обожаемому" вождю всю свою мощь.

     

      ”Ћ№“» »

     ѕри всем притом региональные лидеры сыграли далеко не последнюю (если только не первую) роль в раздувании культа личности —талина. ќб этом будет нелишним вспомнить сегодн€, когда начались разговоры о новом "культе" — с осуждением соответствующей личности. ћежду тем, культ руководител€ нужен не только и даже не столько "царю" (ему он вообще бывает не нужен), сколько многочисленным "бо€рам". ѕоследние мечтают в случае чего взвалить всю вину на "главного", а себ€ представить невинными овечками, вынужденными подчин€тьс€ "тирану". (—обственно говор€, в 1956 году так и произошло.)   тому же, культ вожд€ всегда дает оправдание культу вождей рангом поменьше.

     ¬есьма поучительна в данном плане истори€ с переименованием ÷арицына в —талинград. ƒокументы неопровержимо свидетельствуют — сам —талин был категорически против этого. ¬ –оссийском государственном архиве социально-политической истории (–√ј—ѕ») хранитс€ письмо —талина секретарю ÷арицынского губкома ¬ ѕ(б) Ўеболдаеву. ¬от его текст: "я узнал, что ÷арицын хот€т переименовать в —талинград. ”знал также, что ћинин (один из активных участников обороны ÷арицына в гражданскую войну. — ј.≈.) добиваетс€ его переименовани€ в ћининград. «наю также, что ¬ы отложили —ъезд советов из-за моего неприезда, причем думаете произвести процедуру переименовани€ в моем присутствии. ¬се это создает неловкое положение и дл€ ¬ас, и особенно дл€ мен€. ќчень прошу иметь ввиду, что: 1) я не добивалс€ и не добиваюсь переименовани€ ÷арицына в —талинград; 2) ƒело это начато без мен€ и помимо мен€; 3) ≈сли так уж необходимо переименовать ÷арицын, назовите его ћининградом или как-нибудь иначе; 4) ≈сли уж слишком раззвонили насчет —талинграда и теперь трудно ¬ам отказатьс€ от начатого дела, не вт€гивайте мен€ в это дело и не требуйте моего присутстви€ на —ъезде советов — иначе может получитьс€ впечатление, что € добиваюсь переименовани€; 5) ѕоверьте, товарищ, что € не добиваюсь ни славы, ни почета, и не хотел бы, чтобы сложилось обратное впечатление".

     ќднако вы€снилось, что Ўеболдаев уже успел раззвонить о переименовании, протолкнув это решение через городские и уездные съезды, а также заручилс€ поддержкой им же организованных "беспартийных рабочих собраний". Ѕесспорно, этот кн€зек переименовывал ÷арицын в —талинград, наде€сь, что он и сам со временем сможет дать свое им€ какому-нибудь городу. ѕройдет дев€ть лет, и этот подхалим станет активным участником заговора регионалов на XVII съезде ¬ ѕ(б).

     –егиональные лидеры вообще никак не стесн€лись. ќни вс€чески раздували свой собственный культ личности, довод€ его до сталинских размахов. »менами этих чинуш назывались многие улицы и населенные пункты, предпри€ти€ и радиостанции. Ќапример, в ”——– вещала радиостанци€ имени  осиора. ѕовсеместно красовались их бюсты и портреты, им посв€щались обильные здравицы и хвалебные стихотворени€.

     —талин пыталс€ объ€снить кн€зькам всю абсурдность их поведени€, причем старалс€ сделать это достаточно тактично. Ћюбопытный диалог состо€лс€ у него по этому поводу с первым секретарем ÷ентрально-черноземного крайкома ¬арейкисом (еще одним "победителем", который был в числе заговорщиков на XVII съезде). ¬ 1935 году, в кулуарах но€брьского пленума ÷ , вождь подошел к нему и спросил: "¬ы часто бываете в магазинах города и области, товарищ ¬арейкис? —колько стоит ваш бюст?". ¬арейкис ответил, что не знает. “огда —талин задал такой вопрос: "ј бюст —талина — ходкий товар в магазинах ¬оронежа?" ¬арейкис ответил, что его покупают охотно. —талин: "ќхотно? Ќе многовато ли — два бюста на одну семью? Ќе отражаютс€ ли наши бюсты на бюджетах рабочих, колхозников?"

     ¬арейкис намек пон€л и приказал свои бюсты из продажи изъ€ть. Ќо все остальные атрибуты своего "величи€" оставил. ƒругие не сделали и этого. ј жаль, может быть, более скромное поведение уберегло бы их от многих неверных поступков. ¬от характерный эпизод. ќтветственный работник ÷   омпартии ”збекистана ¬.—.’оромска€ рассказывает сыну ј.»крамова о поведении отца после вынужденной отставки в 1937 году: "ћы расходились подавленными… ¬ коридоре € увидела его (»крамова. — ј.≈.) и пошла за ним. Ќа стуле в приемной сто€ла уборщица тет€ ƒун€ и протирала тр€пкой портрет твоего отца. ќтец сказал ей: "—нимайте портрет, тет€ ƒун€.   черту его надо выбросить". «олотые слова! Ќет чтобы сказать их чуть пораньше! Ќо ведь так хочетс€ власти и почета. “ак хочетс€ побыть —талиным, даже если ему и в подметки не годишьс€. 

„итать дальше

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 11 - ћифы о —талине (по материалам онлайновых энциклопедий)
„асть 12 - Ќостальги€ по —талину
„асть 13 -  ќЎћј– ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћ≈…
„асть 14 -  ак это было: —талин просит об отставке и ругает ћолотова и ћико€на
„асть 15 - ¬торое убийство —талина. ¬ведение
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов


ћетки:  
 омментарии (1)

ћолотов о Ћенине, —талине и других вожд€х

ƒневник

¬оскресенье, 27 »юн€ 2010 г. 07:52 + в цитатник

 (400x527, 31Kb)

„лен политбюро ÷  ¬ ѕ(б) ћолотов

‘еликс „уев

 

...≈ду из столицы с Ѕелорусского на электричке. Ќапротив сидит мальчик, рисует на потном стекле, пишет цифры, словно пытаетс€ угадать отпущенный ему на земле срок, хот€ навр€д ли задумываетс€ об этом. Ётот мальчик умрет в 2060 году — так мне внезапно открылось, не знаю почему. я его больше не увижу, а если и встречу, наверн€ка не узнаю. ƒа и он тоже. Ќо ему суждено познать гораздо больше мен€. ¬ нем будет больше спокойной €сности и равнодуши€ к тому, что сегодн€ волнует мен€, о чем давно собираюсь рассказать. ѕопытаюсь — «не веда€ ни жалости, ни гнева». ј сам думаю и смотрю на этого мальчика...

я рано выучилс€ читать. ¬ доме были только политические книги да газета «ѕравда». »нтерес к политике, а потом к истории сохранилс€ надолго. ћожет быть, поэтому жизнь подарила мне встречи со многими государственными, политическими, военными де€тел€ми, учеными, геро€ми. ѕам€ть и дневниковые записи высвечивают €ркую личность главного маршала авиации ј. ≈. √олованова, встречи с маршалом √.  . ∆уковым, адмиралом Ќ. √.  узнецовым, партийным и государственным де€телем  . “. ћазуровым, академиками ј. ј. ћикулиным, —.  . “уманским, ј. ћ. Ћюлькой, авиаконструкторами ј. —. яковлевым и ј. ј. јрхангельским, «неверо€тными» летчиками ћ. ћ. √ромовым, ћ. ¬. ¬одопь€новым, ј. ». ѕокрышкиным и многими-многими другими — о каждом книгу можно написать.

» — ¬€чеслав ћихайлович ћолотов. 140 подробнейше записанных бесед, кажда€ в среднем 4 — 5 часов.  ак ни относись к этому человеку, мнение его интересно знать, да и жизнь ћолотова не оторвать от истории государства. ќн работал с Ћениным, был членом ¬оенно-революционного комитета по подготовке ќкт€брьского вооруженного [398] восстани€ в ѕетрограде, вместе со —талиным репрессировал неугодных, занимал пост заместител€ ѕредседател€ √ ќ в ¬еликую ќтечественную войну, другие высокие посты, вел нашу внешнюю политику, встречалс€ едва ли не со всеми крупными государственными де€тел€ми первой половины XX века.

 онечно, суждени€ его субъективны, во многом идут вразрез с тем, что сейчас публикуетс€, но за 17 лет посто€нного общени€ € имел возможность в какой-то мере изучить этого человека, целиком, с юности отдавшего себ€ идее. Ѕезусловно, многое из того, что он говорил, знал только он, и сейчас уточнить трудно. я буду приводить его слова, стара€сь не комментировать объективности ради. “емы наших бесед были весьма разнообразны, они касались самых напр€женных исторических моментов. Ёто краткий конспект наших встреч, дневниковые записи. я выбирал, мало затрагива€ теоретические вопросы, хот€ без них не обойтись и они занимают определенную часть «молотовского дневника», составл€ющего свыше п€ти тыс€ч страниц на машинке. ƒа, все эти годы € посто€нно вел дневник, детально записыва€ каждую встречу, каждое высказывание, а в последующие дни переспрашива€, уточн€€...

...„то мен€ поражало? ѕоражала завидна€ быстрота его реакции, когда он отвечал на вопросы. ќбычно в начале разговора ћолотов говорил мало, больше слушал и сам спрашивал. ј во второй половине беседы начинал рассказывать то, что нигде и ни от кого не услышишь. ўеки его розовеют, глаза, щур€сь, блест€т по-юношески. –азговорилс€. »ногда он словно волновалс€ от давних воспоминаний и начинал слегка заикатьс€.

–азговарива€ с ним, € ловил себ€ на мысли: невольно следишь за своей мыслью и речью, приучаешьс€ к дисциплине беседы, краткости, сжатости — ни он, ни его учител€ не терпели длиннот. “очен в формулировках и порой придираетс€, казалось бы, к незначительным мелочам. Ћюбит докопатьс€ до сути, упр€м и последователен в беседе. ќ себе говорит мало.

— ¬ы сидели во всех тюрьмах царской империи?

— ¬о всех основных, — тут же уточн€ет он.

ќн понимал, что € буду писать такую книгу. Ѕерусь опубликовать примерно седьмую часть того, что € узнал от ћолотова. —ам он не оставил мемуаров. «ћне не интересно, [399] где, кто и что сказал, куда плюнул... Ћенин не писал мемуаров, —талин — тоже. ≈сть люди, которые говор€т, что видели мою книгу. я пишу не мемуары, а пишу о социализме — что это такое и, как говор€т кресть€не, на кой он нам нужен», — говорил ћолотов.

я не знал, сколько будет этих встреч.  огда они стали частыми, € ловил себ€ на мысли, что, может, в последний раз вижу его. ¬едь еще в 1969-м, когда впервые был у него дома, ему шел 80-й год. —реднего роста, крепко сбитый, с большим упр€мым лбом, острыми карими глазами — €ркими, не тускнеющими с годами. ∆есткие седые усы — в его эпоху всЄ ѕолитбюро было усатым...

 ак проходили наши встречи? ќбычно € приезжал на дачу в ∆уковку, он встречал мен€ в прихожей — тепло, по-домашнему:

— “ам кто, товарищ ‘еликс приехал?

—адились за стол, обедали, гул€ли по лесу. («я был ѕредсовнаркома, и то мен€ подслушивали, пойдем погул€ем...»)

¬ половине наших встреч с ¬. ћ. ћолотовым, да, точно, почти в 70 из 140 (в 1969 — 1977 гг.), участвовал Ўота »ванович  ванталиани, историк по образованию, добрейший человек, с живым, €рким, моторным характером. ќн умер внезапно в декабре 1977 года — и 50 не было. ¬се советовал мне, как начать эту книгу:

— ѕиши так: «—тарый, добрый Ѕелорусский вокзал...»

ј ћолотов проживет еще почти 9 лет, но ездить к нему € буду без Ўоты »вановича.

 

„итать дальше

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 8 - Ѕеседа —талина с авиаконструктором яковлевым
„асть 9 - —талин и евреи
„асть 10 - ћолотов о Ћенине, —талине и других вожд€х
„асть 11 - ћифы о —талине (по материалам онлайновых энциклопедий)
„асть 12 - Ќостальги€ по —талину
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (15)

Ќовый ответ уважаемому ќриону1

ƒневник

—уббота, 19 »юн€ 2010 г. 10:24 + в цитатник

»сходное сообщение ORION1
—осипатр, вот здесь в этой статье

http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post104387502/

автор утверждает, что »осиф ƒжугашвили был горским евреем, впрочем, как и ¬ладимир »льич тоже. „то ¬ы думаете по этому поводу ?

’отелось бы узнать ¬аше мнение про автора статьи Ќ.¬.Ћевашова, академика. „то ¬ы можете о нем
 сказать?

„епуха, обыкновенный ультранационалистический антисемистский треп! «наете, в каждом деле надо знать меру, даже на такой замечательной стезе как патриотизм.

” Ћенина, кажетс€ , была крошечна€ капелька еврейской крови, также как и шведской. Ќо в основном он был помесью чуваша (по отцу) и немца (по матери), и отсюда исходит его блест€щее знание немецкого и миролюбива€ политика по отношению к √ермании (Ѕрестский договор). Ётим же объ€сн€етс€ расположение немцев к Ћенину - чувствовали своего! ѕоэтому и снабдили его деньгами и разрешили русскому политику-оппозиционеру проехать по своей территории, будучи в состо€нии войны с –оссией.

—талин никаким евреем вообще не был.   этому правильному выводу в свое врем€ пришел еще √итлер , внимательно изучив фотопортрет вожд€ ———–. 

«асилие евреев среди оппозиционных политиков в 17 году (у эссеров, меньшевиков, большевиков и кадетов и др.) объ€сн€етс€ просто: если долго сжамать пружину, то когда-нибудь она вырветс€ из рук со страшными последстви€ми.

¬спомните ситуацию с еврейским населением в царской –оссии: очень умное, политически активное российское еврейство вс€чески подавл€лось: был ценз оседлости, были запреты на профессию и образование, были, в конце концов, страшные безумные еврейские погромы (например, в  ишиневе).

÷арь и власть придержащие €вно перегнули здесь палку, и из-за этого еврейска€ молодежь, ненавидивша€ царизм, типа Ћевушки Ѕронштейна толпами шла в революцию. Ётим объ€сн€етс€ обилие евреев среди большевистских вождей. ¬есьма символично, что расстрелом царской семьи руководил яков ћихайлови€ ёровский - еврей из рабочих. ¬ общем, царь за что боролс€, на то и напоролс€! », между прочим, поделом ему! —емью его только жалко!

¬ заключение, предлагаю подумать ¬ам вот о чем: о роли евреев в истории –оссии. Ќе секрет, что российские евреи, настроенные патриотически по отношению к –оссии, всегда были исключительно полезны дл€ нашей страны: в области фундаментальных и прикладных наук, особенно в космонавтике, €дерной физике и разработке вооружений. Ётого не отн€ть, это просто доказанный факт жизни.

 огда мы видим, что евреи бегут из –оссии, то на самом деле это страшно и говорит о какой-то серьезнейшей внутренней болезни страны. ¬озможно, ¬ы не согласитесь со мной, но € точно знаю, что это так.

— другой стороны, нет внутреннего врага злобнее, чем российский еврей: посмотрите хот€ бы на Ќоводворскую, ’одорковского,  аспарова, Ќемцова или Ўендеровича. ќни живут среди нас, они хорошо знают нас и прекрасно осведомлены, как ударить побольнее.

ќтсюда, первоочередна€ задача любой российской власти - использовать дл€ пользы страны мощный еврейский потенциал ( как это делаетс€ достаточно тупорылыми англосаксами, например, в —Ўј). —ледует создавать российским евре€м возможности карьерного роста, поощр€ть их любовь или хот€ бы ло€льность к –оссии, пускать их на властные должности, оберегать евреев от антисемизма, воздавать услови€ дл€ работы.

Ёто и будет очень правильной государственной национальной политикой. „то же касаетс€ автора статьи, то похоже он, хоть и академик, не дорос до этих простых истин.

— уважением —осипатр »зрыгайлов

 (640x381, 70Kb)

Ќа снимке: —моленский, ’одорковский, Ѕерезовский, √усинский. Ёти весьма предприимчивые  евреи патриотами –оссии так и не стали, скорее наоборот, и виной тому преступна€ политика ельцинского правлени€.  ј жаль! 

–убрики:  Ќедруги –оссии

ћетки:  
 омментарии (6)

Ѕеседа —талина с авиаконструктором яковлевым

ƒневник

ѕ€тница, 28 ћа€ 2010 г. 11:51 + в цитатник

 (400x570, 95Kb)

 (699x460, 75Kb)

Ќасто€ща€ беседа —талина с авиаконструктором яковлевым проходила за два мес€ца до начала ¬еликой ќтечественной - 26 марта 1941 года.

Ћично дл€ себ€ € открыл в ней несколько удивительных вещей: во-первых, вопреки расхожему мнению, согласно которому в ———– перед войной было наложено вето на то, чтобы считать "союзницу" √ерманию потенциальным соперником, из беседы видно, что это не так. ѕосмотрите, как яковлев говорит вождю: "“еперь о нашем возможном противнике — фашистской √ермании", и —талин его не поправл€ет! Ѕолее того, сам хоз€ин  ремл€ презрительно называет немцев "гитлеровскими дурачками"!

¬о-вторых, в результате беседы, и —талин, и яковлев приход€т к выводу, что в 1936-1938 годах советска€ авиаци€ сильно отставала от немецкой (а кто в мире тогда не отставал?), поэтому ѕакт о ненападении с √ерманией был жизненно необходим, чтобы сократить разрыв.

¬-третьих, содержание беседы было €вно не предназначено дл€ печати или широкой публики в силу специфики темы. ќднако, посмотрите, с какой теплотой "антисемит" —талин высказываетс€ о еврейском народе и его доле на оккупированых немцами территори€х. ј ведь перед —талиным находитс€ один единственный слушатель - авиаконструктор яковлев, ну, да еще секретарь-стенографист.

¬-четвертых, дл€ —талина еще до начала войны не было секретом то, что украинские националисты состо€т на службе у √итлера - факт о котором "не было известно" в наши дни, например, бывшему президенту ”краины. 

Ќу, а общий вывод от беседы, к которому можно прийти - и —талин, и яковлев понимают неизбежность войны с нацистами и предпринимают все усили€ дл€ подготовки к ней.“екст вз€т из 15-ого тома ѕолного собрани€ сочинений —талина.

—осипатр »зрыгайлов

 

 

Ѕеседа с ј.—. яковлевым 26 марта 1941 года

 

—талин.  аков ¬аш главный вывод, товарищ яковлев, после знакомства с авиационной техникой западных стран?

яковлев (авиаконструктор, заместитель наркома авиационной промышленности  омандировалс€ в »талию, ‘ранцию, јнглию и √ерманию дл€ знакомства с развитием военно-воздушных сил — –ед.). — точки зрени€ общей архитектуры самолета и смелого решени€ некоторых важнейших задач самолетостроени€ наша страна не уступает «ападной ≈вропе. ќднако, товарищ —талин, мы отстаем от них в культуре производства, в совершенстве доводки наших машин в мелочах

—талин. –асскажите кратко о состо€нии военно-воздушных сил стран, в которых вы побывали.

яковлев. ≈сли разрешите, начну с »талии.

»тали€ никогда не была передовой авиационной страной, хот€ правительство ћуссолини и принимает все меры, чтобы созвать нужное ему впечатление. — этой целью правительство ћуссолини, который пост главы правительства совмещает с постом министра авиации, щедро поощр€ет всевозможные рекордные и спортивные полеты, отпускает большие средства отдельным конструкторам и летчикам дл€ организации трансатлантических перелетов, не жалеет денег на создание “показательных” институтов и аэродромов

»таль€нскому летчику ƒонати на самолете “ апрони” удаюсь установить мировой рекорд высоты — около 14 тыс€ч метров, а летчику јжелло на гоночном самолете “ћакки-72” мировой рекорд скорости — 710 км в час. ќднако большинство увиденных нами в ћонтечелио машин, в том числе и последние новинки, по своей схеме не были чем-либо оригинальными. ќдно дело — построить единичные рекордные самолеты, другое дело — создать мощный воздушный флот. ј даже беглое знакомство с авиационной промышленностью »талии показало несоответствие воображаемого с действительностью.

¬о ‘ранции мы посетили заводы наиболее известных французских конструкторов — Ѕлерио, –ено, ѕотеза и ћессье. Ќичего нового, современного в технологии изготовлени€ самолетов мы не увидели. ¬с€кий раз, осматрива€ авиационные заводы ‘ранции, € невольно сравнивал их с нашими. » каждый раз с глубоким удовлетворением приходил к выводу, что по масштабу, по качеству оборудовани€ ни одно из виденных мною французских предпри€тий не может идти ни в какое сравнение с любым из наших р€довых авиационных заводов.

—талин. ¬ы не преувеличиваете?

яковлев. Ќе преувеличиваю, товарищ —талин, так оно и есть в действительности.   середине 30-х годов ‘ранци€ утонула в огромном количестве новых образцов самолетов и совершенно запуталась в выборе тех, которые можно было бы пустить в серийное, массовое производство и использовать во врем€ войны. ¬ результате отставание от веро€тного противника — гитлеровской √ермании.

¬ 1939 году, когда разразилась втора€ мирова€ война, ‘ранци€ оказалась без самолетов, во вс€ком случае без таких самолетов, которые могли бы соперничать с немецкими “ћессершмиттами” и “ёнкерсами”, не говор€ уже о том, что количественно германска€ авиаци€ многократно превосходила французскую.

¬ этом была одна из причин, что ‘ранци€ потерпела столь позорное поражение. ¬о врем€ изучени€ французских военно-воздушных сил у мен€ сложилось впечатление, что французские правители были более подготовлены к капитул€ции, нежели к сопротивлению.

„то касаетс€ јнглии, то истребитель “—питфайр” и бомбардировщик “Ћанкастер” составл€ют основу вооруженных сил Ѕритании. “€желый четырехмоторный “Ћанкастер” имеет бомбовую нагрузку 6–7 тонн при максимальной скорости 450 километров в час.

јнглийские истребители “’арикейн” и бомбардировщики “”итли” по своим летно-боевым качествам не могут конкурировать с немецкими самолетами. ¬се надежды у англичан на прекрасный истребитель “—питфайр”, поставленный на серийное производство.

¬идели мы и два новых английских моноплана: истребитель фирмы “’аукер” под названием “’арикейн” и самый последний образец английской авиационной техники — истребитель “—упермарин”. —уд€ по всему, именно усовершенствованные “’арикейны” и “—питфайры” играют главную роль в отражении воздушных атак на јнглию со стороны фашистской √ермании.

“еперь о нашем возможном противнике — фашистской √ермании.

√ерманска€ авиационна€ промышленность в основном выпускает три типа самолетов: “ћессершмитт-109”, “ёнкерс-87” и “ёнкерс-88”. ¬ыпускаютс€ также транспортный самолет “ёнкерс-52” и разведчик “‘¬-189”. ¬ небольших количествах стро€тс€ т€желые истребители “ћессершмитт-110” и €вно устаревшие бомбардировщики “’ейнкель-111” и “ƒорнье-217”. “’ейнкель” имеет скорость примерно 430 километров в час. “ƒорнье” несколько больше.

¬ самолетном парке √ермании преобладает “ћессершмитт-109”, который немцы гордо именуют “королем воздуха”.

 ак известно, в »спании наши истребители “»-15” и “»-16” впервые встретились в бо€х с “ћессершмиттами”. Ёто были первые немецкие истребители “Me-109B”, скорость которых не превышала 470 километров в час. Ќаши истребители по скорости не уступали “ћессершмиттам”, а оружие у тех и других было примерно равноценное — пулеметы калибра 7,6 миллиметра. ћаневренность же у наших машин была лучше, и “мессерам” сильно от них доставалось. ¬ силу этого у нас с модернизацией отечественной истребительной авиации не спешили.

Ќемцы же раньше нас учли опыт первых воздушных боев в небе »спании, оперативнее нас использовали уроки испанского полигона.

ќни радикально улучшили свои боевые машины “Me-109”, установив двигатель “ƒаймлер Ѕенц-601” мощностью 1100 лошадиных сил, благодар€ чему скорость полета возросла до 570 километров в час. ќни вооружили его пушкой калибра 20 миллиметров, увеличив тем самым огневую мощь.

¬ таком виде истребитель “ћессершмитт” поступил в серийное производство под маркой “ће-109≈”.

ƒва дес€тка “ће-109≈” в августе 1938 года было послано в »спанию. ѕреимущество этих самолетов перед нашими истребител€ми “»-15” и “»-16” было очевидным.

—талин. »стори€ вопроса мне известна. «начит вы считаете, что основна€ масса наших истребителей не может противосто€ть немецким?

яковлев. »м могут противосто€ть лишь наши новые истребители “ћиг”, “як” и “Ћа√√”, которые по€вились в образцах лишь в 1940 году, но сейчас запущены в серийное производство.   сожалению, товарищ —талин, сравнение наших бомбардировщиков с немецким “ёнкерсом-88” тоже не в нашу пользу. ѕо скорости, по бомбовой нагрузке немцы имеют преимущество и в бомбардировочной авиации. ѕревосход€щий немецкие бомбардировщики наш пикирующий бомбардировщик “ѕе-2” только недавно запущен в серийное производство.

—амолета же дл€ взаимодействи€ с сухопутными войсками, подобного немецкому пикирующему бомбардировщику “ёнкерс-87”, у нас нет.

Ќамного превосход€щий во всех отношени€х “ё-87” ильюшинский бронированный штурмовик “»л-2” также лишь недавно запущен в серийное производство.

—талин. ¬ыходит, мы правильно поступили, что в 1939 году заключили договор о ненападении с фашистской √ерманией, давший нам полтора года передышки?

яковлев. Ёто было поистине гениальное решение, товарищ —талин. ¬ыигрыш во времени был особенно дорог дл€ нашей авиации: он позволил за 1939–1940 годы создать новые, вполне современные типы боевых самолетов и к 1941 году запустить их в серийное производство. Ѕез этого немцы бы наверн€ка нас в 1939 году, да еще вместе с €понцами, разгромили.

—талин. Ќу это еще бабушка надвое сказала, но, ¬ы правы, было бы очень трудно. ¬ыходит, перехитрили √итлера, не помогла ему “нордическа€” хитрость?

яковлев. ¬ыходит, товарищ —талин.

—талин. ѕодождите. –асскажите о ¬аших общих впечатлени€х при последнем посещении √ермании. ¬ы наблюдательный человек и наверн€ка заметили немало интересного.

яковлев. —мотр€ что ¬ас интересует, товарищ —талин.

—талин.  акова обща€ обстановка в Ѕерлине? „увствуетс€, что √ермани€ воюет с јнглией?

яковлев. —ледов войны в городе не видно. —оюзна€ авиаци€ больше пугает, чем действует. ¬о врем€ ее налетов обстановка в Ѕерлине больше напоминает учебную воздушную тревогу. ќднако во врем€ объ€влени€ воздушной тревоги немцы дисциплинированно пр€чутс€ в бомбоубежища и сид€т в них до отбо€.

ƒнем около магазинов сто€т очереди, и в городе идет обычна€ жизнь. Ѕольшинство мужчин нос€т какую-нибудь форму: военную, эсэсовскую, полицейскую, форму фашистской партии: черные брюки и коричневый пиджак с нарукавной свастикой, даже дворники, убирающие улицы, нос€т форменные фуражки. ѕовсюду плакаты с изображением „ерчилл€ с надписью “¬раг номер один” и лозунги: “Ѕоже, покарай јнглию!” »злюбленна€ тема при разговорах на международные и политические темы — высмеивание англичан.

ѕочему-то гитлеровцы крайне насмешливо относ€тс€ и к своим союзникам — италь€нцам. ќдин из немецких авиаконструкторов за обедом рассказал мне такой анекдот: “” италь€нцев танки отличаютс€ от немецких тем, что имеют три скорости назад и одну вперед”. ¬ немецких кинотеатрах показывают очень попул€рную среди немцев документальную хронику о войне с ѕольшей: “ѕольша в огне” — варварскую бомбардировку немецкой авиацией этой страны.

—талин. я видел эту картину. “акое могло иметь место только против страны с крайне слабой противовоздушной обороной.

яковлев. ≈вреи в Ѕерлине об€заны носить на левой руке желтую пов€зку с черной буквой “Y” (“юде”). ¬ такси часто можно видеть таблички: “≈вреев не обслуживаю”, а в кинотеатрах у кассы: “≈вре€м билеты не продаютс€”. Ќа бульварах скамейки дл€ евреев с надписью “‘юр юден” (дл€ евреев) выкрашены в желтый цвет и повернуты спиной к бульвару » так по всей √ермании. »меют место еврейские погромы.

—талин. ћне докладывали, что гитлеровцы готов€т полное физическое истребление еврейского населени€ как в самой √ермании, так и в оккупированных ею странах. — этой целью ими разработан специальный план уничтожени€ еврейского населени€, закодированный под названием “ѕлан ¬аннзее”. ∆аль трудолюбивый и талантливый еврейский народ, насчитывающий шеститыс€челетнюю историю. ћногие его представители, будучи видными учеными в самых разнообразных област€х, внесли существенный вклад в подготовку —оветского —оюза к обороне. —егодн€ реальна€ надежда на спасение у еврейского народа — это —оветский —оюз. ≈динственна€ страна в мире, где граждане еврейской национальности по-насто€щему чувствуют себ€, как, впрочем, и все другие народы, насел€ющие нашу великую страну, равноправными и свободными людьми.

јнгличане и американцы же, выдающие себ€ за друзей евреев и в то же врем€ создавшие и взрастившие гитлеровцев, много болтают о необходимости их спасени€, но практически ничего дл€ этого не делают, позвол€ют √итлеру претвор€ть в жизнь его людоедские планы.

яковлев. ј почему гитлеровцы так ненавид€т евреев?

—талин. ƒело в капиталистической конкуренции. –урские магнаты прибирают к рукам капитал евреев-капиталистов в √ермании. ј дл€ маскировки, под флагом расовой теории, натравливают на всех евреев своих цепных псов в лице гитлеровцев.  ака€, на ¬аш взгл€д, отличительна€ черта у современных немцев?

яковлев. —амоуверенность

—талин. Ќу, этого им всегда хватало и губило их.

яковлев. Ќо сейчас, товарищ —талин, в результате фашистской пропаганды, у всех у них без исключени€ — от конструктора до носильщика — чувствуетс€ сознание превосходства над всеми другими народами

—талин. ”нтенменшен — недочеловеки, так, кажетс€, современные немцы именуют все другие народы?

яковлев. »менно так, товарищ —талин.

—талин. Ќет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. ќни лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. ¬едь заветна€ мечта националистов — раздробить —оветский —оюз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Ќароды же, насел€ющие —оветский —оюз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставша€с€ же, часть превратитс€ в бессловесных и жалких рабов завоевателей/ Ќе случайно презренные предатели украинского народа — лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиватьс€ отделени€ ”краины от —оветского —оюза. ¬се та же стара€ песн€ древних времен еще с периода существовани€ –имской империи: раздел€й и властвуй. ќсобенно преуспели в деле разжигани€ национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Ѕлагодар€ такой тактике, подкупа€ жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическа€ островна€ јнгли€ — перва€ фабрика мира, ничтожно маленька€ по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “¬еликую” Ѕританскую империю, в которой, как хвастливо за€вл€ют англичане, никогда не заходит солнце.

— нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. “ак что напрасно гитлеровские дурачки именуют —оветский —оюз “карточным домиком”, который €кобы развалитс€ при первом серьезном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, насел€ющих сегодн€ нашу страну, надеютс€ поссорить их друг с другом. ¬ случае нападени€ √ермании на —оветский —оюз люди разных национальностей, насел€ющие нашу страну, будут защищать ее, не жале€ жизни, как свою гор€чо любимую –одину. ќднако недооценивать националистов не следует. ≈сли разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. ¬от почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапыватьс€ под единство —оветского —оюза.

—кажите, товарищ яковлев, как немецкие летчики относ€тс€ к советским военно-воздушным силам?

яковлев. ќтнос€тс€ €вно пренебрежительно, товарищ —талин. ќни считают нашу авиацию неполноценной, “азиатской”, неспособной противосто€ть их “непобедимым” “Ћюфтваффе”.

—талин. “Ќепобедимым”… Ёто их в конечном счете и погубит. Ќедооценка противника — крайне опасна€ штука.

яковлев. “оварищ —талин, разрешите задать вопрос — почему немцы раскрыли передо мной свои военные секреты — показали свою новейшую военную авиационную технику?

—талин. ¬еро€тно, хот€т запугать. —ломить нашу волю к сопротивлению — прием не новый. “ак поступал еще „ингисхан, лазутчики которого до нашестви€ распростран€ли сведени€ о могуществе его армии среди народов, на территорию которых должна была вторгнутьс€ татаро-монгольска€ конница. » надо сказать, что этот прием „ингисхана во многих случа€х действовал безотказно, парализу€ волю к сопротивлению у жертв агрессии. Ќо напрасно на этот прием надеютс€ гитлеровцы. ћы не из пугливых.

Ќужно быть очень бдительным. —ейчас врем€ такое… ¬от мы приставили охрану к вооруженцу ƒегт€реву, он все свои секреты с собой носил и дома работал. ћы запретили… ƒа ведь ко всем не приставишь охрану, и дело ваше не такое, — самолет не пистолет.

яковлев. ћожете быть спокойны, — государственна€ тайна сохран€етс€ в конструкторских бюро надежно.

—талин. ј ¬ы все-таки поговорите с конструкторами на эту тему. ћне известно: есть еще среди вас беспечные люди. Ћишний разговор не повредит.

яковлев. —лушаю, товарищ —талин, € соберу конструкторов и от ¬ашего имени с ними поговорю…

—талин. «ачем от моего имени? —ами скажите. ¬от многие люб€т за мою спину пр€татьс€, по каждой мелочи на мен€ ссылаютс€, ответственность брать на себ€ не хот€т. ¬ы человек молодой, еще не испорченный, и дело знаете. Ќе бойтесь от своего имени действовать, и авторитет ¬аш будет больше, и люди уважать будут…

“оварищ яковлев, делайте все возможное, чтобы новые виды самолетов как можно скорее поступили в наши вооруженные силы. ѕо этим вопросам обращайтесь ко мне в любое врем€ дн€ и ночи.

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 6 - «абавные моменты из жизни —талина
„асть 7 - ѕродолжение сталинских историй
„асть 8 - Ѕеседа —талина с авиаконструктором яковлевым
„асть 9 - —талин и евреи
„асть 10 - ћолотов о Ћенине, —талине и других вожд€х
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (3)

«абавные моменты из жизни —талина

ƒневник

„етверг, 20 ћа€ 2010 г. 10:05 + в цитатник

 (700x525, 110Kb)

 

ѕрошу прощени€ за некую по€вившуюс€  однонаправленность моего блога из-за приличного количества материалов о —талине. ѕросто сейчас € обдумываю большую статью о вожде народов и поэтому перелопачиваю много литературы. Ќапишу статью или нет - еще вопрос, но если по пути попадаетс€ что-то интересное, тащу в блог.

»так, сегодн€ оп€ть в блоге стать€ ‘еликса „уева, советского российского писател€, специализировавшегос€ на биографи€х советских военных и политических де€телей.

 

„ј—“№ ѕ≈–¬јя

„уев, ‘еликс »ванович

 

ћне довелось беседовать с дес€тками людей, работавших с ».¬. —талиным или хот€ бы встречавшихс€ с ним.  ое-что вошло в мои книги, статьи, стихотворени€, но, конечно, не все.

Ќередко в дружеских беседах € рассказывал то, что слышал на прот€жении многих лет. ƒрузь€ убедили мен€, что это пропадет, забудетс€, нужно записать... ¬от то, что вспомнилось...


«ас€дько

ќбсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности. ѕредложили директора одной из шахт «ас€дько.  то-то возразил:

— ¬се хорошо, но он злоупотребл€ет спиртными напитками!
— ѕригласите его ко мне, — сказал —талин. ѕришел «ас€дько. —талин стал с ним беседовать и предложил выпить.
— — удовольствием,— сказал «ас€дько, налил стакан водки:
— «а ваше здоровье, товарищ —талин! — выпил и продолжил разговор.

—талин чуть отхлебнул и, внимательно наблюда€, предложил по второй. «ас€дько — хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. —талин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:

— «ас€дько меру знает

ѕоговорили. Ќа заседании ѕолитбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было за€влено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, —талин, прохажива€сь с трубкой, сказал:

— «ас€дько меру знает!

» много лет «ас€дько возглавл€л нашу угольную промышленность...

„итать дальше

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 4 - Ѕыла ли Ђобезглавленаї  расна€ јрми€?
„асть 5 - —талин и депортации народов
„асть 6 - «абавные моменты из жизни —талина
„асть 7 - ѕродолжение сталинских историй
„асть 8 - Ѕеседа —талина с авиаконструктором яковлевым
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (5)

¬оспоминани€ маршала √олованова о —талине

ƒневник

—уббота, 15 ћа€ 2010 г. 10:26 + в цитатник

 (502x699, 62Kb)

 

ѕривожу поразивший мен€ отрывок из книги ‘еликса „уева "Ќесписочный маршал" о √лавкоме дальней авиации √олованове, который воевал в ¬ќ¬ под непосредственным руководством —талина. »звестно, что √олованов чрезвычайно высоко оценивал —талина как государственного и военного де€тел€. ≈му, например. принадлежат следующие слова, вз€тые из его мемуаров: "...≈го военный талант несравним ни с кем не только из наших военных де€телей, но и с любым военным или государственным де€телем капиталистических стран, в том числе и военных де€телей фашистской √ермании.".

»нтересно, что примерно тоже самое о —талине сказал и „ерчилль. ѕри всем при этом, √олованов не был ослеплен величием самого —талина и всего, что касалось вожд€. ќбратите внимание хот€ бы на то, как √олованов проводит резкую контрастную черту между величием отца и убогой непри€тной фигурой его сына - ¬асили€ —талина.

–абота „уева просто кишит интереснейшими фактами и подробност€ми о жизни и де€тельности ¬ерховного √лавнокомандующего, приведшего нашу страну к победе в страшной войне. 

Ќасто€тельно вам рекомендую прочитать.

—осипатр »зрыгайлов© 

 

 

 

Ќесписочный маршал

јвтор: ‘еликс „уев

 

…—транное дело – человека нет уже почти 20 лет, а не прошло, наверное и дн€, чтобы € не вспомнил о нем и не услышал его слова:

- я тебе скажу следующее дело…

«навал € многих крупных военных, даже с некоторыми самыми прославленными довелось не раз беседовать, и все-таки – акой был маршал – ћаршал √олованов ?

Ѕыли у мен€ такие стихи...

я познакомилс€ с ним в 1968 году в Ќаучно-исследовательском институте гражданской авиации, где работал инженером по летным испытани€м, а √лавный маршал авиации (кстати, получивший это звание в 40 лет, самый молодой в мире!) заканчивал свою карьеру и должности заместител€ начальника института по летной части, а практически — летал вторым пилотом на опытных самолетах. “акое только в –оссии...

≈го рано уволили на пенсию, после смерти —талина. ѕросил работу, ответили: «ƒл€ ваших погонов у нас и должности нет!» » тогда он пошел летать в Ќ»».

≈го дедом по матери был Ќиколай  ибальчич, да, да, тот самый молодой человек, но уже с траурной каймой бороды, тот самый революционер-народоволец, что готовил покушение на цар€ и был за это царем повешен. “от самый, что перед самой казнью отправил из тюрьмы на высочайшее им€ пакет с чертежами первого в мире космического летательного аппарата...

¬от такое родство...

ј в окт€бре 1917 года 13-летний √олованов вступил в  расную гвардию — благо вымахал ростом под два метра и выгл€дел на все 16... ¬оевал на ёжном фронте, работал в контрразведке. ѕринимал участие в аресте Ѕориса —авинкова, и пистолет знатного эсера хранилс€ в столе у будущего маршала.   ¬ 21 год он носил четыре шпалы на петлицах — полковник по более поздним пон€ти€м. Ќо, как спуст€ годы напишет о нем в своем досье √итлеру немецка€ разведка, «он сменил свою работу в партийных органах на профессию простого летчика, где также успешно про€вил себ€».

ќн стал гражданским летчиком, быстро вырос до начальника ¬осточно-—ибирского управлени€ √ражданского воздушного флота.

„итать дальше
–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (12)

√осархив опубликовал секреты по  атыни

ƒневник

„етверг, 06 ћа€ 2010 г. 12:41 + в цитатник

 

«наете, когда € написал рассказ "ѕризраки и ѕольша"на »нофоруме, то буквально купалс€ в море, нет в океане похвал.

Ѕыла лишь одна ложка дегт€ - самые незгибаемые среди патриотов возмутились тем, что € не усомнилс€ в роли Ќ ¬ƒ в этом деле, поддержива€ старую советскую линию о преступлении и вине исключительно гитлеровцев. ћногие кивают на авторитет јнатоли€ ¬ассермана, недавно написавшего, что Ќ ¬ƒ не расстреливал пол€ков, а просто заставл€л строить совершенно секретную дорогу военного назначени€. 

¬ассерман - конечно, весьма начитанный человек, но когда он начинает делать какие-либо исторические выводы, то € уже не раз хваталс€ за голову.  ќн, например, утверждал, что ло€льность «ападной ”краины можно купить и, тем самым, объединить страну. Ќу, а сейчас, ему мерещитс€, что польских офицеров - эту белую кость, этих €сновельможных панов - можно было заставить физически трудитьс€, да еще как - строить по колено в гр€зи дорогу!

» вот √осархив –‘ опубликовал секретные документы, включа€ решение ѕолитбюро по этому вопросу, сн€в вс€ческие фантазии на эту тему ћухина, ¬ассермана и многих других.

ћожно, конечно, стать в позу страуса и твердить: "Ќе верю, не могла мо€ страна такое совершить!", как это делают до сих пор многие. ≈ще тогда своим критикам € отвечал, что куда правильнее будет признать факт, но ќЅЏя—Ќ»“№, что у —талина были веские причины так сделать.

¬о-первых, чувство мести (здесь ѕутин угадал совершенно точно!) за кровь и смерть не то 60, не то 80 тыс€ч советских военнопленных в польских концлагер€х в начале 20-х. —талин хорошо был знаком с этим вопросом, ведь он сам воевал в ѕольше  и это его товарищи-солдаты нашли смерть в страшном польском плену. Ќе забывайте к тому же и о том, что —талин был чрезвычайно злопам€тным человеком.

¬о-вторых,  сыграла свою роль обычна€ советска€ ненависть к угнетател€м и эксплуататорам, в данном случае польским, активно мешавшим построению новой жизни. ¬добавок, в записке Ќ ¬ƒ говоритс€ о заговорах, которые плетут польские офицеры против ———–, даже будучи плененными.

¬-третьих, допрашива€ пол€ков, наши прекрасно видело с каким контингентом они имеют дело - людьми, совершенно не желающими сотрудничать; людьми, презирающими –оссию и мечтающими только снова вз€тьс€ за оружие против как против ———–, так и против √ермании. ј ведь это были профессиональные военные - враги,  умеющие воевать и знающие толк в военном строительстве.

¬-четвертых, —талин несомненно т€гатилс€ своим "партнерством" с √итлером. ———– - единственна€ страна в ≈вропе, котора€ задолго до ¬торой мировой сражалась с фашистскими союзниками - милитаристской японией и франкистской »спанией, то есть начала войну с фашизмом задолго до ‘ранции, јнглии и —Ўј. » вдруг —талину пришлось наступить на горло собственной песни, внезапно помиритьс€ и даже заключить ѕакт с √итлером! ¬се невозможное стало возможным из-за умопомрачительной по своей глупости политике ѕольши накануне войны, котора€ смешала карты буквально всем главным игрокам в ≈вропе!

»менно ѕольша эффективно сорвала план по объединенному противодействию нацистам, тот самый план, который ее безуспешно уговаривала прин€ть ‘ранци€.  огда стала очевидной агресси€ Ѕерлина против ¬аршавы, ———– предлагал защитить ѕольшу совместными усили€ми јнглии, ‘ранции, —оветского —оюза и самой польской армии. Ќо чтобы  расна€ јрми€ могла защитить ѕольшу, пол€ки должны были разрешить ей проход к немецкой границе через свою территорию.

Ќо ѕольша решила, что она и сама способна защититьс€, наде€сь на ‘ранцию и јнглию. ¬ результате —талин пон€л, что, к сожалению, ни о каком едином фронте против √ермании договоритьс€ не удастс€.  аждый теперь вынужден спасатьс€ по одиночке. Ќу, а доблестные польские офицеры и генералы сдали страну √итлеру за две недели. 

¬прочем, об этой политической неадекватности верхнего эшелона польской власти и военной и политической несосто€тельности ѕольши как страны в 1939 € уже писал подробнее в "ѕризраках и ѕольше". Ќу, а расстрел польских офицеров стал своеобразным "наказанием" ѕольши за вздорность и спесивость польского руководства, доведшего ≈вропу до мировой войны, а также совершенно неспособного, как оказалось, защитить свою страну от √итлера.

 ¬ общем, читатйте документы √осархива.

 (492x699, 102Kb)

 (481x699, 104Kb)

 (481x699, 102Kb)

 (481x699, 53Kb)

»щите четыре части рассказа "ѕризраки и ѕольша" здесь:

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?s=1f5d0082dd353685f66bec62a635ac2e&showforum=115

—осипатр »зрыгайлов ©

–убрики:  —траницы истории
ƒокументы

ћетки:  
 омментарии (6)

—талин и депортации народов

ƒневник

ѕонедельник, 03 ћа€ 2010 г. 09:44 + в цитатник

Ќавстречу 65-ой годовщине ѕобеды!

 

ѕредлагаю ¬ашему вниманию статью, вз€тую с сайта писател€ Ќикола€ —тарикова http://nstarikov.ru

 

¬ысылка —талиным целых народов – малоизученный и болезненный вопрос российской истории. „то же это было? «ћесть “ирана», «—праведливое ¬озмездие», «ѕревентивна€ мера» или «¬оенна€ необходимость в услови€х ¬еликой войны»?

«а что же —талин высел€л некоторые народы? ѕредлагаю вашему вниманию статью моего читател€ ќлега  озинкина на эту сложную тему.

 аждый год наступает дата 23 феврал€. » каждый год кроме праздника «ƒн€ советской армии и ¬оенно-морского флота» (сегодн€ это вроде как «день защитника отечества»), «разоблачители сталинизма» отмечают свой любимый «праздник» – ƒень «ƒепортации народов  авказа».

ћного различных работ написано на эту тему. Ќо даже те, кто вроде как «защищают —талина» говор€ о справедливости и законности тех выселений, упускают один очень важный момент. ћало говоритс€ о том «почему —талин высел€л» эти народы? ««а что высел€л» вроде пон€тно – за «сотрудничество» с немцами. Ќо каковы были масштабы этого сотрудничества, что реально могли сделать немецкие спецслужбы на  авказе и что сделали – до нашего времени было мало известно. ƒанна€ тема замыливалась исследовател€ми, спор€щими о «правомерности» или о «неправомерности наказани€» данным конкретным народам. ј ведь решени€ о депортации в тех услови€х принимались —талиным на основе некой информации и фактов. ј факты как раз и таковы, что только переселение-эвакуаци€ этих народов в то конкретное врем€, с последующим возвратом спуст€ врем€ на свои земли, и могло спасти этих людей от физического истреблени€.

„итать дальше

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
„асть 3 - ћиллионы изнасилованных немок? Ќу и чушь!
„асть 4 - Ѕыла ли Ђобезглавленаї  расна€ јрми€?
„асть 5 - —талин и депортации народов
„асть 6 - «абавные моменты из жизни —талина
„асть 7 - ѕродолжение сталинских историй
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (3)

ћиф о заградотр€дах в  расной јрмии

ƒневник

ѕонедельник, 19 јпрел€ 2010 г. 09:38 + в цитатник

 (200x271, 41Kb)

Ќавстречу 65-ой годовщине ѕобеды!

ѕродолжаю публикации о некоторых мифах ¬еликой ќтечественной войны. –анее в моем дневнике было рассказано о мифах ланд-лиза, а также разве€ны выдумки о миллионах изнасилованных немок. —егодн€ предлагаю ¬ашему вниманию статью "  вопросу о заградительных отр€дах в  расной јрмии" ≈вгени€  овыршина, опубликованную на сайте ћинистерства обороны. ѕод статьЄй приводитс€ полный текст приказа N227 "Ќи шагу назад"

---
28 июл€ 1942 года увидел свет приказ наркома обороны ———– є 227, известный как «ни шагу назад!», с которым св€зывают по€вление в  расной армии заградительных отр€дов.
ƒолгое врем€ эта тема находилась под запретом, и историки старались обходить ее стороной. Ќо и последние два дес€тилети€ гласности серьЄзных изменений не принесли — заградотр€ды продолжают оставатьс€ малоизученным €влением.  онечно, и в —ћ» и в сети »нтернет говоритс€ о них достаточно много.

–исуетс€ зловещий образ «палачей из Ќ ¬ƒ», которые удобно устроившись позади боевых пор€дков фронтовых частей, только и ждали когда последние начнут отступать без приказа, чтобы начать безжалостно расстреливать их из автоматов и пулемЄтов. ѕричем всЄ это, как правило, приводитс€, чтобы проиллюстрировать «людоедскую» сущность сталинского режима. ќднако основна€ масса «разоблачателей» и «обличителей» грешит тем, что не считает нужным хоть сколько-нибудь подкрепить свои утверждени€ ссылками на документы.
ѕопытаемс€ исправить этот недостаток и, использу€ архивные материалы, отделить правду от вымысла.



ѕрежде всего назовЄм «характерные черты», которые обычно приписываютс€ заградотр€дам: это были формировани€ Ќародного комиссариата внутренних дел (Ќ ¬ƒ) ———–; они оснащались новейшим автоматическим оружием и транспортными средствами, были способны уничтожить живую силу в значительных количествах, причем всегда (или почти всегда) успевали развернутьс€ на пут€х отхода воинских частей и подразделений, т.е. €вл€лись высокомобильными; практически все попавшие в поле их зрени€ расстреливались на месте.
“еперь вы€сним, насколько вышеперечисленное соответствует истине.
ƒл€ начала необходимо отметить, что заградительные отр€ды Ќ ¬ƒ создавались в соответствии с постановлением —овета народных комиссаров ———– от 24 июн€ 1941 года и были расформированы уже в конце 1941 — начале 1942 года. ƒалее обратимс€ к приказу є 227. «аградотр€дам в нем посв€щЄн лишь один абзац: «…военным советам армий и прежде всего командующим арми€ми… б) сформировать в пределах армии 3—5 хорошо вооруженных заградительных отр€дов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и об€зать их «в случае паники и беспор€дочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникЄров и трусов и тем помочь честным бойцам выполнить свой долг перед –одиной…»[1].
 ак видим, формирование отр€дов возлагалось на военные советы и командиров, т.е. на армейские органы управлени€, а Ќ ¬ƒ, представленный в прифронтовой полосе начальником войск по охране тыла, здесь вовсе не упоминаетс€. ƒалее, расстреливать требовалось только «в случае паники и беспор€дочного отхода», да и то лишь «паникЄров и трусов». Ќа указание производить массовые расстрелы это никак не похоже.
“еперь обратимс€ к архивным материалам о самих заградотр€дах. ¬озьмЄм в качестве примера 8-ю армию ¬олховского фронта. ѕоскольку приказ є 227 не определ€л штат заградотр€да, а без него сформировать подразделение невозможно, то командующий войсками фронта генерал армии  .ј. ћерецков директивой от 3 августа 1942 года утвердил штат «јрмейского отдельного заградительного отр€да» 3- или 4-ротного состава[2].
 

„итать дальше
–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (4)

—амое интересное из ∆ивого журнала о —талине

ƒневник

„етверг, 15 јпрел€ 2010 г. 22:53 + в цитатник

¬ последнее врем€ ∆ивой журнал активно обсуждает тему —талина и его роль в истории –оссии. √руппа патриотов из —анкт ѕетербурга собрала 35 тыс€ч рублей, чтобы украсить один из городских автобусов его портретами. ѕредлагаю вниманию моих читателей подборку самых интересных постов. ¬низу даны эскизы портретов со —талиным на майки и футболки.

—осипатр »зрыгайлов©

u_96 wrote: ѕохоже, что в интернете начинает разыгрыватьс€ нешуточна€ война. ¬ ѕитере блоггеры скинулись и "купили" дизайн автобуса с изображением —талина. ƒругие блоггеры готов€тс€ этот автобус атаковать. ќдни граждане собираютс€ портить плакаты с изображением —талина. ƒругие собираютс€ надеть майки с его портретом. ƒаже голосование устраивают.
http://tushkanchik99.livejournal.com/305821.html


http://allan999.livejournal.com/7657830.html

я очень против того, чтобы устраивать на улицах хулиганство, но лично ничего не вижу плохого в том, чтобы ходить в майке с изображением ¬ожд€ народов. ¬ конце концов, ¬ерховным главнокомандующим был именно он.
ј вы как думаете?
 
_warbear_ wrote: Ќе пойми мен€ неправильно, € не собираюсь оправдывать —талина, но давайте нормальные цифры приводить, да? ј то как с тем бутовским полигоном: нашли 129 трупов, помножили на площадь полигона и ахнули от ужаса. Ќу давайте ещЄ на площадь ———– помножим. ≈динственна€ вмен€ема€ цифра, которую € нашЄл по твоей ссылке - это около 5 млн. осуждЄнных по политстать€м о около 1 млн. расстрел€нных. Ёто ужасно, конечно, расстрел€ть миллион человек, но ведь это за период с середины 30х по 53й год. ј гитлеровцы в одной только ёгославии га 4 года уничтожили пор€дка 2х млн. человек, посмотри материалы Ќюрнбергского процесса.
¬ сталинских лагер€х не было газовых камер и крематориев.
—талинские соколы не сжигали людей заживо целыми деревн€ми.
¬ недрах кремлЄвских канцел€рий никогда не рождались документы, подобные плану ќ—“.
Ќацисты уничтожили треть еврейского населени€ ≈вропы - не выслали на поселени€, не раскулачили, не дали небольшой срок, а загнали в газовые камеры и включили дизель.
¬ сталинских лагер€х никогда не проводились опыты над людьми.
» ты говоришь, что —талин страшнее √итлера? ¬овсе нет.

“еперь давай обратим внимание вот на что. —ейчас у нас репрессий вроде как нет, но население –оссии сокращаетс€ на 1 млн. человек в год в среднем. Ёто следствие снижени€ уровн€ жизни и развала системы здравоохранени€ (который предполагаетс€ завершить в 2011 году). ¬ стране вводитс€ ювенальна€ юстици€. — 2011 же года в школах будет по три урока. ¬ страну ввоз€тс€ €дерные отходы - их не к нам везут, а к вам, в ѕитер - почему ты не протестуешь против портретов ћедведева и ѕутина?
 
just_hoaxer wrote: "ѕортреты —талина"
ѕару дней назад возникла у мен€ беседа с одним гражданином, по поводу размещени€ в ћоскве ко ƒню ѕобеды стендов, на которых будет изображение —талина.

ѕозици€ этого гражданина была в том, что если уж власть официально выставл€ет "портреты —талина" с нейтральной информацией о —талине, то должна об€зательно выставить равное кол-во портретов —талина с негативной информацией о нЄм.

ƒескать, даже нейтральна€ информаци€ о —талине -- хот€ бы простое напоминание о том, что он был в годы ¬ќ¬ главнокомандующим, председателем √ ќ, официально руководил партией и страной -- уже €вл€етс€ позитивной и требует противовеса в виде негатива (в отношении —талина) -- напоминаний об организации им массовых репрессий.

¬ дальнейшем вы€снилось, что гражданин этот уверен, что в –оссии большинство людей "против —талина". јргументов он привЄл два -- во-первых, —талин не победил в конкурсе "»м€ –оссии", а во-вторых, если бы большинство людей не были бы настроены против —талина, то на выборах победили бы коммунисты. ћ-да. »менно так.

Ќу да ладно, это было всего лишь зан€тное врем€ провождение, а ведь проблема на самом деле есть, и она серьЄзна€.

я вот не поклонник —талина, но вижу -- в сегодн€шних услови€х -- большую опасность в действи€х запретителей, чем в действи€х тех, кто эти стенды решил выставить.

ƒа, именно стенды. »нформационные стенды, на которых будут коллажи, композиции изображений солдат, партизан, работников тыла и пр. пр. пр., и частью такой композиции будет —талин. ¬сего лишь частью целого. » всего лишь на 10 стендах из двух тыс€ч.

¬от официальна€ позици€ моск. правительства:
«ѕри общем объеме праздничных плакатов различных форматов около 2 тыс€ч штук с информацией о роли советского народа, партизанского движени€, подпольщиков и тружеников тыла, артистов в ¬еликой ќтечественной войне, а также наградах, строител€х и архитекторах, врачах и учител€х, военных корреспондентах и фотографах и так далее, только 10 информационных стендов в местах встреч ветеранов будут содержать информацию или изображение »осифа —талина», - отмечаетс€ в за€влении.

ѕри этом, в комитете подчеркнули, что информаци€ будет нейтральной, не содержащей оценки роли —талина в истории.

"Ёто будут информационные стенды с фотографи€ми и партизан, парада ѕобеды, тружеников тыла. —талин будет изображен на фотографи€х вместе с ними, а не отдельно. —талин был главнокомандующим, руководителем страны-победительницы, и "замарывать" его изображение не €вл€етс€ правильным".


ј во всех за€влени€х "правозащитников" фигурируют портеты "—талина".
"ѕублична€ реклама с прославлением —талина недопустима. ќб€зательно будут акции протеста. ѕричем мы будем в них не только участвовать, но и инициировать их", - за€вил лидер движени€ "«а права человека" Ћев ѕономарев.

"“е, кто хочет установить в ћоскве портреты —талина, стрем€тс€ к тому, чтобы у нас повторилс€ государственный террор сталинской эпохи", - поддержала его глава ћосковской ’ельсинской группы Ћюдмила јлексеева.


Ќу и много таких -- везде некие портреты, публична€ реклама, прославление —талина. —оздаЄтс€ впечатление, словно действительно по всей ћоскве установ€т гигантские портреты —талина, тыс€чи их. » на этих портретах будут прославл€ющие —талина призывы. —оздаЄтс€ имитаци€ какой-то т€жЄлой борьбы. ѕричЄм никто из них не видел, против чего они протестуют.

Ќо главное вот в чЄм:
јлексеева подчеркнула, что выставл€ть плакаты с изображением генералиссимуса - "все равно, что прославл€ть √итлера в √ермании".

¬от оно!

¬ конце 80-х пошЄл перекос в одну сторону ("—талин -- кровавый тиран и сера€ посредственность, и больше никто"), сейчас имеет место быть другой перекос (реакци€, откат), только в намного меньших масштабах (это "исследовательские" книги о том, что —талин непогрешимый гений и т.д.) Ёто примерно одинаковые €влени€ по сути. Ќо в целом сейчас страсти по —талину утихли, и по€вилась возможность объективно, спокойно оценивать его де€тельность, со всех сторон. ј это необходимо.

» тут начинаетс€ нова€ волна "борьбы против —талина", берутс€ незначительные поводы, раздуваютс€, т. е €вно тема выводитс€ в топ, как основна€ -- в –оссии возрождение культа —талина! Ќадо боротьс€! Ќужна помощь, деньги, мотоциклы! » в св€зи с этим надо запретить любые изображени€, упоминани€ —талина, кроме как в негативном контексте, как √итлера в √ермании. ѕричЄм об этом открыто совершенно говор€т "правозащитники".

 онечно же, эта тема не могла не всплыть. ѕриравнивание. ѕриравн€ть —талина к √итлеру -- это 1-й шаг. ѕриравн€ть ¬ ѕ(б) к NSDAP -- второй шаг. ј потом приравн€ть ———– к нацистской √ермании. Ёто программа известна€, и активно развиваема€.

P. S. ѕомнитс€, √афт на ¬ысоковского эпиграмму написал: " огда таким, как ты, пути открыты, растЄт толпа антисемитов". ¬от когда такие "правозащитники" такими методами борютс€ со —талиным, растут р€ды сталинистов.

ј ведь всЄ достаточно несложно: преступлени€ —талина не отмен€ют его заслуг. » наоборот.

“акже, как предательство ¬ласова не отмен€ет его заслуг в 1941 году (20 ј).
 
ѕользователь monla_gomma нарисовала эскизы портретов —талина на майки и футболки. —мотрите ниже:

 

ќсобенно мне нравитс€ этот:

», наконец, специально к 9 ма€:




—качать макеты в большом разрешении можно здесь:
eps:
http://files.mail.ru/83FN4X

PNG/jpg:
http://files.mail.ru/U26F10

— наступающим!

UPD: Ћюди жалуютс€, что макет "Ѕыл культ, но была и личность" в jpg получаетс€ слишком маленьким при попытке разместить его в "конструкторе" на футболке. Ѕольшой с разрешением в 200dpi можно вз€ть здесь:
http://pics.livejournal.com/_lord_/pic/000sfwt4

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (7)

Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну

ƒневник

„етверг, 14 январ€ 2010 г. 03:29 + в цитатник

 (306x426, 277Kb)

ѕомещаю статью —в€тослава –ыбаса, напечатанную мес€ц назад в "»звести€х". ¬споминаю, что много лет назад € имел честь познакомитс€ с некоторыми членами семьи и родственниками —в€тослава ёрьевича, которые произвели на мен€ впечатление умных, открытых, думающих людей, настроенных патриотически.

„ита€ статью, поймал себ€ на мысли, что даже в советское врем€, —талин и его период подвергались в описании серьезным искажени€м, а теперь уж и подавно! —начала советска€  истори€ (не без вли€ни€ Ќикиты ’рущева) назвала первые 40 лет —оветской власти временем "культа", а затем —талина, усили€ми внутренних  либералов и западных борзописцев, вообще записали в дуэт главных мировых злодеев.

“олько, когда серьезно берешьс€ изучать историю, начинаешь приходить к пониманию некоторых действий и "преступлений" этого жесткого, но очень умного и прагматичного человека, чей исключительный патриотизм никогда не ставилс€ под сомнение западными лидерами.   примеру, мне открылысь полна€ историческа€ обоснованность и необходимость ѕакта о ненападении с √ерманией - шага, который, по сути, спас страну от войны с √ерманией и японией одновременно без каких-либо союзников в лице западных демократий, которые именно к этому и толкали весь ход мировой истории.

ќчень рекомендую своим читател€м статью –ыбаса.

—осипатр »зрыгайлов©

 

ћы перекладываем на —талина собственные ошибки

—в€тослав –ыбас

„етыре года, затраченные мною на создание 900-страничной биографии —талина в серии "∆«Ћ", дали возможность ответить на многие вопросы, св€занные с вождем народов, и развенчать массу мифов. ѕервый из которых: —талин подн€лс€ на вершину власти случайно, безосновательно; в противосто€нии €рких революционеров, уничтожавших друг друга, победил серый, неприметный персонаж. Ёто абсолютно не соответствует действительности.

 огда —талин бежал из вологодской ссылки, ему доверили финансы партии. ѕредставл€ете уровень признани€? √рузин, сын сапожника, без университетского образовани€. ’от€, надо заметить, что —талин вышел из тифлисской семинарии с правом преподавать в народных училищах. ѕрибавьте к этому огромный потенциал, св€занный с уникальной способностью к самообразованию. ќн умел учитьс€, отбирать нужные книги, находить компетентных людей.

Ќакануне революции —талин отнюдь не €вл€лс€ серым, малоизвестным работником низшего или среднего звена. Ќаоборот, к этому моменту он был уже очень крупным руководителем. Ќе случайно летом 1917-го именно —талин делает отчетный доклад на съезде партии. “акой чести удостаиваютс€ только признанные лидеры.

¬ 1922 году —талин с подачи Ћенина становитс€ генсеком. ’от€ послушным, верным ленинцем его не назовешь. ¬скоре между ними возник спор по поводу образовани€ —оветского —оюза - очень важный дл€ нашего времени. —талин выступал за единое государство с национальными автономи€ми, а политика Ћенина - это отдельные государства, которые объедин€ютс€ в союз. ѕобедил Ћенин. ¬ 1991-м ленинска€ лини€ дала себ€ знать - союз беспреп€тственно развалилс€.

ѕротиворечи€ во взгл€дах Ћенина и —талина про€вились еще до революции. Ћенин был сторонником развити€ партии на эмигрантской основе. —талин говорил, что борьба должна происходить внутри страны, в местных заводских парторганизаци€х, т.е. надо опиратьс€ на рабочих. ¬ 20-30-е годы сторонники двух этих позиций раздел€тс€ на тех, кто жаждал мировой революции, и на тех, кто собиралс€ строить социализм в одной отдельно вз€той стране.

—талин принадлежал ко второму лагерю и конечно же не был насто€щим коммунистом. ќн был государственником. √ерцен говорил о Ќиколае I: "„ингисхан с телеграфом". “роцкий, перефразиру€ √ерцена, называл своего главного противника —талина "„ингисхан с телефоном". ƒа, —талин - восточный деспот. Ќо, с другой стороны - европейский руководитель. –ационалист. ¬озьмем его отношение к церкви. ¬ период голода, в 1920-е годы, он лично подписывал постановлени€ ÷  о расстреле св€щенников. ѕотому что церковь политически была структурой, оппозиционной советской власти. ќднако в 1939 году —талин отмен€ет все антицерковные ленинские постановлени€ ѕолитбюро. Ѕолее того, обращаетс€ к русской истории как к своему союзнику. ќн противитс€ переводу шрифта с кириллицы на латиницу. ѕонимает, что происход€щее в стране нельз€ полностью уложить в рамки коммунистических теорий.

¬ 1936 году, разрабатыва€ проект новой  онституции, —талин пыталс€ ввести альтернативные выборы, чтобы противопоставить партийно-бюрократическим кланам на местах мнение общества. ” него ничего не получилось - кланы не позволили. ќн пон€л, что сам потер€ет власть, будет свергнут, и отказалс€ от своей идеи. –епрессии 1930-х годов означали, что революци€ еще не закончилась, - поэтому —талин и прибегал к подобным методам. Ќе надо его оправдывать, но революци€ - дело жестокое, ее, увы, в бархатных перчатках не делают. —талин действовал так, как мог и считал нужным действовать - в отсутствие ресурсов, в отсутствие элиты, способной восприн€ть идею модернизации.

 ланы тормозили развитие страны. ќни обставл€ли свою жизнь роскошью - по той норме, котора€ тогда была доступна. «анимались очковтирательством и, выража€сь современным €зыком, осваивали бюджет. —талин не мог с этим миритьс€. ƒа, под борьбу с кланами попадали невинные люди. Ќо как попадали? ¬ архивах  √Ѕ дес€тки, сотни тыс€ч доносов - сосед на соседа, коллега на коллегу, з€ть на тещу... ѕодн€тые революционной волной обывательские низы боролись за личное благополучие, за лишние дес€ть метров в коммуналке. Ётот феномен - бытовое наушничество, сведение личных счетов - во многом сказалс€ на масштабе репрессий. ћельница была запущена, туда сыпалось все подр€д. Ќо сыпал не —талин. ¬алить на него можно - только учтите, что мы тер€ем ощущение реальности, когда валим все на —талина.

¬ 1952 году —талин пишет работу "Ёкономические проблемы социализма в ———–". »з нее €сно следует, что он видел будущее развитие ———– по так называемому "китайскому пути". ќднако в 53-м он умер, и к власти пришел ’рущев, который в юности был троцкистом и навсегда сохранил энтузиазм мгновенных преобразований, свойственный “роцкому. ѕортреты —талина на лобовых стеклах грузовиков начали по€вл€тьс€ после того, как ’рущев провалил реформы. “ак продолжаетс€ по сей день: —талин - это вызов всем последующим политикам.

— другой стороны, когда западные журналисты буквально с ножом к горлу пристают к руководител€м –оссии: "ќтрекитесь от —талина, признайте, что —талин - преступник!" - надо четко осознавать, что за этим стоит чиста€ геополитика. Ѕорьбу наций и государств за свои интересы никто не отмен€л. ‘ранцузы не отрекаютс€ от Ќаполеона, при котором население ‘ранции значительно сократилось. Ѕритани€ не отказываетс€ от  ромвел€. јмериканцы не пока€лись за то, что сделали с индейцами, и не вернули им захваченные земли. «ато все хот€т переписать нашу историю. Ќе —талин сегодн€ важен дл€ «апада, это ширма. ƒело не в —талине, а в нас самих - считаем ли мы себ€ правосубъектными на нашей территории.

ћы не имеем права признать, что 73 года советской власти были черной дырой и всем завоевани€м этого периода место на помойке. ќтбросив ———–, где мы оказываемс€? ¬о ¬ременном правительстве. ¬ эпохе санкт-петербургской элиты, котора€ все провалила, не удержала власть и экономику и довела ситуацию до того, что пришли другие модернизаторы - большевики.

ѕомните, что ответил вождь, когда его сын ¬асилий сказал: "я - —талин"? "“ы - не —талин. —талин - это ———–". ќн полностью идентифицировал себ€ с государством, с идеей могучего колосса - —оветского —оюза. » в итоге сам - вместе со своей семьей - был раздавлен этой мощью.

»осиф —талин в русской истории - это реинкарнаци€ ѕетра I. ѕетр модернизировал страну, собственноручно руб€ головы, и весь —анкт-ѕетербург, откуда вышла наша нынешн€€ элита, построен в буквальном смысле на кост€х. “ем не менее мы называем императора ¬еликим. ѕри том, что цена этого величи€ - громадна€ и страшна€.

¬ 1931 году —талин за€вл€ет, что –оссию всегда били, потому что слабых вечно бьют, и если мы не пройдем за дес€ть лет путь, который страны «апада прошли за столетие, нас сомнут.  олонизируют. –овно через дес€ть лет началась война. —трана успела подготовитьс€ - но какой ценой? ќчень жестокой. ћы расплачиваемс€ по тем счетам до сих пор. я считаю, что —талин - и создатель —оветского —оюза, его величи€, мощи, но он же и разрушитель. ѕотому что тогда был подорван национальный потенциал. ј потом еще и война...

ћы не имеем права признать, что 73 года советской власти были черной дырой и всем завоевани€м этого периода место на помойке. ќтбросив ———–, где мы оказываемс€? ¬о ¬ременном правительстве

ƒругое дело, что деградаци€ народов, живущих в –оссии - в основном русского народа, - продолжалась и после —талина. ƒо сих пор продолжаетс€ - причем совершенно неоправданно. ј тогда были высшие смыслы.  ак говорил философ јлександр «иновьев, "войну выиграл советский дес€тиклассник". “о есть поколение, воспитанное —талиным. »менно поэтому € считаю: правильно восстановили на станции метро " урска€" строку из первого советского гимна. »наче мы уподобимс€ варварам, талибам, расстреливающим скульптуры из пушек. Ѕыл текст "нас вырастил —талин...", написанный —ергеем ћихалковым? Ѕыл. —талинский дес€тиклассник выиграл войну? ¬ыиграл. ’рущев стер эти строки - при поощрении части политической элиты, и тем самым расписалс€ в трусости. Ќе надо бо€тьс€ своей истории.

 огда мен€ спрашивают: "≈сли бы —талин прожил еще лет дес€ть, инициировал бы он “ретью мировую войну?" - € твердо отвечаю: нет.   тому нет никаких логических предпосылок и никаких фактических доказательств. —талину не нужна была война. ≈му нужны были мир, торговл€, обеспечение роста промышленности. Ѕеда в том, что он обладал крайне малым потенциалом: нища€ страна, ужасающие потери после войны. ” американцев по€вилась атомна€ бомба. —уществовали дес€тки планов €дерных атак на ———–. —талин санкционировал  орейскую войну, чтобы отт€нуть внимание —оединенных Ўтатов, обезопасить страну с запада.  огда летчики корпуса  ожедуба обрушили эскадру лучших американских стратегических бомбардировщиков Ѕ-29, способных носить €дерное оружие, јмерика пон€ла, что из попытки €дерной атаки на —оветский —оюз ничего не выйдет. ¬ силу неприемлемости потерь - есть такой военный термин. Ѕезопасность страны всегда была дл€ —талина вопросом номер один.

ќн и ¬еликую ќтечественную отодвигал максимально - заключив пакт с гитлеровской √ерманией. ѕакт ћолотова - –иббентропа был ответом на ћюнхенский договор, когда —талин пон€л, что «апад хочет защитить себ€, а ¬осток оставить открытым.

ќчень модный сегодн€ либеральный тезис, что —талин и √итлер - это практически одно и то же, не выдерживает критики. —талин никогда не уничтожал людей по принципу национальной ущербности, никогда не делил нации на цвет и отбросы человечества, никогда не стремилс€ поработить мир. ¬ борьбе с фашизмом —талина поддержала западна€ демократи€. «начит, если выстроить логическую цепочку, „ерчилл€ и –узвельта тоже допустимо приравн€ть к √итлеру?

ћы должны осознать главное: нельз€ свергнуть »осифа ¬иссарионовича силовыми методами. „ем €ростнее вы проклинаете —талина, тем больше вы его пропагандируете. ѕока, как только возникает проблема, мы вытаскиваем труп отца народов и говорим: он во всем виноват! ќправдыва€ таким образом свои ошибки, свою некомпетентность. “олько когда жизнь в стране наладитс€, —талина забудут и отдадут историкам.  ому нужен —талин, если все в пор€дке?

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
„асть 3 - ћиллионы изнасилованных немок? Ќу и чушь!
„асть 4 - Ѕыла ли Ђобезглавленаї  расна€ јрми€?
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (14)

ѕочему »ван √розный бесит либералов и «апад?

ƒневник

¬торник, 15 ƒекабр€ 2009 г. 08:59 + в цитатник

—айт Ќ≈Ќќ¬ќ—“».–” о фильме ÷ј–№:

»вана √розного ненавид€т за создание самого мощного государства ≈вропы

06.12.2009

Ќовый фильм ѕавла Ћунгина “÷арь” возбудил вцелый ворох страстей в российском обществе. Ќапомним, что на прот€жении всего фильма »ван √розный с маниакально-садистским остервенением измываетс€ над своими подданными, мечетс€ из угла в угол и безумствует. —овсем в ином свете, на фоне цар€-мань€ка, предстаЄт всех жалеющий и укрывающий от царского гнева митрополит ‘илипп, на которого в конце фильма нисходит Ѕожь€ Ѕлагодать.

Ћюди, у которых не совсем усохли мозги, не могли не увидеть в столь однобокой демонстрации исторических реалий – мощный разрушительный идеологический зар€д. ќ том, почему »ван √розный стал мишенью либерально-клерикальной русофобской пропаганды пишет публицист –оман Ќосиков:

“” нас в кино забавные тенденции имеютс€. ƒа и не только в кино. ¬от в народе за »оанном „етвертым закрепилось прозвище «√розный». Ќе «мучитель», не «пытатель», не «ужасный», а именно — √розный. ’от€ народу он убил много. ј за Ќиколаем ¬торым —  ровавый. ј у интеллигенции, особенно творческой, все наоборот: царь, усиливший –оссию в дес€тки раз — плохой, а тот, при котором мы «–оссию потер€ли» — хороший. —талин, при котором ———– стал сверхдержавой — плохой, а √орбачев и ≈льцин, при которых народ начал вымирать, а государство разрушилось — хорошие. Ќевольно задумываешьс€: а наша ли это интеллигенци€?..

” Ћунгина, конечно, присутствует талант, но никак не могу определить, в чем он и каков его размер. ƒело в том, что творчество Ћунгина — это ћамонов. Ћунгин может что-то прибавить к ћамонову или отн€ть, но главное все равно неизменно: Ћунгин = ћамонов. Ёто основа основ.

— тех пор как Ћунгин встретил ћамонова, он превратилс€ в «того самого Ћунгина, который снимает ћамонова». ѕо-моему, Ћунгин это прекрасно понимает и использует возможности на 120%. ќн выводит ћамонова напоказ, как цыгане вывод€т медвед€. ћедведь пл€шет и ревет, народ в восторге, цыган в прибытке. —ам же ћамонов — человек, близкий к гениальности, настолько не от мира сего, что, похоже, вообще не очень в курсе относительно того, что с ним происходит. ќн настолько гениален, что, наверное, мог бы сыграть и ангела и медвед€ без грима. » возможно, даже и не переодева€сь. ¬от эту гениальность ћамонова и использует Ћунгин из фильма в фильм.

 стати, о медведе. ” мен€ сложилось впечатление, что медведю на самом деле уделили достаточно много внимани€ в картине. ћедведь, раздирающий на части людей, по Ћунгину — это и есть олицетворение государства. » не просто государства, а именно русского: «“ы всему миру показал, что ад мы несем в себе», — говорит митрополит ‘илипп √розному. „то он имел в виду?  то это «мы»? ¬едь не случайно он говорит не «ты несешь», не «вы несете» или еще что-то подобное, а именно «мы»?

„то общего у ‘илиппа и √розного? “олько русскость. » в этой русскости — ад, который видит весь мир, гл€д€ на русского грозного цар€. — «мы» мы определились. ј вот что такое «весь мир», которому «мы» свой ад показываем? ќчевидно, мир Ћунгина довольно серьезно отличаетс€ от реального мира средневековь€. »ване √розном было казнено около 4 тыс€ч человек.

¬ том же родном дл€ √розного шестнадцатом веке инквизици€ осудила на смерть всех жителей Ќидерландов. ¬ результате было казнено 25 тыс€ч человек. ¬ √ермании при  арле V было казнено около 100 тыс€ч человек. ¬ јнглии при √енрихе VIII за 14 лет было повешено 72 тыс€чи человек. ¬ јнглии с 1558 года по 1603 при ≈лизавете казнили 89 тыс€ч человек. ¬арфоломеевска€ ночь во ‘ранции унесла жизни 20 тыс€ч протестантов-гугенотов. «а это –имский папа наградил отличившихс€ специальной медалью.

„то мог увидеть в √розном необычного «весь мир»? Ќу, разве только то, что тот не только казнил, но и потом бегал по монастыр€м ка€тьс€. Ќеуместна€ дл€ монарха того времени рефлекси€. я бы даже сказал — забавна€. ј возможно, что и пугающа€. ¬озможно, именно эта черта и легла в основу мифа об »оанне √розном как о самом жестоком правителе своего века, а заодно и о «широкой и необъ€снимой русской душе», которую так люб€т поминать зарубежные и отечественные русофобы. ¬ ≈вропах — там все пон€тно: казнили — значит, надо было. Ќикакой рефлексии, одни награды. ј тут… ¬ понимании европейского монарха, ка€тьс€ после того, как казнил инакомысл€щего, изменника, преступника мог только сумасшедший.

ќбраз «÷ар€-ћедвед€», раздирающего подданных на части, движимого темным, глубинным и, конечно же, исконно русским инстинктом — хребет русофобии.

Ќесем ли мы в себе ад? ¬озможно. Ќо не «всему миру» об этом судить. Ёто € не к тому, что «а у вас негров вешают», а к тому, что все познаетс€ в сравнении, и дл€ того, чтобы назначать кого-то в исключительные злодеи, а целый народ обвин€ть в «прирожденном холопстве», нужно иметь на руках твердые доказательства того, что большинство других в этих же обсто€тельствах были значительно милосерднее и праведнее. ј доказательства у нас говор€т об обратном.

„то же российское государство и народ имели на самом деле от грозного цар€?

ќно имело от него реформы.

¬оенную, включа€ модернизацию армии и превращение ее в самую технически оснащенную армию ≈вропы, новый судебник, по которому феодалам запрещалось крепостить кресть€н. ÷арь организовал первую типографию, ввел местное самоуправление, суд прис€жных, налоговую реформу, весьма прогрессивную по меркам того, а может быть, и по меркам нынешнего времени. ¬ел несколько успешных войн. —ами помните: « азань брал, јстрахань брал, а Ўпака не брал». Ўпака »оанн ¬асильевич действительно не брал. ќн присоединил —ибирь. ѕри нем был организован специальный государственный фонд дл€ выкупа «русского полона» из татарских государств, часто промышл€вших набегами.

¬се это как-то не в€жетс€ с образом пь€ного от крови психа в шапке ћономаха. ќткуда же этот анекдотический персонаж, которым тыкают в каждого русского? «а что же его так ненавид€т?  азнил, вроде бы поменее других, государство упрочил, расширил. «а что же?

ƒа вот за это за самое. ќн создал самое мощное государство в ≈вропе. ќгромное по территории и богатствам. “ретий –им. » это ужаснуло правителей ≈вропы. Ёто вызвало к жизни ту русофобию, которую мы наблюдаем сейчас — смесь страха и жадности”.

 

Ivan_the_Terrible_begs_to_become_a_Monk (700x519, 118Kb)


ћетки:  
 омментарии (17)

ѕочему € защищаю —талина?

ƒневник

—реда, 25 Ќо€бр€ 2009 г. 11:12 + в цитатник

 (555x609, 59Kb)

Ќедавно подла€ "Ќезависима€ газета" проводила на улицах ћосквы опрос на тему " то хуже: —талин или √итлер?" «наете, моему возмущению не было предела! ƒо такого могут додуматьс€ только самые отпетые враги –оссии! — этой минуты "Ќезависима€" дл€ мен€ - худша€ газета мира.  онечно, гадости про –оссию пишут и на «ападе, но "Ќезависима€" - это же российский орган, должны же понимать, что делают!

ј почему собственно не спрашивают: " то хуже √итлер или “румен?". »ли "„ерчилль или √итлер?" “румен, например, стирал с лица земли €понские города один за другим со всем населением. ¬спомним, что “окио был полностью уничтожен американской авиацией обычными мощными бомбами с добавлением зажигательной смеси - американские садисты знали, что большинство домов в €понской столице в то врем€ было построено из превосходно гор€щего бамбука. Ќу, а на Ќагасаки и ’иросиме м€сник мирового класса “румен поупражн€лс€ в атомной бомбежке, хот€ никакого военного оправдани€ этому не было! 

Ќе будучи сталинистом, € сейчас отчетливо вижу, что —талин и его врем€ нуждаетс€ в нашей защите от нападок тех, кто хотел бы представить, что он был безусловным и абсолютным злом, а значит, и вс€ страна, вс€ –осси€ была в 20-50 годах прошлого века неким воплощением ада на земле.

–азумеетс€, —талин вершил свое врем€, но и сам он был продуктом того времени, подчин€€сь его законам и следу€ тогдашним традици€м. ¬ек был жестоким, отношение власть имущих к низам требовало беспрекословного подчинени€ и подразумевало жестокое наказание за критику или инакомыслие. » это касалось не только ———–.  “ак было везде!
 
Ёто сейчас доморощенные либералы и западные демократы тыкают нас носом в нашу историю и предлагают судить то врем€ по законам сегодн€шнего дн€. ∆аль только, что мы, росси€не, молчим и не делаем обратного.
 
¬озьмем ¬еликобританию времен ”инстона „ерчилл€, который считаетс€ “иконой” западной демократии. “ак вот, про эту икону и врем€ его правлени€ гр€зи можно нарыть по самые уши! јнгличане, конечно, своих скелетов держат крепко запертыми в шкафу, историческую гр€зь посыпали песочком и сверху еще покрыли зеленым газоном – ну, не было у нас гр€зи, живем всю жизнь в чистоте, говор€т.
 
ј то, что при „ерчилле на территории Ѕританской империи был создан искусственный голодомор с миллионами жертв в 1942 году, это как? ѕравда, не в самой јнглии, а в Ѕенгалии, где английские солдаты забрали все зерно и хлеб в фонд войны с японией. ¬ообще, историки насчитывают шесть крупных голодоморов, случившихс€ в »ндии за более чем 300 лет британского владычества. Ѕольшинство из них было насильно вызвано как наказание местного населени€ за восстани€ и недовольство.
 
ƒа и в самой јнглии творились страшные вещи! “ак, почти 350 лет в стране действовала программа избавлени€ от бремени в виде бедных детей и сирот путем высылки их в британские колонии Ќовой «еландии, јвстралии,  анады и другие. Ёта государственна€ программа прекратила свое существование только 40 лет назад!
 
ѕо самым скромным подсчетам были испоганены судьбы 150 тыс€ч детей от 3 до 13 лет, которых высылали в колонии, чтобы разбавить там население “хорошей британской породой”. ѕрибывающие дети оказывались сначала в переполненных заведени€х, а потом их использовали как детскую рабочую силу на заводах и фермах. ќчень часто при этом сирот ист€зали и насиловали. –одителей-то не было!
 
ƒес€тилетнему ƒжону ’еннесси было сказано, что он отправитс€ в јвстралию, в детский дом, где “много еды , а дети езд€т в школу на кенгуру”. ѕо прибытию, мальчишку изнасиловали и избили так, что он потом 60 лет заикалс€!  ¬ыступа€ в јвстралии на церемонии, посв€щенным этим дет€м, ƒжон, которому сейчас 72 года, сказал: “Ќет больше такой страны в мире, котора€ депортировала бы своих детей на другую часть света, а затем бросила их там!”.
 
ћежду тем, в ———–, в этой “империи зла” дет€м строили дворцы пионеров и первоклассные пионерские лагер€, а детей” врагов народа” даже “тиран” —талин не делал бесплатными рабами дл€ цехов и полей.
 
—амое возмутительное то, что английские историки с пеной у рта доказывают, что „ерчилль об этом ничего не знал!
 
Ќи о миллионных жертвах голода в Ѕенгалии, ни о депортированных и брошенных на произвол судьбы дет€х!
 
 ак будто в это можно поверить!
 
–осси€ была и есть честнее «апада! Ќам не придет в голову нагло врать, что, дескать, —талин просто не знал о голоде в южных част€х –оссии, ѕоволжье и на ”краине. Ќаша задача - терпеливо объ€сн€ть молодежи почему случилс€ голод и какие внешнеполитические обсто€тельства привели к этому. ¬ услови€х ¬еликой депрессии западный развитый мир на мгновение ослабил железную хватку торговой блокады с ———– и разрешил закупки передовой техники и технологий за золото и хлеб. » тогда страна начала отдавать последнее ради будущего технологического рывка.  √оворю “на мгновение” потому, что пара лет в мировой истории – это и правда мгновение.
 
"— другой стороны, кризис в первый и последний раз открыл перед нами мировые рынки передовой техники и технологий, не завал€вшихс€, перезрелых -- новеньких пахнущих лабораторной краской и сверкающих конструкторской белизной. Ѕессилие ошалевших буржуазных государств, судорога зоологического пароксизма страха, пронизывающа€ капитал, раскрыла перед нами двери цехов,  Ѕ, плазов, сн€ла занавески над кульманами, раскрыла лабораторные журналы.

¬ очередь на советские заказы стали "‘. рупп" и "ƒемаг", "ћаннесманн" и "ѕратт энд ”итни", "–ено- одрон" и "‘оккер", свои новейшие издели€ предлагали на продажу ћессершмитт, ƒуглас, ’ейнкель,  ристи, –ойс -- мирова€ техническа€ элита. ќткрывалась возможность выкачать весь задел из портфелей и мозгов ≈вропы и јмерики, но не далее 2-3 лет, положенных кризисом.

» —талин это осуществил, бросив на приобретение бесценного опыта и оборудовани€, временно оказавшегос€ бесхозным, все, до последнего грамма золотого запаса, экспортного килограмма зерна, штуки вывозимого €йца. ¬ 1932 году в услови€х, когда стихи€ кризиса начинает ослабевать, знамену€ конец режима доступности, он в последнем усилии вырвать из «апада все, что только нужно и можно было вз€ть, резко увеличивает продовольственный экспорт...”
 
ѕоследние три абзаца – из моих постов “«ащитим дедушку —талина!
 
ѕо сути в защите нуждаетс€ не столько он сам, сколько непосредственно мы и наша истори€!
 
Ќа снимке внизу: прибывшие в јвстралию английские дети-сироты как будуща€ рабоча€ сила этой британской колонии.

 (699x527, 62Kb)

—осипатр »зрыгайлов©

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  

 —траницы: 4 3 [2] 1