-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10003

 омментарии (3)

‘антазии на тему √улага

ƒневник

ѕ€тница, 18 ‘еврал€ 2011 г. 09:55 + в цитатник

¬ последнее врем€ в –унете стали по€вл€тьс€ неожиданные материалы о √улаге совершенно иного качества. »х авторы утверждают, что они обращались к первоисточникам, чтобы оценить реальные масштабы јрхипелага, а не к антисталинским фантази€м наказанного —оветской властью —олженицына. ¬ данной статье јлександра ƒугина убедительно показываетс€, что √улаг был совершенно обычной дл€ своего времени пенициарной системой, мало чем отличающейс€ от колоний и тюрем в других странах. Ѕолее того, по масштабам √улаг даже близко не может сравнитьс€ с гигантской современной системой наказани€ в —Ўј, котора€ недавно получила более 600 новых тюрем!

¬се эти материалы позвол€ют мне открыть новый раздел дневника, который будет называтьс€ так, как этот пост - "‘антазии на тему √улага".

—осипатр »зрыгайлов

 

¬ —Ўј сегодн€ больше заключЄнных, чем в сталинских лагер€х 

 

¬ —Ўј сегодн€ больше заключЄнных, чем в сталинских лагер€х—о дн€ создани€ известного всему миру √”Ћј√а (старани€ми его главного бренд-менеджера —олженицына) минуло 80 лет. ћожно не сомневатьс€, что телеэкраны заполн€т документальные и художественные ленты об этой непростой странице нашей истории.

ћного ли будет в них правды? ¬опрос риторический. јвтор книги “Ќеизвестный √”Ћј√” историк јлександр ƒугин, который как исследователь несколько дес€тилетий проработал в госархивах, убеждЄн, что создателей новых лент этот вопрос будет интересовать меньше всего. ”чЄный объ€снил, почему сегодн€ многим выгодно сделать из —талина чудовище, рассказал, на что жаловались заключенные, и поведал о том, чем реальность отличаетс€ от солженицынского вымысла:

“—уществуют документы, опровергающие сразу несколько тезисов —олженицына: о полном бесправии заключЄнных, их численности, уверенности в том, что все документы будут уничтожены. ƒо мен€, - а это было уже в начале 1990-х - в эти документы не загл€дывал ни один историк, ни один публицист, сценарист или журналист, писавший о √”Ћј√е. ¬ том числе и јлександр »саевич. ћало тех, кто помнит его оговорку в начале романа: «я не дерзну писать историю јрхипелага, мне не досталось читать документов. Ќо кому-нибудь когда-нибудь - достанетс€ ли?.. ” тех, не желающих вспоминать, довольно уже было (и ещЄ будет) времени уничтожить все документы дочиста». ѕри этом автор «јрхипелага» уже на 19-й странице позволил себе за€вить о «дес€тках миллионов случаев арестов».

Ћюбой может убедитьс€: масштабы арестов находились на обычном уровне большинства государств того и нынешнего времени. ћаксимальное количество заключенных пришлось на 1950 год - во всех лагер€х и колони€х содержались 2 561 351 человек. ¬ отличие от —олженицына € готов документально подтвердить любое своЄ утверждение.

¬ —Ўј сегодн€ больше заключЄнных, чем в сталинских лагер€х

»ван —олоневич, журналист «»звестий», который сидел в лагер€х, а в 1934-м бежал за границу, в вышедшей на «ападе публикации писал: «я не думаю, чтобы общее число всех заключенных в этих лагер€х было меньше 5 миллионов человек. ¬еро€тно, несколько больше. Ќо, конечно, ни о какой точности подсчЄта не может быть и речи». Ётот человек €вно ничего не знал и не мог знать о строгост€х работы с документами при сталинской системе учЄта, устроенной так, что любой подлог всплывЄт. —отни тыс€ч отчЄтных документов из различных инстанций, которые после долгих расчЄтов выведут вас на приведЄнные мною цифры, подделать просто невозможно. Ётим документам можно довер€ть. »бо те люди, чь€ подпись стоит под документом, не могли ни приуменьшить, ни преувеличить численность осужденных, чтобы за это не сесть самим. ¬едь каждого заключенного нужно было не только заставл€ть трудитьс€. ≈го нужно было кормить, одевать, лечить, а то и учить. —отрудник лагер€, выписавший пару лишних телогреек, получил бы срок значительно больший, чем голодный человек, подобравший промерзшую картошку на убранном колхозном поле.

 акие же права отстаивали заключЄнные? ¬сех не перечислить. Ќо некоторые требовани€ стали дл€ мен€ откровением. Ќапример, заключенные жалуютс€ комиссии: «” нас на лицевых счетах есть деньги. ќднако нам их не выдают, если не выполнили нормы. ¬ кино пускают только тех, кто выполн€ет нормы, с остальными же культурной работы не проводитс€». » добиваютс€ выдачи 450 рублей в мес€ц. ¬ год смерти —талина среднемес€чна€ зарплата по стране составл€ла 68,5 рубл€. Ќа рубль можно было купить буханку хлеба и килограмм сахара.

¬ другой жалобе говоритс€: «ѕитание плохое, не хватает даже хлеба. ¬ыдают только по 700 г хлеба, хот€ в нормах указано 800 г. ѕорции слишком малы. — нас вычитают за витамины по 50 г хлеба и 30 рублей денег, но витаминов, кроме дрожжей, нет».

«Ќа морозе нам приходитс€ быть по 14 часов, хот€ рабочий день 10 часов. —таршина ћихник заставл€ет садитьс€ на снег, избивает, а капитан ЌалЄтов за€вл€ет, что «здесь нет советской власти, она за тыс€чи километров…»

¬ —Ўј сегодн€ больше заключЄнных, чем в сталинских лагер€х

 онечно, лагерь - это ужас. Ќо при чтении жалоб заключенных поражает их вера в справедливость советской власти. » поневоле задумываешьс€: ну почему же ей так вер€т живущие в этом кошмаре? —ейчас понимаешь: уважение к власти основываетс€ не на силе, не на страхе, а на соблюдении закона и равенства перед ним всех и каждого. — конца 1920-х и по 1953-й более 90 процентов решений, прин€тых государственными органами власти, выполн€лись неукоснительно. ј эффективность нынешней √осдумы, по оценке ¬÷»ќћ, - 26 процентов.

ƒа, закон был жесток, но он исполн€лс€, и власть уважали. “еперь люди шут€т: закон принимаетс€ дл€ того, чтобы отдельные лица могли его обойти. » никто не даЄт вразумительного ответа на вопрос: как иначе в те т€жЄлые, голодные дес€тилети€ в стране, котора€ за 36 лет пережила три войны - ѕервую мировую, √ражданскую, ¬еликую ќтечественную, можно было предотвратить казнокрадство, мародЄрство, национализм, терроризм, грабежи и убийства? я не идеализирую —талина. Ќо откуда вз€лись в трудах историка –о€ ћедведева эти «дес€тки миллионов» жертв и почему они разрослись до 100 миллионов у специалиста по утопической философии ¬иктории „аликовой? √лавный редактор «Ќезависимой газеты» –емчуков без тени сомнени€ рассуждал на радио «Ёхо ћосквы» о 16 миллионах раскулаченных кресть€н в начале 30-х годов. Ќо архивные данные показывают совершенно иное - чуть более 1 миллиона 600 тыс€ч человек.

—егодн€ мотив очевиден: р€д стран ≈вропы и —Ўј радостно приветствуют циничный слоган: «—талин дл€ русских то же, что √итлер дл€ евреев». Ќе преувеличив масштабы нашей трагедии, его правомерность нельз€ доказать. ¬едь сегодн€ в тюрьмах и колони€х тех же —Ўј содержитс€ более 2 190 000 заключенных на 300 миллионов человек населени€, а в –оссии - 1 200 000 заключенных на 140 миллионов человек. Ёто, конечно, меньше, чем в сталинском √”Ћј√е. Ќо и население ———– превышало нынешнее население –оссии: на 1 €нвар€ 1940 года в ———– проживали 194 миллиона человек, из них 1 659 992 находились в лагер€х. јнализиру€ цифры, даже школьник может задатьс€ вопросом: а почему из —талина делают супермонстра и обвин€ют советскую власть во всех смертных грехах? ѕор€док цифр вполне сопоставим и с сегодн€шней –оссией, и с «ападом. ¬ —Ўј и сейчас есть тайные тюрьмы, в которых пытают военнопленных так, как Ќ ¬ƒ и не снилось.

¬ —Ўј сегодн€ больше заключЄнных, чем в сталинских лагер€х

я историк. Ќе могу смиритьс€ с тем, что в –оссии истори€ подменена публицистикой. » авторы школьных учебников руководствуютс€ отнюдь не историческими документами. ѕотому должен прибегать к статистке и социологии, не забыва€, что за каждой цифрой стоит судьба человека. ¬ том числе и —талина. ќдного из немногих глав государств, которому удалось вывести разрушенную страну в мировые лидеры. —егодн€ не грех вспомнить об этом. Ќо 8 декабр€ на фоне напр€женных споров о размещении ѕ–ќ президент ѕольши за€вил президенту —Ўј: «ћы не можем полностью нажать кнопку и стереть 1000 лет неспокойной истории отношений с русскими». «ато √осударственна€ дума –оссии за две недели до этого за€вили, будто « атынское преступление было совершено по пр€мому указанию —талина», фактически оповестила мир о том, что из пам€ти росси€н всЄ успешно стерто. —ам процесс превращени€ «русских», вне зависимости от национальности конкретных людей, в манкуртов началс€ гораздо раньше - с публикаций ложной информации о √”Ћј√е. Ќо записка Ѕерии от 29 феврал€ 1940-го и решение ѕолитбюро от 5 марта 1940-го - фальшивки. я готов это доказать депутатам и напомнить: в нашей стране действи€ любого человека могут быть признаны преступными только по решению суда, а не голосованием в ƒуме.

я хочу, чтобы молодЄжь помнила историю своей родины и относилась к пам€ти еЄ героев не менее почтительно, чем относ€тс€ французы к Ќаполеону.”.

 

ѕо теме:

јмериканцы построили √”Ћј√. » запаслись гробами              http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post151004860/

—талин не приказывал отправл€ть пленных в лагер€             http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post150419841/

Ќобелевский лауреат в области антисоветских фантазий    http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post148432639/

 

 

—ери€ сообщений "‘антазии на тему √улага":
„асть 1 - Ќобелевский лауреат в области антисоветских фантазий
„асть 2 - —талин не приказывал отправл€ть пленных в лагер€
„асть 3 - јмериканцы построили √”Ћј√. » запаслись гробами
„асть 4 - ‘антазии на тему √улага
„асть 5 - ѕро концлагерь на —оловках
„асть 6 -  ак Ѕери€ спасал зэков от подчиненных-садистов


ћетки:  

 —траницы: [1]