-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9995

 омментарии (5)

Ќобелевский лауреат войны готовитс€ дать отмашку

ƒневник

—реда, 28 јвгуста 2013 г. 05:58 + в цитатник

trrr (240x150, 13Kb)

¬оенное столкновение –оссии и —Ўј становитс€ неизбежно

¬иктор ћартынов, сайт  ћ.–”


ѕосле падени€ —ирии останетс€ не€сным только одно: когда именно —Ўј доберутс€ до нас

—ири€ дл€ –оссии – больше чем просто иностранное государство и стратегический партнер. Ёто, если угодно, тест на наши геополитические возможности, и установлена така€ планка была вовсе не —Ўј или иными западными «партнерами», а нами же. «ащитим —ирию – продемонстрируем миру, что после развала ———– у нас не просто остались какие-то свои возможности на внешнеполитической арене, но и что мы умеем ими пользоватьс€, отстаива€ свои интересы. Ќу а не защитим – тогда что уж...

“верда€ позици€ по —ирии –оссию, безусловно, ко многому об€зывает. “е сирийцы, что хот€т просто спокойно жить в своей стране, смотр€т на ћоскву с надеждой, не оправдать которую та не имеет морального права. Ќо и остальной мир, можно не сомневатьс€, наблюдает сейчас за –оссией с интересом: что эти загадочные русские могут предприн€ть против неминуемого развити€ самого неблагопри€тного дл€ них сценари€ по —ирии?

ћы, в свою очередь, вынуждены констатировать, что, по сути, ничего. ¬ мире, где международное право уже перестало быть безусловной и бесспорной истиной, пытатьс€ вразумл€ть потенциального агрессора дипломатическими нотами – зате€ если и не пуста€, то малоперспективна€ уж точно. ћожно, конечно, как в случае с той же Ћивией, перевести все стрелки на одного ƒмитри€ ћедведева, но это останетс€ слабым утешением, поскольку, как уже показала жизнь, никакие блокировки резолюций не способны сегодн€ стать серьезной преградой дл€ военной экспансии. ѕотому что «демократи€» в мире превыше всех условностей – это четкое кредо американских «€стребов».

¬р€д ли можно и на пальцах одной руки пересчитать тех наблюдателей за последними событи€ми в —ирии, которые всерьез принимают версию «апада о химической атаке под ƒамаском как реальную. «ачем она была Ѕашару јсаду – непон€тно, а вот зачем она понадобилась его врагам – дело очень даже €сное. “еперь у —Ўј и их союзников по€вл€етс€ мощный аргумент дл€ самого срочного и широкомасштабного вторжени€ в —ирию. Ётому, кажетс€, благопри€тствуют все услови€ и прежде всего значительно ослабленна€ система сирийской ѕ¬ќ. ќт разных источников в высших правительственных кругах —Ўј и в руководстве Ќј“ќ идут схожие сообщени€: военный удар по ƒамаску будет произведен, возможно, уже до конца этой недели...

— каждым днем сомнений в достоверности этих слухов остаетс€ все меньше, однако  ремль, кажетс€, не так уж сильно в них и верит: во вс€ком случае, все противодействие и вс€ защита сирийского народа здесь свод€тс€ к долгим, дипломатически выдержанным, но, увы, бесплодным разговорам по телефону или за€влени€м (пусть громким) на пресс-конференци€х.  онференцию по —ирии —Ўј отменили – мы выразили разочарование, и только. Ќо разве же это разочарование?

√лавное разочарование – еще впереди.

Ќегативный сценарий развити€ событий в —ирии в беседе с обозревателем KM.RU предсказал политолог, директор ÷ентра геополитических экспертиз, заместитель руководител€ ÷ентра консервативных исследований социологического факультета ћ√” ¬алерий  оровин:

– ƒипломатические механизмы урегулировани€ международных конфликтов перестали существовать еще на момент бомбардировок ёгославии. ¬ принципе, те югославские событи€ и стали отправной точкой дл€ нового мира, где международное право потер€ло какое-либо значение и решающим фактором стала сила. ѕо сути, мы вернулись в ситуацию средневековь€, когда сила есть право и прав сильнейший. —егодн€ американцы демонстрируют миру фактическое единоличное могущество своей гипердержавы и предупреждают всех, кто готовитс€ бросить ей какой-либо вызов, о неизбежности физического уничтожени€ вс€кого, кто посмеет пос€гнуть на единоличное доминирование —Ўј.

“ак что в —ирии мы столкнулись с американским беспределом, и в новом мире, в котором мы окажемс€ после уничтожени€ этого государства, единственное, что будет иметь значение, – это фактор силы. » в этой св€зи мы должны готовитьс€ к полной и абсолютной мобилизации государства и общества, чтобы дать отпор американской агрессии, котора€ теперь уже неизбежна и в отношении –оссии, ибо —ири€ – это лишь чуть более далекие рубежи фронта, который неизбежно движетс€ в нашу сторону.

“ак что говорить о каких-либо юридических, политических или даже дипломатических мерах, которые смогли бы отменить неизбежность американской агрессии против —ирии, сегодн€ не приходитс€. “еперь – только —Ўј, только «хардкор», только силовой сценарий, и вопрос лишь в том, какова будет последовательность уничтожени€ государств и народов и какое место в этой очереди занимает –осси€. Ёто – тот вопрос, который должен нас волновать сегодн€ прежде всего. Ќеизбежность военного столкновени€ –оссии и —Ўј очевидна.

– ќднако и Ћавров, и сам ѕутин, кажетс€, все же не тер€ют надежды «образумить» «апад. ѕродолжают с ним переговоры...

– Ёто всЄ попытки дуть на воду и лечить т€желую раковую опухоль посредством шаманских танцев и заклинаний.  огда не остаетс€ никаких средств реального воздействи€, а ныне действующий политический режим полагает, что он не способен отсто€ть —ирию силовым способом, тогда в ход идут иные подручные средства – мешочки с травами, отвары, примочки, поплевывани€, почесывани€... —егодн€ российское политическое руководство стремитс€ уврачевать сирийскую рану народными средствами, причем в услови€х полной десакрализации, когда просто нет такой волшебной среды, в которой эти средства могли бы помочь.

– —ам ѕутин к насто€щему времени объ€влен уже едва ли не гарантом спасени€ —ирии. Ќо как повли€ет на него, суд€ по всему, неизбежное свержение Ѕашара јсада?

–   сожалению, сдача и последующий разгром —ирии очень сильно удар€т по легитимности ѕутина и нынешней российской власти. ¬се эти утверждени€, что ѕутин не сдаст —ирию, были скорее пожелани€ми, обусловленными стремлением народа как-то воздействовать на власть дл€ того, чтобы та куда более внимательно и весомо отнеслась к сирийской ситуации.

¬се «утечки» о том, что ѕутин полон решимости не сдать —ирию, даже если американцы дойдут до ћосквы, – это, к сожалению, лишь квинтэссенци€ народных ожиданий, которые лежат в основе путинской легитимации. –азгром —ирии ударит по ѕутину как по единственному политическому де€телю –оссии, который сконцентрировал в своих руках всю полноту власти, но и тем самым взвалил на себ€ ответственность за все происход€щее и в стране, и в мире, включа€ те ситуации, на которые –осси€ имеет какое-либо вли€ние.

“ак что это двойной удар американской сетевой империи по –оссии. Ёто внешний удар, который занижает статус российского государства в международном сообществе, но это и внутренний удар, бьющий по ѕутину как единственному, по сути, политическому лидеру внутри российского государства.


ќригинал: http://www.km.ru/world/2013/08/27/siriiskii-krizis...i-ssha-stanovitsya-neizbezhnym


ћетки:  
 омментарии (2)

” —Ўј и ‘ранции чешутс€ руки в предкушении насили€

ƒневник

¬оскресенье, 25 јвгуста 2013 г. 09:12 + в цитатник

ѕредлагаю ¬ашему вниманию два текста с сайта "ќднако" о том, что прав€щие общечеловеческие круги јмерики и ‘ранции снова решили "навести пор€док" в очередной арабской стране и изо всех сил ищут подход€щий предлог дл€ этого.

Ќобелевскому лауреату мира ќбаме мало уже ранее изнасилованных »рака и Ћивии, теперь "свободу" собираютс€ принести и в —ирию. » все, заметьте, в странах, где руководство, пр€мо скажем, не подчин€лось ¬ашингтонскому обкому. 

Ѕахрейну, к примеру, где расстреливаютс€ толпы мирных демонстрантов, така€ демократизаци€ посредством американской армии не страшна: там король аль-’алифа с ¬ашингтоном на при€тельской ноге.

 

јндрей  аменецкий - ‘ранци€ собралась повоевать с —ирией в обход ќќЌ: «Ёто будет возврат в колониальную эпоху»

ќфициальный ƒамаск отрицает применение химического оружи€ в ¬осточной √уте, логично подчЄркива€, что использование химоружи€ в услови€х, когда Ѕашар јсад пригласил в страну комиссию ќќЌ дл€ расследовани€ подобных инцидентов, было бы дл€ него политическим самоубийством. ¬прочем, это очевидно: пригласить самых профессиональных свидетелей и у них на глазах совершить преступление может только опереточный злодей, которым президент —ирии €вно не €вл€етс€.

ќднако именно с такой позиции предпочитает разговаривать ћ»ƒ ‘ранции. Ћоран ‘абиус назвал случившеес€ «ужасающей драмой» и за€вил, что если сообщени€ о применении зарина правительственными силами подтверд€тс€, то международному сообществу необходимо ответить на это «силовым решением». ƒальше он перешЄл практически к открытым угрозам и подчеркнул, что ‘ранци€ свой жЄсткий ответ будет реализовывать самосто€тельно, без огл€дки на мировое сообщество ― «если —овет Ѕезопасности ќќЌ не сможет этого сделать, решени€ будут прин€ты иначе».

«Ёто беспрецедентный случай, который можно сравнить, пожалуй, с тем, что было при —аддаме ’усейне в »раке», ― добавил министр, прозрачно намека€ на возможность вторжени€ в страну. Ќа самом деле аналоги€ напрашиваетс€ друга€. ѕодобный уровень безогл€дной демонизации не так давно наблюдалс€ во врем€ травли ћуаммара  аддафи, которому западные —ћ» на пике истерии приписывали любые злоде€ни€, вплоть до самых иррациональных ― €кобы он насиловал свою личную охрану, состо€вшую из женщин. “ем не менее безумные страшилки проходили на ура. Ётот стиль сохран€етс€: по словам повстанцев, ракету класса «земл€ ― земл€» войска јсада… сбросили с самолЄта.

—тоит заметить, что за разъ€снени€ми подробностей об атаке ‘абиус обратилс€ к первоисточнику ― он провЄл срочное совещание с лидером Ќациональной коалиции сирийских оппозиционных и революционных сил (Ќ —ќ–—) јхметом ƒжарбой.

јналогичную позицию зан€ли ¬еликобритани€ и “урци€, синхронно выразив недоверие бездействующему —овбезу ќќЌ и потребовав от —ирии открыть доступ к месту происшестви€ международным экспертам. ¬ насто€щий момент в ¬осточной √уте идут бои, примен€етс€ артиллери€, так что посещение района исследовател€ми в ближайшей перспективе вр€д ли возможно.

—итуацию прокомментировал дл€ «ќднако» президент »нститута Ѕлижнего ¬остока ≈вгений —атановский:

―  онечно, силовой вариант возможен. ѕочему бы ему не быть возможным? —ири€ уже была территорией ‘ранции, и у ‘ранции по-прежнему сохран€етс€ своЄ мнение, чего она может добитьс€ в —ирии, в Ћиване, в бывших африканских колони€х. ѕравда, в —ирии есть такой момент ― национальный праздник, который называетс€ ƒень эвакуации. Ёто день, когда последний французский солдат покинул —ирию после ¬торой мировой войны. ѕоэтому любой удар французов по сирийской территории будет означать, что вернулись колониальные времена.

≈сли французы хот€т помочь јсаду сплотить колеблющуюс€ часть населени€, то им, безусловно, следует идти на силовой сценарий. ’от€, откровенно говор€, странно, что столь мирный и достаточно в€лый политик, как господин ќлланд, решил последовать примеру своего предшественника господина —аркози. ¬прочем, если ќбама ― практически Ѕуш, то почему ќлланд не —аркози?

 

Ћев ¬ершинин - ќни двинулись. Ќакануне нападени€ на —ирию

јмерика двинула свои корабли к —ирии. Ќовость тем более нехороша€, что предельно непри€тные интонации западных —ћ», комментирующих свежую инициативу ѕан √и ћуна, дают основани€ обоснованно предполагать: колесо завертелось. ≈сли ƒамаск даст «добро» на приезд комиссии, комисси€ об€зательно найдЄт «свидетельства применени€ ƒамаском химического оружи€», и это — в случае провала «∆еневы-2», где ƒамаску по факту намерены предложить слегка почетную, но безоговорочную капитул€цию, — даст зелЄный свет интервенции. ј если ƒамаск не даст «добро» на приезд комиссии, «цивилизованные» объ€в€т это «царицей доказательств», то есть признанием своей вины. » тогда зелЄный свет интервенции дадут без вс€ких «∆енев». “ем паче что официальное объ€вление ќќЌ о применении ƒамаском ќћѕ снимет все ограничители с г-на ќбамы, как известно, не раз за€вл€вшего, что доказательства такого применени€ ƒом и ’олм будут рассматривать как переход правительством президента јсада «красной линии».

Ќа таком фоне крайне тревожным сигналом стала больша€, предельно конкретна€ стать€ »забель Ћассере, с первых же строк, собственно, уже самим названием своим — «—ири€: операци€ против јсада идЄт полным ходом» — настораживающа€. “ем паче, что автор — девочка далеко не проста€. ѕростую девочку не удосто€т титула «Journaliste Grand reporter au service étranger du Figaro», а еЄ удостоили, и с полным на то основанием: м-м »забель, почти 20 лет отработав военным репортЄром во всех гор€чих точках, которые только горели в мире с 1990 года, на сегодн€шний день считаетс€ одним из главных (если не главным) глашатаем намерений ≈лисейского дворца, вне зависимости от имени тамошнего посто€льца. ≈Є взгл€ды известны очень хорошо и в полной мере изложены в очень хорошей, по-насто€щему аналитической книге «»мпотенци€ (1989-2007): дипломати€ изжила себ€», где чЄтче некуда (хот€ и весьма политкорректно) обоснована необходимость реколонизации «ападом тех стран бывшего «третьего мира», элита которых, как выражаетс€ мадам, «недооценивает важность консультаций с ≈вросоюзом».

 ороче говор€, политический вес ведущей политической колумнистки «‘игаро» едва ли сильно уступает политическому весу небезызвестного Ѕернара јнри Ћеви, идеолога и «архитектора» забо€ Ћивии. ј в чЄм-то даже и повыше. ≈сли BHL силЄн своими св€з€ми в бомонде (он по молодости перелюбил жен почти всех «столпов» нынешнего ѕарижа, он «человек 68 года», личный друг тогдашних «молодых бунтарей», а ныне тех самых «столпов», и он, наконец, кипучей активностью создал себе ореол «нового ¬ольтера, гениального властител€ дум»), то мадам Ћассере сильна своей компетентностью, твЄрдостью взгл€дов и умением убеждать. ќна категорически уверена в том, что «дипломати€ разговоров осталась в ’’ веке», и если она публикует большую статью (это случаетс€ нечасто), значит, можно уверенно предполагать, что интервенци€ на «актуальном направлении» не за горами. “ак было накануне отправки »ностранного Ћегиона в  от д´»вуар, и накануне атаки на “риполи, и накануне высадки французских войск в ћали. “ак есть и сейчас.

ѕравда заключаетс€ в том, что положение ƒамаска далеко от идеального и не становитс€ лучше. ѕока у власти в “егеране был јхмадинежад, президент јсад мог твЄрдо рассчитывать на »ран. Ќо сейчас, после выборов, у власти в »ране другой человек, представл€ющий интересы группы консерваторов, полагающих, что обостр€ть отношени€ с «ападом ни к чему, а нужно договариватьс€ на услови€х, которые позвол€т, пожертвовав внешними амбици€ми, сохран€ть контроль над »раном, — и такой дискурс вполне устраивает как ƒом с ’олмом, так и, на данный момент, ≈вропу.

Ѕолее того, если ранее у јсада был достаточно надЄжный тыл, по крайней мере, в шиитских зонах Ћивана, то после свежего инцидента ручатьс€ ни за что нельз€: пам€ть о гражданской войне всех со всеми в маленькой, но очень проблемной стране очень сильна, и таких фокусов там себе давно никто не позвол€л, но сейчас, выходит, кака€-та недобра€ сила решилась бередить старые раны, и если Ћиван вдруг полыхнЄт, то никакого тыла у ƒамаска не будет, а по€витс€ новый, крайне нежелательный источник хаоса под самым боком. » это в идеале. ј если не в идеале, то просто ещЄ один фронт войны без правил.

ј теперь давайте считать.

Ѕашар јсад пока что неплохо справл€етс€ со своими проблемами, но проблем не становитс€ меньше. „то бы кто бы там себе ни думал, ситуаци€ развиваетс€ по схеме «одного ордынца срубишь, два ордынца встают», а глуха€ оборона, даже при посто€нных тактических успехах, гарантирует стратегическое поражение. ѕричин масса, даже перечисл€ть лень.

≈динственный реальный путь к победе — то есть, к спасению — в стратегическом же наступлении. Ќо у јсада дл€ этого нет сил. ƒаже с учЄтом того, что ≈гипет уже не так €вно враждебен, как совсем недавно. ѕеренести войну на территорию, где формируютс€ силы вторжени€, ƒамаск не может: это будет casus belli и поводом к «обузданию агрессора». ѕрипугнуть спонсоров противника чем-то типа «”йду, но так хлопну дверью, что всем песец», ƒамаск тоже не может: €дерного оружи€ и носителей у него нет. Ќет и волшебной лампы јладдина, чтобы вызвать джинна и велеть порвать всех врагов на ветошь.

ѕо сути, вс€ надежда его сейчас на –оссию и  итай, но они будут помогать только «конвенционными» методами и только до тех пор, пока эти методы работают. ¬ случае начала интервенции €вочным пор€дком — ѕекин осудит и самоустранитс€, не вв€зыва€сь в войну. » –осси€ тоже вв€зыватьс€ в войну не станет. ≈й падение јсада критически невыгодно: если он падЄт, в итоге пресловутый «катарский газ в ≈вропе», с прицелом на который нынче стро€тс€ терминалы, из условной страшилки станет печальной реальностью, резко сужающей политический и экономический потенциал вли€ни€  ремл€. ѕричЄм даже если случитс€ чудо и Ћатаки€ останетс€ под контролем алавитов, пользы от этого уже не будет никакой. Ќо и вписыватьс€ в войну на дальних рубежах –осси€, без союзников и в том состо€нии, в котором она есть, тоже не может.

„то будет дальше? „естно говор€, не знаю.

јсаду, видимо, не позавидуешь, но он пока держитс€, и это очень хорошо, потому что каждый день сирийского сопротивлени€ означает ещЄ один день, подаренный –оссии на подготовку к неизбежному. ј в том, что неизбежное неизбежно, — если и не при ќбаме, то при сто€щих на низком старте «слонах», — уже можно не сомневатьс€: о том, что –осси€ в списке на первом месте, спикеры республиканцев — типа –ойса и ћак ейна — говор€т уже не намЄками, а вполне откровенно.

» уже совершенно €сно, что сценарий будет развиватьс€ по сирийскому образцу, с созданием множества очажков нестабильности одновременно в разных регионах федерации, включа€ ћоскву, и переводом сюжета в «точечно-гор€чую» фазу, в рамках которой российское €дерное оружие, которого јмерика очень опасаетс€, а ≈вропа панически боитс€, никакой роли играть не будет, потому что свои города и области — даже м€тежные — €дерными бомбами никто не бомбит. ј «апад придЄт уже потом, на готовенькое.

“ак что же, ситуаци€ безысходна€? ¬ морг?

Ѕезусловно, нет. –ецепты есть, провизоры есть, все ингредиенты дл€ изготовлени€ лекарств у  ремл€ имеютс€, так что пресечь развитие ситуации по наихудшему варианту — а то и переломить ход событи€ в свою пользу — ещЄ не поздно и даже вполне реально. Ѕолее чем очевиден и список необходимых мер. Ќо всЄ это реализуемо только при двух основных услови€х:

(а) если есть политическа€ вол€, потому что решившись, придЄтс€ ломать слишком многое и мен€ть основные правила игры,

и (б) если нет уже неких закулисных договорЄнностей, предполагающих развал –оссии при соучастии российской элиты, как случилось четверть века назад с —оветским —оюзом.

«нать «да» ли «а» и «нет» ли «б», означает знать будущее на полвека лет вперЄд, а то и больше. Ќо пытатьс€ угадывать глупо. ќтветы даст только врем€, и нет ощущени€, что ждать осталось долго.

≈сли послушать западные средства информации, то будет впечатление, что только войска јсада убивают людей, а вооруженные повстанцы (на снимке) стрел€ют, должно быть, исключительно м€гкими пончиками.


ћетки:  
 омментарии (3)

–осси€ в одиночку преп€тствует американскому господству в мире

ƒневник

ѕонедельник, 12 јвгуста 2013 г. 10:12 + в цитатник

My≈Ыl Polska (295x171, 10Kb)

—тать€ из польского политико-социального еженедельника Myśl Polska вз€та с сайта »нофорум. ќна была написана главным редактором и представл€ет собой адекватный взгл€д на вещи, нечасто встречаемый в польской прессе.

 

“ранзитна€ зона аэропорта Ўереметьево
јвтор: ян Ёнгельгард

ѕеревод: »нофорум
 



 

¬ течение дес€тилетий јмерика была дл€ большинства людей «свободным миром». “уда убегали от сталинских репрессий, к јмерике обращали взор те, кто жаждет не только свободы, но и процветани€. —егодн€ этот американский миф свободы рушитс€ в быстром темпе.


¬ конце периода перестройки, когда было известно, что ———– уже загибаетс€, а на мировом поле остаетс€ только победоносна€ јмерика, один из советских дипломатов сказал: «≈ще потоскуете за нами». Ёто были пророческие слова. —уществование ———–, в разрушении которого јмерика имела свое немалое участие - давал ей одно: моральное преимущество.  рах ———– и коммунизма это преимущество уничтожил.


» вот, не прошло и 20 лет, а ћосква стала убежищем дл€ людей, которые бегут от гнетущих и идущих в быстром темпе к квази-тоталитаризму —оединенных Ўтатов. ƒело Ёдварда —ноудена символично и €вл€етс€ своего рода прорывом в масштабе эпохи. ƒо сих пор на «апад бежали советские агенты и сотрудники служб (за исключением тех, которые «убежали» по приказу). «—вободный мир», давал им приют и работу. »х изображали как рыцарей свободы, героев, которые решились на побег и рисковали жизнью. —тали свидетел€ми практики «»мперии «ла».  огда бежал из –оссии, бывший сотрудник спецслужб јлександр Ћитвиненко, который в течение многих лет передавал англосаксам тайны российского государства — было отказано в его выдаче –оссии. “еперь јмериканцы требуют от –оссии выдачи —ноудена примерно за то же самое, что сделал Ћитвиненко. ¬ашингтон успешно запугал малые латиноамериканские государства, которые были готовы дать —ноудену убежище. ¬прочем, даже если бы его удалось транспортировать в Ёквадор или Ѕоливию, только вопрос времени, когда бы его похитил какой-нибудь отр€д « отиков» или какой другой. — самого начала было известно, что только –осси€ в состо€нии обеспечить —ноудену безопасность, даже китайцы на это не решились. ƒл€ –оссии это решение было довольно трудно, но в то же врем€ у неЄ уже давно не было такого случа€, чтобы показать миру, что она в состо€нии противосто€ть јмерике и, кроме того, иметь тихую или громкую поддержку большинства мирового общественного мнени€. ƒепардье, эксцентричный французский актер, который «сбежал» в –оссию — это не тот масштаб что —ноуден.


¬ладимир ѕутин в начале своей политической карьеры был готов к тесному сотрудничеству с —Ўј, поддержал јмерику после 11 сент€бр€ 2001 года, рассчитывал на свою дружбу с ƒжорджем Ѕушем. Ётот флирт закончилс€ в 2003 году в момент американского нападени€ на »рак. ¬ашингтон после 1990 года не рассматривал –оссию в качестве партнера, но как проигравшего, как разрушенное государство, как идеологического врага. ѕутин в знаменитой мюнхенской речи в 2007 году обвинил —Ўј в имперских стремлени€х и угрозе дл€ стабильности в мире. «¬клад»" јмерики в разрушение стабильных государств в јфрике и на Ѕлижнем ¬остоке, подтвердил многие оценки этого анализа.


¬ данный момент местом открытой борьбы между —Ўј и –оссией стала —ири€. Ёто противосто€ние имеет характер не только чисто геополитический, но и идеологический. ѕричем обе державы помен€лись рол€ми — –осси€ защищает стабилизацию и христианство на Ѕлижнем ¬остоке, а јмерика поддерживает все «революции» дестабилизирующие регион и принос€щие гибель не только дл€ христиан, но и дл€ дес€тков тыс€ч людей.  роме того, јмерика силой авторитета своей власти продвигает по всему миру безумную идеологию «прав человека», с «гендерной» идеологией и феминизмом во главе с так называемыми правами сексуальных меньшинств и ложно пон€той толерантности. ѕрин€тие этого «пакета» в качестве действующего стандарта рассматриваетс€ как тест на «демократию».


¬ свою очередь, –осси€ в этих вопросах нейтральна, в отличие от ———– она не имеет универсалистичных тенденций и не высказывает своего отношени€ к другим странам за прин€тие не той идеологии.


¬ этой конфронтации, котора€ имеет глобальный масштаб, на стороне –оссии стоит  итай и много азиатских и южноамериканских стран (некоторые тихо). ¬ ≈вропе так же, традиционно поддерживают –оссию партии так называемых «крайне правых» (на пример Ќациональный ‘ронт во ‘ранции). ќфициально же ни одно государство старого ≈— не поддерживает в этом конфликте –оссию (возможно, за исключением  ипра, √реции и частично »талии), потому что истеблишмент этих стран идеологически на той же стороне что и официальна€ јмерика, даже если јмерику не люб€т. ¬ ÷ентральной ≈вропе, котора€ еще не так индоктринирована, как «апад — –оссии молча сочуствуют —ловаки€ и ¬енгри€ ќрбана, а также, до недавнего времени „ехи€ ¬ацлава  лауса.


ƒело —ноудена это нова€ сцена конфронтации –оссии с «ападом (—Ўј). –осси€ пытаетс€, довольно эффективно, создавать свой образ, как единственного государства, которое говорит «нет» американским желани€м о полном господстве в мире. —оздает свой имидж, как единственного государства, которое защищает «нормальности» и традиции перед безумием «гендерной» идеологии и другими изобретени€ми «свободного мира». ѕольша, как страна католическа€, получила год назад предложение от православной ÷еркви в –оссии прин€ть активное участие в защите старого мира, от цивилизационного разрушени€. »дею эту поддержал Ѕенедикт XVI. ѕока что, однако, не видно чтобы ѕольша (а также ÷ерковь) была готова прин€ть этот вызов, а правые в ѕольше застр€ли ментально в эпохе, котора€ уже давно ушла, и опыт той уже ушедшей эпохи стал дл€ них точкой отсчета дл€ оценки насто€щего.


PS. —ейчас Ёдвард —ноуден оставил транзитную зону аэропорта Ўереметьево и получил на год право пребывани€ в –оссии. Ѕудет работать компьютерным аналитиком.


ћетки:  
 омментарии (5)

ѕравительство ¬еликобритании разгл€дело в —ирии дес€тки тыс€ч российских военных

ƒневник

ѕ€тница, 14 »юн€ 2013 г. 09:43 + в цитатник

—ири€ (380x261, 28Kb)


ѕредставители британского министерства обороны доложили премьер-министру ƒэвиду  эмерону о возможной «холодной войне» с –оссией в —ирии, пишет The Sun в своем эксклюзивном материале.  ак за€вили газете источники в правительстве —оединенного  оролевства,  ремль тайно отправил в —ирию «дес€тки тыс€ч» военнослужащих, в том числе военных советников и технических экспертов.

 ”тверждаетс€, что многие из них обслуживают системы противоракетной обороны, сделанные в –оссии и наход€щиес€ в распор€жении официального ƒамаска. ѕрисутствие российских военных подразумевает, что планы  эмерона вооружить сирийских повстанцев приведут к пр€мой конфронтации с президентом –оссии ¬ладимиром ѕутиным, говоритс€ в статье.

 роме того, военную помощь сирийскому правительству оказывают »ран и группировка «’езболлах», пишет газета. «—ейчас —ири€ похожа на змеиное гнездо — и нам пришлось бы выступать уже не только против военных јсада», — за€вил инсайдер издани€. «¬ооружение оппозиции стало бы первым шагом в опосредованной войне с –оссией и »раном. ѕремьер-министра об этом предупредили», — добавил источник.

 

—осипатр »зрыгайлов: »так, зоркие английские наблюдатели усмотрели в —ирии дес€тки тыс€ч российских солдат. » надо ж такому случитьс€ - сегодн€ же ¬ашингтон "точно" определил, что сирийска€ арми€ примен€ет химическое оружие. ¬от такой дуплет в один день!    чему бы это?

¬се бы хорошо, только солгавшему однажды, кто поверит? –азве мы не помним, как младший Ѕуш в свое врем€ разгл€дел в »раке то же химическое оружие? ј также  3 или 4 ракеты советского производства — јƒ, которые только теоретически могли считатьс€ носител€ми оружи€ массового поражени€. ѕерепуганный ’уссейн, помнитс€, тут же уничтожил свои ракеты, чтобы предотвратить агрессию —Ўј против »рака. Ѕольше ему уничтожать было нечего.  ’орошо помню, как узнав об распилке — јƒов, Ѕуш пренебрежительно за€вил, мол, что этого крайне мало и эти ракеты  - только вершина айсберга. 

ѕотом оказалось, что нет ни вершины, ни самого айсберга. Ќо »рак уже был расстрел€н и подорван с воздуха. 

» еще вопрос: почему, когда ќќЌ за€вило с мес€ц назад, что сирийские повстанцы примен€ют химические снар€ды, и ѕариж, и Ћондон, и ¬ашингтон спокойно промолчали? “акова, видимо, особенность западного зрени€: видеть "плохое" только у друзей ћосквы.

   


«ападна€ карикатура: ѕока ѕутин за€вл€ет «ападу, что он возмущен идеей иностранного вмешательства в —ирии, президент јсад за его спиной расстреливает чуть ли не детишек из российского оружи€. »звестный прием: обвини противника в том, что делаешь сам.

—ери€ сообщений "√римасы мировой демократии":
„асть 1 - “емные п€тна ≈вросоюза
„асть 2 -  ак они уничтожали ———–
...
„асть 36 - ƒве статьи: ѕочему в јмерике развернута охота на российских детей?
„асть 37 - ”жасы Ќорвегии: грудных детей приучают к гомосексуализму
„асть 38 - ѕравительство ¬еликобритании разгл€дело в —ирии дес€тки тыс€ч российских военных
„асть 39 - јнглийские спецслужбы знают какие вэб-сайты вы посещали
„асть 40 - —Ўј загр€знили территорию »рака ураном. “ам массово гибнут дети.
...
„асть 44 - —тара€ калоша ћеркель по-крупному нагадила российско-китайским отношени€м
„асть 45 - ≈вропа объ€вила войну росси€нам
„асть 46 - «апад лучше –оссии?


ћетки:  
 омментарии (0)

—ирийска€ арми€ стоит на защите –оссии

ƒневник

—реда, 03 јпрел€ 2013 г. 09:31 + в цитатник

 

Ћеонтьев (260x196, 14Kb)

ѕолитолог ћ. Ћеонтьев - о —ирии,  ипре и мировой швали



–осси€ спасает на международной арене —ирию,  ипр, кого-то еще. ј зачем? ћожет, и так отсидимс€? –ассосетс€ само?

Ќе рассосетс€ — считает тележурналист и политолог ћихаил Ћеонтьев, только что побывавший в ƒамаске. «¬ —ирии формируетс€ личный состав и инфраструктура, собирающа€ всю мировую шваль дл€ уничтожени€ сначала —ирии, а затем »рана и –оссии, — за€вил он. — Ёто не фантазии, не бредни и не конспирологи€. —ирийска€ арми€ сегодн€ воюет с нашим реальным врагом на дальних подступах. » если мы не сможем ее поддержать, то будем воевать с ним уже у себ€ дома...».

„то за каша завариваетс€ вокруг –оссии? » кому еЄ расхлебывать? Ќа эти и другие вопросы ћ. Ћеонтьев ответил «ји‘».


«√рупповое уговаривание»

«ји‘»: — ћожет, не все так угрожающе и насчет —ирии можно договоритьс€? Ќапример, как советуют в »зраиле, вз€ть и поделить — отдать под российский протекторат территорию на побережье, включающую порт “артус с базой кораблей нашего ¬ћ‘, а основную часть страны вместе с ƒамаском отдать «ападу. «а что мы в самом деле там рубимс€?

 

 

ƒосье
ћихаил Ћеонтьев родилс€ в 1958 г. в ћоскве. ¬едущий телепередачи «ќднако» и программы «Ѕольша€ игра» на ѕервом канале, главный редактор журнала «ќднако». Ћауреат премии ««олотое перо –оссии». ∆енат, трое детей.

 


ћ.Ћ.: — ј рожа у них не треснет? —удьбу —ирии должны решать сирийцы. ƒл€ них —ири€ неделима. »менно по этому в подавл€ющем большинстве поддерживает јсада. Ќекоторые хотели бы кого-то другого, но прекрасно понимают, что без нынешнего президента там жизни не будет. ѕотому что јсад — это многоконфессиональна€ толерантна€ —ири€.

≈вропе и не снилась подобна€ степень межнациональной и межконфессиональной гармонии. Ќо именно —ирию, последнее светское государство арабского ¬остока (не счита€ јлжира — там отдельна€ истори€) «апад вместе с самыми мракобесными ваххабитскими деспоти€ми ѕерсидского залива уничтожает системно. ¬се это за огромные деньги охреневших от своих возможностей заливных монархий — катарской и саудовской, теперь, разумеетс€, объ€вл€емых светочами демократии. “уда же лом€тс€ толпы фанатиков, которых вербуют и очень профессионально обучают убивать. ¬стречались совершенно первобытные персонажи, убежденные, что они воюют в »зраиле, и убедить их в обратном было невозможно...  онечно, можно если не завоевать, то изнасиловать и расчленить страну, прив€зав ее к батарее. “ам офицер-суннит, между прочим, озвучил формулу асадовской —ирии: «–елиги€ дл€ Ѕога, —ири€ дл€ всех!». ќднако, дл€ заказчика —или€ лишь промежуточное звено.

—вора, котора€ собираетс€ там отовсюду, натаскиваетс€ против –оссии. —ирийска€ арми€, хочет она того или нет — передова€ лини€ фронта российского.  аждый день эти солдаты и офицеры погибают, сража€сь с нашим врагом. Ќаши чеченские друзь€ вывод€т надписи по-русски: «—егодн€ —ири€, завтра –осси€!». ј «воины ислама» пишут: «—пасибо  атару, “урции и »зраилю!». Ќикто ничего уже не стесн€етс€. ‘лаг оппозиции — французский колониальный флаг, символ разделенной страны. —ирию предполагалось разделить на несколько микрогосударств по конфессиональному признаку.

ƒамаск (620x450, 401Kb)

 

«ји‘»: — ќднако, вкладыватьс€ в поддержку не столь близкого нам »рана уже не так необходимо?

ћ.Ћ.: — »ран дл€ нас гораздо более сложный партнер, чем —ири€, но именно поэтому нам надо иметь самые теплые отношени€. ј доверие между нами уже подорвано. «ачем мы кинули »ран с —-300? Ёто грубое нарушение контрактных условий, что, кстати, создало дл€ –оссии тотальные проблемы на мировом рынке оружи€. ѕотому что серьезные страны продают не «железки», а безопастность. ћы единственна€ страна, поставл€юща€ другим государствам системы вооружений и услуги безопасности, независимые от мнени€ и воли —Ўј. Ёто наше основное конкурентное преимущество. ¬опрос не в военно-техническом превосходстве и не в цене.  огда мы тут все рушим, происходит то же, что европейцы делают с  ипром, подрыва€ доверие к банковской системе периферийных стран. „то самое интересное, вот сейчас американцы с »раном договор€тс€, а мы будем выгл€деть полными идиотами.

«ји‘»: — ј кому помогаем, спаса€  ипр? „ем вс€ эта «микроконвульси€ на мизинце левой ноги ≈вросоюза», по вашему выражению, коснетс€ –оссии?


ћ.Ћ.: — я читаю: «≈вро и рубль укрепл€ютс€ по причине спасени€  ипра». Ёто смешно. ”слови€ спасени€ напоминают старый анекдот: «¬чера спас девушку от изнасиловани€!». « ак?». «”говорил...». ј тут даже не один персонаж, а, можно сказать, произошло групповое «уговаривание». “ут еще мелкий расчет сделать подл€тину –оссии, месть за русские офшоры. ¬прочем, не надо было самим подставл€тьс€ с оффшоризацией наших крупнейших государственных компаний.

ћы вроде как пытались спасти  ипр. Ќе бескорыстно, конечно. Ќо, реб€та, если вы хотите спасать, идите до конца. »ли вообще не суйтесь. ¬з€л нож — бей. Ќет, мы достали его, поковыр€ли в носу, в другом месте, и убрали назад. Ёто как прыгать через пропасть заранее только до середины. ѕочему все так, а не иначе? ” нас нет глобальной цели, ради которой мы бы спасали  ипр. ћы не видим, как такой полезный дл€ экономики и политики инструмент можно использовать в будущем. » € понимаю людей, которые в этой ситуации, поразмыслив, умывают руки...

«ји‘»: —  уда теперь потекут капиталы российских вкладчиков и компаний — в —ингапур, √онконг? √де замена  ипру?

ћ.Ћ.: — ƒеньги потекут в јмерику. ¬ финансовой системе, где единственным хоз€ином €вл€етс€ только одна страна, в критической ситуации основные средства идут туда. „ем сильнее кризис, тем сильнее доллар. ѕока система не рухнет. Ќас просто в очередной раз развод€т на деньги, а мы разводимс€. ÷итирую Ѕашара јсада: «— «ападом можно иметь дело, но ему нельз€ верить.  то не понимает этого — глупец либо сумасшедший».
ќт маразма к цинизму

«ји‘»: — —умасшедшей и неадекватной все чаще называют политику —еверной  ореи — соседа –оссии. ≈е руководство принимает решени€, будто бы наход€сь в параллельной реальности...

 ћ.Ћ.: — Ёто называетс€ «дура не дура, а свои 25 рублей в день имею».  аждый делает то, что умеет.  то-то строит экономику и промышленность. ј кто-то, например, разрабатывает оружие массового поражени€, а потом, размахива€ им, выбивает продовольствие и кредиты.  орейцы, видимо, смекнули, что получат больше денег путем шантажа и вымогательства. Ќу и оптимизируют все свои действи€ по этому параметру. я помню, в 90-х на перекрестках мальчики протирали замызганными тр€пками стекла автомобилей. ќднажды один такой пацан сказал мне пр€мо: «ƒ€дь, дай сто рублей, а то мазану!». “о есть, перешел фазу лицемери€ и начал рекетировать открыто. ¬  орее сейчас точно так же.

  сожалению, такого рода режимы, особенно на ¬остоке, почти не трансформируемы. ѕотому что народ, в общем, жесткий, и если ты ослабишь гайку, то не успеешь сообразить, когда теб€ саданут сзади.  итайцы при ƒэн —€о ѕине эту фазу как-то очень тонко прошли и достигли колоссальных результатов.  убинцы, быть может, смогут повторить то же. ј —еверна€  оре€ с самого начала была закручена до безуми€. ѕомню фото в журнале « оре€» с подписью: «–абочие креп€т решимость быть беззаветно преданными». » по фотографии видно — действительно креп€т.

«ји‘»: — «начит ли, что после смерти команданте „авеса у –оссии больше не осталось друзей?

ћ.Ћ.: — „авес — специфический персонаж. ” мен€ лично он по-человечески вызывает колоссальную симпатию, но ни раздел€ть его политические воззрени€, ни кому-то советовать их поддерживать € бы не стал. ѕотому что это очень странный человек — продукт глубокого кризиса венесуэль¬ского общества. ќно жЄстко разделено на две части: очень узкий средний класс, всегда сосавший деньги с ренты, в который входит всЄ образованное городское сословие, и низы, от индейцев до районов фавел. „авес — первый, кто пыталс€ заставить средний класс делитьс€ с низким сословием.

ќн человек не моделей развити€, а перераспределени€. » в какой-то степени это было справедливо. Ќо в перспективе " - все равно тупик. ≈го любили, и правильно любили, за это. Ѕогатые его ненавидели. Ќо в итоге получилась структура, где подонки конкурируют с идиотами. „авес был вождЄм идиотов, который противосто€л подонкам. ќн не справилс€, по факту, с задачей. ѕравда, не справилс€!

«ји‘»: — Ќо все таки, он был нашим другом и союзником...

ћ.Ћ.: — ƒа, был, и много сделал дл€ нас — в первую очередь купил очень много нашего оружи€. » € думаю, что после „авеса у –оссии будут проблемы с продажей вооружений. — неф¬т€ными контрактами — вр€д ли, потому что они корректно заключены в рамках нормальных современных процедур. — оружием все тоже грамотно, но это вопрос гораздо большей политической воли.

 «ји‘»: — ј что ждет √рузию после депутатской «кастрации» —аакашвили?  ака€ судьба уготована «поедателю галстуков»?

ћ.Ћ.: — √де будет —аакашвили — деталь частного соглашени€ между –оссией и —Ўј. ¬с€ грузинска€ истори€ — сделка, пока в хорошем смысле слова. —аакашвили мог проделать с оппозицией то же что и до сих пор — разогнать и сфальсифировать, но ему не позволили хоз€ева. «аметьте — они его не слили, а терпеливо ждали формального повода. » дождались.

¬се уже пон€ли, что √рузи€ как государство существует только внутри –оссии. »ли не существует никак. ќщущение, что Ѕидзина »ванишвили это тоже осознает, только говорить не имеет права и возможности. ѕроблема в том тупике, который мы совместно создали в јбхазии и ќсетии. јзербайджанский политик не может признать независимость  арабаха, если хочет иметь политическое будущее, арабский — договариватьс€ с »зраилем, грузинский — признать независимость —ухума и ÷хинвала. Ёто медицинский факт. ¬опрос — как тупик вынести за скобки? –ечь не о решении проблемы, а о замороженном конфликте. «’олодна€» война была эпохой таких конфликтов. –азморажива€ их, вы получаете открытую рану. Ћибо, просто колете анестезией.

ѕока что –осси€ ведет себ€ по отношению к »ванишвили чрезвычайно деликатно, нигде не скомпрометировав какой-то формой нашей поддержки. Ёто настолько €вно регулируемые отношени€, что они внушают надежду. ј кроме того — признак нового курса администрации —Ўј, заменившей «перезагрузку» на реальные попытки договоритьс€ с противником, чтобы сн€ть с себ€ непосильные нагрузки по всему миру. јмериканска€ политика всегда была цинична, а в последнее врем€ стала маразматична. ќбамовский курс — попытка вернутьс€ от маразма к цинизму... » дай Ѕоже! ѕотому что с циниками договоритьс€ можно, а с маразматиками нет.


ћетки:  
 омментарии (2)

√еббельс отдыхает: ћуаммара  аддафи предалЕ Ѕашар јсад

ƒневник

¬торник, 02 ќкт€бр€ 2012 г. 03:12 + в цитатник

Assad-with-Gaddafi (596x551, 75Kb)

«ападные и арабские —ћ» пошли информационной войной против сирийского режима

 лючева€ роль в поимке и убийстве в прошлом году ливийского лидера ћуаммара  аддафи, оказываетс€, принадлежит… Ѕашару јсаду. ѕрезидент —ирии пошел на предательство, чтобы спасти собственную шкуру: в тот момент внимание «мирового сообщества» уже вовсю стало переключатьс€ с Ћивии на —ирию, а французы, которым јсад передал номер телефона  аддафи, обещали ослабить давление на его режим. ¬от до такого договорились «объективные» западные —ћ». ѕочти по √еббельсу, который учил, что ложь должна быть не простой, а чудовищной, чтобы в нее поверил обыватель.

—разу два «респектабельных» западных издани€, британска€ Daily Telegraph и италь€нска€ Corriere della Sera, опубликовали вчера «признани€» бывшего главы ливийской разведки –ами эль-”бейди, который за€вил, что в окт€бре прошлого года Ѕашар јсад передал французским спецслужбам, действовавшим в Ћивии, номер спутникового телефона ћуаммара  аддафи. ѕосле этого поймать ливийского лидера было уже «делом техники».

«ѕо спутниковому телефону Iridium он (Ѕашар јсад) св€зывалс€ с р€дом своих сторонников, бежавших из страны... —реди них был, например, специалист по телевизионной пропаганде ёсуф Ўакир, ныне благополучно осевший в ѕраге. » сирийский президент передал номер телефона  аддафи спецслужбам. ¬ обмен ѕариж обещал содействовать ограничению международного давлени€ на —ирию», – приводит италь€нское издание рассказ –ами эль-”бейди. ќн сообщил также, что о предсто€щей операции по захвату  аддафи знали турецкие и британские спецслужбы, но саму операцию осуществл€ли французы.

Telegraph, в свою очередь, напоминает официальную версию Ќј“ќ, согласно которой самолет-разведчик британских ¬¬— передал информацию об автоколонне, пытавшейс€ покинуть —ирт 20 окт€бр€ 2011 года. Ѕританские самолеты нанесли по автоколонне удар, не зна€, что там находилс€  аддафи. ѕозже ливийские повстанцы, прибывшие на место, обнаружили в укрытии раненого ћуаммара  аддафи, которого вскоре линчевали.

Ёта верси€ многократно подтверждалась (правда, с некоторыми вариаци€ми) ливийскими повстанцами, которые буквально хвастались, что именно они были непосредственными участниками расправы над  аддафи. ¬от что, например, рассказывал перед телекамерой ¬¬— 22-летний —анад аль-—адек аль-”рейби: «ћы встретили  аддафи на улице, с ним были какие-то женщины и дети. Ќа нем была шл€па, но мы узнали его по волосам. я ударил его по лицу, а он сказал мне: «“ы мне как сын». я ударил его еще раз, он сказал: «я тебе как отец». ѕосле этого € схватил его за волосы и повалил на землю».

ѕо словам этого 22-летнего «бойца сопротивлени€», после этого между повстанцами зав€залс€ спор. »значально аль-”рейби входил в состав бригады Ќѕ— из Ѕенгази, но отбилс€ от своих и решил присоединитьс€ к другой бригаде – из ћисураты. »менно с ее бойцами он и обнаружил  аддафи во врем€ штурма —ирта. јль-”рейби рассказал, что они хотели вз€ть пленника живым и доставить в ћисурату, но ему не понравилась эта иде€, и он застрелил лежавшего на земле  аддафи. «я выстрелил в него два раза: одна пул€ попала в подмышку, друга€ – в голову. ќн умер не сразу, примерно через полчаса», – рассказал аль-”рейби. ѕо его словам, после этого бойцы бригады из ћисураты отобрали у него оружие и прогнали его, пригрозив ему смертью.

¬прочем, первенство в убийстве  аддафи оспаривают другие ливийские «бойцы»: так, член «Ќационального фронта спасени€ Ћивии» ћоххамед јли јбдаллах писал в своем Twitter, что  аддафи убил 18-летний житель Ћивии јхмед Ўайбани. Ќо этот спор о «личных заслугах» того или иного ливийского «бойца» не мен€ет главного, которое заключаетс€ в том, что  аддафи был пойман именно ливийскими повстанцами, которые вскоре его линчевали. » вот теперь западные —ћ» приплели ко всей этой истории президента —ирии Ѕашара јсада.

ѕравда, одновременно и Daily Telegraph, и Corriere della Sera признали, что без наводки западных спецслужб ливийским повстанцам было бы не по силам выйти на ћуаммара  аддафи. Ѕолее того, именно французские спецслужбы были главными инициаторами расправы над ливийским лидером.  ак сообщило италь€нское издание, ссыла€сь на дипломатические источники в “риполи,  аддафи мог уничтожить агент французских спецслужб. «— того момента, как в революционные событи€ в Ћивии вмешалось Ќј“ќ и атаку решительно поддержало правительство Ќикол€ —аркози,  аддафи открыто пригрозил раскрыть подробности своих отношений с тогдашним президентом ‘ранции, в т. ч. рассказать о миллионах долларов, которые он отдал, чтобы поддержать предвыборную кампанию —аркози в 2007 году. ” —аркози были все основани€, чтобы заставить полковника замолчать как можно скорее», – пишет издание (перевод – «»нопресса.ру»).

Ёксперты, впрочем, с порога отвергают новую «утку» о причастности јсада к поимке  аддафи. «“о, что в определении местонахождени€ там участвовали западные спецслужбы, – это точный факт. ќн установлен и проходил в различных —ћ». ј эта теори€, котора€ распростран€етс€ дл€ того, чтобы еще побольнее ударить режим јсада, по-моему, не выдерживает критики. » в то врем€, и сейчас там не до того, чтобы заниматьс€ другими странами», – по€снил газете «¬згл€д» бывший российский посол в Ћивии ¬ениамин ѕопов.

“ем более что Ѕашар јсад регул€рно становитс€ объектом наветов в мировом медийном поле. ¬от и вчера вечером, т. е. спуст€ всего день после того, как президент —ирии был «разоблачен» в предательстве  аддафи, арабский телеканал «јль-јраби€» преподнес миру новую «сенсацию»: режим јсада, оказываетс€, причастен к пожару в торговом центре «¬илладжио» в столице  атара, который произошел 28 ма€ 2012 года и унес жизни 19 человек.

 стати, об «объективности» этого арабского телеканала красноречиво свидетельствует распространенна€ им накануне информаци€ о том, что турецкий истребитель, уничтоженный над сирийскими территориальными водами в июне этого года, был сбит с помощью… российских военных, базирующихс€ в сирийском “артусе. «јль-јраби€» утверждает, что обоим пилотам турецкого самолета удалось спастись, но они были убиты после допроса, который провели сирийские военные, а потом их тела были подброшены в район крушени€ истребител€.

«Ќеудобно даже комментировать всю эту чушь, – за€вил после этого ћ»ƒ –оссии, – но, к сожалению, приходитс€. —реди фигурантов материала «јль-јрабии» – не только –осси€, но также »ран, «’езболла», –абоча€ парти€  урдистана, президент —ирии Ѕашар јсад, некий сирийский бригадный генерал Ѕассам... Ёти далеко не безобидные фантазии опираютс€ на т. н. базу разведданных, добытых «јль-јрабией» в т. ч. с официального сайта –»ј «Ќовости». јвторы фальшивки не позаботились даже о том, чтобы убрать с «секретного плана» соответствующий логотип».

¬от такие небылицы распростран€ют сейчас «объективные» —ћ» «апада и арабского мира и о режиме Ѕашара јсада, и даже о –оссии. “ого и гл€ди √еббельса переплюнут.

ћежду тем, как признала вчера германска€ разведслужба BND, лишь 5% вооруженных боевиков в —ирии составл€ют непосредственно сирийцы, остальные же 95% – иностранцы. BND, сообщает немецка€ Die Welt, располагает подробными сведени€ми о национальной принадлежности действующих в —ирии повстанцев, общее число которых достигает 14 800 человек. ѕричем, беспокоитс€ издание, существует больша€ веро€тность того, что часть боевиков относ€тс€ к «јль- аиде».

ƒа и эксперты международной комиссии ќќЌ по расследованию ситуации в —ирии подтвердили на дн€х присутствие иностранцев в составе вооруженных формирований, борющихс€ против режима јсада. ѕауло ѕинейро, руководитель следственной группы ќќЌ, созданной —оветом по правам человека, не только признал, что в —ирию проникли исламские экстремисты, но и подтвердил имеющиес€ факты совершени€ антиправительственными силами преступлений. «—уществуют €вные признаки того, что антиправительственные силы в этой стране совершают убийства, внесудебные расправы и пытки», – за€вил руководитель следственной группы ќќЌ.

ѕауло ѕинейро добавил, что члены вооруженных формирований, которые пытаютс€ свергнуть сирийское правительство, не нос€т ни униформы, ни отличительных знаков, которые позволили бы отличить их от гражданского населени€. Ќо вот об этом западные и антисирийски настроенные арабские —ћ» почему-то не спешат оповестить свою читательскую и зрительскую аудиторию.

¬з€то с сайта  ћ: http://www.km.ru/world/2012/10/02/narodnye-volneni...88-gebbels-otdykhaet-muammara-

© 1999-2012, KM ќнлайн
 


ћетки:  
 омментарии (2)

¬ашингтонска€ демократи€ - оружие массового поражени€

ƒневник

—уббота, 24 ћарта 2012 г. 09:39 + в цитатник

democracy (500x600, 51Kb)

јвтор: ѕол  рейг –обертс, профессор нескольких американских университетов, в прошлом - помощник министра финансов —Ўј

 

¬ —ирии у власти находитс€ светское правительство, так же как и »раке до американского вторжени€. —ветские власти играют важную роль в тех арабских странах, в которых население представлено суннитами и шиитами. —ветские власти служат своеобразным стопором, предохран€ющим население от межконфессиональной резни.

 огда американцы вторглись в »рак (что €вл€етс€ военным преступлением в соответствии с набором стандартов, установленных —Ўј на Ќюрнбергском процессе после ¬торой мировой войны), они свергли —аддама ’усейна, разрушили светское государство, после чего иракские сунниты и шииты начали войну друг против друга. √ражданска€ война, шедша€ между иракцами, спасла американское вторжение. “ем не менее достаточное количество суннитов находило врем€ дл€ борьбы и с американскими оккупантами в »раке, в следствии чего, —Ўј так и не смогли полностью зан€ть Ѕагдад, а тем более весь »рак вне зависимости от того, какие методы использовали —Ўј дл€ достижени€ своих целей.

—ледствием вторжени€ —Ўј не €вилось установление демократии или расширение прав женщин в »раке, а тем более уничтожение оружи€ массового поражени€ (которого не существовало в принципе, что благодар€ действи€м инспекторов, было известно заранее). —ледствием была передача политической власти от суннитов к шиитам. Ўиитска€ ветвь ислама — иранска€ ветвь. “аким образом, американское вторжение отн€ло власть в »раке у светского государства и передало ее шиитам в союзе с »раном.

“еперь ¬ашингтон намерен повторить свою глупость в —ирии. ѕо словам американского госсекретар€ ’иллари  линтон, ¬ашингтон даже готов вступить в союз с аль- аидой с целью свержени€ правительства јсада. “еперь, когда ¬ашингтон сам св€зан с аль- аидой, будет ли правительство в ¬ашингтоне арестовано в соответствии с антитеррористическими законами?

¬раждебность ¬ашингтона в отношении јсада €вл€етс€ лицемерием. 26 феврал€ сирийское правительство провело референдум по новой конституции —ирии, котора€ устанавливает ограничени€ на срок пребывани€ у власти будущих президентов и отменила политическую монополию партии Ѕаас на власть.

явка избирателей в —ирии составила 57,4%, что соответствует €вке избирателей на выборах в —Ўј в 2008 году, в результате которых к власти пришел ќбама. явка сирийских избирателей (несмотр€ на вооруженное противосто€ние, поддерживаемое западными странами) была выше, чем на дев€ти президентских выборов в —Ўј с 1972 по 2004 год. Ќова€ сирийска€ конституци€ была утверждена 89,4% голосов.

Ќо ¬ашингтон осуждает демократический референдум и утверждает, что не смотр€ ни на что, сирийское правительство должно быть свергнуто, чтобы демократи€ воцарилась в —ирии. —оюзники ¬ашингтона в регионе, неизбирамые нефт€ные монархии, такие как —аудовска€ јрави€ и  атар, выступили с за€влени€ми, что они готовы поставл€ть оружие исламистским повстанцам, чтобы принести демократию (то, что они не приемлют у себ€ дома) в —ирию.

ƒл€ ¬ашингтона "демократи€" €вл€етс€ оружием массового уничтожени€.  огда ¬ашингтон приносит "демократию" в какую-либо страну, это означает разрушение, как в Ћивии и »раке. Ћиви€ в хаосе, в кошмаре "прав человека" и d отсутствии эффективного правительства.

¬ашингтон поставил Ќури аль-ћалики в качестве президента »рака. ќн проиграл выборы, но осталс€ у власти. ќн за€вил, что его вице-президент, €вл€етс€ террористом, и выдал ордер на его арест, он использует государственную полицию дл€ арестов суннитских политиков. јсад в —ирии €вл€етс€ более демократичным руководителем, чем аль-ћалики в »раке.

Ќа прот€жении последнего дес€тилети€ ¬ашингтон искаженно представл€л свою неприкрытую агрессию как "установление демократии и прав человека на Ѕлижнем ¬остоке". ¬ то врем€ как ¬ашингтон устанавливал демократию на Ѕлижнем ¬остоке, он уничтожал демократию в —Ўј. ¬ашингтон возродил средневековые пыточные подземель€ и самооговор. ¬ашингтон уничтожил надлежащую правовую процедуру и habeas corpus. ѕо просьбе ќбамы  онгресс прин€л подавл€ющим большинством закон, который позвол€ет заключать американских подданных в тюрьму на неопределенное врем€ без суда и представлени€ доказательств. Ќесанкционированные обыски и шпионаж, €вл€вшиес€ незаконными и неконституционными на рубеже 21-го века, в насто€щее врем€ €вл€ютс€ каждодневной рутиной.

ќбама даже утвердил право убить любого американского подданного, где угодно, если исполнительна€ власть так решит, не предъ€вл€€ никаких доказательств, что человек представл€ет угрозу дл€ правительства —Ўј. Ћюбой американский гражданин может быть уничтожен на основании субъективного мнени€ органов исполнительной власти, которые все чаще €вл€етс€ единственной ветвью власти —Ўј. ƒве других "равноправных" ветви скукожились в процессе "войны с террором".

ѕочему ¬ашингтон полон решимости принести демократию на Ѕлижний ¬осток (за исключением —аудовской јравии, Ѕахрейна,  атара и ќбъединенных јрабских Ёмиратов), в јфрику, »ран, јфганистан, –оссию и  итай, но так враждебно настроен к конституционным правам в самой јмерике?

ѕрава, которые американцы получили в результате успешной революции против корол€ √еорга III в 18 веке были отобраны Ѕушем и ќбамой в 21 веке.  то-то может подумать, что эта истори€ нова, но это не так. Ќе ждите, что министерство правды скажет что-либо по этому поводу.

»сточник: http://www.paulcraigroberts.org/2012/03/02/why-cant-americans-have-democracy/

ѕеревод сайта "¬ойна и мир"

—ери€ сообщений "√римасы мировой демократии":
„асть 1 - “емные п€тна ≈вросоюза
„асть 2 -  ак они уничтожали ———–
...
„асть 24 - ћифы и рифы заграничной жизни. „асть II
„асть 25 - Ћатви€ нарушила все, что только можно
„асть 26 - ¬ашингтонска€ демократи€ - оружие массового поражени€
„асть 27 - ¬ —Ўј начали строительство центра глобального шпионажа
„асть 28 - √ейропа млеет от Ќорвегии, а в ≈гипте начали легализацию некрофилии
...
„асть 44 - —тара€ калоша ћеркель по-крупному нагадила российско-китайским отношени€м
„асть 45 - ≈вропа объ€вила войну росси€нам
„асть 46 - «апад лучше –оссии?


ћетки:  
 омментарии (2)

—ценарий “ретьей ћировой

ƒневник

¬оскресенье, 11 ƒекабр€ 2011 г. 11:19 + в цитатник

¬иген јкоп€н: –ывок —Ўј к ресурсам, дестабилизаци€ мира и положение –оссии
—айт: »ј REGNUM

јбсолютно бескомпромиссное стремление —Ўј к контролю над ресурсами - безальтернативный на сегодн€шний день дл€ американцев путь сохранени€ системы глобального доминировани€, а значит и собственной экономики. ќтча€нный рывок американцев к ресурсам стал результатом угрозы коллапса усто€вшегос€ миропор€дка и системы получени€ ресурсов и товаров за "зеленые фантики" или в долг.

ѕока нова€ система обеспечени€ контрол€ над ресурсами не придумана и не внедрена, удерживать свое лидерство американцам приходитс€ силой. ѕричины дл€ агрессии придумываютс€ уже произвольно. ¬ случае с —ирией необходимость создани€ "буферных зон", то есть расчленени€ страны, объ€сн€етс€ тем, что режим Ѕашара јсада убивает сторонников своих политических оппонентов, объединившихс€ с армией вооруженных дезертиров. Ќо самое важное в том, что этот антиправительственный союз был на глазах у всего мира взращен и сформирован на территории “урции - активнейшего партнера —Ўј в регионе. ѕохожа€ ситуаци€ в Ћивии дала повод дл€ бомбардировок этой страны с воздуха и линчевани€ ее лидера.

“ака€ тактика таит колоссальные риски дл€ —Ўј и их союзников, поскольку влечет вслед за экономическим крахом и системный кризис международной политической архитектуры.

ћасштаб и динамика происход€щих в мире процессов свидетельствуют о том, что многие из них регулируютс€ в оперативном режиме, некоторые и вовсе вышли из под контрол€. ¬ их числе, безусловно, фактический крах европейской интеграционной модели - важнейшее событие уход€щего 2011 года. „ерез 10 лет после грандиозного "успеха" своих предшественников √ельмута  ол€ и ‘рансуа ћиттерана, ратовавших за создание внутреннего рынка ≈— и разработку единой европейской валюты, их наследники - јнгела ћеркель и Ќикол€ —аркози хорон€т это начинание, убежда€ в необходимости пересмотра  онституции ≈— в сторону децентрализации и усилени€ суверенных полномочий √ермании и ‘ранции. ј это неминуемо приведет к пропорциональному снижению полномочий других стран и возможности их выхода из ≈—.

ќ таком повороте событий в ≈— предостерегали в конце окт€бр€ 2011 года власти  ита€. ѕечатный орган ÷   оммунистической партии  ита€ "∆эньминь жибао" писал: "≈вропа должна хорошо понимать, что после депрессии наступит экономическа€ катастрофа в зоне евро. “огда уже никто не сможет спастись от бедстви€". ќфициальный источник отмечал: власти  ита€ считают, что руководству ≈— следует минимизировать риск выхода отдельных стран из еврозоны.

¬ самой ≈вропе отчетливо понимают суть происход€щих событий и даже знают, с чем это св€зано.  ак пишет в своей книге "¬ отставке" бывший канцлер ‘–√ √ельмут Ўмидт, "гегемониальные и империалистические силы в —Ўј стараютс€ добитьс€ подрыва и развала ≈—". Ќемецкий политик убежден, что "дееспособна€ и сильна€ ≈вропа противоречит американским стратегическим представлени€м о пор€дке в мире и контроле над ним". ќн же приходит к выводу, что в случае развала европейской экономики и самого ≈— в мире произойдет открытое столкновение между —Ўј и  итаем.

"∆эньминь жибао" тем временем негодует: "—Ўј превратились в "паразита", который живет за счет экономик чужих стран. ќпира€сь на доллар в качестве международной валюты, —оединенные Ўтаты выпускают огромное количество купюр, экспортируют доллары в обмен на товары. Ёта уродлива€ финансова€ система обеспечивает американцам роскошную жизнь. ƒоллар грабит весь мир и сейчас происходит его крах".

ѕримечательно, что 17 но€бр€ 2011 года премьер-министр –оссийской ‘едерации ¬ладимир ѕутин в ходе визита в  итай выразил практически солидарную позицию, в частности, за€вив: "—оединенные Ўтаты используют статус доллара как основной валюты в своих цел€х. “ака€ ситуаци€ пагубно сказываетс€ не только на —Ўј, но и на всей мировой экономике, котора€ напр€мую зависит от американской валюты". ѕутин сделал акцент на том, что сейчас в —Ўј выпускаетс€ ничем не подкрепленный доллар, то есть ‘едеральное казначейство попросту печатает "пустые деньги", которые не имеют никакой цены.

—итуаци€ абсурдна€. —траны мира мен€ют реальные ресурсы на "пустые деньги", при этом львина€ дол€ этих ресурсов потребл€етс€ самими —Ўј. ќчевидно, противо€дие в данном случае может быть лишь одно - отказ от "пустых денег", то есть от системы паразитировани€ —Ўј.  итай, кажетс€, выбрал именно этот путь.

ƒол€ доллара в валютных резервах  Ќ– неуклонно снижаетс€. Ћетом 2011 года китайские банки продавали по два миллиарда долларов в день (!), и большую часть вырученных средств конвертировали в евро. ќтсюда, видимо, и беспокойство ѕекина по поводу перспектив ≈врозоны. ¬торой механизм - переход в расчетах с другими странами на юань и национальные валюты контрагента (свот-контракты). ƒанна€ система работает сегодн€ и между  итаем и –оссией. ¬ апреле 2011 года ÷Ѕ  Ќ– информировал о полном отказе от доллара в международных взаиморасчетах. —толь мощный удар по американской системе экономического доминировани€, кажетс€, вывел ¬ашингтон из себ€. ¬ надежде хоть как-то повли€ть на ѕекин, √осдеп —Ўј не нашел ничего лучше, как за€вить о поддержке ‘илиппин в борьбе с  итаем за спорные острова в ёжно- итайском море.

Ќо над вытеснением доллара работают и другие страны, создава€ региональные валютные союзы, в том числе и страны ѕерсидского залива. ¬ 2009 году —аудовска€ јрави€,  увейт,  атар и Ѕахрейн в рамках программы "ƒинар залива" создали ¬алютный союз с ÷Ѕ в Ёр-–и€де. ѕо этому пути, фактически, пойдут и страны ≈вразийского —оюза, созданного по инициативе ¬ладимира ѕутина - –осси€,  азахстан и Ѕелорусси€. ≈ще один проект создани€ региональной валюты - "«олотого динара" между ѕакистаном, ћалайзией, »ндонезией, Ѕрунеем, –еспубликой Ѕангладеш - был инициирован ћуаммаром  аддафи. јвтора идеи уже нет в живых, но нова€ валюта выводитс€ на внутренние рынки указанных стран. јктивно сокращают долю доллара в резервах страны Ћатинской јмерики и »нди€. ѕри этом, по мнению специалистов, ƒели €вл€етс€ негласным, но очень надежным партнером »рана, особенно в вопросах, имеющих отношение к ѕакистану.

Ќеустанно над ослаблением позиций доллара работает и »ран. ¬ июле 2011 года в курортном острове  иш в ѕерсидском заливе заработала иранска€ ћеждународна€ нефт€на€ биржа. «десь расчет по сделкам осуществл€етс€ только в евро и эмиратских дирхамах. ѕараллельно “егеран ведет переговоры с  итаем об организации поставок китайских товаров в обмен на иранскую нефть. “ем самым стороны надеютс€ обойти санкции —Ўј в отношении »–». ¬ 2010 году объем двусторонней торговли »раном и  итаем составил почти $30 млрд, увеличившись за год почти на 40%. ѕрезидент »рана ћахмуд јхмадинежад за€вил о планах достичь рубежа $100 млрд. √оворить о какой-то экономической изол€ции в таких услови€х, как минимум абсурдно.

Ёти негативные дл€ —Ўј тенденции, по всей видимости, имеют необратимый характер, а посему и вызывают столь опасную реакцию. ѕо мнению экспертов, ”мышленный подрыв стабильности в странах Ѕлижнего ¬остока и ћагриба - результат активного сопротивлени€ американской администрации, котора€ надеетс€ на то, что уничтоженна€ инфраструктура стран региона потребует колоссальных долларовый инъекций.

¬ последние дни уход€щего 2011 года ситуаци€ демонстрирует крайнее напр€жение. ѕредседатель  Ќ– ’у ÷зиньтао 7 декабр€ приказал руководству ¬ћ‘ страны "готовитьс€ к войне". Ѕританска€ телерадиокомпани€ BBC, ссыла€сь на специалистов, отмечает: "данную фразу китайского лидера можно также перевести как "вооруженна€ борьба" или "военное столкновение", хот€ смысл высказывани€ остаетс€ прежним". ƒень в день с китайским лидером о приведении войск в состо€ние полной боевой готовности за€вил командующий  орпусом стражей иранской революции генерал јли ƒжафари.  ак уже было отмечено,  итай, нар€ду с »ндией, €вл€етс€ основным импортером иранской нефти, а это означает, что любые поползновени€ —Ўј в иранском направлении будут рассматриватьс€ ѕекином как пос€гательство на энергетическую безопасность  Ќ–. ќчевидно, что в данном случае таковым пос€гательством может быть расценено и военное вторжение в —ирию, €вл€ющейс€ ближайшим союзником »рана.

„итать дальше

ћетки:  
 омментарии (2)

—Ўј - гарант нестабильности всего мира

ƒневник

¬торник, 01 Ќо€бр€ 2011 г. 09:45 + в цитатник

debt_up (450x345, 140Kb)

ѕисатель Ќиколай —тариков дал интервью "јргументам и ‘актам"

 

Ѕор€сь за доллар, —Ўј готовы раскачать весь мир?

 

≈сли раньше —Ўј и их союзники были гарантами стабильности в мировом масштабе, то сегодн€ они стали гарантами мировой нестабильности.

«—паса€ р€дового Ѕакса.

«ји‘»: — Ќиколай ¬икторович, ну зачем ¬ашингтону «мутить воду»? ¬едь у них своих проблем по горло. ѕростые американцы по всей стране выход€т на улицы, протесту€ против поддержки банков и корпораций в ущерб бедн€кам. Ћетом јмерика, не хуже какой-нибудь нищей √реции, оказалась на пороге дефолта...

Ќ.—.: — ¬от именно дл€ того, чтобы не обанкротитьс€, јмерике и нужны потр€сени€. ќснова еЄ процветани€ — всемирный спрос на доллары, который надо поддерживать. ѕечатание баксов — пирамида похлеще любой ћћћ. √осдолг —Ўј почти достиг феноменальных 15 трлн долл., и сама по себе валюта этой страны, давным-давно отв€занна€ от золотого стандарта, не дороже простой резаной бумаги. ћногие государства, привыкшие всЄ покупать за доллары и в них же копить сбережени€, от этой бумаги постепенно хот€т избавитьс€.  итай, часть ≈вропы (√ермани€) и –осси€ пытаютс€ проводить независимую финансовую политику. –аньше именно  итай, япони€ и –осси€ были основными держател€ми американских долговых облигаций (так называемых трежерис). —егодн€ мы ушли аж на седьмую позицию,  итай может уступить пальму первенства японии, а на третье место вышла… ¬еликобритани€.

Ќасто€щее «чудо»: у англичан ведь также очень большой госдолг. “о есть “уманный јльбион выпускает долговые бумаги и продаЄт их, обеща€ 2-3% годовых. ј на полученные деньги покупает долги —Ўј, получа€... те же 2-3% годовых. Ѕизнес обалденный! “очнее говор€ — бизнеса ноль, зато 100% политики. ¬едь если никто больше не покупает американские трежерис, то приходитс€ просить выкупать их ближайших друзей. Ќо любой человек понимает, что не от хорошей жизни они играют в такие странные игры.  ак и то, что мировой кризис тоже возник не на пустом месте.

 ризис — это не следствие цикличности развити€ экономики или «ошибок» какого-то брокера.  ризис — это оружие, с помощью которого мирова€ (главным образом американска€) финансова€ элита решает свои проблемы. »менно желанием увеличить спрос на свои долговые бумаги и вызвана нынешн€€ политика —Ўј, которые стали не гарантом стабильности, а гарантом нестабильности всего мира. —мысл их действий прост. Ќачинаем раскачивать еврозону — понижаем рейтинги европейских стран, говорим о долге √реции, как будто он, словно гриб, вырос за ночь. ¬ итоге все, у кого есть евро (банки, страны, фонды), вид€т, что курс евро падает. „то им делать? »збавл€тьс€ от европейской валюты.  ак?  упить что-нибудь на рынке ресурсов либо обмен€ть евро на доллары. Ќо на самом деле вариант только один. ƒело в том, что все ресурсы в мире продаютс€ только за доллары. ’отите купить нефть у Ќорвегии — помен€йте евро на доллары. ¬едь за норвежские кроны, равно как и за евро, Ќорвеги€ свою нефть продавать не может. ѕоэтому при падении евро резко возрастает спрос на доллары. Ќо, получив их, «инвесторы» не покупают нефть, ведь цена на неЄ также снижаетс€. «ачем брать то, что завтра подешевеет? ќднако с долларами надо что-то делать — и на всю эту сумму покупаютс€… долговые бумаги —Ўј.

—мысл дестабилизации мировой экономики и политики дл€ —Ўј прагматичен. ѕобомбили Ћивию — в бумаги —Ўј потекли деньги этого региона, раскачали ≈вропу — оп€ть увеличили спрос на свои облигации. »наче говор€, чтобы Ўтатам было хорошо, всем должно стать плохо. » сейчас они запускают новую волну кризиса. Ѕудет она или нет — зависит от совместных действий  ита€, ≈вропы и –оссии. ¬ыступ€т единым фронтом — не дадут устроить новый 2008 год. ≈сли не выступ€т — кризис будет об€зательно устроен.
 то нова€ мишень?

«ји‘»: — Ќедавно —Ўј обвинили »ран в подготовке убийства саудовского посла в ¬ашингтоне. ѕо-вашему, тоже неспроста?

Ќ.—.: — Ёто продолжение политики на дестабилизацию всего и вс€. ¬ойна и управл€емый хаос помогут —Ўј сохранить их доминирование на планете. ƒл€ этого нужно перессорить максимально возможное количество соседей. » »ран нужно поссорить с —аудовской јравией. ƒл€ мен€ лично очевидно, что »ран никогда не готовил никаких терактов, и также очевидно, что спецслужбы —Ўј осуществили их множество, включа€ взрывы в самих Ўтатах в 2001 г. ¬ообще, разве можно серьЄзно относитьс€ к за€влени€м страны, котора€ говорила, что у —аддама ’усейна в »раке есть оружие массового поражени€, и потом его не нашла? ј несколько мес€цев назад на полном серьЄзе утверждала, что «кровавый диктатор»  аддафи бомбил демонстрации «доведЄнных до отча€ни€» ливийцев, использу€ боевые самолЄты. ƒоказательств не представили до сих пор.  о всему, что говор€т в ¬ашингтоне, можно относитьс€ только с изр€дным юмором и скепсисом. ¬прочем, как и к словам верного партнЄра —Ўј — ¬еликобритании. ¬едь это именно там в качестве доказательств «сотрудничества»  аддафи и ирландских боевиков показали ролик из... компьютерной игры.

«ји‘»: — Ќа фоне брожени€ в арабском мире »зраиль освободил из тюрем тыс€чу палестинских головорезов в обмен на одного своего пленного капрала. „ем это обернЄтс€?

Ќ.—.: — ≈сли плеснуть в огонь бензин, что произойдЄт? ¬ыпускают 1027 человек, у нескольких сотен из них — пожизненное заключение. Ќикаких гарантий их дальнейшего «ло€льного» поведени€ нет. ¬се эти люди включатс€ в новую войну против »зраил€, котора€ от такого бартера только приближаетс€. ј власти »зраил€ просто вынуждены так странно поступать из-за давлени€ извне. —ами догадайтесь, откуда.

«ји‘»: — Ѕудет ли заваруха в —ирии по ливийскому образцу — как пролог войны «апада с »раном?

Ќ.—.: — ¬зрыв —ирии направлен не против »рана, а против »зраил€. ¬о всех странах вокруг него к власти должны прийти исламские фундаменталисты. ¬ернее говор€, их дл€ этого и ведут к власти —Ўј, сверга€ свои же, проамериканские, но светские режимы. Ѕольша€ война в регионе может помочь им перезагрузить всю финансовую систему.»


ћетки:  
 омментарии (4)

¬ ћоскве запахло: прибыл √альюн

ƒневник

—реда, 14 —ент€бр€ 2011 г. 11:58 + в цитатник

Ќј“ќ в –оссии (598x675, 67Kb)


Ќовости из Ћивии

¬ойна все ближе подкрадываетс€ к нам. ≈Є мерную поступь можно услышать в бодрых рапортах ћинќбороны –‘ о полном провале военного заказа, увидеть в холуйском прогибе "спецпредставител€" перед гопниками Ѕенгази и террористами "јль- аиды", а президента - перед своими заокеанскими богами, учу€ть в удушливой вони полного разложени€, веющей с кремлевских высот... ¬ойна на пороге, она уже стучитс€ в нашу дверь. —ири€, возможно, будет предпоследней ступенькой "Ќовой –оссии" - дальше уже сам эшафот. ¬ойна на пороге.
¬ойна на пороге...



ѕресс-служба ћ√   ѕ–‘

јвторы: Ёль-ћюрид, Ћев ¬ершинин, ћ.—.—улейманов

ћатериалы расположены в хронологическом пор€дке, стилистика авторов сохранена.


Ёль-ћюрид, 09.09.2011_19.34



—ирийска€ оппозици€, как прости господи ракшас какой-нибудь - сторука, многоглава, мегапенисна.  аждый раз, как чЄрт из табакерки выскакивает что-то новое. ¬от казалось бы, совсем недавно в “урции собралась себе оппозици€, выбрала сама из себ€ аналог ливийского ѕЌ—, причем так же и назвалась, выбрала своим начальником гражданина с многообещающей фамилией √альюн - и на тебе. ќп€ть какое-то новое лицо.

¬ ћоскву прибыла очередна€ делегаци€ каких-то очередных сирийцев, категорически несогласных со своей властью. — места в карьер она прин€лась раздавать интервью про кровавую власть и делать за€влени€, которые начинались практически "ћы, народ —ирии..." ѕри этом возглавл€л банду товарищей какой-то очередной вождь - некий јммар  ураби.

” многих международных производителей есть проблема - если в одной стране название товара звучит благозвучно, то в другой с таким могут и в рожу дать. —кажем, в Ћатинской јмерике продажи джипа "ѕаджеро" производ€тс€ под именем "ћонтеро", ибо первоначальна€ верси€ звучит оскорбительно дл€ латинских мачо. ¬ –оссии продавать корейский автомобиль " алос", м€гко говор€, неразумно - хот€, кстати, продают. ќдним китайцам по барабану - товар с надписью "√онконгска€ женска€ лепешка" куп€т именно за название.

¬идимо, сирийским оппозиционерам сообщили, что приезд в ћоскву господина по фамилии √альюн будет восприн€т несколько неадекватно. Ќу так √альюн на всех €зыках обозначает именно одно и то же - отхожее место. Ќадо было сразу думать. ј так - приходитс€ привыкать к очередному вождю широких народных масс.

“ак вот новопредставленный лидер сирийского угнетенного народа прибыл в ћоскву с бандой таких же угнетенных бездельников и радел не перестава€ перед разными корреспондентами —ћ». "—ирийский народ, - вещал лидер. - устал страдать, терпеть унижени€ и давление".

"јсад сам выбрал этот путь, он повтор€ет ошибки  аддафи и его ждет аналогична€ судьба", - пророчествовала сирийска€  ассандра.

 ассандра не соображает, что как раз то, что јсад сделал очень серьЄзные выводы из ошибок  аддафи, не позвол€ет пустить ситуацию в —ирии по накатанной ливийской дороге. јсад - в отличие от  аддафи - не допустил попытки верхушечного переворота. јсад - в отличие от  аддафи - не церемонитс€ с бандитами и не даЄт возможности м€тежникам вз€ть под контроль хоть какой-то значимый участок сирийской территории. √лавное - јсад демонстрирует готовность к любым переговорам, реформам и участию любой оппозиции в преобразовани€х. Ќо - без участи€ советчиков извне и только после того, как обстановка будет стабилизирована.

»менно это вызывает особую злобу оппозиции. "ќни только говор€т о переменах и диалоге с народом, а на практике примен€ют силу и несерьезно к этому относ€тс€". Ћогика подсказывает - ты либо ведешь переговоры с оппозицией, либо давишь ее попытки захватить власть вооруженным путем. —овместить эти два зан€ти€ не получаетс€.

¬ общем, риторика очередного босса сирийской оппозиции уныла и привычна - а также уныла и привычна ситуаци€ их приезда в ћоскву. Ќесмотр€ на то, что российское руководство кл€твенно завер€ет в своей неизменной поддержке сирийского руководства, привечание и общение с оппозицией на этом фоне выгл€дит странно. ј уж если учесть, что оппозици€ каждый раз нова€ - то тем более не очень пон€тно, с кем и о чЄм там можно говорить.
 

„итать дальше

ћетки:  

 —траницы: [1]