-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 9995

Комментарии (62)

Почему я за Путина, или ошибка Чехова

Дневник

Пятница, 30 Сентября 2011 г. 12:43 + в цитатник

chehov (332x470, 17Kb)

Сейчас прочитал рассказ Чехова "Невеста", кажется до этого еще мною не читанный. Датированный 1903 годом, он стал последним рассказом писателя, все глубже погружавшегося в политику.

Рассказ, честно скажу - не понравился, хотя считаю, что Чехов - лучший рассказчик в мире. Больше поразило то, что я узнал из комментариев к нему. Младший брат жены Чехова Ольги Книппер- Владимир Книппер, который в советское время станет потом известным оперным певцом, рассказал о своей последней встрече с Чеховым: разговор шел о русско-японской войне.

"...когда я выразил надежду на победу русских войск, то отлично помню как ... Антон Павлович, волнуясь, снял пенсне и своим низким голосом веско мне ответил: "Володя, никогда не говорите так, вы, очевидно, не подумали. Ведь наша победа означала бы укрепление самодержавия, укрепление того гнета, в котором задыхаемся. Эта победа остановила бы надвигающуюся революцию. Неужели вы этого хотите?" Я был сражен и  уехал пристыженный, глубоко задумавшись над этими словами и тем волнением и силой, с которыми они были сказаны Антоном Павловичем."

Я слышал, что, когда новость о разгроме русской эскадры японцами в Цусимском сражении достигла обеих столиц, то российская либеральная интеллигенция была просто от этого в восторге. Теперь я узнаю, что и сам Чехов был пораженцем! Как это часто бывает с Россией: хотели только вылить воду, а выплеснули и младенца.

Про историю лучше судить спустя десятилетия. Теперь мы видим как неправ был Чехов! Ну, свергли царизм, а дальше что? Наступило прекрасное будущее? Нет! Дальше - хуже. Пришли большевики - партия с гуманнейшей идеей социального равенства и с кровавевшими методами ее достижения. Вот такой был диссонанс. Эта ленинская гвардия, вскормленая вождем мирового пролетариата, могла править страной только методами гражданской войны, когда единственным способом для достижения поставленной цели был вытащенный из штанов маузер и намерение "поставить к стенке".

Антиленинист Сталин попытался к 1936 году демократизировать страну, ввести новую конституцию, которая допускала избрание в Верховный Совет и управление страной беспартийными (о, ужас!). Так Сталин пытался привлечь к руководству страной широкие народные массы и ослабить тем самым власть засидевшейся ленинской партийной элиты. Тогда вместо демократизации, вся эта ленинская гвардия на Пленуме взбеленилась и потребовала активизировать борьбу с "врагами народа" на местах и просила от ЦК санкционировать им лимиты на расстрелы.  XVII съезд ВКП(б), который потом получил название "Съезд победителей", на самом деле был съездом ленинских партийных палачей и подонков. Тогда, на съезде и позднее на Пленуме Сталин не мог открыто пойти "против партии" - их было просто численно больше. Он рассправился с палачами несколько позднее, по одиночке, когда они разъехались из Москвы. Только после истребления ленинской гвардии красный террор в стране пошел на убыль. Впоследствии Хрущевым и кровь, пролитая ленинскими палачами, и их собственная кровь были без разбору записаны на счет одного Сталина, но ведь это было не так.

Но вернемся к пораженчеству Чехова. Разве сейчас в России нет людей, думающих так как поздний Чехов? Да их полно! Профессор Хомяков, страсно желающий развала России. Грантоежка Немцов и новое пополнение проклятого либерализма в лице Евгении Чириковой, только что посетившие на пару Госдеп в Вашингтоне для консультаций на тему как обрушить их родную страну? 

И есть еще, наверное, десятки тысяч, если не миллионов недовольных, которые желали бы уничтожения нынешней российской государственности для построения нового "счастливого будущего".

Ни хрена не построите! Скорее окончательно развалите! Будет только хуже. Если не нравится власть, боритесь с ней на здоровье! Мирными парламентскими методами. Только не губите саму Россию. Развалить-то великую страну легко, как оказалось, куда труднее собрать обратно. То есть вообще не возможно! Достаточно с нас уже кровавых революций! Нам надо эволюционировать, двигаться вперед, пусть даже многим и не нравится это медленное эволюционирование и хочется все получить поскорее. Но скоро только кошки родятся.

Меня часто спрашивают читатели этого дневника: "Вот ты вроде умный мужик, - говорят, - с правильными идеями, но почему ты за Путина?"

Отвечаю: я за Путина потому, что я мудрый. Ну, в житейском смысле. Так сказать, street wise. Я за Путина сейчас так же, как был бы заодно с царем, когда русская армия истекает кровью в войне с Японией.

Думаете, Путин меня полностью устраивает? О, нет! В деталях он меня даже разочаровывает. Но он меня устраивает в главном - при нем Россия движется вперед, пусть и не так быстро, как этого нам многим хотелось бы. А главное, он - активный руководитель, много работающий и много разъезжающий по стране. До него у нас таких не было! Это точно! Вдобавок, он обладает острым природным недоверием к подлейшему Западу, согласитесь, не такое уж частое качество наших национальных лидеров, взгляните хотя бы на Медведева.

Но есть еще один убийственный аргумент, почему я за Путина. Понимаете, если вы хотите сломать свой неустраивающий вас дом и построить новый, то вы обязаны задуматься: "А где я буду жить между этими событиями?". Легко кричать "Долой Путина!", но, братцы, а кто вместо него???

Это серьезнейший вопрос! Покажите мне хотя бы одного национального лидера, который мог бы повести страну вперед, и главное, коль у нас демократия, такого лидера, за которого большинство страны проголосовало бы сейчас! Вы знаете хотя бы одну фамилию? Я - нет! Не факт, что даже Медведев бы сейчас выиграл свой новый срок!

А Путин, думаю, выиграет! И пока он способен выигрывать свои президентские сроки, я, вынужденно или добровольно, буду за него!

"Душивший все вокруг" царизм с его многопартийностью пал, а вместо него пришел на смену режим, запретивший любое инакомыслие на десятилетия вперед. А ведь хотели, как лучше... Произошло это потому, что даже самые талантливые и умные россияне, вроде Антона Павловича Чехова, ратуя за свержение царизма, не подумали: "А что дальше? Есть ли уже в стране приличная политическая партия или уважаемый лидер, за которым безоговорочно пойдет большинство страны? Кто придет на смену? А вдруг, это будут душители хуже царизма?"  

Другой великий русский писатель - Бунин тоже приветствовал революцию. Однако, он моментально сообразил, что власть  в результате свержения царизма досталась страшной силе - большевикам, с которыми он всю жизнь был в состоянии крутейшей оппозиции и даже ненависти.

Впоседствии, у Бунина было несколько моментов в жизни, когда он пожалел свергнутый царизм. Например, в рассуждении о крепости водки при царе и новой некачественной водки - "стахановской".

Но это уже другая история.

Сосипатр Изрыгайлов©

 


Метки:  

 Страницы: [1]