-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9995

 омментарии (4)

Ћенин был непрочь собственноручно расстреливать соратников

ƒневник

ѕ€тница, 21 »юн€ 2013 г. 11:08 + в цитатник

lenin1 (400x345, 34Kb)

»з книги: –озин Ё. Ћенинска€ мифологи€ государства. ћ.: ёристъ, 1996. —. 236

 

¬.». Ћенин – организатор советского террора


ќ терроре, разв€занном большевистской партией и ленинским государством (антигосударством), написана огромна€ литература. ѕравда, она была почти незнакома бывшему советскому читателю, довольствовавшемус€ официальными издани€ми с соответствующей интерпретацией. јрхивные материалы и зарубежные исследовани€, основанные на документальных материалах, были фактически недоступны homo soveticus. Ћишь в самое последнее врем€ в бывшем —оюзе по€вились специальные работы, посв€щенные исследованию террора, организованного большевиками. —реди этих работ – страшна€ по информации книга —.ѕ. ћельгунова « расный террор в –оссии».

Ќе наша задача теперь анализировать кошмарные факты этого террора. Ёто задача других исследователей. ћы поставили перед собой задачу показать на основе изучени€ ленинских документов, содержащихс€ в его усеченном п€тидес€тип€титомном издании и в недавно ставших доступными ленинских архивных материалах, что организатором массового государственного террора, захлестнувшего –оссию и залившего ее города, села и пол€ безвинной кровью, был не кто иной, как вождь большевистской партии, глава этого ордена меченосцев начала XX века, Ћенин. Ћичность его до последнего времени вс€чески обел€лась официальной пропагандой, его голову украсили нимбом миротворца, весь он был прикрыт флером благопристойности и милосерди€. Ќастала пора показать, исход€ именно из опубликованных документов, то, мимо чего в прошлом проходили исследователи ленинизма, – истинное лицо жесточайшего по масштабам политического де€тел€, не гнушавшегос€ никакими средствами дл€ достижени€ поставленной цели.

“еррор осуществл€лс€ не только против физически сопротивл€ющихс€ насилию, но и против инакомысл€щих. Ќа XI съезде – ѕ(б) лидер рабочей оппозиции ј.√. Ўл€пников назвал Ћенина «пулеметчиком» за ленинскую трактовку недопустимости паники во врем€ «отступлени€» в услови€х нэпа. Ћенин говорил: «... огда вс€ арми€ отступает... тут иногда достаточно и немногих панических голов, чтобы все побежали. “ут опасность громадна€.  огда происходит такое отступление с насто€щей армией, став€т пулеметы и тогда, когда правильное отступление переходит в беспор€дочное, командуют «стрел€й!». » правильно» (45, 88–89). Ћенин, ответив на этот выпад Ўл€пникова, добавил жестокую фразу: «ќ пулеметах речь идет дл€ тех людей, которые у нас теперь называютс€ меньшевиками, эсерами...» (45, 120). »ными словами, пулеметы против инакомысл€щих, против тех, кто идейно не согласен с линией большевиков.

¬ книге «—то сорок бесед с ћолотовым», записанных ‘. „уевым, есть специальный раздел «–€дом с Ћениным». ¬.ћ. ћолотов рассуждает, в частности, о запрещенной прежде в лениниане теме: «—трогий был, ¬ некоторых вещах строже —талина. ѕочитайте его записки ƒзержинскому. ќн нередко прибегал к самым крайним мерам, когда это было необходимо... Ќа месте стрел€ть, и все! “акие вещи были. Ёто диктатура, сверхдиктатура... Ћенин – человек крепкого характера. ≈сли нужно, он брал за шиворот...  огда дело касалось революции, —оветской власти, коммунизма, Ћенин был непримирим» (÷ит. по: ћельниченко ¬.≈. ƒрама Ћенина на исходе века (политические миниатюры). ћ., 1992. —. 17).


Ћенин систематически оправдывал насилие «труд€щихс€» – рабочих и кресть€н – над буржуазией. Ќо он не сразу признал и оправдал то, что было €вным на практике: применение насили€ к самим «труд€щимс€» – рабочим и кресть€нам – во им€ самих «труд€щихс€ масс». Ќе случайно, что наиболее жестокие и циничные по содержанию документы скрывались в хранилищах ленинских архивов. ¬ некоторых документах поощр€етс€ политика террора и репрессий (например, «тайно подготовить террор: необходимо и срочно»; «постаратьс€ наказать Ћатвию и Ёстл€ндию военным образом (например, «на плечах» Ѕала-ховича перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100– 1000 их чиновников и богачей); «под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10–20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. ѕреми€: 100 000 руб. за повешенного»; или: о высылке из –оссии меньшевиков, эсеров, кадетов, «несколько сот выслать безжалостно», о высылке интеллигенции и т.п.

...ƒокументы подобного рода публиковать в насто€щее врем€ представл€етс€ нецелесообразным» («аписка √.Ћ. —мирнова в ÷   ѕ——. «ќ неопубликованных документах ¬.». Ћенина». 14 декабр€ 1990 г. в ÷   ѕ——. «аместителю √енерального секретар€ ÷   ѕ—— товарищу »вашко ¬.ј. —овершенно секретно // »сторический архив. 1992. є 1. —. 217). “ак, за грифом «—овершенно секретно» пытались скрыть от народа обличающие Ћенина бесчеловечные факты. ћы еще вернемс€ к этим документам, а пока лишь заметим, что в приведенных фразах открыто выступает приказ о государственном терроризме, о преступных акци€х против независимых суверенных государств, о призывах к чудовищной расправе за деньги с неповинными ни в чем людьми, о страшной премии в 100 000 рублей за каждого из 100–1000 повешенных. Ќадо ли после этого подробно описывать тот тоталитарный режим, который был создан вождем ново€вленной партии меченосцев?

–азбуженный двум€ русскими революци€ми народ едва ли успел почувствовать себ€ после феврал€ 1917 г. относительно свободным. Ќо вскоре, в результате организованных Ћениным массовых репрессий он был превращен в безгласную и безликую массу, которой большевики манипулировали, как хотели. ¬ услови€х тотальной идеологии большевизма и тотального террора расцвело в государственном масштабе чинопочитание, низкопоклонство, государственное лицемерие. ¬се это было превращено в разветвленную систему. »менно Ћенин создал впервые в истории тоталитарное государство, тоталитарный режим, означающий один из типов диктатуры и тирании, которому впоследствии, в иной разновидности, подражал тоталитарный режим гитлеризма. Ёто был режим, утвердивший осуществление своей безраздельной, полной (тотальной) власти, режим против так называемых врагов народа. ј кто становилс€ «врагом народа», ныне хорошо известно. Ћенин действовал по принципу: «≈сли враг не сдаетс€, его уничтожают». ќн дополнил его положением: «≈сли сдаетс€ – его тоже уничтожают».

ѕримерно в 1921 г. —талин писал: « омпарти€ – своего рода орден меченосцев внутри государства советского, направл€ющий органы последнего и одухотвор€ющий их де€тельность» (—талин » . ¬ . —оч. “. 5. —. 71). Ќо —талин был лишь точным продолжением Ћенина. Ќе он был создателем советского тоталитарного государства, его архитектором был ¬.». Ћенин.

¬ажна€ особенность советского тоталитарного режима заключалась в том, что здесь страх и террор использовались не только как инструменты запугивани€ и уничтожени€ действительных или воображаемых врагов, но и как повседневно используемый инструмент управлени€ массами. — этой целью посто€нно культивировалась и воспроизводилась атмосфера гражданской войны, €вл€юща€с€, по Ћенину, одной из форм диктатуры «пролетариата». “еррор разв€зывалс€ без какой-либо видимой причины и предварительной провокации. ≈го жертвы были невиновны даже с точки зрени€ тех, кто разв€зывал этот террор, носивший просто превентивный характер. ќбъектом этого террора мог стать любой человек.

Ћенинский террор во всех област€х политической и идеологической жизни породил всеобщий тотальный страх, который зажимал рты и превращал людей либо в бессловесных животных, либо в людей (антилюдей), поддерживающих все самые чудовищные репрессии и преступлени€ партии и государства криками «”ра!» и громом аплодисментов. Ёто подобно тому, как во врем€ суда ѕонти€ ѕилата над ’ристом собралась огромна€ толпа, кричавша€ «–аспни его!».

–абство ужаса перед „  и военными трибуналами постепенно превращало ленинское общество в монолит, ибо перед страхом доносов, различных обвинений, за которыми следовали неминуемые репрессии, все классы и нации, все социальные слои, верхи и низы, становились равными в своем рабстве. Ћюди в услови€х ленинского террора стали бо€тьс€ друг друга: жена – мужа, отец – сына, брат – брата, стали бо€тьс€ самих себ€ или про€влени€ какой-либо свободы в себе, пусть только мысленно.  ульт жестокости и страха господствовал в созданном Ћениным государстве. Ќо эти аресты, осуждени€ и заключени€ невиновных людей, заключение их в концентрационные лагер€, вз€тие заложников из числа семей, которым угрожали репресси€ми, безусловно, €вл€ютс€ преступлени€ми против человечности.

ѕожалуй, самым любимым наказанием, которое примен€л Ћенин, была смертна€ казнь. ≈ще в сент€бре 1917 г. в работе «√роз€ща€ катастрофа и как с ней боротьс€» Ћенин писал, что «без смертной казни по отношению к эксплуататорам (т.е. помещикам и капиталистам) едва ли обойдетс€ какое ни есть революционное правительство» (34, 174).

Ёта же мысль высказана в статье « ак буржуази€ использует ренегатов» (20 сент€бр€ 1919 г.). «Ќи одно революционное правительство без смертной казни не обойдетс€... весь вопрос только в том, против какого класса направл€етс€ данным правительством оружие смертной казни» (39, 183-184).

ƒиапазон применени€ смертной казни в виде расстрелов и даже повешени€ у Ћенина весьма широк. Ёти расстрелы за туне€дство, за пр€тание оружи€, за спекул€цию, сопротивл€вшихс€ рыть окопы, за неповиновение (за недисциплину) и т.д.

“ак, в статье « ак организовать соревнование?», написанной 24– 27 декабр€ 1917 г. (6–9 €нвар€ 1918 г.), Ћенин говорит о необходимости выработать тыс€чи форм и способов учета и контрол€ за богатыми, жуликами и туне€дцами. «¬ одном месте, – писал он, – посад€т в тюрьму дес€ток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в ѕитере, особенно в партийных типографи€х). ¬ другом – постав€т их чистить сортиры. ¬ третьем – снабд€т их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправлени€, надзирал за ними, как за вредными людьми. ¬ четвертом – расстрел€ют на месте одного из дес€ти, виновных в туне€дстве» (35, 204).  ак видно, не миновать расстрела даже рабочим, просто уклон€ющимс€ по тем или иным причинам от работы.

«а пр€тание оружи€ тоже расстрел. 9 июл€ 1919 г. Ћенин писал: « то пр€чет или помогает пр€тать оружие, есть величайший преступник против рабочих и кресть€н, тот заслуживает расстрела...» (39, 50). ¬ообще дл€ Ћенина расстрел (а требование расстрела, смертной казни содержитс€ в ленинских документах несколько дес€тков раз) – это не что иное, как обыденный, обычный метод массового террора. ¬ выступлении по вопросу о мерах борьбы с голодом 14 (27) €нвар€ 1918 г. Ћенин говорил: «ѕока мы не применим террора – расстрел на месте – к спекул€нтам, ничего не выйдет. ≈сли отр€ды будут составлены из случайных, не сговорившихс€ людей, грабежей не может быть.  роме того, с грабител€ми надо поступать решительно – расстреливать на месте...

...ѕойманных с поличным и вполне изобличенных спекул€нтов отр€ды расстреливают на месте. “ой же каре подвергаютс€ и члены отр€дов, изобличенных в недобросовестности» (35, 311, 312).

»так, расстрелы без суда, без вы€снени€ мотивов соде€нного и всех обсто€тельств, расстрелы даже лиц, изобличенных в недобросовестности. Ќо что это за состав преступлени€ – «недобросовестность», под который можно подвести все, что угодно?

 21 феврал€ 1918 г. («—оциалистическое отечество в опасности!») Ћенин писал, что рабочие и кресть€не ѕетрограда,  иева и всех городов и местечек, сел и деревень по линии нового фронта должны мобилизовать батальоны дл€ рыть€ окопов под руководством военных специалистов. «¬ эти батальоны должны быть включены все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивл€ющихс€ расстреливать... Ќепри€тельские агенты, спекул€нты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаютс€ на месте преступлени€» (35, 358). Ќо кто определ€ет работоспособность, принадлежность к буржуазному классу?  аков возраст?  ак можно было объедин€ть в одно отказывающихс€ рыть окопы и непри€тельских агентов, хулиганов и т.д., которых, по Ћенину, следовало расстреливать на месте преступлени€?  ак можно было расстреливать женщин, отказывающихс€ рыть окопы? ¬ чем конкретно состав контрреволюционной агитации? ћасса вопросов, но метод один – расстрел, чудовищный беспредел беззакони€.

 аков поп – таков и приход. Ћенинска€ мани€ расстрелов охватила и окружение Ћенина. Ѕухарин, впоследствии странным образом причисленный некоторыми авторами к демократам и «невинным жертвам» сталинизма, например, требовал расстреливать людей, получающих 4000 рублей. Ёто вызвало даже возражение со стороны Ћенина, который в заключительном слове по докладу об очередных задачах —оветской власти на заседании ¬÷»  29 апрел€ 1918 года за€вил: «... огда тов. Ѕухарин говорил, что есть люди, которые получают 4000, что их надо поставить к стенке и расстреливать – неправильно» (36, 272). „то же это за власть, что же это за режим, служители которого, сами пользовавшиес€ огромными привилеги€ми, предлагали ставить к стенке других, получающих высокую зарплату?

¬прочем, сам Ћенин пошел еще дальше. ¬ тезисах по текущему моменту, написанных 26 ма€ 1918 г. и опубликованных впервые только в 1931 г., он предлагал: «¬вести расстрел за недисциплину...

...¬вести круговую поруку всего отр€да, например, угрозу расстрела дес€того, – за каждый случай грабежа» (36,374–375). Ќо что это за преступление «недисциплина»? ѕод это пон€тие можно было подвести что угодно и кого угодно, в том числе, например, рабочего, нарушающего технологический режим работающего станка и т.п. ј зверское отношение, св€занное с расстрелом каждого дес€того по принципу круговой поруки? ѕоистине руководителю большевистской партии нельз€ отказать в изобретательности причин и поводов дл€ массовых репрессий и расстрелов.

¬ предложени€х о работе ¬„ , написанных в декабре 1918 года и впервые напечатанных в 1933 г., Ћенин говорит о необходимости карать расстрелом за ложные доносы (37, 535). —оздаетс€ впечатление, что Ћенин подыскивал специально поводы дл€ все более широкого применени€ расстрелов. ¬о вс€ком случае, их насчитываетс€ у лидера большевиков по крайней мере несколько дес€тков, и в насто€щей работе список ленинских предложений о расстрелах будет продолжен.

¬ождь «мирового» пролетариата не считал возможным ограничиватьс€ предложени€ми о расстреле применительно к населению –оссии. ќн давал аналогичные советы рабочим и других стран. “ак, в работе «ѕривет венгерским рабочим» (27 ма€ 1919 г.) Ћенин советовал: «Ѕудьте тверды. ≈сли про€вл€ютс€ колебани€ среди социалистов, вчера примкнувших к вам, к диктатуре пролетариата, или среди мелкой буржуазии, подавл€йте колебани€ беспощадно. –асстрел – вот законна€ участь труса на войне» (38,388).

¬ «ѕроектах решений ѕолитбюро ÷  о мерах борьбы с ћамонтовым», написанных в конце августа 1918 г., Ћенин предлагал так дополнить решение ѕолитбюро:

«2) расстреливать тотчас за невыход из вагонов;

3) ввести еще р€д мер драконовских по подт€гиванию дисциплины» (39, 172). –асстрелы, расстрелы и расстрелы. ƒаже за невыход из вагонов. » применение драконовских мер, как любил выражатьс€ »льич, по подт€гиванию дисциплины.

«’от€, – говорил Ћенин, – по инициативе т. ƒзержинского после вз€ти€ –остова и была отменена смертна€ казнь, но в самом начале делалась оговорка, что мы нисколько не закрываем глаза на возможность восстановлени€ расстрелов» (40, 114). “аким образом, расстрелы становились повседневной нормой политики ленинского государства, их могли вводить в любое врем€ и фактически от них никогда по-насто€щему не отказывались.

ћожно сказать, что в р€де выступлений Ћенина и в его документах проходит красной нитью апологи€ смертной казни во многих случа€х. ¬ речи на I ¬сероссийском учредительном съезде горнорабочих, напечатанной в 1920 г. в брошюре «–езолюции и постановлени€ I ¬сероссийского учредительного съезда горнорабочих», Ћенин утверждал: «...√ибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понима€, что они погибнут, но они спасут поколени€, спасут тыс€чи и тыс€чи рабочих и кресть€н. ќни беспощадно позорили и травили шкурников, тех, кто на войне заботилс€ о своей персоне, и беспощадно расстреливали их» (40, 296).

ѕо Ћенину, недостаточно беспредельно расшир€ть применение расстрелов – они, согласно его взгл€дам, морально оправданы, осв€щены нравственным сознанием рабочего класса. ќн говорил в речи на III ¬сероссийском съезде профессиональных союзов, что единство воли на войне выражалось в том, что если кто-нибудь собственные интересы, интересы своей группы, своего села «ставил выше общих интересов, его клеймили шкурником, его расстреливали, и этот расстрел оправдывалс€ нравственным сознанием рабочего класса» (40, 308).

ѕоэтому в  расной јрмии вводились самые суровые меры в цел€х укреплени€ дисциплины. ¬ результате дисциплина в этой армии не ус-
тупала дисциплине прежней армии.   этим суровым мерам относились и расстрелы.

–асстрел, как отмечалось, дл€ Ћенина обычна€ норма политической жизни. » не только в экстремальных услови€х, как, например, в услови€х гражданской войны. Ќо и в мирных услови€х, в мирное врем€, в услови€х новой экономической политики. ¬ письме Ќаркому юстиции ƒ.».  урскому 20 феврал€ 1922 г. «ќ задачах Ќаркомюста в услови€х Ќовой экономической политики» Ћенин писал:

«¬ газетах шум по поводу злоупотреблений нэпа. Ётих злоупотреблений бездна.

ј где шум по поводу образцовых процессов против мерзавцев, злоупотребл€ющих новой экономической политикой? Ётого шума нет, ибо этих процессов нет. Ќ ёст «забыл», что это его дело, что не суметь подт€нуть, встр€хнуть, перетр€хнуть нарсуды и научить их карать беспощадно, вплоть до расстрела, и быстро за злоупотреблени€ новой экономической политикой – это долг Ќ ёста. «а это он отвечает» (44, 397). Ёто письмо сопровождалось указанием Ћенина, его особой просьбой: не размножать письмо, показывать только под расписку, не дать разболтать. “ак, то открыто, то тайно, отдавались Ћениным приказы о судных и бессудных расстрелах. Ѕолее того, оказываетс€, по словам Ћенина в этом же письме, «каждого члена коллегии Ќ ёста, каждого де€тел€ этого ведомства надо бы оценивать по послужному списку, после справки: «...скольких купцов за злоупотреблени€ нэпа ты подвел под расстрел...» (44, 398). “аким образом, де€тели Ќ ёста пр€мо призывались к применению расстрела, и именно количеством расстрел€нных оценивалась их де€тельность по служению интересам «труд€щихс€ масс».

Ќо сам по себе расстрел, как разновидность смертной казни, кажетс€ Ћенину недостаточной мерой. “акой, именно устрашающей, мерой €вл€етс€ повешение. ¬ письме в ѕолитбюро ÷  – ѕ (б) Ћенин говорил: «ћосковский комитет (и т. «елинский в том числе) уже не первый раз фактически послабл€ет преступникам-коммунистам, коих надо вешать» (45, 53).

–асстрелы не должны были быть только индивидуальными, хот€ и это не отрицаетс€, и от этого не отказываютс€. Ќо лучше всего, если они нос€т, по Ћенину, массовый характер.

¬ известном письме ƒ.».  урскому по поводу проекта уголовного кодекса Ћенин-юрист начисто игнорирует исторический и международный опыт юриспруденции; по Ћенину, задачей юриспруденции стало обоснование сложившегос€ фактически бесправи€ личности, массового террора, репрессий, в том числе и расстрелов. »менно задним числом, по Ћенину, следовало находить подход€щие аргументы дл€ юридического обеспечени€ массовых репрессий. «акон в руках большевиков был дышлом: куда повернешь, туда и вышло.

15 ма€ 1922 г. (т.е. после окончани€ гражданской войны, в мирных услови€х) Ћенин, ознакомившись с проектом вводного закона к уголовному кодексу –—‘—–, ставит в письме ƒ.».  урскому задачу – расширить применение расстрелов, особенно по всем видам де€тельности меньшевиков и эсеров. Ћенин предложил  урскому найти соответствующие формулировки, став€щие эту де€тельность в св€зь с международной буржуазией. ѕродолжение этого указани€ содержитс€ в следующем письме ƒ. ».  урскому от 17 ма€ 1922 г. Ќесмотр€ на его громоздкость, в св€зи с особой важностью высказанных в нем положений, приводим его почти полностью:

«7.V.1922 г.

т.  урский! ¬ дополнение к нашей беседе посылаю ¬ам набросок дополнительного параграфа ”головного кодекса... ќсновна€ мысль, надеюсь, €сна, несмотр€ на все недостатки черн€ка открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически – узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы.

—уд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, €сно, без фальши и без прикрас. ‘ормулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционна€ совесть постав€т услови€ применени€ на деле, более или менее широкого.

— коммунистическим приветом Ћенин.

¬ариант 1:

ѕропаганда, или агитаци€, или участие в организации, или содействие организаци€м, действующие (пропаганда и агитаци€) в направлении помощи той части международной буржуазии, котора€ не признает равноправи€ приход€щей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремитс€ к насильственному ее свержению, путем ли интервенции, или блокады, или шпионажа, или финансировани€ прессы и т. под. средствами, караетс€ высшей мерой наказани€, с заменой в случае см€гчающих вину обсто€тельств, лишением свободы или высылкой за границу.

¬ариант 2:

...“акому же наказанию подвергаютс€ виновные в участии в организаци€х или в содействии организаци€м или лицам, ведущим де€тельность, имеющую вышеуказанный характер (де€тельность коих имеет вышеуказанный характер)» (45, 190–191).

Ёти дополнени€ поражают отсутствием определенности состава преступлени€. ѕри этом Ћенин писал, что хот€ насилие не есть идеал большевиков, но без насили€ большевики обойтись не могут. ќсобое значение имели ленинские указани€ на так называемую контрреволюционную агитацию и пропаганду, указани€, которые €вились основой известной по своим страшным последстви€м статьи 58 ”  –—‘—–, с ее безбрежной интерпретацией, статьи, согласно которой миллионы граждан бывшего —оветского —оюза отправл€лись в концентрационные лагер€ и тюрьмы.   этому печально-знаменитому ленинскому документу восходит вс€ будуща€, в том числе и сталинска€, программа непрерывного обострени€ классовой борьбы.

¬ телеграмме чрезвычайному комиссару —.ѕ. Ќацаренусу в ѕетрозаводск 7 июл€ 1918 г. Ћенин давал указани€ расстреливать иностранцев, пр€мо или косвенно содействующих походу англо-французских империалистов, а также граждан —оветской республики, которые оказывают пр€мое или косвенное содействие империалистическому грабежу (?!).

–асстрел, по Ћенину, должен был примен€тьс€ не только за инакомыслие или конкретное де€ние. ¬ предписании ¬ысшему военному совету, написанному Ћениным 9 августа 1918 г., предлагалось «дать мне тотчас имена 6 генералов (бывших) (и адреса) и 12 офицеров генштаба (бывших), отвечающих за точное и аккуратное выполнение этого приказа, предупредив, что будут расстрел€ны за саботаж, если не исполн€т» (50, 141). ј речь-то шла о написанном Ћениным предписании ¬ысшему военному совету на докладной записке руководству —еверного фронта от 8 августа 1918 г., содержащей перечень необходимых дл€ нужд фронта военного снар€жени€ и боеприпасов.

— точки зрени€ Ћенина, пр€мую угрозу —оветской власти, угрозу, в св€зи с которой он требовал массового террора и расстрелов, представл€ли... проститутки! » это не анекдот, а ленинска€ быль, заслуживающа€ того, чтобы быть отмеченной. ¬ обращении к председателю Ќижегородского губсовдепа √.‘. ‘едорову Ћенин писал: «¬ Ќижнем, €вно, готовитс€ белогвардейское восстание. Ќадо напр€чь все силы, составить тройку диктаторов (¬ас, ћаркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрел€ть и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.» (50, 142). Ёто действительно – трагеди€ на ее стыке с фарсом и с убожеством политической мысли.

”полномоченный Ќаркомпрода ј. . ѕайкес и политический комиссар 4 армии «орин сообщили из —аратова о плохом снабжении воинских частей и просили прин€ть энергичные меры дл€ присылки обмундировани€, снар€жени€ и боеприпасов. ¬ св€зи с этим Ћенин 22 августа 1918г. направил телеграмму ј. . ѕайкесу следующего содержани€: «—ейчас буду по телефону говорить с военными о всех ваших требовани€х. ¬ременно советую назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихс€, никого не спрашива€ и не допуска€ идиотской волокиты» (50, 165). Ёта неопределенность просто ужасает. «а что расстреливать колеблющихс€ и кто они такие, эти
колеблющиес€? ¬се отдавалось в руки пр€мых исполнителей ленинских указаний о расстрелах.

–асстрелы, по Ћенину, не просто мера наказани€ конкретно в «чем-то» повинных людей. Ёто страшна€ мера всеобщего устрашени€, к которому неоднократно прибегал Ћенин. 12 декабр€ 1918 г. он писал ј.√. Ўл€пникову: «Ќал€гте изо всех сил, чтобы поймать и расстрел€ть астраханских спекул€нтов и вз€точников. — этой сволочью надо расправитьс€ так, чтобы все на годы запомнили (50, 219).

¬ св€зи с этим небезынтересно высказывание Ћенина о «смазке», вз€тке в его интересах, когда это было ему нужно. “ак, в письме ћ.». ”ль€новой по поводу книги «јграрна€ программа социал-демократии в первой русской революции 1905–1907 гг.» Ћенин писал 13 июл€ 1908 г.: «...≈сли только есть кака€-нибудь возможность, раздобыть мне один экземпл€рчик, хот€ бы «смазав», где следует, п€тишной в случае необходимости» (55,252).  ак видно, и здесь у Ћенина двойна€ мораль.

ƒаже за то, что не помогли голодающим рабочим, Ћенин предлагал расстреливать. ¬ телеграмме  урской „резвычайной комиссии 6 €нвар€ 1919 г. Ћенин давал указание немедленно арестовать члена  урского центрозакупа за то, что он не помог 120 голодающим рабочим ћосквы и отпустил их с пустыми руками. ќн потребовал «опубликовать в газетах и листками, дабы все работники центрозакупов и про-дорганов знали, что за формальное и бюрократическое отношение к делу, за неумение помочь голодающим рабочим репресси€ будет сурова, вплоть до расстрела (50,238). –асстрел только за «неумение помочь голодающим рабочим».

¬ телеграмме —имбирскому √убпродкомиссару, написанной также 6 €нвар€ 1919 г., Ћенин телеграфировал: «≈сли подтвердитс€, что ¬ы после 4 часов не принимали хлеба, заставл€ли кресть€н ждать до утра, то ¬ы будете расстрел€ны» (50, 238).  ак говоритс€, комментарии излишни.

’арактерно и ленинское отношение к жалобе. «ѕо-видимому, – писал Ћенин в √убисполком Ќовгорода, – Ѕулатов арестован за жалобу мне. ѕредупреждаю, что за это председателей губисполкома, „ека и членов исполкома буду арестовывать и добиватьс€ их расстрела» (50,318).

јналогично и отношение к сокрытию оружи€. ¬ телеграмме ’.√. –аковскому и ¬.». ћежлауку 26 ма€ 1919 г. Ћенин указывал: «ƒекретируйте и проводите в жизнь полное обезоружение населени€, расстреливайте на месте беспощадно за вс€кую сокрытую винтовку» (50, 324).

Ћенин требовал строжайшим образом охран€ть кресть€н при уборке хлеба и беспощадно расстреливать за насили€ и беззаконные поборы со стороны войска. “ак писал Ћенин в телеграмме –еввоенсоветам 10-й и 4-й армии 20 августа 1919 г. (51, 36).

ƒаже во врем€ военных действий Ћенин требовал поголовного истреблени€ всех военных противников. ¬ обращении к Ё. ћ. —кл€нско-
му 30 августа 1919 г. он настаивал на использовании всей или большей части двадцать первой дивизии дл€ поголовного истреблени€ войск конного корпуса ћамонтова (см. 51, 40).

¬оистину нет предела ленинским высказывани€м о расстрелах. ќни ввод€тс€ повсюду, ими угрожают всем и каждому. ¬ телеграмме ».¬. —талину 16 феврал€ 1920 г. Ћенин требовал пригрозить расстрелом тому нер€шливому св€зисту, который, заведу€ св€зью, не может добитьс€ полной исправности телефонной св€зи. “олько за неумение и за нер€шливость!

Ѕезграничное применение расстрела по его указани€м не вполне удовлетвор€ло Ћенина. ќн желал прин€ть в этом личное участие. ќбраща€сь в отдел топлива ћосковского —овдепа 16 июн€ 1920 г., Ћенин отмечал необходимость мобилизовать население ћосквы поголовно, чтобы на руках вытащить из лесов достаточное количество дров к станци€м железных дорог и узкоколеек. «≈сли, – стращал большевистский вождь, – не будут прин€ты героические меры, € лично буду проводить в —овете обороны и в ÷ека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы» (51, 216). »так, Ћенин лично собиралс€ производить расстрелы, если не будут прин€ты героические меры к... вывозу дров!

ћожно приводить и приводить новые документы об организаторской роли Ћенина в массовом терроре и расстреле за все и вс€ (51, 245; 54, 32–33; 144, 196). Ќо ему все казалось, что расстрелов мало, недостаточно. ¬ записке ј.ƒ. ÷юрупе от 5 декабр€ 1921 г. Ћенин, ссыла€сь на какие-то документы, которые не найдены, писал: «–асстрелов тоже мало (€ за расстрел по таким делам)» (54, 57).

  ак уже отмечалось, автору этой книги довелось изучить многотомное дело, представленное в  онституционный суд –оссийской ‘едерации в св€зи с процессом по делу компартии. ¬ одном из томов документы такого рода:

Ёкз. 1 «ѕротокол є 6 —овершенно секретно

«аседани€  омиссии ѕолитбюро ÷  ¬ ѕ(б)

по судебным делам от 21 июн€ 1939 год.

ѕредседательствовал – т.  алинин

ѕрисутствовали „лены комиссии

тт. Ўкир€тов ћ.‘., ћеркулов ¬. и ѕанкратов ћ.».

—лушали

ѕостановили

‘амилии, имена и отчества

—огласитьс€ с применением более 170 человек расстрела в отношении абсолютного большинства – 146 человек»

ј сколько таких документов уничтожено в ѕолитбюро и „ ?!


–ешени€ ѕолитбюро о расстрелах ответственных лиц и членов их семей не были придуманы —талиным и его окружением. ќни восход€т к основателю —оветского государства Ћенину, положившему начало организации массовых и индивидуальных расстрелов, бессудной смертной казни. ќтметим только, что расстреливали не только богачей, св€щенников, промышленников, купцов, офицеров, членов противосто€щих партий и т.п. ¬есьма частыми были массовые расстрелы кресть€н (в “ульской, “верской, —моленской, “омской губерни€х и др.), рабочих в јстрахани, “уле, Ќовороссийске и др.

ѕримечательно постановление —овета рабоче-кресть€нской обороны от 15 феврал€ 1919 г., которое гласит: «...вз€ть заложников из кресть€н с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстрел€ны» (ƒекреты —оветской власти “. 4. ћ., 1968. —. 627).

—ери€ сообщений "ѕреступлени€ большевиков-ленинцев":
„асть 1 - √лумление над телом генерала  орнилова
„асть 2 - Ћенин был непрочь собственноручно расстреливать соратников
„асть 3 - јлександр  уприн. Ћенин. ћоментальна€ фотографи€
„асть 4 - √ригорий «иновьев любил красивую жизнь и поощр€л репрессии


ћетки:  

 —траницы: [1]