-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10006

 омментарии (4)

—талин и элита

ƒневник

—уббота, 30 ћарта 2013 г. 11:27 + в цитатник

Ёлита распила
ѕрав€щие круги думают не об интересах страны, а о счетах в иностранных банках

јлексей ѕолубота, сайт "—вободна€ ѕресса"

»сточник в јдминистрации президента за€вил в интервью агентству Reuters, что закон о запрете на право владени€ зарубежной собственностью и счетами в иностранных банках дл€ части чиновников должен способствовать «формированию национально ориентированной элиты». ѕо словам собеседника агентства, «сенаторы, депутаты, чиновники решени€ принимают сами: либо они работают на страну, либо они занимаютс€ бизнесом».

¬идимо, чиновники в  ремле надеютс€, что на место сдавших мандаты ¬ладимира ѕехтина и ¬итали€ ћалкина придут безукоризненно честные политические де€тели, думающие исключительно об интересах страны. »ли пытаютс€ нас уверить, что они на это надеютс€. ќднако нравы так называемой политической элиты в –оссии дают немного поводов дл€ оптимизма. ћожно вспомнить, как никому не известный тренер дзюдо јндрей “урчак вдруг в 20 лет становитс€ топ-менеджером крупнейшей промышленной компании, а в 35 занимает пост губернатора ѕсковской области. » всЄ это, конечно, благодар€ личностным качествам, а не потому, что его папа - крупный предприниматель јнатолий “урчак - занималс€ дзюдо с «нужным человеком». »ли более свежий пример - сегодн€шнее назначение јртЄма ѕогос€на, 27-летнего сына президента ќбъединенной авиастроительной корпорации (ќј ) ћихаила ѕогос€на вице-президентом по экономике и финансам компании-производител€ Sukhoi Superjet 100 – «√ражданские самолеты —ухого», принадлежащей ќј . ¬идимо, более опытных и зрелых финансистов не нашлось.

ќ миллиардах долларов, которые наше «высшее общество» ежегодно уводит из страны, и говорить не приходитс€.

“ак можно ли национализировать такую элиту, и насколько серьЄзны намерени€  ремл€ в этом отношении?

- ѕока мы наблюдаем обратную ситуацию, когда «парти€ и правительство» пытаютс€ вс€чески защитить капиталы наших соотечественников, пр€чущих деньги за границей, – говорит писатель «ахар ѕрилепин. – ѕри этом с начала 2000-х мы слышим, как в каждом новом президентском послании ¬ладимир ѕутин призывает всех офшорных королей переводить деньги в –оссию. –езультат известен.

≈сли пытатьс€ всерьЄз вернуть деньги элиты в страну – это должно носить обвальный характер. ѕока же мы видим булавочные уколы в отношении 2-3 представителей элиты, что, конечно, не остановит многомиллиардные потоки долларов, ежегодно утекающие из страны.

≈сли власть собираетс€ в очередной раз разводить телезрителей старшего возраста, то они своей цели, наверно, добьютс€. ј вот чтобы добитьс€ решени€ глобальной проблемы утечки денег, не имеющей аналогов в мировой практике, надо и действовать глобально.

«—ѕ»: - ¬озможно ли вообще каким-то способом «опатриотить» нашу элиту или еЄ надо попросту мен€ть?

- —ама идеологи€, которую диктуют деньги люд€м, этими деньгами обладающими, построена на том, что деньги должны приумножатьс€, а не преуменьшатьс€. ¬ том числе, при помощи незаконных способов. » в этом смысле позици€ государства должна входить в жЄсткое противоречие с желани€ми финансовых элит. Ќеобходима чЄтка€ постановка вопроса: либо вы по-честному делитесь этими деньгами с государством, либо мы начинаем вас вс€чески третировать.

Ќо вот два факта, из которых следует, что наша власть не поставит так вопрос. — одной стороны, есть аналитическое исследование «Ѕизнес ¬ладимира ѕутина», в котором сообщаетс€, что он человек не менее богатый, чем олигарх јбрамович. Ќикто до сих пор не пыталс€ оспорить этот труд.

— другой стороны, мы наблюдали красивый жест в отношении актЄра ƒепардье. ≈сли мы спасаем этого господина от французских налогов, то наши чиновники и бизнесмены совершенно логично начинают удивл€тьс€: почему же они сами не могут вложить деньги туда, где с них меньше сдерут налоги? “о есть, высшее руководство страны демонстрирует двойные стандарты.

ћежду тем, даже нынешнюю элиту вполне можно сделать вынужденно патриотичной. ƒл€ этого еЄ надо поставить в такие услови€, что еЄ представител€м придЄтс€ выбирать, условно говор€: кошелЄк или жизнь. Ќо при нынешнем пор€дке взаимоотношений бизнеса и государства это невозможно. “олько смена финансово-политической системы может привести к достижению этой цели.

- Ќадо понимать, что так называема€ политическа€ элита вовсе не €вл€етс€ элитой общества в лучшем понимании этого термина. Ёто просто люди, которые оказались наверху, и в из руках сосредоточены деньги и власть, – говорит директор ÷ентра русских исследований »нститута фундаментальных и прикладных исследований, историк јндрей ‘урсов. - ¬с€ эта национализаци€ элиты либо временна€ кампани€ (вроде того, как Ѕорис Ќемцов ещЄ в 1997 году пыталс€ пересадить чиновников на отечественные автомобили), либо разборки во властных группировках.

я не уверен, что вообще можно национализировать тех людей, которые пришли к власти после 1991 года.

«—ѕ»: - ј в принципе, способна ли страна сегодн€ выдержать ещЄ одну смену элит?

- ¬р€д ли кто-то может говорить за русскую историю. Ќедавно мне вспомнилась фраза „ерномырдина о том, что –осси€ исчерпала исторический лимит на революции. Ќо кто он такой был, чтобы говорить за русскую историю?

“рудно сказать, нужно ли мен€ть элиту или она будет мен€тьс€ сама. Ќа этот вопрос даЄт ответ историческа€ практика.  огда самодержавие зашло в тупик в начале 20-го века, было €сно, что двор€нско-буржуазна€ верхушка, котора€ правила страной, не способна изменить ситуацию, а ситуаци€ требовала изменени€. » произошла революци€. “о же самое – в позднесоветское врем€: отупевша€, сыта€ элита оказалась неадекватна вызовам времени. „асть еЄ позволила обвести себ€ вокруг пальца, а друга€ часть вполне сознательно пошла на предательство прежних идеалов, чтобы стать обладател€ми крупной собственности. Ќо здесь надо заметить, что наша нынешн€€ постсоветска€ элита – это выходцы из русской верхушки. 70 процентов советской номенклатуры среднего уровн€ и сейчас управл€ют страной. ј в провинции этот процент ещЄ выше.

¬месте с тем процессы, происход€щие в стране, вообще не способствуют возникновению серьЄзной элиты.

„то у нас происходит, когда смен€етс€ губернатор? ќн начинает тащить в область «своих», отнима€ бизнес и собственность у родственников и друзей предшественника. “о же самое потом происходит и с ним. ¬ таких услови€х посто€нного отъЄма собственности, не закреплЄнности прав частной собственности, не может возникнуть элита, способна€ решить актуальные политические и экономические задачи. ћожет возникнуть только элита распила. Ќе говор€ уже о том, что западна€ политическа€ элита формировалась на прот€жении столетий. я не идеализирую еЄ, но успехи «апада на международной арене говор€т о еЄ широком кругозоре и зрелости.

- “е меры, которые мы наблюдаем, могут дать некоторый тактический эффект, - считает политолог, декан факультета «—оциологи€ и политологи€» ‘инансового университета при правительстве –‘ јлександр Ўатилов. – Ќо в услови€х глобального мира реальной национализации элиты в любой стране добитьс€ сложно. —овременна€ политическа€ и экономическа€ жизнь требует активной игры не только внутри страны, но и за еЄ пределами. –оссийское руководство вынуждено поощр€ть действи€ российского бизнеса за рубежом. Ќаши чиновники вступают в коммуникации, в том числе несанкционированные, со своими коллегами за границей, пытаютс€ искать свой интерес за ребежом и прочее.

ƒобитьс€ национализации российской элиты можно лишь жЄстким закручиванием гаек, к чему российское руководство сегодн€ €вно не готово.

„то касаетс€ запретов иметь иностранные счета в банках и прочих подобных мер – это может служить лишь потенциальной угрозой дл€ тех политических и экономических персон, которые вдруг решатс€ играть в независимые и несистемные игры. ѕри необходимости на них всегда может быть вытащен из рукава компромат.

¬месте с тем, можно уверенно сказать, что пока представители российской политической элиты и бизнеса на врем€ зата€тс€, чтобы переждать эту кампанию, в надежде, что она пойдЄт на спад.

«—ѕ»: - ћогут ли в принципе те, у кого сегодн€ есть деньги и власть в –оссии, стать национально ориентированными и патриотично мысл€щими?

- ¬ мире гедонистических ценностей, в котором мы живЄм, добитьс€ идеалистического патриотизма от элиты, котора€ привыкла мыслить прагматично, вр€д ли возможно. ћне кажетс€, власти следует продвигать идею эгоистического патриотизма. ѕредставители элиты должны понимать, что ухудшение политической и экономической ситуации в –оссии принесЄт ущерб их интересам, и не лучшим образом отразитс€ на их капиталах и статусе. ¬ нынешних услови€х жЄсткой глобальной конкуренции элита страны, в которой плохи дела, заведомо тер€ет свои позиции на мировом уровне. ј порой с ней просто перестают считатьс€. ¬ услови€х 21 века внедрение эгоистического патриотизма могло бы быть наиболее действенно в отношении российского истеблешмента.

«—ѕ»: - ћы знаем примеры из отечественной истории, когда приходил новый правитель, уничтожал прежнюю элиту и создавал новую. ¬озможно ли это сейчас?

- ѕредставл€етс€, что в современной системе внутриэлитных сдерживаний и противовесов это крайне сложно сделать. “олько путЄм крайне жЄстких репрессий, сродни тем, что происходили в 1937-1939 годах.  стати, те репрессии не были столь уж массовыми, как нам их рисуют. Ќо в результате —талину удалось «прополоть» бюрократию, создав ло€льную к нему элиту, котора€ в том числе сумела выдержать удар во врем€ ¬еликой отечественной войны. —омневаюсь, что в нынешних услови€х возможно по€вление правител€, готового вз€ть на себ€ такую огромную ответственность.

 

 омментарий —осипатра »зрыгайлова: ¬ целом, стать€ правильна€ и нужна€. ¬ частност€х же, € не согласен кое с чем. Ќапример, упоминаемый аналитический труд "Ѕизнес ¬ладимира ѕутина" не представл€ет особой ценности, если вспомнить, что написан он —таниславом Ѕелковским - весьма лживым иудеем-русофобом с очень темным происхождением.   примеру, однажды Ѕелковский на полном серьезе утверждал, что –осси€ выиграла право на зимнюю ќлимпиаду потому, что дала вз€тку всем членам ћќ а. “огда никакого опровержени€ тоже не последовало, ибо чтобы опровергать кучи бессмыслиц плодотворного брехуна Ѕелковского надо основать и загрузить работой целый институт.

ј что касаетс€ элиты - то здесь в точку! я давно утверждаю, что беда –оссии не дураки и дороги. ƒураков полно везде, а в  анаде, например, их даже больше. ƒа и не во вс€кой стране мира есть автобаны немецкого качества.

Ѕеда –оссии - ее элита. » эта элита была и есть исторически воровата. ѕричем. куда более воровата, чем у наших европейских соседей. 

ћен€ удивл€ет, что многие политологи (!) в –оссии не понимают, не говор€ уже о простых люд€х, почему —талин победил в конкурсе "»м€ –оссии" и вообще, почему он так попул€рен в народе. Ћюди обычно дают простой ответ: при —талине пор€дку было больше. Ётот весьма обобщенный ответ следует конкретизировать: —талин сумел заставить элиту —оветского —оюза работать не на собственный карман, к чему прав€щий класс всегда стремитс€, а во благо государства. Ёта задача была исключительно т€желой и весьма опасной дл€ жизни любого государ€, ибо прав€ща€ элита готова на любую кровь, лишь бы начать собственное обогащение и не сидеть в €рме государственных интересов. 

«иновьевско-троцкистские заговоры против членов сталинского руководства и были пресеченной попыткой элиты вырватьс€ на "оперативный простор" и начать использовать собственную высокопоставленность в интересах своих семей. ќтсюда следует понимать, что чрезмерные усили€ по борьбе с коррупционностью элиты могут запросто стоить ѕутину и ћедведеву не только постов, но и самой жизни.  

≈сли посмотреть на российскую историю, то любой скажет, что наиболее большие шаги в развитии –осси€ делала при »ване √розном, ѕетре ѕервом и —талине, то есть при тех правител€х, которые смогли вз€ть в ежовые руковицы тогдашнюю элиту - бо€р, вельмож, сановников или ленинско-троцкистскую клику и заставить ее работать на государство.

ќтсюда следует из€щный вывод: народ —талина любит, а нынешн€€ элита до сих пор ненавидит вожд€ (60 лет спуст€ после его смерти!). » делает все, чтобы эту ненависть привить и народу. “огда, например, становитс€ пон€тно, почему больша€ часть сталинских документов все еще закрыта дл€ исследователей и хранитс€ в ѕрезидентском архиве. Ќам не следует знать как »осиф ¬иссарионович сумел добитьс€ почти поголовной честности советской элиты. 

ј наши высокопоставленные воры внимательно слушают, что скажет верховна€ власть о —талине и с радостью отмечают, что ћедведев высказываетс€ всегда крайне негативно, в ѕутин - большей частью нейтрально. —амым страшным кошмаром нашей элиты есть сон о приходе во власть нового —талина. » тогда здравствуй, напр€женный, плодотворный и честный труд на благо –оссии и прощайте, привилегии, белые €хты и усадьбы за границей! 

”жас!!!

 

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 31 - «ачем —талину была нужна власть? „асть III
„асть 32 - –асцвет предпринимательства при —талине
„асть 33 - —талин и элита
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов


ћетки:  

 —траницы: [1]