-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9998

 омментарии (9)

ѕриватизаци€ как орудие уничтожени€ социализма

ƒневник

ѕ€тница, 17 ‘еврал€ 2012 г. 11:49 + в цитатник
privatisation (351x264, 10Kb)

»сточник e_kinhttp://www.e-kin.ru/2012/02/blog-post_08.html  ("∆ивой журнал")

Ѕизоны, индейцы и идеологическа€ приватизаци€ ћедведева

 

Ѕизоны, индейцы – и американские советники российских реформаторов 1990 гг.
„убайс, √айдар, ≈льцин, их американские консультанты - и истребление бизонов.
„то общего здесь?
ќбщее есть, если посмотреть глубже. —ама глубинна€ суть соответствующих исторических событий.

6 феврал€ 2012 ћедведев отлил в граните свое очередное бессмертное - "идеологическа€ приватизаци€"
¬ переводе на простой русский €зык – распродажа российской собственности с целью подрыва государственного контрол€ и материальной базы суверенитета.

¬от эти исторические слова ѕрезидента –оссии ƒ.ј.ћедведева на встрече с представител€ми ќбщественного комитета сторонников 6.02.2012.
ƒ.ћ≈ƒ¬≈ƒ≈¬: Ќе могу с вами не согласитьс€, что тема присутстви€ государства в экономике остаЄтс€ дл€ нас вечнозелЄной. ћы об этом много говорим, и, к сожалению, за последние годы сделали не так много, как, наверное, сделать было бы нужно. ѕоэтому в том случае, если € буду заниматьс€ этими вопросами, могу ¬ам сказать, что мы все планы по приватизации доведЄм до конца, кто бы здесь ни упиралс€ и что бы ни говорил, потому что —ƒ≈Ћј“№ Ё“ќ Ќ”∆Ќќ ƒј∆≈ ѕќ »ƒ≈ќЋќ√»„≈— »ћ —ќќЅ–ј∆≈Ќ»яћ, и стесн€тьс€ здесь нечего.
»сточник – сайт kremlin.ru

» целенаправленное разрушение российской государственности – это такого же рода проект, как то, о чем будет речь ниже. ќтдав собственность в руки транснациональных корпораций – никакие выборы уже не будут играть ни какой роли. “уземцы могут выбирать себе кого угодно – только распор€жатьс€ уже будет не чем.
ќ срочной распродаже –оссии:
–осси€: ликвидаци€ http://olly-oxen.livejournal.com/209394.html
 рысы бегут с тонущего корабл€? http://martinis09.livejournal.com/315009.html
»деологи€ нового «хапка» http://file-rf.ru/analitics/485
„то оставит после себ€ нова€ волна приватизации http://file-rf.ru/context/1270

 то еще не пон€л – вот этот идеологический приватизатор разъ€сн€ет совсем €сно и подробно.

„убайс о цел€х приватизации: "ƒо 1998 года приватизаци€ не была экономическим процессом!"


»стребл€€ бизонов – на самом деле они убивали индейцев.
—мерть каждого бизона — это акт геноцида индейцев.
ћетоды —Ўј все те же, лишь антураж помен€лс€. —тратеги€ развити€ —Ўј в определенный период времени делитс€ на следующие этапы:
1. ќпределение необходимого ресурса дл€ поддержки экстенсивного развити€
2. ‘ормулировка "законных" основ дл€ его экспроприации
3. ѕридание образа врага тем, кто имеет больше законных основ на нужный ресурс
4. ѕодрыв социальной основы "врага"
5. ∆естокое уничтожение врага
6. ѕризнание ошибки и крокодильи слезы спуст€ много-много лет (извините мы не нашли оружи€ массового поражени€)
 огда же этот ныне "классический метод" сработал впервые?

”ничтожение бизонов в —Ўј — массовое истребление бизонов с 1830-х годов, санкционированное власт€ми —Ўј, имевшее цель подорвать экономический уклад жизни индейских племЄн и обречь их на голод и вымирание. »ндейцы традиционно охотились на бизонов только дл€ удовлетворени€ своих жизненных потребностей: дл€ пропитани€, а также изготовлени€ одежды, жилища, орудий и утвари.

 јмериканский генерал ‘илип Ўеридан писал:


ќхотники за бизонами сделали за последние два года больше дл€ решени€ острой проблемы индейцев, чем вс€ регул€рна€ арми€ за последние 30 лет. ќни уничтожают материальную базу индейцев. ѕошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истреб€т всех бизонов!

¬ результате хищнического истреблени€ численность бизонов к началу XX века снизилась с нескольких дес€тков миллионов до нескольких сотен. ѕовсюду виднелись бизоньи тропы, но живых бизонов не было. Ћишь черепа и кости этих благородных животных белели на солнце.

«имы 1880—1887 годов стали страшными голодными и гибельными дл€ индейских племЄн, не многие выжили.
ј что ожидало ту часть выживших "врагов" или ренегатов?

Ѕольшую известность получил нан€тый администрацией железной дороги « анзас пасифик рейлуэйз» охотник Ѕуффало Ѕилл, убивший несколько тыс€ч бизонов. ¬последствии из голодающих индейцев он отобрал несколько дес€тков человек и устраивал «представлени€»: индейцы перед зрител€ми разыгрывали сцены нападени€ на поселенцев, кричали и т. п., затем сам Ѕуффало Ѕилл «спасал» колонистов.

ѕредназначение туземцев - быть клоунами на празднике жизни "великих и свободных" граждан —Ўј. 

–убрики:  Ћиберальный реванш в –оссии

ћетки:  
 омментарии (3)

¬ блогах у моих друзей

ƒневник

¬торник, 11 ќкт€бр€ 2011 г. 10:27 + в цитатник

 огда € просматриваю дневники своих друзей, то иногда ловлю себ€ на сожалении: бывает содержание там отменное, а посещаемость - ну, почти на нулю. ¬ первую очередь, мен€, конечно, интересуют политичекие блоги, где люди высказывают неординарные оригинальные мысли.

¬ысказать-то они выскажут, а читать, увы, пока особо некому. ѕоскольку мой Ћирушный дневник уже достиг "степеней известных" и находитс€, если не в первой тыс€че –унета, то во второй уж точно (если отбросить все твиты, которые не должны рейтинговатьс€, на мой взгл€д, с полновестными блогами), то € решил хоть иногда помогать таким друзь€м в "беде". 

—егодн€ € представл€ю два дневника и советую вам хоть иногда загл€дывать к ним. Ћюди это самобытные, со своим видением проблем. ¬ качестве небольшой рекламы, даю пост или отрывок текста моих друзей-авторов:

ј ћаслов 55фауст 

‘игаро власти medvedev-putin-yeltsin-38099 (499x482, 51Kb)

¬чера действующий президент предложил кандидатуру не новую на пост президента – ѕутина.  ѕрезиденты расшалились. ‘игаро тут, фигаро там. ” них по€вилась самоуверенность – что так можно, что они единственны и неповторимы. ¬ечное движение белки в колесе. «ачарованные росси€не приковались взгл€дом к завораживающему и отупл€ющему круговороту. “ут даже древн€€  сказка о трехголовом змии тухнет: на месте отрубленной башки нова€ вырастала, а тут совсем хуже – ещЄ не успели вдарить по одной, а она чпок и спр€талась,  а втора€ уже выскочила.  Ќи истори€ сказок, ни истори€ обществ не знала подобного. Ќи какой конкуренции, сплошна€ порука. ¬ советские времена за нас решали, теперь за нас думать будут, и возможно даже как два удальца из ларца: “а вы что – за мен€ и есть будете?”

ѕохоже русска€ наци€ истощила ресурсы на талантливых людей – только два и осталось. “ретий сидит. ƒругой катаетс€ на своей €хте-крейсере. ќстальные банкуют и делают из консервных банок автомобили.

≈сть така€ болезнь, когда нарушаетс€ гормон роста и молодой организм не растет, но смолоду старитс€. ¬роде бы молодые, но уже др€хлые. ƒаже брежневский период засто€ отдыхает. Ќо тогда хоть организм натурально дожил до старости.

ѕринципы разгул€вшейс€ демократии сжирают западные общества, превраща€ их в все€дное животное, живущее в роскоши, не замечающее, что культуры древних стран подмен€ютс€ притоком ограбленных, ими же, народов. ¬з€ть хот€ бы ‘ранцию, в которой уже трудно увидеть коренное население, одни арабские физиономии. ќбразуетс€ что-то вроде исторической мести.

 ¬ –оссии демократии частна€ подменила демократию общественную. ƒаже элитарной властью  не назовешь. Ёто скорее обездоленна€ власть, у которой осталась только роль игры. Ѕогатые отделились, предоставив избранным поиграть во власть.   


 

ёрий –оманенко €вл€етс€ известным украинским политологом, директором киевского ÷ентра политического анализа.≈го интервью и статьи часто можно увидеть на известном украинском сайте "’выл€" : http://hvylya.org/ 

–азумеетс€, этот автор не нуждаетс€ особо в моей рекламе, но все же хотелось бы, чтобы на его блог ходили чаще. ѕривожу отрывок из его интервью.

 

ƒневник ёрий_–оманенко ёрий –оманенко

—егодн€ убивают не пул€ми, а продуманными экономическими решени€ми

янукович помнит неудачный опыт ёщенко и  учмы, которые не смогли переиграть олигархов и в итоге потер€ли власть. “еперь он пытаетс€ примен€ть путинскую модель – выстраива€ «вертикаль» по образу и подобию «северного соседа».

Ќо на ”краине нельз€ построить путинское государство – по нескольким причинам.

¬о-первых, путинска€ модель строилась, когда мирова€ экономика была стабильна. Ёкспортиру€ нефть и газ, –осси€ получала столько ресурсов, что могла делитьс€ с низами частью «коррупционной ренты». —егодн€, как известно, мирова€ экономика в кризисе, а выстраивание властной пирамиды с опорой на силовиков требует огромного количества ресурсов. —егодн€ численность милиции на ”краине в четыре раза (!) превышает численность армии. ѕоэтому, можно смело говорить, что ”краина – полицейское государство. Ќо их ведь надо кормить, а откуда брать на эту ораву деньги?

» здесь мы подходим ко второй причине –  ”краина не имеет нефти и газа. Ќаши основные экспортные товары более подвержены колебани€м цен, чем нефть и газ. Ќапример, 80% украинского металла идет на экспорт, т.к. мы не создали емкого внутреннего рынка. ѕочему? ѕотому что это требовало больших капиталовложений, а олигархи не были уверены, что сохран€т за собой активы в виду перманентной политической нестабильности. ¬от почему основна€ ставка была сделана на сверхэксплутацию «наследи€ ———–», начина€ от металлургических заводов и заканчива€ образованным населением. ≈стественно, така€ система начала рассыпатьс€, как только ситуаци€ на внешних рынках ухудшилась. ¬озникла резка€ нехватка ресурсов дл€ поддержани€ стабильности политической системы.

- –азница только в отсутствии углеводородов?

-  онечно же, нет. “реть€ причина, по которой ”краину нельз€ уподобить путинской –оссии — это наличие западной ”краины, котора€ в мировоззренческом плане очень отличаетс€ от остальной страны.  «ападна€ ”краина всегда остаетс€ фактором, который не позвол€ет монополизировать власть. “олько решив проблему западной ”краины можно полностью сконцентрировать рычаги управлени€ в одних руках. Ќо это невозможно сделать, не развалив страну. » до последнего момента это не было выгодно ни олигархам, ни «ападу, ни –оссии.

- ” новой «донецкой» элиты есть проект развити€ страны?

Ќет. ѕрошел почти год с момента инаугурации януковича, и мы видим совершенно безумные ходы в поисках одного решени€ – как сохранить власть, не трога€ олигархов. Ёто было €рко видно на примере борьбы за Ќалоговый кодекс. “ак мудрили, эдак, и все врем€ резали чьи-то интересы. Ўла очень серьезна€  грызн€, поскольку «никто не хотел умирать». Ќо перспектива бюджетной катастрофы требовала решени€. Ќаконец,  «соломоновое решение» было прин€то – в качестве козла отпущени€ объ€вили мелкую и среднюю буржуазию. ≈е зарежут во им€ светлого будущего украинской олигархии.

ќднако неожиданно  жалобный писк буржуа вдруг перерос в рев разъ€ренного быка. ћелкие и средние предприниматели, может быть, и согласились бы на увеличение налогов, но - равноценное дл€ всех. “ак из банальной реакции начали рождатьс€ революционные требовани€: хотите налогов — покажите, на что вы их тратите, мы хотим прозрачное государство и т.д.

Ёти требовани€ справедливы, потому что, к примеру, новый налоговый кодекс практически не затрагивает оффшоров, через которые из страны вывод€тс€ миллиарды долларов.  рупный капитал оставил себе лазейки выживани€, тогда как издержки попыталс€ переложить на более слабых. Ёто привело мелкий и средний бизнес в бешенство, которое влечет за собой интересные политические сюжеты в среднесрочной перспективе. 


 


ћетки:  
 омментарии (62)

ѕочему € за ѕутина, или ошибка „ехова

ƒневник

ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 12:43 + в цитатник

chehov (332x470, 17Kb)

—ейчас прочитал рассказ „ехова "Ќевеста", кажетс€ до этого еще мною не читанный. ƒатированный 1903 годом, он стал последним рассказом писател€, все глубже погружавшегос€ в политику.

–ассказ, честно скажу - не понравилс€, хот€ считаю, что „ехов - лучший рассказчик в мире. Ѕольше поразило то, что € узнал из комментариев к нему. ћладший брат жены „ехова ќльги  ниппер- ¬ладимир  ниппер, который в советское врем€ станет потом известным оперным певцом, рассказал о своей последней встрече с „еховым: разговор шел о русско-€понской войне.

"...когда € выразил надежду на победу русских войск, то отлично помню как ... јнтон ѕавлович, волну€сь, сн€л пенсне и своим низким голосом веско мне ответил: "¬олод€, никогда не говорите так, вы, очевидно, не подумали. ¬едь наша победа означала бы укрепление самодержави€, укрепление того гнета, в котором задыхаемс€. Ёта победа остановила бы надвигающуюс€ революцию. Ќеужели вы этого хотите?" я был сражен и  уехал пристыженный, глубоко задумавшись над этими словами и тем волнением и силой, с которыми они были сказаны јнтоном ѕавловичем."

я слышал, что, когда новость о разгроме русской эскадры €понцами в ÷усимском сражении достигла обеих столиц, то российска€ либеральна€ интеллигенци€ была просто от этого в восторге. “еперь € узнаю, что и сам „ехов был пораженцем!  ак это часто бывает с –оссией: хотели только вылить воду, а выплеснули и младенца.

ѕро историю лучше судить спуст€ дес€тилети€. “еперь мы видим как неправ был „ехов! Ќу, свергли царизм, а дальше что? Ќаступило прекрасное будущее? Ќет! ƒальше - хуже. ѕришли большевики - парти€ с гуманнейшей идеей социального равенства и с кровавевшими методами ее достижени€. ¬от такой был диссонанс. Ёта ленинска€ гварди€, вскормлена€ вождем мирового пролетариата, могла править страной только методами гражданской войны, когда единственным способом дл€ достижени€ поставленной цели был вытащенный из штанов маузер и намерение "поставить к стенке".

јнтиленинист —талин попыталс€ к 1936 году демократизировать страну, ввести новую конституцию, котора€ допускала избрание в ¬ерховный —овет и управление страной беспартийными (о, ужас!). “ак —талин пыталс€ привлечь к руководству страной широкие народные массы и ослабить тем самым власть засидевшейс€ ленинской партийной элиты. “огда вместо демократизации, вс€ эта ленинска€ гварди€ на ѕленуме взбеленилась и потребовала активизировать борьбу с "врагами народа" на местах и просила от ÷  санкционировать им лимиты на расстрелы.  XVII съезд ¬ ѕ(б), который потом получил название "—ъезд победителей", на самом деле был съездом ленинских партийных палачей и подонков. “огда, на съезде и позднее на ѕленуме —талин не мог открыто пойти "против партии" - их было просто численно больше. ќн рассправилс€ с палачами несколько позднее, по одиночке, когда они разъехались из ћосквы. “олько после истреблени€ ленинской гвардии красный террор в стране пошел на убыль. ¬последствии ’рущевым и кровь, пролита€ ленинскими палачами, и их собственна€ кровь были без разбору записаны на счет одного —талина, но ведь это было не так.

Ќо вернемс€ к пораженчеству „ехова. –азве сейчас в –оссии нет людей, думающих так как поздний „ехов? ƒа их полно! ѕрофессор ’ом€ков, страсно желающий развала –оссии. √рантоежка Ќемцов и новое пополнение прокл€того либерализма в лице ≈вгении „ириковой, только что посетившие на пару √осдеп в ¬ашингтоне дл€ консультаций на тему как обрушить их родную страну? 

» есть еще, наверное, дес€тки тыс€ч, если не миллионов недовольных, которые желали бы уничтожени€ нынешней российской государственности дл€ построени€ нового "счастливого будущего".

Ќи хрена не построите! —корее окончательно развалите! Ѕудет только хуже. ≈сли не нравитс€ власть, боритесь с ней на здоровье! ћирными парламентскими методами. “олько не губите саму –оссию. –азвалить-то великую страну легко, как оказалось, куда труднее собрать обратно. “о есть вообще не возможно! ƒостаточно с нас уже кровавых революций! Ќам надо эволюционировать, двигатьс€ вперед, пусть даже многим и не нравитс€ это медленное эволюционирование и хочетс€ все получить поскорее. Ќо скоро только кошки род€тс€.

ћен€ часто спрашивают читатели этого дневника: "¬от ты вроде умный мужик, - говор€т, - с правильными иде€ми, но почему ты за ѕутина?"

ќтвечаю: € за ѕутина потому, что € мудрый. Ќу, в житейском смысле. “ак сказать, street wise. я за ѕутина сейчас так же, как был бы заодно с царем, когда русска€ арми€ истекает кровью в войне с японией.

ƒумаете, ѕутин мен€ полностью устраивает? ќ, нет! ¬ детал€х он мен€ даже разочаровывает. Ќо он мен€ устраивает в главном - при нем –осси€ движетс€ вперед, пусть и не так быстро, как этого нам многим хотелось бы. ј главное, он - активный руководитель, много работающий и много разъезжающий по стране. ƒо него у нас таких не было! Ёто точно! ¬добавок, он обладает острым природным недоверием к подлейшему «ападу, согласитесь, не такое уж частое качество наших национальных лидеров, взгл€ните хот€ бы на ћедведева.

Ќо есть еще один убийственный аргумент, почему € за ѕутина. ѕонимаете, если вы хотите сломать свой неустраивающий вас дом и построить новый, то вы об€заны задуматьс€: "ј где € буду жить между этими событи€ми?". Ћегко кричать "ƒолой ѕутина!", но, братцы, а кто вместо него???

Ёто серьезнейший вопрос! ѕокажите мне хот€ бы одного национального лидера, который мог бы повести страну вперед, и главное, коль у нас демократи€, такого лидера, за которого большинство страны проголосовало бы сейчас! ¬ы знаете хот€ бы одну фамилию? я - нет! Ќе факт, что даже ћедведев бы сейчас выиграл свой новый срок!

ј ѕутин, думаю, выиграет! » пока он способен выигрывать свои президентские сроки, €, вынужденно или добровольно, буду за него!

"ƒушивший все вокруг" царизм с его многопартийностью пал, а вместо него пришел на смену режим, запретивший любое инакомыслие на дес€тилети€ вперед. ј ведь хотели, как лучше... ѕроизошло это потому, что даже самые талантливые и умные росси€не, вроде јнтона ѕавловича „ехова, рату€ за свержение царизма, не подумали: "ј что дальше? ≈сть ли уже в стране прилична€ политическа€ парти€ или уважаемый лидер, за которым безоговорочно пойдет большинство страны?  то придет на смену? ј вдруг, это будут душители хуже царизма?"  

ƒругой великий русский писатель - Ѕунин тоже приветствовал революцию. ќднако, он моментально сообразил, что власть  в результате свержени€ царизма досталась страшной силе - большевикам, с которыми он всю жизнь был в состо€нии крутейшей оппозиции и даже ненависти.

¬поседствии, у Ѕунина было несколько моментов в жизни, когда он пожалел свергнутый царизм. Ќапример, в рассуждении о крепости водки при царе и новой некачественной водки - "стахановской".

Ќо это уже друга€ истори€.

—осипатр »зрыгайлов©

 


ћетки:  
 омментарии (8)

—ербы услышали о себе правду

ƒневник

ѕ€тница, 23 —ент€бр€ 2011 г. 10:24 + в цитатник

 онузин (269x422, 56Kb)

—айт "јргументы недели"

ѕосол –оссии в —ербии јлександр  онузин устроил дипломатический скандал. ќн пр€мо и без привычного европейского слюнт€йства довел до сербской общественности и руководства позицию нашей страны. Ёксперты отмечают, что в его лице ћосква впервые за долгие годы повела себ€ на международной арене так, как необходимо.

15 сент€бр€ јлександр  онузин был приглашен на первый международный форум по безопасности в Ѕелграде. ќрганизаторы этого меропри€ти€ решили проигнорировать проблему  осово. “ам, на границе с —ербией, албанцы при помощи Ќј“ќ берут сейчас под свой контроль сербские контрольно-пропускные пункты. –азговор на форуме шел о проблемах безопасности в –оссии.  огда ј.  онузин обратил внимание на эту странную ситуацию, председательствующий серб »ван ¬ейвода грубо оборвал его и за€вил, что наш посол «лоббирует интересы  ремл€ на Ѕалканах». ѕохоже, сербские политики уже привыкли отстаивать интересы не своей страны, а Ќј“ќ. » така€ ситуаци€ показалась им недопустимой.

¬ ответ ј.  онузин разразилс€ очень эмоциональной речью. «јЌ» решили привести ее целиком:

«я очень удивлен. Ќј“ќ, KFOR и EULEX планируют разместить косовских таможенников на пограничных пунктах на севере  осово и тем самым нарушить мандат –езолюции 1244 и решение —Ѕ ќќЌ от 2008 года. Ќо тут об этом не говор€т ни слова. ≈сть ли здесь сербы!? Ѕеспокоитесь ли вы о судьбе своих соотечественников? ¬ этом зале нет никого, кого бы волновала судьба страны! Ќј“ќ и члены ≈— выступают против ваших национальных интересов, но вам нет до этого дела.

¬ы говорите, –осси€ имеет здесь свой интерес? ј какой интерес был у добровольцев, воевавших за вас? ƒа, у –оссии есть интересы в этом регионе. ” кого их нет!? Ќо интересы –оссии совпадают с вашими. ћы будем защищать вашу землю, несмотр€ на то что некоторые сербы хот€т, чтобы их родина оказалась под иностранным контролем. Ёти люди продают свою промышленность кому угодно, лишь бы не русским. ’от€ они понимают, что в этом случае она перестанет работать».

«а€вление нашего посла раскололо сербское общество. Ќекоторые граждане —ербии за€вл€ют, что ј.  онузин повел себ€ недипломатично. ƒругие рады –  наконец-то «наход€щиес€ у власти предатели» услышали о себе правду.

ќт редакции «јЌ».

¬ нашей стране еще есть достойные люди, которыми мы можем гордитьс€. ќб€зательно посмотрите видеозапись этого выступлени€, проигнорированного российским телевидением, на нашем сайте argumenti.ru.

 

ћой комментарий:

Ќа другой день весь Ѕелград был завешен плакатами с портретом  онузина и словами "√осподин јлександр  онузин - посол —ербии в —ербии". јкцию организовало —ербское народное движение «1389» в знак поддержки послу –оссии.

—ам  онузин после выступлени€ на форуме, на котором, между прочим, присутствовал и главный предатель —ербии -  президент Ѕорис “адич, поехал в “ополу в св€зи с двухсотлетием этого города и крестной славой городка  арагеорги€ – –ождества пресв€той Ѕогородицы. ¬ “ополе растроганные сербы привели  онузину его слова на форуме: «≈сть ли здесь сербы? “ачи захватывает север  осово, а вам все равно» и ответили: ««десь есть сербы, ваше превосходительство! ћы поддерживаем наших братьев на баррикадах в  осово и надеемс€, что —ерби€ им поможет ».   русскому послу подходили люди и целовали ему руки (см. на снимке внизу).

ƒемарш посла, похоже, не был согласован с ћинистерством иностранных дел в ћоскве и был, что называетс€, порывом души. ѕредставьте ситуацию: идет форум по безопасности в то врем€ как косовары при поддержке «апада устанавливают таможенные и пограничные посты, окончательно раздел€юшие косовких сербов с их родиной. Ќесмотр€ на это, сербские продажные либералы в Ѕелграде вместо обсуждени€ проблем своей разделенной страны перевод€т тему на ... безопасность –оссии. Ёто и взорвало нашего посла.

Ќа российских форумах  сейчас все задаютс€ вопросом: "—колько еще продержитс€ в должности наш посол и когда ћедведев его снимет?" “о, что президент захочет его сн€ть, ни у кого нет сомнений. –емарки посла €вно смахивают на разжигание "конфликта цивилизаций" (в терминологии ћедведева, когда тот отчитывал ѕутина за осуждение «апада в ливийском вопросе).

ƒумаю, что посол останетс€ все-таки в должности. ¬о-первых, ћедведев в последнее врем€ пошел на поп€тную со своей открытой поддержкой «апада, увидев, что в народном мнении он сильно проигрывает ѕутину в этом вопросе. ¬о-вторых, приближаютс€ президентские выборы, которые ћедведев надеетс€ выиграть. “ронуть патриотичного посла сейчас - значит лишитьс€ миллионов потенциальных голосов.

— другой стороны, либеральные друзь€ «апада и ћедведева в сербском руководстве потребуют заменить посла и наш горе-президент вынужден будет что-то придумать.

√лавное сейчас - не дать ћедведву отмолчатьс€! ’орошо, если бы кто-то из корреспондентов в –оссии побыстрее задал президенту вопрос по поводу речи посла. ќчень интересно: как он будет выкручиватьс€? „тоб и «апад не обидеть, и свой народ не возмутить. ѕосмотрим!

   
 

 


ћетки:  
 омментарии (3)

 ак ћедведев согласилс€ на войну Ќј“ќ в Ћивии

ƒневник

—реда, 07 —ент€бр€ 2011 г. 08:40 + в цитатник

—аркози1 (500x292, 45Kb)

¬начале ћедведеву иде€ как-то не очень понравилась...

 

—аркози (700x509, 138Kb)

Ќо потом он прислушалс€ к настойчивым доводам Ѕольшого брата и его ќќЌовского наместника...

 

 —аркози2 (392x480, 31Kb)

 

...и вскоре дал безусловное согласие ‘ранции и »талии на агрессию против Ћивии!

¬от молодец! ¬ конце концов не нас же бомбить собираютс€! ѕока....


ћетки:  
 омментарии (6)

«апад разлил океан лжи о Ћивии

ƒневник

¬торник, 23 јвгуста 2011 г. 09:38 + в цитатник

 ѕро сына  аддафи —аиф аль-»слама еще в феврале «апад передавал сообщение, что он примкнул к повстанцам. Ќа снимке: ѕро сына  аддафи —аиф аль-»слама еще в феврале «апад передавал лживое сообщение, что он примкнул к повстанцам.  

«апад разлил океан лжи о Ћивии, а российское “¬ по приказу федеральных властей охотно в этом океане купаетс€. ¬от какое сообщение по€вилось вчера на сайте јргументы.ру

 

–оссийское “¬ отказываетс€ от видеокартинки из “риполи от независимых источников


«ћы пользуемс€ картинкой из Ћивии, которую распростран€ют западные информационные телеагентства. –оссийских операторов там нет. Ќам даже запретили давать картинку, которую могут прислать местные стрингеры (внештатные корреспонденты)», - рассказали «јргументам.ру» в отделе «√орода» одного из крупнейших федеральных телеканалов.


ѕо словам выпускающего редактора канала, «буквально несколько назад нам позвонил знакомый, у которого мы раньше всегда брали картинку и короткий текст по€снени€ к ней и предложил бесплатно перегнать через спутник свой сюжет. ќбъ€снил, что в центре все нормально и спокойно, на «еленой площади нет никаких оппозиционеров, только местные жители без оружи€».


« огда € доложил об этом руководству, мне было за€влено, что «категорически берем только западный видеоматериал. Ёто политика!». ћне пришлось отказатьс€», - говорит редактор.


Ќа другом федеральном канале «јргументам.ру» также подтвердили, что «мы покупаем только картинку с победой оппозиции. ƒругие кадры брать запрещено даже бесплатно. «апрещено и брать кадры убитых, раненых во врем€ авианалета Ќј“ќ на “риполи». –едактор подчеркнул, что с подобной цензурой не сталкивалс€ со времен второй войны в „ечне.


 Ёто означает только одно - слова ћедведева о грубом нарушении странами Ќј“ќ резолюции —овета Ѕезопастности ќќЌ по Ћивии были просто лукавым желанием понравитьс€ своей "твердостью" и "независимостью суждений" российским избирател€м.

Ќа самом деле, теперь мы видим доказательства того, что  ремль давно уже на стороне Ќј“ќ, по крайней мере, в информационной войне.  азалось бы, этого ну никак не могло произойти! ¬едь буквально три года назад мы сами были жертвой подлейшей информационной войны «апада в конфликте с √рузией, когда их —ћ» трубили о российском агрессоре, неспровоцированно вторгшемс€ в пределы ни в чем не повинной страны, да еще во врем€ проведени€ ќлимпийских »гр, когда все пушки по древней традиции человечества должны молчать.

ј тепрь попробуйте ответить на вопрос: кому и дл€ чего в –оссии нужно “ј  подыгрывать «ападу? ясно, что эта игра в новостную ложь идет от самых верхов. ј что нужно от «апада самым верхам?

”ж, не поддержку ли (военную, финансовую, организационную, экономическую, инфрмационную или любую комбинацию из них) дл€ победы на президентских выборах в –оссии? Ёто первое предположение.  ј второе? ¬торое - еще хуже: это чистое предательство национальных интересов, когда ведетс€ подготовка передачи государства под внешнее управление при номинальном существовании внутренней власти.

¬ернемс€, однако, к Ћивии.  оличество лжи о правительстве страны и ее лидере за последние сутки просто ошеломл€ет. ”же было за€влено, что  аддафи убит и в интернете стали гул€ть снимки его тела. «атем за€вили, что он жив, но находитс€ либо в “унисе, либо пр€четс€ в венесуэльском посольстве в “риполи. «атем нам рассказали, что три сына  аддафи вз€ты в плен и ‘ранци€ хочет, чтобы —аиф аль-»слама  аддафи  судили в стране, а не передавали √аагскому трибуналу (видимо, дл€ того, чтобы его наверн€ка повесили - очень "гуманистично" со стороны ‘ранции!).

“огда —аиф аль-»слам вынужден был лично приехать на бронированном автомобиле в гостиницу к западным журналистам, чтобы разоблачить эту ложь. ƒа и второй сын - ћухаммед тоже, как вы€снилось, тоже не был арестован.

≈ще из “риполи сообщаетс€, что никакого "ликовани€" масс повстанцев на «еленой площади нет, как нет там и самих повстанцев. Ќа самом деле, ликуют они где-то еще, а картинку "ликовани€" западные фотомастера наложили на “риполи.  ак это проверить? ѕосмотрите внизу: на картинке ликовани€ справа отсутствует реально существующа€ пальма на «еленой площади. ћастера киноиллюзий так спешили, что было не до мелочей!

“риполи (700x245, 41Kb)

» почему, если 80 % “риполи уже находитс€ в руках повстанцев, город бомбили сегодн€ ночью особенно жестоко? ј еще почему ќбама и  амерон, если “риполи уже почти вз€т, как сговорившись, все еще предлагают  аддафи добровольно уйти в отставку под гарантии безопасности? ¬едь по западной версии, он уже ничего не контролирует и полностью проиграл борьбу за власть?

“ем временем резкое ухудшение положени€ правительсвенных войск св€зываетс€ с тайным началом Ќј“ќ наземной операции. ¬от кака€ информаци€ пришла от руководства страны (из блога http://cyaegha-c.livejournal.com/ ):

»дет бой, и никакого вз€ти€ “риполи не было. —итуаци€ изменилась по следующим причинам: во-первых, последнюю неделю почти все боевые вылеты авиации противника были направлены исключительно против нашей ослабленной триполийской группировки. ћы вынуждены были отвлекать силы на ћисрату, Ѕрегу и на прикрытие южного направлени€.

¬о-вторых, противник подошел к столице только потому, что Ќј“ќ начало сухопутную операцию. ≈ще на прошлой неделе против нас выдвинули крупные банды иностранных наемников из так называемых „¬  (частные военные компании — –ед.), которые вместе с м€тежниками стали продвигатьс€ под прикрытием авиации по суше.

ј уже 21 августа враги предприн€ли комбинированную атаку с мор€, суши и воздуха. ѕервой попыткой стал подход корабл€ с ћальты под предлогом эвакуации иностранцев, с которого они пытались высадить пр€мо в порту “риполи десант, но мы обстрел€ли его, и он отошел. ѕодр€д два дн€ идут масштабные бомбежки, каких мы еще не видели. Ќарушено энергоснабжение, телефонна€ св€зь работает с большими перебо€ми.

» наконец, с вечера 21 августа вертолеты противника беспрерывно высаживают десанты спецназа сил Ќј“ќ и иностранных наемников. ѕо данным разведки, в “риполи проникли диверсионные группы британского SAS, французских GIGN и »ностранного легиона.

ј утром 22 августа несколько сотен лодок высадили под прикрытием "апачей" вдоль побережь€ “риполи крупный десант противника, который стал быстро продвигатьс€ вперед. —реди них были как британские и французские наемники, так и каидисты, которые безжалостно убивают жителей города и насилуют женщин. ѕринимаютс€ меры дл€ их уничтожени€. «ахвачены и убиты по меньшей мере несколько участников атаки, имеющих британские документы.  

Ќе забудьте поддержать почин и помен€ть свой аватар на фото  аддафи в знак протеста против всей этой лжи (см. мои предыдущие посты)

—осипатр »зрыгайлов

ƒемот (600x559, 41Kb)


ћетки:  
 омментарии (6)

ћ : ѕутин неизбежен как президент

ƒневник

—уббота, 16 »юл€ 2011 г. 08:24 + в цитатник

ѕочему в обозримом будущем у –оссии не будет другого лидера

¬ роли русского богатыр€ на распутье уже в который раз в своей карьере оказалс€ ¬ладимир ѕутин.  акую бы дорогу он ни выбрал, его решение чревато большими политическими и личными издержками. Ќо что бы ¬¬ѕ ни потер€л — “кон€”, “голову” или что-то еще, одно он сохранит с веро€тностью в 90%: верховную власть в –оссии.

											–исунок јлексе€ ћеринова
 
  –исунок јлексе€ ћеринова  

Ќа излете своего президентства в €нваре 2007 года ¬ладимир ѕутин нанес визит в »ндию. ѕолитическа€ система этой самой большой демократии в мире уже тогда была устроена несколько своеобразно. ‘ормально высшим политиком страны €вл€лс€ премьер-министр ћанмохан —ингх. Ќо реально самым большим вли€нием на власть обладала председатель прав€щей партии »ндийский национальный конгресс, италь€нка по происхождению —он€ √анди. » встретившись днем с главными персонажами местной политики, ѕутин не смог скрыть своего восхищени€. “ ак же она их всех держит! “— за€вил вечером ¬¬ѕ в своем окружении, по словам осведомленного источника “ћ ”.

“ри с лишним года президентства ћедведева показали, что по умению “всех держать” ѕутин как минимум не уступает —оне √анди. » сейчас ¬¬ѕ оказалс€ перед выбором: оставатьс€ и дальше “мадам √анди”? »ли, может, все-таки вернутьс€ в более привычную дл€ себ€ президентскую ипостась?

„итать дальше

ћетки:  
 омментарии (13)

«аблуждалс€ ли ћедведев по Ћивии?

ƒневник

ѕонедельник, 27 »юн€ 2011 г. 12:07 + в цитатник

1973 (313x395, 48Kb)

÷»“ј“ј: ƒмитрий ћедведев дал интервью газете The Financial Times о врем€ экономического форума, проходившего в —анкт-ѕетербурге.

≈му был задан вопрос о —ирии, где с марта 2011 года проход€т массовые антиправительственные выступлени€, дл€ подавлени€ которых власти используют жесткие методы. —ири€ стоит перед нелегким выбором, а ее власти оказались в непростой ситуации, сказал ћедведев. ѕри этом, подчеркнул он, –осси€ не поддержит резолюцию —Ѕ ќќЌ по —ирии, котора€ бы повтор€ла резолюцию —овбеза ќќЌ номер 1973 по Ћивии. ѕо словам президента –‘, из резолюции —Ѕ ќќЌ по Ћивии, "сделали бумажку, которой прикрываетс€ бессмысленна€ военна€ операци€".

≈сли бы о таком развитии событий было известно до прин€ти€ резолюции, сообщил ћедведев, посол –‘ в ќќЌ получил бы от него другие инструкции. –осси€, напомним, при голосовании по проекту резолюции 1973 воздержалась. "–езолюции должны толковатьс€ буквально, - сказал президент –оссии. - ≈сли написано, что это перекрытие воздушного пространства, то это и есть перекрытие воздушного пространства".

 

ћой комментарий:

«наете, со стороны это выгл€дит как раска€ние запутавшегос€ или обманутого человека. я хочу доказать, что это не так. ѕрезидент ћедведев, изобража€ теперь из себ€ простофилю, на самом деле €вл€етс€ исключительно расчетливым, холодным и умным человеком, и вдобавок, юристом по образованию, а юридическое образование чрезвычайно развивает интеллект человека. Ќе знаю, как ¬ы, но € в своей жизни дураков среди юристов не встречал, по крайней мере, среди более -менее успешных юристов.

ƒаже, если он искренне ошибс€ с прин€тием решени€ по поводу воздержани€ от ветировани€ резолюции, мог бы тогда, в середине марта спросить мнение специалистов. ƒа ему же вс€ страна кричала: нельз€ поддерживать резолюцию или воздерживатьс€, надо только ветировать, иначе в мире начнетс€ нова€ нефт€на€ война! » это в государстве, где у нас дружеские отношени€ и где вложены наши инвестиции.

ѕомните: ћ»ƒ –оссийской ‘едерации был против этой резолюции (потом сн€ли с должностей за это двух замминистров), посол –оссии в Ћивии ¬ладимир „амов был категорически против? ¬озмущалась патриотическа€ общественность. »звестнейший в политических кругах писатель Ќиколай —тариков еще 10 марта обратилс€ к президенту с открытым письмом. ¬ конце концов, если ћедведев и сомневалс€, он, сн€в трубку, за 5 минут мог бы узнать мнение ¬ладимира ѕутина, который тоже был против.

“ак премьер за€вил, что резолюци€ —Ѕ ќќЌ по Ћивии номер 1973, котора€ разрешает союзникам провести силовую операцию по принуждению  аддафи к миру, в голосовании по которой –осси€ воздержалась, €вл€етс€ «неполноценной и ущербной». «≈сли посмотреть, что там написано, то сразу станет €сно, что она разрешает всем предпринимать все, любые действи€ в отношении суверенного государства»,  - за€вил он и добавил, что в этом крестовом походе (натовской бомбардировки Ћивии) "нет ни совести, ни логики".

ћедведеву нав€рн€ка докладывали и о том, почему у «апада внезапно вырос зуб на  аддафи. ‘ранцузы, в частности, обозлились на него потому, что он пересмотрел в пользу Ћивийского государства  нефт€ной контракт с компанией Total, котора€ разрабатывала богатые месторождени€ ћабрук и јль-ƒжюрф,  и об€зал французов выплатить  500 миллионов долларов компенсации.  роме того, он подн€л долю государства в этих месторождени€х до 50%.  «атем он положил конец сверхдоходам иностранных нефт€ных компаний, получавшим в собсвенность от 20 до 52% от добытой нефти и определил, что этот процент теперь уменьшаетс€ до 10-15%.  стати, наши √азпром и “атнефть изначально получали 10.5% и были этим всегда довольны.

«атем ливийцы отложили в сторону контракт на покупку французских истребителей  Rafale  и начали обсуждение с –оссией огромной военной сделки по поставкам вертолетов, подлодок, субмарин, ракетного вооружени€, танков и систем ѕ¬ќ. ¬оенный контракт с –оссией т€нул на 7 миллиардов долларов!  роме того, –осси€ должна была построить в Ћивии железную дорогу между —иртом и Ѕенгази - этот контракт "весил"три с половиной миллиарда долларов. –азумеетс€, «апад тр€ло от злобы.

ƒосталось и »талии от  аддафи! Ёта страна обычно не принимает участие в натовских крестовых походах, но здесь не удержалась. ѕолковник заставил ее официально извинитс€ за 30 лет колонизации и даже выплатить Ћивии 5 миллиардов долларов компенсации.

Ќу, и самое главное, на что рассчитывали американцы - на приватизацию огромной Ћивийской Ќациональной нефт€ной корпорации и выставление ее на торги. «апад собиралс€ купить самые сладкие куски, но ... обломилось!

ѕолучаетс€,  аддафи вел себ€ как рачительный хоз€ин, оберегающий свою страну от западных акул.  ак тут не придумать дл€ него "преступлени€ против собственного народа"?

Ќо вернемс€ к президенту ћедведеву. ќн также не мог не знать, что, когда ѕутин посетил “риполи в апреле 2008 года, мы списали Ћивии долг на 4.5 миллиарда долларов при условии, что ƒжамахири€ станет подписывать с –оссией многомиллиардные контракты, такие как завод по производству автоматов  алашникова. —обственно, все, что € перечислил выше (железна€ дорога, поставки вооружений) и было выполнением ливийцами этих условий.

ј раз так, ћедведев как ѕрезидент –оссии об€зан был сделать все. что в его силах, чтобы отсто€ть экономические интересы –‘ в Ћивии и не допустить туда иностраного военного вмешательства! ћы просто об€заны были ветировать резолюцию, чтобы обеспечить вполнение подписанных с  аддафи контрактов! ƒеньги не пахнут - эту истину хорошо знают на «ападе. ƒаже если морпльный облик ливийского лидера пошатнулс€, мы должны были поддерживать его режим до полного выполнени€ всех контрактов или же обеспечить их выполнение даже при насильственном уходе  аддафи.

ј что сделал ћедведев? ќн тут же объ€вил ливийского лидера нелегитимным правителем, практически государственным преступником и запретил ему и членам его семьи въезд на территорию –оссии! “о есть сделал все, чтобы взбесить  аддафи и спровоцировать его на разрыв контрактов с –оссией.  то так поступает? ј еще мы все помним его достаточно злую отповедь ѕутину за выражение "крестовые походы", где он за€вил что подобна€ терминологи€ может привести к "конфликту цивилизаций".

ју!  онфликт цивилизаций по оси —евер-ёг началс€ давно-давно и не ѕутин его инициировал!

Ќо вернемс€ к тому, с чего € начал - а именно, что ћедведев - очень умный человек и должно быть какое-то объ€снение его странной, практически антигосударственной позиции по Ћивии. ¬едь что-то же его мотивировало говорить одно в марте, и совсем другое в июне.

Ѕоюсь, что объ€снение лежит в плоскости визитов в –оссию вице-президента Ѕайдена и министра обороны √ейтса как раз накануне ливийских событий. ћожно легко предположить, что разговор касалс€ и Ћивии, и будущих президентских выборов в –оссии. Ќе секрет, что американцы симпатизируют ћедведеву, ведь его не так давно похвалил даже главный русофоб планеты Ѕжезинский! » наоборот, - в јмерике очень не люб€т ѕутина.  стати, Ѕайден встречалс€, как мы теперь узнали, с премьером ѕутиным и посоветовал тому больше не выставл€ть свою кандидатуру в президенты, ибо "страна от него устала и в –оссии поэтому могут случитс€ восстани€ вроде арабских". Ќе ручаюсь за точность высказывани€, но смысл был такой.

ј вот о чем говорили Ѕайден  и √ейтс с ћедведевым мы не знаем. »сход€ из малообъ€снимого поведени€ президента по ливийскому вопросу, можно предположить, что американцы насто€тельно советовали –оссии воздержатьс€ по будущей резолюции. ¬ ответ ћедведеву, к примеру, могла быть обещана моральна€ и информационна€ поддержка јмерикой и ее друзь€ми его кандидатуры как внутри страны и за ее пределами.

 ак это делаетс€ - мы знаем. ѕо отмашке из ¬ашингтона в ћоскве в нужный момент гр€нет стройный хор прозападных либералов и правозащитников, восхвал€ющих ћедвелева и критикующих ѕутина. ¬ европейских столицах будут написаны сотни промедведевских статей, а »носми (там уже сидит подобранный главредактор) и правые газеты их переведут дл€ росси€н.  

ќднако, сейчас дл€ ћедведева €сно, что со своей антиливийской и, по сути, антироссийской позицией он перегнул палку и тер€ет очки у будущего электората. ќтсюда, его внезапное "прозрение" по поводу резолюции и резка€ критика «апада.

Ќо можете быть уверенными: пока ћедведев возмущалс€ американцами в —анкт-ѕетербурге, кто-то из его помощников (скорее всего ѕриходько) в ћоскве торопливо набирал номер американского посла: "Ќаш хоз€ин вас немного покритикует в ѕитере дл€ поддержани€ в народе пошатнувшегос€ авторитета, но вы, пожалуйста, не принимайте это близко к сердцу!Ќичего не поделаешь, приходитс€ и друзей ругать - политика!"

» то правда! „его американцам возмущатьс€? ќни ведь бомб€т Ћивию, основыва€сь на законном международном праве - резолюции —овета безопасности ќќЌ є1973 и это право предоставил им от имени –оссии и в обход ее народа один-единственный человек - президент.

Ќе знаю, как вы, но € голосовать за него больше не смогу.

—осипатр »зрыгайлов©

–убрики:  Ћиберальный реванш в –оссии

ћетки:  
 омментарии (10)

∆урналист јлександр ∆илин о десталинизации

ƒневник

„етверг, 05 ћа€ 2011 г. 23:54 + в цитатник
журналист, јЋ≈ —јЌƒ– ∆»Ћ»Ќ

[info]ai_zhilin  

 

       
            Ѕумеранг уже вернулс€!

 ƒесталинизаторы получили обратный результат: число почитателей —талина стало стремительно расти с того момента, как ‘едотов с благословени€ ћедведева зан€лс€ десталинизацией. »сторическа€ пам€ть народа оказалась куда более €сной, чем думалось авторам манипул€тивного проекта. ”дивительное дело. —овершенно неорганизованный народ-пофигист вдруг воспротивилс€ нав€зываемому а-л€ федотовыми и ѕрезидентом аборту общественного сознани€. Ќо, обратите внимание. Ќе было бунтов, массовых демонстраций протеста и т.п. Ѕыли статьи в —ћ», интернет угрожающе загудел... » власть потекла. я уже не говорю про ‘едотова, который нынче ходит и огл€дываетс€, не достает ли кто сзади ледоруб.
      

—егодн€ на –—Ќ он что-то невн€тно м€млил о том, что он, ‘едотов, вообще никогда не заикалс€ о десталинизации, а только о том, что нужно выдавить из себ€ раба... ќткрещиваетс€...
      

—трах, его обу€л страх. Ѕлицкрига не получилось. Ќационалисты занесли его в свои черные списки. ћедведев всЄ больше осознает, как его подставил этот имподесталинизатор.  уда ни кинь - стенка. » вот уже мелко дрожат рученки, мысли путаютс€, сознание предательски шепчет: ты ненавистен и народу и власти, это  ќЌ≈÷...
      

Ќикогда не был € сталинистом и не буду. Ќо наблюдать, как призрак —талина превращает в пыль тех, кто под прикрытием его имени замахнулс€ на исторические корни русских, на великие завоевани€ ¬еликой страны и, прежде всего, на ¬еличайшую ѕобеду 1945 года! - мне лично при€тно! Ќе скрою! “ем более, накануне 9 ћа€! ѕотому что я - сын отца - ѕобедител€! ј это значит, что € и миллионы таких, как €, мы никогда не побежим из своей страны, побегут те, кто на это наде€лс€!
      

ќни дрожат от страха, не понима€, почему сейчас не получаетс€ передернуть карты, смахлевать, достать козырь из рукава, выдать пседоидею за национальную... ѕочему не получаетс€, ведь всегда, много лет, получалось...
      

ќни не понимают, что нынешнее насто€щее, щедро сдобренное псевдодемократической лобудой, обильно прилитое либерфашистским соусом, замешаном на крови и смерт€х самых обездоленных и беззащитных граждан ельцинами-гайдарами-чубайсами, гораздо страшнее далеко неоднозначного сталинского прошлого. ќни не хот€т пон€ть, что миллионы соотечественников, благодар€ активной де€тельности ‘едотова, все сильнее и сильнее ненавид€т эту власть, котора€, по мнению народа, не только отобрала у народа насто€щее, но и будущее их детей. ј это очень страшный синдром, который может закончитьс€ известно чем. 
      

ќни не хот€т в это верить, но твердо знают, что если завтра поставить на  расной площади большие портреты —талина и ‘едотова со товарищи с плакатом: "ѕлюнь в негод€€!", то заплЄванными будут их физиономии, а не —талина...
      

ѕервым войну против умершего —талина с треском проиграл примитивный ’рущев... ¬торым - ћедведев, образованный, грамотный молодой человек. «начит, дело не в образованности... ƒело в том, что оба не смогли пон€ть свой народ. “очнее - русский народ. ƒл€ этого нужна жива€ ƒуша, а не проектное сознание...
     

ќни никогда не поймут, что народ голосует не за —талина, как такового, а против них и их продажной, антинародной, циничной, антирусской политики, ведущей страну в пропасть... ќни не знают, что все национальности - имена существительные, и только –”—— »… - прилагательное.   своим ќтечеству и –одине! ¬от почему русские так т€жело переживают национальное унижение своей державы и, когда исс€кает терпение, так страстны и жертвенны в бунте против нечисти...
 

  
–убрики:  Ћиберальные политшакалы

ћетки:  
 омментарии (9)

¬ Ћивии —Ўј сражаютс€ с  итаем и –оссией!

ƒневник

—реда, 04 ћа€ 2011 г. 00:48 + в цитатник

—енсационное признание высокопоставленного американского представител€!

Ѕлагодар€ американской
агрессии в Ћивии многомиллиардные китайские инвестиции слиты в унитаз!








ќт себ€:   ј ќ… ≈ў≈ ѕ–ј¬ƒџ ќ Ћ»¬»» Ќјћ Ќјƒќ? ј еще мне кажетс€, ƒмитрий јнатольевич сильно задолжал нам всем одно важное объ€снение.


—ейчас в —ирии войска президента Ѕашара јсада, м€гко говор€, не очень тактично обращаютс€ с демонстрантами и по кадрам видно, что народ по сирийским улицам бегает с пустыми руками - не ни автоматов, ни гранатометов, ни даже дубинок как в Ћивии.


» тем ни менее, имеютс€ сотни трупов демонстрантов, производ€тс€ массовые аресты. ѕоймите мен€ правильно. не не встаю ни на чью сторону. Ќо мне хочетс€ знать: почему Ѕашар јсад, который примен€ет оружие против в общем-то мирных демонстрантов, остаетс€ дл€ ћедведева рукопожатныи лидером страны и почему  аддафи, который применил оружие против ¬ќќ–”∆≈ЌЌџ’ повстанцев, не имеет теперь права въехать на территорию  –оссийской ‘едерации как и вс€ его семь€?

 

ѕочему дл€ ћедведева  аддафи очень быстро "потер€л легитимное право управл€ть страной" и стал "кровавым диктатором", в то врем€ как образ Ѕашара јсада в глазах ћедведева не поблек не пЄрышком? ¬ чем разгадка сей большой тайны?

 

”ж не в том ли, что перед западной агрессией и прин€тием нужной резолюции ќќЌ ћоскву посетили американские кураторы -  вице-президент Ѕайден и министр обороны √ейтс, которые дали ћедведеву необходимые ÷”? ј по поводу —ирии никаких ценных указаний из ¬ашингтона не поступало?

 

ћалодушное, зависимое от «апада поведение ћедведева по врем€ конфликта в Ћивии €вл€етс€ основанием, по крайней мере,  дл€ мен€ отказать ему в праве голоса на президентских выборах. ћогут сказать, что и ѕутин не €вл€етс€ идеалом.

 

ƒа, это так. Ќо все-таки  у ѕутина есть одно ценнейшее качество: он - Ќ≈«ј¬»—»ћџ… русский лидер. Ќезависимый ни от внутренних олигархов, которых он поставил на место или посадил (вспомните олигархоугодное правление ≈лицина), ни от закл€тых друзей в ¬ашингтоне и Ѕрюсселе.

 

„то ни говори, а войны все-таки всЄ расставл€ют на свои места и показывают насто€щую суть человека.

 

–убрики:  Ќедруги –оссии

ћетки:  
 омментарии (2)

«апрещенное интервью уволенного  онстантина «атулина

ƒневник

—уббота, 09 јпрел€ 2011 г. 10:53 + в цитатник


 артинка 30 из 3347


—егодн€ утром на сайте агенства Regnum   http://regnum.ru/news/1392189.html?forprint   по€вилось и, через пару часов, таинственно исчезло интервью с  опальным "единороссом"  онстантином «атулиным. Ќо "логи" велика€ вещь. Ќемного поработав с и-нетом, мне удалось восстановить текст интервью. ѕосле его прочтени€ стало совершенно очевидно, почему текст был сн€т с карманного кремлЄвского сайта. Ќе по шЄрстке! ¬прочем, причину сн€ти€ текста каждый может решить сам, ознакомившись с ним здесь:

«атулин: "—торонникам ѕутина пора организоватьс€ в поддержку его возвращени€ на пост президента –‘"

ƒепутат √осударственной думы –‘  онстантин «атулин ("≈дина€ –осси€") считает симптоматичным свое смещение с должности первого заместител€ председател€ комитета √осдумы по делам —Ќ√ и св€з€м с соотечественниками. ѕочему это должно стать сигналом "≈диной –оссии", какие изменени€ ожидают политическую жизнь страны - в интервью «атулина »ј REGNUM.

»ј REGNUM: ¬ерсий того, почему ¬ы лишились должности первого заместител€ председател€ комитета √осдумы по делам —Ќ√ и св€з€м с соотечественниками множество. „то послужило поводом?

 я могу лишь подтвердить, что пр€мым поводом к решению, которое так элегантно было названо "ротацией" были не какие-то мифические планы перестановок и даже не претензии к моим оценкам или моей де€тельности, св€занной с —Ќ√. Ќапротив она продолжаетс€, и € действую не только на основе своего понимани€, но и в русле договоренностей, которые существуют между различными участниками российской политики на постсоветском пространстве.

ƒействительности соответствует простое обсто€тельство - 23 марта в √осдуме была дискусси€ по за€влению о ситуации в Ћивии. ¬ ходе обсуждени€, предполага€ удержать ƒуму от прин€ти€ документа, который в —ћ» трактовалс€ бы как поддержка президента –‘ ƒмитри€ ћедведева против председател€ правительства –‘ ¬ладимира ѕутина в их оценках ситуации в Ћивии, € предлагал сн€ть абзац, который показалс€ мне самооправданием, восхвал€ющим все наше поведение с начала ливийского кризиса. ¬ ходе полемики € был вынужден сказать достаточно конкретно, что € целиком поддерживаю оценки, данные ѕутиным в ¬откинске, те оценки, которые удостоились немедленной реакции со стороны ћедведева, но которые очень реалистично отражают произошедшее и в духе которых продолжает развиватьс€ ситуаци€ в Ћивии.

ѕриезд в ћоскву вице-президента —Ўј ƒжозефа Ѕайдена, когда тот пр€мым текстом сообщает, кого он хотел бы видеть кандидатом в президенты –оссии, а кого нет, как и публикаци€ доклада »Ќ—ќ–а, где все сводитс€ к тому, что выдвижение ѕутина в президенты чуть ли не крах –оссии, сыграли решающую роль в моем желании все-таки назвать вещи своими именами. я ждал, что кто-нибудь, прежде всего сам президент ƒмитрий ћедведев, публично одернет вице-президента —Ўј за вмешательство не в свое дело. ”вы, вместо этого возникло впечатление, что все ровно наоборот.

REGNUM: ¬ы полагаете, что "ротаци€" символична дл€ политической ситуации в стране?

¬озрадовавшиес€ либеральные круги сплачиваютс€ из своей ненависти или бо€зни возвращени€ ѕутина, не стесн€€сь, высказывают свои точки зрени€, примером которых €вл€етс€ доклад »Ќ—ќ–а. ќни усиленно формируют мнение о том, что выдвижение ѕутина будет катастрофой, стагнацией, откатом, бедствием дл€ страны, а выдвижение ћедведева, который интересен им не сам по себе, а как реальна€ альтернатива ѕутину, - нечто не просто естественное, но и спасительное.

"≈дина€ –осси€" в этих услови€х представл€ет очень проблемное зрелище. ќна попала в ловушку воспитанного в ней культа дисциплины, котора€ в этом случае оборачиваетс€ элементарной беспомощностью и несамосто€тельностью. “е же самые люди, которые сегодн€ очевидно содействуют реализации идеи следующего срока президента ћедведева или просто €вл€ютс€ сотрудниками администрации президента, продолжают оставатьс€ главноначальствующими над ежедневной парламентской и политической де€тельностью "≈диной –оссии". Ёти люди сознательно ведут "≈диную –оссию" на бойню с зав€занными руками и закрытыми глазами, - € имею в виду выборы 2011 года. —егодн€ все св€занное с "≈диной –оссией" предаетс€ анафеме, а ее критика и критики в той же власти на голубом глазу гиперболизируютс€ как воплощенное добро. ясное дело, что не будучи уверенными в том, что ѕутин не будет выдвигатьс€, понима€, что тогда "≈дина€ –осси€" рано или поздно вынуждена будет начать в полную силу работать в поддержку своего собственного лидера, сторонники ћедведева безусловно заинтересованы в том, чтобы ослабить позиции партии, выхолостить ее, лишить ее спикеров, тех немногих людей в √осдуме, которые про€вл€ют самосто€тельность.

 »ј REGNUM: “о есть произошедшее - некий сигнал дл€ "≈диной –оссии" и повод задуматьс€ дл€ ѕутина?

"≈дина€ –осси€" в моем случае, конечно, не набрала очков. »бо в чем подоплека этого решени€: у нас нет четкой команды от ѕутина, нет четкой уверенности, что будет. ј значит, будем продолжать исполн€ть другие команды, даже если они объективно вред€т фракции и партии. » здесь претензии не только к "≈диной –оссии", но и к самому лидеру, который, видимо, предполагал, что эти вопросы до поры до времени не будут подниматьс€.

я совершенно убежден, что ѕутин относил решение принципиальных вопросов о своем выдвижении на сент€брь 2011 года, когда будут формироватьс€ списки кандидатов в депутаты и когда ему нужно будет определитьс€ с участием в списке "≈диной –оссии".

»ј REGNUM:  ак ¬ы думаете, пойдет ли ѕутин на выборы?

я исключаю дл€ себ€ то, что ѕутин не пойдет на выборы. Ёто было бы предательством с его стороны прежде всего самого себ€ и тех людей, которые он позвал за собой. “акое предположение, как говаривал "крестный отец", оскорбл€ет мой ум.

Ќевыдвижение ѕутина будет катастрофой дл€ страны, потому что на этом уровне никто кроме него сегодн€ не сможет спорить с другой тенденцией внутри власти, - € бы назвал ее компрадорской тенденцией, тенденцией уступке национальных интересов, цел€м более мощных экономик, когда те будут диктовать. я понимаю, что люди ћедведева не захот€т увидеть себ€ в этом портрете, сам ћедведев возмутитс€, если его причисл€т к сторонникам такого подхода. Ќо его к этому подталкивают - мы видим, как это осуществл€етс€ на примере Ћивии.

—ейчас ѕутин рискует, откладыва€ это решение до сент€бр€. Ётим самым он порождает нервозность в политических кругах, он не дает "≈диной –оссии" и люд€м, которые хотели бы его поддержать, четкого сигнала. ѕауза работает против ѕутина, а значит - этот вакуум предвыборной активности с его стороны должен быть до сент€бр€ как-то, по-другому, заполнен.

»ј REGNUM:  ак именно?

¬пору говорить о том, что потребность времени - общественное движение в поддержку выдвижени€ ѕутина в президенты –‘. ƒа, € знаю, что президентска€ кампани€ официально стартует в 2012 году, даже парламентска€ еще официально не стартовала. Ќо на наших глазах на этой неделе Ѕарак ќбама включилс€ в предвыборную кампанию, хот€ выборы президента —Ўј гораздо позже, чем в –оссии.

я думаю, что свою роль в создании общественного движени€ должна сыграть "≈дина€ –осси€". Ќо произошедшее со мной, как в капле воды, показывает, что она пока к этому не готова. ≈е от этого увод€т. ¬ этом плане "≈дина€ –осси€" ведет себ€ как бывший в эксплуатации автомобиль - без посторонней искры она не заведетс€.

»ј REGNUM: я так понимаю, ¬ы не исключаете выдвижени€ в президенты как ѕутина, так и ћедведева?

¬озможность договоренности между ѕутиными и ћедведевым о сн€тии одного в пользу другого существует в реальности только в одном случае: если ѕутин добровольно сдастс€. “огда ћедведев в качестве единоличного лидера партии власти пойдет на выборы.  ак € уже сказал, € такой вариант исключаю. ≈сли же от ћедведева будут требовать, чтобы он уступил дорогу ѕутину, то, как € чувствую, найдутс€ причины и объ€снени€, чтобы от этого уклонитьс€. —корее всего, точка невозврата здесь уже пройдена - ƒмитрий ћедведев выдвинетс€ в любом случае.

Ёто, конечно, хлопотно дл€ тех, кто меньше всего хотел бы делать выбор. Ќо на самом деле никакой трагедии нет. Ѕолее того, это, на мой взгл€д, надежда, на насто€щие демократические процессы в нашей стране, гораздо больша€, чем все демонстрации по 31-м числам вместе вз€тые. ћы должны признать, что есть разные течени€ в политическом классе. ƒа, они все больше персонифицируютс€ в фигурах ѕутина и ћедведева. ћедведеву так же как и ѕутину должен быть предоставлен шанс. ѕусть это будет нормальна€ честна€ конкуренци€ людей, которые оба уважаемы, имеют своих сторонников и могут в режиме выборов подтвердить, что –осси€ - это не ”збекистан и “уркмени€, где эти вопросы решаютс€ только за кулисами.

Ѕолее того, мы уже были в ситуации временного раскола политической элиты в 1999 году, и вышли из нее с возрождением веры в свои возможности, вместе с ѕутиным.

 стати, команда ћедведева не исключает его выдвижени€ на пост президента в параллель с ѕутиным. »менно с этим € св€зываю по€вление в стенах √осдумы ƒмитри€ –огозина, которого, видимо, готов€т к сент€брю на смену —ергею ћиронову в "—праведливой –оссии". –огозин, в облике "патриота державника" будет без стеснений боротьс€ с "≈диной –оссией" на парламентских выборах, чтобы затем от имени "—праведливой –оссии" поддержать выдвижение ƒмитри€ ћедведева в президенты...
 

 


ћетки:  
 омментарии (7)

WikiLeaks: Ћивийские споры  ремл€

ƒневник

—уббота, 26 ћарта 2011 г. 09:15 + в цитатник

 

Ќемецка€ газета Der Tagesspiegel опубликовала секретную расшифровку WikiLeaks телефонного разговора по правительственной св€зи президента ћедведева и премьера ѕутина, состо€вшегос€ 19 марта 2011 года, по ливийской проблеме. ѕриводим русский перевод с немецкого.

 





- ¬олод€, добрый день, ты где сейчас?

- ƒобрый день! ¬чера был в ”дмуртии на ¬откинском заводе, сейчас в ’акасии, затем лечу в —ловению и —ербию.

- Ќе возражаешь, если в нашем разговоре пассивно поучаствуют мои министры, помощники и эксперты? ƒай-ка включу теб€ по громкой? я попросил зайти всех наших кремлевских - Ўувалова,  удрина, »гнатьева,“имакову, ƒворковича, ‘едотова, ’ристенко, ёргенса, √онтмахера. ¬от они тут окружили мой трон, тьфу, черт, мое кресло! „убайс тоже звонил, возмущалс€ твоим поведением. ќн мне сказал: «ƒмитрий јнатольевич, если бы вашим премьером был не ѕутин, а √айдар, то –осси€ бы об€зательно проголосовала за резолюцию». Ќу, и объ€сни мне: зачем на ¬откинском заводе ты народ мутил? ѕо поводу Ћивии? ѕочему, по-твоему, если какие-то страны выполн€ют резолюцию —овбеза, то они не имеют ни логики, ни совести?

- ƒима, конечно, мы с тобой договорились – внешними делами занимаетс€ только президент, но считаю, что эту резолюцию надо было ветировать! ѕолучилось: мы способствуем агрессии!

- (”дивленно)  акой агрессии? «апад спасает ливийский народ от уничтожени€ его сумашедшим полковником...

- ƒима, оставь эти сентенции дл€ публичных выступлений! “вое собственное министерство обороны вело посто€нное космическое наблюдение за Ћивией. Ќаши военные твердо за€вл€ли, что не было ни одного случа€, когда бы ливийска€ бомбардировочна€ авиаци€ наносила удары по повстанцам или мирным жител€м.

- ’а-ха-ха!

- „то здесь смешного, ƒима?

- Ќичего! ѕросто надо было видеть страшно смешные мордочки, которые скорчили “имакова и ‘едотов при твоих словах «наши военные»! ¬почем, € не верю – у мудрых правителей есть железное правило – никогда не верить своим военным! ѕогоди, а кого же они тогда бомбили?

-  огда ливийские военные отступили из района Ѕенгази, они оставили за собой арсеналы с оружием. ћ€тежники рванулись туда и тогда было решено разбомбить арсеналы с воздуха. ≈сли говорить о мудрых правител€х, то любой из них просто об€зан не допустить расползани€ оружи€ по стране, чтобы остановить экскалацию конфликта.

- Ќу, раз они бомбили арсеналы, то, наверн€ка, мирному населению поблизости тоже досталось!

- ¬от именно! ѕримени-ка смысл своих слов к западным военным!

- ¬олод€, не лови мен€ на слове! “ы лучше объ€сни свою глупость (а все присутствующие вокруг мен€ считают это именно глупостью) про логику и совесть!

- ƒима, менее трех лет назад јмерика была на краю финансовой пропасти, помнишь? ¬ стране тогда миллионы людей потер€ли работу, лишились своих домов или и того, и другого. ј сейчас, еще не оправившись, они вдруг нашли средства на новую дорогую войну? »м что, некуда деньги девать? ƒа и в ≈вропе дела не лучше! Ћогики здесь нет!

- Ёто возмутительно, подсказывает мне Ўувалов, почему ты называешь операцию западных военных «ќдиссе€. –ассвет» по спасению ливийских граждан «войной»?

- ƒа у них люба€ агресси€ об€зательно прикрываетс€ какой-нибудь псевдо благородной целью и называетс€ красиво: 78-дневные бомбардировки в ёгославии именовались «ћилосердным јнгелом». »х «јнгел» 12 лет назад поливал сербскую землю снар€дами с обедненным ураном. —ейчас многие сербы, живущие в местах бомбардировок, страдают от рака, сотни тыс€ч уже умерли. «ѕервый канал» об этом рассказывал.

ƒалее. Ќеспровоцированную войну в »раке они назвали «»ракска€ свобода». —вободу от жизни из рук американских военных тогда получили более миллиона иракцев. —кажу более: и  линтон, и Ѕуш, и теперь лауреат Ќобелевской премии мира ќбама €вл€ютс€ как максимум военными преступниками, а как минимум – злостными нарушител€ми американской  онституции, 8-а€ стать€ которой право объ€вл€ть войну иностранному государству оставл€ет только за  онгрессом. Ќу, нет у президента —Ўј прав самосто€тельно послать свои войска в бой за границей. ј  онгресс —Ўј войну Ћивии не объ€вл€л
!

- “ут умница ёргенс резонно теб€ поправл€ет, что раз объ€влени€ войны  онгрессом не было, значит, это – совершенно точно не война, а войскова€ операци€! Ћихо он теб€! — опытным политологом не поспоришь!

- ƒа? ј ты спроси у своего умницы: кто в последний раз нападал на ———– без объ€влени€ войны? Ёто что тоже была невинна€ войскова€ операци€ гитлеровцев? “о, что даже войну не объ€вл€ют, вдвойне позорно и подло!

- ѕостой! „его-то ты мен€ переигрываешь! ƒвокович, пойди, брат, принеси мне под ноги тот французский барабан начала 19-го века, который подарил —аркози. ј ты, “имакова, подай черную шл€пу-двууголку с закругленным верхом – мне с ней лучше думаетс€! Ќу, вот другое дело... —кажу тебе, ¬олод€, по старой дружбе, что у теб€ в голове полный туман и сбиты все ориентиры! “ы погл€ди на проблему с другой перспективы!

¬от у теб€ есть какой-нибудь мало-мальский четкий план куда вести человечество в ближайшие 20 лет? Ќет? » у мен€ нет! » у китайцев, думаю, нет! » у индусов тем более! ј у западной цивилизации точно есть! ќни хот€т повести человечество за собой, под своим совместным началом. ќни поэтому объедин€ютс€ – в Ќј“ќ, ≈вросоюз... —огласись, что идти вперед без плана, это куда хуже, чем идти с планом, даже и плохим.

„ерт возьми, € пытаюсь встроить –оссию в эти планы, и чтобы идти в ногу с политикой «апада, мы не должны вставл€ть им палки в колеса! —еб€ же тормозим!

- ƒима, идти в ногу с политикой «апада или плестись в фарватере его наставлений?

- ѕонимаю твою иронию – ты только мен€ пон€ть не хочешь!  онечно, наступающий впереди отр€д будет срывать все сливки, но и нам – идущим сзади – что-нибудь да достанетс€! ¬от сейчас в ћоскве побывал Ѕайден, а за ним министр обороны —Ўј √ейтс. ќни намекали: проголосуйте правильно на —овбезе, и обещаем, что –оссию уже в этом году примут в ¬“ќ и отмен€т поправку ƒжексона-¬эника.

- √осподи, когда € был президентом, они мне это каждый год обещали! Ёто ¬“ќ и поправка давно превратились в две морковки, которые подвесили перед российским ослом, чтобы заставить идти его в нужном дл€ себ€ направлении. я понимаю так, коль объ€вили перезагрузку, то помогайте так, без вс€ких условий!

-  удрин и Ўувалов тут мне говор€т, что такому как ты, будь хоть еще 30 лет президентом, ничего «апад не даст! ¬споминают, что ты говорил в ћюнхене: «ќдной рукой раздаетс€ „благотворительна€ помощь“, а другой — не только консервируетс€ экономическа€ отсталость, а еще и собираетс€ прибыль» — об экономической политике «апада в отношении стран «третьего мира». »ли вот еще: «ƒл€ современного мира однопол€рна€ модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». ≈ще как возможна однопол€рка!  ак ты можешь быть таким несправедливым к западной цивилизации?

- ј как можно быть такими несправедливыми к малым странам? ѕерекрывают ливийское небо, а сами думают об открытии дл€ себ€ ливийских недр!

- «наешь, € в 2008 году только заступил в должность президента и повелс€ за тобой! —ейчас бы € российские войска в ёжную ќсетию не вводил! ¬едь передача этих территорий √рузии была тоже частью глобального западного плана!

- », кстати,  аддафи тогда был один из немногих, кто поддержал –оссию в том конфликте безаговорочно! ј сейчас мы своеобразно «отблагодарили» его за верность.  стати, в регул€рных атаках западной своры стран на одиночные слабые государства есть еще один непри€тный дл€ нас аспект. Ћюбой военный скажет, что небольша€ малоопасна€ война в дес€тки раз лучше войсковых маневров с точки зрени€ поддержани€ армейского тонуса и выучки. Ќатовские летчики уже давно стали ассами, натренировавшись на реальных мишен€х в ёгославии, јфганистане, »раке и теперь – Ћивии. ј наши военные годами остаютс€ без боевой практики.

- » оп€ть ты себ€, ¬олод€, загон€ешь в логический тупик. ≈сли бы тво€ команда мне не мешала, –осси€ проголосовала за резолюцию, потом на основе решени€ —овбеза ќќЌ мы могли бы послать пару авиационных полков на базы в ёжной »талии дл€ участи€ в боевых действи€х на стороне войск коалиции. ¬от и была бы практика нашим военным! —Ўј были бы в полном восторге! я, собственно, так и собиралс€ поступить. » вдруг получаю большую бумагу от этих высоколобых из ћинистерства иностранных дел, где они все советуют мне, ѕрезиденту, наложить вето на резолюцию о применении силы в Ћивии! ¬от умники! ј умнее всех посол „амов, который писал, что вс€ западна€ картина о Ћивии – полна€ ложь и что –оссии следует всемерно помочь ƒжамахирии! ћол, ћуаммар все 40 лет своего правлени€ был верным другом ———–, а затем и –оссии, и благодар€ ему дес€ткам тыс€ч наших военных и гражданских специалистов, работавших в Ћивии, удалось существенно поправить свое финансовое положение, а нашей стране – иметь неисс€каемый источник твердой валюты за товары, услуги и вооружение.

- Ёто правда.  аддафи на нас все врем€ ориентировалс€. —амый способный из его сыновей – ’амис даже закончил нашу академию им. ‘рунзе.

- Ёто может и правда, только почему посол „амов защищает интересы Ћивии, а не –оссии, а дл€ –оссии сейчас выгодно перейти на сторону мирового сообщества! «десь √онтмахер подал здравую мысль: черт с ним, с  аддафи, пусть еще раз послужит –оссии, теперь пассивно. Ѕлагодар€ этой войне наша нефть оп€ть стоит безумно! “ы что забыл, как мы в 2008-2009 годах сидели на государстве без денег? ѕолитик должен быть прагматичным, а не быть ... „амовым!  стати, € ћ»ƒу уже устроил выволочку: уволил двух заместителей министра - јлексе€ Ѕородавкина и јлександра —алтанова, причем —алтанов отвечал за политику в —еверной јфрике. “оже патриоты хреновы! Ќо из-за давлени€ ћ»ƒа мне пришлось идти на компромис: они хотели вето, € хотел проголосовать «за», ну, а в итоге – воздержались мы в Ќью-…орке.

- «р€! Ќадо было ветировать! “еперь после своей победы англосаксы выкинут из Ћивии наши и китайские нефт€ные компании!

- ќп€ть двадцать п€ть! “ак о том и речь, если бы мы проголосовали «за», да еще бы и поучаствовали в войне на стороне западной коалиции, выкинутыми оказались только китайские компании. ¬от мне и все реб€та кивают – полностью согласны!  стати, у нас демократи€ или нет?

- Ќу, да, демократи€.

- «начит, решени€ принимаем среди всех наших кремлевских квалифицированным большинством? “огда ты проиграл, на моей стороне все, кто сейчас здесь со мной, а на твоей – только »ванов и —ечин! » вообще, забудь свои мюнхенские замашки и не раздумай конфликт между нашей и западной цивилизаци€ми. «анимайс€ своей экономикой, не лезь в политику со своими ретроградскими взгл€дами, а не то, того... выйдешь из довери€!

ѕереводчик – —осипатр »зрыгайлов

–убрики:  ‘ельетоны

ћетки:  
 омментарии (2)

–осси€ предала Ћивию в угоду —Ўј

ƒневник

„етверг, 24 ћарта 2011 г. 22:41 + в цитатник
'Ves.lv', Ћатви€
»нтервью посла –оссии в Ћивии: признаю, действи€ властей — предательство
јвтор: редакционна€
ƒата публикации: 24-03-2011

 

Ѕывший посол –оссии в Ћивии ¬ладимир „амов, отправленный в отставку накануне голосовани€ в —овбезе ќќЌ по ливийской резолюции, косвенно признал действи€ российских властей в св€зи с конфликтом предательством национальных интересов. Ќапомним, что, по слухам, его уволили из-за резкого письма в адрес президента ƒмитри€ ћедведева, в котором он €кобы назвал главу государства предателем из-за поддержки санкций —овбеза ќќЌ.

 

ѕосле возвращени€ в ћоскву „амов опроверг, что писал подобное письмо. ќднако в интервью «ћосковскому комсомольцу» он фактически повторил приписываемые ему обвинени€. «я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представл€ю в Ћивии интересы –оссии. Ќаши страны в последнее врем€ были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах –оссии тер€ть такого партнера. –оссийские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на дес€тки миллиардов евро, которые могли потер€ть и уже потер€ли. „то в определенном смысле можно считать предательством интересов –оссии».

„амов очевидно отдает предпочтение позиции премьер-министра ¬ладимира ѕутина, назвавшего резолюцию —овбеза, разрешающей военное вмешательство в ход ливийского конфликта, призывом к крестовому походу.

ќн, как и ѕутин, настаивает на том, что в результате военной операции «ќдиссе€. –ассвет», которую провод€т войска международной коалиции, погибли мирные жители. ѕри этом „амов ссылаетс€ на данные, предоставленные ему ливийским руководством.

«я сообщал то, что мне говорило ливийское руководство, которое мен€ посто€нно вызывало.   сожалению, ситуаци€ развиваетс€ по худшему сценарию. Ќалеты усиливаютс€. ¬ первый день погибли 48 человек. ¬се идет по нарастающей. Ћюди гибнут. –езиденци€  аддафи находитс€ в центре города и окружена жилыми домами. “ак что жертвы неизбежны», — за€вил он.

—тоит отметить, что представители сил коалиции не подтверждают сведени€ о жертвах среди мирных жителей в результате бомбардировок Ћивии. √лава ѕентагона –оберт √ейтс во врем€ пресс-конференции с главой ћинобороны –‘ јнатолием —ердюковым особо подчеркнул, что подавл€ющее большинство, если не почти все потери среди гражданских лиц, — дело рук армии ливийского лидера ћуаммара  аддафи.  ак отметил √ейтс, некоторые принимают за чистую монету откровенную ложь  аддафи о потер€х среди населени€ после ракетно-бомбовых ударов по территории Ћивии сил союзников.

¬ то же врем€ „амов откровенно принимает сторону  аддафи. ќ жертвах среди мирного населени€ в результате разгона демонстраций и атак на позиции повстанцев после начала гражданской войны, о которых сообщалось в прессе, он не упоминает и утверждает, что это недостоверные факты, которые должна была проверить международна€ комисси€.

«ћеждународна€ комисси€ должна была провести независимое расследование.  аддафи пустил комиссию. Ќо в тот день, когда она должна была прилететь, начались бомбежки. ѕросто не дали работать. ≈сли  аддафи уничтожил тыс€чи мирных демонстрантов, дайте комиссии это подтвердить!» — за€вил „амов в интервью.

ѕо его словам, режим  аддафи может продержатьс€ еще около 3-4 мес€цев, пока хватит запасов продовольстви€. ¬се поставки воздухом и морем сейчас, как отметил „амов, заблокированы силами коалиции.

Ќапомним, позици€ –оссии по ливийскому вопросу вызвала масштабные дискуссии и даже дала повод дл€ разговоров о разладе в прав€щем тандеме президента и премьера. ¬ладимир ѕутин во врем€ посещени€ ¬откинского завода обвинил «апад во вмешательстве во внутренние дела Ћивии как суверенного государства, назвал резолюцию —овбеза ќќЌ, котора€ допустила это, «неполноценной и ущербной» и сравнил ее с призывом к крестовому походу, повторив тем самым слова  аддафи. ¬ этой св€зи он даже отметил, что –осси€ должна и дальше работать над обороноспособностью, не исключив таким образом подобного сценари€ и в –‘.

Ѕуквально спуст€ несколько часов после этого за€влени€ президент ƒмитрий ћедведев дал заочный ответ премьеру в интервью журналистам в √орках. ќн за€вил, что неприемлемо использование таких резких за€влений, как «крестовый поход», потому что это приводит к столкновению цивилизаций.  роме того, президент отсто€л резолюцию —овбеза ќќЌ, сказав, что, в целом, она отражает видение ливийского конфликта –оссией. ќн особо подчеркнул, что от ветировани€ представитель –оссии отказалс€ по указанию президента, которые были даны ћ»ƒу.

¬последствии пресс-секретарь премьера ƒмитрий ѕесков несколько раз по€сн€л, что слова ѕутина — это выражение его личного мнени€, тогда как внешнюю политику страны определ€ет президент. ќднако премьер довольно настойчиво распростран€ет свое личное мнение и, суд€ по всему, отступать от него не собираетс€.

¬прочем, стоит отметить, что накануне, выступа€ на пресс-конференции в Ѕелграде, ѕутин несколько см€гчил риторику, хот€ от основных тезисов не отказалс€. «„то мы видим сегодн€? Ќанос€тс€ удары по всей территории страны.  ак можно выбирать средства, которые привод€т к увеличению количества жертв? Ёто не может не вызывать озабоченности», — за€вил глава российского правительства. —оздаетс€ впечатление, что он намеренно игнорирует за€влени€ ѕентагона и других представителей коалиционных войск о том, что жертв среди мирных жителей нет.

ќднако резолюци€ —овбеза ќќЌ, которую еще несколько дней назад он называл «ущербной», по его обновленной оценке, стала иметь «благородную цель», а проблемы возникли с ее реализацией.

ƒосталось от ѕутина и европейским странам, которые участвуют сейчас в коалиции. ≈сли в первом за€влении по Ћивии премьер подчеркивал, что обеспокоенность вызывает стремление —Ўј вмешиватьс€ во внутренние дела других стран, то теперь, суд€ по всему, ѕутин намекал на двойные стандарты французского руководства.

«„то касаетс€ Ћивии, она находилась в свое врем€ в строгой изол€ции после известных событий. –осси€ придерживалась этих санкций. Ќо потом западные лидеры пошли навстречу Ћивии и даже принимали господина  аддафи в своих странах», — за€вил ѕутин накануне. Ёто был, безусловно, намек в адрес самого активного сегодн€ борца с ливийским режимом президента ‘ранции Ќикол€ —аркози, пишет газета « оммерсант».

–азногласи€ в тандеме поставили в тупик общественность и даже депутатов

¬ итоге разногласи€ в тандеме поставили в тупик и аналитиков, и журналистов федеральных телеканалов, и даже депутатов, которые должны были поддержать одну из диаметрально противоположных точек зрени€ и признать правоту только одного из членов тандема.

ѕрезидент ‘онда эффективной политики √леб ѕавловский назвал за€влени€ ѕутина ошибкой, так как он послал неверный сигнал в —ћ», чем дал повод объединитьс€ против ћедведева тем, кто искал дл€ этого зацепки. «Ётот сигнал действительно необычен. ћы увидим, услышим, как хор противников ћедведева, включа€ противников в аппарате власти, а также во власти исполнительной и законодательной, бо€вшихс€ до сих пор выступить открыто , может теперь воскликнуть: «ѕусть ѕутин будет нашим лидером и политическим вождем! ј это опасно», — считает ѕавловский.

Ќе меньшей головоломкой стало освещение позиций президента и премьера дл€ федеральных каналов. ¬ целом, они постарались избежать столкновени€ точек зрени€ внутри тандема и никак не св€зали за€влени€ ѕутина и ћедведева между собой либо вырезали категоричные высказывани€ премьера, отдав предпочтение президенту.

—екретарь ÷   ѕ–‘ —ергей ќбухов в беседе с «Ќезависимой газетой» подчеркнул, что политическое действо развернулось уникальное: «¬первые ѕутин попал в ситуацию, в которой неоднократно бывали те же «юганов (лидер  ѕ–‘ √еннадий «юганов) и ∆ириновский (лидер Ћƒѕ– ¬ладимир ∆ириновский), когда телевидение его проигнорировало».

¬ итоге накануне нелегкой задачей на фоне этих событий стало прин€тие √осдумой официального за€влени€ по Ћивии. —ложнее всего пришлось единороссам, которым нужно было поддержать позицию президента, но так, чтобы не обидеть лидера своей партии ¬ладимира ѕутина, считает газета « оммерсант». ќбзор статей российской прессы о прин€тии за€влени€ √осдумой составил портал ««аголовки.Ru».

«√азета.ru», ссыла€сь на первого зампреда комитета по международным делам, члена  ѕ–‘ Ћеонида  алашникова, писала, что из-за расхождений в тандеме уже составленное за€вление √осдумы по Ћивии €кобы пришлось срочно переделывать, чтобы текст не содержал косвенной поддержки ни президента, ни премьера.

ѕо словам  алашникова, формулировки документа в итоге должны были быть предельно дипломатичными, хот€ изначально текст содержал осуждение гибели мирных жителей от воздушных ударов союзников и призывал коалицию не выходить за рамки положений резолюции —овбеза ќќЌ — то есть был ближе к позиции ѕутина.

¬ итоге в за€влении √осдумы утверждаетс€, что бомбардировки коалиционных сил ведут к новым жертвам среди мирного населени€, а применение военной силы в целом непропорционально. –оссийские депутаты призывают коалицию способствовать прекращению огн€.

¬ то же врем€ требование о прекращении огн€ и насили€ над мирным населением обращено также и к  аддафи в итоговом документе. ¬ документе подчеркиваетс€, что российские парламентарии считают адекватным решение нашей страны воздержатьс€ при голосовании в —Ѕ ќќЌ за прин€тие резолюции по Ћивии. «Ёто решение было адекватным ситуации выбором», — говоритс€ в за€влении.

ѕри этом депутаты выражают в документе сожаление, что внесенный –оссийской ‘едерацией 16 марта свой проект резолюции —Ѕ ќќЌ, в котором подчеркивалась необходимость мирного урегулировани€ ситуации в Ћивии с участием спецпосланника генсека ќќЌ, представителей —овета ќќЌ по правам человека и јфриканского —оюза, не получил достаточной поддержки.

“аким образом, за€вление, прин€тое √осдумой, буквально балансирует между точками зрени€ президента и премьера. ѕрин€то оно было голосами «≈диной –оссии» и «—праведливой –оссии». Ћƒѕ– голосовала против документа, а  ѕ–‘ отказались от участи€ в голосовании, так как поправки к нему прин€ты не были. ¬ частности, выдвигалось предложение исключить из текста за€влени€ слова о том, что «решение –оссийской ‘едерации воздержатьс€ при голосовании в —овбезе ќќЌ за прин€тие резолюции 1973 по Ћивии было «адекватным ситуации выбором».

Ёксперт: споры премьера и президента — дипломатическа€ хитрость


–азнонаправленные за€влени€ российских политиков — попытка сохранить пространство дл€ маневра в случае изменени€ ситуации, уверен эксперт ÷ентра политконъюнктуры ћаксим ћинаев, пишет газета «¬едомости».

¬ этом же ключе при обсуждении проекта итогового за€влени€ √осдумы по Ћивии высказалс€ глава думского комитета по международным делам единоросс  онстантин  осачев, который и €вл€лс€ автором проекта.

ƒепутат назвал единственно верным решение –оссии воздержатьс€ при голосовании по этой резолюции, »поскольку наложение вето означало было поддержку –оссией действий  аддафи и противопоставление себ€ цивилизованному миру «. » напротив, если бы –осси€ поддержала резолюцию, это означало бы разделение ответственности за действи€ коалиции и противопоставление себ€ арабскому миру, по€снил глава комитета.

¬ыража€ свою личную точку зрени€ по этому вопросу,  осачев выразил уверенность, что позици€ –оссии по этой резолюции «еще войдет в учебники по дипломатии», поскольку «была примером дипломатического искусства».

¬прочем, с этим утверждением не согласились представители думской оппозиции. ¬ частности, депутат от  ѕ–‘ јнатолий Ћокоть за€вил, что из прин€того документа непон€тно, в чем именно состоит позици€ –оссии. ѕо его словам, сейчас ее можно охарактеризовать, скорее, как «искусство усидеть на двух стуль€х». «Ёто не дипломати€, а искусство фокусников-жонглеров», — сказал он.

ќппозици€ разгл€дела за вторжением в Ћивию коварный план по «переформатированию исламского мира»

„лен  ѕ–‘ Ћеонид  алашников св€зывает отказ –оссии наложить вето на резолюцию с визитом вице-президента —Ўј ƒжозефа Ѕайдена, который мог повли€ть на прин€тие этого решени€ со стороны –‘. ¬ целом, как подчеркнул депутат, »кто-то поставил себе цель ослабить и переформатировать исламский мир «, но тогда «надо понимать, что –осси€ пострадает в числе первых», пишет « оммерсант».

ѕохожие опасени€ высказал вице-спикер √осдумы от Ћƒѕ– ¬ладимир ∆ириновский. ѕо его словам, «на очереди —ири€, —аудовска€ јрави€ и главна€ цель — »ран», а дальше «нужно будет ворватьс€ в —реднюю јзию и —еверный  авказ, чтобы дымилс€ весь юг –оссии». « онечный итог — в 2030-х годах раздолбать  итай», — предупредил лидер Ћƒѕ–.

—праворосса —емена Ѕагдасарова удивл€ет, что коалиционные войска начали военную операцию в защиту ливийской оппозиции, которой «там нет». ѕод видом оппозиционных организаций, за€вил он, в Ћивии действуют «террористические организации, абсолютно соответствующие нашим террористическим организаци€м, действующим на —еверном  авказе».

ќдна из таких организаций — Ќациональный фронт спасени€ Ћивии — основана в 1981 году под эгидой ÷–”, сообщил справоросс и добавил: «ћы сейчас видим, как плод€тс€ некоммерческие организации на —еверном  авказе, за которыми сто€т —Ўј и их сторонники».


ћетки:  
 омментарии (7)

ƒугин: ћедведев опасен дл€ страны

ƒневник

„етверг, 30 ƒекабр€ 2010 г. 01:03 + в цитатник

÷епна€ реакци€ легитимности власти

ќтсутствие легитимности у власти ћедведева подвергает серьезному испытанию легитимность курса ѕутина и все его достижени€ за врем€ правлени€.
 

„то сейчас происходит в российской власти? ясности в этом вопросе нет ни у кого. ≈е нет даже на уровне первых лиц государства. ¬ итоге ситуаци€ перед президентскими выборами 2012 года приобретает совершенно неопределенный характер: непон€тно не только то, что ждет нас в будущем, но и то, что же произошло в 2008 году.

 

—н€тие Ћужкова, противоречи€ между командами президента и премьера, беспрецедентна€ по своей тупости медийна€ травл€ Ћукашенко - все это демонстрирует предельную форму истерики власти. ѕодобное мы видели в конце 90-х. Ќо в 2000 году ѕутин упразднил эту истерику из политической жизни. ƒальше власть стала действовать спокойно, последовательно и уверенно.

 

— такой же уверенностью ѕутин предложил ћедведева, и на такой же уверенной ноте его прин€ли в стране. ¬се думали, что правление ћедведева - это пр€мое продолжение путинского курса, однако ћедведев со своими припадками стилистически выпадает из путинского стил€. » дело не только в Ћужкове, в международных отношени€х - то же самое: сдача позиций по »рану, сближение с —Ўј, разговоры о вступлении –оссии в Ќј“ќ совершенно не укладываютс€ в путинский курс. ¬озникает ощущение, что ћедведев двигаетс€ куда-то не туда. ѕоэтому-то сейчас все складываетс€ так, что двенадцатилетн€€ «путинска€ уверенность» подвергаетс€ самому серьезному испытанию.

 

¬ этой ситуации естественно возникает вопрос: кто такой ћедведев? — одной стороны кажетс€, что он вообще никто. ≈го просто поставили посто€ть на врем€ до 2012 года. ≈го же никто не знал до ѕутина. Ѕолее того, ѕутин уходил как молодой, действующий, вмен€емый, попул€рный, легитимный лидер. Ёто вам не пь€ный и умирающий совершено нелегитимный в глазах народа ≈льцин, который поставил вместо себ€ того, кто спас его семью и позволил умереть в своей постели.

 

ѕутин спас страну, и стране стало пон€тно, почему ≈льцин поставил его. ќн это сделал дл€ нас и дл€ себ€. » все были удовлетворены. Ќо абсолютно непон€тно, почему ѕутин поставил человека, который не развивает его идеи, а толкает что-то свое, осточертевшее народу за 90-е, да еще в такой карикатурной манере. ¬се думали, что этот молодой аккуратненький человек постоит до 2012 года, поиграетс€ в Ipod, запостит наблюдени€ в “виттер и уйдет. Ќет же!

 

“ак и подмывает спросить самого ѕутина: ««ачем вы поставили нам этого молодого человека, который по непон€тной нам – росси€нам и политологам – причине ведет не ваш курс уверенного, спокойного правлени€ и отстаивани€ национальных интересов, не име€ при этом никакой реальной поддержки и легитимности в обществе?»

 

¬опрос более чем актуальный, ибо касаетс€ он не столько ћедведева, сколько института власти в целом. ѕроисход€щее естественным образом вызывает у росси€н отчуждение и недоверие к власти. —ледует подчеркнуть еще раз: сейчас подвергаетс€ испытанию путинска€ легитимность, а не медведевска€ - у того ее попросту нет.

 

ƒело осложн€етс€ тем, что в руках у ћедведева государственна€ система, и за ним стоит, безусловно, «апад. ѕрезидент опираетс€ на ультралибералов, сторонников возвращени€ 90-х. ѕоследние достаточно активны, а ћедведев им потакает и €вл€етс€ выразителем их интересов.

 

«десь нужно кое-что объ€снить. “очнее, повторить: –осси€ была, есть и будет главным фактором мировой политики. √лавным именно по законам геополитической модели управлени€ миром. ”становление однопол€рного мира возможно только путем демонтажа евразийской системы. Ќеважно, кто правит в ≈вразии: была бы здесь ћонгольска€ импери€, –оссийска€ импери€, ———– или же здесь будет —оюзное √осударство.  онтроль над heartland’ом – это проблема мирового масштаба. ƒл€ «апада чрезвычайно важно расчленить –оссию и превратить ее во фрагментированную зону, о чем в свое врем€ открыто писал Ѕжезинский. Ѕитва ведетс€ за –оссию.

 

Ѕлагодар€ передачи власти от ≈льцина к ѕутину –осси€ застыла на краю бездны.  азалось, что при ѕутине мы начали отходить от этого кра€. “еперь вы€сн€етс€, что мы снова над ним висим. » теперь все зависит от того, куда пойдет –осси€. ≈сли в глобальном масштабе она будет вести независимую от —Ўј политику, то с другими мощными странами и регионами –  итаем, »ндией, Ѕразилией и, возможно даже, объединенной ≈вропой – она может стать мотором многопол€рного мира, который будет означать конец однопол€рного мира и конец американской гегемонии.

 

≈сли же –оссии придетс€ выбыть из этой конфигурации, то тогда многопол€рный мир не состоитс€. ” американцев хватит средств, ресурсов и методологий, чтобы сдержать претендующие на полюса многопол€рного мира остальные регионы. “олько –осси€ способна их замкнуть, сцепить в единое целое.

 

”льтралибералы, которые группируютс€ вокруг ћедведева, выражают собой проамериканский, предательский курс, ориентированный на сдачу позиций и помогающий американцам удержать однопол€рный мир. ¬от что такое курс ћедведева.

 

¬ свое врем€ ћюнхенска€ речь ѕутина была восприн€та в мире как возвращение –оссии к выполнению своей исторической миссии. —ейчас же мы видим откат –оссии от этих позиций. » одним шагом назад не закончитс€ - будет и второй, и третий. ј потом как карточный домик посып€тс€ все слабые узлы российской государственности – —еверный  авказ, проблема социального расслоени€, экономический кризис.

 

–осси€ в очередной раз входит в полосу турбулентности. —ейчас ее начинает реально тр€сти. ¬ который уже по счету раз. ќднако, все, что было до этого, было непростым, может быть, не очень хорошим и слаженным, но было пон€тным. —ейчас мы утратили эту €сность. —ейчас у нас непон€тно, кто с кем враждует.

 

ѕутину став€т в заслугу то, что он своей политикой остановил распад –оссии. Ёта проблема, к сожалению, не решена. ƒа, с „ечней вопрос урегулирован. Ќо то, что происходит в ƒагестане и других регионах —еверного  авказа, однозначно указывает, что проблема сепаратизма существует, и почва дл€ него есть. ѕричем, частично мы сами ее создаем. ѕри сохранении курса ѕутина можно было бы сказать, что это техническа€ проблема, что она с трудом, но постепенно решаетс€. Ќо сейчас мы видим обратимость курса ѕутина.

 

„естно говор€, мы видим, что все у нас висит на сопл€х. ћы видим непригл€дную сторону курса ѕутина, который начал все делать правильно, но бросил где-то посередине, не пройд€ точку невозврата. —амо наличие ћедведева у горнила власти повышает угрозу распада –оссии. ќн натуральным образом опасен дл€ страны.

 

¬з€ть хот€ бы конфликт с Ѕелоруссией. ” ѕутина тоже были плохие отношени€ с Ћукашенко, но он оформл€л свои разногласи€ с белорусским лидером, во-первых, не как конфликт личностей, во-вторых, не как конфликт политических личностей, а как противоречи€ в решении чисто технических задач. ѕутин всегда в целом сохран€л канву российско-белорусского стратегического партнерства и верность идее —оюзного √осударства.

 

–оссийские либералы и проамериканские группы вли€ни€ в  ремле и при ѕутине «разводили» –оссию и Ѕелоруссию. Ќо политика ћосквы в отношении ћинска окончательно приобрела неверное направление и оформилась в нечто чудовищное именно при ћедведеве. ќн делает недостойные с точки зрени€ руководител€ страны за€влени€ в адрес Ћукашенко. ћы - старшие брать€ по отношению к нашему белорусскому соседу, и мы должны прощать младшему те его действи€, которые нас не устраивают.

 

ћедведев вообще не имеет никакого опыта в международной политике и не преуспевает в его получении. „его сто€т его видеообращени€ и наивна€ радость от дурацких технологических гаджетов, которые ему дар€т американцы, сразу распознавшие его слабость. »ногда он оформл€ет свои действи€ в международной политике таким образом, что результат вызывает смех и презрение.  огда нечто подобное делал Ѕуш, это было не так страшно дл€ јмерики, ведь за ним сто€л гигантский аппарат интеллектуальной элиты —Ўј. Ќо за ћедведевым никто, кроме врагов –оссии, не стоит. “о, что сейчас делает ћедведев - это реализаци€ ультралиберальных и антинациональных направлений.

 

—ейчас –осси€ стоит перед незавидной альтернативой: либо прозападные советники и агенты вли€ни€ —Ўј убед€т ѕутина оставить ћедведева на второй срок, - а убедить общество проголосовать во второй раз за ћедведева может только ѕутин, - с гаранти€ми оставить его самого премьером и полной ло€льностью - это решение будет означать конец –оссии. “акой вариант вполне возможен: –осси€ – непредсказуема€ страна. ” нас может произойти все. Ћибо же ѕутин вернетс€ к власти и будет возитьс€ с огромным комом нерешенных и частично вообще нерешаемых проблем, которые многократно умножились со времени его ухода на вторые роли и которые он бросил по-насто€щему разгребать где-то с 2005 года.

 

–аньше казалось, что он укрепл€ет свои позиции, но укрепив их максимально, он прин€лс€ собственноручно их демонтировать. ≈сли ѕутин вернетс€, то к этому времени страна окажетс€ в состо€нии распада, аналогичного ельцинскому - окружение ћедведева и особенно »Ќ—ќ– работает на это, не поклада€ рук.

 

јлександр ƒугин, профессор, директор ÷ентра консервативных исследований

ќпубликовано на информационно-аналитическом портале «≈врази€»

–убрики:  Ћиберальный реванш в –оссии

ћетки:  
 омментарии (3)

ћедведев объ€вл€ет ѕерестройку-II

ƒневник

ѕ€тница, 26 Ќо€бр€ 2010 г. 12:04 + в цитатник

 (310x205, 17Kb)

 

Ќеотрывно гл€д€ куда-то вверх, где размещен телесуфлер, президент ћедведев объ€вил то, о чем давно предупреждали политологи патриотической направленности - “перестройку-II”. 
 
¬ыступа€ в своем видеоблоге, ћедведев сообщил нам, “дорогим друзь€м”, что власти хот€т “сделать нашу политическую систему более справедливой, более гибкой, более динамичной, более открытой к обновлению и развитию”. «атем главное должностное лицо страны предложило “повысить качество народного представительства”.
 
ѕодумалось: может быть, усил€т требование к кандидатам в депутаты: тщательнее будут рассматривать факты их биографий, налоговые декларации, склонность к коррупции и к злоупотреблению власти, а также провер€ть их потенциальную св€зь с криминальным миром?
 
Ќичего подобного: справедливость политической системы будет достигатьс€ путем “обеспечени€ прав меньшинства”, когда будут учитыватьс€ мнени€ “самых малых социальных групп, а в идеале”, сделают так, “чтобы был слышен голос даже одного человека”.
 
Ќи больше, ни меньше! ѕожелание, конечно, благое, но мы все знаем истину о благих намерени€х. ѕроблема ведь в том, что политические меньшинства в –оссии нос€т во многом исключительно деструктивный характер, открыто призыва€ то к развалу –оссийской ‘едерации, то к вступлению в Ќј“ќ, то к ликвидации инородных элементов на всей территории страны, то к насаждению сионизма или ваххабизма, то к легализации перверзийных групп или употреблени€ наркотиков. ¬се эти политические течени€ обильно представлены в российском медиа пространстве, особенно интернете. ћедведевска€ перестройка-II теперь собралась вытолкнуть все, включа€ перечисленные, меньшинства в большую политику. ƒобром это €вно не кончитс€.
 
¬ качестве причины, почему надо расширить политическое представительство, включив оппозицию в партийную жизнь, ћедведев указал, что иначе, сид€ годами без власти, эта оппозици€ “деградирует и становитс€ маргинальной”, так будто российска€ оппозици€, в особенности, либеральна€, была хоть в какой-то момент своей истории, во власти или без таковой, хоть сколько-нибудь доброкачественной. 
 
 азалось, что эти страшные эксперименты уже позади: и в 80-ые и в 90-ые годы порулить –оссией довелось и “перестройщикам”, и “демократам”, и оголтелым “либералам западного толка”. ≈ще не зарубцевались раны от развала ———– и уничтожени€ российской промышленности и сельского хоз€йства, как наш очередной молодой руководитель, €вно пыта€сь понравитьс€ «ападу, объ€вл€ет об очередном этапе политической реформы, административно выталкива€ на политическую поверхность при полном молчании народа принципиально неизбираемых представителей левых сил, а также других маргинальных групп. 
 
—огласно новейшим окт€брьским данным ¬÷»ќћа и Ћевада-÷ентра, росси€не, отвеча€ на вопрос «≈cли бы в ближайшее воскресенье состо€лись выборы в √осударственную думу –оссии, за какую партию вы бы проголосовали?», показали такие результаты : за “яблоко” по 1 проценту в каждом опросе и по “ѕравому делу” – ноль и менее 1 процента. » этих политических мертвецов ћедведев собралс€ административно тащить в √осударственную ƒуму от нашего имени?
  
— другой стороны, осужда€ на словах “бронзовелость” прав€щей партии, президент и его администраци€ не чураютс€ использовать, когда надо, это свойство. ≈два вышло видео обращение ћедведева о “более качественном политическом представительстве”, как главной парламентской силе тут же спустили указани€ в срочном пор€дке без обсуждени€ в комитетах прин€ть резолюцию «ќ  атынской трагедии и ее жертвах», с тем, чтобы приурочить ее под визит ћедведева в ¬аршаву, который начнетс€ 6 декабр€. —егодн€ мы воочию увидим как в √осдуме “бронзовата€” “≈дина€ –осси€”, послушна€ воле президента и при молчании своего лидера, попытаетс€ скомкать обсуждение, чтобы ускорить процедуру голосовани€.
 
¬ результате, сейчас многие политологи предупреждают о многомиллионных компенсационных потенциальных исках к –оссии со стороны ѕольши, тем более, что вот-вот и —трасбургский суд наверн€ка вынесет очередное антироссийское решение, рассмотрев 4 дела о компенсации, по жалобам, поданных польскими гражданами.
 
ѕодвод€ идеологическую базу под “перестройку-II”, и либеральные щелкоперы-инсоровцы, и подпевающий им российский президент за€вл€ют, что “обновление и демократизаци€ политической системы” €вл€етс€ неким об€зательным условием на пути к модернизации экономики. Ёто полна€ и неприкрыта€ ложь. »стори€ страны, однако, четко показывает, что разного рода политические либеральные перестройки €вл€ютс€ скорее могильщиками нашего народного хоз€йства, предвестниками социальных катастроф.
 
¬ 80-ые годы прошлого столети€ и —оветский —оюз, и  итайска€ Ќародна€ –еспублика вз€ли курс на обновление. Ќо если √орбачев сосредоточилс€ главным образом на политической перестройке, разруша€ управление страной и игнориру€ экономику, то китайцы, не мен€€ роли руковод€щей  оммунистической партии, вз€лись на инновации исключительно в народном хоз€йстве, отказавшись от застарелых идеологических догм. ¬ результате без вс€кого “обновлени€ и демократизации политической системы”,  Ќ– берет одну экономическую высоту за другой, обойд€ недавно по уровню ¬¬ѕ √ерманию – крупнейшую экономику ≈вропы и стремительно приближаетс€ к —Ўј. ѕри этом никто в ѕоднебесной особенно не тужит об обездоленной жизни политических меньшинств.
 
ќ том, что политический либерализм – скорее тормоз, чем движитель экономического развити€

догадывались еще в 30-е годы прошлого столети€, когда, гл€д€ на процветающие фашистские √ерманию и »талию, многие политики —Ўј и  анады пришли к удивившему их “нелогичному” умозаключению, что авторитарна€ рыночна€ экономика приводит к высокому уровню жизни. — другой стороны, ни одна экономика мира по темпам развити€ до сих пор не смогла приблизитьс€ к росту сталинского —оветского —оюза, когда каждые дес€ть минут в стране начиналось строительство нового предпри€ти€.

Ќе лучше ли, вместо следовани€ по пути уже по насто€щему загнивающего и либерализованного по самое не могу «апада, присмотретьс€ к опыту собственного государства?    
 
“еперь о главном. ѕростой причинно-следственный анализ показывает, что в подобной перестройке общественно-политической жизни кровно заинтересован в первую очередь сам президент. 4 декабр€ 2011 года состо€тс€ очередные выборы в √осударственную ƒуму, а уже 11 марта 2012 года состо€тс€ президентские.
 
ѕредставим себе, что ћедведев с ѕутиным не договор€тс€ и соберутс€ пойти на выборы раздельно. ѕрезиденту, однако, следует учитывать, что в руках у главного потенциального конкурента остаетс€ ведуща€ политическа€ парти€, котора€ при случае может даже объ€вить импичмент действующему главе государства. “акой импичмент может состо€тьс€ только при условии, что у путинской “≈диной –оссии” будет по прежнему большинство в √осударственной ƒуме. ќднако, если на предшествующих парламентских выборах разбавить состав √ƒ представител€ми многочисленных, но мелких маргинальных группировок дл€ “лучшего учета мнений народа”, то можно и выбить последнее оружие из рук председател€ правительства и “≈диной –оссии”.   Ќе так давно у “противника” с отправкой в политическое небытие патриотически настроенного Ћужкова из€щно была отн€та чрезвычайно важна€ в электоральном смысле ћосква, а теперь забрасываетс€ удочка и в √осдуму.
 
ќ том, что это так, несколько дней назад проговорилс€ и первый замглавы администрации президента ¬ладислав —урков, который  за€вил, что в следующем избирательном цикле«≈дина€ –осси€» уже вр€д ли сможет получить конституционное большинство в √осдуме, которое имеет сейчас.
 
≈сли —урков за год до выборов способен предсказать политическое волеизъ€вление российского народа, то, может быть, он нам скажет уже сейчас кто будет следующим российским президентом?

ѕерестройка-II в стране уже началась. —ледите за новост€ми и готовьтесь в худшему, ибо никака€ перестройка по определению в –оссии не может быть успешной. ќсобенно, если строитс€ по западным лекалам. ¬ канадском парламенте уже заседают депутаты-сикхи в своих красочных чалмах. Ќадо думать, что и в коридорах нашей √осдумы скоро начнут под ручку дефилировать не менее красочные безбрачна€ Ќоводворска€ и неверный муж Ўендерович.
 
”ж без их-то мнени€ мы никак не проживем!

 

—осипатр »зрыгайлов©

–убрики:  Ћиберальный реванш в –оссии

ћетки:  
 омментарии (11)

Wikileaks - будущее орудие развала –оссии?

ƒневник

ѕ€тница, 05 Ќо€бр€ 2010 г. 09:08 + в цитатник

осипатр »зрыгайлов: ≈ще в сент€бре сайт –осбалт сообщал, что русска€ верси€ Wikileaks ищет поставщиков «сенсаций» внутри –оссии и файлы с различной информацией, правда, пока без сенсационного содержани€, уже начали поступать. ƒаже без сенсаций русский портал посещают сейчас примерно 1000 человек в день. ј что будет дальше?

Ќедавно Wikileaks сделал анонс: сайт начнет публиковать секретные материалы о –оссии и  итае. — объ€снением того, что происходит выступает петербургский писатель Ќиколай —тариков:

 

Ќиколай —тариков

ќсторожно – ¬икиликс (Wikileaks)

 

¬се признаки налицо. √отовитс€ масштабна€ провокаци€. ќрудие – «независимый» сайт ¬икиликс (Wikileaks). ѕротив кого провокаци€? ѕротив —Ўј?

 Ќет – готовитс€ информационный удар по руководству нашей страны.

ѕеред нами классическа€ многоходовка.  

’од є 1. —оздание информационного ресурса и его раскрутка.

 —айт WikiLeaks получил мировую известность после того, как обнародовал засекреченные сведени€ о войне в јфганистане. —огласно документам, представители пакистанской разведки тайно встречались с руководител€ми талибов с целью организации войны против —Ўј и их союзников в јфганистане, в том числе использовани€ смертников, и убийства афганских лидеров.
http://news.mail.ru/politics/4662848/

 »? ¬ойна в јфганистане прекратилась?  то – то сел в тюрьму? ¬озбуждены уголовные дела?

 Ќичего этого нет.  ак бомбили натовцы афганские кишлаки – так и бомб€т.  ак растили наркобароны под крышей армии —Ўј мак и делали наркотики – так и делают дальше.

 «ато процесс создани€ сайта WikiLeaks весьма показателен.

 «…ƒеньги (€кобы пожертвовани€) дл€ ¬икиликс собирала… британска€ компани€ «ћанибукерс». ј по словам основател€ сайта ƒжулиана Ёсэнджа: «ѕортал был основан на деньги… из фонда(!), учреждЄнного… немецким хакером(!!)… умершем еще в 2001 году(!!!)»!»

 «ѕо словам того же Ёсенджа «поступлени€ на финансирование проекта нерегул€рны и завис€т от конкретного момента».

 «¬ прошлом году финансирование практически прекратилось – в конце 2009 года проекту даже пришлось закрытьс€ (временно естественно, – зачем англосаксам гробить такой, достаточно к тому времени раскрученный ресурс), а вот за 8 мес€цев этого года «пожертвовани€» составили уже около… 1 млн. долларов!!!» http://dmitry-den.livejournal.com/

„итать дальше
–убрики:  Ќедруги –оссии

ћетки:  
 омментарии (2)

‘едот, да не тот. „асть перва€

ƒневник

„етверг, 21 ќкт€бр€ 2010 г. 06:46 + в цитатник

ƒрузь€, перепечатываю сообщение блоггера general_ivanov о новой фигуре в окружении президента ћедведева - ћихаиле ‘едотове, которого назначили советником президента. » недели не прошло как нашелс€ новый материалец дл€ моей новой рубрики "Ћибералы уже в  ремле". ¬ первой статье мы поговорили о пресс-секретаре ћедведева Ќаталье “имаковой.

ѕо поводу назначени€ ‘едотова в интервью радиостанции глава ћосковской ’ельсинкской группы Ћюдмила јлексеева за€вила, что ‘едотов доказал свою пор€дочность и верность демократическим убеждени€м. Ѕудучи юристом по образованию, он всегда придерживаетс€ принципа верховенства права.

–адио "—вобода" отмечает, что решение президента приветствовали российские правозащитники и демократическа€ оппозици€.

“акже признали выбор президента удачным лидеры партий "яблоко" и "ѕравое дело" —ергей ћитрохин и Ћеонид √озман.
¬от такие аппетитные личности - "за"!

—осипатр »зрыгайлов

ѕрезидент –оссии ƒмитрий ћедведев назначил ћихаила ‘едотова своим советником и председателем совета при президенте –оссии по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, сообщила во вторник пресс-служба  ремл€.


«наковый персонаж.

–азумеетс€, еврей ("из семьи потомственных юристов", как сказано в биографических стать€х). –азумеетс€, диссидент (в 1968 отчислен из ћ√” за участие в диссидентском движении). –азумеетс€, масон (с 1989, "¬еликий ¬осток ‘ранции"). –азумеетс€, ельциноид (в 1990-92 - заместитель министра печати, в 1992-93 - министр печати и массовой информации –‘). –азумеетс€, €рый либераст (экс-член федерального политсовета —ѕ—, один из основателей - нар€ду с  аспаровым, Ќемцовым, Ўендеровичем, Ѕуковским, ясиной, Ћатыниной - " омитета-2008").

≈щЄ в разгар "застойно-авторитарных" 70-х г-н ‘едотов основал (говор€т, не без помощи андроповского  √Ѕ) странноватую организацию - —туденческую научно-исследовательскую лабораторию государствоведческих проблем (—Ќ»Ћ). ѕро —Ќ»Ћ известно лишь то, что из неЄ вышли несколько знатных агентов вли€ни€ (ельцинские помощники Ѕатурин и  раснов, бывший замруководител€ ‘едеральной службы –оссии по телевидению и радиовещанию, ректор –√»»— Ѕлизнец, банкир “осун€н, адвокат Ёнтин и др.), а также то, что "некоторые выводы исследований —Ќ»Ћ впоследствии легли в основу экономических и политических преобразований –оссии в 1990-1992 гг".

ћожно добавить, что на прот€жении всей де€тельности г-на ‘едотова сопровождают настойчивые слухи о не совсем традиционной сексуальной ориентации. ќн вс€чески опекал открытого пидора јндре€ „еркизова (—емЄнова), сделал его своеобразным "политкомиссаром" при ћинпечати, изо всех сил продвигал его на пост гендиректора –оссийского агентства интеллектуальной собственности, позднее (в последнюю стадию хронического алкоголизма „еркизова), поддерживал старого дружка материально. ‘едотов никогда не опровергает слухи о своих голубоватых предпочтени€х. Ћюди из журналистской тусовки, знающие его лично, считают, что опровергать просто бессмысленно.

 

 артинка 92 из 1538
 


general_ivanov

—ери€ сообщений "Ћибералы уже в  ремле":
„асть 1 - ћедведев сколачивает антипутинскую команду либералов
„асть 2 - ‘едот, да не тот. „асть перва€
„асть 3 - ‘едот, да не тот. „асть втора€
„асть 4 - ѕо поводу гр€дущей Ђдесталинизацииї
...
„асть 8 - Ўувалов и Google
„асть 9 -  удрин рветс€ к власти
„асть 10 - Ќовое за€вление ¬ассермана о ћедведеве


ћетки:  
 омментарии (5)

¬ассерман объ€вл€ет шах ћедведеву

ƒневник

ѕонедельник, 11 ќкт€бр€ 2010 г. 23:26 + в цитатник

 (424x284, 94Kb)

ќткрытое письмо јнатоли€ ¬ассермана ƒмитрию ћедведеву

Ќеделю назад Newsweek написал, что автором знаменитой заметки в ћ , из-за которой  ремль сильно обиделс€ на мэра ћосквы ёри€ Ћужкова, был советник отставленного мэра  Ќурали Ћатыпов, часто пишущий тексты в паре с телезнатоком јнатолием ¬ассерманом. Ћатыпов св€залс€ с редакцией Newsweek и опроверг информацию о своем авторстве, сказав лишь, что статью писал не он, не ¬ассерман, а совершенно другой человек, имени которого он назвать не может.

ј еще Ћатыпов сообщил, что его товарищ ¬ассерман решил не оставатьс€ в стороне от конфликта вокруг уже бывшего мэра Ћужкова, и передал в распор€жение редакции открытое письмо ¬ассермана на им€ президента –оссии ƒмитри€ ћедведева. ѕубликуем его полностью.  

 

Persona non grata

ќткрытое письмо украинского нерезидента российскому президенту

 

”важаемый ƒмитрий јнатольевич!

ѕо очевидным причинам не берусь обсуждать — а тем более оценивать — причины, вынудившие ¬ас отрешить мэра ћосквы от должности. ѕравда, мне, провод€щему в ћоскве едва ли не больше времени, чем в родной ќдессе, хорошо видны перемены к лучшему в российской столице за два дес€тилети€ моих регул€рных посещений. Ќо вполне возможно, кто-то в состо€нии справитьс€ с задачей развити€ мегаполиса лучше.

¬прочем, перекосы в строительстве и архитектуре ћосквы действительно заметны. Ќо мне — по опыту тех же отраслей в ќдессе — они представл€ютс€ мало значимыми по сравнению с тем, что в российской культуре сохранено при активном участии мэра — от множества столичных театров до тех же пам€тников архитектуры, реставрируемых вовсе не только методом новодела.

ћен€ же — гражданина ”краины — куда больше волнуют обсто€тельства, куда лучше видимые с той стороны границы, где ¬ы бываете лишь в гост€х.

ѕрежде всего замечу: ещЄ до ¬ас мэра ћосквы объ€вил персоной нон грата предыдущий президент ”краины — ёщенко. ќн, очевидно, руководствовалс€ прежде всего эмоци€ми, а не разумом. ≈динственным разумным — с его точки зрени€ — мотивом было желание как можно дальше отколоть ”краину от остальной –оссии. ≈стественно, на ”краине нынешнее ¬аше решение также воспринимаетс€ как эмоциональное — и, возможно, изол€ционистское.

Ќедавно ¬ы заключили с новым президентом ”краины соглашение, гарантирующее сохранение главной базы „ерноморского флота и его пополнение. ¬спомните: в 1990-е годы „ерноморский флот и судостроение в —еверодвинске финансировались в значительной степени из бюджета ћосквы — на федеральном уровне эти (и, похоже, многие другие) составл€ющие российского могущества никого не волновали. Ќа ”краине многие и по сей день не могут простить мэру его роль в сохранении мощи –оссии. Ќеужели и в –оссии не могут?

Ќасколько € могу судить, во многих российских политических потр€сени€х 1990-х годов роль мэра ћосквы в сохранении общегосударственной стабильности и конституционного стро€ была весьма велика. ѕо крайней мере российские коммунисты изр€дно ругают его за 1993-й и 1996-й годы. ∆елаете ли ¬ы, чтобы ¬ас сочли в данном вопросе их единомышленником?

¬ы не раз сетовали на нехватку в –оссии управленцев высшего класса, способных справл€тьс€ с крупномасштабными задачами в услови€х рыночной экономики, даже призываете к массовому импорту зарубежных специалистов. «начит ли ¬аше решение, что мэр ћосквы не располагает таким опытом?

Ќа мой взгл€д, не только на ”краине, но и в остальной –оссии уже далеко не первый год (еще с позднесоветских времен) тактики затаптывают стратегов. ¬озможно, поэтому задача воссоединени€ нашей с ¬ами общей страны (без чего — по глубоким экономическим причинам, исследуемым мною уже почти два дес€тилети€ — невозможна столь желанна€ нам обоим научна€, техническа€ и социальна€ модернизаци€) по сей день не только не решена, но даже не поставлена вн€тно и серьезно. —тоит ли изгон€ть одного из очень немногих де€телей российского политикума, не единожды указавшего на многие важные черты этой стратегической задачи?

¬ообще стратеги€ зачастую вынуждает отказыватьс€ от тактических выгод, ибо они способны дать нетривиальные побочные эффекты. ¬спомните хот€ бы, как старший Ѕуш почти два дес€тилети€ назад отказалс€ добивать поверженный »рак и оставил страну во власти свирепого диктатора —аддама ’усейна. —ын мудрого президента решил доделать то, что у отца вроде бы не получилось — и открыл €щик ѕандоры, откуда его страна сейчас уходит с громадными экономическими и ничуть не меньшими имиджевыми потер€ми.

Ќадо учесть и наличие в политике своеобразной теории относительности. ¬ ¬аше правление — хот€ несомненно не по ¬ашей вине — уже случилось несколько техногенных катастроф от срыва с опор генератора —а€но-Ўушенской √Ё— до лесных пожаров, многократно усугублЄнных разрушением ранее существовавшей системы борьбы с ними (от минерализованных — то есть регул€рно распахиваемых до бесплодной части грунта — разделительных полос до патрулировани€ дешЄвыми самолетами јн-2). ¬ ћоскве за почти вдес€теро дольшее правление одного мэра не случилось ничего подобного (кроме разве что аварии на трансформаторной подстанции, финансируемой и обслуживаемой структурами, не подчинЄнными правительству столицы). “еперь ¬ы выразили недоверие мэру.  ому из вас двоих народ, получающий от средств массовой информации прежде всего сведени€ о катастрофах, доверит больше?

я глубоко уважаю ¬аше стремление к модернизации страны. √отов поддержать его всеми доступными мне средствами (в том числе и пропагандой воссоединени€ как совершенно необходимого — хот€, увы, и далеко не достаточного — шага на этом пути). Ќо дл€ такого движени€ нужна надежна€ опора. ќпиратьс€ же можно только на то, что оказывает сопротивление. Ќа том, что — или кто — прогибаетс€, не подн€тьс€.

ѕолагаю, ¬ы не измените уже прин€тое решение — хот€ бы потому, что тем самым ¬ы подорвали бы весь механизм властной иерархии. Ќо в ¬ашем распор€жении множество способов компенсации перечисленных мною — и, несомненно, еще многих не заметных мне, но видимых изнутри власти — побочных эффектов. Ќадеюсь, ¬ы этими способами воспользуетесь. » не сомневаюсь: отставленный ¬ами мэр окажет ¬ам а этом посильную помощь. »бо, очевидно, любит ћоскву и всю нашу страну ничуть не меньше нас с ¬ами.

— уважением, јнатолий ¬ассерман

(ќригинальна€ орфографи€ сохранена)

»сточник: http://www.runewsweek.ru/article/v-rossii/25047-otstavlennyi-vami-mer-lyubit-moskvu-i-vsyu-nashu-stranu-nichut-ne-menshe-nas-

–убрики:  ƒокументы

ћетки:  
 омментарии (2)

—тать€ Ћужкова, которой ему не простили

ƒневник

¬оскресенье, 03 ќкт€бр€ 2010 г. 11:27 + в цитатник

’имкинский тест

«аинтересованное мнение незаинтересованного мэра

ёрий Ћужков, ћэр ћосквы


¬нешне "химкинска€ эпопе€", будоражаща€ ныне нашу общественность, не касаетс€ города ћосквы. ћы были вне обсуждени€ и вне прин€ти€ решени€. ¬сегда эти вопросы регулировались федеральными структурами, минтрансом во взаимодействии с ћосковской областью.

»ногда обращались за консультаци€ми к городу, но в основном по техническим детал€м. ƒа еще и потому, что новую трассу между ћосквой и ѕитером нужно грамотно и оптимально "завести" в столицу, св€зать с городской транспортной системой.

» все вроде бы было нормально. –ешение о строительстве прин€то еще в 2004 году, определены ответственные, участники, создан консорциум. –абота пошла. ћы с удовлетворением восприн€ли этот процесс - в стране не так уж много масштабных и €рких проектов.

» вдруг конфликт вселенских размахов вокруг фактически уже законченной вырубки просеки дл€ строительства. ћасштаб общественных дискуссий и взволнованности достиг небывалых высот. –аз так, нужно еще раз все обсудить, проверить, взвесить. Ёто правильно.

Ќо верно и другое. ѕозволю себе сформулировать некоторые принципы. Ѕез следовани€ единым принципам, что в истории с ’имкинским лесом, что в любой другой аналогичной ситуации, мы толком ничего не добьемс€.

–езультатом любой дискуссии и дополнительного обсуждени€ должно быть прин€тие в разумные сроки решени€ и его выполнение. –ешение должно быть четким, однозначным и теперь уже необратимым. ќбсуждение по принципу "а давайте еще лет п€ть поговорим и делать ничего не будем" называетс€ болтовней. » такое обсуждение не стоит даже затевать. Ёто первое.

¬торое. –иск заболтать дело есть всегда. ѕон€тно почему. ќставим сейчас в стороне профессиональных болтунов. “аких, к сожалению, бывает много. » их вообще никогда ничего не интересует, кроме как покричать, покрасоватьс€ и всегда действовать по принципу "а € всегда против". «адача - попиаритьс€, потешить свое самомнение, иногда искренне, но часто еще и с материальной выгодой.

≈сть, однако, в возможном зат€гивании прин€ти€ решений и объективные моменты. –ешени€ принимать всегда непросто. Ќе бывает так, чтобы все думали одинаково и были во всем согласны. ¬ обществе всегда сосуществуют разные интересы. ѕоэтому прин€тие решени€ - это всегда выбор. Ќе "легка€ прогулка" кокетливых сомнений между "абсолютным добром" и "абсолютным злом". ј, как правило, сложный выбор необходимого из возможного.

“ретье. ¬ыбор потому так и называетс€, что приходитс€ расставл€ть приоритеты, учитывать издержки и чем-то жертвовать. Ѕесплатным ничего не бывает. Ћюбое решение имеет свою цену, и она должна быть оптимальной - как с точки зрени€ эффективности, интересов развити€, так и с точки зрени€ прав личности, гражданских прав, морали.

Ќаконец четвертое, и, возможно, главное. ”частники дискуссии берут на себ€ ответственность и об€зательства прийти к решению, которое будет прин€то и выполн€тьс€ всеми. Ќеобходимость выбирать и соглашатьс€ с издержками лежит не только на государстве, но и на обществе. Ёгоизм частного мнени€, никого не слушающего и не желающего ничего знать об интересах других, так же плох, как нечувствительность к голосу общества.

ƒа, итоговое решение не всегда будет всем сильно нравитьс€. Ќо все должны понимать, что необходимо принимать аргументы, идти на компромиссы и согласовывать общие и общественные интересы. ƒаже если дл€ этого придетс€ поступитьс€ некоторыми интересами частными. »деальные услови€ бывают только в стерильной лаборатории, а не в реальной жизни.

„итать дальше

ћетки:  
 омментарии (11)

√еи и  ремль сильнее Ћужкова

ƒневник

ѕ€тница, 24 —ент€бр€ 2010 г. 09:45 + в цитатник

 (399x266, 29Kb)

 

—егодн€ ћосгорсудом был нанесен серьезный удар по российской государственности. “от же самый судь€, который до этого признавал правоту мэрии столицы в отказе разрешить парад, нынче вдруг “прозрел” и нашел такой отказ необъективным. ¬сем €сно, что подобна€ смена настроений св€зана с гонени€ми аппарата президента –оссии на мэра Ћужкова. —начала нам доказали, что при ёрии ћихайловиче мэри€ погрузилась в “коррупцию”, а сегодн€ доказывают, что в столице был правовой “беспредел”, который только сегодн€ исправили, воспользовавшись нахождением в отпуске главного “беспредельщика”.
 
»стори€ ничему не учит –оссию и ее элиту. ¬ 1991 году ради захвата кремлевского кабинета √орбачева, ≈льцин упразднил ———–. —ейчас люди ћедведева ради ликвидации крепкого сторонника ѕутина – мэра Ћужкова показали, что готовы на развал –оссии, ибо новость о признании “прав” геев и лесби€нок в ћоскве не останетс€ незамеченной в российских исламских республиках и будет встречена там с негодованием.
 
–ешени€ ≈вропейского суда по правам человека по жалобам на запрет проведени€ гей-парадов в ћоскве в 2006, 2007 и 2008 годах нам не указ – этот суд будет только рад, если –осси€, какова она есть сейчас, в результате следовани€ его постановлени€м развалитс€.
 
≈сть ли в  ремле сейчас хот€ бы один здравомысл€щий государственник, который понимает, что нынешн€€ –осси€ с ее коренным исламским населением категорически не может быть ареной дл€ шествий разрисованных голозадых граждан с перь€ми? ¬се знают, что с точки зрени€  орана – гомосексуализм – т€жкий недопустимый грех. Ѕолее того, лидеры остальных превалирующих религий –оссии – православи€, иудаизма и католицизма не раз выступали за то, чтобы секс меньшинства не вып€чивали свой образ жизни на всеобщее обозрение. Ќе приветствует “другую”  сексуальную ориентацию и буддизм, который тоже представлен в –оссии. «а грех тому, кто “возл€жет с мужчиною” буддизм обещает реинкарнацию не в виде человека, а петуха или вши.   
 
ѕродолжение здесь
–убрики:  Ћиберальный реванш в –оссии

ћетки:  

 —траницы: [2] 1