-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 9998

Комментарии (3)

Еврострадания Литвы

Дневник

Суббота, 13 Марта 2010 г. 10:02 + в цитатник

Самым завуалированным секретом Евросоюза является настоящая причина приглашения туда стран Восточной Европы.

Хотя расширение Евросоюза провозглашается как единственное условие континентальной интеграции с целью наиболее экономичного использования трудовых и природных ресурсов для поднятия общего благосостояния, в реальности дело состоит с точностью до наоборот.
 
Разумеется, Евросоюз “помогает”. Так, за первые семь лет пребывания в этой организации Латвия получила от Евросоюза финансовую помощь в размере аж 2,8 миллиарда латов. Чудненько, сумма аппетитная. Можно жить! Вернее сказать, можно было бы!
 
Фокус только в том, что только за прошлый год Латвия была вынуждена ввезти европейских товаров на 3,6 миллиарда латов из тех 40 миллиардов латов, которые страна обязана потратить за весь указанный период, закупая европейский экспорт. Кроме того, страна за этот же период заплатила 1 миллиард латов Евросоюзу в качестве членских взносов. А ведь еще есть таможенные сборы с границ Евросоюза, которые прямиком идут в Брюссель.
 
Когда видишь такие цифры, становится понятна истинная цель заманивания в Евросоюз: расширить рынки богатых стран, а заодно и придушить конкурентноспособную промышленность и сельское хозяйство у приглашенных. Финляндия, например, жаловалась, что после вступления в Евросоюз в стране обанкротилось более пяти тысяч крестьянских хозяйств.
 
Итак, простая арифметика показывает, что из Литвы выкачивают в два раза больше, чем вливают. Это вам не СССР в виде “советской оккупации”, когда движение было практически односторонним: в Прибалтику все годы советской власти шел широкий поток из машин, оборудования, энергоресурсов и денежных вливаний. Да к тому же региону не надо было ломать голову с завоеванием рынка: одни советские республики просто жаждали прибалтийских товаров, другие – выполняли волю Госплана.
 
А все делалось для того, чтобы прибалтийские “товарищи” почувствовали вкус к социализму. Только вот сколько волка не корми…
 
Одна беда: в европейском лесу в отличие от советского хутора литовского волка прикармливать никто не собирается.  Даже наоборот, выдвинули волку целый ряд условий: туда не ходи, здесь не чешись, на этого не охоться. Это я к тому, что всем новым членам Евросоюза приходится сильно поступиться значительной частью своей экономики, а “причин” для этого великое множество: что-то не соответствует евростандатам, что-то загрязняет экологию, что-то надо прекратить производить по причине низкой рентабельности, или потому, что в Европе это уже производят.
 
В результате вместо европроцветания – экономический застой, инфляция, прогрессирующая безработица, а также тысячи литовцев, уехавших на заработки – обслуживать немцев и французов.
 
Об этом статья Михаила Синельникова “От независимой Литвы уже ничего не зависит”.
 
Сосипатр Изрыгайлов©
 

От независимой Литвы уже ничего не зависит

20 лет назад Верховный Совет Литвы объявил о выходе республики из состава СССР. Официальный Вильнюс решил, что праздник независимости – событие поистине планетарного масштаба, поэтому нужен PиR на весь мир. Заблуждение усилил Барак Обама, назвавший Литву «маяком надежды стремящихся к свободе народов». «США поддерживали вас в годы советской оккупации, мы поддерживаем вас и остаемся верными друзьями и сегодня», – говорится в обращении американского президента. Одним словом, «этот день мы приближали, как могли». Ради такого случая сподобился бы лично навестить «друзей». Как-никак с Литвы начала осуществляться великая американская мечта – развал Советского Союза, да и потом Вильнюс был истовым проводником интересов янки в Европе. По мазохистскому принципу «пусть нам будет плохо, но чтоб России стало еще хуже». Литовские СМИ много писали о том, что возможна специальная резолюция Конгресса США о 20-летии независимости Литвы, что было бы беспрецедентным случаем внимания к такой маленькой стране. Не срослось, и Обама к «маяку» не поехал, ограничившись «поздравительной открыткой».

Между тем «круглая дата» не всеми принимается на ура и в самой Литве. Многие известные в Прибалтике люди заявили накануне, что страна получила лишь формальную независимость. Причем если идеологи «справа» вроде Витаутаса Ландсбергиса бьют в колокола насчет энергетической и даже «культурной» зависимости от России, то идеологи-евроскептики, наоборот, говорят о фактической потере Литвой независимости в составе «новой империи» – Европейского союза. За что, спрашивается, боролись?

Президент Литвы, г-жа Даля Грибаускайте, в свое время заявила, что приглашенные на праздник гости своим приездом или не приездом покажут, признают они независимость Литвы или нет. Президенты России, Украины и Белоруссии от визита вежливо отказались, хотя Вильнюс до самого последнего момента надеялся, что по крайней мере Лукашенко и Янукович почтят своим присутствием торжества. Зато теперь никто не помешает узкому кругу высоких руководителей – президентов Латвии, Эстонии, Польши, Финляндии и Словении – поднять бокалы за «новую Европу».

Старая-то совсем из ума выжила. По крайней мере, «отец литовской независимости» Ландсбергис позволил себе усомниться в адекватности лидера Франции Николя Саркози: «Если он не видит, что Россия навязывает свою волю, расширяет экспансию, и решает продать ей военные корабли, значит, Саркози одурманен». Кем? Странный вопрос. «Быть может, г-н Медведев поехал в Париж, спрятав под пиджаком какой-нибудь радиоактивный аппарат, и облучил Саркози. Это могло бы быть одной из предпосылок. Другие мне сложно найти», – предположил на пресс-конференции Ландсбергис, комментируя намерения Франции продать России вертолетоносцы «Мистраль». По его словам, такая «метафора» подчеркивает «не поддающееся объяснению состояние президента Франции и неосознание реальности».

Поток сознания Ландсбергиса оставим без комментариев – зачем портить и без того грустный праздник?.. Местная газета Respublika задается вопросом: «Но действительно ли Литва независима? Возможно, она просто стала какой-то другой?» И отвечает: «Да, Литва стала независимой. От некогда процветавшей промышленности. От заводов, производивших станки чрезвычайной точности. От фабрик, выпускавших черные ящики для самолетов, сложнейшие сверла и телевизоры. Мы стали независимыми от текстильных предприятий, чугунолитейных заводов. Какое счастье! Мы даже от спичечной фабрики независимы! Даже от собственного флота стали независимы! Все раздробили. Распилили. Уничтожили».

По мнению издания, «в городах страны уже давно затихли промышленные кварталы. Сами города затихли. На месте раздробленных, разбазаренных предприятий теперь торчат один-другой вагончик с надписью «Кебабы», один-другой киоск, торгующий лимонадом или керосином. Какая-нибудь свалка автопокрышек, сапожная мастерская, а то и вовсе притон для бездомных». Страну мучает безработица. «Что творится с нашей Литвой? Она странным образом стала легкой, легонькой. Потому что стала частично независимой от собственных трудоспособных граждан. Желающих, но не могущих работать в своей стране. Потому что в ней нет рабочих мест. Да и откуда им быть, если почти не осталось промышленности?». Уезжает молодежь: «не зависящие от их воли обстоятельства разогнали их по заграницам. Потому что в Литве их ждал только голод. И судебные приставы. И унижение».

В действительности, считает редакция, «мы очень даже зависимы. И унижаемы. Как никогда раньше. По велению Брюсселя закрыли свою Игналинскую АЭС. И окончательно отказались от собственной энергетической независимости. Нефтеперерабатывающее предприятие – в руках иностранцев. Мы даже добычу местной нефти уступили иностранным инвесторам. Так в чем же наша энергетическая независимость? В парочке ветряков? В двух-трех сельских гидроэлектростанциях, запрудивших речки? В десятке-другом частных особняков, обогреваемых солнечными батареями? Наша независимость – в деревенских печках и в дровах из леса! Если этот лес – еще наш. И еще не вырублен».

Если бы подобное написала российская пресса, это вполне могло бы стать поводом для ноты протеста. А так – никакой пропаганды: всего лишь мнение самих литовцев. Такой вот праздник со слезами на глазах.

 
Источник: KMnews

Метки:  
Комментарии (9)

Подытоживая дискуссию…

Дневник

Суббота, 25 Апреля 2009 г. 03:52 + в цитатник

 

Спасибо всем участникам обсуждения поста “Включайтесь в спор!” К сожалению, некоторых спорящих занесло и они не обошлись без оскорбления собеседников.
 
Так, к нам на огонек заглянул некто Михалыч (Mihalych_org) – видимо, редкий по качеству русофоб. Уж, не знаю, чем насолили ему Россия, только ее он представляет как некое ущербное “географическое образование”, состоящее из городков типа Зажопинска (его определение) и которое “неимеет своих истоков и  которая не знает откуда она пошла и куда она идёт”.
 
Вдобавок, по его мнению, страна управляется Медведевым, Путиным, Лужковым - сплошными фашистами, отрицающими либерализм, т.е. западный миропорядок. Хозяину блога, а, значит, мне тоже досталось – я, оказывается, “бархатный фашист”.  
 
Огромное спасибо, конечно, едкому Михалычу с приставкой “Огр” за то, что поместил меня в такую замечательную компанию русских патриотов, только зачем же фашистов искать так далеко?
Читать далее...

Метки:  

 Страницы: [1]