-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9995

 омментарии (4)

√ригорий «иновьев любил красивую жизнь и поощр€л репрессии

ƒневник

ѕонедельник, 24 »юн€ 2013 г. 09:24 + в цитатник

јвтор: “имур Ѕќя–— »…


Ќа самом деле его звали ќвсей-√ерш јронович –адомысльский. ѕо другим сведени€м его фамили€ — јпфельбаум. ” всех пролетарских вождей, как они скромно себ€ именовали, были дес€тки кличек, называвшихс€ в официальных биографи€х псевдонимами. ќн один год проучилс€ на химическом факультете Ѕернского университета и один год на юридическом. Ќа этом основании он считалс€ одним из самых образованных лидеров революции.


ƒо 1917 года, если он и совершал преступлени€, то они сводились к выступлени€м на съездах, конференци€х, пленумах и страницах газет, т€жкими эти преступлени€ назвать нельз€, хот€ в них и содержались призывы к революционным действи€м, то есть к совершению т€жких преступлений. ≈сли же составить перечень его т€жких преступлений, то они начались после 3 апрел€ 1917 года, когда он вместе с Ћениным в знаменитом пломбированном вагоне, в сопровождении второй жены «латы Ћилиной и первой жены —арры –авич прибыл в ѕетроград. — этого момента он был надЄжным помощником Ћенина и даже скрывалс€ с ним в шалаше на станции –азлив. Ќекоторые историки считают, что в этом шалаше «иновьев оказалс€ не случайно, что их отношени€ с Ћениным были не только деловыми, в св€зи с чем, в одном из писем »льичу он назвал Ќадежду  онстантиновну грымзой. Ќе будем сосредотачивать на этом внимани€. ѕока не рассекречена последн€€ страничка ленинского наследи€, будем это считать злостной клеветой на революционных вождей, чь€ безупречна€ репутаци€ должна быть вне подозрений. ¬прочем, справедливости ради, надо сказать, что он не всегда был согласен с Ћениным, например, выступал против немедленного осуществлени€ ќкт€брьской революции, счита€ еЄ преждевременной.

“ем не менее, до самой своей смерти Ћенин держал его на ключевых постах, и он почти всегда оправдывал это высокое доверие. —вои главные преступлени€ он совершил на должности главы ѕетроградской партийной организации.

ѕрежде чем что-то сказать о его практической де€тельности, нельз€ не упом€нуть о теоретической. ÷итирую статью √.«иновьева из газеты «—еверна€ коммуна» (сент€брь 1918 года): «»з 180 млн. населени€, насчитывающего в насто€щее врем€ в —оветской –оссии, мы должны сохранить 90. „то касаетс€ вычитаемого остатка (чувствуете уровень образованности?), то нам нечего ему предложить: он должен быть уничтожен». Ёто, конечно меньший масштаб, чем у Ћенина, который считал возможным оставить 10% населени€, но тоже производит впечатление. “ак что ѕол ѕот в своей  ампучии был не первым.

17 августа 1918 года бывший студент  анегиссер убил шефа ѕетроградского „  ”рицкого. (»сторик и писатель »горь Ѕунич считал, что покушение на ”рицкого организовал «иновьев по поручению Ћенина, чтобы создать повод дл€ террора. ≈сли это правда, то у —талина, который по версии Ќ.—. ’рущЄва, дл€ такой же цели организовал в 1934 году покушение на —.ћ.  ирова, были предшественники). Ќа другой день «иновьев распор€дилс€ расстрел€ть 500 заложников, принадлежавших к «бывшим», как коммунисты называли всех, кто до революции занимал даже незначительную государственную должность. Ќе сохранилось даже их фамилий. —равнительно недавно ¬иктор Ќекрасов по поводу событий в киевском Ѕабьем яре сказал классическую фразу, что в Ѕабьем яре действительно расстрел€ны не только евреи, но только евреи расстрел€ны там именно за то, что они евреи. Ѕудем считать, что и у немцев, вершивших свой суд в  иеве, тоже был предшественник, который считал, что следует расстреливать всех, кто не принадлежит к правильному классу.

¬ы думаете, на этом √ригорий «иновьев остановилс€? ¬ы плохо себе представл€ете пролетарскую непримиримость. ¬ своЄ врем€ английский военный св€щенник Ћомбарт докладывал лорду  ерзону. «¬ последних числах августа потоплены две барки, заполненные русскими офицерами. »х трупы выброшены в имении одного из моих друзей на берег ‘инского залива. ћногие были св€заны вдвоЄм или втроЄм колючей проволокой». —читаетс€, что это нововведение — св€зывать несколько человек колючей проволокой, чтобы потом их утопить, тоже принадлежит «иновьеву. “акие св€зки стали называть «гидрой контрреволюции». ќдновременно в  ронштадте было расстрел€но 400 человек. ¬о дворе тюрьмы были вырыты три больших €мы, обречЄнных подводили к €мам и расстреливали одного за другим. ѕримерно в это врем€ теоретик «иновьев внЄс в юридическую науку ещЄ один вклад: «–азрешить всем рабочим расправл€тьс€ с интеллигенцией по-своему – пр€мо на улице». ¬ „  на это не пошли. »м ни с кем не хотелось делитьс€ славой. »сторик ¬илен Ћюлечник утверждает, что против жестокостей «иновьева иногда возражал даже ”рицкий, хот€, казалось бы, что должно быть наоборот.

ќн же утверждает, что репрессии в ѕетрограде были шире и масштабнее, чем, скажем, в ћоскве, хот€ в ћоскве репресси€ми руководил лично ‘еликс Ёдмундович ƒзержинский.

¬полне возможно, что расстрельные заслуги √. «иновьева были учтены, когда Ћенин порекомендовал его на пост председател€ исполкома  оминтерна. 2-й конгресс  оминтерна состо€лс€ в ћоскве в июле 1920 года, после покушений на Ћенина и ”рицкого прошло два года, но красное колесо в ѕетрограде продолжало вращатьс€. Ќадо было делегатов конгресса обучать на живых примерах. ѕоэтому, в июле, августе и сент€бре расстрел€но 5000 человек. »менно тогда в  ронштадте было по не очень пон€тным причинам расстрел€но 20 врачей.  ак сказано в распор€жении, подписанном «иновьевым, «…за слишком большую попул€рность среди рабочих».

 онгресс  оминтерна обратилс€ с просьбой к –оссийской коммунистической партии временно вз€ть на себ€ главное брем€ материальных издержек по работе исполкома  оминтерна. Ќа другой день делегатам конгресса был прочитан ответ √ригори€ ≈всеевича: «–оссийска€ коммунистическа€ парти€ считает долгом величайшей чести прийти на помощь братским парти€м всем, чем она может». ≈сть основани€ предполагать что просьба и ответ на неЄ написаны одной и той же рукой.

√.«иновьев создал в исполкоме  оминтерна военный отдел, который сразу же развернул кипучую де€тельность. ќтдел стал по всей ≈вропе учреждать подпольные боевые отр€ды, вроде немецкого –отфронткамфбунд, где начинал свою де€тельность будущий президент „или —альвадор јльенде, которому генерал ѕиночЄт уже в наше врем€ не дал возможности довести „или до кубинского уровн€ нищеты.

—егодн€ подобные €чейки по всему миру создаЄт мусульманска€ јль- аида. ƒавайте признаем, что у ќсамы бин Ћадена тоже был великий предшественник. ≈го фамили€ «иновьев. ƒелегаты, как 1-го, так и 2-го конгрессов  оминтерна разъезжались по домам с чемоданами валюты, золота и бриллиантов, потому что бесплатно они не смогли бы навербовать в своих странах борцов за правое дело, в которое они сами не верили. ’арактерно, что финские пограничники задержали с грузом бриллиантов будущего члена политбюро ÷   ѕ—— ќтто ¬ильгельмовича  уусинена, который в феврале 1920 года бежал в ћоскву от финского правосуди€ по льду финского залива. Ќо это детали.

≈щЄ одно дело, на котором про€вились способности √ригори€ ≈всеевича, это авантюра, св€занна€ с великими кн€зь€ми. «аместительница Ѕоки€, который встал во главе ѕетроградской „  после ”рицкого, яковлева донесла в ћоскву, что с великими кн€зь€ми Ќиколаем ћихайловичем и √еоргием ћихайловичем, которые в это врем€ содержались в ѕетропавловской крепости, ведутс€ переговоры, чтобы за значительный выкуп дать им возможность уехать за границу. ќна утверждала, что уже получен аванс, в счЄт которого за границу уже уехала велика€ кн€жна  сени€, сестра последнего цар€, а с нею шестеро еЄ детей.  роме «иновьева яковлева выдала бывшего кн€з€ јндроникова — друга √. –аспутина, роль которого в революционных делах до сих пор не про€снилась. Ќо в описываемый период он был председателем  ронштадтской „ . ¬ыдала она ещЄ одного видного де€тел€ коммунистической партии — ¬олодарского. ¬олодарского убили, јндроникова расстрел€ли, а «иновьева выручил лично ¬ладимир »льич.

¬еликих кн€зей тоже расстрел€ли. Ќиколай ћихайлович был историком с мировым именем, на его защиту пыталс€ встать ћ. √орький, но Ћенин на горьковском письме написал: «–еволюции историки не нужны».

 огда на ѕетроград наступал ёденич, перепуганный «иновьев, отдава€ приказы расстрел€ть тех «бывших», кого на тот момент расстрел€ть ещЄ не успели, одновременно писал Ћенину: «ѕусть надолго нас запомн€т, если побед€т».

 аким политическим де€телем был «иновьев, более или менее пон€тно. ј каким он был человеком? —отрудница  оминтерна ј.  уусинен в книге «√осподь низвергает своих ангелов» пишет: «Ћичность «иновьева особого уважени€ не вызывала, люди из ближайшего окружени€ его не любили. ќн был честолюбив, хитЄр, с людьми груб и неотЄсан. Ёто был лЄгкомысленный женолюб. ќн был уверен, что неотразим.   подчинЄнным был излишне требователен, с начальством — подхалим».

√. —оломон — торговый представитель –оссии в Ёстонии — тоже оставил воспоминани€ о «иновьеве. ќн рассказал, что однажды к нему в “аллинн прибыл личный представитель вожд€  оминтерна некто —ливкин, который имел поручение купить большое количество товаров по длинному списку. ƒл€ этого √. —оломон должен был выделить 200 тыс. марок дл€ оплаты покупок и два вагона дл€ транспортировки. Ќа вопрос: « ому всЄ это?», —ливкин, который, видимо, не слишком жаловал своего шефа, ответил: «¬се эти предметы дл€ стола и тела товарища «иновьева. ” этого паршивого √ришки царскому повару («иновьев пригласил к себе на работу царского повара) не хватает деликатесов, вс€ких трюфелей и чЄрт знает чего ещЄ дл€ барского стола. јнанасы, бананы, разные фрукты в сахаре, сардины…

ј там народ голодает. ј мы должны ублажать толстое брюхо разжиревшего на советских хлебах «иновьева. ј потом ещЄ драгоценное бельЄ дл€ Ћилиной (жена «лата) и вс€ких других «содкомок», духи, мыло, наборы дл€ маникюра, кружева и чЄрт знает что ещЄ. Ќародные деньги, куда они идут? √ришка их лопает, да на своих девок тратит». Ќужно по€снить загадочное слово «содкомки». ¬идимо, это содержанки комиссаров. ѕосле революции в русский €зык хлынула волна новых сокращений. Ћенин называл себ€ ѕредсовнаркома. ѕо€вились наркомфин и наркомюст. ј удивительное слово «замкомпомпоморде» расшифровывалось так: заместитель командующего по морским делам.

–асстрел€н √ригорий «иновьев лишь в 1936 году по обвинению в антисоветском заговоре, то есть в преступлении, которое он, веро€тнее всего, не совершал. ј преступлени€, которые совершил, юридическую оценку не получили. Ќаход€сь в тюрьме, он писал ».¬.—талину очень своеобразные письма: «¬ моей душе горит желание доказать вам, что € больше не враг. Ќет того требовани€, которого € не исполнил бы, чтобы доказать это.

я дохожу до того, что подолгу пристально гл€жу на ¬аш портрет и портреты других членов политбюро в газетах с мыслью: родные, загл€ните в мою душу, неужели вы не видите, что € не враг вам больше, что € с вами душой и телом, что € готов сделать всЄ, чтобы заслужить прощение…»

≈го несли на расстрел на носилках и при этом он читал «Ўма »сраэль». √овор€т, что этим он очень насмешил товарища —талина.
√ригорий ≈всеевич «иновьев реабилитирован ¬ерховным судом ———– в 1988 году, и теперь считаетс€ ни в чЄм не виновным. ¬от мы и подошли к проблеме, которую € хочу поставить.  ак юридически расставить всЄ на свои места?  ак переквалифицировать обвинительное заключение, предъ€вленное √. «иновьеву и сделать так, чтобы в истории он осталс€ не жертвой несправедливых репрессий, а справедливо наказанным преступником? ≈сть у этого вопроса и еврейский акцент: как еврейский народ должен отмежеватьс€ от соплеменников, похожих на √ригори€ ≈всеевича «иновьева?

—ери€ сообщений "ѕреступлени€ большевиков-ленинцев":
„асть 1 - √лумление над телом генерала  орнилова
„асть 2 - Ћенин был непрочь собственноручно расстреливать соратников
„асть 3 - јлександр  уприн. Ћенин. ћоментальна€ фотографи€
„асть 4 - √ригорий «иновьев любил красивую жизнь и поощр€л репрессии


ћетки:  
 омментарии (2)

ќбращение к ћедведеву по десталинизации

ƒневник

ѕ€тница, 09 Ќо€бр€ 2012 г. 03:00 + в цитатник

ƒесталинизаци€ (475x416, 76Kb)

 

—осипатр »зрыгайлов: ¬от такой прелестный текст € нашел в –унете. ¬ нем остроумный автор дает важнейшие советы ћедведеву (тогда еще, видимо, президенту) как окончательно победить "сталинизм" в нашей стране одним возможным способом - через ее полное разрушение. 

 

 

”важаемый ƒмитрий јнатольевич!


¬ эти знаменательные дни, в канун предсто€щего обсуждени€ на очередном каком-то —овете темы «десталинизации», мы, жители деревни ѕетушки, сгоревшей этим летом, провели общее собрание тех, кто уцелел, на эту злободневную тему и прин€ли:



 "ќбращение ко всем ветв€м, стволам, корн€м, кронам, листикам и веточкам нашей власти"

 

“ема «десталинизации», как никогда, злободневна в эти дни. Ќесомненно, что все беды сегодн€шней –оссии св€заны со —талиным, этим злобным усатым людоедом, который насиловал детей, брал вз€тки, ездил по ћоскве с «мигалкой», скрывал свои капиталы, приобретенные от продажи нефти, газа и металлов, в оффшорах и вообще жил в Ћондоне.

ћы, петушковцы, спрашиваем вас, доколе? ’ватит обещать и заниматьс€ говорильней! » предлагаем р€д конкретных радикальных мер по «десталинизации».

1. ¬вести в Ќеву вновь приобретенный «ћистраль» и затопить с его помощью крейсер «јврора».

2. Ќа месте «јвроры» поставить «ћистраль». ƒл€ обосновани€ его постановки на этом месте ввести в курс истории изменени€: «јврора» была потоплена «ћистралем» 25 окт€бр€ 1917 по старому стилю, когда тот героически защищал ¬ременное правительство. ќбъ€вить «ћистраль» филиалом ¬оенно-морского музе€. ¬несение изменений в историю поручить Ќ. —ванидзе и Ћ. ћлечину.

3. Ќа ‘инл€ндском вокзале —анкт-ѕетербурга установить пам€тник броневику, раздавившему ¬.». Ћенина в тот момент, когда тот выходил из запломбированного вагона.

4. —менить таблички на кремлевской стене. ј также головы бюстов возле нее.

5. Ќа бывшем мавзолее ¬.». Ћенина написать Ќиколай ¬торой. »з-за отсутстви€ его трупа положить мул€ж из воскового музе€, все равно никто провер€ть не будет, народ и так поверит.

6. ”ничтожить всю авиацию, корабли, ракеты, дома, дороги, линии электропередач, построенные при ———–, как сооруженные при тоталитарном режиме в √”Ћј√ах при помощи репрессий. ѕровести полную и окончательную «десталинизацию» экономики и науки, то есть взорвать и продать все предпри€ти€, научные учреждени€, плотины, шахты и т.д., построенные при —талине и после.

7. ѕо той же методике провести «дебрежневизацию».

8. ќбъ€вить, что никакой гражданской войны не было, а была контртеррористическа€ операци€ белых против красных террористов, продолжавша€с€ с 1918 по 1991 год и закончивша€с€ полной победой законной власти.

9. ѕринести свои официальные извинени€ √ермании за то, что по недосмотру белых красные террористы в 1945 году победили фашизм. ќсобо отметить €вно террористические методы действий партизан. Ќачать выплачивать компенсации.

10. ¬вести на территории всей страны один часовой по€с.

11. «а каждого вновь рожденного ребенка выдавать один гектар —еверного Ћедовитого океана.

12. ќбъединить все российские вооруженные силы в авиационные сухопутные войска военно-морского флота стратегического назначени€, состо€щие из мотострелкового взвода, полка тыла, 4-х беспилотных многоцелевых воздушных змеев, 17-ти ракетных плотов оснащенных сигнальными ракетами. Ѕессрочным министром обороны назначить ј.Ё. —ердюкова.

13. ќбъ€вить ћ. —. √орбачева спасителем ќтечества, а Ѕ.Ќ. ≈льцина – спасителем ќтечества от предыдущего спасител€.

14. ѕо окончании проведени€ этим меропри€тий объ€вить годовой праздник с бесплатной раздачей водки всему населению в необходимых количествах. Ќе забыть выдать всему населению лучины. ѕоручить это «–оснанотехнологи€м» и лично ј. Ѕ. „убайсу.

ѕо нашему мнению, только после этого можно будет говорить о полной и окончательной десталинизации без кавычек. ѕредлагаем ¬ам отчитатьс€ о выполнении этой программы в следующем ѕослании.

— уважением, жители ѕетушков,

всего одна подпись (неразборчиво).

–убрики:  ‘ельетоны

ћетки:  
 омментарии (18)

‘≈Ќќћ≈Ќ —“јЋ»Ќј - „асть втора€

ƒневник

„етверг, 26 јпрел€ 2012 г. 10:25 + в цитатник

 

≈сли у вас есть вопросы, € с удовольствием отвечу.

ј.¬.яковлев. ёрий Ќиколаевич, мы не так давно обсуждали в этом зале тему —талина, и прозвучала загадочна€ фраза о том, что у —талина был какой-то таинственный советник, который умер за полгода до него. ¬ам что-нибудь известно на этот счет?

ё.Ќ.∆уков. ћне это представл€етс€ абсолютно безосновательным домыслом.

¬.ё.¬енедиктов. Ќа момент революционных потр€сений 1917 года —талину было 37 лет. Ёто все-таки уже вполне сформировавша€ личность. “ем не менее, мы об этой личности на тот момент знаем чрезвычайно мало. ј между тем каждый день вожд€ расписан по часам…

ё.Ќ.∆уков. Ќа самом деле, до сих пор многое нам толком не известно. ѕриведу один пример. январь 1919 года. ≈ще нет секретариата, оргбюро и политбюро; руководит делами партии яков ћихайлович —вердлов. ѕроходит очередной пленум ÷ , который позднее стали бы называть заседанием политбюро. ќформл€етс€ решение в виде семи пунктов, и на пол€х —вердлов своей рукой приписывает восьмой пункт: немедленно создать секретариат до возвращени€ ƒзержинского и —талина из ѕерми. „то за этим стоит?  то, и как, и зачем выслал, по сути дела, —талина в мае 1919 года из ћосквы и не пускал до конца но€бр€ 1920 года? ¬едь об этом мы ничего толком не знаем! ћы не знаем о его взаимоотношени€х с “роцким. —талин был, в конечном итоге, уже членом –еввоенсовета республики, “роцкий - председателем –¬—–, но какие между ними были взаимоотношени€? «агадка.  акие-то были скандалы в ÷арицыне… ƒо сих пор мы их воспринимаем либо по кинофильму «ќборона ÷арицына» и повести јлексе€ “олстого «’леб», либо, наоборот, говорим, что —талин «всех утопил в барже посреди ¬олги». –еальных событий мы не знаем. «наете ли вы, что больша€ часть фонда —талина остаетс€ засекреченной? Ќе допускают никого. ѕроисходит это по одной причине: придет исследователь и узнает правду. » не станет верить тому, что болтают —ванидзе с ћлечиным. ѕонимаете?

¬.ё.¬енедиктов. ёрий Ќиколаевич, € имею в виду, что —талин родилс€ в конце XIX века, и в этом смысле он был человек XIX века. Ќо об этом периоде его жизни мы практически ничего не знаем. ќчень мало мы знаем и о жизни и де€тельности —талина до 1917 года: либо какой-то семинарист, либо «бандит  оба».

ё.Ќ.∆уков. ≈му приписывают то, что делал, во-первых,  амо и, во-вторых, ¬аллах, известный позднее под псевдонимом ћаксим ћаксимович Ћитвинов. ¬от эти двое занимались экспроприаци€ми. Ќикаких доказательств, что в них участвовал —талин, кроме повестушки ‘азил€ »скандера, не существует.

¬.ё.¬енедиктов. ¬ —моленской области сохранилось имение ѕржевальского, там сейчас находитс€ замечательный санаторий. Ћюди, которые там живут, вер€т в то, что —талин - сын ѕржевальского. ѕричем у них и правда есть сведени€, что это вполне возможно.

ё.Ќ.∆уков. ƒа, в 1950-е годы просто брали фотографию ѕржевальского и фотографию —талина и говорили: ну вот, одно лицо. Ќо какое нам дело до родителей —талина? Ћибо мы интересуемс€ его генеалогией, и тогда это вспомогательна€ историческа€ дисциплина, либо мы занимаемс€ проблемами нашей страны и пытаемс€ пон€ть, что удалось решить, а что не удалось решить —талину и как мы дожили до сегодн€шнего дн€.

„итать дальше

—ери€ сообщений "Ќет фальсификации российской истории":
„асть 1 -  атынь: Ѕери€ слабоумием не страдал!
„асть 2 - ‘≈Ќќћ≈Ќ —“јЋ»Ќј - „асть перва€
„асть 3 - ‘≈Ќќћ≈Ќ —“јЋ»Ќј - „асть втора€


ћетки:  
 омментарии (3)

«юганов снюхалс€ с прозападными либералами

ƒневник

—реда, 14 ћарта 2012 г. 09:59 + в цитатник

 огда  в своей статье "«юганов - тормоз коммунизма" € написал такую фразу :"ѕо сути, «юганов работает на развал страны", по крайней мере, два читател€ »нофорума, соглаша€сь со мной в целом, протестовали против такого заключени€, говор€, что это уже слишком.


ј € думаю, что в самый раз! »бо, объединившись с прозападными либералами в непри€тии результатов подчистую проигранных кандидатом от  ѕ–‘ выборов, «юганов делает попытку делегитимизации российской власти, развалива€ тем самым страну, котора€ принципиально не может существовать без законно избранных органов управлени€.  райне досадно также и то, что в 1996 году, когда «юганов практически выиграл президентские выборы, он все таки признал победу ≈льцина, а нынче, в 2012, не име€ ни малейших шансов на победу, он некстати стал артачитьс€.

» тут мне попалась замечательна€ стать€ јлександра ƒугина, котора€ проливает свет на нынешнее состо€ние российских левых и объ€сн€ет их немыслимую смычку с крайне правыми. Ёто - серьезнейша€ теоритическа€ работа, имеюща€ глубокий практический смысл. Ќасто€тельно рекомендую вдумчиво ее прочитать: в ней много ответов на вызовы современной политики и масса интереснейших выводов. », кстати, один из главных выводов: да, «юганов в его нынешней политике разваливает –оссию! 

—тать€ мне настолько понравилась, что € завожу дл€ нее отдельную рубрику "ѕр€мо в школьный учебник!

—осипатр »зрыгайлов

 

 

 ак российские коммунисты оказались на стороне врагов –оссии


јлександр ƒугин, журнал "ќднако"


¬о врем€ предвыборной кампании 2012 года обнаружилась странна€ закономерность: довольно неожиданно —Ўј и «апад в целом оказали определенную поддержку оппозиционному кандидату на пост президента –оссии коммунисту √еннадию «юганову.


¬добавок некоторые пред ставители крайне левых сил тесно сблизились с либеральной оппозицией и даже поддержали «либерального западника» ƒ. ћедведева против государственника и державника ¬. ѕутина (за€вление —. ”дальцова о целесообразности сохранени€ ƒ. ћедведева на два года на посту президента).  азалось бы, нет ничего более пол€рно противоположного, нежели коммунизм в его российском и довольно националистическом (сталинистском) издании и ультралиберальна€ идеологи€ современного «апада. „ем же объ€сн€етс€ такой довольно неожиданный поворот?


јнтипутинский консенсус


—амое простое и чисто технологическое объ€снение состоит в том, что «апад (—Ўј) крайне недоволен ѕутиным как политиком. ƒело при этом не в идеологии ѕутина, а в системе его конкретных действий на посту президента –оссии. Ёта система квалифицируетс€ «ападом как отказ следовать в русле линии √орбачева и ≈льцина. “ой, что направлена на десуверенизацию –оссии и прин€тие ею правил западной гегемонии (как в откровенном однопол€рном американоцентричном, так и в завуалированном — глобалистском и интернационалистском виде). ƒл€ американских прагматиков не так важно, что человек говорит, как то, что он делает. ѕутин делает все не так, как хотелось бы «ападу. » эта лини€ поведени€ носит систематический характер — с самого начала его первого президентского срока.

„итать дальше

—ери€ сообщений "ѕр€мо в школьный учебник!":
„асть 1 - «юганов снюхалс€ с прозападными либералами
„асть 2 - ѕреодоление троцкизма
„асть 3 - –еволюци€ хуже вс€кой войны
„асть 4 - »стоки домостро€, или ѕочему женщины люб€т подонков
„асть 5 - “ри лекарственных препарата дл€ продлени€ жизни


ћетки:  
 омментарии (3)

 ак ленинцы уничтожили российскую ƒонецкую –еспублику

ƒневник

¬торник, 18 ќкт€бр€ 2011 г. 01:18 + в цитатник

ѕервоисточник http://www.segodnya.ua
ƒонецка€ –еспублика: внезапно воскресша€ мечта  

 

ƒонецка€ –еспублика: внезапно воскресша€ мечта

–еволюционный плакат. ќтображал настроени€ в ƒонецко- риворожской республике



ћожно ли вычеркнуть из пам€ти нации целую страну? ќказываетс€, можно! ≈сли открыть современный украинский учебник истории, то про ”Ќ– там будет сорок страниц, про «”Ќ– — четырнадцать, а о ƒонецко- риворожской республике (первоначально она называлась просто ƒонецкой), объ€вившей в 1918 году войну √ерманской империи и лично кайзеру ¬ильгельму, обладавшей вооруженными силами большими, чем армии ”Ќ– и «”Ќ– вместе вз€тые, героически сражавшейс€ с немцами несколько мес€цев, имевшей собственное правительство, идеологию и проводившей политику, независимую как от ћосквы, так и от  иева, не сказано ни слова!  ак будто этой республики не было. Ќо ведь она была! ћежду прочим, со столицей в… ’арькове, а потом — в Ћуганске, и такими харизматичными лидерами, как товарищ јртем и  лим ¬орошилов — в будущем нарком обороны ———–! Ётот факт из их биографии не вычеркнешь, как не снесешь гигантский пам€тник јртему в —в€тогорске, вознесшийс€ буквально над всем ƒонбассом.

ƒонецко- риворожска€ республика была самой табуированной темой в советской исторической науке. «а последние полвека о ней была защищена всего одна кандидатска€ диссертаци€! ¬ сталинской Ѕольшой —оветской энциклопедии стать€ о ƒ – полностью отсутствовала, несмотр€ на то, что сын погибшего в 1921 году при загадочных обсто€тельствах јртема воспитывалс€ в семье вожд€ ———–.
 

 

ƒонецка€ –еспублика: внезапно воскресша€ мечта

¬орошилов на коне. Ётот пам€тник одному из героев ƒ – до сих пор стоит в Ћуганске



«јѕ–≈ў≈ЌЌјя —“–јЌј. Ќесколько больше о ней можно было узнать из второго тома «–ад€нськоњ енциклопед≥њ ≥стор≥њ ”крањни», изданной в 1970 году — уже при застое. ÷итирую на €зыке оригинала: «ƒонецько- ривор≥зька –ад€нська –еспубл≥ка – рад. республ≥ка, проголошена на 4-му обласному з’њзд≥ –ад роб≥тн. депутат≥в ƒонецького й  ривор≥зького басейн≥в, що в≥дбувс€ 27—30.≤ (9—12.≤≤) 1918 в ’арков≥. ƒо њњ складу мали входити ’арк≥в. ≥  атериносл. губерн≥њ та прилегл≥ до них пром. райони ќбласт≥ ¬≥йська ƒонського»…

» действительно – именно ¬ойска ƒонского. ¬едь любому, кто приезжает в гости к друзь€м в нынешний ƒонецк (бывша€ ёзовка, а потом — —талино), расположенный на берегу речки  альмиус, об€зательно расскажут, что ћакеевка наход€ща€с€ на противоположном берегу и ныне практически сливша€с€ со столицей ƒонбасса, до революции входила в состав ¬ойска ƒонского. √раница между ≈катеринославской губернией и ¬ойском проходила как раз по реке, а теперь все это каким-то загадочным образом оказалось в составе независимой ”краины, о чем молчат школьные учебники. ѕричем оказалось, обратите внимание, без вс€кого завоевани€! ѕри помощи одних только административных фокусов московских большевиков, победивших в √ражданской войне. ¬едь если бы белые победили, они бы ћакеевку никому не отдали! Ѕыла бы она и сегодн€ у донских казачков.

 

ƒонецка€ –еспублика: внезапно воскресша€ мечта
 нига  орнилова — первый труд по истории забытого государства



“а же «≈нциклопед≥€» достаточно высоко оценивала успехи ƒонецко- риворожской республики и, главное, указывала, что входила она не в ”краину, а в –оссийскую ‘едерацию! ¬от, полюбуйтесь: «–аднарком ƒ.- . –.р. за час свого ≥снуванн€ пров≥в велику роботу, спр€мовану на встановленн€ й зм≥цненн€ влади –ад, на розвиток госп. й культ. буд≥вництва, на пол≥пшенн€ добробуту труд€щих мас ≥ на зд≥йсненн€ декрет≥в –ад. влади.  оли почалас€ австро-н≥мецька окупац≥€ ”крањни 1918, –аднарком протестував проти загарбанн€ окупантами тер. ƒ.- . –.р., мотивуючи це тим, що ƒ.- . –.р. – це автономна республ≥ка –ос. федерац≥њ, не п≥двладна укр. нац≥онал≥стам, на запрошенн€ €ких ≥ноземн≥ ≥мпер≥ал≥сти захоплювали ”крањну».

 стати, кроме энциклопедии, о ƒ – можно было узнать разве что из редко переиздававшейс€ (как пронизанной иде€ми сталинизма, не модными после прихода к власти бывшего троцкиста ’рущева) повести јлексе€ “олстого «’леб», написанной в 1935 году: «ѕервый Ћуганский отр€д, когда обнаружилось, что красные под  онотопом разгромлены, отступил от ¬орожбы на юго-восток, на станцию ќснова, под ’арьковом.

¬ ’арькове шла тороплива€ эвакуаци€ рабочих отр€дов, военного имущества, машин, заводских материалов. ”езжал и —овет народных комиссаров ƒонецко- риворожской республики — большевистское правительство ƒонецкого бассейна.

 

ƒонецка€ –еспублика: внезапно воскресша€ мечта
“оварищ јртем, погибший в 1921 году, был первым главой ƒонецко- риворожской республики



 огда началось наступление немцев, председатель правительства јртем послал ультиматум императору ¬ильгельму, где предупреждал, что в случае нарушени€ границ ƒонецко- риворожской республики, котора€ никакого отношени€ к ”краине не имеет, республика будет считать себ€ в состо€нии войны с √ерманией.

Ётот документ на четвертушке бумаги со смазанным лиловым штампом был доставлен главнокомандующему наступающих германских войск генералу Ёйхгорну. “ри раза переводчик читал генералу удивительный документ. «Ёто шутка? — спросил генерал. — √осподин товарищ јртем — черт возьми! — считает себ€ в состо€нии войны с √ерманией». —екунду генерал колебалс€: лопнуть ли от возмущени€ или, схват€сь за ручки кресел, захохотать до слез…

Ќо, так или иначе, ƒонецко- риворожска€ республика считала себ€ в состо€нии войны с германскими оккупантами. ѕравительство переехало в Ћуганск и вместе с украинскими красными силами прилагало все усили€, чтобы не пустить немцев в районы заводов и шахт ƒонбасса.

—илы были неравны. ќстатки п€ти красных украинских армий, присоединившиес€ к ним партизанские и спешно формируемые рабочие отр€ды не насчитывали и двадцати тыс€ч бойцов».

 

ƒонецка€ –еспублика: внезапно воскресша€ мечта
–еалии √ражданской войны. Ћевые идеи оказались самыми востребованными в 1917—1920 годах



¬»Ќќ¬ј“џ, »Ѕќ Ќ≈ —ƒјЋ»—№. “ем не менее, это были весьма стойкие и, как сказали бы сегодн€, «пассионарные» бойцы. ќборону Ћуганска возглавил ¬орошилов — «луганский слесарь, сталинский нарком», как пелось в песне уже 30-х годов, когда  лимент ≈фремович вошел в состав официальных советских вождей, а Ћуганск стал ¬орошиловградом. Ќо культ ¬орошилова сложилс€ не из пустоты и не на порожнем месте. Ётот человек в эпоху, когда не было ни мобильных телефонов, ни »нтернета, без вс€ких денег мог собрать пол-Ћуганска на митинг за —оветскую власть. –абочие его боготворили и буквально носили на руках.  онный пам€тник ¬орошилову в Ћуганске, как и замечательный, не похожий ни на один другой пам€тник Ћенину там же, — сохранившиес€ до наших дней символы огромной попул€рности большевиков в этом индустриальном районе бывшей –оссийской империи. ¬ 1918 году, когда войска ƒонецко- риворожской республики во главе с ¬орошиловым защищали Ћуганск от немцев, жены рабочих передавали бойцам патроны на позиции, выстроившись живой цепочкой от патронного завода до окопов. ¬от вам и «—х≥д та «ах≥д разом»… ¬едь за спиной немцев жалко скрывались жидкие цепи декоративных формирований ÷ентральной –ады… » пам€ть об этом на той же Ћуганщине не угасла.

≈ще цитата из повести «’леб»: «ѕо магистрали ’арьков — Ћуганск (между расположением 5-й и ƒонецкой армии) происходила эвакуаци€ ’арькова. «десь, не тер€€ ни одного дн€, нужно было создать сильную и стойкую группу. ядром дл€ нее мог послужить Ћуганский отр€д ¬орошилова, сто€щий на этой магистрали на станции ќснова. ¬ него был влит ’арьковский коммунистический отр€д под командой Ћукаша.   нему было решено присоединить бывшую 5-ю армию —иверса. ¬ него должны были влитьс€ по пути от ’арькова до Ћуганска шахтерские и рабочие отр€ды. Ёта нова€ группа войск получила название 5-й армии.  омандармом ее, по решению ƒонецко- риворожского правительства, назначалс€ ¬орошилов».

“ем не менее, несмотр€ на героическую оборону Ћуганска, «–ад€нська енциклопед≥€ ≥стор≥њ ”крањни» оценивала создание ƒонецко- риворожской республики весьма негативно: «—творенн€ ƒ.- .–.р. було помилкою, оск≥льки воно не викликалос€ серйозною необх≥дн≥стю, роз’Їднувало революц≥йн≥ сили труд€щих ”крањни, ослабл€ло кер≥вну роль ≥ндустр≥ального пролетар≥ату Ћ≥вобережж€ у боротьб≥ за перемогу ¬еликого ∆овтн€, за ¬ладу –ад на ”крањн≥».

—транна€ формулировка, не правда ли? –еспублика деретс€ против немцев, не щад€ живота своего, а ее существование объ€вл€етс€ «ошибкой», словно авторы энциклопедии сочувствовали германским оккупантам, а не рабочему классу ƒонбасса.  ак же так могло получитьс€? ј дело в том, что ни официальный глава ƒ – јртем (—ергеев), вернувшийс€ из австралийской эмиграции в 1917 году, ни никому еще не известный ¬орошилов не принадлежали к ближайшему окружению Ћенина, “роцкого и прочих членов ÷  — так называемой «старой гвардии», дружба которой была скреплена совместными пь€нками в ∆еневе, Ћондоне и ѕариже и партийными культпоходами (чуть ли не целыми съездами) по европейским публичным домам.

 

ƒонецка€ –еспублика: внезапно воскресша€ мечта
”жас наркома —крипника. ≈го бесил русско€зычный ƒонбасс



Ќќ∆ ¬ —ѕ»Ќ” ќ“ Ќј÷»ќЌјЋ-ЅќЋ№Ў≈¬» ј — –»ѕЌ» ј. ¬ этот интимный кружок верных ленинцев входил и один из самых гнусных де€телей той эпохи — будущий нарком просвещени€ ”——– Ќиколай —крипник, числившийс€ тогда главой украинского советского правительства, в спешном пор€дке назначенного ћосквой. ¬последствии он просто застрелитс€, доукраинизировавшись, что называетс€, до ручки нагана. Ќо весной 1918 года этот революционный мань€к, больше всего любивший расстреливать, еще был полон сил и бюрократических страстишек. ќн очень бо€лс€, что невесть откуда вз€вшийс€ јртем с его республикой обойдет его в битве за симпатии дорогого ¬ладимира »льича и оставит без работы и должности. Ѕездарно проиграв вместе с ≈вгенией Ѕош украинским националистам в  иеве, —крипник искал теперь тепленького местечка и вс€чески капал вождю мирового пролетариата на руководство возникшей не по указке ленинского —овнаркома, а благодар€ инициативе народных масс ƒонбасса красной республики, объ€вившей себ€ частью —оветской –оссии. » докапалс€-таки, демон!

¬думайтесь, как нужно было дезинформировать никогда не бывшего в  иеве Ћенина, не способного отличить вареник от пельмен€, о подлинном состо€нии дел на ”краине, чтобы »льич в свойственной ему экспрессивной манере написал в письме к ќрджоникидзе: «„то касаетс€ ƒонецкой республики, передайте товарищам…, что, как бы они ни ухитр€лись выделить из ”краины свою область, она, суд€ из географии ¬инниченко, все равно будет включена в ”краину, и немцы будут ее завоевывать».

«√еографи€» ¬инниченко, бывшего на самом деле не географом, а национально озабоченным литератором-порнографом (и, по совместительству, первым главой правительства ÷ентральной –ады) оказалась Ћенину, подпавшему под вли€ние полусумасшедшего —крипника (согласитесь, не может быть самоубийца нормальным человеком!), ближе, чем реальна€ обстановка на ƒонбассе и волеизъ€вление тамошних рабочих, вз€вшихс€ за оружие! ѕарадокс, да и только! Ќо так оно и было, как часто случаетс€ в истории!

 

ƒонецка€ –еспублика: внезапно воскресша€ мечта
ѕлакат 1919 г. ƒемонстрировал единение красных –оссии и ”краины



«»√–јё“ ¬  ј–“џ » —ѕя“». ƒонецко- риворожска€ республика погибла, не получив помощи из ћосквы. ≈стественно, она не могла в одиночку сражатьс€ с полумиллионной оккупационной армией √ерманского –ейха. “ем более что другие революционные части, находившиес€ по соседству, стремительно разлагались под предводительством аналогичных —крипнику персонажей. ќткройте ту же повесть «’леб». ќна документальна и показывает, что в сталинские времена порой говорили куда больше правды о √ражданской войне, чем мы представл€ем: «¬ это врем€ пришло известие, что бывша€ 5-€ арми€ —иверса в ¬алуйках присоединитьс€ к ¬орошилову не может, так как в ней шло полное разложение… «¬место боевого расположени€ солдаты массами покидают свои участки и лов€т рыбу в реке ќсколе…  араулы на линии играют в карты и сп€т… „ерез фронт идут вс€кие шпионы… ѕроисходит дика€ ружейна€ стрельба, притупл€юща€ возможность распознавани€ — где происходит хулиганска€ трата патронов, а где действительно идет бой…»

јлексей “олстой, обожавший вс€кие пикантные подробности, цитировал подлинные боевые донесени€, показывавшие, как действительно сражались в это врем€ на ”краине другие красные войска — верные ћоскве, но выражавшие свою ло€льность почему-то не борьбой с немцами, а игрой в карты и ловлей карасей! ќдни умирали, другие — пь€нствовали и разлагались. ¬ общем, как всегда.

 

ƒонецка€ –еспублика: внезапно воскресша€ мечта
”говорили. ƒ – согласилась войти в ”——– при сохранении €зыковых прав



–≈—ѕ”ЅЋ» ј ѕќѕ≈–≈  √ќ–Ћј. ќтступив от Ћуганска, арми€ ¬орошилова сыграла выдающуюс€ роль в обороне ÷арицына (будущего —талинграда) от белых. –еволюционные отр€ды луганских рабочих стали душей обороны этого города. “ам же — во врем€ «÷арицынского сидени€» — зав€залась дружба ¬орошилова и —талина. ÷арицын называли «красным ¬ерденом». Ќо никто еще не догадывалс€, что в этом ¬ердене два друга потихоньку приход€т к идее «м€сорубки» дл€ всей ленинской гвардии, бредившей мировой революцией, — дл€ “роцкого, «иновьева,  аменева и прочих –адеков, разложившихс€ на кремлевских пайках. ћолодое, здоровое поколение в партии прикончит старое и гнилое.

ј ƒонецко- риворожскую республику еще при Ћенине, ради увеличени€ процента пролетариата, присоедин€т к сельской —оветской ”краине, на радость —крипнику, чтобы ему было, кого «украинизировать», и она станет легендой. Ќо вытесненна€ в подсознание, забыта€ и оболганна€, эта республика не исчезнет! ќна даст всходы в совершенно неожиданный момент. ƒонбасс, включенный в ”краину, спутает все карты украинским националистам. я помню, как еще совсем недавно один не самый глупый человек доказывал мне, что на президентских выборах в ”краине всегда будет побеждать тот кандидат, что родилс€ ближе к центру — где-нибудь в ƒнепропетровске, на ¬олыни или, по крайней мере, в ’оруживке. Ќо, оказалось, что ƒонбасс, расположенный не в географическом центре, а на самом востоке страны, в один прекрасный момент трансформирует свое экономическое преобладание в политическое. Ёкономика победила этнографию и стала формировать новую реальность много€зычной и полиэтничной украинской нации, органически вписанной в большой восточно-слав€нский –усский мир. ƒл€ многих это еще не очевидно. Ќо тайное уже на наших глазах становитс€ €вным. ∆адность скрипников, действовавших по извечному принципу: «ўо зможу — з’њм, все ≥нше – понадкушую!», привела их к историческому поражению. ќбразно говор€, они… подавились ƒонецко- риворожской республикой, ставшей им поперек горла и так и не переваренной до конца. јртем подмигнул им даже с того света.

 
јвтор ќлесь Ѕузина 
–убрики:  —траницы истории
”краина - неотъемлема€ часть –оссии

ћетки:  
 омментарии (1)

ћолотов о Ћенине, —талине и других вожд€х

ƒневник

¬оскресенье, 27 »юн€ 2010 г. 07:52 + в цитатник

 (400x527, 31Kb)

„лен политбюро ÷  ¬ ѕ(б) ћолотов

‘еликс „уев

 

...≈ду из столицы с Ѕелорусского на электричке. Ќапротив сидит мальчик, рисует на потном стекле, пишет цифры, словно пытаетс€ угадать отпущенный ему на земле срок, хот€ навр€д ли задумываетс€ об этом. Ётот мальчик умрет в 2060 году — так мне внезапно открылось, не знаю почему. я его больше не увижу, а если и встречу, наверн€ка не узнаю. ƒа и он тоже. Ќо ему суждено познать гораздо больше мен€. ¬ нем будет больше спокойной €сности и равнодуши€ к тому, что сегодн€ волнует мен€, о чем давно собираюсь рассказать. ѕопытаюсь — «не веда€ ни жалости, ни гнева». ј сам думаю и смотрю на этого мальчика...

я рано выучилс€ читать. ¬ доме были только политические книги да газета «ѕравда». »нтерес к политике, а потом к истории сохранилс€ надолго. ћожет быть, поэтому жизнь подарила мне встречи со многими государственными, политическими, военными де€тел€ми, учеными, геро€ми. ѕам€ть и дневниковые записи высвечивают €ркую личность главного маршала авиации ј. ≈. √олованова, встречи с маршалом √.  . ∆уковым, адмиралом Ќ. √.  узнецовым, партийным и государственным де€телем  . “. ћазуровым, академиками ј. ј. ћикулиным, —.  . “уманским, ј. ћ. Ћюлькой, авиаконструкторами ј. —. яковлевым и ј. ј. јрхангельским, «неверо€тными» летчиками ћ. ћ. √ромовым, ћ. ¬. ¬одопь€новым, ј. ». ѕокрышкиным и многими-многими другими — о каждом книгу можно написать.

» — ¬€чеслав ћихайлович ћолотов. 140 подробнейше записанных бесед, кажда€ в среднем 4 — 5 часов.  ак ни относись к этому человеку, мнение его интересно знать, да и жизнь ћолотова не оторвать от истории государства. ќн работал с Ћениным, был членом ¬оенно-революционного комитета по подготовке ќкт€брьского вооруженного [398] восстани€ в ѕетрограде, вместе со —талиным репрессировал неугодных, занимал пост заместител€ ѕредседател€ √ ќ в ¬еликую ќтечественную войну, другие высокие посты, вел нашу внешнюю политику, встречалс€ едва ли не со всеми крупными государственными де€тел€ми первой половины XX века.

 онечно, суждени€ его субъективны, во многом идут вразрез с тем, что сейчас публикуетс€, но за 17 лет посто€нного общени€ € имел возможность в какой-то мере изучить этого человека, целиком, с юности отдавшего себ€ идее. Ѕезусловно, многое из того, что он говорил, знал только он, и сейчас уточнить трудно. я буду приводить его слова, стара€сь не комментировать объективности ради. “емы наших бесед были весьма разнообразны, они касались самых напр€женных исторических моментов. Ёто краткий конспект наших встреч, дневниковые записи. я выбирал, мало затрагива€ теоретические вопросы, хот€ без них не обойтись и они занимают определенную часть «молотовского дневника», составл€ющего свыше п€ти тыс€ч страниц на машинке. ƒа, все эти годы € посто€нно вел дневник, детально записыва€ каждую встречу, каждое высказывание, а в последующие дни переспрашива€, уточн€€...

...„то мен€ поражало? ѕоражала завидна€ быстрота его реакции, когда он отвечал на вопросы. ќбычно в начале разговора ћолотов говорил мало, больше слушал и сам спрашивал. ј во второй половине беседы начинал рассказывать то, что нигде и ни от кого не услышишь. ўеки его розовеют, глаза, щур€сь, блест€т по-юношески. –азговорилс€. »ногда он словно волновалс€ от давних воспоминаний и начинал слегка заикатьс€.

–азговарива€ с ним, € ловил себ€ на мысли: невольно следишь за своей мыслью и речью, приучаешьс€ к дисциплине беседы, краткости, сжатости — ни он, ни его учител€ не терпели длиннот. “очен в формулировках и порой придираетс€, казалось бы, к незначительным мелочам. Ћюбит докопатьс€ до сути, упр€м и последователен в беседе. ќ себе говорит мало.

— ¬ы сидели во всех тюрьмах царской империи?

— ¬о всех основных, — тут же уточн€ет он.

ќн понимал, что € буду писать такую книгу. Ѕерусь опубликовать примерно седьмую часть того, что € узнал от ћолотова. —ам он не оставил мемуаров. «ћне не интересно, [399] где, кто и что сказал, куда плюнул... Ћенин не писал мемуаров, —талин — тоже. ≈сть люди, которые говор€т, что видели мою книгу. я пишу не мемуары, а пишу о социализме — что это такое и, как говор€т кресть€не, на кой он нам нужен», — говорил ћолотов.

я не знал, сколько будет этих встреч.  огда они стали частыми, € ловил себ€ на мысли, что, может, в последний раз вижу его. ¬едь еще в 1969-м, когда впервые был у него дома, ему шел 80-й год. —реднего роста, крепко сбитый, с большим упр€мым лбом, острыми карими глазами — €ркими, не тускнеющими с годами. ∆есткие седые усы — в его эпоху всЄ ѕолитбюро было усатым...

 ак проходили наши встречи? ќбычно € приезжал на дачу в ∆уковку, он встречал мен€ в прихожей — тепло, по-домашнему:

— “ам кто, товарищ ‘еликс приехал?

—адились за стол, обедали, гул€ли по лесу. («я был ѕредсовнаркома, и то мен€ подслушивали, пойдем погул€ем...»)

¬ половине наших встреч с ¬. ћ. ћолотовым, да, точно, почти в 70 из 140 (в 1969 — 1977 гг.), участвовал Ўота »ванович  ванталиани, историк по образованию, добрейший человек, с живым, €рким, моторным характером. ќн умер внезапно в декабре 1977 года — и 50 не было. ¬се советовал мне, как начать эту книгу:

— ѕиши так: «—тарый, добрый Ѕелорусский вокзал...»

ј ћолотов проживет еще почти 9 лет, но ездить к нему € буду без Ўоты »вановича.

 

„итать дальше

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 8 - Ѕеседа —талина с авиаконструктором яковлевым
„асть 9 - —талин и евреи
„асть 10 - ћолотов о Ћенине, —талине и других вожд€х
„асть 11 - ћифы о —талине (по материалам онлайновых энциклопедий)
„асть 12 - Ќостальги€ по —талину
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов

–убрики:  —траницы истории

ћетки:  
 омментарии (15)

Ќовый ответ уважаемому ќриону1

ƒневник

—уббота, 19 »юн€ 2010 г. 10:24 + в цитатник

»сходное сообщение ORION1
—осипатр, вот здесь в этой статье

http://www.liveinternet.ru/users/2979159/post104387502/

автор утверждает, что »осиф ƒжугашвили был горским евреем, впрочем, как и ¬ладимир »льич тоже. „то ¬ы думаете по этому поводу ?

’отелось бы узнать ¬аше мнение про автора статьи Ќ.¬.Ћевашова, академика. „то ¬ы можете о нем
 сказать?

„епуха, обыкновенный ультранационалистический антисемистский треп! «наете, в каждом деле надо знать меру, даже на такой замечательной стезе как патриотизм.

” Ћенина, кажетс€ , была крошечна€ капелька еврейской крови, также как и шведской. Ќо в основном он был помесью чуваша (по отцу) и немца (по матери), и отсюда исходит его блест€щее знание немецкого и миролюбива€ политика по отношению к √ермании (Ѕрестский договор). Ётим же объ€сн€етс€ расположение немцев к Ћенину - чувствовали своего! ѕоэтому и снабдили его деньгами и разрешили русскому политику-оппозиционеру проехать по своей территории, будучи в состо€нии войны с –оссией.

—талин никаким евреем вообще не был.   этому правильному выводу в свое врем€ пришел еще √итлер , внимательно изучив фотопортрет вожд€ ———–. 

«асилие евреев среди оппозиционных политиков в 17 году (у эссеров, меньшевиков, большевиков и кадетов и др.) объ€сн€етс€ просто: если долго сжамать пружину, то когда-нибудь она вырветс€ из рук со страшными последстви€ми.

¬спомните ситуацию с еврейским населением в царской –оссии: очень умное, политически активное российское еврейство вс€чески подавл€лось: был ценз оседлости, были запреты на профессию и образование, были, в конце концов, страшные безумные еврейские погромы (например, в  ишиневе).

÷арь и власть придержащие €вно перегнули здесь палку, и из-за этого еврейска€ молодежь, ненавидивша€ царизм, типа Ћевушки Ѕронштейна толпами шла в революцию. Ётим объ€сн€етс€ обилие евреев среди большевистских вождей. ¬есьма символично, что расстрелом царской семьи руководил яков ћихайлови€ ёровский - еврей из рабочих. ¬ общем, царь за что боролс€, на то и напоролс€! », между прочим, поделом ему! —емью его только жалко!

¬ заключение, предлагаю подумать ¬ам вот о чем: о роли евреев в истории –оссии. Ќе секрет, что российские евреи, настроенные патриотически по отношению к –оссии, всегда были исключительно полезны дл€ нашей страны: в области фундаментальных и прикладных наук, особенно в космонавтике, €дерной физике и разработке вооружений. Ётого не отн€ть, это просто доказанный факт жизни.

 огда мы видим, что евреи бегут из –оссии, то на самом деле это страшно и говорит о какой-то серьезнейшей внутренней болезни страны. ¬озможно, ¬ы не согласитесь со мной, но € точно знаю, что это так.

— другой стороны, нет внутреннего врага злобнее, чем российский еврей: посмотрите хот€ бы на Ќоводворскую, ’одорковского,  аспарова, Ќемцова или Ўендеровича. ќни живут среди нас, они хорошо знают нас и прекрасно осведомлены, как ударить побольнее.

ќтсюда, первоочередна€ задача любой российской власти - использовать дл€ пользы страны мощный еврейский потенциал ( как это делаетс€ достаточно тупорылыми англосаксами, например, в —Ўј). —ледует создавать российским евре€м возможности карьерного роста, поощр€ть их любовь или хот€ бы ло€льность к –оссии, пускать их на властные должности, оберегать евреев от антисемизма, воздавать услови€ дл€ работы.

Ёто и будет очень правильной государственной национальной политикой. „то же касаетс€ автора статьи, то похоже он, хоть и академик, не дорос до этих простых истин.

— уважением —осипатр »зрыгайлов

 (640x381, 70Kb)

Ќа снимке: —моленский, ’одорковский, Ѕерезовский, √усинский. Ёти весьма предприимчивые  евреи патриотами –оссии так и не стали, скорее наоборот, и виной тому преступна€ политика ельцинского правлени€.  ј жаль! 

–убрики:  Ќедруги –оссии

ћетки:  

 —траницы: [1]