-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10001

Комментарии (6)

Садисты в восторге, спасибо, Лунгин!

Дневник

Четверг, 03 Декабря 2009 г. 01:22 + в цитатник

 (468x699, 138Kb)

Битва на страницах моего дневника по поводу исторического пасквиля “Царь”, кажется, закончилась. Теперь можно подвести некоторый итог.

Наибольшую активность проявил Dr_Lecktor, который безмерно удивил меня своими постами, яростно защищающими “правдивость и безжалостность сюжета”. Эта фраза о фильме из его дневника, которую мы запомним на будущее.
 
Мое удивление происходит прежде всего из того факта, что ранее Dr_Lecktor не раз радовал меня правильной жизненной позицией и пониманием того вреда, который приносит России прозападный либерализм. Все его комментарии в моем дневнике, да и в своем тоже, пронизаны мыслью о необходимости сопротивления разлагающему страну либерализму.
 
И вдруг – восторженное принятие мощного либералистического удара по российской истории! Переметнулся в одночасье? Такого не бывает! Правильный ответ, мы, возможно, найдем в самой личности Dr_Lecktorа.
 
Начнем с его имени”. Согласитесь, нужно все-таки иметь особый склад психики, чтобы называться в сети, скажем, “Чикатило”, “Маньяк из Бицевского парка” или “Джек-потрошитель”. Посмотрите на это фото:
 
Думаю, мало кто станет пугать посетителей своего дневника несколькими аватарами с изображением себя, размахивающего длинным ножом. Вот эта фотография имеет следующее интересное объяснение: Стоит хоть на миг потерять контроль и бесноватый ребеночек внутри меня начинает веселится...Вы верите в реинкарнацию!??”
 
Другие фотографии – не лучше. Можно было бы представить это как прикол, но не нужно быть психологом, чтобы не увидеть некую внутреннюю потребность этого человека в садизме. А раз так, то понятно, чем фильм “Царь” так удовлетворил его и “бесноватого ребеночка” внутри! Помните эту восторженность из дневника по поводу “правдивости и безжалостности сюжета”?
Так вот, “правдивость” здесь добавлена для пущей объективности. Для маскировки, так сказать, потребности в “безжалостности”.
 
Какая, к черту, правдивость? “Правдивый” сюжет лунгинского фильма начинается с 1566 года, то есть когда Ивану Васильевичу было полных 35 лет. По воспоминаниям западных послов, Грозный был красивый мужчина, с рыжей бородой, высокого роста – порядка 1 метра 80 см. Помните высокого Черкасова, сыгравшего царя в фильме Сергея Эйзенштейна? Вот где была правда!
 
А у Лунгина роль царя исполняет 58-летный Мамонов, который даже в молодости имел отталкивающую внешность. А уж сейчас и подавно! Подумайте только: будучи ростом ниже среднего Мамонов, сверкая единственным зубом, пытается играть высокого царя, годящегося ему по возрасту в сыновья.
 
Нет, создавая облик царя, не правдивость искал Лунгин, а физиономию погнуснее.
 
Вы утверждаете, Dr_Lecktor, что на шоколадного царя народ в кинотеатры не пойдет? Не надо говорить за весь народ, который в кинотеатры ходит как раз за грезами: посмотреть на хорошую, славную жизнь, забыться во время кризиса! В конце концов, пойти, чтобы порадоваться за свою страну и ее славное историческое прошлое. Когда впервые шел "Семнадцать мгновений" - сугубо патриотический фильм, улицы в СССР вымирали и заметьте, Штирлиц - герой совершенно "шоколадный", красавец-мужчина без единого морального изъяна.
 
А вот любоваться кровавым царем бегают другие персонажи, те самые с беснующимися душами, которые получат истинное “художественное” наслаждение от сцены наподобие той, когда медведь задрал воеводу, а затем маленькую девочку. А еще те, кому нужны все новые "доказательства" того, что страна, в которой они живут, была и есть дерьмо.
  
И еще. В самом первом посте Dr_Lecktor, должно быть, попытался тонко поиронизировать надо мной, приведя в пример Шекспира. Вот этот текст:
 
Интересно, почему Шекспир не запрещен в Англии?
Ведь это полная фальсификация истории и подрыв народного самосознания: по сюжету главный герой - сумасшедший и убийца, король - предатель, королева - шлюха, придворные сплошь холуи и мразь. Дураки англичане, видимо не замечают насколько отъявленный семит(посмотрите на его портрет!) Шекспир - англофоб.
 
Вы знаете, Шекспир, возможно, был бы запрещен, если он перенес сюжет “Гамлета” в Англию. Но вся штука-то в том, что действие происходит в Дании, о чем, Вы, кажется, забыли.  
 
Получается, как раз не опровержение, а иллюстрация моего утверждения, что великие творцы, как правило, не спешат обливать грязью свои страны. И наоборот, его король Лир у Шекспира – монарх британский, который хоть и был сумасбродом в начале пьесы, но к концу вызывает наше искреннее сочувствие.
 
Какое сочувствие вызывает кровопийца Мамонов-царь у Лунгина?
 
В заключение скажу, что Василий Солодков (Dr_Lecktor) - человек несомненно умный и образованный, работающий в сфере телевидения и кино, но , к сожалению, пошел в этом вопросе на поводу у своих инстинктов.
 
А не так давно Лунгин доказал еще раз всю любовь к России. Помните историю с “Опелем”, который хотели купить Сбербанк с Магной?
 
Покупая “Опель” российское правительство и автостроительные бизнес-круги, надеялись получить доступ к передовым технологиям. Именно таким путем идут китайцы, скупая западные технологические активы, а затем воспроизводя эту технологию уже у себя. Внезапный отказ Дженерал Моторс продавать “Опель” всех опечалил,  если не сказать разозлил – и премьера страны, и простых россиян.
 
Но только не Лунгина! В “Прожерторперисхилтоне”  его спросили от этом отказе, ожидая, что он скажет что-нибудь остроумное а адрес не сдержавших слово американцев, И он сказал!
 
Суть его шутки сводилась к следущему: “Опель” , - заявил он, – машина, имеющая нацистское прошлое. Вот и хотели ее купить, чтобы добить!” И не слова об американцах! То есть Россия не способна сделать что-то толковое из западной технологии, она способна ее только добить!
 
Из Фрейда известно, что своей иронией мы часто покрываем свою неприязнь, или даже ненависть к объекту своего острословия.
 
Не тот ли случай?
 
Выражаю искреннюю признательность sarganc, kupran_kupran и Сергею Былинину, с кем я полностью согласен, за содержательные посты и участие в разговоре.

 (300x225, 20Kb)

Рубрики:  Страницы истории

Метки:  

 Страницы: [1]