-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9995

 омментарии (4)

Ћибералы неисправимы!

ƒневник

¬оскресенье, 29 јвгуста 2010 г. 04:23 + в цитатник

¬от какой обмен мнений € подсмотрел в  блоге —мирнов_60 , котрый цитировал сообщение из моего дневника:

ќдин пол€к ценнее п€терых русских? http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post133431221/.

Ќека€ либерал ÷ирцис (среди ее интересов указаны "Ёхо ћосквы" и "Ќова€ газета" - €сное дело, "лучшие" источники информации в –оссии)  нашла политкорректный выход дл€ ÷  ¬ ѕ(б) в плане событий в  атыни. ƒа еще такой, что осталось только развести руками!

Ћибералы неисправимы!

„то ж, пришлось вмешатьс€. —начала ÷ирцис говорит о невозможности св€зать умервщление пленных красноармейцев и расстрел пол€ков в  атыни. ¬от послушайте:

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

 

÷ирцис   обратитьс€ по имени —уббота, 28 јвгуста 2010 г. 01:44 (ссылка) –едактировать ”далить

 

Ќи одним преступлением Ќ≈Ћ№«я ќѕ–ј¬ƒј“№ другое.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
—мирнов_60   8120 обратитьс€ по имени —уббота, 28 јвгуста 2010 г. 02:32 (ссылка) –едактировать ”далить
÷ирцис , изнасилован ваш ребЄнок...вы грохнули насильника...этому поступку есть оправдание?

ѕост на мой взгл€д никого и ничьи действи€ не оправдывает...
ќн просто задаЄт вопросы...
я тоже задаю - были ли на вооружении Ќ ¬ƒ пистолеты системы "¬јЋ№“≈–"...и закупалс€ ли шпагат немецкого производства?

ќрЄт " ј–ј”Ћ, ќ√–јЅ»Ћ»" громче всех вор...
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
 
÷ирцис   обратитьс€ по имени —уббота, 28 јвгуста 2010 г. 05:48 (ссылка) –едактировать ”далить

ќтвет на комментарий —мирнов_60

»сходное сообщение —мирнов_60
÷ирцис , изнасилован ваш ребЄнок...вы грохнули насильника...этому поступку есть оправдание?


ќправдани€ нет.
≈сть уголовный кодекс и суд, который создан, чтобы в этом разобратьс€ и наказать преступников.
ј потом на суде, вдруг вы€снитс€, что "ребЄнку" 16 с половиной лет, у них с "насильником" - любовь и всЄ было по обоюдному согласию. ѕричЄм были серьЄзные намерени€ на будущее, а папе-мстителю просто не понравилс€ дочкин избранник, вот он его и грохнул. ј чтобы избежать тюрьмы за убийство - оправдываетс€ "изнасилованием ребЄнка".
Ќет оправдани€ никакому преступлению.
≈сть - суд.
» желательно не "басманный".

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

—мирнов_60   8120 обратитьс€ по имени —уббота, 28 јвгуста 2010 г. 08:23 (ссылка) –едактировать ”далить

÷ирцис , что ж...€ задал конкретный вопрос...получил не менее конкретный ответ...
Ѕлагодарю.
 
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
 
—осипатр_»зрыгайлов   153+2 обратитьс€ по имени ќпуститесь на землю! —уббота, 28 јвгуста 2010 г. 20:00 (ссылка) –едактировать ”далить

ќтвет на комментарий ÷ирцис

»сходное сообщение ÷ирцис
»сходное сообщение —мирнов_60
÷ирцис , изнасилован ваш ребЄнок...вы грохнули насильника...этому поступку есть оправдание?

ќправдани€ нет.
≈сть уголовный кодекс и суд, который создан, чтобы в этом разобратьс€ и наказать преступников.
ј потом на суде, вдруг вы€снитс€, что "ребЄнку" 16 с половиной лет, у них с "насильником" - любовь и всЄ было по обоюдному согласию. ѕричЄм были серьЄзные намерени€ на будущее, а папе-мстителю просто не понравилс€ дочкин избранник, вот он его и грохнул. ј чтобы избежать тюрьмы за убийство - оправдываетс€ "изнасилованием ребЄнка".
Ќет оправдани€ никакому преступлению.
≈сть - суд.
» желательно не "басманный".


“ипичный пример того, как некоторые люди пытаютс€ судить о событи€х далекого прошлого с поцизий представлений о гуманности текущего дн€. » тут же сад€тс€ в лужу!

¬ы хот€ бы вз€ли себе за труд задуматьс€: в какой суд в 1920 году мог обратитьс€ —талин или —оветское государство, чтобы отправить ѕилсудского и его свору за решетку как военных преступников, уничтоживших 100 тыс€ч наших военнопленных? »ли может, такой суд существовал в 1939 году?

—талин был в 1919 году участником войны с ѕольшей, котора€, заметьте, €вл€лась агрессором, напавшим на —оветскую –оссию. ƒл€ —талина гибель в плену тыс€ч красноармейцев, находившихс€ под его командованием, думаю, была личной болью.

 огда через 20 лет в руки  расной јрмии попали 20 польских офицеров (куда большее количество польских солдат отпустили по домам -  расна€ јрми€ не воевала с рабочим классом и кресть€нством других стран), то стал вопрос, что с ними делать?

Ѕольшинство пол€ков вело себ€ на допросах в Ќ ¬ƒ вызывающе, даже нагло и с презрением, сотрудничать с  расной јрмией решительно не желали, и отпустить восво€си этих людей означало получить большую проблему в будущем. «адумайтесь над этим!

Ёто были военные спецы, профессиональные военные, которые потом, организовавшись, могли пойти против (скорее всего) и нанести т€желый военный урон ———–. ѕредставл€ете, какую страшную военную силу, умелую армию можно создать, если у вас есть 20 тыс€ч офицеров?

¬добавок, белую офицерскую кость, интеллигенцию из высших классов, представителей католического духовенства, польских крупных чиновников рассматривали с позиций того времени как классовых врагов пролетариата.

ѕлюс не забудьте про личную мстительность нашего вожд€, который просто чувствовал себ€ об€занным отомстить за море пролитой 20 лет назад русской крови.

»х расстрел, если это сделало Ќ ¬ƒ, поэтому €вл€етс€ очевидной исторической закономерностью, а главное - соответствовал представлени€м того времени, о том, как следовало поступить с потенциальными врагами, вас ненавид€щими.

“огда говорили: если враг не сдаетс€ - его уничтожают. ƒа, пол€ки сдались физически, но не собирались сдаватьс€ морально.

“ак же как и 100 тыс€ч советских военнопленных, умервщленных в польских концентрационных лагер€х —тшалков, ƒомбье, ѕикулице, ¬адовице и “ухоль.  стати, о них ¬ы как-то умалчиваете.

¬ижу, не жалко?
–убрики:  Ћиберальные политшакалы

ћетки:  
 омментарии (21)

»стори€ преступлений против человечности в ѕольше

ƒневник

ѕонедельник, 14 —ент€бр€ 2009 г. 11:01 + в цитатник

20-40-е года ’’ века

1. ћассовое уничтожение русских военнопленных в лагер€х смерти в 20-е годы. (стать€ ¬ладислава Ўведа, —ерге€ —трыгина «ѕредтеча ќсвенцима»)

¬ ѕольше тема  атыни €вл€етс€ св€щенной. ¬ каждом уважающем себ€ польском городе имеетс€ улица «∆ертв  атыни», гимнази€ «имени √ероев  атыни», свой, местный, « атынский крест». —итуаци€ дл€ р€дового пол€ка, как в попул€рном стихотворении советских времЄн: «…он с именем этим ложитс€, он с именем этим встаЄт». ќсобый упор в пропаганде катынской темы польские политики и историки делают на беззаконный и безжалостный расстрел польских офицеров и полицейских весной 1940 г. по решению высших советских властей.

 (331x200, 12Kb)

ѕри этом польска€ сторона, несмотр€ на бесспорные факты бесчеловечного отношени€ к пленным красноармейцам в 1919-1922 гг., не признает своей ответственности за их гибель в польском плену и категорически отвергает любые обвинени€ по этому поводу в свой адрес.

ќсобое возмущение пол€ков вызывают попытки провести параллели между нацистскими концентрационными лагер€ми и польскими лагер€ми дл€ военнопленных. ќднако, основани€ дл€ подобных сравнений есть.

ѕольские историки также посто€нно апеллируют к официальным документам, прин€тым польскими власт€ми в 1919-1921 гг. Ёти документы, казалось бы, должны были обеспечить относительно нормальные услови€ содержани€ красноармейцев в польских лагер€х дл€ военнопленных. Ќаказание пленных поркой здесь также официально было строго запрещено. ќднако реальна€ ситуаци€, как и в ќсвенциме, была иной.

„итать дальше
–убрики:  —траницы истории

ћетки:  

 —траницы: [1]