-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10006

 омментарии (72)

„тобы вылечить страну, надо ликвидировать сторонников ѕутина

ƒневник

„етверг, 29 ћарта 2012 г. 10:29 + в цитатник

“ать€на Ћазарева (466x700, 65Kb)

ѕубликую письмо, которое вызвало шквал комментариев со стороны русофобской части –унета. «адело их, понимаешь!

 

 

ќткрытое письмо “ать€не Ћазаревой

Ѕлоггер "∆ивого журнала"
fish12a (»рина)


я не собиралась вести свой журнал. я его открыла только дл€ того, чтобы иногда оставл€ть комменты. » не делала даже этого!

Ќо в последнее врем€ произошло много событий. » если честно, то мне очень больно. Ѕольно потому, что миллионы граждан –оссии оказались в положении, когда их мажут гр€зью, вешают на них €рлыки, трав€т, откровенно глум€сь и наслажда€сь собственной безнаказанностью и "отсутствием свободы слова".

ѕоэтому € написала открытое письмо “ать€не Ћазаревой.


 

«дравствуйте, “ать€на. ћен€ зовут »рина.

я пишу ¬ам от имени своей семьи, от тех, кого сейчас презрительно называют «быдлосовками» и «генетическим отребьем». ƒело в том, что мо€ семь€ – это в основном бюджетники, хот€ и не все. ”чител€, врачи, инженеры, те, кто живет на огромной территории от √ермании до Ќовосибирска, включа€, кстати, ћоскву. » мы в основном «пропутинские».

¬идимо, нас запугали увольнением, заплатили деньги, мы - «продающие, прожирающие, пропивающие, просирающие свою страну за копейки и объедки» ( сени€ Ћарина), «такой генетический материал, который останетс€ после уезда лучших» ( ќльга Ѕакушинска€), мухи, анчоусы, собако-люди, воблоглазые.  ак-то так.

я не знаю, почему € решила написать именно ¬ам. ¬озможно потому, что мы считали ¬ас и ћихаила «своими» по мышлению, по чувству юмора, по отношению к жизни и к стране. ћы не пропускали ни одной передачи «’орошие шутки» и «—лава богу, ты пришЄл».

 ак так получилось, что вы от нас отвернулись? „то произошло такого, что вы стали презирать таких как мы? Ќеужели дело только в том, что мы видим ситуацию по-другому, живЄм не в ћоскве и голосуем не так?  ак получилось, что мы оказались по разные стороны баррикад, до декабр€ виртуальных, а ныне ставших реальными?

ѕочему вдруг люди с хорошим образованием, советским и российским, и не одним, вдруг стали «орками»?

ћы те, кто не хочет радикальных перемен в стране. “е, кто уже один раз ошибс€ в 91-м году. ѕотому что такие как мы сто€ли тогда на площад€х ћосквы и городов ———–. ћы те, кого тогда называли интеллигенцией, и кого тогда ещЄ уважали, и чьЄ доверие обманули, ввергнув страну в такой хаос, из которого выбиратьс€ придетс€ много лет. “е, кого, как сейчас говор€т, «оседлали», на чьих плечах устроили переворот и последовавший за ним беспредел, и те, кто сейчас разочаровалс€ в тех ценност€х, в которые искренне поверил тогда.

” нас много претензий к ѕутину, € думаю, не меньше чем у вас. Ќо мы голосовали за него. ѕо той причине, что в нашей стране не один раз лечили головную боль гильотиной. » повторени€ не хочетс€.

¬озможно, вам, живущим в ћоскве, лучше видитс€, что происходит наверху. Ќо нам здесь, в провинции, лучше видно, что происходит на местах. » мы видим, как т€жело, медленно, постепенно, ситуаци€ налаживаетс€. » нет здесь вопиющей нищеты, люди стали чувствовать себ€ более защищенными, чем это было еще 15 лет назад. —ломать это сейчас легко, даже легче, чем в 90-е. Ќо ой как не хочетс€! ѕотому что после слома всегда много бардака, мусора, по€вл€ютс€ мародЄры, да и результат всегда непредсказуем – кто будет строить на этом месте, что будет построено – неизвестно. ј усили€ потребуютс€ колоссальные! Ќу сколько можно ломать и пытатьс€ построить на этом месте что-то приличное! ƒа мы бы и хотели этого самого приличного, пробовали ломать и заново строить. –езультат всегда один и тот же.

я недавно разговаривала с одним молодым человеком, который искренне считает, что сейчас невозможно жить и развиватьс€, а посему надо все уничтожить и начать заново. Ќо ему мешают пенсионеры и «совки». ќн мне €ростно доказывал, что если бы не воровали и не вывозили деньги за границу, то пенси€ у пенсионеров была бы целых 20 тыс€ч рублей! ј они настолько поглупели, что этого не понимают, и как «бараны с остекленевшими глазами, тр€с€ жирами и хрома€» идут голосовать за ѕутина.

я же пыталась ему объ€снить, что пенсионеры гораздо лучше, чем он, понимают ситуацию. „то многие из этих люди пережили военные, послевоенные и послепереворотные годы. » это было очень трудно. » многие из них «не вписались в рынок». » то, что дл€ нас проста€, а дл€ некоторых смешна€ фраза «лишь бы не было войны», дл€ них наполнена другим смыслом.

„то предлагают нам нынешние вожди оппозиции? ’орошую свободную жизнь? ƒл€ кого? „то они делают, чтобы привлечь на свою сторону электорат ѕутина? ƒа ничего они не делают. —окрушаютс€, что народ не тот. ј что стоит за этой фразой? ¬ы думаете просвещение народных масс?  ак же можно идти в тот народ, который ты не уважаешь, и не просто не уважаешь, а ненавидишь?

¬идимо, они вид€т другие пути. ќдин из которых – лишение гражданских прав части народонаселени€ страны, той части, котора€, по их мнению, недостойна, глупа, необразованна. —делать их Ќе√рами.  ак в ѕрибалтике. ј можно как в јвстралии – записать в министерство флоры и фауны.

ј есть ли другие пути? ƒа. ≈сть. Ёто то, о чем на дн€х так робко написал ¬. ¬арфоломеев в своем ∆∆:

«речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеетс€), а о ликвидации путинской социальной базы. есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае»

¬от так честно – не привлекать их на свою сторону, а ликвидировать.

¬опрос только в том, как еЄ, эту самую социальную базу ликвидировать. Ќо ¬арфоломеев не тактик. ќн стратег. “ам, в вашей компании, есть люди, которые придумают, как это сделать. ¬едь очевидно же – от мух один вред, а анчоусам место в консервной банке.

Ќо есть одно «но». —кажем, мой отец – один из тыс€ч учителей. ќн один из лучших преподавателей математики в городе (миллионнике), ”читель-методист (высша€ категори€ дл€ учителей), 50 лет отдавший этой работе. ћои сестры – учител€ начальных классов. ћой муж – врач высшей категории, педиатр, заведующий отделением в больнице, в которой лечат самых т€желобольных детей – онкологических, гематологических, эндокринологических.  стати, в их больницу приезжала так тщательно искусанна€ вашими сторонниками „улпан.

» возникает очередной вопрос: если «стратегам» население, включающее детей, не нужно, а мо€ семь€ и тыс€чи таких как мы, обучают, лечат, воспитывают детей, за которых так болит ваше сердце, то на чьей стороне ¬ы, “ать€на?

я сейчас не пишу о той пользе, которую принос€т члены моей семьи – врачи, инженеры, программисты, экономисты, обществу. я не пишу вам о рабочих, полицейских, водител€х, Ќас миллионы.

я пишу о том, что все мы, с точки зрени€ ваших сторонников, не имеем права жить.

 то же вы такие?  то вы, люди, у которых пон€тие –одина, ќтечество, существует только в св€зке «без ѕутина»? ќткуда вы вз€лись на нашу голову? «ачем вы все это делаете?

ћного вопросов. » все без ответа. .

„то касаетс€ мен€, то € давно уже не врач. ћне пришлось уйти из медицины в 1994 году, когда на зарплату врача можно было купить кассету €иц. —менила профессию. ќткрыла аудиторскую фирму, получила образование в Ћондонской школе бизнеса.

» €, от имени своей семьи, отказываю ¬ам, “ать€на, и вашим сторонникам в доверии и уважении.

»рина

 


 

Ќапоследок стишок на актуальную тему, найденный мною в комментах к этому письму:

 ошка бросила кот€т.
Ёто ѕутин виноват.

«айку бросила хоз€йка.
 то виновен, угадай-ка!

¬от кончаетс€ доска
” несчастного бычка.

Ќаша “ан€ громко плачет.
–€дом ѕутин, не иначе.

—вет погас, упал забор,
” авто заглох мотор,
«уб здоровый удалили,
»ль залез в квартиру вор,
Ќе понравилось кино,
Ќаступили ¬ы в г…но.
” любого катаклизма
ќбъ€снение одно:
«нает каждый демократ-
Ёто ѕутин виноват!


ћетки:  

 —траницы: [1]