-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9994

 омментарии (8)

Ќј“ќ в –оссии: сначала парад, потом военна€ база

ƒневник

—уббота, 17 ћарта 2012 г. 11:00 + в цитатник

«Ѕаза Ќј“ќ в ”ль€новске - возможный плацдарм дл€ агрессии»


 јлександр ¬ладимиров, сайт  ћ

 

 

ј наша власть делает вид, что ничего не случилось, и все это «просто так, и за это еще мы будем иметь деньги»

ѕо этому поводу высказаны многие предположени€, как одобр€ющие саму эту возможность, так и противоречи€, осуждающие это решение. ѕричем интересно, что официальные лица это поощр€ют. √лава российского ћ»ƒ —ергей Ћавров за€вил, что в этом нет ничего страшного, это как бы наша совместна€ борьба с мировым терроризмом. ƒаже –огозин, вроде бы национально ориентированный человек, говорит, что «не надо печалитьс€», через этот транзитный центр будут поставл€тьс€ только невоенные грузы - вода, туалетна€ бумага. » что они не могут иметь ничего общего с оружием, поэтому €кобы ничего страшного в этом нет. ƒругие говор€т о логистической операции, дескать, это просто транспортна€ перевозка, да и наши таможенники «не дремлют», да и вроде зарабатываем мы этим, как и все.

ƒаже такие записные патриоты, как –уцкой, считают, что зарабатывать на этом надо, причем зарабатывать хорошо. Ќаши депутаты говор€т, что тоже ничего страшного, реб€та, все это «не летально». ќднако, безусловно, уважаемые нашими гражданами общественные де€тели и эксперты, такие как ј. ѕроханов, считают, что речь идет о национальном оскорблении и что так быть просто не должно. ќкончательное решение передано в ƒуму, но очевидно, что она «надумает» то, что скажет ей власть. “о есть мы в принципе должны смиритьс€ с тем, что база Ќј“ќ функционировать на нашей территории все-таки будет. Ёто, так сказать, обща€ и не очень пон€тна€ большинству наших граждан ситуаци€ и скорее эмоциональна€, чем взвешенна€ ее оценка.

¬ этой св€зи € позволю себе высказать несколько оценок с точки зрени€ профессионального стратега, профессионального военного и политолога.

1. —огласно основам теории войны средством войны €вл€етс€ любое средство, которое ведет к реализации целей войны. ¬ этом смысле даже вода €вл€етс€ средством войны.

2. —ледующий очень важный момент - в јфганистане идет война, и эти средства войны по€вл€ютс€ на театре войны не в результате какой-то перевозки, а в результате стратегической транспортной операции, котора€ проводитс€ с противоположного континента через систему государств и национальных границ через территорию страны, котора€ не €вл€етс€ союзником, в район практически непрекращающихс€ боевых действий.

я подчеркиваю важную вещь - это идет грузопоток из тыла к фронту, в район боевых действий. Ёто значит, что все, кто участвуют в этой цепочке, €вл€ютс€ стороной войны. Ёто принципиально новое положение вещей, которое принципиально или замалчиваетс€, или по какому-то стечению обсто€тельств не оцениваетс€ ни нашей политологией, ни политиками, никем.

 ак только –осси€ включаетс€ в систему данной транспортной стратегической операции по доставке военных грузов к театру военных действий, она становитс€ стороной войны. ѕричем стороной той войны, которую мы не поддерживаем, котора€ нам чужда, и мы не имеем права участвовать в ней. ћы не находимс€ в состо€нии войны с јфганистаном, также мы не €вл€емс€ союзниками Ќј“ќ и —Ўј.  онечно, в чем-то, может быть, мы партнеры, но не в этой войне.

ќднако так получаетс€, что по собственной инициативе мы становимс€ стороной в войне, которую мы не ведем и не поддерживаем. Ёто важно.

„итать дальше

ћетки:  

 —траницы: [1]