-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9995

 омментарии (5)

ѕриехали: по  удрину –осси€ не должна быть вли€тельным государством

ƒневник

¬торник, 29 январ€ 2013 г. 09:53 + в цитатник

 удрин (359x239, 21Kb)

јлександр √орбенко, сайт "ќднако"

Ќа снимке: ¬ечно недовольный  удрин с посто€нно опущенными уголками губ. Ёх, не в той стране человек родилс€ - свободы ему мало.

Ѕывший министр финансов  удрин дал интервью немецкому журналу «Ўпигель». ќно озаглавлено словами экс-чиновника: «ћы должны рискнуть с большей демократией». Ќаверное, не обратил бы на интервью ещЄ одного «бывшего» специального внимани€, если бы не публичный ответ на него вице-премьера ƒмитри€ –огозина, о котором отдельно.

¬згл€ды  удрина на –оссию хорошо известны и не представл€ют собой чего-либо исключительного: так весь его класс думает. Ќо бегло пробежатьс€ по тому, что он счЄл нужным сказать немецким журналистам, всЄ-таки стоит.

 онечно,  удрин много говорил о том, что не надо судить о протестных настроени€х по выдохшимс€ митингам, что нужно создавать сильную оппозиционную партию, что выборы были сфальсифицированы и надо дать народу больше демократии и т. д., и т. п. ¬сЄ это вполне ожидаемо и подтверждает намерение  удрина зан€тьс€ политикой. Ќичего другого и не следовало ожидать.

Ќо есть несколько интересных нюансов.


«ƒа, ксенофоби€ распространена»


Ќапример, на вопрос журналиста о росте в –оссии национализма  удрин подтвердил, что «ксенофоби€ распространена». Ќо к ксенофобам он причислил не тех националистов, с которыми неча€нно оказалс€ на одном митинге, а совсем другие силы. ј именно: значительное число росси€н, среди которых распространЄн «имперский синдром» (как он это называет) — тех людей, которые «желают видеть соседние страны как часть нашей зоны вли€ни€».

ќ как. “о есть иметь вли€ние на соседей — это ксенофоби€. ѕолучаетс€, что сильна€ –осси€ как устремление — это ксенофобское устремление.

ѕопробуем на секунду перестать хвататьс€ руками за голову от осознани€ того, что эту позицию, обличающую желание –оссии на что-то вли€ть, озвучивает недавний (!) российский (!!) государственный чиновник высокого уровн€ (!!!). ћинистр финансов, блин! ѕопробуем от этого абстрагироватьс€.

ѕопробуем подумать над этими словами так, как будто они могут иметь логику. ћечта о возрождении империи (сильного государства) — это действительно така€ форма ксенофобии? ћысль стоит обдумать хот€ бы в силу неожиданности. ѕричисл€€ себ€ как раз к тем, кто желает видеть –оссию сильной и распространившей своЄ вли€ние далеко за пределы исторических границ и соседних государств -- и временами спор€ с теми, кто желает жить в «маленькой, но расово чистой –оссии», — € никак не ожидал, что сам попаду в «ксенофобы».

Ћезу в толковый словарь. ” ќжегова два толковани€: «1. Ѕолезненный, нав€зчивый страх перед незнакомыми лицами. 2. Ќенависть, нетерпимость к чему-нибудь чужому, незнакомому, иностранному». ѕрочитав, вздохнул с облегчением: слава Ѕогу, € не ксенофоб! —траха, нетерпимости или ненависти к иностранцам или другим национальност€м за собой не замечал. —корее наоборот — имеютс€ любопытство и интерес к люд€м, отличающимс€ от мен€ — «чужакам» (от греческого «ксенос» -- чужой). —обственно, поэтому € никогда и не понимал тех, кто желает отделени€ кусков моей страны, мотивиру€ это некими отличи€ми тех, кто там проживает. ¬ моЄм понимании эти отличи€ не мешали нам сотни лет, а напротив, делали российский/советский народ разнообразней и сильней. ”стойчивость любой динамической системы в измен€ющихс€ услови€х — имеет пр€мую зависимость от еЄ сложности и разнообрази€ еЄ элементов. ѕрименительно к системам живых существ (каковыми и €вл€ютс€ человеческие сообщества) — однородные и обособленные системы всегда разрушаютс€ раньше сложных и разнообразных. ”прощение системы — всегда означает завершение еЄ жизненного цикла.


«ќни став€т –одину выше других стран»

–асшифровыва€ свой термин «имперского синдрома»,  удрин в интервью говорит, что «немало росси€н став€т свою страну выше других.» ’ммм.... ѕожалуй, в этом что-то есть. ” мен€ вот тоже действительно особое отношение к своей стране. я еЄ точно предпочитаю другим -- дл€ мен€ она превыше других.

ѕроблема только в том, что это мне кажетс€ нормальным. Ќу, просто потому, что она мне не чужа€. Ёто, по-моему, естественное самоуважение. √ордитьс€ чем-то своим — достижени€ми, успехами, предками, детьми, даже имуществом и домашними питомцами — свойственно человеку. Ќикака€ «объективна€ оценка» при сравнении с чем-то «чужим» здесь невозможна. «—воЄ» всегда оказываетс€ лучше, потому что в противном случае -- у человека проблемы с самооценкой.

ѕрактически всегда заниженна€ самооценка у человека приводит к оправданию своих комплексов неполноценности какими-либо внешними обсто€тельствами. “о есть если человеку нечем гордитьс€ — он обобщает свою умозрительную «никчемность» до масштабов «никчемности» своего двора, города, страны. „асто встречаю у людей с заниженной (по разным причинам) самооценкой следующее оправдание охаивани€ «своего»: «а € человек европейской культуры, не встроившийс€ в наш бардак». “ака€ уловка сознани€.  стати, лечитс€ это довольно просто — проверено на знакомых. ≈сли человеку нечем в себе гордитьс€ — значит, оно должно по€витьс€. ѕомогает любое простейшее средство -- от хобби и домашних поделок до добрых дел на благо окружающих и любых хороших поступков. ¬ поступках главным будет именно хорошее, поскольку такие поступки, за которые будет мучать совесть — только ухудшат самооценку.

Ѕывает, что комплекс неполноценности идЄт из детства. ≈сли человек не может гордитьс€ своими родител€ми (предками вообще), за что-то их осуждает — помогает попытка пон€ть их, простить и примиритьс€ с теми, чьим продолжением €вл€етс€ каждый из нас.  стати, это очень важно дл€ лечени€ фобии, направленной на свою страну — судьба страны неотделима от судьбы еЄ жителей. ј историю страны мы познаЄм через историю своей семьи и своих родных. » от отношени€ к своим предкам зависит оценка того, что было их судьбой. — этой точки зрени€, любые попытки очернени€ и охаивани€ истории страны — это покушение на самооценку (то есть душевное здоровье) еЄ жителей. —ейчас этим попыткам противостоит именно семейна€ пам€ть — то, что часто пишут и говор€т о прошлом нашей страны противоречит тому, что мы знаем по рассказам своих родителей и родителей родителей.

 стати!  ажетс€, мы пон€ли логику за€влений насчЄт ксенофобии, которую г-н  удрин приписывает нашим согражданам (как мы помним, она выражаетс€ в желании, чтобы страна была сильной и вли€ла на окружающий мир).

я люблю свою страну больше других. ћожно сказать, что в моем сознании она выше любых других стран, поскольку важнее дл€ мен€. ѕраво, не знаю, насколько такое отношение можно считать нездоровым. Ќо к фоби€м это не имеет отношени€, поскольку источником €вл€етс€ не ненависть к «чужому», а любовь к своему, частью и продолжением которого € себ€ чувствую.

ј вот ненависть к своей стране, как мы вы€снили выше — как раз следствие личных психологических проблем. “о есть, людей, люб€щих свою страну больше, чем какие-либо другие страны, скорее следует считать душевно здоровыми, чем людей, испытывающих к ней болезненную нелюбовь. «Ќенависть к чужому» — одно из определений ксенофобии. ≈сли человек свою страну считает чужой, то, пожалуй, больше подходит под определение «ксенофоб».


«–осси€ начала запрещать экспорт детей.  ак будто она √ермани€»


» снова к интервью  удрина. Ќемецкий журналист развивает точку зрени€ нашего бывшего министра в несколько ином направлении. ќн говорит: « ремль также поощр€ют этот национализм. Ќапример, он ответил на американский закон, запрещающий въезд в —оединЄнные Ўтаты русским чиновникам, запреща€ усыновление русских детей американцами». ƒовольно странно слышать такой упрЄк от гражданина страны, котора€ не позвол€ет усыновл€ть своих детей за рубеж. ¬ообще никуда. ƒа и суррогатное материнство там запрещено. » вроде национализмом это не считают. Ќапротив, скорее это признак уровн€ развити€ государства.

Ќу и ещЄ. «акон ƒимы яковлева, безусловно, удалось прин€ть на волне недружественных американских инициатив. ѕричем -- лишь преодолев серьЄзное внутреннее лобби, материально заинтересованное в торговле детьми под предлогом заботы о них. ’орошо, что повод нашелс€, плохо, что не удалось сделать запрет полным. Ќо считать этот закон ответом на «акт ћагнитского» — неверно. Ёто его следствие, а не ответ. Ќасто€щий же ответ, причем вполне логичный и качественный — это закон о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом. Ёто ответ пр€мой и позвол€ющий избежать манипулировани€ нашими госслужащими, путем угрозы ареста их зарубежных счетов. ≈сли кто-то ещЄ не в курсе, то единственный смысл «акта ћагнитского» в том, что теперь любого чиновника, имеющего собственность за рубежом (а таких, немало), можно припугнуть включением в этот список, поскольку он может быть расширен произвольно.


ѕредосудительна€ военна€ мощь –одины


Ќу а теперь о главном: о месте, которое вызвало даже ответ на интервью от ƒ.ќ.–огозина.  удрин высказал недовольство новой промышленной политикой государства, намека€ на милитаристскую направленность этой политики: «Ёти люди забыли, что гонка вооружений была одной из причин распада —оветского —оюза. ћы производили большое количество танков и истребителей в то врем€, когда люди сто€ли в очереди с карточками. ћы не можем повторить эту ошибку».

—праведливости ради надо сказать, что даже немецкий журналист удивилс€ такой аргументации: «¬ы не преувеличиваете? –осси€ занимает третье место в мире валютным резервам, а экономика выросла более чем на 3,5 процента в прошлом году». Ќо более подробно ответил на это ƒмитрий –огозин в своем микроблоге:

«Ќу, зачем, јлексей Ћеонидович, подыгрывать «ападу и тиражировать в корне неверное утверждение о "милитаризации –оссии"? ћы обновление ¬ооруженных —ил не проводили в течение четверти века! „ем боевые задачи решать-то будем? “елами солдат-срочников, или все же современна€ –осси€ сумеет воссоздать надежный щит, способный обеспечить дл€ страны и народа безопасную жизнь и экономическое процветание? ¬ам ли не знать, что сегодн€ на каждом оборонном заводе мы обновл€ем технологическое оборудование и дл€ выпуска конкурентоспособной гражданской продукции, так что ќѕ  у нас действительно выступает в качестве локомотива всей экономики страны, гарантом ее поступательного развити€. ћой ответ  удрину прост: кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую».

«десь, € наверно, сам запишусь в «ксенофобы». “о есть признаю за собой сомнение в дружественности «апада по отношению к –оссии.  ак-то мало поводов дл€ обратного. » раз укрепление нашей обороноспособности воспринимаетс€ на «ападе однозначно как агрессивность -- значит, у моей ксенофобии есть все основани€.

Ќу и ещЄ о фоби€х. ≈сть така€ штука, как патриофоби€. » если экс-министр, надеющийс€ быть ещЄ российским политическим де€телем, публично ругает –одину за еЄ стремление быть сильной и вли€тельной -- значит, эта сама€ патриофоби€ у него уже по полной программе. ¬о вс€ком случае, о здравом смысле говорить неуместно.


ћетки:  
 омментарии (1)

 удрин рветс€ к власти

ƒневник

„етверг, 24 ‘еврал€ 2011 г. 10:19 + в цитатник

ѕочти с момента по€влени€ этого дневника € не раз, и не два писал о министре  удрине как о скрытом враге, который куда с большим удовольствием вкладывает государственные средства –оссии в американскую экономику, чем в национальную. я говорил о том, что все его звани€ "лучшего министра финансов" ≈вропы, мира и вселенной по версии «апада - это не повод гордитьс€ им, а наоборот - т€жкое обвинение в измене. √оворил и том, что  удрин изо всех сил противитс€ вкладыванию денег в инфраструктуру страны под видом борьбы с инфл€цией. » это в то врем€, когда американское министерство финансов регул€рно объ€вл€ет о вливании в собственную экономику куда более весомых средств (например, последних - 700 миллиардов долларов), причем, за€вл€€. что внутреннюю инфл€цию это не подстегнет! 

≈сли американцы могут, то почему у "лучшего министра" такого не получаетс€?

—кажу также, что последн€€ политическа€ тенденци€ в ћоскве состоит в том, что либералы сужают кольцо вокруг трона. ќни €вно рвутс€ к власти, собира€сь дать ход второй перестройке на либеральный западный лад. ќб этом последн€€ стать€ ћихаила ƒел€гина.

—осипатр »зрыгайлов

„ем страшен премьер  удрин?јлексей  удрин

 

ƒел€гин ћихаил √еннадьевич
 

 

 Ќеожиданно бодрое выступление вице-премьера – министра финансов –оссии ј.Ћ.  удрина на  расно€рском экономическом форуме, имевшее нескрываемо политический характер, было истолковано многими наблюдател€ми как пр€ма€ и недвусмысленна€ за€вка на пост премьер-министра –оссии.

Ѕудет ли это сделано непосредственным назначением или путем промежуточного председательства в спешно собранной шутовской «партии власти-2», произойдет ли это под крылом президента ћедведева или президента ѕутина – не так уж и важно.

«начение имеет сам факт: когда более 10 лет возглавл€ющий ключевое ведомство страны (а ћинфин €вл€етс€, по сути дела, «вторым правительством», без одобрени€ которого де€тельность «первого», формального правительства невозможна в принципе) чиновник вдруг начинает практически без купюр цитировать лучших представителей «внесистемной оппозиции», – как говаривал ¬инни-ѕух, «это «ж-ж-ж» неспроста».

 удрин имеет слишком большой опыт выживаемости, чтобы объ€сн€ть его действи€ магнитной бурей, срывом после долгого перелета или, как иногда говор€т об электорате ∆ириновского, весенним обострением. Ѕуквально из-под уголовного дела, насколько можно пон€ть, едва не заведенного на него в родном ѕитере, он вместе с ѕутиным перебралс€ в ћоскву, стал заместителем руководител€ администрации президента и возглавил √лавное контрольное управление. —тав в марте 1997 года первым заместителем министра финансов, ушел с этой должности после чудовищного дефолта на пост первого зампреда –јќ «≈Ё— –оссии», чтобы вернутьс€ на насиженный пост буквально через полгода – сразу же после отставки правительства ѕримакова.

11-й министр финансов –оссии, занимающий эту должность больше времени, чем предшествующие 10 министров вместе вз€тые, может забыть величину бюджетного дефицита, но никогда не будет делать опрометчивых политических за€влений.

ј это значит, что вопрос о социально-экономической политике премьера  удрина €вл€етс€ вполне актуальным и прозрачным. —лава Ѕогу, его вли€тельность достаточно велика и вполне позвол€ла ему реализовывать свои «представлени€ о прекрасном» на прот€жении длительной карьеры, что и создало ему репутацию крайнего либерального фундаменталиста, «отмороженней» которого – разве что »лларионов. ѕри этом его политические за€влени€ на красно€рском форуме разительно расход€тс€ с его практической финансовой политикой.

 удрин трогательно сетует на высокие налоги и указывает на недопустимость их дальнейшего повышени€. » действительно: именно абсурдное завышение об€зательных социальных взносов обрушило российскую экономику в €нваре 2011 года, безо вс€ких глобальных кризисов и при высочайшей мировой цене нефти способствовав возобновлению инвестиционного спада и сокращению реальных доходов населени€. ќднако это повышение налогов было бы невозможным без согласи€ ћинфина – т. е., в персональном выражении, самого  удрина!

 удрин справедливо негодует, что российска€ экономика функционирует «по пон€ти€м», – но ведь именно он по итогам еще первого дела ’одорковского вполне вн€тно разъ€сн€л не кому-нибудь, а иностранным инвесторам, что бизнес в –оссии может оказывать помощь лишь тем политическим инициативам, которые приемлемы дл€ прав€щей бюрократии. —лова, разумеетс€, были дипломатическими, – но именно тогда и именно  удрин, насколько можно пон€ть, первым официально и открыто сформулировал принцип «пон€тий» как фундаментальный дл€ экономического развити€ страны.

ѕричем дела ћинфина в данном случае, насколько можно пон€ть, не отклон€ютс€ от слов его руководства: чего стоит высочайша€ неравномерность расходовани€ средств федерального бюджета! ¬ течение всего года ћинфин на прот€жении всего кудринского дес€тилети€ всеми силами задерживает финансирование, чтобы каждый декабрь буквально заливать экономику деньгами! «лые €зыки утверждают, что это вызвано вымогательством откатов (кто из бюджетников не хочет платить, тем и задерживают финансирование), романтики называют это борьбой с инфл€цией, чиновники талдычат о неспособности прокл€той бюрократии правильно заполнить бумаги на получение бюджетных средств… Ќо пон€тно, что коррупциогенность ситуации, при которой расходы декабр€ подскакивают вдвое относительно предшествующих мес€цев, а мес€чный бюджетный дефицит взлетает до вполне гайдаровских 19,6% ¬¬ѕ, вполне соответствует принципам жизни «по пон€ти€м» и не имеет никакого отношени€ к правовому государству.

ј неравномерность расходовани€ средств на различные статьи привела к тому, что пару лет назад ћинфин вообще закрыл соответствующую оперативную статистику – по всей видимости, из-за принципиальной невозможности объ€снить эту статистику без нелюбимых, как вы€снилось, дл€ министра финансов терминов «жизни по пон€ти€м».

» сегодн€ этот министр сетует по поводу результатов если и не своей собственной, то, во вс€ком случае, поддерживаемой и даже формулируемой им политики!

Ќаконец, министр финансов  удрин опечален отсутствием результатов политики модернизации. Ёту искреннюю печаль может оттенить лишь основна€ причина провала всех деклараций о модернизации – отсутствие средств дл€ нее. ј организатором, вдохновителем и апологетом этого отсутстви€ средств €вл€етс€ сам г-н  удрин – главный идеолог замораживани€ в федеральном бюджете колоссальных средств: по состо€нию на 1 феврал€ в нем вал€лось без движени€ 4,2 трлн руб. – около 40% годовых расходов бюджета!

 удрин делает все, чтобы не направл€ть эти деньги на модернизацию –оссии. Ѕолее того, основна€ их часть выведена за рубеж и вложена в ценные бумаги, номинированные в долларах, евро и фунтах стерлингов. “аким образом, вместо того, чтобы модернизировать –оссию, деньги российских налогоплательщиков служат в конечном счете модернизации их зарубежных конкурентов, – а организатор этой убийственной схемы  удрин сетует на отсутствие модернизации и призывает к свободным и честным выборам! ƒа, это требование объедин€ет сегодн€ все здоровые силы –оссии, но из лицемерных уст они производ€т впечатление законченной лжи.

 удрин живо напоминает Ѕерезовского: после своего бегства тот начал писать прекрасные патриотические статьи, в которых почти все было св€той правдой – кроме имени автора. –авнозначно и призывы  удрина к светлому будущему звучат сегодн€ страстным обвинением в адрес его собственной политики.

–азница между Ѕерезовским и  удриным, похоже, заключаетс€ лишь в том, что первый не имеет шансов вернутьс€ в страну «на белом лимузине».  удрин же вполне может стать премьером – и, насколько можно судить по его жизненному пути, его убеждени€м и проводимой им политике, еще сможет нанести –оссии не меньший ущерб, чем Ѕерезовский с „убайсом и Ўамилем Ѕасаевым вместе вз€тые.

 

—ери€ сообщений "Ћибералы уже в  ремле":
„асть 1 - ћедведев сколачивает антипутинскую команду либералов
„асть 2 - ‘едот, да не тот. „асть перва€
...
„асть 7 -  ремлевский хлыщ возомнил о себе
„асть 8 - Ўувалов и Google
„асть 9 -  удрин рветс€ к власти
„асть 10 - Ќовое за€вление ¬ассермана о ћедведеве


ћетки:  
 омментарии (2)

≈ще раз об јлексее  удрине

ƒневник

¬оскресенье, 12 ƒекабр€ 2010 г. 10:00 + в цитатник

 

 

–азговор с читателем »нофорума

 
 | 


”частник


√руппа: ѕерсоны
—ообщений: 133
–егистраци€: 20.3.2009
ѕользователь є: 2946



 
÷итата(Sanders @ 11.12.2010, 13:55)
 
÷итата(—осипатр »зрыгайлов @ 11.6.2009, 9:08)

 (226x226, 13Kb)

“артюф во правительстве
 
 
ƒефолт 1998 года возник из-за убийственных требований западных финансовых институтов держать в –оссии завышенный курс рубл€ дл€ ”борьбы с инфл€цией”.

 

Sanders пишет:

—осипатр, ¬ы не спутали причину со следствием?  ризис возник из-за массового выпуска высокопроцентных облигаций правительством –‘.  оторое стремилось получить деньги на предвыборную кампанию и вообще на хлеб с маслом... Ёто было пр€мое торпедирование экономики. я бы даже сказал не торпедирование, а открытие кингстонов.

 удрин - один из умнейших экономистов. ≈го потому и терп€т, что таких спецов мало...

 

 

 

ƒорогой Sanders,
 

»меетс€ свидетельство Ќобелевского лауреата по экономике ƒжозефа —тиглица о том, как –оссию умышленно держали на кредитной игле, разруша€ экономику страны. ¬ 90-е годы во ¬семирном банке, где тогда работал —тиглиц, прекрасно понимали, что дл€ оздоровлени€ экономики, следовало немедленно понизить сильно завышенный валютный курс рубл€. ¬место этой простой меры ¬семирный банк дал взаймы –оссии 22,6 миллиарда долларов дл€ удержани€ высокого курса рубл€, ибо на банк "огромное вли€ние оказывала администраци€  линтона, котора€ требовала дать –оссии заем во что бы то ни стало". “ем самым достигались две цели: во-первых, продукци€ уцелевших российских предпри€тий была обречена на нерентабельность, а во-вторых, американцы знали, что больша€ часть кредитов все равно разворовывалось ельцинским руководством и переправл€лась на счета в западных банках. ”щербна€ политика поддержани€ высокого курса рубл€ продолжалась до финансового краха страны в 1998 году.

”держание высокого курса рубл€ и так называема€ борьба с инфл€цией - две посто€нные идиотские отговорки  удрина, чтобы не инвестировать средства в подн€тие российской инфаструктуры.

ј потом не забывайте, что  удрин, между прочим, был зам. министра финансов „убайса в то врем€ и несет за дефолт полную ответственность.

¬озвраща€сь к нашим дн€м скажу, что "умнейший" минмистр финансов не стал бы вкладывать 10 миллиардов в американскую ипотеку накануне ее банкротства с потерей дл€ –оссии этих денег. “ем более, что незадолго до этого в јмерике стали выдавать моргиджи кому попало, даже безработным неграм, и именно тогда по насто€щему умные финансисты говорили о гр€дущем коллапсе ипотечной системы —Ўј. Ќо разве  удрин кого-нибудь слушает, кроме своих американских кураторов?

Ќа сент€брь 2010 года ћинистерство финансов под руководством  удрина вложило 128,5 миллиарда долларов из российского бюджета в американские облигации. –осси€, правда, получает свои 3% годовых, но вернуть эти деньги никогда не удастс€. Ёто тоже умно?

Ќу, а почему  удрина так долго держат  во власти - это не секрет. ¬ 1996 году ѕутин потер€л должность первого заместител€ мэра —анкт-ѕетербурга в св€зи с проигрышем —обчаком выборов и осталс€ без работы и карьеры, оказавшись у разбитого корыта. ≈го знакомый  удрин, уже работавший в столице, оказал ему тогда неоценимую услугу, вытащил в ћоскву и замолвил словечно, после чего карьера ѕутина посто€нно росла уже без срывов. ¬ ћоскве он сразу стал замом управл€ющего делами президента ѕавла Ѕородина.

ќ том, что  удрин создал ублюдочную экономику в –оссии, следует из высказываний многих политиков и обозревателей, например, «юганова или Ћеонтьева. Ёкономист ћихаил ’азин по€сн€ет:

« ак только министр финансов говорит свое веское слово, и ѕутин, и ћедведев замолкают. ¬ этом смысле € не очень понимаю, кто у нас начальник, а кто подчиненный. я еще не видел, чтобы после того, что  удрин что-то жестко сказал, ѕутин или ћедведев ему возражали», – отметил эксперт.

 омментиру€ последние за€влени€ о планах правительства относительно внешних займов, ћихаил ’азин отметил, что «это идиотизм».

«Ќу, смотрите: что такое займ? ћы берем 5 миллиардов долларов, увеличиваем свои долги. ƒальше мы эти 5 миллиардов конвертируем в рубли, которые поступают в экономику, и там крут€тс€. „то мешает просто вз€ть и эти деньги напечатать, и точно так же впустить их в экономику? я вам могу сказать, что мешает – мешает понимание  удриным и »гнатьевым (глава ÷Ѕ –‘), что как только они эти рубли в экономику пуст€т, эти рубли тут же окажутс€ на валютном рынке. » тогда если будут, соответственно, резервы долларовые, то можно будет их продать. » тем самым курс рубл€ не будет падать. ј если нет доллара, то тогда, соответственно, курс доллара подскочит верх и начнетс€ девальваци€ рубл€», – сказал эксперт.

ѕо его мнению, нынешн€€ ситуаци€ означает только одно – »гнатьев и  удрин своими руками построили экономику, в которой самым выгодным бизнесом €вл€етс€ конвертаци€ рублей в доллар.

«Ёто нонсенс. Ќи в одной стране мира такого нету. — 1999 по 2002-й год √еращенко увеличил денежную массу в 10 раз. »нфл€ци€ при этом падала, спрос на доллары тоже падал. Ќу, черт побери! Ќу, давайте вернем √еращенко. Ќу, если он может, а эти – не могут. Ќо, понимаете, они же сами признаютс€: «ћы не можем сделать нормальную экономику в стране. ” нас единственный бизнес, который мы в состо€нии организовать – это бизнес по обмену рублей на доллары. Ќу, если не можете, реб€т – ну, уходите», – за€вил ћихаил ’азин.

ѕо его оценке, нынешн€€ политика, которую провод€т министр финансов и глава ÷Ѕ –‘, фактически приводит гибели отечественной промышленности, в частности, машиностроени€ и металлургии, в результате чего реально экономика –оссии по итогам года может упасть на 25%.

«ќни не дают в экономику денег. » в результате у вас разрушаетс€ спрос, даже тот, который есть. ¬ этой ситуации € склонен считать, что оценивать можно, грубо говор€, физическое падение экономики, и оно за год составит где-то процентов 25», – отметил эксперт
.

» где вы видите здесь следы де€тельности "умнейшего" экономиста?

 

 ѕо теме:

ѕоможем бедным американцам
 
ѕ€ть ошибок министра  удрина
 
“артюф во правительстве

 

–убрики:  Ћиберальные политшакалы

ћетки:  
 омментарии (4)

„ерный ворон российской экономики

ƒневник

¬оскресенье, 26 »юл€ 2009 г. 10:10 + в цитатник

 (439x470, 387Kb)

—лучилось неверо€тное. ¬чера ѕредседатель правлени€ Ѕанка  анады ћарк  арни вдруг вз€л и за€вил, что дл€ страны кризис позади и экономика вырастет по его прогнозам на 1,3 % за период с июл€ по сент€брь.

Ѕанкир привел много позитивной статистики: произошло оживление на рынке недвижимости, продажи автомобилей выросли за мес€ц на 2,4%, падает цена на бензин.
 
√азета Toronto Sun сразу же провела опрос читателей – только 27 %  канадцев ответили, что вер€т руководителю центробанка. ќднако и это самым благопри€тным образом отразилось на поведении покупателей. —егодн€ € был свидетелем этому в одном из крупных торговых центров “оронто. ѕродавцы работали в поте лица – хорошо продавались телевизоры, мебель, холодильники, стиральные машины, дорогие матрасы, дизайнерска€ одежда. ѕон€тно, что, если даже треть населени€ страны поверит в оптимистические прогнозы и пойдет шопить, то это самым благопри€тным образом отразитс€ на потребительском спросе и экономике страны в целом.
 
—леды улучшени€ видны везде. ¬озле моего дома в “оронто имеетс€ магазин канадских вин, в витрине которого висит уже 4-ую неделю объ€вление, что они ищут продавца – никто не идет! «арплата, видите ли, мала! ј мо€ дочь три дн€ назад нашла новую, хорошо оплачиваемую работу в индустрии моды.
 
¬ерить или не верить главному банкиру страны – дело каждого. я скорее склонен быть в числе тех 73 %, которые относ€тс€ скептически к идее “окончани€ кризиса “ в  анаде, коль в —Ўј не решено еще множество экономических проблем и вот-вот ожидаетс€ новый виток дефл€ции. ƒа и в  анаде за последние дев€ть мес€цев потер€но 370 тыс€ч рабочих мест.
 
“ем не менее, нельз€ не приветствовать выступление  арни. √осударственный финансист – это професси€ сродни врачу, который должен об€зательно говорить умирающему, что все обойдетс€ и он выздоровит. ¬ера – великое дело! —ловом, лишь одним словом можно вылечить, а можно и убить.
 
ќдним маленьким позитивным выступлением (пусть даже и враньем!)  арни увеличил продажи канадским производител€м и розничным сет€м, увеличил госказну налогами с продаж, успокоил население и бизнес, оживил экономику.  то будет ругать его, если вы€снитс€ впоследствии, что он не прав?
 
ј что в –оссии? ѕосле того, как президент ћедведев в конце ма€ раскритиковал министра финансов  удрина (не называ€ его) за мнение, о том, что –осси€ 50 лет не выйдет из кризиса, думаете тот затих?
 
Ѕуквально через неделю, в начале июн€ вице-премьер и министр финансов јлексей  удрин решил покаркать еще: он называет вторую волну экономического кризиса в –оссии неизбежной. ј вслед за ним только что и представители ћинзкономразвити€ подтвердили, что втора€ волна кризиса начнетс€ в стране в начале 2010 года. Ќе станут же они противоречить своему высокопоставленному коллеге!
 
ј потом, если они и соврут во спасение, то что будет, если положение действительно ухудшитс€?  удрин окажетс€ весь белым и пушистым (он же предупреждал!), а товарищи из ћинэкономразвити€ будут выгл€деть непрофессиональными “козлами отпущени€”.
 
 удрина как всегда вз€тки гладки. » как финансист, и как политик он приносит колоссальный  вред своей стране. Ќикто в мире так т€жело не переносит кризис как –осси€, кроме ”краины. ≈ще очень плохи дела в ѕрибалтике, но там по крайней мере не потратили сотни миллиардов долларов золотовалютного резерва – у них его просто не было! » они не потер€ли 100 миллиардов долларов, инвестировав их в ипотечный рынок —Ўј пр€мо перед его коллапсом, как это сделал  удрин. » нигде в мире бизнесмены не жалуютс€ на невозможность получени€ кредитов из местных банков и их дороговизну, как в –оссии.
 
 редиты ведь они получают под двузначные цифры, в то врем€ как их американские или €понские партнеры берут у себ€ дома кредиты под менее, чем 1%.
 
¬ любой другой стране с таким бедственным положением президент уже бы давно помен€л всю экономическую команду, но только не в –оссии!
 
ѕусть черный ворон покаркает еще! Ќа погибель стране! — его политикой в –оссии непременно будет и втора€, и треть€ волна кризиса. » так дальше все последующие 50 лет, как  удрин и предсказывал. ¬ этом ему верить можно. ¬ особенности, если он так и останетс€ главным рулевым –оссийской ‘едерации по ее выходу из кризиса.

 (420x420, 33Kb)

 арикатура из газеты Toronto Sun: ѕредседатель правлени€ Ѕанка  анады ћарк  арни предсказывает конец рецессии в  анаде, сид€ на тонущей американской экономике

–убрики:  √р€дуща€ депресси€

ћетки:  

 —траницы: [1]