-Музыка

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Сосипатр_Изрыгайлов

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.10.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10006

Комментарии (3)

В блогах у моих друзей

Дневник

Вторник, 11 Октября 2011 г. 10:27 + в цитатник

Когда я просматриваю дневники своих друзей, то иногда ловлю себя на сожалении: бывает содержание там отменное, а посещаемость - ну, почти на нулю. В первую очередь, меня, конечно, интересуют политичекие блоги, где люди высказывают неординарные оригинальные мысли.

Высказать-то они выскажут, а читать, увы, пока особо некому. Поскольку мой Лирушный дневник уже достиг "степеней известных" и находится, если не в первой тысяче Рунета, то во второй уж точно (если отбросить все твиты, которые не должны рейтинговаться, на мой взгляд, с полновестными блогами), то я решил хоть иногда помогать таким друзьям в "беде". 

Сегодня я представляю два дневника и советую вам хоть иногда заглядывать к ним. Люди это самобытные, со своим видением проблем. В качестве небольшой рекламы, даю пост или отрывок текста моих друзей-авторов:

А Маслов 55фауст 

Фигаро власти medvedev-putin-yeltsin-38099 (499x482, 51Kb)

Вчера действующий президент предложил кандидатуру не новую на пост президента – Путина.  Президенты расшалились. Фигаро тут, фигаро там. У них появилась самоуверенность – что так можно, что они единственны и неповторимы. Вечное движение белки в колесе. Зачарованные россияне приковались взглядом к завораживающему и отупляющему круговороту. Тут даже древняя  сказка о трехголовом змии тухнет: на месте отрубленной башки новая вырастала, а тут совсем хуже – ещё не успели вдарить по одной, а она чпок и спряталась,  а вторая уже выскочила.  Ни история сказок, ни история обществ не знала подобного. Ни какой конкуренции, сплошная порука. В советские времена за нас решали, теперь за нас думать будут, и возможно даже как два удальца из ларца: “а вы что – за меня и есть будете?”

Похоже русская нация истощила ресурсы на талантливых людей – только два и осталось. Третий сидит. Другой катается на своей яхте-крейсере. Остальные банкуют и делают из консервных банок автомобили.

Есть такая болезнь, когда нарушается гормон роста и молодой организм не растет, но смолоду старится. Вроде бы молодые, но уже дряхлые. Даже брежневский период застоя отдыхает. Но тогда хоть организм натурально дожил до старости.

Принципы разгулявшейся демократии сжирают западные общества, превращая их в всеядное животное, живущее в роскоши, не замечающее, что культуры древних стран подменяются притоком ограбленных, ими же, народов. Взять хотя бы Францию, в которой уже трудно увидеть коренное население, одни арабские физиономии. Образуется что-то вроде исторической мести.

 В России демократии частная подменила демократию общественную. Даже элитарной властью  не назовешь. Это скорее обездоленная власть, у которой осталась только роль игры. Богатые отделились, предоставив избранным поиграть во власть.   


 

Юрий Романенко является известным украинским политологом, директором киевского Центра политического анализа.Его интервью и статьи часто можно увидеть на известном украинском сайте "Хвыля" : http://hvylya.org/ 

Разумеется, этот автор не нуждается особо в моей рекламе, но все же хотелось бы, чтобы на его блог ходили чаще. Привожу отрывок из его интервью.

 

Дневник Юрий_Романенко Юрий Романенко

Сегодня убивают не пулями, а продуманными экономическими решениями

Янукович помнит неудачный опыт Ющенко и Кучмы, которые не смогли переиграть олигархов и в итоге потеряли власть. Теперь он пытается применять путинскую модель – выстраивая «вертикаль» по образу и подобию «северного соседа».

Но на Украине нельзя построить путинское государство – по нескольким причинам.

Во-первых, путинская модель строилась, когда мировая экономика была стабильна. Экспортируя нефть и газ, Россия получала столько ресурсов, что могла делиться с низами частью «коррупционной ренты». Сегодня, как известно, мировая экономика в кризисе, а выстраивание властной пирамиды с опорой на силовиков требует огромного количества ресурсов. Сегодня численность милиции на Украине в четыре раза (!) превышает численность армии. Поэтому, можно смело говорить, что Украина – полицейское государство. Но их ведь надо кормить, а откуда брать на эту ораву деньги?

И здесь мы подходим ко второй причине –  Украина не имеет нефти и газа. Наши основные экспортные товары более подвержены колебаниям цен, чем нефть и газ. Например, 80% украинского металла идет на экспорт, т.к. мы не создали емкого внутреннего рынка. Почему? Потому что это требовало больших капиталовложений, а олигархи не были уверены, что сохранят за собой активы в виду перманентной политической нестабильности. Вот почему основная ставка была сделана на сверхэксплутацию «наследия СССР», начиная от металлургических заводов и заканчивая образованным населением. Естественно, такая система начала рассыпаться, как только ситуация на внешних рынках ухудшилась. Возникла резкая нехватка ресурсов для поддержания стабильности политической системы.

- Разница только в отсутствии углеводородов?

- Конечно же, нет. Третья причина, по которой Украину нельзя уподобить путинской России — это наличие западной Украины, которая в мировоззренческом плане очень отличается от остальной страны.  Западная Украина всегда остается фактором, который не позволяет монополизировать власть. Только решив проблему западной Украины можно полностью сконцентрировать рычаги управления в одних руках. Но это невозможно сделать, не развалив страну. И до последнего момента это не было выгодно ни олигархам, ни Западу, ни России.

- У новой «донецкой» элиты есть проект развития страны?

Нет. Прошел почти год с момента инаугурации Януковича, и мы видим совершенно безумные ходы в поисках одного решения – как сохранить власть, не трогая олигархов. Это было ярко видно на примере борьбы за Налоговый кодекс. Так мудрили, эдак, и все время резали чьи-то интересы. Шла очень серьезная  грызня, поскольку «никто не хотел умирать». Но перспектива бюджетной катастрофы требовала решения. Наконец,  «соломоновое решение» было принято – в качестве козла отпущения объявили мелкую и среднюю буржуазию. Ее зарежут во имя светлого будущего украинской олигархии.

Однако неожиданно  жалобный писк буржуа вдруг перерос в рев разъяренного быка. Мелкие и средние предприниматели, может быть, и согласились бы на увеличение налогов, но - равноценное для всех. Так из банальной реакции начали рождаться революционные требования: хотите налогов — покажите, на что вы их тратите, мы хотим прозрачное государство и т.д.

Эти требования справедливы, потому что, к примеру, новый налоговый кодекс практически не затрагивает оффшоров, через которые из страны выводятся миллиарды долларов. Крупный капитал оставил себе лазейки выживания, тогда как издержки попытался переложить на более слабых. Это привело мелкий и средний бизнес в бешенство, которое влечет за собой интересные политические сюжеты в среднесрочной перспективе. 


 


Метки:  

 Страницы: [1]