-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 3) spb-banket WiseAdvice -NecronomicoN-

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10056


»з »носми делают √олос јмерики

¬торник, 17 ћарта 2009 г. 19:03 + в цитатник

ѕродолжение.

» тогда кость в горле решили вынуть. ‘орумчане назвали операцию по смене власти в »носми рейдерским захватом и были близки к истине.

—ейчас, со 100% уверенностью можно утверждать, что ярослав ¬ладимирович ќгнев не ушел сам, иначе почему он не только не пожелал публично успехов на новом поприще своей наследнице, но даже ни разу не назвал ее по имени.

≈го изгнание сопровождалось редакционными потр€сени€ми – были отстранены от работы или уволены сотрудники из службы »номодератора (как минимум 2-3 человека), также определ€вшие лицо ресурса. 12 дней »номодератор не только не вел свой дневник, но и не подчищал форум от экстремистских и нецензурных высказываний – некому было.
 
11 марта как гром среди €сного неба сайт объ€вил о пришествии ѕустильник, чье назначение, как было сказано, “св€зано с планируемыми изменени€ми, как во внешнем виде, так и в структуре и контенте сайта”. “ онтент” – это вообще-то английский перевод русского слова “содержание”, но использование англицизма здесь символично – вместо отвечающим российским интересам содержани€ нам подброс€т отвечающий американским интересам “контент.
 
“ут же даетс€ намек – каким будет этот “контент” – больше критических материалов о –оссии и публикаци€ более взвешенных точек зрени€ (о «ападе или о –оссии?). “о есть теперь, росси€не будут читать на сайте не откровенно лживые западные материалы, предназначенные дл€ промывки мозгов американскому или французскому обывателю, а то что, что «ападом адаптировано дл€ российского читател€ или даже специально дл€ него и написанное. — этой целью планируетс€ и сладкое сотрудничество »носми с каким-то мощным американским пропагандистским рупором, который очевидно и будет поставл€ть такие статейки.  ¬ качестве примера, завистливо упоминаетс€ “успешное” (дл€ кого?) сотрудничество газеты TheNewYorkTimes и ∆ивого ∆урнала.
 
„то ж WashingtonPost осталс€ неохваченным таким сотрудничеством – подключите его и сделайте таким образом »носми насто€щим печатным органом ¬ашингтонского обкома! ѕон€тно одно: из нашего »носми делают сетевой вариант “√олоса јмерики”.
 
‘орумчане, почувствовавшие подвох, ответили на это сообщение массовым залпом негодовани€. «а два дн€ на форуме было напечатано свыше трехсот страниц комментариев, а число читавших отклики подкатило к полумиллиону – абсолютный рекорд!
 
ѕолную силу гнева нам прочувствовать не дали – через два дн€ форум был отключен, каким он остаетс€ до сих пор, а все высказывани€ по сообщению о перевороте в »носми были удалены – вопиющий факт в истории ресурса!
 
ƒело здесь, знаете ли, не в личности нового главного редактора - миловидной 31-летней ћарины ѕустильник, молодой еврейской мамы-одиночки, котора€ с 14 до 20 лет жила в —Ўј, где и получила среднее специальное образование.  » дело даже не в том, что она, боюсь, никогда не загл€дывала на »носми в своей прежней жизни – в ее дневнике приоритеты отданы просмотру фильмов, моде, частым заграничным путешестви€м и кулинарии, а о политике - вообще ни слова. » дело даже не в том, что новый главный редактор важнейшего и лучшего политического интернет-ресурса –оссии пон€ти€ не имеет о той острой невыносимой душевной и физической боли, которую «апад (и в первую очередь —Ўј) доставили и продолжают доставл€ть –оссии (событи€ с ёжной ќсетии – из последних) в последние дес€тилети€ и считает любые разговоры на эту тему “националистическим трепом”.
 
ƒело в том, кто именно решил перепрофилировать »носми, дело в том,   “ќ Ё“ќ —ƒ≈ЋјЋ?
 
—овершенно точно, что здесь нельз€ кивать только на личность —ветланы ћиронюк, руководител€ –»ј “Ќовости”, недавно вошедшей в первую сотню президентского управленческого резерва (хочетс€ думать, что это  внесение в список не было наградой за разгром детища ќгнева). Ќужно пон€ть, что »носми читали все – губернаторы, депутаты √осударственной ƒумы, работники ћ»ƒа, члены правительства. “уда в конце концов часто загл€дывали (у мен€ есть косвенные подтверждени€) и сотрудники президентской администрации.
 
“аким образом, чтобы помен€ть “контент” »носми, нужно было решение очень могущественного человека, который, возможно, и стоит инкогнито во главе либерального реванша в –оссии. Ќам крайне необходимо сейчас найти ту руку, котора€ дергала –»ј “Ќовости” за веревочку в плане смены ќгнева, а то, что могущество этой руки велико, говорит и полное молчание всех средств массовой информации –оссии (таких обычно чувствительных к куда менее значимым скандальчикам) о насильственном перевороте на крупнейшем сайте, определ€вшим политическое мировоззрение росси€н. Ќи строчки в газетах, ни слова на телевидении не проскакивает о нынешнем читательском бунте!
 
Ќеужели в стране не найдутс€ другие мощные фигуры – честные политики и бесстрашные журналисты, которые начнут расследование и назовут нам им€ высокопоставленоого геро€. Ёто – крайне необходимо! ¬едь должен же в ћоскве кто-то знать правду!
 
ƒругой задачей €вл€етс€ возвращение ќгнева или подбор адекватной ему замены, а талантам ћарины ѕустильник следует найти более эффективное и естественное применение, скажем, назначить ее редактором какого-нибудь гл€нцевого развлекательного журнала  о путешестви€х, или еще лучше о кулинарии, в которой она €вно знает толк: здесь же идет жестока€ идеологическа€ война и тебе,  детка, тут делать нечего! —ама должна понимать!
 
» последнее. «апад до сих пор не может простить ѕутину, когда он изъ€л у жирных котов национальные телеканалы и поставил их на службу государству.
 
—егодн€ уже у нас отобрали важнейший политический портал –оссии – будем ли мы молчать? ќдного негодовани€ масс мало, необходимо вмешательство политической элиты, выражающей интересы страны, а не «апада!
 
» потом, почему из всех журналистов, возмутилс€ один только —ергей ’елемендик, который даже не работает в –оссии! ј где патриотизм и честь у тех, кто там живет?
 
–осси€, проснись! ƒети Ѕуша и внуки –ейгана снова т€нут к тебе свои ручонки в надежде порулить, как при ≈льцине! Ћиберальный реванш началс€!

 (476x260, 34Kb) (600x476, 205Kb)

ƒва главных редактора »носми - бывший и нынешний - со своими наградами.

–убрики:  Ћиберальный реванш в –оссии
ћетки:  

ѕудицици€   обратитьс€ по имени ¬торник, 17 ћарта 2009 г. 22:44 (ссылка)
¬от этой ћарине (на фотке справа) 31 год?!
ѕохоже, даже при указании возраста ей €вно польстили.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 18 ћарта 2009 г. 06:53 (ссылка)
—эр Ћанселот  уриный.

ѕоследнее врем€ мы все наслышаны о личности нового главного редактора »но—ћ» госпожи ѕустильник. “еперь самое врем€ вспомнить о ее друзь€х и соратниках. » даже не из близкого круга, а вообще, так сказать, о публике, котора€ гор€чо поддерживает нового редактора.  аково оно, лицо либерализма по-пустильниковски?

Ѕольшинство из тех, кто был на ветках форума »но—ћ» перед его закрытием помн€т некоего "josh_deft", который с упр€мством, достойным лучшего применени€, пыталс€ убедить форумчан, что они есть суть - гопота, котора€ должна быть благодарна судьбе, котора€ послала им ћарину ѕустильник. Ќо, к сожалению, массовое быдл€чество не позвол€ет нам оценить этот дар свыше.

ќказалось, что у этого либер-бойца конечно есть гнездо в ∆∆:
(http://gagana.livejournal.com/6681.html)
ј вот и он сам:


ѕри чтении его откровений, мен€ сразу поразило несколько обсто€тельств.

1. "ј потом прочитал ее мнение о Ѕахминой. ѕримерно такое: "я не считаю, что женщина, сид€ща€ в тюрьме, должна была беременеть и рожать ребенка". ѕосле чего вс€ грусть с мен€ враз слетела. Ќос почу€л "своего"." ¬от оно, то самое! Ћиберал либерала чует из далека. ѕричем чует в буквальном смысле - носом. ¬ этом отношении наверное, наибольшим радиусом обнаружени€ обладает наша дорога€ ¬алери€ »льинична. Ќа нее, по идее, сподвижники должны слетатьс€, как мухи сами-знаете-на-что.

2. "я зарегилс€ и с головой окунулс€ в это озеро нечистот. ќбгадил по ходу дела несколько завсегдатаев (они - тупые ротожопы, а € - острый), но за ћарину вписалс€ знатно". ¬от он, наш сэр Ћанселот с куриной шеей, на белой кобыле отча€нно сражаетс€ со стадом тупых диковинных зверей за честь прекрасной дамы.  ак претит его благородству окружение мерзкого быдла! Ќаплевать, что среди них люди старше его, с жизненным опытом, со своими взгл€дами. Ћюди, которые видели и знают то, что ему и не снилось. —начала € подумал про josh_deft-а: "—частливый человек! ѕо крайней мере он застрахован от двух вещей - смерть от скромности и от ума ему никак не угрожает". Ќо потом у мен€ по€вилось чувство, что € что-то упустил, что все это мне очень знакомо...

3. "ј еще мне сегодн€ подписали доверенность на подписание вс€ких документов от моей серьезной конторы. —мешно, но гордо и при€тно. Ѕудет печать у мен€ специальна€ в сейфе лежать. «начит, большой человек!" ”ра, кусочек власти! Ќе важно какой, не важно где. ¬ажно то, что теперь ты сам - важный!

» тут € осознал, что это мне так напоминало... Ќаших любимых завсегдатаев с польских форумов, относимых к категории "ѕолено"! “от же гонор на пустом месте, то же презрительное отношение к русскому (и к своему) народу, как к хлопам. “а же шл€хетска€ вера в собственную правоту и непогрешимость. ј по сути - полный ноль.

¬от таков он, сэр Ћанселот  уриный, лорд - хранитель важной печати. ¬от такое оно - лицо либерализма по-пустильник. ¬от, что жаждет власти, что рветс€ к власти. Ќадо ли гадать что будет, если оно все-таки дорветс€? –азгон форума »но—ћ» - еще один шаг в этом направлении. "ѕравильной дорогой идем, товарищи!"
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 18 ћарта 2009 г. 08:36 (ссылка)
’отелось бы обратить ¬аше внимание на газетную публикацию от 12 марта, а именно статью ¬итали€ »ванова в Ђ»звести€хї. Ќазываетс€ стать€ Ђќт трибуны до буфетаї, напечатана в четверг, 12 марта.http://www.izvestia.ru/comment/article3126208/
 онечно, эта публикаци€ не совсем в тему, затронутую ¬ами, но имена некоторых "героев",жаждущих либерального реванша, названы.Ќе исключено, что они имеют отношение и к этому, вопиющему по своей наглости, событию.
—овершенно €сно и другое:вр€д ли мы можем наде€тьс€ на политиков и честных журналистов, которые могут начать расследование...(а есть ли таковые в природе?)Ќам всем не стоит ждать, что кто то придет и восстановит справедливость.Ќаше дело-не сидеть, сложа руки,а говорить об этом во всеуслышание, т.е. Ќ≈ ћќЋ„ј“№. √л€дишь, и что-то сдвинетс€ с места
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 19 ћарта 2009 г. 17:27 (ссылка)
¬от сейчас шендерович совсем окуивает... Ќа ”хе почти впр€мую называет ѕутина вором, и открыто обвин€ет 1 канал во лжи, клевете... APV
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
REBEL_TM   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 20 ћарта 2009 г. 11:55 (ссылка)
Ќу вот пиєец подкралс€ незаметно. √рустно. :-(
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zextheredeye   обратитьс€ по имени —уббота, 28 ћарта 2009 г. 23:50 (ссылка)
Ќет слов... одни маты на €зыке. я частенько читал »но—ћ», особенно форум. ¬ голову, увы никаких здравых мыслей не приходит. Ћибо пытатьс€ отсто€ть »но—ћ».ру, хот€ вр€дли это удастс€, либо создавать собственный ресурс на общественных началах...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—исјдмин   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 30 ћарта 2009 г. 10:32 (ссылка)
Ќу так есть уже »но‘орум.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку