-ћузыка

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —осипатр_»зрыгайлов

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 2) spb-banket WiseAdvice

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 04.10.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 10044


 ќЎћј– ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћ≈…

ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 11:17 + в цитатник

јлександр ≈лисеев
 ќЎћј– ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћ≈…

 

 

√ород ÷арицын до революции




     ќ¬ј÷»» » »Ќ“–»√»

     ¬ €нваре-феврале 1934 года в ћоскве с большой помпой прошел XVII съезд ¬ ѕ (б). ≈го назвали "съездом победителей", что вполне соответствовало торжественной обстановке заседаний. ƒелегаты вс€чески демонстрировали свою уверенность и оптимизм. ѕозади остались ужасы коллективизации, впереди были лучезарные дали социалистического строительства. » весь съезд в одном порыве дружно славил вожд€ народов — »осифа —талина.

     Ќечто похожее мы видели совсем недавно — в окт€бре мес€це. “огда участники съезда "партии власти", от ткачихи до министра, пафосно приветствовали "лидера нации". Ќаверное, им тоже представл€лось, что они — победители.

     ћежду тем, судьба давнего съезда победителей сложилась совсем печально. Ѕольшинство его делегатов стали жертвами т.н. "необоснованных репрессий". ¬прочем, таких ли уж необоснованных? Ќадо всегда иметь в виду, что тогда в партийно-государственном руководстве велась ожесточенна€, неутихающа€ борьба за власть. ¬ отличие от 20-х годов ее не афишировали, однако она была не менее, а даже более острой. ¬ конечном итоге именно эта борьба и привела к репресси€м.

     ƒаже и на своем триумфальном съезде победители не обошлись без аппаратной фронды. ¬о врем€ тайных выборов ÷  кандидатура восхвал€емого вожд€ получила почти 300 голосов против. Ѕолее того, группа могущественнейших региональных баронов, лидеров крупнейших парторганизаций (—.¬. осиор, –.».Ёйхе, ».¬.¬арейкис, ѕ.Ѕ.Ўеболдаев и др.) попыталась сместить —талина с поста генерального секретар€. Ётот пост был предложен руководителю Ћенинградской парторганизации —.ћ. ирову, который, впрочем, от него категорически отказалс€.

     ¬р€д ли это было потр€сением дл€ —талина. ќн отлично знал — с кем имеет дело и называл совпартбюрократию "прокл€той кастой". ¬ своей речи на съезде вождь вполне четко указал на страшного внутреннего врага: "…Ёто люди с известными заслугами в прошлом, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не дл€ них, а дл€ дураков. Ёто те самые люди, которые не считают своей об€занностью исполн€ть решени€ партийных органов и которые разрушают, таким образом, основание партийно-государственной дисциплины. Ќа что они рассчитывают, наруша€ партийные и советские законы? ќни надеютс€ на то, что советска€ власть не решитс€ тронуть их из-за их старых заслуг. Ёти зазнавшиес€ вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решени€ руковод€щих органов…"

     ¬от эти вельможи и продемонстрировали "обожаемому" вождю всю свою мощь.

     

      ”Ћ№“» »

     ѕри всем притом региональные лидеры сыграли далеко не последнюю (если только не первую) роль в раздувании культа личности —талина. ќб этом будет нелишним вспомнить сегодн€, когда начались разговоры о новом "культе" — с осуждением соответствующей личности. ћежду тем, культ руководител€ нужен не только и даже не столько "царю" (ему он вообще бывает не нужен), сколько многочисленным "бо€рам". ѕоследние мечтают в случае чего взвалить всю вину на "главного", а себ€ представить невинными овечками, вынужденными подчин€тьс€ "тирану". (—обственно говор€, в 1956 году так и произошло.)   тому же, культ вожд€ всегда дает оправдание культу вождей рангом поменьше.

     ¬есьма поучительна в данном плане истори€ с переименованием ÷арицына в —талинград. ƒокументы неопровержимо свидетельствуют — сам —талин был категорически против этого. ¬ –оссийском государственном архиве социально-политической истории (–√ј—ѕ») хранитс€ письмо —талина секретарю ÷арицынского губкома ¬ ѕ(б) Ўеболдаеву. ¬от его текст: "я узнал, что ÷арицын хот€т переименовать в —талинград. ”знал также, что ћинин (один из активных участников обороны ÷арицына в гражданскую войну. — ј.≈.) добиваетс€ его переименовани€ в ћининград. «наю также, что ¬ы отложили —ъезд советов из-за моего неприезда, причем думаете произвести процедуру переименовани€ в моем присутствии. ¬се это создает неловкое положение и дл€ ¬ас, и особенно дл€ мен€. ќчень прошу иметь ввиду, что: 1) я не добивалс€ и не добиваюсь переименовани€ ÷арицына в —талинград; 2) ƒело это начато без мен€ и помимо мен€; 3) ≈сли так уж необходимо переименовать ÷арицын, назовите его ћининградом или как-нибудь иначе; 4) ≈сли уж слишком раззвонили насчет —талинграда и теперь трудно ¬ам отказатьс€ от начатого дела, не вт€гивайте мен€ в это дело и не требуйте моего присутстви€ на —ъезде советов — иначе может получитьс€ впечатление, что € добиваюсь переименовани€; 5) ѕоверьте, товарищ, что € не добиваюсь ни славы, ни почета, и не хотел бы, чтобы сложилось обратное впечатление".

     ќднако вы€снилось, что Ўеболдаев уже успел раззвонить о переименовании, протолкнув это решение через городские и уездные съезды, а также заручилс€ поддержкой им же организованных "беспартийных рабочих собраний". Ѕесспорно, этот кн€зек переименовывал ÷арицын в —талинград, наде€сь, что он и сам со временем сможет дать свое им€ какому-нибудь городу. ѕройдет дев€ть лет, и этот подхалим станет активным участником заговора регионалов на XVII съезде ¬ ѕ(б).

     –егиональные лидеры вообще никак не стесн€лись. ќни вс€чески раздували свой собственный культ личности, довод€ его до сталинских размахов. »менами этих чинуш назывались многие улицы и населенные пункты, предпри€ти€ и радиостанции. Ќапример, в ”——– вещала радиостанци€ имени  осиора. ѕовсеместно красовались их бюсты и портреты, им посв€щались обильные здравицы и хвалебные стихотворени€.

     —талин пыталс€ объ€снить кн€зькам всю абсурдность их поведени€, причем старалс€ сделать это достаточно тактично. Ћюбопытный диалог состо€лс€ у него по этому поводу с первым секретарем ÷ентрально-черноземного крайкома ¬арейкисом (еще одним "победителем", который был в числе заговорщиков на XVII съезде). ¬ 1935 году, в кулуарах но€брьского пленума ÷ , вождь подошел к нему и спросил: "¬ы часто бываете в магазинах города и области, товарищ ¬арейкис? —колько стоит ваш бюст?". ¬арейкис ответил, что не знает. “огда —талин задал такой вопрос: "ј бюст —талина — ходкий товар в магазинах ¬оронежа?" ¬арейкис ответил, что его покупают охотно. —талин: "ќхотно? Ќе многовато ли — два бюста на одну семью? Ќе отражаютс€ ли наши бюсты на бюджетах рабочих, колхозников?"

     ¬арейкис намек пон€л и приказал свои бюсты из продажи изъ€ть. Ќо все остальные атрибуты своего "величи€" оставил. ƒругие не сделали и этого. ј жаль, может быть, более скромное поведение уберегло бы их от многих неверных поступков. ¬от характерный эпизод. ќтветственный работник ÷   омпартии ”збекистана ¬.—.’оромска€ рассказывает сыну ј.»крамова о поведении отца после вынужденной отставки в 1937 году: "ћы расходились подавленными… ¬ коридоре € увидела его (»крамова. — ј.≈.) и пошла за ним. Ќа стуле в приемной сто€ла уборщица тет€ ƒун€ и протирала тр€пкой портрет твоего отца. ќтец сказал ей: "—нимайте портрет, тет€ ƒун€.   черту его надо выбросить". «олотые слова! Ќет чтобы сказать их чуть пораньше! Ќо ведь так хочетс€ власти и почета. “ак хочетс€ побыть —талиным, даже если ему и в подметки не годишьс€. 

     

     "ѕ≈–≈√»Ѕџ" Ќј ћ≈—“ј’

     ƒа ладно бы один культ. ћестные вождишки считали себ€ этакими вотчинниками, полными хоз€евами "своих" областей и республик. –егиональные кн€зьки ставили интересы своих территорий выше интересов страны в целом. “ак, целых три года, в 1926-29 годах, шли острые споры между украинскими и сибирско-уральскими руководител€ми по поводу того, где строить стратегически важные металлургические комбинаты. Ћишь после долгих и ожесточенных баталий выбор был сделан в пользу ”рала и «ападной —ибири, где и приступили к строительству знаменитых комбинатов — ћагнитогорского и  узнецкого.

     ¬ 1934 году самарское руководство вз€ло да и завернуло составы с хлебом, направленные в —реднюю јзию. Ёкспроприированный хлеб пошел на нужды самарцев. Ёто дало »крамову, первому секретарю ÷   омпартии ”збекистана, повод потребовать от —талина снабжать республику продовольствием так, как будто бы это был промышленный регион.

     ¬о врем€ беседы по этому поводу —талин прин€лс€ было задавать навод€щие вопросы, обычные дл€ делового разговора начальства с подчиненным, но »крамов резко оборвал его.

     ј в коллективизацию творились дела и похлеще. –егионалы действовали гораздо более радикально, чем того от них требовал —талин, часто забега€ вперед центрального руководства. ≈ще за три дн€ до прин€ти€ постановлени€ ѕолитбюро ÷  "ќ меропри€ти€х по ликвидации кулацких хоз€йств" секретарь «ападно-сибирского крайкома Ёйхе за€вил на партактиве в Ќовосибирске: "ѕервое, что нам придетс€ провести, это экспроприацию средств производства у кулачества, экспроприацию живого и мертвого инвентар€, его хоз€йственных и жилых построек". ѕричем он имел в виду повсеместное раскулачивание, хот€ ѕолитбюро считало, что надо ограничитьс€ одними лишь районами сплошной коллективизации. Ёйхе хотел быть первым во всем, и часто ему это удавалось. √олод в «ападной —ибири началс€ на год раньше, чем в других регионах страны…

      н€зьки демонстрировали открытое неповиновение ÷ентру тогда, когда тот пыталс€ поправить ситуацию. ќсобенно €ркий пример — политика раскулачивани€, проводивша€с€ в —редне-волжском районе тамошним партийным боссом ћ.’атаевичем. ќчевидно, тоску€ по временам гражданской войны, он создал в крае "боевой штаб" по раскулачиванию. Ѕыло прин€то решение за п€ть дней арестовать 5 тыс€ч человек и 15 тыс€ч семей собрать дл€ выселени€. ƒл€ проведени€ операции предлагалось привлечь армейские части и (внимание!) раздать коммунистам кра€ оружие. ѕоследнее было уже шагом к гражданской войне.

     «акидоны ’атаевича не на шутку встревожили  ремль, и —талин (вместе с ¬.ћ.ћолотовым и Ћ.ћ. агановичем) послали ему 31 €нвар€ 1930 года телеграмму, в которой определили: "¬аша торопливость в вопросе о кулаке ничего общего с политикой партии не имеет". ќт ’атаевича потребовали прекратить аресты. » что же? ’атаевич испугалс€, поспешил выполнить распор€жение "свирепого диктатора"? Ќичуть не бывало. Ќа следующий день в ћоскву пришел ответ: "јрест кулацко-белогвардейского актива приостановить не можем, ибо он почти закончен". » уже 5 феврал€ ’атаевич написал —талину и ћолотову о своем антикулацком "геройстве": "я полагаю, что с проведением этой меры мы никакой поспешности не про€вили". ќн же имел наглость "наехать" на —талина, когда тот покритиковал местные организации за "перегибы". ¬ апреле ’атаевич написал —талину письмо, в котором изволил попен€ть вождю: "ѕриходитс€ выслушивать много жалоб, что зр€ нас всех объ€вили головот€пами. » действительно, надо бы дать указание нашей центральной прессе, чтобы при критике допущенных искривлений и перегибов в колхозном строительстве шельмовали и крыли не только низовых работников".

     ѕри всем при том ’атаевич откровенно лгал —талину, утвержда€, что арест раскулаченных им проводилс€ лишь в районах сплошной коллективизации. Ќа самом же деле "кулаков" арестовывали везде. „то ж, ’атаевичу было не привыкать врать. »менно он дезинформировал высшее руководство в декабре 1929 года, когда сообщал о 35% коллективизации в своем крае (в реальности коллективизировано было всего 20%).

     –егионалы заставл€ли горбатитьс€ рабочих и колхозников, но себ€ жалели, очевидно, берегли дл€ последнич и решающих боев за коммунизм. “ак, помощник  осиора ¬.Ќ. осинов в своих воспоминани€х обмолвилс€, что обеденный перерыв его босса занимал два часа. ’ороший был обеденный перерыв у товарища  осиора! Ќебось, не такой, как у донецких шахтеров. ѕомимо себ€ любимых, кн€зьки радели и о родственничках, часто двига€ их в большую политику. ј те наглели необычайно, требу€, чтобы перед ними все стелились. Ќо не все на это были согласны. «ан€тна€ истори€ в данном плане произошла с женой ѕостышева. ќна занимала видный пост секретар€ парткома ”краинской ассоциации марксистско-ленинских институтов. ѕартийна€ чел€дь, естественно, бегала перед ней на "задних лапках". ј вот проста€ женщина, р€довой коммунист ѕ.“.Ќиколаенко, осмелилась покритиковать всесильную жену всесильного босса. –асправа со стороны разгневанной супруги последовала незамедлительно — Ќиколаенко исключили из партии. ѕричем само исключение прошло в €нваре 1936 года, но путем подчисток в документации холопы ѕостышева датировали его сент€брем 1935 года. Ќиколаенко не успокоилась, пошла искать правду. » нашла ее —  омитет партийного контрол€ восстановил "настырную" женщину в р€дах ¬ ѕ(б). ќднако региональным кн€зькам все было нипочем: в  иеве просто отказались отдавать назад партбилет. ¬олынку т€нули до 1937 года…

     

     –≈ѕ–≈——»» ¬ћ≈—“ќ –≈‘ќ–ћ

     Ќаконец, сталинскому терпению пришел конец и вождь решил… Ќет, вовсе не перестрел€ть зарвавшихс€ "бо€р", как это прин€то считать. ” нас очень много написано про жестокость —талина, но большинство просто не соответствует действительности.

     ¬от несколько крайне показательных примеров. Ћ.ƒ.“роцкий, м€гко говор€, —талина не любивший, в письме к своему сыну Ћ.—едову (от 19 но€бр€ 1937 года) признавалс€, что —талин, в отличие от него и других красных вождей, был противником штурма м€тежного  ронштадта. ќн был убежден, что м€тежники капитулируют сами.

     ѕример второй. ¬ 1928 году был организован процесс по т.н. "Ўахтинскому делу". Ќа нем судили специалистов-инженеров, которых обвин€ли во вредительстве. ¬ ѕолитбюро столкнулись два подхода к судьбе обвин€емых. "√уманист" и "либерал" Ќ.».Ѕухарин вместе со своими "правыми" единомышленниками — ј.».–ыковым и ћ.ѕ.“омским — выступали за смертную казнь. ј "кровавый" тиран —талин был категорически против.

     —талин был и против казни самого Ѕухарина. Ќа февральско-мартовском пленуме ÷  (1937 год) бывшего "любимца партии" вместе с –ыковым обвинили в "контрреволюционной" де€тельности. ƒл€ решени€ их дальнейшей судьбы пленум создал специальную комиссию. ¬о врем€ ее работы были выдвинуты три предложени€. Ќарком Ќ.».≈жов предложил предать Ѕухарина и –ыкова суду с последующим расстрелом. ѕостышев (тогда уже секретарь  уйбышевского обкома) предложил предать их суду без расстрела. ѕредложение же —талина сводилось к тому, чтобы ограничитьс€ всего лишь высылкой. » это предложение задокументировано, оно содержитс€ в протоколе заседани€ комиссии, датированном 27 феврал€ 1937 года.

     ќднако более радикальные члены ÷  —талина не поддержали. ’арактерно, что среди них оказались такие "безвинные" жертвы репрессий, как упом€нутый уже ѕостышев,  осиор (1-й секр. ÷   омпартии ”краины) ».Ё.якир (командующий  иевского военного округа). ¬ то же врем€ либеральное предложение поддержали "кровавые сталинские палачи" — ¬.ћолотов и  .≈.¬орошилов. » все равно —талин добилс€ передачи дела обвин€емых на дознание в Ќ ¬ƒ, не жела€ предрешать решени€ суда.

     ≈ще раньше, в 1936 году, на декабрьском пленуме ÷  он призвал обвинителей Ѕухарина и –ыкова не торопитьс€ с выводами и внимательно исследовать дело. » любопытно, что в качестве обвинителей оп€ть-таки выступали "безвинно пострадавшие" —  осиор, Ёйхе, первый секретарь ƒонецкого обкома —.ј.—аркисов.

     “ак вот, —талин крови не жаждал, он задумал осуществить ни много ни мало, но демократизацию, бескровную чистку аппарата. ѕланировалось провести выборы в партийные и советские органы, причем сделать их соревновательными. ¬ замечательной книге ё.∆укова "»ной —талин" (это исследование стало насто€щим "прорывом" в "сталиноведении") приводитс€ фотокопи€ проекта бюллетен€, который планировалось ввести на выборах 1937 года. Ќа одном из них напечатаны три фамилии кандидатов-соперников, идущих на выборах в —овет Ќациональностей по ƒнепропетровскому округу. ѕервый кандидат предполагалс€ от общего собрани€ рабочих и служащих завода, второй — от общего собрани€ колхозников, и третий — от местных райкомов партии и комсомола. —охранились и образцы протоколов голосовани€, в которых утверждалс€ принцип альтернативности будущих выборов. Ќа образцах визы —талина, ћолотова,  алинина, ∆данова. ќни не оставл€ют сомнени€ в том — кто €вл€лс€ инициатором альтернативности на выборах.

     —талин хотел ввести соревновательность на выборах, но при этом обойтись без дезорганизующей многопартийности (не говор€ уж о плутократии, без которой не обход€тс€ ни одни "свободные выборы" на «ападе). —еб€ —талин видел "духовным лидером" ("вождем народов") и одновременно премьер-министром, назначаемым ѕрезидиумом ¬ерховного —овета (в мае 1941 года он им и стал). „то же до партии, то —талин отводил ей роль структуры, занимающейс€ вопросами идеологического воспитани€ общества и контролирующей подбор управленческих кадров. Ћюбопытно, что на XIX съезде  ѕ—— (1952 год) он даже предложил освободить его от об€занности секретар€ ÷  — дл€ того, чтобы целиком сосредоточитьс€ на работе в правительстве.

     Ќе исключено, что примерно такую же модель у нас сейчас и создают. ѕосле выборов частенько поговаривают о том, что "национальный лидер" займет должность премьера, в то врем€ как президентска€ должность станет "технической". ѕри этом сам премьер будет опиратьс€ на парламент и ведущую партию, имеющую там конституционное большинство. ≈сли это так, то тем более необходимо вспомнить о событи€х сталинского времени.

       сожалению, "плану —талина" не суждено было сбытьс€. ѕартаппарат, особенно местный, сразу же встал на дыбы. —амо собой, открытого сопротивлени€ —талину никто не оказал, слишком уж он был попул€рен. ¬ысокопоставленные саботажники выбрали иной метод. ќни немедленно стали кричать о наличии в стране огромного количества врагов народов, с которыми, дескать, надо вести ожесточенную борьбу. “ем самым проводилась мысль о том, что свободные выборы несвоевременны и опасны, ибо сыграют на руку врагам. (—талин по этому поводу за€вил: "…≈сли народ кой-где и изберет враждебных людей, то это будет означать, что наша агитационна€ работа поставлена плохо, а мы вполне заслужили такой позор").

     ƒостаточно прочитать стенограммы пленумов ÷ , чтобы пон€ть — кто за что выступал. ќсобенно в данном плане показательны материалы февральско-мартовского (1937) пленума ÷ . —талин и его ближайшие соратники (ћолотов, ј.ј.∆данов и др.) выступили с достаточно спокойными речами, обраща€ огромное внимание на необходимость подготовки и проведени€ выборов. ќтменным "либерализмом" отличались выступлени€ "наиболее одиозных фигур из сталинского окружени€" — Ќ.».≈жова и ј.я.¬ышинского.

     Ќарком внутренних дел пыталс€ уверить пленум в том, что "вражеский фронт" сужаетс€ "изо дн€ в день". “еперь уже нет никакой необходимости в массовых арестах и ссылках, которые проводились в ходе коллективизации. ≈жов заговорил о коллективизации не случайно. ќн напомнил регионалам об их собственных бесчинствах, творимых во врем€ "раскулачивани€". »м подчеркивалось, что теперь уже нет вообще никакой нужды прибегать к массовым репресси€м.

     — резкой критикой Ќ ¬ƒ выступил ¬ышинский. ќн вскрыл факты недостойного поведени€ следователей-чекистов, пытавшихс€ давить на людей и даже фальсифицировать дела. ѕо мнению ¬ышинского, следственные меропри€ти€ страдают "обвинительным уклоном". ¬ работе Ќ ¬ƒ и прокуратуры он вы€вил опасную "тенденцию построить следствие на собственном признании обвин€емого". "ћежду тем, — утверждал этот "сталинский монстр", — центр т€жести расследовани€ должен лежать именно в… объективных обсто€тельствах".

     Ќапротив, весьма кровожадными были речи наших "знакомцев" —  осиора, Ёйхе, ѕостышева, —аркисова, Ўеболдаева, ¬арейкиса и др. » скоро от слов они перейдут к кровавым делам. Ќи кто иной, как Ёйхе, предложит создание печально известных местных "троек" в составе (первый секретарь, прокурор, начальник Ќ ¬ƒ). ќчевидно, что с помощью этих чрезвычайных структур регионалы наде€лись укрепить свою власть и расправитьс€ с неугодными.

     ¬ сложившихс€ услови€х —талин прин€л решение включитьс€ в террор, который уже нельз€ было остановить, но под колеса которого вполне можно было попасть. ¬сЄ — теперь маховик репрессий заработал на мощь. “ут, безусловно, сыграли свою роль и брожени€ в армии (группа ћ.Ќ.“ухачевского имела свои амбиции), и активность участников бывших "лево-правых" оппозиций. —казалось и т€желое наследство гражданской войны — налицо был острый рецидив революционного правосознани€. ќрганы государственной безопасности (и сам ≈жов) вошли во вкус "охоты на врагов". ј "сознательные" граждане (коих, впрочем, было меньшинство) заваливали Ќ ¬ƒ доносами друг на друга.

     —талин сумел извлечь некоторые существенные политические выгоды из того, что произошло в 1937-38 годах. ќн все-таки сумел разгромить своих политических противников и провести обновление элиты. Ќо цена за это была заплачена страшна€. –еформы пришлось свернуть, а выборы провести без сост€зани€ кандидатов — в обстановке террора это только усилило бы накал противоборства.

     Ќо самое главное, пострадали сотни тыс€ч невиновных людей. ” нас с некоторых пор прин€то сильно завышать количество репрессированных. √овор€т о многих миллионах и даже дес€тках миллионах. ћежду тем, есть данные √осударственного архива –оссийской ‘едерации (√ј–‘а), которые давно уже опубликованы во многих издани€х. «десь в первую очередь нужно упом€нуть справку, предоставленную ’рущеву 1 феврал€ 1954 года. ќна была подписана генеральным прокурором –.–уденко, министром внутренних дел —. ругловым и министром юстиции  .√оршениным. ¬ справке было отмечено: "¬ св€зи с поступающими в ÷   ѕ—— сигналами от р€да лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступлени€ в прошлые годы  оллегией ќ√ѕ”, тройками Ќ ¬ƒ, ќсобым совещанием, ¬оенной коллегией, судами и военными трибуналами, и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступлени€ и содержащихс€ в лагер€х и тюрьмах, докладываем: за врем€ с 1921 года по насто€щее врем€ за контрреволюционные преступлени€ было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к ¬ћЌ (высша€ мера наказани€. — ј.≈.) — 642 980 человек, к содержанию в тюрьмах и лагер€х на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 человек".

      ак видим, в реальности пострадавших было гораздо меньше. » все-таки это очень много. ’от€, надо сказать, что далеко не все жертвы были невиновными.  расные вельможи, еще недавно считавшие себ€ победител€ми, первыми подн€ли меч террора и погибли от своего же меча. Ёто, впрочем, была и расплата за все те художества, которые они творили в гражданскую войну.

     —обыти€ тех лет — хороший урок дл€ всех. » в первую очередь — дл€ тех, кто считает, что можно до бесконечности сидеть в высоких кабинетах и наплевательски относитьс€ к судьбам страны. ƒл€ тех, кто ставит свои "бо€рские" интересы превыше интересов государства.

 

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 11 - ћифы о —талине (по материалам онлайновых энциклопедий)
„асть 12 - Ќостальги€ по —талину
„асть 13 -  ќЎћј– ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћ≈…
„асть 14 -  ак это было: —талин просит об отставке и ругает ћолотова и ћико€на
„асть 15 - ¬торое убийство —талина. ¬ведение
...
„асть 34 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 35 - ¬с€ правда, которую тебе надо знать про —талина
„асть 36 - ¬ождь и ћихаил Ўолохов

ћетки:  


ѕроцитировано 2 раз
ѕонравилось: 2 пользовател€м



Nina_Filatova   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 11:36 (ссылка)
—пасибо,прочитала с большим удовольствием!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
fimalous   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 12:24 (ссылка)
—пасибо, что заставл€ете задуматьс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
SARGANC   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 26 »юл€ 2010 г. 14:31 (ссылка)
—пасибо
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Repytw   обратитьс€ по имени ¬торник, 27 »юл€ 2010 г. 15:14 (ссылка)
ќ частности. — другой стороны, переименуй тогда ÷арицын не в —талинград, а в какой-нибудь ћининград, гл€дишь, и переломна€ битва ¬еликой ќтечественной где-то в другом месте разыгралась бы.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ORION1   обратитьс€ по имени ∆изнь - борьба. ¬оскресенье, 08 јвгуста 2010 г. 23:26 (ссылка)
¬еликим, все-таки, талантом необходимо было обладать, чтобы не сгинуть в этой зловещей куче шип€щих гадов и дожить до почтенного возраста, остава€сь на государственном посту.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 09 јпрел€ 2012 г. 10:59 (ссылка)
—даетс€ мне, что готовились заблаговременно, определив ÷арьград как точку перелома в войне, точку, защищать которую нужно будет до конца. ј то веселенький клич бы получилс€ "«а цареград, ура!!!". — таким кличем врага не одолели бы.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку