Из приведенных ниже материалов следует, что сейчас в информационном плане сотрудники спецслужб активно подготавливают почву общественного мнения для сценария, по которому Сурков, за свои многочисленные связи с экстремистами, будет подвергнут уголовному преследованию (аресту), а рядовые участники его проекта «управляемый национализм», как минимум, общественному порицанию через средства массовой информации. Далее приводим мнения совершенно различных социальных групп людей (экспертов, журналистов, националистов, антифашистов…) которые требуют от власти наведения порядка и в один голос заявляют о том, что главной экстремистской организацией является ведомство Владислава Суркова.
Вспоминая убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, политический обозреватель Юлия Латынина одна из первых забила тревогу о том, что проект «управляемого национализма» Владислава Суркова провалился и представляет угрозу для общества. «После ареста Никиты Тихонова и Евгении Хасис, предполагаемых убийц Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, оказалось, что подозреваемые близки к организациям «Русский вердикт» и «Русский образ», поощряемым и направляемым идеологами Кремля в рамках проекта «управляемого национализма». Сразу после ареста, в соответствии с предсказаниями Галины Кожевниковой, замглавы центра «СОВА», последовала первая громкая акция фашистов: был убит антифашист Иван Хуторской. «Комсомолка» опубликовала о его смерти статью, из которой следовало, что жертва фашистов сам был негодяем. Это знаковая статья, особенно если учесть, что одного из идеологов «Комсомолки», Дмитрия Стешина, вызывали на допрос по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой. Он лично знаком с предполагаемыми убийцами. На самом деле на допрос по поводу «Русского вердикта» и «Русского образа» надо вызывать не Дмитрия Стешина, а Владислава Суркова. Не потому что замглавы кремлевской администрации лично связан с убийцами, а потому что проект «управляемого национализма» оказался вовсе не управляемым. Он оказался чистой азефовщиной. И сейчас вскормленные в рамках этого проекта организации, располагающие огромным количеством оружия и немалым количеством союзников среди власть имущих, легко могут перейти к устрашающим акциям возмездия«, – прогнозирует российский эксперт Юлия Латынина («Ежедневный Журнал»
В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина продолжила развитие своей мысли: «И если правоохранительные органы работают так, как должны работать правоохранительные органы, что у нас в России редко бывает и тем более ценно, когда происходит, то идеологическая база государства, которая у нас считается подведомственной г-ну Суркову, она сделала всё, чтобы возложить в глазах общественного мнения и мировой общественности вину за это преступление непосредственно на Владимира Владимировича Путина. Потому что когда публиковались всякие ахинейные статьи и когда всякие особи – я не могу это назвать журналистом, – типа г-на Перекреста, писали, что как бы этого адвокатишку не замочили его собственные соратники ради провокации, естественно, любым нормальным человеком, любым западным человеком это воспринималось как «власть убила, и власть же еще таким странным образом отмазывается». Т.е. я хочу обратить ваше внимание, что в данном случае правоохранительные органы, целые бригады в МВД, ФСБ, в прокуратуре работали в одном направлении, а идеологическая обслуга работала в другом направлении. Боюсь, это еще одно подтверждение тому, что все эти ребята, которые покровительствуют «Нашим», которые организуют такого рода пиар-кампании, они достаточно отвязались даже от обслуживания непосредственных нужд власти. Они занимаются обслуживанием своих собственных интересов»
Другие члены журналистского сообщества также отмечают прямую связь между администрацией президента (Сурковым), газетой «Комсомольская правда» и «Русским образом». Проживающая в Дублине (Ирландия) журналистка Татьяна Турчина, занимающаяся общественным расследованием убийства Маркелова и Бабуровой, со ссылкой на собственные источники в России, в своём блоге указала, что «по моим наблюдениям, эта газета («Комсомольская правда») не является рупором независимой прессы, часто вбрасывает «официальные» версии от госорганов и вообще используется для влияния на массы с тенденцией их оболванивания. Другая проблема, что имеется там журналист Стешин, который порой действует, как приличный журналист, то есть реально расследует дело, пользуясь, по-моему, помощью из правоохранительных органов тоже. Но тот же Стешин сотрудничает с журналом «Русский образ», по некоторой информации даже был его редактором. «Русский образ» пропагандирует прелести российского национализма и, по-видимому, является частью какой-то из операций то ли Суркова, то ли вообще ФСБ. Ну, типа операции «Трест» в 1920-е, когда внутри России создавались фальшивые белоэмигрантские организации, чтобы выявить лидеров белого движения и уничтожить их. Уж не знаю, был ли журнал изначально создан с этой целью или просто развился до сотрудничества в этом направлении»