Портрет идеальной женщины и супруги глазами российских мужчин

 

Специалисты Исследовательского центра портала SuperJob.ru решили выяснить, какой тип женщин нравится большинству российских мужчин, и набросать портрет идеальной женщины и супруги. Как выяснилось, для отечественных мужчин понятия «идеальная женщина» и «идеальная жена» в определенной степени отличаются. А еще большинство представителей сильного пола предпочитают умных женщин, которые еще и умеют это скрывать.

 

 

По мнению 46% российских мужчин, идеальной женщине полагается обладать интеллектом, демонстрировать «разумность» и «гибкость ума». Но при этом мужчины замечают, что делать все это лучше исподволь, дабы ненароком не обидеть своего спутника, то есть «уметь скрывать свой ум». Для законной супруги острый ум также важен, вот только этот вариант ответа указало заметно меньшее число респондентов — 29%. Некоторые мужчины считают, что жены обязаны быть умными, чтобы мужьям «было с кем посоветоваться», другие же полагают, что идеальной жене достаточно «уметь умно молчать».

 

На втором месте как для идеальной женщины, так и для идеальной супруги оказались внешние данные. В этом вопросе мужчины довольно придирчивы: оценке подвергаются буквально все составляющие женской привлекательности: «форма пальцев ног и рук, ногтей, кожа, волосы, форма груди, фигура, губы, глаза, нос»…

 

Лишь немногие джентльмены, спохватившись, добавляют: «Красота важна не только внешняя, но и внутренняя». Важность наличия приятной внешности для женщины отметили 38% мужчин. В том, что красота — важное качество жены, убежден 21% опрошенных.

 

Такое качество идеальной женщины, как доброта, указали 20% респондентов. Интересно, что, по мнению мужчин, это качество — третье по значимости для идеальной женщины, а вот для супруги не обязательное — доброта не вошла даже в первую пятерку, получив лишь 14% голосов опрошенных. Для законной супруги верность значительно важнее доброты

 

Немаловажным качеством идеальной жены является умение любить. В качестве характеристики хорошей супруги его указали 17% мужчин. Для описания идеальной подруги это качество выбрали лишь 5% респондентов.

 

Терпения требуют от своих женщин 9% мужчин. Женам это качество пригодится больше: в качестве важной составляющей характера идеальной супруги его указывают 12% респондентов. Размышляя о совершенной женщине и жене, такую черту характера, как честность, указали 9 и 6% опрошенных соответственно. Получать от жены понимание важно для 9% мужчин. В отношениях с подругами оно чуть менее актуально — умение женщины проявить понимание отметили 5% опрошенных.

 

 Стильные советы от Рейчел Зои

 

Рейчел Зои - известный стилист в Голливуде. Её клиентками являются Кира Найтли, Пэрис Хилтон, Камерон Диаз. Рейчел выпустила книгу “Стиль от Зои от А до Я”, где она даёт ценные советы модницам. Она знает толк в том, как приодеть знаменитость и на ковровую дорожку и на обычный шоппинг.

Безусловный фаворит в списке Зои - платья с одним “плечом”. “Это настоящий гламур” - говорит стилист.

 

Платье богини - это такое платье, в котором Сальма Хайек появилась на Золотом глобусе - 2007.

Стилист также советует экспериментировать с дерзкими цветами.

 

Очки на пол-лица

Локоны 70-х

Это образу соответствуют длинные светлые волосы, дымчатые тени и блеск на губах.

Небанальные клатчи

“Чем необычнее клатч - тем лучше”, - считает Рейчел Зое

“Коктейльные кольца, большие серьги и массивные браслеты - играют важное значение в дополнении образа. Люблю браслеты в виде “змеи”, - говорит стилист. В таких браслетах были замечены Кира Найтли и Николь Риччи.

Винтажные платья

Пальто из меха

 

Список классических аксессуаров от Майкла Корса

 

Американский дизайнер Майкл Корс (Michael Kors) составил список классических аксессуаров, которые должны быть в гардеробе каждой женщины.

1. Жемчуг Нитка жемчуга (крупного или мелкого, в зависимости от предпочтений) – это классика. Жемчуг не только выглядит шикарно, он добавляет лицу естественного блеска, который сродни «мягкому свету свечи», объясняет дизайнер.

2. Бриллиантовые серьги-гвоздики «Носите самые большие, какие можете себе позволить, – говорит Корс. – А если не можете позволить себе настоящие, существует множество очень красивых имитаций». Бриллиантовые гвоздики прекрасно дополнят джинсы и футболку, маленькое чёрное платье, подойдут подросткам и пожилым женщинам. «Немного найдётся вещей, скромных и роскошных одновременно, но идеальная пара гвоздиков относится к их числу», – отмечает Корс.

3. Очки-«авиаторы» Такие очки придадут вам значительности, создадут ощущение интриги, опасности или тайны. «Они автоматически превращают вас в звезду, – говорит дизайнер. – Эта та вещь, у которой нет возраста или пола».

4. Крупные часы-браслет Такие часы, функциональные и роскошные, говорят о своей обладательнице: «Я стильная, но я нарушаю правила», – говорит Корс.

5. Кожаная сумка Дизайнер разделил все сумки на четыре категории, поскольку, по его словам, универсального варианта не существует. Во-первых, это элегантная сумка-кошелёк – фактурная, желательно под «змеиную кожу», которую можно положить в более крупную сумку. Она позволяет отправиться налегке на ланч или вечером на ужин в ресторан. Также любой женщине необходима просторная сумка с ручками. Она может быть забавной и необычной, но неизменно функциональной. Ещё один классический вариант – мягкая и удобная сумка через плечо. По мнению Корса, такая сумка способна полностью изменить образ. «Если вы дополните консервативную одежду мягкой замшевой наплечной сумкой, это сделает ваш образ более расслабленным и непринуждённым». И, наконец, вам понадобится небольшая сумочка с двумя ручками – женственная и изящная.  

6. Туфли В случае с туфлями парой вариантов не обойтись. В гардеробе любой женщины должны быть кожаные сандалии «под металлик», балетные тапочки, визуально удлиняющие ноги, мокасины – и это лишь туфли без каблука. «Когда женщины спрашивают меня: «Насколько высокими должны быть каблуки?» – я говорю: «А на каких каблуках вы сможете провести два часа без болеутоляющих средств?» – смеётся Корс. Каблуки должны быть – неважно, будут они высотой 5 или 10 сантиметров. К классике Корс относит: сандалии на ремешках – чёрные и «под металлик», сексуальные лодочки и туфли без задника – чёрные, коричневые или лакированные (под крокодиловую или змеиную кожу). Форму мыска Корс оставляет на усмотрение обладательницы туфель. Если вы хотите ограничить себя всего одной парой сапог, то, по словам Корса, это должны быть коричневые замшевые сапоги на высоком каблуке – они идеально дополнят почти любой наряд

 

 

Как делать деньги?

 

 

Люди часто задаются вопросом: “Где бы взять денег?“, но не удосуживаются понять, о чем же они спрашивают? А ведь хороший вопрос. По идее, задавая такой вопрос, человек уже знает ответ, но чего-то не хватает… Для чего не хватает? А чтобы взять их, и взять на самом деле.

И еще, для общего понимания: в этой статье говорится о богатстве. Богатым человек становится тогда, когда он сам считает себя богатым по своим собственным критериям, а не по общественно одобренным и общепринятым.

У нас у всех свои потребности и свои желания. Если Вы свои потребности удовлетворяете, желания реализуете и Вы довольны - Вы богатый человек, чтобы там общество не думало. На то оно и общество, чтобы думать. А нам жить надо. Да? А бедным ведь, можно себя и с миллионами в кармане чувствовать. В общем, помните об этом, что когда будете встречать фразу “богатый человек” и, соответственно, “бедный человек”.

 

Самое главное, что стоит учитывать при оценке себя - считаете ли Вы себя богатым для того, чтобы не пришлось вдруг, неожиданно, делать деньги и удовлетворять свои желания ИЛИ Вы, действительно, богатый человек. Короче, врать себе - НЕ НАДО.

А теперь представьте себе такую ситуацию: волею судеб, то есть волей кого-то или чего-то, заинтересованного Вашей скромной персоной, Вам создали совершенно ненормальную жизнь, а заключается она вот в чем: от Вас каждый год требуют увеличения Вашего благосостояния в 2 раза.

Как это? Очень просто. Например, в прошлом году Ваш доход был 20.000 долларов (Был меньше? Ну что же Вы так… Больше? Сами напросились…:-)).

К концу этого года Вам нужно сделать 40.000

К концу следующего - 80.000

К концу следующего далее - 160.000 и так далее на протяжении 10 лет. После этого заинтересованные лица, вероятно, перестанут обращать на Вас внимания.

Что будет, если требуемой суммы у Вас не будет? О… Тут все очень просто:

В конце этого года Вам отрежут “по живой” по одному пальцу на каждой руке.

В конце следующего года отрежут (так же, вживую, может быть ударом топора, одну ногу).

Еще через год убьют кого-то из родных (обычно злодеи выбирают самого дорого человека, ребенка, например).

Спустя еще год заразят кого-то из близких страшной и мучительной болезнью и расскажут ему, по чьей вине его заразили.

И так далее. Фантазия у “злодеев” поистине безгранична.

Ну, а для того, чтобы показать все серьезность своих намерений, то есть избавить Вас от иллюзий, эти хорошие люди через месяц после этой, воистину, судьбоносной встречи, когда Вы уже и думать забыли о каком-то “росте доходов”, находят Вас и негодуют от того факта, что за месяц Ваше благосостояние не выросло. В качестве профилактики “забывчивости” они отрезают у Вас половинку пальчика. Так же, вживую. Наверное, Вам будет досадно. Да?

И вот, пальчик, а точнее, половинка, которая от него, бедного, осталась, забинтована и стреляет болью, а над вами дамокловым мечом висит их обещание вернуться через три месяца и “проконтролировать процесс…”. Оказывается, в первый год они уделяют Вам особое внимание. Видимо, сказывается их большой опыт в подобных делах.

Ну, вот и все. Блин. Такая спокойная, привычная, тихая и бедная жизнь испорченна!!! Что делать?!

Пауза на то, чтобы Вы представили ситуацию “как если бы она была правдой”. Зачем представлять? Вот вам объяснение.

Реальная нереальность.

Вы когда нищих на улицах встречаете, у Вас в душе шевелиться хоть что-то? Желание помочь им возникает? Деньги или что-то другое, даете? Нет? Ну, Вы прямо-таки бездушный какой-то человек! Даете им деньги? Да Вы что?! Ой, ой, ой!!! Вы же совсем неправильно делаете. Еще раз эту фразу прочитайте: “НЕПРАВИЛЬНО Вы делаете”, и вот почему.

Для того, чтобы почувствовать жалость, нужно “влезть в шкуру” этого нищего или того, к кому мы жалость чувствуем. Нужно прямо-таки по Станиславскому “в роль” войти всем своим существом, хотя бы на мгновение.

Вы представляете себя в старости таким вот нищим, и жалость у Вас в душе шевелится, и денежку Вы подаете. Так кому Вы подаете денежку? Себе. Вы себя уже сейчас делаете нищим в будущем. Не факт, конечно, что Вы им станете, но предпосылки для этого все есть. Почему?

А потому что образы наши, внутренние, силу имеют сотворения. О чем чаще думаем, то и происходит. А если думаем с эмоциями, то вариант того, что это произойдет, увеличивается во много раз. Как это “с эмоциями”? А вот Вы ассоциировались с нищим, жалость почувствовали, это и есть “думать с эмоциями”, и Ваше подсознание команду получило “Надо стремиться сюда”. А ему, подсознанию, все равно куда стремиться, что к славе, что к нищете все равно, и оно стремиться. А вы потом ему другую команду, хочу богатым быть. И сталкивается все это в Вас в противоречии. Если бы подсознание могло, оно бы вылезло, трахнуло кулаком по столу и заявило бы: “Да разберись ты, наконец, чего ты хочешь!”.

Так вот, нищим сочувствовать, то есть, входить в их роль, не надо. Опасно это для Вашего будущего. А вот наблюдая человека богатого, успешного и счастливого (хорошо, когда это все в одном лице) радоваться и мысленно жить его жизнью стоит. Зачем? Чтобы подсознание знало, что вот именно этого Вы хотите, а не чего-то другого. Чем чаще вживаетесь в богатого человека, тем лучше подсознание знает, чего Вы жаждете. Вы же хотите быть богатым человеком?

К чему это все? А к тому, что ситуация в начале главы, на первый взгляд, может быть и ужасная, но ассоциироваться с ней стоит. Для чего? А мотивация это хорошая, чтобы жизнь начать улучшать.

Ведь что интересно у большинства людей, так это то, что успешное будущее их не мотивирует. “Чтобы я, встал с дивана и начал делать деньги?! Да Вы что, глупости-то городите. Какие могут быть деньги, когда такой диван?!”. А вот если им взять, да пальчик и отрезать, да еще и пообещать прийти и еще отрезать, то сразу скучно становиться дивану. Никто на нем не лежит, о жизни не рассуждает. Носится где-то человек, деньги делает. “Пропал друг…”, - жалостно вздыхает диван.

Но это лишь один вариант действий, встать с дивана и начать делать. Он, пожалуй, самый непривычный, а вот, пожалуйста, нечто более стандартное:

Вариант 1. Сбежать туда, где никто не найдет.

Но, так как люди эти всемогущи, найдут везде и для профилактики что-то плохое с Вами сделают. Попытают, например.

Это от себя можно сбежать, в свои иллюзии о том, что у Вас все хорошо, что многие люди и делают, находят рядом того, у кого еще хуже, и говорят: “Ну… вон люди и хуже живут, так что у меня еще более менее…”.

Вариант 2. В конце года попытаться объяснить, почему у Вас ничего не получилось в надежде, что Вас поймут и простят.

Вас поймут. И простят. И отрежут пару пальцев. Потому что год первый. В следующем году готовьте ногу.

Себе мы можем объяснить причину неудачи, а эти люди ничего понимать не хотят. Они верят, гадкие, в Вас, и жалобные стоны их не разбирают.

Вариант 3. Жить стоически, то есть, не обращать внимания на все эти проблемы. Подумаешь, палец…

Интересно, сколько Ваших близких надо изуродовать, чтобы Вы наконец-то взяли себя в руки и начали претворять в жизнь четвертый вариант (о нем дальше).

А ведь отсутствие у Вас денег - это реальный физический ущерб. Когда Вы не можете нормально питаться, отдыхать там, где отдохнуть можно, и когда дети Ваши растут в нищете, Вы себя уродуете собственными руками. Так что “благодетели” наши, в принципе, ничего не делают из того, чего с собой не делали бы Вы. Только они делают это настолько явно, что это не получается не заметить. Пальчик-то ва-ва…

Вариант 4. Увеличивать свой доход.

Вариант 5. Если придумаете что-то еще, пишите. Вам отрубят пару пальцев вне очереди :-).

Почему и зачем? А что бы от успеха не бегали:-).

Ну и, после всех этих теоретических рассуждений, что Вы скажете? Какой вариант выберете? Даже точнее, заметьте, к какому варианту Вас потянуло еще до того момента, как ум включился и стал помогать рассуждениями?

Вас все-таки прельщает Вариант 1?

Вы неисправимый романтик и мечтатель, павший жертвой своих глюков на поле культурной битвы за умы и сердца. Фильмов Вы насмотрелись, другими словами. Это в кино всегда находится выход. А в жизни все гораздо прозаичнее. Ну, куда Вы поедете, и где будете прятаться? У Вас деньги на это есть? В деревню, к бабушке? Или в соседний город, к другу? Или снимите квартиру, закроетесь, и будете сидеть пока… деньги не закончатся?

Да и вообще, а чего это Вы так старательно убегаете от возможности стать богатым? Вам что, вера не позволяет? Вам кажется, что богатые люди все бездельники, которые только и хотят нажиться на бедных, несчастных бедолагах, которые спины на них гнут всю жизнь?

Да, может быть и так. А вот вы станьте богатым и покажите, что неправильно так жить. А покажите не словами своими, а делами реальными. Разбогатейте, останьтесь хорошим человеком и докажите им всем, сволочам, что неправильно так жить, а вот как Вы - правильно. А слова болтать, завидуя их жизни… Это, знаете, когда собака от бессилья кусает кого не попадя… Печально, но много людей так живет…

Вам приглянулся Вариант 2?

Это, скорее всего, говорит о том, что Вы привыкли искать причину своих неудач где угодно, в том числе и в себе для того, чтобы слабость свою оправдать.

Люди же сейчас умные стали. Они начитаются книжек психологических и знают, что у них, например, комплекс какой-то или тяжелые воспоминания детства им жить не дают, или карма какая, или убеждения негативные. Вот у них есть повод объяснить, почему у них так все плохо. И горды они этим, так как причину не где-то, а в себе нашли. Правильно искали, там, где надо. Но еще один шаг они не сделали. Ведь психология - она не для объяснения причин, а для исправления стоящих перед человеком психологических задач предназначена.

На Западе люди оценивают психологов и всех остальных “ухотерапевтов” по результатам их работы. Если клиенты психолога стали богатыми людьми, к такому психологу ходить стоит. А если его клиенты стоптанные пятки своих башмаков прячут, то с этим “психом” все понятно. Он только объяснить поможет, но не решить. И психологи тамошние, зная о таком отборе, клиентов когда выбирают, они не берут тех, кто приходит, чтобы убедиться в полной своей никчемности. Они берут тех, кто хочет стать лучше и успеха в жизнь хочет больше. С таким людьми они работают. А неудачники, да еще и прожженные.. Ну, и хр…н с ними, пускай существуют как хотят.

У нас, в России сказывается извечная русская тяга тягомотно задаваться вопросом “В чем причина проблем?”. Нет у нас привычки задавать вопрос “Как изменить ситуацию к лучшему?”. Ну да ладно, возвращаемся к нашим… пальцам, которые еще на месте.

Вы выбрали вариант 3?

Решили терпеть, стиснув зубы? Знаете, интересный факт: в России во время Великой Отечественной войны славили тех, кто геройски погиб, защищая, охраняя, помогая и т.д. Поэтому в советских войсках разговоры (и мысли) о том, что “если что, то я себя гранатой вместе с ними…” были нормальны, а вот в Англии, например, восхваляли профессионалов. А на войне профессионал - это кто? А это тот, кто прошел самый тяжкий бой и живым остался. Умереть - задача не хитрая. А вот остаться живым под шквальным огнем - это признак удачливости и профессионализма (или задатков профессионализма). Поэтому если в английских войсках кто-то начинал говорить о самопожертвовании, сразу отправляли к психиатру.

Не будем оценивать этот факт, но осознаем, что стоическое терпение в нищете - это признак культурного наследства, а еще тяжкой болезни, а не геройства.

Нищета, бедность - это тяжелая болезнь духа, и передается она по наследству. Признаки болезни нам известны - хроническая нехватка денег. Хватает только на выживание, но не больше.

Причина болезни нам тоже известна - “проблемы в голове”. И что, Вы прямо-таки бросились эти проблемы лечить? Ой, да не смешите.

Люди любят читать, но не любят делать. Они читают, да еще и покрикивают, что вот мол, мало написано, мол, пишите больше. А толку с их чтения? Предложишь им, давай мол, упражнение выполним, курс пройдем, успешными станем, так столько всяких “А вдруг…” возникает, лучше и не предлагать. Себе дешевле выйдет.

Посмотрим, человек родился в бедной семье. Он всю жизнь прожил бедным и детей своих приучил к бедности, и он гордится, что его родители так жили, он так живет, и дети так будут жить. “Мы, Ивановы, живем бедно, зато честно” (или “бедные, зато духовные…”, воистину, безграничны таланты народные бедность оправдывающие…).

“…Я вырос в настолько бедной семье, что если бы родился девочкой, совсем нечем было бы играть”.

Но врет ведь он. Врет, зараза, всем, и детям, и близким, и себе, и не краснеет же при этом ни капельки. А?! О чем вранье? Так не договаривает наш Иванов, что жить так ему не хочется, что тягостно это и муторно. Он про это не говорит. Представьте, что он сказал бы: “Я живу бедно, мне плохо, голодно и стыдно, но я горжусь тем, как я живу, и поэтому хочу, чтобы мои дети так жили”. Вы можете представить, чтобы любящие родители пожелали своим детям такую жизнь? Представьте, родительское напутствие: “Сынок (дочка), пускай твоя жизнь будет еще беднее чем у нас. Пускай у тебя здоровье откажет лет в тридцать, а дети твои будут ползать в пыли и просить подаяние. Если ты станешь такой, мы тобой будем гордиться!”. Ну, как Вам, напутствие?

А ведь они именно это и говорят, когда на вопрос детей “Папа, мама, а почему у нас так мало денежек?”, отвечают: “Ну и что! Зато мы честные. А они, эти хапуги… Их бог покарает!”. “Бог покарает”, - это уже апелляция к последней инстанции. Прямо видится, как бог сидит и делает записи: “Ага, Иванов просил Смирнова покарать. За то, что Смирнов ему неудобство душевное доставлял своим богатством… Ага… Покараем Иванова, чтобы зла ближнему не желал…”. Зато честно. По-божески:-).br>

Врет наш Иванов, что хорошо ему живется, а чтобы оправдать себя, терпением своим гордится. “Мы, Ивановы, терпеливые… Но когда терпенье лопнет…” (Когда ему надоест, интересно, быть бедным? Никогда. Он же терпеливый…)

Он так привык жизнь терпеть, что даже и мысли у него нет, что жизнью можно наслаждаться. А когда где-то слышит он об этом, или читает, для него это как откровение: “Блин! Жизнью! Наслаждаться! Хочу!!!”. Но, через некоторое время натура берет свое, и он опять жизнь начинает терпеть, как будто существование его - это пытка, и перетерпеть ее - это высшая доблесть.

Рискнем предположить, что высшая доблесть - сделать свою жизнь праздником, но нет, находятся правильные люди, которые поправляют заблуждающихся и очень серьезно замечают, что “Неверно это - жизни радоваться. Как можно радоваться, когда вон, дети в Африке голодают, да и вообще, проще надо быть, товарищ, никто не радуется вокруг. Поэтому ты мешаешь нам жизнь терпеть. Ты нас своей радостью из равновесия душевного выводишь. Изыди, Сатана!”.

Добрые люди, есть для Вас хорошая идея, которая поможет Вам терпеть свою жизнь еще лучше (быть более терпеливыми к трудностям, которые Вы себе стоически, то есть, как подлинные мученики, создаете). Вам, всего-то, надо потерпеть до конца жизни. А это каких-то 60 лет. Больше бедные не живут. У них организм отказывается жить в нищете. А что такое 60 на фоне столетий? Искорка… Так что, терпеть можно… Смерть скоро придет…

А с другой стороны… Ну, а зачем терпеть? Не лучше ли прямо сейчас взять да прекратить эту надоевшую жизнь? Самому, а не перекладывать это решение на плечи нашей милой Смерти. Или и это решение тоже принять сил нет? Ну.. дожились:-).

Интересный факт: в России есть служба, которая занимается исследованием мнений (ВЦИОМ называется). Так вот по их исследованиям самая большая опасность для безопасности страны - это негативное отношение россиян к богатству, принятие и оправдание бедности, и “мышление бедного человека”.

И это неудивительно. Осознайте, Америка богата не потому, что богат президент, а потому что каждый человек стремится быть богатым. В результате - страна богата. Вы хотите жить в богатой стране? А что Вы для этого делаете?

Контрольные вопросы (в голову):

Когда, конкретно, Вы станете богатым человеком?

Сколько, конкретно, денег у Вас будет (сумма, которая обозначает для Вас богатство)?

Что вы делаете для того, чтобы стать богатым?

Это эффективные действия или “иллюзия эффективности”?

Что вы делаете для того, чтобы настроить себя на успех?

На какое количество лет у Вас составлен бизнес-план Вашей жизни?

А?

Предположим… Нет, иначе. Осмелимся предположить, что практически все пункты для Вас расплывчаты и похожи на серые призраки тихо подвывающие в сером же тумане…

Скорее всего, у Вас нет ответов на эти вопросы. Есть? Общаться с таким успешным человеком - это просто праздник какой-то. Тогда Вам еще пара вопросов:

На сколько процентов от ста, Вы уверены, что у Вас все получится?

Насколько Вы уверены в своей уверенности?

А насколько второй ответ правдив?

Дорогой Друг, признайте честно, мы настолько лживы по отношению к самому себе и так хорошо научились не замечать свои “недостатки”, что и говорить на эту тему совершенно бесполезно. Да и о чем говорить, на самом деле? “Вы со мной хотите об успехе поговорить? Да?! Молодой человек, да будет Вам известно, я самый супер-вупер профессор и кандидат физлдоывадлодлывао наук. Что Вы МНЕ можете сказать?! А бедный я потому, что зарплату вовремя не платят, гады. Все. До свиданья, молодой человек”.

Или все-таки Вариант 4. Взять да и увеличить свой доход.

У… Прямо-таки взять да увеличить? Да не честно же это, быть богатым, когда столько людей бедствует…. У…. О чем ты говоришь, Гена? Гена - ты не прав.

Это очень опасное заблуждение, подстраиваться под людей, денег не имеющих. Почему бы не равняться на первых? Тогда и фраза будет звучать как-то так: “Неправильно это, быть бедным, когда вокруг столько людей богатых. Я что, хуже них?”. А если считаешь, что ты хуже них, то надо с самооценкой работать, только и всего.

Но чаще люди на словах соглашаются. То есть, говорят им, что вот мол, как хорошо быть успешным человеком, они башкой кивают, в глазах понимание, а в кармане фига. “Нет, пожалуй ты прав, и я с тобой, на словах, соглашусь, но на деле… На деле я тебе докажу, кто прав. Вот возьму, и назло тебе останусь бедным. Пускай тебе будет хуже! И все твои эти разговоры, о том, что надо себя настраивать на успех… НЕ ВЕРЮ!!! Никому не верю!!! И себе тоже не верю!!! Все меня, бедного, хотят обмануть…”.

Вот примерно так можно выразить “мысли народные”, то есть, думы, которые тяжко думаются в голове у достаточно большой части народонаселения “полей бескрайних трудовых”.

НЕ ВЕРЮ!!! И это тотально.

Да и не верьте, на здоровье. Вот только здоровья у Вас скоро не будет. Придет дядя с ножиком, чик, и нету пальчиков. А через годик нету ножки и так далее, и тому подобное. А не придет дядя, так организм Ваш, бедный, который Вы столько лет мучите, Вам сам чего-нибудь отчебучит, если уже не отчебучил. И что делать будем?

Богатеть. Что же еще?

 

 

Как бедному стать богатым?

 

 

 

Не так давно на одном из интернет-порталов, посвященных психологии, появился интересный материал. Опираясь на результаты социологических исследований, автор публикации сравнил психологию поведения бедного и богатого человека. И пришел к выводу: бедность – это не объективная реальность, а образ мышления.

С какой стороны посмотреть

Понять суть различий в психологии бедных и богатых помогут несколько сравнений из упомянутого исследования.

- Мысли бедного: «Ну ты молодец, ты хочешь не работать и при этом получать деньги. Это мечта тунеядца, то есть порок». Мысли богатого: «Все мы хотим иметь свободное время и деньги. Нужно, чтобы деньги работали на меня, а не я ради денег».

- Мысли бедного: «Я уже привык работать. Я выполняю работу, а мне за нее платят. Лезть в то, что мне непонятно, я не буду». Мысли богатого: «Я хочу большего и не боюсь ошибаться».

- Мысли бедного: «Я беру кредиты, потому что у меня нет другого выхода». Мысли богатого: «Если я буду брать кредиты, банки будут становиться богаче, а я беднее».

Куда деньги дел?

«Если бы у вас было 500 000 долларов, на что бы вы их потратили?» Так звучал вопрос одного из социологических исследований, результаты которого автор также разбирал в материале.

Восемьдесят процентов опрошенных ответили: «На дом, на машину, на отдых, помог бы друзьям, на благотворительность, на развлечения, на одежду, на катер или яхту, на гараж, на подарки, поехал бы за границу, на путешествия, на выкуп родственников из тюрьмы…» Автор отнес людей, рассуждающих подобным образом, к психотипу бедного человека. Почему? Да потому, что человек, тратящий деньги на вещи, которые по сути являются расходами, никогда не станет богатым. Автомобиль, развлечения, путешествия не принесут ему дохода. Пройдут годы, но такой человек не станет богаче. Скорее всего он окажется еще беднее.

Богатый рассуждает иначе. «Если бы я получил 500 000 долларов, – говорит он, – то построил бы финансовую систему, которая позволила бы безбедно существовать до конца жизни». Богатый стремится сделать заработанные деньги источником своего пассивного дохода. Если бедный тратит деньги на расходы, то богатый вкладывает их в активы.

Так получилось

Еще одно различие между бедным человеком и богатым — в их отношении к трудностям. Бедный, столкнувшись с первыми трудностями, отступает, предпочитая жить так, как получается. Богатый учится на своих ошибках, делает выводы, приобретает бесценный опыт и идет дальше.

Начни с себя

Так может ли бедный стать богатым? Да, отвечает автор статьи. Но для этого нужно: а) изменить мышление, б) стать финансово грамотным. Только не надо путать финансовую грамотность с набором знаний о финансах и экономике. Стать финансово грамотным — значит научиться переводить свои доходы в активы, которые станут основой будущего финансового благополучия.

Кто меня научит?

Самостоятельный поиск структурированной информации о финансовой грамотности — дело непростое. При этом у вас есть три пути приобретения необходимых знаний.

Первый — это книги. Плюс тематической литературы в том, что она, несомненно, дает хороший базовый уровень теоретических знаний. Минус — отсутствие межличностных коммуникаций и живого общения.

Второй путь — посещение различных семинаров по финансовой тематике. Здесь общения хоть отбавляй. Но бесплатные семинары обычно проводят финансовые компании с целью привлечения новых клиентов.

Есть и третий вариант: посещение выставок, ориентированных на финансовый ликбез. По сути каждая из таких выставок дает возможность вживую приблизиться к финансовому сектору. На выставках представлены продукты различных финансовых компаний, проходят бесплатные семинары и мастер-классы, также здесь можно познакомиться с опытными частными инвесторами — сотрудниками финансовых компаний или обычными людьми. Поделиться опытом на выставке не откажется никто: у всех общая цель и приблизительно одинаковые задачи.

У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего!