"Я тебе сейчас кину фотку одну, ты над ней поколдуешь,ок?"-"Ок,кидай"
И вот я получаю фотографию,которая в её первоначальном виде решительно не нравится отправителю. Моя задача-убрать синяки,подъярчить, подрузать и подрисовать звездочки.
"Открыть с помощью:PhotoshopCS3", стандартные взмахи курсором мышки и вот я уже не я, а просто-напросто великий художник эпохи MTV.
И как объяснить этой девочке, что она прекрасна, что фоторафия не нуждается ни в каком дополнении. Это девочка нуждается в публичном сожжении афиш и глянцевых журналов, с которых на нас смотрят Апполоны и Венеры 21-го века. Но за спинами этих гениев "чистой" красоты сидят толпы дядечек и тетечек, которых я легкостью можно назать магистрами фотошопа, рыцарями градиентной заливки и королями исторической кисти.
В 1997 году группа умельцев,вовремя смекнувших что человк-существо вечно чем-то недовольное, решила написаь "Растровый графический редактор"(менно так нужно называть фотошоп по-начному),тем самым облегчив жизнь всем тем, кто хоть раз приказался к фотоаппарату. Через несколько лет планету поглотила фотошопо-мания.
Девушки быстро научились увеличивать глаза, губы, улыбаться во все тридцать два непременно белоснежных зуба.ю а парни убирать прыщики и иметь мускулатуру,котрой позавидует сам Чак Норрис.Фотографы стали снимать сказочно ярке деревья, а рекламные компании в любое время могут поставить пакетик своего молока на пляж какого-нибудь необитаемого райского островка.
Смотрю на фотографии знакомой девочки-фотографа по имени Оля. С каждой новой фотографией возлас моего возторга и почтения становится только громче. Все они хорощи и мне кажется,что они выполнены безо всякого фотошопа, но надо бы всё-таки спросить.
Cудя по всему ты знатный фоо-рыбак, признавайся честно, фотошопишь-то много?
мм...*только тебе по секрету*
Все мои фотографии проходят через фотошоп.
К примеру работа с кожей (всякие там прыщики, блеск на лице), придаю яркость, меняю цвета и прочее.
Фотошоп это болезнь..мм...*только тебе по секрету*
Все мои фотографии проходят через фотошоп.
К примеру работа с кожей (всякие там прыщики, блеск на лице), придаю яркость, меняю цвета и прочее.
Фотошоп это болезнь..но я правда искренне радуюсь, когда моя фотография просто не нуждается в нём.но я правда искренне радуюсь, когда моя фотография просто не нуждается в нём.
Нет, ну прыщики конечно дело святое, но ведь зачастую, по крайней мере мне так кажется, но можно обойтись без этой обработки, это как есть колбасу в целофан,суть-то конечно чувствуется, но всё равно что-то не то...
Понимаешь ли тут какое дело..ведь сейчас в фотографии в первую очередь видят не саму фотографию, а обработку, цвета. Поэтому и говорят "уууух как красиво". Я ещё не такой проф. чтобы выставлять фотографию "голой", оригиналы я даю только своему преподу и там он меня уже критикует по полной.Первым делом за то, что я центруюсь. Cтавлю главный обьект в центр и тем самым иногда порчу необычность фотографии, она становится безыдейной, скучной, обычной. Ругает за, то, что я редко снимаю. Он говорит, что у меня хороший глаз, словом, что я могу поймать много удачных кадров, но редко это делаю. Ругает за примитивность, и ругает за то, что я не увидела как лучше снять фотографию. Я поторопилась, не отступила назад, не присела, не привстала на цыпочки, не настроилась на резкость, словом много НЕ. Но зато когда он молчит и просто смотрит на фотографию, а потом говорит «хорошо!» я готова улететь от счастья, и снова начать снимать лишь бы было намного чаще так же «хорошо!».
Но на самом деле..я не вижу ничего плохого в использовании фотошопа, главное это делать умело, чтобы не бросалось в глаза. Вот.
Сколько времени ты тратишь на свои творения?
Для каждой фотографии по-разному. Я могу целый день снимать, а потом придти домой и удалить все свои фотографии. А иногда бывает, схватываешь такую фотографию, что сразу понимаешь - вот это НАСТОЯЩЕЕ творение, вот это ДЕЙСТВИЕТЛЬНО хорошо и НЕНАПРАСНО!"
В том то и главное отличие любителя от профессионала. Любителю постоянно везёт на хорошие кадры, он ловит их случайно, а профессионал умеет их ловить. Вот на эту самую любительскую охоту и уходит много времени. Будущий кадр нужно чувствовать, дышать им, должно быть особое настроение…потому, что если настроения нет (я имею ввиду даже плохого настроения) то и кадра хорошего соответственно тоже не будет.
Иногда на обработку уходит больше времени, чем на саму фотографию. Так как вариантов обработки может быть очень много. Всё зависит от цвета, яркости, чёткости, текстур, кистей и прочего, прочего, прочего. Такому разностороннему человеку как я, трудно сразу решить, какой вариант стоит оставить и выставить на суд зрителям. Обычно я стараюсь выбрать конечный вариант за день, но когда сидишь и обрабатываешь фотографию три или четыре часа, пробуя то так, то этак, не можешь трезво выбрать лучший вариант. Поэтому я выключаю компьютер, ложусь спать, а утром сажусь и за 5 минут, делаю вариант лучше первых двух. Всё зависит только от настроения, упорства, и фантазии!
Скажи,а смогла бы ты справиться без фотошопа,как справлялись лет 20 назад,или он тебя окончательно поработил?
Смогла бы. Больше скажу - мои фотографии были бы лучше, если бы не было такой программы как Фотошоп. Потому что когда я снимаю, я прощаю себе многие мелочи, такие как: "ничего стул на заднем плане можно убрать", "синяки под глазами не проблема", "свет можно подрегулировать", "цвета поменяю", тем самым моя фотография становится не живой, искусственной, а разве это фотография? Вот взять старые ч/б фотографии проявленные моим отцом или дедушкой, казалось бы обычные фотографии, но какие они сильные, какие искренние. И когда сравниваешь свой фотошопный шедевр и обычную фотокарточку прошлых лет, понимаешь, что твоя двухчасовая обработка не к чему не привела. Нужно уметь снимать так, чтобы не хотелось как-то приукрасить фотографию, чтобы всё в ней было всецело и едино. Наверное, пора бы уже выйти из серых рядов фотошопшиков и начать по-настоящему фотографировать. Фотографировать так, что бы не было стыдно за свой оригинал. За фотографию без фотошопа.
И всё же без него,как без воды и ни туды и ни сюды. Кому-то не хватает приличной камеры, а вот уж когда она будет, то единственной используемой программой для него станет фотошоп. Кто-то проживет без редактора, именуемого "фотошопом" благодаря "всяким колер дро и т.д".каждый "фотожабер" сам принимает решение подкорректировать тот или иной снимок, и только от него будет зависеть насколько сильно бросится в глаза замена цвета или увеличение резкости.Но по-моему, в век,когда взгляды могут меняться под давлением чего угодно и сколь угодно быстро,нужно уметь видеть мир прямым,нефильтрованным...
