Deep Purple после ухода Джона Лорда преобрели новую окраску. Это конечно не тот, Блэкморовский ДП, но все же выглядит он великолепно.
ЛЗ ставят выше ДП (по крайне мере поклонники ЛЗ) А ставят ее только из-за того что группа-то уже не существует. Аналогично было бы мнение если бы ДП не делали реньён 84г.
По поводу воссоединения: глупейший союз получился бы с Бонемом мл. т.к. ни Плант ни Пейдж уже ничего не сделают стоящего. Последнее что более или менее получилось у Пейджа, дак это альбом с тов. Ковердеилом, который как раз обосрал в прессе Плант.
А если уж оценивать вклад в муз. культуру то ЛЗ далеко отстают со своей стремянкой от Новаторского ДП.
Лестницу я привел только лишь как пример. Слушал я ЛЗ и достаточно много, для того что бы делать соответствующие выводы. Я согласен, на вкус и цвет товарищей нет. ДП были прорадителями всего тяжеголо харда, а альбом Ин Рок 70 года, до сих пор является эталонным в этом стиле музыки. ЛЗ же совершенно ДРУГАЯ музыка основанная на блюзе. И сравнивать их я считаю кощунством!

Тут много всего наговорили уже но я так и не понял зачем им воссоединяться. Это получится (извините, если повторюсь) кавер-группа на самих себя. От них будут требовать исполнения старых песен (в первую очередь - гениально-ненавистной лестницы) Проведу аналогию с Lynyrd Skynyrd: гибель на самом взлёте и воссоединение через десять лет, но какое воссоединение, только ради трибьюта: ветераны южной рок-сцены собрались что бы вспомнить былое и порадовать фэнов. Правда потом это превратилось в воссоединение, но группа-то уже не та. Не так сверкает и блестит и идей новых нет (но тут ситкация ещё в том что идейный генератор группы сгинул втой самой катастрофе). Боюсь с LZ случится то же самое: громкое имя, известные песни и всё. Получится концерт "живых мертвецов": Плант-Джонс-Пейдж-Бонем-мл - живые, а Led Zeppelin - мертво. Заметьте, они не существуют гораздо дольше чем 10 лет, у каждого своя сольная карьера и, вроде, более или менее успешная. Зачем им воссоединяться?
Да, некоторые группы звучали и будут звучать. Zep в их числе. Они себя плотно утвердили истории одни были первыми, другие -просто очень много сделали для развития. Но сейчас слишком много безыдейной музыки просто последовательность звуков под которую можно колбаситься (от слова колбаса, а не от слова колба), просто включить для фона, она будет гкндосить на заднем плане. И слушателей такой музыки тоже много. Время прошло (читай ушло) у каждой группы есть свой период жизни после которого они по идее должны распасться или измениться. Некоторые этого не делают и обращаются в попсу

Улыбка это супер, когда она непринужденная и красивая. А специально улыбаться это немножко бредятина)
Нужно быть самими собой, и хорошо если улыбка это обычное состояние человека, тогда правда приятно смотреть)
Только в рамках исключения, когда настроение паршивое, можно улыбнуться и тогда тебе самому станет веслее,доказано научно!)
Представляю стою в очереди с утра , все щимятся и толкаются на катер и каждый улыбается)город психов)

Все в этом мире к нам возвращается. Не сразу ,но возвращается... И не просто так, а в приумноженном виде.
Не стоит опускать руки, когда кто-то несправедлив с нами, все наладится! И на нашу улицу праздник придет, и тем, кто был несправедлив воздастся...
Может быть, говорю книжными фразами, но для меня они уже давным-давно наполнены смыслом. Нужно нести добро, и тогда все отдастся сполна... Это не раз проверено на своей шкуре... :-)

Слову ЧУДО дана объективная характеристика (т.е. учитывая, что читать её может человек и верующий и неверующий. Философия, как и любая другая наука, совершенно беспристрастна.). Я же излагаю свою субъективную позицию, которая имеет право на существование, как и любая другая позиция. То есть я верующий, и не подвергаю сомнениям то, в чём сомневается философия (среди философов есть и верующие и не верующие, я избрал верующих).И ещё философия, как ни крути, операется на логику...

У слова есть определенная сила - слова всегда вызывают какие-либо эмоции и мысли у окружающих людей и у самого говорящего. А эмоции и мысли - это и есть те вещи, которые побуждают людей на действия и ответные слова, поэтому слово, как и действие является реальной побудительной силой и может приводить к положительным или отрицательным последствиям в зависимости от мотивации.
Главное не ЧТО скажешь, а КТО и КАК это скажет. если скажешь убедительно и выразишь все коммуникативные намерения (я лингвист:))), то считай, утверждение "Словом можно убить,
Словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести!" справедливо.
Роль человека в твоей жизни тоже играет огромную значение. Сомневаюсь, что если какой-то безразличный тебе человек скажет что-то, то ты послушаешь и незамедлительно адекватно прорегаируешь...

Будучи поклонником Скорпов, заинтересовался этой группой (Майкл Шенкер, как никак, родной брат Рудольфа, основателя группы). Несколько месяцев альбомы лежали у меня на венике и пылились, но вот как-то сел и начал методично прослушивать... Отличный рок! Особенно понравился альбом "MSG" 1992 года... Естесственно, меня заинтересовал состав группы, история, но, порыскав по Гуглу, я практически не нашёл дельных, интересных ссылок. Даже ссылок на тексты песен! В Википедии страничка MSG есть, но она абсолютно пуста. Настораживает... Неужели MSG такая неизвестная группа?

Так вот, интересно мнение других "олдскульников") Что Вы думаете об этой группе?

Сегодня я вас научу, как примерно рассчитать сумму на подвесные потолки. В крайнем случае если не понятно - обратитесь за консультацией у специалиста с сайта.
Итак, надо
ЗАМЕРИТЬ :
1.Высоту и ширину окна по внутреннему откосу.
2.Определиться какие части окна будут открываться,а какие глухие.
3. Существующий подоконник (ширина и глубина)
4.Водоотлив
5.Ширину внутренних откосов
ОПРЕДЕЛИТЬСЯ какой Вам нужен стеклопакет (однокамерный,двухкамерный);
нужны ли противомоскитные сетки;
ПРИМЕР:
высота:1000мм
ширина:1000мм
делится пополам на две части ( одна глухая,другая поворотно- откидная)
подоконник: 1100мм х 500мм
водоотлив: 200мм
откос :450мм
стеклопакет двухкамерный
п/м сетка
А я вот хочу себе зеркальный потолок в ванной Но не получится пока что.

Вот недавно заинтересовала эта тема. Фобии бывают разными. Боязнь каких-то условий и внешних факторов(замкнутого пространства,темноты,высоты. и.т.д). К сожалению информацией по поводу них не обладаю,если кто-то что-то знает,пусть выскажется:). Я же хочу поговорить о боязни живых существ. В одной полунаучной передаче слышал,что фобии передаются по наследству. Так как родители передают свой опыт детям. И если мать недолюбливает змей и показывает это,дети будут относится к ним так же. Лично у меня выраженная боязнь пауков и некоторых насекомых. У матери же змей,а тараканов и пауков она может хоть руками давить:). Как думаете,с чем это связанно?
Еще хотелось бы обговорить различность мужских и женских фобий. У женщин генетически заложенно,что они должны защищать себя и свое потомство от опастностей. Мужчины же больше боятся "облажаться":),тоесть быть не состоятельными в финансовом,сексуальном,умственном плане.
Чего боитесь вы?

Виниловая пластинка была ограничена 45минутами, а CD диск 74-80.
Альбомов занимающих всё свободное пространство пластинки было до усрачки ///
У исполнителей уже ориентировавшихся на CD формат (это массово пошло только с середины 90х) стандарт 40-60мин на альбом.
Классические альбомы переиздаваемые на CD часто догружаются всякими бонусами. Из длинного олд-скула сразу вспоминается изданная на CD полная версия альбома The Who - Live At Leeds - 77 мин, что близко к пределу диска.
Длиннее вроде не нашел

О многих поговорили, о многих спорили... а о самой известном за рубежом русском хард-рок коллективе как-то позабыли.
Кто что о них думает?
Моё мнение - коллектив заслуживает внимания хотя бы потому, что добился всемирного признания уже после эры хард-рока, в 90е годы, и потому, что их признали выдающимися сами Оззи Осборн и Скорпионс после выступления группы на Фестивале Мира.
Музыка у них довольно неплохая, с претензией на оригинальность, особенно знаменитая на весь мир My Generation. И уж конечно, они заслуживают куда большего внимания, чем, к примеру, современная "русская альтернатива".

Меня привлек с самого начала Русский Рок именно своими текстами. Я не слушаю иностранный рок - их непонятно...
А по вопросу смерти Рока... он не умрет. Новые появляются, может их не так и заметно, ведь титаны русского рока еще живы и пишут свои песни.
Из тех, что уже были названы, повторю..
ДДТ... по моему новые композизии не хуже, а может даже лучше старых...
Пикник... его творчество непоколебимо и даже улучшилось со временем...
Бутусов... после Наутилуса и текстов И.Кормильцева о его новом творчестве даже говорить не хочется...попсеет...
Чайф, БГ, Алиса - все эти гуппы до сих пор живы и творят. Так как можно говорить о кризисе?
А на счет новых...
Пилот...хорошая группа с хорошими текстами... не вижу к ним претензий... Кроме идиотского альбома 1+1 с непонятным содержанием
Люмен - какуля.
Мельница... Потрясающая группа, но все же больше фолк, чем рок...

Да, вот такой парадокс. Что барды, что рок, все протестное и оппозиционное - в эпоху тотальной свободы оно не расцвело с новой силой, а наоборот стало медленно деградировать... Наверно из-за того, что освободили не только рок, но и попсу. А пипл ясно что охотнее хавает...
А если ближе к делу, то думаю все же не стоит так отчаиваться. Те группы, что сейчас кажутся посредственными, развиваются и могут еще эволюционировать, надо только подождать. Монстры рока тоже начинали не с самых осмысленных песен.

Бог в христианстве дал человеку свободную волю, а с ней и ответственность человека за свои действия. Отсюда и все грехи и праведная жизнь тоже отсюда. Просто церковь свободу воли отрицает, на мой взгляд это ее ошибка.

Церковь вообще основывает свое учение на отрицании (других религий, свободы, изначальной положительности каждого). Христос же в своем учении основывался только на утверждении (истиности существования Господа, истинности пути к нему через христианство). Почувствуйте разницу, что называется... Мысль не моя, признаюсь честно. Но очень она меня зацепила. Начитался Рериха.
Вообще любое принуждение и навязывание - оно не от Бога... Именно поэтому вам христианство так и не нравится. Православный ортодокс начал бы орать, что вам надо источники читать, а на самом деле это бесполезно, да вы их и читали наверняка. Тут отношение важно не отрицательное, а хотя бы нейтральное. А его наша церковь старательно убивает, стараясь сделать не духовно возвышенных людей, а своих (и государственных) рабов.

Кажется, кроме закоренелых атеистов никто не считает, что сознание материально... Так что тут христианство и буддизм солидарны - сознание существует и в теле и без него. Вся проблема в том, где оно пребывает после расставания с телом... Наверное, это, действительно, больше вопрос веры: кто-то верит в мытарства и окончательные ад и рай, а кто-то верит в пратитью самутпаду, потому что она логична.

Реинкарнация - хороший инструмент повышения ответственности человека перед своей жизнью и одновременно объяснения ее и оправдания. А еще это, конечно, источник надежды.
Если все это нужно, можно верить и в реинкарнацию.
Но на мой взгляд, любая вера в нечто, лежащее за предеами непосредственного духовного опыта, является знаком нецелостности верующего, которому необходимы как бы галлюцинаторные органы души, которых он не имеет в реальном опыте.
В этом смысле вера и желания практически неразличимы.

По заданной теме: "Есть ли способы нанесения вреда в буддизме".Априори не может быть, как и в других религиях.
НО, есть люди, считающие себя буддистами, христианами, мусульманами и др., наносящими вред другим либо от имени религии (как это можно всретить в некоторых экстремистских исламских группировках, не имеющих ничего общего с изначальной сутью ислама), так и с помощью каких-либо религиозных обрядов ( например заказ заупокойной службы живому человеку, как это, увы, распространено у нас в России). Знаю, конечно, и другие методы, но, разумеется, говорить о них здесь не буду. Любой целитель вам скажет, что самая страшная магия делается через церковь. Увы, в данном случае, люди не ведают, что творят, ведь закон кармы никто не отменял, и люди эти заканчивают плохо - примеров знаю немало. В буддизме есть немало примеров сиддхов (личностей, обладающих сиддхами - сверхспособностями). О них лучше почитать, напрмер намтар (житие) Падмасабхавы.
Кто-то здесь высказался, что Будда был против астрологии. Спросить у него мы не можем, я лично не встречала ничего подобного в текстах. Если кто-то всречал - сделайте ссылку на текст. Но есть другой факт - во всех буддийских университетах и по сей день астрология является одним из обязательных предметов, в Дхарамсале есть институт тибетской астрологии и медицины. Кроме того, весь буддийский мир живёт по лунным календарям, составляющимся астрологами -буддистами, где подробно рассчитаны все буддийские праздники и другие даты, благоприятные и неблагоприятные дни и пр. Говорить о тибетской астрологии могу долго, лучше сами почитайте ( правда. путёвой литературы, переведённой на рус.яз. мало).
Есть в тибетском буддизме и различные методы гаданий, но это тоже
отдельная тема.

Нет понятий вред или не вред, понятий чисто и не чисто, это лиш особенности ограниченого ума. В нашем мире все существо страдают, болеют и умирают. Микробы находятся в самых нижних мирах, они почти не имеею возможности двигатся к просветлению, кроме того жизнь микробов очень мало продолжытельна. Если вы реализованое существо то вы можете убив этого микроба улучшыть его карму. Бактерия выероятнее всего в следующей жизни будит бактерией и так много тысяч жизней пока не накопит хоть немного положительной кармы, а ей это ох как не легко. когда мы убиваем бактерию то мы можем улучшить его карму, а процес этот связан через природу просветлённого сотояния. Практика Пхова

Просвётленные НЕ МОГУТ причинять вред другим существам.
Для того чтоб понять почему надо понять что собой представляет просветлённое состояние ума, и вообще что такое ум и какие он имеет качества. Мысли о том чтоб навредить и вообще мысли о вреде , да и вообще всякие мысли не являются чистой природой нашего ума и вообще не являются нами. Изначальная природа нашего ума это бесконечная ясность, пустота и потенциальность. В этом нет некакой плохой мысли. У просветлённых существ не могут возникать мыслей, а тем болёё плохих.
Надо понять что без мыслей мы не станем глупее. Мысли это то что мешает над видеть истину, обдумывание искажает чистое Видиние.

Очень трудно вкладывать в благое. Обычно это все входит в систему благоторительности. Тоесть, человек зарабатывает деньги одним способом и помогает из них другим людям. Вкладывать деньги в постройку монастыря не принесет дохода в экономическом смысле......

Иногда стоит вопрос вообще не расширять собственную деятельность. А, наоборот, сужать, чтобы жить нравственно. Все зависит от того, что вас держит в бизнесе. Иногда это нежелание лишить других работы....

Самсару не урегулировать, если каждый не будет работать над своим сознанием. Ее не исправить извне. И именно самсара обуславливает невозможность роста у некоторых.....Как не наливай в кувшин с дыркой, вода вытечет.

Для каждого человека есть своя граница богатства. Все люди разные и каждый человек способен работать с суммами определённых порядков. Для кото-то такая сумма составляет 100 долл, для когото 1000, для когото больше.(опираясь на книгу Харва Экера «Думай как миллионер» :). Очень маленькое количество людей способно работать с большими суммами, способны использовать их осознано. Еще меньшее количество из этих людей "буддисты". Как много людей выигрывали в лотерею, где они сейчас? Через 2,3 года эти люди возвращаются к привычному образу жизни, тратя миллионы, банкротясь. Они просто не знают что делать с такими суммами.
Как бы вы использовали миллион, который бы упал на вас с неба?
Как бы вы использовали эти деньги, могли бы вы принести пользу или принесли бы вред?
Каждый должен ответить сам для себя на этот вопрос.
Мультимиллионеры. Они очень талантливы, очень рассудительны. Но они не буддисты. Они могли бы принести много пользы и они ёё приносят так как могут. Я знаю буддистов, достаточно богатых. И та ответственность которая у них есть, их способности принесли огромную пользу для Учения. Таких людей очень мало. Но благодаря им Учение быстро распространяется. Благодаря таким людям отврываются центры, печатаются книги.

Вот не поверит никто, вчера думал: "Что то про буддизм и деньги ничего нет.Ан,есть!
-Хороший буддист -бедный буддист. На вывеске бара было написано:"хороший индеец-мёртвый индеец"!Рядом валялся индеец.Ещё не мёртвый, но уже хороший...:)
Ведь есть в любой религии институт монашества.Люди отвергают мирское.трудятся "по способностям" один на огороде, другой хорошее вино делает.Они не ставят (по определению) перед собой вопрос богатства.они посвящают жизнь своей вере, поиску или прохождению(а разное ли это?) пути.Купец тоже может говорить, что он в душе монах и мог бы уйти и...Но тот, кто никогда не уходил и не отказывался от благ, а особенно тот, кто боится потерять-тот и омрачён.Олигарх Фридман в интервью АиФ сказал, что "богатство перст божий",на него(фридмана) направленный.Если это не омрачение,то что?А если у него вдруг рак найдут?То что это? На персте ноготь отрос? Мне мнится, что тот у кого "есть вера с горчичное зерно" не боится ни утраты богатства,ни ощущения себя как аутсайдера.Эти категории относятся только к сансаре.Что значит быть буддистом? Можно считать себя буддистом, можно выполнять практики, можно верить. Тот у кого есть вера-уже богат. Если занимаешься бизнесом(мне случалось) ты этим живёшь, ты отдаёшь этому всё время.ты привязываешь ум к обороту,персоналу, контрагентам,подонкам-проверяющим, ненависти к обстоятельствам и конкурентам.Трудно найти способ омрачиться больше,многие люди пьют, чтоб отвлечься.Если и при таких раскладах твой ум незамутнён,то это супер!Хотя, я думаю, бывает.
Легко воспринять сострадание и медитацию, как способы отмыться от замутнённости, снять груз кармы.но,мне кажется, это самообман.Если ты чувствуешь себя негодяем-или бросай это дело, или будь последовательным негодяем, это хоть внушит уважение собратьям по претерпеванию:))
"пищу нищий принял с достоинством брамина, но не стал есть ничего, кроме хлеба и фруктов" -кусочек цитаты.Если человек чувствует себя человеком,он обойдётся без многого. один мой знакомый как-то сказал :"Чувствую себя человеком только в Де-жа-Вю(ресторан) когда приезжаю на бизнес-ланч". Я не утерпел и спросил, кем он чувствует себя в остальное время?.обидел человека.Богатство не имеет значения в смысле глобального самоощущения. Оно абсолютно, только если твой ум к нему прикован и ты всё воспринмаешь в терминах и сравнениях богатства и бедности.Беден не тот, кто беден, а тот кто от этого страдает. Если все бедны.нет сравнения.нет омрачения.нет и страдания.Ещё 30 лет назад человек без кредитки, ТВ, сотового телефона, машины и т.д. не страдал ни капельки.он был этим г... не омрачён:))А фраза "мы хотим, чтоб все были богатыми"-от лукавого.Богатому это не нужно, а бедный получит очередное омрачение опять.
Есть украинский анекдот о том, как не спалось одному мужику ночью и вышел он на крыльцо перекурить.Глядь-а из его птичника появляется сосед с двумя кошёлками птицы разной.Мужик онемел, а потом: "Сосед, я бачу у тебя у торбынце мои куры, тай гуси..???-Тот голову поднимает...Смотрит...И говорит: "Та отож..." По моему есть что-то общее с буддизмом и богатством:))

У знакомой с детства кифоз - сильный прогиб в пояснице. Толи врождённый, толи приобретённый на художественной гимнастике, в общем это уже не важно.
Все врачи у которых она перебывала хором говорили, что сделать ничего с этим нельзя, запрещали заниматься спортом, прописывали массаж и плавание.
Спортом всю жизнь конечно же занималась, а массажи не давали никаких результатов. Наконец нашли место, где делают корсеты Шено, в Санкт-Петербурге. Корсет Шено для позвоночника раньше по такой технологии нашим людям был недоступен по той причине, что у нас его не производили, а из-за границы приобрести обходилось в 2500 евро. На сайте scoliologic.ru можно найти информацию о сколиозе и об этих корсетах подробнее.

P.S. Кстати, самые бывалые мои читатели помнят о моих проблемах со спиной, и мне тоже корсет советовали, но магазин этот закрыли, а я успел решить свои проблемы без него, т.к. молодой еще.

Интересно, как все это началось. Эпидсезон в США уже подходил к концу, и лаборатории рутинно тестировали образцы от остаточных пациентов. К слову сказать, современные тест-системы не всегда позволяют определить подтип вируса гриппа А (H1N1 это или H3N2), и в отчетах так и пишут "нетипируемый". Уж не знаю, почему, но два подозрительных образца от детей из Калифорнии направили в CDC на анализ, и тут ужаснулись, когда получили результаты. И все было бы ничего, если бы эти дети имели контакты со свиньями, ведь люди и раньше изредка подхватывали свиной грипп, но дальше он не распространялся. А тут - очевидно не связанные случаи, и абсолютно одинаковый экзотический вирус. Вот тогда эпидемиологи стали пристально следить за всеми подозрительными случаями, и, естественно, стали детектировать вирус и у других, потому и забили тревогу.
Что касается Мескики, то их система здравоохранения не очень сильна, и поэтому врачи и ученые не сразу распознали угрозу - что повышенная заболеваемость и смертность связана с совершенно новым вирусом, а не обычным человеческим штаммом. Естественно, важное время было упущено, и вирус уже распространился в другие страны, теперь поздно закрывать границы.
Как профилактика существует вакцинация от него.
И, кстати, ВОЗ перестала называть вирус "свиной грипп", а официально он теперь зовется просто "вирус гриппа A(H1N1)", его теперь можно полноправно считать человеческим.

Я вот с подругой за полночь говорил, и вот к чему мы с ней пришли.

Пытался примерно в том же возрасте освоить мировую литературу. Один совет, если не идет книга, вызывает внутренний протест или сон через абзац - не насилуй себя, либо это абсолютно не твой автор, либо не твой возраст. С возрастом и опытом многие книги перечитываешь как впервые и нравится другое. А вообще не книгой единой жив человек. А самое привлекательное в мужчине - способность принять решение и взять ответственность на себя. Причем от мелочи - типа куда пойти вечером развлекаться, до глобальных. Причем не диктат, диалог, но последнее взвешенное решение твое. Вот идеал мужчины.

Одно могу сказать. Ни в коем случае не надо себя заставлять читать то что не интересно самому. Это насилие над собой, своим мозгом и душой в итоге может превратиться в отвращение к чтению, а заодно к любимой девушке из-за которой пришлось всю эту "мутотень" читать. Каждой книге свое время. Сегодня какой то автор не воспринимается а через год другой он попадает в самую точку и читаешь как откровение.

21 год... из серьезного такого что бы за душу...мои знакомые читали Ремарка. Напрмер "три друга" или совсем беспросветное "на западном фронте без перемен".

Я например очень люблю сказки. До сих пор.

Я так наблюдаю, что чем дальше в интернет, тем больше людям облом читать, а особенно рекламу. А вот аудио или видеоролик - пожалуйста. По радио, по телевидению, в интернете во флеше - все равно хочешь не хочешь, а рекламу смотришь, и что хуже всего - запоминаешь. Ну, реклама она на то и двигатель торговли, чтобы люди запоминали, о чем идет в ней речь. Так фирма СИЛА ФМ осуществляет запись аудиороликов и радиороликов для рекламы. Имея в своем арсенале профессиональных дикторов, реклама получится качественной и внушительной. Такие ролики можно услышать не только по радио, но и в больших магазинах, к примеру.
Кстати, как говорят, техника дошла уже до того, что заказать ролик можно уже онлайн, удаленно, благодаря веб-сайту.

Трудно что - либо обьяснить чеку на пальцах, если у него нет своего опыта в постижении тех, или того состояния, к которому приводит многолетняя практика. И совсем не обязательно, что практика должна быть какой-то определённой направленности, главное ведь результат. Какие Вы ставите перед собой задачи, проэцируя их в будущее, на что надеетесь и как предпологаете реализовать?. От стартовой позиции зависит многое, и если к примеру стоит задача забить себе мосх определённой терминологией, это одно. Выбрать своё направление - другое. Ну а если имеется в виду сверхзадача, понять в неискажонном смысле то, о чём тысячи лет вещали пророки, богословы и сумашедшие, докапываясь до основ и отсеивая мифы, то это третье. Правда докопавшись, Вы мало что сможете обьяснить на тех же пальцах, но хотя бы понимать научитесь, кто из них говорил истину, в максимальном приближенье, а кто просто попуганьичал и нёс пургу.

Будда предлагал не зацикливаться на космологии. (известная притча об отравленной стреле). Есть более насущные проблемы. Например, научиться не задевать окружающих.

Что касается "покидания этого мира", то это навряд ли корректная формулировка. Вот Иисус - он как, покинул этот мир?
Освобождение от цикла перерождений не обязательно означает уход от дел этого мира. Например, можно родиться опять - как это делают бодисаттвы - и помочь другим. Тот же Иисус, который, согласно Новому Завету, существовал изначально - пришел в этот мир в виде человека, когда было нужно, и обещал еще прийти..