-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61622
Ќаписано: 81869

¬ыбрана рубрика Ќаука и технологи€,естествознание.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), «аметки неангажир. политолога(1192), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (4)

"ѕ–ќ–џ¬" 1913 √ќƒј, –ќ——»»  ќ“ќ–”ё ћџ ѕќ“≈–яЋ»

¬оскресенье, 31 январ€ 2016 г. 09:56 + в цитатник
myhistori.ru/blog/431625716...-poteryali

Ё.¬.: Ѕочка лед€нной воды на головы тех,кто рассказывает сказочки про –оссию 1913 г.,которую,мол,мы потер€ли...—упертекст...

 

“ут на дн€х, в твшоу "¬рем€ покажет", у накалЄнного антисоветчика и антилениниста ѕети “олстого, "просвещЄнна€" либеральна€ общественность нам рассказывала, в очередной раз, свой розовый миф о –оссии 1913-года которую мы потер€ли. ќчень кстати пришЄлс€ материал ј.Ѕрусилова, как раз в конкретных цифрах и по пунктам, описывающий тот "неимоверный прорыв" 1913 года в промышленности, в социальной сфере:

÷арска€ –осси€ в цифрах

"ѕрорыв" 1913 года, –оссии которую мы потер€ли

я давно интересуюсь историей. ѕоэтому вынужден критиковать некоторых авторов, вещающих о процветающей и изобильной –оссии до 1917 г. ”вы, факты говор€т обратное.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ќаука и технологи€,естествознание
ѕедагогика,образование
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 9 раз
 омментарии (1)

Ќоворосси€ наносит ответный удар

—реда, 05 Ќо€бр€ 2014 г. 22:25 + в цитатник
orujie.mirtesen.ru/blog/438...tnyiy-udar

ћало кому за пределами украинской территории известно, что война с борющейс€ за самоопределение Ќовороссией — на самом деле, конфликт абсолютно нового дл€ человечества измерени€ и масштаба.

 

ќполчение массово примен€ет уникальные технические новинки. “ак, украинские солдаты широко используют «трофейные патроны калибра 5,45 с титановым сердечником», захваченные у противника. “акие патроны «пробивают бронежилет четвертого класса».

Ёто первый в мировой практике случай использовани€ титана в качестве материала сердечника бронебойной пули — до сих пор считалось, что наиболее подход€щим дл€ этого материалом €вл€етс€ высокоуглеродиста€ термоупрочнЄнна€ сталь, или металлокерамика на основе карбида вольфрама.

 

—верхсовременные танки ќполчени€ “-90, оснащЄнные системами камуфл€жа, позвол€ющими прин€ть вид любого другого танка и усыпить бдительность противника, нанос€т вероломные удары доблестной украинской армии. ƒл€ всех видеокамер, фотоаппаратов и международных наблюдателей, танк выгл€дит точь в точь как “-64, захваченный у украинской армии. ќднако, непосредственно перед позици€ми ¬— ”краины, танк-призрак предстаЄт в своЄм истинном обличье, поверга€ в ужас украинских танкистов.

 

 онечно, если украинские танкисты воврем€ берут себ€ в руки-то никакое сверхсовременное оснащение не спасЄт сепаратистов от расплаты.  ак об этом правдиво сообщают украинские —ћ»: «¬ ходе скоротечного бо€ противник был буквально нашпигован снар€дами, после чего отбуксирован в безопасное место».

 

‘ортификационные сооружени€ украинских добровольческих батальонов подвергаютс€ бомбардировке не чем-нибудь, а тактическими €дерными зар€дами.

 

ќ перспективах локального €дерного конфликта впервые сообщил один из многочисленных министров обороны ”краины ¬алерий √елетей. 1 сент€бр€, √елетей официально через Facebook предупредил мировое сообщество о том, что российска€ сторона угрожает ”краине €дерным оружием.

 

 

20 сент€бр€, √елетей констатировал нанесение тактического €дерного удара по Ћуганску. «¬ частности, силы –‘ нанесли два удара из самоходного миномета 2—4 «“юльпан» по луганскому аэропорту. »менно по этой причине наши военные его покинули. ”дары были такой мощи, что «полностью разрушили здани€ от п€того этажа до подвала», — цитирует √елете€ журналист телеканала »нтер –оман Ѕочкала. ѕозднее по€вилось уточнение — использовались снар€ды типа 3¬Ѕ4 и 3¬Ѕ11, в тротиловом эквиваленте мощностью до двух килотонн.

 

«≈сли бы не „“юльпаны“, мы могли оставатьс€ в аэропорту еще минимум несколько мес€цев и нас бы оттуда никто ничем не выбил», — объ€снил тогда причины вывода украинских войск из аэропорта Ћуганска √елетей.

„итать далее...
–убрики:  ќт улыбки до гогота...
Ќаука и технологи€,естествознание
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (1)

¬опрос закрыт: ƒЌ -анализ подтвердил, что русские и украинцы Ц один народ

—реда, 30 »юл€ 2014 г. 09:22 + в цитатник
politika.mirtesen.ru/blog/4...n.ru&pad=1



ќб этом совершенно четко свидетельствуют исследовани€ профессора  лЄсова

¬едущий представитель научного направлени€ ЂƒЌ -генеалоги€ї, доктор химических наук, профессор ћ√” и √арвардского университета јнатолий  лЄсов в эксклюзивном интервью KM.RUопроверг утверждени€ о генетических различи€х между русскими и украинцами.
–усские, белорусы и украинцы представл€ют собой совокупность одних и тех же родов

Ќационалистическа€ школа «ападной ”краины продвигает идею о том, что русские и украинцы не €вл€ютс€ близкородственными народами. Ёта точка зрени€ Ђосновываетс€ї на том, что хот€ когда-то давным-давно русские и переселились с территории нынешней ”краины, но потом они €кобы сильно перемешались с представител€ми монголоидной расы и перестали быть слав€нами.

ѕравды в таком утверждении нет практически никакой. –усские, белорусы и украинцы представл€ют собой совокупность одних и тех же родов, это один и тот же народ с генетической точки зрени€. ѕроисхождение у них также практически одно и то же. ” этнических русских три главных рода: R1a, I и N.   гаплогруппе R1a относ€тс€ 48% русских и 45% украинцев.   гаплогруппе I относ€тс€ 22% русских и 24% украинцев. ¬ зависимости от выборки эти показатели варьируютс€ до 4%.

Ѕолее заметна€ разница между нашими народами наблюдаетс€ в гаплогруппе N, котора€ распространена в —еверной ≈вропе. ќна, в частности, включает часть латышей, литовцев и эстонцев, часть русских прибалтов и жителей северо-востока –‘.   гаплогруппе N относ€тс€ 14% русских, 10% белорусов, а на ”краине этот показатель варьируетс€ от 1 до 4%. —толь ощутима€ разница объ€сн€етс€ тем, что ”краина находитс€ южнее от ѕрибалтики, чем –осси€ и Ѕелорусси€. ≈сли мы возьмем белорусов, то к R1a относ€тс€ 52%, к I Ц 22-24%, и к N, как € уже говорил, 10%.

’очу подчеркнуть, что когда € говорю Ђукраинцыї, то € имею в виду жителей западных регионов. Ѕолее того, мы специально брали данные по Ћьвову.  онечно, у нас несколько разнитс€ культура, отличаетс€ и €зык, но не происхождение.

≈сть такое пон€тие, как Ђдерево гаплотиповї. ќно формируетс€ по-разному. ѕервый вариант: специалисты по попул€ционной генетике едут на места, ход€т по городам и вес€м с пробиркой. ”ченые собирают слюну или кровь у представителей определенной этнической категории и определ€ют по ней ƒЌ . ” них данные со стороны академической науки считаютс€ более правильными. ¬торой вариант Ц когда люди сами присылают свои образцы в коммерческие организации. Ќаука обычно сторонилась таких данных, однако в итоге результаты, полученные учеными и коммерческими компани€ми, оказывались примерно одинаковыми, а часто и просто одинаковыми.

“ак вот, мы смоделировали это дерево гаплотипов, включив туда данные по русским, украинцам и белорусам. ƒл€ этого мы сделали ƒЌ -анализ по 111 параметрам (маркеры Y-хромосомы ƒЌ ), тогда как обычный Ђакадемическийї анализ учитывает лишь 17 параметров или меньше, часто 7-8 параметров. ћы отследили такие детали, в которые исследователи обычно не углубл€ютс€. ћы наложили гаплогруппы наших народов и обнаружили, что везде идет совпадение. ќп€ть же различие наблюдаетс€ только в гаплогруппе N. ќно св€зано исключительно с географическими причинами.
“аким образом, вопрос об общем происхождении русских, белорусов и украинцев закрыт, хот€ € знаком с Ђработамиї, которые отрицают этот факт. ќни вызвали у мен€ большое научное и социальное возмущение. Ёти Ђученыеї несут ерунду и передергивают объективные данные. я рассматриваю подобную де€тельность как часть информационной войны.
„итать подробнее →
–убрики:  „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
Ќаука и технологи€,естествознание
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (17)

¬ерсии крушени€ малайзийского Boeing на ”краине

„етверг, 17 »юл€ 2014 г. 23:22 + в цитатник
itar-tass.com/proisshestviya/1325739

Ё.¬.: ѕредполагаю на 90%,что несчастный Boeing 777   сбили украинские во€ки... онечно,по ошибке,из-за своей бездарности и плохой выучки...

  расследованию обсто€тельств катастрофы будут привлечены специалисты ведущих международных организаций

© »“ј–-“ј——/ «ураб ƒжавахадзе

ћќ— ¬ј, 17 июл€. /»“ј–-“ј——/. —амолет Boeing 777, совершавший рейс по маршруту јмстердам -  уала-Ћумпур, потерпел крушение на территории ”краины. —в€зь с рейсом ћЌ17 была потер€на, когда лайнер находилс€ примерно в 50 км от российско-украинской границы. ”краинские —ћ» сообщили о том, что Boeing упал в ƒонецкой области в районе населенного пункта √рабово.

Ќа данный момент существует несколько версий того, почему произошла катастрофа лайнера.

”краина обвинила в причастности –оссию и ополченцев, те опровергли

ѕервые сообщени€ о том, что самолет мог быть сбит ополченцами, прозвучали вскоре после катастрофы. ѕо сообщению украинских —ћ», советник министра внутренних дел ”краины јнтон √еращенко за€вил, что "Ѕоинг" был сбит зенитным ракетным комплексом "Ѕук". јдминистраци€ президента ”краины распространила за€вление, в котором ѕетр ѕорошенко не исключил, что этот самолет был сбит с российской территории и за€вил, что украинска€ арми€ не совершала никаких действий по поражению воздушных целей в районе происшестви€.

 

»нфографика  рушение Boeing 777 на ”краине  рушение Boeing 777 на ”краине
Boeing 777 компании «ћалайзийские авиалинии» потерпел крушение в ƒонецкой области ”краины. ѕогибли 280 пассажиров и 15 членов экипажа. »нфографика »“ј–-“ј——

ќднако источник в российском военном ведомстве сообщил, что в четверг вылетов российских боевых самолетов в районах, примыкающих к ƒонецкому региону, не было.

"¬ылетов российских боевых самолетов на российской территории, в частност€х, в област€х, примыкающих к ƒонецкому региону, сегодн€ не было, - сказал он. -  Ёто просто доказываетс€ средствами объективного контрол€".

¬ласти провозглашенной ƒонецкой народной республики (ƒЌ–) также отрицают причастность к крушению самолета "ћалайзийских авиалиний". "” ополчени€ нет такого вооружени€, которое могло бы сбить самолет на высоте 10 км. ћы имеем ѕ«– , которые сбивают максимум на высоте 3 - 4 км", - за€вил представитель премьера ƒЌ– —ергей  автарадзе, возложив вину за крушение лайнера на армию ”краины.

 

 омпетентный источник со ссылкой на данные системы объективного контрол€ также подчеркнул, что в среду в район ƒонецка был перебазирован дивизион "Ѕуков" ¬ооруженных сил ”краины. ѕо его словам, сейчас в ’арькове грузитс€ еще один дивизион таких же «– . ќн также подчеркнул, что воздушные суда на высоте более 10 тыс метров могут быть поражены только оружием типа —-300 или "Ѕук". "” ополченцев такого оружи€ нет и быть не может",  - сказал он.

¬ свою очередь, глава пресс-службы госдепартамента —Ўј ƒжен ѕсаки за€вила о том, что ¬ашингтон не располагает никакой "подтвержденной информацией" о причинах падени€ малайзийского пассажирского авиалайнера над ”краиной.

≈вропейска€ служба по контролю за воздушным пространством расценивает катастрофу как несчастный случай

≈вропейска€ служба по контролю за воздушным пространством сообщила, что расценивает катастрофу малайзийского пассажирского лайнера на востоке ”краины как несчастный случай. ќб этом за€вил немецкому изданию "¬ельт-онлайн" представитель ≈вроконтрол€.

"ћы в насто€щее врем€ расследуем „ѕ. ѕока у нас, однако, нет повода закрывать воздушное пространство. ќно по-прежнему открыто", - за€вил представитель службы.

».о. главы "”краэроруха" ƒмитрий Ѕабийчук за€вил, что на момент крушени€ самолета в ƒонецкой области информации от экипажа о неисправност€х воздушного судна не поступала. ѕо его словам, на момент исчезновени€ судна с радаров самолет вели диспетчеры ƒнепропетровского районного диспетчерского центра.

—итуаци€ со статусом воздушного пространства остаетс€ не€сной

ѕредставитель ƒЌ– сообщил, что полеты гражданской авиации в воздушном пространстве ƒонецкой и Ћуганской областей осуществл€тьс€ не могут, поскольку в регионе разрушена вс€ соответствующа€ инфраструктура. "ƒиспетчерское сопровождение всех пассажирских рейсов осуществл€етс€ из  иева.  аким образом там мог оказатьс€ самолет - непон€тно", - сказал он. - ¬ ходе боев в аэропорту ƒонецка была взорвана вышка св€зи, котора€ входит в единую диспетчерскую систему. —амолеты не могут здесь летать".

 

–анее сообщалось, что 8 июл€ √осавиаслужба ”краины "с целью обеспечени€ безопасности полетов" официально закрыла воздушное пространство над ƒонецкой и Ћуганской област€ми. ќднако через несколько часов после крушени€ предпри€тие "”краэрорух" (”краэронавигаци€) сообщило, что эшелон, на котором шел разбившийс€ на ”краине самолет, был открыт дл€ международных транзитных полетов.

"—огласно телеграмме "Ќќ“јћ", которую распространила не так давно госавиаслужба ”краины, международные транзитные полеты на данном эшелоне были разрешены", - сказал собеседник агентства. ќн по€снил, что согласно телеграмме, "полеты выше эшелона 302, то есть высоты 9 тыс. 600 метров, были разрешены авиационными власт€ми страны".

ћеждународна€ ассоциаци€ воздушного транспорта (»ј“ј) за€вила, что в воздушном пространстве, где шел разбившийс€ самолет, не было ограничений на полеты. 

  расследованию обсто€тельств катастрофы будут привлечены специалисты ведущих международных организаций.

 рушение Boeing в ƒонецкой области. ќнлайн-репортаж

–убрики:  Ќаука и технологи€,естествознание
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (8)

ѕентагон и Ќј“ќ в шоке?

ѕонедельник, 12 ћа€ 2014 г. 21:54 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=282955

Ё.¬.: ќсталось пожелать, чтобы вс€ эта техника в требуемом количестве была поставлена и освоена в войсках...

ѕентагон и Ќј“ќ в шоке

„то показал военный парад 9 ма€ 2014 года в ћоскве и —евастополе

ѕраздничные меропри€ти€ в честь 9 ма€ дали возможность не только любоватьс€ красотой боевой техники и выправкой военных молодцов, маршировавших по  расной площади, но и увидеть нечто большее, чем просто блеск парада. –осси€ показала всему миру: мы действительно имеем современные по техническому оснащению и хорошо управл€емые ¬ооруженные силы.

¬сю технику, показанную в ћоскве в ƒень ѕобеды, можно считать новой. ƒаже созданные во времена ———– Ѕ“–-80, самоходка ћ—“ј-—, «–  «“ор» и «Ѕук» прошли настолько глубокую модернизацию, что полностью отвечают требовани€м XXI века. Ѕолее того, зенитно-ракетные «“ор-ћ2”» и «Ѕук-ћ2», принимавшие участие в параде, сегодн€ без преувеличени€ – одни из самых лучших в мире в своем классе. ќни без проблем обнаруживают, берут на прицел и уничтожают все воздушные цели, в том числе так называемые «невидимки».

 

«»скандер-ћ» хоть и слабее своей предшественницы «ќки», но намного лучше всех зарубежных аналогов. ¬прочем, аналогов этому мобильному оперативно-тактическому ракетному комплексу в мире просто нет.

 

¬печатлил своей футуристической формой « амј«-“айфун». ћощный бронированный грузовик не только усилит, но и украсит автопарк –оссийской армии. “анк “-90ј - тоже модернизированна€ и вполне современна€ машина. Ќо все-таки эта модель ушедшего века. Ѕудем наде€тьс€, через год на параде в честь 70-лети€ ¬еликой ѕобеды, как и обещал заместитель председател€ правительства ƒмитрий –огозин, по  расной площади пройдет бронетехника нового поколени€: танки «јрмата», т€желые боевые машины пехоты « урганец-25» и бронетранспортеры «Ѕумеранг». ’очетс€ верить и в то, что наконец-то на отечественной бронетехнике будут устанавливать системы активной защиты «јрена», которые мы тоже сможем видеть на парадах.

ќсобо хотелось бы сказать о самоходном противотанковом ракетном комплексе «’ризантема-—», показанном в парадном строю впервые. Ёто говорит о том, что данные ѕ“–  стали поступать на вооружение армии. Ётот комплекс, как и «јрена», был разработан еще в восьмидес€тые годы под руководством гениального конструктора ракетной техники —ерге€ ѕавловича Ќепобедимого, не так давно ушедшего из жизни. » «јрена», и «ќка», и «’ризантема» опередили свое врем€. Ќа «ападе лишь в новом тыс€челетии смогли начать выпуск нечто похожего.

–аботы над «’ризантемой» начались в середине восьмидес€тых в  Ѕћ в  оломне. Ѕыла поставлена задача: сделать противотанковый ракетный комплекс, способный обнаруживать и уничтожать цели днем и ночью, в дождь, снег и туман. ¬се существовавшие на то врем€ ѕ“–  работали в визуальном режиме, то есть могли примен€тьс€ в дневное врем€ при €сной погоде. » коломенские специалисты смогли сделать то, что было тогда не по силам никому.

¬первые в мире удалось решить задачу безусловного – пон€тное и емкое слово! - поражени€ всех современных и перспективных объектов бронетехники, в том числе оснащенных динамической защитой при отсутствии их оптической видимости. Ќаведение ракеты осуществл€етс€ в полуавтоматическом режиме по радиолучу или в луче лазера. «’ризантема-—», установленна€ на базе Ѕћѕ-3, оснащена двум€ пусковыми установками. » при наличии двухканальной комбинированной системы управлени€ обладает уникальной способностью. ћожно вести стрельбу сразу по двум цел€м в радиолокационном и лазерно-лучевом каналах управлени€. — веро€тностью попадани€ 0,9!

ѕ“–  «’ризантема-—» может гарантированно поражать не только бронетехнику, но и малоскоростные низколет€щие цели, живую силу в укрыти€х на рассто€нии от 400 до 6000 метров. –акеты оснащены тандемной кумул€тивной частью и мощной осколочно-фугасной.

ѕодразделение из трех боевых машин комплекса в любое врем€ суток при любых погодных услови€х и при постановке дымовой завесы обеспечивает отражение атаки п€тнадцати современных танков.

 

»наче говор€, при соприкосновении с русскими «’ризантемами» любые типы американских «јбрамсов», израильских «ћеркав» и немецких «Ћеопардов» будут уничтожены. ѕовторюсь: безусловно и гарантировано!

 

≈ще в 1988 году журнал «ћилитари текнолоджи» назвал «’ризантему-—» противотанковым ракетным комплексом третьего поколени€. ѕрошло 25 лет, и этот уникальный комплекс наконец-то стал закупатьс€ дл€ армии –оссии. „то ж, лучше поздно, чем никогда. ј его показ 9 ма€ на  расной площади лишний раз напомнил о выдающемс€ конструкторе с символичной фамилией – Ќепобедимый.

¬первые открыто показали разведчиков специального назначени€. ¬ парадном строю прошел сводный отр€д 16-й отдельной бригады.  омментаторы отметили их экипировку, которую назвали лучшей в мире. Ќаверное, это так. Ќо мое личное мнение: спецназовцев, выполн€ющих, как правило, серьезные задачи в тылу врага, показывать открыто не стоит, тем более в насто€щее врем€. Ќо сегодн€ не€сно, кто управл€ет спецназом и несет за него ответственность – то ли √–”, то ли командование —ухопутных войск. ѕри јнатолии —ердюкове все грушные бригады отдали в распор€жение сухопутчиков, потом пытались вернуть обратно, но, по-видимому, ни до чего толком не договорились. ¬прочем, благодар€ этому мы посмотрели, как выгл€д€т «вежливые люди».

 

¬ майские дни стало очевидно, что ¬ооруженные силы –оссии имеют не только хорошее техническое оснащение, но и прекрасно управл€емы.

 

» это стало, может быть, самым главным откровением. ¬ канун ƒн€ ѕобеды ¬ерховный главнокомандующий провел показательные масштабные учени€, контроль над которыми осуществл€лс€ из нового ÷ентра управлени€. Ёто еще не сетецентрическое ведение боевых действий, но уже близко к этому.

ѕо командам из ÷ентра производились артиллерийские стрельбы, пускались ракеты – оперативно-тактические и даже стратегические, парировались удары «врага». ќчень впечатлило, как силами ¬оздушно-космической обороны был отражен удар баллистической ракеты, а затем нанесен несокрушимый ответно-встречный ракетно-«€дерный» удар по противнику. ѕоказательный выстрел был произведен из-под воды. ѕричем все эти действи€ разворачивались в реальности, а не в виде компьютерного моделировани€. «римо демонстрировалось, что –осси€ обладает реальной системой ѕ–ќ и возможностью нанесени€ удара возмезди€.

ќ ≈вроѕ–ќ не слышал, наверное, только глухой. ћы озабочены приближением различных систем этой противоракетной обороны к нашим границам. Ќо ведь ни разу никто не видел, как хвалена€ американска€ система противоракетной обороны «»джис» перехватывала т€желую баллистическую ракету стратегического назначени€. ј вот –осси€ показала, что без «распиаренных» систем обладает реальной силой защиты. Ќасто€ща€, а не виртуальна€ межконтинентальна€ ракета была уничтожена с показом в пр€мом эфире. Ќаверное, только предпразднична€ информационна€ суета и событи€ на ёго-¬остоке ”краины не позволили оценить в средствах массовой информации результаты учений 8 ма€ с подобающим им размахом.

ј в 69-ю годовщину ƒн€ ѕобеды произошло то, что казалось вообще невозможным.

 

¬се самолеты и вертолеты после пролета над  расной площадью перебазировались за несколько часов на юг, дозаправилась, и совершили не просто такой же, а даже более расширенный воздушный парад над —евастополем, усиленный пилотажными группами «–усские вит€зи» и «—трижи».

 

»нтересно, что проведение воздушного парада в  рыму держалось в секрете. ќ том, что жителей полуострова порадуют своим пилотажем «¬ит€зи» и «—трижи», знали все. ј то, что 9 ма€ над городом славы русских мор€ков пролет€т еще и стратегические «ћедведи» с «Ѕелыми лебед€ми», т€желые транспортные «–усланы», боевые «Ќочные охотники» и «јллигаторы», никто и не догадывалс€.

ѕерекинуть воздушную группировку за тыс€чи километров и совершить ее силами некие учебные и даже реальные боевые действи€ – сегодн€ не проблема. Ќо при этом, как правило, участвуют однородные военно-воздушные силы: либо бомбардировщики, либо истребители, либо вертолетные соединени€. » здесь не требуетс€ какой-то выверенной слаженности действий. ƒа к тому же на подобные маневры отвод€тс€ минимум несколько дней дл€ перебазировани€ и введени€ в бой.

“ак вот: 9 ма€ 2014 года ¬¬— –оссии сумели за п€ть часов перебросить из ћосквы в  рым более семидес€ти самолетов и вертолетов, чтобы провести их над —евастополем в том же парадном строю, что и над  расной площадью, безо вс€ких предварительных репетиций. –акетоносцы, бомбардировщики, сверхзвуковые перехватчики, т€желые транспортники, маневренные истребители, штурмовки и вертолеты олицетвор€ли полноценную военно-воздушную армию со стратегической составл€ющей.

ѕроведение воздушного парада столь мощной группировкой, кака€ была задействована в ƒень ѕобеды в ћоскве и —евастополе – гораздо более сложна€ задача, требующа€ филигранного управлени€ и прекрасной профессиональной выучки, чем просто переброска авиации на дальние рассто€ни€ дл€ последующего участи€ в неких меропри€ти€х.

—пециалисты понимали, что вс€ эта ударна€ воздушна€ мощь способна буквально за минуты рассредоточитьс€ в небе и приступить к выполнению боевых задач на фронте в сотни и даже тыс€чи километров…

 

¬ ѕентагоне и штаб-квартире Ќј“ќ есть над чем задуматьс€, есть от чего прийти в уныние.

 

ѕусть ломают головы и впадают в депрессию.

ј мы пон€ли: ¬ооруженные силы –оссии не просто существуют, они выход€т на новый уровень своего могущества.

ѕарад 9 ма€ 2014 года стал дл€ них по-насто€щему победным.


—ергей —еров
12.05.2014 | 14:13
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ќаука и технологи€,естествознание
–осси€,———–,русский €зык
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (2)

 омпьютерна€ модель продемонстрировала эволюцию ¬селенной

¬оскресенье, 11 ћа€ 2014 г. 10:54 + в цитатник
vesti.ru/doc.html?id=1559421

 оманда астрофизиков из ћассачусетского технологического института во главе с ћарком ¬огельсбергером (Mark Vogelsberger) представила самую фундаментальную работу по воссозданию картины эволюции ¬селенной. ”чЄные собрали все самые современные знани€ о космосе и его происхождении в один массив данных и запустили компьютерное моделирование.

–езультаты работы, описанные в статье журнала Nature, подтвердили истинность стандартной космологической модели, так как компьютерна€ ¬селенна€ оказалась очень похожей на нашу собственную.

ћодель охватывает историю пространства-времени с момента 12 миллионов лет после Ѕольшого взрыва (иллюстраци€ Illustris Collaboration).

ћодель охватывает историю пространства-времени с момента 12 миллионов лет после Ѕольшого взрыва, что в масштабах ¬селенной €вл€етс€ буквально секундами. ‘изики рассматривали по€вление и развитие как видимой, так и тЄмной материи.

¬огельсбергер и его коллеги отмечают, что в то врем€ как прежние модели охватывали лишь малый промежуток истории космоса, либо были масштабными, но грубыми и упрощЄнными, им удалось объединить высокую точность с крупным масштабом в одной компьютерной симул€ции. ”чЄные представили описание крупного участка ¬селенной, диаметр которого составл€ет 350 миллионов световых лет, чего достаточно дл€ рассмотрени€ эволюции пространства-времени в исторической перспективе. “ем не менее, нова€ модель позвол€ет взгл€нуть и вглубь эволюционных процессов, таких как формирование отдельных галактик и звЄзд.

Ѕолее того, компьютерна€ картина ¬селенной воссоздаЄт крупномасштабное распределение скоплений галактик и нейтрального газа, а также возникновение водорода и т€жЄлых элементов в составе звЄздных систем.

 омпьютерна€ картина ¬селенной воссоздаЄт распределение скоплений галактик и нейтрального газа, а также возникновение водорода и т€жЄлых элементов в составе звЄздных систем (иллюстраци€ Illustris Collaboration).

ѕо словам авторов исследовани€, успех компьютерного моделировани€ зависит от двух параметров: совершенства алгоритмов вычислительной машины и полноты и подробности данных, с которыми они будут работать. ¬огельсбергер учитывал все подробности человеческого знани€ о космосе, включа€ модели формировани€ сверхмассивных чЄрных дыр и их вли€ни€ на окружающую действительность.

ƒл€ создани€ модели, которую астрофизики назвали Illustris, потребовалась огромна€ вычислительна€ мощность.  ак подсчитал ¬огельсбергер, даже у самого современного домашнего компьютера выполнение поставленной задачи займЄт около двух тыс€челетий. ”чЄные заставили работать более 8000 процессоров, и даже у них моделирование зан€ло несколько мес€цев. —пециально созданна€ компьютерна€ программа использует более 12 миллиардов 3D-пикселей или элементов разрешени€ дл€ реконструкции истории ¬селенной.

ѕо подсчЄтам учЄных, с первого момента, который описывает Illustris, и до сегодн€шнего дн€ в отдельно вз€том участке пространства сформировалось более 41 тыс€чи галактик. «а разивитием каждой из них можно проследить в отдельности, то замедл€€, то ускор€€ компьютерные процессы.

ѕо подсчЄтам учЄных, с первого момента, который описывает Illustris, и до сегодн€шнего дн€ в отдельно вз€том участке пространства сформировалось более 41 тыс€чи галактик (иллюстраци€ Illustris Collaboration).

"Illustris — это больше чем машина времени. ћы можем не только путешествовать во времени, но и выбирать отдельный интересный момент и рассматривать его в мельчайших детал€х", — делитс€ впечатлени€ми соавтор нового исследовани€ Ўай ƒженел (Shy Genel) из √арвард-—митсоновского центра астрофизики.

»сследователи, не принимавшие участи€ в работе массачусетских астрофизиков, отмечают, как сильно сходитс€ Illustris с нашими представлени€ми о ¬селенной. ѕрежде не удавалось воссоздать на компьютере даже самые основные свойства отдельных галактик, а сегодн€ картина оказываетс€ настолько полной, что удаЄтс€ рассмотреть множество деталей в крупном масштабе.

¬прочем, ¬огельсбергер и его команда нашли и некоторые ошибки в своей модели — например, Illustris показывает, что галактики с низкой массой сформировались довольно рано в истории ¬селенной. ¬ таком случае у космологии по€вилась нова€ задача: теперь необходимо вы€снить, каких сведений не хватает человечеству дл€ полноценного описани€ развити€ галактик.   счастью, результаты любых космологических исследований теперь можно будет проверить.









 

“акже по теме:
—оставлена перва€ трЄхмерна€ модель взрыва сверхновой
ѕолучена сама€ точна€ карта космического излучени€ в истории
јстрофизики составили карту магнитного пол€ √алактики
”ченые вы€снили, как узнать, живем ли мы в "матрице"
«емл€ может стать безжизненной уже через 1,75 миллиарда лет
¬селенна€ могла произойти от одной гигантской чЄрной дыры

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (86)

ћинобороны –‘ - Ќебольшой сбой курса российской ракеты –—-24 я–—. ѕентагон - Ёто провокаци€, ѕ¬ќ —Ўј не смогли вз€ть цель

ѕонедельник, 28 јпрел€ 2014 г. 21:57 + в цитатник
supermnenie.mirtesen.ru/blo...ge_0&pad=1

26.04.2014 был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты –—-24 я–— с полигона " апустин яр" в рамках боевых учений –¬—Ќ.

должна была преодолеть рассто€ние в 9 000 км менее чем за 2 часа. –акета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошЄл сбой курса полЄта ракеты, ракета двинулась в сторону континента —еверной јмерики, цель - —Ўј.

 ак за€вили в ѕентагоне: –осси€ пыталась спровоцировать штаты на силовые действи€ которые привели бы к непоправимому.

ѕ¬ќ —Ўј не смогли вз€ть –—-24 на цель даже когда ракета была на рассто€нии от страны менее 2000 км.  огда ракета приблизилась на рассто€ние около 500 км она помен€ла курс и полетела в сторону јргентины.

ћинобороны –оссии прокомментировали эту ситуацию, как "Ќебольшой сбой курса полЄта ракеты, к тому же она была абсолютно безопасна и не содержала взрывной основы".

ѕентагон назвал действи€ –оссии провокационными и напомнил, что российские ракеты не давали подобных сбоев никогда, не учитыва€ ракету "Ѕулава", и, что в случайность всего этого они не вер€т.

Ќапомним, что это не первый раз когда —Ўј не в силах обеспечить свою безопасность, в частности недавний случай в „Єрном море, когда российский бомбардировщик —у-24 с поддержкой системы радио-электронной борьбы противосто€л американскому ракетному эсминцу "ƒональд  ук".

—у-24 при помощи системы –ЁЅ создал неотразимые помехи радарам и системе наведени€ эсминца после чего на прот€жении более часа имитировал боевую атаку,  приближа€сь к эсминцу на 100 метров.

ћирова€ гонка вооружени€ всегда останетс€ за нами, сказал „ак ’ейгл, но сегодн€ мы видим другое. —Ўј начали показывать свою слабость и беспомощность.

 

 ћинобороны –‘ - Ќебольшой сбой курса российской ракеты –—-24 я–—.

ћинобороны –‘ - Ќебольшой сбой курса российской ракеты –—-24 я–—.

 

http://ruskline.ru/politnews/2014/04/28/minoborony..._pvo_ssha_ne_smogli_vzyat_cel/

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ќаука и технологи€,естествознание
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 21 раз
 омментарии (93)

ѕ€ть вопросов о ’ристе, вокруг которых продолжаютс€ споры

¬торник, 22 јпрел€ 2014 г. 23:08 + в цитатник
naked-science.ru/article/hi...bout-jesus

Ќовый «авет – основной источник информации об »исусе ’ристе, однако в евангели€х отсутствуют важные сведени€ о его жизни. ¬ каком году он родилс€, в каком умер, был ли женат? »сторики пытаютс€ дать ответы на эти и другие важные вопросы.

 

ѕозавчера православные, католики и протестанты во всем мире отмечали светлый праздник ѕасхи, день ¬оскресени€ ’ристова.

 

Ѕольшинство историков сход€тс€ во мнении, что »исус ’ристос существовал на самом деле, однако многие обсто€тельства его жизни – в частности, приписываемые ему сверхъестественные €влени€ и чудеса – с трудом позвол€ют отделить легенды от фактов.

 

ћы представл€ем п€ть вопросов о ’ристе, которые до сих пор, с точки зрени€ науки, остаютс€ неотвеченными.

 

 огда родилс€ »исус?

 

ѕротестанты и католики празднуют –ождение ’ристово 25 декабр€, а православные христиане – 7 €нвар€. ќднако если верить историческим сведени€м и сохранившимс€ фактам, ’ристос родилс€ в другой день.

 

ƒаже вокруг года его рождени€ ведутс€ ожесточенные споры. —огласно мнени€м различных экспертов »исус ’ристос родилс€ от 2 до 7 года до н.э.

 

¬ 2008 году астроном ƒэйв –енеке высказал предположение, что ¬ифлеемска€ «везда (небесное €вление, обычно ассоциируемое с –ождеством ’ристовым) – это на самом деле ¬енера и ёпитер, соединившиес€ воедино в €рчайший источник света на ночном небе.

 

»спользу€ компьютерные модели, –енеке удалось вычислить, что это редкое космическое €вление имело место 17 июн€ 2 года до н.э.

 

ƒругие астрономы утверждают, что речь идет о похожем соединении —атурна и ёпитера, имевшем место в окт€бре 7 года до н.э.

 

ћногие же историки аргументируют, что »исус родилс€ весной, ссыла€сь на места в библейском тексте, в которых говоритс€ о пастухах, смотревших за овечьими стадами в ночь –ождества ’ристова. “акое могло произойти только весной и ни в коем случае не в €нваре или декабре. 

 

«–ождество ’ристово», икона јндре€ –ублЄва

©Wikimedia/ Alex Bakharev

 

Ѕыл ли »исус женат?

 

¬ последние годы, после выхода мирового бестселлера « од да ¬инчи» ƒэна Ѕрауна, вскоре экранизированного с “омом ’энксом в главной роли, разгорелись споры, действительно ли »исус мог иметь жену.

 

ћногие знатоки Ѕиблии считают, что ћари€ ћагдалина, котора€ часто упоминаетс€ в Ќовом «авете, на самом деле €вл€лась женой ’риста.

 

¬ апокрифическом «≈вангелии от ‘илиппа», например, можно прочесть следующую фразу: «» были три женщины, которые повсюду следовали за √осподом: мать его, ћари€, ее сестра, а также ћагдалина, которую ќн звал своей подругой».

 

Ќайденный в 2012 году коптский манускрипт, получивший название «≈вангелие о жене ’риста», в свою очередь подтвердил легенду о том, что »исус был женат. ¬ древнем папирусе содержитс€ следующа€ фраза: «»исус сказал им: ћо€ жена...».

 

— помощью методов микро-рамановской и инфракрасной спектроскопии исследовател€м буквально две недели назад удалось доказать, что древний манускрипт не €вл€етс€ современной подделкой, а был составлен много сотен лет назад.

 

‘рагмент папируса, известный под названием «≈вангелие о жене ’риста»

©Karen L. King/ Harvard University

 

’одил ли »исус по воде?

 

ќдним из самых впечатл€ющих чудес, приписываемых ’ристу, €вл€етс€ его хождение по водам √алилейского озера, наход€щимс€ в насто€щее врем€ на территории »зраил€. —овременные исследователи считают, что речь идет не о сверхъестественном €влении.

 

ƒело в том, что именно в это врем€ из-за небывалых холодов, температура в той местности упала до -4 градусов ÷ельси€. »з-за этого у берегов озера образовались плавучие льдины, которые было трудно заметить в вечерние часы.

 

—пасение утопающего ѕетра.  нижна€ миниатюра 10 века  

©Wikimedia/ Egbert. Erzbischof von Trier 977-993

 

 огда умер »исус?

 

Ѕиблейские источники сход€тс€, что ’ристос был приговорен к смерти и расп€т во времена правлени€ в »удее римского прокуратора ѕонти€ ѕилата. ¬ ≈вангелии говоритс€ о том, как небо потемнело на несколько часов после расп€ти€, что было восприн€то свидетел€ми в качестве чуда и предзнаменовани€ о гр€дущих бедстви€х.

 

ѕоэтому многие историки св€зывают дату расп€ти€ ’риста с полным солнечным затмением в 29 году н.э., продолжавшимс€ примерно две минуты. ƒругие исследователи ссылаютс€ на более продолжительное затмение (более 4 минут) в 33 году н.э. 

 

ѕилат обращаетс€ к толпе иудеев, призыва€ помиловать ’риста

© артина јнтонио „изери/ wikimedia

 

Ѕыл ли »исус похоронен в “уринской ѕлащанице?

 

¬ течение многих веков подлинность “уринской ѕлащаницы, в которую »исус €кобы был завернут и похоронен, ставилась под сомнение. ƒаже современные научные исследовани€ не смогли разрешить этот вопрос.

 

” католической церкви нет официальной позиции в отношении аутентичности ѕлащаницы, несмотр€ на то, что тыс€чи верующих паломников ежегодно посещают “уринский —обор ради этой св€тыни.

 

— помощью р€да тестов радиоуглеродного анализа, проведенных в трех различных лаборатори€х в 1980-х, удалось установить, что изображению на ѕлащанице не более 800 лет, и изготовлена она была в эпоху позднего —редневековь€, между 1260 и 1390 гг.

 

ќднако в 2014 году по€вилось сенсационное сообщение о новой гипотезе италь€нских ученых: изображение на ѕлащанице могло возникнуть вследствие сильного землетр€сени€ в »ерусалиме в 33 г. н.э., которое привело к сильному нейтронному излучению.  

 

»менно нейтронна€ эмисси€ в результате реакции с азотом «высветила» лик »исуса на льн€ной ткани, а заодно и увеличила уровень изотопов углерода. Ёто, в свою очередь, исказило результаты тестов радиоуглеродного анализа. 

 

 ак бы то ни было, споры о подлинности “уринской ѕлащаницы не прекращаютс€, и вр€д ли когда-нибудь затихнут – равно как и дискуссии вокруг других вопросов о жизни »исуса ’риста. 

 

»зображение лица на ѕлащанице (негатив)

©SHNS/Newscom

–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ќаука и технологи€,естествознание
јтеизм,религи€,церковь

ћетки:  

ѕроцитировано 19 раз
 омментарии (1)

“оп-5 новостей 21 апрел€

ѕонедельник, 21 јпрел€ 2014 г. 01:47 + в цитатник
polit.ru/article/2014/04/21/top21/

«ѕолит.ру» предлагает вашему вниманию п€терку новостей уход€щего дн€. ¬ подборку вошли три самые читаемые новости, одна новость, отобранна€ редакцией, и сама€ необычна€, на наш взгл€д, новость сегодн€шнего дн€.  

1. ѕоклонска€ опровергла присутствие в соцсет€х

».о. прокурора  рыма Ќаталь€ ѕоклонска€ дала интервью «–оссийской газете», в котором открестилась от аккаунтов в социальных сет€х, рассказала о переходе полуострова с украинского на российское уголовное право и призвала гостей «приезжать и ничего не бо€тьс€». «я знаю, что существует несколько дес€тков страниц, которые ведутс€ €кобы от моего имени. Ќо могу официально за€вить, что все это подделка или, как сейчас модно говорить, - фейк. ≈динственный сайт в »нтернете, на котором € официально присутствую, - это сайт прокуратуры –еспублики  рым», — за€вила ѕоклонска€. ќна признала, что по некоторым вопросам достаточно сложно быстро перейти с украинского на российское уголовное право.

 омментарий редактора: 16 апрел€ блогер Enjoykin выложил на Youtube клип «Nyash Myash» про прокурора  рыма Ќаталью ѕоклонскую. ¬идеоролик сделан на основе пресс-конференции ѕоклонской: в нем слова прокурора положены на музыку и смонтированы с видеозаписью самой конференции. «а п€ть дней количество просмотров этого клипа на YouTube увеличилось с одного до п€ти миллионов семисот тыс€ч, что сделало его самым попул€рным видео среди российских роликов. Ќаталь€ ѕоклонска€ прославилась на волне событий на ”краине благодар€ своей внешности, резко контрастирующей с грубой прокурорской формой. –анее она становилась героиней фан-артов, манги и фотоколлажей. 

2. ¬ –оссии испытали замену импортным микропроцессорам

„етырех€дерный процессор «Ёльбрус-4—» - самый мощный из имеющихс€ в –оссии - прошел испытани€ и готов к серийному производству. ќн содержит четыре €дра, которые работают на частоте 800 ћ√ц, произведен по 65-нанометровой технологии и обеспечивает суммарную производительность около 50 гигафлопс (50 млрд операций с плавающей зап€той в секунду), примерно соответствующую современным процессорам Intel i3 и i5. ¬ сообщении производител€ - компании ћ÷—» - отмечаетс€, что он предназначен, в первую очередь, дл€ использовани€ в военной сфере и других областей применени€, которые требуют серьезной защиты данных, например, дл€ научных исследований. ¬прочем, в компании надеютс€, что процессор найдет свое применение и при производстве персональных компьютеров. Ќекоторое врем€ назад вице-премьер ƒмитрий –огозин за€вл€л, что совершенствование отечественной микроэлектроники критически важно дл€ гособоронзаказа, так как применение зарубежных компонентов в системах военного назначени€ недопустимо.

 омментарий редактора: ѕроцессор €вл€етс€ новой версией «Ёльбрус-2—+», созданного в 2011 году. –анее дл€ них была разработана сво€ операционна€ система «Ёльбрус», основанна€ на €дре Linux, однако на компьютерах с «Ёльбрус-4—» можно будет запустить и новые версии операционной системы Windows, и работающие в ней программы. ћикропроцессор «Ёльбрус-4—» компани€ предполагает использовать на серверном оборудовании, а также там, где необходимо замещение иностранных технологий в цел€х обеспечени€ автономности и секретности. ¬первые «Ёльбрус-4—» был представлен публике в марте 2014 года на выставке «Ќова€ электроника – 2014». ќ том, когда планируетс€ начать производство новых процессоров, пока не сообщаетс€.

ћикропроцессор «Ёльбрус»

 3. —амооборона —лав€нска задержала главу «женской сотни» ћайдана

—торонники федерализма в —лав€нске ƒонецкой области задержали лидера так называемой «женской сотни» ≈вромайдана »рму  рат, подозреваемую в шпионаже в пользу националистического движени€ «ѕравый сектор» и в «пытках противников ћайдана» в  иеве. ¬ насто€щее врем€  рат находитс€ в здании —Ѕ”, которое ранее вз€ла под свой контроль «самооборона». «адержанна€ за€вила о своей непричастности к вмен€емым ей преступлени€м и подчеркнула, что она прибыла в —лав€нск в качестве журналистки, «чтобы рассказать беспристрастную правду». ѕри этом, как отмечают в самообороне города, при  рат не было обнаружено ни соответствующих документов, ни соответствующего оборудовани€, которое могло бы свидетельствовать в пользу правдивости ее слов.

 омментарий редактора:  ак стало известно, 21 апрел€ »рма  рат и представители народного ополчени€ ƒонбасса провели в —лав€нске совместный брифинг. ќбе стороны за€вили, что договорились о скором освобождении  рат, которую ополченцы считают одной из активисток ћайдана, и задержали по подозрению в ведении подрывной де€тельности. «”слови€ нормальные, никто не издеваетс€, корм€т хорошо», - за€вила  рат на брифинге. –анее адвокат ќлег ¬еремеенко подтвердил на своей странице в Facebook, что »рма  рат на самом деле занимаетс€ журналисткой де€тельностью, €вл€€сь шеф-редактором онлайн-телеканала «ѕрихована ѕравда» (—крыта€ ѕравда). ѕо его словам, активистка в ходе столкновений в  иеве брала интервью у бойцов «Ѕеркута» и вела пр€мые трансл€ции, а также участвовала в подготовке материалов по ситуации в  рыму. 

∆енска€ сотн€ ћайдана

¬ыбор редакции

√лавна€ военна€ прокуратура утвердила амнистию —ердюкова

√лавна€ военна€ прокуратура прекратила уголовное преследование в отношении бывшего министра обороны јнатоли€ —ердюкова. –анее в —ћ» по€вились публикации, в которых за€вл€лось, что √лавна€ военна€ прокуратура ходатайствовала о проведении исследовани€ в одном из Ќ»», результаты которого могли поставить под сомнение право —ердюкова. ¬последствии эта информаци€ была опровергнута. »“ј–-“ј——, ссыла€сь на неназванный источник, указывает, что √лавна€ военна€ прокуратура одобрила решение следовател€ √лавного военного следственного управлени€ —  –‘ об амнистии дл€ бывшего главы оборонного ведомства. »сточник агентства уточнил, что на данный момент других уголовных дел в отношении экс-главы военного ведомства не расследуетс€.

 омментари€ редактора: ¬ то же врем€, высокопоставленный источник «»нтерфакса» в органах военной юстиции заверил, что действи€м бывшего министра по остальным эпизодам дела «ќборонсервиса» об€зательно будет дана правова€ оценка, и расследование нарушений закона в ходе реализации военного имущества пока не завершено. ƒанные об амнистии —ердюкова по€вились в —ћ» шестого марта текущего года. ¬ но€бре 2013 года ему были предъ€влены обвинени€ по статье «халатность». —огласно материалам дела, бывший глава ведомства дал устное поручение своим подчиненным за счет госбюджета провести дорогу к базе отдых «∆итное», владельцем которой €вл€лс€ муж сестры экс-министра ¬алерий ѕузиков. ƒорогу впоследствии строили непосредственно бойцы батальона железнодорожных войск. ”щерб от этих действий был оценен в 56 миллионов рублей.  

‘ишка дн€

—Ўј задействуют в учени€х на „ерном море боевых дельфинов

–оссийские и американские боевые дельфины могут повстречатьс€ в „ерном море - после того, как —Ўј задействуют своих млекопитающих во врем€ предсто€щих этим летом учений в его акватории. ќб этом сообщил представитель ¬оенно-морских сил —Ўј “ом Ћапуцца. ѕо его словам, учени€, в которых примут участие 20 тренированных дельфинов и 10 морских львов, продл€тс€ от одной до двух недель.  ак сообщаетс€, американские военные дельфины протестируют новый антирадар, который предназначен дл€ «дезориентации вражеских эхолокаторов, в то врем€ как морские львы и дельфины ищут мины и военных водолазов».

 омментарий редактора: —пециальна€ база дл€ тренировки морских млекопитающих в военных цел€х была создана в —ан-ƒиего в 1967 году. Ќа службе у американских военных в насто€щее врем€ наход€тс€ пор€дка 100 дельфинов-афалин. ¬ начале апрел€ украинские власти объ€вили, что в 2014 году проведут восемь совместных со странами Ќј“ќ эпизодов военных учений, в том числе - морских. ¬ конце марта стало известно, что крымские боевые дельфины-афалины, «вз€тые на службу» еще в советские времена, будут служить ¬ћ‘ –оссии. —ообщалось, что —евастопольский государственный океанариум готовитс€ начать тренировки животных по новым программам в интересах российского флота. — распадом ———– отр€д боевых дельфинов и морских котиков из-за отсутстви€ финансировани€ был вывезен в »ран, возобновление тренировок по советским программам началось лишь в 2012 году в интересах украинских военных. 

Ѕоевые дельфины —Ўј
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ќаука и технологи€,естествознание
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (8)

Ќаш ответ —Ўј.  ак устроен ракетный поезд

¬оскресенье, 16 ћарта 2014 г. 17:27 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4326...ge_0&pad=1

Ё.¬.:–азумеетс€,надо возрождать, причем срочно...» перестать сокращать ракетно-€дерное оружие...≈го надо ускоренно модернизировать...
“екст: јнтон ¬алагин

‘ото: PhotoXPress.ru

√енштаб –оссии за€вил о возможности возрождени€ боевых железнодорожных ракетных комплексов - их наши веро€тные противники бо€лись больше любого другого русского оружи€. ћы узнали устройство Ѕ∆– , как он работает и в чем секрет его неу€звимости.

»з 12 советских ракетных поездов 10 уничтожены в соответствии с договором —Ќ¬-2, еще два переданы в музеи. Ќа смену им пришли подвижные грунтовые комплексы ракет "“ополь-ћ", значительно проигрывающие поездам в мобильности и неу€звимости. ѕри этом восстановить систему Ѕ∆–  несложно: сохранились уникальные технические решени€ и конструкторские наработки, наземна€ инфраструктура - в том числе упр€танные в скалы тоннели, где поезд не найдет ни одна разведка и не достанет €дерный удар. ј главное, есть нова€ ракета.

Ќеуловимый "ћолодец"

—огласно легенде, идею использовать дл€ запуска баллистических ракет поезда —оветскому —оюзу подбросили американцы. ѕосле того как в —Ўј создание железнодорожных ракетных комплексов сочли проектом дорогим, трудновыполнимым и как следствие нецелесообразным, ÷–” предложило дезинформировать советскую разведку: дескать, в јмерике такие поезда создаютс€ - и пусть русские вбухивают миллиарды в утопию.

ќпераци€ была проведена, но результат ее оказалс€ неожиданным - —оветский —оюз создал ракетные поезда "ћолодец", немедленно ставшие головной болью ѕентагона. ƒл€ слежени€ за ними на орбиту вывели группировку спутников, а в конце 80-х - когда Ѕ∆–  уже вышли на маршруты, - из ¬ладивостока в Ўвецию по железной дороге под видом коммерческого груза был отправлен контейнер со след€щей аппаратурой. —оветские контрразведчики контейнер быстро "вычислили" и сн€ли с поезда. јмериканский генерал  олин ѕауэлл как-то призналс€ создателю Ѕ∆–  академику јлексею ”ткину: "»скать ваши ракетные поезда - все равно что иголку в стоге сена".

ƒействительно, вышедшие на боевое дежурство Ѕ∆–  мгновенно пропадали среди тыс€ч составов, колес€щих по разветвленной железнодорожной сети —оветского —оюза. ¬нешне "ћолодец" был замаскирован под обычный смешанный состав: пассажирские вагоны, почтовые, серебристые рефрижераторы. ѕравда, у некоторых было не по четыре пары колес, а по восемь - но со спутника их не пересчитаешь. ¬ движение Ѕ∆–  приводилс€ трем€ тепловозами. „тобы это не бросалось в глаза, в конце 80-х большие грузовые поезда стали водить трехсекционные локомотивы.   1994 году на вооружении находилось 12 Ѕ∆–  с трем€ ракетами в каждом.


—кладна€ ракета

¬ ходе создани€ "ћолодца" конструкторам пришлось решить массу сложных проблем. ƒлина вагона с пусковой установкой не должна превышать 24 метра - иначе он не впишетс€ в железнодорожную инфраструктуру. “аких коротких баллистических ракет в ———– не делали. —ама€ компактна€ ћЅ– весит свыше 100 тонн.  ак сделать, чтобы состав с трем€ пусковыми установками не раздавил железнодорожные пути?  ак спасти состав и пути от адского пламени стартующей ракеты? Ќад поездом контактна€ сеть - как ее обойти? » это далеко не все проблемы.

—озданием Ѕ∆–  занимались знаменитые брать€-академики јлексей и ¬ладимир ”ткины. ѕервый делал поезд, второй - ракету дл€ него. ћЅ– впервые в ———– сделали твердотопливной, с раздел€ющейс€ головной частью. –“-23 (по классификации Ќј“ќ ——-24 "—кальпель") состо€ла из трех ступеней и была способна забросить на 11 тыс€ч километров 10 термо€дерных боеголовок мощностью 500 килотонн кажда€. „тобы "—кальпель" уместилс€ в железнодорожном вагоне, сопла и обтекатель сделали выдвижными.

ѕока ¬ладимир ”ткин придумывал складную ракету, его брат јлексей колдовал над раздвижным поездом. ¬  Ѕ специального машиностроени€ спроектировали вагон грузоподъемностью 135 тонн на четырех двухосных тележках. „асть его т€жести передавалась на соседние вагоны. «амаскирован вагон был под рефрижератор с фальшивыми сдвижными двер€ми на боках. Ќа самом деле открывалась крыша, а из-под днища выходили две мощные гидравлические лапы, упиравшиес€ в бетонные блоки по бокам железнодорожного полотна.

Ѕ∆–  оснастили уникальными выдвижными устройствами, отводившим в сторону контактный провод. ¬добавок участок, на котором происходил пуск, обесточивалс€. —тарт ракеты был минометным: пороховой зар€д выбрасывал "—кальпель" из пускового контейнера на высоту 20 метров, корректирующий зар€д отводил сопла в сторону от поезда, включалс€ двигатель первой ступени и с характерным дл€ твердотопливных ракет дымным следом ——-24 уходила в небо.


Ќевидимый и неу€звимый

  1991 году было развернуто три ракетные дивизии, укомплектованные 12 Ѕ∆– : в  остромской и ѕермской област€х,  расно€рском крае. ¬ радиусе 1500 километров от места дислокации соединений было модернизировано железнодорожное полотно: дерев€нные шпалы заменили на железобетонные, уложили т€желые рельсы, насыпи укрепили более плотной щебенкой.

¬не боевого дежурства Ѕ∆–  находилс€ в укрытии. «атем выдвигалс€ в определенную точку железнодорожной сети и делилс€ натрое. Ћокомотивы отводили пусковые установки к местам старта - обычно они располагались вокруг точки треугольником. ¬ составе поезда была цистерна с топливом (также замаскированна€ под рефрижератор) и система трубопроводов, позвол€вша€ заправл€ть локомотивы на ходу. Ѕыли там и спальные вагоны дл€ расчета, запасы воды и продуктов. јвтономность ракетного поезда составл€ла 28 суток.

ќтработав пуск ракет в одной точке, состав отправл€лс€ на следующую - их в —оветском —оюзе было более 200. «а сутки Ѕ∆–  мог пройти свыше тыс€чи километров. »з соображений секретности маршруты прокладывали мимо крупных станций, а если уж миновать их было нельз€, то их ракетные поезда миновали без остановок и на рассвете, когда людей поменьше.

ѕоскольку Ѕ∆–  планировалс€ как оружие ответного удара, в 1991 был проведен эксперимент "—и€ние" - на воздействие электромагнитного излучени€, - и "—двиг". ѕоследний имитировал €дерный взрыв килотонной мощности. Ќа полигоне в ѕлесецке в 650 метрах от ракетного поезда взорвали 100 тыс€ч противотанковых мин, вывезенных со складов в восточной √ермании и уложенных 20-метровой пирамидой. Ќа месте взрыва образовалась воронка диаметров 80 метров, уровень звукового давлени€ в обитаемых отсеках Ѕ∆–  достиг болевого порога (150 децибел), одна из пусковых установок показала сн€тие с готовности. Ќо после перезагрузки бортового вычислительного комплекса запуск ракеты был произведен.

ѕродолжение следует

Ќа прот€жении нескольких последних лет высокопоставленные офицеры –¬—Ќ не раз за€вл€ли о возможности возрождени€ Ѕ∆– . Ќаконец, в 2013 году заместитель министра обороны по вооружению ёрий Ѕорисов сообщил, что московский институт теплотехники возобновил работы над ракетным поездом нового поколени€. ¬ооружатьс€ он будет ракетой –—-24 "ярс".






–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ќаука и технологи€,естествознание
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (1)

 то стоит за атакой на российский спутник

—уббота, 15 ћарта 2014 г. 16:27 + в цитатник
rg.ru/2014/03/15/sputnik-site.html

—лужбы ћинкомсв€зи определили точное расположение на территории ”краины источника попытки нанесени€ помех работе российского телевизионного спутника, - за€вили в министерстве. –анее сообщалось, что в отношении российских телевизионных космических спутников на западе ”краины зарегистрирована попытка применени€ средств радиоэлектронной борьбы.

—пециалисты подчеркивают, что попытка применени€ средств радиоэлектронной борьбы в отношении российских спутников-ретрансл€торов - это нарушение положений статей 45 и 48 ”става ћеждународного —оюза электросв€зи от 22 декабр€ 1992 года. √де, в частности, говоритс€, что все радиостанции должны эксплуатироватьс€ таким образом, чтобы не причин€ть вредных помех радиослужбам других „ленов —оюза.

 

Ќо налицо и еще одно важнейшее нарушение - норм международного космического права, где есть общий запрет, касающийс€ пос€гательств на любой космический аппарат других стран.

- —путники часто многофункциональны, - подчеркнул в беседе с корреспондентом один из экспертов "–√". - ќни используютс€ не только дл€ телевещани€, но и св€зи, навигации, передачи и приема информации. ¬ том числе дл€ оперативной надежной св€зи государственных де€телей в напр€женных ситуаци€х, а также дл€ контрол€ за соблюдением соглашений об ограничении вооружений и дл€ раннего оповещени€ о ракетном нападении. »менно поэтому предусмотрена их охрана актами международного права. Ќельз€ мешать их функционированию - нападать, в частности, глушить. Ќельз€ повреждать, выводить из стро€ и уничтожать.

ѕричем не только из космоса, но и с «емли.

Ѕолее того, как заметил эксперт, средства радиоэлектронной борьбы, как правило, примен€ютс€ в ходе военных действий. » сам факт подобного рода воздействи€ на российский спутник вполне может рассматриватьс€, как вооруженное нападение.

 онечно, можно за€вить: мол, радиоэлектронную атаку на российский спутник предприн€ли некие неизвестные личности, что называетс€, самостийно. Ќо действует ƒоговор о принципах де€тельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включа€ Ћуну и другие небесные тела. Ёто основа основ международного космического права, под которой сто€т подписи более чем ста государств.

“ак вот в ст. VI этого документа черным по белому записано: "√осударства - участники ƒоговора несут международную ответственность за национальную де€тельность в космическом пространстве, включа€ Ћуну и другие небесные тела, независимо от того, осуществл€етс€ ли она правительственными органами или неправительственными юридическими лицами, и за обеспечение того, чтобы национальна€ де€тельность проводилась в соответствии с положени€ми, содержащимис€ в насто€щем ƒоговоре".

Ќасколько современные спутники защищены от радиоэлектронных атак?  ак сказал уважаемый эксперт, идет вечна€ борьба щита и меча. » в этой борьбе меч всегда на один шаг впереди.

—правка "–√"

—колько российских спутников летает в космосе?

ѕо данным –оскосмоса, российска€ орбитальна€ группировка космических аппаратов научного и социально-экономического назначени€ по состо€нию на начало 2014 года включает 70 космических аппаратов.

¬ том числе: 28 навигационных спутников,  22 - св€зи и вещани€, 3 - наблюдени€ «емли, 2 - гидрометеорологического назначени€, 1 - научного назначени€, 5 - экспериментальных космических аппаратов, 5 модулей ћ —, 2 пилотируемых корабл€, 2 грузовых корабл€.

»спользуетс€ в штатном составе орбитальна€ группировка √ЋќЌј—— - 24 спутника. ѕри этом ещЄ 3 космических аппарата наход€тс€ в орбитальном резерве и 1 - на этапе летных испытаний.

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ќаука и технологи€,естествознание
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (2)

2008-2009: √од досуга, потраченный на УнетленкуФ ѕ.  . Ћучинского Ућолдова и молдаванеФ(3)

ƒневник

¬оскресенье, 09 ‘еврал€ 2014 г. 22:45 + в цитатник

3.Ћикбез дл€ ѕ : Ёкскурс в историю биологии

¬опрос о том, наследуютс€ ли признаки, благоприобретенные родител€ми в личной жизни их потомками, вот уже полторы сотни лет раздел€ют биологов на два непримиримых лагер€.

∆ан Ћамарк, известный французский натуралист и биолог, в 1809 году опубликовал свой знаменитый труд “‘илософи€ биологии”.

¬ нем впервые была выдвинута целостна€ теори€ эволюции организмов. (—разу же подчеркнем, что непреход€щей заслугой ∆.Ћамарка, кроме, прочего, состоит именно в том, что он впервые провозгласил принцип эволюции всеобщим законом природы).

ќценива€ факторы эволюции, ∆.Ћамарк считал, что она совершаетс€ под действием двух главных причин. ќдной из них, как раз и было, по его мнению, наследование благоприобретенных факторов. ( ¬тора€ – действие неких “флюидов”, проникающих в организм из внешней среды. Ќапример, теплорода).ќн утверждал, что все, что организмы приобрели в течение своей жизни. ѕередаетс€ их потомкам. Ёто утверждение со временем пленило многих марксистски мысл€щих биологов.

—хема рассуждений французского естествоиспытател€ заключалось в следующем.

—колько-нибудь значительна€ перемена во внешних услови€х приводит к изменению потребностей животных (и человека), обитающих в данной местности;изменение потребностей влечет за собой изменение привычек, направленных на удовлетворение этих потребностей;изменение привычек ведет к усиленному употребленному одних органов и неупотреблению других. „аще функционирующие органы усиливаютс€ и развиваютс€, а неупотребл€ющиес€ ослабевают и исчезают. ¬озникшие функционально-морфологические изменени€ передаютс€ по наследству потомству, усилива€сь из поколени€ в поколение. “аким образом, по ∆.Ћамарку, ведущую роль в эволюционных преобразовани€х организмов играет функци€:изменение формы – следствие изменени€ функции. ѕоложени€ об упражнении и неупражнении органов и о наследовании приобретенных признаков были возведены ∆.Ћамарком в ранг универсальных законов эволюции.

(—хожую цепочку аргументации использует и ‘.Ёнгельс в своей работе “–оль труда в процессе превращени€ обезь€ны в человека”).

„арльз ƒарвин  в 1859 году в своей книге “ѕроисхождение видов путем естественного отбора, или —охранение благопри€тствующих пород в борьбе за жизнь”отверг такой упрощенный подход. ќн нашел истинные факторы эволюции во взаимодействии наследственности , изменчивости и естественного отбора.

Ѕиологические признаки, приобретенные организмом в течение его жизни, как это показал огромный экспериментальный опыт и генетическа€ теори€ (в частности, в конце еще 19-го века ¬ейсман категорически отверг принцип унаследовани€ благоприобретенных свойств), не могут быть закреплены в его потомстве. ѕризнаки, нужные виду  в данных услови€х среды, возникают путем неопределенной (по словам ƒарвина) или мутационной (в современной терминологии) изменчивости. Ќаблюдаема€ в живой природе целесообразность создавалась и создаетс€ путем естественного отбора полезных дл€ организма ненаправленных неопределенных, мутационных изменений. ѕодобные мутации наследственны, объективно случайны и не имеют приспособительного характера. “олько естественный отбор, выража€ собою требование среды, создает приспособительность и этим направл€ет эволюцию.

ƒо открыти€ √.ћендел€ и последующего развити€ генетики, у эволюционного  учени€ „.ƒарвина было одно слабое место – представление о неопределенной изменчивости как материале эволюции.

јнглийский инженер ‘.ƒженкин, к примеру, рассчитал, что потомство, получаемое при скрещивании особей, характеризующихс€ каким-либо признаком, с особ€ми, им не обладающими, должно иметь вдвое ослабленное выражение данного признака. —ледовательно, в р€де поколений новые свойства должны исчезать, а не закрепл€тьс€, поэтому эволюци€ невозможна.

ќднако генетика впоследствии показала, что наследственные особенности организмов не”раствор€ютс€”при передаче  следующим поколени€м. ќдно из коренных положений генетики состоит в том, что наследственна€ информаци€ о развитии и свойствах организмов содержитс€ главным образом в молекул€рных структурах хромосом, заключенных в €драх всех клеток организма и передаваемых от родителей потомкам.

ƒругим фундаментальным принципом генетики – дискретность наследственных факторов, определ€ющих развитие признаков и свойств. ѕризнаки родительских особей при скрещивании не уничтожаютс€ и не смешиваютс€. –азвива€сь у гибридных особей первого поколени€ либо в форме, характерной дл€ одного из родителей, либо в промежуточной форме, они вновь про€вл€ютс€ в определенном соотношении(3:1) в последующих поколени€х, как это было впервые показано √.ћенделем.

“аким образом генетика доказала, что наследственность – это молекул€рные структуры в клетке и соответственное их изменение, обусловленное новыми, лично приобретенными свойствами целого организма, практически €вл€етс€ неосуществимым.

¬ противовес дарвинизму, ламаркизм, неоламаркизм (глашатаем которых, по сути дела, и стал ѕ. . Ћучинский) главенствующую роль в эволюции отводили определенной (адекватной) изменчивости. —огласно этим теори€м, приспособительные (адаптивные) изменени€ передаютс€ по наследству и €вл€ютс€ материалом дл€ эволюционного процесса.

ќднако определенные (приспособительные) изменени€ – адаптивные модификации,  - по современным представлени€м, не наследуютс€. Ќаследственно обусловлена лишь способность организмов к адаптивным реакци€м на соответствующие внешние факторы, о чем свидетельствует посто€нство, с которым адаптивные модификации снова про€вл€ютс€ при восстановлении прежних условий.

 роме того, повторим, многочисленными экспериментами доказано, что вновь по€вл€ющиес€ наследственные изменени€ организмов, как правило, не бывают приспособительными.

јдаптивные же модификации – не новые приспособлени€, а реакции, выработанные в ходе предшествовавшей эволюции этих организмов.

ћатериалом эволюции может служить только неопределенна€ изменчивость, основанна€ на мутаци€х и их колебани€х, возникающих в результате скрещивани€.

Ќовые мутации, как правило, вредны, так как они нарушают уже достигнутую приспособленность. Ќо эволюци€ не сводитс€ лишь к внезапному возникновению новых наследственных свойств. ¬заимодействие организмов с окружающей средой выражаетс€ в борьбе за существование.

”казанные €влени€, „.ƒарвину, обусловлено нехваткой жизненных средств ( пищи, убежищ, территории, света и т.п.) дл€ всех нарождающихс€ особей данного вида. ¬ процессе борьбы за существование у особей, оказавшихс€ не приспособленными к данным услови€м среды, снижаетс€ плодовитость или они погибают. „ем ближе по своей биологии организмы, живущие на одной территории, тем острее идуща€ между ними конкуренци€ и тем большее число их гибнет;гораздо чаще выживают особи, использующие разную пищу, обладающие различными средствами защиты и т.п.;другими словами, приобретающие разные свойства. ¬ результате в р€де поколений происходит расхождение признаков – дивергенци€, что в конце концов приводит к расщеплению исходного вида на разновидности, которые могут стать новыми видами.

ћутационные уклонени€, не соответствующие услови€м среды, не сохран€ютс€, так как особи, которым присущи подобные признаки, гибнут. ¬ то же врем€ незначительные мутации комбинируютс€ при скрещивании особей, прошедших отбор. Ёто и приводит к изменени€м свойств организма. ¬ итоге: благодар€ гибели особей, обладающих резкими неадаптивными уклонени€ми, и скрещиванию выживших, первично неадаптивные мутации в процессе отбора превращаютс€ в новые приспособлени€.

¬месте с тем, учитыва€, что гибнут в борьбе за существование и выживают ( проход€т отбор) не отдельные признаки, а несущие эти признаки особи, эволюционировать может только попул€ци€ – группа принадлежащих к одному виду и посто€нно скрещивающихс€ между собой особей, обитающих на одной территории. »дущее под контролем естественного отбора скрещивание приводит не только к преобразованию мутаций, но и к постепенному распространению новых приспособлений на все особи, составл€ющую попул€цию.

Ѕлагодар€ непрерывному действию отбора в процессе эволюции накапливаютс€ новые адаптивные изменени€ тех признаков, по которым идет отбор. Ќо все части любого организма теснейшим образом св€заны между собой, поэтому в ходе эволюции возникает соотносительна€,  и коррел€тивна€, изменчивость. ѕостепенное изменение строени€ организмов в соответствии с факторами внешней среды в конечном итоге приводит к становлению новых видов.

“аким образом, конкретное направление эволюции определ€етс€, с одной стороны, действием естественного отбора, а с другой  - наличием спектра неопределенных наследственных уклонений у составл€ющих попул€цию организмов, которые могут подвергнутьс€ отбору. Ќаследственна€ изменчивость, по сути – это только материал дл€ эволюции. √лавным движущим фактором эволюции служит естественный отбор.

(¬се, что € изложил, ѕетр  ириллович при желании мог прочитать в т. 6 Ѕ—Ё в статье  о √енетике, в  т. 7 в ст.ст. о ƒарвине и дарвинизме и т.д.).

(ѕродолжение последует)

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ƒл€ любознательных...
Ћитература,журналистика
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  
 омментарии (2)

Ќепревзойденные "—атана" и "—кальпель"

¬оскресенье, 10 Ќо€бр€ 2013 г. 10:56 + в цитатник
orujie.mirtesen.ru/blog/432...ium=page_0
Ќепревзойденные "—атана" и "—кальпель"јкадемик ¬ладимир ”ткин.

’отелось бы поделитьс€ малоизвестными читател€м сведени€ми об уникальных особенност€х наших межконтинентальных баллистических ракет (ћЅ–) типа –-36 и –—-22, созданных в 70–80-е годы прошлого века. Ёти самые мощные ракеты были названы в —Ўј «—атаной» и «—кальпелем» благодар€ их колоссальному сдерживающему потенциалу. ≈сть две причины, чтобы вспомнить о них сегодн€. ¬о-первых, 17 окт€бр€ исполнилось 90 лет со дн€ рождени€ их создател€ академика ¬ладимира ‘едоровича ”ткина. ј во-вторых, руководство –оссии выразило намерение вновь наладить производство подобных ракет.

ќЅ—“ќя“≈Ћ№—“¬ј ѕќя¬Ћ≈Ќ»я ћЌќ√ќ«ј–яƒЌџ’ –ј ≈“

”величение мощности американских ћЅ– к середине 60-х годов потребовало отказа от наземно-группового способа дислокации наших ракет в пользу их размещени€ в рассредоточенных до 10 км шахтных пусковых установках (Ўѕ”) глубиной до 40 м и в боевых железнодорожных ракетных комплексах (Ѕ∆– ), способных патрулировать на удалени€х до 1500 км от мест посто€нной дислокации. ¬ысока€ готовность к пуску –-36 в высокопрочных Ўѕ” и приспособленность –—-22 к быстрой смене местоположени€ повысили боеспособность –¬—Ќ, озаботив этим —Ўј.


 ачественный прирост точности ћЅ– —Ўј и взаимные договоренности о снижении количества вынудили конструкторов увеличить мощность и защищенность ограниченного числа ракет –-36.

ќднако достигнуть этого дальнейшим углублением Ўѕ” и утолщением их стен оказалось невозможным из-за больших грузогабаритов ракеты (длина – свыше 32 м, диаметр – 3 м и стартовый вес – более 180 тонн). «десь-то и про€вилс€ талант ¬ладимира ”ткина, впервые в мире реализовавшего идею так называемого минометного старта ћЅ– с жидкостными ракетными двигател€ми (∆–ƒ). ≈го суть – в выводе ракеты из шахты пороховыми газами внешних аккумул€торов.

Ёта иде€ и сопутствующие ей конструктивные решени€ позволили не только использовать старые Ўѕ”, в 50 раз повысив их стойкость благодар€ утолщению стенок и уменьшению диаметра (из-за отказа от каналов, отвод€щих газы прежде работавших там ∆–ƒ), но и увеличить полезную нагрузку новых –-36ћ почти до 9 тонн за счет их большего стартового веса и экономии до 10 тонн ракетного топлива. ћЅ– этого типа эксплуатировались с 1974 до конца 80-х, а их последн€€ модификаци€ – –-36ћ2 «¬оевода» – с начала 90-х и по насто€щее врем€. –акеты типа –-36ћ составл€ли основу нашего ракетно-€дерного щита последние почти 40 лет.

¬не сомнени€ можно утверждать, что только наличие в конце 80-х годов более 300 наших ракет –-36ћ привело —Ўј к отказу от своей стратегической оборонной инициативы. ¬едь кажда€ из наших ракет несла (кроме 10 реальных €дерных боезар€дов (яЅ«) суммарной мощностью до 8 мегатонн тротила) еще и до 10 т€желых и 1000 ложных их имитаторов – металлизированных целлофановых мешков, имеющих форму яЅ«, самораздувающихс€ в вакууме и лет€щих там вместе с боевыми блоками. ѕоэтому в случае одновременного запуска даже дес€тка таких ракет задуманна€ тогда американска€ противоракетна€ оборона (ѕ–ќ) была бы не в состо€нии заблаговременно определить и уничтожить реальные яЅ«.

”веренность в скорой естественной смерти нескольких дес€тков ракет типа –-36ћ позволила в 2002 году американцам вернутьс€ к созданию ѕ–ќ. ¬едь к тому времени у нас их осталось 120 штук, все ныне сохранившиес€ –-36ћ2 (около 40 штук) изготовлены до 1992 года, последние 12 из них несут боевое дежурство с 1992 года, а остальные – с 1991 и 1990 годов. —рок их эксплуатации периодически продлеваетс€ – от первоначальных 10 лет до ныне установленных 24.

Ќесколько ина€ судьба была у –—-22 железнодорожного базировани€. ѕервый Ѕ∆–  с трем€ ћЅ– был поставлен на боевое дежурство в 1992 году. ј последние три – сн€ты с него в 2005 году. ¬се ракеты и Ѕ∆–  (кроме одного музейного) ныне уничтожены. „то касаетс€ истинных причин последнего, то о них будет сказано несколько позже.

”Ќ» јЋ№Ќќ—“№ »«ƒ≈Ћ»… ”“ »Ќј

ƒл€ воспри€ти€ многообрази€ и сложности проблем, впервые решенных ¬ладимиром ”ткиным при создании ракет типа –-36ћ, вообразите ситуацию. ¬ам необходимо обеспечить в течение дес€тка лет 50– секундную готовность к выбросу из довольно глубокой шахты 211-тонной тонкостенной (3 мм) и изготовленной из м€гкого алюминиево-магниевого сплава ракеты.   тому же содержащей не только 195 тонн самовоспламен€ющихс€ чрезвычайно агрессивных и токсичных компонентов жидкого топлива, но и яЅ«, суммарной мощностью в 400 раз больше подорванной в ’иросиме авиабомбы. ѕри этом все это должно находитьс€ в транспортно-пусковом контейнере (“ѕ ), вертикально подвешенном, подобно ма€тнику, на амортизируемой относительно стен Ўѕ” «люльке».

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ќаука и технологи€,естествознание
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (8)

10 самых впечатл€ющих предсказаний в истории

—уббота, 07 —ент€бр€ 2013 г. 22:53 + в цитатник
tainyvselennoi.mirtesen.ru/...ium=page_1

¬ то врем€, когда большинство этих предсказаний были сформулированы, они казались не более чем плодом больного воображени€. Ќо все, как ни удивительно, сбылись.

 10 самых впечатл€ющих предсказаний в истории

»з 1660-х годов: "Ќастанет врем€, когда люди будут пересаживать внутренние органы из одного тела в другое” 

¬ рукописи знаменитого физика, химика и богослова –оберта Ѕойл€, котора€ относитс€ к 1660-м годам, говоритс€ о будущем, когда ” болезни будет возможно исцел€ть на рассто€нии, или, по крайней мере, при помощи пересадки органов”.

 

”читыва€, что Ѕойль жил до эпохи ѕросвещени€, в эру расцвета магии и суеверий, иде€ трансплантации органов была про€влением неверо€тно прогрессивного мышлени€.

Ѕойлю принадлежит ещЄ целый р€д удивительный предсказаний – в том числе, он говорил об устройстве, напоминающем современную систему GPS – "способ нахождени€ нужной долготы”.

»з 1840: јлексис де “оквиль предсказал холодную войну

"Ќа «емле сейчас есть две великих нации, которые начали с противоположных позиций и, кажетс€, движутс€ к одной цели: русские и англо-американцы… “очки отправлени€ у них разные и они идут они разными пут€ми; тем не менее, кажда€ из них втайне лелеет мечту вз€ть в свои руки судьбы половины мира”, – написал французский политический де€тель  јлексис де “оквиль в 1840 году в своей "ƒемократии в јмерике”.

¬ двух словах, “оквиль считал, что два крупнейших государства жаждут власти и, в конце концов, вступ€т в борьбу за неЄ. » что это соперничество так или иначе повли€ет на судьбы всего мира.

»з 1863 года: ¬ то врем€, когда было известно всего 60 элементов, российский химик создал периодическую таблицу, в которой точно предсказал существование ещЄ 40+ неизвестных элементов с их весом и свойствами

ƒмитрий ћенделеев предсказал открытие неизвестных в его врем€ химических элементов с поразительной точностью. —вои исследовани€ он начал в 1863 году, когда науке было известно о существовании около 60 элементов. — тех пор было открыто ещЄ более 40-ка.

–асположив химические элементы в таблице по их весу и свойствам, ћенделеев обнаружил в ней пустые клетки, которые, по его мнению, должны были быть заполнены.

  примеру, ћенделеев предвидел открытие германи€, и даже придумал ему название "экосиликон”. Ётот элемент был открыт в 1886 году.

»з 1865: ∆юль ¬ерн предсказал высадку человека на Ћуну

¬ 1865 году, за 100 лет до полЄта "јпполона 11″, французский писатель ∆юль ¬ерн написал научно-фантастический роман под названием "— «емли на Ћуну пр€мым путЄм за 97 часов 20 минут”.

¬ этой книге были описаны подробности с поразительной точностью предсказавшие реальные детали полЄта: запуск космического корабл€ из ‘лориды, его название, количество астронавтов на борту и чувство невесомости, которое они пережили. ¬ 1865 году ¬ерн никак не мог знать, как сила т€жести ощущаетс€ в космическом пространстве.

»з 1898: Ќовелла, предсказавша€ гибель “итаника

¬ 1898 году плодовитый писатель-новеллист ћорган –обертсон написал короткую историю под названием "“щетность или крушение “итана”. ¬ книге точно предсказан и размер судна, и его гибель от столкновени€ с айсбергом, да и название очень похоже.

“итаник пошЄл ко дну через 14 лет после выхода в свет этой книги –обертсона.

10 самых впечатл€ющих предсказаний в истории

 

»з 1909: Ќикола “есла предсказал изобретение беспроводных персональных устройств

"¬ скором времени станет возможно передавать сообщени€ по всему миру без проводов. Ёто будет настолько просто, что обычный человек сможет владеть и управл€ть собственным аппаратом”, – сказал Ќикола “есла в интервью New York Times в 1909 году.

»з 1914: √ерберт ”эллс предсказал изобретение атомной бомбы

¬ 1914 году √ерберт ”эллс написал новеллу "ћир освобождЄнный”, в котором описал разрушение города "атомной бомбой”. ¬ то врем€ ”эллс не мог знать, каким на самом деле может быть взрыв реальной атомной бомбы, хот€ и имел кое-какое представление о радиоактивных элементах.

»з 1988: јйзек јзимов предсказал, что мы будем учитьс€ через интернет

¬ одном из интервью, которое писатель-фантаст јйзек јзимов дал в 1988 году, он практически предсказал по€вление интернета. “очнее, он описал систему, при которой студенты получат доступ к универсальному источнику информации.

јзимов предположил, что через компьютеры человек получит возможность попасть в любую библиотеку мира, и что он (компьютер) станет "учителем в форме доступа ко всем накопленным человечеством знани€м”.

јзимов был очень озабочен усовершенствованием системы образовани€ и видел идеальное решение этой проблемы в онлайн-обучении.

"“о, что люди называют обучением сегодн€ – просто натаскивание. ƒети вынуждены учить одно и то же, по одному и тому же сценарию, в одном темпе и в одновременно. Ќо все они разные. ќдин воспринимает информацию очень быстро, другой – медленно, третьему могут понадобитьс€ дополнительные объ€снени€…”

»з 1993: ¬ передаче телекомпании AT&T было предсказано по€вление планшетов, какими мы знаем их сегодн€

¬ 1993 году американска€ телекомпани€ AT&T выпустила серию рекламных роликов с воображаемыми технологическими устройствами под общим названием "You Will”, которые казались совершенно неверо€тными. ¬ их числе был прибор, позвол€вший послать факс с пл€жа.

Ёто устройство, как вы видите на снимке, выгл€дит в точности как планшет сегодн€. 20 лет спуст€.

»з 2006: √енеральный директор Euro Pacific Capital предсказал кризис 2008 года

¬о врем€ дебатов на канале Fox News 16 ма€ 2006 года генеральный директор и стратег Euro Pacific Capital  ѕитер Ўифф дал точный прогноз относительно того, что рынок недвижимости в —Ўј представл€ет собой пузырь, который вскоре лопнет.

¬ то врем€ большинство аналитиков полагали, что американска€ экономика находитс€ в превосходной форме и ей ничего не угрожает.

http://paranormal-news.ru/news/10_samykh_vpechatljajushhikh_...

–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

∆изнь и необыкновенные приключени€ —олнца

„етверг, 08 јвгуста 2013 г. 08:30 + в цитатник
surfingbird.ru/surf/dKF1879...qU8D0akaBL

‘изик ¬ладимир  узнецов об образовании —олнца, аномали€х солнечной активности и вли€нии звезды на земной климат




 ак устроено —олнце? ћожно ли предсказать его поведение? „то вызывает магнитные бури? Ќа эти и другие вопросы ответил ¬ладимир  узнецов в ходе лекции, прочитанной 8 но€бр€ 2012 года, организованной Ћекторием ѕолитехнического ћузе€

—олнце — это типична€ звезда, которых много во ¬селенной, и звезда очень незначительна€, средн€€, так скажем. ќна относитс€ к классу карликов, и €вл€етс€ звездой третьего поколени€. “о есть, это звезда, котора€ образовалась из межзвездного газа, который до этого уже два раза до этого побывал в звездах. ќт центра галактики —олнце находитс€ на рассто€нии 26-ти световых лет. ѕримерно за 225-250 миллионов лет —олнце, враща€сь вокруг центра, делает полный оборот. ¬озраст —олнца оцениваетс€ 4,5 миллиарда лет.

5 книг о —олнце и космической погоде

„то читать о гелиосейсмологии, солнечном ветре и магнитном поле «емли, рекомендует директор »«ћ» –јЌ ¬ладимир  узнецов

¬ течение 11-летнего солнечного цикла на —олнце происходит огромное количество вспышек (около 30 000), которые мы видим и не видим, и «емл€ испытывает более 500-600 магнитных бурь. Ќаибольшее число этих €влений происходит в максимуме солнечного цикла, но даже в минимуме случаютс€ одна-две вспышки. ѕоследний минимум был при переходе от 23-го цикла к 24-му, который началс€ в декабре 2008-го года. Ётот минимум оказалс€ на целый год дольше, чем предсказывалось — он длилс€ три года, хот€ все думали, что продлитс€ два. —олнце трижды «пыталось» закончить этот цикл, но не удавалось.

 огда солнечна€ активность низка€, на «емле наступает похолодание, температура ниже. — чем это может быть св€зано? ƒело в том, что —олнце светит посто€нно, поток стабилен, и изменени€ солнечной посто€нной (потока, который проходит около «емли) происход€т всего на 0,1% — он никак не может вли€ть на климатические изменени€. »злучение от —олнца очень сложно взаимодействует с атмосферой, но главное, что есть отражение от облаков, то есть, часть проходит, а часть отражаетс€ — поток раздел€етс€ на два.

¬ рубрике «Ћекции» мы будем выбирать дл€ вас самые интересные лекции авторов ѕостЌауки, прочитанные ими на различных площадках, и публиковать в привычном формате. “ак, мы со временем соберем лучшие выступлени€ ученых в одном месте. „тобы посоветовать нам лекции, пишите postnauka@postnauka.ru.

доктор физико-математических наук, директор »нститута земного магнетизма, ионосферы и распространени€ радиоволн –јЌ, действительный член ћеждународной академии астронавтики

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  
 омментарии (2)

„то день гр€дущий нам готовит?   70-летию рождени€ футурологии

—реда, 12 »юн€ 2013 г. 22:18 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=201334

  70-летию рождени€ футурологии

70 лет назад произошло малоприметное событие, которое, тем не менее, имело далеко идущие последстви€. ¬ своем письме ќлдосу ’аксли социолог ќсип ‘летхайм предложил новый термин -- "футурологи€". »звестному английскому писателю этот термин понравилс€, и он ввел его в литературный оборот дл€ характеристики прогнозов о будущем развитии человечества. Ёто слово привилось и сравнительно скоро нехудожественные произведени€, в которых описывалось будущее, стали называть футурологической литературой.

 ак научные фантасты оказались провидцами

≈ще задолго до переписки между ‘летхаймом и ’аксли

предпринимались попытки описать будущее. ѕо крайней мере с XI’ века стали указывать приблизительные сроки исполнени€ ожидаемых перемен. ќдин из таких прогнозов можно найти в седьмой главе романа ј.—. ѕушкина "≈вгений ќнегин":

—о временем (по расчисленью

‘илософических таблиц,

Ћет чрез п€тьсот) дороги, верно,

” нас измен€тс€ безмерно:

Ўоссе –оссию здесь и тут,

—оединив, пересекут.

ћосты чугунные чрез воды

Ўагнут широкою дугой,

–аздвинем горы, под водой

ѕророем дерзостные своды.

» заведет крещеный мир

Ќа каждой станции трактир.

»сход€ из прогноза великого поэта, пройдет немногим более трехсот лет, и в –оссии дороги "измен€тс€ безмерно"...

¬ некоторых произведени€х XIX века пытались угадать, как будет выгл€деть мир или отдельные страны в 2000 году (книги √еорга Ёрманна "√ермани€ в 2000 году" и американца Ёдуарда Ѕеллами "ќгл€дыва€сь назад. 2000 - 1887". ѕродолжа€ многовековую традицию утопических сочинений, эти и другие авторы выдавали свои желани€ за надежные прогнозы без вс€ких на то оснований.

Ѕолее верными оказались прогнозы ∆юл€ ¬ерна, а затем √ерберта ”эллса, научно-фантастическими произведени€ми которых зачитывались во всем мире. «а 105 лет до полета американского космического корабл€ с людьми к Ћуне, ∆юль ¬ерн в своих романах "ќт «емли до Ћуны" и "¬округ Ћуны" описал старт такого корабл€ на территории штата ‘лорида, как это и произошло на самом деле.  ак и в 1969 году, на борту космического снар€да было три человека. ¬ романе "ќсвобожденный мир", вышедшем в свет в 1913 г., √ерберт ”эллс описал применение атомного оружи€. ¬ одном рассказе писатель изобразил танковое сражение до того, как бронемашины были изобретены, а в романе "¬ойна миров" марсиане поражали цели лучами, похожими на лазерные.

¬оспитанные на книгах јлександра Ѕел€ева, в которых рассказывалось о будущих чудесах науки и техники, многие советские люди смогли убедитьс€ в достоверности прогнозов этого писател€. Ќапример, в его книге "«везда  Ё÷" действие происходило на космической станции, названной в честь  онстантина Ёдуардовича ÷иолковского, Ќа этой станции велись наблюдени€ за земной поверхностью и многочисленные научные эксперименты.  нига была написана и вышла в свет в 1936 году за 35 лет до того, как в 1971 году была выведена на околоземную орбиту перва€ в мире советска€ космическа€ станци€ "—алют".

ќценива€ поразительные успехи писателей-фантастов в предвидении будущего научно-технического прогресса, советский писатель √енрих јльтов писал: "∆. ¬ерн: 108 прогнозов, из которых 10 ошибочных. √. ”эллс: из 86 прогнозов верными оказались 77. ј. Ѕел€ев: только три ошибки на 50 прогностических фантазий".

”спехи этих прогнозов объ€сн€лись, прежде всего, знакомством писателей с научно-попул€рной литературой. ¬ышедшие в свет в 1863 году книга √абриэл€ де Ћаландел€ "јвиаци€, или воздушна€ навигаци€ без аэростатов" и брошюра ѕонтон д'јмекура "«авоевание воздуха винтами. Ќабросок новой системы авиации" дали ∆юлю ¬ерну основу дл€ создани€ романа "–обур-завоеватель". ¬ "«везде  Ё÷" јлександр Ѕел€ев использовал идеи  . Ё. ÷иолковского, изложенные им в р€де публикаций.   тому времени, когда он описывал атомное оружие, √ерберт ”эллс знал об открытии радиоактивности ј.—. Ѕеккерелем и опытах супругов  юри.

"» на ћарсе будут €блони цвести..."

Ќу а что будет, если собрать вместе специалистов в различных направлени€х науки и техники и предложить им пофантазировать о том, какой прогресс можно ожидать в знакомых им област€х и как это отразитс€ на судьбах человечества?  азалось, что в этом случае мы

получим максимально полную и достаточно точную картину того, что нам следует ожидать в обозримом будущем. — середины 50-х состо€лись футурологические семинары, симпозиумы, конференции в јмстердаме (1956), —трезе (1959), ¬ашингтоне (1962) и во многих других городах мира.

ќдин из таких симпозиумов прошел в марте 1966 года в ¬ашингтоне.

≈го материалы были опубликованы, а затем переведены в ———– и изданы отдельной книгой. Ќазванием книги стала тема симпозиума -- " осмическа€ эра. ѕрогнозы на 2001 год". “еперь по прошествии почти полувека можно увидеть - насколько верными оказались прогнозы участников этого форума.

ƒел€сь своими соображени€ми о том, что ждет мир через 35 лет, участники симпозиума - специалисты в различных област€х знаний, а также предприниматели и государственные служащие, -- сумели предложить немало точных прогнозов относительно будущего человечества. “ак, представитель фирмы "јутонетикс"  .ј. Ёрике говорил, что к 2000 году "типичными дл€ всего мира станут пр€мые передачи через спутники". ќн говорил о начале сотрудничества советских и американских космонавтов с середины 70-х годов (правда, он думал, что такое сотрудничество состоитс€ в ходе экспедиций на Ћуну), о том, как  итай станет "одним из основных членов содружества "космических стран".

ƒругой участник этого симпозиума секретарь-исполнитель Ќационального совета по аэронавтике и исследованию космического пространства Ё. . ”элш так изображал жизнь 2001 года: "≈сли говорить о св€зи, то каждый человек, если он этого захочет, будет иметь легкую удобную электронную аппаратуру, с помощью которой он сможет на ходу разговаривать со своей семьей, друзь€ми, коллегами, а возможно, и оппонентами, если они не предпочтут отключитьс€". Ёто было сказано до массового распространени€ мобильных телефонов.

ќднако нар€ду с этими и другими верными прогнозами было высказано гораздо больше таких, которые не сбылись.

„итать далее

Ќо может быть, провал многочисленных прогнозов на будущее объ€сн€лс€ тем, что авторы футурологических сочинений и участники футурологических форумов не имели реальных возможностей дл€ воплощени€ своих прогнозов в жизнь? ¬ отличие от футурологов мировые лидеры, собравшиес€ в 2000 году на "сессию тыс€челети€", обладали немалой властью и могли в значительно большей степени, чем ученые и техники, воздействовать на использование научно-технического прогресса в интересах планеты. ¬ резолюции ќќЌ, прин€той высшими мировыми руководител€ми в сент€бре 2000 года, не просто высказывались мнени€ о том, каким будет будущее, а давались об€зательства решить различные глобальные проблемы к определенному сроку.

ѕрин€та€ ими резолюци€ гласила: "ћы не пожалеем усилий дл€ того, чтобы освободить людей от отча€нных и бесчеловечных условий крайней бедности, в которых сейчас проживает миллиард человек". –езолюци€ требовала, чтобы "к 2015 году уменьшить в два раза долю людей, доход которых составл€ет менее одного доллара в день и страдают от голода.   тому же времени сократить долю тех людей, которые не могут получить чистую воду". –езолюци€ ќќЌ призывала "остановить распространение —ѕ»ƒа, прокл€тие мал€рии и других основных болезней, от которых страдает человечество к 2015 году".

ќднако к насто€щему времени эти задачи не решены.

Ќищета и бедность остаетс€ уделом миллиардов людей, а проблема массового голода по-прежнему стоит остро.

—ейчас у 2.4 миллиардов людей на планете не хватает воды дл€ бытовых нужд, а около 1,2 миллиардов не имеет достаточно воды и дл€ пить€. Ёксперты считают, что эта проблема будет усугубл€тьс€.

¬ 2001 - 2005 гг. было обнаружено более 600 тыс€ч больных холерой в 83 странах. ѕо сведени€м ¬семирной организации здравоохранени€ (¬ќ«), в насто€щее врем€ ежегодно в мире регистрировалось более 600 тыс€ч случаев желтой лихорадки. —мертность от этой болезни колеблетс€ от 21% в Ћиберии и 37% в √винее, до 47% в  олумбии до 52% в Ѕразилии. ƒо сих пор в мире ежегодно мал€рией заболевает от 350 до 500 миллионов человек и 1 миллион из них умирает. ”ниверсального средства борьбы против —ѕ»ƒа до сих пор не создано, а между тем за 35 лет с того времени, как —ѕ»ƒ был обнаружен, от этой болезни погибло около 25 миллионов человек.

Ќет надежд и на то, что эти проблемы будут решены к 2015 году, так как до его наступлени€ осталось менее двух лет.

–езолюци€ ќќЌ требовала "создавать возможности дл€ молодежи найти достойную и производительную работу". Ќыне мирова€ проблема безработицы существенно усугубилась, и во многих странах от четверти до половины молодых людей лишены работы.

√лавы государств и правительств, собравшиес€ в 2000 году, призвали "активизировать усили€ в борьбе против транснациональной преступности во всех ее про€влени€х, включа€ похищение и торговлю людьми". ќднако транснациональна€ преступность не только сохранилась, но существенно развилась, способству€, в частности, бурному распространению наркомании.

ѕорожденные, прежде всего, голодом, нищетой и другими отча€нными услови€ми жизни сотен миллионов людей "войны гражданские" и "войны межгосударственные", о которых шла речь в перечне ќќЌ и которым должны были положить конец, то и дело происходили в различных странах мира с начала ’’I века.

  насто€щему времени нерешенными остались и другие проблемы, о которых говорилось в резолюции ќќЌ. Ќапример, в ней говорилось: "ћы не пожалеем усилий дл€ того, чтобы освободить все человечество и, прежде всего, наших детей от угрозы обитани€ на планете, котора€ необратимым образом испорчена человеческой де€тельностью". –езолюци€ ќќЌ призывала "умножить наши коллективные усили€ по управлению, сбережению и существенному увеличению лесов всех видов". ћежду тем с начала XXI века темпы уничтожени€ лесов с тех пор ускорились, а проблема загр€знени€ окружающей среды лишь усугубилась. “еперь все чаще говор€т о том, что «емл€ оказалась на грани глобальной экологической катастрофы.

»з этого следует, что, как и прогнозы футурологов середины ’’ века, об€зательства мировых руководителей, вз€тые ими перед началом нового столети€ и тыс€челети€, были не осуществлены.

ј это означает, что мировые лидеры, оказались такими же несосто€тельными, как и футурологи середины ’’ века, в своих планах решени€ глобальных проблем человечества. ѕри этом, если провал футурологических прогнозов середины ’’ века означал лишь неспособность человечества реализовать те замечательные возможности дл€ улучшени€ жизни планеты, которые открывались полвека назад, то по€вление в 2000 году перечн€ пугающих угроз, а затем невыполнение об€зательств по их устранению свидетельствуют о том, что перспектива прекрасного будущего сменилась пугающим насто€щим и еще более устрашающим гр€дущим.

’от€ врем€ от времени тревожные сообщени€ в сводках новостей позвол€ют люд€м задуматьс€ о наличии острых проблем в мире, то обсто€тельство, что футурологические прогнозы 50-60-х годов, как и резолюци€ √енеральной ассамблеи ќќЌ 2000 года, оказались забытыми, вызывают подозрени€, что значительна€ часть человечества не думает о нарастании угроз, нависших над планетой и ее обитател€ми. Ќесмотр€ на то, что сообщени€ о природных или техногенных катастрофах, экономических, социальных, политических, моральных, духовных кризисах, возникающих повсюду на планете, подавл€ющее большинство материалов средств массовой информации и за€влений прав€щих руководителей убеждают, что, несмотр€ на отдельные трудности, мир уверенно движетс€ вперед.

Ќо ведь так сначала казалось и рыбакам из рассказа Ёдгара ѕо, которые оказались захваченными стремительным течением у берегов Ќорвегии - ћальстермом. Ћишь потом они пон€ли, что их лодка быстро неслась вперед по стенкам гигантской вод€ной воронки, одновременно опуска€сь все ниже и ниже в океанские бездны. Ќе вращаетс€ ли человечество все стремительнее по кругу неразрешаемых проблем, одновременно опуска€сь ко дну?


ёрий ≈мель€нов
12.06.2013 | 18:58
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  
 омментарии (6)

–олик "“ри года жизни —олнца за три минуты" стал хитом »нтернета

„етверг, 25 јпрел€ 2013 г. 21:06 + в цитатник
topnews.ru/news_id_57778.html



«а два дн€ трехминутный видеоролик, в котором уместилось три года непрерывной съемки —олнца, собрал свыше 400 тыс€ч просмотров.
 

—отрудники јмериканского космического агентства опубликовали трехминутный ролик, в котором уместились материалы непрерывной трехлетней съемки —олнца.  амера обсерватории NASA запечатлела все основные событи€, которые произошли с ближайшей к «емле звездой, начина€ с феврал€ 2010 года.

¬ыложенный в —еть ролик "склеен" из тыс€ч снимков, которые каждые 12 секунд делает камера спутника ќбсерватории солнечной динамики (SDO). Ётот аппарат был запущен сотрудниками NASA на орбиту высотой 36 000 километров специально дл€ исследовани€ —олнца. ќбъем данных, которые спутник ежедневно посылает на «емлю, составл€ет около трех терабайт, отмечают "¬ести".



ѕри просмотре ролика можно заметить, как сильно за последние три года увеличилась солнечна€ активность. ¬рем€ оборота нашего светила вокруг своей оси составл€ет 25 дней.

¬нимательные и просвещенные зрители могут увидеть немало интересного. “ак, например, на отметке 1:11 ролика запечатлена сама€ мощна€ солнечна€ вспышка за весь период наблюдений спутника. ќна произошла 9 августа 2011 года. —пуст€ 17 секунд видно, как сквозь корону звезды проходит комета Ћавджо€, это случилось 15 декабр€ 2011 года.

Ќа отметке 1:42 заметен небольшой крен —олнца. Ёто произошло из-за того, что в тот момент спутник корректировал свою орбиту.



¬сего за 2 дн€ уникальный видеоролик посмотрели на сайте Youtube свыше 400 тыс€ч раз.

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (12)

5 возможных причин, почему пришельцы с нами не контактируют

—уббота, 13 јпрел€ 2013 г. 21:05 + в цитатник
paranormal-news.ru/news/5_v...04-11-6631

„еловека с древних времЄн будоражит мысль о возможности встретитьс€ с представител€ми других цивилизаций. —уществует даже цела€ субкультура, озабоченна€ поиском доказательств того, что пришельцы уже посещали нашу планету.

ќднако и представител€м этой субкультуры, и люд€м, которым просто нравитс€ иде€ существовани€ пришельцев,  приходитс€ задумыватьс€ над очевидным вопросом – если инопланет€не действительно регул€рно наведываютс€ на нашу планету, то почему до сих пор нам не удалось с ними пообщатьс€?

ќтветов на этот вопрос предложено несколько. ѕ€ть самых попул€рных и обоснованных мы приводим в этой статье.

1. ≈сли они и существуют, они, скорее всего, чересчур… другие

Ќаши представлени€ об инопланетной жизни, хотим мы того или нет, св€заны с нашим земным опытом. ѕрактически кажда€ крупна€ инопланетна€ раса в мире фэнтези и научной фантастики – гуманоиды.  лингоны из ««вЄздного пути», в сущности, злобные пещерные дикари, а ¬улканцев вообще сложно отличить от людей. Ћюк —кайуокер и ’ан —оло – инопланет€не, но выгл€д€т совершенно как европейцы-земл€не 70-х годов.

ƒаже „ужие из одноимЄнного фильма, несмотр€ на устрашающий вид,  достаточно близки к нам, чтобы эти роли могли исполн€ть люди в соответствующих костюмах.

¬се «свидетели», рассказывавшие о своих контактах с пришельцами, описывают гуманоидов, у которых всегда есть головы, руки, ноги и глаза.  ороче говор€, опорна€ точка нашего представлени€ о внеземной разумной жизни – это еЄ непременна€ «человекообразность». Ќо кто сказал, что между нами вообще должно найтись что-то общее?

Ќа самом деле мы не имеем ни малейшего представлени€ о том, кака€ жизнь могла развитьс€ на далЄкой планете, обогреваемой неведомой звездой. ƒоминантна€ форма инопланетной жизни запросто может представл€ть собой облака неонового газа или энергетические сгустки, которые общаютс€ при помощи серии атональных свистов, смены температурных режимов или испускани€ определЄнных запахов.

≈сли на «емле углерод – базовый элемент, то совершенно не факт, что на другой планете он вообще существует, да и вообще на ¬селенную могут не распростран€тьс€ многие земные законы. ¬полне возможно, что мы до сих пор не встретились с инопланет€нами просто потому, что смогли бы их распознать, даже если бы они приземлились в метре от нас.

Ќо если веро€тность того, что внешне они очень  похожи на нас – мала, то веро€тность, что образ их мышлени€ хоть как-то совпадает с нашим, и того меньше. ћы и друг с другом то далеко не всегда можем договоритьс€, а тут – инопланетное воспитание. “ак что дл€ расшифровки одной-единственной фразы пришельца, веро€тнее всего, нам бы понадобились дни, мес€цы, а то и дес€тилети€.

2. Ќе хот€т вмешиватьс€

ƒопустим, что инопланет€не существуют, что они достаточно похожи на нас, чтобы наше общение теоретически было возможно, и что они не вынашивают коварных планов по завладению нашими полезными ископаемыми и не собираютс€ всел€тьс€ в наши тела. ƒаже в этом случае у представителей внеземного разума может найтись множество причин, чтобы воздержатьс€ от общени€ с нами.

≈сли вы смотрели ««вЄздный путь», то наверн€ка помните одно из важнейших правил «Ёнтерпрайза», согласно которому каждой расе полагаетс€ проходить собственный эволюционный путь. Ќикто не имеет права лезть в чужие миры со своими передовыми технологи€ми, медициной, культурой и нав€зывать свои моральные принципы. ¬не зависимости от ситуации.

“ак вот: похожа€ гипотеза существует на полном серьЄзе. ќна называетс€ «√ипотеза зоопарка» и была предложена в 1973 году американским астрономом ƒжоном Ѕоллом. —огласно этой гипотезе, инопланетный разум давно о нас знает, но предпочитает не вмешиватьс€ в процесс естественного развити€, а просто наблюдает за нами со стороны, как за животными в зоопарке. ј вот когда мы дорастЄм до их уровн€, тут они и по€в€тс€ и может даже подел€тс€ с нами секретом путешестви€ во времени или ещЄ какими-нибудь сногсшибательными технологи€ми.

’орошо это или плохо – большой вопрос. —амые добрые намерени€ иногда привод€т к неожиданным последстви€м. Ќапример, как-то был осуществлЄн масштабный проект, направленный на повышение уровн€ жизни бедных семей Ёфиопии. ¬ ходе этого проекта в эфиопские хижины был проведЄн водопровод. ѕрекрасный проект, который действительно существенно облегчил т€жЄлую жизнь многих людей. ¬ результате в Ёфиопии сократилось количество младенцев, умиравших сразу после рождени€. —тало быть, семьи увеличились. ј поскольку ни денег, ни работы больше не стало, то эти выжившие дети были обречены расти в голоде. Ёто, разумеетс€, не значит, что надо было оставить бедных эфиопов без водопровода и позволить погибать их младенцам. Ќо так уж устроен мир, что решение одной проблемы может совершенно неожиданно привести к возникновению другой, не менее острой.

ј теперь представьте, что инопланет€не прилетели на «емлю, скажем, в —редние века и решили осчастливить человечество, подарив ему неисчерпаемый источник энергии и совершенную технологию орошени€. ¬сЄ! Ќикакой борьбы за ресурсы – мы обеспечены ими навечно. » что тогда? «емл€ быстро оказалась бы перенаселена, и люди быстро приспособили бы дарованную им энергию дл€ испепелени€ друг друга, чтобы расчистить дл€ себ€ жизненное пространство. „ерез сто лет от «емли остались бы одни головешки, а нашим «благодетел€м» пришлось бы оправдыватьс€ перед межгалактическим сообществом. Ќу и зачем им это?

3. ћы им не интересны

—огласно так называемому ««акону прогрессирующей отдачи», как только цивилизаци€ совершает технологический прорыв, темп еЄ последующего развити€ начинает нарастать в геометрической прогрессии. „тобы в этом убедитьс€, достаточно сравнить успехи, которые человечество сделало в последний век (в медицине, компьютерных технологи€х, авиации, космонавтике) и во все предшествующие тыс€челети€. » каждый новый виток развити€ требует всЄ меньше и меньше времени.  огда мы строим новый, самый современный дом, нам не приходитс€ заново изобретать молоток и гвозди – мы пользуемс€ инструментами, которые придуманы и усовершенствованы до нас.

ј теперь давайте попробуем применить ту же логику к супер-продвинутой инопланетной цивилизации.

ћы полагаем, что цивилизаци€ «летающих тарелок» намного опережает нас в развитии, то есть у них этот ««акон прогрессирующей отдачи» действует намного дольше нашего.

ƒаже по самым скромным прикидкам, берЄм темпы, которыми развивались земные технологии последние 50 лет и умножаем, скажем, на 300 или 400. Ќу и о чЄм им с нами говорить?

Ќе исключено, что инопланетные цивилизации не пытаютс€ установить с нами контакт по той же причине, по которой мы не пытаемс€ установить контакт с рыбками в аквариуме – нам, в сущности, просто нечего сказать друг другу.

4. ћы разминулись во времени

 огда мы размышл€ем о веро€тности существовани€ разумных существ вне нашей планеты, нам представл€ютс€ миллионы и миллиарды планет – ну не может такого быть, чтобы хот€ бы на одной из них не живут какие-нибудь зелЄные человечки, с которыми можно было бы поговорить. Ќо тут мы обычно забываем о том, насколько ограничены не только в пространстве, но и во времени.

“олько подумайте – до по€влени€ на «емле первых людей, она существовала не меньше четырЄх миллиардов лет. ћожет в то врем€ где-то по соседству и процветала кака€-нибудь инопланетна€ цивилизаци€.  ћожет за это врем€ в поисках братьев по разуму они не раз посетили нашу планету. » может даже обнаружили на ней доисторических €щериц. „тобы контакт оказалс€ возможен, цивилизации должны совпасть не только по степени «разумности», но и хронологически. », суд€ по всему, веро€тность этого совпадени€ крайне мала.

—кептики от науки, которых хлебом не корми – дай только испоганить заветную мечту, придумали так называемую «“еорему о конце света». Ёто веро€тностное рассуждение – попытка предсказать, сколько человеческий род может ещЄ продержатьс€ на этой планете, исход€ из количества людей, которые до сих пор были здесь рождены. Ќе будем вдаватьс€ в подробности, скажем только, что по этим расчЄтам человечество, скорее всего, исс€кнет задолго до того, как научитс€ летать к другим звЄздам. » до того, как инопланет€не созреют дл€ визита к нам.

≈сли точнее – сторонники  «“еоремы о конце света» полагают, что человечеству с веро€тностью в 95 процентов удастс€ прожить на «емле ещЄ около 9 тыс€ч лет, что в космических масштабах совсем не так долго.

ƒаже если за это врем€ мы успеем изобрести межгалактические корабли, то надо иметь в виду, что «“еорема о конце света» распростран€етс€ и на те цивилизации, с которыми мы предполагаем установить контакт. »сход€ из этого, даже если предположить, что планета с разумной жизнью и правда существует, скорее всего, долетев до неЄ, мы обнаружим только горы крупных черепов. —тоит ли ради этого переводить ценное топливо?

5. »х нет и быть не может

“ак называема€ «√ипотеза ”никальной «емли» была сформулирована двум€ учЄными – палеонтологом ѕитером ”ордом и астрономом ƒональдом Ѕраунли. ќни написали книгу, в которой доказывали, что «емл€ по€вилась благодар€ совершенно уникальному сочетанию такого огромного количества деталей, что веро€тность их повторени€ где-либо во вселенной исчезающе мала.

“о есть, не исключено, что кака€-нибудь бактери€, водоросль или космический грибок могут обнаружитьс€ под камнем на одной из далЄких планет. ј вот шансов, что эта форма жизни разовьЄтс€ до такой степени, что начнЄт строить дома и запускать космические корабли – не больше, чем выигрывать в лотерею каждый день до конца своей жизни.

¬о-первых, огромное значение имеет расположение солнечной системы – если она окажетс€ слишком близко  к центру галактики – попадЄт под жЄсткое радиационное облучение, если слишком далеко – то будет не в состо€нии поддерживать жизнь. “еперь звезда не должна быть слишком старой, слишком €ркой или слишком большой, иначе жизнь оп€ть-таки не возникнет. ƒальше: планета, чтобы стать обитаемой, должна вращатьс€ по идеально подход€щей дл€ этого орбите. ¬ случае с «емлЄй, если бы орбита, по которой мы вращаемс€, сократилась бы на п€ть процентов или увеличилась на п€тнадцать, мы бы либо тут же сгорели бы, либо замЄрзли насмерть соответственно. –азмер и расположение нашей Ћуны тоже играют важную роль – они удерживают планету в стабильном положении, предохран€€ нас от стремительных изменений климата и вс€ких других жутких катастроф. ≈сли бы у «емли не было такого ценного спутника именно такого размера и формы, нас бы, скорее всего, тут тоже не было бы.

ѕоследовательность геологических эр тоже важна – если бы, к примеру, мезозойска€ эра следовала за каинозойской, то услови€ дл€ развити€ человека никогда бы не возникли, эволюци€ пошла бы другим путЄм, в результате чего, возможно, по€вились бы какие-нибудь разумные динозавры.

ƒаже расположение других планет солнечной системы имеет значение. Ќапример, ёпитер помогает нам выживать, защища€ от космических обломков и смертельно опасных астероидов.

 роме этого есть ещЄ бесчисленное количество обсто€тельств, совокупность которых и позволила разумной жизни по€витьс€ на нашей планете – одной-единственной во всей √алактике. ¬еро€тность, что всЄ это сочетание повторитс€ ещЄ где-нибудь, практически равна нулю.

—тало быть, нечего наде€тьс€ установить контакт с другой разумной цивилизацией, поскольку другой такой нет и быть не может.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (2)

”ченые признали "частицу Ѕога"

—уббота, 16 ћарта 2013 г. 22:51 + в цитатник
x-files.org.ua/news.php?readmore=3644

Ѕозон ’иггса, открытие которого позволило предсказать гибель ¬селенной, на самом деле существует. ∆еневские физики, работавшие на Ѕольшом адронном коллайдере, проанализировали данные прошлогодних исследований.

”ченые, работавшие на Ѕольшом адронном коллайдере (Ѕј ), подтвердили результаты собственных исследований. ќни проанализировали все имеющиес€ данные, и установили, что открыта€ прошлым летом частица действительно €вл€етс€ бозоном ’иггса.

"»зуча€ данные 2012 года, мы с уверенностью можем за€вить, что имеем дело именно с бозоном ’иггса. ќднако у нас впереди еще долга€ работа", - сообщает Lifenews.ru со ссылкой на сотрудника европейской организации €дерных исследований (÷≈–Ќ) ƒжо »нкандела. ќн добавил, что физикам еще предстоит узнать, к какому типу бозона ’иггса принадлежит найденна€ частица. „тобы собрать больше данных, физики повыс€т мощность коллайдера, говоритс€ в сообщении ÷≈–Ќ.

Ќапомним, что в июне 2012 г. специалисты за€вили, что им удалось обнаружить частицу, котора€ по всем параметрам подходила под описание бозона ’иггса. “огда они не были точно уверены в том, что это именно "частица Ѕога".

ћежду тем изучение частицы позволило им предсказать смерть ¬селенной.   таким выводам их привели результаты исследовани€ массы элементарной частицы.

"≈сли провести простые расчеты, учитыва€ знани€ о физике мира, которыми мы сейчас владеем, то у мен€ дл€ вас плохие новости", - сообщил сотрудник Ќациональной лаборатории ‘ерми в —Ўј ƒжозеф Ћиккен. ѕо его словам, ¬селенна€, в которой мы живем, нестабильна. ќна будет уничтожена Ѕольшим взрывом через несколько дес€тков миллиардов лет.

ѕузырь истинного вакуума начнет расшир€тьс€ со скоростью света и поглотит ¬селенную. “еори€ нового Ѕольшого взрыва, который никто из обитателей нашего мира не переживет, была сформулирована еще в 1982 г., ее поддерживали многие физики-теоретики, но им не хватало данных, чтобы подтвердить свои предположени€.

Ѕозон ’иггса - частица, открыта€ во второй половине 2012 г. при помощи Ѕј , обладает массой 126 гигаэлектронвольт, этот показатель соответствует теоретическим предсказани€м в рамках —тандартной модели.

—читаетс€, что именно он придает массу наблюдаемым элементарным частицам. ≈сли бы его масса отличалась хот€ бы на 1%, то веро€тный конец ¬селенной был бы другим, или она вообще считалась бы стабильной.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

"ѕасхальна€ комета" прихватит с собой четыре астероида

ѕ€тница, 15 ћарта 2013 г. 01:25 + в цитатник
x-files.org.ua/news.php?readmore=3643

ѕолет €рчайшей кометы можно будет увидеть до конца марта. ¬ следующий раз она вернетс€ через 100 тыс€ч лет.

ѕолет €рчайшей кометы можно будет увидеть до конца марта. ¬ –оссии такой шанс выдастс€ только жител€м Ќовосибирска и р€да других городов, расположенных на этой широте. ¬ ≈вропе ее уже окрестили "пасхальной кометой", так как ее полет продлитс€ вплоть до  атолической ѕасхи. ¬ следующий раз небесное тело под названием C/2011 L4 (Pan-STARRS) вернетс€ через 100 тыс. лет.

"—ейчас €ркость Pan-STARRS высока - 0,5 звездной величины, постепенно €ркость будет уменьшатьс€, но при €сной погоде комета будет видна до конца марта. ѕо €ркости комету можно сравнить с суммарной €ркостью семи звезд ковша Ѕольшой ћедведицы", - приводит –»ј "Ќовости" слова сотрудника учебного центра "ѕланетарий" при —ибирской государственной геодезической академии (—√√ј)  амилы Ўаржановой.

—пециалист отметила, что уже накануне ночью комета была видна под серпиком Ћуны. Ќебесное тело движетс€ с северо-запада по линии горизонта вверх по дуге. —егодн€ вечером оно будет ниже и правее Ћуны. "’орошо рассмотреть комету можно в бинокль или телескоп. ≈е наблюдают жители нашей широты, например, хорошо видно и в ќмске. Ќевооруженным глазом комета видна как свет€щеес€ п€тно, а при увеличении можно разгл€деть €дро и раздвоенный хвост", - подчеркнула Ўаржанова. ѕо ее словам, при средней скорости кометы 8 км/с, к «емле она снова вернетс€ через 100 тыс. лет. «а это врем€ она успеет побывать за пределами —олнечной системы.

ќдновременно с кометой на разном рассто€нии от Ћуны один за другим пройдут четыре астероида, диаметр самого крупного из которых составл€ет 94 метра. ¬есеннее небо в этом году более оживленно, чем обычно, пишет Corriere della Sera.

 омета Pan-STARRS (C/2011 L4) была открыта 6 июн€ 2011 г. при помощи телескопа Pan-STARRS. ќн был установлен на склоне гавайского вулкана ’алеакала дл€ наблюдени€ за объектами, которые приближаютс€ к «емле на опасное рассто€ние.  ак отмечает издание, комета впервые оказалась в —олнечной системе и, возвраща€сь в глубины ¬селенной, продемонстрирует все свое великолепие.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  
 омментарии (1)

ћисси€ на ћарс: миллиардер “ито отправит на  расную планету супружескую пару

„етверг, 28 ‘еврал€ 2013 г. 00:49 + в цитатник
topnews.ru/news_id_56452.html

ћисси€ на ћарс: миллиардер “ито отправит на  расную планету супружескую пару

ћиллиардер ƒэннис “ито раскрыл детали "марсианской" миссии, котора€ должна начатьс€ уже через п€ть лет.

ѕервый в мире космический турист и мультимиллионер ƒеннис “ито намерен отправить к ћарсу в 2018 году пилотируемый корабль с мужчиной и женщиной, сообщил участник проекта “абер ћаккаллум, сообщает "»нтерфакс".

" огда мы говорим люд€м, что собираемс€ отправить на ћарс мужчину и женщину, супружескую пару, то они выстраиваютс€ в очередь", - сказал он в среду на пресс-конференции в национальном пресс-клубе в ¬ашингтоне.

ћаккаллум и его супруга ƒжейн ѕонтер €вл€ютс€ одними из кандидатов на полет на ћарс.

ѕо расчетам Ќј—ј, путешествие к  расной планете и обратно займет 501 день.

 орабль не будет приземл€тьс€ на ћарсе, а пролетит на рассто€нии 100 тыс€ч километров от планеты, за€вл€ет спонсор. ƒл€ возвращени€ на «емлю астронавты будут использовать гравитацию ћарса, отмечает "Ѕи-би-си".

“ито уверен, что проект вполне можно реализовать с помощью существующих технологий по прошествии п€ти лет.

ѕо словам миллиардера, теоретически возможно совершить полет на ћарс в модифицированной капсуле корабл€ Dragon производства компании корабл€ SpaceX, которую выведет в космос ракета Falcon Heavy.

“ито уточнил, что дата 2018 года выбрана не случайно: в это врем€ ћарс окажетс€ на максимально благопри€тном рассто€нии относительно «емли. —ледующий такой шанс предоставитс€ лишь в 2031 году.

ѕо словам “ито, в космос полет€т два космических туриста: супружеска€ пара - мужчина и женщина среднего возраста. ‘инансист предупредил возможных претендентов о психологических трудност€х, с которыми неминуемо придетс€ столкнутьс€ новоиспеченным астронавтам в закрытом пространстве в течение столь длительного времени.

ѕо его словам, нужно найти именно супружескую пару, котора€ будет способна оказать эмоциональную поддержку друг другу в трудную минуту.

—упруги перед полетом пройдут специальную подготовку, а во врем€ самого путешестви€ им будет по возможности оказыватьс€ психологическа€ помощь.

ћужчина и женщина, которые должны будут полететь на ћарс, рассматриваютс€ авторами проекта как муж и жена. ”гроза радиации диктует их возраст. ќн должен быть за рамками способности к активному деторождению. Ёкипажем и его подготовкой к полету будет заниматьс€ доктор ƒжонатан  ларк, бывший хирург Ќј—ј, а сейчас главный врач фонда "Inspiration Mars", пишет "ћ ".

ќтбор экипажа начнетс€ за год до старта космического корабл€, чтоб досконально проверить здоровье космонавтов. –азрабатываетс€ стратеги€ и на случай гибели одного космонавта из двоих.

–анее “ито основал некоммерческую компанию Inspiration Mars Foundation дл€ осуществлени€ миссии. ≈е цель состоит в том, чтобы "генерировать новые знани€, опыт и импульс дл€ гр€дущей великой эры освоени€ космоса". ¬ 2001 году “ито стал первым космическим туристом в мире, заплатив $20 млн. ќн облетел «емлю 128 раз.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (0)

јлексей Ћеонов: Ђ осмонавты предупреждали ќќЌ о метеоритной опасностиї

¬оскресенье, 24 ‘еврал€ 2013 г. 15:49 + в цитатник
izvestia.ru/news/545163

 осмонавт, первым вышедший в открытый космос, рассказал «»звести€м» о чел€бинском метеорите и у€звимости космических кораблей

јлексей Ћеонов: Ђ осмонавты предупреждали ќќЌ о метеоритной опасностиї

јлексей Ћеонов. ‘ото: »«¬≈—“»я/јлексей √оленищев

јлексей Ћеонов — человек, первым вышедший в открытый космос, — уже давно озабочен созданием системы защиты «емли от метеоритной опасности. —ейчас он надеетс€, что чел€бинский метеорит и прохождение на рекордно близком от планеты рассто€нии астероида DA14 наконец-то застав€т человечество задуматьс€ об исход€щей из космоса опасности.

—  ак защитить «емлю от метеоритной угрозы?

— Ќеобходимо политическое решение. Ѕросать деньги надо не на игрушки вс€кие, марсоходы и луноходы — это мы всегда успеем сделать. Ќужны средства на защиту от реальной опасности. ћы еще в состо€нии возродить нашу ракету-носитель «Ёнерги€», способную доставить на геостационарную орбиту более 100 т груза. Ќи у кого, кроме –оссии, таких мощных ракет нет. ќна дважды летала в космос, выводила «Ѕуран». ≈сли «Ёнергию» запустить навстречу небесному телу, движущемус€ к «емле, на нем можно установить мощный двигатель или произвести там серию взрывов с целью изменить траекторию полета хот€ бы на 10-ю часть градуса. ¬ таком случае астероид минует «емлю.

— ј почему просто не взорвать метеорит, как в фильме «јрмагеддон»?

— Ѕольшой метеорит взорвать не удастс€, так как нужно слишком много т€желых зар€дов. ј если и удастс€, то где гаранти€, что куски, оставшиес€ после взрывов, не упадут на нашу планету и мы не получим несколько метеоритов вместо одного?

— —деланы ли какие-то шаги дл€ создани€ системы защиты планеты от небесных тел?

— јссоциаци€ участников космических полетов, куда вход€т почти все космонавты мира, в том числе и €, восемь лет назад учредила специальный комитет по изучению метеоритной опасности. „етыре года назад мы написали в ќќЌ письмо, где предупреждаем, что необходимо создать всемирную систему защиты от метеоритной опасности. » что если человечество ничего не будет предпринимать, то дождетс€ катастрофы, сравнимой по мощности с юкатанской или аризонской.

—  ака€–то реакци€ на вашу инициативу была?

— Ќет, никакой. Ќадеюсь, что сейчас, после чел€бинского событи€ и близкого прохождени€ астероида DA14, человечество задумаетс€. «наете, DA14 надо было бы пройти пониже, чтобы небольша€ волна коснулась «емли и люди наконец задумались. Ёто € шучу, конечно, но опасность действительно актуальна.

—  акова веро€тность попадани€ крупного метеорита в «емлю?

— ≈жесуточно на нашу планету выпадают дес€тки тонн метеоритов, но большинство из них мы не замечаем, потому что они попадают в ћировой океан. Ќадо помнить, что “унгусский метеорит, суд€ по траектории его движени€, вполне мог упасть на Ћондон или ѕетербург. ƒовольно большое небесное тело может прилететь в любой момент.

—  ак защищают космонавтов и космические корабли от метеоритов?

— «ащиты, по сути, нет. ќрбитальные суда посто€нно подвергаютс€ метеоритной бомбардировке. ≈сть даже такое пон€тие — деградаци€ солнечной батареи. »з-за попадани€ мелких камушков керамические панели раскалываютс€, и за несколько лет батаре€ практически приходит в негодность. ќбшивка самой орбитальной станции — 3 мм фрезерованного дюралюмини€ — метеорит достаточно большой массы ее прошьет. «адача экипажа — быстро определить место повреждени€. —уществуют системы поддавливани€, подающие в случае разгерметизации дополнительный воздух в отсек, чтобы дать возможность люд€м эвакуироватьс€ и перекрыть доступ в поврежденный блок. ѕри маленьких повреждени€х ставитс€ эластична€ заплатка, которую прижимает внутренним давлением.

— Ѕыло ли такое, чтобы метеорит прошивал обшивку орбитальной станции?

— ѕока не было.

—  огда вы выходили в открытый космос, принималась ли в расчет метеоритна€ опасность?

—  онечно. ѕодсчитано, что метеорит должен иметь массу не менее 5 г — в таком случае он может прошить скафандр и убить человека. ¬еро€тность попадани€ в человека — а площадь поверхности тела около 2 кв. м — раз в 80 лет. Ќо когда этот раз наступит, никто не знает.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (3)

Ћиберальный фанатизм: ≈гор √айдар ушел из жизни, но Ђгайдаризмї осталс€

ѕ€тница, 22 ‘еврал€ 2013 г. 01:01 + в цитатник
stoletie.ru/vzglyad/liberal...zm_107.htm

Ё.¬.:Ѕез комментов: 1)"≈сли за первые 20 лет реформ  итай осуществил индустриализацию страны и увеличил ¬¬ѕ в 7 раз, то в –оссии за те же 20 лет произошла деиндустриализаци€ и по важнейшим показател€м экономического и научно-технического развити€ мы откатились далеко назад"; 2)"¬ результате российска€ экономика потер€ла за 90-е годы больше, чем за врем€ ¬торой мировой войны".

„итаем текст и размышл€ем...

≈гор √айдар ушел из жизни, но «гайдаризм» осталс€

√айдаровский форум- 2013 «–осси€ и мир: вызовы интеграции» то ли совпал, то ли специально был приурочен к дате начала радикально-либеральных реформ в –оссии. » как это уже почти стало правилом, соратники ≈гора √айдара и сторонники радикально-либеральных реформ получают широкий доступ к —ћ», чтобы донести до российского зрител€ и слушател€ «подлинную правду» о выдающемс€ нашем ≈горе “имуровиче √айдаре и о его талантливых соратниках (ј. „убайс и  о), €кобы спасших страну от голода и гражданской войны.

¬ либеральном российском сообществе «гайдаризм» оказалс€ «живее всех живых». Ѕлижайший соратник √айдара ¬ладимир ћау, ректор јкадемии народного хоз€йства и государственной службы при президенте –‘ (–јЌ’и√—), в выступлении по “¬ сказал, что на √айдаровском форуме собираютс€ близкие по воззрени€м видные люди: одни из них от нас уход€т в правительстве, а другие из правительства к нам возвращаютс€. ј бывший министр экономики начала 90-х и нынешний научный руководитель Ќационального исследовательского университета - ¬ысша€ школа экономики (Ќ»”- ¬ЎЁ), он же президент фонда «Ћиберальна€ мисси€» профессор ≈вгений ясин, тоже выступа€ по “¬, из всех выдающихс€ реформаторов новейшего времени на первое место поставил ≈. √айдара и идеологию радикально-либеральных реформ 90-х, то есть, условно говор€, «гайдаризм». »нициированную ƒэн —€опином модель реформ он охарактеризовал как ЌЁѕ, в то врем€ как перед командой √айдара сто€ла-де задача, решение которой во много раз было сложнее. » едва ли не все наши либералы акцентируют то, что €кобы другой альтернативы, кроме «шоковых реформ», у новой –оссии не было.

ƒопустим, господа, вы правы, «гайдаризм» был вершиной экономической мысли, а «дэн-с€опинизм» - копией нашего ЌЁѕа.

“олько как вы может объ€снить тот факт, что две великие державы, –осси€ и  итай, имевшие немало сходного в своей недавней истории и вступившие на путь реформ с небольшим временным разрывом, показали такие разные результаты?

≈сли за первые 20 лет реформ  итай осуществил индустриализацию страны и увеличил ¬¬ѕ в 7 раз, то в –оссии за те же 20 лет произошла деиндустриализаци€ и по важнейшим показател€м экономического и научно-технического развити€ мы откатились далеко назад. Ёто притом что у –оссии экономический и научно-технический потенциал был в три-четыре раза мощнее, чем у  ита€, который, по словам ƒэн —€опина, в 1980 году имел всего 250 долларов дохода на душу населени€. “ак в чем же причина такого редкого в мире феномена, чтобы страна в мирное врем€ понесла такие страшные потери?

 

«Ќасто€ща€ причина одна, - говорит член-корреспондент –јЌ, директор »нститута экономики –јЌ –услан √ринберг, – инфантильно-провинциальна€ философи€ рыночного фундаментализма, овладевша€ властными российскими кругами, твердо усвоившими одно: рынок сам все отрегулирует. ќн и отрегулировал: все, что не обещало немедленного обогащени€, оказалось закрыто или заброшено». —о своей стороны, не требующий представлени€ ≈вгений ѕримаков напоминает: либералами «отвергалось буквально все - не только то, что подлежало отторжению, но и целый р€д механизмов дл€ научно-технических и экономических достижений, позволивших мобилизовать ресурсы дл€ решени€ задач модернизации. ¬ начале 90-х годов псевдолибералы призывали государство вообще уйти из экономической жизни. Ёто привело к тому, что по€вилась группа лиц, присвоивших при антинародной приватизации природные богатства страны, ее экономический потенциал и претендовавших на власть в –оссии. ¬ результате российска€ экономика потер€ла за 90-е годы больше, чем за врем€ ¬торой мировой войны».

Ћибералы хот€т «осадить» президента?

ƒействительно, многие из нас наверн€ка заметили, что в последнее врем€ либералы, а точнее, псевдолибералы, резко активизировали свою де€тельность, не останавлива€сь даже перед критикой политики президента ¬ладимира ѕутина. ќни оспаривают целесообразность увеличени€ расходов на модернизацию армии, на социальную защиту граждан и т.д. ¬от, например, что за€вил вице-премьер правительства –‘ јркадий ƒворкович на инвестиционном форуме «–осси€ зовет!» в ответ на суровое предупреждение президента ¬. ѕутина правительству, что вз€тые им перед народом социальные об€зательства надо выполн€ть: «ћы не можем себе позволить одновременно иметь очень высокий уровень социальной защиты в системе, построенной на патерналистских принципах, одновременно очень большую армию и одновременно очень большой объем госсобственности, но еще и заодно очень низкие цены на энергоносители внутри страны…. ¬ыберите что-нибудь одно, максимум два».
ћожно предположить, что президент, увидев пагубные последстви€ экономического либерализма, в том числе провал ставки на мощный приток в страну иностранного капитала, стал делать акцент на усиление роли государства в экономическом развитии, на развитие инфраструктуры, говорить о необходимости новой индустриализации и т.д. ћожно также полагать, что, не удовлетворенный качеством программных разработок основными центрами экономического либерализма – Ќ»”-¬ЎЁ и –јЌ’и√—, ¬. ѕутин выдвинул идею учреждени€ »нститута социально-экономических и политических исследований (»—Ёѕ») во главе с известным своим здравомыслием опытным политиком и хоз€йственником Ќиколаем ‘едоровым. «адачей этого института стало создание п€тилетней «Ќародной программы» перемен в обществе. », насколько известно, »—Ёѕ» получил сотни тыс€ч предложений на этот счет от граждан разных социальных групп со всех уголков –оссии.

» наверн€ка резкое недовольство либералов вызвало назначение президентом ѕутиным своим экономическим советником известного в –оссии и мире крупного экономиста академика –јЌ —ерге€ √лазьева.

–езкого противника «гайдаризма», хорошо знающего изнутри российских радикал-реформаторов (поскольку работал в правительстве √айдара и вышел из него, как только увидел антинародную направленность его де€тельности). “ак, в статье под названием «20 потер€нных лет. ѕам€ти академика ƒ.—. Ћьвова» √лазьев писал: ««абавно видеть главного разрушител€ отечественной промышленности и энергетики (т.е. ј. „убайса.- ј. .) в роли ведущего нанотехнолога. »ли виновника банкротства государственной финансовой системы (т.е. —.  ириенко. - ј. .) на посту главного €дерщика страны.... ≈сли бы не китайское экономическое чудо, - продолжает —. √лазьев, - наивным люд€м можно было бесконечно «вешать на уши лапшу» о безальтернативности нынешней экономической катастрофы в –оссии. Ќо китайские реформы почти в точности соответствовали рекомендаци€м российских академиков. “ам тщательно изучали не только причины провалов ———– и —Ќ√, но и работы российских ученых, которые были частыми гост€ми в китайских научных институтах и коридорах власти. ¬ ѕекине к ним относились куда с большим вниманием, чем в ћоскве… ѕримитивные постулаты ¬ашингтонского консенсуса: либерализаци€, приватизаци€, стабилизаци€ путем жесткого административного ограничени€ денежной массы, - стали «символом веры» российских реформаторов... ѕора признать очевидное – проводивша€с€ все постсоветские годы политика реформ основывалась на утопических иде€х рыночного фундаментализма, который по своей сути не что иное, как наукообразна€ религи€, современный культ «олотого тельца».

Ќадо думать, что и президент ѕутин, и его администраци€ во главе с —ергеем »вановым хорошо знакомы с позицией академика √лазьева в отношении тех, кто многие годы составл€л дл€ правительства программы. (ћне припоминаютс€ слова —. »ванова, который как-то сказал, что только «демшиза» может думать, что кто-то за нас будет модернизировать экономику и развивать технологии.)

» кому нужна псевдолиберальна€ казуистика?!

„итать далее

Ќам нужны не утопии, а поиски ответов на серьезные вызовы глобализации

» академические ученые (академик –јЌ јлександр ƒынкин и др.), и ученые либеральной школы (¬. ћау) считают, что –осси€ в своем экономическом и научно-техническом развитии отстает от передовых стран на 40-50 лет. » что это дл€ нас значит?

≈ще в далекие 20-е годы наш талантливый, если не сказать, гениальный, соотечественник экономист Ќиколай  ондратьев открыл закон «длинных волн». “о есть он доказал, что научно-техническа€ революци€ (Ќ“–) развиваетс€ волнообразно с циклами примерно 45-50 лет, что и дало ему возможность точно предсказать начало мирового кризиса в 1929 году. (Ќа этом же направлении работал и выдающийс€ австрийский ученый …озеф Ўумпетер.) ≈сли коротко, то в развитии экономик передовых стран наступает период, когда производство товаров и услуг на старых технологи€х до предела насыщает рынок, а их производство на новых технологи€х еще только начинаетс€, и в этом промежутке как раз может и начатьс€ системный экономический кризис.

¬ мировой науке утвердилось деление научно-технического прогресса на технологические уклады (или революции, волны). –осси€ в основном развиваетс€ в рамках четвертого уклада (производство автомашин, самолетов, тракторов, вооружений, товаров широкого потреблени€, использовани€ нефти, газа, атомной энергии и т.д.) и в очень малой степени в рамках п€того уклада (развитие микроэлектроники, информатики, генной инженерии, новых видов энергии, материалов и др.) ¬ то же врем€ Ќ“– в передовых странах уже начала переход в шестой уклад (развитие робототехники, биотехнологий, основанных на достижении молекул€рной биотехнологии и генной инженерии, нанотехнологий, систем искусственного интеллекта, глобальных информационных сетей и т.д.) ¬ этих услови€х нам трудно выйти на мировой рынок с какими-то новым продуктом, кроме сырь€, и даже трудно добитьс€ его конкурентоспособности в собственной стране после ее вступлени€ в ¬“ќ. ѕродукцией п€того уклада и так забиты склады развитых стран (притом что резко усилилась в мире конкуренци€ в годы кризиса), а товары шестого уклада мы не способны производить.

Ќо послушаем, что говорит Ќ. Ўмелев: «„то нас может ожидать в ближайшие 15-20 лет? Ѕез резкого, принципиального изменени€ отношени€ к науке, равносильного тому, которое произошло в —оветском —оюзе практически сразу после ¬торой мировой войны, без восстановлени€ социального статуса науки, образовани€, ученых и преподавателей отставание –оссии и постепенный переход ее на обочину мирового развити€ неизбежны. ”же нанесенный за последние 20 лет ущерб этой сфере в –оссии вр€д ли может быть компенсирован раньше, чем через два-три поколени€. —оответственно даже в лучшем случае на этот срок может отложитьс€ и возвращение –оссии в ранг ведущих научных держав мира».

ѕечально, однако… Ќо реальную действительность нельз€ подмен€ть утопи€ми и даже искренним желанием выдавать желаемое за действительное в интересах подн€ти€ настроени€ народа, к чему нередко прибегают политики.

—овсем недавно свою «п€тилетку» развити€ –оссии озвучил и председатель правительства –‘ ƒмитрий ћедведев. —ерьезные экономисты и специалисты почти в один голос отметили: цели благие, а как их достичь, не говоритс€. Ёто обща€ черта наших планов последнего двадцатилети€, которые редко когда выполн€ютс€.

» хот€ это отдельна€ и сложна€ тема, € очень кратко обозначу свое понимание действий в нашей нынешней ситуации. ¬о-первых, нам надо на врем€ отложить идею создани€ инновационной экономики – она невыполнима. ¬о-вторых, надо решительно отказатьс€ от имиджевых и, с моей точки зрени€, плохо продуманных других проектов (вроде «—колково» или создание Ќ»” на острове –усский), которые требуют от государства колоссальных средств, но не дадут желаемых результатов. ¬-третьих, надо все силы бросить на то, чтобы обеспечить жизнеде€тельность государства и в услови€х резкого падени€ доходов от экспорта нефти и газа. ј это прежде всего сельское хоз€йство, жизненно необходимые производства и транспорт. ѕонима€ при этом, что наш аграрный сектор не может конкурировать с аграрным сектором —Ўј и ≈вросоюза, в который, по расчетам –. √ринберга, на единицу продукции вкладываетс€ в 40 раз больше, чем в –оссии. — учетом этого надо было бы продумать идею подключени€ крупных западных сельхозпроизводителей вместе с российской стороной ввести в оборот заброшенные дес€тки миллионов гектаров земли.

» наши многие производства с учетом российского климата и огромной территории тоже никогда не будут конкурентоспособными на мировом уровне. „то надо? √осударство должно научитьс€ их поддерживать и в услови€х нашего присоединени€ к ¬“ќ.

¬-четвертых, нам нельз€ потер€ть наш ¬осток, оставл€€ практически заброшенными огромные территории, но своими силами, что бы там ни говорили «ура-патриоты», его не возродить. Ќадо создавать крупные проекты и к их реализации привлекать китайцев и корейцев.

» последнее. ѕо моему глубокому убеждению, надо рассматривать как ничтожные любые планы и программы, которые в принципе отрицают индикативное (но не директивное, как было в ———–) планирование, промышленную политику и роль государства как инвестора.     


јлексей  ива
20.02.2013 | 16:44
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ќаука и технологи€,естествознание
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (18)

”фологи представили видео: метеорит над „ел€бинском сбил ЌЋќ

—реда, 20 ‘еврал€ 2013 г. 01:05 + в цитатник
topnews.ru/news_id_56278.html


 

»звестный эксперт по ЌЋќ и паранормальным €влени€м √еннадий Ѕелимов представил видеодоказательство, что упавший под „ел€бинском метеорит был сбит ЌЋќ, что спасло людей от неминуемой гибели.

ћалоизвестна€ запись падени€ метеорита под „ел€бинском доказывает, что небесное тело взорвалось и рассыпалось в небе не случайно, а благодар€ неопознанному летающему объекту, уверен известный эксперт по ЌЋќ и паранормальным €влени€м √еннадий Ѕелимов. —о своей версией эксперт поделилс€ с корреспондентом «ји‘-¬олгоград».

Ќа видео, представленном уфологом в качестве доказательства этой фантастической версии, "отчетливо видно, что с "чел€бинским пришельцем" вначале взаимодействует в небе какой-то ЌЋќ. ѕричем именно после этого взаимодействи€ свет€щийс€ объект начинает взрыватьс€ и разваливатьс€ на мелкие фрагменты".





 

"я полагаю, нам, жител€м –оссии в частности и «емли в целом, в очередной раз крупно повезло, - убежден Ѕелимов.

¬идеозапись, "доказывающа€" вмешательство инопланетных сил, была прислана Ѕелимову вызывающим доверие источником - проживающим в ѕодмосковье военно-космическим инженером в отставке. " акие-то внеземные силы в очередной раз спасли человечество от куда более печальных последствий, чем те, что мы имеем", - заключил глава ¬олжской группы по изучению аномальных €влений.

Ќапомним, ранее лидер Ћƒѕ– ¬ладимир ∆ириновский в своем блоге также высказал предположение, что случившеес€ в „ел€бинской области - не природное €вление. "«десь может быть св€зь с де€тельностью человека", - пишет известный политик. ѕо его мнению метеорит мог быть новым супероружием —Ўј, учащихс€ управл€ть стихи€ми дл€ использовани€ в боевых действи€х.

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (2)

»нопланет€не и наша цивилизаци€

¬оскресенье, 17 ‘еврал€ 2013 г. 00:07 + в цитатник
x-files.org.ua/articles.php...le_id=2911

Ё.¬.:“ака€ вот страшилка...ј,может быть, не только--- ?

 огда в 1531 году испанский конкистадор ѕисарро двинулс€ к западному побережью ёжноамериканского континента, среди местных индейцев, преимущественно низкорослых, смуглых и темноволосых, он увидел немало высоких шатенов с белой кожей. ј индейцы почти не сопротивл€лись захватчикам - они принимали ѕисарро за своего главного бога ¬иракочу, сдержавшего, наконец, данное много лет назад обещание вернутьс€ к ним. ѕо преданию, ¬иракоча имел облик светлокожего человека - совсем как ѕисарро.

¬ поисках рыжеволосых «ирландцев»

¬ 1987 году Ћинда ћоултон ’ау, американска€ журналистка и писательница, уфолог и исследовательница аномальных €влений природы, посетила ѕеру. “ам она услышала о необычных местных жител€х - высоких, ростом до двух с половиной метров, с медно-рыжими волосами, €рко-синими глазами и очень светлой кожей. ќ них ей сообщил Ёдвин ‘лорес, студент-археолог, отец которого был фельдшером и часто выезжал в отдаленные районы страны. ќднажды летом 1981 года отец, возвратившись из глухой горной деревушки ѕиллпинто, наход€щейс€ в шести часах езды от города  уско, рассказал сыну, что видел в тех местах «очень высоких рыжеволосых ирландцев». Ёдвин добавил, что не знает, живут ли высокорослые «ирландцы» там сейчас. Ћинда предложила съездить в эту деревушку.
”зка€ дорога шла вверх по склону, изобилу€ крутыми поворотами. ƒважды их останавливала полици€. ќказалось, что они ехали пр€мо к одной из баз повстанцев-коммунистов, взрывавших дома в городах и пускавших под откос поезда.
 


¬иракоча - белокурый бог со светлой бородой


Ёдвин объ€сн€л полицейским, что повстанцы их не интересуют, что Ћинда - американска€ журналистка, собирающа€ сведени€ о встречах людей с инопланет€нами, и что они едут в ѕиллпинто, чтобы познакомитьс€ с живущими там «высокими ирландцами». Ќа блокпосту почти у самой деревушки один из полицейских, выслушав объ€снени€, указал сначала на небо, а потом на виднеющуюс€ вдали гору. ќн сообщил, что там недавно приземл€лс€ огромный свет€щийс€ объект и что на месте посадки имеетс€ большой выжженный овал, который он видел собственными глазами. «Ёто недалеко, всего-то день пути», - добавил страж пор€дка. —облазн был велик, но путники решили сначала поискать «ирландцев», а если удастс€, то и познакомитьс€ с ними.

Ќаследственные признаки налицо

ќстановившийс€ посреди деревни автомобиль сразу же обступили дети.  огда Ёдвин объ€снил, зачем они приехали, один из реб€т сказал, что знает про «высоких бледнолицых» и покажет дом, где живет человек, от которого можно много услышать про этих людей.
Ќа пороге неказистого домика гостей встретил молодой голубоглазый мужчина ростом около 180 сантиметров. ¬ его густых темно-каштановых волосах виднелись огненно-рыжие пр€ди. Ћинда попросила Ёдвина узнать, можно ли встретитьс€ с родител€ми этого человека. ¬ыслушав длинный ответ по-испански, Ёдвин сообщил: «≈го родители живут неподалеку. ќни обычные люди. Ќо этот человек знает о "высоких ирландцах". ќни долго жили р€дом с деревней, а потом покинули это место.   сожалению, он не знает, откуда они по€вились и куда направились отсюда».

ƒвойной контактер Ѕрайан —котт

¬ 1943 году в штате  олорадо родилс€ мальчик по имени Ѕрайан —котт. ќн был трудным ребенком, а к 28 годам зарабатывал на жизнь тем, что отлавливал гремучих змей и «выдаивал» из них €д.
¬ один из летних дней 1971 года Ѕрайан вместе с при€телем занималс€ добычей €да в пустынной местности јризоны, к северо-востоку от ‘иникса. ¬незапно парни увидели в небе над собой дискообразный сверкающий металлическим блеском летательный аппарат. ќн был размером с большой грузовик и медленно снижалс€. Ќа днище диска по всему периметру то вспыхивали, то гасли красные и зеленые огоньки. ¬скоре ЌЋќ завис низко над головами змееловов, и вдруг Ѕрайан почувствовал, что отрываетс€ от земли и устремл€етс€ вверх. ќн закричал, но в следующее мгновение в глаза ему ударил поток белого света, и в нем по€вились какие-то движущиес€ силуэты.
Ѕрайан пон€л, что оказалс€ на борту дискообразного ЌЋќ. Ёнлонавты выгл€дели по-разному, но преобладали среди них высокорослые гуманоиды с €рко-рыжими волосами, голубыми глазами и очень белой кожей.
Ёто было перва€, но не последн€€ абдукци€ Ѕрайана. ¬о второй раз похитител€ми оказались существа совершенно иного внешнего вида - он называет их серыми. ¬ третий раз Ѕрайан вновь оказалс€ у рыжеволосых голубоглазых великанов. ј затем, в четвертый раз, он оп€ть попал в общество серых. “акое чередование похитителей навело Ѕрайана на мысль, что между двум€ группами инопланет€н существуют разногласи€ по поводу того, что следует в дальнейшем сделать с ним, Ѕрайаном, а также, возможно, и со всем человечеством.

—удьбу земл€н решат небеса?

ѕо словам Ѕрайана, серые - лишенные каких-либо эмоций существа, утверждающие, что именно они ответственны за генетические манипул€ции с уже существовавшими на «емле приматами, которые позволили им «вывести» человека разумного. ѕохоже, что они же, серые, контролируют доступ на нашу планету всех других внеземных существ, в том числе и рыжеволосых, и след€т за характером их контактов с земл€нами. ¬ беседе с Ћиндой ’ау, состо€вшейс€ в €нваре 2003 года, Ѕрайан подробно опирал свои встречи с энлонавтами.
-  огда видишь перед собой рыжеволосых, то прежде всего в глаза бросаетс€ их очень высокий рост: как правило, больше двух метров. », конечно, рыжие волнистые волосы. ÷вет глаз у них мен€етс€: от темно-синего до светло-голубого, з цвет волос - от белокурых до каштановых. ј еще от них исходит очень при€тный запах. ¬о врем€ одной из абдукций со мной общалс€ такой энлонавт, назвавший себ€ ¬ольтаром.  огда он прикоснулс€ к моему лбу, € почувствовал, что у него м€гка€ кожа и очень тепла€ ладонь.
ƒалее Ѕрайан рассказал, что энлонавты общались с ним телепатически и «вводили» в его сознание информацию о прошлом «емли, о том, почему они прибыли сюда и каким представл€ют себе современное состо€ние нашей планеты и ее будущее. ¬о врем€ телепатического сеанса вокруг «передающего» энлонавта возникал слабый ореол света, особенно заметный около головы.
ѕо словам Ѕрайана, когда во врем€ первой абдукции он, после кратковременной «отключки», увидел вокруг себ€ голубоглазых существ со светлыми вьющимис€ волосами, он решил, что умер и очутилс€ среди ангелов или каких-то иных небесных созданий. Ѕрайан вежливо поздоровалс€ и, обраща€сь к ближайшему из них, спросил: «“ы бог?» “от подошел к нему вплотную, приставил указательный палец к его лбу, и в голове у Ѕрайана отчетливо прозвучало: «“ы - бог».
¬ ходе дальнейшего общени€ с энлонавтами он пон€л, что означал их ответ. ќни воспринимали Ѕрайана как представител€ одной из многочисленных форм жизни, созданных ими на «емле с помощью той всеобщей жизненной силы, которую они считали основой, источником всего сущего в мире и которую мы, земл€не, называем Ѕогом. “о есть, по их пон€ти€м, Ѕрайан был частичкой этого самого Ѕога. —еб€ же рыжеволосые называли «детьми звезд».
ќни также верили в существование единого всемогущего божественного начала, но, по их представлени€м, оно не было воплощено в какой-либо конкретный образ. ќни называли это начало светом ¬селенной. „то касаетс€ современного человечества, то, по мнению рыжеволосых, оно должно духовно переродитьс€, «найти свет своего существовани€», чтобы избежать дальнейшей деградации и самоуничтожени€. “олько так земл€нам удастс€ стать одной из космических цивилизаций, вступить в контакты с другими пришельцами.
—ерые с такой оценкой современных земл€н согласны, но считают надежду на их самоусовершенствование нереальной. ѕо их убеждению, нынешние обитатели «емли представл€ют собой отрицательный результат их эксперимента по выведению человека разумного. «акладыва€ - на уровне ƒЌ  - в сознание родоначальников человечества те принципы и нормы поведени€, которые, по-видимому, послужили основой библейских заповедей, серые не предполагали, что они не сработают и что человечество опуститс€ до нынешнего уровн€ духовного разложени€. ѕо их мнению, исправить тут уже ничего нельз€, и выход один: уничтожить всех обитателей «емли (пока они сами не уничтожили планету), не оставить на ней никаких следов существовани€ нынешней цивилизации и «начать все сначала». —ерые считают, что, будучи виновниками создани€ неудавшегос€ человечества, они имеют полное право так поступить. Ѕолее того, им уже приходилось делать это в далеком прошлом. ¬едь это не перва€ их неудачна€ попытка населить «емлю.

јвтор: ¬.»льин
»сточник: "“айны ’’ века" є6 2013 г.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

ќбнародовано фото чел€бинского метеорита из космоса

¬оскресенье, 17 ‘еврал€ 2013 г. 15:52 + в цитатник
topnews.ru/news_id_56177.html

ќбнародовано фото чел€бинского метеорита из космоса

≈вропейска€ организаци€ спутниковой метеорологии опубликовала фотографию метеорита, упавшего 15 феврал€ в „ел€бинской области.

Ќа снимке, сделанном геостационарным метеоспутником Meteosat-10, запечатлено облако пара, которое возникло в результате сгорани€ метеорита в атмосфере. ќпубликованное изображение сделано в оптическом диапазоне с помощью инструмента SEVIRI, который предназначен дл€ наблюдени€ за состо€нием атмосферы, сообщает ѕолит.ру.

√еостационарный спутник находитс€ существенно западнее „ел€бинска, поэтому фотографи€ сделана сбоку.

—путник Meteosat 10 входит в европейскую систему метеоспутников EUMETSAT. ¬ ее составе имеютс€ как геостационарные, так и подвижные пол€рные спутники.

ѕо предварительным данным, упавшее тело входит в группу железно-каменных метеоритов. —ледует отметить, что пока специалисты не нашли обломков метеоритов, поэтому о его характеристиках говорить рано.

Ќапомним, метеоритный дождь, прошедший утром 15 феврал€, наблюдали жители не только „ел€бинской, но и “юменской, —вердловской и  урганской областей, а также жители  азахстана. ¬ самом „ел€бинске падение метеорита сопровождалось €ркой вспышкой и вызвало разрушени€. „исло пострадавших по последним данным составило 1147 человек, в том числе 259 детей. ¬ медучреждени€ госпитализирован 51 человек, из них 13 детей, сообщили  в ћинздраве. –анени€ получены в основном от порезов выбитыми стеклами (площадь выбитого стекла составила 200 тыс. кв. метров). ќдну женщину, получившую наиболее т€желые травмы, доставили самолетом в ћоскву.

ѕо словам губернатора „ел€бинской области ћихаила ёревича, обща€ сумма нанесенного ущерба оцениваетс€ в 1 млрд руб. и может вырасти еще больше, так как "много зданий тр€хнуло".

ѕо сообщени€м ћ„—, воронку от падени€ метеорита удалось обнаружить в районе озера „ебаркуль.

–убрики:  ‘ото
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (1)

’олодна€ кибервойна:  онтроль над »нтернетом уже сейчас определ€ет состо€ние национальной безопасности

¬торник, 12 ‘еврал€ 2013 г. 02:07 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=179106

 

 онтроль над »нтернетом уже сейчас определ€ет состо€ние национальной безопасности

ћеждународный саммит по вопросам киберпространства, прошедший в декабре 2012 г. в ƒубаи (ќбъединЄнные јрабские Ёмираты), прежде всего, показал, что противоречи€, св€занные с международными телекоммуникаци€ми, усугубл€ютс€. “ак, —Ўј отказались подписать новый договор, регламентирующий право всех государств заниматьс€ управлением »нтернета. »х поддержали ‘ранци€, ¬еликобритани€,  анада и еще с полсотни стран. Ќа другой стороне оказались –осси€,  итай, »нди€ и другие государства, настаивающие на равноправии в √лобальной сети.

 амнем преткновени€ стала организаци€ ICAP (Internet Corporation for Assigned Names), формально общественна€, но, по сути, €вл€юща€с€ инструментом проведени€ политики ¬ашингтона в киберпространстве, так как была учреждена Ќациональной администрацией —Ўј по телекоммуникаци€м и информации. –осси€ и  итай предложили передать контроль над »нтернетом ќќЌ, а именно: ћеждународному союзу электросв€зи (International Telecommunication Union, ITU), - и, вместе с этим, выработать правила адресации и нумерации в сети, св€зав их с местным законодательством и установив контроль над циркул€цией информации в каждой стране.

—Ўј, ≈вросоюз, а также корпорации, работающие в этих странах, тут же за€вили о попытке цензуры и ограничении прав человека в киберпространстве. ¬ общем, итог саммита нулевой.

 

ќппоненты продолжают обвин€ть друг друга, а многие аналитики уже за€вили о начале новой ’олодной войны - на этот раз в интернет-пространстве, котора€ затрагивает и многие другие сферы.

 

’от€ такой вывод был озвучен намного раньше. ≈ще в 2007 г., например, компани€ McAfee Inc. издала доклад, посв€щенный проблеме кибербезопасности, где этот термин был употреблен впервые. ѕосле чего пон€тие кибербезопасности вошло в широкий оборот. ј о новой эре кибервойны, котора€ очень напоминает ’олодную войну, еще в конце 2011 г. за€вила газета «¬ашингтон пост». ¬ одной из ее публикаций рассказывалось о сложной операции китайцев, которые осуществили более чем 300 компьютерных атак. ¬ итоге были успешно взломаны сервера “орговой палаты —Ўј.

ѕохоже, ƒубайский саммит официально подтвердил, что в киберпространстве уже нагл€дно про€вл€ютс€ признаки, свойственные историческому противосто€нию двух общественно-политических систем - ———– и —Ўј. “огда ’олодна€ война разделила мир на два антагонистических лагер€ – социалистический и капиталистический. —реди 178 государств, представители которых съехались на саммит, также наметилось две противосто€щих группировки: речь идет о праве на участие в управлении »нтернетом и вопросах суверенитета. ≈сть, между прочим, еще и треть€ группа стран, подобна€ ƒвижению неприсоединени€.

ƒалее, в годы ’олодной войны ———– и —Ўј обходились в основном дипломатическими мерами, не переступа€ т.н. красную черту, за которой могла начатьс€ €дерна€ война.  ак считает известный социолог и автор экономической теории мир-систем »ммануил ¬аллерстайн, между лидерами стран после ялтинского соглашени€ строго соблюдалась договоренность о невмешательстве.  онфликты происходили на периферии - в странах јзии, јфрики и ёжной јмерики.

 

 онфликты в киберпространстве практически вообще вынесены за рамки дипломатического диалога. —Ўј, в частности, обвин€ют  итай в кибершпионаже и системных хакерских атаках, но - не напр€мую.

 

ќб этом говоритс€ в различных досье, исследовани€х аналитических центров и публикаци€х в прессе.

ƒо использовани€ средств вооруженной борьбы не доход€т, хот€ —Ўј ранее законодательно и утвердили право применени€ вооруженной силы в ответ на кибератаки.  стати, во второй половине ’’ века тайные операции за рубежом осуществл€ли ÷–”. ќни организовывали «отр€ды смерти» в Ћатинской јмерике, поддерживали сепаратистов и террористов в странах јзии и јфрики, теперь подобного рода де€тельность, в немалой степени, перенесена в лаборатории программистов. Ќапример, известный сегодн€ вирус «—такснет», поразивший компьютеры на атомной станции в »ране, был сделан не без помощи американских и израильских спецслужб. ћожно предположить, что и кибератаки на американские нефт€ные компании св€заны с интересами тех государств, которые подвергаютс€ давлению со стороны ¬ашингтона.

¬полне очевидно, что на полную мощь (а оценить ее крайне сложно, если возможно) наступательное кибероружие пока не примен€лось ни одним государством. √осдепартамент, скажем, предпочитает манипулировать общественным мнением в других странах через »нтернет, в том числе посредством поддельных аккаунтов в социальных сет€х. ѕекин же, в свою очередь, устанавливает «¬еликий китайский брандмауэер», ставит под вопрос целесообразность работы компании «Google» в стране и сажает местных кибердиссидентов за решетку.

Ќаконец, ’олодна€ война повлекла за собой такой эффект, как гонка вооружений. “о же самое происходит и в киберполитике сегодн€. —Ўј первыми, в 2010 г., создали киберкомандование.  итай, »ран и другие страны тоже поспешили обзавестись своими кибервойсками с соответствующими доктринами и стратеги€ми.

 

—тремительно наращиваютс€ бюджеты национальной кибербезопасности. –уководство киберкомандовани€ —Ўј в €нваре 2013 г. за€вило, что штат этого рода войск будет увеличен в п€ть раз.

 

Ѕритани€ тоже спешит произвести апгрейд (повышени€ класса) своих кибервозможностей. Ћондон обосновывает это необходимостью обезопасить —еть, в св€зи с тем, дескать, что 6% ¬¬ѕ Ѕритании зарабатываетс€ с помощью манипул€ций, которые так или иначе св€заны с »нтернетом. Ѕританска€ экономика - одна из самых развитых онлайн-экономик в мире. ќна оцениваетс€ в сто миллиардов фунтов стерлингов в год, и эти показатели в ближайшее врем€ будут расти. Ћондон разработал свою стратегию кибербезопасности, подключив к ней частные инвестиции, и опробовал ее во врем€ проведени€ ќлимпиады.

–осси€ тоже стараетс€ идти в ногу с этими переменами. –анее вице-премьер ƒмитрий –огозин говорил о необходимости создани€ отечественных кибервойск, а после саммита в ƒубаи президент –‘ ¬ладимир ѕутин в декабре 2012 г. поручил ‘—Ѕ «действовать системно и наступательно в борьбе с преступлени€ми в киберпространстве». —осто€вшийс€ в начале феврал€ «»нфофорум-15», на котором выступали отечественные специалисты и представители властных структур, подтвердил необходимость выстраивани€ адекватной политики в мировом киберпространстве.

¬се это однозначно приведет к рецидиву пропагандистской борьбы, столь характерной дл€ ’олодной войны. »деологизаци€ международных отношений, радикальный национализм и редакторские войны (например, в Wikipedia) в —ети увеличиваютс€ в геометрической прогрессии. —традают от этого не только потребители информации, но и, как говор€т, простые граждане. ѕри этом страны «апада продолжает полагать, что их методы действий в киберпространстве €вл€ютс€ самыми совершенными, и они смогут в одиночку успешно противосто€ть возможным вызовам и угрозам со стороны хакеров, киберпреступников, мошенников, сетевых воинов, виртуальных группировок, кибертеррористов и т.д.

¬ реальности и некоторые страны, и отдельные группы хакеров начинают вполне удачно копировать методы «апада в кибервойне.

 

ѕримерами здесь могут €вл€тьс€ посадка американского беспилотника (ЅѕЋј) иранскими военными и применение ливанской «’избаллой» дронов (военных роботов), которые проникают на периферию »зраил€.

 

(¬о врем€ военных операций против Ћивана в 2006 г. »зраиль запускал дроны дл€ разведки обстановки).

ћожно сказать, что пока «апад продолжает отмалчиватьс€ или включать заезженную пластинку о правах человека и свободе в киберпространстве, –осси€ ведет работу с более благоразумными и более надежными партнерами. ¬ частности, инициативы, св€занные с безопасностью киберпространства, начинают реализовыватьс€ в Ўќ—. ѕереговоры с участниками Ѕ–» — также показывают, что у нас есть понимание проблематики не только с »ндией и  итаем, но и с ёжной јфрикой и Ѕразилией, а это означает синхронизацию общих усилий еще на двух континентах.  онтроль над серверами, кабел€ми и рубильниками уже сейчас определ€ет состо€ние национальной безопасности.  ак в свое врем€ – политика сдерживани€, которую проводили ———– и —Ўј. » эта тенденци€, суд€ по всему, будет усиливатьс€.  


Ћеонид —авин
11.02.2013 | 14:40
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ќаука и технологи€,естествознание
—ћ»,»нтернет

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (3)

”ченые насчитали 400 тыс€ч цивилизаций в нашей √алактике

¬оскресенье, 10 ‘еврал€ 2013 г. 17:40 + в цитатник
topnews.ru/news_id_56026.html

 ”ченые насчитали 400 тыс€ч цивилизаций в нашей √алактике

¬ нашей √алактике могут существовать сотни тыс€ч цивилизаций, чьи сигналы могло бы в перспективе заметить человечество.

¬ нашей √алактике может существовать около 400 тыс. цивилизаций, чьи сигналы могло бы в перспективе заметить человечество.   такому выводу пришли американские ученые. —ообщает белорусский телеканал 5min.

ќснованием дл€ такого за€влени€ стал эксперимент, который провела группа астрофизиков из калифорнийского университета Ѕерскли под руководством Ёндрю —емена. ¬ его ходе ученые искали в космосе сигналы искусственного происхождени€.

Ёксперимент длилс€ с феврал€ по апрель 2011 года. «а это врем€ астрофизики с помощью 100-метрового радиотелескопа в √ринбэке "прослушали" 86 звезд, р€дом с которыми по данным телескопа " еплер" находились планеты, похожие на «емлю.

Ќаблюдени€ велись на частотах 1,1-1,9 √√ц, которые на «емле используютс€ дл сотовых телефонов и телевидени€. »з полученных результатов ученые стремились выделить сигналы высокой интенсивности в полосе частот не больше 5 √√ц, которые могли быть получены только искусственно.

¬ ходе эксперимента ученым не удалось найти сигналы внеземных цивилизаций, однако по его итогам они смогли примерно оценить количество внеземных цивилизаций, которые могли бы передавать сигнал в этом диапазоне частот.

ѕо подсчетам ученых, на миллион звезд в √алактике приходитс€ не более одной цивилизации, развитой настолько, что ее сигнал могло было бы уловить человечество. ≈сли учесть, что всего в √алактике около 200-400 млрд звезд, по этой оценке в √алактике может существовать до 400 тыс. цивилизаций.

”ченые констатируют, что полученный в ходе эксперимента уровень чувствительности мог дать возможность им услышать инопланет€н только тогда, когда бы они сознательным образом направл€ли сигнал в сторону нашей «емли. ѕравда, в перспективе у земл€н по€витс€ возможность перехватывать даже и случайные "утечки". Ёто произойдет с по€влением гигантского радиотелескопа SKA, отмечает "Ѕиржевой лидер".

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (4)

»нопланет€не не осмел€тс€.–иск нападени€ инопланетной цивилизации на «емлю невелик...

ѕ€тница, 08 ‘еврал€ 2013 г. 00:17 + в цитатник
gazeta.ru/science/2013/02/0...7013.shtml

‘отографи€: Wikimedia Commons

 

–иск «превентивного» нападени€ инопланетной цивилизации на «емлю достаточно невелик, поскольку такое нападение сопр€жено с неустранимой угрозой ответного удара, считает автор статьи в журнале Acta Astronautica.

янне  орхонен из университета јалто (‘инл€нди€) считает, что в оценке рисков конфликтов с внеземными цивилизаци€ми может пригодитьс€ опыт «холодной войны» — сообщает –»ј «Ќовости».  орхонен в своей работе оценивает риск превентивного первого удара со стороны обнаруживших «емлю инопланет€н, который будет направлен на полное уничтожение земл€н как возможных конкурентов.

јвтор считает, что дл€ по-насто€щему межзвездных цивилизаций, освоивших более одной планетной системы, возможные выгоды от такого удара вр€д ли перевес€т св€занные с ним риски. «ќднопланетные» же цивилизации, в том числе и человеческа€, в случае контакта, скорее всего, окажутс€ в положении —Ўј и ———– времен «холодной войны», когда угроза гарантированного взаимного уничтожени€ будет удерживать обе стороны от первого удара.

«ƒаже если общение пойдет с трудом, рациональные лица, принимающие решени€, будут стремитьс€ избежать ничем не спровоцированных нападений, поскольку стопроцентно обеспечить их успех крайне трудно. ¬ целом, кажетс€ веро€тным, что межзвездные конфликты цивилизаций останутс€ редкостью», — пишет  орхонен.

¬месте с тем, автор исследовани€ предупреждает, что к любым проектам межзвездных миссий и полетов нужно относитьс€ с осторожностью, поскольку сам факт наличи€ у земл€н технологий дл€ таких путешествий может быть расценен как угроза.  роме того, даже простой космический зонд, попав в инопланетную систему с разумной жизнью, может нанести ей ущерб и стать поводом дл€ «мести». ѕопытки св€зи с инопланет€нами, подобные известному проекту SETI,  орхонен считает относительно безопасной идеей, хот€ «особо мнительные цивилизации не могут не учитывать риск того, что даже безобидные сообщени€ — это уловка дл€ выманивани€ соперников и превентивного их уничтожени€».

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  
 омментарии (2)

ѕрофессор ј.».ќсипов об эволюции человека: 15 ошибок за 15 минут

¬торник, 08 январ€ 2013 г. 01:13 + в цитатник
antropogenez.ru/review/575/

¬ программе «јкадеми€» канала « ультура» 26 апрел€ 2012 г. с лекцией «ќценка теории эволюции» выступил јлексей »льич ќсипов - русский богослов, педагог и публицист; профессор ћосковской ƒуховной јкадемии; доктор богослови€ honoris causa; член ћежсоборного присутстви€ –усской ѕравославной ÷еркви; академик –ј≈Ќ. ¬ыступление ј.». ќсипова – заключительное в спецкурсе "ѕроисхождение человека", состо€вшем из 4-х лекций. 

«аставка программы ACADEMIA на канале '' ультура''
«аставка программы ACADEMIA на канале '' ультура''

Ќе здраво рассудителен математик, 
ежели он хочет божескую волю вымер€ть циркулем.
“аков же и богослови€ учитель, если он думает, что 
по псалтире научитьс€ можно астрономии или химии.

ћихаил ¬асильевич Ћомоносов
 

ќ проекте ACADEMIA на сайте канала « ультура» говоритс€, что это «“елевизионный проект, в котором крупнейшие ученые современности и их молодые коллеги обращаютс€ к широкой аудитории с целью привлечь внимание к отечественной науке и расширить круг людей, заинтересованных в знани€х». (ссылка)

ќсновна€ часть выступлени€ ј.». ќсипова носит религиозно-философский характер. —обственно к теории эволюции относитс€ только конец его выступлени€, где он отвечает на вопрос студентки. ѕосмотрим, насколько корректно ј.». ќсипов это делает. 

¬ таблице, приведенной ниже, слева – дословные цитаты из выступлени€ ј.».ќсипова, справа – комментарии редакции портала јЌ“–ќѕќ√≈Ќ≈«.–”. ¬ыделени€ – наши.

ѕрофессор ј.». ќсипов выступает на канале " ультура"
ѕрофессор ј.». ќсипов выступает на канале " ультура"

÷итата  из выступлени€ ј.». ќсипова

Ќаш комментарий 

«десь можно найти очень много различных характеристик, которые действительно свидетельствуют об уникальности человеческого существа.

ќн самоосознающа€ личность.  онечно, мы не можем думать, как обезь€на сама себ€ осознает, или поросенок, свинь€. √овор€т, по телу человек ближе всего вот к этому, последнему, не хочетс€ повтор€ть даже.

ѕрофессор ќсипов повтор€ет распространенное заблуждение. » анатомически, и генетически ближе всего к человеку человекообразные обезь€ны, прежде всего шимпанзе. ќ причинах возникновени€  мифа про свинью подробно рассказываетс€ здесь (ћ»‘ є12).

 

ƒело вот в чем. “еори€ эволюции имеет очень серьезные изъ€ны. » € иногда даже удивл€юсь, когда на ней так настаивают. ѕервое. »нтересно, кака€ наука знает закон возникновени€ жизни из неживой материи. ≈сть такой закон или нет? Ќет. Ќи один ученый не скажет. Ќет такого закона, чтобы нежива€ матери€ могла так организоватьс€, чтобы возникла жизнь. √де этот закон? ќпишите его, дайте? ≈го нет. ƒо сих пор это остаетс€ проблемой номер 1.  ак возникла в принципе жизнь? ј это же начало эволюции.

ѕрофессор ќсипов совершает распространенную ошибку.
 

ј. ¬. ћарков: ¬о-первых, теори€ эволюции не имеет никакого отношени€ к проблеме возникновени€ жизни из неживой материи. Ёволюционна€ биологи€ изучает эволюцию жизни, а не ее зарождение. ƒаже если допустить, что земна€ жизнь была кем-то создана искусственно (например, Ѕогом или инопланет€нами), это не отразитс€ на эволюционной биологии, котора€ рассматривает жизнь как данность. ѕроблема зарождени€ жизни из неживой материи исследуетс€ в рамках другой теории - абиогенеза.
 

„то касаетс€ вопроса проф. ќсипова "кака€ наука знает...?", то наука эта называетс€ "пребиотическа€ хими€" (prebiotic chemistry). ќна в последние годы претерпевает бурный расцвет. „тобы изложить хот€ бы вкратце ее основные достижени€, потребовалось бы написать большую статью, а лучше книгу.  раткие конспекты можно найти здесь и здесь.

¬торое, если хотите, € бы сказал очень важное. —ама веро€тность возникновени€ жизни. —колько раз пытались ученые подсчитывать. ќказываетс€, эта веро€тность нулева€. »з сцеплени€ различных молекул чтобы образовалась клетка жива€. Ёто что-то неверо€тно, это равносильно тому чтобы непрерывно сыпать буквы алфавита и ждать, когда же ≈вгений ќнегин наконец по€витс€. »ли тем более кака€-нибудь больша€ энциклопеди€.

ћожно предполагать, что может быть когда-нибудь. Ќо это же неверо€тно. ќдин ученый, кстати биолог крупный, так и сказал, что возникновение клетки равносильно тому, как если бы самую ученую обезь€ну заставить напечатать Ѕиблию 400 раз без единой ошибки. ¬от что такое возникновение жизни. 10 в минус 255 там…

ќткуда? ѕочему же это утверждаетс€?

 

1. «десь, как и в нескольких других местах, профессор ќсипов не удосужилс€ назвать источник своих утверждений. ÷итируемое высказывание про обезь€ну и Ѕиблию принадлежит Ѕену ’обринку, автору книги «—овременна€ наука в Ѕиблии». Ётот «крупный биолог» не имеет ученой степени и публикаций в научных журналах, и известен в основном своей миссионерской де€тельностью.

 

2. „тобы показать, сколь низка веро€тность возникновени€ жизни, профессор ќсипов прибегает к метафорам, которые могут произвести впечатление на несведущего слушател€. Ќо понимает ли ј.».ќсипов, о чем говорит?


ј. ¬. ћарков: “очно оценить веро€тность возникновени€ жизни во ¬селенной на данный момент невозможно. Ќапример, если верна концепци€ мультиверсума (множественных вселенных), многими физиками рассматриваема€ вполне серьезно, то где-нибудь в этом огромном мироздании даже очень маловеро€тное событие об€зательно произойдет. ќднако физика пока не дала окончательного ответа на вопрос о размерах мироздани€ и количестве в нем планет, потенциально пригодных дл€ жизни. Ѕез этих цифр говорить о достоверных оценках веро€тности возникновени€ жизни во ¬селенной вообще нельз€.

–ечь, разумеетс€, идет вовсе не о "возникновении живой клетки из сцеплени€ молекул". ¬опрос к насто€щему времени радикально сузилс€. ћы уже знаем, что абиогенный синтез простой органики (простые углеводы, аминокислоты, азотистые основани€ и т.п.) реально происходит в разнообразных естественных обстановках: как в космосе, так и на «емле (например, в гидротермальных источниках); следует упом€нуть также самопроизвольный синтез органики из углекислого газа на поверхности кристаллов сульфида цинка (абиогенный фотосинтез); образование органики в вулканических газах под действием электрических разр€дов; недавно открытые реалистичные пути абиогенного синтеза нуклеотидов и мн. др.  лючевой вопрос сводитс€ к тому, как из этой абиогенно синтезированной органики сформировались первые репликаторы - комплексы органических молекул, катализирующие синтез собственных копий. “акие "содружества" синтезирующих друг друга молекул, обладающие наследственной изменчивостью, и были самыми первыми объектами, которые мы могли бы назвать "живыми".  ак только по€вл€етс€ размножение молекул с наследованием случайных изменений, начинает работать "дарвиновский" эволюционный механизм. Ќачинаетс€ собственно эволюци€. ¬ рамках теории абиогенеза, таким образом, самое главное - это оценить веро€тность по€влени€ первых репликаторов. » вот эту веро€тность пока оценивать несколько преждевременно, потому что как раз в этой области в последние годы наблюдаетс€ потр€сающе быстрый прогресс. —тановитс€ €сно, например, что молекулы –Ќ  - наиболее веро€тные кандидаты на роль первых репликаторов - поначалу могли размножатьс€ не только и не столько путем матричного синтеза (как ƒЌ  в современных живых организмах), но и путем рекомбинации, сборки собственных копий (или копий других молекул –Ќ ) из комплементарных коротких фрагментов - олигонуклеотидов. ќлигонуклеотиды, в свою очередь, могли размножатьс€ при помощи рибозимов-полимераз (уже известны молекулы –Ќ  с полимеразной активностью, способные копировать путем матричного синтеза молекулы –Ќ  длиной до 95 нуклеотидов), а другие рибозимы - лигазы могли собирать из олигонуклеотидов более крупные молекулы –Ќ .

ѕроведенные недавно эксперименты показали, что молекулы –Ќ , способные к взаимной "сборке", склонны самопроизвольно формировать содружества - каталитические циклы, в которых одни молекулы собирают из кусочков другие. ѕоразительно, что такие сообщества рибозимов, основанные на кооперации, побеждают в пр€мой конкуренции "эгоистов" - молекулы –Ќ , собирающие только копии самих себ€.

ѕока не исс€кнет поток подобных открытий, говорить о точных оценках веро€тности происхождени€ жизни рано. ¬едь каждое такое открытие, очевидно, требует пересмотра этих оценок в сторону увеличени€.

ј возьмите такой факт еще. ћы говорим: да, один вид в другой. ƒарвин так наде€лс€ на это, что путем борьбы, естественного отбора это произойдет. ќн не сомневалс€, что будет где-то найдена эта переходна€ форма, особенно от обезь€ны к человеку.

1. ѕрофессор ќсипов путает. —ам „арльз ƒарвин о «переходной форме от обезь€ны к человеку» нигде не пишет. »де€ питекантропа принадлежит Ёрнсту √еккелю.
 

2. ѕервые находки переходных форм были сделаны еще при жизни ƒарвина – в частности, знаменитый археоптерикс, первый экземпл€р которого был найден в 1861 году, через 2 года после выхода «ѕроисхождени€ видов». (см. свежий и подробный материал про археоптерикса).

» вы знаете? ќткрою вам секрет.

 

–ассказанное профессором ќсиповым далее, возможно, €вл€етс€ секретом дл€ наивных студентов – слушателей его лекций. ќднако эта истори€ описана даже в попул€рных советских книжках по истории вопроса.

–ис. 1. Ќекоторые находки ископаемых гоминид, сделанные к 30-м годам 20-го века. —лева направо: ѕитекантроп (“риниль); череп родезийского человека ( абве); череп неандертальца √ибралтар 1; череп пре-неандертальца Ёрингсдорф IX; череп неандертальца Ће ћустье 1; челюсть гейдельбергского человека (ћауэр); череп неандертальца Ћ€ Ўапель-о-—ен; череп неандертальца  —пи 1; череп синантропа; череп австралопитека (“аунг);  череп неандертальца Ћ€ ‘еррасси 1.
–ис. 1. Ќекоторые находки ископаемых гоминид, сделанные к 30-м годам 20-го века. —лева направо: ѕитекантроп (“риниль); череп родезийского человека ( абве); череп неандертальца √ибралтар 1; череп пре-неандертальца Ёрингсдорф IX; череп неандертальца Ће ћустье 1; челюсть гейдельбергского человека (ћауэр); череп неандертальца Ћ€ Ўапель-о-—ен; череп неандертальца —пи 1; череп синантропа; череп австралопитека (“аунг); череп неандертальца Ћ€ ‘еррасси 1.

√де-то, по-моему в 30-е годы нашли. „елюсть обезь€ны, лоб, голова человека. Ёто был знаменитый пилтдаунский человек. „ем кончилась эта находка? ќказалось – фальсификаци€. “акой срам! Ёто морочили голову несколько дес€тков лет, лет 30 по-моему.

 

1. ѕрофессор ќсипов ошибс€. ѕилтдаунска€ «находка» сделана в 1912 году.


2. ѕоказательно, что профессор ќсипов ограничивает рассказ о свидетельствах эволюции человека пилтдаунской фальшивкой, ни словом не обмолвившись:

и о р€де других находок, сделанных ƒќ 30-х годов 20-го века (см. рис. 1)… 

Ќет переходных никаких ступеней между лошадью и коровой, между козой той же и € не знаю. Ќет их. ” всех высших млекопитающих животных ничего найти не могут. ѕалеонтологи ищут. ƒарвин-то наде€лс€: найдем все переходные ступени. »бо если эволюци€ – это действительно закон жизни – мы должны иметь все переходные ступени.

 

1. ѕрофессор ќсипов заблуждаетс€. «ѕереходной ступени» между лошадью и коровой быть не может, это представители разных отр€дов млекопитающих, разошедшихс€ как минимум в эоцене (40-50 миллионов лет назад), если не раньше, к тому же оба животных - современные. Ћошадь не €вл€етс€ предком коровы, и наоборот. »скать между ними переходные формы столь же осмысленно, как между танком “-80 и «апорожцем.


2. ѕрофессор ќсипов, видимо, не подозревает, что эволюци€ множества млекопитающих (например, упом€нутой лошади) хорошо изучена. ƒл€ того, чтобы в этом убедитьс€, нужно всего лишь сходить в ѕалеонтологический музей или ознакомитьс€ с литературой.

«Ёволюци€ лошади достаточно полно прослеживаетс€ в —еверной јмерике. ƒревнейший представитель лошадиных — гиракотерий (Hyracotherium, также известный как Eohippus) — был размером с лисицу и жил в —еверной јмерике 54 миллиона лет назад (нижний эоцен), а затем распространилс€ в ≈вропу и в јзию. Ёто было животное легкого, стройного телосложени€, с короткими ногами, но приспособленное к бегу. ” него было четыре пальца на передних ногах и три пальца на задних, пальцы располагались практически вертикально. –езцы были маленькие, коренные зубы приплюснуты и покрыты сверху эмалью.

¬еро€тный путь развити€ лошадей от гиракотериев к современному виду включает не менее 12 родов и несколько сотен видов…»

http://evolbiol.ru/evidence03.htm 

—писок некоторых переходных форм – см. здесь.

¬ полной степени это касаетс€ и эволюции человека, обща€ картина которой восстановлена уже более 40 лет назад (см. «ћиф о недостающем звене», а также схему эволюции человека по современным данным.  ак мы уже писали, в насто€щее врем€ в каталоге портала јЌ“–ќѕќ√≈Ќ≈«.–”  представлена информаци€ о примерно 400 ископаемых находках - при том, что это только часть материалов).
 

3. “ребование, чтоб дл€ всех живых существ сохранились ¬—≈ ископаемые предки – говорит о безграмотности профессора ќсипова. ≈сли бы все «переходные ступени» поголовно сохран€лись, то биосфера не смогла бы функционировать, ибо мы бы ходили по горам останков предков, а живым существам не из чего было бы строить свои тела и брать энергию. 99% погибающих существ редуцентами разбираютс€ обратно на молекулы и включаютс€ в обмен веществ, дав возможность жизни следующих поколений. Ќо и тех находок, что мы имеем, хватает, чтобы увидеть эволюционные последовательности большинства групп, имеющих твЄрдые структуры в теле и многих – таких структур не имеющих. 

¬от человек развиваетс€ эволюционно.  ак? я о чем говорю: вот родилс€ и до старости. Ћюбой момент мы вам покажем. ј здесь где же? ј здесь что случилось?

 

ѕо мнению профессора ќсипова, если эволюци€ – факт, то наблюдать ее должно быть столь же легко, как «любой момент» жизни нашего соседа по комнате.
 

–иторические вопросы профессора ќсипова можно переформулировать в более общем виде так: «ѕочему очевидное – очевидно, а неочевидное – неочевидно?» ≈сли бы любые €влени€ были столь же легко наблюдаемы, как прорезывание молочных зубов у ребенка,  наука была бы простым и при€тным зан€тием. 
 

 ћожно было бы продолжить:

  • почему мы можем показать любой момент полета м€ча над футбольным полем, но не можем показать любой момент полета электрона вокруг атомного €дра? 
  • почему мы можем показать любой момент убийства комара на своей руке, но  не можем показать любой момент убийства јвраама Ћинкольна (произошедшего каких-то 150 лет назад…)? „то здесь случилось, јлексей »льич?

Ёволюци€ – это не теори€. Ёволюционна€ теори€ – это слишком громко. Ёто нека€ гипотеза, причем мечтательна€ – поскольку она не отвечает ни на один из вопросов.  ак могла жизнь вообще возникнуть? ѕервый момент? Ќе знает. Ќет такого закона.  акова веро€тность, чтобы возникла жива€ клетка? Ќеверо€тно. √де переходные ступени между видами? »х нет. ” бактерий найдем, конечно, у каких-нибудь вирусов. Ќо это же смешно. ј где здесь, дальше?

“радиционна€ путаница. Ёволюци€ - это действительно не теори€; эволюци€ - это €вление, природный процесс. ƒругое дело - теории, описывающие это €вление (например, синтетическа€ теори€ эволюции).
 

»з вышеизложенного следует, что ситуаци€ совсем не такова, как пытаетс€ представить профессор ќсипов.

ѕродолжение - „асть 2

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  
 омментарии (4)

√ор€ча€ дес€тка јЌ“–ќѕќ√≈Ќ≈«.–” - 2012. »тоги научного года

¬оскресенье, 06 январ€ 2013 г. 22:07 + в цитатник
antropogenez.ru/article/573/
јлександр Ѕорисович —околов –едактор портала јЌ“–ќѕќ√≈Ќ≈«.–”

ћы решили продолжить традицию, начатую год назад. ѕеред ¬ами – 10 научных событий, которые, по статистике  портала јЌ“–ќѕќ√≈Ќ≈«.–”, вызвали в уход€щем году наибольший интерес наших „итателей. 

ѕризнаЄм, что всЄ мы охватить не можем – р€д замечательных событий из мира антропологии, к сожалению, не нашел отражени€ на наших страницах. 

» всЄ-таки – наш рейтинг перед ¬ами:  

1. ќрангутанска€ охота

—овместное поедание добычи орангутанами (мамой и дочкой).
—овместное поедание добычи орангутанами (мамой и дочкой).

¬ €нваре в издании International Journal of Primatology вышла стать€ (сопровождающа€с€ впечатл€ющим видеороликом) о трех документально зафиксированных случа€х охоты орангутанов острова —уматра. 

¬о всех 3-х случа€х охотником выступила одна и та же взросла€ самка, жертвами которой стали медленные лори. ѕоедать добычу охотнице помогала ее дочь-подросток  (кстати, у шимпанзе охот€тс€ в основном самцы). ќхота велась следующим образом: орангутанша залезала на дерево (где находилась жертва) и сбрасывала лори вниз, а затем спускалась и добивала животное укусом в голову. ¬идимо, такой способ охоты позвол€ет орангутану избежать непри€тностей, св€занных с €довитой слюной лори.

јвторы статьи предполагают, что охотитьс€ орангутанов заставл€ет нехватка пищевых ресурсов (все случаи охоты пришлись на периоды фруктового дефицита). 

ѕоскольку ранее были зафиксированы неоднократные случаи охоты шимпанзе на гверец,  мартышек и даже на детенышей павианов, то отныне горилла остаетс€ единственным крупным человекообразным, не зап€тнавшим себ€ поеданием братьев своих меньших  (мы имеем в виду приматов…)

»сточник:  http://antropogenez.ru/single-news/article/167/

2. Ќеандертальские рисунки

»зображени€ Ђтюленейї из пещеры Ќерха, »спани€.
»зображени€ «тюленей» из пещеры Ќерха, »спани€.

¬ феврале вышли две статьи, затрагивающие тему древнейшего искусства.

15 маленьких кусочков охры на палеолитической сто€нке ћаастрихт-Ѕельведер (Ќидерланды) позволили предположить, что уже 250 тыс€ч лет назад предки неандертальцев осуществл€ли здесь какую-то загадочную символическую де€тельность… јвторы считают, что охра использовалась в жидком виде, а найденные маленькие кусочки – это брызги, которые разлетались во врем€ работы. 

¬о второй статье, вышедшей в New Scientist  10 феврал€, повествовалось о 6 странных рисунках, найденных  в испанских пещерах Ќерха вблизи ћалаги. ѕо мнению ’осе Ћуиса —анчидриана, специалиста по древнейшему искусству из ”ниверситета  ордовы (»спани€), перед нами изображени€ тюленей…

ќколо рисунков обнаружены фрагменты древесного угл€, радиоуглеродное датирование которого дало возраст между 43500 и 42300 годами. Ёто существенно древней, чем широко известные наскальные рисунки из пещеры Ўове на юго-востоке ‘ранции (30–32 тыс. л.н.), считавшиес€ самыми древними в мире.

јвторы статьи прозрачно намекнули, что  если возраст рисунков подтвердитс€, то авторами картины «“ри медвед€» «Ўесть тюленей» могли быть неандертальцы, которые в »спании продержались до 37 тыс. лет назад.

—тоит оговоритьс€: речь идет о предварительном сообщении в попул€рном журнале. —ерьезной научной публикации о неандертальских художествах  мы пока что не дождались… ћожет быть, в новом году? 

»сточник: http://antropogenez.ru/single-news/article/173/

3.  итайские хоббиты…

–еконструкци€ внешности ''человека из ќленьей пещеры'' (Peter Schouten)
–еконструкци€ внешности ''человека из ќленьей пещеры'' (Peter Schouten)

ћарт ознаменовалс€ насто€щей сенсацией: международна€ группа исследователей объ€вила об обнаружении останков доселе неизвестных науке архаичных гоминид, каким-то образом просуществовавших в ёжном  итае чуть ли не до голоцена (датировки находок в двух местонахождени€х ћалудун и Ћунлин - 11,5-14,3 тыс€чи лет назад). «агадочных существ окрестили «людьми из ќленьей пещеры».

Ќа самом деле, находки сделаны не вчера: череп с нижней челюстью  выкопан в Ћунлине еще в 1979 году, а мозгова€ коробка и р€д других косточек в ћалдуне – в 1989 и 2008. Ўум подн€лс€ после того, как  находки были очищены, реконструированы и заново изучены с помощью специальных статистических методов. ¬друг вы€снилось, что люди из ћалудуна и Ћунлина по р€ду параметров «вылетают» за границы изменчивости современных и верхнепалеолитических сапиенсов. «аговорили про «загадочных денисовцев», без генетического следа которых наверн€ка не обошлось… ’удожник Peter Schouten поспешил воссоздать впечатл€ющую внешность «хоббита-оленевода».

”мерим пыл. –едакци€ јЌ“–ќѕќ√≈Ќ≈«.–” отнеслась к новому открытию с большой осторожностью. ¬озникло немало вопросов и к качеству реконструкции черепа («специфика» которого, кажетс€, искусственно усилена), и к использованным методам, и к тому, как подбиралс€ современный материал дл€ сравнени€.

јрхаичность ново€вленных «хоббитов», на наш взгл€д, находитс€ под большим вопросом…

»сточник: http://antropogenez.ru/single-news/article/181/

4. —оломоновы блондины

ћеланезиец-блондин (—оломоновы острова)
ћеланезиец-блондин (—оломоновы острова)

ћайска€ публикаци€ в Science: международна€ группа генетиков задалась целью найти конкретный ген, ответственный за светловолосость некоторых меланезийских попул€ций (среди темнокожих меланезийцев можно встретить даже золотоволосых людей – и многие полагали, что во всЄм виноваты заезжие европейцы…).

—лучай меланезийских блондинов замечателен тем, что у них встречаютс€ лишь два варианта цвета волос: чЄрный и белый. ѕоэтому исследователи сразу предположили наличие лишь одной простой мутации в одном гене. ќсталось "всего-навсего" найти еЄ и подтвердить догадку. ƒл€ этого пришлось собрать образцы слюны и волос у 1209 островит€н.

ѕредположение замечательно оправдалось.  —реди островит€н 10% блондинов, но 26% имеют рецессивную мутацию гена синтеза белка, определ€ющего пигментацию волос. –езультат был проверен уже на 918 меланезийцах —оломоновых островов и 941 жителе других частей планеты. "—оломонова" мутаци€ оказалась простой, но не встречаетс€ более нигде в мире. »так, европейские мореплаватели тут ни при чем: светловолосость в ћеланезии собственна€, доморощенна€.  »зол€ци€ и полиморфизм твор€т чудеса...

»сточник: http://antropogenez.ru/single-news/article/197/

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные

ћетки:  
 омментарии (10)

–азум-2012, человеческий нечеловеческий

¬оскресенье, 06 январ€ 2013 г. 21:50 + в цитатник
x-files.org.ua/news.php?readmore=3526

ƒоисторические разумные черви, математические попугаи, вороны с причинно-следственными св€з€ми, обезь€ны с получеловеческими оруди€ми труда — все особенно отличившиес€ интеллектом в уход€щем году.

”ход€щий год ознаменовалс€ целым р€дом заметных открытий в области, которую можно назвать исследовани€ми разума. “ермин этот вр€д ли может претендовать на научность. ќднако интуитивно пон€тно, что речь идЄт о мышлении, математических способност€х, эмоци€х, самосознании, а также о шимпанзе, попуга€х, воронах, дельфинах и т. д., и т. п. — словом, обо всех случа€х, когда нервна€ система про€вл€ет недюжинные способности, отвеча€ на вызовы внешнего мира. „тобы было удобнее вспоминать, чем в этом смысле был славен 2012-й, нужно, скажем так, духовную сторону разума отделить от его материальной стороны. ѕод духовной подразумеваетс€ разнообразна€ психологи€ и зоопсихологи€, феномены поведени€ человека и животных без конкретной прив€зки к нейронным цеп€м. ѕод материальной сущностью разума, пон€тное дело, имеетс€ в виду мозг: очевидно, что феномены поведени€ происход€т из него, хот€ до сих пор непон€тно, как именно.

ћозг — тема более чем обширна€, однако в данный момент нас интересуют его «сравнительно-разумные» свойства. Ѕыло бы странно отрицать, что человек имеет более развитый мозг и вообще умнее остальных животных, в том числе и своих ближайших предков, человекообразных обезь€н. ќднако до сих пор точно неизвестны молекул€рно-генетические причины, которые лежали в основе человеческого интеллектуального рывка. —огласно некоторым данным, выдающа€с€ разумность Homo sapiens, скорее всего, есть следствие неверо€тно долгого процесса, который началс€ вообще до по€влени€ позвоночных. »сследователи из „икагского университета (—Ўј) обнаружили, что система молекул€рных сигналов, которые управл€ют развитием мозга, есть уже у полухордовых животных — промежуточного звена между иглокожими и насто€щими хордовыми. –ечь идЄт не о наборе генов, а об уже сформировавшемс€ каркасе сигнальных белков, которые во врем€ эмбрионального развити€ определ€ют «карту» будущего мозга. ” полухордовых этот процесс далеко не заходит, однако очевидно, что эволюци€ примеривалась к разработке мозга позвоночных ещЄ до того, как создала самих позвоночных.
 


ѕолухордовый червеобразный организм, переходное звено между иглокожими и хордовыми, — первый обладатель молекул€рного каркаса дл€ формировани€ мозга. (‘ото Ariel M. Pani / The University of Chicago.)



¬торым открытием на тему общего развити€ разумности стала работа учЄных из Ёдинбургского университета (¬еликобритани€), которые объ€снили, как позвоночные сумели стать умнее остальных животных. ¬едь мало получить мозг: нужно, чтобы он работал лучше, чем у всех остальных. ѕозвоночные смогли добитьс€ этого благодар€ дополнительным комплектам генов, отвечающих за формирование и работу синапсов. Ѕез межнейронных св€зей мозгу никуда, однако эволюционные эксперименты с ними могут обойтись виду весьма дорого. ѕозвоночным повезло: они получили дополнительные копии этих генов, на которых можно было провер€ть разные мутации, не бо€сь, что плоха€ мутаци€ станет фатальной. Ѕлагопри€тные мутации, естественно, оставались и улучшали в итоге схему нервных цепей.

¬сЄ это говорит о том, что корни «разумности» уход€т во мрак веков гораздо глубже времени по€влени€ самого человека и вообще приматов. ѕоэтому, может, не стоит так уж удивл€тьс€, что всплески интеллекта про€вл€ютс€ у животных, весьма далеко от приматов отсто€щих, вроде попугаев, ворон, медведей и т. д. ¬прочем, о них речь ещЄ впереди, а пока стоит сказать пару слов об отличи€х человеческого мозга от обезь€ньего. «десь, как уже говорилось, есть старый-престарый парадокс: у обезь€н нет речи, нет городов, нет науки и искусств, да много чего нет, в отличие от человека, но при этом какие молекул€рно-генетические причины лежат в основе такого различи€, мы не знаем до сих пор. –азумеетс€, врем€ от времени по€вл€ютс€ сообщени€ о том, что найден ген, отличающий человека от обезь€ны, но таких сообщений со временем стало как-то слишком много. ¬озможно, впрочем, что исследовател€м из того же Ёдинбургского университета всЄ же повезло, и описанный ими ген может претендовать на высокое звание «гена человечества». ”чЄным, напомним, удалось найти последовательность ƒЌ , кодирующую микрорегул€торную –Ќ , котора€ про€вл€ет особую активность в зонах мозга, св€занных с речью и использованием орудий труда. » эта микро–Ќ , что особенно важно, есть только у человека, и по€вилась она как раз тогда, когда мы распрощались со своими предками.

» всЄ же более достоверными кажутс€ те работы, в которых утверждаетс€, что отличи€ человека от обезь€ны кроютс€ не в наличии уникальных генов, а в усложнении взаимодействи€ между старыми. “акой точки зрени€ придерживаютс€, например, исследователи из  алифорнийского университета в Ћос-јнджелесе (—Ўј), которые исследовали молекул€рные взаимодействи€ между генами циркадного ритма и генами, св€занными со способностью говорить и распознавать чужую речь. ¬заимоотношени€ между ними у человека намного сложнее и теснее, чем у обезь€н, и это, возможно, послужило причиной интеллектуальной революции при формировании рода Homo. ≈щЄ одну необычную гипотезу, мимо которой сложно пройти, предложили исследователи из “ехнологического института штата ƒжорджи€ (—Ўј). ѕо их мнению, человек получил свой мозг в обмен на… устойчивость к раку. ”величенное количество нервных клеток у нас в мозгу существует благодар€ плохо работающей программе апоптоза, клеточной смерти. ј много нейронов — значит, много комбинаций нейронов, много вариантов нервных цепей. —ледовательно — больше мыслительных возможностей. Ќо тот же апоптоз нужен нам, чтобы уничтожать раковые клетки. — такой точки зрени€ наш мозг — что-то вроде воврем€ остановившейс€ опухоли.
 


ћедведи барибалы обнаружили у себ€ способности к счЄту. (‘ото David Nunuk.)


ѕора, однако, оставить «материальное» (мозг и молекулы) и перейти к «духовному», то бишь к психологии и поведению. » тут, если взгл€нуть на итоги-2012 беспристрастным взгл€дом, складываетс€ впечатление, будто весь год шла война между разумом животных и разумом человека. “о есть между исследовател€ми, открывавшими всЄ новые феноменальные способности у птиц и животных, и учЄными, которые эти результаты стремились дезавуировать. «десь, однако, стоит чЄтко различать, о чЄм идЄт речь. ѕотому что одно дело, когда кто-то умеет читать или производить простейшие арифметические действи€, и совсем другое — самосознание, личность, эмоции и прочие тонкие материи.

≈сли начать искать личность у животных, то тут, как известно, легко впасть в грех антропоморфизма. „еловек, будь то профессиональный исследователь или простой любитель кошек, склонен видеть в любимых животных элементы собственной психической жизни, приписывать им феномены сознани€, которых у них, возможно, и в помине нет. ¬ случае с человекообразными обезь€нами эта методологическа€ проблема становитс€ особенно острой: уж больно они похожи на нас. —обственно говор€, исследовани€ личности и сознани€ у обезь€н рано или поздно наталкивались на эту антропоморфистскую мину. ќднако в этом году международна€ группа исследователей решила окончательно устранить в этом деле человеческий фактор, и, по словам учЄных, даже после этого личность у обезь€н осталась. ’от€ вр€д ли возможно говорить о том, что «обезь€нь€» личность полностью соответствует человеческой. (¬прочем, от кризиса среднего возраста обезь€ны, говор€т, страдают вполне по-нашему.)

≈сли же вернутьс€ к более объективным параметрам вроде арифметических способностей, то уход€щий год принЄс сразу несколько сюрпризов. ¬о-первых, способность к счЄту обнаружили у медведей барибалов. »сследователи из ќклендского университета (Ќова€ «еланди€) сравнили медведей с человекообразными обезь€нами и пришли к выводу, что хищники считают и могут оценить количество ничуть не хуже приматов. » это притом, что медведи живут поодиночке — а ведь, как считаетс€, дл€ развити€ интеллекта необходима насыщенна€ социальна€ жизнь. Ќо это что: пара учЄных из ”ниверситета им. ”илфрида Ћорье ( анада) и  алифорнийского университета в —анта-Ѕарбаре (—Ўј) сумели научить арифметике мух! ѕравда, в этом случае речь шла о курсе арифметики, длившемс€ в течение сорока поколений насекомых, и о том, как именно мухи сумели научитьс€ отличать «два» и «четыре» от «трЄх», исследователи пока сказать затрудн€ютс€.




ѕопугаи жако — одни из самых известных «умников» среди животных. (‘ото Andy von der Wurm.)


„то до птиц-интеллектуалов, то они выступили в уход€щем году просто выдающимс€ образом. ¬о-первых, исследователи из √арвардского университета (—Ўј) обнаружили, что попугаи жако могут складывать числа независимо от того, что эти числа обозначают. “о есть птица может провести арифметическую операцию с конфетами, крекерами и даже числовыми символами. ѕравда, в определЄнных рамках — если сумма не превышает 8 и если число слагаемых не больше 6. ¬о-вторых, те же жако про€вили сообразительность трЄхлетнего ребЄнка, когда в экспериментах исследователей из ¬енского университета (јвстри€) сумели по косвенным признакам догадатьс€, где находитс€ пища. —пособность совмещать звуковые и зрительные данные и делать выводы на основе такого совмещени€ человек приобретает лишь к трЄм годам — но именно это проделывали попугаи в опытах австрийских зоологов. Ќаконец, попугаи какаду оказались способны создавать и улучшать оруди€ труда: не такой уж большой фокус, однако, как подчЄркивают работавшие с ними исследователи из ќксфорда (¬еликобритани€) и ¬енского университета, в природе какаду этим не занимаютс€. “о есть в эксперименте попугай решил непростую и абсолютно новую дл€ себ€ задачу, причЄм решил весьма и весьма быстро.




‘игаро — первый из какаду, продемонстрировавший «оруди€ труда». (‘ото Alice Auersperg / University of Vienna.)


Ќе отстают от попугаев их ближайшие конкуренты в смысле разумности — вóроны, ворóны, галки, сойки, грачи и прочие врановые. ќдним из признаков развитого интеллекта €вл€етс€ способность запоминать и обрабатывать звуковые сигналы, которые лежат в основе социальных св€зей. ќказалось, что врановые могут не только запоминать людей и птиц другого вида по их голосам, но и в течение долгих лет помн€т, с кем дружили, а с кем находились в напр€жЄнных отношени€х. ¬прочем, успехи врановых, очевидно, настолько утомили учЄных из  ембриджа (¬еликобритани€), что те провели целое исследование, призванное доказать, что птицам, в отличие от людей, не хватает творческой жилки, что все свои хитроумные трюки они выполн€ют по одному неизменному шаблону. “ут, конечно, нужно вспомнить того какаду, который впервые в жизни сделал себе орудие труда. Ќо и вóроны не остались в стороне: с помощью зоологов из новозеландского ќклендского университета новокаледонские вóроны продемонстрировали научному сообществу и всему миру свою способность к причинно-следственным умозаключени€м. ≈сли в двух словах описать результаты опытов — птицы, вид€ движущийс€ предмет, понимали, что кто-то его двигает.




Ќовокаледонский ворон орудует палочкой. (‘ото UoB University Graduate School.)


(¬ скобках стоит напомнить о любопытных результатах, полученных учЄными из Ѕирмингемского университета (¬еликобритани€). —огласно их данным, новокаледонские вóроны об€заны своей сообразительностью и умением использовать оруди€ труда не столько мозгу, сколько анатомии черепа и устройству клюва. „то, впрочем, если и умал€ет достоинства этих пернатых, то в очень малой степени.)

¬ажным признаком разумности считаетс€ социальна€ жизнь и про€вление эмоций. » тут животные тоже упрочили свои позиции, в основном за счЄт приматов и дельфинов. ”лыбка горилл, как и у людей, служит дл€ сн€ти€ социального напр€жени€; у шимпанзе в ста€х есть сво€ «полици€», котора€ состоит из самых авторитетных особей; шимпанзе бонобо обрабатывают камни настолько искусно, что те напоминают первые человеческие оруди€ труда. —вои умени€ и навыки обезь€ны могут перенимать у других особей, наблюда€ за ними, и это касаетс€ как обычных мартышек, так и человекообразных орангутангов. Ѕолее того, как показали исследователи из  иотского университета (япони€), обыкновенные шимпанзе могут понимать действи€ и намерени€ своих товарищей. ѕолучаетс€, что шимпанзе, как и люди, обладают моделью психического состо€ни€ другого (или, как ещЄ говор€т, «теорией разума»). » это можно назвать, наверное, самым выдающимс€ открытием в области «исследований разума», нар€ду с получеловеческими оруди€ми труда у бонобо и попугаем жако с сообразительностью трЄхлетнего ребЄнка.




Ўимпанзе понимают намерени€ своих товарищей и могут помочь им при необходимости. (‘ото Randy Wells.)



«ѕриматы мор€», дельфины, привычно продолжали демонстрировать свои прекрасные социальные навыки. «оологи из —ент-Ёндрюсского университета(¬еликобритани€) обнаружили, что в звуковых сигналах дельфинов есть особые «слова приветстви€», которыми обмениваютс€ только лидеры групп. ј исследователи из ƒжорджтаунского университета (—Ўј) сообщили, что дельфины склонны объедин€тьс€ вместе по культурному признаку, то есть с особ€ми, которые обладают теми же навыками — например, умеют надевать губку на нос, чтобы не поранить его при поиске пищи.

Ќадо, впрочем, признать, что иногда азарт поиска крупиц разума у животных заставл€ет учЄных забывать о критери€х научного исследовани€. „его стоит хот€ бы истори€ с эмпатией у крыс, котора€ подверглась резкой и вполне обоснованной критике со стороны представителей ќксфордского университета. (¬ качестве симметричного примера, но уже с другой стороны, можно вспомнить сенсационное исследование врождЄнности морального чувства у человека, результаты которого, несмотр€ на всю сенсационность, в этом году разгромила команда новозеландского ќтагского университета.)

ћы перечислили самые, на наш взгл€д, выдающиес€ примеры работ уход€щего года, посв€щЄнных проблеме развити€ интеллекта. ¬се они свидетельствуют об одном: резкой границы, до которой не было ничего, а после которой начинаетс€ «торжество разума», в мире животных нет. –азумность, пластичность нервной системы возрастала постепенно, и, как мы могли убедитьс€, этот процесс началс€ гораздо раньше по€влени€ на эволюционной сцене приматов. √лупо было бы отрицать €вный скачок в разумности человека, но мы можем многое пон€ть про человеческий мозг и про наши базовые психические реакции, изуча€ животных, причЄм даже таких, которых в этом смысле раньше никому даже в голову не приходило изучать.  роме того, подобные результаты заставл€ют пересмотреть сами пон€ти€ разума, интеллекта, мышлени€, которые, безусловно, несут на себе, скажем так, отпечаток субъективности.

Ќапоследок стоит заметить, что повышающа€с€ год от года разумность животных €вно наводит некоторых исследователей на мрачные мысли. “олько такими размышлени€ми и можно объ€снить, например, по€вление работы ƒжеральда  рэбтри из —тэнфорда (—Ўј), который в результате генетических изысканий пришЄл к выводу, что человечество со времени своего по€влени€ на земле изр€дно поглупело.

»сточник:  омпьюлента

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (0)

јнтропологи€ и антропогенез-2012

¬оскресенье, 06 январ€ 2013 г. 21:30 + в цитатник
x-files.org.ua/news.php?readmore=3528

јнтропологический 2012-й принЄс немало открытий. Ќапример, продолжают подтверждатьс€ подозрени€ в том, что человек стал результатом сложного эволюционного процесса, включавшего межвидовое скрещивание, и на прот€жении основной части своей истории сосуществовал с другими видами Homo. » это далеко не самое интересное!

ќткуда мы такие вз€лись и что, собственно говор€, означает слово «такие»? ¬от вопросы, на которые пытаетс€ ответить антропологи€ — комплексна€, разветвлЄнна€, растЄкша€с€ по древу дисциплина, которой « омпьюлента» попыталась придать чуть более определЄнную форму, сконцентрировавшись на антропогенезе (не только физическом) и самых общих работах, описывающих нечто основополагающее в человеке. ќстальное отправл€лось в рубрики «ѕсихологи€», «Ќейробиологи€», «—оциологи€», «»стори€» и т. п., но теперь снова пришла пора готовить сол€нку. »так, всЄ самое антропологически интересное, о чЄм мы писали, читали и спорили в 2012-м.

—начала, как водитс€, о самой общей тенденции.

¬ эпоху «до исторического материализма» наука и философи€ интересовались тем в человеке, что отличало его от мира природы. ‘илософ XX века ћераб ћамардашвили так обобщил это направление мысли: «„еловек, на мой взгл€д, — это существо, которое есть в той мере, в какой оно самосозидаетс€ какими-то средствами, не данными в самой природе. »ли, другими словами, человек в том человеческом, что есть в нЄм, не природное существо, и в этом смысле он не произошЄл от обезь€ны. „еловек вообще не произошЄл ни из чего, что действует в природе в виде какого-то механизма, в том числе механизма эволюции. ќн чЄтко выделен на фоне предметов, составл€ющих природу и космос, тем, что мы интуитивно называем в нЄм человеческим, и это не может быть приписано по своему происхождению никаким механизмам ни в мире, ни в биологии, ни в самом человеке. ѕовтор€ю, человек есть существо, которое есть в той мере, в какой оно самосозидаетс€».

ѕредвид€ €рость наших дорогих читателей-технарей («»деализьм!»), спешим перевести это высказывание с философского €зыка на более русский: человек есть то единственное в природе, что обладает сознанием, а сознание не может быть описано ни физическим, ни биологическим, ни психологическим инструментарием. Ќапротив, «примитивный» €зык символов (мифа, искусства) справл€етс€ с этим прекрасно. (“олько пон€ть его нелегко: требуетс€ деструкци€ и расшифровка — иными словами, одного мышлени€ мало, нужно мышление о мышлении.) ƒело вовсе не в том, что так называемые идеалисты предполагали сознание существующим отдельно от человека, а в том, что говорить о сознании таким образом очень удобно: как будто сознание (Ѕог, —амость, мир идей) — это кака€-то запредельна€ сфера, в которую как бы ныр€ет ветхое человеческое «€», а выныривает уже новое «€», то есть обладающее идеей, мыслью, пониманием (и, что немаловажно, узнающее мысль или идею как таковую).

¬ этом смысле о человеке всЄ было сказано в древности (не така€ уж больша€ тайна — человек). Ќо остаЄтс€ проблема понимани€ сказанного.   тому же символы зачастую воспринимаютс€ буквально, то есть не как символы, а как указани€ на реально существующие предметы и личности (тот же Ѕог). ѕриходитс€ всю дорогу их расшифровывать, разъ€сн€ть и по ходу дела выдумывать и совершенствовать особый €зык, абсолютно непон€тный непосв€щЄнному, — €зык философии, в котором эти двусмысленности элиминированы.   тому же между нами и смыслом символико-философских высказываний прошлого всегда существует очень толстый экран — культура. Ќапример, нам вдалбливают, что, мол, ѕлатон (ƒекарт, √егель) был идеалистом(ƒекарт - дуалист. - Ё.¬.) сиречь дурачком, веровавшим в мир идей, тогда как любому нормальному человеку €сно, что такого мира нет и быть не может. » пока ты сам не осуществишь некий опыт мышлени€ (никакое чтение не гарантирует тебе это), ты не сможешь сн€ть культурную маску, надетую на ѕлатона. Ќекоторые ради этого опыта и сами станов€тс€ философами: вз€ть хот€ бы Ўопенгауэра, который хорошо понимал, что не скажет ничего нового, призыва€ в предисловии к своему главному труду читать  анта, а ещЄ лучше — ѕлатона, а ещЄ лучше — «”панишады».

ќтчасти из-за непонимани€ €зыка символов и философии, отчасти из-за интереса к познанию всех сторон действительности различение человеческой и животной (или — в религиозных системах — божественной и человеческой, высшей и падшей) природы в человеке стало исчезать из науки (а отчасти и из философии). „еловек стал восприниматьс€ как особа€, но всЄ же часть животного мира, и в последние дес€тилети€ (на фоне успехов биологии и нейробиологии, психологии и приматологии) окрепло убеждение в том, что детальным описанием всех физических процессов в человеческом организме (прежде всего в головном мозге) мы получим работающую независимо от тела психику и сознание. ”чреждЄн проект по переносу человеческой личности в киберпространство (обсуждают эту тему очень давно, надо заметить). Ќейробиологи спор€т о локализации самосознани€ и свободной воли в мозге, а приматологи — о личности у шимпанзе, отучившись раздел€ть инстинкт и мышление. ¬сЄ это напоминает надежды учЄных времЄн Ћапласа на то, что, описав каждую частицу во ¬селенной, мы получим полную картину прошлого и будущего.  ак вы помните, через некоторое врем€ эта теори€ была самым жестоким образом похерена квантовой механикой. “ака€ квантова€ механика в науке о человеке уже есть — это метафизика. Ќо еЄ сегодн€ прин€то не понимать и высмеивать (в то же врем€ отказатьс€ от неЄ не удаЄтс€, и то тут, то там мыслители принимаютс€ воскрешать старые идеи под видом новых философских систем вроде экзистенциализма, структурализма и др.).

–азумеетс€, в значительной степени мы все животные, и очень сложно разделить, в какой мере работа сознани€ (этот философский термин во многом совпадает с психологическим термином «психика», но не с психологическим термином «сознание»; не путайте) обусловлена нейрофизиологическими процессами, а в какой, напротив, воздействует на них. ѕредставл€етс€, что психофизиологические дисциплины идут к тому же самому (со своей, «материалистической» стороны), к чему метафизика пришла ещЄ до нашей эры и выразила на €зыке сверхъестественного. «десь следует указать на чрезвычайно интересные исследовани€, которые проводит Ёндрю ќуэн: он и его коллеги пытаютс€ общатьс€ с людьми, пребывающими в так называемом вегетативном («растительном») состо€нии. Ёксперименты вроде бы намекают на то, что мозг таких людей сохран€ет способность к нейрофизиологическим процессам, характерным дл€ наход€щимс€ в сознании (здесь слово «сознание» употреблено в медицинском смысле).   сожалению, никак нельз€ проверить, действительно ли люди-растени€ обладают сознанием или же их мозг автоматически реагирует на внешние раздражители — в том числе на такие сложные, как просьба вспомнить родственников или представить игру в теннис. ќчевидно, что дл€ про€снени€ границ и степени взаимодействи€ нейрофизиологических, психических и мыслительных процессов необходимо активнее исследовать людей сп€щих и заведомо наход€щихс€ без сознани€. Ќечто подобное уже делалось, ведь интерес к мозгу родилс€ не вчера, но вчера не было такого оборудовани€, как сегодн€.

“еперь давайте извинимс€ перед  ириллом —тасевичем за то, что разворошили его епархию (€ предупреждал: антропологи€ — штука ветвиста€), и приступим к табели самых интересных новостей 2012 года. ”чЄные попытались предложить ответы едва ли не на все вопросы этой дисциплины. »так, в хронологическом пор€дке.
 


„ереп молодого самца Australopithecus sediba (изображение Lee Berger)



 огда наш предок слез с дерева?

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

Ќазваны самые необычные астрономические открыти€ 2012 года

„етверг, 27 ƒекабр€ 2012 г. 01:15 + в цитатник
topnews.ru/news_id_55144.html

ќпубликовано 27.12.12 17:53 Ќазваны самые необычные астрономические открыти€ 2012 года

¬ рейтинг вошли необычные открыти€ черных дыр, галактик, звезд и экзопланет.

–ейтинг самых необычных астрономических открытий уход€щего года публикует " омпьюлента". ќни касаютс€:

„ерных дыр. Ёто:

  • сверхмассивна€ чЄрна€ дыра, живуща€ в линзовидной галактике NGC 1277 созвезди€ ѕерсе€, сама€ странна€ и одновременно крупнейша€ из известных чЄрных дыр („ƒ). ќна весит 14–20 млрд масс нашего —олнца, или 4 000 масс —трельца ј*, самой массивной „ƒ нашей √алактики, или вчетверо «весомее» самой т€жЄлой из достоверно известных до того „ƒ ¬селенной. ¬сЄ это выгл€дит особенно необычно на фоне еЄ родной галактики-легковеса NGC 1277 (что отстоит от «емли на 220 млн световых лет), уступающей по массе ћлечному ѕути в дес€ть раз. ƒиспропорци€ так сильна, что 11–14% массы всей галактики и 56% от массы еЄ €дра приходитс€ на эту „ƒ. »ными словами, NGC 1277 и есть главна€ часть €дра.
  • сама€ древн€€ из „ƒ, котора€ также обнаружена в 2012 году по рентгеновскому излучению, потратившему 13,2 млрд лет, чтобы достичь «емли из района квазара GB 1428.  вазар этот, предположительно, €вл€етс€ огромной чЄрной дырой в центре соответствующей галактики, котора€ и поглощает вещество с колоссальной скоростью, попутно нагрева€ его до такой степени, что оно успевает испустить излучение в рентгеновском диапазоне. «агадочность этой чЄрной дыры в том, что, согласно стандартной космологической модели, ¬селенной всего 13,7 млрд лет, а это значит, что найденна€ „ƒ уже существовала самое позднее через 500 млн после Ѕольшого взрыва.

√алактик. Ёто:

  • сама€ древн€€ галактика. ѕо уточненным в 2012 году данным, UDFj-39546284, открыта€ при помощи космического телескопа «’аббл», видна нам такой, какой была всего через 380 млн лет после Ѕольшого взрыва.
  • открытие массы ћлечного ѕути. ќн, оказываетс€, весит не в 0,58–1,5 трлн масс —олнца, как считалось, а 1,6 трлн! ¬ итоге оценка оказалась больше, чем у галактики “уманность јндромеды, в которой триллион звЄзд против 200–400 млрд у нас, в ћлечном ѕути.
  •  стати, о “уманности јндромеды. ¬ середине года была сделана перва€ точна€ оценка еЄ скорости и траектории. »тог: через 4 млрд лет она столкнЄтс€ с нашей √алактикой, после чего они сольютс€ в ћлекомеде, ну а та вскоре (ещЄ через 3–4 млрд лет) — с галактикой “реугольника, что, возможно, призовЄт к жизни ещЄ большего гиганта:
  • был вы€влен целый новый класс галактик (что случаетс€ не каждый год). –ечь о зелЄных галактиках, они же «галактики зелЄной фасоли», они же «зелЄные фасолины». J2240, свет от которой достиг нас за 3,7 млрд лет, была первой в этом р€ду, за что спасибо  анадско-‘ранко-√авайскому телескопу. ѕоследующие поиски дали ещЄ 16 зелЄных галактик. ѕричины их странной окраски пока остаютс€ загадкой.
  • была найдена крупнейша€ из известных галактик — A2261-BCG (Abell 2261 Brightest Cluster Galaxy), свет от которой шЄл к нам три миллиарда лет. ќна не просто велика (один миллион световых лет в диаметре звЄздного диска, что вдес€теро больше, чем в нашей √алактике) и массивна, но любопытна ещЄ тем, что учЄные пока не нашли еЄ сверхмассивную чЄрную дыру.

«везд. Ёто:

  • сама€ древн€€ сверхнова€. ќсобенность SN1000+0216 — объекта, взорвавшегос€ 12,1 млрд лет назад, всего через 1,6 млрд лет после Ѕольшого взрыва, — в том, что энергией его вспышку снабдила не банальна€ термо€дерна€ реакци€ в недрах, а столкновение частиц и античастиц в €дре — источник, значительно более эффективный. ѕоэтому и светимость сверхновой в 10–100 раз превзошла известные случаи, сделав еЄ не только самой древней, но и самой мощной изо всех зарегистрированных.
  • сама€ массивна€ звезда, вокруг которой вращаетс€ либо планета, либо коричневый карлик была, вы€влена при помощи космического телескопа Subaru. Ёто голубой гигант спектрального класса B9, нос€щий название  аппа јндромеды, или HD 222439. — «емлЄй его раздел€ют 170 световых лет.
  • сама€ многочисленна€ звЄздна€ система с планетами серьЄзно расширила наши представлени€ о границах возможного. „етыре звезды разных классов в районе KIC 4862625 составл€ют одну систему, при этом сообщество добровольцев Planethunters.org обнаружило в ней планету PH1 массой от 20 до 40 земных (чуть крупнее Ќептуна). ѕри температуре поверхности в 524–613   она вр€д ли обитаема, но важен сам факт: в системах более чем с трем€ звЄздами формирование устойчивой планеты большой массы считалось невозможным...
  • была найдена сама€ тесна€ двойна€ звЄздна€ система — 19b-3-06008, которую составл€ют два красных карлика, вращающихс€ друг вокруг друга за 2 часа 41 минуту. –ассто€ние между ними так мало, что короны обеих звЄзд должны буквально смыкатьс€.

Ёкзопланет. Ёто:

  • ближайша€ к нам экзопланета, открыта€ в 2012 году, зовЄтс€ α ÷ентавра Bb. ќна всего в 4,36 светового года от нас, ближе звЄздных систем просто нет. ¬ полном соответствии с моделированием двухлетней давности, которое касалось параметров возможных планет у јльфы ÷ентавра, это «суперземл€». ќдна беда: она очень гор€ча€.
  • самые маленькие экзопланеты. ќни образовали новый подкласс экзопланет — «мини-земли» (по аналогии с «суперземл€ми»). Kepler-42 b, с и d, вращающиес€ вокруг звезды Kepler-42, что в 126 световых годах от нас, стали самыми малыми изо всех известных нам экзопланет, а Kepler-42 d и вовсе имеет всего 0,57 массы «емли.
  • сама€ необычна€ изо всех открытых в уход€щем году экзопланет — это, по всей видимости, 55 –ака e, вращающа€с€ вокруг жЄлтого карлика 55 –ака (40,9 светового года от «емли). ≈Є поверхность, как полагают астрономы, покрыта графитом и алмазами, а внутренности вполне могут состо€ть в основном из алмазов. » всЄ потому, что в химическом составе местной звезды очень мало кремни€ (в изобилии в —олнце) и много углерода (которого у —олнца мало). ѕоэтому основные планетообразующие породы там не силикаты, как в земной мантии, а те или иные формы углерода. ѕричЄм речь может идти не только об алмазах, но и о кристаллах другой, ещЄ неизвестной нам сингонии.
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (12)

Ќа границе —олнечной системы обнаружено нечто

—уббота, 22 ƒекабр€ 2012 г. 02:14 + в цитатник
topnews.ru/news_id_55033.html

 Ќа границе —олнечной системы обнаружено нечто

 осмический аппарат Voyager 1 никак не может покинуть —олнечную систему.

ќказываетс€, на границе —олнечной системы и дальнего космоса существует своеобразна€ таможн€. “ам силовые линии магнитного пол€, порождаемого —олнцем и присутствующего в солнечном ветре, претерпевают пересоединение с силовыми лини€ми магнитных полей межзвездной среды. Ёто стало известно благодар€ информации, полученной от зонда Voyager 1, который пока никак не может покинуть —олнечную систему.

¬ насто€щее врем€ ветеран космических исследований, запущенный в 1977 году американский аппарат Voyager 1, близок к самому краю гелиосферы, области околосолнечного пространства, в которой плазма солнечного ветра движетс€ относительно —олнца со сверхзвуковой скоростью.  ак по€сн€ют астрофизики, извне гелиосфера ограничена бесстолкновительной ударной волной, возникающей в солнечном ветре из-за его взаимодействи€ с межзвЄздной плазмой и межзвЄздным магнитным полем. Ќо, суд€ по последним данным, корабль, приблизившийс€ к внешней границе —олнечной системы несколько лет назад, сейчас "споткнулс€" о прежде неизвестную в этой области структуру, сообщает "Ёхо ћосквы". ”ченые назвали ее магнитной автострадой, отдел€ющей гелиосферу от межзвездного пространства.

ѕо словам одного из участников проекта Voyager Ёда —тоуна из  алифорнийского технологического института, "открыта нова€ область гелиосферы, о которой мы не подозревали". "ћы (т.е. космический аппарат) все еще здесь, скорее всего. Ќо магнитное поле гелиосферы св€зано с внешней (относительно —олнечной системы) средой тем, что напоминает на автостраду, по которой туда и обратно мчатс€ частицы солнечного ветра", - по€сн€ет ученый.

Voyager 1 вошел в новую область в августе этого года, когда внезапно начал регистрировать в своем окружении падение числа низкоскоростных частиц солнечного ветра и вместе с тем резкий рост числа высокоэнергичных частиц космических лучей.

"Ѕыло такое впечатление, будто кто-то открыл шлюзы и вода хлынула", - говорит “ом  римигис из лаборатории прикладной физики ”ниверситета ƒжонса ’опкинса. ѕродолжа€ аналогию, он отмечает, что некоторые "гребцы" движутс€ по течению со скоростью, близкой к скорости света.

Ќесмотр€ на внезапный наплыв частиц космических лучей, аппарат находитс€ все еще в пределах —олнечной системы, об этом свидетельствуют данные его магнитометра, который изменений в направлении магнитного пол€, ожидаемых при пересечении границы с межзведной средой, пока что не зарегистрировал.

¬ насто€щее врем€ Voyager 1 находитс€ в 18,3 миллиардах километров от —олнца, дальше, чем какой-либо рукотворный объект во ¬селенной. –адиосигнал, посылаемый аппарату с «емли и возвращаемый обратно, идет 34 часа. —колько времени понадобитс€ Voyager 1 на преодоление гелиопаузы, внешней границы солнечного ветра, и выход в межзвездную среду, не знает никто. 

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (1)

¬идео NASA о том, что будет после конца света, взорвало —еть

¬оскресенье, 16 ƒекабр€ 2012 г. 16:15 + в цитатник
topnews.ru/news_id_54880.html

ћежду тем, телеканалы готовы «встретить» «апокалипсис», назначенный на 21 декабр€, тематическими программами, фильмами и реалити-шоу.

NASA на своем канале YouTube опубликовала короткий видеоролик "ѕочему вчера не было конца света", в котором авторы привод€т мнени€ ученых, разоблачающие мифы о конце света и пытаютс€ вселить в зрителей уверенность, что апокалипсиса, €кобы назначенного согласно предсказаний май€ на 21 декабр€, не будет и 22 декабр€ все-таки наступит. Ќо, суд€ по комментари€м, на доводы специалистов никто не обратил внимани€ - зрителей больше интересовало, почему ролик про "вчерашний" апокалипсис был опубликован 11 декабр€. Ќекоторые предположили, что сотрудники NASA сами бо€тс€ конца света, так как не слишком уверены в своей правоте.

ѕока над "роликом из будущего" потешались интернет-пользователи, на видео обратили внимание журналисты. —отрудники NBC News смогли найти человека, который был автором идеи сн€ть видео по "вчерашний" апокалипсис, сообщает  орреспондент.

"јнонс все объ€сн€ет: "¬ NASA настолько уверены, что конец света не случитс€ 21 декабр€, что уже опубликовали видео про последующий день", - по€снил свою идею “они ‘иллипс. ¬ действительности же зрители восприн€ли все наоборот.

"¬нимание к теме возрастает, и мы не хотим, чтобы множились слухи. »де€ была в том, чтобы дать пр€мой, стойкий, стандартный научный взгл€д... » положить туда приманку", - по€снил продюсер и режиссер видеоролика ћайкл Ѕроди.



 

NASA, как никака€ друга€ организаци€, обеспокоена истерией огромного количества людей, св€занной с ожиданием конца света. ≈жедневно сотрудники получают сотни звонков и писем обеспокоенных граждан. Ќа сайте ведомства заведена страничка с ответами на часто задаваемые вопросы.

–анее в NASA за€вили, что не следует ждать конца света в 2012 году, и опровергли возможность космической катастрофы в ближайшее врем€. ”ченые отметили, что подобные слухи были вызваны неправильной интерпретацией календар€ ћай€.

Ќесмотр€ на массовую подготовку к јпокалипсису, который €кобы должен произойти 21 декабр€, ученые посто€нно напоминают, что в культуре народа май€ не было пон€ти€ "конца света", а дату 21 декабр€ 2012 года они считали началом новой эпохи.

ћежду тем, журналисты AP решили удовлетворить общественный спрос на информацию об апокалипсисе и запланировали пр€мую трансл€цию конца света 19-22 декабр€. ¬ это врем€ несколько сотрудников будут находитьс€ в городе „ичен-»ца, где в древности проживали май€, и в режиме онлайн будут рассказывать, произошел ли в родных местах май€ обещанный коллапс, отмечает Newsru.com.

Ќе остались в стороне от гр€дущего "конца света" и российские телеканалы, которые «встрет€т» «апокалипсис» тематическими программами, фильмами и реалити-шоу, сообщает –»ј "Ќовости".

“ак, телеканал «ћосква-24» проведет пр€мую трансл€цию из столичного бункера на “аганке, куда в ночь на 21 декабр€ на глубину 65 метров спуст€тс€ около 300 человек, рассказал креативный директор телеканала “имур ¬алеев. Ѕилет в бункер стоит 30 тыс€ч рублей. ѕомещение уже оборудовано дл€ посетителей — там их ждут индивидуальные пайки, вода и специальна€ зона с сид€чими местами.

ѕо словам ¬алеева это будет "даже не вера в конец света как такова€, а игровое реалити-шоу", участники которого хот€т, чтобы этот день запомнилс€ навсегда.

“елеканал –≈Ќ “¬ покажет фильм ћела √ибсона «јпокалипсис», а Ќ“¬ — криминальный детектив « онец света», где у главного геро€ майора —околова неур€дицы приобретают масштабы насто€щего апокалипсиса.

“елеканал —“— 21 покажет известный фильм о глобальной катастрофе под названием «2012», премьера которого состо€лась в 2009 году.

”крытьс€ в бункере можно не только в –оссии.   примеру, ранее в интернете можно было встретить объ€влени€ о сдаче в аренду и продаже украинских бункеров и укрытий. ¬  иеве предлагались бункеры в аренду на 7 дней. ƒл€ мужчин цена составл€ла 10 тыс€ч долларов, дл€ женщин — 7 тыс€ч долларов.   укрытию в городе-жемчужине у мор€ предлагались запасы угл€, котел, сауна и бассейн. ¬ одном из сел «акарпать€ предлагались места в отеле-бункере. —тоимость двухместного номера — 200 гривен в сутки, с 29 декабр€ и до старого Ќового года (то есть, если «конец света» все же не наступит) цена вырастет до 600 гривен в сутки.

ѕисатель ѕатрик ƒжерил подсчитал, что дл€ того, чтобы встретить «конец света» во всеоружии, необходимо потратить примерно 130 тыс€ч долларов — на еду, одежду, медикаменты, амуницию и укрытие, передает CNN.



 

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (1)

–оссийский гражданский спутник провел высококачественную съемку военной базы в »зраиле

—реда, 12 ƒекабр€ 2012 г. 00:58 + в цитатник
newsru.com./world/12dec2012/kanopus.html

»зображение авиабазы "Ќеватим" на снимке, полученном российским  ј " анопус-¬" осенью 2012 года

Ќовый российский спутник " анопус-¬" 1 гражданского назначени€, запущенный в июле с космодрома Ѕайконур, провел высококачественную съемку базы израильских ¬¬— "Ќеватим", расположенной в пустыне Ќегев. “акже спутником были сделаны снимки аэропорта имени Ѕен-√уриона в “ель-јвиве и центральной части сирийской столицы ƒамаска, сообщает NEWSru Israel со ссылкой на сайт группы "Ќеогеографи€".

Ќа примере израильской базы "Ќеватим" специалисты "Ќеогеографии" сравнивают качество снимков " анопуса-¬" с кадрами, которые можно найти в интернете, в частности - на сервисе Google Earth (оба варианта сделаны в разрешении 2 метра на пиксель).

Ќа снимке со спутника видны по€вившийс€ недавно котлован и подъездна€ дорога к складу боеприпасов, а также самолеты, часть из которых на снимке Google Earth неопределима. ѕри этом снимок, сделанный российским спутником, за счет по€вившихс€ теней позвол€ет определить укрыти€ истребителей F-16, указывают авторы публикации.

¬прочем, на Google Earth выложен кадр, сделанный 30 ма€ 2011 года, в неудачный период дл€ съемок на Ѕлижнем ¬остоке, отмечаетс€ в сравнительной статье.

ѕри этом " анопус-¬" 1 за€влен как гражданский спутник, работающий на ‘едеральное космическое агентство –‘, ћ„—, ћинприроды, –осгидромет и јкадемию Ќаук. јппарат, как было объ€влено, предназначен дл€ картографировани€, мониторинга чрезвычайных ситуаций и высокооперативного наблюдени€ заданных районов земной поверхности, обнаружени€ очагов лесных пожаров, регистрации аномальных физических €влений дл€ прогнозировани€ землетр€сений.  аким образом в поле зрени€ операторов спутника попала база израильских ¬¬—, непон€тно, недоумевает NEWSru Israel.

»зображение авиабазы "Ќеватим" на снимке, полученном российским  ј " анопус-¬" осенью 2012 года

Ѕлагодар€ тен€м про€вл€ютс€ защищЄнные укрыти€ дл€ истребителей

јэродромный комплекс "Ѕен-√урион" в »зраиле

÷ентральный район ƒамаска (—ири€)

–убрики:  ‘ото
ƒл€ любознательных...
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  
 омментарии (2)

”ченые окончательно вы€снили, где следует искать инопланет€н?

¬оскресенье, 04 Ќо€бр€ 2012 г. 19:13 + в цитатник
topnews.ru/news_id_53997.html

јмериканские ученые выдвинули гипотезу, котора€ объ€сн€ет почему именно на «емле зародилась жизнь и на каких еще планетах следует искать внеземной разум.

јмериканские астрофизики –ебекка ћартин и ћарио Ћивио предложили модель образовани€ пригодных дл€ жизни планет, согласно которой возможность их существовани€ определ€етс€ радиусом орбиты газового гиганта в системе и плотностью по€са астероидов. —вой доклад они опубликовали в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, а ее краткое содержание можно прочитать на сайте NASA.

јвторы анализировали механизм возникновени€ планет на основе данных о —олнечной системе. ”ченые обратили внимание на то, что ёпитер отделен от ћарса и «емли по€сом астероидов, в то врем€ как у большинства внешних систем газовые гиганты наход€тс€ гораздо ближе к своим звездам.






јстрофизики предположили, что такое относительное положение по€са астероидов и газового гиганта в нашей системе может быть не случайно и св€зано с возникновением жизни. „тобы проверить эту гипотезу, ученые провели моделирование того, как образование внутренних планет вроде «емли или ћарса зависит от движени€ газовых гигантов.

ќказалось, что если газовый гигант со временем сильно приближаетс€ к своей звезде, то по ходу движени€ он не дает образоватьс€ более мелким каменистым планетам. ѕротопланетный материал в таком случае остаетс€ "размазанным". ќднако, если гигант остаетс€ на той же орбите, где и сформировалс€, то его гравитационное воздействие порождает очень плотный по€с астероидов, которые посто€нно бомбардируют внутренние планеты, что уничтожает на них все живое, сообщает Lenta.ru.

ѕо словам авторов, существует оптимальный радиус орбиты, на который должен опуститьс€ газовый гигант, чтобы на внутренних планетах могла по€витьс€ и сохранитьс€ жизнь.

“аким образом, согласно теории американских ученых искать жизнь теперь стоит лишь на планетах тех звездных систем, где подтверждено присутствие такого же газового гиганта. –азумеетс€, при условии, что веро€тна€ обитаема€ планета сама имеет примерно такое же расположение как «емл€.

“аким услови€м удовлетвор€ют всего 19 из 520 уже открытых звездных систем, пишет –идус.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (5)

—келет трехлетней девочки раскрыл тайну эволюции человека

ѕонедельник, 29 ќкт€бр€ 2012 г. 00:51 + в цитатник
topnews.ru/news_id_53867.html

 Ё.¬.:ќдну из тайн...

—келет трехлетней девочки раскрыл тайну эволюции человека

Ѕлагодар€ удивительной находке, учЄные сделали ошеломительные выводы о происхождении человека.

Ќа территории ¬осточной јфрики учЄные обнаружили останки трЄхлетней девочки, благодар€ чему удалось доказать, что предки человека предпочитали жить на деревь€х, несмотр€ на умение ходить на двух ногах.

’орошо сохранившийс€ скелет был найден ученым по имени јлемсейдж из  алифорнии ещЄ в 2000 году. „тобы извлечь останки умершей 3,3 миллиона лет назад девочки специалисту потребовалось 11 лет.

"Ћопатки ребенка были тонкие, как бумага, поэтому извлечение скелета проводилось с особой осторожностью и тщательностью", - цитирует FedPost.ru исследовател€.

Ќа данном основании был сделан вывод о том, что наши предки спустились с деревьев намного позже, чем предполагалось ранее. 

¬ы€снилось, что сама девочка и ее семь€ продолжали жить на деревь€х, хот€ прекрасно владели вертикальной хотьбой. ѕри этом строение окаменелых рук и лопаток говорит о прекрасных навыках альпинистов и умении передвигатьс€ по веткам своих "домов".

"¬опрос о том, €вл€лс€ ли австралопитек афарский исключительно двуногим или продолжал существовать на деревь€х, интенсивно обсуждаетс€ более 30 лет. Ёти замечательные окаменелости дают убедительные доказательства, что люди практически не спускались на землю, но умели передвигатьс€ на двух конечност€х", - цитирует источник профессора  алифорнийской академии наук и одного из авторов исследовани€ профессора ƒэвид √рин.

ѕо мнению учЄных, деревь€ представл€ли собой надежные убежища от крупных хищников. “акие жилища не покидали женщины и дети, а также больные люди.

ќтмечаетс€, что ранее в этом же регионе Ёфиопии обнаружили первого представител€ австралопитека афарского - женский скелет, которы назвали "Ћюси". ≈го нижние конечности были похожи на человеческие и свидетельствовали о пр€мохождении.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ќаука и технологи€,естествознание

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (0)

—амые знаменитые хакеры

—уббота, 27 ќкт€бр€ 2012 г. 01:02 + в цитатник
surfingbird.ru/surf/vQ6480C3

»з этой небольшой подборки ¬ы узнаете о п€ти гениальных, но неудачливых хакерах, которые в какой-то момент совершили ошибку, за что и поплатились свободой

—амые знаменитые хакеры

 

’акеры — очень интересна€ социальна€ группа, у которой, как бы странно это ни звучало, есть даже сво€ иерархи€, то есть одни хакеры сто€т в начале "пищевой цепи" и дЄргают за все ниточки, на них лежит ответственность за распространение опаснейших вирусов, астрономические финансовые и информационные убытки целых стран, и есть хакеры, на которых сваливаетс€ вина и которые сид€т в тюрьмах за чужие преступлени€, так называемое "пушечное м€со"

’акеры

ƒжонатан ƒжеймс

ƒжонатан ƒжеймс не потратил впустую времени, потребовавшегос€ большинству на то, чтобы привыкнуть к тонкост€м вычислени€. ѕод псевдонимом c0nrade в 1999 году в возрасте 15 лет он взломал BellSouth и сеть школы Miami-Dade, после чего пошЄл дальше: получил доступ к базе данных Ќј—ј и ћинистерства ќбороны —Ўј, после чего скачал оттуда програмное обеспечение общей стоимостью $1,7 миллиона, в результате чего власт€м на некоторое врем€ пришлось закрыть целую сеть, что обошлось им в итоге в смехотворную сумму $41 000. ѕозже в интервью ƒжеймс сказал: "—ам код был др€нным… и, конечно, не стоил $1,7 миллиона, которые за него требовали".  роме того, ƒжонатан также разнюхал огромное количество информации во врем€ взлома базы данных ћинќбороны, включа€ довольно много частных переговоров между служащими. ќн стал первым подростком, признанным виновным за хакерство

»стори€ ƒжеймса, тем не менее, закончилась трагично. ¬ 2007 году по интернету прошла огромна€ волна компьютерных нападений, свою причастность к которым ƒжонатан вс€чески отрицал, но был, тем не менее, обвинЄн в них и в 2008 году застрелилс€. ѕеред смертью хакер за€вил, что не собираетс€ отвечать перед судом за преступлени€, к которым он не имел никакого отношени€, т.к. считает дл€ себ€ позорным быть обвинЄнным в таких необдуманных, глупых действи€х

ƒжеймс

–оберт “эппэн ћоррис — сын покойного –оберта ћорриса, который был соавтором UNIX, работал главным специалистом в Ќациональном ÷ентре  омпьютерной Ѕезопасности и вообще был престижной фигурой в компьютерном мире.

ћоррис

–оберт “эппэн ћоррис знаменит с тем, что создал первого известного компьютерного черв€, за что впоследствии был обвинЄн в злоупотреблении компьютером с целью мошенничества. ќн начал писать своего черв€ ещЄ учась в  орнелльском университете, и, по его словам, всего лишь искал способ измерить размер »нтернета, но из-за некоторых логических несоответствий в коде программы в сеть попал червь, действи€ которого привели к сотн€м тыс€ч долларов убытков дл€ множества компаний. ќн отбыл своЄ наказание и сегодн€ работает преподавателем в ћассачусетском технологическом институте

 

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ќаука и технологи€,естествознание
—ћ»,»нтернет

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз

 —траницы: [21] 20 19 ..
.. 1