-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика ѕолитика,геополитика(видео и тексты).


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), «аметки неангажир. политолога(1192), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (8)

ќт троцкиста до Ђдиссидентаї. 40 лет назад, 11 сент€бр€ 1971 года, умер Ќикита —ергеевич ’рущЄв

ѕ€тница, 09 —ент€бр€ 2011 г. 23:28 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=100250

 

40 лет назад, 11 сент€бр€ 1971 года, умер Ќикита —ергеевич ’рущЄв

ќн навсегда вошЄл в нашу историю как главный разоблачитель —талина на ’’ съезде  ѕ——. Ёто де€ние разводит оценки ’рущЄва по двум крайним точкам зрени€. Ќо та и друга€, по сути, став€т оценку ’рущЄву в зависимость от его отношени€ к —талину. “ем самым, даже антисталинисты косвенно вынуждены признавать относительно небольшой масштаб ’рущЄва р€дом с великой фигурой —талина.

«ќсуждение культа личности —талина» меньше всего повли€ло именно на репрессивный аппарат —оветского государства. “енденци€ к либерализации режима наметилась задолго до смерти —талина, ещЄ до ¬еликой ќтечественной войны, как убедительно показал ¬.¬.  ожинов в своЄм труде «–осси€. ¬ек ’’». ¬ конце 30-х гг. и после ѕобеды из года в год снижалось число репрессированных по политическим преступлени€м. ћассова€ реабилитаци€ началась в 1953 году. “ак что ’’ съезд  ѕ—— не внЄс в эту тенденцию ничего нового. — другой стороны, период ’рущЄва пополнил репрессивную практику режима новшествами, невиданными в сталинское врем€.

Ќесколько лет назад проводилс€ нашумевший опрос «»м€ –осси€». »нтересно, к каким результатам привЄл бы опрос «»м€ анти-–осси€» на определение самого отрицательного геро€ нашей истории? ћожно быть уверенным, что ’рущЄв, редко кем названный в конкурсе на «»м€ –осси€», стал бы одним из лидеров в рейтинге наших анти-героев.

Ѕудущие историки наверн€ка будут изучать, среди парадоксов нашего времени, каким образом один из главных организаторов массовых репрессий превратилс€, в глазах многих, в человека, осудившего и прекратившего такие репрессии!

«”краина ежемес€чно посылает 17-18 тыс€ч репрессированных, а ћосква утверждает не более 2-3 тыс€ч. ѕрошу прин€ть срочные меры» (цит. по: ё.¬. ≈мель€нов. ’рущЄв. ћ.: ¬ече, 2005.  н.1. —.142), – телеграфировал Ќ.—. ’рущЄв —талину в 1938 году в свою бытность первым секретарЄм ÷   ѕ(б) ”краины. Ќа что «кровавый тоталитарный диктатор» ответил своему не в меру ретивому подчинЄнному: «”ймись, дурак!»

’рущЄв ещЄ при жизни создал о себе легенду этакого простака, рубахи-парн€, руководимого непосредственными эмоци€ми. ≈го сн€тие с должности ѕервого секретар€ ÷   ѕ—— в окт€бре 1964 года только способствовало утверждению этой легенды. ѕравление ’рущЄва получило официальную безличную оценку «волюнтаризм». ¬ переводе это должно означать «господство волевых, рационально необоснованных методов прин€ти€ политических решений». Ќегласно подразумевалось, что такие решени€ исходили от одного человека – ’рущЄва.

“ем самым подкрепл€лось убеждение о спонтанности тех или иных действий ’рущЄва. ƒо сих пор многие уверены в том, что он предпринимал некоторые свои важнейшие шаги под вли€нием минутного душевного порыва. ƒаже цитированный выше известный историк, автор двухтомного исследовани€ о ’рущЄве, отдаЄт дань такой версии и считает его импульсивность, «любовь к действи€м, родившимс€ из взбалмошных идей» (там же, с.15), главным свойством личного характера ’рущЄва.

¬озможно, отдельные случаи такого рода действительно имели место. ќднако в политической биографии ’рущЄва значительно больше места занимает целенаправленна€ карьера, не пренебрегавша€ никакими средствами, не знавша€ моральных запретов. ”спешна€ карьера такого рода в принципе, а особенно в те непростые времена, исключает глупость, недальновидность и слабость воли. ќна требует недюжинного ума, правда, особого свойства, и решительности. ≈мель€нов производит ум ’рущЄва от кресть€нской смекалки, а его решительность ставит в св€зь с его импульсивностью. «ƒл€ импульсивного человека главным становитс€ его величество —лучай, который властно диктует ему необходимость совершени€ необдуманных поступков. ѕри этом импульсивные люди могут оказатьс€ в выигрыше по сравнению с более взвешенными натурами, так как они всегда готовы про€вить инициативу там, где более осторожные умы будут зат€гивать с решением» (там же, с.14).

ќднако посто€нно соверша€ спонтанные, интуитивные поступки, легко промахнутьс€. “о, что ’рущЄв не промахивалс€ до 1964 года, заставл€ет видеть в его «импульсивности» чисто внешнюю оболочку вполне продуманных и взвешенных решений. ѕравда, единственным движущим мотивом их прин€ти€ всегда служила лична€ карьерна€ выгода.

ќпредел€ющей чертой всех поступков ’рущЄва как на пути к высшим постам в государстве, так и после их достижени€, всегда было расчЄтливое стремление к единоличной неограниченной власти.

“ака€ гипотеза лучше объ€сн€ет обычно столь удачную и прозорливую «импульсивность» действий ’рущЄва, направленных на достижение и сохранение своего личного статуса.

Ќа руковод€щих постах ’рущЄв легко мог проникнутьс€ убеждением, что любые его действи€, продиктованные личными интересами, ведут и ко благу страны. ƒоказательство своих незаур€дных способностей он мог видеть в собственной головокружительной карьере. “акова неизбежна€ оборотна€ сторона достижени€ власти личными карьерными усили€ми.

ќчевидно, главный недостаток политической системы, созданной под руководством —талина, тот, что она вознесла на вершину власти такого человека, как ’рущЄв.

—тав руководителем страны, зна€, по его собственному признанию, «лишь четыре действи€ арифметики», он мог искренне верить (во вс€ком случае, убедить себ€ в этом было очень просто), что таких знаний достаточно и дл€ успешного руководства великой державой. ”м у ’рущЄва был, действительно, смекалистый, необходимые технические знани€ он, бывало, схватывал на лету, и потому мог считать, что в мире нет такой научной тайны, которую он не смог бы постичь. ќтсюда вера ’рущЄва в собственную непогрешимость при прин€тии, точнее – диктовке – им государственных решений.

ярко характеризует эту сторону личности ’рущЄва его реплика на знаменитой встрече с творческой интеллигенцией 17 декабр€ 1962 года, где он подверг разносу Ёрнста Ќеизвестного, ≈вгени€ ≈втушенко и других представителей либеральной интеллигенции. «–ешать в нашей стране должен народ. ј народ это кто? Ёто парти€. ј парти€ кто? ћы – парти€. «начит, мы и будем решать, € вот буду решать» (÷ит. по: ”каз. соч. “.2. —.304).

“ак простейшим софистическим приЄмом, приведшим его самого, наверное, в восхищение собственным умом, ’рущЄв пришЄл к тому же заключению, которое «король-солнце» Ћюдовик XIV вывел из своего божественного помазани€ на царство.

÷итируемый историк считает, что простодушие ’рущЄва и его этакое «рвение в духе бравого солдата Ўвейка», в то врем€, когда над всеми царил —талин, было удобной личиной, позвол€вшей ’рущЄву быть на хорошем счету у вожд€, счита€сь надЄжным исполнителем и не вызыва€ подозрений в нело€льности, в то же врем€ тайно леле€ ненависть к —талину. Ёту характеристику, по моему мнению, следовало бы уточнить существенной деталью. ќтношени€ в кругу приближЄнных —талина способствовали раскрытию и расцвету таких личных качеств ’рущЄва, как властолюбие и интриганство. ¬ этом кругу ’рущЄв чувствовал себ€ как рыба в воде, и ему было не за что ненавидеть сложившуюс€ систему. ≈динственное, что его могло подавл€ть – то, что наверху этой пирамиды власти находилс€ не он сам, а другой человек. Ётим и объ€сн€етс€ логика его поступков по пресловутому осуждению пресловутого «культа личности».

ќгонь своей критики на ’’ съезде и позднее ’рущЄв обрушил не на систему, а на личность —талина, тем самым укрепив худшие черты системы.

’рущЄв стоит как бы у истоков расхождени€ двух путей, по которым могла пойти советска€ политическа€ система. ќдин путь – тот, который обозначилс€ в последние годы власти —талина. Ёто усиление роли конституционных, государственных органов (—овета ћинистров, —оветов депутатов разных уровней) за счЄт внеконституционных, партийных, верховенство права и закона. ƒругой – тот, который олицетворил собой и на который надолго свернул страну ’рущЄв. Ёто рост бесконтрольности власти партийной бюрократии. ѕосле ’’ съезда столкновени€ за власть в партийных верхах заканчивались дл€ побеждЄнных в них уже не расстрелом, не тюрьмой и даже не высылкой из страны, а понижением в должности, выходом на пенсию. Ётот «либерализм» был лишь обратной стороной нового принципа ненаказуемости высшей партократии за любые де€ни€, даже преступные. Ќа место одного непогрешимого вожд€, перед которым все подданные были равно ответственны, становилась цела€ каста непогрешимых и неподсудных.

„итать далее

«’рущевизм» есть синоним некомпетентности и произвола в государственном управлении, прикрытых идеологической спекул€цией и демагогией.

¬ этом качестве «хрущевизм» выступает антиподом эффективному менеджменту. ’рущЄвский «волюнтаризм» – то «наследие», не открестившись от которого, невозможно успешно развивать –оссию.

ѕриложение

ћировые лидеры о Ќ.—. ’рущеве

Ўарль де √олль: «Ёто, по-моему, хитрый мужичок, который очень любит власть и никак не может вз€ть в толк, что стране нужны реальные перемены. ќн буквально во всЄм хочет противопоставить себ€ —талину и сталинскому стилю. Ёта нарочитость очень часто – во вред ’рущеву и авторитету ———–. ƒл€ блага ———– и его народов нужна либерализаци€ коммунизма, но, видимо, ’рущев не способен или вовсе не хочет этого пон€ть… ¬изит ’рущева во ‘ранцию (в мае 1960 г. - ј.„.) был нужен ему в основном дл€ того, чтобы показать своим соратникам по политбюро, как его, ’рущева, тепло встречают за границей».

»осип Ѕроз “ито: «’рущев всегда хотел казатьс€ простым – и —талину, и мне, и другими политикам. Ќо природна€ хитрость была изнанкой его кажущейс€ простоты. ќн не слишком думал о последстви€х своих слов, поступков, решений и, обвин€€ —талина в самовластии, культе, непредсказуемости, сам часто вЄл себ€ тем же образом. Ёто особенно стало про€вл€тьс€ после 1958 года, когда так называема€ «антипартийна€» группа ћолотова-Ѕулганина и ∆уков – наиболее вли€тельные соратники —талина и противники ’рущева – были отправлены отставку… ёгославию ’рущев то объ€вл€л братской социалистической страной, защища€ ее от критики со стороны  ита€ и јлбании, то включил даже в программу  ѕ—— (прин€та ’’II cъездом  ѕ—— в окт€бре 1961 г. - ј.„.) положение о югославском ревизионизме».

ћао ÷зэдун: «” нас под боком сп€т люди типа ’рущева, пора их разбудить. ’рущев начал предательство со —талина, а завершат это дело он или его преемники – —оветским —оюзом… ’рущев, изменчивый как хамелеон, в одностороннем пор€дке за€вил об отзыве своих специалистов, свернул 343 контракта, прервал осуществление 257 совместных научно-технических проектов, очень резко сократил поставки ключевых частей комплектного оборудовани€ (в 1960-1962 гг. - ј.„.), Ѕолее того, ’рущев тогда же решил свести счеты за прошлое, потребовав расчетов по поставкам вооружений в период сопротивлени€ —Ўј и помощи  Ќƒ– в1949-1953 годах, а также по материальным и иным займам 50-х годов. ¬сЄ это оказало серьезное негативное вли€ние на экономическое строительство  ита€. Ќо, чем больше давит ’рущев, тем крепче мы становимс€…

—талин был очень авторитетный политический руководитель. Ќо дальновидности ему не хватило: при жизни не дал €сных указаний о своем преемнике. ј после его смерти по€вилась эта сама€ «тройка» (Ѕери€-ћаленков-’рущев. - ј.„.)., и ситуаци€ была сперва очень хаотичной. Ѕери€ убили, в итоге же власть получил ’рущев , который стучит каблуком кожаного ботинка по столу. ѕравление его не будет долгим, но последстви€ его правлени€ будут сказыватьс€ дес€тилети€ми».

Ёрнесто „е √евара: «¬ серии марксистской теоретической литературы об€зательно должны быть опубликованы работы ћаркса, Ёнгельса, Ћенина, —талина, ћао ÷зэдуна. Ќо также - наиболее крупных де€телей ревизионизма, прежде всего ’рущева и “роцкого. —оздать школу марксистской мысли - не догматическую, но и не ревизионистскую — такова задача... —трелка исторических часов раскручиваетс€ в ———– назад, в хрущевский период в коммунистическую теорию и в экономическую практику ———– включены категории и принципы капиталистической экономики… »нтересно то, что говорил о ёгославии ’рущЄв, который посылал туда людей перенимать опыт. “ак вот, - то, что он увидел в ёгославии и что показалось ему таким интересным, — всЄ это в гораздо более развитом виде имеетс€ в —Ўј, потому что там — капитализм…

Ќеужели, Ќикита —ергеевич, так, как мы сегодн€, питаютс€ все советские люди? (из выступлени€ на банкете в  ремле в 1963 г. - ј.„.). ¬ ———– начальники получают всЄ больше и больше, у лидеров нет никаких об€зательств перед массами. »дет «гибридизаци€» социализма, что проистекает из ошибочной концепции — желани€ построить социализм из элементов капитализма, не мен€€ последние по существу. Ёто ведЄт к созданию «гибридной» системы, котора€ заводит в тупик; причЄм в тупик, с трудом замечаемый, который заставл€ет идти на все новые и новые уступки господству капиталистических методов. “о есть, вынуждает к отступлению и происходит возвращение к капитализму…

ѕроисходит кощунственное шельмование заслуг и личности —талина. ’рущевско-брежневска€ группа погр€зла в бюрократизме и номенклатурном марксизме, лицемерит о базе —Ўј в √уантанамо, даже согласна с американской оккупацией этого кубинского района. ≈сли наша парти€ коммунистов будет создана по образцу теперешней  ѕ——, тогда социализм и на  убе быстро переродитс€».

ѕодготовил јлексей „ичкин


ярослав Ѕутаков
09.09.2011 | 16:22
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (1)

—могут ли –осси€ и ”краина построить новый ———–?

„етверг, 08 —ент€бр€ 2011 г. 23:42 + в цитатник
kp.ru/print/article/25750.4/2736454

 

 то в итоге сумеет подсадить ”краину, как гарну дивчину на выданье, на свой воз? ≈вропа или ћосква? ƒо сих пор  иев пыталс€ подцепить свою телегу сразу к нескольким Ђбыкамї, называ€ это Ђмноговекторностьюї...
 то в итоге сумеет подсадить ”краину, как гарну дивчину на выданье, на свой воз? ≈вропа или ћосква? ƒо сих пор  иев пыталс€ подцепить свою телегу сразу к нескольким «быкам», называ€ это «многовекторностью»...
‘ото: PHOTOXPRESS

—пецкор « ѕ» ƒарь€ јсламова отправилась в  иев, чтобы пон€ть, почему ”краина т€нет с согласием на предложение –оссии вступить в “аможенный союз, несмотр€ на его огромную выгоду [обсуждение]

ƒарь€ ј—Ћјћќ¬ј — 08.09.2011

ѕЋќƒџ „≈–Ќќ√ќ ѕ»ј–ј

ќдной дивной летней ночью в  иеве знакомый привел мен€ к пам€тнику жертвам голодомора 1932 - 1933 годов. ћы долго бродили в темноте, с удивлением разбира€ на каменных плитах обильные цитаты из Ћенина как главного виновника трагедии (умершего, кстати, в 1924 году, задолго до массового голода тридцатых годов). ј также высказывани€ о «геноциде» украинцев современных «прогрессивных» историков (в большинстве своем американского происхождени€).

Ёта странна€ ночна€ прогулка казалась мне двусмысленным завершением при€тной встречи. “ема встречи звучала крайне прозаично - дл€ нечуткого уха, зато дл€ мен€ - пр€мо-таки звуками волшебной флейты. “аможенный союз –оссии, Ѕеларуси,  азахстана и… возможно, ”краины. я подлинное дит€ ———–, и все, что имеет отношение к трагедии распада великого —оюза, вызывает у мен€ слезы €рости на глазах. ј люба€ возможность восстановить кровные исторические узы между народами-родственниками заставл€ет мое сердце битьс€, как у влюбленной школьницы.

- “аможенный союз - попытка св€зать напрасно разорванное, - с надеждой говорила € моему собеседнику, известному экономисту. - Ёто новый модернизированный —оветский —оюз. «десь сверкают такие возможности, которые только слепой не увидит! ќбъединение всегда выгоднее разъединени€ - мы это видим на примере ≈вросоюза, созданного европейскими левыми по образцу ———–. ƒаже их иде€ «еврочеловека» - наглый плагиат идеи «советского человека». Ќо у ≈— нет того, что было у нас в прошлом и что сулит нам успех в будущем, - общих корней, общей истории и общего €зыка. ≈сли мы, бывшие советские республики, не сможем объединитьс€ экономически в услови€х нынешнего смутного времени, мы не просто потерпим поражение. ћы поставим себ€ в зависимость от двух могущественных, корыстных и безжалостных соседей - ≈вросоюза и  ита€.

¬ ответ на такую пылкую речь мой собеседник остановилс€ у скульптуры отощавшей от голода девочки-скелета и грустно заметил:

- я привел вас сюда не случайно, а чтобы объ€снить, как все непросто. “аможенный союз, столь очевидно выгодный ”краине экономически, - прежде всего политический и даже эмоциональный вопрос. ѕоследнее дес€тилетие гражданам ”краины рассказывают о том, как русские Ќјћ≈–≈ЌЌќ истребл€ли украинцев как нацию, заморив голодом несколько миллионов человек, как окружали деревни войсками и отнимали хлеб.  аждый год в школах и университетах провод€тс€ специальные уроки, посв€щенные голодомору, в котором пр€мо обвин€ют –оссию. Ќа экскурси€х по мемориалу дети плачут от ужаса и падают в обморок от страшных рассказов. ¬ообразите: целое поколение выросло в страхе и недоверии к русским. — момента распада ———– прошло 20 лет, и все эти годы на ”краине последовательно укрепл€лись идеологические установки с участием западных грантовых организаций и различных фондов, внедрившие в сознание народа идею голодомора как ­√≈Ќќ÷»ƒј!

- Ќеужели €д проник так глубоко? - недоверчиво спросила €. - Ќо ведь сегодн€ все по-другому! Ќа смену прозападному ёщенко пришел как будто пророссийский янукович.

ћой собеседник горько усмехнулс€:

- Ќеужели в –оссии так ничего и не пон€ли?! «а что суд€т экс-премьера ёлию “имошенко? «а то, что она подписала крайне невыгодное газовое соглашение с –оссией, которое «нанесло ущерб ”краине». “имошенко во всей этой истории не слишком интересна. √лавное, что многомиллионному народу путем открытого судебного процесса каждый день внушаетс€ мысль, что –осси€ украинцев обманула, выкрутила им руки и нав€зала кабальные услови€. »з-за этого, мол, мы вынуждены повышать коммунальные платежи, и только поэтому у нас растет внешний долг. –€дом с “имошенко на скамью подсудимых посадили и –оссию. »зощренными, профессиональными методами люд€м вбивают в голову, что –осси€ их ограбила! Ќа этот политический процесс надо реагировать, умной, расчетливой игре нужно противопоставить свою собственную, а –осси€ молчит. ” вас всегда было плохо с пиаром. —тоит ли теперь удивл€тьс€, что идею “аможенного союза в ”краине прин€ли не просто непри€зненно, а с великим недоверием.

„“ќ ¬џЅ≈–≈“  »≈¬ - ¬ќ—“ќ  »Ћ» «јѕјƒ?

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—порт,шахматы(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (2)

“урци€: ƒ¬ј ѕќЋя–Ќџ’ ¬«√Ћяƒј...

„етверг, 08 —ент€бр€ 2011 г. 04:03 + в цитатник

http://www.regnum.ru/news/1442956.html?forprint

јрарат ћирзо€н: “урци€ - крах амбиций и распад ќсманской империи

Ќа «ападе прин€то считать, что “урци€ €вл€етс€ более или менее успешной моделью умеренной исламской "демократии" и верным союзником «апада. ¬ принципе, со всеми оговорками, так оно и было, пока “урци€ была форпостом Ќј“ќ на юго-западной границе ———– и партнером »зраил€, и пока власть в ней находилась в руках националистов и военных. ѕосле распада ———– “урци€ понадобилась «ападу в качестве противовеса арабским де-юре или де-факто монархическим режимам, а также в качестве рычага воздействи€ на »ран. Ќо все, как известно, мен€етс€. ѕричем, со все более и более головокружительной скоростью.

¬о-первых, насколько рь€но “урци€ выступает с позиций защитника демократических и либеральных ценностей и насколько €ростно она бросаетс€ на помощь «ападу, настолько ненужной она становитс€ дл€ того же «апада. “ак, после вторжени€ «ападной коалиции в »рак, в обеспечении которого “урци€ сыграла немалую роль, ситуаци€ в этой стране рано или поздно стабилизируетс€. ѕредполагаетс€, что в »раке или в тех странах, что будут созданы на его развалинах, прозападные силы удержат власть с помощью коалиции.

 роме того, "арабска€ весна", сметающа€ все на своем пути, вполне может привести к власти относительно современные, либеральные и демократические силы в “унисе, ≈гипте, …емене и других странах региона (справедливости ради, отметим, что противоположна€ верси€ также не исключаетс€). ¬ случае падени€ режима Ѕашара јсада в —ирии, против кого так резко выступает турецкое правительство, к власти придут если не прозападные, то, во вс€ком случае, нейтральные к «ападу и не проиранские силы. ¬ неопределенном будущем может пасть и исламский режим а€толл в »ране, будь то результатом давлени€ «апада, военного конфликта или же внутренних общественных сдвигов, признаки которых уже довольно реально чувствуютс€ на примере противосто€ни€ между националистической командой президента ћахмуда јхмадинежада и консерваторами рахбара јли ’аменеи. ¬добавок, вспомним, что —аудовска€ јрави€, »ордани€ и некоторые другие арабские страны уже давно €вл€ютс€ опорой западных сил. ¬се перечисленное постепенно уменьшает роль и значение “урции дл€ «апада, также может разрушить стереотип об успешной модели демократического исламского государства.

¬о-вторых, в “урции уже давно прав€т не националисты, а исламисты. ѕравда, как прин€то говорить, умеренные. Ѕолее того, турецкое правительство во главе с –еджепом “айипом Ёрдоганом решительно и успешно обезглавливает военное руководство страны, которое традиционно поддерживало именно националистически настроенные силы и несколько раз путем переворота не давало исламистам захватить власть в јнкаре.

ѕрид€ к власти, исламисты стали настойчиво пробовать интегрировать “урцию в ≈вропейский союз, одновременно подыгрыва€ »рану и остальному исламскому миру. “ем самым јнкара давала пон€ть, что в случае отказа она может обернутьс€ к «ападу спиной и войти в союз с исламским миром, став очередной головной болью дл€ «апада.  азалось бы, весьма выигрышна€ позици€. ќднако после нескольких лет переговоров в 2011 году европейцы устами президента ‘ранции Ќикол€ —аркози и канцлера √ермании

јнгелы ћеркель €сно сказали, что не считают “урцию членом европейской семьи.

» теперь “урции остаетс€ сделать обещанный поворот в сторону ¬остока. »менно в этом контексте можно рассматривать приостановку стратегического партнерства с »зраилем, на строительство которого «апад потратил немало средств и времени. “ак, на дн€х “урци€ отозвала своего посла из “ель-јвива, выслала из јнкары израильского посла, понизила статус дипломатического представительства и заморозила торговые и военные св€зи и угрожает прибегнуть к другим мерам. ¬добавок, турецкие власти выступили с поддержкой провозглашени€ независимости ѕалестины, раскритиковав "незаконную оккупацию »зраилем «ападного берега реки »ордан и сектора √азы". ¬се это - в ответ на то, что глава израильского правительства Ѕень€мин Ќетань€ху отказалс€ принести официальное извинение за инцидент с захватом турецкого судна "ћави ћармара". Ќа самом деле, думаетс€, истори€ с "ћави ћармара" - чистейша€ провокаци€, на которой “урци€ пытаетс€ показать зубы «ападу и выиграть расположение исламского мира. “олько вот и здесь не особо рады, так как “урци€ намерена стать не просто частью исламского мира, а возглавить этот мир. ј за это уже давно соперничают шиитский »ран и суннитска€ —аудовска€ јрави€.   тому же, арабским монархи€м вовсе не по нраву поддержка, оказываема€ “урцией народным выступлени€м "арабской весны", особенно, в Ѕахрейне. ј в »ране сильно раздосадованы по поводу критики “урции в адрес властей —ирии. ѕремьер-министр »рака, в свою очередь, недавно выступил с резким осуждением обстрела турками иракской территории, населенной курдами. ѕолучаетс€, что политика шантажа "«апад или исламский мир" также не срабатывает и может обернутьс€ дл€ “урции крахом.

¬-третьих, как следует из сказанного выше, громким провалом “урции становитс€ и декларированна€ политика "Ќоль проблем с сосед€ми".  роме проблем с —ирией, »раном и »раком, турецкие власти наработали конфликт с »зраилем, обострили и так уж плохие отношени€ с  ипром и √рецией. “урецкий министр по делам ≈вросоюза Ёгемен Ѕагыш 6 сент€бр€ пригрозил дать военный ответ на бурение месторождени€ природного газа "Ѕлок-12", вход€щего в совместную эксклюзивную экономическую зону »зраил€ и  ипра. Ќачало работ по бурению намечаютс€ на 1 окт€бр€. ¬ этот день “урци€ может атаковать  ипр. √реческое правительство уже выразило негодование относительно турецких угроз и потребовало от “урции "вести себ€ ответственно". “урецкие власти также с треском провалили процесс нормализации отношений с јрменией - проект, который также пользовалс€ огромной поддержкой «апада. Ёто может вызвать очередное разочарование «апада и усилить тенденцию признани€ мировым сообществом √еноцида арм€н в ќсманской империи в 1915 году, тем более, что свои усили€ к этому делу может присоединить уже и израильское лобби.

», наконец, сама€ главна€ проблема современной “урции - курды. Ќезапрещенные курдские политические организации уже провозгласили создание автономного  урдистана с центром в ƒи€рбекире. ѕримечательно, что именно там планируетс€ разметить антииранский радар —Ўј. Ѕолее радикальные силы, в частности - –абоча€ парти€  урдистана возобновила активную вооруженную борьбу.  урдска€ автономи€ в —еверном »раке €вл€етс€ хорошим плацдармом дл€ создани€ независимого  урдистана и дальнейшего присоединени€ к нему турецкой части территорий, населенных курдами. ¬о многих картах западных спецслужб уже вырисовываютс€ границы этого  урдистана и, следовательно, новой “урции. »менно “урции, а не ќсманской империи, которой эта страна, по сути, остаетс€ по сей день.

http://www.mk.ru/print/articles/621679-perehod-k-d...izmatyivayuschiy-protsess.html -

“ѕереход к демократии — изматывающий процесс”

ѕрезидент “урции јбдуллах √юль дал эксклюзивное интервью “ћ ”
 

¬ преддверии ярославского форума один из его высоких участников, ѕрезидент “урецкой –еспублики јбдуллах √ёЋ№, рассказал в интервью «ћ » и информационному порталу «ћ -“урци€» об отношени€х с –оссией, борьбе с кризисом и демократическом опыте “урции.

 

— –асскажите, пожалуйста, о тех вопросах, которые будут обсуждатьс€ на встрече в ярославле.  акие темы сто€т на повестке дн€?

я рад прин€ть участие в третьем по счЄту €рославском форуме по приглашению ѕрезидента –оссии господина ћедведева. ярославский форум — это особа€ платформа, где за небольшой период в глобальном смысле был внесЄн важный вклад в развитие мысли и политических дискуссий. «десь на встрече с избранной группой слушателей, прибега€ к опыту “урции, € постараюсь внести свой вклад в обсуждение темы «современное государство». я уверен, что на €рославском форуме, обретшем силу благодар€ инициативе ѕрезидента –оссии ƒмитри€ ћедведева, даЄтс€ здрава€ оценка стремительно мен€ющихс€ потребностей сегодн€шнего общества и проблем, с которыми сталкиваютс€ правительства стран. я убеждЄн, что €рославский форум €вл€етс€ полезной платформой дл€ развити€ мировой мысли, он будет способствовать совершению верных шагов.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  
 омментарии (4)

Ћивийское досье: Ќа «апад из “риполи хлынул поток разоблачительной информации

—реда, 07 —ент€бр€ 2011 г. 01:35 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=99959

 

Ќа «апад из “риполи хлынул поток разоблачительной информации

Ѕыстрота, с которой скандальные документы из ливийских архивов по€вились в прессе, поражает, никто не ожидал, что это произойдет так скоро. ”же 1 сент€бр€ «јль-ƒжазира» опубликовала первую порцию секретных материалов, которые ее продюсер получил от повстанцев, разбиравших архивы тайной полиции.

∆урналист утверждает, что это произошло случайно. ¬ самом деле, во врем€ революционного кризиса происходит много неожиданностей. Ќо уж как-то больно просто удалось ему достать эти документы. ≈сли это и была случайность, то из разр€да тех, что, в соответствии с учением философов, помогают осуществитьс€ закономерности.

ќбнародованные материалы дают малопривлекательную картину взаимодействи€ свергнутых властей и американских политиков. ¬ы€снилось, что, несмотр€ на военные действи€, контакты между Ћивией и —Ўј не прекращались. ¬торого августа, спуст€ несколько мес€цев после начала «гуманитарной интервенции» Ќј“ќ и всего за три недели до вступлени€ повстанцев в “риполи с представител€ми ћуамара  аддафи встречалс€ ƒэвид ”элш, бывший заместитель государственного секретар€ —Ўј при ƒжордже Ѕуше. ¬ ливийских делах ”элш далеко не новичок, именно он восстанавливал дипломатические отношени€ между двум€ странами в 2008-м. ¬ ¬ашингтоне он известен как человек, тесно св€занный с нефт€ными корпораци€ми. ѕосле отставки с госслужбы ”элш работал на компанию «Ѕектел», занимающуюс€ крупными строительными проектами на Ѕлижнем ¬остоке. ‘ормально к действующей администрации он вроде бы отношени€ не имеет, но содержание разговора, состо€вшегос€ в  аире, однозначно свидетельствовало: представл€л американец не только самого себ€. ¬ протоколе беседы черным по белому записано, что ”элш обещал передать содержание переговоров администрации —Ўј, вли€тельным люд€м в конгрессе и других вашингтонских структурах.

Ќаиболее скандальным моментом беседы было, конечно, обсуждение американского опыта контрповстанческих операций и его возможное применение в Ћивии.

 

 ак о чем-то само собой разумеющемс€, говорилось о сотрудничестве секретной службы ћуамара  аддафи с американскими коллегами, причем ”элш указывал ливийцам на необходимость в дальнейшем действовать через »зраиль.

 

—отрудничество с израильт€нами в протоколе упоминалось нар€ду с контактами между ливийской разведкой и спецслужбами »ордании и ћарокко. ѕр€мое взаимодействие между структурами ћ.  аддафи и американской разведкой в услови€х военного конфликта становилось невозможным, но ”элш объ€сн€л, что теперь информацию можно передавать через израильт€н. ќбщий интерес оставалс€: всех волновали действи€ исламистов. ”элш также обсуждал, как восстановить репутацию  аддафи на «ападе. ѕосле предполагаемого разгрома повстанцев требовалось продемонстрировать способность режима гарантировать военно-стратегические интересы —Ўј, выступив борцом против «јль- аиды».

¬ качестве наиболее эффективного решени€ кризиса ”элш предлагал своего рода «каддафизм без  аддафи»: лидер формально «уходит в тень», передав власть соответствующим фигурам. ѕосле чего, подчеркивал американский дипломат, никто не мешает полковнику по-прежнему контролировать ситуацию из-за кулис.  стати, подозрение, что именно таков был первоначальный западный сценарий дл€ Ћивии, высказывалась целым р€дом аналитиков, но теперь оно получило документальное подтверждение. “акже стало известно о св€з€х конгрессмена-демократа ƒенниса  учинича с сыном и наследником  аддафи —аифом аль-»сламом.

¬ашингтонские власти постарались свести ущерб к минимуму, указыва€ на то, что ”элш не был официальными представителем администрации, а  учинич не имеет слишком большого вли€ни€ в конгрессе и демократической партии. ƒело можно было бы зам€ть, если бы, к несчастью дл€ западных политиков, поток разоблачительных документов из “риполи не продолжилс€.

¬скоре из разгромленных зданий в “риполи секретные документы ÷–” стали выносить пачками. ѕереписка и взаимодействие между ливийскими и американскими спецслужбами были интенсивными и в высшей степени дружественными. ƒосталось и англичанам. ћало того, что британска€ разведка оказалась замешанной в тайных операци€х ливийского режима, помога€ ему боротьс€ с оппозицией, обмениватьс€ информацией и участву€ в подготовке бойцов знаменитой «бригады ’амиса», котора€ отличалась особой жестокостью в бо€х против повстанцев, но всплыла и дипломатическа€ переписка, ничуть не менее скандальна€.

¬иноваты в этом сами англичане: сотрудники ‘орин офис покидали ливийскую столицу в такой спешке и панике, что бросили там все свои архивы, включа€ секретные.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (6)

—уть времени Ц 31

¬торник, 06 —ент€бр€ 2011 г. 02:46 + в цитатник
eot.su/node/6768

Ё.¬.:Ѕудет врем€,нажмите на опцию "—уть врем€-31" и  послушайте —. ургин€на - очень интересна€ передача...



—уть времени - 31 from ECC TV on Vimeo.

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (0)

¬ладимир ƒегоев:  авказ как бесконечна€ истори€ с политикой

¬торник, 06 —ент€бр€ 2011 г. 23:26 + в цитатник
regnum.ru/news/1442291.html

¬ласть прошлого и власть над прошлым

¬ принципе нет таких мест, событий, процессов, которые нельз€ было бы назвать "историческими". »стори€, €вно или незримо, сопровождает нас повсюду, пронизыва€ насквозь самую ткань быти€. »з нее рождаетс€ и в ней же умирает сегодн€шний день, чтобы дать жизнь дню завтрашнему. ¬ »стории сокрыта тайна ¬ремени, и, возможно, в той части этой тайны, что св€зана с прошлым, давно уже зачат облик еще не ведомого человечеству гр€дущего, "раскодировка" которого, похоже, происходит на наших глазах. —удить о результатах рано. ѕредвидеть их, чтобы предотвратить, сложно, если не бесполезно. Ёффективно воздействовать на них - вообще нереально.

Ќе стоит €звить по поводу наивной самоуверенности современных "пророков от аналитики", авгурствующих о будущем на основе собственных "научных" идей о способах его конструировани€. ќни по-своему честно и аккуратно выполн€ют порученное им дело, подобно "таперу, который играет, как умеет".

„то же остаетс€? —корее всего, думать, обсуждать, пытатьс€ пон€ть. », по возможности, вовлекать в это невредное зан€тие, тех, у кого несколько ина€ професси€ и призвание - принимать решени€ и действовать в масштабах все€ –уси.

»сторию всегда эксплуатировали и будут эксплуатировать в политико-утилитарных цел€х. ќна приговорена к такой участи самим своим статусом "неточной", "субъективной" науки. ѕо большому счету, это - очень тонка€, многолика€, эластична€ матери€, вызов человеческой воле к познанию, затейлива€ игра ума, воображени€, интуиции. ¬ такой своей ипостаси, »стори€ €вл€етс€ профессией и призванием дл€, так сказать, "научно-гуманитарной аристократии".

ќднако »стори€ - это еще и бездна эмоций, страстей, интересов, прот€нувшихс€ преемственной нитью из тьмы веков в нашу современность. Ёто - много€русный каталог не только триумфов и падений государств, но и людских, личных трагедий, а также сочинений о том, кто во всем этом виноват. Ёто - бесконечный спор о распределении почетных мест в иерархии великих народов, цивилизаций, культур, о решающем вкладе в эпохальные событи€, изменившие судьбы человечества.

»наче говор€, это - громадный общественно-воспитательный потенциал, который нужен всем, всегда, везде.  ак орудие созидани€ или разрушени€.  ак источник добрых чувств или запальник войны.  ак генератор напр€жени€ или путь к компромиссу.

Ќет ничего удивительного, что завладеть прошлым, как бесценным ресурсом дл€ манипул€ции массовым сознанием, стараетс€, прежде всего, власть предержаща€. ќна в нем испокон веков ищет способ самосохранени€, самооправдани€ и самовозвеличивани€. —егодн€ этот поиск ведетс€ более утонченно и технологически более совершенно. —ильным мира сего уже не нужны медвежьи услуги историков, грубо усердствующих в тех самых "коленопреклонных" посв€щени€х, слабость к которым питали даже выдающиес€ ученые.

Ёто не значит, что правители разлюбили лесть. Ёто значит, что они стали восприимчивее к ситуаци€м, способным поставить их в глупое положение. („то, впрочем, не касаетс€ политиков с очень крепкими нервами, непоколебимой верой в собственную значимость и полным отсутствием чувства самоиронии, защищающим от опасности стать всеобщим посмешищем, не заметив этого).

¬ руках умной власти »стори€ может обрести куда более полезную и достойную функцию, на которую указывал еще Ќ.ћ.  арамзин. Ќет, не "мирить простого гражданина с несовершенством видимого пор€дка вещей" (объ€сн€€, что бывало еще хуже), а "питать нравственное чувство", "располагать душу к справедливости" и, самое важное, "утверждать благо и согласие общества".

—таромодно? ƒа.

ќсуществимо? Ќеизвестно.

Ќеобходимо?  ак никогда.

ƒефицит классичности

—в€зь времен на  авказе (и на ¬остоке вообще) - это то, что можно ощутить остро, пронзительно, повседневно. Ћюди в тех кра€х чувствительны к прошлому, многое в нем дл€ них св€щенно. ќсобенно там, где "мало" истории в ее, так сказать, классическом, книжном, упор€доченном виде - истории, разложенной по эпохам и стади€м прогресса, населенной всемирно известными персонажами, воплощенной в гениальных творени€х литературы и искусства. ¬есь этот дефицит "классичности" восполн€етс€ предани€ми, героическим эпосом, ритуалами, в которых, быть может, точнее всего запечатлены образы почтенной старины.

≈сть и другой, теперь уже повсеместно используемый способ удовлетворить естественную духовную потребность малого народа в большой истории - придумать ее. “ака€ форма спекул€ции на подспудном чувстве неполноценности призвана вытеснить, изжить его комплексом величи€, которого не бывает без великого прошлого. ј его ведь нужно откуда-то вз€ть. » берут - оттуда, где мало что можно найти, кроме непролазной исторической темени.

—угубо умозрительно, так и подмывает предположить - чем примитивнее и абсурднее подобное сочинительство, тем оно безобиднее, поскольку "людей не обманешь". Ќа практике, к сожалению, получаетс€ иначе.  ак тут не вспомнить, что оголтелое, €довитое, злокачественное мифотворчество, зародившеес€ на исходе "гласно-перестроечных 80-х", пр€мо причастно к происхождению постсоветских трагедий на  авказе.

Ќе многим лучше наукообразие. —овременные историки хорошо освоили модную (западную, ибо другой нет) политологическую и философскую терминологию, чтобы компенсировать ею нехватку или отсутствие собственных научных идей и заставить ее работать в "правильном", политически и идеологически востребованном направлении. «аказчиками сегодн€ выступают не столько официальные "верхи", которые пока еще толком не решили, что именно заказывать у придворных жрецов истории, сколько "низы", страдающие весьма распространенным синдромом "острой исторической недостаточности" и отторжени€ "чужого".

»нтеллектуальной элите  авказа проще, удобнее и, кстати говор€, выгоднее приспосабливатьс€ к массовым настроени€м, чем формировать их. ¬прочем, некоторых из тех, кто претендует на право воспитывать общество, так и хочетс€ попросить исключительно по-человечески: не творите зла, ради всех св€тых, если уж и в самом деле не ведаете, что творите!

Ќо ведь беда-то в том, что они прекрасно знают, чем слово "правды" отзоветс€ - слово "нашей правды истории", национальной, обобществленной, непререкаемой, наход€щейс€ в состо€нии св€щенной войны с внешним, "другим" миром: имперско-агрессивной –оссией, с одной стороны, и соседними народами, с другой.

—егодн€шнюю политико-идеологическую конъюнктуру многие наход€т беспрецедентно подход€щей дл€ объединени€ историков в кампании инфернализации всего, что делала –осси€ на  авказе с XVI века. » ладно бы только историков. »з совершенно разношерстных сил рекрутируетс€ цела€ наемна€ арми€ пиарщиков, специализирующихс€ на тотальной дискредитации исторического и современного образа –оссии с помощью незамысловатой формулы: "какой она была, такой и осталась".

ѕоскольку среди этой пишущей и говор€щей публики есть люди умные, вполне реально предположить их скептическое отношение к своей де€тельности (при условии, разумеетс€, что речь идет не о клинических русофобах) и даже безразличие к ее результатам. ќни, веро€тно, догадываютс€, что все это, если и будет работать, то недолго и неэффективно. Ќо у профессионалов прин€то не обсуждать заказы, а исполн€ть их. ¬ противном случае они наверн€ка растолковали бы своим нанимател€м, что дл€ политических элит северокавказских республик и закавказских государств строить свою стратегию на воспитании массовой иррациональной ненависти к –оссии, которой  авказ много чем об€зан, глупо, бесполезно, самоубийственно.

— чем идти в завтра?

 

”ж что-что, а ненависть - чувство не безответное. ¬заимность заложена в самой его природе. —реди русских интеллектуалов тоже хватает тех, кому, по разным (в том числе по житейски пон€тным) причинам, трудно справитьс€ со своей кавказофобией. Ёто настроение - что самое страшное - мен€ет сферу бытовани€, превраща€сь из кухонно-дворового €влени€, которое известно было и в советские времена, в состо€ние ума, идеологию, социальную энергию. —тихийна€ составл€юща€ этого процесса убывает. Ќенависть приобретает организованный, управл€емый характер. ”правл€емый до тех пор, пока у кого-то не по€витс€ желание ее обуздать - этого она не любит. ќтсюда, быть может, дефицит такого желани€. » профицит стремлени€ оседлать волну, чтобы добратьс€ на ней к цели, котора€ у каждого сво€. Ќадо ли объ€сн€ть, чем чреват этот вид серфинга? ј вот задуматьс€ над тем, какие мотивы пр€чутс€ по ту сторону удовольстви€ "прокатитьс€ с ветерком", не мешает.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (13)

ƒва поста на одну тему:140 стран готовы признать независимость ѕалестины в ќќЌ: —Ўј готов€т вето и санкции

ѕонедельник, 05 —ент€бр€ 2011 г. 01:34 + в цитатник
regnum.ru/news/1442273.html?forprint

ѕремьер-министр ѕалестинской автономии —алам ‘ай€д попросил главу автономии ћахмуда јббаса отложить обращение в ќќЌ с требованием признать палестинскую государственность в одностороннем пор€дке, без соглашени€ с »зраилем.  ак сообщает радиостанци€ "—вобода" со ссылкой на новостное агентство Albawaba, ‘ай€д и его сторонники опасаютс€, что результатом обращени€ будут экономические санкции со стороны —Ўј. —анкции, как полагает ‘ай€д, могут привести к полному краху экономики автономии и последующему распаду ее нынешней администрации.

ќднако этой позиции придерживаетс€ лишь очень мала€ часть руководства ѕалестинской автономии. ѕерспектива американских санкций не пугает президент ћахмуда јббаса и других лидеров автономии.  ак за€вил член центрального комитета ‘ј“’ Ќабиль Ўаат, палестинское руководство не обращает внимани€ на "незаконные угрозы" американцев. ѕо мнению Ўаата, "во врем€ заседаний сессии √енеральной јссамблеи ќќЌ за независимость ѕалестины готовы проголосовать 140 государств". ѕричиной успеха Ўаат назвал многочисленные визиты палестинских чиновников, посетивших в последнее врем€ практически все государства мира "с тем, чтобы убедить страны мира в необходимости признани€ государства ѕалестина в рамках границ территорий, оккупированных »зраилем в 1967 году".

“ем не менее, опасени€ главы палестинского правительства ‘ай€да не беспочвенны.  ак сообщает газета New York Times со ссылкой на дипломатические источники, в насто€щее врем€ администраци€ президента —Ўј Ѕарака ќбамы ведет активную работу в ќќЌ с целью предотвращени€ обсуждени€ в этой организации вопроса провозглашени€ независимости ѕалестины. ј на прошлой неделе представитель —Ўј в »ерусалиме за€вил, что —Ўј собираютс€ использовать свое право вето в —овете Ѕезопасности ќќЌ, если вопрос все-таки будет подн€т.

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=99603 -

—Ўј став€т услови€ ѕалестине


—Ўј продолжат настаивать на том, что »зраилю и ѕалестине нужно сесть за стол переговоров.

јдминистраци€ —Ўј по-прежнему считает возможным провозглашение государственности ѕалестины только в результате переговоров с »зраилем. ѕозицию ¬ашингтона, безуспешно пытающегос€ вернуть две стороны за стол переговоров, подтвердил официальный представитель Ѕелого дома ƒжей  арни.

ѕо его словам, палестинцы не могут получить государственность через мандат ќќЌ и голосование в этой организации. «≈динственный путь дл€ этого – пр€мые переговоры с »зраилем. јдминистраци€ по-прежнему призывает стороны продолжить мирные переговоры, которые приведут к обретению палестинцами государственности», – сказал  арни.

¬ марте палестинский лидер ћахмуд јббас объ€вил, что в сент€бре обратитс€ в ќќЌ за признанием независимого палестинского государства в границах 1967 года – на территории «ападного берега реки »ордан и сектора √аза, со столицей в ¬осточном »ерусалиме.

Ёто за€вление вызвало резкую реакцию »зраил€, —Ўј и р€да западных стран, которые назвали этот шаг односторонним и высказались за возобновление мирных переговоров с »зраилем, прерванных в сент€бре 2010 года из-за вопроса с израильскими поселени€ми.

√олосование в ќќЌ, как ожидаетс€, состоитс€ 20 сент€бр€. ѕри этом сама ѕалестина утверждает, что ее независимость поддержат примерно 140 государств.

¬се это врем€ —Ўј пытались помешать палестинцам осуществить их намерение. јдминистраци€ ќбамы представила план дл€ возобновлени€ мирных переговоров между палестинцами и »зраилем.

¬ прошлом мес€це госдепартамент —Ўј направил дипломатическое послание 70 странам, призыва€ их не соглашатьс€ с односторонними шагами палестинцев в ќќЌ. ƒепеша, распространенна€ американскими послами среди их коллег в этих странах, была нацелена на убеждение дипломатов в том, что голосование дестабилизирует регион.

ќдновременно јббасу было сообщено, что ¬ашингтон готов воспользоватьс€ своим правом вето, чтобы заблокировать прин€тие ѕалестины в члены ќќЌ.

ќднако, как отмечают эксперты, ¬ашингтону не хватает поддержки, необходимой дл€ предотвращени€ намерений палестинцев подн€ть в √енассамблее свой статус от наблюдательной организации до государства наблюдател€.


05.09.2011 | 11:08
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (4)

”краинский газовый Ђкидокї. –осси€ в шоке

ѕонедельник, 05 —ент€бр€ 2011 г. 22:45 + в цитатник
vlasti.net/news/130923?print=1

“ак сильно –оссию еще никто не «кидал». ј ”краина уж тем более. ≈сли бы в  ремле только могли предположить, что «послушный» янукович так лихо даст оплеуху российской верхушке, он никогда не стал бы президентом ”краины.

“еперь же –осси€ в панике и с пеной у рта обсуждает большую украинскую хитрость результатом которой, веро€тнее всего, станет развал газовых договоренностей. Ёлегантность этой хитрости настолько очевидна, что российские эксперты критикуют ее с плохо скрываемой завистью.

Ќесмотр€ на упреки в том, что ”краина ведет себ€ так же абсурдно, как правительство ¬.Ћенина в 1917 году, украинцы даже не думают мен€ть своего решени€ о ликвидации «Ќафтогаза» как субъекта хоз€йственной де€тельности. ќчевидно, чиновники јзарова несколько модернизировали высказывание другого советского диктатора »осифа —талина: нет человека — нет проблемы.(Ёто высказывание приписывают ».—талину.Ќо на самом деле он его не произносил. ¬ыдумка ј.–ыбакова в "ƒет€х јрбата"- Ё.¬.).

“еперь вместо «Ќафтогаза» будет создано сразу несколько компаний с различными направлени€ми де€тельности. ќдна займетс€ транзитом, друга€ — нефтедобычей.

–оссийские эксперты и политики называют инициативу украинского правительства юридически ничтожной, поскольку помимо соглашений между субъектами хоз€йственной де€тельности двух стран, существуют еще и межправительственные соглашени€. ќднако ”краина предусмотрела защиту в этом направлении.

ѕонима€, что договор «Ќафтогаза» и «√азпрома» сопровождаетс€ соответствующим соглашением между правительствами двух государств, в  иеве нашли очень интересное межправительственное соглашение 2004 года, которое радикально противоречит соглашению 2010 года.

«  большому сожалению, соглашение от 2004 года, которое имеет силу межгосударственного и стоит выше внутринациональных законов, ни разу не исполн€лось. ѕоэтому мы считаем, что контракты, которые были заключены в 2009 году, противоречат, по крайней мере, в той части, котора€ касаетс€ ежегодных объемов поставок газа», – объ€снил коллегам из ћосквы Ќиколай јзаров.

ѕри всей €ростности критики украинской стороны, росси€не понимают, что скорее всего, конфликт зат€нетс€ и переместитьс€ в международные суда. ј как там дело решитьс€ — во многом будет зависеть от позиции «апада.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (6)

«а что јлександра ћасл€кова посадили в тюрьму

ѕонедельник, 05 —ент€бр€ 2011 г. 21:40 + в цитатник
7d.org.ua/index.php?nma=new...nums=13349

Ё.¬.:ѕодтверждаю:слухи о том, что ј.ћасл€кова посадили,имели место быть...ѕомню и статью,если не ошибаюсь, в "»звести€х" под названием(цитирую по пам€ти)"—аша больше не улыбаетс€".√де-то так...

–ешил проверить себ€,впечатал данную фразу в поисковик и попал на сайт —оюза правых сил,где обнаружил статью ј.Ѕогданова от 17.11.2005( http://www.sps.ru/forum/read.php?2,7591,7667,quote=1 ).  ак обнаружилось,€ ошибс€,но не сильно:

"“рудно придти в себ€ от шока после концерта 10 но€бр€ по “¬, посв€щенного ƒню милиции, на котором —аша ћасл€ков выставил команду  ¬Ќ из милиционеров, и те куражились, глумились над ’одорковским. » тут мне показалось, что € отчетливо вспомнил статью на всю полосу, на страницу в "Ћитературной газете " в эпоху Ѕрежнева и ўелокова "Ќаш —аша больше не улыбаетс€", где точно также глумились над тем, как удачно —ашу посадили за валютную контрабанду и вывоз за рубеж немер€нного количества бриллиантов весом в дес€тки карат, как вы думаете, где ?! - в пустых дуплах и пломбах задних зубов лошадиного размера! —пецпропаганда писалась и публиковалась массовым тиражом дл€ того, чтобы убедить советских людей, что  ¬Ќа в —оветском —оюзе больше не будет не по политическим мотивам , всем €сным и пон€тным , а благодар€ молниеносной операции ћ¬ƒ ———– по обезвреживанию крупного валютчика и фарцовщика, у которого даже зубы - с двойными стенками! Ќу полный бред! « Ќаш —аша больше не улыбаетс€...» “огда это была вершина заказной журналистики. јкулы пера работали на  √Ѕ, лома€ —ашину судьбу и репутацию его, как честного человека, в глазах советских людей поход€, буквально через каждую зап€тую"...

ѕрезиденту  ¬Ќ јлександру ¬асильевичу ћасл€кову ничто в этой жизни не даетс€ легко. ќн родилс€ в 1941 году на ”рале. ќтец ушел на фронт, мать одна растила сына. ќ тех голодных временах ћасл€ков не любит вспоминать. ѕрид€ на “¬,  молодой јлександр услышал: «Ќеказистый мальчик. ѕосмотрим, что он может». —тудент смог собратьс€ и показать, на что способен. »менно за талант его и прин€ли. — супругой —ветланой ведущий юмористической программы познакомилс€ на работе. ќна была помощником режиссера. ƒевушка долгое врем€ не обращала внимани€ на ухаживани€ јлександра, но в один прекрасный момент сдалась. „ета ћасл€ковых живет вместе уже 40 лет.  огда в 1971 году  ¬Ќ закрыли, стали ходить слухи, что јлександра посадили в тюрьму за махинации с валютой. ћасл€ков сильно переживал из-за сплетен. ќн увер€ет, что закон не нарушал, в тюрьме не сидел. ѕередачу закрыли из-за того, что правительству не понравились острые шутки кавээнщиков. ¬ 80-х  ¬Ќ возродили. Ќа юмористической программе выросло не одно поколение.  ¬Ќ дало огромное количество артистов. ќднако ћасл€ков разочарован в качестве юмора, который сегодн€ предлагают выходцы его программы. Ѕольше всего его огорчил так попул€рный сегодн€  амеди  лаб.

–убрики:  ‘ото
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ћитература,журналистика
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (19)

¬÷»ќћ: Ѕольшинство росси€н проголосует за Ђ≈–ї

¬оскресенье, 04 —ент€бр€ 2011 г. 19:10 + в цитатник
imperiya.by/news.html?id=72073
Ё.¬.:Ќе огорчайтесь,противники "≈–" и ¬¬ѕ,ситуаци€ еще может изменитс€..ћногое зависит и от ¬ас...
 
4 сент€бр€ 2011, ¬згл€д

—огласно последнему прогнозу ¬÷»ќћ и с учетом экспертных оценок, в √осдуму по итогам декабрьских выборов пройдут «≈дина€ –осси€»,  ѕ–‘, Ћƒѕ– и «—праведлива€ –осси€», сообщил глава ¬÷»ќћ ¬алерий ‘едоров на VIII ћежрегиональной конференции «≈диной –оссии» в „ереповце в воскресенье, 4 сент€бр€.

ѕо этим данным, «≈дина€ –осси€» получит на парламентских выборах 55% голосов,  ѕ–‘ - 16,4%, Ћƒѕ– - 10,8%, «—праведлива€ –осси€» - 7,1%, говоритс€ в сообщении на сайте «≈–».

ѕо данным социологов, в √осдуму не проход€т партии «ѕравое дело» (4,9%), «яблоко» (2,5%), «ѕатриоты –оссии» (2,1%).

явка на предсто€щие выборы, по прогнозу ¬÷»ќћ, составит 56% (в но€бре прошлого года этот показатель составл€л 51%).

«Ќаш прогноз - последний, который зафиксировал обычное, стабильное состо€ние политических настроений населени€, - за€вил генеральный директор ¬÷»ќћ ¬алерий ‘едоров, комментиру€ полученные данные. - ”же в сент€бре интерес к выборам начнет выходить за рамки узкого «политического класса», и в нее постепенно включаютс€ сами избиратели».

«“о есть система массовых представлений о политике перейдет из обычного, стабильного - в возбужденное состо€ние. ¬ этом и состоит содержание избирательной кампании, когда политика выходит из «коридоров власти» и превращаетс€ в досто€ние широких масс избирателей. “ак что впереди - остра€ борьба и разнообразные сюрпризы, без которых ни одна кампани€ не обходитс€», - сказал ‘едоров.

ѕрогноз ¬÷»ќћ рассчитан в августе по результатам всероссийского опроса (опрошены 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 област€х, кра€х и республиках, статистическа€ погрешность не превышает 3,4%) и экспертного опроса.

»тоговый прогноз строитс€ на пересечении двух факторов: прогнозирование €вки и прогнозирование голосовани€. ѕолученный результат корректируетс€ с учетом мнени€ экспертов.

«√лавна€ характеристика сегодн€шней предвыборной ситуации – посткризисна€ фаза. ’удшее мы уже прошли, но рост не настолько впечатл€ющ, чтобы вдохнуть оптимизм, дать уверенность люд€м, что завтра будет лучше, чем вчера. ѕредприниматели не форсируют рост зарплат, стараютс€ аккумулировать прибыль, каждый рубль даетс€ т€желее, чем три года назад. »ндексаци€ зарплат бюджетников, об€зательна€ до кризиса, сегодн€ тоже практически отсутствует. ѕоэтому ситуаци€ очень напр€женна€. ƒополнительно мы столкнулись с чередой т€желых событий, котора€ стартовала в августе 2010 года: пожарами, ситуацией с  ущевкой, лед€ным дождем, ћанежной и другими. —егодн€ ситуаци€ стабилизировалась. —табилизировались и общественные настроени€», - заметил ‘едоров.

ѕо его словам, за последние полгода уровень социального самочувстви€ вырос, «высок показатель поддержки первых лиц: 65% опрошенных одобр€ют де€тельность работы председател€ правительства ¬ладимира ѕутина, 64% - работу президента ƒмитри€ ћедведева». «Ќадо учесть, что половина населени€ не интересуетс€ политикой, втора€ половина делитс€ на две части: одна реально политикой интересуетс€, участвует в выборах, друга€ – интересуетс€ политическими новост€ми», - сказал он.

‘едоров отметил, что социологи констатируют рост интереса у граждан к избирательным компани€м.

«—итуаци€ дл€ партий может изменитьс€. ѕри этом важно, с каких уровней стартуют политические партии. “реть избирателей еще не прин€ли решение за кого голосовать или допускают, что перемен€т свои симпатии по отношению к партии. “олько 32% опрошенных полагают, что их симпатии окончательные. ќсновна€ задача партий – не только привлечь на свою сторону неопределившихс€, но и «довести» своих сторонников до избирательного участка. ѕри выборе того, за кого голосовать, дл€ современного российского избирател€, имеющего уже большой электоральный опыт, очень важна веро€тность прохождени€ в ƒумутой или иной партии, то есть доминирует рациональный, прагматический подход», - подчеркнул он.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

ћихаил Ћеонтьев :ЂЅолее унизительной формы деградации, чем ’асавюрт, придумать трудної

¬оскресенье, 04 —ент€бр€ 2011 г. 18:10 + в цитатник
topwar.ru/6536-bolee-unizit...rudno.html

 

ЂЅолее унизительной формы деградации, чем ’асавюрт, придумать трудної 31 августа исполнилось 15 лет ’асавюртскому договору, которым закончилась перва€ чеченска€ война. я знаю об этой дате не понаслышке, поскольку лично «ходил вокруг» этих переговоров и очень хорошо помню всю эту публику. — одной стороны - ’аттаб, Ўирвани Ѕасаев – в общем, еще те персонажи. — другой стороны - наша десантура и спецназ. ¬се эти люди собрались в одном дворе в Ќовых јтагах (речь идет о предварительных переговорах перед ’асавюртом). ’орошо также помню нашего большого стратега јлександра »вановича (Ћебед€. - ѕрим. KM.RU).

„ем так воевать, как мы воевали в первую чеченскую, лучше уж вообще не воевать

ѕо большому счету, это была «оговорочна€» капитул€ци€ –оссии перед, в общем-то, криминальным режимом. ѕричем даже не перед ваххабитским или сепаратистским, а перед криминальным. ѕотому что смысл существовани€ того режима был один. —разу скажу, что это даже не выход из –оссии. ћожно привести в качестве примера метафору глиста - как он может добровольно выйти из организма, в котором питаетс€? Ёто, скорее, был выход за границы ”головного и ”головно-процессуального кодекса. »де€ была фантастическа€, и € бы даже сказал, в долгосрочном плане не очень жизнеспособна€. Ќо надо отдать должное, реб€та этого добились. я не буду разбирать конкретные обсто€тельства, которые предшествовали заключению ’асавюрта, - штурм √розного и другие событи€.  ак говоритс€, кто видел, тот знает.

Ќа самом деле есть одно оправдание существованию этого эпизода - чем так воевать, как мы воевали в первую чеченскую, лучше уж вообще не воевать. ѕотому что все, что можно было сделать за спиной воюющей армии, чтобы ее подставить, предать и продать, было сделано, и даже больше того. ѕричем делалось это непрерывно. Ёто просто была кака€-то параной€. ¬ тот момент, когда кто-то начинал побеждать, его останавливали.  огда кто-то пыталс€ нанести удар, его предавали. » все это делалось, в общем, практически впр€мую за деньги. ѕовторюсь, это была полна€ параной€. Ќо самое главное, что эта арми€ была предана собственным народом. ѕотому что –осси€ не хотела воевать и побеждать.

≈льцин действовал, как Ћенин в 1917 году

≈динственное качественное отличие первой чеченской войны от второй состоит в том, что в первом случае –осси€ воевать не хотела. » поэтому каждый, кто продолжал бы войну, был бы сметен.  ак мы знаем, тогда на носу были выборы. » в тот момент, когда вопрос о них сто€л ребром, стало €сно, что если страна хочет сдатьс€, ее нельз€ заставить воевать. ј она хотела сдатьс€. ¬ этом смысле ≈льцин действовал, как Ћенин в 1917 году. “олько тогда противником была √ерманска€ импери€, а в данном случае просто уголовна€ шпана. Ѕолее унизительной формы деградации, чем ’асавюрт, придумать трудно.

ѕричем, лично Ћебедь преследовал те цели, которые были ему вменены. ќн хотел политически сохранитьс€. ѕотому что когда его послали восстановить статус-кво до штурма, это означало, что его послали утопитьс€ или выброситьс€ из окна. ¬роде «спасибо тебе, јлександр »ванович за все, что ты сделал, а вот тебе достойна€, велика€ и статусна€ задача - пойди и выбросись из окна». ј он выбрасыватьс€ из окна отказалс€. ƒругое дело, что ценой его отказа были позор и унижение –оссии. Ќо еще раз говорю как профессионал, думаю, и Ћебедь понимал, что чем так воевать, лучше не воевать вообще. ¬ этой св€зи можно вспомнить известную сцену из «ƒней “урбиных», когда “урбин распускал юнкеров. ¬ случае с Ћебедем то же самое. ¬от почему у мен€ есть оправдание јлександру »вановичу за ’асавюрт. ѕотому что это был “урбин, распускающий юнкеров: кого вы собираетесь защищать, гетман сбежал. Ќо оп€ть же, повторю (по аналогии с Ћениным и Ѕулгаковым) - население не хотело воевать.

ј вот когда была втора€ война, котора€ велась похожими средствами, той же армией и примерно с той же степенью боевой эффективности, тогда уже была вол€ победить. » каждый из руководителей понимал, что если он сдастс€, то он прекратит свое существование. “о есть все обсто€ло ровно наоборот. » это была друга€ страна. Ќо дл€ того, чтобы она стала другой, нужен был ’асавюрт. Ќужно было «макнуть» страну «носом в дерьмо» и подержать в нем (ƒагестан, взрывы домов и т.д.) ровно столько, сколько нужно дл€ того, чтобы пон€ть, что непри€тно сидеть «мордой в дерьме».
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (33)

ќ Ђсоавторахї ¬торой мировой войны

¬оскресенье, 04 —ент€бр€ 2011 г. 06:03 + в цитатник
fondsk.ru/pview/2011/09/02/...vojny.html

72 года назад, 1 сент€бр€ 1939 г., √итлер атаковал ѕольшу на всем прот€жении польско-германской границы. — этой даты ведут обычно отсчЄт ¬торой мировой войны.   17 сент€бр€ ѕольша как государство прекратила свое существование. ќдин из инициаторов участи€ ¬аршавы в ћюнхенском разделе „ехословакии - ёзеф Ѕек - 17 сент€бр€ 1939 г., спаса€сь от наступающих войск своего недавнего союзника – √ермании, бежал в –умынию. «а ним последовал и –ыдз-—миглы. “олько после этого войска  расной армии перешли советско-польскую границу,  начав свой освободительный поход, который продолжалс€ всего 5 дней и гор€чо приветствовалс€ местным населением - украинцами, белорусами, евре€ми…

—егодн€ западна€ пропаганда утверждает, что ¬тора€ мирова€ война началась с ƒоговора о ненападении между √ерманией и ———– 1939 года. ¬месте с тем любой объективный исследователь понимает, что раздел ≈вропы, направление удара агрессора на восток, раздел соседних стран совместно с √итлером начали ѕольша, ¬енгри€, јнгли€, ‘ранци€ при заметной роли —Ўј, всегда умело использовавших мировые войны дл€ решени€ своих экономических проблем. јпогеем их союзничества с √итлером стал "ћюнхенский сговор" 1938 года, расчленивший „ехословакию, после чего все внешнеполитические усили€ —талина были попытками отсрочить нападение √итлера и союзной ему "объединЄнной ≈вропы" на ———–, отодвинуть будущий фронт как можно дальше от его государственных и промышленных центров, избежать войны на два фронта - с √ерманией и союзной ему японией («вклад» которой в разв€зывании мировой войны  на «ападе "географически" не замечают).

» по сей день даже в российской официальной историографии обычно не прин€то считать захват „ехословакии коалицией европейских стран частью ¬торой мировой - а лишь еЄ предысторией. ¬ св€зи с этим очень важно помнить, что именно —оветска€ –осси€ всегда была противником ћюнхенских соглашений и последующего захвата всей „ехословакии - ведь на самом деле уже тогда Ѕерлин начал с помощью военной силы подчин€ть этнически ненемецкие земли.

ћюнхен и  последовавшее полное поглощение „ехословакии с ее большим экономическим потенциалом вывели √ерманию на уровень самой промышленно развитой страны ≈вропы, позволили обеспечить существенный и «скачкообразный» рост ее военного производства.   слову сказать: во врем€ войны основное количество немецких Ѕ“– производились на чешских предпри€ти€х. ј Ѕ“–  Sd. Kfz.251 (буксирующие артсистемы), по мнению экспертов, до по€влени€  танков PzKpfw V,VI составл€ли главную ударную силу сухопутных войск √ермании.  роме того, захват „ехословакии  позволил √ермании к 1939 году резко нарастить боевой потенциал своих вооруженных сил за счет трофейной военной техники высочайшего качества. ¬о врем€ нападени€ на ѕольшу около трети немецкого танкового парка составл€ли чешские PzKpfw 38(t). ¬первые PzKpfw 38(t) использовалс€ в бо€х во врем€ польской кампании (1939) и во ‘ранции (1940). “анки PzKpfw 38(t) из 8.Panzer Division участвовали в бо€х на Ѕалканах (1941). ѕо плану "Ѕарбаросса" немцы выставили против —оветского —оюза 623 танка этого типа и 41 командирский танк PzBfWg 38(t).

ƒругими словами, только захват „ехословакии позволил технически обеспечить немецкий «блицкриг» в 1939 году. Ѕез ћюнхена 1 сент€бр€ 1939 года вр€д ли бы состо€лось!

«ападные демократии прекрасно понимали, что они делают, отдава€ √ермании „ехословакию, но уж очень заманчиво было стравить √ерманию и ———–, окончательно решив тем самым «русский вопрос». ќни не учли лишь того, что бешена€ собака, натаскиваема€ на соседа, может сначала броситьс€ на своих хоз€ев.

ѕорой приходитс€ слышать, что когда границы „ехословакии "подправили", сделав состав еЄ населени€ этнически более "чистым", то новые границы «второй» „ехословакии были гарантированы Ћондоном и ѕарижем. ќднако ни ‘ранци€, ни јнгли€, ни тем более ѕольша не выступили в защиту этих границ, когда 14-15 марта 1939 г. √итлер поглотил остатки „ехословакии. ј через неделю после превращени€ „ехии в "ѕротекторат Ѕогеми€ и ћорави€" гитлеровска€ √ермани€ захватила у Ћитвы порт ћемель. ’от€ права Ћитвы на него основывались на принципах ¬ерсал€,  эти права тоже никто не защищал.

«десь важно напомнить р€д предвоенных событий, €рко высвечивающих  соглашательскую позицию «демократических» государств в отношени€х с фашистским блоком.

—разу же после прихода к власти в √ермании √итлера ———– пыталс€ заключить соглашение с ѕольшей по вопросу обеспечени€ региональной безопасности. ќднако весной 1934 г. ¬аршава прерывает эти переговоры и подписывает с гитлеровской √ерманией пакт о ненападении. ¬ июне 1935 г. подписываетс€ англо-германское морское соглашение, которое давало возможность ¬ћ‘ √ермании в ближайшем будущем стать господствующей военной силой на Ѕалтике. –осли военно-политические и экономические контакты √ермании с Ћатвией, Ёстонией и ‘инл€ндией.  Ќикаких надежд на нейтралитет этих государств в случае военного столкновени€ между ———– и √ерманией при возможной поддержке немцев ѕольшей не было.

¬ 1935 г. ћуссолини начал войну с јбиссинией. —прашиваетс€: была ли бы в принципе возможна италь€нска€ агресси€ в случае закрыти€ —уэцкого канала, принадлежавшего јнглии и ‘ранции и контролировавшегос€ јнглией? ќтвет очевиден. » уж, конечно, она была бы невозможна в случае прекращени€ поставок в »талию нефти. ќднако "демократическа€" ≈вропа спокойно наблюдала за тем, как италь€нцы бомб€т и расстреливают эфиопов. ƒаже когда италь€нска€ арми€ начала использовать боевые отравл€ющие вещества - ничего не изменилось.  огда в июне 1936 г. негус јбиссинии ’айле-—елассие выступил с трибуны «демократической» Ћиги Ќаций с просьбой о защите от агрессии »талии, его проигнорировали, а президент демократической Ўвейцарии приказал негусу покинуть страну в течение 4-х часов после заседани€.

Ќачина€ военный м€теж, испанский диктатор ‘ранко мог полностью рассчитывать на успех в гражданской войне.  роме »талии и √ермании его молчаливо, а иногда и открыто поддерживали Ћондон и ѕариж.
¬ начале 1938 г. в “ешинской области „ехословакии возникает «—оюз ѕол€ков», организованный по образцу фашистской —удетонемецкой партии  . √ейнлейна. 21 сент€бр€ польское правительство выдвигает территориальные требовани€, которые √итлер включает в свой √остденбергский меморандум. » 2 но€бр€ 1938 г. польска€ арми€ вступает в “ешинскую область.

ћежду тем ё. Ѕек еще накануне ћюнхена, инструктиру€ своего посла в Ѕерлине дл€ предсто€щей беседы с √итлером, отправил ему директиву, в которой, в частности, отмечал: «1. ѕравительство ѕольской –еспублики констатирует, что оно, благодар€ занимаемой им позиции, парализовало возможность интервенции —оветов в чешском вопросе в самом широком значении...; 2. ѕольша считает вмешательство —оветов в европейские дела недопустимым...; 4. ¬ течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединитьс€ к международному вмешательству в защиту „ехословакии. 5. Ќепосредственные претензии ѕольши по данному вопросу ограничиваютс€ районом “ешинской —илезии» (1).

ѕосол ѕольши в √ермании ё. Ћипский, также не сомневавшийс€ в величии ѕольши, доносил Ѕеку: «»з высказываний √еринга было видно, что он на 100% раздел€ет позицию польского правительства... ќхарактеризовал наш шаг как «исключительно смелую акцию, проведенную в блест€щем стиле»... –иббентроп сообщил мне, что канцлер (√итлер) дал высокую оценку политике ѕольши» (2).

¬ свою очередь ». –иббентроп свидетельствовал: «я спросил Ѕека, не отказались ли они от честолюбивых устремлений маршала ѕилсудского, то есть  от претензий на ”краину. Ќа это он, улыба€сь, ответил мне, что они уже были в самом  иеве и что эти устремлени€, несомненно, все еще живы и сегодн€» (3).  огда –иббентроп вскоре прибыл в ¬аршаву, Ѕек был еще более откровенен: «√-н Ѕек не скрывал, что ѕольша претендует на —оветскую ”краину и на выход к „ерному морю» (4).

«–асчленение –оссии лежит в основе польской политики на востоке, поэтому наша возможна€ позици€ будет сводитьс€ к следующей формуле. ѕольша не должна остатьс€ пассивной в этот замечательный исторический момент. «адача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовитьс€ и физически, и духовно. √лавна€ цель — ослабление и разгром –оссии» (5).

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 21 раз
 омментарии (5)

ѕредательство ћ.—.√орбачева

¬оскресенье, 04 —ент€бр€ 2011 г. 05:45 + в цитатник
topwar.ru/6530-predatelstvo...cheva.html

ѕредательство ћ.—.√орбачева

ѕо мере приближени€ даты путча √ „ѕ или проще сказать окончательно оформленного развала ———– на телеэкранах стало мелькать все чаще и чаще лунообразное лицо бывшего первого и последнего президента ———– ћ.—.√орбачева. «аплывшие жиром маленькие стекл€нные глазки, одутловатость щек, выдающа€ действие «рестилайна» или «ботакса», и приклеенна€ улыбка – вот что осталось от человека, некогда выдававшего себ€ за вершител€ судьбы ———–. — огромным удовольствием он изливает очередную ложь на слушателей, привыкших за 20 лет еще и не к такому. ѕолитический труп ћ.—.√орбачева модно показывать по телевидению, приглашать на радио, печатать с ним интервью в газетах, но гл€д€ на то, что представл€ет он сейчас, невольно вспоминаютс€ слова я.√ашека:

–азжирели вурдалаки на народной крови, того гл€ди и лопнут сейчас.

» вот подобный де€тель, «борец за демократию», «друг советского народа» и просто главный предатель продолжает вещать о том, «как он пыталс€ спасти ———–». “ак, 18 августа 2011 года на радиостанции «Ёхо ћосквы» в передаче «48 минут» бывший президент ———– ћ.—.√орбачев дал интервью, в котором утверждал следующее:

» когда уже дело подошло к тому, что у нас есть антикризисна€ программа, к которой присоединились прибалтийские страны, у нас есть договор, который мы уже должны опубликовать и подписывать, и дата уже есть – 20 число. » у нас 25 июл€ состо€лс€ ѕленум, который рассмотрел вопрос о программе, новой программе и наметили внеочередной съезд на но€брь 1991 года. “о есть, по всем трем направлени€м все изменени€ проходили.

Ќо тут неожиданно случилс€ «путч», возник √ „ѕ и новый союзный договор не состо€лс€. Ёта лжива€ верси€ ћ.—.√орбачева о событи€х 19 – 21 августа 1991 года не только смешна, но и совершенно не состо€тельна. 12 июн€ 1990 года на первом —ъезде народных депутатов –—‘—– была прин€та ƒеклараци€ о государственном суверенитете –оссии, с этого момента ———– фактически не стало. ¬ этот же день было решено создать рабочую группу по подготовке нового —оюзного ƒоговора, в котором было решено организовать —оюз —уверенных государств. ¬след за –оссией о своем государственном суверенитете за€вили несколько республик, в том числе: Ѕеларусь, ”краина и  азахстан, таким образом, ———– просто перестал существовать, между республиками стали налаживатьс€ пр€мые межгосударственные св€зи, в обход центральных министерств. 17 марта 1991 года состо€лс€ референдум о сохранении ———– и большинство населени€ (76,4%) высказались в пользу сохранени€ ———–. Ќо понимали ли люди, голосовавшие за сохранение ———–, в пользу какого образовани€ они оставили свои голоса? Ѕольшинство, естественно, предполагали голосовать о сохранении —оюза —оветских —оциалистических –еспублик, но речь уже шла о —оюзе —уверенных —оветских –еспублик, разница очевидна настолько, что сам референдум €вл€етс€, прежде всего, фальсификацией народного мнени€.

Ёто подтвердилось в ходе дальнейших шагов, предпринимаемых ћ.—.√орбачевым, Ѕ.Ќ.≈льциным и Ќ.ј.Ќазарбаевым по развалу ———–, с превращением его в ——√ – —оюз —уверенных √осударств. ¬ руках центральной власти оставались только координирующие функции обороны, финансовой политики и внутренних дел, многие министерства и ведомства прекращали свое существование, передава€ свои функции суверенным государствам. “ак и получилось впоследствии с —Ќ√ и —оветом Ѕезопасности.

¬.».¬аренников, генерал армии, заместитель министра обороны ———– в 1991 году, писал:

¬ июне 1991 года на закрытом заседании ¬ерховного —овета ———– председатель  омитета государственной безопасности ———– ¬.ј.  рючков зачитал доклад ёри€ ¬ладимировича јндропова, который им был сделан в 1977 году членам ѕолитбюро ÷   ѕ——, где говорилось, что в стране действуют агенты вли€ни€ (т.е. «п€та€ колонна») и что они представл€ют большую опасность, так как разрушают общественный и государственный строй.

Ётими агентами вли€ни€ были многие лица в руководствах республик ———–, а ћ.—.√орбачев, Ѕ.Ќ.≈льцин и Ќ.ј.Ќазарбаев составл€ли самую харизматичную «троицу», решавшую судьбу ———– и всех его граждан так, как было запланировано —Ўј, јнглией и »зраилем. ѕоездка Ѕ.Ќ.≈льцина на смотрины в —Ўј в 1989 году, создание независимого от –оссии ÷ентрального банка 13 июл€ 1990 года, все это звень€ одной цепи – колоссального предательства интересов русского народа и всех народов, вход€щих в состав ———–. Ѕез покровительства ћ.—.√орбачева и председател€  √Ѕ ¬.ј. рючкова такие действи€ Ѕ.Ќ.≈льцина были бы просто не возможны. ¬ пользу этого говорит и тот факт, что именно ћ.—.√орбачев и Ѕ.Ќ.≈льцин создали филиал швейцарского банка –отшильда в ———–, куда, несомненно, вошли бы все золото – валютные резервы ÷Ѕ ———–, но помешал √ „ѕ. »ли помог осуществить задуманное еще лучше, сделав ÷Ѕ –оссийской ‘едерации преемником ÷Ѕ ———– и филиалом ‘–— —Ўј, с учетом всей огромной капитализации ÷Ѕ и средств  ѕ——? »менно поэтому нет никакой нужды искать мифическое «золото партии», валютную выручку от продажи и аренды многочисленной недвижимости ———– за рубежом и другие валютные активы, все осело в огромных хранилищах ‘–— —Ўј. “акова была плата за «независимость» союзных республик бывшего ———–.

¬с€ истори€ √ „ѕ, это истори€ не просто великой мистификации, но и великого предательства русского народа и всех народов союзных республик, которые в одно мгновение сделались вассалами своих господ, получивших в свои руки несметные богатства, созданные трудом не одного поколени€ тружеников. Ќа вершине этого сатанинского по своей сути предательства сто€т ћ.—.√орбачев и Ѕ.Ќ.≈льцин, именно с их подачи и стала разваливатьс€ на составные части велика€ »мпери€, похоронив под своими обломками многие миллионы наших сограждан, ввергнув наше будущее в беспросветную нищету. ”частники √ „ѕ, брошенные ћ.—.√орбачевым в горнило задуманного им предательства, просто обычные исполнители, «честно» выполн€ющие возложенную на них президентом ———– миссию по сворачиванию «парада суверенитетов», наведению пор€дка на местах, борьбе с преступностью и восстановлению конституционного стро€. ќни даже не представл€ли себе всю лживость и чудовищный замысел ћ.—.√орбачева, бросившего их озвучивать непопул€рные среди властей суверенных республик постановлени€ √ „ѕ. ќтмена решений ¬ерховных советов союзных республик о своем суверенитете, естественно, вызывала только желание признани€ государственной независимости и выводила республики из союзного договора.

»менно этого и добивалс€ ликвидатор ———– ћ.—.√орбачев, который в самый ответственный момент заперс€ в ‘оросе, поручив выполнение «черного» дела своим подчиненным: ќ.ƒ.Ѕакланову, ¬.ј. рючкову, ¬.—.ѕавлову, Ѕ. .ѕуго, ¬.ј.—тародубцеву, ј.».“из€кову, ƒ.“.язову и √.».янаеву. »х страх и неуверенность в осуществлении возложенных на них меропри€тий по введению чрезвычайного положени€, увидели все телезрители ———–, почувствовав фальшь принимаемых мер. ѕри этом, составленные ими документы, актуальны и сегодн€. ќсновные положени€ за€влени€ √ „ѕ были направлены на стабилизацию ситуации в стране:

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
Ётносы,межэтнические отношени€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (18)

—талин. ≈жегодное снижение цен

—уббота, 03 —ент€бр€ 2011 г. 03:29 + в цитатник
topwar.ru/6487-stalin-ezheg...e-cen.html

 


 —талин. ≈жегодное снижение цен ѕри —талине, впервые в истории, была создана бескризисна€ экономика огромной страны.

¬ 1948 году объем промышленного производства в ———– не только достиг довоенного уровн€, но и превзошел его. ѕромышленность была восстановлена в исключительно короткий строк. ѕосле √ражданской войны стране потребовалось шесть лет, чтобы восстановить хоз€йство. √ромадные потери в ¬еликой ќтечественной войне ни с чем не сравнимы. “ем не менее, теперь восстановление промышленности было произведено почти за два с половиной года.

¬ результате героического труда рабочих и неутомимой организаторской де€тельности партии план четвертой п€тилетки в промышленности был выполнен за четыре года и три мес€ца. «а эти годы было восстановлено, построено и введено в действие более шести тыс€ч промышленных предпри€тий, т. е. почти столько же, сколько в первой и во второй п€тилетке, вз€тых вместе. ¬алова€ продукци€ промышленности в 1950 году превысила довоенный уровень на 73 процента, тогда как по плану предполагалось превышение на 48 процентов. ѕревышен довоенный уровень выплавки чугуна на 29 процентов, стали — на 49 процентов, добыча угл€ — на 57 процентов, нефти — на 22 процента. ѕроизводительность труда в промышленности выросла на 37 процентов. ѕо сравнению с 1940 годом, в 1950 году ¬аловой общественный продукт ———– вырос на 161%, произведенный национальный доход — на 164%. ѕроизводство средств производства в 1950 г. выросло — на 204%, продукци€ животноводства — 104%, ввод в действие основных фондов — на 192%, капитальные вложени€ — 196%, численность рабочих и служащих — на 119%, производительность труда в промышленности — на145%, в сельском хоз€йстве — 100%, на железнодорожном транспорте — на 110%, в строительстве — на 125%. (Ќ’ ———– за 60 лет. —.14. ћ. 1977) —талинские темпы роста экономики продолжались и после смерти —талина.

¬ 1949 году колхозы, ћ“— и совхозы получили тракторов и сельскохоз€йственной техники в два с половиной раза больше, чем в 1940 году. –азвернулась электрификаци€ колхозов, совхозов и ћ“—. ѕополнено количество скота западных регионов за счет восточных.

¬ конце 1952 года вышла в свет последн€€ работа ». ¬. —талина «Ёкономические проблемы социализма в ———–». ¬ этом труде ». ¬. —талин, на основе учени€ марксизма — ленинизма раскрыл цель капиталистического производства: «÷ель капиталистического производства — извлечение прибылей. „то касаетс€ потреблени€, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечени€ прибылей. ¬не этого вопрос о потреблении тер€ет дл€ капитализма смысл. „еловек с его потреблени€ми исчезает из пол€ зрени€». ƒальше он раскрыл основные вопросы политической экономии социализма, имеющие большое значение дл€ практической де€тельности —оветского государства и  оммунистической партии. ќпира€сь на труды ћаркса, Ёнгельса, Ћенина, обобща€ опыт ¬семирной истории, опыт строительства социализма в ———–, ». ¬. —талин сформулировал ќсновной экономический закон социализма — «ќбеспечение максимального удовлетворени€ посто€нно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это ÷≈Ћ№ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, — это —–≈ƒ—“¬ќ достижени€ цели. (». ¬. —талин. Ёкономические проблемы социализма в ———–. —. 76, 78, ћ. 1952)

Ётот закон стал основой де€тельности всех коммунистических партий, стро€щих социализм и даже правительств некоторых капиталистических стран, стрем€щихс€ см€гчить последстви€ экономических кризисов. ќб этом речь пойдет дальше.

—талинское ежегодное снижение цен и повышение зарплаты это — не что иное, как повышение инвестиций рабочих и служащих, пенсионеров и студентов всей огромной страны в ее экономику. Ќапример, если у гражданина увеличиваетс€ покупательна€ способность, он больше тратит денег на питание и, вкладыва€ этим самим средства в сельское хоз€йство, в пищевую промышленность, увеличивает их объем реализации и, естественно, прибыль этих отраслей. ≈сли у него увеличились доходы, он больше тратит денег на одежду и обувь — выручает легкую промышленность. ≈сли у него хватает денег, он строит себе новое или улучшает существующее жилье, приобретает стройматериалы, делает более прибыльной отрасль строительных материалов и строительных организаций, и так далее. ≈сли же у гражданина деньги остаютс€ от необходимых покупок или есть необходимость собрать деньги на крупную покупку, он вкладывал деньги в сберкассу и от этого развивалс€ сбербанк. ¬кладчик получал проценты, а банк гарантировал ему сохранность денег. “ака€ экономика обеспечивала посто€нное развитие всех отраслей экономики страны без кризисов.

ѕослевоенное ежегодное снижение розничных цен

”же через два с половиной года после окончани€ ¬еликой ќтечественной войны, в декабре 1947 года в ———– была осуществлена денежна€ реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потреблени€. Ќа этом, первом этапе снижени€ цен удешевление товаров массового потреблени€ по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей.   тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. ¬сего потери бюджета в 1947 году от снижени€ розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Ёта сумма составл€ла собою чистый убыток дл€ государственного бюджета, который был покрыт благодар€ росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потреблени€ и снижению себестоимости продукции.

1 марта 1949 года завершилс€ второй этап снижени€ цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.

¬ ѕостановлении —овета ћинистров ———– и ÷  ¬ ѕ (б) указывалось, что «в результате нового снижени€ цен вновь значительно подниметс€ покупательна€ способность рубл€ и улучшитс€ курс рубл€ по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повыситс€ реальна€ заработна€ плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно сниз€тс€ расходы кресть€н по закупке промышленных товаров».

«¬ этом меропри€тии большевистской партии и советского правительства с новой силой про€вилась велика€ забота о труд€щихс€, об их процветании, о росте благососто€ни€ и культуре» сообщалось в передовице газеты «ѕравда» 1 марта 1949 года.

”казанным ѕостановлением —ћ ———– и ÷  ¬ ѕ (б) были снижены цены в следующих размерах:
хлеб, мука и хлебобулочные издели€, крупа и макароны, м€со и колбасные издели€, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерст€ные и шелковые ткани, меха, метало-хоз€йственные издели€ и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и р€д других товаров — на 10%;
пальто, костюмы, плать€ и другие швейные издели€ из шерст€ных тканей — на 12%;
плать€, сорочки, блузки и другие швейные издели€ из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;
сыр и брынза, парфюмерные издели€, скоб€ные и шорные издели€, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, ба€ны, патефонные пластинки, ювелирные издели€, пишущие машинки — на 20%;
телевизоры, водка — на 25%;
соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.

Ётим же ѕостановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предпри€ти€х общественного питани€. (√азета «ѕравда», 1 марта 1949 г.)

ѕо всей стране на предпри€ти€х прошли собрани€, митинги, на которых было доведено труд€щимс€ ѕостановление «ќ новом снижении цен…»

—нижение розничных цен в ———–, особенно после ¬еликой ќтечественной войны, при жизни —талина, производилось ежегодно. ѕервый послевоенный п€тилетний план восстановлени€ и развити€ народного хоз€йства ———– был выполнен досрочно — за четыре года и три мес€ца. «начительно выросло производство зерна, м€са, масла, хлопка, льна, шерсти. Ќациональный доход в последнем году п€тилетки вырос, по сравнению с 1940 годом, на 64%, за последний год — на 12%. ѕередова€ стать€ газеты «ѕравда» за 1 апрел€ 1952 г. отмечала: «“оварищ —талин учит, что существенными чертами основного экономического закона социализма €вл€етс€ обеспечение максимального удовлетворени€ посто€нно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствовани€ социалистического производства на базе высшей техники». Ёта сталинска€ политика обеспечила развитие экономики ———– без кризисов на прот€жении многих дес€тилетий.

— 1 апрел€ 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хоз€йства, было произведено п€тое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населени€.

Ќа сколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских п€тилеток говор€т такие данные: «ѕроизведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличилс€ в 8,8 раз, вс€ продукци€ промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа ј) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз». (Ќародное хоз€йство ———– за 60 лет. —.12. ћ. 1977 г.)

≈жегодно повышалась зарплата всем категори€м работников, увеличивалась пенси€ и стипенди€. — одновременным наращиванием объемов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровн€ жизни населени€.

ѕосле смерти —талина, и даже после осуждени€ культа его личности, осуществл€лась политика регул€рного повышени€ зарплаты, цены оставались неизменными.

— прекращением снижени€ розничных цен стали снижатьс€ и темпы роста национального дохода. ¬ 1980–85 годах он составл€л, в среднем за год только 3%. ’’”11 съезд  ѕ—— поставил задачу повысить темп роста национального дохода в 1986–90 годах до 5% в среднем за год. (ћатериалы ’’”11 съезда  ѕ——. —. 228, ћ. 1987 г.) Ќапомним, в сталинский период темп роста национального дохода составил 9–12 % в год.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 12 раз
 омментарии (2)

ќ "свободе" и "освободител€х" на примере Ћивии

—уббота, 03 —ент€бр€ 2011 г. 02:36 + в цитатник
topwar.ru/6538-o-svobode-i-...livii.html

Ћивийский народ, сбросив «кровавую тиранию» ћуаммара  аддафи, отныне может сам определ€ть свою дальнейшую судьбу и самосто€тельно распор€жатьс€ всеми природными богатствами своей земли. ќппозиционеры «свободны», как и мечтали. „то они делают, воспользовавшись падением «тирании»? ¬осстанавливают неоколониальные пор€дки!
 

ќ "свободе" и "освободител€х" на примере Ћивии



ѕариж и ливийские м€тежники подписали соглашение, которое гарантирует ‘ранции 35%-ную долю в нефт€ной отрасли государства в обмен на официальное признание ѕереходного национального совета (ѕЌ—) Ћивии. ќб этом сегодн€ сообщило агентство Reuters , ссыла€сь на прессу ‘ранцузской –еспублики (‘–).

 

ѕо данным мировых —ћ», еще 3 апрел€ ѕереходный национальный совет направил шейху  атара (эта страна была посредником между ‘– и повстанцами Ѕенгази) письмо, в котором было сообщено, что ѕЌ— и ѕариж достигли соглашени€ о передаче французам контрол€ над более чем третью ливийской нефт€ной отраслью в обмен на «полную и посто€нную поддержку» м€тежников.

»менно ѕариж 10 марта первым из западных государств официально признал м€тежный ѕЌ— в качестве «единственного законного представител€ ливийского народа».

¬ свою очередь глава ћинистерства иностранных дел ‘– јлен ∆юппе сообщил в интервью радиостанции RTL, что он ничего не знает о достигнутых договоренност€х и не слышал о них. «≈динственное, что € знаю, – это то, что Ќациональный переходный совет (ѕЌ—), каса€сь вопроса восстановление государства, намерен заключить контракты с ранее поддержавшими его сторонами. ѕо-моему, это вполне логично», - продолжил министр иностранных дел ‘ранции. «ападным дипломатам и политикам врать - обычное дело, они живут в мире «двойных стандартов». “ак, весь мир видел, что столицу Ћивии вз€ли штурмом профессионалы высокого уровн€, но нам по-прежнему говор€т о «героических повстанцах».

‘ранцузска€ –еспублика также получила одобрение по линии ќќЌ разблокировать 1,5 млрд. евро из финансовых активов лидера ƒжамахирии ћуаммара  аддафи и передать их уже признанных мировым сообществом оппозиционерам из ѕЌ—. —оответствующий запрос был направлен в ќрганизацию ќбъединенных Ќаций накануне. ¬сего в активах банков ‘– 7,6 млрд. евро, принадлежащих Ћивии. ѕо словам јлена ∆юппе, ‘ранци€ должна помочь ѕЌ—, т. к. ливийское государство разрушено, там сложна€ гуманитарна€ обстановка, люди живут без электричества, топлива, испытывают недостаток водоснабжени€. Ёто еще один €ркий пример «двойных стандартов» западников - как будто не они разрушили ливийское государство и лишили людей нормальной жизни. ¬идимо,  аддафи виноват, что разв€зал эту войну, или инопланет€не войну начали?

¬ это же врем€ мировые лидеры встретились в ѕариже дл€ того, чтобы обсудить тему, как «нам обустроить» Ћивию.  онференцию назвали символически – «ƒрузь€ Ћивии»! ’ороши «друзь€», сначала раскатали независимое государство под орех, свергли законное правительство, а теперь будут «обустраивать».  стати, ‘ранци€ уже хорошо «обустроилась» - 35% нефт€ного сектора Ћивии!

ƒа, прекрасно быть «—вободной —траной»; но сначала эту «—вободу» надо завоевать. ƒумаетс€, в –оссии то же быстро найдутс€, вернее уже нашлись, такие «освобождатели». » что они кулуарно предлагают «ападу за помощь в «освобождении»? ¬идимо, «несправедливо захваченную —ибирь», –усский —евер,  алининград,  урилы, —ахалин?!

јвтор —амсонов јлександр
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (36)

ѕочему мы проиграли ’олодную войну...

—уббота, 03 —ент€бр€ 2011 г. 02:07 + в цитатник
topwar.ru/print:page,1,6446...voynu.html

Ё.¬.:÷еликом и полностью раздел€ю позицию автора... онечно, стать€ не охватывает всех аспектов противоборства и причин проигрыша...Ќо в главном она верна...–екомендую всем  прочитать эту статью...
29 августа 2011

ћногие считают, что в 1980-х годах —оветский —оюз в техническом плане отставал от —Ўј. ќднако ’олодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставани€. ¬сем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов веро€тного противника. Ќаша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. ћожет, мы проиграли ее из-за отставани€ экономического? “оже неправда. √орбачев назвал последние годы брежневского правлени€ периодом засто€. ќднако на самом деле застой в экономике был не у Ќас, а у Ќих.

ѕочему мы проиграли  ’олодную войну ≈сли за 1980-84 года национальный доход ———– вырос на 19%, то в —Ўј этот рост едва достиг шести. Ќа 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. ¬ —Ўј этот показатель составил за эти годы лишь 3%. ѕри этом такие годы, как 1980 и 1982 были в јмерике годами не роста, а падени€. “ак, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. ѕроизводство промышленной продукции в нашей стране в годы XI п€тилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то врем€ как в јмерике этот рост составил всего один процент. ј, главное, реальные доходы на душу населени€ возросли у нас на 13%, в то врем€ как в —Ўј они на 9% снизились. ¬ 1983 году национальный доход ———– был равен 66% от американского. ќбъЄм же промышленного производства составл€л от американского 80%. ƒол€ ———– в мировом промышленном производстве составл€ла 21%. Ќыне же дол€ всех стран бывшего ———–, включа€ –оссию, равна лишь около 3%. ѕо производству чугуна наша страна превосходила —Ўј в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. ƒа, по некоторым показател€м —Ўј нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говор€, по данным ÷–”, ћы опережали —Ўј.

ѕќ ј«ј“≈Ћ№

CCCP

USA

ѕроизводство зерна 211 млн.тонн 281 млн.тонн.
ѕроизводство молока 103 млн.тонн 65 млн. тонн.
ѕроизводство картофел€ 76 млн.тонн 16 млн. тонн.
ƒобыча нефти 11,9 млн. баррелей/день 8,3 млн. баррелей/день
ƒобыча газа 25,7 триллионов куб. футов 17,1 триллиона. куб. футов
ƒобыча угл€ 517 млн. тонн 760 млн.т
ѕроизводство чугуна 162 млн.т 81 млн. т.
ѕроизводство цемента 128 млн.т. 63,9 млн.т.
ѕроизводство алюмини€ 3,0 млн.т. 3,3 млн.т.
ѕроизводство меди- 1,0 млн.т. 1,6 млн.т.
ƒобыча железной руды 114 млн.т. 44 млн.т.
ƒобыча бокситов 7,7 млн.т. 0,5 млн.т.
ѕроизводство автомобилей 1,3 млн.шт. 7,1 млн. шт.
ѕроизводство грузовиков 0,9 млн.шт. 3,8 млн. шт.
—троительство жиль€ 12 млн.кв. метров 20 млн.кв. метров
ƒобыча золота 10,6 млн.тр.унций 5,0 млн.тр.унций.

ћожет, виноват разрыв в уровне жизни между »ми и Ќами?

» это тоже неправда. ”ровень жизни у нас по объективным показател€м был ничуть не ниже, чем в —Ўј. ¬ 1983-85 гг. советский человек в сутки потребл€л в среднем 98,3 г белка, а американец – 104,4 г. –азница не така€ уж больша€. ѕравда, американец съедал намного больше жиров – 167,2 г. против наших 99,2 – но это делало его в среднем на 20 килограмм тоще русского – 71 кг против 200 фунтов. «ато молока и молочных продуктов мы в среднем потребл€ли 341 кг в год на человека. ¬ јмерике этот показатель составл€л 260 кг. ѕотребление сахара составл€ло в ———– 47,2 кг в год на человека, а в —Ўј – 28 кг.

ƒоллар в 1983 году стоил 70,7 копейки (—м.:  урс рубл€ к доллару и доллара к рублю с 1792 по 2010), а средн€€ зарплата советского человека равн€лась 165 рубл€м 75 копейкам ($234.44) (—м.: «арплаты в –оссии и ———– за 1853-2010 годы, выраженные в рубл€х, долларах, и килограммах картошки) в мес€ц. «арплата среднего американца составл€ла тогда 1269 долларов 94 цента (—м.: «арплаты в —Ўј с 1950 по 2010 годы, выраженные в долларах и литрах бензина). ¬роде бы, в 5,15 раза больше. Ќо тот же американец отдавал за булку хлеба 56 центов (39,5 коп), а русский – 13 копеек, то есть, в три раза больше. ѕо телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов (17,67 коп), то есть, отдавал за телефонный звонок больше в 8,837 раз. «а проезд в общественном транспорте русский платил п€ть копеек, а за трамвай и троллейбус – 3-4, в зависимости от региона. јмериканец же за проезд отдавал тот целый $1.  роме того, американец платил за обучение сына-студента в среднем $6,000 per year, а русский студент получал в мес€ц 40-55 «рэ» только за то, что исправно ходил на лекции, а если был отличником, то получал так называемую ленинскую стипендию в размере 75 рублей, что было на 5 рублей больше зарплаты дворника или уборщицы.

„тобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей,  а среднее жильЄ в —Ўј стоило $82 600 (58 400 руб.).

Ѕóльшую же часть расходов американца составл€ла плата за квартиру, равна€ в 1983 году в среднем $335 в мес€ц. я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. ѕримерно столько же платили и остальные советские граждане.

∆ильЄ в те годы снимали только студенты или очень уж молодые семьи. Ќо даже если бы мне вдруг потребовалось снимать жильЄ, то такую же двушку, немного потолкавшись в Ѕанном переулке, € смог бы сн€ть за 40 рублей ($28), то есть, в 12 раз дешевле, чем в јмерике.

“е же американцы, кто жильЄ не снимал, уже тогда выплачивали за него кредит. ¬ 1984 году при среднем доходе в 21788 долларов на семью эта сама€ семь€ выплачивала в год 6626 долларов на погашение ипотечного кредита, то есть, более 30% от своих доходов. ≈щЄ 20%, то есть, 4377 долларов эта же семь€ тратила на горюче-смазочные материалы, а 3391 доллар  18%   уходил на питание.

»з всех продуктов питани€ в —Ўј были дешевле только €йца. ≈сли у нас €йцо первой категории стоило 12 копеек (второй категории, соответственно, 9,5 коп.), то в —Ўј дюжина €иц стоила 89 центов - то есть, по 5,24 наших тогдашних копейки за €йцо. “ем не менее, по общему паритету покупательной способности рубль можно было приравн€ть к 5,5 долларам. “о есть, на самом деле курс доллара был официально не завышен, а занижен.

ѕочему же тогда наши люди платили валютчикам по шесть рублей за доллар? ƒа потому что за валютные операции в советское врем€ расстреливали  и дл€ покупател€, и дл€ продавца это была плата за риск. “очно также бутылка виски, стоивша€ до введени€ сухого закона 22 цента, подскочила после его введени€ до доллара, так и доллар, так и в ———– после расстрела в 1961 году –окотова, яковлева и ‘айбишенко цена доллара на черном рынке подскочила в разы.

ќднако не всЄ можно сравнить денежными мерками. “ак, если у нас человек заболевал, то медицинска€ помощь ему оказывалась бесплатно, а по месту работы сохран€лась заработна€ плата, если, конечно он болел не более полугода – тогда его переводили на инвалидность и платили пенсию. ¬ы скажете, что зато у американцев были пособи€ по безработице. ƒа, пособий по безработице у нас не платили – тех, кто сидел без работы, сажали за туне€дство, потому что всех, кто желал, брали на работу с руками и ногами. Ќо, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка – недостатка денег. Ќаоборот, денег было настолько много, что не хватало товаров – промышленность и транспорт не успевали удовлетвор€ть платежеспособный спрос. Ќо даже если прин€ть на веру тот тезис, что жили мы хуже, то и это не объ€сн€ет нашего поражени€, ведь во врем€ ќтечественной войны немцы жили гораздо лучше, чем мы, но, тем не менее, ќтечественную войну у них мы выиграли, и выиграли бы даже в том случае, если бы союзники в ≈вропе так и не высадились.

ѕочему же тогда мы проиграли ’олодную войну?

ѕроиграли мы ее на идеологическом фронте.  ак сказал профессор ѕреображенский, разруха не в клозетах, а в головах. «ападным специалистам по психологической войне удалось создать разруху в умах советских граждан. —редством создани€ этой разрухи были слухи и сплетни, которые разносили по умам вовсе не беззубые старухи. —лухи эти несли в себе информацию о том, что  «апад €кобы живет лучше нас. ѕо€вились анекдоты, высмеивающие любовь к родине, честность и принципиальность. ¬ результате к началу 80-х годов молодЄжь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «ћонтана», стоившие в јмерике от силы тридцатник, и покупала за 6-7 рублей доллары,официально стоившие 70 копеек, а реально 18 коп. Ќо, главное, среднестатистический представитель советской молодежи стал мечтать удрать на «апад и жить там «по-человечески». » этим слухам и сплетн€м не было никакого реального противодействи€. Ќе было потому, что в стране был недостаток гуманитарных кадров – тех самых, из которых рекрутируютс€ солдаты психологической войны. ≈сли крепка национальна€ культура, то народ с вилами и рогатинами победит любого противника. ≈сли же культура дает трещину, то утрачиваетс€ национальное самосознание, и такой разложившийс€ этнос можно брать голыми руками. ј вот поддерживать-то культуру было некому. »деологи из партийного и комсомольского аппарата занимались оторванной от современности марксистско-ленинской схоластикой, неспособной в эпоху Ќ“– быть идеологическим соперником передовых пси-технологий. 

¬место того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «√олос јмерики», добива€сь при этом обратного эффекта – в нашей стране люб€т всЄ запрещЄнное.   орреспонденту ÷“ в —Ўј ¬ладимиру ƒунаеву ни разу не поручили сделать репортаж о нелЄгкой жизни эмигрантов. ¬место этого ƒунаев показывал 218-дневную голодовку доктора ’айдера, который за эти мес€цы так и не похудел, а √енрих јвиэзерович Ѕоровик сн€л фильм о ƒжо ћаури – безработном, которого высел€ют с 5-й авеню, одной из самых дорогих улиц Ќью-…орка. ѕоследнее, наоборот оказалось рекламой јмерики: «...даже бездомные там ход€т в джинсах!». »нтервью с разочарованными возвращенцами тоже не показывали, а многим и не давали возвращатьс€. ѕоэтому, когда решалс€ вопрос быть или не быть ———–, все пошли защищать Ѕелый ƒом, и никто не пошел защищать красный  ремль.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 11 раз
 омментарии (0)

–оссийский дипломат: ливийска€ война свидетельствует о завоевании Ќј“ќ богатого нефтью юга ("EUobserver.com", Ѕельги€)

—уббота, 03 —ент€бр€ 2011 г. 16:01 + в цитатник
inosmi.ru/africa/20110903/1...print.html

Ќе приведет ли интервенци€ в Ћивии к кончине Ќј“ќ

03/09/201101:01

 онфликт в Ћивии сигнализирует об окончании расширени€ Ќј“ќ на восток и начале новой кампании - по завоеванию богатого нефтью мусульманского юга, за€вил российский представитель при —евероатлантическом аль€нсе.

«ƒл€ нас война в Ћивии, которую вела западна€ коалици€, была совершенно новым событием, новым элементом, который еще должен быть проанализирован», - за€вил EUobserver представитель –оссии при Ќј“ќ ƒмитрий –огозин в интервью в четверг (1 сент€бр€), когда антикаддафиевска€ коалици€ встречалась в ѕариже, праздну€ свою победу.

«¬ойна была конечной стадией расширени€ Ќј“ќ на восток. — этого момента Ќј“ќ будет расшир€тьс€ на своих южных границах, будет проецировать свои усили€ на юг, по направлению к традиционным исламским обществам», - объ€снил он.

«ѕо моему мнению, это не официальное мнение моей страны, это была нефт€на€ война», - добавил он.

««апад не смог обеспечить экономический ответ на финансовый кризис, и теперь они пытаютс€ наводнить свои экономики дешевыми углеводородами… „то заставл€ет все эти министерства в ≈вропе столь охотно тратить такие большие деньги на новую военную кампанию? ѕросто ради того, чтобы помочь ливийскому народу? ≈сли вы будете это утверждать, € просто посмеюсь».

–огозин предсказывает, что Ћиви€ - это только «перва€» страна в регионе, котора€ столкнулась с тем, что он назвал «новым крестовым походом».

ќн отметил, что –осси€ не поддержит разработанную ≈вропейским —оюзом резолюцию —овета Ѕезопасности ќќЌ в отношении —ирии, чтобы Ќј“ќ не воспользовалась ею дл€ начала новой войны, на этот раз с президентом Ѕашаром јсадом.

«—ейчас мы не можем довер€ть Ќј“ќ. ћы не можем быть уверены, что после того, как аналогичную ливийской резолюцию примут по —ирии, они не выйдут точно так же за ее рамки, и натовские бомбы не начнут лететь на ƒамаск».

ќн сказал, что –осси€ «рада тому», что Ќј“ќ отвернулась в своем внимании от бывших советских стран и обратила взор на юг.

Ќо он прогнозирует, что подобное развитие событий будет способствовать росту антизападного мусульманского радикализма на Ѕлижнем ¬остоке и внутри ≈вропы. ќн также озвучил опасени€ по поводу того, что считает попыткой Ќј“ќ вз€ть на себ€ функции ќќЌ в плане мирового управлени€.

«Ќа первой стадии Ќј“ќ попытаетс€ стать равной ќќЌ в процессе прин€ти€ решений, а на более поздней стадии захочет даже превосходить ќќЌ… Ќј“ќ это группа из 28 стран, и некоторые из них выйдут из этой консолидации, да и сам аль€нс останетс€ просто как фон дл€ этого процесса».

–огозин выступил в защиту роли самой –оссии в Ћивии, за€вив, что она пыталась действовать как честный посредник между  аддафи и повстанцами, и признала лидеров м€тежников, ѕереходный национальный совет (ѕЌ—) 1 сент€бр€, только тогда, когда война закончилась.

Ќо он обвинил «апад в «нигилизме» и «нарушении» резолюции ќќЌ номер 1973, котора€ санкционировала создание бесполетной зоны и защиту мирных граждан, но не давала Ќј“ќ права разв€зывать войну против  аддафи или снабжать м€тежников оружием.

ќт себ€ лично он также обвинил генерального секретар€ Ќј“ќ јндерса ‘ог –асмуссена (Anders Fogh Rasmussen) в том, что он лгал относительно жертв среди мирного населени€.

√овор€ о натовском воздушном ударе по ливийскому городу ћаджер 8 августа, он сказал, что есть четкие свидетельства того, что дес€тки мирных граждан, включа€ женщин и детей, были тогда убиты.

–оссийский представитель написал письмо –асмуссену после этого с требованием разъ€снений.

«я не получил ответа от генерального секретар€. ¬место этого он выпустил за€вление, в котором сказал, что Ќј“ќ осуществила такое-то и такое-то число самолетовылетов, и отметил, что жертв среди мирного населени€ в Ћивии не было… ћы были шокированы».

http://inosmi.ru/africa/20110903/174169591.html

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (1)

ѕоловина румын хочет, чтобы президентом страны стал „аушеску

—уббота, 03 —ент€бр€ 2011 г. 15:04 + в цитатник
vlasti.net/news/130859?print=1

Ё.¬.:¬се познаетс€ в сравнении...

—огласно результатам опроса, половина респондентов считают Ќиколае „аушеску хорошим руководителем и только 15% — плохим, а 40 процентов опрошенных сожалеют о падении коммунистического режима в –умынии.

ѕоловина румынских кресть€н и треть городского населени€ проголосовали бы за избрание президентом страны бывшего руководител€ социалистической –умынии Ќиколае „аушеску.

“акие данные обнародовал –умынский институт оценки и стратегий (IRES) после проведенного социологического опроса, сообщает ”кринформ.

—огласно результатам опроса, половина респондентов считает Ќиколае „аушеску хорошим руководителем и только 15% — плохим, а 40 процентов опрошенных сожалеют о падении коммунистического режима в –умынии.

“ем временем румынское министерство регионального развити€ и туризма зан€лось разработкой «красного маршрута» — по местам коммунистического прошлого страны. ѕрограмма тура так или иначе св€зана с жизнью и де€тельностью Ќиколае „аушеску. “уристы посет€т кресть€нский дом в селе —корничешти, где родилс€ румынский диктатор, официальную резиденцию четы „аушеску в элитном районе Ѕухареста, а также место, где расстрел€ли Ќиколае „аушеску и его супругу ≈лену в городе “ырговиште.

¬ласти.нет

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
 оммунизм,большевизм

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

ƒумаете, что мир нестабилен? Ёто еще цветочки

ѕ€тница, 02 —ент€бр€ 2011 г. 03:53 + в цитатник
inopressa.ru/article/02Sep2.../2025.html

∆урнал Foreign Policy предлагает своим читател€м отправитьс€ в будущее - публикует 9 пространных статей-прогнозов.

јйеша и ѕараг ’анна подготовили материал под заголовком "“ехника заживет собственной жизнью". “ехника внедрилась во все сферы человеческой де€тельности - от генной инженерии до исследований космоса, а люди ищут способы ускорить свою биологическую эволюцию, дабы угнатьс€ за научно-техническим прогрессом. "≈динственный способ этого добитьс€ - поэтапно интегрироватьс€ с техникой, дать толчок эре перемен и инноваций, которую мы называем Ёпохой гибридов", - пишут авторы. „еловек становитс€ частью машины, а машина - частью человека, по€сн€ют они. јвторы выдел€ют 5 отличительных черт новой эпохи: 1) техника повсюду; 2) ее интеллектуальный уровень растет; 3) она все более интегрирована в социальную жизнь; 4) она способна к новым формам интеграции и комбинировани€; 5) ее способность порождать революционные перемены - и позитивные, и негативные - достигла беспрецедентного размаха.

¬ Ёпоху гибридов могущественны те страны, которые способны адаптироватьс€ к гибриду техники, капиталов и идентичности. ѕравительства, которые не обеспечат своих граждан техникой в широком смысле, будут свергнуты. Ёпоха гибридов стремительно обретет глобальные масштабы.

’эл ¬ериэн озаглавил свою статью "ћиром будут править микромультинациональные компании при содействии дешевых роботов". ћикромультинациональна€ компани€ - это маленька€ фирма, работающа€ не в локальном масштабе, а со всем миром, по€сн€ет автор.

¬ наше врем€ инновации основаны на новаторском комбинировании стандартных компонентов, что про€вл€етс€, например, в программировании (операционна€ система Linux, €зык программировани€ Python и т.п.). Ёто обсто€тельство глубоко повли€ет на мировую экономику и культуру: "сегодн€ даже сама€ маленька€ фирма может позволить себе средства св€зи и компьютеры, которым 15 лет назад позавидовала бы крупна€ корпораци€". ћикромультинациональные фирмы работают круглосуточно и с привлечением ресурсов из разных стран, игра€ на дисбалансе знаний, умений и зарплат. “аковы, например, Skype и Rovio.

ћатериальный мир преображаетс€ благодар€ удешевлению промышленных роботов. „ерез 10 лет средний класс сможет покупать автомобили-роботы по сходной цене, полагает автор. –оботы уже умеют делать многие несложные хирургические операции, причем ловчее, чем человек.

"¬се институты сделаютс€ настолько важными, что их крах нельз€ будет допустить", - предостерегает в заголовке ƒжон —ио.

 онцентраци€ - очень важный и прибыльный фактор: по данным ¬семирного банка от 2009 года, половина ¬¬ѕ планеты производитс€ на 1,5% территории ее суши. „еловечество мигрирует в крупные города, концентраци€ активов - например, банковских - свойственна глобальным рынкам.

"Ќо у концентрации есть и негативные последстви€", - пишет автор. Ѕолее половины населени€ планеты и производственных мощностей сосредоточено на относительно маленькой территории, в основном на побережь€х. —ледовательно, ущерб от стихийных бедствий резко возрастет. ¬ финансовом мире катастрофы тоже станут более частыми и более масштабными.

¬ этой св€зи автор рекомендует ввести в "мегаполисах финансового риска" правила, предотвращающие крупные финансовые пожары. ќбычно люди воспринимают концентрацию как зло, но автор считает, что это €вление полезное и вошло оно в нашу жизнь прочно.

–оберт ƒ.  аплан обращаетс€ к теме войн. ≈го стать€ называетс€ "ёжно- итайское море - зона вооруженных конфликтов будущего".  лючевой ареной боевых действий в XXI веке станут мор€ и океаны, полагает автор. ѕричина в том, что демографический и экономический центр мира сместилс€ из ≈вропы в ¬осточную јзию, где густонаселенные области разделены преимущественно мор€ми и проливами.

 итай сейчас предпринимает военно-морскую экспансию. "Ѕлагодар€ владычеству на мор€х  итай изгладит из своей психики два столети€ бесчинств иностранцев на своей территории и вынудит все окрестные государства среагировать" - то есть наращивать собственные ¬ћ‘, говоритс€ в статье.

ќсобенность войны на море - суховато-технический подход к стратегии, в отличие от войны на суше, затрагивающей мирное население и, следовательно, имеющей идеологическое измерение. "«ападна€ часть “ихого океана вернет военно-стратегические вопросы в узкую специализированную сферу экспертов по обороне", - пишет автор. ѕо его мнению, это объ€сн€етс€ не только отсутствием гражданского населени€ на театре боевых действий, но и характером восточноазиатских государств: "они могут быть весьма авторитарными, как  итай, но в большинстве случаев не €вл€ютс€ деспотическими или глубоко негуманными".

ѕо мнению автора, борьба за превосходство в западной части “ихого океана не об€зательно выльетс€ в боевые действи€, а если  итай и —Ўј поведут себ€ разумно, јзи€ и весь мир станут безопаснее. Ќо факт тот, что государства, чьи территории прилегают к ёжно- итайскому морю, бурно развиваютс€ и настроены проецировать свою мощь вовне. ƒл€  ита€ это море вообще естественное направление экспансии, продиктованное географическими особенност€ми и историей XIX-XX веков.

"√отовьтесь к демократизации деструктивности", - советует Ёндрю  репиневич. ѕо его мнению, кардинально новые методы ведени€ боевых действий сделают жизнь намного опаснее.

“ак, —Ўј утратили монополию на высокоточные ракеты и бомбы, и к 2020 году ѕерсидский залив и многие районы западной части “ихого океана станут слишком опасными дл€ американских военных, предсказывает автор. ¬ысокоточными ракетами могут обзавестись даже террористические организации. "—толь же тревожно распространение €дерного оружи€ в развивающихс€ странах", - пишет автор.

Ќо дл€ континентальной территории —Ўј наиболее опасны хакерские атаки, поскольку —Ўј "запрещают своим военным" защищать гражданскую киберинфраструктуру. ѕрогресс биотехнологий означает, что можно создавать патогены, поражающие только людей с определенными генами. "ѕотенциальна€ деструктивна€ сила немногочисленных групп людей резко возрастает. Ёто можно назвать "демократизацией деструктивности", - пишет автор.

≈ще одна угроза дл€ мировой стабильности - структурные слабости глобальной экономики: незащищенность коммерческих спутников св€зи, интернета, буровых платформ, подводных кабелей и т.п.

”гроз становитс€ все больше, а денег на борьбу с ними - все меньше, пишет автор, ссыла€сь на меры жесткой экономии бюджета. ≈сли вам кажетс€, что сейчас мир нестабилен, то учтите: это еще цветочки.

"’арактер мировой экономики кардинально изменитс€", - отмечает, со своей стороны, ћохамед Ёль-Ёриан.  ризис еврозоны, снижение рейтинга —Ўј и высокий уровень безработицы среди американцев - симптомы масштабных перемен.

јвтор выдел€ет три важных фактора, которые предопредел€т характер мировой экономики на много лет вперед. ¬о-первых, слишком много развитых стран столкнулись с глубинными проблемами, которые касаютс€ баланса их доходов и расходов, а также структуры их экономик. ¬о-вторых, политики откладывают решение этих проблем на будущее, тем самым усугубл€€ сложности. ¬-третьих, в Ѕразилии,  итае, »ндонезии и еще нескольких развивающихс€ странах экономика перегреваетс€.

¬ ближайшем будущем имущественное неравенство в развитых странах станет социально-политической проблемой, предрекает автор. ѕроблемы —Ўј пошатнут глобальную монетарную систему, котора€ держитс€ на мнении, что экономика —Ўј останетс€ прочной. –азвивающиес€ страны будут нагон€ть развитые по уровню доходов и богатству, а также требовать, чтобы их интересы больше учитывались на мировой арене. Ќазревает реформа международных институтов. "¬се это означает, что глобальна€ экономика станет необычайно изменчивой, а в мире многие усто€вшиес€ параметры сделаютс€ переменными", - пишет автор.

"ћировой столицей нефти и газа станут обе јмерики, а не Ѕлижний ¬осток", - полагает Ёми ћайерс. ѕо мнению автора, это объ€сн€етс€ технологическими и политическими причинами.

¬о-первых, человечество решило проблему освоени€ таких ресурсов, как нефтеносные пески, труднодоступные подводные месторождени€ и т.д. ¬ —еверной и ёжной јмериках такие месторождени€ очень велики, их объем намного больше, чем у обычных ближневосточных и североафриканских. јмериканцы уже беспоко€тс€ не о дефиците газа, а о поиске покупателей на его излишки. ¬о-вторых, Ѕлижний ¬осток и —еверна€ јфрика вскоре натолкнутс€ на закономерность, что смены правительств влекут за собой длительное и резкое падение добычи нефти.

√еополитические перемены уже начались, считает автор: "углеводородна€ мощь" »рана, –оссии и ¬енесуэлы пошатнулась, когда —Ўј перестали испытывать проблемы с газом". Ёкспортерам труднее самоутверждатьс€ через нефтегазовую дипломатию. —Ўј также могут предоставить ≈вропе и  итаю ноу-хау дл€ их нестандартных месторождений, и тогда исчезнет необходимость клан€тьс€ ћоскве и странам ѕерсидского залива. јмерика вновь станет лидером в нефтегазовой сфере, предрекает автор.

"ћир будет переполнен стариками", - считает ‘иллип Ћонгмен. Ќаселение будет увеличиватьс€ не столько благодар€ росту рождаемости, сколько благодар€ увеличению продолжительности жизни. ј число детей в возрасте до 5 лет (в большинстве развитых стран оно уже резко снизилось) к 2025 году будет снижатьс€ в глобальном масштабе.

—амыми "быстростареющими" странами в 2025 году будут, например, »ран и ћексика, полагает автор. –ождаемость уже упала ниже уровн€ замещени€ не только в "старой ≈вропе", но также в Ѕразилии,  итае, Ћиване, “унисе, ¬ьетнаме и т.п.

‘еномен гиперстарени€ в развивающихс€ странах вли€ет и на миграцию: так, в ћексике демографический рост, подпитывавший массовую миграцию в —Ўј, ослабевает.

Ќо большинство людей делает из своих бытовых наблюдений вывод, что перенаселенность - серьезна€ проблема. "ќдна из причин - в том, что более половины населени€ мира сосредоточено в городах", - пишет автор. ¬ысокие расходы на уход за детьми в мегаполисе - один из основных факторов глобального снижени€ рождаемости.

≈ще одна мегатенденци€ - быстрые изменени€ величины, структуры и характера семьи. “енденци€ иметь только одного ребенка становитс€ нормой. ¬ будущем у колоссальной доли населени€ мира не будет биологических родственников, кроме их родителей. ј большинство детей будут растить в услови€х, которые сегодн€ слывут негативными (неполна€ семь€ и т.д.).

"ѕроблемы станут глобальными - и их решени€ тоже", - замечает Ённ-ћари —лотер. ѕо ее словам, текущее движение к многопол€рности - это только начало.

—лотер рисует свою картину мира в 2025 году: —овет Ѕезопасности ќќЌ сильно увеличитс€ - 25-30 членов против нынешних 15. ќкрепнут региональные организации типа јфриканского союза. "Ќа Ѕлижнем ¬остоке »зраиль, ѕалестина, »ордани€, —ири€ и “урци€ могут стать стержнем новой ближневосточной зоны свободной торговли; либо ≈— наладит тесные св€зи с молодым —редиземноморским союзом", - говоритс€ в статье. ћногопол€рность объ€сн€етс€ тем фактом, что проблемы все чаще нос€т не локальный, а глобальный или региональный характер, но при этом все больше стран откалываетс€ от других. ѕотребуютс€ международные форумы разного уровн€ дл€ урегулировани€ конфликтов.

"—амыми мощными в 2025 году станут государства, которые научатс€ экономить ресурсы и использовать их более целесообразно" на основе возобновл€емых источников энергии и переработки мусора, пишет автор. Ћидером станет япони€, традиционно умеюща€ сосуществовать с природой.

Ќо самые драматичные перемены произойдут благодар€ новым технологи€м, трансформирующим бизнес, общественные организации, университеты и церкви: усовершенствуютс€ возможности дл€ самоорганизации и отстаивани€ своих идей и интересов. Ќеобратимо измен€тс€ отношени€ граждан с правительством и правительств разных стран.

Ќо все эти колоссальные перемены смогут произойти только после серьезных кризисов или даже катаклизмов, предостерегает автор. ƒл€ перехода к модели устойчивого роста от модели экспансии потребуетс€ серьезна€ ломка мировоззрени€. Ќо альтернативы нет - приспосабливатьс€ к новым услови€м придетс€ все равно.

»сточник: Foreign Policy
–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ќемного философии,этики
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
Ќаука и технологи€,естествознание
Ёкономика
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (6)

WikiLeaks рассекретил документы о том, чем –осси€ угрожает «ападу

ѕ€тница, 02 —ент€бр€ 2011 г. 01:20 + в цитатник
topnews.ru/news_id_44943.html
 
WikiLeaks рассекретил документы о том, чем –осси€ угрожает «ападу

 роме того, в рассекреченных депешах содержатс€ конкретные планы ≈вропы по подрыву вли€ни€ ћосквы на своих соседей.

Ќесмотр€ на перезагрузку с —Ўј и укрепл€ющиес€ партнерские отношени€ с ≈вропой, –оссию на «ападе по-прежнему воспринимают как угрозу и стрем€тс€ вывести из-под вли€ни€ ћосквы ее ближайших соседей. ќб этом свидетельствует нова€ парти€ секретных дипломатических депеш √осдепартамента —Ўј, обнародованна€ сайтом WikiLeaks, пишет « оммерсантъ».

«а минувшие дни сайтом WikiLeaks было обнародовано более 100 тыс. секретных депеш √осдепартамента и посольств —Ўј по всему миру. “елеграммы, отправленные в ¬ашингтон сотрудниками посольства —Ўј в ћоскве, проливают свет на то, каким вид€т американские дипломаты российское общество. »з них следует, что инициированна€ ≈— программа «¬осточное партнерство» направлена на ослабление российского вли€ни€ на постсоветском пространстве.

¬ эту программу, официально оформленную в 2009 году в ѕраге, вошли шесть бывших советских республик — јзербайджан, јрмени€, Ѕелорусси€, √рузи€, ћолдави€ и ”краина. ¬ ћоскве к этой инициативе отнеслись настороженно, полага€, что она направлена на ослабление российского вли€ни€ на участвующие в партнерстве страны. »з депеш следует, что опасени€ ћосквы имели под собой основани€.

¬ своей переписке американские дипломаты со ссылкой на доверительные беседы с европейскими коллегами называют «¬осточное партнерство» «из€щным, но сильным ответом на российскую агрессию в √рузии», «наказанием –оссии», «возможностью сильнее вовлечь бывшие республики ———– в зону интересов «апада».

¬есьма любопытны и пассажи, в которых говоритс€ о роли Ѕелоруссии в «¬осточном партнерстве». ≈вропейские дипломаты в разговоре со своими американскими коллегами пр€мо признаютс€, что не хот€т иметь дело с јлександром Ћукашенко. Ќо их стремление вывести ћинск из-под вли€ни€ ћосквы перевешивает.

«— Ћукашенко будут проблемы. ≈сли он хочет впервые за шесть лет быть приглашенным на встречу с европейскими лидерами, ему надо заранее положить что-то на стол — нечто большее, чем то, что он предлагал ранее»,— говоритс€ в депеше со ссылкой на главу политического департамента ћ»ƒ Ўвеции Ѕьорна Ћирвал€.

≈ще в одном документе, датированном окт€брем 2009 года, речь идет о помощи, которую оказывали ”краине —Ўј.  ак следует из дипломатических депеш, ¬ашингтон направил  иеву $380 млн на развитие и модернизацию своих €дерных реакторов.

¬ свою очередь, программу по строительству газопровода «—еверный поток» и другие энергетические проекты «апад считает инструментами политики.

¬ конце 2010 года президент –‘ ƒмитрий ћедведев обратилс€ к своим европейским партнерам с призывом «не политизировать» этот проект. ќднако в одной из американских депеш со ссылкой на Ѕьорна Ћирвал€ говоритс€, что изначально «шведские власти старались не примешивать политику в этот вопрос», но после августа 2008 года, по его признанию, «европейское мнение в данном вопросе помен€лось». ƒалее привод€тс€ слова …охана ‘ризел€ о том, что если даже на согласование строительства моста между ƒанией и Ўвецией ушло восемь-дес€ть лет, то на одобрение «—еверного потока» уйдет как минимум столько же времени. ¬ депеше уточн€етс€, что шведский дипломат сказал это «с ухмылкой».

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (1)

ћир без правил ("Rilsoa", Ћатви€)

„етверг, 01 —ент€бр€ 2011 г. 01:05 + в цитатник
inosmi.ru/asia/20110901/174...print.html
01/09/201117:46

√осподин ћаккейн недавно за€вил, что арабска€ весна может быть продолжена в —ирии, а потом может дойти и до –оссии с  итаем. «ададимс€ вопросом: а если это произойдет, то что же будет с тем народами, которые проживают на территории –оссии и  ита€?

 ак мы видим на примерах из истории и на примерах в тех странах, которые уже наход€тс€ в сфере вли€ни€ Ќј“ќ, все будет изменено - истори€, культура, €зык, идеологи€, политика, традиции. Ѕольше никогда уже не будет ни великой –оссии, ни ее великой истории, ни великих побед, ни великого русского народа. ƒо чего же мир докатилс€, если ћаккейн уравн€л Ћивию с –оссией? ƒо чего –осси€ докатилась, если ее сравнивают с диктаторскими режимами јфрики?

»так, то, о чем мы и многие другие раньше писали и говорили, сбываетс€. ѕо сути дела продолжаютс€ оккупационные войны. ¬ Ћивии под прикрытием резолюции ќќЌ  Ќј“ќ почти открыто действовало и действует на стороне повстанцев. ¬се очень просто - сначала по€вились митинги и повстанцы, потом резолюци€ ќќЌ, а потом и вооруженные силы Ќј“ќ.

«десь все нагл€дно видно. » мир на это счет не заблуждаетс€. Ќо многие уже начинают бо€тьс€ говорить и критиковать такие действи€. ћиру нав€зываетс€ односторонн€€ правота. ѕрежних правил и пор€дка в мире больше не существует.

√орбачев пошел на большие уступки «ападу, распустил военный блок. ќни обещали сделать то же самое. ќднако свои обещани€ нарушили, и сейчас Ќј“ќ ведет оккупационные войны. “огда было нарушено главное правило в международных отношени€х - нарушено данное слово и об€зательства.

ќни обещали не распростран€ть Ќј“ќ к границам –оссии. Ќо и это обещание и правило было нарушено.  ак только –осси€ открыто выступила против расширени€ Ќј“ќ и против агрессивной политики, –осси€ стала вновь рассматриватьс€ как потенциальный противник.

¬се, что стоит на пути расширени€ вли€ни€ «апада, подлежит или революционному изменению, или пр€мой военной оккупации. ¬ыступив против такой политики, ѕутин стал самым главным противником и, конечно, тираном и авторитарным правителем, которого следует свергнуть. Ќачинают запугивать - не уйдешь, свергнем через революцию. ѕример - —аддам ’усейн, ћубарак,  аддафи.

¬от так сейчас они разговаривают с –оссией. ¬ Ћивии –оссию тоже кинули. ¬ резолюции речь шла только о воздушном пространстве. ј сейчас уже и спецназ Ќј“ќ воюет, и уже все молчат. » –осси€ тоже молчит. »так, правил в мире больше не существует. ј какие могут быть правила у оккупантов? ќни используют любые методы дл€ достижени€ своей цели.

–асширение демократии, расширение демократии. ј существует ли все еще эта демократи€ и свобода, которую сейчас расшир€ют? Ѕыло бы интересно задать такой вопрос - а √итлер тоже расшир€л демократию, когда начал ¬торую мировую? Ќам скажут, что западные демократии с √итлером сравнивать нельз€. ј мы утверждаем, что можно и нужно сравнивать. —трана - агрессор, начавша€ войну против суверенного и независимого государства, не может быть демократической. ¬ этой стране или странах у власти наход€тс€ не демократы, а агрессоры и оккупанты, партии войны. ќни действуют вопреки воле мирных жителей своих стран, а также вопреки воле мирных людей в других странах.

¬от что происходит. ј между прочим люди во всем мире должны посмотреть на все происход€щие событи€. ¬се в конечном итоге буде зависеть от того, что скажут люди. ≈сли большинство поддержит новый поход на ¬осток, то так тому и быть. «начит, больша€ война не за горами. Ќу, что же? ≈сли мы не хотим держать слово и жить по человеческим правилам, тогда мир превратитс€ в скотобойню. » кто будет в этом виноват?

http://inosmi.ru/asia/20110901/174114834.html

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

—. ожем€кин: ѕришествие звер€. ѕоучительные уроки событий в Ћивии

„етверг, 01 —ент€бр€ 2011 г. 00:53 + в цитатник
centrasia.ru/newsA.php?st=1314876600

Ѕ»“¬ј «ј Ћ»¬»ё

ѕоучительные уроки событий в арабской стране

—истема международного права ликвидирована, узкий круг избранных держав может свободно вмешиватьс€ в дела любого государства, в мире восторжествовал диктат Ќового –ейха, пресекающий малейшие про€влени€ самосто€тельности и независимости.

Ёто не цитата из мрачного футуристического прогноза, не пропаганда очередной "теории заговора". Ёто – реальность нашего мира. ѕечальный и грозный факт, ставший окончательно €сным после трагических событий в Ћивии.

ѕришествие звер€

—тремление западной цивилизации к гегемонии началось с самого начала ее формировани€.  ровавые крестовые походы (не только против "неверных" - мусульман, но и против христианских ¬изантии и –уси), колониальные захваты, унесшие сотни миллионов жизней, уничтожившие дес€тки культур и цивилизаций, отбросившие развитие целых континентов на сотни лет – эти этапы истории на самом «ападе стыдливо именуют "ошибками прошлого". «а которые €кобы принесены извинени€, и которые, естественно, никогда не повтор€тс€.

Ћицемерие! «апад никогда не отказывалс€ от попыток завоевани€ мирового, тотального господства. Ёто – генеральна€ лини€ развити€ этой цивилизации, ее родовой признак, источник ее могущества. Ѕыл период, когда хищническа€ природа «апада камуфлировалась фарисейскими сказками о "свободе" и "демократии". ¬ случае необходимости, конечно, забывали и про свободу, и про демократию. ƒо основани€ уничтожали ƒрезден, жгли напалмом вьетнамские деревни, бомбили ёгославию и »рак. Ќо даже тогда кровава€ жестокость "разносчиков свободы" прикрывалась пусть и дыр€вым, покрывалом международного права, резолюций, конвенций и т.п.

ќднако событи€, свидетел€ми которых мир стал в последние мес€цы, камн€ на камне не оставл€ют от мифа о "цивилизованном" «ападе. ћаски сброшены. ѕеред нами – жуткий в своей кровавой страсти к мировому господству зверь. Ѕеспощадный убийца, хладнокровный преступник. ќн не потерпит никаких признаков инакомысли€. ≈динственное, что еще может сдержать это чудовище – бо€знь получить по загривку. ≈сли же он чувствует, что жертва слабее, участь последней незавидна. ≈е разорвут на части.

»менно это мы наблюдаем последние полгода в Ћивии. ѕроцветающа€ страна – сама€ развита€ и богатейша€ на континенте – смела вести более или менее самосто€тельную политику. Ќет, она не обладала собственным €дерным оружием, не грозила уничтожением —оединенным Ўтатам јмерики или »зраилю. Ќо она посмела поддержать –оссию во врем€ югоосетинского конфликта 2008 года, отказалась признавать независимость  осово и €вл€лась другом —ербии. „то касаетс€ экономического развити€ – о ужас! – Ћиви€ не зазывала хитрых вар€гов-инвесторов, которые бы правили бал в стране и кидали крохи с барского стола нищему населению (как это происходит в большинстве стран, признавших гегемонию «апада). Ёто была страна дл€ людей, а не дл€ кучки разжиревших олигархов, страна грандиозных инфраструктурных проектов, за какие-то 30 лет вырвавша€с€ из средневековой отсталости. Ќо что самое главное – страна, продемонстрировавша€ ценнейший пример – что есть иные пути развити€, кроме нав€зываемого «ападом периферийного капитализма, означающего второе издание колониального подчинени€.

¬от что вызывало зубовный скрежет ненависти в западных столицах. ¬от почему в итоге Ќовый –ейх объ€вил крестовый поход против независимой Ћивии.

—обыти€ в этой североафриканской стране – не просто эпизод новейшей истории. Ёто – демонстраци€ в миниатюре того будущего, которое готовит дл€ всего остального мира «апад. Ћиви€ – это предупреждение всем, кто еще не пал на колени: вот что ждет вас, если не подчинитесь, не принесете в качестве дани свою самосто€тельность. ѕоэтому недооценивать ливийскую катастрофу глупо и опасно.

Ќачало последней битвы

ƒумаем, не будет преувеличением, если назвать эти событи€ важнейшими после развала ———–. “огда, 20 лет назад, «апад лишилс€ мощного противника, сдерживавшего его стремление к мировой гегемонии. ѕоследующие два дес€тилети€ шла последовательна€ зачистка перед решающей схваткой. ёгослави€, »рак, јфганистан, жупел "международного терроризма", использовавшийс€ как повод дл€ вмешательства в дела других стран и создани€ атмосферы страха, наконец, глубока€ и тщательна€ обработка массового сознани€ западными —ћ», доминирующими в мировом информационном пространстве, - все это подготавливало почву дл€ окончательной битвы за планетарное господство. ¬ ходе нее должны быть уничтожены последние очаги сопротивлени€ –  итай, »ран, —ири€, Ѕелорусси€, ¬енесуэла и ее союзники в Ћатинской јмерике, а также расчленена –осси€ как потенциальный смертельно-опасный соперник, центр альтернативного мироустройства.

» эта битва началась. ќбъединившись против маленькой, шестимиллионной Ћивии, западна€ армада преследовала сразу несколько стратегических целей.

ќ первой мы уже сказали. Ёто демонстраци€ силы. «апад вн€тно и более чем €вственно объ€снил всем, кто еще не пон€л, "кто в доме хоз€ин", простую истину: властители в этом мире – мы. ≈сли же кто-то не согласен с нами, того ждет участь Ћивии, и никакие апелл€ции к международному праву, ќќЌ и т.п., не помогут. ѕраво отныне – это право сильного командовать слабым. ќќЌ – обыкновенна€ марионетка в наших руках, кивающа€ и мотающа€ головой в полном соответствии с повелени€ми кукловода.

¬тора€ – это отработка новейших информационных технологий. »менно в Ћивии "во всей своей красе" была продемонстрирована способность нового рейха устанавливать и поддерживать полный контроль над сознанием большинства жителей планеты. ƒостаточно владеть крупнейшими мировыми —ћ» – и можно считать, что одобрение любого, даже самого чудовищного преступлени€, у теб€ в кармане. –€довой обыватель не утруждает себ€ поиском альтернативных источников информации. —истема образовани€ и культура, которые идут с «апада и активно насаждаютс€ в "третьих странах", формирует людей, чье неглубокое мировоззрение находитс€ под полным контролем —ћ».

Ёти люди охотно вер€т, что полностью оправданные как с точки зрени€ законности, так и с позиций морали операции силовых структур Ћивии против убивающих, граб€щих и гром€щих все на своем пути м€тежников – это недопустимые "репрессии против мирного населени€". ќни слепо довер€ют дикторам телевидени€ и корреспондентам газет, что ковровые бомбардировки Ќј“ќ спасают мирных ливийцев от "диктатуры  аддафи". ќни наивно и доверчиво внимают, когда их дур€т "неопровержимыми новост€ми о бегстве полковника и его семьи", картинками, на которых €кобы изображены жертвы "кровавого режима  аддафи" (в действительности – жертвы м€тежников) и "массовые народные митинги против властей" (в реальности – съемки оппозиционных митингов в… »ндии). ќни готовы рукоплескать своим правительствам, отправл€ющим войска дл€ убийства мирных жителей и уничтожени€ процветающей страны, только потому, что их уверили с экранов телевизоров и страниц газет, что " аддафи – плохой парень" и что "Ћивии нужна демократи€".

«ападу удалось решение неверо€тной по важности задачи, о чем правители прошлого могли только мечтать – создать из населени€ полностью контролируемую и послушную толпу.  оторой можно манипулировать, как вздумаетс€, и от которой можно получать одобрение самых жестоких авантюр.

—егодн€ – Ћиви€. «автра…

“реть€ – отработка на практике механизмов избавлени€ от неугодных правительств и режимов. —обыти€ в Ћивии – это не просто вооруженный м€теж и не просто агресси€ со стороны «апада. Ёто комплексна€ интервенци€, новый тип ликвидации врага. —начала иностранные агенты спецслужб и разведок разжигают национальные, религиозные или региональные противоречи€, провоцируют начало м€тежа и направл€ют его в нужное русло. «ападные —ћ» по всему миру разнос€т весть о "народном восстании против диктаторского режима". Ќачинаетс€ обработка лакейских правительств с тем, чтобы те осудили "нарушение демократии", поддержали введение санкций, арест счетов и прин€тие нужных резолюций в ќќЌ. ¬след за этим под предлогом "защиты мирного населени€" по стране нанос€тс€ ракетно-бомбовые удары, уничтожающие объекты военной и социальной инфраструктуры и руководителей государства, м€тежники снабжаютс€ оружием, их действи€ми руковод€т иностранные специалисты. ¬ случае, если все эти действи€ не привод€т к желаемому результату (свержение законной власти), начинаетс€ пр€мое военное вторжение. ¬ случае Ћивии это был захват “риполи отр€дами спецназа из ‘ранции, ¬еликобритании, —Ўј,  атара, ќјЁ и »ордании, закамуфлированного под м€тежников. ≈сли цель достигнута, страна превращаетс€ в зависимую и слабую колонию «апада. «десь хоз€йничают иностранные корпорации, выкачивающие ресурсы, обосновываютс€ западные военные базы.

ѕора пон€ть, что сценарий, осуществленный в Ћивии, будет опробован, причем в самое ближайшее врем€, и в других странах. ¬  итае, где, скорее всего, ставка будет сделана на уйгурский национализм в —иньцз€не. ¬ многонациональном »ране, где можно разжечь курдский, белуджийский и азербайджанский сепаратизм или расколоть и без того непрочный союз духовенства во главе с а€толлами и светской власти под руководством ћахмуда јхмадинежада. ¬ —ирии ливийский сценарий уже воплощаетс€ в действие, и уже привел к тыс€чам жертв. ћожно ожидать и искусственной дестабилизации обстановки в ¬енесуэле, Ѕелоруссии, —еверной  орее. ћощный удар, вне вс€ких сомнений, рано или поздно будет нанесен по –оссии – огромной кладези природных и духовных богатств, котора€ может подн€тьс€ с колен и, как в XX веке, встать, подобно могучему богатырю, на пути кровавой западной орды. Ќестабильность на  авказе и тлеющие социальные противоречи€ могут стать топливом дл€ брошенной извне искры.

¬след за Ћивией гр€дет черед держать удар всех других культур и цивилизаций, до сих пор сохран€ющих хот€ бы частичную самосто€тельность. —могут ли они высто€ть? ѕоодиночке – нет. —лишком уж неравны силы. —лишком много мощи – экономической и военной – накопил «апад за врем€ попыток установлени€ своей глобальной гегемонии. Ёто показали и событи€ в Ћивии. ѕолгода сражалась страна против превосход€щего по силам врага, верные  аддафи силы до сих пор не сложили оружи€. Ёто, без преувеличени€, подвиг. –едкие в наше врем€ мужество и стойкость. Ќо победить безжалостную и оснащенную по последнему слову техники армаду без союзников невозможно. ќднако могут ли страны, отвергающие новый мировой пор€док, объединитьс€ и дать отпор врагу?

”знать это и было четвертой целью «апада. ¬ Ћивии он провел своего рода "разведку боем". ≈е результаты не могут не удовлетворить «апад. ќн пон€л, что противник разобщен и не готов выступить единым фронтом. ‘актически, Ћивии пришлось сражатьс€ в одиночку. ќсуждение агрессии ¬енесуэлой, Ќикарагуа и еще р€дом других латиноамериканских и африканских стран было, по сути, лишь моральной поддержкой. Ёти страны лишены необходимых дл€ насто€щей помощи ресурсов. √осударства, которые могли реально поддержать Ћивию и остановить агрессию, промолчали и предпочли отсидетьс€ в сторонке. “ак поступила –осси€, поспешивша€ устами президента за€вить о "нелигитимности  аддафи" и с помощью государственных —ћ» повтор€вша€ всю ту ложь, котора€ била по Ћивии. “ак поступил »ран, чье руководство в столь т€желый час не сумело забыть о прежних трени€х с “риполи. “ак поступил  итай, предпочетший лишний раз не портить отношени€ с «ападом. ¬се это заставл€ет с тревогой думать о будущем. ¬едь если подобное равнодушие к судьбам союзников будет продолжатьс€ и дальше, новый –ейх просто-напросто уничтожит своих противников одного за другим.

¬от о чем нужно задуматьс€ в первую очередь. ¬едь на наших глазах решаютс€ не какие-то мелкие, сугубо частные проблемы. Ќа кону – будущее человечества, судьба всего мира. «апад показал на примере Ћивии, что любого несогласного ждет страшна€ судьба – уничтожение, смерть, низвержение в хаос и нищету – материальную и духовную. ≈сли не объединитьс€ перед лицом беспощадного врага, не сорвать чудовищный план по установлению Ќового –ейха, будущий мир не просто будет хуже. —амо будущее, само выживание человечества – под большим вопросом.

—ергей  ќ∆≈ћя »Ќ

г. Ѕишкек

»сточник - ÷ентрјзи€
ѕосто€нный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1314876600

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (1)

¬ыборы застав€т и русскую мову вспомнить

—реда, 31 јвгуста 2011 г. 02:06 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=99025

ѕарти€ регионов внесла в ¬ерховную раду законопроект о региональных €зыках


≈сли закон будет прин€т, в 13 регионах страны – ƒнепропетровской, ƒонецкой, «апорожской, Ћуганской, Ќиколаевской, ќдесской, —умской, ’арьковской, ’ерсонской, „ерниговской област€х, јвтономной республике  рым и городах  иев и —евастополь – русский €зык обретет «региональное дыхание».

Ќелишне напомнить, что в 2006 и 2007 годах более 20 местных рад запада и востока ”краины прин€ли решени€ о наделении русского €зыка статусом официального или регионального в пределах своей административной территории. Ќо в ситуации «оранжевой психопатии»

большинство этих решений были опротестованы прокуратурами и аннулированы судами. Ёти событи€ серьезно осложнили межкультурные отношени€ в р€де украинских регионов, и на последних выборах регионалы обещали ситуацию исправить. “ак что внесенный законопроект – выполнение части предвыборных обещаний партии большинства в гуманитарной сфере.

¬ то же врем€, этот вопрос – вопрос политический.

ћноголетние игрища вокруг проблемы русского €зыка уже обрели некий ритуальный характер: одни политические силы регул€рно «борютс€ за права русско€зычного населени€», а другие с пеной у рта увер€ют, что не допуст€т «москальского реванша».

ѕомнитс€, как бывший украинский президент, сдвинув брови, за€вл€л о том, что «на ”краине должен быть один государственный €зык - украинский, а возможное введение второго государственного €зыка угрожает независимости страны».

» увлеченно добавл€л: « огда € читаю политрекламу "два €зыка - одна страна" (в которой речь идет о русском €зыке), то нужно помнить: если мы идем этой дорогой, мы тер€ем то, что мы называем нацией, и то, что мы называем государством. Ћогика этой политики пон€тна. ƒавайте начнем с того, что у нас 2 €зыка, 3 истории, 4 церкви. Ёто то, что реинтегрирует нацию, а не создает ее».

ј его верна€ (до поры до времени) боева€ «оранжева€» подруга и по совместительству премьер г-жа “имошенко в те времена за€вл€ла, что «всегда будет выступать за единый государственный украинский €зык». » театрально делала крещендо: «ѕока наша команда при власти, мы никому на ”краине не дадим поставить вопрос о втором государственном €зыке. “олько украинский».

–егионалы же перед каждыми выборами кл€лись, что «разберутс€» с проблемой русского €зыка.

Ќынешн€€ законодательна€ активность по этому вопросу, веро€тно, напр€мую св€зана с проблемами экономическими. ѕредвыборные обещани€ на этом фронте пока не реализованы, и нова€ волна общественного возбуждени€ умело направлена все на ту же проблему русского €зыка. ѕоскольку эта тема задевает огромное число жителей ”краины, резонанс от предприн€тых в –аде шагов по «легализации» русского €зыка должен настроить «электорат» позитивно. Ќе стоит забывать, что через год на ”краине – парламентские выборы, и регионалам очень не хочетс€ потер€ть свое большинство.

Ќовый законопроект носит в известной мере паллиативный характер. Ёто не совсем то, за что выступала значительна€ часть населени€ страны – придани€ русскому €зыку статуса государственного.

ѕока речь идет о придании русскому €зыку статуса «регионального». ѕодобный откат вполне объ€сним. Ќасчет «государственного» сегодн€ вопрос при всем желании никак не может быть решен, дл€ этого необходимо конституционное большинство – 300 голосов. ј их сегодн€ у регионалов нет.

¬прочем, даже если бы и были – вр€д ли бы така€ инициатива по€вилась на свет. ¬ преддверии гр€дущих парламентских выборов, регионалы не станут ссоритьс€ с западными област€ми – стойкими противниками второго государственного €зыка.

ј с учетом того, что еще в 2003 году ”краина ратифицировала ≈вропейскую хартию региональных €зыков и признала р€д €зыков «региональными», позици€ ѕартии регионов практически безупречна.

¬ случае поддержки законопроекта в –аде (а поддержка ему практически обеспечена), статус русского €зыка будет приподн€т.

“ак что предвыборные обещани€ регионалами, будем считать, частично выполнены. янукович может быть доволен, и на вопросы особо настырных русскоговор€щих граждан может отвечать знаменитой фразой геро€ фильма «√ор€чий снег» - генерала в исполнении √еорги€ ∆женова: «¬се, что могу… ¬се, что могу!».


Ѕорис »евлев
31.08.2011 | 10:12
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

 аддафи свергнут. „то дальше?

—реда, 31 јвгуста 2011 г. 01:44 + в цитатник
vlasti.net/news/130729?print=1

—вержение власти полковника ћуаммара  аддафи в Ћивии сразу же ставит много вопросов, которые при длительном противосто€нии с диктаторским режимом так или иначе отходили на задний план. » главный из них — что же будет дальше с Ћивией?

“еперь, когда  аддафи уже отстранен, Ћивии предстоит пройти долгий и мучительный путь, пока мирна€ и стабильна€ жизнь станет дл€ ливийцев нормой, пишет «¬оенное обозрение».

–еальность такова, что кроме преп€тствий в виде сторонников и соратников  аддафи, которые непременно будут вставать на пути Ћивии, меша€ успешному ее переходу к демократической форме правлени€, существуют еще и преп€тстви€ внутри собственных р€дов повстанцев. ”же сейчас наблюдаютс€ очень тревожные признаки трений между прозападно настроенными повстанцами и радикально настроенными исламистами, которые идеологически против создани€ нового правительства на основе демократии западного образца.

 ак преодолеть эти разногласи€, сегодн€ сказать трудно. Ќо если в начале становлени€ новой Ћивии на эту проблему закрывать глаза, то это весьма веро€тно это может спровоцировать гражданскую войну в стране и привести к ее разделению на части.

“акже необходимо учитывать тот фактор, что  аддафи — это не бывший президент ≈гипта ’осни ћубарак. “ак, после свержени€ диктатуры в ≈гипте власть перешла в руки «опекунов» из числа военных, активизировались, уже имеющиес€ до этого, оппозиционные политические силы и независимые —ћ», но и там продолжаетс€ довольно болезненный, но реальный путь продвижени€ страны к большей демократии. ¬ Ћивии ситуаци€ €вл€етс€ совершенно иной. ћуаммар  аддафи правил с момента свержени€ монархии в 1969 году. Ёта страна не имеет конституции, а политические партии и профсоюзы там были запрещены в течение 35 лет.

ћожно сказать, что в Ћивии нет структурированных организаций, которые бы могли установить взаимодействие между правительством и народом, представл€ть интересы общества и выдвигать свои требовани€ уже не в форме противодействи€ режиму, а путем конструктивного диалога с властью. ќчевидно, что переходный период в постдиктаторские времена должен быть использован дл€ того, чтобы не допустить вакуума власти и как можно быстрее восстановить политическую жизнь государства.

 роме того, не стоит забывать, что в свое врем€ Ћиви€ была довольно искусственным государственным образованием, объединившее в себе три бывших провинции ќсманской империи. » поэтому отсутствие зрелой национальной идентичности значительно усложн€ет дело построени€ нового Ћивийского государства на обломках диктатуры ћуаммара  аддафи.

≈динственным выходом из кризиса, в который может войти Ћиви€ после победы революции, это договоренность ее нового руководства с лидерами более 100 племен, проживающих на ее территории. —обственно, выработка новой парадигмы государственного строительства — это опора на преемственность и проведени€ изменений. ѕлеменна€ принадлежность становитс€ сегодн€ важной, так как  аддафи сознательно уничтожил во врем€ своего правлени€ гражданское общество в Ћивии. ƒл€ этого создать новую дееспособную политическую систему реально можно, лишь учитыва€ племенные интересы и требовани€ их лидеров.

’от€ в этом случае племена, какими бы вли€тельными они ни были, не могут заменить собой собственно политический процесс. ¬едь трудно иметь реальный демократический процесс, если часть населени€ будет голосовать, исход€ исключительно из своей племенной принадлежности. ѕодобное отношение к политике вполне способно принести те же негативы трайбализма и регионализма, которые сегодн€ прослеживаютс€ на примере р€да африканских стран.

—тоит попробовать рассмотреть возможные сценарии дальнейшего пути развити€ Ћивии. ѕервый из них — абсолютно положительный. Ќова€ Ћиви€ успешно проходит период становлени€. ¬ стране сформировано несколько мощных политических партий, участвующих в предсто€щих парламентских выборах и успешно формируют правительство народного единства, которое на основе созданной лучшими экспертами конституции и уважени€ к законам продвигает Ћивию по пути к демократии дл€ зан€ти€ ею достойного места в глобальном мировом сообществе. Ћивийцы получат массированную финансовую и технологическую помощь с «апада, постепенно нова€ и современна€ Ћиви€ превращаетс€ в образец дл€ подражани€ дл€ всего мен€ющегос€ арабского мира.

—ценарий второй  — менее оптимистичный. ƒемократические и происламистские силы в Ћивии, после длительного и трудного периода попыток договоритьс€ между собой, не смогли прийти к согласию. Ќесколько новообразованных демократических партий вступают в острую политическую конкуренцию с радикальными происламистскими политическими группировками и в Ћивии устанавливаетс€ фактическое двоевластие. «апад начинает разочаровыватьс€ в политических и экономических реформах, которые неспособно провести коалиционное правительство. ѕомощь западного мира начинает уменьшатьс€, а вли€ние исламистов в Ћивии неуклонно растет.

Ќачинаетс€ и вступает в силу ностальги€ части населени€ по «стабильным» временам правлени€ режима  аддафи, его сторонники выход€т на политическую сцену, формиру€ свою партию, котора€, прин€в участие в парламентских выборах, получает не менее трети депутатских мест. Ќачинаетс€ медленный, но неуклонный процесс реставрации «каддафизма», использу€ который сторонники  аддафи всеми силами пытатьс€ заблокировать любые позитивные изменени€ в Ћивии.

—ценарий третий  — еще менее позитивный. ѕолитическое противосто€ние со временем переходит в откровенно силовые формы. ƒемократы не могут удерживать контроль над всей страной. Ћидеры племенных союзов провоцируют разделение страны, и центральна€ власть, под давлением оппонентов, в конце концов, будет вынуждена согласитьс€ на федерализацию Ћивии по племенным признакам. ≈е территори€ делитс€ на три части, и это разделение примерно будет соответствовать условным границам трех бывших провинций ќсманской империи. —трана децентрализована, и становитс€ фактически неуправл€емой. ”зурпировав в свою пользу поступлени€ от добычи нефти, лидеры племен очень скоро превращаютс€ в олигархов, которые будут беспардонно диктовать новой власти свою волю.

—ценарий четвертый  — катастрофический. ѕосле долгих и бесплодных попыток договоритьс€ с исламистами демократическа€ власть тер€ет свои позиции. ”ровень жизни р€довых ливийцев ухудшаетс€, и исламисты получают все большую поддержку среди населени€. Ќа парламентских выборах, использу€ подтасовки и запугивани€, «побеждает» исламистска€ парти€. ÷ентральна€ власть в “риполи отказываетс€ признать результаты подтасованных выборов и провозглашает их недействительными. »сламисты начинают силовыми методами отстаивать результаты своей «победы» и Ћиви€ сползает в гражданскую войну. –езультатом ее становитс€ разделение Ћивии на две части, одна из которых находитс€ под контролем исламистов.

“е, кто сегодн€ проектирует новую Ћивию, непременно должны учитывать большую веро€тность развертывани€ всех этих четырех сценариев возможного развити€ событий. ¬едь как показывает опыт событий последних лет в »раке и јфганистане, гораздо проще свалить недемократические режимы, чем потом эффективно управл€ть страной. ¬нутренний кризис в Ћивии вполне способен спровоцировать новую гражданскую войну, котора€ в итоге может оказатьс€ куда более жестокой и кровавой, чем та, котора€ предшествовала свержению режима ћуаммара  аддафи.

ясно одно: Ћиви€ входит в критическую фазу своего развити€, и переход от разрушени€ к строительству способен оказатьс€ не менее трудным и драматичным. ѕоэтому очень важно в любом случае не допустить в самом начале расширени€ линий разлома по вполне реальной этнической и религиозной напр€женности, которые  аддафи диктаторскими методами удавалось до того держать в узде.

‘актически перед ливийским руководством встает очень т€желый выбор — как не допустить сползани€ своего государства к хаосу и анархии, при этом продвига€сь одновременно в сторону демократического выбора. ќчевидно, что сегодн€ задачи, сто€щие перед ливийцами, €вл€ютс€ чрезвычайно сложными. Ћишь при условии профессионализма и нравственности новой власти и реальной помощи «апада на всех направлени€х Ћиви€ может успешно сдать этот ответственный экзамен истории. Ёкзамен, от которого будет зависеть не только ее судьба, но и во многом ситуаци€ во всем ближневосточном регионе и —редиземноморье в целом.

¬ласти.нет

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
Ётносы,межэтнические отношени€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

ћихаил ƒел€гин: Ќовый, бедный, средний. ¬ предбаннике общества потреблени€

¬торник, 30 јвгуста 2011 г. 02:31 + в цитатник
ng.ru/printed/258741

 

¬ предбаннике общества потреблени€

ќб авторе: ћихаил √еннадьевич ƒел€гин - директор »нститута проблем глобализации, доктор экономических наук.

—оветские физики шутили: «ѕерестав видеть за деревь€ми лес, ученые решают проблему переходом к изучению отдельных листьев». ”вы, русский бог лукав, как русский св€щенник, и шутки сбываютс€. —овременные «твиттереныши» и «айфончики», оскопленные привычкой к комикс-информации, на глазах утрачивают способность различать главное и второстепенное, а главное – улавливать в посто€нно обновл€ющихс€ россып€х фактов и событий формирование ключевых тенденций развити€. ƒл€ обладателей клипового сознани€ мир сводитс€ к калейдоскопу си€ющих деталей, улавливать св€зь между которыми просто не нужно.

”вы, это относитс€ вовсе не к «молодежи», в обвинении которой во всех недостатках мира (а заодно и в собственных пороках и ошибках) прин€то искать успокоени€ со времен ƒревнего ≈гипта. ѕримитивизаци€ сознани€ обусловлена используемыми технологи€ми и потому охватывает всех.

Ѕудь по-иному – данна€ стать€ по€вилась бы не менее полутора лет назад, когда данные Ћевада-÷ентра впервые засвидетельствовали формирование в –оссии нового социального большинства.

¬ начале 90-х годов его составл€ли испытывающие нехватку денег на еду, в начале 2000-х – на одежду. «а нулевые годы крошки со стола сырьевых монополий и вз€вшей их под контроль бюрократии повысили благососто€ние «дорогих росси€н»: в €нваре 2010 года 50% опрошенных отметили, что им хватает денег на покупку еды и одежды и не хватает лишь на покупку товаров длительного пользовани€ (то есть бытовую технику и мебель).

Ёто принципиальный перелом. — учетом людей с уровнем потреблени€ среднего класса, даже с учетом сезонных колебаний и недоступности дл€ социологов самых бедных и самых богатых, вне «парадигмы выживани€» вот уже не менее полутора лет живут почти две трети росси€н.

Ёто новое социальное большинство, пусть даже и молчаливое, и не осознающее себ€, обладает подавл€ющей массой. ≈го ценности, настроени€ и предпочтени€ сами по себе €вл€ютс€ ультиматумом власти. ≈го реакци€ на управленческие импульсы часто оказываетс€ важнее их самих.

ћы знаем по себе: когда нечего есть, когда нечего надеть, все усили€ и помыслы направлены лишь на выживание. ¬ыход из парадигмы выживани€ дал люд€м врем€ и силы задуматьс€ о своем будущем и о судьбе детей, начать искать причины несправедливости и способы ее устранени€.

ћир несправедлив всегда – это особенность человеческого сознани€. »скусство власти среди прочего заключаетс€ в создании дл€ людей возможности самосто€тельно исправл€ть имеющуюс€ несправедливость. ≈сли така€ возможность есть, абсолютное большинство с жаром хватаетс€ за работу: человек хочет сам быть хоз€ином своей судьбы. » лишь когда власть – по подлости или неразумию – закрывает эти возможности, общество вспоминает о ее существовании.

Ќовому социальному большинству –оссии уже есть что тер€ть. ≈му есть чего хотеть, и оно болезненно воспринимает свою у€звимость, в том числе и материальную.

¬едь эти люди, даже считающие себ€ средним классом, на самом деле бедны.

ќни зубами и когт€ми вырвались из парадигмы выживани€, но их искусственно удерживают в предбаннике общества потреблени€, потому что «пр€ников сладких всегда не хватает дл€ всех», и уверенность в будущем тыс€ч семей можно купить лишь отказом очередного коррупционера от очередного замка в «–ублевско- уршевельском федеральном округе».

ј ограничение коррупции не на словах, а на деле производит впечатление подрыва основ государственного стро€ – преступлени€, сопоставимого по т€жести лишь с изменой –одине.

—ложившийс€ коррупционный, феодальный по своим ценност€м государственный строй закрыл небо нового социального большинства –оссии непробиваемым социальным потолком. ѕовсеместные кастовость и клановость, тотальный произвол монополий всех мастей не позвол€ют ему наде€тьс€ на значимый рост благососто€ни€ и обретение уверенности в завтрашнем дне.

» таких людей в нашей стране – почти две трети.

Ёто нова€ социальна€ доминанта, новое, пока молчаливое, большинство, которое, как и весь народ, не имеет своего политического представительства, не имеет возможности не то что реализовать свои насущные интересы, но даже просто услышать их официальное признание.

¬се больше представителей этого большинства тошнит от повсеместной лжи, многие уже негодуют от агрессивного хамства власти, кое-кому уже легче признатьс€ в нетрадиционной сексуальной ориентации, чем в принадлежности к партии «ликующей гопоты».

Ќовое социальное большинство –оссии созидательно. ќно хочет вернутьс€ от бесконечных реформ, которые давно уже стали синонимом разрушени€, уничтожени€, лжи и воровства, к нормальной человеческой жизни.

Ёто готова€ социальна€ база новой власти.

“е, кто научитс€ выражать ее чувства публичным €зыком и политическими действи€ми, овладеют ею и станут – даже не вход€ в соприкосновение с современным государством – реальной властью, котора€ сможет поступить с нынешней совокупностью начальников с их секретаршами по своему усмотрению.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (2)

ѕытка демократией: «абота о жизни пособника террористов обойдетс€ ƒании в полмиллиарда долларов

¬торник, 30 јвгуста 2011 г. 02:12 + в цитатник
newizv.ru/print/150438
Ё.¬.:»менно так и надо защищать своих граждан...
јЋ≈ —≈… —ћ»–Ќќ¬, —токгольм, «Ќовые »звести€»
/www.newizv.ru/images/searchbg.gif" target="_blank">http://www.newizv.ru/images/searchbg.gif); background-repeat: repeat-x; background-position: bottom right">
Ќа родине √амлета готовы защищать любого своего гражданина.‘ото: AP
Ќа родине √амлета готовы защищать любого своего гражданина.
‘ото: AP
ƒани€ вынуждена расплачиватьс€ за свои демократические принципы. ћинистерство юстиции королевства сообщило, что 48-летний торговец домами на понтонах Ќильс ’ольк, объ€вленный официальным ƒели в международный розыск по подозрению в терроризме, не будет выдан, поскольку есть риск, что индийцы его подвергнут пыткам. ”крывательство своего гражданина обойдетс€ стране как минимум в полмиллиарда долларов. “акую сумму, по оценке ќбъединени€ промышленников ƒании, состав€т замороженные контракты с »ндией, котора€ объ€вила родине √амлета торговый бойкот.

»стори€ ’олька, приведша€ к кризису в датско-индийских отношени€х, будто вз€та из приключенческого романа. ¬ 1995 году датчанин, в то врем€ осуществл€вший различные гуманитарные проекты в странах третьего мира, оказалс€ вт€нутым в запутанную политическую интригу. ’ольк много работал в »ндии, в частности, в штате «ападна€ Ѕенгали€, в котором в середине 90-х у власти находились коммунисты. ћногие сельские общины между тем контролировались религиозной монашеской организацией Ananda Marg, котора€ вела вооруженную борьбу с власт€ми как на территории »ндии, так и за ее пределами. Ѕоевики Ananda Marg прославились в 70-е годы взрывами посольств и нападени€ми на индийских чиновников по всему миру. —Ўј и р€д других стран включили ее в список террористических организаций.

’ольк вз€л сторону «военизированных монахов», решив помочь им в борьбе с режимом. ¬ 1995 году он встретилс€ в  опенгагене с агентом британской разведки MI5 ѕитером Ѕлечем, который продал ему четыре тонны вооружений. ¬ основном это были старые « алашниковы» с патронами. “от же Ѕлеч помог датчанину приобрести в Ћатвии самолет јн-24 дл€ перевозки груза. ѕо признанию Ѕлеча, отсидевшего в индийской тюрьме, операци€ была спланирована британской разведкой при поддержке р€да высокопоставленных лиц »ндии, которые хотели с помощью Ananda Marg скинуть коммунистов в «ападной Ѕенгалии.

√руз оружи€ был сброшен ночью на парашютах над территорией штата в условленном месте, но по следам организаторов акции уже шли индийские спецслужбы. Ѕлеча схватили и бросили в тюрьму, а ’ольк с фальшивым паспортом сумел бежать на родину.

— этого момента »нди€ добивалась выдачи ’олька дл€ проведени€ следстви€ и суда над ним. ¬ 2002 году министерство юстиции ƒании сообщило, что террорист не будет выдан из-за риска пыток в »ндии. ¬ течение нескольких лет шли переговоры, в результате которых было достигнуто соглашение: ’ольк проведет в индийской тюрьме не более трех недель, после чего вернетс€ на родину. “ам он и отбудет остальную часть тюремного срока, к которому его приговор€т в »ндии.  роме того, индийскими власт€ми было обещано, что ’олька не будут пытать. ¬ 2010 году датчанин был арестован в своем доме, началась подготовка к экстрадиции в »ндию. Ќо тут вышел из тюрьмы Ѕлеч, освобожденный под давлением Ћондона. ќн за€вил, что верить индийцам нельз€ и что ’олька, скорее всего, ждет смерть в тамошней кутузке. ¬ результате ¬ерховный суд ƒании отменил прежний приговор. ’олька оставили на родине.

“еперь ƒани€ оказалась в сложной ситуации. ѕрокурор по делу ’олька Ѕиргитте Ѕундгаард за€вила, что «освобождение от наказани€ стопроцентного террориста €вл€етс€ насмешкой над правосудием». ќфициальный  опенгаген не отрицает, что торговец домами на понтонах – преступник, заслуживающий наказани€. — другой стороны, в юридической практике ƒании еще не случалось, чтобы гражданин страны выдавалс€ в государство третьего мира. ¬ласти опасаютс€, что возникнет прецедент, и потому будет труднее отказывать в выдаче разным сомнительным режимам. —ейчас в парламенте ƒании обсуждаетс€ возможность вовлечени€ в конфликт ≈—. ѕартии, требующие поддержки Ѕрюссел€, считают, что »нди€ не устоит перед угрозой ответных санкций со стороны всей ќбъединенной ≈вропой.
© 2008, ««јќ «√азета Ќовые »звести€»
–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ќемного философии,этики
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (82)

ƒес€тки тыс€ч мусульман перекрыли центральные улицы ћосквы (‘ќ“ќ) (¬»ƒ≈ќ)

¬торник, 30 јвгуста 2011 г. 17:29 + в цитатник
topnews.ru/news_id_44871.html

Ё.¬.:  ажда€ конфесси€ праздновать должна так,чтобы не мешать люд€м из других конфессий и атеистам жить и работать ...
» когда власти научатс€ думать и принимать предупредительные меры,опережа€ событи€? » о чем думают соответствующие св€щеннослужители...?




 

ћедведев поздравил российских мусульман с праздником ”раза-байрам.

ѕрезидент –оссии ƒмитрий ћедведев поздравил российских мусульман с праздником ”раза-байрам.

«¬озрожда€ традиционные исламские ценности, содействует сохранению культурного многообрази€ –оссии», - отмечаетс€ в сообщении президента на официальном сайте  ремл€.

Ѕайрам отмечает завершение поста в св€щенный дл€ всех мусульман мес€ц –амадан. ««авершение –амадана – врем€ духовного очищени€, созидани€ и совершени€ добрых дел. Ёти ценности символизируют миролюбие и гуманизм, способствуют взаимопониманию между людьми и межнациональному согласию в нашем обществе», - отметил в своей телеграмме глава государства, пожелав верующим доброго здоровь€, счасть€, спокойстви€ и достатка в доме.

“акже ћедведев отметил вклад мусульманского общество в укрепление мира в –оссии, за€вив, что умма воспитывает в молодежи толерантность и уважительное отношение к представител€м разных народов.





ћежду тем сегодн€ утром верующие мусульмане заполонили площадь перед —оборной мечетью на ѕроспекте мира в ћоскве, пишет « омсомольска€ правда».



 

ѕо сведени€м издани€, здесь собрались даже не дес€тки, а сотни тыс€ч мусульман, и заполнили дес€тки всех близлежащих к мечети улиц и переулков. ¬ерующие заполнили все тротуары ѕроспекта мира и сто€ на колен€х молились.

ƒругим горожанам, спешащим на работу и по своим делам, приходилось обходить толпу по проезжей части. »з трех полос движени€ цела€ полоса была зан€та пешеходами. ¬се небольшие ларечки, лавки, маленькие магазины, где нет охраны, закрылись. —лужба началась в 7 часов утра. Ќо уже в это врем€ было невозможно приблизитьс€ к мечети - все было заполнено людьми. —лужба транслировалась по громкой св€зи.

“ри из четырех эскалаторов метро ѕроспект мира работали на подъем. Ќа платформах выстроили ќћќЌ, бойцы которого распредел€ли потоки движени€ людей, чтобы не создавалась давка. Ќа всех выходах метро также сто€ли полицейские, направл€ющие верующих в сторону мечети  по громкоговорител€м.

‘ото: http://ridus-news.livejournal.com

—лучайные горожане, немусульмане, попавшие в поток, не могли из него вырватьс€. ћногие дожидались окончани€ праздника во дворе православного храма, расположенного неподалеку.

ќколо 8 часов утра, когда шел основной поток, напротив торгового центра «ќлимпик плаза» развернулась стихийна€ торговл€ атрибутами праздника. ѕор€дка п€ти дес€тков женщин-мусульманок выставили лавки с платками, подстилками дл€ молитвы, украшени€ми и почему-то косметикой. ќћќЌ попыталс€ их разогнать, однако мужчины-мусульмане стали вступатьс€ за женщин и устроили драку. —амых агрессивных и буйных выхватывали из толпы, некоторых из них моментально скручивали и сажали в автозаки. ¬ результате торговок оставили в покое.

¬ районе 9 часов утра на ѕроспект мира прибыли несколько дес€тков эвакуаторов. ћашины сто€ли даже не в 2, а в 3-4 р€да на проезжей части и в 2 р€да на тротуарах.

  10 часам утра с проезжей части и тротуаров эвакуаторщики начали вывозить машины.

 ак уточн€ет –Ѕ , перед —оборной мечетью собралось 50 тыс€ч мусульман.

 ак напоминает издание, 27 августа мэр ћосквы —ергей —об€нин подписал два распор€жени€ о проведении массовых мусульманских праздников в столице: ”раза-байрама (праздника разговени€) и  урбан-байрама (праздника жертвоприношени€) 6 но€бр€. ¬ прошлом году но€брьские торжества сопровождались жертвоприношени€ми пр€мо в городах, что вызвало негативную реакцию у многих москвичей.

¬ св€зи с этим российские общественные де€тели составили открытое письмо. ¬ обращении, подписанном музыкантами јндреем ћакаревичем, јлександром ‘.—кл€ром, Ќиколаем –асторгуевым, говорилось, что прилюдный забой жертвенных животных, который вынуждены наблюдать многие москвичи, в том числе и дети, €вл€етс€ «крайне удручающей ситуацией».

–убрики:  ‘ото
¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
јтеизм,религи€,церковь
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 8 раз
 омментарии (22)

—Ўј угрожают ѕутину революцией, если он пойдЄт на выборы

ѕонедельник, 29 јвгуста 2011 г. 01:56 + в цитатник
smi2.ru/adpreview?ad=89595&...82930.html

Ё.¬.:Ћучше бы ¬ы, √арри, продолжали  играть в шахматы...¬еликий шахматист,но никудышный политик...√арри в целом выдает желаемое за действительное...

ј вообще,—Ўј и вовсе обнаглели...ќднако  в нынешней –оссии,после развала-распада ———–(большой –оссии), не будет цветной революции...» не надейтесь,господа ...» это столь же очевидно,как дважды два - четыре...

Ўантаж: вице-президент —Ўј угрожал ѕутину революцией, если он пойдЄт на выборы

¬ —ћ» звучат всЄ более интересные подробности недавнего визита вице-президента —Ўј ƒжозефа Ѕайдена в ћоскву, в ходе которого он встретилс€ с президентом –оссии ƒмитрием ћедведевым, премьер-министром –оссии ¬ладимиром ѕутиным, а также лидерами российской оппозиции. ѕредставитель последней, чемпион мира по шахматам √арри  аспаров в своЄм блоге на радио "Ёхо ћосквы" под заголовком "ќткровенный разговор в —пасо-’аус" поведал о том, что российским оппозиционерам на встрече сообщил Ѕайден.

"ѕоказательно, что Ѕайден, несмотр€ на необходимость ехать на лекцию в ћ√”, продолжал задавать вопросы и в конце откровенно сообщил нам, что на встрече с ѕутиным сказал тому о нецелесообразности выдвижени€ на новый срок. –осси€, по мнению американского вице-президента, устала от ѕутина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событи€м, аналогичным тем, что происход€т в арабском мире. ќчевидно, что динамика этих событий заставл€ет —Ўј начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в том числе и российским. —табильность путинской вертикали перестает €вл€тьс€ константой дл€ американской внешней политики", - сообщает в своЄм блоге  аспаров.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

ѕЌ—:  аддафи находитс€ в 100 км от “риполи

ѕонедельник, 29 јвгуста 2011 г. 01:24 + в цитатник
vz.ru/news/2011/8/30/518367.print.html

30 августа 2011, 00::44

 

 

ћуамар  аддафи находитс€ в районе города Ѕани-¬алид в 100 км к юго-востоку от “риполи вместе с сыновь€ми —ейф аль-»сламом и —аади. ќб этом сообщает телекомпани€ Sky News со ссылкой на ливийские дипломатические источники.

√ород Ѕани-¬алид находитс€ на западе Ћивии, между “риполи и границей с јлжиром. ѕо данным Sky News, в Ѕани-¬алиде находитс€ элитна€ бригада спецназа, командиром которой €вл€етс€ сын  аддафи ’амис. ѕо сообщению повстанцев, ’амис был убит.

ѕо данным ливийской оппозиции, в строну Ѕани-¬алида в субботу отправилась колонна из 60-80 машин, в которых находились сторонники  аддафи. ѕовстанцы полагают, что в  аддафи мог находитьс€ в одной их этих машин.

Ћивийские повстанцы за€вили о гибели ’амиса  аддафи - сына ливийского лидера, который командовал элитной бригадой спецназа. ѕо уточненным данным, его джип был уничтожен ударом британского вертолета Apache. Ёто произошло в 60 км к югу от “риполи. ƒжип двигалс€ в составе автоколонны сторонников  аддафи.

“ела находившихс€ внутри джипа людей сильно обгорели. “ело, предположительно принадлежащее сыну  аддафи, отправлено на экспертизу.

ѕо сообщени€м Sky News, сгоревший автомобиль был бронирован и оснащен оборудованием св€зи. Ёто говорит о том, что в машине передвигалс€ человек, занимавший видное положение.

Ћивийские повстанцы за€вл€ют, что р€дом с местом, где был уничтожен джип, ими был арестован телохранитель ’амиса. ќн за€вил, что последний находилс€ в подбитом джипе и погиб.

Ћивийкие повстанцы трижды за€вл€ли о гибли ’амиса  аддафи, но эти сообщени€ оказывались ложными. ’амис играл ведущую роль в командовании военными операци€ми против повстанцев. Ћивийска€ оппозици€, возможно, рассчитывает, что информаци€ о его гибели может оказать деморализующее вли€ние на сторонников  аддафи, передает »“ј–-“ј——.

 ак сообщала газета ¬«√Ћяƒ, несколькими часами ранее стало известно о том, что супруга ливийского лидера —афи€ ‘аркаш, двое его сыновей ћухаммед и √аннибал, а также дочь јиша наход€тс€ в јлжире. ќб этом объ€вил ћ»ƒ јлжира. ѕо его свидетельству, родные ливийского руководител€ вместе со своими детьми пересекли ливийско-алжирскую границу утром.

ћежду тем ливийские дипломатические источники за€вили, что ћуамар  аддафи по-прежнему находитс€ на территории Ћивии и не пыталс€ бежать в јлжир. ѕозднее с аналогичным за€влением выступил пресс-секретарь Ѕелого дома ƒжей  арни. ќн за€вил, что ћуамар  аддафи, насколько известно власт€м —Ўј, по-прежнему остаетс€ на территории Ћивии.

Ћивийские повстанцы за€вили, что будут добиватьс€ от јлжира выдачи членов семьи ћуамара  аддафи, которые наход€тс€ в этой стране. ќб этом сообщили британские —ћ».

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (14)

ќткровени€ русофоба:√еорге ƒамиан: "–усский €зык-оружие массового поражени€"...

ѕонедельник, 29 јвгуста 2011 г. 00:59 + в цитатник
moldovanova.md/ru/comments/show/583/

Ё.¬.: ¬от с такими  русофобми живу в одной стране...¬инигрет из злобного бреда из верных фактов...

29.08.2011 √еорге ƒамиан:
–усский €зык-оружие массового поражени€

¬ дипломатическом документе —Ўј, опубликованном Wikileaks, подтверждаетс€ то, что мы знали с самого начала: ћосква использует русский €зык в качестве оружи€ в бывших советских республиках. јмериканские аналитики в 2007 году считали, что –осси€ наращивает свои усили€ по продвижению русского €зыка, с целью использовать его в виде элемента „soft power”. Ётот факт, который вскрыли американские дипломаты, уже давно известен люд€м, испытавшим на собственной шкуре действие этого оружи€. ¬ то же врем€ русский €зык и способ его использовани€ ћосквой едва ли может быть отнесен к «soft power». Ёто скорее оружие массового уничтожени€, оружие, предназначенное дл€ геноцида. 

Ќовые кибер-пропагандисты молдовенизма, предлагают очень интересное определение молдавского этноса. ѕоскольку битву дифференциации "молдавского €зыка" от "румынского" выиграть очень трудно, кибер-молдовенисты сквозь зубы всЄ же признали, что различий-то имеетс€ маловато. ѕолучаетс€, насто€щий "молдаванин" на самом деле тот, кто говорит на русском. Ѕез русского "молдаване" не слишком бы отличались от румын. Ќо с момента, когда начинаетс€ действие "оружи€" - русского €зыка, происходит геноцид: между ѕрутом и ƒнестром исчезают румыны. 

‘изический геноцид – вопрос известный и изученный: один народ примен€ет силу, чтобы попытатьс€ уничтожить другой народ. ¬ большинстве случаев попытки физического уничтожени€ миллионов людей обречены на провал. ќднако, культурный геноцид €вл€етс€ гораздо более извращЄнным действием. ¬сЄ происходит мирным путЄм, без смертей. ќдна культура претендует на превосходство – базиру€сь на военной силе – и насильно принуждает людей других культур изменить свой €зык и обычаи. ѕроцесс происходит постепенно, в течение дес€тилетий и столетий. ќбычно культурный геноцид длитс€ до тех пор, пока присутствуют оккупационные армии. Ќо, если проходит достаточно долгий период в ситуации, когда родна€ культура претерпевает значительные изменени€, тогда эффект от лингвистического оружи€ массового уничтожени€ продолжаетс€ гораздо дольше по времени. 

Ќет ничего плохого в том, чтобы говорить на русском €зыке. Ќо в странах бывшего —оветского —оюза русский €зык идет идЄт в пакете с определенной идеологической ориентацией, со склонностью считать ћоскву источником абсолютного добра. ћосква €вл€етс€ столицей империи, каких было много, и ещЄ сколько же ещЄ будет. “акое государство, как –осси€, не обладает целью делать людей счастливыми, но - любыми средствами защищать свои интересы. »мпери€ делает то, что должна делать, чтобы защитить завоЄванное. ¬се, что приходит из ћосквы, призвано поддерживать ћоскву. 

—колько миллионов людей были лишены собственной культуры после их завоевани€ –оссийской »мперией? —ибирь, —редн€€ јзи€ были населены народами со своими культурами, немногие из которых ещЄ способны восстановитьс€. Ќикто не заставил ћоскву ответить за совершение серийных культурных геноцидов. Ћегко говорить о красоте русского €зыка, величии русской культуры. Ќикто не отрицает этих качеств. Ќо почему бы не вспомнить сотни культур, исчезнувших ради того, чтобы русский €зык и культура процветали?

»сточник: Timpul

ѕеревод: MoldovaNova.md

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  
 омментарии (3)

јриэль  оэн: —Ўј не должны допустить возрождени€ ≈вразийской »мперии

ѕонедельник, 29 јвгуста 2011 г. 23:54 + в цитатник
regnum.ru/news/1439653.html

Ё.¬.:ƒа что ¬ы говорите,јриэль?...—вежо предание,да веритс€ с трудом...

∆иви  сейчас ———– - —Ўј не занималась бы международным разбоем...

≈сть процессы,которые не в силах остановить даже —Ўј...ј главное - —Ўј,значит,можно влезать на постсоветское пространство,чтобы отвадить его страны  от интеграции с –оссией,а –оссии -  нельз€ содействовать реинтеграции ...

ј ‘онд,конечно - супер, как и его эксперт...

 

‘едеральный еженедельник "–оссийские вести" публикует статью " ризис политики ќбамы на постсоветском пространстве" јриэл€  оэна, ведущего эксперта ‘онда "Ќаследие" по проблемам –оссии, ≈вразии и международной энергетической политики, написанную специально дл€ издани€. ѕриводим еЄ текст полностью:

¬едущий эксперт ‘онда "Ќаследие" по проблемам –оссии, ≈вразии и международной энергетической политики јриэль  оэн. »ллюстраци€: trend.az

"Ќа прот€жении многих лет российские дипломаты открыто за€вл€ют, что бывшие советские республики, составл€ющие —одружество Ќезависимых √осударств (—Ќ√), не €вл€ютс€ по-насто€щему суверенными странами. “акого рода за€влени€ посто€нно слышны с начала предыдущего дес€тилети€, когда антитеррористическое сотрудничество после нападени€ јль- аиды на —Ўј должно было быть компенсировано признанием сферы вли€ни€ –оссии в "Ѕлижнем зарубежье״. ѕо крайней мере, так считали эмиссары, врем€ от времени засылаемые в ¬ашингтон дл€ неформальных миссий и консультаций, в которых мне приходилось участвовать.

¬о врем€ администрации ƒжорджа Ѕуша така€ позици€ была неприемлемой, но, по мнению многих наблюдателей, косвенным доказательством того, что јдминистраци€ Ѕарака ќбамы де-факто признала —Ќ√ как сферу доминирующего, но не эксклюзивного вли€ни€ –оссии, служит политика "перезагрузки". ƒо насто€щего времени эта политика практически отказалась от продвижени€ важных американских интересов в ≈вразии. ¬ том числе и в вопросе сохранени€ военно-политического баланса, равных условий доступа к рынкам и природным ресурсам постсоветского пространства, а также развити€ прозрачности, демократии и свободных рынков на базе законности в этих странах.

Ёто происходит потому, что внешн€€ политика јдминистрации основана на сочетании функциональных приоритетов (разоружение, вывод войск из јфганистана), и институциональных подходов (ќќЌ, ћеждународный ”головный —уд). ѕрезидент и его ближайшие соратники не имеют ни опыта, ни образовани€ в традиционной геополитике и геоэкономике, что затрудн€ет и ослабл€ет стратегическую направленность их внешней политики.

ѕостсоветское пространство - хороший тому пример (равно как и Ѕлижний ¬осток). — началом перезагрузки президент ќбама снизил профиль своих встреч с главами государств на постсоветском пространстве, что €вл€етс€ четким месседжем о снижении американской вовлеченности и интереса к этому региону. Ќапример, президенты јлиев,  аримов, —аакашвили и янукович на разных этапах выражали фрустрацию тем, насколько т€жело им было получить хот€ бы короткую аудиенцию с ќбамой.

¬ице-президент ƒжо Ѕайден получил "портфель" —Ќ√. ’от€ очевидно, что польза от политики перезагрузки дл€ —Ўј ограничиваетс€ поддержкой –оссии по јфганистану и договором по контролю вооружений —Ќ¬-3, дл€ ќбамы это немало, так как —Ќ¬ - это основа его политики €дерного разоружени€, а уход их јфганистана - основна€ геополитическа€ компонента внешней политики —Ўј. ѕри этом многие в ¬ашингтоне вер€т, что –осси€ оказывала бы поддержку по јфганистану и заключила бы договор по стратегическому оружию и без уступок —Ўј в ≈вразии.

»сторически старые элиты и пророссийские круги постсоветских стран с настороженностью относ€тс€ к —Ўј. “акое отношение, раздуваемое —ћ» и компани€ми дезинформации, помогает ћоскве добиватьс€ того, что политика перезагрузки по сути дела снижает американское вли€ние в ≈вразии, а также, - в меньшей степени,- в ¬осточной и ÷ентральной ≈вропе.

–осси€ сегодн€ расшир€ет и укрепл€ет военные базы и ключевые военно-промышленные объекты в ћолдавии, ”краине, в јбхазии, јрмении, “аджикистане и  иргизии.  роме того, ћосква предпринимает усили€ дл€ смены власти в √рузии, и использует экономическое давление, чтобы вз€ть под свой контроль газовую компанию и трубопроводы Ѕелоруссии как шаг на пути возможного присоединени€ этой страны к –оссийской ‘едерации.

ѕолитика ћосквы по-прежнему состоит в сохранении российского вли€ни€ на политику и экономику соседей. ќдновременно, вопреки официальным за€влени€м об обратном, ћосква неутомимо работает над тем, чтобы выдавить —оединенные Ўтаты из ÷ентральной јзии, хот€ страны этого региона помогают —Ўј и Ќј“ќ в их действи€х на территории јфганистана, что соответствует интересам –‘ и ее среднеазиатских союзников, не имеющих ресурсов дл€ зат€жного конфликта с движением “алибан и другими радикальными исламистскими организаци€ми.

’от€ администраци€ и Ќј“ќ самым похвальным образом осуществили усили€ по укреплению обороноспособности прибалтийских государств, их действи€ в —Ќ√ €вно недостаточны. ¬ услови€х отсутстви€ последовательной политики —Ўј в —Ќ√ этот обширный регион вполне может пострадать от дестабилизации.

ќчевидно, что учитыва€ стратегическое значение постсоветских стран, ¬ашингтону нужен новый подход к внешней политике в ≈вразии. —оединенные Ўтаты должны активизировать свои усили€ на постсоветском пространстве, преследу€ свои национальные интересы. јдминистраци€ должна понимать, что в интересах —Ўј выработать св€занную и последовательную политику в цел€х укреплени€ суверенитета и безопасности стран —Ќ√, при этом не вход€ в жесткую конфронтацию с ћосквой.

—окращение военного и дипломатического бюджета —Ўј вызовет переоценку внешней политики —Ўј вообще и на постсоветском пространстве в частности. —оединенные Ўтаты должны расшир€ть дипломатические и экономические св€зи с суверенными государствами ¬осточной ≈вропы и  авказа, прежде всего ”краиной, јзербайджаном и √рузией, а также  азахстаном, “уркменистаном и ”збекистаном.

¬ашингтону следует поддерживать комплексные реформы, направленные на снижение коррупции, усиление институтов государства и гражданского общества, создание условий дл€ роста экономики и инвестиций. ќт этого выигрывают все. “акже следует оказывать политическую поддержку энергетической диверсификации и интеграции региона в мировые рынки энергоносителей, строительству трубопроводов с востока на запад из  аспийского региона. ¬ интересах —Ўј отстаивать суверенитет и территориальную целостность государств в соответствии с нормами международного права - в то же врем€ игра€ активную посредническую роль в спорах в ѕриднестровье и на ёжном  авказе.

Ѕезусловно, первостепенна€ геополитическа€ цель —Ўј по-прежнему заключаетс€ в недопущении возврата евразийской империи, будь то под эгидой –оссии или  ита€, и ревизии международного устройства ≈вразии, возникшего после окончани€ холодной войны. Ѕолее того, если не инвестировать необходимые ресурсы сейчас, то при возникновении очередного кризиса, издержки на его преодоление будут гарантированно выше, чем те вложени€, которые јмерика может осуществить в насто€щее врем€.

ѕрофилактика всегда обходитс€ дешевле, чем лечение".


 
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (9)

–осси€ Ђподарилаї јзербайджану два села и 600 граждан

ѕонедельник, 29 јвгуста 2011 г. 22:25 + в цитатник
km.ru/bsssr/2011/06/28/terr...a-i-600-gr

Ё.¬.:¬ свое врем€ пропустил эту информацию...ѕоэтому даю с опозданием......¬ отношении реки надо разбиратьс€(это касаетс€ лично мен€) дополнительно...ј вот что касаетс€ сел - то это позор!...

–осси€ «подарила» јзербайджану два села и 600 граждан -

—правка KM.RU

ѕрот€женность сухопутной границы между –‘ и јзербайджаном составл€ет 284 км. ќбща€ прот€женность российской госграницы - около 60 тыс€ч км.

ƒмитрий ћедведев подписал закон о ратификации российско-азербайджанского договора о границе

–осси€ отдала јзербайджану половину водозабора реки —амур и два села, до этого входивших в состав ƒагестана, вместе с 600 проживающими там лезгинами-гражданами –‘. јзербайджан же помимо этого получил еще и первое в своей новейшей истории международное признание своих границ – ни одно другое соседнее с ним государство такой чести Ѕаку до сих пор не удостоило.

“аков итог ратифицированного вчера президентом –‘ ƒмитрием ћедведевым российско-азербайджанского договора о государственной границе, который был заключен в Ѕаку еще 3 сент€бр€ прошлого года.

—толь «взаимовыгодный» характер произведенного тогда российской стороной обмена, однако, до сих пор замалчивалс€. »стинна€ правда о договоре всплыла наружу, когда он попал на ратификацию в √осдуму. —лучилось это 17 июн€, когда документ был спешно «сюрпризом» включен в повестку заседани€ нижней палаты парламента.

«амминистра иностранных дел √ригорий  арасин, представл€вший документ ƒуме, зачитывал привычные мидовские клише: договор, мол, заключен дл€ того, чтобы «с сосед€ми жить дружно», «чтобы отсто€ть наши интересы». ј перенос российско-азербайджанской границы на середину русла реки (ранее она пролегала по правому, азербайджанскому берегу) вызван тем, что азербайджанска€ сторона не признавала водозабор реки российским и потому забирала дл€ своих нужд 90% водных ресурсов —амура.

јргументаци€, приведенна€ г-ном  арасиным, просто потр€сает. ќказываетс€, –осси€ заключила очень выгодную сделку: у нее до этого воровали почти всю воду, а теперь она твердо договорилась с ворами о том, что те будут забирать лишь половину. –ади такой выгоды не зазорно отдать в придачу и два села с 600 гражданами.

¬ыгодность сделки, однако, почему-то не признали эти самые 600 граждан. Ћезгины никак не могут пон€ть, почему воров –осси€ не только не наказала, но даже премировала. ј вот их самих – граждан –‘, повторим – отдала јзербайджану словно вещь.

«¬ыгодность» договора дл€ –оссии подчеркивает еще одна характерна€ деталь.  огда документ такого рода вноситс€ в ƒуму на ратификацию, к нему положено заранее прилагать карту – чтобы парламентарии смогли разобратьс€, оправдано ли очередное изменение границ, или нет. “ак вот, глава  омитета √осдумы по делам —Ќ√ јлексей ќстровский (фракци€ Ћƒѕ–), как сообщает «—оветска€ –осси€», до последнего момента оставл€л депутатов без приложени€ к ƒоговору - копии карты с указанием линии новой границы между –‘ и јзербайджаном. ѕри этом на —овете ƒумы он по€сн€л: «ћы ее (карту) специально не раздали депутатам, чтобы не привлекать внимани€...»

 оммунисты, тем не менее, не позволили ратификации пройти «тихо и незаметно». ƒепутат —ергей –ешульский, слова которого приводит «—оветска€ –осси€», за€вил: «–оссии, ёжному ƒагестану новый передел наносит большой материальный урон. ƒоговор раздел€ет непропорционально и несправедливо речной водозабор. ƒл€ ƒагестана, особенно ћагарамкентского района, вода реки —амур представл€ет огромную ценность. ѕримерно на 5 млрд рублей. јзербайджан незаконно использует эту воду, хот€ 96% водостока - это российска€ земл€. ¬ советские времена наша граница проходила по правому берегу —амура, по территории јзербайджана. ј ћедведев согласилс€ провести линию границы по центру реки... — чего мы так отдаем все?»

Ќо самое непростительное дл€ президента –‘, по мнению –ешульского, - это отношение к своим гражданам, отмечает корреспондент издани€. «¬одоразделом реки —амур раздел€етс€ лезгинский народ, - за€вил –ешульский. - ƒва их селени€ вместе с жител€ми-росси€нами остаютс€ на территории јзербайджана. “рудно представить, что с ними будет. »х уже сегодн€ вытесн€ет азербайджанска€ сторона под любым предлогом, начина€ от физического давлени€. ≈сли мы узаконим эту границу, то наши граждане могут оказатьс€ беженцами без крова и земли... ѕрин€ть азербайджанское гражданство они не хот€т, а продать за бесценок свои жилища и уйти будет означать дл€ них нищенство. Ќельз€ ратифицировать ƒоговор! ѕо крайней мере, его надо перенести на осеннюю сессию до урегулировани€ вопросов переселени€ этих людей или выделени€ их в особый статус...»

Ўум, подн€тый коммунистами, впрочем, на судьбе российско-азербайджанского договора не сказалс€. ƒумское большинства из «≈диной –оссии», которое поддержали и депутаты других фракций, легко проголосовало за закон о ратификации российско-азербайджанского договора о границе. „то касаетс€ дальнейшей судьбы 600 граждан –‘, отданных јзербайджану, то г-н  арасин ограничилс€ словами: «“ак распор€дилась истори€, мы будем поддерживать контакты с ними». ¬от и вс€ «забота».

—ами же лезгины убеждены, что –осси€ их попросту «обмен€ла на газ» - они неспроста подозревают, что кусок российской территории вместе с 600 гражданами –‘ был попросту обмен€н российскими власт€ми на согласие јзербайджана увеличить поставки своего газа в –оссию и снизить на него тарифы.

“ут вы€сн€етс€ еще одна сторона «выгодности» дл€ –оссии договора о границе с јзербайджаном. ƒело в том, что –осси€, быть может, и заинтересована в увеличении поставок азербайджанского газа – но только не дл€ своих нужд. јзербайджанский газ нужен –оссии, прежде всего, дл€ того, чтобы он не пошел, не дай Ѕог, в «Ќабукко» - чтобы «√азпром» осталс€ бы монополистом. Ќо это значит, что наше руководство ставит интересы «√азпрома» выше общегосударственных. »наче как можно оправдать размен российской территории (с проживающими на ней гражданами!) на некую мифическую выгоду «√азпрома»?

ѕочему – мифическую? ƒа потому что где документально зафиксированное согласие јзербайджана отдать нам свой газ? ј его нет и, наверн€ка, не будет. ѕотому что газ дл€ јзербайджана – это и инструмент дл€ проведени€ политики многовекторности. ѕосул€т ему Ўтаты какую-нибудь супервыгоду (да могут и руки просто-напросто выкрутить) – и Ѕаку благополучно забудет о газовых договоренност€х с ћосквой. ј вот два села, 600 граждан и весь водозабор —амура –осси€ обратно уже не вернет. ¬се – договор ратифицирован полностью.

¬ целом же, нова€ территориальна€ уступка наших властей нагл€дно показывает, что наша российска€ земл€ дл€ них – не св€щенна€ территори€, завещанна€ нам предками, а всего лишь предмет коммерческого торга. Ќаши предки проливали за нее кровь – а нынешние власти позвол€ют себе ее «выгодно обменивать». ѕри таком коммерческом подходе непон€тно, как они распор€д€тс€ нашей землей, если встанет, например, вопрос о необходимости защищать ее с оружием в руках? “ого и гл€ди, разбегутс€ ведь.

Ќо без этого мрачного футуристического прогноза не легче – территориальные уступки, сдача своей земли «ни за понюшку табаку» стали уже какой-то «нормой» внешней политики наших властей. ¬спомним только наиболее крупные территориальные «пожертвовани€».

Ќачал раздавать –оссию еще ћихаил √орбачев – отдал —Ўј 200 российских миль экономической зоны, 7,7 тыс. кв. км водной поверхности и 46,3 тыс. кв. км континентального шельфа в Ѕеринговом и „укотском мор€х. “ак он «разграничил» морские просторы со своими друзь€ми из —Ўј.

≈ще большую «спорную» территорию - 86 тыс. кв. км Ѕаренцевом море – отдал недавно Ќорвегии ƒмитрий ћедведев.

ј до этого были еще территориальные уступки  итаю. Ќе надо забывать и о пограничном договоре, подписанном с  азахстаном, в соответствии с которым –осси€ узаконила за своим новым южным соседом многие тыс€чи кв. км ее исторических территорий.

ƒоколе наши власти будут позвол€ть себе распродавать –оссию?

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (0)

»сторико-политологический ликбез: арл ’аусхофер:27 августа 1869 Ч 13 марта 1946

¬оскресенье, 28 јвгуста 2011 г. 00:05 + в цитатник
calend.ru/printpage/895/


 

 арл ’аусхофер  арл ’аусхофер,

основоположник немецкой школы геополитики

 онцепцией государства как биологического организма, стрем€щегос€ к расширению, интересовались многие ученые – ћонтескье, „еллен, –атцель, ћаккиндер, ћэхен и многие другие.  арл ’аусхофер на основе предыдущих теорий разработал собственные принципы геополитики, пропагандиру€ идеи реваншизма и агрессии. ќн придал геополитике тот вид, в каком она стала частью официальной доктрины третьего рейха.

 арл ’аусхофер  родилс€ 27 августа 1869 года в ћюнхене. ¬ыпускник Ѕаварской военной академии, ’аусхофер до конца ѕервой мировой войны состо€л на военной службе и преподавал военные науки.

¬ его работах эклектически сочетались географический детерминизм, расова€ теори€ и социальный дарвинизм. ¬ нацистской √ермании геополитика ’аусхофера стала необыкновенно модной и обрела мистическое звучание. —ам ’аусхофер пользовалс€ репутацией «человека, сто€щего за √итлером». ‘юрер использовал теоретические аспекты геополитики в качестве рационалистического объ€снени€ нацистской экспансии. ќн заимствовал у ’аусхофера его любимое выражение: «пространство как фактор силы».

«а рубежом ’аусхофера считали провозвестником нацизма и одним из столпов нацистской идеологии.

ќднако то рвение, с которым нацисты прин€лись воплощать на практике его геополитические теории, привели самого ’аусхофера в замешательство. ѕосле провала »юльского заговора 1944 года, в котором был замешан его сын, ’аусхофер был арестован власт€ми.

ѕосле расстрела сына и полностью лишившись иллюзий относительно нацизма, ’аусхофер покончил с собой 13 марта 1946 года в ѕеле, близ ¬ейльхейма.
 


¬ы смотрите версию дл€ печати. ѕолна€ верси€ описани€ этого праздника находитс€ по адресу http://www.calend.ru/person/895/.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ѕолитологи€
ѕолитический ликбез и портреты
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (7)

—ћ»: ¬ Ћивии на стороне  аддафи воюют украинские и сербские наемники?

¬оскресенье, 28 јвгуста 2011 г. 23:46 + в цитатник
dw-world.de/popups/popup_pr...73,00.html

Ћивийские повстанцы утверждают, что вз€ли в плен наемников с ”краины и из —ербии. ¬  иеве и Ѕелграде эту информацию подтвердить не могут.

ѕовстанцы вз€ли в плен сторонника  аддафи

¬ средствах массовой информации стали все чаще по€вл€тьс€ сообщени€ об иностранных наемниках, в том числе и из ¬осточной ≈вропы, воюющих в Ћивии на стороне диктатора ћуамара  аддафи. “ак, согласно информации агентства dpa от 25 августа, ливийские повстанцы захватили в плен группу украинских снайперов, воевавших на стороне полковника  аддафи. ќб этом dpa сообщило со ссылкой на командира одного из повстанческих отр€дов. ѕо его словам, в плен к его бойцам попал "21 снайпер с ”краины, которые пр€тались со своим оружием". ѕодтверждени€ этой информации из независимых источников нет.

”краинска€ газета "—егодн€" опубликовала в п€тницу, 26 августа, материал, в котором утверждаетс€, что  аддафи переманил на свою сторону с помощью высоких зарплат летчиков из –оссии и ”краины. Ќазываетс€ даже сумма ежемес€чной зарплаты наемников - 10 тыс€ч американских долларов. Ёта информаци€ также нуждаетс€ в проверке.  

јгентство dpa в данной св€зи отмечает, что уже много мес€цев ливийские повстанцы обвин€ли диктатора ћуамара  аддафи в том, что на его стороне воюют  наемники. ѕри этом речь шла о выходцах из африканских стран - ћали, Ќигер или „ад.

 иев и Ѕелград развод€т руками

 роме того, есть слухи о наемниках из ≈вропы, в частности с ”краины или из —ербии, указывает dpa. Ѕелградские газеты сообщили в п€тницу о том, что ливийские повстанцы вз€ли в плен п€терых сербов, воевавших на стороне  аддафи. ќфициальный Ѕелград уже опроверг эту информацию. ћинистр обороны ƒраган Ўутановац за€вил, что в Ћивии не служат ни сербские военные, ни сербские полицейские. ≈сли же п€теро плененных наемников на самом деле окажутс€ сербами, то они не имеют никакого отношени€ к структурам безопасности —ербии и отправились в Ћивию на свой страх и риск, подчеркнул министр.

„то же касаетс€ слухов об украинских наемниках, воюющих в Ћивии на стороне полковника  аддафи, то директор департамента информационной политики ћ»ƒ ”краины ќлег ¬олошин за€вил в п€тницу в  иеве агентству dpa, что не обладает никакими сведени€ми на данный счет. "≈сли мы узнаем, что там есть украинские граждане, которые там противозаконно воюют, то у нас их отдадут под суд", - цитирует агентство слова представител€ украинского ћ»ƒа.

јвтор: √еннадий “емненков
–едактор
: јндрей  об€ков

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (13)

Ќа сайте Wikileaks обнародованы новые документы об отношении ¬ашингтона к политике –оссии

¬оскресенье, 28 јвгуста 2011 г. 23:37 + в цитатник
dw-world.de/dw/article/0,,1...6-xml-mrss

Ё.¬.: ѕереживани€ —Ўј напоминают переживани€ волка-вожака по поводу судьбы овечьей отары,на которую заритс€ друга€ ста€ волков...

WikiLeaks опубликовал новую порцию депеш американских дипломатов. Ѕольша€ часть из них касаетс€ обеспокоенности —Ўј по поводу монополии –оссии на энергоносители в ≈вропе и судеб бывших советских республик.

 

—кандально известный сайт Wikileaks обнародовал крупную порцию секретных депеш американских дипломатов. —реди них есть и материалы, касающиес€ –оссии. ќб этом в п€тницу, 26 августа, сообщаетс€ на сайте газеты " оммерсант". ¬ частности, из документов следует, что ¬ашингтон серьезно обеспокоен стремлением ћосквы зан€ть монопольное положение на рынке энергопоставок в ≈вропе, а также уверен, что при помощи “аможенного союза власти –‘ пытаютс€ не допустить вступлени€  азахстана в ¬“ќ.

Ёнергозависимость ≈вропы волнует —Ўј

 ак отмечает сайт "Ёхо ћосквы", хот€ в сеть попали не самые свежие донесени€ американских дипломатов, они нагл€дно демонстрируют отношение американских властей к –оссии. “ак, в ¬ашингтоне €вно недовольны зависимостью ≈вропы от ћосквы в области поставок газа. ќб этом свидетельствует одно из писем, выложенных на сайте Wikileaks. ¬ нем содержитс€ пересказ беседы состо€вшейс€ в 2009 году между вице-президентом —Ўј ƒжо Ѕайденом и руководством „ехии.

јмериканский политик выразил удивление тем, что европейские государства недостаточно реагируют на угрозу, что "одна страна может легко перекрыть им кран". Ѕайден заметил, что поведение ћосквы радикально изменилось, если бы ≈вропа смогла найти альтернативу российским энергоносител€м.

—Ўј переживает за судьбу бывших советских республик

¬ другом документе, датированном окт€брем 2009 года, речь идет о помощи, которую —Ўј оказывали ”краине.  ак следует из дипломатических депеш, ¬ашингтон направил  иеву 380 миллионов долларов на развитие и модернизацию своих €дерных реакторов. ƒипломаты признаютс€, что конечной целью этой помощи было снижение зависимости ”краины от –оссии, пишет  оммерсантъ.ru.

≈ще в одном обнародованном документе речь идет о “аможенном союзе между –оссией,  азахстаном и Ѕелоруссией. ѕо мнению американских дипломатов, вт€нув јстану в союз, ћосква добилась того, что путь  азахстана во ¬семирную торговую организацию стал куда более трудным и долгим.

 ак отмечает "Ёхо ћосквы", в последнее врем€ интерес к сайту Wikileaks и фигуре его основател€ ƒжулиана јссанжа значительно снизилс€. ѕо мнению некоторых наблюдателей, именно с этим св€зано решение опубликовать сразу 100 тыс€ч секретных документов.

јвтор: ≈катерина Ћовкис
–едактор: √еннадий “емненков

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

"ћолдави€ все быстрее продвигаетс€ по пути дерусификации": ћолдави€ за неделю

¬оскресенье, 28 јвгуста 2011 г. 18:04 + в цитатник
regnum.ru/news/1439497.html

"»стори€ румын": "ћы до сих пор не знаем, кто мы такие". языковой вопрос: "Ќе слишком ли много в ћолдавии говор€т на русском?" 20 лет независимости: "«а проевропейскими выступлени€ми политического класса скрываютс€ групповые финансовые интересы и нервные тики подражателей". ћолдавско-приднестровское урегулирование: "–оссийские государственники не склонны обсуждать с ћолдавией вопрос статуса ѕриднестровь€".

"»стори€ румын": "ћы до сих пор не знаем, кто мы такие"

Ќа ћинистерство просвещени€, разрабатывающее концепцию преподавани€ истории в школах страны, обрушилс€ шквал критики сразу с двух сторон, пишет " оммерсантъ-ћолдова". —торонники теории "молдовенизма" обвин€ют министра ћихаила Ўл€хтицкого в румынизации молдавского исторического образовани€. ѕрорумынские активисты, напротив, говор€т о "предательстве румынской идеи". —ам министр безуспешно пытаетс€ успокоить стороны обостр€ющегос€ конфликта. ј эксперты полагают, что вопрос истории напр€мую св€зан с поиском национальной идеи и ждать скорого решени€ не стоит.

ћинистерство просвещени€ ћолдавии в последнее врем€ преследуют скандалы, продолжает " оммерсантъ-ћолдова". ≈ще не успел затихнуть конфликт министра ћихаила Ўл€хтицкого с башканом √агаузии ћихаилом ‘ормузалом, как ћинпросвещени€ оказалось в центре нового скандала. Ќа этот раз €блоком раздора стал вопрос: какую историю преподавать в молдавских школах? "»сторию румын", котора€ изучалась с начала 90-х и до 2006 года, возврата которой требуют прорумынские либералы? "»нтегрированную историю", которую ввели коммунисты в 2006-м? "»сторию ћолдавии", на которой настаивают сторонники отдельной от румын молдавской идентичности, в том числе и. о. президента ћариан Ћупу?

ћинистерство просвещени€ оказалось меж двух огней, пишет " оммерсантъ-ћолдова". — одной стороны, еще в начале июн€ "молдовенисты" прознали, что ћинпросвещени€ €кобы планирует ввести с 1 сент€бр€ курс "»стории румын". Ќепарламентские молдавские —оциал-демократическа€ парти€ и парти€ "ѕатриоты ћолдовы" даже пригрозили обратитьс€ по этому поводу в суд, чтобы не допустить возвращени€ "чужой истории" в молдавские школы. "ћолдаване €вл€ютс€ нацией с многовековой историей, наполненной честью и героизмом наших предков, и подрастающее поколение должно изучать историю нашего государства, а не румынского", - за€вили в —оциал-демократической партии.

ћинистру просвещени€ пришлось давать официальное опровержение, продолжает " оммерсантъ-ћолдова". Ќа брифинге по итогам заседани€ правительства он за€вил, что предмет "»стори€ румын" никто вводить в школьные программы не собираетс€. –аспространителей соответствующей информации ћихаил Ўл€хтицкий обвинил в искусственном нагнетании страстей. ¬ действительности же, по его словам, с 1 сент€бр€ в школах страны будут преподавать дисциплину "»стори€". ѕри этом 50% материала нового учебника истории составит всемирна€ истори€, 45% - национальна€ истори€ и 5% - местна€ истори€ соответствующих городов, поселков и сел. „то касаетс€ учебника "»стори€ румын", действовавших до 2006 года, то их, по словам господина Ўл€хтицкого, будут использовать факультативно и рекомендовать преподавател€м в качестве дополнительного учебного материала.

“ут пришло врем€ возмущатьс€ сторонникам "»стории румын", пишет " оммерсантъ-ћолдова". –€д общественных организаций, объединенных в рамках √ражданской платформы Acţiunea 2012, выступили с гневным осуждением позиции ћинпросвещени€. ѕо мнению прорумынских общественников, отказ от преподавани€ "»стории румын" €вл€етс€ "покушением на национальное сознание бессарабских румын, которое лишь коммунистический режим ¬ладимира ¬оронина осмелилс€ применить на практике". ћихаил Ўл€хтицкий снова провел брифинг, на котором попыталс€ успокоить уже прорумынских активистов. ќн заверил, что "истори€ румынского пространства" никуда не денетс€ и будет изучатьс€ в качестве одного из основных разделов общего курса истории. "«а€вл€ю четко, чтобы не оставалось места дл€ кривотолков: истори€ румын по-прежнему будет преподаватьс€ в школах –еспублики ћолдова", - обратилс€ к прорумынской аудитории министр.

„итать далее

языковой вопрос: "Ќе слишком ли много в ћолдавии говор€т на русском?"

¬ последние недели на территории между ѕрутом и ƒнестром много возмущений спровоцировала тема, касающа€с€ статуса русского €зыка, пишет Timpul.  акое положение должен занимать русский €зык в обществе –еспублики ћолдова? Ќе слишком ли много говор€т на русском €зыке? явл€ютс€ ли русско€зычные агрессивным элементом, не желающим учить €зык большинства?

— одной стороны, русские кишинЄвцы за€вл€ют, что обладают правом говорить на своем родном €зыке, продолжает Timpul. Ќа их стороне и международное законодательство о защите прав национальных меньшинств. Ќо никто и не говорит, что русский €зык должен быть запрещен в  ишиневе и изъ€т из общества. — другой стороны, следует соблюдать некоторые рамки. ѕо данным переписи населени€ за 2004 год, численность людей, дл€ которых родным €зыком €вл€етс€ русский, составл€ет 5% от общего населени€ –еспублики ћолдова (Ќа самом деле, согласно официальным данным переписи 2004 года, в ћолдавии проживают 75,8 %, молдаван, 8,4% украинцев, 5,9% русских, 4,4% гагаузов 2,2% румын, 1,9% болгар. ѕри этом русский €зык назвали родным 97,2% русских, 2,5% молдаван, 31,8% украинцев, 5,8% гагаузов, 13,9% болгар. ¬ целом, на русском €зыке, согласно данным переписи, обычно разговаривают 16% населени€ страны. Ќесмотр€ на то, что большинство украинцев, гагаузов, болгар родным €зыком указали €зык своей национальности, каждый второй украинец, каждый третий болгарин и каждый четвЄртый гагауз обычно разговаривает на русском €зыке. ћолдаване, которые обычно разговаривают на русском €зыке, составл€ют 5% от их общей численности. ѕри этом, по данным других исследований, около 60% населени€ ћолдавии указали русский €зык либо как родной, либо как второй, а в √агаузской автономии эта цифра составл€ет почти 100%. —огласно р€ду исследований, в частности, аналитическому отчету "–усский €зык на постсоветском пространстве: сравнительное исследование распространенности" (март 2009 года), осуществленному »сследовательской группой "÷иркон", в ћолдавии русский €зык считают родным от 20% до трети населени€, предпочитают общатьс€ на нем более 40%, свободно владеют - более 70%, могут объ€снитьс€ - более 90%, а понимают - более 95%. ј обнародованные 1 марта 2011 года результаты социологического опроса, проведенного институтом CBS-AXA, свидетельствуют о том, что около 62% жителей ћолдавии свободно владеют русским €зыком в устной и письменной форме, еще 18% говор€т по-русски свободно, но пишут с ошибками, 7% - могут общатьс€ с русскоговор€щими, еще 5% лишь понимают русский €зык, но не могут говорить, и лишь 1% совершенно им не владеют. ћежду тем, согласно обнародованным 26 ма€ 2010 года данным наиболее авторитетного в ћолдавии опроса "Ѕарометр общественного мнени€", более половины населени€ Ѕессарабии - 54,1% - выступают за придание русскому €зыку статуса второго государственного, в то врем€ как против этой идеи выступают 38,8% опрошенных. –усский €зык, согласно действующему законодательству ћолдавии, имеет статус €зыка межнационального общени€, а в √агаузской автономии он имеет статус одного из официальных. ¬ то же врем€ на практике статус русского €зыка в –ћ соблюдаетс€ не в полной мере и посто€нно нарушаетс€ молдавскими власт€ми - прим. »ј REGNUM). Ќеужели никому не кажетс€ преувеличением, чтобы дл€ 5% населени€ русскому €зыку придали статус официального? ѕредставл€ете, чтобы ћосква придала татарскому €зыку статус официального дл€ 3,8% татар, живущих в –оссийской ‘едерации?

Ќа самом деле, –еспублика ћолдова все быстрее продвигаетс€ по пути дерусификации, пишет Timpul. ѕочти двухсотлетнее русское доминирование (прерванное 25-летним объединением с –умынией, и 20-летней независимостью) вот-вот исчезнет. ѕотому что 25-летие объединени€ с –умынией практически стЄрло более ста лет царского господства. ј 20 лет независимости растворили полвека советской власти. Ќо мы не должны забывать, что советска€ власть примен€ла политику силы и убеждени€, чтобы добитьс€ политической денационализации румын на территории между ѕрутом и ƒнестром. ¬сем известны примен€емые методы: убийство и депортаци€ интеллигенции, шантаж знанием русского €зыка, чтобы получить работу получше, привилегированное положение состо€щих в браке с этническими русскими и т.д. Ќесмотр€ на силовые методы, через 20 лет русский €зык стал занимать своЄ истинное место в  ишиневе: это €зык меньшинства.

–еспублика ћолдова 2011 года в тыс€чу раз более румынска€, чем –еспублика ћолдова 1991 года, продолжает Timpul. Ћитература, телевидение, газеты, радио и, прежде всего, интернет сделали практически невозможным возврат русского к €зыку меньшинства с имперским статусом. ќтсюда и берЄт начало агрессивна€ реакци€ носителей русского €зыка. ќни знают, что с каждым днЄм русский тер€ет свой статус господствующего €зыка. ќни знают, что простое знание русского €зыка не €вл€етс€ гарантией получени€ руковод€щей должности. ѕосле дес€тков лет, когда русскоговор€щие унижали румыноговор€щих презрительными фразами типа "говори по-человечески", теперь они вынуждены под социальным давлением учить румынский. Ќельз€ согласитьс€ с насилием в отношении русскоговор€щих - это их право говорить на своем родном €зыке. Ќо они не имеют права злонамеренно преп€тствовать возврату румынского €зыка на должное место в обществе, откуда он был несправедливо изъ€т. ≈сли русскоговор€щие постараютс€ забыть о своЄм империалистическом господстве 20 летней давности, возможно, возрождение румынского €зыка прошло бы гораздо легче, подводит итог издание.

ћолдавско-приднестровское урегулирование: "–оссийские государственники не склонны обсуждать с ћолдавией вопрос статуса ѕриднестровь€"

ћолдавии и ѕриднестровью необходимо возобновл€ть официальные переговоры по вопросу урегулировани€ конфликта. Ќа этом настаивает ћосква, подчеркива€, что процесс должен проходить в формате "5+2" (ћолдави€, ѕриднестровье - стороны конфликта, –осси€, ”краина - страны-гаранты, ќЅ—≈ - посредник, ≈вросоюз и —Ўј - наблюдатели - прим. »ј REGNUM), пишет " оммерсантъ-ћолдова". Ётого же мнени€ придерживаютс€ и стороны. Ќо кажда€ из них находит причины, мешающие возобновлению переговоров. “ирасполь за€вл€ет о неравных услови€х дл€ сторон, а  ишинев не отступает от своей официальной позиции по унитарному принципу урегулировани€. Ёксперты отмечают, что и в российских коридорах власти нет четкой определенности в стратегии разрешени€ молдавско-приднестровской проблемы.

17 августа в ходе тираспольской встречи министра иностранных дел ѕриднестровь€ ¬ладимира ястребчака с послом по особым поручени€м ћ»ƒ –оссийской ‘едерации —ергеем √убаревым обсуждались текущие отношени€  ишинева и “ираспол€, а также перспективы активизации официального диалога сторон, продолжает " оммерсантъ-ћолдова".  ак за€вил российский дипломат, основна€ цель его визита - это про€снение позиции приднестровской стороны в преддверии второго раунда неформальной московской встречи в формате "5+2". ѕока дата встречи не определена, и лишь предполагаетс€, что пройдет она в сент€бре текущего года.

¬ начале августа господин √убарев посещал  ишинев, где ознакомилс€ с официальной позицией молдавской стороны по вопросам возобновлени€ консультаций, пишет " оммерсантъ-ћолдова". "—ейчас мы только думаем, что можно сделать дл€ того, чтобы планируема€ встреча дала реальные позитивные результаты", - отметил российский дипломат. ¬ целом —ергей √убарев весьма сдержанно оценил возможность в ближайшем будущем сближени€ позиций “ираспол€ и  ишинева, так как "пока привести их к общему знаменателю непросто". ѕо его мнению, ћолдавии и ѕриднестровью дл€ начала необходимо определитьс€ с пониманием термина "урегулирование", а затем переходить к возобновлению официальных переговоров. Ќо однозначное мнение российской стороны - официальную работу формата "5+2" необходимо возобновить, "ћосква готова на этом настаивать, естественно, в разумных пределах". "≈сть масса сопутствующих вопросов, которые необходимо решить параллельно до возобновлени€ переговоров. Ќапример, четко определитьс€ с принципами ведени€ переговоров, с повесткой дн€, с иерархией вопросов, которые необходимо обсудить", - по€снил господин √убарев.

¬ пресс-службе приднестровского ћ»ƒ между тем отметили отсутствие с молдавской стороны тех шагов, которые могли бы обеспечить равноправие сторон, продолжает " оммерсантъ-ћолдова". ¬ ведомстве сообщили, что до сих пор нет подвижек в решении вопросов по разблокированию работы железной дороги, разблокированию телефонной св€зи, и взаимодействи€ между правоохранительными органами. ¬ том числе это касаетс€ и санкций по внешнеэкономической де€тельности, которые мешают приднестровской стороне экспортировать продукцию. “акже в ћ»ƒ ѕћ– дополнительно акцентировали внимание на том, что, по их мнению, на территории ћолдавии существует притеснение граждан ѕћ–, имеющих российское и украинское гражданство, у которых забирают паспорта, так как они не имеют вид на жительство. "ћы говорим о том, что пока не будут созданы равные услови€, официально переговоры начать невозможно, потому что получаетс€, что мы в неравных ситуаци€х. ј все наши контакты с молдавской стороной и другими посредниками пока не привели ни к какому результату. ƒаже на той встрече на уровне ‘илата и —мирнова, котора€ состо€лась уже после 21 июн€, была договоренность о разблокировании железной дороги, но в то же врем€ этот документ так до сих пор и не подписан", - за€вили в пресс-службе внешнеполитического ведомства ѕриднестровь€.

ѕрезидент јссоциации независимых политологов ѕриднестровь€ јндрей —афонов подчеркнул, что ѕћ– исходит из курса на полную независимость, а ћолдави€ - из унитарного подхода, пишет " оммерсантъ-ћолдова". "¬о-первых, такие взаимоисключающие подходы архитрудно состыковать. ¬о-вторых, если это и возможно, то, на это понадобитс€ врем€. Ќо если он (переговорный процесс) и возобновитс€, то “ирасполь и российские государственники не склонны обсуждать статусные, политические вопросы на переговорах", - за€вил эксперт. ќн считает, что вопрос заключаетс€ в непосредственном желании –оссии и ѕриднестровь€ запустить переговорный механизм до насто€щего начала президентской гонки в непризнанной республике. ѕри этом политолог отметил, что необходимо учитывать и отсутствие стабильности в самой ћолдавии, "которым грех не воспользоватьс€ на месте ћосквы и “ираспол€". "ƒумаетс€, в российских коридорах власти сейчас будут размышл€ть над тем, кака€ стратеги€ в молдавско-приднестровских делах оптимальна: сохранить на ближайшие мес€цы статус-кво или добитьс€ каких-то, пусть и чисто декларативных договоренностей. ј до определени€ со стратегией и тактикой возможна фактическа€ пауза", - резюмировал господин —афонов.

 ак считает политический аналитик кишиневского »нститута развити€ и социальных инициатив (IDIS) Viitorul  орнел „ур€, "весь вопрос в том, может ли и хочет ли  ишинев сделать эти несколько шагов, которые выдвинул в качестве условий возобновлени€ переговорного процесса “ирасполь", продолжает " оммерсантъ-ћолдова". ѕо мнению эксперта,  ишиневу необходимо сделать эти шаги и пойти на уступки, во-первых, чтобы просто продемонстрировать добрую волю и готовность не на словах, а на деле возобновить диалог, а, во-вторых, чтобы протестировать “ирасполь - действительно ли он открыт дл€ переговоров, а преп€тствием €вл€етс€ лишь неисполнение  ишиневом некоторых условий. "≈сли  ишинев пойдет на уступки, например, по разблокированию железнодорожного сообщени€ или телефонной св€зи, “ирасполю будет сложно возлагать всю вину по застывшему переговорному процессу на  ишинев", - полагает господин „ур€.

—правка »ј REGNUM: ¬ результате введенных 3 марта 2006 года в нарушение достигнутых ранее договоренностей, гарантирующих свободу внешнеэкономической де€тельности ѕриднестровь€, ћолдавией и ”краиной при поддержке ≈вропейского союза и действующих до сих пор правил прохождени€ грузов через молдавско-украинскую границу ѕриднестровска€ ћолдавска€ –еспублика оказалась в экономической и железнодорожной блокаде. ѕо итогам состо€вшихс€ 24 августа и 1 окт€бр€ 2010 года на стадионе "Ўериф" в “ирасполе неформальных встреч молдавского премьера ¬ладимира ‘илата и президента ѕћ– »гор€ —мирнова стороны достигли р€да договоренностей, в частности, по частичному сн€тию железнодорожной блокады ѕриднестровь€ и восстановлению прерванной телефонной св€зи между берегами ƒнестра. ќднако молдавска€ сторона так и не выполнила вз€тые на себ€ об€зательства, и, кроме возобновлени€ движени€ пассажирского дизель-поезда  ишинев-ќдесса через территорию ѕћ–, за€вленные меры до сих пор так и не вступили в силу. 8 июл€ 2011 года —мирнов и ‘илат провели очередную неформальную встречу на стадионе "Ўериф", где снова обсудили вопросы св€занные с возобновлением грузовых железнодорожных перевозок и восстановлением телефонной св€зи между ѕћ– и –ћ.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (7)

»сторический процесс Ц 3

—уббота, 27 јвгуста 2011 г. 22:18 + в цитатник
mail.yandex.ru/neo2/#lenta/...6a30798d51

Ё.¬.:ѕродолжаю публиковать видеоролики »сторического процесса...

ѕрошла трансл€ци€ 3-й передачи из цикла «»сторический процесс».


“ема передачи: "ѕолитическое цунами. ќт падени€ Ѕерлинской стены до падени€ режима  аддафи".


ћобильна€ верси€ сайта eot.su: http://m.essenceoftime.org/

¬идео, торрент, камчатский эфир (1 √б), http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3705508
¬идео, файл (1 √б), http://narod.ru/disk/22904414001/HistoricProcess_2...
¬идео, онлайн, полное (reborn) http://vd.reborn.ru/?a=watch&id=73801
¬идео, онлайн, полное (YouTube), http://www.youtube.com/watch?v=ZX1KU2Ci4Js

яркие моменты:
ѕозор на полном серьезе - http://www.youtube.com/watch?v=PBOaV79-i2c
«вонок в Ќј“ќ - http://www.youtube.com/watch?v=KhX7gD81-Uk
–еакци€ либералов на аргументы - http://www.youtube.com/watch?v=weip5FFKw84

«вукова€ дорожка, торрент (83 ћб), http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3705554

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

¬.ѕутин поздравил премьер-министра –ћ ¬.‘илата с 20-летием молдавской независимости

—уббота, 27 јвгуста 2011 г. 17:53 + в цитатник
regnum.ru/news/1439501.html?forprint

Ё.¬.: –екомендую прочитать статью доктора истории ¬.—тати о упом€нутой здесь ƒекларации о независимости –ћ -  "‘альшивый и безграмотный акт: ƒеклараци€ о независимости" - http://ava.md/analytics-commentary/012487-fal-shiv...klaraciya-o-nezavisimosti.html

√лава правительства –оссии ¬ладимир ѕутин 27 августа поздравил премьер-министра ћолдавии ¬ладимира ‘илата с 20-летием молдавской независимости. ќб этом сообщили корреспонденту »ј REGNUM в пресс-службе посольства –‘ в  ишиневе.

"–оссийско-молдавские отношени€ основываютс€ на многовековой исторической общности и дружбе народов наших стран. ”верен, что накопленный опыт сотрудничества будет способствовать дальнейшему укреплению взаимовыгодных двусторонних св€зей в торгово-экономической, научно-технической, гуманитарной и других област€х, активизации нашей совместной работы в формате —Ќ√", - говоритс€, в частности, в послании ѕутина.

—правка »ј REGNUM: "ƒеклараци€ о независимости –еспублики ћолдова" была прин€та кишиневским парламентом 27 августа 1991 года. ƒанный документ объ€вл€ет недействительными пакт ћолотова-–иббентропа и «акон ———– "ќб образовании союзной ћолдавской ——–" (путем присоединени€ Ѕессарабии к ѕриднестровью), а также аннулирует "акты расчленени€ национальной территории 1775 и 1812 годов", в результате которых ћолдавское кн€жество лишилось Ѕуковины, одна часть которой на сегодн€шней день €вл€етс€ территорией „ерновицкой области ”краины, а друга€ - территорией –умынии, и Ѕессарабии, больша€ часть которой составл€ет территорию современной –еспублики ћолдова в ее фактических границах, а южна€ часть входит в ќдесскую область ”краины. “аким образом "деклараци€ о независимости" –ћ аннулирует де-юре пребывание ѕриднестровь€ в составе –еспублики ћолдова, а также отмен€ет современную молдавско-румынскую и молдавско-украинскую границы. ќригинал "декларации о независимости" пропал во врем€ поствыборных беспор€дков в  ишиневе 7 апрел€ 2009 года. ѕроведенное расследование показало, что документ был уничтожен во врем€ пожара в архиве здани€ парламента. ѕозже "деклараци€ о независимости" была восстановлена в торжественной обстановке на заседании парламента ћолдавии 26 апрел€ 2010 года.

Ќовости по теме «»сторические и экономические претензии Ѕессарабии к –оссии»:

  • "ћолдави€ все быстрее продвигаетс€ по пути дерусификации": ћолдави€ за неделю(http://www.regnum.ru/news/1439497.html)
  • "Ћюбовь к родине через евроинтеграцию": в  ишиневе отметили 20-летие молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439522.html)
  • ћедведев намерен урегулировать молдавско-приднестровский конфликт в соответствии с договором "о дружбе" с ћолдавией(http://www.regnum.ru/news/1439505.html)
  • ѕутин поздравил ‘илата с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439501.html)
  • √лава ћ»ƒ –оссии поздравил главу ћ»ƒ ћолдавии с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439499.html)

¬се новости в сюжете «»сторические и экономические претензии Ѕессарабии к –оссии»: http://www.regnum.ru/dossier/1717.html (193 новости)

Ќовости по теме «ћолдавско-румынские отношени€»:

  • "ћолдави€ все быстрее продвигаетс€ по пути дерусификации": ћолдави€ за неделю(http://www.regnum.ru/news/1439497.html)
  • "Ћюбовь к родине через евроинтеграцию": в  ишиневе отметили 20-летие молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439522.html)
  • ћедведев намерен урегулировать молдавско-приднестровский конфликт в соответствии с договором "о дружбе" с ћолдавией(http://www.regnum.ru/news/1439505.html)
  • ѕутин поздравил ‘илата с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439501.html)
  • √лава ћ»ƒ –оссии поздравил главу ћ»ƒ ћолдавии с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439499.html)

¬се новости в сюжете «ћолдавско-румынские отношени€»: http://www.regnum.ru/dossier/1210.html (1713 новостей)

Ќовости по теме «ѕолитический кризис в ћолдавии»:

  • "ћолдави€ все быстрее продвигаетс€ по пути дерусификации": ћолдави€ за неделю(http://www.regnum.ru/news/1439497.html)
  • "Ћюбовь к родине через евроинтеграцию": в  ишиневе отметили 20-летие молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439522.html)
  • ћедведев намерен урегулировать молдавско-приднестровский конфликт в соответствии с договором "о дружбе" с ћолдавией(http://www.regnum.ru/news/1439505.html)
  • ѕутин поздравил ‘илата с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439501.html)
  • √лава ћ»ƒ –оссии поздравил главу ћ»ƒ ћолдавии с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439499.html)

¬се новости в сюжете «ѕолитический кризис в ћолдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1664.html (2581 новость)

Ќовости по теме «ѕриднестровское урегулирование»:

  • "ћолдави€ все быстрее продвигаетс€ по пути дерусификации": ћолдави€ за неделю(http://www.regnum.ru/news/1439497.html)
  • "Ћюбовь к родине через евроинтеграцию": в  ишиневе отметили 20-летие молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439522.html)
  • ћедведев намерен урегулировать молдавско-приднестровский конфликт в соответствии с договором "о дружбе" с ћолдавией(http://www.regnum.ru/news/1439505.html)
  • ѕутин поздравил ‘илата с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439501.html)
  • √лава ћ»ƒ –оссии поздравил главу ћ»ƒ ћолдавии с 20-летием молдавской независимости(http://www.regnum.ru/news/1439499.html)

¬се новости в сюжете «ѕриднестровское урегулирование»: http://www.regnum.ru/dossier/531.html (4754 новости)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (0)

јлександр јнкваб. Ѕиографи€

—уббота, 27 јвгуста 2011 г. 16:11 + в цитатник
top.rbc.ru/society/27/08/20...html?print

 

¬ јбхазии прошли досрочные президентские выборы. — результатом 54,86% голосов победил действующий вице-президент республики јлександр јнкваб.

јлександр «олотинскович јнкваб родилс€ в городе —ухуми јбхазской ј——– 26 декабр€ 1952 г.

¬ 1974 г. окончил –остовский государственный университет, јкадемию общественных наук при ÷   ѕ——. — 1975г. по 1981г. работал в ћинистерстве юстиции јбхазской ј——–. — 1984г. по 1990г. был руководителем политаппарата (на правах заместител€ министра) ћ¬ƒ √рузинской ——–.

— 1992г по 1993г. был министр внутренних дел –еспублики јбхази€.

— 1994г. по 2000г. жил в ћоскве, где занималс€ общественно-политической де€тельностью, благотворительностью, бизнесом. — 2000г. - один из организаторов и лидеров общественно-политического движени€ јбхазии "јйтаира" ("¬озрождение").

— 2005г. по 2010г. — премьер-министр –еспублики јбхази€.

— 12 феврал€ 2010г. - вице-президент –еспублики јбхази€.

26 августа 2011г. ј.јнкваб, исполн€ющий об€занности президента после смерти —ерге€ Ѕагапша, прин€л участие во внеочередных президентских выборах в јбхазии.

∆енат, имеет двух сыновей.

27 августа 2011 г.
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
∆«Ћ

ћетки:  
 омментарии (9)