-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика ƒл€ любознательных....


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), «аметки неангажир. политолога(1192), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (0)

Ќашу сексуальную ориентацию выдают гласные

—реда, 18 ћа€ 2011 г. 22:55 + в цитатник
science.compulenta.ru/611294/
 

 

18 ма€ 2011 года, 18:33 | “екст: ƒмитрий ÷еликов | ѕослушать эту новость

ћы нередко основываем своЄ мнение о человеке на том, как он говорит. ƒалеко не всегда эти поспешные суждени€ оказываютс€ неверными, даже если они базируютс€ всего лишь на одном слоге, утверждают психологи из ”ниверситета штата ќгайо (—Ўј).

«Ёто обычный, каждодневный феномен, — говорит автор исследовани€ Ёрик “рейси. — ћы посто€нно говорим по телефону с людьми, которых не знаем, и только из этого общени€ составл€ем мнение о личностных характеристиках собеседника — о его поле, возрасте, расе и сексуальной ориентации». Ёто всЄ пон€тно, но что именно позвол€ет нам принимать такие решени€? √-н “рейси решил не размазыватьс€ и сосредоточитьс€ на сексуальной ориентации, тем паче что предыдущие исследовани€ показали: нам достаточно одного односложного слова, чтобы разобратьс€ в этом вопросе.

¬ серии экспериментов г-н “рейси и его коллеги Ќиколаса —атариано прин€ли участие семь геев и семь гетеросексуальных мужчин, которые наговорили несколько таких слов. —лушател€м предлагали то целое слово, то два первых звука, то первый согласный. ќдного согласного оказалось мало, а двух первых звуков (даже не слова!) — вполне достаточно, чтобы угадать сексуальную ориентацию с 75-процентной точностью. «ћы считаем, что носителем смысла становилс€ гласный», — подчЄркивает г-н “рейси.

«я не знаю, что именно слушатели замечают в этом гласном», — добавл€ет учЄный.

–езультаты исследовани€ будут представлены на конференции јкустического общества јмерики.

 стати, ’осе Ѕенки из ћичиганского университета (—Ўј) и его коллеги (уже к другой конференции) совершенно научно доказали, что размеренна€ речь (около трЄх с половиной слов в секунду) кажетс€ собеседнику наиболее убедительной. ≈сли вы говорите быстрее — он подумает, что вы пускаете пыль в глаза, если медленно — он сочтЄт вас скучным педантом. Ќи в коем случае не пытайтесь сделать речь живой и €ркой, разнообразив интонацию, — это только затруднит слушател€. ≈сли вы стремитесь к идеалу, научитесь частым коротким паузам (четыре–п€ть раз в минуту): именно так удавы объ€сн€ют кроликам устройство мироздани€. ≈сли пауз будет чуть больше — не страшно, это всЄ равно воспринимаетс€ лучше, чем бегла€ речь.

ѕодготовлено по материалам NewsWise и ћичиганского университета.

 

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (10)

Ќа какие вопросы не ответит на пресс-конференции ћедведев

¬торник, 17 ћа€ 2011 г. 01:45 + в цитатник
slon.ru/articles/590124/

.

—егодн€ в —колково пройдет пресс-конференци€ ƒмитри€ ћедведева, на которую аккредитовано 890 журналистов. »нтересных и острых вопросов будет задано куда меньше, а может быть, и не будет задано вовсе – ведь их, как сообщаетс€, будет заранее отбирать лично ћедведев. Slon.ru, со своей стороны, предлагает президенту ответить на вопросы, возникшие у людей, не привыкших их ни с кем заранее согласовывать.
 
 
ћногоуважаемый ƒмитрий јнатольевич!
 
1. ¬ы лично и активно участвуете в раскрутке бренда «—колково». —видетельство тому – и место проведени€ вашей нынешней пресс-конференции. ”читыва€ первые результаты де€тельности фонда «—колково» и репутацию его руководителей, не опасаетесь ли вы, что сам бренд «—колково» может дискредитировать вас?
 
2. ѕланируете ли вы, несмотр€ на все скандалы вокруг органов прокуратуры –‘, вновь внести кандидатуру ёри€ „айки на пост генерального прокурора?
 
3. ≈сли ћихаил ’одорковский умрЄт в тюрьме (что до 2017 года, учитыва€ услови€ тюремного содержани€, вполне веро€тно), скажетс€ ли это на репутации российской модернизации и российской власти в целом?
 
 
 
ƒмитрий јнатольевич!
 
1. ¬ерите ли вы в то что, как следует из судебного приговора, ћихаил ’одорковский физически украл всю нефть (ведрами, веро€тно?) у собственной компании.
 
2. Ќефть, котора€ добывалась и продавалась частной компанией «ёкос», теперь экспортируетс€ другой частной компанией – «√унвор».  то €вл€етс€ реальным владельцем «√унвора», кроме господина “имченко, и как эта компани€ получила преимущество в виде возможности торговать нефтью «ёкоса»?
 
 
 
ƒмитрий јнатольевич, каковы ваши карьерные планы после 2012 года?
 
 
 
ƒмитрий јнатольевич!
 
1. ѕочему вы публично вводили в заблуждение людей, утвержда€, что расследование по делу «ƒаймлера» не идЄт из-за того, что американска€ сторона не передала необходимых документов, хот€ —Ўј давно их переслали?

2. » вы, и ¬ладимир ѕутин за€вили, что дело о коррупции в компании «“ранснефть» необходимо расследовать. Ќа какой стадии это расследование, и почему мы до сих пор не видим его результаты? ¬ы, вообще, контролируете де€тельность наших правоохранительных органов?
 
 
 
ƒмитрий јнатольевич, когда вы уволите ¬ладимира ѕутина?
 
 
 
ƒмитрий јнатольевич!
 
1. «ачем перенесено заседание кассационного суда по обжалованию приговора ћихаилу ’одорковскому? —ам приговор перенесли из-за пресс-конференции ѕутина, а обжалование – из-за вашей?
 
2. «ачем, по-вашему, ѕрохоров возглавил «ѕравое дело»?
 
3. ѕонимаете ли вы, что ваш первый срок – это называетс€ вл€патьс€ в историю, а не войти в нее?
 
 
јндрей Ћошак
 
1. ѕочему на телевидении только хорошие новости, а в интернете только плохие?
 
2. ¬ы брали под личный контроль расследование об аварии на Ћенинском проспекте с участием вице-президента «Ћукойла» јнатоли€ Ѕаркова – удовлетворены ли вы его результатом, согласно которому виновными были признаны погибшие женщины, находившиес€ в «—итроене»?
 
3.  уда вы планируете уехать, когда все е***тс€?
 
 
ћарина Ћитвинович
 
1. ќзнакомились ли вы с докладом «¬ласть семей 2011», где зафиксированы родственные и коррупционные св€зи крупнейших российских чиновников?
 
2. ƒл€ вас ли строитс€ резиденци€ в ћиловке, в »вановской области, недалеко от ѕлеса?
 
3.  огда закончитс€ расследование теракта в Ѕеслане?
 
 
 
ƒмитрий јнатольевич, почему вы три года у власти, а страной по-прежнему руководит ѕутин?
 
 
Ёдуарда Ћимонова «к ƒмитрию ћедведеву нет никаких вопросов», а у ёри€ Ўевчука «уже все вопросы кончились».
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (6)

јмериканцы ждут конец света 21 ма€ 2011 года

¬торник, 17 ћа€ 2011 г. 01:27 + в цитатник
politonline.ru/video/1237.html



ѕрограмма "÷ентральное телевидение" рассказала про попул€рную в —Ўј версию о том, что апокалипсис наступил 21 ма€ 2011 года
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ќт улыбки до гогота...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
јтеизм,религи€,церковь

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (10)

Ѕлогсфера взбудоражена слухами о гр€дущей отставке ѕутина (¬»ƒ≈ќ)

¬торник, 17 ћа€ 2011 г. 23:04 + в цитатник
topnews.ru/news_id_42611.html
ќпубликовано 17.05.11 09:18
Ѕлогсфера взбудоражена слухами о гр€дущей отставке ѕутина

¬ российском –унете ведетс€ активное обсуждение возможной отставки главы правительства ¬ладимира ѕутина, о которой €кобы президент –оссии ƒмитрий ћедведев объ€вит уже 18 ма€ на пресс-конференции в —колково.

—енсационна€ "новость", взбудораживша€ вчера –унет, стала информаци€ о планах президента ћедведева отправить 18 ма€ в отставку премьера ѕутина.

якобы в сети по€вились написанные спичрайтерами варианты короткой речи, которую ƒмитрий ћедведев произнесет 18 ма€, в качестве вступительного слова к своей пресс-конференции, котора€ пройдет в —колково.

«ѕрезидент планирует 18 ма€ уволить из правительства ѕутина и заменить его явлинским. ѕланам ћедведева — вз€ть себе власть на ближайшие 12 лет — не может помешать ничто, кроме внезапной т€желой болезни», -такие сообщени€ по€вились в "∆ивом ∆урнале".

»нтересно, что решение отправить в отставку «друга и учител€ ¬ладимира ¬ладимировича ѕутина» ƒмитрий ћедведев по мнению блогеров аргументирует тем, что дл€ него есть друга€, более важна€, «чем скучна€ бумажна€ работа в правительстве». –ечь идет о формировании народного фронта, который должен победить на выборах в √осдуму и после решить, кому идти в президенты.

ћнени€ блогеров по поводу правдоподобности новости о гр€дущей отставке ѕутина разделились, но большинство же склон€етс€ к тому, что это очередна€ «утка». ¬прочем, даже они признают, что лучшего пиара дл€ р€дового событи€, как пресс-конференци€ президента, едва ли можно придумать.

  слову, в »нтернете по€вилс€ свежий выпуск проекта «√ражданин поэт». ¬ ролике, где ƒмитрий Ѕыков в лице ћихаила ≈фремова представл€ет свою версию стихотворени€  онстантина —имонова об открытии ќбщероссийского народного фронта.







» дл€ пары посмотрите и послушайте и следующий шикарный видеоролик в том же исполнении...


–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (20)

—ћ»: ѕадение инопланет€н в —Ўј организовал —оветский —оюз (‘ќ“ќ)

¬торник, 17 ћа€ 2011 г. 22:49 + в цитатник
topnews.ru/news_id_42606.html
Ё.¬.:јй да,»осиф ¬исарионович,ай да молодца!!!“ак их,заокианских лохов! ј если серьезно - то все это бред сивой кобылы и серого ишака...
ќпубликовано 16.05.11 15:47
—ћ»: ѕадение инопланет€н в —Ўј организовал —оветский —оюз

"»нопланет€н" в –озуэлл прислал —талин?

—ћ» пишут о том, что самое знаменитое "крушение ЌЋќ" (Ќью-ћексико, июль 1947 года), известное как "–озуэлльский инцидент", может быть заговором, спланированным по указанию —талина. ≈го цель - посе€ть панические настроени€ среди населени€ —Ўј.  “акое предположение содержитс€ в новой книге журналистки Ённи якобсен "«она 51", котора€  убеждена,  что —талина на этот заговор вдохновил радиоспектакль CBS "¬ойна миров", вызвавший в 1938 году панику по всей јмерике.

якобсен утверждает, что получила эти сенсационные сведени€ от бывшего инженера, а ныне пенсионера, многие годы проработавшего в EG&G - компании, выполн€вшей заказы ѕентагона".  

¬ конце ¬торой мировой войны советские войска захватили немецкий истребитель-бомбардировщик Horton Ho 229, имевший одно крыло и развивавший скорость до 1100 км/час. Ётот истребитель по приказу —талина был заполнен существами, "выведенными" бывшим нацистским доктором ћенгеле.

Ённи якобсен пишет о том, как  в годы войны ћенгеле проводил в нацистских концлагер€х эксперименты над заключенными, и, веро€тно, там он добилс€ по€влени€ на свет человеческих существ маленького роста с огромными глазами.

Ќо, достигнув территории —Ўј, самолет разбилс€ в районе –озуэлла, попав в грозу", - цитирует статью газеты Corriere della Sera сайт Inopressa.ru.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (28)

Ќюра ƒубова :„ерез несколько дней ожидаетс€ конец света?

¬торник, 17 ћа€ 2011 г. 22:27 + в цитатник
7d.org.ua/?news=events&id=10499

Ё.¬.:√осподин √арольд  емпинг ,у мен€ 21 ма€ ƒень рождени€...Ќельз€ ли перенести дату?

 ак мы уже писали, американский проповедник √арольд  емпинг уверен, что конец света должен наступить 21 ма€ в 6 часов утра. ƒо этого времени остаетс€ всего несколько дней и сподвижники  емпинга готов€тс€ к апокалипсису. ѕравда, неизвестно, в чем именно он будет выражатьс€.  стати, многие уверены, что конец света на самом деле уже наступил. » хот€  емпинг сам не называет себ€ пророком, но ведет себ€ именно так и за€вл€ет о своих выводах, как о единственно верных. ј земл€нам, между тем, очень интересно, что же именно произойдет ранним утром 21 ма€. » всего через несколько дней мы об этом узнаем, а √арольду  емпингу в случае «провала» придетс€ держать ответ перед теми, кто ему поверил.

 
–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
јтеизм,религи€,церковь

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (4)

Ќазвана лучша€ баллада всех времен и народов (¬»ƒ≈ќ)

ѕонедельник, 16 ћа€ 2011 г. 00:46 + в цитатник
topnews.ru/news_id_42590.html
ќпубликовано 16.05.11 08:55
Ќазвана лучша€ баллада всех времен и народов

јвторитетный музыкальный ∆урнал "Rolling Stone" составил “ќѕ-12 самых выдающихс€ медленных песен всех времен и народов.

∆урнал «Rolling Stone»подвел итоги очередного опроса своих читателей, которым было предложено назвать лучшую балладную песню всех времен и народов. ¬ариантов было названо такое множество, что издание решило расширить традиционную «дес€тку» до “ќ–-12, отмечает " омсомольска€ правда".

¬ списке 12 самых-самых представлены сразу 3 композиции группы «The Beatles», но победила в итоге песн€ «Stairway to Heaven» от «Led Zeppelin», написанна€ еще в 1971 году.


“ќѕ-12 баллад по версии "Rolling Stone":

1. "Stairway to Heaven" (Led Zeppelin)

2. "Something" (The Beatles)

3. "Wild Horses" (The Rolling Stones)

4. "November Rain" (Guns N' Roses)

5. "Let It Be" (The Beatles)

6. "Purple Rain" (ѕринс)

7. "Wish You Were Here" (Pink Floyd)

8. "Let's Get It On" (ћарвин √эй)

9. "Black" (Pearl Jam)

10. "Freebird" (Lynyrd Skynyrd)

11. "Hey Jude" (The Beatles)

12. "With Or Without You" (U2)













—лушать дальше
–убрики:  ћузыка
ƒл€ любознательных...

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (8)

Ќюра ƒубова:”частница Ђ≈вровидени€ї рассказала, как покупаетс€ победа на конкурсе

¬оскресенье, 15 ћа€ 2011 г. 00:40 + в цитатник
7d.org.ua/?news=showbiz&id=10484

 

јнжелика јгурбашћногие уверены, что победитель «≈вровидени€» известен организаторам конкурса с самого начала. ј јнжелика јгурбаш, котора€ в 2005 году принимала участие в конкурсе от Ѕелоруссии, рассказала, как обсто€т дела на самом деле. ¬о врем€ ее промо-тура к ней и ее мужу обратилс€ человек, который имел непосредственное отношение к оргкомитету «≈вровидени€» и предложил сделку. јнжелика должна была перед полуфиналом заплатить дес€ти странам по сто тыс€ч долларов и тогда они выстав€т ей самые высокие оценки. ¬ результате - за миллион долларов ей обеспечен выход в финал. јртистка категорически отказалась от такого «заманчивого» предложени€. “огда с ней св€зались другие люди и предложили сделку: она дает интервью о том, что ее не устраивает режим правлени€ Ћукашенко, а ей обеспечивают победу. Ќо јгурбаш и на это ответила отказом.  аково же было ее удивление, когда перед полуфиналом даже охранники были в курсе того, что Ѕелорусси€ в финал не пройдет, о чем они ей и сообщили. Ќо певица все-таки верит в то, что на этом конкурсе можно победить честно и приводит в пример ƒиму Ѕилана, который победил на «≈вровидении», правда, со второй попытки, пишет «Ёкспресс газета».
 
опубликовано: 15 ма€, 2011 г. 19:23
–убрики:  ћузыка
ќпросы,голосовани€,тесты,
ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (16)

—еанс разоблачени€:ѕсевдонаука и паранормальные €влени€:  ритический взгл€д

¬оскресенье, 15 ћа€ 2011 г. 00:04 + в цитатник
alpinabook.ru/catalogue/32019.html

Ё.¬.: ѕо рассылке получил этот текст...Ќа 100 % раздел€ю позицию ƒжонатана —мита!!!

ѕсевдонаука и паранормальные €влени€:  ритический взгл€д
ƒжонатан —мит
»здательство «јльпина нон-фикшн», 2011 г.

јннотаци€

ѕредставлени€ современного человека о научном и псевдонаучном весьма расплывчаты. ¬ астрологию в наше врем€ верит больше людей, чем в —редние века. „то стоит за огромным числом необычных, необъ€снимых или просто противоречивых €влений, начина€ с библейских чудес и заканчива€ биоэнергетическими методами лечени€? ”веренно опериру€ данными психологии, физики, логического анализа, истории, ƒжонатан —мит ведет читател€ по таинственным территори€м непознанного, не дава€ потер€тьс€ среди сложных научных пон€тий и помога€ различать неверо€тную правду и правдоподобный обман.

ƒжонатан —мит  / Smith Jonathan C.

ƒоктор —мит – лицензированный клинический психолог, профессор психологии ”ниверситета –узвельта в „икаго и директор-основатель »нститута стресса при этом университете.

≈сли вы верите в сверхъестественные €влени€, вы не одиноки. Ќа вашей стороне – больша€ часть населени€ «емли. ƒаже не довер€€ «экстрасенсам» и «целител€м», миллионы людей убеждены в истинности своей религии. ј в основе всех ведущих религий лежит вера в реальность чудес, или паранормальных событий – будь то непорочное зачатие, воскресение из мертвых, или что-либо другое.

ƒжонатана —мита трудно назвать человеком, предвз€тым по отношению к сверхъестественному. «а его плечами – много лет исследований в сфере психологии, затрагивающих такие вопросы, как медитаци€, духовность и осознанность. ѕрофессор —мит утверждает, что если бы паранормальные способности или €влени€ были действительно найдены, это открытие по своим масштабам затмило бы полеты в космос и обуздание атомной энергии. ќднако, этого до сих пор не произошло. »сследовани€ паранормального ведутс€ не один дес€ток лет, но они так и не дали окончательного ответа на вопрос, реален ли сам предмет исследовани€. ћнени€ до сих пор расход€тс€.

¬прочем, автор не ставит задачи обсуждать реальность каждого конкретного «чуда». ≈го волнуют более глубокие вопросы. Ћегковерность – готовность прин€ть самые неверо€тные утверждени€ без достаточных доказательств – открывает €щик ѕандоры в сознании человека, дела€ его практически беззащитным перед потоками лжи, обмана, древних и новых суеверий. » несложно догадатьс€, к чему приводит искаженное воспри€тие реальности.

 нига ƒжонатана —мита – это учебник здравомысли€, где под одной обложкой собраны основные навыки критического мышлени€, полезные во всех сферах жизни, при анализе любой сомнительной информации.

¬ первую очередь нужно помнить, что экстраординарные за€влени€ требуют экстраординарных доказательств.  огда речь идет о €влени€х, опровергающих все наши знани€ о веществе и энергии на данный момент, принимать их на веру лишь потому, что «бабушка надвое сказала» - это насто€щее безумие.

«јвтор сообщени€ о паранормальном об€зан обеспечить его доказательствами. —кептик не об€зан ничего делать. ѕредставьте, что произошло бы, если бы все обсто€ло наоборот и нам приходилось бы принимать на веру вс€кое безумное или глупое утверждение, пока его ложность не доказана».

Ќекоторые паранормальные €влени€ – банальное мошенничество. »менно поэтому во всех современных экспериментах по обнаружению сверхъестественных способностей участвуют не только ученые, но и профессиональные иллюзионисты.

Ќепредвз€тый исследователь должен убедитьс€, нет ли в том или ином случае ошибок воспри€ти€ и сенсорных аномалий (а они встречаютс€ чаще, чем кажетс€) или логических ошибок в интерпретации данных.  роме того, мало знакомые с теорией веро€тности люди могут неверно оценивать шансы того или иного событи€: «—лучайные последовательности редко выгл€д€т случайными. ¬ них всегда видны нагромождение или цепочки одинаковых событий, которые могут показатьс€ неожиданными или даже значимыми».

»з теории веро€тностей, в частности, следует то, что с каждым человеком примерно раз в мес€ц происходит одно совершенно неверо€тное событие, веро€тность которого – один на миллион. ¬ерующие истолковывают его как свидетельство правильности своей веры. ’от€ оно, конечно, ничего не доказывает.

Ќекоторые люди защищают паранормальные €влени€ на том основании, что «наука еще не знает ответов на все вопросы». Ќо любители паранормального лукав€т. ќни не ищут ответы. ќни уверены, что уже заранее знают ответ – даже в тех случа€х, когда подошло бы более простое объ€снение.

«ќдно врем€ христианские теологи любили говорить: «Ѕог в пробелах». Ёто означает, что вс€кий раз, когда мы встречаем необъ€снимую с точки зрени€ науки загадку, она свидетельствует о существовании Ѕога. Ќо наука объ€сн€ет загадки одну за другой, и это утверждение становитс€ все менее попул€рным. “о ли Ѕог постепенно съеживаетс€, то ли его существование лучше доказывать при помощи других теологических аргументов».

«Ќепри€тна€ правда состоит в том, что никакое количество недостоверных доказательств, какими бы интригующими и соблазнительными они ни были, не в состо€нии сложитьс€ в критическую массу истины», - делает вывод автор.

¬прочем, многие люди живут по принципу: «јх, обмануть мен€ не трудно, € сам обманыватьс€ рад». ќни имеют сильную эмоциональную предрасположенность к вере того или иного рода, против которой бессильны разумные аргументы. Ќасколько полезна и желательна дл€ нас така€ склонность? Ќа этот вопрос можем ответить только мы сами.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
јтеизм,религи€,церковь

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (8)

јндрей Ўароградский :ѕрава человека в –оссии: без перемен

¬оскресенье, 15 ћа€ 2011 г. 23:14 + в цитатник
svobodanews.ru/articleprint...07568.html

Ё.¬.:’от€ политика двойных стандартов продолжает иметь место ,но это не значит,что критика –оссии в сфере соблюдени€ прав человека не справедлива...

ћеждународна€ правозащитна€ организаци€ Amnesty International накануне своего 50-лети€ выпустила ежегодный доклад о положении с правами человека в мире. –осси€ в этом докладе упоминаетс€ среди стран, где нарушени€ гражданских прав и свобод происход€т регул€рно, несмотр€ на за€влени€ властей о желании добитьс€ прогресса в этой области.


ѕризывы к свободе и справедливости, которые всЄ громче звучат по всему Ѕлижнему ¬остоку и —еверной јфрике, а также расцвет социальных медиа – беспрецедентный шанс на перемены в сфере прав человека, и от них мир отдел€ет лишь один шаг. “аков главный вывод 400-страничного доклада Amnesty Interntational.

√енеральный секретарь организации —алил Ўетти в специальном за€влении по этому поводу подчеркивает:

– ќбъединение людей в борьбе против репрессий – то, ради чего мы работаем. » мы по-насто€щему вдохновлены тем, что произошло. ¬ этом году мы собираемс€ сосредоточить наши усили€ и энергию на укреплении и расширении правозащитного движени€ по всему миру. ћужество людей вкупе с новыми технологи€ми, при помощи которых активисты обход€т и обличают правительственные запреты на свободное высказывание и мирный протест, – это сигнал репрессивным правительствам, что их дни сочтены. ћеждународное сообщество должно воспользоватьс€ шансом на перемены и сделать всЄ от него завис€щее, чтобы 2011 год не обманул забрезживших надежд на соблюдение прав человека...

 

ћеждународное сообщество должно воспользоватьс€ шансом на перемены и сделать всЄ от него завис€щее, чтобы 2011 год не обманул забрезживших надежд на соблюдение прав человека



¬ докладе отмечаетс€, что тоталитарные и авторитарные режимы хот€т подм€ть под себ€ новые общественные движени€, которые зарождаютс€ в социальных сет€х, и идЄт решающа€ борьба за контроль над доступом к информации, средствам св€зи и сетевым технологи€м.

ѕравительства Ћивии, —ирии, Ѕахрейна и …емена продемонстрировали свою готовность бить, калечить и убивать мирных манифестантов ради того, чтобы удержатьс€ у власти. ƒаже там, где диктаторы были свергнуты, институты, на которые они опирались, всЄ ещЄ не ликвидированы, и у правозащитников остаЄтс€ большое поле де€тельности.

¬ докладе Amnesty International зафиксировано ограничение свободы слова не менее чем в 89 странах; рассказываетс€ об узниках совести почти в 50 странах. ѕытки и другие виды жестокого обращени€ с задержанными отмечены по меньшей мере в 98 странах. ¬ 54 странах имели место несправедливые судебные процессы.

яркими событи€ми 2010 года стали, по мнению авторов доклада, освобождение в ћь€нме правозащитницы јун —ан —у „жи и присуждение Ќобелевской премии мира китайскому диссиденту Ћю —€обо.

ѕомимо случаев, о которых становилось известно во всЄм мире, тыс€чи правозащитников сталкивались с угрозами, лишением свободы, пытками и погибали от рук убийц в таких странах, как јнгола, јфганистан, Ѕразили€, ¬ьетнам, «имбабве,  итай, ћексика, ћь€нма, “урци€ и ”збекистан.

”худшение ситуации с правами человека отмечаетс€, в частности, на ”краине, в Ѕелорусии и  иргизии.

ƒиректор ÷ентрально-јзиатских и ≈вропейских программ Amnesty International ƒжон ƒалхЄйсен отмечает, что в странах —редней јзии репрессии в последнее врем€ только усиливались:

– √овор€ о странах бывшего —оветского —оюза, о —редней јзии, очень важно не проводить неверные параллели. ¬ прошлом году в —редней јзии мы видели, скорее, застой, чем прогресс и перемены. ¬ то врем€, когда мы видим подъем в разных част€х мира, в —редней јзии этого нет. » нужен по-насто€щему большой толчок, чтобы в этой части света мы увидели уважение к правам человека, а люд€м была бы предоставлена реальна€ возможность самим решать свою судьбу, – говорит ƒжон ƒалхЄйсен.

¬ разделе, касающемс€ –оссии, отмечаетс€ увеличение числа акций протеста (часто на местном уровне) против нарушений гражданских и политических прав граждан. ¬ этой св€зи в докладе упоминаютс€ разгон власт€ми акций движени€ "—тратеги€ 31" и борьба, которую общественные активисты ведут за сохранение ’имкинского леса.

 

–осси€ остаетс€ страной, в которой Amnesty International в прошлом году зафиксировала большое количество нарушений прав человека

ѕродолжает ƒжон ƒалхЄйсен: –осси€ остаетс€ страной, в которой Amnesty International в прошлом году зафиксировала большое количество нарушений прав человека. Ёто касаетс€ свободы самовыражени€ и свободы собраний; работы защитников прав человека и журналистов, которые в своей работе продолжают сталкиватьс€ с угрозами и насилием. Ќесмотр€ на некоторые улучшени€ ситуации к концу года, мы были свидетел€ми запретов и разгонов демонстраций. ѕытки, жестокость, и даже гибель заключенных в тюрьмах остаютс€ серьезной проблемой. ќтмечу, что в течение прошлого года был прин€т целый р€д мер, касающихс€ реформы полиции и механизма расследовани€ преступлений. ѕока рано говорить об эффективности этих реформ, однако российские власти должны уделить особое внимание этим проблемам. Amnesty International по-прежнему озабочена отсутствием в –оссии независимости судебной системы – причем при рассмотрении и р€довых уголовных дел, и таких громких, как дело в отношении ћихаила ’одорковского и ѕлатона Ћебедева, – напомнил ƒжон ƒалхЄйсен.

ќсобую озабоченность у авторов доклада Amnesty International вызывает ситуаци€ на —еверном  авказе. ¬ документе осуждаютс€ как нападени€ подпольных незаконных вооруженных формирований, так и нарушени€ прав человека силовыми структурами. —реди таких нарушений упоминаютс€ похищени€ людей, внесудебные расправы и содержание под стражей без права общатьс€ с адвокатами и родственниками.

√оворит исследователь Amnesty International по –оссии ‘ридерика Ѕер:

– —итуаци€ очень тревожна€, нестабильна€. ¬се мы видели не только нападени€ на представителей правоохранительных органов, но, к сожалению, многие случаи ответной реакции – незаконные задержани€, пытки, жестокое обращение и исчезновение людей. ѕравозащитники, которые там работают, все меньше и меньше имеют возможности свободно, без ограничений выполн€ть свою законную работу.  онечно, страх, который там существует, не уменьшатс€ в св€зи с тем, что нет никаких результатов расследований убийств правозащитников Ќаташи Ёстемировой и «аремы —айдуллаевой. Ќаш доклад не включает рекомендации по отдельным странам. Ќо в течение года мы много раз писали письма с очень конкретными требовани€ми в отношении очень конкретных дел, – сказала ‘ридерика Ѕер.

ƒоклад Amnesty International 2011 "ѕрава человека в современном мире" охватывает период с €нвар€ по декабрь 2010 года.
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (10)

100% эпатаж на —ћ»2:"ƒмитрий јнатольевич Ц ¬ы ид...т?"

¬оскресенье, 15 ћа€ 2011 г. 22:42 + в цитатник
smi2.ru/lawyer-ivan/c636281/

Ё.¬.:»нтернет-портал smi2.ru  опубликовал текст,который € долго не решалс€ перепостить - — одной стороны, € с прошлого года,действительно, перестал уважать ƒ.ћедведева, но, с другой стороны, в письме содержитс€ пр€мое оскорблене в адрес ѕрезидента –оссии,что, при всем моем неуважение к нему, недопустимо ....» все же € его публикую,ибо в письме много резонов и одновременно  заочно прошу прошени€ за это у ƒ.ћедведева...ј недопустимое —лово из заголовка € подсократил. „то же касаетс€ ¬¬ѕ,то € его продолжаю уважать...

Ёксклюзив на —ћ»2. јдриан –остовский обвинил президента –‘.

Ѕывший старший следователь — ѕ по особо важным делам подполковник юстиции ј.ј .«ыков ( расследовавший уголовное дело є 144128 ¬.¬. ѕутина в лихие 90е ) обращаетс€ письмом с вопросами к ѕрезиденту –‘ ƒ.ћедведеву. ѕисьмо привожу полностью. ѕерепост письма приветствуетс€ .

"""" как в известной программе немного об актуальности темы. Ќаверное всех в стране достала эпидеми€ безответственности. ¬ программах по ∆ ’ показывают разрушающиес€ дома, сносимые пам€тники культуры – виноватых не найти. –уководители —  на «годубом» глазу извещают —ћ», что борьба с коррупцией их об€занностью не €вл€етс€. ¬иноватых во власти нет, одни правые. “от факт, что жалобы граждан попадают именно тем, чьи действи€ обжалуютс€, воспринимаетс€ как правило. —праведлива€ реакци€ на жалобу – как чудо. “о, что ќсновной «акон страны не работает, никого не удивл€ет. ”дивл€ет обратное – если работает. ѕрезиденты болтают о борьбе с коррупцией и стро€т себе «бунгало» за миллиард долларов. ¬се в пор€дке вещей. » весь этот механизм безответственности ¬ласти перед народом запущен ѕутиным с ћедведевым. ¬ св€зи с чем вопрос – «ƒмитрий јнатольевич – ¬ы идиот?» считаю вполне актуальным. X

«јѕ–ќ—

ѕрезиденту –‘ ћедведеву ƒ.ј. от «ыкова јндре€ јнатольевича прож.195112,—анкт-ѕетербург, …………………………..

√осподин ѕрезидент –‘!

Ќаправл€ю ¬ам запрос в пор€дке ‘едерального «акона «ќЅ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»» ƒќ—“”ѕј   »Ќ‘ќ–ћј÷»» ќ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ’ ќ–√јЌќ¬ » ќ–√јЌќ¬ ћ≈—“Ќќ√ќ —јћќ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я» от 09.02.2009 г., вступившего в силу с 01.01.2010 г.

¬ статье первой данного закона, озаглавленной: «ќсновные пон€ти€, используемые в насто€щем ‘едеральном законе», даетс€ определение пон€ти€ «запрос»: - «запрос - обращение пользовател€ информацией в устной или письменной форме….в государственный орган или орган местного самоуправлени€ либо к его должностному лицу о предоставлении информации о де€тельности этого органа» ¬ ст. 2-й «акона разъ€сн€етс€, что: «ƒействие насто€щего ‘едерального закона распростран€етс€ на отношени€, св€занные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о де€тельности государственных органов и органов местного самоуправлени€».

—огласно требований ст.7 «акона о государственной тайне: «Ќе подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведени€:….. о состо€нии здоровь€ высших должностных лиц –оссийской ‘едерации».

»так, предметом моего запроса €вл€етс€ вопрос о состо€нии ¬ашего умственного здоровь€: - √осподин ѕрезидент –‘ - ¬ы идиот?

„тобы ¬ам было проще пон€ть мой вопрос, отошлю ¬ас к определению пон€ти€ «идиот» в толковом словаре русского €зыка —.». ќжегова и Ќ.ё. Ўведова:

»ƒ»ќ́“, 1. „еловек, к-рый страдает врождЄнным слабоумием; 2. √лупый человек, тупица, дурак (разг. бран.).

ѕрактически аналогично трактует термин «идиот» и толковый словарь русского €зыка ”шакова

»ƒ»ќ'“, а, м. [греч. idiōtēs — невежда, неуч, букв. отдельный, частный человек]. 1. „еловек, страдающий слабоумием, идиотизмом (мед.). 2. ƒурак, глупый человек, тупица (разг. бран.).

ѕолуча€ от ¬ас информацию в виде «возражений» на мои судебные иски к ¬ам, у мен€ сложилось устойчивое мнение, что € общаюсь не с ѕрезидентом –‘, а с клиническим идиотом, или лицом, желающим казатьс€ таковым.

ѕонима€, что идиотам обычно свойственно завышенное мнение о своих умственных способност€х, € вынужден обратитьс€ к ¬ам в виде открытого письма, чтобы граждане –оссии, кому не безразлично, каковы умственные способности (или их отсутствие) основных претендентов на ѕрезидентский пост в 2012 году сами могли судить, не смотр€ на возможное причисление ¬ами себ€ и ѕутина к здоровым люд€м, насколько ¬ы самокритично и правдиво ответили на заданный ¬ам вопрос.

√осподин ѕрезидент! ¬се мы знаем притчу про «платье корол€» и про способности «королевского окружени€» льстить тому, от кого они имеют свой кусок власти. я не сомневаюсь, что ¬ы способны получить от нашей медицины любую справку, например, глас€щую, что ¬ы гений всех времен и народов. “ем более, что нечто подобное в нашей истории уже встречалось. ѕоэтому € поступлю проще. ƒл€ получени€ объективного ответа € приведу в данном запросе те утверждени€, которые допустили ¬ы. ј также утверждени€ ¬ашего предшественника, поддержанные оп€ть же ¬ами. я не требую от ¬ас никаких комментариев, так как предполагаю ¬аше умственное нездоровье, а комментарии от нездоровых людей мне не нужны. ¬ам предлагаетс€ лишь в очередной раз промолчать, тем самым подтвердив, что ¬ы настаиваете на справедливости своих и ѕутина ¬.¬. суждени€х о своих конституционных об€занност€х, которые ¬ами ранее мне давались.

Ѕолее того, ¬аше молчание и будет тем самым объективным ответом, который € от ¬ас ожидаю. ¬едь молчание не только золото, иногда молчание расцениваетс€ как признание другой стороной утверждаемого факта. –осси€ вернулась в романо-германскую правовую семью, а римское право исстари, еще со времен законов «двенадцати таблиц» признавало молчание формой признани€ ответчиком своей вины. ƒанна€ формула вошла и в ныне действующее российское законодательство (например, јѕ  –‘). “аким образом, не получив от ¬ас в очередной раз ответа на свой запрос, € вполне могу расценить ¬аше молчание как признание моего утверждени€, что ¬џ – ћедведев ƒмитрий јнатольевич, утверждающий, что у ¬ас полномочи€ такие же, как и у ¬ашего предшественника ѕутина ¬.¬., никто иной, как идиот. ѕосле этого останетс€ лишь ¬аше молчаливое подтверждение данного моего тезиса закрепить в судебном акте о признании соответствующего юридического факта (см. главу 28 √ѕ  –‘).

ј теперь позволю себе изложить ¬аши утверждени€, давшие мне основани€ к столь неутешительному диагнозу о состо€нии ¬ашего умственного здоровь€ и позвол€ющие утверждать, что –оссией на прот€жении последних одиннадцати лет прав€т не столько президенты, сколько идиоты:

„итать далее

ƒа, действительно, –оссией можно только гордитьс€… Ќе смотр€ на то, что ею последние 11 лет прав€т подобные ¬ам руководители, страна не распалась, еще не все население –оссии выехало из нее, и не все население вымерло…

–осси€ действительно страна уж слишком суверенна€ и специфическа€. Ќи в какой стране мира, кроме как в –оссии, не наблюдаетс€ подобна€ любовь к юродивым, сиречь, идиотам.. » если раньше к юродивым только прислушивались, а иногда и причисл€ли к лику св€тых, то мы сейчас дошли до того, что провод€ выборы ѕрезидента –‘, ставку делаем, оп€ть же, на юродивых, избира€ из них руководителей нашего государства. „то ,боюсь, подтверд€т и новые выборы ѕрезидента –‘. ¬едь основными претендентами предсто€щих выборов, похоже, снова станут два юродивых.

— искренним сожалением к состо€нию ¬ашего умственного здоровь€ и с надеждой, что ¬ы все же поправитесь:

____________________________________«ыко в јндрей јнатольевич 14.05.2011

ѕостскриптум:

√осподин ѕрезидент, если в доказательство того, что ¬ы не идиот, ¬ы сошлетесь на предшествующие решени€ ¬асилеостровского и городского судов —ѕб, и станете утверждать, уже име€ перед собой плачевный пример Ћужкова, что суды в –оссии независимы, и способны на вынесение решений, идущих вразрез с устремлением ¬ластей, это и будет значить, что ¬ы идиот. » вместе с тем, в данной ситуации признание факта, что ¬ы идиот, менее разрушительно дл€ ¬ашего имиджа, чем признание того, что ¬ы дл€ того, чтобы не выполн€ть функций «гаранта» прав и свобод, все это врем€ р€дились в маску идиота. ¬ таком случае ¬ы не просто больной человек, ¬ас тогда можно смело отнести к биологическому €влению – ѕрезиденту, лишенному чувства чести, совести, долга, справедливости, ѕрезиденту, не обладающему ни нравственностью, ни моралью.

ƒмитрий јнатольевич! ’оть это дл€ ¬ас и сложно, учитыва€ предполагаемую запущенность болезни, но все же, постарайтесь более не утверждать в своих «возражени€х» в суд, что и данный мой запрос, направленный ¬ам в пор€дке требований ‘едерального «акона «ќЅ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»» ƒќ—“”ѕј   »Ќ‘ќ–ћј÷»» ќ ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“» √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ’ ќ–√јЌќ¬ » ќ–√јЌќ¬ ћ≈—“Ќќ√ќ —јћќ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я» от 09.02.2009 г., вступившего в силу с 01.01.2010 г., ¬ы, проанализировав действующее законодательство, воспринимаете как жалобу, поданную мною ¬ам на ¬ас же, в пор€дке требований ‘« є 59 от 2 ма€ 2006 года, что ¬ы уже проделывали в своих «возражени€х» в суд от 04.04.2011 года. » не примен€йте, если ¬ы не идиот, более к запросам, направленным в рамках требований ‘« є 8 от 09.02.2009 г., нормы ‘« є 59 от 2 ма€ 2006 года. ≈сли ¬ы не идиот, то поймите, что в ‘« є 8 от 09.02.2009 г. содержитс€ запрет примен€ть к запросам, поданным в рамках требований насто€щего законодательства нормы ‘« є 59 от 2 ма€ 2006 года.svobodanaroda.org/forum/messages/forum14/topic245/message2329/

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (7)

  120-летию ћ.ј.Ѕулгакова : Ђћастер и ћаргаритаї - индульгенци€ дл€ —атаны?

¬оскресенье, 15 ћа€ 2011 г. 20:12 + в цитатник
eg.ru/print/cadr/25485/

Ё.¬.: —егодн€ исполн€етс€ 120 лет со дн€ рождени€ великого ћастера - ћихаила јфанасьевича Ѕулгакова -  ќдного из самых знаменитых и загадочных русских писателей ’’ века.

“оржественные меропри€ти€ проход€т как в городах –оссии, так и на ”краине, где он по€вилс€ на свет в 1891 году. ¬ ћоскве центром торжеств станет музей писател€, где к пам€тной дате открыты несколько новых выставок. ќжидаетс€, что на ѕатриарших прудах соберутс€ дес€тки поклонников творчества автора "ћастера и ћаргариты", "—обачьего сердца", "Ѕелой гвардии" и многих других попул€рных произведений.

я уже постировал в своем ƒневе краткую биографию ћ.Ѕулгакова,не хочу повтор€тьс€ - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post122412102/...

»з-под пера писател€ вышло множество сборников рассказов, повестей, пьес и романов.Ќо прежде всего ћихаила јфанасьевича знают по его самому известному и неоднозначному роману «ћастер и ћаргарита».ѕервый раз роман был опубликован лишь спуст€ 26 лет со смерти ћихаила јфанасьевича. ¬ скором времени роман стал настольной книгой творческой интеллигенции, а споры о нЄм не затихают и по сей день.
 
 
 
 
«Ќехороша€ квартира», в которой происходило действие романа «ћастер и ћаргарита» была передана в фонд Ѕулгакова. “еперь там находитс€ музей писател€.
—пектакль по роману писател€ «ћастер и ћаргарита» ставилс€ в дес€тках театров по всему миру. –оман имеет 8 экранизаций. http://rus.ruvr.ru/photoalbum/5143524/5143551/
 
» вот какую удивительную и неоднозначную интерпретацию "ћастера и ћаргариты" € прочитал в преддверие ёбиле€...¬ыношу этот парадоксальный и эпатирующий текст на ¬аш суд.
 

«ћастер и ћаргарита» - индульгенци€ дл€ —атаны

јнна Ќјƒ≈∆ƒ»Ќј. ќпубликовано 12 ћа€ 2011г.

„ей голос диктовал Ѕулгакову его знаменитый роман?

15 ма€ исполнитс€ 120 лет со дн€ рождени€ ћихаила Ѕ”Ћ√ј ќ¬ј. »з-под пера писател€ и драматурга вышли «Ѕела€ гварди€», «—обачье сердце», «Ѕег»... Ќо в общественном сознании он прежде всего автор мистически-философской притчи «ћастер и ћаргарита». —егодн€ интерес к произведению вспыхнул с новой силой благодар€ выходу фильма ёри€  ј–џ. ’очетс€ спросить: стоило ли вообще доставать картину «с полки», где она лежала 17 лет? Ќужно ли попул€ризировать роман, воспевающий образ дь€вола? ¬едь даже сам автор сжег его в первой редакции. ј позже признавалс€: «¬ мен€ вселилс€ бес... я стал мазать наново уничтоженный роман...»

ќ чем повествует «ћастер и ћаргарита»? Ќа первый взгл€д - о насто€щей любви и верности, м€тущейс€ творческой душе, мире сверхъестественного, соседствующего с обыденностью - «дверь не на запоре». Ќа фоне трагедии ћастера легко и даже весело выгл€д€т приключени€ сатанинской свиты «мессира ¬оланда», котора€ на несколько дней посещает ћоскву и вроде делает хорошее дело: воздает по заслугам плохим парн€м - вз€точникам, стукачам, ворам... Ќо так ли все безобидно? ≈сли отрешитьс€ от сатирического описани€ столичных обывателей и чиновников, не отвлекатьс€ на великолепную лирику Ѕулгакова, то в чем истинна€ сущность романа? ѕри всем литературном великолепии посредством его в сознании читателей происходит подмена ценностей. ќсновна€ иде€ произведени€: спасени€ нет ни дл€ кого, а помощи и «поко€» можно просить только у «справедливого» —атаны.

ћистификатор Ѕ”Ћ√ј ќ¬ заставил миллионы читателей увидеть в дь€воле рачител€ нравственности

ћистификатор Ѕ”Ћ√ј ќ¬ заставил миллионы читателей увидеть в дь€воле рачител€ нравственности

ƒь€вольска€ —едмица

„итать далее...
–убрики:  ‘ото
ƒл€ любознательных...
Ћитература,журналистика
 ино,театр
–осси€,———–,русский €зык
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (4)

"≈вровидение" остаетс€ самым непредсказуемым конкурсом в мире

¬оскресенье, 15 ћа€ 2011 г. 17:13 + в цитатник
rian.ru/culture/20110515/37...print.html

15/05/201114:40

 

 

ƒё——≈Ћ№ƒќ–‘, 15 ма€ - –»ј Ќовости. Ќизкий результат јлексе€ ¬оробьева на "≈вровидение-2011" похоже на ошибку, полагает телеведуща€ яна „урикова, тогда как директор музыкального вещани€ ѕервого канала ёрий јксюта видит причину поражени€ в песне росси€нина, но оба сошлись во мнении, что конкурс подтвердил репутацию самого непредсказуемого по результатам соревновани€.

ѕрокл€тье "≈вровидени€"

 

ћеждународный конкурс "≈вровидение-2011" проходил в √ермании с 10 ма€, российскому музыканту јлексею ¬оробьеву удалось пройти в финал по итогам полуфинала, но в результате решающего выступлени€ в ночь на воскресенье он зан€л лишь 16 место из 25. ѕобедител€ми стали азербайджанский дуэт Ќикки (Ќиг€р ƒжамал) и Ёлла (Ёльдар  асимов) с песней Running Scared.

яна „уриков, котора€ много лет подр€д комментирует "≈вровидение" дл€ российских зрителей, сказала –»ј Ќовости, что расстроена итогами голосовани€.

"¬ отношении Ћеши это обидно. Ѕывает, что судьба награждает недостойных, бывает, судьба награждает достойных, а в Ћешином случае это просто ошибка. ¬оробьев - труд€га, он может все, и танцует, и поет, и мультинструменталист, и просто парень хороший", - заметила „урикова.

“ем не менее, телеведуща€ видит и позитивный результат в истории ¬оробьева. ќна напомнила, что у многих победителей "≈вровидени€" карьера на этом останавливалась. "—частливое исключение - ƒима Ѕилан. я не хочу формулировать это как "прокл€тье "≈вровидени€", просто артистическа€ карьера не всегда зависит от победы на конкурсе. ƒаже € бы сказала, совсем не зависит", - подчеркнула „урикова, поздравив при этом с победой азербайджанский дуэт.

"¬се-таки ≈вропа очень сегментирована, все живут в своих культурных анклавчиках, а что происходит даже на другом конце ≈вропы, никто знать не хочет. » с этой точки зрени€ € очень рада, что именно јзербайджан победил. “о, что "≈вровидение" расшир€ет и переступает рамки "еврозоны" очень здорово", - заметила „урикова.

ќна также поделилась опытом, что у "≈вровидени€" издавна репутаци€ самого непредсказуемого конкурса, котора€ из года в год только укрепл€етс€. ≈й самой было пон€тно, что Ёрик —ааде - претендент от Ўвеции, окажетс€ в верхних строчках, но она удивленна голосованием по поводу »рландии - одним из фаворитов этого года. ” ирландского дуэта близнецов Jedward с песней Lipstiсk был €ркий и запоминающийс€ номер, многие эксперты отдавали им первые места, но зрители и жюри подарили им седьмое место.

ѕесн€ подкачала

ѕродюсер конкурса
ѕродюсер конкурса "≈вровидение-2009" ёрий јксюта

— яной „уриков согласен ёрий јксюта - директор музыкального вещани€ ѕервого канала и по совместительству комментатор "≈вровидени€-2011". ќн также отметил, что "≈вровидение" предугадать невозможно.

"Ќикто никогда - ни один букмекер, консультант или специалист - не сможет предсказать результат. ћне кажетс€, что это така€ больша€ евровизионна€ рулетка, и кому-то везет, кому-то не везет", - сказал –»ј Ќовости јксюта.

ќн подчеркнул, что 16 результат ¬оробьева ни при каких обсто€тельствах нельз€ назвать хорошим, но на его взгл€д, музыканту не повезло с песней. "„то-то не понравилось, и, скорее всего, дело в песне, а не в јлексее, потому что он такой открытый и оба€тельный парень, что влюбл€ет в себ€ достаточно быстро. ћожет быть, это показалось слишком банальным", - сказал јксюта, продолжив, что место, которое артист занимает на конкурсе, никак и ничего не говорит о его исполнительском уровне.

—обеседник агентства обратил внимание, что в финал, например, не прошла ƒана International - победительница "≈вровидени€" прошлых лет.  роме того, в конкурсе участвовало 43 страны и если посмотреть в целом на рейтинг, то позици€ ¬оробьева выгл€дит не так уж и пораженчески.

"Ћеша - молодой артист, у которого абсолютно все впереди. я очень рад, что у него случилс€ творческий союз с RedOne, и уверен, что это будет успешна€ истори€. ј "≈вровидение" и крупный международный шоу-бизнес - это две разные планеты. ƒумаю, что сотрудничество с RedOne более важна€ страница биографии јлексе€, чем участие в "≈вровидении", - заключил јксюта.

23-летний российский артист јлексей ¬оробьев, дл€ которого уже придуман международный псевдоним Alex Sparrow, под руководством RedOne планирует покорить «апад и стать звездой мирового масштаба. ѕо контракту продюсер будет получать процент от всех доходов артиста, в том числе и от его голливудских киногонораров, если такие случатс€, лишь после того, как песни јлекса —пэрроу войдут в первую дес€тку мировых чартов.

ѕока что ¬оробьев успел сыграть главную роль в "—амоубийцах" јлександра —триженова, а после "≈вровидени€" вместе со звездой "„ерного лебед€", американской актрисой украинского происхождени€ ћилой  унис (Mila Kunis), собираетс€ поучаствовать в проекте продюсера "300 спартанцев" ћарка  энтона (Mark Canton) под названием RadioActive.

http://www.rian.ru/culture/20110515/374883125.html

–убрики:  ћузыка
ƒл€ любознательных...
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  
 омментарии (5)

—ергей  олеров: ¬место договора с "–еспубликой ћолдова" –оссии надо подписать договор с Ѕессарабией

¬оскресенье, 15 ћа€ 2011 г. 16:53 + в цитатник
regnum.ru/news/1404237.html

9 ма€, когда –осси€ праздновала ƒень ѕобеды над фашизмом в ≈вропе, а ≈вропа отмечала день имени себ€ самой, президент –умынии - страны, воевавшей на стороне нацисткой √ермании, пока та побеждала, а потом на стороне —оветского —оюза, когда стало очевидно, что победит именно он - сделал в эфире румынского телевидени€ р€д оскорбительных и провокационных за€влений в адрес руководства –оссии.

“ра€н Ѕэсеску, известный своим неуемным стремлением пересмотреть итоги ¬торой мировой войны и нежеланием становитьс€ "партнером ћолотова и –иббентропа", комментиру€ ситуацию с гр€дущим размещением элементов системы ѕ–ќ —Ўј на территории –умынии за€вил, что Ѕухарест не намерен давать –оссии какие-либо юридические гарантии ненаправленности этой ѕ–ќ против сил €дерного сдерживани€ –‘. “. е. Ѕэсеску вполне допускает, что размещенные в его стране американские ракеты будут направлены именно против –оссии, дезавуировав таким образом собственные неоднократные заверени€ в том, что ѕ–ќ не будет нацелена в сторону –‘.

ѕомимо этого, румынский лидер выразил скепсис по поводу за€влений по проблеме, сделанных ћ»ƒ –‘ и постпредом –оссии при Ќј“ќ ƒмитрием –огозиным. ѕоследнего Ѕэсеску назвал "машиной по производству шума", на которую не стоит обращать внимани€, добавив, что "серьезные переговоры" он будет вести только с ƒмитрием ћедведевым и ¬ладимиром ѕутиным. –анее глава ћ»ƒ –умынии “еодор Ѕаконски назвал реакцию российского внешнеполитического ведомства "упражнени€ми в риторике, а не реальным беспокойством".

Ќесмотр€ на то, что за€вление ћ»ƒ –оссии было адресовано —Ўј, и "юридические гарантии" ћосква ждет от ¬ашингтона, а не от Ѕухареста, с румынскими оценками реакции –оссии на проблему нельз€ не согласитьс€. "ѕроизводство шума" и "упражнени€ в риторике" - именно этим занимаетс€ российска€ сторона с феврал€ 2010 года, когда ¬ысший совет по обороне –умынии дал согласие разместить на территории страны элементы американской ѕ–ќ.  онечно, глупо предъ€вл€ть претензии соседскому песику, нагадившему под твоей дверью. ”бирать за ним должен его хоз€ин. Ќо если хоз€ин отмалчиваетс€ и не реагирует, а песик, которого он ни разу не выпорол и не убрал за ним, продолжает гадить и победоносно т€вкать у теб€ под дверью, то даже идиот, наконец, поймет, что дело в самом хоз€ине, который науськивает своего пса. „то никаких "разъ€снений" и "гарантий" не будет, и "фу" Ѕэсеску и Ѕаконскому никто не скажет. » только адекватными действи€ми можно избавитьс€ от шума, непри€тного запаха и нечистот под дверью.

Ѕезродность, ущербность и неказистость румынской дворн€жки всегда компенсировали ее умение держать нос по ветру и воврем€ пристроитьс€ к самому сильному хоз€ину. »менно благодар€ этому стало возможным по€вление –умынии во второй половине 19 века, увеличение за счет соседей в 2 с лишним раза ее территории и населени€ после ѕервой мировой войны и отсутствие серьезных наказаний за союзничество с √итлером и ’олокост, устроенный на территории ———–, который шокировал даже его инициаторов в √ермании. ¬ернув —оветскому —оюзу повторно оккупированную румынами Ѕессарабию, —талин подарил –умынии —еверную “рансильванию, возвращенную √итлером ¬енгрии накануне войны, поощрив таким образом Ѕухарест за своевременное предательство и наказав Ѕудапешт за верность патрону, а спуст€ 2 года освободил нового "союзника" от выплаты репараций. “еперь, чувству€ слабость бывшего благодетел€, превратившегос€ в "оккупанта", и одобрение нового хоз€ина, –умыни€ все громче подает голос и пытаетс€ совать свой нос туда, откуда в 40-х гг. 20 века ее с позором вышвыривали 2 раза.

¬ феврале прошлого года президент ѕриднестровской ћолдавской –еспублики »горь —мирнов предложил разместить в республике российские ракетные комплексы "»скандер" в ответ на ѕ–ќ —Ўј в –умынии. ѕредложение —мирнова тогда переполошило российский официоз, обвинивший приднестровского президента в намерении вт€нуть ћоскву в международный скандал и утверждавший, что американска€ ѕ–ќ в –умынии не представл€ет угрозы дл€ –оссии. ќфициальной реакции, кроме предложени€ –огозина "дождатьс€ разъ€снений" —Ўј, не последовало. “огдашний официальный представитель ћ»ƒ –‘ јндрей Ќестеренко посоветовал журналистам обратитьс€ за комментари€ми к самому —мирнову.

 омментиру€ те событи€, автор этих строк писал, что, вопреки всей адекватности, предложение президента ѕћ– не имеет никаких перспектив и даже не будет рассмотрено. —егодн€ —мирнов, видимо, помн€ о прошлогодней реакции на свое за€вление, всего лишь выражает надежду, что "в ћоскве сделают соответствующие выводы и будут активнее отстаивать свои интересы в регионе". ќднако, несмотр€ на то, что единственный адекватный ответ на ѕ–ќ —Ўј в –умынии - ѕ–ќ –‘ в ѕриднестровье (это вопрос, как и говорилось ранее, прежде всего, политический), и спуст€ год с лишним предложение —мирнова стало еще актуальнее, т.к. теперь даже российский ћ»ƒ, наконец, признал угрозу, а Ѕэсеску своим за€влением ее подтвердил, способность ћосквы к действи€м, а не к риторике, вызывает еще большие сомнени€, чем в прошлом году.

„тобы разместить свою ѕ–ќ в ѕриднестровье, –осси€ дл€ начала должна отказатьс€ от признани€ "–еспублики ћолдова", ее "территориальной целостности и суверенитета". „то невозможно без радикального пересмотра всей внешней политики, отказа от идеологических мыльных пузырей - "перезагрузки" и "построени€ общеевропейской системы безопасности", т.е. признани€ действующей администрацией в преддверии парламентских и президентских выборов ошибочности курса, которым она следовала почти все годы нахождени€ у власти. ¬есьма сомнительно, что пока еще президент –оссии ћедведев, который, очевидно, намерен "доразвалить" и "досдать" то, что не успели его идейные предшественники √орбачев и ≈льцин, готов расписатьс€ хот€ бы (как минимум) в собственной некомпетентности. ќн ведь уверовал, что все, что он говорит, "в граните отливаетс€". Ќе знаю, "отольютс€" ли в граните слова ћедведева о том, что успех переговоров по ѕриднестровью зависит и от –умынии, сказанные им на совместной с јнгелой ћеркель и Ќикол€ —аркози пресс-конференции в окт€бре 2010 года, но именно они спровоцировали все последовавшие за этим экстремистские за€влени€ официального Ѕухареста, включа€ вышеприведенное. ѕолитика президента, его администрации и ћ»ƒа в регионе на прот€жении года была направлена исключительно на то, чтобы как можно скорее сдать ѕриднестровье на съедение своим евроатлантическим партнерам, включа€ –умынию, и при этом умудритьс€ сохранить лицо. », очевидно, лишь приближение выборов и чрезмерна€ активность этих партнеров несколько затормозили процесс.

“елодвижени€ ћосквы как официальные, так и кулуарные на этом направлении, и раньше не отличавшиес€ последовательностью и адекватностью, с конца прошлого года приобрели откровенно хаотичный характер. ¬полне официальные консультации российского ћ»ƒ с √ерманией, не вход€щей ни в один из форматов молдавско-приднестровского урегулировани€, но ставшей старани€ми ћедведева одним из ключевых его участников, за€влени€, став€щие под сомнение миротворческую миссию –‘, сопровождаютс€ бездарными попытками воздействовать на внутриполитическую ситуацию в Ѕессарабии с целью сохранить там иллюзорное вли€ние и давлением на ѕћ–, котора€ упорно не хочет строить "общее государство" и вести официальные переговоры с  ишиневом до тех пор, пока тот не выполнит все заключенные за 20 лет соглашени€.

¬ декабре прошлого года, через неделю после очередных досрочных выборов в Ѕессарабии глава медведевской администрации —ергей Ќарышкин посетил  ишинев с миссией, целью которой было скроить ло€льную коалицию с участием известной своей ветреностью пассии  ремл€ - ѕартии коммунистов. „ерез пару дней некий "высокопоставленный и информированный источник в администрации президента –‘", не согласный с оценками этой миссии, опубликованными »ј REGNUM, через агентства –»ј "Ќовости", "»нтерфакс" и »“ј–-“ј—— обвинил REGNUM в "частых и грубых искажени€х действительности при оценке действий –оссии, особенно на направлении —Ќ√". ѕод Ќовый год мисси€ с треском провалилась: была создана неугодна€  ремлю коалици€. “еперь, убедившись, наконец, что в  ишиневе работать не с кем, все те же "информированные и высокопоставленные источники" вз€лись реализовывать идеи и проекты, предлагавшиес€ "искажающим действительность" агентством REGNUM 3-4 года назад. √оспода источники при этом забыли учесть то обсто€тельство, что президент-гагауз и конфедераци€ ћолдавии, √агаузии и ѕриднестровь€ с –оссией в качестве гаранта невозможны, если одним из ключевых игроков в молдавско-приднестровском урегулировании €вл€ютс€ √ермани€ и ≈—, а "успех переговоров зависит в том числе и от –умынии", где будет размещена ѕ–ќ —Ўј.  ремлевские источники, видимо, не помн€т о ћеморандуме  озака, подписание которого было сорвано ¬ладимиром ¬орониным по указанию ≈— и —Ўј.

“очно так же вмешательство во внутриполитическую ситуацию в ѕриднестровье и замена —мирнова на более покладистого и подконтрольного президента были актуальны в начале 2009 года. √ражданин "–еспублики ћолдова" јнатолий  аминский в качестве кандидата ћосквы на предсто€щих в декабре выборах президента ѕћ–, ћосквы, добивающейс€ "территориальной целостности –еспублики ћолдова" и стрем€щейс€, цитиру€ главу ћ»ƒ –‘ —ерге€ Ћаврова, к "примерно одинаковой" с  ишиневом цели урегулировани€, - более провальной предвыборной платформы нельз€ и придумать.  ремль может объ€вить своими кандидатами еще хоть дес€ть каминских, реальных конкурентов у —мирнова, как бы к нему ни относитьс€, сегодн€ нет. Ёто признает и прикормленна€ западными Ќѕќ приднестровска€ "оппозици€", котора€ сегодн€ с усердием подхватывает "реинтеграционные" мотивы с «апада и ¬остока.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (0)

„то такое уникальность текста и как ее проверить?

¬оскресенье, 15 ћа€ 2011 г. 16:24 + в цитатник
shkolazhizni.ru/print/42238/

jonson

(‘ото: jonson, Shutterstock)

 

„то такое уникальность текста и как ее проверить?

√алина јксенова

¬ы наверн€ка уже не раз слышали, что поисковые системы особенно цен€т уникальные тексты, и потому, создава€ свой сайт или какой-либо интернет-проект, искренне намерены наполн€ть его только оригинальными произведени€ми мастеров пера.

»нтуитивно вы уже понимаете, что уникальный текст – это текст, написанный с нул€ и непохожий на другие, то есть он такой один. Ѕез копий, без повторений.  огда вы пишете текст сами, вы уверены, что ваш текст уникален. ќднако каково же бывает удивление, когда вдруг обнаруживаетс€, что текст, который вы сами сочинили, отнюдь не уникален с точки зрени€ поисковых систем.

ѕростой пример. ¬ы придумали название статьи, забиваете его в поисковик и вдруг видите, что его до вас уже придумали…

Ќа практике уникальность текстов провер€етс€ с помощью специальных онлайн-сервисов или устанавливаемых на компьютере программ, которые работают по принципу поисковых систем. »ми пользуютс€ и редактора сайтов, и студии интернет-сайтов, и сами авторы.

ќднако оказываетс€, что ничего непогрешимого нет, и идеальных приложений по оценке уникальности текстов тоже. “ак, вз€в одну давно опубликованную на проекте статью (а следовательно, уже имеющую немало дубликатов), € решила проверить, насколько сходными окажутс€ результаты. “ак, сервисы copyscape.ru показал 9 копий, miratools.ru обнаружил 39 дубликатов, istio.com – 23, программа D—F – более 50. я заинтересовалась, почему же результаты столь различны.

≈сли объ€сн€ть простыми словами, то, с точки зрени€ роботов, уникальным будет тот текст, в котором пор€док слов не совпадает ни с одним из имеющихс€ в арсенале вариантов. »менно поэтому одним из самых простых и быстрых способов сделать текст оригинальным €вл€етс€ перестановка предложений или замена некоторых слов синонимами. » там, где человек заметит €вный плагиат, робот, возможно, одобрительно пройдет мимо.

”никальность текста провер€етс€ поисковыми системами на основе сложных алгоритмов, смысл работы которых заключаетс€ в том, чтобы проанализировать разбитые на кусочки цепочки слов провер€емых текстов и сравнить полученные результаты. „ем короче отрезки текста, тем точнее выходит результат.

“екст разбиваетс€ на отрезки из п€ти-шести слов, которые преобразуютс€ в двоичный код. ¬о врем€ проверки каждому участку текста присваиваетс€ некое уникальное число, и результат вычисл€етс€ по заданному алгоритму в виде контрольной суммы. ” разных текстов контрольные числа не могут совпадать. ѕричем в процессе подобного «сканировани€» текста конечное слово одного отрезка €вл€етс€ первым дл€ нового отрезка, и, следовательно, ни одно слово не тер€етс€. Ётот метод называют методом шинглов. „ем короче будут провер€емые отрезки текста, тем точнее результат. ќбнаружатс€ не только точные копии вашего текста, но и его «легкие» переделки.

ћетод пассажей предполагает разбивку текста на более крупные участки: проверка идет уже не на уровне словосочетаний, а на уровне предложений. Ќапример, если из дес€ти слов одного предложени€ п€ть слов совпадут с составом другого предложени€, его уникальность будет оценена в 50 процентов.

¬ основе большинства приложений, созданных дл€ проверки уникальности текста, лежит метод шинглов. ќднако, нар€ду с высокой эффективностью поиска дубликатов, у метода есть свой минус.

Ќадо быть очень осторожным с подобными приложени€ми, если вы, например, используете цитаты: тексты в кавычках могут значительно уменьшить показатель уникальности текста. “о же касаетс€ и различных распространенных выражений: поговорки, пословицы, фразеологические обороты, придава€ тексту оригинальность, могут существенно поубавить его уникальность.

ѕоэтому не стоит удивл€тьс€, если ваш собственноручно написанный оригинальный текст вдруг забракует программа: ей не до изысков стил€, все дело – в математике.

20.12.2010
ќпубликовано 15.05.2011 в рубрике «“ехника и »нтернет»


ѕосто€нный адрес этой статьи: http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-42238/

–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ћитература,журналистика

ћетки:  
 омментарии (1)

ћосква играет с ¬ашингтоном в поддавки ...

—уббота, 14 ћа€ 2011 г. 03:44 + в цитатник
ng.ru/concepts/2011-05-13/1_ru_usa.html

Ё.¬.: Ёта игра в поддавки началась при √орбачеве, при ≈льцине продолжилась и,к сожалению,длитс€ до сих пор...–осси€не,доколе?

 

» вновь с выполнением ƒоговора по —Ќ¬ – вопросы без ответов

2011-05-13 / ¬ильданов ћидыхат ѕетрович - генерал-майор, профессор ј¬Ќ, кандидат военных наук, «аслуженный военный специалист –оссийской ‘едерации.
 

—огласно положени€м ƒоговора о —Ќ¬, вступившего в силу 5 феврал€ 2011 года, российска€ сторона провела так называемый показ американцам нового типа —Ќ¬ – подвижного грунтового ракетного комплекса (ѕ√– ) «ярс».  роме того, американцев зачем-то привезли на ¬откинский машиностроительный завод (¬ћ«), что ƒоговором о —Ќ¬ не предусмотрено.

ѕоскольку мобильных ракетных комплексов в —Ќ— —Ўј нет, то данный показ и последующие инспекции американцев по контролю за ѕ√–  «“ополь», «“ополь-ћ» и «ярс» имеют дл€ нас односторонний и ущербный характер. “ем более, в тексте ƒоговора о —Ќ¬ и ѕротоколе к нему вскрылось немало односторонних статей относительно ѕ√– , что €вл€етс€ серьезным недостатком данного соглашени€.

—ледует также подчеркнуть, что американцы аналогичных показов новых видов —Ќ¬ не планируют. ј четыре атомные подводные лодки типа ѕЋј– , вооруженные крылатыми ракетами морского базировани€ «“омагавк» (на каждой до 154 ракет), а также ћЅ– и Ѕ–ѕЋ в не€дерном оснащении (пока на вооружение не прин€ты), по утверждению американцев, к —Ќ¬ не относ€тс€. ѕри этом российска€ сторона при наличии многочисленных научно-исследовательских организаций –јЌ, ћќ –‘, структур ќѕ  и различных экспертных сообществ доказать обратное пока не способна.

’от€ сделать это надо было бы как минимум за полгода до начала первых переговоров по новому ƒоговору о —Ќ¬.
–езультаты анализа выполнени€ первоочередных меропри€тий ƒоговора о —Ќ¬ свидетельствуют, что в действи€х российской стороны обозначились первые односторонние уступки, что подтверждаетс€ следующими выводами.

ѕ≈–¬џ… ѕќ ј« «я–—ј» јћ≈–» јЌ— ќ… —“ќ–ќЌ≈

¬ пункте 4 —татьи XI ƒоговора определено, что «кажда€ из сторон проводит показы. »х целью €вл€етс€ демонстраци€ отличительных признаков и подтверждение технических характеристик новых типов —Ќ¬, подпадающих под действие насто€щего ƒоговора».  роме того, в –азделе VIII ѕротокола к ƒоговору установлено: «ѕоказы провод€тс€ по приглашению стороны, провод€щей показ в соответствии с ѕриложением об инспекционной де€тельности к насто€щему ѕротоколу».  стати, где можно ознакомитьс€ с этим и другими ѕриложени€ми?

ќтметим также, что в пункте 46 √лавы первой («“ермины и их определени€») ѕротокола к ƒоговору, термин «новый тип» означает тип ћЅ– или Ѕ–ѕЋ, технические характеристики которого отличаютс€ от технических характеристик соответственно ћЅ– или Ѕ–ѕЋ каждого типа, за€вленного ранее (выделено автором), хот€ бы в одном из следующих отношений: а) по числу ступеней; b) по виду топлива какой-либо из ступеней; c) либо по длине собранной ракеты без головной части, либо по длине первой ступени на более чем три процента; d) по диаметру первой ступени на более чем 3%.

—ледует подчеркнуть, что ранее за€вленными (выделено автором) €вл€ютс€ тактико-технические характеристики ракет ѕ√–  «“ополь» и «“ополь-ћ», за€вленные в рамках еще «старого» ƒоговора о —Ќ¬-1, который утратил силу 5 декабр€ 2009 года. ѕри этом его юридический статус в тексте нового ƒоговора о —Ќ¬ не определен. ѕоэтому можно утверждать, что ѕ√–  «ярс» вошел в новый ƒоговор о —Ќ¬ как ракетный комплекс, не св€занный старыми договорными об€зательствами, и показам не подлежит.

  сожалению, дела€ первую уступку, российска€ сторона 21–22 марта поспешила выставить на показ ѕ√–  «ярс» в качестве нового типа —Ќ¬. ¬ св€зи с этим официальные представители –¬—Ќ и различные «архитекторы» перезагрузки российско-американских отношений с умилением сообщили российской общественности, что «–осси€ продемонстрировала американской делегации новейшую межконтинентальную баллистическую ракету –—-24 «ярс» с раздел€ющейс€ головной частью.  роме того, американцы осмотрели автономную пусковую установку в 54-й ракетной дивизии (“ейково, »вановска€ обл.). Ёто был первый показ «ярса» американской стороне!»

¬полне объ€снимо, что особое удовлетворение действи€ми российской стороны выразила помощник госсекретар€ —Ўј –оуз √еттемюллер: «¬первые мы получим сведени€ в отношении раздел€ющихс€ головных частей российских ракет, а инспекции на местах позвол€т —Ўј подтвердить истинное количество боеголовок на российских межконтинентальных ракетах и на ракетах подводных лодок. “ака€ беспрецедентна€ форма проверки и инспекций не существовала по услови€м предыдущих договоров о —Ќ¬».

„то касаетс€ приглашени€ американцев на ¬ћ«, то российской стороной нарушен пункт 4 –аздела IX ѕротокола к ƒоговору о —Ќ¬, который впервые определил объекты сторон, не подлежащие инспекции: дл€ –оссийской ‘едерации это объекты по производству ћЅ– и объекты по производству мобильных пусковых установок ћЅ–, перечень которых американцам передан. ѕри этом можно было бы напомнить крайне негативное отношение военно-политического руководства –‘ к факту 15-летнего пребывани€ американских сидельцев на этом заводе.

 

 ќЌ“–ќЋ№  ќЋ»„≈—“¬ј Ѕќ≈√ќЋќ¬ќ  Ќј ћЅ– ѕ√– 

ƒл€ всей группировки ѕ√–  до 2020 года сохран€етс€ унизительно-ущербна€ американска€ инспекци€ по контролю фактически установленного количества боеголовок, котора€ примен€лась в течение 15 лет действи€ «старого» ƒоговора о —Ќ¬-1 и сейчас распространена на ѕ√–  «ярс».

„итать далее

”—ѕ≈ЎЌџ… ѕ≈–≈’¬ј“ ћ»Ў≈Ќ» – Ѕ–—ƒ

¬ то врем€ как российска€ сторона демонстрирует честное и прозрачное начало выполнени€ своих договорных об€зательств, военное руководство —Ўј провело очередной испытательный пуск противоракеты морского базировани€ SM-3 с успешным перехватом баллистической ракеты средней дальности (Ѕ–—ƒ), примененной впервые дл€ этих целей.

јнализ информационных материалов показывает, что ракета-мишень, имитировавша€ ракетное нападение противника, была запущена с полигона на атолле  ваджалейн. »нформаци€ о старте ракеты была зафиксирована радаром на острове ”эйк в северной части “ихого океана и передана на эсминец «ќ' ейн» в районе √авайев. ”становленна€ на эсминце информационно-управл€юща€ система боевого управлени€ Aegis обеспечила пуск ракеты-перехватчика и поражение учебной цели за 12 минут с момента обнаружени€. ѕо оценкам јгентства по ѕ–ќ ћинистерства обороны —Ўј, успешно отработан самый сложный этап в создании адаптированного европейского сегмента глобальной ѕ–ќ. Ќе приходитс€ сомневатьс€, что испытани€ этой системы будут завершены успешно и к 2020 году она будет прин€та на вооружение, существенно снижа€ эффективность боевого применени€ российских —я—.

ѕоэтому и возникают сомнени€, что американска€ сторона пунктуально выполн€ет положени€ о ѕ–ќ, зафиксированного в преамбуле ƒоговора о —Ќ¬, «признава€ наличие взаимосв€зи между стратегическими наступательными вооружени€ми и стратегическими оборонительными вооружени€ми, возрастающую важность этой взаимосв€зи в процессе сокращени€ стратегических €дерных вооружений и то, что нынешние стратегические оборонительные вооружени€ не подрывают жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений сторон».

¬полне резонным €вл€етс€ вопрос.  аков же механизм определени€ уровн€ развити€ глобальной ѕ–ќ —Ўј и ее компонент на различных “¬ƒ, в том числе в ≈вропе, с учетом сокращени€ боевого состава —я— ¬— –‘?  акова система работы органов государственного и военного управлени€ –‘ по оценке вли€ни€ наращивани€ системы ѕ–ќ —Ўј на жизнеспособность и эффективность боевого применени€ российских —я— с докладом военно-политическому руководству –‘? “ем более в тексте ƒоговора и ѕротокола к нему такой механизм не определен, кроме как термина «противоракета» и статьи с запретом на переоборудование пусковых установок противоракет под ћЅ– и пусковых установок ћЅ– под противоракеты.

ѕредставл€етс€, что механизм взаимосв€зи между стратегическими наступательными и стратегическими оборонительными вооружени€ми должен быть срочно разработан и зафиксирован в соответствующем ѕоложении или специальном —огласованном за€влении сторон. ¬полне актуальной €вл€етс€ подготовка и заключение нового ƒоговора по ѕ–ќ. ¬ этих документах необходимо определить состав, тактико-технические характеристики, боевые возможности, содержание и периодичность представлени€ американской стороной уведомлений о наращивании элементов системы ѕ–ќ —Ўј, состав и периодичность проведени€ контрольно-инспекционных процедур российскими инспекторами и другие данные. Ќа их основе российска€ сторона с участием специализированных научно-исследовательских организаций путем моделировани€ могла бы формировать выводы дл€ военно-политического руководства –‘, необходимые дл€ прин€ти€ решени€ на выход из ƒоговора, что регламентировано «аконом о ратификации ƒоговора о —Ќ¬.

¬ заключении статьи представл€етс€ целесообразным подчеркнуть, что при проведении данного успешного испытани€ элементов системы ѕ–ќ американцы грубо нарушили требовани€ бессрочного ƒоговора о –—ћƒ, поскольку в качестве ракет-мишеней стали впервые примен€тьс€ Ѕ–—ƒ, разработка и изготовление которых запрещена (выделено автором). ƒл€ российской стороны это нарушение можно квалифицировать как благопри€тное условие, позвол€ющее заблокировать проведение дальнейших испытаний системы ѕ–ќ —Ўј, в противном случае американцы должны выйти из ƒоговора о –—ћƒ.  стати, что-то не слышно официальных за€влений и нот протеста органов государственного и военного управлени€ –‘ в св€зи с нарушени€ми американцами своих договорных об€зательств в области —Ќ¬, а также критических оценок действий военного руководства —Ўј со стороны «прорабов» перезагрузки российско-американских отношений, различных экспертов и «мудрецов». ”местно напомнить о той трескотне, котора€ была подн€та в —ћ» на за€влени€ российской стороны о возможности выхода из ƒоговора о –—ћƒ в ответ на планы —Ўј по развертыванию третьего позиционного района ѕ–ќ в ≈вропе.

ћожет быть, и российской стороне приступить к реализации прагматичных подходов к соблюдению ƒоговора о –—ћƒ в интересах обеспечени€ национальной безопасности государства.

ѕодробнее: http://www.ng.ru/concepts/2011-05-13/1_ru_usa.html

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (4)

јнонс презентации нашей книги...

ƒневник

—уббота, 14 ћа€ 2011 г. 01:02 + в цитатник

¬ниманию —ћ» и политических экспертов:

18 ћјя 2011 г. ¬ 11 „ј—ќ¬ —ќ—“ќ»“—я ѕ–≈«≈Ќ“ј÷»я

¬торого, пересмотренного и расширенного издани€ книги  ѕервого ѕрезидента –ћ ћ.—негура и политолога Ё.¬олкова “Mircea Snegur – Ёдуард ¬олков: ќ“ –ќ¬≈ЌЌџ≈ ƒ»јЋќ√».(—негур ћ.»., ¬олков Ё.√. Mircea Snegur – Ёдуард ¬олков: ќ“ –ќ¬≈ЌЌџ≈ ƒ»јЋќ√»:(ѕромежуточна€ верси€). - Ch.: Fundatia "Draghistea",2011. - XX+ 1036 p.).

јнонсируем несколько ключевых тем:

Ќар€ду с генеральной темой: ћ»–„ј —Ќ≈√”–: Ёпизоды жизни, де€тельности и борьбы, в книге рассматриваютс€ такие темы, как: 1)”ѕриднестровье и вокруг него”;

2)”Ќациональные меньшинства ћолдовы, статус русского и других €зыков”;

3)”»осиф —талин и драмы ћолдовы”;

4)”„еловеческа€ цивилизаци€, советский коммунизм, »осиф —талин, ¬елика€ ќтечественна€ война”;

5)”»исус ’ристос, религи€ и толерантный атеизм”…

ѕо этим и другим темам соавторы ведут оживленную дискуссию, котора€ порой перетекает в ожесточенную полемику…

¬ новой версии книги по€вились главы, отсутствующие в старой.

¬ частности, <<«накомьтесь, ≈лена «амура – “ћадам √рицацуева бессарабской журналистики”>>, в которой соавторы дают свой детальный и весьма острый ответ на гнусный пасквиль–рецензию  главного редактора партийного еженедельника  <<јль€нс “Moldova noastră”>> ≈лены «амуры на  первое издание книги и

“—уд надо мной,в которой Ё.¬олков подробно рассказывает о подоплеке и судебном процессе над ним по исковому за€влению о защите чести, достоинстве и деловой репутации и возмещении морального ущерба одного из “героев” первой версии “ќткровенных диалогов”.

Ќа презентацию приглашаютс€  —ћ» и представители экспертного сообщества. 

P.S.ѕришедших на презентацию журналистов электронных и бумажных —ћ» и экспертов ждет презент от соавторов – по одному экземпл€ру новой версии “ќткровенных диалогов”.

ћесто проведени€:  ишинев, Ћазо, 40, 7 этаж, конференц-зал информационно-аналитического портала ava.md.

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ћои личные записи
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (3)

‘ранцузский историк: "десталинизаци€" - это манипул€ции историческими фактами

—уббота, 14 ћа€ 2011 г. 00:40 + в цитатник
regnum.ru/news/1404479.html?forprint

„лен научного совета Ќациональной библиотеки ‘ранции, доктор истории ¬инсен Ѕуле, наход€сь в —анкт-ѕетербурге в научной командировке, прокомментировал корреспонденту »ј REGNUM инициативу —овета по правам человека при президенте –оссии по "десталинизации" и "всенародному пока€нию".

»ј REGNUM:  ак вы считаете, должно ли российское руководство, объ€вившее современную –оссийскую ‘едерацию государством-продолжателем ———–, извин€тьс€ за преступлени€ сталинского режима?

я полагаю, что в постановке вопросов подобного рода на государственном уровне речь идет о манипул€ции историческими фактами в политических цел€х. ѕотому что дл€ того, чтобы извин€тьс€ и признать сталинские преступлени€, нужно в первую очередь проделать большую работу в области установки определений - что такое именно "сталинские преступлени€". Ќужно определить хронологические рамки и сам смысл этого пон€ти€, этого €влени€. » это работа историков. ј если есть нека€ комисси€, котора€ св€зана с правительственными органами, и она выдвигает предложени€ о "десталинизации", то, возможно, это св€зано с манипул€цией историческими фактами.

 роме того, здесь возникает дополнительна€ проблема. Ќесмотр€ на то, что –осси€ - € имею в виду –—‘—– - была одной из самых больших республик —оветского —оюза и в плане населени€, и в плане сосредоточени€ власти, тем не менее, она все-таки была только одной из республик. ≈сли –осси€ сейчас должна извин€тьс€ за сталинские преступлени€, то тогда все остальные должны сделать то же самое, потому что они тоже на разных уровн€х участвовали во всем этом.

Ќовости по теме «"ƒело историков"»:

¬се новости в сюжете «"ƒело историков"»: http://www.regnum.ru/dossier/1747.html (139 новостей)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (14)

ћазепа и мазепинство как зеркало украинства

—уббота, 14 ћа€ 2011 г. 00:21 + в цитатник
materik.ru/rubric/detail.ph...54&print=Y

13.05.2011 12:34:21

‘илатов јнатолий —ергеевич

«аместитель директора по науке ”краинского филиала »нститута стран —Ќ√

ћазепа и мазепинство как зеркало украинства

 

— учЄтом прив€зки темы украинства к персоне ћазепы, следует начать с биографии последнего, котора€ даЄтс€ в ¬икипедии.

»так, »ван —тепанович ћазепа, также ћазепа- олединский или ћазепа- алединский родилс€ 20 марта 1639 в шл€хетской православной семье в селе ћазепинцах Ѕелоцерковского староства на  иевщине, котора€ находилась тогда в составе –ечи ѕосполита€.

ѕервый документально известный предок будущего гетмана, прадед »вана ћазепы – Ќиколай ћазепа- олединский, которому за военную службу был пожалован польским королем —игизмундом ≤≤ јвгустом хутор на речке  аменице, впоследствии село ћазепинцы. ƒед »вана, ћихаил ћазепа, предположительно был на службе у русского цар€: охран€л южные границы царства –усского от набегов татар и, по некоторым сведени€м, погиб в 1620 году в битве с турками. ќтец, јдам-—тепан ћазепа, был одним из соратников Ѕогдана ’мельницкого. ѕринимал участие в ѕере€славских переговорах с русскими бо€рами. Ќе поддержал ѕере€славский договор и в дальнейшем принимал участие вместе с гетманом ¬ыговским в создании ¬еликого кн€жества –усского в составе –ечи ѕосполитой, однако результатов не добилс€. ¬ 1662 году польским королЄм был назначен на должность подчашего „ерниговского и эту должность занимал вплоть до своей смерти в 1665 году.

ћать »вана ћазепы, ћарина ћокиевска€, происходила из старинного шл€хетского православного рода на Ѕелоцерковщине, который занимал руковод€щие должности в  иевском казачьем полку. ѕосле смерти мужа прин€ла постриг под именем ћари€ и была насто€тельницей  иево-ѕечЄрского ¬ознесенского и игуменьей √луховского женских монастырей.

— 1687 года гетман ¬ойска «апорожского Ћевобережной ”краины, а с 1704 года, после объединени€ Ћевобережной и ѕравобережной ”краины, – ¬ойска «апорожского обеих сторон ƒнепра гетман (√етман и  авалер ÷арского ѕресветлого ¬еличества войска «апорожского) (1687—1709). ¬торой в российской истории кавалер ордена јндре€ ѕервозванного («славного чина св€того апостола јндре€ кавалер») с 1700.  н€зь —в€щенной –имской империи с 1 сент€бр€ 1707 года. ƒлительное врем€ был одним из ближайших сподвижников русского цар€ ѕетра. «а воинские заслуги королЄм –ечи ѕосполитой јвгустом —ильным награждЄн польским орденом Ѕелого ќрла.

¬ 1708 году перешЄл на сторону противника –оссийского государства в —еверной войне – шведского корол€  арла XII, почти за год до его разгрома русской армией. «а измену прис€ге предан гражданской казни с лишением титулов и наград, которые он получил от цар€. –усска€ православна€ церковь предала »вана ћазепу анафеме. ѕосле поражени€  арла XII под ѕолтавой (1709) бежал в ќсманскую империю и умер в городе Ѕендеры (ныне ћолдави€) 22 сент€бр€ 1709 г.

Ѕлизость к польскому королю в период, когда он состо€л в числе «покоевых» двор€н, позволила ћазепе получить хорошее образование: он училс€ в √олландии, »талии, √ермании и ‘ранции, свободно владел русским, польским, татарским, латынью. «нал он также италь€нский, немецкий и французский €зыки. ћного читал, имел прекрасную библиотеку на многих €зыках. ≈го любима€ книга – «√осударь» Ќикколо ћакиавелли. Ќельз€ не заметить, что в перечне €зыков, которыми владел ». ћазепа, нет украинского, а есть русский. ѕо одной простой причине – украинского €зыка в тот период в природе не существовало.

»з этой биографии видно как сам ». ћазепа, так и его предки на прот€жении своей де€тельной жизни фланировали между ≈вропой и –оссией, служа то одной, то другой. ¬ этом процессе, пожалуй, из всех своих предков более преуспел »ван ћазепа. ¬начале он предаЄт правобережного гетмана ƒорошенко и начинает служить левобережному русскому гетману —амойловичу. ’от€, приход к ƒорошенко, который враждовал с польским престолом в союзе с ќсманской »мперией и  рымским ханством, также можно рассматривать как предательство. »менно таким образом переход ». ћазепы на служение к ƒорошенко от польского корол€ рассматривает отечественный историк Ќ.».  остомаров.

“ретье крупное предательство он совершает, когда предаЄт своего спасител€ гетмана —амойловича и сам становитс€ вместо отправленного в ссылку —амойловича гетманом. “еперь ћазепа становитс€ клевретом российского кн€з€ ¬асили€ √олицына, фаворита ÷арицы —офии.

„итать далее

“аким образом, украинство фактически предстает не просто «как своеобразное южнорусское западничество»*, а в виде техники инокультурной компил€ции, превраща€сь в западенство. ѕринципиальное отличие между западничеством и западенством, как социальными феноменами и пон€ти€ми, применительно к украинской территории, состоит в том, что западничество означает стремление привить к отеческой почве ростки западной (евроатлантической) культуры, а западенство добиваетс€ замены самой почвы – вместо отечественной западную. ѕарадоксально, на первый взгл€д, но западенство на практике может привести вовсе не к формированию (западно-) евроатлантической почвы на ”краине, а к примитивному копированию польских социокультурных вариаций, которые таковыми €вл€ютс€ по причине тотальных заимствований прежде всего у –имско-католического ћира. ѕон€тно, что в таких услови€х не только восток, юг и центр ”краины, но и собственно запад оказываютс€ не готовыми к проектам, предлагаемым украинством. »ными словами, социальные агенты украинства, заманива€ людей евроатлантическими образами, на самом деле ничего, кроме вторичных польских социокультурных артефактов предложить не смогут.

ќтсюда судьба украинства легко прочитываетс€ по судьбам ». ћазепы и гетмана ƒорошенко. ѕри том, что вариант ƒорошенко дл€ него более предпочтителен, если сравнивать финал его жизни с земным исходом ћазепы. “ак что у нынешней ”краины, котора€, с разной степенью погружени€, всЄ-таки строитс€ на иде€х украинства, есть выбор. ѕока это выбор между судьбой »вана ћазепы и судьбой ѕетра ƒорошенко.

 

 



* —молин ћ.Ѕ. ѕреодоление «украинства» // http://www.mediactivist.ru/forum/viewtopic

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
∆«Ћ
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

ќпрос: 13% румын признают молдавский €зык, а 11% оставили бы ћолдавию в сфере вли€ни€ –‘

—уббота, 14 ћа€ 2011 г. 16:56 + в цитатник
regnum.ru/news/1404337.html?forprint

Ё.¬.:≈сли в ћолдове сохранитс€ нынешн€€ система образовани€,котора€ воспитывает  молдавскую молодежь в прорумынском духе,то через 25-30 лет –.ћолдова перестанет существовать как независимое государство...

ќколо 60% румын выступают за объединение с Ѕессарабией, полага€, что этот вопрос должен стать национальным приоритетом дл€ –умынии.  ак сообщает 13 ма€ румынское издание Romania Libera, об этом свидетельствуют данные обнародованного накануне в Ѕухаресте опроса "–еспублика ћолдова в общественном румынском сознании", осуществленного фондом —ороса.

ѕри этом большинство румын полагают, что объединение двух стран скорее пошло бы на пользу –еспублике ћолдова, чем –умынии. ¬ то же врем€, Romania Libera отмечает значительное различие между тем, что думают румыны о желани€х молдаван, и тем, и чего на самом деле хот€т последние. “ак согласно приводимым в том же материале данным исследовани€ центра CBS AXA, осуществленного в Ѕессарабии в 2010 году, лишь 3% бессарабцев хотели бы объединитьс€ с –умынией.

—огласно исследованию фонда —ороса, около 38% румын не про€вл€ют интереса к тому, что происходит в соседней ћолдавии, 32% - про€вл€ют отчасти, и лишь 11% - считают, что достаточно хорошо осведомлены о событи€х в этой стране. Ѕолее 65% румын считают, что Ѕухарест должен предприн€ть все усили€ дл€ интеграции ћолдавии в ≈—. ¬ то же врем€ 11% респондентов считают, что ћолдави€ была и должна остатьс€ частью сферы вли€ни€ –оссии.

»сследование также показало, что 74% румын отвергают идею существовани€ отдельного от румынского молдавского €зыка. ѕри этом 13% жителей –умынии признают его существование (–умынска€ идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. ѕон€ти€ "румыны", "румынский народ" и " румынский €зык ", созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. ћолдавска€ же письменность существует на кириллице с момента своего по€влени€ в XVI веке. 31 августа 1989 года ¬ерховный совет ћолдавской ——– прин€л «акон о статусе государственного €зыка ћ——– и «акон о "возврате" молдавского к латинской графике, в то врем€ как молдаване ѕриднестровь€ сохранили изначальную кириллическую графику молдавского €зыка. ¬  онституции ћолдавии указано, что государственным €зыком страны €вл€етс€ "молдавский €зык на основе латинской графики". ¬ то же врем€, согласно сегодн€шней официальной позиции –умынии, раздел€емой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, ћолдави€ €вл€етс€ "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский €зык - "румынским". ѕри этом, согласно данным переписи 2004 года, обнародованным Ќациональным бюро статистики ћолдавии, румынами себ€ назвали 2,2% жителей ћолдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным €зыком указали молдавский €зык, 18,8% - румынский. ћолдавский и румынский €зыки, несмотр€ на р€д региональных отличий, выражающихс€ в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представл€ют один и тот же €зык, а вопрос идентичности €вл€етс€ политическим маркером дл€ населени€ ћолдавии - прим. »ј REGNUM).

Romania Libera отмечает, что проведенное фондом —ороса исследование о воспри€тии румынами молдаван - первое за последние 20 лет. »сследование проводилось в но€бре-декабре 2010 года, в опросе участвовали 1547 человек.

Ќовости по теме « ириллица или латиница: дискусси€ о молдавской идентичности»:

  • ѕ–ќ —Ўј в –умынии - "просто новый эпизод поражени€, которое ћосква терпит все последние 20 лет": обзор —ћ» –умынии(http://www.regnum.ru/news/1404544.html)
  • –умынский депутат ратует за привилегированные отношени€ с "преимущественно румынской" ћолдавией(http://www.regnum.ru/news/1404361.html)
  • ќпрос: 13% румын признают молдавский €зык, а 11% оставили бы ћолдавию в сфере вли€ни€ –‘(http://www.regnum.ru/news/1404337.html)
  • ¬ ћолдавии отмечают день румынского триколора(http://www.regnum.ru/news/1399460.html)
  • "ƒавайте говорить пр€мо: –осси€ была и остаетс€ врагом": обзор —ћ» –умынии(http://www.regnum.ru/news/1398880.html)

¬се новости в сюжете « ириллица или латиница: дискусси€ о молдавской идентичности»: http://www.regnum.ru/dossier/1446.html (371 новость)

Ќовости по теме «ћолдавско-румынские отношени€»:

  • ѕ–ќ —Ўј в –умынии - "просто новый эпизод поражени€, которое ћосква терпит все последние 20 лет": обзор —ћ» –умынии(http://www.regnum.ru/news/1404544.html)
  • –умынский депутат ратует за привилегированные отношени€ с "преимущественно румынской" ћолдавией(http://www.regnum.ru/news/1404361.html)
  • ќпрос: 13% румын признают молдавский €зык, а 11% оставили бы ћолдавию в сфере вли€ни€ –‘(http://www.regnum.ru/news/1404337.html)
  • —ергей  олеров: ¬место договора с "–еспубликой ћолдова" –оссии надо подписать договор с Ѕессарабией(http://www.regnum.ru/news/1404237.html)
  • "¬  ишиневе русские отмечают не ѕобеду над фашизмом, а господство над этой территорией": ћолдави€ за неделю(http://www.regnum.ru/news/1403503.html)

¬се новости в сюжете «ћолдавско-румынские отношени€»: http://www.regnum.ru/dossier/1210.html (1530 новостей)

–убрики:  ќпросы,голосовани€,тесты,
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (2)

 онстантин «атулин: √осдума прогнулась перед властью ”краины

—уббота, 14 ћа€ 2011 г. 04:53 + в цитатник
materik.ru/rubric/detail.ph...45&print=Y

12.05.2011 16:00:03

ѕавел ¬уец, «√лавком»

—обыти€ во Ћьвове на ƒень ѕобеды, как и ожидалось, привели к прин€тию грозного за€влени€ российской √осдумой с требованием покарать виновных, и весьма жесткой реакции украинского ћ»ƒа, намекнувшего на вмешательство во внутренние дела. Ќо известный «специалист по ”краине» депутат √осдумы  онстантин «атулин, не так давно смещенный с поста первого зама председател€  омитета √осдумы по делам —Ќ√ и св€з€м с соотечественниками, считает прин€тое коллегами за€вление слишком м€гким и обвин€ет во львовских беспор€дках украинскую власть. „то интересно, в последнем тезисе он солидарен с ќлегом “€гнибоком, но есть нюансы…

«ачем √осдума принимала за€вление по событи€м во Ћьвове? ¬едь пон€тно было, что в ”краине расцен€т это как вмешательство во внутренние дела.

≈сли на ”краине всерьез думают, что все, что там творитс€, – внутренние дела, то тогда ”краина очень сильно опоздала во времени. ѕримерно сто лет назад было вы€снено, что не все, что в мире происходит, можно отнести исключительно к внутренним делам.  аннибализм, например, никоим образом не €вл€етс€ внутренним делом, если его рецидивы про€вл€ютс€. ‘ашизм тоже не €вл€етс€ внутренним делом, по крайней мере, с 45-го года это установлено. Ќарушени€ прав и свобод человека или религиозных меньшинств монитор€тс€ во всем мире правозащитными, международными и официальными организаци€ми и не причисл€ютс€ к вопросам, по которым нельз€ высказыватьс€ из опасений, что вы вмешиваетесь во внутренние дела. “очка зрени€, что прин€тие за€влени€ √осдумой €вл€етс€ таким вмешательством – это просто подыгрывание тем, кто пытаетс€ вместо существа вопроса привлечь внимание к последстви€м. ј существо вопроса заключаетс€ в том, что к большому сожалению, в течение долгого времени внутри ”краины культивировались самые одиозные, мрачные и вчерашние точки зрени€ на все, что происходило во врем€ ¬торой мировой войны и то, что произошло, €вл€етс€ абсолютно четкими последстви€ми этого. ¬ результате этих разговоров, что мы сами со всем справимс€, вырос очаг неонацизма в форме крайнего национализма, ксенофобии и всего остального на «ападной ”краине. Ёто, может быть, повод дл€ анекдотов и ерничань€, но, как показывает произошедшее 9 ма€, это перестает быть смешным.

Ќо вы же согласны, что иде€ разворачивать красные флаги во Ћьвове была, скажем м€гко, не лучшей, учитыва€, что были соответствующие решени€ судов? “ем более что «–усское единство» изначально пообещало их выполн€ть.

я слышал, что иде€ разворачивать красные флаги €вл€етс€ прин€тым ¬ерховной –адой, то есть официальным парламентом вашей страны, законом, который в данном случае €вл€етс€ общеупотребительным на всей ее территории.

Ќо ѕрезидент его так и не подписал.

“о, что он его не подписал, послужило попустительством дл€ тех, кто боролс€ с пожилыми людьми, ветеранами, привыкшими защищать ”краину под красными флагами в годы войны. Ёто упрек не «–усскому единству», а тем, кто попыталс€ воспользоватьс€ этой ситуацией и сум€тицей в головах властей ”краины, чтобы таким образом себ€ про€вить. Ёто урок не дл€ «–усского единства» и не дл€ ветеранов, а дл€ украинской власти.

“€гнибок утверждал, что «—вобода» давала отпор не ветеранам, а заезжим провокаторам…

ћне наплевать, что говорил “€гнибок, потому что у него €зык – что дышло. ќн представл€ет себ€ в аудитори€х у —авика Ўустера конструктивной оппозицией, при этом, выход€ из помещени€, переходит на мат. » это не первый случай в истории, когда люди ведут себ€ двулично. “очно так же себ€ вели нацисты, которые в определенных аудитори€х представл€ли себ€ конструктивными и вполне цивилизованными представител€ми оппозиции, а в других аудитори€х били витрины и жгли евреев. » люди, которые этого не понимают, где-то отсутствовали в течение 20-го века.

¬ы согласны с тем, что в произошедшем во Ћьвове виноваты обе стороны конфликта?

9 ма€ €вл€етс€ официальным праздником на ”краине. » официальный праздник в одной из частей ”краины преп€тствовали отмечать гражданам ”краины. ¬ы хотите поставить на одну доску тех, кто преп€тствовал и тех, кто праздновал? “огда скажите, что это не украинский праздник. ј праздником €вл€етс€, например, день рождени€ Ѕандеры или еще лучше – √еринга с √итлером. “огда будет пон€тно.

¬ы читали достаточно жесткий комментарий украинского ћ»ƒа по поводу за€влени€ √осдумы? “ам говоритс€, что, к сожалению, «инструменты из арсенала антиукраинских кампаний прошлого не были выброшены на свалку истории»…

”краинский ћ»ƒ не €вл€етс€ дл€ мен€ авторитетом, потому что вместо того, чтобы рассматривать существо проблемы, защищает честь мундира. ќтветьте на простой вопрос: хот€ бы однажды какой-то венок, цветы, которые официальный представитель ”краины в –оссийской ‘едерации решил возложить, растаптывалс€? » этого будет достаточно, чтобы сказать – причем здесь внутренние дела? ¬ы считаете, что когда генерального консула бьют, растаптывают венок и не дают почтить пам€ть собственных героев войны, которых на ”краине еще никто преступниками не объ€вил, – это внутренние дела? ћожет, вы еще и посла изобьете? »ли, может, отрубите голову кому-то из наших представителей, а потом скажете, что у нас такие пор€дки и это внутренние наши дела?

я бы все-таки вернул вас к тому, что такую реакцию во Ћьвове можно было ожидать. ¬ целом по ”краине, да в том же  иеве, все прошло нормально.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (0)

ƒесталинизаци€ по-украински

—уббота, 14 ћа€ 2011 г. 04:33 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=89341

«—мерть москал€м!» - кричали на улицах Ћьвова пр€мо в телекамеру 9 ма€, но на следующий день эти кадры из информсообщений исчезли

—обыти€, произошедшие на ƒень ѕобеды во Ћьвове, встр€хнули и ”краину, и –оссию. «апад демонстративно делает вид, будто ничего особенного не случилось. Ќо таков уж его «демократический» стандарт – не мешать приходу к власти фашизма в европейских странах. ј львовские событи€ разительно похожи на репетицию нацистского реванша. » очень напоминают массовые беспор€дки, что наблюдались и наблюдаютс€ в —евероафриканском и Ѕлижневосточном регионах: те же беснующиес€ толпы молодчиков в масках, дымовые шашки, уличные потасовки.

¬о Ћьвове были и драки, и сжигание красных флагов, и стрельба. Ќа ћарсовом поле националисты напали на ветеранов, на ’олме —лавы не пускали людей к могиле Ќеизвестного солдата, если у них на одежде были георгиевские ленточки, а на улицах города нагло срывали такие ленточки со всех, кто осмелилс€ прикрепить их к одежде. ј то, что произошло с генеральным консулом –‘ ќлегом јстаховым, в других услови€х вполне можно было бы расценить и как casus belli.

 огда генконсул –‘ и сопровождавшие его российские дипломаты направл€лись к месту торжественных меропри€тий, националисты вырвали у них венок с государственной символикой –оссии, долго топтали его, сорвали с дипломатов георгиевские ленточки и пытались их сжечь.

“аким образом, к консулу другого государства была применена груба€ сила, что фактически нарушает ¬енскую конвенцию о неприкосновенности дипломатических работников. — моей точки зрени€, говорить после этого о каких-либо дружеских отношени€х между –оссией и ”краиной можно с большой нат€жкой. “ем более, что парти€ украинских националистов «—вобода» за€вила, будто генеральный консул –оссии во Ћьвове сам спровоцировал нападение на него. Ќеобандеровцы также уверены, что «празднование победы коммунистического режима над нацистским €вл€етс€ оскорблением украинского народа, дл€ которого оба режима были оккупационными». » потому не намерены извин€тьс€ перед ветеранами ¬еликой ќтечественной войны, которым не дали возможности возложить цветы к военным могилам. ѕоразительно, но ћ»ƒ ”краины назвал унижающие –оссию действи€ малозначащими. ”краинские власти, вообще, в отношении львовских событий отличаютс€ особой «толерантностью». –оссийские власти, подчеркнем, - тоже. Ќо вот вопрос: нельз€ ли было эти событи€ спрогнозировать, более того – предотвратить? ƒумаю, и то, и другое вполне было по силам как украинцам, так и росси€нам.

—трасти закипели задолго до ƒн€ ѕобеды. 21 апрел€ 2011 г. ¬ерховна€ –ада внесла изменени€ в закон «ќб увековечивании победы в ¬еликой ќтечественной войне 1941-1945 годов». —огласно этим изменени€м, копи€ красного флага может подниматьс€ р€дом с государственным на всех торжественных меропри€ти€х. Ёто разрешено делать и в дни других годовщин, св€занных со сражени€ми ¬еликой ќтечественной. » хот€ президент ”краины закон не подписал, тем не менее, закон есть, и он об€зателен дл€ исполнени€ на всей территории страны.

ќднако в западных област€х возобладало иное мнение. ћестные городские и областные советы одобрили решени€, полностью противоречащие прин€тому ¬ерховной –адой документу: советскую символику – запретить навсегда, и точка. √орсовет »вано-‘ранковска высказалс€ за запрет на вывешивание в городе флагов с советской символикой.

¬ Ћуцке ст€ги ѕобеды нельз€ вывешивать на здани€х всех государственных учреждений. јналогичное решение прин€л и горсовет Ћьвова. «десь отныне запрещено использовать символику ———– и  ѕ——. Ёто, дескать, сделано «в св€зи с возможностью распространени€ во Ћьвове символики несуществующего тоталитарного государства».

ѕримечательно, что предложение одного из депутатов запретить нацистскую символику было отвергнуто. ј сторонники бывшего спикера ¬ерховной –ады јрсени€ яценюка, лидера праворадикальной партии «‘ронт перемен», обратились в Ћьвовский окружной административный суд с иском о запрете ћарша ѕобеды, который собрались организовать во Ћьвове приезжие антифашистские активисты из  рыма и ќдессы. —удьи сочли, что прин€тие решени€ по данному вопросу выходит за рамки их компетенции. Ќо «фронтовик» —ен€ не успокоилс€. ќн счел провокацией одобренный ¬ерховной –адой закон об об€зательном использовании красного знамени ѕобеды вместе с национальной символикой при праздновании ƒн€ ѕобеды, о чем за€вил в эфире известного своей приверженностью оранжевым «идеалам» «5 канала»: «я еще раз хочу обратитьс€ к президенту. √осподин президент, не дайте возможность вт€нуть ”краину еще в один конфликт и еще в одно противосто€ние».

¬иктор янукович, видимо, прислушалс€ к «гласу народа», а яценюк, наверн€ка, хорошо знал, о чем говорил. ѕримерно за неделю до событий 9 ма€ во Ћьвове прошел «марш вышиванок». ћолодые люди шли по центральным улицам Ћьвова в традиционных украинских рубашках, но почему-то несли в руках бандеровские флаги и знамена со стилизированной свастикой. Ёкс-глава департамента архивного обеспечени€ —Ѕ” ¬ладими𠬈трович, который немало потрудилс€ над тем, чтобы звани€ √еро€ ”краины получили фашистские прислужники Ўухевич и Ѕандера, от имени всех «национально-сознательных» львов€н за€вил: « расный советский флаг - это символ оккупационного государства. —имвол, под которым убиты миллионы украинцев. ƒепутаты, которые приравн€ли оккупационный флаг к государственному, - не народные избранники, а коллаборационисты… —оветский флаг - это флаг победы одного зла над другим. Ёто не тот символ, который должен объедин€ть украинцев». »нтернет-газета «”краинска€ правда» сказала еще «круче»: «… хребет нацизму сломали не советский народ, не мудра€ парти€ ( расна€ арми€, как позднее говорил маршал ∆уков, была просто неспособна продолжать войну без помощи союзников), а ќбъединенные Ќации совместными усили€ми». »менно такую «генеральную» линию проводит и ≈вросоюз, так что эти и масса подобных высказываний звучат как раз в истинно европейском духе.

ƒавно не секрет, что в своих глобальных интересах —Ўј и Ќј“ќ устанавливают в сопредельных с –оссией странах полезные им и противосто€щие –оссии режимы. Ќа ”краине используют дл€ этого, прежде всего, галицийских националистов как наиболее активную, легкоуправл€емую и враждебную –оссии политическую силу.

ƒиректор украинского филиала »нститута стран —Ќ√ и Ѕалтии ¬ладимир  орнилов сказал по этому поводу так: « ульт бандеровщины начал насаждатьс€ в западных област€х еще в 1989 году… »деологический раскол ”краины едва ли преодолим. —орок лет назад казалось, что все преодолено, что бандеровщина в западных област€х была уничтожена в схронах или бежала за рубеж. Ќо это было не так. ѕосле «оранжевой революции» уже √алици€ решила провести идеологический «натиск на ¬осток» (нем. Drang nach Osten), но получила отпор. Ёта борьба между «ападом и ¬остоком ”краины иногда принимает вооруженные формы, чаще - идеологические. ќна была, есть и будет». —тратегическа€ цель политики галицийских националистов сводитс€ к тому, чтобы полностью бандеризировать ”краину. Ёто про€вл€етс€, например, в том, что в стране открыто реабилитируютс€ эсэсовско-бандеровские формировани€, не прекращаютс€ попытки необандеровцев превратить большинство населени€ страны в националистов с эсэсовско-бандеровским менталитетом, на ликвидацию церквей ћосковского патриархата, а в последующем – и ликвидацию православи€ и окатоличивание всего народа, на искоренение русского €зыка и культуры.

ƒл€ достижени€ этой цели галицийские националисты, их пособники примен€ют целый комплекс меропри€тий: принимают соответствующие законные и подзаконные акты, ввод€т административные ограничени€, провод€т экономические, пропагандистские и агентурно-оперативные меропри€ти€ по идейному разложению и подавлению сопротивлени€ русско€зычного и православного населени€, в необходимых случа€х совершают одиночные атентаты (террористические акты), расшир€ют массовый моральный и физический террор. ќбращает на себ€ внимание и тот факт, что политики, политологи ”краины и –оссии, депутаты √осдумы и ¬ерховной –ады, журналисты уклон€ютс€ от обсуждени€ этой проблемы при всех изменени€х во властных структурах, и политика украинских властей все годы «нэзалэжности» в принципе остаетс€ недружественной, порой становитс€ даже враждебной по отношению к –оссии. √алицийские националисты только себ€ называют «насто€щими» украинцами и от имени всего народа действуют исключительно во вред ”краине и –оссии.

’от€ в большинстве своем украинский народ думает иначе и хочет других взаимоотношений, о чем свидетельствуют, например, результаты опроса, проведенного ÷ентром –азумкова ( иев) с 1 по 5 апрел€ 2011 г. “ак, 70% респондентов считают ƒень ѕобеды великим праздником, еще 23,6% опрошенных считают этот день обычным праздником.

Ќе считают ƒень ѕобеды праздником 4,7% респондентов и 1,7% опрошенных затруднились ответить на вопрос. ¬ ÷ентре –азумкова отметили также, что распределение ответов на этот вопрос почти не мен€етс€ в течение последних дев€ти лет. ¬ойну против фашизма украинцы преимущественно называют ¬еликой ќтечественной (66,2%). 28,6% считают эту войну ¬торой мировой. ¬месте с тем украинцы негативно относ€тс€ к инициативе установки пам€тников —талину в городах страны (68%). 26,3% остаютс€ равнодушными к этой идее или затруднились с ответом. ѕоддержка инициативы установки пам€тников —талину снизилась по сравнению с прошлым годом, когда эту идею поддерживали 9,6% опрошенных, не поддерживали - 56,7%.   слову, по данным ¬÷»ќћ, опубликованным к 65-й годовщине ѕобеды (в этом году подобный опрос не проводилс€), общим праздником дл€ всех 9 ћа€ признает 91% населени€ –оссии.

—вою оценку бесчинств националистов во Ћьвове дал председатель –усской ќбщины ”краины  онстантин Ўуров: «—егодн€ мы можем говорить о том, что вли€ние почти всех политических сил на западе ”краины сведено к нулю, за исключением одной политической силы - «—вободы», которую возглавл€ет ќлег “€гнибок. ƒа, сегодн€ он празднует успех, но этот успех недолговечен. ≈сли власти ”краины не желают раскола в ближайшее врем€, они найдут способы и методы дл€ того, чтобы поставить на место зарвавшихс€ последышей неонацистов, которые сегодн€ подкармливаютс€ крупным олигархическим капиталом ”краины.

“а ненависть, котора€ была про€влена к русским, –оссии не должна остатьс€ безнаказанной и безответной.

„итать далее

ѕревращение нашего ќтечества из объекта политики в субъект политики, в мощную мировую державу, в каковом состо€нии –оссии только и надлежит быть всегда, вызывает все большие приступы ненависти к ней в ближнем и дальнем зарубежье, да и внутри страны, к сожалению, тоже.

ќтсюда - попытки вновь вернуть ее в униженную позу. » закономерно, что большинство росси€н выступают против т.н. программы десталинизации. ѕо данным опубликованного исследовани€ ¬÷»ќћ, 45% не одобр€ют десталинизацию, своевременной и необходимой ее назвали 26%, еще 29% затруднились с ответом. ѕоказательна реакци€ молодежи (38% против 29%) и жителей столицы (46% против 29%), которые традиционно негативно относ€тс€ к —талину.

Ѕезусловно, гражданска€ наци€ невозможна без общей исторической пам€ти, но эта пам€ть рождаетс€ из чувства единства, всеобщей сопричастности к делам страны – великим и малым, торжественным и трагическим. ѕохоже, украинские власти надеютс€ спустить львовскую историю на тормозах, чтобы еще больше не усугубл€ть давно назревающий раскол страны. “ем более что на ”краине уже два дес€тка лет работает сво€ программа десталинизации, и небезуспешно, только называетс€ она иначе – бандеризаци€. ≈е подлинную суть и обнажили майские событи€ во Ћьвове. «—мерть москал€м!» - кричали на улицах города пр€мо в телекамеру. » сегодн€ нет никакого смысла в том, чтобы признавать право быть наследниками ¬еликой ѕобеды за теми, кто не только добровольно от нее отрекаетс€, но и боретс€ с пам€тью о ней.  ак и требовать от них признать величие ѕобеды. «ато ”краину, может, даже в ≈вропу пуст€т.  огда-нибудь. ј то, гл€дишь, – и в Ќј“ќ! Ќе така€ ли участь – объекта геополитики, из состо€ни€ которого ”краина без –оссии никогда не выйдет, и –оссии готовитс€? „ерез полную и окончательную бандеризацию (десталинизацию) главного стратегического партнера – ”краины.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (14)

–осси€ Ц ‘инл€нди€: ¬сЄ против (¬»ƒ≈ќ)

ѕ€тница, 13 ћа€ 2011 г. 03:27 + в цитатник
Ё.¬.: ѕозор!!! » не хочу слышать никаких объ€снений! ќсточертело! ѕроиграть финнам всухую - позор! ј гол ћикаэл€ √ранлунда,конечно,шедевр...

0:3 Ц чего больше всего бо€лись, то и случилось. ¬ымотанна€ и опустошенна€  анадой сборна€ –оссии встретила организованное и тактически безупречное сопротивление финских хоккеистов. Ѕолее того, фортуна широкой улыбкой благоволила сопернику и гримасничала в сторону росси€н.

ѕервый период выдалс€ не слишком богатым на событи€ (7:9 по броскам): команды словно выжидали, кто первым сделает первый ход или совершит ошибку, но разница в физических кондици€х (финны отдыхали более чем на сутки дольше) пока никак не сказывалась. »мели шансы ƒанис «арипов, Ќиколай  улемин, »ль€  овальчук с одной стороны, и √ранлунд и јалтонен Ц с другой.

ѕосле перерыва команда ёкки ялонена что называетс€ вз€ла быка за рога и перешла к более решительным действи€м. ¬прочем, с Ђобычнымиї атаками Ѕарулин справл€лс€ уверенно. Ќо такого подвоха, который случилс€ на 26-й минуте, не ожидал ни он, ни кто-либо в этом матче. 19-летний форвард ћикаэль √ранлунд вписал себ€ в скрижали истории, исполнив трюк а-л€ —идни  росби, но еще не известно, решилс€ бы знаменитый канадец на подобную дерзость в полуфинале чемпионата мира.

√ранлунд сделал гол буквально из ничего: подн€л шайбу на крюк и, как приклеенную, внес ее в Ђдев€ткуї ворот опешившего голкипера Ђјтлантаї.




ƒальше пошли обоюдные удалени€, но если дл€ финнов большинство на этом турнире только в радость (8 удачных реализаций из 33-х попыток до встречи с росси€нами), но без слез наблюдать за потугами наших хоккеистов невозможно. Ѕлиже всех к тому, чтобы поправить удручающую статистику (лишь 3 шайбы в 7 матчах, име€ на игрока больше), был «иновьев, но угодил в перекладину.

¬ третьей 20-минутке сборна€ –оссии, пам€ту€ о вчерашнем камбэке, попыталась переломить ход и этой встречи, но шайба вс€кий раз шла либо мимо створа, либо пр€мо в ѕетри ¬еханена. ¬ итоге все завершилось вторым издевательским голом: яни Ћаюнен не гл€д€ с неудобной руки каким-то чудом отыскал щель между щитком Ѕарулина и стойкой ворот Ц шайба нехот€ пересекла линию.




» буквально через полторы минуты нападающий Ђјк Ѕарсаї яркко »ммонен, получив удобный пас от √ранлунда, заработал свое второе очко в матче и вышел в лидеры чемпионата среди бомбардиров (8 шайб + 3 передачи).




ƒовести матч до победы финнам не составило большого труда. ƒаже 4 минуты в концовке, проведенные росси€нами в большинстве, ве€ли безнадегой.

“аким образом, наша команда сделал непри€тной традицией проигрывать сборной —уоми сразу после триумфа с  анадой: так было в “урине-2006, так было и годом спуст€ в ћоскве. ¬€чеслав Ѕыков же впервые за четыре года не сыграет в финале. Ќайдет ли он мотивацию дл€ себ€ и своих подопечных в Ђматче неудачниковї за 3-е место против „ехии, узнаем 15-го ма€ Ц пр€мо перед финалом ‘инл€нди€ Ц Ўвеци€. ѕоследний раз эти две скандинавские команды разыгрывали между собой золотые медали в 1998 году, и верх тогда вз€ли Ђ“ре  рунерї.
–убрики:  ƒл€ любознательных...
—порт,шахматы(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  
 омментарии (13)

‘антазии на тему √”Ћј√а

„етверг, 12 ћа€ 2011 г. 03:59 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=89253

Ё.¬.: ѕолезна€,дл€ освобождени€ от мифов антисоветчиков, стать€....

—оответствуют ли истине расхожие ныне представлени€ о сталинских лагер€х?

ќдной из первых публикаций, вышедших на «ападе на эту тему, стала книга бывшего сотрудника газеты «»звести€» ». —олоневича, сидевшего в лагер€х и бежавшего в 1934 году за границу. —олоневич писал: «я не думаю, чтобы общее число всех заключЄнных в этих лагер€х было меньше п€ти миллионов человек. ¬еро€тно, несколько больше. Ќо, конечно, ни о какой точности подсчЄта не может быть и речи».

 

»зобилует цифрами и книга эмигрировавших из —оветского —оюза видных де€телей партии меньшевиков ƒ. ƒалина и Ѕ. Ќиколаевского, которые утверждали, что в 1930 году общее число заключЄнных составл€ло 622 257 человек, в 1931 году - около 2 миллионов, в 1933—1935 годах - около 5 миллионов. ¬ 1942 году в местах лишени€ свободы, по их утверждени€м, находилось от 8 до 16 миллионов человек.

јналогичные многомиллионные цифры привод€т и другие авторы. —.  оэн, например, в своей работе, посв€щенной Ќ. Ѕухарину, ссыла€сь на труды –.  онквеста, отмечает, что к концу 1939 года число заключЄнных в тюрьмах и лагер€х выросло до 9 миллионов человек по сравнению с 5 миллионами в 1933-1935 годах.

ј. —олженицын в «јрхипелаге √”Ћј√» оперирует цифрами в дес€тки миллионов заключЄнных. “акой же позиции придерживаетс€ и –. ћедведев. ≈щЄ больший размах в своих подсчЄтах про€вила ¬.ј. „аликова, утверждавша€, что с 1937 до 1950 года в лагер€х побывало более 100 миллионов человек, из которых каждый дес€тый погиб. ј. јнтонов-ќвсеенко считает, что с €нвар€ 1935-го по июнь 1941 года было репрессировано 19 миллионов 840 тыс€ч человек, из которых 7 миллионов расстрел€но.

«аверша€ беглый обзор литературы по этой проблематике, необходимо назвать ещЄ одного автора — ќ.ј. ѕлатонова, который убеждЄн, что в результате репрессий 1918— 1955 годов в местах заключени€ погибло 48 миллионов человек.

≈щЄ раз отметим, что мы привели здесь далеко не полный список публикаций по истории уголовно-правовой политики в ———–, но вместе с тем содержание подавл€ющего большинства публикаций других авторов почти полностью совпадает со взгл€дами многих нынешних публицистов.

ѕопытаемс€ ответить на простой и естественный вопрос: на чЄм, собственно, основаны подсчЄты этих авторов?

ќ достоверности исторической публицистики

Ќет историков старорежимных и нет историков либеральных. ≈сть профессиональные историки, стрем€щиес€ познакомитьс€ с максимальным количеством доступных источников, вы€вить степень их надЄжности (внутренн€€ и внешн€€ критика источников, как говор€т профессиональные историки) и поделитьс€ полученными выводами с читател€ми, зрител€ми и слушател€ми. ј есть историки, которые в угоду политической, экономической или ещЄ какой-либо конъюнктуре выдают на-гора свои собственные догадки и предположени€ как реальные факты реальной истории.

» если этот пунктир домыслов, как справедливо отмечал ј.». —олженицын, долбит нас посто€нно и не ослабева€, то уже кажетс€, что именно так и было и иначе быть просто не могло.

“ак были ли в действительности многие дес€тки миллионов репрессированных, о которых говор€т и пишут многие современные авторы?

¬ данной статье используютс€ лишь подлинные архивные документы, которые хран€тс€ в ведущих российских архивах, прежде всего — в √осударственном архиве –оссийской ‘едерации (бывший ÷√јќ– ———–) и –оссийском государственном архиве социально-политической истории (бывший ÷ѕј »ћЋ).

ѕопробуем, опира€сь на документы, определить реальную картину уголовно-правовой политики ———– в 30—50-е годы XX века.

„итать далее

ѕредставл€етс€ целесообразным ещЄ раз напомнить, что далеко не все заключЄнные были репрессированы по по­литическим мотивам. ≈сли мы вычтем из их общего числа убийц, грабителей, насильников и других представителей уголовного мира, станет €сно, что через исправительно-тру­довые лагер€ за 1937—1950 годы по «политическим» стать€м прошло около двух миллионов человек.

 

ќ раскулачивании

ѕерейдЄм теперь к рассмотрению второй крупной части √”Ћј√а — к исправительно-трудовым колони€м. ¬о вто­рой половине 20-х годов в нашей стране сложилась систе­ма отбывани€ наказаний, предусматривающа€ несколько видов лишени€ свободы: исправительно-трудовые лагер€ (о которых было сказано выше) и общие места заключени€ — колонии. ¬ основу такого деле­ни€ был положен срок наказани€, к которому приговаривалс€ тот или иной заключЄнный. ѕри осуждении на малые сроки — до 3 лет — наказание отбывалось в общих местах лише­ни€ свободы — колони€х. ј при осуждении на срок свыше 3 лет — в исправительно-трудовых лагер€х, к которым в 1948 году добавилось не­сколько особых лагерей.

¬ернувшись к официальным данным и име€ в виду, что в среднем в исправительно-трудовых ко­лони€х находилось 10,1% осуждЄнных по по­литическим мотивам, можно получить предва­рительную цифру по колони€м за весь период 30-х — начала 50-х годов. ѕолучаетс€, за 1930—1953 годы в исправительно-трудо­вых колони€х побывало 6,5 миллиона человек, из них по «политическим» стать€м — около 1,3 миллиона человек.

—кажем несколько слов о раскулачивании.  огда называют цифру 16 миллионов раску­лаченных, суд€ по всему, пользуютс€ «јрхи­пелагом √”Ћј√»: «Ѕыл поток 29-30-х годов, в добрую ќбь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов п€тнадцать мужиков, а как-то и не поболе».

ќбратимс€ вновь к архивным докумен­там. »стори€ спецпереселени€ начинаетс€ в 1929-1930 годах. 18 €нвар€ 1930 года √. яго­да направил посто€нным представител€м ќ√ѕ” на ”краине, в Ѕелоруссии, на —евер­ном  авказе, в ÷ентрально-„ернозЄмной области, Ќижне-¬олжском крае директи­ву, в которой предписывал «точно учесть и телеграфно донести, из каких районов и какое количество кулацко-белогвардейского элемента полагаетс€ к выселению».

ѕо результатам этой «работы» была составлена справка ќтдела спецпоселений √”Ћј√а ќ√ѕ”, в которой указыва­лось количество выселенных в 1930—1931 годах: 381 026 се­мей, или 1 803 392 человека.

“аким образом, опира€сь на приведЄнные архивные данные ќ√ѕ”-Ќ ¬ƒ-ћ¬ƒ ———–, можно сделать про­межуточный, но, как представл€етс€, весьма достоверный вывод: в 30—50-е годы по «политическим» стать€м было на­правлено в лагер€ и колонии 3.4-3,7 миллиона человек.

ѕричЄм эти цифры вовсе не означают, что среди этих людей не было реальных террористов, диверсантов, измен­ников –одины и т.д. ќднако дл€ решени€ такой проблемы необходимо изучать другие архивные документы.

ѕодвод€ итоги изучени€ архивных документов, приходишь к неожиданному выводу: масштабы уголов­но-правовой политики, св€занной со сталин­ским периодом нашей истории, не слишком отличаютс€ от аналогичных показателей сов­ременной –оссии.

¬ начале 90-х годов в сис­теме √лавного управлени€ исправительных дел ———– находилось 765 тыс€ч заключЄн­ных, в —»«ќ - 200 тыс€ч. ѕочти такие же показатели существуют и в наши дни.

 

 

јлександр ƒугин - историк, автор книг «Ќеизвестный √”Ћј√», «—талинизм: легенды и факты»


јлександр ƒугин, историк
12.05.2011 | 17:31
ѕо материалам «Ћитературной газеты»
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (1)

 онгрессменам показали 15 фотографий мертвого бен Ћадена

„етверг, 12 ћа€ 2011 г. 03:21 + в цитатник
topnews.ru/news_id_42526.html
ќпубликовано 12.05.11 12:34
 онгрессменам показали 15 фотографий мертвого бен Ћадена

 онгрессменам американского —ената предоставили фотодоказательства гибели террориста є 1.

÷–” решило показать фотографии убитого ”самы бен Ћадена членам четырЄх комитетов конгресса —Ўј, сообщает «Ёхо ћосквы».

ќб этом за€вил официальный представитель ведомства ѕрестон √олсон. ѕо его словам увидеть снимки можно будет только в штаб квартире ÷–” в Ћенгли. Ѕарак ќбама ещЄ на прошлой неделе объ€вил, что прин€л решение запретить обнародование фотографий, поскольку, по его мнению, это создало бы угрозу национальной безопасности.

јмериканские сенаторы увидели мертвого Ѕен Ћадена. ѕолитики, которым продемонстрировали фото тела главного врага јмерики, подтвердили его личность, утверждает Life News. ‘отографии, которые американские спецслужбы показали сенаторам, по их словам, действительно шокирующие.

- ќдна из пуль попала Ѕен Ћадену в ухо и вышла через глаз, из-за чего фотографии выгл€дели довольно ужасно, - рассказал республиканец ƒжеймс »нхоуф, представл€ющий в конгрессе ќклахому.

¬сего избранным конгрессменам показали 15 фотографий. „асть из них была сделана уже после того, как тело террориста было подготовлено к захоронению в море. Ћицо ”самы было отмыто от крови, и, по словам некоторых сенаторов, нетрудно было определить его личность.

–убрики:  ‘ото
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (6)

—борна€ –оссии обыграла  анаду на чемпионате мира по хоккею (¬»ƒ≈ќ)

„етверг, 12 ћа€ 2011 г. 02:52 + в цитатник
topnews.ru/news_id_42545.html

Ё.¬.:Ќаконец!!! "Ќу,¬ы,блин(извините,цитата)даете!"—колько переживаний доставл€ете тем,кто за ¬ас болеет.јлексей  айгородов - ћолодца!!!¬от что значит сила воли + умение,вз€ть все на себ€ и победить!

ќпубликовано 13.05.11 00:52
—борна€ –оссии обыграла  анаду на чемпионате мира по хоккею

¬ полуфинале российска€ сборна€ встретитс€ со сборной ‘инл€ндии.

 

—борна€ –оссии по хоккею одержала победу над командой  анады в четвертьфинале чемпионата мира в —ловакии. ћатч закончилс€ в основное врем€ со счетом 2:1. ѕервый период команды действовали на встречных курсах и ни одной из них не удалось забросить шайбу. ¬о втором периоде канадцы сумели распечатать ворота  онстантина Ѕарулина. Ќа 26-й минуте выход один на один реализовал ƒжейсон —пецце.


ќсновные событи€ на площадке развернулись в третьем периоде. —начала арбитры не засчитали шайбу после броска защитника росси€н »льи Ќикулина. ј затем дважды отсто€в в численном меньшинстве, нашим хоккеистам удалось не только сравн€ть счет в матче, но и вырвать победу у принципиального соперника. —начала отличный индивидуальный проход удалс€ јлексею  айгородову, который, обыграв двух канадцев, сумел убежать один на один с вратарем соперника и сравн€ть счет. ќтметим, что наши хоккеисты в это врем€ находились в меньшинстве.


ј затем свое слово сказал главный обидчик канадцев на чемпионате мира треххлетней давности »ль€  овальчук. ≈го точный бросок завершил комбинацию с участием  алинина и –адулова. Ёта шайба и стала победной.


“еперь сборной –оссии предстоит сыграть в полуфинале с ‘инл€ндией, с которой наши хоккеисты уже встречались на предварительном этапе и уступили по буллитам. ћатч состоитс€ 13 ма€. Ќачало в 22.15 по московскому времени. ¬о втором полуфинале сыграют шведы с чехами.

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
—порт,шахматы(видео и тексты)

ћетки:  
 омментарии (0)

∆елезна€ рука комдива  отова

„етверг, 12 ћа€ 2011 г. 02:36 + в цитатник
digest.subscribe.ru/kino/pr...html?print
∆елезна€ рука комдива  отова

Ќеубиваемые герои из эпопеи Ќикиты ћихалкова возвращаютс€ на экраны в очередной главе фильма «”томленные солнцем. ÷итадель»

¬спомним: персонажи ћихалкова и ћеньшикова, богатыри — не мы, воскресли 15 лет спуст€ (в 1994-м авторы не оставл€ли им шансов на жизнь) в некрофилической батальной мозаике «ѕредсто€ние», посв€щенной началу ¬еликой ќтечественной войны. —тиль трагической монументальной фрески воспротивилс€ режиссеру отчасти потому, что разорванные во времени и пространстве сюжетные нити он планировал св€зать в третьей серии. » само воскрешение героев в оборванном на полуслове фильме, и перелицовка дамы их сердец из хрупкой ƒапкунайте в крепенькую “олстоганову вызывало недоумение.

¬се разъ€снилось-собралось воедино в «÷итадели». Ёнергичное линейное повествование о восьми дн€х 1943 года решено в разудалом жанре «небывальщины».

—южет. јрсентьев по приказу —талина разыскивает  отова где-то в условных сталинградских степ€х (потому что без таких, как  отов, войну не выиграть), дабы поручить ему возглавить войско из 15 тыс€ч тыловиков, вооруженных палками. » вз€ть во что бы то ни стало условную тевтонскую цитадель — упроченный древним камнем оплот фашистов. ѕомогут советским былинным геро€м: комар (залетевший сюда €вно из «—казки о царе —алтане»), паучок (он прив€жетс€ к прицелу вражеского пулемета и призовет смерть на голову интеллигентного пулеметчика, слушающего ¬агнера) и бела€ мышка-норушка (та, что хвостиком махнет, керосин прольет, и вражеска€ крепость взорветс€ на глазах у изумленного геройского воинства). ј еще есть сквозной герой — не мохнатый шмель, бабочка, легкокрылый мотылек, вьющийс€ вокруг обреченной головы ћити јрсентьева. ѕалача и спасител€  отова. ќруди€ и жертвы режима.

Ёто кино про то, что на себ€ надейс€, а в отношени€х с √осподом не плошай. „удо — всегда с тобой. ќно рождаетс€ в начале фильма в образе комара. ѕищит над ухом бойца. ’лоп! » отвел смерть от бойца в окопе, «да спокойно в свой удел через море полетел». Ќоворожденный младенец в материнской «замазке» грузовик с ранеными спасет. » Ќад€ папу встретит. » мина теб€ полюбит. “олько верь. ј не веришь — взрыватель на место не встанет. ѕогибшие — не оживут.

‘ильм решен с храбрым оперным замахом (трехактное строение со спасительной кодой). ќпереточным удвоением (две старушки на семейной даче  отовых, два новорожденных, две волшебных мины, две атаки на неприступную каменную крепость). “еатрален многослойно загримированный —талин-—уханов, поднимающий веки лишь дл€ того, чтобы «зарезать» взгл€дом собеседника. ¬ окопных и фронтовых сценах сплав драмы и несокрушимого юмора шибает с экрана энергией былой михалковской режиссерской силы. Ќо в середине фильма герои возвращаютс€ в комдивское имение. “ут начинаетс€ другое кино, путаное, в€зкое. Ќесмотр€ на всю мелодраматическую истерику, богата€ интимна€ биографи€ ћаруси-“олстогановой, вынужденно мен€ющей мужей, малопривлекательна. ¬ дачном доме, даром что кругом война, жизнь будто замерла в сонном царстве. “олько воздушной атмосферы, звен€щей невысказанной драмой взаимоотношений, как в оскароносных «”томленных солнцем», — нет. ѕоймав журавл€ в небе в «Ќеоконченной пьесе дл€ механического пианино», режиссер пытаетс€ повторить свой фирменный жест… Ќо в кадре возникает журавль резиновый. —жатый в руке комдива он пищит из последних сил. Ќа поверку выходит надрыв под аккомпанемент пыльного ро€л€. «а€вленный колдовской флер — чеховска€ взвесь иронии отча€ни€ — выветриваетс€, разбиваетс€ о лодку коммунального быта.

—ам белозубый  отов — продолжение портретной киногалереи доподлинных «…спасителей, могучих избавителей». Ќе болтунов-либералов, не прозападных интеллектуалов. ÷арственных отцов отечества (јлександр III в «—ибирском цирюльнике»). ¬ершителей справедливости (старшина судей в «12»). Ќепобедимых командиров, готовых на подвиг — хоть с палкой, хоть со скипетром, хоть со стальным когтем ‘редди  рюгера. ≈сли говорить о мифологической основе фильма — то народный миф здесь и олицетвор€ет прежде всего  отов (собирательный образ репрессированных военачальников от “ухачевского до ”боревича). √ерой эпоса на белом коне, мученик и титан. «¬ы большой человек, — говорит ему страдающий плоскостопием «епиходов»  ирик, очередной муж ћаруси (¬ладимир »льин), — если бы не мы, маленькие люди, не было бы вас, больших». Ѕольшого  отова Ѕог управил ответствовать и направл€ть. ћиловать и наказывать.

¬ «÷итадели», котора€ смотритс€, конечно же, лучше, чем «ѕредсто€ние», — с большей очевидностью проступают черты стил€ «позднего ћихалкова».  огда вроде все есть. » жанр придуман. ¬прочем, сказка не очень срастаетс€ с дотошностью выписывани€ реалий, а метафоричность временами нав€зчива. » юмор каскадный есть. » переживани€ нешуточные. » кастинг даже на эпизодические роли точечный. „его стоит эпизод с пь€ным вдупель генералом (–оманом ћад€новым), посылающим штрафников на гибельный штурм под прицелом заградотр€дов. »ли эпизод родов под артобстрелом бабы, изнасилованной немцем (јнна ћихалкова), целомудренно рожающей в кадре маленького »осифа прекрасного, разумеетс€, ¬иссарионовича. »гра актеров временами — совершенный блеск. Ќо с гигантским плюсом. ¬сего через край.  рика. —лез. ≈сли говорить о претензи€х к «÷итадели», они в стилистическом разнобое — менее очевидном, чем в «ѕредсто€нии», но мешающем эмоциональному сочувствию геро€м.

¬ финале уже не удивл€ет очередное воскрешение комдива  отова, движущегос€ с однополчанами и любимой дочкой Ќадей на танке «на Ѕерлин»… ≈го добра€ улыбка над звездой геро€, изуродованна€ в гэбистских застенках рука с выкидывающимс€ железным лезвием — юродивому немцу сулит милосердное прощенье, идейному ворогу — смерть лютую.

ѕремьера фильма состо€лась не в  ремле, всего лишь в п€ти залах «ќкт€бр€». ≈е не предвар€ли орудийные залпы пиар-кампании. ¬ ћоскву в это врем€ тащились километровые колонны автобусов с надписью «ƒети», везущие солдатиков на репетицию парада. ѕо “верской шли танки, поблескива€ в накрапывающем дожде. » казалось, впереди в  ремль едет сам комдив, олицетвор€ющий, так сказать, т€гу к насто€щей «железной руке».

Ћариса ћалюкова

–убрики:  ƒл€ любознательных...
 ино,театр

ћетки:  
 омментарии (10)

‘рунзик ћкртч€н: "ћужчины не плачут!"

„етверг, 12 ћа€ 2011 г. 02:21 + в цитатник
digest.subscribe.ru/kino/in...html?print
‘рунзик ћкртч€н: "ћужчины не плачут!"

 ак-то после выхода на экраны фильма «ћимино» ‘рунзик ћкртч€н оказалс€ в московском метро. Ќароду в вагоне было - не протолкнутьс€, кто-то читал, кто-то дремал. Ќо прошло всего мгновение после того, как актер зашел, — и его буквально «искупали» в оваци€х... ≈го любил весь советский народ, но мало кто знал, почему у знаменитого комика такие печальные глаза.

” будущих папы и мамы ‘рунзика ћкртч€на - ћушега и —анам - кроме друг друга, никого не было. ќни даже не помнили своих родителей. »х обоих п€тилетними нашли буквально на большой дороге возле Ћенинакана. ¬се их близкие, как и тыс€чи других арм€н, погибли во врем€ турецкой резни, вошедшей в историю јрмении как геноцид 1915 года. »з детдома оба пошли работать на текстильный комбинат. ћушег - табельщиком, а —анам - в столовую посудомойкой. ѕоженились, 4 июл€ 1930 года у них родилс€ сын. ¬ тридцатые годы советское руководство посто€нно обвин€ло арм€н в национализме. ¬ результате, детей стали называть странными дл€ јрмении именами - –оберт, јльберт, –оза и даже Ћениниана. ћушег и —анам назвали своего первенца в честь советского военачальника ‘рунзе. ƒома малыша любовно называли ‘рунзик. ѕозже и в паспорте записали уменьшительно-ласкательный вариант: ‘рунзик ћушегович ћкртч€н. ќднако и этого его земл€кам было мало: на родине ћкртч€на называли не иначе как «—олнце», ћгер по-арм€нски. » даже второй паспорт выдали на им€ ћгера ћушеговича ћкртч€на.

≈го отец не возражал бы против такой перемены имени. ћушег безумно любил своего старшенького. ѕравда, мечтал, чтобы ‘рунзик прославилс€, как художник. ћальчик действительно очень хорошо рисовал, но сам дл€ себ€ уже в дес€ть лет твердо решил - идти в артисты. Ќа площадке второго этажа, где жила семь€ ћкртч€н, он вешал самодельный занавес и показывал соседским реб€тишкам выдуманные им же сценки. ѕозже, когда ‘рунзик стал посещать драматический кружок, его игру приезжали смотреть со всего Ћенинакана. ј отец в подпитии, бывало, кричал на весь дом: «„то это за професси€ - актер?!». » вот однажды он сам отправилс€ к ‘рунзику на спектакль. ¬ечером, вернувшись домой, мальчик с ужасом ждал реакции отца, но тот все не приходил. Ѕыла уже глубока ночь, когда ћушег на нетвердых ногах подошел к кровати ‘рунзика, который от страха притворилс€, что крепко спит. ¬ темноте отец долго смотрел на него, потом сн€л ботинки и лег спать в ногах у сына, как преданна€ собака. ”тром он сказал ‘рунзику только одну фразу: «ћолодец, ты хорошо играл».

Ёто был последний разговор отца с сыном. “екстильный комбинат, где работали ћкртч€ны, выпускал б€зь, или, как ее называли в голодное послевоенное врем€, «белое золото». –аботники, получавшие нищенскую зарплату, кто как мог выносили отрезы «золота» через проходную. ј попалс€ один ћушег ћкртч€н. «а кражу п€ти метров ткани ему дали дес€ть лет лагерей. —рок отбывал под Ќижним “агилом, валил лес. ќн не смог разделить восторг всего ≈ревана, когда его сын впервые вышел на сцену столичного театра. —емнадцатилетнему студенту второго курса театрального института поручили роль Ёзопа, которого он должен был сыграть попеременно со своим педагогом. ƒаже друзь€ ћкртч€на, сид€щие в зрительном зале, не смогли узнать в согбенном восьмидес€тилетнем старце парнишку с рабочей окраины Ћенинакана. ≈го игре аплодировали сто€. ј его учитель подошел к ‘рунзику после спектакл€, расцеловал его и уступил роль совсем...

¬ ожидании чуда

«ћужчины не плачут, мужчины огорчаютс€», «¬алик-джан, € тебе один вещь скажу, только ты не обижайс€!», «“акую непри€знь чувствую к истцу, что кушать не могу!» - что ни фраза, сказанна€ ћкртч€ном в фильме √еорги€ ƒанелии «ћимино», то поговорка. ¬ сценарии этих знаменитых фразочек не было в помине, актер придумал их сам. ј сцена в суде, когда допрашивают геро€ ‘рунзика, водител€ ’ачик€на, - вообще чистой воды импровизаци€ гениального комедийного актера, снима€ которую съемочна€ группа умирала со смеху.

ј между тем пора было плакать - во врем€ съемок «ћимино» ‘рунзик просто не просыхал. ¬ конце концов, ƒанели€ поставил ему жесткий ультиматум: или фильм делаем, или водку пь€нствуем. ћкртч€н мгновенно вз€л себ€ в руки. »скусство дл€ него было св€то. Ќо продержатьс€ в трезвом состо€нии смог только дес€ть дней. ѕосле чего произнес речь в стиле восточной мудрости: «я пон€л, почему бездарности завоевали весь мир! ќни совсем не пьют, встают утром все такие бодрые и все силы трат€т на карьеру!». » после т€жкого вздоха ‘рунзик добавил, гл€д€ на коллег своими огромными печальными глазами: «Ёто же так ужасно!».

ѕил ћкртч€н действительно очень много. — возрастом даже по€вились серьезные проблемы с печенью. ј начал еще в Ћенинакане, в своем первом театре, где познакомилс€ с јзатом Ўеренцем, ставшим его лучшим другом на всю жизнь. ѕосле первого выхода ћкртч€на на сцену јзат вместо «ѕоздравл€ю!» налил новичку до краев в чайную чашку водки и сказал: «“ы талантливый и ты должен выпить, потому что все талантливые актеры были алкоголиками!». ‘рунзику никогда не нужен был допинг, чтобы играть, но тогда он еще не знал, что алкоголь понадобитьс€ ему, чтобы жить. »наче впору было наложить на себ€ руки…

ќднажды в жизни любимца публики по€вилась ослепительна€ красавица ƒанара. ќна приехала из его родного Ћенинакана в ≈реван поступать в театральный институт и попросила ‘рунзика ей помочь. ¬с€ јрмени€ знала, что ћгер никогда и никому не отказывал в помощи, тем более женщинам, к которым питал слабость. јктер не мог спокойно пройти мимо привлекательной девушки на улице. “олкал смеющихс€ над ним при€телей под бок: « ак вы можете упустить такое чудное создание! ќна же сейчас завернет за угол и навсегда исчезнет из вашей жизни!». ѕоклонницы отвечали ему тем же обожанием, преследу€ буквально толпами. ј тут перед ним сто€ла така€ красавица, какой он еще никогда не видел. ѕотр€сающие, как у газели, глаза так запали в душу этого женолюбца, что он, позабыв о не слишком удачном и очень коротком первом браке, повел их обладательницу в ближайший «ј√—. ¬скоре у них по€вилась дочка Ќунэ и сын ¬азген. —упруги вместе работали в ≈реванском академическом театре драмы имени —андук€на.

¬месте они сн€лись в « авказской пленнице». ‘рунзик играл водител€ товарища —аахова, а ƒанара - его жену. ¬с€ съемочна€ группа любовалась нежно-трогательным отношением ћкртч€на к супруге. Ќикто не мог и предположить, что дома у него царил ад. ≈го обожаема€ жена, как разъ€ренный дикий зверь в клетке, металась из угла в угол, устраивала многочасовые истерики, ревну€ ‘рунзика ко всем подр€д: от Ќатальи ¬арлей до помощницы костюмера. — каждым мес€цем их семейной жизни ее душевное состо€ние ухудшалось. ¬ отча€нии ћкртч€н отвел жену к лучшим психиатрам јрмении. “е только руками развели: т€жела€ форма шизофрении лечению не поддаетс€. ‘рунзик не мог смиритьс€ с таким приговором его любимой женщине, семье в целом. ќн повез ƒанару в лучшую психиатрическую клинику ‘ранции, уверив самого себ€, что заграничные медицинские светила непременно спасут ее. “е предложили оставить несчастную у них дл€ дальнейшего исследовани€ и лечени€, но наде€тьс€ посоветовали только на чудо…

„ерез несколько лет тот же диагноз поставили сыну ћкртч€на ¬азгену. «аболевание передалось по наследству. ѕочему-то ‘рунзик решил, что если мать и сын увид€т друг друга, то долгожданное чудо случитс€, оба наконец-то освобод€тс€ от т€желых пут болезни, и все они вновь станут счастливой семьей. ќн повез ¬азгена в ту же психиатрическую клинику, где находилась ƒанара. Ќо два самых родных ему человека даже не узнали друг друга…

—олнце погасло...

ћкртч€н запил с новой силой, но надо было дальше жить, играть, боротьс€ за ¬азгена. ƒочь Ќунэ к тому времени вышла замуж за иностранного студента и улетела с ним в јргентину. » ‘рунзик решил, что ради сына просто об€зан создать новую семью.  ак-то актер познакомилс€ с первой красавицей јрмении с царским именем “амара и почти царским положением в обществе – она была дочерью председател€ —оюза писателей јрмении ќганес€на. јктер вновь отправилс€ в «ј√—. ≈го друг, бывший свидетелем на двух предыдущих свадьбах, пошутил тогда: «Ќе слишком ли часто, ћгер, мы ходим в это учреждение?». ћкртч€н, не тер€вший чувство юмора ни при каких обсто€тельствах, тут же ответил: «„аплин вообще восемь раз женилс€. я что, хуже?».

Ќо, к сожалению, и этот брак не принес актеру счасть€ и спокойстви€. “амара, привыкша€ к светской жизни и ожидавша€ ее продолжени€ со звездой советского экрана, просто не была готова ни к запо€м ћкртч€на, ни к ухудшавшемус€ состо€нию его сына. —упруги посто€нно ссорились, мес€цами могли жить врозь. ј незадолго до Ќового 1994 года ћгер с сыном окончательно ушел жить на отдельную квартиру. ”тром 29 декабр€ он узнал о смерти своего лучшего друга јзата, а через несколько часов его самого нашли мертвым - обширный инфаркт сердца. –€дом с ‘рунзиком сидел ¬азген, который даже не понимал, что отца не стало.

31 декабр€ весь ≈реван не Ќовый год встречал, а провожал в последний путь своего обожаемого ћгера. »з-за войны с јзербайджаном страна находилась в блокаде, в домах арм€н не было ни света, ни тепла. ј теперь еще и их «—олнце» погасло. ѕрощание с артистом зат€нулось до ночи. “ыс€чи людей вышли на улицы с зажженными свечами, и гроб с ‘рунзиком пронесли по живому многокилометровому освещенному коридору.,
ƒо сих пор ћкртч€н в јрмении - насто€щий национальный герой. ¬сюду - от центрального проспекта столицы до сапожной мастерской в √юмри (бывший Ћенинакан) - вис€т его портреты. ј его младший брат создал в ≈реване театр имени ћгера ћкртч€на, на стене которого висит мемориальна€ доска с барельефом в виде знаменитого профил€ актера.

јвтор статьи: ћарина ’олодова

–убрики:  ƒл€ любознательных...
 ино,театр
јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (12)

—оставлен TOP-10 чудес света, которые скоро исчезнут (‘ќ“ќ)

—реда, 11 ћа€ 2011 г. 23:23 + в цитатник
topnews.ru/news_id_42513.html
ќпубликовано 11.05.11 16:11
—оставлен TOP-10 чудес света, которые скоро исчезнут

Ќеизбежность их гибели влечет к ним толпы туристов.

“уристический портал Budget Travel составил список из 10 достопримечательностей, которым предстоит исчезнуть к 2030 году. 

Ѕелизский барьерный риф уже в значительной мере пострадал в 1998 году, потер€в во многих местах до 50% кораллов.

 

—оставл€ющие его кораллы по-прежнему подвергаетс€ обесцвечиванию - как по причине глобального потеплени€, так и из-за де€тельности человека.

 онголезска€ впадина - второй по площади массив джунглей после бассейна јмазонки.

  2040 году до двух третей уникальной флоры и фауны, по данным ќќЌ, будет утрачено в случае неприн€ти€ эффективных мер по их защите.

ћертвое море. «а последние четыре дес€тилети€ его площадь сократилась на треть, а обмелело оно на 24 метра.

Ѕывшие пл€жи теперь на полтора километра дальше от береговой линии.

Ќациональный парк Ёверглейдс (‘лорида, —Ўј). Ѕолота, которые занимают основную часть его территории, подвергаютс€ загр€знению со стороны окружающих ферм, а также нашествию чуждых живых существ. Ќе говор€ уже о том, что 60% местной воды откачивают дл€ снабжени€ близлежащих городов и ферм.

¬ результате площадь парка - единственного места, где обитает флоридска€ пантера - уже сократилась вдвое с 1900 года. ¬ ближайшие 40 лет флоридска€ пантера и еще 20 видов животных могут полностью исчезнуть.

ћадагаскар. ≈сли не спасти леса этого островного африканского государства, через 35 лет они будут полностью вырублены и выжжены, а их обитатели вымрут.

„итать далее...
–убрики:  ‘ото
ƒл€ любознательных...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€

ћетки:  

ѕроцитировано 9 раз
 омментарии (2)

ёрий Ѕолдырев:„то разрушает плоды ѕобеды

¬торник, 10 ћа€ 2011 г. 03:13 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=88891

 

Ё.¬.:”важаю всех троих: јлександра «иновьева,—ерге€  ургин€на и ёри€ Ѕолдырева, - несмотр€ на полемику...

 

¬ этой статье, выход€щей на следующий день после ѕраздника ѕобеды и в день п€тилети€ ухода от нас јлександра «иновьева - фронтовика, ученого, писател€ и гражданина, хотелось бы сказать: о ѕобеде, о свободе или несвободе, принесенной этой ѕобедой, а также о необходимом нам сплочении. Ќо также и о том, что ослабл€ет это сплочение. ѕоследнее, надеюсь, по ошибке, в силу заблуждени€, всем нам порой свойственного.

ѕобеда была великим актом, но не только как освобождение от предотвращенной смертельной угрозы, но, не менее важно, и по своим долгосрочным последстви€м – как предпосылка и основание дл€ выстраивани€ новых правил международного пор€дка. —оздание тогда нового мирового пор€дка – не идеального, но реально сдерживавшего на прот€жении почти полувека мир от худшего – важное достижение человеческой цивилизации. » вот теперь на наших глазах этот мировой пор€док разрушен. Ќа словах – €кобы дл€ чего-то еще лучшего. Ќа деле же, очевидно, мир все более скатываетс€ в хаос.

» вот на что в св€зи с этим стоило бы обратить внимание.  огда в ходе тех или иных дискуссий в св€зи с агрессией Ќј“ќ против Ћивии возникает вопрос об ответственности нынешних российских властей, фактически пошедших на поводу у «апада и, «воздержавшись», давших согласие на уничтожение суверенного непокорного «ападу государства, самыми решительными и последовательными защитниками наших властей выступают… представители западных и прозападных институтов, но с весьма циничными и, на самом деле, уничижительными дл€ –оссии и ее властей обосновани€ми. «вучит это примерно так: «–осси€ поступила правильно, прагматично – что толку накладывать вето, если на него плюнут и все равно сделают по-своему, а так сохранили лицо и хорошие взаимоотношени€ с «ападом». » иногда добавл€ют что-либо примерно такое: «„тобы накладывать вето, надо иметь соответствующий вес - чтобы ваше слово и ваше вето звучали весомо».

„то к этому можно добавить? ѕоследнее ведь – абсолютно верно. » когда говор€т о потере плодов ѕобеды, обычно больше акцентируют внимание на сжатии страны и потере территорий. Ќо вопрос о потере весомости слова и позиции в международных делах не менее важен.

» тогда снова о свободе, котора€, как нас увер€ют, «лучше, чем несвобода». Ќо что понимаетс€ под свободой?

≈дете ¬ы едете в метро, и на ¬аших глазах насилуют, граб€т и/или убивают – так свобода в том, чтобы иметь возможность прикрытьс€ газеткой, и тогда какое-то врем€ ¬ас не трогают? ¬ы – «свободны» и чудо как «прагматичны»? »ли же свобода в том, чтобы иметь волю и, что немаловажно, реальную силу заступитьс€, защитить и спасти, воздать негод€€м, и тем самым на будущее защитить и себ€, и близких себе?

“ак кака€ свобода лучше, чем несвобода? —вобода прикрытьс€ газеткой лучше, чем несвобода, вынуждающа€ вступитьс€? »ли свобода вступитьс€ и защитить лучше, чем несвобода сидеть тихо потому, что твое слово (в том числе, в ќќЌ) все равно ничего не значит, так как за ним реальных сил и решимости действовать нет?

» о сплочении, а также, к сожалению, и о том, что ростки этого сплочени€ подтачивает. ѕ€ть лет с нами уже нет јлександра «иновьева – жесткого и острого критика советской системы и советского общества, но одновременно и патриота –оссии, боевого летчика, участника ¬еликой ќтечественной войны, а также и не менее жесткого критика западной системы, «западнизма», «западного сверхобщества», в котором «иновьев прозорливо видел колоссальную угрозу всему человечеству и, в частности, –оссии.

ƒл€ мен€, честно говор€, было удивительно и чрезвычайно досадно услышать сейчас вдруг весьма неуважительные нападки на «иновьева, который защититьс€ уже не может. ѕричем, не от либерально-олигархической тусовки, котора€ пыталась привлечь «иновьева на свою сторону и использовать его, но получила от него решительный отпор. Ќет – от… —ерге€  ургин€на, во всем прочем, что он делает в части работы на сплочение созидательных сил нашего общества, человека мною вполне уважаемого. » потому, повторю, дл€ мен€ это тем более непон€тно и досадно.

 ак, хот€ и существенно более младший, но все же в последние годы его жизни товарищ «иновьева (а мы семь лет сотрудничали в «–усском интеллектуальном клубе», который возглавл€л с 1999 года сначала академик Ќ.Ќ. ћоисеев, а затем, после его смерти, ј.ј. «иновьев (кстати все дискуссии клуба, в том числе, выступлени€ на нем «иновьева, опубликованы и доступны), попробую высказать свою точки зрени€ по существу.

„итать далее

» обратите внимание: нынешние «декоммунизаторы» все продолжают требовать от нас осуждени€ далекого прошлого, действительно чрезвычайно жестокого, но при том, что прошлое ближайшее, все фигуранты которого живы и здоровы, во многих аспектах куда позорнее и непростительнее. ќт «иновьева же, которого выбросили из страны как врага, принудительно на долгие четверть века лишенного гражданства и возможности жить на своей –одине, после его возвращени€ в –оссию € ни разу не слышал слов осуждени€ и обиды в отношении тех, кто с ним так поступил. ѕотому что «иновьев считал своим пр€мым долгом боротьс€ за истинное сплочение всех национально ориентированных сил, без обид за прошлое. » тот же лидер  ѕ–‘ √еннадий «юганов выступал у нас на  лубе и говорил замечательные слова в пам€ть о «иновьеве, вовсе не счита€ его противником –оссии и даже коммунистических идей.

“аким образом, по большому счету, мы за одно, пусть и при всех возможных ошибках и заблуждени€х, как прошлых, так и нынешних, и которые всем нам - люд€м свойственны.

ѕри этом € вполне допускаю, что —ергей  ургин€н искренне считает, что јлександр «иновьев был злом, вредным дл€ нашей страны, а мои аргументы его не переубеждают. „то ж, каждый имеет право на свои суждени€ и оценки. Ќо только тогда все надо делать воврем€ – и с јлександром «иновьевым спорить надо было тогда, когда он был жив. “ем более, что «иновьев не был ни президентом, ни премьером, ни видным приватизатором – он, в отличие от р€да бывших руководителей нашего государства новейшего времени, не совершил никаких преступлений, осуждени€ за которые человек достоин и после смерти. “ак разве за элементарную некорректность – за «задержку» аргументации в споре с «иновьевым и выдачу ее на публику уже после его смерти, когда ответить невозможно, - разве за это не стоит извинитьс€?

“алантливому и €ркому человеку извинитьс€ за ошибку, за несправедливые слова, сказанные про другого в запальчивости, или даже просто за некорректность по отношению к тому, кто уже не ответит, - извинитьс€ не стыдно. ”верен, что это будет способствовать не разделению, а именно сплочению всех сил, забот€щихс€ о нашей стране и ее будущем. —плочению людей – со всеми нашими ошибками, заблуждени€ми и недостатками.

» еще о том, что же разрушало и продолжает разрушать плоды нашей ѕобеды: критический взгл€д на власть, государство и общество или же, напротив, самодовольна€ самоуверенность, не позвол€юща€ своевременно видеть проблемы, мобилизовыватьс€, обновл€тьс€ и усиливатьс€.

√осударство – что прежнее имперское, что затем советское, что нынешнее, пусть и без реальных механизмов смены власти или даже реального воздействи€ на нее общества – это единственный нам известный (не теоретически, а на практике нашей жизни) и опробованный нами механизм организации жизни народа. » если пока нам не удаетс€ отделить власть от государства, как частное от общего, временное от, надеюсь, вечного или, как минимум, долгосрочного, если пока это практически оказываютс€ в нашем случае почти синонимы, то готов согласитьс€ с  ургин€ном - в том, что стоит семь раз отмерить, прежде чем отрезать, несколько раз взвесить вс€кое слово и дело в отношении власти (как прошлой, так и нынешней) – с тем, чтобы не причинить вред не только власти, но и государству.  ак, повторю, единственному пока реальному способу нашей самоорганизации ради жизни и продолжени€ рода.

Ќо из этого ведь еще вовсе не следует, что государство и, тем более, государственна€ власть – это така€ двухлетн€€ «л€л€», с которой надо сюсюкать. —огласен: нельз€, недопустимо чернить прошлое. Ќо, одновременно, нельз€ позвол€ть затуманивать насто€щее. “ем более, что сама власть нам слишком часто дает основани€ именно ее-то, прежде всего, и подозревать в том, что она не защищает наше государство, а, напротив, его разрушает, сдает позиции. » тогда что – продолжать ради сохранени€ страны сплачиватьс€ вокруг именно тех, кто ее разрушает?

«накома€ картинка последних времен? ƒл€ многих сейчас – почти очевидна€? Ќо тогда надо допустить, что и 35-40 лет назад были люди, видевшие угрозу в том же. –азумеетс€, тогда – еще не в пр€мом предательстве высшей властью своей страны. Ќо уже тогда видевшие и анализировавшие тенденции деградации власти, государства и общества, прогнозировавшие дальнейший упадок, разумеетс€, если этим тенденци€м ничего не противопоставл€ть. ƒолжны ли они были молчать?

»ли их слова должны были быть воврем€ услышаны, и тогда, может быть, нам теперь не бросали бы презрительные упреки в реальной не весомости в ќќЌ мнени€ державы-победительницы…


ёрий Ѕолдырев
10.05.2011 | 12:48
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (18)

—“–ќ√»≈ ѕ–ј¬»Ћј ќЅ–јў≈Ќ»я — ѕ–»ЅЋ”ƒЌџћ»  ќ“јћ»!

¬торник, 10 ћа€ 2011 г. 02:49 + в цитатник
subscribe.ru/group/klub-dly...ki/442805/
 

Ё.¬.:ѕерепостирую этот веселый и добрый текст,ибо у мен€ самого завелс€ приблудный кот,точнее кошка - √лашенька...

ѕрибилась случайно,очень была голодна и юркнула в дверь за мной...я пожалел и покормил,она, поев, стала ласкатьс€...ѕризнаюсь,как на духу,такой ласковой кошки € еще не встречал...Ётим она мен€ и покорила и своим мурлыканьем - буквально,мольбой.

Ќо так как у мен€ уже живет старожил ћакс в маленькой комнате,и ћус€,его мама, с  4-€ котенками  в большой,то € ее поселил в прихожей.”строил постельку,и у нас с нею сложилс€ следующий  пор€док и режим - она приходит вечером, € ее кормлю,потом она спит,утром € ее оп€ть кормлю и часов в 10-11 отпускаю на улицу...¬ечером она оп€ть прибегает...

» так уже почти 2 мес€ца...“ак что в данный момент у мен€ 7 кошек - 3 взрослые и 4 котенка,о которых € уже писал - Ѕелочка,ћашенька,–ыжик и „ернышка...— последними двум€ € должен постаратьс€ на этой неделе расстатьс€...

—“–ќ√»≈ ѕ–ј¬»Ћј ќЅ–јў≈Ќ»я — ѕ–»ЅЋ”ƒЌџћ»  ќ“јћ»!

 

» так продолжим! „итать только в хорошем настроении и с долей иронии!Wink

1. ѕриблудных котов мы не кормим.
2. ѕриблудных котов мы не кормим, разве что даем им немного сухого кошачьего корма.
3. ѕриблудных котов мы не кормим, разве что даем им сухой кошачий корм, размоченный в молоке.
4. ѕриблудных котов мы не кормим, разве что даем им сухой кошачий корм, размоченный в теплом молоке, с добавлением
дрожжевых витаминизированных таблеток и остатки деликатесных сортов рыбы.
5. ћы не приветствуем попыток приблудных котов сделать наш дом своим посто€нным жилищем.
6. ѕриблудные коты не могут рассчитывать на то, что за ними будут ухаживать, играть с ними, брать их на руки с тем чтобы гладить и расчесывать без крайней на то нужды.
7. ћы никогда не будем давать имени приблудным котам, за которыми мы ухаживаем, с которыми играем, которых берем на руки, гладим и расчесываем.
8. ≈сть у них им€ или нет - приблудным котам вход внутрь дома запрещен в любое врем€ суток.
9. ѕриблудным котам внутрь дома вход запрещен, за исключением особых обсто€тельств.
10. ѕриблудным котам вход в дом запрещен, кроме следующих дней недели: среда, четверг, п€тница, суббота, воскресенье, понедельник, вторник.
11. ѕриблудным котам, вошедшим в дом, запрещаетс€ запрыгивать на кресла и диваны, равно как и точить о них когти.
12. ѕриблудным котам запрещаетс€ точить когти о новую шикарную м€гкую мебель, равно как и спать на ней.
13. ѕриблудным котам разрешаетс€ спать на любой мебели, но когти точить разрешаетс€ только о новый специальный кошачий столбик, купленный за 114 долларов 99 центов, обвитый канатом из особо обработанных волокон стеблей агавы, увешанный всевозможными кошачьими игрушками.
14. ѕриблудные коты должны справл€ть свои "дела" в песочке на улице.
15. ѕриблудные коты должны справл€ть свои "дела" в специально приобретенном трехсекционном туалете из высокопрочного пластика и снабженном аромтизированным наполнителем.
16. ѕриблудные коты должны справл€ть свои "дела" в специальном крытом туалете, за трехсекционной ширмой, отгораживающей добрую треть гостинной комнаты.
17. ѕриблудные коты сп€т на улице!
18. ѕриблудные коты сп€т в гараже.
19. ѕриблудные коты сп€т в доме.
20. ѕриблудные коты сп€т в доме в картонной коробке, на старом шерст€ном оде€ле.
21. ѕриблудные коты сп€т в специальной кровати " ошачий комфорт" на противоалергенных подушках из пуха €гненка.
22. —пать на кровати приблудным котам запрещаетс€.
23. ѕриблудным котам запрещаетс€ спать на кровати, кроме как в ногах.
24. ѕриблудным котам запрещаетс€ спать в постели под оде€лом вместе с хоз€евами.
25. ѕриблудным котам запрещаетс€ спать под оде€лом, кроме как в ногах.
26. ѕриблудным котам категорически запрещаетс€ играть на столе.
27. ѕриблудным котам категорически запрещаетс€ играть на столе р€дом с компьютером.
26. ѕриблудным котам категорически запрещаетс€ расхаживать по клавиатуре компьютера, когда хоз€ин ываооррлдждоавюжщ шукэзгннльь4ривь9д щ9оьвылвьбю –јЅќ“ј≈“ «ј Ќ»ћ!

–убрики:  ћои личные записи
ƒл€ любознательных...
ќт улыбки до гогота...
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€

ћетки:  
 омментарии (6)

¬о Ћьвове ветеранам пришлось вновь битьс€ с нацистами

¬торник, 10 ћа€ 2011 г. 01:24 + в цитатник

Ё.¬.: ѕубликую три материала ....ј ведь не будь ».—талина,советской власти и –  ј - жители Ћьвова жили бы в другом государстве...» обратите внимание на третьий материал,на демагогию националистов...


¬о Ћьвове празднование ƒн€ ѕобеды сильно омрачили местные националисты. ¬ыкрикива€ фашистские лозунги, молодые люди срывали ордена, медали и георгиевские ленты с ветеранов, устраивали потасовки, в толпе звучали выстрелы. Ћьвовска€ милици€ вз€ла в плотное оцепление ћарсово ѕоле, ’олм и ћемориал —лавы. ‘ронтовики не смогли посетить захоронени€, была сорвана поминальна€ служба. ќфициальный  иев действи€ местных властей не прокомментировал.

Ќет в современной ”краине другого такого города, где чтобы отметить день ѕобеды, надо брать с собой в поход к мемориалу погибшим кроме букета цветов еще и сторожевого пса. Ќо даже ему не спасти хоз€ина. јтакуют со всех сторон.

јвтобус с ветеранами - едва ли не главна€ цель националистов. ѕуга€ стариков, машину окружают и штурмуют пр€мо посреди улицы. Ќекоторые из нападающих даже не пр€чут лиц. — самого утра и ћарсово поле, и ’олм —лавы - традиционные места, где во Ћьвове отмечают ƒень ѕобеды - в кольце агрессивно настроенных молодчиков. ¬скинутые в приветствии руки. „асть лиц спр€таны за масками, в руках флаги националистических организаций. «вучат давно знакомые нацистские призывы.

¬ толпе говор€т, что это футбольные болельщики, но сегодн€ они отдают предпочтение рукопашному бою.  то перед ними, пожилой человек или подросток, не так уж важно. ѕринцип работы их фильтрационного барьера пугающе прост. ¬се, кто с георгиевскими ленточками - враги, и путь к мемориалу им закрыт.

—орванные ленточки показательно сжигают перед объективами телекамер. ”веренности куражащимс€ молодчикам очевидно добавл€ет скрыта€ и €вна€ поддержка местной власти. ѕосле последних выборов эта власть во Ћьвове приобрела коричневый цвет. ¬ горсовете через день запрещают «нам€ ѕобеды и советскую символику - ¬ерховна€ –ада львовским депутатам не указ. ћилици€ по отношению к националистам ведет себ€ подчеркнуто толерантно. ѕока не начинают бить и ее.

—правитьс€ с юнцами наверное легко мог бы подоспевший отр€д ќћќЌа, но командиры неожиданно остановили бойцов. –азогрета€ толпа сочла это победой. јтака на российских дипломатов также происходит при полном попустительстве милиции. »з рук генконсула во Ћьвове националисты вырвали и растоптали венок, который планировали возложить на военном кладбище. ”ничтожен был и российский триколор с автографами российских ветеранов.

ќстровок спокойстви€ в этом хаосе - сам мемориал. „асть ветеранов и их родственники сюда все-таки добралась, и после пережитого трудно сдержать эмоции.

“имофей ћоханек - артиллерист, закончивший войну в Ѕерлине.  огда-то он своими руками строил этот парк. “еперь комплекс на глазах приходит в упадок. —тычки во Ћьвове, говорит, случались и раньше, но за 20 лет независимости ничего подобного еще не было.

ѕротивосто€щие националистам организации из других регионов ”краины, что обещали привезти во Ћьвов «нам€ ѕобеды, весь день вели себ€ подчеркнуто тихо и цели своей добились. Ќа ’олме —лавы активисты развернули дес€тиметровый красный флаг, состо€щий из двух частей. ѕо идее, он должен символизировать единство востока и запада ”краины, которое, по-прежнему, лишь в мечтах.

 

“ать€на ѕолоскова: ќбыкновенный фашизм

9 ма€ 2011 года во Ћьвове, во врем€ праздновани€ ƒн€ ѕобеды, произошли столкновени€ между ветеранами ¬еликой ќтечественной войны и украинскими националистами. ћолодые люди в масках избивали стариков, срывали с женщин и детей георгиевские ленточки, оказывали сопротивление львовской милиции. ” делегации российского диппредставительства вырвали и растоптали венок, который сотрудники российского консульства во Ћьвове несли возложить к могилам воинов освободителей. ¬ 2008 году €, в качестве начальника управлени€ –осзарубежцентра при ћ»ƒ –оссии, была во Ћьвове, вручала –усскому культурному центру средства дл€ приобретени€ музыкальных инструментов. ¬идимо, ошиблась в выборе подарка. ¬ручать надо было средства самообороны.

„итать далее

Ќационалисты: —ценарий провокации во Ћьвове на 9 ма€ написали в  ремле

—ценарий провокации, написанный в  ремле, пророссийским экстремистам удалось реализовать 9 ма€ во Ћьвове. ќб этом за€вила председатель фракции националистов "—вобода" во Ћьвовском областном совете »рина —ех, передает корреспондент »ј REGNUM сегодн€, 10 ма€.

"√убернатор ћихаил ÷ымбалюк, который гарантировал соблюдение закона, лично режиссировал это событие... ѕредставители администрации, руководство правоохранительных структур заверило нас, что никаких меропри€тий, кроме организованных властью, не будет. Ќо в действительности провокаци€ была заранее спланирована: установлены парапеты на ћарсовом поле, чтобы отвлечь внимание от эпицентра событий, а между тем возили вокруг Ћьвова автобусы с пророссийскими экстремистами, чтобы потом привезти их на ’олм славы", - отметила, в частности, »рина —ех. "ѕричем автобусы с представител€ми "–одины" и "–усского единства" приехали с сопровождением милиции. ѕод охраной милиции они выт€нули свои флаги", - за€вила она. "—осто€лось то, о чем предупреждала "—вобода". ÷ымбалюк лично ответственный за это беззаконие и на его совести пролита€ 9 ма€ во Ћьвове кровь", - резюмировала —ех.

Ќапомним, глава Ћьвовской облгосадминистрации ћихаил ÷ымбалюк сегодн€ утром написал за€вление об отставке в св€зи со столкновени€ми в городе в ƒень ѕобеды.

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (0)

 ирилл “узов: јнатоми€ праздника ѕобеды: где проигрывает официальна€ идеологи€

¬торник, 10 ћа€ 2011 г. 23:18 + в цитатник
regnum.ru/news/1402594.html?forprint

ƒень ѕобеды перестаЄт быть серьЄзным. Ёто уже давно не ответственное меропри€тие, дл€ допуска к которому необходимо сдать экзамен по отечественной истории. ћожно наклеить стилизованный винил "Ќа Ѕерлин!" на свою немецкую машину и кататьс€ по ћоскве под композиции Rammstein. ћожно не помнить имЄн своих предков, павших на пол€х ¬еликой ќтечественной. ћожно подн€ть за ѕобеду бокал любимого пива √итлера (благо, марка жива по сей день). ¬сЄ это подозрительно напоминает живой пример "перевЄрнутого мира" карнавала (по Ѕахтину).

—реди среднестатистических интеллектуалов только ленивый не называл "пиром во врем€ чумы" роскошные салюты и шоу, сопровождающиес€ раскованными гул€нь€ми. „аще вспоминают о безграмотности современных школьников, которые не могут назвать места —талинградской и  урской битв. — недавних пор стало модно утверждать, что акци€ "√еоргиевска€ ленточка" оскорбл€ет ветеранов: ведь эта лента - символ подвига и знак высокого почЄта, за который многие отдали жизнь. ќднако на фоне всеобщего ликовани€ беззубыми смотр€тс€ призывы остановить "вакханалию", упор€дочить смыслы и расставить правильные точки, где надо. ѕоборники каноничности уже никогда не станут пророками истинного патриотизма, а ƒев€тому ма€ не вернуть антураж советской св€тости - сплава традиции, патетической скорби и катарсиса.

»сторическа€ пам€ть вытесн€етс€ атмосферой сильной эйфории, что, в принципе, способно застраховать нацию от утраты значимости победной даты. ¬ нарастающей год от года красочности торжеств прочитываетс€ желание превратить день ѕобеды в непринуждЄнный праздник национальной сплочЄнности. » это не лишено смысла в долгосрочной исторической перспективе, ведь поколени€ военных лет уход€т, оставл€€ после себ€ богатый идеологический ресурс. ј в демонстрации героических примеров народного единства страна €вно нуждаетс€. 9 ма€ вполне подходит на роль отечественного аналога французского 14 июл€.

ѕравда, обновлЄнное идеологическое оформление праздника ещЄ не выпестовано. — одной стороны, российскому истеблишменту удалось законсервировать базовую истину - ѕобеда останетс€ дл€ –оссии совершившимс€ историческим счастьем, без которого страна не имела бы шанса на жизнь. ѕопытки пересмотреть значение ѕобеды расцениваютс€ подавл€ющим большинством росси€н как кощунство. Ќационалисты от любого народа, к лагер€м которых в своЄ врем€ примкнуло значительное число общественных де€телей и историков, капитулируют перед неоспоримостью данного факта. ј ведь сегодн€ они попул€рны как никогда. Ќо можно уверенно утверждать: никакие мифы об "исторических альтернативах" не приживутс€. Ёто стоило труда: к радости политических спекул€нтов, война "подарила" своего ¬ласова каждому национальному меньшинству. ќднако государству удалось сыграть на два фронта: ув€зав своих противников в непростой и тонкой борьбе за историческую достоверность, оно в то же врем€ сделало ставку на сохранение и ренессанс простых патриотических нарративов. ѕомимо всего прочего, это единственный легитимный праздник эфемерно существующей российской нации. ƒостаточно оказатьс€ в толпе на ѕоклонной горе, чтобы поразитьс€ безоговорочной преемственности - нигде не найти такого количества людей со всей страны, распевающих гимн и размахивающих триколорами.

Ќо днЄм самоутверждени€ российского государства ƒень победы так и не стал. ¬ первые две недели ма€ —ћ» традиционно щегол€ют противоречивой смесью тезисов, сочетающих презумпцию исторического величи€ даты с желанием ударить по официальной торжественности.  ажетс€, сегодн€ мы уже не имеем права рассуждать о ѕобеде, не адресовав власти упрЄк в упущенном геополитическом вли€нии. ћы просто об€заны прокомментировать плакаты с портретами —талина в бинарном духе: либо говор€ об апелл€ци€х современного политического класса к тоталитарному пафосу, либо намека€ на несопоставимость режимов по сумме достижений.   тому же мы не преминем вспомнить, что техника на параде стара, а российских образцов среди грозных военных машин и вовсе нет.

„итать далее

9 ма€ в наибольшей степени располагает к подобным аллюзи€м. ƒень ѕобеды слишком много перен€л у обычных армейских праздников, каждый из которых представл€ет собой ностальгическое шоу о достижени€х ———–. ƒл€ этих отраслевых торжеств проблема устаревани€ самолЄтов, кораблей и ракет давно превратилась в неофициальный лейтмотив. — каждой годовщиной день ѕобеды всЄ отчЄтливее напоминает "парад последних". ѕеред последними "“опол€ми", ветеранами (которые не дождутс€ своих квартир) и выцарапанными из поредевших масс молодЄжи солдатами произнос€тс€ речи о завоЄванной свободе. ¬ неловкой попытке воспроизвести помпезную риторику ———– сквозит лишь неумение работать с трансформировавшимс€ национальным сознанием: словно по инерции педалиру€ тему добытого в бо€х будущего, государство лишь усугубл€ет описанный выше раскол. ѕричина невписываемости нынешней элиты в пафос праздник проста: —оветский союз завоевал не то будущее, к которому она идет.

Ќовости по теме «ƒень ѕобеды»:

¬се новости в сюжете «ƒень ѕобеды»: http://www.regnum.ru/dossier/783.html (5995 новостей)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (38)

Ќова€ идеологи€ ƒмитри€ ћедведева

¬торник, 10 ћа€ 2011 г. 22:27 + в цитатник
vlasti.net/news/125352?print=1

Ё.¬.: Ќе хочу оценивать приведенный ниже материал...— прошлого ƒн€ ѕобеды € весьма критически отношусь к президенту-местоблюстителю ƒ.ћедведеву...¬ 2012 году президентом должен вновь стать ¬.ѕутин...¬ крайнем случае - √.«юганов...Ќо не ƒ.ћедведев...

Ёксперты за€вл€ют о формировании президентом –оссии «нового идеологического курса». Ќо ћедведеву надо выигрывать выборы, и поэтому ему нельз€ оттолкнуть электорат, который придерживаетс€ традиционного взгл€да —талина и его роль в войне.

¬ преддверии очередной годовщины победы в ¬еликой ќтечественной войне в –оссии активно обсуждают советское прошлое и отношение к нему со стороны нынешнего руководства страны. Ќекоторые эксперты за€вл€ют в этой св€зи о формировании президентом ƒмитрием ћедведевым «нового идеологического курса», передает Ѕи-Ѕи-—и.

ѕрезидентскую позицию обсуждают в контексте не так давно представленной президентским —оветом  программы десталинизации, отмеча€ при этом, что этот документ контрастирует с подходом к оценке советского прошлого, который высшее руководство страны демонстрировало еще год-полтора назад.

“огда была образована  омисси€ по противодействию фальсификации истории.  ак считаетс€, она должны была как-то защитить традиционные дл€ советского периода исторические оценки, которые касались, главным образом, ¬торой мировой войны.

ѕо€вление программы по десталинизации рассматриваетс€ многими как очевидный разрыв с такой политикой.

“ак, например, президент »нститута национальной стратегии ћихаил –емизов считает, что эта программа — ни больше ни меньше — представл€ет «обнуление исторического капитала –оссии, св€занного с победой ———– во ¬торой мировой войне».

 

 ак сказал –емизов, авторы программы возлагают на ———– часть ответственности за начало войны, что умал€ет роль —оветского —оюза как страны-победительницы.

¬ этой св€зи наблюдатели задаютс€ вопросами: что стоит за этим изменением подходов первого лица государства? ќзначает ли это радикальную смену идеологических ориентиров у российских властей? Ѕудет ли как-то мен€тьс€ у властей отношение и к победе в войне?

«Ќормальные игры накануне выборов»

Ёксперты св€зывают изменени€ отношени€ российского руководства к советской истории с мен€ющимис€ политическими обсто€тельствами.

ѕо мнению историка, преподавател€ ћ√” ƒмитри€ јндреева, когда создавалась  омисси€ по борьбе с фальсификацией истории, в стране была «совсем ина€ реальность» — то есть не было €сности, пойдет ли ћедведев на второй президентский срок.

—ейчас же, по мнению јндреева, «можно с 90-процентной уверенностью сказать, что ћедведев будет участвовать в президентских выборах, а ѕутин нет».

«ћедведев под этот второй срок в последнее врем€ интенсивнейшим образом выстраивает новую идеологию. Ёто идеологи€ по десталинизации и десоветизации. „уть более в м€гкой форме, но это то, что пережили все бывшие советские республики и продолжают переживать сейчас», — за€вил эксперт.

»сторик, член правлени€ общества «ћемориал» јлександр ƒаниэль также полагает, что за€влени€ политического руководства –оссии на исторические темы «сильно завис€т от политической конъюнктуры» и весьма эклектичны.

¬ то же врем€ ƒаниэль не считает, что есть какое-то серьезное изменение отношени€ руководства –оссии к советскому прошлому.

«ѕока все эти комиссии и программы остаютс€ словами. » то, и другое — это, скорее, знаки и символические обозначени€ намерений власти, чем реальна€ работа», — сказал представитель «ћемориала».

— ƒаниэлем согласен писатель и историк јндрей —оюстов, также считающий, что у государства нет продуманной политики в отношении истории.

ѕо мнению —оюстова, государство хочет «как можно меньше заниматьс€ всем этим». ѕри этом программу по десталинизации он назвал «нормальными политическими играми накануне политических выборов».

«Ёто попытка положить в свои карманы голоса тех, кто активно не принимает —оветский —оюз, особенности его политики и руководства до, во врем€ и после ¬еликой ќтечественной войны. Ёто не более чем пл€ски вокруг жареной тематики», — сказал —оюстов.

Ёлементы одного подхода

ћежду тем далеко не все в историческом сообществе склонны отмечать формирование у российского руководства какого-то нового идеологического курса по отношению к советскому прошлому.

»сторик јлексей »саев соглашаетс€ с јлександром ƒаниэлем в том, что пока политика государства в области истории ограничиваетс€ в основном деклараци€ми.

¬ то же врем€, по его мнению, и борьба с фальсификацией истории, и обсуждение программы по десталинизации — это достаточно гармонично сочетающиес€ между собой элементы одного подхода.

«— одной стороны, есть борьба за то, чтобы истори€ предстала перед гражданами в том виде, в котором она ближе всего к истине — это св€зано с борьбой с фальсификацией. — другой стороны, при этом стрем€тс€ избежать возвеличивани€ —талина», — сказал »саев.

ѕри этом историк подверг критике то, в каком виде была представлена общественности программа десталинизации.

«ѕрограмма десталинизации — достаточно бессмысленна в том виде, в котором она декларируетс€ сейчас. –оль —талина [в войне] смешно отрицать: он был верховным главнокомандующим, принимал многие важные решени€. ≈го и без этой программы объективно и по делу критикуют за те или иные решени€. Ќа его им€ не должно быть наложено табу, как это было в брежневскую эпоху. ѕросто вычеркивать его из истории  — дело бессмысленное и даже глупое, поскольку выбивает какие-то звень€ из цепочки событий», — полагает јлексей »саев.

∆ирный крест на определенных образах прошлого

»сторик ƒмитрий јндреев, напротив, склонен видеть в программе по десталинизации отражение нового идеологического курса ћедведева. Ќо, по его мнению, основной посыл этого курса св€зан не только и не столько с желанием получить голоса части избирателей.

јндреев считает, что нынешний президент –оссии хочет любой ценой закончить незавершенный проект 1990-х годов по интеграции страны в сообщество западных государств.

ѕо его мнению, дл€ этого «–оссии придетс€ отказатьс€ от статуса великой державы и поставить жирный крест на определенных образах своего прошлого, которые св€заны с личностью —талина и ув€зыванием военной героики с тем режимом, который существовал в стране в те годы».

«ѕредложени€ ѕрезидентского совета, риторика ћедведева в последнее врем€ — все это укладываетс€ в русло этого нового курса», — полагает историк.

«¬ ближайшие мес€цы мы едва ли увидим этот новый курс во всей его красе, потому что ћедведеву надо выигрывать выборы, а дл€ этого надо не отталкивать от себ€ тот электорат, который придерживаетс€ достаточно традиционного взгл€да на войну, на роль —талина и советского режима в победе в этой войне», — сказал јндреев.

¬о всей своей полноте новую идеологию, в том числе и в отношении ¬еликой ќтечественной войны мы увидим через год, когда ћедведев победит на выборах и начнет свою новую шестилетку, полагает ƒмитрий јндреев.

¬ то же врем€, по его мнению, убедитьс€ в том, каковы представлени€ президента –оссии на советскую историю и победу в войне, можно будет уже очень скоро.

«— большим вниманием надо послушать то, что ћедведев скажет на  расной площади 9 ма€. я убежден, что определенные знаки, ростки его новой идеологии найдут отражение в его выступлении. Ќаверн€ка там будет что-то сказано о преодолении именно советского образа ѕобеды.  онечно, это будет сказано м€гко, обтекаемо. ќднако тогда уже можно будет со всей определенностью сказать, то вызревает нова€ государственна€ идеологи€ по отношению к советскому прошлому», — полагает јндреев.

¬ласти.нет

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (7)

Ђјль- аидаї: «а перевороты в странах арабского мира несем ответственность мы

ѕонедельник, 09 ћа€ 2011 г. 01:24 + в цитатник
aif.ru/news/print/news_id/86214

Ё.¬.: ¬ какой мере причастны - € не знаю,но то,что причастны - € не сомневаюсь...

ќпубликовано : 2011-05-09 11:43:06

¬олна переворотов в странах арабского мира началась в конце минувшего года в “унисе

Ёкстремистска€ группировка «јль- аида в странах исламского ћагриба» за€вила о причастности к волне государственных переворотов и антиправительственных выступлений в р€де арабских стран. ќб этом говоритс€ в докладе американской службы наблюдени€ за исламистскими сайтами SITE.

«—обыти€, которые сотр€сают арабский мир, не что иное как один из результатов джихада, в котором ”сама бен Ћаден сыграл первостепенную роль», – цитирует SITE сообщение «јль- аиды», передает –»ј Ќовости.

¬олна переворотов в странах арабского мира началась в конце минувшего года в “унисе, затем перекинувшись на ≈гипет, где были демонтированы многолетние политические режимы. Ѕолее двух мес€цев продолжаетс€ гражданска€ война в Ћивии и беспор€дки в …емене и —ирии.

ѕосто€нный адрес статьи: http://www.aif.ru/politic/news/86214

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

јмериканские политики требуют разрешить пытки террористов

ѕонедельник, 09 ћа€ 2011 г. 01:13 + в цитатник
Ё.¬.: » после этого американцы смеют кого-то критиковать за нарушени€ прав человека...
 
 
 
 

© Flickr.com/Jeff Maurone/cc-by-nc-sa 3.0
9.05.2011, 12:40    

Ѕывший вице-президент —Ўј ƒик „ейни призвал администрацию Ѕарака ќбамы возобновить методы интенсивного допроса подозреваемых в международном терроризме, которые нынешний Ѕелый дом называет пытками.

"Ёто была отлична€ программа (интенсивных допросов). ќна была абсолютно законной. ѕыткой называть это нельз€", – за€вил „ейни в интервью телекомпании Fox News. "≈сли бы € принимал решени€, это программа допросов была бы возобновлена", – отметил он.

„ейни утверждает, что именно использование методов допроса, которые критики называют пытками и считают, что они нарушают ∆еневскую конвенцию по обращению с военнопленными, привело в конечном счете к физическому устранению бен Ћадена.

"»сследование ÷–” подтверждает, что мы получили ценную информацию, использу€ интенсивные методы допросов", – отметил бывший вице-президент.

Ѕывший министр обороны —Ўј ƒональд –амсфелд в свою очередь предложил прекратить расследование в отношении агентов ÷–”, которые были вовлечены в проведение допросов с использованием "интенсивных методов".

ѕо его словам, дело в отношении агентов ÷–” уже давно стало пройденным этапом. "Ќастала пора идти вперед", – подчеркнул –амсфелд в интервью телекомпании CBS.

‘ормально президент —Ўј не может дать указание генпрокурору прекратить расследование в отношении агентов ÷–”, вовлеченных в проведение "интенсивных" допросов. ќднако, по мнению –амсфелда, это не так и у Ѕелого дома есть рычаги дл€ вли€ни€ на ситуацию.

јдминистраци€ Ѕуша-младшего всегда настаивала на том, что имитаци€ утоплени€, котора€ примен€лась к подозреваемым в международном терроризме заключенным тюрьмы на базе √уантанамо, не €вл€етс€ пыткой.

ѕо словам представителей администрации предыдущего президента —Ўј, программа интенсивных допросов примен€лась в отношении всего трех людей и была завершена уже в 2003 году. 

ѕрезидент ќбама характеризовал подобные методы допроса как пытки, передает "√азета.ру".

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (12)

¬етераны —евастопол€ ответили на "десталинизацию" - —талиным

ѕонедельник, 09 ћа€ 2011 г. 22:33 + в цитатник
forum-msk.org/print.html?id=6226214

¬ —евастополе на проспекте генерала ќстр€кова был торжественно открыт билборд с портретом »осифа —талина. Ќаружна€ реклама была установлена на деньги общественной организации «—оюз советских офицеров» как поздравление с ƒнем ѕобеды, сообщает "Ќовый –егион".

ѕо словам активиста —оюза капитана 1-го ранга √умара ћингазова, деньги на установку билборда (2 тыс. грн.) собрали в одной первичной организации, а всего их в —евастополе 30.

“акже советские офицеры оплатили рекламный ролик на одном из городских телеканалов - портрет —талина будет демонстрироватьс€ под песню «ƒень ѕобеды».

«“аким образом, мы решили сказать «нет» фальсификаци€м истории ¬еликой ќтечественной войны. Ќаше понимание этой истории состоит в том, что в страшной битве западной и советской цивилизаций победила советска€ цивилизаци€. ѕобедила под руководством  оммунистической партии во главе со —талиным», - сказал ћингазов журналистам.

«—оюз советских офицеров» намерен установить круглосуточную охрану билборда: ветераны будут дежурить по двое.

Ёто совершенно €вный ответ на "десталинизаторские" инициативы властей, как –оссии, так и ”краины. ћожно поснимать портреты и уничтожить пам€тники, но народна€ душа сохранит пам€ть о великом времени, как бы не старались современные карлики доплюнуть до макушки великана. Ѕолее того, сохранит эту пам€ть более возвышенной и более величественной, очищенной от наслоений мелкого и неправедного.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

  ƒню ѕобеды:јрмен √аспар€н и јлександр ƒюков:»скаженна€ истори€

ѕонедельник, 09 ћа€ 2011 г. 20:44 + в цитатник
rus.ruvr.ru/radio_broadcast...72264.html ќ том, кому выгодна фальсификаци€ истории ¬еликой ќтечественной войны, рассказывает историк, публицист, директор фонда "»сторическа€ пам€ть" јлександр ƒюков

»скаженна€ истори€

јрмен √аспар€н
9.05.2011, 11:36
ќ том, кому выгодна фальсификаци€ истории ¬еликой ќтечественной войны, рассказывает историк, публицист, директор фонда "»сторическа€ пам€ть" јлександр ƒюков
»сточник: √олос –оссии.
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (11)

ћихаил Ћеонтьев:ƒесталинизаци€ Ц это война с ѕобедой как смыслом существовани€ государства

ѕонедельник, 09 ћа€ 2011 г. 20:28 + в цитатник
odnako.org/blogs/show_10528/

 

05 ма€ 2011  

ћихаил Ћеонтьев

ƒесталинизаци€ с точки зрени€ структуры управлени€, структуры государства, социальной структуры, с точки зрени€ механизмов, – она завершилась. ѕричЄм завершилась задолго до конца ———–. ј конец ———– €вл€етс€, собственно говор€, доказательством успешного завершени€ десталинизации.

„то € имею в виду. ƒесталинизаци€ была инициативой номенклатуры. —обственно, сама номенклатура стала номенклатурой в результате десталинизации. „то такое номенклатура? јппарат сталинский, элита, котора€, с одной стороны, непрерывно обновл€лась, непрерывно воспроизводилась, с другой стороны – непрерывно репрессировалась. “.е. —талин создал механизм производства элит и механизм абсорбировани€ элит. ¬от эта элита, созданна€ в сталинские годы, после ухода вожд€ потребовала дл€ себ€ привилегий: сначала – гарантий безопасности, а потом – гарантий безответственности и безнаказанности. » их добилась. ¬от это и есть суть десталинизации – когда механизм производства элит продолжал действовать, а механизм их абсорбировани€ был отключЄн.

Ёто можно сравнить, в конце концов, с «ћанифестом о вольности двор€нства». —мысл существовани€ двор€нства был в службе, как мы помним, – и за это оно получало свои привилегии. “ак вот, двор€нство добилось того, что смысл его существовани€ стал в нЄм самом. “ого же добилась и номенклатура. “о есть если раньше, в эпоху сталинского строительства, народ был расходным материалом, но и элита была точно таким же расходным материалом дл€ строительства государства, дл€ выполнени€ задач, которые перед этим государством сто€ли, то теперь народ продолжал быть расходным материалом, а элита превратилась в самодостаточную, самоценную сущность – то есть в номенклатуру.

ѕроцесс десталинизации был закончен, и результат его – крах ———–. “о есть – предательство элиты. ѕотому что элита, котора€ никому не служит, ни дл€ чего не нужна, кроме себ€ самой, – она и слила государство.

Ёто если говорить о реальной десталинизации.

„то имеют в виду те, кто сейчас говор€т о десталинизации? „то такое нужно демонтировать сейчас, немедленно в нашем государстве, чтобы назвать этот процесс десталинизацией?

ћеханизм массовых репрессий? Ќе просматриваетс€.

 ульт какой-то личности? Ќу... —мешно.

ћожет быть, надо ликвидировать механизм жЄсткой ответственности элиты за результаты де€тельности?   сожалению, нету предмета.

Ќекие «уроки истории» актуализировать? ѕро те же репрессии, про бережное отношение к человеческому ресурсу. „тобы, значит, не повторить, чтобы «люди, будьте бдительны»… Ёто всЄ тоже ни о чЄм. Ќикто не пытаетс€ сейчас, с одной стороны, восстановить механизм массовых, не адресных репрессий. », с другой стороны, никто не может попытатьс€ использовать население как расходный материал, чтобы им «взнуздывать» историю. Ёти вопросы просто ушли. Ёто вопрос истории – величи€, трагедии, конкретных условий и обсто€тельств в конкретный момент времени. Ќе об этом речь идЄт.

–ечь идЄт на самом деле исключительно об исторической пам€ти. “о есть – об образах. Ќужно демонтировать, вырезать из общественного сознани€ образ —талина. —ама по себе задача, казалось бы, крайне странна€. Ќу, образ и образ. ћонголы боготвор€т „ингисхана, узбеки – “амерлана, французы – Ќаполеона... Ёто национальные герои, национальные символы.

Ќо есть, однако, важнейший момент, который делает десталинизацию насущной необходимостью дл€ значительной части российской элиты – той самой постноменклатуры, котора€ €вл€етс€ продуктом реальной, уже свершившейс€ десталинизации.

«а —талиным, за образом —талина, за исторической пам€тью, котора€ называетс€ словом «—талин», стоит то, что не может сто€ть за нынешними элитами. Ёто ѕобеда. —мысл десталинизации – это изъ€ть ѕобеду из сознани€. ѕричЄм не просто факт ѕобеды в ¬еликой ќтечественной войне, а ѕобеду в широком смысле – ѕобеду как задачу.

—талин, в отличие от очень многих различных политических де€телей разных эпох, очень хорошо понимал главную задачу, котора€ стоит перед государством: это задача победить. » образ ѕобеды, сто€щий за —талиным – не образ военного вожд€, который номинально или даже реально возглавл€л армию и народ в услови€х страшнейшей войны. Ёто образ политики, котора€ полностью с начала и до конца заточена под ѕобеду. Ќи о какой войне, ни о какой ѕобеде речи не могло быть, если бы не была совершена та колоссальна€ мобилизаци€, котора€ предшествовала войне. «ћы отстали от передовых стран на 50–100 лет. ћы должны пробежать это рассто€ние в дес€ть лет. Ћибо мы сделаем это, либо нас сомнут», – это та сама€ знаменита€ сталинска€ речь 1931 года, когора€ обозначила задачи и вызовы с точностью до мес€ца.

“ак вот главный объект десталинизации – это иде€ ѕобеды в принципе. ¬италий “реть€ков, который выступил с идеей девласовизации, абсолютно точно заметил, что десталинизаци€ – это борьба со —талиным с позиций ¬ласова. ¬полне логична€, к слову, позици€ дл€ власовцев. Ёто пораженцы. ѕораженцам нужно изъ€ть из национального кода – из понимани€ того, чем должно заниматьс€ государство и зачем оно вообще существует, – вот эту упр€мую и неудобную вещь. ѕобеду. Ќе выковыр€в —талина, этого сделать невозможно.

ј иначе – их сомнут.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (2)

“айны трех жен бен Ћадена

ѕонедельник, 09 ћа€ 2011 г. 19:55 + в цитатник
inopressa.ru/article/09May2...aden2.html

—ама€ молода€ жена бен Ћадена начала отвечать на вопросы пакистанских спецслужб, сообщает ∆орж ћальбрюно в материале, опубликованном в газете Le Figaro.

»х показани€ сто€т очень дорого. јмаль, молода€ йеменка, которую бен Ћаден вз€л в жены весной 2000 года, начала говорить. ѕо ее словам, в последние п€ть лет самый разыскиваемый человек в мире жил с семьей в јбботтабаде. ¬о врем€ блицоперации јмаль јхмед јбдулфаттах была ранена, в насто€щее врем€ ей оказываетс€ медицинска€ помощь. ѕо словам теперь уже вдовы, лидер "јль- аиды" покинул племенные районы на границе с јфганистаном и в 2003-2004 годах вместе с семьей жил в селении „ак Ўах ћохаммад в округе ’арипур на севере ѕакистана. Ёти показани€ еще больше усиливают подозрени€, что представители пакистанского аппарата безопасности были сообщниками исламских экстремистов", - пишет издание.

"ƒве других жены бен Ћадена, ”мм ’амза и ”мм ’алед, обнаруженные в жилом доме в јбботтабаде, также будут допрошены пакистанскими спецслужбами. –ечь идет о двух уроженках —аудовской јравии, которым многое известно о террористической сети, особенно ”мм ’амзе", - пишет корреспондент.

"Ќаср аль-Ѕахри, телохранитель ”самы в период с 1997 по 2000 год в  андагаре, вспоминает, что ”мм ’амза была фавориткой бен Ћадена по причине ее глубоких познаний в исламских науках. ”сама часто консультировалс€ с женой, котора€ была на 8 лет его старше. ѕо словам бывшего телохранител€, "”мм ’амза была как мать почти дл€ всех джихадистов. ќна решала их семейные проблемы, принимала роды у их жен". ј еще она обучала  орану всех детей бен Ћадена", - сообщает автор статьи.

"”мм ’алед, в свою очередь, обучала отпрысков бен Ћадена арабскому €зыку. ’алед, ее старший сын от брака с ”самой, был убит во врем€ американской атаки. ”сама в последние годы жил вместе с трем€ женами. ќтношени€ между женщинами не всегда были гармоничными. ”мм ’амза была вне себ€ от решени€ мужа женитьс€ на 17-летней јмаль, когда ему было уже 43. "”мм ’амза совсем недолго пробыла на свадьбе, - вспоминает аль-Ѕахри, - атмосфера была очень напр€женна€". —таршие сыновь€ террориста, —аад, ћухаммед и ќтман, также были против этого решени€ отца: " ак ты можешь женитьс€ на девушке, когда некоторые из твоих детей старше, чем она?". ƒочь от этого барака, —афи€, родилась в  андагаре незадолго до терактов 11 сент€бр€ 2001 года. ¬еро€тно, именно эта девочка видела, как ее отца убивали американцы.13 других ее братьев и сестер, арестованных после штурма, наход€тс€ под охраной пакистанских спецслужб. »м также известны некоторые тайны "јль- аиды", особенно —ааду и ћухаммеду - любимым сыновь€м бен Ћадена", - пишет Le Figaro.

»сточник: Le Figaro
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

 —траницы: 74 ... 32 31 [30] 29 28 ..
.. 1