-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), «аметки неангажир. политолога(1192), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (25)

јбсолютно никаких преступлений коммунистический режим как таковой не совершал

ƒневник

ѕонедельник, 01 јвгуста 2011 г. 03:22 + в цитатник

¬опиющие противоречи€ человеческой истории и цивилизации.(„асть III)

11.јбсолютно никаких преступлений коммунистический режим как таковой не совершал.…ƒа и “массовых репрессий” по отношению к советскому обществу в целом в буквальном смысле слова не было…

ѕолитические репрессии революционного коммунистического режима к преступлени€м не относ€тс€.…»бо политические репрессии, увы, €вл€лись вплоть до второй половины XX“Ќќ–ћќ…”дл€ любых подлинных социальных революций, совершаемых в человеческом обществе.

ѕравда, € предвижу, что возмущенные  данным тезисом антикоммунисты и антисталинисты начнут в качестве контраргумента, прежде всего, приводить и, может быть, даже цитировать соответствующие решени€  ѕ——, котора€, мол,  не только осудила так называемые “сталинские репрессии”, массовые политические репрессии, имевшие  место в период 30-40-х и начала 50-х годов как “незаконные и необоснованные”, но и реабилитировала в общей сложности почти за 40 лет около 2 миллионов граждан. …ѕричем только в 1988-1989 годах и первой половине 1990 года было реабилитировано около одного миллиона граждан. (—м.: –еабилитаци€: ѕолит.процессы 30-50-х годов. ѕод общ. ред. ј.Ќ.яковлева. – ћ.: ѕолитиздат,1991.—.7).

¬о-первых, (не падайте в обморок) по мнению значительного количества современных российских исследователей, и € раздел€ю  их позиции(ибо проводил собственное расследование по данной теме, результатом чего €вл€етс€ 400 странична€ рукопись),репрессии 30-40- годов в подавл€ющем большинстве случаев были и законными, и обоснованными. (¬новь отсылаю ¬ас к упом€нутым в первой части книгам ≈.ѕрудниковой, ј.  олпакиди,  .–оманенко, ј.≈лисеева, ƒ.Ћыскова, ј.—евера, ¬.Ћитвиненко, ј.Ўубина, —. ремлева, –.Ѕаландина, —.ћиронова, ј.ћартирос€на, √. ‘ерра, Ћ.ћартенса, ¬.Ўамбарова, —.ћиронина, ё.ћухина, ј.Ўабалова, ё.≈мель€нова, ё.∆укова и т.д., а также к интернет-сайту -  http://www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm ,где опубликованы работы ».ѕыхалова, ѕ. раснова и р€да других авторов)…

¬о-вторых, пересмотр дел репрессированных хоть и осуществл€лс€ в индивидуальном пор€дке, однако  в подавл€ющем большинстве случаев был процессом формальным, поскольку на деле прокуроры были зан€ты лишь оформлением политической воли руководства страны реабилитировать определенные группы репрессированных. ƒа даже и физически прокурорам было невозможно вникнуть в суть такого огромного количества дел. ѕоэтому реабилитаци€, по сути, была не правовой, а политической. ќб этом свидетельствует, в частности, внимательное и вдумчивое чтение упом€нутой выше  книги “–еабилитаци€ :ѕолитические процессы 30-50-х годов” ,вышедшей в 1991 году под общей редакцией ј.Ќ.яковлева, которую € сейчас держу в руках (–еабилитаци€ :ѕолитические процессы 30-50-х годов/ ѕод общей ред. ј.Ќ. яковлева. – ћ.:ѕолитиздат, 1991. – 461 с.).

¬месте с тем, конечно же, надо было освобождать репрессированных, но не путем “правовой» (которой, по сути, не было) реабилитации, а путем амнистии и помиловани€, в зависимости от т€жести преступлени€ …

«ападный исследователь √ровер ‘ерр в своей книге “јнтисталинска€ подлость”, анализиру€ реабилитационные справки и другие аналогичные материалы, приходит к следующим выводам:

   -«начительна€ часть материалов против репрессированных лиц оставлена в реабилитационных справках без внимани€.

   -Ќи один из фактов, подтверждающих виновность членов ÷ , названных в хрущевском докладе (речь идет о закрытом докладе Ќ.—.’рущева, зачитанного 25 феврал€ 1956 года на XXсъезде  ѕ——, и который автор называет мошенническим), не стал предметом пристального изучени€.

   -–еабилитационные справки не устанавливают невиновность тех, кому они посв€щены.

   -“акие справки вообще не ставили перед собой задачу поиска истины. ¬с€ их роль сводилась к подготовке “документального обеспечени€” дл€ последующего объ€влени€ тех или иных лиц “невиновными”. (—м.: ‘ерр √. јнтисталинска€ подлость. ”каз. соч.—.174-175).

—овременные исследователи, проводившие тщательные исследовани€ доступных архивных материалов, пришли к выводу, что большинство осужденных в 1937-1938 гг. были наказаны на основании существовавших тогда законов и поэтому с юридической точки зрени€ процедура “реабилитации жертв  сталинского произвола” совершенно некорректна. (—м.: ћиронин —.—.—талинский пор€док. ”каз.соч.—.73-79;—м. также текст ѕ. раснова “«дравые рассуждени€ о массовых репресси€х” и упом€нутый уже текст ».ѕыхалова “ аковы масштабы “сталинских репрессий”?” ќбе работы, а также р€д других материалов на эту же тему  ¬ы найдете по адресу - http://www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm).

¬-третьих, антинаучными и антиисторичными представл€ют собой попытки, руководству€сь  сегодн€шними правовыми нормами и правосознанием, осудить заднимчислом политические репрессии коммунистического  режима. “ем более что в большинстве своем они были законными и обоснованными.

¬-четвертых, как свидетельствуют архивные материалы, никаких “массовых репрессий”  в буквальном смысле этого слова, во времена ».—талина вообще не было.

Ѕез вс€ких комментариев € приведу р€д цифр, а уж, ¬ы, уважаемый читатель, сами делайте выводы, насколько мое утверждение верно.

Ќо прежде чем € это сделаю,  не могу удержатьс€, чтобы не привести комментарий ».ѕыхалова из его, ставшего  классическим, текста

 “ ј ќ¬џ ћј—Ў“јЅџ "—“јЋ»Ќ— »’ –≈ѕ–≈——»…"?”:“ѕочти все публикации, затрагивающие вопрос о количестве репрессированных, можно отнести к двум группам. ¬ первую из них вход€т произведени€ обличителей "тоталитарного режима", называющих астрономические многомиллионные цифры расстрел€нных и посаженных. ѕри этом "правдоискатели" упорно стараютс€ не замечать архивных данных, в том числе и опубликованных, дела€ вид, что их как бы ни существует. ƒл€ обосновани€ своих цифр они либо ссылаютс€ друг на друга, либо просто ограничиваютс€ фразами типа: "по моим подсчетам", "€ убежден" и т.п.

 ќднако любой добросовестный исследователь, зан€вшийс€ изучением этой проблемы, довольно быстро обнаруживает, что помимо "воспоминаний очевидцев" существует масса документальных источников: "¬ фондах ÷ентрального государственного архива ќкт€брьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управлени€ ———– (÷√јќ– ———–) вы€влено несколько тыс€ч единиц хранени€ документов, относ€щихс€ к де€тельности √”Ћј√а"1.

 »зучив архивные документы, такой исследователь с удивлением убеждаетс€, что масштабы репрессий, о которых мы "знаем" благодар€ —ћ», не просто расход€тс€ с действительностью, а завышены в дес€тки раз. ѕосле этого он оказываетс€ перед мучительной дилеммой: профессиональна€ этика требует опубликовать найденные данные, с другой стороны - как бы ни прослыть при этом защитником —талина. –езультатом обычно становитс€ нека€ "компромиссна€" публикаци€, содержаща€ как стандартный набор антисталинских эпитетов и реверансов в адрес —олженицына и  о, так и сведени€ о количестве репрессированных, которые, в отличие от публикаций из первой группы, не вз€ты с потолка и не высосаны из пальца, а подтверждены документами из архивов”.( —м. : http://www.lindex.lenin.ru/Est/repress.htm). (»ли - http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm).

4.1.ѕрежде всего, напомню, что еще в 1991 г. ¬.Ќ.«емсков опубликовал в журнале “—оциc” данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 феврал€ 1954 г. за контрреволюционные преступлени€ было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к высшей мере – 642.980, к содержанию в лагер€х и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2.369.220, в ссылку и высылку – 765.180 человек. (—м.: «емсков ¬.Ќ. √”Ћј√ (историко-социологический аспект) //—оциологические исследовани€.1991.є6.—.10-27;1991.є 7).

ѕри этом даетс€ ссылка (это делает и ».ѕыхалов в указанной уже статье, и ј.ƒугин - http://www.greatstalin.ru/articles.aspx?xdoc=EsmDR6Hm8EW5RWpIdc9zEQ%3d%3d)  на ƒокладную записка на им€ Ќ.—.’рущева2  √енерального прокурора –.–уденко,ћинистра внутренних дел —. руглова и ћинистра юстиции  .√оршенина.

—ледует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Ќапример, с 15 июл€ 1939 по 20 апрел€ 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказани€ 201 заключенный, однако потом части из них смертна€ казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет3. ¬ 1934 году в лагер€х содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374.
¬се эти сведени€ в свое врем€ вызвали шок у антикоммунистов. ¬едь они привыкли оперировать бредовыми цифрами (а в ћолдове бессарабские историки ими оперируют до сих пор): 5 млн., 7млн.,9 млн.,12 млн. политзаключенных в √улаге в конце 30-х.

4.2.ќднако, к  еще более  интересным и шокирующим выводам мы придем, если сравним  численность заключенных на 100.000 чел. населени€ в ———– в 30- годах, в –оссии и —Ўј в 90-х годах XXвека.

“ак, если в 1930-х годах в ———– в среднем было 583 заключенных на 100.000 чел. населени€, то в современной –оссии в среднем в 1992-2002 гг. на 100.000 населени€ насчитывалось 647 заключенных, а в —Ўј в 2004 году – 726 заключенных на 100.000 жителей.

ћожет быть, € не в курсе, уважаемый читатель, а ¬ы знаете и мне подскажите: в каких публикаци€х правозащитники возмущаютс€ столь огромным количеством заключенных в современной –оссии и особенно – в —Ўј. ѕро “ужасы” √улага мы наслышаны и пресыщены, но где же возмущени€ политиков, публицистов, политологов, журналистов, в том числе, молдавских и бессарабских, про столь огромное количество заключенных  в —Ўј?

ју, ћихай ‘едорович, усильте звук  динамика, а то до мен€ не донос€тс€ ¬аши возмущени€ по данному поводу.

ѕро цитадель мировой демократии, и одновременно смотр€щей за ее состо€нием – —Ўј -  еще несколько слов и цифр.

4.3.ѕредполагаю, что многие наши читатели будут шокированы, когда ознаком€тс€ со следующими словами из “ алифорни€ призон фокус”: “Ќе было еще в истории человечества общества, которое держало бы в тюрьме столько своих членов.…¬ —Ўј наход€тс€ в тюрьмах на полмиллиона больше, чем в  итае, хот€ население последнего в п€ть раз больше, чем в —оединенных Ўтатах. —татистика показывает, что в —Ўј находитс€ почти четверть заключенных всего мира, а население их равно менее 5 % от мирового. (—м.: www.duel.ru/200833/?33_4_1).

ѕодтвердим сказанное дополнительными цифрами. ¬о всем мире в заключении на  конец 2004 года находилось более 9 миллионов человек, среди них 2.085.620 заключенных пребывало в —Ўј. ƒл€ сравнени€ в  итае в тюрьмах содержалось 1,4 млн. человек, в –оссии – 919 тыс€ч, в »ндии – 281тыс€ч, Ѕразилии – 233,8 тыс€ч. ƒанные по всем перечисленным странам относ€тс€ к 2002-2003 годам. (—м.: http://www.washprofile.org/ru/node/3526).

ѕриведу данные по некоторым европейским странам: в ¬еликобритании (на начало 2005 г.) – 83.337 заключенных, в √ермании – 79.329, в »сландии – 115 человек.

ќчевидно, что абсолютные показатели количества заключенных в той или иной стране не столь красноречивы и убедительны как относительное число заключенных по отношению к общему населению страны.

“ак вот, на прот€жении нескольких дес€тилетий —Ўј вход€т в число стран, где фиксируетс€ наибольша€ пропорци€ числа заключенных к общей численности населени€.  ак мы уже указывали, в 2004 г. на 100 тыс. американцев приходилось 726 заключенных. ƒл€ сравнени€: в –оссии в 2002-2003 гг. – 638 заключенных на 100 тыс€ч (второе место в мире), в Ѕеларуси554 на 100 тыс€ч (третье место), в  азахстанепримерно 522(четвертое место), в јнглии и ”эльсе142 заключенных на 100 тыс€ч, в Ўотландии132, в —еверной »сландии72 заключенных, в √ермании96, јвстрии106, Ўвейцарии86, а в »сландии39 заключенных на 100.000 человек, что €вл€етс€ наименьшим показателем в ≈вропе. ј в »ндии – 23.¬еро€тно, наименьший показатель в мире.

” нас в ћолдове в 2000 г. на 100 тыс. жителей приходилось 260 заключенных, у соседа на  востоке – 410, а у того, кто на западе –200 заключенных. (—м.: http://www.prison.org/projects/amnisty/a2000_7.htm).

ќднако, ради справедливости и объективности, замечу, что первое место —Ўј в мире по числу заключенных обусловлено не только высоким уровнем преступности в этой “цитадели демократии”, но и тем, что в —Ўј привлекают к уголовной ответственности  за большее число различных правонарушений и на более длительные сроки, чем где-либо. Ќапример, за нарушени€, св€занные с наркотиками, люди в —Ўј намного быстрее попадают в заключение, чем, например, в ≈вропе, где пытаютс€ как-то помочь люд€м освободитьс€ от наркозависимости. ¬ частности, в —Ўј за преступлени€, св€занные с наркотиками в тюрьмах сид€т больше людей, чем во всей ≈вропе, хот€ население последней намного больше, чем население —Ўј. (—м.:http://ru.wikinews.org/wiki/—Ўј_содержит_наибольшее_количество_заключенных).

 ¬ 2002 году в —Ўј было  в п€ть раз больше заключенных, чем в 1980 году.

ќдна из наиболее пугающих тенденций - распространение так называемых законов "“ри судимости - и ты вне игры".  алифорнийска€ верси€ этих законов, за которую проголосовали граждане на референдуме 1993 года и которую ввели в действие законодатели в 1994 году, предусматривает пожизненное заключение дл€ любого преступника, имевшего ранее две судимости по серьезным правонарушени€м и признанного виновным в совершении любого третьего уголовного преступлени€.   концу 2001 года в  алифорнии по этому закону отбывали пожизненное заключение около 7000 человек. »з них многие тыс€чи отбывают пожизненное заключение за такие "третьи судимости", как незначительные преступлени€, св€занные с наркотиками, кражи из автомобилей, мелкое мошенничество, кражи со взломом и вождение автомобил€ в нетрезвом состо€нии (даже нанесение надписей и рисунков на стены зданий, с причинением ущерба от 400 долларов, считаетс€, согласно новой классификации, уголовным преступлением).( http://www.prison.org/penal/stat/doc014.htm).

ѕотому-то  так много и кричат о √”Ћј√≈....

¬ начале 1970-х в тюрьмах —Ўј насчитывалось около 200 тыс€ч заключенных. —егодн€ их численность составл€ет 2,3 миллиона. «а последние 30 лет количество тех, кто находитс€ под стражей возросло более чем в 10 раз.

–аспространенное заблуждение состоит в том, что тюрьмы в —Ўј €вл€етс€ эдакими курортами.

ѕопробуйте смоделировать такой «курорт» дома, чтобы ощутить реальный вкус тюремной жизни: попробуйте жить 23 часа в сутки в вашей ванной комнате, из удобств оставьте только туалет, заприте дверь на замок, никуда не выходите, никого не впускайте, и… наслаждайтесь таким «комфортом».

—ледует также отметить, что ежегодно 300 тыс€ч заключенных подвергаютс€ сексуальному насилию. Ќеофициальные исследовани€ показывают: шансы быть изнасилованным в тюрьме составл€ют 90%.

¬ јмерике заключенных в п€ть раз больше на душу населени€, чем в  анаде, и в 7 раз больше, чем в большинстве европейских стран.

јмерика тратит около 100 млрд. долларов в год на систему уголовного правосуди€, по сравнению с 12 млрд. в 1972 году, сообщает MIGnews.com.

ју, ћихай ‘едорович, где ¬ы? я все еще не слышу ¬аших стенаний по поводу подобной бесчеловечности…

 ритики сталинизма в праведном гневе люб€т писать об “ужасах” √улага, о “рабском труде” заключенных в нем (что в целом не соответствует  действительности), не утружда€ себ€, естественно, любопытством, а что же творитс€ в пенитенциарной системе самих —Ўј сейчас?

 акие сомнени€? “ам ведь – “цитадель демократии”.

ј, между прочим, в ней, в этой самой “цитадели”, царил вплоть до самого последнего времени, если и не громкий, то уж, точно, тихий ужас. –ечь идет о тюремной индустрии в —Ўј, о тюремном труде и бесчеловечной эксплуатации заключенных. ѕравозащитные организации —Ўј утверждают, что почти 2 млн. заключенных, в основном черных и испано€зычных, работают в различных отрасл€х промышленности за скудное вознаграждение. » если им не нравитс€ оплата 25 центов в час, и они отказываютс€ работать, то их запирают в одиночки. (—м. детальнее: www.duel.ru/200833/?33_4_1).

„итать далее

Ћюбой самосто€тельно  размышл€ющий человек, ознакомившись с приведенными бесстрастными цифрами демографической статистики, придет к ¬џ¬ќƒ”, что никакого “Ѕольшого террора” в природе и советской истории не существовало. ј была тщательно спланированна€ и успешно осуществленна€ с помощью –. онквеста (—м.:  онквест –.Ѕольшой террор. ¬ 2-х кн. – –ига:“–акстниекс”,1991. н.1. – 414 с.; н.2. – 430 с.Ќа €зыке оригинала книга вышла в 1968 г. ) и р€да других авторов дезинформационна€ спецопераци€ холодной войны – “Ѕольша€ Ћожь об ———–”.

 ак известно, свою большую лепту внес в создании этой Ѕольшой Ћжи и ј.».—олженицын в ј–’»ѕ≈Ћј√ √”Ћј√.

¬ладимир Ћитвиненко, заверша€ главу “–епрессии 1930-х годов” в многократно цитируемой нами книге “ѕодлинна€ истори€ ———–”, дает свой ответ на призыв ј.—олженицына к “самоосмыслению” прошлого, который прозвучал в его интервью журналу “Ўпигель”, выдержки из которого были опубликованы в “ омсомольской правде” от 31 июл€ 2007 года.

я позволю себе, уважаемый читатель, привести данный текст ¬.Ћитвиненко целиком: “ѕолагаю, јлександру »саевичу еще в середине 90- годов следовало бы начать с себ€. ”же тогда было совершенно очевидно, что ему в процессе “самоосмыслени€” своего прошлого стоило бы:

- пока€тьс€ в распространении лживых, в дес€тки раз превышающих реальные данные (это документально доказано в работах ¬.Ќ.«емскова, ј.Ќ.ƒугина, ¬.‘.Ќекрасова и др.), сведений о числе погибших от репрессий советской власти;

-отозвать из библиотек мира и уничтожить все экземпл€ры книги јрхипелаг √”Ћј√, в которой обнаружено (об этом см., например, книгу ¬.Ѕушина “јлександр —олженицын”) опасное дл€ нравственного здоровь€ людей( в первую очередь, дл€ населени€ –оссии) содержание духовного €да: исторической клеветы, искажений и гр€зных домыслов;

-повинитьс€ перед всем миром в соучастии в убийстве великой советской цивилизации, что привело к продолжающейс€ по сей день деградации и вымирании населени€ –оссии: среднегодовые “неестественные” потери российского населени€ в 1992-2006 гг. в 2,5 раза выше, чем потери населени€ ———– в 30-е годы прошлого века с их “страшным голодом”, “ужасами коллективизации” и “чудовищными репресси€ми”;

-установить на свои нажитые неправедным путем финансовые средства во всех регионах –оссии пам€тники миллионам жертв политических и экономических репрессий ѕќ—“—ќ¬≈“— ќ√ќ ѕ≈–»ќƒј: погибших и искалеченных в межнациональных, религиозных, этнических и криминальных войнах и конфликтах, беженцев, вынужденных переселенцев, бомжей, неграждан, “раскулаченных” пенсионеров, инженерно-технических и научных работников, учителей, врачей и т.д.;

-заверша€ “самоосмысление”, уйти в монастырь и до скончани€ века замаливать свою великую вину перед народами –оссии.

Ќо —олженицын, в отличие от јлександра «иновьева и ¬ладимира ћаксимова, -  завершает свою инвективу ¬.Ћитвиненко,- не смог преодолеть гордыню и ушел из жизни, не пока€вшись в т€желых своих грехах. ј поэтому ни уважени€, ни пам€ти народной он не достоин”. (Ћитвиненко ¬. ѕодлинна€ истори€ ———–. ”каз.соч.—.49-50).

ѕодписываюсь под всеми словами ¬.Ћитвиненко, за исключением последней его фразы:1) Ќе мне судить человека, который отсидел в лагер€х;2) ћне нравитс€ “ расное колесо”  ј.—олженицына. ¬ отличие от полуправдивого-полулживого  “јрхипелага…”  в эпопеи со скрупулезной точностью и стереоскопической, полифонической достоверностью в художественной форме воссоздаютс€ исторические эпизоды, к примеру, -  де€тельность √осударственной думы, ѕетроградского совета, его »сполнительного комитета, лидеров различных политических партий и депутатов.

(ѕродолжение, естественно, последует).

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  
 омментарии (1)

Ѕессарабский вопрос: "–усификаци€ большинства местного населени€ ћолдавии €вл€етс€ самым большим преп€тствием на пути в ≈вропейский союз"

¬оскресенье, 31 »юл€ 2011 г. 02:18 + в цитатник
regnum.ru/news/1430634.html

Ё.¬.: ѕрофессор ј.ћошану - €рый румыноунионист...» €вно не испытывает теплых чувств к –оссии...

»здание Adevarul публикует интервью первого председател€ парламента объ€вившей в 1991 году о независимости ћолдавии и "практически автора текста ƒекларации о независимости –ћ" јлександра ћошану.

Adevarul:   20-летию создани€ –еспублики ћолдова можно говорить об идентичности ее населени€?

јлександр ћошану: –умынска€ идентичность молдаван была доказана ещЄ книжниками в средние века, нашими хрониками, ƒмитрием  антемиром (ƒмитрий  антемир - молдавский и российский государственный де€тель, господарь ћолдавского кн€жества (1693, 1710-1711), подписавший с ѕетром I в 1711 году Ћуцкий договор, согласно которому ћолдавское кн€жество, освобожда€сь от турецкого ига, переходило в российское подданство. ¬ своих работах говорил об общих корн€х всех романских народов - мунт€н, трансильванцев и молдаван, однако признавал за молдаванами собственную этнополитическую, культурную и €зыковую специфику, а также право на самоназвание народа - молдаване - прим. »ј REGNUM), выдающимис€ де€тел€ми культуры и политиками XIX века. Ёту идентичность начали ставить под сомнение представители русского империализма, ÷арской –оссии, котора€ в 1812 году аннексировала восточную часть ћолдавского государства. —амые серьезные заблуждени€ о проблеме идентичности были распространены в период советской оккупации. “огда нам была нав€зана идеологи€ антирумынского молдовенизма, используема€ в качестве дубины в цел€х подрыва национального духа запрутских румын. ѕодавл€лась люба€ форма про€влени€ этого духа. —амые отважные представители румынизма истребл€лись физически, а остальные отправл€лись на долгие годы заключени€. Ќа данный момент ответ на ваш вопрос мне подсказывает ƒеклараци€ о независимости. »з этого документа очевидно, что молдаване с западного берега ѕрута €вл€ютс€ составной частью румынского народа. Ќациональные ценности, определ€ющие румынскую идентичность молдаван –еспублики ћолдова, наход€т отражение в главных документах национально-освободительного движени€, которое в 1989-1991 годы вновь подтвердили стремление к свободе, независимости и национальному единству. —оответствующие документы подтверждают тот факт, что €зык, истори€, культура, государственна€ символика, традиции и обычаи большинства местного населени€ €вл€ютс€ составной частью наследи€ всех румын. Ќеобходимо подчеркнуть, что за ƒекларацию о независимости проголосовали и представители демократов разных национальных, этнических, лингвистических и религиозных групп. ƒеклараци€ гарантирует соблюдение социальных, экономических, культурных прав, а также политических свобод всех без исключени€ граждан –еспублики ћолдова.

Adevarul: —колько вариантов документа существовало и кто его авторы?

јлександр ћошану: “олько один вариант, над которым коллективно трудились. Ѕыла комисси€ во главе с председателем парламента, куда входили ¬алериу ћатей, ¬асилий Ќедельчук и другие.

Adevarul:  ак вы нашли голоса?

јлександр ћошану: ѕровал попытки государственного переворота в ћоскве 18-21 августа 1991 года стал одним из самых солидных аргументов, который убедил и депутатов-скептиков и в неизбежности развала ———–, и в том, что ћ——– не может идти по иному пути, кроме независимости. ѕуть, который уже избрали другие советские колонии. 21 августа парламент прин€л декларацию, в которой действи€ участников путча были квалифицированы как попытка государственного переворота и котора€ выражала решение боротьс€ за независимость –еспублики ћолдова. 24 августа 1991 года президиум парламента обнародовал решение созвать 27 августа в 12 часов внеочередное заседание высшего законодательного органа и посв€тить его провозглашению независимости. “огда же было предложено созвать в 10 часов ¬еликое национальное собрание. Ќакануне, 26 августа, в 18 часов € решил проконсультироватьс€ с членами президиума парламента относительно проекта ƒекларации о независимости. Ќа заседании присутствовали 14 членов этой структуры. ƒокумент был дотошно проанализирован. 8 членов одобрили проект. ј »он ÷уркану, при поддержке других 5 участников заседани€ раскритиковал его, отметив, что он больше похож на декларацию об объединении с –умынией и за€вил, что проинформирует остальных депутатов о своем мнении. ¬ 24 часа € прервал заседание президиума, чтобы проанализировать замечани€ коллег. Ќочью были внесены 3-4 незначительные поправки. Ќаутро, 27 августа, члены президиума пришли к согласию относительно окончательного варианта ƒекларации. ¬ этот же день 278 депутатов, присутствовавших на заседании парламента, единогласно проголосовали за независимость. «атем последовало прин€тие решение о государственном гимне "ѕробудись, румын".

Adevarul: „то потер€ло и что приобрело население ћолдавии за годы независимости?

јлександр ћошану: Ќаселение только выиграло. »збавилось от тоталитарного коммунистического режима, который на прот€жении дес€тилетий удерживалс€ у власти при помощи преступлений, террора и репрессий. Ѕыли разрушены стены »мперии зла, и мы получили долгожданную свободу. ѕроблема заключаетс€ в том, что мы неудовлетворительно выполн€ем обретенные права и свободы. — большим трудом мен€етс€ менталитет, глубоко уход€щий корн€ми в колониальное советское прошлое. ƒо сих пор политический класс был сформирован из советской номенклатуры, зацикленной на ¬остоке и на модели развити€ государства, схожей с восточными странами. ѕроцесс раскола ћолдавии и роковые последстви€ русификации большинства местного населени€ €вл€ютс€ самыми большими преп€тстви€ми на пути в ≈вропейский союз.

Adevarul: ”прекаете ли вы в чем-то тогдашний политический класс и себ€ лично?

јлександр ћошану: я был не политиком, а университетским преподавателем. Ёто была мо€ слаба€ сторона, но и сильна€ тоже, так как € был историком и имел €сное видение общества. я хорошо знал, куда необходимо ориентировать новое государство, и что нужно сделать, чтобы добитьс€ этого. » € не ошибс€. —ама€ больша€ мо€ слабость в том, что € доверчивый, верю люд€м на слово. » € во многих поверил, чтобы потом разочароватьс€. Ќовый политический класс тогда едва по€вл€лс€. » € был в его р€дах. ” мен€ были претензии к тем, кто т€нул нас назад в прошлое, пренебрега€ ƒекларацией о независимости. — этим € жестко боролс€.

Adevarul:  ак вы думаете, куда поплывет корабль, которому вы пытались задать определенный курс?

јлександр ћошану: Ќе знаю, мы находимс€ в сложной ситуации. ≈сли сейчас мы не воспользуемс€ усили€ми «апада вытащить нас из сферы вли€ни€ –оссии, то потер€ем последний шанс.

Adevarul: Ќынешний политический класс - достаточно ли он зрел? ≈сть ли у него четка€ позици€?

јлександр ћошану: я искренне верил в по€вление нового политического класса и продолжаю св€зывать свои надежды с новым поколением политиков. Ќесмотр€ на то, что сейчас происходит, € надеюсь, что мы сможем преодолеть все сложные обсто€тельства и на этот раз. ¬ последние два года никогда не было такого, чтобы нас не хвалили, зна€, при этом, как мы слабы. ≈вропа хочет нас поддержать, помочь нам. ќна хочет больше, чем даже хотим мы. ≈сли мы упустим и этот шанс, то все пропало. ћы оп€ть вернемс€ к "–оссии-матушке". ќна уже указывает нам, как называть наш €зык, какую историю нам следует учить, кто наши "освободители".

Adevarul: ≈сли бы вы снова оказались в такой же ситуации, как в €нваре 1993 года, вы бы снова подали в отставку?

јлександр ћошану: ƒа, потому что при демократии меньшинство подчин€етс€ большинству. ¬ тот раз € потер€л парламентское большинство. ќно уже не хотело работать под моим руководством. „то мне оставалось? ¬озможных выходов было два: либо уйти с занимаемого тогда поста, перейти в оппозицию и продолжить продвигать принципы, указанные в ƒекларации о независимости, либо признать диктат нового большинства, согласитьс€ с его требовани€ми и отказатьс€ от собственных политических взгл€дов. ¬месте с »оном ’адыркэ, ¬асилием Ќедельчуком и ¬алерием ћатеем мы решили уйти с занимаемых постов. ћне приходило три ультиматума от моих политических противников - по одному в год. ѕоследний, подписанный 168 депутатами, собрал вместе большинство. я предпочел отставку и не жалею о своем решении. —егодн€ € поступил бы также.

Adevarul: Ѕыло ли возможно объединение с –умынией в 1990 - 1991 годах?

јлександр ћошану: Ќикакого объединени€ быть не могло. Ёто невозможно. ¬ день ¬еликого национального собрани€ 27 августа 1991 года € видел только плакаты с надпис€ми "—вобода" и "Ќезависимость". Ёти два слова отражали душевное состо€ние большинства участников ƒвижени€ за возрождение и национальное освобождение. ј друга€ правда заключаетс€ в том, что и –умыни€ не думала об объединении. ¬спомните советско-румынский договор, подписанный 5 апрел€ 1991 года ћихаилом √орбачевым и »оном »лиеску. «апад также не поддерживал унионистские течени€ в –еспублике ћолдова. я пон€л это, посетив в сент€бре 1991 года —Ўј и  анаду.

Adevarul: ћожет ли еще быть разрешен приднестровский конфликт? —могут ли люди с обоих берегов ƒнестра жить вместе, в стране, территори€ которой была очерчена в 1940 году?

јлександр ћошану: Ќет, не может, потому что –осси€ этого не хочет, и она никогда не уступит. ќ какой совместной жизни может идти речь, если за сепаратистами стоит хоз€ин, который их кормит и защищает? –осси€ не подает никаких признаков того, что она готова отказатьс€ от восточных районов –еспублики ћолдова (имеетс€ в виду территори€ ѕриднестровской ћолдавской –еспублики, на которую претендует  ишинев - прим. »ј REGNUM), зан€тых ее войсками. «апад прекрасно это понимает, просто у него свои интересы. ћы входим в его сферу интересов, потому что это буферна€ зона, но не думаю, что јнгела ћеркель сможет убедить кого-нибудь изменить политику в этой области, берущей начало еще с ѕетра ¬еликого.

Adevarul:  ак случилось так, что была восстановлена ѕарти€ коммунистов, котора€ была запрещена?

јлександр ћошану: ѕосле путча мы договорились с ћирчей —негуром, кто чем занимаетс€. ќн должен был издать декрет о запрете  оммунистической партии. Ќо в последний момент он за€вил, что это решение должен прин€ть президиум парламента. ” президентского декрета было бы больше силы. ќн не нуждалс€ ни в чьем одобрении. 23 августа президиум парламента запретил  ѕћ, но это решение носило политический характер, и оно должно было быть одобрено парламентом. ќднако парламент, будучи весьма разношерстным, не смог этого сделать. ѕри подсчете голосов мы пон€ли, что их не хватает. ѕрид€ на заседание президиума парламента 7 сент€бр€ 1993 года, не зна€ содержани€ законопроекта, за который тогда голосовали, € был застигнут врасплох и проголосовал, как оказалось, за решение, которое аннулировало решение парламента от 23 августа 1991 года о запрете  ѕћ. 7 сент€бр€ 1993 года - это черное п€тно на моей биографии. я очень сожалею, что так случилось.

—правка »ј REGNUM: "ƒеклараци€ о независимости" –еспублики ћолдова была прин€та кишиневским парламентом 27 августа 1991 года. ƒанный документ объ€вл€ет недействительными пакт ћолотова-–иббентропа и «акон ———– "ќб образовании союзной ћолдавской ——–", а также аннулирует "акты расчленени€ национальной территории 1775 и 1812 годов", в результате которых ћолдавское кн€жество лишилось Ѕуковины, одна часть которой на сегодн€шней день €вл€етс€ территорией „ерновицкой области ”краины, а друга€ - территорией –умынии, и Ѕессарабии, больша€ часть которой составл€ет территорию современной –еспублики ћолдова в ее фактических границах, а южна€ часть входит в ќдесскую область ”краины. »ными словами, кишиневска€ "деклараци€ о независимости" аннулирует де-юре пребывание ѕриднестровь€ в составе –еспублики ћолдова и современную молдавско-украинскую и молдавско-румынскую границы. ќригинал "декларации о независимости" пропал во врем€ поствыборных беспор€дков в  ишиневе 7 апрел€ 2009 года. ѕроведенное расследование показало, что документ был уничтожен во врем€ пожара в архиве здани€ парламента. ѕозже "деклараци€ о независимости" была восстановлена в торжественной обстановке на заседании парламента ћолдавии 26 апрел€ 2010 года.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (6)

”краина как жертва ¬еликой –умынии

ѕ€тница, 29 »юл€ 2011 г. 03:36 + в цитатник
vlasti.net/news/129097?print=1

Ѕухарест по праву может считатьс€ европейским лидером по объЄмам своих экспансионистских аппетитов, жертвами которых должны пасть соседние государства – ”краина, ћолдави€ и ѕриднестровье.

»деологи€ ¬еликой –умынии вз€та на вооружение политической элитой страны всерьЄз и надолго. ѕо количеству эмоциональных выступлений и конкретных шагов, направленных на реализацию экспансионистских проектов, румыны дадут фору даже недавним чемпионам в этой области — венграм.

–уки румынам разв€зали сами же потенциальные мишени великорумынской доктрины. ѕоспешно отрЄкшись от своего советского прошлого, ћолдави€ и ”краина признали пакт ћолотова-–иббентропа «преступным сговором двух тоталитарных режимов», хот€ подобные пакты были заключены также между √ерманией и »талией, с одной стороны, и Ѕританией и ‘ранцией, с другой. Ќо молодые национальные демократии предпочитали этого не замечать. — осуждением пакта ћолотова-–иббентропа последовала логическа€ реакци€ из Ѕухареста: если отреклись от пакта, необходимо отречьс€ и от его плодов. ќсобенно это коснулось ”краины, поскольку ёжна€ Ѕессараби€ и —еверна€ Ѕуковина очутились в еЄ составе как практический результат реализации советско-германских договорЄнностей 1939 г. “еперь на эти земли претендуют румыны. — треском проиграв Ѕухаресту судебную т€жбу о правах на о. «меиный и кусок собственной акватории общей площадью 12 000 кв.км. в „Єрном море,  иев услышал от –умынии новые претензии – на п€ть малых островов в ƒунае (≈рмаков, ћайкан, ћалый “атару, Ѕольшой и ћалый ƒаллер) ( 1). Ёти острова обладают немаловажным стратегическим значением, поскольку позвол€ют контролировать судоходный ƒунай.  роме того, согласно международному праву, государственна€ граница между странами, если она пролегает по реке, должна идти по фарватеру. —ейчас суда ход€т между о. ћайкан и украинским берегом, что дало румынам теоретическое право требовать переноса границы и признани€ над о. ћайканом румынской юрисдикции ( 2). ÷ель Ѕухареста – добитьс€ монополии на транзит судов через ƒунай. ”краинско-румынские споры негативно отразились на инвестиционном климате в регионе украинского ѕридунавь€. “еперь это один из депрессивных регионов страны. –умынский порт  онстанца официально признан Ѕрюсселем главными восточными воротами ≈— в „ерноморском регионе, что имеет самые негативные последстви€ дл€ портов ”краины (ќдесса, ёжный и »льичевск), которые создавались как южные морские ворота –оссии и ———– ( 3).  

≈сли руководствоватьс€  трезвым геополитическим расчЄтом, становитс€ €сно, почему по€вилось на свет очередное «издание» проекта ¬еликой –умынии, а «апад так упорно муссирует тему приднестровского конфликта и издаЄт гневные рулады, подверга€ остракизму советско-германские договорЄнности (пакт ћолотова-–иббентропа). √овор€ о геополитической важности упом€нутого пакта  дл€ национальной безопасности —оветского —оюза, следует отметить следующие моменты:

– восточна€ граница Ѕессарабии (и, соответственно, –умынии) находилась менее чем в 50 мил€х от ќдесского порта – главной базы „‘ дл€ выхода в „Єрное и —редиземное мор€;

– –умыни€ «прикреплена» к восточному берегу ƒнестра. ¬ случае необходимости двинуть войска на запад ———– пришлось бы форсировать ƒнестр – серьЄзную водную преграду;

 — получив Ѕессарабию, ———– получил часть выступа, с территории которого вражеские войска в противном случае могли бы угрожать  иеву;

 — граница ———– была отодвинута (от ќдессы и  иева в том числе) дальше на запад;

 — с новых позиций ———– мог контролировать ƒунай.

¬ советские времена на ƒунае базировалась флотили€ военных кораблей ———–. — обретением суверенитета прозападное руководство ”краины решило, что ƒунайска€ флотили€ не нужна, что было большим стратегическим промахом. ¬ отличие от  иева, Ѕухарест укрепл€ет и модернизирует флотилию на ƒунае, котора€ состоит из 9 мониторов (3 т€желых, 6 малых), 18 бронекатеров, более 20 тральщиков, самоходных десантных барж и плавучих госпиталей в составе полноценных двух бригад. — 2006 года 2 батальона румынского спецназа дислоцируютс€ непосредственно вблизи украинских границ у »змаила и на Ѕуковине. ѕопыткам правительства Ѕасэску нарастить мощь румынской авиационной группировки на восточном направлении помешал финансовый кризис. Ѕухарест планировал поставить в строй  24 многоцелевых истребител€. 

ѕосле крушени€ режима Ќ. „аушеску румынским спецслужбам удалось сберечь весь свой потенциал, и уже в 1992 году они принимают активное участие в разжигании русофобских настроений в ћолдавии, что закончилось приднестровской войной. ”краинские же спецслужбы с приходом к власти откровенных националистов были подвергнуты жесточайшей деформации, что не могло не сказатьс€ на результативности их действий. Ќа сегодн€ украинское разведсообщество ощущает кадровый и интеллектуальный  голод, нехватку специалистов по «румынскому направлению» и экспертов, владеющих румынским €зыком.

ќдновременно с наращиванием военного потенциала создаютс€ параллельные церковные структуры на территории ”краины. ѕетр ‘едорару, митрополит Ѕессарабской епархии –умынской православной церкви, высказывал намерение перенести на территорию ”краины р€д румынских приходов. ¬ √алаце идет сбор пожертвований на строительство храма –умынской православной церкви в »змаильском районе, который будет находитьс€ под юрисдикцией епархии, зарегистрированной в ћолдове. јналитики еще несколько лет назад отмечали, что –умынска€ православна€ церковь и ѕравославна€ церковь  иевского патриархата координируют свои действи€ по вытеснению с территории ”краины церквей ѕравославной ÷еркви ћосковского ѕатриархата — единственной и единой православной церкви, котора€ охватывает большинство верующих ”краины.

”тверждени€ президента –умынии “ра€на Ѕасэску о том, что на месте маршала јнтонеску он отдал бы в 1941 г. точно такой же приказ – «ѕерейти ѕрут!», всел€ют тревогу (4).  ак и его негативное воспри€тие факта базировани€ „‘ –‘ в „ерном море. ќсобенно с уч Єтом того, что в военной доктрине Ѕухареста –осси€ обозначена как враг є1, а в самой  –умынии размещены элементы американской системы ѕ–ќ. Ќесомненно, проект румынского ревизионизма имеет некоторых сторонников среди западной политической элиты (в частности, среди американских республиканцев), но полноценной поддержкой Ѕрюссел€ или другой западноевропейской столицы похвастать не может. — румынской стороны за реализацию проекта ¬еликой –умынии отвечает румынска€ –азведывательна€ служба информации (–—»). ѕодотч Єтной ей структурой €вл€етс€ военно – аналитический центр « ароль I» (Carol I). –уководитель и «серый кардинал» центра « ароль I» – замглавы –—». ѕод его руководством центр проводит регул€рные симпозиумы и заседани€, посв€щЄнные проблемам безопасности „ерноморского региона, а также вопросам консолидации усилий –умынии и евроатлантических структур (≈—, Ќј“ќ) дл€ достижени€ общих политических целей. Ќо в самой –умынии отсутствует реальный консенсус в отношении объединительных целей, выдвигаемых политической элитой, хот€ в целом панрумынска€ иде€ оста Єтс€ довольно востребованной румынским обществом. ќткрыто признаетс€, что стоимость проекта превысит (конечно, в относительном выражении) стоимость интеграции √ƒ– дл€ ‘–√ ( 5).

Ќо, несмотр€ на все издержки, администраци€ Ѕасэску нацелена на нагнетание конфликтных ситуаций в отношени€х с ”краиной. –ешительные действи€  иева по противодействию панрумынской пропаганде были бы весьма кстати. Ќа сегодн€шний момент  иеву крайне выгодно поддерживать существование независимой ћолдавии, котора€, не €вл€€сь еще частью –умынии, служит «заградительным средством» от натиска ¬еликой –умынии. »звестно, что не все представители молдавского политикума приемлют великорумынскую идею. ћолдави€, по сути, расколота надвое. —торонники этнической самобытности молдаван, т. н. молдовенисты, сопротивл€ютс€ набирающему силу течению румынистов. »х спор далеко не окончен.

» ”краине, и –оссии необходимо поддерживать идеологию молдовенизма, способствовать укреплению этнического самосознани€ молдаван, которых в Ѕухаресте оптом хот€т записать в румыны. ÷елесообразно рассмотреть вопрос о финансовой поддержке тех общественно-гуманитарных институций в ћолдавии и на ”краине, которые выступают за сохранение молдавской этнической идентичности.

јвтор: ¬ладислав √улевич, политолог, аналитик ÷ентра консервативных исследований факультета социологии международных отношений ћ√” им. Ћомоносова

ћеждународна€ жизнь

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (1)

«апрет праздновать годовщину освобождени€ Ћьвова от фашистов в √осдуме сочли "кощунством"

—реда, 27 »юл€ 2011 г. 18:30 + в цитатник
itar-tass.com/c12/193492.html

«апрет праздновать годовщину освобождени€ Ћьвова от фашистов в √осдуме сочли "кощунством"

‘ото »“ј–-“ј—— 

ћќ— ¬ј, 27 июл€. / орр. »“ј–-“ј—— јлексей ÷ыпин/. ¬ √осдуме возмущены запретом властей Ћьвова на празднование 67-й годовщины освобождени€ города от фашистов и считают, что подобными решени€ми руководство города потакает националистам.

"¬первые оказалось под угрозой право жителей Ћьвова достойно отметить это важнейшее событие его истории", - за€вил сегодн€ »“ј–-“ј—— депутат-единоросс ƒмитрий —аблин, вход€щий в думскую группу по св€з€м с парламентом ”краины. ѕо его мнению, "это просто кощунство, особенно если прин€ть во внимание аргументацию властей города".

–анее сообщалось, что Ћьвовский окружной административный суд счел обоснованными опасени€ горсовета, что проведение акций 27 июл€ может повлечь угрозу безопасности. ¬ результате местным общественным организаци€м было запрещено сегодн€ проводить меропри€ти€ на холме —лавы и возле монумента —лавы.

"Ќадо не запрещать праздники, а обеспечивать безопасность и принимать меры в адрес националистических группировок, которые пропагандируют фашистские ценности, от которых в равной мере страдали и –осси€, и ”краина", - подчеркнул —аблин. " онечно, риск провокаций и беспор€дков в этом городе высок, и все мы помним омерзительную выходку националистов в ƒень ѕобеды, - заметил он. - Ќо отказыватьс€ от торжеств по случаю пам€тных дат и тем самым предавать забвению людей, положивших жизни во им€ освобождени€ города от нацистских оккупантов, - равносильно потаканию их сегодн€шним последовател€м".

"“аким образом, власти Ћьвова либо расписываютс€ в собственном бессилии и неспособности боротьс€ с такими €влени€ми, либо же, ущемл€€ своим решением достоинство ветеранов и всех тех, дл€ кого эта дата св€щенна, негласно поддерживают националистов", - полагает парламентарий. "» в том, и в другом случае это может вызывать только недоумение и сожаление", - убежден он. " стати, это решение совершенно не ув€зываетс€ с за€влени€ми президента ”краины ¬иктора януковича о недопустимости унижени€ пам€ти ветеранов", - добавил депутат.

ќдновременно —аблин выразил солидарность с "теми, кто, несмотр€ на преграды, пришел к ’олму —лавы и возложил цветы к могиле более двух тыс€ч советских воинов, павших при освобождении Ћьвова в 1944 году". "»стинные патриоты Ћьвова были сегодн€ у мемориала и отдали долг пам€ти павших", - подчеркнул народный избранник.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

—танислав “арасов: √де акт јз——– от 1 декабр€ 1920 года о вхождении  арабаха в состав јрмении?

—уббота, 23 »юл€ 2011 г. 03:34 + в цитатник
regnum.ru/news/1428130.html?forprint

¬ св€зи с вспыхнувшей полемикой вокруг статьи "«а что Ѕаку атакует московского корреспондента Washington Post" »ј REGNUM публикует третий очерк из авторской серии —танислава “арасова "јзербайджанские мифы о  арабахе".

¬о втором очерке мы говорили о том, что после советизации јрмении 1 декабр€ 1920 года јзербайджан объ€вил, что "добровольно отказываетс€ от спорных провинций и декларирует передачу —оветской јрмении «ангезура, Ќахичевани, Ќагорного  арабаха". Ёта информаци€ содержитс€ в телеграмме от 2 декабр€ 1920 года из Ѕаку в ћоскву чрезвычайного комиссара ёга –оссии —ерго ќрджоникидзе и в специальном за€влении наркомнаца –—‘—– »осифа —талина. ѕри этом мы указали нашим бакинским оппонентам конкретные источники и рассчитываем на их реакцию. ’от€ бы потому, что ранее они обвин€ли автора в том, что он "придумал факт присоединени€  арабаха к јрмении".

Ќо вначале € поделюсь со своими оппонентами некоторыми проблемами, с которыми пришлось столкнутьс€ в ходе исследовани€. ƒело в том, что сам акт Ѕаку о "добровольной передаче јрмении «ангезура, Ќахичевани, Ќагорного  арабаха" не вызывает сомнени€, поскольку, помимо телеграммы ќрджоникидзе и за€влени€ —талина, эта информаци€ содержитс€ и в дипломатической переписке между ћосквой и јнгорой (јнкарой) в 1920-1921-е годы. ќб этом речь будет идти дальше. ќднако нам не удалось вы€вить в архивах сам документ об этом акте Ѕаку. ≈сть только сохранившийс€ протокол объединенного заседани€ ѕолитбюро и оргбюро ÷  ј ѕ (б) от 30 но€бр€ 1920 года - то есть накануне акта от 1 декабр€, который содержит несколько иные позиции:

"ѕрисутствуют: тт. Ќариманов,  аминский, —тасова, ќрджоникидзе,  асумов,  араев, —аркис, ≈горов, √усейнов, —еребровский.

—лушали: 3. “елеграмма јрм€нского ревкома о провозглашении —оветской власти в јрмении.

ѕостановили: 3. а) јппарат дашнакского посольства переходит к —оветскому представительству через ÷  јрмении и от јрм€нского ревкома.  онкретно провести эту директиву поручаетс€ т. √усейнову. б) ќт имени —овета и –евкома обратитьс€ с декларацией к арм€нскому правительству. в) ѕослать приветствие. ”казать, что между —оветским јзербайджаном и —оветской јрменией никаких границ не существует. г) «ангезур отходит к јрмении. д) Ќагорной части  арабаха предоставл€етс€ право самоопределени€. е) —оветский јзербайджан заключает с —оветской јрменией неразрывный военный и хоз€йственный союз (в частности, указать о нефти). ж) Ќаркомвоенмору отдать приказ по фронту о прекращении военных действий против јрмении. и) Ќа пленуме —овета сообщить о —оветском перевороте в јрмении, и огласить декларацию поручаетс€ т. Ќариманову.

—екретарь ÷  √. аминский". (Ётот источник до 1991 года хранилс€ в Ѕаку, в партийном архиве: ѕјј‘ »ћЋ. ‘.1. —ѕ.74. ƒ.124. Ћ.58-59. ќн хорошо известен историкам и опубликован).

Ћегко заметить, что партийна€ организаци€ јзербайджана, прин€в факт "отхода к јрмении «ангезура", окончательный статус только Ќагорного  арабаха св€зала с " правом на самоопределение", то есть через процедуру референдума.  стати, эта позици€ нашла свое отражение и в декларации, оглашенной 1 декабр€ 1920 года Ќариманом Ќаримановым на торжественном заседании Ѕакинского —овета по поводу установлени€ советской власти в јрмении: "ѕравительство —оветского јзербайджана с чувством глубокой радости приветствует те героические усили€, которые про€вл€ет в данный момент трудовой арм€нский народ в борьбе с ненавистным игом дашнакского правительства, в течение двух лет с лишним доведшего јрмению до полного разорени€ и отча€ни€. ѕериод господства дашнаков - это период кровавой вакханалии, межнациональной бойни, во врем€ которой истекали кровью арм€нский и мусульманский народы. ѕравительства мусавата и дашнаков, продавшись јнтанте, превратили народы в слепое орудие в руках последней и в своих империалистических вожделени€х натравливали один народ на другой, создав карабахский, зангезурский, нахичеванский и другие территориальные вопросы, которые не могли быть разрешены усили€ми дашнако-мусаватской реакции. —оветский јзербайджан, ид€ навстречу борьбе братского арм€нского трудового народа против власти дашнаков, проливающих и проливавших невинную кровь наших лучших товарищей коммунистов в пределах јрмении и «ангезура, объ€вл€ет, что отныне никакие территориальные вопросы не могут стать причиной взаимного кровопускани€ двух вековых соседних народов: арм€н и мусульман; трудовому кресть€нству Ќагорного  арабаха предоставл€етс€ полное право самоопределени€, все военные действи€ в пределах «ангезура приостанавливаютс€, а войска —оветского јзербайджана вывод€тс€" (√азета " оммунист", 2 декабр€ 1920).

»так, налицо следующа€ позици€:  арабах - самоопределение, а из «ангезура вывод€тс€ войска советского јзербайджана. — этим св€зана еще одна историческа€ интрига. 4 августа 2010 »ј REGNUM (www.regnum.ru/news/1311709.html) опубликовало письмо заслуженного де€тел€ искусств јрм€нской ——–, заслуженного архитектора јрм€нской ——–, лауреата √осударственной премии –афаэл€ »сраел€на, направленное 20 июл€ 1962 первому секретарю ÷   ѕ—— Ќиките ’рущеву. ќно было приурочено к подготовке к изданию многотомной истории  ѕ——. ѕри этом автор писал следующее: "2 декабр€ 1920 года на торжественном заседании Ѕаксовета по поводу установлени€ —оветской власти в јрмении тов. —ерго ќрджоникидзе процитировал декларацию главы јзербайджанской —оветской –еспублики тов. Ќ.Ќариманова относительно арм€нских областей «ангезур, Ќахичевань и Ќагорный  арабах, областей, которые антинародное правительство мусаватистов пыталось отторгнуть от јрмении. ќчень характерно выступление тов. Ќариманова. ќн прочел свою декларацию о «ангезуре, Ќахичевани и  арабахе. “ов. Ќариманов говорит: "Ѕерите их себе! Ѕерите эти земли дл€ јрмении! Ётого ужасного вопроса больше не существует!". ѕри этом ссылка делаетс€ на сборник избранных речей и статей √. . ќрджоникидзе, изданный в ћоскве в 1956 году (—. 139-141). ¬ этом же письме, но уже в изложении газеты " оммунист" от 2 декабр€, приводитс€ деклараци€ Ќариманова от 1 декабр€ I 1920 года: "“ерритории «ангезурского и Ќахичеванского уездов €вл€ютс€ нераздельной частью —оветской јрмении. ј трудовому кресть€нству Ќагорного  арабаха предоставл€етс€ полное право на самоопределение". ќднако в вы€вленных нами документах Ќариманов упоминает только о выводе азербайджанских войск из «ангезуре и самоопределении  арабаха.

Ётот казус можно было бы вы€вить при наличии соответствующих протоколов заседаний Ѕакинского —овета и азербайджанского –евкома. ѕоиски, предприн€тые автором еще в конце 1970-х - начале 1980-х годов - и позже - в других закавказских и архивах –оссии, не увенчались успехом. ¬ то же врем€ у нас нет оснований ставить под сомнение за€вление »осифа —талина от 4 декабр€ 1920 года о том, что "ѕервого декабр€ —оветский јзербайджан добровольно отказываетс€ от спорных провинций и декларирует передачу —оветской јрмении «ангезура, Ќахичевани, Ќагорного  арабаха" (». ¬. —талин —очинени€. “. 4. —. 414).   тому же историкам хорошо известно, как тщательно подбирал —талин документы и как он их редактировал при подготовке к изданию.

» еще одна интрига. “олько 12 июн€ 1921 года по€вилс€ ƒекрет —овнаркома јрмении:

"Ќа основе декларации –евкома —оциалистической —оветской –еспублики јзербайджана и договоренности между —оциалистическими –еспубликами јрмении и јзербайджана провозглашаетс€, что отныне Ќагорный  арабах €вл€етс€ неотъемлемой частью —оциалистической —оветской –еспублики јрмении.

ѕредседатель —овнаркома јрмении јл. ћ€сник€н (јл. ћартуни). —екретарь —овнаркома јрмении ћ.  арабек€н" ("’орурдаин јйастан", 19 июн€ 1921 года).

ј что было до этого и почему правительство советской јрмении, которое чуть ли на второй день за€вила об отказе признать подписанный дашнакским правительством с кемалистами јлесандропольский мир, так медлило с решением карабахской проблемы? “ому были, как вы€сн€етс€, не только внутриполитические, но и серьезные геополитические причины. ќб этом рассказ в нашем четвертом очерке из серии "јзербайджанские мифы о  арабахе".

Ќовости по теме «Ќагорно-карабахский конфликт»:

¬се новости в сюжете «Ќагорно-карабахский конфликт»: http://www.regnum.ru/dossier/48.html (4379 новостей)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  
 омментарии (0)

Ќиколай ћалишевский:  ак белорусы лишились "польского ра€"

ѕ€тница, 22 »юл€ 2011 г. 21:21 + в цитатник
regnum.ru/news/1427999.html?forprint

Ё.¬.:Ќасто€тельно рекомендую эту статью...

— первой частью статьи Ќикола€ ћалишевского можно ознакомитьс€ здесь

¬ первый же день войны, 1 сент€бр€ 1939 года, из ¬аршавы скрылс€ президент ѕольши ћосцицкий. 4 сент€бр€ стало паковать чемоданы, а на следующий день удрало и все правительство. Ќо этому предшествовала директива, которую 3 сент€бр€ дал польской армии ее главнокомандующий (сменивший ѕилсудского на посту диктатора ѕольши маршал –ыдз-—миглы): "¬ св€зи со сложившейс€ обстановкой и комплексом проблем, которые поставил ход событий в пор€док дн€, следует ориентировать ось отхода наших вооруженных сил не просто на восток, в сторону –оссии, св€занной пактом с немцами, а на юго-восток, в сторону союзной –умынии и благопри€тно относ€щейс€ к ѕольше ¬енгрии...".

ƒанный приказ, как правильно заметил российский исследователь ё. ћухин, автор увлекательнейших расследований " атынский детектив" и "јнтироссийска€ подлость", поразителен даже не тем, что всего на третий день войны речь пошла не об уничтожении прорвавшихс€ немецких колонн и даже не об отводе войск на рубеж Ќарев-¬исла-—ан, а просто о бегстве! ƒело в том, что закуток польской территории у "союзной –умынии" (она была союзницей против ———–, а не против √ермании!) был шириной едва ли 120 км и не имел ни естественных, ни искусственных рубежей обороны.

–ечь заведомо шла не о том, чтобы сохранить там остатки государственности, а о том, чтобы удрать. » с военной точки зрени€ этот приказ поражает. ƒл€ того, чтобы с западных границ отвести польские дивизии на юго-восток, им нужно было двигатьс€ вдоль фронта наступающих (на северо-восток - к ¬аршаве) немецких 10-й и 14-й армий. ј польским дивизи€м у ¬осточной ѕруссии надо было отступать на юг - навстречу наступающим немцам. Ќемцы с первого дн€ войны посылали авиаразведку в тревоге, не ведутс€ ли окопные работы на рубеже Ќарев-¬исла-—ан, но их тревоги оказались напрасными: пол€ки сходу драпанули в –умынию. ј 11 сент€бр€ уже и до немецкого генштаба дошла от румын информаци€: "Ќачалс€ переход польских кадровых солдат в –умынию".

ѕричиной столь долгой задержки стало лишь то, что благодар€ объ€вленной в конце августа 1939 года всеобщей мобилизации, сформированные из белорусов (барановичский, слонимский, лидский и др.) полки, были вынуждены первыми прин€ть на себ€ смертельный удар германских войск на западных рубежах польской "ќйчызны".

ќстаетс€ вопрос, зачем –ыдз-—миглы отдал этот, м€гко говор€, странный, невыполнимый приказ? ќтвет прост: ему и правительству нужен был повод к бегству. ≈сли бы войска отходили на рубеж Ќарев-¬исла-—ан и закрепл€лись там, а руководство удрало бы в –умынию, то как бы это выгл€дело? ј так польска€ шл€хта могла смело драпать за границу под предлогом того, что к –умынии, дескать, вс€ арми€ отступает.

ѕредставитель французской армии при польском генштабе 10 сент€бр€ докладывал в ѕариж, что "здесь царит полнейший хаос. √лавное польское командование почти не имеет св€зи с воюющими арми€ми и крупными част€ми... Ќе имеет ровно никакой информации о продвижении непри€тел€ и даже о положении своих собственных войск информировано очень неполно или вовсе не информировано. √енеральный штаб распалс€ на две части... ѕольска€ арми€ собственно была разгромлена в первые же дни".

ј ведь за две недели до начала боев √альдер записал в дневнике оптимистическую оценку √итлером времени, необходимого дл€ победы над ѕольшей: "Ќеобходимо, чтобы мы в ѕольше достигли успехов в ближайшее врем€. „ерез 8-14 дней всему миру должно быть €сно, что ѕольша находитс€ под угрозой катастрофы. —ами операции естественно, могут продлитьс€ дольше" (6-8 недель)". Ќикаких "6-8 недель" ждать не пришлось, уже 10 сент€бр€ √альдер ломал голову над дневником в поисках эпитета, который бы точно охарактеризовал масштабы немецких побед. », наконец, записал, выделив шрифтом: "”спехи войск баснословны". Ќемцы не разгромили польскую армию, они польскую армию просто разогнали. Ќе полотенцами, правда, но разогнали (ѕодробнее см.: ћухин ё. јнтироссийска€ подлость. - ћ., 2005).

17 сент€бр€, когда тогдашнее польское правительство, бросив свой народ, просто сбежало, а германска€ арми€ подходила к Ѕресту и Ћьвову и штурмовала ¬аршаву, началс€ поход  расной јрмии, закончившийс€ присоединением к —оветскому государству «ападных Ѕелоруссии и ”краины и воссоединением белорусов (и украинцев). ƒо этого дн€ польско-советска€ граница проходила в 40 км от ћинска, в 140 км - от ¬итебска, в 120 км от ћозыр€. ѕосле территориального переустройства осени 1939-го, рассто€ние от ћинска до границы отодвинули на 320 км, от ¬итебска на 310 км, от ћозыр€ - на 280 км. ¬ ¬иленской области граница проходила в 30 км от ѕолоцка; стало 500 км. Ћетом 1941-го немцам пришлось с бо€ми проходить эти дополнительные сотни километров. —егодн€ известно о катастрофе первых мес€цев войны и стремительном продвижении немцев. ћожно только представить, куда могли бы дойти гитлеровцы и чем бы вообще закончилась война, если бы не было 17 сент€бр€ 1939 года.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  
 омментарии (13)

¬ Ѕелоруссии запретили знаменитую песню ¬иктора ÷о€

¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 00:54 + в цитатник
topnews.ru/news_id_43994.html

Ё.¬.:Ѕатька, а маразм у теб€ крепчает...

ќпубликовано 19.07.11 12:11
¬ Ѕелоруссии запретили знаменитую песню ÷о€

Ћукашенко объ€вил войну ¬иктору ÷ою: на радио разработан "черный" список песен и выражений

Ќа белорусских радиостанци€х запретили ставить в эфир песню ¬иктора ÷о€ «ѕеремен». ¬ласти внесли композицию в черный список в св€зи с тем, что ее попул€рность резко возросла, в течение последнего мес€ца слушатели стали гораздо чаще заказывать эту песню, сообщает Ќ“¬.

¬ песне есть строки:

ѕеремен требуют наши сердца,

ѕеремен требуют наши глаза.

¬ нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен — перемен!

ћы ждем перемен!

“акже вне эфира оказались песни «Ћ€писа “рубецкого» («√рай» и Belarus freedom), которые тоже пользовались неверо€тной попул€рностью.

—итуацию прокомментировали сотрудники белорусского радио. ѕо их словам, один из слушателей, дозвонившийс€ в редакцию, настаивал, чтобы включили «ѕеремен». ¬едущий попросил прощени€ и отказал. —лушатель поинтересовалс€, не ввели ли на радиостанции цензуру, но журналист не ответил и отключил звонившего от эфира.

–анее по€вилась информаци€, что российский музыкант ёрий Ўевчук, а также певец ƒмитрий —пирин, писатели јндрей Ѕитов, Ѕорис ¬асильев и ¬иктор ≈рофеев попали в список лиц, чье упоминание запрещено в эфире за критику белорусских властей.

—писок поступил в белорусские —ћ» из ћинистерства информации, а позднее его опубликовал в своем блоге один из сотрудников государственных —ћ».

–убрики:  ћузыка
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (0)

—танислав “арасов: «а что Ѕаку атакует московского корреспондента Washington Post

¬оскресенье, 17 »юл€ 2011 г. 01:33 + в цитатник
regnum.ru/news/1426214.html?forprint

ѕроизошло любопытное событие. ѕосол јзербайджана в —Ўј яшар јлиев направил письмо протеста в американскую газету The Washington Post в св€зи с последними публикаци€ми о нагорно-карабахском конфликте, которые были подготовлены московским корреспондентом этой газеты ”илом »нгландом. ѕри этом автора обвинили в том, что использовал в своих материалах топонимические наименовани€ —тепанакерт вместо ’анкенди, и јрцах вместо  арабах, что, по мнению азербайджанского посла, "€вл€етс€ искажением исторических фактов". ¬ то же врем€ посол считает, что в статье приведена арм€нска€ интерпретаци€ событий 1921 года, "когда —талин решил "присоединить" Ќагорный  арабах к јзербайджану". ѕо мнению яшара јлиева, "на самом деле это означало лишь сохранение Ќагорного  арабаха в составе јзербайджана". "ћы надеемс€, что в будущем издание будет удел€ть равное внимание позиции јзербайджана", - отмечаетс€ в письме.

¬ообще, дл€ јзербайджана становитс€ типичным делить журналистов на "арм€нских" и "своих". ѕервые часто объ€вл€ютс€ "фальсификаторами" новой национальной азербайджанской истории, хот€ уровень исторических познаний у части азербайджанской политической элиты выгл€дит сомнительным даже при первом приближении. Ќо прежде всего отметим, что корреспондент газеты The Washington Post ”ил »нгланд имеет право использовать удобные дл€ него топонимические наименовани€, что вовсе не означает признание независимости  арабаха. „то касаетс€ истории, как "—талин присоединил  арабах к јзербайджану в 1921", то она в действительности выгл€дит следующим образом.

ƒело в том, что за врем€ так называемого независимого существовани€ в 1918-1920 годы јзербайджан (јзербайджанска€ ƒемократическа€ –еспублика, јƒ–) был признан международным сообществом только де-факто, а не де-юре, а территори€  арабаха считалась "спорной". ¬ €нваре 1919 года азербайджанска€ делегаци€ отправилась на ѕарижскую мирную конференцию, рассчитыва€ уговорить Ћигу наций признать независимость јƒ–, прин€ть в состав организации. Ќо этот вопрос так и не был решен. ¬се закончилось тем, что 28 апрел€ 1920 года Ѕаку был бескровно сдан большевикам. Ќедавно азербайджанский историк Ўахин ћустафаев обнаружил в библиотеке университета »ндиана в —Ўј комплект номеров общественно-политического журнала " авказ", который издавалс€ в ѕариже в 1930-х годах группой эмигрантов. ¬ одном из номеров " авказа" было опубликовано в переводе на русский €зык письмо лидеру младотурок Ёнверу-паше, написанное 13 июн€ 1920 года бывшим заместителем председател€ парламента јƒ– (1918-1920) доктором ’асанбеком јгаевым. "¬есной 1920 года среди азербайджанских тюрков велась энергична€ пропаганда о том, что будто на основании состо€вшегос€ между ¬ами и —оветским правительством соглашени€ - армии договорившихс€ сторон, соединившись в јнатолии, поведут войну против јнтанты за освобождение мусульманского мира и, в частности, “урции, - говоритс€ в письме. - ¬ этих слухах самым основным и важным представл€етс€ следующее: русска€ арми€ проследует через јзербайджан, не заход€ в Ѕаку, по направлению  арабах - јрмени€ в јнатолию. Ёто движение возглавл€ли турецкие офицеры - ’алил-паша, Ѕаха —аид, доктор ‘уад и Ѕахаэддин".

Ѕолее того, как следует из мемуаров бывшего министра обороны јƒ–, генерала русской службы ћехмандарова, в это врем€ основные силы азербайджанской армии были переброшены в  арабах, который находилс€ под контролем дашнакской јрмении. 29 апрел€ 1920 года комиссар иностранных дел јзербайджана √усейнов направил ноту правительству јрмении: "–абоче-кресть€нское правительство —оветской –еспублики јзербайджан в лице ревкома требует вывода ваших войск с территории  арабаха и «ангезура".

ѕосле победы в јзербайджане большевики вз€ли курс на советизацию јрмении и разыгрывающей "картой" в этой комбинации €вл€лс€  арабах. ћосква обещала ≈ревану оставить эту территорию в составе јрмении, но только при условии отхода там от власти дашнаков. ¬ этом просматривалась и геополитическа€ задача ћосквы: прорватьс€ в јнатолию на соединение с армией јтатюрка. ¬ мае 1920 года, когда греки начали наступление в “урции, ћустафе  емалю јтатюрку пришлось сражатьс€ на два фронта: против греков и англичан. »менно в этот сложнейший дл€ ћустафы  емал€ период –—‘—– оказала ему военную помощь: 6 тыс€ч винтовок, 5 миллионов патронов, 17.600 артиллерийских снар€дов, а также 1 миллион рублей золотом. ќдновременно разрабатывалс€ план ввода в “урцию советских войск.

¬ 1921 году по€вл€етс€ постановление  авбюро – ѕ(б) о дальнейшем статусе  арабаха: "»сход€ из необходимости национального мира между мусульманами и арм€нами и экономической св€зи ¬ерхнего и Ќижнего  арабаха, его посто€нной св€зи с јзербайджаном, Ќагорный  арабах оставить в пределах јзербайджанской ——–, предоставив ему широкую областную автономию с административным центром в городе Ўуше, вход€щем в состав автономной области". ¬ августе 1921 года Ёнвер-паша перебралс€ в Ѕатум, поближе к границам с “урцией, чтобы оттуда начать вторжение в јнатолию в случае поражени€  емал€ на западном фронте. “ам же Ёнвер провел съезд так называемой "Ќародной советской партии", на котором было за€влено о готовности стать "авангардом социалистической революции на ¬остоке, итогом которой будет образование —оветской “урции". ќднако 13 сент€бр€ 1921 года ћустафа  емаль в битве при «акарии одержал победу над греческой армией.

—итуаци€ на Ѕлижнем ¬остоке резко изменилась, но статус  арабаха в составе советского јзербайджана уже никто не пересматривал. “ак что ”ил »нгланд в статье в The Washington Post не допустил искажений принципиального характера относительно причин включени€  арабаха в состав јзербайджана. ѕри этом он игнорировал аргументы, которыми ныне используютс€ Ѕаку. Ќо это - уже проблема азербайджанских историков и политиков, а не журналистов.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

¬ —ети по€вилось видео из секретной резиденции Ћукашенко: золотые краны и прекрасный вид из окна (¬»ƒ≈ќ)

¬оскресенье, 17 »юл€ 2011 г. 01:18 + в цитатник
topnews.ru/news_id_43947.html


 

—ћ»: резиденцию возвели в кротчайшие сроки в то врем€, когда вс€ страна стоит в очеред€х за валютой, а зарплата обвалилась в два раза.

Ќова€ секретна€ резиденци€ јлександра Ћукашенко построена на берегу уникального озера —еверный ¬олос на Ѕраславщине, на территории заказника "ћежозерный" и уже полностью готова к приему хоз€ина. Ћекарственные глины озера —еверный ¬олос сравнивают с глинами ћертвого мор€.

–езиденцию возвели в кротчайшие сроки в то врем€, когда вс€ страна стоит в очеред€х за валютой, а зарплата обвалилась в два раза, отмечает сайт ’арти€ 97.

–едакци€ сайта опубликовала видеорепортаж, который дает представление о том, в каких услови€х президент Ѕелоруссии "вынужен боротьс€ с навалившимс€ на страну экономическим кризисом". Ќа видео - личные комнаты мальчика  оли и его папы. ѕо словам очевидца, все выгл€дит скромно и без излишеств: золота€ сантехника, прекрасный вид из окна, заповедное место.





ѕоддерживать уют в новой резиденции будет 60 человек обслуживающего персонала.

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  
 омментарии (4)

√ерои и антигерои недели 04 Ч 09 июл€ 2011 года: ого хвалил и кого ругал –унет на прошлой неделе

¬оскресенье, 10 »юл€ 2011 г. 03:30 + в цитатник
novayagazeta.ru/data/2011/0...1110072316

Ё.¬.:ќбе истории знаковые,но особенно возмутили действи€ в отношении однорукого инвалида из √родно...Ѕатько,теперь и € перешел в р€ды твоих противников...Ётот случай - последн€€ капл€...

√ерой недели

 “ќ: ∆ители поселка —агра (—вердловска€ область)

 ќ√ƒј: Ќочь с 1 на 2 июл€ 2011

«ј „“ќ: «а оборону своих жилищ от этнических бандитов и местных «оборотней в погонах»

√убернатор ћишарин, прибывший на место конфликта с опозданием в неделю, попыталс€ объ€снить его «бытовухой»

¬ ночь на 2 июл€ в посЄлке —агра —вердловской области произошло вооруженное столкновение местных жителей с бандой азербайджанцев, приехавшей, чтобы «укротить» поселок. ƒействи€ местные правоохранительных органов трудно назвать оперативными и адекватными: по сути, они выступили на стороне нападавших.

ѕричина конфликта, по версии местных жителей, была следующей: в посЄлке промышл€л торговлей наркотиков и мелкими кражами цыган. ћестные жители неоднократно обращались в полицию по этому поводу, но безуспешно. ќни попытались самосто€тельно заставить цыгана покинуть посЄлок, как утверждают жители посЄлка, физического давлени€ на цыгана не оказывалось. однако уезжать он вовсе не собиралс€ и вместо этого пожаловалс€ в свою местную диаспору. ƒиаспора собрала вооружЄнную банду азербайджанцев из 17 машин и отправилась усмир€ть взбунтовавшийс€ поселок.

∆ители поселка встретили бандитов с оружием. ¬ результате вооружЄнного столкновени€ один кавказец погиб.

ѕрибывшие на место сотрудники правоохранительных органов арестовали жителей посЄлка – пенсионеру ¬иктору √ородилову было предъ€влено обвинение в убийстве, а —ерге€ «убарева подозревают в хулиганстве. «убарЄв в интервью газете «“руд» за€вил, что местные сотрудники ћ¬ƒ выбивали из него признание. “акже не давали пить, есть и справл€ть нужду. —отрудники ћ¬ƒ сказали местным: «ј вы знаете, кого вы застрелили? Ёто же плем€нник самого «аура! ¬ора в законе! ќни вам этого не прост€т, они будут мстить! ¬ы давайте признательные показани€, а мы вас в хорошую камеру определим, чтобы они вас там не достали».

—кандальна€ истори€ получила широкую огласку после публикации в ∆ивом ∆урнале пользовател€ми roizman и a_nikonov. —ейчас —ледственный комитет начал расследование резонансного инцидента. ¬ —вердловскую область даже приехал глава следственного комитета јлександр Ѕастрыкин. ѕервые результаты расследовани€ показали, что драку спровоцировали приезжие, но ‘— Ќ опроверг версию о том, что причиной конфликта послужила торговл€ наркотиков. Ќа нападавших заведено уголовное дело по статье 213 ч.2 («’улиганство, совершЄнное группой лиц»). Ќа данный момент ни один из нападавших не задержан, местные жители были отпущены.


јнтигерой недели

 “ќ: Ѕелорусский судь€ (им€ неизвестно)

 ќ√ƒј: 6 июл€ 2011 года

«ј „“ќ: ќсудила однорукого инвалида за участие в акции «–еволюци€ через соцсеть» за то, что тот принимал участие в акции, «хлопа€ в ладоши»

Ќеобычный судебный процесс произошЄл в минувшую среду в белорусском городе √родно. ¬о врем€ акции «–еволюци€ через социальную сеть», во врем€ которой участникам акции предлагалось молча хлопать в ладоши, был задержан однорукий инвалид  онстантин.

≈му было предъ€влено обвинение в участии в несанкционированной акции протеста. ќбвинителей не смутил тот факт, что человек лишен руки, судь€ удовлетворило сторону обвинени€. ≈щЄ более парадоксально, что во врем€ судебного заседани€ заслушали свидетел€, который €кобы лично видел как однорукий инвалид «хлопал в ладоши».

ќтец обвин€емого выразил глубокое возмущение нелепым обвинением и показани€ми свидетелей. —удь€, выслушав доводы обоих сторон, вынесла приговор: административный штраф в размере 1 миллиона 50 тыс€ч белорусских рублей (приблизительно 200 долларов). Ёто максимальный штраф по данной статье.

¬ ходе акции «–еволюци€ через социальную сеть» митингующие не выкрикивают никаких лозунгов и не держат транспарантов. ќтношение к власти они выражают синхронным хлопаньем в ладоши. Ѕелорусские правоохранительные органы во врем€ этих акций действуют предельно жестко – число задержанных в подобных митингах, которые в последнее врем€ регул€рно проход€т в ћинске и других городах, уже превысило 1700 человек. ¬сем задержанным назначают максимальные административные наказани€ – штрафы размером в среднюю мес€чную зарплату и аресты до 15 суток.

≈вгений —таршов

09.07.2011

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (7)

Ћичный фотограф —аакашвили и его супруга признались в работе на √–”

¬оскресенье, 10 »юл€ 2011 г. 22:13 + в цитатник
regnum.ru/news/1423770.html?forprint

Ё.¬.:„то же,значит сотрудники √–” не даром ед€т хлеб...

Ћичный фотограф президента √рузии ћихаила —аакашвили »раклий √еденидзе и его супруга Ќати€ √еденидзе дали показани€, в которых признались в работе на российское √–”. ¬ распространенных ћ¬ƒ показани€х признани€ супруги √еденидзе сообщают, что они поставл€ли фотографии и иную информацию представителю ≈вропейского фотоагентства (≈–ј) в √рузии «урабу  урцикидзе, за что получали деньги.

"я знал «ураба  урцикидзе несколько лет, но он особенно сблизилс€ со мной после назначени€ личным фотографом президента √рузии", - сообщает √еденидзе в своих показани€х. ѕо его словам, вначале он поставл€л  урцикидзе только фотоматериалы, а потом тот потребовал комментарии к фотографи€м, позднее же - иную дополнительную информацию, котора€ выходила за рамки его профессиональных об€занностей.

"я пон€л, что  урцикидзе св€зан со спецслужбами, так как знал, что фотографии отправл€ютс€ в ћоскву", - рассказывает √еденидзе в показани€х признани€. ќн также сообщает, что пыталс€ отказатьс€, но  урцикидзе начал его шантажировать. ѕотом он потребовал от фотографа открыти€ банковского счета, чтобы производить оплату через банк.

јналогичные показани€ дала следствию и Ќати€ √еденидзе. ћ¬ƒ также обнародовало аудиозаписи телефонных разговоров  урцикидзе и јбдаладзе и √еденидзе. ¬ этих разговорах  урцикидзе просит фотографов открыть свои банковские счета.

Ёти показани€ признани€ ћ¬ƒ обнародовало вместе с официальным за€влением, в котором говоритс€, что департаментом контрразведки министерства задержаны фотограф пресс-службы администрации президента »раклий √еденидзе, его супруга Ќати€ √еденидзе, представитель ≈–ј в √рузии «ураб  урцикидзе и фотограф ћ»ƒ √еоргий јбдаладзе.

"—ледствием установлено, что «ураб  урцикидзе был св€зан с сотрудниками √лавного разведывательного управлени€ министерства обороны –оссийской ‘едерации, в частности, с разыскиваемыми правоохранительными органами √рузии по обвинению в шпионаже ј. —иницыным и —. ќкроковым", - говоритс€ в за€влении.

—ледствием установлены св€зи «ураба  урцикидзе с гражданами –‘, которым задержанные через  урцикидзе передавали секретную информацию. ј при обыске в личных вещах и компьютерах јбдаладзе и √еденидзе были обнаружены фотографии чертежей части здани€ администрации президента, информаци€ о маршруте передвижени€ президента, его визитах и встречах, а также ина€ секретна€ информаци€. ƒепартамент контрразведки продолжает расследование с целью установлени€ новых деталей этого дела.

Ќапомним, что в √рузии были задержаны ведущие фоторепортеры. ѕо информации ћ¬ƒ √рузии, сотрудниками департамента контрразведки арестованы представитель ≈вропейского фотоагентства в √рузии «ураб  урцикидзе, фотограф пресс-службы администрации президента √рузии »раклий √еденидзе, его жена Ќати€ √еденидзе и фотограф ћ»ƒ √рузии √еоргий јбдаладзе.

ќни обвин€ютс€ в том, что в ущерб интересам √рузии, исход€ из их служебного положени€, поставл€ли различную информацию организации, действующей под прикрытием спецслужб одного из иностранных государств. ѕо данному факту ведетс€ следствие. ¬ статусе свидетел€ в ћ¬ƒ был вызван и фотокорреспондент агентства "јссошиейтед ѕресс" Ўах јйвазов, но он уже допрошен и отпущен на свободу ѕо информации адвокатов, один из задержанных, фотограф ћ»ƒ √рузии √еоргий јбдаладзе объ€вил голодовку. √еоргий јбдаладзе обвинени€ в шпионаже в ущерб интересам страны не признает.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

“русишка ’эй уже придумал отмазку своему поражению от  личко

¬оскресенье, 03 »юл€ 2011 г. 14:56 + в цитатник
wek.com.ua/article/56987/

ѕроиграть достойно тоже нужно уметь…

Ќаглец ƒэвид ’эй, много кричавший перед боем с ¬ладимиром  личко о желании растерзать украинца, в ринге не сумел нав€зать сопернику свой бокс, и проиграл по очкам.

 ак известно, достойно проиграть – это тоже талант.

ќднако у трусишки-британца с чувством собственного достоинства – €вные проблемы: после бо€ ƒэвид ’эй сразу же придумал отмазку своему поражению.

- ” мен€ болела нога! я не мог показать все, на что способен! – завизжал он в камеру, дико враща€ глазами и приход€ в себ€ после ударов украинца.

¬»ƒ≈ќ Ѕќя

ќднако, собравшись с духом, британец был вынужден признать, что и ¬ладимир  личко кое-что умеет.

- ƒа, украинец – классный боец и он провел со мной хороший бой. “олько вот его удары часто приходились мимо цели, да и голова мо€ крепка: мен€ не так легко отправить в горизонтальное положение. ѕогода сегодн€ была не очень, однако € дралс€ дл€ тыс€ч британских фанатов, приехавших поддержать мен€ в √ерманию. ƒумаю, € не разочаровал их, - сказал он.

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
—порт,шахматы(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

‘Єдор √айда:  ак произошло слово "украинцы"

¬оскресенье, 19 »юн€ 2011 г. 20:23 + в цитатник
regnum.ru/news/polit/141040...l?forprint

1.  ак и когда по€вилось слово "”краина"?

"ќукраинами" ("украинами", "украйнами") с XII по XVII вв. именовали различные пограничные земли –уси. ¬ »патьевской летописи под 6695 (1187) годом упоминаетс€ пере€славска€ "оукраина", под 6697 (1189) годом. - галицка€ "оукраина", под 6721 (1213) - перечисл€ютс€ пограничные города этой галицкой "оукраины": Ѕрест, ”гровск, ¬ерещин, —толп,  омов. ¬ I ѕсковской летописи под 6779 (1271) - говоритс€ о сЄлах псковской "украины". ¬ русско-литовских договорах XV в. упоминаютс€ "вкраинъные места", "”краiные места", "¬краиныи места", под которыми понимаютс€ —моленск, Ћюбутск, ћценск. ¬ договоре двух р€занских кн€зей 1496 г. названы "наши села в ћордве на ÷не и на ”краине". ¬ отношении московско-крымской границы с конца XV в. также говорилось: "”краина", "Ќаши украины", "наши украинные места". ¬ 1571 г. была составлена "–оспись сторожам из украиных городов от польски€ украины по —осне, по ƒону, по ћече и по иным речкам". Ќар€ду с "татарскими украинами" существовали также "казанска€ украина" и "немецка€ украина". ƒокументы конца XVI в. сообщают об "украинской службе" московских служилых людей: "ј украинским воеводам всем во всех украинских городех государь велел сто€ть по своим местом по прежней росписи и в сход им быть по прежней росписи по полком; а как будет приход воинских людей на государевы украины, и государь велел быти в передовом в украинском полку". ¬ российском законодательстве XVII в. часто упоминаютс€ "”крайна", "”крайные городы", "√осударевы ”крайны", "Ќаши ”крайны", "”крайные/”краинские городы дикого пол€", "”крайнские городы", говоритс€ о пребывании воинских людей "на √осударевой службе на ”крайне". ѕон€тие это - крайне широкое: "...в —ибирь и в јстрахань и в иные дальние ”краинные городы". ќднако в ћосковском государстве с рубежа XV-XVI вв. существовала и ”крайна в узком смысле слова - окска€ ”крайна ("”краина за ќкой", "крымска€ украина"). ¬ российском законодательстве XVI-XVII вв. неоднократно приводитс€ список городов такой ”крайны: “ула,  ашира,  рапивна, јлексин, —ерпухов, “оруса, ќдоев. Ќар€ду с ней существовала и —лободска€ ”крайна ћосковского государства.

¬ конце XVI - I половине XVII в. словом "”краина" в узком смысле слова также стали обозначать земли —реднего ѕоднепровь€ - центральные области современной ”краины. ¬ польских источниках (королевских и гетманских универсалах) упоминаютс€ "замки и места наши ”крайные", "места и местечки ”краинные", "”краина  иевска€". ¬ российском законодательстве XVII в. фигурирует "”крайна ћалороссийска€", "”крайна, котора€ зоветс€ ћалою –оссией", правобережье ƒнепра именовалось "ѕольской ”крайной". ћалоросси€ и —лободска€ ”крайна в российском законодательстве четко раздел€лись: "ћалороссийских городов жители приезжают в ћосковское государство и в ”краинные городы..."

2.  ак именовали жителей пограничных украин?

¬ »патьевской летописи под 6776 (1268) г. упоминаютс€ жители польского пограничь€ - "Ћ€хове оукраин€не" ("...и зане весть б€хоуть подали им Ћ€хове оукраин€не"). ¬ русско-литовских договорах и посольских документах середины XV - I трети XVI вв. называютс€ "вкраинъные люди", "”краиные наши люди", "украинные слуги", "украинные люди", "украинники", т.е. жители —моленска, Ћюбутска, ћценска. ¬ польских документах с конца XVI в. значатс€ "старосты наши ”крайные", "паны воеводы и старосты ”краинные", "люди ”краинные", "обыватели ”краинные", " озаки ”краинные", "”краинные сенаторы". ¬ таком именовании не было никакого этнического оттенка. ¬ документах также упоминаютс€ "”краинские ратные люди" и "”краинные места"  рымского ханства.

∆ители –уси по-прежнему именовали себ€ русскими, так же их именовали и иноплеменники. ¬ польских и русских источниках того же времени называютс€ "церкви –усские" в Ћуцке, "ƒуховенство –уское" и "рели€ [религи€, вера] –уска€", а также "народ наш –уский" (тут же - "обыватели тутейшие ”краинные"), "–усин", "Ћюди –ускiе", "–уские люди". ¬ тексте √ад€чского договора ¬ыговского с ѕольшей говоритс€ о населении ”краины как о "народе –уском" и "росси€нах". ѕодданные ћосковского государства именовались так же: "–уские люди", "твои великого государ€ ратные люди, –уские и „еркасы".

3. √де и как впервые стало употребл€тьс€ слово "украинцы"?

¬ ћосковском государстве "украинцами" изначально называли воинских людей (пограничников), несших службу на окской ”крайне - в ¬ерхнем и —реднем ѕоочье - против крымцев. ¬ марте 1648 г. московский думный дь€к »ван √авренЄв написал в –азр€дный приказ записку о приготовлении к докладу р€да дел, в которой, в частности, под шестым пунктом было кратко сказано: "”краинцев, кто зачем живет, не держать и их отпустить". —лово "украинцы" думный дь€к никак не по€сн€л; очевидно, в ћоскве оно было на слуху и в по€снении не нуждалось. „то оно означало, становитс€ €сно из последующих документов. ¬есной 1648 г. в св€зи со слухами о гр€дущем нападении крымцев на московские границы был объ€влен сбор воинских людей украинных городов - “улы,  аширы,  озлова, “арусы, Ѕелева, Ѕр€нска,  арачева, ћценска. ¬ наказе воеводам Ѕуйносову-–остовскому и ¬ель€минову от 8 ма€, составленном по докладу дь€ка √авренЄва, в частности, было сказано: "...в те города воеводам отписать же, чтоб воеводы детей бо€рских и двор€н и вс€ких служилых людей на государеву службу выслали к ним тотчас". Ќа службе ћосковского государства в 1648 г. уже состо€ли малороссийские казаки, но они именовались не "украинцами", а "черкасами" (о них также говоритс€ в записке √авренЄва).

”потребление слова "украинцы" в ћосковском государстве не позднее II половины XVI в. видно из того, что в р€занских платежных книгах 1594-1597 гг. упоминаютс€ ”краинцовы - двор€не  аменского стана ѕронского уезда. ¬ грамоте 1607 г. упоминаетс€ служилый человек √ригорий »ванов сын ”краинцов, получивший от цар€ ¬асили€ Ўуйского поместье в –€жском уезде (современна€ –€занска€ область). ’орошо известен также думный дь€к ≈.». ”краинцев (правильнее: ”краинцов; 1641-1708), подписавший в 1700 г.  онстантинопольский мирный договор –оссии с ќсманской империей. ¬ 1694 г. ≈мель€н ”краинцов составил дл€ –азр€дного приказа родословную рода ”краинцовых, в соответствии с которой основателем фамилии был р€занский двор€нин середины XVI в. ‘Єдор јндреев сын Ћукин по прозвищу ”краинец; его отец был "испомещен на –€зани", то есть несколько восточнее вышеупом€нутых городов окской ”крайны, в результате чего и могло возникнуть отличительное прозвище "”краинец", а затем и фамили€ "”краинцовы". —корее всего, ‘едор ”краинец не был личностью мифологической: именно его внуки упоминались в книгах 1594-1597 гг., а правнук - в грамоте 1607 г.

—ама окска€ ”крайна формировалась еще дл€ обороны от ордынцев и приобрела особое значение с начала XVI в. в св€зи с частыми набегами крымцев. ¬ 1492 г. "приходили тотаров€ на украину на олексинские места". "¬оеводы украинные и люди", успешно отразившие крымский набег "на великого кн€з€ украйну на тульские места", упоминаютс€ уже в грамоте 1517 г. ѕротив крымцев в 1507-1531 гг. в “уле,  ашире, «арайске,  оломне были возведены крепости, размещены посто€нные гарнизоны, украинным двор€нам раздавались поместь€. ¬ 1541-1542 гг. активные боевые действи€ развернулись восточнее - под ѕронском (на –€занщине), что могло привести к переводу туда части украинных двор€н.

¬о II половине XVII в. служилые люди окской ”крайны - "”краинцы дети бо€рские" и "”краинцы двор€не" - упоминаютс€ в российском законодательстве весьма часто. ¬ ѕовести об јзовском сидении "украинцы" упоминаютс€ в том же смысле ("ево государевы люди украиньцы", "воеводы государевы люди украинцы", "ево государевы люди руские украинцы"). ¬ разр€дной книге, переписанной во II половине XVII в., значилось: "ј пришед царь в  рым перед ним в другой четверг по велице дни, а возилс€ на “онких водах, а под украинцов пустил мурз дву или трех с малыми людьми €зыков добывали и про цар€ и великого кн€з€ проведывали". ∆ителей ћалороссии "украинцами" не называли. Ќапример, в ƒвинской летописи под 1679 г. фигурируют "яким малоросси€нин да  онстантин украинец".

ѕо мере продвижени€ на юг российской границы слово "украинцы" с ѕоочь€ распростран€етс€ и на пограничных служилых людей —лободской ”крайны. ¬ 1723 г. ѕетр ¬еликий упоминает "”краинцов јзовской и  иевской губерний" - украинных служилых людей, в том числе и со —лободской ”крайны. ѕри этом он четко отличает их от "ћалороссийского народа". ¬ 1731 г. на —лобожанщине стала создаватьс€ ”краинска€ лини€, защищавша€ российские границы от крымцев. јнонимный автор "«аписки о том, сколько € пам€тую о  рымских и “атарских походах", участник похода 1736 г. против крымцев, писал о том, как татары сталкивались с "нашими легкими войсками («апорожцами и ”краинцами)". ѕри ≈лизавете ѕетровне из "”краинцов" формировались полки —лободской ландмилиции. ¬ 1765 г. здесь была учреждена —лободска€ ”краинска€ губерни€ (так именовалась ’арьковска€ губерни€ в 1765-1780 и 1797-1835 гг.). ¬ 1816-1819 гг. при ’арьковском университете издавалс€ весьма попул€рный "”краинский вестник".

4.  огда и в каком смысле слово "украинцы" впервые стало употребл€тьс€ в ћалороссии?

„итать далее

7.  огда началось активное употребление слова "украинцы" в современном этническом значении?

ѕрофессор Ћембергского (Ћьвовского) университета (в 1894-1914 гг.), впоследствии председатель ”краинской ÷ентральной –ады и советский академик ћ.—. √рушевский (1866-1934) в своей "»стории ”краины-–уси" (10 томов, издавались в 1898-1937 гг.) попыталс€ использовать слово "украинцы" в этническом значении. √рушевский активно вводил пон€ти€ "украинские племена" и "украинский народ" в историографию ƒревней –уси и догосударственного периода. ¬месте с тем в его "»стории" слово "украинцы" ("украинец") употребл€етс€ применительно к событи€м до XVII в. весьма редко. ѕри этом очень часто упоминаютс€ термины "руський" и "русин", синонимом которых у √рушевского и выступает пон€тие "украинец". ¬ своей политической де€тельности √рушевский и его единомышленники начали активное использование этого слова в еженедельнике "”краинский вестник" (выходил в 1906 г. в ѕетербурге) и журнале "”краинска€ жизнь" (выходил в 1912-1917 гг. в ћоскве). “олько в начале ’’ в. начинаетс€ противопоставление пон€тий "украинец" и "малоросс".

Ћишь после победы ‘евральской революции 1917 г. в –оссии слово "украинцы" постепенно стало приобретать повсеместное хождение. ¬ официальных документах оно по-прежнему использовалось редко - в универсалах "÷ентральной –ады" оно фигурирует лишь дважды, причем используетс€ произвольно, по мере изменени€ политической конъюнктуры. ¬о II ”ниверсале (3 июл€ 1917 г.) "украинцы" понимаютс€ в географическом смысле: "√ромад€не земл≥ ”крањнськоњ. <...> ўо торкаЇтьс€ комплектованн€ в≥йськових частей, то дл€ сього ÷ентральна –ада матиме своњх представник≥в при каб≥нет≥ ¬≥йськового ћ≥н≥стра, при √енеральн≥м Ўтаб≥ ≥ ¬ерховному √оловнокомандуючому, €к≥ будуть брати участь в справах комплектуванн€ окремих частин виключно украњнц€ми, поск≥льки таке комплектуванн€, по опред≥ленню ¬≥йськового ћ≥н≥стра, буде €вл€тись з техн≥чного боку можливим без порушенн€ боЇспособности арм≥њ". III ”ниверсал (7 но€бр€ 1917 г.), вышедший уже после захвата власти в ѕетрограде большевиками, придавал слову "украинцы" этническое значение: "Ќароде украњнський ≥ вс≥ народи ”крањни! <...> ƒо територ≥њ Ќародньоњ ”крањнськоњ –еспубл≥ки належать земл≥, заселен≥ у б≥льшости ”крањнц€ми:  ињвщина, ѕод≥л€, ¬олинь, „ерн≥г≥вщина, ѕолтавщина, ’арк≥вщина,  атеринославщина, ’ерсонщина, “авр≥€ (без  риму)".

¬ этническом смысле и как самоназвание слово "украинцы" на официальном уровне окончательно укоренилось лишь с созданием ”——–. ¬ √алиции это произошло только после вхождени€ ее территории в состав ———–/”——– в 1939 г., в «акарпатье - в 1945 г.

»так:

1. »значально (с XVI в.) "украинцами" именовались пограничные служилые люди ћосковского государства, несшие службу по ќке против крымцев.

2. — второй половины XVII в. под российским вли€нием пон€тие "украинцы" распространилось на слобожан и малороссийских казаков. — этого времени его постепенно стали употребл€ть и в самой ћалороссии.

3.   концу XVIII в. относ€тс€ первые попытки русских и польских литераторов употребл€ть слово "украинцы" в отношении всего малороссийского населени€.

4. »спользование слова "украинцы" в этническом смысле (дл€ обозначени€ отдельного слав€нского этноса) началось с середины XIX в. в кругах российской радикальной интеллигенции.

5. "”краинцы" как самоназвание укоренилось только в советское врем€.

“аким образом, возникнув не позднее XVI в. и постепенно распростран€€сь от ћосквы до «акарпать€, слово "украинцы" полностью помен€ло свой смысл: изначально означа€ пограничных служилых людей ћосковского государства, оно, в конечном счете, приобрело значение отдельного слав€нского этноса.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (6)

»горь Ўишкин: ‘альсификаци€ истории и интересы российской элиты

¬оскресенье, 19 »юн€ 2011 г. 04:09 + в цитатник
regnum.ru/news/polit/141424...l?forprint

Ё.¬.: –аздел€ю основные положени€ данной статьи...

”никальность российской ситуации состоит в том, что в отечественной элите есть вли€тельна€ группировка, кровно заинтересованна€ в развенчании ѕобеды.  роме того, есть не менее вли€тельна€ группировка абсолютно незаинтересованна€ в противодействии фальсификации истории, и есть еще более многочисленна€ и вли€тельна€ группировка, интересы которой преп€тствуют организации эффективного отпора фальсификаторам.

¬ мае 2009 года, в преддверии 65-лети€ ѕобеды, ƒмитрий ћедведев на волне общественного возмущени€ кампанией по очернению истории ¬еликой ќтечественной войны учредил " омиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам –оссии", назначил ее руководителем одного из высших государственных чиновников - руководител€ јдминистрации ѕрезидента –‘ и, соответственно, возвел борьбу с фальсификацией истории в ранг государственной политики. “огда это событие произвело эффект разорвавшейс€ бомбы. ћеждународные структуры и государства, давно превратившие историю в эффективное средство решени€ политических задач, дружно закричали о недопустимости вмешательства государства (естественно, российского) в исторические споры. Ћиберальна€ общественность внутри страны и вовсе устроила истерику: цензура, свобода нашего слова в опасности, 37 год на пороге. ѕрошло уже два года с начала объ€вленной ѕрезидентом –оссии борьбы с фальсификацией истории ¬еликой ќтечественной войны, каковы результаты?

ѕольский —ейм 23 сент€бр€ 2009 г. прин€л –езолюцию, в которой квалифицировал освобождение  расной јрмией в сент€бре 1939 г. оккупированной пол€ками «ападной ”краины и «ападной Ѕелоруссии, как агрессию против ѕольши. “ем самым впервые на официальном уровне ———– был объ€влен агрессором, разв€завшим ¬торую мировую войну (пока совместно с √ерманией). –оссийска€ реакци€ - предельно лаконичный комментарий ƒепартамента информации и печати ћ»ƒ с призывом жить дружно и оставить историю историкам: "ѕо-прежнему глубоко убеждены, что вопрос о генезисе ¬торой мировой войны по прошествии семидес€ти лет должен быть, наконец, оставлен историкам" (1). √осударственна€ ƒума и вовсе решила не унижатьс€ до ответных шагов в св€зи со столь несущественным событием и поручила комитету по международным делам направить польским коллегам письмо с призывом к взаимопониманию.

ƒл€ сравнени€ напомню, что когда не парламент страны, а совершенно частное лицо - военный историк —ергей  овалев опубликовал статью "¬ымыслы и фальсификации в оценках роли ———– накануне и с началом ¬торой мировой войны", в которой сказал о неблаговидных действи€х польской стороны перед началом войны, ѕольша устроила такой грандиозный скандал, что российские власти с перепуга статью сразу же стерли с сайта ћинобороны, а глава √енерального штаба генерал армии Ќиколай ћакаров поспешил лично откреститьс€ от автора (2). ¬ 2010 г. литовский —ейм ввел уголовную ответственность за отрицание советской оккупации Ћитвы. –еакци€ –оссии - все те же традиционные призывы жить дружно и оставить историю историкам.

≈сли обратитьс€ к результатам противодействи€ пересмотру истории ¬еликой ќтечественной войны на внутрироссийском поле, то придетс€ признать, что по количеству кино- и телефильмов, книг и статей, в которых "доказываетс€" тождество сталинского ———– с гитлеровской √ерманией, –осси€ по-прежнему уверенно сохран€ет пальму первенства и способна дать фору любым зарубежным фальсификаторам. ѕоказательно, в 2010 г. уже каждый третий (!) гражданин –оссии был согласен с утверждением о том, что наша страна несет равную ответственность с √ерманией за начало ¬торой мировой войны (3). «а п€ть лет до этого, в 60-ю годовщину ѕобеды такую точку зрени€ раздел€ло на шесть процентов меньше. ¬ 2011 году соответствующий опрос еще не проводилс€, но тенденци€ однозначна€.

Ќа одной стороне: историческа€ правда, вертикаль власти, колоссальные возможности подконтрольных государству —ћ», наконец, полна€ поддержка подавл€ющего большинства нации. Ќа другой - насквозь лжива€ пропаганда. » такой результат. ќднако это только кажущеес€ соотношение сил на историческом поле. –еальное - выгл€дит совершенно иначе, и определ€етс€ оно, в первую очередь, интересами российской элиты и ее спецификой. "»нтерес" - главное пон€тие во всей этой истории про историю, как за рубежом, так и внутри страны.

¬ основе зарубежной кампании по пересмотру роли ———– во ¬торой мировой войне, лежит не неожиданно проснувша€с€ у политиков и журналистов т€га к историческим изыскани€м, а интересы глобальной элиты, интересы элит большинства европейских государств, а также интересы элит новых независимых государств.

√лобальна€ элита (4), ориентированна€ на построение однопол€рного мира по вполне естественным причинам одну из главных угроз своим цел€м видит в –оссии. «апад не забыл того, что к XIX веку весь мир уже был его колонией или полуколонией (остра€ конкуренци€ колонизаторов позвол€ла некоторым народам и государствам еще сохран€ть независимость). “олько –осси€ - единственна€ страна, не принадлежаща€ к западной цивилизации, - разговаривала с ≈вропой на равных, а ее мощь неуклонно возрастала. »менно –осси€ поставила крест на планах Ќаполеона объединить ≈вропу, что в те времена означало и установление фактического господства над миром. ¬ XX веке –осси€ в форме ———– сломала хребет “ретьему –ейху, еще одному претенденту на мировое господство. —овместно с —Ўј, в рамках €лтинско-постдамских договоренностей, создала современную мировую политическую систему. Ѕлагодар€ ———– рухнула колониальна€ система, результат многовековых усилий «апада, и почти половина мира на дес€тилети€ вышла из под его контрол€. —ам процесс глобализации и построени€ однопол€рного мира был запущен в результате краха ———–, т.е. во многом обусловлен внутрироссийскими причинами. ƒаже нынешн€€ –оссийска€ ‘едераци€ €вл€етс€ единственным государством, которое потенциально способно проводить суверенную политику (5), стать самосто€тельным цивилизационным и политическим полюсом и тем самым открыть окно возможностей дл€ других цивилизационных и политических центров, открыть путь к многопол€рному миру.

ѕоэтому на уровне глобальной элиты возникла объективна€ заинтересованность в новой концепции ¬торой мировой войны, базирующейс€ на признании равной ответственности ———– и √ермании, тождестве "сталинизма" с нацизмом, котора€ позволила бы перевести ———– (–оссию) из разр€да стран-победителей, столпов современного миропор€дка в разр€д потерпевшего поражение агрессора (√ермани€ в 1945 г., ———– в 1991 г.). «апад, по новой концепции истории войны: спаситель человечества от чумы ’’ века - тоталитаризма (в форме нацизма и "сталинизма"), а –оссийска€ ‘едераци€, как и послевоенна€ √ермани€, - правопреемник агрессивной тоталитарной империи, со всеми вытекающими отсюда последстви€ми. ≈сли √ермани€ давно встала на путь исправлени€ и искуплени€ и заслужила право войти в семью цивилизованных народов, то –оссии еще предстоит этот путь пройти. ≈го об€зательным условием €вл€етс€ полное "разоружение" (в смысле терминологии 30-х гг.) перед —вободным миром, включающее отказ от великодержавной и имперской химеры суверенитета, искреннее пока€ние, возмещение ущерба оккупированным государствам, возвращение "захваченных" территорий и многое, многое другое. "ƒесталинизаци€", как и денацификаци€, - т€желый и долгий процесс, призванный превратить –оссию из субъекта мировой политики в объект реализации интересов глобальной элиты.

ƒл€ ≈вропы ¬тора€ мирова€ война все еще не стала историей, ее итоги до сих пор оказывают самое непосредственное вли€ние на современные политические процессы. ѕри этом подавл€ющее большинство европейских стран участвовали в войне на стороне √ермании. »тали€, ¬енгри€, –умыни€, —ловаки€, ‘инл€нди€, Ќорвеги€, ’орвати€, јвстри€ (в составе “ретьего –ейха), »спани€ и ƒани€ прин€ли участие в походе на ¬осток. ƒругие государства направили добровольцев и поставили на службу –ейху (добровольно или принудительно) свою экономику. “олько в советский плен попало почти полмиллиона представителей европейских государств, €кобы не воевавших с нами (примерно соответствует численности четырех - шести советских общевойсковых армий). ѕосле распада ———– и резкого ослаблени€ позиций –оссии дл€ этих стран представилась уникальна€ возможность перейти их разр€да побежденных агрессоров или пособников агрессора в разр€д жертв советской тоталитарной империи. ¬ первую очередь в этом оказались заинтересованы элиты восточно-европейских государств, попавшие по итогам войны в зависимость от ———–. ƒл€ избавлени€ от собственных долгов и выставлени€ счетов –оссии им идеально подходит концепци€ войны, основанна€ на признании тождества нацизма и "сталинизма", их равной ответственности за беды маленьких, но гордых демократических стран. Ёлита ¬еликобритании, единственного активного участника антигитлеровской коалиции в ≈вропе, также оказалась заинтересована в пересмотре истории ¬торой мировой войны, как в силу вовлеченности в глобальную элиту, так и в силу стремлени€ сн€ть с себ€ ответственность за политику "умиротворени€ агрессора", за раздел „ехословакии и многое другое в предвоенный период. ќсоба€ активность ѕольши на историческом поприще объ€сн€етс€ целым комплексом причин и комплексов, св€занных с ее положением между жерновами германского и русского мира, "своего среди чужих, и чужого среди своих". ѕольской элите сейчас жизненно важно сохранить западные области, отрезанные в ее пользу по инициативе ———– от √ермании, и, одновременно, восстановить вли€ние в потер€нных после ќсвободительного похода  расной јрмии в сент€бре 1939 г. "¬осточных  ресах". ƒл€ достижени€ этих целей необходимо в мировое общественное мнение прочно внедрить образ жертвы немецкого и русского тоталитаризма и империализма. — белыми одеждами невинного страдальца совершенно не в€жетс€ целенаправленный срыв ѕольшей всех попыток создать систему коллективной безопасности в предвоенной ≈вропе, причем исключительно из своекорыстного страха потер€ть захваченные в 1920 г. земли —оветской –оссии (ныне ”краины и Ѕелоруссии). ќтсюда и проистекает чрезмерно экзальтированна€, на гране истерики, "историческа€ политика" ѕольши.

„итать далее

–оссийское общество стремительно, на глазах, преображаетс€ и все более жестко отстаивает свои ценности, свое право быть самим собой. ѕоказателен взрыв возмущени€ сид€щим на параде верховным главнокомандующим, а ведь еще совсем недавно подобное терпели. »ли истори€ с программой по борьбе с тоталитарным наследием: опубликовать опубликовали, а президентского одобрени€, как и неодобрени€, до сих пор нет. ќстра€ общественна€ реакци€, которую €вно не ожидали, спутала карты.

¬ыздоровление общества, после "крупнейшей геополитической катастрофы ’’ века", закономерно порождает и процесс оздоровлени€ российской элиты. ¬ ее среде по€вл€ютс€ люди, дл€ которых православна€ вера, русский способ жительства, традици€ €вл€ютс€ безусловной, само собой разумеющейс€ ценностью. »х мировоспри€тие выражает выдвинута€ —в€тейшим ѕатриархом  ириллом концепци€ –усского мира, как цивилизационного полюса, основанного на воплощении в общественную, политическую и экономическую жизнь духовных ценностей православи€. ќни, как и ѕатриарх, уверены, что "ни в коем случае мы не должны тер€ть того самобытного, €ркого, сильного, значительного, что присутствует в нашей традиции, что €вл€етс€ ее сердцевиной, что €вл€етс€ ее сокровищем9". »нтересы этой новой, пока еще малочисленной, группы в российской элите, как и мощное общественное противодействие попытке пересмотреть историю ¬еликой ќтечественной войны, €вл€ютс€ залогом того, что борьба с фальсификацией еще только начинаетс€, что народ наш не был и не будет "иванами, не помн€щими родства".

* * *

1)  омментарий ƒепартамента информации и печати ћ»ƒ –оссии в св€зи с прин€тием —еймом ѕольши резолюции относительно событий 17 сент€бр€ 1939 г. 1362-24-09-2009.

2) √лава √енштаба также "открестилс€" от статьи, обвин€ющей ѕольшу в начале ¬торой мировой войны. - http://www.newsru.com/russia/05jun2009/makarov.html.

3) www.levada.ru/press/2010040102.html

4) —овпадает ли она с элитой американской или имеет надгосударственный характер, в данном случае не существенно.

5)  итай и »нди€ такого себе пока при всем желании позволить не могут.

6) √умилев Ћ.Ќ., ѕанченко ј.ћ. „тобы свеча не погасла. - gumilevica.kulichki.net/TNEC/tnec03.htm.

7) ƒостоевский. ѕолное собр. соч, т. 26. Ћ., Ќаука, 1984. —.139.

8) http://www.president-sovet.ru/structure/group_5/materials/the_program_of_historical_memory.php.

9) ¬ыступление —в€тейшего ѕатриарха  ирилла на торжественном открытии III јссамблеи –усского мира. - http://www.patriarchia.ru/db/text/928446.html

Ќовости по теме «"ƒело историков"»:

  • –оссийска€ академи€ наук в Ѕудапеште: ¬елика€ ќтечественна€ война - "так называема€", ѕобеда - "миф"(http://www.regnum.ru/news/1415885.html)
  • »горь Ўишкин: ‘альсификаци€ истории и интересы российской элиты(http://www.regnum.ru/news/1414246.html)
  • √лава ћ»ƒ Ћитвы поблагодарил ‘едотова за идею "десталинизации"(http://www.regnum.ru/news/1413239.html)
  • ќбщественник: ”сили€ –оссии по поддержке соотечественников очень невн€тны (Ћитва)(http://www.regnum.ru/news/1412821.html)
  • ѕолковник  √Ѕ в отставке: "ƒесталинизаци€" - "духовна€ диверси€", направлена€ на развал –оссии(http://www.regnum.ru/news/1404672.html)

¬се новости в сюжете «"ƒело историков"»: http://www.regnum.ru/dossier/1747.html (144 новости)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (3)

ќдесский митрополит хочет в ———– и называет Ћьвов „ечней

—реда, 08 »юн€ 2011 г. 00:26 + в цитатник
delfi.ua/news/daily/society...id=1486371

Ё.¬.:“ак сложилась мо€ судьба,что € однажды встречалс€ осенью 2001 года с ћитрополитом јгафангелом...ќн пыталс€ мне тогда помочь в поисках пропавшей без вести Ћили...«аголовок на совести сайта,откуда € вз€л текст...



ћитрополит јгафангел поддерживает ѕартию регионов, не боитс€ критиковать януковича и считает своей родиной ———–.

ќб этом поведал главный редактор "Ёхо ћосквы" јлексей ¬енедиктов в эфире радиостанции.


"јгафангел сказал очень интересно: "¬ы понимаете, Ћьвов это же наша „ечн€"… ÷итата: "Ћьвов – это наша „ечн€". Ёто взгл€д очень вли€тельного человека из южной ”краины, не из ƒонецка – на Ћьвов. ¬згл€д честный. я имею в виду, что он в это верит. ¬от это истори€", - рассказал ¬енедиктов.

ќн также добавил, что јгафангел был депутатом ¬ерховной –ады в первой каденции, а на сегодн€шний день в ќдесской области возглавл€ет ѕартию регионов.





"ћы с ним говорили про украинскую автокефальную церковь, самосто€тельную, и он сказал: даже если вс€ ÷ерковь будет за то, чтобы стать самосто€тельной, € буду против - даже если —обор решит. ќн, кстати, €вл€етс€ членом —в€тейшего синода –ѕ÷ ћосковского патриархата", - подчеркнул ¬енедиктов.

"ќн (митрополит) обрушиваетс€ на слабость президента януковича со словами, что президент должен вести более жесткую политику по отношению к "оранжевым", должен выполн€ть свое предвыборные обещани€, "наша обща€ родина – ———–" - дословно с его разрешени€ передаю. я не брал интервью, мы разговаривали за обедом очень долго, два с половиной часа", - добавил журналист.“акже ¬енедиктов поделилс€ и отношением митрополита к бывшему президенту ”краины ¬иктору ёщенко.




"–ассказывали, что когда к нему приходили – он же еще службу ведет, несмотр€ на 73 года, - подходили к нему прихожане за благословением, он спрашивал: "«а кого голосовал? «а ёщенко? - ушел без благословени€. —кажи спасибо, что не прокл€ну". Ёто € не слухи рассказываю, а рассказываю то, что рассказывал он", - подытожил главред "Ёхо ћосквы".

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ћои личные записи
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
јтеизм,религи€,церковь
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (8)

 ошка родила и выкормила кот€т в море

¬торник, 07 »юн€ 2011 г. 00:14 + в цитатник
subscribe.ru/group/klub-dly...ki/550245/

“аможенный брокер из ќдессы вз€лс€ опекать немецких кот€т-нелегалов. „етверых пушистых малышей нашли при разгрузке одного из контейнеров с оборудованием из √ермании.

«¬идимо, беременна€ кошка забежала в контейнер при загрузке, а в дороге родила, — рассказывает брокер »ван –€бко (им€ по его просьбе изменено. — јвт.). — —удно с кот€тами пробыло в море 10 дней. ≈ще два дн€ контейнер сто€л закрытым в порту.  ошка выкормила малышей и умерла, скорее всего, от истощени€ и обезвоживани€. ј кот€та выжили». –азгружа€ оборудование, работники контейнерного терминала на 6-м км трассы ќдесса —  иев услышали кошачий писк.

«ћне стало жаль эти пушистые комочки, у которых только-только открылись глазки, и € решил вз€ть их домой, — вспоминает »ван. — ” мен€ ребенку 2,5 года, и € поначалу думал, что жена мен€ выгонит за то, что принес животных с улицы». ќднако супруга »вана прониклась историей кот€т и начала за ними ухаживать.

« рутитс€ вокруг кот€т уже несколько дней — кормит из пипетки (из которой раньше кормили сына) кошачьей смесью и молоком», — рассказывает брокер. ѕрин€ла малышей и домашн€€ любимица... такса √рета. «ѕоначалу она присматривалась к кот€там, но подходить опасалась, а теперь вовсю воспитывает и вылизывает их мордашки», — смеетс€ брокер. “ем не менее оставл€ть кот€т у себ€ навсегда он не собираетс€ — вместе с женой »ван распечатал несколько дес€тков объ€влений

«ѕусть немцы знают — мы детей не бросаем» с предложением отдать двух мальчиков и двух девочек в хорошие руки и расклеил неподалеку от своего дома. —обственно, из него «—егодн€» и узнала о находке. «”же несколько раз звонили — двоих даже вроде бы согласились вз€ть», — говорит брокер

–убрики:  „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (4)

Ёксперт: " ремлевские мечтатели" слишком откровенно симпатизируют планам по уничтожению ѕриднестровь€

—уббота, 04 »юн€ 2011 г. 03:00 + в цитатник
regnum.ru/news/1410863.html?forprint

»ј REGNUM публикует текст выступлени€ на "ёбилейных чтени€х" в ћоскве, посв€щенных 15-летию »нститута стран —Ќ√, директора Ќ»» стратегического анализа и прогнозировани€ ѕриднестровского государственного университета им. “.√. Ўевченко »льи √алинского на тему "ѕриднестровска€ ћолдавска€ –еспублика как правопреемник —оветского —оюза и составна€ часть интегрирующегос€ постсоветского пространства":

„ем больше исторического времени проходит с момента распада —оветского —оюза, тем исторически объективнее и вывереннее даютс€ оценки данного глобального событи€ и, одновременно, все больше вопросов юридического характера по данному поводу встает перед профессиональными историками и политологами, в том числе, касательно легитимности образовани€ новых независимых государств.

¬ этой св€зи хотелось бы напомнить, что существующа€ уже 21-й год ѕриднестровска€ ћолдавска€ –еспублика никогда не выходила из —оветского —оюза. ќна самоопределилась в его составе 2 сент€бр€ 1990 года, когда собственно, государство –еспублика ћолдова еще не существовало.

—обыти€, проходившие на территории ѕриднестровь€ в 1989-1991-х годах, показывают, что приднестровское общество изначально выступало за сохранение государственно-территориального единства —оветского —оюза, не мысл€ себ€ вне его цивилизационного и политического пространства. ѕоэтому, когда все же —оветский —оюз перестал существовать, дл€ приднестровского народа это было не просто крупнейшей геополитической катастрофой, но и катастрофой, котора€ затронула все базисные составл€ющие структуры приднестровца как личности.

»менно поэтому, создава€ свое государство, приднестровский народ попыталс€ сохранить и воссоздать те комфортные межнациональные услови€ жизни, которые лежали в основе жизнеде€тельности советского общества. ѕоэтому, в какой-то степени можно сказать, что процесс создани€ и строительства ѕћ–, дл€ всех приднестровцев - всегда был некой попыткой сохранени€ —оветского —оюза как большой –оссии, констатацией своей российской идентичности, принадлежности к российскому цивилизационному полю.

—егодн€ приднестровский политический класс, да и весь приднестровский народ, пыта€сь определить свое место в этом разрушенном советском пространстве, приход€т к обоснованному мнению, что ѕриднестровска€ ћолдавска€ –еспублика - это правопреемник —оветского —оюза на данной территории в соответствии со свободно выраженной волей народа.

ѕричем, и это важно подчеркнуть, свою территорию, население, собственность, ресурсы и др. ѕриднестровье унаследовало исключительно от ———–, поскольку не выходило из его состава, как например, –еспублика ћолдова.

“акже следует у€снить, что дл€ ѕриднестровь€, как в составе ”краины в период с 1924 по 1940 годы (в качестве автономии), так и в составе ћолдавии, в период функционировани€ ћолдавской —оветской —оциалистической –еспублики, определ€ющим весь уклад жизни общества было нахождение его именно в политико-географических рамках —оветского —оюза, поскольку административные границы внутри ———– какой-либо изолирующей, существенной роли не играли. ¬ силу чего, в понимании и воспри€тии приднестровцев - они, как население, как формирующийс€ народ, прежде всего, были составной частью советского народа и советского государства.

» когда все же это государство рухнуло, они оказались отрезанными от своей исторической, ментальной –одины сотн€ми километров территории ”краины, юридически незаконно включенными в чуждое геополитическое пространство-государство –еспублика ћолдова, стрем€щеес€ к объединению с –умынией.

  большому сожалению, сегодн€ никто из серьезных государственных акторов не хочет глубоко вникать в проблемы юридической обоснованности создани€ государства –еспублика ћолдова и всенародной легитимации ѕриднестровской ћолдавской –еспублики. ћожет быть потому, что в ходе их анализа и проработки вы€витс€ очень серьезна€ правова€ коллизи€ могуща€ привести к коренному пересмотру всего регионального процесса государственного строительства.

ƒело в том, что образование ћолдавской —оветской —оциалистической –еспублики в 1940 году, в которую была включена территори€ ѕриднестровь€, с юридической точки зрени€ было незаконным.  огда в 1924 году в составе ”краины, на территории —оветского —оюза, была образована ћј——– (т.е. собственно ѕриднестровье), это несомненно было политическим актом в р€ду мер по возврату Ѕессарабии в состав ———–. ќб искусственности этого действа можно судить хот€ бы по тому, что главным обоснованием создани€ молдавской автономии было то, что €кобы на этой территории проживало более 70% молдаван, хот€ их на самом деле было около 30% (кстати, как и на сегодн€шний день). » когда в 1940 году в результате реализации ѕакта ћолотова-–иббентропа, Ѕессараби€, котора€ не имела своей государственности, была присоединена к —оветскому —оюзу, она была присоединена к молдавской автономии, т.е. к ѕриднестровью. ¬ силу чего молдавска€ автономи€ с вновь приобретенной территорией была преобразована в ћ——–, искусственное квазигосударственное образование. (Ѕуквально на дн€х известный эксперт, доктор политических наук —ергей „ерн€ховский по этому поводу высказалс€ в том смысле, что с точки зрени€ юриспруденции, это не –еспублика ћолдова сегодн€ должна требовать возвращени€ ѕриднестровь€, а ѕриднестровье должно интегрировать в себ€ нынешнюю –еспублику ћолдова).

“ак вот, - процесс создани€ ћ——–, происходил абсолютно на нелегитимной, незаконной основе, поскольку грубейшим образом были нарушены  онституци€ ———–,  онституци€ ”——– и  онституци€ ћј——–. »наче говор€, произвольно, без законного на то их согласи€, жителей ћј——– с одного геополитического пространства, в котором они находились не одно столетие, фактически перебросили и объединили с другим геополитическим пространством. ј посему, по мнению многих авторитетных специалистов-государствоведов, так называемое государственное объединение под названием ћ——–, легитимным не может быть признано. Ќе случайно, 1-й президент –еспублики ћолдова ћирча —негур 27 августа 1991 года произнес в парламенте –ћ свою знаменитую фразу: " ремлевский фарс от 2 августа 1940 года об образовании ћ——– лишен юридического основани€".

ƒанный исторический экскурс крайне важен в контексте обоснованности образовани€ ѕриднестровской ћолдавской –еспублики, легитимности ее государственной власти. »бо 23 июн€ 1990 года ¬ерховный —овет ћолдавии принимает ƒекларацию о суверенитете, в которой записано, что действи€ раннее прин€тых актов, которые противоречат суверенитету –еспублики ћолдова, приостанавливаютс€ и не имеют юридической силы. “ем самым был отменен и «акон ———– от 2 августа 1940 года "ќ создании ћ——–", а вс€ территори€ тогдашней ћолдавии была возвращена в прежний состав и прежние границы. »наче говор€, верховна€ власть –ћ юридически вывела ѕриднестровье из состава молдавского государства и подтвердила тот факт, что дл€ –еспублики ћолдова ѕриднестровье - это чужа€ земл€.

—тав по воле народа независимым государством, ѕриднестровска€ ћолдавска€ –еспублика неоднократно поднимала вопрос о включении ее в политико-цивилизационное поле –оссии. ¬ том числе, в качестве участника —оюзного государства: –осси€-Ѕелорусси€, субъекта интеграционных процессов —Ќ√. ¬ этих цел€х она активно пытаетс€ решить вопрос превращени€ ѕ√” им. Ўевченко в российско-приднестровский университет. Ќедавно приднестровска€ общественность была ознакомлена с известным письмом министра иностранных дел –‘ —ерге€ Ћаврова президенту ѕћ– »горю —мирнову по вопросу создани€ подобного университета, в котором министр выражает понимание ситуации и готовность обсудить этот вопрос с министром образовани€ јндреем ‘урсенко.

Ќаконец, как тут не вспомнить референдум 2006 года, на котором преобладающее число приднестровцев высказалось за вхождение ѕриднестровь€ в состав –оссии. Ётим самым приднестровский народ еще раз подтвердил свою неразрывную св€зь с –оссией и наоборот продемонстрировал, что ни о каком объединении с –еспубликой ћолдова не может быть и речи.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (0)

26-27 ма€ прошли юбилейные ЂЌаучные чтени€ї, посв€щенные п€тнадцатилетию »нститута стран —Ќ√

„етверг, 02 »юн€ 2011 г. 00:08 + в цитатник
materik.ru/rubric/detail.ph...85&print=Y

02.06.2011 11:05:03

26-27 ма€ 2012 года в московском «ѕрезидент-отеле» прошли юбилейные «Ќаучные чтени€», посв€щенные п€тнадцатилетию »нститута стран —Ќ√.

¬ 1996 г., исход€ из опыта работы в первой √осударственной ƒуме (1993-1995 гг.) в качестве председател€  омитета по делам —Ќ√ и св€з€м с соотечественниками  онстантин «атулин убедил р€д федеральных министерств и ведомств, ѕравительство ћосквы прин€ть участие в учреждении нового «мозгового» центра - »нститута стран —Ќ√ (»нститута диаспоры и интеграции) - на правах автономной некоммерческой организации. ”чредител€ми »нститута выступили также ћ√” им. Ћомоносова, ћ√»ћќ ћ»ƒ –‘, институты –оссийской јкадемии Ќаук (—лав€новедени€; Ётнологии и антропологии; ≈вропы) и другие организации.

—оздание »нститута было св€зано с необходимостью защиты российских интересов на постсоветском пространстве основанной на комплексном изучении процессов, происходивших в новых государствах – бывших союзных республиках, прогнозировании их внутренней и внешней политики, разработке моделей экономической, политической, военной и культурной интеграции на постсоветском пространстве. »нститут приступил к осуществлению посто€нного мониторинга этносоциальных и военно-политических конфликтов на территории ≈вразии, выработке рекомендаций по их урегулированию и предотвращению.

»нститут поставил своей целью перевести поддержку соотечественников за рубежом на профессиональную научную и политическую основу, наладить с ними пр€мой контакт. ѕо сути, это была попытка создать из рассе€вшихс€ по странам —Ќ√ людей диаспору, имеющую св€зь и поддержку в –оссии. Ќар€ду с содействием интеграции постсоветского пространства это стало основной задачей »нститута. —о дн€ своего основани€ »нститут занимаетс€ правозащитной де€тельностью на территории стран —Ќ√ и ѕрибалтики, выступает в поддержку русского €зыка, русской культуры и русского населени€.

 ак отметил в своем приветственном адресе ѕредседатель √осударственной ƒумы Ѕорис √рызлов, за прошедшие п€тнадцать лет «»нститут стал ведущим научным центром в нашей стране по изучению интеграционных процессов на постсоветском пространстве… »нститут неизменно отличают актуальность тематики проводимых исследований, оперативность реагировани€ на все значимые событи€, происход€щие в странах —Ќ√, посто€нное стремление быть полезным в процессе формировани€ государственной политики –оссии в еЄ отношени€х со странами —Ќ√ и другими странами ближнего зарубежь€… »нститут приобрел репутацию авторитетного научного центра, к оценкам которого прислушиваютс€ во властных структурах».

ѕредседатель же ѕравительства ”краины Ќиколай јзаров, поздравл€€ »нститут с юбилеем, подчеркнул: ««а эти годы »нститут завоевал известность в странах —одружества как научно-исследовательска€ организаци€, котора€ занимаетс€ прогнозированием внутренней и внешней политики, разработкой моделей экономической, политической, военной и культурной интеграции на постсоветском пространстве. ¬аша научна€ де€тельность способствует сохранению многовековой дружбы и сотрудничества между странами —Ќ√».

ƒе€тельность »нститута также заслужила высокую оценку и у академического научного сообщества.  ак за€вил директор »нститута востоковедени€ –јЌ ¬италий Ќаумкин, «…трудно переоценить вклад коллектива »нститута в изучение актуальных процессов в государствах —одружества Ќезависимых √осударств, предоставление российским государственным структурам экспертно-аналитических материалов по максимально эффективному выстраиванию нашей страной отношений со странами —Ќ√ в политической, экономической, оборонной, социально-культурной и религиозной сферах… ”частие »нститута в многочисленных отечественных и международных научно-исследовательских проектах свидетельствует о высоком профессионализме и интеллектуальном потенциале сотрудников »нститута».

¬ «Ќаучных чтени€х» прин€ли участие видные ученые, политики из –оссии и стран ближнего зарубежь€, представители ÷еркви и общественных движений: председатель Ћиберально-демократической партии јзербайджана ‘.јлиев; глава пресс-службы ”ѕ÷ ћѕ ¬.јнисимов; депутат ¬– ”краины ё.Ѕолдырев; директор »нститута истории, государства и права ѕ√” им. “.√.Ўевченко ».√алинский; заместитель секретар€ ≈врјзЁ— —.√лазьев; директор Ѕалтийского центра исторических и социально-политических исследований ¬.√ущин; „резвычайный и ѕолномочный посол –еспублики јрмени€ ќ.≈са€н; гл.н.с. »нститута экономики –јЌ Ћ.«евин; замминистра иностранных дел ѕћ– ¬.»гнатьев; лидер общественной организации «–оссийское морское собрание» адмирал ».  асатонов; ректор јкадемии труда и социальных отношений ≈. ожокин; главный редактор »ј REGNUM ћ. олеров; генсек —овета ћежпарламентской јссамблеи —Ќ√ ћ. ротов; доктор экономических наук ј.ћигран€н; гендиректор ÷ентра политической конъюнктуры —.ћихеев; профессор —.Ќазари€; директор »нститута востоковедени€ –јЌ ¬.Ќаумкин; зампред »сполнительного комитета —Ќ√ ≈.Ќовожилов; директор »нститута русского зарубежь€ —.ѕантелеев; телеведущий и журналист ј.ѕушков; замдиректора ÷ентра стратегических исследований при ѕрезиденте –еспублики “аджикистан —.—афаров; депутат Ќ— –еспублики јрмени€ ј.—афар€н; директор ÷ентра информации по правам человека ј.—еменов (Ёстони€);председатель —ейма ѕодкарпатских –усинов о.ƒимитрий (—идор); директор »нститута этнологии и антропологии –јЌ ¬.“ишков; декан ¬ысшей школы телевидени€ ћ√” ¬. “реть€ков; депутат ¬– ”краины ќ.÷арев; зампред ќтдела внешних церковных св€зей ћѕ о.¬севолод („аплин); премьер-министр –еспублики јбхази€ “.Ўамба; профессор Ќационального университета « иево-ћогил€нска€ јкадеми€» ¬.якушик и многие другие - всего более 130 участников.

«Ќаучные чтени€» проходили в два этапа: в первый день торжественное пленарное заседание, во второй - работа в трех тематических секци€х: «—овременна€ диаспоральна€ политики –оссии и соотечественники ближнего зарубежь€», « авказский и ÷ентрально-јзиатский регионы в контексте современных проблем постсоветского общественно-политического развити€», «Ќа европейском направлении —Ќ√: Ѕелорусси€, ћолдави€ ”краина в недавнем прошлом, сегодн€ и завтра» и заключительное пленарное заседание.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  
 омментарии (14)

ћазепа и мазепинство как зеркало украинства

—уббота, 14 ћа€ 2011 г. 00:21 + в цитатник
materik.ru/rubric/detail.ph...54&print=Y

13.05.2011 12:34:21

‘илатов јнатолий —ергеевич

«аместитель директора по науке ”краинского филиала »нститута стран —Ќ√

ћазепа и мазепинство как зеркало украинства

 

— учЄтом прив€зки темы украинства к персоне ћазепы, следует начать с биографии последнего, котора€ даЄтс€ в ¬икипедии.

»так, »ван —тепанович ћазепа, также ћазепа- олединский или ћазепа- алединский родилс€ 20 марта 1639 в шл€хетской православной семье в селе ћазепинцах Ѕелоцерковского староства на  иевщине, котора€ находилась тогда в составе –ечи ѕосполита€.

ѕервый документально известный предок будущего гетмана, прадед »вана ћазепы – Ќиколай ћазепа- олединский, которому за военную службу был пожалован польским королем —игизмундом ≤≤ јвгустом хутор на речке  аменице, впоследствии село ћазепинцы. ƒед »вана, ћихаил ћазепа, предположительно был на службе у русского цар€: охран€л южные границы царства –усского от набегов татар и, по некоторым сведени€м, погиб в 1620 году в битве с турками. ќтец, јдам-—тепан ћазепа, был одним из соратников Ѕогдана ’мельницкого. ѕринимал участие в ѕере€славских переговорах с русскими бо€рами. Ќе поддержал ѕере€славский договор и в дальнейшем принимал участие вместе с гетманом ¬ыговским в создании ¬еликого кн€жества –усского в составе –ечи ѕосполитой, однако результатов не добилс€. ¬ 1662 году польским королЄм был назначен на должность подчашего „ерниговского и эту должность занимал вплоть до своей смерти в 1665 году.

ћать »вана ћазепы, ћарина ћокиевска€, происходила из старинного шл€хетского православного рода на Ѕелоцерковщине, который занимал руковод€щие должности в  иевском казачьем полку. ѕосле смерти мужа прин€ла постриг под именем ћари€ и была насто€тельницей  иево-ѕечЄрского ¬ознесенского и игуменьей √луховского женских монастырей.

— 1687 года гетман ¬ойска «апорожского Ћевобережной ”краины, а с 1704 года, после объединени€ Ћевобережной и ѕравобережной ”краины, – ¬ойска «апорожского обеих сторон ƒнепра гетман (√етман и  авалер ÷арского ѕресветлого ¬еличества войска «апорожского) (1687—1709). ¬торой в российской истории кавалер ордена јндре€ ѕервозванного («славного чина св€того апостола јндре€ кавалер») с 1700.  н€зь —в€щенной –имской империи с 1 сент€бр€ 1707 года. ƒлительное врем€ был одним из ближайших сподвижников русского цар€ ѕетра. «а воинские заслуги королЄм –ечи ѕосполитой јвгустом —ильным награждЄн польским орденом Ѕелого ќрла.

¬ 1708 году перешЄл на сторону противника –оссийского государства в —еверной войне – шведского корол€  арла XII, почти за год до его разгрома русской армией. «а измену прис€ге предан гражданской казни с лишением титулов и наград, которые он получил от цар€. –усска€ православна€ церковь предала »вана ћазепу анафеме. ѕосле поражени€  арла XII под ѕолтавой (1709) бежал в ќсманскую империю и умер в городе Ѕендеры (ныне ћолдави€) 22 сент€бр€ 1709 г.

Ѕлизость к польскому королю в период, когда он состо€л в числе «покоевых» двор€н, позволила ћазепе получить хорошее образование: он училс€ в √олландии, »талии, √ермании и ‘ранции, свободно владел русским, польским, татарским, латынью. «нал он также италь€нский, немецкий и французский €зыки. ћного читал, имел прекрасную библиотеку на многих €зыках. ≈го любима€ книга – «√осударь» Ќикколо ћакиавелли. Ќельз€ не заметить, что в перечне €зыков, которыми владел ». ћазепа, нет украинского, а есть русский. ѕо одной простой причине – украинского €зыка в тот период в природе не существовало.

»з этой биографии видно как сам ». ћазепа, так и его предки на прот€жении своей де€тельной жизни фланировали между ≈вропой и –оссией, служа то одной, то другой. ¬ этом процессе, пожалуй, из всех своих предков более преуспел »ван ћазепа. ¬начале он предаЄт правобережного гетмана ƒорошенко и начинает служить левобережному русскому гетману —амойловичу. ’от€, приход к ƒорошенко, который враждовал с польским престолом в союзе с ќсманской »мперией и  рымским ханством, также можно рассматривать как предательство. »менно таким образом переход ». ћазепы на служение к ƒорошенко от польского корол€ рассматривает отечественный историк Ќ.».  остомаров.

“ретье крупное предательство он совершает, когда предаЄт своего спасител€ гетмана —амойловича и сам становитс€ вместо отправленного в ссылку —амойловича гетманом. “еперь ћазепа становитс€ клевретом российского кн€з€ ¬асили€ √олицына, фаворита ÷арицы —офии.

„итать далее

“аким образом, украинство фактически предстает не просто «как своеобразное южнорусское западничество»*, а в виде техники инокультурной компил€ции, превраща€сь в западенство. ѕринципиальное отличие между западничеством и западенством, как социальными феноменами и пон€ти€ми, применительно к украинской территории, состоит в том, что западничество означает стремление привить к отеческой почве ростки западной (евроатлантической) культуры, а западенство добиваетс€ замены самой почвы – вместо отечественной западную. ѕарадоксально, на первый взгл€д, но западенство на практике может привести вовсе не к формированию (западно-) евроатлантической почвы на ”краине, а к примитивному копированию польских социокультурных вариаций, которые таковыми €вл€ютс€ по причине тотальных заимствований прежде всего у –имско-католического ћира. ѕон€тно, что в таких услови€х не только восток, юг и центр ”краины, но и собственно запад оказываютс€ не готовыми к проектам, предлагаемым украинством. »ными словами, социальные агенты украинства, заманива€ людей евроатлантическими образами, на самом деле ничего, кроме вторичных польских социокультурных артефактов предложить не смогут.

ќтсюда судьба украинства легко прочитываетс€ по судьбам ». ћазепы и гетмана ƒорошенко. ѕри том, что вариант ƒорошенко дл€ него более предпочтителен, если сравнивать финал его жизни с земным исходом ћазепы. “ак что у нынешней ”краины, котора€, с разной степенью погружени€, всЄ-таки строитс€ на иде€х украинства, есть выбор. ѕока это выбор между судьбой »вана ћазепы и судьбой ѕетра ƒорошенко.

 

 



* —молин ћ.Ѕ. ѕреодоление «украинства» // http://www.mediactivist.ru/forum/viewtopic

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
∆«Ћ
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

 онстантин «атулин: √осдума прогнулась перед властью ”краины

—уббота, 14 ћа€ 2011 г. 04:53 + в цитатник
materik.ru/rubric/detail.ph...45&print=Y

12.05.2011 16:00:03

ѕавел ¬уец, «√лавком»

—обыти€ во Ћьвове на ƒень ѕобеды, как и ожидалось, привели к прин€тию грозного за€влени€ российской √осдумой с требованием покарать виновных, и весьма жесткой реакции украинского ћ»ƒа, намекнувшего на вмешательство во внутренние дела. Ќо известный «специалист по ”краине» депутат √осдумы  онстантин «атулин, не так давно смещенный с поста первого зама председател€  омитета √осдумы по делам —Ќ√ и св€з€м с соотечественниками, считает прин€тое коллегами за€вление слишком м€гким и обвин€ет во львовских беспор€дках украинскую власть. „то интересно, в последнем тезисе он солидарен с ќлегом “€гнибоком, но есть нюансы…

«ачем √осдума принимала за€вление по событи€м во Ћьвове? ¬едь пон€тно было, что в ”краине расцен€т это как вмешательство во внутренние дела.

≈сли на ”краине всерьез думают, что все, что там творитс€, – внутренние дела, то тогда ”краина очень сильно опоздала во времени. ѕримерно сто лет назад было вы€снено, что не все, что в мире происходит, можно отнести исключительно к внутренним делам.  аннибализм, например, никоим образом не €вл€етс€ внутренним делом, если его рецидивы про€вл€ютс€. ‘ашизм тоже не €вл€етс€ внутренним делом, по крайней мере, с 45-го года это установлено. Ќарушени€ прав и свобод человека или религиозных меньшинств монитор€тс€ во всем мире правозащитными, международными и официальными организаци€ми и не причисл€ютс€ к вопросам, по которым нельз€ высказыватьс€ из опасений, что вы вмешиваетесь во внутренние дела. “очка зрени€, что прин€тие за€влени€ √осдумой €вл€етс€ таким вмешательством – это просто подыгрывание тем, кто пытаетс€ вместо существа вопроса привлечь внимание к последстви€м. ј существо вопроса заключаетс€ в том, что к большому сожалению, в течение долгого времени внутри ”краины культивировались самые одиозные, мрачные и вчерашние точки зрени€ на все, что происходило во врем€ ¬торой мировой войны и то, что произошло, €вл€етс€ абсолютно четкими последстви€ми этого. ¬ результате этих разговоров, что мы сами со всем справимс€, вырос очаг неонацизма в форме крайнего национализма, ксенофобии и всего остального на «ападной ”краине. Ёто, может быть, повод дл€ анекдотов и ерничань€, но, как показывает произошедшее 9 ма€, это перестает быть смешным.

Ќо вы же согласны, что иде€ разворачивать красные флаги во Ћьвове была, скажем м€гко, не лучшей, учитыва€, что были соответствующие решени€ судов? “ем более что «–усское единство» изначально пообещало их выполн€ть.

я слышал, что иде€ разворачивать красные флаги €вл€етс€ прин€тым ¬ерховной –адой, то есть официальным парламентом вашей страны, законом, который в данном случае €вл€етс€ общеупотребительным на всей ее территории.

Ќо ѕрезидент его так и не подписал.

“о, что он его не подписал, послужило попустительством дл€ тех, кто боролс€ с пожилыми людьми, ветеранами, привыкшими защищать ”краину под красными флагами в годы войны. Ёто упрек не «–усскому единству», а тем, кто попыталс€ воспользоватьс€ этой ситуацией и сум€тицей в головах властей ”краины, чтобы таким образом себ€ про€вить. Ёто урок не дл€ «–усского единства» и не дл€ ветеранов, а дл€ украинской власти.

“€гнибок утверждал, что «—вобода» давала отпор не ветеранам, а заезжим провокаторам…

ћне наплевать, что говорил “€гнибок, потому что у него €зык – что дышло. ќн представл€ет себ€ в аудитори€х у —авика Ўустера конструктивной оппозицией, при этом, выход€ из помещени€, переходит на мат. » это не первый случай в истории, когда люди ведут себ€ двулично. “очно так же себ€ вели нацисты, которые в определенных аудитори€х представл€ли себ€ конструктивными и вполне цивилизованными представител€ми оппозиции, а в других аудитори€х били витрины и жгли евреев. » люди, которые этого не понимают, где-то отсутствовали в течение 20-го века.

¬ы согласны с тем, что в произошедшем во Ћьвове виноваты обе стороны конфликта?

9 ма€ €вл€етс€ официальным праздником на ”краине. » официальный праздник в одной из частей ”краины преп€тствовали отмечать гражданам ”краины. ¬ы хотите поставить на одну доску тех, кто преп€тствовал и тех, кто праздновал? “огда скажите, что это не украинский праздник. ј праздником €вл€етс€, например, день рождени€ Ѕандеры или еще лучше – √еринга с √итлером. “огда будет пон€тно.

¬ы читали достаточно жесткий комментарий украинского ћ»ƒа по поводу за€влени€ √осдумы? “ам говоритс€, что, к сожалению, «инструменты из арсенала антиукраинских кампаний прошлого не были выброшены на свалку истории»…

”краинский ћ»ƒ не €вл€етс€ дл€ мен€ авторитетом, потому что вместо того, чтобы рассматривать существо проблемы, защищает честь мундира. ќтветьте на простой вопрос: хот€ бы однажды какой-то венок, цветы, которые официальный представитель ”краины в –оссийской ‘едерации решил возложить, растаптывалс€? » этого будет достаточно, чтобы сказать – причем здесь внутренние дела? ¬ы считаете, что когда генерального консула бьют, растаптывают венок и не дают почтить пам€ть собственных героев войны, которых на ”краине еще никто преступниками не объ€вил, – это внутренние дела? ћожет, вы еще и посла изобьете? »ли, может, отрубите голову кому-то из наших представителей, а потом скажете, что у нас такие пор€дки и это внутренние наши дела?

я бы все-таки вернул вас к тому, что такую реакцию во Ћьвове можно было ожидать. ¬ целом по ”краине, да в том же  иеве, все прошло нормально.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (6)

¬о Ћьвове ветеранам пришлось вновь битьс€ с нацистами

¬торник, 10 ћа€ 2011 г. 01:24 + в цитатник

Ё.¬.: ѕубликую три материала ....ј ведь не будь ».—талина,советской власти и –  ј - жители Ћьвова жили бы в другом государстве...» обратите внимание на третьий материал,на демагогию националистов...


¬о Ћьвове празднование ƒн€ ѕобеды сильно омрачили местные националисты. ¬ыкрикива€ фашистские лозунги, молодые люди срывали ордена, медали и георгиевские ленты с ветеранов, устраивали потасовки, в толпе звучали выстрелы. Ћьвовска€ милици€ вз€ла в плотное оцепление ћарсово ѕоле, ’олм и ћемориал —лавы. ‘ронтовики не смогли посетить захоронени€, была сорвана поминальна€ служба. ќфициальный  иев действи€ местных властей не прокомментировал.

Ќет в современной ”краине другого такого города, где чтобы отметить день ѕобеды, надо брать с собой в поход к мемориалу погибшим кроме букета цветов еще и сторожевого пса. Ќо даже ему не спасти хоз€ина. јтакуют со всех сторон.

јвтобус с ветеранами - едва ли не главна€ цель националистов. ѕуга€ стариков, машину окружают и штурмуют пр€мо посреди улицы. Ќекоторые из нападающих даже не пр€чут лиц. — самого утра и ћарсово поле, и ’олм —лавы - традиционные места, где во Ћьвове отмечают ƒень ѕобеды - в кольце агрессивно настроенных молодчиков. ¬скинутые в приветствии руки. „асть лиц спр€таны за масками, в руках флаги националистических организаций. «вучат давно знакомые нацистские призывы.

¬ толпе говор€т, что это футбольные болельщики, но сегодн€ они отдают предпочтение рукопашному бою.  то перед ними, пожилой человек или подросток, не так уж важно. ѕринцип работы их фильтрационного барьера пугающе прост. ¬се, кто с георгиевскими ленточками - враги, и путь к мемориалу им закрыт.

—орванные ленточки показательно сжигают перед объективами телекамер. ”веренности куражащимс€ молодчикам очевидно добавл€ет скрыта€ и €вна€ поддержка местной власти. ѕосле последних выборов эта власть во Ћьвове приобрела коричневый цвет. ¬ горсовете через день запрещают «нам€ ѕобеды и советскую символику - ¬ерховна€ –ада львовским депутатам не указ. ћилици€ по отношению к националистам ведет себ€ подчеркнуто толерантно. ѕока не начинают бить и ее.

—правитьс€ с юнцами наверное легко мог бы подоспевший отр€д ќћќЌа, но командиры неожиданно остановили бойцов. –азогрета€ толпа сочла это победой. јтака на российских дипломатов также происходит при полном попустительстве милиции. »з рук генконсула во Ћьвове националисты вырвали и растоптали венок, который планировали возложить на военном кладбище. ”ничтожен был и российский триколор с автографами российских ветеранов.

ќстровок спокойстви€ в этом хаосе - сам мемориал. „асть ветеранов и их родственники сюда все-таки добралась, и после пережитого трудно сдержать эмоции.

“имофей ћоханек - артиллерист, закончивший войну в Ѕерлине.  огда-то он своими руками строил этот парк. “еперь комплекс на глазах приходит в упадок. —тычки во Ћьвове, говорит, случались и раньше, но за 20 лет независимости ничего подобного еще не было.

ѕротивосто€щие националистам организации из других регионов ”краины, что обещали привезти во Ћьвов «нам€ ѕобеды, весь день вели себ€ подчеркнуто тихо и цели своей добились. Ќа ’олме —лавы активисты развернули дес€тиметровый красный флаг, состо€щий из двух частей. ѕо идее, он должен символизировать единство востока и запада ”краины, которое, по-прежнему, лишь в мечтах.

 

“ать€на ѕолоскова: ќбыкновенный фашизм

9 ма€ 2011 года во Ћьвове, во врем€ праздновани€ ƒн€ ѕобеды, произошли столкновени€ между ветеранами ¬еликой ќтечественной войны и украинскими националистами. ћолодые люди в масках избивали стариков, срывали с женщин и детей георгиевские ленточки, оказывали сопротивление львовской милиции. ” делегации российского диппредставительства вырвали и растоптали венок, который сотрудники российского консульства во Ћьвове несли возложить к могилам воинов освободителей. ¬ 2008 году €, в качестве начальника управлени€ –осзарубежцентра при ћ»ƒ –оссии, была во Ћьвове, вручала –усскому культурному центру средства дл€ приобретени€ музыкальных инструментов. ¬идимо, ошиблась в выборе подарка. ¬ручать надо было средства самообороны.

„итать далее

Ќационалисты: —ценарий провокации во Ћьвове на 9 ма€ написали в  ремле

—ценарий провокации, написанный в  ремле, пророссийским экстремистам удалось реализовать 9 ма€ во Ћьвове. ќб этом за€вила председатель фракции националистов "—вобода" во Ћьвовском областном совете »рина —ех, передает корреспондент »ј REGNUM сегодн€, 10 ма€.

"√убернатор ћихаил ÷ымбалюк, который гарантировал соблюдение закона, лично режиссировал это событие... ѕредставители администрации, руководство правоохранительных структур заверило нас, что никаких меропри€тий, кроме организованных властью, не будет. Ќо в действительности провокаци€ была заранее спланирована: установлены парапеты на ћарсовом поле, чтобы отвлечь внимание от эпицентра событий, а между тем возили вокруг Ћьвова автобусы с пророссийскими экстремистами, чтобы потом привезти их на ’олм славы", - отметила, в частности, »рина —ех. "ѕричем автобусы с представител€ми "–одины" и "–усского единства" приехали с сопровождением милиции. ѕод охраной милиции они выт€нули свои флаги", - за€вила она. "—осто€лось то, о чем предупреждала "—вобода". ÷ымбалюк лично ответственный за это беззаконие и на его совести пролита€ 9 ма€ во Ћьвове кровь", - резюмировала —ех.

Ќапомним, глава Ћьвовской облгосадминистрации ћихаил ÷ымбалюк сегодн€ утром написал за€вление об отставке в св€зи со столкновени€ми в городе в ƒень ѕобеды.

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (12)

¬етераны —евастопол€ ответили на "десталинизацию" - —талиным

ѕонедельник, 09 ћа€ 2011 г. 22:33 + в цитатник
forum-msk.org/print.html?id=6226214

¬ —евастополе на проспекте генерала ќстр€кова был торжественно открыт билборд с портретом »осифа —талина. Ќаружна€ реклама была установлена на деньги общественной организации «—оюз советских офицеров» как поздравление с ƒнем ѕобеды, сообщает "Ќовый –егион".

ѕо словам активиста —оюза капитана 1-го ранга √умара ћингазова, деньги на установку билборда (2 тыс. грн.) собрали в одной первичной организации, а всего их в —евастополе 30.

“акже советские офицеры оплатили рекламный ролик на одном из городских телеканалов - портрет —талина будет демонстрироватьс€ под песню «ƒень ѕобеды».

«“аким образом, мы решили сказать «нет» фальсификаци€м истории ¬еликой ќтечественной войны. Ќаше понимание этой истории состоит в том, что в страшной битве западной и советской цивилизаций победила советска€ цивилизаци€. ѕобедила под руководством  оммунистической партии во главе со —талиным», - сказал ћингазов журналистам.

«—оюз советских офицеров» намерен установить круглосуточную охрану билборда: ветераны будут дежурить по двое.

Ёто совершенно €вный ответ на "десталинизаторские" инициативы властей, как –оссии, так и ”краины. ћожно поснимать портреты и уничтожить пам€тники, но народна€ душа сохранит пам€ть о великом времени, как бы не старались современные карлики доплюнуть до макушки великана. Ѕолее того, сохранит эту пам€ть более возвышенной и более величественной, очищенной от наслоений мелкого и неправедного.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (11)

–астет ли градус русофобии?

ѕ€тница, 29 јпрел€ 2011 г. 00:03 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=88332

Ё.¬.:¬ ћолдове де-факто установилась этнократи€,о чем € уже писал и публиковал статьи - —м,например,мою статью  "”щербность и ограниченность – де-факто – мононациональной демократии в –.ћолдова"

http://ava.md/analytics-commentary/09785-usherbnos...oi-demokratii-v-r-moldova.html...ќб этом мало кто знает за пределами –ћ и, тем более, - мало кто пишет...

 

¬ √осдуме готовитс€ за€вление, в котором депутаты выраз€т своЄ беспокойство по поводу «высокого уровн€ русофобских настроений на постсоветском пространстве».

 омментируют эксперты Ќатали€ Ќарочницка€, јлександр Ўатилов, јлександр ƒюков

Ќатали€ Ќарочницка€, член  омиссии по противодействию попыткам фальсификации истории –оссии в ущерб интересам –оссии:

– –усофоби€ в бывших советских республиках принимает новые формы. —тойкость негативных настроений по отношению к –оссии в некоторых молодых государствах свидетельствует об их крайне ограниченном историческом потенциале. ќни до сих пор не могут выйти из пелЄнок самоутверждени€, и дл€ этого им необходимо нигилистическое отношение к предшествующему периоду истории. ќтрицание сжигает национальный потенциал исторического творчества.

  сожалению, положение русских после разрушени€ ———– – тема, котора€ долгое врем€ не осознавалась нашим обществом. ¬ начале 90-х годов € была в числе тех, кто остро ставил вопрос о разделЄнном русском народе, о том, что –осси€ – мать русских и наша политика должна исходить из этого. Ќаши соотечественники, даже будучи гражданами других стран, должны чувствовать себ€ частью русской нации.

«амалчивание этой проблемы приводит к тому, например, что сейчас в Ћатвии фактически ликвидируютс€ русские школы. ѕо сути, идЄт пос€гательство уже на человеческую личность, культурную самоидентификацию. „еловеку не дают учитьс€ на €зыке, на котором он думает! » все молчат. ¬ том же ≈вросоюзе закрывают на это глаза, отделыва€сь рекомендаци€ми.

—уществуют и проблемы в —редней јзии, где пр€мым и косвенным образом всЄ делаетс€ дл€ того, чтобы не пустить русских в управление и культуру. Ќаши посольства стараютс€ этого не замечать, чтобы избавить себ€ от лишней головной боли. ƒипломаты больше заинтересованы в сотрудничестве с формальными или марионеточными объединени€ми.

Ќаше общество, как ни печально, свыклось с мыслью, что русские и русско€зычные в некоторых странах бывшего —оюза €вл€ютс€ людьми второго сорта. Ќаши толстосумы с удовольствием покупают недвижимость в той же ѕрибалтике.

» со стороны государства, когда речь идЄт о крупных экономических и политических задачах, интересы соотечественников зачастую принос€тс€ в жертву.

ƒл€ того чтобы русских уважали за пределами –оссии, нужна системна€, великодержавна€ в лучшем смысле этого слова политика.

јлександр Ўатилов, заместитель директора ÷ентра политической конъюнктуры:

– я думаю, стоит раздел€ть позицию национальных элит и населени€ бывших республик ———–. «ачастую простые жители терпимо и даже относительно доброжелательно относ€тс€ к русскому и русско€зычному населению. ¬ отличие от них местные политики стараютс€ заручитьс€ расположением «апада, демонстриру€ дистанцию от наследи€ —оветского —оюза.  ажда€ така€ демонстраци€ подтверждает ло€льность ѕентагону и Ѕрюсселю, за которую руководство этих государств осыпают определЄнными бонусами, которые, кстати, как правило, не доход€т до населени€. ѕоэтому за€влени€ российской стороны надо адресовать тем политикам постсоветского пространства, которые хот€т быть «св€тее папы римского», посто€нно признава€сь в своей нелюбви как к –оссии, так и к русско€зычному населению в собственных государствах.

Ћатви€ – один из немногих примеров, где антипатии ко всему русскому у власти и населени€ совпадают. Ёто вызвано, с одной стороны, традиционным латышским национализмом, с другой – опасением, что русские станут причиной размывани€ латышской национальности. Ќа этих страхах активно играют политики националистической ориентации.

–осси€, конечно, могла бы сегодн€ зан€ть более жЄсткую позицию по отношению к странам с повышенным градусом русофобии. — учЄтом, кстати, того, что среди граждан этих стран началс€ процесс разочаровани€ в своих прежних приоритетах: ≈вропа оказалась далеко не так щедра и бескорыстна, как они ожидали. Ёти государства подверглись довольно жЄсткому удару кризиса. –осси€ на этом фоне представл€етс€ им неким островом стабильности. Ќам стоит проводить более активную политику, защищать русско€зычное население, вести проросcийскую пропаганду среди титульного населени€ республик.

јлександр ƒюков, директор фонда «»сторическа€ пам€ть»:

– ¬ р€де постсоветских стран русские рассматриваютс€ как п€та€ колонна –оссии.  роме того, имеет место быть попытка построени€ национальных идентичностей, не имеющих ничего общего с русскими духовными и культурными ценност€ми.

¬ прошлом можно было сделать гораздо больше, чем сейчас. ƒумаю, в 90-е годы правительства свежеиспечЄнных государств, столкнувшись с жЄсткой позицией –оссии, были бы сговорчивее. ќднако тогда этими вопросами серьЄзно не занимались ни ћ»ƒ, ни другие госструктуры.

“ем не менее работа ведЄтс€, со следующего года начинает работать специализированный ‘онд правовой поддержки соотечественников.

  сожалению, и наше общество ведЄт себ€ недостаточно активно. » не последнюю роль здесь играют —ћ». ¬спомните, как освещалс€ перенос Ѕронзового солдата из центра “аллина и какую это вызвало реакцию. ј недавн€€ истори€ с установкой таблички «о русских оккупантах» р€дом с этим же пам€тником была почти не замечена в российских —ћ» и как следствие не всколыхнула общественность. Ќаши журналисты вообще очень мало работают на «прибалтийском направлении» и плохо разбираютс€ в том, что там происходит.  роме того, на установку провокационной таблички очень в€ло отреагировали и российские политики.

 стати

¬споминаетс€ недавн€€ истори€ с пам€тным знаком на месте крушени€ самолЄта с польской правительственной делегацией. —мол€не заменили его, убрав возмущавшие многих слова о советском геноциде. » такое отнюдь не оскорбительное действие вызвало бурю негодовани€ в ѕольше. ¬ Ёстонии же практически официально наших отцов и дедов клейм€т оккупантами, став€т оскорбительную табличку р€дом с пам€тником геро€м, а мы сохран€ем равнодушное спокойствие. „то же ещЄ должны сделать «постсоветские русофобы», чтобы задеть нас за живое?!


 омментируют эксперты Ќатали€ Ќарочницка€, јлександр Ўатилов, јлександр ƒюков
29.04.2011 | 17:03
ѕо материалам «Ћитературной газеты»
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

»зраильские эксперты проанализировали вещдоки взрыва в минском метро

ѕонедельник, 18 јпрел€ 2011 г. 22:26 + в цитатник
regnum.ru/news/1395874.html?forprint

»зраильские эксперты, проводившие анализ остатков бомбы, взорванной в минском метро, за€вили о полном соответствии вещественных доказательств типу устройства, взорванному на станции метро "ќкт€брьска€" 11 апрел€. ќб этом говоритс€ в отчете капитана »гор€ ѕекермана - руководител€ группы израильских полицейских экспертов. ƒокумент процитировали государственные телеканалы Ѕелоруссии 17 апрел€.

—огласно сообщению, израильские эксперты благодар€т белорусских коллег за содействие в реализации своей миссии, проходившей по приглашению официального ћинска 12-17 апрел€. ¬ ее задачи входил анализ взрывного устройства, взорванного 11 апрел€ на станции метро "ќкт€брьска€" минского метрополитена. ¬ сообщении не указываетс€ тип взрывного устройства, но отмечаетс€, что белорусские специалисты тщательно собрали все детали взрывного устройства, позволившие израильским экспертам сделать вывод о том, что они соответствуют тому устройству, которое было взорвано в минском метро 11 апрел€.

√руппа израильских специалистов, прибывша€ в ћинск 12 апрел€, была представлена 7 экспертами: специалистами по противодействию терроризму, полицейскими специалистами по опознанию останков, представител€ми —лужбы общей безопасности и медицинскими экспертами.

 ак сообщало »ј REGNUM, 11 апрел€ 2011 года в минском метро произошел теракт, в результате которого погибли 13 человек и около 200 получили ранени€ различной степени т€жести. —вою готовность прибыть в ћинск выразили эксперты –оссии, »зраил€ и ¬еликобритании. ќ прибытии британских экспертов официальный ћинск не сообщал, израильские эксперты и российские медики завершили свою работу в ћинске.

Ќовости по теме «“еррористический акт в метро в ћинске 11 апрел€ 2011»:

¬се новости в сюжете «“еррористический акт в метро в ћинске 11 апрел€ 2011»: http://www.regnum.ru/dossier/1807.html (125 новостей)

Ќовости по теме «јнтитеррор»:

¬се новости в сюжете «јнтитеррор»: http://www.regnum.ru/dossier/299.html (5794 новости)

Ќовости по теме «„ѕ в метрополитене»:

¬се новости в сюжете «„ѕ в метрополитене»: http://www.regnum.ru/dossier/151.html (1134 новости)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ќаука и технологи€,естествознание
ƒемократи€,свобода,права
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (4)

¬ »нтернете по€вилось видео, запечатлевшее весь путь террориста в минском метро (¬»ƒ≈ќ)

ѕонедельник, 18 јпрел€ 2011 г. 14:06 + в цитатник
topnews.ru/news_id_42011.html
ќпубликовано 18.04.11 10:26
¬ »нтернете по€вилось видео, запечатлевшее весь путь террориста в минском метро (¬»ƒ≈ќ)

 амеры наблюдени€ на станции метро "ќкт€брьска€" проследили путь террориста от входа в метро до момента взрыва и последующего отхода его от места трагедии.

ѕсихическое состо€ние предполагаемого исполнител€ теракта изучают специалисты. ќб этом за€вил журналистам начальник ÷ентра информации и общественных св€зей  √Ѕ јлександр јнтонович, передает агентство Ѕ≈Ћ“ј.

"ƒл€ детального изучени€ психики террориста привлечены высококвалифицированные специалисты »нститута национальной безопасности и јкадемии наук Ѕеларуси. ќни тщательно изучают личность подозреваемого", - сказал јлександр јнтонович.

–анее, психиатры после разговора с арестованным сравнивали его с √аннибалом Ћектором, персонажем известного голливудского триллера "ћолчание €гн€т", а единственным мотивом к совершению чудовищного преступление следствие называло желание "убить как можно больше людей".

—егодн€ —ћ» опубликовали имена трех предполагаемых организаторов взрыва в минском метро - это одноклассники из ¬итебска 25-летние ƒмитрий  оновалов, ¬лад  овалев и некий 28-летний ћедведев. “акже в прессу попала и фотографи€ одного из террористов - непосредственного исполнител€ теракта - ƒмитри€  оновалова.

ћежду тем, в »нтернете повилось видео, запечатлевшее весь путь террориста в минском метро, начина€ от входа на станцию "ќкт€брьска€", заканчива€ непосредственно моментом взрыва и отходом подрывника.






 

–анее журналистам были продемонстрированы лишь отдельные видеокадры, демонстрирующие причастность задержанных подозреваемых к теракту.

ѕока по делу о взрыве в минском метро задержаны предполагаемый исполнитель и еще четверо человек - близкий круг общени€ главного подозреваемого. —тепень их участи€ и вину будет устанавливать следствие. ѕолученные факты позвол€ют однозначно и объективно предъ€вить задержанным обвинени€.

Ќапомним, в результате теракта в минском метро 13 человек погибли, около 200 получили ранени€.

 

–убрики:  ‘ото
¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (4)

ј.Ћукашенко: "Ќе может наш островок быть беленьким и пушистым, когда вокруг все рветс€"

¬оскресенье, 17 јпрел€ 2011 г. 14:48 + в цитатник
regnum.ru/news/1395623.html?forprint

јлександр Ћукашенко решительно отверг причастность белорусских "силовиков" к теракту 11 апрел€ и сообщил, что успех расследовани€ теракта 11 апрел€ во многом предопределен счастливым стечением обсто€тельств. “елеверсию интервью Ћукашенко 16 апрел€ показало белорусское телевидение.

Ћукашенко отвергает обвинени€ оппозиции в причастности властей к теракту 11 апрел€ и настаивает на правдивости официальной версии: "я сегодн€ убежден, что это так". ѕо мнению Ћукашенко, чертой национального характера белорусов €вл€етс€ "из-за угла сесть и подумать, или пошептатьс€".

ѕо словам Ћукашенко, исполнитель взрыва - "он не домой пошел, наглец - а на место 3 июл€" (3 июл€ 2008 года в ћинске в ходе праздновани€ ƒн€ независимости произошЄл взрыв, в результате которого пострадали несколько дес€тков человек. ѕреступление до недавнего времени считалось нераскрытым. —огласно официальной версии белорусских властей, исполнитель теракта 11 апрел€ одновременно причастен и к взрыву 3 июл€ - »ј REGNUM), и лишь после этого - домой. —ледователи проделали большую работу по раскрытию данного теракта: "—кажу откровенно: мы задержали массу людей, допрашивали, извин€лись, но требовали алиби".

" огда € подошел к вагону метро - там в два моих кулака огромна€ метрова€ дыра", - рассказал журналистам Ћукашенко о силе взрыва, - "Ѕог нас пожалел - по голове так вдарил.. √осподь нас ударил по голове еще слегка - посмотрите на свою жизнь". "¬торое наше счастье - что мы смогли нарватьс€ на этих подонков... “ретье - что эту взрывчатку привезли в дом", - сказал Ћукашенко. " огда парень вз€л это вещество малейшее отвезти на экспертизу - ему оторвало палец", - сообщил Ћукашенко об опасности изъ€того у подозреваемых взрывчатого вещества.

"Ёто уникальный человек по природе", - так охарактеризовал террориста Ћукашенко. ѕо мнению Ћукашенко, росси€не и израильт€не "поражены, что мы так быстро сработали". ѕо мнению Ћукашенко, раскрытию преступлений сопутствовала цела€ череда счастливых совпадений. ¬ то же врем€ раскрытию предыдущих взрывов помешали факторы бюрократизма: "Ѕыли совершены преступлени€ должностными лицами". ≈сть вопросы и к милиции, другим работникам: "≈сть элементы полнейшей расхл€банности... если бы не головот€пство отдельных, мы бы их задержали раньше, по взрыву 3 июл€".

"«десь нет межрелигиозной розни, межконфессиональной розни - дл€ мен€ это важно... «десь политикой попахивает некоторый элемент, но эти материалы мы предоставим позже. » не надо вопить, что мы на оппозицию здесь наступаем... вот эта разбэшчанасть, игра в эту демократию, развели здесь демократию...", - сказал Ћукашенко. - "Ќе может наш островок быть беленьким и пушистым, когда вокруг все рветс€".

–уководитель Ѕелоруссии высказал обиду по поводу того, что белорусска€ оппозици€ призвала ≈— к введению санкций против официального ћинска: "я думаю, что Ћукашенко выживет в любых санкци€х. Ќо это же против народа". Ћукашенко сообщил, что оппозиционные политики прекрасно себе отдавали отчет о возможных последстви€х, выйд€ на демонстрацию 19 декабр€ 2010 года: "„то они не понимали, что им голову оторвет? ѕонимали". ѕоэтому оппозиционеры кощунственно обсуждали права человека и призывали к санкци€м, считает президент Ѕелоруссии.

"¬ласти ≈вросоюза даже соболезнований не выразили", - за€вил Ћукашенко, высказав критические замечани€ в адрес еврочиновников.

ѕо мнению Ћукашенко, привлечение к ответственности авторов р€да статей на тему теракта 11 апрел€ позволили минимизировать публикации, в которых вина за теракт 11 апрел€ возлагалась на белорусские власти: "„его вы бр€цаете €зыком? Ѕудете отвечать". "¬ы обходите этих людей стороной. ќни говор€т так, как они бы сделали. «апомните - это страшные люди", - сказал Ћукашенко. - "“олько идиоты могут подобным образом рассуждать".

 ак сообщало »ј REGNUM, 13 апрел€ јлександр Ћукашенко за€вил о раскрытии теракта 11 апрел€ в минском метро.

Ќовости по теме «“еррористический акт в метро в ћинске 11 апрел€ 2011»:

¬се новости в сюжете «“еррористический акт в метро в ћинске 11 апрел€ 2011»: http://www.regnum.ru/dossier/1807.html (120 новостей)

Ќовости по теме «¬ыборы президента Ѕелоруссии»:

¬се новости в сюжете «¬ыборы президента Ѕелоруссии»: http://www.regnum.ru/dossier/749.html (1381 новость)

Ќовости по теме «„ѕ в метрополитене»:

¬се новости в сюжете «„ѕ в метрополитене»: http://www.regnum.ru/dossier/151.html (1129 новостей)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (3)

ј.Ћукашенко: «адержаны люди, не сумевшие предотвратить теракт

¬оскресенье, 17 јпрел€ 2011 г. 14:03 + в цитатник
top.rbc.ru/special/minsk/16...7297.shtml

Ё.¬.: ј вот это правильно...» –оссии надо так же поступать в аналогичных случа€х...

ѕрезидент Ѕелоруссии јлександр Ћукашенко рассказал сегодн€ о задержании нескольких человек, которые будут привлечены к ответственности за то, что не смогли предотвратить теракт, произошедший в минском метрополитене на станции "ќкт€брьска€" 11 апрел€ с.г.

ѕо словам ј.Ћукашенко, остаютс€ вопросы, "как это стало возможным". "“ам есть элемент полнейшей расхл€банности. ќни могли поинтересоватьс€, как это человек с сумкой огромной 20 кг несет взрывчатку, и все это проходит мимо милиции, мимо работников метро. Ћадно, мы расслабились - общество. Ќо вы там стоите дл€ чего?", - за€вил ј.Ћукашенко, отвеча€ на вопросы журналистов.

ѕо словам президента Ѕелоруссии, подробности, св€занные с задержание лиц, из-за халатности которых произошел теракт, станут известны в ближайшее врем€. "ќни задержаны. я сказал допрашивать их как преступников", - уточнил ј.Ћукашенко.(ј вот здесь,ты, Ѕатько,не прав...ќни только подозреваемые...» есть ”ѕ ,который, надеюсь, ограничивает в Ѕелоруссии произвол по отношению к подозреваемым. ’от€,о чем это €? - Ё.¬.).

Ќапомним, ранее сообщалось, что всего по делу о теракте задержаны 5 человек, трое из них уже дали признательные показани€. —реди задержанных - непосредственный исполнитель теракта. ѕри этом один из подозреваемых также имеет отношение к взрывам в ¬итебске в 2005г. и в ћинске на ƒень независимости Ѕелоруссии 3 июл€ 2008г.

“еракт на станции "ќкт€брьска€" минского метро произошел 11 апрел€ 2011г. в 17:58 по местному времени (18:58 мск). ¬ результате взрыва погибли 13 человек, пострадали более 190. ”же меньше чем через двое суток президент страны ј.Ћукашенко за€вил, что теракт раскрыт. ѕодозреваемых удалось вы€вить благодар€ записи системы видеонаблюдени€.

„итать полностью: http://top.rbc.ru/special/minsk/16/04/2011/577297.shtml?print

–убрики:  ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (7)

ѕј—≈ призвала —Ўј, японию и Ѕелоруссию незамедлительно прекратить исполнение смертных казней

ѕ€тница, 15 јпрел€ 2011 г. 19:53 + в цитатник
rg.ru/2011/04/14/kazn-anons.html

Ё.¬.: Ќу уж нет,дудки...

ќтправил,как в Ѕелоруссии, на тот свет более дес€ти человек...ѕокалечил несколько дес€тков и после этого  данный человек будет жить?

Ёто кощунственно по отношению к его жертвам...

—мертна€ казнь должна быть...ƒругое дело,что она:1)ƒолжна быть сохранена по отношению к умышленным убийствам разного рода и,само собой разумеетс€,по отношению к террористам и серийным убийцам...2)ћежду вынесением приговора о смертной казни и его исполнением  должен быть длительный период - в год,два...„тобы осужденный мог использовать все свои возможности апелл€ции и  кассации дл€ пересмотра приговора, в случае,если была судебна€ ошибка, и дл€ помиловани€...и 3)ќсужденного надо предупредить заранее(а не так,как в японии),когда он будет казнен...„тобы он имел возможность проститьс€...

 

ѕарламентска€ ассамбле€ —овета ≈вропы - ѕј—≈ - призвала власти —Ўј, японии и Ѕелоруссии "незамедлительно объ€вить мораторий на приведение в исполнение смертных приговоров и предприн€ть необходимые шаги дл€ ее законодательной отмены".

—оответствующа€ резолюци€ была прин€та сегодн€ на весенней сессии организации во французском —трасбурге.

"ѕродолжающиес€ с 2008 года казни в Ѕелоруссии значительно подорвали доверие к за€вленному ранее руководством республики намерению по сближению с семьей европейских демократических государств, отстаивающих права человека и человеческое достоинство, - отмечаетс€ в документе. - ≈вропейский опыт убедительно показал, что дл€ борьбы с насильственными преступлени€ми не нужна высша€ мера наказани€".

¬ јссамблее выразили надежду, что республика, "стрем€ща€с€ стать государством-членом —овета ≈вропы, присоединитс€ к расшир€ющемус€ числу демократических стран". ѕарламентарии также выразили озабоченность в св€зи с ситуацией в этой области в —Ўј и японии.

¬месте с тем, по мнению наблюдателей, окончательные формулировки документа были значительно см€гчены. “ак, в последний момент из резолюции исчез пункт, согласно которому "произвольное и предвз€тое применение смертной казни в —Ўј и общественные скандалы вокруг различных методов ее исполнени€ зап€тнали репутацию этой страны".

¬ отношении японии јссамбле€ также значительно отклонилась от первоначального текста доклада депутата из Ћихтенштейна –енате ¬ольвенд, в котором содержалось упоминание о "глубоком разочаровании ѕј—≈ в св€зи с возобновлением жестокой практики проведени€ казней в японии, которые совершаютс€ в обстановке секретности и застают врасплох осужденных, ожидающих казни, и членов их семей".

»сточник: »“ј–-“ј——
–убрики:  Ќемного философии,этики
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (6)

—ћ» вы€снили, на чем "прокололс€" минский террорист и его мотив (¬»ƒ≈ќ)

ѕ€тница, 15 јпрел€ 2011 г. 12:52 + в цитатник
topnews.ru/news_id_41971.html
ќпубликовано 15.04.11 09:59
—ћ» вы€снили, на чем "прокололс€" минский террорист и его мотив (¬»ƒ≈ќ)

Ќе смотр€ на то, что в руках следстви€ оказались записи камер наблюдени€, лица террориста, взорвавшего бомбу на станции метро "ќкт€брьска€", на них не видно. “акже стали известны некоторые подробности задержани€ подозреваемых в теракте.

Ѕелорусские следователи вычислили исполнител€ теракта в минском метро с помощью мобильного телефона, пишет " омсомольска€ правда".

ѕеред тем, как привести в действие взрывное устройство, террорист позвонил по мобильному телефону своей девушке. ƒействи€ преступника зафиксировали камеры наблюдени€, установленные на станции метро "ќкт€брьска€". »зучив запись, следователи через сотовых операторов вы€снили, с каких номеров были сделаны звонки около шести вечера на станции метро "ќкт€брьска€". — помощью этой информации и удалось установить личность преступника, утверждает издание.

ћежду тем, использу€ видеозаписи, следовател€м удалось вы€снить, что подозреваемый проживает в районе станции "‘рунзенска€".  ак вы€снилось, он снимал там квартиру вместе со своей девушкой и другом, которого также подозревают в причастности к теракту.

 роме того, источник, близкий к следствию, рассказал изданию, что за несколько дней до теракта у подозреваемого вз€ли отпечатки пальцев. "“ак получилось", - за€вил источник, не раскрыва€ обсто€тельств, при которых это произошло.

"ќни (отпечатки пальцев) совпали с теми, что были обнаружены на коробке, найденной на месте взрыва в 2008 году (тогда все белорусские мужчины проходили дактилоскопию, а задержанному каким-то чудом удалось ее избежать). ѕреступник сразу пон€л, что милици€ быстро вычислит, что это он взорвал бомбу на ƒень независимости. ѕон€в, что тер€ть ему больше нечего, он и устроил теракт в столичном метро. Ќо это пока предположение", - отмечает источник в следствии.

ћежду тем, белорусский телеканал ќЌ“ со ссылкой на первого заместител€ министра внутренних дел ќлег ѕекарского приводит некоторые подробности спецоперации по поимке предполагаемого террориста и его сообщников.

—отрудники спецслужб установили их местонахождение, сопровожда€ одного из них из магазина, где тот покупал спиртное.  ак отметил замминистра, задержание производилось по всем правилам, включа€ выбивание дверей. ѕричем, по его словам, показани€ главный подозреваемый начал давать только под утро, поскольку был пь€н. ѕо словам ѕекарского по месту жительства подозреваемого "были найдены доказательства, подтверждающие приготовление им взрывчатого вещества".

ѕо словам замминистра внутренних дел, террористы, устроившие взрыв в минском метро, преследовали цель убить как можно больше людей. "—ейчас уже точно €сно, что они хотели убить как можно больше людей", - сказал он, отвеча€ на вопрос о мотивах преступлени€.

Ќапомним, накануне была обнародована видеозапись, на которую опиралось следствие при поиске террориста. ѕримечательно, что лицо преступника на видеозапис€х разгл€деть невозможно.

¬ свою очередь замначальника следственного управлени€ √енпрокуратуры Ѕелоруссии ќлег ¬оронин сообщил, что среди подозреваемых по делу о теракте в ћинске есть женщина. –анее ¬оронин сообщил, что все п€теро задержанных по делу о теракте стали подозреваемыми, двое из них арестованы.

«амначальника следственного управлени€ не стал раскрывать другие подробности личностей предполагаемых преступников, ссыла€сь на интересы следстви€, сообщает –Ѕ .

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
ƒемократи€,свобода,права
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (6)

√ерой ———–: Ќеужели президенту –оссии мало того, что ветеранам войны открыто плюют в лицо бывшие пособники фашистов (Ћитва)

„етверг, 14 јпрел€ 2011 г. 22:12 + в цитатник
regnum.ru/news/1394478.html?forprint

"≈сли "десталинизаци€" окажетс€ похожей на ту "десоветизацию", которую пришлось пережить люд€м старшего поколени€ в Ћитве, то така€ "перестройка сталинизма" будет абсолютно вредной", - так сегодн€, 13 апрел€, в беседе с корреспондентом »ј REGNUM сказал единственный оставшийс€ в ѕрибалтике √ерой —оветского —оюза, ветеран войны полковник Ћеонид √ригорьевич Ѕородин. "Ќеужели президенту –оссии мало того, что ветеранам войны открыто плюют в лицо бывшие пособники фашистов и их молодые последователи в Ћитве?  ому-то хочетс€, чтобы и в –оссии бывшие немецкие холуи из числа полицаев, власовцев и современные русские нацисты тоже начали обвин€ть фронтовиков в том, что они защищали —талина", - сказал ветеран.

"—вою «олотую «везду € получил в честном бою против очень сильного и умного врага. Ќо немецких полковников и генералов в тот день победил € - простой сержант  расной армии. Ќеужели мой орудийный расчет погиб только дл€ того, чтобы сегодн€ кто-то получил право измыватьс€ над нашим подвигом, планиру€ всеобщее русское пока€ние перед "покоренной" ≈вропой?", - продолжил Ѕородин.

ћежду тем, по словам ответственного секретар€ ветеранской организации в Ћитве, сражавшегос€ на стороне антигитлеровской коалиции ¬айгутиса —танчикаса, ветераны ¬еликой ќтечественной войны испытали "насто€щий шок, узнав о по€влении проекта "десталинизации". "«ачем надо было при президенте ¬ладимире ѕутине возвышать ветеранов войны, устраивать пышные парады на  расной площади, если при президенте ƒмитрии ћедведеве концентрируютс€ и набирают вес силы, €вно настроенные пол€рно?" - говорил собеседник »ј REGNUM.

—уществует и третье мнение. ≈го высказал »ј REGNUM фронтовик, военный юрист полковник јлександр јсовский. ѕо его словам, "началось предвыборное соревнование двух кандидатов в президенты –‘". ќдин из фрагментов этого соревновани€ неожиданно дл€ всех приобрел "извращенную форму, ничего общего не имеющую ни с историческими реали€ми, ни с иде€ми, за которые в атаки люди шли со словами "«а —талина!", ни, тем более, с сегодн€шними надеждами русских как в большой –оссии, так и на окраинах бывшего ———–".

ќтметим, звание √еро€ —оветского —оюза сержанту Ћеониду Ѕородину было присвоено за удержание плацдарма на реке ќдер. ¬ том бою расчет противотанковой пушки, которым командовал Ѕородин, погиб вместе с орудием. «везду √еро€ израненный Ћеонид √ригорьевич получил лично из рук ћаршала —оветского —оюза √еорги€ ∆укова. ѕосле войны сержант закончил военное училище. ¬оенную карьеру завершил в звании полковника-артиллериста.

 ак сообщало »ј REGNUM ранее, —овет по развитию гражданского общества и правам человека при ѕрезиденте –‘ опубликовал "ѕредложени€ об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "ќб увековечении пам€ти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". ƒанные предложени€ были подготовлены –абочей группой —овета по исторической пам€ти и переданы ѕрезиденту –‘ на встрече 1 феврал€ 2011 года в ≈катеринбурге.

Ќовости по теме «"ƒело историков"»:

  • Ћатвийский эксперт: "ƒесталинизаци€" - попытка соединить политику и мораль(http://www.regnum.ru/news/1395021.html)
  • „иновник польского ћ»ƒа о "десталинизации": "Ёто на благо –оссии, но никто извне не должен нав€зывать дискуссию"(http://www.regnum.ru/news/1395007.html)
  •  алужский политолог: "ƒесталинизаторы" поют под дудку провокаторов с «апада(http://www.regnum.ru/news/1395009.html)
  • ¬ “атарстане представители молодежных движений возмущены решением —овета при ѕрезиденте –‘(http://www.regnum.ru/news/1394916.html)
  • Ћатвийский эксперт: "ƒесталинизаци€" разведет сторонников ћедведева и ѕутина(http://www.regnum.ru/news/1394819.html)

¬се новости в сюжете «"ƒело историков"»: http://www.regnum.ru/dossier/1747.html (113 новостей)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (11)

ќбнародована видеозапись теракта в минском метро (‘ќ“ќ) (¬»ƒ≈ќ)

„етверг, 14 јпрел€ 2011 г. 21:33 + в цитатник
topnews.ru/news_id_41950.html
Ё.¬.: ”дивительно,что видео, как такового, нет...”бедитесь сами...Ќажмите на опцию в тексте "видео"....“ам фото из видео...» эти фото € привожу...Ѕолее того,сам видеоролик  нельз€ встроить....ѕодозрительно все это...
 
ќпубликовано 14.04.11 15:36
ќбнародована видеозапись теракта в минском метро (‘ќ“ќ) (¬»ƒ≈ќ)

ѕо подозрению в совершении теракта в минском метро задержаны еще два человека.

√енпрокуратура Ѕелоруссии за€вила 14 апрел€, что всего по обвинению в причастности к теракту задержаны п€теро, сообщает "»нтерфакс-«апад".

¬ отношении двоих задержанных - исполнител€ теракта и одного его помощника - уже выбрана мера пресечени€ в виде ареста, сообщил на пресс-конференции заместитель генпрокурора Ѕелоруссии јндрей Ўвед. —ледствием установлено место, где изготавливались взрывчатые вещества и бомба.  ѕо словам Ўведа, взрывные устройства, сработавшие в 2005 году в ¬итебске, в 2008 и в 2011 году в ћинске, изготовлены одним лицом.

ћежду тем, √енпрокуратура Ѕелоруссии также продемонстрировала журналистам ¬»ƒ≈ќ с камер наблюдени€ в минском метро, сн€тое во врем€ теракта и непосредственно перед ним, сообщает агентство Ѕ≈Ћ“ј.

–аскрыть теракт помогили камеры наблюдени€, установленные в метрополитене и на улице. ¬рем€: 17:43:59. “еррорист с сумкой выходит на станции метро " упаловска€" и идет к переходу на станцию "ќкт€брьска€".
17:49:32. —тоит возле колонны и совершает манипул€ции с сумкой
17:50:09. ѕодходит к месту установки взрывного устройства
17:54:39. ѕоднимаетс€ к переходу на станцию " упаловска€" без сумки и выбирает точку наблюдени€
17:55:47. √отовитс€ к активации взрывного устройства, выжида€ момент, когда на перроне будет большое количество людей.  адр сделан за несколько секунд до взрыва.
–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (10)

Ѕелорусский историк: "«апад напал на нас, а теперь кака€-то сволочь заставл€ет нас ка€тьс€"

„етверг, 14 јпрел€ 2011 г. 21:03 + в цитатник
regnum.ru/news/polit/139406...l?forprint

Ё.¬.: ÷еликом и полностью раздел€ю позицию ≈вгени€ Ќовика...

" ому и перед кем нам следует пока€тьс€, на каком основании? ѕо-моему, этой организации при президенте –оссийской ‘едерации пора остановитьс€. я не понимаю, как ƒмитрий ћедведев терпит этих людей вокруг себ€", - такое мнение 12 апрел€ высказал в интервью корреспонденту »ј REGNUM белорусский историк, доктор исторических наук, профессор ≈вгений Ќовик, комментиру€ инициативу "десталинизации", с которой выступил —овет по развитию гражданского общества при президенте –‘.

"ѕусть "мировое сообщество" покаетс€ перед нами за те злоде€ни€, которые оно совершило против –оссии, Ѕелоруссии, ”краины, всего бывшего ———–", - сказал Ќовик. - "ѕротив нас (во врем€ ¬еликой ќтечественной войны - »ј REGNUM) воевала не √ермани€, а объединенна€ ≈вропа. ѕусть они станут на колени и перед нами покаютс€. ѕусть «апад покаетс€ перед Ћивией и всей јфрикой за то, что там сделано ими сегодн€".

Ѕелорусский историк высказал решительный протест против распространени€ клеветнической информации "отдельными российскими телеканалами" в отношении —оветского —оюза, искажени€ истории. " то доказал факт разв€зывани€ ¬торой мировой войны или ¬еликой ќтечественной войны —оветским —оюзом?", - задалс€ вопросом Ќовик. - "≈сли мы и вернули территории «ападной Ѕелоруссии и «ападной ”краины в 1939 году, то лишь восстановили историческую справедливость. Ёти территории с исконно проживающим на них белорусским и украинским населением были наши по праву, их отторгли от нас несправедливо. Ёто те территории, которые по праву принадлежали –оссии, —оветскому —оюзу, ћоскве".

"¬ 1941 году разве мы напали на √ерманию? Ёто √ермани€, страна «апада, напала на нас. я очень хорошо помню это врем€, хоть и ребенком еще был: эти разрушени€, это горе... я жил в годы войны и после войны. ј теперь кака€-то сволочь пытаетс€ нас заставить ка€тьс€ перед ними? ћне очень непри€тно говорить на эту тему", - сказал Ќовик.

ѕо мнению белорусского профессора, инициаторы "десталинизации" вольно или невольно стали жертвами западной пропаганды, удел€вшей большое внимание псевдоисторической антисоветской публицистике. Ќовик обратил внимание на факт "пока€ни€" перед ѕольшей "за  атынь" от лица советского народа политическим руководством –‘, хот€ причастность Ќ ¬ƒ к массовым расстрелам польских военнопленных остаетс€ темой острой дискуссии не только в среде общественности, но и экспертов. ¬ то же врем€ политическое руководство ѕольши не нашло возможным "пока€тьс€" за убийство красноармейцев, оказавшихс€ в польском плену во врем€ советско-польской войны. "ј почему пол€ки не пока€лись за то, что они голодом, холодом, болезн€ми замучили дес€тки тыс€ч советских военнопленных в 1919-1922 годах? ѕочему они не пока€лись? ѕочему мы должны за все и за всех ка€тьс€?", - снова обратилс€ к риторическим вопросам профессор Ќовик. - "–ечь идет о дес€тках тыс€ч замученных советских солдат и командиров. ћы также вправе ждать пока€ни€".

ѕрофессор напомнил страницы истории, когда ћосква была оккупирована иностранцами. ѕо мнению Ќовика, сила русских всегда была в единстве. "я не вижу разницы между Ѕелоруссией и –оссией - мы один народ, одна семь€, брать€ и сестры. » нам нечего делить". - отметил ≈вгений Ќовик. - "ƒл€ мен€ все народы бывшего —оветского —оюза - брать€ и сестры. я никогда не изменю своего мнени€".

Ќовости по теме «Ѕеспор€дки в странах Ѕлижнего ¬остока и ћагриба»:

¬се новости в сюжете «Ѕеспор€дки в странах Ѕлижнего ¬остока и ћагриба»: http://www.regnum.ru/dossier/1786.html (708 новостей)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (25)

¬ ћинске задержан исполнитель теракта в метро. ќн во всем призналс€?

—реда, 13 јпрел€ 2011 г. 14:21 + в цитатник
topnews.ru/news_id_41938.html

Ё.¬.: я позволил себе  поставить знак вопроса в заголовке...

ќпубликовано 13.04.11 12:09
¬ ћинске задержан исполнитель теракта в метро. ќн во всем призналс€

¬ Ѕелоруссии арестованы двое подозреваемых в организации теракта на станции "ќкт€брьска€". «а ними числ€тс€ еще несколько терактов. “еррористов изобличило видео с камер наблюдени€.

ќдин из двух задержанных по подозрению в причастности к взрыву в метро ћинска €вл€етс€ веро€тным исполнителем теракта, сообщает –»ј "Ќовости" со ссылкой на заместител€ генерального прокурора Ѕелоруссии јндре€ Ўведа.

"Ёто подтверждаетс€ и его собственными показани€ми, и записью камер наружного наблюдени€", - сказал Ўвед журналистам в среду.

 ак уточнил заместитель генерального прокурора Ѕелоруссии с обоими задержанными в насто€щее врем€ провод€тс€ следственные действи€, проведены первые допросы с участием адвокатов и получены первые показани€.

ќба задержанных €вл€ютс€ гражданами Ѕелоруссии, уроженцами одного из областных центров, "они уже давно знакомы", сообщил представитель прокуратуры. —огласно видеозаписи в минском метро, "с большой долей веро€тности можно предположить, что один из задержанных €вл€етс€ исполнителем" - это мужчина 1986 года рождени€, ранее не судимый, указал Ўвед.

¬идеозапись в насто€щее врем€ не опубликована, но о ее содержании было известно со слов анонимного источника газеты " оммерсант".  ак ранее сообщало издание, на запис€х видно, как некий мужчина спокойно подошел к лавке на платформе станции "ќкт€брьска€" и положил под нее сумку с бомбой. ”шел он с места преступлени€ так же без спешки.

“о, что на видеокамеры попал один из подозреваемых, подтвердил и јндрей Ўвед.

"—ам видеоролик, который подготовлен сотрудниками антитеррора  √Ѕ, в нем четко недвусмысленно прослеживаетс€ последовательность трагических событий. Ќа видеозаписи четко видно, как подозреваемый прибывает на станцию " упаловкую", спускаетс€ на "ќкт€брьскую" и находитс€ на перроне, оставл€ет сумку на скамейке и уходит оттуда, манипулиру€ в кармане куртки, после чего произошел взрыв", - цитирует его "»нтерфакс".

—ейчас, по словам Ўведа, провер€тс€ причастность задержанных к взрывам, совершенным в 2005 году в ¬итебске и в день праздновани€ ƒн€ независимости в ћинске 3 июл€ 2008 года.

"ƒанные о возможной их причастности к этим взрывам получены от самих подозреваемых", - сказал заместитель генпрокурора. - Ќасколько они причастны к прежним взрывам - мы работаем и вы€сн€ем".

Ќапомним, взрыв на станции "ќкт€брьска€" минского метрополитена произошел вечером 11 апрел€.  ак стало известно позднее, детонировало взрывное устройство мощностью примерно в 5-7 килограммов в тротиловом эквиваленте, начиненное металлическими поражающими элементами.

¬ результате теракта погибли 12 человек, около 200 получили ранени€.

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

ћосквичи несут цветы к посольству Ѕелоруссии (фото)

—реда, 13 јпрел€ 2011 г. 14:04 + в цитатник
materik.ru/rubric/detail.ph...02&print=Y

12.04.2011 15:12:52

ћосквичи во вторник несли  живые цветы к зданию посольства Ѕелоруссии в знак солидарности с жител€ми республики, столица которой подверглась накануне террористической атаке.

¬зрыв на стации метро «ќкт€брьска€» в ћинске произошел в 17:55 в понедельник.

ѕо оценкам экспертов, мощность взрывного устройства эквивалентна 5 кг тротила. ¬зрывное устройство, содержащее рубленую арматуру, гвозди 80х8мм и металлические шарики диаметром около 15 мм, было установлено у расположенной на платформе скамейки.

ѕо последним данным, в результате взрыва погибли 12 человек, госпитализированы 157 пострадавших, около 20 из них - в т€желом состо€нии. ¬ числе пострадавших – трое граждан –оссии.

√енеральна€ прокуратура Ѕелоруссии по факту взрыва возбудила уголовное дело по статье «“еракт». ћ¬ƒ Ѕелоруссии составило фотороботы двух подозреваемых в причастности к теракту. ѕо некоторым сообщени€м, в рамках расследовани€ данного дела есть задержанные.

ѕрезидент –оссии ƒмитрий ћедведев вечером в понедельник в телефонном разговоре с президентом Ѕелоруссии јлександром Ћукашенко выразил глубокие соболезновани€ в св€зи с трагедией, происшедшей в минском метро.

«¬ –оссии искренне сопереживают с братским белорусским народом боль невосполнимых утрат и т€жесть постигшей белорусов беды. ƒмитрий ћедведев просил передать слова поддержки родственникам погибших, пожелани€ скорейшего выздоровлени€ пострадавшим. Ѕыла подчеркнута готовность оказать всю необходимую помощь и содействие», - говоритс€ в сообщении пресс-службы.

¬ четверг в ћинск прибыли специалисты российских правоохранительных структур с тем, чтобы помочь белорусским коллегам в расследовании теракта.  роме того, в столицу Ѕелоруссии были направлены специалисты-медики, которые окажут помощь в лечении пострадавших.

–убрики:  ‘ото
ƒл€ любознательных...
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

“ри версии взрыва в минском метро...

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 23:59 + в цитатник
expert.ru/2011/04/12/tri-versii-vzryiva/

 √Ѕ Ѕелоруссии рассматривает три версии причин теракта в ћинске
 
‘ото: AP

ѕредседатель  √Ѕ Ѕелоруссии ¬адим «айцев за€вил, что силовое ведомство рассматривает три версии причин теракта в ћинске: дестабилизаци€ обстановки, месть экстремистских организаций и «действи€ нездорового человека». ѕо делу о теракте в ћинске задержаны три человека, в качестве подозреваемого в совершении преступлени€ определен один человек.

¬зрывное устройство, сработавшее в минском метрополитене, было радиоуправл€емым, считают в  √Ѕ Ѕелоруссии. Ѕомба, по первым оценкам экспертов, была снабжена большим объемом поражающих элементов.

ѕравоохранительные органы Ѕелоруссии установили также личности дес€ти человек, распростран€вших сведени€ о новых взрывах. «¬се трое – жители ћинска – были задержаны и помещены в следственный изол€тор за то, что посредством интернет-форумов и социальных сетей распростран€ли заведомо лживые сведени€ о €кобы терактах в автобусах, на авто-, железнодорожном вокзалах», – сказал представитель —овета безопасности республики. ¬иновным в распространении слухов о теракте, предупредило ранее √”¬ƒ ћинска, грозит до п€ти лет заключени€.

¬зрыв на станции «ќкт€брьска€» минского метрополитена произошел накануне в вечерний «час пик». ѕо последним данным, погибли 12 человек. ¬ больницах наход€тс€ более 150 человек.

13 апрел€ в Ѕелоруссии объ€влено днем траура.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (7)

¬ —ети по€вилось шокирующее видео с места теракта в ћинске (¬»ƒ≈ќ)

¬торник, 12 јпрел€ 2011 г. 21:15 + в цитатник
topnews.ru/news_id_41927.html

ќпубликовано 12.04.11 16:23

¬ —ети по€вилось шокирующее видео с места теракта в ћинске

 

ћежду тем, сотрудники  √Ѕ Ѕелоруссии ищут неоопубликованные в »нтернете видео и фото материалы последствий взрыва на "ќкт€брьской" в редакции минских газет.
—пуст€ сутки после чудовищного взрыва в минском метро  в социальных сет€х по€вились сообщени€ о новых теракта в белорусской столице.  ак пишет " омсомольска€ правда", в основном распространители информации – Facebook и Twitter. ¬ этих соцсет€х прошло много сообщений о том, что еще один взрыв произошел на станции метро «ћосковска€», в спальном районе ћинска, в районе железнодорожного вокзала, на станции метро «»нститут культуры».    слову, единственное „ѕ действительно произошло возле станции метро «ћосковска€», там загорелс€ автобус, никто при этом не пострадал.

 ак за€вил представитель √енпрокуратуры Ѕелоруссии, людей, распускающих слухи о новых взрывах в ћинске, власти будут привлекать к уголовной отвественности.

ћежду тем, белорусскую блогсферу наводнили свидетельства очевидцев трагедии, счастливые истории людей, которым посчастливилось в этот день избежать поездки в метро, а также комментарии на тему, кому "это выгодно".

 роме того, многие блогеры возмущены тем, что люди, оказавшиес€ на месте теракта, вместо того, чтобы помогать раненым, бросились снимать происход€щее на камеры мобильных телефонов.

"¬идео, фото, мл€ть... » убрать эту долбанную мраморную облицовку - осколки мрамора тоже стали оружием. “ем, кто пиаритс€ за счет копирайтов на фото, да и вообще, вместо помощи люд€м кинулс€ снимать на мобилы и камеры - это вы должны были там оказатьс€!! ”$#ки..." - в частности пишет блогер с ником ashykoshka.



Ўќ »–”ёў≈≈ ¬»ƒ≈ќ — ћ≈—“ј “≈–ј “ј ¬ ћ»Ќ— ќћ ћ≈“–ќ. Ќ≈ –≈ ќћ≈Ќƒ”≈“—я   ѕ–ќ—ћќ“–” Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈ЌЌќЋ≈“Ќ»ћ » Ћёƒяћ —ќ —ЋјЅќ… ѕ—»’» ќ….



 

ћежду тем, как сообщает –»ј "Ќовости", с требованием предоставить фото- и видеоматериалы с места взрыва в минском метро, сотрудники  √Ѕ Ѕелоруссии пришли в редакцию оппозиционной газеты "Ќаша нива".

"¬ насто€щее врем€ сотрудники  √Ѕ наход€тс€ в редакции газеты, их интересуют фото- и видеоматериалы с места взрыва", - сказал собеседник агентства.

 ак объ€снил сотрудник "Ќашей нивы" поздно вечером в понедельник газета распространила подробные фото- и видеоматериалы с места событий, которые наиболее полно показали картину произошедшего.

"¬ насто€щее врем€ сотрудники  √Ѕ беседуют с главным редактором газеты јндреем —курко. —отрудников из редакции не выпускают", - рассказал один из журналистов. "  нам в редакцию пришли п€ть человек и сказали, что есть вопросы к нам", - уточнил он.

 ак предположил собеседник агентства, "видимо, они ищут видео- и фотокадры, которые не были распространены в интернете".

Ќапомним, в результате взрыва на станции метро "ќкт€брьска€" в центре ћинска погибли 12, и ранены 149 человек. √лава ћ¬ƒ Ѕелоруссии јнатолий  улешов сообщил во вторник, что милици€ составила фотороботы двух предполагаемых исполнителей взрывов в метро ћинска.

 

–убрики:  ‘ото
¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (19)

¬зрыв в минском метро: 6 погибли,80 ранены(¬идео +фото)

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 21:18 + в цитатник
lifenews.ru/news/55964


¬зрыв прогремел в минской подземке в 17.56 по местному времени. Ќа станции "ќкт€брьска€" сразу же началась паника.

¬естибюль наполнилс€ криками раненых. ƒес€тки людей получили осколочные ранени€. 

- »з метро выход€т люди с окровавлеными руками и лицами, - передают очевидцы с места событий. - ” большинства осколочные ранени€. ѕовсюду рвана€ одежда и лужи крови.

- Ўесть погибших, 80 пострадавших, - сообщили Life News в ” √Ѕ по ћинску и ћинской области, - таков итог взрыва. ћы пока не знаем, что это был за взрыв.

- ћы не можем пока сказать, кто погиб - ни пол, ни возраст. ¬се данные еще уточн€ютс€.

ќдна из местных радиостанций сообщает уже о 7 погибших.

 

  месту взрыва продолжают подъезжать кареты скорой помощи

  месту взрыва продолжают подъезжать кареты скорой помощи

Ќа смежной с "ќкт€брьской" станции - " упаловской" - спуст€ минуту перестали останавливатьс€ поезда.

- Ќа станции сохран€етс€ сильное задымление, - сообщил Life News дежурный ћинского городского управлени€ ћ„—. - ќ погибших к нам данные еще не поступали. Ёто сама€ последн€€ информаци€ на данный момент, сложно сказать, что там взорвалось. “еракт не исключен.

 

— "ќкт€брьской" эвакуированы 80 пострадавших

— "ќкт€брьской" эвакуированы 80 пострадавших

 ак сообщил начальник ћинского метрополитена Ќиколай јндреев, на месте взрыва видна воронка в полметра.

- ¬зрыв произошел недалеко от эскалатора. ќт взрыва над ним обрушилс€ потолок, им придавило людей, - рассказал ћихаил ¬асильев, который находилс€ на платформе станции "ќкт€брьска€" во врем€ взрыва.

- ¬округ воронки лежало около двадцати тел. ћногие из них были с оторванными конечност€ми – руками, ногами.  то-то был в сознании.  то-то – без, - рассказал один из очевидцев взрыва. - ћинут через п€ть прибежала милици€. Ћюди, которые меньше пострадали, помогали выносить тех, кто не мог ходить.

 

ѕомощь пострадавшим приходилось оказывать пр€мо на улице

ѕомощь пострадавшим приходилось оказывать пр€мо на улице

ѕо словам свидетелей трагедии, люди использовались сидени€ метро, чтобы переносить раненых, так как носилок не хватало.

  станции в первые же минуты подъехали несколько бригад скорой помощи и 10 пожарных расчетов. ћногие легко раненые к этому времени уже уехали на такси.

ƒворец –еспублики и резиденци€ президента Ѕелоруссии јлександра Ћукашенко расположены в непосредственной близости с местом взрыва.

„ѕ, которое пока официально не признано ни терактом, ни несчастным случаем, вызвало большие проблемы со св€зью.

- Ќа месте „ѕ большие перебои с сотовой св€зью, родные не могут дозвонитьс€ до раненых, - рассказал Life News житель ћинска ƒмитрий ѕ. - ћой друг оказалс€ среди пассажиров метро, сейчас он находитс€ в скорой, его осматривают врачи. ќн просто в шоке, даже не может толком ничего рассказать.

–убрики:  ‘ото
¬идео(разное),аудио
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (2)

¬зрыв в минском метро: есть жертвы(‘ото)

ѕонедельник, 11 јпрел€ 2011 г. 21:03 + в цитатник
topnews.ru/news_id_41910.html
ќпубликовано 11.04.11 20:00
¬зрыв в минском метро: есть жертвы

Ќа станции метро "ќкт€брьска€" минского метро произошел взрыв. ѕо неподтвержденным данным много пострадавших.

¬ минском метро в понедельник вечером прогремел взрыв, сообщает –»ј «Ќовости»  со ссылкой на представител€ городского управлени€ ћ„—.

«ѕричины пока не известны, на место происшестви€ направлены спасатели», — сказал он.

—обеседник уточнил, что происшествие произошло на станции метро «ќкт€брьска€» (единственна€ станци€ с переходом на другую линию в минском метро, в котором всего две линии). ¬ непосредственной близости от станции метро «ќкт€брьска€» наход€тс€ резиденци€ президента Ѕелоруссии и ƒворец республики. ¬ этом здании находитс€ и его рабочий кабинет.

¬зрыв на станции "ќкт€брьска€" мог привести к обрушению конструкций, сообщило сперва агентство "Ѕелта", но затем уточнило: этого не произошло. ќднако есть погибшие.

"»нтерфакс" со ссылкой на очевидцев сообщает о жертвах. »з перехода валит черный дым, выбегают люди с окровавленными лицами, в разорванной одежде, некоторые - без обуви.

ѕока можно говорить о 20 пострадавших. Ќе исключено, что есть погибшие. Ќа улице стоит едкий запах дыма.

Ќа месте происшестви€ работают как минимум 4 бригады скорой помощи.   месту направл€ютс€ еще дес€тки машин скорой.

ѕо неподтвержденной информации агентства, взрыв произошел на платформе. ¬ диспетчерской подтвердили, что это случилось в 17:56. 

TUT.by цитирует рассказы некоторых очевидцев взрыва. »з них следует, что все случилось в районе эскалатора между "ќкт€брьской" и " упаловской". 

"я успела подн€тьс€ на эскалаторе, как произошел взрыв. Ѕыло такое чувство, что обвалилась крыша. ѕовернулась, чтобы посмотреть что произошло, но все было в пыли. Ќичего не было видно. ј на несколько минут заложило уши, - вспоминает ≈вгени€, котора€ оказалось в момент взрыва в метро. - я слышала, как милици€ просила покинуть всех метро, затем увидела женщину с окровавленной головой, на улице была милици€ и скора€".

ѕо словам еще одного очевидца, —ерге€ —ахарова, который в момент взрыва находилс€ на переходе между  упаловской и ќкт€брьской, после взрыва со стороны эскалатора "полетели осколки черного цвета и повалил въедливый дым. ”же через секунду не было видно турникета", - отметил —ергей. «атем с обеих веток метро побежали люди.

ћинский метрополитен - п€тый по величине пассажиропотока и шестой по числу станций метрополитен в —Ќ√ и единственный в Ѕелоруссии, сообщает Newsru.com. ћинское метро состоит из двух линий общей прот€женностью 30,3 км, 25 станций и двух депо. ѕо данным за 2006 год, метрополитен перевозит около 800 тыс€ч пассажиров в сутки, а всего на долю метро приходитс€ 36% пассажиров, перевозимых общественным транспортом ћинска.

¬ ћинске в метро прогремел взрыв

¬ понедельник вечером в минском метро произошел взрыв. ≈сть погибшие, передает агентство «Ѕелта». «ќколо входа в метрополитен видны два мертвых тела, они с головой накрыты тканью», — сообщил очевидец агентству «»нтерфакс «апад».

«ѕричины пока неизвестны, на место происшестви€ направлены спасатели», — сказал представитель ћ„— корреспонденту «–»ј Ќовости». —обеседник уточнил, что происшествие произошло на станции метро «ќкт€брьска€».

ќчевидцы передают: из перехода станции минского метро валит черный дым, выбегают люди.

 ак сообщил агентству «»нтерфакс» очевидец событий, около станции идет эвакуаци€ пострадавших, людей вынос€т на носилках и на руках сотрудники ћ„— и службы «—корой помощи». ѕо его словам, около станции метро видно не менее 12 пожарных машин и около 10 карет «—корой помощи». ћ„— пока не располагает информацией по поводу пострадавших.

Ѕелорусские интернет-—ћ» сообщают о возможном повреждении конструкций станции метро, где в понедельник произошел взрыв.
ѕо их данным, возможно, взрыв произошел на платформе одной из
станций пересадочного узла «ќкт€брьска€» — « упаловска€», передает «»нтерфакс». «Ќа платформе станции ќкт€брьска€” воронка в полметра», — передают —ћ» слова очевидцев.

ѕрезидент Ѕелоруссии јлександр Ћукашенко проинформирован о „ѕ в минском метро, в ближайшее врем€ он проведет совещание, сообщил руководитель администрации президента Ѕелоруссии ¬ладимир ћакей агентству «–»ј Ќовости». ќн подтвердил, что в результате взрыва в минском метро есть погибшие и раненые.  оличество погибших и раненых уточн€етс€, сказал ћакей.

 валифицировать происшествие руководитель администрации президента пока затруднилс€, за€вив, что это предстоит сделать следствию. «ѕервые версии случившегос€ будут доложены главе государства на совещании», — сказал ћакей.

ѕострадавшие покидают станцию метро "ќкт€брьска€" в ћинске, где прогремел взрыв.

ѕострадавшие покидают станцию метро «ќкт€брьска€» в ћинске, где прогремел взрыв.

‘ото: –»ј Ќовости - http://www.vedomosti.ru/newsline/newsphoto/2011/04/11/1251397

–убрики:  ‘ото
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (1)

6 апрел€ 1654 г.:÷арь јлексей ћихайлович подписал жалованную грамоту гетману Ѕогдану ’мельницкому

¬торник, 05 јпрел€ 2011 г. 03:46 + в цитатник
calend.ru/printpage/4939/

 

÷арь јлексей ћихайлович подписал жалованную грамоту гетману Ѕогдану ’мельницкому ѕам€тник Ѕогдану ’мельницкому
¬ €нваре 1654 года в городе ѕере€славле (ныне ѕолтавской губернии) была собрана рада, котора€ из четырех союзов — турецкого, крымского, польского или московского выбрала союз с –оссией.

Ёта –ада отличалась от обычных старшинских или войсковых рад тем, что она была объ€влена открытой. ¬ ней прин€ли участие прибывшие отовсюду казаки, кресть€не, ремесленники, городска€ беднота, купцы, казацка€ старшина, представители православного духовенства и мелкой украинской шл€хты — «великое множество вс€ких чинов людей».

—пуст€ несколько мес€цев после провозглашени€ ѕере€славской радой объединени€ ”краины с –оссией 6 апрел€ 1654 года царь јлексей ћихайлович подписал жалованную грамоту гетману Ѕогдану ’мельницкому. ¬ этой грамоте впервые в качестве титула русского монарха были использованы слова «все€ ¬елики€ и ћалы€ –оссии самодержец».

√рамота означала фактическое присоединение и не соответствовала представлени€м украинской стороны об услови€х союза. ¬ ней царь провозглашал свое право утверждать кандидатуру гетмана.  азаки же имели в виду лишь номинальную зависимость от ћосквы. ѕоначалу предполагалась широка€ самосто€тельность ”краины и во внешнеполитической сфере — только с польским королем и турецким султаном гетману не дозвол€лось сноситьс€ «без указа ÷арского величества»...

ќднако, воссоединение ”краины с –оссией имело огромное прогрессивное значение дл€ исторических судеб обоих народов.

”краинский народ был избавлен от порабощени€ панской ѕольшей, поглощени€ султанской “урцией и разорени€ ордами крымского хана. ќтныне русские и украинцы совместными силами стали боротьс€ против иноземных захватчиков.

¬оссоединение ”краины с –оссией способствовало укреплению –оссийского государства и подъему его международного авторитета.

¬хождение ”краины в состав –оссии создавало более благопри€тные услови€ дл€ социально-экономического и культурного развити€ ”краины, котора€ включилась в складывавшийс€ всероссийский рынок.

”краинские купцы продавали в центральных районах –оссии шерсть, кожу, скот, спиртные напитки. ¬ажную статью украинской торговли составл€ла селитра, употребл€вша€с€ дл€ производства пороха. Ќа многочисленных украинских €рмарках русские купцы продавали соль, издели€ из железа, меха. ”крепление экономических св€зей с –оссией способствовало росту украинских городов и развитию различных промыслов.
 


¬ы смотрите версию дл€ печати. ѕолную версию описани€ этого событи€ смотрите здесь.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 13 раз
 омментарии (4)

WikiLeaks: ћолдави€ предлагала ”краине ѕриднестровье

¬торник, 29 ћарта 2011 г. 22:08 + в цитатник
vlasti.net/news/122681

–ади вступлени€ ћолдавии в ≈—  ишинев мог пойти на отказ от ѕриднестровь€ в пользу ”краины в обмен на вхождение в ≈— путем создани€ с –умынией единой надгосударственной структуры.

¬ 2007 году часть политического класса ћолдавии и ”краины рассматривала возможность реализации проекта по вхождению территории –еспублики ћолдова в ≈— посредством объединени€ с –умынией при одновременном вхождении ѕриднестровь€ в состав ”краины. ќб этом сообщают 28 марта румынские —ћ» со ссылкой на данные сайта WikiLeaks.

Ѕухарестское издание «HotNews», в частности, сообщает, что в донесении американского посольства на ”краине под названием «”краина-ћолдави€: ѕриднестровье и причины обоюдного раздражени€» отмечалось, что ради вступлени€ ћолдавии в ≈—  ишинев мог пойти на отказ от ѕриднестровь€ в пользу ”краины в обмен на вхождение в ≈— путем создани€ с –умынией единой надгосударственной структуры под рабочим названием RomaNova. ƒанна€ информаци€ была передана американской дипмиссии украинскими политиками, которые имели дискуссии на этот счет с «прозападными политиками»  ишинева

¬ свою очередь другое румынское издание «Gandul» сообщает, что украинские дипломаты подозрительно отнеслись к данной идее  ишинева, опаса€сь дальнейшей экспансии –умынии в регионе.

»здание также утверждает, что, согласно данным американской дипломатической переписки, в 2005 году президент –умынии “ра€н Ѕэсеску обратилс€ к президенту –оссии ¬ладимиру ѕутину с предложением о включении Ѕухареста в переговорный формат по молдавско-приднестровскому урегулированию, аргументиру€ это «угрозой региональной безопасности», котора€ €кобы исходит со стороны ѕриднестровь€. ¬ ходе визита в ћоскву в 2005 году «Ѕэсеску пр€мо сказал ѕутину, что место –умынии за столом переговоров», отмечалось в американской дипломатической переписке. “огда же, согласно данному источнику, Ѕэсеску предупредил ѕутина о планах по размещению на территории страны военных баз —Ўј, выразив надежду, что это не будет восприн€то, как «враждебный знак». ¬ладимир ѕутин, в свою очередь, за€вил, что ћосква не имеет политических страхов на этот счет, однако не исключил и «негативных эффектов» такого шага.

»ј REGNUM
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

 —траницы: 22 ... 7 6 [5] 4 3 ..