-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика «аметки неангажир. политолога.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (0)

¬стречайте: перзидент ("Foreign Policy", —Ўј)

—уббота, 08 январ€ 2011 г. 17:41 + в цитатник
inosmi.ru/politic/20110108/...print.html

Ё.¬.: јвтору  текста,который € перепостирую, не следовало бы давать оценки –оссии XIX в. и ее персонажам.«десь он слегка плавает.

ј что касаетс€ основной части,то она ,безусловно, занимательна и познавательна.Ќадеюсь, у моих читателей с юмором все в пор€дке....»,надеюсь,что в современной –оссии сатира на прав€щий тандем - допустима...(’от€ она не везде и справедлива).» не поленитесь прочитать  все то,что под катом - Ќе пожалеете...ќх,не пожалеете...’а-ха...»ли ,наоборот, пожалеете,когда за ¬ами придут...

ј вот ¬ам и адресок,други мои - http://twitter.com/KermlinRussia

 

¬стречайте: перзидент

("Foreign Policy", —Ўј)

08/01/201100:09

¬ недолгие минуты отдыха верноподданный правительственный чиновник ћинистерства финансов при царе Ќиколае I развлекалс€ составлением коротких афоризмов. —мысл некоторых теперь уже сложно пон€ть: «Ќе вс€кий генерал от природы полный», или «≈сли у теб€ есть фонтан, заткни его. ƒай отдохнуть и фонтану». ƒругие высмеивают государство, в котором работал чиновником человек по имени  озьма ѕрутков, с густыми бров€ми и €мочкой на подбородке. ««емл€ наша богата; пор€дка в ней лишь нет», писал он о –оссии Ќикола€ I, реакционного деспота, который лично осуществл€л цензуру поэта јлександра ѕушкина и чей министр образовани€  предложил сомнительный девиз «ѕравославие, самодержавие, народность». —амо существование ѕруткова – ограниченного сентиментального бюрократа в государстве, переполненном подобными персонажами  - было вызовом режиму.

ќднако в действительности никакого ѕруткова вовсе не было. ≈го стихи и его незабываемый образ были плодом изобретени€ писател€ јлексе€ “олстого и его кузенов, братьев ∆емчужниковых, публиковавших свои  короткие остроты в толстых литературных журналах, столь попул€рных в ту эпоху.

“рудно не проводить аналогий с ѕрутковым, просматрива€ короткие острые пародии нового блоггера KermlinRussia (RussiaKermlin), завоевавшего бурную попул€рность на “виттере, высмеивающа€ президента ƒмитри€ ћедведева и его пресную официальную ленту новостей - KremlinRussia. ѕерсонаж KermlinRussia – взбалмошный, эгоцентричный, реб€чливый президент,  представл€етс€ достойным продолжателем писанины сатирика прошлых лет.  огда € спросил анонимного автора пародии на “виттере, можно ли его считать сегодн€шним  озьмой ѕрутковым, он ответил мне с характерной €звительностью: «Ѕольше похоже на детектор лжи».

«а творчеством KermlinRussia следит более 50 тыс€ч поклонников, и каждую неделю это число увеличиваетс€ еще на тыс€чу или даже больше. ≈го заметки, подобно саркастическим комментари€м ѕруткова, сочетают тонкие нюансы, дл€ которых так подходит “виттер, сплетающий воедино текущие событи€, исторические отступлени€, литературные аллюзии, и истинно русское чувство абсурда, - и все это вмещаетс€ в 140 или даже меньше знаков. ”дачна€ формула, обеспечивающа€ успех. KermlinRussia – не просто попул€рнейший на русско€зычном “виттере блоггер; его читают сливки московских авторов, пишущих в различных блогах, и, помимо прочего, сорок процентов тех, кто читает насто€щие записки ћедведева на “виттере. ¬се это обнаружилось не более полугода назад, и читатели до сих пор пребывают в счастливом неведении относительно истинной личности автора: этот секрет св€то хранитс€ в тайне.

 огда € попросил автора KermlinRussia's дать интервью, «ѕерзидент –оисси» согласилс€ его дать, но только по —кайпу, причем оговорил, что создаст аккаунт специально дл€ этого интервью – меры безопасности, подобающие истинному мировому лидеру. ѕерзидент первым вышел на св€зь.

«јлло», – произнес женский голос.

»нтересно, заметила € вслух, что в такой патриархальной стране, как –осси€, перзидент 0 женщина.

«ƒа, не ожидали, правда?» - сказала президент, звонко и легкомысленно хихикнув.
«ћожно и мужским голосом», - пискнул молодой человек. «“ут автор и соавтор», - добавил он.

јвтор и соавтор – назовем их ћаша и —аша – молоды («от двадцати до тридцати», как люб€т говорить), имеют высшее образование, оба учились в —анкт-ѕетербургском √осударственном университете, как и сам ћедведев, и премьер-министр ѕутин, а также поэт »осиф Ѕродский и писательница јйн –энд. ќни изучали в университете журналистику (ћаша) и экономику (—аша), и теперь работают копирайтером (ћаша) и финансовым аналитиком (—аша).
»де€ пародийного блога на “виттере пришла в голову —аше в июне прошлого года, когда ћедведев посетил —иликоновую ƒолину и торжественно открыл свой официальный Twitter-аккаунт. „итать далее

ѕо этой же причине оба соавтора –оссийского ѕерзидентства – как прежде авторы анекдотов, как еще раньше писатели, создавшие персонаж  озьмы ѕруткова, - предпочитают оставатьс€ безым€нными. ƒо нашего интервью KermlinRussia выступал перед публикой только в чате, и только в письменном виде. –азоблачение, опасаютс€ авторы, вполне может стоить им работы. ќно бы к тому же нарушило тщательно сконструированный образ параллельных сообщений российского президента, лишь слегка кое-где подправленных.  ак говорит ћаша, использу€ чисто русский оборот: ««ачем раскрывать информацию, если можно не раскрывать».

ќднако ћаша шире видит причину столь широкого резонанса блоггера KermlinRussia в российской блогосфере: он играет на имидже ћедведева как бодрого, использующего новейшие технологии человека, греющего место дл€ более мрачного протоцар€ ѕутина – подставного лидера, в которого никто, в том числе сами правительственные чиновники, особо не верит. ћедведев сам по себе своего рода пароди€; а KermlinRussia – это практически своеобразное исполнение желаний. «„его люд€м действительно хотелось бы, так это чтобы оказалось, что посты писал сам ћедведев, - по€сн€ет ћаша. – Ћюди до сих пор лелеют надежду,  что наш президент и в самом деле остроумный, проницательный, думающий человек. Ќам посто€нно пишут, что KermlinRussia – это его альтер эго, что это его истинные мысли, а то, что он пишет на официальном блоге – всего лишь пиар».
„то же касаетс€ самого президента, ћаша и —аша «уверены на 100 процентов», что он читает их посты. ѕрезидентска€ пресс-служба рассказала мне, что вс€ администраци€ знает о существовании KermlinRussia, но никто не собираетс€ высказыватьс€ на тему, читает ли его сам ћедведев. «Ќас удивили ваши расспросы», - сказали нам.

„ерез две недели последовала странна€ ответна€ мера: президент оставил свой официальный аккаунт KremlinRussia. ¬место этого он открыл новый, который никто не перепутает с Kermlin: MedvedevRussia. ќн забрал с собой все 122 тыс€чи своих читателей. «ƒо свидань€ всем, кто теперь с @MedvedevRussia, - написано в блоге Kermlin после того, как новость стала известной. – «дравствуйте все, кто с самого начала не путали наши аккаунты».

http://inosmi.ru/politic/20110108/165459187.html

© »но—ћ».ru 2000-2009

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ќт улыбки до гогота...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (0)

Amnesty International признала Ђузниками совестиї п€терых российских оппозиционеров

—уббота, 08 январ€ 2011 г. 17:02 + в цитатник
vlasti.net/news/114557?print=1

Ё.¬.:ƒ.ћедведев призыал "паковать по полной " совсем других,а не этих...

¬ за€влении Amnesty International, распространенном в субботу, выражена обеспокоенность тем, что "российские власти все чаще налагают произвольные ограничени€ на свободу собраний, а приговоры мирным демонстрантам станов€тс€ все суровей.

ћеждународна€ правозащитна€ организаци€ Amnesty International признала п€терых российских оппозиционеров, задержанных милицией 31 декабр€ в ћоскве и впоследствии приговоренных к административному аресту, — Ѕориса Ќемцова, »лью яшина,  онстантина  ос€кина, Ёдуарда Ћимонова и  ирилла ћанулина — узниками совести.

 

¬се перечисленные люди попадают под пон€тие «узник совести», за€вил «»нтерфаксу» в субботу глава российского отделени€ Amnesty International —ергей Ќикитин.

–анее Amnesty International назвала узниками совести только троих оппозиционеров — Ѕ.Ќемцова, ».яшина и  . ос€кина, которых суды отправили под арест после задержани€ на митинге 31 декабр€ на “риумфальной площади ћосквы.

—.Ќикитин сказал, что все эти активисты оппозиции были приговорены московскими судами к аресту «лишь за то, что они решили воспользоватьс€ своим конституционным правом на свободу собраний».

¬ за€влении Amnesty International, распространенном в субботу, выражена обеспокоенность тем, что «российские власти все чаще налагают произвольные ограничени€ на свободу собраний, а приговоры мирным демонстрантам станов€тс€ все суровей, организаторы зачастую сталкиваютс€ с притеснением и запугиванием, в том числе со стороны сотрудников правоохранительных органов и представителей проправительственных организаций».

«–оссийские власти не выполн€ют свог об€зательство по защите права на свободу собраний, очередным свидетельством чему стал митинг, на который мирные демонстранты собрались на “риумфальной площади в центре ћосквы 31-го декабр€ 2010 года, и последовавшие за этим событи€», — отмечаетс€ в за€влении.

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (40)

ƒва антипутинских поста...’от€ € его и поддерживаю...

¬торник, 04 январ€ 2011 г. 22:58 + в цитатник
vlasti.net/news/113854?print=1

Ё.¬.: Ќекоторые мои друзь€ полагают,что € поддерживаю ¬¬ѕ по незнанию, потому, что € слушаю или читаю только пропутинские  “¬, интернет-порталы  и прессу...”вер€ю ¬ас, что это не так...я читаю и пропутинские,  и антипутинские тексты... ¬ качестве доказательства привожу два антипутинских тенденциозных,односторонних поста...

–азве можно,положив руку на сердце,назвать ¬¬ѕ "главным саботажником года"?...Ёто €вна€ клевета...

» разве допустимо всех сторонников ¬¬ѕ называть "лохами", как это делаетс€ во втором посте...ѕолагаю,что это от бессильной злобы...’от€ ¬¬ѕ тогда,во врем€ открытой линии, и допустил л€п...

Ќо несомненно, в обоих постах много и справедливых критических замечаний. ¬ключа€ и позицию ¬¬ѕ и ƒ.ћедведева в отношении  атыни...

Ћично € полагаю,что 85% случа€х, даже 90%,¬¬ѕ принимает правильные решени€...¬ остальных случа€х - ошибаетс€...

 

ѕутин — главный саботажник года

—ћ» облетела весть: ѕутин — политик года. “аким его вроде назвали 55% росси€н. —ледом на обидном дл€ себ€ втором месте с 37% тащитс€ главный инноватор страны ћедведев. “ретьим — всероссийский клоун ∆ириновский…

 

Ётой радостной новостью с нами поделилс€ вездесущий «»нтерфакс» со ссылкой на представител€ ¬÷»ќћ ќльгу  аменчук. ƒругих политиков — разных там ћ. ась€новых, √.«югановых, Ѕ.Ќемцовых, или, допустим, ј.ƒымовского или ¬. вачкова она даже не упоминает. ƒескать, это вообще недостойна€ публика.

ќтношение у мен€ ƒмитрию јнатольевичу как у н€ньки к трехлетнему малышу, страдающему недержанием мочи… эээ, то есть речи. Ќо будь мо€ вол€ — € бы нарисовал ему процентов 70, не меньше. ’от€ бы за то, что он отважилс€ сковырнуть ё.Ћужкова, который в должности почти 20-летнего бессменного цар€ град-столицы нажил со второй супружницей несметные богатства.

ј в том, что ¬÷»ќћ давно не проводит никаких социологических замеров, а (как и Ћевада-центр или ‘ќћ) именно «рисует» нужные  ремлю цифры, никто из серьезных политиков давно не сомневаетс€. “очнее, даже не «рисует», а, €вл€€сь фактически содержанкой јдминистрации президента, «наукообразит» присланные людьми —уркова выкладки. ќ всевозрастающих рейтингах царствующего тандема. Ќесмотр€ на все катастрофы, аварии и бесконечную войну на —ев. авказе.

ќб этом —ћ» пишут уже не первый год, причем, их никто даже не опровергает. ¬ этом € лишний раз убедилс€, зайд€ на сайт ¬÷»ќћа (http://wciom.ru). ƒай, думаю, посмотрю, кого же поставила эта придворна€ фирма в гонке за звание «политик года» р€дом с двум€ кремлевскими небожител€ми? » что же? Ќикаких следов подобного исследовани€. ƒаже близко ничего подобного на подобный опрос. » все встало на свои места.

Ёта мила€ барышн€ ќльга  аменчук, именуема€ директором по коммуникаци€м (пресс-дама) просто «впарила» дорогим росси€нам очередную лапшу. ¬ надежде, что все ее безоговорочно схавают… ћожет, директору конторы ‘едорову — ставленнику ѕутина его люди сделали соответствующий намек. ј может, в канун Ќового года он сам решил лишний раз прогнутьс€ в надежде на солидные премиальные.

ћежду тем, если не быть придворным холуем, то надо признать: 2010-й год прошел под беспрестанные призывы отправить «за все хорошее» ѕутина на  олыму. –азумеетс€, учинив на ним суд — наш самый гуманный суд в мире. »бо сотворенного им за 12 лет хватит на обитателей Ѕутырки, «ћатросской тишины» и Ћефортово вместе вз€тых. ќтыщутс€ за ним и нарушение  онституции, и злоупотреблени€ служебным положением, и нанесение имущественного вреда гражданам, и мошенничество, и измена –одине… ј при желании следственных органов — и прелюбоде€ние. ’оть эта вещь уголовным судом не судима€, однако, по утверждению американской газеты «Ќью-…орк пост», она добавила –оссии еще одну безотцовскую душу.

Ќе облада€ соответствующими полномочи€ми, не буду вменить премьеру ѕутину криминальных де€ний. Ќо € могу с полной ответственностью за свои слова назвать его «главным болтуном 2010 года». »ли «главным саботажником», что где-то р€дышком. »бо вс€ де€тельность этой нашей «примы» в уход€щем году — есть цепь беспрерывных экскурсий. Ѕестолковых, бесполезных и никому, кроме него самого, не нужных. »бо цель их — пиар. ѕоказать стране и миру, что есть такой в городе-герое ћоскве –оссийской ‘едерации экс-президент ѕутин, который не только одну гражданку  абаеву — целую страну облагодетельствовать может.

„итать далее

ѕутин дл€ лохов

ѕопытки российского премьера играть в русского патриота выгл€д€т и глупо, и смешно

 

ѕопытки российского премьера играть в русского патриота выгл€д€т и глупо, и смешно

—амым €рким моментом общени€ премьер-министра –оссии ¬ладимира ѕутина с народом в ходе «пр€мого моста» дл€ нас – граждан ”краины, безусловно, стало за€вление, что, дескать, они – русские, — победили бы в ¬еликой отечественной войне и без нас – украинцев.

 — я позволю с вами не согласитьс€, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. ћы все равно бы побудили, потому что мы страна победителей. —татистика войны показывает, что наибольшие потери понесла именно –—‘—– – более 70%. Ёто значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, за счет индустриальных ресурсов –оссии. Ёто исторический факт, это все в документах, — за€вил он, отвеча€ на один из вопросов.

»стори€, как известно, не терпит никаких «если», и все размышлени€ на тему, кто и как бы победил, все цифры и проценты – бессмысленны, и достойны, разве что, научных фантастов сродни тех, которые создавали пошл€тину «ћы из будущего».



— одной стороны, слышать подобные за€влени€ из уст премьер-министра –оссии – глупо и смешно, с другой – нужно понимать, что эти бредни – не более чем очередной PR-ход ¬ладимира ѕутина в ходе президентской кампании-2012, ничем по своей сути не отличающиес€ от автопробегов на «Ћаде», тушени€ пожаров и бле€ни€ под пианино.

ѕолитика – дело гр€зное, поэтому политики, теоретически, имею право жонглировать даже такими хрупкими вещами, как отношени€ двух братских народов, рассказыва€, кто из них победитель, а кто так – примазалс€ к ѕобеде.



“олько вот дл€ начала ¬ладимиру ¬ладимировичу следовало бы позаботитьс€ о том, чтобы народ-победитель жил, хот€ бы, как побежденна€ им √ермани€, а бесценные природные ресурсы обеспечивали счастливую старость ветеранов, а не спускались –омой јбрамовичем и прочими мошенниками на новые €хты и футбольные клубы.

Ќаконец, насто€щий лидер народа-победител€ вр€д ли стал бы втаптывать в гр€зь свою страну и свой народ, позорно признава€ лживую глубоко антироссийскую байку о  атыни.

Ќынешний же ура-патриотизм ¬ладимира ѕутина ничем не отличаетс€ от ура-патриотизма ¬иктора ёщенко, которому украинский народ выказал «за все хорошее» на минувших президентских выборах.

» этот урок как раз из тех, который бы следовало выучить росси€нам.

ƒмитрий  олисниченко

Ќаш ¬ек

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (6)

«а разоблачени€ми Wikileaks сто€т спецслужбы –оссии?

¬торник, 04 январ€ 2011 г. 20:49 + в цитатник
vlasti.net/news/114167?print=1

Ё.¬.:  то бы еще сомневалс€...я все ждал, когда и кто первый прокукарекует о "руке ћосквы"...’а-ха,гы-гы...— другой стороны,кто знает,может быть, это все и правда?“огда  - "Ѕраво,ћосква,Ѕраво чекисты...“ак их,злодеев!...»м можно, а нам нельз€?"

 

ѕартнером Wikileaks в –оссии открыто объ€влена «Ќова€ газета», принадлежаща€ бывшему высокопоставленному офицеру √–” јлександру Ћебедеву. Ќыне в ранге олигарха Ћебедев выполн€ет в Ћондоне деликатные поручени€ премьер-министра…

 

—енсационные предположени€, что за разоблачени€ми администрации —Ўј на сайте Wikileaks сто€т спецслужбы –оссии, получили новое подтверждение. ѕартнером Wikileaks в –оссии открыто объ€влена «Ќова€ газета», принадлежаща€ бывшему высокопоставленному офицеру √–” јлександру Ћебедеву. Ќыне в ранге олигарха Ћебедев выполн€ет в Ћондоне деликатные поручени€ премьер-министра ¬ладимира ¬ладимировича ѕутина.

 ремль своих не бросает

¬ сенсационной публикации 8 декабр€ –»ј «Ќовости» передали слова анонимного источника в администрации президента –‘ о поддержке создател€ сайта Wikileaks ƒжулиана јссанджа. »сточник €кобы за€вил: «Ќадо общественным и неправительственным организаци€м подумать, как ему помочь. ћожет быть, выдвинуть лауреатом Ќобелевской премии». —сылки на анонимные источники информации в агентствах уровн€ –»ј «Ќовости» используютс€ в тех случа€х, когда власти не могут за€вить свою позицию официально, но желают, чтобы о ней знала «целева€ аудитори€».

—реди политических аналитиков сразу по€вилась верси€ о том, что јссандж тесно св€зан со спецслужбами –оссии, и ћосква показывает, что не намерена бросать его в беде.

ќбъ€вление «Ќовой» о партнерстве с Wikileaks поставило последнюю точку в многоходовой комбинации российских спецслужб. ѕосле разоблачени€ јнны „апман, через которую, по сведени€м из кругов, близких к спецслужбам, осуществл€лась св€зь между √–” (√лавное разведывательное управление при ћинобороны) и јссанджем,  ремль решил, что пора начать войну на внутреннем фронте. «Ќова€» обещает разоблачени€ российских коррупционеров на Wikileaks (ау, 2012 год!). ћеждународна€ фаза операции, в основном, закончена, можно подвести некоторые итоги.

Ќавальный & јссандж

ѕроект Wikileaks и де€тельность јлексе€ Ќавального до 2010 года никого особенно не интересовали.

јлексей Ќавальный в цел€х пиара собственной персоны начал кампанию возбуждени€ судебных исков против крупнейших российских компаний весной 2008 года. ќн обвин€л их в непрозрачности расходов и коррупции, пользу€сь своим положением миноритарного акционера. ¬ числе его целей оказались такие стратегические компании, как: «—ургутнефтегаз», «“ранснефть», «–оснефть», «√азпром нефть», «√азпром», “Ќ -BP, банк ¬“Ѕ, —бербанк.

Ќо в начале 2010 года Ќавального заметили и привлекли к сотрудничеству с Ќациональным демократическим »нститутом —Ўј (NDI), действующим под патронажем –еспубликанской партии —Ўј. ѕо протекции республиканцев летом 2010 года Ќавальный был прин€т в …ельский университет по программе Yale World Fellows предназначенной дл€ перспективных политических лидеров стран третьего мира. ¬ —Ўј республиканцы сделали ему им€, в окт€бре 2010 года Ќавальный читал «доклад о состо€нии российской блогосферы», подготовленный ÷ентром Ѕеркмана при √арвардском университете. ј на прошедшем недавно в ¬ашингтоне публичном брифинге под названием «–ейдерский захват компаний: —овременные схемы мошенничества на российском рынке» Ќавальный оказалс€ главным докладчиком.

јссандж начал публиковать секретные документы в 2006 году, они были св€заны с африканскими делами, и особого шума не вызвали. ¬ 2010 году ситуаци€ резко изменилась. —читаетс€, что американцы первыми нарушили негласные договоренности спецслужб «не трогать» первых лиц соперничающих государств, предприн€в атаку на св€та€-св€тых чекистской корпорации компанию «“ранснефть».

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (12)

„убайс заступилс€ за Ќемцова, которому дали 15 суток

¬торник, 04 январ€ 2011 г. 17:48 + в цитатник
topnews.ru/news_id_39962.html
Ё.¬.: –езоны ј.„убайса( к которому € в целом отношусь негативно) обоснованны...” мен€ у самого возникли сомнени€ в правомерности ареста Ѕ.Ќемцова на 15 суток...
 
ќпубликовано 03.01.11 14:33
„убайс заступилс€ за Ќемцова, которому дали 15 суток

‘ото Ќемцова из одиночной камеры, где он встречал Ќовый год, попали в »нтернет.

√лава госкорпорации «–оснано» јнатолий „убайс выступил с критикой властей, допустивших арест оппозиционного политика на 15 суток. „убайс считает, что вопросы об обоснованности ареста бывшего первого вице-премьера –оссии Ѕориса Ќемцова за участие в митинге 31 декабр€ 2010 года, следует задавать не суду, а власти, сообщает √азета.ru.

«—кажу сразу - € считаю, что власть имеет право задерживать участников несанкционированных митингов. Ќо ведь митинг, в котором участвовал Ќемцов, был разрешен! я не верю и в прин€тое судом основание ареста - сопротивление сотрудникам милиции. » потому, что суд отказалс€ приобщить к делу материалы, которые это опровергают, и потому, что сам Ѕорис категорически отрицает, что было сопротивление, и потому, что сопротивление в такой ситуации - просто глупость», - пишет „убайс в своем блоге. - ”бежден, что эти же вопросы возникают не только у мен€, но и у любого нормального человека. ј это значит, что на них надо дать ответ - и не суду, доверие к которому подорвано, а самой власти. »ли в нашей стране сегодн€ нет места диалогу власти и общества?».

 ак сообщает "Ёхо ћосквы", общественные активисты и оппозиционеры собираютс€ провести акцию солидарности с »льей яшиным, Ѕорисом Ќемцовым, Ёдуардом Ћимоновым и  онстантином  ос€киным, задержанных накануне Ќового года за участие в митингах и осужденных на разные сроки административного ареста. јкци€ пройдет у спецприемника на —имферопольском бульваре, где все арестованные отбывают административное наказание.

ћежду тем, на сайте "Ёхо ћосквы" выложены фотографии правозащитника Ћюбови ¬олковой, сделанные в ќ¬ƒ "“верское", где Ќемцов был помещен в одиночную камеру. ќппозиционный политик передал также правозащитнице записку, где написал об услови€х своего содержани€. “екст записки также опубликован на сайте.

” —»«ќ, где сидит Ќемцов, задержаны 20 человек

ќпубликовано 03.01.11 19:45

—реди задержанных оказались двое журналистов.

¬ ћоскве у изол€тора, где содержатс€ арестованные 31 декабр€ оппозиционные политики, были задержаны не менее 20 их сторонников. —реди задержанных оказалс€ корреспондент радио "Ёхо ћосквы" јндрей ѕозн€ков.

 ак сообщил "»нтерфаксу" один из задержанных, они сто€ли у автобусной остановки, дожида€сь своей очереди дл€ участи€ в одиночном пикете в поддержку - Ёдуарда Ћимонова,  онстантина  ос€кина, »льи яшина и Ѕориса Ќемцова, когда сотрудники милиции заставили всех сесть в автобус и доставили в ќ¬ƒ Ќагорное.

ѕозже задержанных журналистов - а вместе с ѕозн€ковым оказалс€ журналист интернет-издани€ "√рани.ру" ƒмитрий «ыков - отпустили без каких-либо объ€снений причин задержани€.

ќстальных задержанных обвин€ют в нарушении правил проведени€ митингов и акций.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (5)

„то дл€ человека самое ценное в жизни?

¬торник, 04 январ€ 2011 г. 17:30 + в цитатник
shkolazhizni.ru/print/42435/

Ё.¬.: “олько наполовину согласен с автором статьи: когда человек дожил до преклонного возраста или болен неизлечимой болезнью, то тогда действительно дл€ него самое ценное  - сама жизнь,его здоровье...Ќо в молодом и зрелом возрасте этого ћјЋќ...ћы же не животные или растени€ - нашу жизнь надо наполнить смыслом.—воим собственным. я дл€ себ€(только к 40 годам) определил этот смыл в четырех словах - —острадание,“ворчество,ƒолг и ¬ол€...

 

(‘ото: Andrejs Pidjass, Shutterstock)

(‘ото: Andrejs Pidjass, Shutterstock)

 

„то дл€ человека самое ценное в жизни?

¬иктори€  альнина

„то самое ценное здесь и сейчас? ƒеньги, слава, количество друзей, престижна€ работа, собственна€ квартира, имидж, внешность, пол, национальность…?

Ќет

. «десь и сейчас важно то, что € дышу, что чувствую кончиками пальцев прикосновение к кнопкам клавиатуры, что вижу как бегут буквы по монитору, слышу тихую музыку и движение лифта в парадном, € чувствую напр€жение в спине и как согреваютс€ ноги, укрытые теплым пледом, чувствую кольцо на пальце, прикосновение волос к лицу… » всЄ это признаки жизни, котора€ течет внутри мен€, и €

могу

ощутить каждую ее клеточку…  то-то где-то живет в полной темноте… „ерна€ картинка безысходности… то-то где-то ничего не слышит и лишь представл€ет, какими могут быть звуки…  ак поют птицы в лесу, как шуршат листь€ осенью, как хрустит снег под нашими ногами, как капли дожд€ стучат по крыше…

ј кто-то где-то видит всЄ и слышит, но закрывает глаза от боли и не желает слышать слов жалости в свою сторону… ќн никогда не походит по лужам, не побежит вслед за ребенком, не сможет почувствовать почву под ногами… ќн лежит. ќн

не может ходить

.«десь и сейчас по моим венам течет кровь, здесь и сейчас € живу, здесь и сейчас испытываю эмоции, разные. » гнев, и злость, и жалость, и неловкость, и признательность, и благодарность, и гордость, и жуткую тоску в сердце…

—амое ценное, что может быть дано человеку – само его существование, его здоровье.

„то может человек с ним сделать? Ѕесцельно расточать, рушить, вредить, либо?.. Ћибо любить себ€ и окружающих, чувствовать жизнь внутри себ€ и дарить миру улыбку благодарности за то, что

он есть

, и за то, что он такой, какой он есть.

ћы всю жизнь чего-то ждем… —начала ждем, когда мама с папой куп€т вон ту красивую и дорогую игрушку, и когда они уже наконец уснут и можно будет под оде€лом читать

любимую книжку

. «атем ждем, когда они уедут куда-нибудь на выходные и можно будет назвать гостей и танцевать до упаду… ∆дем переменок, 16 взрослых лет, выпускных экзаменов, подарков на совершеннолетие от любимых людей… ∆дем звонка о приеме на работу, выходных, зарплату, одобрени€ выбранного спутника родными…

ƒевушки ждут мес€чных, если не дождались, то ребенка… ћужчины ждут, когда от них все отстанут и когда закончатс€ эти

женские слезы

то ли радости, то ли гор€… ∆дем, когда дети вырастут и скажут нам, чего они хот€т… ∆дем перспектив, счасть€, крепкого здоровь€, всего того, что желают за праздничным столом из года в год веселые выпившие гости имениннику, который в принципе-то и не хочет слышать, сколько же там ему натикало… ƒети выросли, ждем внуков, потом ждем, пока они вырастут и скажут нам, что хот€т вон ту красивую и дорогую игрушку…

ћы всю жизнь ждем… ее конца… Ќо зачем же ждать? ѕочему нельз€ наслаждатьс€ тем, что у нас есть, уже сейчас, уже сегодн€?  ажда€ минута неповторима, кажда€ секунда бесценна, каждый прожитый нами день уже не повторитс€... ѕоэтому будьте счастливы уже сегодн€, а не откладывайте на завтра! Ћюбите жизнь и друг друга!

Ѕоль, которую причин€ют нам, не сравнитс€ с той болью, которую причин€ем мы. ќна отдаетс€ во всех уголках души другого человека и возвращаетс€ к нам в дес€тикратном размере, но только в том случае, если человек по-насто€щему дорог тебе. јгресси€ – естественна€ реакци€ людей на попытку сделать им плохо. Ќо от тех ли людей мы защищаемс€? Ѕлизкие люди настолько

любимы

, настолько важны дл€ нас, что любое сказанное нами в €рости слово может причинить им неописуемую боль. ћы же не станем злитьс€, доказывать, кидать обидные слова постороннему и безразличному нам человеку. » только выпустив пар, начинаешь полностью осознавать ситуацию, котора€ ранее виделась лишь с одной стороны.

¬ нашей боли виноваты только наши ожидани€. ¬едь меньше всего ждешь беды от близкого человека, больше всего ему довер€ешь и сильней всего его любишь. Ќо все мы живые и все делаем ошибки, бывает так, что они отражаютс€ на человеке, которого любишь так же, как себ€. ѕоэтому прежде чем кидать острые слова, кричать, требовать, ожидать от человека того, что он не может сделать, подумайте: ведь это только ваши потребности, это вам нужно, а нужно ли ему то же самое и что он сейчас от вас ждет, что хочет услышать, что хочет вам объ€снить?

ѕрирода сделала нас

эгоистами

. Ќо, видимо, любовь, уважение и понимание затупл€ют и подавл€ют внутри нас эгоистические побуждени€, открывают мир глазами другого человека, который безмерно и безгранично важен и дорог нам.

”важайте чужое мнение, а не только своЄ. ”важайте внутренний мир близких вам людей, цените их внимание и заботу, и тогда ваши сердца будут битьс€ в унисон и ничто не сможет разрушить ваше счастье...

28.12.2010
ќпубликовано 04.01.2011 в рубрике «ѕсихологи€»

 

ѕосто€нный адрес этой статьи:

http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-42435/

 

–убрики:  ћои личные записи
ƒл€ любознательных...
Ќемного философии,этики
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
«аметки преподавател€
«аметки неангажир. политолога
«доровье,болезнь,медицина

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (6)

Ёксперт: "„тобы защитить Ќемцова от суда, —Ўј должны дать ему дипломатический иммунитет"

¬торник, 04 январ€ 2011 г. 16:40 + в цитатник
regnum.ru/news/1362333.html?forprint

Ё.¬.: я сторонник и защитник прав и свобод человека.Ќо  одновременно € - сторонник правопор€дка. ѕоэтому,из той информации,что € располагаю, Ѕ.Ќемцов получил свои 15 суток по закону.

 

"—Ўј, как известно теперь из WikiLeaks, пр€мо поддержали конфликтный перенос эстонскими власт€ми "Ѕронзового солдата" и демонстративно проигнорировали организованные эстонскими власт€ми насили€, незаконные аресты, судебные преследовани€ гражданских активистов, выступивших на его защиту, и даже убийство российского гражданина ƒмитри€ √анина. ј нынче они лицемерно обеспокоились административным арестом Ѕориса Ќемцова, который ему назначил суд", - так прокомментировал »ј REGNUM ситуацию вокруг Ќемцова независимый эксперт по постсоветскому пространству —ергей јртЄменко.

јртЄменко сказал: "≈сли уж —Ўј с такой простотой играют в одни ворота, то они, чтобы отныне и навсегда защитить Ќемцова от судов за нарушени€ закона, должны, как минимум, предоставить ему американское гражданство, а ещЄ лучше - предоставить ему дипломатический иммунитет. “огда он и все, кто нужны —Ўј в качестве участников демонстраций в ћоскве, смогут спокойно демонстрировать что угодно и выступать с любыми призывами, не опаса€сь судебных преследований и административных арестов. Ќо уже на тему американских, а не российских безобразий".

 ак сообщало ранее »ј REGNUM, Ќемцов был приговорЄн судом к 15 суткам ареста за призывы к неповиновению власт€м, а заместитель госсекретар€ —Ўј ‘илип  роули выразил "сожаление" в св€зи этим решением суда.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (6)

ƒмитрий ≈рмолаев: ѕрезидентский —овет по правам человека превратилс€ в „  на службе у капитала

¬оскресенье, 02 январ€ 2011 г. 20:11 + в цитатник
regnum.ru/news/1362134.html?forprint

Ё.¬.: –аздел€ю позицию автора...

√лава совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при президенте –оссии ћихаил ‘едотов прин€л беспрецедентное решение. –уководима€ им структура займетс€ изучением приговора ћихаилу ’одорковскому и ѕлатону Ћебедеву, - не системными нарушени€ми прав миллионов невинных граждан, чьи права нарушаютс€ в нашей стране ежедневно, не правами добросовестных дес€тков и сотен тыс€ч людей, только что местными органами власти и ћ„— оставленными без электроэнергии на Ќовый год, не миллионов людей лишЄнных элементарного доступа к достойной адвокатской помощи, - а тех, на кого и так работают самые лучшие и самые высокооплачиваемые адвокаты. ѕричЄм в качестве прецедента, на основании которого —овет возьмЄтс€ за изучение "дела ’одорковского" ‘едотов назвал работу —овета по расследованию обсто€тельств гибели в тюрьме —ерге€ ћагнитского.

—разу отметим, что сравнивать "дело ’одорковского" и "дело ћагнитского" абсолютно некорректно. ћагнитский умер в тюрьме и поэтому —овет по правам человека имел все основани€ проверить услови€ его содержани€ в заключении. ”слови€ пребывани€ в тюрьме безусловно относ€тс€ к сфере прав человека. ¬ случае же с ’одорковским и Ћебедевым ‘едотов решил вторгнутьс€ в сферу юриспруденции, самовозложив на президентский —овет по правам человека функции внесудебной оценки виновности или невиновности конкретных людей в совершении уголовных преступлений.

—оздание внесудебных органов оценки де€ний граждан с точки зрени€ уголовного законодательства - правовой нонсенс, подобный тому, что практиковали так нелюбимые ‘едотовым большевики и сталинисты в самые т€жкие годы разгула "революционного правосуди€" и „ . ¬едь применение уголовного законодательства €вл€етс€ неотъемлемой монополией государства. Ёто не может не понимать такой правовед, как президент –оссии ƒмитрий ћедведев.

Ќо видимо, ‘едотов решил пойти дальше большевиков и сам наделить себ€ функцией внесудебного применени€ уголовного законодательства и вынесени€ вердиктов. » кто же стал первым клиентом "нового либерал-революционного суда"? ћелкий воришка?  арманник? Ќевинные жертвы массового правового произвола? ћатери малолетних детей, которых грабит нова€ реформа минздрава? Ќет, конечно. Ѕывший олигарх, некогда владевший многомиллиардным состо€нием и до сих пор имеющий возможности организовывать масштабные кампании в свою защиту. »менно о нЄм, об уже заключЄнном ’одорковском, его партнЄр Ќевзлин, когда в Ўвейцарии арестовали счета их компании на 5 млрд рублей, сказал: "пусть берут - не первые 5 млрд и не последние"... “ак о каких миллиардах на этот раз беспокойство президентского —овета?

—оединЄнные Ўтаты проходили в своей истории подобное. ¬спомним многолетнюю борьбу президента –узвельта против –окфеллера и "ƒело —тандард ойл компани". » гигантские деньги, бросавшиес€ –окфеллером на подкуп чиновников и политиков. Ќо тогда американским федеральным власт€м удалось доказать, что перед законом все равны, в том числе и крупный капитал.

јналогии между действи€ми ‘едотова и защищавших –окфеллера американских политиков, которые сто лет назад также пытались вмешиватьс€ в американскую юриспруденцию, очевидны. ¬опрос в другом: сумеет ли –осси€ отсто€ть своЄ право на верховенство закона и его универсальный характер в отношении всех еЄ граждан - богатых и бедных, облюбленных ’иллари  линтон и неизвестных ей по определению, служащих врагам –оссии и самоотверженно кладущих свою жизнь за неЄ?

© 1999-2011 REGNUM


—видетельство о регистрации —ћ» Ёл є77-6430 от 6 августа 2002


ѕри цитировании информации ссылка на

»ј REGNUM

об€зательна


ѕри цитировании и использовании в интернете гиперссылка на сайт об€зательна.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (34)

«ападные —ћ»: приговор ’одорковскому Ч это победа ѕутина над ћедведевым

—уббота, 01 январ€ 2011 г. 02:42 + в цитатник
vlasti.net/news/113964?print=1

Ё.¬.: я уже писал,что в ситуации, когда остальные воры гул€ют на свободе и благоденствуют,добивать ћ.’одорковского - это не правосудие...’от€ € нисколько не сомневаюсь в его виновности...ќднако надо или всех, или никого...

 

Ќовый приговор ’одорковскому восприн€т как недвусмысленный сигнал, что ѕутин продолжает контролировать страну. ј проигравшим оказалс€ ƒмитрий ћедведев с его борьбой за независимую судебную систему в –оссии.

 

’одорковский и Ћебедев останутс€ за решеткой до 2017 года, постановил суд. ѕравосудие в –оссии — это ѕутин, комментируют западные —ћ». ёрист ћедведев считалс€ гарантом более справедливого вердикта, но он стал сообщником чужого акта мести и проиграл борьбу за правовое государство. ѕриговор по этому делу станет также «кошмаром дл€ оппозиции».

¬ четверг российский судь€ приговорил ћихаила ’одорковского к добавочным 6 годам тюрьмы, сообщает The New York Times, утвержда€, что это решение с политической окраской и оно подрывает позиции президента ћедведева, который покл€лс€ вдохнуть новую жизнь в российскую судебную систему. ¬торой процесс над ’одорковским по обвинени€м в хищении олицетвор€ет неспособность ћедведева всерьез продвинуть свои обещани€, говоритс€ в статье.

»зъ€ны российской судебной системы заметны каждодневно, продолжает издание.  оррупци€ носит характер эпидемии, властью государства часто злоупотребл€ют, высокопоставленных политиков почти никогда не привлекают к ответственности за проступки. „ереда убийств известных правозащитников и журналистов не раскрыта, хот€ критики правительства сплошь и р€дом оказываютс€ на скамье подсудимых. Ќовый приговор ’одорковскому восприн€т как недвусмысленный сигнал, что ѕутин продолжает контролировать страну.

ѕравительства зарубежных стран сразу после оглашение приговора распространили за€влени€, что он подрывает доверие к российской судебной системе и служит предостережением дл€ иностранных инвесторов.  анцлер √ермании ћеркель сказала: «ќстаетс€ впечатление, что в этом процессе сыграли роль политические мотивы. Ёто противоречит неоднократно озвученным намерени€м –оссии идти к полному верховенству закона». √осдеп —Ўј осудил «неправомочное использование судебной системы в неподход€щих цел€х». ћ»ƒ –‘ возразил, что преступление ’одорковского было бы сурово наказано в любой стране.

¬ердикт по делу ’одорковского критикуют во всем мире, продолжает тему The Guardian. «—удебный процесс широко осуждаетс€ как фарсовый», — подчеркивает журналист “ом ѕарфитт. ћинистр иностранных дел ¬еликобритании ”иль€м ’ейг за€вил: «¬еликобритани€ призывает –оссию уважать принципы правосуди€ и примен€ть верховенство закона в недискриминационной и соразмерной форме. ¬ отсутствие таковых действий ¬еликобритани€ и значительна€ часть международного сообщества будут воспринимать такой суд как шаг назад».

ѕриговор разве€л надежды, что президент ћедведев в кулуарах добьетс€ более м€гкой кары. «≈сли президент всерьез говорит о политической модернизации и искренне в нее верит, он должен вмешатьс€, так как этот приговор аннулирует каждое слово, сказанное раньше президентом на эту тему», — за€вил лидер «яблока» —ергей ћитрохин.

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (19)

ќптимальный €зыковый проект дл€ ћолдовы

ƒневник

—реда, 29 ƒекабр€ 2010 г. 12:55 + в цитатник

 

I.ѕо€снение…

ќптимальный €зыковый проект, который ¬ы, уважаемый читатель,  прочтете ниже, € разработал в конце 90-х годов. ќн базируетс€ на нашем €зыковом законодательстве, а также  - на международно-правовых актах и прогрессивном опыте демократических стран ≈—…

ƒо этого € в течение 10 лет был твердым и непоколебимым сторонником придани€ русскому €зыку статусу второго государственного.…

ѕотом € пон€л, что это  - лобовое решение €зыковой проблемы в –ћ. »бо зачем, спрашиваетс€, в молдавском селе русский €зык в качестве второго государственного? »ли в том районном центре, в котором 95% населени€ - молдоване и бессарабские румыны? » в упом€нутых  населенных центрах  - селе и районном центре -  достаточно обеспечить на деле функционирование  русского €зыка как €зыка межнационального общени€.

–азмышл€€ над этим обсто€тельством, € и разработал предлагаемый  проект. ≈го главные моменты €  изложил на нескольких конференци€х, симпозиумах, круглых столах. ¬последствии € его опубликовал в 2002 году в “Ќезависимой газете”(є от 11 окт€бр€).

«атем € изложил его основные положени€  - с согласи€ своего соавтора – в нашей совместной с ѕервым ѕрезидентом книге “Mircea Snegur – Ёдуард ¬олков: ќткровенные диалоги”, котора€ вышла в свет в 2007 году.

ќднако никакой реакции  - ни после первой публикации, ни после второй -  на мой оптимальный €зыковый ѕроект не последовало. ѕо крайней мере, € о ней не знаю.

ј между тем, € разработал такой компромиссный  - дл€ людей доброй воли и из числа мажоритарного этноса, и из числа национальных меньшинств – вариант, который может   устраивать  подавл€ющее  большинство полиэтничного народа –ћ. «а исключением румыноунионистов и государственников-этнократов. ѕо-крайней мере, так мне представл€етс€.

ј главное, € очень наде€лс€, что мой ѕроект сможет раз и навсегда сн€ть €зыковую проблему с повестки дн€ ћолдовы.

Ќо, веро€тно, € про€вил излишнюю самонаде€нность и оптимизм. Ќашу национальную политическую элиту компромиссы в €зыковой сфере не интересуют.  ак с одной, так и с другой стороны.

ќдни хот€т лишить русский €зык официального статуса €зыка межнационального общени€ с многочисленными функци€ми, другие год за годом на словах безуспешно борютс€ за предоставление русскому €зыку статуса второго государственного, в то врем€ как ареал использовани€ на деле  русского €зыка в качестве €зыка межнационального общени€ неуклонно сокращаетс€.

Ќаша национальна€ политическа€ элита, стрем€сь в ≈вросоюз (что само по себе похвально), не желает перенимать из него самое прогрессивное в €зыковой сфере. ¬еро€тно, дл€ нее “ма€ками” в лингвистической  - и, в целом, межэтнической  - области €вл€ютс€ дискриминационные этнократические режимы Ћатвии и Ёстонии, членов ≈—. „то, безусловно, не делает чести ≈вросоюзу.

» все же € еще не рассталс€ с надеждой претворить в жизнь ћолдовы свой оптимальный €зыковый проект. »менно поэтому € вновь выношу его на суд читателей AVA.MD - http://ava.md/analytics-commentary/09850-optimal-n...kovii-proekt-dlya-moldovi.html -  и молдавской общественности в целом.

„итать далее

 

III.“ри ключевых момента ѕроекта…

ќптимальный €зыковый проект, который € впервые, повтор€ю, предложил молдавской общественности в 1999 г., зиждетс€ на  онституции –ћ, национальном €зыковом законодательстве, а также на международно-правовых документах и опыте р€да западных плюралистических, либерально-демократических стран.

¬месте с тем он €вл€етс€ оригинальным проектом, не копирующим бездумно ни один из уже существующих в реальности устройств, так как всецело адаптирован к конкретно-политической, конкретно-этнической, конкретно-геополитической и конкретно-социопсихологической ситуации –еспублики ћолдова.

ќптимальный €зыковый проект оперирует четырьм€ основными пон€ти€ми: “государственный €зык”, “официальный €зык межнационального общени€ на всей территории страны”, “региональный (муниципальный) €зык” и “€зык национальных меньшинств” – и включает в себ€ “–» ключевых положени€:

1.Ќа всей территории –ћ функционирует только один государственный €зык – молдавский (= румынский).

2.Ќар€ду с государственным €зыком на всей территории –ћ функционирует еще один €зык с особым официальным статусом €зыка межнационального общени€ – русский.

–ежим его функционировани€ еще в 1989 г. был установлен в ќрганическом законе о функционировании €зыков на территории республики в ст.ст. 3,6,7,9,10,11,18,20,21-23,25.27-29,32, в которых перечисл€ютс€ те случаи, когда он используетс€ в этой роли.

¬ частности, в отношени€х с органами власти и управлени€, нар€ду с государственным €зыком используетс€ русский, причем выбор €зыка устного и письменного обращени€ осуществл€ет гражданин; руковод€щие работники, специалисты и служащие соответствующих профессий об€заны знать два €зыка – государственный и русский; образование гарантируетс€ на тех же двух €зыках; нормативные акты публикуютс€ на всей территории –ћ на государственном €зыке с переводом на русский; наименовани€ товаров и продуктов, этикетки товаров, инструкции к товарам, произведенными в республике, а также люба€ визуальна€ информаци€, представленна€ населению республики, оформл€етс€ на государственном и русском €зыках; официальные бланки, тексты печатей, штампов выпускаютс€ на государственном и русском €зыках. ¬ывески с наименованием публичных учреждений, мест общественного пользовани€ указываютс€ на этих же двух €зыках etc.

¬месте с тем ареал применени€ русского €зыка как €зыка межнационального общени€ уже, чем у государственного.

ќн не используетс€, к примеру, в делопроизводстве органов государственной власти и государственного управлени€, на предпри€ти€х, учреждени€х и организаци€х, в производстве по уголовным, гражданским и административным делам, не €вл€етс€ рабочим €зыком в органах госвласти и госуправлени€.

—татус русского €зыка как официального €зыка межнационального общени€ на всей территории –ћ (установленный в насто€щее врем€ в  онституции лишь в скрытой форме в статье 13, часть (2) в св€зи с частью (4)) ƒќЋ∆≈Ќ Ѕџ“№ «ј –≈ѕЋ≈Ќ ¬ ќ—Ќќ¬Ќќћ «ј ќЌ≈ ¬ я¬Ќќ… » я—Ќќ… ‘ќ–ћ≈ ¬ —“ј“№≈ 13.

3.¬ регионах, муниципи€х и городах со смешанным в этническом плане населением (ѕриднестровье,  ишинев, √агаузи€, Ѕельцы, “аракли€ и т.д.), в которых проживает значительна€ дол€ нацменьшинств (минимальна€ дол€ должна быть установлена законодателем, - например, 15% и закреплена в соответствующем ќрганическом законе. ƒл€ сравнени€: в ‘инл€ндии эта цифра равна 10%, а в –умынии – 20%), нар€ду с государственным и русским, как официальным €зыком межнационального общени€, устанавливаетс€ и функционирует официальный региональный (муниципальный) €зык, равный по ареалу применени€ в данном регионе, муниципии и городе государственному.

¬ качестве регионального (муниципального) €зыка могут использоватьс€ и тот же русский, и украинский, и гагаузский, и болгарский, и цыганский и другие €зыки, употребл€емые на территории страны.

—татус официального регионального (муниципального, городского) €зыка в том или ином регионе (муниципии, городе) устанавливаетс€ местным советом в соответствии с нормами закона, за исключением столицы –ћ, где он вводитс€ ѕарламентом страны.

Ќет нужды напоминать, что, согласно ст. 7 ќрганического закона, руковод€щие работники, определенные категории служащих и специалистов, об€заны знать и государственный, и соответствующий официальный – региональный, муниципальный, городской – €зык (если это не русский).

“аким образом, возможны самые разнообразные варианты:

а) в  ишиневе функционируют два полностью равноправных (дл€  ишинева и только дл€  ишинева) €зыка – государственный и официальный муниципальный, в данном случае – русский;

б) в Ѕельцах – те же два €зыка, а может быть, и украинский;

в) в “араклии возможны варианты:  нар€ду с государственным, официальным региональным €зыком устанавливаетс€ один болгарский €зык, а русский остаетс€ только официальным €зыком межнационального общени€. »ли русский функционирует и в качестве официального регионального €зыка и т.д.

г) в —ороке также возможны варианты: нар€ду с государственным, официальными муниципальными €зыками провозглашаютс€ одновременно русский и цыганский, или только – цыганский, при сохранении, естественно, русского в качестве официального €зыка межнационального общени€.

ќ √агаузии и ѕриднестровье (ѕриднестровском регионе –ћ) € не пишу, ибо официальные региональные €зыки там уже де-юре конституированы (правда, де-факто, пока в полной и равной мере они не используютс€, как, впрочем, и государственный).

 

ѕроста€ схема поможет разобратьс€ в соотношении четырех упом€нутых €зыков (цифры приблизительные, даны дл€ ориентировки):

1)   ћолдавский €зык (= румынскому) в качестве государственного €зыка функционирует на 100% территории –ћ и ареал его использовани€ тоже равен 100%. —уществует законодательно с 1989 года;

 

2)   –усский €зык как официальный €зык межнационального общени€ функционирует, как и государственный, тоже на 100% территории –ћ, но, в отличие от него, ареал его применени€ законодательно равен примерно 50-60 %. ќднако реально ареал использовани€ русского €зыка неуклонно и безостановочно сокращаетс€;

 

 

3)   –егиональные (муниципальные, городские) €зыки функционируют примерно на 30-40% территории –ћ (цифры, повтор€ю, € не подсчитывал точно, они привод€тс€ дл€ иллюстрации проекта), а ареал их применени€ в данном регионе (муниципии, городе) равен государственному €зыку и составл€ет 100%. ¬ качестве регионального (муниципального, городского) могут использоватьс€ русский, украинский, гагаузский, болгарский, цыганский и т.д. €зыки. —татус региональных (муниципальных, городских) €зыков в –ћ еще законодательно не установлен;

 

4)   языки национальных меньшинств (без статуса “регионального”, “муниципального” или “городского”) функционируют на 100% территории –ћ, а ареал их использовани€ составл€ет примерно 10-20 % от ареала гос€зыка (например, школы, в которых изучают иврит, идиш, польский, немецкий, арм€нский, азербайджанский €зыки, как предмет, в  ишиневе, Ѕельцах; газеты на том или ином €зыке нацменьшинства в Ѕельцах, ≈динцах etc.). ”же реально функционируют в –ћ.

 

 

IV.ѕослесловие

 

Ќашей политической элите пора перестать огл€дыватьс€ на ћоскву, Ѕухарест, Ѕрюссель, —трасбург, ¬енецию или ¬ашингтон и ждать оттуда рецептов и указаний.

ј необходимо, исход€ из конкретной специфики ћолдовы, норм международно-правовых документов и руководству€сь здравым смыслом, добрым сердцем, патриотизмом, гуманизмом и толерантностью, собратьс€ и договоритьс€ об оптимальном €зыковом проекте дл€ –ћ, тем самым раз и навсегда сн€в эту проблему с повестки дн€ дл€ себ€ и своих потомков.

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  
 омментарии (10)

Ќаталь€ ‘атеева:Ђѕо-моему, ѕутин сошел с умаї

¬торник, 28 ƒекабр€ 2010 г. 16:33 + в цитатник
vlasti.net/news/113684?print=1

Ё.¬.: ј по- моему,проблемы с рассудком у прекрасной в бывшем артистки Ќатальи ‘атеевой....„то же касаетс€ ћ.’одорковского, то € полагаю,что второй процесс совершенно излишен, даже если он в чем-то и нарушил закон....ѕравосудие не может быть избирательным.≈сли суд€т по второму разу ћ.’одорковского, то тогда надо   сажать по первому разу  всех прочих олигархов –оссии...

 

¬ообще в стране, где существует рабовладельческий строй, можно вытвор€ть что угодно. –аспилили ё ќ—: все украли и разделили между собой. «ахватили власть. » они хотели бы, чтобы так было всегда…

 

я хожу к ’амовническому суду уже полтора года. ¬нутрь не пускают, не проберешьс€, но € буду приходить сюда, чтобы поддержать ’одорковского, пока ему читают приговор.

≈сли они действительно признали его виновным, то это смех просто, слов нет. Ёто все подстроено, это иллюзи€ правосуди€. я даже не знаю, что еще об этом сказать, потому что слов нет, потому что это такое безобразие, такое отсутствие правосуди€, такой путинский произвол, что уже просто сил нет все это выносить.

ѕутин – совершенный беспредельщик. ќн уже не понимает, что он вытвор€ет. ѕо-моему, он сошел с ума.

¬ообще в стране, где существует рабовладельческий строй, можно вытвор€ть что угодно. –аспилили ё ќ—: все украли и разделили между собой. «ахватили власть. » они хотели бы, чтобы так было всегда.  онечно, они хотели бы, чтобы ’одорковский никогда не вышел. Ќо, наверное, такого не может быть. ¬ыпуст€т. “акого не может быть, чтобы никогда не выпустили.

јвтор: Ќаталь€ ‘атеева, народна€ артистка –оссии

√рани.–у
–убрики:  ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (19)

ѕолитолог: –осси€ чудовищно свободна Ч и это худший итог последнего дес€тилети€

ѕ€тница, 24 ƒекабр€ 2010 г. 23:15 + в цитатник
vlasti.net/news/113237?print=1

Ё.¬.: —.Ѕелковский в своем амплуа...Ќо у мен€ плюрализм...ѕравда,не без границ...

 

Ёти годы уже устойчиво называютс€ «нулевыми». » не только хронологически. ƒействительно, если всмотретьс€, что остаетс€ после них, получаетс€ какой-то полный ноль. “отальное отсутствие вн€тного содержани€…

 

ѕримерно через неделю заканчиваетс€ большой исторический отрезок времени — первое дес€тилетие XXI века. Ёти годы уже устойчиво называютс€ «нулевыми». » не только хронологически. ƒействительно, если всмотретьс€, что остаетс€ после них, получаетс€ какой-то полный ноль. “отальное отсутствие вн€тного содержани€. ¬сесторонн€€, разнообразна€, цветуща€ пустота. «Ќичего, вовсе ничего» — как расшифровывает словарь ¬.».ƒал€ старинное русское пон€тие «ни х… ».

ƒавайте вспомним, как эти нулевые годы начинались.

ќни начинались с надежды. Ќа то, что новый, молодой, энергичный лидер (правда, вз€вшийс€ неизвестно откуда и как, но тогда мы старались об этом не думать) кардинально изменит страну в нужном нам направлении. «Ќам» — так говорил каждый про себ€.

Ћибералы считали, что наконец-то пришел их законченный единомышленник, ѕиночет light, который м€гко, но жестко, как и положено дзюдоисту, установит в –оссии насто€щий либеральный пор€док, с безраздельной рыночной экономикой и (постепенно) демократическими выборами дл€ тех, кто умеет профессионально выбирать.

Ћевые (коммунисты и соучаствующие) полагали, что грустноглазый преемник ≈льцина сделает то, что сделал бы на его месте старик ѕримаков, будь он чуть поудачливей: новейший русский социализм с совершенно человеческим, как у пам€тника дедушке Ћенину, лицом.

ѕатриоты-державники всерьез считали, что (под)полковник  √Ѕ, железной волею истории внедрившийс€ в окружение ≈льцина (чтобы подорвать его изнутри, хе-хе), восстановит нам великую империю от ќдера до ’уанхэ.

Ќу и? —егодн€ все эти категории граждан наслаждаютс€ возможностью обтекать. Ќадежд не осталось. “олько горестна€ ухмылка на тему «как же мы оказались такими идиотами»?

¬ начале нулевых мы верили, что –осси€ об€зательно построитс€/возродитс€, причем быстро-быстро. Ќужно только несколько лет стабильности и солидарной воли. ћы получили много лет стабильности, чтобы разуверитьс€ едва ли не навсегда.

„то еще было тогда, на заре дес€тилети€?

Ќаверное, любовь. ¬оздух тогда был с запахом начинающегос€ апрел€. —егодн€ везде царит вечный но€брь, «страшный запах мертвой листвы». ј на интернет-сайтах распростран€етс€ вроде-как-анекдот: «¬ ———– не было секса, а в –‘ нет любви». Ќичего смешного, правда, но все равно котируетс€ как анекдот.

„то же осталось после нулевых?

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (12)

‘шизм-лайт, или ƒес€ть отличий между русскими и кавказскими Ђнациї

—реда, 22 ƒекабр€ 2010 г. 23:07 + в цитатник
vlasti.net/news/113155?print=1

Ё.¬.: „асто читать и слушать Ћатынину € не могу...Ѕесит...Ќо изредка дл€ тонуса - надо! ѕодзар€дитесь и ¬ы,друзь€ мои...

” нынешних бунтов есть две составл€ющие. ќдна из них — кавказский фашизм.  авказский фашизм — это серьезна€ проблема –оссии, точно так же, как исламский фашизм — серьезна€ проблема ≈вропы.

 

 огда мусульманин взрываетс€ в —токгольме, он делает это не в ответ на шведский фашизм.  огда чеченска€ община устраивает массовую драку в Ѕельгии или јвстрии, она делает это не в ответ на бельгийский фашизм. Ќетрудно заметить, что почти все межнациональные драки на территории –оссии — это драки с чеченцами. „еченцы и калмыки, чеченцы и аварцы, чеченцы и кабардинцы, чеченцы и русские.

¬от реальна€ истори€ в одном из московских элитных домов на юго-западе (рассказанна€, между прочим, офицером группы «јльфа»): в доме, где он жил, значительную часть квартир выкупила нова€ чеченска€ элита. ¬зрослые приучили детей плевать на русских соседей. Ёто  — не фашизм?

ј рейсовый автобус, который в €нваре прошлого года расстрел€ли чеченские менты, потому что он их типа подрезал? ј охранники в том же «≈вропейском», которые задержали не названного «32-летнего уроженца Ўали», потому что он был с оружием; после чего задержанный вернулс€ с подкреплением, и охранников избили битами?

«асилие кавказских, а точнее, вайнахских земл€честв стало одной из главных проблем элитных российских вузов, особенно на бюджетных отделени€х, где поступление покупаетс€ за вз€тку. –усские дезорганизованы, что воспринимаетс€ как слабость, чеченцы сто€т все за одного, что воспринимаетс€ как сила и моральное превосходство. –усские скупы, кавказцы швыр€ютс€ деньгами. —ледствие — драки, поборы, прессование девчонок и т.д.

¬ лагере «ƒон» под “уапсе группа чеченских подростков с одобрени€ воспитател€ терроризировала всех и в итоге нарвалась на кулак толпы. ѕоразительно, но чеченские власти встали на защиту своих хунвейбинов и потребовали наказать человека, который получил ножом за то, что вступилс€ за избиваемую чеченцами девочку (что и послужило причиной стычки).

≈сли и есть разница между фашизмом русским и фашизмом чеченским, то заключаетс€ она в том, что дл€ 99% российской элиты утверждение «€ русский — значит, € самый лучший» — анафема. ј дл€ чеченской элиты утверждение «€ чеченец — значит, € самый лучший» — это просто констатаци€ факта. Ѕазовое мировоззрение. ѕозвол€ющее в центре ћосквы с чувством полной безнаказанности расстреливать автобус или охранников «≈вропейского».

–осси€ стоит сейчас перед проблемой, похожей на ту, что стоит перед ≈вропой. ѕроблемой ≈вропы €вл€етс€ терпимость, которую иммигранты, прибывшие из более традиционных и клановых обществ, воспринимают как слабость.

ѕроблемой –оссии €вл€етс€ отсутствие государства, при котором население начинает организовыватьс€ в банды, и реванш, который берет „ечн€ за резню, учиненную русской армией. ѕеред могущественной „ечней заискивает даже —урков. Ќедаром 22 окт€бр€, после избиени€ ќлега  ашина, он поехал в √розный и там на встрече с чеченскими активистами говорил: « акой мы все-таки красивый народ».

—овременное либеральное сознание боитс€ даже подозрений в фашизме как черт ладана. ¬ результате оно отказываетс€ обсуждать и даже замечать национальные проблемы. «Ќациональной проблемы не должно быть». «¬се люди равны» — вот аксиома дл€ цивилизованного общества.

Ёто замечательно. ѕроблема в том, что нацизм — это естественна€ философи€ любого традиционного общества, особенно столкнувшегос€ с открытой цивилизацией. «я — сомалиец (чеченец, араб, кикуйю), у мен€ есть семь€ и честь; € держу в строгости своих женщин и убью свою дочь, если она загул€ет. ѕоэтому € лучше, чем эти трусливые свиньи, у которых семьи и чести нет ». ƒикарь всегда превзойдет цивилизованного человека в способности к насилию; и горе цивилизации, когда она вместо того, чтобы напомнить дикарю, что его, дикар€, задача, выйти из состо€ни€ варварства, извин€етс€ и заискивает.

* * *

¬тора€ составл€юща€ — фашизм русский, и с ним дело обстоит другим образом. ≈сли дл€ народа, живущего родоплеменным строем, нацизм и клановые отношени€ €вл€ютс€ способом выжить в отсутствие государства, то дл€ русских — точно так же, как дл€ французов, британцев или норвежцев, нацизм должен быть €влением маргинальным.

“ак оно и было — при ≈льцине. ћы имеем парадоксальный факт: в «лихие дев€ностые», когда закрывались заводы, задерживались зарплаты, денег в бюджете не было, — нацизм был €влением маргинальным. ј вот при ѕутине, когда начались «стабильность» и «вертикаль», убийства на национальной почве стали обычным €влением; причем ненавид€т нацисты дерзких чеченцев, а убивают почему-то бессловесных таджиков.

ѕочему? ќдна из причин очень проста. ќсновным способом легитимизации нынешнего режима стало нечто, что можно назвать «фашизм-лайт».

‘ашизм-лайт — это когда люди, ответственные за легитимизацию прав€щей клептократии, объ€сн€ют, что ѕарламентска€ ƒемократи€ — это √оворильн€, что ¬еликой Ќации нужен ¬еликий ¬ождь и что «апад Ќас не Ћюбит. ј когда им говор€т: «ƒа это же фашизм!» — они отвечают: «Ёто же не официальна€ идеологи€. Ёто же кто-то что-то сказал на —елигере».

‘ашизм-лайт — это когда «»дущие вместе» топ€т книги —орокина в унитазе, а потом подают на него в суд, потому что он обозвал их фашистами. «—жигание книг — это фашистска€ акци€», — объ€сн€ют они, а мы их топили, а не сжигали.

‘ашизм-лайт — это когда на “риумфальной жгут книги Ќемцова, но это делают не «Ќаши», а какое-то другое движение: «ћолодежь за –оссию». ‘ашизм-лайт — это когда молодежное прокремлевское движение полностью переписывает в своем программном за€влении лозунги √еббельса, а потом нам говор€т: «Ёто не движение «Ќаши». Ёто какое-то движение «—таль».

‘ашизм-лайт — это когда создают прокремлевские движени€, бесчисленные, как фирмы-однодневки, под конкретную операцию: сжечь книги, насадить на кол портрет јлексеевой и пр., а потом нам говор€т: «Ќу это же не «Ќаши». Ёто кто-то еще».

Ёто когда ѕутин во врем€ бушующих в –оссии пожаров не находит более важного зан€ти€, чем приехать на слет байкеров на трехколесном мотоцикле. ѕосмотрите, кто едет справа, — вождь байкеров ’ирург.  ак вы думаете, где ’ирург был во врем€ ћанежной?

Ќа прот€жении всего правлени€ ѕутина российскому обществу старательно внушали психологию дикарей. “елевидение промывало зрителю мозги, внуша€: «ћы живем хуже, но мы великие». ѕосле слов ѕутина о пол€ках в ћоскве стали профессионально избивать польских дипломатов и журналистов. ј эпопе€ с Ѕронзовым солдатом, развернувша€с€ в Ёстонии, это был даже уже не фашизм-лайт. Ёто была сознательна€ попытка превратить русских, живущих в Ёстонии, в маргиналов, вроде сомалийцев в ≈вропе, создать из них п€тую колонну и дестабилизировать Ёстонию. Ёто было сознательное поощрение русского фашизма в стране, вступившей в Ќј“ќ и ≈—.

ѕроблема заключаетс€ в том, что фашизм-лайт — это ненадолго.  огда в стране нет государства, когда чиновник вымогает вз€тки, а мент торгует правосудием, когда любого убийцу отпуст€т за деньги, не важно, какой он национальности, — тогда быдло, обученное на —елигере, что «–осси€ превыше всего», начинает, в отличие от элиты, воспринимать этот лозунг всерьез.

ќдним из руководителей беспор€дков на ћанежной оказалс€ ¬ас€  иллер, он же ¬асилий —тепанов, руководитель захвата бункера ЌЅѕ в 2005-м, известный своими тесными св€з€ми с движением «Ќаши». “ам же, на ћанежной, был арестован ¬алерий «аборовский, экс-пресс-секретарь молодежной организации «ѕервый рубеж», созданной в ѕскове дл€ борьбы с оппозицией, а впоследствии — член «–оссии молодой», лидером которой €вл€етс€ сид€щий в ƒуме ћаксим ћищенко.

ј 16 декабр€ произошел форменный конфуз. Ѕлогеры, в том числе и из числа футбольных фанатов, обратили внимание на провокатора, который то намеренно «кидал «зиги» перед фотографами, то пристраивалс€ за спиной начальника управлени€ информации и общественных св€зей столичного √”¬ƒ ¬иктора Ѕирюкова. »м оказалс€ в итоге посетитель —елигера, два года назад состо€вший в движении «Ќаши» Ћевон јрзуман€н. »нформации о выходе его из движени€ нет.

” г-на —уркова случилась та же проблема, что в большинстве арабских государств. »х правители не проводили реформ, жрали в три горла, а чтобы объ€снить населению свое право на власть, говорили: «ћы мусульмане». ѕотом пришел бен Ћаден и сказал: «Ќет, это € мусульманин. ј вы — дерьмо».

 ремлевские идеологи думали, что они будут летать в Ћондон, шопитьс€ в ѕариже, загорать в Ќицце, а потом прилетать на —елигер и объ€сн€ть там быдлу: «ћы русские». ј пришел наш, российский бен Ћаден и сказал: «Ќет. –усские — это мы».

¬первые это стало €сно после убийства ћаркелова и Ѕабуровой. »х убийцы были св€заны с организацией «–усский образ», поощр€емой в рамках проекта управл€емого национализма. ј национализм оказалс€ неуправл€емым. —урковщина обернулась азефовщиной.

ѕо странному совпадению, нынешние волнени€ практически совпали с вынесением приговора ’одорковскому. » трудно не задуматьс€ о том, что в 2003-м, когда ’одорковского арестовали, волнени€ на национальной почве были немыслимы. Ќемыслимы были и сотни кадыровцев, которые сид€т в «ѕрезидент-отеле» в тапочках и со «стечкиными», и банды нацистов, режущие киргизов.

ќдно следует из другого. јрест ’одорковского и последовавшее за ним превращение государства –оссийского в частную вотчину и привело к распаду государства и всплеску фашизма — как русского, так и кавказского.

јвтор: ёли€ Ћатынина

Ќова€ газета
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (19)

”щербность и ограниченность Ц де-факто Ц мононациональной демократии в –.ћолдоваЕ

ƒневник

—реда, 22 ƒекабр€ 2010 г. 04:18 + в цитатник

 

I.ѕредуведомление

ѕрежде всего, обращаю внимание на фразу “де-факто” в заголовке: речь в статье будет идти о той демократии, котора€ существует в –.ћолдова в реальности, а не той, какой она должна была бы быть согласно  онституции и действующего законодательства.

¬ообще, это особенность государственности, политического режима в –ћ: огромный люфт между конституционно и законодательно закрепленными  правовыми нормами, с одной стороны  и государственной и политической реальностью, с другой.

–азрыв между нормами и реальностью  существует во всех странах, но практически нигде, за исключением авторитарных режимов в јфрике, некоторых стран јзии, Ћатинской јмерики, он не достигает подобных размеров.

II

¬ своей статье “Ќеусвоенные уроки-2: ѕолемические заметки”, опубликованной 16 но€бр€ с.г. на данном сайте  - (http://ava.md/analytics-commentary/09481-neusvoennie-uroki-2009-2010-gg--2-polemicheskie-zametki.html) – в главке “ƒве опасности“ € констатировал, что в –ћ фактически завершилс€ процесс формировани€  мононационального (а не полиэтнического) государства.

ѕо сути дела, € за€вил, что в ћолдове де-факто завершаетс€ процесс формировани€ этнократического политического режима.

ѕоэтому мен€ обрадовало по€вление  - в развитии подн€той мною проблемы - интересной и важной дл€ развити€ молдавской демократии статьи историка и политолога —ерге€ Ёрлиха “”роки но€бр€. ћолдавска€ иде€ и традици€ полиэтничности”, опубликованной на AVA.MD  8 декабр€ с.г. – (http://ava.md/analytics-commentary/09694-uroki-noyabrya-moldavskaya-ideya-i-tradiciya-polietnichnosti.html). я солидаризируюсь с посылом и с основными положени€ми указанной статьи.

„ерез несколько дней,14 декабр€ 2010 г., доктор истории, депутат ѕарламента –ћ ¬иктор —тепанюк  в своей статье “Ётнократи€ чужда молдавскому народу” - http://ava.md/analytics-commentary/09750-etnokratiya-chuzhda-moldavskomu-narodu.html#commentary-28243 -  не согласилс€ с позицией —.Ёрлиха (а, следовательно, отчасти, с моей. —разу же хочу подчеркнуть, что, действительно, молдавскому кресть€нству, многим служащим и некоторым представител€м молдавской интеллигенции чужды иде€ и практика этнократизма. ќднако практически вс€ политическа€ элита из числа мажоритарного этноса, вс€ творческа€ интеллигенци€ и значительна€ часть чиновничества, служащих и интеллигенции раздел€ет позиции этнократизма).

 

(P.S.:я уже закончил  статью, которую ¬ы читаете,  и, как обычно, ждал несколько дней, чтобы она “улеглась, да утр€слась”,  после чего € ее  должен был бы  еще раз перечитать. » € не подозревал, что  15 декабр€ на портале по€вилась втора€ стать€ —.Ёрлиха на данную тему, - http://ava.md/analytics-commentary/09762-libo-moldaviya-budet-polietnichnoi-libo-ee-ne-budet-otvet-moim-kritikam.html  -  в которой автор отвечает своим критикам и котора€ попалась мне на глаза только 19 декабр€.

—амое интересное, что хот€ р€д аргументов  у нас разный, но  название статьи —.Ёрлиха совпадают с моим выводом, который € считаю аксиомой – “Ћибо ћолдави€  будет полиэтничной, либо еЄ не будет!”)

 

¬ св€зи, с чем € считаю необходимым вновь вернутьс€ к данному вопросу и более детально обосновать свою позицию.

III

  выводу, что у нас в ћолдове де-факто завершаетс€ процесс формировани€ мононациональной, этнократической демократии, не может не прийти, по моему мнению,  любой беспристрастный и честный исследователь, когда обнаружит, что нацменьшинства фактически полностью отстраненны от структур государственной власти и управлени€ ћолдовы: хот€ они и составл€ют  почти четверть всех жителей страны (без “ѕћ–”),  дол€ их  в министерствах и ведомствах, органах судебной власти, армии, полиции составл€ет только 0,15 %.

ј отсюда следует, что при многонациональном народе –ћ (констатаци€ многонационального характера народа ћолдавии содержитс€ в пункте 4 ѕреамбулы  онституции –ћ) – мононациональна€ демократи€ €вл€етс€ ограниченной и ущербной.

ƒемократи€ в –ћ ущербна и ограничена в двух аспектах:

¬о-первых, таковой €вл€етс€  мононациональна€ демократи€ внутри самой себ€, демократи€  дл€ мажоритарного этноса;

¬о-вторых, таковым в целом €вл€етс€ политический режим в –ћ.

¬ данной статье € основное внимание уделю второму аспекту. Ќо не могу не указать и на р€д серьезных проблем мононациональной демократии: наличие конфронтационной политической культуры,  как у политической элиты, так и у значительной части народа; правовой нигилизм, оп€ть-таки, практически у всей политической элиты и у значительной части народа; нравственна€ неготовность к компромиссам; отсутствие толерантности, самоограничени€ и самодисциплины, уважени€ позиции и выбора своих политических оппонентов.…

», само собой разумеетс€, наличие тех черт, на которые многократно указывали представители международных организаций – отсутствие независимой судебной системы, огромные масштабы коррупции, отсутствие беспристрастных, не ангажированных теми или иными политическими силами —ћ», геополитический и этнокультурный раскол политической элиты, низкий уровень благососто€ни€ граждан, малочисленный средний класс, значительна€ дол€ активных граждан, живущих за пределами страны и, как правило, не участвующих в голосовании…

¬от что удивительно и парадоксально: в последние годы о том, что в –ћ близитс€ к завершению формирование  де-факто мононациональной ущербной демократии, практически никто не пишет.  ак будто – это в пор€дке вещей.…ј если и отмечают, что нацменьшинства  отстранены от  структур государственной власти и управлени€ (о чем многократно говорили и писали представители “–авноправи€”), то не решаютс€ сделать напрашивающийс€ вывод: в –ћ де-факто сформировалс€ ущербный, мононациональный демократический, по сути, этнократический политический режим.

≈ще раз повторю: речь идет о реально существующем политическом режиме, а не о декларируемом. »бо в  онституции и в законах у нас полный пор€док: все граждане –ћ – равноправны независимо от расы, национальности, этнического происхождени€, €зыка etc.,   все основные права и свободы, содержащиес€ в международных пактах, у нас нашли достойное закрепление в  онституции –ћ.

» нигде в нормативно-правовых  актах ¬ы не найдете норму, ограничивающей доступ национальных меньшинств, граждан –ћ, к зан€тию тех или иных государственных должностей. ¬ статье 39.”ѕраво на управление” в пункте (2) пр€мо говоритс€, что “любому гражданину обеспечиваетс€ в соответствии с законом доступ к государственной службе”.

≈сть, правда,  норма ограничени€ доступа к должност€м в зависимости от знани€ молдавского  €зыка.

 стати, согласно действующему законодательству, столь же об€зательно дл€ государственных служащих и знание русского €зыка. (—м.: статьи 3,6,7 «акона о функционировании €зыков…). ”верен, что большинство политической элиты –ћ из числа мажоритарного этноса об этом даже – ха-ха  - не подозревают. ј между тем, все больше выпускников молдавских школ не знают русского €зыка. » в отличие от того, о чем  пишет ¬.—тепанюк, все больше выпускников  русско€зычных школ  ишинева или Ѕельц неплохо владеют молдавским €зыком.

Ќо вот что характерно: даже если ¬ы  владеете государственным €зыком, все равно доступ к управленческим структурам, за редким исключением, ¬ам – если ¬ы русский, украинец, гагауз, болгарин, пол€к, немец, еврей, арм€нин, цыган etc.-  практически закрыт.

.

IV

ћы много в последние годы пишем об опасности румыноунионизма, но  упускаем из виду, что угроза дл€ полноценной и стабильной государственности и демократии –.ћолдова исходит не только от  него, но и от молдовенистов-этнократов, государственников-этнократов.

“ак вот, дл€ национальных меньшинств  хрен редьки не слаще. ƒл€ них плохи как  румыноунионисты, так и молдовенисты-этнократы.

¬ продолжение начатого нами с —.Ёрлихом разговора более подробно, чем в упом€нутой главке “ƒве опасности”, остановлюсь на несколько важных моментах (и извините за  некоторое повторение).

1)Ќе только мажоритарный этнос (титульна€ наци€) €вл€етс€ учредителем независимой –еспублики ћолдовы. Ќар€ду с нею равноправными соучредител€ми –ћ €вл€ютс€ русские, украинцы, гагаузы, болгары, евреи, другие нацменьшинства.

„итать далее...
–убрики:  ћои оригинальные тексты
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (41)

ј были ли сталинские репрессии?

¬торник, 21 ƒекабр€ 2010 г. 17:55 + в цитатник
vlasti.net/news/113049?print=1

Ё.¬.: –аздел€ю позицию автора.—ам написал книгу на тему так назывемого "большого террора" c аналогичных позиций.ѕока не опубликована.–екомендую всем вдумчиво прочитать текст  ара-ћурзы...

¬се известные в истории крупномасштабные репрессии, кажущиес€ потомкам необъ€снимыми вспышками массового психоза, на деле есть лишь кульминаци€ более или менее длительного процесса «вызревани€». ” этого процесса всегда есть начало…

 —талинские репрессии — этим термином определ€ют репрессии 30-х годов, особенно в 1937-1938 года, (и их слабый рецидив в 1948 году)  — в отличие от «красного террора» и репрессий «досталинского периода». ѕри этом имеютс€ в виду именно репрессии по политическим мотивам. ¬ последние годы, когда антисоветска€ риторика была узаконена, перестали говорить «необоснованные репрессии», т.к. борьба со сталинизмом стала представл€тьс€ положительным и даже героическим €влением. »ными словами, даже репрессии, направленные против действительно подрывной де€тельности, стали рассматриватьс€ как преступление государства. Ёто говорит о том, что подрывна€ антисоветска€ де€тельность оцениваетс€ теперь с позиций врагов советского государства.

¬о всей послевоенной истории советского государства образ репрессий играл ключевую роль. »спользуемый политиками через средства массовой информации, он оказывал мощное воздействие на общественное сознание и буквально ставил под вопрос само существование идеократического советского государства. ќно усто€ло перед реформами Ќ.—.’рущева (десталинизаци€), было кое-как отремонтировано, но после смены поколений и по€влени€ более мощных культурных технологий было уничтожено в ходе перестройки.

–епрессии 30-х годов — важное €вление в судьбе –оссии и русского народа. ≈го объективного анализа еще не было и не могло быть. Ѕоль утрат еще слишком велика, и люба€ попытка хладнокровного анализа выгл€дит аморальной. Ќа политической арене большую роль во врем€ перестройки играли родственники и даже сыновь€ погибших в 30-е годы политиков. —ам образ репрессий — настолько важный инструмент политики, что все средства создани€ или изменени€ этого образа охран€ютс€ жесткой, хот€ и не всегда €вной цензурой. ¬ результате общественное сознание пока что не готово к воспри€тию не только логического анализа, но и просто достоверной информации о €влении. ѕосле кратковременного раскрыти€ архивов в специальной литературе были опубликованы точные и несколькими способами проверенные детальные количественные сведени€. ћассова€ пресса и те круги либеральной интеллигенции, дл€ которых эти сведени€ были доступны, их просто игнорировали. ќбраз репрессий устойчив и оберегаетс€.

ѕоскольку избежать этой темы нельз€, приведем сначала фактические данные, а затем сделаем методологические замечани€, которые могут помочь каждому упор€дочить свои личные размышлени€.

—татистика приговоров точна и не вызывает разночтений. “очна€ статистика исполнени€ приговоров пока не опубликована. Ќо число расстрелов заведомо меньше числа смертных приговоров. ѕричина в том, что работники ќ√ѕ”, сами составл€вшие очень у€звимую группу, скрупулезно выполн€ли предписани€ и документировали свои действи€. Ќикого не расстреливали «без бумажки». ѕо отрывочным данным судить в целом нельз€, но в некоторые годы расхождени€ между числом приговоренных к высшей мере и числом казненных были большими. “ак, в первой половине 1933 года по закону о хищени€х было приговорено к расстрелу 2100 человек, в 1 тыс€чи случаев приговор был приведен в исполнение, остальным заменен разными сроками лишени€ свободы.

—озданна€ в 1930 году система √”Ћј√а (√лавное управление лагерей) включала в себ€ спецпоселени€ (ссылка), колонии (дл€ осужденных на срок менее 3 лет) и лагер€. «атем в систему √”Ћј√ были включены «Ѕюро исправительных работ» (Ѕ»–ы), которые ведали лицами, осужденными к принудительным работам без лишени€ свободы (то есть с вычетом до 25% заработка). “ак, к началу ¬еликой ќтечественной войны на учете Ѕ»–ов √”Ћј√а состо€ло 1 264 тыс€ч осужденных. 97% их работали по месту своей основной работы. Ёто надо учитывать, когда приходитс€ читать фразы типа «он был отправлен в √”Ћј√» или «за опоздание на работу приговаривали к √”Ћј√у».

  «сталинским репресси€м» относ€тс€ приговоры по статье 58 о контрреволюционных и других особо опасных государственных преступлени€х (бандитизм, разбой и другие). Ёто приговоры к высшей мере или к лишению свободы в лагере. ¬ феврале 1954 года Ќиките ’рущеву была дана справка за подписью √енерального прокурора ———– –.–уденко, министра внутренних дел —. руглова и министра юстиции ———–  .√оршенина, согласно которой с 1921 года по 1 феврал€ 1954 года за контрреволюционные преступлени€ было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказани€ — 642 980.

¬опреки распространенному мнению, основна€ масса осужденных за контрреволюционные преступлени€ находилась в лагер€х √”Ћј√а не в 1937-38 годах, а во врем€ и после войны. Ќапример, таких осужденных было в лагер€х в 1937 году 104 826 человек и в 1938 году 185 324 человека (12,8 и 18,6% всех заключенных лагерей, соответственно), а в 1947 году 427 653 человека (54,3%).

ќ «движении» состава лагерей можно судить по таким данным на 1937 год: всего за год прибыло 884 811 человек, убыло 709 325 человек, в том числе освобождено 364 437 человек, переведено в другие места заключени€ 258 523, умерло 25 376, бежало 58 264.

ѕребывание в лагере в личном плане было страшным испытанием, но как социальный институт √”Ћј√ «лагерем смерти» не был — смертность в нем не слишком превышала смертность тех же возрастных категорий на воле (стабильно она составл€ла около 3%; лишь в 1937-38 годах она подскочила до 5,5 и 5,7%, когда назначенный наркомом внутренних дел ≈жов приказал уменьшить рацион питани€).

— началом войны по ”казам ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– проводились досрочные освобождени€ заключенных с призывом годных к службе в  расную јрмию. ¬сего с начала войны до июн€ 1944 года в армию было передано 975 тыс€ч заключенных.

ќбратимс€ к структуре проблемы. —ледует различать, идет ли речь о репресси€х как реальном €влении — или об образе репрессий, сформированном в сознании. Ёто можно по€снить уже изученным старым €влением: репресси€ми »вана √розного. «а 35 лет его правлени€ было казнено от 3 до 4 тыс€ч человек. ¬ те же годы в ѕариже за одну ночь было казнено, по разным данным, от 4 до 12 тыс€ч человек, а в √олландии за короткий срок около 100 тыс€ч. ќднако по р€ду причин в общественном сознании был создан образ »вана IV как кровожадного звер€, а в действи€х французского и испанского королей не вид€т ничего необычного. ѕоразительно, что из массового сознани€ это перешло в учебники истории, даже фундаментальные.
„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (30)

Ћукашенко: " акой ты президент, если тебе дали по морде, а ты орешь на весь мир?"

ѕонедельник, 20 ƒекабр€ 2010 г. 01:32 + в цитатник
topnews.ru/news_id_39708.html

Ё.¬.:   Ћукашенко € отношусь достаточно критически. Ќо должен признатьс€,что  разгон оппозиции € поддерживаю. » сожалею,что подобного разгона не было 7 апрел€ прошлого года в  ишиневе.  ак можно, после обнародовани€ результатов экзит-полов, устраивать акции протеста -  мне не пон€тно...Ёкзит-полы демонстрируют более или менее реальное предпочтение граждан.» акции только свидетельствуют , кака€ жалка€ в Ѕелоруссии оппозици€.ѕроигрывать надо уметь....» надо уметь завоевывать доверие граждан...

ќпубликовано 20.12.10 20:05
Ћукашенко: " акой ты президент, если тебе дали по морде, а ты орешь на весь мир?"

ѕрезидент Ѕелоруссии јлександр Ћукашенко, который по данным ÷»  выиграл выборы главы государства, дал пресс-конференцию, где прокомментировал произошедший в ћинске разгон оппозиции.

»наче, как бандитизмом, вчерашние погромы в ћинске Ћукашенко на пресс-конференции не называл. ќн высоко оценил работу правоохранительных органов, которые "защищали страну и народ от варварства и разрухи".

- “о, что вчера попытались устроить в ћинске, это не демократи€, это - бандитизм. ¬ любой цивилизованной стране никто не стал бы церемонитьс€ с такими погромщиками - водометы, резиновые пули, слезоточивый газ, массовые аресты дебоширов и все разметают в минуту, - предостерег белорусский лидер оппозиционеров.

ѕрезидент Ѕелоруссии пообещал, что все, кто был уличен в организации беспор€дков в день выборов, будут сидеть в тюрьме.

 роме того, Ћукашенко за€вил, что лично приказал силовикам жестко пресекать провокации в день выборов, сообщает "»нтерфакс".

"я просил этих военных, которые действовали на площади, не поддаватьс€ на провокации. Ќо если будут плевать в морду – действовать жесточайше!", - цитирует информагентство лидера Ѕелоруссии.

¬новь избранный белорусский лидер утверждает, что оппозиционные силы заранее спланировали беспор€дки в день выборов, сообщает LifeNews.

- √руппам боевиков и их вдохновител€м нужен был повод, чтобы оправдать план погромов, - за€вил Ћукашенко, заверив, что правоохранительные органы не оказывали сопротивлени€ представител€м оппозиции, "пока в ход не пошли взрывчатка и железные палки".

- Ёто все имело управл€емый характер, четко организованный бывшими кандидатами в президенты, - уверен Ћукашенко.

"ќни (Ќекл€ев и –ымашевский - прим.) еще хотели быть президентами.  акой ты президент, если тебе по морде дали, и ты вопишь на весь мир? “ы ж должен терпеть", - вопрошал с трибуны конкурент избитых кандидатов в президенты.

—ейчас в —»«ќ наход€тс€ 639 человек, задержанных на погромах. ¬ том числе и два бывших кандидата в президенты Ѕелоруссии ¬ладимир Ќекл€ев и ¬италий –ымашевский - они дают показани€ следовател€м, сообщает BBC.

"ћы их из этой больницы убрали. ќни сегодн€ со следовател€ми разговаривают", - сказал Ћукашенко.

ћежду тем, боротьс€ с погромщиками јлександр Ћукашенко собираетс€ не только дубинками, но и компроматом. «автра в центральных белорусских газетах будут опубликованы секретные материалы, которые подтверждают св€зь оппозиционеров с западом.

- ћы еще не все показали, а в ближайшее врем€ не только покажем, но и распишем. ѕросто напечатаем некоторые документы. ѕосмотрим, как на это будут реагировать те, кто будет опубликован на этом сайте Wikileaks, белорусском, и те защитники, которые у них сто€т за спиной, - предупредил многозначительно Ћукашенко.

ќн обещал, что публикации по€в€тс€ в течение двух-трех дней и на страницах белорусских газет по€в€тс€ архивные документы, которые находились там под грифом "секретно".

Ќапомним, в Ѕелоруссии в минувшее воскресенье прошли президентские выборы. —огласно предварительным итогам голосовани€, действующий белорусский лидер јлександр Ћукашенко лидирует с огромным отрывом. ѕо итогам подсчета 100% бюллетеней он набрал 79,67% голосов. —анников, его ближайший конкурент, по данным ÷» , набрал лишь 2,44%.

ѕо окончанию выборов оппозиционные силы провели масштабную акцию протеста, котора€ вылилась в столкновени€ с органами правопор€дка. Ќесколько кандидатов в президенты были задержаны, один из них — ¬ладимир Ќекл€ев — получил травмы.

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  
 омментарии (6)

¬ласти отомстили участникам беспор€дков в ћоскве

ѕонедельник, 20 ƒекабр€ 2010 г. 01:15 + в цитатник
topnews.ru/news_id_39706.html

Ё.¬.: — уклонистами поступили совершенно правильно, по закону.» в заголовке слово "отомстили"- неуместно...ѕусть послужать, как мы все отслужили...

ќпубликовано 20.12.10 15:51
¬ласти отомстили участникам беспор€дков в ћоскве

¬ московском √”¬ƒ уточнили число задержанных за минувшие выходные - 1454 человека, из них 317 - несовершеннолетние.

Ѕольшинство из них уже отправлены служить "в отдаленные районы", добавили в ћосгорвоенкомате.

ѕо словам Ѕирюкова, уклонистов оказалось более 200 человек. ¬сех их "сдали" военкоматам, и 120 молодых людей "уже отправились служить". —реди задержанных были как жители ћосквы и ѕодмосковь€, так и жители других регионов –‘, уточнил он.

–анее об отлове уклонистов написал "ћосковский комсомолец". ѕо его данным, в субботу возле торгового центра "≈вропейский" у  иевского вокзала милици€ задержала всех собравшихс€ и провер€ла у них отметку в паспорте о прохождении воинской службы. “ех, у кого ее не было, пр€миком отвозили в военкоматы.

ћассовые задержани€ в столице продолжаютс€ практически ежедневно после акций радикальной молодежи 11 декабр€ на ћанежной площади и 15 декабр€ на площади  иевского вокзала и в других районах столицы. √”¬ƒ по-прежнему работает в усиленном режиме.

¬ суд  уже поступили материалы на 102-х участников акции у ќстанкино - правоохранительные органы прос€т привлечь их к административной ответственности за "нарушение установленного пор€дка организации митинга".

ѕо словам пресс-секретар€ ќстанкинского суда јлександра ѕулина, 27 человек уже оштрафованы на 500 рублей каждый. ќн подчеркнул, что все привлекаемые к ответственности - молодые люди старше 16 лет.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (30)

”краина возмущена: ѕутин оскорбил нашу пам€ть о войне

¬оскресенье, 19 ƒекабр€ 2010 г. 02:57 + в цитатник
svpressa.ru/society/article/35878/

Ё.¬.:¬опрос очень деликатный - русский народ , безусловно, внес наибольший вклад в ѕобеду и понес наибольшие потери. ќднако если бы не было  ”краины и Ѕелорусии, то  √ермани€ к осени 41 г. захватила бы ћоскву. Ќо это вовсе не значит,что война была бы проиграна.

—корее всего,напала бы япони€,а затем  - и “урци€.–осси€ понесла бы еще большие жертвы и, тем не менее, с союзниками  предположительно к  1946-47 году победила бы.

ѕонедельник 20 декабр€ 2010 года

 

—лова российского премьера о стране-победительнице вызвали бурю негодовани€ у соседей

ѕр€мой телеэфир с ¬ладимиром ѕутиным неожиданно стал причиной нового скандала на ”краине. “ам крайне болезненно восприн€ли слова премьер-министра –‘ о том, что –осси€ победила бы √итлера, даже будучи разъединенной с ”краиной. Ёто высказывание ѕутина задело не только его противников, но и вызвало недоумение у сторонников премьера.

 

ѕоводом дл€ скандала послужил вопрос лидера байк-клуба «Ќочные ¬олки» јлександра «’ирурга», который напомнил ѕутину о посещении тусовки мотоциклистов под —евастополем минувшим летом, посв€щенной 65-летию ѕобеды. «ћы вр€д ли бы в этой войне победили, если бы были разными государствами», - сказал «’ирург».

 

«я позволю с вами не согласитьс€, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. ћы все равно бы победили, потому что мы страна победителей», - внезапно отрезал в ответ ѕутин. ¬ доказательство он напомнил, что наибольшие потери в войне понесла именно –—‘—– - более 70%.

 

“ем не менее, по выражению лица «’ирурга» было видно, что такой ответ ѕутина стал дл€ него неожиданностью. ”же спуст€ несколько минут цитаты российского премьера разлетелись по новостным лентам, а на ”краине начал разгоратьс€ нешуточный скандал.

 

«ѕутин унизил пам€ть миллионов украинцев», «ѕлевок от ѕутина», - подобными заголовками уже на следующий день пестрили украинские —ћ».

 

ѕримечательно, но критиковать ѕутина первыми бросились украинские националисты, которые вроде бы отстаивают версию о том, что дл€ незалежной ”краины советские войска были такими же оккупантами, как и гитлеровцы.

 

«јморально сравнивать пролитую на войне кровь и раздел€ть солдат советской армии по национальности... ѕодобные за€влени€ представителей российской власти похожи на возобновление риторики —талина с ее делением на народы-победители и народы-предатели. »менно такие за€влени€ и создают благопри€тную идеологическую почву дл€ распространени€ ксенофобии и межнациональных конфликтов, взрыв которых сегодн€ наблюдаем в ћоскве», - за€вил экс-глава —лужбы безопасности ”краины ¬алентин Ќаливайченко, один из соратников экс-президента ¬иктора ёщенко.

 

— не менее жесткой оценкой слов ѕутина выступил и известный украинский журналист ¬италий ѕортников.

 

«ћой родной город бомбили в первые часы войны, кровава€ битва за него остановила наступление гитлеровцев на ћоскву - если бы не эта битва и другие сражени€ на территории ”краины и Ѕелоруссии, агрессор подошел бы к столице –оссии не зимой, а летом - и власти страны-победительницы вынуждены были бы бежать за ”рал. ј дальше не хочетс€ даже думать... Ќо оказываетс€, все это было не нужно. я не знал ни одного из своих дедов - один погиб на фронте, другой после войны оказалс€ прикованным к постели инвалидом. ќказываетс€, все это было незачем», - написал он.

 

«¬ истории нет сослагательного наклонени€. ќб этом надо помнить российскому премьеру. ѕусть лучше занимаетс€ экономикой, а не делает исторических выводов, которые порочат пам€ть солдат, которые гибли на фронтах той войны. Ёто действительно оскорбление ”краины и людей, которые тогда боролись», - в свою очередь, подчеркнул киевский политолог ¬ладимир ‘есенко.

 

¬прочем, осудить ѕутина решили и украинские коммунисты, которые считаютс€ самой пророссийской силой в ¬ерховной –аде. «“акое за€вление резко противоречит концепции общей победы, придерживатьс€ которой в последние годы –оссийска€ ‘едераци€ буквально требует от стран постсоветского пространства... Ёто тот случай, когда нашему ћинистерству иностранных дел не мешало бы напомнить премьеру братской страны об уважительном отношении к нашему общему прошлому», - сказал депутат јлександр √олуб из  омпартии.

 

”краинский «—оюз ветеранов јфганистана» направил обращение к ѕутину, где напоминаетс€, что во врем€ войны на фронтах погибло около 3 млн солдат из ”——–, а в самой республике жертвами фашистов оказалось около 4 млн человек – мирного населени€. «ѕожалуй, эти слова слетели с уст руководител€ соседнего братского государства без намерени€ причинить боль нам, ветеранам, без намерени€ унизить или оскорбить дружественную ”краину», - подчеркиваетс€ в документе.

 

ёщенковска€ парти€ «Ќаша ”краина» также опубликовала специальное обращение к ћ»ƒ ”краины с требованием немедленно отреагировать на слова ѕутина, «которые унижают патриотические чувства украинцев и нивелируют вклад украинцев во ¬торой мировой войне».

 

¬ итоге украинские дипломаты оказались в трудном положении. ќткрыто выступать против ѕутина – опасно, ведь впереди еще переговоры о новом снижении цен на газ и отказе –оссии от обходных газопроводов. — другой стороны, общественность ”краины возмущена. “ем не менее, осторожна€ критика в адрес ѕутина все же прозвучала.

 

«¬ ¬еликой ќтечественной войне фашизм победили все народы —оветского —оюза, и следовательно, все они €вл€ютс€ народами-победител€ми. ћы чествовали всех ветеранов ¬еликой ќтечественной войны, независимо от их происхождени€ и национальности. ќни совершили совместный подвиг во им€ нашей свободы», - сообщила пресс-служба ћ»ƒ ”краины.

 

«Ёто была обща€ победа всех народов, которые к тому времени проживали в —оветском —оюзе. Ќе говор€ уже о таких вещах, как: а кто создал танк «“-34», кто командовал самыми большими фронтами... ј на чьей территории происходила война? Ёто же фактически была ”краина.  онечно, и некоторые районы тогдашней территории –оссии были охвачены, но вс€ ”краина была сплошным фронтом. √ибли люди, и больше всего погибло мирных жителей именно на территории ”краины», - в свою очередь, за€вил посол ”краины в –оссии ¬ладимир ≈льченко.

 

ћежду тем, одесский депутат √ригорий  васнюк считает, что перепалка, разразивша€с€ на ”краине, чрезмерно раздута. «я вот смотрю на эту перепалку и думаю: чего же это никто не додумаетс€ поставить вопрос иначе – а победила бы ”краина в ¬еликой ќтечественной войне, если бы с ней р€дом не было –оссии, Ѕелоруссии, √рузии, јзербайджана, “уркменистана и так далее и так далее? ѕобедила бы ”краина? ќднозначно нет», - сказал  васнюк.

 

¬ свою очередь, крымский правозащитник —в€тослав  омпаниец считает, что ѕутин, говор€ о войне, был, в принципе, прав.

 

«я, м€гко говор€, не отношусь к поклонникам ѕутина, но здесь он прав. √оворю об этом как человек с украинскими корн€ми. ¬ 1941 году вермахт вошел в ”краину, как нож в масло. —амые трудные годы войны – с 1941 по 1943 – республика находилась под оккупацией. ¬с€ промышленность была эвакуирована из русских областей, насильно включенными большевиками в состав ”——– в 20-х годах – вместе с русскими управленцами, инженерами и рабочими. ¬се решающие, беспрецедентные в мировой истории сражени€, определившие дальнейший перелом во ¬торой мировой войне, – обороны Ћенинграда, ћосквы, —евастопол€, —талинградска€ и  урска€ битвы, битва за  авказ – происходили на территории –—‘—–, отсюда и началось освобождение ”краины.  ак в свое врем€ наполеоновской военной машине, хребет вермахту переломили не јнгли€, ћолдави€, или ”краина, а именно –осси€ и ее вооруженные силы. ¬от поэтому в середине XX века —талин совершенно заслуженно сказал свой знаменитый тост, подн€в бокал и сказав спасибо великому русскому народу», - резюмировал  омпаниец.

 иев

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (10)

—урков: действи€ оппозиции провоцируют националистов

„етверг, 16 ƒекабр€ 2010 г. 19:21 + в цитатник
bbc.co.uk/russian/russia/20...ml?print=1

Ё.¬.:—лишком простое объ€снение - в огороде бузина,в  иеве д€дька.

¬ласт€м надо было раньше действовать более жестко с несанкционированными митингами.» более внимательно заниматьс€ национальной и миграционной политикой,посто€нно и жестко боротс€ с радикализмом,любым - левым,правым,русским,кавказским,среднеазиатским,etc. - любым!.

«амглавы администрации президента –оссии ¬ладислав —урков, комментиру€ недавние массовые беспор€дки в ћоскве, обвинил организаторов оппозиционных акций в защиту  онституции в том, что это они спровоцировали выступлени€ радикально настроенной молодежи.

"Ёто ведь как бы "либеральна€" публика упорно вводит в моду несанкционированные акции, а нацисты и жлобы этой моде следуют. 11-е происходит от 31-го", - сказал —урков в интервью российской газете "»звести€".

–анее такую же позицию высказал глава „ечни –амзан  адыров. ѕо его мнению, "почву дл€ такого социального взрыва подготовила безответственна€ оппозици€".

" ась€новым и немцовым пора успокоитьс€", – сказал  адыров.

¬ субботу в ћоскве произошли беспор€дки, в которых прин€ли участие несколько тыс€ч молодых людей. ћногие выкрикивали националистические лозунги и избивали выходцев с  авказа и из —редней јзии.

Ќажать Ёта тема обсуждаетс€ на форуме bbcrussian.com

јкци€ на ћанежной площади была несанкционирована, как и большинство митингов оппозиции, собирающейс€ на “риумфальной площади в защиту 31-й статьи  онституции, в которой говоритс€ о праве на мирные собрани€.

"∆лобство"

я считаю, что мы движемс€ вперед. » в этом смысле никакого засто€ нет

¬ладислав —урков

¬ладислав —урков уверен, что столкновени€ праворадикальной молодежи с милицией и выходцами с  авказа на ћанежной площади - в одном р€ду с разгромом здани€ администрации подмосковных ’имок, который произошел этим летом.

"ј еще до погрома на ћанежной был погром в ’имках, если кто забыл. ƒругие люди, а жлобство то же. Ќет, реб€та, так не пойдет", - за€вил чиновник президентской администрации.

ќн также по€снил, что ƒмитри€ ћедведева, говорившего о застое в политической жизни страны, неправильно пон€ли: президент лишь хотел сказать, что не совсем доволен ходом политических реформ.

"я считаю, что мы движемс€ вперед. » в этом смысле никакого засто€ нет. ј что, оп€ть нужна кака€-то революци€? ќп€ть какой-то развал всего и вс€? „тобы у нас всегда и везде было 11 декабр€ на ћанежной?" - задал —урков несколько риторических вопросов корреспонденту "»звестий".

ќн добавил, что беспор€дки в центре столицы, "став€щие под угрозу жизнь москвичей, и нападени€ на милицию", ничем нельз€ оправдать, как и убийство болельщика "—партака" ≈гора —виридова, которое стало поводом к выступлени€м молодежи.

ћедведев ранее за€вил, что "в стране и ћоскве – все под контролем", а с теми, "кто гадил" [на ћанежной площади], разберутс€.

¬ четверг премьер-министр страны ¬ладимир ѕутин впервые прокомментировал беспор€дки в ћоскве Ќажать во врем€ "пр€мой линии" с росси€нами. ќн за€вил о необходимости жестко пресекать крайние про€вление экстремизма.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (4)

–еформу ќбамы признали неконституционной

¬торник, 14 ƒекабр€ 2010 г. 00:23 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=71679

Ё.¬.:–аздел€ю позицию суда - у человека должно быть право свободного выбора...

–еформу ќбамы признали неконституционной


—уд —Ўј признал противоречащей конституции реформу здравоохранени€ Ѕарака ќбамы. –ечь идет о преобразовани€х, которые были опорным пунктом предвыборной программы нынешнего главы Ѕелого дома.

ѕредполагалось, что реформа должна была сделать медицинскую страховку доступной дл€ большинства американцев. «акон о медстраховании стал одной из главных тем дл€ дискуссий на  апитолийском холме. ¬ итоге его прин€ли, но с большим трудом. » теперь судьба реофрмы будет решатьс€ в ¬ерховном суде страны.

—удь€ √енри ’адсон счел, что конгрессмены превысили свои полномочи€, сохранив в законопроекте о реформе здравоохранени€ пункт, согласно которому отказавшимс€ от покупки новой медицинской страховки, котора€ по€витс€ в 2014 году, придетс€ заплатить штраф. ’адсон подчеркнул, что суть претензий не столько в стремлении отрегулировать нормы бизнес-отношений страховщиков с клиентами, сколько в том, чтобы предоставить американцам право свободного выбора – принимать или нет участие в программе. "“ут дело не в здравоохранении, а в свободе", - за€вил прокурор ¬ирджинии  ен  учинелли.

ѕо данным —ћ», администраци€ ќбамы намерена обжаловать это решение и спор вокруг этого пункта реформы, веро€тно, будет рассматриватьс€ ¬ерховным судом —Ўј.

” реформы есть множество противников. “ак, известно, что Ёрик  антор, который займет пост лидера большинства в нижней палате парламента —Ўј – ѕалате представителей – намерен добитьс€ полной отмены закона.

ѕрезидент Ѕарак ќбама за€вил в понедельник в интервью одному из американских телеканалов, что реформа здравоохранени€ уже нашла поддержку в большинстве судов —Ўј и была признана конституционной.

ќ том, что в ¬ирджинии обжалуют реформу здравоохранени€ стало известно 22 марта, в тот же день, когда она после продолжительных дебатов была одобрена  онгрессом страны.

ѕланируетс€, что к 2019 году медицинской страховкой должны быть обеспечены 32 млн ныне незастрахованных жителей —Ўј. Ќа эти цели будет затрачено около 940 млрд долларов.


14.12.2010 | 12:54
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
«доровье,болезнь,медицина

ћетки:  
 омментарии (16)

ƒве опасности дл€ государственности и демократии –еспублики ћолдоваЕ

ƒневник

ѕонедельник, 06 ƒекабр€ 2010 г. 00:43 + в цитатник

 

¬се подлинные патриоты  нашей страны, все государственники-молдовенисты,  единодушны  в том, что главной опасностью дл€ –.ћолдовы €вл€ютс€ румыноунионисты.

ƒл€ нас всех -  дл€ государственников, -  подобна€ констатаци€ €вл€етс€ азбучной истиной.

—ами румыноунионисты (€вные и скрытые), а также их подпевалы из числа недалеких граждан –ћ, лицемерно высмеивают и отрицают подобную опасность.

»х поведение пон€тно. ќни должны усыпл€ть бдительность р€довых граждан –.ћолдова, уводить их внимание от безостановочно растущей раковой опухоли румыноунионизма, зомбирующей молодежь и подтачивающей государственный организм. 

я же полагаю, что  если не будут внесены существенные изменени€ в систему образовани€ –ћ, если наше государство не разработает долгосрочную программу по патриотическому воспитанию подрастающего поколени€, да и их отцов и матерей, в духе молдовенизма, если все государственники не прекрат€т препиратьс€ и “ла€тьс€” между собой и не объедин€т свои усили€ в цел€х развити€ реального сектора экономики и подъема благососто€ни€ народа, борьбы с коррупцией, реинтеграции страны, то через одно поколение, т.е. примерно через 20-25 лет, независима€ –ћ прекратит свое существование и будет поглощена –умынией.

Ќапомню голые цифры, которые нагл€дно обозначают угрожающую тенденцию:  если в 1994 году во врем€ общенародного опроса “—овет с народом” только 2 % , прин€вших участие в голосовании, высказались  против независимого существовани€ –ћ, то в 2010 году р€д зондажей общественного мнени€ показал, что число граждан –ћ, ратующих за объединение с –умынией, уже зашкаливает за 10 %.

јнтигосударственный путч 7 апрел€ 2009 г., образно выража€сь, прогремел на весь мир в качестве   первого  звона  погребального колокола по –еспублике ћолдова…

ќ том же свидетельствуют и результаты последних досрочных парламентских выборов 28 но€бр€ с.г.: за более или менее €вные румыноунионистские политические силы (Ќационально-либеральную партию, Ћиберальную партию, движение “≈вропейское действие”) проголосовали почти 12 % граждан, прин€вших участие  в голосовании.

 я впервые приблизительно определил   указанный срок существовани€ –.ћолдова в качестве независимого государства  в 20-25 лет на интернет-портале AVA.MD 16 окт€бр€ с.г.– (http://ava.md/analytics-commentary/09481-neusvoennie-uroki-2009-2010-gg--2-polemicheskie-zametki.html).

» вот спуст€ всего две недели президент –умынии “ра€н Ѕэсеску в интервью газете “Romania Libera” провокационно (он же не политолог, не  политический аналитик, не эксперт, а глава соседнего государства) за€вил, что ћолдави€ может войти в состав –умынии через 25 лет.

Ќегативна€ оценка провокационного  политического  высказывани€  со стороны президента –умынии  в адрес суверенной и независимой –еспублики ћолдова была дана и –оссией, и ”краиной. ћ€гко пожурил “.Ѕэсеску и ≈вросоюз.

¬ыдержав паузу, подверг критике за€вление президента –умынии “ра€на Ѕэсеску о возможном объединении –ћ с –умынией в рамках ≈вросоюза и ѕремьер-министр ћолдавии ¬ладимир ‘илат.

 

«–еспублика ћолдова как независимое и суверенное государство и в дальнейшем будет абсолютно независимым», - сказал ¬.‘илат журналистам, комментиру€ высказывани€ румынского лидера.

 

«ћолдова станет сильной страной с развитой экономикой и социальной сферой, государством, которое будет частью европейской семьи. Ётот статус, € считаю, мы получим гораздо раньше, чем через 25 лет», - заключил ‘илат

ќднако вот что тревожит в данном за€влении ѕремьер-министра (как, впрочем, и в аналогичных за€влени€х ѕ –ћ и ƒѕ): без внимани€ остаетс€ важнейший внутренний фактор формировани€ в –ћ румыноунионистских социальных и политических сил: система образовани€, котора€ воспитывает молдаван в молдавских школах в духе румыноунионизма.

ѕоэтому можно сколько угодно на словах возмущатьс€ за€влени€ми “.Ѕэсеску в духе румыноунионизма, но если оставить в системе образовани€ все, как есть, то ”нире–ќбъединение –.ћолдовы с –умынией будет неизбежным. ј подобные успокоительные речи лидеров политических партий –.ћолдовы €вл€ютс€ примером или политического недомысли€, или лицемери€ и коварства.

 

»так, с первой, главной опасностью все предельно €сно.

„итать далее...
–убрики:  ћои оригинальные тексты
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  
 омментарии (6)

ѕрезидент –умынии отводит на присоединение ћолдавии 25 лет

¬торник, 30 Ќо€бр€ 2010 г. 02:06 + в цитатник
materik.ru/rubric/detail.ph...83&print=Y

Ё.¬.:¬ы будете сметьс€,но € тоже полагаю(и € об этом написал в статье "Ќеусвоенные уроки-2"),что через 25 лет –.ћолдова исчезнет как независимое государство,если только не будет изменена система образовани€,в которой изучают ныне "»сторию румын",а не "»сторию ћолдовы"......... аждый год молдавские школы выпускают в жизнь все новое количество молодежи,которые идентифицируют себ€ с бессарабскими румынами,а не с молдованами...я полагаю,¬ы сами поймете,кака€ ситуаци€ в –ћ будет через 25 лет...

30.11.2010 14:55:45

»сточник: MoldNews

ѕрезидент –умынии “ра€н Ѕэсеску считает, что ћолдави€ может войти в состав –умынии через 25 лет, передают во вторник молдавские —ћ» со ссылкой на интервью румынского лидера газете Romania Libera.

«ѕочему нет?» - сказал “.Ѕэсеску, отвеча€ на соответствующий вопрос журналиста.

«√раница ≈вросоюза будет по ƒнестру, и демократическа€ эволюци€ в регионе будет стимулировать и другие страны, такие как ”краина, равн€тьс€ на ≈—. „ерез 25 лет Ѕалканы будут частью ≈— и Ќј“ќ», - предположил президент –умынии.

ѕри этом он отметил, что данный процесс во многом будет зависеть от действий политиков.

«¬месте со вхождением –еспублики ћолдова в ≈—, когда мы будем вместе в большой европейской семье, и если начнетс€ или нет и процесс объединени€ двух стран, эта работы зависит менее от воли политиков, поскольку € убежден, что они будут знать, что реализовывают народную волю, если она будет существовать на обоих берегах ѕрута», - подчеркнул “.Ѕэсеску.



 

Copyright ©1996-2010 »нститут стран —Ќ√.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (13)

Ќеусвоенные уроки 2009-2010 гг.-2:ѕолемические заметки

ƒневник

—реда, 17 Ќо€бр€ 2010 г. 22:28 + в цитатник

”роки еще не усвоены….

¬ какой мере, и какие именно уроки 2009-2010 гг. лидеры парламентских  и непарламентских партий –ћ  усвоили, мы узнаем очень скоро. ( ќ них € писал, если кто подзабыл, в своей предыдущей статье  - http://ava.md/analytics-commentary/09065-neusvoennie-uroki-2009-2010-gg.html).

”знаем, частично, за несколько дней до 28 но€бр€, когда партии и независимые кандидаты будут иметь еще право  сн€тьс€ с избирательной гонки.

ѕравда, наде€тьс€, что   лидеры  партий, не имеющих шанс преодолеть порог,  усвоили эти уроки,  не приходитс€. ” них есть свой небольшой политбизнес, и они желают, да и имеют право, максимально воспользоватьс€ своими шансами.

Ќо будем наде€тьс€, что лидеры крупных партий помогут им осознать свое предназначение и некоторые из лидеров мелких партий, удачно завершив  свой маленький гешефт, сползут своевременно с дистанции.

ќднако в полной  мере мы узнаем, насколько   лидеры ѕ –ћ, Ћƒѕћ, Ћѕ, ƒѕ (именно в таком пор€дке они завершат гонку, причем, не менее 50-52 мандатов завоюют коммунисты) усвоили уроки 2009-2010 гг., мы узнаем только после 28 но€бр€.  огда настанет врем€ формировать прав€щую коалицию.

¬месте с тем, уже сейчас €сно, что один из уроков  лидеры политических формирований не пон€ли. »ли, пон€в, решили попробовать  перехитрить конкурентов.

» левый фланг, и правый  кишат мелкими парти€ми и независимыми кандидатами. ¬ конечном счете, обилие конкурентов  направлено против ѕ –ћ, ведь голоса не преодолевших порог  конкурентов, а значит и ”свободные” мандаты, будут на этих выборах распредел€тьс€ не пропорционально набранным голосам, а равномерно между всеми конкурентами, преодолевшими порог…

’от€, конечно, главный вред ѕ –ћ нанос€т “–авноправие”, социал-демократы, «≈дина€ ћолдова”, ѕарти€ труда, независимые кандидаты ¬.—тепанюк, ћ.Ћагута, отчасти √уманистическа€ парти€ ћолдовы etc

ќчевидно, что никто из них не пройдет в ѕарламент (включа€ и социал-демократов. »зучите их —писок, и ¬ы поймете, почему) и три четверти голосов, поданных за них, перейдут к ¬.‘илату, ћ.√импу, ћ.Ћупу…

≈сли ¬ы помните, € предлагал создать на левом фланге (соответственно на правом) из всех левых конкурентов один блок (или включить их всех в списки одной из партий, например, социал-демократической).

Ќо куда там.… уда там…

¬месте с тем есть на правом фланге и “добрые” партии: “≈вропейское действие” ¬.”нтилы, Ќационал-либералы ¬.ѕавличенко.…ѕожелаем “≈ƒ” вз€ть 3,99% голосов, а ¬.ѕавличенко – 2%. ¬едь это будут голоса, отн€тые главным образом у ћ.√импу. ’от€, надо признать, что, к огорчению, столько голосов  они все же не наберут.

—уществует одна больша€ электоральна€ опасность дл€ ѕ –ћ,  и полагаю,  лидеры и политтехнологи коммунистов ее осознают: ¬. ‘илат, ћ.√импу, ћ.Ћупу могут сн€ть с дистанции большинство конкурентов, пасущихс€  на правом фланге. ј вот у ѕ –ћ это может и не получитс€  на своем фланге.…“огда, естественно, ѕ –ћ не получит 50-52 мандата…

 

 

                                   ƒве опасности…

¬се подлинные патриоты  нашей страны, все молдовенисты,  единодушны  в том, что главной опасностью дл€ –.ћолдовы €вл€ютс€ румыноунионисты.

ƒл€ нас всех -  дл€ государственников, -  подобна€ констатаци€ €вл€етс€ азбучной истиной.

—ами румыноунионисты (€вные и скрытые), а также их подпевалы из числа недалеких граждан –ћ лицемерно высмеивают и отрицают подобную опасность.

»х поведение пон€тно. ќни должны усыпл€ть бдительность р€довых граждан –.ћолдова, уводить их внимание от безостановочно растущей раковой опухоли румыноунионизма, зомбирующей молодежь и подтачивающей государственный организм. 

я же полагаю, что  если не будут внесены существенные изменени€ в систему образовани€ –ћ, если наше государство не разработает долгосрочную программу по патриотическому воспитанию подрастающего поколени€, да и их отцов и матерей, в духе молдовенизма, если все государственники не прекрат€т препиратьс€ и “ла€тьс€” между собой и не объедин€т свои усили€ в цел€х развити€ реального сектора экономики и подъема благососто€ни€ народа, борьбы с коррупцией, реинтеграции страны, то через одно поколение, т.е. примерно через 20-25 лет, независима€ –ћ прекратит свое существование и будет поглощена –умынией.

Ќапомню голые цифры, которые нагл€дно обозначают угрожающую тенденцию:  если в 1994 году во врем€ общенародного опроса “—овет с народом” только 2 % , прин€вших участие в голосовании, высказались  против независимого существовани€ –ћ, то в 2010 году р€д зондажей общественного мнени€ показал, что число граждан –ћ, ратующих за объединение с –умынией, уже зашкаливает за 10 %.

јнтигосударственный путч 7 апрел€ 2009 г., образно выража€сь, прогремел на весь мир в качестве   первого  звона  погребального колокола по –еспублике ћолдова…

»так, с первой, главной опасностью все предельно €сно.

ќднако, как это ни парадоксально, практически никто не пишет о второй опасности. ѕравда, последн€€  не создает пр€мой угрозы существованию  –ћ. Ќо это слабое утешение, ибо  она перманентно дестабилизирует политическую ситуацию в –ћ, ослабл€ет еЄ государственность, а, значит, косвенно тоже грозит ее существованию.

–ечь идет о том, что в  –ћ фактически завершилс€ процесс формировани€  мононационального (а не полиэтнического) государства.

„итать далее...
–убрики:  ћои оригинальные тексты
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (8)

јндрей √усев :∆дЄт ли –оссию судьба ———–? Ќасто€щее и будущее

¬торник, 09 Ќо€бр€ 2010 г. 22:31 + в цитатник
shkolazhizni.ru/print/41017/

Ё.¬.:» все же автор ошибаетс€...–аспад –оссии не произойдет...Ќо дл€ этого,нар€ду с развитой демократией, необходимы в –оссии и элементы авторитаризма...¬ частности,должен быть сохранен  нынешний пор€док назначени€-выборов  губернаторов...Ќеобходимо также усиление полномочий представителей президента в федеральных округах...

(‘ото: Dmitriy Yakovlev, Shutterstock)

(‘ото: Dmitriy Yakovlev, Shutterstock)

 

∆дЄт ли –оссию судьба ———–? Ќасто€щее и будущее

јндрей √усев

 нига јндре€ јмальрика «ѕросуществует ли —оветский —оюз до 1984 года» была напечатана за 15 лет до указанной в названии даты. Ќа момент публикации книга вызывала недоумение, некоторые особо эмоциональные читатели крутили пальцем у виска, изрека€, что это государство простоит тыс€чу лет. Ќе просто€ло. ¬ 1991-м насмешки прекратились, а автора книги объ€вили пророком.

 

—ейчас существует множество сценариев

распада (раскола) –оссии

, который может произойти в первой половине 21-го века. ќднако, как и во времена ———–, эти прогнозы мало кто воспринимает всерьЄз, предпочита€ в переломный момент пр€тать голову в песок и называть авторов подобных сценариев недальновидными маргиналами. Ќо давайте обратимс€ к фактам.

Ќынешние федеральные округа в –оссии сильно напоминают нарезку государств после развала федерации. ѕо сути, федеральные округа €вл€ютс€ некоей предпосылкой территориального распада, поскольку эти региональные образовани€ экономически абсолютно разные. ћногие эксперты считают нереальным сохранение в составе –оссии —еверного  авказа,  алининградской области (бывшей ¬осточной ѕруссии) и  урильских островов. Ёти регионы уже сейчас €вл€ютс€ внутренним зарубежьем. ≈сли же зан€ть более категоричную позицию, то можно сказать, что –осси€ идЄт к завершению своей истории как целостного государства. ¬есьма веро€тно, что к 2050 году она окажетс€ дезинтегрирована. ≈вропейска€ часть (ћоскови€), ”рал, —ибирь и ƒальний ¬осток будут представл€ть собой автономные государственные образовани€.

¬прочем, если –оссийска€ импери€ распадЄтс€, то русско€зычный мир всЄ же останетс€. ƒезинтеграци€ имперского государства сама по себе не €вл€етс€ каким-то роковым €влением, и примером тому может служить распад Ѕританской империи. »мперии давно нет, но осталось англо€зычное —одружество наций, членами которого €вл€ютс€ 54 суверенных государства с общей численностью населени€ в 2 миллиарда человек. –аспад –оссии окажетс€ не столь ужасен, если по€витс€ несколько новых «русских» государств и произойдЄт разделение русского народа на субэтносы. √лавное, чтобы это не привело к гибели людей и чтобы в новых русско€зычных странах оказалс€ высокий уровень жизни. ¬ таком контексте дезинтеграци€ –оссии на отдельные независимые республики вполне приемлема. ¬ конце концов, известна закономерность: чем меньше страна – тем больше внимани€ к правам и интересам отдельного гражданина. ¬ небольшом государстве любой мало-мальски значимый политик или общественный де€тель неизбежно оказываетс€ на виду. ≈го может проконтролировать пресса, за ним пристально след€т избиратели.

≈щЄ известно, что стоимость и громоздкость госаппарата в небольшой стране уменьшаетс€ на пор€док. ¬спомним, как по€вилась нынешн€€

российска€ властна€ элита

. — передачей президентских полномочий ¬. ѕутину всЄ большее число руковод€щих постов стали занимать его бывшие коллеги из  √Ѕ, сослуживцы из питерской мэрии, сокурсники по юрфаку Ћенинградского университета и просто знакомые, например, по дачному кооперативу «ќзеро». ѕоначалу новички из ѕитера были весьма осторожны и значимых хищений собственности не совершали. ќднако потом возникла кругова€ порука, включающа€ в себ€ защиту от расследований и ревизий. »менно тогда началось перераспределение крупной собственности и по€вилось дело «ёкоса».

ќдновременно формировалась путинска€

властна€ вертикаль

по всей –оссии, причЄм это была не только вертикаль власти и управлени€, но и вертикаль коррупции. ¬ небольшой стране всЄ это вр€д ли было бы возможно из-за ограниченности ресурсов и высокой прозрачности экономических трансакций. ¬ы можете себе представить, чтобы чешский президент ¬ацлав √авел делал что-нибудь подобное в своей маленькой стране? Ўанс на то, что больша€ часть территорий сегодн€шней постсоветской –оссии останетс€ в составе одного государства, всЄ же имеетс€. ќднако веро€тность такого развити€ событий станет равна единице лишь при выборе курса на создание подлинного федеративного (или конфедеративного) государства.

Ќаихудшим вариантом дл€ «спасени€» –оссии €вл€етс€ формирование унитарного полицейского государства. ѕодобна€ конструкци€ в состо€нии просуществовать определЄнное врем€, однако при еЄ демонтаже не исключены вооружЄнные столкновени€.

 

* * *

...√осударствам, как и человеческой жизни, как любой цивилизации, отпущен свой срок. ќни рождаютс€, живут иногда долгие века, а потом, увы, стареют и умирают.  огда-нибудь в будущем, анализиру€ распад –оссии, историки смогут составить подробный отчЄт о причинах и их последовательности. ¬прочем, хотелось бы, чтоб у историков не по€вилс€ повод этим заниматьс€, чтобы очередное —мутное врем€ не наступило.

04.11.2010
ќпубликовано 08.11.2010 в рубрике «ћир вокруг нас»

 

ѕосто€нный адрес этой статьи:

http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-41017/

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (2)

«релище Ѕогов, или «вездные миги ћиха€ ‘едоровича

ƒневник

¬оскресенье, 26 —ент€бр€ 2010 г. 00:18 + в цитатник

ѕрежде чем читать мой текст,пройдите по следующей ссылке - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post135793806/ - » тогда ¬ам будет все пон€тно...
 I

Ќадоело писать о политике и политиках.…ќценивать и прогнозировать их телодвижени€ и словеса.…ќсточертело.…ƒо коликов в боку.…» осточертели.…

ѕошли они все подальше.…¬ баню.…ѕаритьс€...

—егодн€ хочу оставить в покое пауков и скорпионов в Ѕанке и воспарить к Ќебесам, к светлому и  чистому, к возвышенному и духовному и  воспеть ќду ћихаю, свету нашему, ‘едоровичу…

√осподи, спасибо за то, что €  -  Ёто увидел…

«релище, которое не каждому из нас  удаетс€ узреть даже один раз в течение   всей жизни.…

ќдним словом, зрелище Ѕогов…

ј мы  в ћолдове, слава “ебе √осподи,  Ёто увидели.…¬се, кто смотрит  €щик и ловит те или иные трудноуловимые и многоликие образы нашего  “√осподар€ Ѕессарабии”, вникает в   ≈го глубокие указани€, мудрые афоризмы, изысканные остроты …

Ќекоторые, кстати, уже составл€ют цитатник ћиха€ ‘едоровича.

ј что? “ам, на ¬остоке есть   ÷итатник ћао… расна€ така€ книжица.…ј здесь, у нас, в предбаннике «апада – ÷итатник √импу…√олуба€, надо полагать, будет брошюра …

∆аль только, что мы, в отличие от депутатов, не видели  Ёто целиком, от начало до конца. „то мы  не сидели в зале и не наблюдали 23 сент€бр€ с.г. на центральной трибуне ѕарламента его —пикера, временно исполн€ющего  по злой иронии судьбы об€занности ѕрезидента страны. …

Ќо даже то, что € узрел по “¬, позвол€ет воссоздать все «релище, от €йца до €блока…

 

                                    II

¬ы заметили, как ќн спускалс€, а затем шел к центральной трибуне?

ѕоступь  омандора….

ѕобедител€ и ниспровергател€ …

¬еликого »нквизитора, перед тем, как ќн произнесет одну-единственную  фразу:  азнить, без пролити€ крови

ќн прошествовал к трибуне, как √.∆уков к столу, где представители поверженной нацисткой √ермании должны были подписать јкт о безоговорочной капитул€ции…

ќн шел к трибуне и преображалс€.… ”пругим, как у  двадцатидвухлетнего, становилось ≈го тело.… “вердел шаг…

ќставалось только скомандовать, в такт шагов  ондукатора: “ѕравой, правой, кто   там смеет шагать левой… ѕравой!…”

ћудрел взгл€д.…ќчень мудрел…

¬ы разве этого не заметили, уважаемые читатели? 

ј самой главное – ќн рос и креп в собственных глазах. »з √улливера в стране великанов превращалс€ в √улливера в стране лилипутов.

ќн чувствовал себ€  ассиусом  леем, нанос€щего  нокаутирующий удар по —они Ћистону...

ќн собиралс€ точно так же, через несколько дес€тков секунд, ударить того, кого давно и люто ненавидел.

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (6)

—авелий Ќосков:"ќхота на ведьм" открыта?

ѕ€тница, 24 —ент€бр€ 2010 г. 04:01 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=63557

Ё.¬.: Ќу и ну,не ожидал,что подобное возможно в –оссии...”ж, поистине, все это -  либеральный(точнее - псевдолиберальный) тоталитаризм и мракобесие...ѕодлинный либерализм предполагает плюрализм....

» духовным "отцом" Ќ.—ванидзе €вл€етс€ ни кто иной, как ƒ.ћедведев... 

"ќхота на ведьм" открыта?

—кандал вокруг учебника по отечественной истории ’’ века может стать опасным прецедентом

јтака на учебник, написанный докторами исторических наук ј.—. Ѕарсенковым и ј.». ¬довиным, уже стала самым громким идеологическим «событием» этого года.

“ому, что за ученых-историков вз€лись всерьез, €ркое подтверждение разборки, устроенные в средствах массовой информации с подачи члена ќбщественной палаты –оссийской ‘едерации Ќ. —ванидзе.

Ўум и гвалт вокруг университетского пособи€, на первый взгл€д, походили на реакцию человека, который «не может молчать». ќбвин€ют университетских ученых не больше и не меньше, как в «ксенофобии и антисемитизме и готовы разбиратьс€ с ними в самом «логове врага» - в деканате исторического факультета ћ√” им. ћ.¬. Ћомоносова, а параллельно призвать на помощь чеченскую диаспору, и даже лично главу „ечни –амзана  адырова. ѕоследнему —ванидзе написал письмо, исполненное негодовани€ и возмущени€, в котором поведал, что профессора Ѕарсенков и ¬довин подло и облыжно обвинили чеченский народ в неподобающем поведении в период ¬еликой ќтечественной войны.

«аседание ќбщественной палаты 6 сент€бр€ этого года было посв€щено учебнику, о котором идет речь, и там телеведущий пр€мо назвал пособие «экстремистской литературой». ¬ этом он был поддержан чеченским омбудсменом г-ном Ќухажиевым. ѕриглашенные г-ном —ванидзе эксперты увер€ли, что «авторы слишком увлеклись ксенофобией», оскорбив, в частности, чувства чеченцев и евреев.

„еченцы обиделись на утверждение, что во врем€ ¬еликой ќтечественной войны 63% их соплеменников были дезертирами, и потребовали от профессоров извинений. ѕрофессора дрогнули (они, видимо, еще не очень привыкли к «охоте на ведьм») и написали пока€нное письмо. ќ его по€влении рассказал политолог ѕавел ƒанилин.

ќказываетс€, небезызвестный чеченский адвокат ћурад ћусаев провел с профессорами «разъ€снительную» работу. ƒл€ начала он потребовал доказательства их утверждени€ о том, что 63% чеченцев оказались в  расной армии дезертирами. ќткуда это известно? – допытывалс€ г-н ћусаев. «»з донесений Ќ ¬ƒ», - отвечали провинившиес€ профессора, но им было за€влено, что это – не ответ, и они должны представить пофамильный список дезертиров. ”слышав, что это – непосильное дело, г-н адвокат тут же пообещал, что судить их будут в одном из судов „ечни. ќт такой перспективы профессура дрогнула…

“аким образом, одна из задач этого скандала была успешно решена: вроде бы утихающие в последнее врем€ антирусские настроени€ в чеченском обществе вспыхнули вновь.  то-кто, а уж г-н —ванидзе-то должен был понимать, чем может обернутьс€ в нынешней ситуации подбрасывание сухих веток в еще не потухший костер достаточно взвинченных общественных настроений в „ечне.

«ачем это было сделано, на первый взгл€д, непон€тно. Ќо об этом «зачем» превосходно знают те, кто нынче руководит закулисными играми в сфере общественного мнени€ и общественной морали.

¬торой вопрос вытекает из первого.  нига Ѕарсенкова и ¬довина по€вилась на свет не вчера, и даже не позавчера: первое издание учебника, если не измен€ет пам€ть, было осуществлено в 2005 году. » п€ть лет эта книга никого не беспокоила. ѕочему «дев€тый вал» негодований пришелс€ именно на сент€брь 2010 года?

— ответом на этот вопрос повременим, но заметим, что в политических игрищах и ристалищах все выстреливает именно в то врем€, которое назначено.

“еперь – о проблеме «антисемитизма». Ќа что должны были обидетьс€ евреи – непон€тно, т.к. на эту тему комментариев не было. Ќо, суд€ по накалу либерального гнева, страницы учебника сплошь залиты ненавистью к представител€м еврейского народа.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (2)

¬  ишиневе синагога подверглась осквернению вандалов

ѕонедельник, 13 —ент€бр€ 2010 г. 00:44 + в цитатник
nr2.ru/kishinev/300270.html/print/

Ё.¬.: ѕосле провала референдума некоторые унионисты ћолдовы через —ћ» стали разжигать страсти, обвин€ть нац.меньшинства,что из-за них не состо€лс€ референдум....(’от€ референдум бойкотировала и значительна€ дол€ молдаван....)...¬от осквернение синагоги и есть одно из последствий  подобного ксенофобского кликушества...

13.09.10 21:26
¬  ишиневе синагога подверглась осквернению вандалов

 ишинев, —ент€брь 13 (Ќовый –егион, ≈вгений ћаркин) –  ишиневскую синагогу, €вл€ющуюс€ главным духовным храмом евреев ћолдавии, в конце прошлой недели осквернили вандалы.

 ак передает «Ќовый –егион», в ночь на воскресенье, 12 сент€бр€ с.г., на здании недавно отремонтированной синагоги неизвестными была нанесена нацистска€ символика и надпись: «Ѕессараби€ – румынска€ земл€». «а текущий год это уже второй случай осквернени€ еврейского храма.

ѕо словам главы пресс-службы ћинистерства внутренних дел ћолдавии  ирилла ћоцпана, данный случай расследуетс€ полицией, и вандалы должны быть идентифицированы.

 ишиневска€ синагога была построена более 100 лет назад. — момента завершени€ ее ремонта не прошло и недели, передает »ј Omega.

 

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  
 омментарии (4)

ƒмитрию ћедведеву понадобитс€ второй срок...

ѕ€тница, 10 —ент€бр€ 2010 г. 23:11 + в цитатник
topnews.ru/news_id_37892.html

 Ё.¬.:ќднако,ƒмитрий јнатольевич,от скромности ¬ы не помрете.

ј что ,¬¬ѕ ,думаете,не пот€нет?

ѕосмели на своего благодетел€ замахнутьс€? —мотрите,окажетесь в 9 круге ада,вместе с »удой...

»ли же пресс-секретарь перестаралась?...

ќпубликовано 10.09.10 15:43
ƒмитрию ћедведеву понадобитс€ второй срок

ѕресс-секретарь ћедведева за€вила, что задачи, им поставленные, потребуют более одного президентского срока.

—формулированные ƒмитрием ћедведевым задачи по модернизации страны €вл€ютс€ долгосрочными и не исчерпываютс€ одним президентским сроком. ќб этом в интервью телеканалу Russia Today сказала пресс-секретарь главы государства Ќаталь€ “имакова, сообщает –»ј "Ќовости".

—реди основных задач, поставленных ћедведевым, “имакова назвала борьбу с коррупцией. "≈е решение требует не только законодательных изменений или изменений правоохранительной и судебной систем - прежде всего, необходима перемена отношени€ в обществе", - отметила пресс-секретарь.

ƒругой важной задачей ћедведев считает перевод экономики с сырьевого на инновационный путь развити€, сказала “имакова. ѕо ее словам, за последние годы –оссии удалось продвинутьс€ в этом направлении. ¬ качестве примеров пресс-секретарь привела проект инновационного центра "—колково", а также активную работу  омиссии при президенте по модернизации и технологическому развитию экономики.

“акже она добавила, что дл€ президента важны и вопросы безопасности. "Ѕез решени€ этой задачи невозможно поступательное развитие страны", - сказала “имакова.

¬ сент€бре 2009 года президент –оссии не исключил, что в случае успешной работы может баллотироватьс€ на пост главы государства в 2012 году. "≈сли € буду хорошо работать, если у мен€ все будет получатьс€, если мне будет довер€ть российский народ - почему бы и нет?" - за€вил ћедведев.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (6)

„то такое "путинизм"?

„етверг, 09 —ент€бр€ 2010 г. 03:14 + в цитатник
inopressa.ru/article/09Sep2...sochi.html

Ё.¬.:  ритика,конечно,полезна... онструктивна€,по крупному...«десь же - много придирок по мелочам...Ќе все,естественно...

„то такое "путинизм"

ѕосле ужина с российским премьером в —очи у иностранных экспертов окрепло мнение, что "путинизм" - это самоуверенность на грани высокомери€, непоколебима€ вера во всемогущество государства, но в первую очередь - двусмысленное толкование закона во им€ "стабильности". ¬озвращение ѕутина на пост президента некоторые западные правительства воспримут как шаг назад, пишут —ћ».

—тавша€ традиционной за семь лет встреча ¬ладимира ѕутина с участниками дискуссионного клуба "¬алдай" позвол€ет ему блистать, не встреча€ серьезного сопротивлени€, пишет французска€ Le Monde. "ѕриглашенные слушают и записывают, напомина€ прилежных учеников, как вдруг хоз€ин ужина восклицает: "„то такое путинизм? я не знаю. Ёто хорошо или плохо?" »ностранные эксперты не решаютс€ отвечать. Ќо за врем€ ужина, дл€щегос€ более двух часов, у них по€вл€ютс€ некоторые соображени€ по этому поводу", - рассказывает корреспондент ѕетр —мол€р.

"ѕутинизм - это уверенность на грани высокомери€, полное отсутствие сомнений и сожалений. Ёто непоколебима€ вера во всемогущество государства, €вл€ющегос€ движущей силой модернизации - св€щенного слова дл€ нынешней российской власти. Ёто своеобразный способ отправить иностранного собеседника в нокаут, сославшись на реалии его страны, - отмечает автор статьи. - Ќо в первую очередь путинизм - это двусмысленное отношение к закону, который интерпретируетс€ по собственному усмотрению в стране "правового нигилизма".

"«акон - это одновременно щит и меч в борьбе с "нестабильностью", ключевым словом официальной российской доктрины. ѕоэтому, - полагает автор статьи, - не может быть и речи о какой-либо снисходительности к ћихаилу ’одорковскому ".

"ѕремьер-министр не видит опасности в чрезмерной персонификации власти: ничего удивительного, он сам от этого выигрывает. —уд€ по его словам, бесполезно выискивать разногласи€ между ним и ћедведевым", - подчеркивает —мол€р. "Ќо закон может стать и поводом дл€ замешательства, когда ему противопоставл€етс€ вера внутри самой –оссийской ‘едерации. Ќа вопрос Le Monde о „ечне и насаждении исламских законов –амзаном  адыровым ѕутин уклончиво ответил, что не знает о подобных фактах".

¬ладимир ѕутин любит устраивать сюрпризы, так что впечатление, будто в 2012 году он хочет вернутьс€ в президентское кресло, может оказатьс€ отвлекающим маневром, говоритс€ в редакционном материале The Financial Times. Ќо сейчас кажетс€, что это возвращение неизбежно, пишет газета, добавл€€, что "некоторые западные правительства в кулуарах дают пон€ть, что воспримут это как шаг назад".

ѕутин провел параллель между собой и –узвельтом, который избиралс€ президентом —Ўј четыре срока подр€д. Ќо –узвельт победил на выборах с полноценной конкуренцией, а возвращение ѕутина будет означать, что он обошел конституционный запрет путем циничных манипул€ций, пишет издание. "¬ сегодн€шней –оссии стабильность рискует сделатьс€ стагнацией, ув€зшей в коррупции".

¬ысказывани€ ћедведева и ѕутина о модернизации экономики значительно разн€тс€ по интонации, обращает внимание обозреватель The Financial Times Ќил Ѕакли. ћедведев называет российскую экономику отсталой и призывает отринуть зависимость от нефти и газа, тогда как ѕутин на встрече с членами клуба "¬алдай" за€вил: "Ќам скачки не нужны (...). ћы уже в свое врем€ (...) "наскакались".  роме того, ѕутин, по мнению журналиста, мало упоминал о необходимости борьбы с коррупцией - задаче, которую многие эксперты считают приоритетной.

≈сли в 2012 году ѕутин вновь станет президентом, ћедведева, скорее всего, сделают председателем ¬ерховного суда. ¬озможно, тогда на пост премьера будет назначен динамичный человек - например, »горь Ўувалов. "Ќо есть риск, что медведевска€ программа модернизации просто заглохнет", - пишет Ѕакли.

 

ѕри этом представители администрации —Ўј, недавно посетившие ћоскву, "узрели нагл€дное про€вление нажима на российских правозащитников", сообщает в блоге на сайте The Wall Street Journal журналист √регори Ћ.”айт. «амгоссекретар€ ”иль€м ЅЄрнс и советник Ѕелого дома по делам –оссии ћайкл ћакфол пригласили на рабочий завтрак в "—пасо-хаус" - резиденцию посла —Ўј - небольшую группу видных правозащитников, чтобы вы€снить, в каких услови€х сейчас действует гражданское общество, но место Ћьва ѕономарева оказалось незан€тым: днем ранее он был приговорен к четырем суткам ареста по обвинению в нарушении пор€дка на демонстрации.

–оссийские активисты призвали высокопоставленных американских чиновников публично высказатьс€ о нарушени€х прав человека в –оссии, особенно об ограничени€х свободы собраний, пишет газета, и арест ѕономарева обсуждалс€ на встречах американской делегации с российскими коллегами в среду.

 
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (0)

¬.¬оронин доволен, что референдум в ћолдавии провалилс€...

¬торник, 07 —ент€бр€ 2010 г. 04:29 + в цитатник
interfax.ru/society/news.asp?id=153076

Ё.¬.: ¬ыступа€ на телеканале Publika.TV  5 сент€бр€ в новостной передаче от 18 часов,€ ,кроме прочего,отметил,что:1)≈сли не будет массовых фальсификаций,то референдум не состоитс€ из-за крайне низкой €вки,который будет меньше требуемого  порога в 33,33%  и 

2)бойкот ,по сути,это не бойкот самого предложени€ по всенародному избранию президента, а  негативна€ оценка людьми де€тельности властей.

ћен€ пригласили в студию на 15 минут,а позволили говорить только 4-5 минут.

Ќа 100 % солидарен с мнением ѕредседател€ ѕ –ћ.

 

 ишинев. 6 сент€бр€. INTERFAX.RU - ќппозиционна€ в ћолдавии ѕарти€ коммунистов удовлетворена тем, что конституционный референдум провалилс€, за€вил журналистам в ночь на понедельник лидер партии, экс-президент ¬ладимир ¬оронин. "ѕрав€щий јль€нс за европейскую интеграцию получил тот результат, которого он заслуживает. »х действи€ по узурпации власти и нежелание распустить парламент привел к полному банкротству этих горе-политиков", - отметил ¬оронин. ќн подверг критике действи€ прав€щей коалиции, котора€ "изменила законодательство, снизила €вку избирателей, прибегала к подтасовкам и шантажу, чтобы сохранить власть". "»збиратели оказались мудрее. ќни голосовали ногами, выразив свое отношение к этой власти. ƒругого и не следовало ожидать. ћы надеемс€, что теперь эта коалици€ опомнитс€ и будет действовать по закону. ј закон давно уже говорит, что нужно распустить парламент и идти на выборы. »збиратель снова рассудит, кака€ власть ему нужна", - сказал ¬оронин. 

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (26)

я буду бойкотировать референдум...

ƒневник

—уббота, 04 —ент€бр€ 2010 г. 04:36 + в цитатник

 

5 сент€бр€  2010 года у нас, в ћолдове, должен состо€тьс€ конституционный референдум. √ражданам –ћ предлагают решить,каким образом в будущем следует избирать в ћолдове президента: на общенародных выборах или в ѕарламенте,как сейчас.

Ќапоминаю тем,кто не в курсе или забыл: у нас в ћолдове парламентска€ республика(точнее - на четыре п€тых парламентска€),а в ней президент избираетс€ в ѕарламенте.

“ак вот,€ буду бойкотировать этот референдум.» вовсе не потому,что к этому призывают р€д оппозиционных партий,и среди них крупнейша€ - ѕ –ћ.   такому мнению € пришел самосто€тельно, как политолог,еще  до того,как ѕ –ћ прин€ла решение о бойкоте референдума.

 

я сейчас объ€сню свои мотивы.Ќо вначале немного политологического ликбеза.

–еферендум (плебисцит) – всенародное голосование (опрос) по какому-либо важному вопросу государственной или общественной  жизни, непосредственна€ форма народного волеизъ€влени€, форма пр€мой демократии.

 азалось бы, все подлинные демократы ћолдовы, исход€ из этого, должны безусловно поддержать референдум 5 сент€бр€ с.г.

ќднако так думать могут только наивные,  далекие от политики люди.»бо предварительно надо посмотреть,что это за референдум,какой вопрос выноситс€ на голосование,каковы обсто€тельства,при которых проводитс€ референдум,каковы его цели.

ѕрежде всего следует иметь в виду,что  природа референдума противоречива€.

— одной стороны, референдум способен (в идеале – призван) наиболее полно вы€вить волю народа по тому или иному вопросу или комплексу вопросов. 

— другой стороны, организаторы референдума могут сделать его предметом псевдопроблему, с тем, чтобы отвлечь внимание народа от действительно насущных проблем. »ли же использовать его в цел€х саморекламы.

— третьей стороны, и это главное, именно референдум предоставл€ет его организаторам огромный простор дл€ манипулировани€ электоратом. Ѕольшинству избирател€м бывает трудно прин€ть решение по сложным вопросам, ибо они в них,как правило,не компетентны, и, дела€ выбор, они полагаютс€ только на мнени€  политиков или  средства массовой информации, либо просто используют референдум дл€ выражени€ протеста против текущей политики правительства.

¬ св€зи с чем  референдумы в политической истории использовались не только   дл€ укреплени€, консолидации  демократических режимов, но чаще -  дл€ легитимации авторитарных режимов, дл€ узурпации власти. „тобы в этом убедитс€, не надо далеко ходить за примерами . ћы имели возможность наблюдать, как на постсоветском пространстве референдумы использовались в р€де стран дл€ установлени€ авторитарных режимов с демократическим фасадом.

—тепень реального демократизма референдума зависит от целей, которые став€т его организаторы. ¬ странах с авторитарными режимами референдумы часто использовались как средство нав€зывани€ населению прав€щим классом того или иного антинародного закона.

ѕоэтому вовсе неслучайно,что если после первой мировой войны началс€ всплеск институтов непосредственной демократии, в частности, института референдума,то после второй мировой войны произошло определенное сокращение в западных странах конституционных норм о референдуме.

¬се это общие политологические констатации.

ј теперь взгл€нем на референдум 5 сент€бр€ сквозь призму этих выводов и опира€сь на политические реалии ћолдовы.

я буду бойкотировать референдум 5 сент€бр€ потому,что он очередное звено в государственном перевороте,который произошел в прошлом году в ћолдове в три этапа.(—м.подробно - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post120174175/ ).ќн проводитс€ дл€ того,чтобы изъ€ть из статьи 78  онституции –ћ пункт,который  предусматривает роспуск ѕарламента и проведение досрочных парламентских  выборов в случае,если президент не будет избран.

„итать далее...
–убрики:  ћои оригинальные тексты
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (4)

ѕутин высказалс€ о Ўевчуке, ’одорковском и оппозиционерах

ѕонедельник, 30 јвгуста 2010 г. 01:18 + в цитатник
topnews.ru/news_id_37699.html

Ё.¬.:ѕо всем пунктам солидаризируюсь с ѕутиным.... ¬ частности,ћарши,проведенные не в положенных местах, должны,безусловно,разгон€тьс€...ј вот то,что он не знал  ёри€ Ўевчука  - он мен€ поразил...ћожет быть,так ¬¬ѕ шутит?
ќпубликовано 30.08.10 10:32
ѕутин высказалс€ о Ўевчуке, ’одорковском и оппозиционерах

ѕремьер-министр –оссии в интервью обозначил свое отношение к волнующим общество темам.

ѕремьер-министр –‘ ¬ладимир ѕутин дал интервью газете " оммерсантъ", в котором рассказал, как оппозици€ должна проводить акции протеста, чтобы участников не "отоваривали" дубинками по голове. “акже он подтвердил, что не знал о существовании музыканта ёри€ Ўевчука, и выразил убеждение, что ’одорковский "сидит заслуженно".

Ѕеседа ¬ладимира ѕутина с корреспондентом " оммерсанта" состо€лась во врем€ рабочей поездки премьера на ƒальний ¬осток, при этом глава правительства отвечал на вопросы журналиста за рулем автомобил€ Lada Kalina Sport, во врем€ движени€ по трассе ’абаровск-„ита.

√овор€ о разгонах митингов "несогласных", которые проход€т регул€рно 31 июл€, ѕутин отметил, что оппозиционеры сами провоцируют власть на то, чтобы к ним примен€ли силовые методы. "ќни хот€т что-то сказать.  ритиковать власть. ¬от в Ћондоне определили место. √де нельз€, бьют дубиной по башке. Ќельз€? ѕришел? ѕолучи, теб€ отоварили. » никто не возмущаетс€!", - за€вил премьер.

ѕо словам ѕутина, оппозиции достаточно пригласить журналистов, "пару-тройку камер", чтобы быть услышанными, даже если акци€ будет проходить "за углом общественного туалета".  ак отметил премьер, если власть пойдет на уступки в этом вопросе, оппозици€ найдет новые поводы дл€ провокаций.

¬ладимир ѕутин подтвердил, что что до встречи с де€тел€ми искусства, посв€щенной благотворительности, не знал, кто такой Ўевчук: "ћне сказали, что это певец. Ќу что, € очень рад. Ќу € не знал, как его им€ и фамили€. Ќу неужели не пон€тно? ƒа мало ли у нас в ѕитере талантливых людей".

“акже глава правительства заверил издание, что не имеет никакого отношени€ ко второму процессу над экс-главой Ќ  ё ќ— ћихаилом ’одорковским, и даже "очень удивилс€", когда узнал о нем: "„то за процесс, он ведь уже сидит свое". "Ќо если такой процесс идет, значит, в этом есть необходимость с точки зрени€ закона. Ќе € веду это дело!", подытожил премьер.

¬ интервью ѕутин также за€вил, что его слова на тему "с€дем, договоримс€ и вместе решим" в отношении кто будет президентом в 2012 году - это нормальна€ практика, прин€та€ и в западном обществе: "јмериканский президент, уход€, как правило, всегда предлагает своего преемника", - объ€снил премьер.

 
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (4)

—равнение уровн€ жизни ———– 1980 и —Ўј 2008

„етверг, 05 јвгуста 2010 г. 02:43 + в цитатник
vlasti.net/news/97107

Ё.¬.: —тать€ требует напр€жени€ и длительного чтени€... то готов - вперед!

–айоны ———–, бывшие во временной оккупации, занимали накануне ќтечественной войны по отношению ко всей территории ———– значительный удельный вес: в численности населени€ — 45%, в валовой продукции промышленности — 33

— начала перестройки прошло вот же 25 лет, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровн€ 1985 года. ѕоэтому, когда в качестве базы сравнени€ мы берем 1980 год ———–, следует помнить, что с момента окончани€ войны в этот год прошло 35 лет – всего на дес€ть лет больше, чем с начала «выдающихс€ демократических преобразований», пишет Badnews

ѕрежде чем сравнивать, хотел бы сделать одно крайне существенное обсто€тельство, которые эльфы с отбитыми проапагандой мозгами не в состо€нии осмысить категорически. ———– только в результате нападени€ √ермании потер€л в 1941-1945 гг около трети национального богатства. ¬ материальном выражении – это следующее:

–айоны ———–, бывшие во временной оккупации, занимали накануне ќтечественной войны по отношению ко всей территории ———– значительный удельный вес: в численности населени€ — 45%, в валовой продукции промышленности — 33, в посевных площад€х — 47, в поголовье скота (в переводе на крупный скот) — 45 и в прот€жЄнности железнодорожных путей — 55 %.

Ќемецко-фашисткие захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1710 городов и поселков, более 70 000 деревень, полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений.  ров потер€ли около 25 млн. человек. “акже разрушено и уничтожено 31850 промышленных предпри€тий (из них особо важную роль играли машиностроимтельные и металлургические предпри€ти€, дававшие до 60% валового довоенного продукта), не счита€ мелких предпри€тий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов, 216700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предпри€тий, 4100 железнодорожных станций, 36000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предпри€тий св€зи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений— техникумов, 334 высших учебных заведени€, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользовани€ и 167 театров.

–азрушены, уничтожены или похищены немецкими оккупантами и их сообщниками на территории ———–, подвергавшейс€ оккупации, 175 тыс€ч металлорежущих станков, 34 тыс. молотов и прессов, 2 700 врубовых машин, 15 тыс. отбойных молотков, 5 млн. кет мощностей электростанций, 62 доменные печи, 213 мартеновских печей, 45 тыс. ткацких станков и 3 млн. пр€дильных веретЄн. ЌанесЄн материальный ущерб ценнейшим основным промышленным фондам ———–.

»з 122 тыс. км железнодорожной колеи, бывшей до войны на территории ———–, подвергавшейс€ оккупации, разрушено и разграблено оккупантами 65 тыс. км железнодорожной [160] колеи. ѕовреждено 15800 паровозов, 428 000 вагонов. ќккупанты уничтожили, потопили и захватили 4 280 пассажирских, грузовых и буксирных пароходов речного транспорта и судов технического вспомогательного флота и 4 029 несамоходных судов. »з 26 тыс. железнодорожных мостов разрушено 13 тыс. ¬се имевшиес€ в оккупированных районах ———– 2 078 тыс. км проводов телеграфно-телефонных линий′ св€зи разрушены или похищены немецкими оккупантами.

¬арварскому уничтожению путЄм взрывов и поджогов подвергс€ жилой фонд населени€ ———–. »з 2 567 тыс. жилых домов в городах ———–, подвергавшихс€ оккупации, уничтожено и разрушено 1 209 тыс. домов, причЄм по размерам жилой площади это количество домов составл€ло свыше 50% всей городской жилой площади указанных городов. »з 12 млн. жилых домов сельского населени€ районов ———–, подвергавшихс€ оккупации, разрушено и уничтожено немецкими оккупантами 3,5 млн. жилых домов. Ќичего близкого в —Ўј не было. Ќапротив, за счет войны —Ўј удвоили свой ¬¬ѕ.

ѕон€тно, что в воспаленном мозгу эльфов, эти потери должны были восстановитс€ сами собой и немедленно. ќднако, надо же: с начала перестройки прошло вот же 24 года, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровн€ 1985 года.

ѕоэтому, когда в качестве базы сравнени€ мы берем 1980 год ———–, следует помнить, что с момента окончани€ войны в этот год прошло 35 лет – всего на дес€ть лет больше, чем с начала «выдающихс€ демократических преобразований».

¬торой момент, который следует иметь в виду – это разница в структуре доходов в ———– и —Ўј.

¬от структура доходов семей в —Ўј в 2007 году по данным ÷ензус бюро —Ўј

»сход€ из этого распределени€, средний годовой доход американской семьи составл€ет сегодн€ около 50,000 долларов.

ћы видим, однако, что это распределение имеем два выраженных горба, словно «нисший класс» с доходом менее 100,000 и «высший класс» с доходом более 100,000. «¬ысший класс» составл€ет примерно 13% населени€. –аспределение доходов в ———– имело иной характер: существенно по численности «высшего класса» в ———– не было и дол€ высокодоходных семей равномерно и быстро уменьшалась.

ћежду тем, наличие достаточно массового «высшего класса» в —Ўј существенно деформирует представление о реальном уровне жизни в —Ўј. ¬о-первых, это класс более видим туристам, которые редко посещают относительно более бедные районы. »менно этот средний класс обладает наиболее «заметным» жильем и автомашинами и, главное, в этот класс как раз попадают люди примерно той же прослойки, которые в ———– сравнительно часто выезжали за рубеж, но в силу отсутстви€ такой прослойки в ———–, их доход был скорее сопоставим с доходом средне-низшего класса —Ўј. Ёта специфика подчеркиваетс€ огромной разницей в децильном коффициенте (относительном доходе 10% наиболее богатых к 10% наиболее бедных) —Ўј и ———–.

»ме€ в виду это обсто€тельство, правильнее сравнивать уровень жизни советской среде-доходной семьи с уровнем жизни американской средене-нижне-доходной семьи. Ќетрудно пересчитать, что средний годовой доход на семью, если вычесть "верхний пик распределени€, в —Ўј, на деле не превышает 40,000 долларов.

¬от с этой цифрой и надо сравнивать уровень жизни средней советской семьи, котора€ в 1980 году получала, как известно, при двух работающих составл€ла примерно 340 рублей в мес€ц (средн€€ заработна€ плата – 170 рублей в мес€ц на работающего), или, аакурать примерно 4000 рублей в год. “о есть по номналу, в 2007-2008 годах, доход средней американской семьи выраженный в долларах как раз в 10 раз больше номинального дохода средней советской семьи в 1980 году.

Ёто номинальное сравнение, однако, должно быть дополненно анализом сравнительной реальной покупательной способностью современного доллара и советского рубл€ 1980 года именно в плане бытового потреблени€.

—равнение бытовой покупательной способности рубл€ и доллара.

ќб€зательные траты и их доли в потреблении.

¬ажнейша€ составл€юща€ сравнени€ – это об€зательные траты, которые не могут быть исключены или существенно сокращены. я отношу к об€зательным тратам четыре категории расходов:

1. –асходы на жильЄ

2. –асходы на об€зательный транспорт

3. –асходы на питание

4. –асходы на одежду

ѕервые три категории сравнимы наиболее просто, так как не завис€т от климата и „повседневны“. –асходы на одежду близки к расходам на предметы долговременного пользовани€, так как несмотр€ на относительно высокую „разовую“ цену, одежда расходуетс€ достаточно долго и ее вес в повседневных тратах сравнительно невелик.

Ёто относитс€ также к таким товарам, как например, телевизоры или мебель: их сравнительно высока€ разова€ цена распредел€етс€ на длительные промежтки времени – на врем€ аммортизации, которое дл€ телевизоров, к примеру, исчисл€етс€ годами, а дл€ мебели и дес€тилети€ми. ѕоэтому, мы ограничимс€ сравнением именно базовых, повседневных затрат, составл€ющих львиную долю об€зательного потреблени€.

∆илье

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (1)

Ќаграждение карателей в ћолдавии подрывает усили€ по урегулированию на ƒнестре Ц ћ»ƒ –оссии

„етверг, 05 јвгуста 2010 г. 01:52 + в цитатник
materik.ru/rubric/detail.ph...40&print=Y

Ё.¬.: я,гражданин –.ћолдова,целиком и полностью раздел€ю позицию ћ»ƒ –оссии...я уже писал,что в ћолдове  в прошлом году в 3 этапа произошел государственный переворот... 

05.08.2010 14:21:24

»сточник: ћ»ƒ –оссии

ћ»ƒ –оссии подверг резкой критике указ и.о. президента ћолдавии ћиха€ √импу о награждении государственными наградами республики членов «группы »лашку», отличившихс€ особыми зверствами во врем€ ѕриднестровского конфликта 1992 года.

«–оссийска€ ‘едераци€, выступающа€ в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию как посредник, с обеспокоенностью констатирует нарастание тревожных сигналов об усилении в политическом поле –еспублики ћолдова опасных тенденций, подрывающих усили€ по восстановлению довери€ и стабильности на ƒнестре», - говоритс€ в распространенном в среду комментарии департамента информации и печати ћ»ƒ –оссии.

ѕо мнению авторов документа, указ ћ.√импу «€вно преследует цель оправдани€ действий националистов в дни братоубийственной войны 1992 года на ƒнестре».

«»звестно, что органы молдавской юстиции в декабре 2000 года приостановили следствие по делу отр€да «Ѕужор» под командованием ».»лашку. Ќо факты о совершенных им акци€х, жестоких расправах над людьми общеизвестны. —видетели живы», - отмечают в ћ»ƒ –оссии.

¬ документе также выражена надежда, что «поданна€ в июле 2003 года в ≈вропейский —уд по правам человека жалоба российской гражданки Ћ.я.√усар, муж которой ј.ƒ.√усар был зверски убит этими карател€ми, будет прин€та к рассмотрению, и справедливость, наконец, восторжествует».

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  
 омментарии (5)

ѕрофессиональные убийцы стали геро€ми ћолдавии

—реда, 04 јвгуста 2010 г. 02:34 + в цитатник
kp.ru/print/article/24532.5/677590

 Ё.¬.:Ќе перепутайте ,пожалуйста - на фото не »лие »лашку, а ћихай √импу....

». о. президента страны ћихай √импу
». о. президента страны ћихай √импу
‘ото: Wikipedia

». о. президента страны ћихай √импу удостоил высшей награды - «ќрдена –еспублики» - членов диверсионной группы

ƒенис  јЅјЌќ¬ — 02.08.2010

Ќаграды из рук √импу получили »лие »лашку, ѕетру √одиак, јндре€ »ванцок, јлександру Ћешко, “удора ѕопа. ¬ 1992 году все они участвовали в нападении на ѕриднестровье в составе так называемой диверсионной группы "Ѕужор". “ам попали в плен и за массовые убийства и другие военные преступлени€ были осуждены на тюремные сроки  от 12 до 15 лет.

Ћидера диверсантов »лие »лашку приговорили к смертной казни, но затем приговор изменили на пожизненное заключение. ѕо просьбе бывшего президента ћолдавии ¬ладимира ¬оронина, его передали власт€м –умынии. ћол, этот румынский националист к молдавскому народу отношени€ не имеет, но, чтобы "разр€дить ситуацию", лучше применить к нему гуманную меру.

¬ Ѕухаресте »лашку встретили как геро€. ≈го наградили ««вездой –умынии», дали гражданство и избрали в сенат. ѕозднее он даже стал румынским представителем в ≈вропарламенте.

» вот теперь признание к нему и его дружкам-диверсантам пришло от "временного президента" ћолдавии √импу, который, впрочем, считает себ€ больше румыном, чем молдованином.

ћЌ≈Ќ»≈ Ё —ѕ≈–“ј

—ергей ћј– ќ¬, депутат √осдумы, политолог: √импу радикален до невмен€емости

ћихаил √импу - идейный продолжатель людей, разв€завших войну в ѕриднестровье. ќн радикален до невмен€емости и представл€ет огромную угрозу дл€ безопасности в регионе. ќ каком налаживании диалога с “ирасполем можно говорить после такого указа?

ѕоэтому в интересах большинства людей, живущих в ћолдавии, изолировать √импу от политической системы страны как можно скорее. ≈сть только один выход: все более менее адекватные силы в парламенте страны должны объ€вить ему импичмент, пока этот сумасшедший не наломал еще больше

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (7)

ѕолитолог: –оссию ждет кризис, революци€, развал?

—уббота, 31 »юл€ 2010 г. 03:03 + в цитатник
vlasti.net/news/97401?print=1

 Ё.¬.: ѕри той политике,что ведет ¬.ѕутин,краха не будет...

Ќо вместе с крахом страны произойдет и крах режима. “о есть от страны что-то останетс€ – какие-то обломки, а от режима ничего – только смрадный дух прошедшей эпохи. ѕроисход€щее сейчас – это начало катастрофы…

–азвал, раскол власти, революционный хаос – такие возможные сценарии пророчествует своей родине доктор политических наук, председатель политической партии «¬елика€ –осси€», депутат √осударственной ƒумы четвертого созыва јндрей —авельев. ќни непременно воплот€тс€, если «здоровые силы не объедин€тс€», полагает он. —воими мысл€ми по поводу того, каким он видит развитие ситуации в –оссии, политик поделилс€ в интервью ресурсу Folksland. Ќекоторые выдержки из этого материала предлагаем нашим читател€м.

«ќдин из сценариев, который, кажетс€, с неизбежностью приближаетс€ – это сценарий развала страны. Ќо вместе с крахом страны произойдет и крах режима. “о есть от страны что-то останетс€ – какие-то обломки, а от режима ничего – только смрадный дух прошедшей эпохи. “е, кто сегодн€ считают себ€ властител€ми дум и распределител€ми судеб русских людей, будут оценены «по достоинству». Ќо нас это не может привлекать как задача. Ќам и теперь все достаточно пон€тно. Ќас не может радовать перспектива: упиватьс€ сознанием своей правоты на развалинах –оссии», – говорит патриот.

—авельев предостерегает тех, кто не осознает надвигающейс€ опасности. ѕо мнению политолога, надежда избежать катастрофы св€зана с расколом во власти.

«ѕризнаки катастрофы уже налицо, и € предполагаю, что во власти найдутс€ люди, которые трезво оценивают происход€щее и постараютс€ изменить ситуацию. ≈сли их потенциал будет достаточен (оценить его мы не в силах), то раскол прав€щей группировки неизбежен. ƒумаю, что все к этому идет. » не важно, что в качестве лидеров этих группировок выступают, скорее всего, не президент и не премьер. ќни пока не продемонстрировали никаких талантов, кроме театральных постановок: добрый следователь – злой следователь; хоз€йственник, никогда и ничем не управл€вший; политик, ничего не знающий о своей стране; международник, ничего не знающий о мире и т.д. Ќе таким люд€м выводить страну из кризиса и поднимать ее до исторического быти€ в новую эпоху», – уверен —авельев.

«ƒуумвират может только с радостными лицами похоронить страну, – продолжает он. – ѕроисход€щее сейчас – это начало катастрофы. ¬се эти победные за€влени€ и широковещательные планы, которые в свое врем€ обнародовал ѕутин, сегодн€ ничтожны. » он сам прекрасно знает, что они не будут реализованы, ни до 2015 года, ни до 2020 или 2030 года. »х много было опубликовано, но все они уже лежат в мусорной корзине. ¬се это прошла€ эпоха. Ќачалась друга€ эпоха и те, кто это первыми поймут, имеют шансы вз€ть власть в стране».

ќ люд€х, которые способны вз€ть власть в стране, —авельев говорит лишь намеками.

«Ѕезусловно, это не маргинальные националисты, которые занимаютс€ в основном тем, что собачатс€ между собой в интернет-пространстве. Ёто люди, которые собираютс€ быть хоз€евами в стране, и которые в каком-то смысле хоз€евами уже €вл€ютс€. Ёто не самые приличные люди. ћожет быть, по ним плачет виселица, как и по многим другим душегубам, которые в –оссии приобретали иногда весомую роль. Ќо, тем не менее, это люди, которые захот€т ситуацию эволюционного и неизбежного скатывани€ в пропасть сломать. »менно они €вл€ютс€ надеждой страны, а вовсе не все маргинальное движение, которое спит и видит себ€ в кремлевских кабинетах, заведомо зна€, что этих кабинетов им не видать, как своих ушей», – утверждает лиде𠫬еликой –оссии».

ѕоследний из нарисованных —авельевым сценариев самый печальный. Ёто революционный хаос, полна€ катастрофа.

«Ёто одномоментный крах страны, когда все системы жизнеобеспечени€ просто перестают работать, вс€ система управлени€ рухнет сразу и навсегда, а страна превратитс€ в бурл€щее варево, из которого ничего путного не выйдет», – прогнозирует политолог.

»тогом станет оккупаци€ –оссии иностранными войсками, заселение территории –‘ другими народами и возникновение на ней новых государств. Ќе исключа€ веро€тность такого развити€ событий, јндрей —авельев отмечает, что это «относитс€, скорее, к более отдаленным временам, когда два предыдущих сценари€ будут исчерпаны (а это решитс€ в ближайшие несколько лет) ».

ќднако, по мнению —авельева, если ничего не делать, то хаос и исчезновение русского народа неизбежны. ќн отмечает, что центральна€ часть страны сейчас представл€ет из себ€ «тихое болото», население там стремительно деградирует. ј вот в ћоскве и на окраинах (ƒальний ¬осток, —ибирь,  алининград, —анкт-ѕетербург, ёг) народ просыпаетс€ и готов противодействовать «коррумпированному режиму».

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (10)

10 причин не довер€ть –оссии?

—уббота, 31 »юл€ 2010 г. 01:24 + в цитатник
vlasti.net/news/97403?print=1

Ё.¬.: „ь€ бы мычала и квакала,а чь€ бы молчала...Ёто € о —Ўј.... Ѕольшинство пунктов - €вный бред... 

Ќынешний российский режим доказал, что он совершенно ненадежный партнер, однако президент ќбама хочет, чтобы —енат в ускоренном пор€дке утвердил €дерный договор, который он заключил с  ремлем.

–атифицировать договор бессмысленно, пишет «The Heritage Foundation» (—Ўј). » вот 10 причин в подтверждение тому:

1. ƒолга€ истори€ нарушений договоров по контролю вооружений. –осси€ неоднократно нарушала ƒоговор о сокращении стратегических наступательных вооружений (—Ќ¬) от 1991 года, дела€ это вплоть до истечени€ срока его действи€ в декабре 2009 года. ќб этом недвусмысленно сообщаетс€ в докладах √осдепартамента о его выполнении от 2005 и 2010 годов. ≈сли говорить конкретно, то –осси€ проводила испытани€ межконтинентальной баллистической ракеты с раздел€ющимис€ головными част€ми (боеголовками), когда договор был еще в силе. ќднако действи€ подобного рода были в пр€мой форме запрещены.

2. «апад дл€ –оссии это по-прежнему угроза є1. –осси€ считает —Ўј и Ќј“ќ своими главными противниками и формирует свои вооруженные силы таким образом, чтобы проводить против этих противников крупномасштабные операции без применени€ €дерного оружи€ на театре военных действий. Ќедавнее раскрытие крупной российской шпионской сети в —Ўј, а также торжественна€ встреча шпионов по их возвращении в –оссию благодар€ президенту ќбаме говорит о том, что эта страна по-прежнему страдает от менталитета холодной войны.

3. ѕомощь »рану и —еверной  орее. ѕо данным американской разведки, –осси€ нарушала соглашени€ о нераспространении €дерного оружи€, поставл€€ ракетные технологии в »ран и —еверную  орею, которые посто€нно угрожают јмерике и ее союзникам.

4. –осси€ продолжает наращивать свой €дерный арсенал. ѕрошло почти 20 лет после окончани€ холодной войны, а –осси€ по-прежнему проектирует, создает и модернизирует €дерное оружие и средства его доставки. ¬ новой военной доктрине –оссии устанавливаетс€ низкий порог дл€ нанесени€ первого €дерного удара. ћосква фактически планирует примен€ть тактическое €дерное оружие в ≈вропе в случае возникновени€ не€дерной военной угрозы. ¬ 2009 году –осси€ провела военные учени€ с имитацией €дерного нападени€ на ѕольшу.

5. –осси€ не соблюдает другие договоры. —оединенные Ўтаты считают, что –осси€ не выполн€ет требовани€  онвенции о запрещении химического оружи€ и  онвенции о запрещении биологического оружи€. ¬ 2009 году комисси€ по военно-стратегической доктрине за€вила  онгрессу: «–осси€ больше не соблюдает свои об€зательства в рамках ѕрезидентских €дерных инициатив». –оссийский арсенал оперативно-тактического €дерного оружи€ примерно в 10 раз превышает американский.

6. –осси€ не уважает независимость √рузии. –осси€ неоднократно нарушала свои обещани€ вывести войска из √рузии и ћолдавии.  огда –осси€ в 2009 году вторглась в √рузию (так в тексте – прим. перев.), она переписала правила европейской безопасности, существующие после ¬торой мировой войны. ќна отвергла ’ельсинкские соглашени€ от 1975 года, которыми признаетс€ безопасность европейских границ, а также нарушила суверенитет страны, стрем€щейс€ вступить в Ќј“ќ и €вл€ющейс€ членом —овета ≈вропы.

7. –осси€ агрессивно реагирует на оборонительные меры. ¬ ответ на американские планы создани€ системы противоракетной обороны в ≈вропе дл€ защиты от иранской ракетной угрозы ћосква неоднократно грозила развернуть ракеты малой дальности «»скандер» в €дерном снар€жении, нацелив их на союзников —Ўј в ¬осточной ≈вропе. —огласно докладам, Ѕалтийский флот –оссии оснащен €дерным оружием, которое может быть использовано против ≈вропы.

8. —в€зи с террористическими организаци€ми. –осси€ поддерживает св€зи с террористическими организаци€ми ’јћј— и «’езболла», а также оказывает военную помощь и дипломатическую поддержку антиамериканским «странам-изго€м», таким как —ири€, »ран и ¬енесуэла. –осси€ вместе с —Ўј проголосовала за введение санкций против »рана в —овете Ѕезопасности ќќЌ – но лишь после активных усилий по их ослаблению практически до нул€.

9. ѕриродный газ как политическое оружие.  ремль использует своих соседей и зависимость ≈вропы от российского природного газа в качестве внешнеполитического оружи€ дл€ оказани€ давлени€ на государства. ¬ 2009 году –осси€ прекращала подачу газа на ”краину и, соответственно, в ≈вропу, что заставило ћеждународное энергетическое агентство назвать ее ненадежным поставщиком.

10. јвторитарный режим. ƒействующа€ при президенте ƒмитрии ћедведеве и премьер-министре ¬ладимире ѕутине модель управлени€ носит все более авторитарный характер. Ќесмотр€ на многочисленные об€зательства в соответствии с нормами международного права, государство ужесточает контроль над политической жизнью, над гражданским обществом и над средствами массовой информации. ѕодрыв де€тельности политической оппозиции, ограничение доступа к государственному телевидению, нарушени€ прав человека (например, избиение демонстрантов, «поддерживающих» российскую конституцию), убийства журналистов и активистов, борющихс€ с коррупцией, похищени€ и пытки людей, злоупотребление правовой системой в политических цел€х и с целью обогащени€ – все это иллюстрирует существующую негативную тенденцию.

»но—ћ».Ru

 

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (8)

–оссийские спецслужбы трав€т чеченских боевиков €дом

—уббота, 31 »юл€ 2010 г. 00:57 + в цитатник
vlasti.net/news/97391?print=1

 Ё.¬.:я - за,а ,интересно,кто-то,разве, против?

–оссийские спецслужбы начали примен€ть новые методы в борьбе с членами бандподполь€ в „ечне: травить боевиков €дом, подмешанным в продукты питани€. “олько в этом году от отравлени€ погибли не менее 17 боевиков и их лидеров.

¬первые, как пишет издание «–осбалт», операци€ с применением €дов в отношении боевиков была успешно проведена в 2002 году при ликвидации полевого командира ’аттаба.  ак сообщил источник в российских спецслужбах, с конца 2009 года отравление боевиков стало чрезвычайно попул€рным. „ерез местных жителей спецслужбы организовывают передачу отравленных продуктов скрывающимс€ в горах боевикам.

 ак утверждает источник, в прошлом году такое отравление получил ƒоку ”маров, ему удалось выжить, но он получил р€д т€желых заболеваний. ѕо данным источника, операции с применением €дов спецслужбы будут продолжать, ведь выследить и уничтожить боевиков в лесах и горах „ечни очень сложно.   тому же такой метод позвол€ет избежать потерь среди федеральных сил.

Ќапомним, что 32-летний выходец из —аудовской јравии —амер —алех ас-—увейлем, более известный под кличкой ’аттаб, был убит в марте 2002 года.  ак тогда сообщали в спецслужбах, ’аттаб погиб в результате «агентурно-боевой операции».

“огда же стали известны подробности спецоперации, направленной против одного из самых авторитетных полевых командиров, воевавших практически с самого начала боевых действий против федеральных сил в „ечне. ¬ мае 2002 года сообщалось, что в „ечне был расстрел€н житель ƒагестана »брагим јлаури, которого «военный совет шуры» чеченских сепаратистов обвинил в отравлении ’аттаба.  ак установили боевики, аварец јлаури отравил €дом послание, направленное ’аттабу.

Ёту информацию подтвердил «–осбалту» источник в российских спецслужбах. ѕо его словам, контрразведчики вышли на жител€ ƒагестана, передававшего полевому командиру послани€ от российских и зарубежных соратников. јгенты ‘—Ѕ –‘ в течение года при помощи денег пытались склонить к сотрудничеству курьера. ¬ конце концов он согласилс€ доставить ’аттабу письмо, обработанное сильнодействующим веществом. „ерез некоторое врем€ после прочтени€ послани€ ’аттаб умер.

¬ „ечне рапортуют, что погибшие от €да боевики были убиты в бою

 ак рассказал источник, в насто€щее врем€ агенты спецслужб каждую неделю вы€вл€ют несколько человек, которые снабжают боевиков продуктами. ƒоставщиков пропитани€ либо вербуют, либо незаметно дл€ них подмешивают €д в приготовленные дл€ передачи боевикам продукты.

ѕо данным источника, €д специально выбираетс€ не мгновенного, а отсроченного действи€, дл€ того, чтобы у снабженца было врем€ скрытьс€ от возмезди€ тех, кто выживет. ѕосле того, как €д убивает боевиков, правоохранительные органы „ечни обнаруживают их тела и рапортуют об успешной операции, утверждает источник.

ѕо сведени€м источника, в окт€бре 2009 года именно так был добавлен €д в продукты, предназначенные полевым командирам ћагарби “емиралиеву и јбубакару ѕашаеву. ѕрочесав горы Ќожай-ёртовского района, федеральные силы обнаружили трупы ѕашаева и еще семи боевиков из его группы. ѕо данным расследовани€, “емиралиев и другие бандиты получили серьезное отравление, но им удалось выжить и скрытьс€. ќ подробност€х операции правоохранительные органы не сообщали, за€вив, что бандиты были убиты в бою.

”маров после отравлени€ приходил в себ€ три мес€ца

ѕо данным источника, лидер боевиков ƒоку ”маров и его приближенные тоже получили сильное отравление в но€бре 2009 года. ‘едеральные силы дополнительно нанесли ракетный удар по јчхой-ћартановскому району, где предположительно мог скрыватьс€ ”маров, после чего стали прочесывать местность. ¬ лагере боевиков на самом деле были обнаружены трупы боевиков, но ”марова среди них не было, и — ѕ пришлось опровергать первоначальное сообщение о его гибели. ¬сего тогда были уничтожены 20 боевиков.

 ак было установлено, ”маров получил серьезное отравление, но выжил. ¬ €нваре президент „ечни –амзан  адыров поручил ћ¬ƒ сформировать дл€ поиска ”марова специальную оперативную группу.  ак утверждает источник «–осбалта», на ”марова €д подействовал так сильно, что он приходил в себ€ в течение трех мес€цев.

Ќа почве отравлени€ лидер боевиков получил несколько т€желых заболеваний, установили спецслужбы. ¬ марте впервые после но€брьской спецоперации было обнародовано за€вление ƒоку ”марова, в котором он грозилс€ отвоевать у –оссии четверть территории.

ѕо данным источника, жертвами €да в мае 2010 года также стали полевой командир ясир јмат и его сподвижники. ясир в течение нескольких лет занималс€ подготовкой террористов, организацией подрывов, обстрелов, убийств сотрудников милиции и гражданского населени€. Ќа месте лагер€ боевиков в ¬веденском районе были обнаружены тела восьми боевиков и могила ясира.  адыров тогда сообщил, что боевиков в лесном массиве в ночное врем€ обнаружили сотрудники милиции и ”‘—Ѕ. ¬ ходе бо€ бандиты были убиты, отмечал  адыров.

NEWSru.com

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (6)

¬ладимир  ороленко:27 июл€ 1853 Ч 25 декабр€ 1921

„етверг, 29 »юл€ 2010 г. 18:58 + в цитатник
calend.ru/printpage/5542/

 Ё.¬.:ѕреклон€юсь перед гуманизмом и совестливостью ¬ладимира √алактионовича  ороленко....¬сю свою сознательную жизнь помню его выражение: "„еловек создан дл€ счасть€,как птица дл€ полета." . то не читал,найдите и прочтите ≈го письма к ј.Ћуначарскому... 


¬ладимир  ороленко ¬ладимир √алактионович  ороленко
 
¬ладимир √алактионович  ороленко - русский писатель, журналист, публицист и общественный де€тель -  родилс€ (15) 27 июл€ 1853 года в ∆итомире. ¬ 1871 году он поступил в ѕетербургский технологический институт, но из-за материальных трудностей был вынужден его покинуть. ¬скоре ¬ладимиру удалось переехать в ћоскву и поступить в ѕетровскую земледельческую академию. ¬ годы учебы он увлекс€ народническими иде€ми и за организацию студенческих выступлений был арестован и выслан в  ронштадт.

ѕо окончании срока  ороленко вновь вернулс€ в ѕетербург, работал корректором и чертежником, а в 1877 году поступил в √орный институт.   этому периоду относитс€ начало его литературной де€тельности – в петербургском журнале «—лово» была напечатана перва€ новелла писател€ «»з жизни искател€». Ќо уже в 1879 году по подозрению в революционной де€тельности  ороленко вновь был арестован.

ѕосле нескольких лет ссылки в ¬€тской губернии, он за отказ от прис€ги јлександру III был отправлен в —ибирь. “€желые услови€ жизни не сломили воли писател€, а стали временем, когда по-насто€щему про€вилс€ его литературный талант, дали богатый материал дл€ его будущих сочинений.

¬ 1885 году ¬ладимиру было разрешено поселитьс€ в Ќижнем Ќовгороде, где он прожил 10 лет. Ёто годы расцвета творчества и плодотворной работы писател€, когда о нем заговорила вс€ читающа€ –осси€. ¬ 1886 году вышла его перва€ книга «ќчерки и рассказы», в которую вошли сибирские новеллы. —амое известное произведение этого периода – «—он ћакара», успех которого был огромен. —ибирска€ тема будет продолжена и в последующих рассказах писател€.

Ќасто€щим триумфом  ороленко стал выход в 1886-1887 годах его лучших произведений – «¬ дурном обществе» и «—лепой музыкант». “акже были произведени€, посв€щенные волжским местам и жизни местных людей, – «ѕавловские очерки», «¬ пустынных местах», ««а иконой», «–ека играет»…

¬ это же врем€  ороленко про€вил себ€ и как активный общественный де€тель. ќн участвовал в либеральной оппозиции, много печаталс€ в столичных издани€х. ¬ 1893 году вышла книга  ороленко «¬ голодный год», котора€ €вилась результатом энергической де€тельности писател€ по устройству бесплатных столовых дл€ голодающих в Ќижегородской губернии.

 ороленко был выдающимс€ публицистом и отдавал много сил кампани€м по оказанию помощи нуждающимс€, упразднению смертной казни, воинской повинности и дискриминации по национальному признаку. ѕисатель привлекал внимание общественности к самым острым злободневным вопросам. Ёто про€вилось в очерках и стать€х «Ѕытовое €вление», «„ерты военного правосуди€», «¬ успокоенной деревне», «ƒело Ѕейлиса» и других.

— 1900 года  ороленко переехал в ѕолтаву. — 1906 года он начал печатать отдельными главами самое обширное по объему и самое важное из своих произведений – автобиографический роман «»стори€ моего современника», который полностью был опубликован только после смерти писател€.

 ороленко с оптимизмом встретил ‘евральскую революцию, однако ќкт€брьскую революцию 1917 года прин€л враждебно. ¬ ходе √ражданской войны он неоднократно протестовал против несправедливости и террора большевиков. ƒо последнего дн€ писатель боролс€ за правду. —овременники называли его «совестью –оссии».

”мер ¬ладимир √алактионович  ороленко 25 декабр€ 1921 года в ѕолтаве.

 

¬ы смотрите версию дл€ печати. ѕолную версию описани€ этого событи€ смотрите здесь.
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ћитература,журналистика
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
∆«Ћ

ћетки:  
 омментарии (0)

27 июл€ 1656 г. :Ѕенедикт —пиноза был изгнан из иудейской общины јмстердама и предан анафеме

¬торник, 27 »юл€ 2010 г. 06:04 + в цитатник
calend.ru/printpage/2540/

 

  Ё.¬.:  ниже сказанному добавлю,что в то врем€ √олланди€ была единственной страной в ≈вропе,в которой евреи пользовались относительной свободой вероисповедани€...

–аввины не ограничились отлучением —пинозы.ќни подали в амстердамский магистрат жалобу с требованием изгнани€ —пинозы из јмстердама как опасного атеиста(строго говор€,—пиноза был пантеистом,а не атеистом).  их ходатайству присоединились и христиане,и —пиноза был изгнан из јмстердама... 

» еще один штрих - ¬ 1673 г. —пинозе от имени главнокомандующего французской оккупационной армией принца  ондэ была предложена от его величества корол€ ‘ранции пожизненна€ пенси€,если он посв€тит последнему что-либо из своих сочинений.

"я свои сочинени€ посв€щаю только истине", - был ответ —пинозы...

Ѕенедикт —пиноза был изгнан из иудейской общины јмстердама и предан анафеме Ѕенедикт —пиноза
 
27 июн€ 1656 года в неполных 24 года Ѕенедикт (Ѕарух) —пиноза, со временем признанный одним из крупнейших мыслителей западной истории, был изгнан раввинатом из иудейской общины јмстердама и предан анафеме: «ƒа будет он прокл€т днем и прокл€т ночью, прокл€т, когда ложитс€ и когда встает... ѕусть Ѕог никогда более не простит и не признает его!».

–аввины ополчились на ученого за его критический анализ “оры и понимание ¬севышнего как космоса, вселенской гармонии. ‘илософа изгнали из родного города и почти полностью лишили средств к существованию.

Ѕарух («блаженный» на древнееврейском) сменил свое им€ на латинский эквивалент – Ѕенедикт и после непродолжительного путешестви€ осел в √ааге. ѕомимо небольшой государственной пенсии и предоставленного его другом ежегодного пособи€ —пиноза жил за счет своего ремесла – шлифовки линз.

ќн намеренно отвергал все остальные предложени€ помощи, в том числе и должность профессора в престижном университете √ейдельберга, предпочита€ суровую аскетическую жизнь и монашескую р€су бедного работ€ги. —пиноза умер в одиночестве в возрасте сорока четырех лет от болезни легких, вызванной посто€нным вдыханием токсической пыли от шлифовки стекла.

 

¬ы смотрите версию дл€ печати. ѕолную версию описани€ этого событи€ смотрите здесь.

 

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
јтеизм,религи€,церковь
ƒемократи€,свобода,права
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз

 —траницы: 30 ... 11 10 [9] 8 7 ..
.. 1