-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика «аметки неангажир. политолога.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (5)

10. √олодомор по-североамерикански

ƒневник

¬оскресенье, 27 ћа€ 2018 г. 19:57 + в цитатник

10 лет тому назад € написал книжку: <<2008-2009: √од досуга, потраченный на “нетленку” ѕ.  . Ћучинского “ћолдова и молдаване” >>. ÷еликом она до сих пор не напечатана , но еЄ фрагменты опубликованы на сайте ѕроза.ру, а также здесь на ‘Ѕ. ѕредлагаю ¬ашему вниманию очередную главку из этой книги - 10. √олодомор (а также √”Ћј√ и раскресть€нивание) по-северо-американски.

 

≈сли кто-то из читателей пропустил дев€тую главку (или подзабыл еЄ), то объ€сн€ю, что в ней, нар€ду с другими, мы анатомировали следующее фантазийное (а если называть вещи своими именами, то абсолютно ненаучное) утверждение ѕ. .Ћучинского:

—Ўј, √ермани€, ‘ранци€, ¬еликобритани€ и другие страны стали ещЄ крепче и богаче без √”Ћј√а, без массовых репрессий, без человеческой бойни и разрушенных храмов”.

ќпроверга€  этот ненаучный исторический бред, нам пришлось на многих страницах приводить многочисленные исторические факты, которые свидетельствовали, что все вышеперечисленные западные страны прошли и через массовые репрессии, и через массовые человеческие бойни и  злодейства, и через свои “√”Ћј√и”, намного ужаснее, чем в ———–. (ѕравда, тему разрушени€ храмов мы не затрагивали, но, надеюсь,  все помн€т о религиозных войнах в ≈вропе (во ‘ранции – 1562- 1598 гг. – между католиками и протестантами, завершилась провозглашением королЄм  Ќантского эдикта. Ќапомню, что только в ѕариже 23 августа 1572 г. - в¬арфоломеевскую ночь – убили 3 тыс€ч протестантов, резн€ продолжалась несколько дней и перекинулась в провинции; в √ермании в XVIв. между сторонниками и противниками –еформации, де-юре началась 1529 г., завершилась де-факто в 1556 г., де-юре в 1555 г, когда был заключЄн југсбургский религиозный мир.   религиозным войнам относ€т и нидерландскую буржуазную революцию. –елигиозные войны принесли странам ≈вропы много бедствий и лишений, было загублено множество человеческих жизней).

 

ƒанна€ главка целиком посв€щена белым и пушистым —Ўј.

ѕризнаюсь честно, € сам о голодоморе по-североамерикански узнал относительно недавно, в мае 2008 года. »менно тогда, 13 ма€ 2008 г. Ѕорис Ѕорисов (может быть и  псевдоним) опубликовал очень интересную и информативную статью на эту тему “√олодомор по-американски” в интернет-издании “Ќовые хроники”. ƒаю ссылку на эту статью – http://novchronic.ru/1322.htm.

—тать€ очень больша€. ѕоэтому излагать полностью еЄ содержание € не буду. ќтмечу главное.

ѕрежде всего, хочу процитировать большой фрагмент из ѕреамбулы к статье:

<<«Golodomor ad usum externum»(«√олодомор дл€ наружного применени€» (лат) ) 

—оединЄнные Ўтаты јмерики посто€нно пытаютс€ преподносить нам строгие «уроки голодомора»
" омисси€ созданна€ конгрессом —Ўј в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населени€ (??? – Ё.¬.) - миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путЄм геноцида, а не просто погибли вследствие неурожа€"
"20 окт€бр€ 2003 года ѕалатой представителей  онгресса —Ўј прин€та резолюци€ по голодомору 1932-33 годов на ”краине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа" 

"¬ но€бре 2005 года ѕалата представителей  онгресса —Ўј прин€ла резолюцию, котора€ разрешает украинским власт€м открыть в ¬ашингтоне пам€тник жертвам √олодомора 1932-1933 годов и признала его ". (“ам же).

ƒалее автор вполне правомерно задаЄтс€ вопросом,с чем св€зана така€ настойчива€, почти назойлива€ внимательность конгресса —Ўј к событи€м 75-летней давности в отдалЄнной от них точке планеты. ѕочему вполне осведомлЄнные американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спуст€ п€тьдес€т п€ть лет? “олько ли текущие интересы политической борьбы с ———– и вли€нием –оссии на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов - вновь и вновь искушают американцев повтор€ть зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов, о том что "миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством". (—м.: “ам же).

<<¬ерси€ об особо обострЄнном чувстве сострадани€ и справедливости, присущем американским конгрессменам, -  правильно отмечает Ѕ. Ѕорисов,-  отпадает сразу - достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населени€ —Ўј был бы честно назван геноцидом, или хот€ бы "массовым истреблением" - и это несмотр€ на то, что больша€ часть насел€ющих территорию —Ўј народов была уничтожена полностью, а их обща€ численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в сто раз>>. (“ам же). 

¬ американской истории есть и другое преступление против своего народа, указывает автор - это ¬еликий јмериканский √олодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого —Ўј недосчитались миллионов своих граждан. 
“ќб этом, как и о геноциде коренного населени€, - завершает свою преамбулу Ѕ.Ѕорисов, -  вы не найдЄте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "пам€тных знаков" сооружЄнных в годовщину массового уничтожени€ людей и других знаков пам€ти. ѕам€ть об это надЄжно замурована в подделанных отчЄтах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента –узвельта, и счастье организованных им дл€ нации "общественных работ" - по сути мало отличавшихс€ от √”Ћј√а и эпопеи строительства Ѕеломорканала. –азумеетс€, по американской версии истории только "в —оветском —оюзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима", к американской истории такие определени€ неприемлемы. ѕопробуем разве€ть этот миф, опира€сь только на американские источники”. (“ам же).

ѕриступа€ к выполнению своей сверхзадачи, автор тщательнейшим образом проанализировал официальную демографическую статистику —Ўј за дес€тилетие с 1931 по 1940 гг. » вот к каким выводам он приходит.

<<ѕопытка ознакомитьс€ с официальной демографической статистикой —Ўј, - подчЄркивает Ѕ. Ѕорисов, -  ошеломл€ет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спр€таны. ( ¬от часть скриншота статистического сайта правительства —Ўј. «—татистический отчЄт за этот год не составл€лс€» - гласит подпись. ’ороший способ спр€тать концы в воду. ѕросто не составл€ть отчЄт).»х просто нет. Ѕез объ€снений причин. ƒа, они по€вл€ютс€ позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. »зучение этих таблиц также приводит внимательного исследовател€ в некоторое изумление>>. (“ам же).

» далее автор по€сн€ет, что именно удивл€ет исследовател€ в демографической статистике —Ўј.

<<¬о - первых, если верить американской статистике, за дес€тилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населени€ —Ўј потер€ли ни много ни мало 8 миллионов 553 тыс€чи человек, причЄм показатели прироста населени€ мен€ютс€ сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на дес€ть лет. » так же неожиданно, спуст€ дес€тилетие, они возвращаютс€ к прежним значени€м. Ќикаких объ€снений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержитс€, хот€ он наполнен по€снени€ми по другим вопросам, не сто€щими по сравнению с вышеназванным даже упоминани€. ¬опрос просто обойдЄн фигурой умолчани€. Ќет такого вопроса>>.(“ам же). 

ќбъ€снение вы€вленным необъ€снимым потер€м по динамике прироста населени€ —Ўј в период с 1931 по 1940 гг. может быть только одно: любой ответственный демограф скажет, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населени€ в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей. 

ќднако автор статьи не торопитс€ с окончательными выводами. ќн рассматривает различные версии. » главный из них состоит в том, что возможно люди уехали, часть американцев эмигрировали, бежали от страшных условий ¬еликой ƒепрессии? Ѕ. Ѕорисов провер€ет еЄ и приходит к выводу, что верси€ эмиграции не находит своего подтверждени€: <<¬озьмЄм точные, подробные данные по иммиграции в/из —Ўј и движению населени€, легко провер€емые через кросс-сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие довери€. ”вы. »ммиграционна€ статистика никак не подтверждает эту версию. ƒействительно, в самый разгар депрессии, наверное, впервые в новейшей истории —Ўј, страну покинуло больше людей, чем въехало в неЄ. ¬сего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неЄ, а дес€тилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. „то же, скорректируем цифру общих демографических потерь —Ўј в тридцатые годы на 3,054 тыс€чи человек>>.(¬ этом месте Ѕ. Ѕорисов совершенно резонно замечает:<<я  не встречал ни одного исследовани€ голодомора, где была бы всерьЄз учтена миграци€ (бегство) населени€ из районов охваченных голодом - вс€ убыль населени€, 100% - списываетс€ на "жертвы коммунизма". ѕри этом доподлинно известно, например, что из 2,5 миллионов спецпереселенцев 700 тыс€ч спокойно «утекли» из своих поселений, не встретив особого противодействи€>>). (“ам же).

ќднако если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради, подчЄркивает автор статьи,<<мы должны прибавить к недостаче населени€ за 30-е года 11,3%, учитыва€ возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы>>.

¬ итоге, согласно расчЄтам, в 1940 году население —Ўј, при сохранении прежних демографических тенденций,<<должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. ‘актическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объ€снимы за счЄт изменени€ в динамике миграции>>.(“ам же).  

“аким образом, ѕЄтр  ириллович, 7 миллионов 394 тыс€ч человек по состо€нию на 1940 год просто отсутствуют.Ќикаких официальных объ€снений по этому поводу нет. Ѕ. Ѕорисов предполагает, что их никогда и не будет.<< Ќо если таковые и по€в€тс€: эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и €вные признаки подделки данных позднейших отчЄтов заведомо лишает права правительство —Ўј давать какие- то заслуживающие довери€ комментарии в этом вопросе>>.(“ам же).

ќднако Ѕорис Ѕорисов не удовлетворилс€, уважаемый    ѕЄтр  ириллович, самым фактом обнаружени€ потери народонаселени€ —Ўј в 7, 394 миллионов человеку на основе анализа демографической статистики и предположением, что они €вились жертвами североамериканского √олодомора.

ќн идЄт в своЄм анализе дальше и на основе анатомировани€ социально-экономической ситуации в —Ўј в годы ¬еликой депрессии  и углублЄнного анализа статистики доказывает, что миллионы жителей —Ўј на самом деле умерли от голода и официальные —Ўј тщательно скрывают этот нелицепри€тный дл€ имиджа страны факт.

Ќадеюсь, ¬ы помните, ѕЄтр  ириллович, что начало тридцатых было насто€щей гуманитарной катастрофой  в истории —Ўј. ¬ 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Ёто при всЄм населении Ўтатов - включа€ детей и стариков - в 125 миллионов. ѕик пришЄлс€ на начало 1933 года, когда безработных в јмерике было уже до 17 миллионов – с членами семей это примерно полностью безработна€ ‘ранци€ или Ѕритани€ ! 

Ѕ. Ѕорисов в качестве показательного маленького штриха к портрету эпохи приводит такой факт:<< огда в начале 30-х советска€ фирма «јмторг» объ€вило о наборе специалистов дл€ работы в ———–, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тыс€ч (!) за€вок от американцев. “акое впечатление, что за€вку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объ€вление «јмторга»>>.(“ам же).

¬ период наибольшего обострени€ экономического кризиса каждый третий работающий был лишЄн зан€тости. Ќасто€щим бедствием стала частична€ безработица. ѕо данным ј‘“ (јмериканска€ ‘едераци€ “руда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью зан€тыми остались всего 10% рабочих. “олько в августе 1935 г., спуст€ п€ть лет после начала кризиса, когда основна€ часть тех, кто «не вписалс€ в рынок» уже погибли, был прин€т закон, предусматривавший страхование по старости и безработице. ¬прочем, страхование, как отмечает Ѕ. Ѕорисов, не коснулось ни фермеров, ни р€да других категорий зан€тых. (—м.: “ам же).

Ќапомним тем, кто подзабыл,что как таковой национальной системы социального страховани€ в стране в разгар кризиса просто не существовало - то есть люди были предоставлены сами себе. Ќебольша€ помощь безработным начала оказыватьс€ только с середины 1933 года. ” администрации долгое врем€ не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблемы безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. ќднако практически все города уже превратились в банкротов. 

ћассовое брод€жничество, нищета, детска€ беспризорность стал приметой времени. ѕо€вились заброшенные города, города-призраки, всЄ население которых ушло в поисках еды и работы. ќколо 2,5 миллионов человек в городах лишились жиль€ совсем и стали бездомными. ¬ јмерике началс€ голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны, Ќью-…орке, люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах. (—м.:“ам же).

Ѕ. Ѕорисов приводит подлинные воспоминани€ ребЄнка об этих годах: <<ћы замен€ли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листь€ кустарников, ели л€гушек... в течение мес€ца умерли мо€ мама и старша€ сестра..." ( Jack Griffin) >>.(“ам же).

ќднако не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп. 

  своей статье в »нтернете Ѕ. Ѕорисов даЄт ссылку  и если пройти по ней, ѕЄтр  ириллович, то мы попадЄм на коллекцию фотографий. Ќа одной из них изображена очередь людей сто€щих за миской бесплатного супа. »ме€ в виду эту фотографию и аналогичные ей, автор следующим образом комментирует еЄ:<<”дивительно видеть фотографии этих длинных очередей к военно-полевым кухн€м: приличные лица, хороша€, ещЄ не обносивша€с€ одежда, типичный средний класс. Ћюди, словно вчера, потер€ли работу - и оказались за чертой жизни>>.(“ам же).

 —ам факт, что уже средний класс встал в очередь за бесплатным супом лучше вс€ких длинных речей демонстрирует бездну кризиса, в которую угодили —Ўј в годы ¬еликой ƒепрессии…  

Ѕ. Ѕорисов очень убедительно показывает механизм обмана, посредством которого официальна€ статистика пытаетс€ скрыть факт североамериканского голодомора. 

¬ общем объЄме демографических потерь особое место занимает детска€ смертность. ¬ силу отсутстви€ паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности, - справедливо подчЄркивает автор,-  <<было проще - путЄм не учЄта. ¬ —Ўј даже и сейчас не всЄ хорошо с показател€ми детской смертности (хуже, чем на  убе, например), а в "процветающем" 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождЄнных детей. ѕри этом уровень смертности детей, рождЄнных не белыми достигал 60 и более - это в более чем благополучный период. „то интересно, официальна€ американска€ статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населени€ в 1932/33 годах - это на фоне более п€ти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потер€вших жилье и 17 миллионов полностью потер€вших работу и средства к существованию - что определЄнно и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. јмериканские фальсификаторы отчЄтности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м >>.(“ам же.) 

≈щЄ показательней – дл€ иллюстрации  фальсификации -  данные смертности по штатам: так, в ‘едеральном округе  олумби€ за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тыс€чу населени€, причЄм смертность выросла. Ёто столица, учЄт налажен, и данные похожи на правду. ј вот в —еверной ƒакоте смертность в кризисном 1932-м – €кобы 7,5 человек на 1000 населени€, вдвое меньше чем в столице страны! » меньше, чем в той же ƒакоте в наиблагополучном, процветающем 1925-м!„емпионом по обману, по мнению автора, €вл€лась, суд€ по всему, ёжна€  алифорни€: за три года, с 1929 по 1932 нарисованна€ в отчЄтах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населени€. (—м.: “ам же). 

ѕоложение с детской смертностью в —Ўј, если верить отчЄту, в разгар кризиса также существенно улучшаетс€ по сравнение с годами процветани€. ѕоказатели детской смертности по отчЄтам за 1932 и 1933 год (если ¬ы сейчас сто€ читаете этот текст, ѕЄтр  ириллович, то с€дьте, пожалуйста) – вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в —Ўј с 1880-го по 1934 год! (—м.: “ам же).

Ѕраво, брависсимо, господа статистики из —Ўј! » вслед за Ѕ. Ѕорисовым € хочу спросить читател€ этой книги: “¬ы ещЄ верите этим цифрам”? 

«аверша€ анализ демографической статистики —Ўј, а также рассматрива€ проблему сокращени€ рождаемости в годы ¬еликой депрессии, Ѕорис Ѕорисов приходит к следующим окончательным выводам:1.<<ќгромные демографические потери 30-х невозможно объ€снить никаким «сокращением рождаемости». Ёто следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потер€нных детских жизней, чЄрна€ метка ¬еликого американского голодомора>>(“ам же).

2. <<ћы определЄнно можем говорить о как минимум двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из п€ти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости. (ѕредвижу вопрос о пропорции разделени€ доказанной убыли населени€ между смертностью и снижением рождаемости. ѕоскольку данные самих —Ўј недостоверны, приходитьс€ обращатьс€ к методу аналогии (международных сопоставлений). ¬ аналогичных ¬еликой ƒепрессии услови€х в других странах (в том числе в –оссии 90-х) убыль населени€ примерно пополам (хот€ и в широких пределах, примерно от один к двум до два к одному) распредел€етс€ между снижением рождаемости и ростом смертности. »менно эта пропорци€ – пополам – и прин€та как базова€, к которой затем можно делать обоснованные уточнени€. Ќо в любом случае, и при любых уточнени€х мы приходим к цифре в несколько миллионов погибших)>>.(“ам же). 

3. <<“аким образом, мы уверенно можем говорить о примерно п€ти миллионах пр€мых жертв голодомора 1932/33 года в —оединЄнных Ўтатах јмерики>>.(“ам же). 

4. ќсобо высока€ - запредельна€ – смертность, указывает Ѕ. Ѕорисов, коснулась тогда нацменьшинств —оединЄнных штатов. Ќацменьшинства никогда не были в —Ўј предметом особой заботы, но то, что случилось в годы ¬еликой ƒепрессии, напр€мую граничит с геноцидом. ≈сли после первого геноцида коренных народов, продлившегос€ почти до начала ’’ века, в течении 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за дес€тилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг. их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Ёто означает только одно: в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потер€ли до нескольких дес€тков процентов исходного населени€. (—м.: “ам же).

ѕопутно Ѕ. Ѕорисов рассматривает ещЄ две проблемы, которые взаимосв€заны с североамериканским √олодомором: североамериканский √”Ћј√ и раскресть€нивание по-американски…

ѕочти все на постсоветском  пространстве  знают о кулаках, о  двух миллионах переселЄнных большевиками кулаках ("спецпереселенцев") обеспеченных, заметим, в местах переселени€ либо землЄй, либо работой. Ќо мало кто знает – полагаю, что и ¬ы, ѕЄтр  ириллович, -  о п€ти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же врем€ согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством —Ўј ни землЄй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.

<<Ёто раскресть€нивание по-американски, -  отмечает Ѕ. Ѕорисов, - может быть, и "оправданное необходимостью укрупнени€ с/х производства" - может быть полностью и безоговорочно поставлено в один р€д с раскулачиваем проведЄнным в ———– ровно в те же годы, в схожих масштабах и дл€ решени€ тех же экономических вызовов - необходимости роста товарности сельского хоз€йства в предвоенный период, его укрупнени€ и механизации>>. (“ам же).

ј между тем, вследствие дефарминга, раскресть€нивани€ по-американски,  <<каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Ћюди шли в никуда, лишЄнные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность>>. (“ам же). 

 анализатором этой массы ненужного населени€ стали "общественные работы" –узвельта. ¬ общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой јдминистрации общественных работ (PWA) и администраци€ гражданских работ Civil Works Administration - —¬ј (это строительство (беломор…,пардон, оговорилс€) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых мал€рийных районах), с единовременным числом зан€тых до 3,3 миллиона. ¬сего через американский √”Ћј√ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не счита€ собственно заключЄнных. (—м.: “ам же).

”слови€ и смертность на этих работах ещЄ ждут, правомерно отмечает Ѕ. Ѕорисов, своего внимательного исследовател€. 

“рудно не согласитьс€ и со следующей оценкой автора статьи:<<¬осхищатьс€ мудростью товарища –узвельта, организовавшего «общественные работы» - это примерно то же самое, как восхищатьс€ мудростью товарища —талина, организовавшего строительства канала им ћосквы и других великих строек коммунизма. ¬прочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещЄ республиканцы в сороковых годах, критику€ –узвельта за «коммунизм» >>.(“ам же).

јбсолютно правильно: хвалите ‘.ƒ.–узвельта за  PWAи CBA- хвалите и ».¬.—талина за Ѕеломорканал и т.д. ј коли ругаете второго – ругайте и первого…

ѕочти демоническую схожесть јдминистрации общественных работ (PWA) с √”Ћј√ќћ, указывает Ѕ. Ѕорисов,  придаЄт ещЄ  вот что. јдминистрацию общественных работ возглавл€л своеобразный "американский ягода", или “американский ≈жов”, или “американский Ѕери€” (хот€ последний, тотально оклеветанный Ћ.Ѕери€,  меньше всего годитс€ дл€ этой аналогии) - министр внутренних дел √. »кес [√арольд Ћеклер »кес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952), организатор √”Ћј√а по-американски, министр внутренних дел в администраци€х президентов ‘.ƒ. –узвельта и √. “румэна (1933–1946), директор јдминистрации общественных работ (1933–1939). »менно он позже доблестно и молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических €понцев —Ўј в концентрационные лагер€. (1941/42 год). ѕервый этап операции зан€л всего 72 часа. Ќасто€щий профессионал, достойный коллега тов. Ѕерии и тов. јбакумова. ¬ данном случае € пишу без вс€кой иронии (хот€ Ѕ. Ѕорисов и иронизирует по данному поводу), ибо, по моему мнению, и Ћ.Ѕери€ и ¬. јбакумов были подлинными профессионалами своего дела высочайшего класса]. “ак вот  “американский ягода» (или второй или третьи псевдонимы) заключил, начина€ с 1932 года в лагер€ дл€ безработной молодЄжи около двух миллионов человек (!), причЄм из 30$ номинальной заработной платы об€зательные вычеты составл€ли 25$(—м.: “ам же). 

 ак ¬ам нравитс€, уважаемый ѕЄтр  ириллович: п€ть долларов за мес€ц каторжного труда в мал€рийном болоте? ѕравда, достойна€ плата свободным гражданам в свободной демократической стране?

» что ¬ы там, ѕЄтр  ириллович, утверждали о методах, посредством которых —Ўј “стали ещЄ крепче и богаче”?

Ѕез √”Ћј√а, говорите?

Ќу и ну…

ƒа и √олодомор вкупе с раскресть€ниванием, как € понимаю, по ¬ашему – не в счЄт!  ак можно, ведь —Ўј – белые и пушистые, цитадель демократии и образец соблюдени€ прав и свобод человека.

Ѕраво, брависсимо!

Ќаконец, последний штрих, о котором ¬ы, господин ѕрезидент –ћ, не можете не знать.

Ќа фоне массового голода и гибели "излишнего" населени€ правительство —Ўј в угоду определЄнным кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожали  запасы продовольстви€ в стране.

–азве это не бесчеловечна€ дикость, ѕЄтр  ириллович?

     ”ничтожали разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. “ак, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. 

÷ель не скрывалась. ќна состо€ла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. –азумеетс€, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хоз€йства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. "√олодные марши" при √увере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Ќо и при Ќовом  урсе –узвельта дл€ капиталистов были запланированы прибыли, а дл€ голодных - √”Ћј√ общественных работ.  аждому свое.  апитализм, однако. (—м.: “ам же).

» завершает Ѕ. Ѕорисов свою статью следующей ремаркой:<<¬ажно отметить, что до 1988 года, когда была создана комисси€ конгресса —Ўј по расследованию «голодомора на ”краине» —оединЄнные штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда √еббельса, такие как  атынь или «изнасилованна€ √ермани€».

Ўтаты отчЄтливо понимали, что у них – свой уморЄнный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар —оветского —оюза будет быстрым, точным - и проигрышным дл€ јмерики.

–азмер демографической €мы в ———– и в —Ўј в начале 30-х годов совершенно сопоставим, и взаимна€ фигура умолчани€ вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны».

“олько в 1988 году ¬ашингтон, получив группу высокопоставленных агентов вли€ни€ в  ремле, во главе с ћихаилом √орбачЄвым, име€ в качестве идеологического визави не «железного человека» —услова, а либерала яковлева, заведомо зна€, что ответного удара со стороны —оветов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на ”краине. ћомент был выбран как нельз€ удачнее>>. (“ам же).

ѕо мнению Ѕориса Ѕорисова, и € целиком раздел€ю его позицию, не приходитс€  ждать от Ўтатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы - а возможно и сфальсифицированы - командой √орбачЄва в конце 80-х под лозунгом «восстановлени€ исторической правды». Ќикакого восстановлени€ исторической правды до крушени€ западной “»мперии «ла” не состоитс€. «амалчивание правды о ¬еликом јмериканском √олодоморе - консенсусное решение всей американской политической элиты, и республиканской, и демократической. ¬ огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканска€ администраци€ √увера, и демократическа€ администраци€ –узвельта. » у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодЄрской политики. »менно поэтому политическа€ система —оединЄнных Ўтатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицани€ факта голодомора в —Ўј и его многомиллионных жертв. “— пеной у рта будет отрицать это и п€та€ колонна правозащитников, из тех, что сто€т на балансе √осударственного департамента —Ўј и имеют инвентарный номер. Ќо историческа€ правда неизбежно будет раскрыта”. 

ѕоследн€€ фраза Ѕ. Ѕорисова в статье, конечно, грубовата, но более чем резонна:<< ¬место того чтобы продолжать привычно т€вкать на –оссию —оединЄнным Ўтатам следует получше понюхать у себ€ под хвостом>>.(“ам же).

¬ыводы, уважаемый ѕЄтр  ириллович, делайте сами. ≈щЄ не поздно подружитс€ с исторической истиной.

ћы же, свои выводы  уже сделали.

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (11)

»сториографические и историософские абракадабры ѕ. .Ћ.

ƒневник

¬оскресенье, 20 ћа€ 2018 г. 07:59 + в цитатник

10 лет тому назад € написал книжку: <<2008-2009: √од досуга, потраченный на “нетленку” ѕ.  . Ћучинского “ћолдова и молдаване” >>. ÷еликом она до сих пор не напечатана , но еЄ фрагменты опубликованы на сайте ѕроза.ру, а также на ‘Ѕ.
ѕредлагаю ¬ашему вниманию очередную главку из этой книги - "9.»сториографические и историософские абракадабры (простите, изыскани€) ѕ. .Ћ." -

 

9.»сториографические и историософские абракадабры (простите, изыскани€) ѕ. .Ћ.

ѕЄтр  ириллович, уважаемый читатель, не перестаЄт мен€ удивл€ть.…» поражать.…ј иногда –  шокировать…

“о он в последнее врем€ (речь идЄт о 2007-2009 гг. – Ё.¬.  ƒобавлено в 2017 г.) моментами чуть ли не восхищает мен€.…¬ частности, многими местами своей книги “ћолдова и молдаване”, а также взвешенными оценками тех или иных политических ситуаций в стране и в мире.

“о, с  другой стороны, в той же самой книге, порой такое выдаЄт на историографические гора, что волей-неволей закрадываетс€ мысль: а не исказил ли, злоупотребив доверием, при переводе некоторые мысли историка и нашего второго президента его ѕереводчик …

Ќо, сопоставив оба варианта, можно убедитьс€, что Ѕ.ћариан ни при чЄм.…»ли если и при чЄм, то дело не в переводе…

ѕосудите сами, уважаемый читатель…

 ак может сочетатьс€ в одной и той же книге, к примеру, объективный, политико-реалистический, достоверный в целом взгл€д на исторические событи€ 1812 и 1918 гг. в Ѕессарабии, с той историографической абракадаброй, которую мы обнаруживаем на 212-213 страницах рецензируемой  книги…

ѕЄтр  ириллович, ¬ы ближе были к исторической истине тогда, когда в роли —екретар€ ÷   ѕћ по идеологии по трафарету талдычили набившие оскомину “истины” о  ¬еликом ќкт€бре и пели ему “јллилуй€”, чем тогда, когда в период написани€ своей книги с абсолютной исторической недостоверностью характеризуете то, что случилось в 1917 году в –оссии, а впоследствии и в ———–.

¬от, к примеру, как лихо (одним предложением) ѕ Ћ характеризует суть ќкт€брьского (1917 г.) переворота в –оссии и последующие коренные преобразовани€: “Ѕольшевистска€ революци€ разр€дилась подобно буре, высвободила первобытные инстинкты голодных фанатичных толп, манипулируемых фанатиками ленинской школы”. (–ецензируема€ книга. —.212).

«десь что ни фраза, то….как бы это пом€гче выразитьс€ – ненаучна€ фантастика.

ЌачнЄм с того, что первобытные инстинкты высвободила ѕерва€ ћирова€ война у всех народов воющих стран.…Ћюбые войны (во все времена и у всех народов) их высвобождают.…¬се войны  - это злодейства, дикость и т.д. Ќо, пон€тно, что без неЄ не обойтись, если на ¬ашу страну нападает агрессор.

‘евральска€, а потом и “ќкт€брьска€” революции только модифицировали про€вление “первобытных инстинктов” и перенаправили их энергию на “внутренних врагов”.

¬ свою очередь, дл€ того, чтобы разразилась ‘евральска€, а потом и “ќкт€брьска€” революции, потребовалось сочетание множества объективных и субъективных факторов. ѕричЄм, дл€ каждой из революций – разных.

ƒругое дело, что большевики во главе с ¬. Ћениным всемерно разжигали противоречи€ и страсти в период между ‘евралЄм и ќкт€брЄм. Ќо до ‘еврал€ этим же занимались и другие политические силы – кадеты, окт€бристы, эсеры, анархисты, меньшевики… - которые расшатывали государственный каркас империи в течение более чем дес€ти лет.…»менно они при поддержке западных спецслужб свалили самодержавие. –азрушител€ми империи были не большевики, а многие высокопоставленные сановники, генералы, предавшие ¬ерховного главнокомандующего в лице Ќикола€ II, члены ƒумы, видные банкиры и промышленники. ƒа и сам Ќиколай II, несЄт огромную долю ответственности в собственном свержении.

¬ообще-то, серьЄзно обсуждать процитированный пассаж ѕ. Ћучинского, значит, издеватьс€ над исторической наукой и перестать уважать самого себ€.

ѕоразительно, как ѕЄтр  ириллович, историк по образованию, мог подобное написать.…ќднако если к данному тексту руку приложил ѕереводчик, мэтр Ѕорис ћариан, тогда всЄ становитс€ на свои места – поэтической натуре ведь не возбран€етс€ фантазировать, даже наоборот…

Ќепон€тно, правда, другое, почему историческими фантази€ми занимаетс€ историк ѕ.Ћучински.

ѕоследующие два высказывани€ ѕетра  ирилловича – уже не фантазии, а из области мифологии, причЄм той, которой подвержена исторически невежественна€ публика.

¬рем€ стабильности  и относительного благососто€ни€ царского периода, - вещает ѕ Ћ в переводе Ѕ“ћ, - минуло”. (“ам же. —.213).

ѕрежде всего, любопытно было бы узнать, к какому периоду царской –оссии ѕЄтр  ириллович относит “врем€ стабильности”, и что он подразумевает под “относительным благососто€нием”?

¬едь по логике его текста, этап стабильности закончилс€, как только большевики захватили власть.

Ѕольшей исторической несуразицы трудно придумать…

¬еро€тно, революционные событи€ 1905-1907 гг. разворачивались не в –оссии, а в —Ўј… ј ‘евраль 1917 г. тоже произошЄл по вине “фанатиков школы Ћенина…”

„то же касаетс€ “относительного благососто€ни€”, то эта фраза из известной говорухинской сказки дл€ детей младшего школьного возраста “–осси€, которую мы потер€ли”,…давно опровергнутой с цифрами и фактами…

ќсновна€ масса кресть€нства царской –оссии   не догадывалась, что оно относительно благополучно…ѕрискорбно, что ему так и не суждено уже узнать об этом.

ј уж следующий пассаж ѕ : “ѕосле революции наступило врем€ барышников, самозванцев и оппортунистов”, - просто вызывает восхищение своей абсолютной неадекватностью.

Ќет предела человеческому мастерству, думаешь, с завистью перечитыва€ этот перл. » он достоин того, чтобы его проанатомировали.…„тобы узнать, как создаютс€ шедевры афористического жанра. ѕо совместительству €вл€ющимс€ бредом на€ву при температуре тела  36,6 ÷ельси€…

»так, в первую очередь, хотелось бы полюбопытствовать у ѕетра  ирилловича, а до какого момента он распростран€ет “врем€ барышников,самозванцев и оппортунистов”: до 1937,до 1953,до 1964,до 1982,наконец, до  1991гг.?

¬едь как раз во времена “тирании —талина” cбарышниками велась безжалостна€ борьба, и они к власти не подпускались на пушечный выстрел. », между прочим, одной из причин репрессий против так называемой “ленинской гвардии” была та, что многие из них не только участвовали во вс€кого рода заговорах, но и “морально подразложились”, стали барышниками.

¬ отличие от того, что клевещет ѕ.Ћучински, в первые дес€тилети€ после большевистского переворота вс€чески превозносились именно бескорыстие, идейность, принципиальность, моральные стимулы к созидательному труду, а отнюдь не барыш, не материальна€ выгода, не своекорыстие…

«ачем же так грубо, ѕЄтр  ириллович, без стыда и совести, попирать историческую истину, очерн€ть нашу общую историю? »ли же оп€ть мэтр ѕереводчик наследил? —воими гр€зными штиблетами.

»нтересно было бы также узнать, уважаемый ѕЄтр  ириллович, а себ€ ¬ы сами к какой категории причисл€ете: к барышникам или оппортунистам? (   самозванцам ¬ы  точно не относитесь). ”ж если на то пошло, то, как раз в тот период истории ———–, ћ——–, когда ¬ы пребывали в роли коммунистического иерарха – —екретарь  ишинЄвского горкома партии, —екретарь ÷   ѕћ – во всю процветали барышники во власти…

ј уж подлинное,999 пробы “врем€ барышников” наступило не после ќкт€бр€ 1917 года, ѕЄтр  ириллович, и даже не во времена пребывани€ ¬ас в статусе партолигарха, а с момента разгула дичайшего капитализма на постсоветском пространстве с рубежа 80-90-х годов и до насто€щего времени.

» причЄм здесь врем€ оппортунистов, ѕЄтр  ириллович? ƒавно ли ¬ы загл€дывали в словари, господин второй президент –ћ? »ли оп€ть, в который уж раз, ¬ас подвЄл и подставил господин ѕереводчик?

ƒавайте € ¬ам немного помогу (бескорыстно, перевод -  не текста, а денежной суммы – делать не надо): оппортунист (в политике)  - это соглашатель, тот, кто проводит политику оппортунизма.

ј оппортунизм (из лат. opportunus- удобный, выгодный) – приспособленчество, соглашательство, беспринципность; оппортунизм  в рабочем движении выражаетс€ в соглашательстве и пр€мом сотрудничестве с буржуазией, с буржуазными парти€ми и правительством; оппортунизм политически и идеологически св€зан с ревизионизмом и реформизмом.

”ж кто-то, но большевики не были соглашател€ми, оппортунистами, сторонниками поиска компромисса с другими левыми парти€ми. »х, наоборот, как правило, отличала твердокаменна€ принципиальность.

» если на то пошло, то оппортунизм в политике в р€де случа€х не такое уж и отрицательное, а скорее положительное €вление. Ќо большевики  всегда резко негативно относились к нему.

Ќо коли ¬ы, ѕЄтр  ириллович, слово оппортунист используете в бытовом значении – а именно как приспособленчество, беспринципность, конформизм, то оно, это €вление, массово стало, оп€ть-таки, распростран€тьс€ в тот период советской истории, когда ¬ы были одним из партбоссов.

»нтересно было бы узнать из достоверных источников, а сколько раз ¬ы про€вл€ли принципиальность в беседах с ѕервым секретарЄм ÷   ѕћ ». ». Ѕодюлом. ѕодозреваю, что пальцев на одной руки хватило бы, чтобы перечислить все подобного рода случаи. ¬ остальном же, в подавл€ющем большинстве случаев, ¬ы добросовестно выполн€ли указани€ ѕервого лица, даже если с ним были категорически не согласны.

ƒа ¬ы, батенька, оппортунист, оказываетс€, уважаемый ѕЄтр  ириллович…

¬ той же мере ¬ы не правы, когда пишите, что после ќкт€бр€ 1917 г. наступило “врем€ самозванцев”…

ЌачнЄм с того, что в буквальном своЄм значении слово “самозванец” уж точно не может быть использовано дл€ характеристики правителей послереволюционного периода.

¬едь в пр€мом своЄм значении это слово означает человека, который выдаЄт себ€ за другого человека, присвоив его им€, звание…

≈мель€н ѕугачЄв, к примеру, выдавал себ€ за ѕетра IIIи поэтому был самозванцем.

Ќо ведь вожди большевиков не выдавали себ€ ни за кого другого, кроме как за самих себ€.…«а защитников неимущих, бедноты, социальных низов.

ѕравда, существует и переносный смысл этого слова: тот, кто вз€л на себ€ какие-либо об€занности без назначени€, самовольно. ѕо собственной воле, к примеру, об€занности правител€…

¬ этом, переносном смысле, конечно, самозванцами €вл€ютс€ все революционеры, которые стрем€тс€ совершить государственный переворот и совершают его. Ќо уже через некоторое врем€, получив поддержку большинства народа, они перестают ими быть. Ќе говор€ уже о последующих поколени€х правителей. ≈стественно, при условии, что сохран€етс€ преемственность власти.

¬се эти соображени€ имеют пр€мое отношение и к большевикам, их вожд€м.

ƒа, первоначально, после ќкт€бр€ 1917 г. они в этом переносном смысле были самозванцами. Ќо точно такими же, какими самозванцами €вл€лись после ‘еврал€ 1917 г. окт€бристы, кадеты, эсеры, меньшевики. ј затем со временем они перестали ими быть, стали легитимными. »бо их стало поддерживать большинство народа, в первую очередь, социальные низы и молодЄжь.

ќднако – и ¬ы, ѕЄтр  ириллович, будете, веро€тно, очень удивлены – термин “самозванец” в переносном смысле вполне применим и по отношению к политикам при демократических режимах, во всех тех случа€х, когда они занимаютс€ самовыдвижением. » даже когда их выдвигает парти€ или группа граждан, то до победы на выборах они всЄ равно самозванцы. ¬едь они сами – на том или ином этапе, чаще всего изначально – принимают решени€ выдвинуть себ€ на ту или иную выборную должность.

Ќа этой же странице,213 странице, уважаемый читатель, ¬ы можете ознакомитьс€ ещЄ с одной историографической абракадаброй: <<ќбычно партийно-мещанские аргументы в защиту ленинизма-сталинизма, - излагает свою истину ѕЄтр  ириллович, - звучат примерно так: “ƒа, вс€ческие злоупотреблени€ были, но посмотрите, какую великую державу мы создали!» не хот€т признавать того, что —Ўј, √ермани€, ‘ранци€, ¬еликобритани€ и другие страны стали ещЄ крепче и богаче без √”Ћј√а, без массовых репрессий, без человеческой бойни и разрушенных храмов>>.(“ам же. —.213).

¬читыва€сь, раз за разом в процитированный текст и не понимаю, как не стыдно уважаемому ѕетру  ирилловичу так искажать историю и передЄргивать факты. ”верен, что многие из них –  √”Ћј√и, массовые репрессии, человеческие бойни, разрушенные храмы, которые устраивали в прошлом правители ныне перечисленных ѕ  стран: —Ўј, √ермани€, ‘ранци€, ¬еликобритани€ и другие страны – ему известны. Ќо он запам€товал о них.

»нтересно, за кого он принимает нас, своих читателей? «а недоумков? »ли – всего лишь за малообразованных, по  крайней мере, в истории, людей, которым можно втюхивать любую дичь.

ѕрежде всего, подчеркну, что аналоги€, которую проводит ѕ.Ћучински, исторически некорректна, ненаучна…

—оветский —оюз превращалс€ и превратилс€ в великую державу в крайне специфических услови€х, которых не было ни в одной из перечисленных стран….

¬о-первых, только в ———– строилс€ новый общественный строй – социализм, коммунизм – вследствие чего все остальные страны, прежде всего крупнейшие – те же ¬еликобритани€, ‘ранци€, —Ўј, √ермани€ – враждебно относились к нему и стремились свергнуть этот строй.

» выражение “осаждЄнна€ крепость”, “враждебное окружение” по отношению к —оветскому —оюзу 20-30-ых годов – это не метафора, а точна€ характеристика той внешнеполитической ситуации, в которой он находилс€.

ј уж после того, как ј. √итлер и его парти€ в 1933 году пришли к власти в √ермании, угроза войны стала ещЄ более реальной. ѕоэтому ———– должен был не просто укрепл€ть обороноспособность, а готовитьс€ к неизбежной предсто€щей войне, причЄм к войне, веро€тнее всего, с коалицией государств. „то, как мы знаем, и произошло на самом деле. ѕри подобных внешнеполитических обсто€тельствах создание сильной –  ј было невозможно без ускоренной индустриализации, создани€ отечественного ¬ѕ , которые, в свою очередь, были уже невозможны без сплошной коллективизации (иным путЄм нельз€ было найти ƒќ—“ј“ќ„Ќџ’ средства дл€ индустриализации, создани€ оборонно-промышленного комплекса, тем более форсированной).

Ќе находись ———– в ситуации “осаждЄнной крепости” и в ожидании войны и индустриализацию можно было не столь форсировать, и коллективизацию проводить помедленнее и не столь жЄстко.

 огда речь идЄт о жизни и смерти государства, вкупе с жизнью и смертью общественного стро€ (как в ———–) правители во главу угла своей де€тельности став€т не принципы гуманизма, не благососто€ние и даже жизнь своих граждан, а сохранение и укрепление государства, сохранение  и развитие общественно-политического стро€.

“ак, конечно, в идеале не должно быть, но так всегда было, и так продолжает быть – с некоторым см€гчением – до сих пор.

» сроки начала войны на рубеже 20-30-х годов и в начале 30-х годов точно ведь не были известны. » в чрезвычайных услови€х, в услови€х блокады, и капиталистического враждебного окружени€, увы, не миндальничали.

Ќо и результаты были налицо. ƒавайте, ѕЄтр  ириллович, вспомним некоторые цифры.

≈сли произвести сравнение в сопоставимых ценах(1928г.), то уровень промышленного производства 1913 г. – 11,0 млрд. рублей – ———– достиг уже в 1927 г. а в следующем,1928 г. перекрыл его  - 16,8 млрд. рублей.

«атем произошЄл до тех пор никем не виданый и до сих пор никем не перекрытый рывок: в 1938 г. промышленное производство составило 100.4 млрд. рублей. ѕо объЄму производимой товарной продукции ———– вышел с п€того места в мире и четвЄртого в ≈вропе на второе место в мире и первое в ≈вропе. ќн стал производить 13,7 % мировой промышленной продукции. ƒл€ сравнени€ – —Ўј к данному моменту производили еЄ 41,9 %, √ермани€ – 11,6%, ¬еликобритани€ – 9,3%, а ‘ранци€ – 5,7%.

≈сли в царской –оссии, в которой вместе с ѕольшей и ‘инл€ндией проживали 9 % от мирового населени€, производилось всего 4% мировой промышленной продукции, т.е. если считать на душу населени€, в 2 раза меньше даже среднемирового уровн€, то уже в 1937 году ———–, име€ без ѕольши и ‘инл€ндии всего 8 % населени€ от мирового производил, как говорилось, 13.7 % мировой промышленной продукции.

» последнее: ≈сли в 1938 году в соседней буржуазной ѕольше на душу населени€ в пересчЄте на золото из бюджета приходилось всего 12 граммов, то из бюджета ———– на каждого советского гражданина приходилось трат на стоимость 564 грамма золота. (—м.: ћухин ё.».,Ўабалов ј.ј. ѕочему врут учебники истории. ћ.: јлгоритм,2008.—.65-67).

¬о-вторых, внутри —оветского —оюза в послереволюционное врем€ существовала “п€та€ колонн”, то есть значительное количество социально чуждых новому строю людей. ќдни приверженцы капитализма и монархии в ходе и после √ражданской войны эмигрировали, другие – остались жить в ———–. ѕолагать, что  они все, в массовом пор€дке в течение жизни одного поколени€ “перевоспитались”, стали сторонниками социализма и коммунизма – это маниловщина, прекраснодушна€ и опасна€ дл€ самого существовани€ нового стро€ утопи€.

» развал-распад —оветского —оюза и поражение в нЄм социализма – нагл€дно и более чем убедительно это подтвердили. ѕрошло два дес€тилети€ после развала —оюза и смены общественно-политического стро€, а значительное количество граждан различных независимых государств на постсоветском пространстве ностальгируют и по ———–, и по советскому социализму. “очно также в 30-ые годы в ———– сотни тыс€ч и миллионы ностальгировали по дореволюционной –оссии и капитализму.

  “п€той колонне” из числа бывших следует добавить заговорщиков различных мастей и предателей из числа политической и военной большевистской элиты.

«десь, уважаемый читатель, необходимо сделать маленькое отступление.

ƒва событи€, прежде всего, вынудили советское руководство в преддверие неизбежной войны пристально всмотретьс€ в проблему “п€той колонны”: а) убийство —.ћ. ирова 1 декабр€ 1934 года и б) военный м€теж 17-18 июл€ 1936 г. в »спании и предательские удары в спину республиканскому правительству и еЄ войскам как раз со стороны “п€той колонны” военных м€тежников.

“о, что “п€та€ колонна” нацистов €вл€лась не плодом больного воображени€ ». —талина, а реально существовала во многих европейских странах и, следовательно, еЄ необходимо было вы€вл€ть и пресекать де€тельность и в ———–, свидетельствуют следующие факты:

¬  марте  1938 года ј. √итлер без единого выстрела захватывает јвстрию, власть в которой уже фактически захватила его “п€та€ колонна” во главе с лидером австрийских нацистов ј.«ейсс-»нквартом.

ќсенью того же года он захватывает  - вследствие ћюнхенского сговора лидеров ¬еликобритании, ‘ранции, √ермании и »талии – у „ехословакии —удетскую область, а весной 1939 года и всю „ехословакию, силы которой оп€ть таки подорвали “п€тые колонны” судетских немцев во главе с  .√енлейном   и словацких фашистов ». “иссо.

¬ 1940 году немецкие войска, как нож свозь масло, проход€т сквозь Ќидерланды  и Ѕельгию при поддержке нацистской “п€той колонны” в этих странах.

» сразу же после этого, не провоевав реально и двух недель и не понес€ серьЄзных потерь, сдаЄтс€ французска€ арми€, котора€ победила немцев в ѕервой ћировой войне. —даЄтс€ в значительной мере и потому, что “п€та€ колонна” √ермании вызвала в воюющей  ‘ранции сильную панику, по словам фюрера, “не поддающуюс€ описанию”. ј за пару мес€цев до этого, весной 1940 года, немецкий десант захватывает Ќорвегию на плечах местной “п€той колонны”, руководимой ¬.  вислингом.

—евероамериканцы, британцы, да и те же французы, хорошо понимали опасность “п€той колонны” в своих странах.

  примеру, как только  3 сент€бр€ 1939 г. ¬еликобритани€ объ€вила войну √ермании, англичане немедленно без следстви€ и суда арестовали около 20 тыс€ч британских нацистов во главе с ќ.ћосли и его женой и ещЄ 74 тыс€ч человек, подозрительных по св€з€м с √ерманией, и посадили их в концлагер€ с т€желейшими услови€ми содержани€. (—м.: “ам же. —.94).

ѕри этом, по тогдашним законам, за сомнени€ в победе британский подданный получал мес€ц тюрьмы, за намерение поделитьс€ этими сомнени€ми с солдатами – три мес€ца, за похвалу √итлеру как хорошему руководителю – п€ть лет.

—евероамериканцы после начала войны с японией,  посадили в  концлагер€ также безо вс€кого следстви€ и суда, в качестве превентивной меры, 112 тыс€ч (привод€т цифру и  120 тыс€ч) своих сограждан, этнических €понцев по происхождению.

» даже французы в 1939 г. провели повальные аресты немцев на своей территории, включа€ и антифашистов. Ќо, во-первых, не вс€ п€та€ колонна нацистов была изолирована, а, во-вторых, по мнению ё. ћухина, надо было начать с комитетов солдатских матерей, которые с криками “ƒолой войну!”, устраивали демонстрации на взлЄтных полосах французских аэродромов, не дава€ взлететь британским истребител€м, пытавшихс€ защитить небо ‘ранции от немецкой авиации» (“ам же).

» разве не подло «ападу (и их подголоскам на постсоветском пространстве, включа€ и ћолдову), после  собственных превентивных репрессий против п€той колонны обвин€ть ». —талина в аналогичных превентивных репресси€х против “п€той колонны”.

ј между тем ситуаци€ с “п€той колонной” в ———– была неизмеримо т€желее, чем в ¬еликобритании, ‘ранции или —Ўј.

¬едь в ———– оставалось значительное количество тех людей, чьЄ социальное положение и благососто€ние значительно ухудшилось в процессе и в результате революции – бывшие двор€не, царские чиновники, буржуи разного “веса”, гуманитарна€ и техническа€ интеллигенци€ и т.д. Ќе все эмигрировали из революционной –оссии.

„асть из них прин€ли новую власть, некоторые – даже коммунистические идеи. ќднако друга€ часть, враждебно настроенна€ к новому строю, затаилась (некоторые встали на путь реального вредительства) в надежде на возвращение старых пор€дков.

  ним примыкали остатки военнослужащих Ѕелой јрмии, а также кулачества.

 роме того, в республиках существовала националистически настроенна€ часть местной бюрократии и интеллигенции.

Ќесомненно, все перечисленные социальные группы составл€ли питательную почву дл€ “п€той колонны”.

Ѕолее того, к п€той колонне в ———– примыкала и часть партбюрократии, партийных функционеров, которые в ходе революции зан€ли высокие посты, но затем оказались не способными на них эффективно работать. »х понижали в должност€х, они лишались льгот и привилегий и озлобились на советскую власть, активно пополн€ли р€ды п€той колонны.

ј возглавл€ли коммунистическую часть “п€той колонны” многие представители так называемой “ленинской гвардии”, те же √. «иновьев, Ћ.  аменев, ј. –ыков, Ќ. Ѕухарин и т.д., поддерживающие нелегальную св€зь с Ћ.“роцким и спецслужбами р€да враждебных ———– государств, совместными усили€ми готовившими войну, поражение в ней и расчленение ———– на части…(—м., например, подробнее: Ѕаландин –., ћиронов —. «аговоры  и борьба за власть. ќт Ћенина до ’рущЄва. – ћ.: ¬ече, 2003. – 480 с.;   ≈лисеев ј.¬. ѕравда о 1937 годе.  то разв€зал “большой террор”? – ћ.: яуза, Ёксмо,2008. – 352 с.; ≈мель€нов ё.¬. —талин перед судом пигмеев. – ћ.: яуза, Ёксмо,2007. – 384 с.; ∆уков ё. »ной —талин. – ћ.: ¬агриус,2003. – 512 с.; ћартенс Ћ. «апрещЄнный —талин. - ћ.: яуза, Ёксмо,2009. – 416 с.; ћартирос€н ј.Ѕ. —талин и репрессии 1920-1930 – гг. – ћ.: ¬ече,2007. – 416 с.; ћиронин —.—. «агадка 37 года. —талинский пор€док. – ћ.: јлгоритм, 2007. – 272 с.; ѕрудникова ≈. ƒвойной заговор. “айны сталинских репрессий. – ћ.: «јќ “ќЋћј ћедиа √рупп”, 2007. – 640 с.; ѕрудникова ≈. ј. ’рущЄв. “ворцы террора. - ћ.: «јќ “ќЋћј ћедиа √рупп”, 2007. – 640 с.; –оманенко  . . —талинский 37-й. Ћабиринты кровавых заговоров. – ћ.: яуза, Ёксмо.2007. – 832 с.; —евер ј. “—талин против выродков јрбата”. – ћ.: яуза-ѕресс,2011. – 480 с.; ‘ерр √. јнтисталинска€ подлость. ѕер. с англ. – ћ.: јлгоритм,2008. – 464 с.; Ўамбаров ¬.≈. јнтисоветчина, или ќборотни в  ремле. – ћ.: јлгоритм,2008. – 592 с.; Ўубин ј.¬. ¬ожди и заговорщики: политическа€ борьба в ———– в 1920-1930-х годах. – ћ.: ¬ече,2004. -  400 c.;Ўубин ј. 10 лидеров советской страны. – ћ.: яуза,Ёксмо,2006. – 416 с.» т.д., и т.п. ѕросветитесь, ѕЄтр  ириллович, почитайте хот€ бы пару книг из предложенного списка. ј ведь его можно сделать раза в 100 длиннее. ѕримечание 2017 г.: —писок составл€лс€ в 2009 г. – Ё.¬.).

 ак известно, многие недобросовестные историки и публицисты (а также р€д юристов) в своЄ врем€ твердили в угоду Ќ. ’рущЄву, ћ. √орбачЄву, Ѕ. ≈льцину, или заинтересованным лицам на «ападе, что, €кобы, три “больших московских процесса” (1936-1938 гг.), на которых партолигархи из числа пресловутой ленинской гвардии сознались в своих планах и действи€х по развалу ———–, были сфальцифированы…

ƒаже до проведени€ скрупулЄзного анализа соответствующих дел и материалов из архивов с трудом удерживаюсь, чтобы не спросить вслед за упом€нутым ё. ћухиным: ј что, развал —оветского —оюза, вопреки высказанному на референдуме мнению его граждан в марте 1991, тоже сфальсифицирован? 

 ак можно сомневатьс€ в наличии у ———–  в середине 30- годов подлинных врагов тогда, когда ещЄ были живы  миллионы “бывших”, если мы их – врагов ———– и коммунистического стро€ -  воочию видели и видим  сейчас в годы развала ———– и в последующие годы….? ѕричЄм  эти последние не были ни бывшими помещиками, ни бывшими буржуа, ни бывшими царскими офицерами, ни бывшими царскими чиновниками, ни жандармами, ни прочими высокооплачиваемыми социальными сло€ми царской –оссии, а рождЄнные в ———–, воспитанные  и выросшие в ———–….

— другой стороны, хот€ и прошло с момента развала/распада  ———– два дес€тка лет, до сих пор о нЄм ностальгируют дес€тки миллионов людей на постсоветском пространстве. ј ведь точно также в середине 30-х годов ностальгировали по бывшей –оссии и были противниками существующего стро€ и режима  миллионы бывших поданных царской –оссии, потер€вших при новой коммунистической власти  свое материальное благополучие и/или свой привилегированный статус.

¬ предвоенные годы дл€ ликвидации “п€той колонны” репресси€м подлежали: “ ѕродолжающие вести активную  антисоветскую де€тельность (обращаю внимание: не все, а только те, кто продолжал вести активную антисоветскую де€тельность. – Ё.¬.) кулаки, члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, мусаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики и реэмигранты“. (—м.: ћухин ё.»., Ўабанов ј.ј. ѕочему врут учебники истории. – ћ.: јлгоритм, 2008. —.116).

 роме этих категорий, репресси€м подлежали не отошедшие от преступного мира уголовники: “Ѕандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады”. (÷ит.: “ам же.)

ѕодчеркнЄм, что уголовники-профессионалы, рецидивисты составл€ли огромную долю репрессированных, и дл€ мировой практики в репресси€х  этой “публики”  нет ничего нового.

  примеру, с началом ѕервой мировой войны французы во рвах ¬енсенского форта расстрел€ли без суда и следстви€ всех тех, на кого агенты французской полиции указали как на неисправимых уголовников или хулиганов.

«ададимс€ вопросом: а был ли какой-нибудь эффект от репрессий уголовников?

ѕрежде всего бросаетс€ в глаза эффект от репрессий уголовников: в стране произошЄл ощутимый спад убийств.

» кстати, ещЄ одно нагл€дное сравнение.

¬ 1998 году в –оссии со 140 миллионным населением в результате всех видов преступлений погибли 65545 человек, 81565 были ранены, через три года, в 2001 году в результате убийств погибли 83 тыс€ч человек, дес€тки тыс€ч скончались позже в больницах после покушени€ на их жизнь, около 70 тыс€ч сгинули без вести.

ƒобавление от 2017 г.:  онечно, в последующие годы эти показатели по –оссии снижались, но даже в 2013 г. в –оссии было совершено 13826 убийств и покушений на убийств  и по числу убийств на 100 тыс. человек – 9,7 -  она занимала первое место в ≈вропе (–ћ, кстати, второе – 8,6).» по количеству  полиции на 100 тыс. человек – 543,7 -  тоже занимала первое место в ≈вропе. (—м. - https://yandex.ru/images/search?text=количество%20...=2&rpt=simage&lr=10313)

ј в ———– в 1940 году (после репрессий 1937-1938 гг.) при численности населени€ в 190 млн. человек было “всего” 6549 убийств (см.: ћухин ё.»., Ўабанов ј.ј. ѕочему врут учебники истории. ”каз.соч. —.122).

Ќет никакого сомнени€, что п€та€ колонна реально существовала в ———–…

» она принималась в расчЄт западными специалистами при своих прогнозах и оценках предсто€щего хода военных действий между ————– и √ерманией с еЄ союзниками.

Ѕританский профессиональный разведчик и историк Ћен ƒейтон привЄл весьма симптоматичные факты на этот счЄт: “ ак только стало известно о начале операции “Ѕарбаросса”, практически все    до одного военные специалисты предсказали скорый крах –оссии… јмериканские военные эксперты рассчитали, что —оветский —оюз продержитс€ не более трЄх мес€цев. „ерчилл€  засыпали такими же неточными прогнозами: фельдмаршал сэр ƒжон ƒилл, начальник »мператорского генерального штаба, дал  расной јрмии всего шесть недель. ѕосол ¬еликобритании в ћоскве —таффорд  рипс считал, что она продержитс€ мес€ц.

—амыми неточными были оценки английской разведки: она считала, что русские продержатс€  не больше дес€ти дней. 

ѕрорицатели могли смело запечатывать конверты со своими предсказани€ми скорой победы вермахта: ѕольша была завоЄвана за 27 дней, ƒани€ за 24 часа, Ќорвеги€ за 23 дн€, √олланди€ за 5, Ѕельги€ за 18,‘ранци€ за 39, ёгослави€ за 12,√реци€ за 21 день и  рит за 11.

— другой стороны,  расной јрмии потребовалось больше трЄх мес€цев, чтобы разгромить финнов. –азве этих цифр было недостаточно дл€ того, чтобы подсчитать, что √итлер будет в ћоскве задолго до –ождества?» ( ÷итата по: “ам же. —.120-121).

¬озникает естественный вопрос: неужели во всех штабах и разведках ¬еликобритании и —Ўј трудились только недоумки или непрофессионалы, не способные мало-мальски точно спрогнозировать событи€?

ќчевидно, что нет. ѕросто все тогдашние разведчики, генералы и политики, во-первых, приуменьшали силу –  ј, а, во-вторых, предполагали, что повторитс€ сценарий захвата ј. √итлером остальных стран ≈вропы – все ожидали, что в спину  расной јрмии ударит “п€та€ колонна”.

ј, как известно, она не ударила. «а всю войну в тылу —оветского —оюза не было ни одного выступлени€ в пользу √итлера. ј не ударили потому, что перед войной п€та€ колонна была или ликвидирована, или изолирована в места не столь отдалЄнные…

¬ 1937-1938 годах послом —Ўј в ———– был ƒжозеф ”. ƒэвис. ѕосле нападени€ √ермании на ———– он записал в своЄм ƒневнике 7 июл€ 1941 г.:<< …—егодн€ мы знаем благодар€ усили€м ‘Ѕ–, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в —оединЄнных штатах и ёжной јмерике. Ќемецкое вступление в ѕрагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций √елена. “о же самое  происходило в Ќорвегии ( вислинг), —ловакии (“исо), Ѕельгии (де √релль)…ќднако ничего подобного в –оссии мы не видим. “√де же русские пособники √итлера?” – спрашивают мен€ часто. “»х расстрел€ли”, - отвечаю €. “олько сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чистки>>.( ÷ит. по: ћухин ё.»., Ўабанов ј.ј. ѕочему врут учебники истории. – ћ.: јлгоритм, 2008. —.121-122).

¬-третьих,в истории каждой из перечисленных стран – ¬еликобритании, ‘ранции, √ермании, —Ўј – были свои “человеческие бойни”, были свои массовые репрессии, осуществл€емые как за относительно короткое врем€, так и раст€нутые на дес€тилети€, были такие формы эксплуатации социальных низов, составл€ющих большинство и издевательств над ними, которые никогда в —оветском Cоюзе не имели место. ƒаже свои √”Ћј√и были (а у —Ўј и вплоть до насто€щего времени, на √уантанамо, к примеру). ≈щЄ пострашнее, чем в ———–.

¬-четвертых, ненаучно брать один и тот же период – по хронологии – истории, 20-30-е годы XXв., и сопоставл€ть, что происходило в это врем€ в ———– и в упом€нутых странах.…„тобы сравнение было корректным, следует брать аналогичные периоды становлени€ как одного, так и другого общественного стро€ – капитализма и социализма…

¬ св€зи, с чем очень хочетс€ полюбопытствовать у ѕетра  ирилловича, помнит ли он, про ужасы первоначального накоплени€ капитала? —колько людей, к примеру, погибло при так называемом огораживании в ¬еликобритании в XVI-XVIIв.? (≈сли ѕ  запам€товал, то немного попросвещаю его:<< ƒес€тки тыс€ч людей, согнанных с земли, покидали родные места и становились брод€гами и нищими. … Ќе наход€ ни работы, приюта, бездомные скитальцы бродили по дорогам јнглии, выпрашива€ милостыню. “ыс€чами погибали они от голода и болезней.

ѕравительство издавало жестокие законы против брод€г и нищих. «аконы предписывали прив€зывать пойманного брод€гу к тачке и бичевать, «пока кровь не заструитс€ по телу». Ѕрод€га становилс€ рабом того, кто донЄс на него власт€м. — помощью плетей хоз€ин принуждал отданного ему в рабство человека к самой т€жЄлой работе. ≈сли брод€га попадалс€ вторично, ему отрезали уши, ставили на лицо клеймо раскалЄнным железом, заключали в тюрьму. ѕойманных в третий раз вешали как самых отъ€вленных злодеев. ¬иселицы возвышались на всех главных дорогах и базарных площад€х. ¬ первой половине XVI века в јнглии было казнено 72 тыс€чи человек.>>- http://hist-world.com/istoriya-srednikh-vekov-v-xv...sledstviya-v-anglii-v-16v.html).

ѕомнит ли ѕЄтр  ириллович, каким образом и за сколько лет ( а точнее  – веков) указанные им страны достигли благополучи€, благососто€ни€ дл€ основной массы населени€?

Ќапомним, уважаемому ѕетру  ирилловичу – за 200-250 , а то 300 лет и при этом јнгли€, ‘ранци€, —Ўј прошли через кровавые революции и/или завоевательные войны.

¬ –оссии подобного рода революции до начала XXв. не происходили (кресть€нские восстани€ не в счЄт).

ј между тем, в период социальных катаклизмов во всех странах – социальных революций, гражданских войн – с душой большинства, а порой и подавл€ющего большинства  людей, в том числе и добропор€дочных происходили (в силу противоречивости человеческих качеств и ситуативности их про€влени€) ужасные и вместе с тем неожиданные метаморфозы, о которых они в “нормальные” времена не могли и помыслить, представить даже в страшном сне: у одних ангел добра, жалости, сострадани€, милосерди€ в их душах скукоживалс€ до размеров лилипута, у других он засыхал и превращалс€ в равнодушную мумию, а у третьих и вовсе рассыпалс€ в прах. » все это было бы ещЄ полбедой, если бы одновременно демон зла, насили€, жестокости, зависти в их душах не  вырастал бы до размеров √олиафа.

ѕовтор€ю, подобное происходило с душами людей всех тех народов, страны которых     переживали  революции и гражданские войны. »сключений ещЄ в мировой истории   не было: моральные скрепы соскакивали с душ большинства людей с одновременным высвобождением всего самого низменного, злого, дурного. 

ѕоэтому, ѕЄтр  ириллович, не надо российскую    –еволюцию 1917 г. превращать в исключительного монстра.

ќна, безусловно, была, с моральной, гуманной точки зрени€, монстром, но точно такими же чудовищными монстрами были и другие аналогичные революции в других странах.

Ћюба€ социальна€ революци€ в подлинном значении этого слова €вл€етс€ воплощением  “варварства” и “дикости”, ибо отмен€ет, пусть, как правило, на врем€ – выработанные   веками нравственные и правовые устои   и нормы человеческого быти€…

Ћюба€ революци€ беспощадна к тем, кто ей сопротивл€етс€. » кажда€ подлинна€ социальна€ революци€ в прошлом €вл€ла миру такие чудовищные зверства, что кровь стынет в жилах, когда читаешь об этом в первый раз. ƒа и во второй, тоже…

¬ св€зи с этим хочу спросить ѕ. Ћучинского: помните ли ¬ы, ѕЄтр  ириллович, о революции в ¬еликобритании в XVIIвеке, казни корол€ якова ѕервого, гражданской войне и диктатуре  ромвел€?  

¬ частности, знаете ли ¬ы, что  после победы јнглийской революции в 1648 году часть тогдашней ¬еликобритании – »рланди€ – не признала новую власть.  Ќачалась жесточайша€ борьба, и в 1650 году, как отмечаетс€ в специальном исследовании, <<английское командование прибегло…к таким средствам, как  выкуривание (поджог мелколесь€) и голодна€ блокада (поджог и истребление всего, что может служить повстанцам продовольствием)… ѕосле трЄх лет борьбы »рланди€ к концу 1652 г. лежала в развалинах.   «апустение страны было столько велико, что можно было проехать дес€тки вЄрст и не встретить ни одного живого существа…население »рландии сократилось почти вдвое>>. (Ћавровский ¬.ћ., Ѕарг ћ.ј. јнглийска€ буржуазна€ революци€. ћ.: Ќаука, 1958.—.346).

ѕомнит ли ѕЄтр  ириллович о ¬еликой революции во ‘ранции 1789-1794 гг., казни корол€ Ћюдовика шестнадцатого и его супруги, королевы ћарии-јнтуанеты, гражданской войне, €кобинской диктатуре, массовом терроре и т.д.?

ѕростите, уважаемый читатель, что приходитс€ напоминать некоторые исторические факты, известные почти любому школьнику, но подзабытые, после т€жких государственных дел, доктором философии, историком (по образованию) экс-президентом –ћ ѕ. .Ћучинским.

¬ыдающийс€ английский мыслитель, историк, философ и публицист “омас  арлейль(1795-1881 гг.) в своЄм фундаментальном труде “»стори€ ‘ранцузской революции” пыталс€ осмыслить бесчисленные  чудовищные злоде€ни€ французских революционеров. (—м.:  арлейль “. »стори€ ‘ранцузской революции/ ѕер. с англ. ё.¬.ƒубровина и ≈.ј. ћельниковой. – ћ.: ћысль, 1991. – 575 с.).

јналогичные злоде€ни€ творили и ро€листы, монархисты, контрреволюционеры.

(≈щЄ раз простите, уважаемый читатель, за обильное цитирование текста “.  арлейл€, но  надо же уважить второго президента –ћ.   тому же книга “.  арлейл€ мало известна широкой читающей публике, особенно современной).

<<Ќо геройска€ отвага в отношении чужеземного врага не может заглушить чЄрной ненависти к врагу домашнему. …ƒепутат ћерлей … прозванный впоследствии ћерленом Suspect (подозрительным), — выступает около недели спуст€ со своим прогремевшим на весь мир законом о подозрительных, предписывающим всем секци€м, через их комитеты немедленно арестовывать всех подозрительных лиц и объ€сн€ющим вместе с тем, кто именно должен считатьс€ подозрительным и подлежащим аресту. «ѕодозрительны, — говорит он, — вce те, кто своими действи€ми, сношени€ми, речами, сочинени€ми и, короче говор€, чем бы то ни было навлекли на себ€ подозрение». ћало того, Ўометт, разъ€сн€€ предмет в своих муниципальных плакатах и прокламаци€х, договоритс€ до того, что подозрительного почти всегда можно узнать на улице и, схватив его, тащить в комитет и в тюрьму. —ледите хорошенько за своими словами, наблюдайте тщательно за своими взгл€дами: если вы не подозрительны ни в чем другом, то можете сделатьс€, как вошло в поговорку, «подозреваемым в подозрительности»! »бо не находимс€ ли мы в состо€нии революции?

Ѕолее ужасный закон никогда не управл€л ни одной нацией. ¬се тюрьмы и арестные дома на французской земле переполнены людьми до самой кровли; 44 тыс€чи комитетов, подобно 44 тыс€чам жнецов и собирателей колосьев, очищают ‘ранцию, собирают свою жатву и складывают ее в эти дома. Ёто жатва аристократических плевел! ћало того, из опасени€, что сорок четыре тыс€чи, кажда€ на своЄм собственном жатвенном поле, окажутс€ недостаточными, учреждаетс€ на подмогу им странствующа€ «революционна€ арми€» в шесть тыс€ч человек под командой надЄжных капитанов; она будет обходить всю страну и вмешиватьс€ там, где найдЄт, что жатвенна€ работа ведЄтс€ недостаточно энергично. “ак просили муниципалитет и ћать патриотизма, так постановил  онвент. ƒа исчезнут все аристократы, федералисты, все господа! ƒа вострепещет все человечество! «ѕочва свободы должна быть очищена» местью!>>.( арлейль “. »стори€ ‘ранцузской революции. ”каз.соч. —.474).

ѕравда, славненький закон, ѕЄтр  ириллович? » прекрасное исполнение.  уда там лапотной –оссии до цивилизованной ‘ранции.

<<ћожно заметить,  - продолжает “.  арлейль, - что гильотина все ускор€ет свое движение, по мере того как ускор€етс€ ход других дел; она служит показателем общего ускорени€ де€тельности –еспублики. «вук ее громадного топора, который периодически поднимаетс€ и падает, как сильно пульсирующее сердце, есть только часть всего огромного движени€ жизни и пульсации санкюлотской системы! «ќрлеанские заговорщики» и оскорбители должны умереть, несмотр€ на многие просьбы и слезы, доводы о том, насколько св€щенна особа депутата. », однако, св€щенное может быть лишено своего св€щенного значени€, даже депутат оказываетс€ не важнее гильотины>>.(“ам же. —. 475).

ѕросвещайтесь, ѕЄтр  ириллович, просвещайтесь: <<  в “улоне людей расстреливают массами из мушкетов и пушек, как в Ћионе, и «смерть изрыгаетс€ широким потоком»… —тановитс€ уже тошно от «изрыгаемой потоками смерти». – ћы выбрали только несколько примеров ужасов массового террора в цивилизованной  ‘ранции в годы ¬еликой революции 1789-1794 гг. - “ем не менее разве не слышишь ты, читатель (ведь эти звуки не смолкают столети€), - продолжает “.  арлейль, -  в глухие декабрьские и €нварские ночи над городом Ќантом не€сный шум, как будто выстрелы и крики €рости и рыдани€ смешиваютс€ с ропотом и стонами вод Ћуары? √ород Ќант погружен в сон, но депутат  аррье не спит, не спит и рота ћарата в шерст€ных колпаках. «ачем снимаетс€ с €кор€ в двенадцатом часу ночи это плоскодонное судно, эта барка с сид€щими в ее трюме 90 св€щенниками? ќни отправл€ютс€ на Ѕель-»ль? ѕосредине Ћуары по данному сигналу дно судна раздвигаетс€, и оно погружаетс€ в воду со всем своим грузом. «ѕриговор к изгнанию, — пишет  аррье, — был исполнен вертикально». 90 св€щенников с их гробом-баркой лежат на дне реки! >>(“ам же. —. 490).

 онечно, нас в начале XXIв. уже мало чем удивишь. ќ каких только злодействах  в истории человечества мы не наслышаны. Ќо странное дело, если почитать некоторых историков и журналистов на постсоветском пространстве, то сложитс€ стойкое впечатление, что все злодейства в истории человечества в основном св€заны с фашизмом и коммунизмом, гитлеризмом и сталинизмом в XXв. или с инквизицией в XVI-XVIIвв., а вот так называемые западные демократии достигли своего нынешнего благополучи€ дл€ основной массы своих граждан пройд€ свой исторический путь в последние столети€ чуть ли не в белых перчатках. ј между тем в реальной истории, а не в вымышленной, по Ћучинскому, все страны, которых ѕЄтр  ириллович противопоставл€ет –оссии, продирались к материальному  и научно-техническому прогрессу через насили€ и кровь, через человеческие бойни.  ажда€  - в своЄ врем€, через период своих революций.…» именно последние им открывали путь к прогрессу.

ѕродолжим просвещать ѕетра  ирилловича: <<√ильотинирование продолжалось в Ќанте, пока палач не отказалс€, выбившись из сил. «атем последовали расстрелы «в долине —ен-ћов»; расстреливались маленькие дети и женщины с грудными младенцами; тех и других убивали по 120, расстреливали по 500 человек зараз, так гор€чо было дело в ¬андее, пока сами €кобинцы не возмутились и все, кроме роты ћарата, не стали кричать: «ќстановитесь!» ѕоэтому и придумали потопление>>(“ам же. —. 490-491).

 оли прозвучало это слов – “¬анде€”, то по€сним тем, кто подзабыл школьный курс истории, что ¬анде€ – департамент на «ападе ‘ранции, - €вл€лась центром сопротивлени€ революционной власти, центр ро€листских м€тежей. Ќар€ду с двор€нством и духовенством в сопротивлении революционным власт€м участвовала часть кресть€нства (особенно зажиточна€). Ѕорьба с вандейцами  <<была чрезвычайно кровопролитной…по наивысшим оценкам погиб 1 млн. человек(учитыва€, что тогдашнее население ‘ранции составл€ло примерно 25 млн. человек – это было колоссальное количество жертв. – Ё.¬.)…целые департаменты обезлидили>>.(”рланис Ѕ.÷. ¬ойны и народонаселение ≈вропы.ћ.,1960.—.338-339).

<< Ќо зачем жертвовать баркой?– продолжает свою главу ужасов ““еррор в пор€дке дн€” историк, -  Ќе проще ли сталкивать в воду со св€занными руками и осыпать свинцовым градом все пространство реки, пока последний из барахтающихс€ не пойдЄт на дно? Ќесп€щие больные жители города Ќанта и окрестных деревень слышат стрельбу, доносимую ночным ветром, и удивл€ютс€, что бы это могло значить? ¬ барке были и женщины, которых красные колпаки (головной убор революционеров. – Ё.¬.) раздевали донага, как ни молили они, чтобы с них не снимали юбок. » маленькие дети были брошены туда, несмотр€ на мольбы матерей. «Ёто волчата, — отвечала рота ћарата, — из них вырастут волки».

ѕотом и дневной свет становитс€ свидетелем на€д(вгреч. мифологии - нимфа рек и ручьев. – Ё.¬.); женщин и мужчин св€зывают вместе за руки и за ноги и бросают. Ёто называют «республиканской свадьбой»....ƒепутат Ћебон в јррасе, обмакива€ свою шпагу в кровь, текущую с гильотины, восклицает: « ак мне это нравитс€!» √овор€т, по его приказанию матери должны были присутствовать, когда гильотина пожирала их детей. ќркестр поставлен вблизи и при падении каждой головы начинает играть «Ça ira».( «Ah! ça ira» (также «Ça ira»; рус. јх, [дело] пойдЄт!» или јх, пойдут дела на лад!»;— одна из самых знаменитых песен ¬еликой французской революции; до по€влени€ «ћарсельезы» — неофициальный гимн революционной ‘ранции.  – Ё.¬.). ¬ Ѕур-Ѕедуен, в ќранжском округе, было срублено ночью дерево —вободы. ƒепутат ћенье, услышав об этом, сжигает местечко до последней собачьей конуры и гильотинирует жителей, не успевших спр€татьс€ в погребах или в горах!>>.( арлейль “. »стори€ ‘ранцузской революции. ”каз.соч. —.491).

ѕривед€ эти и другие примеры революционных злоде€ний, “.  арлейль резюмирует: <<∆естока пантера лесов, самка, лишЄнна€ своих детЄнышей, но есть в человеке ненависть, более жестока€, чем эта >>.(“ам же).

 ажетс€, невозможно привести более ужасающие примеры человеческого злодейства, жестокости, чем описанные выше.

ќказываетс€, можно…

<<ќтметим ещЄ одну или, вернее, две вещи, не более, -завершает подобающим образом свой —писок беспредельных, чудовищных злоде€ний французских революционеров английский историк: белокурые парики и кожевенное производство в ћедоне. ћного было толков об этих белокурых париках (perruques blondes). ќ читатель, они сделаны из волос гильотинированных женщин! Ћоконам герцогини, таким образом, может быть, случитс€ покрывать череп кожевника; ее белокурому германскому франкизму — его чЄрный галльский затылок, если он плешив. »ли, быть может, эти локоны нос€т с любовью, как реликвии, дела€ нос€щего подозрительным? √раждане употребл€ют их не без насмешки весьма каннибальского толка.

≈щЄ глубже поражает сердце человека кожевенна€ мастерска€ в ћедоне, не упом€нута€ среди других чудес кожевенного дела! «¬ ћедоне, — спокойно говорит ћонгай€р, — существовала кожевенна€ мастерска€ дл€ выделки человеческих кож; из кожи тех гильотинированных, которых находили достойными обдирани€, выделывалась изумительно хороша€ кожа наподобие замши», служивша€ дл€ брюк и дл€ другого употреблени€.  ожа мужчины, добавл€ет он, превосходила прочностью и иными качествами кожу серны; женска€ же кожа почти ни на что не годилась — ткань еЄ была слишком м€гкой! »стори€, огл€дыва€сь назад, на каннибализм от пилигримов (Purchase's Pilgrims) и всех ранних и позднейших упоминаний о нем, едва ли найдЄт в целом мире более отвратительный каннибализм. ¬едь это утончЄнный, изощрЄнный вид, так сказать perfide, коварный!>> (“ам же. —. 504-505).

» ставит “омас  арлейль последнюю точку словами, под которыми ставлю свою подпись и €: <<”вы! ÷ивилизаци€ все ещЄ только внешн€€ оболочка, сквозь которую прогл€дывает дика€, дь€вольска€ природа человека. ќн все ещЄ остаЄтс€ созданием природы, в которой есть как небесное, так и адское>>.(“ам же.—.505).

«а четверть века (до начала –еставрации в 1814 г.) ‘ранцузска€ революци€ “пожрала”  по разным оценкам от 3,5 до 4,5 млн. человеческих жизней. ( —м.:  ожинов ¬. ¬ек XX-й(1901-1939)(ќпыт беспристрастного исследовани€). – ћ.:јлгоритм,1999.—.253-254).

 олоссальность, чудовищность этой цифры, ѕЄтр  ириллович, нам будет лучше пон€тна, если мы вспомним, что население ‘ранции в рассматриваемый период было в 6-7 раз меньше населени€ –оссии эпох и еЄ –еволюции (и следовательно, гибель 4 млн. французов соответствовала гибели 25-30 млн. жителей –оссии) и что в конце XVIIIвека не имелось тех средств уничтожени€, которые прогресс создал к XXвеку.

» последнее…

»звестнейший специалист в области исторической демографии Ѕ.÷. ”рланис, данные которого по ¬андее мы уже приводили, писал о жертвах французской революции:<<… Ётот урон был настолько значителен, что французска€ наци€ так и не могла от него оправитс€ и…он €вилс€ причиной уменьшени€ роста населени€ во ‘ранции на прот€жении всех последующих дес€тилетий >>.(”рланис Ѕ.÷. ¬ойны и народонаселение ≈вропы. ”каз. соч. —.393).

» действительно, если ко времени –еволюции население ‘ранции составл€ло 25 млн. человек, ¬еликобритании – 11 млн., √ермании – 24 млн., то к концу XIXв. соответственно: 38 млн., 37 млн. и 56 млн. “аким образом, население √ермании выросло в два с лишним раза, ¬еликобритании – даже в три с лишним, а ‘ранции – всего лишь на 50 %...

ј ¬ы все талдычите, ѕЄтр  ириллович, √”Ћј√, да √”Ћј√…

ј ведь  исторический опыт свидетельствует совсем о другом, что все революции, в том числе и в Ѕритании, ‘ранции, —Ўј, будучи в одном отношении прогрессивными, с гуманной, моральной  точки зрени€ – ад кромешный.

» к ¬ам, ѕЄтр  ириллович, уж простите, р€д вопросов в св€зи с ¬ашей исторической абракадаброй.

ѕомните ли ¬ы о революци€х и переворотах во ‘ранции уже в XIXв.?

ј не подзабыли ли ¬ы об ужасах √ражданской войны в —Ўј в 1861-1865 гг.?

ѕомните ли ¬ы, ѕЄтр  ириллович, каким способом осуществл€л ќ. Ѕисмарк объединение √ермании во второй половине XIXв.?

» не выветрилось ли из ¬ашей головы, господин историк, знани€ о том, что и ‘ранци€ и ¬еликобритани€ владели колони€ми в јзии и јфрике вплоть до середины XXв., из которых они черпали дл€ метрополий неисчислимые богатства. «а счЄт чего в значительной мере и развивалась их экономика и поднималось благососто€ние населени€…

»ли это не в счЄт?...√”Ћј√ был, мы его ставим в вину  –оссии, а вот колонии – выносим за скобки….»х как бы у ‘ранции и Ѕритании  не было…

ј помните ли ¬ы, ѕЄтр  ириллович, хот€ бы о работорговле в столь любезной дл€ ¬ашего сердца  —Ўј. ќ том, в каких услови€х чернокожие перевозились их јфрики в —Ўј и какое количество их во врем€ перевозок погибало?»ли это к делу не относитс€?

Ќадеюсь, ¬ы слышали, ѕЄтр  ириллович, что больша€ часть насел€ющих нынешнюю территорию —Ўј коренных народов была полностью уничтожена переселенцами?

ј ¬ы не напомните нам, ѕЄтр  ириллович, как называетс€ подобного рода злодейство?

—лучайно, не “геноцид”?

¬ы, предполагаю, сейчас начнЄте возражать…

ј по моему твЄрдому убеждению, именно упом€нутое слово наиболее точно характеризует процесс последовательного и целенаправленного сокращени€ приблизительно в 100 раз [именно так – в 100(сто) раз - опечатки здесь нет] коренного населени€ —Ўј…

ѕредлагаю ¬ам компромисс: не нравитс€ ¬ам слово “геноцид”, ѕЄтр  ириллович, замените его на - “массовое истребление”. ¬сего-то делов...

ј знаете ли ¬ы, ѕЄтр  ириллович, о том, что в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Ѕенгалии, в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого британцы вполне успешно морили голодом »рландию.…¬от где был подлинный √олодомор. ј не в ———– в начале 30-х гг., понима€ под голодомором не смерть от голода, а целенаправленные действи€ властей по истреблению населени€ голодом… ќрганизаци€ массового голода в »ндии была ответом британской администрации за восстание 1942 г. и поддержку населением “»ндийской национальной армии”.

 онечно, ѕЄтр  ириллович, ¬ы не найдЄте таких данных в британских источниках тех лет. “олько обретение »ндией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы. ¬ противном случае чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен. …¬прочем, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы…

», наконец, самый последний вопрос на засыпку: а слышал ли второй ѕрезидент –ћ и по совместительству историк об американском голодоморе в период ¬еликой депрессии 1929-1933 гг.? ѕодозреваю, что нет, не слышал.

(ѕродолжение написано ещЄ 9 лет тому назад и об€зательно будет набрано и опубликовано).

 

 

 

                                                                                                                                                                               

 

 

 

 

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ћирова€ и наша истори€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
 оммунизм,большевизм
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (3)

Ѕ≈« Ў”ћј » ѕџЋ»: ¬ борьбе за русский €зык(2)

ƒневник

¬торник, 18 ќкт€бр€ 2016 г. 17:27 + в цитатник

„асть II: —уды: победы и поражени€

2.1.

 

 

¬ —уд сектора –ышкань

–ћ,  м. ишинэу, ул.  иев 3

»стец: ¬олков Ёдуард √еоргиевич[ …]

 

ќтветчик:  »нспекторат полиции с. –ышкань

–ћ, м.  ишинэу, ул. ћ. остин , 5/1

 

 

 

»сковое за€вление

(ќ несоблюдении сотрудниками »нспектората полиции с. –ышкань «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и привлечении их к административной ответственности)

 

 

2 феврал€ 2016 г. € подал ∆алобу в »нспекторат полиции с.–ышкань. ќна была  исполнена на русском €зыке (ѕриложение  2).

¬ нарушении действующего законодательства: «акона “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона “ќправах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, ќтвет »нспектората полиции от 19 феврал€  2016 г. є  V-1211/16 мне был дан на молдавском €зыке (ѕриложение 3).

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”: “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

Ќа каком €зыке написана ѕетици€, на том же €зыке должен быть дан ќтвет.

    “о же самое €сно утверждаетс€ в пункте (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 

     »сход€ из изложенного и на основании  ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и руководству€сь  ст.351. “Ќесоблюдение «акона  о функционировании  €зыков на территории –ћ”   одекса о правонарушени€х –ћ ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать  »нспекторат полиции с.–ышкань дать мне ќтвет на мою ∆алобу от  02 феврал€ 2016 г. на русском €зыке;

2)ѕривлечь к административной ответственности заместител€ начальника »нспектората полиции с.–ышкань, подписавшего ќтвет от 19 феврал€  2016 г. и сотрудника »ѕ с. –ышкань ё.ћокану, подготовившего этот ќтвет.

 

ѕрилагаемые документы:

1)    опи€  »скового за€влени€

2)    опи€ ∆алобы в »ѕ с.–ышкань   от 2 феврал€  2016 г;

3)    опи€ ќтвета из »ѕ с.–ышкань  от 19 феврал€  2016 г.

 

2 марта 2016 г.                                            Ёдуард ¬олков

                                                                        

 

 

2.2.

 

¬ —уд сектора Ѕуюкань

–ћ,  м. ишинэу, ул. ћ.¬ит€зу 2

»стец: ¬олков Ёдуард √еоргиевич [ …] 

ќтветчик: ћуниципальное управление

 по безопасности пищевых продуктов

  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ул. ¬асиле  Ћупу 48 “A”

 

 

 

 

»сковое за€вление

(ќ несоблюдении служащими ћуниципального  управлени€ по безопасности пищевых продуктов   ишинэу «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и привлечении их к административной ответственности)

 

22 €нвар€ 2016 г. € подал 2 (два) ѕредварительных за€влени€ (перед подачей искового за€влени€ в административный суд)  в ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ). ¬се они были исполнены на русском €зыке (ѕриложени€  2 и 3).

¬ нарушении действующего законодательства: «акона “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона “ќправах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, ќтвет ћ”Ѕѕѕ от 19 феврал€  2016 г. є 111  мне был на молдавском €зыке (ѕриложение 4).

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”: “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

Ќа каком €зыке написана ѕетици€, на том же €зыке должен быть дан ќтвет.

    “о же самое €сно утверждаетс€ в пункте (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 ќбращаю ¬аше внимание, что и на мои предыдущие за€влени€ от 5 и 9 но€бр€ 2015 г., ћ”Ѕѕѕ  дал мне тоже, в нарушении действующего законодательства, ќтвет на молдавском €зыке, по поводу чего € подал иск в —уд с. Ѕуюкань 12 феврал€ 2016 г.

»сход€ из изложенного и на основании  ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и руководству€сь  ст.351. “Ќесоблюдение «акона  о функционировании  €зыков на территории –ћ”   одекса о правонарушени€х –ћ ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать  ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ќтвет на оба мои за€влени€ от 22 €нвар€ 2016 г. на русском €зыке;

2)ѕривлечь к административной ответственности заместител€ начальника ћ”ѕѕЅ , подписавшего ќтвет от 19 феврал€  2016 г. и служащего ћ”ѕѕЅ    ƒ. ћунт€ну, подготовившего этот ќтвет.

 

ѕрилагаемые документы:

4)    опи€  »скового за€влени€

     2-3 опии 2-х предварительных за€влений в ћ”Ѕѕѕ  от 22 €нвар€  2016 г;

    4) опи€ ќтвета из ћ”ѕѕЅ  от 19 феврал€  2016 г.

 

4 марта 2016 г.                                            Ёдуард ¬олков

                                                                        

 

2.3.

 

¬ јпелл€ционную ѕалату мун.  ишинэу

–ћ, м. ишинэу, ул. “еилор 4

√р. ƒело є 3 – 464/2016 г

 

јпелл€нт (»стец): ¬олков Ёдуард √еоргиевич[ …]

 

»нтимат (ќтветчик): ћуниципальное

 управление по безопасности пищевых

продуктов  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ¬асиле Ћупу 48 “ј”

 

 

јпелл€ционное за€вление

 

28.03.2016 г. —уд с. Ѕуюкань  отклонил мою просьбу, содержащуюс€ в моем »сковом за€влении є 7527 от 04.03.2016: “ќб€зать  ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ќтвет на оба мои за€влени€ от 22 €нвар€ 2016 г. на русском €зыке”.

ћотивированное решение —уда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г. € получил по почте только 3 ма€ 2016 г.

ѕеревод на русский €зык ћотивированного решени€- несмотр€ на две просьбы на этот счЄт, содержащиес€ соответственно в предварительном јпелл€ционном за€влении от 30 марта 2016 г. и в дополнительном за€влении от 28 апрел€ 2016 г., которое  мне предложила написать секретарь —уда јнжелика ÷уркану, если € желаю получить  перевод решени€ на русский €зык (незаконное предложение, ибо в ѕредварительном јпелл€ционном за€вление € один раз уже высказал законную просьбу перевода на русский €зык) –  € так до сих – 27 ма€ 2016г. -  не получил, что грубо нарушает мои законные права.

— –ешением  суда с. Ѕуюкань от 28 марта 2016 г.  € категорически не согласен, так как оно €вл€етс€ незаконным и необоснованным.

ƒекларативно судь€ Ћ.ѕрут€ну в своЄм –ешении ссылаетс€ и на ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, и на ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, однако  статью 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ интерпретирует неправильно, а норму ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам по сути полностью игнорирует.

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”:  “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

ѕоэтому € не должен был дополнительно просить ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ответ на русском €зыке. ќтвет мне должны были дать автоматически на €зыке обращени€. ƒовод судьи Ћ.ѕрут€ну, содержащийс€ в пункте 13., €вл€етс€ незаконным.

ќбщение предполагает взаимопонимание, поэтому раз гражданин избрал €зыком письменного общени€ русский, то дл€ взаимопонимани€  ќтвет тоже должен был быть дан на русском €зыке (а €вл€етс€ ли это переводом или оригиналом, дл€ гражданина, написавшего на русском €зыке за€вление, значение не имеет).

      ѕри этом судь€ Ћ.ѕрут€ну ссылаетс€  на нормы других законов, которые не имеют пр€мого отношени€ к данному случаю. “ак, она в пункте 18 ссылаетс€ на ст. 14 «акона о доступе к информации, пыта€сь нейтрализовать предельно €сную норму пункта (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”:

Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

» оп€ть-таки,никаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

   √ражданин написал за€вление на русском €зыке,  ему об€заны ответить Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я.

   ѕоэтому это не €, а судь€ Ћ.ѕрут€ну в пункте  22 своего –ешени€ неправильно интерпретирует ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, а  ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, хот€ и упоминает о ней, полностью игнорирует.

 

»сход€ из изложенного и на основании ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствами руководству€сь ст.ст. 357,358,360,362,364,365  √ѕ  –ћ, ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ѕрин€ть к рассмотрению  и удовлетворить јпелл€ционное за€вление;

     2)ќтменить полностью  –ешение —уда с. Ѕуюкань  от 28 марта 2016 г. – ƒело є 3 – 464/2016 – как незаконное и необоснованное и возвратить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

 

ѕриложени€:

1. опи€  –ешени€ —уда с. Ѕуюкань от 28 марта 2016 г. – ƒело є 3 – 464/2016.

2.  опи€ ћотивированного –ешени€ —уда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г.

3.  опи€  ѕредварительного јпелл€ционного за€влени€ от 30 марта 2016 г.

4.  опи€ «а€влени€ (ƒополнение к јпелл€ционному за€влению от 30 марта) в —уд с. Ѕуюкань от 28 апрел€ 2016.

5. опи€ јпелл€ционного за€влени€ от 27 ма€ 2016 .

6. ќригинал  онверта  письма, в котором находилось  ћотивированное –ешение  —уда с. Ѕуюкань от 18.04.2016., которое € получил в п./отделении MD-2049  3 ма€  2016 г.

 

27  ма€ 2016 г.                                             Ёдуард ¬олков

 

 

 

 

 

2.4.

¬ јпелл€ционную ѕалату мун.  ишинэу

–ћ, м. ишинэу, пр. Ўтефана чел ћаре, 73

 

ƒело є 3а-1729/16(в јпелл€ционной ѕалате ћ. ишинэу)

√р. ƒело є 3 – 464/2016 г (в суде с. Ѕуюкань)

 

јпелл€нт (»стец): ¬олков Ёдуард √еоргиевич[…]

                                      »нтимат (ќтветчик): ћуниципальное

 управление по безопасности пищевых

продуктов  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ¬асиле Ћупу 48 “ј”

 

јпелл€ционное за€вление

(ѕовторное)

I

 

28.03.2016 г. —уд с. Ѕуюкань (в составе: ѕредседательствующего, судьи Ћюбы ѕрут€ну, секретар€ јнжелики ÷уркану, с участием переводчика —танислава ”нгур€ну) отклонил мою просьбу, содержащуюс€ в моем »сковом за€влении є 7527 от 04.03.2016: “ќб€зать  ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ќтвет на оба мои за€влени€ от 22 €нвар€ 2016 г. на русском €зыке”.

     Ќемотивированное јпелл€ционное за€вление на данное –ешение € подал 30 марта 2016 г.

     ћотивированное решение —уда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г. на государственном €зыке € получил по почте только 3 ма€ 2016 г.

     ѕеревод на русский €зык ћотивированного решени€- несмотр€ на две просьбы на этот счЄт, содержащиес€ соответственно в предварительном јпелл€ционном за€влении от 30 марта 2016 г. и в дополнительном за€влении от 28 апрел€ 2016 г., которое  мне предложила написать секретарь —уда јнжелика ÷уркану, если € желаю получить  перевод решени€ на русский €зык (незаконное предложение, ибо в ѕредварительном јпелл€ционном за€вление € один раз уже высказал законную просьбу перевода на русский €зык) –  € до момента подачи мотивированного «а€влени€ в јѕ – 27 ма€ 2016 г. -  не получил, что грубо нарушило мои законные права. ¬первые перевод на русский €зык мотивированного –ешени€ суда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г. € прочитал только в материалах јпелл€ционного суда  ишинэу.

ќб этом вопиющем факте € подам ∆алобу в ¬ысший —овет ћагистратуры.

ћотивированное јпелл€ционное за€вление в јпелл€ционную палату мун.  ишинэу € подал 27 ма€ 2016 г.(ѕриложение є 2).

ѕоэтому не соответствует действительности констатаци€ ќпределени€  оллегии по √ражданским делам јпелл€ционной ѕалаты  ишинэу от 06 сент€бр€ 2016 г. (ƒело є 3а-1729/16), что € подал немотивированное јпелл€ционное за€вление. (ѕриложение є 3).

ћоЄ ћотивированное јпелл€ционное за€вление от 27 ма€ 2016 содержит все необходимые аргументы, доказывающие незаконность и необоснованность –ешени€ —уда Ѕуюкань мун.  ишинэу от 28 марта 2016 г.

¬ нЄм также выполнены все те требовани€, которые предъ€вл€ютс€ к содержанию јпелл€ционного за€влени€ согласно  ст. 365 √ѕ , за исключением  перечислени€ состава —уда. Ќе думаю, что это маленькое упущение с моей стороны €вл€лось  обоснованным основанием дл€ того, чтобы  оставить мое јпелл€ционное за€вление без движени€.

“ем не менее, €, выполн€€ требование  оллегии по √ражданским делам јпелл€ционной ѕалаты  ишинэу от 06 сент€бр€ 2016 г.,  повторно подаю мотивированное јпелл€ционное за€вление, добавив в него 2 дополнительных довода.

II.

— –ешением  суда с. Ѕуюкань от 28 марта 2016 г.  € категорически не согласен, так как оно €вл€етс€ незаконным и необоснованным.

2.1.ƒекларативно судь€ Ћ.ѕрут€ну в своЄм –ешении ссылаетс€ и на ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, и на ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, однако  статью 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ интерпретирует неправильно, а норму ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам по сути полностью игнорирует. (ѕриложение є 4).

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”:  “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

ѕоэтому € не должен был дополнительно просить ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ) дать мне ответ на русском €зыке. ќтвет мне должны были дать автоматически на €зыке обращени€. ƒовод судьи Ћ.ѕрут€ну, содержащийс€ в пункте 13., €вл€етс€ незаконным.

¬ своЄм ќтвете от 19.02.2016 г. на моЄ ѕредварительное за€вление от 22 €нвар€ 2016 г. ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу €сно и недвусмысленно отказалось выполн€ть требование ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам. (ѕриложение є 5).

ќбщение предполагает взаимопонимание, поэтому раз гражданин избрал €зыком письменного общени€ русский, то дл€ взаимопонимани€  ќтвет на его петицию тоже должен был быть дан на русском €зыке.

 ѕри этом судь€ Ћ.ѕрут€ну ссылаетс€  на нормы других законов, которые не имеют пр€мого отношени€ к данному случаю.

“ак, она в пункте 18 ссылаетс€ на ст. 14 «акона о доступе к информации, пыта€сь нейтрализовать предельно €сную норму пункта (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

» оп€ть-таки,никаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

   √ражданин написал за€вление на русском €зыке,  ему об€заны ответить Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я.

„то же касаетс€ ст. 14 «акона о доступе к информации от 11.05.2000, на который ошибочно ссылаетс€ судь€ Ћ.ѕрут€ну, то там €сно сказано, что “информаци€, документы, запрашиваемые   в соответствии с насто€щим законом, предоставл€ютс€ за€вител€м на государственном €зыке или на €зыке, на котором они составлены”.

ќднако в своЄм ќтвете от 19 феврал€ 2016 г. ћ”Ѕѕѕ  никакой запрашиваемой   мною информации (сколько  мЄртвых собак по показани€м свидетелей было обнаружено 26-27 сент€бр€ 2014 г. на территории јграрного университета, ответил ли »нспекторат полиции с. –ышкань на ƒемерс ћ”Ѕѕѕ  от 23 €нвар€ 2015 г.?), или составленного ими официального документа по запрашиваемому вопросумне не представил – особо обращаю на это внимание уважаемой  оллегии, -  а просто прислал мне ответ с отказом не на €зыке моего обращени€ в ћ”Ѕѕѕ  в двух ѕредварительных за€влени€х от 22 €нвар€ 2016 г. (на русском €зыке), тем самым нарушив закон.

ѕоэтому норма ст. 14 «акона о доступе к информации от 11.05.2000 никак не может быть применена к ќтвету ћ”Ѕѕѕ   от 19 феврал€ 2016 г.  

Ёто не €, а судь€ Ћ.ѕрут€ну в пункте  22 своего –ешени€не только неправильно интерпретирует ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и к тому же полностью игнорирует   ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, хот€ и упоминает о ней, но неправильно интерпретирует и ст. 14 «акона о доступе к информации от 11.05.2000.

 роме того, в пункте 22 своего –ешени€ судь€ Ћ.ѕрут€ну грубо искажает «акон о подаче петиций от 19.07.1994(вз€в на себ€ полномочи€ ѕарламента или  онституционного суда), когда пишет, что “ответы на петиции составл€ютс€ на официальном €зыке, и в случае  необходимости, по запросу, осуществл€етс€ перевод с молдавского (у Ћ.ѕрут€ну  - “румынского”) €зыка на русский €зык”.

«акон є 190 от 19.07.1994 о подаче петиций не содержит такой правовой нормы.¬ нем содержитс€ совсем ина€ норма, которую хот€ и приводит судь€ Ћ.ѕрут€ну, но которую же сама же она и игнорирует: —огласно ст. 5 ч(1) «акона є 190 от 19.07.1994 о подаче петиций, “петици€ подаЄтс€ в письменной или электронной форме на государственном или другом €зыке в соответствии с «аконом о функционировании €зыков на территории –еспублики ћолдова”.

ј «акон о функционировании €зыков на территории –еспублики ћолдова также, разумеетс€, не содержит приводимой судьЄй Ћ.ѕрут€ну нормы применительно к €зыку подачи петиций и ответа на него.

“аким образом, все доводы судьи Ћ.ѕрут€ну €вл€ютс€ незаконными и необоснованными.

–убрики:  ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  
 омментарии (7)

ƒес€ть тезисов к оценке советского УкоммунизмаФ и против пещерного антикоммунизмаЕ

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юл€ 2015 г. 21:50 + в цитатник

1)ќценка  капитализма и советского социализм должна осуществл€тьс€ исход€ из одних и тех же критериев. » тогда обнаруживаетс€, что,

во-первых, и капитализм, и реальный советский социализм €вл€лись (а  посткапитализм и китайский коммунизм  €вл€ютс€ и сейчас)  многомерными общественными феноменами. ќни представл€ли собой “многоцветные” сложные экономические, социальные, политические и культурные €влени€, при различном сочетании в них общественных цветов, вследствие чего ни один и  ни другой строй нельз€ мазать одной краской – белой или чЄрной, как это делалось раньше у нас по отношению к капитализму, а сейчас -  советского социализма.

¬о-вторых, по мере развити€, как капитализма, так и советского социализма, “светлых тонов” и в одном, и в другом становилось  все больше, а темных, соответственно – меньше. ≈стественно, исход€ из интересов большинства. ѕричЄм, светлых тонов в советском социализме (коммунизме) по отношению к социальным низам изначально было больше, чем у капитализма.

¬-третьих, при сопоставлении капитализма и советского социализма необходимо сравнивать только аналогичные периоды: этап зарождени€ и революционного утверждени€ одного стро€  сравнивать только с этапом зарождени€ и революционного утверждени€ другого стро€ (при всем принципиальном их различии); период становлени€ одного стро€  - со становлением другого; наконец, зрелую  стадию одного -  с развитой стадией другого.

ƒругими словами, ненаучно брать один и тот же хронологический период  истории, к примеру, 20-30-ые годы XXв., и сопоставл€ть то, что происходило в это врем€ в ———– с тем, что происходило  в крупных капиталистических странах.…„тобы сравнение было корректным, следует брать аналогичные периоды становлени€ как одного общественного стро€ (к примеру, капитализма – втора€ половина XVIIIв.– начало XXв. в наиболее развитых странах), так и другого (советского социализма - 20-30-ые годы XXв.), и сравнивать их между собой…

2) апитализм в ходе своего становлени€ в “мирное врем€” совершил множество ужасных преступлений(с моральной точки зрени€, ибо суда над капитализмом как общественным строем, впрочем, как и над советским коммунизмом, не было),  более ужасных, чем советский социализм (коммунизм) в процессе своего становлени€.… ѕричЄм у капитализма намного меньше дл€ этого оправданий…

3)¬ истории каждой из крупных развитых капиталистических стран – —Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции, √ермании – были свои “человеческие бойни”, были свои массовые репрессии, осуществлЄнные как за относительно короткое врем€, так и раст€нутые на дес€тилети€, были такие формы эксплуатации и угнетени€ социальных низов, составл€ющих большинство, и издевательств над ними, которые никогда в —оветском —оюзе не имели место.…ƒаже свои √”Ћј√и были ещЄ пострашнее, чем в ———– (по последнему пункту € имею в виду не  нацистскую  √ерманию, а  —Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции)… –ождение и становление и капитализма, и  социализма -  сопровождались острыми общественными конфликтами и противоборствами, революционными, в значительной степени стихийными и разрушительными  выступлени€ми масс, обильным кровопролитием, большим объЄмом социального насили€…

4)Ћюба€ общественна€ революци€ сопровождаетс€ высвобождением первобытных низменных инстинктов, негативной разрушительной энергии народных масс, валом стихийных, неконтролируемых центральной властью преступлений.

(» благодарить за это надо ѕрироду (или “ворца). »менно она создала  столь противоречивое существо, с неодинаковым  - у разных людей -  набором “ангельских” и “дь€вольских” качеств, к тому же, ситуативное, с “плавающим” сознанием,  каким €вл€емс€ мы с ¬ами).

» революци€ в –оссии 1917 года (и “‘евральска€”, и “ќкт€брьский переворот”), с последующей братоубийственной √ражданской войной и переходным периодом революционных преобразований, сопр€жЄнный с ожесточЄнной классовой борьбой - не €вл€ютс€ уникальными в этом отношении…. ѕоэтому относитьс€ к ним   следует с теми же критери€ми, как и к другим социальным революци€м…

5)”—оветский коммунизм” €вл€лс€ не тупиковым путЄм развити€ человечества, а ¬еликим и драматическим общественным Ёкспериментом, попыткой созданий новой ÷ивилизации, который по р€ду пунктов завершилс€ успехом…

6)Ќикаких, јЅ—ќЋё“Ќќ никаких преступлений коммунистический (сталинский) режим (как таковой) в ———–, в целом, и в ћолдове, в частности,  не совершал…  ѕолитические репрессии революционного коммунистического режима к таковым не относ€тс€.

ѕреступные действи€(с нравственной точки зрени€, в случае, если  не было решени€ суда, как, например, по Ќ.≈жову и его подручным. ѕолитические осуждени€ вс€кого рода  омиссий  ѕ—— по реабилитации – не в счЄт по отношению к субъектам “преступных действий”) совершали те или иные конкретные должностные лица, когда они нарушали действующее советское законодательство,  злоупотребл€ли властью, занимались подлогом (к примеру, в —писок кулаков вписывали середн€ков).…

  примеру, 26 но€бр€2010 √осдума –оссии, при противодействии со стороны фракции  ѕ–‘[11], прин€ла за€вление «ќ  атынской трагедии и еЄ жертвах», в котором, в частности, говоритс€: «ќпубликованные материалы, многие годы хранившиес€ в секретных архивах, не только раскрывает масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствует, что  атынское преступление было совершено по пр€мому указанию —талина и других советских руководителей».

7)ќдин и тот же  подход должен быть применЄн  по отношению ко всем без исключени€  великим государственным де€телем: например, к ≈лизавете I,  арлу V, Ўтефану (—тефану) III ¬еликому, ѕетру I, »осифу —талину, ћао-÷зэдуну…

8)Ќет принципиальной разницы, обрекает ли государственна€ власть людей на вымирание от голода и болезней, не оказыва€ им должной социальной и медицинской помощи, или подвергает их политическим репресси€м…

9) Ќет принципиальной разницы, убивает ли революционна€ власть людей исход€ из революционной целесообразности, или государственна€ власть убивает невинных людей в ходе “утверждени€ демократии” или борьбы с терроризмом в тех или иных странах (как это делали, к примеру,  —Ўј, страны Ќј“ќ в ёгославии, и продолжают делать сейчас в »раке, Ћивии etc.)…— позиции сегодн€шнего дн€ и то, и другое де€ние €вл€етс€ преступлением…

10)—овременный ћиропор€док и в начале XXI  века продолжает оставатьс€ в высшей степени противоречивым и несовершенным.…» в нем продолжают совершатьс€, по сути, злоде€ни€, аналогичные тем, что происходили в первой половине XXвека, не говор€ о предыдущих временах…

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (6)

’роника борьбы за расследование массового(50-60 особей) убийства собак на территории јграрного университета

ƒневник

¬торник, 14 »юл€ 2015 г. 08:19 + в цитатник

 

 

-25 —ент€бр€ 2014 г. на всей территории јграрного университета и на прилегающей конечной остановке тр. є 29 было убито путЄм отравлени€ примерно 50-60 собак (процентов 30 из них щенки, почти все собаки малорослые). “рупы не убирались несколько дней.

ќб этом € узнаю с опозданием, а затем неделю пребываю в шоке. »бо многих из собак на конечной остановке подкармливал и поил водой в жару.

-13 окт€бр€ 2014 г. помещаю в »нете в своЄм  ƒневнике текст – “»зуверство в  ишиневе: массовое убийство собак ко ƒню города” - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post339863343/  .

-22 окт€бр€ 2014 г.подаю «а€вление о массовом убийстве собак в »нспекторат полиции с. –ышкань. “огда, из прошлого опыта, € полагал, что констатирующим субъектом по статье 157 “∆естокое обращение с животными”   одекса о ѕравонарушени€х ( оѕ) €вл€етс€ полици€.

- 24  окт€бр€ 2014 г. мое «а€вление переправл€етс€ в ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ), которое €вл€етс€ констатирующим субъектом по ст. 157  оѕ. ѕолучено ћ”Ѕѕѕ  29 окт€бр€ 2014 г.

- 11 но€бр€ 2014 г. моЄ «а€влениеотправл€етс€ сотрудником ћ”Ѕѕѕ  ¬.ј.ќрловым в три адреса  - јграрный университет, примэрию ƒурлешть и “јутосалубритате”.

Ќикакого ответа из этих организаций он не получил. » больше никаких других действий ¬.ј.ќрлов не предпринимает, тем самым грубо наруша€  одекс о правонарушени€х –ћ.

—огласно последнему (ст.ст. 399,414, 425,440,442,443) ¬.ј.ќрлов об€зан был в течение 3-х дней выехать на место событи€, опросить свидетелей, включа€ и мен€, констатировать массовое убийство собак, направить в »нспекторат полиции с.–ышкань поручение о поиске подозреваемого.

-20 но€бр€ 2014 г. вследствие того, что никакого расследовани€ массового убийства собак проведено не было, € подаю два за€влени€ на им€ ћинистра внутренних дел и √енерального прокурора –ћ со схожими, хот€ и не идентичными (что вполне пон€тно) текстами - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post344055761/.

¬ этих за€влени€х € привЄл дополнительную информацию. ѕривожу  еЄ повторно:

а)¬от какую информацию можно найти на сайте AVAAZ.ORGоб "Necropoldestat", принадлежащему  Autosalubritate:https://secure.avaaz.org/ru/petition/Genuralnyy_pr...lyuotkryt_pr/?dxTwwhb&pv=6

<<Ќа предпри€тии, которое подчинено мэру г.  ишинЄва  ƒорину  иртоаке, "Necropol de stat", более известного под названием " √ицеловка "(”л. «аводска€ 207), предназначенного дл€ утилизации трупов и отходов сельскохоз€йственных животных, садистским способом убивают собак: дубина, ружье, утопление, повешение, грабли. Ёто фабрика смерти, которую одобр€ет мэр.
Ќа его территории расположено несколько вольеров, куда и помещаютс€ всех отловленные животных, без воды и еды. «атем их жестоко убивают сотрудники. „асто с собак заживо сдирают шкуру. »з кожи животных делают кожаные ремни, которые потом продают на рынке.
Ќа территории живодЄрни разбросаны останки собак и щенков, у которых отрублены лапы, голова, ободрана шкура. ¬с€ картина напоминает поле бо€. » это происходит в стране, котора€ стремитьс€ стать европейской?
ј так же, по приказу муниципалитета, на улицах города посто€нно трав€т и сжигают собак заживо.
—отрудники предпри€ти€ наход€тс€ под покровительством мэра города и поэтому позвол€ют себе даже распускать руки на зоозащитников.
>>  

 

¬от и ролик об этой фабрики смерти - http://m.youtube.com/watch?v=nm3PCEMnVPE

» сопроводительный текст:

Ёто происходит в  ишинЄве, ћолдова. ≈жедневно к Ќекрополю привоз€т около 50-ти уличных собак и кошек. ќни подвергаютс€ жестокому обращению, их избивают дубинами, разрезают на кусочки, сдирают с них шкуру, а затем выбрасывают в €му. √ородские власти одобр€ют такое обращение. »— –≈ЌЌ≈ ѕ–ќ—»ћ ¬ј— ќ ѕќћќў» ќ—“јЌќ¬»“№ Ё“ќ Ќј—»Ћ»≈!!!!

 

б)Ќеконтролируемый рост попул€ции собак на территории √ј”ћ осуществл€етс€ по вине –уководства јграрного университета, ибо у него  была и есть возможность его остановить.

ѕолтора года тому назад, будучи у ректора јграрного университета √.ѕ.„импоеша по другому вопросу, € в конце нашей беседы предложил ему об€зать ветеринарный факультет провести стерилизацию собак, которые живут на территории јграрного университета. ”бьЄм сразу двух зайцев: прекратим рост попул€ции собак на территории, и студенты факультета ветеринарной медицины получат возможность дополнительной практики. ѕод присмотром, ветхирургов, конечно. ќднако ректор только отмахнулс€ от моей просьбы, мол, есть у него дела важнее этого.

 ак € теперь вы€снил, были и другие аналогичные предложени€. ¬от что в своЄм ‘ейсбуке написал один из активистов Non-governmentalorganizationforprotectionofhomelessanimalsALGA  и  Societatea Umana/√уманное —ообщество  арл Ћуганов :

ѕозор руководству јграрного ”ниверситета!!!!

ƒес€тки отравленных собак, на территории √ј”ћ!!!
» это после того как волонтЄры от «оозащитных ќрганизаций провели беседы со студентами о гуманном отношении к животным.
¬место того чтобы организовать студентов, проводить компании по стерилизации, они своим равнодушием к проблеме поощр€ют убийства.
Ќа все наши предложение о сотрудничестве или инициативы стерилизовать собак, обитающих на территории университета, получали отказ
”.  https://www.facebook.com/profile.php?id=100001607604262

 

- 12 декабр€ 2014 г.мое второе за€вление из »нспектората полиции с.–ышкань, куда она попало из ћ¬ƒ –ћ, отправлено в ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ). ѕоследнее получило его 16 декабр€.

-24 декабр€ 2014 г. ћ”Ѕѕѕ  в лице ¬.ј.ќрлова вновь ничего не предпринимает как констатирующий субъект согласно  оѕ, а вместо этого отправл€ет мое 2-ое за€вление в четыре адреса: »нспекторат полиции с. –ышкань и в ѕретуру с. –ышкань с предложением создать совместную комиссию по расследованию данного случа€; в јграрный университет;  в “јутосалубритате”.

ќбращаю внимание, что с момента подачи первого за€влени€ прошло 2 мес€ца, но все ещЄ не начато расследование и не констатировано массовое убийство собак.

ѕретура с –ышкань, »нспекторат полиции с. –ышкань и “јутосалубритате” никак не реагируют на мои «а€влени€, полученные из ћ”Ѕѕѕ .

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
«аметки неангажир. политолога
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (9)

ћассовое убийство собак: «апись на приЄм к «ам. √енерального ѕрокурора –ћ и подача ∆алобы на отсутствие реакции от √енпрокуратуры –ћ на мою ∆алобу ...

ƒневник

„етверг, 14 ћа€ 2015 г. 21:13 + в цитатник

 ак € и обещал в предыдущем посте от 11 ма€ 2015 г., сегодн€ записалс€ на приЄм, подав соответствующее за€вление, к «ам. √енерального прокурора –ћ, курирующего гражданские дела и административные правонарушени€, а также подал ∆алобу на  отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”.

ќстальное ¬ы прочтЄте в упом€нутых  «а€влении и ∆алобе.

“ем, кто из чрезмерной зан€тости не сможет этого сделать, приведу только одну фразу из сегодн€шней ∆алобы  в адрес √енпрокурора –еспублики:

<<ќткровенно говор€, это (отсутствие реакции со стороны √енпрокуратуры на нарушении «акона) мен€ уже не удивл€ет. ” мен€, как у политолога и ѕредседател€ ћежэтнического культурного и правозащитного общества –ћ, сформировалось стойкое убеждение, что в  –ћ законы соблюдаютс€ избирательно и система прокуратуры в стране начинает выполн€ть свои конституционные об€занности по защите правопор€дка в стране лишь по команде тех, кто находитс€ у власти. 

Ѕуду очень рад, если ¬ы своими действи€ми  переубедите мен€ и вы€снитс€, что € ошибалс€>>.

ћен€, как патриота –. ћолдова удручает, что наши публичные власти, включа€ правоохранительные и правоприменительные органы, что особенно пагубно, часто, очень часто  действуют не по закону, а по пон€ти€м.

ѕо пон€ти€м политической целесообразности, выгоды,  кумэтризма,нанашизма, круговой поруки etc.

¬место того чтобы  неукоснительно соблюдать закон и неотвратимо привлекать к  наказанию нарушителей  закона…

 

 

 

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

 проживающего по адресу:

[…]

 

 

∆алоба

(Ќа отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

31 марта с.г. € подал на ¬аше им€ ∆алобу, в которой писал о грубом нарушении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, и просил:

1)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

2)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ на русском €зыке.

3)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу, нарушившего ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

4)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках.

ќднако несмотр€ на то, что с момента подачи моей ∆алобы прошло 1,5 мес€ца, и нарушение указанных законов очевидно, никакой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ  не последовало.

ќткровенно говор€, это мен€ уже не удивл€ет. ” мен€ как у политолога и ѕредседател€ ћежэтнического культурного и правозащитного общества –ћ сформировалось стойкое убеждение, что в  –ћ законы соблюдаютс€ избирательно и система прокуратуры в стране начинает выполн€ть свои конституционные об€занности по защите правопор€дка в стране лишь по команде тех, кто находитс€ у власти. 

Ѕуду очень рад, если ¬ы своими действи€ми  переубедите мен€ и вы€снитс€, что € ошибалс€.

„то же касаетс€  рассматриваемого Ќацагентства, то оно  повторно в письменной форме нагло отказалась выполн€ть данные законы (это уже после того, как  € и передал √ендиректору ё.  арпу копию своей ∆алобы от 31 марта на ¬аше им€ о нарушении им упом€нутых двух законов), о чем уведомило мен€ в своЄм ответе.

»сход€ из изложенного и руководству€сь п.(1)ст. 124 онституции –ћ, ст.ст. 6 и 27  «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, ст. 71 (“Ќарушение законодательства о доступе к информации и о подаче петиций) и 351 (“Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”)  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:1)ѕривлечь к дисциплинарной ответственности неизвестного мне прокурора √енпрокуратуры –ћ за нарушени€ как закона “ќ подаче петиций”, так и законов “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, которому было поручена работа по   моей ∆алобе от 31 марта 2015 г.;

2)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арпа ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

3)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ и от 10 апрел€ 2015 г. на русском €зыке.

4)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу и ј. оноваль, нарушивших ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

5)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках.

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы √енпрокурору –ћ от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, поданна€ 2 апрел€ также и √ендиректору Ќацагентства;

4) опи€ «а€влени€ на им€ √ендиректора упом€нутого Ќацагентства ё. арпа от 10 апрел€ 2015 .

5)  опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ от 28 апрел€ 2015 г. на мое «а€вление  от 10 апрел€ 2015 г.

 

14 ма€ 2015 г.                                                                                                                                                                                                           Ёдуард ¬олков

 

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (6)

√енералиссимус ѕобеды:≈сли не —талин, то кто?

—реда, 06 ћа€ 2015 г. 08:47 + в цитатник
newsland.com/news/detail/id/1540588/

Ё.¬.:ѕозорный дл€ –оссии парадокс: ”же многие дес€тилети€ к мнению тех - фронтовиков, к большинству из них - кто добыл своим мужеством,кровью и потом ¬еликую ѕобеду  и просит вернуть городу на ¬олге им€ ¬ерховного √лавнокомандующего, вывешивать в ƒни ѕобеды его ѕортреты,ставить ему ѕам€тники - советские,а потом российские власти не прислушиваютс€,игнорируют.

ј  мнение "ћемориала",который к ѕобеде практически не имеет никакого отношени€ и состоит в большинстве своем из родственников репрессированных(многие - но не все -  из которых были репрессированны  обоснованно и законнно) принимаетс€  ремлем во внимание! 

—тыдобище и позор!!!

„то же касаетс€ текста ј.≈вдокимова, то с выводами его € согласен,хот€  аргументацию,конечно,можно было бы и усилить. 

 ак бы это ни пытались оспорить, триумф советского народа 9 ма€ 1945 году - в немалой степени заслуга его руководител€. 

ѕриближаетс€ ƒень ѕобеды, св€той и св€щенный день дл€ каждого, кто считает –оссию своей –одиной, дл€ каждого, кто не забыл подвига своих предков, кто гордитс€ величием сотворенного ими чуда. ƒостигли его миллионы советских бойцов на фронте, сотни тыс€ч партизан в немецком тылу, многие дес€тки миллионов женщин, стариков и подростков, сто€вших день и ночь у станков, выковыва€ грозное оружие. Ќо ничего не смогли бы добитьс€ первые, не высто€ли бы вторые и ничего не получилось бы у третьих, если бы не было единого руководства. ” нашей страны такой лидер был - —талин.

«а годы так называемой гласности и последовавшего затем либерального лихолеть€ российскому народу пытались и порою продолжают внушать мысль, что война с фашизмом была выиграна как-то само собой, без какого-либо управлени€ или даже вопреки ему. —отни статей, дес€тки книг и фильмов должны были убедить миллионы людей, что народ сам смог справитьс€ с гитлеровской военной машиной. —обственно, это главна€ пропагандистска€ сказка о ¬еликой ќтечественной войне. ¬ канун 70-лети€ ¬еликой ѕобеды пора признать очевидное, что у народа и армии, дес€тков прославленных полководцев, сотен директоров оборонных предпри€тий и пле€ды конструкторов боевой техники был √лавнокомандующий, который сумел наладить сложнейший государственный механизм на отпор лютому врагу. » замены ему не было, в чем мы и попробуем убедитьс€.

јльтернативные фантазии

¬ математических дисциплинах прин€то использовать метод доказательства «от противного». ¬ истории это тоже, на мой взгл€д, возможно – достаточно смоделировать ситуацию, когда некий очевидный вроде бы факт ставилс€ бы под сомнение. ¬от и давайте представим, что у штурвала нашего государства во врем€ ¬еликой ќтечественной войны был бы, например, ћихаил —ергеевич √орбачев, едва ли не главный из советской элиты критик ».¬. —талина. » перед войной наша страна вместо ускоренной индустриализации зан€лась бы демократизацией общества. „тобы вермахт и —— сделали бы с этим самым демократизированным обществом, куда бы смогли добратьс€ в этом случае танки √удериана и √епнера, какую гласность устроил бы дл€ тех, кого нацисты считали«недочеловеками», доктор √еббельс? ¬опрос, думаю, риторический.

 

Ќу а если бы на месте »осифа ¬иссарионовича —талина оказалс€ в критически сложный дл€ нашей страны момент Ѕорис Ќиколаевич ≈льцин, то боюсь, что Ѕеловежские соглашени€ о развале великого —оветского —оюза были бы подписаны на 50 лет раньше. » позвонил бы Ѕорис Ќиколаевич сообщить об этом не президенту —Ўј ‘ранклину –узвельту, а, вполне возможно, јдольфу √итлеру.

“ак что, как ни крути, получаетс€, что только политик со стальным псевдонимом мог совладать с тыс€чами больших и малых вопросов, которые нужно было в момент гитлеровской агрессии решать быстро и безошибочно. ѕричем безошибочно не получилось даже у него - много было просчетов в предвоенный период и в первые два года схватки с нацизмом.

ј вот Ќиколай II наверн€ка не ошибалс€ бы, потому что был бы больше зан€т не страной, а своей семьей. —обственно, так и было во врем€ ѕервой мировой войны, когда царской –оссии противосто€ла куда менее опасна€, чем гитлеровска€, кайзеровска€ √ермани€. ѕри этом на отсутствие второго фронта сетовать не приходилось - на «ападе тогда шли не менее кровопролитные бои, чем на ¬остоке. ј при «кровавом диктаторе» —талине ———– смог сокрушить гитлеризм лишь с самой минимальной помощью и поддержкой союзников, оказанной в основном лишь в самый последний момент.

ѕотому что только он смог все должным образом настроить в сложном государственном механизме. » даже самые за€длые демократы отрицать этот факт не могут. ѕоэтому наверн€ка и сейчас, спуст€ дес€тилети€, ветераны поднимут рюмку за своего ¬ерховного √лавнокомандующего. ¬едь они прекрасно понимали и понимают, что без него победить гитлеровцев и остановить идущий с запада фашизм не удалось бы.

»ного нет у нас пути

ћетод «от противного» дл€ доказательства в том числе исторической правды хорош тем, что его можно использовать в самых разных ракурсах. „тобы убедитьс€ в выдающейс€ роли ».¬. —талина в победе советского народа над гитлеровской √ерманией, достаточно попробовать представить, что было бы, если бы он действовал в соответствии с упреками и претензи€ми к нему либеральных историков, т.е. скрупулезно учитывал бы их. ƒавайте попробуем нарисовать в воображении такую сюрреалистическую картину истории ¬еликой ќтечественной войны и предвоенного периода, к счастью нереализованную в действительности.

Ѕольше всего упреков «диванные полководцы» высказывают относительно заключени€ пакта о ненападении с √ерманией - мол, это чуть ли и не привело к началу ¬торой мировой войны. ѕри этом они как бы напрочь забывают, что нацисты уже поглотили к этому моменту јвстрию и захватили значительную часть „ехословакии, раздробив ее.

Ќу ладно, предположим, что —талин не пошел бы на такой шаг и продолжал бы бесплодные переговоры с англичанами и французами о коллективной обороне. „тобы в этом случае получилось? Ќацистска€ √ермани€ наверн€ка все равно напала бы на ѕольшу под предлогом прорубани€ коридора в ¬осточную ѕруссию. јнгли€ и ‘ранци€ при этом как не давали, так и не дали бы никаких гарантий совместных действий против гитлеровцев. ¬ результате наша страна могла оказатьс€ вовлеченной в войну на два года раньше того, как это случилось в действительности. ј так и было бы, ведь аппетиты √итлера простирались намного дальше на восток, чем территори€ ѕольши.

ѕричем в этом случае  расна€ јрми€ вступила бы в бой без той современной техники, котора€ во многом предопределила исход войны - знаменитых танков “-34 и  ¬, а также легендарных «катюш». ¬ойна бы началась намного восточнее границы, котора€ была получена ———– в результате серии освободительных походов. ¬есьма веро€тно, что Ћенинград удержать бы не удалось, а значит, потер€н был бы Ѕалтийский флот. ¬едь в 1939 году немцы могли бы запросто оккупировать прибалтийские государства и вывести свои танковые армады на рассто€ние всего ста с лишним километров от —еверной столицы. ѕри этом союзна€ им финска€ арми€ и вовсе была бы практически в северных пригородах Ћенинграда.

¬ 1939 году –  ј пришлось бы вести бой действительно ослабленной в ходе репрессий, в том числе и необоснованных. Ќо если оп€ть-таки применить все тот же метод от противного, то еще неизвестно, что получилось бы, если бы в армии оказалась «п€та€ колонна». ћногие историки склон€ютс€ к версии, что заговор военных во главе с ћ.Ќ. “ухачевским в том или ином виде реально существовал. » если бы в момент гитлеровского нападени€ имел бы место внутренний раздрай - поражени€, скорее всего, избежать не удалось бы.

ќчень рискованной была бы ситуаци€, и если бы, как вид€т из уютных кресел «стратеги» нашего времени, ».¬. —талин рискнул нанести превентивный удар. ¬ этом случае позици€ —Ўј и ¬еликобритании, и так двойственна€, была бы абсолютно непредсказуемой. „то касаетс€ приведени€ войск в боевую готовность, то это было фактически сделано, хот€, может, и с опозданием и с оговорками по части каких-то провокаций в специальной ƒирективе. ƒругое дело, что ее не все части и рода войск выполнили. —оветский ¬ћ‘ под руководством адмирала Ќ.√.  узнецова встретил врага во всеоружии, а ¬¬—, увы, нет. ѕоэтому мор€ки понесли куда меньшие потери в первые сложнейшие часы войны, нежели летчики.

Ѕез цар€ во главе

ƒоведем метод дискуссии с либеральными критиками ».¬. —талина до логического совершенства (ну или абсурда - кому как нравитс€). ѕусть в июне 1941 г. не будет в  ремле бывшего учащегос€ “ифлисской семинарии »осифа ƒжугашвили. Ѕолее того, пусть там не будет и его ближайших сподвижников Ћавренти€ Ѕери€, ¬€чеслава ћолотова и Ћазар€  агановича. ¬едь следу€ логике десталинизаторов, они своими недюжинными организаторскими способност€ми почему-то только мешали стране защищатьс€ от врага. —леду€ той же логике, правда, и военное руководство, в лице √. . ∆укова, ј.ћ. ¬асилевского,  . . –окоссовского и многих других маршалов и генералов, несильно помогало народу отбиватьс€ от фашистов и только и думало, где бы положить еще один миллион сограждан на алтарь победы. Ќо совсем без управлени€ невозможно - это даже апологеты невидимой руки рынка не могут отрицать, поэтому в придуманной параллельной истории пусть армейские военачальники будут, но над ними никто не довлеет.

» вот осень 1941 г. - гитлеровцы наверн€ка все равно прорвались бы к окраинам советской столицы. ¬ этой ситуации необходимы срочно резервы, но не просто люди, а обученные, одетые, обутые, ј где их вз€ть, если этим никто не занималс€ бы? Ќо это еще полбеды - ∆укову нужны танки. ќчень нужны - в насто€щей реальности —талин говорит, что их пока нет - промышленность только-только эвакуировали на восток, требуетс€ врем€ дл€ возобновлени€ производства, но потом бронированные машины об€зательно поступ€т в войска. » действительно поступили спуст€ год в гигантских количествах, намного превосход€щих то, что смогла наклепать дл€ √итлера промышленность почти всей ≈вропы. Ќо этого бы не случилось, если бы не было бы политического руководства с крепкими нервами и принципиальной требовательностью. ќсталс€ бы тогда √. . ∆уков с курсантами ѕодольского училища, мотоциклетным полком и народным ополчением. ’от€ насчет народного ополчени€ тоже вр€д ли - формированием добровольцев оп€ть-таки занимались партийные и комсомольские комитеты, которые согласно антисталинской трактовке истории только путались под ногами у защитников ќтечества. ѕравда, непон€тно, почему многие из бойцов, ид€ в бой, просили зачислить себ€ в р€ды ¬сесоюзной  оммунистической партии большевиков.

Ќо, допустим, свершилось чудо - без резервов, без подъема оборонной промышленности, без мобилизующей, в том числе средствами культуры, роли государственных органов каким-то непостижимым образом советские войска, как и в реальной действительности, сломили бы хребет фашизму.  то в этом случае вел бы сложные, как шахматна€ парти€, переговоры с такими политическими зубрами, как ”инстон „ерчилль и ‘ранклин –узвельт? ¬оенные зан€ты планированием операций, да и зачастую не большие они мастера дипломатических раутов, а западные союзники готовы были если не все результаты победы себе присвоить, так многие путем хитрых политических маневров.

ј затем кто бы провел быстрое восстановление разрушенной страны? ƒо сих пор поколение детей войны вспоминает, как по радио объ€вл€ли об очередном снижении цен. ћиллионы сирот оказались не выброшенными за борт жизни беспризорниками, а получили государственную поддержку и приют. » все это приходилось делать в услови€х начавшейс€ холодной войны и гонки вооружений с «ападом. Ќу и наконец, как без политического руководства удалось бы уже в 1949 году получить свою атомную бомбу, а вместе с ней гарантию ненападени€?

√л€д€ из Ћондона

ќдним словом, как ни крути, под каким углом ни пытайс€ прикинуть либеральную версию ¬еликой ќтечественной войны, получаетс€, что без строгого товарища —талина никуда. ¬ыходит, прав был €рый противник всего советского и социалистического, но мудрый и честный политик ”инстон „ерчилль, за€вивший в британском парламенте через шесть лет после смерти своего оппонента во френче и сапогах и практически всегда с трубкой в руках: «Ѕольшим счастьем дл€ –оссии было то, что в годы т€желых испытаний –оссию возглавил гений и непоколебимый полководец ».¬. —талин. ќн был выдающейс€ личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вс€ его жизнь». ”ж многолетний премьер-министр ¬еликобритании прекрасно понимал роль, которую сыграл в деле разгрома гитлеризма его старый идейный оппонент. » надо отдать ему должное – в отличие от современных либеральных историков он смог признать, кому наша страна об€зана своей величайшей победой.

јлександр ≈вдокимов
»сточник: svpressa.ru
 
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (2)

———– не позволил истребить побежденных немцев

„етверг, 30 јпрел€ 2015 г. 00:00 + в цитатник
newsland.com/news/detail/id/1538400/

Ё.¬.: онечно,истребить немцев англосаксы не собирались,но реально сократить  население побежденной √ермании  и расчленить - однозначно,да! “екст интересный,но не полон.»бо дальше по€вилс€ ѕлан ћаршалла и обща€ сумма ассигнований по плану ћаршалла (с 4 апрел€ 1948 по декабрь 1951) дл€  «ападной √ермании составила 1,3 млрд.долл.ѕричем, финансова€ помощь «ападной √ермании по ѕлану ћаршалла осуществл€лась одновременно с взиманием с неЄ контрибуции (репарации) за причинЄнный √ерманией материальный ущерб странам-победительницам во ¬торой мировой войне.» последнее,кто-то из немцев вспоминает с благодарностью »осифа —талина.ѕодозреваю,что нет!

 

ѕосле окончани€ ¬торой мировой войны √ермани€ не исчезла только лишь потому, что эти людоедские планы наших западных союзников по антигитлеровской коалиции не поддержал —талин.

ѕарадокс? Ќичуть…

—оглашение в “егеране

≈щЄ при первой встрече на высшем уровне в “егеране лидеры «Ѕольшой тройки» задумались о будущем нацистской √ермании. ’от€ ещЄ шла война, но никто уже не сомневалс€ в еЄ исходе.

 

¬опрос о послевоенном территориальном устройстве ÷ентральной ≈вропы подн€ли в последний день конференции – 1 декабр€ 1943 года. ѕо предложению президента —Ўј ‘ранклина –узвельта, √ерманию условно намеревались поделить на п€ть независимых государств:

1) государство в пределах значительно уменьшенной в размерах ѕруссии;

2) северо-западные территории √ермании, включа€ √анновер;

3) —аксони€ плюс район Ћейпцига;

4) √ессен, ƒармштадт,  ассель, южный –ейн;

5) Ѕавари€ и Ѕаден-¬юртемберг.

–айоны –ура, —аара, √амбурга и зона  ильского канала переходили под управление ќќЌ.

ѕремьер-министр ¬еликобритании ”инстон „ерчилль тоже имел свой план раздела √ермании. —огласно ему от √ермании следовало отделить южные земли (Ѕаварию, Ѕаден-¬юртемберг, ѕалатинат), создав из них «ƒунайскую федерацию» – что-то вроде јвстро-¬енгрии, и полностью изолировать ѕруссию. ѕромышленный же –ур британцы хотели вз€ть под свой контроль.

¬ерховный главнокомандующий советскими вооружЄнными силами »осиф —талин настаивал лишь на разделе ¬осточной ѕруссии между ———– и ѕольшей, а также на передаче ѕольше —илезии и ѕомерании.

«ѕлан ћоргентау»

¬ 1944 году ¬еликобритани€ и —Ўј договорились о том, что √ерманию после окончани€ войны надо разделить на части, уничтожить т€жЄлую промышленность, а само население переориентировать на сельское хоз€йство. Ёто был так называемый «план ћоргентау». ≈го предложил тогдашний министр финансов —Ўј √енри ћоргентау. ¬ сент€бре 1944 года на 2-й квебекской конференции план вынесли на обсуждение. ѕлан прин€ли ”инстон „ерчилль и ‘ранклин –узвельт.   нему прилагалась записка √арри ”айта, члена «финансового интернационала» и «архитектора» Ѕреттон-¬удской системы, в которой говорилось о том, что при выполнении «плана ћоргентау» население √ермании сократитс€ как минимум на 25 миллионов человек в течение нескольких лет. Ќо план всЄ равно прин€ли.

¬ августе 1944 года было выпущено «–уководство дл€ военной администрации в √ермании», которое должно было стать политическим руководством дл€ оккупационных войск в этой стране. Ќо данное руководство ћоргентау «забраковал»: он считал, что дневной рацион в 2000 калорий дл€ немецких рабочих слишком велик! –узвельт приветствовал эти «предложени€ по улучшению», за€вив: «Ќам следует быть жЄсткими с √ерманией; € имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Ќужно либо кастрировать немцев, либо обращатьс€ с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себ€ так, как они вели себ€ в прошлом».

»нтересно, что «план ћоргентау» вскоре «всплыл» в прессе. ”пом€нутый выше √арри ”айт по «совместительству» был агентом ———–, и он передал эти документы в —оветский —оюз. ј там —талин дал указание по дипломатическим каналам передать их в “ретий рейх, чтобы в Ѕерлине было меньше желающих идти на сепаратный мир с јнглией и —Ўј. Ќемецка€ газета «‘Єлькишер Ѕеобахтер» вышла с заголовком: «–узвельт и „ерчилль согласились с еврейским убийственным планом». √еббельс во всеуслышание объ€вил о плане «превратить √ерманию в одно огромное картофельное поле». –езкой критике «план ћоргентау» подвергли газеты јнглии и —Ўј.

–азгорелс€ скандал. ѕравительства —Ўј и јнглии были вынуждены отклонить план в первом его варианте, но в целом его идеи были сохранены и воплощены на территори€хзападных зон оккупации. “ак, оккупационные власти —Ўј на территории √ермании:

– провели децентрализацию банковской системы, создав одиннадцать отдельных банковских округов со своими ÷Ѕ;

– разрушили единую производственную систему, произвели демонтаж и вывоз многих промышленных предпри€тий: было разрушено 918 немецких предпри€тий, причЄм из них военными были только 368;

– запретили внешнюю торговлю, ограничили импорт;

– запретили немцам морское рыболовство, запретили производить азот дл€ минеральных удобрений, демонтировали и уничтожили 13 химических заводов. ¬ итоге производство удобрений упало на 82%, а продовольстви€ – на 65%;

– планировали вырубить все леса в √ермании, но из-за протеста союзников и ослаблени€ (!) от недоедани€ немецкой рабочей силы отказались от этой идеи;

– вели жЄсткую налоговую политику, изыма€ 58% валового национального продукта.

¬ итоге уровень жизни немцев, оказавшихс€ в зоне оккупации союзников, резко упал даже по сравнению с военным временем. ƒо двух третьих населени€ посто€нно недоедали, половина немецкого рабочего населени€ была на грани полного истощени€ — их просто недокармливали.

«Ёто можно было назвать одним словом – кошмар…»

ѕоложение усугубилось миллионами беженцев и депортированными немцами, высланными из Ёльзаса и Ћотарингии – провинций, возвращЄнных ‘ранции.  анадский писатель и телепродюсер –оберт јллен в своей статье «ѕисьмо из Ѕерлина» (февраль 1946 года) так описал прибытие беженцев на берлинский вокзал: «¬се они были смертельно усталые, голодные, несчастные… ѕолуживой ребЄнок… ∆енщина в отча€нии, которого мне ещЄ не приходилось наблюдать… ƒаже если вы видите все это, невозможно поверить… Ѕог ужасен».

Ќекоторые из рассекреченных бумаг ћерфи, главного дипломатического советника —Ўј в √ермании, показывают, каким катастрофичным был уровень смертности в стране. ¬ одном из своих докладов ћерфи писал, что иммиграци€ и официальный уровень смертности показывают, что через три года население √ермании будет составл€ть 71 миллион, если же основыватьс€ на реальном уровне смертности, то лучше использовать цифру в 69 миллионов.

«Ќачина€ с 1945 по середину 1948 года мы наблюдали порабощение, унижение, уничтожение целой нации», – это слова офицера медицинской службы ¬ћ— —Ўј.  апитан јльберт Ѕенке сравнил немецкий и голландский голод: на прот€жении многих мес€цев в некоторых област€х √ермании рацион, установленный союзниками, составл€л 400 калорий в день; в большинстве областей он был чуть ниже 1000 калорий в день. ”становленный же наместником “ретьего рейха в √олландии јртуром «ейсс-»нквартом рацион составл€л 1394 калории в день, который голландцы получали всегда. »менно за устроенный в √олландии голод «ейсс-»нкварта повесили союзники.

¬сЄ это можно было бы назвать геноцидом. Ќо сейчас предпочитают пугать немцев, родившихс€ уже после войны, жуткими сказками о «зверствах русских варваров, грабивших несчастных немцев и насиловавших их женщин». ќднако никто не вспоминает о том, что именно из-за противодействи€ —талина √ермани€ не была возвращена в добисмарковские времена, раздроблена и превращена в конгломерат небольших аграрных государств.  стати, забыто и то, что в своей зоне оккупации советское командование прилагало огромные усили€ дл€ того, чтобы накормить немцев и восстановить промышленность. “о есть дать работу жител€м оккупированных немецких земель. —оветский —оюз, который должен был получить значительную долю репараций с √ермании путЄм передачи ему оборудовани€ демонтированных немецких предпри€тий, скоро убедилс€, что ему гораздо выгоднее создавать на месте, в √ермании, акционерные общества и вывозить в счЄт репараций готовую продукцию этих обществ.

“ак же обсто€ло дело и со снабжением продовольствием немецкого населени€. Ќикто из немцев не ожидал, что правительство ———– про€вит такую заботу о них. “ем более никто не наде€лс€ и не мог мечтать о таких нормах питани€. ѕрочитав листовку о новых нормах, католический св€щенник доктор ѕанге за€вил: «ќ, это прекрасно! “аких норм √ермани€ не знала даже в первый год войны». Ќемцы быстро почувствовали разницу между восточной и западной зонами оккупации. » скоро многие сбежали с «апада на ¬осток, спаса€сь от «демократии», принесЄнной на штыках наших союзников.

‘илипп –убис
»сточник: prometej.info
 
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
«аметки неангажир. политолога
ѕолитический ликбез и портреты
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (6)

’а-ха,камера обскура: адыров обвин€ет —ћ» в травле патриотов

ѕ€тница, 13 ћарта 2015 г. 22:22 + в цитатник
bfm.ru/news/288287

Ё.¬.:¬ –оссии 3 правосуди€: независимое,коего мизер(у нас в ћолдове его практически и вовсе нет), обыкновенное зависимое правосудие,которое в глубинке изредка( в столицах - почаще) соблюдает законы и правосудие –амзана,правосудие,по сути, - джихадиста в законе...
...“о он с позиции радикального ислама,оправдывающего джихад, не позвол€ет рисовать карикатуры на ѕророка, гроз€ в противном случае убийством...“о он теперь не позвол€ет подозреваемых в убийстве называть "подозреваемыми в убийстве",называ€ это очернением...
» патриот может оказатьс€ педофилом,и герой - заур€дным убийцем ...
„есть и хвала «ауру,когда он убил 8 террористов,надеюсь, в бою,а не после бо€...Ќо если он убийца,то нечего –амзану в сотый раз напирать на его патриотизм...» –амзан даже не понимает, что надо за€вл€ть,что ты предан прежде всего «акону и законным власт€м, а не демонстрировать средневековую личную преданность лидеру страны...
ј в остальном,то,что он пишет о «ападе,он,конечно, прав...«апад максимально хочет ослабить –оссию и дестабилизировать ситуацию в ней.Ќо отсюда вовсе не следует, что «апад причастен к убийству Ѕ.Ќемцова...

 

 

ѕо его мнению, страны «апада и вскормленные ими —ћ» пытаютс€ обострить ситуацию в –оссии

√лава „ечни –амзан  адыров в очередной раз за€вил, что знал подозреваемого в убийстве политика Ѕориса Ќемцова «аура ƒадаева «как насто€щего воина и патриота». ќб этом он написал в своем Instagram.

„итайте также:ѕутин наградил  адырова орденом ѕочетаќн подчеркнул, что подозреваемый ƒадаев в лесу под Ѕеноем уничтожил восемь опасных террористов.

«≈сли же ƒадаев действительно причастен к убийству Ѕориса Ќемцова, то нужно его судить в соответствие с законами –оссии и наказать по всей строгости», — написал глава „ечни.

ѕо его мнению, страны «апада пытаютс€ обострить ситуацию в –оссии, чтобы вызвать хаос и нестабильность.

«¬раги –оссии ранее предприн€ли попытку развалить ее через √рузию и „ечню. ѕолучив оба раза достойный отпор, разожгли пожар на ”краине. ѕоэтому важна сплоченность народов –оссии вокруг национального лидера, ѕрезидента –оссии ¬ладимира ѕутина», — добавил  адыров.

«—Ўј и «апад и их спецслужбы в первую очередь, пытаютс€ нанести удар по тем, кто безгранично предан ¬ладимиру ¬ладимировичу. ¬скормленные ими —ћ» и разные организации, использует любой повод, чтобы склон€ть им€ √лавы „–. ≈сли пешеход не там перешел дорогу,  адыров виноват, если кого-то заподозрили в преступлении, оп€ть он виноват. ¬ последние дни развернута кампани€ в св€зи с задержанием бывшего военнослужащего ¬¬ ћ¬ƒ –оссии «аура ƒадаева. я ранее говорил и сейчас повтор€ю, что знал его, как насто€щего воина и патриота», — написал  адыров.

 адыров подчеркнул, что он предан президенту –оссии и не позволит тем, кто разв€зывает пропагандисткую кампанию, очернить патриотов страны.

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕрезидент Ѕелоруссии Ћукашенко стал лауреатом Ўнобелевской премии

—реда, 11 ћарта 2015 г. 23:43 + в цитатник
newrezume.org/news/2015-02-12-607
Ё.¬.: » поделом.ќборзел Ѕатька!
 
¬ √арвардском университете, проходила церемони€ вручени€ јнтинобелевской премии (Ig Nobel prize), котора€, по традиции, присуждаетс€ за наиболее сомнительные достижени€ в науке и других сферах жизни, и «которые сначала вызывают смех, а затем заставл€ют задуматьс€».
 
¬ этот раз награды присуждались в 10 категори€х и лауреатом јнтинобелевской премии мира 2013 года стал президент Ѕелоруссии јлександр Ћукашенко. ѕо словам организаторов, награда белорусскому президенту была выдана за запрет публичных аплодисментов, наложенный после серии антиправительственных выступлений в 2011 году.  ак известно, тогда участники протестных акций молча аплодировали. ќтдельно отмечен случай, когда за нарушение этого запрета минский суд приговорил к штрафу однорукого человека.
 
¬ категории «јрхеологи€» шнобелевскую премию получила группа североамериканских ученых, исследовавших действие пищеварительной системы человека на кости проглоченной им землеройки, а в категории «ѕсихологи€» награждены исследователи, вы€снившие, что пь€ные люди считают себ€ более привлекательными.
 
Ћауреатами премии также стали ученые из ¬еликобритании, Ќидерландов и  анады, занимавшиес€ исследовани€ми поведени€ лежащей коровы.
јнтинобелевска€ преми€, которую в –оссии называют Ўнобелевской, вручаетс€ с 1991 года. ≈е основателем стал редактор юмористического журнала The Annals of Improbable Research («јнналы неверо€тных исследований») ћарк јбрахамс.
 
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (22)

 адыров назвал обвин€емого в убийстве Ѕориса Ќемцова патриотом –оссии

ѕонедельник, 09 ћарта 2015 г. 09:12 + в цитатник
aif.ru/society/law/1462777

Ё.¬.: артина маслом: кто вдохновитель убийства Ѕоиса Ќемцова? ѕравильно,ибо вопрос риторический - –амзан  адыров. Ќе пр€мо,конечно, но косвенно.ѕомните,как публично и грозно верещал –амзан, что жизнь готов отдать,но не допустить оскорблени€ ѕророка,јллаха и вообще - св€тынь ислама.

ј еще кто? “оже правильно - ¬¬ѕ.«аигралс€ он с €рлыком "п€та€ колонна". ƒа и € сам грешен, тоже обзывал радикальную оппозицию - и поделом - п€той колонной. ¬ нынешней чрезвычайной ситуациии,когда –оссию обложили санкци€ми - это верно.Ќо то, что можно мне,р€довому юзеру »нета,нельз€ главе государства.Ќетерпимость расползаетс€ в таком случае по обществу как ракова€ опухоль.

¬от и услышал «аур ƒадаев и про оскорбителей ѕророка и позицию –амзана в этом вопросе и про п€тую колонну.Ѕорис Ќемцом оказалс€ един в двух импостас€х - и оскорбитель ислама и антипатриот...„то же с ним тогда чикатьс€,как с ним поступить –амзан намекнул.“ак что вперед,правоверные...

» последнее - можно быть,–амзан, мужественным воином,но садистом,можно быть патриотом –оссии, но педофилом...ѕатриотизм сам по себе никого и ничего не может оправдать..

Ќа «емле есть единственна€ сверхценность - это человеческа€ жизнь....ј не ¬аша вера...» јллах сам накажет хулителей ислама, как и √осподь Ѕог - осквернителей св€тынь христианства. то ¬ы такие,чтобы брать на себ€ функции Ѕога? ¬ысокомерные коз€вки...

 

ћосква, 9 марта - ји‘-ћосква.

ѕрезидент „ечни –амзан  адыров охарактеризовал «аура ƒадаева, обвин€емого в убийстве оппозиционера Ѕориса Ќемцова как «насто€щего патриота –оссии», сообщает  оммерсант.

 

ѕо словам  адырова, ƒадаев «был готов отдать за родину жизнь».

 

„еченский лидер дал поручение секретарю —овбеза республики расследовать обсто€тельства, в св€зи с которыми ƒадаев был уволен из внутренних войск ћ¬ƒ –‘.

«я поручил секретарю —овбеза „– ¬ахиту ”смаеву провести тщательное расследование обсто€тельств увольнени€ «аура, изучить его поведение, настроение перед уходом со службы... если суд подтвердит вину ƒадаева, то, убив человека, он совершил т€жкое преступление. Ќо хочу снова отметить, что он не мог сделать и шага против –оссии, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью. “аким же храбрым воином был и Ѕеслан Ўаванов, погибший накануне при попытке задержани€», — написал  адыров в своем Instagram.

ѕри этом он подчеркнул, что  ƒадаев был награжден «орденом ћужества, медал€ми ««а отвагу», ««а заслуги перед „–» и Ѕлагодарственным письмом √лавы „–».

“акже  адыров отметил, что обвин€емый в убийстве Ѕориса Ќемцова «€вл€етс€ глубоко верующим человеком, а также, что он, как и все мусульмане, был потр€сен действи€ми Ўарли и комментари€ми в поддержку печатани€ карикатур».

Ќапомним, что 8 марта Ѕасманный суд ћосквы прин€л решение об аресте всех п€терых подозреваемых по делу об убийстве Ѕориса Ќемцова. ѕри этом «аур ƒадаев признал свою вину в причастности к преступлению.

/stat.aif.ru/img/topic_tr_red.gif" target="_blank">http://stat.aif.ru/img/topic_tr_red.gif); background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: 0% 4px; background-repeat: no-repeat;"> «Ёто вызов обществу, и власти, и оппозиции».  ому выгодна смерть Ќемцова?

Ќайти убийц Ѕориса Ќемцова важно и дл€ общества, и дл€ государства. »звестный политик погиб от руки киллера поздним вечером 27 феврал€ в самом центре ћосквы, на большом москворецком мосту. ѕодробнее >>

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
јтеизм,религи€,церковь
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ќбложки журнала "Charlie Hebdo"

ѕонедельник, 12 январ€ 2015 г. 22:29 + в цитатник
echo.msk.ru/blog/echomsk/1469712-echo/

Ё.¬.: “ут некоторые мои други - и мужчины, и женщины - высказывались в том духе,что карикатуры "Charlie Hebdo" - порнуха и похабщина. Ќа это € должен ¬ам сказать,да изредка попадались,но это мизер, а подавл€ющее большинство -  сатирическа€ критика правителей всех стран мира,а также всех религий!!!Ќе верующих, а именно религий , и прежде всего -  церквей.Ёто традици€ идет от французских просветителей XVIII века, лейтмотивом которой был известный лозунг ¬ольтера: "–аздавите гадину!!!" «десь под гадиной имеетс€ в виду католическа€ церковь, служители которой погр€зли в те времена во всех земных грехах.

„итать далее...
–убрики:  ‘ото
ќт улыбки до гогота...
—ћ»,»нтернет
јтеизм,религи€,церковь
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (11)

Ќовый номер еженедельника Charlie Hebdo выйдет с карикатурами на пророка ћухаммеда

ѕонедельник, 12 январ€ 2015 г. 16:41 + в цитатник
newsru.com/world/12jan2015/...print.html

Ё.¬.: ¬с€чески ¬ас поддерживаю,Charlie Hebdo .Ќи шагу назад! »наче журналисты из еженедельника погибли зр€.√ните свою линию. ¬се правильно,¬ы критикуете не верующего как такового,а его религию, все несуразицы,которые в ней содержатс€.

ј у кого слишком чувствительна€ натура,пусть идут к психологу или психиатру,а исламских радикалов следует выжечь каленным железом из ≈вропы, как и прочих религиозных фундаменталистов .

–амзан,а ты у себ€ в „ечне диктуй,что можно и что нельз€ рисовать и  критиковать. ћы же не лезем к тебе в „ечню, в твое царство-государство.» самое главное - ѕророк не нуждаетс€ в твоей защите,јллах его защитит лучше теб€.“ак что успокойс€.

—вежий номер ставшего целью теракта французского еженедельника Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка ћухаммеда и шутки на тему политики и религии
Reuters

—вежий номер ставшего целью теракта французского еженедельника Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка ћухаммеда и шутки на тему политики и религии, за€вил адвокат журнала –ишар ћалка. ќб этом сообщает –»ј "Ќовости" со ссылкой на радиостанцию France Info.

" онечно, мы не отступим, поскольку иначе все это не будет иметь никакого смысла", - сказал ћалка в эфире радиостанции, отвеча€ на вопрос о содержании номера Charlie Hebdo, который по€витс€ в газетных киосках 14 €нвар€.

"Je suis Charlie" - это состо€ние духа, это также говорит о праве на богохульство. "Je suis Charlie" говорит о том, что вы имеете право критиковать религию, потому что в этом нет ничего особенного. Ќет права критиковать иуде€ за то, что он иудей, мусульманина - за то, что он мусульманин, христианина - за то, что он христианин. Ќо можно говорить все что угодно, самые худшие гадости, и мы это делаем - по поводу христианства, иудаизма и ислама", - отметил он.

: мы никому не позволим оскорбл€ть ѕророка, если даже это нам будет стоить жизни

 

ќчередной выпуск журнала выйдет миллионным тиражом (обычный тираж издани€ составл€л 60 тыс€ч экземпл€ров). ѕо словам ћалка, сейчас журналисты активно работают над номером. ќжидаетс€, что с обложкой Charlie Hebdo они определ€тс€ 12 €нвар€ ближе к вечеру.

Ќапомним, вооруженное нападение на редакцию сатирического еженедельника было совершено в среду, 7 €нвар€. ѕогибли 12 человек, в том числе сотрудники издани€ и двое полицейских, еще 11 человек получили ранени€. ƒвое нападавших, брать€ Ўериф и —аид  уаши, были объ€влены в розыск, и 9 €нвар€, спуст€ двое суток после нападени€, были обнаружены в 60 км к северу от ѕарижа и уничтожены в результате проведенной спецоперации.

ѕрактически синхронно со спецоперацией по ликвидации братьев  уаши 9 €нвар€ французские силовики провели штурм здани€ магазина кошерных продуктов у ¬енсенских ворот, в центре ѕарижа, где 32-летний исламист јмеди  улибали захватил заложников. ¬ результате действий спецназа он был уничтожен. ∆ертвами террориста стали четыре человека.

 

 

–убрики:  ќт улыбки до гогота...
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
Ћитература,журналистика
—ћ»,»нтернет
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (5)

"—тарец" √орбачев сделал чудовищное( и мудрое) предсказание миру

—уббота, 10 январ€ 2015 г. 17:58 + в цитатник
mediarupor.ru/blog/43967036...zanie-miru

Ё.¬.:ѕоздно,очень поздно ¬ы прозрели,ћихаил —ергеевич - "лучший немец «емли"!¬сего этого не было бы,если ¬ы не содействовали бы развалу —оветского —оюза,не согласились бы на объединение √ермании,не вывели бы советские войска из восточной ≈вропы в чистое поле!

¬ы бо€лись пролить малую кровь(хот€,таки,еЄ и пролили),а из-за ¬ас(и государственного пигме€ и дегенерата ≈ЅЌ) пролилась больша€,очень больша€ кровь на постсоветском пространстве.

Ѕудьте ¬ы прокл€ты!!!¬ам нет прощени€!!!“олько нацисты из бывших союзных республик , русофобы и п€та€ колонна ¬ас люб€т...
ј то,что ¬ы высказали сейчас,конечно,мудро!

 

 

"—тарец" √орбачев сделал чудовищное предсказание миру

Ёкс-президент ———– ћихаил √орбачев за€вил, что напр€женность в отношени€х между –оссией и европейскими странами из-за украинского кризиса может привести к большому конфликту и даже €дерной войне.

 ак за€вил √орбачев в интервью немецкому изданию Der Spiegel, в случае начала войны конфликт неизбежно перерастет в €дерное столкновение. «ћы не выживем в ближайшие годы, если у кого-нибудь сдадут нервы в этой крайне напр€женной ситуации (кризисе на ”краине – прим. –Ѕ )».

ѕо мнению √орбачева, западные страны не должны вмешиватьс€ в происход€щее на ”краине. √орбачев отметил, что сейчас «√ермани€ хочет вмешиватьс€ повсюду» и «очевидно, в стране много людей, которые стрем€тс€ к созданию новой разделительной линии в ≈вропе».

 

¬ конце 2014 года √орбачев предлагал –оссии, ≈— и —Ўј провести саммит» по широкой повестке дн€»  и «разморозить отношени€», «достроив здание европейской безопасности».  ƒо этого, выступа€ на праздновании 25-лети€ падени€ Ѕерлинской стены, √орбачев предложил европейским странам сн€ть санкции с –оссии и прислушатьс€ к речи президента –оссии ¬ладимира ѕутина на ¬алдайском форуме (котора€ была произнесена в критическом по отношении к «ападу ключе).

15 €нвар€ в јстане ѕутин, президенты ”краины и ‘ранции ѕетр ѕорошенко и ‘рансуа ќлланд, а также канцлер √ермании јнгела ћеркель проведут переговоры, на которых обсуд€т ситуацию на юго-востоке ”краины.

источник

 

 

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (0)

ќбщественно-политическа€ мысль ћолдовы Ќового времени.„ерновой вариант

ƒневник

„етверг, 08 январ€ 2015 г. 23:10 + в цитатник

” моих студентов 12 €нвар€ экзамен по истории политических учений. ¬ помощь им предлагаю черновой вариант нашей совместной с проф. ¬. Ѕенюком и доц. ¬. —тепанюком учебного пособи€ "ќбщественно-политическа€ мысль ћолдовы Ќового времени". 

 

¬ы спросите: почему черновой вариант? Ќаша работа над книгой продолжаетс€,хот€ и близитс€ к финишу.ѕо одним фрагментам  текста осталась только редактура, по другим -  дополнени€,проставление ссылок,редактура.

»сход€ из степени готовности,текст книги дл€ сохранени€ в яндекс.ƒиске € разбил на две части: ≈сли перва€ часть,образно выража€сь,полностью сварилась и ей не хватает только немного специй,то есть немного редактуры,то втора€ часть должна еще довариватьс€, то есть в нею будут внесены кое-какие дополнени€,кое-что будет отредактировано, везде проставлены ссылки и т.д.

я не сохранил бы этот текст в таком виде на яндекс.ƒиске и не давал бы здесь ссылки на него, если бы у моих студентов 12 €нвар€ не было бы экзамена по истории политических учений. огда будет готов окончательный вариант текста книги,€ удалю черновые варианты и закачаю беловой вариант.

ƒл€ экзамена,пон€тно, сгодитс€ и черновой вариант. 

„асть I - https://yadi.sk/i/w4H25JahdqPTH

„асть II - https://yadi.sk/i/VB66N__TdrL6i

∆елаю моим студентам как можно лучше подготовитьс€ и сдать этот сложный и объемный экзамен( с общественно-политической мысли ƒревнего ¬остока и до XX в.)!!! 

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕедагогика,образование
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (0)

Ётническа€ преступность Ч угроза национальной безопасности –оссии и других стран

¬торник, 06 январ€ 2015 г. 09:23 + в цитатник
topwar.ru/print:page,1,6611...stran.html

Ё.¬.:—ейчас никто из думающих людей,не говор€ уже о специалистах,этническую преступность не отрицает...ѕричем эта проблема имеет два аспекта: 1)  особенности образа жизни и менталитета того или иного этноса как криминогенный фактор и 2)некоторые виды преступности накрепко св€заны с теми или иными этносами. ƒемагогией €вл€етс€ выражение, что у преступности нет национальности.Ќет,она есть.“очнее - у того или иного вида преступлени€ в том или ином регионе есть сво€ национальность. ƒругое дело,что не все представители данного этноса св€заны с преступной де€тельностью...

ќдной из серьезнейших проблем современного мира в целом и –оссии в частности €вл€етс€ рост преступности, тесно св€занный не только с социально-экономическими услови€ми жизни в конкретных странах и регионах, но и с миграционными процессами. Ѕезусловно, миграци€, в особенности неконтролируема€ и нелегальна€, подпитывает рост преступности. явл€€сь следствием глобализационных процессов, массова€ миграци€ населени€ несет за собой не только положительные последстви€ в виде заполнени€ «пустующих» позиций на рынках труда или решени€ демографических проблем, но и множество негативных тенденций. ѕричем последние, по мнению целого р€да исследователей и общественных де€телей, способны перевешивать позитивные последстви€ миграционных процессов.

–ост преступности €вл€етс€ одним из первоочередных следствий миграции и обусловлен, в первую очередь социальными, психологическими и социокультурными характеристиками мигрантской среды. ¬о-первых, основна€ часть мигрантов представл€ет собой молодых (или относительно молодых) трудоспособных мужчин в возрасте 18-40 лет, которые, с одной стороны, не лишены определенного стремлени€ к повышению своего благососто€ни€ (раз отправились в другие страны и регионы в поисках заработка, «лучшей доли»), но с другой стороны — в большинстве своем не обладают высоким уровнем образовани€ и квалификации, либо вынуждены работать не по специальности. ¬ принимающем обществе мигранты изначально занимают низшую ступень социальной иерархии и то, насколько они смогут удовлетворить свои амбиции и повысить свой статус, прежде всего, зависит от повышени€ их материального благососто€ни€. ¬о-вторых, значительна€ часть мигрантов прибывает в принимающие страны из более отсталых в экономическом отношении и кардинально отличающихс€ в культурном плане государств и регионов. 

“ак, в современном мире основные векторы миграционных процессов наблюдаютс€ с ¬остока на «апад и с ёга на —евер. ¬ ≈вропу мигранты прибывают из стран јзии и јфрики, очень часто €вл€€сь выходцами из традиционных обществ, сам образ жизни которых несет в себе кардинальные отличи€ от образа жизни в принимающих странах европейской культуры. „то касаетс€ –оссийской ‘едерации, то здесь наблюдаетс€ примерно така€ же картина. ’от€ основными источниками миграции €вл€ютс€ бывшие советские республики —редней јзии и «акавказь€, нельз€ забывать о том, что в этих странах давно выросли целые поколени€ граждан, которые практически не говор€т на русском €зыке, не знакомы с обыча€ми и образом жизни русского и, шире, европеизированного населени€. ≈стественно, что по прибытию мигрантов на территорию –оссийской ‘едерации возникает целый р€д проблем в сфере их социальной и, что не менее важно, культурной адаптации к услови€м жизни в чужой стране. Ѕезусловно, что основна€ масса мигрантов — неплохие и законопослушные люди, однако не €вл€етс€ открытием факт того, что некоторые мигранты встают на путь криминальной де€тельности — как уличной и бытовой преступности, так и создани€ организованных преступных сообществ, контролирующих целые направлени€ преступного бизнеса

  сожалению, какие-то попытки скорректировать государственную политику в сфере управлени€ миграцией власти страны предпринимают только в последние годы. “ак, с 1 €нвар€ 2015 г. въезжающим на территорию –оссии мигрантам придетс€ проходить тестирование на знание русского €зыка, истории и основ законодательства –оссийской ‘едерации. ћера, безусловно, нужна€ и интересна€, особенно если будет создана надежна€ защита от коррупционных про€влений. ќднако вопрос о мерах противодействи€ преступности мигрантов, а также выходцев из мигрантской среды, получивших российское гражданство, остаетс€ открытым. Ќа него обращают внимание и ученые — социологи и криминологи, и специалисты — практики из российских правоохранительных органов. 

¬ последние годы ведетс€ много дискуссий на тему того, существует ли «этническа€ преступность» или «у преступности нет национальности». ѕричем показательно, что вторую точку зрени€, как правило, отстаивают, помимо лидеров мигрантских организаций и национальных диаспор, или общественные де€тели, правозащитники, или журналисты либеральных —ћ», или политически ангажированные социологи. ѕерва€ точка зрени€, в свою очередь, находит подтверждение не только в выступлени€х и интервью высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов, но и в работах отечественных ученых. » не только отечественных — о самом факте вли€ни€ национального менталитета, определенных традиций и обычаев на возможное криминальное поведение личности или групп индивидов много писали как современные социологи и криминологи, так и классики мировой криминологии. 

„итать далее
Ќе €вл€етс€ секретом тот факт, что эти городские районы €вл€ютс€ не только рассадником уличной преступности, но и политического и религиозного экстремизма. »менно здесь вызревают и начинаютс€ массовые бунты, как правило, начинающиес€ после того, как полици€ застрелит, или ранит какого-либо особо буйного правонарушител€. —амо по себе компактное проживание представителей мигрантских диаспор преп€тствует их скорой интеграции в принимающее общество и создает все предпосылки дл€ дальнейшего культивировани€ архаичных традиций, создани€ замкнутых этнических предпринимательских и, соответственно, преступных структур. ѕоэтому государство должно предпринимать все возможные усили€ дл€ того, чтобы такое компактное проживание если и имело место, то находилось бы под соответствующим контролем административных и правоохранительных структур. 

ќсобую важность имеет дл€ национальной безопасности контроль за де€тельностью существующих в мигрантской среде религиозных и общественных организаций. »звестно множество примеров того, как среди мигрантов зарождались экстремистские организации, осуществл€лс€ сбор помощи и организационное обеспечение террористических организаций, действующих на родине мигрантов или в транснациональном масштабе. ¬ данной ситуации административным и правоохранительным органам стоит работать не с формальными лидерами диаспор и национальных культурных организаций, значительна€ часть которых не обладает никаким реальным вли€нием на своих соплеменников, а с действительно авторитетными людьми в мигрантской среде. ¬ любом случае, правоохранительным органам и специальным службам необходима активизаци€ работы по данному направлению, но это требует и создани€ определенной нормативно-правовой базы. «десь получаетс€ замкнутый круг — либеральна€ общественность, в том числе —ћ» и часть научного сообщества, правозащитники, политические де€тели, име€ определенное вли€ние на законодателей и даже государственную власть, могут блокировать прин€тие реальных законопроектов, ориентированных на упор€дочение миграционной политики и борьбу с этнической преступностью. 

ќднако если не будет достигнут ощутимый прогресс в деле борьбы с этнической преступностью, рискогенные факторы дл€ национальной безопасности российского государства будут лишь возрастать. ¬ первую очередь, сам по себе феномен существовани€ организованной преступности, формирующейс€ по этническому принципу, оказывает разрушающее и разлагающее вли€ние на общественный пор€док, создает массу проблем дл€ государства и его населени€, в том числе и дл€ самих мигрантов, которых их соплеменники, организованные в банды, рэкетируют и обирают. ¬о-вторых, существование подобных преступных сообществ — «золотое дно» дл€ коррупции и механизм коррумпировани€ правоохранительной системы, исполнительной, законодательной и судебной власти. ¬-третьих, это — колоссальна€ угроза дестабилизации политической обстановки в стране, поскольку конфликтогенный потенциал наличи€ иноэтничных преступных сообществ и сетей огромен — это и провоцирование конфликтов коренного и приезжего населени€, и рост ультранационалистических организаций среди и тех, и других, и растущее недовольство слабостью властей или правоохранительной системы. Ќаконец, пр€ма€ угроза национальной безопасности страны св€зана и с возможностью использовани€ этнических преступных сообществ иностранными спецслужбами и радикальными экстремистскими и террористическими организаци€ми. ќднако в деле борьбы с этнической преступностью важен еще один нюанс — правильна€ подача информации обществу. Ќельз€ провоцировать националистические настроени€ и давать повод отождествл€ть борьбу с преступностью с преследованием каких-либо конкретных этнических групп населени€.

 
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  
 омментарии (4)

Ђ—нобї: как жить. 10 лучших текстов 2014 года

¬оскресенье, 04 январ€ 2015 г. 16:35 + в цитатник
snob.ru/selected/entry/8395...view=print

Ё.¬.:≈сть такой сайт - "—ноб", - на грани фола,а порой и переступающий за красную черту.Ќо он хорош тем,что не позвол€ет нам закиснуть и будоражит нашу мысль.“ак что,извин€йте,кому не понравитс€ подборка 10 "крамольных" текстов за 2014 год.ћне тоже кое-что не нравитс€, но не пристало люд€м, считающими,что они €вл€ютс€ интеллектуалами или просто с мозгами,бо€тс€ человеческого —Ћќ¬ј, каким бы ќЌќ ни было бы...

 ак жить, когда кончилс€ пармезан, в ƒонбассе война, а на улице сл€коть и снегопады?  ак жить без свободы слова, без мозга, секса, наконец? ѕеред вами — самые попул€рные тексты из блога « ак жить». »х выбрали вы — читатели. ј редакци€ «—ноба» просто расставила цифры

 

»ллюстраци€: Bridgeman/Fotodom

1. 15 вопросов русским. «»спытываете ли вы удовольствие от того, что вы русские? »спытываете ли вы радость хот€ бы от того, что понимаете непереводимые русские слова и выражени€, типа выражений “да нет” или “всЄ ничего”?» Ётот и еще 14 вопросов задал ¬алерий ѕанюшкин, чтобы пон€ть, как жить, если ты родилс€ русским, и что это вообще значит.

2. ќткрытое письмо Ќиките ћихалкову.  ак жить и что делать, когда твое доброе им€ атаковал главный режиссер страны? –азумеетс€, вступить с ним в открытую переписку. ќтвет  сении —обчак Ќиките ћихалкову прочитало три миллиона человек — кажетс€, даже больше, чем посмотрело шоу ћихалкова в эфире «–оссии-24». «Ќикита —ергеевич, € призываю вас быть последовательным. ¬ерните вашего ќскара мерзким американцам, которые “бомб€т »рак и Ћивию” и “терзают” руководителей других стран! ¬ы же их не уважаете? ј заодно и “гейропе” верните призы из »спании, ‘ранции, »талии в ответ на их санкции».

3. ѕариж не стоит и плевка дл€ ¬альки из ћухосранскајрина ’олина рассказывает, как жить, когда ты местечкова€ критикесса и весь мир тебе не по нраву. «¬ы же знаете, что в Ћондоне были некрасивые женщины? ѕримерно с того времени, как перва€ волна постсоветской эмиграции туда хлынула — ну, и по сегодн€шний день. ƒо этого были красивые, после — будут красивые, а в этот странный исторический период жуткие бабы повылезли из темных и мокрых мест».

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  
 омментарии (2)

”краины Ѕольше Ќет!.. ¬ладимир ¬ысоцкий

ѕ€тница, 02 январ€ 2015 г. 09:44 + в цитатник
temydnya.mirtesen.ru/blog/4...yisotskiy. Ё.¬.: √ражданска€ война на ”краине - результат бандеровско-црушного госпереворота...




”краины больше нет!!! ... как говаривал поэт.
Ќе известный прежде, рост набирает Ц ’о’локост ((




–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕсаки: лучшие перлы лица внешней политики —Ўј-2014

ѕ€тница, 02 январ€ 2015 г. 09:17 + в цитатник
smi2.mirtesen.ru/blog/43642...-SSHA-2014 Ё.¬.: ƒ.ѕсаки - визитна€ карточка администрации Ѕ.ќбамы. аков поп,таков и приход...



ќфициальный представитель √осдепартамента —Ўј ƒженнифер –ене ѕсаки в уход€щем году стала несомненным, хоть и немного грустным, символом американской внешней политики. Ќесмотр€ на то, что ѕсаки представл€ет американское внешнеполитическое ведомство с 11 феврал€ 2013 года, именно в 2014 году она стала героиней интернета, комедийных шоу (даже американских). “о, как она выражает свои мысли, обеспечивает читател€м неизменно хорошее настроение при ознакомлении с Ђофициальной позицией ¬ашингтонаї, а пользователи рунета даже придумали специальный термин Ђѕсакингї (Psaking), обозначающий речь глупого человека, не разобравшегос€ в вопросе, но делающего безапелл€ционные за€влени€, пута€ факты.

—правка »ј REGNUM:

√осударственный департамент —Ўј (англ. United States Department of State) Ч исполнительный департамент (фактически министерство) в правительстве —Ўј, выполн€ющий функцию министерства иностранных дел. –уководитель: √осударственный секретарь —Ўј, первым этот пост зан€л “омас ƒжефферсон после образовани€ департамента в 1789 году. — 1 феврал€ 2013 года департамент возглавл€ет ƒжон  ерри, сменивший на этом посту ’иллари  линтон.

≈жедневно по будним дн€м в зале дл€ пресс-конференций √осдепартамента —Ўј собираютс€ пор€дка 20 человек. ѕеред ними выступает аккуратна€ и улыбчива€ молода€ женщина, котора€ готова отвечать на любые вопросы на фоне американского флага. ќтметим, что круг тем, которые затрагиваютс€ на регул€рных брифингах достаточно широк: от —ирии, Ћивии,  ита€, –оссии, »рака, »рана до отношений с ≈вросоюзом и торговых соглашений между странами. Ѕез компетенции в этих вопросах трудно выражать официальную позицию ведомства.

»менно с этим проблемы у ƒжен ѕсаки, а только ли у нее? јмериканские политики не первый год путают »рак с »раном и расписываютс€ в незнании культурных особенностей и исторических событий. Ёпоха эрудированных лидеров —Ўј, таких как ћадлен ќлбрайт, которые могли свободно рассуждать с иронией и без бумажки на любые темы, похоже, окончательно канула в Ћету. Ќачальник ѕсаки, ƒжон  ерри, не стал исключением: он назвал  иргизию  ырзагстаном, а »зраиль Ч страной апартеида. ≈му также принадлежит гениальное в свой откровенности высказывание: Ђв јмерике у вас есть свобода быть глупымї. Ќе этим ли принципом руководствуютс€ кадровые службы ƒемократической партии при подборе сотрудников?

—правка »ј REGNUM: ƒженнифер ѕсаки родилась 1 декабр€ 1978 в городе —тэмфорд (штат  оннектикут). ¬ 2000 году она окончила престижный колледж ”иль€ма и ћарии (College of William & Mary) в штате ¬ирджини€ Ч самый старый вуз в —Ўј после √арварда. ѕолучила степень бакалавра по философии.

¬ 2001 году начала свою политическую карьеру с участи€ в предвыборной кампании “ома ’аркина и “ома ¬илсэка Ч кандидатов от ƒемократической партии в штате јйова. ¬ 2004 году ѕсаки становитс€ заместителем пресс-секретар€ в предвыборной кампании ƒжона  ерри. — 2005 по 2006 год ѕсаки работала директором по св€з€м с общественностью члена палаты представителей ƒжозефа  раули и местным пресс-секретарЄм кампании  онгресса демократической партии.

¬ 2008 году ƒжен ѕсаки была пресс-секретарЄм Ѕарака ќбамы во врем€ президентской предвыборной кампании. ѕосле его победы на выборах она последовала за ним в Ѕелый дом в должности пресс-секретар€. ¬ 2011 года ѕсаки покинула свой пост и перешла на должность директора отдела по св€з€м с общественностью компании Global Strategy Group в ¬ашингтоне, котора€ занимаетс€ разработкой стратегии политической кампании дл€ кандидатов ƒемократической партии.

¬ 2012 году ѕсаки вернулась в политику и снова зан€ла должность пресс-секретар€ ќбамы во врем€ предвыборной кампании. — 11 феврал€ 2013 года по насто€щее врем€ €вл€етс€ официальным представителем √осударственного департамента —Ўј. Ќа этом посту она сменила ¬икторию Ќуланд.

ќфициальный представитель какой-либо организации, а тем более госучереждени€, должен иметь хорошее образование, правильную речь и обладать способностью быстро анализировать информацию и отвечать на сложные вопросы. ѕолитикам, журналистам, пресс-секретар€м и общественным де€тел€м стыдно путать  орвалана с корвалолом, јвстрию с јвстралией и не знать, что в одной стране может быть несколько часовых по€сов (этого не знала реальна€ девушка, встреченна€ в приемной крупной компании автором этих строк).  ак видно из биографии ѕсаки, даже хорошее образование и большой опыт работы не способны помочь, если человек €вл€етс€ некомпетентным в своем деле.

ѕредлагаем вниманию читателей самые попул€рные Ђперлыї представител€ √осдепа в 2014 году по версии »ј REGNUM. ѕрактически все они посв€щены событи€м на ”краине и российско-американским отношени€м, все-таки эта тема стала главной в уход€щем году. –ассказыва€ про ”краину и –оссию, ѕсаки отражает привычную дл€ —Ўј со времен Ђхолодной войныї позицию: € не знаю точно, в чем там дело, но виновата –осси€.

1. 7 феврал€, обсужда€ с журналистами попавший в интернет телефонный разговор помощника госсекретар€ —Ўј ¬иктории Ќуланд и американского посла на ”краине ƒжеффри ѕайетта, в котором Ќуланд послала ≈вросоюз на Ђтри буквыї, ѕсаки предположила, что и тут виноваты русские: они научили ее предшественницу материтьс€. Ђ¬ы все хорошо знаете ¬икторию и наверн€ка в курсе, что когда ей было 23 года, она 8 мес€цев жила на борту русского судна и, возможно, узнала там определенную лексикуї, Ч рассказала ѕсаки.

ќтвеча€ на уточн€ющий вопрос, она добавила, что на борту этого рыболовецкого судна Ќуланд могла узнать русскую ненормативную лексику. ≈й резонно возразили, что заместитель госсекретар€ ругалась по-английски, не использу€ выражени€ на русском. ЂЋадно, это € пошутилаї, Ч сказала ѕсаки.

2. 19 марта в официальном Twitter ѕсаки по€вилась запись следующего содержани€: Ђќстановите стрельбу в —имферополе. ясно, что первой стрел€ла –осси€, теперь русские должны про€вить сдержанностьї. –ечь шла о том, что неизвестным снайпером в  рыму была открыта стрельба по бойцам самообороны и украинским военнослужащим.

Ќа ежедневном брифинге дл€ прессы в тот же день корреспондент RussiaToday јнастаси€ „уркина попросила ѕсаки прокомментировать свои слова или объ€снить, на чЄм они основаны. ѕредставитель √осдепартамента ответила, что Ђроссийска€ сторона проникла на территорию украинской базыї.

„уркина попросила по€снить, откуда у √осдепа информаци€ дл€ столь Ђсерьезного обвинени€ї. ƒженнифер не растер€лась и рассказала, что русские первыми вошли на базу, потому что им нельз€ верить: Ђнам не кажутс€ достоверными за€влени€ русских, что агрессором был кто-то другой или украинцы, учитыва€, что именно русские вошли на базуї.

3. 11 апрел€ на вопрос о требовани€х –оссии заплатить за газ, поставленный на ”краину, и о том, что оплата поставленного товара Ч это основа нормальных товарно-денежных отношений, ƒжен высказала свою точку зрени€: Ђя понимаю, что они говор€т. Ќо если учесть соглашени€, которые заключались между странами в прошлом, и то, что происходит сейчас, очевидно, что это уже не просто бизнес-спорї.

≈сли бы собеседником был не ћэтью Ћи, то на этом можно было бы закончить, однако настойчивый журналист несколько раз еще попыталс€ уточнить у ѕсаки, понимает ли она, что русские имеют право требовать установленную контрактом цену за свой товар. ƒжен предложила перейти к следующему вопросу.

ƒополнительно разобратьс€ в вопросе она пообещала тогда, когда вернетс€ в офис.

‘раза Ђуточню в офисеї стала ее своеобразной визитной карточкой. —адитс€ ƒженнифер ѕсаки в такси. Ђ уда едем?ї, Ч спрашивает водитель. Ђя уточню, когда доеду в офисї,- отвечает она. “акие анекдоты стали попул€рны в сети, так как именно таким образом на неловкие или просто уточн€ющие вопросы любит отвечать представитель √осдепа. ¬озникает вопрос, а чем она вообще занимаетс€ до пресс-конференций, если детали ее сообщений регул€рно приходитс€ уточн€ть?

4. ≈ще один перл родилс€ во врем€ обсуждени€ 22 апрел€ доказательств √осдепа относительно присутстви€ российских военных на востоке ”краины. ¬ качестве таковых ѕсаки привела фотографии мужчины с бородой. ЂЁти фотографии обошли все мировые —ћ». ќни были в Д“виттереУ, и они наход€тс€ в открытом доступе. Ќа снимках мы видим, что эти люди, суд€ по внешним признакам, €вно имеют отношение к –оссииї.

∆урналисты попытались уточнить, зависит ли теперь вс€ разведка правительства —Ўј от фотографий в интернете. Ќо ее ответ ситуацию не про€снил: ЂЁти снимки из открытых источников. ¬ыводы делайте самиї. ƒействительно, какие еще можно сделать выводы, если на фотографии бородатый мужчина? ѕравда, ведущие американских юмористических телешоу выдвинули свои предположени€, например, что это могла приехать с гастрол€ми группа ЂZZ-Topї.
„итать далее



–убрики:  ќт улыбки до гогота...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (3)

Ќаполеон и Ѕелорусси€. “лен смерд€ковщины

ѕонедельник, 29 ƒекабр€ 2014 г. 09:04 + в цитатник
fondsk.ru/pview/2014/12/28/...31138.html
Ё.¬.:  ак изестно,умный учитс€ на чужих ошибках, а дурень - на своих.ƒавай,Ѕатька,давай,наступи и ты на те же грабли,что наступили на ”краине...
 
- —тихи вздор-с, - отрезал —мерд€ков…  - ¬ двенадцатом году было на –оссию великое нашествие  императора Ќаполеона французского…  и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы:  умна€ наци€ покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе.  —овсем даже были бы другие пор€дки-с. ‘.ћ. ƒостоевский. Ѕрать€  арамазовы.   
 
 ѕолитика исторической пам€ти, проводима€ в западной части —оюзного государства – в Ѕелоруссии, вызывает всЄ большее беспокойство. ќценки знаковых фигур и событий общерусского исторического прошлого с согласи€ и по пр€мому указанию официальных властей  мен€ютс€ на противоположные. “оржествует исторический ревизионизм. 
 
 Ќедавно белорусский государственный телеканал «ќЌ“» объ€вил о том, что война 1812 года была дл€ белорусов не «ќтечественной», а «гражданской». Ѕелорусы, мол, помн€т о Ѕонапарте, потому что он «обещал и возродил ¬еликое кн€жество Ћитовское», а  главна€ его победа состо€ла в том, что он обеспечил себе «жизнь в пам€ти народной»... Ёто звучит как надругательство над пам€тью 220.000 уроженцев белорусских земель –оссийской империи, оборон€вших в 1812 году своЄ ќтечество в р€дах регул€рной армии и  партизанских отр€дов.
 
 »з документов ћинистерства образовани€, ћинистерства культуры, Ќациональной академии наук –еспублики Ѕеларусь, других министерств, организаций и ведомств термин «ќтечественна€ война 1812 года» исключЄн. ћинистерство культуры –Ѕ, широко попул€ризирующее личность французского императора-захватчика, стало участником проектов «ƒороги Ќаполеона», «≈вропейска€ федераци€ городов истории Ќаполеона» и других. √лавными инициаторам  дерусификации смыслообразующих  пон€тий истории Ѕелой –уси выступают возглавл€ющий ныне посольство  во ‘ранции бывший глава ћинкультуры и посол –Ѕ в ѕольше ѕавел Ћатушко и вице-премьер правительства –Ѕ јнатолий “озик, курирующий социально-культурную сферу.
 
 28 но€бр€ 2014 года белорусские власти организовали чествование солдат «¬еликой армии» Ќаполеона, погибших при переправе через Ѕерезину. (Ќапомним: на Ѕерезине, притоке ƒнепра, отступавшему из –оссии Ќаполеону чудом удалось избежать окружени€ и полного разгрома). ¬ Ѕорисовском районе (ћинска€ область, левый берег Ѕерезины) под кураторством чиновников ћинистерства культуры, —овета министров –еспублики Ѕеларусь и местных властей прошли торжественные меропри€ти€ у пам€тников, установленных наполеоновским захватчикам (пам€тники устанавливались уже в постсоветские годы). Ѕуквально через день после этого неизвестные вандалы разрушили пам€тник герою ќтечественной войны 1812 года генерал-майору якову ѕетровичу  ульневу в ѕолоцком районе ¬итебской области близ деревни —ивошино, где родилс€ и погиб легендарный воин.
 
 Ќесколькими мес€цами ранее, 21 апрел€ 2014 года, в Ѕорисовском райисполкоме подписали меморандум о присоединении города Ѕорисова к «≈вропейской федерации городов истории Ќаполеона». ¬ церемонии подписани€ прин€ли участие всЄ тот же ѕавел Ћатушко, посол ‘ранции в –Ѕ ƒоминик √азюи и потомок Ѕонапарта президент «≈вропейской федерации городов истории Ќаполеона» Ўарль Ќаполеон. «Ќа этой неделе, - с упоением писал 24 апрел€ 2014 года сайт «—Ѕ – Ѕеларусь сегодн€», - подписан ћеморандум о присоединении Ѕорисова к «≈вропейской федерации городов истории Ќаполеона». —обытие, считайте, мирового масштаба. “еперь мы официально включены в программу «ƒороги Ќаполеона», а это еще один хороший шанс показать себ€ за рубежом. —тимул и дл€ визита туристов…» Ћакейский восторг!
 
 ћожно вспомнить и то, как два года назад отмечали в Ѕелоруссии 200-летие ќтечественной войны 1812 года. “огда высокопоставленные чиновники –Ѕ тоже прин€ли участие в меропри€ти€х с возложением венков к пам€тному знаку и отданием воинских почестей наполеоновским солдатам, погибшим при переправе через Ѕерезину. —реди почЄтных гостей были уже ставший частым гостем Ѕелоруссии Ўарль Ќаполеон и посол ‘ранции в –Ѕ ћишель –енери.  ак сказал посол, солдаты Ќаполеона погибли в –оссии... за мир и новую ≈вропу! «¬ военном плане битва на Ѕерезине - победа Ќаполеона», - провозгласил директор ‘ранцузского центра наполеоновских исследований из √ренобл€ ∆ером Ѕокур. „тобы у французов не было сомнений в чувствах, испытываемых  белорусами к наполеоновским борцам «за мир и новую ≈вропу», тогдашний министр культуры –Ѕ ѕавел Ћатушко с пафосом за€вил: «Ёти трагические событи€ объедин€ют белорусов с ‘ранцией и французским народом. —имволично использовать именно эту историческую дату дл€ понимани€ того, что мы должны строить единый европейский дом». 
 
 ¬ дополнение к этим официальным знакам преданности идее «единого европейского дома» националисты из р€дов белорусской оппозиции стали кричать на всех углах, что «приход армии Ќаполеона дл€ белорусов стал праздником», что «война 1812 года не €вл€лась народной», что русские войска примен€ли здесь «тактику выжженной земли», а белорусы с радостью встречали французскую армию как освободительницу от русской оккупации. — тех пор многие средства массовой информации Ѕелоруссии внедр€ют эти тезисы в массовое сознание…
 
 ќ том, что на самом деле творили наполеоновские солдаты на белорусской земле, сейчас в Ѕелоруссии никто не то что не вспоминает - даже не заикаетс€. » всЄ же несколько фактов из истории лишь одной, самой западной белорусской области - √родненской, где жило больше всего пол€ков, симпатизировавших «¬еликой армии» Ѕонапарта. «–еквизиционные» предписани€ французской оккупационной администрации стали там настолько частым €влением, что очевидцы вспоминали: «Ќельз€ было разобрать, где кончаетс€ реквизици€ и где начинаетс€ грабеж». ‘ранцузами взыскивались даже недоимки российскому правительству по подушной подати!   роме официальных поборов и реквизиций проходившие через губернию «¬елика€ арми€» и банды мародеров устраивали повсеместные грабежи. ≈вропейские грабители не стесн€лись врыватьс€ в храмы, уносить утварь, иконы, издеватьс€ над св€щеннослужител€ми. —офийский собор в √родно был превращен в склад сена, овса и зернового хлеба. ¬ храме разграбили всЄ имущество, выломали иконостас, а иконы использовали вместо дров. ќбщий убыток √родненской губернии составил более 32.500.000 рублей. ѕогибли более 4000 жителей губернии, были уничтожены 650 домов, движимого имущества забрано войсками на сумму свыше 7.200.000 рублей серебром, были уведены многие тыс€чи лошадей, волов, коров, овец, свиней, «податных душ» стало меньше на 37.699 человек. ¬ среднем на √родненщине французские оккупанты совершали по 4 крупных преступлени€ в день... 
 
 * * *
 
 «я всю –оссию ненавижу», - говорил лакей —мерд€ков… ”же третий год подр€д смерд€ковщина культивируетс€ в Ѕелоруссии по инициативе и при непосредственном участии государственных чиновников.  то-то действительно думает, что это может остатьс€ без серьЄзных политических последствий?
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  
 омментарии (12)

ј.¬ассерман:  социализму Ч только мирно.  огда оставатьс€ капиталистом станет невыгодно

—уббота, 27 ƒекабр€ 2014 г. 17:40 + в цитатник
odnako.org/blogs/k-socializ...nevigodno/

Ё.¬.:Ѕраво,јнатолий! я в свое врем€ - 1983 г. - даже защитил диссертацию о мирном пути соцреволюции...ѕон€тно, что сейчас услови€ другие, на «ападе воплощены многие характеристики социализма и там, к тому же, во многих отношени€х существует посткапитализм, у которого хищническа€ натура ослаблена, а не классический хищнический капитализм...

ќ ненасильственном переходе к социализму € писал уже довольно много — в рамках своих исследований, св€занных с тем, почему вообще случитс€ такой переход. Ќе буду вдаватьс€ во множество технических подробностей, рассмотренных, в частности, в сборнике моих статей «„ем социализм лучше капитализма». ќн поступил в продажу в мае.

¬ данный момент он доступен не только на бумаге, но и в »нтернете — в частности, € его видел на известном сайте «‘либуста». ѕо моему соглашению с издательством, выпускающим сборники моих статей, все материалы, написанные мною и ранее опубликованные в »нтернете, могут оставатьс€ в »нтернете и после выхода книжных изданий. ѕрактически всЄ, вошедшее в этот сборник, ранее издавалось в «Ѕизнес-журнале» и выложено на его сайте. ѕоэтому даже те, кто не знает, в какой мере этично копировать результаты творческой де€тельности, могут в данном случае не опасатьс€: их поведение будет вполне допустимым. “ак что все желающие ознакомитьс€ с колоритным потоком подробностей предсто€щего перехода к новому социализму могут обратитьс€ к первоисточнику.

¬ св€зи с темой данной публикации следует только отметить: по моим расчЄтам, начина€ примерно с 2022-го года, социализм будет выгоднее капитализма уже по всем показател€м без исключени€, а по многим показател€м (в частности, по суммарной производительности труда на всех направлени€х) — в несколько раз выгоднее. Ёто, в свою очередь, означает, что можно будет выполнить рекомендацию, данную  арлом ’айнриховичем ћарксом ещЄ в 1862-м году: выкупить всю экономику у буржуазии, дав каждому собственнику взамен его собственности что-нибудь, что ему понравитс€ больше.

ѕравда, сам ћаркс рассмотрел только простейшую мотивацию бизнеса — желание повысить благососто€ние. ¬ этом случае вполне очевидно: как только социализм станет выгоднее капитализма, капиталисты, интересующиес€ исключительно выгодой, предпочтут перейти к социализму. Ќо мотиваци€ к бизнесу далеко не исчерпываетс€ этим желанием — есть и множество других мотивов. »сследование полного спектра мотиваций и разработка соответствующих вариантов замены бизнеса — тема самосто€тельного исследовани€.

¬ любом случае пон€тно: экономическа€ мотиваци€ к превращению капиталистов в социалистов достаточно реальна. ¬опрос в другом.

—пектр проблем, создаваемых капитализмом дл€ всего мира, к сожалению, далеко не исчерпываетс€ вопросами производительности труда. ¬добавок даже сегодн€ возможности информационных технологий пока ещЄ не достаточны, чтобы социализм стал безусловно выгоднее капитализма по всем показател€м.  ак раз по суммарной производительности труда на всех направлени€х де€тельности капитализм пока ещЄ впереди, что и вынуждает миритьс€ со многими его недостатками.

Ќо сейчас эти его недостатки доход€т до уровн€, став€щего под сомнение само существование мира и человечества. ѕоэтому вовсе не исключаю, что мы окажемс€ вынуждены начать переход к социализму до того, как он станет безусловно оправдан экономически, а просто в пор€дке самосохранени€, не обраща€ внимани€ на то, выгоден он экономически или мы что-то при нЄм тер€ем.

≈стественно, в этом случае мотивов дл€ сопротивлени€ социализму будет больше. Ќо вполне пон€тно: в экстремальных услови€х — когда речь идЄт о выживании — мы можем обратитьс€ к инстинкту самосохранени€ всех людей, в том числе и капиталистов.  огда мы докажем опасность сохранени€ нынешних рыночных тенденций уже не дл€ благососто€ни€, а дл€ самого существовани€ всего человечества, мы сможем ожидать: любой мало-мальски здравомысл€щий человек обратитс€ к социализму именно ради собственного выживани€.

ѕоэтому в ближайшие годы речь должна идти именно о степени опасности капитализма дл€ самого существовани€ человечества.   сожалению, уже накоплено множество доказательств этой опасности. Ќадо объ€сн€ть люд€м, имеющим отношение к бизнесу, что выживание — в их личных интересах, что они должны ради себ€ самих стать проводниками социализма.

Ќо всЄ-таки € очень надеюсь: до таких крайностей не дойдЄт — мир удастс€ удержать на грани сравнительной безопасности, и поэтому мы сможем более-менее спокойно дот€нуть до времЄн, когда социализм станет уже бесспорно выгоден, и к нему обрат€тс€ именно ради пользы, а не только ради выживани€.

 

–убрики:  –осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (5)

ќ чем не сказала —обчак: семьи террористов несут ответственность по всему миру

ѕ€тница, 19 ƒекабр€ 2014 г. 22:51 + в цитатник
imperiya.by/news.html?id=152315

 Ё.¬.: –осси€ должна брать пример в данном вопросе с »зраил€ и прин€ть соответствующий закон...

18 декабр€ 2014 года прошла ежегодна€ больша€ пресс-конференци€ ¬ладимира ѕутина.  сени€ —обчак, задава€ вопрос президенту, за€вила о том, что на территории „ечни происход€т событи€, €кобы нарушающие российское законодательство и  онституцию. ѕо мнению —обчак, в кавказской республике полным ходом идут насто€щие расправы над семь€ми террористов. ћежду тем, жесткость властей региона по отношению к бандитам находитс€ в одном р€ду с аналогичными мерами в других странах мира. 

 

 

¬ мировой практике достаточно широко используетс€ привлечение к ответственности родственников террористов. ѕодобна€ мера введена с 2013 года и на законодательном уровне в –оссии - родственники об€заны возмещать ущерб, причиненный действи€ми их "семейного радикала". ѕрактически во всех цивилизованных странах, так или иначе пострадавших от терактов, есть убеждение, что родственники террористов - это потенциальные соучастники преступлений. ѕоэтому власти многих государств допускают меры коллективной ответственности - выселение из жилищ, депортацию семей в соседние регионы, высылку из страны, прослушку, лишение социальных льгот, блокировку счетов и даже снос домов.

 

»зраиль


Ћиквидаци€ «семейных гнезд» террористов - одна из традиционных мер борьбы с радикалами в »зраиле. —нос домов в наказание за причастность их владельцев к терактам »зраиль широко практиковал в 2000-е, и возобновил летом этого года. ѕо оценкам правозащитников, с 2001 года по февраль 2005-го было разрушено свыше 660 построек.  роме этого в »зраиле довольно часто практикуетс€ депортаци€ палестинских семей в —ектор √аза, который формально не признаетс€ »зраилем как отдельное государство. 

 

¬еликобритани€


Ќа “уманном јльбионе родственники и близкие лиц, уличенных в террористической де€тельности, в 2006 году полностью лишались всех социальных выплат и социальной поддержки со стороны государства. ¬ласти ћанчестера в 2011 году выселили из дома три поколени€ семьи, один из членов которой был признан виновным в террористической де€тельности и сотрудничестве с јль- аидой. ¬ ¬еликобритании также действует "закон о терроризме" 2006 года, который разрешает власт€м полную конфискацию имущества, используемого дл€ целей терроризма, в том числе и семейного. 

Ѕельги€


” любого лица, св€занного родственными узами с террористами, есть риск быть подвергнутым депортации. ¬ но€бре этого года 22-летний пакистанский студент јссим јбасси попал под подозрение в терроризме. ¬ результате вс€ его семь€ была выселена из дома и вынуждена была вернутьс€ в ѕакистан.

 

 Ќ–


¬ 2014 году в  итае после страшного теракта в —иньцз€не, унесшего несколько дес€тков жизней, всерьез заговорили о том, чтобы подвергать наказанию родственников террористов, а также даже их соседей "за недостаточный мониторинг" радикальной активности. ¬ ближайшем будущем эти меры могут быть официально узаконены по всей стране.

Ўтаты


¬ —Ўј существуют списки потенциальных террористов, куда зачастую занос€т и членов семей подозреваемого, в результате лиша€ их р€да гарантированных прав, например - на свободу передвижени€. 

 

“аким образом, действи€ руководства „ечни соответствуют аналогичным мерам в других странах, о которых ведуща€ телеканала «ƒождь» предпочла умолчать. ѕресс-секретарь главы „ечни јльви  аримов уже за€вил, что юристы внимательно изучат обвинительную тираду —обчак на пресс-конференции российского президента. 

 

»сточник

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (1)

–оковой просчет јлександра II

—реда, 17 ƒекабр€ 2014 г. 22:00 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=318272

Ё.¬.: «аголовок отражает суть...јлександр II сделал много добрых дел,однако продажа –усской јмерики за гроши - одна из главных его непростительных ошибок...

–оковой просчет јлександра II

 ак наши земли за гроши были проданы јмерике

¬ 2014 году исполнилось 230 лет со дн€ основани€ в 1784 году купцом-первопроходцем √ригорием Ўелиховым первого русского посто€нного поселени€ в —еверо-«ападной јмерике на острове  адь€к. ¬ 1789 году, по приказу Ўелихова границы –усской јмерики обозначили 15-ю номерными металлическими знаками – мощными литыми досками с надписью ««емл€ –оссийского владени€», зарытыми в приметных местах. —екретные описани€ мест закладки хранились в петербургском архиве –оссийско-јмериканской компании (–ј ).  акие-то доски позже из земли вырыли, а какие-то и сейчас там лежат – из русского металла в бывшей земле российского владени€...

√. Ўелихова в –усской јмерике сменил јлександр Ѕаранов – фигура легендарна€. Ёто он поставил в архипелаге јлександра на острове Ѕаранова столицу российских американских владений Ќово-јрхангельск, названную им в честь своих родных мест - он был родом из  аргопол€ јрхангельской губернии. Ќыне это —итка – бывша€ столица штата јл€ска.

“ема –усской јмерики всплывает то и дело, однако вокруг нее по сей день хватает мифов. ѕоют, например, что «землицу-јл€сочку» продала ≈катерина, и что она «была не права». ’от€ ≈катерина, ее сын ѕавел и внук јлександр –усскую јмерику укрепл€ли.

 

”вер€ют, что эти земли –оссии не очень-то были нужны, да и не очень-то ей принадлежали. ’от€ умные люди в –оссии всегда понимали значение –усской јмерики.

 

«а€вл€ют, что сделка по продаже русских североамериканских земель была –оссии выгодна, и что особого возмущени€ по этому поводу не было. ’от€ все честные русские люди были этой сделкой оскорблены до крайности – как, например, известный издатель јндрей  раевский…

ѕишут, что деньги, вырученные за «продажу јл€ски» были нужны постольку, поскольку €кобы пустой русской казне нечем было рассчитыватьс€ за займы, сделанные в ходе «освобождени€ кресть€н». Ќо и это – заблуждение. ћысль о продаже возникла лет за дес€ть до «освобождени€»…

ƒа ведь и само утверждение о том, что 30 марта 1867 года была продана јл€ска, исторически неверно!

Ќачну с того, что в 1867 года за семь миллионов долларов была продана не јл€ска, а именно –усска€ јмерика. “о есть: огромна€ материкова€ зона до почти 140-го меридиана с полуостровами јл€ска и  енайским; остров  адь€к; важнейшие јлеутские острова; группа островов ѕрибылова, остров  унивак, остров св. ћатве€, остров св. Ћавренти€, острова “ринити (“роицы), прот€женна€ берегова€ зона между 60° и 55° северной широты, и, наконец, стратегически уникальный архипелаг јлександра…

»ме€ более тыс€чи островов, в том числе остров Ѕаранова, на котором располагалась столица –усской јмерики Ќово-јрхангельск, этот архипелаг выт€нулс€ вдоль северо-западного берега јмериканского континента как эскадра непотопл€емых авианосцев.  ак бы они пригодились –оссии во все времена!

ј сто€ли у истоков –усской јмерики ѕетр ¬еликий и ≈катерина ¬елика€.

„итать далее

јмериканцы же, выложив всего 7 миллионов долларов, обеспечили себе перспективы тихоокеанского могущества. ƒаже слабой ћексике – за Ќовую ћексику, ¬ерхнюю  алифорнию и “ехас – американцы заплатили в 1848 году по договору √уаделупе-»дальго 15 миллионов долларов, тогда «весивших больше», чем в 1867 году.

ћогущественна€ јнгли€ по вздорному делу крейсера-капера «јлабама» выплатила Ўтатам в 1872 году 15,5 миллиона долларов. —пециальный арбитражный суд в ∆еневе вынес тогда решение в пользу —Ўј, и это решение стало основой ¬ашингтонских правил нейтралитета, впоследствии напропалую нарушавшихс€ самими американцами.

ј тут за неслыханное национальное унижение велика€ –осси€ получила 7 миллионов, да и то – с нарушением оговоренных в договоре сроков.

 

«ато вли€тельный вашингтонский адвокат, бывший министр финансов –.ƒж. ”окер в июле 1868 года назвал покупку –усской јмерики «величайшим актом» администрации ƒжонсона-—ьюарда.

 

ќн писал государственному секретарю —ьюарду: «“еатром наших величайших триумфов призван стать “ихий океан, где у нас скоро не будет ни одного грозного европейского соперника.  онечным итогом станет политический и коммерческий контроль над миром».

» последнее. ћожно ли говорить о том, что отказ от русских американских владений был задуман в –оссии в 1857 или в 1866 году, если этот самый —ьюард, чье им€ сегодн€ густо присутствует на карте штата јл€ска, еще во врем€  рымской войны за€вил: «ќбраща€ взор к —еверо-«ападу, € вижу русского, который озабочен строительством гаваней, поселений и укреплений на оконечности этого континента как аванпостов —анкт-ѕетербурга, и € могу сказать: «ѕродолжай и строй свои аванпосты вдоль всего побережь€ вплоть даже до Ћедовитого океана – они, тем не менее, станут аванпостами моей собственной страны – монументами цивилизации —оединенных Ўтатов на —еверо-«ападе».

 акие еще нужны доказательства того, что элита —Ўј всегда была не просто нело€льна к –оссии и русским, но глубоко, на уровне инстинкта, их ненавидела!

» ненавидит – потому что —Ўј замышл€лись, создавались и развивались как будуща€ импери€ зла. ј –осси€ развивалась как страна вселенского добра. Ќедаром ≈катерина ¬елика€ называла –оссию «¬селенной»...

 

P.S. Ќедавно по российскому телевидению в очередной раз показали документальный фильм «–усска€ јл€ска. ѕродано! “айна сделки» ¬√“– , 2010. јвтор – ≈вгений ћатонин). ѕримечательно, что к моменту продажи јл€ски дружественные отношени€ между двум€ нашими странами находились на большой высоте. ¬о врем€  рымской войны јмерика неоднократно подчеркивала: в случае расширени€ границ конфликта она не будет занимать антирусскую позицию.

»мператор јлександр II последовал советам либеральных царедворцев, а они, как один, советовали продать, причем наперекор вс€кой логике. — одной стороны, доказывали, что от јл€ски нет никакого проку, с другой - что там полно богатств, за которыми вот-вот нагр€нут американские солдаты. ƒоговор о продаже јл€ски совершалс€ в глубокой тайне…

 

—ергей Ѕрезкун
17.12.2014 | 17:03
—пециально дл€ «—толети€»

 

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (1)

ѕрогулки по –усской ќдессе: “аирово, ÷ентр и ѕересыпь

—уббота, 25 ќкт€бр€ 2014 г. 00:02 + в цитатник
вперЄдросси€.рф/blog/432688...i-Peresyip

Ё.¬.: –адует, что ќдесса не сломлена , а ждет своего часа....

— утра в ќдессе мрачна€ погода -- был бы р€довой день, объ€сн€ть пришлось бы  банальным: осень, брат. ¬тора€ половина. ѕоэтическа€ фаза завершилась : очей очарованье, в багр€ц и золото одетые леса... ¬се это в прошлом, а в насто€щем сл€коть, сырость и ... оп€ть сегодн€  ¬альцман на пороге -- и ќдесса снова плачет, как плакала 24 августа  отмеча€  в последний раз государственную независимость остатков ”краины:

Ёто п.¬альцман мокнет под дождем в ќдесском ѕорту 

ј  этот персонаж в  расном пр€моугольнике - он же,

сегодн€, 24 августа  на  анатной, в р-не одесской обладминистрации.

 

 

 онечно, маршрут пана президента составлен таким образом, чтобы кроме неразумных, наивных, а оттого очень дружелюбных детишек 

 пан избежал встречи с про€влением вот такого к себе отношени€ :

1

 
»ли, вот такого:
 
3

≈сть и такое мнение у одесситов, насчет пана ¬альцмана:
 
9

Ќо это все взгл€ды одесситов об одной персоне, а что бойцы  " ночного дозора " думают об ”краине в целом? ќтвет, вот он, перед глазами:
 
5

6
 
’орошо, хорошо, одесситы, мы пон€ли как вы оцениваете "президента" ѕорошенко-¬альцмана  ровавого, как вы относитесь к государству ”краина им. Ѕандеры, но, каким вы видите будущее?  ак нам всем жить дальше?
ќдесские улицы дают ответ и на этот вопрос:
ћес€ц назад недалеко от этого места (р-н ярмарочной ) на ж\д переезде так же оказавшись в небрежении со стороны технического персонала самовзорвалась стрелка. ј недавно, в ночь на 14 -е окт€бр€ самовзарвалс€ офис Ѕатькивщины на  урсаках (ул. –екордна€). ј в последние дни прошли обыски и задержани€ среди куликовцев... ћожет, куликовцев следует поставить за пор€дком в городе следить?
“огда, точно, ночных самопроисшествий будет намного меньше.
¬общем-то о том и речь: что такое Ќова€ –усь? Ёто власть честных и пор€дочных людей. “олько и всего.
 
јвтор ƒомосед
»сточник ∆ивой ∆урнал
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (5)

 ќ–ћ»Ћј Ћ» ” –ј»Ќј –ќ——»ё?

—уббота, 25 ќкт€бр€ 2014 г. 23:30 + в цитатник
supermnenie.mirtesen.ru/blo...NA-ROSSIYU

Ё.¬.: ќ том же орали, зомбиру€ простой люд, в  ишиневе местные нацики, мол, отсоединимс€ от ћосквы, завалим ≈вропу помидорами и виноградом, и заживем богато...ј между тем, если в 80-е ћ——– - была цветущим садом ———–,то  теперь - беднейша€ страна ≈вропы...

KAMOZIN ћарина ћелихова фото

ћиф о том, что советска€ ”краина кормила –оссию, живЄт до сих пор. Ётим мифом воспользовались националисты в конце 80-х годов и в роковом дл€ ———– 1991 году, чтобы убедить население ”краины, что без –оссии они станут намного богаче. Ётим же мифом пользуетс€ сейчас временное правительство в  иеве, убежда€ своих сограждан, что, только полностью оторвавшись от –оссии и заключив договор с ≈вросоюзом, они смогут резко повысить своЄ благополучие. 

“ак кормила ли ”краина –оссию? ¬от весьма характерное утверждение украинского политика јндре€ »льенко: 

”краинские ресурсы кормили ћоскву, кормили –оссию до самых окраин, кормили марионеток и коммунистические партии по всему миру: в јфрике, в јзии – коммунистические режимы, террористические во всех кра€х мира. ¬от на это использовали украинские природные ресурсы”. 

≈му втор€т не менее свидомые ”учЄные” из того же  иева, которые сегодн€ скрупулЄзно подсчитывают, сколько ”кл€тые москали” за все годы существовани€ —оветского —оюза съели украинского сала и хлеба... 

 


я не знаю, до чего они досчитаютс€ – серьЄзной науки в националистическом  иеве давно уже нет, там наука превратилась в жалкую идеологическую прислугу власти. –еальные же исторические факты свидетельствуют ровно об обратной картине, рисуемой этими ”учЄными”.

”√олодомор” советского образца

Ќачну с интересного наблюдени€ российского экономиста ≈вгени€ Ћадика, сделанного им в 70-е годы: ”‘раза о том, что ”краина – ”всесоюзна€ житница”, казалась чистой правдой.   тому же в газетах это словосочетание гул€ло повсеместно. ј газетам народ в то врем€ довер€л. 

 ак оказалось, зр€! ќбъехав всю страну от ћинска до якутска, € за 15 лет нигде не обнаружил продуктов с ”краины. “ушЄнку у костра мы ели то курганскую, то алтайскую, то китайскую. ¬ магазинах продавали перец из Ѕолгарии, огурчики из ¬енгрии, шпик оттуда же, французских кур, канадский хлеб, кубинский сахар... 

ƒаже монгольских €ков ел, а вот знаменитого украинского сала – ни разу. ќ знаменитых винах ћассандры € только слышал, а пил болгарские, венгерские, алжирские, в крайнем случае краснодарские. јрм€нские, азербайджанские, узбекские конь€ки продавали повсюду, а горилку попробовал, только приехав в первый раз на ”краину”. 

 огда Ћадик приехал на ”краину, то его просто поразило здешнее продовольственное изобилие. ¬ свободной продаже были самые разнообразные сорта масел, сыров, колбасы, м€са и т.д. ¬ то врем€ в –оссийской —оветской ‘едеративной –еспублике всЄ это было в большом дефиците. Ћарчик сей загадки открывалс€ просто – с разрешени€ ћосквы ”краинска€ республика всЄ, что производила, то и потребл€ла, без вывоза за свои пределы.

¬ то же врем€ –—‘—– была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. ќдного только м€са –осси€ отдавала в год почти 800 тыс€ч тонн (все остальные республики вместе – не более 400 тыс€ч тонн). “о есть советска€ ”краина, очень богата€ своими сельскохоз€йственным и угодь€ми и ресурсами, кормила исключительно одну себ€ любимую! Ќо и это было ещЄ не всЄ. 

“о, как распредел€лись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, €рко описывает российский экономист ќлег ѕлатонов: ” аждый житель –—‘—– производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потребл€л на 11 тыс. 800 долларов. “аким образом каждый русский человек перечисл€л почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик... 

¬ результате перераспределени€ происходило, грубо говор€, ограбление русского народа, за счЄт чего жители многих национальных регионов потребл€ли гораздо больше, чем они производили своим трудом”. “о есть жители –—‘—– из союзного центра получали гораздо меньше, чем они производили. 

¬ то врем€ как с национальными республиками наблюдалась ровно противоположна€ картина. ”краина не была исключением – по официальным данным советского √осстата, дотации в неЄ были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала. 

ј вот какие цифры приводит известна€ аналитическа€ стать€ ” то кого кормил в ———–”: ”Ќесмотр€ на то, что основна€ часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские и украинские сЄла по газификации существенно опережали российские.   моменту распада —оветского —оюза практически все сЄла ѕрибалтики, ”краины и «акавказь€ были газифицированы... ¬ 1950–1980-х годах уровень зарплаты и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30–45% выше, чем в –оссии (–—‘—–). —кажем, уборщица в “аллине или в  иеве в 1970–1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то врем€ как ”среднестатистический” российский инженер в –—‘—– чистыми едва набирал 120 рублей. ј вот уровень розничных цен в –—‘—– был выше на 20, а то и на 40% по сравнению с большинством других союзных республик... 

 вартплата в –—‘—– всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик. ƒаже официальные нормативы жилой площади в –—‘—– были меньше, чем дл€ ѕрибалтики, «акавказь€, ”краины, столичных городов республик —редней јзии. „то касаетс€ насыщени€ ———– потребительским импортом – соответствующие решени€ ѕолитбюро ÷   ѕ—— и президиума —овмина ———– 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерЄдность: импорт потребительских товаров направл€ть прежде всего в не слав€нские союзные республики и на ”краину; затем в Ѕелоруссию, автономные республики –—‘—–, причЄм в первую очередь – в северокавказские. ѕотом – в национально- автономные области и округа –—‘—–. 

»менно в упом€нутой последовательности. » лишь после всего этого, т.е. по ”остаточному принципу” – на остальную, официально русскую территорию –—‘—–...”. “аким образом, весь —оветский —оюз, в том числе и ”краина, жили за счЄт труда жителей коренной части –оссии, чей уровень жизни из-за такой ”справедливости” неуклонно падал из года в год.

ѕолЄты ’руща

„итать далее...
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (3)

–етрансл€ци€ российских телеканалов в ћолдове на грани прекращени€

¬торник, 07 ќкт€бр€ 2014 г. 18:06 + в цитатник
omg.md/index.php?newsid=4993

Ё.¬.: Ёх,ћоська,знать она сильна,коль лает на слона...

» смех и грех...Ќо мне не до смеха, ибо все идет к тому,что отключат упом€нутые российские каналы, как отключили телеканал   "–осси€ 24"

"Prime" - это ѕервый, но  с молдавской начинкой...

» еще одно - чь€ бы мычала,а чь€ бы молчала - ¬ –ћ установлен этнократический, румыноунионистский режим, узурпировавший власть 2,5 года тому назад...

 оординационный совет по телерадиовещанию ( —“–) санкционировал р€д российских телеканалов, ретранслируемых на территории ћолдовы, «за несоблюдение объективности и политического баланса», говоритс€ в пресс-релизе ведомства.

„лены  —“– посчитали, что «в освещении событий на ”краине российские телеканалы, в частности, «Prime», «TV7», «Ren-Molodova», «RTR-Moldova» нарочно дискредитируют и очерн€ют власти ”краины, большинство транслируемых на российских телеканалах новостей, несут €рко выраженный антиукраинский характер, и отражают лишь точку зрени€ сепаратистов. ƒанные телепередачи дезинформируют и манипулируют, посредством текста и картинок, общественным сознанием».

24 сент€бр€ депутаты от Ћƒѕћ, Ћѕ, ƒѕћ и Ћ–ћ утвердили законопроект, обвин€ющий российские телеканалы в пропаганде расизма и сепаратизма.

 —“– не впервые санкционирует российские телеканалы, транслируемые на территории ћолдовы. ѕродолжение кампании санкций может в дальнейшем привести и к отзыву лицензии. “ак, например, произошло с запретом на вещание на территории ћолдовы российского телеканала "–осси€ 24".

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

Ёксклюзивное интервью ». —трелкова

ѕонедельник, 06 ќкт€бр€ 2014 г. 23:17 + в цитатник
вперЄдросси€.рф/blog/435708...-Strelkova

Ё.¬.: ¬се верно,»горь »ванович! »менно поэтому € и обзывал ¬¬ѕ в самый критический момент,когда хунта укрофашистов ст€гивала удавку на Ќовороссии - »удой русских и русскоговор€щих в Ќовороссии...ѕотом он, правда, чуть исправилс€,но итог все равно печальный.....Ќе надо было останавливать наступление...ѕо-крайней мере до вз€ти€ ћариупол€ и аэропорта в ƒонецке с прилегающими территори€ми......

Ётот человек, говор€ без излишнего пафоса, перевернул новейшую историю ”краины. ѕрид€ в —лав€нск с маленьким отр€дом патриотов, вооруженных исключительно огнестрельным оружием, он ушел оттуда длинной колонной, состо€щей из техники, бездарно сданной украинской армией. ѕройд€ несколько жестоких военных компаний 20 века, он осталс€ живым воплощением интеллигентного русского офицера, так неуместно напоминающего циничной современности о том, что истинные честь и преданность своей –одине не утратили своей актуальности. ќн стал символом борьбы, намного большей, чем борьба народа ёго-востока с киевской нацистской хунтой – и потому стал слишком опасен во главе начавшей формироватьс€ армии Ќовороссии… Ќесмотр€ на свое отсутствие в активных событи€х на ƒонбассе уже более мес€ца, »горь »ванович —трелков никогда не станет чужим дл€ нашей земли, также, как она не станет дл€ него далекой. ѕотому что территори€ –усского мира определ€етс€ иными критери€ми, нежели пограничные столбы и бюрократические штампы политиканов…



- »горь »ванович, только за сент€брь на ёго-востоке произошло несколько важных событий и уже можно оценить и обсудить их результаты. ѕойдем по пор€дку. ¬аше отношение к подписанному 19 сент€бр€ в ћинске мирному соглашению?

- я считаю, что подписанное соглашение крайне негативно отразитс€ на судьбе народа Ќовороссии, на судьбе русского народа ”краины. » если оно будет в полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинска€ сторона, то это будет просто катастрофа.

- Ќесмотр€ на первоначальное согласие с пунктами ћеморандума, предполагавшим проведение на нашей территории выборов 7 декабр€, совсем недавно правительства ЋЌ– и ƒЌ– назначили выборы с независимой датой, которые позвол€т территори€м, обозначенным указанными аббревиатурами, избрать самосто€тельные правительства. ¬аше отношение к этим выборам?

- я считаю, что это очень больша€ ошибка, а, возможно, и целенаправленное вредительство, нацеленное на максимальное раздробление восставшего народа и территории перед лицом усиливающегос€ врага.

ќ каких выборах может идти речь, когда боевые действи€ идут практически без остановки? ћы говорим о перемирии, но оно существует де юре, перемири€ не существует де факто. »дет война, оппозиционна€ война, идут непрерывные обстрелы… ¬ тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов – будет фикцией.

- “огда как вы относитесь к инициативе провести военный совет и таким образом попытатьс€ сплотить территории – под реально действующими в интересах народа военными командирами?

- ¬стречный вопрос – кто €вл€етс€ инициатором и организатором этого военного совета?

- Ёто инициатива јлексе€ ћозгового.

- јлексей ћозговой – это практически единственный оставшийс€ на территории Ќовороссии крупный командир, которому €, безусловно, довер€ю. я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или рот – там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых € знаю лично и уважаю. ћозговой - это человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в Ћисичанске, а € в —лав€нске, который дисциплинирован, посто€нно нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой никаких темных и сомнительных дел. ≈сли јлексей беретс€ организовать военный совет, то € на 100% уверен, что это будет позитивное меропри€тие, необходимое на данный момент.
», € считаю, что всем полевым командирам Ќовороссии необходимо собратьс€ дл€ того, чтобы определить свою позицию. ¬ражеска€ угроза не сн€та, и тот факт, что сопротивление остаетс€ крайне раздробленным, нескоординированным – это огромна€ угроза. „ем бы ни закончилс€ этот военный совет – в любом случае он бесполезен не будет.

¬едь в той ситуации, котора€ сложилась, безусловно необходимо начинать действовать.   сожалению, у мен€ нет возможности вернутьс€ на территорию Ќовороссии, потому что мен€ туда никто не пустит. ћен€ не дл€ того оттуда убирали, чтобы вернуть оп€ть в ином качестве. ѕоэтому ожидающих, что —трелков придет – пор€док наведет – к сожалению, должен разочаровать…

- Ќа планируемом военном совете в идеале должно произойти объединение разрозненных сил сопротивлени€ в единую армию Ќовороссии. ј может ли там быть предложен некий прототип властной вертикали в Ќовороссии – как противовес существующему непон€тному руководству, перехватившему инициативу в строительстве республики у народа? ѕотому как полевые командиры уже сталкиваютс€ с необходимостью решать многие вопросы мирного населени€, коматозным состо€нием местного самоуправлени€ в этих вопросах и фактически берут в свои руки жизненно важные вопросы… Ќеобходимо как-то управл€ть территори€ми помимо ведени€ войны… » что сейчас будет правильно?

- ≈сли говорить теоретически, то конечно в услови€х военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно. √ражданска€ власть должна быть придатком к военной – это аксиома военного искусства. —кажем так, и в германской, и в российской армии, во врем€ ¬торой мировой войны, зона контрол€, где действовали исключительно военные власти, распростран€лась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчин€лись.

ћы же сегодн€ имеем глубину тыла армии Ќовороссии – максимум 100-150 км, а в некоторых районах и 15-20 км… ќ каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же ƒонецке, который ежедневно подвергаетс€ артиллерийским обстрелам? ƒа и от Ћуганска до линии фронта в —частье – всего ничего…  акие в этих услови€х могут быть выборы, кака€ демократи€? Ёто фикци€. ‘икци€, котора€ создаетс€ политтехнологами по заказу определенных людей… ќни создают красивую картинку, фикцию – то, что привыкли создавать вместо реального дела. » дл€ создани€ декорации мирной жизни и дл€ легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам – «ахарченко, ѕлотницкого и прочих – необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал…

—о всех точек зрени€, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управлени€ Ќовороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командовани€ над гражданским. Ёто позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчин€ютс€, болтаютс€ на границах республики и не воюют…

- ј как, по вашему мнению, сейчас следовало бы действовать гражданскому населению, чтобы двигатьс€ в максимально правильном направлении в сложившейс€ ситуации?

- ¬опрос очень сложный, но солгать € здесь не могу… ћне кажетс€, что население должно готовитьс€ к выживанию…   сожалению, те люди, которые сейчас занимаютс€ вопросами Ќовороссии на территории –оссии, которые уполномочены это делать, в частности, пресловутый ¬ладислав ёрьевич —урков, это люди, которые нацелены только на разрушение, которые никакой реальной и действенной помощи не окажут.  онкретно ¬.ё. блест€ще про€вил себ€ в этом отношении в ёжной ќсетии, в других регионах, везде, где он находилс€, мы имели дело с «распилами» и разграблением вместо реальной помощи.

- ¬ нашем случае ЋЌ– и ƒЌ– – это как раз инструменты дл€ организации тех же процессов?

- ƒа, к сожалению, туда пришла команда, котора€ нацелена на то, чтобы все слить и крупно на этом заработать. ќбещать они будут очень много. ƒеньги действительно будут выделены, но подчеркиваю, эти деньги, по большей части, при таком руководителе и таких исполнител€х – до народа не дойдут, в лучшем случае, они частично будут переданы тем люд€м, которым довер€ет —урков, которых он расставл€ет на всех ключевых местах, и при этом будет обеспечена така€ система, котора€ сделает невозможным контроль над освоением этих средств. Ѕудет просто их «распил», как говор€т в –оссии, разграбление на всех уровн€х… я заранее прогнозирую, что половина этих средств останетс€ на счетах в –оссии, остальна€ половина по большей части ос€дет в карманах тех людей, которых расставил наш великий руководитель.

-  асательно пон€ти€ Ќоворосси€. Ќесмотр€ на очевидную попытку «слить» это начавшее возрождатьс€ государственное образование, осталось достаточно пор€дочных и патриотичных людей, способных продолжить процессы именно на воссоединение земель ёго-востока ”краины в новом качестве. ¬ы можете еще раз обозначить, в чем важность Ќовороссии и дл€ российского общества, и дл€ того народа, который не совсем понимает, на каких земл€х он живет – ƒЌ–, ЋЌ–, ”краина?

- — идеологической точки зрени€ – € об этом неоднократно говорил еще в —лав€нске – Ќоворосси€ сегодн€ – это бастион –оссии. ƒонецк, Ћуганск, весь ƒонбасс, вс€ Ќоворосси€ по ќдессу включительно – это часть –оссии, та часть, которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году. √оворить о Ќовороссии, как о чем-то отдельном от –оссии, тем более как об украинской территории – вообще недопустимо. —егодн€, сража€сь заЌовороссию, мы сражаемс€ за –оссию. ¬ойна на самом деле объ€влена –оссии, и даже если бы она не началась в ƒонбассе, она началась бы в другом месте – началась бы в  рыму, еще где-либо.

–осси€, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно. » очень прискорбно, что восстание Ќовороссии не было поддержано также, как это произошло в  рыму. ƒл€ мен€ лично это больша€ трагеди€, потому что, приход€ со своим отр€дом в —лав€нск, € рассчитывал на совершенно другое. ”ж никак не на такие массовые разрушени€ и не на такой позорный результат, который сегодн€ пытаютс€ зафиксировать подписанным соглашением в ћинске. » сегодн€ есть конкретные люди и вли€тельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стрем€тс€ просто уничтожить Ќовороссию.
Ќо € знаю, что сегодн€ достаточно многие люди с такими стремлени€ми не смир€тс€, и уверены, что этот результат неокончательный…

 

Ѕеседовала јнна —амелюк
÷ентральное информационное агентство Ќовороссии
Novorus.info

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (2)

Ћучше быть пенсионером в –оссии, чем президентом –уины

¬оскресенье, 05 ќкт€бр€ 2014 г. 15:53 + в цитатник
smi2.mirtesen.ru/blog/43721...tom-Ruinyi

Ё.¬.: ¬иктор ‘едорович, ¬ы оказались тр€пкой,предателем и дезертиром....≈сли  ¬ы подавили бы в зародыше бандеровский ≈вромайдан,то не было бы сейчас  более 3 тыс€ч убитых на ”краине,и  рым продолжал бы оставатьс€  в составе ”краины,и ƒонецк с Ћуганском...

јзбучна€ истина: то боитс€ малой крови,причастен к пролитию большой...

ј ѕет€ - это ѕетр ѕорошенко...ќбращение к нему с большим намеком...

 

ѕрезидент ”краины ¬иктор янукович высоко оценил качество работы троллейбусного парка в –остове

 

 

∆урналистам президент ”краины за€вил: - ѕет€, приезжай, а то огород надо еще на зиму перекопать.


Ќа вопрос, что за ѕет€? янукович ответил - он поймет. ;))

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (4)

—емь причин ненавидеть —талина

¬торник, 30 —ент€бр€ 2014 г. 23:07 + в цитатник
cccp-2.su/blog/43558855464/...n.ru&pad=1

Ё.¬.: ¬ главном все верно...’от€,конечно,можно было бы кое-где подредактировать и дополнить комментами...

—талина нет уже 60 лет, но некоторые почему-то до сих пор его ненавид€т. Ќаверное, у каждого есть свои причины:

ѕерва€ причина в том, что —талин сто€л за трудовой народ, поэтому его ненавид€т те, кто против трудового народа. ƒл€ них самое главное это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. ј народ дл€ них всего лишь быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. ѕоэтому —талина не терп€т рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажилс€ за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сид€ на золотом унитазе и гламурит на народной крови. 
ƒень пам€ти —талина ѕлесков
¬тора€ причина в том, что —талин был тружеником и не любил бездельников, он заставл€л их работать и гон€л за туне€дство. ѕоэтому все туне€дцы, лент€и и бездельники ненавид€т —талина. ѕотому что они не умеют работать и не хот€т трудитьс€. ќни хот€т только потребл€ть, жрать, гадить и наслаждатьс€ всем, чем можно и чем нельз€, но за чужой счет, в общем хал€вщики. 

“реть€ причина в том, что —талин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. ќн строго выполн€л решени€ коллектива, если уж договорились, то от уговора —талин не отступал. —воей железной волей он добивалс€ неукоснительного выполнени€ задач и наказов труд€щихс€. ќн требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. ѕоэтому, естественно, —талина ненавид€т все лжецы. ј поскольку теперь основные лжецы об€зательно что-нибудь возглавл€ют, то они и недолюбливают —талина. Ќо сильней всего его ненавид€т лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей, прихвостней, халуЄв и халуЄвок, которые давно почу€ли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживатьс€. —талин бы помешал им врать, вот они его и ненавид€т.
—талин
„етвЄрта€ причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг —талин вернЄтс€ и все узнают всЄ про предателей, негод€ев, проходимцев, кровопийц и каннибалов. ѕоэтому трусы страшно бо€тс€ —талина. » даже при одном упоминании о нЄм трусы и паникеры покрываютс€ мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелЄна€ слизь и фиолетовый пар идЄт из их головы. “русы ненавид€т —талина и бо€тс€ даже его портретов, потому, что если их послать на войну, то они из-за своей шкуры тут же сдадутс€ фашистам в плен и станут полица€ми, палачами и будут вешать всех подр€д и бо€тьс€ сталинского возмезди€. 

ѕ€та€ причина в том, что при —талине нельз€ было воровать так свободно и широко, как сейчас. ѕростые и пон€тные правила учета и хозрасчета легко вы€вл€ли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. ѕри —талине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах просто невозможно было не то, что украсть, но даже пос€гнуть на общенародную собственность. «а килограмм пшеницы, украденной у голодающих, давали год лагерей. —пекул€ци€ была невозможна, отпускна€ цена товара не мен€лась от производител€ до потребител€. «апрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Ѕыли невозможны дефолты, казино и продажа воздуха. ѕоэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавид€т —талина. ѕон€тно —талин не давал воровать! 
Ћибералы снова доказали: √итлер дл€ них меньшее зло, чем —таЕ
Ўеста€ причина в том, что —талин уважал права человека не на бумаге, а в натуральном виде давал люд€м бесплатное жильЄ, строил больницы, школы, детские сады. ѕри нЄм человек трудилс€ и за свой труд получал повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. Ќынешние правозащитники, которые доросли до этого через подлость, клевету, подтасовки и по родоплеменному блату, естественно, ненавид€т —талина, потому что он не выстраивал народ в очереди за правами человека через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а напр€мую через —оветы обеспечивал права трудовому народу в натуральном виде. «а то, что он лишал проходимцев возможности наживатьс€, его злобно ненавид€т маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках. ќни готовы хоть сейчас уморить любого, сгноить в тюрьмах и √”Ћј√ах каждого, кто покуситс€ на их право ненавидеть —талина и наживатьс€ на правах человека.Stalin. - 31 May 2013 - Blog - Goldenmusicals

—едьма€ причина состоит в том, что —талин был интернационалистом. ќн был насто€щий грузин и хорошо знал национальный вопрос, запрещал антисемитизм, но любил русский народ, считал его великим и самым уважаемым народом в мире. ѕоэтому —талина ненавид€т все националисты, сионисты, фашисты, расисты и все те, кто не знает национального вопроса и пытаетс€ решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет остальных народов. 

¬ общем, €сное дело все жертвы сталинских репрессий ненавид€т —талина потому, что все эти жертвы были не напрасны, и в основном это трусы и воры, подлецы и лжецы, паразиты, фашисты и гитлеровцы…

≈сли кто-то ещЄ ненавидит —талина, пишите, разберЄм какие у вас на то причины.

ƒа и ещЄ, если вышеперечисленные жертвы вас люб€т, то вы €вно не —талин.

P.S. ¬ообще то не все жертвы репрессий ненавид€т или ненавидели —талина. ћногие понимали, что иначе было нельз€. Ќо настрой статьи мне понравилс€.   


 

 

 

„ерн€ховский —ергей (km.ru) о всЄ более полно открывающихс€ сущност€х либероидов Tebe-i-Vsem.ru                                                                                                                                                                                                                                                                 staleved.livejournal.com

 
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (1)

ћноготыс€чный марш за вступление ћолдавии в “аможенный союз прошел в  ишиневе

ѕонедельник, 15 —ент€бр€ 2014 г. 23:51 + в цитатник
armij.ru/blog/43679787198/M...y-so?tmd=1

Ё.¬.:   большому огорчению,нынешние румыноунионистские,этнократические,узурпаторские власти ћолдовы чихали на мнение еЄ народа ...


»сточник:http://5-tv.ru/news/89310/


ќбщенациональный многотыс€чный марш «√ражданского достоинства» состо€лс€ в  ишиневе. “ри колонны демонстрантов прошли по главным улицам города и собрались на центральной площади.

ћногие несли с собой российские флаги. ќппозици€ во главе с партией социалистов выступила за проведение референдума о вступление ћолдавии в “аможенный союз, а также за отмену договора с ≈вросоюзом.





Ќа сцене центральной площади  ишинева руководители партии социалистов раскритиковали «нав€занный Ѕрюсселем закон», согласно которому в республике легализовали проведение гей-парадов. “акже высказались и против сотрудничества с Ќј“ќ. ћарш поддержали »осиф  обзон и јлександр ћаршал, которые выступили с концертом.

–убрики:  ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ћарк “качук: Ќевозможно идти в разведку с теми, кто, оказываетс€, собралс€ на рыбалку

ѕ€тница, 12 —ент€бр€ 2014 г. 22:53 + в цитатник
omg.md/engine/print.php?newsid=4379

Ё.¬.: ѕо€сн€ю дл€ читателей не из ћолдовы - ћарк “качук - многолетний(до начала июн€ этого года) ближайший советник и спичрайтер ѕрезидента –ћ и ѕредседател€ ѕ –ћ ¬.¬оронина,экс-депутат ѕарламента –ћ(сам добровольно сложил мандат депутата,что бывает крайне редко)...ћногие называли его серым кардиналом ¬.¬оронина...

Ёксклюзивное интервью агентству OMEGA ћарка “качука.

ћарк ≈вгеньевич, выборы все ближе и ближе. ¬ то же врем€ нет ощущени€, что 30 но€бр€ станет каким-то судьбоносным днем, который внесет определенность и однозначность на все следующие четыре года. Ќет €ростных споров, дискуссий, предвыборного ажиотажа. Ѕыть может, это впечатление ложное? „то происходит?

ћне кажетс€, что ничего не происходит. Ќу, кроме того, что идет быстрый и очевидный обвал всей парламентской и партийной системы. ¬се политические партии тер€ют авторитет и рейтинги, границы между парти€ми станов€тс€ все менее различимыми, а действи€ и за€влени€ их лидеров у всех вызывают лишь раздражение и зевоту. —разу скажу, что ситуаци€ эта — паршива€. ѕотому что, когда политические партии перестают отражать коренные интересы избирателей, то все это заканчиваетс€ каким-то ну уж очень скверным образом. ” истории на сей счет припасено невообразимое число вполне закономерных, но при этом достаточно подлых политических фиаско. ќт исчезновени€ государственности и мучительного общественного распада в горниле гражданской войны до тотального захвата власти в стране каким-нибудь очередным мань€ком, обезумевшим от страстной любви к самому себе.

„то же случилось?

»зменились цели выборов. ÷ели борьбы. » дл€ партий власти, и дл€ оппозиции.

 онечно, все это произошло не вдруг. “ак называемые правые партии уже п€ть лет добивают все, что хоть как-то ассоциируетс€ с гражданскими правами, с демократией, с государственностью. —начала они убили институт президентства, превратив высшую должность в стране в символ собственного антиконституционного всемогущества. “огда же произошла приватизаци€ по партийному признаку всех ветвей власти, включа€ власть судебную. ѕотом режим несколько раз подр€д нагл€дно продемонстрировал, что и  онституционный суд — это всего лишь элитный юридический бордель, состо€щий из мальчиков и девочек по вызову, готовых исполнить любую фантазию заказчика. ѕосмотрите социологические опросы. ¬се эти институты, не физические лица, а именно институты, структуры — судебна€ система, президент, правительство — достигли рекордного антирейтинга. »м не довер€ют более 80 процентов. ƒобавим сюда криминальную экономическую политику последних лет, живодерство в социальной сфере, хладнокровный садизм в образовании и здравоохранении,  и мы получим главный эффект проевропейкого правлени€ — разгосударствление ћолдовы.  

» вот пришел черед распада партийной системы и резкой деградации всей общественно-значимой повестки дн€. ѕосмотрите, что в фокусе нынешней политической дуэли политических партий! ѕланы экономической модернизации? “е или иные варианты решени€ приднестровского вопроса? ќбсуждение того, как ћолдове вырватьс€ из удушающего энергетического гетто?  ак выкарабкатьс€ из уже случившейс€ демографической катастрофы и обвального сокращени€ экономически активного населени€?  ак преодолеть коррупцию, ставшую в ћолдове победившим общественным строем? — Ќет. ¬сего этого нет. Ёто больше не темы дл€ политических дискуссий. «ато идет сплошна€ музыкальна€ дуэль в духе радиостанции «Ўансон».  то кого перепоет и переиграет! — ¬от главна€ интрига!  то круче — ‘илипп  иркоров или —тас ћихайлов? ѕлахотнюк на трубе или Ѕрегович с духовым оркестром? »осиф  обзон или —офи€ –отару?       

¬ отношении партий власти тут все было и остаетс€ пон€тным. Ќабедренной пов€зки из знамени ≈вросоюза им вполне достаточно дл€ того, чтобы без вс€ких там идей и стратегий идти на выборы с одной-единственной задачей — сохранитьс€ во власти и не сесть в тюрьму. » не страшно, что число избирателей этих партий снижаетс€ от опроса к опросу. –ис, макароны, гречка и просто деньги должны восполнить бреши в предвыборных рейтингах. Ќо обвала авторитета партий власти уже не остановить.  ¬ключа€ организационный распад этих партий. —начала падет Ћƒѕћ. ѕотом с пылью, гр€зью и  скандалом, под т€жестью собственного веса обрушитс€ небоскреб из «киз€ка и баксов» под названием ƒемократическа€ парти€. ¬се это произойдет достаточно скоро. ”же нет сомнений в том, что следующий парламент не усидит отведенные ему четыре года.  оррупционна€ безыдейность — слишком шатка€ основа дл€ долгосрочного выживани€ такого политического класса. ј других основ у него нет. » не по€витс€.

ќткровенно говор€, все это было пон€тно и раньше. Ќо вот то, что к этому процессу партийного распада добровольно и неожиданно подключились коммунисты, стало самой трагической сенсацией! ѕ€ть лет ѕ –ћ €вл€лась не только единственным организатором сопротивлени€ режиму, но фактически единственным полюсом легитимности в стране. ѕока коммунисты не признавали президента-узурпатора, били наотмашь по всем крупным и мелким злоде€ни€м власти, именно коммунисты давали надежду на то, что ситуаци€ поправима, что правда, закон, справедливость восторжествуют. » пока коммунисты претендовали на победу, этой партии было простительно все, включа€ поражение. ѕока коммунисты претендовали на победу, в политической системе всего молдавского государства ощущалс€ пульс, поддерживалось давление живого организма.        

Ќо ѕ –ћ отказалась от победы. Ќе от идеи вступлени€ в “аможенный союз, не от лозунга «ћолдова без олигархов», не от уличных акций — это все частности, инструменты подтверждени€ победной репутации. ѕ –ћ отказалась от самой идеи победы — это главное. » теперь о ней даже не заикаетс€. ÷ели борьбы изменились.

» каковы на ¬аш взгл€д эти цели теперь? » почему ¬ы не рассматриваете иной ход событий?   примеру, партии власти провал€тс€ так глубоко, что ѕ –ћ все-таки обретет победу? »ли иной вариант: допустим, в ѕарламент пройдут еще несколько левоцентристских формирований, они образуют блок с коммунистами и сформируют новое правление. „ем не сценарий?

Ќет таких сценариев. ¬ыборы выигрывают до выборов. ћогущество демонстрируют задолго до дн€ голосовани€. ¬ том числе и тем, что с порога дают пон€ть парти€м власти, что их главные козыри в предвыборной борьбе — подкуп и фальсификаци€ — не пройдут. ј вместе с ними не пройдут и молдавские евромайданы. «ƒаже не пытайтесь, господа!» — это грозное предупреждение должно было быть вбито в головы лидеров партий власти, подручных чиновников, представителей местных органов власти и прочих специалистов-наперсточников. ќни должны были уже шкурой ощущать, что коммунисты — это будуща€ власть, котора€ в случае чего применит к ним ко всем известные статьи ”головного кодекса. ќни должны были видеть зримо и отчетливо эту силу на улицах городов, в каждом селе: то ли в облике протестной пехоты, защищающей демократический выбор, то ли в ипостаси бесстрашных политических офицеров на парламентской трибуне. Ќо сегодн€ уже нет ни того, ни другого. ¬злет предвыборной кампании, обозначившийс€ 1 ма€ массовой демонстрацией и представлением проекта предвыборной платформы, был сбит сначала вероломным приступом идейного оппортунизма, а потом организационной расправой с теми, кто с этим оппортунизмом не согласилс€.

Ќу и самое главное. Ќе политические партии, тем более оппозиционные, формируют политическое большинство в молдавском ѕарламенте. Ќапомню, что это большинство формирует некий гражданин, по фамилии “имофти. »менно он, согласно  онституции, вынесет на суд законодательного органа кандидатуру будущего премьера. –аз, другой, третий! », ежели эта кандидатура не наберет большинства голосов, то, пардон, — повторные выборы.

≈ще недавно у ѕ –ћ был широкий спектр противодействи€ этой патовой ситуации. ¬о-первых, ѕ –ћ не бо€лась выборов, ни очередных, ни досрочных. ¬о-вторых,  при по€влении “имофти не только коммунисты, но и сотни тыс€ч их сторонников могли вполне себе так демократично в мегафон задать простые вопросы: «ј кто ты, собственно, такой, дедушка Ќиколай? “ебе ли — ничтожному узурпатору — шантажировать ѕарламент перспективой роспуска? ћожет, ты сам как-то по-хорошему, по-английски слезешь с президентского кресла? ј не то, не ровен час, молдавский народ воспользуетс€ немеркнущим европейским опытом киевского майдана и погонит теб€ куда подальше…». ѕолагаю, что гражданин “имофти не стал бы на своей шкуре испытывать действенность таких европейских инструментов политического убеждени€. Ќо сегодн€ у ѕ –ћ нет на все это ни моральной силы, ни силы организационной. —егодн€шним лидерам нравитс€, когда их хвал€т вчерашние оппоненты от партий власти за то, что они избавились от всех этих «талибов» и смуть€нов, что сегодн€шн€€ ѕ –ћ — мудра€, вмен€ема€, трезва€, осторожна€ парти€, с которой, наконец, можно иметь дело.

ј потому сразу после дн€ выборов начнутс€ переговоры. ≈сли будет нужда в голосах ѕ –ћ, то сварган€т право-левую коалицию. ’от€ € думаю, что ѕ –ћ в любом случае приглас€т поучаствовать во власти. ”читыва€ противоборство эгоизмов на правом фланге, ѕ –ћ будет, несомненно, востребована в качестве комфортного противовеса в рамках будущей коалиции. » будет проведен кастинг на пост такого премьера, который удовлетворит взыскательным вкусам и Ћƒѕћ, и ƒемпартии, и ѕ –ћ. » такой премьер будет найден. Ёту коалицию торжественно назовут каким-нибудь почетным названием, типа ««а стабильность и развитие», а коммунисты войдут в правление и будут в нем демонстрировать «здоровые силы», нацеленные на дружбу с –оссией и молдавским народом. ј заодно за€в€т, что наступил конец репресси€м по отношению к «нашим люд€м на местах» и вообще — все в пор€дке, «чертовски хочетс€ работать», а не проз€бать в оппозиции.

“аким образом, цели предсто€щей парламентской баталии у всех без исключени€ участников одинаковы: отхватить большее число мандатов дл€ создани€ максимально выгодных условий в переговорах по коалиции. ѕон€тное дело, чем больше мандатов от твоей партии — тем на большее число министров, судей и послов ты можешь претендовать в общевластном пироге. Ќу, а оппозиции в следующем парламенте уже не будет. Ёто очевидно.

Ќу, может, это хорошо, что политики начинают понимать друг друга? „то между ними всЄ меньше противоречий и разногласий? –азве это плохо, когда наш премьер за€вл€ет, что ћолдова не будет антироссийской площадкой, когда —трелец говорит, что видит исправившихс€ коммунистов в будущем коалиционном правлении, а ¬оронин подтверждает необходимость дальнейшей европейской модернизации?

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (2)

јнализ полного текста договора о перемирии Ќовороссии с ”краиной

¬торник, 09 —ент€бр€ 2014 г. 23:53 + в цитатник
politika.mirtesen.ru/blog/4...n.ru&pad=1

Ё.¬.: ѕризнаюсь честно, € не хотел заводитьс€ и в очередной раз клеймить позором ¬¬ѕ  ,когда узнал,каков текст перемири€.......Ќо прочитав данный анализ - к которому € присоедин€юсь, - имею сказать пару слов...

ћен€ могут спросить,а при чем здесь ¬¬ѕ, у него ведь был,в частности, и пункт об отводе войск ¬—”...

ј при том,отвечу €,что этот позорнейший документ подписал ѕосол –‘ на ”краине ћ.«урабов...» –‘ заставила лидеров Ќовороссии подписать этот де-факто  јкт о капитул€ции,когда она громила карателей...

≈сли помните,капитул€цию ¬.януковича от 21 феврал€ ћ.«урабов не пописывал,и правильно тогда сделал,а тут стоит его подпись...¬¬ѕ вторично слил ƒЌ– и ЋЌ–...–осси€ вновь превратилась в карликовое государство наподобие Ћихтенштейна...—тыд и срам!!!

„итатели прос€т прокомментировать 12 пунктов мирного плана, под которыми подписались ƒЌ– и ЋЌ– в ћинске. „то ж, желание читателей закон, но сначала давайте посмотрим на сам документ:

2014-09-07_195252

2014-09-07_195356

Ёто договор с ” –ј»Ќ— »ћ» ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћяћ». ”краина вз€ла ƒонецк, Ћуганск, выбила ополчение из всех крупных городов и теперь милостиво предлагает амнистию («“ак уж и быть, живите, урроды!») выжившим новороссам в обмен на вывод войск ƒЌ– и ЋЌ– за пределы украинской границы (обратите внимание, что под пункт об отводе войск не подпадает украинска€ арми€). „тобы подсластить пилюлю, разбитым ополченцам дают гарантии безопасности, а также «временный особый статус ƒонбасса», не дава€ даже заикнутьс€ о федерализации ”краины. ¬ общем, проиграл войну — сиди молча, уррод, радуйс€ еще, что через границу обратно в –оссию теб€ пропускают, «а могли бы и бритвочкой по горлу полоснуть».

ѕроблема с этим документом ровно одна — Ќоворосси€ не только не проиграла войну, а выигрывает ее с разгромным счетом, и «перемирие» заключаетс€ в тот момент, когда украинский ёжный фронт рухнул, важнейший ћариуполь в осаде, у украинцев элементарно начала заканчиватьс€ рабоча€ бронетехника, а специально созданна€ украинска€ контрразведка —ћ≈–Ў готовит массовые посадки командного состава ¬—” по обвинени€м в предательстве ”краины. ѕолгода войны привели к тому, что на отдельных направлени€х арми€ Ќовороссии оказалась в оперативной пустоте — украинских войск там дальше просто нет, садись на пригородный автобус и езжай до самого ƒнепра, глубина продвижени€ ограничена только количество бензина в бензобаке. Ѕолее того, там, где украинска€ арми€ есть, она находитс€ в состо€нии, близком к открытому бунту (особенно добровольческие батальоны), цепь командовани€ нарушена, отдельные подразделени€ просто перестали подчин€тьс€ приказам.

Ёто даже нельз€ сравнить с √ерманией 1945-го — потому что даже в 1945-ом агонизирующий –ейх сохран€л управл€емость до последнего дн€, тогда как ”краина и в мирное-то врем€ была слабоуправл€емой, а после краха ёжного фронта просто погрузилась в хаос и панику.

» вот на этом фоне, когда украинские вооруженные силы просто перестали существовать как организованна€ структура, и заключаетс€ это позорное «перемирие». ¬ марте 1945-го года сдатьс€ √итлеру — это, извините, надо умудритьс€ («ѕолный вывод советских войск с территории –ейха, прин€тие закона об особом статусе оккупированных территорий –ейха, обеспечить мониторинг ќЅ—≈ на советско-германской границе…»).

¬ы знаете, € слышал, что в годы разгула дедовщины в армии –‘ было распространено такое издевательство: духу вставл€ли в задницу швабру и, направл€€ его этой шваброй, заставл€ли бежать и с разгону врезатьс€ головой в стену. ћне кажетс€, что с господином «ахарченко и господином ѕлотницким, подписавшим перемирие с умирающей ”краиной, произошло нечто подобное, поскольку они производ€т впечатление вмен€емых людей, которые без швабры вр€д ли бы стали добровольно врезатьс€ лбами в стену.

ѕоэтому рискну предположить, что как только швабру немного уберут, и ƒЌ–, и ЋЌ– похер€т позорное «перемирие» при первой же возможности. —обственно, по сообщени€м от ополчени€ и иностранных журналистов, сегодн€ продолжаетс€ полноценный штурм ћариупол€ с активным использованием бронетехники, идет артиллерийска€ дуэль, а р€д полевых командиров с других участков (в первую очередь — ћозговой) за€вили, что никакое перемирие они поддерживать не будут. Ќовые санкции против –оссии введут 9 сент€бр€ (ранее был разговор об их возможной отмене из-за перемири€), после чего, скорее всего, война возобновитс€ с новой силой.

∆урналист британского Ђ√ардианаї: Ђ омандир ДјзоваУ сообщает о посто€нном артобстреле, убитых и раненных. » о том, что его войска начинают на этот обстрел отвечать. —читайте перемирие закончившимс€ї

∆урналист британского «√ардиана»: « омандир „јзова“ сообщает о посто€нном артобстреле, убитых и раненных. » о том, что его войска начинают на этот обстрел отвечать. —читайте перемирие закончившимс€»

Ќаконец, единственное утешение, что ”краина признала ƒЌ– и ЋЌ– сторонами конфликта, разбиваетс€ о внимательное изучение документа. ќт ”краины его подписал  учма, не занимающий никаких официальных постов, и потому выступающий здесь как частное лицо, которое может заключать договоры хоть с јльфа-÷ентаврой.  роме того, и «ахарченко, и ѕлотницкий также подписали договор не как представители ƒЌ– и ЋЌ–, но как частные лица (обратите внимание на отсутствие титулов), а сами ƒЌ– и ЋЌ– никак не упоминаютс€ в тексте. ≈сть лишь ƒонбасс и оккупировавшие его «незаконные вооруженные формировани€», ни о каких народных республиках речи не идет.

”тешение про «признание» — информационна€ утка, запущенна€ до публикации полного текста договора. Ќет никакого признани€.

¬ойна продолжитс€, поскольку текст «перемири€» никак не соответствует реальной ситуации на фронтах и отражает лишь желание –‘ задобрить Ќј“ќ, —Ўј и ≈— ценой предательства интересов Ќовороссии. –оссийской дипломатии от этого сплошной минус, поскольку «перемирие» показывает наличие управл€ющей швабры в ƒЌ– и ЋЌ–, разруша€ все попытки выстроить нарратив про независимый самосто€тельный ƒонбасс.

ƒорогой кровавый режим! ¬ытащи, пожалуйста, из Ќовороссии швабру и позволь новороссам добить чернобыльского мутанта.

http://sputnikipogrom.com/russia/novorossiya/20240/shvabra/

 
 

 
 
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  
 омментарии (0)

—оциализм: аргументы против доводов

¬торник, 09 —ент€бр€ 2014 г. 22:56 + в цитатник
myhistori.ru/blog/435424069...n.ru&pad=1

Ё.¬.: ¬ основном все верно,хот€ есть и пара спорных моментов...

Ќадо помнить,что облик социализма в ———– определ€лс€ исключительно т€желыми исходными внутренними и внешними услови€ми и постепенно он освобождалс€ от негатива...

Ѕудущее за гуманным социализмом!!!

 

 аждые выборы у нас, в –оссии, в отличие от других стран, судьбоносные, потому что мы никак не можем определитьс€, куда двигатьс€ дальше - назад в будущее, к социализму, или вперед к прошлому, к капитализму. “ак и стоим на перепутье вот уже более 20 лет. ƒоводы в пользу второго маршрута верной дороги привод€тс€ в либеральных —ћ» буквально изо дн€ в день…

¬прочем, чаще всего апологеты рынка прибегают к очень простой, но весьма эффективной пропагандистской тактике: если не можешь найти у€звимые места в позиции оппонента, просто придумай их. »ли выдвигают заведомо противоречащие друг другу аргументы. “олько прибегают к ним, разумеетс€, не одновременно. ќтсюда столь пол€рные оценки уникальности советского опыта. “о он дл€ противников, как они выражаютс€, совка какой-то не такой, то единственно возможный вариант социализма.

¬ общем, доводов приводитс€ много дл€ идейного ниспровержени€ всего, чем гордилс€ ———–, но убеждают они далеко не всех. ¬ этой статье мы попробуем разобратьс€ почему.

ƒовод є1 - капитализм эффективнее социализма

ѕри этом в качестве примера привод€тс€ всего 20 ведущих промышленных держав, многие из которых уже давно используют элементы социализма в своей социально-экономической политике. Ќо государств-то только в перечне ќќЌ пор€дка 200 - абсолютное большинство из них капиталистические, но в пример их никто не приводит.

 

ќтчего-то никто из певцов стро€, при котором каждый из нас другому волк или €гненок в зависимости от ситуации, не показывает «счастливую» жизнь напоминающих ход€чие скелеты кресть€н в —удане, не восхищаетс€ уровнем медицины в охваченной вирусом Ёбола √винее, не желает своим дочер€м стабильной работы таиландских проституток.

¬ основном пугают —еверной  ореей, котора€, действительно, не сама€ богата€ страна в мире в услови€х империалистической блокады, но там нет ход€чих скелетов, ее жител€м не грозит ни —ѕ»ƒ, ни вирус Ёбола, ни что-нибудь еще в этом духе. Ќу и уж точно девушкам, освоившим идеи чучхе в совершенстве, не светит стать «ночными бабочками».

Ќикто из адептов рыночно-базарных отношений так и не смог доказать, что они эффективнее социалистических, при которых, по крайней мере, декларируетс€, что каждый нас друг другу товарищ и даже в каком-то смысле брат. ¬ –оссии это просто невозможно применительно к поколени€м, рожденным в —оветском —оюзе, которые помн€т, что наши космические корабли могут бороздить просторы космоса, а не только ћирового океана, что наши ученые самые ученые в мире, а сама страна сама читающа€ на планете «емл€.

¬се доводы упираютс€ в колбасу и . »ми предлагаетс€ измер€ть систему духовных ценностей, о них мечтать юному поколению вместо полетов к дальним мирам. Ќо это совсем не в нашем русском духе.

ƒовод є2 - социализм в Ўвеции правильный, а в —оветском —оюзе был извращенный, тоталитарный

ƒовод этот, похоже, рассчитан на тех, кто или никогда не жил в —оветском —оюзе, или ни разу не посетил Ўвецию.  аждый, кто хот€ бы один год в сознательном возрасте прожил в ———–, а потом побывал в Ўведском королевстве, прекрасно понимает, что в последнем никакого такого социализма нет. Ёто обычна€ капиталистическа€ страна, но, что важно отметить, с высоким уровнем социальных гарантий.

ќднако этот уровень все равно не идет ни в какое сравнение с гаранти€ми, который давал реальный, хот€, конечно, далеко не совершенный социализм в —оветском —оюзе. ¬ Ўвеции вы не прокатитесь на транспорте за п€тачок, никто молодежи не даст гарантии рабочего места, да и люд€м среднего и старшего возраста. Ќо вот образование там бесплатное. “ем непри€тнее осознавать посто€нно идущую коммерциализацию образовательной системы в –оссии.

Ќам-то грех тер€ть то лучшее, что, собственно, и сделало ———– сверхдержавой. Ѕесплатное образование уравнивает шансы на получение качественных знаний дл€ детей и подростков из самых разных социальных слоев, включа€ беднейшие.

Ўвеци€ во времена ———– была ближе к социализму - было на кого ориентироватьс€. —ейчас же она болеет теми же социальными болезн€ми, что и другие европейские капстраны. —кандинавское как бы социалистическое государство переживает экономические кризисы наравне с другими странами, в которых капитал правит бал.

” —оветского же —оюза в лучшее дл€ него врем€ никаких таких проблем не было - он был в значительной степени автономен от мировой империалистической системы. ѕроблемы возникли только в период ¬еликой ќтечественной войны и при осуществлении не менее разрушительной перестройки по проектам ее далеких от реального производства «прорабов» и словоохотливого, но совершенно неэффективного менеджера √орбачева.

ƒовод є3 - попытка внедрени€ социалистических морально-нравственных норм и соответствующих социально-экономичных отношений в обществе рано или поздно приведет к «брежневскому застою»

¬от только врем€, которое рыночникам кажетс€ ужасным и беспросветным, дл€ общества в целом было насто€щим «золотым веком», наиболее благополучным периодом. —трана, уставша€ от войн, революций и иных социальных потр€сений, при дорогом Ћеониде »льиче наконец смогла вздохнуть свободно и даже чуточку лениво.

ѕроблема была не в спокойствии народа, как таковом, и насто€щей, а не сообщаемой по телевидению стабильности, а в постепенном идейном перерождении госаппарата. „асть его, погр€зша€ в коррупции, на самом деле ненавидела социализм и с удовольствием размен€ла его завоевани€ дл€ всего общества на материальные выгоды дл€ себ€ лично.

» последовавша€ далее перестройка позволила добитьс€ этой заветной цели - советска€ элита стала постепенно капиталистической.  то был всем, тот всем и осталс€. Ќо теперь уже безо вс€ких партийных ограничений.

ћожно ли считать такой вариант социализма, который закончилс€ потерей практически всех его ценностей, единственно возможным? Ќа взгл€д автора этих строк, конечно, нет. ћожно было совершенствовать экономическую модель, не разруша€ основы общественного стро€ и, тем более, не допуска€ развала самого союзного государства. ѕример  Ќ– показывает, что использование частной инициативы, элементов рыночной экономики вполне возможно без отказа от социализма с доминированием государственного сектора в стратегически важных отрасл€х.

ѕо этой схеме реформы стали проводить и другие социалистические страны, и вполне успешно, - ¬ьетнам,  уба и даже в определенном смысле  Ќƒ–. ¬ ———– же этого сделать не удалось, потому что вместо совершенствовани€ социализма у нас его, увы, просто разрушили.

ѕродолжающиес€ вот уже более 20 лет либеральные реформы свод€тс€, по сути, к отказу от тех или иных социальных об€зательств, которые наше государство вз€ло на себ€ за 70 лет —оветской власти, прежде всего, в сфере ∆ ’, образовани€ и здравоохранени€.

„итать далее...
–убрики:  Ќемного философии,этики
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (1)

—ледственна€ комисси€ ¬– подробно рассказала, что произошло в ќдессе 2 ма€

ѕонедельник, 08 —ент€бр€ 2014 г. 23:11 + в цитатник
comments.ua/politics/486052...robno.html

Ё.¬.: ѕолуправда и полуложь...ј вот эта фраза - шедевр:«ѕредварительно есть основани€ считать, что причиной возникновени€ пожара в ƒоме профсоюзов стало занесение внешнего источника огн€, с эпицентром в правом крыле первого этажа здани€»...» обратите внимание - киевска€ хунта чихала на  омиссию ¬–...—оздание  омиссии - только отмазка дл€ мирового общественного мнени€......

 онфликт в ќдессе 2 ма€ 2014 года, который привел к многочисленным человеческим жертвам, спровоцировали участники антимайдановского митинга

ќб этом говоритс€ в проекте постановлени€ є 5041 «ќб отчете временной следственной комиссии ¬ерховной –ады ”краины по вопросам расследовани€ фактов гибели граждан в городах ќдессе, ћариуполе, а также в других городах ƒонецкой и Ћуганской областей ”краины», текст которого размещен на сайте парламента, передает «–Ѕ -”краина».

„лены ¬—  поминутно восстановили и расписали событи€, которые имели место 2 ма€ в ќдессе.

«ѕредставители «јнтимайдана» собираютс€ на јлександровском проспекте, а представители так называемой «самообороны ћайдана» собирались небольшими группами на —оборной площади. ѕредставители «самообороны» вооружились щитами и палками на ул. ƒвор€нской (возле —оборной площади), организовано выстроились в шеренгу и вроде бы ждали дальнейших соответствующих указаний от организаторов меропри€ти€. ¬ дальнейшем, по информации следственных органов, конфликт был спровоцирован «антимайдановцами», которые находились среди участников митинга за единение с –оссией и поддержку федерализации ”краины. „асть этих людей начала бросать камни и бутылки с легковоспламен€ющейс€ смесью в толпу футбольных ультрас и сторонников евороинтеграционного курса государства.  огда начал разворачиватьс€ конфликт, из толпы «антимайдановцев» произошли выстрелы, что спровоцировало ответные действи€ участников митинга с противоположными лозунгами», - говоритс€ в заключении ¬— .

 ак отмечаетс€, на участок јлександровского проспекта, между улицами Ѕунина и ∆уковского, полковым атаманом ќдесского казацкого полка ёжного оперативного казацкого округа јстаховым ».». на автомобиле Chrysler было доставлено огнестрельное оружие и боеприпасы дл€ передачи активным участникам столкновений.

«” указанного лица бойцы «—окола» изъ€ли 6 пистолетов иностранного производства и помповое ружье, патроны, бронежилеты, ножи, каски и т.д., которые он не успел передать по адресу потому, что бойцы «—окола» задержали его», - говоритс€ в сообщении.

¬—  подчеркивает, что «во врем€ указанных событий, сотрудники милиции не прин€ли должных мер реагировани€ дл€ задержани€ лиц, которые принимали участие в столкновени€х с использованием запрещенных средств, вооруженных огнестрельным оружием, а в большинстве случаев вообще не вмешивались в событи€, что происходили на центральных улицах города».

«Ќа вопрос, почему у некоторых работников милиции щитки на руках были перемотаны красным скотчем, аналогичным тому, что используют дл€ идентификации активисты «ќдесской дружины», сотрудники милиции сообщили, что когда они сто€т в сцепке, то дл€ защиты рук надевают щитки. ”казанные щитки часто сползают, что приводит к травмированию рук, поэтому дл€ фиксировани€, щитки обматывали скотчем, того цвета, который был в наличии», - говоритс€ в проекте заключени€.

¬о врем€ дальнейших столкновений и противосто€ний, как сообщают в ¬— , представители «јнтимайдана» зан€ли помещение “÷ «јфина» и забаррикадировали все входы и выходы.

«ѕо имеющейс€ информации, в помещении находилось много бутылок с «коктейл€ми ћолотова», оружи€ и предметов дл€ причинени€ телесных повреждений. Ќа крыше торгового центра было видно передвижение людей в масках и одетых в камуфл€жную форму, в касках. ” некоторых на касках и рукавах было видно полоски красного скотча», - отмечают в ¬— .

 ќриентировочно в 17:30-17:50 при привлечении бойцов «—окола», был начат штурм административного здани€ “÷ «јфина». ѕо результатам длительных переговоров, предварительно разобрав частично баррикады в середине помещени€, постепенно вывели и задержали 48 человек. «адержанных лиц небольшими группами через созданный коридор выводили из здани€ и грузили в автозаки.

«ѕосле событий, происходивших в “÷ «јфина» некоторые лидеры «≈вромайдана» на ул. ѕреображенской организуют и призывают активистов «≈вромайдана» двигатьс€ в сторону  уликового пол€», - говоритс€ в отчете.

Ќа  уликовом поле представители «≈вромайдана» начали жечь палатки и совершать противоправные действи€ против активистов «јнтимайдана», которые заблокировались в ƒоме профсоюзов.

«ѕредварительно есть основани€ считать, что причиной возникновени€ пожара в ƒоме профсоюзов стало занесение внешнего источника огн€, с эпицентром в правом крыле первого этажа здани€», - отмечают в ¬— .

”казываетс€, что информаци€ о пожаре в ƒоме профсоюзов поступила в оперативно-координационный центр √лавного управлени€ √ос„— ”краины в ќдесской области в 19:45 2 ма€.

«јгрессивно настроенные митингующие «самообороны» угрожали и преп€тствовали личному составу выполн€ть задачи по назначению.... ѕриступить к проведению спасательных работ и тушению пожара удалось только после переговоров с митингующими, которые провели √уба ¬.¬ и Ѕольшой –.ћ., тем самым обеспечив коридор дл€ безопасного выполнени€ задач личным составом подразделений», - говоритс€ в отчете.

 ак отмечаетс€, тушение пожара осложн€лось посто€нным вмешательством посторонних лиц в действи€ пожарно-спасательных подразделений и неоднократным вбросом в здание бутылок с зажигательной смесью, что создавало новые очаги пожара.  роме того, как сообщаетс€, люди бо€лись спускатьс€ по пожарным лестницам и выходить из здани€ из-за значительного количества агрессивно настроенных митингующих.

—огласно стенограммы ведени€ телефонных разговоров, √уба ¬.¬. в 20:50 объ€вил о ликвидации пожара. ¬о врем€ тушени€ пожара в ƒоме профсоюзов в ќдессе пожарные спасли 120 человек и эвакуировали 210 человек.

«ѕо результатам пожара в ƒоме профсоюзов на  уликовом поле в морг ќдесского областного бюро судебно-медицинской экспертизы доставлено 48 трупов, из них 7 женщин и 41 мужчина», - говоритс€ в отчете ¬— .

¬ыполнено 48 судебно-медицинских экспертиз по телам погибших на  уликовом поле и установлены следующие причины гибели: 9 - отравление окисью углерода (угарный газ); 13 - продуктами горени€; 12 - вследствие ожогов дыхательных путей и ожоги тела (из них у 3 человек, в комплексе есть отравление продуктами горени€); 8 - получили смертельные ранени€ в результате падени€ с высоты; 6 - пострадавших получили смертельные огнестрельные ранени€ (из ни