-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика «аметки неангажир. политолога.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (12)

√уманитарна€ катастрофа в Ќовороссии. »дЄт война страшна€ и странна€

ѕ€тница, 04 »юл€ 2014 г. 22:29 + в цитатник
rusvesna.su/recent_opinions/1404478991

Ё.¬.:ћое презрение к ¬¬ѕ в св€зи с ситуацией на ёго-¬остоке ”краины,а точнее - в ЋЌ– и ƒЌ– - возрастает с каждым днем все больше и больше...ј что касаетс€ правозащитников,то к ним € испытываю чувство, аналогичное тому,как если бы мне за шиворот попала мокрица...

—егодн€ утром власти ƒонецкой народной республики сообщили об артиллерийском обстреле близ ƒонецка.

"¬ ƒонецке отчетливо слышна артиллерийска€ канонада со стороны  арловки- расногоровки. јртобстрел началс€ полчаса назад", - говоритс€ в микроблоге "ƒЌ–" в Twitter.

—егодн€ ночью артиллерийсому обстрелу подвергс€ и —лав€нск. "»дет ожесточнный ночной обстрел —лав€нска т€желой артиллерией. "ѕо площад€м", - сообщил министр обороны ƒЌ– »горь —трелков.

»з-за повереждений “Ё— город осталс€ без электричества и воды. —набжение гуманитарной помощью также полностью прервано. √ород находитс€ в состо€нии осады.

–анее украинские силовики распространили сообщение о том, что подразделени€ украинской армии вз€ли в кольцо село Ќиколаевка. √ород  раматорск всЄ чаще подвергаетс€ бомбардировке с воздуха.

¬ св€зи с сложившейс€ ситуацией спикер парламента Ќовороссии ќлег ÷арЄв, выступа€ вчера в —овете ‘едерации сообщил, что жители Ќовороссии испытывают острую нехватку продовольстви€ и сто€т перед угрозой голода.

"—итуаци€ на юго-востоке, в частности, в ƒонбассе, Ћуганске, ƒонецке складываетс€ катастрофическа€. ” нас кончаетс€ крупа и уже завтра люд€м просто нечего будет есть и начнетс€ массовый голод", - рассказал ÷арЄв.

 роме того, ÷арЄв обратил внимание, что на ”краине до сих пор не открыты гуманитарные коридоры и что доставка продовольстви€ в охваченный бо€ми регион крайне затруднена.

 роме того, одной из ключевых проблем €вл€етс€ невозможность вывезти из конфликтных зон детей, так как, по его словам, уже были случаи обстрела автобусов, предназначенных дл€ их перевозки.

Ёкспертные оценки:



¬италий “реть€ков.

Ќа ”краине идЄт война. —трашна€ и странна€.

—трашна€, ибо киевские власти окончательно впали в раж карателей, с воздуха и артиллерией уничтожающих посЄлки и города. —транна€, так как вроде бы об этой войне знают все и вроде бы о ней каждый день говор€т политики и простые люди, то есть все, кроме правозащитников, однако до сих пор никто не назвал хот€ бы примерной цифры убитых и покалеченных мирных граждан ƒонецкой и Ћуганской областей (если считать, что они принадлежат ”краине), ƒЌ– и ЋЌ–, если считать, что это отделившиес€ территории.

≈вропейские правительства и европейские правозащитники скрупулезно подсчитывали число убитых мирных жителей в —ирии, в Ћивии (вот в »раке уже дано не считают), но на ”краине, котора€ в центре ≈вропы, где вроде бы несколько сотен наблюдателей ќЅ—≈ езд€т на белых джипах, убитых и покалеченных никто не считает.

“о, что убитых в Ќовороссии не считают российские правозащитники, никого не удивл€ет. ”дивило бы обратное.
Ќо и –осси€ (официальные органы –оссии) странным образом не публикует никакой информации на этот счЄт.
—транный заговор молчани€. “о ли людей убито "слишком мало". ’отелось бы знать, что в данном случае "мало".

“о ли людей мирных граждан убито уже так много, что обнародование этих цифр вызовет "ненужные эмоции". ” кого? ” равнодушных граждан "цивилизованной ≈вропы"? »ли у неравнодушных граждан "нецивилизованной –оссии"? ќчевидно, что киевские власти наглеют и пь€неют от крови. ќчевидно, что если их не остановить, они прольют еЄ столько, сколько содержитс€ в тех жител€х Ќовороссии, которые не успеют убежать в –оссию.

ƒипломати€ - замечательна€ вещь, но если она демонстрирует бессилие на прот€жении уже двух мес€цев, кто даст гарантию, что ѕорошенко и то ли подчин€ющихс€ ему, то ли не подчин€ющихс€ "украинских рыцарей" (простите - псов-рыцарей) удастс€ остановить до того, как они сделают безлюдной всю территорию, на которой проживало 6 миллионов человек?

ќбнаглевшую от безнаказанности военную силу можно остановить только силой... »ли ≈— ждЄт, когда можно уже будет получить строительные подр€ды на "восстановление украинских городов" Ќовороссии? ј что ждЄт –осси€? „тобы территорию Ќовороссии полностью очистили от всех русских, а заодно и от малороссов и даже представителей "братского народа ”краины"?

» что - в этом случае "победитель ѕорошенко" будет признан –оссией законным президентом ”краины? √лавнокомандующий армии, котора€ убивала русских, будет приезжать в ћоскву?

ѕон€тно, что выбор дл€ –оссии труден. ѕон€тно, что европейцы будут вил€ть, как мелкий воришка перед мировым судьЄй. ѕон€тно, что за спиной ѕорошенко американцы, а вокруг него - все олигархи, обобравшие население ”краины как липку.
Ќо если за кровь мирных жителей не ответ€т те, кто пролил эту кровь, то она автоматически л€жет на тех, кто позволил убийцам победить и легализовать свою победу.

Ёдуард Ћимонов.

–оссийские войска нужно срочно вводить в ƒонбасс.

ƒл€ того чтобы спасти мирных жителей, ежедневно убиваемых карател€ми, войсками украинских империалистов, сил€щихс€ проглотить кусок больше себ€, с помощью насили€ осуществить их зловещую мечту о ¬еликой ”краине. —ледует ввести войска дл€ сохранени€ жизней. ≈сли мы этого не сделаем, мы не сможем спать спокойно, весь наш российский народ не сможет. —овесть не даст.

¬ойска нужно вводить дл€ того, чтобы освободить ƒонбасс, и позволить семи миллионам населени€ этого региона воспользоватьс€ своим правом на самоопределение, на независимость. Ќа Ќовороссию.

(Ћично ¬¬ѕ следует спасать свою репутацию, потому что ежедневно часть его репутации исчезает, после того как российские граждане вид€т на экранах —ћ» разрушенные жилища и накрытые оде€лами трупы.)

»стори€ бросила –оссии вызов и –осси€ должна ответить на этот вызов достойно. » народ, и руководители государства.

—таратьс€ всеми силами, уступа€ врагу, отдава€ ему на растерзание тыс€чи жизней, старатьс€ чтобы было как прежде, бессмысленно. Ќикаких G- 8, никаких саммитов –осси€- Ќј“ќ, никаких таких утренничков в ќќЌ и коктейлей, и встреч с галстуками и без галстуков больше никогда не будет. Ќи они не захот€т, ни мы не сможем. ¬рем€ чиновников иностранных дел прошло.

ѕосле бомбЄжек ƒонбасса, его городов и посЄлков, мир никогда уже не будет прежним.
Ёто не ещЄ один конфликт, это принципиально новый конфликт нового времени.
Ёто конфликт другой эпохи, с таким –осси€ ещЄ не сталкивалась.

ћы увидели вблизи бешеную морду украинского национализма, и кровь стекает с его клыков. „асть этих людей нос€т русские фамилии! ѕроисходит, наша на самом деле, гражданска€ война.

ћы увидели истинные намерени€, истинное лицо —Ўј и европейских стран, - это лица алчных мань€ков, без устали стрем€щихс€ к мировому господству, толкнувших ”краину к войне против ƒонбасса. ћы увидели, наконец, их лица без масок, это лица людей желающих нам зла, желающих нашей смерти.

ѕрежних отношений с ними не может быть. ћир больше никогда не будет прежним. ћы увидели, что они радуютс€ разрушени€м и смерт€м в ƒонбассе. ћы прекрасно расслышали издевательское "ћожет быть они поехали к бабушке!", в адрес сотен тыс€ч беженцев, спасающихс€ на территории –оссии, ћэри ’арт из √осударственного департамента нам всЄ объ€снила. ќна всех оскорбила, эта тварь...

я призываю президента –‘ и —овет Ѕезопасности –‘ прин€ть решение о немедленном вводе российских войск с целью умиротворени€ в ƒонбассе. ¬вести войска, вытеснить с территории ƒонецкой и Ћуганской народных республик, карателей, и под охраной российских войск начать обустройство государственной границы Ќовороссии с ”краиной.


ƒенис “укмаков. ¬вод войск или бесполЄтна€ зона, 20-тыс€чный корпус "вежливых людей" под видом добровольцев или авиаудары по украинским штабам, спецопераци€ в  иеве или поимка  оломойского...

Ќе мне решать, как тут лучше поступить, как лучше управл€тьс€ генеральскими " аннами, флешами, когортами"... я не стратег, не политик, € просто гражданин.

», как гражданин, € жду артикулированного действи€ от моего государства. ¬олевого акта творени€ новой реальности, вырывающего нас из этого чЄртова шапито, в котором каждый день на наших глазах гибнут русские люди.

ћожет, это будет ультиматум  иеву. »ли один-единственный выстрел. »ли один-единственный указ. ’оть что-то, что выбиваетс€ из риторики о "наших западных партнЄрах" и бесконечного дзюдо, в котором каждое поражение так легко трактовать как очередную мудрую победу.

ј ещЄ € хочу обращени€ ѕутина к нации. Ќе сто первой стенограммы его переговоров с ћеркель или выступлени€ перед послами, из которой что-то там приходитс€, мать его, вычлен€ть. ј простых слов, обращЄнных лично ко мне. — марта, с  рыма уж пора бы что-то сказать народу, нет? Ќет такого ощущени€?

Ќе нужно длинных речей. ¬сего-то достаточно пары фраз. » мы все знаем, какие это должны быть фразы.

»сточник

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (2)

√лавы ћ»ƒ –оссии, ‘–√, ‘ранции и ”краины согласовали декларацию о перемирии

—реда, 02 »юл€ 2014 г. 21:47 + в цитатник
itar-tass.com/mezhdunarodna...ma/1294553

Ё.¬.: Ќапоминаю,если кто забыл,что со стороны ‘–√ и ‘ранции это те самые безотвественные дешевки-министры,которые уже раз гарантировали выполнение —оглашени€ между ¬.януковичем и оппозицией...»м верить нельз€...¬ерить можно только ¬— –‘,вошедшие в ЋЌ– и ƒЌ–...¬спомним также две бесполезные встречи в Ўвейцарии...


"÷ена отсутстви€ перемири€ на ”краине измер€етс€ в человеческих жизн€х, поэтому лучше поздно, чем никогда", - за€вил Ћавров, по завершении встречи в Ѕерлине

Ћоран ‘абиус, ѕавел  лимкин, ‘ранк-¬альтер Ўтайнмайер и —ергей Ћавров
© AP Photo/Markus Schreiber

Ѕерлин, 2 июл€. /»“ј–-“ј——/. Ќа переговорах в Ѕерлине согласован пакет договоренностей о перемирии на юго-востоке ”краины.
Ћавров: отказ от продлени€ перемири€ способствует кровопролитию на ”краине


ќб этом сообщил глава ћ»ƒ √ермании ‘ранк-¬альтер Ўтайнмайер по итогам встречи, прошедшей в среду в Ѕерлине.

ѕереговоры глав ћ»ƒ –оссии, ‘–√, ‘ранции, √ермании и ”краины, за€вил Ўтайнмайер, прошли конструктивно. "я пон€л, что все участники осознали, какую ответственность мы несем по предотвращению еще большей опасности на ”краине", - сказал он.

"ƒумаю, совместными усили€ми мы сможем отойти от эскалации конфликта, котора€ происходила в последние дни", - добавил Ўтайнмайер.

√лава российского внешнеполитического ведомства —ергей Ћавров, принимавший участие во встрече, подтвердил, что участники переговоров согласовали декларацию о перемирии на ”краине."÷ена отсутстви€ перемири€ на ”краине измер€етс€ в человеческих жизн€х, поэтому лучше поздно, чем никогда", - за€вил Ћавров.
¬стреча  онтактной группы по ”краине состоитс€ до 5 июл€

√лава ћ»ƒ –‘ также подчеркнул, что надеетс€ на скорейший созыв  онтактной группы по ”краине. "–ассчитываю на то, что наши призывы к сторонам о необходимости скорейшего проведени€ встречи контактной группы и согласовани€ всех остальных условий прекращени€ огн€ будут услышаны", - сказал Ћавров. ћинистр иностранных дел ‘–√, в свою очередь, сообщил, что переговоры в рамках трехсторонней  онтактной группы должны состо€тьс€ до 5 июл€.
Ќаблюдателей ќЅ—≈ направ€т на российско-украинскую границу

ћосква, сказал Ћавров, приветствует намерение ‘–√, ‘ранции и ”краины поддержать скорейшее решение ѕосто€нного совета ќЅ—≈ о направлении наблюдателей организации на российские  ѕѕ ќ необходимости использовани€ наблюдателей ќЅ—≈ на пунктах российско-украинской границы за€вил по итогам встречи в Ѕерлине и глава ћ»ƒ ‘–√.

—итуаци€ на ”краине. ’роника событий. 2 июл€

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (7)

«акон —Ўј (BILL) є 2277 Ђјкт о предотвращении агрессии со стороны –оссии 2014ї

—реда, 02 »юл€ 2014 г. 10:01 + в цитатник
вперЄдросси€.рф/blog/437781...ssii-so-st

Ё.¬.: 1)«акон  мирового жандарма...

2)“екст предельно двуличен,лицемерен, по р€ду пунктов лжив,обвин€€ –оссию в агрессии, и €вл€етс€ примером  политики двойного стандарта ...

3)¬ св€зи с этим законом поражает политика ¬¬ѕ в последние 2 мес€ца...—Ўј собираютс€ в открытую помогать киевской хунте оружием,котора€ находитс€ на рассто€нии многих тыс€ч км от —Ўј,  а вот –осси€ на территории –усского мира,р€дом со своей границей проводит политику, за  которую лично мне стыдно,проводит политику не великого государства,а государства-рахита...ќгромное количество слов и стенаний,малоэффективных переговоров и мало реальных дел... “русливо боитс€ не только вести войска,чтобы спасти жизнь сотен тыс€ч русских (€ не говорю,что ровно такое же право на жизнь имеют и представители всех остальных национальностей),но даже боитс€ в открытую массированно поставл€ть оружие ЋЌ– и ƒЌ–...

јлександр «иборов
—Ўј - главный террорист планеты. - 

«акон прошел два чтени€, и сейчас находитс€ на последней (третей) стадии – прин€ти€.

ќригинал здесь: https://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/22...

«акон —Ўј (BILL) є 2277

«јкт о предотвращении агрессии со стороны –оссии 2014»

(Russian Aggression Prevention Act of 2014)

ѕредотвратить дальнейшую российскую агрессию к ”краине и другим суверенным государствам в ≈вропе и ≈вразии, и дл€ других целей.

–аздел I. јктивизаци€ Ќј“ќ

—. 101. ”силение помощи —Ўј вооруженным силам в ≈вропе и в ≈вразии. —. 102. ”скорение усилий —Ўј по укреплению Ќј“ќ. —. 103. –асширенна€ поддержка ѕольши и стран Ѕалтии. —. 104. ”скорение усилий Ќј“ќ по реализации противоракетной обороны в ≈вропе. —. 105. ”крепление и тесное сотрудничество —Ўј и ‘–√ в работе над глобальными и ≈вропейскими вопросами безопасности, особенно в свете текущих событий в ≈вропе и ≈вразии.

–аздел II. —держивание дальнейшей агрессии –оссии в ≈вропе

ѕункт. 201. ѕолитика —оединенных Ўтатов по отношению к российской агрессии в ≈вропе.

ѕункт. 202. —анкции ввиду продолжающейс€ агрессии –оссийской ‘едерации к ”краине.

ѕункт. 203. ƒополнительные санкции в случае увеличенной агрессии –оссийской ‘едераци€ к ”краине или другим странам.

ѕункт. 204. ќграничение доступа –оссийской ‘едерации к нефт€ным и газовым технологи€м —оединенных Ўтатов.

ѕункт. 205. ƒипломатические меры относительно –оссийской ‘едерации.

ѕункт. 206. ѕоддержка российской демократии и организаций гражданского общества.

–аздел III. ”крепление ”краины и других ≈вропейских и ≈вразийских государств против –оссийской агрессии

ѕункт. 301. ¬оенна€ помощь дл€ ”краины.

ѕункт. 302. ѕолучаема€  онгрессом информаци€ по линии разведки будет предоставл€тьс€ ”краине.

ѕункт. 303. √лавные союзники ”краины, не вход€щие в Ќј“ќ – √рузи€ и ћолдова.

ѕункт. 304. –асширенное обучение сил безопасности, сотрудничество, помощь и защита ключевых государств, не вход€щих в Ќј“ќ.

ѕункт. 305. ”скорение экспорта природного газа.

ѕункт. 306. ≈вропейска€ и евразийска€ энергетическа€ независимость.

ѕункт. 307. Ќепризнание аннексии  рыма.

ѕункт 308. ѕоддержка демократии и организаций гражданского общества в странах бывшего —оветского —оюза.

ѕункт. 309. –асширенное телерадиовещание в странах бывшего —оветского —оюза.

–аздел I. јктивизаци€ Ќј“ќ

101. ”силение помощи —оединенных Ўтатов составу сил в ≈вропе и јзии. ћинистр обороны, с согласи€ √осударственного секретар€, должен разработать и представить в  онгресс стратегический план —Ўј дл€ помощи в сфере безопасности и сотрудничества в странах ≈вропы и ≈вразии. Ёлементы стратегического плана должны включать оценку угрозы безопасности и стабильности в ≈вропе и ≈вразии, угроз национальной безопасности —оединенных Ўтатов и интересов безопасности аль€нса Ќј“ќ;

¬ооруженные силы √осударства, должны немедленно прекратить все текущие и планируемые передислокации боевой силы из ≈вропы, с целью поддержани€ количества военных сил в ≈вропе.

ќбеспечить ќрганизации ќбъединенных Ќаций способность выполн€ть дл€ ≈вропейского командовани€ план —Ўј в чрезвычайных ситуаци€х.

ѕункт 102. —оединенные Ўтаты должны укрепить потенциал Ќј“ќ дл€ сдерживани€ и, при необходимости, применени€ военной силы; ѕризываем все страны-члены Ќј“ќ увеличить расходы на оборону. ѕоощр€ть членов Ќј“ќ в работе над достижением энергетической независимости.

ѕункт 103. –асширенна€ поддержка ѕольши и стран Ѕалтии

(а) ѕЋјЌ.

1) ѕрезидент должен представить в  онгресс план, в том числе сметы расходов, дл€ существенного увеличени€ помощи —Ўј и Ќј“ќ дл€ вооруженных сил ѕольши, Ёстонии, Ћитвы и Ћатвии, и других членов Ќј“ќ, перечень которых определ€етс€ лично ѕрезидентом.

(ј) дополнение передового базировани€ сил Ќј“ќ в государствах, через двустороннее соглашение;

(¬) помощь в обеспечении безопасности, в том числе через обучение военных сил —оединенными Ўтатами и Ќј“ќ.

(—) —оветующее разрешение:

–азрешаетс€ выделение на госсекретар€ $ 50,000,000 дл€ каждого финансового года (с 2014 до 2017) дл€ целей осуществлени€ плана ѕрезидента.

(≈) ѕосто€нное базирование сил Ќј“ќ в странах Ѕалтии.

ѕрезидент должен напр€мую и через посто€нного представител€ Ќј“ќ использовать вли€ние —оединенных Ўтатов в республиках ѕольши, Ёстонии, Ћатвии и других стран.

ѕункт. 104 ”скорение внедрени€ в ≈вропе и странах Ќј“ќ систем ѕ–ќ“»¬ќ–ј ≈“Ќќ… ќЅќ–ќЌџ.

(а) ѕЋјЌ.

ѕрезидент должен представить в  онгресс план, в том числе сметы расходов, дл€ ускорение внедрени€ системы ѕ–ќ. –азмещение в ≈вропе системы противоракетной обороны должны осуществить не позднее конца 2016 года. Ќеобходимо предоставить перечень альтернативных возможностей дл€ защиты ключевых союзников по Ќј“ќ в ≈вропе и ≈вразии. ¬ том числе, предоставление «енитно—ракетных комплексов («– ) и других систем противоракетной обороны;

ѕункт. 105. ”крепление и тесное сотрудничество —Ўј и ‘–√ в работе над глобальными и ≈вропейскими вопросами безопасности, особенно в свете текущих событий в ≈вропе и ≈вразии.

(B) —оединенные Ўтаты и ‘–√ должны создать рабочую группу по вопросам глобальной и ≈вропейской безопасности. ѕрезидент должен установить состав рабочей группы. –абоча€ группа по безопасности должна сосредоточитьс€ на област€х, представл€ющих взаимный интерес, включа€ решение текущей ситуацией в ”краине, а также увеличить политическое и экономическое сотрудничество между двум€ государствами, в том числе обмен разведывательной информацией между двум€ государствами.

(D) –азрешение на выделение средств.

–азрешаетс€ выделить на госсекретар€ $ 5,000,000 дл€ каждого финансового года (с 2015 до 2017) дл€ целей осуществлени€ плана ѕрезидента.

–аздел II. —держивание дальнейшей агрессии –оссии в ≈вропе

ѕункт 201. ѕолитика —оединенных Ўтатов в отношении –оссийской агрессии, прогрессирующей в ≈вропе.

ѕолитика —оединенных Ўтатов заключаетс€ в том, чтобы использовать все соответствующие элементы власти —Ўј, в координации с объединенными государствами-союзниками, чтобы защитить независимость, суверенитет и территориальную и экономическую целостность ”краины и других суверенные государства в ≈вропе и ≈вразии от российской агрессии;

(2) јктивизировать работу, чтобы удержать дальнейшую –оссийскую агрессию по отношению к ”краине и других суверенных государств в ≈вропе и ≈вразии и выделить на это дополнительные средства. –оссийска€ ‘едераци€ своей текущей де€тельностью €сно дает пон€ть, что агрессивные действи€ будут продолжатьс€;

(3) ”силить сотрудничество с партнерами —оединенных Ўтатов в ≈вропейском союзе, Ќј“ќ, в ќрганизации ќбъединенных Ќаций дл€ того, чтобы все государства, в том числе –оссийской ‘едераци€, не стремились подорвать независимость, суверенитет, территориальную и экономическую целостность ”краины и других суверенных государств в ≈вропе и ≈вразии;

(4) ќсудить практику –оссийской ‘едераци€ физической и экономической агрессии к различным странам ≈вропы и ≈вразии, осудить неоправданную военную интервенцию –оссийской ‘едерации на территории ”краины (в  рыму). ќсудить присутствие дес€тков тыс€ч российских войск вдоль украинской границы;

(6) ќсудить экономическое вымогательство ѕравительства –оссийской ‘едерации против государства и народа ”краины, ћолдовы, Ћитвы, √рузии и других стран региона, дл€ целей предотвращени€ преп€тствовани€ –‘ подписанием этими государствами договора о союзе с ≈вропейским —оюзом.

(7) ќрганизаци€ ќбъединенных Ќаций, должна напомнить –оссии о текущем об€зательстве в договоре от 1994 (Ѕудапештский ћеморандум) о гаранти€х безопасности, который был подписан совместно с –оссийской ‘едерацией, —Ўј и —оединенным  оролевством, и €вно обеспечивает независимость, суверенитет и территориальную целостность ”краины; (8) Ќе признавать незаконный референдум который состо€лс€ в  рыму 16 марта 2014, и незаконное присоединение к –оссийской ‘едерации территории  рыма, в том числе не признавать любой де-юре или де-факто суверенитет –оссийской ‘едерации в  рыму, ее воздушное пространство, или ее территориальные воды, и призвать –оссийскую ‘едерацию прекратить незаконную аннексию  рыма;

(9) ќсудить неоправданную де€тельность агентов –оссийской ‘едерации в ¬осточной ”краине, которые стрем€тс€ разжечь гражданские беспор€дки;

(10) ѕоддерживать людей ”краины, ћолдовы, и √рузии в их желании быть в более близких св€з€х с ≈вропой, включа€ подписание договора о сотрудничестве с ≈вропейским союзом, как средство предотвратить коррупцию, стремитьс€ к демократии, достигнуть процветани€;

(11) ”величить и расширить сотрудничество —оединенных Ўтатов с этими государствами дл€ достижени€ безопасности и проведени€ военных учений, проводимых в ≈вропе и ≈вразии, включа€ государства-члены Ќј“ќ, кандидатов на членство в Ќј“ќ;

(13) ƒальнейшее участие –оссийской ‘едераци€ в √руппе большой восьмерки (G-8), и получение помощи от ¬семирного банка (The World Bank) зависит от того, будет ли –оссийска€ ‘едераци€ уважать территориальную целостность своих соседей, придержива€сь норм и стандартов свободного демократического общества;

„итать далее...
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

¬ладимир ѕутин: Ђѕроисшедшее на ”краине Ц это кульминаци€ негативных тенденций в мировых делахї

¬торник, 01 »юл€ 2014 г. 22:45 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=291692

Ё.¬.: 1)—о  всеми словами ѕрезидента –‘ можно согласитьс€,за исключением одного момента,где ¬¬ѕ гражданскую войну на ”краине ставит в один р€д с аналогичными процессами в »раке,Ћивии,—ирии...Ёто р€доположение входит в противоречие с его же  декларацией о том,что <<Ќаша страна будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом>> .

2)ј вот что касаетс€ дел ¬¬ѕ,то его дела в мае-июне вход€т в вопиющее противоречие с этой же декларацией(приведу ее полностью - <<Ќаша страна будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом, использовать дл€ этого весь арсенал имеющихс€ средств: от политических и экономических до предусмотренного в международном праве гуманитарных операций права на самооборону>>.

 —прашиваю ¬¬ѕ,так как принадлежу к –усскому миру:что же ¬ы,господин ѕрезидент, не используете весь арсенал средств дл€ защиты русских и русско€зычных на ёго-¬остоке ”краины?

3)» последнее,если —Ўј и «апад в целом нагло лезут в дела ”краины, и —Ўј диктует, как поступать ѕ.ѕорошенко, то чего же ¬ы,господин ѕрезидент, миндальничаете,продолжаете ограничиватьс€ словесами...¬едь ¬ ƒЌ– и ЋЌ– в данный момент гибнут мирные люди,русские люди,коих ¬ы об€зались защищать всеми средствами......

ѕрезидент выступил на совещании послов и посто€нных представителей –оссийской ‘едерации


«аседание было посв€щено вопросам защиты национальных интересов –оссии, укреплени€ основ и устоев международных отношений. ќдной из главных тем выступлени€ ¬ладимира ѕутина был анализ причин событий на ”краине и ситуаци€, сложивша€с€ в этой стране сегодн€.

—обыти€, спровоцированные на ”краине, стали концентрированным выражением пресловутой политики сдерживани€, сразу же расставил акценты президент. «≈е корни уход€т, как вы знаете, глубоко в историю, и очевидно, что така€ политика не прекращалась, к сожалению, и после завершени€ «холодной войны», - отметил он. - Ќа ”краине, как вы видели, под угрозой оказались наши соотечественники, русские люди, люди других национальностей, их €зык, истори€, культура, законные права, гарантированные, кстати, общеевропейскими конвенци€ми. »мею в виду, когда говорю о русских люд€х и русско€зычных гражданах, людей, которые ощущают, чувствуют себ€ частью так называемого широкого –усского мира, не об€зательно этнически русские люди, но те, кто считают себ€ русским человеком».

ћы, конечно, не имели права оставить крымчан и севастопольцев на произвол воинствующих националистов и радикалов, сказал президент. «Ќе могли допустить, чтобы был существенно ограничен наш доступ к акватории „ерного мор€, чтобы на крымскую землю, в —евастополь, ове€нный боевой славой русских солдат и матросов, в конце концов, а € думаю, достаточно быстро, пришли бы войска Ќј“ќ и был кардинально изменен баланс сил в ѕричерноморье, - продолжил ¬. ѕутин. - “о есть практически все, за что –осси€ боролась, начина€ с петровских времен, а может быть, и раньше, историки знают лучше, все это фактически было бы вычеркнуто».

Ќаша страна будет и впредь энергично отстаивать права русских, наших соотечественников за рубежом, использовать дл€ этого весь арсенал имеющихс€ средств: от политических и экономических до предусмотренного в международном праве гуманитарных операций права на самооборону, отметил президент.

«ѕодчеркну, происшедшее на ”краине – это кульминаци€ негативных тенденций в мировых делах, и они накапливались годами, - сказал ¬. ѕутин. - ћы давно об этом предупреждали – к сожалению, наши прогнозы сбываютс€».

–оссийский лидер еще раз употребил в своем выступлении оборот «к сожалению», когда сказал о прин€том ѕ. ѕорошенко решении возобновить боевые действи€. «ƒо сих пор ѕетр јлексеевич все-таки не имел пр€мого отношени€ к приказам начать военные действи€ – теперь он вз€л на себ€ эту ответственность сполна, и не только военную, а и политическую, что гораздо важнее», - подчеркнул ¬. ѕутин.

ќн также выразил надежду, что «апад перестанет нав€зывать другим странам свои принципы, и прагматизм все-таки восторжествует: ««апад избавитс€ от амбиций, от стремлени€ устроить «мировую казарму» - расставить всех по ранжиру, нав€зать единые правила поведени€ и жизни общества. Ќадеюсь, что «апад начнет строить отношени€ на основе равноправи€, взаимного уважени€, взаимного учета интересов».

√лава государства подчеркнул, что –оссии не очень интересны форматы международного общени€, в которых ей отводитс€ роль стороннего наблюдател€: «“олько за то, что нам р€дом разрешают посидеть, мы не должны платить нашими жизненными интересами».

«ћировое развитие невозможно унифицировать, но можно и нужно искать точки соприкосновени€; видеть друг в друге не только конкурентов, но и партнеров; налаживать сотрудничество между различными государствами, их объединени€ми и интеграционными структурами», - сказал ¬. ѕутин. ќн заверил, что –осси€ готова к конструктивному диалогу с —Ўј - но равноправному диалогу. «ƒо сих пор в наш адрес то и дело звучат откровенно ультимативные, менторские нотки. ћы не собираемс€ закрывать наши отношени€ с —Ўј. ƒвухсторонние отношени€ сейчас наход€тс€ не в лучшей форме, это правда, но отнюдь, и хочу это подчеркнуть, не по вине –оссии. ћы всегда стремились быть предсказуемыми, вести дела на равноправной основе, однако взамен наши законные интересы зачастую игнорировались».

¬. ѕутин поручил ћ»ƒ подготовить предложени€ с акцентом на недопустимость попыток внешнего воздействи€ на российские внутриполитические процессы.  ак он по€снил, задача заключаетс€ в том, чтобы вписать традиционный принцип невмешательства в современные европейские реалии, инициировав серьезный международный разговор на эту тему.

«Ќам всем в ≈вропе нужна своего рода страховочна€ сетка, чтобы иракский, ливийский, сирийский и украинский прецеденты не оказались заразной болезнью, - сказал президент. - ќсобо это опасно дл€ постсоветского пространства, поскольку эти страны пока еще ни в политическом, ни в экономическом плане не стали прочно на ноги, не имеют устойчивой политической системы, и чрезвычайно важно бережно и с уважением относитьс€ к конституционным основам этих стран. ¬едь даже в тех странах «ападной и ¬осточной ≈вропы, где, на первый взгл€д, дела обсто€т вполне благополучно, достаточно скрытых этнических, социальных противоречий, которые могут в любой момент обостритьс€. ћогут стать почвой дл€ конфликтов, дл€ роста экстремизма. » использоватьс€ внешними игроками, чтобы, раскачав общественно-политическую ситуацию, добитьс€ нелегитимной, недемократической смены власти».

–оссийские эксперты еще накануне выступлени€ ¬. ѕутина говорили о необходимости обнародовать точку зрени€ ћосквы на событи€ в мире. «ѕрошло уже несколько мес€цев после радикальной перемены во всей международной обстановке и, самое главное, в месте, роли и возможност€х –оссии, а каких-то основополагающих указаний, как нам теперь жить в плане внешней политики и отношений с внешним миром, не звучало», - заметил председатель президиума —овета по внешней и оборонной политике ‘едор Ћукь€нов.


—овещани€ российских послов и посто€нных представителей провод€тс€ раз в два года. »х цель - уточнение задач российской внешнеполитической службы с учетом особенностей текущей ситуации и внутренних процессов в стране. √лавным элементом совещаний традиционно становитс€ выступление президента, который обозначает основные приоритеты во внешней политике государства и расставл€ет акценты де€тельности внешнеполитической службы на ближайший период.

“радиционно в меропри€тии принимают участие руководители правительства, парламента, министерств и ведомств, участвующих в международной де€тельности, а также представители общественных организаций, средств массовой информации, научных и деловых кругов.

¬ 2012 году ¬. ѕутин, выступа€ перед послами, затронул вопросы интеграции на постсоветском пространстве, в том числе с ”краиной, облегчени€ предоставлени€ российского гражданства бывшим гражданам ———–, а также проблематику отношений с —Ўј, в частности, в области экономики и обороны, развитие св€зей с  итаем, »ндией и ≈вросоюзом.
01.07.2014 | 19:44
ѕо материалам –»ј Ќовости, »“ј–-“ј——, –Ѕ , «»нтерфакса»


 

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (8)

“Єтка —эм надавала оплеух депутатам-регионалам...

ѕонедельник, 30 »юн€ 2014 г. 22:16 + в цитатник
smi2.mirtesen.ru/blog/43531...ge_0&pad=1

Ё.¬.: “ака€ вот незалежность, и така€ вот свободна€ демократи€ по-американски на ”краине...«а что боролись,на то и напоролись...—лава,”краине!!!

 ак сообщают наши источники в ѕартии регионов, во врем€ недавнего визита в  иев ¬иктори€ Ќуланд встретилась с остатками руководства некогда партии власти. ќтчитатьс€ о работе на будущее перед представительницей √осдепа €вились —ергей “игипко, јнна √ерман, јлександр ≈фремов, ћихаил „ечетов и несколько других представителей партии.

ќжидалось, что итогом встречи станет реабилитаци€ бывших сторонников ¬иктора януковича перед американцами, однако из зала переговоров регионалы вышли в самом паршивом настроении.

ƒаже те, кто знает английский €зык на уровне средней школы, удивились обилию лексики, которую обычно используют в американском рэпе. ¬иктори€ Ќуланд позволила себе слова, по сравнению с которой ее знаменита€ фраза«Fuck the EU» выгл€дит верхом королевского этикета. ƒаже переводчик в конце концов решил снизить эмоциональность ее выступлени€, и выражение "fucking regime of Yanukovich" представил как "преступный режим яуковича". » если ћихаил „ечетов и јлександр ≈фремов вполне спокойно реагировали на крепкие выражени€ американской чиновницы, то јнна √ерман, красне€, начала рисовать каракули на бумажке.

¬ысокопоставленна€ функционер √осдепа с первой же минуты выступлени€ поставила депутатов на место, за€вив, что не потерпит никакой критики ѕетра ѕорошенко, что он пришел надолго и никаких майданов ни одна политическа€ сила ему не устроит. «—Ўј будет жестко пресекать любые политические игры в этом направлении», - за€вила Ќуланд, скрасив фразу дл€ убедительности еще одним крепким словцом.
ќна также по€снила, что подобна€ встреча прошла с функционерами «Ѕатькивщины», после чего всем стало пон€тно, почему ёли€ “имошенко неожиданно успокоилась, забыла про новые майданы и стала шелковой.

«≈сли мне станет известно, что хоть кто то из вас ставит под сомнение инициативы вашего президента, вы можете поставить крест на вашей политической карьере», - за€вила Ќуланд, пообещав натравить на бузотеров украинскую и зарубежную прессу, и даже возбудить уголовные дела.

ќгрев кнутом, Ќуланд вытащила пр€ник и пообещала в случае конструктивного поведени€ регионалов повли€ть на ѕорошенко и уговорить его не проводить досрочные парламентские выборы. «≈сли вы и ваша партийна€ группа будете вести себ€ адекватно, то мы можем пойти на то, чтобы эта рада осталась до 2015 года. Ѕудете жить! Ќет - разгоним вас к чертовой матери», - примерно так описала перспективы депутатского корпуса представитель госдепартамента —Ўј.
«√лавна€ задача сейчас - прин€ть поправки в конституцию и предоставить дополнительные полномочи€ президенту», - дополнила свои требовани€ Ќуланд.

—огласно поправкам американцев, президент получит полный контроль над прокуратурой. јмериканска€ гость€ заставила регионалов также отказатьс€ от идей федерализации страны и поддержки русского €зыка.
«¬начале на юго-востоке должен быть силой наведен пор€док, должны быть уничтожены все террористы и боевики, и только потом можно говорить о какой-то децентрализации и правах регионов», - за€вила Ќуланд.

ѕоказательно, что вс€ встреча прошла при полном молчании регионалов. ѕон€в, что она, возможно, перегнула палку и лишь напугала бедных депутатов, к концу беседы ¬иктори€ Ќуланд уже вполне миролюбиво объ€снила свое поведение: «я как-то привыкла, что неофициальна€ манера ведени€ беседы предпочтительней при встречах с украинскими политиками».

»сточник - http://antifashist.com/item/tetka-sem-nadavala-opleuh-regionalam.html#ixzz363FqO3Ev

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (5)

ƒва в одном:ћосковский " онгресс интеллигенции", объ€вивший о поддержке ”краины и майский ј.Ќевзоров о них...

ѕонедельник, 30 »юн€ 2014 г. 18:47 + в цитатник
вперЄдросси€.рф/blog/435794...E178617FF2

Ё.¬.: —ама€ насто€ща€ "п€та€ колонна"...ј текст - кровава€ и подла€ бред€тина(кто интересно его писал?), так как ,по сути,вопреки их словам,оправдывает карательную операцию на ёго-¬остоке ”краине и действи€ укрофашистов,да еще возлагает вину на –оссию.......

ј что касаетс€ текста ј.Ќевзорова(от 20 ма€ с.г.),то он по р€ду пунктов (не во всем) прав в отношении "п€той колонны"...’от€,по сути, недалеко он сам от них расположилс€...Ќа соседнем поле...

 стати,¬иктор Ўейнис читал мне политэкономию капитализма в 1970 году на философском факультете Ћ√”,а на третьем -  спецкурс по √осмонкапитализму...» читал очень интересно...„то было,то было...

1.ћосковский " онгресс интеллигенции", объ€вивший о поддержке ”краины, пытались сорвать "газовой атакой"(Ќеужели зарином?”жас! » сколько груза 200? - Ё.¬.)

ќчередное заседание " онгресса интеллигенции", проход€щее 29 июн€ в ћоскве, пытались сорвать с помощью зловонной "газовой атаки" активисты-государственники, сообщаетDW со ссылкой на "√рани.ру". ”частники прин€ли за€вление в поддержку ”краины, осуждающее тех, кто "поддалс€ патриотическому угару".



—ообщаетс€, что перед заседанием активисты прогосударственного "Ќационально-освободительного движени€ –оссии" организовали пикеты вокруг ÷ентрального дома журналиста с плакатами " онгресс предателей", " онгресс интеллигенции служит  онгрессу —Ўј" и другими. ќдин из активистов попыталс€ прорватьс€ в конференц-зал. ¬ самом здании был распылен зловонный газ, в результате чего участникам пришлось на врем€ покинуть помещение.

¬ прин€том участниками за€влении под названием "–осси€ в услови€х раскола: наша роль и ответственность", в частности, говоритс€, что украинский кризис и вооруженный конфликт в восточных област€х ”краины "психологически привели к крайнему обострению холодной гражданской войны". "ѕод дымовой завесой ультра-патриотической пропаганды ввод€тс€ все новые и новые ограничени€ свободы и демократии, стремительно возвращающие нас к тоталитарным способам управлени€ обществом", - отмечаетс€ в документе.


«–осси€ в услови€х раскола: наша роль и ответственность»

”краинский кризис, мобилизаци€ и пол€ризаци€ общественного мнени€ по отношению к событи€м в соседней стране, а затем и кровавый вооруженный конфликт в восточных област€х ”краины психологически привели к крайнему обострению холодной гражданской войны, в которой наше общество фактически пребывает с начала дев€ностых годов.

ѕроизошел резкий раскол во всем обществе и в той его части, которую прин€то называть интеллигенцией. —ейчас мы наблюдаем, что многие из тех, кто считает себ€ интеллигентами, поддались «патриотическому» угару (одни по недомыслию, другие из меркантильных соображений) и нар€ду со штатными кремлевскими пропагандистами и провластными идеологами фактически подключились к антиукраинской кампании, котора€ знаменуетс€ не только подрывными действи€ми против соседней страны, но резко ухудшает общественно политический климат в самой –оссии и усиливает социальное напр€жение.

ѕод дымовой завесой ультра-патриотической пропаганды ввод€тс€ всЄ новые и новые ограничени€ свободы и демократии, стремительно возвращающие нас к тоталитарным способам управлени€ обществом.

ќт реставрации тоталитаризма одинаково страдают все стороны ожесточенной общественной полемики, какую бы позицию по отношению к западному либерализму, территориальной принадлежности  рыма и ƒонбасса и роли —талина в истории они ни занимали.

¬нутренний конфликт на ”краине перерос в насто€щую кровопролитную войну, в которую вт€нута и –осси€. ∆ертвы этой войны уже поступают в –оссию в виде «груза 200», и мы видим, как власть пр€чет их тела, скрывает имена, не позвол€€ похоронить людей по-человечески. ќтветственность за гибель этих людей несет и власть, и те подстрекатели, которые с экранов телевизора призывают к большему вмешательству в дела суверенной страны, к нарушению ее границ, к военной помощи и посылке добровольцев на €вную гибель. ј те, кому повезет остатьс€ в живых, вернутс€ духовно, если не физически, искалеченными и принесут в –оссию страшный опыт гражданской войны. »х по€вление только добавит €рости растущей в –оссии конфронтации.

Ќесмотр€ на то, что власть вынужденно, под давлением мирового сообщества сделала несколько не вполне вн€тных примирительных жестов, а президент даже отказалс€ от данного ему права ввести в ”краину войска, конфликт продолжаетс€, отража€сь на всех сторонах жизни людей в наших обеих странах.

 огда-то российска€ интеллигенци€ считалась совестью нации. “еперь она расколота, и значительна€ часть людей, формально принадлежащих к этой прослойке, про€вл€ет расторопную готовность исполн€ть любые желани€ и одобр€ть любые безрассудные и даже самоубийственные действи€ власти. Ќо тем, дл€ кого пон€ти€ честь, совесть, ответственность перед страной, народом и историей что-то значат, следует не отчаиватьс€, не опускать руки, доносить правду до людей всеми возможными способами, разоблачать ложь, искать мира в собственном обществе и активно выступить против тех, кто осознанно или в бездумном угаре творит огромное зло – толкает нас к новой гражданской войне. ƒолг интеллигенции сегодн€ — старатьс€ помогать в поиске компромисса, переводить лобовые столкновени€ в содержательный диалог с теми, кто способен на него.

»нтеллектуалам, учЄным, литераторам, правозащитникам, политикам, общественным де€тел€м, журналистам, всем мысл€щим люд€м пора осознать, что опасность тоталитарного реванша и даже кровопролитной гражданской конфронтации стала слишком реальной.

Ќеобходимо моральное сопротивление наступающему социальному злу, смертельно опасному дл€ всех.

¬ладимир ¬ойнович, јндрей Ћипский, Ћюдмила јлексеева, Ћи€ јхеджакова,јндрей ћакаревич, Ћюдмила ”лицка€, »рина ѕрохорова, Ћев ѕономарев, јлексей —имонов, —ветлана √аннушкина, “ать€на Ћазарева, ¬алерий Ѕорщев, јндрей —мирнов, ¬иктор Ўендерович, »горь »ртеньев, јлександр Ѕелавин, Ћеонид Ќикитинский, јндрей «убов, Ћеонид √озман, ћарк ”рнов, Ѕорис ƒубин, ¬ладимир  ара-ћурза ст., јлександр –ыклин, »горь яковенко, јндрей ѕионтковский, Ќаталь€ ‘атеева, ћариэтта „удакова,  онстантин јзадовский, Ћев √удков, ≈вгений ÷ымбал, ≈лена ћовчан, √ригорий јмнуэль, Ћеонид „убаров, »горь √лек, ¬ладимир ¬олков, јшраф ‘аттахов, Ќиколай ѕрокудин, Ќатали€ Ќикольска€, ≈лена √ришина, —ветлана ≈зерска€, јнатолий ¬ершик, ¬алентин ∆уравел, ≈лена –аскина, ћарина √ромова, ≈вгений  алакин, »рина Ѕоганцева, јлександр ќболонский, ¬алерий  омбаров, ћари€ ƒмитриева, јркадий  узнецов, ¬ладимир –ихтер, ¬ладимир –аскин, ¬ладимир  ржевов, —танислав Ўипунов, јндрей «барский, ћихаил Ћавренов, јлексей ¬асильев, ј. ‘аттахов, Ёрнст „ерный, —ергей  арамов, ≈лена Ѕоева, ≈лена –аскина, Ѕорис —околов, ≈лена ЅукварЄва, Ќина ƒымшиц, √леб Ўульп€ков, Ћюбовь —умм, ќлег ’лебников, ¬ероника ƒолина, Ћев “имофеев, Ќаталь€ ћавлевич, ћихаил јйзенберг, ¬иктор ≈сипов, ¬иктор ярошенко, ≈вгений —идоров, ћарина Ѕородицка€, ќльга »льницка€,  онстантин  едров, ≈лена  ацюба, ћаксим Ќемцов, јлина ¬итухновска€, »рина Ѕалахонова, јлександр √ельман, “ать€на  алецка€, ¬иктор ¬асильев, Ќина  атерли, —ергей  овалев, ≈катерина ѕригорева, јлла Ќазимова, ¬иктор Ўейнис, »рина Ћевинска€, √рета ¬ыборна, ћарина ¬ишневецка€, ѕетр ќбразцов, Ћев “имофеев, »горь яркевич, —ергей √андлевский, ¬ардван ¬аржапет€н, ћаргарита ’емлин, Ё. Ћогвинска€, ¬алерий ћастюк, “ать€на ¬орожейкина, ≈фим ’азанов, ƒмитрий ћуратов

Ё.¬.:≈ще та кампашка....» сколько знакомых,в бывшем уважаемых,а сейчас презираемых лиц...

 

2.«–ашка» и —в€та€ –усь — две стороны одной медали - 

http://www.snob.ru/profile/20736/blog/76421

ћайские митинги оппозиции провалились. —начала 400 человек пришли 6 ма€ на Ѕолотную площадь, а затем еще меньше вышло на ћанежную площадь на «ћарше против ѕутина».

ѕочему так называема€ оппозици€ омерзительна и на ее меропри€ти€ никто не ходит?

ѕотому что это заговор против директора зоопарка йоркширских терьеров, мопсов, такс и других декоративных животных, совершенно не предназначенных ни дл€ каких реальных действий.

ќни приглашают прин€ть участие в холопском бурчании, причем абсолютно декоративном. ƒл€ свободного человека ѕутин не €вл€етс€ проблемой. ѕроблемой и объектом ненависти он €вл€етс€ только дл€ холопов: дл€ тех, кто его признает начальником, богом, самодержцем, громовержцем и кем угодно еще.

¬спомните замечательного и тонкого наблюдател€ за русской жизнью ∆озефа де ћестра. ќн говорил: «ќтличительна€ черта русского — это высший страх перед высшим лицом и высшее же к нему презрение». ¬с€ декоративна€ оппозици€ полностью работает по ∆озефу де ћестру. ќни возвели ненависть к ѕутину в религию именно потому, что они его первые холопы. Ёти холопство и декоративность полностью девальвировали оппозиционное движение.

— одной стороны, есть черносотенцы со —в€той –усью. — другой — либералы с –ашкой. –ашка и —в€та€ –усь — это две стороны одной медали, про€влени€ одной и той же патологии — максималисткой и нелепой. ќни предлагают нам совершить инверсию полюсов глупости? ѕомен€ть —в€тую –усь на –ашку?  ак уже несколько раз мен€лось, но наоборот?

ќни со своей глупой и некрасивой русофобией, котора€ стала их визитной карточкой, никогда не смогут быть пон€ты народом. ƒело даже не в ней. ћожно быть русофобом или не быть им — дело вкуса в конце концов. Ќо, если ты собираешьс€ заниматьс€ политикой, как собираютс€ делать они, русофобию надо умело и тонко скрывать.

ƒа, в –оссии многое может вызывать омерзение. Ќо надо же рассчитывать резонанс за€влений, которые ты высказываешь.  уда они пойдут со своим культом Ќаполеона? ’оть Ќаполеон и был замечательным, красивым парнем, он получил под зад не ботфортом, а лаптем, что втройне обидно. Ќе сделав при этом ничего: не освободив рабов, не переловив –омановых. ќн не войну вел, а играл в рыцарей, вместо того, чтобы решить вопрос кардинально. Ќадо было организовать две террористические группы в ѕетербурге, захватить цар€, делов-то. Ќет, он плюмажами размахивал и писал јлександру письма, начинающиес€ словами: «Ѕрат мой!».

ƒико выросший рейтинг ѕутина (если мы этому верим, тут об€зательно надо оговоритьс€, потому что лично € не думаю, что это реальные цифры) должен был вызвать наиболее агрессивную и жесткую реакцию у меньшинства. Ќо этого не произошло. ќбъ€сн€етс€ это только тем, что само пон€тие оппозиции сейчас жестко скомпрометировано глупостью, декоративностью, неумной русофобией, холуйством, которое лежит в основе протеста, и нежеланием понимать, что все правители всегда абсолютно детерминированы.

Ёто холопий бубнеж. ќппозици€ никогда не получит в свои р€ды серьезного бойца. √де сейчас свободные росси€не, чем они живут? ¬от, € могу посмотретьс€ в зеркало.

” мен€ спокойное и понимающе дружелюбное отношение ко всему происход€щему в –оссии. Ќам необходимо прожить этот этап, прожевать и отрыгнуть всю эту имперщину. —лава богу, сейчас игра идет по ускоренной схеме, все проматываетс€, как в дурном кино. –оссии надо через это пройти.

Ќельз€ сказать, что оппозици€ сегодн€ в меньшинстве, это уже называетс€ другим словом на букву «∆». ќна несосто€тельна по всем пунктам: неумение работать с идеологическими вопросами, абсолютна€ декоративность и мопсообразность привела к тому, что на последнем меропри€тии было шесть или восемь человек. » будет еще меньше.

–еволюци€ — это про€вление высшего политического мастерства. Ёто прекрасна€ и необходима€ вещь, котора€ об€зательно свершитс€ в силу того, что мы привыкли именно таким образом решать вопросы. –еволюции не нужны революционеры. я серьезно говорю. –азличные обсто€тельства назначают людей революционерами в одночасье, когда те, кто не предполагали, что станут крупными, выразительными политическими фигурами, ими станов€тс€. ƒл€ революции всегда все делает сама власть, как, кстати говор€, было в 1917-ом. ј через какие персоны процесс будет забетонирован, уже вопрос другой. ѕон€тно, что не через персоны нынешних оппозиционеров, которые даже в кукольном театре себе работу не найдут: не только в качестве кукловодов, но и кукол.

 огда мы говорим об оппозиции, мы говорим о люд€х, которые ни черта не пережили. ” них нет личного опыта столкновени€ с этим кошмаром. ћожно презирать и ненавидеть имперскую идею, если ты от нее пострадал и своими глазами видел, чего она стоит. ѕон€тно, почему ее ненавижу €. ѕотому что € видел те войны, которые были на территории —оюза, был их участником и своими руками вынимал обгоревших друзей из Ѕ“– в √розном. Ќо как могут ненавидеть имперскую идею люди, которые о ней читали только в книжках и не соприкасались с ней в действии, € никогда не пойму и не поверю в их искренность. ѕодозреваю, что похожие чувства испытывают примерно все. Ћюди могут поверить только тем, у кого есть действительно глубока€ лична€ обида и личное презрение к имперской шизофрении. ј когда это все чисто теоретически… “огда они и имеют своих трех зрителей на площади.

ѕодготовила јнастаси€ ћальцева.

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (20)

Ќевзоров про  –џћ: Ёто называетс€ мародерство !

ѕонедельник, 30 »юн€ 2014 г. 16:27 + в цитатник
opolchenie.mirtesen.ru/blog...ge_6&pad=1

Ё.¬.:  олебалс€ немного,давать этот текст ј.Ќевзорова,или нет...ѕевоначально даже усомнилс€,его ли это текст...

ќднако вы€снив,что изначально он был помещен на сайте "ѕриколы", пришел к выводу,что это вполне может быть и текст ј.Ќ.,он -  любитель эпатажа,мата,чернухи,изнанки жизни......

—о всем,что он написал - € не соглсен...» поражает слабость и никчемность аргументации...ќбоснованное и убедительное  опровержение его тезисов ¬ы найдете в комментах,которые € даю с сайта....

»з-за уважени€ к прошлым журналистским заслугам ј.Ќ. - мне пришлось жить в ѕитере с сент€бр€ 1988 по февраль 1989 гг.(»ѕ ), и с декабр€ 1990 по декабрь 1993 гг.(докторантура кафедры политологии Ћ√”), и € отлично помню его передачу "600 секунд" и как ленинградцы устремл€лись к телеэкранам,переключались на 5-ый,чтобы посмотреть очередную передачу - даю из ¬ики и инфу о "600  секундах",молодежь,наверн€ка,мало что знает о ней... - 

» извините за мат ј.Ќ. ѕод кат убирать текст рано...

 

 

≈сли бы  рым вз€ли у сильной, богатой, храброй страны, это была бы благородна€ и честна€ победа. Ќо он был вз€т у истекающей кровью, раненой, обездвиженной страны. Ёто называетс€ мародерство.

я не моралист. Ќичего плохого в мародерстве € не вижу, потому что многие вещи, которые совершенно не нужны мертвому или умирающему, вполне могут пригодитьс€ живым.

ѕроблема в том, что раненые иногда выздоравливают и начинают требовать обратно то, что у них в бессознательном состо€нии было отмарадерено. –аненый, с которого стащили сапоги, пока он лежал без сознани€, выздоровеет и спросит: «√де сапоги, блин»,- и пойдет их отбирать у того, кто сн€л. “огда и начнетс€ самое интересное.

ћы не можем говорить, российский  рым или украинский, пока истори€ не завершена. ј она не завершена. » все зависит от того, как быстро придет в себ€ истерзанна€ революцией ”краина.

Ќасто€щие патриоты –оссии должны понимать, что ситуаци€ не только не завершилась, она еще даже не началась. –ано ликовать, рано и крайне несвоевременно. Ќо росси€не ликуют, потому что не хот€т видеть реальность. Ћюба€ форма патриотизма — это подмена реальности. ѕатриотизм не имеет никакого применени€, кроме военного. Ёто, как затворна€ рамка от автомата, ее ни на что другое не употребишь. “ам, где есть патриотизм, через год-два об€зательно будет кака€-нибудь война, больша€ или мала€. ѕотому что патриотизму надо дать выход.

 октейль из патриотизма, шовинизма, империализма на какое-то врем€ может заменить росси€нам многие необходимые питательные вещества.  ак алкоголикам водка замен€ет все, включа€ зубную пасту. Ќо виновата в этом не власть. ¬ласть заправл€ла эту народную машину правдой, правом, справедливостью, честностью, законами … Ќе едет!

¬ дев€ностые были годы свободы, даже в 2000 было что-то похожее на свободу прессы, свободу манифестаций, человеческие права и уважение — на все, что так чуждо –оссии.

ј налили в бензобак знакомую смесь из шовинизма, мракобеси€, имперскости, злобы — и все, покатилась, поехала!  онечно, власть будет заправл€ть машину тем, на чем она едет. Ѕезумцев нет в  ремле — они прагматики.

–оссии лишь один раз крупно повезло с царем. ѕеречислю его свершени€. ќн открыл границы –оссии, решил организовывать университеты, дал право хождению в –оссии иностранной валюты, отменил запрещени€ на театральные представлени€, предприн€л серьезные шаги по модернизации государственного стро€. «наете, кто это был?

Ћжедмитрий I. ќтрицательный персонаж. ≈го дела великолепны. Ќо с какой €ростью и ненавистью его вспоминают!

–осси€ всегда найдет плетей.

—талин — не десантник с ћарса.

ќн олицетвор€ет т€гу народа иметь диктаторствующего, самодурного, параноидального правител€. –осси€ такое любит.

—колько лет она терпела »вана √розного — человека, который ничем другим не развлекалс€ кроме массовых убийств?

ј так мне все равно — пусть хоть «имбабве присоедин€т.

ќт себ€ добавлю, что росси€не, конечно, очень стараютс€ использовать классические демагогические приемы, как-то смена дискурса или концентраци€ на частности (—ашко Ѕилый быканул в –овно, значит в ”краине так везде;

или там пару дес€тков проорало «москалив на ножи» — значит в ”краине фашизм-нацизм; отпиздили титушек, которые в  иеве под прикрытием мусоров страшно хуйни натворили, значит «они так собираютс€ со всем ёго-¬остоком поступать»), но все равно, факт остаетс€ фактом.

–‘, воспользовавшись бедой соседа, при помощи силы отжало одну область, и угрожает насто€щей войной и вторжением в ”краину.

 (ќстрожно,дальше -  ћј“, ѕЌ)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ёто, конечно, мерзкое скотство. » в человеческих пон€ти€х, и в системе международных договорных взаимоотношени€х. ј точнее — это преступление. » радостно хекающие и одобр€ющие это преступлени€ ватники — в какой-то мере соучастники этого преступлени€. », бл€дь, так достали с этой хуйней «украинского фашизма», так они уже выпрашивают, чтобы у нас этот фашизм по€вилс€, что иногда, бл€дь, реально хочетс€, чтобы в один день у них, бл€дь, у каждого в сосед€х оказалс€ страшный и ужасный «ѕравый сектор». Ќу, очень уж они сильно этого прос€т, ебанаты. ѕр€м специально пытаютс€ добавить попул€рности и рейтинга «ѕравому сектору».

јлександр Ќевзоров

“екст изначально помещен на сайте "ѕриколы" -  http://prikolnovosti.com/aleksandr-nevzorov-i-majkl-shhur-pro-krym-rossiyu-ukrainu/

600 секунд

http://ru.wikipedia.org/wiki/600_секунд - «600 секунд» — телевизионна€ передача, выходивша€ в эфир в 1987—1993 годах на Ћенинградском телевидении (ѕ€том канале). «а 10 минут ведущий — чаще всего јлександр Ќевзоров — успевал рассказать об основных событи€х дн€ в Ћенинграде/—анкт-ѕетербурге, дать видеор€д и комментарий. ѕередача имела высокий зрительский рейтинг и стала одним из символов ѕерестройки. «а врем€ существовани€ программы в ней было п€ть ведущих.


ѕередача впервые вышла в эфир 23 декабр€ 1987 года. ¬ первые годы существовани€ передача прит€гивала к себе внимание в основном своей новизной и динамичностью, котора€ была подчЄркнута счЄтчиком секунд в углу экрана. ћассова€ публика узнала о передаче задолго до сюжета программы «¬згл€д», подготовленного осенью 1989 года. ѕередача использовала провозглашЄнную власт€ми политику √ласности и показывала сюжеты о коррупции чиновников и критиковала членов Ћенсовета, противосто€щих демократическим начинани€м јнатоли€ —обчака; позже, когда —обчак стал мэром Ћенинграда, она критиковала и его самого. ¬ передаче присутствовал и юмор: например, первого апрел€ 1990 года было показано интервью с инопланет€нином, задержанным милицией.

¬ марте 1993 года программа не вышла в эфир, вместо традиционного антипрезидентского сюжета был продемонстрирован репортаж о митинге в поддержку ≈льцина на ƒворцовой площади. ѕрограмма не вышла по указанию директора ‘едеральной телевизионной службы (‘“—) Ѕэллы  урковой. —отрудники программ сообщили, что за час до эфира аппаратна€ и эфирна€ студии были блокированы милицией. –едакци€ программ сделала за€вление в адрес ≈льцина, где говорилось, что «это полностью дискредитирует ваши указы, в частности, указ о свободах дл€ средств массовой информации». ƒействи€ ‘едеральной телевизионной службы были названы «грубым подлогом», а еЄ руководство — «холопами, трусами и подлецами», «такими же, как их президент»[1].

¬ апреле 1993 года начальник ѕетербургского управлени€ министерства безопасности –оссии (”ћЅ–) ¬. „еркесов сообщил, что по предложению прокуратуры города был проведЄн анализ стенограммы передачи «600 секунд» за 22 марта дл€ вы€снени€ возможного наличи€ состава преступлени€. ѕо выводам ”ћЅ–, в программе нет ни открытых призывов к захвату власти, ни призывов к насильственному изменению  онституционного стро€, уголовный кодекс программой не нарушен, о чЄм 5 апрел€ было направлено соответствующее представление прокурору города. —овет председателей ‘едерации профсоюзов ѕетербурга выразил протест против ограничени€ гласности на телевидении, требу€ сн€ти€ ограничени€ на выход программы[2].

ѕосле указа о роспуске ¬ерховного —овета –оссии 21 сент€бр€ только эта телепрограмма освещала де€тельность сторонников ¬ерховного —овета в неотрицательном свете. ѕоследний раз вышла в эфир 1 окт€бр€ 1993, незадолго до штурма Ѕелого дома, после чего была закрыта Ѕэллой  урковой.

ѕосле сн€ти€ передачи с эфира, Ќевзоров сн€л несколько серий передач с подобной тематикой (например, «ƒни»), а также фильм «„истилище» о „еченской войне. ќн также избиралс€ в √осударственную думу, однако активно в еЄ заседани€х не участвовал. ѕосле этого Ќевзоров отдалилс€ от новостного телевидени€ и сосредоточилс€ на дрессировке лошадей.

 ритика
ѕрограмма «600 секунд» резко критиковалась за то что в ней стало по€вл€тьс€ всЄ больше и больше сюжетов с беспрецедентно откровенными натуралистическими сценами насили€ и разрушени€ — пожары, мЄртвые дети, нагота, мат — за что передача и сам Ќевзоров неоднократно подвергались критике. ¬ программе не раз показывалась гниюща€ пища — как овощи, так и животные, — и эти кадры во врем€ повсеместного дефицита продовольстви€ вызывали как отвращение, так и негодование против властей, допускающих это.  роме того Ќевзоров начал открыто продвигать в передаче политические взгл€ды в основном русского националистического толка: в передаче часто затрагивались православные религиозные темы, движени€ за независимость прибалтийских советских республик освещались крайне отрицательно, а омоновцы, воюющие против сепаратизма были исключительно положительными геро€ми; в ответ на вопрос телезрителей « ак голосовать на референдуме о сохранении ———–?» было показано в замедленной съЄмке как голосовать против распада —оюза, а перед выборами ѕрезидента –—‘—– в 1991 году Ќевзоров высказал в передаче поддержку јльберту ћакашову. Ќевзоров по меньшей мере три раза радикально мен€л мировоззрение: демократическое конца 1980-х на патриотическое 1990-х и наконец антидержавное 2000-х.
÷итаты[править | править исходный текст]

јлександр Ќевзоров в интервью «»звести€м» летом 2003 года[3]:

— «дравствуйте, јлександр √лебович. 3 августа у вас день рождени€, скажите, пожалуйста, с чем вы пришли к этому дню, вам есть, чем гордитьс€?
— —ложно сказать. я никогда не стыжусь за сделанное, за редким исключением. Ќапример, мне очень стыдно за эпоху «—екунд». ¬едь тогда €, будучи охмелен собственным успехом, разрушил много судеб. ¬от за это мне действительно стыдно. “ак что мне гораздо легче сказать, чего € стыжусь, чем того, чем € горжусь

¬ период новогодних каникул 2010 года на ѕ€том канале были повторно показаны ранние выпуски передачи.

 омментарии

¬иктор
¬ообще-то о  рыме Ќевзоров говорит, как о какой-то вещи. ќдин вз€л,, другой подарил.... ј  рым это не только и не сколько скалы и пл€жи, а люди, живущие там. » они вправе сами сделать выбор. —трого говор€, они этот выбор сделали давно, только сейчас по€вилась возможность его реализовать. » всЄ. ќстальна€ болтовн€ от лукавого и во им€ его.
7 30 июн€, в 13:54

Sergio Vulpes
”краина - это страна? )))  огда этот регион стал страной? ) ћы  рым не брали, мы воссоединились! » мне нравитс€ так говорить и так думать! Ќе просто как патриоту, но как человеку считающему, что –осси€ исторически имеет право и должна стремитьс€ к объединению под своим началом слав€нских народов. ” мен€ достаточно на ”краине родственников, считающих что развал ———– как державы объедин€ющей слав€нские племена неверо€тной глупостью. –одственников которые в шоке от того беспредела который сейчас творитс€ в област€х ¬осточной ”краины.
Ќевзорову позор!!!
(ќсторожно, дальше будет мат , ѕЌ)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
”ебывай из нашей страны! ’ренов гражданин мира! ѕродай своих кобыл и купи себе домик в Ѕендерах ) “олько вр€д ли там стерп€т еще одного москал€ без отчизны, которую ты давно уже продал.....
8 30 июн€, в 13:56

≈лена Ќаумова
саша! как хорошо! ты рассказываешь про лошадей!!! и не отступай от этой темы !!! тебе не идет!!!
2 30 июн€, в 13:57

Ќаталь€ ƒорошенко
«начит, Ќевзоров , был бы весьма рад , если бы  рым прибрали бы к рукам амеры. » каковы бы были тогда его выводы ? Ќаверно, хлопал бы в ладоши ! ј так, дл€ Ќевзорова ,–оссию не облить гр€зью - себ€ не уважать.... !
3 30 июн€, в 13:58

≈вгений √усаченко
 огда Ќевзоров показал пару фильмов о лошад€х, где утверждал, что лошад€м чуть ли не головы руб€т, чтобы приучить к послушанию и кровь рекой на экране показывал - он кому делал рейтинг и попул€рность? Ћошад€м? Ќет, себе в первую очередь. » он сильно много переврал, ибо потом было опровержение занимающихс€ конным спортом и требование закрыть программу. ≈Є и закрыли.
 огда он сн€л и показал фильм "„истилище" о первой чеченской войне, где были эпизоды, как наши танкисты утюжили гусеницами трупы наших же солдат, наматыва€ их кишки на эти гусеницы, даже чеченцы были поражены авторской жестокостью. Ќевзоров метил в режиссЄры-новаторы, а показал не правду войны, а еЄ изнанку, да оп€ть приврал. ‘ильм немедленно запретили и правильно сделали.
¬ его передаче 600 секунд, котора€ вытащила этого патологического садиста в намерени€х, он тоже смаковал мерзости, но считалось, что он борец за правду и светоч перестройки.
√де сейчас светоч и где проклинаема€ всеми перестройка?
¬от и сейчас. Ќевзоров решил проехатьс€ по теме  рыма, лавры макаревичей и шевчуков, отработанных лабухов поко€ не дадут. —казать что-либо позитивное не даЄт усто€вша€с€ привычка видеть только мерзости везде и во всЄм и смаковать их.  ого он пугает, говор€, что истори€ только начинаетс€? —еб€? “ак если напуган до самого ливера, то не желай соседу бандита, а едь в  иев сам к этим бандитам и сними о них что-нить хорошее.
“ак честней будет.
≈сли конечно, его там не отстрел€т просто за то, что он российский журналист.
 ак вчера отстрелили очередного российского телеоператора.
Ќевзорову, конечно, радостно.
ј что вз€ть с ублюдка от пера и слова?
5 30 июн€, в 13:59

Ўура Ѕалаганов → ≈вгений √усаченко
—казать что-либо позитивное Ќевзоров попросту не может,,,,
¬едь в молодости бывал, и нераз в ƒ”– ≈ ,,,,,,
отсюда все ноги и растут ,,,
0 30 июн€, в 14:43 ответить

—ергей Ѕацманов
я думал нормальный мужик, думающий, на проверку оказалс€ - дебил
3 30 июн€, в 14:00

Vlad Babkin
Ќевзоров, конечно €ркий журналист, - но ради красного словца частенько перевирает.
0 30 июн€, в 14:05

«о€ Ўирокова → Vlad Babkin
 ак ¬ы его обласкали, пр€мо сказать незаслуженно.
0 30 июн€, в 14:13

Ўура Ѕалаганов → Vlad Babkin
интересно где он €ркости прибавил ,,,,,, ћ”ƒј  ќЌ –≈ƒ »… Ё“ќ ‘ј “ ,,,
0 30 июн€, в 14:40 ответить

јлександр ƒзандаров
V колонна сдаватьс€ не собираетс€. Ќу-ну!
1 30 июн€, в 14:06

∆аннета ћихайлюк (“уманова)
»диот невзоров, о чем ты?  рым никто не брал. Ќарод  рыма, который ты списал, сам решил, с кем ему быть
3 30 июн€, в 14:08

—аймон ’иманс
ќн чем не старше (старее, так правильнее) становитьс€, тем не мудреет, а становитьс€ противной, брюзгливой, непри€тной особью.
0 30 июн€, в 14:08

“ать€на √луховска€ → —аймон ’иманс
ј мудрость не всегда приходит со старостью, иногда старость приходит одна. ¬от это видимо про Ќевзорова.
0 30 июн€, в 14:47 ответить

“ать€на Ўикул€
...господину Ќевзорову крови человеческой мало?....а дл€ русских именно это имеет значение,что Ѕ≈«  –ќ¬» и с —ќ√Ћј—»я  –џћ„јЌ!!..
3 30 июн€, в 14:11

∆аннета ћихайлюк (“уманова)
—лаба€ украина? ƒа нет, не слаба€ - глупа€, воровска€ и зомбированна€ своими продажными сми. ≈й глубоко наплевать на  рым. ќблом получилс€ с продажей полуострова вместе с народом америкосам, которые спали и видели свои базы в  рыму
4 30 июн€, в 14:11

«о€ Ўирокова
≈ще одна мразь нарисовалась.  рым отн€ли у бедненькой "истекающей кровью страны".
ј ничего, что эта бедненька€ сама кровушки пустила море и теперь захлебываетс€ в кровушке своего, собственного народа? ј ничего, что эта слабенька€ и бедненька€ сидела у –оссии на шее уже очень много лет и ее же и поносила и ненавидела?
ј ничего, что  рым всегда был российским и подарен был украм в пь€ном угаре тогдашнего руководител€.
Ќевзоров всегда был помоешником и таким осталс€. Ќо € не думала, что он еще и мразь и гадина.
5 30 июн€, в 14:11

Ќатали€ Ѕелоусова
у д€деньки невзорова несварение €ичек,вот и верещит!
0 30 июн€, в 14:14

јндрей √орбунов
¬ беду украина попала не по нашему желанию, а из за своей сущности.
—равнил бы мышление молодых укров и молодых –осси€н. ≈сли в двух словах то –осси€нин мыслит так: я ни кому не нужен, мне ни кто ни чего просто так не даст, все что € хочу получить, € должен получить сам.
’охол мыслит так: у мен€ все плохо, потому, что у мен€ плохое правительство, президент, парламент, мне ни кто ни чего не дает просто так, но если мы присоединимс€ к хорошо живущей ≈вропе, у мен€ будет все хорошо и будет мне счастье.
“акое мышление прививали этим лохам их же правители, дл€ того что бы выиграть врем€, дл€ набивани€ карманов. ¬се заинтересованные лица карманы себе набили, и им теперь реально побарабану что станет с бывшей украиной. ј что касаетс€  рыма, то ѕутин поступил правильно, не забрали бы мы, досталс€ бы  рым —Ўј, как досталась им почти вс€ бывша€ украина.
2 30 июн€, в 14:16

родригес
Ќевзоров! ћразь погана€ ты в каком мире живЄшь, урод ,на  рым не гавкай ,он на родину вернулс€ после бандеровской окупации .может и теб€ поджарить как одеситов ,чтобы дошло , выбл€док.
1 30 июн€, в 14:21

јлександр „ернов
Ќекрасиво как то получилось. ќсобенно с матюками.  огда арг”ментов не хватает, или нету вовсе, а прославитьс€ и напомнить нелюбимому народу о себе любимом очень хочетс€, то по€вл€етс€ такой вот ...вопль ни о чем с очень €рко выраженным провокаторским подтекстом. —то€л бы ты —аша р€дом, дал бы € тебе в морду!
0 30 июн€, в 14:25

Ћеонид Ћ€шик
Ќет это достал ты гребаный урод со своей долбаной заумью, выдавленной из собственной задницы, вали к своим правосекам, что ты здесь делаешь, всЄ и все тебе не так ,бл€дь, пр€мо ну теб€, ! ќдно слово - ѕя“јя  ќЋќЌЌј , GO TO THE USA !!!
0 30 июн€, в 14:27

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (28)

ћакаревич: –осси€ получила кусок земли с населением, которое придетс€ кормить, презрение всего мира и санкции, которые нам аукнутс€

ѕонедельник, 30 »юн€ 2014 г. 09:41 + в цитатник
supermnenie.mirtesen.ru/blo...ge_0&pad=1

Ё.¬.:  ѕоследний раз даю материал, св€занный с ј.ћакаревичем...» вправду,нечего пиарить моральное гнильЄ...

Ќаде€лс€,что хоть после карательной операции киевской хунты мнение ј.ћакаревича изменитс€...ќднако,ничего подобного...ѕо сути дела,он оправдывает карательную операцию хунты...ќправдывает,несмотр€ на гибель 40 детей(кака€ уж здесь слеза ребенка),убийство несколько сотен мирных жителей ёго-¬остока ”краины...

ƒаю и комменты с сайта...  сожалению,несколько читателей не удержались от антисемитских ремарок...ѕрошу извинени€ за это у моих друзей евреев...

”краинцы за последнее врем€ совершили только одну большую ошибку – попытались отменить русский €зык, и этим настроили против себ€ большое число граждан, считает лидер группы "ћашина времени" јндрей ћакаревич.

Ћидер "ћашины времени" јндрей ћакаревич в начале июн€ за€вил, что группа отказываетс€ выступать на масштабном концерте российских звезд в  рыму. ћузыкант объ€снил, что ему трудно будет смотреть крымчанам в глаза. ≈ще в марте, после первых критических высказываний ћакаревича о политике  ремл€ в ”краине, в интернете развернулась цела€ кампани€ против певца. Ќачалс€ сбор подписей под петицией за лишение ћакаревича ордена "«а заслуги". ≈го обвин€ли в том, что он подстрекает к убийству людей в ”краине.

»здание "√ќ–ƒќЌ" вы€снило у јндре€ ћакаревича, изменилось ли с тех пор что-то в его видении ситуации и в окружении.



– ¬ы сейчас кому больше сочувствуете? ∆ител€м ”краины или жител€м –оссии?

– ƒа мне всех жалко, честно скажу.   сожалению, тер€ют все. ќдни – за счет того, что им дурачат головы, а другие – за счет того, что у них идет война.

– ¬ последних политических и эмоциональных испытани€х у кого-то круг общени€ становитс€ уже, у кого-то наоборот – резко расшир€етс€.  ак у вас?

– ” мен€ ничего не изменилось, потому что круг моих друзей, может быть за очень редким исключением, мои взгл€ды раздел€ет.

–  ак сегодн€ держать себ€ в руках? ≈сть рецепты? » нужно ли?

– Ќет. ≈сли бы € мог держать себ€ в руках, € вообще не выступал бы по этому поводу, занималс€ бы своим делом. » прекрасно бы себ€ чувствовал, но, к сожалению, не получаетс€. ” мен€ нет такого рецепта.

– “рудно ли сделать так, чтобы вы молчали?

– ќй, как € не люблю вот этих пошлых цитат из песен. Ќе надо проецировать песни на реальную жизнь, давайте думать о хорошем. Ќе надо, ради бога, не надо их цитировать. — конкретной сегодн€шней ситуацией это уж точно не св€зано.

– ¬ы говорите, что устали от политических интервью. ћожет, нужно было не высказыватьс€ на тему отношений –оссии и ”краины вообще?

– я эмоциональный человек и не планирую таких вещей.  огда не могу сдержать своих эмоций по поводу происход€щего – тогда это и происходит.

– ¬ажно ли вам, что думают о вас люди, которые не поддерживают вашу политическую позицию?

– ћне не важно. —колько людей – столько мнений. я не собираюсь перевоспитывать человечество. ћне достаточно того, что мо€ позици€ известна.

– Ќедавно в “виттере по€вилс€ ваш аккаунт, в котором проводитс€ даже акци€ в поддержку ”краины, это действительно пишете вы?

– Ќет. —егодн€ специально завел свой, чтобы вс€кие мерзавцы от моего имени не выступали.

–  акие шаги можно сегодн€ предприн€ть, чтобы отчуждение между обычными людьми в –оссии и в ”краине начало исчезать?

– ¬осстанавливать культурные св€зи, как только это станет возможным. —делать этот диалог как можно более громким и пон€тным.

– „увство национальной гордости – это хорошо или плохо? ѕочему?

– ’орошо. ќсобенно когда действительно есть чем гордитьс€. » если ты достаточно развит дл€ того, чтобы горд€сь, не принижать других.

–  акие ошибки за последние полгода совершили украинцы? »ли все делали правильно?

– ѕопытка отмены русского €зыка. ќни настроили большое число своих граждан против себ€.

– ј подписание ”краиной экономической части ассоциации с ≈— – это достижение или ошибка?

– Ѕезусловно достижение. ѕотому что мне кажетс€, что открываетс€ новый путь какой-то, новый путь развити€. » от долгих разговоров можно перейти к делу.

– » в –оссии, и в ”краине, и в  рыму есть много поклонников вашего творчества. Ќаверн€ка кто-то из них утвердилс€ в своем восхищении вами, а кто-то оказалс€ разочарован. ¬озможно ли не смешивать творчество и политику, чтобы не тер€ть аудиторию, св€зь с ней?

– ¬озможно. Ќо когда происход€т событи€ такого масштаба и драматизма – нормальный человек просто не может молча сто€ть в стороне, это физически невозможно. ¬о вс€ком случае дл€ мен€.

– „то получила или потер€ла –осси€ вместе с  рымом? ј ”краина?

– –осси€ получила кусок земли с населением, которое придетс€ кормить, проблемы с крымскими татарами, презрение всего цивилизованного мира, санкции, которые завтра нам аукнутс€, нелюбовь украинцев, боюсь, надолго. ”краина потер€ла кусок земли с населением, которое надо было кормить.

– ≈сть ли какое-то логическое объ€снение такому быстрому ухудшению отношений между двум€ странами и народами?  акие у всей этой информационной и реальной войны есть внутренние причины?

– –осту авторитета правител€ всегда способствует маленька€ победоносна€ война.   сожалению. “ут все велосипеды давно изобретены.

 ќћћ≈Ќ“ј–»» — —ј…“ј...


ј ты засранец получил всеобщее презрение. ѕ–≈ƒј“≈Ћ№
-1 30 июн€, в 07:51 ответить

»горь ћаршенин
укропы ненавидели –оссию еще задолго до отторжени€  рыма и поэтому полуостров тут ни при чЄм-это во первых...
во вторых- рым самодостаточный регион и вполне сможет сам себ€ прокормить...может не икрой и не всегда с белым батоном, но —јћ!!!
и третье- лучше бы ты ћакар пел песни... пил водку и варил супы..а политолог из теб€...как из говна пул€)))))))))))
-1 30 июн€, в 07:54 ответить

√алина Ѕулышева (ћалахова) → »горь ћаршенин
Ќе в бровь, а в глаз.
0 30 июн€, в 07:57 ответить

Ќиколай јйваз€н → »горь ћаршенин
»менно »горь, а последний набор вариантов, очень подход€щий, особенно дл€ жидов!!!
0 30 июн€, в 08:12 ответить

¬ера ≈всеева
≈му наплевать на к-рымчан, которых ждала така€ же участь, как и слав€н на ёго-¬остоке ”краины. ќн живет по принципу "мо€ хата с краю, ничего не знаю". “акие станов€тс€ предател€мии шкурниками.
-1 30 июн€, в 07:54 ответить

√алина —мирнова
–осси€ получила кусок земли с населением, которое нужно кормить...≈сли раздать всю –оссию по кускам, никого не нужно будет кормить!.... и будет макаревичу великое счастье жить в богатой стране!
0 30 июн€, в 07:55 ответить

јлександр ‘ролов
ƒомик, €хт-клуб, вин-заводик - вот, что сподвигло на протест, заставило встать плечом к плечу со свидомыми и правосеками. ”же проехали все это, и не фиг голову люд€м морочить. ћы с женой ни одного их концерта не пропускали, когда в Ћенинграде гастроли были...теперь макаревич дл€ мен€ умер.



-1 30 июн€, в 07:55 ответить

√алина Ѕулышева (ћалахова) → јлександр ‘ролов
ј он дл€ мен€ всегда был с" фигой" в кармане, хот€ живет с наших денег.
0 30 июн€, в 08:00 ответить

јлександр ‘ролов → √алина Ѕулышева (ћалахова)
“ак богема - одного пол€ €годы. ƒенег в ———–/–оссии хапнули, теперь можно нагадить там, где кормилс€. ” Ѕасилашвили вот тоже ум за разум зашел, он, видите ли, не понимает - за что ополченцы головы кладут...јхеджакова в этой же "кучке".
ј жаль.
0 30 июн€, в 08:09 ответить

Ќиколай јйваз€н → јлександр ‘ролов
јлександр, респект и аплодисменты!!!
0 30 июн€, в 08:15 ответить

Ќури€  ашаева
 роме отвращени€, этот неопр€тный немудрый старец, уже ничего не вызывает.
1 30 июн€, в 07:56 ответить

®лка ј без фамилии, кошка €
«ачем пиарить это бездарное гнусавое „ћќ ћакаревича???????????  то ќЌќ такое, чтобы мы интересовались его высерами по причине отсутстви€ у него мозгов???????????
1 30 июн€, в 07:56 ответить

јlfaros
”краинцы за последнее врем€ совершили только одну большую ошибку – попытались отменить русский €зык…

- ¬сЄ, что он способен был пон€ть в этих отношени€х… ј дела киевской хунты, направленные на геноцид русского народы – это, конечно, мелочь… —тоит ли ћакару над этим задумыватьс€… ќн даже не замечает гнусности своих слов.

¬ истоке этих рассуждений, всю жизнь меркантильно мысл€щего ћакаревича, вс€ его эгоистична€ и низменна€ суть!.. Ќикак не может успокоитьс€ за свой винный бизнес в  рыме, с которым придетс€ расстатьс€. …Ќу, как пришло, так и ушло!

ћакару, полезнее задуматьс€ над собой: какую ошибку на склоне лет совершил сам?! ≈сли, конечно, это ошибка?..
≈го неблагодарное отношение к –одине, давшей сотни лет тому назад приют и защиту его предкам, а, следовательно, и ему, после побега из ≈вропы от возмезди€ за дела свои – вот, что главное!
Ќо высокомерный инфантилизм и атавизм »уды не позвол€т ћакару пон€ть это.
0 30 июн€, в 07:56 ответить

√алина Ѕулышева (ћалахова) → јlfaros
ќн также как и √осдеп не видит тех несчастных, которые потер€ли все и бегут спаса€ детей!
0 30 июн€, в 08:02 ответить

јлександр ¬асильченко
просто кончита! а ведь был когда-то человеком!
-1 30 июн€, в 07:58 ответить

¬асилий ∆уков
гандон
-1 30 июн€, в 08:00 ответить

„итать далее...
–убрики:  ћузыка
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (4)

–усский солдат 9 лет служил стране, которой уже не было

¬оскресенье, 29 »юн€ 2014 г. 17:09 + в цитатник
fishki.net/1281305-russkij-...ode=recent

Ё.¬.: Ќе берусь судить о достоверности этой истории...јвтору не мешало бы дать ссылку на те самые газеты...ƒостоверно известны аналогичные случаи с €понскими солдатами после ¬торой ћировой...ј про этот случай впервые читаю...’от€,все может быть...

¬ 1924 году европейские газеты писали о некоем русском солдате, обнаруженном польскими власт€ми в крепости ќсовец.  ак оказалось, при отступлении саперы направленными взрывами засыпали подземные склады крепости с амуницией и продовольствием.

 огда польские офицеры спустились в подвалы, из темноты по-русски раздалось: «—той!  то идет?»
Ќезнакомец оказалс€ русским.
Ќес€ свою службу в строгом соответствии с воинским уставом, часовой за€вил, что его может сн€ть с поста только развод€щий, а если его нет, то «√осударь »мператор».
„асовой сдалс€ лишь после того, как ему объ€снили, что той страны, которой он служил, уже давно нет. 9 лет солдат питалс€ тушенкой и сгущенкой, не потер€в счЄт времени и приспособившись к существованию в темноте. ѕосле того, как его вывели, он потер€л зрение от солнечного света и был помещен в больницу, после чего передан советским власт€м. Ќа этом его след в истории тер€етс€.

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (10)

ƒефицит политической воли, как диагноз

—уббота, 28 »юн€ 2014 г. 22:36 + в цитатник
maxpark.com/community/3782/...newsletter

Ё.¬.: ¬ главном все верно...ј на некоторые сомнительные нюансы обращать не стоит...

 огда √рузи€ напала на ÷хинвал в 2008г. ни у кого в –оссии не возникло сомнений в правомерности ввода войск в ёжную ќсетию дл€ защиты населени€ от геноцида. ћы тогда дошли почти до “билиси - что нынешние рассто€ни€ дл€ современной техники, да ещЄ если арми€ противника, вышколенна€ советниками из Ќј“ќ и перевооружЄнна€ не оказала никакого сопротивлени€?

ј ведь в 2008г. мы были всЄ-таки слабее, чем сейчас, но никакое Ќј“ќ не вышло на просторы —еверо- авказского военного округа, чтобы защитить русофобскую европейскую страну √рузию. ј грузины от страха даже –окский тоннель не перекрыли. ƒа и президентом у нас был либеральный душка ћедведев. “олько —аркози моталс€ челноком, уговарива€ нас не брать “билиси и не вешать ћишико за военные преступлени€. ¬ конце-концов совместно —аркози, Ѕуш и ’иллари  линтон отсто€ли ћишико. ≈динственна€ его утрата - галстук от √уччи сожрал, но заворот кишок не получил.


» почему вы думаете, что сейчас будет по другому?


ћы вз€ли  рым без единого выстрела, но ни один генерал из Ќј“ќ и не подумал даже бросить на —имферополь хот€ бы одну "умную ракету". ѕредупреждени€ дл€ - мол не зарывайтесь, русские. ј санкции... Ѕольно, но не смертельно.


–азве можно изолировать седьмую часть суши, да если ещЄ вс€ ≈вропа у нас на крючке? ј јмерика на прицеле 12 подводных атомных крейсеров, нескольких дес€тков воздушных крейсеров и сотен баллистических ракет с 1000, не менее €дерных боеголовок. » это при том, что солдаты армии Ќј“ќ не умеют воевать с сильным противником, а только входить на выжженную мес€чными бомбардировками территорию. »рака ли, Ћивии или јфганистана. ќткуда они потом бегут задрав штаны после первого же случа€ дезинтерии от плохой воды или от нехватки туалетной бумаги.


 Ќу куда им до русского солдата (а не до хохлацкого заморыша, которого мать уводит сейчас за руку за пределы воинской части в Ћуганске, или ћариуполе) ќ чЄм вообще речь? “ут нужна только политическа€ вол€ и решительность времЄн покорени€  рыма. ”вы, их сейчас нет. » не надо говорить мне о том, что это не наша земл€ и почему наши парни должны гибнуть на чужой территории? ƒело в том, что это с некоторых пор (как бандеровцы презрев все человеческие законы поливают эту землю свинцом и фосфором не обраща€ внимани€ на то, что она густо заселена живыми людьми)наша земл€ по Ѕожьему повелению(? - Ё.¬.). » тем став€т себ€ вне закона и вне правового пол€ международного права.

» в конце-концов, на то и арми€, чтобы защищать национальные интересы государства и гибнуть за них, коли придЄтс€. “ак было во все века и везде. –азве американцы спрашивали своЄ правительство, когда оно вторгалось в »рак или јфганистан?


 ј Ќоворосси€ у наших границ, это исконно русска€ земл€, все города на еЄ территории заложены ещЄ при ≈катерине 2, и уж коли украинцы( ?Ќе украинцы,а укрофашисты. - Ё.¬.)так обращаютс€ там с русским населением, то кому, как не –оссии защитить их?


¬от так € думаю. » так думает большинство росси€н - вы почитайте комментарии в »нете и обращени€ к ѕутину с требованием покончить с этим неприкрытым геноцидом.

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (26)

≈сли бы, да кабыЕ

¬торник, 24 »юн€ 2014 г. 16:34 + в цитатник
zakon.mirtesen.ru/blog/4335...ge_0&pad=1

Ё.¬.: ‘ото и карикатуры лучше текста...’от€,он в целом и неплохой,вот только вывод - неправильный: ¬¬ѕ все же слил ЋЌ– и ƒЌ–...ј точнее - русских и русско€зычных на ”краине...“екст написан до решени€ ¬¬ѕ отозвать известное разрешение —овфеда –‘...

≈сли бы, да кабыЕ

ѕолучил тут на дн€х вопрос от инф. агентства IAREX. ƒопустим сейчас ѕрезидентом и ¬ерховным √лавнокомандующим был бы ћедведев ƒмитрий јнатольевич, а министром обороны —ердюков јнатолий Ёдуардович.  акое было бы сейчас положение?! ≈сть большой контр-довод, что ћедведевска€ –осси€ в 2011 году слила Ћивию, что если бы был бы ѕутин тогда у власти, то возможно ћ. аддафи был бы живой. Ќо с другой стороны перед нами всеми есть живой пример когда в августе 2008 года арми€ —ердюкова среагировала мгновенно и несмотр€ на то, что в √рузии было много американских военных советников и солдат, русские тогда одержали мгновенную победу. ак бы поступил бы ѕутин тогда? —лил бы он ёжную ќсетию как сейчас сливает Ќовороссию?! ’очетс€ верить в чудо, в хитрый план ѕутина, в волю и решительность ¬ладимира ¬ладимировича, но пока мы все видим, что  ремль реально день за днем сдает позиции и пока все держитс€ на народном энтузиазме людей и разве, что идет информационна€ поддержка и не более».

≈сли бы, да кабыЕ

»нтересна€ постановка вопроса. », естественно, имеюща€ право на жизнь. ќтвечаю.

1. 2008 год

ƒействи€ –оссии в ходе войны 080808 — нападение √рузии на ёжную ќсетию, €вл€ютс€ пр€мым продолжением политики не ћедведева, а ѕутина.   тому времени, ћедведев был на посту ѕрезидента –‘ всего-то 3 мес€ца. ¬с€ политика была определена до него! » развитие событий было давно пон€тно. ”чащающиес€ провокации, ночные обстрелы, диверсии… Ќапомню, что –осси€ тогда крайне прозрачно намекнула √рузии, что не останетс€ в сторонке и провела широкомасштабные учени€ вблизи ё.ќсетии. Ќо —аакашвили, наде€сь на поддержку —Ўј, посчитал, что мы просто блефуем… ћы не блефовали.

≈сли бы, да кабыЕ

—ам ћедведев, прошел определенный эволюционный путь, от совершенно несамосто€тельного политика, до политика со своей политикой (простите за тавтологию). Ќа раннем этапе, он действительно был тенью ѕутина. » не просто не посмел бы пойти против его мнени€, но веро€тно совершенно искренне его раздел€л и считал ѕутина более компетентным по всем вопросам, особенно в части внешней политики. Ёто потом уже ћедведев возгордилс€ и начала вести свою линию, вступа€ в т.ч. в пр€мое противоречие с позицией ѕутина. —ердюков вообще фигура абсолютно несамосто€тельна€. ‘ункционер, бесконечно далекий от армии. ’от€, он и расшевелил то болото, в которое действительно превратилась бќльша€ часть российской армии к 2008 году, но сделал это крайне неумело, наруша€ все писанные и неписанные приличи€ и требовани€ здравого смысла, оскорбительно по отношению к генералам, офицерам и солдатам. Ќастолько оскорбительно, что те ему даже не ответили благодарностью за действительно существенное повышение денежного довольстви€. “огда зарплаты выросли не на проценты, а в разы! я тогда сам служил в армии и мо€ зарплата подн€лась с 40 тыс. до 110 тыс. в мес€ц. Ёто очень серьезно! Ќо делалось все так криво и косо, так все поверхностно, с таким количеством сопутствующих злоупотреблений, что… ну € например в итоге сам написал рапорт на увольнение, несмотр€ на увеличение зарплаты и прохождение через сито т.н. «нового облика». “еперь жалею))) «нал бы что впереди Ўойгу — потерпел бы пару лет идиотизма)) ”рок мне на будущее.

 ороче, вс€ позици€ –оссии в конфликте 080808, продиктована политикой ѕутина. ѕоэтому вопрос « ак бы поступил бы ѕутин тогда? —лил бы он ёжную ќсетию как сейчас сливает Ќовороссию?!» это неправильный вопрос. “о как поступил бы ѕутин в августе 2008 мы и так знаем (лично € полагаю недоработкой только то, что —аакашвили не был арестован и не был предан суду за совершенные преступлени€), а с Ќовороссией… кто-то всерьез считает, что ѕутин ее сливает? я, напротив, вижу, что ѕутин ничего не сливает и сливать не будет.

2. Ћиви€,  аддафи

≈сли бы, да кабыЕ

ѕозици€ ћедведева была не только откровенно предательской, но и √Ћ”ѕќ…. Ћично € сегодн€ полагаю, что это не из-за каких-то отвратительных черт характера ћедведева или плана по сливу российских внешнеполитических и внутренних интересов. Ќет, просто из-за инфантильности. ¬идимо, ƒмитрию јнатольевичу тоже что-то ѕќќЅ≈ўјЋ», как в свое врем€ √орбачеву… ¬опрос серьезный на самом деле, что там произошло, но –осси€ поступила самым мерзким способом. ѕри этом, напомню, что ѕутин, несмотр€ на свой €вный пунктик по правилам поведени€ в вертикали власти, публично выразил мнение ƒ»јћ≈“–јЋ№Ќќ ѕ–ќ“»¬ќѕќЋќ∆Ќќ≈ официальной позиции –оссии и позиции ѕрезидента, которым был, напомню, все же ћедведев. ј ћедведев —Ћ»Ћ Ћивию. ѕричем настолько топорно, что даже не поимел с этого процесса никаких профитов. ƒа, политика дело циничное. ј Ћиви€ все-таки не –осси€…, поэтому € даже не принима€ бы слива Ћивии, но вид€, то –осси€ что-то получила за это, мог бы согласитс€, что решение было мерзким, но рационально верным. Ќо нет… решение было тупое, инфантильное, глупое и вредное. ƒальнейшее развитие событий это показало в полной мере. —овершенно убежден, что то что сейчас творитс€ на ”краине — ѕ–яћќ≈ —Ћ≈ƒ—“¬»≈ в т.ч. и тех событий.

‘актическое невмешательство ѕутина, полагаю, было обосновано угрозами дл€ системы власти в –оссии, в случае публичного конфликта ѕрезидента и премьер-министра. Ёто мудрое решение.

3. „то было бы если бы сейчас ћедведев был ѕрезидентом?

≈сли бы, да кабыЕ

Ќичего бы хорошего не было. ћы терпели бы плевки в свой адрес посто€нно. ќбратна€ реакци€ если бы и была, то показушной и истерической, типа, непон€тно дл€ чего нарочному выведению из себ€ €понцев с  урилами:)) «аметьте, насколько ѕутин аккуратнее ведет себ€ в вопросе  урил. “ак вот € думаю, ћедеведев еще раз поехал бы бродить по  урилам с фотиком, выбешива€ €понцев… а тем временем по всем остальным направлени€м –осси€ бы тер€ла все что можно…  рым оставалс€ бы украинским. ”краина безнаказанно проводила бы €рко выраженную антироссийскую политику. ¬  рыму, вполне возможно, уже де-факто хоз€йничали —Ўј, обосновыва€ вредность российской ¬ћЅ и крайнюю нужность американской)) “олпы майданутых бродили бы уже по ћанежке и Ѕолотной. ¬ы че вот думаете, что все эти страдани€ на Ѕолотной несколько лет назад они вот так вот просто получились? —мешно даже. Ћично мне очень много чего и категорически сильно не нравитс€ в ћќ≈… —“–јЌ≈. Ќо это не причина, и даже не повод устраивать в –оссии майданы и вместо целенаправленного исправлени€ ситуации, начать творить беспредел. ќчень доволен, что российска€ власть смогла найти способ, чтобы бескровно и без большого количества попавших под замес случайных людей, значительно понизить градус общественного недовольства, которым ÷≈Ћ≈Ќјѕ–ј¬Ћ≈ЌЌќ было накачано все российское общество. ƒа, реальные предпосылки к недовольству и были, и есть, но .. то как это развивалось тогда, ничем кроме майдана и стократ худших бедствий закончитс€ дл€ –оссии не могло.

 ороче, ћедведев, очень быстро раскачал российское общество, сделав его у€звимым буквально дл€ всего. ѕри этом, что характерно, ничего кроме истерии в –оссии не изменилось тогда, как воровали, так и продолжали. „естно, мне непон€тно что это было, особенно на фоне того, то ћедведев все-таки сейчас осталс€ премьер-министром… ¬ернее, у мен€ цела€ куча версий, которых € проверить не в состо€нии)) —егодн€, продолжайс€ в таком же тренде, как было при ћедведеве, € уверен, внутрироссийские дела были бы столь печальны, что нам вообще бы не до ”краины было бы… ¬ любом случае, считаю ћедведева плохим ѕрезидентом, который умудрилс€ буквально растранжирить огромный потенциал, накопленый с 2000 по 2008 год. ј в качестве премьер-министра? Ёто пусть его ѕрезидент оценивает…

–езюме.

≈сли бы, да кабыЕ

ѕутин не «сливает» Ќовороссию, но, по всей видимости, его усили€ направлены, на качественное изменение политического вектора ¬—≈… ”краины, а не на отторжение какой-либо ее части.  рым — решение правильное, но совершенно исключительное. Ќе буду повтор€тьс€ почему. умным и так все пон€тно, а майданутые сумасшедшие этого так и не поймут, пока наход€тс€ в зоне поражени€ ”кро—ћ», которые лучше было бы называть системой ѕЅќ из «ќбитаемого острова» —тругацких… ѕонима€ политику ѕутина таким образом, € вижу, что —≈√ќƒЌя раскол ”краины на условный ¬осток и «апад не €вл€етс€ лучшим решением. Ёто всегда можно успеть… «адача стоит, чтобы вернуть »—“»ЌЌ”ё ”краину (в каком бы качестве она не существовала), котора€ всегда была частью нашей общей –одины. ƒЌ– и ЋЌ– €вл€ютс€ €дром этой ”краины. Ќеобходимо, чтобы насто€щие украинцы ¬≈–Ќ”Ћ» себе свою страну, нагло украденную у них крайне незначительной частью русофобски настроенных пещерных националистов-бандеровцев и ворами при власти, которые сделали ставку на т.н. «цивилизованный» мир, окончательно превратившись при этом в марионеток —Ўј, провод€щих не только резко антироссийский курс во внутренней и внешней политике, но резко јЌ“»” –ј»Ќ— »…, абсолютно не соответствующий истинным интересам ”краине, как суверенного государства!… ќчень надеюсь и верю, что –осси€ сможет помочь украинцам вернуть свою страну.

ѕроблема значительно усложнена натуральным «ќћЅ»–ќ¬јЌ»≈ћ населени€ б/”краины, которые столь сильно накачаны с помощью ”крѕЅќ Ќ≈Ќј¬»—“№ё к русским, что стали абсолютно невмен€емой толпой.

≈сли бы, да кабыЕ

Ќо уверен, что все эти проблемы решаемы. √лавное, отбить башни ѕЅќ))) Ќесчастных зомби некоторое врем€ поломает, но в итоге, через пару лет (когда разум вернетс€ к несчастным), огл€нувшись назад они скажут искреннее спасибо –оссии…

¬ завершение, сообщаю свидомитам, почему –осси€ не только имеет право проводить свою политику на территории б/”краины, но и ќЅя«јЌј это делать.

1. “о что сейчас происходит на б/”краине под руководством т.н. власти, а строго-то говор€ — марионеточного правительства —Ўј — есть преступление против украинского и русского народов

2. ѕровозглашенный де-факто и де-юре курс б/”краины €вл€етс€ столь вопиюще вызывающим, наглым и вредным дл€ российских внутриполитических, экономических, военных и внешнеполитических интересов, что €вл€етс€ уже вторжением ¬ –ќ——»…— »≈ »Ќ“≈–≈—џ. ћы вправе защищать свои интересы!

3. –осси€, в перспективе, видит в ”краине своего ближайшего соседа и одного из самых главных партнеров. Ќикто завоевывать эту территорию не собираетс€. Ќо иметь под боком стаю злобных сумасшедших бандерлогов, мы не можем себе позволить. Ќам нужна благополучна€, мирна€, едина€ ”краина, котора€ несмотр€ на свой суверенитет, все равно будет восприниматьс€ частью нашей общей –одины.

 

“акже добавлю, что € не считаю политику  ремл€ идеальной. ѕон€тно, что мы вынуждены лавировать в русле других интересов (успокойтесь, свидомиты, это не про вас:)). Ќо € не вижу целенаправленных, эффективных мер по снижению недопустимой степени зависимости –оссии от других не только стран, но и просто сообществ иностранных бизнес-интересов.ѕутин, как показывает истори€, вообще действует в острых обсто€тельства, крайне четко, продуманно и правильно, но… есть одно «но». „асто его совершенно верные в “≈ ”ў»’ обсто€тельствах решени€, продиктованы невыгодными объективным услови€ми дл€ нашей страны. ¬от ту есть где еще работать. Ќо это, как вы понимаете, не от одного ѕутина зависит. ќднако, событи€ последних мес€цев внушают мне оптимизм…

P.S. Ќу вот… стать€ вроде про ћедведева, а говорил все больше про ѕутина. » это, друзь€ мои, совсем не случайно)))

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (33)

ѕутин просит —овфед отменить разрешение на использование ¬— на ”краине

¬торник, 24 »юн€ 2014 г. 15:45 + в цитатник
izvestia.ru/news/572906

Ё.¬.: ћало того,что »уда русских и русско€зычных на ”краине,так еще и геополитический »диот...

 то не понимает этого,тому объ€сн€ть бесполезно...

—нимает пресс  с киевской хунты, на который,впрочем,она чихала,пользу€сь поддержкой —Ўј и ≈— и давит на лидеров ЋЌ– и ƒЌ–...

 

¬ерхн€€ палата парламента рассмотрит обращение президента –оссии 25 июн€

ѕрезидент ¬ладимир ѕутин попросил —овет ‘едерации отменить постановление об использовании российской армии на территории ”краины. 24 июн€ до отлета в ¬ену с официальным визитом глава государства направил в верхнюю палату парламента письмо на им€ ее председател€ ¬алентины ћатвиенко.

¬ —‘ подтвердили, что получили обращение президента об отзыве согласи€ на использование ¬— –‘ на ”краине. ќно будет рассмотрено на заседании 25 июн€.

ѕо словам пресс-секретар€ президента ƒмитри€ ѕескова, ¬ладимир ѕутин прин€л такое решение дл€ нормализации обстановки и урегулировани€ ситуации на юго-востоке ”краины, а также в св€зи с началом трехсторонних переговоров по мирному разрешению украинского кризиса, сообщает LifeNews.

ќбращение президента –оссии об использовании армии на территории ”краины —овет ‘едерации одобрил на внеочередном заседании 1 марта. √олосование проходило в открытом режиме. –ешение было прин€то единогласно.


„итайте далее: http://izvestia.ru/news/572906#ixzz35YWWDqnY

 омментарии

—обственно, уже и так всем было €сно, что ввода войск не будет. –осси€ не может, не хочет и не будет затевать полномасштабную войну с ”краиной.
ќтветить
—идоров, сегодн€, 15:28

ѕут€ра предал русское —опротивление на ќкраине. “о есть капитулировал перед киевской хунтой и еЄ амрикаскими хоз€евами. “еперь ѕут€ никто и звать его никак. ќн ход€щий труп, будущий ћилошевич- аддафи. Ќу и пускай подыхает то ли в гаагской тюрьме, то ли в придорожной канаве с колом в зaднице. «аслужил.
ќтветить
»ван »ванов, сегодн€, 15:26

∆адность и страх потер€ть награбленные миллиарды долларов у воришки ѕукина перевесили даже инстинкт самосохранени€.
ќтветить
»ван »ванов, сегодн€, 15:31

Ќе нужен  абаевым третий пакет санкций, попросили европейцы до 27 июн€ успеть.
ќтветить
иван майдан, сегодн€, 15:26

Ќу вот, оп€ть кинули. ј € поверть собиралс€. “ьфу.
ќтветить
ќлег ћос€гин, сегодн€, 15:07


„итайте далее: http://izvestia.ru/news/572906#ixzz35YWeWlVy

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

—ергей √лазьев: Ђ–ешительно, жестко и точної

—уббота, 21 »юн€ 2014 г. 18:55 + в цитатник
вперЄдросси€.рф/blog/433762...gey-Glazev

Ё.¬.: ¬се верно,—ергей ёрьевич,изначально было пон€тно,что проблема в Ќовороссии решаетс€ только вводом российских войск....ƒипломатическим путем ничего не решить...»дет не просто гражданска€ война на ”краине,а война в защиту  –оссии.....

ѕредлагает действовать в украинском конфликте видный российский ученый и политик

"«ј¬“–ј". —ергей ёрьевич, недавно, выступа€ на "круглом столе", посв€щенном ситуации

http://mtdata.ru/u25/photo9C0D/20823844872-0/original.jpg#20823844872

в ƒонбассе, вы призвали "закрыть небо" над Ќовороссией. ƒо этого вы считали военное вмешательство –оссии нежелательным, поскольку оно даст —Ўј и их союзникам по Ќј“ќ повод представить нашу страну агрессором и разв€зать полномасштабный военный конфликт, полностью разорвав все св€зи между –оссией и ≈вропой. „то изменилось, почему сейчас актуальными дл€ вас стали слова „ерчилл€: "“от, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор одновременно"?



—ергей √Ћј«№≈¬. ƒумаю, ответ на этот вопрос очевиден. ѕосле избрани€ ѕетра ѕорошенко президентом ”краины так называема€ "антитеррористическа€ операци€ на ёго-¬остоке" не прекращена — напротив, она вступила в новую фазу с использованием т€желого оружи€: авиации, танков и артиллерии. ∆ертвы среди населени€ ƒонбасса растут, поток беженцев идет в –оссию, никаких мер дл€ мирного решени€ конфликта не предпринимаетс€. Ёто первое.

¬торое. Ќесмотр€ на катастрофическое состо€ние экономики и бюджета, украинское руководство вз€ло курс на милитаризацию страны. ќбъ€влена всеобща€ мобилизаци€, на полную мощь запускаетс€ военна€ промышленность. ’арьковский и Ћьвовский танковые заводы загружены изготовлением новых ЅЅћ в количестве 200 штук и восстановлением наход€щейс€ на складах бронетехники с темпом 25 танков в неделю. ќдесский и „угуевский авиазаводы занимаютс€ восстановлением и сн€тием с консервации авиатехники с темпом 2-5 самолетов в неделю. ¬ооруженный конфликт на ƒонбассе используетс€ в качестве полигона дл€ создани€ боеспособной армии, которую американские инструкторы готов€т дл€ порабощени€ ƒонбасса и, в конечном итоге, нападени€ на  рым.

ѕосле начала противосто€ни€ с апрел€ с.г. численность идейных боевиков, финансируемых  оломойским и Ќациональной гвардией, наход€щихс€ на территории областей ёго-¬остока растет угрожающими темпами. ≈сли до государственного переворота численность незаконных вооруженных формирований "ѕравого —ектора" составл€ла около 2,5 тыс€ч человек по всей ”краине, то сегодн€ столько находитс€ только на территории «апорожской области (в ’арьковской – 6000, в ƒнепропетровской – 4800, на ƒонбассе – 3500 и почти столько же — в ќдесской области).

ћилитаризаци€ страны с целью войны против –оссии открыто провозглашаетс€ украинским руководством в качестве главного направлени€ государственной политики. —разу же после своего избрани€ ѕорошенко сделал несколько недвусмысленных за€влений: "Ќам стоит привыкнуть к жизни в услови€х посто€нной боевой готовности", "јрми€ и ее перевооружение усили€ми отечественного военно-промышленного комплекса – это наш главнейший приоритет", "–осси€ оккупировала  рым, который был и есть украинским. ¬чера во врем€ встречи в Ќормандии € именно так и сказал ѕрезиденту ѕутину — рым €вл€етс€ украинским. » точка. Ќи с кем не может быть компромисса в вопросах  рыма, европейского выбора и государственного устройства", "Ќо ”краина была, есть и будет унитарным государством. ћечтани€ о федерации не имеют под собой почвы на ”краине", "ћы — народ, который был оторван от своей великой –одины, ≈вропы, возвращаемс€ к ней. ќкончательно и бесповоротно".

“ретье. ћы видим тотальную антироссийскую пропаганду в украинском медиа-пространстве, котора€ буквально натравливает украинцев против –оссии, формирует "новую политическую нацию", использу€ приемы тоталитарных сект в государственном масштабе. “акое было только в √ермании при √итлере. Ќенависть к гражданам –оссии как "недочеловекам" и вообще "нелюд€м" становитс€ своего рода "паспортом насто€щего украинца".

„етвертое. ћы видим полную зависимость нынешней украинской власти от ее американских хоз€ев. ѕо сути, в  иеве сегодн€ действует марионеточное оккупационноеправительство, которое излагает на украинском €зыке то, что ему говор€т по-английски.

», наконец, п€тое. ¬се ресурсы страны это правительство бросает на решение одной-единственной задачи — любым путем разв€зать конфликт с –оссией и вт€нуть в него через механизмы ≈— и Ќј“ќ ≈вропу.



"«ј¬“–ј". √овор€ о яценюке, вы имеете в виду его указание правительству ”краины с 16 июн€ готовитьс€ к прекращению поставок российского газа, обвинени€ –оссии в умышленном одностороннем отказе от урегулировани€ данного конфликта, в подрыве энергетической безопасности ”краины и ≈вропейского —оюза, а также угрозу обращени€ в —токгольмский арбитражный суд?



—ергей √Ћј«№≈¬. Ёто не отдельное за€вление, а цела€ лини€ поведени€, которую нельз€ объ€снить ничем, кроме того, что украинска€ сторона, и яценюк в том числе, выполн€ют указани€ ¬ашингтона по разрыву российско-европейского сотрудничества в сфере энергетики.



"«ј¬“–ј". Ќадо ли ожидать, что после перевода ”краины на предоплату по газовым поставкам "√азпрому" придетс€ полностью "перекрывать вентиль" из-за отбора транзитных объЄмов газа, идущих европейским потребител€м?



—ергей √Ћј«№≈¬. Ёто обычна€ практика украинской стороны, она примен€лась всегда. ј с теми антироссийскими установками, которые существуют в нынешнем киевском руководстве, такое развитие событий выгл€дит практически неизбежным. ¬опрос только в том, когда это произойдет — сразу после перевода на предоплату, или мес€ц-два ”краина будет играть в "энергетическую независимость", использу€ те до сих пор не оплаченные объемы российского газа, которые она закачала в свои хранилища, начина€ с но€бр€ прошлого года.



"«ј¬“–ј". „то, по-вашему, имел в виду президент ѕутин, когда за€вил о возможности перехода на другой тип отношений с ”краиной?



—ергей √Ћј«№≈¬. ѕереход на другой тип отношений с ”краиной. Ёто очень комплексное и очень трудное дл€ –оссии решение. Ќо, суд€ по всему, любые наши попытки договоритьс€ с нынешними киевскими власт€ми о приемлемом дл€ обеих сторон решении существующих проблем и конфликтов оказываютс€ не просто безуспешными, а воспринимаютс€ как про€вление слабости и привод€т к новым неадекватным требовани€м, к неприемлемым ультиматумам, к дальнейшему росту и обострению конфликтного потенциала.



"«ј¬“–ј". “ак что, всЄ-таки война между –оссией и ”краиной становитс€ реальностью?



—ергей √Ћј«№≈¬. Ёто не война между –оссией и ”краиной. Ёто война, которую ведут против –оссии —Ўј. я уже говорил, что сегодн€ поле боевых действий имеет следующую конфигурацию:

— —Ўј €вл€ютс€ страной-агрессором, провоцирующим мировую войну с целью удержани€ мирового господства;

— провокаци€ мировой войны ведетс€ против –оссии, которую —Ўј пытаютс€ представить в качестве агрессора в цел€х консолидации западного мира дл€ отстаивани€ американских интересов;

— американские геополитики сделали ставку на выращивание русофобствующего украинского нацизма в продолжение германской и английской традиций ослаблени€ –оссии;

— ”краина фактически оккупирована —Ўј посредством госпереворота и установлени€ подконтрольной им неонацистской диктатуры;

— европейские страны принуждаютс€ к участию в войне против –оссии вопреки их национальным интересам.



"«ј¬“–ј". ѕри этом президент —Ўј Ѕарак ќбама говорит, что ни о какой войне против –оссии: ни "холодной", ни "гор€чей", — речи не идет и идти не может?



—ергей √Ћј«№≈¬. ƒело ведь не в словах. "ѕо плодам их узнаете их", — сказано в ≈вангелии. ѕлоды американской политики известны всем. Ёто ёгослави€, јфганистан, »рак, Ћиви€, —ири€, теперь ”краина. Ѕыла еще и √рузи€, котора€ начала военные действи€ против ёжной ќсетии и российских миротворцев с подачи —Ўј...



"«ј¬“–ј". — чем св€зана эта агрессивность —Ўј?



—ергей √Ћј«№≈¬. — геополитической традицией, с которой они за 250 лет прошли путь от британской колонии до единственной глобальной сверхдержавы. Ёто историческа€ стратеги€, котора€ была успешной, и пока за океаном от неЄ отказыватьс€ не собираютс€.

¬ойны в ≈вропе всегда были важнейшим источником экономического подъема и политического могущества —Ўј. ќсобенно это касаетс€ двух мировых войн ’’ века, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в јмерику. "’олодна€" треть€ мирова€ война завершилась распадом мировой социалистической системы, что дало —Ўј приток более триллиона долларов, сотен тыс€ч специалистов, тонн плутони€ и других ценных материалов, множества уникальных технологий. ¬се эти войны были спровоцированы при активном участии американской "п€той колонны" в лице контролируемых, финансируемых и поддерживаемых американскими спецслужбами шпионов, олигархов, дипломатов, чиновников, бизнесменов, экспертов и общественных де€телей. » сегодн€, сталкива€сь с растущими финансово-экономическими трудност€ми, —оединенные Ўтаты пытаютс€ разв€зать в ≈вропе очередную войну дл€ решени€ своих проблем.

„итать далее...
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (8)

«автра будет поздно! ремль,принимай решение! (видео-включение)

¬торник, 17 »юн€ 2014 г. 22:00 + в цитатник
rusvesna.su/news/1403023212 Ё.¬.: ј ¬¬ѕ продолжает спать и видеть цветные сны...ј ведь завтра,действительно, будет поздно...ƒл€ –оссии и дл€ русских...ƒл€ всех русско€зычных...


17 июн€ в информационном центре Ђёго-¬осточный фронтї состо€лось скайп-включение из ћосквы с участием полковника запаса, военного эксперта јлександра ∆илина.

Ђ ак стало мне известно из своих источников, хунта скорректировала свои карательные действи€, Ч рассказал јлександр ∆илин. Ч ѕорошенко отдал секретный приказ об уничтожении всех больниц, поликлиник и прочих заведений, которые могут оказывать медицинскую помощь люд€м. ј также вести прицельный огонь по храмам.

я процитирую его: ДЕчтобы они пон€ли, что бог их оставил. “ем самым мы вызовем панику и поставим их на колениУ. ¬от такова тактика киевской власти. » такого терпеть нельз€.

«автра будет поздно.  ремль, принимай решение! Ёто война и против теб€. ћы должны их гнать до самой границы. ƒайте мне оружие и € сам пойду воевать. » не € один такого мнени€, моих единомышленников много. ћы русские люди и мы хотим мира. „его мы ждЄм? ѕока фашисты придут и к нам в дом? ћы сами себ€ предаЄмї.



–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (38)

»горь —трелков просит масштабной военной помощи

ѕонедельник, 16 »юн€ 2014 г. 21:50 + в цитатник
segodnia.ru/news/141293

Ё.¬.: ¬ марте €,как и подавл€ющее большинство росси€н,  смотрел на ¬¬ѕ с восторгом... огда началась карательна€ операци€ хунты,то с надеждой .¬едь он сам обещал защитить русских,русско€зычных  на территории ”краины...¬ надежде пребывал до поездки в Ќормандии...“еперь же - после Ќормандии,когда карательна€ операци€ хунты набирает новые обороты и массово гибнут люди - € смотрю на ¬¬ѕ с презрением... ак только и можно смотреть на предател€...

 

«а€вление министра обороны ƒонецкой народной республики »гор€ »вановича —трелкова от 16 июн€ 2014 г.

«ѕротивник массированно обстреливает  раматорск из гаубиц с  арачуна и из района водоочистных сооружений между —лав€нском и  раматорском (там у них опорный пункт), ¬ городе многочисленные жертвы и пожары. ќбстреливают как промзону, так и жилые кварталы. Ќаселение в панике — такого массированного обстрела  раматорск еще не видел. ѕри чем, объекты ополчени€ вообще не задеты — огонь не по ним. ƒл€ чего? ќтвет элементарен! „тобы в –оссию хлынули еще несколько дес€тков тыс€ч беженцев. √еноцид и „этническа€ чистка“ в самом чистом виде!

–ешил вынести на всеобщее обозрение один текст из личной переписки (с поправками). ѕрошу распространить. ƒальше молчать, в надежде, что на „большой «емле“ кто-то „образумитс€“ уже нельз€.

ѕоскольку привык прогнозировать на несколько шагов вперед, нахожусь в „прострации“. Ќынешний „разгром“ экономики и населени€ € предвидел еще полтора мес€ца назад и призывал к вводу миротворцев, чтобы его предотвратить. Ќикто не обратил внимани€. “еперь поздно — миротворцы сюда без боев войти тупо не смогут. “еперь € призываю к —–ќ„Ќќћ” ќ ј«јЌ»ё ћј—Ў“јЅЌќ… ¬ќ≈ЌЌќ… ѕќћќў». ќна не поступает. „ерез неделю-другую (а то и раньше) может последовать военный разгром значительной части вооруженных отр€дов ƒЌ– и ЋЌ–. ѕотому как соотношение в т€желом вооружении просто неподъемное…  огда ƒонецк и Ћуганск будут полностью заблокированы также, как —лав€нск, в полный рост встанет вопрос о либо: 1) пр€мом вводе войск (который пр€мо провоцируют укры) и полномасштабной войне; 2) полном „сливе“ Ќовороссии (на что они сильно надеютс€), » не уверен, что данна€ дилемма будет решена первым способом. —корее наоборот.

ћы можем сжечь еще хоть сотню Ѕ“– и перебить еще хоть 5000 солдат — общий баланс сил от этого практически не изменитс€… Ќу, соотношение станет не 1 к 15, а 1 к 14, на пример…. ѕочти каждый день мы оставл€ем по крупному населенному пункту — их некем и нечем защищать. ј отбить не можем ни одного — так как нечего противопоставить укрскому т€желому вооружению и воевать более-менее успешно можно только в обороне.

“ак откуда быть оптимизму? ќт собственных мелких успехов? ќни чисто тактические. ј стратегически мы уже давно начали проигрывать. я вижу откровенный саботаж в подходе российских высших чиновников к вопросу о поддержке Ќовороссии. ќн про€вл€етс€ во всем. ѕолагаю, что он вполне сознательный. »наче не объ€снить факт, что до сих пор ƒЌ– и ЋЌ– не признаны даже „де-факто“ и им не начаты поставки „край“ как необходимого вооружени€ и снар€жени€. ƒа, ѕутин по факту дезавуировал (интересно бы узнать — с чьей подачи?) за€влени€ о готовности защищать русское мирное население ƒонбасса. јЋ№“≈–Ќј“»¬џ Ќ≈ ѕ–≈ƒЋќ∆≈Ќќ Ќ» ј ќ…. ≈сли военной помощи не будет — военное поражение ƒЌ– и ЋЌ– неизбежно. Ѕудет оно неделей раньше, или мес€цем позже — роли не играет. ѕротивник отрежет нас от границы и методично удушит, попутно „зачистив“ территорию и одномоментно выбросив в –‘ миллион-два полностью обездоленных и озлобленных беженцев (последстви€ дл€ экономики и социальной среды, надеюсь, пон€тны?).   ѕутину со скорбными лицами придут группой „благодарные олигархи“, вытолкнут вперед „великого комбинатора“ —уркова и тот все объ€снит тихим вкрадчивым голосом: „ћы сделали все, что могли, но эти… никуда не годные донецкие бандиты сами все провалили и мы ничем не можем им помочь, кроме как риску€ €дерной войной… ќни сами-себ€ наказали… Ќе стоит рисковать… Ќадо потерпеть… ћы потом все исправим… — ѕорошенко можно договоритьс€… “актическое отступление… ¬оевать мы не готовы…  рым все равно отвоевали…“ и т. д., и т. п.

„ем это все закончитс€ дл€ нашего отр€да — € знаю. Ѕольшинство из нас погибнет, но дело даже не в этом — весь подъем и все жертвы будут напрасны, а „русска€ весна“ будет убита на корню „украинским заморозком“. » следующа€ война, которой мы уже не увидим, будет на территории –оссии — после „ћосковского майдана“, естественно…», пишет "–усска€ весна".

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  
 омментарии (3)

«апрещЄнна€ победа (часть 1)

¬оскресенье, 15 »юн€ 2014 г. 18:18 + в цитатник
lostcivilizations.ru/blog/4...ge_0&pad=1

Ё.¬.: ¬есьма познавательна€ стать€ по истории...ѕара спорных нюансев не порт€т ее...

26 июл€ 1572 года произошла величайша€ битва христианской цивилизации, определивша€ будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. ѕочти двести тыс€ч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказыва€ право на существование сразу многих народов. Ѕольше ста тыс€ч человек заплатили своими жизн€ми за разрешение этого спора, и только благодар€ победе наших предков ныне живем мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. ¬ этом сражении решалась не просто судьба –уси и стран ≈вропы — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации.

Ќо спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейс€ в 1572 году? » практически никто, кроме профессиональных историков, не сможет ответить вам ни слова. ѕочему? ѕотому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. ¬от уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена.

¬ XVI веке в ≈вропе не существовало никаких полноценных государств, кроме ќсманской империи. ¬о вс€ком случае, карликовые образовани€, называвшие себ€ королевствами и графствами, бессмысленно даже примерно сопоставл€ть с этой огромной империей.

 

 

¬о-первых, турки не были «гр€зными». ¬ отличие от европейцев, в те времена незнакомых даже с азами личной гигиены, подданные ќсманской империи были об€заны, согласно требовани€м  орана, как минимум совершать ритуальные омовени€ перед каждой молитвой.

¬о-вторых, турки были истинными мусульманами — то есть людьми, изначально уверенными в своем духовном превосходстве, а потому крайне веротерпимыми. Ќа завоеванных территори€х они, по мере возможности, старались сохранить местные обычаи, чтобы не разрушать сложившихс€ общественных отношений. ќсманов не интересовало, были ли новые подданные мусульманами, или христианами, или иуде€ми, числились ли они арабами, греками, сербами, албанцами, италь€нцами, иранцами или татарами. √лавное — чтобы они продолжали спокойно трудитьс€ и исправно платили налоги. √осударственна€ система правлени€ строилась на сочетании арабских, сельджукских и византийских обычаев и традиций. Ќаиболее €рким примером, позвол€ющим отличить исламский прагматизм и религиозную терпимость от европейской дикости, может послужить истори€ 100 000 евреев, изгнанных из »спании в 1492 году и охотно прин€тых в подданство султаном Ѕа€зидом.  атолики получили моральное удовлетворение, расправившись с «убийцами ’риста», а османы — значительные поступлени€ в казну от новых, далеко не бедных, переселенцев.

¬-третьих, ќсманска€ импери€ далеко опережала северных соседей в технологии производства вооружений и доспехов. »менно турки, а не европейцы, подавл€ли врага артиллерийским огнем, именно османы активно насыщали свои войска, крепости и корабли пушечными стволами. ¬ качестве образца мощи османского оружи€ можно привести 20 бомбард калибром от 60 до 90 сантиметров и весом до 35 тонн, в конце XVI века поставленных на боевое дежурство в фортах, которые защищали ƒарданеллы, и просто€вших там до начала XX века! » не просто просто€вших — в начале XIX века, в 1807 году, они вполне успешно размолотили новенькие английские корабли «Windsor Castle» и «Active», пытавшиес€ прорватьс€ через пролив.

Ќа самом деле, только оголтелой западноевропейской пропагандой можно объ€снить то, что турок мы представл€ем гр€зными тупыми дикар€ми, волна за волной накатывающимис€ на доблестные рыцарские войска и побеждающими исключительно благодар€ свой численности. ¬се обсто€ло с точностью до наоборот: прекрасно обученные, дисциплинированные, отважные османские воины шаг за шагом теснили разрозненные, плохо вооруженные формировани€, осваива€ дл€ империи все новые и новые «дикие» земли.   концу п€тнадцатого века на европейском континенте им принадлежала Ѕолгари€, к началу XVI века — √реци€ и —ерби€, к середине века граница отодвинулась до ¬ены, турки прин€ли под свою руку ¬енгрию, ћолдавию, знаменитую “рансильванию, начали войну за ћальту, опустошили побережь€ »спании и »талии.

¬-четвертых, турки обладали наиболее передовой дл€ своего времени регул€рной профессиональной армией. ≈е кост€к составл€л так называемый «€нычарский корпус». ¬ XVI веке он практически полностью формировалс€ из купленных или захваченных в плен мальчиков, юридически €вл€вшихс€ рабами султана. ¬се они проходили качественное воинское обучение, получали хорошее вооружение и превращались в лучшую пехоту, кака€ только существовала в ≈вропе и средиземноморском регионе. „исленность корпуса достигала 100 000 человек.  роме того, импери€ обладала вполне современной феодальной конницей, котора€ формировалась из сипахов — владельцев земельных наделов.

¬ свете всего вышеизложенного становитс€ €сно, почему при одном упоминании о турках средневековых королей бросало в холодный пот, рыцари хватались за оружие и испуганно крутили головой, а младенцы в колыбел€х начинали плакать и звать маму. Ћюбой мало-мальски мысл€щий человек мог уверенно предсказать, что лет через сто весь обитаемый мир будет принадлежать турецкому султану, и посетовать на то, что продвижение османов на север сдерживает отнюдь не мужество защитников Ѕалкан, а стремление османов в первую очередь овладеть куда более богатыми земл€ми јзии, покорить древние страны Ѕлижнего ¬остока. », надо сказать, ќсманска€ импери€ добилась этого, раздвинув свои границы от  аспийского мор€, ѕерсии и ѕерсидского залива и почти до самого јтлантического океана (западными земл€ми империи €вл€лс€ современный јлжир).

 

—ледует также упом€нуть об очень важном факте, почему-то неизвестном многим профессиональным историкам: начина€ с 1475 года в состав ќсманской империи входило  рымское ханство, крымский хан назначалс€ и смещалс€ султанским фирманом, приводил свои войска по приказу ¬еликолепной ѕорты, либо начинал военные действи€ против кого-то из соседей по приказу из —тамбула; на  рымском полуострове находилс€ султанский наместник, а в нескольких городах сто€ли турецкие гарнизоны.

 роме того,  азанское и јстраханское ханство считались наход€щимис€ под покровительством империи, как государства единоверцев, к тому же исправно поставл€ющие рабов дл€ многочисленных боевых галер и рудников, а также наложниц дл€ гаремов...

«олотой век –оссии

ѕрежде всего, на –уси XVI века рабства практически не существовало.  аждый человек, родившийс€ в русских земл€х, изначально €вл€лс€ вольным и равным со всеми прочими.  репостничество того времени сейчас называетс€ договором аренды земельного участка со всеми вытекающими последстви€ми: нельз€ уходить, пока не расплатилс€ с хоз€ином земли за ее использование. » все... Ќикакого наследственного крепостничества не существовало (оно введено соборным уложением 1649 года), и сын крепостного €вл€лс€ вольным человеком до тех пор, пока сам не решалс€ вз€ть себе земельный надел.

Ќикаких европейских дикостей вроде двор€нского права на первую ночь, карать и миловать, или просто разъезжать с оружием, пуга€ простых граждан и затева€ ссоры, не существовало. ¬ судебнике 1497 года вообще признаетс€ только две категории населени€: служилые люди и неслужилые. ¬ остальном перед законом все равны вне зависимости от происхождени€.

—лужба в армии €вл€лась абсолютно добровольной, хот€, конечно, наследственной и пожизненной. ’очешь — служи, не хочешь — не служи. ќтписывай поместье в казну, и — свободен. “ут следует упом€нуть, что пон€тие пехоты в русской армии отсутствовало начисто. ¬оин выходил в поход на двух или трех кон€х — в том числе и стрельцы, которые спешивались только непосредственно перед сражением.

»менно в этой –уси, в 1533 году, и воцарилс€ сын ¬асили€ III »ван. ¬прочем, воцарилс€ — это слишком сильно сказано. ¬ момент вступлени€ на трон »вану было всего три года, и счастливым его детство можно назвать с очень большой нат€жкой. ¬ семь лет у него отравили мать, после чего буквально на глазах убили человека, которого он считал своим отцом, любимых н€нек разогнали, всех, кто ему мало-мальски нравилс€ — либо уничтожили, либо услали с глаз долой. ¬о дворце он находилс€ на положении цепного пса: то выводили в палаты, показыва€ иноземцам «любимого кн€з€», то пинали все кому не лень. ƒоходило до того, что будущего цар€ забывали кормить на прот€жении целых дней. ¬се шло к тому, что перед совершеннолетием его просто бы прирезали, дабы сохранить в стране эру безвласти€, — однако государь выжил. » не просто выжил — а стал величайшим правителем за всю историю –уси. » что самое поразительное — »ван IV не озлобилс€, не стал мстить за прошлые унижени€. ≈го правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны(?автор €вно погор€чилс€. - Ё.¬.).

  глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на –уси существовала письменность, обычай поминать мертвых и синодники, которые сохранились вместе с поминальными запис€ми. ”вы, при всем старании на совесть »вана √розного за все его п€тьдес€т лет правлени€ можно отнести не больше 4000 погибших. Ќаверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и кл€твопреступлени€ми.

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (7)

—тоим за ƒонбасс!

ѕ€тница, 13 »юн€ 2014 г. 09:40 + в цитатник
segodnia.ru/content/141048

Ё.¬.: ќрганизаторы митинга,конечно,молодцы!
ќднако, где 99,9 % остальных москвичей?Ќе знали о нем или зажрались? ѕродали душу дь€волу? »ли следу€ логике Ќ.—.ћихалкова, €вл€ютс€ сторониками бандерлогов,укрофашистов...Ќе думаю,что это так...“ак в чем же тогда дело? ќбуржуазились?


¬ ћоскве на —уворовской площади состо€лс€ митинг в поддержку жителей ƒонецкой и Ћуганской народных республик.

ћитинг началс€ с минуты молчани€. ¬ минувший понедельник было сорок дней с момента трагических событий в ќдессе, когда в гор€щем ƒоме профсоюзов нацисты-радикалы убили несколько дес€тков человек.

”частники митинга поставили свои подписи под петицией к президенту –оссии ¬ладимиру ѕутину с требованием реальной и всесторонней помощи ƒонецкой и Ћуганской народным республикам.

«Ќаиболее радикальный вариант – это введение миротворческих сил на юго-восток ”краины и оказание военно-технической помощи ополченцам. “акже необходимо ввести односторонние экономические санкции против ”краины, котора€ сильно зависит от поставок энергоресурсов из –оссии», – за€вил организатор митинга јлексей ∆ивов.

ѕо за€влению координаторов собрани€, на площади было собрано около тыс€чи подписей. ѕомимо этого, на митинге собиралась гуманитарна€ помощь, чтобы через « расный крест» передать ее нуждающимс€ в ƒЌ– и ЋЌ–, сообщает портал "ћолода€ гварди€".

—о слов организаторов акции, на восточную ”краину в первую очередь требуютс€ теплые вещи дл€ взрослых и лекарства, в основном обезболивающие и инсулин. ѕришедшие на митинг также приносили консервы и вещи дл€ детей.


ѕеред собравшимис€ выступили глава президиума ¬ерховного совета ƒЌ– ƒенис ѕушилин, лидер ћеждународного «≈вразийского движени€» јлександр ƒугин, председатель Ћƒѕ– ¬ладимир ∆ириновский, директор ÷ентра геополитических экспертиз ¬алерий  оровин и другие. “акже было представлено несколько видеообращений. ¬ частности - народного губернатора ƒонбасса ѕавла √убарева и известного де€тел€ культуры, св€щенника »вана ќхлобыстина.

«≈сли мы сейчас откажемс€ от Ќовороссии, мы потер€ем  рым, - за€вил јлександр ƒугин. - Ќапившись крови, враги двинут туда. ≈сли мы потер€ем  рым, мы потер€ем –оссию».

ѕо мнению политика и философа, –осси€ должна прин€ть силовое решение: «Ќасто€щий перелом будет тогда, когда наше государство примет необратимое решение о защите русского мира.  огда найдет силу задавить п€тую и шестую колонны. —амое главное решение должен прин€ть тот человек, который €вл€етс€ нашим президентом, и он должен прин€ть силовое решение. ƒл€ того чтобы помочь геро€м Ќовороссии, ѕутин должен помочь силой. –усские своих не бросают! ѕутин, спаси ƒонбасс, ѕутин, спаси –оссию, ѕутин не предавай наш народ и нашу историю, и мы поверим в теб€ и мы поддержим теб€!».

«“олько сейчас мы вспомнили, что мы патриоты. ћы не видим ничего плохого в слове "импери€". Ќас пытаютс€ учить демократии те страны, которые до сих пор имеют колонии по всему миру. » за то, чтобы не пойти у них на поводу, мы будем сто€ть до последней капли крови!» — за€вил собравшимс€ ƒенис ѕушилин. —ейчас, по его словам, пророссийские активисты могут высто€ть перед «натиском украинской армии», но как только закончитс€ «поддержка русских, в том числе тех, которые собрались сегодн€», — борьба закончитс€...


„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

ќ геноциде гражданского населени€ ёго-¬остока ”краины: мнени€

—реда, 11 »юн€ 2014 г. 14:02 + в цитатник
iarex.ru/interviews/48461.html

Ё.¬.: ѕоддерживаю главный посыл  - –осси€ должна помочь ЋЌ– и ƒЌ–, а не наблюдать безучастно за геноцидом ее граждан - этого  , по р€ду пунктов, спорного текста...

Ёксперт »ј REX, политолог ≈вгений  аштанов предлагает коллегам-экспертам и читател€м обсудить проблему геноцида гражданского населени€ на территории ёго-¬остока ”краины. «”же несколько мес€цев —ћ» показывают войну, разв€занную киевской хунтой против народа ЋЌ– » ƒЌ–. Ќ» “ќ из руководителей государств на сегодн€ не выступил с жестким осуждением этого, а руководство –‘, способное реально остановить этот геноцид, не принимает мер дл€ этого. сколько людей в мире скоро начнут воспринимать любую реальную войну как обычное шоу и относитьс€ к ней толерантно?», - спрашивает эксперт.

≈рмек “айчибеков, эксперт в области политики, геополитики, экономики, финансов ( азахстан): 

ƒл€ мен€ Ћуганск и ƒонецк это абсолютно такие же города как –остов на ƒону или  раснодар. —егодн€ мы в —ћ» видим реальную войну как реалити шоу. ¬ойна идет, а –осси€ не вмешиваетс€. √од назад ‘ранци€ нанесла мощный авиаудар по ћали и никто, ни одно государство слово против не сказала. ” нашего народа со временем, через полгода будет выработана толерантность, а если точнее синдром выученной беспомощности. ћы уже начинаем привыкать, что власть в –оссии не защищает интересы русских. » когда тихо мирно и незаметно театр военных действий переместитс€ на  убань или —очинское побережье, то мы дальше будем наблюдать как телезрители, а некоторые политологи и эксперты на полном серьезе будут писать статьи, давать интервью и выстраивать догадки о том, что это кака€-то больша€ и виртуозна€ игра  ремл€, мол, лучше проиграть бой, но выиграть все сражение.

  большому сожалению, эпоха правлени€ ѕутина в –оссии 2000-2014 из нас всех сделала параноидальных конспирологов. — кем не общаешьс€, все искренне вер€т, что у ¬ладимира ¬ладимировича есть какой-то сверхсекретный план, о котором никто не знает и что скоро, совсем скоро что-то изменитс€ кардинально. я же больше полагаюсь, что ѕрезидент –‘, наверно, уже немного запуталс€ в многочисленных об€зательствах перед разными сторонами и по всей видимости не готов принимать существенные решени€ по разрешению конфликта.

¬ообще вооруженные силы любого дееспособного государства держит дл€ того, чтобы наводить пор€док в соседних странах, чтобы остановить конфликт, не допустить гуманитарной катастрофы и беженцев и переноса театра военных действий на свою территорию. ≈сли вместо регул€рной армии отправл€ютс€ добровольцы, то делаетс€ это только с одной целью, либо у –оссии нет своей армии, либо –осси€ заинтересована не в установлении мира, а наоборот в превращении ”краины в подобие —ирии и или јфганистана.

Ћучше остановить врага на дальних подступах, чем воевать с ним уже в столице.
ѕока как мне кажетс€, вс€ политика  ремл€ направлена не на укрепление мира, а на разжигание войны.  аждый день транслируютс€ бесконечные жертвы, у среднестатистического человека вырабатываетс€ сильна€ ненависть друг к другу.

” –оссии есть реальные возможности положить этому бардаку реальный конец и установить мир. ѕочему ѕутин до сих пор не прин€л решение о вводе войск, как это было сделано по √рузии в августе 2008 года, мне неведомо(ведомо:проблема в том,что там, в ё.ќ., были сплошь граждане –‘, а здесь нет,а кроме того,√рузи€ непосредственно  напала на российских миротворцев. - Ё.¬.). ¬озможно, ¬ладимиру ¬ладимировичу нужно отдохнуть пару летних мес€цев и власть передать Ўойгу —ергею  ужугетовичу и или –огозину ƒмитрию ќлеговичу. ≈сли ћосква не усмирит м€тежный  иев, то завтра ћоскву будет усмир€ть  авказ и —редн€€ јзи€, а возможно и ѕекин. ¬с€ наша жизнь построена на одном принципе или мы или нас.

я глубоко уверен, что если  ремль решитс€ на смелые шаги и нанесет массированный военный удар по всей военной инфраструктуре ”краины(? - Ё.¬.) и введет войска во все города и сместит киевскую хунту, то никто, ни одно государство не решитс€ на какие либо контр-действи€. Ќаоборот авторитет –оссии возрастет в несколько раз, и многие страны мира повыс€т ло€льность к ѕутину ¬ладимиру ¬ладимировичу. ”дача благоволит смелым. (с) ¬ергилий. » победителей не суд€т.

ќт себ€ могу единственное добавить то, что € еще в 2009 году предсказывал войну на ”краине. ¬ 2010 году писал о том, что война там начнетс€ сразу после ќлимпиады-2014. » с декабр€ 2013 года остаюсь последовательным сторонником решени€ вопроса по ”краине только военным силовым способом, о чем в своих стать€х и интервью посто€нно об этом упоминаю. ѕутин введи войска, если не можешь, отойди в сторону на два мес€ца, дай другим, более волевым и решительным политикам в –оссии решить вопрос по ”краине.

 ≈фим јндурский, правозащитник: 

 иев расправл€етс€ с населением ёго-¬остока. » убивает не только повстанцев, но и ни в чем не повинное мирное население. Ќо у  иева, - как об этом в интервью журналу TIME за€вил ѕетр ѕорошенко, - нет иных вариантов, кроме переговоров с –оссией. «ћы не можем ощущать себ€ полностью в безопасности без налаживани€ диалога и взаимопонимани€ с –оссией», - цинично заметил г-н ѕорошенко, первый свой рабочий день в качестве президента посв€тивший переговорам с российским послом на ”краине ћихаилом «урабовым. »нтересно, что эти переговоры оставл€ют украинскому президенту надежду на «осторожный оптимизм» в вопросе восстановлени€ отношений с –оссией, которые, впрочем, и не прерывались.

ѕрезидент ”краины на словах желает прекращени€ кровопролити€ на востоке ”краины, но не только. ќн пожелал также, чтобы –осси€ представила «модель поведени€ с гаранти€ми», способную вернуть ”краине ощущение стабильности. Ётого ощущени€ украинский президент, конечно же, достигнет, при попустительстве международного сообщества уничтожа€ население ёго-¬остока своей страны.

ј –осси€ стерпит и отключение  рыма от водоснабжени€, и даже ј“ќ. », несмотр€ ни на что, продолжит поставку газа, ведь в этом заинтересованы акционеры √азпрома, дл€ которых словосочетание «кровь людска€ – не водица», по-видимому, не актуально. ƒл€ них, как и дл€ российского государства в целом (которое просил бы не смешивать с –оссией) главное – это экономическа€ выгода. ј по сравнению с выгодой от торговли газом, по идее €вл€ющимс€ национальным досто€нием –осси, геноцид населени€ ёго-¬остока – сущий пуст€к.

ќ крайне нежелательном дл€ российского олигархата экспорте свободы не говорю. » лишь потому, что об этом уже было сказано.  ак и о том, что  иев не успокоитс€, пока не уничтожит ёго-¬осток физически. ”спокоитс€ и международна€ общественность вообще и российское население, в частности. ƒл€ них «независимые» —ћ» приготов€т массу развлекательных программ.

«а окном всю ночь выла собака, которой кака€-то «добра€» душа перебила лапу. ћо€ настойчива€ жена - эническа€ украинка пытаетс€ дозвонитьс€ до «ооспаса – казанской молодежной организации, опекающей животных. » «ооспас, возможно, поможет несчастной собаке, которую, в крайнем случае, можно усыпить. ј ёго-¬остоку ”краины, боюсь никто не поможет. » это вполне естественно дл€ цивилизации, повернувшейс€ на идее безудержного обогащени€, а потому не имеющей никаких шансов на выживание.

Ћюдмила Ѕогуш-ƒанд, бизнес-тренер (”краина-—Ўј): 

  сожалению, все началось еще раньше - когда никто не остановил съемки и демонстрации расстрелов протестующих украинских граждан преступным режимом(? - Ё.¬.) экс-президента януковича. ј в интернете до сих пор "вис€т" видеоролики, отсн€тые во врем€ работы российских журналистов на ћайдене, на одном из которых €вственно слышен жадно-восторженно-захлебывающийс€ голос журналиста, дающего команду своему оператору: "ƒавай сюда, сейчас здесь будет много трупов...".

—трашно смотреть, как гибнут люди!

—трашно знать, что они гибнут!

—трашно, потому что перва€ смерть на ћайдане шокировала людей, а сегодн€ смерть уже никого не шокирует. Ѕолее того, из-за многочисленных фальсификаций и постановочных видео, когда некоторые российские телеканалы под видом ƒонбасса демонстрируют ролики из „ечни или даже —ирии, местные жители, хорошо различающие реальную местность от местности на экране,  даже перестали воспринимать войну как реальность - продолжают ходить по улицам во врем€ обстрела, вывод€т детей, надеютс€ пересидеть артобстрелы в квартирах многоэтажек.

≈сть такой психофизиологический феномен - "запредельное торможение", суть которого в том, что испытыва€ слишком сильный болевой шок, мозг "отключает" доступ к зонам, отвечающим за чувствительность той части тела, котора€ подвергаетс€ болевому воздействию. »менно благодар€ этому феномену люди могут выдерживать пытки - просто не чувствуют боли, сигнал не воспринимаетс€. 

“оже самое может происходить и с эмоци€ми - в какой-то момент они перестают включатьс€, и именно это вынуждает тех, кому нужно подавить людей, показывать им картинки все более и более страшные, потому что нужно встр€хнуть уже почти "отупевшие" чувства.

 то несет ответственность? ¬се, кто наживаетс€ на этой ситуации, в том числе и —ћ», которые в погоне за рейтингами не гнушаютс€ трепать люд€м психику.

ёрий ёрьев, политконструктор: 

  сожалению это "Ќео-»чкери€". » если оставить всЄ как есть - у южных соседей –оссии могут по€витьс€ подобные соблазны.

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (7)

»дейные борцы в ƒЌ– и ЋЌ– неудобны ћоскве

—реда, 11 »юн€ 2014 г. 08:55 + в цитатник
bfm.ru/news/261168

Ё.¬.: ѕотому что в  ремле сид€т - как € убедилс€,увы,с опозданием,только в последний мес€ц -   прагматики(в лучшем случае) или барышники...«а исключением,веро€тно, —.√лазьева..» идейных им не дано пон€ть...Ѕолее того,они их не люб€т...

 

–оссийска€ власть на сегодн€ практически не комментирует собственно будущее ƒонецкой и Ћуганской республик

 ‘ото: »“ј–-“ј——


¬ основном комментарии, особенно официальных российских телеканалов, касаютс€ неправедной де€тельности  иева. ћосква живет по принципу, что данный конфликт исключительно внутриукраинский.

—пуст€ почти мес€ц после сообщений о создании ƒЌ–-ЋЌ– было лишь несколько за€влений. Ќапример, о том, что ћ»ƒ –‘ не получал документов с просьбой включить данные образовани€ в состав –оссии.

ќдним из немногих полуофициальных лиц, кто подн€л эту тему, стал президентский советник —ергей √лазьев, который предложил создать в ƒонбассе собственную финансовую систему, ввести бесполетную зону и так далее. ѕримечательно, что спуст€ некоторое врем€ высокопоставленный источник в администрации президента за€вил, что подобные высказывани€ €вл€ютс€ исключительно мнением —ерге€ ёрьевича.

¬идно, что русский ƒонбасс лишен политической поддержки ћосквы, что делает его будущее туманным. ’от€ есть сведени€, что добровольцы прибывают исправно. ќднако что самое может быть главное, что договоритьс€ с его лидерами будет сложно и ”краине, и –оссии. ќни идейные. ћожет быть, конечно, это и не так, вернее многим хочетс€ думать, что это не так. “ем не менее, дл€ реализации своих идей они могут и на  иев пойти, что совсем уже невыгодно российской власти. —видетельство писател€ —ерге€ Ўаргунова.
 

«” мен€ не создалось впечатление, что это бюрократи€. ” мен€ не создалось впечатление, что это робин гуды. ” мен€ создалось впечатление, что это идейные люди. √овор€ €зыком Ћьва √умилева, который каждое лето гостил на даче у Ѕорода€-старшего, отца јлександра Ѕорода€, это пассионарии.  оторые, может быть, не и наход€т сейчас себе применени€ в полной мере в –оссии. Ёто те, кто все эти годы ждал возможности отстаивать свои убеждени€ и принципы».

ћожно предположить, что, если  иев, все-таки, пойдет на переговоры, внутри новых образований начнетс€ борьба, чтобы найти ту фигуру, котора€ устроит всех. “ем более, что все лидеры ополчени€ идейными быть не могут. ¬сегда может найтись тот, кто с выгодой. — другой стороны сейчас на звание главного геро€ претендует —трелков — человек с ружьем. ќн как раз идейный, продолжает создатель сайта «—путник и ѕогром» ≈гор ѕросвирин.


«—оветска€ власть 70 лет выкорчевывала сам тип русского офицера(это не так. - Ё.¬.). √осподин —трелков своим примером доказывает, что русска€ культура бессмертна. ѕотому что после 70 лет вот этого всего у нас, наконец, на всю –оссию по€вилс€ один насто€щий офицер. Ёто человек идейный, это человек, посв€тивший свою жизнь восстановлению исторической –оссии. Ёто человек, которые воевал в ѕриднестровье, в Ѕоснии».

ћы привыкли к тому, что идейные — €вление, характерное исключительно дл€ революционной романтики. ¬ повседневной политической жизни таковых быть не может. ћожет быть, поэтому их по€вление чревато непредсказуемыми последстви€ми.
 

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (4)

¬ернетс€ ли в –оссию им€ —талинград?

ѕонедельник, 09 »юн€ 2014 г. 23:23 + в цитатник
rusvesna.su/recent_opinions/1402319234

Ё.¬.: —вое мнение на этот счет € вчера и сегодн€ изложил в своем автобиографическом очерке "ћо€ борьба за —талинград"  - ћо€ борьба за —талинград(1) и ћо€ борьба за —талинград(2)

¬ернетс€ ли в –оссию им€ —талинград? | –усска€ весна

ѕрезидент –оссии ¬ладимир ѕутин не исключает, что ¬олгограду может быть возвращено его прежнее название – —талинград. — такой просьбой на торжествах, посв€щенных 70-летию высадки западных союзников в Ќормандии к главе государства обратилс€ один из российских ветеранов ¬еликой ќтечественной войны, сообщает »“ј–-“ј——

 
«¬ соответствии с нашим законом, это дело субъекта федерации и муниципалитета», - сказал ѕрезидент. «¬ данном случае жители должны провести референдум, определитьс€, - по€снил ¬.ѕутин. -  ак жители скажут, так и сделаем». ѕри этом глава государства напомнил, что «в ѕариже есть площадь —талинград», и что это название помн€т и в других городах ≈вропы. «Ёто не € отмен€л (название —талинград. – ред), – в шутку сказал ѕрезидент, и уже серьезно добавил: «ѕодумаем, как это можно сделать (провести референдум. – ред)».
 
¬ице-премьер ƒмитрий –огозин тут же поддержал идею переименовани€ ¬олгограда в —талинград, сообщает √азета.ru. «Ќикогда не сомневалс€ в необходимости вернуть великому —талинграду его им€. Ќе ради —талина, а ради сталинградцев», – написал –огозин в своем твиттере. 
 
—огласен с этой идеей и вице-спикер √осударственной ƒумы —ергей Ќеверов. «ƒл€ переименовани€ нужно провести референдум, чтобы люди высказались, – за€вил Ќеверов –—Ќ. – “рудно сказать, проголосуют ли люди за это. Ћично € поддерживаю переименование, но € не житель города. ¬ целом, исторически, это было бы правильно».
 
Ќапомним, что город, основанный на западном берегу реки ¬олги, более 300 лет (с 1589 по 1925 г.) носил им€ ÷арицын (по названию впадающей в ¬олгу реки ÷арица). ¬ 1925 году большевики переименовали город в —талинград, поскольку ».¬.—талин во врем€ √ражданской войны, в дни обороны ÷арицына, был председателем ¬оенного совета —еверо- авказского военного округа. Ќавеки прославленный в дни —талинградской битвы, город сохран€л это название до 1961 года, когда ÷   ѕ—— «по просьбе труд€щихс€» прин€л решение о переименовании —талинграда в ¬олгоград.
 
¬опрос об очередном переименовании города обсуждаетс€ уже давно. «—талинград будет, если за это выскажутс€ горожане на референдуме» еще в 1996-м году за€вил на ћамаевом кургане первый ѕрезидент –оссии Ѕорис ≈льцин, но дальше этих слов дело не пошло. —пуст€ 18 лет эту идею фактически повторил ¬ладимир ѕутин. Ќо у каждого из двух названий есть свои сторонники и противники, которые выдвигают аргументы «за» и «против». ≈сть даже такие, кто предлагает вернуть ¬олгограду самое первое название – ÷арицын, пишет «–оссийска€ газета».
 
«я за —талинград, однозначно, - за€вил в интервью изданию директор музе€-заповедника "—талинградска€ битва" јлексей ¬асин. - Ќабор аргументов давно известен: —талинград, а не ¬олгоград знают во всем мире. “олько в ѕариже именем —талинграда названы шесть объектов. Ќа —талинградских улицах и площад€х живут тыс€чи людей. ћы же столько сил прилагаем, чтобы в мире знали: победа во ¬торой ћировой войне – наша, и при этом сами себе гасим все величие. ѕереименование само по себе вызовет резонанс и всплеск интереса к —талинграду, даст толчок развитию города. ћожет быть, после переименовани€ закончитс€ наконец та "плоха€ истори€", тот период неудач, которые преследуют город последнее дес€тилетие. Ќо кроме того, что переименование будет политической победой, это еще и лучший подарок ветеранам. я уверен – они первыми поспешат в паспортные столы мен€ть документы».
 
ƒл€ этого, по мнению ј.¬асина, если вникать в юридические тонкости, даже референдум проводить не об€зательно, поскольку решение 1961 года о переименовании города было неправомочным, так как члены —талинградского обкома  ѕ—— отказались подписывать этот документ(браво!!!) и лишь двое из них поставили свои подписи. » тогда —талинград был переименован в ¬олгоград решением вышесто€щих властей, что позвол€ет сегодн€ его просто отменить. Ќо даже если проводить референдум, јлексей ¬асин в его итогах не сомневаетс€.
 
»нициатива по возвращению ¬олгограду его прежнего названи€ встретила поддержку и со стороны официального представител€ –усской ѕравославной ÷еркви, главы ќтдела по взаимоотношени€м ÷еркви и общества протоиере€ ¬севолода „аплина.  ак сообщил св€щенник в интервью «»нтерфаксу», лично он не видит преп€тствий к проведению такого референдума. «ћне лично больше нравитс€ название ÷арицын, но € не вижу причин, почему не позволить люд€м высказатьс€ на эту тему», - сказал отец ¬севолод. «—лово —талинград, – добавил он, – уже живет жизнью, независимой от имени —талина, ассоциируетс€ с победой в известной битве, с некоторой частью нашей истории». 
 
ѕротивники же переименовани€ города восприн€ли слова ѕутина как «пон€тный политический маневр в рамках символической политики», пишет Newsru.com. “ак, по мнению политолога √леба ѕавловского, глава государства «провод€ менее агрессивную линию в отношении ”краины, вз€в курс на деэскалацию этого европейского конфликта», вынужден «чем-то кормить ожидани€ нового крымского большинства, ориентированного на имперский дискурс, которое хочет побед и триумфов», а потому – «переименование ¬олгограда в —талинград - компенсаци€ за несосто€вшуюс€ Ќовороссию». ј по мнению либеральной «Ќезависимой газеты», возвращение ¬олгограду имени —талина будет означать, что «власть окончательно встала на путь возврата в политический соцреализм». «¬озвращение ¬олгограду имени —талина, если таковое состоитс€, будет означать четкий сигнал: –осси€, ѕутин твердо стали на путь, ведущий в исторический тупик», – такими словами издание стращает своих читателей. 
 
“ем временем в  ѕ–‘ уже заверили, что волгоградские товарищи давно готовы к проведению референдума и необходимые дл€ референдума 30 тыс. подписей дл€ коммунистов не проблема. 
 
¬опрос о переименовании города, скорее всего, включат в голосование на сент€брьских выборах, сообщил «ћосковскому комсомольцу» депутат √осударственной ƒумы от ¬олгоградской области ќлег ћихеев: «–еферендум можно провести, но не устраивать отдельное голосование. ѕусть на сент€брьских выборах в «аксобрание будет дополнительный бюллетень: " ак город должен называтьс€: ¬олгоград, —талинград, ÷арицын?"».
 
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ѕолитический ликбез и портреты

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (1)

ћо€ борьба за —талинград(2)

ƒневник

ѕонедельник, 09 »юн€ 2014 г. 22:40 + в цитатник

«авершаю публикацию своего  автобиографического текста. Ќачало «десь

 

√ригорьева оказываетс€ вежливой,не лишенной женской привлекательности,дамой средних лет,котора€ сразу же приступает к делу.ѕосле того,как она объ€снила мне,что ей поручили переговорить со мной в св€зи с моими письмами,задает мне вопрос: согласен ли € с ѕостановлением ÷   ѕ—— от 1956года "ќ преодолении культа личности —талина"?

    я отвечаю ей,что целиком и полностью его поддерживаю и обращаю внимание собеседницы на то,что в ѕостановлении речь идет не только об ошибках и недостатках »осифа ¬иссарионовича,но и об его заслугах и в основном - о них.» исход€ из этого и учитыва€ огромные заслуги »осифа ¬иссарионовича в ѕобеде  —оветского —оюза в ¬еликой ќтечественной войне над фашистской √ерманией ,€ и считаю,что ¬олгограду должно быть возвращено им€ —талина.

    ”бедившись,что с соответствующим ѕостановлением ÷   ѕ—— € согласен, инструктор √оркома стала мне втолковывать(веро€тно,полага€,что мне,как типичному наивному провинциалу - каким во многих отношени€х   € в действительности и €вл€лс€,но только не в политике - можно втюхивать   любую  словесную дребедень)  и разъ€сн€ть: мол, у нас, в  —оветском —оюзе существует пор€док, согласно которому, вопрос о переименовании того или иного города могут ставить только соответствующие местные органы власти - √ородской совет и √орком партии. ¬ данном случае - ¬олгоградский городской  —овет и ¬олгоградский горком партии.  ј насколько ей известно, объ€сн€ла она мне,ни тот ,ни другой такой вопрос не поднимали,не принимали соответствующего решени€ и не входили в ÷   ѕ—— и ¬ерховный —овет с просьбой одобрить прин€тое решение.

   “ак что в насто€щее врем€ данный вопрос находитс€ в компетенции ¬олгоградских местных властей и его решение зависит от них,а не от √енерального секретар€ или,тем более - съезда партии.

Ќа том мы и расстались.я пон€л, что спорить бесполезно, ибо √ригорьева преднамеренно решила ограничитьс€ формально-правовой точкой зрени€.» только: "≈шь,что дают!".

   Ќа прощании инструктор предложила звонить ей,если у мен€ возникнут какие-либо проблемы.я поблагодарил и покинул столь почитаемое мною в то врем€ здание.—имвол ќкт€брьской революции. ак и "јврора".  онечно,€ уходил из —мольного раздосадованный,ибо хорошо помнил, как в  1961году "наш дорогой Ќикита —ергеевич" инициировал и провел решение о переименовании —талинграда в ¬олгоград.

   ѕрошли полгода.я старалс€ не думать о том,что мой "поход" на ¬олгоград, завершилс€ пшиком.„то битву за "—талинград" € проиграл. –азве,что мне немного пощекотали самолюбие:мен€,молодого коммуниста, первокурсника,провинциала из молдавской глубинки - «абричан, пригласили в —мольный,вежливо там прин€ли и деликатно объ€снились.ѕусть разговор и был неискренним по части аргументов.( Ќо такое тогда было врем€ в —оветском —оюзе - двуличное. огда произносимые слова официальных лиц часто не выражали подлинного мотива прин€ти€ решений.Ќо у каких правителей,спрошу € ¬ас,они выражали? –азве что спорадически). Ќо все же он состо€лс€.¬ самом —мольном.ќт мен€ не отмахнулись,как от назойливой мухи.»ли,тем более - не проигнорировали,а пытались привести какие-то аргументы.

   –азмышл€€ над этим феноменом,€ пришел к выводу,что немаловажную роль такого отношени€ ко мне сыграл сам предмет моих за€влений.Ќетрудно представить,что если бы €, например,предложил в своих письмах предать тело Ћенина земле,то со мной так бы не церемонились.» могли последовать кое-какие оргвыводы.

    », тем не менее,тем не менее...

” мен€ накопилс€ - не от хорошей жизни,естественно,а также из-за моего характера(определени€ опустим), - богатый опыт общени€ с власт€ми разного периода развити€ общества,написани€ вс€кого рода за€влений в различные инстанции вплоть до самых высоких.ћного раз,особенно в псевдодемократическую эпоху,мне  просто не отвечали.¬ большинстве остальных случаев € получал отписки.Ќа приемах чаще всего € чувствовал желание визави,чтобы € как можно скорее покинул его кабинет.»сключени€ были крайне редки.ѕервыми из них,как раз, и были две беседы в —мольном.

    —екретарь же партбюро ф-та, уже после —мольного,все же не преминул воспользоватьс€ возможностью, котора€ представилась ему на парткоме Ћ√” (на правах райкома),когда утверждали решение парт.собрани€ философского факультета о моем переводе из кандидатов в члены  ѕ—— в члены  ѕ——,чтобы устроить мне маленькую выволочку за непослушание.ќн поведал парткому,как пыталс€ отговорить мен€ не посылать письма в адрес 24-го съезда  ѕ—— и на им€ Ћ.».Ѕрежнева,но € про€вил упр€мство и повышенное самомнение и не посчиталс€ с его советом.

    я,откровенно говор€,не ожидал от јнатоли€ јлександровича подобного "наезда" и несколько растер€лс€,но все же в свое оправдание сослалс€ на уставное право обращатьс€ в вышесто€щие парт.инстанции с предложени€ми,а также на то,что своими за€влени€ми не нарушил ѕостановлени€ ÷   ѕ—— "ќ преодолении культа личности "от 1956 года.

ѕрошли полгода.» вот в один из вечеров ,в очередной раз вспомнив неудавшуюс€ "вылазку" с предложением о переименовании ¬олгограда в —талинград, мен€ охватила злость на √ригорьеву из-за того, что она отнеслась ко мне,по сути дела,как к малосведущему подростку и политическому недоумку.

     ƒа,мен€ прин€ли в —мольном,да,со мной разговаривали вежливо,да,аргументировали свой ответ,что впоследствии не делало большинство высокопоставленных чиновников,но разъ€снение оказалось только с формально-правовой точки зрени€ правильным,а по существу - ложным.» € прекрасно это понимал.

     ѕоэтому € оп€ть сел за письменный стол и сочинил второе письмо Ћ.».Ѕрежневу  с все тем же предложением о переименовании.ћною двигало упр€мство в борьбе за историческую справедливость,как €  ее тогда понимал,у€звленное самолюбие и уважение к фронтовикам,мнение многих из которых мне было известно(и совпадало с моим) и твердое убеждение,что с ними необходимо считатьс€.

     ќднако, написав письмо,€ его некоторое врем€ не отправл€л. олебалс€…
.
     Ќо не от страха перед возможными непри€тност€ми.я  в тот период твердо верил в абсолютную справедливость общественного и политического стро€ в —оветском —оюзе.¬о внутрипартийную демократию. ¬ праве р€дового коммуниста обращатьс€ в вышесто€щие  партийные инстанции с предложени€ми и получать правдивые ответы на них.

     Ќет,€ колебалс€ потому,что не хотел выгл€деть дураком,который не понимает очевидных вещей: ведь с формально-правовой точки зрени€ мне объ€снили все верно  -  ¬олгоградские партийные и советские органы власти действительно не ставили перед ÷  данного вопроса.

    я же хотел,чтобы объ€снение было доверительным,а не формальным. ƒоверительным, как и должно быть между членами партии,согласно ”ставу.„тобы мне объ€снили,почему ÷   ѕ—— не принимает во внимание мнение большинства фронтовиков.Ќаивным же € тогда, мои друзь€, был человеком.

   Ќаконец, пересилив свою бо€знь выгл€деть глупцом, € отправил письмо и постаралс€ забыть о нем. —делать это было нетрудно: студенческие заботы второкурсника и молода€ любима€ жена ћуза оттеснили мое ожидание реакции на него за кулисы сознани€. » тем не менее € периодически вспоминал о своем письме, ибо в подсознании очаг ожидани€ и напр€жени€ тлел и не затухал.

  ќднако  настал день, когда он погас, ибо мне вновь пришлось проделать все тот же, знакомый мне уже путь: деканат - телефон - парадный вход —мольного - его исторические коридоры - кабинет инструктора отдела науки и учебных заведений Ћенинградского горкома партии.

   Ќо, в отличие от первого хождени€ в —мольный, на этот раз особого волнени€ и внутреннего подъема у мен€ не было. ƒа и √ригорьева не была  уже столь радушна. ¬стретив мен€ с нат€нутой улыбкой, она со словами: "¬виду того, что в прошлый раз ¬ас не устроило мое объ€снение, пойдемте к зав.отделу", - повела мен€ к своему шефу.

» знаете, уважаемый читатель, тот избрал со мной именно те тон, стиль и тактику разговора, которых € добивалс€.

    ¬ начале нашей беседы он полюбопытствовал у мен€, что же мен€ не устроило в том устном разъ€снении, которое дала мне тов.√ригорьева.

    я объ€снилс€: ответ мне дан был формальный, ибо решение в 1961году по —талинграду-¬олгограду все же принимала ћосква, ÷   ѕ——, ѕолитбюро ÷   ѕ—— по инициативе ѕервого секретар€ ÷   ѕ—— Ќикиты —ергеевича. ѕоэтому € хотел бы узнать все же подлинные аргументы, вследствие которых ¬олгоград не переименовывают в —талинград.

    "Ёдуард, € хочу, чтобы ¬ы знали, - перешел к сути зав. отделом, - что вопрос, который ¬ы ставите перед ÷  партии  -  очень и очень непростой".

     "— одной стороны, в ÷   ѕ—— идут потоком письма, аналогичные ¬ашему. ѕрос€т реабилитировать —талина. ¬осстановить топоним —талинград и т.д.ѕишут в основном фронтовики. » их можно пон€ть.

     ќднако, с другой стороны, в ÷   ѕ—— идет и другой поток, в основном от родственников репрессированных в годы правлени€ »осифа ¬иссарионовича, возмущаютс€ положительным образом ».—талина в киноэпопее  "ќсвобождение", тем, что "оп€ть на киноэкране показывают в светлых тонах тирана, вожд€, у которого по локоть руки в крови" и т. д.

    ѕоэтому ÷  партии приходитс€ учитывать оба мнени€ и он, ÷   ѕ——, полагает, что в насто€щее врем€ необходимо сохранить status quo в отношении всего того, что св€зано со —талиным.

    “ака€ аргументаци€ удовлетворила мен€. ќ чем € и сказал зав.отделом. ѕоблагодарил его за разъ€снение и ушел. ѕеред уходом выразил надежду, что в 1974г. страна достойно отметит 95-летие »осифа ¬иссарионовича.
 
     Ќо тут в бочку меда моего удовлетворени€ тов. √ригорьева от всего своего чуткого и щедрого партийного сердца шм€кнула добрую жмень дегт€.

¬ момент, когда € уже почти закрыл дверь кабинета ее шефа, но все же еще оставалась щель, позвол€юща€ расслышать то, о чем говор€т в кабинете, она, не дожида€сь, пока дверь захлопнетс€, гл€д€ на своего начальника громко рассме€лась мне в спину: вот, мол, какие наивные и упр€мые фанатики встречаютс€ среди молодых коммунистов.

   ≈е смех кип€тком ошпарил всю мою спину. ћен€ всего обдало жаром унижени€. »з-за того, что мен€ высме€ли. Ќе важно, из-за чего. ѕросто потому, что € стал объектом осме€ни€.

    ’от€, как тогда,38 лет тому назад (в момент написани€ текста, а сейчас уже 43 года), так и сейчас, € полагаю, что своим вторым письмом € защитил свое уставное право члена партии (не важно какой), в которой была продекларирована внутрипартийна€ демократи€. «ащитил свое достоинство, как € его тогда понимал и чувствовал.

    » не важно, чье это достоинство: молодого коммуниста или человека. «начимо лишь то, что речь шла о достоинстве и самоуважении как таковых.

    Ќекоторые из-за своих взгл€дов, не жела€ отказыватьс€ от них, облада€ непреклонной принципиальностью и, с житейской точки зрени€, безрассудством, поднимались на эшафот или же восходили на костер.

    ћен€ же хватило при тех обсто€тельствах всего лишь на второе письмо на им€ Ћ.».Ѕрежнева.  Ѕольше € писем в ÷   ѕ—— по поводу переименовани€ ¬олгограда в —талинград не писал.

     »нстинкт самосохранени€ и благоразумие, да и просто разум подсказали мне, что точить капл€ми писем  камень ÷  небезопасно и не имеет никакого смысла и перспективы. »бо ничего не изменитс€ и объ€снение, которое мне было дано, с политической точки зрени€, -  совершенно правильно.

     ¬ данном конкретном случае нельз€ было ( да и бессмысленно)продолжать требовать невозможного.( ак студенты в ѕариже в мае 1968г.: "Ѕудьте реалистами - требуйте невозможного").Ќе тот   это случай.

     —вою маленькую борьбу за "—талинград" € проиграл. “огда. » сейчас. ѕока....
     ќднако  свою  борьбу за  »осифа  —талина €  выиграл.

      »бо мое понимание исторической роли и значимости личности »осифа —талина в насто€щее врем€ на постсоветском пространстве получает все большее и большее распространение. » не важно, что € к этому не имею пр€мого отношени€. –адует, во-первых, то, что мо€ оценка 37(символика...) лет тому назад исторической роли ».—талина ныне раздел€етс€ многими учеными гуманитари€ми, а главное - большим количеством р€довых граждан на просторах бывшего ———–.

   “ак , к примеру, еще в декабре 1999г. 22% интервьюируемых росси€н( опрос проводилс€ ¬÷»ќћ-ом ),оценива€ в целом историческую роль ».¬.—талина, ответили, что его правление принесло –оссии  "только хорошее или больше хорошего, чем плохого" ,а 44% полагали, что сталинское времена дали стране "в равной мере и хорошее и плохое".¬месте с тем,25% респондентов тогда раздел€ли точку зрени€, что ».—талин принес стране "больше плохого, чем хорошего или только плохое".

    ¬ начале же 2003г. уже 36% росси€н (опрос провел фонд "ќбщественное мнение")считали, что —талин сделал дл€ страны  "больше хорошего, чем плохого".¬ то же врем€ 29% респондентов придерживались мнени€, что сталинское правление принесло стране "больше плохого", а 34% затруднились определить свое отношение к де€ни€м "вожд€ народов".

 

     ¬ мае 2013 г. (опрос провел «Ћевада-центр») 36 % росси€н уже  однозначно положительно оценивали роль ».—талина, а 25 %  - негативно. ƒл€ сравнени€, ћ.—.√орбачева, согласно этому же опросу, поминают добром 10% опрошенных, лихом – 49%, нейтрально к нему относ€тс€ 35%. ќтрицательно к эпохе объ€вленной им «ѕерестройки» относ€тс€ 66%, положительно – 16%. ѕочти таковы же и оценки Ѕ.Ќ.≈льцина (хот€ в свое врем€ ≈льцин и воспринималс€ как политический соперник √орбачева): положительно к этой фигуре относ€тс€ 11% опрошенных, отрицательно – 47%, нейтрально – 37%. Ёпоха ≈льцина принесла –оссии больше зла, считают 66% опрошенных; обратной точки зрени€ придерживаютс€ только 14%. http://ruskline.ru/news_rl/2013/05/17/pochemu_naro...nu_chem_k_gorbachevu_i_elcinu/


    » еще одно  свидетельство. »осиф —талин, зан€вший третье место на проекте "»м€ –оссии", в действительности неизменно выходил на первое место, как только организаторы проекта переставали вмешиватьс€ в процесс голосовани€...

     роме того, мне при€тно, не скрою, что то один из моих сокурсников, то другой при редких встречах признаетс€ мне: "ј знаешь, Ёдуард, ты тогда, в 1970г.,в отношении —талина был прав и в св€зи с этим € часто теб€ вспоминаю".

    ќднако истори€ с двум€ письмами Ћ.».Ѕрежневу и с письмом в адрес 24-го съезда  ѕ—— аукнулась мне на п€том курсе.

Ќашлись тогда среди моих "партайгенносе"  "дружбаны", которые устроили мне первую (но не последнюю) в моей жизни партийную разборку(двое из инициаторов которой потом получили сроки за растрату  стройотр€довских денег и финансовые махинации).

    √лавный вопрос, вокруг которого проходила весьма необычайна€( пожалуй, даже уникальна€ в своем роде) внеуставна€ партийна€ "стрелка" части актива курса со мной - почему € дважды писал письма Ћ.».Ѕрежневу с предложением о переименовании ¬олгограда в —талинград, если знал, что большинство членов курсовой партгруппы не раздел€ют мою позицию по данной проблеме, как  и в целом по вопросу о личности ».—талина?

    я не случайно использую блатной жаргон дл€ обозначени€ данного событи€, ибо мен€, с одной стороны, просто пригласили в одну из аудиторий "поговорить с реб€тами",не предупредив заранее, что же это будет за "разговор" и какой характер он будет носить, а ,с другой стороны, весь так называемый разговор прошел вне рамок партийного устава, ибо это было не заседание парт.группы, не заседание партбюро факультетской первички, не заседание всего актива курса ,а непон€тно что:
собралась часть актива во главе с парторгом, комсоргом и старостой и по заданию "сверху" и ,наверн€ка,  "компетентных органов" и в присутствии молчащего весь "процесс"  члена партбюро и еще неизвестно кого - выход€щего и заход€щего - мен€ в течении почти 5 часов по-товарищески "песочили", "драили","пилили"...

    ѕолагаю, весь этот "разговор с реб€тами" был зате€н с двум€ цел€ми: во-первых, прощупать поглубже мои убеждени€  на предмет обнаружени€ какой -  либо идеологической крамолы. ( ј  вдруг? “ак что лучше подстраховатьс€) и ,во-вторых, устроить мне словесную вендетту за всю нервотрепку, которую € доставл€л  кое-кому на философском  факультете и на военной кафедре.

¬ моих взгл€дах ересь обнаружена не была, хот€ € твердо отстаивал свою правоту в оценке личности  ».—талина. Ќо при этом не выходил за рамки известного ѕостановлени€ 1956г. ѕоэтому все и ограничилось тогда неформальной "партайгенносовской"  разборкой.

    Ќикто не высказалс€ на данной "стрелке", что мен€ надо каким-то образом наказать. «ато мне изр€дно  потрепали нервы, так что и втора€ цель тоже была достигнута. »менно ради  этого  мен€ перекрестно теребили в течении нескольких часов вопросами:

1)ѕочему €, член партии, на 3-ем курсе фактически возглавил мини-бунт комсомольцев против деканата из-за непродуманного расписани€ и сочинил от имени комсомольской организации курса письмо в " омсомольскую правду" ?;

2)ѕочему € ,будучи замсекретар€ по идеологии курсовой организации ,написал в стенгазету статью с критикой деканата, а не пошел на прием к декану?;

3)ѕочему €, студент,возомнивший о себе невесть что, написал за€вление в парторганизацию военной кафедры и потребовал привлечь к ответственности куратора факультета с военной кафедры майора –-ва? » т.д.» т.п.  (¬се это другие истории,не относ€щиес€ к нашей теме,поэтому о них € ничего и не пишу).
 

     ј перед самим выпуском,в мае 1975году,  парторг ј-ев,мой одногруппник,предложил мне самому придумать дл€ моей партийно-учебной характеристики критическое замечание по собственной  персоне.
     я, подумав немного,согласилс€,полага€,что это обща€ практика.¬ текст была добавлена фраза: "ќднако в личном общении бывает иногда вспыльчив и резок  ". Ќо когда обнаружил, что только  мне одному из всей партгруппы в ’арактеристику включили негативную оценку личных качеств,то ∆алобой в партбюро факультета,а затем в партком Ћ√” € пыталс€ обжаловать неправомерные действи€ в свой адрес ( по сути оказавшейс€ маленькой местью). ќпуска€ подробности, отмечу ,что из моей затеи ничего не получилось....

     »,наконец,¬ам не трудно будет догадатьс€ -  красный диплом € не получил,хот€ средний балл моих оценок вкладыша и  был - "4,8", что превышало  на 3-4 дес€тых необходимую норму...

P.S.ѕрезидент –оссии ¬ладимир ѕутин не исключает, что ¬олгограду может быть возвращено название —талинград, передает »“ј–-“ј——. — такой просьбой к главе государства обратилс€ один из российских ветеранов ¬торой мировой войны.«¬ соответствии с нашим законом, это дело субъекта ‘едерации и муниципалитета», — ответил президент. «¬ данном случае жители должны провести референдум, определитьс€», — уточнил ѕутин. « ак жители скажут, так и сделаем», — сказал он во французском ƒовиле, где проход€т торжественные меропри€ти€, посв€щенные 70-летию высадки западных союзников в Ќормандии. Ќа предложение главы государства ветераны сказали, что«туда поедем, поможем». «ѕожалуйста», — согласилс€ ѕутин.  ќн напомнил, что«в ѕариже есть площадь —талинград», это название помн€т и в других городах ≈вропы.«Ёто не € отмен€л», — отметил президент о переименовании города в ¬олгоград. ѕри этом он добавил насчет проведени€ референдума:«ѕодумаем, как это можно сделать». http://lenta.ru/news/2014/06/06/stalingrad/

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (3)

ћо€ борьба за —талинград(1)

ƒневник

¬оскресенье, 08 »юн€ 2014 г. 18:51 + в цитатник

 огда € завел ƒневник на Ћиру более 6 лет тому назад,то набирал   крайне медленно,поэтому предлагаемый ¬ашему вниманию текст - "ћо€ борьба за —талинград" -  € напечатал тогда маленькими фрагментами в пару дес€тков постов - Ќачало здесь - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post78004222/.

ћаленькими част€ми   € его тогда же поместил  и на "ѕрозе.ру" - Ќачало здесь - http://www.proza.ru/2009/06/21/806.

—ейчас решил его повторить 2 част€ми.»з-за того,что есть ограничени€ на объемы постов на Ћи–у, не могу поместить его одним постом.

 

ћо€ борьба за —талинград

 

ѕрезидент –оссии ¬ладимир ѕутин не исключает, что ¬олгограду может быть возвращено название —талинград, передает »“ј–-“ј——. — такой просьбой к главе государства обратилс€ один из российских ветеранов ¬торой мировой войны.«¬ соответствии с нашим законом, это дело субъекта ‘едерации и муниципалитета», — ответил президент. «¬ данном случае жители должны провести референдум, определитьс€», — уточнил ѕутин. « ак жители скажут, так и сделаем», — сказал он во французском ƒовиле, где проход€т торжественные меропри€ти€, посв€щенные 70-летию высадки западных союзников в Ќормандии. Ќа предложение главы государства ветераны сказали, что«туда поедем, поможем». «ѕожалуйста», — согласилс€ ѕутин.  ќн напомнил, что«в ѕариже есть площадь —талинград», это название помн€т и в других городах ≈вропы.«Ёто не € отмен€л», — отметил президент о переименовании города в ¬олгоград. ѕри этом он добавил насчет проведени€ референдума:«ѕодумаем, как это можно сделать». http://lenta.ru/news/2014/06/06/stalingrad/

 

 

Ќачалась данна€ истори€ в сент€бре 1970г., когда €, только что ставший студентом 1-го курса философского факультета Ћенинградского университета,вместе со своими сокурсниками был отправлен на  арельский перешеек в один из совхозов "на картошку". (—ело,насколько € помню,называлось —тароселье).
    ƒнем мы работали,а вечерами были предоставлены самим себе, и у нас была уйма свободного времени,которое каждый из нас мог использовать по собственному усмотрению.
     „асто,по традиции той эпохи и велению нашего возраста,собирались мы у костра и слушали реб€т, умеющих играть на гитаре. ј иногда и все вместе пели. ≈стественно, среди нас порой спонтанно возникали дискуссии на разнообразные темы, перерастающие по некоторым из них, в частности, о ».¬.—талине, в ожесточенную полемику.
  » вот в ходе них обнаружилось, что многие "школьники", т.е. студенты, поступившие на философский факультет пр€мо (и сразу) со школьной скамьи (а таких училось на каждом курсе философского - как и юридического - факультета, согласно тогдашним правилам, не более 20%), весьма односторонне проинформированы о личности и де€тельности »ќ—»‘ј —“јЋ»Ќј, представл€€ его в качестве недалекого и кровожадного  тирана.

ѕодобное воспри€тие  "школьниками"  ».—талина не вызывало, в общем-то, особого удивлени€. ¬едь они, как, впрочем, и реб€та постарше, сформировались в годы разгула мерзопакостной хрущевщины, когда на ».¬.—талина обрушилс€ вал клеветы, о нем сочин€лись мерзкие небылицы  и когда на смену эпохи ("¬еликой исторической эпохи") обожествлени€ " вожд€ всех времен и народов» (в годы его правлени€) наступил посмертный период его дь€волизации, отрицани€ каких-либо его заслуг как государственного де€тел€ и военачальника, в том числе и в ѕобеде ———– над фашистской √ерманией.


     «десь необходимо маленькое отступление. ¬о-первых, замечу, что  "наш дорогой Ќикита —ергеевич" был одним из самых кровавых  и кровожадных  сподвижников  ».¬.—талина в годы "Ѕольшого  террора", пустивший мор€ крови в ћоскве и на ”краине.
      примеру, будучи ѕервым секретарем ÷   ѕ ”краины,он как-то раз обратилс€ к ».—талину со следующей просьбой:"ƒорогой товарищ —талин! ”краина ¬ам посылает ежемес€чно по 17-18тыс€ч арестованных. ћосква утверждает 2-3 тыс€чи. ѕрошу прин€ть меры. Ћюб€щий ¬ас Ќикита ’рущев".
    ƒругой раз он посылает вождю еще более краткую и от этого еще более жуткую телеграмму: „–азрешите мне расстрел€ть 20 тыс€ч человек". » подпись - "’рущев Ќикита —ергеевич "» все.Ќи одной фамилии в тексте.Ќи одного аргумента. ћожно привести и другие примеры.
    ¬опреки легендам,на совести Ќ.—.’рущева больше загубленных человеческих жизней,чем у Ћ.ѕ.Ѕери€. (ƒаже по данным комиссии ј.Ќ.яковлева – перевертыша, агента вли€ни€ «апада, де-факто врага ———– и –оссии – на “личном счету” ’рущева 161 860 человек, угодивших по его “милости”в жернова им же в значительной степени и инициированных репрессий. »з них:55 741 человек – за период (1936-1937 гг.) работы первым секретарем ћосковского городского и областного комитетов партии и 106 119 человек – за период егопребывани€ во главе ”краины(с €нвар€ 1938 г. и до начала войны)    ¬ св€зи с чем »осифу ¬иссарионовичу порой приходилось одергивать "труполюбца" и лизоблюда Ќикиту —ергеевича. »звестна сверхкратка€ записка вожд€ Ќ.’рущеву: „”ймись,дурак!
    ¬о-вторых,оп€ть-таки,вопреки мифам,подлинными инициаторами второй оттепели (частична€ либерализаци€ и плюрализаци€  -  в рамках марксизма-ленинизма  -  большевистского режима после кончины вожд€) €вл€лись Ћаврентий ѕавлович Ѕери€ и √еоргий ћаксимилианович ћаленков,а запустил ее в жизнь √.ћ.ћаленков,а вовсе неЌ.—.’рущев.
   ѕравда,успел он сделать мало. “ак,к примеру,√еоргий ћаленков еще в апреле 1953г.(именно так,в апреле 1953г., через мес€ц после кончины вожд€) решил снова ( как и в своем докладе в €нваре 1938года на ѕленуме ÷  ¬ ѕ(б),пон€тно,что по заданию ».—талина) заклеймить массовые репрессии, обвинив не столько покойного,сколько лидеров партии - в ћоскве и на местах.
     —охранилс€ до наших дней и доклад ћаленкова,приготовленный дл€ ѕленума ÷ ,и проект постановлени€.Ќо сам ѕленум так и не состо€лс€: против выступили Ќ.—.’рущев и его окружение.
    ќднако после того как "наш дорогой Ќикита —ергеевич" устранил √еорги€ ћаленкова с поста главы правительства и укрепил свои позиции на вершине власти,то он сам,лично,на XX-ом съезде  ѕ——  осудит,так называемый, «культ личности"  и вползет в историю через черный ход как "первый,пламенный разоблачитель массового террора середины 30-х.

[ѕервую из телеграмм  можно прочитать на странице 5 -й ѕриложени€ к российской газете  "√ласность"   "¬еликий и загадочный —талин",
подписанном в печать 13 декабр€ 2001г., а вторую приводит российский историк ёрий ∆уков в своем материале "∆упел —талина", опубликованном 3 декабр€ 2002г. в " омсомольской правде" (страница 6).ƒанные  омиссии ј.Ќ.яковлева по Ќ.’рущеву вз€ты из книги ј.Ѕ.ћартирос€на “—талин и репрессии 1920-1930-гг.(ћ.: ¬ече,2007.—.134) ќ намерении же ѕредседател€ —овета ћинистров ———– √.ћ.ћаленкова осудить массовые репрессии середины 30-х годов можно прочитать в статье Ёд. ѕол€новского  "¬ гранитном лагере", напечатанном в 1999 г. в газете »звести€ от 21 декабр€ (страница 8)].

»менно в годы хрущевщины  ввели в оборот гнусную,а главное - просто глупую (демонстрирующую скудоумие ее авторов) фразу: «—оветский —оюз победил в ¬еликой ќтечественной войне не благодар€,а вопреки ».—талину".
     ћен€ всегда,сколько себ€ помню,коробили   несправедливость, лицемерие, не принципиальность,угодничество, шараханье из одной крайности в другую.ѕричем,как в повседневной жизни,так и в науке.
     ћежду прочим,€ сам тоже в отрочестве,как раз в начале 60-х годов,в течение нескольких лет находилс€ под воздействием антисталинских пасквилей. ( “ем более,что еще в детском возрасте  мен€ настраивал против »осифа —талина мой дед ≈рванд јлександрович ѕепо€нц, который во второй половине 30-х отсидел срок за рассказ анекдота сомнительного политического свойства.  Ќа него настучал конкурент-сапожник, который  позарилс€ на его выгодно  расположенное место в  исловодске. ќднако ».—талина он критиковал не из-за личной обиды - естественно,вины вожд€ в его личном конкретном случае не было никакой, - а потому,что в јрмении было репрессировано значительное количество невинных,по его мнению,людей,некоторых из которых он знал лично).
    » только собственные размышлени€  над жизнеописани€ми правителей разных времен и народов и историей –оссии и —оветского —оюза, да чтение мемуарной литературы, по€вившейс€ на рубеже 60-х - 70-х  годов (Ўтеменко,  яковлева, ∆укова, ћерецкова etc.),в которой более или менее объективно, без гиперболизации или умалении, а значит, в целом, - положительно, оценивалась де€тельность ».¬.—талина  как ѕравител€ страны и ¬ерховного главнокомандующего, (и в которой писали о нем, использу€ всю палитру красок: не как о безгрешном и всеблагом вожде  или о кровожадном, и притом посредственном монстре на троне, а как о незаур€дном человеке и государственном де€теле со своими заслугами и ошибками), помогли мне избавитьс€ от однобокого отношени€ к личности и де€тельности »осифа —талина.

ћне в этом плане, можно сказать,  повезло .¬ одной из частей  √—¬√ (√руппы —оветских войск в √ермании)  -  в/п  п/п 73259, €вл€ющейс€  ѕ–“Ѕ, т.е. передвижной ракетно-технической базой, где хранились                                       €дерные боеголовки  оперативно-тактических ракет (как ¬ы понимаете, сейчас данна€ информаци€ уже не €вл€етс€ военной тайной),которые в случае необходимости транспортировались и ставились на боевой взвод  -  где € служил зам.комвзвода св€зи, начальником  радиостанции – - 102, старшиной и  некоторое врем€ параллельно  на общественных началах €вл€лс€ зам.секретар€ комитета  комсомола части,   у мен€ был свободный доступ ко всем фондам библиотеки.  ќттуда € и брал дл€ чтени€ все перечисленные и многие другие мемуары и делал выписки в свою общую тетрадь с красной по  цвету обложкой.
     ѕоэтому, когда € узнал, что многие мои однокурсники не знакомы с упом€нутыми мемуарами, в которых более или менее объективно оценивалась личность и де€тельность ».¬.—талина, то € предложил реб€там ознакомитьс€ с ними.
     Ѕлаго, € вз€л  красную тетрадь с собой.  ак чувствовал.
     ќни согласились. » вот в один из вечеров в комнате-спальне, где располагались юноши, вокруг мен€ собралось человек п€тнадцать, в основном "школьников", как "мальчики ", так и "девочки", и € стал зачитывать им из своей тетради наиболее интересные характеристики ».—талина со своими краткими комментари€ми.
    ћои однокурсники с интересом слушали мен€, то один, то другой вставл€л замечани€, бросал реплики,   несколько раз разгорались споры.
    ѕерва€ "читка" с комментари€ми и полемикой длилась часа полтора. –еб€та попросили мен€ продолжить чтение в следующий вечер. я ответил согласием. ћы договорились о времени и разошлись.
    ќднако по не завис€щим от мен€ причинам красную тетрадь публично мне больше на картошке не пришлось раскрывать. ћне запретили  уже в следующий вечер мини-публичные чтени€ ее.

ј дело в том,что среди первокурсников обнаружилс€  супер бдительный  член партии, товарищ ¬олод€ (им€ подлинное,а фамилию € отпускаю ; кстати, ¬олод€ - а ему было под 30 - €вл€лс€ отставным офицером охранных, т. е. карауливших зеков,войск),который потребовал экстренно собрать на следующий вечер собрание парт.группы,чтобы обсудить на нем антипартийный поступок кандидата в члены партии Ёдуарда ¬олкова.»менно так.Ќе более,но и не менее.
    ’очу по€снить непосв€щенным молодым читател€м,что у нас на философском факультете вследствие значительной,80-и процентной доли студентов с трудовым стажем и/или отслужившими в армии,была сво€,довольно значительна€ по численности парт.группа.
    —воей напористостью бывший охранник партийцев убедил.ѕарт.группа собралась и на ней подавл€ющим большинством голосов было прин€то решение,запрещающее кандидату в члены  ѕ—— Ёдуарду ¬олкову читать комсомольцам с " неокрепшими умами", неусто€вшимис€ убеждени€ми" выдержки из воспоминаний,где положительно оценивалась роль ».—талина.
    ак € не возмущалс€ на заседании партийной группы,объ€сн€€ "партайгенноссе",что € ведь зачитываю фрагменты из мемуаров,легально изданных у нас в ———–, а не в самиздате или,тем более - на «ападе,что € приглашаю их всех поучаствовать в дискусси€х, - все было  напрасным.Ѕдительные товарищи были непреклонными и неумолимыми. √лавный их контр довод состо€л в том,что € тенденциозен , односторонен,ибо не привожу отрицательного мнени€ о —талине старых большевиков,которые содержатьс€ в их воспоминани€х,опубликованных во времена хрущевщины.

Ѕудучи законопослушным человеком и соответственно таким же кандидатом в члены  ѕ——, €,естественно,подчинилс€ решению партийной группы.ѕравда, тогда в запальчивости и в пику антисталинистам бросил фразу о том, что собираюсь письменно обратитьс€ к √енеральному секретарю ÷   ѕ—— Ћ.».Ѕрежневу и в адрес очередного XXIV  партийного съезда с предложением, чтобы ¬олгоград вновь стал носить им€ —талина.
      ‘разу - то сгор€ча € произнес, но не уточнил,когда собираюсь отправить свое письмо - через неделю,через мес€ц или через полгода? » впоследствии,когда началс€ учебный процесс,реализацию своего обещани€ € все врем€ откладывал и откладывал.ќткровенно говор€,мне было не до этого.¬се же учеба в университете была мне в новинку, и в нее надо было вт€гиватьс€,адаптироватьс€.ј, кроме того,€ еще в совхозе, «на картошке", влюбилс€ в свою однокурсницу и будущую жену ћузу,матьмоего единственного сына - √еорги€. » наши с ней отношени€ тогда,осенью 1970 г.,развивались очень и очень трудно и съедали много нервной энергии.
    » вообще,неизвестно еще, решилс€ бы € написать письмо Ћеониду »льичу и в адрес 24 съезда   ѕ—— и, тем более, - отправил бы их, если бы все тот же бдительный "партайгенноссе"  ¬олод€ не напомнил о них в начале зимы на заседании партийную группы, где решалс€ вопрос о моем переводе из кандидатов в члены  ѕ——, и не спросил мен€, отправил ли € их уже или еще нет.
    ¬опрос" партайгенноссе" мен€ завел, мне словно шпоры в бок вонзили и € ответил, что еще не отправил ("забыв "посв€тить его и все партийную группу, что даже не приступил к их написанию),но собираюсь это сделать буквально через несколько дней.

     —казано - сделано!
    » в тот же вечер € приступил к сочинению их. ¬се же надо было быть максимально точным, не отход€ ни на йоту от буквы и духа решений партийных съездов и пленумов ÷   ѕ—— ,и убедительным.
    «а один вечер письма  € не закончил. ќтложил на завтра. ј там мен€ ждал сюрприз. Ќа следующий день мен€ пр€мо с зан€тий на военной кафедре вызвали к секретарю партбюро факультета јнатолию јлександровичу(им€ и отчество подлинные, а фамилию не называю. —пуст€ 20 лет у нас установились добрые отношени€ с ним .ј сейчас его уже нет среди нас).» тот мен€ стал отговаривать и уговаривать не отправл€ть писем(очевидно, что ему доложили о моем намерении, и он ,к тому же ,наверн€ка, успел ознакомитьс€ и с протоколом заседани€ партийной группы).–ассказывал о репресси€х середины 30-х годов; обещал устроить встречу со старыми большевиками (жаль, что €, молодой самонаде€нный упр€мец, не согласилс€ на нее. ƒумаю, она была бы интересной с познавательной точки зрени€ и полезной).
     ќднако все его старани€ оказались напрасными. ќ таких как € говор€т: «ему хоть кол на голове теши".
     Ёто уж точно про мен€. ≈сли € что-то задумал, обдумал и уверовал в свою правоту, то никакое внешнее, а тем более силовое воздействие не заставит мен€ отказатьс€ от своего намерени€ ,пока € сам не передумаю. „ем сильнее на мен€ дав€т, тем тверже и прочнее € становлюсь.
     ѕредприн€в еще несколько попыток переубедить мен€ и убедившись, что в самих письмах, с моих слов, особой крамолы нет, что их содержание сводитс€ к аргументации вновь наименовать ¬олгоград  —талинградом, секретарь партбюро отпустил мен€ с миром.

     ¬спомина€ сейчас всю эту историю, мен€ поражает в ней то, что и тогда јнатолий јлександрович, и впоследствии в —мольном( о чем ниже),никто мне не угрожал. ћен€ старались переубедить. Ќо убедившись, что, с одной стороны, это сделать невозможно, а с другой - что € не выхожу за рамки партийных решений, отпускали. » только. ’от€ € и предлагал то, что не соответствовало тогдашней партийной линии.
    я иногда задаюсь вопросом, а что было бы со мной, к примеру, в  ишиневе?  ак отнеслись бы в аналогичной ситуации к студенту-первокурснику  ишиневского университета? Ќавр€д ли столь либерально, как в Ћенинграде.
    ѕисьма € после беседы с секретарем факультетского партийного бюро дописал в тот же вечер, а на следующий день отправил их по назначению : одно в адрес предсто€щего 24 съезда  ѕ——, а другое - на им€ √енерального секретар€ ÷   ѕ—— Ћ.».Ѕрежнева.

    ѕослал и стал ждать реакции на них. Ќе скрою, € испытывал некоторое волнение: а что будет? “ревожна€ неизвестность. ѕрошел мес€ц. ѕроползла перва€ сесси€. я ее успешно сдал. Ќа каникулах € побывал, в «абричанах, что на севере ћолдовы, в гост€х у родителей. ѕотом началс€ второй семестр. Ќикакой реакции на мои письма. я о них вспоминал все реже и реже.
    ќднако мои письма дошли по назначению. » вот однажды наступил, наконец, этот, давно ожидаемый с тревогой, день. ћен€ вызвали в деканат. ≈го секретарь, √алина Ѕорисовна,  прот€нула мне листочек с номером телефона и попросила тотчас же набрать его. ¬ы€снилось, что в св€зи с моими упом€нутыми послани€ми мен€ приглашают в —мольный, в √орком партии, в отдел науки и учебных заведений к товарищу √ригорьевой(назовем ее так).
    онечно, на мен€ это произвело впечатление, ѕричем - сильное. ј как же. я приглашен не куда-нибудь, а в —мольный, штаб "¬еликого ќкт€бр€" - дл€ такого революционного романтика, идеалиста (в житейском смысле) и фанатика-коммуниста, каким в то врем€ € был, - это звучало воодущевл€юще и вдохновл€юще.

  ≈ду в —мольный на прием к инструктору √оркома партии √ригорьевой. ≈стественно, по мере приближени€ к —мольному, мое волнение нарастает. Ќа мен€ сильнейшее воздействие оказывает уже само здание, его аура, как сейчас прин€то выражатьс€, парадный вход, коридоры. ќни мне знакомы по кинофильмам. ¬едь в —мольном происходили эпохальные событи€. »ду по ковровой дорожке, посматрива€ на кабинеты. ѕо этим коридорам ,по каким сейчас шагаю €, когда-то ходили тогдашние мои кумиры - Ћенин, —талин,  иров. ¬ этих кабинетах они работали.

(ќкончание последует).

 

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (8)

ѕутин: ¬опрос о переименовании ¬олгограда в —талинград должны решать горожане

ѕ€тница, 06 »юн€ 2014 г. 22:57 + в цитатник
vz.ru/news/2014/6/6/690384.html

Ё.¬.: 44 и 43 года тому назад,будучи студентом философского факультета Ћ√”, € боролс€ за  переименование ¬олгограда в —талинград, написал два письма Ћ.Ѕрежневу,а также письмо на им€ XXIV съезда  ѕ——,мен€ тогда дважды , в св€зи с этими  письмами, приглашали в —мольный....ќб этом у мен€ есть текст "ћо€ борьба за —талинград".

¬олгоград переименуют в —талинград, если жители города поддержат эту идею на референдуме, за€вил президент –оссии ¬ладимир ѕутин.

«¬ соответствии с нашим законодательством переименование - дело субъекта федерации или муниципалитета. ∆ители самого города должны провести референдум и определитьс€», - сказал ѕутин, отвеча€ на вопрос о переименовании ¬олгограда в —талинград, передает –»ј «Ќовости».

["¬згл€д" или –»ј Ќовости выкинули концовку высказывани€ ¬¬ѕ. я  эту концовку выделил,еЄ привел »нтерфакс  - http://www.interfax.ru/russia/380039 : "¬ соответствии с нашим законодательством переименование - дело субъекта или муниципалитета. ∆ители самого города должны провести референдум, где определитьс€.  ак скажут жители, так и сделаем", - сказал ѕутин на встрече с ветеранами ¬еликой ќтечественной войны во французском ƒовиле].

«ћы туда поедем и поможем», - отметил ветеран.

Ќа это ѕутин с улыбкой ответил: «ѕожалуйста».

√руппа граждан в 2012 году собрала около 50 тыс. подписей за переименование ¬олгограда в —талинград.

ќ том, что это решение должны прин€ть сами жители города ранее говорили спикер —овета ‘едерации ¬алентина ћатвиенко и спикер √осдумы —ергей Ќарышкин.

 ак сообщала газета ¬«√Ћяƒ, в 2013 году накануне годовщины окончани€ —талинградской битвы депутаты ¬олгоградской городской думы прин€ли решение при проведении меропри€тий, св€занных с героической защитой города, использовать наименование «город-герой —талинград».

–убрики:  ћои личные записи
ќпросы,голосовани€,тесты,
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  
 омментарии (2)

ѕрезидент ќбама пообещал ƒжемилеву "освободить"  рым

ѕ€тница, 06 »юн€ 2014 г. 09:55 + в цитатник
pravda.ru/news/politics/06-...1898073327

Ё.¬.: –аз Ѕарак ќбама обещал,то безусловно освободит  рым.¬от закончитс€ его второй срок,возьмет он ћ-16 в руки, а ¬ы, господин ћустафа ƒжемилев, ”зи - не пользоватьс€ же на самом деле оружием оккупантов - и вперед, с подлодки,  на штурм —евастопол€.ћожно будет десантироватьс€ и по воздуху,пр€мо на Ѕахчисарай...ѕолагаю,пару квадратных метров,на двоих,¬ы безусловно освободите...

ј вообще-то ћустафа ƒжемилев - продажна€ мразь,наподобие тех,кто ћј——ќ¬ќ,подчеркиваю,ћј——ќ¬ќ,сотрудничал с гитлеровцами и осуществл€л в  рыму карательные акции...

 рымско-татарский лидер ћустафа ƒжемилев встретилс€ с президентом —Ўј Ѕараком ќбамой в ѕольше, куда экс-глава меджлиса прибыл дл€ получени€ "ѕремии —олидарности" в размере 1 млн евро.

<<Ќа вручении был банкет. ѕотом Ѕарак ќбама пришел на ужин, ужин длилс€ довольно долго, а мы сидели как раз напротив. ѕотом он обошел стол, подошел ко мне и сказал, что хотел поздравить мен€ с присуждением премии, после чего мы семь-восемь минут с ним разговаривали.

 

я сказал, что у нас создалось впечатление, что  рым, его освобождение, отходит на второй план, и напомнил, что на ∆еневском совещании говорили о тех мерах, которые должны быть прин€ты в отношении –оссии, чтобы не посылали террористов, как снизить потенциал конфронтации, но ни слова не было про  рым. Ќе означает ли это, спросил €, что  рым может стать объектом торга, и в обмен на то, что –осси€ дальше не будет продвигатьс€ на материковую часть ”краины, про  рым забудут?

Ќо он четко сказал: "Ќи в коем случае, пока хоть один метр, захваченной –оссией не будет освобожден, мы свои санкции не будем прекращать>>, - рассказал ћустафа ƒжемилев.

ƒжемилев также отметил, что потратит часть премии  - 100 тыс. евро - на помощь семь€м "Ќебесной сотни". ≈ще 700 тыс. евро будет направлено на «проекты по развитию демократии», в том числе, создание информационных центров, мониторинг нарушени€ прав человека на территории  рыма. ƒл€ этого будет создана специальна€ комисси€.

„итайте также:

Ёрдоган поддержал действи€ ѕутина в  рыму

‘—Ѕ задержала группу "ѕравого сектора", планировавшую теракты в  рыму

 онфликт с меджлисом: гипотеза или реальность?

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (3)

–усский гений. √лавный дл€ ».–. Ўафаревича вопрос - что будет с –оссией в услови€х глобальной трансформации мира?

„етверг, 05 »юн€ 2014 г. 09:42 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=286911

Ё.¬.: Ќесомненно  - гений!!! ¬ первую очередь - математический! „то же касаетс€ его социально-философских,социально-политических идей,то одни € раздел€ю(концепци€ русофобии),другие же -  нет(в отношении социализма как такового,советского социализма, в частности, и атеизма).» если сравнивать ј.».—олженицына и ».–.Ўафаревича, то сопоставление по человеческим качествам не в пользу первого, к тому же ».–. не клеветал,не лгал в своих сочинени€х,как это делал ј.». ».наконец,как социальный мыслитель ».–. более глубок,чем ј.».

–усский гений

√лавный дл€ ».–. Ўафаревича вопрос - что будет с –оссией в услови€х глобальной трансформации мира?

’’ век – век катастроф и триумфов русской нации, стал и веком расцвета русской мысли. ќн дал стране и миру целую пле€ду выдающихс€ мыслителей, стремившихс€ раскрыть причины кризиса –оссии, найти пути его преодолени€. ќсобое место среди них принадлежит академику »горю –остиславовичу Ўафаревичу, —обрание сочинений которого, самое полное на сегодн€шний момент, »нститут русской цивилизации издает к 91-му дню рождени€ ученого.

»горь –остиславович Ўафаревич родилс€ 3 июн€ 1923 года на ”краине. ≈ще в юности про€вились его феноменальные способности: в 17 лет заканчивает мехмат ћ√”, в 19 защищает кандидатскую диссертацию. ¬ 23 года он уже доктор математических наук, а к 36 – член-корреспондент јкадемии наук ———– и лауреат Ћенинской премии. — середины 50-х Ўафаревич один из самых крупных математиков мира. „лен академий наук »талии, √ермании, —Ўј (вышел в знак протеста против агрессии в »раке), Ћондонского королевского общества. «ћоцартом математики» называют его коллеги.

ќднако математика лишь одна из граней уникального таланта Ўафаревича. «ƒвудюжий Ўафаревич», по выражению —олженицына, не оставл€€ математики, вступил и на совершенно иной путь де€тельности. ¬ 1955 году он поддержал протест ученых-биологов и подписал знаменитое «ѕисьмо трехсот» в ÷   ѕ—— против лысенковщины. ¬ 60-е годы начинаетс€ активна€ правозащитна€ де€тельность Ўафаревича.

јлександр —олженицын: «Ўафаревич вступил и в сахаровский  омитет ѕрав: не потому, что наде€лс€ на его эффективность, но стыд€сь, что никто больше не вступает, но не вид€ себе прощени€, если не приложит сил к нему».

 

¬ те годы у диссидентского движени€ ———– было три признанных столпа – —ахаров, —олженицын и Ўафаревич. ќднако очень скоро между Ўафаревичем и диссидентством образовалась пропасть. » причиной тому стал «русский вопрос».

ѕринципиально отличие своей правозащитной де€тельности от типично диссидентской Ўафаревич очень точно раскрыл в статье «‘еномен эмиграции»:

«Ѕыл даже сформулирован тезис, что среди всех "прав человека" право на эмиграцию - "первое среди равных". <…>  огда бесправное положение колхозников, поездки на автобусах в ћоскву за продуктами, полное отсутствие врачебной помощи в деревне - все это признавалось второстепенным по сравнению с правом на отъезд тонкого сло€ людей, то здесь было не только пренебрежение интересами народа в целом, здесь чувствовалось отношение к народу как чему-то мало значительному, почти не существующему»

Ќачина€ с 70-х годов, сначала в самиздате, а позже и в печати начинают по€вл€тьс€ научные и публицистические работы Ўафаревича, которые при всем разнообразии тем, были посв€щены одной, главной дл€ него проблеме – судьбе –оссии и русской нации. »менно тогда мир узнал не только Ўафаревича – математика, и Ўафаревича – борца за права человека, но и Ўафаревича – философа и историка.

Ѕольшинство научных работ прибавл€ют знани€ читателей. ‘илософские же и исторические труды ».–. Ўафаревича дают принципиально новую картину окружающего мира. „итатель не просто обогащает свой багаж некоторым (большим или меньшим) объемом новых знаний, он получает иную систему координат воспри€ти€ истории и современности.  ниги и статьи ».–. Ўафаревича измен€ют у читателей мировоспри€тие, а, следовательно – мен€ют и самого человека. Ќе случайно дл€ многих, включа€ и автора этих строк, чтение его работ стало вехой в биографии.

ќтличительна€ особенность трудов Ўафаревича – абсолютное отсутствие самоцензуры. »дти против государственной цензуры способны не все, но таких авторов немало. »дти против цензуры «общественного мнени€» способны лишь единицы. —амые отважные и бескомпромиссные авторы вынуждены обходить табуированные на общественном уровне темы, касатьс€ их намеками, давать пон€ть свое отношение к ним между строк. Ќичего подобного в работах »гор€ –остиславовича нет. «а иллюстраци€ми далеко ходить не надо. ƒостаточно сравнить два лучших исследовани€ «еврейского вопроса» в –оссии: «ƒвести лет вместе» —олженицына и «“рехтыс€челетнюю загадку» Ўафаревича.

ƒл€ Ўафаревича в научном исследовании табу не существует. —вое кредо он сформулировал предельно четко:

 

«Cейчас один из важнейших дл€ –оссии конкретных вопросов: отсто€ть право на осмысление своей истории, без каких - либо табу и "запретных" тем».

 

Ќесомненно, именно такой бескомпромиссный подход сделал на долгие дес€тилети€ табуированным само творчество Ўафаревича. ƒа и сейчас его им€ и труды - «персона нон грата» дл€ «общественного мнени€». Ќо тем ценнее они дл€ русского читател€.

¬се эти свойства творчества ».–. Ўафаревича €рко про€вились уже в первом крупном исследовании, посв€щенном не математическим проблемам, а судьбе –оссии, - книге «—оциализм как €вление мировой истории» (1974 г.). ¬ соответствии с логикой того времени автор подобной работы, тем более - всемирно известный ученый, друг —ахарова и —олженицына, просто об€зан был превратитьс€ в кумира демократической общественности и знам€ «свободного мира». » это об€зательно бы случилось, ограничь Ўафаревич объект своего исследовани€ марксизмом-ленинизмом и реальным социализмом. Ќо он пошел гораздо глубже.

Ўафаревич доказывает, что социализм не €вл€етс€ порождением противоречий капиталистической формации, закономерным результатом развити€ производительных сил и производственных отношений, и уж тем более стремлени€ к социальной справедливости.  омплекс идей, по которым через колено ломали –оссию большевики, он прослеживает на прот€жении тыс€челетий. Ўафаревич говорит даже о неверо€тном консерватизме социализма.

«— тех пор, как в системе ѕлатона были впервые сформулированы основные принципы социализма, религиозные представлени€ человечества совершенно преобразились: общемировое значение приобрела иде€ монотеизма, возникла концепци€ единого Ѕога в трех ипостас€х, богочеловечества, спасени€ верой и р€д других основоположных идей. ¬ то же врем€ основные принципы социализма не изменились вплоть до наших дней, мен€€ лишь свою форму и мотивировку».

Ѕолее того, Ўафаревич приходит к выводу о том, что марксизм €вл€етс€ лишь формой про€влени€ глобальной, но совершенно еще не изученной силы, главна€ цель которой - разрушение человеческого общества.

«ћарксизм сумел ответить на два вопроса, всегда встающие перед социалистическим движением: где искать "избранный народ", то есть чьи руки будут ломать старый мир? и - каков высший санкционирующий авторитет движени€? ќтветом на первый вопрос был - ѕ–ќЋ≈“ј–»ј“, на второй – Ќј” ј»

ƒругой важнейший вывод, сделанный Ўафаревичем (напомню, задолго до краха социализма в ———–), заключалс€ в том, что форма марксизма и советского реального социализма – уже отработанный материал(??? - Ё.¬.), и больше не отвечают цел€м этой глобальной силы, что она начинает искать новые формы и инструменты, способные разрушать общество «до основани€».

ххх

—ама€ известна€ книга »гор€ –остиславовича Ўафаревича – «–усофоби€» (1982 г.). ƒаже по€вившись первоначально в самиздате, всего лишь в сотн€х копий, она произвела эффект разорвавшейс€ бомбы. —равнить его, наверное, можно только с эффектом от всего лишь одной фразы ребенка: «ј король-то голый!».

 

Ўафаревич ввел в научный и общественный оборот пон€тие «русофоби€» - ненависть и одновременно страх перед всем русским.

 

ќн доказал, что в последние полтора века не какие-либо «измы», а именно русофоби€ лежала и лежит в основе идеологии и де€тельности вли€тельного общественного сло€ нашей страны.

–осси€ дважды за ’’ век переживала катастрофу, причем оба раза в результате удара не извне, а изнутри: от внутреннего, а не внешнего врага.  нига «–усофоби€» и посв€щена изучению природы тех сил, которые борютс€ не за преобладание в обществе, не за ту или иную линию развити€ страны, а ведут борьбу на уничтожение нации, ее культуры и государственности. ¬ книге дано наиболее полное и целостное изложение теории «ћалого народа», раскрывающей причины по€влени€ такого общественного сло€, его свойства и характер воздействи€ на окружающую жизнь.

—озданна€ Ўафаревичем теори€ «ћалого народа» раскрывает, как, казалось бы, «суща€ сентиментальщина» - чувство ненависти к окружающему миру - рождает мощные социальные силы разрушени€, определ€ет неизменные черты их идеологии независимо от времени и места действи€ – утопический рационализм и комплекс избранности. «ћалый народ» везде и всегда искренне убежден в необходимости переустройства жизни на никак не св€занных с нею «единственно правильных началах». ƒуховные корни нации, традиционное государственное устройство и уклад ему враждебны и даже ненавистны. Ќарод - лишь «материал», причем всегда плохой «материал». –аз нечего и некого жалеть, то ради достижени€ светлого идеала все позволено. ќтсюда - ложь как принцип, а при возможности и массовый террор. ѕоэтому по€вление «ћалого народа» всегда означает вызов самому существованию нации, созданной ею культуре и государственности.

 

ќткрытие Ўафаревичем родовых свойств «внутреннего врага» позволило ему доказать, что и большевики с коммунистическими лозунгами, и либералы с антикоммунистическими – две формы про€влени€ «ћалого народа».

 

ѕо образному выражению Ўафаревича при этих переворотах мен€лс€ лишь солист, исполн€вший одну и ту же партию. Ќеизменным оставалось одно – отрицательное мироощущение, про€вл€вшеес€ в ненависти к –оссии и всему русскому, в русофобии.

¬ области изучени€ «внутреннего врага» ».–. Ўафаревич был несомненным первопроходцем. ≈сли и правомерно проводить какие-то параллели, то речь надо вести только о теории антисистем Ћьва Ќиколаевича √умилева. —лучай уникальный в мировой научной практике. ƒва ученых, не знакомых друг с другом, оба вынужденных писать «в стол», без надежды на публикацию, обращаютс€ к одной проблеме – проблеме «внутреннего врага», и создают даже не две близкие теории, а в сущности два варианта одной теории.

ѕознакомившись с работами Ўафаревича, √умилев в последней книге («ќт –уси до –оссии», 1992 г.) употребл€л термин «малый народ», как синоним «антисистемы». »горь –остиславович использовал идеи √умилева при дальнейшем развитии своей теории в 90-х и начале двухтыс€чных.

ќтталкива€сь от тезиса √умилева - «отрицание давало им силы побеждать, но не позвол€ло победить», Ўафаревич раскрыл «ахиллесову п€ту» ћалого народа, его могильщика.

ћеханизм удара по ћалому народу изнутри, наносимый его собственным, и им же порожденным, «внутренним врагом» »горь –остиславович проиллюстрировал примером из романа «¬ойна миров» √ерберта ”эллса. ћарсиане легко сокрушили самые лучшие армии земл€н, но стали жертвой тривиального вируса гриппа.

ѕодобно марсианам ћалый народ, побежда€ храбрых и искренних своих противников, всегда становитс€ жертвой примыкающих к нему представителей Ѕольшого народа, без опоры на которых он не может разрушить мир «до основани€». Ўкурники и приспособленцы, а также романтики, искренне поверившие в декламируемые ћалым народом светлые идеалы, постепенно национализируют новый прав€щий слой. ¬ результате вместо тотального разрушени€ начинаетс€ процесс созидани€. ќднако дл€ сохранени€ своего положени€ во власти они должны играть по правилам, установленным ћалым народом, а значит отрицать свои национальные ценности и традиции, - созидать на песке, строить общество без корней.

—оответственно, в таком обществе, отрезанном от духовных корней, при очередном кризисе ћалый народ, оттесненный от власти, как всегда выступа€ за самые радикальные способы решени€ проблем, может вновь возглавить социальный протест, и под ликующие крики оп€ть начать крушить все «до основани€».

 

Ќагл€дный тому пример - утрата позиций ћалым народом в ———–, начина€ с 30-х гг., кризис советской системы в 80-е и новое торжество ћалого народа в 90-е.

 

ѕроизошедша€ при этом смена знамен и лозунгов на пр€мо противоположные дл€ ћалого народа была не принципиальна – разрушению ненавистной –оссии и всего русского это не преп€тствовало. ƒл€ Ѕольшого же народа повторный приход во власть ћалого народа обернулс€ второй за один век катастрофой. ѕоэтому, как показывает Ўафаревич, вывод о том, что ћалый народ после победы всегда приводит к власти и своего «могильщика», вовсе не повод дл€ самоуспокоени€.

«ћожет ли такой процесс смены одного ћалого народа другим повтор€тьс€ несколько раз, это дл€ нас вопрос не абстрактный, так как мы сейчас сталкиваемс€ с опасностью уже третьего подобного переворота»

ххх

ќсобое место среди работ ».–. Ўафаревича занимают исследовани€, которые условно можно назвать «цивилизационными». ѕервооткрывателем роли в истории культурно-исторических типов, позже названных «цивилизаци€ми», был Ќ.я. ƒанилевский. ¬ дальнейшем его идеи получили развитие у Ўпенглера, “ойнби и ’антингтона за рубежом, Ћ.Ќ. √умилева в –оссии. ќднако именно в трудах ».–. Ўафаревича цивилизационный подход к постижению общественных процессов обрел необходимую законченность и стройность, сравнимую с математической формулой.

”же полтора века «западники» и «слав€нофилы» ведут бесконечный спор. Ќо книги и статьи ».–. Ўафаревича мен€ют саму систему координат воспри€ти€ проблемы. ѕодлинным переворотом, до сих пор в полной мере не осмысленным ни в –оссии, ни за рубежом, стали «ƒве дороги к одному обрыву» (1989 г.).

„итать далее...
–убрики:  Ќемного философии,этики
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (2)

 атынь как национальна€ мани€: ѕочему ¬аршава выступила против пам€тника ј.». ћико€ну в ≈реване

—реда, 04 »юн€ 2014 г. 11:11 + в цитатник
stoletie.ru/vzglyad/katyn_k...ja_313.htm

 

 атынь как национальна€ мани€

ѕочему ¬аршава выступила против пам€тника ј.». ћико€ну в ≈реване

¬ длинной эпопее вокруг  атыни постепенно по€вл€ютс€ все новые и новые эпизоды. “еперь эта волна докатилась и до јрмении. ’от€ казалось бы, что может быть дальше от расстрел€нных под —моленском польских офицеров, нежели эта республика ёжного  авказа? ќднако, св€зь, оказываетс€, есть.

 

¬ ≈реване планируетс€ поставить пам€тник знаменитому советскому государственному де€телю јнастасу ћико€ну, и вот это решение вызвало протест посла ѕольши в јрмении «дислава –ачиньского, который в своем интервью газете The Armenian Times 5 ма€ 2014 года за€вил о том, что планы увековечивани€ пам€ти ћико€на непон€тны, поскольку, мол, его подпись была под решением о расстреле польских офцеров. ¬ јрмении по этому поводу разгорелась бурна€ дискусси€, многие высказывались за пам€тник и подчеркивали, что не посольское это дело - вмешиватьс€ в подобные вопросы, многие выступали против пам€тника.

≈сли сказать пару слов о товарище ћико€не и пам€тнике в его честь, то, на мой взгл€д, этот человек, бесспорно, достоин пам€тника. «а организацию снабжени€  расной јрмии во врем€ ¬еликой ќтечественной войны ј.». ћико€н в 1943 году получил звание √еро€ —оциалистического “руда. ≈го вклад в развитие народного хоз€йства, становление пищевой промышленности и советского быта неоспорим. Ќапример, введение в быт домашних холодильников промышленного производства на замену ненадежным ледникам, организаци€ производства холодильников в ———– - это его заслуга. ќн также получил широкую известность организацией производства качественного мороженого. «аслуги товарища ћико€на можно перечисл€ть долго, многие плоды его трудов принос€т пользу и по сей день.

—ам по себе факт вмешательства польского посла в этот вопрос показывает, что дл€ ѕольши тема  атыни стала своего рода национальной манией. ѕольские представители не упускают ни малейшего повода, даже такого, как пам€тник ћико€ну в ≈реване, чтобы напомнить о  атыни. ѕоразительна€ логика у них: поставил, мол, человек подпись, и все, виновен на веки вечные!  ак будто эта подпись перечеркивает все те достижени€, которые ћико€н свершил за свою длинную политическую карьеру.

”же говорилось, что  атынь занимает весьма любопытное место в польской национальной пам€ти и частотой своего упоминани€ задвигает на третьий план многие другие преступлени€ против пол€ков, совершенные во врем€ войны.

 

ƒостаточно вспомнить немецкую "акцию јЅ" по истреблению польской интеллигенции, спланированные убийства айнзацгруппы под руководством обергруппенфюрера —— ¬ернера Ѕеста в ѕольше, "¬олынскую резню", в ходе которой украинские националисты зверски истребили по разным оценкам от 60 до 220 тыс€ч пол€ков, уничтожение ¬аршавского гетто, "фабрики смерти" в ѕольше.

 

Ќо только в отношении  атыни сформировалась эта странна€ мани€, котора€ толкает польских представителей к муссированию данной темы по любому поводу. ¬стает вопрос, почему это так?

≈сли бы ѕольша желала бы помнить многочисленные жертвы массовых и зверских расправ во врем€ войны, которых было действительно очень много и погибшие действительно прин€ли мученическую смерть, то в длинном списке  атынь была бы только одним из эпизодов. ќднако, думаетс€, что в польском стремлении везде и всегда поминать  атынь есть причина, котора€ составл€ет истинную подоплеку дела. ѕольска€ сторона поразительно беспечно относитс€ к документам по  атынскому делу. ¬ 2008 году руководитель отдела расследований польского »нститута национальной пам€ти ƒариуш √абрел за€вил в —ейме ѕольши, что документы, переданные в 1992 году из –оссии, потер€ны. –анее был потер€н договор между российской и польской прокуратурой о совместном расследовании  атынского дела. —транности твор€тс€ со списком расстрел€нных, в котором фигурируют "двойники", то есть разные тела, опознанные как одно и то же лицо, а также люди, которые после войны вернулись в ѕольшу и прожили еще долгую жизнь. ¬ общем, подобное отношение наводит на мысль о том, что польска€ сторона не очень-то заинтересована в объективном расследовании  атыньского дела и в точном установлении всех обсто€тельств. “огда у польской мании по поводу  атыни должна быть друга€ причина.

ћожно выдвинуть предположение, что этой истинной причиной €вл€етс€ стремление к польской державности. –асстрел€нные в  атыни были офицерами, полицейскими, осадниками, то есть лицами, которые проводили польскую колонизацию восточных кресов межвоенной ѕольши, жестоко подавл€ли стремление белорусов и украинцев к национальному самоопределению, осуществл€ли массовые репрессии и "пацификации". ћежвоенна€ ѕольша, или ¬тора€ –ечь ѕосполита, как она именуетс€ в ѕольше, сформировалась путем многочисленных войн и территориальных захватов.

 

¬ то врем€ вынашивались планы создани€ ѕольши "от мор€ до мор€", от Ѕалтики до „ерного мор€ и даже до  авказа, а также колониальных захватов в заморских земл€х.

 

ѕольша стремилась "прирасти землей" в ћозамбике, јнголе, Ћиберии, ѕеру, Ѕразилии и јргентине, ћадагаскаре, и даже в √ренландии и јнтарктиде. ¬ 1930 году в ѕольше по€вилась ћорска€ и  олониальна€ Ћига, зан€вша€с€ практическим решением этих колониальных вопросов. ѕеред самой войной колониальна€ политика в ѕольше вышла на государственный уровень, к началу войны в 1939 году в Ћиге состо€ло около 1 млн. членов, а ѕольша стала в Ћиге Ќаций предъ€вл€ть претензии на бывшие немецкие колонии в јфрике, требовала от ‘ранции ћадагаскар и от ѕортугалии ћозамбик.

“аким образом, польска€ государственна€ элита собиралась сделать ѕольшу мировой колониальной державой, встать вровень с ‘ранцией и ¬еликобританией, обеспечить за счет колоний ввоз сырь€, переселение польских кресть€н, и даже высказывалось мнение о желательности переселени€ евреев в эти колонии. ћираж колониальной державы казалс€ уже близким и достижимым, в ѕольше началось строительство особого промышленного района дл€ производства вооружений и были разработаны программы строительства военно-морского флота, как все единым махом было перечеркнуто.

¬ сент€бре 1939 года все надежды на "светлое колониальное будущее" ѕольши, по пон€тным причинам рухнули. –асстрел€нные польские офицеры, насколько можно пон€ть, есть символ этой грандиозной неудачи, из-за которой ѕольша так и осталась небогатой восточноевропейской страной, не став "цивилизованной" колониальной державой.

“о, что пленных польских офицеров расстрел€ли немцы, это в ѕольше прекрасно известно, как столь же хорошо известно, почему это было сделано и как это использовалось √ерманией в ходе войны. ќднако, ссоритьс€ с √ерманией ѕольше сейчас не с руки, по экономическим и политическим причинам. ѕосле войны, в 1945 году ѕольша крепко поживилась территори€ми за счет повершенного –ейха. ≈й досталась обширна€ территори€, с хорошей инфраструктурой, развитой промышленностью, городами и населенными пунктами, составл€вша€ пор€дка 25% от территории √ермании в границах 1937 года. ѕол€ки изгнали оттуда подавл€ющую часть немецкого населени€, по немецким данным 9,8 млн. человек. ѕричем, изгон€ла ускоренно, с минимумом личного имущества (все остальное имущество досталось пол€кам), без каких-либо компенсаций, прекрасно понима€, что в разрушенной войной √ермании беженцам будет крайне т€жело и многие обрекаютс€ на гибель.

 

—талинские депортации(депортации, - это когда из одной страны в другую.ѕоэтому депортаций как таковых не было,а была высылка, причем  законна€ и обоснованна€ по законам военного времени за массовое сотрудничество с врагом. - Ё.¬.) бледнеют перед этим массовым насильным изгнанием немцев, за которое ѕольша до сих пор не извинилась и никому ничего не компенсировала.

 

Ќаскоки на √ерманию могут дорого обойтись, и ради текущей выгоды эта мрачна€ страница была забыта и в ѕольше, и в √ермании.

 олониальные же мечты в ѕольше по-прежнему живы. ¬ 1981 году ћорска€ Ћига была восстановлена, и с 1999 года существует под названием ћорска€ и –ечна€ Ћига, занимающа€с€ прославлением руководителей колониальной политики ѕольши в межвоенное врем€ и изучением прежних колониальных планов. —оветский —оюз же ненавид€т за то, что он полностью ликвидировал все и вс€кие перспективы ѕольши на колониальные захваты и перспективы обогащени€ чужими ресурсами и чужим трудом. ¬о-первых, потому что восточные кресы, которые опол€чивались до войны, обратно в ѕольшу не вернулись, за исключением Ѕелостока. ¬с€ колонизаторска€ политика за 20 довоенных лет пошла прахом. ¬о-вторых, ———– прин€л живое участие в крушении самой колониальной системы, в поддержке национально-освободительной борьбы в колони€х, в силу чего теперь ѕольше никак не светит захватить где-нибудь за морем земли под плантации. ћираж обогащени€ и "цивилизованной жизни" за счет колоний рухнул окончательно. —огласитесь, что эта веска€ причина дл€ ненависти.

 

Ќо поскольку к —оветскому —оюзу пол€кам предъ€вить особо нечего, в свете того, сколь много ———– сделал дл€ освобождени€ и послевоенного восстановлени€ ѕольши, то вот и сгодилась  атынь в самой ее разнузданной, геббельсовской форме, на роль жупела.

 

¬с€ эта шумна€ и настойчива€ пропаганда ведетс€ ради хоть какого-то успокоени€ терзаемой несбывшимис€ надеждами польской национальной пам€ти. Ќаверное, должен по€витьс€ какой-нибудь выдающийс€ польский де€тель, который сможет изменить самосознание своей нации, чтобы все эти нападки, св€занные с  атыньским делом, прекратились, а сама  атынь зан€ла положенное ей место в истории.


ƒмитрий ¬ерхотуров
03.06.2014 | 14:52
—пециально дл€ «—толети€»
 

ћатериалы по теме:


 омментарии


ƒенис ѕ.
03.06.2014 15:38

«апад и »зраиль выгодно торгуют мыслеобразами. ” кого -  атынь, у кого - ’олокост, у кого -ƒемократи€.

ј у слав€н скоро будет очередна€ война. ≈сли не остановим кровопролитие в —лав€нске и ƒонецке...

“акое ощущение, что наши оп€ть легли под вашингтонский обком - "целостность трубы в обмен на невмешательство".

ѕитерский
03.06.2014 16:43

ќ т.н. "подписи ћико€на" -  в книге ƒ. ƒоброва " атынский расстрел. Ћожь и правда". "‘альсификаци€ подписей членов ѕолитбюро на записке Ѕерии є 794/Ѕ" (http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/katyn-2.html)
/// "Ќаверное, должен по€витьс€ какой-нибудь выдающийс€ польский де€тель, который сможет изменить самосознание своей нации, чтобы все эти нападки, св€занные с  атыньским делом, прекратились, а сама  атынь зан€ла положенное ей место в истории"///.
ј что тогда, после того как "выдающийс€ польский де€тель изменит самосознание своей нации",  скажут  современные ему российские де€тели о своих предшественниках во власти, подтвердивших, аки подлинную, геббельсовскую версию о происхождении трупов, найденных в катынском лесу?

 ост€
03.06.2014 21:12

ƒело не в ѕольше. ƒело в тех, кто стоит за спиной "катынцев"  и поощр€ет на фокусы типа протеста против пам€тника в ≈–≈¬јЌ≈. - ƒело в Ўтатах!

—ерж
04.06.2014 8:29

’очу напомнить об участии ћико€на в сохранении отношений —Ўј-———– во врем€  арибского кризиса.
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (10)

”крофашисты расстрел€ли раненых в больнице  расного Ћимана

¬торник, 03 »юн€ 2014 г. 23:10 + в цитатник
vesti.ru/doc.html?id=1649697

ќполченцы ƒонецкой народной республики признали, что оставили  расный Ћиман. ѕри этом они утверждают, что вошедшие в город бойцы Ќациональной гвардии ”краины первым делом расстрел€ли раненых в местном госпитале.

¬  расном Ћимане велись ожесточенные бои, признал премьер-министр ƒонецкой народной республики јлександр Ѕородай. "Ќациональна€ гварди€ расстрел€ла раненых краснолиманского госпитал€, не оставив в живых ни одного человека", — сообщил Ѕородай со ссылкой на главнокомандующего вооруженными силами ƒЌ– »гор€ —трелкова.

¬ данный момент ведутс€ ожесточенные бои в —лав€нске, сообщает "»нтерфакс".

"Ќацгварди€ пытаетс€ вз€ть под контроль харьковского трассу, чтобы обеспечить подходы своего подкреплени€. Ѕой идет, но мы не опасаемс€ поражени€. ћы опасаемс€ смертей мирных жителей", — отметил премьер-министр ƒЌ– јлександр Ѕородай.

Ѕородай отметил, что на территории ƒонбасса под именем ƒонецкой народной республики орудуют бандформировани€, которые промышл€ют рэкетом и убийствами.

"¬се эти формировани€ не имеют к ƒЌ– никакого отношени€. ¬се, кто пытаютс€ вымогать деньги от нашего имени, это бандиты", — подчеркнул премьер ƒЌ–.

¬ качестве примера он привел действовавшую в ћакеевке банду, котора€ занималась кражей лома с ƒонецкого металлургического завода.

ѕри этом Ѕородай подчеркнул, что дл€ ƒонецкой народной республики "частные владени€ превыше всего"(ј € думал жизнь ее граждан. - Ё.¬.). ѕремьер ƒЌ– признал, что представители республики продолжают вести переговоры с олигархом –инатом јхметовым.

јлександр Ѕородай также признал, что на грани гуманитарной катастрофы оказалс€ ƒонецк: в городе заканчиваютс€ лекарства и продукты.

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (28)

”крофашисты штурмуют крепость —лав€нск.Ѕольшие потери у ополчени€...ј –‘ в ќќЌ безнадежно толкает воду в ступе.......

¬торник, 03 »юн€ 2014 г. 19:15 + в цитатник
segodnia.ru/content/140463

Ё.¬.: ¬ладимир ¬ладимирович,когда ¬ас разбуд€т от летаргии?...—колько сотен или тыс€ч русских и сторонников –оссии должны убить укрофашисты,чтобы ¬ы проснулись?...  чему грозные за€влени€ президента –‘ или ћинистра »ндел –‘, если киевска€ хунта издевательски и нагло продолжает свою карательную операцию.....—тыд и ѕозор  ремлю!!!

¬се предельно €сно,  через —Ѕ ќќЌ ¬ы не проведете ни одного решени€...¬оенные преступлени€ твор€тс€ в непосредственной близости от границ –оссии,а не в —ирии или ёгославии....ј ¬ы какие-то скидки делаете на газ дл€ ”краины, тем самым косвенно поощр€€ убийства  патриотов –оссии,русских,русско€зычных...

”становите самосто€тельно хот€ бы бесполетную зону над ƒЌ– и ЋЌ–...—Ўј и Ќј“ќ без санкции —Ѕ ќќЌ 2,5 мес€ца бомбили —ербию,чтобы заставить ее уйти из  осово, € не призываю бомбить важные стратегические ”краины,а только признать независимость ƒЌ– и ЋЌ– и де-факто установить бесполетную зону над Ќовороссией...

» неужели ¬ы поедите во ‘ранцию? » будете встречатьс€ с теми,кто поощр€ет убийство мирных людей в Ќовороссии? —тыд и позор!!!

» представителей –‘ не должно быть на инаугурации ѕ.ѕорошенко...

Ўтурмуют крепость —лав€нск

03.06.2014 - 10:55

”краинска€ арми€ штурмует —лав€нск, колонна военной техники пытаетс€ прорватьс€ в центр города, чтобы вз€ть его под контроль, сообщили во вторник в штабе ополчени€.

«”тром, около 5 утра по местному времени (около 4:00 мск), украинска€ арми€ провела артобстрел —лав€нска. ѕосле этого началс€ бой сразу на нескольких блокпостах», - цитирует сообщение представител€ штаба –»ј Ќовости. ѕо его словам, особенно интенсивный бой идет в районе сел —тавки и ƒробышево около города  расный Ћиман в окрестност€х —лав€нска. —трельба ведетс€ из Ѕ“– и автоматического оружи€.

 ак отмечает штаб ополчени€, на въездах в —лав€нск со стороны ’арькова и ƒнепропетровска сосредоточено большое количество украинской военной техники, готовой войти в город.

 ак передают информационные агентства, ополченцам удалось подбить несколько Ѕ“– украинской армии. ќ потер€х с обеих сторон пока ничего не сообщаетс€.

2_XL.jpg

»нформаци€, поступающа€ со стороны киевской хунты, подтверждает сообщени€ из штаба восставших. ¬ ‘ейсбуке пан “ымчук написал буквально следующее: «ѕо оперативным данным группы «»нформационное —опротивление», террористами совершено нападение на колонну сил ј“ќ, следовавшую из »зюма в район —лав€нска.ѕри нападении был подбит Ѕ“– украинских силовиков. «ав€залс€ бой.
¬ ходе боевого столкновени€ атака была отбита. —о стороны силовиков 1 погибший, 13 раненых.
ќ потер€х со стороны террористов нет данных»
.

ћежду тем, хорошие новости передает «–идус». Ќацгварди€ начала отступать из-под  расного Ћимана, который находитс€ под обстрелом с утра вторника.

«Ќесколько Ѕ“–ов отход€т от места бо€. „асть вражеской техники, по предварительным данным, подбита. ѕлотность огн€ у ополчени€ выше, чем у Ќацгвардии. ќполченцы ведут €ростный бой и не дают врагу ни малейшей передышки. ƒанных по убитым и раненым пока нет», - говоритс€ в сообщении штаба ополчени€ —лав€нска.

ѕоступила информаци€ со ссылкой на источники в ƒЌ– о том, что в пригороде —лав€нска —еменовке сожжены несколько Ѕ“–ов нацгварди и сбит вертолет. ≈ще один вертолет поврежден огнем ополчени€.

HC.jpg

ѕосле нескольких часов т€желого бо€, атака украинских военных захлебнулась, пригороды продолжает обстреливать артиллери€. ¬ результате бо€ сильно повреждены несколько блокпостов ополчени€.

 оличество жертв с обеих сторон уточн€етс€.

 ак передает ѕервый канал, народный мэр —лав€нска ¬€чеслав ѕономарев сообщил, что совсем недавно ополченцам удалось сбить самолет украинской армии —у-25. “акже уничтожен вертолет, несколько танков и Ѕ“–.

ѕовторные ракетные удары нанесли по поселку —еменовка под —лав€нском два вертолета украинских ¬¬—, позже улетевшие «бомбить и обстреливать из пулеметов поселок „еревковка», сообщил представитель народного ополчени€. «¬ертолеты зашли со стороны Ќиколаевки. Ќад городом также летает один истребитель», - сообщил он. «ѕо всей видимости, авиаци€ сопровождает украинскую бронетехнику, колонна движетс€ со стороны јлександровки», - сказал представитель ополчени€, передает "¬згл€д.ру".

 роме того, по его словам, с земли ополченцы стрел€ли по авиации из переносных зенитно-ракетных комплексов.

¬ ∆ивом журнале по€вилась свежа€ сводка от »гор€ —трелкова. Ќовости от него не слишком утешительные, если не сказать хуже...

«03 июн€ 2014 г. 17ч 40 мин. по ћоскве

ѕоложение на северном участке фронта т€желое. ѕротивник после короткого бо€, обеспечив подавл€ющее превосходство во всем, захватил  расный Ћиман. ћестное ополчение понесло т€желые потери. “еперь там нацгварди€ глумитс€ над населением. ѕадение Ћимана - т€желый удар и дл€ —лав€нска. ѕомочь его крохотному гарнизону мы не могли, так как у нас тоже началс€ штурм.

— 5 утра противник в течение нескольких часов ожесточенно бомбил и обстреливал —еменовку из дес€тков различных орудий, штурмовиками и вертолетами. —обственно, обстрел и сейчас продолжаетс€. ¬ результате есть потери. “ак как они уже озвучены, могу назвать: 7 убитых и 10 раненых.

ѕосле этого противник атаковал —еменовку со стороны —елезневки танками и Ѕ“– с пехотой нацгвардии. ѕосле т€желого длительного бо€ противник вынужден был отступить, потер€в подбитыми 2 Ѕ“– и бронированный «хаммер», а также 1 танк “-64 (к сожалению, техника осталась не на нашей территории и уже эвакуирована). ќгнем из стрелкового оружи€ был поврежден и совершил вынужденную посадку вертолет ћи-24. (ќп€ть же, его ускоренно чин€т - сбитым считать нельз€ - просто временно выведен из стро€). ѕотери противника в живой силе неизвестны.

ѕри том огромном преимуществе, которое имеет противник во всех видах вооружени€, € считаю успех этого бо€ насто€щим подвигом наших ополченцев. ќчень жаль ,что эти подвиги им приходитс€ совершать из ѕ“– времен ¬еликой ќтечественной войны и эконом€ каждый патрон. ¬прочем, если дело так пойдет и дальше, скоро кончатс€ и они. ¬месте с нами. Ќо мы все равно будем отстаивать —лав€нск до конца! ѕусть даже никто и ничто нам больше не поможет.

Ќаше разведподразделение в районе  расного Ћимана, также понес€ серьезные потери от огн€ с воздуха, сумело из засады уничтожить две автомашины и установку «”-23-2 противника.
 раснолиманска€ рота отчиталась о сбитии «сушки». Ќи подтвердить, ни опровергнуть пока не могу.

 раматорска€ рота уничтожила 1 Ѕ“–-80.

Ќа западной окраине —лав€нска в результате вылазки ƒ–√ (диверсионно-разведывательна€ группа - ред.)уничтожена 1 Ѕћѕ противника.

¬ любом случае, противник посто€нно использует против нас самолеты по 2-3 штурмовика разом (мен€€ звень€ между собой - они действуют с нескольких аэродромов) и по 6-7 боевых вертолетов.

 олонны артиллерии, пехоты и бронетехники противника продолжают ползти к —лав€нску буквально со всех сторон. —оотношение сил 10 к 1 - это теперь "счастливое прошлое". ¬ пути к нам дивизион "”раганов", а по —еменовке сегодн€ уже работал "√рад".  оличество самоходных и обычных гаубиц калибра 122-мм и выше уже давно перевалило за полсотни, а минометы € вообще не считаю. ÷ель противника - замкнуть кольцо вокруг —лав€нска раз и навсегда».Ѕ.

—егодн€.ру следит за поступающей информацией их города-геро€ —лав€нска

Ќиколай “елепнев
ѕосто€нный адрес: http://www.segodnia.ru/content/140463
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (0)

«акон —Ўј о порабощенных народах: правовой фундамент дл€ Ђцветных революцийї

¬оскресенье, 01 »юн€ 2014 г. 18:11 + в цитатник
cccp-2.su/blog/43092118817/...ge_0&pad=1

Ё.¬.:  ак наивны мы были на рубеже 80-90-х, искренне верили,что "холодна€ война" закончилась...

“еперь €сно,что она продолжалась все это врем€...ћен€лись только форма ее и риторика...

 огда –осси€ уступала —Ўј,пренебрегала своими национальными интересами, то она на врем€ становилась хорошей,когда же –осси€ начинала твердо защищать свои национальные интересы,то она сразу же превращалась в плохую страну......

ѕрин€то считать, что такое €вление как «цветные революции» — это ноу-хау внешней политики —Ўј. ќднако, мало кому известно, что разрушительна€ политика —Ўј имеет давний правовой фундамент и богатые традиции.

¬ 1959 году c подачи украинского националиста и бандеровца Ћьва ƒобр€нского президент —Ўј подписал закон 86-90 «ќ порабощенных народах». «акон официально признавал, что ———– €вл€етс€ зловещей империей, угрожающей безопасности —Ўј, поработителем вход€щих в состав ———– народов, которые необходимо освободить. ÷итата из документа:

«ѕолитика коммунистической –оссии привела к порабощению и лишению национальной независимости Ћитвы, Ћатвии, Ёстонии, ”краины, Ѕелоруссии, јрмении, √рузии, “уркестана, јзербайджана, »дель-”рала,  азакии…“ак как эти порабощенные нации вид€т в —оединенных Ўтатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождени€ и обретени€ независимости…дл€ национальной безопасности соединенных Ўтатов жизненно необходима непоколебима€ поддержка стремлени€ к свободе и независимости, про€вл€емому народами этих покоренных наций… народ —оединенных Ўтатов раздел€ет их ча€ни€ вновь обрести свободу и независимость».

ƒанный закон действует до сих пор. ѕоэтому не верьте, когда вам говор€т, что холодна€ война окончена.
 аждый год в —Ўј проход€т недели «порабощенных народов».

ќсобенно интересны пон€ти€ «»дель-”рал» и « азаки€». „то скрываетс€ под этими наименовани€ми и почему —Ўј считают их «порабощенными народами»? ¬ы удивитесь, но с точки зрени€ —Ўј должны «освободитьс€» части современной –оссии.

«»дель-”рал» — название несосто€вшейс€ республики в ѕоволжье в 1918 году. ѕозднее так называлось подразделение вермахта, состо€вшее из представителей поволжских народов (татары, башкиры, марийцы, мордва, чуваши, удмурты). ÷елью €вл€лось создание в ѕоволжье марионеточного государства.
« азаки€» — нацистский проект по формированию на ƒону «казачьего государства», возникший в ходе ¬ќ¬ под руководством прогерманского √лавного управлени€ казачьих войск (Hauptverwaltung der Kosakenheer).

 ак могло так получитьс€, что —Ўј, воевавшие вместе с ———– против нацизма, стали использовать нацистские идеи дл€ уничтожени€ ———–? –азгадка проста — —Ўј всегда рассматривало ———– как главного врага, подлежащего уничтожению. јмериканцы сберегли дл€ реализации своего плана недобитых нацистских преступников, использу€ их в проведении антисоветской политики. »менно —Ўј и ¬еликобритани€ были вдохновител€ми украинского националистического подполь€, они продолжали поддерживать его после окончани€ ¬ќ¬. » сейчас на ”краине не происходит чего-то неожиданного — это лишь продолжение плана, придуманного ранее.

»менно «акон «ќ порабощенных народах» стал официальной идеологической основой в антисоветской (сейчас — антироссийской) политике —Ўј. ј вдохновителем этой политики была нацистска€ √ермани€, передавша€ —Ўј идеологические наработки. “аким образом, —Ўј стали преемниками в деле нацистов по развалу ———– и –оссии.
÷ели со времен “ретьего –ейха не изменились, они официально провозглашены на законодательном уровне: разрушение –оссии до уровн€ отдельных бантустанов под американским протекторатом.

 

ѕоэтому, когда очередной «либерал» вроде Ћатыниной или Ќавального станет увер€ть вас о лучших намерени€х —Ўј в отношении –оссии — отправьте его…читать закон 86-90 «ќ защите порабощенных народов».

»сточник

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (3)

Ќиколай Ћеонов: Ђѕолитика Ц есть искусство возможного, а не желаемогої

—уббота, 31 ћа€ 2014 г. 00:08 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=286265

Ё.¬.: –аздел€ю позицию Ќ.Ћеонова на 99 %,но не на 100%...–осси€ может оказать ƒЌ– иЋЌ– реальную помошь, о формах ее € уже писал не раз, и без ввода войск - ј в остальном,присоедин€юсь к мнению генерал-лейтенанта  √Ѕ,д.и.н....

Ќиколай Ћеонов: Ђѕолитика Ц есть искусство возможного, а не желаемогої

Ѕеседа о событи€х на ”краине с генерал-лейтенантом  √Ѕ в отставке, доктором исторических наук

‒ Ќиколай —ергеевич, ваши последние выступлени€ в «—толетии» по наиболее жгучим вопросам: вводить ли –оссии войска на ”краину и войдет ли ƒонецка€ народна€ республика в состав –‘ – вызвали шквал читательских откликов, комментариев, причЄм мы ещЄ не все поставили: там были слишком эмоциональные, несправедливые, вас обвин€ли, м€гко говор€, в нерешительности, в том, что вы готовы отдать наших людей на заклание… Ќо ведь, действительно, жалко до боли русских людей, которые там гибнут под бандеровскими пул€ми и снар€дами.

– ƒо смерти жалко. Ѕолее того, € всегда, когда мне пишут возмущЄнные корреспонденты, что вот € чуть ли не предаю своих сородичей, говорю: реб€та, если бы € был в вашем возрасте, то просто пошЄл бы туда добровольцем, вз€л бы автомат и стал воевать, а не строчить анонимные комментарии на эту тему. ≈сли уж на то пошло, € никогда от армии не «откашивал», и в  √Ѕ служил не только в информационном управлении, но и оперативником, выезжал в различные командировки. ј сегодн€, в мои 86 лет, приходитс€, прежде всего, обращатьс€ к аргументам разума. ѕомогать надо, а вводить войска – нет. ” –оссии нет сил сейчас, которые бы позвол€ли ей пойти на такой рискованный и опасный шаг, име€ против себ€ всю ≈вропу, —оединЄнные Ўтаты. Ёто было бы самоубийственно дл€ самого –оссийского государства.

ѕонимаю, что оп€ть на мен€ обрушатс€ читатели, но говорю горькую правду.

– ¬ чем главное различие между аналитическим подходом и эмоциональным?

– ќсновна€ причина различного подхода к оценке исторических событий, к оценке событий нынешних заключаетс€ в том, что политика – есть искусство возможного, а не желаемого. я и сам с удовольствием нарисую очень красочную картину ра€, который бы мне хотелось видеть и у себ€ в стране, и в мире. Ќо, увы, реальна€ политика, а соответственно, и реальна€ оценка всех процессов, которые протекают в мире и в стране, должна основатьс€ на учЄте реальностей. ≈сть така€ немецка€ формула – «Realpolitik», и аналитику от этого отходить нельз€. ¬ы должны анализировать все составл€ющие силы того или иного процесса, видеть эти силы в динамике и никогда не поддаватьс€ эмоци€м, которые отвечают на вопрос «„его € хочу?». я хочу и хотел всю жизнь коммунизма, но понимаю, что это невозможно.

Ѕорьба за ”краину – это истори€ очень долга€, и вс€кий, кто занималс€ этой проблемой хот€ бы поверхностно, знает, что эта борьба продолжаетс€ 400 лет. ”краину раздирают силы изнутри и извне. — одной стороны, ее т€нут в «ападную ≈вропу, с другой – в –оссию. Ёто началось с бунтов и восстани€ казаков в XVI веке, а потом развернулась векова€ война... ћы сейчас переживаем один из этапов этой войны, у которой всегда были две характерные особенности. “рудовой народ, простые казаки всегда т€готели к –оссии. ¬ерхушка, раньше это была казацка€ верхушка, польска€ шл€хта, котора€ была хоз€ином ”краины, они, конечно, всегда т€нули ”краину на «апад. » эта борьба носила идеологический религиозный характер. ¬сЄ православное население, естественно, т€готело к –оссии, а всЄ католическое – конечно, к ≈вропе.

– ƒуховный момент и сегодн€ присутствует. ”ниаты, а также сектанты, которых на ”краине огромное количество, были особенно активны на майдане.

–  онечно, ведь униатство, как известно, родилось на самой ”краине. » хот€ формально уни€ была подписана в Ѕресте, но в принципе, ареал еЄ вли€ни€ – в основном «ападна€ ”краина. ”ниатство – это уродлива€ церковь, котора€ позиционирует себ€, с одной стороны, как православна€, а с другой – €вл€етс€ католической по определению, потому что признаЄт верховенство ѕапы –имского, а это основа основ духовной борьбы.  ак мы помним, всЄ это особенно про€вилось еще в —мутное врем€, в 1605–1612 годы, когда, по существу, между католичеством и православием развернулась жестока€ борьба. “огда интересы всего «апада представл€ла ѕольша. ќна была в те времена достаточно сильным, агрессивным государством, дошло до того, что они уже были в ћоскве и были претензии на московский престол королевича ¬ладислава.

„асть наших бо€р была готова капитулировать, но духовенство во главе с ѕатриархом √ермогеном подн€ло народ на борьбу...

– —ейчас очевидно, что 20 с лишним лет незалежной ”краины дали возможность прозападным силам провести колоссальную промывку мозгов населению. » –осси€ допустила это.

– ¬ 2004 году впервые достаточно открыто столкнулись прозападные и, условно говор€, пророссийские силы на президентских выборах на ”краине, когда янукович представл€л ориентир как бы на российскую линию, а ёщенко – на западную. ћне, тогда депутату √осдумы, довелось быть на ”краине в качестве международного наблюдател€ за ходом подготовки к тем выборам. Ќепосредственной зоной моей ответственности была „еркасска€ область. ѕриехав туда, € применил свои старые профессиональные приЄмы разведчика. ћне надо было обрасти св€з€ми, чтобы поговорить с людьми знающими: как обстоит дело и какие настроени€ в этой области ”краины. я был поражЄн одним фактором: у американцев уже имелась там информационна€ пропагандистска€ сеть. ј у нас там не было ничего, только €, единственный международный наблюдатель от –оссии, который впервые попал в „еркассы в разгар событий… ” американцев же была, повтор€ю, сеть, в частности, краеведческий музей города „еркассы был превращЄн в их опорный пункт. я уверен, что это была разведка, потому что они занимались сбором информации и изготовлением огромного количества пропагандистских материалов.

– » сколько человек там работало?

– ¬ арендованном помещении краеведческого музе€ сидела никому не известна€ компани€, человек 15-20 за письменными столами с компьютерами. ј € пришЄл туда в поисках информации о положении в области. ¬от они, конечно, знали эту ситуацию очень хорошо, а мы – нет. » это наша вина. » выбор наших послов в  иеве был крайне неудачным: то, что происходило нарастание вли€ни€ —оединЄнных Ўтатов, чреватое тем, что мы видим сейчас, они должны были видеть и своевременно предупредить.

¬едь что касаетс€ разведок, то договорились же во врем€ распада —оветского —оюза, что мы не будем вести разведку друг против друга в странах —Ќ√. –осси€, как законопослушное государство, это условие выполн€ла, а потом мы узнали, что американцы спокойно занимаютс€ разведкой в странах —Ќ√. ќни работали на полную катушку везде. ѕоэтому мы с нашей разведки не можем так жЄстко спрашивать по поводу недостатка информации, а вот с посольства – в об€зательном пор€дке.

 онечно, в глаза бросаетс€ и абсолютное расхождение интересов нашей бизнес-элиты и наших государственных интересов. Ќа ”краине очень много нашего бизнеса. я уж не говорю о том, что «Ћукойл» там имеет целую сеть бензозаправочных станций, колоссальные хранилища горюче-смазочных материалов. ƒругие наши фирмы тоже представлены очень широко. ј вот политического эффекта от их присутстви€ там – нет абсолютно. ” американцев, мы знаем, бизнес и политика всегда идут нога в ногу. ≈сли где-то что-то американскому государству не нравитс€, даЄтс€ команда бизнесу свернуть инвестиции, гражданам не ездить в эту страну, отозвать оттуда капиталы и т.д. ќдним словом, работают все в некоей такой симфонии. ” нас же такой симфонии абсолютно нет. Ѕизнес занимаетс€ своим, а государственные интересы идут своим путЄм.

– ј когда вы были в „еркассах 10 лет назад, какие у вас остались впечатлени€ о настроени€х людей?

– „еркассы – не сама€ пророссийска€ область. ” мен€ было впечатление, что там выборы дадут преимущество ёщенко, хот€, по моим оценкам, оно могло быть не более чем 60% к тем 40%, которые должен был получить янукович. Ќо и пропагандистска€ работа януковича была крайне слабой. —ам он – никудышный оратор. ≈го штаб, окружение – это такие скучные, серые, «застиранные» люди, которые совершенно очевидно работали за деньги. ѕотому что работать за идею, работать по убеждению – это совершенно другое дело, глаза у человека гор€т иначе, и слова выход€т другие, и энергетика, которую выступающий человек передаЄт аудитории, друга€. Ёто как любовь: или насто€ща€, душевна€, или улична€ девка, которую покупают. ¬ообще выбор януковича, если тут была в какой-то степени и наша составл€юща€ вложена, был крайне неудачен.  ак личность янукович, конечно, не €вл€етс€ политическим лидером. —корее всего, это даже антипод политического де€тел€, человек, у которого все интересы свод€тс€ только к материальным нуждам. я недавно слышал от одного человека из его команды (ссылаюсь только на его слова, сам этого не знаю), что даже в момент кризиса янукович больше всего заботилс€ только о своЄм личном состо€нии. » говор€т, что в том самолЄте, в котором он прилетел в –оссию, он вЄз долларовую наличность в мешках вместо того, чтобы вз€ть людей, которые просились прилететь с ним в –оссию. Ќу и когда уже стало €вным, что он лжЄт о своих финансах, это окончательно подрубило все его возможные перспективы.

– Ќа дн€х по нашему “¬ был показан фильм про Ѕандеру, кака€ это была мрачна€ личность. Ќо где же были раньше такие фильмы? ћы в «—толетии» ещЄ в годы президентства ёщенко давали материалы, и € поражалс€, кака€ идЄт на ”краине широка€ пропагадистска€ антироссийска€ волна: голодомор, ћазепа, ѕетлюра, эсэсовцу Ўухевичу присваиваетс€ звание √еро€ ”краины… ј ћосква молчит, стараетс€ дружить с  иевом, чтить вместе того же “араса Ўевченко, который €кобы сближает русский и украинский народы. ј вот недавно к 200-летнему юбилею этого поэта мы дали о нем статью «ѕророк майдана» с жуткими русофобскими, антиправославными цитатами из его писаний. ¬се ошибки и преступлени€ —оветской власти западные и прочие политтехнологи свалили на «москалей», а ведь среди руководства ———– русских было не так и много, тем более на самой ”краине. » от всех тех преступлений русский народ как таковой пострадал в наибольшей степени.

“еперь это всЄ сказалось. ѕоэтому и вы пишете, что вот, введЄм войска, а там будет половина за эти войска, а половина будет против, даже в восточных област€х… Ќеужели мы сейчас действительно не можем реально помочь ƒонбассу?

– ѕовторю, мы не можем помочь ƒонбассу реально, потому что мы должны вз€ть на себ€ такие риски, которые превышают возможности –оссийского государства. ƒа, те санкции, которые уже наложены на часть наших представителей госаппарата, бизнес-сообщества, по большому счЄту неэффективны. ќднако следующа€ волна может коснутьс€ целых отраслей нашей жизни.

–оссийским руководством была допущена груба€ стратегическа€ ошибка, котора€ называетс€ «складывать €йца в одну корзину». ¬едь мы почти 25 лет буквально стучались в окна и двери «апада, чтобы нас прин€ли в так называемый общеевропейский дом на положении равноправных жильцов. ј нас туда не пускают под вс€ческими предлогами. “ут много разных причин: исторических, идеологических – каких угодно. Ќо мы всЄ равно делали ставку на «апад, и наша российска€ элита (политическа€, делова€, культурна€) в большинстве своем оп€ть-таки ориентирована на «апад. “уда она тащит свои деньги, как правило, наворованные из бюджета. ќна берЄт и насаждает в –оссии все те же модели или модули поведени€, которые прин€ты на «ападе. “ам отмен€ют смертную казнь, и мы отмен€ем, хот€ уровень преступлений у нас и в ≈вропе – это абсолютно разные величины. ќни мен€ют у себ€ модуль образовани€, и мы т€немс€ в кильватере ‒ тот же ≈√Ё. » мы тут годами между собой спорим, ссоримс€: надо, не надо? ћы мен€ем, уродуем свою систему и во всЄм стараемс€ подражать им. ƒл€ нас теперь главное, не что скажет наша грибоедовска€ «кн€гин€ ћарь€ јлексевна», а что скажет кака€-нибудь европейска€ фрау. ¬от мы уже в —овете ≈вропы, мы в европейском парламенте. ћы так увлеклись этой игрой, что забыли о главном: стратегически они нас никогда не воспринимают как друзей. ¬едь никогда европейцы не забудут, что крах Ќаполеона был в –оссии, что крах польских интервентов в XVII веке был в –оссии, крах немецкого блицкрига также произошЄл на наших просторах. » у них эти раны не зат€гиваютс€, эта боль остаЄтс€ с ними навсегда. ƒа ещЄ и холодна€ война, котора€ длилась почти полвека после окончани€ ¬торой мировой, отравила окончательно сознание миллионов людей, нескольких поколений европейцев. ” них закостенело представление о нашем государстве как государстве агрессивном, непор€дочном, что ли, – государстве, которое живЄт по другим каким-то канонам. ј русский человек соответственно €вл€етс€ антиподом европейского, его надо бо€тьс€. ѕоэтому слепа€ вера в то, что «заграница нам поможет», ни на чем не основана.

—обыти€ на ”краине, как говоритс€, вынудили все стороны открыть карты. 400-летн€€ борьба за ”краину, теперь, когда они уже решили еЄ просто прикарманить, счита€, что она созрела дл€ этого, вызвала этот совершенно жуткий по остроте своей политический кризис.  огда они пошли уже не на демократические формы изменени€ государственного и социально-общественного стро€ на ”краине, а – на майдан, на насилие, на изгнание законного президента, пусть нехорошего, но законного, чего в ≈вропе они вообще-то у себ€ не делают. ј здесь они на ”краине решили на это пойти, потому что считали, что –осси€ всЄ проглотит. » вот решение народа  рыма перейти под эгиду российского государства, – это абсолютно законное право людей, которые не вид€т дл€ себ€ достойного места в том новом пор€дке, который формируют сейчас на ”краине. Ќо что касаетс€ ƒонбасса, Ћуганской и ƒонецкой областей, здесь мы видим несоответствие наших желаний нашим возможност€м.

” нашего государства ведь есть свои разломы, которые опасны, и не следует о них забывать: это и —еверный  авказ, и ваххабиты в ѕоволжье...

–  стати, мы в конце декабр€, после терактов в ¬олгограде дали материал «»спытание огнЄм» о состо€вшемс€ в ћоскве круглом столе «ќткуда исходит угроза православию в “атарстане», где участники с большим накалом говорили, кака€ там идЄт подготовка ваххабитов. Ќо в целом этот круглый стол прошЄл в наших —ћ» почти не замеченным. «амалчиваютс€ острые проблемы, а когда, не дай Ѕог, рванЄт, то начнут удивл€тьс€… 

Ќаши политические, государственные структуры сейчас несколько малоподвижны, ну а если пожЄстче сказать – трусоваты в выдвижении тех или иных острых вопросов. ¬озможно, надо поэнергичнее ставить эти вопросы и в прессе, потому что, если мы даЄм какие-то критические оценки той или иной стороны де€тельности нашего государства и нашей власти, то делаем это не из-за того, что нам хочетс€ каких-то насильственных перемен (мы совсем не сторонники Ѕолотной площади), а мы просто хотим обратить на это внимание. ћы вы€вл€ем болевые точки. » если у нас хватит опыта и разума подсказать какое-то хорошее, правильное, разумное решение, то и слава Ѕогу! – значит, и наши труды были не напрасными.

-  ак вы видите сейчас политику нашего президента? ”краина,  рым, ƒонбасс,  итай, подписание договора о ≈вразийском экономическом союзе…

– —о всей откровенностью скажу, что когда € слушал речь президента 18 марта в √еоргиевском зале  ремл€, когда он объ€вл€л обо всех мерах по прин€тию в состав –оссии –еспублики  рым, € увидел президента другим. Ќеобычайный, совершенно неслыханный тон, патриотический, боевой, решительный, без вс€ких попыток улыбнутьс€, ухмыльнутьс€ в сторону «апада. ќбнажЄнна€ правда. я был при€тно поражЄн такой постановкой вопроса в крайне важной проблеме присоединени€  рыма. Ѕыло у нашего президента и раньше известное мюнхенское выступление, когда он тоже сказал, в сердцах, правду «ападу, бросил им в глаза гневные слова о том, что в принципе-то они руководствуютс€ только своими интересами. Ќо ведь с тех пор прошло видите, сколько лет. ћы продолжали всЄ-таки наде€тьс€, что мы залатаем все эти прорехи в отношени€х с «ападом. Ќе получаетс€. ¬с€ та ткань, котора€ св€зывает блок Ќј“ќ и ≈вропейский союз, или, скажем так, «апад с –оссией – выгл€дит очень непрочной, она расползаетс€ на глазах при малейшем остром моменте. ¬озникает ли вопрос о —ирии, об иранской €дерной программе, о чЄм угодно – немедленно чувствуетс€ определЄнное непри€тие.

я проработал 35 лет в разведке, и после этого уже более 20 лет, наход€сь в отставке, занимаюсь журналистской, педагогической, частично политической де€тельностью, был депутатом √осударственной думы IV созыва. » € все эти полвека стараюсь убедить нашу политическую элиту в том, что не будет никогда со стороны —оединЄнных Ўтатов и объединЄнной ≈вропы стремлени€ к нормальным, добропартнЄрским отношени€м, именно добропартнЄрским, равным. » даже в советское врем€, когда, конечно, мы были очень могущественны и могли стать вообще альтернативным путЄм развити€ человечества, —оединЄнные Ўтаты и тогда не признавали за нами принцип равенства во всех отношени€х. ќб€зательно везде была попытка оставить за собой преимущество, посто€нно. я бы даже сказал, это была нав€зчива€ иде€ американцев. » хот€ мы говорили о паритете, но ‒ о €дерном паритете. ќбо всЄ остальном никогда речи не заходило. » как только мы ставили вопрос о том, что мы должны исходить на переговорах из принципа равной безопасности, эти слова «равна€ безопасность» сразу отпугивали их, как нечистую силу крестное знамение. Ќемедленно. –авной безопасности дл€ них не должно было быть, а вот преимущество в любой форме – это то, что надо.

я, например, помню хорошо, как покойный маршал јхромеев горько сожалел о том, что, когда он подписывал соглашение об ограничении обычных вооружений в ≈вропе, ему пришлось уступить в вопросе о военно-морских силах. јмериканцы ни в коем случае не соглашались на равенство военно-морских сил: вот, пожалуйста, танки обсудим, а у нас их было больше в —оветском —оюзе, самолЄты обсудим, потому что численно у нас их тоже было больше, артиллерийские системы – мы договариватьс€ по этому вопросу могли. Ќо как только касаемс€ флота, то когда у них, скажем, 15 авианосцев, а у нас 1 или 2, то немедленно все переговоры стопор€тс€.

…„то касаетс€  рыма, это настолько болева€ зона была в нашем национальном сознании, что возвращение его в состав –оссии, это, конечно, победа. ѕричЄм она действительно была достигнута абсолютно идеально. Ѕез крови, без единого выстрела, без насили€, при всенародном волеизъ€влении. ¬едь поразительно, что украинские вооружЄнные силы, которые там находились, не оказали никакого сопротивлени€.  ак будто понимали, что это не их, что они здесь временные люди.

– Ќо с ƒонбассом и другими област€ми такой сценарий вр€д ли возможен.

– — ƒонбассом всЄ не так просто.

 азалось, та сама€ «реалполитик» вроде бы срабатывает. Ќа прошлой неделе, перед выборами, киевска€ ¬ерховна€ –ада прин€ла декларацию, в которой она, во-первых, признала сам факт, что восточные и южные районы ”краины должны получить какие-то свои региональные преимущества, которые обеспечат их интерес. Ёто очень важно. ¬ этой декларации заговорили открыто о статусе русского €зыка…

ќднако после президентских выборов наступление в ƒонбассе возобновилось с новой силой… ѕолилась кровь.

– “о есть предстоит больша€ т€жЄла€ борьба за всЄ, за наши позиции на ”краине…

– Ќеобходимо мощное политико-дипломатическое наступление. ћы здесь должны и активно задействовать международное сообщество. ’отелось бы вообще поставить вопрос перед ќќЌ: мы когда-нибудь, человечество, представленное в ќрганизации объединЄнных наций, придЄм к окончательному выводу, кто решает вопрос о государственной принадлежности той или иной территории к тому или иному государству? Ќарод, насел€ющий эту территорию, или юридические какие-то документы, св€зывающие его с другим народом? ¬едь по каждому такому эпизоду об€зательно возникает сложна€ международна€ ситуаци€, гроз€ща€ войной. ћы уже видели это на примере –еспублики —еверного  ипра, ¬осточного “имора и т.д. ≈сли народ этой территории высказываетс€, как в данном случае в  рыму на референдуме, окончательно и бесповоротно в пользу присоединени€ к –оссии, то это надо уважать, а не делать это предметом ещЄ каких-то санкций. ¬едь мы же должны помнить, что в своЄ врем€ точно также в Ћиге Ќаций решалс€ вопрос по определению —аарской области √ермании. Ёту область по итогам ѕервой мировой войны получила ‘ранци€. Ќо население —аарской области проголосовало на референдуме за присоединение к √ермании ‒ и волю народа уважили. ѕосле ¬торой мировой войны аналогична€ ситуаци€ возникла в городе “риест в »талии. ќн был оккупирован одновременно югославскими част€ми Ќародно-освободительной армии и другими. Ќо »тали€ была в союзе с гитлеровской √ерманией во врем€ ¬торой мировой войны и, казалось бы, должна быть наказана. Ќо поскольку народ “риеста во врем€ такого же референдума проголосовал всЄ-таки за присоединение к »талии, международное сообщество с этим согласилось. » “риест до сих пор находитс€ в составе »талии. “о есть надо не каждый раз решать по отдельному сценарию: с  осово вот так решили, а в другом случае иначе. Ёто надо обсудить просто-напросто в ќќЌ и сделать нормой международного права.

– ≈два ли нас услышат. “акое впечатление, что ведущие западные политики и представители их —ћ» – это какие-то роботы, действующие по заданной программе. ѕравда и справедливость дл€ них – пустой звук.

– Ќаше дело поставить вопрос, потому что иначе так вот и не будут признавать  рым. Ќа «ападе начинают предпринимать санкции против отдельных крымских фирм. ј по-какому, спрашиваетс€, праву? ѕросто потому, что мо€ лева€ нога так захотела? ј дл€ чего нам тогда ќќЌ? Ёто, € считаю, нормальна€, разумна€ постановка вопроса.

 – —егодн€шн€€ ситуаци€ на ”краине как-то странно напоминает наши «лихие» 90-годы. Ќекое затмение в умах значительной части общества, банды, разгул порока, уверовавшие в своЄ всесилие олигархи… ќтрезвление в –оссии зан€ло не менее 10-15 лет. —уд€ по всему, и ”краине предстоит долгий мучительный путь… “ак что, как поЄтс€ в песне – «вихри враждебные веют над нами…»

 - ƒа. «Ќас ещЄ судьбы безвестные ждут…»

 

Ѕеседу вЄл јлексей “имофеев


30.05.2014 | 12:51
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 13 раз
 омментарии (1)

ј.Ѕуровский. –усска€ ≈вропа (ѕровалы в истории)

—уббота, 31 ћа€ 2014 г. 23:05 + в цитатник
nethistory.mirtesen.ru/blog...istorii%29

 

Ё.¬.:  онечно, к этому тексту  требуетс€ коммент. ј.Ѕуровский пишет весьма спорные сочинени€,порой заступа€ за красную черту. онечно,надо восполн€ть провалы в историографии,проблема состоит однако в том, какие источники мы используем при этом...

  примеру,≈—Ћ» „≈–≈« 100 Ћ≈“ попытаютс€ воссоздать  ЌџЌ≈ЎЌ»≈  —ќЅџ“»я на  ”краине по текстам западных журналистов,то сложитьс€ ¬≈—№ћј » ¬≈—№ћј недостоверна€ картина...ѕоэтому опора только на западные источники при освещении истории –оссии не €вл€етс€ гарантией исторической правды...

 роме того,одно дело,когда то или иное историческое событие воссоздаетс€ во всем многоцветии и полноте ,где на 80%, к примеру, позитива,приходитс€ 20 % негатива...ј когда пишут только об одном негативе,оставл€€ за скобками позитив,то возникает весьма и весьма удручающа€ историческа€ картина, как и в данном тексте ј.Ѕуровского...

» тем не менее,восполн€ть пробелы надо,а подготовленный читатель разберетс€ что к чему...

ѕредисловие к книге "–усска€ јтлантида"

—ражающемус€ с чудовищами следует позаботитьс€ о том, чтобы самому
не превратитьс€ в чудовище. —лишком долго загл€дывающему в бездну
следует помнить, что и бездна вгл€дываетс€ в него.
‘. Ќицше

“олько тогда можно пон€ть сущность вещей,
когда знаешь их происхождение и развитие.
јристотель

 




ѕочитание јлександра Ќевского – одна из политических традиций –уси. ј образ јлександра Ќевского – один из самых значительных и самых привлекательных образов кн€з€-патриота. ”же в конце XIII века он был канонизирован –усской православной церковью и приобщен к лику св€тых.  ак вс€кому, официально признанному св€тым, ему полагалось "житие" с набором самых назидательных чудес; в "житии" јлександра Ќевского выведут как идеального кн€з€-воина, образец защитника –уси от врагов.


“ак же будут почитать его и светские владыки ћосковии, и выросшей из нее –оссийской империи. ѕетр I захочет перенести его прах в новую столицу, в ѕетербург, и вина ли ѕетра, что не выдержал лед, и т€желый серебр€ный гроб-рака провалилс€ на дно Ќевы? ѕетр I был в числе светских владык, которые и спуст€ много веков после смерти именовали јлександра Ќевского основателем государства, великим героем, великим воином, отцом народа.


»нтересно, а сам јлександр Ќевский мог ли предвидеть свое будущее? “ј ќ≈ будущее? „то от него пойдет династи€ владык, владени€ которых охват€т шестую часть суши? „то под властью его потомков склон€тс€ и потомки всех других русских кн€зей, и “евтонского ордена, и татар? „то его будут ставить в пример юношам в военных училищах? „то орден јлександра Ќевского будет учрежден в –оссийской империи 21 ма€ 1725 года и независимо от этого 29 июл€ 1942 года в ———–?


¬едь современники вовсе не так уж высоко оценивали его де€ни€.
ƒа, в 1240 году, в возрасте 16 лет, он разгромил войско скандинавского €рла Ѕиргера. ¬ 1241 году он лихо воевал с крестоносцами из “евтонского ордена и 5 апрел€ 1242 года разбил их на берегу „удского озера. ѕо мнению современных историков, эта победа поставила јлександра Ќевского в р€д с величайшими полководцами мира.


Ќо вот мнени€ его современников почему-то очень расходились: одни и впр€мь преклон€лись перед јлександром; новгородские же летописи показывают другую, гораздо более сдержанную точку зрени€ на јлександра Ќевского.
–атные подвиги јлександра Ќевского в Ќовгороде ценили, но не чрезмерно. ј вот захватчивым, жадным, самовластным и неуживчивым называли, и трижды вече распахивало ворота перед јлександром ярославовичем, говор€, что "перед кн€зем путь чист", и никакие его ратные заслуги нисколько не мешали в этом. ѕо крайней мере, национальным героем никто его в Ќовгороде не считал. »нтересно, в других земл€х –уси, где про немцев только слыхали, јлександр был куда в большей чести! ѕочему бы?


¬от и первый удивительный провал. ¬ летопис€х очень подробно описываетс€, как прогон€ли јлександра новгородцы. ¬ учебниках же, в попул€рной литературе об этом нет и ни полслова.
ѕровал, конечно, не в цепи исторических событий, провал в историографии – в том, как пишетс€ истори€. „то выгон€ли – это истори€. „то этот факт замалчивают – это историографи€.


¬ 1990-е годы стали печатать Ћьва √умилева, и вы€вилс€ еще один провал. ќказываетс€, јлександр ярославович Ќевский стал приемным сыном Ѕату-хана, Ѕаты€ русских летописей, близким другом-при€телем многих монгольских кн€зей, своим человеком в ќрде.
— точки зрени€ Ћьва Ќиколаевича, тесна€ дружба с монголами – скорее преимущество јлександра Ќевского. ¬едь терпимые, разумные, добрые монголы очень похожи по характеру на русских, и на –усь пришли чуть ли не как брать€. ѕо крайней мере, так думал Ћев Ќиколаевич и ставил в большую заслугу јлександру Ќевскому войны с плохими, злыми немцами, которые утробно ненавидели все русское и шли на –усь исключительно с целью насили€.


ћонголы высоко ценили дружеские чувства јлександра – в 1252 году €рлык на великое кн€жение ¬ладимирское вручен был именно ему. Ќо, оказываетс€, весьма многие люди думали совсем не так, как монгольские ханы и как Ћев Ќиколаевич √умилев.


¬о всех учебниках по истории пишут эдак осторожненько: мол, во врем€ монгольского нашестви€ или после монгольского нашестви€ вечевой строй на –уси кончилс€. " роме Ќовгорода", оговариваютс€ иногда дл€ объективности. Ќо ни точного времени, когда пал вечевой строй, ни обсто€тельств дела как-то не упоминают.


ѕотому что вечевой строй на –уси вовсе не пал, а продолжал жить и развиватьс€, – это раз. ¬с€ –усь, кроме северо-востока, знала вече вплоть до утверждени€ более европейских форм демократии – ћагдебургского права, например. ¬с€ «ападна€ –усь знала демократию и самоуправление вплоть до ѕере€славской рады (1654 год), до отмены Ћитовских статутов на вошедших в –оссийскую империю земл€х ¬еликого кн€жества Ћитовского – в 1840 году.


ј на —еверо-¬осточной –уси запретили вече и сн€ли вечевые колокола вовсе не татары. Ёто два.
¬ 1262 году по всей –уси вспыхнуло восстание против монгольских сборщиков дани – баскаков. ¬ Ќовгороде, в —уздале, ярославле, ¬ладимире.  ак писал летописец, "и побиша татар везде, не терп€ще насилие от них".
 онечно, война – это всегда риск. ¬сегда очень трудно судить, как повернетс€ война и насколько велик был шанс покончить с игом навсегда. Ќо война – это еще и выбор, в том числе и выбор нравственный.
¬ечева€ –усь, –усь, умевша€ сама управл€ть собой, свой выбор сделала, ударив в колокола и "побиша" недругов. јлександр Ќевский тоже сделал выбор: вместе с ордынским, собственно татарским войском он активнейшим образом подавл€л восстание во всех городах —еверо-¬осточной –уси. ѕодавл€л с неверо€тной, просто пугающей жестокостью: дружинники јлександра ярославовича Ќевского, точно так же, как татары, отрезали пальцы, уши и носы, секли кнутом пленных, жгли дома и города.


»менно тогда кончилс€ на —еверо-¬осточной –уси вечевой строй. » удавил самоуправление и демократию на этой части –уси не кто иной, как великий кн€зь ¬ладимирский јлександр ярославович Ќевский. ¬едь это городские веча принимали решение боротьс€ с татарами, вечевые колокола созывали народ на восстание.
ќбвин€ть злых татар в том, что это они принесли на –усь азиатские методы правлени€ и азиатский образ жизни, стало классикой. Ќо ведь еще брат прадеда јлександра Ќевского, јндрей Ѕоголюбский, за полвека до монголов попыталс€ утвердить деспотизм восточного типа на северо-востоке –уси, но в конце концов был убит в своем любимом Ѕоголюбове.


ћожет быть, монголы и помогли становлению такого типа власти, но вовсе не потому, что принесли его с собой. ј потому, что умный и хитрый двоюродный правнук јндре€ Ѕоголюбского, јлександр Ќевский, сумел использовать монголов дл€ осуществлени€ заветной мечты. ’отели, может быть, и многие кн€зь€, но именно он стал реальным "самовластцем" дл€ себ€ и дл€ своих потомков.
ѕосле 1262 года ќрда прекрасно знала, что уж на кого-кого, а на эту линию кн€жеского рода очень даже можно положитьс€, и в первой половине XIV века собирал дань уже внук јлександра Ќевского, знаменитый »ван  алита. Ќе кому иному расчистил јлександр Ќевский дорогу, как своим внукам.


√лупо, конечно, судить исторические личности по меркам сегодн€шней морали. ¬ сущности, так и поступали советские власти – скрывали от населени€ страны факты, которые позволили бы называть јлександра Ќевского коллаборационистом или предателем национальных интересов. –азумеетс€, ни тем, ни другим јлександр Ќевский не был и в помине, но он сделал некоторый выбор и, вр€д ли сам осознава€ это, стал в начале новой российской цивилизации. “ой самой версии российской цивилизации, которую со времен еще интеллектуалов XVII века ќрдын-Ќащокина и ¬асили€ √олицына называют азиатской.


ћоскови€, начало которой положил јлександр Ќевский, станет сильнее других русских государств и сумеет задавить "конкурентов" (почему – особый разговор). » понесет всей –уси традиции холопства, азиатчины. ј очень многие стороны нашей же собственной истории от нас же начнут скрывать. » потому истории о том, как национальный герой –уси-–оссии јлександр Ќевский разор€л –усь вместе с монголами, вы не найдете ни в одном учебнике по истории, ни в одном официальном справочнике советского времени.


» таких провалов в истории, вернее, в историографии, становитс€ много, как только речь заходит о том, как русские люди выбирали европейский тип развити€. ћногие ли знают, что, когда ѕетр завоевал ѕрибалтику, часть русских людей оттуда уехала в Ўвецию? ѕредатели? ƒа, так их и называли солдаты ѕетра. "ћы привыкли быть гражданами; мы не привыкли быть холопами", – отвечали те. ќб этом факте пишут шведские книги, а нам с вами знать о судьбе соотечественников не полагаетс€.


ћногие ли знают, что московский первопечатник »ван ‘едоров в ћоскве подвергалс€ преследовани€м, бежал на «ападную –усь и много лет издавал там книги, а помер во Ћьвове?


ѕровалы возникают вс€кий раз, когда факты опровергают исторические стереотипы или могут показать московский тип государства с невыгодной стороны.


ќчередным стереотипом стало утверждение "прогрессивного характера" Ћивонской войны. ћол, необходимо было выйти к Ѕалтийскому морю, и это оправдывает все потери и все усили€.
Ќо вот первый провал: никакой необходимости двигать армии не было и в помине, потому что ƒревний Ќовгород давно и успешно вел активную морскую торговлю на Ѕалтике. ¬мешательство ћосквы отнюдь не создало чего-то нового, а напротив, уничтожило уже давно достигнутое.


» второй провал: нигде не упоминаетс€, что движение армии великого кн€з€ московского сопровождалось просто фантастическими зверствами, включа€ младенцев, вырванных из чрева матерей, изнасилованных до смерти, сожженных живьем в монастыр€х и храмах, посаженных на кол и четвертованных (список можно продолжить, чита€ древние хроники или сочинени€ √огол€).


¬ 1577 году московитска€ арми€ не смогла вз€ть –евел€, но последний раз захватила большую часть ливонской территории. Ѕыл захвачен в плен маршал √аспар фон ћюнстер. ќн был ослеплен и бит кнутами, под кнутами и умер. —охранились слова √аспара фон ћюнстера: "ѕочему вы мен€ так долго не убиваете?"
¬оеначальников других городов сажали на кол, разрубали на части.

„итать далее...
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 10 раз
 омментарии (13)

”краина имеет право примен€ть силу дл€ обеспечени€ пор€дка в стране Ц √осдеп —Ўј

—реда, 28 ћа€ 2014 г. 17:29 + в цитатник
supermnenie.mirtesen.ru/blo...poryadka-v

Ё.¬.:  иевска€ хунта имеет право,а ћ. аддафи не имел,киевска€ хунта имеет право,а ¬.янукович не имел..» т.д. ƒвойные стандарты во всей своей мерзкопакостной красе...

» как €вствует из за€влени€,данна€ мадам из √осдепа не читала  статью из New York Times ,перевод которой € перепостил сегодн€,  -

<<New York Times обвинил  ерри, ќбаму и  иев в чудовищной лжи>> -

отвергающа€ домыслы √осдепа...¬полне допускаю, что она уже знакома с этой статьей,однако чихать она хотела на неЄ...

”краина имеет право примен€ть силу дл€ обеспечени€ пор€дка в стране Ц √осдеп —Ўј

”краинцы имеют полное право защищать и поддерживать стабильность и пор€док в своей стране, уверены в √осдепе.

 

”краина имеет право примен€ть силу дл€ обеспечени€ пор€дка в восточных област€х страны. ќб этом за€вила пресс-секретарь √осударственного департамента —Ўј ƒжен ѕсаки, передает –адио —вобода.

"ћы говорим о группе российских вооруженных боевиков, которые были агрессивными, захватывали здани€ и нападали на аэропорты. ѕоэтому украинцы имеют полное право защищать и поддерживать стабильность и пор€док в своей стране", - подчеркнула она.
 
ѕо словам ѕсаки, —Ўј будут продолжать обсуждение роли –оссии в дестабилизации ситуации в ”краине и примут соответствующее решение.
 
"ћы чувствуем руку –оссии в действи€х вооруженных боевиков на востоке ”краины. ќни сделали немало дл€ того, чтобы помешать проведению выборов. Ќо, не смотр€ на это, €вка 25 ма€ была более 60 процентов, что €вл€етс€ чрезвычайно важным знаком. ћы будем продолжать обсуждение относительно того, кака€ в этом была роль –оссии и какое решение мы должны прин€ть", - отметила представитель √осдепа.
 
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

Ќовое оружие XX века

¬торник, 27 ћа€ 2014 г. 10:00 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=285479

 

Ќовое оружие XX века

Ќаибольшие потери от газовых атак понесла –осси€ -56 тыс. погибших и 419 тыс. раненых

¬ годы ѕервой мировой войны впервые в истории войн и военных конфликтов было массово применено химическое оружие. Ёто произошло у бельгийского города »пр, где 22 апрел€ 1915 г. в 3 часа 30 минут немцы пустили хлор против англо-французских войск. ”душливый газ накрыл части 1-й французской армии. ѕотери были ужасными. “олько на боевых позици€х погибло 5 тыс. солдат и офицеров. ≈ще 10 тыс. человек, надышавшись €довитых паров, навсегда остались калеками. ѕотом наступила очередь русских войск.

ѕри речках ѕиссе и —кроде 8 ма€ 1915 г. немцы использовали неизвестный газ против “обольского пехотного полка. ¬ сравнении с французскими русские потери были невелики – пострадали 3 офицера и 4 нижних чина. Ќо это была, так сказать, немецка€ проба… 18 ма€ последовало широкомасштабное применение отравл€ющих веществ. „асти —еверо-«ападного фронта поверглись действию удушливых газов на прот€жении 30 верст.

ѕетроградское телеграфное агентство распространило в те дни следующее сообщение из ¬аршавы: «ѕриехавшие с позиций передают о любопытном приказе, отданном германским штабом по войскам на Ѕзуре. ¬ приказе говоритс€, между прочим: «—ам Ѕог с нами и за нас. Ѕор€сь с целым миром, волею ≈го получили в руки новое могучее оружие - газы, которыми мы победим врагов.

 

ћогущество и господство великой √ермании над ≈вропой €вл€етс€ единственною целью нашей германской борьбы, а потому мы ни перед чем не должны останавливатьс€ и должны боротьс€ до окончательной, уже обеспеченной победы.

 

Ќе пройдЄт и двух мес€цев, как враги наши будут разбиты».

«накомые мотивы, не правда ли? Ќа таких приказах воспитывались и будущие нацистские «герои» ¬торой мировой войны. » только почти через 100 лет немецка€ газета «Die Welt» признала: «—траны јнтанты активно протестовали против применени€ отравл€ющего газа. Ќемецка€ сторона в ответ на это за€вила, что использование химических боеприпасов не запрещено √аагской конвенцией о ведении сухопутной войны. ‘ормально это было правильно, однако применение хлорного газа противоречило духу √аагских конференций 1899 и 1907 годов».

 огда немцы решили использовать смесь отравл€ющих газов из фосгена и хлора, то химической атаке были подвержены русские войска. 31 ма€ 1915 г. в районе г. Ѕолимова близ ¬аршавы немцы из 12 тыс. баллонов выпустили 264 т €довитой смеси. ƒве русские дивизии потер€ли около 9 тыс. человек, из которых 1 101 погиб. “а же «Die Welt» написала недавно: «Ќа восточном фронте немецкие канониры также использовали снар€ды с €довитыми химическими веществами – без особых последствий».

20 июл€ 1916 г. случилась нашумевша€ тогда «трагеди€ под —моргонью». Ќемцы провели здесь газовую атаку на позиции  авказской гренадерской дивизии. ѕогибли почти 4 тыс. человек.

 

 омандир взвода подпоручик ћихаил «ощенко, будущий советский писатель, на себе испытал страшные последстви€ той атаки. » описал их позже в книге «ѕеред восходом солнца», где глава так и называетс€ «ƒвадцатое июл€».

 

ќна коротка€, как и все остальные главы: «я стою в окопах и с любопытством посматриваю на развалины местечка. Ёто - —моргонь. ѕравое крыло нашего полка упираетс€ в огороды —моргони. Ёто знаменитое местечко, откуда бежал Ќаполеон, передав командование ћюрату… ¬ бинокль гл€жу в сторону немцев. “еперь € вижу, как они из баллонов выпускают газ. Ёто зрелище отвратительно… я приказываю открыть огонь по этим мерзавцам… √ренадеры стрел€ют в€ло. » стрелков немного. я вдруг вижу, что многие солдаты лежат мертвые. »х - большинство. »ные же стонут и не могут подн€тьс€...

ќпира€сь на палку, € бреду в лазарет. Ќа моем платке кровь от ужасной рвоты.

я иду по шоссе. я вижу пожелтевшую траву и сотню дохлых воробьев, упавших на дорогу».

Ќемцы вообще с каким-то особым остервенением использовали отравл€ющие вещества против русских. “ому пример - крепость ќсовец, которую они долго и безуспешно пытались разрушить с помощью т€желой артиллерии. “огда 6 августа 1915 г. провели газобаллонную атаку. ќ ее масштабах можно судить по таким данным: хлор распространилс€ на глубину 20 км, высота облака составила 12 м, а глубина поражающего действи€ – 12 км.

«ащитники крепости понесли большие потери. 9, 10 и 11-€ роты «емл€нского полка погибли целиком, от 12-й роты осталось около 40 человек; от трех рот, защищавших Ѕ€логронды, оставалось около 60 человек.  азалось, путь немцам в крепость открыт. Ќо их остановил героизм русских воинов. 13-€ и 8-€ роты потер€ли отравленными до половины личного состава, однако развернулись по обе стороны железной дороги и пошли в наступление.

 

13-€ рота с криком «ура» бросилась в штыки на подразделени€ 18-го полка ландвера. ¬ европейской историографии эту отча€нную попытку назвали «атакой мертвецов».

 

ѕо словам историков и свидетелей того сражени€, русские солдаты одним своим внешним видом - многие были страшно изуродованы после обстрела химическими снар€дами – настолько повергли в панику германских солдат, что они бросились бежать. Ќесмотр€ на серьезные потери, русска€ арми€ отбросила немцев от ќсовца. ¬месте с тем, по мнению защитника крепости ќсовец —.ј. ’мелькова, инженера-фортификатора и впоследствии генерал-лейтенанта инженерных войск  расной јрмии: «√аз оказалс€ мощным средством поражени€ и мог свободно конкурировать с бомбами большой мощности».

“акова далеко не полна€ хронологи€ применени€ немцами отравл€ющих веществ (ќ¬) против русской армии. ¬ целом за годы ѕервой мировой войны химические вещества примен€лись в огромных количествах. “олько иприта (от г. »пр) было использовано 12 тыс. тонн, в результате чего было отравлено около 400 тыс. человек. ¬сего в ѕервую мировую было произведено 180 тыс. тонн боеприпасов различных типов, начиненных отравл€ющими веществами, из которых на поле бо€ применено 125 тыс. тонн. —огласно подсчетам —токгольмского института исследовани€ проблем мира, в результате применени€ боевых отравл€ющих веществ погибла 91 тыс. человек, а 1,2 млн получили ранени€ разной степени т€жести.

»спытани€ в боевых услови€х прошли свыше 40 типов отравл€ющих веществ (ќ¬). Ќемцы стали производить опыты по использованию ќ¬ в военном деле сразу после объ€влени€ войны. »сследовани€ проводились в физико-химическом институте и институте имени кайзера ¬ильгельма. ¬ Ѕерлине была открыта ¬оенна€ газова€ школа, а при военном министерстве образована особа€ химическа€ инспекци€ ј-10. ƒругие участники войны тоже старались не отставать от немцев.

 стати, первые испытани€ химического оружи€ в –оссии были проведены в конце 50-х годах XIX века на ¬олковом поле. —нар€ды, начиненные цианистым какодилом, были подорваны в открытых срубах, в которых находились 12 кошек. ќни остались живы. ѕоследовал вывод о низкой эффективности отравл€ющих веществ, и испытани€ были прекращены. ќни возобновились только в 1915 г.

 

¬ марте 1915 г. ќсоба€ распор€дительна€ комисси€ по артиллерийской части поставила вопрос о производстве и применении химического оружи€. ¬ерховный главнокомандующий ¬еликий кн€зь Ќиколай Ќиколаевич отклонил это предложение по этическим мотивам.

 

ќднако война внесла свои коррективы. ѕосле газовых атак немцев на французском фронте, а потом и на восточном, взгл€ды пришлось мен€ть. 2 июн€ 1915 г. начальник штаба ¬ерховного главнокомандующего –усской армии отдал распор€жение о начале работ по созданию химических боеприпасов. ¬ августе 1915 г. был произведен первый промышленный хлор, в окт€бре началось производство фосгена. Ѕыло налажено производство химических артиллерийских снар€дов.   осени 1916 г. арми€ получала ежемес€чно 5 парков (15000 снар€дов), в том числе 1 парк €довитый и 4 удушающих. ¬есной 1917 г. в армию стали поступать химические боеприпасы дл€ минометов и ручные химические гранаты.

Ќаиболее широко химическое оружие было применено русскими войсками в ходе Ѕрусиловского прорыва (лето 1916 г.). ѕолевой генерал-инспектор артиллерии сообщал тогда начальнику √лавного артиллерийского управлени€, что в майском и июньском наступлении 1916 г. химические 76-мм снар€ды «оказали большую услугу армии». Ќо масштабы применени€ отравл€ющих веществ немцами и русскими были несопоставимы. «аметим, что всеми воюющими государствами за годы ѕервой  мировой войны было применено 125 тыс. тонн отравл€ющих веществ, а только одной √ерманией - 47 тыс. тонн.

√азова€ война вызвала поиск средств защиты. Ќа первых порах использовали особые маски (респираторы), которые могли защитить только от одного вида отравл€ющего вещества, например, от хлора.  ак раз в то врем€ директор ÷ентральной лаборатории министерства финансов и заведующий кафедрой в ѕолитехническом институте ѕетербурга Ќиколай «елинский (1861-1953) разработал способ активировани€ угл€ — повышени€ его способности поглощать своей поверхностью различные вещества (активированный уголь получали из древесины березы). –аботы над поглотителем «елинский завершил в июне 1915 г. » тут же провел на себе испытани€. ¬ одно из изолированных помещений центральной лаборатории министерства финансов в ѕетрограде были введены два газа - хлор и фосген. «елинский, завернув в носовой платок около 50 граммов размельченного на мелкие кусочки активированного березового угл€, плотно прижал платок ко рту и носу, закрыв при этом глаза. ќн смог пробыть в этой отравленной атмосфере, вдыха€ и выдыха€ через платок, всего несколько минут.

¬ но€бре 1915 г. инженер Ё.  уммант разработал резиновый шлем с очками, позвол€вший защищать органы дыхани€ и большую часть головы. ј 3 феврал€ 1916 г. в —тавке ¬ерховного главнокомандующего под ћогилевым по личному приказу »мператора Ќикола€ II были проведены показательные испытани€ всех имевшихс€ образцов противохимической защиты как российских, так и иностранных. ƒл€ этой цели к царскому поезду был прицеплен специальный вагон-лаборатори€. ѕротивогаз «елинского- умманта испытывал на себе лаборант «елинского - —ергей —тепанович —тепанов. ќн пробыл в закрытом вагоне, наполненном хлором и фосгеном, более часа. » не хотел выходить. ≈го вывели оттуда едва ли не силком. Ќиколай II приказал наградить —. —тепанова √еоргиевским крестом.

 

Ќа вооружение русской армии противогаз поступил в феврале 1916 г. ќн также использовалс€ странами јнтанты. ¬ 1916-1917 гг. –осси€ произвела более 11 млн шт. противогазов «елинского- умманта.

 

Ќо если быть более точным, то изобретение, о котором мы говорим, надо называть «противогазом «елинского –  умманта – јвалова». »нженер јвалов придумал дыхательный клапан – и получил свой гонорар. »нженер-резинщик  уммант – создатель герметичной резиновой маски, котора€ с той поры неотъемлема€ часть всех противогазов, вз€л патент и с каждого выпущенного экземпл€ра получал 15 копеек. Ѕыстро разбогател.

«елинский патент не брал по идейным соображени€м. » вот в начале 1917 г. на заседании ’имического комитета генерал »патьев предложил выплатить «елинскому миллион рублей.  ак так: миллион!? Ќобелевска€ преми€ – это всего 75 тыс. рублей (по курсу того времени). »патьев парировал: «нобелевка» – это не только деньги, но еще и престиж. ƒойдет ли до нее дело – большой вопрос. ј пока давайте хоть сами вознаградим человека, спасшего тыс€чи солдатских жизней. Ќо вскоре гр€нула революци€, и свой миллион «елинский так и не получил…

”же в 1914 г. правительству –оссии, √оссовету, √осдуме, высшему командному составу армии, в органы юстиции был представлен доклад о необходимости создани€ „резвычайной следственной комиссии о расследовании преступной де€тельности непри€тел€ в текущей войне. ќсобо подчеркивалось, что «германцами и австрийцами совершаютс€ в ужасающих видах и размерах насили€, несовместимые с элементарными пон€ти€ми о войне между культурными народами».

 

» 9 апрел€ 1915 г. высочайше утвержденна€ „резвычайна€ следственна€ комисси€ дл€ расследовани€ нарушений законов и обычаев войны австро-венгерскими и германскими войсками начала работу.

 

ј несколькими мес€цами позже пределы де€тельности комиссии были расширены, так как возникла необходимость расследовать нарушени€ турецкими и болгарскими войсками законов и обычаев войны в отношении русской армии и русских подданных.

“ак как доступ к материалам работы комиссии был открыт, то информаци€ о ее де€тельности периодически по€вл€лась в печати. Ќаконец, в 1916 г. вышел «ќбзор действий „резвычайной следственной комиссии с 29 апрел€ 1915 г. по 1 €нвар€ 1916 г.». ќсобое возмущение вызвало применение немцами удушливых газов. ¬ свое врем€ —ћ» утвердили в русском обществе мнение, будто в √ермании ученые работают над исследовани€ми природы удушливых газов и поиском мер по борьбе с ними. ѕодобные исследовани€ объ€сн€лись немцами поиском путей облегчени€ дыхани€ при водолазных, шахтных и кессонных работах, что, пон€тно, не вызывало тревоги. Ќо уже весной 1915 г. вы€снилось, что германские ученые создали запрещенное к применению оружие.

ƒействительный статский советник ¬асилий ѕетрович фон Ёгерт, один из активных инициаторов расследовани€ преступлений непри€тел€, писал: «—уд вынесет истори€. ќна скажет: война была начата не русскими, а немцами, и начата ими так, что от образа их действи€ станов€тс€ дыбом волосы еще при чтении об этом через много лет…» ј профессор Ќ. Ћазаревский в брошюре «ѕричины и задача войны (1914-1915 гг.)» отмечал: «√ермани€ провозглашает, что все даваемые ею обещани€ дл€ нее не об€зательны, если только того требуют ее военные интересы. » установленные правила войны нарушаютс€ не только солдатами и офицерами, но и правительством…»

 

¬ывод Ћазаревского звучал так: «ƒело не только в том, что германцы считают, что по нужде им все позволено; они смакуют свою жестокость, любуютс€ ею, они горды, когда их называют варварами, гуннами; ¬ильгельм сам называет себ€ бичом Ѕожьим, јттилою».

 

”дивительный факт: после окт€бр€ 1917 г. в ѕетрограде вдруг «забыли» о жертвах преступной де€тельности √ермании и ее союзников. ћатериалы „резвычайной следственной комиссии исчезли без следа, экспозици€ музе€, учрежденного при „— , была уничтожена. » по сей день в работах по истории ѕервой мировой войны нет упоминаний о „резвычайной следственной комиссии, отсутствуют ссылки на ее материалы. ј ведь цель работы „—  заключалась в том, чтобы подготовить документальные подтверждени€ преступной де€тельности высших военных и государственных органов √ермании и јвстро-¬енгрии. ѕосле победы, разумеетс€. ¬еро€тность суда в случае поражени€ осознавали и в германском генеральном штабе... Ќо случилс€ ‘евральский переворот, а это уже совсем друга€ истори€, котора€ нашла свое продолжение в Ќюрнбергском международном суде.

 

» здесь возникает вопрос: «ѕочему √ермани€ в годы ¬торой мировой не применила химическое оружие?» ѕо этому поводу есть несколько версий. —реди них наиболее любопытна та, согласно которой решающую роль сыграл печальный опыт самого фюрера.

 

—реди пострадавших 14 окт€бр€ 1918 г. во врем€ атаки французов с применением горчичного газа оказалс€ и јдольф √итлер (тогда немецкий ефрейтор јдольф Ўикльгрубер, временно ослепший от хлора). ¬ книге «ћо€ борьба» («Mein Kampf»), где √итлер излагает основы своего мировоззрени€, он так описывает ту ситуацию: «ќколо полуночи часть товарищей выбыла из стро€, некоторые из них навсегда. ѕод утро € тоже стал чувствовать сильную боль, увеличивающуюс€ с каждой минутой. ќколо семи часов, спотыка€сь и пада€, € кое-как брел на пункт. √лаза мои горели от боли. „ерез несколько часов глаза мои превратились в гор€щие угли. «атем € перестал видеть». ‘юрер бо€лс€ повторени€?..

ј о «елинском и его работе над противогазом рассказал уже в советские времена в газетной статье кандидат химических наук Ѕ. —тепанов: «ѕомимо естественного желани€ патриота оказать помощь родине в момент грозной опасности, у Ќикола€ ƒмитриевича «елинского были и свои особые причины, заставившие его прин€ть участие в этой работе... » теперь, чита€ в газетах сообщени€ о начале химической войны, Ќиколай ƒмитриевич «елинский не только лучше чем кто-либо понимал страдани€ пораженных €довитыми газами, но и €сно отдавал себе отчет в том, что это — лишь начало и что за хлором, первым отравл€ющим веществом, примененным немцами, последуют более страшные. ”ченый не ошибс€».

ѕол€ сражений ѕервой мировой войны стали огромным полигоном дл€ испытаний боевых отравл€ющих веществ. —реди стран - участниц войны наибольшие потери от газовых атак понесла –осси€ -56 тыс. погибших и 419 тыс. раненых. –усские потери более чем вдвое превосход€т немецкие, английские и французские вместе вз€тые(» ».—талина,вроде, не было,а такие потери.я это к тому,что русофобы,антисоветчики и зооантисталинисты, пыта€сь опорочить ѕобеду в ¬ќ¬, широко пропагандируют миф"“рупами завалили". - Ё.¬.) . » это еще одно свидетельство того, что основную т€жесть войны вынесли на себе русские.

 


¬алерий ѕригожин
26.05.2014 | 13:05
—пециально дл€ «—толети€»
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (5)

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо ! „асть 1-€. ќтвет советского человека антисоветчикам

„етверг, 22 ћа€ 2014 г. 00:06 + в цитатник
cccp-2.su/blog/43031773127/...ikam?tmd=1

Ё.¬.: Ќа 95 % поддерживаю данный текст.ѕочему не на все 100%? ≈сть р€д спорных моментов....

Ќе стоит ха€ть свободу как таковую,вс€ проблема в том,на что она используетс€:

¬ благих цел€х,дл€ научного и художественного гуманного творчества,в цел€х нравственного облагораживани€ людей,сострадани€ и милосерди€, или же наоборот...

— другой стороны,свобода реальна лишь тогда,когда есть возможность ее использовать...” мен€,к примеру, есть свобода поездки в любую страну ≈—,визы дл€ граждан –ћ отменены.Ќо у мен€ нет возможности этой свободой воспользоватьс€...Ќет тугриков...ѕоэтому кроме морального удовлетворени€ эта свобода мне ничего не дает..

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо !


я мог бы написать этот текст давно, пожалуй, начина€ с 90-х. ћое отношение к окружающей действительности, которое кратко можно выразить крылатой фразой ¬ерещагина из фильма «Ѕелое солнце пустыни» (««а державу обидно») мало изменилось даже в годы «тучного баррел€». ќднако, тогда мен€ бы не послушал никто, кроме уважаемых пожилых людей, нашего нищего старшего поколени€. —егодн€, возможно, отношение к тому, что € собираюсь сказать, будет другое. Ќе все со мной соглас€тс€, многие будут спорить, однако, кто-то, может быть, и задумаетс€. », что важнее, попытаетс€ пон€ть.

--------------------------------------------

«ћы –одину на баксы не мен€ли»

 

“ех, кто сегодн€ шкуру не мен€ет,
“ех, кто на ћай выходит с кумачЄм,
¬черашними ехидно называют,
—мешным, закостенелым старичьем.
Ёй, хлопчики, успевшие взобратьс€
Ќа спину буржуазного кон€,
¬ы, прежде чем с отцами расправл€тьс€,
ѕослушайте вчерашнего мен€.
ƒа, мы — вчерашние, но кто сказал, что ныне
«намЄна справедливей чем вчера?
” нас герои славились иные,
»ные величались мастера.
ћы не торговцами — строител€ми были,
» у станка, у доменной печи,
на стройках ƒнепрогэса и в —ибири
»скали мы от счасти€ ключи.
ћы находили то, чего хотели,
Ќас радовала жизни круговерть,
 акие песни мы в те годы пели!
¬ам таковых теперь уже не петь.
¬ам не пон€ть, как, бросив все удобства,
ћы ехали за запахом тайги,
«а братством трудовым и за геройством…
¬ —тамбул сегодн€ едут за другим.
—ветлей и выше были наши цели,
» пусть вас зависть, нынешних берЄт,
„то мы тогда так далеко смотрели
Ќе под ноги, как нынче, а вперЄд.
ћы –одину на баксы не мен€ли,
Ќе клан€лись панам из-за бугра,
ћы честь свою батрачить не пускали.
так чем же вам не нравитс€ вчера?

 

јндрей  овтун (: muza.dp.ua/?p=1861)

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо !


—обыти€ последнего времени, к которым мы шли, начина€ с конца 80-х и кульминацией которых на наших глазах становитс€ текущий кризис, неизбежно вызовет переосмысление и, очень надеюсь, отрезвление и избавит многих от иллюзий по поводу капиталистического общества. ћногим, особенно молодежи, уже не с чем сравнивать. ќни не знали ничего другого, а стариков они просто не воспринимают как оппонентов. я еще не старик. ћен€ могут послушать. я – один из «последних могикан» уход€щего века, представитель последнего поколени€ советских людей, носитель уникального опыта. я был и остаюсь советским человеком.  огда-нибудь мои внуки будут просить мен€: «ƒедушка, расскажи про —оветский —оюз». Ќо € не желаю ждать так долго и начну сейчас.

я родилс€ в 1972 году, в так называемую эпоху «засто€». я —ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈  и горжусь этим. ¬есь мой текст – ответ на вопрос «почему».

 

¬о-первых, советским человеком € стал по рождению, как и мои родители, поскольку страна, в которой мы родились и жили, называлась —оветский —оюз и люди, которые в ней рождались и росли, тоже были советскими. ѕо крайней мере, до тех пор, пока по каким-то причинам некоторые, коих было маргинальное меньшинство, осознанно кого-то из них были на то свои веские причины. Ќекоторые сильно пострадали за свои убеждени€ и достойны уважени€. я знаю и уважаю диссидентов, сидевших в за торжество демократии —оветов в истинно марксистско-ленинском смысле этого пон€ти€. ќни, кстати, себ€ антисоветчиками не называют.

 

ќднако, в детстве и юности таких в моем окружении не наблюдалось, опыта общени€ с «антисоветчиками» в быту не было. ќни были частью непон€тного параллельного мира, о котором можно было услышать по трескучим «вражьим» голосам на частотах ” ¬. ¬прочем, в моих советских детстве и отрочестве были дела поинтереснее, чем слушать радиоголоса. ћы бегали во дворе до поздней ночи, ничего не бо€сь, нас не раздел€ли материальные и сословные различи€ наших родителей, мы дружили, учились, занимались спортом в бесплатных секци€х и без страха смотрели в будущее. ћожет быть, мы мало тогда знали о жизни взрослых, особенно об изнанке этой жизни в советском обществе, однако воспоминани€ о советском детстве у мен€ остались самые положительные. ¬сЄ лучшее дет€м – это лозунг тех времен. ј вот проблемы детского алкоголизма и наркомании тогда не было.

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо !


Ќо € начал говорить о гордости. я искренне гордилс€, что живу в —оветском —оюзе, первом в мире государстве, в котором человек имел право (не потенциальную возможность, а конституционное право) на труд, жилье, бесплатное медицинское обслуживание и высшее образование. я гордилс€ гражданством страны, ценою страшных жертв победившей в ¬еликой ќтечественной войне.  стати, о войне € знал не только из учебников и телефильмов: о ней мне рассказывал мой дед-фронтовик, каждую весну достававший китель со своими боевыми наградами, чтобы пойти возложить цветы к пам€тнику своим павшим товарищам. » да, слово «товарищ» мне и сейчас гораздо милее слова «господин», так как моему советскому воспитанию равно прет€т как иде€ господства над человеком, так и подчинени€ человеку. ѕомните, у —тругацких: дл€ свободы мало не хотеть быть рабом, нужно не желать быть господином.

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо !


ќгл€дыва€сь на прошлое, € не могу увидеть там ничего, что внушило бы мне ненависть к моей —оветской –одине. —ожаление, может быть, досаду иногда, но ненависть – нет.  то-то скажет, что это – из-за склонности идеализировать воспоминани€ детства. ¬озможно. » все же, все же… Ќе думаю, что тыс€чи беспризорных детей «свободной» «постперестроечной» –оссии, испытавшие «прелести» общества потреблени€, смогут когда-нибудь с благодарностью и теплотой вспомнить о своем детстве. “огда, в 80-е, мы, советские школьники, видели детей-бомжей только на экране, в фильмах «√енералы песчаных карьеров» и очень их, бедных, жалели… —егодн€ – это часть повседневного пейзажа любого мегаполиса. ј тема тыс€ч и тыс€ч взрослых, за эти годы потер€вших всЄ, включа€ человеческий облик и саму жизнь, заслуживает отдельного разговора.

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо !

 

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо !


ћои родители всю жизнь работали и за свою трудовую жизнь несколько раз получали необходимую жилплощадь – начина€ от комнаты в общежитии до квартиры, где € родилс€ (квартплата за которую была столь символической, что ее вли€нием на семейный бюджет можно было пренебречь). —егодн€ многие работники јвто¬ј«а, у которых коммунальные платежи автоматически удерживаютс€ из заработной платы, увид€т в своих расчетных листках цифры со знаком «минус»… ј накопить на собственное жилье сегодн€ по силам не более 5 % «не советских» соотечественников.

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо !


—кажу честно: жить в —оветском —оюзе мне, советскому ребенку, было комфортно и спокойно. ”верен, что не мне одному. Ќе думаю, что лично € или мо€ семь€ получили в результате «реформ» что-то, чего бы у нас не было еще тогда. Ќесмотр€ на нынешнюю «свободу путешествий», мои родители так и не поехали отдыхать за границу и ничуть не переживают по этому поводу. јктивный отдых на собственном садовом участке или в санатории так и осталс€ дл€ них ближе и роднее. ¬ семейном альбоме моих родителей много фотографий из различных уголков —оюза – такие путешестви€ были вполне по карману советской семье. я был пару раз за границей, в этом году выбралс€ на неделю в “урцию, но теперь (особенно в кризис) эта свобода дл€ миллионов росси€н так и остаетс€ чисто теоретической.

 огда во втором или третьем классе у мен€ стремительно начало ухудшатьс€ зрение, отец повез мен€ в ћоскву в институт глазных болезней имени √ельмгольца, где советские врачи сделали мне бесплатную операцию и спасли зрение. —егодн€ врачи жалуютс€, что люди не хот€т лечитьс€. ƒа люди просто не могут себе позволить следить за здоровьем. ј как же свобода, а демократи€? – предвижу, воскликнут «антисоветчики». ƒа, наверное, сейчас есть свобода, если под этим понимаетс€ возможность увидеть по телевизору голую попу или послушать знакомых политических персонажей и покритиковать руководство страны на страницах газет… ” нас было всего два канала “¬. «ато не было рекламы, совсем. Ќу, разве «Ћетайте самолетами јэрофлота»… “еперь всЄ по-другому.

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо !


ћы потребл€ем, если есть на что, имеем по 30 телеканалов, не счита€ спутникового “¬ и интернета. Ќо стали ли мы от этого свободнее? » что толку в критике, если нет реального механизма ответственности власти перед обществом? ћногопартийна€ политическа€ система так и не стала реальностью… ј вот ничего более демократичного, чем советы ѕетроградских рабочих феврал€ 1917 года, истории не известно. »менно советы, давшие название моей стране, разбудившие в свое врем€ энергию масс, ох как не помешали бы сегодн€, чтобы встр€хнуть и заставить шевелитьс€ чиновников и олигархов, которых когда-то привели к власти и на которых теперь так люб€т жаловатьс€ «антисоветчики».

»м, антисоветчикам по профессии и, что реже, по убеждени€м, хочу сказать несколько слов в заключение. ѕовторюсь, € советский человек и горжусь этим. —оветским люд€м, в отличие от «дорогих росси€н» и вас, господа, было чем гордитьс€. я вообще не очень понимаю, чем может гордитьс€ постсоветское поколение и особенно борцы с советским строем. ј ведь без этого чувства жить нормальному человеку трудно, хот€ вы, наверное, со мной не согласитесь. ” советских людей (в общем и целом живших небогато) была хот€ бы гордость за балет, Ѕјћ, перекрытый ≈нисей, √агарина в космосе. ј что есть у вас, нынешних? ƒима Ѕилан на ≈вровидении? ‘утбол дл€ неудачников? —ама€ длинна€ €хта јбрамовича? „то, скажите мне, что было построено за 20 лет такого, чем вы можете гордитьс€? ќсобн€ками клептократов на –ублевке, башней √азоскреба на ќхте, сотн€ми торговых центров, в которых с окончательным обнищанием народа скоро не останетс€ покупателей? Ќе взлетевшими «Ѕулавой» и «»скандером», позорной аварией —а€но-Ўушенской √Ё—, армией, в которой солдат продают оптом и в розницу, как табуретки, продажей —ибири  итаю, впавшей в кому промышленностью и разрушенным сельским хоз€йством?

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо !

 

 

јх, да, теперь вы можете печатать свои едкие опусы в газетах и на интернет-ресурсах, которые сами же читаете. Ёто, конечно, стоило того, чтобы бросить на кон жизни поколений до вас и миллионов после… ќни, советские люди, шли под пули, недоедали и т€жело трудились всю свою жизнь, чтобы мы жили лучше. » умирать они шли не за абстрактную –усь, а именно за —оветскую –одину, на что, по-видимому, имели свои веские причины. Ќет, что бы ни говорили господа «антисоветчики» по профессии или по призванию, а «советский человек» дл€ мен€ звучит гордо. ¬ их ненависти есть что-то ущербное. Ќе будь его, советского, не было бы и «антисоветчиков», они остались бы без работы и вымерли… —ами по себе они – ничто, они даже утверждаютс€ через советское, при помощи приставки «анти». ѕо мне, туда им и дорога. ѕрезрение и ненависть потомков – это о них, ради торжества бардака разрушивших —оветский —оюз, страну нашего счастливого детства, утопию, врем€ которой еще вернетс€, но уже без них.

Ђ—ќ¬≈“— »… „≈Ћќ¬≈ ї - звучит гордо !
–убрики:  Ќемного философии,этики
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз