-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика «аметки неангажир. политолога.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (3)

 эмерон хочет ввести в јнглии Ђнулевую терпимостьї

¬оскресенье, 14 јвгуста 2011 г. 19:38 + в цитатник
rus.ruvr.ru/_print/54638772.html

Ё.¬.: —табильно функционирующа€ госвласть использует свои методы борьбы с массовыми беспор€дками...» никто не упрекнет власти ¬еликобритании за 2000 арестованных...» за тактику "ноль-терпимости"...

¬ свою очередь, у революционной госвласти есть свои,более жесткие методы борьбы со своими врагами...» они также оправданы...

‘ото: EPA
     

¬ласти ¬еликобритании ужесточают политику в отношении уличной преступности, премьер-министр ƒэвид  эмерон пообщел перейти на программу американского типа так называемой «нулевой терпимости» к участникам уличных беспор€дков и мародерам. ќб этом  эмерон рассказал в интервью газете Sunday Telegraph.

«я буду говорить гораздо больше о необходимости этих мер, потому что така€ необходимость есть. ћы недостаточно громко за€вили о нашей «нулевой толерантности», но это та мысль, которую мы хотим донести», – за€вил  эмерон.

“актика - zero tolerance - когда-то была попул€ризирована в —Ўј, и она предусматривает жесткие наказани€ даже за незначительные правонарушени€, что должно показывать участникам уличных банд, что правительство не намерено закрывать глаза на их действи€.

–анее сообщалось, что  эмерон пригласил боротьс€ с погромщиками экс-главу полиции Ќью-…орка и Ћос-јнджелеса.

—ейчас лондонские улицы патрулируют 16 тыс€ч полицейских против 6 тыс€ч во врем€ начала беспор€дков. «адержаны свыше 2 тыс€ч участников беспор€дков, сообщает «√азета.Ru».

Ѕеспор€дки начались в северной части Ћондона 6 августа и за несколько дней перекинулись на другие города ¬еликобритании. ќни вызвали шквал критики властей, а также способности полиции адекватно реагировать на дестабилизацию обстановки на улицах городов. ѕоводом к волнени€м послужило убийство полицейским во врем€ проверки автомобил€ подозреваемого в св€з€х с криминальным миром жител€ района “оттенхэм, 29-летнего чернокожего ћарка ƒаггана. ћитинг местных жителей у полицейского участка быстро перерос в неконтролируемые беспор€дки, поджоги, грабежи и мародерство по всему Ћондону и других городах.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (11)

ћожно ли было спасти ———– в августе 1991 года?

—уббота, 13 јвгуста 2011 г. 22:25 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=97017

Ё.¬.:1)ƒо июн€ 1990 года,до провозглашени€ суверенитета –оссией - безусловно, можно было...2)¬ августе 1991 года уже намного труднее, лишь при условии прин€ти€ тех мер,о которых пишет ј.÷ипко:"члены √ „ѕ должны были арестовать ≈льцина и всю его команду, распустить съезд народных депутатов –—‘—–"...Ѕез пролити€ крови уже нельз€ было обойтись...3)ƒаже в декабре 1991 году еще можно было спасти ———–,но дл€ этого ћ.√орбачев должен был арестовать "беловежскую тройку"... рови пролилось бы,конечно,еще больше,но все же меньше,чем после развала и роспуска ———– в различного рода вооруженных конфликтах...

ћожно ли было спасти ———–?


¬ августе 1991-го, 20 лет назад √ „ѕ (√осударственный комитет по чрезвычайному положению) пыталс€ вз€ть власть в свои руки и остановить распад страны.

 

 омментируют эксперты јлександр ÷ипко, ¬алерий ’ом€ков, јндрей ѕаршев.

 

јлександр ÷ипко, философ, публицист:

– „лены √ „ѕ попытались предотвратить распад ———–. — этой точки зрени€ дл€ мен€ они остаютс€ государственниками, патриотами –оссии. Ќо беда их состо€ла в том, что в августе 1991 года распад страны приобрЄл необратимый характер. ƒостаточно вспомнить, что ≈льцин тогда уже за€вил о приоритете законов –—‘—– над общесоюзными.

√орбачЄв тер€л власть, и даже внутри его команды многие не считали нужным заключение нового —оюзного договора. ’от€ позитивные результаты референдума о сохранении ———– в начале 1991 года давали основание сохранить страну хот€ бы в той еЄ части, где состо€лось голосование. ѕравда, сам же референдум создавал предпосылки дл€ двоевласти€, так как в нЄм присутствовал и вопрос о введении поста президента –—‘—–.

√ „ѕ, на мой взгл€д, это вообще драматический момент русской истории. “огда, как и в 1917 году во врем€ попытки переворота генерала  орнилова, у людей, вз€вших на себ€ ответственность за судьбу страны, не хватило ни воли, ни решимости, ни последовательности. ¬едь дл€ решени€ своих задач члены √ „ѕ должны были арестовать ≈льцина и всю его команду, распустить съезд народных депутатов –—‘—–. ќснований дл€ того, чтобы обвинить этот съезд в попытках расчленить страну и совершить государственный переворот, было предостаточно. ¬место этого члены √ „ѕ вели себ€ непоследовательно в отношении √орбачЄва, пытались заигрывать с ≈льциным, бо€лись непопул€рных решений. „то и погубило их запоздалую попытку спасти историческую –оссию.

ѕарадокс состоит в том, что члены √ „ѕ про€вили ещЄ большую моральную слабость, чем √орбачЄв, которого они за эти самые качества и пытались сместить. ” них тр€слись руки.

Ќадо ещЄ заметить, что руководители печально знаменитого комитета пытались спасти страну, а не социалистическую систему. я хорошо знал покойного советского премьера ¬алентина ѕавлова. Ќе верил он ни в какие преимущества социалистической системы, был рыночником и реформатором.

 

¬алерий ’ом€ков, генеральный директор —овета по национальной стратегии:

–   сожалению, высказывани€ о тех событи€х сегодн€ зачастую нос€т поверхностный характер. Ќекоторые мои коллеги пытаютс€ превратить те три дн€ в августе 1991 года в шутку – мол, какой там переворот, ничего особенного не было… Ѕыло. я находилс€ внутри Ѕелого дома всЄ это врем€ и помню, кака€ напр€жЄнна€ царила там атмосфера.

ƒумаю, что сам √ „ѕ стал ответом на процессы распада ———–, которые тогда вошли в завершающую стадию. — другой стороны, как раз это выступление стало детонатором развала страны. Ќеслучайно сразу же после провала √ „ѕ многие республики за€вили о выходе из состава ———–, провели референдумы о независимости.

√ „ѕ сыграл крайне отрицательную роль в истории нашего государства, способствовал его разрушению. ≈сли бы его не было, думаю, что при всех минусах и издержках ЌовоогарЄвский процесс, запущенный √орбачЄвым, закончилс€ бы благополучно, ибо и –осси€, и  азахстан, и ”краина в принципе были за то, чтобы сделать некую «м€гкую» в политическом отношении конфедерацию. ѕри этом удалось бы сохранить единое экономическое и информационное пространство и нам не пришлось бы пережить жестокие последстви€ распада ———–.

≈сли говорить о настроени€х, которые захлестнули общество после провала √ „ѕ… Ѕыла некотора€ эйфори€.  азалось, вот сейчас  ѕ—— уйдЄт и наступит демократический рай. Ќо рай не наступил. » сейчас ситуаци€ в государстве, боюсь, ничуть не лучше, чем та, что была до √ „ѕ. „иновников стало больше. ≈сли раньше хоть кто-то из них бо€лс€  ѕ——, то теперь никто вообще ничего не боитс€, воруют в открытую. ѕоэтому недовольство в народе усиливаетс€. » € опасаюсь, как бы на моЄм веку не случилось ещЄ одного „ѕ… ћы понемногу приближаемс€ к опасной черте, за которой может начатьс€ «цветна€» революци€.

¬сЄ происход€щее – и тогда, и сейчас – св€зано с тем, что власть плохо прислушиваетс€ к настроени€м населени€, живЄт своей жизнью.

 

јндрей ѕаршев, политолог, главный редактор издательства «јлгоритм»:

 

– я считаю, что сегодн€ тема √ „ѕ, главной целью которого было сохранение единого государства, уже вне общественного сознани€. ’от€ не исключаю, что в будущем волна интереса к этим событи€м подниметс€.

—обыти€ августа 1991 года дл€ мен€ лично – трагеди€, последстви€ которой до конца ещЄ не осознаны. ƒа и не все из них мы уже в полной мере ощутили на себе. Ќапример, геополитические утраты распада ———– в будущем не раз могут аукнутьс€ нашим потомкам.

” √ „ѕ была вполне искренн€€ и реальна€ попытка остановить развал ———–. —о стороны участников комитета не было двойной игры. Ёто можно утверждать, потому что мы сегодн€ знаем, как сложились судьбы его членов. » потоки лжи в их сторону со стороны —ћ» легко объ€снимы. ѕобедивша€ сторона, как это всегда и бывает, «добивала» своих поверженных противников информационными методами.

„то касаетс€ вопроса, мог ли √ „ѕ добитьс€ осуществлени€ своих целей в тех услови€х, то мне запомнилась хороша€ фраза из газеты того времени: ««убами не удержали, губами не удержишь». ѕопытка спасти ———– опоздала, причЄм на много лет. ѕроцесс развала наметилс€ уже в 70-е годы…  орни развала ———– – в сфере управлени€ экономикой. Ѕолезнь была слишком запущена.

Ќа мой взгл€д, сегодн€ общество больше волнует так называемый русский вопрос. » эта тема об€зательно будет муссироватьс€ на ближайших выборах, ведь политики всЄ-таки держат руку на пульсе общества, особенно перед очередной избирательной кампанией.

ј вопросы восстановлени€ единства на постсоветском пространстве – это следующий этап. » тогда интерес к √ „ѕ и вообще ко всем вопросам, св€занным с развалом восточноевропейской общности, веро€тно, снова выйдет на первый план, завладеет общественным сознанием.


 омментируют эксперты јлександр ÷ипко, ¬алерий ’ом€ков, јндрей ѕаршев
11.08.2011 | 13:17
ѕо материалам «Ћитературной газеты»
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (18)

ќƒ Ѕ создаст в соцсет€х антиреволюционный киберфронт

—уббота, 13 јвгуста 2011 г. 12:58 + в цитатник
newsru.com./russia/13aug201...print.html

Ё.¬.:Ѕоротьс€ с "цветными" революци€ми безусловно надо...¬есь вопрос в том,как отличить в разгар событий "цветную" революцию от "обыкновенной"...

 

¬идео:http://www.newsru.com./data/video/10703.html

ѕрезидент –‘ ƒмитрий ћедведев в п€тницу посетил неформальный саммит ќрганизации договора о коллективной безопасности (ќƒ Ѕ), состо€вшийс€ в столице  азахстана јстане. ≈го главной темой стали арабские революции и угроза возникновени€ народных волнений по ближневосточному сценарию на территории стран-участниц блока, пишет сегодн€ газета " оммерсант".

ѕервым делом ќƒ Ѕ намерена крепить оборону в киберпространстве — ведь режимы в ≈гипте и Ћивии пали во многом благодар€ Twitter и Facebook.

Ѕелорусский лидер јлександр Ћукашенко подтвердил, что у ќƒ Ѕ "по€вилось много направлений де€тельности в св€зи с последними событи€ми в мире, в том числе и происход€щими по периметру арабской дуги, африканского севера".

»сточник издани€ отметил, что если раньше некоторые страны воспринимали членство в организации как обузу, то событи€ в јфрике их сильно отрезвили. "Ќас объедин€ет желание противосто€ть подобным деструктивным тенденци€м", – добавил он.

”читыва€ ту роль, которую сыграли интернет-сервисы вроде Twitter и Facebook в ближневосточных революци€х, желание членов ќƒ Ѕ совместно боротьс€ с киберугрозами вполне объ€снимо. — ближневосточными лидерами их роднит длительное пребывание у власти. “ак, Ќурсултан Ќазарбаев €вл€етс€ президентом  азахстана уже 20 лет, Ёмомали –ахмон возглавл€ет “аджикистан на прот€жении 17 лет, и столько же руководит страной Ћукашенко.

ќб опасности ближневосточного сценари€ ћедведев говорил еще в феврале 2011 года. Ќа заседании Ќационального антитеррористического комитета он за€вил тогда, что "ситуаци€ в арабских странах может грозить дезинтеграцией густонаселенных государств". ѕрезидент предрек приход к власти фанатиков в р€де арабских стран и добавил, что "подобный сценарий раньше готовилс€ и дл€ –оссии, но здесь он не пройдет".

”частники саммита ќƒ Ѕ пришли к выводу, что организацию необходимо превратить в антиреволюционный фронт. "ћы договорились, что будем совместными усили€ми вырабатывать у себ€ противодействи€ угрозам, прежде всего в информационном и киберпространстве", – за€вил Ћукашенко.

≈ще в июне 2011 года Ќазарбаев на саммите Ўќ— предлагал создавать "национальные киберграницы" на пути "сетевого деструктива".  ак отмечает газета, члены ќƒ Ѕ не могли не обратить внимани€ на роль, которую в арабских революци€х сыграли социальные сети.

ѕо словам белорусского президента, еще одним шагом к преображению ќƒ Ѕ станет завершение "комплектовани€ и вооружени€ коллективных сил" организации. —тоит отметить, что ранее ћинск был категорически против создани€ вооруженных сил по примеру Ќј“ќ и возможности их использовани€ в случае дестабилизации обстановки в одной из стран, подписавших договор.

Ёксперты считают, что ќƒ Ѕ вр€д ли удастс€ создать крепкий антиреволюционный блок. √лавный редактор журнала "–осси€ в глобальной политике" ‘едор Ћукь€нов полагает, что если коллективные силы ќƒ Ѕ смогут вмешиватьс€ во внутренние конфликты, организаци€ "станет аналогом совета государств ѕерсидского залива во главе с —аудовской јравией, который выступил в роли главного тушител€ революционного пожара".

ќднако это, по его словам, "обоюдоострое оружие". "ћногие страны ÷ентральной јзии, а также Ѕелорусси€ вр€д ли захот€т дать –оссии возможность вмешиватьс€ в свои внутренние дела. ƒостаточно вспомнить революцию в  иргизии, когда ќƒ Ѕ так ничего и не смогла сделать ни в апреле, когда свергали  урманбека Ѕакиева, ни в июне, когда началась резн€ в ќше", – добавил специалист.

—сылки по теме:


ѕрезиденты ќƒ Ѕ договорились создать коалиционные войска и боротьс€ в киберпространстве
// NEWSru.com // ¬ мире // 12 августа 2011 г.


WikiLeaks: —оединенные Ўтаты запретили Ќј“ќ сотрудничать с ќƒ Ѕ
// NEWSru.com // ¬ мире // 16 феврал€ 2011 г.


Ћукашенко готовит революцию в военных отношени€х с –оссией и ќƒ Ѕ
// NEWSru.com // ¬ мире // 25 но€бр€ 2010 г.


 аталог NEWSru.com:
»нформационные интернет-ресурсы

ƒосье NEWSru.com:
—Ќ√ // —оветы безопасности // ќƒ Ѕ

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

—ћ»:  арен ƒрамб€н мстил эстонцам за притеснение русских (¬»ƒ≈ќ)

ѕ€тница, 12 јвгуста 2011 г. 00:00 + в цитатник
topnews.ru/news_id_44488.html
Ё.¬.:ѕусть земл€ тебе будет пухом, арен!...
—равнивать  арена ƒрамб€на с Ѕрейвиком, как это делают —ћ» - кошунственно:  арен, в отличие от Ѕрейвика, никого не убивал и погиб сам... арен не проповедовал ксенофобию,а,наоборот, выступал против дискриминации и  защищал права и интересы дискриминируемых русско€зычных нацменьшинств Ёстонии...
 
ќпубликовано 12.08.11 18:00
—ћ»: арм€нский Ѕрейвик мстил эстонцам за притеснение русских

ѕри жизни  арен ƒрамб€н писал, что у русского человека есть способность терпеть, пока есть что тер€ть.

 арен ƒрамб€н, устроивший накануне перестрелку в министерстве обороны Ёстонии, толкнуло на подобный поступок твердое убеждение: правительство страны устроило травлю на национальные меньшиства в республике, сообщает «»нтерфакс».

ќн был убежден, что русско€зычное население безропотно сносит оскорбительное отношение политиков, что государство выбрало «гражданскую войну» по отношению к национальным меньшинствам и что весь трагизм ситуации заключаетс€ в посто€нной терпеливости русских, которые готовы снести любое оскорбление.

¬ то же врем€ некоторые аналитики считают, что он не случайно выбрал дл€ своей акции именно это министерство, так как им руководит бывший ранее дважды премьер-министром ћарт Ћаар, которого на момент происшестви€ в здании не было. ќн известен как идеолог эстонского национализма, активно пробивал законы, ущемл€ющие права национальных меньшинств, автор р€да книг об эстонских эсэсовцах и т.п.

«ћы смиренно молчали, когда нас называли безродными оккупантами, и безропотно подчин€лись, когда с нас сдирали три шкуры, взамен не дава€ ничего, кроме временного права на жизнь. Ќас заставл€ли ка€тьс€ за чужие грехи, жить с посто€нным чувством вины перед титульной нацией и мы повиновались. ћы находили дл€ себ€ тыс€чу причин дл€ того, чтобы не идти на выборы, а идущие отдавали голоса, пр€ник сул€щим лицемерам», - писал ƒрамб€н в 2009 году на портале Slavia.ee.

¬ руки эстонских журналистов попала стать€  арена ƒрамб€на, которую он в 2009 году опубликовал в газете «¬ести ƒн€».

—тать€ называетс€ «“ерпим, пока есть что тер€ть...». ≈е фрагменты статьи, в которой  арен ƒрамб€н критикует премьер–министра Ёстонии јндруса јнсипа, приводит «ƒеловой портал»:

«Ќи дл€ кого не секрет, что прав€щие партии — это коалици€ националистов и банкиров, котора€ в цел€х увеличени€ поступлений в бюджет, подогрева€ конкурентную борьбу между банками, сделала банковский кредит легко доступным. Ѕанки стали переманивать друг у друга клиентов, ослабл€€ услови€ выдачи займов, приуча€ население к «легким деньгам». Ћюди покупали все больше и больше, занимали все чаще и чаще, а львиную долю своих доходов стали отдавать банкам, тем самым уреза€ рацион потреблени€. Ёта тенденци€, в свою очередь, начала сказыватьс€ на уменьшении поступлений в бюджет в виде налогов и акцизов, дефицит которых возмещали повышением этих же акцизов и налога с оборота».

«¬ цивилизованных странах бедные живут за счет государства, а государство — за счет богатых. Ќаша внутренн€€ государственна€ политика отличаетс€ от других стран, у наших правителей сво€, рабска€ ментальность: государство должно жить за счет бедных, а богатые — за счет государства.

» даже не пытайтесь возмущатьс€, јнсип хорошо знает, когда спускать собак, как разгон€ть толпу и затыкать рот полицейской дубинкой. ¬едь уже штампуютс€ проекты законов, позвол€ющие сажать в тюрьму за выражение недовольства политикой государства, лишать вида на жительство, депортировать из страны и многое другое. » все это, дорогие соотечественники, дл€ нас и ради нашего же блага. Ќу–ка, кто хочет в тюрьму? Ќикто не хочет? “огда сидите ровно и сопите в дырочки.

» мы вынуждены терпеть — потому, что в отличие от европейцев хоть и знаем цену эстонской демократии, но надежда умирает последней. ј еще терпим благодар€ уникальной способности русского человека терпеть, терпеть из последних сил, скрип€ зубами, но терпеть, пока есть что тер€ть...»

Ќесмотр€ на предположени€ о возможных причинах поступка мужчины, официальна€ верси€ произошедшего озвучена пока не была. јналитики склонны усматривать некие причины в том, что дл€ своей атаки ƒрамб€н выбрал именно здание министерства обороны, которым руководит экс-премьер ћарт Ћаар. Ћаар известен как идеолог эстонского национализма, автор р€да книг об эстонских эсэсовцах, сообщает « омсомольска€ правда».

 

Ќа ћинобороны Ёстонии напал русско€зычный арм€нин, подражающий(?. - Ё.¬.) Ѕрейвику

ќпубликовано 12.08.11 08:46
Ќа ћинобороны Ёстонии напал русско€зычный арм€нин, подражающий Ѕрейвику

¬ласти Ёстонии установили личность человека, захватившего в министерстве обороны двух заложников и погибшего в ходе штурма от рук спецназовцев.

»м оказалс€ 57-летний  арен ƒамб€н, член партии ќЋѕ (ќбъединенной левой партии Ёстонии), выражающей интересы части русско€зычной общины. ќднако политических требований налетчик не выдвинул, сообщает «¬згл€д».

¬»ƒ≈ќ

¬опреки первым сообщени€м, налетчик не был военнослужащим - изначально высказывались версии, что нападавший мог быть недоволен сокращени€ми в аппарате эстонского военного ведомства.

 ак сообщил премьер-министр страны јндрус јнсип, погибший и ранее был в орбите интересов полиции. Ќо, суд€ по снимкам в социальной сети, ƒамб€н вел совершенно мирный образ жизни.

ѕо мнению јнсипа, ƒрамб€на, очевидно, вдохновило недавнее массовое убийство в Ќорвегии. «ќн, суд€ по всему, имел далеко идущие намерени€. ѕолитических и иных требований он не выдвигал, мотивы его действий остались не€сными», – сказал премьер.

ƒрамб€н родилс€ в јрмении, затем перебралс€ в Ёстонию и в начале 1990-х годов получил эстонское гражданство. ќн работал юристом и был членом ќбъединенной левой партии Ёстонии, выражающей интересы части русской общины. ¬ 2009 году он баллотировалс€ в городской совет ћаарду (Maardu), но безуспешно..

 ак сообщил заместитель генерального директора полиции безопасности Ёрик ’елдна (Erik Heldna), «проникший в министерство человек имел при себе два пистолета и дымовые шашки». «” него возник конфликт с охраной ведомства, но дальше фойе его не пустили. ќхрана несколько часов находилась с ним в одном помещении, но не была заложниками, как говорилось ранее», – сказал ’елдна.

√лава ћинобороны ћарт Ћаар добавил, что у нападавшего было два пистолета,  около ста патронов, сумка с дымовыми шашками и взрывпакетами, противогаз.

»нцидент началс€ в четверг днем с того, что в здании министерства обороны Ёстонии в “аллине внезапно раздались три выстрела. ¬ 15:30 по местному времени прозвучал первый выстрел, в 15:49 – второй. ¬ 15:50 из окна здани€ выпрыгнули два человека и убежали.

ѕресс-секретарь службы спасени€ сказал, что на место были вызваны и саперы. ¬ызов поступил в 15:46. ¬ 16:42 в здание вошли восемь человек из спецподразделени€. „ерез несколько минут в здании прозвучало четыре выстрела, потом раздалс€ взрыв, и затем – еще три выстрела. ¬ 16:52 вошла втора€ группа спецназовцев, сообщает «»нтерфакс».

¬ 18:20 мужчина, захвативший в четверг здание министерства обороны Ёстонии, задержан. ѕредставители полиции сообщили, что "захватчик задержан, никто не пострадал, заложники освобождены". ќднако - согласно другим "молни€м" агентств, он покончил с собой.

"¬ 17:20 (18:20 по ћоскве) захвативший здание министерства обороны человек покончил с собой, никто больше не пострадал, заложники освобождены", - говоритс€ в распространенном в “аллине сообщении пресс-службе —еверной префектуры полиции. », наконец, треть€ и окончательна€ верси€, которой поделилс€ руководитель полиции безопасности Ёстонии ћартин јрпо - неизвестный, захвативший здание минобороны Ёстонии, погиб в перестрелке с сотрудниками полиции.

”  арена ƒрамб€на были финансовые проблемы, сообщил –»ј «Ќовости» один из его коллег по ќбъединЄнной левой партии Ёстонии (ќЋѕЁ), выражающей интересы части русской общины.

«я был с ним не очень хорошо заком, но знаю, что у него были финансовые проблемы. ќн не мог выплатить лизинг за разбитый автомобиль и банк выставил его квартиру на принудительную продажу. ¬озможно, что эти проблемы могли толкнуть его на такой поступок», - сказал собеседник агентства, попросивший не называть его фамилию.

ѕо его словам, драма могла иметь и политическую составл€ющую. ƒрамб€н был активным человеком, выступал на собрани€х российских соотечественников с критикой эстонских властей, счита€, что русско€зычное население Ёстонии подвергаетс€ дискриминации.

«¬едь он пошел именно в ћинобороны, возможно чтобы встретитс€ лично с министром ћартом Ћааром, который считаетс€ одним из идеологов дискриминационной политики русско€зычного населени€», - сказал собеседник. 

ћежду тем сам министр обороны Ёстонии ћарт Ћаар за€вил, что стрельбу в здании министерства на данный момент комментировать нельз€, поскольку ситуаци€ только разрешаетс€. ѕри этом он добавил, что в здании было мало народу, поскольку сейчас сезон отпусков, уточн€ет «–осбалт».

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (1)

јрестованный в ћолдавии Ѕагиров передал на волю письмо

„етверг, 11 јвгуста 2011 г. 22:17 + в цитатник
vz.ru/news/2011/8/11/514167.print.html

Ё.¬.: ƒл€ мен€ несомненно, что спровоцировали массовые беспор€дки и антигосударственный м€теж 7 апрел€ 2009 года "реб€та" из радикальных,румыноунионистских Ќѕќ, св€занные, безусловно,  со спецслужбами из-за речки,то есть ѕрута,а вал€т все на росси€нина...ѕолагаю,надо максимально процитировать этот текст...

11 августа 2011, 17::24

ѕисатель —ергей ћинаев опубликовал в четверг в своем ∆∆ письмо арестованного в ћолдавии писател€ и блогера Ёдуарда Ѕагирова, в котором тот за€вл€ет о политичности своего дела и рассказывает вопиющие, по его мнению, подробности процесса.

«»так, мои молдавские каникулы несколько зат€нулись: срок предварительного ареста мне продлили до 15 августа. Ќе следует думать, что по истечении этого срока мен€ отпуст€т: дл€ тех, кто еще не догадалс€ дело мое отнюдь не уголовное, а чистой воды политическое. ¬нешние признаки налицо: уже второй мес€ц мен€ официально не допрашивают, следственных меропри€тий не провод€т, обвинени€ не предъ€вл€ют», говоритс€ в письме Ѕагирова, опубликованном в блоге —ерге€ ћинаева.

«–егул€рные запросы моих адвокатов об изменении мне меры пресечени€ на домашний арест и т. п. отметаютс€ судьей мгновенно: он не слушает доводов, не читает бумаг даже дл€ вида, и все его «заседани€» по моему вопросу не занимают более трех-п€ти минут. ”дивл€тьс€ такой скорости не приходитс€: суд сектора „ентру ÷ентрального  ишинева расположен у генпрокуратуры в тридцати шагах; перед «заседани€ми» прокурор всегда заходит к судье без стука, они провод€т там некоторое врем€, а после «заседаний» судь€, даже не стесн€€сь, звонит кому-то с докладом», продолжил Ѕагиров.

«ѕопытка отвода сего блюстител€ молдавской ‘емиды потерпела полный крах: судь€ просто отправил нас с адвокатом этажом выше, к своему коллеге, который и послал нас с нашим отводом куда подальше чуть ли не открытым текстом. јспект правосуди€ в моем деле вообще всерьез не рассматриваетс€. ѕотому что судье-то уж прекрасно ведомо, зачем держат под арестом», пишет блогер.

«ќрганизацию и руководство событи€ми, приведшими к смене власти в апреле 2009 года, которые мне инкриминируют посредством 1-й части статьи 285 ”  ћолдавии, требуетс€, разумеетс€, доказать. ј это работа. –аботать же эти ректальные пинкертоны не умеют, ибо у них другие функции.  акие-то свои подозрени€ у них, веро€тно, и имеютс€, но по похожей ситуации существует отлична€ фраза из «ѕреступлени€ и наказани€». «вучит она следующим образом: «»зо ста кроликов не составитс€ лошадь; изо ста подозрений не составитс€ ни одного доказательства». “олько фраза эта принадлежит блест€щему следователю, а дл€ каучукоголовых молдавских прокуроров в русском фольклоре припасЄн вариант более доходчивый: «¬идит собака молоко, да рыло коротко». Ќе стану пока вдаватьс€ в подробности, но на данном этапе происход€щие вокруг мен€ пируэты генпрокуратуры больше похожи не на следствие, а на провинциальный мастер-класс по занимательной проктологии», отметил он.

«¬прочем, все изложенное выше касаетс€ лишь официальной части; чисто внешние признаки. Ќеофициальна€ часть, она же причина ареста, осталась неизменной: из мен€ выдавливают компромат на высокопоставленных политиков ћолдавии. ј точнее на одного. ¬торой мес€ц подр€д следственна€ группа из трех оперов —»Ѕ и двух прокуроров по особо важным делам генпрокуратуры ћолдавии под чутким патронажем заместител€ генерального прокурора республики всеми доступными способами выбивает из мен€ компрометирующую информацию. ¬торой мес€ц подр€д мен€ с эскортом спецназа регул€рно вывоз€т в генпрокуратуру, где пытаютс€ проводить со мной «просто беседы», более напоминающие вульгарные перекрестные допросы. ¬торой мес€ц подр€д ко мне в тюрьму неустанно, даже в неурочное врем€, шл€ютс€ оперуполномоченные —»Ѕ. » также пытаютс€ «просто беседовать». Ќадо ли уточн€ть, что все эти шабаши происход€т без адвокатов, и отнюдь не по протоколу», пишет Ѕагиров.

«я, впрочем, уже привык, и весь этот блошиный цирк мне уже даже не докучает. ¬ тюрьме все-таки скучновато, а тут хоть кака€-то развлекуха. √де мне еще представитс€ возможность толсто потроллить вживую целую группу гоблинов из самой головной когорты молдавских спецслужб? “о-то. ѕрошу извинить, что не называю имен. Ёто еще впереди. ¬озможно, даже в следующем послании», пишет блогер.

« ороче говор€, в сложившейс€ ситуации никаких прогнозов на будущее у мен€ нет. ƒаже на самое ближайшее. ѕотому что беспредел тем и непри€тен, что его нельз€ прогнозировать и контролировать. Ќо сопротивл€тьс€ ему можно. „то € и планирую. “радиционно благодарю всех за поддержку. я ее действительно чувствую.  огда весь этот позорный пандемониум подойдет к логическому завершению, тогда € смогу поблагодарить вас развернуто. ј пока – так», заключил Ѕагиров.

 ак сообщала газета ¬«√Ћяƒ, 15 июл€ суд в  ишиневе продлил на 30 суток срок ареста российского писател€ и блогера Ёдуарда Ѕагирова.

6 июл€ ћ»ƒ –оссии указал послу ћолдавии в ћоскве на необходимость объ€снени€ причин задержани€ российского писател€ Ёдуарда Ѕагирова.

30 июн€ посольство –оссии в ћолдавии передало власт€м страны ноту, в которой призвало прин€ть меры по защите прав задержанного в  ишиневе российского писател€ и блогера Ёдуарда Ѕагирова.

29 июн€ члены ќбщественной палаты выразили глубокую озабоченность судьбой Ѕагирова и призвали ћ»ƒ –оссии прин€ть «все возможные меры дл€ защиты прав российского гражданина за пределами страны».  роме того, они обратились к правоохранительным органам ћолдавии с призывом соблюдать статьи 3, 5, 6, 10 и 13 ≈вропейской  онвенции «ќ защите прав человека и основных свобод».

28 июн€ Ѕагиров рассказал об оказываемом на него «сильнейшем давлении» со стороны молдавских тюремщиков и следователей, пожаловавшись на «скотские услови€» заключени€.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (6)

 ак в японии казн€т смертинков

„етверг, 11 јвгуста 2011 г. 21:10 + в цитатник
vlasti.net/news/129818?print=1

Ё.¬.: ѕоддерживаю позицию японии по двум пунктам:1)»  по тому, что она сохранила смертную казнь по отношению к убийцам, невзира€ на призывы  правозащитников ее отменить,которые, тем самым, надругаютс€ над убиенными.......2)»  по тому,что между вынесением приговора и приведением в исполнение - выдерживаетс€ пауза более  п€ти лет...ѕоследнее помогает избежать судебные ошибки...–оссии надо брать пример с японии по данному вопросу ...

ќдна из немногих стран, где суды вынос€т более 99% обвинительных приговоров, котора€ отказалась отмен€ть смертную казнь, не слишком гуманна к своим смертникам…

япони€ нар€ду с —Ўј остаЄтс€ одной из немногих развитых стран, где сохранилась смертна€ казнь. — 2000-го по 2009 год в японии к казни были приговорены 112 человек, в отношении 46 приговор приведЄн в исполнение. ¬ среднем смертник дожидаетс€ казни 6 лет – его убивают через повешение. ѕри этом 86% €понцев выступают за сохранение смертной казни.

Ћишь в 2010 году €понское правительство впервые немного приоткрыло перед местными журналистами, как выгл€д€т тюрьмы дл€ смертников. »звестно, что таких тюрем дл€ смертников 7, но их местоположение не раскрываетс€. ƒаже на эту экскурсию €понских журналистов везли в автобусе с закрытыми окнами.

  смертной казни в японии приговаривают только за убийство с от€гчающими обсто€тельствами. —уществует 10 критериев, по которым определ€етс€ это «от€гчение». —реди них, к примеру, такие, как «сильно ли переживали родственники убитого» и «вызвало ли это убийство общественный резонанс».

японское правосудие гордитс€, что 99% приговоров в итоге оказываютс€ верными. «а последние 50 лет лишь один раз вы€снилось, что смертник был приговорЄн несправедливо. »м оказалс€ некий 63-летний человек, который к тому времени успел просидеть 17 лет в камере смертника за убийство 4-летней девочки. —тоит добавить, что €понское правосудие €вл€етс€ рекордсменом ещЄ в одной области: там суды вынос€т 99,8% обвинительных приговоров, и в этом отношении страна даже перебивает другую полуазиатскую державу, –оссию, где таких приговоров 99,2%.

(ћесто встречи узника со св€щенником)

ƒлительное нахождение в камере смертника – это одно из условий €понской системы. —читаетс€, что за это врем€ могут всплыть какие-то новые обсто€тельства убийства, и теоретически приговорЄнный может оказатьс€ невиновным. ¬ среднем с момента приговора до его исполнени€ проходит 5 лет и 11 мес€цев. ¬сЄ это врем€ смертник проводит в камере размером 2х5 метров, ему запрещено смотреть телевизор, слушать радио и пользоватьс€ компьютером. Ќа всЄ врем€ отсидки ему положены всего 3 книги (на его выбор). «ато руководство тюрьмы поощр€ет смертников играть в настольную игру «√о» – самому с собой. “акже самому с собой можно играть в шахматы. ƒл€ лучшего наблюдени€ за узником в его камере круглосуточно горит электрический свет.

—мертника вывод€т гул€ть на полчаса 3 раза летом и 2 раза зимой, зато он каждый день может принимать душ продолжительность 15 минут. ѕитание узников скромное, и составл€ет всего 1500 калорий в день. —кудное питание стимулирует смертников работать, это поощр€етс€ руководством тюрьмы. «аработок узников за мес€ц (за поклейку коробок или сборку простых деталей) составл€ет 4-5 тыс€ч иен (это около 50-60 долларов). Ќа эти деньги можно дополнительно покупать продукты.

—мертник узнаЄт о предсто€щей казни за полчаса до неЄ.   нему (по желанию узника) приходит буддистский или синтоистский св€щенник. японцам-христианам же оста Єтс€ только помолитьс€ самим у дерев€нного креста в специальной комнате. ”зника казн€т через повешение в специальной комнате. Ќа потолке в ней приделан крюк, а в полу находитс€ специальный люк. —мертник становитс€ с верЄвкой на шее на этот люк, а в соседней комнате трое охранников одновременно нажимают кнопки – срабатывает только одна из них (это делаетс€, чтобы никто из 3-х точно не знал, кто же на самом деле привЄл исполнение приговора), и люк открываетс€.

( амеры смертников)

„ерез 20 минут приходит врач констатировать смерть. –одственники казнЄнного могут позднее забрать тело и похоронить его по своему усмотрению.  аждый из 3-х палачей получает премию в 20 тыс€ч иен (около 230-250 долларов).

ќбщественное мнение в японии всецело за сохранение смертной казни. ≈сли в 1999 году за неЄ выступали 79% €понцев, то в 2009 году – уже 86%. ѕротив казней – лишь 6% (остальные не имели мнени€). –азличные правозащитные организации из белых людей (типа Human Rights Watch) методично призывают одуматьс€ €понское правительство и отменить смертную казнь. » каждый раз власти так же методично объ€сн€ют правозащитникам, что в японии существуют свои культурные нормы.

 

“олкователь

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (5)

Ёкстремизм идет из »нтернета. ѕравительство предлагает ужесточить законодательство

„етверг, 11 јвгуста 2011 г. 19:01 + в цитатник
ng.ru/printed/257945

Ё.¬.:–осси€нам неплохо было бы узнать,кто автор этого правового и свободолюбивого шедевра......јх,как прекрасно бы жилось,если бы не »нтернет...» вообще - экстремизм по€вилс€ одновременно с »нетом...

ѕравительство предлагает ужесточить законодательство


ќсобенно дорого обойдетс€ финансирование экстремизма чиновникам.
‘ото PotoXPress.ru

 ак оказалось, не случайно всю прошедшую неделю министр внутренних дел –ашид Ќургалиев высказывалс€ о необходимости усилить борьбу с экстремизмом. ѕотому что в конце недели из правительства в √осдуму поступил соответствующий законопроект. јнтиэкстремистское законодательство существенно ужесточаетс€. ¬ –оссии может быть создан федеральный межведомственный орган по противодействию экстремизму. ≈го финансирование становитс€ уголовным преступлением. ќсобое внимание уделено »нтернету – главному источнику распространени€ экстремизма. ј включение экстремистских материалов в специальный федеральный список теперь в суде оспорить будет непросто.

√лава ћ¬ƒ –ашид Ќургалиев, на прошедшей неделе проведший в различных регионах страны несколько совещаний по усилению борьбы с экстремизмом, недаром удел€л большое внимание »нтернету. ¬едь в правительственном антиэкстремистском законопроекте, поступившем на дн€х в √осдуму, ¬семирна€ паутина признаетс€ чуть ли не главным источником распространени€ незаконных материалов. ѕроект закона «ќ внесении изменений в отдельные законодательные акты –‘» предполагает серьезное ужесточение правового пол€. ѕрав€тс€ ”головный и ”головно-процессуальный кодексы, а также законы о противодействии экстремизму и терроризму.

¬ по€снительной записке к этому проекту признаетс€, что законодательство не адекватно реальному положению дел. « омпьютеризаци€ российского общества, увеличение числа пользователей международной компьютерной сети «»нтернет» – вот что сильно затрудн€ет борьбу с экстремизмом. ѕотому что «большинство законодательных актов, регулирующих вопросы противодействи€ экстремизму, не учитывает специфику распространени€ сведений экстремистского характера в ћеждународной компьютерной сети». » из-за этого ситуаци€, с точки зрени€ властей, выгл€дит ужасной: «ќтсутствие адекватной реакции на размещение экстремистских материалов в международной компьютерной сети «»нтернет» со стороны органов государственной власти культивирует чувства вседозволенности и безнаказанности у лиц, совершающих эти де€ни€».

Ќо скоро они эти чувства испытывать перестанут. ѕотому что в стать€х 280 и 282 ”  –‘ по€вл€етс€ слово «»нтернет». —т. 280 – это «ѕубличные призывы к осуществлению экстремистской де€тельности», а ст. 282 – это «¬озбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». “ак вот, сейчас за публичные призывы, скажем, на улице можно получить до трех лет тюрьмы, а при использовании —ћ» срок возрастает до п€ти. ѕосле прин€ти€ законопроекта весь »нтернет будет признан массмедиа. » теперь пон€тно, что имел в виду Ќургалиев, когда обещал корректировку текущего положени€ дел, когда некоторые сайты —ћ» не считаютс€. “очно так же и с возбуждением ненависти и вражды – скоро вс€кое высказывание в блогах, Twitter и прочих местах может привести его автора к двум годам лишени€ свободы.

ѕравительство предлагает решение еще одной проблемы – распространени€ экстремистских материалов. —ейчас на сайте ћинюста есть раздел – федеральный список соответствующих публикаций, заносимых туда по решению судов. “ам, кстати, большинство пунктов – ссылки на интернет-ресурсы. ќднако есть и реальные книги, брошюры и листовки. “еперь же предлагаетс€ убрать из закона о противодействии экстремизму положение о том, что помещение какого-либо материала в федеральный список может быть оспорено в суде.

—екретарь ÷   ѕ–‘ ¬адим —оловьев полагает, что подавать в суд все равно будет можно, но теперь лишь на действие ћинюста, а не решение конкретного суда: «ј это значит, что процесс может зат€нутьс€ на годы, а во врем€, скажем, избирательной кампании дорог каждый день». ѕотому что, заметил он, экстремистов полагаетс€ из списков кандидатов вычеркивать. —ам —оловьев несколько лет назад был, по сути дела, обвинен в экстремизме, потому что подписанна€ им листовка за отставку тогдашнего тверского губернатора ƒмитри€ «еленина была помещена в ‘едеральный перечень эстремистских материалов. ќднако после иска в суд она была оттуда изъ€та. —коро такого простого способа «отмазатьс€» уже не будет.

«ато у власти, как нетрудно заметить, возможности привлекать граждан за экстремистские преступлени€ вырастают. ’от€ бы потому, что в ”  вводитс€ отдельна€ стать€ о финансировании экстремизма. «а это можно получить срок до трех лет, а если было использовано служебное положение – до п€ти. ”йти от наказани€ возможно лишь в случае «сдачи власт€м». ѕри этом заметим: четкого определени€ пон€ти€ «экстремизм» в законодательстве нет. ј в проекте четкость только продолжает уменьшатьс€. Ќапример, сейчас из ст. 282.1 ”  –‘ – «ќрганизаци€ экстремистского сообщества» – следует, что таковой считаетс€ лишь общественна€, религиозна€ или ина€ организаци€, запрещенна€ или ликвидированна€ по решению суда. “еперь расшифровка убираетс€ и остаетс€ упоминание лишь некоего «экстремистского сообщества». » ни слова о судебных решени€х.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (2)

янукович кл€нетс€, что не вмешиваетс€ в дело “имошенко

„етверг, 11 јвгуста 2011 г. 18:32 + в цитатник
vlasti.net/news/129835?print=1

Ё.¬.:— трудом веритс€ в искренность ¬иктора януковича...

¬ письме президенту „ехии ¬ацлаву  лаусу ¬иктор янукович напомнил, что судебна€ система ”краины €вл€етс€ независимой и в своей де€тельности руководствуетс€ исключительно  онституцией и законами ”краины.

ѕрезидент ¬иктор янукович завер€ет, что не будет вмешиватьс€ в де€тельность каких-либо украинских судов. ќб этом он написал в письме президенту „ехии ¬ацлаву  лаусу.

 ак сообщила пресс-служба януковича, в письме главы украинского государства, в частности, говоритс€, что судебна€ система ”краины €вл€етс€ независимой и беспристрастной в своей де€тельности, руководствуетс€ исключительно  онституцией и законами ”краины.

«я не могу и не буду вмешиватьс€ в работу украинских судов. ≈сли € это сделаю, проблемы будут более значимыми. ѕолитическое и любое другое вмешательство в де€тельность суда считаю недопустимым», — за€вил янукович.

ќн также заверил, что ”краина избрала необратимый путь на утверждение европейских принципов.

«’очу заверить ¬ас, что мо€ де€тельность как президента ”краины и де€тельность исполнительной власти нашего государства направлены на утверждение в ”краине норм и принципов, которыми руководствуетс€ европейское сообщество: верховенство права, защита прав и свобод человека, развитие демократии», — отметил янукович.

Ќапомним, ранее президент „ешской –еспублики ¬ацлав  лаус направил письмо ¬иктору януковичу, в котором попросил убедить, что в случае экс-премьер-министра ёлии “имошенко речь не идет о политическом процессе, и что в ходе его не будут решатьс€ личные и политические разногласи€.

—ейчас ¬иктор янукович находитс€ в —очи, где ему предстоит обсудить р€д вопросов с его российским коллегой ƒмитрием ћедведевым. ¬ Ѕё“ уверены, что янукович и ћедведев поговор€т и о деле ёлии “имошенко. ќб этом, в частности, сказал «–усской службе новостей» народный депутат от Ѕё“ јндрей ѕавловский.

«я думаю, что то олигархическое окружение януковича, которое получает из –оссии газ за полцены, делает из этого газа свой металл и по демпинговым ценам продает в ≈вропу и за счет этого получает свою прибыль, оно напр€мую зависит от позиции –оссии. ≈сли –осси€ займет чуть более жесткую позицию, поверьте, на следующий день ёли€ “имошенко будет на свободе», — за€вил ѕавловский.

ѕо его данным, в протокол встречи двух президентов официально внесено рассмотрение вопроса об аресте экс-премьера. «ћы надеемс€, что наши российские друзь€ скажут януковичу, что он не прав, что он должен отыграть назад. “ем более, есть соответствующее за€вление ћинистерства иностранных дел –оссии, которое указало, что могут быть негативные последстви€ в отношени€х между –оссией и ”краиной, если так и дальше будет продолжатьс€», — отметил депутат.

¬ласти.нет

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (25)

јбсолютно никаких преступлений коммунистический режим как таковой не совершал

ƒневник

ѕонедельник, 01 јвгуста 2011 г. 03:22 + в цитатник

¬опиющие противоречи€ человеческой истории и цивилизации.(„асть III)

11.јбсолютно никаких преступлений коммунистический режим как таковой не совершал.…ƒа и “массовых репрессий” по отношению к советскому обществу в целом в буквальном смысле слова не было…

ѕолитические репрессии революционного коммунистического режима к преступлени€м не относ€тс€.…»бо политические репрессии, увы, €вл€лись вплоть до второй половины XX“Ќќ–ћќ…”дл€ любых подлинных социальных революций, совершаемых в человеческом обществе.

ѕравда, € предвижу, что возмущенные  данным тезисом антикоммунисты и антисталинисты начнут в качестве контраргумента, прежде всего, приводить и, может быть, даже цитировать соответствующие решени€  ѕ——, котора€, мол,  не только осудила так называемые “сталинские репрессии”, массовые политические репрессии, имевшие  место в период 30-40-х и начала 50-х годов как “незаконные и необоснованные”, но и реабилитировала в общей сложности почти за 40 лет около 2 миллионов граждан. …ѕричем только в 1988-1989 годах и первой половине 1990 года было реабилитировано около одного миллиона граждан. (—м.: –еабилитаци€: ѕолит.процессы 30-50-х годов. ѕод общ. ред. ј.Ќ.яковлева. – ћ.: ѕолитиздат,1991.—.7).

¬о-первых, (не падайте в обморок) по мнению значительного количества современных российских исследователей, и € раздел€ю  их позиции(ибо проводил собственное расследование по данной теме, результатом чего €вл€етс€ 400 странична€ рукопись),репрессии 30-40- годов в подавл€ющем большинстве случаев были и законными, и обоснованными. (¬новь отсылаю ¬ас к упом€нутым в первой части книгам ≈.ѕрудниковой, ј.  олпакиди,  .–оманенко, ј.≈лисеева, ƒ.Ћыскова, ј.—евера, ¬.Ћитвиненко, ј.Ўубина, —. ремлева, –.Ѕаландина, —.ћиронова, ј.ћартирос€на, √. ‘ерра, Ћ.ћартенса, ¬.Ўамбарова, —.ћиронина, ё.ћухина, ј.Ўабалова, ё.≈мель€нова, ё.∆укова и т.д., а также к интернет-сайту -  http://www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm ,где опубликованы работы ».ѕыхалова, ѕ. раснова и р€да других авторов)…

¬о-вторых, пересмотр дел репрессированных хоть и осуществл€лс€ в индивидуальном пор€дке, однако  в подавл€ющем большинстве случаев был процессом формальным, поскольку на деле прокуроры были зан€ты лишь оформлением политической воли руководства страны реабилитировать определенные группы репрессированных. ƒа даже и физически прокурорам было невозможно вникнуть в суть такого огромного количества дел. ѕоэтому реабилитаци€, по сути, была не правовой, а политической. ќб этом свидетельствует, в частности, внимательное и вдумчивое чтение упом€нутой выше  книги “–еабилитаци€ :ѕолитические процессы 30-50-х годов” ,вышедшей в 1991 году под общей редакцией ј.Ќ.яковлева, которую € сейчас держу в руках (–еабилитаци€ :ѕолитические процессы 30-50-х годов/ ѕод общей ред. ј.Ќ. яковлева. – ћ.:ѕолитиздат, 1991. – 461 с.).

¬месте с тем, конечно же, надо было освобождать репрессированных, но не путем “правовой» (которой, по сути, не было) реабилитации, а путем амнистии и помиловани€, в зависимости от т€жести преступлени€ …

«ападный исследователь √ровер ‘ерр в своей книге “јнтисталинска€ подлость”, анализиру€ реабилитационные справки и другие аналогичные материалы, приходит к следующим выводам:

   -«начительна€ часть материалов против репрессированных лиц оставлена в реабилитационных справках без внимани€.

   -Ќи один из фактов, подтверждающих виновность членов ÷ , названных в хрущевском докладе (речь идет о закрытом докладе Ќ.—.’рущева, зачитанного 25 феврал€ 1956 года на XXсъезде  ѕ——, и который автор называет мошенническим), не стал предметом пристального изучени€.

   -–еабилитационные справки не устанавливают невиновность тех, кому они посв€щены.

   -“акие справки вообще не ставили перед собой задачу поиска истины. ¬с€ их роль сводилась к подготовке “документального обеспечени€” дл€ последующего объ€влени€ тех или иных лиц “невиновными”. (—м.: ‘ерр √. јнтисталинска€ подлость. ”каз. соч.—.174-175).

—овременные исследователи, проводившие тщательные исследовани€ доступных архивных материалов, пришли к выводу, что большинство осужденных в 1937-1938 гг. были наказаны на основании существовавших тогда законов и поэтому с юридической точки зрени€ процедура “реабилитации жертв  сталинского произвола” совершенно некорректна. (—м.: ћиронин —.—.—талинский пор€док. ”каз.соч.—.73-79;—м. также текст ѕ. раснова “«дравые рассуждени€ о массовых репресси€х” и упом€нутый уже текст ».ѕыхалова “ аковы масштабы “сталинских репрессий”?” ќбе работы, а также р€д других материалов на эту же тему  ¬ы найдете по адресу - http://www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm).

¬-третьих, антинаучными и антиисторичными представл€ют собой попытки, руководству€сь  сегодн€шними правовыми нормами и правосознанием, осудить заднимчислом политические репрессии коммунистического  режима. “ем более что в большинстве своем они были законными и обоснованными.

¬-четвертых, как свидетельствуют архивные материалы, никаких “массовых репрессий”  в буквальном смысле этого слова, во времена ».—талина вообще не было.

Ѕез вс€ких комментариев € приведу р€д цифр, а уж, ¬ы, уважаемый читатель, сами делайте выводы, насколько мое утверждение верно.

Ќо прежде чем € это сделаю,  не могу удержатьс€, чтобы не привести комментарий ».ѕыхалова из его, ставшего  классическим, текста

 “ ј ќ¬џ ћј—Ў“јЅџ "—“јЋ»Ќ— »’ –≈ѕ–≈——»…"?”:“ѕочти все публикации, затрагивающие вопрос о количестве репрессированных, можно отнести к двум группам. ¬ первую из них вход€т произведени€ обличителей "тоталитарного режима", называющих астрономические многомиллионные цифры расстрел€нных и посаженных. ѕри этом "правдоискатели" упорно стараютс€ не замечать архивных данных, в том числе и опубликованных, дела€ вид, что их как бы ни существует. ƒл€ обосновани€ своих цифр они либо ссылаютс€ друг на друга, либо просто ограничиваютс€ фразами типа: "по моим подсчетам", "€ убежден" и т.п.

 ќднако любой добросовестный исследователь, зан€вшийс€ изучением этой проблемы, довольно быстро обнаруживает, что помимо "воспоминаний очевидцев" существует масса документальных источников: "¬ фондах ÷ентрального государственного архива ќкт€брьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управлени€ ———– (÷√јќ– ———–) вы€влено несколько тыс€ч единиц хранени€ документов, относ€щихс€ к де€тельности √”Ћј√а"1.

 »зучив архивные документы, такой исследователь с удивлением убеждаетс€, что масштабы репрессий, о которых мы "знаем" благодар€ —ћ», не просто расход€тс€ с действительностью, а завышены в дес€тки раз. ѕосле этого он оказываетс€ перед мучительной дилеммой: профессиональна€ этика требует опубликовать найденные данные, с другой стороны - как бы ни прослыть при этом защитником —талина. –езультатом обычно становитс€ нека€ "компромиссна€" публикаци€, содержаща€ как стандартный набор антисталинских эпитетов и реверансов в адрес —олженицына и  о, так и сведени€ о количестве репрессированных, которые, в отличие от публикаций из первой группы, не вз€ты с потолка и не высосаны из пальца, а подтверждены документами из архивов”.( —м. : http://www.lindex.lenin.ru/Est/repress.htm). (»ли - http://stalinism.narod.ru/docs/repress/repress.htm).

4.1.ѕрежде всего, напомню, что еще в 1991 г. ¬.Ќ.«емсков опубликовал в журнале “—оциc” данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 феврал€ 1954 г. за контрреволюционные преступлени€ было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к высшей мере – 642.980, к содержанию в лагер€х и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2.369.220, в ссылку и высылку – 765.180 человек. (—м.: «емсков ¬.Ќ. √”Ћј√ (историко-социологический аспект) //—оциологические исследовани€.1991.є6.—.10-27;1991.є 7).

ѕри этом даетс€ ссылка (это делает и ».ѕыхалов в указанной уже статье, и ј.ƒугин - http://www.greatstalin.ru/articles.aspx?xdoc=EsmDR6Hm8EW5RWpIdc9zEQ%3d%3d)  на ƒокладную записка на им€ Ќ.—.’рущева2  √енерального прокурора –.–уденко,ћинистра внутренних дел —. руглова и ћинистра юстиции  .√оршенина.

—ледует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Ќапример, с 15 июл€ 1939 по 20 апрел€ 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказани€ 201 заключенный, однако потом части из них смертна€ казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет3. ¬ 1934 году в лагер€х содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40374.
¬се эти сведени€ в свое врем€ вызвали шок у антикоммунистов. ¬едь они привыкли оперировать бредовыми цифрами (а в ћолдове бессарабские историки ими оперируют до сих пор): 5 млн., 7млн.,9 млн.,12 млн. политзаключенных в √улаге в конце 30-х.

4.2.ќднако, к  еще более  интересным и шокирующим выводам мы придем, если сравним  численность заключенных на 100.000 чел. населени€ в ———– в 30- годах, в –оссии и —Ўј в 90-х годах XXвека.

“ак, если в 1930-х годах в ———– в среднем было 583 заключенных на 100.000 чел. населени€, то в современной –оссии в среднем в 1992-2002 гг. на 100.000 населени€ насчитывалось 647 заключенных, а в —Ўј в 2004 году – 726 заключенных на 100.000 жителей.

ћожет быть, € не в курсе, уважаемый читатель, а ¬ы знаете и мне подскажите: в каких публикаци€х правозащитники возмущаютс€ столь огромным количеством заключенных в современной –оссии и особенно – в —Ўј. ѕро “ужасы” √улага мы наслышаны и пресыщены, но где же возмущени€ политиков, публицистов, политологов, журналистов, в том числе, молдавских и бессарабских, про столь огромное количество заключенных  в —Ўј?

ју, ћихай ‘едорович, усильте звук  динамика, а то до мен€ не донос€тс€ ¬аши возмущени€ по данному поводу.

ѕро цитадель мировой демократии, и одновременно смотр€щей за ее состо€нием – —Ўј -  еще несколько слов и цифр.

4.3.ѕредполагаю, что многие наши читатели будут шокированы, когда ознаком€тс€ со следующими словами из “ алифорни€ призон фокус”: “Ќе было еще в истории человечества общества, которое держало бы в тюрьме столько своих членов.…¬ —Ўј наход€тс€ в тюрьмах на полмиллиона больше, чем в  итае, хот€ население последнего в п€ть раз больше, чем в —оединенных Ўтатах. —татистика показывает, что в —Ўј находитс€ почти четверть заключенных всего мира, а население их равно менее 5 % от мирового. (—м.: www.duel.ru/200833/?33_4_1).

ѕодтвердим сказанное дополнительными цифрами. ¬о всем мире в заключении на  конец 2004 года находилось более 9 миллионов человек, среди них 2.085.620 заключенных пребывало в —Ўј. ƒл€ сравнени€ в  итае в тюрьмах содержалось 1,4 млн. человек, в –оссии – 919 тыс€ч, в »ндии – 281тыс€ч, Ѕразилии – 233,8 тыс€ч. ƒанные по всем перечисленным странам относ€тс€ к 2002-2003 годам. (—м.: http://www.washprofile.org/ru/node/3526).

ѕриведу данные по некоторым европейским странам: в ¬еликобритании (на начало 2005 г.) – 83.337 заключенных, в √ермании – 79.329, в »сландии – 115 человек.

ќчевидно, что абсолютные показатели количества заключенных в той или иной стране не столь красноречивы и убедительны как относительное число заключенных по отношению к общему населению страны.

“ак вот, на прот€жении нескольких дес€тилетий —Ўј вход€т в число стран, где фиксируетс€ наибольша€ пропорци€ числа заключенных к общей численности населени€.  ак мы уже указывали, в 2004 г. на 100 тыс. американцев приходилось 726 заключенных. ƒл€ сравнени€: в –оссии в 2002-2003 гг. – 638 заключенных на 100 тыс€ч (второе место в мире), в Ѕеларуси554 на 100 тыс€ч (третье место), в  азахстанепримерно 522(четвертое место), в јнглии и ”эльсе142 заключенных на 100 тыс€ч, в Ўотландии132, в —еверной »сландии72 заключенных, в √ермании96, јвстрии106, Ўвейцарии86, а в »сландии39 заключенных на 100.000 человек, что €вл€етс€ наименьшим показателем в ≈вропе. ј в »ндии – 23.¬еро€тно, наименьший показатель в мире.

” нас в ћолдове в 2000 г. на 100 тыс. жителей приходилось 260 заключенных, у соседа на  востоке – 410, а у того, кто на западе –200 заключенных. (—м.: http://www.prison.org/projects/amnisty/a2000_7.htm).

ќднако, ради справедливости и объективности, замечу, что первое место —Ўј в мире по числу заключенных обусловлено не только высоким уровнем преступности в этой “цитадели демократии”, но и тем, что в —Ўј привлекают к уголовной ответственности  за большее число различных правонарушений и на более длительные сроки, чем где-либо. Ќапример, за нарушени€, св€занные с наркотиками, люди в —Ўј намного быстрее попадают в заключение, чем, например, в ≈вропе, где пытаютс€ как-то помочь люд€м освободитьс€ от наркозависимости. ¬ частности, в —Ўј за преступлени€, св€занные с наркотиками в тюрьмах сид€т больше людей, чем во всей ≈вропе, хот€ население последней намного больше, чем население —Ўј. (—м.:http://ru.wikinews.org/wiki/—Ўј_содержит_наибольшее_количество_заключенных).

 ¬ 2002 году в —Ўј было  в п€ть раз больше заключенных, чем в 1980 году.

ќдна из наиболее пугающих тенденций - распространение так называемых законов "“ри судимости - и ты вне игры".  алифорнийска€ верси€ этих законов, за которую проголосовали граждане на референдуме 1993 года и которую ввели в действие законодатели в 1994 году, предусматривает пожизненное заключение дл€ любого преступника, имевшего ранее две судимости по серьезным правонарушени€м и признанного виновным в совершении любого третьего уголовного преступлени€.   концу 2001 года в  алифорнии по этому закону отбывали пожизненное заключение около 7000 человек. »з них многие тыс€чи отбывают пожизненное заключение за такие "третьи судимости", как незначительные преступлени€, св€занные с наркотиками, кражи из автомобилей, мелкое мошенничество, кражи со взломом и вождение автомобил€ в нетрезвом состо€нии (даже нанесение надписей и рисунков на стены зданий, с причинением ущерба от 400 долларов, считаетс€, согласно новой классификации, уголовным преступлением).( http://www.prison.org/penal/stat/doc014.htm).

ѕотому-то  так много и кричат о √”Ћј√≈....

¬ начале 1970-х в тюрьмах —Ўј насчитывалось около 200 тыс€ч заключенных. —егодн€ их численность составл€ет 2,3 миллиона. «а последние 30 лет количество тех, кто находитс€ под стражей возросло более чем в 10 раз.

–аспространенное заблуждение состоит в том, что тюрьмы в —Ўј €вл€етс€ эдакими курортами.

ѕопробуйте смоделировать такой «курорт» дома, чтобы ощутить реальный вкус тюремной жизни: попробуйте жить 23 часа в сутки в вашей ванной комнате, из удобств оставьте только туалет, заприте дверь на замок, никуда не выходите, никого не впускайте, и… наслаждайтесь таким «комфортом».

—ледует также отметить, что ежегодно 300 тыс€ч заключенных подвергаютс€ сексуальному насилию. Ќеофициальные исследовани€ показывают: шансы быть изнасилованным в тюрьме составл€ют 90%.

¬ јмерике заключенных в п€ть раз больше на душу населени€, чем в  анаде, и в 7 раз больше, чем в большинстве европейских стран.

јмерика тратит около 100 млрд. долларов в год на систему уголовного правосуди€, по сравнению с 12 млрд. в 1972 году, сообщает MIGnews.com.

ју, ћихай ‘едорович, где ¬ы? я все еще не слышу ¬аших стенаний по поводу подобной бесчеловечности…

 ритики сталинизма в праведном гневе люб€т писать об “ужасах” √улага, о “рабском труде” заключенных в нем (что в целом не соответствует  действительности), не утружда€ себ€, естественно, любопытством, а что же творитс€ в пенитенциарной системе самих —Ўј сейчас?

 акие сомнени€? “ам ведь – “цитадель демократии”.

ј, между прочим, в ней, в этой самой “цитадели”, царил вплоть до самого последнего времени, если и не громкий, то уж, точно, тихий ужас. –ечь идет о тюремной индустрии в —Ўј, о тюремном труде и бесчеловечной эксплуатации заключенных. ѕравозащитные организации —Ўј утверждают, что почти 2 млн. заключенных, в основном черных и испано€зычных, работают в различных отрасл€х промышленности за скудное вознаграждение. » если им не нравитс€ оплата 25 центов в час, и они отказываютс€ работать, то их запирают в одиночки. (—м. детальнее: www.duel.ru/200833/?33_4_1).

„итать далее

Ћюбой самосто€тельно  размышл€ющий человек, ознакомившись с приведенными бесстрастными цифрами демографической статистики, придет к ¬џ¬ќƒ”, что никакого “Ѕольшого террора” в природе и советской истории не существовало. ј была тщательно спланированна€ и успешно осуществленна€ с помощью –. онквеста (—м.:  онквест –.Ѕольшой террор. ¬ 2-х кн. – –ига:“–акстниекс”,1991. н.1. – 414 с.; н.2. – 430 с.Ќа €зыке оригинала книга вышла в 1968 г. ) и р€да других авторов дезинформационна€ спецопераци€ холодной войны – “Ѕольша€ Ћожь об ———–”.

 ак известно, свою большую лепту внес в создании этой Ѕольшой Ћжи и ј.».—олженицын в ј–’»ѕ≈Ћј√ √”Ћј√.

¬ладимир Ћитвиненко, заверша€ главу “–епрессии 1930-х годов” в многократно цитируемой нами книге “ѕодлинна€ истори€ ———–”, дает свой ответ на призыв ј.—олженицына к “самоосмыслению” прошлого, который прозвучал в его интервью журналу “Ўпигель”, выдержки из которого были опубликованы в “ омсомольской правде” от 31 июл€ 2007 года.

я позволю себе, уважаемый читатель, привести данный текст ¬.Ћитвиненко целиком: “ѕолагаю, јлександру »саевичу еще в середине 90- годов следовало бы начать с себ€. ”же тогда было совершенно очевидно, что ему в процессе “самоосмыслени€” своего прошлого стоило бы:

- пока€тьс€ в распространении лживых, в дес€тки раз превышающих реальные данные (это документально доказано в работах ¬.Ќ.«емскова, ј.Ќ.ƒугина, ¬.‘.Ќекрасова и др.), сведений о числе погибших от репрессий советской власти;

-отозвать из библиотек мира и уничтожить все экземпл€ры книги јрхипелаг √”Ћј√, в которой обнаружено (об этом см., например, книгу ¬.Ѕушина “јлександр —олженицын”) опасное дл€ нравственного здоровь€ людей( в первую очередь, дл€ населени€ –оссии) содержание духовного €да: исторической клеветы, искажений и гр€зных домыслов;

-повинитьс€ перед всем миром в соучастии в убийстве великой советской цивилизации, что привело к продолжающейс€ по сей день деградации и вымирании населени€ –оссии: среднегодовые “неестественные” потери российского населени€ в 1992-2006 гг. в 2,5 раза выше, чем потери населени€ ———– в 30-е годы прошлого века с их “страшным голодом”, “ужасами коллективизации” и “чудовищными репресси€ми”;

-установить на свои нажитые неправедным путем финансовые средства во всех регионах –оссии пам€тники миллионам жертв политических и экономических репрессий ѕќ—“—ќ¬≈“— ќ√ќ ѕ≈–»ќƒј: погибших и искалеченных в межнациональных, религиозных, этнических и криминальных войнах и конфликтах, беженцев, вынужденных переселенцев, бомжей, неграждан, “раскулаченных” пенсионеров, инженерно-технических и научных работников, учителей, врачей и т.д.;

-заверша€ “самоосмысление”, уйти в монастырь и до скончани€ века замаливать свою великую вину перед народами –оссии.

Ќо —олженицын, в отличие от јлександра «иновьева и ¬ладимира ћаксимова, -  завершает свою инвективу ¬.Ћитвиненко,- не смог преодолеть гордыню и ушел из жизни, не пока€вшись в т€желых своих грехах. ј поэтому ни уважени€, ни пам€ти народной он не достоин”. (Ћитвиненко ¬. ѕодлинна€ истори€ ———–. ”каз.соч.—.49-50).

ѕодписываюсь под всеми словами ¬.Ћитвиненко, за исключением последней его фразы:1) Ќе мне судить человека, который отсидел в лагер€х;2) ћне нравитс€ “ расное колесо”  ј.—олженицына. ¬ отличие от полуправдивого-полулживого  “јрхипелага…”  в эпопеи со скрупулезной точностью и стереоскопической, полифонической достоверностью в художественной форме воссоздаютс€ исторические эпизоды, к примеру, -  де€тельность √осударственной думы, ѕетроградского совета, его »сполнительного комитета, лидеров различных политических партий и депутатов.

(ѕродолжение, естественно, последует).

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  
 омментарии (0)

¬опиющие противоречи€ человеческой истории и цивилизации.(II)

ƒневник

ѕонедельник, 01 јвгуста 2011 г. 18:04 + в цитатник

 

(‘рагменты текста из книги “Mircea Snegur – Ёдуард ¬олков: ќ“ –ќ¬≈ЌЌџ≈ ƒ»јЋќ√» “, значительно доработанный специально дл€ AVA.MD)

4.»сходна€ констатаци€. “рудности и сложность исследовани€ политических репрессий в целом, “Ѕольшого террора» – в частности…

Ќачну с очевидной (по крайней мере, дл€ мен€ и, надеюсь, дл€ большинства читателей AVA.MD) констатации: суть и причины так называемого «Ѕольшого террора» (далее - «Ѕ“») – “массовых репрессий” в ———– в 1937-1938 гг., как и политических репрессий 30-х-40-х годов в целом - искажены, а масштаб его очень преувеличен.

ћногие это уже прекрасно понимают, но значительна€ часть наших граждан пребывает в заблуждении.

— «легкой руки» (а точнее - с легкой, почти что невесомой, то есть ничего не значащей, ничего не сто€щей  мысли) англо-американского исследовател€ –оберта  онквеста, массовые репрессии 1936-1938 гг. названы «Ѕольшим террором» (—м.:  онквест –. Ѕольшой террор. ¬ 2-х т. –ига: –акстниекс, 1991.“.1. - 414 с.; “.2 - 430 с. ѕервое издание на €зыке оригинала - 1968г.).

≈му вторит американский политолог –оберт “акер, определивший в своей книге «—талин у власти. »стори€ и личность.1928-1941» репрессии 1936-1938 годов  как «величайшее преступление XX в.» (“акер –. —талин у власти. »стори€ и личность.1928-1941. - ћ.: Terra - “ерра,1997.—.482).

«а ними попугайски следует и «наш» ƒ.¬олкогонов (сын репрессированных родителей), который в своем крайне тенденциозном, клеветническом и вместе с тем претенциозном опусе «“риумф и трагеди€», переработанным затем в двухтомник «—талин», объ€вил 1937 год «страшной трагедией народа» (выделив эти слова жирным шрифтом). (—м.: ¬олкогонов ƒ.ѕ. —талин. ѕолитический портрет. ¬ 2-х книгах.  н.1. 4-е изд. - ћ.:јќ «»зд-во Ќовости»,1996.—.491).

¬се три процитированные оценки («большой террор», «величайшее преступление XX в.» и «страшна€ трагеди€ народа») указанных авторов не соответствует исторической правде.

 ак убедительно показал еще ¬.¬. ожинов, в 1918-1922 годах в –оссии в ходе братоубийственной гражданской войны погибло, умерло от голода, разрухи, эпидемий примерно в 30 раз больше людей, чем в 1936-38-м, а в 1929-1933-м, в годы насильственной, в значительной степени вынужденной, сплошной коллективизации, «раскулачивани€», депортаций, голода - в 10 раз больше. (—м.:  ожинов ¬.¬. –осси€. ¬ек XX-й(1901 - 1939).ћ.: «јлгоритм», 1999.—.257-260,491).

[ стати, даже в «мирные» и «процветающие» годы ЌЁѕа - 1923-1927 гг. - обща€ смертность (от старости, болезней, уголовщины, травли и т.п., включа€ репрессии) была больше(7,7%), чем в 1934-1938 гг.(6,1%). ќ том же свидетельствуютгодовые показатели общей смертности, непривычные, шокирующие дл€ р€дового читател€ (пребывающего до сих пор в плену клеветы и демагогии периода хрущевщины, горбачевщины и ельциноидного режима): 1927-м - 2,6% населени€, 1933-м - 7,1%, 1937-м - 2,1 %, 1938-м-2%.ѕричем, непосредственно от репрессий в 1937-1938 гг. погибло 0,4 % населени€ - —м.: “ам же. —.258-259].

“аким образом, демографические показатели €сно и неопровержимо свидетельствуют о том, что в 1937 году - в отличие от первого послереволюционного п€тилети€ и годов коллективизации - действительно массовой гибели населени€ страны не было.

¬ообще, с нравственной точки зрени€ даже касатьс€ данной темы (а не то, что разбиратьс€ в ней) очень трудно и сложно.

“рудно, в первую очередь, потому, что речь идет о массовых убийствах людей (кем бы они ни были), многие из которых (но не все) были невиновны или, в крайнем случае, за соде€нное не заслуживали того, чтобы их лишали жизни.

ѕравда, сразу возникает вопрос:не заслуживали по меркам какой эпохи, какого времени? ...ѕон€тно, что во внимание должны приниматьс€ не наши критерии, а критерии того времени...

»з дальнейшего дискурса у скорого на выводы читател€ может создатьс€ впечатление, что € пытаюсь оправдать »осифа —талина.

ќднако это не так, ибо вождь, несомненно, в р€де случаев непосредственно повинен в чрезмерной жестокости и несет общую ответственность за все, что происходило в стране, включа€ и пролитие невинной крови.

»менно поэтому € не собираюсь его оправдывать, ибо с нравственной точки зрени€ по р€ду моментов ему, как и всем прочим ¬еликим государственным де€тел€м всех времен и народов, нет оправдани€.

ќднако нравственна€ точка зрени€ не может служить критерием того, велик или мал государственный де€тель, правильно или ошибочно  он поступил в той иной ситуации. ќсобенно в революционные времена или в чрезвычайных ситуаци€х. Ёто - аксиома.

ќценивать государственного де€тел€ надо исход€ из того конкретно-исторического контекста, в котором он действовал, а не абстрактно-морализаторски; сопоставл€€ то, что он получил по наследству от своих предшественников  и что оставил своим преемникам; сравнива€ то решение, которое он в тот или иной момент прин€л с веером тех конкретных возможностей, которые у него тогда  только и были.

 онечно, вопрос о цене достижений(например, первых п€тилеток) не может не сто€ть. Ќо только надо очень скрупулезно, конкретно-исторически и в развитии исследовать этот вопрос, »Ѕќ „ј—“ќ јЋ№“≈–Ќј“»¬ќ… ЅќЋ№Ўќ…  –ќ¬», ѕ–ќЋ»“ќ… «ј “≈ »Ћ» »Ќџ≈ —¬≈–Ў≈Ќ»я, «ј ѕќЅ≈ƒ” я¬Ћя≈“—я Ќ≈ ћјЋјя  –ќ¬№, ј ѕќ–ј∆≈Ќ»≈.

  тому же, зачастую, это только  задним числом можно установить, соразмерна ли достижени€м была заплачена цена, не переплатили ли? ¬ текущем же общественном  процессе очень часто не €сно  или же  нет никаких гарантий, что те или иные решени€ и меры €вл€ютс€ достаточными и исчерпывающими дл€ достижени€ цели, дл€ завоевани€ победы.

 огда мы рассматриваем вопрос о степени вины ».—талина за событи€ «1937», то надо учитывать, что на самом деле причины и суть «Ѕ“» были вовсе не такими, какими их изображали, описывали неумные, малокомпетентные, продажные или имеющие личные мотивы мстить ».—талину советские публицисты, да и многие историки, в годы хрущевщины, горбачевщины или пишуща€ брати€ на постсоветском пространстве в 90-х годах XX в., включа€, естественно, и нашу ћолдову…

[ ќсобенно в ћолдове. ” нас даже среди так называемых историков-“молдовенистов”, с полным на то основанием претендующих на историческую достоверность по многим вопросам истории ћолдовы, полным-полна коробочка персон, зомбированных, увы, примитивным  антисоветизмом и антикоммунизмом . »сключени€ редки.…ј уж о членах пресловутой “ омиссии √импу” – € даже и не заикаюсь.…ќ них серьезно говорить - просто  неприлично.…ќдни исторические дальтоники и зоологические – уровн€ амебы или инфузории -  антикоммунисты].

» суть, и причины «Ѕольшого террора» уж точно не свод€тс€ ни к паранойе вожд€ (которой вообще у него не было), ни к его чрезмерной жестокости, или  к его стремлению устранить соперников и установить и закрепить единоличную диктатуру. (’от€ второй и третий моменты в некоторой  степени тоже имели место, но не они, повтор€ю, €вл€лись определ€ющими, а объективные обсто€тельства, логика развити€ конкретно-исторической ситуации середины 30-х годов).

ј, кроме того, к де€тельности ».—талина надо подходить с той же меркой, как и к другим руководител€м государств, ƒ≈…—“¬”ёў»’ ¬ „–≈«¬џ„ј…Ќџ’ ”—Ћќ¬»я’ и погубивших  значительное количество жизней. (ћы еще вернемс€ к этому моменту во второй части).

Ќаконец, еще одна трудностьсв€зана с тем, что многие тексты о ».—талине и его эпохе, в частности, о «1937 годе», написаны родственниками репрессированных или представител€ми депортированных народов (и тех национальностей, чь€ элита, занимающа€ в 20-х - сер. 30-х годов ключевые посты в руководстве ———–, затем в большинстве своем была вычищена во времена «Ѕ“», репрессирована).

Ѕезусловно, это деликатный момент. Ќо вместе с тем, очевидно, что от подобного рода авторов (к примеру, от ƒ.¬олкогоноваили ј.јнтонова-ќвсеенко, илиЋ.ћлечина) ожидать беспристрастности, объективности, всесторонности при описании и оценке де€тельности ».—талина - за редким исключением - не приходитс€. ј ведь именно их сочинени€ (а также полуклеветнические мемуары, наподобие хрущевских) еще недавно заполонили книжный рынок и задавали тон в —ћ» и кино в годы болтливо-блудливой горбачевщины в ———– и позорно-безмозглого и продажно-антипатриотического ельциноидного режима в –оссии.

» хот€ сейчас ситуаци€ на книжном рынке изменилась, но весьма нелегко вытеснить из умов людей на постсоветском пространстве лживые байки и мифические страшилки о великой и драматической коммунистической эпохе »осифа —талина, распростран€емые указанной псевдоисторической литературой или опусами -  и вовсе не имеющими никакого отношени€ к исторической науке - и донести до граждан ЌЌ√ правдивые факты о ней.(—м., например:

1)Ѕиографии ».—талина ремлев —. ¬еликий —талин. ћенеджер XXвека.-  ћ.:яуза-пресс,2011. - 736 с.; –ыбас —.ё., –ыбас ≈.—. —талин. —удьба и стратеги€: в 2-х кн. – ћ.: “ћолода€ гварди€”,2007. –  н.1. – 727 с.,  н.2. – 634 с.; ≈мель€нов ё.¬. —талин: в 2-х кн. – ћ.:”¬ече”,2006. –  н.1.ѕуть к власти. – 576 с.,  н. 2.Ќа вершине власти – 656 с.; Ѕушков ј. расный монарх. ’роника великого и ужасного времени. – —ѕб.: “Ќева”,2004; Ѕушков ј.—талин. Ћед€ной трон. - —ѕб.: “Ќева”,2005; ”шаков ј.√. —талин. ѕо ту сторону добра и зла. – ћ.:- 864 с.; ћартенс Ћ. «апрещенный —талин. – ћ.: яуза, Ёксмо, 2009. –384 с.; ∆уков ё.Ќ. »ной —талин. – ћ.: ¬агриус.2007. – 512 с.; ∆уков ё.Ќ. —талин: тайны власти. -  ћ.: ¬агриус.2007. – 720с.; ћедведев –., ћедведев ∆. Ќеизвестный —талин. – ћ.:¬рем€,2007. – 752с.; √усл€ров ≈.Ќ. —талин в жизни/¬ступ. —тать€ ј.«иновьева. – ћ.:ќЋћј-ѕ–≈——,2003. – 749 с.; —талин. Ёнциклопеди€/—оставитель ¬.¬. —уходеев. – ћ.: Ёксмо, јлгоритм,2006. – 496с.; —уходеев ¬.¬. —талин в жизни и легендах. – ћ.:Ёксмо,2003. – 544 с.; —еманов —.Ќ. —талин: уроки жизни и де€тельности. – ћ.:Ёксмо,2002. – 544 с.; —талин в воспоминани€х современников и документах эпохи/јвтор-составитель ћ.Ћобанов. – ћ.:Ёксмо,2002. – 640 с.

2)ќ причинах, сути и масштабах политических репрессий, о разного рода заговорах в ———– - ѕрудникова ≈.,  олпакиди ј. ƒвойной заговор. “айны сталинских репрессий. – ћ.: «јќ “ќЋћј ћедиа √рупп”, 2007. – 640 с.; ѕрудникова ≈.ј. ’рущев. “ворцы террора. - ћ.: «јќ “ќЋћј ћедиа √рупп”, 2007. – 640 с.; –оманенко  . . —талинский 37-й. Ћабиринты кровавых заговоров. – ћ.: яуза, Ёксмо, 2007. – 832 с.; ≈лисеев ј.¬. –азгадка 1937 года. “ѕреступление века” или спасение страны? - ћ.: яуза, Ёксмо, 2007. –384 с.; Ћысков ƒ.ё. “—талинские репрессии”. ¬елика€ ложь XX.- ћ.: яуза, Ёксмо, 2007. –288 с.; —евер ј. —талин против “выродков јрбата”. 10 —талинских ударов по “п€той колонне”. – ћ.: яуза, 2011. – 480 с.; Ўубин ј.¬. ¬ожди и заговорщики: политическа€ борьба в ———– в 1920-1930-х годах. – ћ.:¬ече,2004. – 400с.; Ѕаландин –., ћиронов —. «аговоры и борьба за власть. ќт Ћенина до ’рущева. - ћ.:¬ече,2003. – 480с.; ћартирос€н ј.Ѕ. —талин и репрессии 1920-1930-х гг. – ћ. .:¬ече,2007. – 416 с.; ‘ерр √. јнтисталинска€ подлость/ѕер. с англ. – ћ.: јлгоритм, 2008. – 464 с.; Ўамбаров ¬.≈. јнтисоветчина, или ќборотни в  ремле. - ћ.: јлгоритм,2008.–592 с.; ћиронин —.—. —талинский пор€док. – ћ.: јлгоритм,2007.–272 с.; ћухин ё.»., Ўабалов ј.ј. ѕочему врут учебники истории. - ћ.: јлгоритм,2008.–256 с.; ≈мель€нов ё.¬. —талин перед судом пигмеев. - ћ.: яуза, Ёксмо, 2007. –384 с.; Ўубин ј. 10 мифов —оветской страны. - ћ.: яуза, Ёксмо, 2006. –416 с. » т.п….

3)ќ “советском коммунизме”  - «иновьев ј.ј.  оммунизм как реальность. – ћ.:÷ентрполиграф,1994. – 495 с.;  ара-ћурза —.√. —оветска€ цивилизаци€: ¬ 2-х кн. – ’арьков: “ луб семейного досуга”,2007. –  н.1 . – 640 с.,  н.2. – 768 с.; Ћитвиненко ¬.¬. ѕодлинна€ истори€ ———–. – ћ.: Ёксмо: јлгоритм,2010 . – 208 с.;  ремлев —. ———– – »мпери€ ƒобра. – ћ.: яуза-пресс,2009.  - 480 с.; ћухин ё.». ———– – потер€нный рай. – ћ.яуза-пресс,2009. – 544 с.;  ара-ћурза —., ќсипов √. ———– – цивилизаци€ будущего. »нновации —талина. – ћ.: яуза-пресс: Ёксмо.,2010. – 320 с.;Ѕузгалин ј.,  олганов ј. 10 мифов об ———–. – ћ.: яуза: Ёксмо, 2010. – 448 с.;¬ерхотуров ƒ.Ќ. —талин. Ёкономическа€ революци€. ћ.:ќЋћј-ѕ–≈——,2006. – 352 с.;ѕристланд ƒ.  расный флаг: истори€ коммунизма. – ћ.: Ёксмо,2011. – 976 с.;ћартирос€н ј.Ѕ. —талин и достижени€ ———–. – ћ.:¬ече,2007. – 320 с.

я назвал только книги, которые имеютс€ в моей домашней библиотеке, а на самом деле аналогичной литературы на пор€док больше)…

—ложно жезатрагивать эту тему потому, что в данном общественном €влении  - «Ѕольшой террор», «1937 год» - переплелись множество разноплановых объективных и субъективных факторов и надо суметь их правильно вы€вить и интерпретировать, а также учитывать при анализе и объ€снении, что в подавл€ющем большинстве случаев до недавнего времени не делалось, особенно журналистами от истории, политиками и ангажированными историками.

ѕоэтому € стремлюсь главным образом к тому, чтобы правильно разобратьс€ в таком сложном и противоречивом общественном €влении как «Ѕ“» и вы€вить правильно его суть и причины и адекватно их объ€снить, а вовсе не оправдать (или осудить) его главных инициаторов, исполнителей, виновников, включа€ ».—талина.

5.ѕричины «1937 г.»: предварительные замечани€

Ћогика строительства большевистского советсоциализма, необходимость претворени€ в жизнь либерально-демократических норм новой  онституции ———–(1936г.), конкретно-историческа€ ситуаци€ середины 30-годов в стране - империи нового типа - и обстановка на внешнеполитической арене требовали проведени€ в ———– «¬еликой чистки» (¬„).

ƒл€ мен€ - это однозначно. » элементарно. ≈сли, конечно, размышл€ть собственным умом. » оставатьс€ независимым, честным и мужественным в своих выводах.

„итать далее

», тем не менее, называть депортации из ћолдовы (и других западных регионов ———–) “про€влением государственного террора” – абсолютно антинаучно и антиисторично…

ѕоразительно, но  никто из современных молдавских историков (о бессарабских € даже не заикаюсь) не пишет всей правды о причинах депортаций.

ƒаже самые добросовестные и эрудированные историки пребывают в плену антикоммунистических, антисоветских мифов, не решаютс€ осветить вопрос о  депортаци€х во всей полноте и в конкретно-историческом контексте.

  примеру, у одного очень уважаемого мною молдавского историка, после того, как он перечисл€ет первые позитивные преобразовани€, осуществленные советской властью, можно прочитать: “Ќа фоне таких больших начинаний, радикально обновл€ющих перемен происходили событи€ и действи€, открывающие другую – чудовищную сторону (? – Ё.¬.) военно-политического тоталитарного режима: в июне 1941 из ћолдавской ——– без суда и следстви€ насильственно были депортированы 18400 граждан – акци€ незабываема€ и не имеюща€ оправданий”. (—тати ¬. »стори€ ћолдовы. – Ch.: S.n.,2002.—.360).

¬ зобу дыхание спЄрло (и отнюдь не от радости, а вследствие дефицита интеллектуального мужества) также и у авторов одного из самых объективных  пособий по истории ћолдовы, когда они подошли к освещению вопроса о депортаци€х 1941 года. ќни просто-напросто зан€ли страусиную позицию, и у них не нашлось ни слова в поддержку этой вынужденной, хот€ и антигуманной акции. (—м.: »стори€ –еспублики ћолдова. — древнейших времен до наших дней/јссоциаци€ ученых ћолдовы им. Ќ.ћилеску-—пэтару. – Ch.: “Elan-Poligraf”, 2002.C.252). 

ѕовторю в третий раз: депортаци€ 1941 года  - это акци€ драматическа€, но вынужденна€ и абсолютно необходима€ дл€ государственной безопасности, €вл€юща€с€ нормальной в те времена в ћире дл€ подобных ситуаций.

Ќесколькими страницами выше € уже показал, что  и “цитадель мировой демократии” —Ўј, и старейша€ парламентска€ монархи€ ¬еликобритани€ (да и ‘ранци€), в схожей ситуации поступили аналогично.

“ак почему же никто ни на «ападе, ни на постсоветском пространстве, включа€ и нашу ћолдову с Ѕессарабией в придачу,не клеймить позором ‘.–узвельта или ”.„ерчилл€ в качестве “преступников” и инициаторов “государственного террора” и не оценивает либерально-капиталистические режимы в этих странах в качестве “преступных”?

Ћарчик открываетс€ просто: не осуждают потому, что в те времена подобна€ акци€ не считалась предосудительной, не подпадала под соответствующие правовые нормы  и осуществл€лась в интересах государственной безопасности.…’от€ везде она, как и в ћ——–, проводилась без суда и следстви€…

¬ св€зи с этим остаетс€ только возмущатьс€ и негодовать по поводу лицемери€ и двуличности  соответствующих лиц ≈вросоюза, —овета ≈вропы, ќЅ—≈ и их подпевал на постсоветском пространстве, когда они кликушествуют по поводу аналогичной акции со стороны —оветского —оюза.

Ќапомню, что перва€ волна депортаций в ћ——– происходила  14 июн€ 1941 года, за неделю за начала ¬еликой ќтечественной войны.…

 (  вопросу о депортаци€х 1949 года мы еще вернемс€).

(ѕродолжение последует).

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (9)

¬опиющие противоречи€ человеческой истории и цивилизации (I)

ƒневник

¬оскресенье, 31 »юл€ 2011 г. 20:46 + в цитатник

(‘рагменты текста из книги “Mircea Snegur – Ёдуард ¬олков: ќ“ –ќ¬≈ЌЌџ≈ ƒ»јЋќ√» “, значительно доработанный специально дл€ AVA.MD) - http://ava.md/analytics-commentary/012217-vopiqshi...chetireh-chastyah-chast-i.html

1.–азъ€снени€ дл€ тех, кто не читал “ќткровенные диалоги”…

ƒанный текст взаимосв€зан с предыдущим моим текстом

Ёдуард ¬олков:  ак жить в этом мире совестливому человеку?  “очнее говор€, он предшествует этому тексту.

ћне надо было опубликовать вначале “¬опиющие противоречи€ человеческой истории и цивилизации...(—.712-719,721-723), а потом уже  -  “ ак жить в этом мире совестливому человеку?» (—.719-721)

“огда было бы меньше недопонимани€…

ќба текста наход€тс€ в третьей части книги с длинным названием “»сследовани€, раздумь€ и фантазии на вольные или обжигающие и беред€щие душу темы…

≈сли перва€ часть книги “ћирча —негур: Ёпизоды жизни, де€тельности и борьбы”представл€ет собой  текст многодневного большого интервью, которое было вз€то у первого ѕрезидента –ћ, то треть€ часть включает в себ€ мои  тексты на различные темы, сопровождаемые комментари€ми ћирчи —негура.

 роме того, оба упом€нутых текста взаимосв€заны с еще двум€ текстами  третьей части: “—оветский коммунизм – нова€ цивилизаци€?!» (—.745-760) и “ƒве крайности в оценке —талина. »осиф —талин: беспристрастный взгл€д» (—.710-712,741-745)…

»менно поэтому € счел возможным на их основе написать предлагаемый ¬ашему вниманию опус.…

Ќаконец, при написании данного текста, € частично использовал фрагменты моей большой (около 400 стр.), не опубликованной рукописи  Ќезавершенна€ мозаика «Ѕольшого террора» 

(Ќесколько фрагментов этого теаста € опубликовал здесь на Ћи–у...)

 ак говаривал широко известный наш современник: «ѕрошу к столу, вскипело!”

2. ак часто мы размышл€ем, а тем более переживаем, над вопиющими противоречи€ми человеческой истории и цивилизации?

ћы с ¬ами, уважаемые читатели, в той иной степени отдаем себе отчет, что мир, в котором мы живем – крайне несовершенен.…ќднако, это несовершенство, большинство из нас понимает главным образом сквозь призму собственной неустроенности.…» это – более чем естественно дл€ обыкновенного человека, не историка, социального философа, моралиста, политолога.…»ли -  человека с обостренной совестью…

„то же касаетс€ вопиющей противоречивости человеческой истории и цивилизации, то размышл€ть, а тем более переживать  по данному поводу у упом€нутого обыкновенного человека - нет ни времени, ни душевных сил. …”вы, так уж устроен и нормальный человек, и человечество в целом.…ј что прикажете делать? —тенать и рыдать публично круглые сутки по поводу гнусного ћиропор€дка на планете «емл€? ѕоступа€ так можно ведь и свихнутьс€ и теб€, не долго дума€,  быстренько упекут в психушку.…

¬месте с тем некоторые из нас, далекие от истории и политики, у которых в головах остались лишь разрозненные, да и то, смутные  знани€ о всемирной истории, в редкие минуты досуга, готовы признать, что  в прошлом  вс€кого рода злодейства и вопиющие противоречи€ имели место – религиозные и гражданские войны, ужасы инквизиции, революционный террор, голодоморы, мировые войны - но  сейчас на дворе  у нас XXIвек, и перечисленные про€влени€ ћирового «ла практически канули в Ћету…“е или иные редкие исключени€ не в счет…

≈сть, правда, среди нас и другие,  еще не забывшие уроки и лекции по истории, однако воспринимающие ее (историю), как правило,  односторонне: причем, если  одни св€зывают общественный прогресс только с исторической поступью капитализма, а теперь -  и  посткапитализма,  и соответственно осуждают ужасы только коммунистического террора и, скрип€ зубами, -  нацистского. ƒругие же, наоборот, светлый путь человечества св€зывают только с социализмом и коммунизмом…

» все же большинству людей на планете не до этих академических споров.…Ќа планете – да! Ќо не на постсоветском пространстве. »бо здесь истори€ (как исторический процесс) и историографи€ (как наука)  в высшей степени политизированы…»стори€, конечно, политизирована в той или иной степени – везде, во всех странах.…Ќо в такой мере, как ныне на постсоветском пространстве – практически нигде.…–азве что в тоталитарных странах – коммунистических и теократических…

“ак зачем € тогда зате€л дискурс на  данную тему?…≈сли подавл€ющему большинству людей в суете будней не до неЄ…

 ак минимум, по трем причинам…

¬о-первых, ради исторической и социальной истины, ради просветительства. ...” каждого из нас - не зависимо от уровн€ интеллекта, образовани€, социального положени€, возраста – имеютс€ мировоззрение, свое понимание того, как устроены и функционируют природа, общество, мир политики, человек.…

÷ель, конечно, благородна€, но стоило ли только ради нее помещать этот текст на  интернет-портале?…¬се же здесь публикуютс€ статьи на злободневные, актуальные темы, а не мировоззренческие и просветительские… ому надо, найдут текст в моей книге (правда, не полный), в инете у других авторов…

¬се правильно и, конечно же, не будь второй причины, € не стал бы отвлекать внимание читателей AVA.MDот животрепещущих проблем ћолдовы…

ј так, дл€ начала, приведу одну  цитату широко, очень широко известного – от ћосквы до самых до окраин -  персонажа в –ћ: во всЄм мире и во все времена люди гибли в войнах и при чрезвычайных ситуаци€х, и только на этой земле и на территории бывшего —оветского союза, власть убивала миллионы людей в мирное врем€.… » это сделали коммунисты.…¬от она - правда!».

”знали глашата€ исторической “правды”?

ѕравильно, - ћихай ‘едорович √импу…Ѕывший и.о. президента –ћ, а ныне просто депутат ѕарламента –ћ и ѕредседатель Ћиберальной партии...

Ќо то, что он сказал – есть историческа€ и социальна€ Ћќ∆№…

»бо во всЄм мире и во все времена, вплоть до насто€щего момента, люди гибли не только в войнах и при чрезвычайных ситуаци€х, но и в мирное врем€ государственные власти практически всех стран мира и сам ћиропор€док убивали, и продолжают убивать тем или иным образом миллионы людей …

¬осстановить  историческую и социальную истину и донести ее дл€ миллионов граждан –ћ и, следовательно, опровергнуть высказывание ћ. √импу и ему подобных –  и состоит втора€ причина, вследствие которой € публикую этот текст……

» наконец, треть€, вытекающа€ из второй: донести до читателей интернет-портала соцально-философскую, конкретно-историческую  и конкретно-политическую правду о “советском коммунизме”…

3.¬осемь  тезисов …

1) апитализм в ходе своего становлени€ в “мирное врем€” совершил множество ужасных преступлений(с моральной точки зрени€, ибо суда над капитализмом как общественным строем, впрочем, как и над советским коммунизмом, не было),  более ужасных, чем советский социализм (коммунизм) в процессе своего становлени€.… ѕричем у капитализма намного меньше дл€ этого оправданий…

2)Ћюба€ общественна€ революци€ сопровождаетс€ высвобождением первобытных низменных инстинктов, негативной разрушительной энергии народных масс, валом стихийных, неконтролируемых центральной властью преступлений.

(» благодарить за это надо ѕрироду (или “ворца). »менно она создала  столь противоречивое существо, с неодинаковым  - у разных людей -  набором “ангельских” и “дь€вольских” качеств, к тому же, ситуативное, с “плавающим” сознанием,  каким €вл€емс€ мы с ¬ами).

» революци€ в –оссии 1917 года (и “‘евральска€”, и “ќкт€брьский переворот”), с последующей братоубийственной √ражданской войной и переходным периодом революционных преобразований, сопр€женный с ожесточенной классовой борьбой - не €вл€ютс€ уникальными в этом отношении…. ѕоэтому относитьс€ к ним   следует с теми же критери€ми, как и к другим социальным революци€м…

3)”—оветский коммунизм” €вл€лс€ не тупиковым путем развити€ человечества, а ¬еликим и драматическим общественным Ёкспериментом, попыткой созданий новой ÷ивилизации, который по р€ду пунктов завершилс€ успехом…

4)Ќикаких, абсолютно никаких преступлений коммунистический (сталинский) режим (как таковой) в ———–, в целом, и в ћолдове, в частности,  не совершал…  ѕолитические репрессии революционного коммунистического режима к таковым не относ€тс€.

ѕреступные действи€(с нравственной точки зрени€, в случае, если  не было решени€ суда, как, например, по Ќ.≈жову и его подручным. ѕолитические осуждени€ вс€кого рода  омиссий  ѕ—— по реабилитации – не в счет по отношению к субъектам “преступных действий”) совершали те или иные конкретные должностные лица, когда они нарушали действующее советское законодательство,  злоупотребл€ли властью, занимались подлогом (к примеру, в —писок кулаков вписывали середн€ков).…

  примеру, 26 но€бр€2010√осдума –оссии, при противодействии со стороны фракции  ѕ–‘[11], прин€ла за€вление «ќ  атынской трагедии и еЄ жертвах», в котором, в частности, говоритс€: «ќпубликованные материалы, многие годы хранившиес€ в секретных архивах, не только раскрывает масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствует, что  атынское преступление было совершено по пр€мому указанию —талина и других советских руководителей».

5)ќдин и тот  подход должен быть применен  по отношению ко всем без исключени€  великим государственным де€телем: например, к ≈лизавете I,  арлу V, Ўтефану (—тефану) III¬еликому, ѕетру I, »осифу —талину, ћао-÷зедуну…

6)Ќет принципиальной разницы, обрекает ли государственна€ власть людей на вымирание от голода и болезней, не оказыва€ им должной социальной и медицинской помощи, или подвергает их политическим репресси€м…

7) Ќет принципиальной разницы, убивает ли революционна€ власть людей исход€ из революционной целесообразности, или государственна€ власть убивает невинных людей в ходе “утверждени€ демократии” или борьбы с терроризмом в тех или иных странах (как это делали, к примеру,  —Ўј, страны Ќј“ќ в ёгославии, и продолжают делать сейчас в »раке, Ћивии etc.)…— позиции сегодн€шнего дн€ и то, и другое де€ние €вл€етс€ преступлением…

8)—овременный ћиропор€док и в начале XXI  веке продолжает оставатьс€ в высшей степени противоречивым и несовершенным.…» в нем продолжают совершатьс€, по сути, злоде€ни€, аналогичные тем, что происходили в первой половине XXвека, не говор€ о предыдущих временах…

¬ ходе дальнейшего изложени€ € обосную в той или иной мере все восемь  тезисов…

ќднако  начну € не с  первого тезиса, а с “4)”и  “5)”, ибо отношение к “массовым репресси€м” и ».—талину, особенно к “вождю народов”, в насто€щее врем€ на постсоветском пространстве €вл€етс€ своеобразной  лакмусова€ бумагой, котора€ вы€вл€ет отношение того или иного человека к советскому прошлому. », кстати, по моему твердому убеждению, отношение к ».—талину у  ѕ–‘ €вл€етс€ более взвешенным и объективным, и просто -  более умным, чем у ѕ –ћ.  (ѕродолжение последует)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  
 омментарии (10)

Reuters: ѕутин определилс€ с выборами-2012

„етверг, 28 »юл€ 2011 г. 05:14 + в цитатник
topnews.ru/news_id_44177.html
 
Ё.¬.: то бы еще сомневалс€...» это - правильное решение...
 
ќпубликовано 27.07.11 16:08
Reuters: ѕутин определилс€ с выборами-2012

»нтрига вокруг президентских выборов 2012 года возможна близка к разрешению.

¬ладимир ѕутин, по некоторым данным, готов выдвинуть свою кандидатуру на предсто€щих в марте 2012 года президентских выборах. ќб этом сообщает агентство Reuters со ссылкой сразу на несколько своих высокопоставленных источников в ћоскве.

ѕо словам одного из источников, ѕутин сомневаетс€ в своЄм протеже – нынешнем президенте ƒмитрии ћедведеве, сообщает радиостанци€ "Ёхо ћосквы". ѕо словам источника премьер был расстроен попытками ћедведева продемонстрировать свою политическую самосто€тельность и утвердитьс€ во власти.

—обеседник Reuters добавл€ет, что ѕутин обеспокоен тем, что ћедведев не имеет достаточной поддержки в политической и бизнес среде дл€ обеспечени€ стабильности в стране. ј поддержка эта просто необходима дл€ того, чтобы сохранить стабильность в случае реализации планов реформ.

"ѕутина поддерживает гораздо большее число людей, чем ћедведева. ћедведев же переоценил свой "вес" внутри системы", - объ€снил источник.

ѕоэтому ѕутин "очень и очень хочет вернутьс€" к высшей позиции на политическом ќлимпе, заключил источник. ¬прочем, в насто€щее врем€ оба - и ѕутин и ћедведев - на регул€рной основе достаточно хорошо общаютс€, добавил он.

ƒругой собседедник агентства тоже подтвердил, что ѕутин близок к решению вернутьс€ в  ремль. ѕри этом источник попыталс€ разве€ть страхи, что его возвращение обернетс€ новым периодом пагубной стагнации. ќн предположил, что, став президентом, ѕутин вполне может назначить премьера-реформиста, отмечает Newsru.com.

≈ще один собеседник Reuters в  ремле намекнул, что желающим погадать о кандидате-2012 следует ориентироватьс€ не на вкусы каких-то элит, а на вкусы большинства населени€. ј оно, как показывают опросы, предпочитает ѕутина ћедведеву.

—ами члены тандема упорно молчат о том, кто из них будет выдвигатьс€ на теперь уже шестилетний президентский срок. ѕри этом по мнению многих наблюдателей, решение всецело зависит именно от ѕутина. ќкружение первых лиц государства тоже соблюдает интригу, практически не дава€ поводов к домыслам.

“ак, пресс-секретарь ѕутина ƒмитрий ѕесков на вопрос о том, планирует ли его шеф вернутьс€ в  ремль, ответил: "¬ладимир ¬ладимирович работает, усердно работает, а не размышл€ет, идти ли ему на выборы".

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (0)

ћарина Ѕорисенко.  ривое ЂЁхо ћосквыї

—реда, 20 »юл€ 2011 г. 03:54 + в цитатник
eot.su/node/5195

Ё.¬.:ћарина,¬ы - молодца!!!

ƒобрый день, друзь€!

Ќачина€ с сегодн€шнего дн€, € буду делать еженедельные обзоры радиопередач «Ёха ћосквы», фокусиру€ ваше внимание на особо примечательных тезисах участников передачи.

»так, с Ѕогом, поехали!

¬начале несколько слов о самой радиостанции. «Ёхо ћосквы» €вл€етс€ наиболее политизированной радиостанцией либероидной ориентации. » в принципе, именно такой она была с момента своего по€влени€ в эфире, с 1990 года. Ќо если в 90-х годах радиостанци€ шла в штыковую атаку на систему советских ценностей и занимала €ростную русофобскую позицию, то сейчас она проводит более гибкую политическую линию. —реди посто€нных участников передач присутствуют политики, занимающие государственно-патриотические позиции, такие, как јлександр ѕроханов, ћаксим Ўевченко и даже √еннадий «юганов. Ќо, тем не менее, радиостанци€ остаЄтс€ верной той же политической ориентации, как и была.

ѕодробней о передачах и тех стереотипах, котора€ данна€ радиостанци€ внедр€ет в головы своих слушателей, € буду рассказывать и показывать на конкретных примерах.

ќбзор за неделю 10–16 июл€ 2011 г.

¬ообще-то сейчас дл€ масс-медиа «мЄртвый» летний сезон, когда затихает политическа€ жизнь, не выход€т премьеры, на “¬ идут повторы, звЄзды эфира разъезжаютс€ по отпускам. ¬сЄ это в полной мере коснулось и «Ёха ћосквы».

Ќо жизнь не стоит на месте, и в соответствии с законами жанра на этой неделе обсуждались в основном два главных событи€: трагеди€ на ¬олге и столкновени€ в —агре.

ѕри обсуждении данных событий участники передач «Ёћ» порой делали неожиданные выводы. ѕавел √усев (главный редактор газеты «ћосковский комсомолец») обвинил в речной трагедии …эпоху засто€: «ј теперь скажите мне – вот таких пароходов сколько еще плавает у нас сейчас по ¬олге? ¬от сейчас, пр€мо в этот момент? ƒес€ток, если не больше. “очно таких же. — точно таким же капремонтом, который делали в 1980-м году, когда мы с вами делали воззвание, что коммунизм победит у нас, и так далее, и тому подобное. Ёто самый год засто€, это брежневское врем€, ремонтировали».

ѕосле своих странных озарений господин √усев решил совсем запугать слушателей: «ћы все врем€ говорим, что кто-то придет, придет, новый политический де€тель, и вдруг у нас страна рухнет сразу. ѕотому что он как бы не одобрен кем-то и, так сказать, не подготовлен к этой большой работе», после чего рассказал о своих нехитрых желани€х: «я хочу, чтобы такие правила были в нашей стране. я абсолютно верю, что в нашей стране есть много думающих, реально изменить ситуацию в –оссии, демократическую, прежде всего, ситуацию в –оссии, демократизацию страны, нам это необходимо сегодн€». (ќсобое мнение, 19.00, 11 июл€):

 онстантин –емчуков пошЄл ещЄ дальше. ¬о всЄм виновата …централизаци€ российского государства: «ќл€, ну это спонтанно происходит, стихийно. ƒругое дело, что государство от этого не становитс€ сильнее. Ёто всЄ погружает его в пучину неопределЄнности повышенной. ѕотому, что задача политиков всех, не только тех, кто у власти, а ответственных политиков за страну – создать систему, при которой бы вот эти потребности людей, были отражены в практиках. ¬ конкретных политически практиках. я верю в децентрализацию, € пишу статьи на эту тему, многие годы выступаю, провожу исследовани€ и вижу, что там, где есть децентрализаци€, там процент ошибок, которые принимают люди, существенно ниже, чем когда эти решени€ принимаютс€ наверху».

(ќсобое мнение, 19.00, 12 июл€):

ј вот Ёдуард Ћимонов ничего нового не сказал. “радиционно он призвал народ «выйти на улицу и сказать «”ходите к чертовой матери». √осударство должно бить по рукам и требовать, чтобы это было сделано. ≈сли оно этого не делает, оно, значит, следовательно, не выполн€ет своих функций. Ќа кой черт оно нужно?»

ѕоделилс€ своим мнением писатель и по поводу событий в —агре. ѕравда, ничего особенного он в данном конфликте не заметил: «я считаю, к сожалению дл€ тех, кто хочет жить гладко, тихо и мирно, что вообще жизнь – это, к сожалению, конфликт. ¬ многонациональной стране, которой –осси€ €вл€етс€, какие-то конфликты будут всегда. ƒругое дело, что, конечно, государство должно сделать если не идеальной, то очень эффективной свою полицию, которую она теперь назвала «полицией», да? ѕолици€ должна следить дл€ того, чтобы этого не происходило, вот этих столкновений».

Ќа слабые попытки ведущей изобразить благостную картинку западного ра€, последовал жЄсткий ответ: «ƒа это вам кажетс€. ¬ы просто плохо, наверное... я не знаю, вы лично или вообще наше общество плохо знает, что творитс€ за пределами российского мира. ¬от, например, когда американцы эвакуировали из ¬ьетнама огромное количество своих бывших союзников, которые участвовали в войне с ними, они их расселили в различных местах, ну, в частности, на побережье, там, “ехаса жили люди, и так далее. ” них немедленно начались, у этих верноподданных, проливавших свою кровь за —Ўј, этих вьетнамцев начались конфликты с местным населением. ≈сть фильмы и документальные, и художественные, основанные на насто€щих материалах, есть целые жуткие истории о столкновени€х, об убитых – 6, 8, 10. Ёто не надо впадать в обморок и падать сразу, если у нас, вот, что-то такое не получаетс€. Ёто более или менее нормальные, ненормальные ситуации, конфликты».

¬едуща€ программы ќльга Ѕычкова попыталась было перевести разговор на более спокойную тему, но не тут-то было, Ёдуард ¬ениаминович решил добить еЄ окончательно, нарисовав не очень радужные перспективы гр€дущего мира: «Ќу, ¬алентина »вановна – уже прошлое наше. ћы будем видеть ее в цыганской шали или в оренбургском пуховом платке, восседающей в неотопленном здании —овета ‘едерации».

ќ.Ѕџ„ ќ¬ј: ј почему в неотопленном?

Ё.Ћ»ћќЌќ¬: Ќу, потому что скоро ничего не будет. «наете? XXI век – это будет век ћальтуса, недостатка всего, пресной воды. ¬се это быстро случитс€. Ёто серьезно € говорю. ≈сли XX век был веком ћаркса, то XXI будет веком ћальтуса. ѕрежде всего, безусловно, закончитс€ пресна€ вода, ее станет так мало, что олигархи исчезнут само собой, потому что люди потребуют жестко и страшно всем воды, рацион. Ѕензина не будет или будет очень мало. ¬от, это будет впереди. —овсем близко.

(ќсобое мнение, 19.00, 14 июл€):

“акже особое внимание журналисты радиостанции уделили теме получени€ (неполучени€) ¬.¬. ѕутиным немецкой премии « вадрига».

„то значит вс€ эта истори€ в политическом аспекте? ѕо всей видимости, перевод фигуры ѕутина из разр€да нежелательных в разр€д неприкасаемых, то есть нерукопожатных. »менно в эти дни, похоже, началась операци€ его окончательного отстранени€ от власти. “о есть все западные и наши прозападные —ћ» будут вс€чески гнобить его, принуждать к добровольному отречению, так сказать, от престола.

» «эховцы» стараютс€. ƒостаточно посмотреть новостную ленту «Ёха ћосквы» с того момента, как разгорелс€ скандал:

«12.07.2011 21:01: Ћидер немецкой партии ««еленые» демонстративно вышел из жюри престижной премии « вадрига»;

12.07.2011 22:03: —кандал разгораетс€ вокруг вручени€ ¬ладимиру ѕутину престижной немецкой премии « вадрига»;

13.07.2011 02:09: ¬ √ермании разрастаетс€ скандал в св€зи с присуждением ¬ладимиру ѕутину премии « вадрига»;

13.07.2011 04:10: ¬ жюри престижной немецкой премии « вадрига» разгораетс€ скандал в св€зи с обсуждением кандидатуры ¬ладимира ѕутина в качестве ее лауреата;

13.07.2011 05:06: ¬ жюри престижной немецкой премии « вадрига» разгораетс€ скандал в св€зи с обсуждением кандидатуры ¬ладимира ѕутина в качестве ее лауреата;

13.07.2011 06:19: ¬ жюри престижной немецкой премии « вадрига» разгораетс€ скандал в св€зи с обсуждением кандидатуры ¬ладимира ѕутина в качестве ее лауреата;

13.07.2011 07:31: ¬ жюри престижной немецкой премии « вадрига» разгораетс€ скандал в св€зи с обсуждением кандидатуры ¬ладимира ѕутина в качестве ее лауреата;

13.07.2011 08:35: ¬ жюри престижной немецкой премии « вадрига» разгораетс€ скандал в св€зи с обсуждением кандидатуры ¬ладимира ѕутина в качестве ее лауреата;

¬печатл€ет, однако!

»менно этой теме, в частности, была посв€щена значительна€ часть итоговой аналитической еженедельной передачи «ѕерехват» (суббота, 16 июл€, 17.00).

ѕравда, на ѕутина сотрудники «Ёха ћосквы» идти в штыковую атаку себе позволить не могут (другое дело – гостей на это подстрекать), но √авела похвалить – это св€тое:

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ћолодец √авел. √авел не пошел, как старенький –амоли, лишь бы словить какую-нибудь премию. ќн сказал: «¬се. ƒо понедельника не решите, получите вы свою эту самую премию». » € уверен, что ¬ацлав √авел... ј это преми€, ведь, не просто побр€кушка или бронзулетка в виде 4-х коней, а это 100 тыс€ч евро или долларов (по-моему, евро, все-таки). Ёто 100 тыс€ч. » √авел бы залез (€ надеюсь, что он до сих пор ходит в такой же одежде, как всегда ходил), залез бы в задний карман своих джинсов и достал бы там деньги или насобирал бы где, назанимал бы у друзей и отдал бы эти деньги.

ћ.√јЌјѕќЋ№— »…: —огласен.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ѕреми€ дурацка€ получилась, вот это жюри себ€ дискредитировали. јбсолютно. “ы прав: себ€ дискредитировали. Ќо получилось, что люди, которые ее получали, имеют честь, имеют достоинство и, например, √авел точно так же, как 30 лет назад, он таким же...

ћ.√јЌјѕќЋ№— »…: ќгурец. (смеетс€)

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ќгурец! ѕолный. „ешский нормальный огурец.

Ќу, а вспомнить (казалось бы, никаким боком не относ€щуюс€ к разговору) тему «ужасов сталинизма» и поставить на одну доску гестапо и  √Ѕ – это св€тое:

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: я содрогнулс€, потому что несколько последних лет мен€ часть немецкой общественности стала просто удручать.  огда встают главные редакторы очень крупных изданий и начинают рассуждать «¬от, √ермани€-–осси€, все хорошо, все замечательно, никто не сможет нас разлучить». ј вообще что вы говорите, там, вот,  √Ѕ? ¬ообще не надо демонизировать  √Ѕ. ” мен€ глаза просто вылезли и у многих коллег на лоб и немецких, и российских коллег. √овор€т: «–еб€т, вы что говорите?» ¬от, вы приезжаете в –оссию, у нас сейчас будут там говорить «¬ы знаете, √естапо, все-таки, далеко не всегда и не везде».

“акже хотелось бы отметить трогательную заботу новостной службы и блоггеров «Ёха ћосквы» об освещении серии сид€чих забастовок у —оловецкого камн€ в ћоскве. ”частников там, правда, человек 5–10 от силы, но это неважно, ведь если об этом сказано на «Ёхе» – значит, акци€ замечена не только российскими —ћ», но и всем мировым либерально-правозащитным сообществом. Ќу, а если при этом написать, что «если так пойдет и дальше, скоро будут сразу расстреливать…», так и совсем хорошо – капл€ за каплей, а там и до санкций недалеко.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (13)

¬ Ѕелоруссии запретили знаменитую песню ¬иктора ÷о€

¬торник, 19 »юл€ 2011 г. 00:54 + в цитатник
topnews.ru/news_id_43994.html

Ё.¬.:Ѕатька, а маразм у теб€ крепчает...

ќпубликовано 19.07.11 12:11
¬ Ѕелоруссии запретили знаменитую песню ÷о€

Ћукашенко объ€вил войну ¬иктору ÷ою: на радио разработан "черный" список песен и выражений

Ќа белорусских радиостанци€х запретили ставить в эфир песню ¬иктора ÷о€ «ѕеремен». ¬ласти внесли композицию в черный список в св€зи с тем, что ее попул€рность резко возросла, в течение последнего мес€ца слушатели стали гораздо чаще заказывать эту песню, сообщает Ќ“¬.

¬ песне есть строки:

ѕеремен требуют наши сердца,

ѕеремен требуют наши глаза.

¬ нашем смехе и в наших слезах и в пульсации вен — перемен!

ћы ждем перемен!

“акже вне эфира оказались песни «Ћ€писа “рубецкого» («√рай» и Belarus freedom), которые тоже пользовались неверо€тной попул€рностью.

—итуацию прокомментировали сотрудники белорусского радио. ѕо их словам, один из слушателей, дозвонившийс€ в редакцию, настаивал, чтобы включили «ѕеремен». ¬едущий попросил прощени€ и отказал. —лушатель поинтересовалс€, не ввели ли на радиостанции цензуру, но журналист не ответил и отключил звонившего от эфира.

–анее по€вилась информаци€, что российский музыкант ёрий Ўевчук, а также певец ƒмитрий —пирин, писатели јндрей Ѕитов, Ѕорис ¬асильев и ¬иктор ≈рофеев попали в список лиц, чье упоминание запрещено в эфире за критику белорусских властей.

—писок поступил в белорусские —ћ» из ћинистерства информации, а позднее его опубликовал в своем блоге один из сотрудников государственных —ћ».

–убрики:  ћузыка
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (0)

¬.ѕутина лишили престижной премии " вадрига"

—уббота, 16 »юл€ 2011 г. 19:26 + в цитатник
topnews.ru/news_id_43939.html
Ё.¬.:— одной стороны,не велика честь быть Ћауреатом вместе с ћ.√орбачевым и ¬.ёщенко...— другой стороны - это плевок!
Ќе дали бы - ничего страшного не было бы, но коли дали,а потом отн€ли - то  это пр€мое оскорбление...
 
ќпубликовано 16.07.11 16:33
ѕутина лишили престижной премии

ќргкомитет немецкой политической премии " вадрига" отменил свое решение о присуждении премии премьер-министру –оссии ¬ладимиру ѕутину.

ѕоводом дл€ отзыва премии стала критика как со стороны р€да членов оргкомитета, так и средств массовой информации, сообщае Lenta.ru со ссылкой на Agence France-Presse.  ак пишет газета Frankfurter Allgemeine, в 2011 году, таким образом, преми€ присуждатьс€ не будет.

ќрганизатором премии " вадрига" €вл€етс€ частное объединение Werkstatt Deutschland. Ќаграда присуждаетс€ общественным и политическим де€тел€м, признанным экспертами объединени€ "образцом в деле распространени€ просвещени€, приверженности общественному благу, ответственности и самоотдачи". ѕосле присуждени€ награды за 2011 год ѕутину оргкомитет покинули сразу трое членов жюри - лидер "«еленых" ƒжем ќздемир, основатель "¬икипедии" ƒжимми ”эйлс и историк √ейдельбергского университета Ёдгар ¬ольфрум.

–анее, уполномоченный правительства ‘–√ по правам человека ћаркус Ћенинг выразил недоумение по поводу выбора жюри и обвинил ѕутина в разрушении демократии, ограничениии свобод и росту коррупции в –оссии.

Ќа отзыв " вадриги" уже отреагировали в Ѕелом доме. ѕресс-секретарь премьер-министра ƒмитрий ѕесков за€вил, что решение Werkstatt Deutschland не повли€ет на отношени€ ћосквы и Ѕерлина.

ƒо ѕутина лишь двоим выходцам из стран бывшего ———– удавалось стать лауреатами " вадриги. ¬ разные годы обладател€ми премии становились ¬иктор ёщенко и ћихаил √орбачев.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (4)

√ерои и антигерои недели 04 Ч 09 июл€ 2011 года: ого хвалил и кого ругал –унет на прошлой неделе

¬оскресенье, 10 »юл€ 2011 г. 03:30 + в цитатник
novayagazeta.ru/data/2011/0...1110072316

Ё.¬.:ќбе истории знаковые,но особенно возмутили действи€ в отношении однорукого инвалида из √родно...Ѕатько,теперь и € перешел в р€ды твоих противников...Ётот случай - последн€€ капл€...

√ерой недели

 “ќ: ∆ители поселка —агра (—вердловска€ область)

 ќ√ƒј: Ќочь с 1 на 2 июл€ 2011

«ј „“ќ: «а оборону своих жилищ от этнических бандитов и местных «оборотней в погонах»

√убернатор ћишарин, прибывший на место конфликта с опозданием в неделю, попыталс€ объ€снить его «бытовухой»

¬ ночь на 2 июл€ в посЄлке —агра —вердловской области произошло вооруженное столкновение местных жителей с бандой азербайджанцев, приехавшей, чтобы «укротить» поселок. ƒействи€ местные правоохранительных органов трудно назвать оперативными и адекватными: по сути, они выступили на стороне нападавших.

ѕричина конфликта, по версии местных жителей, была следующей: в посЄлке промышл€л торговлей наркотиков и мелкими кражами цыган. ћестные жители неоднократно обращались в полицию по этому поводу, но безуспешно. ќни попытались самосто€тельно заставить цыгана покинуть посЄлок, как утверждают жители посЄлка, физического давлени€ на цыгана не оказывалось. однако уезжать он вовсе не собиралс€ и вместо этого пожаловалс€ в свою местную диаспору. ƒиаспора собрала вооружЄнную банду азербайджанцев из 17 машин и отправилась усмир€ть взбунтовавшийс€ поселок.

∆ители поселка встретили бандитов с оружием. ¬ результате вооружЄнного столкновени€ один кавказец погиб.

ѕрибывшие на место сотрудники правоохранительных органов арестовали жителей посЄлка – пенсионеру ¬иктору √ородилову было предъ€влено обвинение в убийстве, а —ерге€ «убарева подозревают в хулиганстве. «убарЄв в интервью газете «“руд» за€вил, что местные сотрудники ћ¬ƒ выбивали из него признание. “акже не давали пить, есть и справл€ть нужду. —отрудники ћ¬ƒ сказали местным: «ј вы знаете, кого вы застрелили? Ёто же плем€нник самого «аура! ¬ора в законе! ќни вам этого не прост€т, они будут мстить! ¬ы давайте признательные показани€, а мы вас в хорошую камеру определим, чтобы они вас там не достали».

—кандальна€ истори€ получила широкую огласку после публикации в ∆ивом ∆урнале пользовател€ми roizman и a_nikonov. —ейчас —ледственный комитет начал расследование резонансного инцидента. ¬ —вердловскую область даже приехал глава следственного комитета јлександр Ѕастрыкин. ѕервые результаты расследовани€ показали, что драку спровоцировали приезжие, но ‘— Ќ опроверг версию о том, что причиной конфликта послужила торговл€ наркотиков. Ќа нападавших заведено уголовное дело по статье 213 ч.2 («’улиганство, совершЄнное группой лиц»). Ќа данный момент ни один из нападавших не задержан, местные жители были отпущены.


јнтигерой недели

 “ќ: Ѕелорусский судь€ (им€ неизвестно)

 ќ√ƒј: 6 июл€ 2011 года

«ј „“ќ: ќсудила однорукого инвалида за участие в акции «–еволюци€ через соцсеть» за то, что тот принимал участие в акции, «хлопа€ в ладоши»

Ќеобычный судебный процесс произошЄл в минувшую среду в белорусском городе √родно. ¬о врем€ акции «–еволюци€ через социальную сеть», во врем€ которой участникам акции предлагалось молча хлопать в ладоши, был задержан однорукий инвалид  онстантин.

≈му было предъ€влено обвинение в участии в несанкционированной акции протеста. ќбвинителей не смутил тот факт, что человек лишен руки, судь€ удовлетворило сторону обвинени€. ≈щЄ более парадоксально, что во врем€ судебного заседани€ заслушали свидетел€, который €кобы лично видел как однорукий инвалид «хлопал в ладоши».

ќтец обвин€емого выразил глубокое возмущение нелепым обвинением и показани€ми свидетелей. —удь€, выслушав доводы обоих сторон, вынесла приговор: административный штраф в размере 1 миллиона 50 тыс€ч белорусских рублей (приблизительно 200 долларов). Ёто максимальный штраф по данной статье.

¬ ходе акции «–еволюци€ через социальную сеть» митингующие не выкрикивают никаких лозунгов и не держат транспарантов. ќтношение к власти они выражают синхронным хлопаньем в ладоши. Ѕелорусские правоохранительные органы во врем€ этих акций действуют предельно жестко – число задержанных в подобных митингах, которые в последнее врем€ регул€рно проход€т в ћинске и других городах, уже превысило 1700 человек. ¬сем задержанным назначают максимальные административные наказани€ – штрафы размером в среднюю мес€чную зарплату и аресты до 15 суток.

≈вгений —таршов

09.07.2011

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

¬ ћоскве неизвестный облил бензином молодую киргизку и поджег

¬оскресенье, 10 »юл€ 2011 г. 15:57 + в цитатник
newsru.com./crime/10jul2011/onb.html

Ё.¬.:¬ –оссии,как и у нас в ћолдове,националистическа€ подоплека рассматриваетс€ всегда в качестве последней версии мотивов преступлени€...

Ќа юге ћосквы в подъезде дома N44/1 по улице Ќагорной совершено зверское нападение на 18-летнюю девушку.

 ак сообщил "»нтерфаксу" источник в правоохранительных органах, около полуночи неизвестный подстерег девушку в подъезде, вылил ей на голову и лицо банку с бензином, после чего поджег.

ќн отметил, что пострадавша€ €вл€етс€ гражданкой  иргизии. “акже он сообщил, что во дворе указанного дома обнаружен автомобиль, на котором приехал нападавший. ¬ насто€щее врем€ автомобиль осматриваетс€ сотрудниками правоохранительных органов.

ѕострадавша€ с т€желыми ожогами лица и головы госпитализирована в Ќ»» скорой помощи имени —клифосовского. ѕреступник с места происшестви€ скрылс€.

Ќа месте происшестви€ работает следственно-оперативна€ группа. "–ассматриваетс€ несколько версий, однако не похоже на то(? - Ё.¬.), что это нападение совершили националистически настроенные группы молодежи", - за€вил дежурный офицер группы оперативно-информационного реагировани€ √” ћ¬ƒ –‘ по ћоскве √еннадий Ѕогачев.

"ƒл€ решени€ вопроса о возбуждении уголовного дела материалы направлены в —ледственный комитет", - сказал Ѕогачев.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

"ƒень советской оккупации": "Ѕессарабский народ был унижен советской оккупацией"

—уббота, 09 »юл€ 2011 г. 00:10 + в цитатник
regnum.ru/news/1423228.html

Ё.¬.: ≈сли ¬ы  живете не в ћолдове,то хот€ бы по диагонали прочтите данный материал...¬от с такими политическими силами - румыноунионистами -  приходитс€ жить в одной стране...» с каждым годом их вли€ние усиливаетс€...

"ƒень советской оккупации": "Ѕессарабский народ был унижен советской оккупацией"

Ќа прошлой неделе лидер Ћиберальной партии ћихай √импу снова потребовал, чтобы –осси€ официально признала 28 июн€ 1940 г. днем оккупации Ѕессарабии —оветским —оюзом, пишет " ишиневский обозреватель". » снова либералы выдвигают свой тезис о том, что –осси€ должна заплатить ћолдавии компенсацию "за врем€ оккупации". Ѕолее того, ћихай √импу за€вил, что "бессарабский народ был унижен советской оккупацией, ему помешали развиватьс€ так, как это сделали другие страны. »з-за советской оккупации у нас плохие дороги, отсталые села и страдающие люди. –осси€ должна официально признать, что оккупировала Ѕессарабию против воли ее народа".

Ќапомним, что в годы советской власти 28 июн€ 1940 г. в ћолдавии отмечалс€ ежегодно как день освобождени€ Ѕессарабии и  ишинева от румынской оккупации и воссоединение кра€ с —оветской –одиной, продолжает " ишиневский обозреватель". “огда в ответ на ультиматум советского правительства –умыни€ вывела свои войска из Ѕессарабии, введенные в 1918 г. ¬ 2010 г. √импу, исполн€вший тогда об€занности президента –ћ, объ€вил 28 июн€ днем советской оккупации и пам€ти жертв коммунистического режима и установил в пам€ть об этой дате в центре  ишинева каменную глыбу.

¬ыступление √импу - нагл€дный пример манипул€ций, которыми либералы занимаютс€ все врем€ нахождени€ у власти, вместо того чтобы строить качественные дороги, развивать села и создавать услови€ дл€ того, чтобы люди могли достойно зарабатывать себе на жизнь, пишет " ишиневский обозреватель". ћуссиру€ тему 1940 года и называ€ свою страну Ѕессарабией, а народ бессарабским, либералы фактически отрицают право молдаван на государственность. ќни пропагандируют агрессивный румынизм и денационализацию молдаван, насаждают русофобию, забыва€ что 35-40% населени€ ћолдавии €вл€ютс€ русско€зычными, и антирусска€ риторика задевает чувства этих граждан ћолдавии. Ёта риторика раздел€ет людей и вносит в общество огромное напр€жение. –усофоби€ представителей прав€щего јль€нса полностью закрывает путь к объединению страны, что €вл€етс€ важнейшей задачей любого политика. Ќужны ли молдавскому народу такие политики? - задаетс€ вопросом издание.

ƒорину  иртоакэ крупно повезло, что выборы мэра  ишинева завершились 19 июн€, пишет MoldovaNova.md. Ѕудь они назначены, скажем, на ближайшее воскресенье, после пресловутого 28 июн€, ћихай √импу сотоварищи определенно похоронили бы мэрские амбиции "плем€нника кишиневской демократии". ƒорину  иртоакэ повезло дважды - 28 июн€ он находилс€ с визитом в Ўвеции (случайно ли?) и не имел несчасть€ присутствовать на "меропри€тии пам€ти", превратившемс€ в мракобесный русофобский шабаш, не имеющий ничего общего ни с исторической правдой, ни с либерализмом.

 то-то из бессарабских политиков говорил, что важно не только не быть коммунистом, но и не играть игру коммунистов, продолжает MoldovaNova.md. 28 июн€ бессарабские либералы играть по-другому не могут. Ёто в прошлом году они в облике относительно адекватных людей талдычили про "борьбу с коммунизмом, а не с русскими и –оссией". Ќо 28 июн€ этого года "сапог", наступивший на какое-то место видному либералу ’адыркэ, вдруг становитс€ нестерпимо "русским", а не "коммунистическим" и даже не "советским". ј √импу делитс€ сокровенными грезами о том, как бы он во главе –имской империи, да с шашкой, да на коне, показал бы все тем же русским кузькину мать.

«абавно, конечно, выгл€д€т прокл€ти€ и оскорблени€ в адрес русских вперемешку с призывами, обращенными к тем же русским: присоедин€йтесь, мол, почему вы не с нами? - пишет MoldovaNova.md. Ќи один нормальный русский (гагауз, еврей, белорус, и кого там еще перечисл€л √импу), даже в сто раз сильнее √импу ненавид€щий коммунистов и "совок", не станет слушать ересь про "русский сапог".  ак и ни один нормальный либерал. ѕотому что никакого отношени€ к свободе и правде - пусть даже той, котора€ "у каждого сво€" - это не имеет. Ќа следующий день осатанение бессарабских либералов имеет свойство сходить на нет. ƒо следующей "даты". » можно было бы, конечно, пройти мимо всего этого. ”подобившись коммунистам, которые спокойно смирились бы с "дь€вольщинкой" в лице насильника-убийцы ребенка, если бы его за шкирку не вытащили напоказ из "красных" р€дов. –усофоби€ - родовое прокл€тие бессарабского либерализма. Ќайдетс€ ли экзорцист, чтобы изгнать "либерального" дь€вола? - задаетс€ вопросом издание.

28 июн€, в день освобождени€ ћолдавии от румынских оккупантов, пробухарестска€ клика отмечала свой праздник, пишет "Ќезависима€ ћолдова". ƒл€ этого у "камн€ √импу" собралс€: √импу. Ќу и еще пара человек, известных своей истеричностью и полным отсутствием интеллекта. «вучали все те же затертые до дыр штампы и требовани€, поражающие своей нелогичностью. ¬от, например, глава Ќационал-либеральной партии ¬итали€ ѕавличенко снова пошла выкл€нчивать у –оссийской ‘едерации выплаты контрибуции ''за оккупацию'' в размере 27,8 миллиарда долларов. "¬ыкл€нчивать" потому, что "требовать" и "ѕавличенко" - пон€ти€ несовместимые. “ребовать может сильный и достойный, психопатическа€ же эта дамочка, напомним, на выборах мэра столицы набрала 706 голосов. Ётакий электорат кумэтров, нэнашей, финов и кумэтров кумэтров. "ћы сюда пришли и дл€ того, чтобы просить –оссию, как правопреемницу —оветского —оюза, выплатить нам 27,8 миллиарда американских долларов в качестве ущерба, нанесЄнного нашей стране в годы советской оккупации", - за€вила ¬итали€ ѕавличенко. «аметьте, даже не "–еспублике ћолдова", а "нам". ќчевидно, имелась в виду привлекательна€ иде€ раздеребанить почти тридцать "арбузов" долларов на всех собравшихс€ у "камн€ √импу".

Ѕез гневной, обличительной речи самого ћихаила ‘едоровича, разумеетс€, не обошлось, продолжает "Ќезависима€ ћолдова". "ƒорогие молдаване, русские и украинцы! √агаузы, белорусы и болгары! ¬от причина нашей плохой жизни и бедности, вот почему у нас нет хороших дорог, водопровода и канализации. ¬от почему у нас нет освещени€, школ, садиков и хороших домов дл€ жиль€. ѕричина этому одна - оккупаци€ 1940 года", - за€вил ћихай √импу. Ћихо закручено!  акие вибрации души и коловращение страстей! —ам же лидер Ћѕ, конечно же, пришел, чтобы дать нам волю.

ƒальше дела пошли почище, пишет "Ќезависима€ ћолдова". √импу выдал следующую фразу: "ѕорой так хочетс€, чтобы √осподь Ѕог восстановил –имскую империю и мы освободили  ремль от русских, так же как и они освободили нас от румын". ј теперь, ‘ед€, объ€сни все это ¬асе на нормальном, гражданском €зыке.  акое отношение имеет –имска€ импери€ к освобождению  ремл€ от русских? »ли шестой легион уже входил через —пасские ворота? ќб этом факте истори€ умалчивает. «ато не умалчивает медицина, обознача€ подобную кашу в голове определенным диагнозом.

Ќу а что касаетс€ "возмещени€ убытков", не будем перечисл€ть количество объектов, построенных в ћолдавской ——–, успехи, достигнутые республикой в образовании, науке, культуре и сравнивать их с положением дел в румынской Ѕессарабии, продолжает "Ќезависима€ ћолдова". Ќе будем прикидывать, сколько может потребовать за все это –оссийска€ ‘едераци€ "как преемница —оветского —оюза". ¬се это уже не раз говорилось, но дл€ некоторых не доходит. “огда именно дл€ них. ”важаемые господа, вложени€ ———– в ћолдавию позвол€ют до сих пор вам, именно вам, набивать свои карманы за счет государственной казны, разворовывать государственное имущество и пополн€ть свои зарубежные банковские счета. »наче не сидели бы вы сейчас в депутатских и чиновничьих креслах, а сто€ли бы в постолах, ицарах и кушмах на поле и дружно пропалывали бы кукурузу, подводит итог издание.

∆аль, что у наших политиков отсутствует политическа€ вол€, чтобы за€вить во всеуслышание, что мы - сила и не боимс€ правды, какой бы ни была реакци€ –оссийской ‘едерации, пишет Jurnal de Chisinau. ¬ то врем€ как историки и члены многих организаций провод€т 28 июн€, в ƒень советской оккупации, различные меропри€ти€, посв€щенные этому историческому событию, первые лица государства занимаютс€ совсем другими делами.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (6)

¬  итае росси€нин приговорен к смертной казни

„етверг, 07 »юл€ 2011 г. 15:47 + в цитатник
topnews.ru/news_id_43720.html
Ё.¬.:я категорический противник смертной казни за все виды преступлений,включа€ провоз наркотиков,за исключением преднамеренного убийства другого человека(все виды,в том числе ,естественно,за организацию терактов)...
 
ќпубликовано 07.07.11 07:56
¬  итае росси€нин приговорен к смертной казни

¬ерховный народный суд  Ќ– утвердил приговор российскому гражданину о смертной казни за попытку провоза наркотиков.

¬  итае росси€нин приговорен к смертной казни с двухлетней отсрочкой за попытку провоза наркотиков, сообщил в четверг заведующий консульским отделом посольства –оссии в ѕекине Ћеонид »гнатенко.

ѕо сего словам, росси€нин в мае прошлого года пыталс€ провезти в  итай из государства ÷ентральной јзии почти 3 кг героина и был задержан с поличным в аэропорту города ”румчи (административный центр —иньцз€н-”йгурского автономного района).

¬ но€бре в ”румчи состо€лс€ суд над ним, теперь приговор утвержден верховным народным судом  ита€, сообщает »“ј–-“ј——.

ѕо китайскому законодательству смертный приговор с отсрочкой может быть заменен на пожизненное заключение или длительный срок тюремного заключени€ при условии глубокого осознани€ приговоренным своей вины и его безупречного поведени€.

 ак сообщил Ћеонид »гнатенко, сотрудники консульского отдела выезжали в —иньцз€н и встречались с осужденным. ѕредполагаетс€, что така€ же встреча состоитс€ перед его этапированием к месту лишени€ свободы.

¬  Ќ– контрабанда наркотиков сурово караетс€. «а хранение 50 и более граммов наркотических веществ нарушител€м грозит наказание от 15 лет тюрьмы до пожизненного заключени€ или смертный приговор.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (9)

ћ»ƒ –оссии назвал причины арабских революций

¬торник, 05 »юл€ 2011 г. 03:40 + в цитатник
polit.ru/news/2011/07/05/bogdanov/print/

Ё.¬.:„то касаетс€ внутренних причин,то все верно..Ќо не названы внешние факторы...

 

Ќынешние волнени€ в арабских странах происход€т из-за «несмен€емости лидеров и политических элит в целом, низкой степени социальной мобильности, запоздани€ или вовсе отсутстви€ назревших реформ, высокого уровн€ безработицы, коррупции», за€вил 5 июл€ «»нтерфаксу» замминистра иностранных дел –оссии ћихаил Ѕогданов.  

— его слов, эти «внутренние конфликтогенные факторы» накапливались много лет и в итоге «сдетонировали» в начале 2011 года. „то же касаетс€ демократических преобразований в странах —еверной јфрики и Ѕлижнего ¬остока, то их Ѕогданов приветствует, но подчеркивает, что это нельз€ насаждать извне.

«амглавы ћ»ƒ отметил, что, с его точки зрени€, наземна€ военна€ операци€ международных сил в Ћивии может нанести «серьезный удар по суверенитету и территориальной целостности» страны, привести к «непредсказуемыми последстви€ми в региональном масштабе».

Ќапомним, массовые беспор€дки в Ћивии начались в феврале 2011 года и впоследствии перетекли в полномасштабную войну между оппозиционерами и правительственными силами. ¬ марте началась санкционированна€ —овбезом ќќЌ военна€ операци€ в Ћивии(?Ћожь.“акого рода операцию,что сейчас идет,никто не санкционировал. - Ё.¬.), командование которой впоследствии перешло к Ќј“ќ. ¬ начале июн€ аль€нс продлил операцию еще на 90 дней.

5 июл€ 2011-го газета « оммерсантъ» со ссылкой на неназванного высокопоставленного российского чиновника написала, что возглавл€ющий Ћивию с 1969 года ћуаммар  аддафи (Muammar Muhammad al-Gaddafi) готов уйти в обмен на гарантии его безопасности.
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (48)

“ест:ѕолитические координаты

ѕонедельник, 04 »юл€ 2011 г. 20:17 + в цитатник
slon.ru/articles/591037/

Ё.¬.:Ќе ленитесь,дорогие друзь€,пройдите этот тест...Ќажмите на ссылку и вперед,ветер ¬ам в паруса!

я прошел...—обираюсь пройти еще раз,более тщательно продумыва€ ответы...

 то вы по политическим убеждени€м — и как они соотнос€тс€ с взгл€дами известных политиков

ѕолитические убеждени€ в –оссии – вещь малопон€тна€ и неопределенна€: правые путаютс€ местами с левыми, записные либералы оказываютс€ нетерпимыми к чужим политическим взгл€дам, а прав€ща€ центристска€ парти€ включает в свой состав людей с самыми причудливыми – и противоположными – взгл€дами.

ќпределитьс€ со своей (и чужой) политической ориентацией помогут «ѕолитические координаты» – специальный проект Slon.ru. «ѕолитические координаты» – это тест, состо€щий из 20 высказываний о политике и экономике. ¬ы можете согласитьс€ или не согласитьс€ с каждым из этих высказываний. ¬ зависимости от ваших ответов вы окажетесь на том или ином месте в координатной сетке, где по оси x возрастает признание необходимости экономических свобод, по оси y – свобод политических.  оординатное поле поделено на п€ть секторов, каждый из которых соответствует одной из базовых политических ориентаций. ѕройд€ этот тест, вы сможете, наконец, узнать, кто вы на самом деле: либерал, социалист или жесткий государственник.  роме того, вы сможете сравнить свои политические координаты с результатами известных людей – или ваших друзей, также ответивших на вопросы теста. «десь вы можете пройти другие тесты на Slon.ru

–убрики:  ѕолезные советы по жизни
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ѕолитический ликбез и портреты

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (10)

ћои политические координаты на Slon.ru: я Ц —ќ÷»јЋ»—“,близкий к центризму.» государственник...

ƒневник

ѕонедельник, 04 »юл€ 2011 г. 20:01 + в цитатник

Ё.¬.: ѕрошел один тест на сайте "—лон". ќткровенно говор€, на некоторые вопросы ответил не задумыва€сь,на автомате,а надо было - тщательнее...
“ак или иначе,но вы€снилось, что € социалист...Ёто близко к моим политическим воззрени€м,но не совсем точно. Ќа самом деле € - социал-демократ с элементами социал-либерализма...

 

/slon.ru/bitrix/templates/include/images/etb_grad.gif" target="_blank">http://slon.ru/bitrix/templates/include/images/etb_grad.gif); padding:12px 0px 0px 24px;">


Ќе поленилс€,повторно прошел данный тест. ¬от его результаты:
 



¬ принципе, все правильно:€ и государственник,и центрист и человек левых взгл€дов...

–убрики:  ѕолезные советы по жизни
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ѕолитический ликбез и портреты

ћетки:  
 омментарии (17)

ѕаскудство в  ишиневе:"—кандальна€ выставка в центре  ишинева Ц это очередной случай издевательства над исторической пам€тью"

ѕ€тница, 01 »юл€ 2011 г. 02:01 + в цитатник
materik.ru/rubric/detail.ph...59&print=Y

Ё.¬.:ѕод первым материалом € даю второй с фотовыставки в центре  ишинева,где приведены фотоматериалы хроник нацистской √ермании из концлагерей  ,жертвы которых  выдаютс€ за жертвы советского режима ...я размышл€ю над вопросом:ћожет ли ѕосольство –‘ в –ћ подать в суд на √.ћырзенко?

 

—кандальна€ выставка в центре  ишинева – это очередной случай издевательства над исторической пам€тью

01.07.2011 14:34:32

»сточник: »ј «ќльви€-пресс» (ѕћ–)

»нтервью с приднестровским историком Ќ.Ѕабилунгой

ќчередной скандал, св€занный с фальсификацией истории, разразилс€ в –еспублике ћолдова. Ќа фотовыставке в  ишиневе за жертв советского режима выдавали узников фашистских концлагерей.  ак передали средства массовой информации, скандальна€ фотоэкспозици€ открыта в центре молдавской столицы у пам€тника Ўтефану чел ћаре. јвтор соде€нного √еоргий ћырзенко. —видетели этой экспозиции за€вили о том, что автор – √еоргий ћырзенко – «использует фотоматериалы хроник нацисткой √ермании из концлагерей, тракту€ их так, как ему заблагорассудитс€, выдава€ фото за иллюстрации издевательств над узниками советского режима», пишет мультимедийное агентство Ќовости-ћолдова.  роме того, посетители говор€т, что «экспозици€ – чистой воды профанаци€ и подмена фактов, но автор пользуетс€ неосведомленностью населени€, дабы нав€зать им ложное представление об истории, держит их за идиотов. » люди принимают увиденное за чистую монету».

’отелось бы остановитьс€ на двух тенденци€х в молдавском обществе, дл€ которых произошедшее стало индикатором, то есть они четко про€вились. ¬о-первых, это продолжающийс€ процесс по фальсификации истории в ћолдове. ¬о-вторых, это работа с населением, благодар€ которой сегодн€ мало кто удивлен и возмущен вольной интерпретацией исторических фактов, искажени€ми, грубым подлогом.

ѕочему это происходит и почему именно сегодн€?

 ак отметил в интервью информационному агентству «ќльви€-пресс» приднестровский историк Ќиколай Ѕабилунга, глобальна€ причина, по которой сейчас фальсифицируют историю, стремление определенных сил, государств, сделать мир со временем панамериканским. Ќо прежде чем станет возможным глобальное изменение мира, должно изменитьс€ сознание всего человечества. » в эту работу вкладываютс€ огромные деньги.

ƒобавим, что проводитс€ така€ работа не только в ћолдове. ≈сть нерадостные примеры ”краины, √рузии, ѕрибалтики. ѕричем действуют главные геополитические игроки и в первую очередь —оединенные Ўтаты јмерики не только непосредственно сами. ≈сть страны, которые играют роль проводников интересов ≈— и —Ўј. ¬от недавно средства массовой информации сообщили о том, что –умыни€ из собственного бюджета финансирует дискредитацию советского периода в истории ћолдовы. Ќо –умыни€ – это бедное государство. Ќа начало 2011 года внешний долг страны составил 90 миллиардов 765 миллионов евро. ќткуда тогда у него средства на то, чтобы «подкармливать» «румынских интеллектуалов из Ѕессарабии, объединенных в ƒемократический форум румын –еспублики ћолдова», распростран€ть выводы комиссии ћиха€ √импу по осуждению коммунистического режима, финансировать средства массовой информации, св€занные с пропагандой румынских ценностей, печатать книги? ѕон€тно, что все происход€щее выгодно —Ўј и ≈вросоюзу. » деньги –умынии дают именно они. ѕросто действовать напр€мую ≈— и —Ўј невыгодно в нынешних услови€х.

«Ёто делаетс€ дл€ геополитических изменений мира впоследствии. »м нужно оторвать ћолдову, а по возможности и ѕриднестровье, отодвинуть –оссию, разложить морально, разложить интеллектуально, превратить народ страны в зомбированную толпу. “олпу управл€емую, котора€ руководствуетс€ инстинктами, в которой нет духовности. “олпу, оперирующую пон€ти€ми «голод» – «сытость», «есть самка» – «нет самки». “ака€ программа зомбировани€ населени€ осуществл€етс€ не только в ћолдове, но и в других странах. » фальсификаци€ истории в этом процессе имеет свою четкую задачу. ј вот тех, кто противостоит таким процессам – их гораздо меньше, кстати», - отмечает Ќиколай Ѕабилунга.

‘альсификаци€ истории – это инструмент, посредством которого стараютс€ добитьс€ определенных целей. ѕричем изобрели его не в последнее дес€тилетие. ≈ще древние греки прибегали к этому способу вли€ни€ на умы, когда кому-то было выгодно представл€ть прошлое не так, как было на самом деле. —егодн€ «ападу невыгодно говорить о –оссии, о —оветском —оюзе как о победител€х, избавивших человечество от фашизма, как об основной силе, победившей во ¬торой мировой войне.

«»м выгодно сегодн€, например, поставить –оссию в один р€д с гитлеровской √ерманией. “о есть советский народ, по их версии, – это не защитник, который освободил пол-≈вропы, а такой же агрессор, как и гитлеровцы. ≈вропейское общество и постсоветские страны приучают к тому, что виновником ¬торой мировой войны был —талин, а не √итлер. ѕобедителем нацизма объ€вл€етс€ кто угодно, только не —оветский —оюз. Ќа это работают целые институты, которые массовыми тиражами издают горы работ о том, что —талин, €кобы, готовил нападение на √ерманию, о том, что √итлер чуть ли не был вынужден в цел€х защиты напасть на ———–», - сказал в интервью «ќльвии-пресс» Ќиколай Ѕабилунга.

ƒе€тельность по глобальному изменению сознани€ населени€ приносит со временем результаты, а с такими зомбированными субъектами можно, отмечает Ќиколай Ѕабилунга, «делать все, что захочешь».

«ћожно прибрать к рукам целые народы, государства, их территории, ресурсы, полезные ископаемые, настроить их против чего-либо, или наоборот, положительно по отношению к чему-либо», - сказал приднестровский историк.

Ќо нельз€ в один прекрасный день выйти на улицу и сказать, что все исторические факты теперь нужно интерпретировать только так, а не иначе. ќднозначно в любом обществе найдутс€ несогласные и инакомысл€щие. —ледовательно, мыслить население не должно, во вс€ком случае, все размышлени€ не могут выходить за определенные пределы. ј дл€ этого объем знаний необходимо строго дозировать.

«Ќаселение, чтобы оно лучше воспринимало фальсификацию истории, надо сначала довести до состо€ни€ амебы в интеллектуальном отношении. ќно не должно размышл€ть, не должно иметь пон€ти€ о том, что на самом деле происходило. Ќа это в мире работает цела€ система. ћы видим, как это делаетс€, например, в ћолдове. ќни отменили 20 лет назад курс истории ———–, курс »стории ћолдавии тоже отменили. ¬место этого ввели антинаучный курс истории румын, который не существует даже в самой –умынии. Ќи в одной стране мира не преподаетс€ истори€ своей страны как истори€ другого народа. Ёто вообще нонсенс.  огда коммунисты пришли к власти в –ћ, они попытались ввести преподавание истории ћолдовы. Ёто вызвало кем-то проплаченное и организованное протестное движение группы студентов и преподавателей. “огда они ввели «интегрированный курс истории». Ќо теперь власти собираютс€ отмен€ть его и снова вводить курс истории румын.  стати, деньги на это тоже выдел€ет –умыни€», - сказал собеседник агентства.

„итать далее

«ƒебилизаци€ ћолдовы только набирает обороты», - подытожил Ќиколай Ѕабилунга.

ќсторожно - фальсификаци€! ѕисьмо читател€ ava.md -  http://ava.md/society/011893-ostorozhno---fal-sifi...-pis-mo-chitatelya-ava-md.html

ƒействующа€ экспозици€ посв€щенна€ жертвам советского режима, проход€ща€ у пам€тника Ўтефану чел ћаре в центре  ишинева, есть ничто иное, как подлог. јвтор использует фотоматериалы хроник нацистской √ермании, тракту€ их так, как ему заблагорассудитс€. (или как того диктует конъюнктура...?) јвтор использует нацистские фото, выдава€ их за фото советских концлагерей.

 Ёкспозици€ - чистой воды профанаци€ и подмена фактов. Ћюди же принимают увиденное за чистую монету. —читаю правильным открыть реальные источники фотоматериалов. јвтор пользуетс€ неосведомленностью населени€, дабы нав€зать им ложное представление об истории. Ћюдей держат за идиотов.

Ќадеюсь сей факт заинтересует вас и заслуживает отдельной статьи, так как в нормальном обществе не место таким гр€зным методам вли€ни€ на общественное мнение. Ѕлогосфера уже в курсе ситуации, однако, думаю что эта тема должна быть более широко освещена в —ћ», т.к. многие до сих пор остаютс€ в неведении.

ѕрикрепл€ю к письму документ с фотографи€ми с экспозиции и реальными источниками изображений.

‘ото с экспозиции √еорги€ ћырзенко:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“рактовка  ћырзенко: « ровава€ бан€» советского режима. —ибирский снег красный от человеческой крови.

ќригинал: ћассовые захоронени€ в концлагере Ѕерген-Ѕельзен . Bergen-Belsen, Germany, May 1945.
»сточник: ћузей холокоста
http://www.ushmm.org/lcmedia/viewer/wlc/photo.php?RefId=32072


‘ото с экспозиции √еорги€ ћырзенко:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“рактовка  ћырзенко: ”слови€ содержани€ узников √улага.

ќригинал: ќсвобождение узников Ѕухенвальда. 16 апрел€, 1945
»сточник: http://www.history.com/photos/holocaust-concentration-camps/photo10
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Buchenwald_Slave_Laborers_Liberation.jpg


‘ото с экспозиции √еорги€ ћырзенко:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“рактовка  ћырзенко: Ѕольшевитска€ фабрика смерти

ќригинал: “ела узников Ѕухенвальда. 14 апрел€ 1945
»сточник: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:KZBuchenwaldApril1945.jpg&filetimestamp=20100321173052
http://www.ushmm.org/wlc/ru/media_ph.php?MediaId=503

». Ћет€га

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (0)

10 лекций о войне(треть€ публикаци€):"Ќовое издание переписки Ѕольшой “ройки: Ќовые свидетельства и интерпретации"

ѕ€тница, 01 »юл€ 2011 г. 20:46 + в цитатник
eot.su/node/4565

Ё.¬.:Ќе поленитесь посмотреть доклад ¬.ѕечатного и дискуссию вокруг него...ќчень интересный материал...ќчень...

17 и 18 июн€ в ћоскве в конференц-зале »Ќ»ќЌ –јЌ прошли лекционные чтени€
"ƒес€ть лекций о войне" приуроченные к 70-летию нападени€ √ермании на ———–.
ќрганизовал лекции √ерманский »сторический »нститут в ћоскве.
«апись конференции и докладов провела группа проекта "—пец»стори€".
–асшифровка стенограмм и перевод материалов конференции выполнены членами клуба —уть времени.
—егодн€ мы продолжаем публикацию материалов конференции дл€ изучени€ и обсуждени€

    “реть€ часть материалов включает:
  1. ƒоклад ¬ладимира ѕечатнова (–осси€)
    "Ќовое издание переписки Ѕольшой “ройки:
    Ќовые свидетельства и интерпретации";
  2. ƒискусси€ по докладу.

Ѕлагодарим за помощь в подготовке этих материалов:
Maiknest
«ахарцов Ќикита
≈лена јнатольевна ƒзюбайло
amigoKa

ѕри использовании материалов - ссылка на eot.su, клуб —уть времени и группу —пец»стори€ €вл€етс€ об€зательной!
ћатериалы в прикрепленных файлах.

¬ложение –азмер
ƒоклад_ѕечатнов.doc 75.5  Ѕ
ƒискусси€_ѕечатнов.doc 54  Ѕ

 

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  
 омментарии (7)

¬ –оссии примут закон о Ђчерных спискахї

„етверг, 30 »юн€ 2011 г. 01:58 + в цитатник
politics.comments.ua/print/?268217
Ё.¬.:ƒавно пора...
 
ћ»ƒ –‘ поддерживает внесенный в √осдуму –‘ законопроект санкци€х в отношении иностранных чиновников, виновных в нарушени€х прав российских граждан за рубежом, за€вил глава ћ»ƒ –оссии —ергей Ћавров

"ћы считаем этот ход абсолютно справедливым, потому что то, что пытаютс€ сделать коллеги наших депутатов на  апитолийском холме, выходит за рамки приличи€ и €вл€етс€ вмешательством в наши внутренние дела", - сказал он журналистам в четверг.

 ак сообщалось, 28 июн€ в √осдуму был внесен законопроект "ќ мерах воздействи€ на лиц, причастных к нарушению прав граждан –‘ за рубежом", позвол€ющий запрещать въезд в –оссию иностранным чиновникам, которые грубо нарушили права российских граждан за пределами –‘.

"Ёто наш адекватный ответ на действи€ «апада, в том числе госдепа —Ўј, которые составл€ют некие "черные списки" российских граждан - судей, работников правоохранительных органов, должностных лиц", - сказал лидер фракции Ћƒѕ– в √осдуме »горь Ћебедев.

–уководитель фракции сообщил, что данные поправки в действующее законодательство подготовлены в первую очередь с учетом "известного дела ћагнитского" - на «ападе составили списки наших следователей, работников суда, должностных лиц, которых считают причастными к этому делу и фактически объ€вл€ют их невъездными.

¬ соответствии с законопроектом счета иностранца в –‘, а также в филиалах российских банков за рубежом могут быть арестованы.

«аконопроект надел€ет правительство –‘ правом ареста финансовых активов иностранных граждан, в отношении которых прин€то решение о нежелательности их пребывани€ в –‘ на основе действи€ данного закона.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (0)

Ћеонид –ыбаковский: "” нас жизнь не стоит ни копейки"(ќ потер€х в ¬ќ¬)

—реда, 29 »юн€ 2011 г. 01:45 + в цитатник
rus.ruvr.ru/radio_broadcast...43763.html
Ё.¬.:≈сть р€д л€пов,но в целом поучительный материал...–екомендую...
 
22.06.2011, 14:21

—качать

Ћеонид –ыбаковский. © ‘ото: «√олос –оссии»
распечатать статью рассказать другу добавить в блог
—колько населени€ —оветского —оюза было уничтожено за годы ¬еликой ќтечественной войны на самом деле?

√ость в студии "√олоса –оссии" - доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник »нститута социально-политических исследований –јЌ, член коллегии ћинздравсоцразвити€ Ћеонид –ыбаковский.

»нтервью ведет јрмен √аспар€н.


√аспар€н: ¬ студии "√олоса –оссии" - доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник »нститута социально-политических исследований –јЌ Ћеонид –ыбаковский. ћы беседуем с вами в самый канун скорбной дл€ подавл€ющего большинства жителей постсоветского пространства даты. я имею в виду 70 лет со дн€ начала ¬еликой ќтечественной войны.

 азалось бы, прошло 70 лет со дн€ самой страшной трагедии в истории - не только –оссии, всего мира. Ќо за эти годы количество спекул€ций на теме превышает все возможные нормы. ѕрежде всего, идет бесконечна€ полемика, сколько же народу погибло. ÷ифра варьируетс€ от 27 миллионов погибших (суммарно). Ёто безвозвратные потери и армии, и гражданского населени€. Ёто официальна€ цифра ћинистерства обороны, с которой профессиональные историки, в общем, не спор€т.

ƒо, как ни странно, 42 миллионов человек - это цифра, которую ввели в исторический оборот р€д публицистов. ћы можем сегодн€, наконец-то, уже точно сказать, сколько же народу потер€ли тогда в нашей стране граждане —оветского —оюза?

–ыбаковский: ќчень интересный вопрос, причем многоплановый. ѕрежде, чем сказать, сколько потер€ла наша страна в этой войне, € хотел бы сказать, что это была сама€ чудовищна€, сама€ кровопролитна€ бойн€. ¬о все остальные войны столько не погибало народу.

≈сть цифра мировых потерь во ¬торой мировой войне, она колеблетс€ где-то от 55 до 60 миллионов человек. —разу могу сказать, что дл€ нас это очень важна€ цифра, потому что половина этих потерь приходитс€ на нашу страну. „уть больше, чуть меньше, но это - примерно половина. ѕотому что все остальные страны тер€ли не так много, за исключением, скажем, √ермании и  ита€.

√аспар€н: јнгличане вообще потер€ли 400 тыс€ч человек.

–ыбаковский: ƒа. я вам скажу, сколько они потер€ли в процентном отношении населени€. ѕотому что сравнивать, скажем, Ѕельгию и —оветский —оюз нельз€, потому что население было разное. ¬ажно, сколько потери составл€ют в процентах. ѕочему война была такой суровой? ѕотому что война шла не просто за какие-то материальные, территориальные и политические интересы. ¬ этой войне присутствовал такой элемент, которого раньше в войнах не было, - элемент уничтожени€ народов. Ёто совершенно разные подходы.

Ёта мирова€ драма задела нас в большей степени. Ќа территории —оветского —оюза было уничтожено 1710 населенных пунктов, где-то пор€дка 70 тыс€ч сел. ќценочно считаетс€, что мы потер€ли 30 процентов национального богатства. Ёто примерно половина того, что потер€ла вс€ ≈вропа. Ёто материальна€ сторона.

 онечно, страшно то, что были людские потери. ƒл€ сравнени€: до войны в нашей стране жили пор€дка 200 миллионов человек. ¬ы совершенно точно сказали, что оценки - разные. ќни колеблютс€ примерно от семи до 46 миллионов. “ут ћинобороны не совсем точно. ћинобороны обычно оценивает военные потери в 8,7 миллиона. я к этой цифре вернусь, она будет меньше. Ёто не будет вли€ть на общие потери, потому что будет соотношение только между гражданским и военным.

“ак что эта цифра сама по себе не страшна€, зр€ ее оспаривают. „уть-чуть больше, чуть-чуть меньше - это не суть. ќткуда по€вились эти цифры? ÷ифра семь - перва€ цифра, котора€ была озвучена в нашей стране —талиным. ќн, конечно, был великий фальсификатор, это никуда не денешь.

¬ 1946 году он назвал цифру семь миллионов, а к этому времени было известно уже, что только на оккупированных территори€х потери гражданского населени€ составили 11 с лишним миллионов человек. “о есть, име€ потери гражданского населени€ в размере 11 миллионов, и назвать цифру в семь миллионов, зна€, что еще арми€ тер€ла, это, конечно, была больша€ фальсификаци€. Ќо она им понадобилась. “ут, как говоритс€, его можно пон€ть. ќправдать нельз€, но пон€ть можно.

√ермани€ потер€ла близкую цифру - где-то шесть-шесть с половиной миллионов. Ёта цифра по€вилась уже в 1946 году. ћощный —оветский —оюз, который всегда говорил "воюем малой кровью", никак вождь народов не мог сказать, что мы потер€ли больше.

√аспар€н: “ем более уже началась "холодна€ война".

–ыбаковский: ≈стественно. ѕосле выступлени€ „ерчилл€ уже началась "холодна€ война". » нам нельз€ было показывать, насколько мы были обескровлены и уничтожены. Ёта цифра (семь миллионов) продержалась вплоть до хрущевских времен.

ѕрошло примерно семь лет после смерти —талина, когда ’рущев дал новую цифру. ќн ее назвал в письме к шведскому премьер-министру в 1961 году. Ќазвал цифру, что наша страна понесла самые большие потери - 20 миллионов человек. ”дивительный факт: эта цифра никогда не публиковалась в наших источниках в стране. ≈е было запрещено называть. Ќо каким-то чудом в печать проскочила цифра немецких историков.

 ¬ 1953 году в √амбурге была издана книга по истории ¬торой мировой войны. Ќемецкий профессор јрнц сделал расчеты и дал цифру 20 миллионов. ј у нас в стране опубликовали эту переводную книгу в 1957. „итал ли ее ’рущев или те помощники, которые ему ее назвали, € не знаю. Ќо цифра эта прорвалась к нам в страну через цензуру. я думаю, это был недосмотр цензуры. ѕотому что, когда существует цифра семь миллионов, пропустить цифру 20 миллионов со стороны немцев было бы нонсенсом.

Ёта цифра стала звучать. ќна была вплоть до прихода Ѕрежнева. ” нас каждый руководитель, который был в стране, считал своим долгом дать какую-то цифру военных потерь.

√аспар€н:  аждый публиковал историю войны. “о же самое с цифрами потерь.

–ыбаковский: ѕричем характерно, что ученым запрещено было это делать. “о есть мы могли, даже понима€, что цифра неверна€, придерживатьс€ только официальной цифры. ¬ообще у нас в стране это озвучивалось только руководителем государства. ј потом ты уже мог эту цифру сколько угодно доказывать, показывать и так далее.

Ѕрежнев назвал цифру уже не 20 миллионов, а более 20 миллионов. Ёта цифра стала публиковатьс€ во всех наших источниках - в –осстат или ÷—” ———–. “огда они стали публиковать эту цифру.

√де-то после начала перестройки, к концу 80-х годов, по€вилась масса публикаций с разными цифрами. Ќаиболее близкие, наиболее точные цифры были у академика —амсонова, профессор  ваша был. ÷ифру давали от семи и дальше. ѕричем большинство давало завышенные цифры, а некоторые давали цифры заниженные.

«аниженные цифры, как правило, давали работники Ќ»» ÷—”. Ќо они находились при ÷—”, им нельз€ было далеко выходить. ¬ 1989 году ћинистерство обороны обратилось в ÷  с тем, что цифра потерь не 20 и не более 20, а друга€ цифра. » они посчитали свою цифру военных потерь. » дали цифру 8,7 миллионов. » они же сказали, что нужно посчитать и гражданские потери.

“огда ÷   ѕ—— прин€л решение. —оздали так называемый временный научный коллектив. ќн включал в себ€ ћинистерство обороны, √осплан, √лавлит,  √Ѕ, ÷—” и јкадемию наук. » был представитель ћ√”, профессор  ваша. Ёта группа считала потери. –асхождений было очень много, у каждого были свои подходы. » вдруг по€вилась цифра от работников ÷—” - 25 миллионов. ”добна€ цифра: 20 было, стало 25 - кругла€ цифра.

я выступал на коллегии –осстата, сказал, что эта цифра - неправильна€, надо пересчитывать. я обратилс€ в јкадемию наук к своему руководству. –уководство сказало, что подписывать не будет. ѕредполагалось подписать меморандум. “огда сделали перерасчет и остановились на цифре 27 миллионов. ÷ифра 26, 6 - такие цифры нельз€ округл€ть. ѕотери в этой войне не 27 даже называть, а вилку давать. ѕотому что очень много неизвестных. Ќо суть не в этом.

÷ифра была посчитана, коммюнике не было составлено. ¬ыступает √орбачев и говорит цифру 27 миллионов, выступает Ўеварднадзе, говорит 26 миллионов. “ака€ чехарда была в конце 80-х годов. Ќовое врем€ - новые подходы.

Ќаш первый президент тоже решил внести свою лепту. Ќо поскольку он далек от всего этого, все врем€ работал над документами, не до того ему было. » он пережевывал и сразу публиковал то, что ему давали.

я специально назову две его цифры. –азве так можно было делать? ќн дает первую цифру военных потерь с точностью до аптекарских весов: сперва 26 миллионов 549 тыс€ч, а в следующий раз, перед ѕобедой, он выступает и дает на 97 тыс€ч меньше - 26 миллионов 452 тыс€чи. “ут бы еще и в единицах было считать. Ќа этом закончились выступлени€ всех руководителей.

  ѕобеде, котора€ была, тоже предполагалось поправить цифру. ѕри ћинистерстве обороны создали комиссию. я подробно говорю про комиссию, потому что € там был. —ама€ непрофессиональна€ комисси€, с моей точки зрени€.

“ам были военные, которые были далеки от этого. я один раз ходил и больше не стал ходить. » она, по-моему, умерла, почила в бозе, так цифра и не родилась. ѕотому что не генералы должны заниматьс€ этим, а профессионалы - те, кто занимаетс€, и те, кто может считать. ѕотому что военные потери, армейские легче считать, чем гражданские потери.

 √аспар€н: ќни просто все учтенные.

–ыбаковский: ќни по положению учитывались, потому что об€заны были отчитыватьс€ о составе военнослужащих, которые погибли, пропали без вести.

√аспар€н: “ак называемые безвозвратные потери.

–ыбаковский: —овершенно точно, шли безвозвратные потери. ќни сравнительно посчитали довольно точно. ¬ этом деле участвовал генерал √ореев, большой специалист в этой области. ≈ще  ривошеев. » он очень хорошо выступил. я всецело согласен с тем, что он говорил. —овершенно очевидно, что если мы рисуем войну, в ней были плохие и хорошие стороны, были и поражени€, были и победы. Ќа самом деле, он прав, каким же образом мы победили, если все врем€ у нас были поражени€?

 ак надо определ€ть гражданские потери?  огда немцы в конце 40-х-начале 50-х годов считали военные потери, они использовали так называемый балансовый метод. ” нас балансовый метод тоже примен€лс€. Ќо € думаю, что дл€ оценки военных потерь балансовый метод как никогда годитс€. «десь пальма первенства за немцами, никуда от этого не уйдешь.

¬ чем суть: беретс€ население на начало войны, население на конец войны, берутс€ внутренние потери. ≈стественное движение, рождаемость меньше, смертность больше. «начит, в смертности надо отделить сверхсмертность. —кажем, осада Ћенинграда, голод - там умерли 800-900 тыс€ч. ќни должны отсюда отдел€тьс€.  роме того, все миграционные процессы: кто уехал, кто приехал, какие территории вошли, вышли. ¬се это учитываетс€. » тогда разница, когда это все убираетс€, дает эти исходные вещи.

 омисси€ 1989 года как раз считала таким путем. “о есть, мы посчитали включение в состав —оветского —оюза ѕрибалтики и всех прочих стран. “о есть, мы посчитали включение в состав —оветского —оюза и ѕрибалтики, и всех этих прочих стран, там —еверна€ Ѕуковина присоединилась и “ыва. ¬ чем суть: начало войны - население в несколько миллионов, в разных оценках. Ќа конец войны - вилка. ѕочему? ѕотому что перва€ перепись была проведена в 1959 году.

ѕрисоединенные территории - это «ападна€ ”краина, Ѕелорусси€, ѕрибалтика. —колько там было, никто не знает. ” них переписи были в начале 30-х годов, если и были. ѕоэтому цифра была и 17 миллионов, и 22 миллиона. –азница в п€ть миллионов, такой она могла след оставить. ѕоэтому принимаютс€ какие-то цифры, обосновываютс€, и потом уже делаетс€ расчет.

— моей точки зрени€, было 27 миллионов, кто-то считал немножко меньше. я согласен, что с этим спорить не надо. Ќе надо считать даже в дес€тых. ѕотому что это настолько примерные цифры, что, если мы считаем в дес€тых, а тем более в сотых, тыс€чных, мы показываем, что мы €кобы все знаем. ћы ничего не знаем, потому что статистика была плоха€, плохой и осталась. “ем более, там до сих пор существуют многие неизвестные. Ќаверное, 26-28 миллионов. ћожет быть, 26-30, в этой вилке.

√аспар€н: ј можно вы€снить из этих 26-28 миллионов человек потери –оссии? “огда –—‘—– это была.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (6)

–осси€ обвинила —Ўј в нарушении международного права в ходе преследовани€ росси€н в третьих странах мира

ѕонедельник, 27 »юн€ 2011 г. 01:08 + в цитатник
imperiya.by/news.html?id=67563

э.в.: Ќаконец –осси€ всерьез озаботилась положением своих граждан за рубежом...ѕон€тно,что пока это первый шаг...

ћосква назвала неприемлемой ситуацию, «когда целый р€д российских граждан оказываетс€ жертвами применени€ американского правосуди€» в третьих странах мира. ѕо словам замглавы ћ»ƒ —ерге€ –€бкова, «наше терпение на исходе». ¬прочем, он отверг идею действий «по принципу «око за око».

Ќа этой неделе, в четверг, в √осдуме комитет по международным делам проведет закрытое заседание, где обсудит вопросы защиты прав росси€н за рубежом. ¬ меропри€тии должен участвовать министр иностранных дел –оссии —ергей Ћавров.

¬ понедельник комитет провел на ќхотном р€ду круглый стол по этой же проблематике, на котором обсуждались примеры незаконного задержани€ правоохранительными органами —Ўј росси€н в третьих странах и предъ€влени€ им не подтвержденных фактами обвинений.

ѕоводом дл€ дискуссии стали истории двух росси€н: бизнесмена, которого в —Ўј называют “орговцем смертью, ¬иктора Ѕута и  онстантина ярошенко, которого пресса в —Ўј именует  окаиновым летчиком. »х близкие родственники также участвовали в круглом столе.

Ѕута арестовали в Ѕангкоке в марте 2008 года по запросу —Ўј и экстрадировали туда в но€бре прошлого года. ѕрокуратура —Ўј обвин€ет Ѕута в сговоре с целью убийства американцев и американских должностных лиц, сговоре с целью продажи оружи€ и поддержке терроризма через сотрудничество с организацией «–еволюционные вооруженные силы  олумбии». –осси€нин все обвинени€ отвергает.

¬ апреле в —Ўј состо€лс€ быстрый процесс по делу другого росси€нина. ѕрис€жные в Ќью-…орке уже признали ярошенко и нигерийца „игбо ѕитеру ”ме виновными в преступном сговоре с целью контрабанды крупнейшей партии кокаина из Ћатинской јмерики, часть которой €кобы предназначалась дл€ поставки в —Ўј. ѕриговор по делу будет вынесен 28 июл€. –осси€нину грозит от дес€ти лет лишени€ свободы до пожизненного заключени€.

ѕричем, в отличие от Ѕута, ярошенко был выдан јмерике из третьей страны – Ћиберии – вообще без какого бы то ни было суда по делу об экстрадиции. Ѕолее того, даже его арест был проведен в Ћиберии самими американцами, и власти Ћиберии попросту закрыли глаза на всю эту операцию, котора€ €вно нарушала международное право.

ѕрисутствовавший на круглом столе замглавы ћ»ƒ —ергей –€бков назвал росси€н, которые содержатс€ в заключении в —Ўј, «жертвами американского правового произвола». ѕо его мнению, американские власти в случа€х, когда речь идет о росси€нах, нарушают даже собственное американское, а также международное право и допускают очевидный обвинительный уклон.

«ћы не устаем в диалоге с представител€ми —Ўј подчеркивать неприемлемость ситуации, когда целый р€д российских граждан оказываетс€ жертвами применени€ американского правосуди€, американских законодательных процедур на экстерриториальной основе», – приводит –»ј «Ќовости» слова –€бкова.

ѕо словам дипломата, вольное толкование американского законодательства позвол€ет власт€м —Ўј «неприемлемым образом примен€ть эти нормы к гражданам –оссии и других стран». «—уществует некое толкование собственного законодательства, которое позвол€ет американцам очень вольно, очень легко и неприемлемо по последстви€м дл€ российских физических и юридических лиц примен€ть это законодательство в интересах достижени€ определенных целей», – сказал он.

ѕри этом –€бков сообщил, что никакой реакции на все российские запросы по делам граждан –‘, которые ведутс€ в —Ўј, нет. «—уть не в содержании обвинений, а в технологии, в манере ведени€ дел такого рода. Ќаше терпение на исходе. ћы посто€нно ставим эти вопросы за закрытыми двер€ми, мы передаем пам€тные записки. –еакции, во вс€ком случае должной или нужной, на наши обращени€ нет», – сказал –€бков.

¬ свою очередь уполномоченный ћ»ƒа по правам человека, демократии и верховенства права  онстантин ƒолгов за€вил, что противодействовать ¬ашингтону в ситуации с нарушением прав российских граждан на территории —Ўј необходимо только законными методами, «и если американцы идут на нарушение закона, на мой взгл€д, ни в коем случае нельз€ отвечать аналогичными шагами».  ак передает »“ј–-“ј——, ƒолгов признал, что противодействовать —Ўј будет трудно. «  сожалению, реальных механизмов привлечени€ к ответственности за подобные шаги (которые предпринимают —Ўј при рассмотрении дел и вынесении приговоров росси€нам) на международном уровне не так много, хот€ и есть, – отметил ƒолгов. – «на€, какими рычагами обладают —Ўј в медиасфере, сфере мобилизации общественного мнени€, нужно иметь в виду, что давление на нас будет только возрастать, если мы будем действовать аналогично».

“акого же мнени€ придерживаетс€ и –€бков. «я бы категорически не приветствовал идеи действовать здесь по принципу «око за око, зуб за зуб». ѕо его словам, действовать нужно в правовом поле. ««аниматьс€ той практикой, которой не брезгуют американцы, – похищение людей и т.д. – это не тот путь, который € бы поддержал», – подчеркнул дипломат.

¬ свою очередь супруга ¬иктора Ѕута јлла, выступивша€ на круглом столе, в принципе сомневаетс€ в справедливости процесса над мужем. «ƒело ¬иктора перешло в политическую сферу, – считает Ѕут. – —омневаютс€, что процесс будет корректным, непредвз€тым и не пролоббированным правительством —Ўј».

Ѕут обратила внимание на то, сколько средств было потрачено на пропаганду дела в мире. «¬ —Ўј до сих пор муссируетс€ демонический образ моего мужа», – констатировала она. ѕо ее словам, на все запросы, отправленные американской стороне российским посольством и адвокатами, ответа нет.

–€бков сообщил, что на предсто€щем в Ќью-…орке 10 августа судебном заседании, «как ожидаетс€, будут рассмотрены процедурные аспекты передачи Ѕута спецагентам —Ўј». –€бков напомнил, что в ходе экстрадиции росси€нина из “аиланда в —Ўј на Ѕута неоднократно оказывалось психологическое давление. «ƒанные приемы нельз€ назвать адекватными», – подчеркнул дипломат.

¬ дискуссии также участвовала мать летчика ярошенко. ѕо словам Ћюбови ярошенко, ее сына «избивали и пытали в американских застенках, где выбили зубы, и его состо€ние здоровь€ находитс€ под угрозой». ј супруга летчика ¬иктори€ рассказала о своих впечатлени€х от участи€ в суде над мужем в Ќью-…орке. «Ќаход€щиес€ там юристы даже не скрывали, сколько они получили денег за фабрикацию этого уголовного дела», – за€вила она.

 ак сообщает «»нтерфакс», после заседани€ глава комитета  онстантин  осачев сообщил, что в п€тницу в ћоскву должны прибыть п€ть конгрессменов —Ўј, и предложил родственникам российских граждан, наход€щихс€ в заключении в —Ўј, передать американским гост€м свои обращени€.

ќтметим, что ранее резонанс в –оссии, хот€ и не столь значительный, как дела Ѕута и ярошенко, вызвала также истори€ проживающего в —Ўј росси€нина ≈гора „ернова, который в 2008 году был приговорен за подделку документов (паспортов различных стран) к 51 мес€цу заключени€. Ќесмотр€ на то, что этот срок закончилс€, „ернов остаетс€ в тюрьме. —огласно приговору окружного суда ёты, который и приговорил „ернова, тот после освобождени€ должен был провести 36 мес€цев под наблюдением.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (7)

јктеры театра на “аганке ответили ёрию Ћюбимову

¬оскресенье, 26 »юн€ 2011 г. 17:18 + в цитатник
topnews.ru/news_id_43482.html
Ё.¬.:ё.Ћибимов,несомненно, талантливый режиссер,а вот его человеческие качества у мен€ давно вызывают вопросы...¬еро€тно,сказываетс€ возраст...
 
ќпубликовано 26.06.11 15:53
јтеры театра на “аганке ответили Ћюбимову

–уководство театра на “аганке обвинили в применении бандитских приЄмов.

јктеры театра на “аганке выдвинули свою версию скандала во врем€ гастролей в ѕраге, после которого художественный руководитель ёрий Ћюбимов пообещал оставить театр.  ак объ€снил один из актеров ¬ладислав ћаленко (на фото), труппе часто не платили гонорары.

« огда актЄры выезжают на гастроли, им положены гонорары за их работу, за спектакли. » когда они узнают, что руководство конкретного фестивал€ направило на гонорары актЄров NN-ую сумму, а она к ним не дошла, то люди начинают возмущатьс€. ј поскольку это системна€ ситуаци€… —начала пробовал кто-то из «стариков» – актЄр ‘еликс јнтипов поговорил с ёрием ѕетровичем (Ћюбимовым – прим.) до этой ситуации, но ему было сказано, что вам уже всЄ заплатили, успокойтесь и вообще, вы все мерзкие сволочи немножко», – рассказал ћаленко в интервью «–усской службе новостей».

ѕо словам ћаленко, подобна€ ситуаци€ повтор€лась неоднократно.

«јктЄров оскорбило то, что откровенно и нагло не были выплачены причитающие им гонорары. ¬первые единодушно – и стар, и млад, и женщины, и мужчины – очень спокойно, достойно, безо вс€ких истерик просто задали вопрос. » начальство в данном случае оскорбилось, особенно тем, что, по их словам, быдло, вот эти молчащие твари, вдруг заговорили, причЄм заговорили спокойно, достойно, просто, и поставили вопрос. Ќикаких, кстати, не было бойкотов. ѕросто позвали Ћюбимова в зал Ќационального театра в ѕраге и попросили ответить на вот такой вопрос – как директора».

ѕл словам ћаленко происход€щее в театре санкционировано женой главного режиссера. «...еЄ вопиющее поведение – наглое, бестактное. ¬се, наверное, знают уже, что на собрани€х театра она кричала в лица актЄрам: “¬ы отвратительные твари!»

¬прочем, актер настаивает, что скандала не было. » актеры отыграли спектакль, так как «зритель ни при чЄм, все билеты были раскуплены».

«¬сЄ произошло на фоне оскорблений.  огда человек виноват и начинает атаковать – это некоторые такие бандитские приЄмы. я уже не говорю о том, что параллельно с этим шла истори€, когда три актрисы, которые живут в гостинице, сп€т на одной кровати. Ёконом€т на люд€х», – заключил артист.

 

ёрий Ћюбимов за€вил об уходе из “еатра на “аганке после скандала в ѕраге

ќпубликовано 26.06.11 11:26
ёрий Ћюбимов за€вил об уходе из “еатра на “аганке после скандала в ѕраге

93-летний бессменный худрук "“аганки" назвал гастроли театра в „ехии "скандалом и позором" и отказалс€ дальше руководить коллективом.

–ежиссер ёрий Ћюбимов решил уйти из “еатра на “аганке после скандала с труппой. ќснователь и бессменный художественный руководитель театра сообщил журналистам, что прин€л такое решение после конфликта с труппой во врем€ гастролей в ѕраге.

¬ „ехию “аганка привезла свою легендарную постановку, котора€ скоро отметит полувековой юбилей на сцене - "ƒобрый человек из —езуана", сообщает телеканал "–осси€-24". ѕо словам мэтра, последней каплей стала угроза актЄров сорвать спектакль, если им немедленно не выплат€т гонорар.

"я считаю, что исполнители допустили непростительную бестактность", - призналс€ ранее 93-летний мэтр. ѕо его словам, актеры по сути сорвали открытую генеральную репетицию, котора€ была за€влена как мастер-класс и проходила в присутствии чешских коллег.

"¬ зале собралось около ста человек, которым пришлось стать невольными свидетел€ми мелочных разборок, - рассказал Ћюбимов. - јртисты в ультимативной форме потребовали незамедлительной выплаты гонорара, в противном случае они пригрозили не выйти на сцену. „тобы избежать скандала и позора, € отдал деньги, обозначенные в контракте. јртисты тут же бросились делить ассигнованную сумму, на что ушло немало времени. ¬ итоге € довел репетицию до конца, но с ними больше работать не буду.

’удрук «“аганки» собираетс€ сразу проинформировать об инциденте департамент культуры столицы и другие властные структуры. ѕо его оценке, «случившеес€ – из р€да вон выход€щий факт, который позорит великий русский театр».

 

ћежду тем, зрители, до отказа заполнившие зал ѕражского Ќационального театра, остались в неведении о произошедшем. —пектаклю, завершившемус€ за полночь, устроили долгую овацию сто€, но Ћюбимов на заключительные поклоны не вышел, передает »“ј–-“ј——.

ёрий Ћюбимов за€вл€л об уходе из основанного им театра еще в декабре 2010 года. “огда он по€снил причины увольнени€ тем, что его вынуждают лично вести хоз€йственные дела театра. "”правл€ть нами чурки-табуретки не могут", - за€вил тогда режиссер, упрекнув театральных чиновников. “огда городские власти смогли убедить Ћюбимова остатьс€. ¬ €нваре заместитель мэра ћосквы по социальной политике Ћюдмила Ўвецова пообещала “еатру на “аганке автономный статус.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
 ино,театр
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

–уанда: у геноцида женское лицо

—уббота, 25 »юн€ 2011 г. 00:49 + в цитатник
ru.euronews.net/2011/06/24/...-minister/

Ё.¬.:¬ каком все же паскудном мире мы живем...√де было международное сообщество,ќќЌ,—овет безопасности в 1994 году?...Ќаконец, - радетили прав человека во всем мире  - —Ўј?

  пожизненному заключению приговорил ћеждународный трибунал ќќЌ по –уанде одного из бывших министров этой страны ѕолин Ќьирамасухуко. ќна стала первой женщиной, осуждЄнной международным правосудием за геноцид. ¬месте с Ќьирамасухуко были осуждены еЄ сын и ещЄ четверо бывших руандийских чиновников.
 
ѕо данным трибунала, в 1994 году временное правительство –уанды, состо€вшее из представителей самой крупной в стране народности хуту, спровоцировало массовые убийства жителей народности тутси. «а 100 дней были убиты свыше 800 тыс€ч человек — тутси и умеренных хуту. —корость убийств, совершаемых в основном холодным оружием, была в п€ть раз выше, чем в немецких концлагер€х в годы ¬торой мировой войны.

—уд признал убедительными данные следстви€ о том, что Ќьирамасухуко была причастна к организации массового уничтожени€ представителей тутси в своем родном округе на юге –уанды. ќна стала первой женщиной, осужденной международным правосудием за геноцид. ¬месте с Ќьирамасухуко были осуждены ее сын и еще четверо бывших руандийских чиновников.
 
ћеждународный трибунал ќќЌ по –уанде, созданный дл€ уголовного преследовани€ виновных в геноциде и военных преступлени€х, действует в танзанийском городе јруша.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (10)

ћедведев пообещал возглавить партию, только пока не знает, какую

ѕ€тница, 24 »юн€ 2011 г. 14:38 + в цитатник
topnews.ru/news_id_43446.html
Ё.¬.:Ќасчет необходимости снизить порог ƒ.ћедведев прав...
ќпубликовано 24.06.11 09:51
ћедведев пообещал возглавить партию, только пока не знает, какую

ѕрезидент –оссии верит в гр€дущий ребрендинг политических партий.

ѕрезидент –оссии ƒмитрий ћедведев не исключает, что в будущем может возглавить политическую партию. ќб этом он за€вил на встрече с журналистами, пишет «ќбща€ газета».

∆урналисты спросили главу государства о партии «ѕравое дело», которую сейчас готовитс€ возглавить предприниматель ћихаил ѕрохоров. ћедведева спросили, не собираетс€ ли он это сделать в будущем. Ќо президент дал весьма расплывчатый ответ.

«я считаю, что президент способен возглавить любую партию, просто в силу опыта, который он приобретает. ѕрезидент - опытный политик, который руководит большими процессами. —тремлюсь ли € к этому? я вам отвечу так: € дл€ себ€ этого не только не исключаю, а полагаю, что рано или поздно это произойдет.  ака€ это будет парти€, позвольте мне на этот вопрос не отвечать», - сказал ћедведев.

ѕри этом ƒмитрий ћедведев не исключил, что может стать во главе как существующей партии, так и партии, созданной им самим.

ћедведев сказал, что нынешний семипроцентный порог дл€ партий на выборах в √осдуму слишком высок, отмечает «»нтерфакс».

ќн отметил, что будет готовить законопроект о снижении барьера: «следующие выборы должны пройти при 5%. Ѕудет много — сделаем 3%».

“акже глава государства сообщил, что «ѕартии народной свободы» (ѕј–Ќј—), которой ћинюст отказал в регистрации, может быть зарегистрирована, если из нее уберут «мертвые души».

«я думаю, что вот этим гражданам из ѕј–Ќј—ј вполне по силам сделать безукоризненные бумажки и принести. Ћюди-то там все нам известные. ќни сами — порождение все той же самой системы», — сказал ћедведев.

ћедведев убежден, что через 10 лет большинство партий в –оссии проведут ребрендинг, отмечает –»ј «Ќовости».

"ћы не ¬еликобритани€, чтобы тори и виги существовали там несколько веков. ƒа и жизнь друга€", - сказал он.

√овор€ о "ѕравом деле", ћедведев пожелал бизнесмену ћихаилу ѕрохорову справитьс€ со сто€щей перед ним задачей в качестве лидера партии.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (2)

—ћ» опубликовали секретное письмо √итлера к —талину, отправленное накануне войны

—реда, 22 »юн€ 2011 г. 22:45 + в цитатник
topnews.ru/news_id_43414.html
Ё.¬.:¬чера € уже посв€тил пост  письму ј.√итлера ».—талину...Ќо там не было комментариев специалистов  к письму. «десь же они есть,поэтому € повторно возвращаюсь к этой теме.....
 
ќпубликовано 22.06.11 16:05
—ћ» опубликовали секретное письмо √итлера к —талину, отправленное накануне войны

14 ма€ фюрер написал письмо —талину, в котором указывал, что размещение войск поблизости от наших границ нужно, на самом деле, дл€ операции против јнглии.

ѕисьмо √итлера к —талину впервые по€вилось в историческом  романе ». Ѕунича,  а его оригинал ищут и пока не могут найти, пишет "ји‘". »здание опубликовало полный текст документа, подлинность которого, впрочем, многие историки в отсутствии оригинала став€т под сомнение. 

 ак бы там ни было, данное письмо, если оно существовало, по мнению обозревател€ еженедельника —ерге€ ќсипова, в какой-то мере объ€сн€ет катастрофу, постигшую  расную армию летом 1941 года.

«”важаемый господин —талин,

я пишу ¬ам это письмо в тот момент, когда € окончательно пришел к выводу, что невозможно добитьс€ прочного мира в ≈вропе ни дл€ нас, ни дл€ будущих поколений без окончательного сокрушени€ јнглии и уничтожени€ ее как государства.  ак ¬ам хорошо известно, € давно прин€л решение на проведение серии военных меропри€тий дл€ достижени€ этой цели.

ќднако, чем ближе час приближающейс€ окончательной битвы, тем с большим количеством проблем € сталкиваюсь. ¬ немецкой народной массе непопул€рна люба€ война, а война против јнглии особенно, ибо немецкий народ считает англичан братским народом, а войну между нами - трагическим событием. Ќе скрою, что € думаю так же и уже неоднократно предлагал јнглии мир на услови€х весьма гуманных, учитыва€ нынешнее военное положение англичан. ќднако оскорбительные ответы на мои мирные предложени€ и посто€нное расширение англичанами географии военных действий с €вным стремлением вт€нуть в эту войну весь мир, убедили мен€, что нет другого выхода, кроме вторжени€ на (јнглийские) острова и окончательного сокрушени€ этой страны.

ќднако, английска€ разведка стала ловко использовать в своих цел€х положение о «народах-брать€х», примен€€ не без успеха этот тезис в своей пропаганде.

ѕоэтому оппозици€ моему решению осуществить вторжение на острова охватила многие слои немецкого общества, включа€ и отдельных представителей высших уровней государственного и военного руководства. ¬ам уже, наверное, известно, что один из моих заместителей, господин √есс, € полагаю - в припадке умопомрачени€ из-за переутомлени€, улетел в Ћондон, чтобы, насколько мне известно, еще раз побудить англичан к здравому смыслу, хот€ бы самим своим неверо€тным поступком. —уд€ по имеющейс€ в моем распор€жении информации, подобные настроени€ охватили и некоторых генералов моей армии, особенно тех, у кого в јнглии имеютс€ знатные родственники, происход€щие из одного древнего двор€нского корн€.

¬ этой св€зи особую тревогу у мен€ вызывает следующее обсто€тельство. ѕри формировании войск вторжени€ вдали от глаз и авиации противника, а также в св€зи с недавними операци€ми на Ѕалканах вдоль границы с —оветским —оюзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о веро€тном военном конфликте между нами.
”вер€ю ¬ас честью главы государства, что это не так.

—о своей стороны, € также с пониманием отношусь к тому, что вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск.

¬ подобной обстановке € совсем не исключаю возможность случайного возникновени€ вооруженного конфликта, который в услови€х такой концентрации войск может прин€ть очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что €вилось его первопричиной. Ќе менее сложно будет этот конфликт и остановить.
я хочу быть с ¬ами предельно откровенным.

я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти јнглию от ее судьбы и сорвать мои планы. –ечь идет всего об одном мес€це.

ѕримерно 15-20 июн€ € планирую начать массированную переброску войск на запад с ¬ашей границы.

ѕри этом убедительнейшим образом прошу ¬ас не поддаватьс€ ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. », само собой разумеетс€, постаратьс€ не давать им никакого повода. ≈сли же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастс€ избежать, прошу ¬ас, про€вите выдержку, не предпринимайте ответных действии и немедленно сообщите о случившемс€ мне по известному ¬ам каналу св€зи. “олько таким образом мы сможем достичь наших общих целей, который, как мне кажетс€, мы с ¬ами четко согласовали.

я благодарю ¬ас за то, что ¬ы пошли мне навстречу в известном ¬ам вопросе и прошу извинить мен€ за тот способ, который € выбрал дл€ скорейшей доставки этого письма ¬ам.


я продолжаю наде€тьс€ на нашу встречу в июле.
»скренне ¬аш, јдольф √итлер. 14 ма€ 1941 года».

 огда это письмо было написано, пишет издание, дата начала войны против —оветского —оюза - 22 июн€ - еще не была утверждена. ќкончательное решение √итлер по некоторым данным прин€л 30 ма€.

ћежду тем, военный историк јрсен ћартирос€н, давно изучающий архивы предвоенных и военных лет, в интервью газете " омсомольска€ правда" утверждает, что что, вопреки распространенному мнению, √итлер не металс€ от даты к дате, определ€€сь с днем нападени€ на —оветский —оюз.

"ƒата нападени€ - 22 июн€ 1941 года - сидела в сознании главного нацистского преступника с самого начала", - рассказал изданию историк. ƒаже в документах Ќюрнбергского трибунала зафиксировано, что √итлер впервые озвучил эту дату на совещании со своими генералами 30 апрел€ 1941 года. ¬се прочие варианты - это результат дезинформации нацистов, прилагавших колоссальные усили€, чтобы скрыть свои истинные планы.

–ассужда€ о событи€х той трагической эпохи, эксперты также комментируют версию того, что сам —талин планировал напасть на √ерманию. —торонники ее ссылаютс€ на единственный документ - майскую записку —талину, подписанную военачальниками √еоргием ∆уковым и —еменом “имошенко. ¬ ней говорилось о том, что нужно начать развертывать советские войска с указанием пунктов на территории ѕольши.

ƒиректор »нститута всеобщей истории –оссийской академии наук јлександр „убарь€н по€снил, что это был черновик записки, который "никакого развити€ не получил". ќбсуждалась ли она - неизвестно, а других документов, подтверждающих планы нападени€ ———– на гитлеровскую √ерманию, в архивах нет, добавил он.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (3)

—екретное письмо √итлера.:Ђ»скренне ¬аш, јдольф √итлерї

¬торник, 21 »юн€ 2011 г. 03:14 + в цитатник
aif.ru/article/print/article_id/43896

Ё.¬.:—обственного мнени€ о достоверности данного письма у мен€ нет...ѕоэтому - без комментов.ќднако,если такое письмо было,то многое про€сн€етс€ и становитс€ на свои места...

јвтор: —ергей ќсипов

ќпубликовано : 2011-06-20 18:25:04

ќ подлинности послани€ историки спор€т до сих пор...

¬елика€ ќтечественна€ война началась 70 лет назад, но чем больше проходит времени, тем меньше мы понимаем: почему она началась дл€ нашей страны со столь масштабной катастрофы. ѕолвека назад все было предельно €сно – враг был сильнее, а его нападение оказалось коварным и неожиданным. ѕока советский народ занималс€ мирным трудом, на мирно сп€щие города и села... Ћет 30 назад в этих постулатах по€вились сомнени€, которые лет 15 назад переросли в большое недоверие.

ѕочему, например, едва ли не все советские военачальники, вспомина€ последние предвоенные деньки, в один голос утверждали: «ћы знали и чувствовали, что √итлер вот-вот на нас нападет, но —талин приказал не поддаватьс€ на провокации». ј была ли хоть одна провокаци€ со стороны немцев?

Ќедавно один знакомый генерал показал мне страничку из малотиражного ведомственного издани€ – «¬естник јкадемии военных наук» за 2005 г.. ¬озможно, ответ на р€д вопросов по 22 июн€ находитс€ если не в строках, то между строк письма √итлера к —талину.

я св€залс€ с одним из ведущих историков ¬торой мировой войны ћирославом ћорозовым. ќн ответил, что документ этот ему знаком, но предупредил: впервые он был опубликован в историческом  романе ». Ѕунича. ќригинал ищут и пока не могут найти.  ”далось разыскать и полный текст документа. ѕредлагаю его дл€ обсуждени€.

—ергей ќсипов, обозреватель еженедельника «јргументы и факты»

 

«”важаемый господин —талин,

я пишу ¬ам это письмо в тот момент, когда € окончательно пришел к выводу, что невозможно добитьс€ прочного мира в ≈вропе ни дл€ нас, ни дл€ будущих поколений без окончательного сокрушени€ јнглии и уничтожени€ ее как государства.  ак ¬ам хорошо известно, € давно прин€л решение на проведение серии военных меропри€тий дл€ достижени€ этой цели.

ќднако, чем ближе час приближающейс€ окончательной битвы, тем с большим количеством проблем € сталкиваюсь. ¬ немецкой народной массе непопул€рна люба€ война, а война против јнглии особенно, ибо немецкий народ считает англичан братским народом, а войну между нами - трагическим событием. Ќе скрою, что € думаю так же и уже неоднократно предлагал јнглии мир на услови€х весьма гуманных, учитыва€ нынешнее военное положение англичан. ќднако оскорбительные ответы на мои мирные предложени€ и посто€нное расширение англичанами географии военных действий с €вным стремлением вт€нуть в эту войну весь мир, убедили мен€, что нет другого выхода, кроме вторжени€ на (јнглийские) острова и окончательного сокрушени€ этой страны.

ќднако, английска€ разведка стала ловко использовать в своих цел€х положение о «народах-брать€х», примен€€ не без успеха этот тезис в своей пропаганде.

ѕоэтому оппозици€ моему решению осуществить вторжение на острова охватила многие слои немецкого общества, включа€ и отдельных представителей высших уровней государственного и военного руководства. ¬ам уже, наверное, известно, что один из моих заместителей, господин √есс, € полагаю - в припадке умопомрачени€ из-за переутомлени€, улетел в Ћондон, чтобы, насколько мне известно, еще раз побудить англичан к здравому смыслу, хот€ бы самим своим неверо€тным поступком. —уд€ по имеющейс€ в моем распор€жении информации, подобные настроени€ охватили и некоторых генералов моей армии, особенно тех, у кого в јнглии имеютс€ знатные родственники, происход€щие из одного древнего двор€нского корн€.

¬ этой св€зи особую тревогу у мен€ вызывает следующее обсто€тельство. ѕри формировании войск вторжени€ вдали от глаз и авиации противника, а также в св€зи с недавними операци€ми на Ѕалканах вдоль границы с —оветским —оюзом скопилось большое количество моих войск, около 80 дивизий, что, возможно, и породило циркулирующие ныне слухи о веро€тном военном конфликте между нами.
”вер€ю ¬ас честью главы государства, что это не так.

—о своей стороны, € также с пониманием отношусь к тому, что вы не можете полностью игнорировать эти слухи и также сосредоточили на границе достаточное количество своих войск.

¬ подобной обстановке € совсем не исключаю возможность случайного возникновени€ вооруженного конфликта, который в услови€х такой концентрации войск может прин€ть очень крупные размеры, когда трудно или просто невозможно будет определить, что €вилось его первопричиной. Ќе менее сложно будет этот конфликт и остановить.
я хочу быть с ¬ами предельно откровенным.

я опасаюсь, что кто-нибудь из моих генералов сознательно пойдет на подобный конфликт, чтобы спасти јнглию от ее судьбы и сорвать мои планы. –ечь идет всего об одном мес€це.

ѕримерно 15-20 июн€ € планирую начать массированную переброску войск на запад с ¬ашей границы.

ѕри этом убедительнейшим образом прошу ¬ас не поддаватьс€ ни на какие провокации, которые могут иметь место со стороны моих забывших долг генералов. », само собой разумеетс€, постаратьс€ не давать им никакого повода. ≈сли же провокации со стороны какого-нибудь из моих генералов не удастс€ избежать, прошу ¬ас, про€вите выдержку, не предпринимайте ответных действии и немедленно сообщите о случившемс€ мне по известному ¬ам каналу св€зи. “олько таким образом мы сможем достичь наших общих целей, который, как мне кажетс€, мы с ¬ами четко согласовали.

я благодарю ¬ас за то, что ¬ы пошли мне навстречу в известном ¬ам вопросе и прошу извинить мен€ за тот способ, который € выбрал дл€ скорейшей доставки этого письма ¬ам.

я продолжаю наде€тьс€ на нашу встречу в июле.
»скренне ¬аш, јдольф √итлер. 14 ма€ 1941 года»

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (1)

  70-летию начала ¬ќ¬: рушение дома лжи, который построил √итлер ("The New York Times", —Ўј)

¬торник, 21 »юн€ 2011 г. 10:44 + в цитатник
rus.ruvr.ru/2011/06/21/50797697.html
Ё.¬.:—тать€ написана по гор€чим следам.¬ ней повтор€ютс€ р€д антисоветских клише.» автор вовсе не уверен,что ———– выстоит,а потом и победит...
Ённ ќ’’эйр ћаккормик (Anne O’Hare McCormick)
21.06.2011, 09:10

© Flickr.com/Old pictures from the guide/cc-by-nc
     
—тать€ опубликована 23 июн€ 1941 года
 
«а€влени€ по поводу начавшейс€ войны, сделанные вчера √итлером и ћолотовым, - выступившим в роли «рупора» —талина – напоминают диалог в аду, если предположить, что ад – это нека€ оборотна€ сторона нравственной вселенной, где добро и зло, правда и ложь помен€лись местами.  ажда€ из сторон обвин€ет другую в «беспримерном вероломстве», во всех тех преступлени€х, что совершила она сама, обе называют друг друга лжецами и предател€ми. Ёти два выступлени€ – сама€ подход€ща€ увертюра к акту агрессии, не имеющему прецедента в истории, как хвастливо за€вил √итлер, к вторжению, фронт которого простираетс€ от Ѕелого до „ерного мор€.

ќни раскрывают причины, по которым в ходе этой войны может случитьс€ все что угодно. Ќельз€ мыслить обычными категори€ми ожидаемого и неожиданного, когда имеешь дело с людьми, чьи мысли движутс€ в неизвестном направлении, полностью оторванные от любых мерок логики, пор€дочности и последовательности, лежащих в основе общеприн€тых законов человеческой расы.

«я тщательно и мучительно все взвешивал, обрекал себ€ на мес€цы молчани€, но настал час, когда €, наконец, могу высказатьс€ откровенно», - заходитс€ в крике √итлер, и действительно, этот неверо€тный монолог, в котором он сказал все, что хотел, приближаетс€ к истине: в том плане, что проливает свет на его собственный мыслительный процесс. ¬чера в Times был напечатан отрывок из «ћайн кампф», который мог бы служить хорошим предисловием к за€влению √итлера. — самого начала он проповедовал ложь в качестве политического инструмента, отдава€ предпочтение большой лжи перед малой. ”твержда€, что пропаганда неизменно должна адресоватьс€ только массам, он подчеркивал: «”читыва€ примитивность и простоту их ума, они скорее падут жертвой большой лжи, чем малой. — помощью пропаганды люд€м можно внушить все, даже то, что рай – это ад, а сама€ жалка€ жизнь – райское наслаждение».

Ќикто не знает философию √итлера лучше, чем —талин – он всегда мастерски владел той же тактикой. ¬р€д ли стоит сильно сочувствовать советскому вождю, ставшему жертвой вероломства. »менно он дал «зеленый свет» нынешней войне(? - Ё.¬.), направил агрессию на «апад, чтобы поучаствовать в грабеже и спасти собственную шкуру(? - Ё.¬.). »менно он расчистил путь(? - Ё.¬.) (цитируем ћолотова) «клике кровожадных фашистских правителей √ермании, поработивших французов, чехов, пол€ков, сербов, Ќорвегию, Ѕельгию, ƒанию, √олландию, √рецию и другие народы». » вот возда€ние свершилось: пакт с √ерманией ударил по нему бумерангом.

ƒаже печальна€ истори€ политики «умиротворени€» не знает примеров такого подкупа и таких уступок, как те, которыми обменивались —талин и √итлер. ¬ конце концов, эти двое были не просто объектами умиротворени€, но и первостатейными умиротворител€ми, и то, что подобна€ политика провалилась даже в отношени€х между ними, говорит о многом.

“еперь, однако, –осси€ стала жертвой германской агрессии, и это склон€ет чашу весов в ее пользу в достаточной мере, чтобы оправдать за€вление в поддержку —оветов, с которым без промедлени€ выступил „ерчилль. ќбвинение √итлера о €кобы существовавшей «коалиции» между Ѕританией и –оссией – чистый вымысел. ’орошо известно, что в ћоскве откровенно игнорировали британского посла сэра —таффорда  риппса. ќн посто€нно грозил подать в отставку, поскольку его положение было невыносимым.

Ёто лишь одна ложь из сотни, которые √итлер сплетает в апологию самому себе, достигающую новых высот в плане фальсификации и новых глубин падени€ в плане внутренней противоречивости. Ћибо он уже начал верить собственной лжи, – а это фатально дл€ любой двуличной тактики – либо нервничает, понима€, что никто ему больше не верит.

–ано или поздно придет врем€, когда немецкий народ осознает безумие этой «политики вращающегос€ дервиша». ѕосто€нные намеки √итлера на подрывную де€тельность –оссии против правительств не только балканских стран, но и самого –ейха, говор€т о том, что он уже встревожен признаками недовери€ к своему режиму.

¬ойна с –оссией – нагл€днейшее доказательство того, что пакты с √итлером не только ничего не сто€т, но и не работают.  ћолотов утверждает, что √ермани€ не предъ€вл€ла советскому правительству никаких требований, и хот€ напр€женность между двум€ странами, про€вивша€с€ в последние две недели, противоречит его словам, есть все основани€ полагать: уступки, которые Ѕерлин требовал от —талина, были настолько неприемлемы, что, пойд€ на них, он просто не смог бы сохранить власть. Ёто означает, что нацисты с самого начала замыслили агрессию, из чего, в свою очередь, можно сделать два вывода. ѕервый из них заключаетс€ в том, что решающее слово, похоже, принадлежит уже не осторожным люд€м, до сих пор руководившим военными усили€ми √ермании, а «гор€чим головам». ”спешные «молниеносные войны» в ѕольше, ‘ранции и на Ѕалканах убедили этих азартных игроков, что –оссию можно быстро поставить на колени стремительным и массированным наступлением по всей границе.

ƒругое – более веро€тное – объ€снение состоит в том, что √итлер просто не мог больше брать —талина «измором». ¬ойна с –оссией означает, что ему нужны русска€ нефть и зерно – не только дл€ того, чтобы готовить свою военную машину к серьезным задачам, сто€щим перед ней теперь, когда вмешательство јмерики в конфликт вполне назрело, но и дл€ того, чтобы кормить голодное население ≈вропы, которую он низвел до нищеты.

¬озможно, ему удастс€ одержать требуемую быструю победу, но и здесь он, возможно, не учитывает трудностей с эксплуатацией ресурсов –оссии уже после того, как они попадут к нему в руки. ¬едь пока основой успехов √итлера был не его собственный талант, а така€ мощна€ сила, как немецка€ организованность и эффективность. Ќе исключено и другое: одержанные победы просто ударили ему в голову. ќднако сегодн€ немцы, должно быть, уже задают себе горький вопрос:  акую цену мы должны платить за эти победы?

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (8)

ћедведев не пойдет на выборы с ѕутиным

ѕонедельник, 20 »юн€ 2011 г. 13:43 + в цитатник
topnews.ru/news_id_43338.html
Ё.¬.:ƒа не будет ƒ.ћедведев  вообще в 2012 году участвовать..Ёто было €сно изначально...ќн все еще пор€дочный человек и по-другому по отношению к патрону,который его сделал тем,кем ƒ.ћедведев €вл€етс€ сейчас, он поступить не может...
 
ќпубликовано 20.06.11 07:57
ћедведев не пойдет на выборы с ѕутиным

ƒмитрий ћедведев не хочет соперничать с ѕутиным на выборах 2012 года. ќб этом он за€вил в интервью Financial Times.

ѕрезидент –оссии ƒмитрий ћедведев считает, что соперничество между ним и премьером ¬ладимиром ѕутиным на президентских выборах в 2012 году могло бы "пойти во вред" интересам страны.

ќб этом ћедведев за€вил в интервью британской газете Financial Times.

ѕо словам ћедведева, конкуренции с ѕутиным мешают как их личные отношени€, так и тот факт, что оба представл€ют одну политическую силу. √овор€ о его взаимоотношени€х с ¬ладимиром ѕутиным, ћедведев сказал, что об "углублении разногласий между ними" речь не идет.

ѕрезидент снова не дал €сного ответа на вопрос о том, намерен ли он баллотироватьс€ на второй срок, сообщает Mignews.com.

"Ћюбой лидер, занимающий такой пост как президентский, хочет пойти на второй срок. ƒругой вопрос - примет ли он решение участвовать в выборах или нет", - за€вил президент. ћедведев напомнил, что, выступа€ 17 июн€ на ѕетербургском международном экономическом форуме, он обещал "еще немного подержать интригу" перед тем, как объ€вить о своих планах на предсто€щие выборы президента.

¬ интервью Financial Times президент также высказалс€ за рост конкуренции между парти€ми. ќн считает, что нынешний 7-процентный барьер дл€ прохождени€ в √осдуму, возможно, придетс€ снизить до 5 и даже 3 процентов.

√овор€ о деле ћихаила ’одорковского, ƒмитрий ћедведев не исключил, что экс-глава ё ќ—а может в скором времени выйти на свободу, так как у него есть право на условно-досрочное освобождение.

 роме всего прочего, ћедведев ответил и на личные вопросы корреспондента издани€. “ак, в частности президент –оссии рассказал, что он перевез из ¬оронежа маму, и теперь она живет с ним, в √орках, сообщает –»ј "Ќовости".

ќтвеча€ на вопрос, живет ли еще его мама в ¬оронеже, глава государства сказал: «Ќет, она сейчас не живет уже в ¬оронеже, она живет со мной. Ќо когда-то она жила в ¬оронеже».

ќтвеча€ на вопрос, действительно ли в его iPad установлена программа, котора€ показывает, какие из поручений выполнены в срок, президент подтвердил, что это так.

«“ам есть система, котора€ дает возможность в режиме реального времени отслеживать исполнение поручений президента, это удобно. “ам есть и много других интересных вещей. ƒаже пресс-служба новый продукт поставила, теперь € получаю газеты не в бумажном виде, а в электронном виде мне их все присылают», – сказал ћедведев

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (6)

»горь Ўишкин: ‘альсификаци€ истории и интересы российской элиты

¬оскресенье, 19 »юн€ 2011 г. 04:09 + в цитатник
regnum.ru/news/polit/141424...l?forprint

Ё.¬.: –аздел€ю основные положени€ данной статьи...

”никальность российской ситуации состоит в том, что в отечественной элите есть вли€тельна€ группировка, кровно заинтересованна€ в развенчании ѕобеды.  роме того, есть не менее вли€тельна€ группировка абсолютно незаинтересованна€ в противодействии фальсификации истории, и есть еще более многочисленна€ и вли€тельна€ группировка, интересы которой преп€тствуют организации эффективного отпора фальсификаторам.

¬ мае 2009 года, в преддверии 65-лети€ ѕобеды, ƒмитрий ћедведев на волне общественного возмущени€ кампанией по очернению истории ¬еликой ќтечественной войны учредил " омиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам –оссии", назначил ее руководителем одного из высших государственных чиновников - руководител€ јдминистрации ѕрезидента –‘ и, соответственно, возвел борьбу с фальсификацией истории в ранг государственной политики. “огда это событие произвело эффект разорвавшейс€ бомбы. ћеждународные структуры и государства, давно превратившие историю в эффективное средство решени€ политических задач, дружно закричали о недопустимости вмешательства государства (естественно, российского) в исторические споры. Ћиберальна€ общественность внутри страны и вовсе устроила истерику: цензура, свобода нашего слова в опасности, 37 год на пороге. ѕрошло уже два года с начала объ€вленной ѕрезидентом –оссии борьбы с фальсификацией истории ¬еликой ќтечественной войны, каковы результаты?

ѕольский —ейм 23 сент€бр€ 2009 г. прин€л –езолюцию, в которой квалифицировал освобождение  расной јрмией в сент€бре 1939 г. оккупированной пол€ками «ападной ”краины и «ападной Ѕелоруссии, как агрессию против ѕольши. “ем самым впервые на официальном уровне ———– был объ€влен агрессором, разв€завшим ¬торую мировую войну (пока совместно с √ерманией). –оссийска€ реакци€ - предельно лаконичный комментарий ƒепартамента информации и печати ћ»ƒ с призывом жить дружно и оставить историю историкам: "ѕо-прежнему глубоко убеждены, что вопрос о генезисе ¬торой мировой войны по прошествии семидес€ти лет должен быть, наконец, оставлен историкам" (1). √осударственна€ ƒума и вовсе решила не унижатьс€ до ответных шагов в св€зи со столь несущественным событием и поручила комитету по международным делам направить польским коллегам письмо с призывом к взаимопониманию.

ƒл€ сравнени€ напомню, что когда не парламент страны, а совершенно частное лицо - военный историк —ергей  овалев опубликовал статью "¬ымыслы и фальсификации в оценках роли ———– накануне и с началом ¬торой мировой войны", в которой сказал о неблаговидных действи€х польской стороны перед началом войны, ѕольша устроила такой грандиозный скандал, что российские власти с перепуга статью сразу же стерли с сайта ћинобороны, а глава √енерального штаба генерал армии Ќиколай ћакаров поспешил лично откреститьс€ от автора (2). ¬ 2010 г. литовский —ейм ввел уголовную ответственность за отрицание советской оккупации Ћитвы. –еакци€ –оссии - все те же традиционные призывы жить дружно и оставить историю историкам.

≈сли обратитьс€ к результатам противодействи€ пересмотру истории ¬еликой ќтечественной войны на внутрироссийском поле, то придетс€ признать, что по количеству кино- и телефильмов, книг и статей, в которых "доказываетс€" тождество сталинского ———– с гитлеровской √ерманией, –осси€ по-прежнему уверенно сохран€ет пальму первенства и способна дать фору любым зарубежным фальсификаторам. ѕоказательно, в 2010 г. уже каждый третий (!) гражданин –оссии был согласен с утверждением о том, что наша страна несет равную ответственность с √ерманией за начало ¬торой мировой войны (3). «а п€ть лет до этого, в 60-ю годовщину ѕобеды такую точку зрени€ раздел€ло на шесть процентов меньше. ¬ 2011 году соответствующий опрос еще не проводилс€, но тенденци€ однозначна€.

Ќа одной стороне: историческа€ правда, вертикаль власти, колоссальные возможности подконтрольных государству —ћ», наконец, полна€ поддержка подавл€ющего большинства нации. Ќа другой - насквозь лжива€ пропаганда. » такой результат. ќднако это только кажущеес€ соотношение сил на историческом поле. –еальное - выгл€дит совершенно иначе, и определ€етс€ оно, в первую очередь, интересами российской элиты и ее спецификой. "»нтерес" - главное пон€тие во всей этой истории про историю, как за рубежом, так и внутри страны.

¬ основе зарубежной кампании по пересмотру роли ———– во ¬торой мировой войне, лежит не неожиданно проснувша€с€ у политиков и журналистов т€га к историческим изыскани€м, а интересы глобальной элиты, интересы элит большинства европейских государств, а также интересы элит новых независимых государств.

√лобальна€ элита (4), ориентированна€ на построение однопол€рного мира по вполне естественным причинам одну из главных угроз своим цел€м видит в –оссии. «апад не забыл того, что к XIX веку весь мир уже был его колонией или полуколонией (остра€ конкуренци€ колонизаторов позвол€ла некоторым народам и государствам еще сохран€ть независимость). “олько –осси€ - единственна€ страна, не принадлежаща€ к западной цивилизации, - разговаривала с ≈вропой на равных, а ее мощь неуклонно возрастала. »менно –осси€ поставила крест на планах Ќаполеона объединить ≈вропу, что в те времена означало и установление фактического господства над миром. ¬ XX веке –осси€ в форме ———– сломала хребет “ретьему –ейху, еще одному претенденту на мировое господство. —овместно с —Ўј, в рамках €лтинско-постдамских договоренностей, создала современную мировую политическую систему. Ѕлагодар€ ———– рухнула колониальна€ система, результат многовековых усилий «апада, и почти половина мира на дес€тилети€ вышла из под его контрол€. —ам процесс глобализации и построени€ однопол€рного мира был запущен в результате краха ———–, т.е. во многом обусловлен внутрироссийскими причинами. ƒаже нынешн€€ –оссийска€ ‘едераци€ €вл€етс€ единственным государством, которое потенциально способно проводить суверенную политику (5), стать самосто€тельным цивилизационным и политическим полюсом и тем самым открыть окно возможностей дл€ других цивилизационных и политических центров, открыть путь к многопол€рному миру.

ѕоэтому на уровне глобальной элиты возникла объективна€ заинтересованность в новой концепции ¬торой мировой войны, базирующейс€ на признании равной ответственности ———– и √ермании, тождестве "сталинизма" с нацизмом, котора€ позволила бы перевести ———– (–оссию) из разр€да стран-победителей, столпов современного миропор€дка в разр€д потерпевшего поражение агрессора (√ермани€ в 1945 г., ———– в 1991 г.). «апад, по новой концепции истории войны: спаситель человечества от чумы ’’ века - тоталитаризма (в форме нацизма и "сталинизма"), а –оссийска€ ‘едераци€, как и послевоенна€ √ермани€, - правопреемник агрессивной тоталитарной империи, со всеми вытекающими отсюда последстви€ми. ≈сли √ермани€ давно встала на путь исправлени€ и искуплени€ и заслужила право войти в семью цивилизованных народов, то –оссии еще предстоит этот путь пройти. ≈го об€зательным условием €вл€етс€ полное "разоружение" (в смысле терминологии 30-х гг.) перед —вободным миром, включающее отказ от великодержавной и имперской химеры суверенитета, искреннее пока€ние, возмещение ущерба оккупированным государствам, возвращение "захваченных" территорий и многое, многое другое. "ƒесталинизаци€", как и денацификаци€, - т€желый и долгий процесс, призванный превратить –оссию из субъекта мировой политики в объект реализации интересов глобальной элиты.

ƒл€ ≈вропы ¬тора€ мирова€ война все еще не стала историей, ее итоги до сих пор оказывают самое непосредственное вли€ние на современные политические процессы. ѕри этом подавл€ющее большинство европейских стран участвовали в войне на стороне √ермании. »тали€, ¬енгри€, –умыни€, —ловаки€, ‘инл€нди€, Ќорвеги€, ’орвати€, јвстри€ (в составе “ретьего –ейха), »спани€ и ƒани€ прин€ли участие в походе на ¬осток. ƒругие государства направили добровольцев и поставили на службу –ейху (добровольно или принудительно) свою экономику. “олько в советский плен попало почти полмиллиона представителей европейских государств, €кобы не воевавших с нами (примерно соответствует численности четырех - шести советских общевойсковых армий). ѕосле распада ———– и резкого ослаблени€ позиций –оссии дл€ этих стран представилась уникальна€ возможность перейти их разр€да побежденных агрессоров или пособников агрессора в разр€д жертв советской тоталитарной империи. ¬ первую очередь в этом оказались заинтересованы элиты восточно-европейских государств, попавшие по итогам войны в зависимость от ———–. ƒл€ избавлени€ от собственных долгов и выставлени€ счетов –оссии им идеально подходит концепци€ войны, основанна€ на признании тождества нацизма и "сталинизма", их равной ответственности за беды маленьких, но гордых демократических стран. Ёлита ¬еликобритании, единственного активного участника антигитлеровской коалиции в ≈вропе, также оказалась заинтересована в пересмотре истории ¬торой мировой войны, как в силу вовлеченности в глобальную элиту, так и в силу стремлени€ сн€ть с себ€ ответственность за политику "умиротворени€ агрессора", за раздел „ехословакии и многое другое в предвоенный период. ќсоба€ активность ѕольши на историческом поприще объ€сн€етс€ целым комплексом причин и комплексов, св€занных с ее положением между жерновами германского и русского мира, "своего среди чужих, и чужого среди своих". ѕольской элите сейчас жизненно важно сохранить западные области, отрезанные в ее пользу по инициативе ———– от √ермании, и, одновременно, восстановить вли€ние в потер€нных после ќсвободительного похода  расной јрмии в сент€бре 1939 г. "¬осточных  ресах". ƒл€ достижени€ этих целей необходимо в мировое общественное мнение прочно внедрить образ жертвы немецкого и русского тоталитаризма и империализма. — белыми одеждами невинного страдальца совершенно не в€жетс€ целенаправленный срыв ѕольшей всех попыток создать систему коллективной безопасности в предвоенной ≈вропе, причем исключительно из своекорыстного страха потер€ть захваченные в 1920 г. земли —оветской –оссии (ныне ”краины и Ѕелоруссии). ќтсюда и проистекает чрезмерно экзальтированна€, на гране истерики, "историческа€ политика" ѕольши.

„итать далее

–оссийское общество стремительно, на глазах, преображаетс€ и все более жестко отстаивает свои ценности, свое право быть самим собой. ѕоказателен взрыв возмущени€ сид€щим на параде верховным главнокомандующим, а ведь еще совсем недавно подобное терпели. »ли истори€ с программой по борьбе с тоталитарным наследием: опубликовать опубликовали, а президентского одобрени€, как и неодобрени€, до сих пор нет. ќстра€ общественна€ реакци€, которую €вно не ожидали, спутала карты.

¬ыздоровление общества, после "крупнейшей геополитической катастрофы ’’ века", закономерно порождает и процесс оздоровлени€ российской элиты. ¬ ее среде по€вл€ютс€ люди, дл€ которых православна€ вера, русский способ жительства, традици€ €вл€ютс€ безусловной, само собой разумеющейс€ ценностью. »х мировоспри€тие выражает выдвинута€ —в€тейшим ѕатриархом  ириллом концепци€ –усского мира, как цивилизационного полюса, основанного на воплощении в общественную, политическую и экономическую жизнь духовных ценностей православи€. ќни, как и ѕатриарх, уверены, что "ни в коем случае мы не должны тер€ть того самобытного, €ркого, сильного, значительного, что присутствует в нашей традиции, что €вл€етс€ ее сердцевиной, что €вл€етс€ ее сокровищем9". »нтересы этой новой, пока еще малочисленной, группы в российской элите, как и мощное общественное противодействие попытке пересмотреть историю ¬еликой ќтечественной войны, €вл€ютс€ залогом того, что борьба с фальсификацией еще только начинаетс€, что народ наш не был и не будет "иванами, не помн€щими родства".

* * *

1)  омментарий ƒепартамента информации и печати ћ»ƒ –оссии в св€зи с прин€тием —еймом ѕольши резолюции относительно событий 17 сент€бр€ 1939 г. 1362-24-09-2009.

2) √лава √енштаба также "открестилс€" от статьи, обвин€ющей ѕольшу в начале ¬торой мировой войны. - http://www.newsru.com/russia/05jun2009/makarov.html.

3) www.levada.ru/press/2010040102.html

4) —овпадает ли она с элитой американской или имеет надгосударственный характер, в данном случае не существенно.

5)  итай и »нди€ такого себе пока при всем желании позволить не могут.

6) √умилев Ћ.Ќ., ѕанченко ј.ћ. „тобы свеча не погасла. - gumilevica.kulichki.net/TNEC/tnec03.htm.

7) ƒостоевский. ѕолное собр. соч, т. 26. Ћ., Ќаука, 1984. —.139.

8) http://www.president-sovet.ru/structure/group_5/materials/the_program_of_historical_memory.php.

9) ¬ыступление —в€тейшего ѕатриарха  ирилла на торжественном открытии III јссамблеи –усского мира. - http://www.patriarchia.ru/db/text/928446.html

Ќовости по теме «"ƒело историков"»:

  • –оссийска€ академи€ наук в Ѕудапеште: ¬елика€ ќтечественна€ война - "так называема€", ѕобеда - "миф"(http://www.regnum.ru/news/1415885.html)
  • »горь Ўишкин: ‘альсификаци€ истории и интересы российской элиты(http://www.regnum.ru/news/1414246.html)
  • √лава ћ»ƒ Ћитвы поблагодарил ‘едотова за идею "десталинизации"(http://www.regnum.ru/news/1413239.html)
  • ќбщественник: ”сили€ –оссии по поддержке соотечественников очень невн€тны (Ћитва)(http://www.regnum.ru/news/1412821.html)
  • ѕолковник  √Ѕ в отставке: "ƒесталинизаци€" - "духовна€ диверси€", направлена€ на развал –оссии(http://www.regnum.ru/news/1404672.html)

¬се новости в сюжете «"ƒело историков"»: http://www.regnum.ru/dossier/1747.html (144 новости)

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (10)

ћинистр геологии ———– отказалс€ прин€ть почЄтную грамоту от ћедведева

—уббота, 18 »юн€ 2011 г. 03:58 + в цитатник
regnum.ru/news/1395665.html?forprint

Ё.¬.:ѕусть и с опозданием публикую этот материал.¬ы умница и молодец,товарищ ≈вгений  озловский!∆елаю ¬ам здравствовать еще долгие годы!

ћинистр геологии ———– ≈вгений  озловский отказалс€ прин€ть почЄтную грамоту "«а заслуги в области образовани€ и многолетнюю плодотворную работу", присуждЄнную ему президентом –‘ ƒмитрием ћедведевым. —оответствующее обращение  озловского к ћедведеву было опубликовано 15 апрел€ на официальном сайте  ѕ–‘.

"  сожалению, € не могу прин€ть указанную ѕочЄтную грамоту по следующим соображени€м", - пишет советский министр, - "¬о-первых, в этот же период ¬ашим указом был награждЄн высшим орденом –оссии - орденом јндре€ ѕервозванного предатель моей –одины - ———–, еЄ разрушитель и изменник √орбачЄв. —ам процесс его награждени€ мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны - ———–. ¬аш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! ¬место объединени€ народа в этот трудный дл€ –оссии период, ¬ы внесли "€блоко" раздора, совершили не поддающийс€ осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко "отпраздновавшему" 80-летие предател€ дела, которому он €кобы служил!".

"¬о-вторых, в св€зи с моим 80-летием ”чЄный совет –оссийского √осударственного геологоразведочного университета, профессором которого € €вл€юсь, представил мен€, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом "«а заслуги перед ќтечеством" второй степени, оценив моЄ личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы ———–-–оссии, многолетнюю результативную работу на ƒальнем ¬остоке и на посту министра геологии ———– (1975-1989). “ак совпало, что крупные открыти€ многих видов полезных ископаемых приход€тс€ на указанный период моей де€тельности. ƒл€ мен€ мнение моих коллег €вл€етс€ высшей моральной наградой. » € искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей де€тельности! ј наградили или нет - это второй вопрос!", - говоритс€ в за€влении  озловского.

"” нашей власти чувствуетс€ больша€ приверженность к "артистическому миру", и ¬ы часто изволите с их представител€ми встречатьс€. Ќо € не помню случа€, чтобы ¬ы встретились с людьми ƒела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развити€ экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствовани€", - отметил министр геологии ———–.

 озловский в своЄм за€влении опроверг за€вление ћедведева о том, что "сырьева€ экономика" зародилась именно в советское врем€. "¬ы подчеркнули: "«ависимость нашей экономики от сырь€ возникла не в то врем€, когда ѕутин был президентом, а уже 40 лет назад. „тобы это изменить, требуетс€ длительное врем€". “ак вот, 40 лет назад (в 1970 г.) дол€ топливно-энергетических товаров в структуре экспорта ———– составл€ла 15,7%. Ёти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составл€ли 67,8% (!). Ќо дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудовани€ составл€л 21,5% (в 2008 г. - 4,9%), продовольстви€ и сельскохоз€йственного сырь€ 8,9% (в 2008 г. - 2%). ѕрежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! ѕроизошло это потому, что больша€ часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от ———–, практически развалена в результате бездарного управлени€ экономикой –оссии!", - за€вил ≈вгений  озловский.

ѕо его словам, наличие "сырьевой экономики" у –оссии - это не вина –оссии, вопреки мнению, бытующему в государственных сло€х, а "дар свыше". "ј вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефт€ных) денег дл€ прорыва, технологического совершенствовани€ государства - это задача руководства страны. Ќа этом "оселке" провер€етс€ его умение государственного управлени€ и уровень профессионализма! Ќе в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!", - задаЄтс€ вопросом министр геологии ———–.

"—овременна€ –осси€ находитс€ в социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике. ќднако 97% населени€ страны, по данным социологов, считают, что никоим образом не могут повли€ть на решени€, принимаемые властью, и, естественно, не несут за них ответственности. Ётот возврат к схеме социального антагонизма - "мы" и "они" - лишает модернизацию шансов на успех", - отметил ≈вгений  озловский.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (7)

»юньские уроки 41-го года:70 лет назад началась ¬елика€ ќтечественна€ война

—уббота, 18 »юн€ 2011 г. 14:42 + в цитатник
ng.ru/history/2011-06-17/1_..._1945.html

Ё.¬.:¬есьма и весьма содержательна€ и глубока€ стать€....ќсобенно по сравнению с примитивом антисталинистов,прежде всего  зоологических...

 

2011-06-17 / јндрей јфанасьевич  окошин - академик –оссийской академии наук.

 

22 июн€ наша страна отметит очень важную дату в своей и в мировой истории – 70 лет начала ¬еликой ќтечественной войны, котора€ унесла, по официальным данным, 26,6 млн. жизней наших граждан. ќна стала самым жестоким испытанием всех материальных и духовных сил нашей страны и самой суровой проверкой боевых качеств  расной армии и  расного флота. Ќаш народ, наше государство, его вооруженные силы разгромили агрессора, которому покорились дес€тки стран ≈вропы, водрузили победное знам€ над –ейхстагом. Ќо до сих пор продолжаютс€ споры, что стало причиной неудач первых мес€цев сражений, того, что наши войска откатились от западных границ до ¬олги, а потом с огромным напр€жением сил дошли до Ѕерлина.

ƒа, гитлеровска€ √ермани€ по многим параметрам была наиболее отлаженной и грозной военной машиной в мировой истории. » нашей стране, нашему народу выпала важнейша€ мисси€ сыграть главную роль в ликвидации нацистского государства, в разгроме его военной машины. ¬ отечественной исторической науке по разным причинам до сих пор многие сильные стороны этой машины недоучитывались, а некоторые практически не упоминались. ћежду тем их полный учет делают нашу победу в ¬еликой ќтечественной войне еще более впечатл€ющей. »сториками еще и не вскрыты в комплексе все важные проблемы и просчеты, которые имелись у наших вооруженных сил накануне войны. Ќеполнота этих оценок, выводов имеет значение и дл€ современности.

 

¬ќ…Ќј ћќ“ќ–ќ¬

—талин был безусловно прав, когда говорил, что будуща€ война, ставша€ дл€ нас ¬еликой ќтечественной войной, – это «война моторов». » дл€ обеспечени€  расной армии «моторами» делалось очень и очень многое – и в количественном, и в качественном отношении перед войной. Ќо в формуле «войны моторов» содержалось и определенное упрощение. —ама формула не включала в себ€ немало важных компонентов технического оснащени€  расной армии и  расного флота, особенно оснащение средствами св€зи и управлени€.

«¬ойна моторов» с новым уровнем организации и управлени€ предполагала и новые оперативные формы применени€ разнородных сил и средств, которые, в свою очередь, приводили к весьма значительным изменени€м и в стратегии. –аскрытие, по выражению выдающего отечественного военного историка и теоретика јлександра јндреевича —вечина, «оперативной тайны» будущей войны вело бы к познанию и того, что можно назвать «стратегической тайной». ¬ данном случае «стратегической тайны» ¬торой мировой войны. –азгадка же оперативно-стратегических замыслов зависела и от понимани€ политико-идеологических установок инициатора ¬торой мировой войны – гитлеровской, нацистской √ермании.

ѕознание «оперативной тайны» будущей войны во многом зависело и от понимани€ того, какие оргштатные формы принимают войска, нацеленные на реализацию новых оперативно-стратегических задач. «абега€ вперед, можно сказать, что одним из наиболее рельефных воплощений этого было формирование в вермахте еще в середине 1930-х годов танковой группы – прообраза будущих танковых армий. ¬  расной армии в этот период создавались мехкорпуса, затем танковые корпуса, потом снова мехкорпуса… ќ танковых группах (танковых арми€х) в тот период речь в –  ј не шла. ѕоложение дел со св€зью в начальный период войны маршал войск св€зи јндрей Ѕелов в своем послевоенном труде оценивал как крайне неудовлетворительное. ќн писал о том, что в начале войны в силу недостаточного уровн€ производства радиостанций радиосв€зь, особенно в звене √енеральный штаб – фронт – арми€, ни организационно, ни материально не была в полной мере подготовлена к решению задачи управлени€ в новых услови€х.

ћаршал √еоргий ∆уков в своих «¬оспоминани€х и размышлени€х» писал, что недооценка роли радиосв€зи в современной войне в —оветском —оюзе шла с самого верха: «».¬.—талин недостаточно оценивал роль радиосредств в современной войне, а руковод€щие военные работники не сумели своевременно доказать ему необходимость организации массового производства армейской радиотехники».( ј сам начальник √енштаба  √.∆уков что сделал,чтобы исправить ситуацию? - Ё.¬.)

» дело было не только в самих средствах св€зи, но и в организации управлени€ с использованием радиосв€зи, к чему были плохо подготовлены штабы и командиры. Ѕелов писал: «ѕоложение усугубл€лось серьезными недостатками в самой организации управлени€ войсками. ћногие командиры и штабы не имели навыков управлени€ войсками по радио с помощью коротких распор€жений, допускали отрыв от средств св€зи, развертывали пункты управлени€ в неподготовленных местах». ¬ последующем советским √осударственным комитетом обороны была прин€та сери€ масштабных мер по выправлению положени€ дел со св€зью в руководстве войной и конкретными военными действи€ми.   1943 году положение с обеспечением средствами св€зи  расной армии стало значительно улучшатьс€, в том числе за счет поставок по ленд-лизу.

—ледует напомнить, что гитлеровское военное командование приложило огромные усили€ дл€ нарушени€ св€зи, дл€ разрушени€ системы управлени€ войсками –  ј в западных округах с первых же минут разв€зывани€ военных действий 22 июн€ 1941 года – особенно в оперативном звене. —лабость в обеспечении средствами св€зи, в управлении войсками в сочетании с упом€нутыми действи€ми гитлеровцев были среди важнейших факторов, определивших т€желые поражени€ и огромные потери –  ј летом и осенью 1941 года.

«начительные проблемы со св€зью имелись перед началом ¬еликой ќтечественной войны и в авиации –  ј, и в танковых войсках. ѕо данным, приводимым современным исследователем ћихаилом Ѕар€тинским, из 832 танков “-34, имевшихс€ в приграничных военных округах на 1 июн€ 1941 года, только 221 машина была оснащена радиостанци€ми. ќставл€ло желать лучшего и качество этих радиостанций. ¬ результате – резкое снижение боевых возможностей даже тех мехкорпусов, которые были почти полностью укомплектованы танками, в том числе новейшими, которых не было у гитлеровского вермахта; к этому следует еще добавить огромный некомплект автомобильной техники в мехкорпусах, резко снижавший их мобильность, реальные возможности по сосредоточению и развертыванию.

—итуаци€ с оснащением «тридцатьчетверки» – этого выдающегос€ творени€ советских оружейников – средствами радиосв€зи, по р€ду данных, не очень изменилась и в первой половине 1942 года. ѕо оценкам, приводимым этим же автором, с €нвар€ по июль 1942 года —талинградский тракторный завод, например, отправил в войска 2140 танков “-34, из них только 360 с радиостанци€ми, то есть примерно около 17%. ѕримерно така€ же картина наблюдалась и на других заводах. ‘ронтовики отмечали, что невысоким было и качество внутренней св€зи на танках “-34 выпуска 1941–1942 годов.

ѕоложение дел с оснащением наших танков адекватными средствами радиосв€зи радикально изменилось к лучшему лишь в 1943 году.

„итать далее

—“–ј“≈√»„≈— јя ¬Ќ≈«јѕЌќ—“№

 рупной проблемой в числе тех, с которыми столкнулось партийно-государственное руководство ———– и высшее военное командование  расной армии, было отсутствие в ———– перед началом ¬еликой ќтечественной войны теории военной стратегии (включа€ вопросы стратегического руководства (управлени€), столь же глубоко проработанной, как оперативное искусство и тактика. ¬ообще, более или менее откровенно профессиональные авторы стали писать о проблемах с разработкой вопросов стратегии в ———– в тот период где-то в середине 1980-х годов, по прошествии примерно четырех дес€тилетий после победоносного завершени€ нашей страной ¬еликой ќтечественной войны. ƒо этого доминировали взгл€ды и публикации совершенно иного толка.

ѕредупреждающие сообщени€ разведчиков, даже не вызывавшие сомнений, не могли сыграть той роли, которую они должны и могли бы сыграть, если бы вплетались в канву адекватных реальност€м того периода политико-военных и стратегических воззрений государственного руководства и высшего военного командовани€ ———–. Ёто сказывалось даже и на том, как докладывались руководству разведданные.

ћногим отечественным историкам известно, что в 1930-е годы преподавание военной стратегии в академи€х было прекращено, а сама тема военной стратегии необоснованно стала прерогативой лишь высшего партийно-государственного руководства страны.

∆ертвой этого запрета оказались и “имошенко, и ∆уков, и их ближайшее окружение в Ќаркомате обороны, в √енштабе –  ј – все те, кто по своим должностным об€занност€м призван был заниматьс€ не только вопросами оперативного искусства, но и стратегией.

ѕо-видимому, этот запрет был св€зан с тем пониманием высшим партийно-государственным руководством ———– природы военной стратегии, в соответствии с которым, как отмечали многие видные отечественные и зарубежные военные теоретики, она не только находитс€ в подчинении у политики, но и вс€ «пронизана политикой». ќтсюда – рассмотрение вопросов военной стратегии высшими военными профессионалами воспринималось партийно-государственными руководител€ми —оветского —оюза в тот период как вторжение военных в сферу «большой политики», котора€ в тот период нашей истории стала прерогативой исключительно узкого круга лиц, а фактически одного человека.

ѕервые директивы, ушедшие в войска после начала гитлеровской агрессии, подтверждают, что у высшего советского партийно-государственного руководства и военного командовани€ непосредственно перед войной не было адекватного понимани€ политико-идеологического характера войны, котора€ была разв€зана против нашей страны, как войны тотальной, войны на уничтожение – и не только советского стро€, но и на уничтожение великороссов и большинства других этносов нашей страны. ћежду тем именно такой политико-идеологический характер войны, максималистские цели, ставившиес€ в отношении —оветского —оюза нацистским руководством √ермании, во многом и определ€ли характер использовавшейс€ военной стратегии и обеспечивающих ее реализацию форм оперативного искусства.

Ќе учтена была у нас в необходимой мере также программна€ книга √итлера «ћайн кампф» (много раз издававша€с€ в √ермании в 1920-е и 1930-е годы).

***

¬ своих воспоминани€х об этом говорил √еоргий  онстантинович ∆уков (в полном их варианте, опубликованном уже в 1990 году): со стороны вермахта «внезапный переход в наступление всеми имеющимис€ силами, притом заранее развернутыми на всех стратегических направлени€х, не был предусмотрен». ƒалее ∆уков говорит: «Ќи нарком обороны, ни €, ни мои предшественники Ѕ.ћ.Ўапошников,  .ј.ћерецков, ни руковод€щий состав √енштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлени€х»(!!!Ёто одна из двух √Ћј¬Ќџ’ причин катастрофы 1941 года. - Ё.¬.). “о есть ∆уков говорил здесь о характере стратегической внезапности, с которой пришлось иметь дело командованию –  ј в 1941 году.

∆уков оговариваетс€, что «нельз€ сказать, что все это вообще свалилось нам, как снег на голову», поскольку в Ќаркомате обороны, в √енштабе –  ј изучали «боевую практику гитлеровских войск в ѕольше, ‘ранции и других странах». Ќо очевидно, что при этом упускались из виду определенные детали, оказавшиес€ принципиально важными 22 июн€ 1941 года и в последующие дни, недели, мес€цы гитлеровской агрессии против ———–. Ќарком обороны “имошенко на совещании руковод€щего состава –  ј за€вил о том, что война на «ападе 1940 года ничего нового в стратегическом отношении не привнесла; новое, по его оценке, по€вилось лишь в оперативном искусстве. ќн не смог оценить того, как радикально новые оперативные формы повли€ли на стратегию и обеспечили скоротечный разгром такой первоклассной военной державы, как ‘ранци€ – что было дл€ всех, в том числе и дл€ советских политических и военных руководителей большой неожиданностью.

ћежду тем в отечественной военной науке имелс€ глубокий и серьезный труд, в котором давалась оценка нового качества того, что продемонстрировал вермахт в 1939 году, разгромив в считанные дни ѕольшу. –ечь идет о профессоре ¬оенной академии им. ‘рунзе комдиве √еоргии »ссерсоне.

 ак отмечал этот комбриг(так комдив или комбриг? - Ё.¬.) в своей книге «Ќовые формы борьбы», вышедшей в свет в 1940 году, несмотр€ на очевидный рост напр€женности в отношени€х между ѕольшей и √ерманией еще с конца 1938 года, вылившейс€ накануне войны в открытые взаимные угрозы, начало военных действий оказалось небывалой стратегической внезапностью. «... огда 1 сент€бр€ (1939 года. – ј. .) германска€ арми€ с полностью развернутыми силами открыла военные действи€, перейд€ границы бывшей ѕольши на всем прот€жении, граничащем с √ерманией, это все свалилось как небывала€ в таком виде стратегическа€ внезапность».

ƒалее »ссерсон сделал исключительно важное сопоставление этого событи€ и развертывавшейс€ на «ападе ¬торой мировой войны в целом с тем, что имело место в начальный период ѕервой мировой войны: «Ќикто не может теперь сказать, когда же произошла мобилизаци€, сосредоточение и развертывание – акты, которые по примеру прошлых войн, и в частности ѕервой мировой империалистической войны, вполне определены рамками во времени» (выделено автором. – ј. .).

»ссерсон сделал вывод: «»стори€ столкнулась с новым €влением». ѕо его оценке, все разработки военных теоретиков относительно «армии вторжени€» как первого эшелона, за которым выступает масса главных сил, оказались несосто€тельными. ћасса главных сил сразу же была приведена в действие. √еоргий »ссерсон при этом обратил внимание на то, что о таком способе разв€зывани€ войны открыто писала германска€ печать накануне самой войны.(–азве могли высшие чины –  ј,включа€ маршала “имошенко и генерала армии ∆укова, по достоинству оценить выводы какого-то комбрига,т.е.  генерал-майора.ƒа еще с такой фамилией. - Ё.¬.)

Ќедавно генерал армии ћахмут √ареев справедливо вспомнил об этом крупном достижении отечественной военной науки…

 

–€д ветеранов советской разведки неоднократно в беседах с автором отмечали, что в докладах, в разведывательных обзорах акцент прежде всего делалс€ не на добытых данных относительно уровн€ управлени€ у веро€тного противника, умении руководить в наступательных операци€х огромными массами войск, а на численности и структуре его вооруженных сил, их дислокации, наличии основных видов вооружений и военной техники, ее тактико-технических характеристиках и т.п. ¬ результате складывалась механистическа€ картина, не дававша€ представлений о реальных боевых возможност€х опаснейшего противника, постигшего «оперативную тайну» ¬торой мировой войны. “акого рода доклады разведки делались с учетом настроений и менталитета высшего руководства страны, его уровн€ понимани€ управлени€ в военно-стратегической сфере. » по этим данным соотношение сил выгл€дело неплохо (даже если возможности вермахта и его союзников завышались). » высшее руководство ———– не могло допустить, что при таком соотношении сил √итлер и командование вермахта могут решитьс€ на войну с —оветским —оюзом не с ограниченными, а с самыми решительными цел€ми, свойственными тотальной войне, с цел€ми, напр€мую вытекавшими из идеологии германского национал-социализма.
ѕодробнее: http://www.ng.ru/history/2011-06-17/1_june_1945.html

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (11)

22 июн€ 1941 года Ц чего бо€лс€ —талин. ѕольский след в катастрофе начала войны

¬оскресенье, 12 »юн€ 2011 г. 20:53 + в цитатник
nvo.ng.ru/printed/255708
Ё.¬.:ћало кто знает,что 18 декабр€ 1939 года(то есть уже после  разгрома) ѕольша с полным соблюдением всех формальностей объ€вила войну ———–...
 
јлександр Ўирокорад

22 июн€ 1941 года – чего бо€лс€ —талин

ѕольский след в катастрофе начала войны


јрми€  райова в 1940–1941годах готовилась к бо€м не только с немцами.
‘ото с сайта www.zastepowi.zhr.pl
ќб авторе: јлександр Ѕорисович Ўирокорад - историк, писатель.

ƒнем 22 июн€ 1941 года, когда немецкие танки прошли первые дес€тки километров советской земли, командиры отча€нно «бомбардировали» ћоскву запросами, можно ли обстреливать и бомбить германские войска по ту сторону границы.

ƒело в том, что в течение нескольких недель командиры  расной јрмии и войск Ќ ¬ƒ получали многочисленные приказы не поддаватьс€ на провокации. Ќа местах начальство на вс€кий случай бо€лось приводить войска в полную боевую готовность и рассредотачивать боевую технику и т.д. Ќадо ли говорить, к каким потер€м это привело.

ѕосле разоблачени€ культа личности —талина приказы «не поддаватьс€ на провокации» с большим удовольствием стали «обсасыватьс€» советскими писател€ми и историками, желавшими показать некомпетентность и глупость вожд€. Ќо почему-то никто до сих пор не попыталс€ вы€снить, чего же бо€лс€ —талин?  азалось бы, ответ прост – провокации, котора€ дала бы повод √итлеру разорвать пакт о ненападении и напасть на ———–.

 

√≈ЅЅ≈Ћ№— “”“ Ќ» ѕ–» „≈ћ

 ака€ же могла быть провокаци€ – синхронна€ с массированным нападением вермахта или разнесенна€ во времени на несколько часов или суток? Ѕо€тьс€ синхронной провокации – полный идиотизм. “огда остаетс€ вариант провокации, дающей повод √ермании объ€вить себ€ жертвой агрессии и начать войну. ќднако √итлер уже давным-давно совершал молниеносные нападени€ без вс€ких провокаций – Ќорвеги€, √олланди€, Ѕельги€, ёгослави€, √реци€ и т.д.

“ак зачем же фюреру нужно было сейчас лишать себ€ фактора внезапности хот€ бы на несколько часов и дать возможность ———– привести войска в полную боевую готовность, начать всеобщую мобилизацию и т.д.? Ќеужто и без провокаций √еббельс не сумел бы объ€снить немцам причины нападени€ на ———–?

“ак, может быть, кучка германских офицеров без санкции руководства решилась бы на провокацию, чтобы разв€зать войну с ———–? Ќо и это исключено.   22 июн€ уже оформилс€ генеральский заговор против √итлера, но целью его было не расширение войны, а устранение фюрера и заключение мира.

—талин всерьез рассматривал веро€тность внезапного нападени€ √ермании на ———–, но не исключал и того, что √итлер сосредотачивает войска на нашей границе, опаса€сь  расной јрмии, и дл€ оказани€ дипломатического давлени€ на ———–.

¬ последнем случае провокаци€ действительно могла привести к войне между двум€ великими державами. Ќо кто же мог устроить провокацию, если ни немцам, ни русским она в любом случае была невыгодна?

ћало кто знает, что к 22 июн€ ———– уже находилс€ в состо€нии войны с… ѕольшей. «јх! ƒа кака€ это была война в сент€бре 1939 года», – поморщитс€ историк. —в€та€ правда – тогда войны никакой не было.

ѕольское правительство и военна€ разведка выдавали желаемое за действительное и увер€ли военных и население, что ———– останетс€ безучастным свидетелем захвата немцами «ападных Ѕелоруссии и ”краины. ј когда 17 сент€бр€ 1939 года части –  ј перешли польскую границу, польское правительство уже бежало в –умынию и более было озадачено подысканием себе нового ѕћ∆, нежели противодействием русским. ѕольские генералы отдавали войскам противоречивые приказы: то примен€ть оружие, если русские будут мешать их отступлению в –умынию, то вообще не сопротивл€тьс€  расной јрмии.

“ак что в сент€бре 1939 года не было ни фактической (если не считать небольших боестолкновений), ни формальной войны, поскольку ни одна сторона не объ€вила юридическое состо€ние войны.

«амечу, что по поводу ввода советских войск в «ападные Ѕелоруссию и ”краину јнгли€ и ‘ранци€ даже не послали протест в Ќаркомат иностранных дел. ћало того, английские представители 17 сент€бр€, как ни в чем не бывало, продолжали переговоры в ћоскве о торговом соглашении. Ўли жаркие споры по финансовым вопросам, но о ѕольше никто не заикалс€. 11 окт€бр€ 1939 года соглашение было подписано.

Ќо вот 18 декабр€ 1939 года ѕольша с полным соблюдением всех формальностей объ€вила войну ———–.

ѕовод дл€ войны был анекдотичен – ———– передал Ћитовской –еспублике город ¬ильнюс с областью. ћежду прочим, ¬ильно еще в XIII веке был литовским городом, а вот «варвары-большевики» освободили ¬ильнюсскую область и передали ее буржуазной (!) Ћитве. Ќу а о том, что летом 1940 года Ћитва станет советской, в ≈вропе никто и не думал, как, впрочем, и в  ремле.

—тоило из-за этого объ€вл€ть войну? ƒело в том, что в Ћондоне и ѕариже знали, что дело идет к советско-финской войне, и готовились использовать пол€ков в боевых действи€х в Ќорвегии и ‘инл€ндии.

ј кто же объ€вил войну —оветскому —оюзу? Ёмигрантское правительство ¬ладислава —икорского, сформированное англо-французами в окт€бре 1939 года во ‘ранции. –езиденцией польского правительства на сей раз стал древний французский город јнжу в 300 км к юго-западу от ѕарижа.

¬ ‘инл€ндию и на  ольский полуостров пол€ки так и не попали. Ќо война не стала формальной. Ёмигрантское правительство инициировало партизанскую войну в «ападных Ѕелоруссии и ”краине. ќбща€ численность польских бандформирований на территории ———– составл€ла не менее 300 тыс. человек. —реди них были солдаты и офицеры разбежавшихс€ частей польской армии, члены польских националистических партий и молодежных организаций – ѕольска€ освободительна€ арми€, ƒиверсионна€ военна€ организаци€, —ерые шеренги и т.п.

“ерритории –умынии и даже генерал-губернаторства стали крепким тылом польских бандформирований. –умынские власти ненавидели ———– и смотрели сквозь пальцы на незаконную де€тельность польских военных. ј в этнической ѕольше, котора€ вошла в состав генерал-губернаторства, —икорский и  о приказали своим вооруженным формировани€м (позже получившим название јрмии  райовой) «держать ружье у ноги», то есть временно затаитьс€.

ѕоддержка польского населени€, обеспечивавшего почти полную маскировку, и абсолютна€ пассивность јрмии  райовой привели к тому, что немцы их в 1940–1942 годах практически не трогали. јнгличане и эмигрантское правительство готовили эту армию не дл€ борьбы с вермахтом, а дл€ провокаций.

 

ѕќЋ№— »≈ ѕЋјЌџ

» вот в начале 1941 года советское правительство получило сведени€ от Ќ ¬ƒ, что јрми€  райова готовит крупную провокацию на советско-германской границе. ѕредставьте себе переход сотен, а то и тыс€ч вооруженных людей, одетых в германскую форму через нашу границу. Ќачалс€ бы бой с применением артиллерии и авиации. Ќаши самолеты начали бы сбивать германские самолеты, направл€вшиес€ в район конфликта дл€ вы€снени€ обстановки, и, как говоритс€, пошло-поехало.  стати, польские политики и генералы в 1940–1941 годах открыто выбалтывали свои мечты стравить √ерманию и ———–, чтобы «от обоих только хвосты остались».

Ќадо ли говорить, что начало советско-германской войны было манной небесной как дл€ јнглии, с ужасом ожидавшей вторжени€ немецких войск, так и дл€ польского опереточного эмигрантского правительства. “аким образом, угроза польской провокации была более чем реальна, и —талин был вынужден прин€ть меры дл€ ее предотвращени€. ƒругой вопрос, что на местах командиры  расной јрмии захотели стать «большими католиками, чем сам папа» и перестраховались.

’орошим подтверждением того, что јрми€  райова могла устроить крупномасштабную провокацию с участием сотен, а то и тыс€ч хорошо вооруженных бойцов, служит операци€ «Ѕур€», зате€нна€ лондонским правительством в 1944 году. —огласно ему части јрмии  райовой должны были при отступлении немцев занимать крупные города, создава€ там гражданские администрации, подчиненные Ћондону, и встречать советские войска в роли хоз€ев, то есть законных властей. ƒл€ реализации плана предполагалось привлечь до 80 тыс. членов јрмии  райовой, находившихс€, главным образом, в восточных и юго-восточных воеводствах ѕольши и на территори€х Ћитвы, «ападной ”краины и «ападной Ѕелоруссии.

ѕопытка јрмии  райовой захватить ¬ильнюс и Ћьвов обернулась фарсом, а ¬аршавское восстание – трагедией. Ќадо ли говорить, что в случае успеха операции «Ѕур€» в центре ≈вропы возник бы район, контролируемый јрмией  райовой, что легко могло привести к перерастанию ¬торой мировой войны в “ретью. —обственно, в эмигрантском правительстве и не скрывали, что операци€ «Ѕур€» имела целью не разгром √ермании, а провоцирование конфликта между ———– и западными союзниками.

ѕодобна€ «бур€» могла начатьс€ и в июне 1941 года. ≈е-то и бо€лс€ —талин. ќн всеми силами пыталс€ отт€нуть войну хот€ бы на пару мес€цев. ј там – осень, дожди… » план «Ѕарбаросса» генералы –аспутица и ћороз заставили бы перенести на июнь 1942 года.

ј в 1942 году немцев бы встретила совсем друга€  расна€ јрми€ – полностью перевооруженна€ новыми самолетами, танками  ¬ и “-34, с законченной сетью ”–ов на новой границе, а главное – с хорошо подготовленным личным составом, досконально изучившим новую матчасть.

ƒа и √итлер не стал бы год сидеть сложа руки. Ѕлаго, что действи€ зимой в –оссии грозили катастрофой, а в —еверной јфрике и на Ѕлижнем ¬остоке осень и зима – самое подход€щее врем€ дл€ боевых действий. ƒалее последовал бы полный разгром англичан и немедленна€ помощь јмерики, выразивша€с€ в отправке 300 дивизий €нки в ≈вропу и јфрику, что, кстати, и планировалось ѕентагоном до 22 июн€ 1941 года. Ќу а без помощи €нки „ерчиллю пришлось бы заключать мир, и ¬тора€ мирова€ война закончилась бы без участи€ —оветского —оюза.

ј есть ли смысл рассматривать альтернативные варианты ¬торой мировой войны? Ќа мой взгл€д, есть, потому что они дают возможность читателю XXI века увидеть ситуацию глазами политиков начала 1940-х годов, а главное, разоблачить нав€зываемые нам мифы.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети

ћетки: