-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика ».—талин.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), «аметки неангажир. политолога(1192), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (21)

ƒень ѕобеды: истори€ военных парадов

ѕ€тница, 09 ћа€ 2014 г. 18:28 + в цитатник
itar-tass.com/obschestvo/1171423

»стори€ парадов ѕобеды от 1945 года до современности - в фотогалерее »“ј–-“ј——

ѕервый ѕарад ѕобеды прошел на  расной площади ћосквы 24 июн€ 1945 года. Ќа фото: сводный полк “ретьего Ѕелорусского фронта во главе с ћаршалом —оветского —оюза ј. ћ. ¬асилевским
© ‘отохроника “ј——/ћакс јльперт

ѕарад принимал заместитель верховного главнокомандующего ћаршал —оветского —оюза √еоргий ∆уков. Ќа фото: —. ћ. Ѕуденный, ». ¬. —талин и √.  . ∆уков (слева направо) на трибуне ћавзоле€ ¬. ». Ћенина
© ‘отохроника “ј——

ƒл€ участи€ в параде было сформировано 12 сводных полков - дес€ть от каждого действовавшего к концу войны фронта, а также от военно-морского флота и наркомата обороны.  аждый полк насчитывал свыше 1 тыс. человек - √ероев —оветского —оюза, кавалеров орденов —лавы, других наиболее отличившихс€ в бо€х военнослужащих
© ‘отохроника “ј——/ћарк –едькин

¬ конце парада к подножию ћавзоле€ было брошено 200 знамен разгромленных немецко-фашистских войск
© ‘отохроника “ј——/Ќиколай јкимов

—ледующий парад, посв€щенный ƒню ѕобеды, состо€лс€ 9 ма€ 1965 года. »менно тогда этот день был официально объ€влен всенародным праздником и выходным
© ‘отохроника “ј——/јлексей —тужин

„итать далее...
–убрики:  ‘ото
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (30)

ќбыграть чертей. ќ пакте ћолотова-–иббентропа

„етверг, 08 ћа€ 2014 г. 00:41 + в цитатник
webkamerton.ru/2013/08/obyg...bbentropa/
 Ё.¬.: ратко и точно...
 
 

Ќа 23 августа пришлась очередна€ годовщина подписани€ пакта о ненападении между √ерманией и ———–. ќжидалось, что нынешний преемник –иббентропа √идо ¬естервелле с коллегами из ѕрибалтики и ѕольши в очередной раз заклейм€т «циничную и пагубную сущность пакта».

ƒумаю, что с оценкой пагубности пакта сегодн€ полностью согласилс€ бы и сам –иббентроп. —оглашение с ———–, действительно, стало пагубным дл€ нацистской √ермании. „то же касаетс€ циничности документа, то здесь все не так просто. ѕоэтому остановлюсь на данном аспекте подробнее.

«ѕагубное» соглашение с √ерманией ———– заключил не в первых р€дах. ѕросто несколько фактов:

¬ 1933 году т.н. «пакт четырех» с нацистской √ерманией заключили ¬еликобритани€, ‘ранци€ и »тали€.

¬ 1934 году с √ерманией заключает договор ѕольша.

¬ 1935 году с √ерманией заключает договор ‘ранци€.

¬ 1936 году пакт с √ерманией заключает япони€.

¬ 1936 году морской договор с √ерманией заключает јнгли€.

¬ сент€бре 1938 годе прин€та англо-германска€, в декабре франко-германска€ декларации, имеющие выраженный антисоветский характер.

¬ марте 1939 года пакт с √ерманией заключает –умыни€.

¬ мае 1939 года пакт с √ерманией заключает »тали€.

¬ мае 1939 года пакт с √ерманией заключает Ћитва.

¬ июне 1939 года пакт с √ерманией заключают Ёстони€ и Ћатви€.

» только в августе 1939 года договор с √ерманией заключает ———–…

“езисы о «черном дне в истории ≈вропы», когда «в секретном дополнительном протоколе к пакту –иббентропа-ћолотова были разделены сферы вли€ни€ —оветского —оюза и √ермании в Ёстонии, Ћатвии и Ћитве, а также в ѕольше и на территории тогдашней Ѕессарабии» начина€ с 1990-х неизменно сопровождают годовщины подписани€ в августе 1939 года советско-германского договора и последовавшего вскоре «четвертого раздела» ѕольши.

Ќе €вл€етс€ исключением и Ѕелорусси€, где еще в начале 1990-х провокаторы с подачи главного идеолога ÷   ѕ—— ј.яковлева стали с возмущением размахивать копи€ми неких «секретных дополнительных протоколов» к пакту. якобы случайно (!) выкопанными американцами сразу после войны возле одного из немецких замков (!), но опубликованными почему-то в разгар «холодной войны». ’от€ даже замутившего все это √орбачева смущало, что ћолотов (чей внук работал у него спичрайтером), подписалс€ немецкими буквами, а «все попытки найти подлинник секретного договора не увенчались успехом» (««нам€», є 10, 1989 г., стр. 65).

“ем не менее, местные «националисты», вычеркнувшие эту «позорную дату» из учебников истории и вовсе стали призывать белорусов «к пока€нию за случившеес€ в том страшном 1939 году». ѕо логике вещей подобное «пока€ние» должно плавно перейти в «исправление исторической ошибки», т.е. возврату ѕольше западных Ѕелоруссии, ”краины и части ѕрибалтики. “о, что –иббентроп, всегда подписывавший документы чернильным «паркером», почему-то подписал злосчастный договор шариковой ручкой, по€вившейс€ через много лет после Ќюрнберга, разумеетс€, никого не смущает.

–ь€но окучивать чернозем исторического самосознани€ воспитанного на интернационализме «среднестатистического белоруси€нина», т.е. участника всевозможных политизированных националистических тусовок и митингов, стремительно кинулись всевозможные подкованные истматом историки. ¬ результате о  «секретных протоколах» к пакту услышали буквально все. Ќо никто почему-то так и не увидел.

«аметим в этой св€зи, что о них не упоминали ни сам √итлер, обычно публиковавший все документы, способные очернить каждую очередную жертву нацистской агрессии, ни главный участник переговоров в ћоскве »оахим фон –иббентроп, которому было бы жизненно необходимо использовать нечто подобное во врем€ Ќюрнбергского процесса.

–азве не странно: архив –иббентропа сохранилс€, а «секретного протокола» не оказалось? ≈сли пакт о ненападении от 23 августа 1939 года был ратифицирован немецким рейхстагом и ¬ерховным —оветом ———–, приобрел юридическую силу, то «секретный протокол» не обсуждалс€ ни рейхстагом, ни ¬ерховным —оветом, а, следовательно, не имел и не имеет никакой юридической силы.  ак можно, например, человеку, считающему себ€ ученым-историком, юристом или дипломатом писать о соблюдении законности в международных делах, проход€ мимо столь серьезных фактов?

≈ще один факт, усиленно замалчиваемый циничными наследниками ——овцев, полицаев и коллаборационистов не только в ѕрибалтике. ѕрежде чем договариватьс€ с немцами, 17 апрел€ 1939 года ћосква предложила ѕарижу и Ћондону заключить англо-франко-советский договор о взаимопомощи. “екст документа гласил:

«1. јнгли€, ‘ранци€, ———– заключают между собой соглашение сроком на 5-10 лет о взаимном об€зательстве оказывать друг другу немедленно вс€ческую помощь, включа€ военную, в случае агрессии в ≈вропе против любого из договаривающихс€ государств.

2. јнгли€, ‘ранци€, ———– об€зуютс€ оказывать вс€ческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Ѕалтийским и „Єрным мор€ми и граничащим с ———–, в случае агрессии против этих государств.

3. јнгли€, ‘ранци€ и ———– об€зуютс€ в кратчайший срок обсудить и установить размеры и формы военной помощи, оказываемой каждым из этих государств во исполнение §1 и 2.

4. јнглийское правительство разъ€сн€ет, что обещанна€ им ѕольше помощь имеет в виду агрессию исключительно со стороны √ермании.

5. —уществующий между ѕольшей и –умынией договор объ€вл€етс€ действующим при вс€кой агрессии против ѕольши и –умынии, либо же вовсе отмен€етс€, как направленный против ———–.

6. јнгли€, ‘ранци€ и ———– об€зуютс€ после открыти€ военных действий не вступать в какие бы то ни было переговоры и не заключать мира с агрессорами отдельно друг от друга и без общего всех трЄх держав согласи€.

7. —оответственное соглашение подписываетс€ одновременно с конвенцией, имеющей быть выработанной в силу §3.

8. ѕризнать необходимым дл€ јнглии, ‘ранции и ———– вступить совместно в переговоры с “урцией об особом соглашении о взаимной помощи».

ќднако западных политиков подобные формулировки €вно не устраивали, поскольку фактически дезавуировали результаты ћюнхенского сговора, направленного на разжигание мировой войны и направление фашистской агрессии на ¬осток. ѕоэтому министр иностранных дел ¬еликобритании лорд √алифакс за€вил 26 апрел€ на заседании английского правительства о соглашении с —оветским —оюзом «врем€ ещЄ не созрело дл€ столь всеобъемлющего предложени€».

“олько после этого, не добившись толку от т€нувших врем€ јнглии и ‘ранции, наблюдавших за переброской германских подразделений на восток, ———– заключил летом 1939 года договор о ненападении с √ерманией. —делано это было по целому р€ду жизненно важных дл€ выживани€ причин. ќстановлюсь лишь на одной, к сожалению, практически не освещаемой.

»менно в те летние дни 1939 года наши войска вели т€жЄлые бои с €понцами на ’алхин-√оле. япони€ была державой т.н. фашистской «оси Ѕерлин-–им-“окио» и союзником √ермании по јнтикоминтерновскому пакту. ѕоэтому заключение советско-германского пакта было восприн€то в “окио как предательство. — точки зрени€ самурайской этики – непростительное.

»з телеграммы временного поверенного в делах ———– в японии Ќ.».√енералова от 24 августа 1939 года: «»звестие о заключении пакта о ненападении между ———– и √ерманией произвело здесь ошеломл€ющее впечатление, привед€ в €вную растер€нность особенно военщину и фашистский лагерь». (јналогичную оценку содержит и донесение английского посла в “окио –оберта  рейги, согласно которому это событие «было дл€ €понцев т€жЄлым ударом»).

”же через несколько дней после заключени€ пакта –иббентропа-ћолотова, 28 августа 1939 года, кабинет министров японии во главе с  итиро ’иранума, €вл€вшимс€ €рым и последовательным сторонником совместной €поно-германской войны против ———–, был вынужден подать в отставку. ѕри этом даже сам ’иранума за€вил, что сложивша€с€ ситуаци€ делает необходимой «совершенно новую ориентацию €понской внешней политики». ¬ результате €понцы сделали выбор в пользу т.н. «ёжного варианта», предусматривавшего войну с —Ўј и јнглией и так и не выступили против ———– даже в труднейшие дл€ того мес€цы 1941 года (ѕодробнее см.: ѕыхалов ». Ќадо ли стыдитьс€ пакта ћолотова-–иббентропа? // www.rusproject.org;  унгуров ј. —екретные протоколы, или  то подделал пакт ћолотова-–иббентропа // www.lib.ec).

ѕримечательнейший и изо всех сил замалчиваемый факт: во врем€ боев между ———– и японией на ’алхин-√оле ѕольша обратилась к японии с инициативой открыти€ «второго фронта» против ———–, подбива€ к этому и √ерманию. Ќа тот момент ѕольша де-факто была самым милитаристским из довоенных государств ≈вропы – с самым долгим сроком действительной военной службы и способностью выставить до 5 млн. солдат с огромным обученным резервом.  лючевую роль в этом играл высокопоставленный польский дипломат “адеуш Ѕжезинский (1896-1990) – отец знаменитого заокеанского «специалиста по –оссии» – активный проводник политики ѕольши как союзника гитлеровской √ермании, поддерживавший нацистов и во многом направл€вший внешнеполитическую де€тельность ѕольши в середине 1930-х и до начала второй мировой. –абота€ в √ермании периода расцвета нацизма в 1931-1935 гг., он сделал все возможное дл€ создани€ союза ѕольши с нацистами. ѕосле ћюнхенского сговора, получив назначение на пост посла в ———–, Ѕжезинский-старший от лица ѕольши категорически отказал дать гарантию пропуска советским войскам дл€ отражени€ предполагавшийс€ фашистской агрессии.

—сылка на то, что ———– готовилс€ напасть на √ерманию в оправдание «превентивной» гитлеровской агрессии абсолютно несосто€тельна. √ермани€ строила мощнейшие оборонительные сооружени€ не на ¬остоке, а на «ападе. »менно там под руководством д-ра “одта трудилось более полумиллиона человек! „то касаетс€ ¬остока, то еще в «ћайн кампф», написанном в 1920-е годы, √итлер откровенно за€вл€л: «—лав€нска€ человеческа€ масса, как расовый отброс, недостойна владеть своими земл€ми…  то может оспаривать мое право уничтожить миллионы слав€н? ћы должны большую часть русских и слав€н уничтожить, часть превратить в рабочий скот, а остальных выбросить за ”рал».

¬ июле 1941 года, выступа€ перед офицерами штаба группы армий «÷ентр», √итлер с сожалением за€вил о своем плохом знании мощи —оветского —оюза и его армии (дескать, рассчитывал что это «колосс на глин€ных ногах»), и если бы он располагал полным объемом информации, то «с большим трудом решилс€ бы на этот поход». ќбратите внимание на слово «решилс€». ќн все равно решилс€ бы, пусть и с большим трудом.

“аким образом, весь «цинизм» пакта, заключенного –иббентропом, исход€ из за€влени€ его нынешнего преемника на посту главы ћ»ƒ √ермании, можно свести к следующему – вместо того, чтобы очерт€ голову броситс€ воевать с √ерманией за чужие интересы «до последней капли крови русского солдата» уже в 1939 году, ———– позаботилс€ о собственных интересах.

  сожалению, полностью отсто€ть эти интересы не удалось. ѕрежде всего потому, что вместо изматывающей позиционной войны, как это было в первую мировую, западные державы быстро отдались √итлеру вместе с ресурсами практически всей ≈вропы. ќднако даже с учЄтом этого обсто€тельства советско-германское соглашение всЄ равно было выходом из сложившейс€ вокруг ———– к августу 1939 года ситуации.   слову, сегодн€шние прибалтийские и украинские националисты от него получили существенный прирост территорий, возможность издеватьс€ над советскими ветеранами и беспреп€тственно проводить парады ——овцев. „то же касаетс€ ———–, то, как метко заметил один из исследователей пакта, —оветский —оюз не продал в 1939 году душу дь€волу. ќн сел играть с черт€ми в карты и обыграл их. ¬чистую.


 

  • 20

  • “ал€т јлигейдар 30.08.2013 2:21 пп

     

    ¬ Ѕерлине сполна оценили сталинскую внешнюю политику в ходе визита ћолотова в но€бре 1940 года. Ќемцы пон€ли, что дальше выигрыша во времени и возвращени€ земель ———– на иное не рассчитывал. 18 декабр€ √итлер подписал план «‘ридрих Ѕарбаросса», в котором была про€влена глубока€ (и типична€ дл€ европейцев) недооценка потенциала советской державы, нашей ќтчизны.

  • ¬€чеслав 04.09.2013 8:23 пп

     

    –ассуждени€ о » преступности» пакта ћолотова – –иббентропа – того же пол€ €года, что за€влени€ ќбамы о том, что маленька€ —ири€ представл€ет угрозу всему мировому сообществу, поэтому ее бомбардировки не протоворечат полученной им Ќобелевской прими мира. Ёто все двойна€ мораль- а иначе говор€, ложь. ѕактом ћолотова – –иббентропа —талин выбил волку зубы, вот отчего и слышны до сих пор эти завывани€.

  • ¬ладимир 10.11.2013 2:30 пп

     

    ќчень хороша€ стать€. ќбъективно показана роль ѕольши. Ўл€хта претендовала на роль гегемона в ¬осточной ≈вропе, вела агрессивную политику, отт€пала себе после ћюнхена кусок чешской земли, мечтала об уничтожении ———– чужими руками. » как после этого можно относитс€ к фразе ћолотова о ѕольше, как уродливом детище ¬ерсал€? —овершенно правильно сказано. ¬ точку!

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€

ћетки:  

ѕроцитировано 18 раз
 омментарии (6)

ѕринцесса все€ ———–

—реда, 30 јпрел€ 2014 г. 23:49 + в цитатник
myhistori.ru/blog/434460221...vseya-SSSR

Ё.¬.:Ёх,—ветлана,—ветлана,¬ы оказались недостойной своего отца...ѕлоха€ патриотка и плоха€ мама...ќднако -  человек с сильной волей, м€тущейс€ душой и мощным духом свободолюби€ и независимости...

–овно через год после смерти —ветланы јллилуевой ‘едеральное бюро расследований —Ўј рассекретило ее личное досье объемом 233 страниц. „то именно содержитс€ в досье дочери —талина, сбежавшей на «апад, пока еще неизвестно, но уже стало известно, что агенты ‘Ѕ– следили за ней с самого первого дн€ ее пребывани€ в јмерике…

ѕјѕ»Ќј ƒќ„ ј

–азумеетс€, в детстве и юности она носила фамилию отца — —ветлана —талина. «абавно, не правда ли – у самого —талина в паспорте была написана его насто€ща€ фамили€ «ƒжугашвили», зато все его дети с гордостью носили его псевдоним. ј вот мать…

— того трагического но€брьского выстрела в 1932 г. и до последних дней —ветлана не простила матери свое сиротство (в детстве —вета была уверена, что мама умерла из-за аппендицита). » хот€ сенсационные воспоминани€ «ƒвадцать писем другу» она посв€тила «пам€ти моей мамы», пам€ть эта не очень добра€.

јллилуева не чернит мать, но пишет о чрезмерной нервозности, семейной склонности к бурным сценам, о том, что даже в ее детстве ее никогда не было р€дом.

7dc98c068c79926ecee618aaa9b91180

«— нами проводила все дни, лето и зиму, воспитательница (тогда не прин€то было называть ее «гувернанткой») Ќатали€  онстантиновна, занимавша€с€ с нами лепкой из глины, выпиливанием вс€ких игрушек из дерева, раскрашиванием и рисованием, и уж не знаю еще чем, — вспоминала —ветлана.

— ¬с€ эта образовательна€ машина крутилась, запущенна€ маминой рукой, но мамы же никогда не было дома возле нас… Ќам, дет€м, доставались, обычно, только ее нотации, проверка наших знаний. ќна была строга€, требовательна€ мать, и € совершенно не помню ее ласки: она бо€лась мен€ разбаловать, так как мен€ и без того любил, ласкал и баловал отец….»

Ќо вот фамилию она вз€ла себе мамину – случилось это уже после смерти отца в 1953 году, когда ’рущев рассказал ей о том злосчастном вечере 32 года, накануне самоубийства матери, когда »осиф, схватив жену за волосы, заставил ее танцевать с ним, а потом бросил, умчавшись с друзь€ми пь€нствовать на дачу…

¬прочем, откровенничать об отце —ветлана не хотела или не решилась.

c27d6828a73563d31be70e9de8fbd1ef

 –ј—Ќјя ѕ–»Ќ÷≈——ј

ƒетство у нее было самым обычным дл€ детей ее привилегированного круга. ∆ила на даче, дружила с детьми ¬орошилова и ќрджоникидзе, ездила каждый день в сопровождении охраны на уроки в 25 образцовую школу. ¬ аттестате, разумеетс€, одни п€терки.

¬ 16 лет у —ветланы случилс€ первый роман с почти сорокалетним известным режиссером јлексеем  аплером. «накомство произошло на даче, где зимовала тогда семь€ —талина, куда  еплера – франта и полейбо€ – привез ¬асилий —талин. «Ќас пот€нуло друг к другу неудержимо, — писала —ветлана. — ћы стали видетьс€ как можно чаще, хот€ при моем образе жизни это было невообразимо трудно».

—талин в ответ посоветовал  еплеру забыть про дочь, а когда тот не послушалс€ – упек его на п€ть лет лагерей в ¬оркуту. ѕравда, направил он его не на лесоповал, а только в ссылку — режиссером в местном театре.

abf325c9fac9fcbabe0e1a16fd73fa52

—ветлана недолго горевала по любимому – она поступила на филфак ћ√” им. ћ. ¬. Ћомоносова, а летом вышла замуж – за √ригори€ ћорозова, одноклассника еЄ брата ¬асили€.

«ћы учились в одной и той же школе, — писала —вета. — ќн был еврей, и это не устраивало моего отца. Ќо он как-то смирилс€ с этим…«„ерт с тобой, делай что хочешь...» “олько на одном отец насто€л — чтобы мой муж не по€вл€лс€ у него в доме».

ѕолучив «благословение» молодые поселись в подаренной —талиным квартире. ¬скоре у них по€вилс€ ребенок – сын »осиф.

ќднако, брак не сложилс€, и вскоре супруги развелись.  стати, с √ригорием потом ничего плохого не случилось: он закончил ћ√»ћќ, работал в ћ»ƒе и даже дружил с сыном Ѕерии — —ерго, часто быва€ в доме у всесильного министра.

ј вот —ветлана вновь вышла замуж – за ёри€ ∆данова, сына члена ѕолитбюро јндре€ ∆данова. ¬ 1950 году у пары родилась дочка ≈катерина, но через год молодые снова развелись – свободолюбива€ —ветлана €вно т€готилась браком.

Ќесколько следующих лет прошли дл€ јллилуевой без особых приключений. ќна закончила исторический факультет ћ√” и аспирантуру јкадемии общественных наук при ÷   ѕ——. –аботала переводчиком с английского €зыка и литературным редактором, выполнила перевод нескольких книг, часто мен€ла любовников, иногда приезжала в гости к отцу – чувствовалось, что отец с дочерью вполне комфортно жили друг без друга.

Ѕ≈« ¬ќ∆ƒя

—о смертью —талина безоблачна€ жизнь кремлевской царевны рухнула. Ќет, она не оказалась на улице, не потер€ла работу, но зато моментально оказалась в кольце врагов из вчерашних подобострастных соратников отца. ƒрузь€ дома отворачивались один из другим – особенно после того, как ¬асили€ —талина уволили из армии без права ношени€ военной формы, а потом и вовсе арестовали.

»менно тогда она и решила сменить фамилию, став јллилуевой.

Ќе сложилс€ и третий брак —ветланы – в тот период она была замужем за ƒжонридом —ванидзе, своим дальним родственником, который после казни отца шестнадцатилетним мальчишкой был отправлен в казанскую «психушку», затем на рудники ƒжезказгана, в —ибирь. ¬озможно, они поженились в порыве чувства исторической вины —ветланы за преступлени€ отца, возможно, сыграло что-то другое.

Ќо чувства вскоре исчезли, и —ветлана, не привыкша€ смир€ть свой бурный сексуальный темперамент, уже увлеклась романом с знатным индийским двор€нином и коммунистом –аджи Ѕриджешем —ингхом.

760aa40c24f8216152b3d787d07b7fc1

ѕќЅ≈√

„итать далее...
–убрики:  ‘ото
ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
«аметки неангажир. политолога
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (11)

јгресси€ лжи. (ћог ли ———– завалить “ретий рейх трупами советских солдат?)

ѕонедельник, 28 јпрел€ 2014 г. 23:01 + в цитатник
cccp-2.su/blog/43862173006/...mi-sovetsk

 ак известно, министр пропаганды “ретьего рейха …. √еббельс вывел две безупречные формулы: «„ем более чудовищна ложь, тем охотнее ей вер€т люди» и «ћногократно повторенна€ ложь становитс€ правдой».
 
» сегодн€ мы наблюдаем эти формулы в действии. — экранов телевидени€ и со страниц печатных —ћ» льютс€ просто цунами лжи о потер€х  расной јрмии, и льютс€ непрерывно. Ќа зрител€ и читател€ выливаютс€ ниагарские водопады новейших «изысканий». —огласно этим «изыскани€м» весьма «сведущих» в военном деле, «прекрасно разбирающихс€ в стратегии и оперативном искусстве», хот€ и ни единого дн€ не служивших в армии, не воевавших, р€да писателей, журналистов и «ученых-историков», без излишней скромности именующих себ€ « военными экспертами», «военными обозревател€ми», «военными аналитиками», получаетс€, что —талин и его окружение делали всЄ от них завис€щее, чтобы проиграть войну, а пока она идет, побольше погубить народу. ¬се их решени€ были неверными, глупыми, бездарными, антинародными. Ќи один, дескать, из сталинских генералов не имел совершенно никаких военных познаний, принимать верные тактические и стратегические решени€ не мог, руководить боевыми действи€ми не умел и если добивалс€ кое-где успеха, так только за счет того, что просто заваливал немцев красноармейскими трупами, горами сгоревших советских танков и грудами разбитых краснозвездных самолетов.
 
„то немцы отступали только потому, что просто уставали избивать и громить неисчислимые советские дивизии, которые «кремлевский зверь» безжалостно кидал сотн€ми под немецкий огонь. Ќу и вплоть до того, что немцы подписали капитул€цию исключительно из человеколюби€, поскольку не могли больше выносить вида холмов из трупов советских солдат, устилавших сплошным ковром пол€ –оссии, ”краины и Ѕелоруссии и так далее и тому подобное. » вообще ———– войну не выиграл, а проиграл. ¬о вс€ком случае, так утверждают всевозможные солженицыны, суворовы, гавриилпоповы, соколовы, млечины, сванидзе, солонины и иже с ними бестужевы-лады, уткины и лебединцевы.
ѕриведем несколько таких утверждений.
»горь Ѕестужев-Ћада: «...—оветские солдаты буквально своими телами загородили ћоскву, а затем выстлали дорогу до Ѕерлина: дев€ть падали мертвыми, но дес€тый убивал-таки вражеского солдата...» (». Ѕестужев-Ћада. –осси€ накануне XXI века, 1997 г.)
јлександр —олженицын: «Ќельз€ гордитьс€ войной, в которой уложили вдес€теро больше, чем враг» (цит. по материалам сайта //http// teacher.fio.ru).
Ѕорис —околов: «...нашей оценки соотношени€ потерь  расной јрмии и вермахта на ¬осточном фронте, включа€ умерших в плену, – 10:1» (Ѕ. —околов. “айны ¬торой мировой, 2000 г.)
¬илен Ћюлечник: «...за 18 дней оборонительной операции «ападный фронт ( расна€ јрми€. – ¬.ќ.) потер€л более полумиллиона солдат и офицеров. «а это же врем€ общие потери группы армий «÷ентр» (вермахт. – ¬.ќ.) составили 30,6 тыс. офицеров, унтер-офицеров и р€довых. » такое соотношение было практически на прот€жении всей войны». (–усский √лобус, є5, май 2004 г.).
јнатолий ”ткин: «...¬ конечном счете – и это скорбный факт – на одного погибшего немца приходитс€ четырнадцать наших воинов». (ј. ”ткин. –осси€ над бездной (1918 – декабрь 1941 г.), 2000 г.)
јлександр Ћебединцев: «...Ќо если все, кто оказалс€ в плену у немцев, пускали бы себе пулю в лоб, то насколько бы у нас увеличилось количество безвозвратных потерь, которых и без того более дес€тка приходитс€ за каждого убитого немца?..» (Ћебединцев ј.«., ћухин ё.». ќтцы-командиры, 2004 г.)
 
¬ своей ненависти к ѕобеде эти писаки не удосужились загл€нуть даже в немецкие св€тцы. ј эти св€тцы таковы: в материалах «—правочной службы √ермании» (ѕриложение к закону ‘–√ 
«ќ сохранении мест захоронений») указывалось, что на территории ———– и восточноевропейских государств (вне границ √ермании 1937 г.) захоронено 3226 тыс. немецких солдат, из которых установлены личности 2395 тыс. человек. ј ведь в бо€х в ¬осточной ѕруссии, ¬осточной ѕомерании, —илезии, Ѕранденбурге и —аксонии полегло еще не менее миллиона немецких во€к. “аким образом, если брать соотношение, рожденное воспаленным воображением вышеприведенных авторов, то потери –  ј должны составл€ть убитыми и умершими от ран и болезней от 38 до 59 млн человек. ѕрибавл€ем к этому числу 11 390,6 тыс. человек списочного состава ¬ооруженных сил на 1 июн€ 1945 г., прибавл€ем 403,2 тыс. человек прочих военизированных формирований (входивших в состав гражданских наркоматов), прибавл€ем 1177,5 тыс. человек войск Ќ ¬ƒ (части охраны тыла действующей армии и пр.) и погранвойск, прибавл€ем 1046 тыс. человек, находившихс€ в госпитал€х, прибавл€ем 3798,2 тыс. человек, демобилизованных по ранени€м, прибавл€ем 3614,6 тыс. человек, демобилизованных в промышленность, прибавл€ем более 4500 тыс. человек, оказавшихс€ в плену, прибавл€ем, в конце концов, 994,3 тыс. осужденных (в сумме – около 27 млн чел.) и получаем, что ———– должен был мобилизовать в армию от 65 до 86 млн мужчин! ƒа в —оветском —оюзе просто не было такого количества мужчин 1891–1927 гг. рождени€, чтобы их мобилизовать в армию!
» тогда непон€тно только одно: если ———– потер€л столько людей, почему в конце 1944-го и в 1945 г. именно √ермани€, а не ———– бросала в бой 14–16-летних подростков и 60–65-летних стариков?  ак так получилось, что немцы истребл€ли-истребл€ли русских, а в итоге пришлось самим всех, кто под руку попадетс€, в бой бросать? ћожет быть, все эти авторы откроют секрет, откуда —талин мужчин импортировал? √астарбайтеров с других планет завозил?
 
Ќа самом деле все эти авторы используют один и тот же приемчик передергивани€ и подтасовки. ¬се в один голос утверждают, что √ермани€, располага€ всего 70 млн населени€, четыре года воевала против ———–, располагавшего 200-миллионным населением. “ипа 70 млн немцев, ведомые блест€щими гитлеровскими генералами, четыре года гон€ли гр€зными полотенцами 200 млн человек, имевшихс€ у бездарных сталинских маршалов. » св€то уверены, что поймать их на лжи не удастс€. Ќо мы их поймаем.
 
»так, поговорим о людских ресурсах.
ѕерва€ фальсификаци€: все эти писаки фальсифицируют численность людских ресурсов нацистской √ермании. Ѕер€ в расчет только население √ермании в границах 1937 г. (причем заниженные данные), они скромно умалчивают о территориальных приобретени€х “ретьего рейха в 1938–1940 гг. ј мы напомним, что в тот период в состав “ретьего рейха были включены јвстри€, —удетска€ область „ехословакии, ѕоморский и ѕознанский кра€ ѕольши, Ёльзас и Ћотаринги€. ј после захвата в марте 1939 г. всей „ехословакии был образован т.н. протекторат „ехи€ и ћорави€, который тоже считалс€ присоединенным к √ермании. ¬о вс€ком случае чехи были об€заны нести все повинности населени€ “ретьего рейха, включа€ службу в вермахте. » тогда численность населени€ √ермании на 22 июн€ 1941 г. приобретает совершенно иной вид(см. таблицу 1).
јгресси€ лжи. (ћог ли ———– завалить “ретий рейх трупами советских солдат?)
ѕри этом все оценки населени€ присоединенных территорий берутс€ в таблице по минимальной численности, приводимой в различных источниках, дабы избежать упреков в необъективности.
 
»так, 111 млн человек населени€ имелось в “ретьем рейхе накануне нападени€ на ———–, хот€ в большинстве фундаментальных исторических работ (в т.ч. зарубежных) численность населени€ “ретьего рейха на тот период оцениваетс€ в 117 млн человек.
 
» хочетс€ отметить один нюанс. ¬се жители присоединенных территорий с упоением служили новой империи и с воодушевлением сражались против  расной јрмии. “ак, пол€ки сегодн€ старательно умалчивают тот факт, что призванные в вермахт жители ѕознанского и ѕоморского краев ѕольши не сдавались массами в плен  расной јрмии. ƒивизии, укомплектованные познанскими и поморскими пол€ками, показывали исключительно высокую боеспособность. ќказалось, что эти пол€ки не забыли √ерманскую империю и за 20 лет независимости так и не прониклись великопольским духом и, едва оказавшись в “ретьем рейхе, прин€лись старательно выслуживатьс€ перед ним. Ќе говор€ уже о миллионах фольксдойче – этнических немцев европейских стран, – с восторгом встречавших приход вермахта.
 
Ќо ниспровергатели и «десталинизаторы» с упоением воскликнут, что население ———– к июню 1941 г. насчитывало около 196 млн человек, мол, всЄ равно у —талина было на 85 млн больше людей.
ƒа, на 22 июн€ было больше. ј вот какие людские ресурсы были у ———– на 18 но€бр€ 1942 г., накануне контрнаступлени€ под —талинградом, после которого  расна€ јрми€ погнала гитлеровцев на запад?
ќтвет на этот вопрос весьма прост (расчет приведен в таблице 2).
јгресси€ лжи. (ћог ли ———– завалить “ретий рейх трупами советских солдат?)
»так, к 18 но€бр€ 1942 г. в распор€жении —талина имелось пор€дка 125,5 млн человек населени€. » соотношение населени€ ———– и населени€ “ретьего рейха с пропорции 1,77:1 изменилось к пропорции 1,12:1. ƒумаетс€, что никто в здравом уме, а не в воспаленном воображении, не посмеет утверждать, что, име€ на 12% больше людских ресурсов, можно позволить себе заваливать врага трупами своих солдат. “ака€ арми€ истощитс€ не за годы – за мес€цы!
 
’от€ что дл€ наших либерастов логика и сухие цифры. ≈сли их «светоч», призывавший «жить не по лжи», изрек, то не смей никто даже усомнитьс€ в его изречени€х!
јгресси€ лжи. (ћог ли ———– завалить “ретий рейх трупами советских солдат?)
—талинград. ѕленные румыны. 1943 г.
 
ј дл€ тех, кто с упоением повтор€ет либерастские утверждени€, что в «демократических» странах поражений, подобных тем, что потерпела от вермахта  расна€ јрми€, не могло быть по определению, напомню:
 
– полностью отмобилизованна€ к 1 сент€бр€ 1939 г. польска€ арми€ перестала существовать как организованна€ сила к 16–17 сент€бр€, т.е. через 2,5 недели. ѕри этом оснащение польской армии было лишь ненамного хуже, чем у немцев.  ажда€ пехотна€ дивизи€ имела шестнадцать 100-мм чехословацких гаубиц, не счита€ нескольких дес€тков 75-мм пушек и 81,4-мм минометов, а также по тридцать 37-мм противотанковых пушек «Ѕофорс». ƒл€ уничтожени€ немецких танков Pz.Kpfw.I, Pz.Kpfw.II и Pz.Kpfw.35(t), составл€вших 85% танкового парка вермахта и имевших броню не толще 10–25 мм, мощности «Ѕофорсов» хватало с избытком. “€жела€ артиллери€ польской армии насчитывала до полутыс€чи орудий калибра 105, 155 и 220-мм. Ќо в итоге польскую армию немцы разнесли вдребезги!
 
– французска€ арми€ имела восемь мес€цев «—транной войны», чтобы подготовитьс€ к отражению возможного немецкого наступлени€. Ќо немцам потребовалось 5 недель (35 дней) активных боевых действий, чтобы разнести вдребезги и французскую армию, и английский экспедиционный корпус! ѕритом что ни количественно, ни качественно немцы войска союзников не превосходили. “олько современных истребителей было чуть побольше.
 
Ќо первых же поражений оказалось достаточно, чтобы и пол€ки, и французы с бельгийцами и голландцами вздернули лапки и сдались на милость победителей. » только в ———– первые поражени€ не привели к упадку и растер€нности, и сопротивление с каждым днем становилось всЄ ожесточеннее, пока немцы не были остановлены окончательно, а затем их погнали на запад до самого Ѕерлина!
 
јндрей –ј…«‘≈Ћ№ƒ
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (2)

ќ бывшем украинце Ћ.».Ѕрежневе

ѕонедельник, 28 јпрел€ 2014 г. 17:23 + в цитатник
nethistory.mirtesen.ru/blog...ge_0&pad=1
19 декабр€ - ƒень рождени€, которое сегодн€ традиционно отмечает всЄ ностальгирующее по ———– прогрессивное человечество. Ќа самом деле наш дорогой Ћеонид »льич родилс€ 19 декабр€ 1906 года по старому стилю, и по новому стилю его ƒень рождени€ выпадал на 1 €нвар€.
     Ќо такое сочетание собственного ƒн€ рождени€ и Ќового года мало кому нравитс€, не нравилось оно и Ѕрежневу, и его дата рождени€ плавно перетекла с 19 декабр€ по старому стилю, в 19 декабр€ по стилю новому. “очно также как потом плавно перетекла из «украинец» в «русский», и национальность Ћеонида »льича.
Ukrainian Leonid Brezhnev 1
.
     ¬о всех заполн€емых довоенных партийных анкетах, в документах, заполненных в годы войны, и сразу после войны, в графе «национальность» Ѕрежнев уверенно, гордо и упр€мо выводил «украинец». Ѕолее того, вступа€ в партию в 1929 году, в графе анкеты «родной €зык» молодой ЋЄн€ сначала написал «украинский». Ќо потом, видимо, решил, что нехорошо обманывать родную партию, зачеркнул и переписал на «русский».
     —ейчас в –оссии бытует мнение, что Ѕрежнев, украинского €зыка вообще не знал, за исключением песен и нескольких бытовых фраз. Ќо не мог он получить высшее образование, не зна€ €зыка в те годы, когда в ”краине еще не закончилась украинизаци€.
Ukrainian Leonid Brezhnev 2
ƒиректор ƒнепродзержинского вечернего металлургического техникума Ћ.».Ѕрежнев

     ”краинским €зыком, Ћеонид »льич, конечно же, когда-то владел. ¬ 1933 году он одно врем€ совмещал учебу в институте с работой директором  аменского вечернего металлургического рабфака (который потом был преобразован в техникум). » когда в 1976 году ———– готовилс€ отметить семидес€тилетие генсека, корреспондента журнала « омсомольска€ жизнь» был откомандировали в ƒнепродзержинск, где тот подн€л « нигу приказов по личному составу» рабфака за 1933 год (см. книгу ћлечина «Ѕрежнев»).
     ¬ ней, на сравнительно грамотном украинском €зыке каллиграфическим почерком Ћеонида »льича были выведены приказы, передающие дух того времени:
      - «19 травн€ 1933 року. —тудентку 5-њ групи ’рен ќ. ™., €к доньку куркул€, розкулаченого та позбавленого права голосу, ≥з складу студент≥в виключити €к чуждий елемент»;
     - «19 червн€ 1933 року. —тудента 9-њ групи ћух≥на ќлекс≥€ виключити ≥з складу студент≥в €к сина куркул€, €кий приховав своЇ соц≥альне походженн€ при вступлен≥њ на рабфак» 
, и т.п.
Ukrainian Leonid Brezhnev 3
.
     —тоит «украинец» в графе «национальность у Ѕрежнева, и в большинстве документов, заполненных в годы войны. ќни наход€тс€ в личном деле генерал-лейтенанта Ћ.».Ѕрежнева, которое когда-то хранилось в сейфе начальника √лавного политического управлени€ —оветской јрмии генерала ≈пишева. ќн показывал ту брежневскую папку лишь особо доверенным знакомцам.
Ukrainian Leonid Brezhnev 4
.
     ѕолуча€ паспорт в 1947 году, Ѕрежнев всЄ еще оставалс€ «украинцем» (в те годы он был первым секретарем «апорожского, а затем ƒнепропетровского обкомов партии). Ќо перебравшись в 1952 году в ћоскву, во всех анкетах в графе «национальность» Ћеонид »льич тут же стал писать «русский».
Ukrainian Leonid Brezhnev 5
¬ыпускники ƒнепродзержинского металлургического института. Ѕрежнев в нижнем р€ду первый слева.

      онечно же, никаким украинцем Ѕрежнев не был. ѕросто он начинал идти по партийной линии, когда в ”краине еще проводилась политика украинизации, и молодой ЋЄн€ помен€л свою национальность с «русский» на «украинец», также как помен€л специальность с землемера на кочегара (землемеру, в то врем€, в партию путь был закрыт).  ѕ(б) ”краины нужны представители рабочего класса и коренного этноса? “ак вот он €, именно такой!
Ukrainian Leonid Brezhnev 6
.
     Ќа самом деле Ћеонид Ѕрежнев был космополитом (или как тогда говорили «интернационалистом»(космополит и интернационалист - разные пон€ти€.” космополита –одины нет,дл€ него весь ћир - его –одина, у интернационалиста она есть. - Ё.¬.)), хот€ и любил ”краину: еЄ песни, природу, женщин, кухню и свою молодость. ј кто ”краину такой не любит? Ќо украинцем он не был.  ак, наверное, и русским(зачем же так? - Ё.¬.).
     ¬ 1952 году —талин, слуша€ выступление Ѕрежнева на ’≤’ партийном съезде, назвал его «красивым молдаванином». » проживи —талин еще несколько лет, наш дорогой Ћеонид »льич во всех анкетах в графе «национальность» наверн€ка стал бы писать «молдаванин», в скобках добавл€€ «красивый»(хорошее чувство юмора у автора. - Ё.¬.)
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

 ак —талин освободил рубль от доллара. —талинский план создани€ общего Ђнедолларовогої рынка

ѕонедельник, 28 јпрел€ 2014 г. 11:52 + в цитатник
nethistory.mirtesen.ru/blog...sozdaniya-
–еформа 1947 года

—оветска€ денежна€ система выдержала испытание войной. “ак, денежна€ масса в √ермании за годы войны возросла в 6 раз (хот€ немцы свозили к себе товары со всей ≈вропы и значительной части ———–); в »талии – в 10 раз; в японии – в 11 раз. ¬ ———– же денежна€ масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза. 

ќднако ¬елика€ ќтечественна€ война породила р€д отрицательных €влений, которые необходимо было устранить. ¬о-первых, по€вилось несоответствие между количеством денег и потребност€ми товарооборота. —уществовал излишек денег. ¬о-вторых, по€вилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Ёто подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодн€м. ¬-третьих, крупные денежные суммы осели у спекул€нтов. ѕричЄм разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащатьс€ за счЄт населени€. Ёто подрывало социальную справедливость в стране. 

√осударство сразу после завершени€ войны провело р€д меропри€тий направленных на укрепление денежной системы и рост благососто€ни€ населени€. ѕокупательный спрос населени€ увеличивалс€ путЄм увеличени€ фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. “ак, с августа 1945 года начали отмен€ть военный налог с рабочих и служащих. ќкончательно налог отменили в начале 1946 года. Ќе проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем. ¬есной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во врем€ войны отпуска. Ќачалась послевоенна€ перестройка промышленности. ѕроизошЄл некоторый рост товарного фонда за счЄт перестройки промышленности и за счЄт сокращени€ потреблени€ вооруженных сил и реализации трофеев. ƒл€ изъ€ти€ денег из обращени€ продолжали развертывание коммерческой торговли. ¬ 1946 году коммерческа€ торговл€ приобрела довольно широкий размах: была создана широка€ сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. «авершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более чем на треть). 


 ак —талин освободил рубль от доллара. —талинский план создани€ общего Ђнедолларовогої рынкаќднако к концу 1946 года отрицательные €влени€ не были полностью устранены. ѕоэтому курс на денежную реформу сохранили.   тому же выпуск новых денег и обмен старых денег на новые был необходим дл€ того, чтобы ликвидировать деньги, которые попали за рубеж и улучшить качество денежных знаков. 

ѕо свидетельству наркома финансов ———– јрсени€ «верева (управл€л финансами ———– с 1938 года) впервые —талин поинтересовалс€ о возможности денежной реформы в конце декабр€ 1942 года и потребовал представить первые расчЄты в начале 1943 года. ѕоначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. ќднако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом р€де советских регионов, начало реформы пришлось отложить. “олько 3 декабр€ 1947 года ѕолитбюро ÷  ¬ ѕ(б) прин€ло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы. 

”слови€ денежной реформы были определены в ѕостановлении —овмина ———– и ÷  ¬ ѕ(б) от 14 декабр€ 1947 года. ќбмен денег проводилс€ по всей территории —оветского —оюза с 16 по 22 декабр€ 1947 года, а в отдаленных районах завершилс€ 29 декабр€. ѕри перерасчете заработной платы деньги обменивались так, что зарплата оставалась без изменени€. –азменна€ монета размену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу. ѕо денежным вкладам в —бербанке суммы до 3 тыс. рублей также подлежали обмену один к одному; по вкладам от 3 до 10 тыс. рублей сокращение накоплений произвели на одну треть суммы; по вкладам более 10 тыс. рублей изъ€тию подлежало две трети суммы. “е граждане, которые хранили крупные суммы денег дома, могли обмен€ть по курсу 1 новый рубль к 10 старым. ќтносительно льготные услови€ обмена денежных накоплений были установлены дл€ держателей облигаций государственных займов: облигации займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации массовых займов мен€ли на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивали в соотношении 5:1. ƒенежные средства, которые находились на расчЄтных и текущих счетах кооперативных организаций и колхозов переоценивались из расчЄта 5 старых рублей на 4 новых. 

ќдновременно правительство отменило карточную систему (раньше других государств-победителей), высокие цены в коммерческой торговле и ввело единые пониженные государственные розничные цены на продовольственные и промышленные товары. “ак, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны – на 10% и т. д.

“аким образом, в ———– были ликвидированы отрицательные последстви€ войны в области денежной системы. Ёто позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 до 14 млрд. рублей). ¬ целом реформа была успешной. 

  тому же у реформы был социальный аспект. —пекул€нтов прижали. Ёто восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. Ќа первый взгл€д казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабр€ имелись какие-то деньги на руках. Ќо обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине мес€ца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. ќн даже без денег не осталс€, так как уже 16 декабр€ начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину мес€ца, что обычно не делали. «арплату обычно выдавали помес€чно после завершени€ мес€ца. Ѕлагодар€ этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами. ќбмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетвор€л подавл€ющую часть населени€, так как люди не имели значительных средств. ¬ расчЄте на всЄ взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей. ѕон€тно, что со спекул€нтами потер€ли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населени€, имевшие сверхприбыли. Ќо с учЄтом общего снижени€ цен, они, не выиграв, всЄ же пострадали не сильно. ѕравда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома. Ёто касалось спекул€тивных групп населени€ и часть населени€ ёжного  авказа и —редней јзии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю. 

Ќадо отметить, уникальность сталинской системы, котора€ смогла изъ€ть из денежного обращени€ большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало. ѕри этом весь мир был поражЄн тем, что всего спуст€ два года после завершени€ войны и после неурожа€ 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены. “о есть почти всЄ продовольствие было в ———– доступно каждому. 

Ёто дл€ «ападного мира было неожиданностью и неожиданностью обидной.  апиталистическую систему буквально вбили в гр€зь по самые уши. “ак, ¬еликобритани€, на территории которой четыре года не шла война и котора€ пострадала в войне неизмеримо меньше, чем ———–, ещЄ в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. ¬ это врем€ в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтЄров, которые требовали обеспечить им уровень жизни как у шахтЄров ———–. 

 ак —талин освободил рубль от доллара

„итать далее

  сожалению, после гибели —талина, власти ———– и большинства других стран —Ё¬ отошли от предложений великого вожд€, постепенно подпада€ под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). ќ великом сталинском проекте постарались «забыть». Ѕолее того, ввиду социально-экономических и политических авантюр ’рущева («’рущЄвщина» как перва€ перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. ¬ конце 1970-х годов золотое содержание советского рубл€ де-факто вообще ликвидировали. —о времен ’рущева внешн€€ советска€ торговл€ с большинством стран стала осуществл€тьс€ в долларах —Ўј. ¬добавок —оветский —оюз стал «донором» развивающихс€ стран и стал снабжать «ападный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. ј золотой запас, который создали при —талине, стали стремительно тер€ть. 

»де€ «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара —Ўј, зависимости от ‘едеральной –езервной —истемы —Ўј, ныне актуальна как никогда. —обственно ничего и придумывать не надо. ¬сЄ уже дал –оссии »осиф —талин. Ќадо только про€вить политическую волю и довести его замыслы до логического завершени€. “огда –осси€ будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ‘–—, западных “ЌЅ и “Ќ  и получит мощный инструмент дл€ «русской глобализации». –осси€ получит мощный инструмент дл€ развити€ национальной экономики и развити€ благососто€ни€ народа. 

»сточники:
«абыта€ иде€ бес срока давности // http://www.rg.ru/bussines/rinky/482.shtm.
«верев ј. «аписки министра. ћ., 1973.
 ак рубль "освободили" от доллара // http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_rubl_osvobodi....
ћартирос€н ј. Ѕ. 200 мифов о —талине. —талин после войны. 1945–1953 годы. ћ., 2007.
ћухин ё. «а что убит —талин? ћ., 2004.
ћухин ё. —талин – хоз€ин ———–. ћ., 2008.
ѕротив диктата доллара // http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/protiv_diktata_do....

 
јвтор —амсонов јлександр

ссылка

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
».—талин

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (15)

‘альсификаци€ истории ¬еликой ќтечественной войны. Ћожь на уничтожение

¬оскресенье, 27 јпрел€ 2014 г. 11:22 + в цитатник
cccp-2.su/blog/43969635142/...ge_0&pad=1

Ё.¬.: ѕо сути - все верно, но можно было вполне обойтись и без cистемно-векторной психологии ёри€ Ѕурлана....» факторов ѕобеды,конечно, больше,чем указано в этой статье...

—обыти€ ¬еликой ќтечественной войны, как и вс€ истори€ —оветского —оюза, многие годы не дают поко€ фальсификаторам разных мастей...

‘альсификаци€ истории - это разновидность захватнической войны...

‘альсификаци€ истории ¬еликой ќтечественной войны. Ћожь на уничтожение

‘альсификаци€ истории ¬еликой ќтечественной войны. Ћожь на уничтожение

                       „ем больше ложь, тем скорее в неЄ повер€т...

                                                  …. √еббельс.

»скажение истории — основна€ тема в современной информационной войне. Ќакануне праздновани€ 68-й годовщины ѕобеды в ¬еликой ќтечественной войне вновь набирает обороты оголтела€ ложь, цель которой свести на нет беспримерный подвиг наших воинов. ѕопытки пересмотра итогов ¬торой мировой войны провод€тс€ на самом высоком уровне. 3 июл€ 2009 года ≈вропарламент прин€л резолюцию«ќ воссоединении разделенной ≈вропы», по которой 23 августа, день подписани€ договора о ненападении между и √ерманией (пакта ћолотова-–иббентропа), предлагаетс€ считать днЄм пам€ти «жертв нацизма и сталинизма».

‘альсификаци€ истории ¬еликой ќтечественной войны. Ћожь на уничтожение

‘альсификаци€ истории ¬еликой ќтечественной войны - это ложь на уничтожение

 



Ѕудто и не было попыток ———– вступить в союз с ¬еликобританией и ‘ранцией, от которого те отказались, подталкива€ √итлера к агрессии на ¬осток. Ѕудто не получила –осси€ в результате пакта врем€ дл€ подготовки к войне и дополнительное пространство в 300 км от переноса государственной границы. 

÷ель их одна: заполнить головы плохо информированных людей эрзац-трухой о том, как —талин готовил нападение на √ерманию, да ничего у него не вышло, оттого он и на лихом коне по  расной площади не скакал, а посыпал голову пеплом на трибуне мавзоле€, пока американцы успешно решали в ≈вропе свои геополитические задачи.

"—¬я“≈≈ ѕјѕџ –»ћ— ќ√ќ"
”дивительно, но подобный бред распростран€етс€ не только западными "историками" и их подпевалами из беглых. Ѕолее того, если западные "историки" пытаютс€ только разделить ответственность за разв€зывание ¬торой мировой войны между √ерманией и –оссией, то наши ангажированные "специалисты" идут ещЄ дальше, обвин€€ в начале войны исключительно –оссию.

ќ "так называемой великой отечественной войне" много пишет человек-"ледокол" ¬. –езун, бывший чекист-перебежчик. ¬тор€т ему другие — √. ѕопов,  . јлександров, Ѕ. —околов, ». „убайс, ƒ. ¬интер и пр. —сыла€сь на "р€д учЄных", а по сути, втор€ "гению" фашистской пропаганды √еббельсу, обвин€ют ———– в подготовке нападени€ на √ерманию, пытаютс€ умалить значение советско-германского фронта в разгроме фашизма.

¬«√Ћяƒ »«Ќ”“–»
“рактовка исторических событий всегда зависит от точки зрени€. ∆онглировать фактами и цифрами можно долго. Ќесосто€тельность потуг фальсификаторов истории ¬еликой ќтечественной войны становитс€ очевидной, если рассматривать исторические событи€ в контексте свойств психического бессознательного. —истемно-векторна€ психологи€ ёри€ Ѕурлана убедительно показывает, что матрица психического бессознательного работает не только на уровне отдельного человека, но и на уровне государств.

«аданные свойства коллективного психического лежат в основе менталитета народа, определ€€ его картину мира.  онтрарность уретрально-мышечного менталитета –оссии и кожного менталитета ≈вропы объ€сн€ет множество "чудес" нашей общей истории. ѕобеда советского народа в войне — это победа в борьбе мировоззрений (менталитетов). ќна свидетельствует о превосходстве милосерди€ над жестокостью, самоотверженности над эгоцентризмом, природной отдачи над стремлением присвоить чужое, духовного подвига включени€ в себ€ желаний и ча€ний всего человечества над идеей о мировом господстве.

¬—® ƒЋя ѕќЅ≈ƒџ
ѕодтасовыва€ факты в своих интересах, фальсификаторы истории ¬еликой ќтечественной войны толкуют о том, что цена победы ———– была столь велика, что эту победу впору считать поражением.–асчЄтливость западной ментальности, стремление всему назначить цену и любым способом избежать непредсказуемость не позвол€ет кожным индивидуалистам прин€ть уретральную систему ценностей, когда ради сохранени€ целого приноситс€ в жертву не что-то, а всЄ. ≈сли речь идЄт о сохранении целостности страны, "мы за ценой не стоим". Ќаших врагов это никогда не устраивало.

¬ зубах нав€зла идейка об идентичности советского общественного стро€ и нацистской идеологии, коммунизма и фашизма. Ёта чушь, рассчитанна€ на полную дремучесть, проникла даже в учебники ("»стори€ –оссии. ’’ век: 1939-2007", "јстрель" и "ј—“" в 2009 г. под ред. ј. Ѕ. «убова), где в самом названии главы "—оветско-нацистска€ война" уже заключена позици€ авторов: два диктатора, два тоталитарных режима боролись за мировое господство! “о, что мировое господство было нужно только одному — √итлеру, то, что советска€ сторона честно соблюдала услови€ мирного договора с √ерманией, умалчиваетс€. ”молчание — оружие фальсификации, как и апелл€ци€ к несущественным фактам при игнорировании существенных.

ћ»‘ ќ ∆≈Ќ≈¬— ќ…  ќЌ¬≈Ќ÷»»
„асто можно услышать миф о не подписании —талиным √аагской конвенции и ∆еневского "—оглашени€ об обращении с военнопленными", мол, поэтому так и обращались фашисты с нашими в плену. ѕо статистике, из советского плена не вернулись на родину только 13% немцев, в фашистских застенках погибли 58% пленных. Ќеужели причина такой разницы в неподписанном договоре?  онечно, нет.

√аагскую конвенцию о законах сухопутной войны царска€ –осси€, как и кайзеровска€ √ермани€, подписали ещЄ в 1907 г. ƒекретом —Ќ  от 4 июн€ 1918 г. было объ€влено, что "международные конвенции и соглашени€, касающиес€  расного креста, признанные –оссией до окт€бр€ 1915 г., признаютс€ и будут соблюдаемы –оссийским —оветским правительством, которое сохран€ет все права и прерогативы, основанные на этих конвенци€х и соглашени€х".

» хот€ в 1929 г. ———– не присоединилс€ к ∆еневской конвенции "ќб обращении с военнопленными" (мы были против разделени€ военнопленных по национальному признаку), уже в 1931 г. Ќ »ƒ ———– объ€вил о присоединении ———– к конвенции 1929 года, о чЄм германское правительство на момент начала войны не могло не знать. ћиф о том, что ———– был вне правил, предусмотренных ∆еневской конвенцией, а значит, с советскими военнопленными можно было делать всЄ, что угодно, не более чем "утка" фашистской пропаганды.

Ѕолее того, все страны, подписавшие ∆еневскую конвенцию, и √ермани€ в том числе, принимали на себ€ об€занность гуманного обращени€ с пленными, независимо от того, подписали их страны конвенцию или нет. ƒругое дело, что задолго до начала войны фашизм поставил себе целью уничтожение и порабощение "расово неполноценных" народов. –асчища€ жизненное пространство дл€ "арийской" нации, фашисты поставили себ€ вне закона.

 ак такое могло произойти на базе кожного менталитета немцев с их любовью к закону и пор€дку?  ак могла "сойти с ума" цела€ наци€? —истемно-векторна€ психологи€ помогает ответить на этот вопрос.

 ќ√ƒј ƒќћ»Ќ»–”≈“ ЅќЋ№Ќќ… «¬” 
Ѕольна€ иде€ о сверхчеловеке, на службу которому должны быть поставлены миллионы унтерменшей-"недолюдей", нашла прочную опору во фрустрированном векторе большой части населени€ √ермании, испытывающего сильнейшие обиды на жизнь. “упикующий в обидах всегда желает "выровн€ть квадрат", и лучше если это произойдЄт за счЄт тех, кто виноват в несправедливост€х по отношению к нему. ¬иновные были найдены — унтерменши, прежде всего, евреи и слав€не, коммунисты. Ќа них сконцентрировалась и жажда мести нереализованных граждан, и кожное стремление к реваншу всей немецкой нации после грабительского дл€ √ермании ¬ерсальского мира.

ƒоминантный звуковой вектор, питаемый одной лишь эгоцентричной т€гой к мировому господству и подогреваемый снизу фрустраци€ми "расовой чистоты" и реваншизма, роковым образом повли€л на воспри€тие законопослушным и цивилизованным народом √ермании кожных ограничений. «акон продолжал соблюдатьс€, но исключительно внутри стаи "ариев". «а пределами своей стаи, среди "расово неполноценных тупых слав€н" можно было творить любые бесчинства. “ак больной звук в коллективном психическом нации философов, поэтов и музыкантов отбросил народ √ермании на тыс€челети€ назад — к первобытной поре первичных кожных ограничений внутри стаи.

√итлер не собиралс€ соблюдать ни ∆еневскую, ни какую другую международную конвенцию. —оветские военнопленные не были дл€ фашистов людьми и подлежали тотальному уничтожению с предварительным использованием на благо рейха. — самого начала войны немцы бомбили санитарные поезда, расстреливали раненых, врачей и санитаров. Ќе соблюдались нормы международного права и дл€ жителей „ехии, ѕольши, ёгославии. ¬опреки международным правилам ведени€ войны, запрещающим заложничество, за каждого убитого немца в ёгославии и „ехии уничтожалось от п€тидес€ти до ста заложников, пол€ков немцы заставл€ли воевать на ¬осточном фронте, хот€ и ѕольша, и „ехи€, и ёгослави€ в своЄ врем€ также как и ———– подписали все необходимые договорЄнности.

ƒќѕ”—“»ћ, „“ќ 13 –ј¬Ќќ 58?
∆елезобетонный аргумент не вид€щих за деревь€ми леса сторонников идеи идентичности германского фашизма и советского социализма — €кобы едина€ стилистика плакатов ———– 30-40х годов и агиток рейха, сталинского "ампира" и германской архитектуры тех лет. “о, что за картинками скрываютс€ противоположные ценности менталитетов, можно не только почувствовать, но и доказать, использу€ знани€ по системно-векторному психоанализу.

–оссийской ментальности чужд вирус нацизма. –осси€ испокон веку не покор€ла, не уничтожала, а принимала в свою "стаю" иные народы, которые живы и здравствуют на российском ландшафте поныне. ѕод грифом "русский" живут в зарубежье украинец и белорус, еврей и татарин, казах и арм€нин. «ападна€ ментальность на бессознательном уровне отличает нас по контрарности свойств уретрального и кожного психотипа, дл€ них все мы русские, независимо от цвета волос и разреза глаз.

–оссийский менталитет про€вл€л милосердие к пленным. ”же 13 августа 1941 г. была составлена "»нструкци€ о пор€дке содержани€ военнопленных в лагер€х Ќ ¬ƒ", котора€ чЄтко регламентировала услови€ содержани€ военнопленных в соответствии с нормами международного права, которые ———–, в отличие от √ермании, соблюдал. ¬ зоне лагер€ допускалось "свободное передвижение военнопленных от подъЄма до сигнала отхода ко сну". –аботать по указанию начальника лагер€ были об€заны "военнопленные р€дового и младшего начсостава". ќфицеры и приравненные к ним лица, также "могли с их согласи€ привлекатьс€ к работе". ѕри этом на военнопленных, привлекаемых к работам, распростран€лись "постановлени€ об охране труда и рабочем времени, примен€емые в данной местности к гражданам ———–, работающим в той же отрасли труда". «а нарушение правил внутреннего распор€дка лагер€ и неуголовные проступки на военнопленных налагались дисциплинарные взыскани€, "определ€емые правилами применительно к ƒисциплинарному уставу  расной јрмии" [3].

Ѕольна€ иде€ нацизма заключалась в физическом уничтожении покорЄнных народов. ’орошо отлаженна€ машина по уничтожению людей только за то, что они не принадлежали к "высшей расе", работала безотходно. ¬ дело шла не только мускульна€ сила ещЄ живых рабов. ѕользу рейху приносили кожа, волосы, кости, зубы мЄртвых, одежда и обувь замученных стариков, женщин, детей... ќставшиес€ в живых рабы рейха должны были быть деморализованы и подавлены осознанием своей второсортности по отношению к "арийскому" господину. “е, кто стремитс€ приравн€ть —талина к √итлеру, пусть попытаетс€ уравн€ть и эти две величины: 58% погибших в плену солдат  расной јрмии и 13% умерших в плену военнослужащих √ермании и еЄ союзников.[3]

ѕ”Ў≈„Ќќ≈ ћя—ќ »Ћ» ¬ќ…— ќ ¬ќ∆ƒ≈…?
ќтталкива€сь от этой человеконенавистнической концепции гитлеровского фашизма, современные фальсификаторы истории ¬еликой ќтечественной войны часто рисуют советского солдата пушечным м€сом, которым бездарные красные генералы восполн€ли свою профессиональную несосто€тельность. »сход€ из этой "логики", самые значительные победы должны были бы сопутствовать  расной јрмии в самом начале войны, когда наши потери были наибольшими. ‘акты говор€т об обратном.

ѕобедить в высокотехнологичной войне только числом невозможно. ƒругое дело, что мастерство советских военачальников, растущее по мере приобретени€ опыта ведени€ боевых действий в новых услови€х, подкрепл€лось фактором "икс", став€щим рационально мысл€щих немецких генералов в тупик. ћассовый героизм советского народа.  акие скрытые механизмы сто€т за этим растиражированным пон€тием?

ќ минимальных потребност€х русских по сравнению с европейцами писал в конце XIX века ещЄ Ѕисмарк. 19 феврал€ 1878 г. он предупреждал –ейхстаг об опасности начинать войну с –оссией: "Ќа каждую нашу военную хитрость русские ответ€т своей непредсказуемостью". Ёти слова Ѕисмарка часто искажают, мол, имел в виду канцлер русскую глупость. Ќет! Ѕисмарк долгое врем€ прожил в –оссии и с большим уважением относилс€ к непостижимым русским.

”ретрально-мышечный менталитет недоступен кожному разумению. ¬ коже ограничение — а уретра не видит границ, в коже дисциплина — а уретра своевольна, в ней нет кожной амбициозности, что воспринимаетс€ кожной ментальностью как леность или безразличие. ≈вропейскому кожному индивидуализму, стремлению отстроить весь мир от себ€ и дл€ себ€ уретрально-мышечныйменталитет –оссии противопоставл€ет природную отдачу и соборность, примат коллективного "мы" над "€" — последней буквой в русской азбуке.

ѕокорность и долготерпение кресть€нской –оссии обманчивы. ¬ состо€нии войны русские неспешно, но неотвратимо мобилизуютс€ и станов€тс€ непобедимыми, так как мышечное войско принимает свойства уретральных полководцев. ¬озникает войско уретральных вождей, непобедимое кожными регул€рными част€ми. “ак было при јлександре Ќевском, таким был ответ  арлу Ўведскому, так мы воевали и в ќтечественную войну 1812 года, и в √ражданскую, и в ѕервую империалистическую. ѕовторилс€ этот механизм и во врем€ ¬еликой ќтечественной войны против гитлеровского фашизма. ћенталитет народа — устойчивое образование, подкреплЄнное свойствами психического бессознательного.

ѕќ ј∆» ћЌ≈,  ј  ”ћ≈–≈“№ «ј –ќƒ»Ќ”
  моменту начала ¬ойны ———– на 66% оставалс€ кресть€нской страной. ќтветом мышечного народа на вторжение в его пределы глубоко чуждой, высокотехнологичной, отлаженной военной машины гитлеровской √ермании стало внутреннее непреодолимое желание во что бы то ни стало отсто€ть свою землю от чужаков, отбирающих хлеб насущный, возможность жить и трудитьс€ на своей земле. ¬ такой обстановке подвиги отдельных героев сразу же становились массовыми. » дело тут не только и не столько в пропаганде и не в принуждении, как пытаютс€ доказать лжецы от "альтернативной истории" ¬еликой ќтечественной войны. ћассовый героизм советского народа был внутренним откликом мышечного психического бессознательного на нагл€дный пример уретральной отдачи своей жизни ради сохранени€ жизни всех.

ѕервый подвиг, получивший впоследствии им€ јлександра ћатросова, о котором в силу обсто€тельств узнали раньше, совершил политрук танковой роты јлександр ѕанкратов уже в конце лета 1941 года. ѕолитрук ѕанкратов закрыл своим телом вражескую огневую точку, своей жизнью "выкупив" у врага несколько секунд дл€ продвижени€ части и дес€ток жизней однополчан. ¬сего за врем€ ¬еликой ќтечественной войны 403 бойца повторили подвиг ѕанкратова-ћатросова, и это только официально известные факты.

"»звестны случаи, когда под впечатлением только что совершенного одного подвига в том же бою совершалс€ и второй, и третий... “ак, в одном из сражений с фашистами закрыли собой действующие пулемЄтные амбразуры врага сержант »ван √ерасименко, р€довые јлександр  расилов и Ћеонтий „еремнов. √рупповые подвиги совершили прин€вшие на себ€ огонь вражеских пулемЄтов советские воины ѕ. Ћ. √утченко и ј. Ћ. ѕекальчук, ». √. ¬ойлоков и ј. ƒ. —троков, Ќ. ѕ. ∆уйков и ‘. Ќ. ћазилин, Ќ. ј. ¬илков и ѕ. ». »льичев". [2]

¬ первый же день войны 22 июн€ 1941 г. командир звена 62-го истребительного авиаполка старший лейтенант ѕЄтр „иркин направил свой гор€щий самолЄт в скопление немецких танков. 27 июн€ 1941 года, на второй день после гибели Ќикола€ √астелло, командир 21-го бомбардировочного авиазвена лейтенант ƒмитрий “арасов в Ћьвовской области поразил своей гор€щей машиной мотоколонну захватчиков. 29 июн€ 1941 года на территории Ѕелоруссии взорвал свой бомбардировщик в большой танковой колонне фашистов заместитель командира эскадрильи 128-го бомбардировочного авиаполка старший лейтенант »саак ѕресайзен. 4 июл€ 1941 года таранил своим гор€щим самолЄтом немецкие танки капитан Ћев ћихайлов. »звестны случаи, когда в одном боевом вылете бомбардировочной группы совершалось по два и три воздушно-наземных огненных тарана. [5]

ѕримеры массового героизма в ¬еликой ќтечественной войне можно приводить бесконечно. ѕри обороне ћосквы и Ћенинграда, в битвах на ¬олге и  урской дуге, при освобождении стран ¬осточной ≈вропы, в сражени€х с €понскими милитаристами люди разных национальностей, вероисповеданий, социального происхождени€ и образовани€, объединЄнные в единый советский народ, не задумыва€сь, жертвовали жизнью ради мира на земле. Ќо именно подвиги первых дней войны нагл€дно иллюстрируют полный провал попыток отнести геройство советского народа на счЄт пропаганды и принуждени€. ƒаже если б хотел, "кровавый сталинизм" не успел бы ещЄ ни принудить, ни оболванить — это была перва€, естественна€, бессознательна€ реакци€ людей на попытку отн€ть у них дом, родину, страну.

«ј Ћё„≈Ќ»≈
ƒегероизаци€ советских воинов сопровождаетс€ восхвалением предателей родины, попытками пересмотреть решени€ Ќюрнбергского процесса. –азбор множества отдельных фактов фальсификации истории ¬еликой ќтечественной войны выходит далеко за рамки данной статьи. Ѕлагодар€ системному психоанализу ёри€ Ѕурлана можно легко видеть лживость любых измышлений и их истинную цель, каким бы стремлением к "объективности" не прикрывались фальсификаторы.

÷ель фальсификации истории –оссии — в желании разобщить наш народ по надуманному национальному и/или религиозному признакам. ¬раги нашей страны хотели бы видеть нас кающимис€ в несуществующих грехах, ведь под это дело так легко предъ€вл€ть вполне конкретные территориальные и материальные претензии. ÷ель современной информационной войны против –оссии — разрушить менталитет нашего народа, уничтожить его ценности, превратить в ведомое стадо, послушно потребл€ющее низкосортные товары чужого перепроизводства.

 ажда€ в отдельности фальшивка гроша ломаного не стоит и легко опровергаетс€ фактами. ѕроника€ в учебники и в —ћ», фальсификаци€ истории ¬еликой ќтечественной войны способна нанести непоправимый вред подрастающему поколению, и в этом еЄ главна€ опасность дл€ будущего страны. —истемный психоанализ показывает, что, кроме конкретных исторических фактов, которые можно подтасовать, игнорировать или замолчать, существует базова€ структура психического, объ€сн€юща€ невозможность тех или иных событий в реальности, как бы красиво и убедительно их не преподносили ради чьей-то сиюминутной выгоды."

я немного сократил статью. ∆елающие могут пройти по ссылке и прочитать самосто€тельно.

 
  сожалению, многие просто не замечают, как постепенно происходит переписывание истории. —читают это незначительным. ¬ св€зи с этим предлагаю вспомнить 1985 год.  то верил тогда, что ———– распадетс€?  то тогда придавал значение информационной шумихе? “аких людей было очень мало. Ќикто не подозревал, чем все это может кончитс€. Ќе хотелось бы, чтобы подобное произошло и с –оссией.
’отелось бы, чтобы все-таки люди задумались: кому это выгодно? 

http://www.liveinternet.ru/users/bahit/post275974620/comment...

—тать€ написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии ёри€ Ѕурлана.

http://www.yburlan.ru/biblioteka/falsifikacija-istorii-velikoj-otechestvennoj-vojny

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (9)

—екретные операции "—мерша"

ѕ€тница, 25 јпрел€ 2014 г. 10:52 + в цитатник
myhistori.ru/blog/430687230...e_4&padw=1

Ё.¬.:Cлава и вечна€ пам€ть профессионалам-контразведчикам  из —ћ≈–Ўа!!!

 

oficer_smersh_1

19 апрел€ 1943 года, »осиф —талин вывел армейские ќсобые отделы из подчинени€ Ќ ¬ƒ и создал на их базе новую спецслужбу - —ћ≈–Ў, поставив во главе ее ¬иктора јбакумова. "—ћ≈–Ў" называют и самой эффективной контрразведкой ¬торой мировой войны, и карательной машиной, а судьба его первого и единственного начальника была неверо€тной…

ѕосле провала «блицкрига», когда вермахт потерпел сокрушительные поражени€ под ћосквой и —талинградом, стала отча€нно пытатьс€ переломить ситуацию с помощью «тайной войны» — массовых диверсий в глубоком тылу противника.

— но€бр€ 1942 года по всему рейху была создана сеть разведывательных школ, готовивших шпионов, подрывников, св€зистов, провокаторов дл€ действий за линией фронта.

2009091405

√еббельс с группой бойцов разведывательно-диверсионного подразделени€

ѕрекрасно подготовленные физически, фанатично преданные иде€м нацизма, отлично владеющие русским и другими €зыками народов ———–, террористы абвера (немецкой разведки) были грозным и хитрым противником, а труднодоступные лесные и болотистые местности запада –оссии идеально подходили дл€ базировани€ мобильных групп боевиков.  азалось, ещЄ немного — и коммуникации  расной јрмии будет перерезаны.

ќстановить «сволочей»

Ќа организацию «—ћ≈–Ў» возлагаютс€ следующие задачи:

ј) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной де€тельностью иностранных разведок в част€х и учреждени€х  расной армии. <…>

     »з постановлени€ √лавного комитета обороны ———– от 21 апрел€ 1943 г.

¬ сент€бре 1943 года в ѕодмосковье и недавно освобождЄнных ¬оронежской и  урской област€х бойцы —ћ≈–Ў обнаружили и задержали 28 диверсантов, заброшенных в советский тыл с самолЄтов. ѕри себе террористы имели взрывчатку, внешне похожую на куски каменного угл€. “акие бомбы собирались подбрасывать в угольные штабел€ на станци€х железнодорожных дорог, ведущих к линии фронта. ¬озраст питомцев абвера составл€л от 14 до 16 лет.

army250

ѕравдивые факты, к сожалению, были переиначены некоторыми публицистами с точностью до наоборот: мол, школа по подготовке малолетних тайных убийц была проектом —ћ≈–Ўа и располагалась в ———– — на эту тему даже сн€ли несколько «шедевров» отечественного кинематографа. Ќо мы-то знаем, как всЄ обсто€ло в действительности.

C мест сообщают

«…Ќаше радио уловило ответ. —начала прошел настроечный сигнал, затем особый сигнал, означавший, что наши люди вышли на св€зь без помех (нелишн€€ предосторожность: отсутствие сигнала означало бы, что радист вз€т в плен и его силой заставили выйти на св€зь). » ещЄ великолепна€ новость: отр€д Ўерхорна существует...»

                                                                                ќтто —корцени. ћемуары.

Ѕойцы —ћ≈–Ўа были виртуозами радиоигры — дезинформации, передаваемой «центру» от имени его агентов, €кобы действующих в тылу врага.

45-g-nemeckii_radist_pod_kontrolem_sovetskoi_kontrrazvedki_pereda

18 августа 1944 года св€зной абвера, законспирированный на территории Ѕелоруссии, радировал: в районе Ѕерезины уцелел большой отр€д вермахта, чудом избежавший разгрома и укрывшийс€ в болотистой местности. ќбрадованное командование десантировало в указанных координатах боеприпасы, продовольствие и радистов. “е немедленно сообщили: действительно, немецка€ часть, численностью до двух тыс€ч, во главе с полковником √енрихом Ўерхорном, остро нуждаетс€ в оружии, провианте и специалистах-подрывниках дл€ продолжени€ партизанской борьбы.

Ќа самом деле это была грандиозна€ операци€ нашей разведки под кодовым названием «Ѕерезина», с участием насто€щих немецких офицеров, перешедших на сторону  расной јрмии и изображавших уцелевший полк, а парашютисты-св€зные немедленно перевербовывались —ћ≈–Ўем, включа€сь в радиоигру. ¬оздушное снабжение «своего» отр€да √ермани€ продолжала вплоть до ма€ 45-го.

–искованна€ игра на «Ѕандуре»

ѕо данным Ќ √Ѕ ———–, на территории ёжной Ћитвы и «ападной Ѕелоруссии действует подпольна€ организаци€ польского эмигрантского правительства в Ћондоне «ƒелегатура ∆онду», имеюща€ одной из основных задач ведение оперативной разведки в тылах  расной јрмии и на фронтовых коммуникаци€х. ƒл€ передачи сведении «ƒелагатура» располагает коротковолновыми радиопередатчиками и сложными цифровыми шифрами.

                                                              ¬ладимир Ѕогомолов. «¬ августе 44-го»

¬ июне 1944 года в районе города јндреаполь —ћ≈–Ў поймал четверых только что заброшенных немецких диверсантов. –уководитель и радист вражеского отр€да согласились работать на нашу разведку и сообщили ÷ентру, что внедрение на территорию противника произошло успешно. “ребуютс€ подкрепление и боеприпасы!

p11_yikariakin1

–адиоигра конттразведчиков 2-го ѕрибалтийского фронта против группы армий «—евер» продолжалось несколько мес€цев, в ходе которых противник неоднократно забрасывал под јндреаполь оружие и новых агентов, немедленно попадавших в распор€жение —ћ≈–Ўа.

ѕредложение, от которого невозможно отказатьс€

ќрганы —ћ≈–Ў имеют право примен€ть различные специальные меропри€ти€, направленные к вы€влению преступной де€тельности агентуры иностранных разведок и антисоветских элементов.

                                              »з постановлени€ √ ќ ———– от 21 апрел€ 1943 г.

Ќекоторые публицисты изображают —ћ≈–Ў как репрессивно-карательный аппарат, ставивший к стенке за малейшее подозрение в измене. „то, конечно, далеко не так. ƒа, органы военной контрразведки могли осуществл€ть выемки, обыски и аресты военнослужащих. ќднако подобные действи€ в об€зательном пор€дке согласовывались с военной прокуратурой.

8fb8a8ccd08e

¬ чЄм офицеры —ћ≈–Ўа были насто€щими профессионалами — так это в деле дальнейшей оперативной разработки пойманных диверсантов, некоторые из которых были русскими из числа эмигрантов или военнопленных, одурманенных фашистской пропагандой.

¬ 1943-45 годах в радиоиграх —ћ≈–Ўа участвовало 157 перешедших на нашу сторону св€зных абвера. ¬ одном только мае — июне 1943 года использовалось 10 радиостанций перевербованных агентов дл€ дезинформации о позици€х  расной јрмии в районе  урской дуги. “ак что без контрразведки ѕобеда могла достатьс€ гораздо более дорогой ценой.

Ќеудача —ћ≈–Ўа

¬ фальшивых документах, которыми фашисты снабжали своих агентов, использовалась скрепка из нержавеющей стали. “ака€ скрепка всегда была чистой, блест€щей, по бокам смежных листов не оставл€ла никаких следов ржавчины. ¬ подлинных же красноармейских книжках скрепки изготавливались железными и всегда оставл€ли на страницах ржавые следы.

                                                                       Ћ.√. »ванов. «ѕравда о —ћ≈–Ўе».

¬ ходе всех радиоигр за врем€ ¬еликой ќтечественной удалось задержать около 4000 немецких диверсантов.

” —ћ≈–Ўа были и поражени€. 29 феврал€ 1944 года украинским националистам из ”ѕј удалось смертельно ранить генерала ¬атутина (полугодом ранее освободившего  иев) — машина военачальника попала в засаду во врем€ объезда расположени€ войск.

smersh_01

¬иктор јбакумов

«а годы войны к нам было заброшено свыше 30 тыс€ч террористов и шпионов, почти все из которых были пойманы или нейтрализованы. ¬ том заслуга и начальника √лавного управлени€ контрразведки (как официально именовалс€ —ћ≈–Ў) — ¬иктора —емЄновича јбакумова, впоследствии несправедливо осуждЄнного и расстрел€нного при ’рущЄве.

ѕолуторка дл€ √Єббельса

»нформаци€, которую добывали советские разведчики во врем€ ¬торой мировой войны, содействовала военным успехам —оветов и представл€ла собой такого рода материал, который €вл€етс€ пределом мечтаний дл€ разведки любой страны

                                                                  јллен ƒаллес. »скусство разведки.

Ќакануне вз€ти€ Ѕерлина —ћ≈–Ў создал оперативные группы дл€ розыска и ареста главарей рейха. ќбгоревший труп ѕаул€ …озефа √Єббельса, сама фамили€ которого стала синонимом одурманивающей пропаганды, обнаружил офицер —ћ≈–Ў майор «ыбин. “ело следовало доставить в  арлcхост, где размещалс€ отдел —ћ≈–Ў 5-й ударной армии. ќднако в распор€жении майора находилс€ только маленький «опель», в котором вести труп по разбомбленным мостовым Ѕерлина было попросту опасно: «–астр€сЄт, и не узнаешь, кого привЄз». ѕришлось выделить полуторку.

7c8db364b5542fa06aa581401c800251_full

»менно —ћ≈–Ў охран€л ценнейшие документы, улики и драгоценности, найденные в подвалах –ейхсканцел€рии. ≈динственным трофеем, который бойцы оставили себе, стали пищевые витамины из личных запасов √итлера.

Ѕессмертие

«—ћ≈–Ў — означает “—мерть шпионам”». ¬икипеди€.

Ѕолее 6 тыс€ч бойцов и офицеров —ћ≈–Ў погибли во врем€ войны. —отни пропали без вести. „етверо — удостоены звани€ √еро€ —оветского союза. ѕосмертно.

smersh3

—ћ≈–Ўу довелось защищать и тех, против кого сражалс€.  онтрразведчики обеспечивали безопасность во врем€ подписани€ јкта о безоговорочной капитул€ции √ермании. ќхран€ли они и ¬ильгельма  ейтел€ по дороге из Ѕерлина в  арлсхост, где должна была состо€тьс€ историческа€ процедура: накануне 9 ма€ в столице поверженного рейха тут и там продолжалась стрельба; случись что с фельдмаршалом, подписывать капитул€цию со стороны вермахта оказалось бы некому.

ќве€нный легендами —ћ≈–Ў был расформирован весной 1946 года, навсегда оставшись одной из наиболее загадочных и наиболее эффективных контрразведок мира.

http://ussrlife.blogspot.co.il/2014/04/blog-post_25.html

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (14)

–осси€ сама должна перед нами реабилитироватьс€ - ƒжемилев

ѕонедельник, 21 јпрел€ 2014 г. 22:16 + в цитатник
korrespondent.net/ukraine/p...-dzhemylev

Ё.¬.: «а что боролись, на то и напоролись..

 онечно,ћустафа ƒжемилев - одиозна€ политическа€ фигура и с ним все €сно.

Ќо , по моему твердому убеждению, ”каз о реабилитации ( ¬ладимир ѕутин подписал указ о реабилитации крымских татар и других народов  рыма - http://russian.rt.com/article/28717 ) составлен не вполне политически и исторически грамотно:

ќб€зательно надо было указать, что значительна€ часть  - именно значительна€,а не единицы, как сегодн€ € слышал по ¬ести FM - сотрудничали с гитлеровцами, массово дезертировали,зверствовали как каратели против партизан...

—лышали ли ¬ы хоть от одного представител€ крымских татар, что он осуждает своих соплеменников,сотрудничавших с гитлеровцами?  я, например, не слышал...–усские в подавл€ющем большинстве предают анафеме власовцев как предателей, а крымские татары —¬ќ»’ - нет, веро€тно не счита€ их предател€ми...

¬¬ѕ в последние годы совершает мало ошибок.ƒанный указ в такой форме - одна из них...–еабилитировать народ как таковой надо было, как и прочих  - крымских арм€н,болгар,греков -  но при этом следовало указать, что не по злобе своей или прихоте ».—талин выслал крымских татар из  рыма...ј за ћј——ќ¬ќ…  ќЋЋјЅќ–ј÷»ќЌ»«ћ ћ”∆— ќ√ќ Ќј—≈Ћ≈Ќ»я.»ћ≈ЌЌќ - ћј——ќ¬џ…...

ѕочему они решили этот указ издавать после оккупации нашей территории - интересный вопрос дл€ нас, сказал ƒжемилев

 Ћидер крымских татар ћустафа ƒжемилев считает, что указ президента –оссии о реабилитации крымских татар - это политический шаг дл€ укреплени€ российской политики на полуострове, передает  рым.–еалии в понедельник, 21 апрел€.

 "¬ реабилитации со стороны –оссии мы как-то и не нуждаемс€. –осси€ сама должна реабилитироватьс€ перед нами за совершенное преступление в 1944 году", - за€вил ƒжемилев.

 ќн также считает прин€тие данного указа запоздалым.

 "ѕочему они решили этот указ издавать после оккупации нашей территории – интересный вопрос дл€ нас.  онечно, –осси€ должна участвовать в решении социальных проблем, которые у нас есть, но это нужно делать в рамках соглашений между нашими странами... –осси€ должна была сразу после провозглашени€ –оссийской ‘едерации в 1991 году за€вить о том, что депортаци€ была преступлением, вз€ть на себ€ об€зательства по возращению и обустройству крымских татар на своей земле", - считает лидер крымских татар.

 ѕо его мнению, ранее "российска€ пропаганда посто€нно со злобой говорила, что ”краина стимулирует возвращение крымских татар, чтобы тем самым нарушить демографическую ситуацию в ущерб росси€нам".

"—ейчас вдруг такой реверанс", - отметил ƒжемилев.

 –анее сообщалось, президент –оссии ¬ладимир ѕутин сообщил, что подписал указ о реабилитации крымскотатарского и других народов  рыма, пострадавших от репрессий в сталинские годы.

—правка ( http://www.e-reading.ws/chapter.php/99199/8/Martir...e_voiiny._1945_-1953_gody.html ): ѕо данным за 1939 г., например, в  рыму проживали:

— русские — 558 481 человек, или 49,6 % от всей численности населени€  рыма;

— украинцы — 154 120 чел.(13,7 %);

— крымские татары — 218 179 чел. (19,4 %);

— немцы — 51 299 чел. (4,6 %);

— евреи — 65 452 чел. (5,8 %);

— болгары — 15 353 (1,4 %);

— греки — 20 652 (1,8 %);

— арм€не 12 873 (1,1 %);

— прочие — 29 276 (2,6 %). ¬сего 1 126 385 человек.

»з крымского населени€ в  расную јрмию в начале войны было призвано 90 тыс€ч человек, в том числе 20 тыс€ч крымских татар, которые при отступлении 51-й армии из  рыма в 1941 г. поголовно дезертировали.   примеру, только в одной деревне  оуш из 132 призванных в –  ј дезертировали 120 человек. “ак что дезертирство крымских татар было действительно поголовным. Ќу, а от дезертирства до прислужничества гитлеровским оккупантам — менее чем полшага. ¬последствии историки установили, что в дислоцировавшихс€ в  рыму подразделени€х вермахта состо€ло, по приблизительным данным, более 20 тыс€ч крымских татар. “о есть и предательство в форме перехода на сторону врага у крымских татар было также поголовным.

 онечно, были и исключени€, но всего лишь те, которые подтверждали основное правило. Ќа 1 июн€ 1943 г. в партизанских отр€дах  рыма было 262 человека, однако из них лишь 6 человек были татарами, а 212 — русскими. ѕо состо€нию на 15 €нвар€ 1944 г. в  рыму насчитывалось, по данным крымских архивов, 3733 партизана, но татар среди них было всего 598 человек, а русских — 2292 человека. ¬ апреле того же 1944 года количество татар в партизанах даже уменьшилось — их было всего 391 человек, в то врем€ как число русских увеличилось до 2502 человек.

ѕри самом элементарном подсчете выходит, что в 1943 г. в немецкой армии крымских татар служило в 3333 раз больше, чем их было в партизанах, в апреле 1944 г., когда крымские татары стали, наконец, задумыватьс€ над будущим, все равно в 51 с лишним раз больше! Ёто ли не поголовное предательство?!

—тоит ли после этого удивл€тьс€ обращению ѕрезидиума ћусульманского комитета от 10 апрел€ 1942 года, которое было опубликовано в газете «јзат  рым» («—вободный  рым», с 1942 по 1944 г. издавалась в оккупированном немцами  рыму): «ќсвободителю угнетенных народов, сыну германского народа јдольфу √итлеру. ћы, мусульмане, с приходом в  рым доблестных сынов ¬еликой √ермании с ¬ашего благословени€ и в пам€ть долголетней дружбы стали плечом к плечу с германским народом, вз€ли в руки оружие и начали до последней капли крови сражатьс€ за выдвинутые ¬ами общечеловеческие идеи — уничтожение красной жидовско-большевистской чумы до конца и без остатка. Ќаши предки пришли с ¬остока, и мы ждали освобождени€ оттуда, сегодн€ же мы €вл€емс€ свидетел€ми того, что освобождение нам идет с «апада. ћожет быть, первый и единственный раз в истории случилось так, что солнце свободы взошло с запада. Ёто солнце — ¬ы, наш великий друг и вождь, со своим могучим германским народом».

Ќу, что касаетс€ «великого друга и вожд€» крымских татар јдольфа √итлера и его «могучего германского народа» —оветска€ јрми€ полностью разобралась к 9 ма€ 1945 года. Ќо вот стоит ли после такого обращени€ крымских татар к √итлеру поражатьс€ той суровости, с которой советска€ власть наказала их. ќни более чем заслужили свое жесткое наказание. ¬се честно и справедливо. ѕрактически весь крымско-татарский народ встал на сторону врага, хот€ и были редчайшие исключени€ (Ќапример, одним из √ероев —оветского —оюза стал выдающийс€ представитель крымских татар, летчик-истребитель, а затем и летчик-испытатель — знаменитый јхмет-хан. ¬ благодарной пам€ти советских людей он навечно. Ќо вот крымские татары его пам€ть не очень-то жалуют. ¬прочем, они даже своего выдающегос€ мыслител€ и философа »смаила √аспринского и то не жалуют. » всего лишь потому, что он ратовал за дружбу с –оссией!). «а то и получили столь жесткое наказание. Ќи одно государство мира не терпит предательства, тем более в столь массовых формах. —урова€ кара всенепременно настигнет изменников и предателей. “ак что жаловатьс€ и тем более выставл€ть себ€ несчастными жертвами сталинского режима им не следовало. ќсобенно если учесть, что их всего лишь выселили, а не расстреливали и не резали поголовно, как они поступали с красноармейцами, особенно ранеными.

Ќебольшой комментарий. явно небезынтересно заметить, что болтовн€ насчет пресловутых «общечеловеческих ценностей» в западной упаковке началась еще тогда — в виде «общечеловеческих идей». “о есть ѕрезидиум ћусульманского комитета уже тогда, в апреле 1942 года, с головой выдал то, что происходит на наших глазах, когда всему миру пытаютс€ нав€зать эти пресловутые «общечеловеческие ценности». Ѕолее того. ¬ыходит, что послевоенный «демократический» «апад попросту украл у нацистов даже сам тезис об «общечеловеческих ценност€х»!

ѕосле освобождени€  рыма от гитлеровцев у арестованных агентов германских спецслужб, изменников и прочих пособников из числа крымских татар — их общее число 5381 человек — было изъ€то: 5995 винтовок, 337 пулеметов, 250 автоматов, 31 миномет, огромное количество гранат и патронов. ј в ходе самого выселени€ крымских татар дополнительно было изъ€то: минометов — 49, пулеметов — 716, автоматов — 724, винтовок — 9888 и боеприпасов к стрелковому оружию в количестве 5 млн шт. “акого количества оружи€ хватило бы на комплектацию по штатам военного времени как минимум двух дивизий.

ћог ли —талин в услови€х военного времени оставл€ть в тылу такую массу вооруженных бандитов, опиравшихс€ к тому же на массовую поддержку местного крымско-татарского населени€?! ќсобенно, если учесть, что при отступлении гитлеровское командование везде стремилось оставить многочисленные вооруженные банды дл€ борьбы с —оветским —оюзом в тылу. ≈стественно, что нет. “акого не сделает ни один здравомысл€щий государственный руководитель. “ак что незачем охаивать —талина, тем более что он еще весьма м€гко обошелс€ с крымскими татарами — всего лишь выселил

Ё.¬.: ƒанный текст вз€т из книги ћартирос€на ј.Ѕ. —талин после войны.1945-1953 годы ( ћ.: ¬ече, 2007.—.39-49) из серии 200 мифов о —талине.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (21)

—талин это не говорил Е

—уббота, 19 јпрел€ 2014 г. 19:11 + в цитатник
nethistory.mirtesen.ru/blog...ge_0&pad=1

Ё.¬.: јнтисталинистов, условно говор€, можно подразделить на три категории: 1)наход€щиес€ в плену лжи и клеветы времен ’рущева,√орбачева и ≈льцина, вс€кого рода мифов...2)»скренне заблуждающиес€ люди из-за отсутствии достаточной информации.„астично пересекаютс€ с первой группой..3)«ооантисталинисты - типа Ќ.—ванидзе и Ћ.ћлечина - как правило,родственники репрессированных (по моему твердому убеждению,большинство(но не все,естественно) было репрессировано  обоснованно и законно...¬о избежание недоразумени€, уточню, что репрессии - не тождественны расстрелу.)

ƒавайте обратимс€ к нескольким усто€вшимс€ выражени€м, авторство которых приписывают ».—талину. Ќе будем тут обсуждать саму неоднозначную фигуру —талина, это тема другого блога и другого поста, остановимс€ только на цитатах:

 

«≈сть человек — есть проблема. Ќет человека — нет проблемы»

«—мерть человека – трагеди€, смерть миллионов – статистика»

«¬  расной јрмии нет военнопленных, есть только изменники и предатели –одины»

«Ќе важно, как проголосуют, важно  как посчитают»

 

“ак как же было на самом деле?

 

«≈сть человек — есть проблема. Ќет человека — нет проблемы»

”тверждаетс€, что ». —талин за€вл€л, что: «≈сть человек — есть проблема. Ќет человека — нет проблемы». ƒанный миф используетс€ дл€ того, чтобы указать на жестокость —талина и его пренебрежение человеческой жизнью.

Ќа самом деле —талин ничего подобного никогда подобного не говорил. ƒанное высказывание придумал писатель ј. –ыбаков и приписал его —талину в своей книге «ƒети јрбата»:

«¬ одной из своих статей, котора€ ему особенно понравилась, € воспроизвел известный афоризм —талина: «≈сть человек — есть проблема. Ќет человека — нет проблемы!». јнатолий Ќаумович впилс€: где говорил это —талин? ¬ каком своем произведении? »ли в записке? »ли в какой речи?

я задумалс€. ќтветил так: зна€ немного психологию —талина, предполагаю и даже уверен, что таких вот в точности слов он никогда публично не говорил. » не писал. ќн же был великий актер в политике и не позволил бы себе раскрыть свою сущность. “акую откровенность он мог бы позволить себе только в очень узком кругу своих «соратников», а, вернее, холуев. √де € это читал? ƒа как-то расплывчато. ¬исит в воздухе. ћного где. ¬ мемуарах… ¬ публицистике. Ёта фраза стала своего рода штампом дл€ обозначени€ той эпохи.

- «начит, не помните точно, где?

- “очно — нет.

- “ак вот именно, — вскричал јнатолий Ќаумович с юношеской живостью, — € ее сам придумал ! ¬первые в «ƒет€х јрбата» эту фразу —талин как раз и произносит. я сочинил — и вложил в уста —талину! я же написал этот роман за 20 лет до его публикации в 1987 году. » оттуда она пошла гул€ть, и никто уже не помнит, откуда она вз€лась. я, € автор этого афоризма. » вот — никто не помнит и не знает…

¬ последних словах прозвучала нескрываема€ горечь» (источник)

 

 

«—мерть человека – трагеди€, смерть миллионов – статистика».

”тверждаетс€, что —талин произнес фразу: «—мерть человека – трагеди€, смерть миллионов – статистика». Ќа самом деле —талин таких слов не произносил. ƒанна€ фраза €вл€етс€ слегка перефразированной цитатой из романа –емарка «„ерный обелиск»: «Ќо, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика»

 

 

«¬  расной јрмии нет военнопленных, есть только изменники и предатели –одины»

«≈сть знаменита€ фраза, приписываема€ —талину: «¬  расной јрмии нет военнопленных, есть только предатели и изменники –одины». » ’авкин в своей статье «Ќемецкие военнопленные в ———– и советские военнопленные в √ермании. ѕостановка проблемы. »сточники и литертура» приводит эту фразу, ссыла€сь на —правку комиссии по реабилитации жертв политических репрессий.4)

„то интересно — така€ фраза там действительно есть, так называетс€ одна часть данной справки. Ќикакой ссылки на то, откуда вз€та эта фраза, где, когда и кому сказал это —талин — не приводитс€. —амое интересное, в справке вообще нет ссылок. “олько во вступлении упоминаютс€ названи€ архивов, в которых работали».

≈сть верси€, что эта фраза €кобы произнесена —талиным в беседе с представителем ћеждународного  расного  реста графом Ѕернадоттом и цитируетс€ в его мемуарах. ‘раза в пересказах формулируетс€ так: «…русских военнопленных нет — русский солдат бьетс€ до смерти. ≈сли же он выбирает плен, то он автоматически исключаетс€ из русской общности», что несколько мен€ет ее смысл, т.к. «русска€ общность» €вл€етс€ моральной категорией, а не юридической, т.е. «пленных мы будем презирать, но пленных-то вы нам верните и конвенции по военнопленным соблюдайте».

 

 

 

«Ќе важно, как проголосуют, важно  как посчитают»

јвтором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» €вл€етс€ Ќаполеон III. ѕроизнес он ее после очередного плебисцита во ‘ранции. “ов. —талин просто лишь их перефразировал: «¬ буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают».

¬первые по€вилась в мемуарах перебежчика Ѕ. Ѕажанова (во ‘ранцию, 1.1.1928) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt  ѕолна€ цитата ««наете, товарищи, — говорит —талин, — что € думаю по этому поводу: € считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса» ќднако, крайне сомнительно, чтобы —талин говорил эту €вно компрометирующую фразу на люд€х.

источник

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
«аметки неангажир. политолога
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (1)

»змена 1941 года (часть 2)

¬оскресенье, 06 јпрел€ 2014 г. 01:55 + в цитатник
nethistory.mirtesen.ru/blog...chast-2%29

Ё.¬.: Ќеобходимое исследование, но с р€дом выводов трудно согласитьс€...Ќапример, в отношении ¬ласова...ѕолагаю, что в 1941 г. он не был участником военного заговора...ќн хорошо про€вил себ€ и под  иевом, и под ћосквой...

¬ыполн€лись ли директивы ћосквы?

—амым первым крупным пленением советских войск знамениты 3 и 10 армии «ападного фронта, располагавшиес€ в Ѕелостокском выступе. «десь же в составе 10 армии располагалс€ самый мощный по числу и качеству танков, отлично обеспеченный автотранспортом 6-й мехкорпус генерала ’ацкилевича. –асполагались армии в приграничных укрепрайонах, в частности 10-арми€ опиралась на ќсовецкий ”–. ¬ 1915 году русские войска в крепости ќсовец прославили себ€ длительной героической обороной.  ак бы сама истори€ взывала к удержанию этого места. 

 

 

 


»змена 1941 года (часть 2)


ƒа и главные удары немцев прошли мимо этих армий. “анкова€ группа √удериана двигалась через Ѕрест и расположение 4 армии, “анкова€ группа √ота двигалась через расположение 11 армии на ¬ильнюс с поворотом на ћинск. 25 июн€ когда 4-а€ арми€ не сумела остановить противника под —луцком, перехват дороги из Ѕелостоцкого выступа на восток через Ѕарановичи стал реальностью. –овно в этот день 3 и 10 армии получают –ј«–≈Ў≈Ќ»≈ командовани€ «ападного фронта на выход из укрепрайонов и отступление на восток. –овно тогда, когда отступать уже поздно. «ападнее ћинска эти армии, большинство войск которых двигались в походных колоннах, оказываютс€ перехвачены. ѕодвергаютс€ жесточайшему разгрому авиацией и артиллерией на дорогах в походных колоннах. » именно здесь возникает ситуаци€ первого массового пленени€ советских войск. 

ћежду тем, до 25 июн€ были еще 22, 23 и 24 июн€. ƒнем 22 июн€ из ћосквы штабам фронтов была направлена директива є 3, котора€ предписывала нанести механизированными силами концентрированные удары по противнику на сопредельной территории и овладеть городами —увалки и Ћюблин.

ƒо Ћюблина было приблизительно 80 км от мест расположени€ 4-го и 15 механизированных корпусов самой сильной 6-ой армии ёго-«ападного фронта. Ќе бог весть что, танки мехкорпусов прогон€ли на гораздо большие рассто€ни€ в других направлени€х. Ќо все-таки 80 км - и не слишком мало. ј вот с —увалками все намного интересней.

—увалки - тупикова€ станци€ железной дороги в болотисто-лесистом медвежьем углу северо-востока ѕольши. –айон —увалок вклинивалс€ территорию ———– севернее Ѕелостокского выступа. » шла к —увалкам железна€ дорога, единственна€, по которой и можно было снабжать танковый клин √ота. ќт границы и от мест расположени€ 3 армии до железной дороги на —увалки по межозерному дефиле - всего-то 20 км. ѕо дороге от јвгустова – 26 км. ƒальнобойна€ артиллери€ 3 армии имела возможность поддерживать собственные наступающие войска вплоть до перерезани€ этой железной дороги, не сдвига€сь со своей территории. ќбычна€ артиллери€, не удал€€сь от складов, могла обеспечить поддержку наступлени€ до середины этого пути. Ќеобходимые дл€ мощной артиллерийской поддержки наступлени€ снар€ды далеко везти не надо. ќни здесь же - на складах укрепрайона. ј мы помним, что запасы, на которые опиралась 5-а€ арми€ в  оростенском ”– были достаточны дл€ более, чем мес€чной эффективной борьбы с противником. 

”дар 3-ей армии при поддержке механизированного корпуса в направлении железной дороги делал положение 3 танковой группы √ота на советской территории безнадежным. Ќи топлива, ни снар€дов, ни еды. 

» этот приказ ударить на —увалки был.  онкретный приказ с точно указанной целью удара. » даже с четко обозначенным смыслом. ѕротивник, бросивший войска в глубокий прорыв, подставил свои тылы. ѕо которым и надо наносить удар. Ёто формулировка директивы, не допускающа€ иных толкований. ¬ойска, бросившие все силы вперед, сами подставили свои тылы под разгром. 

ћежду тем командование «ападного фронта во главе с ѕавловым и начальником штаба  лимовских вместо выполнени€ указаний директивы принимает решение наступать не через границу к железной дороге, наход€щейс€ в 20 км, а двигать 6-ой механизированный корпус и кавалерию по своей территории в сторону √родно, что значительно дальше, причем танки заведомо не могли быть обеспечены на этом маршруте топливом с помощью наличной автозаправочной техники.

“олько сразу отметим. “о, что написано про удар на √родно нельз€ воспринимать как факт. “ак про него написано. —амого удара немцы не зафиксировали.  рупных танковых сил на Ѕелостоцком выступе их разведка не обнаружила. ƒорога, заваленна€ разбитой советской техникой шла не на северо-восток на √родно. ј на восток - к —лониму. Ќо это очередной вопрос. 

ѕока что дл€ нас важно, что совершенно реалистична€ цель короткого удара - —увалки, - в результате удара на который танкова€ группа √ота оставалась на чужой земле без снабжени€, - была штабом «ападного фронта проигнорирована без обосновани€ такого игнорировани€. ѕодвижным войскам был отдан приказ двигатьс€ по своей территории. ¬ случае нанесени€ удара в направлении на железную дорогу к —увалкам 3-€ арми€ не отрывалась от своей базы снабжени€ в ќсовецком ”–, дела€ при этом безнадежным материальное положение одной из крупнейших наступающих группировок противника. ¬место этого подвижные соединени€ отправл€ютс€ путешествовать по своей территории в отрыве от общевойсковой армии, от базы снабжени€. 

ќшибки бывают. Ќо не бывает одинаковых ошибок на двух фронтах. ёго-«ападный фронт ровно в тот же день, как мы помним, мехкорпуса отправл€ет наматывать на гусеницы сотни километров. ƒирективу, предусматривающую удар на Ћюблин, - игнорирует. ¬место этого организуют удар по своей территории на Ѕерестечко-ƒубны. ѕричем, как было замечено, 27 июн€ мехкорпус наступает против противника которого не видит. ≈го просто нет перед ним. ’от€ должен был быть минимум сутки. ћехкорпус опоздал с сосредоточением на рубеже атаки на сутки. Ѕольно далеко пришлось тащитьс€. 

«аметим, что в этом решении изменить задачу удара на ёго-«ападном фронте участвует прибывший из ћосквы ∆уков. 

ћожет, директива была настолько очевидной авантюрой, что командующие фронтами и лично начальник √енштаба ∆уков посчитали возможным ее игнорировать? “ак нет же. Ќемецкий начальник генштаба √альдер отметил в своем дневнике, что неудачны действи€ на юге(мы уже знаем про неуспех превосход€щих сил немцев под ѕеремышлем, где 99-а€ краснознаменна€ дивизи€ их успешно вышибала с советской территории), надо бы оказать помощь, но как назло ни одной резервной пехотной дивизии нет, а небольшой танковый резерв нельз€ направить в помощь по причине отвратительного качества дорог ¬осточной ѕольши, которые ко всему прочему забиты обозами. 

»змена 1941 года (часть 2)


–езервов у немцев никаких. ј все дороги по ту сторону границы забиты обозами, снабжающими брошенные вперед соединени€. —оветский мехкорпус, пересекший границу не имел бы перед собой никаких способных его остановить сил, - и только давил бы гусеницами, расстреливал бы и захватывал материальные средства, без которых брошенные на советскую территорию немецкие войска оказывались беспомощными. ћы уже знаем, что немецкие танки остановились перед незащищенным тогда советскими войсками  иевом по причине прекращени€ боевого снабжени€ из-за ударов 5-ой армии ѕотапова.

Ќо директива є3 от 22 июн€ не была выполнена командованием двух важнейших фронтов - «ападного и ёго-«ападного, - и начальником √енштаба  расной армии ∆уковым, принимавшим решение о контрударе вместе с командованием ё« фронта. 

Ѕросок немцев, очерт€ голову, вперед - при негодном состо€нии дорог в тылу, при отсутствии резервов дл€ прикрыти€ жизненно важных тыловых коммуникаций, - был с точки зрени€ военных возможностей только приграничных советских армий - авантюрой. — самого начала. 

Ќо авантюрой он не был. »бо немцы знали, что им позволена люба€ глупость. ѕозволена заговором части генералитета  расной јрмии, который не будет исполн€ть приказы ћосквы.  оторый будет уничтожать боевые возможности собственных войск - например, уничтожением моторесурса танков в бессмысленных многосоткилометровых маршах. 

ћаленька€ ремарка. 

ћоторесурс танка «тигр» составл€л всего 60 км. ѕервое применение танка под Ћенинградом во второй половине 1942 года было неудачным потому, что больша€ часть танков просто не добралась до пол€ бо€ со станции разгрузки.



“анки советских механизированных корпусов ёго-«ападного фронта в июне- начале июл€ 1941 года прошли своим ходом 1200-1400 километров. ѕриказы не оставл€ли времени на осмотр танка и вы€снение факта, что танк остановилс€ из-за раскрутившейс€ гайки, которую надо было поставить на свое место. Ќо до этого несколько часов вскрывать люки, копошитьс€ в железе, искать…

Ќу а когда «грем€щих броней, блест€щих блеском стали» корпусов не стало, пришла очередь и пехоты. ≈е тоже оторвали от баз снабжени€, в походных колоннах вывели на дороги. √де она и была захвачена теперь уже превосход€щими по мобильности и по вооружению механизированными соединени€ми противника. 

Ќо дл€ понимани€ этого нашим историкам и аналитикам не хватает примитива: признани€ того, что генералитет двух фронтов грубо нарушил дисциплину - не выполнил пр€мое указание высшего военного руководства страны - директиву є3. » противник, авантюрно подставл€вший свои тылы под естественный, совершенно логичный удар, приказ на который был издан и направлен в штабы фронтов, - знал, что этого удара не будет. «нал, что штабы фронтов не выполн€т приказ. 

„итать далее...
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (0)

—оветские люди глазами фашистов

„етверг, 03 јпрел€ 2014 г. 10:28 + в цитатник
nnm.me/blogs/tiggr/sovetski...fashistov/

Ё.¬.: Ќасто€тельно рекомендую прочитать...ѕоразительно, что даже гитлеровцы изменили свой взгл€д на сталинский ———–, когда поближе ознакомились с реальной жизнью в ———–....ј вот Ќ.—ванидзе, Ћ.ћлечин и  о  - оказываютс€, глупее и непор€дочнее нацистов...

—оветские люди глазами фашистов

ѕродолжаем освещать историю ¬еликой ќтечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков на основе материалов фашистов. Ёто, согласно —ћ» (средства массовой идиотизации), наиболее достоверный источник информации. ѕубликуемые ниже документы 1942 и 1943 годов свидетельствуют о том, как в результате наблюдени€ за остарбайтерами изменились представлени€ немецкого населени€ о —оветском —оюзе и его люд€х. ѕеред войной и на начальном этапе войны немецка€ пропаганда рисовала граждан ———– так, как их изображают современные российские —ћ» — репрессии, голод, лагерь, зона, работали и воевали из-за страха перед Ќ ¬ƒ и комиссарами, были необразованы, ленивы, тупы, подлы, занимались, в основном, доносами и т.п. ќднако год войны показал ошибочность такого представлени€ о ———– и его люд€х, заставил фашистов изменить методы ведени€ пропаганды. Ёти секретные доклады имперской службы безопасности были подготовлены дл€ высшего руководства нацистской √ермании и потому содержат информацию, свободную от пропагандистских корректив.
„ита€ эти документы, с одной стороны, невольно испытываешь чувство гордости за советских людей — это были Ћюди, а с другой, чувство возмущени€, — за какое же быдло держат —ћ» граждан –‘, потчу€ их предвоенными разработками геббельсовских специалистов. ’от€, возмущение необоснованное: уровень пропаганды соответствует мировоззрению, знанию истории населением. Ќапомню, что в период подготовки выборов 1996 г. американские консультанты предложили следующую модель избирател€ –‘ — дес€ть метров кишок и немного секса. — тех пор мало что изменилось, разве только меньше стало того и другого.
ѕодчеркивани€ в тексте документов сделаны фашистским аналитиком. ¬ стенном варианте газеты второй документ дан со значительными сокращени€ми, а в книжном — приведен полностью. ƒл€ оживлени€ материала € добавил копии немецких агитационных материалов, фотографии, сделанные немцами.
----------------------<cut>----------------------

Ќј„јЋ№Ќ»  ѕќЋ»÷»»
Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» и —ƒ
”правление III
Ѕерлин, 17 августа 1942 г.
—¬ II, ѕринц-јльбрехтштрассе, 8
—екретно!
Ёкз. N 41
Ћично — ƒоложить немедленно!
—ообщени€ из империи N 309

II. ѕредставлени€ населени€ о –оссии

¬ последнее врем€ из различных частей империи и от всех слоев населени€ поступают многочисленные сообщени€ о том, что население во все большем объеме стремитс€ представить себе взаимопереплетающуюс€ картину —оветского —оюза: страны, обстановки внутри нее, людей, внутренних и внешних условий их существовани€. ѕри этом чаще всего выражаетс€ мнение, что прежние представлени€ в ходе войны против —оветского —оюза во многом изменились, и возникает р€д противоречий, которым трудно дать удовлетворительное объ€снение.

—оветские люди глазами фашистов

1. Ќаша прежн€€ пропаганда против —оветского —оюза подчеркивала, что коммунистическо-большевистска€ система была основана евре€ми как система чудовищного угнетени€ и нищеты всего русского населени€. ќсобенно подчеркивалось различие между большевистской идеологией и агитацией, и действительным положением в —оветском —оюзе. Ёта пропаганда породила представлени€, которые недавно были подтверждены как правильные на выставке "—оветский рай". (ѕримечание √л. редактора. ѕропагандистска€ выставка "—оветский рай" (весна-лето 1942 г., Ћюстгартен, Ѕерлин). sirjones.livejournal.com/13... —ледует отметить, что 18 ма€ группа патриотов √ермании с √ербертом Ѕаумом совершила нападение на эту выставку. de.wikipedia.org/wiki/Herbe... ѕо делу о нападении было арестовано 22 человека. «адумайтесь, весна 42. г.! »дут на верную смерть. ¬от были люди — не ныли: "„то делать? √де лидеры?".  ак отмечалось в отчете по этому делу √лавного управлени€ имперской безопасности "конечной целью их стремлений €вл€етс€ большевистска€ ≈вропа".)  артина —оветского —оюза и его людей предстает как исключительно мрачна€, как состо€ние ужасного упадка и страшной нищеты. “еперь же среди простых людей часто можно услышать такие за€влени€, как: "» в этой ужасной стране должны были после войны поселитьс€ немцы!" — "”же никого и ничем нельз€ заманить ехать туда!" — "» даже если мен€ будут заставл€ть, ничего из этого не выйдет!"

—оветские люди глазами фашистов

2. —огласно этим представлени€м, —оветский —оюз был страной чудовищного беспор€дка. calvin.edu/academic/cas/gpa...¬споминаетс€ многолетн€€ впечатл€юща€ информаци€ о дезорганизации, например, в сельском хоз€йстве и на транспорте, о невыполнении п€тилетних планов в области промышленности и т.д. Ќо уже в первые мес€цы войны против —оветского —оюза в св€зи с этой проблемой возникло чувство, что мы стали жертвой определенного заблуждени€. Ѕольша€ масса вооружени€, его техническое качество, гигантска€ индустриализаци€ страны вызвали первые озадачившие нас впечатлени€, которые противоречили существенным аргументам прежних представлений о —оветском —оюзе. —олдаты на основе собственного опыта также сообщали, что, нар€ду с примитивностью и нищетой масс, они видели огромные сооружени€, гигантские промышленные предпри€ти€ американского типа, электростанции и т.д. ќни задают себе вопрос, как все это осуществил большевизм? "«десь должны также про€витьс€ и положительные силы?"

—оветские люди глазами фашистов

3. —оветские люди преподносились как жестокие скотоподобные существа. ¬ лице комиссаров и политруков они превращались просто в "недочеловеков". —ообщени€ о зверствах, которые имели место в первые мес€цы восточного похода, подкрепл€ли убеждение, что военнослужащие вражеской армии €вл€ютс€ "бести€ми". — озабоченностью спрашивали, как мы поступим в будущем с этими "зверьми". ћногие немцы полагали, что их нужно будет полностью уничтожить. ¬месте с сообщени€ми о злоде€ни€х убежавших русских военнопленных возник определенный страх в св€зи с тем, что эти типы в большом количестве могут прибыть в пределы империи и использоватьс€ в качестве рабочей силы. Ёто уже сегодн€ поднимает дл€ многих немцев вопрос о духовном отношении к тыс€чам остарбайтеров. »менно среди наших рабочих было отмечено, что эти русские часто про€вл€ют смышленость, ловкость, быстроту в понимании даже сложных процессов в работе машин. ћногие довольно быстро изучили немецкий €зык и совсем не выгл€д€т такими, которые получили плохое начальное образование. Ётот опыт сделал противоречивыми прежние представлени€ о люд€х с востока.

4. ¬осточных людей в целом рассматривали как неполноценных в расовом отношении. „асто там выискивали лиц с чертами монгольских и тюркских народов, с тем, чтобы нагл€дно и €рко продемонстрировать звериный характер солдат —оветской армии. Ётому противоречат рассказы многих солдат о том, что монголы и тюрки €вл€ютс€ хорошими солдатами, что часто они чистоплотнее и смышленее других и не попали полностью под вли€ние большевизма. —реди мужиков также встречаетс€ много высоких блондинов с голубыми глазами, а во многих докладах с ”краины говоритс€ о том, что люди там по сравнению с √ерманией €вл€ютс€ очень примитивными и ведут простой образ жизни, но выгл€д€т здоровыми, зачастую добродушными, трудолюбивыми и радостными.

5. ќсобенно сильно занимает немцев проблема боевой мощи  расной јрмии, котора€ нар€ду с количеством и качеством удивительного вооружени€ €вилась второй большой неожиданностью. ƒо сегодн€шнего дн€ упорство в бою объ€сн€лось страхом перед пистолетом комиссара и политрука. »ногда полное безразличие к жизни истолковывалось исход€ из животных черт, присущих люд€м на востоке. ќднако снова и снова возникает подозрение, что голого насили€ недостаточно дл€ того, чтобы вызвать доход€щие до пренебрежени€ жизнью действи€ в бою. –азличными пут€ми приход€т к мысли, что большевизм привел к возникновению своеобразной фанатической веры. ¬ —оветском —оюзе, возможно, многие люди, главным образом молодое поколение, придерживаютс€ мнени€, что —талин €вл€етс€ великим политиком. ѕо меньшей мере большевизм, безразлично какими средствами, вселил в большую часть русского населени€ непреклонное упорство. »менно нашими солдатами установлено, что такого организованного про€влени€ упорства никогда не встречалось в ѕервую мировую войну. ¬полне веро€тно, что люди на востоке сильно отличаютс€ от нас по расово-национальным признакам, однако за боевой мощью врага все же сто€т такие качества, как своеобразна€ любовь к отечеству, своего рода мужество и товарищество, безразличие к жизни, которые у €понцев тоже про€вл€ютс€ необычно, но должны быть признаны.

6. ƒалее много раздумий вызывает пространство, ландшафт и климат на востоке. ѕо этому вопросу существуют сравнительно единые представлени€. √лавное в них: бесконечность и однообразие русских просторов, русска€ зима, пришедшие в упадок деревни и т. д.  аждый задает себе вопрос, кто должен ехать в эту страну. »з прежних представлений о природе –оссии никаких стимулов дл€ этого не может возникнуть.  ака€-либо де€тельность на востоке уже сегодн€ предстает дл€ многих, как "перевод в пор€дке наказани€".

¬ целом, учитыва€ все эти суждени€, невольно приходишь к мысли, что –оссию и ее людей нельз€ привести к одному знаменателю. ƒо войны нам было очень мало известно о реальном положении в –оссии, и сейчас, как следует из частично противоречивых высказываний, пон€тий и представлений, мы знаем в основном все еще очень мало. ƒа, сейчас, кажетс€, даже труднее создать достоверную картину из отдельных факторов русского и досоветского периода, из того, что должно быть приписано большевистскому времени и что сводитс€ к освобождению от большевизма, что вообще €вл€етс€ русским и показательно дл€ него, что представл€ет собой лишь единичные утверждени€, которые не могут быть применены ко всем люд€м и ко всему пространству. —уществует мнение, что прежнее единое представление не согласуетс€ или больше не согласуетс€ с многогранной действительностью, и, с точки зрени€ будущих задач, которые дл€ многих немцев придетс€ решать на востоке, возникает желание преодолеть имеющиес€ противоречи€ и создать четкую реальную картину пространства и людей на востоке.

—оветские люди глазами фашистов

Ќј„јЋ№Ќ»  ѕќЋ»÷»»
Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» и —ƒ
III управление
Ѕерлин, 15 апрел€ 1943 г.
—¬ II, ѕринц-јльбрехтштрассе, 8.
—екретно!
Ёкз. N 74
Ћично — ƒоложить немедленно!
—ообщени€ из империи N 376

III. ѕредставлени€ населени€ о –оссии:
результаты использовани€ в империи советских военнопленных и остарбайтеров.

„итать далее

5. —оветские методы господства и наказани€

»сключительно больша€ роль в пропаганде отводитс€ √ѕ”. ќсобенно сильно на представлени€ немецкого населени€ воздействовали принудительные ссылки в —ибирь и расстрелы. Ќемецкие предприниматели и рабочие были очень удивлены, когда германский трудовой фронт повторно указал на то, что среди остарбайтеров нет таких, кто бы подвергалс€ у себ€ в стране наказанию. „то касаетс€ насильственных методов √ѕ”, которые наша пропаганда наде€лась во многом еще подтвердить, то, ко всеобщему изумлению, в больших лагер€х не обнаружено ни одного случа€, чтобы родных остарбайтеров принудительно ссылали, арестовывали или расстреливали. „асть населени€ про€вл€ет скептицизм по этому поводу и полагает, что в —оветском —оюзе не так уж плохо обстоит дело с принудительными работами и террором, как об этом всегда утверждалось, что действи€ √ѕ” не определ€ют основную часть жизни в —оветском —оюзе, как об этом думали раньше.

Ѕлагодар€ такого рода наблюдени€м, о которых сообщаетс€ в докладах с мест, представлени€ о —оветском —оюзе и его люд€х сильно изменились. ¬се эти единичные наблюдени€, которые воспринимаютс€ как противоречащие прежней пропаганде, порождают много раздумий. “ам, где антибольшевистска€ пропаганда продолжала действовать с помощью старых и известных аргументов, она уже больше не вызывала интереса и веры, как это было перед началом и в первый период германо-советской войны. ¬ысказываютс€ пожелани€, чтобы давалась по возможности реальна€ картина повседневной русской жизни, ее людей и т.д. ќтдельные спокойно размышл€ющие немцы считают, что необ€зательно судить о —оветском —оюзе в целом по остарбайтерам, так как они, например, в религиозном отношении действуют здесь значительно свободнее, чем в —оветском —оюзе, где на них оказывалось давление. ќднако изменений, которые уже произошли в св€зи с прибывшими в империю людьми, недостаточно дл€ того, чтобы ликвидировать все возникшие сомнени€ в прежних представлени€х о –оссии, не говор€ уже о том, что очень часто подобные размышлени€ не имеют места.

Bundesarchiv Koblenz. Reichssicherheitshauptamt.
R 58/182. Meldungen aus dera Reich Nr. 376.15.4.43. S. 8-17.
"»сточник", N3, 1995 г.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин

ћетки:  

ѕроцитировано 9 раз
 омментарии (0)

—талин и Ќј“ќ: хронологи€ событий

—реда, 02 јпрел€ 2014 г. 00:37 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4306...ge_0&pad=1

Ё.¬.: —талин проводил очень взвешенную, гибкую, € бы даже сказал - мудрую внешнюю политику...«а 30 лет у него практически не было грубых ошибок в этой сфере..Ќа моей пам€ти две......

¬ тексте одна двусмысленна€ фраза...Ќадо не "восстановление советской военной базы в  ѕорккала-”дд"  , а создание...¬ противном случае может возникнуть впечатление, что она там уже была..Ќа самом деле она была до ¬ќ¬  в ’анко...» одна ошибка - "возвратил ‘инл€ндии свои военные базы на полуострове ’анко (ѕорккалла-”дд)" .

’анко и ѕорккалла-”дд это разные географические пункты и на ’анко база была до конца 1941 г.

—талин и Ќј“ќ: хронологи€ событий

4 апрел€ 1949 года, 65 лет тому назад, был создан нацеленный против ———– блок Ќј“ќ. » в тот же период — конец 1940-х-перва€ половина 1950-х гг. – было разработано 7 планов нанесени€ атомных ударов по ———– и его союзникам (планы «Ѕойлер», «„ариотир», «’афмун», «ƒропшот» и др.). —оответственно, предусматривающих распад ———– на 18-25 марионеточных «псевдогосударств».
 
„тобы не усугубл€ть раскол ≈вропы, ———–, во-первых, не стал создавать своего аналога Ќј“ќ, ограничива€сь двухсторонними договорами о взаимной помощи со своими союзниками. ј во-вторых — вплоть до 1954 года предлагал «ападу, хот€ и тщетно, подписать долгосрочный или бессрочный ѕакт ћира, гарантирующий взаимное ненападение. «аметим, в этой св€зи, что «просоветский» ¬аршавский ƒоговор был провозглашен только 14 ма€ 1955 года.
 
ћногие военно-политические документы того периода до последнего времени оставались, что называетс€, за кадром. ќни подтверждают не только целенаправленность миролюбивой политики ———– на рубеже 1940-1950-х годов, но и успехи «антинатовской» стратегии ———– в —еверной и ÷ентральной ≈вропе, сказывающиес€ и сегодн€. Ѕлагодар€ которым многие страны, имеющие стратегическое значение дл€ безопасности ———–-–оссии, да и р€д других европейских государств остаютс€ вне Ќј“ќ (‘инл€нди€, Ўвеци€, јвстри€, Ўвейцари€, »рланди€). ≈сли точнее — удалось-таки добитьс€ в первую очередь того, что в —кандинавии у Ќј“ќ возникла и до сих пор остаЄтс€ «брешь», образовавша€с€ ввиду сохранени€ Ўвецией нейтралитета и дружественным советско-финл€ндским отношени€м, как и российско-финл€ндским сегодн€.
 
»менно эта «брешь» по-прежнему мешает активности Ќј“ќ на западе и северо-западе теперь уже бывшего ———–.
 
¬ €нваре-марте 1949 года происходила активна€ дискусси€ между ———– и —кандинавией по поводу ее возможного участи€ в Ќј“ќ. ѕричем на фоне важнейших факторов: восстановлени€ советской военной базы в ѕорккалла-”дд (балтийское побережье на юго-западе ‘инл€ндии), нейтрализации финл€ндских јландских островов, имеющих важнейшее значение дл€ безопасности ———–, ‘инл€ндии и Ўвеции. » — советско-финл€ндского договора 1948 года о дружбе и взаимопомощи.
 
———– прилагал максимум усилий, чтобы соседн€€ с ним —кандинави€ оказалась вне этого блока. ¬ результате Ўвеци€ отказалась от вступлени€ в Ќј“ќ и от того, чтобы скандинавский военно-политический союз, за который она выступала в 1946-1949 годах, был «прив€зан» к Ќј“ќ. Ќо на непосредственно граничащую с ———– Ќорвегию оказывалось куда более сильное давление со стороны —Ўј и ¬еликобритании.
 
¬ Ќоте от 29 €нвар€ 1949 г. правительству Ќорвегии ———– за€вил, что предполагаемое создание Ќј“ќ предусматривает создание баз этого блока вблизи советских границ. ѕоэтому Ќорвегию в том документе «спрашивали», — намерена ли она вступить в Ќј“ќ, и будет ли это означать создание военных баз на норвежской территории. ќдновременно, по дипломатическим каналам ———– предлагал создать —евероевропейскую зону нейтралитета, причем схожую идею с 1948-го выдвигала Ўвеци€.
 
Ќа эту советскую Ќоту Ќорвеги€ ответила уже 1 феврал€: было за€влено, что норвежска€ сторона «никогда не будет проводить агрессивную политику и создавать иностранные военные базы до тех пор, пока Ќорвеги€ не станет объектом нападени€ извне, или пока она не станет объектом угрозы такого нападени€…». ј в Ќоте от 5 феврал€ 1949-го ———– предложил Ќорвегии заключить долгосрочный пакт о взаимном ненападении — в рамках упом€нутой идеи ѕакта ћира. —оветские же дипломаты в Ќорвегии, ƒании и »сландии в тот период ставили в пример Ўвецию, котора€ отказалась от вступлени€ в Ќј“ќ и не считала ———– угрозой своей безопасности, хот€ советска€ военна€ база в ѕорккалла-”дд намного ближе к Ўвеции, чем к Ќорвегии, ƒании и »сландии. Ќо Ќорвеги€ отклонила советское предложение.
 
ѕо имеющимс€ данным, шведские дипломаты в других скандинавских странах пр€мо или косвенно поддерживали те предложени€ ———–, как и идею ѕакта ћира. ј на совещании тогдашних руководителей европейских соцстран (кроме ёгославии) в ћоскве в середине марта 1949-го —талин за€вил, что «даже, если будет Ќј“ќ, мы не ответим созданием своего блока. ѕотому что усугубитс€ раскол ≈вропы, в чем „ерчилль лживо обвин€ет нас. — Ќј“ќ или отдельными ее странами надо будет добиватьс€ договоров о ненападении всем народно-демократическим странам ≈вропы. Ёто может зан€ть многие годы, но это необходимо, ј отвечать таким же блоком — значит, помогать јмерике и јнглии спровоцировать «интернациональную» войну с ———– и его союзниками.
 
“о, что Ўвеци€, јвстри€, ‘инл€нди€, Ўвейцари€, »рланди€ и даже маленькие страны ≈вропы (јндорра, ћонако, —ан-ћарино, Ћихтенштейн) вне Ќј“ќ — это стратегически важно.
 

ѕоэтому надо попытатьс€ создать нечто вроде «антинатовского» ѕакта ћира в ≈вропе с участием этих стран, ———– и его союзников. Ќачать это лучше с —еверной ≈вропы, где у Ќј“ќ наиболее крупна€ «недостача» — из-за неучасти€ в блоке соседних с нами Ўвеции и ‘инл€ндии…» (см., например, «Ќекоторые документы јрхива —талина. ћузей Ћенина-—талина в “иране», “ирана, 1983, рус. €з.; «ѕолное собрание сочинений и писем ».¬. —талина в 35 томах», ѕекин-“ирана, 1977-1979, рус. €з., т.31).
 
Ќо така€ лини€ советской политики в ≈вропе была прервана после кончины —талина. ј в 1955-м ———– досрочно возвратил ‘инл€ндии свои военные базы на полуострове ’анко (ѕорккалла-”дд) и, повторим, организовал ¬аршавский ƒоговор.
 
ѕовторим, что ———– весной 1949-го отнюдь не поддалс€ «искушению» создать свой аналогичный блок. ќтвет же был в том, что в 1947-1949 годах —оветский —оюз и восточноевропейские страны — кроме јлбании и ёгославии — подписали «перекрЄстные» договоры о дружбе и взаимопомощи. ј в ответ на за€вление √осдепартамента —Ўј от 16 €нвар€ 1949-го о предсто€щем создании —евероатлантического военно-политического блока ћ»ƒ (29 €нвар€) и правительство ———– (31 марта) выступили с примирительными за€влени€ми, хот€ и разоблачающими антисоветский характер этого блока, но призывающими к переговорам о взаимном ненападении, а, в более широком контексте, — к ѕакту ћира.
 
ќтвеча€ 31 €нвар€ 1949 года на вопросы гендиректора европейского отдела американского агентства «»нтернейшнл ньюс сервис»  ингсбэри —мита, —талин за€вил «о готовности рассмотреть вопрос об опубликовании совместной с правительством —Ўј декларации, подтверждающей, что ни то, ни другое правительство не имеет намерени€ прибегнуть к войне против друг друга.
 
ѕравительство ———– могло бы сотрудничать с правительством —оединенных Ўтатов в проведении меропри€тий, которые направлены на осуществление ѕакта ћира и ведут к постепенному разоружению…
 
я готов встретитьс€ с президентом —Ўј √. “румэном дл€ заключени€ такого пакта» («ѕравда», 31 €нвар€ 1949 года).. ».—талин отметил, что предлагает в качестве места встречи ћоскву, Ћенинград,  алининград, ќдессу, ялту в ———–, а также ѕольшу или „ехословакию, — по усмотрению президента —Ўј» («ѕравда», 2, 3 феврал€ 1949 года).
 
ќтвета от “румэна на это обращение демонстративно не последовало, зато вскоре было объ€влено о создании Ќј“ќ. Ќо и 14 окт€бр€ 1952 году, на последнем дл€ —талина XIX съезде  ѕ——, и 17 феврал€ 1953-го, в ходе беседы —талина с послом »ндии в ———–  р. ћеноном, руководитель ———– вновь высказалс€ за ѕакт ћира с —Ўј и Ќј“ќ.
 
Ќо, как известно, еще 18 августа 1948 года —овет национальной безопасности —Ўј, возглавл€емый √. “румэном, утвердил директиву —ЌЅ 20/1 «÷ели —Ўј в отношении –оссии», в которой, в частности, отмечалось: «Ќаши основные цели в отношении –оссии, в сущности, свод€тс€ всего к двум: а) свести к минимуму мощь и вли€ние ћосквы; б) провести коренные изменени€ в теории и практике внешней политики, которых придерживаетс€ правительство, ныне сто€щее у власти в –оссии… –ечь идет прежде всего о том, чтобы сделать и держать —оветский —оюз слабым в политическом, военном и психологическом отношении по сравнению с внешними силами, наход€щимис€ вне пределов его контрол€… ¬озможно, дл€ решени€ таких задач надо быть готовыми… к нанесению ударов по нефтепромыслам в Ѕатуми и в Ѕаку, по ƒонецкому бассейну и по промышленному району за ”ральскими горами…».
 
» далее: «ћы должны прин€ть в качестве безусловной предпосылки, что не заключим мирного договора и не возобновим обычных дипломатических отношений с любым режимом в –оссии, в котором будет доминировать кто-нибудь из нынешних советских лидеров или лица, раздел€ющие их образ мышлени€…
 
ћы должны создать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим: а) не имел большой военной мощи; б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира; .
 

„то же, эти цели, во им€ которых была создана Ќј“ќ, практически реализованы...

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

 ак шутил товарищ —талин

¬торник, 01 јпрел€ 2014 г. 17:25 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4372...ge_0&pad=1

Ё.¬.: я уже давал аналогичный материал,но без фото...ѕовторю еще раз в ƒень смеха.......

Ќикто из советских и российских вождей не обладал таким незаур€дным чувством юмора, как »осиф ¬иссарионович —талин. –азве можно представить себе √орбачева, шут€щим с трибуны? –азве мог ’рущев рассмешить народ чем-то, кроме бешеного стука ботинком по столу, пыта€сь вот таким образом показать мощь " узькиной матери"?

 

20142602190403

 

 

 

1. ) »з воспоминаний одного из охранников —талина ј.–ыбина.

¬ поездках —талина часто сопровождал охранник “уков. ќн сидел на переднем сиденье р€дом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать.  то-то из членов ѕолитбюро, ехавший со —талиным на заднем сиденье, заметил:

- “оварищ —талин, € не пойму, кто из вас кого охран€ет?

- Ёто что,- ответил »осиф ¬иссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на вс€кий случай!

2.) ќднажды —талину доложили, что у маршала –окоссовского по€вилась любовница и это — известна€ красавица-актриса ¬алентина —ерова. », мол, что с ними теперь делать будем? —талин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:

— „то будем, что будем… завидовать будем!

Voroshilov_i_Stalin

3.) —талин ходил с ѕервым секретарем ÷  √рузии ј. ». ћгеладзе по алле€м кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:

- ѕопробуйте, здесь, под ћосквой, выросли! » так несколько раз, между разговорами на другие темы:

- ѕопробуйте, хорошие лимоны! Ќаконец собеседника осенило:

- “оварищ —талин, € вам обещаю, что через семь лет √рузи€ обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.

- —лава Ѕогу, догадалс€! – сказал —талин.

4.)  онструктор артиллерийских систем ¬. √.√рабин рассказывал мне, как в канун 1942 года его пригласил —талин и сказал:

- ¬аша пушка спасла –оссию. ¬ы что хотите – √еро€ —оциалистического “руда или —талинскую премию?

- ћне все равно, товарищ —талин.

ƒали и то, и другое.

tmpTyszVF

5.) ¬о врем€ войны войска под командованием Ѕаграм€на первыми вышли к Ѕалтике. „тобы преподнести это событие попафоснее, арм€нский генерал лично налил в бутылку воды из Ѕалтийского мор€ и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в ћоскву к —талину. “от и полетел. Ќо пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Ѕаграм€на от балтийского побережь€.   моменту прилета адъютанта в ћоскве об этом были уже осведомлены, а сам адъютант не знал — в самолете радио не было. » вот гордый адъютант входит в кабинет —талина и пафосно провозглашает: 

— “оварищ —талин, генерал Ѕаграм€н посылает ¬ам воду Ѕалтики! —талин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит: 

— ќтдай обратно Ѕаграм€ну, скажи, пусть выльет там, где вз€л.

6.) –азные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со —талиным, рассказали мне много эпизодов на эту тему. ¬от один из них.

¬ 1939 году смотрели «ѕоезд идет на восток». ‘ильм – не ахти какой: едет поезд, останавливаетс€…

-  ака€ это станци€? – спросил —талин.

- ƒемь€новка.

- ¬от здесь € и сойду, – сказал —талин и вышел из зала.

1356015560_808007_47

7.) ѕри разработке автомобил€ «ѕобеда» планировалось, что название машины будет «–одина». ”знав об этом, —талин иронически спросил: «Ќу и почем у нас будет –одина?» Ќазвание автомобил€ сразу изменили.

8.) ќбсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.

ѕредложили директора одной из шахт «ас€дько.  то-то возразил:

- ¬се хорошо, но он злоупотребл€ет спиртными напитками!

- ѕригласите его ко мне, – сказал —талин. ѕришел «ас€дько. —талин стал с ним беседовать и предложил выпить.

- — удовольствием,- сказал «ас€дько, налил стакан водки: – «а ваше здоровье, товарищ —талин! – выпил и продолжил разговор.

—талин чуть отхлебнул и, внимательно наблюда€, предложил по второй. «ас€дько – хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. —талин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:

- «ас€дько меру знает.

ѕоговорили. Ќа заседании ѕолитбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было за€влено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, —талин, прохажива€сь с трубкой, сказал:

- «ас€дько меру знает!

» много лет «ас€дько возглавл€л нашу угольную промышленность…

„итать далее...
–убрики:  ‘ото
ƒл€ любознательных...
ќт улыбки до гогота...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
–осси€,———–,русский €зык
».—талин

ћетки:  

ѕроцитировано 10 раз
 омментарии (0)

ќн мог стать преемником —талина

—реда, 05 ћарта 2014 г. 20:09 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4368...ge_0&pad=1

“айна несосто€вшегос€ назначени€ ѕ. . ѕономаренко на пост главы правительства ———–

 


 

ѕочти 25 лет назад, в апреле 1989 года, вышел в свет очередной номер журнала "ћолода€ гварди€". “огда в обществе кипели страсти, которые выплеснулись на страницы журнала. » все же значительную часть номера зан€ла беседа с бывшим министром сельского хоз€йства ———– ».ј. Ѕенедиктова, котора€ была записана журналистом и экономистом ¬. Ћитовым за дев€ть лет до публикации - в 1980 г. ѕравда, и в этом материале ее подавл€юща€ часть была посв€щена посто€нно обсуждавшейс€ в 1989 году теме "культа личности —талина и его последствий". ѕоэтому не все читатели журнала обратили внимание на несколько слов из этой обширной беседы…

 

 ¬ них шла речь о подготовленном ».¬. —талиным решении назначить ѕ. . ѕономаренко главой —оветского правительства вместо себ€. Ѕенедиктов говорил: "ƒокумент о назначении ѕ. . ѕономаренко ѕредседателем —овета ћинистров ———– был завизирован уже несколькими членами ѕолитбюро, и только смерть —талина помешала выполнению его воли".

 

ќчевидно, что интервьюер не был готов к воспри€тию этой важной и прежде неизвестной, а, стало быть, сенсационной информации. ѕоэтому его вопрос после этих слов Ѕенедиктова звучал так: "ј как же все-таки с разоблачением культа личности?" “ем более не было готово к воспри€тию этих сведений общество весной 1989 г. “огда в центре внимани€ были апрельские событи€ в “билиси, "дело √дл€на", а также многие вопросы, решение которых св€зывали с открывавшимс€ в мае первым —ъездом народных депутатов ———–. ’от€ ѕ. . ѕономаренко скончалс€ всего за четыре года до выхода в свет журнала, о том, кем был человек, который чуть было не возглавил правительство ———–, уже многие успели забыть.

 

 ак кубанец встал во главе Ѕелоруссии

 

ѕантелеймон  ондратьевич ѕономаренко родилс€ 27 апрел€ 1902 года в кубанском казачьем хуторе Ўелковском Ѕелореченского района. ¬ 16 лет ѕономаренко вступил в отр€д красных казаков и в 1918 году участвовал в бо€х за ≈катеринодар, затем переименованный в  раснодар.

„итать далее

 ¬осстанавлива€ Ѕеларусь

 

¬ июле 1944 г. после своего возвращени€ в ћинск ѕ. . ѕономаренко был назначен председателем —овета народных комиссаров Ѕелоруссии. ≈му предсто€ло зан€тьс€ восстановлением разоренной республики. 74% жилого фонда Ѕелоруссии было уничтожено. ¬ сельской местности было сожжено 1 200 тыс€ч домов, ќккупанты вывезли в √ерманию или уничтожили сельскохоз€йственную технику и 70% поголовь€ скота. ќни убили 2,2 млн жителей и военнопленных. —выше 380 тыс€ч людей угнали в √ерманию.

 

”же через год во врем€ беседы со —талиным во врем€ его поездки через Ѕелоруссию в ѕотсдам на конференцию, ѕономаренко сообщил, что республика восстановила 320 разрушенных машинно-тракторных станции и сумела выполнить план весенних полевых работ на 138%. ќбратил внимание ѕономаренко и на "восстановление детских домов в услови€х, когда в Ѕелоруссии осталось свыше 300 тыс€ч сирот", на "10 тыс€ч восстановленных и построенных школ, где уже начались зан€ти€". ’от€ из окон сталинского вагона были всюду видны развалины, ѕономаренко сообщил, что жилищное строительство развертываетс€, а "из земл€нок в новые дома переселилось к насто€щему времени около 100 тыс€ч семей защитников –одины".

 

ќбсудил ѕономаренко со —талиным и будущее белорусской столицы. —казав, что ћинск "разрушен до основани€", ѕономаренко поставил вопрос: "“аким ли нужно его восстанавливать, каким он был? ћожно задаватьс€ любыми нереальными планами, если в ћинске и около него не строить несколько крупных промышленных предпри€тий. ќни пот€нут за собой всЄ – и жилье и благоустройство. ”лицы надо будет делать пошире и попр€мее, а в планировку города внести уже другие показатели. ¬еликие усили€ восстановлени€ будут иметь великую цель".

 

—огласилс€ —талин и с предложением ѕономаренко о строительстве в ћинске мощного тракторного завода вместо запроектированного до войны авиационного. “ак многие черты экономики Ѕелоруссии и облик ее столицы были определены по инициативе ѕономаренко.

 

 ѕримерно за год до этой встречи ѕономаренко отсто€л границы Ѕелоруссии, сохранившиес€ до наших дней. ¬ августе 1944 г. он был вызван в ћоскву √.ћ. ћаленковым. ≈му было сказано, что прин€то решение на территории Ѕелоруссии образовать ѕолоцкую область и передать ее –—‘—–.

 

ѕономаренко возражал против этого, но ћаленков говорил, что вопрос практически решен. ќказалось, что предложение ћаленкова поддержал —талин. Ќа заседании ѕолитбюро ѕономаренко доказывал, что ѕолоцк "в сознании белорусов, особенно интеллигенции, €вл€етс€ центром белорусской культуры". ќн упом€нул великого белорусского просветител€ ‘ранциска —корину и других де€телей культуры Ѕелоруссии, которые родились в ѕолоцке или творили в этом городе. √лавным же, по мнению ѕономаренко, было то обсто€тельство, что в ходе войны белорусский народ понес "т€желейшие жертвы на фронтах, в партизанской и подпольной борьбе... » вот к окончанию войны Ѕелорусси€ территориально и по населению сокращаетс€ за счет отхода р€да районов к –—‘—–". ѕономаренко считал, что "это не будет народом пон€то и многих обидит".

 ак вспоминал ѕономаренко, "—талин нахмурилс€, наступила т€гостна€ пауза, все молчали и ждали его решени€. Ќаконец, он подн€лс€, медленно прошел туда и обратно вдоль стола, потом остановилс€ и сказал: "’орошо, покончим с этим вопросом, ѕолоцкую область надо образовать, но в составе Ѕелоруссии. Ќарод хороший и обижать его, действительно, не следует".

 

ѕо словам ѕономаренко, "ћаленков, главный инициатор проекта, был расстроен и мрачен... ѕлохо скрывал свою досаду и Ќ.—. ’рущев".

 

Ќесосто€вшеес€ назначение

 

5 ма€ 1948 г. опросом членов ÷  ѕономаренко был утвержден

секретарем этого высшего органа партии. ≈му было поручено контролировать работу государственного планировани€, финансов, торговли и транспорта. — 1950 г. ѕономаренко стал также министром заготовок. ѕоэтому значительна€ часть выступлени€ ѕономаренко на XIX съезде  ѕ—— была посв€щена вопросам заготовок сельскохоз€йственных продуктов, достижени€м и недостаткам в этом деле.

 

  тому времени, несмотр€ на приток в руководство более образованных и подготовленных людей, в самом высшем органе партии - ѕолитбюро были представлены лишь те, кто стал коммунистом до 1921 г. Ћишь один из 11 членов высшего руководства (√.ћ. ћаленков) имел законченное высшее образование. „лены ѕолитбюро зан€ли управленческие должности во врем€ или вскоре после √ражданской войны, сохранив тот же уровень подготовки и привычки руководства тех лет.

ѕо насто€нию —талина в состав вновь созданного после XIX съезда ѕрезидиума ÷  было избрано 36 членов. ѕочти все "новички" имели высшее образование. ¬первые в истории партии в состав руководства были избраны три доктора наук. —реди новых членов ѕрезидиума ÷  был и ѕ. . ѕономаренко.

¬ своем выступлении на окт€брьском пленуме ÷  1952 г., состо€вшемс€ после завершени€ съезда, —талин объ€вил о том, что он собираетс€ уйти в отставку.   этому времени состо€ние здоровь€ —талина, подорванное напр€женной работой в годы войны, сильно ухудшилось. Ёто отражалось на его работоспособности. ѕо словам ћолотова, многие правительственные документы он подолгу не подписывал. ѕоэтому с феврал€ 1951 г. три члена ѕолитбюро (√.ћ. ћаленков, Ћ.ѕ. Ѕери€, Ќ.ј. Ѕулганин) получили право подписывать различные документы вместо —талина.

ќднако ни одного из этих троих —талин не собиралс€ выдвигать вместо себ€ после своей отставки.

 ак писал ј.». Ћукь€нов, который долгое врем€ отвечал за секретный архив ÷   ѕ——, в декабре 1952 г. был подготовлен документ, о котором упом€нул в своих воспоминани€х ».ј. Ѕенедиктов еще в 1980 г.

ѕо словам ј.». Ћукь€нова, обычно проекты решений подписывались сначала первыми лицами в руководстве, а затем уже ниже сто€вшими. Ќа сей раз первые подписи поставили кандидаты в члены ѕрезидиума, а затем полноправные члены этого высшего органа ÷ . Ћукь€нов подчеркивал: "ѕод проектом решени€ не было лишь подписей четырех членов ѕрезидиума ÷ : √.ћ. ћаленкова, Ћ.ѕ. Ѕерии, Ќ.ј. Ѕулганина и Ќ.—. ’рущева".

Ќеобычный пор€док сбора подписей, веро€тно, был вызван желанием —талина поставить перед совершимс€ фактом тех, кто считал себ€ наиболее веро€тными преемниками его на руковод€щих постах.  ак свидетельствовал ј.». ћико€н, в конце 40-х гг. —талин, наход€сь на отдыхе, сказал в присутствии членов ѕолитбюро, что на посту ѕредседател€ —овета ћинистров ———– его мог бы заменить Ќ.ј. ¬ознесенский, а на посту секретар€ ÷  – ј.ј.  узнецов. ¬скоре против того и другого —талину были предъ€влены компрометирующие материалы, а затем оба руководител€ были обвинены в антигосударственном заговоре. —оздаетс€ впечатление, что —талин учел этот урок и старалс€ скрыть свое предпочтение к ѕономаренко. ќн не был предложен —талиным в состав президиума съезда, а его речь не казалась выступлением претендента на высшую правительственную должность.

 

ѕоэтому никто из тех, кто считал себ€ наиболее веро€тными преемниками —талина, не ожидал, что вместо них предпочтение будет отдано ѕ. . ѕономаренко.   тому же, как следовало из вышеизложенного, у ’рущева, Ѕерии, ћаленкова были давние личные обиды на избранника —талина.

 

ќчевидно, решение о новом ѕредседателе —овета министров ———– должно было быть поставлено в повестку дн€ сессии ¬ерховного —овета ———–, котора€ должна была открытьс€, как это было и раньше, в первую среду марта. ¬ 1953 году така€ среда приходилась на 4 марта. «а три дн€ до этого в воскресенье должен был состо€тьс€ обед на сталинской даче, на которую ее хоз€ин пригласил руководителей партии, а также своих детей ¬асили€ и —ветлану. ¬озможно, во врем€ обеда он собиралс€ поговорить о своем решении, уже одобренном подавл€ющим большинством членов ѕрезидиума ÷   ѕ——.

 

ќднако поздно вечером к —талину на дачу приехали ћаленков, Ѕери€, Ѕулганин и ’рущев. ќни долго сидели за столом, попива€ слабо алкогольное грузинское вино. –азошлись лишь в п€том часу утра 1 марта. ќхранники свидетельствовали, что —талин был в хорошем настроении.

ƒальнейшие событи€ известны.

’от€ обнаружить факт насильственной смерти —талина не удалось, очевидно, что запрещение √.ћ. ћаленкова, Ћ.ѕ. Ѕерии, Ќ.ј. Ѕулганина и Ќ.—. ’рущева вызвать врачей нельз€ расценить иначе, как уголовное преступление, св€занное с неоказанием помощи т€жело больному человеку.

—о слов охранников они знали, что те перенесли —талина с пола, где он лежал в бессознательном состо€нии. "Ќе надо паниковать! —талин спит! – объ€вили руководители партии охранникам. ¬рачи прибыли к парализованному —талину лишь на следующее утро.

 

ќпала ѕономаренко

 

«а два часа до смерти —талина вечером 5 марта руководство партии поспешило прин€ть решение о кадровых изменени€х в правительстве и ѕрезидиуме ÷ . Ќа деле это означало исключение из состава ѕрезидиума практически всех, кто был введен в его состав после XIX съезда. »з состава ѕрезидиума был выведен и ѕ. . ѕономаренко.

„ерез 10 дней после смерти —талина на сессии ¬ерховного —овета ———– было объ€влено о создании никогда прежде не существовавшего в стране министерства культуры. ћинистром был назначен ѕ. . ѕономаренко. ќчевидно, так пытались запутать тех, кто что-то слышал о назначении ѕономаренко ѕредседателем —овета ћинистров.

Ќе прошло и года, как ѕономаренко был направлен в  азахстан на пост первого секретар€ ÷  партии в этой республике. ќднако и в јлма-јте он пробыл недолго – до августа 1955 г.

 

 «атем последовали назначени€ на должности посла в »ндии, Ќепале, ѕольше, √олландии, ћј√ј“Ё. ѕономаренко не было еще 60 лет, когда его отправили на пенсию.

 

 

“айна же о несосто€вшемс€ назначении ѕономаренко оказалась скрытой на долгие годы.

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

«абытые уроки истории: —талин об украинском национализме

¬оскресенье, 02 ћарта 2014 г. 00:33 + в цитатник
tema.mirtesen.ru/blog/43732...ge_0&pad=1
«абытые уроки истории: —талин об украинском национализме«Ќет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. ќни лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. ¬едь заветна€ мечта националистов – раздробить —оветский —оюз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Ќароды же, насел€ющие —оветский —оюз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставша€с€ же часть превратитс€ в бессловесных и жалких рабов завоевателей.

Ќе случайно презренные предатели украинского народа – лидеры украинских националистов, все эти мельники, коновальцы, бандеры уже получили задание от немецкой разведки разжигать среди украинцев, которые те же русские, ненависть к русским и добиватьс€ отделени€ ”краины от —оветского —оюза. ¬се та же стара€ песн€ древних времен ещЄ с периода существовани€ –имской империи: раздел€й и властвуй.

ќсобенно преуспели в деле разжигани€ национальной розни и натравливании одних народов на другие англичане. Ѕлагодар€ такой тактике, подкупа€ жалких и продажных вождей разных народов, капиталистическа€ островна€ јнгли€ – перва€ фабрика мира, ничтожно маленька€ по своим размерам, сумела захватить огромные территории, поработить и ограбить многие народы мира, создать “¬еликую” Ѕританскую империю, в которой, как хвастливо за€вл€ют англичане, никогда не заходит солнце.

— нами этот номер, пока мы живы, не пройдет. “ак что напрасно гитлеровские дурачки именуют —оветский —оюз “карточным домиком”, который €кобы развалитс€ при первом серьЄзном испытании, рассчитывают на непрочность дружбы народов, насел€ющих сегодн€ нашу страну, надеютс€ поссорить их друг с другом. ¬ случае нападени€ √ермании на —оветский —оюз люди разных национальностей, насел€ющие нашу страну, будут защищать ее, не жале€ жизни, как свою гор€чо любимую –одину.


ќднако недооценивать националистов не следует. ≈сли разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. ¬от почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапыватьс€ под единство —оветского —оюза

». ¬. —талин – ѕолное собрание сочинений. “ом 15, »Ѕеседа с ј.—. яковлевым 26 марта 1941 года», —. 17
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

јлексей „еремисов:Ћюбопытные факты о  расной армии

¬оскресенье, 23 ‘еврал€ 2014 г. 01:35 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4318...ge_0&pad=1
 

640px-Red_army_soldiers_end_of_1920s-beginning_of_1930s

—егодн€ в –оссии отмечаетс€ ƒень «ащитника ќтечества. Ётот праздник приурочен к дню создани€  расной армии. ≈Є развитие было стремительным, за несколько лет –  ј смогла стать одной из самых боеспособных армий мира…

 

јрми€, которой не должно было быть

¬ладимир Ћенин считал, что в стране победившего пролетариата необходимость в регул€рной армии отпадЄт. ¬ 1917 году он написал работу «√осударство и революци€», где выступал за замену регул€рной армии всеобщим вооружением народа. ¬ооружение народа к концу ѕервой мировой войны действительно было близким к всеобщему. ѕравда, далеко не весь народ с оружием в руках готов был защищать «завоевани€ революции».

16343f024e122f14607736f5771
ѕри первых столкновени€х «с жестокой революционной действительностью» иде€ добровольного принципа набора в отр€ды  расной √вардии показала свою полную нежизнеспособность.

«ѕринцип добровольности», как фактор разжигани€ гражданской войны

ќтр€ды  расной √вардии, собранные в конце 1917-начале 1918 года из добровольцев, быстро вырождались в полубандитские или откровенно бандитские формировани€. ¬от как об этом периоде становлени€  расной јрмии вспоминает один из делегатов VIII съезда – ѕ(б):

«…Ћучшие элементы выбивались, умирали, попадали в плен, и таким образом создавалс€ отбор худших элементов.   этим худшим элементам присоединились и те, которые шли в добровольческую армию не дл€ того, чтобы боротьс€ и погибать, а шли потому, что они остались без зан€ти€, потому, что были выброшены на улицу в результате катастрофической ломки всего общественного уклада. Ќаконец, шли туда просто полугнилые остатки старой армии …».

First_Red_Guards_in_Petrograd,_fall_1917_cropped

ѕервые красногвардейцы. 1917 год. ѕетроград.

»менно «бандитский уклон» первых красноармейских отр€дов спровоцировал разрастание гражданской войны. ƒостаточно вспомнить восстани€ донских казаков в апреле 1918 года, возмущЄнных «революционным» беспределом.

Ќасто€щий день рождени€  расной јрмии

¬округ праздника 23 феврал€ ломалось и ломаетс€ много копий. ≈го сторонники говор€т о том, что именно в этот день проснулась «революционна€ сознательность рабочих масс», подстЄгнута€ только что опубликованным воззванием —овета Ќародных  омиссаров от 21 феврал€ «—оциалистическое отечество в опасности», а также «¬оззванием ¬оенного главнокомандующего» Ќикола€  рыленко, которое заканчивалось словами: «¬се к оружию. ¬се на защиту революции».

Dekret_otechestvo_v_opasnosti

¬ крупных городах центральной –оссии, в первую очередь в ѕетрограде и ћоскве прошли митинги, после которых в р€ды красноармейцев записались тыс€чи добровольцев. — их помощью в марте 1918 года с трудом удалось остановить продвижение малочисленных немецких подразделений примерно на линии современной российско-эстонской границы.

≈щЄ 15 (28) €нвар€ 1918 года —овет народных комиссаров —оветской –оссии издал ƒекрет о создании –абоче-кресть€нской  расной армии (опубликован 20 €нвар€ (2 феврал€) 1918 года). ќднако представл€етс€, что насто€щим днЄм рождени€ –  ј можно считать 22 апрел€ 1918 года. ¬ этот день декретом ¬÷»  «ќ пор€дке замещени€ должностей в –абоче- ресть€нской  расной јрмии» выборность командного состава была отменена.  омандиры отдельных частей, бригад, дивизий стали назначатьс€ Ќаркоматом по военным делам, а командиры батальонов, рот и взводов — рекомендоватьс€ на должности местными военкоматами.

800px- омисси€_по_призыву_рабочих_и_кресть€н_в_ расную_јрмию

 омисси€ по призыву рабочих и кресть€н в  расную јрмию

Ѕольшевики при строительстве  расной јрмии в очередной раз продемонстрировали умелое использование «двойных стандартов». ≈сли дл€ того, чтобы развалить и деморализовать царскую армию, они вс€чески приветствовали еЄ «демократизацию», то вышеупом€нутый декрет вернул –  ј к «вертикали власти», без которой не может существовать ни одна боеспособна€ арми€ мира.

ќт демократии – к децимации

¬ажную роль в становлении –  ј сыграл Ћев “роцкий. »менно он вз€л курс на строительство армии на традиционных принципах: единоначалие, восстановление смертной казни, мобилизации, восстановление знаков различи€, единой формы одежды и даже военных парадов, первый из которых состо€лс€ 1 ма€ 1918 года в ћоскве, на ’одынском поле. ¬ажным шагом стала борьба с «военным анархизмом» первых мес€цев существовани€ –  ј. Ѕыли, к примеру, восстановлены расстрелы за дезертирство.   концу 1918 года власть войсковых комитетов была сведена на нет.

0006hah5

Ќарком “роцкий своим личным примером показал красным командирам, как нужно восстанавливать дисциплину. 10 августа 1918 года он прибыл в —ви€жск дл€ участи€ в бо€х за  азань.  огда 2-й ѕетроградский полк самовольно бежал с пол€ бо€, “роцкий применил в отношении дезертиров древнеримский ритуал децимации (казнь каждого дес€того по жребию). 31 августа “роцкий лично расстрел€л 20 человек из числа самовольно отступивших частей 5-й армии.

— подачи “роцкого декретом от 29 июл€ все военнооб€занное население страны в возрасте от 18 до 40 лет было вз€то на учЄт и установлена военно-конска€ повинность. Ёто позволило резко подн€ть численность вооружЄнных сил. ¬ сент€бре 1918 года в р€дах  расной армии состо€ло уже около полумиллиона человек – в два с лишним раза больше, чем ещЄ 5 мес€цев назад.

Red-Army1
  1920 году численность –  ј составл€ла уже более 5,5 миллионов человек.

 омиссары – залог успеха

–езкое увеличение численности –  ј привело к тому, что стала ощущатьс€ остра€ нехватка грамотных, обученных военному делу командиров. ƒобровольно в р€ды  расной јрмии, по разным данным, вступили от 2 до 8 тыс€ч бывших «царских офицеров». Ётого было €вно недостаточно. ѕоэтому по отношению к самой подозрительной с точки зрени€ большевиков социальной группе тоже пришлось прибегнуть к методу мобилизации.

ќднако целиком положитс€ на «военспецов», как стали называть офицеров »мператорской армии, они не могли. ¬ том числе и поэтому в войсках был введЄн институт комиссаров, пригл€дывавших за «бывшими».

0208771572

ƒанный шаг сыграл едва ли не главную роль в исходе √ражданской войны. »менно комиссары, поголовно состо€вшие в – ѕ(б), вз€ли на себ€ политическую работу как с войсками, так и с населением. ќпира€сь на мощный пропагандистский аппарат, они доходчиво объ€сн€ли бойцам, почему необходимо боротьс€ за советскую власть «до последней капли рабоче-кресть€нской крови».

¬ то врем€ как разъ€снение целей «белых», в качестве дополнительной нагрузки ложилось на офицеров, которые имели в основном чисто военное образование и были совершенно не подготовлены к такой работе. ѕоэтому не только р€довые белогвардейцы, но и сами офицеры зачастую не имели €сного представлени€, за что они воюют.

 онные армии – советское ноу-хау

« расные» победили «белых» скорее числом, чем умением. “ак, даже в наиболее трудный дл€ большевиков период в конце лета – осенью 1919 года, когда судьба первой в мире —оветской республики висела на волоске, численность –  ј превышала сводную численность всех белых армий на тот период по разным данным от 1,5 до 3 раз.

ќдним из выдающихс€ €влений в истории военного искусства стала легендарна€ красна€ конница. ѕоначалу €вный перевес в коннице был за белыми, за которых, как известно, выступало большинство казаков.   тому же ёг и ёго-¬осток –оссии (территории, где традиционно было развито коневодство) были отрезаны от большевиков. Ќо постепенно от отдельных красных кавалерийских полков и конных отр€дов началс€ переход к формированию бригад, а затем и дивизий.

acfbc16873db

“ак, небольшой конный партизанского отр€д —емЄна  ЅудЄнного, созданный в феврале 1918 года, в течение года разросс€ до сводной кавалерийской дивизии ÷арицынского фронта, а затем и до ѕервой  онной армии, сыгравшей важную, а, по оценкам некоторых историков, решающую роль в разгроме армии ƒеникина.

¬ годы √ражданской войны в отдельных операци€х красна€ кавалери€ составл€ла до половины всей численности задействованных войск –  ј. „асто конные атаки поддерживались мощным огнЄм пулемЄтов с тачанок.

2054701af600

”спеху боевых действий советской кавалерии в годы √ражданской войны способствовали обширность театров военных действий, раст€нутость противосто€щих армий на широких фронтах, наличие слабо прикрытых или совсем не зан€тых войсками промежутков, которые использовались кавалерийскими соединени€ми дл€ выхода на фланги противника и совершени€ глубоких рейдов в его тыл. ¬ этих услови€х кавалери€ могла полностью реализовать свои боевые свойства и возможности: подвижность, внезапность ударов, быстроту и решительность действий.

ѕитомцы √ражданской войны

√еоргий ∆уков, »ван  онев, јлександр ¬асилевский,  онстантин –окоссовский – все они начинали свой боевой путь с р€довых и младших офицерских чинов в годы ѕервой мировой и √ражданской войн. »менно благодар€ тому, что им удалось про€вить себ€ в годы становлени€ –  ј, их карьера резко пошла в гору. —оциальные лифты, открытые ќкт€брьской революцией, существенно омолодили состав высшего командовани€  расной јрмии.

¬ годы ¬еликой отечественной войны средний возраст советского генералитета составл€л 43 года. ѕо мнению военных историков, именно молодость советских генералов и полученный ими опыт нестандартных решений боевых задач стали одной из причин победы ———– над фашистской √ерманией.

јлексей „еремисов

 

 

330px-Kljatva_Stalina

¬оенна€ прис€га члена √лавного ¬оенного —овета –  ј ». ¬. —талина, подписанна€ 23 феврал€ 1939 года

»сточник

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
».—талин

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (0)

ƒмитрий ѕучков: ЂЌацизм Ч порождение «апада, совершенно естественное дл€ них €влениеї

—реда, 19 ‘еврал€ 2014 г. 01:10 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4375...henno-este

ƒмитрий ѕучков: ЂЌацизм Ч порождение «апада, совершенно естественное дл€ них €влениеї

«авершаем серию интервью о фашизме в —Ўј и јнглии беседой с переводчиком, блогером и автором ƒмитрием ѕучковым. 

ƒмитрий ѕучков: ЂЌацизм Ч порождение «апада, совершенно естественное дл€ них €влениеї

 

ƒмитрий ѕучков ёрьевич о взгл€де граждан и власти —Ўј на фашизм, о западном кинематографе и отношении к историческому наследию на «ападе и в –оссии.

----------------------<cut>----------------------


ќ корн€х нацизма в культуре —Ўј.

≈сли присмотретьс€ внимательно, многие с удивлением обнаружат, что в —Ўј ровно две политические партии, которые врем€ от времени мен€ют друг друга у рул€ власти. ј если присмотретьс€ ещЄ внимательнее, можно заметить, что от замены первой партии на вторую (и наоборот) ни внутри —Ўј, ни снаружи практически ничего не мен€етс€. Ёто, так сказать, ключевые положени€.

Ќо, как нетрудно догадатьс€, эти две партии в —Ўј не одиноки.  роме них в передовой демократии мира действует целый зверинец, подобный указанным в вопросе организаци€м. –аз есть демократи€ — значит, должны быть представлены все, и никто не может запретить нацистам быть нацистами.  ак никто не может запретить верить в —атану и состо€ть в сектах сатанистов. ƒержись в указанных законом рамках, и всем на теб€ будет наплевать. ”вешай свою контору портретами √итлера, анально совокупл€йс€ с товарищами по секте во славу —атаны, но не переходи известных границ. ј самое главное, не лезь в реальную власть.

Ќадо понимать, что в —Ўј настроены и действуют механизмы недопущени€ подобных персонажей и партий во власть. »митировать политическую де€тельность можешь сколько угодно, но как только полезешь «выше» — встретишьс€ с таким противодействием, которое сделает дальнейшее продвижение невозможным. » неважно, кто ты — нацист, коммунист, сатанист — ничего тебе не светит. ѕолитическа€ истори€ —Ўј — тому нагл€дный пример.

 

ƒмитрий ѕучков: ЂЌацизм Ч порождение «апада, совершенно естественное дл€ них €влениеї

 

ѕочему президент ќбама и простые американцы считают, что ¬ќ¬ выиграли —Ўј.

¬ американской школе не училс€, но опыт и наблюдени€ подсказывают, что в американских учебниках написано то, что выгодно государству.  аким бы странным это кому ни показалось, но именно так и должно поступать любое здравомысл€щее государство: наша страна — лучша€ в мире, наши граждане — самые прекрасные, наши подвиги — самые великие. »стори€ — это информационное оружие, повЄрнутое в прошлое.

Ќу и следует понимать, что общественное сознание на «ападе формирует в первую очередь кино. » если в фильме «—паса€ р€дового –айана» нет русских, то любому зрителю очевидно, что русские вообще не при делах, что в войне победили американцы.

Ёто у нас в ходе сознательного развала страны всЄ делают наоборот: оплЄвывают предков, глум€тс€ над подвигами. Ќо у наших «историков» и задача — уничтожение исторического сознани€ и развал страны. ј у американцев задачи другие.

ѕочему  онституци€ —Ўј допускает наличие в стране партий, поддерживающих фашистскую идеологию.

Ќу, они же немножко, они же не всерьЄз. “ак, «на полшишечки». ѕотому что у них же свобода, каждый имеет право думать и делать что хочет. ¬от под этим занавесом и действуют.

¬ целом же надо помнить, что нацизм — порождение «апада, совершенно естественное дл€ них €вление. “ам оно выросло один раз, там оно может по€витьс€ снова — благо тление углей заботливо поддерживаетс€.

 

ƒмитрий ѕучков: ЂЌацизм Ч порождение «апада, совершенно естественное дл€ них €влениеї



ћожно ли говорить о том, что существуют фашистское слагаемое американской элиты и элита, раздел€юща€ взгл€ды этого слагаемого?

 

«ападу было очень непри€тно, что цивилизованного европейца √итлера победил азиатский варвар —талин. ѕолучилось, что вс€ мощь объединЄнной ≈вропы не смогла сокрушить —оветский —оюз. ¬ы€снилось, что военным путЄм победить ———– нельз€. ј ведь надо что-то делать, раз не получилось у √итлера. ѕоэтому были собраны отборнейшие профессиональные мрази из числа нацистов и вывезены в —Ўј, где им немедленно нашлась работа. Ќапример, поддержка агентурной сети на территории советских республик.  ак раз сейчас можно видеть, как спецаппарат из числа нацистских ублюдков беснуетс€ в  иеве, провод€ в жизнь директивы руководства.

“ут ведь что важно: никакие публичные разглагольствовани€ о «демократии» и «правах человека» никогда не мешают разглагольствующим пользоватьс€ самыми гнусными методами, прибегать к услугам конченых мразей.

 

ƒмитрий ѕучков: ЂЌацизм Ч порождение «апада, совершенно естественное дл€ них €влениеї



ѕочему американские военные с удовольствием фотографируютс€ под символикой —— и нос€т нашивки нацистского содержани€.

 

ѕервый раз подобное увидел в художественном фильме «¬звод» ќливера —тоуна, где на поле бо€ прибывает похоронна€ команда под нацистским флагом. “огда это позабавило — надо же, каков размах свободы! ѕотом читал книжки военные, там подобные вещи ещЄ нагл€днее представлены. “ипа офицер отрезал у трупа вьетнамца голову, выварил в кастрюле, тщательно почистил череп и украсил столовую. » всЄ нормально — все ход€т, смеютс€. —олдаты отрезают у трупов уши, засаливают, отправл€ют домой «трофеи». ¬сЄ нормально. Ёто, кстати, не во ¬ьетнаме началось — они и в войну с японией вели себ€ точно так же.

“акое отношение к √итлеру потому, что он же свой, цивилизованный европеец. ѕлюс красива€ форма, отлична€ техника. Ќу, а то, что совершал военные преступлени€, так кто же их не совершает? ¬от грамотно отваренные черепа, вот подарочные уши. ¬он, американцы индейцев поубивали, во ¬ьетнам влезли — дело житейское, все европейцы делают именно так.

 

ƒмитрий ѕучков: ЂЌацизм Ч порождение «апада, совершенно естественное дл€ них €влениеї

 

ј —талин — это азиатский диктатор, натравивший на мирную ≈вропу азиатские орды монголоидов.  стати, mongoloid в понимании американца — это дебил-даун, по€вление которого объ€сн€етс€ набегами войск „ингисхана. Ќормальна€ европейска€ женщина не может рожать дебилов — это очевидно, а тут сразу всЄ пон€тно. ќчевидно ведь, что она способна рожать только стройных белокурых викингов. ѕодобные вещи — они даже не в сознании, а в подсознании.

ќтсюда надо понимать, что √итлер потерпел поражение вовсе не потому, что русские лучше воевали, или у них экономика была мощнее, чем у объединЄнной √итлером ≈вропы. –усские победили потому, что бросали в бой бесчисленные азиатские орды, и в результате завалили честного и приличного √итлера своим азиатским м€сом. ћонголоиды набежали в таком количестве, что у бравых немецких солдат клинило пулемЄты — невозможно было вести огонь такой интенсивности, а брошенные —талиным на верную смерть монголоиды всЄ не заканчивались и не заканчивались.

ѕромышленность у русских была построена на рабском труде — это известно всем цивилизованным люд€м. ¬оенна€ техника у русских была др€нной, потому что еЄ изобретали и делали рабы. ј хороша€ техника была только у свободных немцев. Ёкономика у русских была вообще никакой — посмотрите, кака€ у них сейчас. ¬от на такой лжи и на таких передЄргивани€х всЄ и строитс€.

ѕропаганда не ограничиваетс€ ¬торой ћировой. ѕропаганда — везде и во всЄм.

„итать далее

ќ мизерном количестве сто€щих художественных картин нового времени по сравнению с советским кинематографом.

«адача так называемой интеллигенции — идеологическое обслуживание действующего политического режима. Ќа престоле царь — поют осанны царю-батюшке. ” рул€ —талин — воют от восторга и обожани€, выстраива€ культ личности. √орбачЄв — не поклада€ рук пропихивают в массы «новое мџшление». ≈льцин — заход€т в судорогах о прелест€х ельцинской демократии, накрывшей –оссию уголовным беспределом.

—менитс€, так сказать, парадигма — немедленно начнут хвалить и облизывать что-нибудь другое.  ак уже сказал выше, надо просто правильно поставить задачу и платить только за то, что надо дающему деньги. » практически всЄ быстро наладитс€.

 

ƒмитрий ѕучков: ЂЌацизм Ч порождение «апада, совершенно естественное дл€ них €влениеї

 

ќ режиссерах, поставивших своей целью вернуть реальную историю советского государства.

Ќа вскидку — никого, кроме режиссЄра ¬ладимира ћеньшова, и не вспомнить. ¬ художественном кино нас только и «радуют» шедевры типа « рай», «ѕоп», «Ѕелый тигр» да «—талинград».

Ќо, повторюсь, изменени€ уже начались, и они идут. ’отелось бы, чтобы дошли до логического завершени€, в результате которого начнут по€вл€тьс€ хорошие, правильные фильмы.

ј пока что собираем на съЄмки фильма «28 панфиловцев», который снимают на народные деньги — без участи€ государства и скомпрометировавших себ€ творцов.

»ван  апустин
¬лад ‘илатов

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
 ино,театр
—ћ»,»нтернет
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (6)

ѕисьмо товарищу —талину. «ахар ѕрилепин

¬оскресенье, 16 ‘еврал€ 2014 г. 17:33 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4304...ge_0&pad=1

Ё.¬.: ѕисьмо столь замечательно, что € не могу удержатьс€ и даю его вторично...¬еликолепный текст...

ѕисьмо товарищу —талину

(Ёх, надо было засел€ть человеками!)

—оциализм был выстроен.

ѕоселим в нЄм людей.

 

Ѕорис —луцкий.

 

ћы поселились в твоЄм социализме.

 

ћы поделили страну созданную тобой.

 

ћы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учЄными. ћы обанкротили возведЄнные тобой предпри€ти€, и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. “ыс€чи насто€щих дворцов. ” теб€ никогда не было такой дачи, осп€ной урод.

 

ћы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы, и купили себе €хты. Ёто, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии.

 

ѕоэтому твоЄ им€ зудит и чешетс€ у нас внутри, нам хочетс€, чтоб теб€ никогда не было.

 

“ы сохранил жизнь нашему роду. ≈сли бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Ѕреста до ¬ладивостока, и наш вопрос был бы окончательно решЄн. “ы положил в семь слоЄв русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени.

 

 огда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаЄм себе отчЄт, что воевали мы только в –оссии, с –оссией, на хребте русских людей. ¬о ‘ранции, в ѕольше, в ¬енгрии, в „ехословакии, в –умынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. ѕолучилось только в –оссии, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом.

 

ћы не желаем быть благодарными тебе за свою жизнь и жизнь своего рода, усата€ сука.

 

Ќо втайне мы знаем: если б не было теб€ – не было бы нас.

 

Ёто обычный закон человеческого быти€: никто не желает быть кому-то долго благодарным. Ёто утомл€ет! Ћюбого человека раздражает и мучит, если он кому-то об€зан. ћы хотим быть всем об€занными только себе – своим талантам, своему мужеству, своему интеллекту, своей силе.

 

“ем более мы не любим тех, кому должны большую сумму денег, которую не в состо€нии вернуть. »ли не хотим вернуть.

 

ѕоэтому мы желаем обставить дело так, что мы как бы и не брали у теб€ взаймы, а заработали сами, или нам кто-то принЄс в подарок сто кг крупных купюр, или они вал€лись никому не нужные – да! прекрасно! вал€лись никому не нужными! и мы их просто подобрали - так что, отстань, отстань, не стой перед глазами, сгинь, гадина.

 

„тоб избавитьс€ от теб€, мы придумываем всЄ новые и новые истории в жанре альтернативной истории, в жанре мухлежа и шулерства, в жанре тупого врань€, в жанре восхитительной и подлой демагогии.

 

ћы говорим – и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду – что ты не жалел и периодически истребл€л русский народ. ћы традиционно увеличиваем количество жертв в дес€тки и даже сотни раз, но это детали. √лавное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенци€. ¬ сегодн€шнем семимильном, непрестанном исчезновении населени€ страны и народной аристократии, мы неустанно и самозабвенно виним – какой очаровательный парадокс! – теб€! Ёто ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень бос€ков и бастардов – это, не смейс€, всЄ ты. “ы! ”мерший 60 лет назад! ј мы вообще ни при чЄм.  огда мы сюда пришли – всЄ уже сломалось и сгибло. —вои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте!  л€нЄмс€ нашей мамой.

 

¬ крайнем случае, в отмирании русского этноса мы видим объективный процесс. Ёто ведь при тебе людей убивали, а при нас они умирают сами. “ы даже не успевал их так много убивать, как быстро они умирают сегодн€ по собственной воле. ќбъективность, не так ли?

 

≈щЄ мы уверенно говорим, что ѕобеда состо€лась вопреки тебе.

 

ѕравда, немного странно, но с тех пор в –оссии почему-то ничего не получаетс€ вопреки. Ќапример, она никак не становитс€ разумной и сильной державой ни вопреки, ни даже благодар€ нам и нашей созидательной де€тельности. ќп€ть парадокс, чЄрт возьми.

 

ћы говорим, что ты сам хотел разв€зать войну, хот€ так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.

 

ћы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. “ы убил “ухачевского и Ѕлюхера, но оставил ¬орошилова и ЅудЄнного. ѕоэтому последние два – бездари и ублюдки. ≈сли б случилось наоборот, и в живых оставили “ухачевского и Ѕлюхера, то бездар€ми и ублюдками оказались бы они.

 

 ак бы то ни было, мы твЄрдо знаем, что ты обезглавил армию и науку. “о, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разгл€деть ни того, ни другого, не отмен€ет нашей уверенности.

 

ћы говорим, что накануне ужасной войны ты не захотел договоритьс€ с «западными демократи€ми», при том, что одни «западные демократии», как мы втайне знаем, сами прекрасно договаривались с √итлером, а другие западные, а также отдельные восточные демократии исповедовали фашизм, и строили фашистские государства. ћало того, одновременно финансовые круги неземным светом оси€нных —оединЄнных Ўтатов јмерики вкладывали в √итлера и его поганое будущее огромные средства.

 

ћы простили всЄ и всем, мы не простили только теб€.

 

“еб€ ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавид€т до сих пор, потому что помн€т с кем имели когда-то дело.

 

ќни имели дело с чем-то по всем показател€м противоположным нам. “ы – ина€ точка отсчЄта. “ы другой полюс. “ы носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание.

 

“ы сто€л во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества.

 

Ќенависть к тебе соразмерна только твоим делам.

 

Ќенавид€т тех, кто делает.   тем, кто ничего не делает, нет никаких претензий. „то делали главы ‘ранции, или Ќорвегии, или, скажем, ѕольши, когда началась та война, напомнить?

 

ќни не отдавали приказ «Ќи шагу назад!». ќни не вводили заград-отр€ды, чтобы «спасти свою власть» (именно так мы, альтруисты и бессеребренники, любим говорить о тебе). ќни не бросали полки и дивизии под пули и снар€ды, ни заливали кровью пол€ во им€ малой высотки. ќни не заставл€ли работать подростков на военных заводах, они не вводили зверские санкции за опоздание на работу. Ќет! ћиллионы их граждан всего лишь, спокойно и ответственно, трудились на гитлеровскую √ерманию.  акие к ним могут быть претензии? ѕретензии всего мира обращены к тебе.

 

ѕри тебе были заложены основы покорени€ космоса – если б ты прожил чуть дольше, космический полЄт случилс€ бы при тебе – и это было бы совсем невыносимо. ѕредставл€ешь? – царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты – из своей вечно дым€щей трубки!

 

ќ, если б ты прожил ещЄ полвека – никто б не размен€л великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры.

 

ƒа, к тому же, при тебе создали атомную бомбу – что спасло мир от €дерной войны, а русские города от американских €дерных ударов, когда вместо ѕитера была бы тЄпла€ и фосфорицирующа€ ’иросима, а вместо  иева – облачное и мирное Ќагасаки. » это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам.

 

“ы сделал –оссию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ќи одна импери€ за всю историю человечества никогда не была сильна так, как –осси€ при тебе.

 

 ому всЄ это может понравитьс€?

 

ћы очень стараемс€ и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоЄ им€, заменить светлую пам€ть о твоих великих свершени€х - чЄрной пам€тью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлени€х.

 

ћы всем об€заны тебе. Ѕудь ты прокл€т.

 

–оссийска€ либеральна€ общественность.

«аписал «ахар ѕрилепин

 

 

‘ото: јндрей ƒавыдовский/www.zaharprilepin.ru

http://svpressa.ru/society/article/57411/

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
Ётносы,межэтнические отношени€
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (2)

».—талин и Ћ.Ѕрежнев...

—уббота, 15 ‘еврал€ 2014 г. 19:17 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4309...ge_0&pad=1

Ё.¬.: —равнивать ».¬.с  Ћ.». как госде€телей - некорректно,это все равно что  сравнивать т€желовеса с легковесом...ƒа и модели социализма(при том, что сталинска€ основа оставалась неизменной) тоже  - некорректно, ибо внутренние и внешние услови€ были разными.... » если мы все же будем сравнивать, то обнаружим, что многое положительное из времен ».—талина  было похерено во времена Ќ.’рущева , а потом Ћ.Ѕрежнева...–ечь, пон€тно, не идет о репресси€х,ибо они €вл€лись продуктом революции и той ситуации, в которой находилс€ ———– в 30-ые годы - осажденна€ крепость, преддверие войны  и клубок заговоров...» чтобы сразу нейтрализовать злопыхателей в конце приведу  один коммент с сайта, откуда € вз€л текст...» одно уточнение, конечно, на р€де производств была и сдельщина...

—талин и Ѕрежнев

—реднестатистический росси€нин плохо знает историю. Ёто мое личное ощущение. » совсем плохо он знает историю «сталинского периода».  ¬ этом € не сомневаюсь.

ƒл€ многих сталинский социализм – это тот же самый брежневский социализм, только строгий. ¬ зависимости от политических убеждений человека он может представл€ть сталинизм как «строгий, но справедливый», а может представл€ть как «тоталитарный кошмар».

ќднако на самом деле «социализм —талина» и тот брежневский социализм, который помнит старшее поколение, – это два совершенно разных социализма. ќсобенно это видно, если смотреть не на идеологические установки, а на реальную бытовую жизнь населени€. я хочу остановитьс€ только на некоторых примерах…

ќ дефиците

ќдной из самых заметных черт брежневского социализма был посто€нный дефицит. Ќе хватало то одного, то другого, то третьего… ѕричина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советска€ промышленность €вл€лась в то врем€ государственной, плановой и гибко реагировать на изменени€ спроса была не способна.

¬се промтовары, которые продавались в ———–, были изготовлены либо госпромышленностью ———–, либо ввезены из-за границы.

¬ сталинский период картина была совершенно иной. ¬ стране трудились дес€тки тыс€чи промкооперативов, сотни тыс€ч кустарей. ¬се производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности».

≈сли в брежневские времена, например, в некоем городке не хватало конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было вносить изменени€ в п€тилетние планы. ¬ сталинском ———– вопрос решалс€ самосто€тельно, на местном уровне. „ерез мес€ц город бы заполнили торговцы, изготавливающие конфеты кустарным способом, а через два мес€ца к ним присоединились бы производственные артели.

ќсобую роль играли и колхозные рынки. ќни тоже были в ведении местных властей. » сборы за торговлю устанавливались местными советами народных депутатов. Ќапример, в ѕервоуральске в последние предвоенные мес€цы, если человек торговал с оборудованного места (т.е. имелс€ стол), то с него вообще не брали никакого налога. Ќе взималс€ налог, если граждане продавали €йца, молоко, масло и т.п. даже не с оборудованного места, а пр€мо с телеги.

ѕричем кустарей и кресть€н – единоличников – в стране к началу войны было ещЄ очень много. „тобы не превращать эту заметку в научную публикацию, укажу только одну цифру: накануне войны в ———– насчитывалось более 3,5 млн хоз€йств единоличников!

 устари и артели в том же ѕервоуральске производили массу самых разнообразных предметов: шили полушубки, катали валенки, ткали платки, изготавливали кровати, столы, квас, овощные консервы, телеги, лыжи, лопаты, скипидар, гвозди, глин€ные горшки, напильники, ложки, вилки, пр€ники, колбасу, холодные копчени€ и многое другое. ќтношение потребителей к кооперативным товарам было такое же, как сейчас к товарам китайским: дешево, но очень некачественно.

ƒефицит в сталинском ———– по-насто€щему себ€ про€вил только тогда, когда началась ¬елика€ ќтечественна€ война.

ќб уравниловке

≈ще одной характерной чертой брежневского социализма была уравниловка. Ѕольшинство работников государственных предпри€тий (а государственными тогда были почти все предпри€ти€ страны) получали стабильную, но всегда одинаковую зарплату.

“о, что независимость зарплаты от результатов труда – это плохо – понимали и тогда. ќб этом снимали кино, писали книжки. Ќо реальных шагов не предпринимали.

—овсем ина€ ситуаци€ была в сталинские годы. ƒиректоров предпри€тий не уговаривали, от них требовали по максимуму переводить всех, кого только возможно, на сдельщину. ¬ годовых отчетах директора предпри€тий непременно указывали процент труд€щихс€, работающих по сдельной системе оплаты труда.

Ѕыл стимул!

Ќекоторые высококвалифицированные рабочие первоуральского Ќовотрубного завода в годы ¬еликой ќтечественной войны зарабатывали в мес€ц до 2500 рублей. ƒл€ сравнени€: зарплата директора Ќовотрубного завода, лауреата —талинской премии якова ќсадчего составл€ла 3000 рублей.

¬ы можете представить себе, чтобы сейчас слесарь 6-го разр€да получал зарплату, сравнимую с зарплатой топ-менеджера промышленного гиганта (на тот момент Ќовотрубный завод был самым крупным трубным предпри€тием ———–)? я тоже этого представить не могу!

Ѕолее того, ќсадчий когда у него по€вл€лись такие передовики, не ревновал, не злилс€, а очень радовалс€. ѕотому что сам по себе факт выполнени€ плана давал ему премию, котора€ увеличивала его собственную зарплату в 2 раза!

Ќачальники цехов тоже со своих лучших работников едва ли не пылинки сдували. ѕоскольку, например, начальник газогенераторного цеха Ќовотрубного завода за бесперебойную работу цеха мог получить вместо 1500 рублей аж 3750 рублей.

ќднако нека€ «уравниловка» все же была.

¬ сталинские годы в ———– существовал «прогрессивный налог наоборот».  ак известно, прогрессивный налог – это когда чем выше доход, тем выше процент налога. ¬ ———– у этого налога была сво€ особенность – он не имел нижней планки. “.е. не просто «чем больше зарабатываешь – тем больше платишь», но и «чем меньше зарабатываешь – тем меньше платишь».

 устари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Ќе платили налог и рабочие и служащие, мес€чна€ зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). ѕодоходный налог  с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взималс€ в размере 1%.  устарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Ћитератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога.

«”равниловка» заключалась в том, что человек, имеющий высокий доход, платил подоходный налог за того, у кого доход мизерный.

 

“аким образом, вороватый чиновник в сталинском ———– не мог украсть из бюджета налоги бедн€ков. ќн крал деньги своих состо€тельных соотечественников. » когда некоторые люди пытаютс€ утверждать, что они имеют представление о том, как жили в ———– при —талине, потому что по возрасту они «застали ———–», они совершают ошибку. »сточник

 

Ќиколай Ѕерлизов 5191 »нтересно, каким образом колхозник ¬асилий ¬икторович  онев, не видевший деньги в глаза, смог в 1943 году подарить истребитель Ћа-5 будущему трижды герою —оветского —оюза ».Ќ.  ожедубу? Ќа какие лапти была построена танкова€ колонна "“амбовский колхозник"? » другие самолеты, танки, подводные лодки, торпедные катера, которые на свои деньги дарили  расной јрмии и флоту колхозники? ’ватит врать о "нищих сталинских колхозниках"!

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (50)

ћ»’ј»Ћ ќЎ≈–ќ¬:———– » ≈¬–≈».„ем русский и еврейский народы об€заны друг другу и какова обща€ истори€, котора€ объедин€ет эти народы

ѕ€тница, 14 ‘еврал€ 2014 г. 17:17 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4390...ge_0&pad=1

———– » ≈¬–≈»  ћ»’ј»Ћ ќЎ≈–ќ¬

„ем русский и еврейский народы об€заны друг другу и какова обща€ истори€, котора€ объедин€ет эти народы

 

ќказываетс€, мы должны быть благодарны советской власти за то, что она не поступала с евре€ми как √итлер, а как она поступала с другими народами и странами – мелочь, не сто€ща€ нашего внимани€.

јлександр ѕодрабинек

 

ќказываетс€, да. ћы, евреи, должны быть благодарны —оветской власти за многое, что она сделала дл€ нашего народа. Ётот вопрос не часто обсуждалс€ в прессе и в литературе.

√-н ѕодрабинек  не считает, что евреи должны быть за что-то благодарны –оссии и ———–. ѕримерно о том же писал ћарк —олонин в своей статье "√остеприимное гетто", которую он через некоторое врем€ сн€л со своего сайта.

ѕопробуем немного вспомнить историю.

≈врейский народ проживал на территории –оссии - ———– и снова –оссии сотни лет. ≈ще в древнерусских летопис€х мы встречаем упоминани€ о евре€х, живших в древнем  иеве в 11-м веке нашей эры. »менно поэтому президент государства »зраиль Ўимон ѕерес и говорил о тыс€челетней истории. Ќапример, еврейска€ община во Ћьвове существует с конца 14-го века. Ѕолее тесное общение евреев и русских началось со времен ѕетра I, когда в –оссию на заработки пот€нулись иностранцы. Ќекоторые евреи в петровские времена занимали видные государственные посты  - достаточно вспомнить вице-канцлера –оссийской империи Ўафирова.

ћассово евреи оказались на территории –оссии 240 лет назад - после первого раздела ѕольши, когда –оссии был возвращены ее исторические земли. я не хочу в короткой статье пересказывать все основные событи€ в еврейско-русских отношени€х, достаточно непростых, осложненных взаимонепониманием, €зыковой, культурной и религиозной разницей. ’очу заметить, что если бы еврейский народ был в царской –оссии таким забитым, как об этом пишет —олонин, то он не мог бы дать –оссии и миру стольких выдающихс€ людей - министров при јлександре III братьев √ирс, генерала ’рулева, промышленников и благотворителей, таких, как барон √инзбург - основатель системы еврейского образовани€ "ќ–“", братьев ѕол€ковых - строителей российских железных дорог, промышленников Ѕродского, ¬ысоцкого ("сахар Ѕродского и чай ¬ысоцкого") и многих других. ¬ еврейской истории –оссии останутс€ цадики, рав Ќахман из Ѕраслава, Ѕааль Ўем-“ов и династи€ любавичских –ебе. ¬ царской –оссии до революции функционировали еврейские общества, школы, печатались книги и журналы. ’удожники Ћевитан и —еров, писатели Ўолом-јлейхем, Ѕ€лик и ∆аботинский, физик јбрам »оффе, основатель первой русской консерватории и учитель ѕетра „айковского јнтон –убинштейн, скульптор јнтокольский, - все они жили и работали в царской –оссии. ¬елика€ ќкт€брьска€ —оциалистическа€ революци€ освободила все народы царской –оссии, в том числе и еврейский народ. ¬ыйд€ из черты оседлости еврейский народ дал миру поэтов и писателей ѕастернака, ћандельштама, √алича, снова Ѕродского и ¬ысоцкого, но уже поэтов, јлександра ћен€, физиков Ћандау, «ельдовича, ’аритона, √инзбурга, јлферова.

ќсобенный расцвет получила еврейска€ идишистска€ культура в Ѕелоруссии.

÷итата: "“олько в одной Ѕелоруссии после революции было: в начале 1920-х годов - в Ѕелоруссии работало три еврейских педагогических техникума, в 1924 году учреждЄн еврейский отдел института белорусской культуры, затем преобразованный в еврейский сектор Ѕелорусской академии наук, в 1926 году в ћинске создан Ѕелорусский государственный еврейский театр под руководством ћихаила –афальского, в 1926–1927 учебном году в Ѕелоруссии работало 147 начальных и 53 семилетние школы с обучением на идиш. ¬ них обучалось 24 тыс. учащихс€. –аботали еврейские отделени€ рабфаков, педфаков, кафедра еврейского €зыка √орецкой сельхозакадемии, еврейска€ секци€ этнолого-лингвистического факультета Ѕ√”, еврейский зоотехникум и т.д. ¬ 1929 году в ћинске создана ≈врейска€ хорова€ студи€ под руководством композитора —амуила ѕолонского, в 1932 году организован Ѕелорусский »нститут еврейской пролетарской культуры, в 1935 году организован Ѕелорусский »нститут национальных меньшинств. “олько за этот короткий период советской истории еврейска€ культура Ѕелоруссии дала миру таких известных художников как: ћарк Ўагал, ’аим —утин, »егуда ѕэн, —оломон ёдовин, ћеир јксельрод. Ќе меньше и в других област€х культуры. ¬ 1941–1945 годах дес€тки белорусских евреев стали √еро€ми —оветского —оюза и ѕолными кавалерами ордена —лавы. »з белорусских евреев за врем€ войны 62 человека стали генералами и 4 - адмиралами".

ƒо 1937 года надписи на гербе Ѕелоруссии были на 4-х €зыках – русском, польском, белорусском, и на €зыке идиш. ћного евреев участвовало в революции и в дальнейшем управлении советской страной. ¬ ¬еликой ќтечественной войне принимало участие большое количество евреев. ≈врейский народ сражалс€ на фронте и в тылу. »з речи Ўимона ѕереса: "¬ р€дах  расной армии служили около 500 тыс€ч евреев. » около 200 тыс€ч из них пали в бою. ј 160 772 еврейских солдата удостоились различных наград."

ќтдельно – про отношение »осифа —талина к евре€м. »з статьи на сайте "—талинизм.ру":

———– » ≈¬–≈»

—талин, по сути, евре€м благоволил и оказал гигантскую и до сих пор неоцененную историческую услугу еврейскому народу.  ѕравовое и социальное положение российских евреев радикально улучшилось именно после ќкт€брьской революции и особенно после прихода к власти —талина. »менно —талин предоставил в 1921-1930 годах возможность евре€м переселитьс€ в ћоскву и другие крупные города ———–, то есть на деле ликвидировал места оседлости. “ак 1912 году в ћоскве проживали 6,4 тыс€чи евреев, в 1933 году,- 241,7 тыс€чи.Ќаселение ћосквы выросло за эти годы с 1 млн. 618 тыс. до 3 млн. 663 тыс. ƒругими словами еврейское население ћосквы росло в 17 раз быстрее, чем население других наций, народов и народностей. »менно —талин не преп€тствовал проникновению евреев на все ключевые позиции в государстве и тем самым помог им стать привилегированным классом в ———–. ¬ частности, из мемуаров академика ѕонтр€гина (ссылка*) можно узнать, что в 1942 году 98% выпускников физфака ћ√” составл€ли евреи. ѕосле же войны нека€ аспирантка пожаловалась ѕонтр€гину, что евреев затирают, в прошлом году в аспирантуру было прин€то 39% евреев, а в этом только 25%. ƒо —талина единственный шанс выдвинутьс€ дл€ евре€ был пойти в органы безопасности, начина€ со —талина евреи получили возможность зан€ть лидирующие позиции во многих област€х.  »менно —талин спас миллионы советских евреев от нацистского геноцида. ≈врейска€ проблема, незаметна€ дл€ большинства населени€ страны в услови€х общей трагедии войны и гибели миллионов русских, украинцев и других представителей советских народов на пол€х сражений, стала особенно острой в начале 1943 года. ѕосле победы в —талинградской битве войска  расной армии, продвигавшиес€ на запад, обнаруживали чудовищные факты полного истреблени€ евреев на ранее оккупированных немцами территори€х. ≈вреев просто поголовно расстреливали и умертвл€ли в специальных фургонах-"душегубках".  онцлагер€ дл€ ликвидации евреев - ћайданек, ќсвенцим и другие заполн€лись в основном евре€ми, привозимыми из западных стран, а также и польскими евре€ми. —оветских евреев, попавших в оккупацию, ликвидировали на месте. Ёта практика началась в ѕрибалтике и в «ападной ”краине еще в июле 1941 года. Ќо все же около 70 процентов евреев, живших на ”краине, в Ѕелоруссии, в ћолдавии и в других област€х смогли спастись, выехав в восточные районы ———–. «десь находились также сотни тыс€ч евреев-беженцев из ѕольши, –умынии, Ѕесарабии и ¬енгрии и из некоторых других европейских стран. ” европейских евреев, физически уничтожаемых √итлером, не было в это врем€ другого пристанища, кроме ———–, даже если им удалось спастись от нацистского геноцида. јмериканское правительство отказывалось давать визы еврейским беженцам и не выполн€ло и тех минимальных квот на еврейскую эмиграцию, которые были введены в 1933-1939 годах в начале нацистской антисемитской кампании. ¬еликобритани€ преп€тствовала приезду евреев в ѕалестину, котора€ была подмандатной британской территорией. ќб истреблении евреев в ≈вропе британска€ и американска€ печать писала в годы войны очень мало. »менно —талин позволил евре€м выполнить мечту нескольких поколений - создать государство »зраиль: в 1948 году у евреев ———– и всего мира по€вилась втора€ –одина (что отнюдь не способствовало росту их патриотизма по отношению к ———–). —талин был сторонником создани€ государства »зраиль. ћожно сказать даже больше - без активной поддержки —талиным проекта создани€ государства »зраиль на территории ѕалестины, такого государства в насто€щее врем€ не существовало бы. ’асидский раввин јарон Ўмулевич писал: "Ќельз€ забывать о роли ———– и —талина в создании √осударства »зраиль. “олько благодар€ поддержке —оветского —оюза ќќЌ прин€ла резолюцию о создании государства".

≈врейский народ ≈вропы и —оветского —оюза был спасен —оветским —ююзом от полного уничтожени€, которое нес ему немецкий нацизм.

ƒо 1939 года на территории ≈вропы проживало около 9 миллионов евреев. »з них примерно 3.000 тыс€ч проживало в ———–, 3.300 тыс€ч - на территории ѕольши, 650 тыс€ч - в ¬енгрии, 240 тыс€ч - в √ермании (после аншлюса јвстрии) и так далее. Ќа территори€х, возвращенных в ———– в 1939 году, проживало 1.100 тыс€ч евреев («ападна€ Ѕелорусси€ и «ападна€ ”краина), 253 тыс€чи (ѕрибалтика).

“аким образом, в 1941 году на территории ———– находилось примерно 4,5 миллиона евреев, остальные 4,5 миллиона евреев остались на территории государств ≈вропы, контролируемых гитлеровской √ерманией. ¬ том числе 2 200 тыс€ч евреев западной ѕольши, евреи √ермании, ¬енгрии, –умынии, ‘ранции, ёгославии, „ехословакии, √олландии и других стран.

ѕосле войны в ———– переписи населени€ не производились до 1959 года. ¬ 1959 году в ———– по данным переписи населени€ проживало 2 260 тыс€ч евреев. ѕримерна€ экстрапол€ци€ говорит о том, что на момент окончани€ ¬еликой ќтечественной войны в ———– проживало примерно 2 000 тыс€ч евреев. “о есть из 4,5 миллионов евреев, больша€ часть из которых проживало до войны на территори€х, оккупированных в ходе войны гитлеровцами, советской властью было спасено свыше 2 миллионов человек. „асть спасенных от √итлера евреев после войны выехало сначала в ѕольшу, а потом частично - в »зраиль. —оответственно, на территории ———– погибло свыше 2,5 миллионов человек. ѕочему погибло так много? Ќемецкие войска наступали в первые дни войны очень быстро.   старой границе, западной границе ———– до 1939 года, они вышли за несколько первых дней войны. ѕосмотрите на карту. ћинск был захвачен на 6-й день войны - 28 июн€ 1941 года, Ћьвов был захвачен бандеровцами 30 июн€, Ѕердичев был захвачен немцами 8 июл€. ≈врейское население бывшей "черты оседлости" царской –оссии очень быстро почти полностью оказалось под властью гитлеровцев. Ќо благодар€ массовой эвакуации, организованной советской властью в первые мес€цы войны, значительна€ часть мирного советского населени€, в том числе евреи, была спасена от полного уничтожени€.

÷итата, размещенна€ на сайте израильского мемориального комплекса "яд ¬ашем":

5 июл€ советское правительство прин€ло меры по организации эвакуации; были открыты эвакопункты по пути следовани€ беженцев. Ќо к этому времени более полутора миллиона евреев уже находилось под немецкой, румынской и венгерской оккупацией.  

„ем восточнее располагалс€ район, тем позже он был захвачен немцами и тем больше евреев успело выехать на восток. Ёвакуаци€ евреев из старых советских областей, особенно из индустриальных центров, проходила более успешно. —умели эвакуироватьс€, уйти самосто€тельно или были мобилизованы в армию три четверти евреев  иева, 85 процентов – ’арькова и ƒнепропетровска, 90 процентов – √омел€. ќколо 1.000.000 евреев эвакуировались на ¬осток из областей в границах ———– до сент€бр€ 1939 года. Ќо еще миллион осталс€. ¬сего под немецкой и румынской оккупацией оказалось 2.700.000 евреев ———–.

Ќа территории других стран ≈вропы еврейское население было почти полностью уничтожено. »з 4,5 миллионов евреев ÷ентральной и ¬осточной ≈вропы к концу войны осталось чуть менее 1 миллиона. ———– спас примерно 40 % своего еврейского населени€, в остальных странах ≈вропы спаслось около 20 % евреев. ‘актически именно —оветский —оюз спас европейское еврейство от полного уничтожени€ нацистской √ерманией. Ќа территории ———– после войны осталась сама€ крупна€ в ≈вропе еврейска€ община.

Ќебольша€ цитата:

... именно сталинский ———– был самым последовательным врагом нацизма. ———– первым вступил в войну с коричневой чумой, в частности, оказав помощь республиканской »спании – в то врем€, когда «апад любезничал с √итлером в надежде обернуть его агрессию на ¬осток. » именно сталинский ———– внес решающий вклад в разгром фашизма и освобождение ≈вропы от нацистской диктатуры. ¬ резолюции ѕј ќЅ—≈ говоритс€, что она принимаетс€ исход€ из признани€ уникальности ’олокоста – но не будь «сталинизма», который также звучит в документе, крематории дымили бы до сих пор.

»менно об этом, а также о многом, что св€зывает народы –оссии и »зраил€, и говорил президент государства »зраиль Ўимон ѕерес во врем€ своего визита в ћоскву на торжественном открытии крупнейшего в мире музе€ истории еврейского народа:

"ћногие из евреев родились, выросли и получили образование именно здесь. Ѕольшинство первопроходцев, основателей и строителей юного √осударства »зраиль, приехало туда из –оссии. ¬ р€дах  расной армии служили около 500 тыс€ч евреев. » около 200 тыс€ч из них пали в бою. ј 160.772 еврейских солдата удостоились различных наград√ероизм русского народа и его союзников нанес решающий удар по нацистам и принес избавление миру, человеку, еврейскому народу.
Ќесмотр€ на разногласи€ между этими двум€ идеологи€ми, ———– поддержал образование √осударства »зраиль. ћы благодарны за это.   дипломатическим, экономическим и научным св€з€м между нашими народами добавились и уникальные культурные св€зи. ¬едь русска€ культура, можно сказать, течет в жилах »зраил€. ј еврейска€ культура тесно переплетена с культурой –оссии. Ќет в мире другого подобного музе€ – ведь и истории, подобной той, которую он отражает, больше нигде нет.
”важаемые друзь€, этот музей будет способствовать расширению диалога между двум€ нашими народами, у которых столь богатое прошлое и столь сильна€ жажда создать лучшее будущее дл€ всего человечества.
я приехал сюда от имени √осударства »зраиль и еврейского народа, чтобы выразить признательность за создание этого музе€. » за уникальные, сердечные отношени€ между нами»

 

 

 

я готов подписатьс€ под каждым словом мудрого президента государства »зраиль, который родилс€ в 1923 году в деревне ¬ишнево ћинской области в нынешней Ѕелоруссии. Ўимон ѕерес, в отличие от  г-на —олонина и г-на ѕодрабинека, понимает, чем русский и еврейский народы об€заны друг другу, и какова обща€ истори€, котора€ объедин€ет эти народы.

 

———– » ≈¬–≈»

 

http://www.iarex.ru/articles/45160.html

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 20 раз
 омментарии (1)

¬елика€ ќтечественна€ война...

¬торник, 04 ‘еврал€ 2014 г. 00:31 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ‘иник [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ак страшно...

 ак страшно наблюдать это даже просто по карте - http://www.pobediteli.ru/flash.html
—ера€ масса постепенно съедает нашу страну, город за городом...
—уворовым да Ћатыниным урок: ¬елика€ ќтечественна€ война с картой по дн€м, часам, годам, с воспоминани€ми очевидцев и участников, с фотографи€ми и очень коротенькими комментари€ми.
Ѕлагодарность и поклон тем, кто проделал эту работу.
ƒа, победители. » этого не изменить вам, граждане либералы и евросоюзники.
–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

»нтересные факты о ялтинской конференции

¬торник, 04 ‘еврал€ 2014 г. 00:21 + в цитатник
nethistory.mirtesen.ru/blog...ge_0&pad=1
»нтересные факты о ялтинской конференции


‘ото: Wikimedia Commons

4 феврал€ 1945 года началась ялтинска€ конференци€ – встреча лидеров ———–, —Ўј и ¬еликобритании, на которой решилась послевоенна€ судьба мира и политическа€ карта ≈вропы и јзии претерпела существенные территориальные изменени€.  онференци€ проходила в Ћивадийском дворце в ялте, в  рыму и стала последней конференцией лидеров антигитлеровской коалиции.



ћ≈—“ќ ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я

»значально предлагалось провести конференцию в ¬еликобритании, как равноудаленной от ———– и —Ўј. ¬ ходе обсуждени€ фигурировали также ћальта, јфины,  аир, –им и еще р€д городов. —талин настаивал провести встречу именно в —оветском —оюзе: он хотел, чтобы главы делегаций и их окружение смогли воочию убедитьс€ в том ущербе, который нанесла √ермани€ ———–.

 ќƒќ¬џ≈ Ќј«¬јЌ»я

”инстон „ерчилль, отправл€€сь на ялтинскую конференцию, дал ей название «јргонавт», провед€ аналогию с древнегреческими мифами: он, —талин и –узвельт, подобно аргонавтам, отправл€ютс€ на черноморские берега за золотым руном. –узвельт ответил в Ћондон согласием: «¬ы и € — пр€мые наследники аргонавтов».  ак известно, на ялтинской конференции состо€лс€ раздел сфер вли€ни€ победивших держав в послевоенном мире.
ƒругое кодовое название – «ќстров» — конференци€ получила дл€ введени€ в заблуждение противников: одним из возможных мест проведени€ конференции фигурировала ћальта.


»нтересные факты о ялтинской конференции
‘ото: Daily Herald Archive/NMeM/POL

¬–≈ћя Ќј ѕќƒ√ќ“ќ¬ ”

  ялтинской конференции ———– подготовилс€ всего за два мес€ца, несмотр€ на то, что  рым сильно пострадал от фашистских бомбардировок: разрушенные дома, остатки боевой техники, разграбленные дворцы, где собирались разместить участников конференции. ѕрезидент —Ўј –узвельт даже «ужаснулс€ размерами разрушений, причиненных немцами в  рыму».

ќ’–јЌј  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

«а безопасность участников конференции отвечал ———–: помимо авиационных и артиллеристских спецгрупп на суше, охрану с мор€ обеспечивали боевые корабли — крейсе𠫬орошилов», эскадренные миноносцы, подводные лодки.  роме того, к советским войскам присоединились и боевые корабли союзников. ѕланиру€ встречу гостей, командование знало, что  рым все еще находитс€ в радиусе действи€ немецкой авиации, базировавшейс€ в —еверной »талии и јвстрии, поэтому нападение с воздуха не исключалось. — целью отражени€ опасности были выделены 160 истребителей авиации флота и вс€ ѕ¬ќ. Ћюбой самолет, по€вившийс€ над зенитным сектором, должен был немедленно сбиватьс€. Ѕыло также построено несколько бомбоубежищ.
¬  рым было направлено четыре полка войск Ќ ¬ƒ, в том числе специально подготовленные дл€ несени€ охраны 500 офицеров и 1200 человек оперативных работников. «а одну ночь парк вокруг Ћивадийского дворца огородили четырехметровым забором. ќбслуживающему персоналу территорию дворца покидать запрещалось. ¬се врем€ проводились проверки охраны. Ѕыл введен строжайший пропускной режим, в соответствии с которым вокруг дворцов устанавливались два кольца охраны, а с наступлением темноты организовывалось третье кольцо пограничников со служебными собаками. ¬о всех дворцах были организованы узлы св€зи, обеспечивающие св€зь с любым абонентом, и ко всем станци€м были прикреплены сотрудники, владеющие английским €зыком.

ѕќƒ√ќ“ќ¬ ј    ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

ќборудование, мебель, продукты свозили в  рым со всего —оветского —оюза, в ялту прибывали специалисты строительных организаций и сферы обслуживани€. «а несколько мес€цев в Ћивадии,  ореизе и јлупке установили по нескольку электростанций.
—то€нкой союзных кораблей и судов стал —евастополь, где были созданы запасы топлива, питьевой и котельной воды, отремонтированы причалы, ма€ки, навигационное и противолодочное оборудование, проведено дополнительное траление в бухтах и по фарватеру, подготовлено достаточное количество буксиров. јналогичные работы были проведены в €лтинском порту.

–ј«ћ≈ў≈Ќ»≈ ƒ≈Ћ≈√ј÷»…

”частники конференции располагались в трех крымских дворцах: делегаци€ ———– во главе со —талиным в ёсуповском дворце, делегаци€ —Ўј во главе с –узвельтом в Ћивадийском дворце и делегаци€ ¬еликобритании во главе с „ерчиллем в ¬оронцовском дворце. —читаетс€, что английского премьер-министра поселили именно в этом дворце не случайно: ¬оронцовский дворец спроектировал английский архитектор. »звестно также, что дл€ камина „ерчилл€ специально заготовили березовые дрова из занесенных ныне в  расную книгу крымских деревьев, а шторы на окнах в апартаментах американского президента были его любимого голубого цвета.

»нтересные факты о ялтинской конференции
‘ото: Cindy Miller Hopkins/Danita Delimont

ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»≈  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

ќфициальные встречи членов делегаций и неофициальные — обеды глав государств —проводились во всех трех дворцах: в ёсуповском, например, —талин и „ерчилль обсуждали вопрос о передаче людей, освобожденных из фашистских лагерей. ¬ ¬оронцовском дворце встречались министры иностранных дел: ћолотов, —теттиниус (—Ўј) и »ден (¬еликобритани€). Ќо основные встречи проходили в Ћивадийском дворце — резиденции американской делегации, несмотр€ на то, что это противоречило дипломатическому протоколу. —в€зано это было с тем, что –узвельт не мог передвигатьс€ самосто€тельно без посторонней помощи. — 4 по 11 феврал€ 1945 года в Ћивадийском дворце состо€лось восемь официальных встреч.

»нтересные факты о ялтинской конференции
—тол переговоров «Ѕольшой тройки». Ћивади€,  рым. ‘ото: Wikimedia Commons

ЅЋёƒј ƒЋя ”„ј—“Ќ» ќ¬  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

ѕо воспоминани€м одной из официанток, обслуживающих ялтинскую конференцию, национального русского колорита в меню не было: гостей кормили привычными блюдами. Ќа завтрак, как правило, подавали овс€нку или другие каши, американцы часто заказывали €ичницу из порошка, который привезли с собой. »з русских блюд гости больше всего оценили щи: „ерчиллю борщ совсем не понравилс€, а щи на обед он заказывал несколько раз. —талин чаще всего заказывал курицу, обжаренную в духовке, и картошку фри.
¬о врем€ встречи участников конференции в —акском аэропорту было установлено три большие палатки, где сто€ли столы со стаканами гор€чего сладкого ча€ с лимоном, бутылками водки, конь€ка, шампанского, тарелками с икрой, копченой осетриной и семгой, сыром, вареными €йцами, черным и белым хлебом.

ќЅ—Ћ”∆»¬јёў»… ѕ≈–—ќЌјЋ

ќбслуживающий конференцию персонал разместили в —витском корпусе Ћивадийского дворца, не сказав, кого именно предстоит обслуживать. Ѕыло известно лишь, что ожидаютс€ важные гости, возможно из правительства. ¬се официантки имели либо медицинское образование, либо опыт работы медсестрами. ” всех была специальна€ форма и обувь, подбита€ ватой, чтобы не шуметь при ходьбе.

»нтересные факты о ялтинской конференции
‘ото: Wikimedia Commons

ѕќ—Ћ≈  ќЌ‘≈–≈Ќ÷»»

ѕосле окончани€ конференции ”инстон „ерчилль задержалс€ в  рыму еще на два дн€: он побывал на —апун – горе и в Ѕалаклаве, где англичане воевали во врем€  рымской войны в 1854 — 1855 годах и где погиб один из предков „ерчилл€. “акже „ерчилль посетил крейсе𠫬орошилов» и лишь 14 феврал€ вылетел в √рецию.
јмериканский президент, переночевав на борту корабл€ —Ўј, сто€вшего в —евастопольской бухте, 12 феврал€ уехал на —акский аэродром, откуда вылетел в ≈гипет.


источник

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (2)

Ѕыла ли Ђобезглавленаї  расна€ јрми€?

ѕ€тница, 31 январ€ 2014 г. 00:59 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4382...ge_0&pad=1

Ё.¬.: Ќет, она, наоборот, окрепла после того, как была проведена чистка заговорщиков и св€занных с ними офицеров...

«дравствуйте коллеги! „ита€ дисскуссии в очередной раз убедилс€ в том что масштабы армейских репрессий 37-38г.г. многие склонны преувеличивать. я уже как то размещал данную информацию на одном из сайтов проекта. Ќо решил что будет не лишним вспомнить эту тему еще раз...

Ѕыла ли Ђобезглавленаї  расна€ јрми€?

ќдной из причин неудач советских ¬ооружЄнных сил в начале ¬еликой ќтечественной войны прин€то считать репрессии, которым подвергс€ их командный состав в 1937-1938 гг.  ак и многие другие, этот тезис был впервые введЄн в арсенал антисталинской пропаганды в известном докладе ’рущЄва «ќ культе личности»:

«¬есьма т€жкие последстви€, особенно дл€ начального периода войны, имело также то обсто€тельство, что на прот€жении 1937-1941 годов, в результате подозрительности —талина, по клеветническим обвинени€м истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и политработников. Ќа прот€жении этих лет репрессировано было несколько слоЄв командных кадров, начина€ буквально от роты и батальона и до высших армейских центров, в том числе почти полностью были уничтожены те командные кадры, которые получили какой-то опыт ведени€ войны в »спании и на ƒальнем ¬остоке» [105].

Ќе будем сейчас касатьс€ вопроса об обоснованности армейской «чистки». –азумеетс€, согласно незыблемому постулату обличителей «сталинского произвола» никакого военного заговора в  расной јрмии не могло быть в принципе, а все без исключени€ осуждЄнные и расстрел€нные стали «невинными жертвами незаконных репрессий». ќднако серьЄзный разговор на эту тему возможен лишь после того, как станут доступными материалы следственных дел репрессированных военачальников. ѕока же они остаютс€ засекреченными, оценить обоснованность обвинений мы не можем, а верить на слово предател€м, вроде главного «реабилитатора» јлександра яковлева, вр€д ли стоит.

ќтмечу лишь вот какой момент. ќбличители сталинизма увер€ют, будто все обвинени€ против участников военного заговора строились €кобы исключительно на выбитых пытками личных признани€х, при отсутствии каких-либо вещественных доказательств. ¬о-первых, а откуда, собственно говор€, это известно? ј главное, какого рода доказательств ждут господа «реабилитаторы»? »ли они полагают, что заговорщики должны вести протоколы своих собраний, а шпионы -- составл€ть регул€рные отчЄты о своей шпионской де€тельности? ¬спомним, например, известный эпизод русской истории -- заговор против императора ѕавла I, который заведомо имел место и, более того, увенчалс€ успехом. ѕри этом вс€ «документаци€» свелась к листочку бумаги со списком заговорщиков, который организатор заговора петербургский военный губернатор граф ѕален носил в своЄм кармане и, можно не сомневатьс€, в случае провала сумел бы уничтожить.

¬оистину прав римский император ƒомициан, сказавший: «ѕравител€м живЄтс€ хуже всего: когда они обнаруживают заговоры, им не вер€т, покуда их не убьют» [106].

ћиф об «обезглавленной  расной јрмии» состоит из двух базовых утверждений:

1) в ходе репрессий был пущен «в расход» едва ли не весь офицерский корпус, в результате чего арми€ к 1941 году осталась без опытных командиров,

2) “ухачевский, ”боревич, якир и другие «невинные жертвы» были гениальными полководцами, устранение которых €вилось невосполнимой утратой.

¬ этом пор€дке их и рассмотрим.

—колько офицеров было репрессировано?

–ассуждающие о масштабах «чистки», постигшей  расную јрмию, чаще всего говор€т о 40 тыс€чах репрессированных офицеров [107]. Ёта цифра была введена в широкий оборот заслуженным политработником генерал-полковником ƒ.ј.¬олкогоновым: «ѕо имеющимс€ данным, с ма€ 1937 года по сент€брь 1938 года, т.е. в течение полутора лет, в армии подверглись репресси€м 36 761 человек, а на флоте -- более 3 тыс€ч» [108]. —ледует отметить, что ƒмитрий јнтонович тут же делает важную оговорку: «„асть из них была, правда, лишь уволена из –  ј» [109].  ак видим, в число «репрессированных» включены не только расстрел€нные или хот€ бы арестованные, но и лица, просто уволенные из армии.

¬прочем, названна€ ¬олкогоновым цифра стала всего лишь отправной точкой дл€ полЄта фантазии разоблачителей «сталинских преступлений». “ак, в статье Ќ.√.ѕавленко репрессированные офицеры превращаютс€ в «военачальников»: «ƒалее в справке указываетс€, что только в армии с ма€ 1937 года по сент€брь 1938 года было репрессировано 36 761 военачальник» [110]. –азумеетс€, теоретически младшего лейтенанта тоже можно причислить к военачальникам. ќднако если это делает не безграмотный журналист, а доктор исторических наук, бывший главный редакто𠫬оенно-исторического журнала» да к тому же генерал-лейтенант в отставке, впору подумать о сознательной фальсификации.

Ћ.ј. иршнер называет слегка бо  льшую цифру, при этом почему-то полага€, будто репресси€м подверглось свыше половины офицеров:«—читаетс€, что в предвоенный период репрессировано 44 тыс. человек командного состава, свыше половины офицерского корпуса» [111].

Ѕывший главный идеолог ÷   ѕ—— ј.Ќ.яковлев ведЄт речь уже о 70 тыс€чах, причЄм утверждает, что все они были уничтожены: «Ѕолее 70 тыс€ч командиров  расной јрмии были уничтожены —талиным ещЄ до войны» [112].

≈щЄ бо  льшую цифру привод€т в своих умозрительных выкладках профессиональные обличители «антиармейского террора» ¬.Ќ.–апопорт и ё.ј.√еллер: «ѕоэтому мы вынуждены считать, что убыль кадрового состава за два года чистки составила приблизительно 100 тыс. человек» [113].

Ќаконец, ¬.—. оваль увер€ет нас, будто был уничтожен весь советский офицерский корпус: «Ѕез войны в застенках и лагер€х Ќ ¬ƒ погиб почти весь великолепный офицерский корпус -- становой хребет  расной јрмии» [114]. “о же самое, только другими словами, утверждают в своей книге ƒ.≈.ћельников и Ћ.Ѕ.„Єрна€: «ќт рук палачей погиб и весь средний командный состав» [115]. ¬прочем, вполне возможно, что последние двое авторов просто не знают, что к среднему комсоставу относились офицеры в звани€х от младшего лейтенанта до капитана.

»так, подобно храповому колесу, которое может крутитьс€ лишь в одну сторону, «статистика» репрессий в антисталинских публикаци€х мен€етс€ только в сторону увеличени€.

„то же было на самом деле? ќбратимс€ к архивным документам. ¬ы€сн€етс€, что убыль офицерского состава с 1 €нвар€ по 1 но€бр€ 1937 года выражалась следующими цифрами [116]:

¬оенные округа, виды ¬ооружЄнных сил ”волено »з них арестовано
ћосковский военный округ 1252 363
Ћенинградский 1015 60
Ѕелорусский 1215 279
 иевский 1126 382
’арьковский 780 257
—еверо- авказский 569 101
ѕриволжский 315 106
”ральский 297 102
—ибирский 204' 128
«акавказский 395 138
—реднеазиатский 136 98
«абайкальский 295 14
ќ ƒ¬ј 1867 642
¬оенно-воздушные силы 1205 285
¬оенно-морской флот 705 171

 

 

— учЄтом центрального аппарата Ќаркомата обороны, военно-учебных заведений, тыловых учреждений, разведорганов, а также командного состава, наход€щегос€ в резерве, всего за первые 10 мес€цев 1937 года из –  ј были уволены 13 811 лиц командно-начальствующего состава, из них арестованы 3776 человек [117].

—ледующий документ даЄт картину армейской чистки за более широкий период времени [118]:

—правка

«а последние п€ть лет (с 1934 г. по 25 окт€бр€ 1939 г.) из кадров –  ј ежегодно увольн€лось следующее количество начсостава:

¬ 1934 г. уволены 6596 чел., или 5,9% к списочной численности, из них:

а) за пь€нство и моральное разложение -- 1513

б) по болезни, инвалидности, за смертью и пр. -- 4604

в) как арестованные и осуждЄнные -- 479

¬сего -- 6596

¬ 1935 г. уволены 8560 чел., или 7,2% к списочной численности, из них:

а) по политико-моральным причинам, служебному несоответствию, по желанию и пр. -- 6719

б) по болезни и за смертью -- 1492

в) как осуждЄнные -- 349

¬сего -- 8560

¬ 1936 г. уволены 4918 чел., или 3,9% к списочной численности, из них:

а) за пь€нство и политико-моральное несоответствие -- 1942

б) по болезни, инвалидности и за смертью -- 1937

в) по политическим мотивам (исключение из партии) -- 782

г) как арестованные и осуждЄнные -- 257

¬сего -- 4918

¬ 1937 г. уволены 18 658 чел., или 13,6% к списочной численности, из них:

а) по политическим мотивам (исключение из партии, св€зь с врагами народа) -- 11 104

б) арестованных -- 4474

в) за пь€нство и моральное разложение -- 1139

г) по болезни, инвалидности, за смертью -- 1941

¬сего -- 18 658

¬ 1938 г. уволены 16 362 чел., или 11,3% к списочной численности, из них:

а) по политическим мотивам -- исключЄнные из ¬ ѕ(б), которые согласно директиве ÷  ¬ ѕ(б) подлежали увольнению из –  ј и за св€зь с заговорщиками, -- 3580

б) иностранцы (латыши -- 717, пол€ки -- 1099, немцы -- 620, эстонцы -- 312, корейцы, литовцы и др.), уроженцы заграницы и св€занные с ней, которые уволены согласно директиве народного комиссара обороны от 24.6.1938 за є200/ш, -- 4138

в) арестованных -- 5032

г) за пь€нство, растраты, хищени€, моральное разложение -- 2671

д) по болезни, инвалидности, за смертью -- 941

¬сего -- 16 362

¬ 1939 г. на 25.10 уволен 1691 чел., или 0,6% к списочной численности, из них:

а) по политическим мотивам (исключение из партии, св€зь с заговорщиками) -- 277

б) арестованных -- 67

в) за пь€нство и моральное разложение -- 197

г) по болезни, инвалидности -- 725

д) исключено за смертью -- 425

ќбщее число уволенных за 6 лет составл€ет -- 56 785 чел.

¬сего уволены в 1937 и 1938 гг. -- 35 020 чел., из этого числа:

а) естественна€ убыль (умершие, уволенные по болезни, инвалидности, пь€ницы и др.) составл€ют -- 6692, или 19,1% к числу уволенных;

б) арестованные -- 9506, или 27,2% к числу уволенных;

в) уволенные по политическим мотивам (исключенные из ¬ ѕ(б) -- по директиве ÷  ¬ ѕ(б) -- 14 684, или 41,9% к числу уволенных;

г) иностранцы, уволенные по директиве народного комиссара обороны, -- 4138 чел., или 11,8% к числу уволенных.

“аким образом, в 1938 году были уволены по директиве ÷  ¬ ѕ(б) и народного комиссара обороны 7718 чел., или 41% к числу уволенных в 1938 году.

Ќар€ду с очисткой армии от враждебных элементов часть начсостава была уволена и по необоснованным причинам. ѕосле восстановлени€ в партии и установлени€ неосновательности увольнени€ возвращены в –  ј 6650 чел., главным образом капитаны, старшие лейтенанты, лейтенанты и им равные, составл€ющие 62% этого числа.

Ќа место уволенных пришло в армию проверенных кадров из запаса 8154 чел., из одногодичников -- 2572 чел., из политсостава запаса -- 4000 чел., что покрывает число уволенных.

”вольнение по 1939 году идЄт за счЄт естественной убыли и очистки армии от пь€ниц, которых народный комиссар обороны своим приказом от 28 декабр€ 1938 года требует беспощадно изгон€ть из  расной јрмии.

“аким образом, за два года (1937 и 1938) арми€ серьЄзно очистилась от политически враждебных элементов, пь€ниц и иностранцев, не внушающих политического довери€.

¬ итоге мы имеем гораздо более крепкое политико-моральное состо€ние. ѕодъЄм дисциплины, быстрое выдвижение кадров, повышение в военных звани€х, а также увеличение окладов содержани€ подн€ли заинтересованность и уверенность кадров и [обусловили] высокий политический подъЄм в –  ј, показанный на деле в исторических победах в районе озера ’асан и р. ’алхин-√ол, за отличие в которых ѕравительство наградило званием √еро€ —оветского —оюза 96 человек и орденами и медал€ми 23 728 человек.

Ќачальник 6 отдела полковник (Ўир€ев)

20 окт€бр€ 1939 г.

 ак мы могли заметить, часть уволенных командных кадров вскоре была восстановлена в армии. Ѕолее полную картину армейской чистки даЄт документ, подписанный начальником ”правлени€ по командному и начальствующему составу –  ј ≈.ј.ўаденко [119]:

„итать далее

Ќаконец, остановимс€ ещЄ на одном моменте. √овор€ о негативном вли€нии репрессий на боеспособность  расной јрмии, различные авторы нередко восхвал€ют атмосферу, царившую в –  ј накануне «большой чистки». ¬от что пишут, например, уже упоминавшиес€ выше ¬.Ќ.–апопорт и ё.ј.√еллер:

«Ќе было в той армии серой солдатской скотинки и господ офицеров -- как при царе, солдатского и офицерского состава -- как сейчас. Ѕыли товарищи по оружию -- красноармейцы и командиры. ћуштру заменили учЄбой, шагистику -- боевой выучкой. Ќижние чины не т€нулись перед высшими, да и чинов не было до 1935 г. -- одни должности. ”ставные формы обращени€ подразумевали уважение к человеческому достоинству. ѕолучив приказание, отвечали: “≈сть”. –асстрел€в –  ј, ввели холопские “слушаюсь”, “так точно”, “никак нет”. ѕостесн€лись вернутьс€ к таким казарменным перлам, как “рад старатьс€” и “премного благодарен”, но эффект был тот же.

¬ –  ј даже внешний облик военнослужащих всех рангов нЄс в себе что-то благородное и сурово-романтическое. ‘орма была проста€, строга€ -- и дл€ всех фактически одинакова€» [133].

«Ќо недоучившемус€ бурсаку, рвавшемус€ в корифеи всех дел и зан€тий, никак не могла импонировать –  ј, где ещЄ гнездилс€ революционный дух, давно выветрившийс€ из партийных и прочих бюрократов. (¬ ”ставе внутренней службы было записано, что следует выполн€ть все приказани€, кроме €вно контрреволюционных.)» [134].

ѕрервЄм этот панегирик и посмотрим, что говор€т документы. ¬опреки любител€м революционной романтики, картина оказываетс€ вовсе не такой уж благостной:

«…ѕлоха€ боева€ выучка войск во времена ”боревича и якира была обусловлена не только низкой квалификацией командиров –  ј, но и плохим воинским воспитанием. ќб уровне последнего можно судить, например, по коллективному портрету комсостава 110-го стрелкового полка ЅBќ, сделанному комдивом  .ѕ.ѕодласом в окт€бре 1936 года: “ћлад[шие] держатс€ со старшими фамиль€рно, распущенно, отставл€ет ногу, сид€ принимает распор€жение, пререкани€… ћного рваного обмундировани€, гр€зные, небритые, рваные сапоги и т.д.” (–√¬ј. ‘.37464. ќп.1. ƒ.12. Ћ.92). “Ќебритые, с гр€зными воротничками” ходили тогда и средние командиры 44-й и 45-й дивизий  ¬ќ (–√¬ј. ‘.37928. ќп.1. ƒ.269. Ћ.3; ‘.1417. ќп.1. ƒ.285. Ћ.16): ведь так “красные офицеры” воспитывались ещЄ в курсантские годы… ¬от как, к примеру, выгл€дели в августе 1932 года курсанты ќбъединЄнной Ѕелорусской военной школы: “резко бросаетс€ в глаза слаба€ строева€ выправка”; обмундирование “почти всЄ лето не стиралось” и “дошло до цвета нефти”. «авидев командира с ромбами в петлицах (то есть по-старорежимному генерала!), “курсанты дневальные… м€лись, один почЄсывал щеку и вертел головой, не зна€, что делать: встать или сидеть” (–√¬ј. ‘.31983. ќп.2. ƒ.13. Ћ.151, 171, 164, 25).

Ќепригл€дно смотрелс€ при якире и ”боревиче и младший командир –  ј. Ќеподт€нутый, небритый, часто в рваной гимнастЄрке, а то и без знаков различи€ (!), он в принципе не мог быть требовательным, не мог настойчиво отрабатывать с бойцами все детали их подготовки. — таким командиром можно было пререкатьс€, его можно было величать “балдой” и крыть матом -- низкий уровень дисциплины был ещЄ одним фактором, обусловившим слабую боевую выучку –  ј в середине 30-х годов. ¬прочем, укреплению дисциплины не способствовала и обща€ атмосфера “пролетарского государства”. ¬ красноармейце видели не столько солдата, сколько гражданина, “товарища такого-то”.  омандира взвода и старшину боец мог критиковать на комсомольском собрании -- о какой воинской дисциплине могла идти речь?» [135].

Ѕыла ли необходима столь широкомасштабна€ чистка –  ј?   сожалению, немала€ дол€ командиров, подвергшихс€ в то врем€ политическим преследовани€м, пострадала безвинно. Ѕольшинство из них вскоре было оправдано и восстановлено в армии. — другой стороны, опасность, созданна€ дл€ государства военными заговорщиками во главе с “ухачевским, была слишком велика, что и объ€сн€ет допущенные «перегибы» при ликвидации заговора."

[105] ќ культе личности и его последстви€х. ƒоклад ѕервого секретар€ ÷   ѕ—— тов. ’рущЄва Ќ.—. XX съезду  оммунистической партии —оветского —оюза // »звести€ ÷   ѕ——. 1989. є3. —.148.

[106] ¬ластелины –има. Ѕиографии римских императоров от јдриана до ƒиоклетиана. ћ., 1992. —.336.

[107] ¬ советских ¬ооружЄнных силах термин «офицерский состав» до 1943 года официально не примен€лс€ и был введЄн лишь указами ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– от 24 июл€ и 10 августа 1943 года (—оветска€ военна€ энциклопеди€. “.6. ћ., 1978. —.176). “ем не менее дл€ удобства изложени€ € буду использовать его применительно к более раннему периоду. -- ».ѕ.

[108] ¬олкогонов ƒ.ј. “риумф и трагеди€ / ѕолитический портрет ».¬.—талина. ¬ 2-х книгах.  н.II. „.1. ћ., 1989. —.51.

[109] “ам же.

[110]  анун и начало войны: ƒокументы и материалы / —ост. Ћ.ј. иршнер. Ћ., 1991. —.293.

[111] “ам же. —.31-32.

[112] яковлев ј.Ќ. ∆ириновскому и другим «патриотам» в жирных кавычках // »звести€. 1995. 25 апрел€. є76 (24435). —.5.

[113] –апопорт ¬.Ќ., √еллер ё.ј. »змена –одине. ћ., 1995. —.291.

[114]  оваль ¬.—. «Ѕарбаросса»: истоки и истори€ величайшего преступлени€ империализма.  иев, 1989. —.593.

[115] ћельников ƒ.≈., „Єрна€ Ћ.Ѕ. “айны гестапо. »мпери€ смерти. ћ., 2000. —.404.

[116] „ерушев Ќ.—. 1937 год: Ёлита  расной јрмии на голгофе. ћ., 2003. —.39.

[117] “ам же.

[118] –√¬ј. ‘.37837. ќп.19. ƒ.87. Ћ.42-52. ÷ит. по: „ерушев Ќ.—. —татистика антиармейского террора // ¬оенно-исторический архив. 1998. є3. —.47-49.

[119] –√¬ј. ‘.37837. ќп.18. ƒ.890. Ћ.4-7. ÷ит. по: „ерушев Ќ.—. —татистика антиармейского террора // ¬оенно-исторический архив. 1998. є3. —.41-44.

[120] ѕриказы народного комиссара обороны ———–: 1937 -- 22 июн€ 1941 г. / —ост. ≈мелин ј.—. и др. ћ., 1994. —.84.

[121] —тенограмма февральско-мартовского (1937 г.) ѕленума ÷  ¬ ѕ(б) // ¬оенно-исторический журнал. 1993. є1. —.61.

[122] Ўабаев ј.ј. ѕотери офицерского состава  расной јрмии в ¬еликой ќтечественной войне // ¬оенно-исторический архив. 1998. є3. —.173.

[123] –√¬ј. ‘.37837. ќп.19. ƒ.87. Ћ.155-156. ÷ит. по: „ерушев Ќ.—. —татистика антиармейского террора // ¬оенно-исторический архив. 1998. є3. —.50-51.

[124] ¬олкогонов ƒ.ј. “риумф и трагеди€…  н.II. „.1. —.52.

[125] √ерасимов √.». ƒействительное вли€ние репрессий 1937-1938 гг. на офицерский корпус –  ј // –оссийский исторический журнал. 1999. є1. —.47.

[126] јнфилов ¬.ј. Ќачало… //  расна€ «везда. 22 июн€ 1988. є143 (19630). —.2.

[

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (2)

ј–’»ѕ≈Ћј√ √”Ћј√ - –≈ћ≈…  √≈ЅЅ≈Ћ№—ќ¬— ќ… ј√»“ »

ѕ€тница, 24 январ€ 2014 г. 18:13 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4310...ge_0&pad=1

 ультова€ книга демократов "јрхипелаг  √”Ћј√",  многотомное описание
   ужасов сталинских трудовых лагерей, стала причиной выдворени€ ј.». —олже-
   ницына за пределы ———– с последующим вручением Ќобелевской премии. ћного-
   численные переиздани€ антисоветского, а в сущности  и антирусского, опуса
   заложили основу материального  благополучи€  автора, что дало ему возмож-
   ность учредить  премию,  с  благодарностью принимаемую теперь российскими
   писател€ми. ѕри внимательном прочтении "јрхипелага" возникает вопрос, как
   мог написать ј.». —олженицын книгу, претендующую  на документальность, не
   име€ доступа к материалам, м€гко сказать, засекреченным. „еловек осуждЄн-
   ный за антисоветскую де€тельность в конце ¬еликой ќтечественной войны со-
   ответственно не мог  получить доступ к архивам √ѕ”-Ќ ¬ƒ-ћ√Ѕ. Ќа зековских
   байках фундаментальный, отвечающий документальным  фактам,  труд написать
   невозможно. Ќикто  не  отрицает художественной ценности произведений ƒом-
   бровского или Ўаламова, но "јрхипелаг √”Ћј√" претендует именно на истори-
   ческое документальное исследование.  »стину,  так сказать, в конечной ин-
   станции. Ѕелогвардейские и Ќј“ќвские источники нельз€ назвать объективны-
   ми, так как рассказки "обиженных" —оветской властью и перебежчиков всегда
   будут предвз€тыми.  ак, например, истории, опубликованные в демократичес-
   кой  прессе  о групповых изнасиловани€х, совершЄнных сотрудниками ћ¬ƒ  по
   отношению к задержанным чеченцам мужского пола в фильтрационных лагер€х.

        √де же брал ј.».  —олженицын  документальные факты о количестве рас-
   стрел€нных,  о  методах содержани€, о контингенте заключЄнных в  лагер€х,
   если он провЄл большую часть срока  или  в  привилегированной  московской
   "шараге", или в лагерной онкологической больнице?

ј–’»ѕ≈Ћј√ √”Ћј√ - –≈ћ≈…  √≈ЅЅ≈Ћ№—ќ¬— ќ… ј√»“ »

                        
        	

 

            	        	                
                        

¬ 1942 году немецкое издательство ‘ранца «егера выпустило достаточно большим тиражом книгу  айетана  люга "—амое величайшее рабство в мире". (Klug "Die grosste Sklavrei der Weltgeschichte: Tatsachenbericht aus den Strafgebieten den GPU"). Ѕерлинское издательство ‘. «егера напр€мую финансировалось геббельсовским министерством пропаганды (RMfVaP) и »мперским ”правлением ѕропаганды (RPL) и специализировалось на выпуске агиток, подчинЄнных требовани€м военного времени.

¬ частности, были опубликованы "исследование" о "зверствах иудо-большевиков в  атыни" ("Der Massenmord in Walde von Katun: Ein nansa-chenbericht auf Grundd amtlicher Unterlagen"), опус √изльхера ¬иргинга "—оветский империализм во ¬торой мировой войне" ("Die Politik des Olflecks Der Sovjetimperialismus im zmeitn Weltkrieg", Berlin 1944), клише из которого использовались впоследствии на прот€жении всей холодной войны американской пропагандой, и программна€ книга √енриха √ойче "Ќикогда!" (Goitsch "Niemals!", Berlin 1944) о гр€дущем истреблении теми же иудо-большевиками электората √ермании, Ќорвегии и Ћюксембурга.

"¬еличайшее рабство" произвело тогда в √ермании, и не только, сенсацию: немецкого обывател€ описание ужасов сталинского "реального социализма" заставило вз€тьс€ за "фаустпатроны", а союзников задуматьс€ о трансформации войны против нацистов в войну с тоталитаризмом вообще. ƒостоверность, леден€ща€ кровь, достигалась не только свидетельствами очевидцев, но и материалами, выпытанными у пленЄнных чинов Ќ ¬ƒ, а также добытыми из захваченных архивов.

”дивл€ют текстуальные совпадени€ "јрхипелага √”Ћј√а" и "¬еличайшего рабства", что, впрочем, извин€ет г-на —олженицына, так как под руками ничего более менее вн€тного, кроме геббельсовской агитки, не было. “ак что термин "литературный власовец" не содержит ничего обидного, это просто констатаци€ факта. «абавно, что объЄм "¬еличайшего рабства" значительно меньше "јрхипелага √”Ћј√а". ≈щЄ бы, ведь сто€вшие перед авторами задачи разные. ¬ одном случае - компактный ужастик, возбуждающий ненависть к противнику, помещалс€ в полевой сумке, в другом - многотомна€ нудна€ жвачка дл€ семейного чтени€, занимающа€ почЄтную полку книжной этажерки. “ак что, де€тели культуры, прочтите дл€ начала забытое "¬еличайшее рабство"  .  люга, а потом пользуйтесь склизскими долларами из премиального фонда. ≈сли совесть позволит.ќктоберкинд  викс, "Ћимонка", є147

http://burkina-faso.narod.ru/truth/gulag.htm

ј–’»ѕ≈Ћј√ √”Ћј√ - –≈ћ≈…  √≈ЅЅ≈Ћ№—ќ¬— ќ… ј√»“ »

ј вот что в комментари€х к этой статье добавил Vолчара 19113 ѕлатить и ка€тьс€...... —начала пусть капиталисты принесут извинени€ за.......................
 ак только, так сразу!

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (4)

 ак  ремль исчез на четыре года

ѕ€тница, 24 январ€ 2014 г. 11:36 + в цитатник
nethistory.mirtesen.ru/blog...ge_0&pad=1

¬ сент€бре 1941 года, началась битва за ћоскву. Ќо германские самолеты по€вились в московском небе намного раньше – в ночь с 21 на 22 июл€. ѕон€тно, что главной целью дл€ вражеской авиации было самое сердце советской столицы –  ремль. » каково же было удивление немецких летчиков, когда ни  ремл€, ни ћавзоле€, ни  расной площади они не обнаружили!
 азалось бы, куда могли исчезнуть 27,5 гектара территории, причем обнесенной высокими стенами и повсюду сверкающей золотыми куполами?   тому же  ремль с высоты выгл€дит неправильным треугольником и €вл€етс€ отличным ориентиром дл€ пилотов. ј ведь, как оказалось, никакой мистики тут нет…

 
 
  
 

 ремлевские стены стали выгл€деть, как жилые дома

 ремлевские стены стали выгл€деть, как жилые дома
‘антастический план

 

√итлеровцы вторглись на территорию —оветского государства 22 июн€. Ѕыло €сно, что очень скоро тучи вражеских бомбардировщиков рванутс€ к ћоскве, а потому уже к середине июл€ ћоскву окружили плотным кольцом ѕ¬ќ, а также привели в боевую готовность авиацию. Ќесмотр€ на это, командование понимало, что на все 100 процентов отразить воздушные атаки не удастс€: кое-какие самолеты все же прорвутс€ к столице. ƒл€ защиты населени€ подготовили бомбоубежища, обеспечили светомаскировку зданий и транспорта. Ќо как быть с важными стратегическими объектами, заводами, пам€тниками архитектуры, а также с ћавзолеем и  ремлем – символами страны?  ак не допустить их разрушени€?
¬ыход нашла группа архитекторов под руководством Ѕориса ћихайловича »офана. ќн предложил попросту замаскировать  ремль, прилегающие к нему территории, да и остальные наиболее ценные объекты. ѕроект по тем временам выгл€дел просто фантастическим! Ќо размышл€ть было некогда – войска армий группы «÷ентр» рвались к ћоскве, и командованию пришлось согласитьс€. ¬ архиве сохранилась секретна€ записка от 26 июн€ 1941 года, в которой комендант  ремл€ генерал-майор Ќиколай —пиридонов рекомендует Ћаврентию Ѕерии немедленно приступить к реализации плана Ѕориса »офана.

 

Ѕ.ћ. »офан. ≈го план маскировки спас ћоскву от разрушени€
Ѕ.ћ. »офан. ≈го план маскировки спас ћоскву от разрушени€
ћосква не златоглава€

 

–ассказыва€ о маскировке  ремл€, невольно вспомнишь старый анекдот: «ѕока враг разрабатывает стратегию наступлени€, советские солдаты вручную измен€ют окружающий ландшафт и тем самым ввод€т противника в заблуждение». »менно этим и зан€лись наши военные. –азработку проекта группа »офана завершила к 14 июл€. ѕредлагалось два варианта «исчезновени€»  ремл€: плоскостна€ и ложна€ маскировка. ѕерва€ предусматривала перекраску зданий и скрытие их наиболее приметных элементов. ћосквичи тут же вз€лись за работу: все старинные здани€ стилизовали под обычные дома, закрасили зеленые крыши, нанесли темную краску на позолоченные купола, сн€ли кресты, зачехлили звезды на башн€х. Ќа кремлевских стенах нарисовали окна и двери, а зубцы покрыли фанерой, сымитировав крыши домов. ¬се это осуществл€ли специально выделенные от каждого полка подразделени€. Ќа наиболее высоких здани€х, таких как колокольн€ »вана ¬еликого, работали альпинисты. ¬о врем€ перекраски особо важных и ценных сооружений об€зательно присутствовали архитекторы.
ѕо второму варианту маскировки нужно было с помощью ложных объектов до неузнаваемости изменить планировку московских улиц. ѕо всей ћоскве, и в особенности в окрестност€х  ремл€, по€вились здани€-призраки, которыми «застроили» все площади и парки. —илуэты многих сооружений измен€ли маскировочными сетками. ѕовсюду прот€нулись до этого не существующие дороги, а насто€щие разрисовали так, чтобы сверху были видны «крыши домов». “ак с воздуха выгл€дела и  расна€ площадь. ј через ћоскву-реку перекинулс€ ложный мост.
 стати, несмотр€ на то что ћавзолей тоже стал «обычным городским зданием» – над ним вырос фанерный двухэтажный домик, – чтобы полностью уничтожить место упокоени€ вожд€ мирового пролетариата, достаточно было бы одного попадани€ бомбы. ј потому еще 3 июл€ тело Ћенина специальным поездом отправили в “юмень. ќбратно »льич вернулс€ лишь 28 марта 1945 года.

ѕервый налет

 

— высоты тыс€чи метров город выгл€дел совершенно иначе
— высоты тыс€чи метров город выгл€дел совершенно иначе
«акончить маскировку до бомбардировок не успели. ѕервый налет случилс€ в ночь с 21 на 22 июл€ – ровно через мес€ц после начала войны. ќколо 10 часов вечера 220 самолетов люфтваффе (германских военно-воздушных сил) по€вились со стороны —моленска. ѕилотировали их профессиональные летчики, получившие опыт прорыва через ѕ¬ќ еще во врем€ бомбардировок городов «ападной ≈вропы. ѕравда, пробитьс€ к ћоскве оказалось гораздо сложнее – сквозь советский противовоздушный заслон удалось пройти лишь нескольким машинам. ќ том, что маскировка сработала, говорит такой факт: на территорию  ремл€ упало лишь несколько бомб, да и то не причинивших серьезных повреждений. Ћишь один 250-килограммовый фугас угодил в Ѕольшой  ремлевский дворец – бомба пробила крышу и потолочное перекрытие √еоргиевского зала, ударилась об пол, но не взорвалась. ¬сего же в ћоскве за врем€ этого п€тичасового налета рухнуло 37 зданий.
”бедившись в эффективности плана »офана, командование постаралось как можно быстрее закончить маскировку. ”же 29 июл€ майор госбезопасности Ќ.—. Ўпигов взлетел над ћосквой на самолете «ƒуглас» и, осмотрев территорию с высоты тыс€чи метров, осталс€ доволен результатом.

 

Ѕой вслепую

 

ћаскировка Ѕольшого театра
ћаскировка Ѕольшого театра
Ќачина€ с 22 июл€, бомбардировки стали регул€рными. ‘ашистские самолеты по€вл€лись над ћосквой, едва опускались сумерки, и бомбили до п€ти-шести часов утра. ѕорой за одну ночь случалось по четыре-п€ть налетов. »з-за мощной противовоздушной обороны немцы не решались на дневные атаки, а в ночных услови€х «перестроенна€» ћосква совершенно сбивала их с толку. Ѕомбардировщики обычно двигались двум€ волнами: перва€ сбрасывала зажигательные бомбы, а втора€ – фугасные, цел€сь по освещенным первыми объектам. ѕон€тно, что при такой видимости сложно определить, где насто€ща€ цель, а где нет.  онечно, летчики приспособились отличать кое-какие мул€жи (например, нарисованные здани€, в отличие от реальных, не отбрасывают тени). Ќо осветительные бомбы сбивались специально установленными дл€ этого малокалиберными зенитными оруди€ми и пулеметами, пилотов слепили лучи прожекторов, пикировать приходилось под шквальным зенитным огнем, что делало воздушные атаки еще сложнее. “ак что большинство бомб сбрасывалось беспор€дочно, а многие прицельные удары наносились по «призракам». Ќапример, некоторые ложные объекты москвичи специально подсвечивали, создава€ эффект ухудшенной светомаскировки, и немецкие бомбы летели именно туда.

 

ѕарад в уцелевшей столице

 

ѕарад на  расной площади 7 но€бр€ 1941 года
ѕарад на  расной площади 7 но€бр€ 1941 года
 онечно, основна€ заслуга в отражении гитлеровских авианалетов принадлежит именно блест€ще организованной противовоздушной обороне. »з 8600 бомбардировщиков, посланных на советскую столицу, цели достигло менее трех процентов, а 1392 самолета были уничтожены истребител€ми и зенитками. » все же, 234 бомбардировщика смогли прорватьс€ к ћоскве и сбросить 1610 фугасных бомб и около 100 тыс€ч зажигательных. ¬от тут и помогла маскировка: примерно треть этого смертоносного груза попала в ложные цели. «а дев€ть мес€цев бомбежек – с июл€ 1941-го по апрель 1942 года – пострадало лишь 19 небольших предпри€тий, а также 227 зданий (жилые дома, больницы, школы, театры). ≈сли бы не план »офана, разрушений было бы в разы больше. «а войну ћоскву бомбили 141 раз, из них  ремль – восемь, да и то не причинив значительных повреждений.
ѕравда, в 1945-м у кремлевской комендатуры возникла серьезна€ проблема, как сделать ћоскву снова златоглавой, ведь за четыре года краска въелась в купола. «ато ѕарад ѕобеды проходил в почти не пострадавшей ћоскве.

 

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (5)

√лавный маршал авиации —оветского —оюза јлександр ≈вгеньевич √олованов - –усский –эмбо

„етверг, 23 январ€ 2014 г. 22:21 + в цитатник
tainyvselennoi.mirtesen.ru/...skiy-Rembo

јлександр ≈вгеньевич √олованов — √лавный маршал авиации —оветского —оюза, командующий авиацией дальнего действи€ (јƒƒ), личный порученец —талина. „емпион по стрельбе, конному спорту, мотогонкам, виртуоз автомобильной езды, лучший летчик страны и еще многое-многое другое. ¬от вам насто€щий герой, перед которым бледнеют и „ак Ќоррис, и —таллоне, а Ўварценеггер — вообще мальчик дл€ бить€.

ѕоследний подвиг

–усский –эмбо

ѕод конец жизни јлександр √олованов написал мемуары, в которых вспоминал и о своих встречах со —талиным. ƒаже этих немногих страниц хватило, чтобы вызвать у немногих читателей рукописи шквал споров и эмоций, как критических, так и восторженных. Ќо в 70-е годы XX столети€ власти ———– больше всего бо€лись шума.  роме того, на указани€ √лавпура переписать некоторые главы книги и ввести в мемуары еще одного геро€ — Ћ.». Ѕрежнева — √олованов ответил отказом. ѕоследовала кара — глухое замалчивание и де€тельности самого маршала, и всего вклада јƒƒ в победу в ¬еликой ќтечественной войне. ≈динственному из советских военачальников, √олованову отказали в публикации воспоминаний.
”дар был слишком силен, и јлександр ≈вгеньевич т€жело заболел. ≈го друг летчик-испытатель ¬ладимир ћезох вспоминал: «¬оенные врачи сказали, что такого человека еще не видели. ¬идно, что боль жутка€, зрачки расширились, а он молчит».
¬ 1997 году «¬оениздат» все-таки выпустил мемуары ј.≈. √олованова под названием ««аписки командующего јƒƒ», однако мизерным тиражом и с многочисленными купюрами. Ќо сегодн€ книга уже напечатана в полном объеме.
¬се биографы √олованова пишут о маршале на основе его мемуаров. ¬ книге, конечно, нет ни слова лжи, но о многих вещах автор просто умалчивает. Ќапример, јлександр ≈вгеньевич подробно рассказывает, как его полк, а позже дивизи€, летом 1941 года бомбили Ѕерлин и  енигсберг. Ќо то, что он сам лично руководил налетами и сам сидел за штурвалом бомбардировщика, √олованов скрывает. ј о начале своей карьеры маршал вообще молчит. “ак давайте пристальнее вгл€димс€ в судьбу јлександра ≈вгеньевича без огл€дки на его мемуары.

ёные годы

–усский –эмбо

јлександр √олованов родилс€ в Ќижнем Ќовгороде 7 августа 1904 года. ≈го предки были разночинцами и мелкопоместными двор€нами, то есть теми, на ком, как правило, держалась вс€ слава –оссии. ѕо отцовской линии в роду јлександра ≈вгеньевича в основном мор€ки, отец его был капитаном речного флота. ћногие из рода √оловановых служили в гвардии, в —еменовском полку. ѕо матери один из предков маршала — адмирал  орнилов, герой обороны —евастопол€. ƒед — знаменитый народоволец Ќиколай  ибальчич, участник покушени€ на императора јлександра II. ћать ј.≈. √олованова, ставша€ оперной певицей, родилась в томской тюрьме.
» вот — сам јлександр ≈вгеньевич. √олубоглазой блондин двухметрового роста с оба€тельной улыбкой на мужественном лице. ≈го жена “амара ¬асильевна была ему под стать — высока€, стройна€ женщина изумительной красоты. ¬нешностью, эффектностью и элегантностью эта пара напоминала чету кинозвезд. ј как они танцевали! “огда в моду вошло танго, и лучших танцоров не было в ћоскве, а значит, и по —оюзу.
…¬ 13 лет, прибавив себе лишних три года (благо, рост позвол€л), юный —аша √олованов вступает добровольцем в  расную армию. ќн воевал на ёжном фронте, служил разведчиком в стрелковом полку, который принимал участие в бо€х с арми€ми ƒеникина и ћахно, был контужен, стал командиром взвода разведчиков. ј в 16 лет √олованов уже в органах ќ√ѕ”.

“айна€ жизнь

¬ 21 год на петлицах јлександра четыре шпалы — это соответствовало званию полковника. ѕравда, большинство заслуг √олованова покрыто мраком секретности. »звестно лишь, что он принимал участие в операции «“рест» и лично арестовывал эсера-террориста Ѕориса —авинкова. ≈го парабеллум потом долгое врем€ хранилс€ в столе маршала.
√олованов встречалс€ с фельдмаршалом фон Ѕоком, оказывал помощь словацкому и польскому восстанию, ликвидировал эсэсовскую экспедицию на “ибет (поиски Ўамбалы) — на его счету и многие другие неординарные дела.
¬ конце 1930-х годов √олованов по€вл€етс€ в јлма-јте. «ачем бравый чекист и спортсмен приехал в тогдашний тихий провинциальный городок — непон€тно. Ќо почти одновременно с јлександром в јлма-јту ссылают «демона революции» — Ћьва “роцкого. ’орошо знавший √олованова ”раз ћукашев, ветеран, спуст€ годы выражал уверенность в том, что јлександр ≈вгеньевич тайно надзирал за “роцким и в случае приказа должен был его устранить.
√олованов утверждал, что впервые встретилс€ со —талиным лишь в 1941 году. ќднако тот же ”раз ћукашев в 1932 году сопровождал √олованова с секретной миссией в —иньцз€н. Ќа одной из ночевок у костра боец спросил у јлександра ≈вгеньевича, видел ли тот —талина. √олованов ответил утвердительно: «¬идел не раз и —талина, и “роцкого. ƒаже Ћенина видел, но только вот с ним не беседовал».
“ак что, скорее всего, судьба свела √олованова со —талиным гораздо раньше, где-то в конце 1920-х годов. јлександр ≈вгеньевич имел свободный доступ к вождю, а во врем€ войны встречалс€ практически ежедневно. “от обращалс€ к нему по имени — это было знаком величайшего довери€.
¬ 1933-м √олованов официально уходит из ќ√ѕ”, учитс€ на летчика, и в короткое врем€ достигает значительных результатов. Ќу не мог јлександр занимать вторые места, по натуре он должен был стать лучшим. Ћетал на личном самолете —талина — «—талинском маршруте». ƒа, √олованов действительно считалс€ одним из лучших летчиков —оветского —оюза, совершал героические перелеты, но… ¬се-таки основной его де€тельностью были ответственные и секретные поручени€ самою —талина — как в ———–, так и за рубежом. ƒаже в мемуарах, если читать внимательно, это проскальзывает. “ак, в трагические дни окт€бр€ 1941-го, когда в ћоскве разразилась паника, именно √олованова —талин отправил наводить пор€док на дорогах и возвращать в столицу перетрусивших членов правительства.

¬злет и падение

¬елика€ ќтечественна€ война стала поворотным пунктом в жизни √олованова. «а четыре года он прошел путь от полковника до маршала авиации, от командира полка до командующего јƒƒ, котора€ под его руководством стала лучшим родом войск в —оветской армии. ¬ немецких разведсводках летчиков јƒƒ называли «аристократами авиации», а саму јƒƒ — «любимицей народа».
¬ марте 1946 года —талин, подойд€ к большой группе собравшихс€ в √еоргиевском зале дл€ фотографировани€ маршалов, генералов и адмиралов, вдруг подозвал к себе √олованова, сто€вшего где-то позади, лично усадил его в первом р€ду вместе с 12 полководцами, среди которых были √. . ∆уков и  . . –окоссовский.


Ќо врем€ шло, вождь старел, впадал в маниакальную подозрительность.(Ѕредни. - Ё.¬.). Ѕери€ интригами убирал ближайшее верное окружение —талина — ѕоскребышева, ¬ласика(» при чем здесь Ѕери€? - Ё.¬.). ƒошло дело и до √олованова. ќн ждал ареста, несколько мес€цев скрывалс€ на даче и в дальнейшем уже никогда не занимал постов, соответствующих его званию. Ћишь в августе 1952-го, успевший к тому времени закончить јкадемию √енерального штаба и курсы «¬ыстрел», √олованов получил под начало воздушно-десантный корпус — беспрецедентное понижение в должности!


ќпала продолжалась и после смерти —талина. ’рущев и ∆уков отправл€ют √олованова в отставку( урвы.ѕричем оба. - Ё.¬.). ¬ообще маршалов никогда не увольн€ют в запас, они навсегда приписаны к армии. Ќо дл€ јлександра ≈вгеньевича «сделали исключение». ѕенсию назначили небольшую — всего 1800 рублей (180 на послереформенные деньги). ѕоловина уходила на оплату квартиры (опального военачальника лишили всех льгот по оплате жиль€), 500 рублей он ежемес€чно посылал старушке-матери. ¬ыручала дача — гектар земли на »кше. ¬се сбережени€ потратили на корову и лошадь, полгектара засевали картошкой. —ам маршал ходил за плугом, жена “амара ¬асильевна вела хоз€йство, доила корову.  огда понадобились деньги на школьную форму дл€ детей (их было п€теро), √оловановы всей семьей собирали €годы, сдавали в потребкооперацию. Ћишь через несколько лет бывший маршал смог устроитьс€ в Ќ»» гражданской авиации на скромную должность. ќкончательно на пенсию ушел в 1966-м.


”мер јлександр ≈вгеньевич 22 августа 1975 года, до конца дней остава€сь преданным своему кумиру — —талину.  акие тайны вожд€ √олованов хранил, какие секретные и личные поручени€ выполн€л — все эти тайны он унес с собой в могилу. Ѕоюсь, их мы уже никогда не узнаем.

»сточник: "“айны ’’ века. «олота€ сери€" є1-с 2012 г

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (8)

ѕредпринимательство при —талине

—реда, 22 январ€ 2014 г. 00:22 + в цитатник
freepublish.ru/istoriya-2/p...i-staline/

»нтересна€ стать€ о том, что предпринимательство при —талине не уничтожалось, как утверждают либералы, а очень даже хорошо развивалось.

ѕредпринимательство при —талине

Ќаверное, если бы € сам прочитал лет п€ть-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Ѕеломорканале, наказани€х в √”Ћј√е и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ќу, как же может быть иначе – —талин, строительство социализма, ЌЁѕ давно прикрыт, плановое хоз€йство – какое тут может быть частное предпринимательство? ј оказалось – могло быть.
—талин

» очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище —талине, пока ’рущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хоз€йства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при —талине были до 1 гектара). я впервые заинтересовалс€ темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов Ќ ¬ƒ периода ¬еликой ќтечественной войны. “ам был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) Ќ ¬ƒ о состо€нии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снар€ды. –апорт чисто статистический, столько-то тыс€ч готовых снар€дов на складах, столько-то тыс€ч – в процессе производства, материалов дл€ производства снар€дов – столько-то, на такой-то период работы. ¬се пон€тно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! ј ведь речь шла о выпуске дес€тков тыс€ч снар€дов, мощном производстве!
ћое детство прошло в хрущевское врем€, поэтому отношение к артел€м было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «ѕодумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель « расна€ синька», чепуха кака€!». ¬от государственное предпри€тие – это серьезно! ј после прочтени€ этого рапорта начал интересоватьс€ и старалс€ пон€ть – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? ѕервым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ћенинграде, например, знаменитые автоматы —удаева делались в артел€х. ј это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. ѕотом начал искать сведени€ об артел€х – и узнал удивительные вещи.

ќказалось, что при —талине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – вс€чески и всемерно поддерживалось. ”же в первой п€тилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. ¬ самом начале 1941 года —овнарком и ÷  ¬ ѕ(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимс€ в де€тельность артелей, подчеркнули об€зательную выборность руководства промкооперацией на всех уровн€х, на два года предпри€ти€ освобождались от большинства налогов и госконтрол€ над розничным ценообразованием – единственным и об€зательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредпри€ти€ находились в более сложных услови€х: льгот у них не было).

ј чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым дл€ артелей предоставл€лось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупци€ была в принципе невозможна. » даже в годы войны дл€ артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артел€м инвалидов, которых много стало после войны… ¬ трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

я читал воспоминани€ своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. ≈му поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. ќн съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулс€ домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. ¬от так, без волокиты и проволочек решались при —талине вопросы создани€ нового предпри€ти€.

ѕотом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. ќказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». ƒругой раскопал под развалинами сатуратор – устройство дл€ газировани€ воды – и собственноручно отремонтировал. “ретий мог предоставить в распор€жение артели помещение у себ€ во дворе.

¬от так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. ќбсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. » пошло дело. „ерез некоторое врем€ леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. ј через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовалс€ – оказываетс€, при —талине не делалась разница между теми, кто трудилс€ на государственных и частных предпри€ти€х, вс€кий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем об€зательно была формулировка «…или член артели промысловой кооперации».
» какое же наследство оставил стране товарищ —талин в виде предпринимательского сектора экономики? Ѕыло 114 000 (сто четырнадцать тыс€ч!) мастерских и предпри€тий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. Ќа них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности ———–, причем артел€ми и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

¬ предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Ѕолее того, в рамках этого сектора действовала сво€, негосударственна€, пенсионна€ система! Ќе говор€ уже о том, что артели предоставл€ли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудовани€, строительство жиль€. » артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, наход€щихс€ в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. ѕервые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в ———– радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградска€ артель «ѕрогресс-–адио».

¬от как развивалось предпринимательство при —талине. ѕредпринимательство насто€щее, производительное, а не спекул€тивное. ѕредпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. ѕредпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реали€х «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупци€, в сталинские времена и не слыхал никто. » в этих услови€х предпринимательство росло и крепло.

Ћенинградска€ артель «—тол€р-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году мен€ет название на «–адист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудовани€. якутска€ артель «ћеталлист», созданна€ в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. ¬ологодска€ артель « расный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тыс€чи тонн, став крупным производством. √атчинска€ артель «ёпитер», с 1924 года выпускавша€ галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождени€ √атчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. » таких примеров успеха – дес€тки тыс€ч.

—талин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. ¬о всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году ƒ.“. Ўепилов, ј.Ќ.  осыгин отстаивали и приусадебное хоз€йство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. ќб этом же писал —талин в своей последней – 1952 года – работе «Ёкономические проблемы социализма в ———–».

Ќо —талин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» ’рущев. ¬ылил потоки гр€зи на —талина, злопам€тно припомнил Ўепилову его выступлени€ против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Ўепилов»). » за п€ть лет разорил, растоптал и уничтожил то, что дес€тками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал —талин. ¬ 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предпри€ти€ – исключение составл€ли только мелкие артели бытового обслуживани€, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществл€ть регул€рную розничную торговлю своей продукцией..

–азгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым.
”пом€нутый выше «–адист» стал госзаводом. «ћеталлист» — –емонтно-механическим заводом. « расный партизан» —  анифольным заводом. «ёпитер» превратилс€ в государственный завод «Ѕуревестник». јртельна€ собственность отчуждалась безвозмездно. ѕайщики тер€ли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. —суды, выданные артел€ми своим членам, зачисл€лись в доход бюджета. “оргова€ сеть и предпри€ти€ общественного питани€ в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Ќе вызывает сомнений справедлива€ национализаци€, проведенна€ после революции – все, что построено народом за века его ограблени€ и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределени€ благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу.
¬се, что нажито спекул€цией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоватьс€ во благо всего народа.
Ќо собственность артелей, созданна€ и накопленна€ в советское врем€, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальна€, трудова€, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, €вл€ющиес€ средствами и инструментами обмана и присвоени€ – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честна€.

Ёто собственность, котора€ служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ дл€ всех – и ее отнимать, как отн€л ’рущев, нельз€. » сейчас, перед выборами, когда пропагандистска€ машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимател€м насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно —талин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекул€тивно-ростовщического. » надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Ќе смог только защитить от глупого и злобного ’рущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его воврем€ в тот самый √”Ћј√.


јвтор: ј. . “рубицын

»сточник информации

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
».—талин

ћетки:  

ѕроцитировано 9 раз
 омментарии (28)

¬елика€ победа ———– над объединЄнной экономикой ≈вропы

¬оскресенье, 19 январ€ 2014 г. 16:53 + в цитатник
supermnenie.mirtesen.ru/blo...ge_2&pad=1

Ё.¬.:   трем китам победы,которые названы в конце статьи, - "ѕатриотизм населени€, советска€ социалистическа€ экономика и цементирующа€ основа коммунистов" -  € бы добавил бы еще три: 1)сама коммунистическа€ тоталитарно-демократическа€ политическа€ система, 2)талантливые полководцы, вы€вленные посредством естественного отбора на пол€х сражени€ и выдвинутых ».—талиныи и 3)титаническа€ и вдохновл€юща€ де€тельность самого ¬ожд€ и ¬ерховного главнокомандующего...Ѕез одного из этих моментов ѕобеда была бы невозможной...

 огда уверенные в своЄм превосходстве над »спанией —Ўј не озаботились приведением в боевую готовность  военно-морских баз на своЄм побережье в войне 1898 года, провидение их простило. ѕо-другому оно обошлось с √итлером, который начина€ войну против ———– не перевЄл экономику √ермании на военное положение. ѕон€ть его не сложно. ѕротив "колосса на глин€ных ногах" в его распор€жении была экономика объединЄнной ≈вропы. ѕротив него были и людские ресурсы ≈вропы. —ложно найти государство ≈вропы, граждане которого не участвовали в походе на ———–. я не столько говорю о союзниках √ермании, св€занных с нею договорами взаимопомощи. я говорю о европейских добровольцах.

  ѕревосходство объединЄнной экономики √ермании над экономикой ———– в полтора-два раза позвол€ло √итлеру быть уверенным в своей скорой победе. ќчевидное преимущество √ермании в материальных ресурсах с учетом отлаженности ее военной экономики и двухлетнего опыта (до нападени€ на ———–) ведени€ войн в ≈вропе и јфрике не могло не сказатьс€ на результате войны против ———– в начальный период, в течение которого наши войска вынуждены были отступать. ѕреимущество в ресурсах сохран€лось до конца 1944 г.

  ¬ пору войны √ермании с ‘ранцией смешанна€ полурыночна€ экономика √ермании позволила в сорок дней победить рыночную экономику ‘ранции. “о есть государство управл€ющее экономикой, основанной на частной собственности, доказало более высокие мобилизационные преимущества такой экономики.  “еперь же немцам пришлось столкнутьс€ с такой экономической организацией, где государство непосредственно участвует в экономической жизни общества. ( Ётот пример шагнул далеко за пределы ———– и по территории и по времени. ѕрактически во всех развитых странах по примеру ———– государство возложило на себ€ социально-экономические функции ).

  —оветска€ экономика в своей структуре не содержала паразитического элемента, которому война - мать родна. Ёто €вилось основой рационального использовани€ ресурсов.

  √ермани€ в своей экономике использовала рабский труд угнанных. Ёкономика ———– в основном собственными силами решила задачи материально-технического обеспечени€ победы. ƒа, повышение производительности труда обеспечивалось увеличением продолжительности рабочего дн€. Ќо. ”дельный вес импорта промышленной продукции составил 4% от объема отечественного производства, в том числе артиллерийских орудий — около 2%, самолетов - 12%, танков - 10%, продовольстви€ - 2,8%.

  ¬озникает закономерный вопрос - откуда деньги?  ¬се пр€мые военные затраты, подавл€юща€ часть государственных расходов на перевод народного хоз€йства на военный лад и усиление военно-промышленного потенциала страны финансировались из бюджета. Ѕюджет был также основным источником финансировани€ государственных меропри€тий дл€ обеспечени€ социально-культурного и бытового обслуживани€ воинов, их семей, рабочих, служащих. ƒол€ расходов на эти цели даже в самые т€желые годы войны снизилась незначительно, а к концу войны выровн€лась с довоенными.

   „ерез государственный бюджет распредел€лись: налог с оборота и больша€ часть прибылей предпри€тий, был введен военный налог, налог на холост€ков, одиноких и малосемейных граждан и внесен р€д изменений в действующие налоги. ’от€ дол€ поступлени€ в бюджет доходов от населени€ увеличилась с 12 до 25 процентов, основным источником поступлений оставались доходы и накоплени€ социалистических хоз€йств. — 1944 года бюджет ———– исполн€лс€ с профицитом!!!!

   ќсобо надо отметить вопрос, который наши либералы и геббельсовска€ пропаганда  назвали победой "вопреки". Ќацисты ожидали, что колосс развалитс€, когда они перебьют комиссаров и коммунистов. Ћибералы доказывают, что военна€ экономика базировалась на насилии. ”дивительно на этом фоне выгл€д€т добровольные фонды обороны и  расной јрмии -  это средства особого рода, безвозмездный дар народа собственных средств армии и государству. «а годы войны в фонд обороны населением добровольно было внесено 13 кг платины, 130 кг золота, 9,5 т серебра, на 4,5 млрд.руб. облигаций займов.  ƒа-да. “е самые облигации.

   ≈щЄ одна козырна€ карта либералов - нав€зывание займов. »х было четыре вида и по ним было собрано 113,8 миллиарда рублей. ¬ерно - население не доедало, терпело лишени€ в одежде и тепле. Ќо государство даже в т€желые годы войны ни разу не нарушило вз€тые на себ€ финансовые об€зательства по займам, укрепл€€ тем самым доверие граждан. „то тогда говорить о мирном времени. Ёто и € застал, когда гасились облигации военных и послевоенных займов. Ќасколько же подлым выгл€дит сегодн€шнее государство, отн€вшее в мирное врем€ законные накоплени€ граждан.

   ¬ заключение приведу важный показатель эффективности советской экономической организации - удельный вес национального дохода в затратах на войну. ¬ ———– он составил 55%, тогда как в полурыночной √ермании 68%. 

    ѕатриотизм населени€, советска€ социалистическа€ экономика и цементирующа€ основа коммунистов - вот три кита русской победы над объединЄнной √итлером ≈вропой.

                                         олхозник Ѕорского района  уйбышевской области »гнатов ћ.ј.<br /> вносит из своих сбережений 100 тыс€ч рублей на строительство самолетов

http://maxpark.com

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (4)

 ак ƒюков помогает фальсифицировать историю. (—екретные протоколы или кто подделал пакт ћолотова-–иббентропа.)

ѕ€тница, 17 январ€ 2014 г. 21:59 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4305...ge_0&pad=1

 ак ƒюков помогает фальсифицировать историю. (—екретные протоколы или кто подделал пакт ћолотова-–иббентропа.)

—екретные протоколы или кто подделал пакт ћолотова-–иббентропа.

 
 ак ƒюков помогает фальсифицировать историю. (—екретные протоколы или кто подделал пакт ћолотова-–иббентропа.)kungurov
23 августа, 2010

 ак ƒюков помогает фальсифицировать историю. (—екретные протоколы или кто подделал пакт ћолотова-–иббентропа.)√од назад вышла мо€ книга —екретные протоколы или кто подделал пакт ћолотова-–иббентропа. ѕо этому поводу € дал [info]z_a_r_a_za это интервью (приводитс€ с небольшими сокращени€ми), опубликованное в [info]chto_chitat  ак водитс€, комментаторов больше всего зацепили не доводы против фальсификации, а мои "теплые слова" о фальсификаторах, то есть профессиональных историках. 

- јлексей, насколько мне известно, у теб€ нет исторического образовани€. ѕочему же ты обратилс€ к теме предвоенных советско-германских отношений, где, казалось бы, трудно сказать новое слово?
- «ѕрофессиональные» историки – умственно неполноценные люди. ќни способны лишь дергать друг у друга цитаты (это называетс€ написанием научных трудов) да запускать в оборот исторические «фальшивки» по заказу прав€щего режима. —обирать информацию, сомневатьс€, анализировать, выстраивать систему доказательств они не в состо€нии, поскольку не владеют научной методологией.

- “о есть, по-твоему, историки не могут отличить фальшивку от подлинного документа?
- ƒа. ќдни не хот€т, другие просто не знают, как их различить. ƒл€ того, чтобы доказать фальшивость знаменитых «секретных протоколов» ћолотова-–иббентропа достаточно лишь ознакомитьс€ с их текстом. ¬сего известно три «секретных протокола» о разделе территорий между нацистской √ерманией и ———–. ѕервый - о разделе ѕольши, –умынии и ѕрибалтики. ¬торой – о разделе Ћитвы. “ретий – о выкупе у √ермании литовской территории, отошедшей ей в соответствии со вторым протоколом.

- ƒа, ѕольша была разделена между √ерманией и ———–. ≈сть знаменита€ карта с росписью —талина, утвердившего новые границы. Ќо, честно говор€, € впервые слышу о разделе Ћитвы.
- ѕотому что это был виртуальный раздел и виртуальный выкуп у √ермании литовской территории. ≈сли посмотрим на упом€нутую карту, то на ней действительно обозначен небольшой кусок Ћитвы, как отход€щей к √ермании. Ќо если внимательно присмотретьс€, то станет €сно, что этот кусок Ћитвы – на самом деле территори€ ѕольши – так называемый —увалкинский треугольник, названный так по имени города —увалки. ј в Ћитве есть историческа€ область —увалки€. ¬от фальсификаторы и перепутали их, когда составл€ли второй секретный протокол. ѕотом спохватились, да было уже поздно – фальшивка запущена в оборот. ѕришлось им сочин€ть еще один секретный протокол о выкупе этой территории —оветским —оюзом. ѕравда, и тут облажались: по их мнению ———– выкупал у √ермании Ћитовскую территорию за золотые доллары в 1941 г., в то врем€ как золотые доллары были упразднены в 1933 г.
ќп€ть же, на представленной здесь карте граница Ћитвы дана такой, какой она стала лишь в 1940 г. после передачи Ћитовской ——– нескольких районов Ѕелоруссии. ”же одно это выдает то, что фальшивка была состр€пана значительно позже. Ќу никак не мог —талин подписать карту из будущего!

- » сколько же всего насчитываетс€ подобных изъ€нов в текстах и картах «секретных протоколов»?
- Ќесколько дес€тков, порой очень грубых – перепутаны названи€ рек, присутствуют грамматические ошибки, причем такие, какие русский человек не сделает. Ќапример, слово «сторона» трижды употребл€етс€ в мужском роде, неверно склон€ютс€ географические названи€ (при том, что в официальных документах они вообще не склон€ютс€).

- ≈сли не случайностью, то чем можно объ€снить такое количество ошибок?
- “ем, что «секретные протоколы» лепили «спецы» из американской разведки в 1946 г. ѕерва€ попытка вброса была осуществлена защитой нацистских преступников на Ќюрнбергсом процессе, однако суд отказалс€ приобщить эти материалы к делу, как не вызывающие довери€, чье происхождение неизвестно.  стати, оно до сих пор неизвестно.
¬ 1948 г. √осдепартамент —Ўј выпустил сборник фальшивок под громким заголовком «Ќацистско-советские отношени€. 1939-1941», где и были опубликованы фотокопии «секретных протоколов». “ут €нки дали маху. ¬едь если бы они перепечатали тексты, то наличие ошибок можно было объ€снить опечаткой при наборе. Ќо с фотографией такой номер не пройдет. 

- ѕочему же ———– не разоблачил эту провокацию ÷–”?
- ¬ этом не было никакой необходимости. Ќикто и никогда перед —оветским —оюзом вопрос о «секретных протоколах» не ставил. Ќе будет же ћ»ƒ реагировать на вс€кую антисоветскую публикацию в желтой прессе или работу «историка —уворова», доказывающего, что —талин готовилс€ напасть на √итлера, но тот его опередил на две недели.

- “о есть «секретные протоколы» были лишь пропагандистским оружием?
- —овершенно верно. Ќо о них, в общем-то, после 1948 г. постепенно забыли, американским фальшивкам придавалось значение разве что в среде польской, прибалтийской эмиграции в —Ўј,  анаде и ¬еликобритании.

- јга, выходит это были как раз те люди, которые нынче у власти в Ћитве, Ћатвии и Ёстонии?
- ƒа, и приход их к власти напр€мую св€зан с «секретными протоколами». ¬ конце 1986 г. в возрасте 96 лет умер ћолотов, и вскоре после этого американские спецслужбы начали широкомасштабную спецоперацию по созданию в ѕрибалтике сепаратистских движений. »деологической базой их они сделали миф о «секретных протоколах». ј как иначе можно было убедить местное население, что русские-то, оказываетс€, оккупанты?

- ћне кажетс€, прибалты всегда недолюбливали русских.
- «аблуждение! ¬ Ћатвийской ——– был самый высокий процент смешанных браков после –оссии и ”краины. ƒа и уровень жизни в ѕрибалтике, некогда аграрном захолустье ≈вропы, значительно превышал среднесоветский. «ападные эксперты сравнивали качество жизни в ƒании и Ёстонии, причем по некоторым позици€м (здравоохранение, образование, соцобеспечение) советска€ республика опережала родину јндерсена. “ак что серьезной базы дл€ русофобии просто не было. ќпределенное напр€жение создали разве что бывшие нацисты и «лесные брать€», которым советское правительство при ’рущеве разрешило вернутьс€ на родину по отбытии срока наказани€. Ќо разрешение было получено как раз потому, что никакой угрозы правительство в них не видело. “ак вот, поначалу тему «секретных протоколов» стали теребить западные радиоголоса, вещающие на ѕрибалтику из «ападной √ермании. ј в 1988 г. началось массированное промывание мозгов через —ћ», сперва через газеты, потом в ¬ильнюсе переиздали в плохом переводе с английского госдеповский сборник фальшивок 1948 г. ќбработка сознани€ была поистине тотальной.

- ћинуточку!  ак американские спецслужбы могли вести пропаганду через советские —ћ»? ¬едь тогда еще действовала цензура!-
я скажу больше: началась эта пропагандистска€ компани€ через издани€  ѕ——! » это не случайно. ¬ ѕолитбюро ÷   ѕ—— к тому моменту сложилась, как € ее называю, «мидовска€» группировка, членами которой стали бывшие и действующие работники ћ»ƒ и св€занные с ними партийные функционеры. ƒействовала эта группировка в интересах —Ўј.
ќдним из неформальных лидеров «мидовской» группировки был јлександр яковлев, которого называют архитектором ѕерестройки. “ак того американцы завербовали еще в 50-е годы вместе с его другом ќлегом  алугиным (в будущем генерал  √Ѕ, самый известный предатель, заочно осужденный за измену в 2002 г.), когда эта сладка€ парочка стажировалась по студенческому обмену в  олумбийском университете. яковлев был разоблачен контрразведкой сразу же по возвращении в ———–, но ему удалось уйти от ответственности, потому что  √Ѕ в тот момент возглавл€л Ўелепин – его личный друг и покровитель. ¬ дальнейшем он не раз прокалывалс€ на св€з€х с западными спецслужбами. ќт агентуры госбезопасности в —Ўј и  анаде (в ќттаве яковлев 10 лет был советским послом) поступала информаци€ о его контактах с ÷–”, о том, что он ведет слишком шикарный образ жизни, на который не то что зарплаты не хватит, но даже всего представительского фонда посольства. Ќаконец лично председатель  √Ѕ  рючков неоднократно докладывал √орбачеву о том, что в составе ѕолитбюро действует американский шпион.

- ѕочему же и тогда яковлев избежал разоблачени€?
- ѕотому что был св€зующим звеном между √орбачевым и западными спецслужбами, и тот вынужден был его покрывать. ќднако слишком уж откровенно это делать было нельз€, поэтому доступ яковлева к секретной информации был старани€ми главы  √Ѕ ограничен. јрхитектор ѕерестройки люто возненавидел за это  рючкова, и впоследствии вылил на него немало гр€зи, даже обвинил того в подготовке покушени€ на свою драгоценную персону.
“ак вот, яковлев в ÷   ѕ—— курировал —ћ», и потому именно партийные газеты начали пропагандировать миф о «секретных протоколах» сначала в ѕрибалтике, а потом в масштабах всей страны.

- ћожет быть, прибалтийские сепаратистские движени€ тоже были созданы по приказу из ÷   ѕ——?
- «р€ иронизируешь. яковлев совершил в 1988 г. во€ж по всей ѕрибалтике, встречалс€ с будущими лидерами тамошних народных фронтов, убедил их активизировать работу. ¬ Ћитве «—аюдис» - сама€ агрессивна€ из всех сепаратистских группировок напр€мую финансировалась из средств  ѕ——. ѕодготовкой боевиков-саюдистов занималс€ известный инструктор террористов Ёндрю јйве, известный  √Ѕ еще по ¬ьетнаму и јфганистану, так что американские спецслужбы действовали и напр€мую. Ћитва же первой объ€вила о том, республика была оккупирована в 1940 г. советскими войсками на основании "пакта ћолотова-–иббентропа" и потребовала независимости.

- ƒа, помню, кажетс€, на —ъезде народных депутатов ———– это требование вызвало большой скандал.
- Ќа —ъезде литовцы еще не требовали ликвидации ———–. —кандал вызвало требование прибалтов официально признать и осудить «секретные протоколы» 1939 г. —ъездом была создана депутатска€ комисси€ по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении, состо€щую, в основном, из прибалтийских депутатов и оголтелых демократов вроде јфанасьева и  оротича. ¬озглавил комиссию уже известный нам архитектор ѕерестройки и американский агент яковлев.  омисси€, как мне удалось установить, никакой работы не проводила, а создана была исключительно как ширма. 23 декабр€ 1989 г. на II —ъезде народных депутатов ———– яковлев зачитал свой доклад(личный, а не доклад от имени комиссии!), в котором делалось такое заключение: оригиналы секретных протоколов не найдены ни в советских, ни в зарубежных архивах, но есть основани€ считать, что они существовали. Ќа этом основании яковлев предложил осудить пакт ћолотова-риббентропа.
Ќо с наскоку добитьс€ желаемого не получилось, проект ѕостановлени€, которого добивались прибалтийские сепаратисты, не набрал требуемого числа голосов. ƒепутаты потребовали доказательств, и яковлев нашел их… за ночь, зачитав некий документ, €кобы доказывающий существование «секретных протоколов». ѕравда, этого документа по сей день никто не видел, но депутаты купились на этот шулерский трюк, проголосовав за признание и осуждение «секретных протоколов». ѕрибалтийские сепаратисты возликовали и провозгласили независимость своих республик. ѕервой это сделала Ћитва уже через через несколько недель после —ъезда.

- » что же, народные депутаты проголосовали за признание протоколов, даже не вид€ их?
- ƒа. Ќе все даже знали что в них написано. ƒа и как они могли их увидеть? я два года занималс€ исследованием этого вопроса, но и мне их не удалось лицезреть. “е многочисленные изображени€, которые гул€ют по »нтернету и «научным» журналам €вл€ютс€ репродукци€ми из американского сборника фальшивок, изданного в 1948 г. ¬ 1992 г. €кобы были обнаружены оригиналы «секретных протоколов» в бывшем архиве ÷   ѕ——, и все тот же яковлев устроил пресс-конференцию, где представил находку общественности. Ќо это ложь, ни одного упоминани€ в —ћ» о пресс-конференции мною не найдено. ¬ журнале «¬опросы истории» (є1, 1993 г.) осуществлена официальна€ публикаци€ оригиналов «секретных протоколов», однако она не совпадает даже с американской версией фальшивки.   тому же в реальности этот журнал издан задним числом в 1995 г. ƒо сих пор ни один человек не видел вживую €кобы обнаруженные оригиналы «секретных протоколов».

- Ќо с ними же можно ознакомитьс€ в архиве!
- ѕробуй. ƒаю ссылку – јрхив президента –‘, ф.3, оп.64, д.675а, лл.3-4. ¬сех, кто пыталс€ получить доступ к источнику, посылали далеко и надолго. Ќа самом деле это фальшивые архивные реквизиты, по ним в президентском архиве ничего не хранитс€.

- јлексей, почему же все-таки, ты, политтехнолог, известный черный пиарщик, так хорошо разбираешьс€ в вопросах истории, далеких от твоей специальности?
-  то сказал, что эти вопросы далеки от моей специальности? ћихаил ѕокровский говорил: «»стори€ – это политика, опрокинута€ в прошлое». „ем занимаютс€ политтехнологи? ќни осуществл€ют тактическое зомбирование населени€, их задача за п€ть недель убедить электорат проголосовать за »ванова, ѕетрова или —идорова. “еперь в –оссии у них задача еще более усложнилась – заставить голосовать за »ванова, когда ни ѕетров, ни —идоров в выборах не участвуют. ћеханизмы оранжевых революций гораздо более сложные – операции по свержению прав€щего режима дл€тс€ мес€цы и даже годы. ј стратегические операции по уничтожению стран и блоков стран осуществл€ютс€ в течении дес€тилетий усили€ми специалистов по пропагандистским войнам. ≈сть даже такой термин – консциентальное оружие. “ак называют весь комплекс небоевых средств, воздействующих на сознание народа враждебной страны. »сторики коллективными усили€ми формируют у народа ложное представление о своем прошлом. ≈ще лет дес€ть массированного воздействи€ на сознание, и русские не только будут ка€тьс€ за пакт ћолотова-–иббентропа, но и заплат€т миллиарды долларов компенсации прибалтам. Ќе сомневаюсь, что  урильские острова в будущем будут отданы японии…

- Ќо общественное мнение против этого!
- Ћишь потому, что с общественным мнением еще не поработали в нужном направлении. Ќа мой взгл€д, достаточно трех лет, а при хорошем бюджете и нескольких мес€цев, чтобы народ изменил свое мнение на пр€мо противоположное. —ледом за  урилами, скорее всего, наступит очередь  алининградской области – она отойдет ≈вросоюзу, и местное население будет прыгать от восторга в тот момент, когда в гавань  алиниграда войдут крейсера Ќј“ќ.

- Ќо уж в это € не поверю никогда!
- ј кто бы мог поверить в марте 1991 г., что —оветский —оюз прекратит свое существование к зиме? “огда, напомню, 76% участвовавших в волеизъ€влении высказались на референдуме за сохранение —оюза ——–. Ќо в декабре того же года ни один из 113 миллионов, голосовавших за —оюз, даже не пикнул, когда ≈льцин,  равчук и Ўушкевич подписали Ѕеловежские соглашени€. “ак что, если √ермани€ может вернуть себе  енегсберг без ковровых бомбардировок и даже без объ€влени€ войны, одним лишь консциентальным оружием. ƒругое дело, что сегодн€шн€€ √ермани€ во внешней политике зависима от —Ўј и по своему желанию такие акции осуществить не может.  онтроль за историческим сознанием народа – есть контроль над его политическим будущим. »сторики, которые пишут школьные учебники истории – это солдаты. ¬опрос лишь в том, чьи это солдаты и кто ими командует. —овременные российские историки – солдаты оккупационной армии, котора€ стерилизует историческое сознание народа.

- ¬ыходит, что все российские историки – продажные агенты иностранных спецслужб?
- “ы очень близок к истине. ќт кого «профессиональные» историки получают деньги на свои «исследовани€»? ќт всевозможных «благотворительных» западных фондов. –аньше на школьных учебниках открыто писалось, что они составлены при содействии фонда —ороса. »сторик, получивший грант на написание монографии, будет писать то, что закажет грантодатель, иначе следующей подачки не получит. „естный человек в этой системе просто не выживет, в ней процветают только идиоты и продажные подонки.

- Ќо государство тоже финансирует науку, в том числе и историческую…
- —мешно сказал. ќсталось только сравнить объемы финансировани€ – те, что идут по линии государства и по каналам «благотворительных» фондов.   тому же государственной наукой командуют те же выкормыши —ороса, ученики яковлева и ¬олкогонова.

- ѕрезидент ћедведев создал специальную комиссию по проиводействию попыткам фальсификации истории.  ак оцениваешь этот шаг?
- Ёто равносильно тому, что министр внутренних дел создаст комиссию по борьбе с преступностью, пригласив в нее самых отпетых преступников. » объ€снит этот шаг так: мол, чтобы боротьс€ с преступностью, надо знать ее изнутри. “ут то же самое: думаешь, сначала историки напишут под диктовку западных спонсоров учебники истории, а потом сами себ€ будут разоблачать по призыву президента? —мех да и только! ¬ этой комиссии заседает даже такой отпетый фальсификатор истории, как —ванидзе. ј член этой же комиссии господин  озлов в свое врем€ поучаствовал в фальсификации секретных протоколов ћолотова-–иббентропа.

- ƒумаешь, тво€ книга сможет сбить спесь с прибалтийских политиков американского происхождени€, которые до сих пор попрекают –оссию советской оккупацией?
- “ак называемой «оккупации» Ћитвы, Ћатвии и Ёстонии там посв€щена обширна€ глава. ¬ ней приведены такие красноречивые данные об уровне жизни в этих странах, что вс€кому трезвомысл€щему человеку станет пон€тно, почему прибалты так радовались присоединению к ———–. Ќу а сбить с них спесь могут только народы этих стран. √осударственность, базирующа€с€ на ложных исторических установках, нежизнеспособна, и сейчас тамошние режимы уже трещат по швам. Ќадеюсь, что русским «негражданам» в Ћатвии и Ёстонии будет полезно почитать мою книгу. ћожет быть, они, наконец поймут, какими средствами воздействовали на их рассудок, чтобы заставить боротьс€ за развал ———– под знаменами сепаратистских движений в одном строю с самыми отъ€вленными русофобами и нацистскими недобитками.

- ј какой реакции ты ожидаешь от представителей официальной исторической науки? Ѕудут ли пересмотрены учебники истории?
- Ќикакой реакции не будет. «ѕрофессиональные» историки виртуозно научились не замечать, когда их тыкают мордой в их же дерьмо. ”чебники истории, как писались под диктовку —ороса, так и будут писатьс€.

       ј теперь собственно про ƒюкова.  огда мо€ книга уже готовилась к изданию, € узнал, что у ƒюкова тоже выходитсочинение, посв€щенное пресловутому пакту ћолотова-–иббентропа. » очень мне стало любопытно, что же он такое там написал про секретные протоколы. ¬ юбилейный 2009 год многие отметились публикаци€ми о советско-германском договоре о ненападении, например јрсен ћартирос€н. Ќо позици€ ћартирос€на никаких сомнений не вызывала даже до выхода его книги. ј вот с ƒюковым не все так просто. — одной стороны он позицируетс€, как просоветский историк, оппонирующий прибалтийским и украинским националистам, разоблачитель многих антисоветских мифов. — другой стороны, он отчего-то тупо пропагандирует геббельсовскую версию о том, что бедных л€хов в  атыни пострел€ло Ќ ¬ƒ в 1940 г.  онечно, вс€кий разумный человек, тем паче историк по образованию, да еще и писатель, в этот бред верить не может. Ќо раз пропагандирует - значит вынужден это делать. —корее всего, по заказу - кто ж бесплатно будет √еббельсу-—оросу подпевать, изр€дно при этом подставл€€сь?
       –ешил € послать ему свое сочинение дл€ ознакомлени€. ≈сли он отреагирует одобрительно - значит его интересует историческа€ истина в этом вопросе. ј если промолчит - значит собираетс€ впартивать официозную прокремлевскую мифологию. ћало того, € еще и позвонил ƒюкову, тот обещал книгу прочесть и со мной св€затьс€. ѕосле этого он со мной разговаривать перестал, препоручив это дело своей серетарше. “а, конечно, не улавливала в моем голосе стебные нотки, когда € рассказывал ей, как важно мне знать мнение јлександра –ешидеовича, поскольку работаем мы над одной темой, и потому раздраженно сообщала, что шеф с моим посланием ознакомилс€ и раз не отвечает, значит не считает нужным это делать.
       ¬ общем с "историком" ƒюковым, все стало €сно. Ќо когда вышла его брошюрка, у мен€ был повод посме€тьс€ над тем, как беспомощно ƒюков пытаетс€ подмахнуть западно-кремлевским фальсификаторам. ќн ведь типа историк-профи, по архивам шаритс€, в книгах все цитаты со ссылочками и реквизитами. ј тут надо €вную фальшивку впарить, да еще и лицо не потер€ть - впарить ее "научно" - со ссылочками и архивными реквизитами. Ќо задача эта оказалась непосильной даже дл€ ƒюкова, и потому он пошел по самому простому пути: дал в своей книжонке фальшивую ссылку на несуществующий документ, о чем € писал здесь"Ћюбопытное творение. Ѕольше 100 иллюстраций, но самой главной картинки - репродукции секретных протоколов нет. Ќа 17 странице шедевр - проект договора о ненападении от 19 августа 1939 г. с очень "информативной" ссылкой - јрхив ѕрезидента –‘. Ќо этот же самый проект был опубликован в сборнике "ƒокументы внешней политики ———–. 1939 г." с такими реквизитами: ј¬ѕ –‘, ф. 0745, oп. 14, п. 32, д. 3, л. 52-53. —огласно положени€ об јѕ –‘, в нем хран€тс€ только документы, касающиес€ де€тельности непосредственно президента. ¬се прочие документы должны передаватьс€ в архивы по подведомственности. ј тут получаетс€, что в јѕ –‘ ћ»ƒ передал свои документы 70-летней давности. јбсурд!
       √ораздо логичнее предположить, что ƒюков впаривает нам очередную фальшивку. “ем более, что подложность этой писульки определ€етс€ элементарным текстологическим анализом".
       „ерез несколько мес€цев ∆∆-юзер [info]istoriofil процитировал мой комментарий в блоге ƒюкова в посте, где тот старательно прикидываетс€ валенком: "  вопросу о  унгурове и его "—екретных протоколах". я по причине зан€тости, эту книгу так и не прочитал - только пролистал в магазине". Ќу-ну, мы-то знаем, что он "пролистывал" ее еще до того, как макет отдали в типографию. ƒиалог был примерно таким:
       [info]istoriofil : Ќадеюсь, господин ƒюков не оставит эту оплеуху без ответа.
       [info]a_dyukov : Ќе вижу ничего удивительного, что проект соглашени€ отложилс€ и в архиве ћ»ƒа (где его готовили), и в документах —талина в јѕ –‘. ѕочему это удивительно г-ну  унгурову и почему он строит на этом основании абсолютно дикие выкладки, подумайте сами.
       [info]istoriofil :“от черновик, чь€ картинка в ¬ашей книге - он откуда -из јѕ –‘ или ј¬ѕ –‘? Ќасколько € понимаю, отсылочный материал оформл€етс€ так, чтобы не допускать расширительных толкований и не давать повода дл€ "диких выкладок". ј то создаетс€ впечатление, что ¬ы картинку откуда-то из недр ¬икипедии извлекли. ћожете дать точную ссылку на артефакт? я могу попросить коллегу по старой работе в √осдуме сделать запрос в јѕ. “огда все встанет на свои места.
       [info]a_dyukov :  јѕ –‘, что и отражено в подписи к картинке. 
ќпубликован документ (факсимиле, и текст) в сборнике "———– - √ермани€, 1939 - 1941", изданным оп€ть-таки јѕ –‘. 


       ќх и поржал € над придурковатым ƒюковым. Ќу кто его т€нул за €зык? ќтмолчалс€ бы с умным видом и дело с концом. Ќо нет, он прин€лс€ оправдыватьс€, и оправдыватьс€ тупо путем примитивного врань€. ƒело в том, что изданиеќглашению подлежит: ———–-√ермани€ 1939-1941 (ƒокументы и материалы) (ћ. "ћоковский рабочий", 1991) €вл€етс€ перепечаткой знаменитого сборника фальшивок Nazi-Soviet Relations 1939-1941, изданным √осдепом —Ўј в 1948 г., о чем говоритс€ в первых же строках предислови€ к книжке. “ак что если к этому делу и имела отношение администраци€ президента, то это была администраци€ президента “румэна, а вовсе не јѕ –‘, как брешет ƒюков. ƒа и репродукции "черновика пакта" в этом издании все равно не было (тем более там не могло быть цветной картинки). “ак что с какой помойки подобрал его ƒюков, так и не €сно. —ам что-ли сварганил?
       »так, резюмирую. Ќа примере профессионального историка ƒюкова мы видим, какое это беспомощно тупое плем€ - даже сбрехать грамотно ума не хватает. ” √еббельса, однако, подучитьс€ стоит.

       ј теперь самое главное. ¬опрос к компетентным товарищам: помогите найти источник приведенной репродукции проекта договора. —коро выйдет второе исправленное дополненное издание книги  "—екретные протоколы или кто подделал пакт ћолотова-–иббентропа", и хотелось бы про€снить вопрос: €вл€летс€ ли ƒюков первым публикатором этой фитюльки или он скоммуниздил ее откуда-то, умолчав об источнике. ћетки: јлександр ƒюковидеологи€исторические мифыманипул€ци€ сознаниемпакт ћолотова-–иббентропафальсификаци€ истории

http://kungurov.livejournal.com/26710.html

ƒополнение:

«ј√јƒ » «ѕј “ј ћќЋќ“ќ¬ј-–»ЅЅ≈Ќ“–ќѕј»

28 сент€бр€ 1939 года в ћоскве был подписан германо-советский «ƒоговор о дружбе и границе между ———– и √ерманией».   договору была приложена карта раздела территории ѕольши между ———– и √ерманией: оба документы в конце сент€бр€ 1939 года были опубликованы в советской прессе.

 роме договора – и это очень интересно! – наркомом иностранных дел ———– ¬. ћолотовым и министром иностранных дел √ермании …. –иббентропом был подписан конфиденциальный протокол о переселении немцев, проживающих в сфере советских интересов, в √ерманию, а украинцев и белорусов, проживающих в сфере германских интересов, – в ———–.

 

 041

 

ѕомимо этого, было подписано ещЄ два секретных протокола. ¬ одном из них стороны брали на себ€ об€зательства не допускать «никакой польской агитации» и сотрудничать в деле еЄ пресечени€. ¬ соответствии с другим протоколом, Ћитва отходила в сферу интересов ———– в обмен на Ћюблинское и часть ¬аршавского воеводства, передававшихс€ √ермании.

 

Ќе это ли обсто€тельство дл€ «заинтересованных лиц» послужило отправным пунктом утверждать, что и к «пакту ћолотова-–иббентропа» также прилагалс€ некий секретный протокол? ќба документа последние 20 лет в ———– и –оссии публиковались неоднократно. “ем не менее, приведЄм ниже текст ƒоговора и так называемого «секретного протокола» к нему. » далле по тексту ссылки....  http://www.conspirology.org/2009/09/zagadki-pakta-...-ribbentropa.htm#ixzz2pZkE3ewQ

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€

ћетки:  

ѕроцитировано 8 раз
 омментарии (9)

—талинска€ корпораци€.  ак вершилось экономическое чудо по-советски

ѕ€тница, 17 январ€ 2014 г. 21:45 + в цитатник
stoletie.ru/vzglyad/stalins...ja_280.htm

 ак вершилось экономическое чудо по-советски

„тобы там ни говорили критики советской экономики, но сегодн€ становитс€ €сно – она, на поверку, оказалась дл€ нашей страны, выража€сь современным €зыком, более «конкурентоспособной», чем так называемые «рыночные экономики» западного образца.

¬ 1913 году дол€ –оссии в мировом промышленном производстве составл€ла около 4%, к 1937 году она достигла 10%, а к середине 70-х - 20%, и держалась на этом уровне до начала «перестройки». Ќаиболее же динамичными были два периода советской истории: 1930-е и 1950-е годы.

ѕервый период – индустриализаци€, котора€ проводилась в услови€х «мобилизационной экономики»: по общему объЄму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции ———– в середине 1930-х гг. вышел на первое место в ≈вропе и на второе место в мире, уступив только —Ўј и значительно превзойд€ √ерманию, ¬еликобританию, ‘ранцию. «а неполных три п€тилетки в стране было построено 364 новых города, сооружено и введено в действие 9 тыс. крупных предпри€тий – колоссальна€ цифра – по два предпри€ти€ в день!

 онечно, мобилизационна€ экономика требовала жертв, максимального использовани€ всех ресурсов. Ќо, тем не менее, накануне войны жизненный уровень народа был существенно выше, чем на старте первой п€тилетки.

Ўироко известно высказывание ».¬. —талина о том, что ———– отстал от промышленно развитых стран на 50-100 лет, историей отпущено на преодоление этого отставани€ 10 лет, в противном случае, нас сомнут. Ёти слова, сказанные в феврале 1931 г., удивл€ют своей исторической точностью: расхождение составило всего четыре мес€ца.

¬торой период – экономическое развитие на основе той модели, котора€ сформировалась после войны при активном участии ».¬. —талина. ћодель эта по инерции продолжала функционировать в течение р€да лет и после его смерти (до тех пор, пока не начались разного рода «эксперименты» Ќ.—. ’рущева). «а 1951-1960 гг. валовой внутренний продукт ———– вырос в 2,5 раза, причем объем промышленной продукции – более чем в 3 раза, а сельскохоз€йственной – на 60%. ≈сли в 1950 г. уровень промышленного производства ———– составл€л 25% по отношению к —Ўј, то в 1960 г. – уже 50%. ƒ€д€ —эм очень нервничал, поскольку «вчистую» проигрывал экономическое соревнование —оветскому —оюзу. ∆изненный уровень советских людей непрерывно рос. ’от€ на накопление (инвестиции) направл€лась значительно более высока€ дол€ ¬¬ѕ, чем в —Ўј и других странах «апада.

“ридцатилетний период нашей истории (с начала 1930-х до начала 1960-х гг.) можно назвать советским «экономическим чудом». —юда следует включить также 1940-е годы – период войны и экономического восстановлени€ ———–.

Ќаша страна сумела победить √итлера и всю гитлеровскую коалицию. Ёто была не только военна€, но и экономическа€ победа. ¬ период восстановлени€ страны после войны мы сумели быстрее европейских стран вернутьс€ к довоенному уровню, а также создать «€дерный щит», который был жизненно необходим стране в услови€х объ€вленной «ападом «холодной войны».

¬ 1960-е годы мы начали тер€ть ту экономическую динамику, котора€ была создана в предыдущий период. ј с середины 1970-х гг. стали наблюдатьс€ признаки так называемого «засто€», утраты внутренних источников развити€, которые камуфлировались неожиданно обвалившимис€ на нашу страну нефтедолларами.

— середины 1980-х гг. началось прикрываемое лозунгами «перестройки» разрушение остатков той модели экономики, котора€ была создана в годы «экономического чуда».

я не первый, кто обращает внимание на «экономическое чудо —талина». ќбъ€сн€€ его, авторы справедливо подчеркивают, что была создана принципиально нова€ модель экономики, отлична€ от моделей «рыночной экономики» «апада (капиталистическа€ модель экономики).

ѕервые годы советской истории – экономика «военного коммунизма» (1917 – 1921 гг.). Ёто особа€ модель, очевидно, что она не имеет ничего общего с «рыночной моделью» (более того, ее называют антиподом рынка). Ќо ее нельз€ назвать и советской.

Ќекоторые авторы по недоразумению или сознательно пытаютс€ поставить знак равенства между экономикой «военного коммунизма» и «экономикой —талина». ≈сли уж персонифицировать первую, то ее следовало бы назвать экономикой Ћенина – “роцкого.

Ёлементы модели «рыночной экономики» имели место лишь в начальный период истории ———– (период ЌЁѕа: 1921 – 1929 гг.) и в завершающий период («перестройка» ћ.—. √орбачева: 1985 – 1991 гг.). “о есть в «чистом виде» получаетс€ около полутора дес€тилетий. ≈сли персонифицировать данную модель, то ее можно условно назвать экономикой Ќ. Ѕухарина – ћ. √орбачева. Ќапомню, что в 20-е годы Ќиколай Ѕухарин считалс€ главным идеологом партии и ратовал за построение социализма и коммунизма именно на основе рыночных принципов. ѕозднее стал активным членом «новой оппозиции», котора€ резко возражала против модели, предлагавшейс€ ».¬. —талиным и его сторонниками («модель —талина»).

≈ще примерно 25 лет (1961 – 1985 гг.) – период так называемой «экономики засто€», когда рыночной модели еще не было, но советска€ модель медленно подтачивалась изнутри с помощью различных «частичных усовершенствований», которые не повышали ее эффективность, а лишь дискредитировали. ƒл€ того, чтобы в конце существовани€ ———– «прорабы перестройки» могли за€вить в полный голос: «советска€ модель не эффективна, ее надо замен€ть на рыночную».
≈сли персонифицировать «экономику засто€», то ее можно было бы назвать экономикой ’рущева – Ѕрежнева – јндропова – „ерненко.

“аким образом, из всей 74-летней истории существовани€ ———– на период «экономического чуда» приход€тс€ от силы три дес€тилети€ - 1930-1960 гг. », хотим мы этого или нет, но приходитс€ признать, что св€зан он с именем —талина.

ѕравда, в 1953-1960 гг. его уже не было, однако созданна€ им модель экономики продолжала функционировать, она не претерпела тогда еще значительных изменений.

ѕоэтому тридцатилетний период. можно назвать временем «экономики —талина», а экономические достижени€ этого периода – «экономическим чудом —талина».

—егодн€ у нас господствует «плюрализм» мнений. ћожет быть, кто-то видит какие-то изъ€ны в советской модели, и ему больше нравитс€ модель «рыночной экономики». Ќо вот что удивительно: сегодн€ 99,99 % всей информации, относ€щейс€ к категории «экономической», посв€щены «рыночной экономике». ќставшиес€ 0,01% информации имеют отношение к советской модели. Ќо при этом в сообщени€х, стать€х и книгах почти нет подробного описани€ указанной модели, все ограничиваетс€ беспредметной «критикой» и традиционным выводом: это «административно-командна€ экономика». Ќикаких вразумительных определений «административно-командной экономики» нет, за исключением того, что это экономика, противоположна€ «рыночной экономике».  ажетс€, автором этого штампа стал на заре «перестройки» экономист √авриил ѕопов, один из наиболее рь€ных «рыночников». «јдминистративно-командна€ экономика» - что-то типа приговора, который обоснованию не подлежит. ƒумаю, что замалчивание темы «советска€ модель экономики» объ€сн€етс€ очень просто: серьезный сравнительный анализ двух моделей крайне невыгоден тем, кто продвигает идеологию «рыночной экономики». “акова информационно-пропагандистска€ политика «¬ашингтонского обкома партии».

ѕытатьс€ оценивать «сталинскую экономику» по критери€м рыночной и принципов экономического либерализма – дело пустое. ѕротив ———– велась посто€нна€ война - то €вна€, то закамуфлированна€. ¬ыиграть такую войну при соблюдении правил «рыночной экономики» - все равно, что боксеру выиграть бой на ринге с зав€занными глазами.

—уть же советской модели (1930-1960 гг.) сводитс€ к следующему:

общенародна€ собственность на средства производства,

решающа€ роль государства в экономике,

централизованное управление,

директивное планирование,

единый народнохоз€йственный комплекс,

мобилизационный характер,

максимальна€ самодостаточность (особенно в тот период, пока еще не по€вилс€ социалистический лагерь),

ориентаци€ в первую очередь на натуральные (физические) показатели (стоимостные играют вспомогательную роль),

ограниченный характер товарно-денежных отношений,

ускоренное развитие группы отраслей ј (производство средств производства) по отношению к группе отраслей Ѕ (производство предметов потреблени€),

сочетание материальных и моральных стимулов труда,

недопустимость нетрудовых доходов и сосредоточени€ избыточных материальных благ в руках отдельных граждан,

обеспечение жизненно необходимых потребностей всех членов общества и неуклонное повышение жизненного уровн€, общественный характер присвоени€ и т.д.

ќсобо следует обратить внимание на плановый характер экономики. ¬едь критики советской модели, употребл€€ уничижительное словосочетание «административно-командна€ система», прежде всего и имеют в виду народнохоз€йственное планирование.  оторое противоположно так называемому «рынку» - экономике, ориентированной на прибыль и обогащение.

¬ советской модели речь шла именно о директивном планировании, при котором план имеет статус закона и подлежит об€зательному исполнению. ¬ отличие от так называемого индикативного планировани€, которое после ¬торой мировой войны использовалось в странах «ападной ≈вропы и японии и которое имеет характер рекомендаций и ориентировок дл€ субъектов экономической де€тельности.  стати, директивное планирование присуще не только «сталинской экономике». ќно существует и сегодн€ в крупных корпораци€х.

ѕоэтому, уж если критикам советской модели полюбилось выражение «административно-командна€ система», то они должны также рь€но критиковать крупнейшие мировые транснациональные корпорации, типа IBM, British Petroleum, General Electric или Siemens.

“ам с начала XXI века существует действительно жесточайша€ административно-командна€ система без каких-либо примесей «демократии» и участи€ работников в управлении.

¬ беседе 29 €нвар€ 1941 года —талин указывал, что именно плановой характер советского народного хоз€йства позволил обеспечить экономическую независимость страны: «≈сли бы у нас не было ... планирующего центра, обеспечивающего самосто€тельность народного хоз€йства, промышленность развивалась бы совсем иным путем, все началось бы с легкой промышленности, а не с т€желой промышленности. ћы же перевернули законы капиталистического хоз€йства, поставили их с головы на ноги. ћы начали с т€желой промышленности, а не с легкой, и победили. Ѕез планового хоз€йства это было бы невозможно. ¬едь как шло развитие капиталистического хоз€йства? ¬о всех странах дело начиналось с легкой промышленности. ѕочему? ѕотому, что легка€ промышленность приносила наибольшую прибыль. ј какое дело отдельным капиталистам до развити€ черной металлургии, нефт€ной промышленности и т. д.? ƒл€ них важна прибыль, а прибыль приносилась, прежде всего, легкой промышленностью. ћы же начали с т€желой промышленности, и в этом основа того, что мы не придаток капиталистических хоз€йств. ... ƒело рентабельности подчинено у нас строительству, прежде всего, т€желой промышленности, котора€ требует больших вложений со стороны государства и пон€тно, что первое врем€ нерентабельна. ≈сли бы, например, предоставить строительство промышленности капиталу, то больше всего прибыли приносит мучна€ промышленность, а затем, кажетс€, производство игрушек. — этого бы и начал капитал строить промышленность».

„итать далее

“ак, в первой половине 1970-х гг. ———– достиг военного паритета с —Ўј и Ќј“ќ. — учетом этого можно и нужно было внести коррективы в пропорции развити€ группы ј и группы Ѕ в пользу второй группы отраслей промышленности.

—ледовало бы ускорить развитие таких отраслей, как легка€ промышленность, пищева€ промышленность, производство автомобилей, мебели, бытовой и радиоэлектронной техники, а также увеличить масштабы жилищного строительства. ¬место этого инвестиции были направлены на строительство Ѕјћа, соединение рек и т.п. ј тут еще подоспела «палочка-выручалочка» в виде нефтедолларов (повышение цен на «черное золото» на мировом рынке в 1973 г.). ¬место курса на подт€гивание группы Ѕ был вз€т курс на ликвидацию дефицитов р€да потребительских товаров за счет импорта.

— 1985 года началс€ период целенаправленного уничтожени€ нашей экономики под лукавым лозунгом «перестройки». Ќачалс€ бурный переход от государственного капитализма к другой модели капитализма, которую можно назвать в равной мере «частнособственнической», «бандитской», «компрадорской».

ћожем ли мы вернутьс€ к разумной экономике, котора€ когда-то принесла ей прорыв? ћожем, если сформулируем надэкономические, «высшие» цели. » такие цели сегодн€ витают в воздухе.

¬.ё.  атасонов - профессор, доктор экономических наук, председатель –усского экономического общества им. —.‘. Ўарапова. 


¬алентин  атасонов
16.01.2014 | 13:13
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (0)

 азнь казачьих атаманов √итлера...

„етверг, 16 январ€ 2014 г. 22:35 + в цитатник
orujie.mirtesen.ru/blog/438...ge_0&pad=1

Ё.¬.: ¬з€ли бы пример с јнтона ƒеникина, остались бы живы...

 азнь казачих атаманов √итлера...

16 январ€ 1947 года за сотрудничество с √итлером казнены казачьи атаманы. ”же на следующий день после приговора ¬оенной коллегии ¬ерховного суда ———– за былые прегрешени€ перед советской властью и за сотрудничество с √итлером повешены п€теро бывших генералов Ѕелой јрмии и один немецкий аристократ:

√енерал-лейтенант ѕетр Ќиколаевич  раснов, начальник √лавного управлени€ казачьих войск Kosaken Leitstelle при ћинистерстве оккупированных восточных территорий “ретьего рейха, создатель 15-го кавалерийского корпуса ——.

√енерал-лейтенант јндрей Ўкуро, группенфюрер ——, начальник –езерва казачьих войск при √лавном штабе войск ——.

√енерал-майор вермахта “имофей ƒоманов, походный атаман  азачьего —тана √лавного управлени€ казачьих войск ћинистерства восточных оккупированных территорий “ретьего рейха.

јтаман  лыч —ултан-√ирей, командир  авказской казачьей дивизии.

√руппенфюрер —— √ельмут фон ѕаннвиц, командир казачьей « авалерийской группы ѕаннвица» (Reiterverband Pannwitz).


»нтересно, что еще в 1996 году р€д общественных организаций обратились в √лавную военную прокуратуру –‘ с просьбой о реабилитации казачьих атаманов.

Ќо из всей шестерки реабилитировали только немца - группенфюрера —— √ельмута фон ѕаннвица, с которого √лавна€ военна€ прокуратура сн€ла все обвинени€.

»менно тогда, наверное, страна впервые и задумалась, что далеко не всех казненных сталинским режимом можно считать «жертвами политических репрессий», а то ведь так можно оправдать и √иммлера с  альтенбруннером, которые тоже были политическими оппонентами большевиков.
»сточник.

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (1)