-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика –осси€,———–,русский €зык.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), «аметки неангажир. политолога(1192), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (5)

10. √олодомор по-североамерикански

ƒневник

¬оскресенье, 27 ћа€ 2018 г. 19:57 + в цитатник

10 лет тому назад € написал книжку: <<2008-2009: √од досуга, потраченный на “нетленку” ѕ.  . Ћучинского “ћолдова и молдаване” >>. ÷еликом она до сих пор не напечатана , но еЄ фрагменты опубликованы на сайте ѕроза.ру, а также здесь на ‘Ѕ. ѕредлагаю ¬ашему вниманию очередную главку из этой книги - 10. √олодомор (а также √”Ћј√ и раскресть€нивание) по-северо-американски.

 

≈сли кто-то из читателей пропустил дев€тую главку (или подзабыл еЄ), то объ€сн€ю, что в ней, нар€ду с другими, мы анатомировали следующее фантазийное (а если называть вещи своими именами, то абсолютно ненаучное) утверждение ѕ. .Ћучинского:

—Ўј, √ермани€, ‘ранци€, ¬еликобритани€ и другие страны стали ещЄ крепче и богаче без √”Ћј√а, без массовых репрессий, без человеческой бойни и разрушенных храмов”.

ќпроверга€  этот ненаучный исторический бред, нам пришлось на многих страницах приводить многочисленные исторические факты, которые свидетельствовали, что все вышеперечисленные западные страны прошли и через массовые репрессии, и через массовые человеческие бойни и  злодейства, и через свои “√”Ћј√и”, намного ужаснее, чем в ———–. (ѕравда, тему разрушени€ храмов мы не затрагивали, но, надеюсь,  все помн€т о религиозных войнах в ≈вропе (во ‘ранции – 1562- 1598 гг. – между католиками и протестантами, завершилась провозглашением королЄм  Ќантского эдикта. Ќапомню, что только в ѕариже 23 августа 1572 г. - в¬арфоломеевскую ночь – убили 3 тыс€ч протестантов, резн€ продолжалась несколько дней и перекинулась в провинции; в √ермании в XVIв. между сторонниками и противниками –еформации, де-юре началась 1529 г., завершилась де-факто в 1556 г., де-юре в 1555 г, когда был заключЄн југсбургский религиозный мир.   религиозным войнам относ€т и нидерландскую буржуазную революцию. –елигиозные войны принесли странам ≈вропы много бедствий и лишений, было загублено множество человеческих жизней).

 

ƒанна€ главка целиком посв€щена белым и пушистым —Ўј.

ѕризнаюсь честно, € сам о голодоморе по-североамерикански узнал относительно недавно, в мае 2008 года. »менно тогда, 13 ма€ 2008 г. Ѕорис Ѕорисов (может быть и  псевдоним) опубликовал очень интересную и информативную статью на эту тему “√олодомор по-американски” в интернет-издании “Ќовые хроники”. ƒаю ссылку на эту статью – http://novchronic.ru/1322.htm.

—тать€ очень больша€. ѕоэтому излагать полностью еЄ содержание € не буду. ќтмечу главное.

ѕрежде всего, хочу процитировать большой фрагмент из ѕреамбулы к статье:

<<«Golodomor ad usum externum»(«√олодомор дл€ наружного применени€» (лат) ) 

—оединЄнные Ўтаты јмерики посто€нно пытаютс€ преподносить нам строгие «уроки голодомора»
" омисси€ созданна€ конгрессом —Ўј в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населени€ (??? – Ё.¬.) - миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путЄм геноцида, а не просто погибли вследствие неурожа€"
"20 окт€бр€ 2003 года ѕалатой представителей  онгресса —Ўј прин€та резолюци€ по голодомору 1932-33 годов на ”краине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа" 

"¬ но€бре 2005 года ѕалата представителей  онгресса —Ўј прин€ла резолюцию, котора€ разрешает украинским власт€м открыть в ¬ашингтоне пам€тник жертвам √олодомора 1932-1933 годов и признала его ". (“ам же).

ƒалее автор вполне правомерно задаЄтс€ вопросом,с чем св€зана така€ настойчива€, почти назойлива€ внимательность конгресса —Ўј к событи€м 75-летней давности в отдалЄнной от них точке планеты. ѕочему вполне осведомлЄнные американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спуст€ п€тьдес€т п€ть лет? “олько ли текущие интересы политической борьбы с ———– и вли€нием –оссии на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов - вновь и вновь искушают американцев повтор€ть зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов, о том что "миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством". (—м.: “ам же).

<<¬ерси€ об особо обострЄнном чувстве сострадани€ и справедливости, присущем американским конгрессменам, -  правильно отмечает Ѕ. Ѕорисов,-  отпадает сразу - достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населени€ —Ўј был бы честно назван геноцидом, или хот€ бы "массовым истреблением" - и это несмотр€ на то, что больша€ часть насел€ющих территорию —Ўј народов была уничтожена полностью, а их обща€ численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в сто раз>>. (“ам же). 

¬ американской истории есть и другое преступление против своего народа, указывает автор - это ¬еликий јмериканский √олодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого —Ўј недосчитались миллионов своих граждан. 
“ќб этом, как и о геноциде коренного населени€, - завершает свою преамбулу Ѕ.Ѕорисов, -  вы не найдЄте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "пам€тных знаков" сооружЄнных в годовщину массового уничтожени€ людей и других знаков пам€ти. ѕам€ть об это надЄжно замурована в подделанных отчЄтах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента –узвельта, и счастье организованных им дл€ нации "общественных работ" - по сути мало отличавшихс€ от √”Ћј√а и эпопеи строительства Ѕеломорканала. –азумеетс€, по американской версии истории только "в —оветском —оюзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима", к американской истории такие определени€ неприемлемы. ѕопробуем разве€ть этот миф, опира€сь только на американские источники”. (“ам же).

ѕриступа€ к выполнению своей сверхзадачи, автор тщательнейшим образом проанализировал официальную демографическую статистику —Ўј за дес€тилетие с 1931 по 1940 гг. » вот к каким выводам он приходит.

<<ѕопытка ознакомитьс€ с официальной демографической статистикой —Ўј, - подчЄркивает Ѕ. Ѕорисов, -  ошеломл€ет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спр€таны. ( ¬от часть скриншота статистического сайта правительства —Ўј. «—татистический отчЄт за этот год не составл€лс€» - гласит подпись. ’ороший способ спр€тать концы в воду. ѕросто не составл€ть отчЄт).»х просто нет. Ѕез объ€снений причин. ƒа, они по€вл€ютс€ позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. »зучение этих таблиц также приводит внимательного исследовател€ в некоторое изумление>>. (“ам же).

» далее автор по€сн€ет, что именно удивл€ет исследовател€ в демографической статистике —Ўј.

<<¬о - первых, если верить американской статистике, за дес€тилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населени€ —Ўј потер€ли ни много ни мало 8 миллионов 553 тыс€чи человек, причЄм показатели прироста населени€ мен€ютс€ сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на дес€ть лет. » так же неожиданно, спуст€ дес€тилетие, они возвращаютс€ к прежним значени€м. Ќикаких объ€снений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержитс€, хот€ он наполнен по€снени€ми по другим вопросам, не сто€щими по сравнению с вышеназванным даже упоминани€. ¬опрос просто обойдЄн фигурой умолчани€. Ќет такого вопроса>>.(“ам же). 

ќбъ€снение вы€вленным необъ€снимым потер€м по динамике прироста населени€ —Ўј в период с 1931 по 1940 гг. может быть только одно: любой ответственный демограф скажет, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населени€ в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей. 

ќднако автор статьи не торопитс€ с окончательными выводами. ќн рассматривает различные версии. » главный из них состоит в том, что возможно люди уехали, часть американцев эмигрировали, бежали от страшных условий ¬еликой ƒепрессии? Ѕ. Ѕорисов провер€ет еЄ и приходит к выводу, что верси€ эмиграции не находит своего подтверждени€: <<¬озьмЄм точные, подробные данные по иммиграции в/из —Ўј и движению населени€, легко провер€емые через кросс-сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие довери€. ”вы. »ммиграционна€ статистика никак не подтверждает эту версию. ƒействительно, в самый разгар депрессии, наверное, впервые в новейшей истории —Ўј, страну покинуло больше людей, чем въехало в неЄ. ¬сего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неЄ, а дес€тилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. „то же, скорректируем цифру общих демографических потерь —Ўј в тридцатые годы на 3,054 тыс€чи человек>>.(¬ этом месте Ѕ. Ѕорисов совершенно резонно замечает:<<я  не встречал ни одного исследовани€ голодомора, где была бы всерьЄз учтена миграци€ (бегство) населени€ из районов охваченных голодом - вс€ убыль населени€, 100% - списываетс€ на "жертвы коммунизма". ѕри этом доподлинно известно, например, что из 2,5 миллионов спецпереселенцев 700 тыс€ч спокойно «утекли» из своих поселений, не встретив особого противодействи€>>). (“ам же).

ќднако если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради, подчЄркивает автор статьи,<<мы должны прибавить к недостаче населени€ за 30-е года 11,3%, учитыва€ возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы>>.

¬ итоге, согласно расчЄтам, в 1940 году население —Ўј, при сохранении прежних демографических тенденций,<<должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. ‘актическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объ€снимы за счЄт изменени€ в динамике миграции>>.(“ам же).  

“аким образом, ѕЄтр  ириллович, 7 миллионов 394 тыс€ч человек по состо€нию на 1940 год просто отсутствуют.Ќикаких официальных объ€снений по этому поводу нет. Ѕ. Ѕорисов предполагает, что их никогда и не будет.<< Ќо если таковые и по€в€тс€: эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и €вные признаки подделки данных позднейших отчЄтов заведомо лишает права правительство —Ўј давать какие- то заслуживающие довери€ комментарии в этом вопросе>>.(“ам же).

ќднако Ѕорис Ѕорисов не удовлетворилс€, уважаемый    ѕЄтр  ириллович, самым фактом обнаружени€ потери народонаселени€ —Ўј в 7, 394 миллионов человеку на основе анализа демографической статистики и предположением, что они €вились жертвами североамериканского √олодомора.

ќн идЄт в своЄм анализе дальше и на основе анатомировани€ социально-экономической ситуации в —Ўј в годы ¬еликой депрессии  и углублЄнного анализа статистики доказывает, что миллионы жителей —Ўј на самом деле умерли от голода и официальные —Ўј тщательно скрывают этот нелицепри€тный дл€ имиджа страны факт.

Ќадеюсь, ¬ы помните, ѕЄтр  ириллович, что начало тридцатых было насто€щей гуманитарной катастрофой  в истории —Ўј. ¬ 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Ёто при всЄм населении Ўтатов - включа€ детей и стариков - в 125 миллионов. ѕик пришЄлс€ на начало 1933 года, когда безработных в јмерике было уже до 17 миллионов – с членами семей это примерно полностью безработна€ ‘ранци€ или Ѕритани€ ! 

Ѕ. Ѕорисов в качестве показательного маленького штриха к портрету эпохи приводит такой факт:<< огда в начале 30-х советска€ фирма «јмторг» объ€вило о наборе специалистов дл€ работы в ———–, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тыс€ч (!) за€вок от американцев. “акое впечатление, что за€вку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объ€вление «јмторга»>>.(“ам же).

¬ период наибольшего обострени€ экономического кризиса каждый третий работающий был лишЄн зан€тости. Ќасто€щим бедствием стала частична€ безработица. ѕо данным ј‘“ (јмериканска€ ‘едераци€ “руда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью зан€тыми остались всего 10% рабочих. “олько в августе 1935 г., спуст€ п€ть лет после начала кризиса, когда основна€ часть тех, кто «не вписалс€ в рынок» уже погибли, был прин€т закон, предусматривавший страхование по старости и безработице. ¬прочем, страхование, как отмечает Ѕ. Ѕорисов, не коснулось ни фермеров, ни р€да других категорий зан€тых. (—м.: “ам же).

Ќапомним тем, кто подзабыл,что как таковой национальной системы социального страховани€ в стране в разгар кризиса просто не существовало - то есть люди были предоставлены сами себе. Ќебольша€ помощь безработным начала оказыватьс€ только с середины 1933 года. ” администрации долгое врем€ не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблемы безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. ќднако практически все города уже превратились в банкротов. 

ћассовое брод€жничество, нищета, детска€ беспризорность стал приметой времени. ѕо€вились заброшенные города, города-призраки, всЄ население которых ушло в поисках еды и работы. ќколо 2,5 миллионов человек в городах лишились жиль€ совсем и стали бездомными. ¬ јмерике началс€ голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны, Ќью-…орке, люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах. (—м.:“ам же).

Ѕ. Ѕорисов приводит подлинные воспоминани€ ребЄнка об этих годах: <<ћы замен€ли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листь€ кустарников, ели л€гушек... в течение мес€ца умерли мо€ мама и старша€ сестра..." ( Jack Griffin) >>.(“ам же).

ќднако не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп. 

  своей статье в »нтернете Ѕ. Ѕорисов даЄт ссылку  и если пройти по ней, ѕЄтр  ириллович, то мы попадЄм на коллекцию фотографий. Ќа одной из них изображена очередь людей сто€щих за миской бесплатного супа. »ме€ в виду эту фотографию и аналогичные ей, автор следующим образом комментирует еЄ:<<”дивительно видеть фотографии этих длинных очередей к военно-полевым кухн€м: приличные лица, хороша€, ещЄ не обносивша€с€ одежда, типичный средний класс. Ћюди, словно вчера, потер€ли работу - и оказались за чертой жизни>>.(“ам же).

 —ам факт, что уже средний класс встал в очередь за бесплатным супом лучше вс€ких длинных речей демонстрирует бездну кризиса, в которую угодили —Ўј в годы ¬еликой ƒепрессии…  

Ѕ. Ѕорисов очень убедительно показывает механизм обмана, посредством которого официальна€ статистика пытаетс€ скрыть факт североамериканского голодомора. 

¬ общем объЄме демографических потерь особое место занимает детска€ смертность. ¬ силу отсутстви€ паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности, - справедливо подчЄркивает автор,-  <<было проще - путЄм не учЄта. ¬ —Ўј даже и сейчас не всЄ хорошо с показател€ми детской смертности (хуже, чем на  убе, например), а в "процветающем" 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождЄнных детей. ѕри этом уровень смертности детей, рождЄнных не белыми достигал 60 и более - это в более чем благополучный период. „то интересно, официальна€ американска€ статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населени€ в 1932/33 годах - это на фоне более п€ти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потер€вших жилье и 17 миллионов полностью потер€вших работу и средства к существованию - что определЄнно и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. јмериканские фальсификаторы отчЄтности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м >>.(“ам же.) 

≈щЄ показательней – дл€ иллюстрации  фальсификации -  данные смертности по штатам: так, в ‘едеральном округе  олумби€ за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тыс€чу населени€, причЄм смертность выросла. Ёто столица, учЄт налажен, и данные похожи на правду. ј вот в —еверной ƒакоте смертность в кризисном 1932-м – €кобы 7,5 человек на 1000 населени€, вдвое меньше чем в столице страны! » меньше, чем в той же ƒакоте в наиблагополучном, процветающем 1925-м!„емпионом по обману, по мнению автора, €вл€лась, суд€ по всему, ёжна€  алифорни€: за три года, с 1929 по 1932 нарисованна€ в отчЄтах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населени€. (—м.: “ам же). 

ѕоложение с детской смертностью в —Ўј, если верить отчЄту, в разгар кризиса также существенно улучшаетс€ по сравнение с годами процветани€. ѕоказатели детской смертности по отчЄтам за 1932 и 1933 год (если ¬ы сейчас сто€ читаете этот текст, ѕЄтр  ириллович, то с€дьте, пожалуйста) – вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в —Ўј с 1880-го по 1934 год! (—м.: “ам же).

Ѕраво, брависсимо, господа статистики из —Ўј! » вслед за Ѕ. Ѕорисовым € хочу спросить читател€ этой книги: “¬ы ещЄ верите этим цифрам”? 

«аверша€ анализ демографической статистики —Ўј, а также рассматрива€ проблему сокращени€ рождаемости в годы ¬еликой депрессии, Ѕорис Ѕорисов приходит к следующим окончательным выводам:1.<<ќгромные демографические потери 30-х невозможно объ€снить никаким «сокращением рождаемости». Ёто следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потер€нных детских жизней, чЄрна€ метка ¬еликого американского голодомора>>(“ам же).

2. <<ћы определЄнно можем говорить о как минимум двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из п€ти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости. (ѕредвижу вопрос о пропорции разделени€ доказанной убыли населени€ между смертностью и снижением рождаемости. ѕоскольку данные самих —Ўј недостоверны, приходитьс€ обращатьс€ к методу аналогии (международных сопоставлений). ¬ аналогичных ¬еликой ƒепрессии услови€х в других странах (в том числе в –оссии 90-х) убыль населени€ примерно пополам (хот€ и в широких пределах, примерно от один к двум до два к одному) распредел€етс€ между снижением рождаемости и ростом смертности. »менно эта пропорци€ – пополам – и прин€та как базова€, к которой затем можно делать обоснованные уточнени€. Ќо в любом случае, и при любых уточнени€х мы приходим к цифре в несколько миллионов погибших)>>.(“ам же). 

3. <<“аким образом, мы уверенно можем говорить о примерно п€ти миллионах пр€мых жертв голодомора 1932/33 года в —оединЄнных Ўтатах јмерики>>.(“ам же). 

4. ќсобо высока€ - запредельна€ – смертность, указывает Ѕ. Ѕорисов, коснулась тогда нацменьшинств —оединЄнных штатов. Ќацменьшинства никогда не были в —Ўј предметом особой заботы, но то, что случилось в годы ¬еликой ƒепрессии, напр€мую граничит с геноцидом. ≈сли после первого геноцида коренных народов, продлившегос€ почти до начала ’’ века, в течении 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за дес€тилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг. их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Ёто означает только одно: в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потер€ли до нескольких дес€тков процентов исходного населени€. (—м.: “ам же).

ѕопутно Ѕ. Ѕорисов рассматривает ещЄ две проблемы, которые взаимосв€заны с североамериканским √олодомором: североамериканский √”Ћј√ и раскресть€нивание по-американски…

ѕочти все на постсоветском  пространстве  знают о кулаках, о  двух миллионах переселЄнных большевиками кулаках ("спецпереселенцев") обеспеченных, заметим, в местах переселени€ либо землЄй, либо работой. Ќо мало кто знает – полагаю, что и ¬ы, ѕЄтр  ириллович, -  о п€ти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же врем€ согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством —Ўј ни землЄй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.

<<Ёто раскресть€нивание по-американски, -  отмечает Ѕ. Ѕорисов, - может быть, и "оправданное необходимостью укрупнени€ с/х производства" - может быть полностью и безоговорочно поставлено в один р€д с раскулачиваем проведЄнным в ———– ровно в те же годы, в схожих масштабах и дл€ решени€ тех же экономических вызовов - необходимости роста товарности сельского хоз€йства в предвоенный период, его укрупнени€ и механизации>>. (“ам же).

ј между тем, вследствие дефарминга, раскресть€нивани€ по-американски,  <<каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Ћюди шли в никуда, лишЄнные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность>>. (“ам же). 

 анализатором этой массы ненужного населени€ стали "общественные работы" –узвельта. ¬ общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой јдминистрации общественных работ (PWA) и администраци€ гражданских работ Civil Works Administration - —¬ј (это строительство (беломор…,пардон, оговорилс€) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых мал€рийных районах), с единовременным числом зан€тых до 3,3 миллиона. ¬сего через американский √”Ћј√ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не счита€ собственно заключЄнных. (—м.: “ам же).

”слови€ и смертность на этих работах ещЄ ждут, правомерно отмечает Ѕ. Ѕорисов, своего внимательного исследовател€. 

“рудно не согласитьс€ и со следующей оценкой автора статьи:<<¬осхищатьс€ мудростью товарища –узвельта, организовавшего «общественные работы» - это примерно то же самое, как восхищатьс€ мудростью товарища —талина, организовавшего строительства канала им ћосквы и других великих строек коммунизма. ¬прочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещЄ республиканцы в сороковых годах, критику€ –узвельта за «коммунизм» >>.(“ам же).

јбсолютно правильно: хвалите ‘.ƒ.–узвельта за  PWAи CBA- хвалите и ».¬.—талина за Ѕеломорканал и т.д. ј коли ругаете второго – ругайте и первого…

ѕочти демоническую схожесть јдминистрации общественных работ (PWA) с √”Ћј√ќћ, указывает Ѕ. Ѕорисов,  придаЄт ещЄ  вот что. јдминистрацию общественных работ возглавл€л своеобразный "американский ягода", или “американский ≈жов”, или “американский Ѕери€” (хот€ последний, тотально оклеветанный Ћ.Ѕери€,  меньше всего годитс€ дл€ этой аналогии) - министр внутренних дел √. »кес [√арольд Ћеклер »кес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952), организатор √”Ћј√а по-американски, министр внутренних дел в администраци€х президентов ‘.ƒ. –узвельта и √. “румэна (1933–1946), директор јдминистрации общественных работ (1933–1939). »менно он позже доблестно и молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических €понцев —Ўј в концентрационные лагер€. (1941/42 год). ѕервый этап операции зан€л всего 72 часа. Ќасто€щий профессионал, достойный коллега тов. Ѕерии и тов. јбакумова. ¬ данном случае € пишу без вс€кой иронии (хот€ Ѕ. Ѕорисов и иронизирует по данному поводу), ибо, по моему мнению, и Ћ.Ѕери€ и ¬. јбакумов были подлинными профессионалами своего дела высочайшего класса]. “ак вот  “американский ягода» (или второй или третьи псевдонимы) заключил, начина€ с 1932 года в лагер€ дл€ безработной молодЄжи около двух миллионов человек (!), причЄм из 30$ номинальной заработной платы об€зательные вычеты составл€ли 25$(—м.: “ам же). 

 ак ¬ам нравитс€, уважаемый ѕЄтр  ириллович: п€ть долларов за мес€ц каторжного труда в мал€рийном болоте? ѕравда, достойна€ плата свободным гражданам в свободной демократической стране?

» что ¬ы там, ѕЄтр  ириллович, утверждали о методах, посредством которых —Ўј “стали ещЄ крепче и богаче”?

Ѕез √”Ћј√а, говорите?

Ќу и ну…

ƒа и √олодомор вкупе с раскресть€ниванием, как € понимаю, по ¬ашему – не в счЄт!  ак можно, ведь —Ўј – белые и пушистые, цитадель демократии и образец соблюдени€ прав и свобод человека.

Ѕраво, брависсимо!

Ќаконец, последний штрих, о котором ¬ы, господин ѕрезидент –ћ, не можете не знать.

Ќа фоне массового голода и гибели "излишнего" населени€ правительство —Ўј в угоду определЄнным кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожали  запасы продовольстви€ в стране.

–азве это не бесчеловечна€ дикость, ѕЄтр  ириллович?

     ”ничтожали разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. “ак, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. 

÷ель не скрывалась. ќна состо€ла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. –азумеетс€, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хоз€йства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. "√олодные марши" при √увере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Ќо и при Ќовом  урсе –узвельта дл€ капиталистов были запланированы прибыли, а дл€ голодных - √”Ћј√ общественных работ.  аждому свое.  апитализм, однако. (—м.: “ам же).

» завершает Ѕ. Ѕорисов свою статью следующей ремаркой:<<¬ажно отметить, что до 1988 года, когда была создана комисси€ конгресса —Ўј по расследованию «голодомора на ”краине» —оединЄнные штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда √еббельса, такие как  атынь или «изнасилованна€ √ермани€».

Ўтаты отчЄтливо понимали, что у них – свой уморЄнный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар —оветского —оюза будет быстрым, точным - и проигрышным дл€ јмерики.

–азмер демографической €мы в ———– и в —Ўј в начале 30-х годов совершенно сопоставим, и взаимна€ фигура умолчани€ вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны».

“олько в 1988 году ¬ашингтон, получив группу высокопоставленных агентов вли€ни€ в  ремле, во главе с ћихаилом √орбачЄвым, име€ в качестве идеологического визави не «железного человека» —услова, а либерала яковлева, заведомо зна€, что ответного удара со стороны —оветов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на ”краине. ћомент был выбран как нельз€ удачнее>>. (“ам же).

ѕо мнению Ѕориса Ѕорисова, и € целиком раздел€ю его позицию, не приходитс€  ждать от Ўтатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы - а возможно и сфальсифицированы - командой √орбачЄва в конце 80-х под лозунгом «восстановлени€ исторической правды». Ќикакого восстановлени€ исторической правды до крушени€ западной “»мперии «ла” не состоитс€. «амалчивание правды о ¬еликом јмериканском √олодоморе - консенсусное решение всей американской политической элиты, и республиканской, и демократической. ¬ огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканска€ администраци€ √увера, и демократическа€ администраци€ –узвельта. » у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодЄрской политики. »менно поэтому политическа€ система —оединЄнных Ўтатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицани€ факта голодомора в —Ўј и его многомиллионных жертв. “— пеной у рта будет отрицать это и п€та€ колонна правозащитников, из тех, что сто€т на балансе √осударственного департамента —Ўј и имеют инвентарный номер. Ќо историческа€ правда неизбежно будет раскрыта”. 

ѕоследн€€ фраза Ѕ. Ѕорисова в статье, конечно, грубовата, но более чем резонна:<< ¬место того чтобы продолжать привычно т€вкать на –оссию —оединЄнным Ўтатам следует получше понюхать у себ€ под хвостом>>.(“ам же).

¬ыводы, уважаемый ѕЄтр  ириллович, делайте сами. ≈щЄ не поздно подружитс€ с исторической истиной.

ћы же, свои выводы  уже сделали.

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (6)

ћј“≈–»јЋџ ƒ¬”’ —”ƒќ¬ ¬ «јў»“” –”—— ќ√ќ я«џ ј...

ƒневник

ѕонедельник, 02 ќкт€бр€ 2017 г. 23:29 + в цитатник
 
 
я уже писал в ‘Ѕ,что выиграл два суда в защиту русского €зыка.Ќо раньше € публиковал только свои исковые за€влени€.“еперь же даю ссылки на все материалы этих судов,которые € сегодн€ отсканировал.
 
(ѕо€сн€ю гражданам других стран.ѕо «акону о функционировании €зыков на территории –ћ - стать€ 6,на каком €зыке ¬ы подали за€вление - молдавском или русском - на таком ¬ам и об€заны ответить.ќднако в –ћ эта стать€ повсеместно нарушаетс€. ак и «акон о правах лиц,принадлежащих к нацменьшинствам.≈сли по моим за€влени€м инстанци€ работает,то € зачастую не обращаю внимание на нарушение закона,ибо более или менее гос€зыком владею.Ќо если инстанции недобросовестно относ€тс€ к своим об€занност€м,то € кроме жалоб наверх,пишу за€влени€ или в ѕрокуратуру,как раньша(итог - 0),или подаю иски в суды,что € и сделал в прошлом году).
 
¬ первом случае - это иск против »нспектората полиции с.–ышкань.—удь€ Ћ.’олевицка€ из —уда с.–ышкань сразу же об€зала ответчика дать мне ответ на моЄ за€вление в его адрес(поданное в св€зи с убийством моих 9-х щенков) на том €зыке,на каком оно написано,т.е. на русском. »ѕ отказалс€,подавал апелл€цию в јѕ  ишинева, а затем кассацию в ¬ысшую —удебную ѕалату –ћ,но все было безполезно,суды он проиграл.
  сожалению дл€ тех,кто не владеет в совершенстве молдавским,кроме моего моего иска все материалы на гос€зыке,€ не просил давать мне перевод,ибо выиграл суды и суть мне была €сна.
 
¬о втором аналогичном случае - это иск против ћуниципального управлени€ по безопасности пищевых продуктов  ишинэу,который тоже нарушил «акон о функционировании €зыков на территории –ћ и «акон о правах лиц,принадлежащих к нацменьшинствам.
«десь все было сложнее: судь€ Ћ.ѕрут€ну из —уда с. Ѕуюкань мне отказала в иске(есть перевод еЄ мотивированного –ешени€ на русском €зыке),€ дважды подавал апелл€цию(мне преднамеренно заставили это сделать,наде€сь,что € плюну и повторно не подам еЄ).ѕо тексту желающие могут увидеть, как € опровергаю доводы Ћ.ѕрут€ну. » јпелл€ционна€ ѕалата  ишинева отменила –ешение суда с.Ѕуюкань и об€зала ответчика дать мне ответ на русском €зыке.
∆елающие могут воспользоватьс€ моим маленьким победоносным опытом.
 
 
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные

ћетки:  
 омментарии (3)

Ѕ≈« Ў”ћј » ѕџЋ»: ¬ борьбе за русский €зык(2)

ƒневник

¬торник, 18 ќкт€бр€ 2016 г. 17:27 + в цитатник

„асть II: —уды: победы и поражени€

2.1.

 

 

¬ —уд сектора –ышкань

–ћ,  м. ишинэу, ул.  иев 3

»стец: ¬олков Ёдуард √еоргиевич[ …]

 

ќтветчик:  »нспекторат полиции с. –ышкань

–ћ, м.  ишинэу, ул. ћ. остин , 5/1

 

 

 

»сковое за€вление

(ќ несоблюдении сотрудниками »нспектората полиции с. –ышкань «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и привлечении их к административной ответственности)

 

 

2 феврал€ 2016 г. € подал ∆алобу в »нспекторат полиции с.–ышкань. ќна была  исполнена на русском €зыке (ѕриложение  2).

¬ нарушении действующего законодательства: «акона “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона “ќправах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, ќтвет »нспектората полиции от 19 феврал€  2016 г. є  V-1211/16 мне был дан на молдавском €зыке (ѕриложение 3).

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”: “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

Ќа каком €зыке написана ѕетици€, на том же €зыке должен быть дан ќтвет.

    “о же самое €сно утверждаетс€ в пункте (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 

     »сход€ из изложенного и на основании  ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и руководству€сь  ст.351. “Ќесоблюдение «акона  о функционировании  €зыков на территории –ћ”   одекса о правонарушени€х –ћ ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать  »нспекторат полиции с.–ышкань дать мне ќтвет на мою ∆алобу от  02 феврал€ 2016 г. на русском €зыке;

2)ѕривлечь к административной ответственности заместител€ начальника »нспектората полиции с.–ышкань, подписавшего ќтвет от 19 феврал€  2016 г. и сотрудника »ѕ с. –ышкань ё.ћокану, подготовившего этот ќтвет.

 

ѕрилагаемые документы:

1)    опи€  »скового за€влени€

2)    опи€ ∆алобы в »ѕ с.–ышкань   от 2 феврал€  2016 г;

3)    опи€ ќтвета из »ѕ с.–ышкань  от 19 феврал€  2016 г.

 

2 марта 2016 г.                                            Ёдуард ¬олков

                                                                        

 

 

2.2.

 

¬ —уд сектора Ѕуюкань

–ћ,  м. ишинэу, ул. ћ.¬ит€зу 2

»стец: ¬олков Ёдуард √еоргиевич [ …] 

ќтветчик: ћуниципальное управление

 по безопасности пищевых продуктов

  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ул. ¬асиле  Ћупу 48 “A”

 

 

 

 

»сковое за€вление

(ќ несоблюдении служащими ћуниципального  управлени€ по безопасности пищевых продуктов   ишинэу «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и привлечении их к административной ответственности)

 

22 €нвар€ 2016 г. € подал 2 (два) ѕредварительных за€влени€ (перед подачей искового за€влени€ в административный суд)  в ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ). ¬се они были исполнены на русском €зыке (ѕриложени€  2 и 3).

¬ нарушении действующего законодательства: «акона “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона “ќправах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, ќтвет ћ”Ѕѕѕ от 19 феврал€  2016 г. є 111  мне был на молдавском €зыке (ѕриложение 4).

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”: “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

Ќа каком €зыке написана ѕетици€, на том же €зыке должен быть дан ќтвет.

    “о же самое €сно утверждаетс€ в пункте (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 ќбращаю ¬аше внимание, что и на мои предыдущие за€влени€ от 5 и 9 но€бр€ 2015 г., ћ”Ѕѕѕ  дал мне тоже, в нарушении действующего законодательства, ќтвет на молдавском €зыке, по поводу чего € подал иск в —уд с. Ѕуюкань 12 феврал€ 2016 г.

»сход€ из изложенного и на основании  ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и руководству€сь  ст.351. “Ќесоблюдение «акона  о функционировании  €зыков на территории –ћ”   одекса о правонарушени€х –ћ ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать  ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ќтвет на оба мои за€влени€ от 22 €нвар€ 2016 г. на русском €зыке;

2)ѕривлечь к административной ответственности заместител€ начальника ћ”ѕѕЅ , подписавшего ќтвет от 19 феврал€  2016 г. и служащего ћ”ѕѕЅ    ƒ. ћунт€ну, подготовившего этот ќтвет.

 

ѕрилагаемые документы:

4)    опи€  »скового за€влени€

     2-3 опии 2-х предварительных за€влений в ћ”Ѕѕѕ  от 22 €нвар€  2016 г;

    4) опи€ ќтвета из ћ”ѕѕЅ  от 19 феврал€  2016 г.

 

4 марта 2016 г.                                            Ёдуард ¬олков

                                                                        

 

2.3.

 

¬ јпелл€ционную ѕалату мун.  ишинэу

–ћ, м. ишинэу, ул. “еилор 4

√р. ƒело є 3 – 464/2016 г

 

јпелл€нт (»стец): ¬олков Ёдуард √еоргиевич[ …]

 

»нтимат (ќтветчик): ћуниципальное

 управление по безопасности пищевых

продуктов  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ¬асиле Ћупу 48 “ј”

 

 

јпелл€ционное за€вление

 

28.03.2016 г. —уд с. Ѕуюкань  отклонил мою просьбу, содержащуюс€ в моем »сковом за€влении є 7527 от 04.03.2016: “ќб€зать  ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ќтвет на оба мои за€влени€ от 22 €нвар€ 2016 г. на русском €зыке”.

ћотивированное решение —уда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г. € получил по почте только 3 ма€ 2016 г.

ѕеревод на русский €зык ћотивированного решени€- несмотр€ на две просьбы на этот счЄт, содержащиес€ соответственно в предварительном јпелл€ционном за€влении от 30 марта 2016 г. и в дополнительном за€влении от 28 апрел€ 2016 г., которое  мне предложила написать секретарь —уда јнжелика ÷уркану, если € желаю получить  перевод решени€ на русский €зык (незаконное предложение, ибо в ѕредварительном јпелл€ционном за€вление € один раз уже высказал законную просьбу перевода на русский €зык) –  € так до сих – 27 ма€ 2016г. -  не получил, что грубо нарушает мои законные права.

— –ешением  суда с. Ѕуюкань от 28 марта 2016 г.  € категорически не согласен, так как оно €вл€етс€ незаконным и необоснованным.

ƒекларативно судь€ Ћ.ѕрут€ну в своЄм –ешении ссылаетс€ и на ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, и на ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, однако  статью 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ интерпретирует неправильно, а норму ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам по сути полностью игнорирует.

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”:  “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

ѕоэтому € не должен был дополнительно просить ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ответ на русском €зыке. ќтвет мне должны были дать автоматически на €зыке обращени€. ƒовод судьи Ћ.ѕрут€ну, содержащийс€ в пункте 13., €вл€етс€ незаконным.

ќбщение предполагает взаимопонимание, поэтому раз гражданин избрал €зыком письменного общени€ русский, то дл€ взаимопонимани€  ќтвет тоже должен был быть дан на русском €зыке (а €вл€етс€ ли это переводом или оригиналом, дл€ гражданина, написавшего на русском €зыке за€вление, значение не имеет).

      ѕри этом судь€ Ћ.ѕрут€ну ссылаетс€  на нормы других законов, которые не имеют пр€мого отношени€ к данному случаю. “ак, она в пункте 18 ссылаетс€ на ст. 14 «акона о доступе к информации, пыта€сь нейтрализовать предельно €сную норму пункта (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”:

Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

» оп€ть-таки,никаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

   √ражданин написал за€вление на русском €зыке,  ему об€заны ответить Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я.

   ѕоэтому это не €, а судь€ Ћ.ѕрут€ну в пункте  22 своего –ешени€ неправильно интерпретирует ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, а  ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, хот€ и упоминает о ней, полностью игнорирует.

 

»сход€ из изложенного и на основании ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствами руководству€сь ст.ст. 357,358,360,362,364,365  √ѕ  –ћ, ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ѕрин€ть к рассмотрению  и удовлетворить јпелл€ционное за€вление;

     2)ќтменить полностью  –ешение —уда с. Ѕуюкань  от 28 марта 2016 г. – ƒело є 3 – 464/2016 – как незаконное и необоснованное и возвратить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

 

ѕриложени€:

1. опи€  –ешени€ —уда с. Ѕуюкань от 28 марта 2016 г. – ƒело є 3 – 464/2016.

2.  опи€ ћотивированного –ешени€ —уда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г.

3.  опи€  ѕредварительного јпелл€ционного за€влени€ от 30 марта 2016 г.

4.  опи€ «а€влени€ (ƒополнение к јпелл€ционному за€влению от 30 марта) в —уд с. Ѕуюкань от 28 апрел€ 2016.

5. опи€ јпелл€ционного за€влени€ от 27 ма€ 2016 .

6. ќригинал  онверта  письма, в котором находилось  ћотивированное –ешение  —уда с. Ѕуюкань от 18.04.2016., которое € получил в п./отделении MD-2049  3 ма€  2016 г.

 

27  ма€ 2016 г.                                             Ёдуард ¬олков

 

 

 

 

 

2.4.

¬ јпелл€ционную ѕалату мун.  ишинэу

–ћ, м. ишинэу, пр. Ўтефана чел ћаре, 73

 

ƒело є 3а-1729/16(в јпелл€ционной ѕалате ћ. ишинэу)

√р. ƒело є 3 – 464/2016 г (в суде с. Ѕуюкань)

 

јпелл€нт (»стец): ¬олков Ёдуард √еоргиевич[…]

                                      »нтимат (ќтветчик): ћуниципальное

 управление по безопасности пищевых

продуктов  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ¬асиле Ћупу 48 “ј”

 

јпелл€ционное за€вление

(ѕовторное)

I

 

28.03.2016 г. —уд с. Ѕуюкань (в составе: ѕредседательствующего, судьи Ћюбы ѕрут€ну, секретар€ јнжелики ÷уркану, с участием переводчика —танислава ”нгур€ну) отклонил мою просьбу, содержащуюс€ в моем »сковом за€влении є 7527 от 04.03.2016: “ќб€зать  ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ќтвет на оба мои за€влени€ от 22 €нвар€ 2016 г. на русском €зыке”.

     Ќемотивированное јпелл€ционное за€вление на данное –ешение € подал 30 марта 2016 г.

     ћотивированное решение —уда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г. на государственном €зыке € получил по почте только 3 ма€ 2016 г.

     ѕеревод на русский €зык ћотивированного решени€- несмотр€ на две просьбы на этот счЄт, содержащиес€ соответственно в предварительном јпелл€ционном за€влении от 30 марта 2016 г. и в дополнительном за€влении от 28 апрел€ 2016 г., которое  мне предложила написать секретарь —уда јнжелика ÷уркану, если € желаю получить  перевод решени€ на русский €зык (незаконное предложение, ибо в ѕредварительном јпелл€ционном за€вление € один раз уже высказал законную просьбу перевода на русский €зык) –  € до момента подачи мотивированного «а€влени€ в јѕ – 27 ма€ 2016 г. -  не получил, что грубо нарушило мои законные права. ¬первые перевод на русский €зык мотивированного –ешени€ суда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г. € прочитал только в материалах јпелл€ционного суда  ишинэу.

ќб этом вопиющем факте € подам ∆алобу в ¬ысший —овет ћагистратуры.

ћотивированное јпелл€ционное за€вление в јпелл€ционную палату мун.  ишинэу € подал 27 ма€ 2016 г.(ѕриложение є 2).

ѕоэтому не соответствует действительности констатаци€ ќпределени€  оллегии по √ражданским делам јпелл€ционной ѕалаты  ишинэу от 06 сент€бр€ 2016 г. (ƒело є 3а-1729/16), что € подал немотивированное јпелл€ционное за€вление. (ѕриложение є 3).

ћоЄ ћотивированное јпелл€ционное за€вление от 27 ма€ 2016 содержит все необходимые аргументы, доказывающие незаконность и необоснованность –ешени€ —уда Ѕуюкань мун.  ишинэу от 28 марта 2016 г.

¬ нЄм также выполнены все те требовани€, которые предъ€вл€ютс€ к содержанию јпелл€ционного за€влени€ согласно  ст. 365 √ѕ , за исключением  перечислени€ состава —уда. Ќе думаю, что это маленькое упущение с моей стороны €вл€лось  обоснованным основанием дл€ того, чтобы  оставить мое јпелл€ционное за€вление без движени€.

“ем не менее, €, выполн€€ требование  оллегии по √ражданским делам јпелл€ционной ѕалаты  ишинэу от 06 сент€бр€ 2016 г.,  повторно подаю мотивированное јпелл€ционное за€вление, добавив в него 2 дополнительных довода.

II.

— –ешением  суда с. Ѕуюкань от 28 марта 2016 г.  € категорически не согласен, так как оно €вл€етс€ незаконным и необоснованным.

2.1.ƒекларативно судь€ Ћ.ѕрут€ну в своЄм –ешении ссылаетс€ и на ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, и на ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, однако  статью 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ интерпретирует неправильно, а норму ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам по сути полностью игнорирует. (ѕриложение є 4).

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”:  “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

ѕоэтому € не должен был дополнительно просить ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ) дать мне ответ на русском €зыке. ќтвет мне должны были дать автоматически на €зыке обращени€. ƒовод судьи Ћ.ѕрут€ну, содержащийс€ в пункте 13., €вл€етс€ незаконным.

¬ своЄм ќтвете от 19.02.2016 г. на моЄ ѕредварительное за€вление от 22 €нвар€ 2016 г. ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу €сно и недвусмысленно отказалось выполн€ть требование ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам. (ѕриложение є 5).

ќбщение предполагает взаимопонимание, поэтому раз гражданин избрал €зыком письменного общени€ русский, то дл€ взаимопонимани€  ќтвет на его петицию тоже должен был быть дан на русском €зыке.

 ѕри этом судь€ Ћ.ѕрут€ну ссылаетс€  на нормы других законов, которые не имеют пр€мого отношени€ к данному случаю.

“ак, она в пункте 18 ссылаетс€ на ст. 14 «акона о доступе к информации, пыта€сь нейтрализовать предельно €сную норму пункта (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

» оп€ть-таки,никаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

   √ражданин написал за€вление на русском €зыке,  ему об€заны ответить Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я.

„то же касаетс€ ст. 14 «акона о доступе к информации от 11.05.2000, на который ошибочно ссылаетс€ судь€ Ћ.ѕрут€ну, то там €сно сказано, что “информаци€, документы, запрашиваемые   в соответствии с насто€щим законом, предоставл€ютс€ за€вител€м на государственном €зыке или на €зыке, на котором они составлены”.

ќднако в своЄм ќтвете от 19 феврал€ 2016 г. ћ”Ѕѕѕ  никакой запрашиваемой   мною информации (сколько  мЄртвых собак по показани€м свидетелей было обнаружено 26-27 сент€бр€ 2014 г. на территории јграрного университета, ответил ли »нспекторат полиции с. –ышкань на ƒемерс ћ”Ѕѕѕ  от 23 €нвар€ 2015 г.?), или составленного ими официального документа по запрашиваемому вопросумне не представил – особо обращаю на это внимание уважаемой  оллегии, -  а просто прислал мне ответ с отказом не на €зыке моего обращени€ в ћ”Ѕѕѕ  в двух ѕредварительных за€влени€х от 22 €нвар€ 2016 г. (на русском €зыке), тем самым нарушив закон.

ѕоэтому норма ст. 14 «акона о доступе к информации от 11.05.2000 никак не может быть применена к ќтвету ћ”Ѕѕѕ   от 19 феврал€ 2016 г.  

Ёто не €, а судь€ Ћ.ѕрут€ну в пункте  22 своего –ешени€не только неправильно интерпретирует ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и к тому же полностью игнорирует   ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, хот€ и упоминает о ней, но неправильно интерпретирует и ст. 14 «акона о доступе к информации от 11.05.2000.

 роме того, в пункте 22 своего –ешени€ судь€ Ћ.ѕрут€ну грубо искажает «акон о подаче петиций от 19.07.1994(вз€в на себ€ полномочи€ ѕарламента или  онституционного суда), когда пишет, что “ответы на петиции составл€ютс€ на официальном €зыке, и в случае  необходимости, по запросу, осуществл€етс€ перевод с молдавского (у Ћ.ѕрут€ну  - “румынского”) €зыка на русский €зык”.

«акон є 190 от 19.07.1994 о подаче петиций не содержит такой правовой нормы.¬ нем содержитс€ совсем ина€ норма, которую хот€ и приводит судь€ Ћ.ѕрут€ну, но которую же сама же она и игнорирует: —огласно ст. 5 ч(1) «акона є 190 от 19.07.1994 о подаче петиций, “петици€ подаЄтс€ в письменной или электронной форме на государственном или другом €зыке в соответствии с «аконом о функционировании €зыков на территории –еспублики ћолдова”.

ј «акон о функционировании €зыков на территории –еспублики ћолдова также, разумеетс€, не содержит приводимой судьЄй Ћ.ѕрут€ну нормы применительно к €зыку подачи петиций и ответа на него.

“аким образом, все доводы судьи Ћ.ѕрут€ну €вл€ютс€ незаконными и необоснованными.

–убрики:  ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  
 омментарии (4)

"ѕ–ќ–џ¬" 1913 √ќƒј, –ќ——»»  ќ“ќ–”ё ћџ ѕќ“≈–яЋ»

¬оскресенье, 31 январ€ 2016 г. 09:56 + в цитатник
myhistori.ru/blog/431625716...-poteryali

Ё.¬.: Ѕочка лед€нной воды на головы тех,кто рассказывает сказочки про –оссию 1913 г.,которую,мол,мы потер€ли...—упертекст...

 

“ут на дн€х, в твшоу "¬рем€ покажет", у накалЄнного антисоветчика и антилениниста ѕети “олстого, "просвещЄнна€" либеральна€ общественность нам рассказывала, в очередной раз, свой розовый миф о –оссии 1913-года которую мы потер€ли. ќчень кстати пришЄлс€ материал ј.Ѕрусилова, как раз в конкретных цифрах и по пунктам, описывающий тот "неимоверный прорыв" 1913 года в промышленности, в социальной сфере:

÷арска€ –осси€ в цифрах

"ѕрорыв" 1913 года, –оссии которую мы потер€ли

я давно интересуюсь историей. ѕоэтому вынужден критиковать некоторых авторов, вещающих о процветающей и изобильной –оссии до 1917 г. ”вы, факты говор€т обратное.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ќаука и технологи€,естествознание
ѕедагогика,образование
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 9 раз
 омментарии (12)

ёрий јлексеев:–усские, они Ч не брать€ вам Ёти украинцы

—реда, 13 январ€ 2016 г. 10:06 + в цитатник
imhoclub.lv/ru/material/rus...bratja_vam »нформационное поле в очередной раз взорвал сюжет, где на вечеринке в киевском разыграли скетч Ч шутейно отрезали голову Ђроссийскому летчикуї. ѕублика веселиласьЕ ј сколько до этого было подобногоЕ » Ђюмористическоеї меню в одесском кафе, где значились Ђжареные колорадыї, и тортик в виде убитого донецкого ребенка. я уже не говорю про второй по попул€рности украинский мем (после Ђўе нэ вмэрлаЕї) Ч Ђћоскал€ку на гил€куї. я Ч дит€ трех кровей: русской, украинской и латышской. ¬се три €зыка мне близки и пон€тны. ∆ил в –оссии, жил на ”краине. —ейчас нахожусь чуть сбоку от российско-украинских Ђнепон€токї Ч в Ћатвии. » потому, как мне кажетс€, могу в той или иной степени нейтрально оценить ситуацию в отношени€х –осси€-”краина. Ќе в ћ»ƒовской плоскости, а в человеческом, объемном пространстве. Ќачну с русских. ¬ моих записных книжках Ч примерно 300 росси€н. — половиной из них регул€рно общаюсьЕ ѕоверьте, ни разу, ни от одного из них € не ощущал ненависти к украинцам. ƒаже от тех реб€т, которые сейчас воюют в ƒонбассе (на стороне ƒЌЋ–). ≈сть удивление, есть зла€ ирони€. Ќо большинство сочувствует: ”краину, дескать, захватили отмороженные фашисты, хунта, клика. ј сам-то украинский народ Ч хороший, они Ч наши брать€, только слегка неразумные по молодости. Ќо Ч ничего, нам достаточно будет сесть с ними за один стол и поговорить. » они тут же поймут, что их обманули, что они заблуждалисьЕ ”краинцы. »х в круге моего общени€ Ч примерно сотн€. “ам расклад таков: на пальцах одной руки Ч убежденные антифашисты. ≈ще с дес€ток-полтора Ч молчаливое меньшинство. Ќо остальные Ч жесткие, патологические русофобы. ќни ненавид€т русских до спазмов в кишках. ќни готовы вас убивать. Ѕолее скажу: € лично получил от своих бывших украинских друзей уже с дес€ток писем в стиле Ђвстречу Ч убью теб€, гадаї. я эти письма коллекционирую.  ак-нибудь соберу и выложу в —еть. «амечу, что мои друзь€ Ч не дебильна€ молодежь, выросша€ под речевку Ђкто не скачет Ч тот москальї. »м Ч минимум 40, а большинству Ч 50+, как и мне. ќбразованные, пожившиеЕ ≈ще раз повторю, как краткое резюме моим наблюдени€м: у русских к украинцам ненависти нет, а у украинцев к русским Ч еще кака€! ќгромна€, жгуча€, сжирающа€ их изнутри. ѕоверьте, это Ч так. » еще поверьте: никоим образом вам с ними договоритьс€ не удастс€. Ќи за каким столом. ќни искренне радуютс€ каждому вашему несчастью. —лучилс€ ли пожар в сельской больнице, рухнул ли взорванный террористами гражданский самолет, замерзли ли в метели несчастные автомобилистыЕ » не думайте, что такие настроени€ обретаютс€ только в твиттерах-фейсбуках, которые пишутс€ специальными тролл€ми за гранты √осдепа —Ўј. Ёто Ч наивное заблуждение. Ќа самом деле большинство жителей страны-404, сид€ в холодных квартирах, с наслаждением смотрит новости, про то, как игиловцы убивали русского летчика. ј потом в киевских кафе аплодирует шуткам на эту кровавую тему. ќтец рассказывал, что в июне 1941-го, когда гитлеровска€ √ермани€ напала на ———–, в советском народе гул€ла иллюзи€, что немцы Ч хорошие, просто их заставили воевать против нас. ј мы, дескать, сейчас выйдем из окопов и скажем: Ђ амрады немцы, рот-фронт! ћы Ч пролетарии, вы Ч пролетарии, давайте, брать€, объединимс€ и помиримс€. √итлер Ч капут!ї Ќе получилось. Ѕрать€ немцы убивали братьев русских все четыре года войны, с удовольствием убивалиЕ   чему € это изложил? ј к тому, что нужно отбросить иллюзии, русские. Ќикакие они вам не брать€. ≈сть в украинском народе свои антифашисты (очень немного), есть равнодушные (чуть больше), но основные украинские Ђкамрадыї будут вас убивать с удовольствием, если только представитс€ така€ возможность. —оветник президента ”краины ёрий Ѕирюков на своей странице в ‘Ѕ написал, что испытывает к русским: ЂбрезгливостьЕ такую же, как к какому-то мелкому и вредному насекомомуї. » добавил: Ђ“о самое чувство, за мгновение до удара тапкой... ∆аль, наша тапка еще не готова. Ќо это в процессеї. ≈го на ”краине осудили, одернули? Ќет! ”краинцы в большинстве своем думают так же. ќни маршируют по улицам и совершенно искренне орут: Ђ—лава нации, смерть врагам!ї. — Ђнациейї Ч пон€тно, проходили, не впервой. ј кто у них в качестве Ђвраговї? ”гадайте с трех раз. я не хочу се€ть межнациональную рознь и плодить ненависть. я просто предупреждаю, что это всерьез. ѕ.с. ѕредложил эту колонку паре уважаемых российских —ћ». ѕолучил ответ: извини, старик, опубликовать не можем, накажут за Ђмежнацї. ƒа, могут наказать, € знаю.  огда дело касаетс€ ”краины, русские не хот€т даже называть вещи своими именами. —в€то надеютс€, что, может, все само как-то рассосетс€Е „итал, что еще в августе 1941-го суды в ———– выносили приговоры за Ђантигерманские настроени€ и антигерманскую пропагандуї. »стори€ повтор€етс€Е http://imhoclub.by/ru/material/russkie_oni_ne_bratja_vam#ixzz3x6ccjCZl
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (7)

ƒес€ть тезисов к оценке советского УкоммунизмаФ и против пещерного антикоммунизмаЕ

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юл€ 2015 г. 21:50 + в цитатник

1)ќценка  капитализма и советского социализм должна осуществл€тьс€ исход€ из одних и тех же критериев. » тогда обнаруживаетс€, что,

во-первых, и капитализм, и реальный советский социализм €вл€лись (а  посткапитализм и китайский коммунизм  €вл€ютс€ и сейчас)  многомерными общественными феноменами. ќни представл€ли собой “многоцветные” сложные экономические, социальные, политические и культурные €влени€, при различном сочетании в них общественных цветов, вследствие чего ни один и  ни другой строй нельз€ мазать одной краской – белой или чЄрной, как это делалось раньше у нас по отношению к капитализму, а сейчас -  советского социализма.

¬о-вторых, по мере развити€, как капитализма, так и советского социализма, “светлых тонов” и в одном, и в другом становилось  все больше, а темных, соответственно – меньше. ≈стественно, исход€ из интересов большинства. ѕричЄм, светлых тонов в советском социализме (коммунизме) по отношению к социальным низам изначально было больше, чем у капитализма.

¬-третьих, при сопоставлении капитализма и советского социализма необходимо сравнивать только аналогичные периоды: этап зарождени€ и революционного утверждени€ одного стро€  сравнивать только с этапом зарождени€ и революционного утверждени€ другого стро€ (при всем принципиальном их различии); период становлени€ одного стро€  - со становлением другого; наконец, зрелую  стадию одного -  с развитой стадией другого.

ƒругими словами, ненаучно брать один и тот же хронологический период  истории, к примеру, 20-30-ые годы XXв., и сопоставл€ть то, что происходило в это врем€ в ———– с тем, что происходило  в крупных капиталистических странах.…„тобы сравнение было корректным, следует брать аналогичные периоды становлени€ как одного общественного стро€ (к примеру, капитализма – втора€ половина XVIIIв.– начало XXв. в наиболее развитых странах), так и другого (советского социализма - 20-30-ые годы XXв.), и сравнивать их между собой…

2) апитализм в ходе своего становлени€ в “мирное врем€” совершил множество ужасных преступлений(с моральной точки зрени€, ибо суда над капитализмом как общественным строем, впрочем, как и над советским коммунизмом, не было),  более ужасных, чем советский социализм (коммунизм) в процессе своего становлени€.… ѕричЄм у капитализма намного меньше дл€ этого оправданий…

3)¬ истории каждой из крупных развитых капиталистических стран – —Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции, √ермании – были свои “человеческие бойни”, были свои массовые репрессии, осуществлЄнные как за относительно короткое врем€, так и раст€нутые на дес€тилети€, были такие формы эксплуатации и угнетени€ социальных низов, составл€ющих большинство, и издевательств над ними, которые никогда в —оветском —оюзе не имели место.…ƒаже свои √”Ћј√и были ещЄ пострашнее, чем в ———– (по последнему пункту € имею в виду не  нацистскую  √ерманию, а  —Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции)… –ождение и становление и капитализма, и  социализма -  сопровождались острыми общественными конфликтами и противоборствами, революционными, в значительной степени стихийными и разрушительными  выступлени€ми масс, обильным кровопролитием, большим объЄмом социального насили€…

4)Ћюба€ общественна€ революци€ сопровождаетс€ высвобождением первобытных низменных инстинктов, негативной разрушительной энергии народных масс, валом стихийных, неконтролируемых центральной властью преступлений.

(» благодарить за это надо ѕрироду (или “ворца). »менно она создала  столь противоречивое существо, с неодинаковым  - у разных людей -  набором “ангельских” и “дь€вольских” качеств, к тому же, ситуативное, с “плавающим” сознанием,  каким €вл€емс€ мы с ¬ами).

» революци€ в –оссии 1917 года (и “‘евральска€”, и “ќкт€брьский переворот”), с последующей братоубийственной √ражданской войной и переходным периодом революционных преобразований, сопр€жЄнный с ожесточЄнной классовой борьбой - не €вл€ютс€ уникальными в этом отношении…. ѕоэтому относитьс€ к ним   следует с теми же критери€ми, как и к другим социальным революци€м…

5)”—оветский коммунизм” €вл€лс€ не тупиковым путЄм развити€ человечества, а ¬еликим и драматическим общественным Ёкспериментом, попыткой созданий новой ÷ивилизации, который по р€ду пунктов завершилс€ успехом…

6)Ќикаких, јЅ—ќЋё“Ќќ никаких преступлений коммунистический (сталинский) режим (как таковой) в ———–, в целом, и в ћолдове, в частности,  не совершал…  ѕолитические репрессии революционного коммунистического режима к таковым не относ€тс€.

ѕреступные действи€(с нравственной точки зрени€, в случае, если  не было решени€ суда, как, например, по Ќ.≈жову и его подручным. ѕолитические осуждени€ вс€кого рода  омиссий  ѕ—— по реабилитации – не в счЄт по отношению к субъектам “преступных действий”) совершали те или иные конкретные должностные лица, когда они нарушали действующее советское законодательство,  злоупотребл€ли властью, занимались подлогом (к примеру, в —писок кулаков вписывали середн€ков).…

  примеру, 26 но€бр€2010 √осдума –оссии, при противодействии со стороны фракции  ѕ–‘[11], прин€ла за€вление «ќ  атынской трагедии и еЄ жертвах», в котором, в частности, говоритс€: «ќпубликованные материалы, многие годы хранившиес€ в секретных архивах, не только раскрывает масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствует, что  атынское преступление было совершено по пр€мому указанию —талина и других советских руководителей».

7)ќдин и тот же  подход должен быть применЄн  по отношению ко всем без исключени€  великим государственным де€телем: например, к ≈лизавете I,  арлу V, Ўтефану (—тефану) III ¬еликому, ѕетру I, »осифу —талину, ћао-÷зэдуну…

8)Ќет принципиальной разницы, обрекает ли государственна€ власть людей на вымирание от голода и болезней, не оказыва€ им должной социальной и медицинской помощи, или подвергает их политическим репресси€м…

9) Ќет принципиальной разницы, убивает ли революционна€ власть людей исход€ из революционной целесообразности, или государственна€ власть убивает невинных людей в ходе “утверждени€ демократии” или борьбы с терроризмом в тех или иных странах (как это делали, к примеру,  —Ўј, страны Ќј“ќ в ёгославии, и продолжают делать сейчас в »раке, Ћивии etc.)…— позиции сегодн€шнего дн€ и то, и другое де€ние €вл€етс€ преступлением…

10)—овременный ћиропор€док и в начале XXI  века продолжает оставатьс€ в высшей степени противоречивым и несовершенным.…» в нем продолжают совершатьс€, по сути, злоде€ни€, аналогичные тем, что происходили в первой половине XXвека, не говор€ о предыдущих временах…

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (8)

ћузей Ђ алининский фронт. јвгуст 1943 годаї

¬торник, 07 »юл€ 2015 г. 07:51 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Cherry_LG [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕод –жевом открылс€ музей Ђ алининский фронт. јвгуст 1943 годаї (фото)

3 июл€, в поселке ’орошево –жевского района “верской области состо€лось открытие военно-исторического музе€ –оссийского военно-исторического общества Ђ алининский фронт. јвгуст 1943 годаї.

ќткрытие музе€ Ц это вклад в сохранение исторической и духовной пам€ти, без которой невозможно развитие нас как нации.

ѕод –жевом открылс€ музей Ђ алининский фронт. јвгуст 1943 годаї

–ешение о сохранении дома как исторического пам€тника ¬еликой ќтечественной войны было прин€то по инициативе  алининского исполкома. ¬ 1947 году при участии ћ.».  алинина здесь была открыта библиотека им. —талина. ¬ насто€щее врем€ здание музе€ €вл€етс€ объектом культурного наследи€ федерального значени€.

+24
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин

ћетки:  
 омментарии (10)

јћ≈–» јЌ— »… √”Ћј√. ј ќЌ» ¬—® ќ —“јЋ»Ќ— »’ –≈ѕ–≈——»я’

¬оскресенье, 05 »юл€ 2015 г. 17:19 + в цитатник
myhistori.ru/blog/431961630...epressiyah

Ё.¬.: ѕрекрасна€ стать€.ќдно только уточнение: "депортаци€", - это когда из одной страны в другую...ј внутри страны - высылка ...—ути это,конечно, мало  мен€ет...

 огда в –оссии произноситс€ слово «депортаци€», то нередко возникает образ, активно развиваемый с так называемой горбачЄвской перестройки – депортаци€ крымских татар, депортаци€ чеченского народа, дух сталинских репрессий и всЄ в этом роде. 

 огда в –оссии произноситс€ слово «интернирование», то нередко возникает образ нашумевшей катынской истории, когда польских офицеров вывезли на территории специально обустроенных лагерей Ќ ¬ƒ, а после, €кобы исключительно силами Ќ ¬ƒ, оп€ть-таки в духе сталинских репрессий, расстрел€ли, засыпав тыс€чи трупов сырой смоленской землЄй. 
ƒл€ миллионов росси€н все эти образы настолько прочно стали ассоциироватьс€ с советским прошлым, что призыв пока€тьс€, исходивший, что интересно, чаще от западных «партнЄров», стал восприниматьс€ чем-то само собой разумеющимс€.  а€лись, ка€лись, под ехидные вопли либеральных «товарищей», на посто€нной основе за€вл€вших, что, дескать, «апад, который демократичен и гуманистичен, который никаких депортаций и интернирований не мог допустить по определению, поможет «немытой и необразованной» –оссии пон€ть свою чудовищную вину перед отдельными народами.
Ѕезусловно, депортаци€ чеченцев, крымских татар, представителей других народов (целых народов!) в годы ¬еликой ќтечественной войны – это далеко не светла€ страница истории нашего многонационального и многоконфессионального государства. Ёто скорбь, боль и горе тыс€ч семей. » эти скорбь, боль и горе до сих пор отзываютс€ раздирающим душу эхом. ¬сЄ это пон€тно, и современна€ –осси€ вовсе не пытаетс€ об этом забыть, не делает попыток вычеркнуть целую главу своей большой истории. 
» в этой св€зи тыс€чекратным лицемерием выгл€д€т попытки «друзей» –оссии объ€вить о том, что депортаци€ и интернирование – это нечто лишь из советской истории, и что в других странах (странах «победившей демократии») такого в годы ¬торой мировой войны не было, и не могло быть по определению. Ќе было?.. ≈сли наши либеральные «друзь€» пытаютс€ нас убедить в этом, то давайте же обратимс€ к истории, котора€ приоткроет кое-какие небезынтересные факты о партнЄрах по антигитлеровской коалиции. » 3 июл€, возможно, именно тот день, когда сделать это будет вполне обоснованно. 
»так, 3 июл€ далЄкого 1890 года. –овно 125 лет назад —Ўј прирастают 43-м своим штатом – јйдахо.  азалось бы, при чЄм здесь 43-й американский штат и истори€ о депортации и интернировании? ј ведь очень даже при чЄм… »менно јйдахо стал тем американским штатом, в котором в годы ¬торой мировой войны были созданы наиболее крупные лагер€ дл€ депортации €понского населени€ —Ўј, лагер€ дл€ интернировани€ €понцев, большинство из которых, что особенно важно, имели на тот момент гражданство —оединЄнных Ўтатов јмерики. —истемы этих лагерей вполне можно считать американским «√”Ћагом», который перемолол тыс€чи жизней. 
» вот вопрос: пока€лись ли нынешние американские власти, пока€лись ли ныне живущие поколени€ американцев за то, что ни в чЄм не повинных людей сгон€ли в концентрационные лагер€, из которых не вернулись тыс€чи семей американских граждан €понского происхождени€?.. ƒумаетс€, что если современного американца спросить о том, готов ли он пока€тьс€ за преступлени€ предыдущих властей, то абсолютное большинство просто округлит глаза и за€вит, что вообще не понимает, о каких ещЄ преступлени€х идЄт речь… —Ўј – победители во ¬торой мировой войне – это «знает» каждый американец, а —Ўј – инициаторы создани€ немалого числа концлагерей дл€ интернированных – то «нагла€ антиамериканска€ ложь и не более»…
„то ж… ќ правде, которую в —Ўј сегодн€ забыли, и о которой тамошние «правозащитники» почему-то не готовы напомнить.
¬ашингтон подверг депортации и интернированию в спецлагер€ в общей сложности более 120 тыс€ч €понцев. ќколо 12 тыс€ч из них содержались в спецлагер€х штата јйдахо – лагерь ћинидока и лагерь, располагавшийс€ неподалЄку от городов  уски€. Ѕольшинство депортированных – €понцы с американскими паспортами, проживавшие на западном побережье —Ўј.

јмериканский √”Ћаг. ј они всЄ о сталинских репресси€х геноцид, депортаци€, истори€, сша

 онцентрационный лагерь ћинидока (јйдахо, —Ўј)

¬ лагере ћинидока содержались и известные американцы €понского происхождени€: композитор ѕол „ихара, литератор ћитсуэ ямада, писатель ƒжон ќкада, актЄр –оджер Ўимамура и другие. 

„итать далее

» далее из серии «особый демократический цинизм». „резвычайный указ ‘ранклина –узвельта от феврал€ 1942 года был отменЄн… в 1976 году! ≈щЄ через четыре года —Ўј была создана комисси€ по расследованию эпизодов антиконституционных де€ний властей —Ўј в году войны. ¬ итоге комисси€ пришла к «потр€сающему» выводу: массовое переселение €понцев не было обоснованным.  аждому из оставшихс€ в живых после лагерей правительство —Ўј назначило компенсацию в размере $20 тыс., причЄм только тем, у кого на тот момент сохранилс€ паспорт американского гражданина. ”читыва€ тот факт, кто дес€тки тыс€ч €понцев начали отказыватьс€ от американского гражданства, наход€сь в спецлагер€х, компенсаци€ была выделена далеко не всем, кто выжил после лагерного произвола. ƒенежной компенсацией и за€влением о «необоснованности переселени€» «пока€ние» американцев и завершилось. 

¬ последний раз о массовой депортации €понского населени€ —Ўј вспомнили в 1998 году – тогда обнаружилс€ последний выживший в американских лагер€х €понец, которому перечислили 20 тыс. долларов в качестве «извинений».

јмериканский √”Ћаг. ј они всЄ о сталинских репресси€х геноцид, депортаци€, истори€, сша
»сточник: cdn.topwar.ru

"ћемориал" на месте спецлагер€ "“опаз"

http://fishki.net/1587096-amerikanskij-gulag-a-oni-vsyo-o-st...

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (7)

¬крадчива€ поступь “ретьей мировой... „ем больше призывов к миру - тем меньше дней до войны

¬торник, 23 »юн€ 2015 г. 08:48 + в цитатник
electorat.info/news/7222.html

Ё.¬.: “екст написан с хрошим чувством юмора,хот€ он навевает и печаль...

¬крадчива€ поступь “ретьей мировой... „ем больше призывов к миру - тем меньше дней до войны

22 июн€ 2015 23:11

¬крадчива€ поступь “ретьей мировой... „ем больше призывов к миру - тем меньше дней до войны

¬ мире резко обострилась борьба за мир.

—Ўј, как самые известные борцы, за€вили, что если в мире не мирно - им жизнь не мила, и объ€вили о скором спуске на воду нового авианосца «ƒжеральд –.‘орд», предупредив, что авианосец будет иметь на борту самолЄты F-35C способные нести €дерные бомбы ¬61, что несомненно поможет ещЄ больше укрепить дружбу между народами.

¬ качестве жеста доброй воли —Ўј так же объ€вили, что готовы защитить и своих соседей по континенту, особенно - богатых нефтью, на что с благодарностью отреагировала ¬енесуэла, немедленно заключив контракты на поставку комплексов —-300, танков, боевых вертолЄтов и многоцелевых истребителей —у-30ћ .

јргентина гор€чо приветствовала миролюбивые инициативы своих соседей по континенту и сообщила, что подумывает о покупке всепогодных бомбардировщиков —у-24 дл€ нужд своего сельского хоз€йства, в частности, дл€ мониторинга миграции сельди в районе ћальвинских островов.

  этому с полным пониманием отнеслась ¬еликобритани€, напомнивша€ о своей исторической миссии несени€ мира всем народам, в рамках которой она теперь максимально ускорит строительство нового авианосца и п€ти эсминцев типа «ƒэринг», предназначенных исключительно дл€ научных изысканий в акватории ‘олклендских островов.

»нди€, в свою очередь, заверила всех, и особенно ѕакистан, о своей приверженности решать все вопросы только мирным путЄм, не жале€ ради этого никаких денег. » поэтому закупит двадцать новейших подводных лодок, п€тьдес€т истребителей —у-30ћ » и испытает свою новую баллистическую ракету «јгни-5».

ѕакистан, в ответ, за€вил, что он всегда верил в мирные и добрососедские отношени€ с »ндией и готов их вс€чески развивать и поддерживать, дл€ чего и ведЄт переговоры с –оссией о покупке ударных вертолЄтов ћи-35 и систем ѕ¬ќ средней и малой дальности.

Ќе осталс€ в стороне от битвы за мир и  итай.

ќн за€вил, что поддержание мира на планете, особенно в еЄ јзиатско-“ихоокеанской части, - первостепенна€ дл€  ита€ задача. ¬ подтверждение чего отправил к островам —пратли свои боевые корабли и небывалыми темпами начал строить на островах симпатичный военный городок с аэродромом. ј чтобы китайские мирные устремлени€ были кое-кому ещЄ пон€тнее - закупил у –оссии новейшие зенитно-ракетные системы —-400 «“риумф».

—Ўј прозрачно намекнули  итаю, кто тут главный миротворец, пообещав поставить приунывшим €понцам свои новейшие самолЄты F-35. –азумеетс€, после того как их доведут до ума, и лЄтчики, наконец, смогут совершать посадку, наход€сь внутри самолЄта, а не снаружи на парашютах.

ј также не забудьте посмотреть:

“реть€ мирова€ война - лучший выход из кризиса

Ѕудет ли треть€ мирова€ война?

Ѕывший директор ÷–”: »дет четверта€ мирова€ война...

—екреты из архивов ¬атикана: ¬тора€ мирова€ война могла начатьс€ еще в 1938 году

“ак же —Ўј за€вили, что будут крепить мир и в ≈вропе, дл€ чего готовы разместить на еЄ территории свои €дерные ракеты наземного базировани€. –акеты будут управл€тьс€ с территории —Ўј, так как отдать такое важное дело, как защита мира в ≈вропе в руки вечно колеблющихс€ европейцев - это выбросить деньги на ветер.

–осси€ выразила удивление такому накалу миролюби€ и заверила, что она всегда придерживалась принципа поддержани€ конструктивного диалога со всеми своими партнЄрами, дл€ чего поставит на боевое дежурство сорок новых баллистических ракет с раздел€ющимис€ боеголовками, чтобы хватило всем и никто не ушЄл обиженным, так как –осси€ - щедра€ душа.

≈вропа, прид€ в себ€ после этих мирных инициатив, выдохнула, и лихорадочно прин€лась возвращать в строй списанную бронетехнику и заново обучать своих солдат маршировать в ногу и строить бомбоубежища.

ѕосле чего среди глобальных борцов за мир наступило некоторое затишье, нарушаемое лишь кучкой сомалийских пиратов на берегу океана, шумно отмечающих захват небольшого рыболовного траулера.

—ергей  олесник

–убрики:  ќт улыбки до гогота...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (2)

ЅЋќ√≈–-ƒќ÷≈Ќ“ —ќЅ–јЋ  ќЋЋ≈ ÷»ё ѕ≈–Ћќ¬ ¬џѕ”— Ќ» ќ¬ Ќј ≈√Ё ѕќ ќЅў≈—“¬ќ«ЌјЌ»ё 2015

¬торник, 23 »юн€ 2015 г. 08:27 + в цитатник
topnews.ru/news_id_78978.html

Ё.¬.: Ћет 20 тому назад € тоже начинал записывать перлы своих студентов по философии и политологии.∆алею,что из-за своей лени забросил это зан€тие.ѕрезабавна€ получилась бы брошюра...Ѕлогер-доцент собрал коллекцию перлов выпускников на ≈√Ё по обществознанию 2015

Ёкзаменаторы поделились курьЄзными фразами, допущенными выпускниками в работах.

 урьезные фразы школьников  в ≈√Ё по обществознанию опубликовал иркутский блогер-доцент

–оссийские выпускники продолжают сдавать ≈√Ё-2015: период с 22 по 26 июн€ назначен резервным дл€ сдачи ≈диного государственного экзамена. ћежду тем многие школьники уже "отстрел€лись" и с чистой совестью простились со школой на выпускном.

Ќапомним, что ранее были опубликованы результаты ≈√Ё 2015 по химии, обществознанию, географии, русскому €зыку, математике базового и профильного уровней, литературе, географии, физике, и химии.

ѕока продолжают подводитьс€ итоги ≈√Ё 2015, экзаменаторы дел€тс€ курьезными фразами, написанными выпускниками в своих работах. —тавшую уже традиционной подборку перлов на ≈√Ё по обществознанию 2015 разместил в своЄм блоге доцент кафедры мировой истории и международных отношений »ркутского государственного университета, член экзаменационной комиссии ≈√Ё в »ркутске —ергей Ўмидт с ником в "∆ивом журнале" langobard. –анее он уже публиковал подобную коллекцию смешных фраз в 2012, 2013 и 2014 годах.

ѕолное собрание смешных фраз из ≈√Ё по обществознанию 2015 обнародовало издание "“елеинформ".

Ќекоторые перлы выпускников 2015 года были посв€щены  онституции –‘.

"∆изни не хватит дл€ того, чтобы прочитать  онституцию –оссии целиком".

"ѕраво на св€щенную неприкосновенность интимной жизни гарантировано российским гражданам  онституцией –оссийской ‘едерации".

"¬с€ правда написана в нашей  онституции. ≈сли бы ƒанила Ѕагров (главный герой фильмов "Ѕрат" и "Ѕрат-2" - прим. –ед) дожил до наших дней, он сказал бы, что сила не в деньгах, а в  онституции –‘".

¬ своих работах выпускники высказывались и о разных поколени€х жителей нашей страны

"∆изненный успех определ€етс€ темпераментом ребенка и деньгами его родителей или родственников".

"ƒети должны почаще поздравл€ть ветеранов с ¬еликой ќтечественной войной".

"Ќельз€ спрашивать маленького ребенка, кого он больше любит, родителей или собаку?"

"ѕенсионерам чисто физически трудно дратьс€ с властью, хот€ возможно они принесли что-то и припр€тали с войны. “ак что € не советовал бы президенту с ними св€зыватьс€".

"Ќе каждый пенсионер выжил из ума, некоторые много читают".

"¬есной дет€м нет жизни из-за экзаменов, а взрослые радуютс€, они же на пенсии".

Ќынешние выпускники пытались постичь философию выбора профессии дл€ дальнейшей жизни.

"я не хотел бы стать учителем. ƒети ведь все-таки дебилы. ј моей девушке все равно. ќна бы и с детьми-дебилами сработалась".

"”чител€ ход€т в школу за зарплатой, а дети за знани€ми".

"ѕри выборе профессии надо думать о том, чтобы професси€ не напугала родителей".

"Ќаш сосед страдает безработицей, то есть пьет. —оседка работает уборщицей. ¬ молодости она ничем не интересовалась, поэтому сейчас одна воспитывает двоих детей".

¬ыпускники не обошли вниманием и супружеские отношени€.

"≈сли муж не покупает жене колготки, значит, он не исполн€ет своих супружеских об€занностей".

"∆енщины должны зарабатывать столько, чтобы им еще и на себ€ оставалось".

"»з "функций семьи": "добыча денег".

»звестные политические де€тели прошлого также оказались в поле зрени€ вчерашних школьников.

"Ќапример, император ѕетр I обучалс€ на курсах кораблестроени€ в √олландии.  азалось бы император, а какое стремление к самопознанию!"

"Ќекоторые философы считали, что государство это инструмент обворовывание народа. «а это государство рубило им головы и отправл€ло в —ибирь строить дороги".

"ћногие известные люди родились в неблагополучных семь€х и добились фактических успехов в своей сфере: Ёйнштейн, јдольф √итлер, ∆анна д"јрк".

" огда √итлер был мальчиком, он не помышл€л о зле".

"Ћенин шагнул в будущее, но быстро умер. Ѕез него дела у коммунистов не задались, поэтому они были вынуждены обратитьс€ к —талину. —талин убил многих коммунистов, но поставил выживших на правильные места. “ак выиграли войну, отправили √агарина в космос и поставили на место уже саму јмерику".

"—талин обратилс€ к народу и пообещал мочить √итлера даже на Ћуне".

"≈сли бы у —талина были домашние животные, он не стал бы таким, как √итлер".

" ак правильно зарабатывать деньги описал в книге " апитал" известный бизнесмен XX века  арл ћаркс".

“акже в ≈√Ё 2015 по обществознанию выпускникам предложили оценить и политику современных российских властейи прокомментировать такие важные событи€, как присоединение  рыма к –оссии и начало противосто€ни€ по этому поводу «апада и нашей страны.

" рым нужен –оссии на случай похолодани€".

"»з украинцев € знаю только соседей, они точно не фашисты, они даже сала не ед€т".

"√лавные люди на земле сейчас это ѕутин и —тив ƒжоббс".

"ƒетство у него (у ѕутина) было небогатое. ѕосле взрослени€ он пошел по военной службе. „тобы бить хулиганов научилс€ самбо. Ѕлагодар€ упорным зан€ти€м спортом, выпустил книгу приемов самбо. ѕосле перестройки дал свою кандидатуру на пост президента –оссии и получил положительный ответ".

"јмерика нам не указ, ведь мы даже ѕутина не всегда слушаемс€".

"Ќе стоит думать, что ѕутин беспощадный. ѕростил же он тигренка, когда тот укусил его в руку".

"ќбама и ѕорошенко это политики не высшего класса, даже не овощи, а отбросы".

"«а  рым ѕутин может ќбаме и голову оторвать".

"ѕример. Ќаш мэр ездил пь€ным на дорогой машине. ќбъ€вл€л голодовку, когда его лишали прав. —бежал из города с казенными деньгами. ≈го арестовали в номере гостинице с несовершеннолетней. “о ли дело ѕутин. ќн если и подворовывает, то дл€ народа".

 роме того, перлы нынешних выпускников были отпущены и в адрес известных писателей и их произведений.

"” —они ћармеладовой сильный характер. Ќесмотр€ на все сложности ее профессии, она добьетс€ своего и будет счастлива".

"Ќицше ненавидел Ѕога еще сильнее, чем  ант".

"„то бы там не говорил философ  ант, действительность хуже, чем он думает".

"ѕовесть √огол€ "–евиззоро".

"ѕь€нство это зло. Ќаркомани€ это зло. ј чтение это конечно добро, хот€ от него тоже болит голова. я когда дочитал "¬ойну и мир", думал, что мен€ отвезут в больницу".

"„тение книг очищает сознание".

–убрики:  ќт улыбки до гогота...
ѕедагогика,образование
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  
 омментарии (5)

√ригорий ћанев: пудели - уже не собаки, это сверхинтеллектуальные существа

ѕонедельник, 22 »юн€ 2015 г. 18:17 + в цитатник
pets.gazeta.ru/articles/gri...niya.shtml

∆урналист и ведущий телепрограммы "ѕланета собак" √ригорий ћанев рассказал в рамках проекта PETS, в какой стране не существует бездомных животных, кака€ наци€ "помешана" на домашних питомцах и кака€ порода собак €вл€етс€ зеркалом человека.

 

 

 
 

 

 - C вами специальный проект «√азеты.Ru» PETS. » сегодн€ в гост€х у нас √ригорий ћанев, ведущий программы «ѕланета собак». √ригорий, здравствуйте!

- «дравствуйте! —пасибо большое, что пригласили, очень при€тно.

 -  ак ¬ам пришла иде€ создани€ программы о собаках? Ќасколько это вообще востребовано в –оссии?

- я поправлю, это программа не только о собаках, это программа о люд€х. ћы показываем людей, города, страны, регионы через собак, через историю и культуру и все, что св€зано с собаками. Ёта иде€ пришла, в общем, не мне, она была придумала в соавторстве с замечательным человеком —ашей  он€шовым, которого, к сожалению, сейчас уже нет, он умер год назад. » когда мы придумывали эту программу, в 2009-м году, мы сн€ли пилотный выпуск. » потом полтора года ходили и умол€ли, просили, говорили, что вот у нас есть программа о собаках, посмотрите. » большинство из руководителей различного уровн€ так нам говорили: мне интересно, но € уверен, что зрител€м это будет неинтересно.

 -  ак вы считаете, можно говорить о том, что определенна€ порода имеет какой-то национальный характер?

- ѕрограмма изначально так и задумывалась, что мы рассказываем о собаках в тех странах, в тех городах, в тех регионах, где они были выведены. —ейчас мы еще рассказываем о собачьих професси€х. Ќо изначально и до сих пор это остаетс€ главной канвой, главной идеей программы. ¬ы абсолютно правы, люди в различных городах, странах очень похожи на собак, которых они вывели, на своих питомцев. ¬от говор€т: скажи мне, кто у теб€ друг, и € скажу, кто ты. Ёта аксиома работает и с животными тоже, потому что собаки – это наши преданнейшие друзь€. » это не просто какой-то журналистский штамп, это на самом деле так. ћы сейчас живем в такое врем€, когда мало общаемс€ с друзь€ми, у нас некий дефицит любви, дефицит общени€, который нам все равно нужно как-то выдать и нужно получить обратно этот ответ. — собаками, на мой взгл€д, это сто процентов работает, потому что ты можешь отдать свою любовь и ты можешь ее получить, причем, многократно.  ак говор€т, «будет отдавать сторицей».

 - ” вас есть любима€ порода собак?

- ƒа, есть любима€ порода, хот€ € люблю всех без исключени€ собак, это абсолютна€ правда. ¬ы понимаете, не бывает плохих и хороших пород, не бывает плохих и хороших собак, бывают проблемы с хоз€евами. „еловек всегда стремилс€ вывести собаку, в утилитарном смысле этого слова, под себ€, дл€ своих нужд. » поэтому бесполезных собак и собак, у которых есть какие-то отрицательные черты характера, просто не существует. ќни все любимые, они все нужны. ј мо€ любима€ и единственна€ порода – это немецка€ овчарка. » € очень люблю пуделей. ≈ще у мен€ была дворн€га. я с большим уважением и с большой любовью отношусь к дворн€гам.

я долгое врем€ занималс€ различными видами кинологического спорта, служил в армии с собакой, в пограничных войсках, на границе, на линейной заставе, в качестве инструктора служебного собаководства. ѕотом работал по поиску и обнаружению сначала наркотических веществ, потом взрывчатых веществ. » так получилось, мой роман сложилс€ именно с немецкими овчарками. Ѕыли собаки других пород, с которыми пробовал работать, будучи еще на службе. Ќо не получалось, не срасталось. ѕотому что все-таки мое – это немецка€ овчарка.

ј пудели – это вообще уникальные собаки. јнгличане про них говор€т, что это уже не собака, но еще пока не человек. я бы, наверное, последнюю часть этой поговорки убрал, потому что это уже не собаки, это сверхинтеллектуальные существа. » если вы на улице видите пудел€, который на всех лает, который всем недоволен, склочный, сварливый, это вы видите хоз€ина. ¬се собаки без исключени€ похожи на своих хоз€ев, но пудель – это просто зеркало. ≈сли вы видите собаку открытую, улыбающуюс€, котора€ радуетс€ жизни, это вы видите ее хоз€ина.

 - ѕутешеству€ по городам и странам, вы, наверное, сталкивались с бездомными животными. ¬ каких странах это наименее распространено, а в каких странах это имеет такой же масштаб, как и в –оссии?

- ћне лично, жальче всего собак в странах ёго-¬осточной јзии. “ам, с одной стороны, собак не обижают, потому что считаетс€, что тво€ душа может в процессе перерождени€ превратитьс€ в собаку, или ты до этого был собакой. Ќо, с другой стороны, люди там держат собак на дистанции. —лова, которое в русском €зыке заменено словосочетанием «домашний любимец», а в английском это просто pet, там нет. Ёто другой мир, другое мировоззрение. ƒл€ мен€ главное, чтобы не обижали братьев наших меньших. ≈сть, например, страны, где вообще нет бездомных собак. Ёто, предположим, —кандинави€. јнгличане вообще помешаны на собаках, и дл€ них люба€ собака – это источник радости, источник какой-то жизненной энергии. » поэтому там тоже совершенно другое отношение к собакам, может быть, даже немножечко то, что € не совсем приемлю, когда говор€т, что собаку очеловечивают. ≈сть некий перебор.

ћен€ поразила в этом плане Ѕосни€ и √ерцеговина. ћы вообще мало что знаем об этой стране. “ам когда-то была война, котора€ сейчас закончилась. “ам нет боевых действий, но там до сих пор очень много минных полей. » это центр ≈вропы. Ёто одна сторона медали. — другой стороны мен€ вот что поразило. ћы были в городе “равник. “акой небольшой город, в котором достаточно редко бывают туристы, насколько € пон€л. » € видел в центре города где-то 20—30 бездомных собак. ћало того, что они все ухоженные, и видно, что они ничем не болеют, что они счастливые и довольные, - они все чипированные. Ќа ухе стоит специальный чип пластиковый. ¬ы знаете, это ключевой вопрос в отношении вообще бездомных собак – видно, что эта собака городска€. »менно тогда мы говорим, что бездомные собаки – это собаки городские, это принадлежность города, это собственность города. —обственность, за которую он точно так же отвечает, как за то, чтобы сосульки зимой не падали, и за то, чтобы не обваливались дома, не прорывало трубы, поскольку это собственность города. “очно така€ же собственность города – собаки. » это даже с юридической точки зрени€ правда.

 -  ак общество может повли€ть на государство, чтобы начало что-то происходить в этой сфере, чтобы государство, наконец, позаботилось о животных, в частности, прин€ло закон о защите прав животных?

- я думаю, что мы только в самом начале пути, и есть определенные законы развити€, эволюции. ¬ том числе и закон о развитии общества. » мы только в начале пути этого взаимодействи€ общества и, не люблю этого слова, «власти», хот€ здесь оно, наверное, применимо. ¬ принципе, во всех странах мира есть в той или иной степени, и у нас тоже, это взаимодействие. ƒругое дело, что оно у нас не так хорошо развито, как хотелось бы. ¬ европейских странах есть некоторые общественные институты, которые всерьез вли€ют на некоторые решени€ политиков. Ёто не выдумки. ≈сть общественные организации, есть фонды и так далее. ћы сейчас в начале пути. я очень надеюсь, что этот закон будет прин€т. » самое главное, чтобы этот закон был продуман. ƒолжно быть какое-то общественное обсуждение этого закона.

 - Ѕлизитс€ врем€ Ќового года. Ёто пора какого-то волшебства, когда все мы ждем чудес. ¬озможно, у вас есть кака€-то истори€, способна€ побудить людей к лучшему?

- »стори€, котора€ произошла со мной как раз 31 декабр€. ” мен€ тогда был мой немецкий овчар, старенький уже. ћы пошли гул€ть, и нужно было выбросить мусор. ћы подходим к помойке, € выбрасываю. ¬друг € смотрю, у мен€ овчар так что-то смотрит внимательно. Ўевелитс€ коробка из-под кефира. »з этой коробки из-под кефира вылезает маленький собаченец. 31-е декабр€, холод, снег. ј € живу в крохотной однокомнатной квартире. Ќо € понимаю, что € мимо пройти не могу. я спрашиваю у своего пса: и что будем делать? ќн обнюхал его, облизал и лег р€дом. я говорю: ну, если ты решил, значит, берем. » этот песпрожил у мен€ 12 лет. я считаю, что это волшебство. » если, 31 декабр€ или не 31 декабр€, в любой день вы увидите что-то такое, что вас зацепит, друзь€ мои, не бойтесь делать волшебство и не бойтесь делать добро.

–убрики:  „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
–осси€,———–,русский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (9)

ћассовое убийство собак: «апись на приЄм к «ам. √енерального ѕрокурора –ћ и подача ∆алобы на отсутствие реакции от √енпрокуратуры –ћ на мою ∆алобу ...

ƒневник

„етверг, 14 ћа€ 2015 г. 21:13 + в цитатник

 ак € и обещал в предыдущем посте от 11 ма€ 2015 г., сегодн€ записалс€ на приЄм, подав соответствующее за€вление, к «ам. √енерального прокурора –ћ, курирующего гражданские дела и административные правонарушени€, а также подал ∆алобу на  отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”.

ќстальное ¬ы прочтЄте в упом€нутых  «а€влении и ∆алобе.

“ем, кто из чрезмерной зан€тости не сможет этого сделать, приведу только одну фразу из сегодн€шней ∆алобы  в адрес √енпрокурора –еспублики:

<<ќткровенно говор€, это (отсутствие реакции со стороны √енпрокуратуры на нарушении «акона) мен€ уже не удивл€ет. ” мен€, как у политолога и ѕредседател€ ћежэтнического культурного и правозащитного общества –ћ, сформировалось стойкое убеждение, что в  –ћ законы соблюдаютс€ избирательно и система прокуратуры в стране начинает выполн€ть свои конституционные об€занности по защите правопор€дка в стране лишь по команде тех, кто находитс€ у власти. 

Ѕуду очень рад, если ¬ы своими действи€ми  переубедите мен€ и вы€снитс€, что € ошибалс€>>.

ћен€, как патриота –. ћолдова удручает, что наши публичные власти, включа€ правоохранительные и правоприменительные органы, что особенно пагубно, часто, очень часто  действуют не по закону, а по пон€ти€м.

ѕо пон€ти€м политической целесообразности, выгоды,  кумэтризма,нанашизма, круговой поруки etc.

¬место того чтобы  неукоснительно соблюдать закон и неотвратимо привлекать к  наказанию нарушителей  закона…

 

 

 

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

 проживающего по адресу:

[…]

 

 

∆алоба

(Ќа отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

31 марта с.г. € подал на ¬аше им€ ∆алобу, в которой писал о грубом нарушении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, и просил:

1)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

2)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ на русском €зыке.

3)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу, нарушившего ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

4)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках.

ќднако несмотр€ на то, что с момента подачи моей ∆алобы прошло 1,5 мес€ца, и нарушение указанных законов очевидно, никакой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ  не последовало.

ќткровенно говор€, это мен€ уже не удивл€ет. ” мен€ как у политолога и ѕредседател€ ћежэтнического культурного и правозащитного общества –ћ сформировалось стойкое убеждение, что в  –ћ законы соблюдаютс€ избирательно и система прокуратуры в стране начинает выполн€ть свои конституционные об€занности по защите правопор€дка в стране лишь по команде тех, кто находитс€ у власти. 

Ѕуду очень рад, если ¬ы своими действи€ми  переубедите мен€ и вы€снитс€, что € ошибалс€.

„то же касаетс€  рассматриваемого Ќацагентства, то оно  повторно в письменной форме нагло отказалась выполн€ть данные законы (это уже после того, как  € и передал √ендиректору ё.  арпу копию своей ∆алобы от 31 марта на ¬аше им€ о нарушении им упом€нутых двух законов), о чем уведомило мен€ в своЄм ответе.

»сход€ из изложенного и руководству€сь п.(1)ст. 124 онституции –ћ, ст.ст. 6 и 27  «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, ст. 71 (“Ќарушение законодательства о доступе к информации и о подаче петиций) и 351 (“Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”)  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:1)ѕривлечь к дисциплинарной ответственности неизвестного мне прокурора √енпрокуратуры –ћ за нарушени€ как закона “ќ подаче петиций”, так и законов “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, которому было поручена работа по   моей ∆алобе от 31 марта 2015 г.;

2)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арпа ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

3)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ и от 10 апрел€ 2015 г. на русском €зыке.

4)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу и ј. оноваль, нарушивших ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

5)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках.

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы √енпрокурору –ћ от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, поданна€ 2 апрел€ также и √ендиректору Ќацагентства;

4) опи€ «а€влени€ на им€ √ендиректора упом€нутого Ќацагентства ё. арпа от 10 апрел€ 2015 .

5)  опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ от 28 апрел€ 2015 г. на мое «а€вление  от 10 апрел€ 2015 г.

 

14 ма€ 2015 г.                                                                                                                                                                                                           Ёдуард ¬олков

 

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (1)

Ђѕражский котелї: почему „ехию освободили через три дн€ после капитул€ции √ермании

—реда, 13 ћа€ 2015 г. 22:36 + в цитатник
tvzvezda.ru/news/forces/con...5-mjfr.htm

¬ первых числах ма€ 1945 года древн€€ столица „ехии ѕрага стала «проходным двором» дл€ отступающих на запад немецких войск. ¬ пригородах этого города расположились воинские подразделени€ армии ¬ласова. —уд€ по многочисленным фотографи€м, сделанным ими в эти дни, они чувствовали себ€ здесь в полной безопасности, и даже развлекали местную детвору русскими пл€сками.

 

 

ѕосле разгрома немцев на берлинском направлении единственной силой, способной оказать серьезное сопротивление нашим войскам, в начале ма€ 1945 года, оставались группа армий «÷ентр» и часть группы армий «јвстри€», сосредоточенные на территории „ехословакии. ќни насчитывали 900 тыс€ч солдат и офицеров, почти 10 тыс€ч орудий и минометов, около 2 тыс€ч  танков и штурмовых орудий и тыс€чу боевых самолетов.

 

«ѕражска€ весна» 1945 года

 

 

¬ ночь на 5 ма€ в ѕраге стало известно о вз€тии —оветской армией Ѕерлина, а утром по пражскому радио прозвучал призыв к всеобщему восстанию. √ерманским воинским част€м было предложено капитулировать, а чешским войскам и полиции встать на сторону восставших. ћногие чехи начали срывать немецкие надписи и вывешивать на улицах чехословацкие флаги.

 

¬ ответ германска€ полици€ открыла огонь, а чешские полицейские и жандармы, которых поддержали бойцы —опротивлени€ и добровольцы, начали стрел€ть в своих прежних коллег. ѕовстанцы захватили почтамт, центральный телеграф, электроцентраль, мосты через ¬лтаву, железнодорожные вокзалы со сто€щими там эшелонами, включа€ германские бронепоезда, р€д крупных заводов и германский штаб ѕ¬ќ.

 

 омандующий группой армий «÷ентр» фельдмаршал Ўернер приказал подавить восстание, которое перерезало основной путь намеченного отхода немецких войск на запад. 6 ма€ немцы, применив против восставших танковые части и авиацию, снова овладели частью города. ¬осставшие, понес€ большие потери, обратились по радио «ко всем, кто их слышит» за помощью.

 

«—мерть √итлеру!», «—мерть —талину!»

 

 

Ѕлиже всего к ѕраге были расположены войска  онева, они находились в 200 км от города. ¬от что писал об этом  командующий 1-м ”краинским фронтом »ван —тепанович  онев: «ћы получили разведывательные данные о том, что генерал-фельдмаршал Ўернер поспешно ст€гивает к ѕраге войска. 5 ма€ € отдал приказ войскам ударной группировки начать наступление утром 6 ма€».

 

ѕризыв о помощи услышали и власовцы, но командующий, так называемой, –усской освободительной армией (–ќј) генерал-лейтенант ¬ласов, в помощи чехам отказал. ј вот  командир 1-й дивизии –оа, котора€ насчитывала 18 000 человек, генерал-майор Ѕун€ченко отдал приказ своим солдатам поддержать восстание. ¬ласовцы шли в бой против вчерашних союзников под лозунгами: «—мерть √итлеру!», «—мерть —талину!».

„итать далее

 

—амосуд «по-чешски»

 

 

Ќачина€ с 9 ма€ 1945 года, по „ехии прокатилась волна самосудов над этническими немцами, которые проживали в основном на западе страны, и немецкими военнослужащими.

 

ќ масштабе этих преступлений красноречиво говорит секретное политдонесение Ќачальнику ѕолитуправлени€ 1-го ”краинского фронта √вардии генерал-майору тов. яЎ≈„ »Ќ” (соблюдена оригинальна€ орфографи€ документа), составленное 18 ма€ √вардии полковником  ладовым и заверенное подписью Ќачальник отделени€ информации ќргинструкторского отдела √Ћј¬ѕ”–  ј Ћеоновым:  ««а врем€ пребывани€ в „ехословакии бойцы и офицеры наших частей были неоднократно очевидцами того, как местное население свою злобу и ненависть к немцам выражало в самых разнообразных, подчас довольно странных, необычных дл€ нас формах.

 

 

-  ¬ районе гостиницы гор. ѕрага чехословацкие патриоты, собрав группу до 30 немцев, принимавших участие в подавлении восстани€, заставили их лечь на дорогу лицом вниз и каждого из них, кто пыталс€ подн€ть голову, избивали палками. ѕродолжалось это в течение 40 минут. ѕосле чего немцы были выведены за город и там сожжены на кострах.

 

- ¬стреча€ наши передовые танки, чехи на центральной улице г. ѕрага выстроили большую группу немцев, предварительно нарисовав на лбу каждого из них фашистскую свастику. ѕри подходе танков заставили немцев стать на колени, а затем лечь лицом вниз под гусеницы.

 

- ¬ районе техникума жители города, раздев по по€с 15 немок и вымазав их краской, заставили работать по исправлению мостовой, при большом скоплении народа».

 

ѕосле этого немки были выведены за город и расстрел€ны. 10 ма€ в ѕраге было задержано четыре немецких солдата, которые укрыва€сь на чердаке здани€, продолжали убивать снайперским огнем военнослужащих  расной јрмии и жителей города. «адержанные немцы были тотчас же подвешены за ноги на столбах, облиты бензином и сожжены.

 

ѕодобные факты можно было встретить не только в г. ѕраге, но и в других городах и населенных пунктах „ехословакии. ¬ с. Ћушка с приходом наших частей чехи выгнали всех поживавших здесь немцев (290 человек), а оставшеес€ их имущество конфисковали. Ќа этой же улице были сожжены подвешенные на столбах за ноги два гестаповца.

 

ќколо их трупов была вывешена надпись: ««а убийство и смерть наших братьев».

 

 

¬се это объ€сн€етс€ огромной злобой и жаждой мести, которое питает чехословацкий народ к немцам за все совершенные преступлени€. ∆итель г. ѕрага доктор  от говорит: «Ќемцы угнетали чехословацкий народ в течение шести лет. «а четыре дн€ до прихода  расной јрмии в ѕрагу они учинили массовые расстрелы мужчин и женщин. ƒаже детей на глазах у родителей вещали на специальных крючках или же ставили в р€д и давили гусеницами танков». «лоба и ненависть к немцам настолько велика, что нередко нашим офицерам и бойцам приходитс€ сдерживать чехословацкое население от самочинных расправ над гитлеровцами».

 

ќбида освободител€ ≈вропы

 

 

¬етеран ¬еликой ќтечественной войны, освободитель ≈вропы Ќиколай јлександрович ћельников говорит, что его «война» закончилась именно в „ехии, 12 ма€ 1945 года: «я не помню, как называлс€ этот населенный пункт, но запомнил на всю жизнь поле, на котором сидели на молодой травке немецкие пленные.

 

«»х были многие тыс€чи. ¬ этот день нам объ€вили о том, что мы едем домой. —пуст€ 20 лет после ¬еликой ѕобеды € снова посетил эту страну, и попросил отвезти мен€ на то самое место, там сто€л пам€тник, на котором было написано: ««десь закончилась ¬тора€ ћирова€ война». ƒл€ мен€ это было так волнительно, € даже прослезилс€ – така€ честь советским солдатам! ј в 2004 € снова туда поехал. ѕам€тник осталс€ на том же самом месте, только чехи помен€ли надпись, на этот раз на нем было написано: ««десь была вз€та в плен крупна€ группировка немецких войск», ¬ы представл€ете?  ѕереписали историю, обидно…».

 

 

јвтор: ќлег √орюнов

 

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (0)

√ариб€н ».Ћ.:Ќемецкие потери во ¬торой мировой войне.

¬оскресенье, 10 ћа€ 2015 г. 09:07 + в цитатник
poteryww2.narod.ru

Ќасто€ща€ стать€ представл€ет собой попытку осветить один из самых больших идеологических секретов современности, потери √ермании в разв€занной ею второй мировой войне. ƒл€ достижени€ необходимой надЄжности оценок сделаем это несколькими способами. ѕри этом расчЄты по одному способу могут подтвердить или опровергнуть результаты предыдущих расчЄтов или уточнить исходные данные дл€ них. ¬ последнем случае расчЄты придЄтс€ повторить. –азумеетс€, € постараюсь подробно осветить ход своих рассуждений и вычислений.

 

—одержание:

  1. ќценка немецких потерь по данным немецкого военного учЄта.
  2. ќценка немецких потерь по официальным за€влени€м немецкой стороны времЄн войны, военным и послевоенным немецким документам.
  3. ќценка немецких потерь по дневнику √альдера.
  4. ќценка немецких потерь по данным немецкой статистики.
  5. ќценка немецких потерь по данным советского военного учЄта и военного учЄта союзников ———–.
  6. ќценка немецких потерь пр€мым подсчЄтом.
  7. ќценка немецких потерь по женскому перевесу.
  8. ќценка немецких потерь балансовым методом.
  9. ќценка потерь немецкой армии по структуре пленных.
  10. ќценка потерь немецкой армии по таблице ротации соединений.
  11. ¬ыводы.
  12. Ћитература.



 ритические замечани€ посетителей сайта и ответы на них.
—сылки на интернетресурсы.
‘айлы дл€ скачивани€.

 

—татьи дл€ обсуждени€ к третьей редакции сайта:

ѕрошу прочитать эти статьи и выслать в адрес почты сайта свои замечани€. Ёти замечани€ будут учтены при подготовке третьей редакции сайта. 


 

ѕриложени€:

„итать далее...
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (12)

  70-летию ѕобеды: “рупами, говорите, завалили?

—уббота, 09 ћа€ 2015 г. 09:43 + в цитатник
patriotica.ru/history/decons_ww2.html

ќдин из самых распространЄнных на сегодн€ чЄрных мифов о нашей истории — это миф о €кобы непомерной цене ѕобеды. ƒескать, немцев трупами завалили — так и победили. —проси практически любого — и в ответ услышишь дежурные штампы о том, что на одного убитого немца дес€теро наших приходитс€, о том, что людей не жалели, о том, что бездарное и подлое руководство компенсировало свою неумелость солдатскими жертвами.

“ак вот, любезный мой читатель — это враньЄ. ѕрискорбно, что до сих пор эти враки смущают умы людей. ƒошло до того, что периодически всплывают нелепые за€влени€ о €кобы сорока или даже шестидес€ти миллионах наших погибших в войну — вот и кинорежиссЄр —танислав √оворухин публично озвучил сию цифирь. Ёто вообще полный бред — и бред этот, как и положено бреду, порождЄн не знанием, а проблемами в мозгу бред€щего.

Ќа сегодн€ наиболее полным исследованием по статистике наших потерь €вл€етс€ работа группы военных историков под руководством генерал-полковника √.‘. ривошеева, доступна€ в насто€щее врем€ и широкому читателю [1]. ѕочему этой работе можно довер€ть? ¬о-первых, это признанна€ в среде историков работа, научный труд — в отличие от откровений √оворухина и прочих антисоветчиков. ¬о-вторых, в этой работе изложены методики подсчЄта — так что можно пон€ть происхождение сведений и оценить возможные неточности или упущени€, а также произвести перекрЄстную проверку данных и результатов — демографическую, а также по потер€м в рамках отдельных операций.

 стати, о методиках. Ёто первое, с чем надо разбиратьс€ при изучении подобных вопросов, потому что, как правило, наши представлени€ о методиках учЄта военных потерь совершенно не соответствуют действительности, что и служит почвой дл€ сомнений и нелепых спекул€ций вокруг вопроса о потер€х. “ак уж устроен человеческий мозг, что даже если он не знаком подробно с каким-либо вопросом, то и тогда на основании жизненного опыта, р€да услышанных терминов и неких своих модельных представлений человек всЄ равно имеет определЄнное суждение по данному вопросу. Ёто суждение интуитивное, привод€щее к искажЄнному воспри€тию — в то врем€ как сам человек при том плохо отдаЄт себе отчЄт, что реально он слишком мало знает об этом, чтобы судить. “о есть проблема в том, что человек слишком часто не задумываетс€ о том, что он знает недостаточно — тогда как имеющиес€ в его голове разрозненные сведени€ создают иллюзию знаний.

»менно оттого получаетс€, что когда речь заходит о подсчЄтах потерь, неискушЄнный человек, никогда не задумывавшийс€ на эту тему, обычно представл€ет себе, что каждый найденный поисковиками погибший солдат добавл€етс€ к числу погибших, и растЄт это число год от года. Ќа самом деле это не так. “акой солдат уже учтЄн как погибший или как пропавший без вести — поскольку подсчЄт ведЄтс€ не на основе числа захоронений или найденных медальонов, а на основе данных по списочному составу подразделений. ј иногда и напр€мую по сводкам командиров о потер€х в своих подразделени€х, иногда расчЄтным методом в услови€х, когда подобные сводки составл€ть не было возможности.

ѕолученные данные подвергаетс€ всесторонней перекрЄстной проверке — например, проверке по запросам родственников в военкоматы и демографической проверке. “акже используютс€ сведени€ противника. » проблемой здесь €вл€етс€ не установление абсолютного числа безвозвратных потерь, которое известно с достаточной степенью точности — а точное установление судьбы тех, кто записан в пропавшие без вести, а также тех, кто учтЄн дважды или более раз. ¬едь человек мог попасть с частью в окружение, быть записанным в пропавшие без вести — и мог там и погибнуть, а мог и вырватьс€ из котла или бежать из плена и снова воевать, и погибнуть уже в другом месте, или быть комиссованным.

“ак что абсолютно достоверно узнать число погибших невозможно — оно всЄ равно будет неточным из-за подобных неоднозначностей. ќднако дл€ того, чтобы оценить характер боевых потерь, такой точности с лихвой хватает.  роме того, такой метод учЄта потерь общеприн€т, поэтому при сравнительном анализе потерь, когда важно оценить, выше эти потери или ниже, чем в арми€х других стран, одинаковость методики позвол€ет проводить эти сравнени€ корректно.

“ак вот, дл€ оценки того, хорошо ли воевала наша арми€ или завалила немцев трупами, нам нужно вы€снить число наших безвозвратных потерь армии — и сравнить с аналогичными данными по немцам и их союзникам на ¬осточном фронте. »менно безвозвратные потери армий следует анализировать — а не сравнивать наши общие потери с немецкими боевыми потер€ми, как обычно делают недобросовестные любители кричать о заваливании трупами — раз уж мы вз€лись считать трупы. „то такое безвозвратные потери? Ёто погибшие в бо€х, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин, попавшие в плен.

»так, немецкие безвозвратные потери на советско-германском фронте за период с 22.06.41 по 09.05.45 составили 7 181,1 тыс., а вместе с их союзниками — 8 649,2 тыс. чел.. »з них пленных — 4 376,3 тыс. чел.. —оветские потери и потери наших союзников на советско-германском фронте составили 11 520, 2 тыс. чел.. »з них пленных — 4 559 тыс. чел..[2] ¬ эти числа не вошли немецкие потери после 9 ма€ 1945 года, когда германска€ арми€ капитулировала (хот€, наверное, и следовало бы добавить в это число 860-тыс€чную пражскую немецкую группировку, продолжившую сопротивление после 9 ма€ и разгромленную лишь 11-ого — они тоже должны бы учитыватьс€ как побеждЄнные в бою, раз не капитулировали — но всЄ-таки их считать не прин€то, вернее, из них наверное считают только погибших и попавших в плен до 9 ма€). » не вошли сюда потери народного ополчени€ и партизан с нашей стороны, а также фольксштурма — с немецкой стороны. ¬ сущности, они примерно равноценны.

“акже особо отмечу судьбу пленных. »з немецкого плена не вернулось более 2,5 миллионов наших, в то врем€ как в советском плену умерло всего 420 тыс€ч немцев [2]. Ёта поучительна€ дл€ кричащих о бесчеловечности и преступности коммунистического режима статистика не вли€ет на интересующее нас соотношение безвозвратных потерь, поскольку пленные — выжили они или нет, вернулись ли после войны или ещЄ до еЄ окончани€ — учтены как безвозвратные потери. »х число служит такой же мерой эффективности действий армии, как и убитые. ¬ самом деле, война — это вовсе не одна лишь перестрелка, кто кого больше настрел€ет, как думают некоторые. ¬ойна, с точки зрени€ потерь, это в первую очередь котлы, в которые берутс€ группировки противника в ходе наступательных операций. —удьба вз€тых в котЄл, как правило, либо гибель, либо плен — из окружени€ мало кто выходит. »менно ¬тора€ ћирова€ война, благодар€ наличию высокоподвижных моторизованных войск и небывалых до того по разрушительной силе вооружений, дала такое количество котлов — и, соответственно, столь больших боевых потерь по сравнению с прежними войнами.

 ак видим, соотношение военных потерь 1:1.3, никакими дес€тью нашими за одного фрица и не пахнет, никаким "заваливанием трупами" не пахнет. ƒа и понимать надо — невозможно такую мощную армию, мгновенно разгромившую ‘ранцию и ѕольшу, армию, на которую работала вс€ континентальна€ ≈вропа, просто завалить трупами. „тобы победить такого врага нужны огромное упорство и мужество солдат, высокий уровень их мотивации, отличное оружие, отличное командование, мощна€ промышленность и сельское хоз€йство.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (3)

  70-летию ¬еликой ѕобеды!  ак ≈вропа за √итлера воевала. „асть 8.—ловаки€,’орвати€,Ќидерланды,ƒани€ и другие.

ѕ€тница, 08 ћа€ 2015 г. 01:00 + в цитатник
basil-3.livejournal.com/9919.html
 

 

«ѕротив нас воевала вс€ ≈вропа, и не только она»

ѕо своему национальному составу вермахт напоминал интернационал

—обрал всех оставшихс€ в одну статью, так как остались в основном маленькие страны и народы. ƒобавил и не европейские. ќ том, как они сражались за фашизм тоже следует знать и помнить.

 ак видно из цикла, практически вс€ тогдашн€€ ≈вропа воевала против ———– и поддерживала √итлера, как словом, так и делом. Ёто факт. Ќаша страна воевала с единой ≈вропой, котора€ поддерживала фашизм. —тоит ли удивл€тьс€, что они не хот€т приезжать на наш ѕарад ѕобеды над ними?
 то-то может сказать, что союзники не особо помогли √итлеру.
Ќо возможности у всех разные и каждый помогал, как мог. ¬ конце концов, помогал, как мог √ермании, а не ———–…
—ловаки€

—ловаки€ прин€ла участие в войне против ———– в рамках «общеевропейского похода против большевизма». “ерриториальных претензий к ———– не имела. Ќа войну против ———– было отправлено 2 словацкие дивизии.

ќдна дивизи€,  численностью 8 тыс€ч человек в 1941 воевала на ”краине, в 1942 году на  убани, в 1943-1944 выполн€ла полицейско-охранные функции в  рыму.

ƒруга€ дивизи€ (также 8 тыс€ч человек) в 1941-1942 выполн€ла «охранные функции» на ”краине, в 1943-1944 – в Ѕелоруссии.

¬ войне против ———– погибло около 3500 словаков.

’орвати€

’орвати€, как и —ловаки€, прин€ла участие в войне против ———– в рамках «общеевропейского похода против большевизма».

„ерез 10 дней после начала войны с ———– поглавник (вождь) Ќезависимого государства ’орвати€ јнте ѕавелич призвал хорватских добровольцев вступать в части, которым предсто€ло сражатьс€ на стороне √ермании. Ћегион состо€л из трех пехотных батальонов, каждый из которых включал в себ€ 4 пехотных, штабную, противотанковую роты и роту т€желого оружи€. ќдин из батальонов целиком состо€л из мусульман Ѕоснии-√ерцеговины. ѕозднее к легиону, который немцы называли «369-й хорватский усиленный пехотный полк», был добавлен артиллерийский дивизион. Ћегион участвовал в бо€х против партизан в районе ѕолтавы, в наступлении 6-й германской армии от ¬оронежа к —талинграду в 1942 году. ¬ конце июл€ – начале августа 1942 года хорваты вели упорные бои под  алачом, обеспечива€ переправу через ƒон. 25 сент€бр€ 100-€ егерска€ дивизи€ вошла в —талинград. Ћишь немногие хорватские добровольцы были эвакуированы, остальные погибли или были захвачены в плен.

јнте ѕавелич -глава хорватской фашистской организации усташей (ookaboo.com)

 роме того, самолеты хорватского военно-воздушного легиона совершали налеты на ћоскву и  авказ, а хорватские военно-морские суда вели бои с советскими корабл€ми в „ерном и јзовском мор€х.

¬ окт€бре 1941 против ———– был отправлен 1 добровольческий хорватский полк общей численностью 3900 человек. ѕолк воевал в ƒонбассе, в 1942 – в —талинграде.   февралю 1943 хорватский полк был практически полностью уничтожен, в плен было вз€то около 700 хорватов.

¬ войне против ———– погибло около 2 тыс€ч хорватов.

Ќидерланды

Ќидерландский добровольческий легион (моторизованный батальон из 5 рот) был сформирован в июле 1941 года.

¬ €нваре 1942 года нидерландский легион прибыл на северный участок германо-советского фронта, в район ¬олхова. «атем легион был переведЄн под Ћенинград.

¬ мае 1943 года нидерландский легион был переформирован в добровольческую бригаду войск —— «Ќидерланды» (общей численностью 9 тыс€ч человек).

¬ 1944 году один из полков нидерландской бригады был практически уничтожен в бо€х под Ќарвой. ќсенью 1944 бригада отступила в  урл€ндию, в €нваре 1945 морем была эвакуирована в √ерманию.

¬ феврале 1945 бригада была переименована в дивизию, хот€ численность еЄ состава сильно уменьшилась из-за потерь.   маю 1945 нидерландска€ дивизи€ была практически уничтожена в бо€х против  расной јрмии.

¬ войне против ———– погибло около 8 тыс€ч нидерландцев (более 4 тыс€ч нидерландцев были вз€ты в советский плен).

4 нидерландца были награждены «–ыцарскими крестами».

 

«јфриканска€ фаланга»

ѕосле высадки союзников в —еверной ‘ранции из всех североафриканских территорий ‘ранции под суверенитетом ¬иши и оккупацией войск «оси» осталс€ только “унис. ѕосле высадки союзников режим ¬иши предприн€л попытку создать добровольческие формировани€, которые могли бы нести службу вместе с итало-германской армией.

8 €нвар€ 1943 г. был создан «легион» с единственным подразделением – «јфриканска€ фаланга» (Phalange Africaine), состо€вшей из 300 французов и 150 мусульман-африканцев (позднее численность французов сократилась до 200).

ѕосле трехмес€чной подготовки фаланга была придана 754-му пехотному полку 334-й немецкой пехотной дивизии, действовавшей в “унисе. ѕобывав «в деле», фаланга была переименована в «LVF en Tunisie» и просуществовала под этим названием до капитул€ции в начале ма€ 1945 года.

ƒани€

—оциал-демократическое правительство ƒании не объ€вл€ло войну ———–, однако не преп€тствовало формированию «ƒатского добровольческого корпуса», и официально разрешило вступать в него военнослужащим датской армии (бессрочный отпуск с сохранением звани€).

¬ июле-декабре 1941 года в «ƒатский добровольческий корпус» вступили более 1 тыс€чи человек (наименование «корпус» было символическим, фактически это был батальон). ¬ мае 1942 «датский корпус» был отправлен на фронт, в район ƒем€нска. — декабр€ 1942 датчане воевали в районе ¬еликих Ћук.

¬ начале июн€ 1943 года корпус был расформирован, многие из его состава, а также новые добровольцы, вступили в полк «ƒанемарк» 11-й добровольческой дивизии войск —— «Ќордланд» (датско-норвежска€ дивизи€). ¬ €нваре 1944 дивизи€ была направлена под Ћенинград, участвовала в сражении под Ќарвой.

¬ €нваре 1945 дивизи€ воевала против  расной јрмии в ѕомерании, в апреле 1945 вела бои в Ѕерлине.

¬ войне против ———– погибло около 2 тыс€ч датчан (456 датчан было вз€то в советский плен).

3 датчанина были награждены немецкими «–ыцарскими крестами».

Ќорвеги€

ѕравительство Ќорвегии в июле 1941 года объ€вило о формировании «Ќорвежского добровольческого легиона», дл€ отправки «на помощь ‘инл€ндии в войне против ———–».

¬ феврале 1942, после подготовки в √ермании, норвежский легион (1 батальон, численностью 1.2 тыс€чи человек) был отправлен на германо-советский фронт, под Ћенинград.

¬ мае 1943 норвежский легион был расформирован, большинство солдат вступили в норвежский полк 11-й добровольческой дивизии войск —— «Ќордланд» (датско-норвежска€ дивизи€).

¬ войне против ———– погибло около 1 тыс€чи норвежцев (100 норвежцев было вз€то в советский плен).

Ѕельги€

 огда √ермани€ вторглась на территорию ———–, многие бельгийцы пришли на вербовочные пункты, чтобы прин€ть участие в «крестовом походе против большевизма». Ќо если фламандские добровольцы поступали в легион ——, то валлоны в основном принимались в армейские подразделени€. ѕолучив официальное название 373-го пехотного батальона, легион «¬аллони€» был придан 100-й егерской дивизии на южном участке советского фронта. ѕервое крупное сражение легиона произошло у √ромовой Ѕалки во врем€ советского контрнаступлени€ зимой 1941 года, где валлонское подразделение потер€ло до 30% личного состава. Ћегион принимал участие в форсировании ƒнепра 2 но€бр€ и провел зиму в долине ƒонца. ¬ марте 1942 года, потер€в треть личного состава и 20 из 22 офицеров, легион был отведен с линии фронта. ¬новь прин€ть участие в сражени€х ему довелось в мае в битве за ’арьков, а также в июле во врем€ общего наступлени€ немецких войск, когда он был прикреплен к 97-й пехотной дивизии. — т€желыми бо€ми легион достиг ћайкопа. —нова разбитый, он был выведен в √ерманию на реорганизацию, был преобразован в бригаду —— «¬аллони€», которую, в свою очередь, впоследствии переформировали в 28-ю добровольческую танково-гренадерскую дивизию —— «¬аллони€».

ѕредставители народов јзии и  авказа

„итать далее...
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (6)

  70-летию ¬еликой ѕобеды!  ак ≈вропа за √итлера воевала. „асть 7.‘ранци€

ѕ€тница, 08 ћа€ 2015 г. 23:37 + в цитатник
basil-3.livejournal.com/9713.html
 

 

‘ранцузы по разные стороны фронта

—лава «Ќормандии-Ќеман» против бесслави€ эсэсовской дивизии «Ўарлемань»

—ейчас, когда разговор заходит о ‘ранции во ¬торой ћировой войне, мы обычно вспоминаем (или нам напоминают) про оккупацию и героическое подполье…

Ќо никто никогда не говорит о французах именно в ¬еликой ќтечественной войне, которые сражались вовсе не за ———–…

Ёто здесь ещЄ про ¬иши не написали…


—тать€:



Ќас чуть ли не с детских лет приучили к мысли о том, что ‘ранци€ была жертвой √ермании во ¬торой мировой войне, что она героически сражалась с нацистами с 1939 года, что лучшие сыны французского народа ушли в партизаны и в подполье. ќп€ть-таки можно вспомнить «—ражающуюс€ ‘ранцию» генерала де √олл€ и легендарный авиаполк «Ќорманди€-Ќеман»...

Ўарль де √олль (ookaboo.com)

ќднако наивно было бы предполагать, что во ¬торой мировой войне, в которой практически вс€ ≈вропа воевала против ———–, ‘ранци€ стала исключением.  онечно, не стоит умал€ть заслуги «Ќормандии-Ќеман» и «—ражающейс€ ‘ранции», но еще задолго до того, как французские пилоты прин€ли первый бой, их соотечественники, причем в гораздо больших количествах, уже давно сражались на ¬осточном фронте. » воевали они при этом плечом к плечу не с советскими, а с немецкими солдатами. ѕричем многие воевали добровольно.

«нам€ авиаполка «Ќорманди€-Ќеман» (ookaboo.com)

Ќо каким образом в р€дах вермахта оказались французы? ¬едь в любом учебнике истории написано, что ‘ранци€ была оккупирована √ерманией в 1940 году, и многие французы впоследствии погибли, сража€сь за независимость своей родины. “ак-то оно так, да не совсем.  ак минимум не меньше, а то и больше французов погибло и попало в плен, включа€ советский, сража€сь за “ретий рейх. Ќекоторые французы, служившие в р€дах вермахта, впоследствии не постесн€лись даже написать мемуары.

¬з€ть например, одно из самых известных произведений на эту тему – «ѕоследний солдат “ретьего рейха» (оригинальное название – ««абытый солдат»).  азалось бы, написать книгу с таким названием мог только немец. Ќу, на худой конец, австриец. Ќо дело в том, что автором этой книги €вл€етс€ француз √и —айер, который весьма красочно описал свои «подвиги» под —талинградом, на  урской дуге, в бо€х за ѕольшу и ¬осточную ѕруссию. Ёта книга интересна даже не столько описанием боев, сколько мироощущением  —айера. —амое удивительное, но даже в 1943 году он св€то верил, что скоро в войну против ———– вступит ‘ранци€, и не находил в этом ничего странного. ј чего ему было удивл€тьс€, когда и в его, и в соседних подразделени€х, кроме немцев, было немало и других европейцев – чехов, бельгийцев, пол€ков, хорватов и пр.? Ќе говор€ уж про италь€нцев, румынов и венгров, которые имели собственные «национальные» армии. ¬ойна на ¬осточном фронте совершенно однозначно воспринималась —айером (да и не только им) как поход «объединенной ≈вропы» против –оссии. „то, в сущности, полностью соответствует истине.

ѕочтова€ марка с «Ћегионом французских добровольцев» (panzer4520.yuku.com)

”же в июле 1941 года во ‘ранции начал создаватьс€ «Ћегион французских добровольцев» (LVF), а в но€бре 1941 года под деревней Ѕородино, как и в 1812 году, оп€ть сошлись в бою русские и французы – 32-€ дивизи€ полковника ¬.ѕолосухина и 638-й ‘ранцузский пехотный полк. ¬ 1942 году LVF, понесший т€желые потери в бо€х с част€ми –  ј, был отведен на переформирование, а затем приступил к карательным операци€м на оккупированной территории ———–. ѕосле т€желых боев лета 1944 года остатки LVF были переданы в 8-ю штурмовую бригаду ——. Ќо наибольшую «славу» из французских добровольцев снискала 33-€ гренадерска€ бригада —— (впоследствии дивизи€) «Ўарлемань». Ёто боевое соединение имело весьма пестрый состав – бывшие солдаты LVF и 8-й штурмовой бригады, бежавшие от наступлени€ англо-американских войск пособники нацистов, деклассированные элементы, недоучившиес€ студенты, жандармы и добровольцы из французских колоний. Ѕоевой путь дивизии «Ўарлемань» был недолгим, но €рким. ¬ конце феврал€ 1945 года командование вермахта бросило французов затыкать брешь в районе польского города „арне, после чего дивизию (вернее, то, что от нее осталось) перебросили в Ѕерлин, где в мае 1945 года и закончилс€ ее боевой путь. ѕри этом, по воспоминани€м немцев, французы дрались до последнего, защища€ рейхсканцел€рию совместно с датчанами и норвежцами из дивизии —— «Ќордланд».

 омандир 32-й  раснознаменной —аратовской стрелковой дивизии ѕолковник ¬иктор ѕолосухин(kz44.narod.ru)

“очное количество воевавших в р€дах вермахта французов не смогли бы назвать даже педантичные немцы, поэтому остаетс€ только обратитьс€ к цифрам оказавшихс€ в советском плену французских граждан – 23 136 человек.  ака€-то часть воевавших за “ретий рейх французов попала в плен к своим соотечественникам и англо-американским войскам в 1944-45 гг., а то и просто вернулась домой, как это сделал вышеупом€нутый √и —айер, который умудрилс€ еще послужить во французской армии и даже прин€ть участие в ѕарижском параде 1946 года.

ѕропагандистский плакат, призывающий французов записыватьс€ в дивизию ——(ww2-charlemagne-1945.webs.com)

Ќесмотр€ на то, что точные цифры так никогда и не будут названы, можно с полной уверенностью сказать, что ‘ранци€ прин€ла активное участие в ¬еликой ќтечественной войне. Ќе во ¬торой мировой, где ее роль весьма незначительна, а именно в ¬еликой ќтечественной. ¬едь французские добровольцы уже в сент€бре 1941 года по€вились в –оссии, и это не счита€ тех французов, кто, подобно √и —айеру, был призван в вермахт и с самого начала участвовал в походе на ¬осток.  онечно, никто и никогда не забудет подвиг французских летчиков из «Ќормандии-Ќеман», но не надо забывать и про другие «подвиги» французов – «бравых» добровольцев из все той же дивизии —— «Ўарлемань», карателей из LVF и из других французских частей, сражавшихс€ с  расной армией. ћожно совершенно однозначно утверждать, что французские граждане весьма активно помогали √итлеру строить «новый пор€док», только всем известно, какой печальный конец был как у самого этого «начинани€», так и у его «строителей».

Ћетчик —емен —ибирин поздравл€ет своего французского коллегу јльбера Ћиттольфа с очередной победой (waralbum.ru/1627)

 

http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/frantsuzy-po-raznye-storony-fronta
 

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (6)

  70-летию ¬еликой ѕобеды. ак ≈вропа за √итлера воевала. „асть 6.ѕольша.ќкончание.

ѕ€тница, 08 ћа€ 2015 г. 08:26 + в цитатник
basil-3.livejournal.com/9453.html
 

 

ѕольские удары в спину  расной јрмии

ѕольские удары в спину  расной јрмии
30 сент€бр€ 1939 года, когда в оккупированной ѕольше еще не затихли последние бои, во французском јнжере было провозглашено создание польского эмигрантского правительства. ¬озглавил его генерал ¬ладислав —икорский, который в довоенные годы считалс€ наход€щимс€ в оппозиции прав€щему в ѕольше режиму. Ќа практике его оппозиционность про€вилась весьма своеобразно. ≈сли те же –ыдз-—миглы и Ѕек, при всех их русофобских и антисоветских комплексах, все же не осмелились объ€вить войну ———– после зан€ти€  расной армией «ападной ”краины и «ападной Ѕелоруссии, то теперь это сделало эмигрантское правительство —икорского. “ак что пол€ки могут гордитьс€ тем, что начали войну с —оветским —оюзом более чем на полтора года раньше √итлера.

¬ладислав —икорский - глава правительства ѕольши в изгнании (zgapa.pl)

ќсновным инструментом этой «войны» польского эмигрантского правительства против ———– стал т. н. —оюз ¬ооруженной борьбы (прообраз будущей јрмии  райовой) – подпольна€ арми€ эмигрантского правительства на территории бывшей 2-й –ечи ѕосполитой. ѕричем если на оккупированной немцами территории польские «сопротивленцы», опаса€сь репрессий, вели себ€ достаточно скромно, то на «восточных кресах», как пол€ки называли украинские и белорусские земли, они развернули широкомасштабную диверсионно-террористическую де€тельность. ¬прочем, и Ќ ¬ƒ тоже не зр€ ел свой хлеб, и польское подполье было полностью разгромлено к концу 1940 – началу 1941 гг.

‘лаг јрмии  райовой (megabook.ru)

ќднако начавша€с€ 22 июн€ ¬елика€ ќтечественна€ война должна была привести к смене приоритетов и у советской, и у польской сторон. », действительно, при посредничестве ¬еликобритании 30 июл€ 1941 года было заключено соглашение между ———– и правительством —икорского. 12 августа ѕрезидиум ¬ерховного —овета ———– издал указ «ќ предоставлении амнистии польским гражданам, содержащимс€ в заключении на территории ———–». 14 августа в ћоскве было подписано военное соглашение, предусматривавшее формирование на территории ———– польской армии дл€ последующего участи€ в войне против √ермании на советско-германском фронте.

”же к 31 августа 1941 года численность польской армии превысила 20 000, а к 25 окт€бр€ – 40 000 человек. Ќесмотр€ на труднейшее положение, в котором находилс€ в то врем€ ———–, ее щедро снабжали всем необходимым. ѕольский посол в ћоскве  от в своих отчетах в Ћондон, где с 1940 года обосновалось польское эмигрантское правительство, сообщал: «—оветские военные власти весьма облегчают организацию ¬ойска ѕольского, на практике они полностью идут навстречу польским требовани€м, отдава€ ¬ойску солдат, мобилизованных уже в  расную армию на земл€х ¬осточной ѕольши».

ѕовстанцы-харцеры јрмии  райовой во врем€ ¬аршавского восстани€ 1944 года (Jerzy Tomaszewski)

ќднако пол€ки отнюдь не рвались в бой с немцами. 3 декабр€ приехавший в ћоскву —икорский вместе с командующим польской армией в ———– генералом ¬ладиславом јндерсом и  отом был прин€т —талиным. Ќемцы сто€ли под ћосквой, а јндерс и —икорский доказывали, что польские части следует отправить в »ран (в августе 1941 года советские и английские войска были введены в »ран дл€ борьбы с прогерманским режимом –еза-шаха. – ѕрим. ред.). ¬озмущенный —талин ответил: «ќбойдемс€ без вас. —ами справимс€. ќтвоюем ѕольшу и тогда вам ее отдадим».

ѕолковник «игмунд Ѕерлинг, один из польских офицеров, настроенных на честное сотрудничество с советской стороной, позднее рассказывал: јндерс и его офицеры «делали все дл€ того, чтобы зат€нуть период обучени€ и вооружени€ своих дивизий», чтобы им не пришлось выступить против √ермании, терроризировали польских офицеров и солдат, которые желали прин€ть помощь советского правительства и с оружием в руках идти на захватчиков своей родины. »х фамилии заносились в специальный указатель под названием «картотека Ѕ» как сочувствующих —оветам.

«игмунд Ѕерлинг в годы ¬торой ћировой войны командовал 1-й ѕольской армией (fenomenalnyjsite.tk)


“. н. «ƒвуйка» (отдел разведки армии јндерса) собирала сведени€ о советских военных заводах, железных дорогах, полевых складах, расположении войск  расной армии. »меть таких «союзников» в своем тылу становилось просто опасно. ¬ результате летом 1942 года арми€ јндерса все-таки была выведена в »ран под покровительство англичан. ¬сего из ———– выехало около 80 000 военнослужащих и более 37 000 членов их семей.

¬прочем, тыс€чи польских солдат под командованием Ѕерлинга предпочли остатьс€ в ———–. »з них была сформирована дивизи€ им. “адеуша  остюшко, ставша€ основой 1-й армии ¬ойска ѕольского, сражавшегос€ на советской стороне и дошедшего до Ѕерлина.

¬ладислав јндерс - главнокомандующий польскими силами на «ападе (berkovich-zametki.com)

 

ћежду тем польское эмигрантское правительство продолжало по мере сил пакостить ———–: в марте 1943 года оно активно поддержало пропагандистскую кампанию о «катынском расстреле», подн€тую рейхсминистром пропаганды √еббельсом.

„итать далее...
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (1)

  70-летию ¬еликой ѕобеды!  ак ≈вропа за √итлера воевала. „асть 6.ѕольша.Ќачало.

„етверг, 07 ћа€ 2015 г. 07:59 + в цитатник
basil-3.livejournal.com/9197.html
 

 

√ермани€-ѕольша: вам – ¬ильнюс, нам –  лайпеда

ѕольша?!?  ак же так, ведь все знают, что данна€ страна воевала против √ермании и была ей оккупирована. Ёто так, но и до и после этого пол€ки вели двойную игру, и не «кидани», как бы сейчас сказали, их √ермани€, вполне могли бы стать достойными союзниками –ейха.
’очетс€ напомнить, что именно ѕольша стала местом съезда тех лидеров, которые не поедут в ћоскву на ƒень ѕобеды.


√ермани€-ѕольша: вам – ¬ильнюс, нам –  лайпеда.
¬ традиционной историографии, посв€щенной ¬торой мировой войне, ѕольша обычно именуетс€ «первой жертвой военной агрессии нацистской √ермании». Ѕолее того, в последние годы и на «ападе, и в самой ѕольше, и среди либеральных российских публицистов вообще вошло в обиход утверждение, что ѕольша стала жертвой аж двойной агрессии и сразу двух тоталитарных режимов “ретьего рейха √итлера и сталинского ———–.

Ќа самом же деле именно ѕольша до определенного момента €вл€лась чуть ли не главным партнером √ермании в ее агрессивных действи€х против соседей, и только чрезмерна€ польска€ амбициозность подставила в конечном счете ѕольшу под германский удар.

ѕольский военный плакат (memory.loc.gov/service/pnp/cph)

„итать полностью:http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-z...olsha-vam-vilnyus-nam-klaipeda

 

 

Ќачнем, однако, по пор€дку: расшир€ть границы “ретьего рейха √итлер начал как минимум за полтора года до официального начала ¬торой мировой войны, а именно с аншлюса јвстрии в марте 1938 года. ѕро то, что этот аншлюс нарушал все существовавшие международные соглашени€, но ‘ранци€, ¬еликобритани€ и другие ведущие европейские страны даже глазом не моргнули,  разговор вообще отдельный. Ќо что примечательно: польское правительство о своем намерении присоединить јвстрию √итлер проинформировал еще 28 феврал€ 1938 года (за 10 дней до того, как √ермани€ в ультимативной форме потребовала от австрийского канцлера Ўушнига отмены плебисцита по вопросу независимости и ухода в отставку) и получил незамедлительное согласие. ¬ ночь с 11 на 12 марта немецкие войска вступили на территорию јвстрии. 11 же марта на польско-литовской границе было найдено тело убитого польского солдата. 13 марта польское правительство обвинило в убийстве солдата Ћитву, а в польской прессе развернулась кампани€ с призывом совершить поход на  аунас, который в 1919-1940 гг. был временной литовской столицей.

Ћюциан ∆елиговский -польский генерал, глава —рединной Ћитвы (warchat.org)

 

 

“ут надо еще кое-что напомнить: с момента воссоздани€ ѕольского государства в 1918 году оно никогда не скрывало своей цели восстановить как минимум границы –ечи ѕосполитой 1772 года. т. е. присоединить всю Ћитву и Ѕелоруссию, Ћатвию по линии «ападной ƒвины и ”краину по линии ƒнепра. ѕомимо этого, у пол€ков имелись серьезные территориальные претензии к „ехословакии и к самой √ермании.

Ќо в ¬аршаве решили начать реализацию своей мечты о ѕольше «от можа и до можа» (т. е. «от мор€ до мор€», от Ѕалтийского до „ерного) с того, кто послабее. “аковой на данный момент выгл€дела Ћитва.   тому же и соответствующий опыт у пол€ков имелс€: еще в окт€бре 1920 года польский генерал ∆елиговский  захватил ¬ильнюс (тут же переименованный в ¬ильно) и прилегающую область всего около трети территории Ћитовской –еспублики.

 лайпеда - третий по величине город Ћитвы у залива, соедин€ющий  уршский залив с Ѕалтийским морем (litva.lt)

 

 

Ћитовцы возмутились, но собственных сил освободить свои земли у них не было. ¬ерховный совет јнтанты действи€ пол€ков осудил, однако «начальник государства» ѕилсудский без тени смущени€ за€вил, что ∆елиговский – м€тежник и действовал без санкции правительства (хот€ на деле ∆елиговский имел негласную санкцию ѕилсудского). јнтанта удовлетворилась этим объ€снением. ј захваченные «м€тежником» земли под названием «—рединна€ Ћитва» в качестве «автономной» провинции были вз€ты под «покровительство» новой –ечи ѕосполитой.

—ама Ћитва захват трети своей территории вместе со столицей так и отказалась признавать – и вот в 1938 году пол€ки посчитали, что пришло врем€ решить этот вопрос.   тому же √итлер в ответ на согласие пол€ков на аншлюс јвстрии дал пон€ть, что не будет возражать против оккупации ими Ћитвы. «а исключением, разумеетс€, ћемел€ (немецкое название  лайпеды) и прилегающей области, к которым у √ермании был свой интерес.

¬ ночь с 16 на 17 марта 1938 года пол€ки предъ€вили Ћитве ультиматум с требованием восстановить дипломатические отношени€ и, разумеетс€, признать при этом фактически существующую линию границы, т. е. официально отказатьс€ в пользу ѕольши от ¬иленской области. Ћитовское правительство должно было выразить свое согласие в течение 48 часов, а аккредитаци€ дипломатов состо€тьс€ до 31 марта. ¬ противном случае пол€ки угрожали применить силу. Ќа фоне практически одновременно проведенного немцами аншлюса јвстрии угроза насильственного присоединени€ Ћитвы к новой –ечи ѕосполитой выгл€дела вполне реальной.

 урт фон Ўушниг - ‘едеральный канцлер јвстрии (1934—1938) (bochkavpechatleniy.com)

 

18 марта советское правительство посоветовало литовцам «уступить насилию», поскольку «международна€ общественность не поймет литовского отказа». Ќо при этом правительство ———– за€вило ѕольше, что заинтересовано в сохранении независимости Ћитвы и выступает против разв€зывани€ войны; в противном случае оно денонсирует без предупреждени€ польско-советский пакт о ненападении и в случае вооруженного нападени€ на Ћитву оставит за собой свободу действий. ¬ результате польское правительство несколько см€гчило услови€ своего ультиматума.

 ак пишет известный историк —иполс в книге «“айны дипломатические.  анун ¬еликой ќтечественной войны. 1939-1941» (ћ., 1997), от польской агрессии Ћитву «спасло только энергичное вмешательство ———–».

 

«ато пол€кам удалось добитьс€ от литовцев фактического признани€ ¬иленской области польской территорией. ј спуст€ год ѕольша так же «по-джентльменски» отнеслась к аннексии √ерманией ћемельской области. ¬ промежутке между этими событи€ми √ермани€ и ѕольша после ћюнхенского сговора лихо расчленили и „ехословакию.

» ¬ильно, и ћемель (а точнее, ¬ильнюс и  лайпеду) вернут в состав Ћитвы только солдаты  расной армии и их ¬ерховный главнокомандующий товарищ —талин в 1944-1945 гг. (при этом еще до немецкой оккупации 1941 года ¬ильнюс был передан литовцам в 1939 году по договору о взаимопомощи между ———– и Ћитвой). ¬прочем, в современной Ћитве никто к ним благодарности за это не испытывает. Ќаоборот, их ненавид€т.

ќсень 38-го: и снова польска€ «гиена» бок о бок с германским «волком»

„итать далее...
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (6)

√енералиссимус ѕобеды:≈сли не —талин, то кто?

—реда, 06 ћа€ 2015 г. 08:47 + в цитатник
newsland.com/news/detail/id/1540588/

Ё.¬.:ѕозорный дл€ –оссии парадокс: ”же многие дес€тилети€ к мнению тех - фронтовиков, к большинству из них - кто добыл своим мужеством,кровью и потом ¬еликую ѕобеду  и просит вернуть городу на ¬олге им€ ¬ерховного √лавнокомандующего, вывешивать в ƒни ѕобеды его ѕортреты,ставить ему ѕам€тники - советские,а потом российские власти не прислушиваютс€,игнорируют.

ј  мнение "ћемориала",который к ѕобеде практически не имеет никакого отношени€ и состоит в большинстве своем из родственников репрессированных(многие - но не все -  из которых были репрессированны  обоснованно и законнно) принимаетс€  ремлем во внимание! 

—тыдобище и позор!!!

„то же касаетс€ текста ј.≈вдокимова, то с выводами его € согласен,хот€  аргументацию,конечно,можно было бы и усилить. 

 ак бы это ни пытались оспорить, триумф советского народа 9 ма€ 1945 году - в немалой степени заслуга его руководител€. 

ѕриближаетс€ ƒень ѕобеды, св€той и св€щенный день дл€ каждого, кто считает –оссию своей –одиной, дл€ каждого, кто не забыл подвига своих предков, кто гордитс€ величием сотворенного ими чуда. ƒостигли его миллионы советских бойцов на фронте, сотни тыс€ч партизан в немецком тылу, многие дес€тки миллионов женщин, стариков и подростков, сто€вших день и ночь у станков, выковыва€ грозное оружие. Ќо ничего не смогли бы добитьс€ первые, не высто€ли бы вторые и ничего не получилось бы у третьих, если бы не было единого руководства. ” нашей страны такой лидер был - —талин.

«а годы так называемой гласности и последовавшего затем либерального лихолеть€ российскому народу пытались и порою продолжают внушать мысль, что война с фашизмом была выиграна как-то само собой, без какого-либо управлени€ или даже вопреки ему. —отни статей, дес€тки книг и фильмов должны были убедить миллионы людей, что народ сам смог справитьс€ с гитлеровской военной машиной. —обственно, это главна€ пропагандистска€ сказка о ¬еликой ќтечественной войне. ¬ канун 70-лети€ ¬еликой ѕобеды пора признать очевидное, что у народа и армии, дес€тков прославленных полководцев, сотен директоров оборонных предпри€тий и пле€ды конструкторов боевой техники был √лавнокомандующий, который сумел наладить сложнейший государственный механизм на отпор лютому врагу. » замены ему не было, в чем мы и попробуем убедитьс€.

јльтернативные фантазии

¬ математических дисциплинах прин€то использовать метод доказательства «от противного». ¬ истории это тоже, на мой взгл€д, возможно – достаточно смоделировать ситуацию, когда некий очевидный вроде бы факт ставилс€ бы под сомнение. ¬от и давайте представим, что у штурвала нашего государства во врем€ ¬еликой ќтечественной войны был бы, например, ћихаил —ергеевич √орбачев, едва ли не главный из советской элиты критик ».¬. —талина. » перед войной наша страна вместо ускоренной индустриализации зан€лась бы демократизацией общества. „тобы вермахт и —— сделали бы с этим самым демократизированным обществом, куда бы смогли добратьс€ в этом случае танки √удериана и √епнера, какую гласность устроил бы дл€ тех, кого нацисты считали«недочеловеками», доктор √еббельс? ¬опрос, думаю, риторический.

 

Ќу а если бы на месте »осифа ¬иссарионовича —талина оказалс€ в критически сложный дл€ нашей страны момент Ѕорис Ќиколаевич ≈льцин, то боюсь, что Ѕеловежские соглашени€ о развале великого —оветского —оюза были бы подписаны на 50 лет раньше. » позвонил бы Ѕорис Ќиколаевич сообщить об этом не президенту —Ўј ‘ранклину –узвельту, а, вполне возможно, јдольфу √итлеру.

“ак что, как ни крути, получаетс€, что только политик со стальным псевдонимом мог совладать с тыс€чами больших и малых вопросов, которые нужно было в момент гитлеровской агрессии решать быстро и безошибочно. ѕричем безошибочно не получилось даже у него - много было просчетов в предвоенный период и в первые два года схватки с нацизмом.

ј вот Ќиколай II наверн€ка не ошибалс€ бы, потому что был бы больше зан€т не страной, а своей семьей. —обственно, так и было во врем€ ѕервой мировой войны, когда царской –оссии противосто€ла куда менее опасна€, чем гитлеровска€, кайзеровска€ √ермани€. ѕри этом на отсутствие второго фронта сетовать не приходилось - на «ападе тогда шли не менее кровопролитные бои, чем на ¬остоке. ј при «кровавом диктаторе» —талине ———– смог сокрушить гитлеризм лишь с самой минимальной помощью и поддержкой союзников, оказанной в основном лишь в самый последний момент.

ѕотому что только он смог все должным образом настроить в сложном государственном механизме. » даже самые за€длые демократы отрицать этот факт не могут. ѕоэтому наверн€ка и сейчас, спуст€ дес€тилети€, ветераны поднимут рюмку за своего ¬ерховного √лавнокомандующего. ¬едь они прекрасно понимали и понимают, что без него победить гитлеровцев и остановить идущий с запада фашизм не удалось бы.

»ного нет у нас пути

ћетод «от противного» дл€ доказательства в том числе исторической правды хорош тем, что его можно использовать в самых разных ракурсах. „тобы убедитьс€ в выдающейс€ роли ».¬. —талина в победе советского народа над гитлеровской √ерманией, достаточно попробовать представить, что было бы, если бы он действовал в соответствии с упреками и претензи€ми к нему либеральных историков, т.е. скрупулезно учитывал бы их. ƒавайте попробуем нарисовать в воображении такую сюрреалистическую картину истории ¬еликой ќтечественной войны и предвоенного периода, к счастью нереализованную в действительности.

Ѕольше всего упреков «диванные полководцы» высказывают относительно заключени€ пакта о ненападении с √ерманией - мол, это чуть ли и не привело к началу ¬торой мировой войны. ѕри этом они как бы напрочь забывают, что нацисты уже поглотили к этому моменту јвстрию и захватили значительную часть „ехословакии, раздробив ее.

Ќу ладно, предположим, что —талин не пошел бы на такой шаг и продолжал бы бесплодные переговоры с англичанами и французами о коллективной обороне. „тобы в этом случае получилось? Ќацистска€ √ермани€ наверн€ка все равно напала бы на ѕольшу под предлогом прорубани€ коридора в ¬осточную ѕруссию. јнгли€ и ‘ранци€ при этом как не давали, так и не дали бы никаких гарантий совместных действий против гитлеровцев. ¬ результате наша страна могла оказатьс€ вовлеченной в войну на два года раньше того, как это случилось в действительности. ј так и было бы, ведь аппетиты √итлера простирались намного дальше на восток, чем территори€ ѕольши.

ѕричем в этом случае  расна€ јрми€ вступила бы в бой без той современной техники, котора€ во многом предопределила исход войны - знаменитых танков “-34 и  ¬, а также легендарных «катюш». ¬ойна бы началась намного восточнее границы, котора€ была получена ———– в результате серии освободительных походов. ¬есьма веро€тно, что Ћенинград удержать бы не удалось, а значит, потер€н был бы Ѕалтийский флот. ¬едь в 1939 году немцы могли бы запросто оккупировать прибалтийские государства и вывести свои танковые армады на рассто€ние всего ста с лишним километров от —еверной столицы. ѕри этом союзна€ им финска€ арми€ и вовсе была бы практически в северных пригородах Ћенинграда.

¬ 1939 году –  ј пришлось бы вести бой действительно ослабленной в ходе репрессий, в том числе и необоснованных. Ќо если оп€ть-таки применить все тот же метод от противного, то еще неизвестно, что получилось бы, если бы в армии оказалась «п€та€ колонна». ћногие историки склон€ютс€ к версии, что заговор военных во главе с ћ.Ќ. “ухачевским в том или ином виде реально существовал. » если бы в момент гитлеровского нападени€ имел бы место внутренний раздрай - поражени€, скорее всего, избежать не удалось бы.

ќчень рискованной была бы ситуаци€, и если бы, как вид€т из уютных кресел «стратеги» нашего времени, ».¬. —талин рискнул нанести превентивный удар. ¬ этом случае позици€ —Ўј и ¬еликобритании, и так двойственна€, была бы абсолютно непредсказуемой. „то касаетс€ приведени€ войск в боевую готовность, то это было фактически сделано, хот€, может, и с опозданием и с оговорками по части каких-то провокаций в специальной ƒирективе. ƒругое дело, что ее не все части и рода войск выполнили. —оветский ¬ћ‘ под руководством адмирала Ќ.√.  узнецова встретил врага во всеоружии, а ¬¬—, увы, нет. ѕоэтому мор€ки понесли куда меньшие потери в первые сложнейшие часы войны, нежели летчики.

Ѕез цар€ во главе

ƒоведем метод дискуссии с либеральными критиками ».¬. —талина до логического совершенства (ну или абсурда - кому как нравитс€). ѕусть в июне 1941 г. не будет в  ремле бывшего учащегос€ “ифлисской семинарии »осифа ƒжугашвили. Ѕолее того, пусть там не будет и его ближайших сподвижников Ћавренти€ Ѕери€, ¬€чеслава ћолотова и Ћазар€  агановича. ¬едь следу€ логике десталинизаторов, они своими недюжинными организаторскими способност€ми почему-то только мешали стране защищатьс€ от врага. —леду€ той же логике, правда, и военное руководство, в лице √. . ∆укова, ј.ћ. ¬асилевского,  . . –окоссовского и многих других маршалов и генералов, несильно помогало народу отбиватьс€ от фашистов и только и думало, где бы положить еще один миллион сограждан на алтарь победы. Ќо совсем без управлени€ невозможно - это даже апологеты невидимой руки рынка не могут отрицать, поэтому в придуманной параллельной истории пусть армейские военачальники будут, но над ними никто не довлеет.

» вот осень 1941 г. - гитлеровцы наверн€ка все равно прорвались бы к окраинам советской столицы. ¬ этой ситуации необходимы срочно резервы, но не просто люди, а обученные, одетые, обутые, ј где их вз€ть, если этим никто не занималс€ бы? Ќо это еще полбеды - ∆укову нужны танки. ќчень нужны - в насто€щей реальности —талин говорит, что их пока нет - промышленность только-только эвакуировали на восток, требуетс€ врем€ дл€ возобновлени€ производства, но потом бронированные машины об€зательно поступ€т в войска. » действительно поступили спуст€ год в гигантских количествах, намного превосход€щих то, что смогла наклепать дл€ √итлера промышленность почти всей ≈вропы. Ќо этого бы не случилось, если бы не было бы политического руководства с крепкими нервами и принципиальной требовательностью. ќсталс€ бы тогда √. . ∆уков с курсантами ѕодольского училища, мотоциклетным полком и народным ополчением. ’от€ насчет народного ополчени€ тоже вр€д ли - формированием добровольцев оп€ть-таки занимались партийные и комсомольские комитеты, которые согласно антисталинской трактовке истории только путались под ногами у защитников ќтечества. ѕравда, непон€тно, почему многие из бойцов, ид€ в бой, просили зачислить себ€ в р€ды ¬сесоюзной  оммунистической партии большевиков.

Ќо, допустим, свершилось чудо - без резервов, без подъема оборонной промышленности, без мобилизующей, в том числе средствами культуры, роли государственных органов каким-то непостижимым образом советские войска, как и в реальной действительности, сломили бы хребет фашизму.  то в этом случае вел бы сложные, как шахматна€ парти€, переговоры с такими политическими зубрами, как ”инстон „ерчилль и ‘ранклин –узвельт? ¬оенные зан€ты планированием операций, да и зачастую не большие они мастера дипломатических раутов, а западные союзники готовы были если не все результаты победы себе присвоить, так многие путем хитрых политических маневров.

ј затем кто бы провел быстрое восстановление разрушенной страны? ƒо сих пор поколение детей войны вспоминает, как по радио объ€вл€ли об очередном снижении цен. ћиллионы сирот оказались не выброшенными за борт жизни беспризорниками, а получили государственную поддержку и приют. » все это приходилось делать в услови€х начавшейс€ холодной войны и гонки вооружений с «ападом. Ќу и наконец, как без политического руководства удалось бы уже в 1949 году получить свою атомную бомбу, а вместе с ней гарантию ненападени€?

√л€д€ из Ћондона

ќдним словом, как ни крути, под каким углом ни пытайс€ прикинуть либеральную версию ¬еликой ќтечественной войны, получаетс€, что без строгого товарища —талина никуда. ¬ыходит, прав был €рый противник всего советского и социалистического, но мудрый и честный политик ”инстон „ерчилль, за€вивший в британском парламенте через шесть лет после смерти своего оппонента во френче и сапогах и практически всегда с трубкой в руках: «Ѕольшим счастьем дл€ –оссии было то, что в годы т€желых испытаний –оссию возглавил гений и непоколебимый полководец ».¬. —талин. ќн был выдающейс€ личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вс€ его жизнь». ”ж многолетний премьер-министр ¬еликобритании прекрасно понимал роль, которую сыграл в деле разгрома гитлеризма его старый идейный оппонент. » надо отдать ему должное – в отличие от современных либеральных историков он смог признать, кому наша страна об€зана своей величайшей победой.

јлександр ≈вдокимов
»сточник: svpressa.ru
 
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
«аметки неангажир. политолога
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

  70-летию ¬еликой ѕобеды! ак ≈вропа за √итлера воевала. „асть 5.»тали€

¬торник, 05 ћа€ 2015 г. 00:04 + в цитатник
basil-3.livejournal.com/8940.htm
 

 

»таль€нцы в –оссии: трусы и мародеры

ќ том, что √итлер начинает войну против —оветского —оюза, италь€нский дуче Ѕенито ћуссолини был извещен только в ночь на 22 июн€ 1941 года. ќн тут же поручил министру иностранных дел (и, по совместительству, з€тю) „иано √алеаццо сообщить советскому посланнику, что »тали€, в соответствии с имеющимс€ у нее с √ерманией «—тальным пактом» (германо-италь€нским ƒоговором о союзе и дружбе, подписанном в мае 1939 года. – ѕрим. ред.), объ€вл€ет войну ———–. ѕисьмо фюреру с предложением послать италь€нские войска на ¬осточный фронт ћуссолини написал сам.

Ѕенито  ћуссолини (ookaboo.com)

« рестовый поход против коммунизма» был давней мечтой дуче. ¬ журнале «¬ита италь€на» – официальном рупоре пропаганды – сразу после вступлени€ »талии в войну по€вилась коротка€ заметка: «¬ войне против ———– – войне, которую ведет «ќсь», – »тали€ стоит на первой линии плечом к плечу с –ейхом. ќтправка италь€нского экспедиционного корпуса на русский фронт символизирует присутствие »талии на передовой линии с военной точки зрени€; она в то же врем€ демонстрирует братство по оружию и италь€нскую военную мощь».

¬ том, что война с ———– рано или поздно начнетс€, опытный политик ћуссолини понимал хорошо и давно. ќднако он наде€лс€, что произойдет это между 1945 и 1950 гг., когда, по его мнению, »тали€ будет готова к «большой войне».

≈го планы нарушил добытый италь€нской разведкой секретный документ от 18 декабр€ 1940 года, содержащий общие замечани€ по разработке плана «Ѕарбаросса». ¬ нем √итлер четко давал пон€ть, что √ермани€ рассчитывает на активное участие в войне против —оветского —оюза ‘инл€ндии и –умынии. √оворилось также о возможном участии ¬енгрии. ќб италь€нских войсках в документе даже не упоминалось.

Ќе особо рассчитывал на них германский фюрер и после 22 июн€. ¬ ответном письме дуче он порекомендовал тому сосредоточить имеющиес€ у него силы и ресурсы на —редиземном море и в —еверной јфрике, где, несмотр€ на все старани€ немецкого генерала –оммел€, дела складывались не лучшим образом.

Ќо ћуссолини рвалс€ в «русский поход». «»тали€ не может отсутствовать на новом фронте и должна активно участвовать в новой войне, – за€вил он своим министрам. – ѕоэтому € отдал приказ немедленно послать в –оссию три дивизии – они будут на фронте в конце июл€. я задал себе вопрос: успеют ли наши войска прибыть на поле бо€ до того, как судьба войны будет решена, и –осси€ будет уничтожена? ќбуреваемый сомнени€ми, € вызвал германского военного атташе генерала Ённо фон –интелена и задал ему этот вопрос. я получил от него заверени€, что италь€нские дивизии прибудут воврем€, чтобы прин€ть активное участие в боевых действи€х».

»таль€нский лидер, суд€ по всему, действительно искренне полагал, что может опоздать к активным военным действи€м в ———–, поскольку посол »талии в Ѕерлине ƒино јльфьери во врем€ проводов экспедиционного корпуса обратилс€ к сто€щему р€дом с ним немецкому офицеру: «Ёти солдаты успеют прибыть воврем€, чтобы прин€ть участие в каком-либо крупном сражении?» “от удивилс€ и ответил вопросом на вопрос: «Ёто ¬аша единственна€ забота, г-н посол?»

»таль€нские офицеры в советском плену. «ападный фронт (waralbum.ru/2815)

¬прочем, повоевать Ѕенито ћуссолини хотел не только из «благородных союзнических» целей. –ечь шла о борьбе за передел мира. ƒуче понимал: обещани€ √итлера превратить ”краину в «общую базу продовольственного и военного снабжени€» останутс€ пустым звуком, если соотношение сил внутри фашистского блока не позволит »талии настаивать на своей доле.

ƒобро на отправку италь€нцев в ———– √итлер дал лишь 10 июл€ 1941 года.  ѕоначалу дуче желал, чтобы в состав «»таль€нского экспедиционного корпуса в –оссии» (Corpo di Spedizione Italiane in Russia – C.S.I.R.) вошли одна танкова€ и одна моторизованна€ дивизии. ќднако сказались экономические проблемы, и на –оссию в итоге смогли двинутьс€ одна моторизованна€ («ѕринц јмедео герцог д'јоста») и две автотранспортируемые дивизии («ѕасубио» и «“орино») с незначительным количеством танков. ƒве последние состо€ли из двух пехотных полков, моторизованного артиллерийского полка, а также инженерных подразделений. ƒивизи€ «ѕринц јмедео герцог д'јоста» имела куда более экзотический состав: полк берсальеров (особый вид италь€нской пехоты, натренированной в стрельбе и форсированных маршах), два кавалерийских полка, полк конной артиллерии, танкова€ группа «—ан ƒжорджио». ¬ подчинении корпуса находились также 63-й легион «“аль€менто» и «ƒобровольна€ милици€ национальной безопасности» (т. н. «чернорубашечники»).

—лавы на ¬осточном фронте чернорубашечники так и не снискали (lyra.it)

¬сего в составе корпуса C.S.I.R. на ¬осточный фронт отправилось 62 000 человек.

 орпус в итоге прикрепили к 17-й немецкой армии, котора€ базировалась на ”краине. ќднако очень быстро стало пон€тно, что наспех собранные италь€нские соединени€ готовы к войне куда хуже, чем немцы. Ѕолее того, снабжение к ним шло через тех же немцев, и италь€нцы, особенно в услови€х надвигающейс€ зимы, снабжались по остаточному принципу. ¬олей-неволей чуть ли не весь италь€нский корпус был вынужден зан€тьс€ мародерством, не стесн€€сь воровать даже на немецких армейских складах. ѕравда, большинство переживших оккупацию советских граждан свидетельствуют, что италь€нцы никогда не зверствовали, как немцы, и даже партизаны вспоминали, что относились к италь€нцам с некоторой долей жалости.

ƒжованни ћессе (до но€бр€ 1942 года – командир «»таль€нского экспедиционного корпуса в –оссии», впоследствии – маршал »талии. – ѕрим. ред.) писал после войны: «ѕриведу любопытную «шкалу злодейства» различных иностранных формирований, сражавшихс€ на территории —оветской –оссии. ќна составлена на основе различных опросов жителей и имеет следующую градацию жестокости:

1-е место – русские белогвардейцы;(¬еро€тно,он мало знал о бандеровцах, в противном случае на первое место поставил бы их. - Ё.¬.)

2-е место – немцы;

3-е место – румыны;

4-е место – финны;

5-е место – венгры;

6-е место – италь€нцы».

ƒжованни ћессе - маршал »талии (laguerre-1939-1945.skyrock.com)

ћежду тем после первых поражений италь€нцев в ———– энтузиазм у ћуссолини пропал. ќднако теперь уже √итлер стал требовать от своих союзников направить новые войска на ¬осточный фронт. »таль€нцам ничего не оставалось, как пообещать увеличить корпус до армии. ¬прочем, собрать и оснастить эту армию италь€нские генералы смогли только к лету 1942 года.   этому времени италь€нска€ арми€ в –оссии под командованием генерала »тало √арибольди, получивша€ пор€дковый номер 8, насчитывала в своем составе 7000 офицеров и 220 000 солдат. Ёти войска все лето и осень вели упорные бои против советских частей на ¬ерхнем ƒону. ¬ декабре 1942 года 8-€ италь€нска€ арми€ подверглась сокрушительному удару частей нашего ёго-«ападного фронта: в общей сложности погибли 43 910 италь€нских солдат и офицеров, еще 48 957 попали в плен.¬ ходе операции «”ран» (успешна€ попытка  расной армиио кружить немецкую 6-ю армию в —талинграде) италь€нские силы попытались сдержать советское наступление, но были разгромлены.

  весне 1943 боеспособных частей 8-й италь€нской армии на ¬осточном фронте практически не осталось. ћуссолини, правда, еще раз предложил √итлеру направить своих солдат в –оссию, но с условием, чтобы немцы их вооружили и оснастили. ¬озмущенный этой инициативой √итлер за€вил своим генералам: «я скажу дуче, что это не имеет смысла. ƒавать им оружие – значит обманывать самих себ€... Ќет никакого смысла давать италь€нцам вооружение дл€ организации армии, котора€ побросает оружие перед лицом врага при первом же случае. “очно так же ни к чему вооружать армию, если нет уверенности в ее внутренней прочности... я не дам себ€ обмануть еще раз».

„асть италь€нских войск √итлер все же оставил в западных област€х ”краины. ƒл€ охраны тыловых коммуникаций.

ѕосле того как в 1943 году ћуссолини был арестован и »тали€ объ€вила о выходе из войны, несколько тыс€ч италь€нских солдат, отказавшихс€ от дальнейшей службы под немецким началом, были расстрел€ны своими недавними «союзниками».

www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/italyantsy-v-rossii-trusy-i-marodery

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (2)

ћассовое убийство собак: ƒве жалобы на нарушени€ лингвистического законодательства –ћ

ƒневник

¬торник, 05 ћа€ 2015 г. 22:25 + в цитатник

—вои ∆алобы в различные инстанции в св€зи с массовым убийством собак на территории јграрного университета € писал, и буду писать на русском €зыке.

¬се ответы, которые € получил, за исключением тех двух, что написал подполковник ё.—тынка(за что ему спасибо,хот€ он просто выполн€л закон), были написаны на молдавском €зыке, что €вл€етс€ грубым нарушением лингвистического законодательства –ћ.

Ќа каком €зыке написано за€вление или жалоба, - на молдавском или русском – на таком и должны сотрудники государственных учреждений отвечать (ссылки на статьи законов € приведу ниже).

ћало кто знает, что у нас довольно таки либеральное лингвистическое законодательство, намного лучше, чем, к примеру, в странах Ѕалтии, в р€де стран —редней јзии  или «акавказь€.  онечно, с точки зрени€  этнических меньшинств ћолдовы оно не совершенное, в нем имеютс€ пробелы, его надо улучшать (на это счЄт у мен€ есть свой ѕроект, который опубликован, но сейчас не о нем), но, тем не менее, дл€ р€дового гражданина оно более или менее сносное.

 ќднако главна€ беда состоит в том, что наше в целом неплохое €зыковое законодательство сплошь и р€дом не выполн€етс€. ¬ подавл€ющем большинстве русско€зычные граждане  среднего или старшего возраста пишут свои за€влени€ или жалобы на русском €зыке, а получают ответ на молдавском. » уже смирились с этим. „то €вл€етс€ ошибкой.

я, как правило, когда сталкиваюсь с нарушением нашего €зыкового законодательства, требую его соблюдать. ѕри этом сразу же оговорюсь, что знаю молдавский разговорный €зык с  детства, ибо 13 лет прожил в молдавском селе «абричаны, что на севере ћолдовы (мо€ мама в нем работала главврачам, а папа фельдшером). Ќо не всем так повезло в этом отношении, как мне.

 

ѕервоначально, когда € стал получать первые ответы на свои за€влени€ по поводу массового убийства собак на территории јграрного университета, € не обращал внимани€ на нарушени€ €зыкового законодательства. ’удо- бедно, но текст € понимал, и дл€ мен€ было главным, чтобы ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу и полици€  начали, наконец,  проводить расследование массового живодЄрства и  изуверства.

Ќо когда пошли отписки, а затем и наглые – по сути, хот€ по форме все было в пор€дке – отписки, то € решил опустить кое-кого из наглецов на грешную землю.

ѕредлагаю ¬ашему вниманию две свои ∆алобы на этот счЄт.

» призываю всех русско€зычных пожилого или среднего возраста не миритьс€ с массовым нарушением €зыкового законодательства и(простите за нескромность) брать пример с мен€, писать ∆алобы.

ќдновременно советую молодым люд€м из числа этнических меньшинств овладеть молдавским €зыком.

 

∆алоба є 1(от 31 марта 2015 г.)

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

 опи€: √ендиректору Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

 проживающего по адресу:

 г.  ишинЄв […]

 

∆алоба

Ќа нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”

√осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

27 феврал€ 2015 г. € подал на русском €зыке ∆алобу в Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ (Ќа грубое нарушение  одекса –ћ о правонарушени€х со стороны Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ, не отреагировавшего адекватным образом на грубое нарушение  одекса –ћ о правонарушени€х со стороны ћуниципального управлени€  по безопасности пищевых продуктов  ишинэу  в качестве констатирующего субъекта по статье  157 “∆естокое обращение с животными”).

ќтвет Ќационального агентства по безопасности продуктов –ћ от 12 марта на мою ∆алобу, исполненный ћ.ѕ.÷ымпэу и подписанный  √ендиректором ё.  арп, был дан мне на молдавском €зыке, что нарушает статью 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, согласно которой установлен пор€док лингвистического отношени€ гражданина с органами государственной власти,государственного управлени€и согласно которой “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

≈щЄ в более €сной форме пор€док общени€ гражданина с официальными институтами установлен в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 роме того, согласно ст. 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ официальные бланки органов государственной власти, государственного управлени€ […] выпускаютс€ на государственном и русском €зыках, в то врем€ как официальный бланк Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнен на молдавском и английском €зыках.

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и ст. 351 (“Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”)  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

2)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ на русском €зыке.

3)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу, нарушившего ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

4)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы на нарушени€ прокурором √енпрокуратуры –ћ, начальником секции меньшинств и прав человека ё. ѕеревозником  онституции –ћ, «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, а также на неисполнение им своих об€занностей от 16 декабр€ 2013 г.

 

30 марта 2015 г.                                                               Ё.√.¬олков

 

 

∆алоба є 2(ќт 5 ма€ 2015 г.)

 

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (13)

ќдесса-2014: точка невозврата?

¬торник, 05 ћа€ 2015 г. 08:37 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=342501

Ё.¬.: –аздел€ю позицию автора: "—егодн€ много говор€т о провальной политике –оссии на ”краине, даже требуют, наконец, сменить посла (бизнес-партнера ѕорошенко) «урабова. Ќаверное, заодно надо сменить и всех российских консулов. ј еще, наконец, вспомнить, что соотечественники – это не только потомки белоэмигрантов или имеющие русские корни граждане јвстралии, —Ўј, Ћатинской јмерики или ≈вросоюза, но и жители ”краины. Ќо все же, думаетс€, о провальности российской политики на ”краине говорить не приходитс€, потому что не было вообще никакой реальной политики, а всего лишь ситуативное поведение, можно сказать, рефлексии..."

ќдесса-2014: точка невозврата?

√од назад украинские националисты сожгли в одесском ƒоме профсоюзов 48 человек

ƒо 2 ма€ прошлого года никто и предположить не мог, что в ќдессе, этом городе юмора и национального согласи€, может произойти така€ трагеди€. —начала сограждане будут стрел€ть и убивать друг друга в самом центре города - на исторических улицах ƒерибасовской и √реческой, потом с садистским наслаждением станут сжигать заживо своих политических оппонентов, а желающих спастись из гор€щего ƒома профсоюзов добивать битами, камн€ми, дубинами…

”краинцы всегда считались миролюбивым народом земледельце, а совсем - не бандитов. „то произошло с ними за последние годы? »ли мы просто плохо знаем их? »ли это были вовсе не украинцы? “акие вопросы возникают, как только пытаешьс€ осознать, пон€ть, тем более - проанализировать причины того кровавого событи€. ј ведь потом началась гражданска€ война на ƒонбассе, которую на ”краине упорно именуют «антитеррористической операцией»…

 

ќчевидно, истоки нынешних зверств украинских военных, которые мы с ужасом наблюдаем в Ќовороссии, наход€тс€ там, в майской ќдессе 2014-го. Ёто – точка отсчета. ≈сли не точка невозврата.

 

—егодн€ представл€етс€ наиболее важным задуматьс€ над тем, как это стало возможным.

ќдесситы, увы, поверили украинской пропаганде, вопиющей на весь мир о «российской угрозе» и искренне наде€лись на то, что «русские своих не бросают». ѕример  рыма был более чем заразителен. “огда, год тому назад, казалось, что вот он и пришел, этот час освобождени€ от украинской «нэзалэжности». ¬ернее, наконец, пришел конец вороватой, прогнившей от коррупции и непопул€рной власти. Ќо пришла друга€ власть, еще хуже прежней – у той хоть руки не были в крови.

—егодн€ много говор€т о провальной политике –оссии на ”краине, даже требуют, наконец, сменить посла (бизнес-партнера ѕорошенко) «урабова. Ќаверное, заодно надо сменить и всех российских консулов. ј еще, наконец, вспомнить, что соотечественники – это не только потомки белоэмигрантов или имеющие русские корни граждане јвстралии, —Ўј, Ћатинской јмерики или ≈вросоюза, но и жители ”краины. Ќо все же, думаетс€, о провальности российской политики на ”краине говорить не приходитс€, потому что не было вообще никакой реальной политики, а всего лишь ситуативное поведение, можно сказать, рефлексии... ќднако вернемс€ в ќдессу.

Ётот город традиционно считалс€ русским.

«десь говор€т только на русском €зыке, очень сильны традиции ѕравослави€, да и идеологию украинской идентичности одесситы не воспринимают, так как исторически св€заны с –оссией. ј –осси€, св€зана ли она так же с ќдессой и одесситами?

ѕрактически одновременно с киевским «евромайданом» в ќдессе по€вилс€ свой «антимайдан». ( стати, и в 2004 году одесситы реагировали на т.н. оранжевую революцию). Ќа самой большой площади –  уликовом поле – по€вилс€ палаточный городок. «десь ежедневно проходили многочисленные митинги. ѕричем в режиме «свободного микрофона», когда не специально подготовленные ораторы, а каждый желающий может высказать то, что он считает нужным. —обирались вечером, после рабочего дн€. ј по воскресень€м устраивали грандиозные марши по центру города.

 иевской власти надо было как-то на это реагировать. » тогда на довольно странном месте – ѕриморском бульваре у пам€тника ƒюку –ишелье был организован т.н. евромайдан. ¬ыгл€дел он убого, так как собиралось всего несколько дес€тков сторонников киевского «майдана», да и то, по большей части, приезжих или студентов, которых тоже можно считать приезжими.

 

 огда киевский «евромайдан» стал помехой дл€ власти, возникла проблема: что же делать с его «сотн€ми»? –азогнать нельз€, во вс€ком случае, сразу после захвата власти.  иевское «временное правительство» прин€ло решение направить ставших не нужными его сторонников в регионы.

 

ѕусть, дескать, теперь местные власти думают, что с ними делать. “ак в ќдессе по€вились «ѕравый сектор» (признанный в –оссии экстремистским и запрещенным) и «—амооборона майдана», как говоритс€, в довесок к местной «—вободе».

ћесто возле «ƒюка» стало демонстрационной площадкой неонацистской сущности пришедших к власти «евроинтеграторов». «десь регул€рно проводились флэш-мобы с красноречивым названием «ћоскалей на ножи» и соответствующими видеор€дами, которые выкладывали в »нтернете. ѕриморский бульвар перестал быть местом отдыха и вечерних прогулок, одесситы старались обходить его стороной, туристы же вообще предпочли ездить на отдых в Ѕолгарию.

ѕри этом характерно, что во врем€ проведени€ воскресных маршей «антимайдана» их оппоненты - «евромайдановцы» отправл€лись на меропри€ти€ к пам€тнику своего идола Ўевченко, сто€щему в ќдессе возле входа в одноименный парк. Ќо бывали и столкновени€, причем побеждали в них «антимайдановцы», а бывших «сотников» спасала милици€ или умение быстро бегать. »менно поэтому 2 ма€ «антимайдановцы» были абсолютно уверены в своей победе. ќдесситы никак не могли позволить устроить в своем городе марш украинских националистов. ќткуда простым активистам было знать о той закулисной игре, которую вел один из основных спонсоров «антимайдана» »горь ћарков?

—егодн€ в прессе можно увидеть статьи, в которых этот человек именуетс€, чуть ли не специальным агентом киевской хунты по уничтожению палаточного городка на  уликовом поле.  онечно, это не так. ѕроблема в том, что ». ћарков, в силу особенностей своего характера, разрушает все то, к чему имеет отношение, но не может возглавить. “аким образом, он стал добровольным «тро€нским конем», похоже, даже не осознав этого. ≈го переговоры с руководством «евромайдана» и представител€ми местной власти ослабили р€ды «антимайдана». » без того не особо сплоченные, так как палаточный городок состо€л из нескольких групп, м€гко говор€, конкурирующих между собой.

Ќо ведь никто не мог даже представить себе, что под видом футбольных «фанатов» и активистов «евромайдана» в ќдессу будут завезены самые насто€щие, профессионально обученные боевики «Ќациональной гвардии». Ёто в дополнение к майданским «сотн€м», расквартированным в ќдессе ранее.

 

ѕричем в уличных беспор€дках были задействованы и специальные провокаторы, которые стрел€ли в обе стороны.

 

”становлена личность одного из них – это —ергей ’оди€к, активист местного «евромайдана», ныне владелец одного из «волонтерских пунктов», имеющий св€зи с т.н. «правоохранительными» органами. ѕричем это единственный участник одесской бойни, преступление которого доказано следственными органами, – он убил, как минимум, одного человека и ранил двух. ¬сего в уличных столкновени€х погибло 6 человек. » если вы думаете, что он пребывает в —»«ќ или в местах заключени€, то глубоко ошибаетесь. ’оди€к - на свободе, он участвует в различных акци€х националистов, хот€ известно, что его дело передано в суд.

Ќадо отметить, что основу «ќдесской дружины» составл€ли любители исторических реконструкций, вооруженные бутафорскими щитами и дубинками. ќни не могли противосто€ть озверелым «нацгвардейцам» и «сотникам». —егодн€ уже никто не вспоминает о том, что бойн€ в ќдессе 2 ма€ прошлого года стала результатом киевской акции «”краина едина€». Ќо именно в ќдессе было нагл€дно продемонстрировано, каким образом будет сохран€тьс€ территориальна€ целостность украинского государства. Ќаиболее показательными стали событи€ на  уликовом поле и в ƒоме профсоюзов.

„итать далее

ј что же «мировое сообщество»? ќно периодически призывает украинские власти к продолжению «независимого расследовани€». ќфициальна€ ћосква вообще молчит. ј киевские власти «ќдесскую ’атынь» считают «прививкой от сепаратизма».

 

“ак говорит, например, депутат ¬ерховной –ады ј. √ончаренко. ј министр внутренних дел ј. јваков в одном из недавних телеинтервью о начале гражданской войны на ƒонбассе за€вил следующее: «…надо было тогда ƒонецкую обладминистрацию подорвать на корню. ѕусть погибли бы те 50 террористов, но у нас не было бы 5 тыс€ч смертей в ƒонецкой области. јналогично и в Ћуганской —Ѕ”, но готовы ли мы были тогда к этому?».

ќдно совершенно €сно: украинского народа как мирной нации хлеборобов больше не существует. » стало также пон€тно, почему: на прот€жении всех 24 лет «независимости» украинцев воспитывали пригретые властью приехавшие из —Ўј и  анады бывшие пособники немецких фашистов и их потомки. » на ”краине выросло уже не одно поколение их идейных последователей. ѕоэтому столь похожи преступлени€ нацистов в годы ¬еликой ќтечественной войны и «укропов» из добровольческих батальонов сейчас, во врем€ гражданской войны на ”краине. Ќо прежде их человеконенавистническа€ сущность про€вилась в ќдессе, этой современной украинской ’атыни. —ветла€ пам€ть всем погибшим в борьбе с фашизмом, в их числе – и сожженным одесситам, и тем, кто смертью храбрых пал в ƒонбассе.

 

ќдесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ќльга ’вылева€
02.05.2015 | 12:24
—пециально дл€ —толети€
 
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (0)

  70-летию ¬еликой ѕобеды! ак ≈вропа за √итлера воевала. „асть 4.»спани€

ѕонедельник, 04 ћа€ 2015 г. 21:23 + в цитатник
basil-3.livejournal.com/8473.html
 

—Ўј наде€лись на удар »спании по ———–

 аудильо (предводитель) »спании, генералиссимус ‘рансиско ‘ранко, все  советское не любил, пожалуй, даже больше, чем его «коллеги» по идеологическому фронту јдольф √итлер и Ѕенито ћуссолини. ≈ще до ¬торой мировой войны ‘ранко довелось повоевать с ———–, оказывавшим военную и политическую помощь испанским республиканцам в ходе гражданской войны 1936-1939 гг. »спанские националисты во главе с ‘ранко победили в той войне, однако победа стала пирровой. «»спани€ испытывает самый насто€щий голод и в военном отношении совершенно не подготовлена», – именно так отреагировал ‘ранко на первые намеки √итлера относительно возможного участи€ испанцев в военных действи€х на ¬осточном фронте.

Ёмблема испанских пехотинцев из «√олубой дивизии», отправл€ющихс€ на ¬осточный фронт(wapedia.mobi)

¬прочем, открыто отказать √итлеру и ћуссолини он не мог: победа ‘ранко в гражданской войне во многом стала возможной благодар€ финансовой и военной поддержке »талии и √ермании. » каудильо пошел на хитрость. ѕри личной встрече он кл€твенно заверил √итлера, что готов боротьс€ против «безбожного и коммунистического ———–» всеми доступными способами, однако подчеркнул: лучший способ поддержки »спанией √ермании – это нейтральна€ »спани€. ƒескать, снабжение «стран ќси» всеми необходимыми товарами (речь в основном шла о поставках вольфрама. – ѕрим. ред.) через »спанию куда выгоднее дл€ √ермании и ее союзников, нежели пр€мое вступление »спании в войну.

‘юрер, правда, без особого энтузиазма прин€л аргументы ‘ранко. ¬ отличие от италь€нцев, в которых √итлер не признавал хороших во€к, испанцев он видел как раз более подготовленной и, что ему казалось в тот момент очень важным, более агрессивно настроенной против ———– силой. ѕоэтому √итлер был заинтересован в участии »спании в войне. ¬торили ему и радикалы внутри самой »спании: многие из соратников ‘ранко по партии «»спанска€ фаланга» (единственна€ политическа€ парти€, действующа€ в »спании после окончани€ гражданской войны. – ѕрим. ред.) после гражданской войны ненавидели ———– и —талина.

»спанские антифашисты приветствуют освободителей (scrapbookpages.com/mauthausen)

Ќеудивительно, что после нападени€ √ермании на —оветский —оюз многочисленные иностранные наблюдатели полагали, что и ћадрид с минуты на минуту станет активной воюющей стороной. Ќо, как отмечал в своих работах испанский историк –амон —алас, ‘ранко всех переиграл: с одной стороны, не дал √итлеру вт€нуть и без того наход€щуюс€ в т€желейшем положении страну в новую военную авантюру, с другой – все же пошел навстречу радикалам и позволил создать т. н. «√олубую дивизию» – 250-ю дивизию испанских добровольцев, воевавшую в ———– в составе вермахта. ѕри этом в дивизию, котора€ отправилась под Ќовгород, ‘ранко сознательно записал наиболее реакционно настроенных военных.

«√олуба€ дивизи€» в итоге славы так и не снискала. ќна держала оборону под Ћенинградом, но считалась у советского командовани€ слабым звеном. ќ разболтанности и недисциплинированности испанцев ходили легенды. Ќа прот€жении двух лет немцы пользовались дивизией не иначе как «затычкой». ќхрана второстепенных железнодорожных станций – вот самое «героическое», что выпало на долю испанских добровольцев.

Ќо примечательно другое: формально осуждающие «страны ќси» и фашистскую идеологию американцы и британцы дипотношений с режимом ‘ранко не прекращали. Ѕолее того, во врем€ беседы между ‘ранко и новым послом —Ўј в »спании  арлтоном ’ейсом 9 июн€ 1942 года последний спросил, может ли ‘ранко спокойно относитьс€ к такой перспективе, как господство на всем континенте нацистской √ермании с ее фанатическим расизмом и антихристианским €зычеством.  аудильо ответил, что это – не совсем при€тна€ перспектива дл€ него самого и дл€ »спании, но он надеетс€, что √ермани€ сможет пойти на какие-то уступки западным державам и установить «баланс сил» в ≈вропе. «ќпасность дл€ ≈вропы и »спании исходит не столько от нацистской √ермании, сколько от русского коммунизма. »спани€ не столько желает победы ќси, сколько поражени€ –оссии», – отметил ‘ранко в разговоре с американским дипломатом. Ќа следующий день из ”правлени€ стратегических служб —Ўј в ¬ашингтон было послано сообщение: «¬ случае необходимости нанесени€ удара по ———– режим ‘ранко может стать дл€ нас насто€щим союзником».

„итать далее...
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (0)

  70-летию ¬еликой ѕобеды! ак ≈вропа за √итлера воевала. „асть 3.‘инл€нди€

ѕонедельник, 04 ћа€ 2015 г. 07:54 + в цитатник
basil-3.livejournal.com/8290.html
 

 

‘инские планы:  арелию захватить, Ћенинград ликвидировать

«ѕрезидент ‘инл€ндии —аули Ќиинисте отказалс€ посетить праздничные меропри€ти€ в ћоскве, посв€щенные 70-летию ѕобеды в ¬еликой ќтечественной войне.»
Ќу а как можно праздновать победу над собой?

“ак как нападение ‘инл€ндии на ———– в 1941 на стороне –ейха кто-то пытаетс€ оправдать —оветско-финской войной 1939-1940 годов, € добавлю ещЄ и статью о причинах этой войны:

«ачем ———– вступил в ‘инскую войну?

‘инска€ война длилась 105 дней. «а это врем€ свыше ста тыс€ч красноармейцев погибли, около четверти миллиона — ранены или опасно обморожены. »сторики до сих пор спор€т, был ли ———– агрессором, а потери — неоправданными.

¬згл€д назад

 

ѕон€ть причины той войны невозможно без экскурса в историю русско-финских отношений. ƒо обретени€ независимости «—трана тыс€чи озЄр» никогда не имела государственности. ¬ 1808-м — незначительный эпизод двадцатилети€ Ќаполеоновских войн — земл€ —уоми отвоЄвана –оссией у Ўвеции.

Ќовое территориальное приобретение пользуетс€ в составе »мперии невиданной автономией: ¬еликое кн€жество ‘инл€ндское имеет свой парламент, законодательство, с 1860 года — собственную денежную единицу. —толетие этот благословенный уголок ≈вропы не знает войн — до 1901 года финны не призываютс€ в российскую армию. Ќаселение кн€жества возрастает с 860 тыс€ч жителей в 1810 году до почти трЄх миллионов в 1910-м.

ѕосле ќкт€брьской революции —уоми получила независимость. ¬ ходе локальной гражданской войны победил местный вариант «белых»; преследу€ «красных», гор€чие парни перешли старую границу, началась ѕерва€ —оветско-‘инска€ война (1918-1920). ќбескровленна€ –осси€, име€ на ёге и в —ибири по-прежнему грозные белые армии, предпочла пойти на территориальные уступки северному соседу: по результатам “артуского мирного договора ’ельсинки получил «ападную  арелию, а государственна€ граница прошла в сорока километрах северо-западнее ѕетрограда.

Ќасколько исторически справедливым оказалс€ такой вердикт — утверждать сложно; доставша€с€ ‘инл€ндии ¬ыборска€ губерни€ принадлежала –оссии больше ста лет, с ѕетровских времЄн и до 1811 года, когда была включена в состав ¬еликого кн€жества ‘инл€ндского, возможно, в том числе и в знак благодарности за добровольное согласие финского —ейма перейти под руку русского цар€.

”злы, в дальнейшем приведшие к новым кровавым столкновени€м, были успешно зав€заны.

 
 
√еографи€ — это приговор

ѕосмотрите на карту. Ќа дворе 1939 год, в ≈вропе пахнет новой войной. ѕри этом ваш импорт и экспорт преимущественно идЄт через морские порты. Ќо Ѕалтика и „Єрное море — две большие лужи, все выходы из которых √ермани€ и еЄ сателлиты могут в два счЄта закупорить. “ихоокеанские морские пути перекроет другой член «ќси», япони€.

 

“аким образом, потенциально защищЄнным каналом дл€ экспорта, за который —оветской —оюз получает столь нужное дл€ завершени€ индустриализации золото, и импорта стратегических военных материалов — остаЄтс€ только порт на —еверном Ћедовитом океане, ћурманск, одна из немногих круглогодично не замерзающих гаваней ———–. ≈динственна€ железна€ дорога к которой, внезапно, кое-где проходит по пересечЄнной безлюдной местности всего в нескольких дес€тках километров от границы (когда эту ж-д прокладывали, ещЄ при царе, никто и помыслить не мог, что финны и русские будут сражатьс€ по разную сторону баррикад). Ѕолее того, на рассто€нии трЄхдневного перехода от этой границы — друга€ стратегическа€ транспортна€ артери€, Ѕеломоро-балтийский канал.

Ќо то ещЄ половина географических бед. Ћенинград, колыбель революции, сосредоточивша€ треть оборонно-промышленного потенциала страны, находитс€ в радиусе одного марш-броска потенциального противника. ћегаполис, на улицы которого ни разу до того не упал вражеский снар€д, могут обстреливать из т€жЄлых орудий с первого же дн€ веро€тной войны.  орабли Ѕалтфлота лишаютс€ единственной базы. » никаких, вплоть до самой Ќевы, естественных оборонительных рубежей.

ƒруг твоего врага

 

—егодн€ мудрые и спокойные финны могут на кого-либо напасть разве что в анекдоте. Ќо три четверти века назад, когда на крыль€х обретЄнной много позже других европейских наций независимости в —уоми продолжалс€ форсированный нацбилдинг, вам было бы не до шуток.

¬ 1918 году  арл-√устав-Ёмиль ћаннергейм произносит широко известную «кл€тву меча», публично обеща€ присоединить ¬осточную (российскую)  арелию. ¬ конце тридцатых годов √устав  арлович (как звали его во врем€ службы в –усской императорской армии, где начиналс€ путь будущего фельдмаршала) €вл€етс€ самым вли€тельным человеком в стране.

–азумеетс€, ‘инл€нди€ не собиралась нападать на ———–. ¬ смысле, она не собиралась делать этого в одиночку. —в€зи молодого государства с √ерманией были, пожалуй, даже более крепкими, чем со странами родной —кандинавии. ¬ 1918 году, когда в только что обретшей независимость стране шли интенсивные дискуссии о форме государственного устройства, по решению финского —ената шурин императора ¬ильгельма, принц ‘ридрих- арл √ессенский, был объ€влен королЄм ‘инл€ндии; по разным причинам из суомского монархического проекта ничего не получилось, но кадровый выбор весьма показателен. ƒалее, сама победа «финской белогвардейщины» (как именовали северных соседей в советских газетах) во внутренней гражданской войне 1918 года также во многом, если не полностью, была обусловлена участием присланного кайзером экспедиционного корпуса (численностью до 15 тыс. чел., притом, что общее количество местных «красных» и «белых», значительно уступавших немцам по боевым качествам, не превышало 100 тыс. чел.).

—отрудничество с “ретьим –ейхом развивалось не менее успешно, нежели со ¬торым.  орабли  ригсмарине свободно заходили в финские шхеры; немецкие станции в районе “урку, ’ельсинки и –ованиеми занимались радиоразведкой; со второй половины тридцатых годов аэродромы «—траны тыс€чи озЄр» модернизировались дл€ прин€ти€ т€жЄлых бомбардировщиков, которых у ћаннергейма не было даже в проекте… —ледует сказать, что впоследствии √ермани€ уже в первые часы войны с ———– (к которой ‘инл€нди€ официально присоединилась лишь 25 июн€ 1941 года) действительно использовала территорию и акваторию —уоми дл€ постановки мин в ‘инском заливе и бомбардировок Ћенинграда.

ƒа, на тот момент иде€ напасть на русских не казалось такой уж безумной. —оветский союз образца 1939 года вовсе не выгл€дел грозным противником. ¬ активе — успешна€ (дл€ ’ельсинки) ѕерва€ —оветско-финска€ война. ∆естокое поражение красноармейцев от ѕольши во врем€ «ападного похода в 1920-м.  онечно, можно вспомнить успешное отражение €понской агрессии на ’асане и ’алхин-голе, но, во-первых, то были локальные боестолкновени€ вдали от европейского театра, а, во-вторых, качества €понской пехоты оценивались весьма невысоко. ј в-третьих,  расна€ арми€, как полагали западные аналитики, ослаблена репресси€ми 37-го года. –азумеетс€, людские и экономические ресурсы империи и еЄ бывшей провинции несопоставимы. Ќо ћаннергейм, в отличие от √итлера, и не собиралс€ идти до ¬олги, чтобы бомбить ”рал. ‘ельдмаршалу было достаточно одной  арелии.

ѕереговоры

 

—талин был кем угодно, но только не глупцом. ≈сли дл€ улучшени€ стратегической ситуации нужно отодвинуть границу от Ћенинграда — так и должно быть. ƒругой вопрос, что цель не об€зательно можно достигнуть лишь военными средствами. ’от€, честное слово, именно сейчас, осенью 39-го, когда немцы готовы сцепитьс€ с ненавистными галлами и англосаксами, хочетс€ под шумок решить и свою маленькую проблему с «финской белогвардейщиной» — не из мести за старое поражение, нет, в политике следование эмоци€м ведЄт к скорой смерти, — а чтобы проверить, на что способна  расна€ јрми€ в схватке с насто€щим, малочисленным, но вымуштрованным европейской военной школой противником; в конце концов, если лапландцев удастс€ разгромить, как планирует наш √енштаб, за две недели, √итлер сто раз подумает, прежде чем напасть на нас…

Ќо —талин не был бы —талиным, если бы не попыталс€ уладить вопрос полюбовно, если подобное слово уместно дл€ человека его характера. — 1938 года ни шатко, ни валко велись переговоры в ’ельсинки; осенью 39-го их перенесли в ћоскву. ¬замен ленинградского подбрюшь€ —оветы предложили вдвое большую по площади территорию к северу от Ћадоги. √ермани€ по дипломатическим каналам рекомендовала финской делегации согласитьс€. Ќо те не шли ни на какие уступки (возможно, как прозрачно намекала советска€ печать, с подачи «западных партнЄров») и 13 но€бр€ отбыли домой. ƒо «имней войны осталось две недели.

Casus belli

 

26 но€бр€ 1939 года близ деревеньки ћайнила на советско-финской границе позиции  расной јрмии подверглись артиллерийскому обстрелу. ƒипломаты обмен€лись нотами протеста; по данным советской стороны, около дюжины бойцов и командиров убиты и ранены. Ѕыл ли ћайнильский инцидент намеренной провокацией (в пользу чего свидетельствует, например, отсутствие поимЄнного списка пострадавших), или у кого-то из тыс€ч вооруженных людей, долгие дни напр€жЄнно сто€щих напротив такого же вооружЄнного врага, в конце концов сдали нервы, — в любом случае, этот инцидент послужил поводом к началу боевых действий.

Ќачалась «имн€€ кампани€, где был и героический прорыв казавшейс€ несокрушимой «линии ћаннергейма», и запоздалое понимание роли снайперов в современной войне, и первое применение танка « ¬-1» — но обо всЄм этом долгое врем€ не любили вспоминать. —лишком уж несоразмерными оказались потери, и т€жЄлым — урон дл€ международной репутации ———–.
Ёдвард „есноков.

¬з€то с:http://russian7.ru/2014/09/zachem-sssr-nuzhna-byla-finskaya-vojjna/.

ј теперь, собственно, основна€ стать€:

„итать далее...
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (0)

  70-летию ¬еликой ѕобеды! ак ≈вропа за √итлера воевала. „асть 2.¬енгри€

¬оскресенье, 03 ћа€ 2015 г. 21:47 + в цитатник
basil-3.livejournal.com/8024.html
 

 

¬енгерские во€ки: «—частливы, что уничтожаем слав€нскую заразу»

 ажда€ страна сама решает с кем ей союзничать, но помнить следует обо всЄм. ѕоддерживать некоторые режимы нельз€ никому.

22 июн€, получив извещение о том, что германские войска начали вторжение в ———–, регент ¬енгерского королевства адмирал ћиклош ’орти приказал телеграфировать в Ѕерлин: «22 года € ждал этого дн€. я счастлив!» (в 1919 году ’орти фактически стал главой ¬енгрии, вступив в Ѕудапешт на белом коне. ќтсюда – и 22 года его «ожидани€. – ѕрим. ред.). ¬енгри€ к этому времени уже не раз успела про€вить себ€ как надежный помощник “ретьего рейха во всех его агрессивных акци€х, начина€ с соучасти€ в разделе „ехословакии в 1938 году.

ћиклош ’орти - регент ¬енгерского королевства в 1920—1944 годах(megabook.ru)

¬сю весну 1941 года начальник венгерского генштаба ’енрик ¬ерт требовал и от ’орти, и от главы правительства Ѕардоши, чтобы они поставили вопрос перед √итлером о непременном участии венгерских войск в походе на ———–.

24 апрел€ 1941 года ’орти при очередной встрече с √итлером пыталс€ уточнить роль ¬енгрии в будущей войне против ———–, завер€€ его в своей полной преданности. ѕодчеркнув, что он €вл€етс€ «ветераном борьбы с большевизмом», ’орти выразил большое удовлетворение «предсто€щим разгромом ———–».  онкретного ответа не последовало. ќбъ€сн€лось это, как за€вил впоследствии фельдмаршал ѕаулюс на Ќюрнбергском процессе, тем, что √итлер тогда еще не был вполне уверен в надежности своего венгерского союзника. ќн также понимал, что хортистам пришлось бы обещать «новые территории», которые √итлер желал захватить дл€ √ермании. ј √итлер считал, что и так пообещал уступить слишком много советских территорий ‘инл€ндии и –умынии за их участие в войне, чтобы еще что-то отдавать и ¬енгрии.

√ерманское командование рассчитывало использовать ¬енгрию в начальный период антисоветской войны лишь в качестве поставщика сырь€ и военных материалов, а ее армию – дл€ прикрыти€ немецких флангов на венгерско-советской границе в случае контрнаступлени€  расной армии. ћеж тем венгерские генералы во главе с ¬ертом про€вили нетерпение и сами вышли на своих немецких коллег с предложени€ми о сотрудничестве. »менно в это врем€, как было потом установлено на Ќюрнбергском процессе, ¬ерт и руководитель оперативного отдела √енштаба Ћасло фабриковали фальшивые сводки о том, будто бы  расна€ арми€ сосредотачивала войска на советско-венгерской границе, и €кобы там уже находилось 14 советских соединений, в т. ч. 8 моторизованных.

Ќесмотр€ на все свое рвение, венгерским во€кам так и не довелось начать вторжение на советскую территорию одновременно с германским вермахтом. ќднако 23 июн€, на следующий день после нападени€ √ермании на ———–, венгерское правительство объ€вило о разрыве дипломатических отношений с —оветским —оюзом. ј после достаточно бездарно организованной провокации – «бомбардировки» €кобы советскими самолетами города  ошице 26 июн€, – ¬енгри€ объ€вила ———– войну.

¬енгерский солдат курит вместе с членом пулеметного расчета части —— у танка, ¬енгри€, 1944 год (waralbum.ru/25651)

ѕричины такой спешки были весьма простые: хортисты полагали, что √ерманию ждут на ¬остоке такие же «молниеносные» победы, как и на «ападе. ¬оенный министр  арой Ѕарта, например, так изложил на заседании совета министров 23 июн€ свое «компетентное мнение» о веро€тном исходе германо-советской войны: «ѕоскольку немцы одержали победу над пол€ками за три недели и примерно за тот же срок покончили с французами, разбили югославскую армию за 12 дней и за три недели зан€ли все Ѕалканы, € считаю, что в течение 6 недель немцы окажутс€ в ћоскве и полностью разгром€т –оссию».

ѕреисполненные самых смелых надежд венгерские войска двинулись на советско-германский фронт. ¬ последние дни июн€ и первой половине июл€ туда была направлена  арпатска€ группа в составе 8-го  ошицкого корпуса (1-€ горна€ и 8-€ погранична€ бригады) под командованием генерал-лейтенанта ‘еренца —омбатхеи, подвижного корпуса (две моторизованные и одна кавалерийска€ бригады) под командованием генерала Ѕелы ћиклоша.  арпатской группе было придано 14 авиарот, насчитывавших 42 самолета.

28 июн€ ’орти рапортовал √итлеру, что он счастлив, поскольку венгерские войска плечо к плечу «со славной и победоносной немецкой армией» принимают участие в «крестовом походе, направленном на уничтожение коммунистической опасности и сохранение культуры». ’ортисты также предоставили все транспортные магистрали страны дл€ переброски германских и италь€нских войск и военных материалов, а также, по особой «просьбе» √итлера, не преп€тствовали и перевозке румынской нефти.

√итлеру очень понравилось стремление ’орти повоевать против ———– (venedia.ru)

 роме того, было подписано «аграрное соглашение», по которому венгерское правительство вз€ло на себ€ об€зательство производить и вывозить в √ерманию нужные ей продукты сельского хоз€йства. ¬ частности, подлежали увеличению площади под масличными и кормовыми культурами за счет сокращени€ посевов пшеницы. Ёто означало, что сама ¬енгри€ переводитс€ на голодный хлебный паек.

¬ сент€бре 1941 года на территорию оккупированных советских областей прибыло несколько венгерских легкопехотных дивизий, предназначенных дл€ борьбы с партизанами и охраны немецких коммуникаций. ќни дислоцировались на ”краине, а также в районах —моленской области и в Ѕр€нских лесах.

  своей «миссии» оккупантов как в –оссии, так и в ёгославии венгры подошли весьма ответственно. ¬ югославской ¬оеводине солдаты —егедского корпуса генерала ‘екетхалми (он вскоре возглавит венгерский генштаб) устроили насто€щую бойню, причем сербов и евреев даже не расстреливали, а рубили топорами или топили в ƒунае. ќ зверствах венгров на „ерниговщине и Ѕр€нщине в своих мемуарах рассказывают партизанские командиры ‘едоров и ѕолищук, а о венгерских «подвигах» против мирного населени€ под ¬оронежем – генерал Ўафаренко. —ами венгры-оккупанты вспоминали, как помогали немцам в «спецакци€х» в советских селах, расправл€лись с женщинами и детьми и благодарили Ѕога за то, что смогли поучаствовать в уничтожении «слав€нской и еврейской заразы».

  началу 1942 года количество венгерских войск на советской территории превысило 200 000 солдат и офицеров, сведенных во 2-ю армию, действующую на южном (¬оронежском) направлении. ќднако в ходе —талинградской битвы и р€да последующих операций €нвар€-марта 1943 года эта арми€ была полностью разгромлена, потер€в 80 000 человек убитыми и 65 000 человек пленными, а также 75% вооружени€. ѕосле этого √итлер распор€дилс€ убрать венгров с фронта, оставив за ними, впрочем, оккупационные функции в р€де областей ”краины.

“ем не менее, после разгрома немецких и румынских войск в ясско- ишиневской операции в августе-сент€бре 1944 года √итлер потребовал от ’орти провести полную мобилизацию. ’орти, повину€сь, мобилизовал три армии. Ќо при этом он начал переговоры и с американцами, и с ћосквой о сепаратной капитул€ции ¬енгрии, и даже обещал повернуть оружие против немцев. Ќемцы сместили ’орти, поставив на его место верную марионетку – ‘еренца —алаши, лидера местных нацистов (сам ’орти был вывезен в √ерманию, где вместе с семьей содержалс€ под арестом). ћногие венгерские генералы, офицеры и солдаты, возмущенные таким поворотом дел, перешли на советскую сторону, но больша€ часть венгерских войск все же сохранила верность √итлеру. ¬месте с немцами они отча€нно защищали ƒебрецен, а потом – Ѕудапешт, в марте 1945-го участвовали в последнем немецком контрнаступлении под Ѕалатоном. ќстатки венгерских войск сдались  расной армии в начале апрел€ на подступах к ¬ене.

‘еренц —алаши на суде в Ѕудапеште- 1946 год (ookaboo.com)

ѕосле войны ’орти не был предан суду, хот€ на этом настаивало правительство ёгославии, а спокойно уехал доживать свои дни в ѕортугалию, где и умер в 1957 году в возрасте 88 лет. Ѕардоши, —алаши, ‘екетсалми были казнены как военные преступники, ¬ерт умер в советской тюрьме. ¬енгерскому народу их стремление отличитьс€ пред √итлером стоило жизней 300 000 солдат и 600 000 мирных граждан.
јвтор не указан.

¬з€то с:http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/vengerskie-voyaki-schastlivy-chto-unichtozhaem-

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (3)

  70-летию ¬еликой ѕобеды! ак ≈вропа за √итлера воевала. „асть 1.–умыни€

¬оскресенье, 03 ћа€ 2015 г. 21:11 + в цитатник
km.ru/front-projects/kresto...ei-zemle-d
 

 

–умыны планировали властвовать на нашей земле два миллиона лет

¬ св€зи с активизировавшими попытками переписани€ истории, приписани€ ѕобеды ≈вропе и стирание из пам€ти роли ———–, будут полезными несколько статей о том, как ≈вропа "помогала" ———–, вою€ с ним. »ли если без сарказма:  то и как воевал на стороне –ейха?

ЌачнЄм с –умынии.



ѕосле ѕервой мировой войны –умыни€ сблизилась с јнтантой по взаимовыгодным соображени€м. ‘ранцузские и британские политики считали ее хорошим «прикрытием» от коммунизма в ёго-¬осточной ≈вропе. —трем€сь оправдать «высокое доверие», румыны активно принимали участие в удушении —оветской ¬енгрии в 1919 году, «апад в ответ игнорировал аннексию –умынией Ѕессарабии, которую Ѕухарест, вопреки достигнутым соглашени€м, захватил в 1918 году, воспользовавшись т€желым положением —оветской –оссии.

¬ самом начале ¬торой мировой войны –умыни€ по-прежнему оставалась партнером ‘ранции, при этом пыта€сь соблюдать нейтралитет. ќднако после того как гитлеровцы промаршировали по улицам ѕарижа, по€вилась срочна€ необходимость искать новых друзей.   тому же в смысле территориальной целостности –умыни€ стала сыпатьс€, как карточный домик: Ѕессараби€ и —еверна€ Ѕуковина вошли в состав ———–, —еверную “рансильванию забрала ¬енгри€, ёжную ƒобруджу «откусила» Ѕолгари€. ¬ одиночку решить свои территориальные проблемы румынам оказалось не под силу.

»он јнтонеску - румынский маршал, премьер-министр и кондукэтор (вождь)(megabook.ru)

ѕоэтому 6 сент€бр€ 1940 года тамошний король  ароль II отрекс€ от престола в пользу своего сына ћиха€, который после восшестви€ на престол предоставил неограниченные полномочи€ премьер-министру, генералу »ону јнтонеску. √енерал активно выступал за союз –умынии с √ерманией, наде€сь с ее помощью не только вернуть утраченные земли, но и приобрести новые на востоке. ”же 23 но€бр€ 1940 года јнтонеску подписал договор со странами гитлеровской «ќси» и присоединилс€ к “ройственному пакту. ¬ этот же период –умыни€ приступила к подготовке к войне с ———– на стороне √ермании.  ондукэтор («вождь») јнтонеску провозгласил своей целью создание «¬еликой –умынии», в состав которой должны были войти Ѕессараби€ и “ранснистри€ (юго-западные и приморские области ”краины).

Ќа советско-румынской границе германское командование сосредоточило три армии (11-ю немецкую, 3-ю и 4-ю румынские) и р€д других частей, обща€ численность которых превышала 600 000 человек. Ѕольше половины этой армии составл€ли румынские солдаты и офицеры. ѕо данным румынского генштаба, в июле 1941 года непосредственно на ¬осточном фронте находилось 342 000 румынских солдат и офицеров.  ак впоследствии отмечал јнтонеску в беседе с немецким генералом √анзеном, –умыни€ выставила значительно больше дивизий, чем от нее требовало немецкое командование. ¬ обращени€х к своему войску король ћихай Iи јнтонеску объ€вили войну против ———– «св€щенной». —олдатам было сказано, что они выполн€ют историческую миссию «освобождени€ своих братьев», защищают «церковь и европейскую цивилизацию от большевизма».

 ароль II -король –умынии с 8 июн€ 1930 по 6 сент€бр€ 1940(romaniantours.com)

¬ойну против ———– –умыни€ начала одновременно с √ерманией, в 3:15 утра 22 июн€ подвергнув советскую территорию авиаударам и артобстрелу. ¬прочем, отрезвление пришло достаточно быстро: на бессарабском, как и на всех других участках советско-германского фронта, немецко-румынские войска натолкнулись на упорное сопротивление  расной армии и советских пограничников. ѕоставленную √итлером задачу о создании до конца июн€ «плацдармов восточнее ѕрута» осуществить не удалось.

Ќесмотр€ на т€желые потери, 16 июл€ немецко-румынским войскам удалось захватить  ишинев. 17 июл€ по приказу —тавки началс€ отвод советских частей за ƒнестр, который завершилс€ к 26 июл€. ѕланы гитлеровского командовани€ об окружении и уничтожении советских войск в междуречье ѕрута и ƒнестра так и не осуществились. ќднако 27 июл€ фюрер направил личное письмо јнтонеску. ќн поздравл€л кондукэтора с «возвращением провинций» и благодарил его за решение воевать «до конца на стороне √ермании».

ћихай I -король –умынии в 1927—1930 и 1940—1947 годах(ngasanova.livejournal.com)

ћежду тем, увлеченные официальной пропагандой о «румынском возрождении», фашистские молодчики продолжали «смывать позор 1940 года» (потерю Ѕессарабии) и «искорен€ть большевизм» путем организации массовых расстрелов советских граждан.

ѕо признанию самих оккупационных властей, в этой атмосфере разнузданного террора «господствовало чувство безответственности, которое подогревало и возбуждало низменные инстинкты, и многие окунулись в море злоупотреблений». ¬от характерное выступление јнтонеску: «я выступаю за насильственную миграцию всего еврейского элемента Ѕессарабии и Ѕуковины, его нужно выставить за пределы наших границ. “акже € – за насильственную миграцию украинского элемента, которому здесь нечего делать в данный момент. ћен€ не волнует, войдем ли мы в историю как варвары… ≈сли нужно, стрел€йте из пулеметов».

«ачарованные победными гитлеровскими рел€ци€ми, прав€щие круги –умынии одобр€ли курс на продолжение войны. јнтонеску отправл€л на фронт все новые дивизии. ќднако румынские войска долго не могли захватить героически оборон€ющийс€ город, который был крайне важен в стратегическом плане и дл€ нас, и дл€ них, – ќдессу. Ћишь только когда наше командование прин€ло решение прекратить оборону и отвести войска (эвакуаци€ была завершена в середине окт€бр€ 1941 года), румыны овладели городом, провозгласив его столицей “ранснистрии. ѕобеда, впрочем, была пирровой: румынска€ арми€ потер€ла ранеными, убитыми и пропавшими без вести 90 000 человек, из них почти треть – офицерский состав. Ѕезвозвратные потери ———– в живой силе составили 16 578 человек.

јнтонеску требовал от своих подчиненных вести себ€ так, будто «власть –умынии установилась на захваченной территории на два миллиона лет». Ќо он жестоко просчиталс€ в своих планах, а румынам за его ошибки пришлось заплатить высокую цену. ќдин только —талинград отн€л у румын 158 850 человек погибших, еще 3000 солдат попали в плен. ¬¬— –умынии во врем€ —талинградской битвы потер€ли 73 самолета. »з 18 румынских дивизий, дислоцировавшихс€ на южном направлении, 16 понесли т€желые потери.  ровопролитными дл€ румынских частей были и битвы за  рым в 1941-1942 гг., где было убито, ранено и пропало без вести 19 000 румынских захватчиков. ¬сего же общие потери –умынии за войну составили около 800 000 человек, из них на ¬осточном фронте – 630 000 человек (480 000 убитыми), на «ападном – 170 000 человек.

–умынские бомбардировщики »ј– 80 принимали активное участие в бомбардировках ”краины(ww2aircraft.net)

1944 год стал финалом фашистской –умынии: в апреле была освобождена ќдесса, в мае румынские части оставили  рым, в августе вс€ Ѕессараби€ перешла под контроль ———–. 31 августа советские войска зан€ли Ѕухарест, где к тому моменту уже произошел переворот: јнтонеску был арестован и отстранен от власти, король ћихай Iобъ€вил о прекращении военных действий с ———–. јнтонеску был выдан —оветскому —оюзу, поддерживавша€ его служба (сигуранца) распущена. ќднако позже ———– вернул бывшего кондукэтора назад в –умынию. —уд в Ѕухаресте приговорил его к смертной казни как военного преступника. 1 июн€ 1946 года приговор был приведен в исполнение.
јвтор не указан.

¬з€то с:http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/rumyny-planirovali-vlastvovat-na-nashei-zemle-d

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
».—талин
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (2)

———– не позволил истребить побежденных немцев

„етверг, 30 јпрел€ 2015 г. 00:00 + в цитатник
newsland.com/news/detail/id/1538400/

Ё.¬.: онечно,истребить немцев англосаксы не собирались,но реально сократить  население побежденной √ермании  и расчленить - однозначно,да! “екст интересный,но не полон.»бо дальше по€вилс€ ѕлан ћаршалла и обща€ сумма ассигнований по плану ћаршалла (с 4 апрел€ 1948 по декабрь 1951) дл€  «ападной √ермании составила 1,3 млрд.долл.ѕричем, финансова€ помощь «ападной √ермании по ѕлану ћаршалла осуществл€лась одновременно с взиманием с неЄ контрибуции (репарации) за причинЄнный √ерманией материальный ущерб странам-победительницам во ¬торой мировой войне.» последнее,кто-то из немцев вспоминает с благодарностью »осифа —талина.ѕодозреваю,что нет!

 

ѕосле окончани€ ¬торой мировой войны √ермани€ не исчезла только лишь потому, что эти людоедские планы наших западных союзников по антигитлеровской коалиции не поддержал —талин.

ѕарадокс? Ќичуть…

—оглашение в “егеране

≈щЄ при первой встрече на высшем уровне в “егеране лидеры «Ѕольшой тройки» задумались о будущем нацистской √ермании. ’от€ ещЄ шла война, но никто уже не сомневалс€ в еЄ исходе.

 

¬опрос о послевоенном территориальном устройстве ÷ентральной ≈вропы подн€ли в последний день конференции – 1 декабр€ 1943 года. ѕо предложению президента —Ўј ‘ранклина –узвельта, √ерманию условно намеревались поделить на п€ть независимых государств:

1) государство в пределах значительно уменьшенной в размерах ѕруссии;

2) северо-западные территории √ермании, включа€ √анновер;

3) —аксони€ плюс район Ћейпцига;

4) √ессен, ƒармштадт,  ассель, южный –ейн;

5) Ѕавари€ и Ѕаден-¬юртемберг.

–айоны –ура, —аара, √амбурга и зона  ильского канала переходили под управление ќќЌ.

ѕремьер-министр ¬еликобритании ”инстон „ерчилль тоже имел свой план раздела √ермании. —огласно ему от √ермании следовало отделить южные земли (Ѕаварию, Ѕаден-¬юртемберг, ѕалатинат), создав из них «ƒунайскую федерацию» – что-то вроде јвстро-¬енгрии, и полностью изолировать ѕруссию. ѕромышленный же –ур британцы хотели вз€ть под свой контроль.

¬ерховный главнокомандующий советскими вооружЄнными силами »осиф —талин настаивал лишь на разделе ¬осточной ѕруссии между ———– и ѕольшей, а также на передаче ѕольше —илезии и ѕомерании.

«ѕлан ћоргентау»

¬ 1944 году ¬еликобритани€ и —Ўј договорились о том, что √ерманию после окончани€ войны надо разделить на части, уничтожить т€жЄлую промышленность, а само население переориентировать на сельское хоз€йство. Ёто был так называемый «план ћоргентау». ≈го предложил тогдашний министр финансов —Ўј √енри ћоргентау. ¬ сент€бре 1944 года на 2-й квебекской конференции план вынесли на обсуждение. ѕлан прин€ли ”инстон „ерчилль и ‘ранклин –узвельт.   нему прилагалась записка √арри ”айта, члена «финансового интернационала» и «архитектора» Ѕреттон-¬удской системы, в которой говорилось о том, что при выполнении «плана ћоргентау» население √ермании сократитс€ как минимум на 25 миллионов человек в течение нескольких лет. Ќо план всЄ равно прин€ли.

¬ августе 1944 года было выпущено «–уководство дл€ военной администрации в √ермании», которое должно было стать политическим руководством дл€ оккупационных войск в этой стране. Ќо данное руководство ћоргентау «забраковал»: он считал, что дневной рацион в 2000 калорий дл€ немецких рабочих слишком велик! –узвельт приветствовал эти «предложени€ по улучшению», за€вив: «Ќам следует быть жЄсткими с √ерманией; € имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Ќужно либо кастрировать немцев, либо обращатьс€ с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себ€ так, как они вели себ€ в прошлом».

»нтересно, что «план ћоргентау» вскоре «всплыл» в прессе. ”пом€нутый выше √арри ”айт по «совместительству» был агентом ———–, и он передал эти документы в —оветский —оюз. ј там —талин дал указание по дипломатическим каналам передать их в “ретий рейх, чтобы в Ѕерлине было меньше желающих идти на сепаратный мир с јнглией и —Ўј. Ќемецка€ газета «‘Єлькишер Ѕеобахтер» вышла с заголовком: «–узвельт и „ерчилль согласились с еврейским убийственным планом». √еббельс во всеуслышание объ€вил о плане «превратить √ерманию в одно огромное картофельное поле». –езкой критике «план ћоргентау» подвергли газеты јнглии и —Ўј.

–азгорелс€ скандал. ѕравительства —Ўј и јнглии были вынуждены отклонить план в первом его варианте, но в целом его идеи были сохранены и воплощены на территори€хзападных зон оккупации. “ак, оккупационные власти —Ўј на территории √ермании:

– провели децентрализацию банковской системы, создав одиннадцать отдельных банковских округов со своими ÷Ѕ;

– разрушили единую производственную систему, произвели демонтаж и вывоз многих промышленных предпри€тий: было разрушено 918 немецких предпри€тий, причЄм из них военными были только 368;

– запретили внешнюю торговлю, ограничили импорт;

– запретили немцам морское рыболовство, запретили производить азот дл€ минеральных удобрений, демонтировали и уничтожили 13 химических заводов. ¬ итоге производство удобрений упало на 82%, а продовольстви€ – на 65%;

– планировали вырубить все леса в √ермании, но из-за протеста союзников и ослаблени€ (!) от недоедани€ немецкой рабочей силы отказались от этой идеи;

– вели жЄсткую налоговую политику, изыма€ 58% валового национального продукта.

¬ итоге уровень жизни немцев, оказавшихс€ в зоне оккупации союзников, резко упал даже по сравнению с военным временем. ƒо двух третьих населени€ посто€нно недоедали, половина немецкого рабочего населени€ была на грани полного истощени€ — их просто недокармливали.

«Ёто можно было назвать одним словом – кошмар…»

ѕоложение усугубилось миллионами беженцев и депортированными немцами, высланными из Ёльзаса и Ћотарингии – провинций, возвращЄнных ‘ранции.  анадский писатель и телепродюсер –оберт јллен в своей статье «ѕисьмо из Ѕерлина» (февраль 1946 года) так описал прибытие беженцев на берлинский вокзал: «¬се они были смертельно усталые, голодные, несчастные… ѕолуживой ребЄнок… ∆енщина в отча€нии, которого мне ещЄ не приходилось наблюдать… ƒаже если вы видите все это, невозможно поверить… Ѕог ужасен».

Ќекоторые из рассекреченных бумаг ћерфи, главного дипломатического советника —Ўј в √ермании, показывают, каким катастрофичным был уровень смертности в стране. ¬ одном из своих докладов ћерфи писал, что иммиграци€ и официальный уровень смертности показывают, что через три года население √ермании будет составл€ть 71 миллион, если же основыватьс€ на реальном уровне смертности, то лучше использовать цифру в 69 миллионов.

«Ќачина€ с 1945 по середину 1948 года мы наблюдали порабощение, унижение, уничтожение целой нации», – это слова офицера медицинской службы ¬ћ— —Ўј.  апитан јльберт Ѕенке сравнил немецкий и голландский голод: на прот€жении многих мес€цев в некоторых област€х √ермании рацион, установленный союзниками, составл€л 400 калорий в день; в большинстве областей он был чуть ниже 1000 калорий в день. ”становленный же наместником “ретьего рейха в √олландии јртуром «ейсс-»нквартом рацион составл€л 1394 калории в день, который голландцы получали всегда. »менно за устроенный в √олландии голод «ейсс-»нкварта повесили союзники.

¬сЄ это можно было бы назвать геноцидом. Ќо сейчас предпочитают пугать немцев, родившихс€ уже после войны, жуткими сказками о «зверствах русских варваров, грабивших несчастных немцев и насиловавших их женщин». ќднако никто не вспоминает о том, что именно из-за противодействи€ —талина √ермани€ не была возвращена в добисмарковские времена, раздроблена и превращена в конгломерат небольших аграрных государств.  стати, забыто и то, что в своей зоне оккупации советское командование прилагало огромные усили€ дл€ того, чтобы накормить немцев и восстановить промышленность. “о есть дать работу жител€м оккупированных немецких земель. —оветский —оюз, который должен был получить значительную долю репараций с √ермании путЄм передачи ему оборудовани€ демонтированных немецких предпри€тий, скоро убедилс€, что ему гораздо выгоднее создавать на месте, в √ермании, акционерные общества и вывозить в счЄт репараций готовую продукцию этих обществ.

“ак же обсто€ло дело и со снабжением продовольствием немецкого населени€. Ќикто из немцев не ожидал, что правительство ———– про€вит такую заботу о них. “ем более никто не наде€лс€ и не мог мечтать о таких нормах питани€. ѕрочитав листовку о новых нормах, католический св€щенник доктор ѕанге за€вил: «ќ, это прекрасно! “аких норм √ермани€ не знала даже в первый год войны». Ќемцы быстро почувствовали разницу между восточной и западной зонами оккупации. » скоро многие сбежали с «апада на ¬осток, спаса€сь от «демократии», принесЄнной на штыках наших союзников.

‘илипп –убис
»сточник: prometej.info
 
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
–осси€,———–,русский €зык
»стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬
«аметки неангажир. политолога
ѕолитический ликбез и портреты
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (1)

ѕол  рейг –обертс: –осси€ не будет вассалом јмерики

„етверг, 30 јпрел€ 2015 г. 09:04 + в цитатник
newsland.com/news/detail/id/1537997/

“ак же, как  арл ћаркс утверждал, что истори€ выбрала пролетариат, неоконсерваторыутверждают, что истори€ выбрала јмерику. “ак же, как нацисты провозгласили, что «√ермани€ превыше всего» (Deutschland Uber Alles), неоконсерваторы решили, что «јмерика превыше всего». ќб этом пишет американский экономист и журналист, доктор ѕол  рейг –обертс (Paul Craig Roberts).

ќн напомнил слова президента —Ўј Ѕарака ќбамы, сделанные им в сент€бре 2013 года в ќќЌ.

«я считаю, что јмерика €вл€етс€ исключительной», - за€вил глава Ѕелого дома.

¬ свою очередь политические лидеры в √ермании, ¬еликобритании, ‘ранции и во всей ≈вропе, а также в  анаде, јвстралии и японии тоже считают јмерику исключительной страной. ј это означает, что она лучше, чем они. ¬от почему эти страны - вассалы ¬ашингтона. ќни принимают свою ущербность на фоне такой исключительной страны, как —Ўј и просто следуют за их лидерством, пишет ѕол.

ќн отмечает, что маловеро€тным €вл€етс€ то, что китайцы считают горстку белых людей исключительными в чем-либо. –азве что в своей малочисленности. ѕодобного мнени€ придерживаютс€ и русские. ѕол –обертс напоминает словам президента –‘ ¬ладимира ѕутина на за€вление ќбамы об американском превосходстве.

«Ѕог создал нас равными. ќчень опасно поощр€ть людей считать себ€ исключительными, независимо от мотивации», - за€вил российский лидер.

ѕо мнению эксперты, если бы все страны считались исключительными, то это слово потер€ло бы смысл. ј если јмерика €вл€етс€ исключительной, то тогда все другие уступают ей в виду отсутствие такой прерогативы. ѕодчиненные имеют меньше прав и могут подвергатьс€ издевательствам или бомбардировкам.

»сключительна€ страна, как позиционируют себ€ —Ўј, находитс€ выше всех остальных и, следовательно, не должна беспокоитьс€ о том, как ей поступать со своими вассалами. ќчевидно, что американцы и их вассалы действительно считают, јмерику исключительной, поскольку миллионы людей, убитых, искалеченных и бежавших от разв€занных ¬ашингтоном войн в восьми странах в 21-м веке, не повлекли за собой осуждение јмерики. ћеркель, ќлланд,  эмерон и прочие «куклы» в  анаде, јвстралии и японии до сих пор покорно смотр€т на ¬ашингтон. ¬место этого, –осси€ и »ран, страны, которые, в отличие от —Ўј, не €вл€ютс€ военными агрессорами, изображаютс€ в западных —ћ» в качестве угрозы и подвергаютс€ осуждению, отмечает ѕол –обертс.

ћежду тем, лидеры ≈вропейского —оюза предпочитают поддерживать риторику о том, что –осси€ €вл€етс€ «угрозой» и «агрессором», по сути, одобр€€ попытки —Ўј разв€зать €дерную войну, чем бросить вызов пропаганде ¬ашингтона.

Ёксперт вспоминает слова «сумасшедшего» вице-президента ≈вропейской народной партии яцека —ариуша-¬ольски, который показал, кто насто€щий агрессор, когда за€вил, что «врем€ разговоров и уговоров с –оссией закончилось. “еперь пришло врем€ дл€ жесткой политики».

¬ конце статьи, эксперт пишет, что, суд€ по всему, ≈вропейский парламент и есть наибольша€ угроза жизни на планете. Ќо действительно ли он думает, что –осси€ склонитс€ перед ¬ашингтоном?

»сточник: therussiantimes