-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), «аметки неангажир. политолога(1192), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (11)

»сториографические и историософские абракадабры ѕ. .Ћ.

ƒневник

¬оскресенье, 20 ћа€ 2018 г. 07:59 + в цитатник

10 лет тому назад € написал книжку: <<2008-2009: √од досуга, потраченный на “нетленку” ѕ.  . Ћучинского “ћолдова и молдаване” >>. ÷еликом она до сих пор не напечатана , но еЄ фрагменты опубликованы на сайте ѕроза.ру, а также на ‘Ѕ.
ѕредлагаю ¬ашему вниманию очередную главку из этой книги - "9.»сториографические и историософские абракадабры (простите, изыскани€) ѕ. .Ћ." -

 

9.»сториографические и историософские абракадабры (простите, изыскани€) ѕ. .Ћ.

ѕЄтр  ириллович, уважаемый читатель, не перестаЄт мен€ удивл€ть.…» поражать.…ј иногда –  шокировать…

“о он в последнее врем€ (речь идЄт о 2007-2009 гг. – Ё.¬.  ƒобавлено в 2017 г.) моментами чуть ли не восхищает мен€.…¬ частности, многими местами своей книги “ћолдова и молдаване”, а также взвешенными оценками тех или иных политических ситуаций в стране и в мире.

“о, с  другой стороны, в той же самой книге, порой такое выдаЄт на историографические гора, что волей-неволей закрадываетс€ мысль: а не исказил ли, злоупотребив доверием, при переводе некоторые мысли историка и нашего второго президента его ѕереводчик …

Ќо, сопоставив оба варианта, можно убедитьс€, что Ѕ.ћариан ни при чЄм.…»ли если и при чЄм, то дело не в переводе…

ѕосудите сами, уважаемый читатель…

 ак может сочетатьс€ в одной и той же книге, к примеру, объективный, политико-реалистический, достоверный в целом взгл€д на исторические событи€ 1812 и 1918 гг. в Ѕессарабии, с той историографической абракадаброй, которую мы обнаруживаем на 212-213 страницах рецензируемой  книги…

ѕЄтр  ириллович, ¬ы ближе были к исторической истине тогда, когда в роли —екретар€ ÷   ѕћ по идеологии по трафарету талдычили набившие оскомину “истины” о  ¬еликом ќкт€бре и пели ему “јллилуй€”, чем тогда, когда в период написани€ своей книги с абсолютной исторической недостоверностью характеризуете то, что случилось в 1917 году в –оссии, а впоследствии и в ———–.

¬от, к примеру, как лихо (одним предложением) ѕ Ћ характеризует суть ќкт€брьского (1917 г.) переворота в –оссии и последующие коренные преобразовани€: “Ѕольшевистска€ революци€ разр€дилась подобно буре, высвободила первобытные инстинкты голодных фанатичных толп, манипулируемых фанатиками ленинской школы”. (–ецензируема€ книга. —.212).

«десь что ни фраза, то….как бы это пом€гче выразитьс€ – ненаучна€ фантастика.

ЌачнЄм с того, что первобытные инстинкты высвободила ѕерва€ ћирова€ война у всех народов воющих стран.…Ћюбые войны (во все времена и у всех народов) их высвобождают.…¬се войны  - это злодейства, дикость и т.д. Ќо, пон€тно, что без неЄ не обойтись, если на ¬ашу страну нападает агрессор.

‘евральска€, а потом и “ќкт€брьска€” революции только модифицировали про€вление “первобытных инстинктов” и перенаправили их энергию на “внутренних врагов”.

¬ свою очередь, дл€ того, чтобы разразилась ‘евральска€, а потом и “ќкт€брьска€” революции, потребовалось сочетание множества объективных и субъективных факторов. ѕричЄм, дл€ каждой из революций – разных.

ƒругое дело, что большевики во главе с ¬. Ћениным всемерно разжигали противоречи€ и страсти в период между ‘евралЄм и ќкт€брЄм. Ќо до ‘еврал€ этим же занимались и другие политические силы – кадеты, окт€бристы, эсеры, анархисты, меньшевики… - которые расшатывали государственный каркас империи в течение более чем дес€ти лет.…»менно они при поддержке западных спецслужб свалили самодержавие. –азрушител€ми империи были не большевики, а многие высокопоставленные сановники, генералы, предавшие ¬ерховного главнокомандующего в лице Ќикола€ II, члены ƒумы, видные банкиры и промышленники. ƒа и сам Ќиколай II, несЄт огромную долю ответственности в собственном свержении.

¬ообще-то, серьЄзно обсуждать процитированный пассаж ѕ. Ћучинского, значит, издеватьс€ над исторической наукой и перестать уважать самого себ€.

ѕоразительно, как ѕЄтр  ириллович, историк по образованию, мог подобное написать.…ќднако если к данному тексту руку приложил ѕереводчик, мэтр Ѕорис ћариан, тогда всЄ становитс€ на свои места – поэтической натуре ведь не возбран€етс€ фантазировать, даже наоборот…

Ќепон€тно, правда, другое, почему историческими фантази€ми занимаетс€ историк ѕ.Ћучински.

ѕоследующие два высказывани€ ѕетра  ирилловича – уже не фантазии, а из области мифологии, причЄм той, которой подвержена исторически невежественна€ публика.

¬рем€ стабильности  и относительного благососто€ни€ царского периода, - вещает ѕ Ћ в переводе Ѕ“ћ, - минуло”. (“ам же. —.213).

ѕрежде всего, любопытно было бы узнать, к какому периоду царской –оссии ѕЄтр  ириллович относит “врем€ стабильности”, и что он подразумевает под “относительным благососто€нием”?

¬едь по логике его текста, этап стабильности закончилс€, как только большевики захватили власть.

Ѕольшей исторической несуразицы трудно придумать…

¬еро€тно, революционные событи€ 1905-1907 гг. разворачивались не в –оссии, а в —Ўј… ј ‘евраль 1917 г. тоже произошЄл по вине “фанатиков школы Ћенина…”

„то же касаетс€ “относительного благососто€ни€”, то эта фраза из известной говорухинской сказки дл€ детей младшего школьного возраста “–осси€, которую мы потер€ли”,…давно опровергнутой с цифрами и фактами…

ќсновна€ масса кресть€нства царской –оссии   не догадывалась, что оно относительно благополучно…ѕрискорбно, что ему так и не суждено уже узнать об этом.

ј уж следующий пассаж ѕ : “ѕосле революции наступило врем€ барышников, самозванцев и оппортунистов”, - просто вызывает восхищение своей абсолютной неадекватностью.

Ќет предела человеческому мастерству, думаешь, с завистью перечитыва€ этот перл. » он достоин того, чтобы его проанатомировали.…„тобы узнать, как создаютс€ шедевры афористического жанра. ѕо совместительству €вл€ющимс€ бредом на€ву при температуре тела  36,6 ÷ельси€…

»так, в первую очередь, хотелось бы полюбопытствовать у ѕетра  ирилловича, а до какого момента он распростран€ет “врем€ барышников,самозванцев и оппортунистов”: до 1937,до 1953,до 1964,до 1982,наконец, до  1991гг.?

¬едь как раз во времена “тирании —талина” cбарышниками велась безжалостна€ борьба, и они к власти не подпускались на пушечный выстрел. », между прочим, одной из причин репрессий против так называемой “ленинской гвардии” была та, что многие из них не только участвовали во вс€кого рода заговорах, но и “морально подразложились”, стали барышниками.

¬ отличие от того, что клевещет ѕ.Ћучински, в первые дес€тилети€ после большевистского переворота вс€чески превозносились именно бескорыстие, идейность, принципиальность, моральные стимулы к созидательному труду, а отнюдь не барыш, не материальна€ выгода, не своекорыстие…

«ачем же так грубо, ѕЄтр  ириллович, без стыда и совести, попирать историческую истину, очерн€ть нашу общую историю? »ли же оп€ть мэтр ѕереводчик наследил? —воими гр€зными штиблетами.

»нтересно было бы также узнать, уважаемый ѕЄтр  ириллович, а себ€ ¬ы сами к какой категории причисл€ете: к барышникам или оппортунистам? (   самозванцам ¬ы  точно не относитесь). ”ж если на то пошло, то, как раз в тот период истории ———–, ћ——–, когда ¬ы пребывали в роли коммунистического иерарха – —екретарь  ишинЄвского горкома партии, —екретарь ÷   ѕћ – во всю процветали барышники во власти…

ј уж подлинное,999 пробы “врем€ барышников” наступило не после ќкт€бр€ 1917 года, ѕЄтр  ириллович, и даже не во времена пребывани€ ¬ас в статусе партолигарха, а с момента разгула дичайшего капитализма на постсоветском пространстве с рубежа 80-90-х годов и до насто€щего времени.

» причЄм здесь врем€ оппортунистов, ѕЄтр  ириллович? ƒавно ли ¬ы загл€дывали в словари, господин второй президент –ћ? »ли оп€ть, в который уж раз, ¬ас подвЄл и подставил господин ѕереводчик?

ƒавайте € ¬ам немного помогу (бескорыстно, перевод -  не текста, а денежной суммы – делать не надо): оппортунист (в политике)  - это соглашатель, тот, кто проводит политику оппортунизма.

ј оппортунизм (из лат. opportunus- удобный, выгодный) – приспособленчество, соглашательство, беспринципность; оппортунизм  в рабочем движении выражаетс€ в соглашательстве и пр€мом сотрудничестве с буржуазией, с буржуазными парти€ми и правительством; оппортунизм политически и идеологически св€зан с ревизионизмом и реформизмом.

”ж кто-то, но большевики не были соглашател€ми, оппортунистами, сторонниками поиска компромисса с другими левыми парти€ми. »х, наоборот, как правило, отличала твердокаменна€ принципиальность.

» если на то пошло, то оппортунизм в политике в р€де случа€х не такое уж и отрицательное, а скорее положительное €вление. Ќо большевики  всегда резко негативно относились к нему.

Ќо коли ¬ы, ѕЄтр  ириллович, слово оппортунист используете в бытовом значении – а именно как приспособленчество, беспринципность, конформизм, то оно, это €вление, массово стало, оп€ть-таки, распростран€тьс€ в тот период советской истории, когда ¬ы были одним из партбоссов.

»нтересно было бы узнать из достоверных источников, а сколько раз ¬ы про€вл€ли принципиальность в беседах с ѕервым секретарЄм ÷   ѕћ ». ». Ѕодюлом. ѕодозреваю, что пальцев на одной руки хватило бы, чтобы перечислить все подобного рода случаи. ¬ остальном же, в подавл€ющем большинстве случаев, ¬ы добросовестно выполн€ли указани€ ѕервого лица, даже если с ним были категорически не согласны.

ƒа ¬ы, батенька, оппортунист, оказываетс€, уважаемый ѕЄтр  ириллович…

¬ той же мере ¬ы не правы, когда пишите, что после ќкт€бр€ 1917 г. наступило “врем€ самозванцев”…

ЌачнЄм с того, что в буквальном своЄм значении слово “самозванец” уж точно не может быть использовано дл€ характеристики правителей послереволюционного периода.

¬едь в пр€мом своЄм значении это слово означает человека, который выдаЄт себ€ за другого человека, присвоив его им€, звание…

≈мель€н ѕугачЄв, к примеру, выдавал себ€ за ѕетра IIIи поэтому был самозванцем.

Ќо ведь вожди большевиков не выдавали себ€ ни за кого другого, кроме как за самих себ€.…«а защитников неимущих, бедноты, социальных низов.

ѕравда, существует и переносный смысл этого слова: тот, кто вз€л на себ€ какие-либо об€занности без назначени€, самовольно. ѕо собственной воле, к примеру, об€занности правител€…

¬ этом, переносном смысле, конечно, самозванцами €вл€ютс€ все революционеры, которые стрем€тс€ совершить государственный переворот и совершают его. Ќо уже через некоторое врем€, получив поддержку большинства народа, они перестают ими быть. Ќе говор€ уже о последующих поколени€х правителей. ≈стественно, при условии, что сохран€етс€ преемственность власти.

¬се эти соображени€ имеют пр€мое отношение и к большевикам, их вожд€м.

ƒа, первоначально, после ќкт€бр€ 1917 г. они в этом переносном смысле были самозванцами. Ќо точно такими же, какими самозванцами €вл€лись после ‘еврал€ 1917 г. окт€бристы, кадеты, эсеры, меньшевики. ј затем со временем они перестали ими быть, стали легитимными. »бо их стало поддерживать большинство народа, в первую очередь, социальные низы и молодЄжь.

ќднако – и ¬ы, ѕЄтр  ириллович, будете, веро€тно, очень удивлены – термин “самозванец” в переносном смысле вполне применим и по отношению к политикам при демократических режимах, во всех тех случа€х, когда они занимаютс€ самовыдвижением. » даже когда их выдвигает парти€ или группа граждан, то до победы на выборах они всЄ равно самозванцы. ¬едь они сами – на том или ином этапе, чаще всего изначально – принимают решени€ выдвинуть себ€ на ту или иную выборную должность.

Ќа этой же странице,213 странице, уважаемый читатель, ¬ы можете ознакомитьс€ ещЄ с одной историографической абракадаброй: <<ќбычно партийно-мещанские аргументы в защиту ленинизма-сталинизма, - излагает свою истину ѕЄтр  ириллович, - звучат примерно так: “ƒа, вс€ческие злоупотреблени€ были, но посмотрите, какую великую державу мы создали!» не хот€т признавать того, что —Ўј, √ермани€, ‘ранци€, ¬еликобритани€ и другие страны стали ещЄ крепче и богаче без √”Ћј√а, без массовых репрессий, без человеческой бойни и разрушенных храмов>>.(“ам же. —.213).

¬читыва€сь, раз за разом в процитированный текст и не понимаю, как не стыдно уважаемому ѕетру  ирилловичу так искажать историю и передЄргивать факты. ”верен, что многие из них –  √”Ћј√и, массовые репрессии, человеческие бойни, разрушенные храмы, которые устраивали в прошлом правители ныне перечисленных ѕ  стран: —Ўј, √ермани€, ‘ранци€, ¬еликобритани€ и другие страны – ему известны. Ќо он запам€товал о них.

»нтересно, за кого он принимает нас, своих читателей? «а недоумков? »ли – всего лишь за малообразованных, по  крайней мере, в истории, людей, которым можно втюхивать любую дичь.

ѕрежде всего, подчеркну, что аналоги€, которую проводит ѕ.Ћучински, исторически некорректна, ненаучна…

—оветский —оюз превращалс€ и превратилс€ в великую державу в крайне специфических услови€х, которых не было ни в одной из перечисленных стран….

¬о-первых, только в ———– строилс€ новый общественный строй – социализм, коммунизм – вследствие чего все остальные страны, прежде всего крупнейшие – те же ¬еликобритани€, ‘ранци€, —Ўј, √ермани€ – враждебно относились к нему и стремились свергнуть этот строй.

» выражение “осаждЄнна€ крепость”, “враждебное окружение” по отношению к —оветскому —оюзу 20-30-ых годов – это не метафора, а точна€ характеристика той внешнеполитической ситуации, в которой он находилс€.

ј уж после того, как ј. √итлер и его парти€ в 1933 году пришли к власти в √ермании, угроза войны стала ещЄ более реальной. ѕоэтому ———– должен был не просто укрепл€ть обороноспособность, а готовитьс€ к неизбежной предсто€щей войне, причЄм к войне, веро€тнее всего, с коалицией государств. „то, как мы знаем, и произошло на самом деле. ѕри подобных внешнеполитических обсто€тельствах создание сильной –  ј было невозможно без ускоренной индустриализации, создани€ отечественного ¬ѕ , которые, в свою очередь, были уже невозможны без сплошной коллективизации (иным путЄм нельз€ было найти ƒќ—“ј“ќ„Ќџ’ средства дл€ индустриализации, создани€ оборонно-промышленного комплекса, тем более форсированной).

Ќе находись ———– в ситуации “осаждЄнной крепости” и в ожидании войны и индустриализацию можно было не столь форсировать, и коллективизацию проводить помедленнее и не столь жЄстко.

 огда речь идЄт о жизни и смерти государства, вкупе с жизнью и смертью общественного стро€ (как в ———–) правители во главу угла своей де€тельности став€т не принципы гуманизма, не благососто€ние и даже жизнь своих граждан, а сохранение и укрепление государства, сохранение  и развитие общественно-политического стро€.

“ак, конечно, в идеале не должно быть, но так всегда было, и так продолжает быть – с некоторым см€гчением – до сих пор.

» сроки начала войны на рубеже 20-30-х годов и в начале 30-х годов точно ведь не были известны. » в чрезвычайных услови€х, в услови€х блокады, и капиталистического враждебного окружени€, увы, не миндальничали.

Ќо и результаты были налицо. ƒавайте, ѕЄтр  ириллович, вспомним некоторые цифры.

≈сли произвести сравнение в сопоставимых ценах(1928г.), то уровень промышленного производства 1913 г. – 11,0 млрд. рублей – ———– достиг уже в 1927 г. а в следующем,1928 г. перекрыл его  - 16,8 млрд. рублей.

«атем произошЄл до тех пор никем не виданый и до сих пор никем не перекрытый рывок: в 1938 г. промышленное производство составило 100.4 млрд. рублей. ѕо объЄму производимой товарной продукции ———– вышел с п€того места в мире и четвЄртого в ≈вропе на второе место в мире и первое в ≈вропе. ќн стал производить 13,7 % мировой промышленной продукции. ƒл€ сравнени€ – —Ўј к данному моменту производили еЄ 41,9 %, √ермани€ – 11,6%, ¬еликобритани€ – 9,3%, а ‘ранци€ – 5,7%.

≈сли в царской –оссии, в которой вместе с ѕольшей и ‘инл€ндией проживали 9 % от мирового населени€, производилось всего 4% мировой промышленной продукции, т.е. если считать на душу населени€, в 2 раза меньше даже среднемирового уровн€, то уже в 1937 году ———–, име€ без ѕольши и ‘инл€ндии всего 8 % населени€ от мирового производил, как говорилось, 13.7 % мировой промышленной продукции.

» последнее: ≈сли в 1938 году в соседней буржуазной ѕольше на душу населени€ в пересчЄте на золото из бюджета приходилось всего 12 граммов, то из бюджета ———– на каждого советского гражданина приходилось трат на стоимость 564 грамма золота. (—м.: ћухин ё.».,Ўабалов ј.ј. ѕочему врут учебники истории. ћ.: јлгоритм,2008.—.65-67).

¬о-вторых, внутри —оветского —оюза в послереволюционное врем€ существовала “п€та€ колонн”, то есть значительное количество социально чуждых новому строю людей. ќдни приверженцы капитализма и монархии в ходе и после √ражданской войны эмигрировали, другие – остались жить в ———–. ѕолагать, что  они все, в массовом пор€дке в течение жизни одного поколени€ “перевоспитались”, стали сторонниками социализма и коммунизма – это маниловщина, прекраснодушна€ и опасна€ дл€ самого существовани€ нового стро€ утопи€.

» развал-распад —оветского —оюза и поражение в нЄм социализма – нагл€дно и более чем убедительно это подтвердили. ѕрошло два дес€тилети€ после развала —оюза и смены общественно-политического стро€, а значительное количество граждан различных независимых государств на постсоветском пространстве ностальгируют и по ———–, и по советскому социализму. “очно также в 30-ые годы в ———– сотни тыс€ч и миллионы ностальгировали по дореволюционной –оссии и капитализму.

  “п€той колонне” из числа бывших следует добавить заговорщиков различных мастей и предателей из числа политической и военной большевистской элиты.

«десь, уважаемый читатель, необходимо сделать маленькое отступление.

ƒва событи€, прежде всего, вынудили советское руководство в преддверие неизбежной войны пристально всмотретьс€ в проблему “п€той колонны”: а) убийство —.ћ. ирова 1 декабр€ 1934 года и б) военный м€теж 17-18 июл€ 1936 г. в »спании и предательские удары в спину республиканскому правительству и еЄ войскам как раз со стороны “п€той колонны” военных м€тежников.

“о, что “п€та€ колонна” нацистов €вл€лась не плодом больного воображени€ ». —талина, а реально существовала во многих европейских странах и, следовательно, еЄ необходимо было вы€вл€ть и пресекать де€тельность и в ———–, свидетельствуют следующие факты:

¬  марте  1938 года ј. √итлер без единого выстрела захватывает јвстрию, власть в которой уже фактически захватила его “п€та€ колонна” во главе с лидером австрийских нацистов ј.«ейсс-»нквартом.

ќсенью того же года он захватывает  - вследствие ћюнхенского сговора лидеров ¬еликобритании, ‘ранции, √ермании и »талии – у „ехословакии —удетскую область, а весной 1939 года и всю „ехословакию, силы которой оп€ть таки подорвали “п€тые колонны” судетских немцев во главе с  .√енлейном   и словацких фашистов ». “иссо.

¬ 1940 году немецкие войска, как нож свозь масло, проход€т сквозь Ќидерланды  и Ѕельгию при поддержке нацистской “п€той колонны” в этих странах.

» сразу же после этого, не провоевав реально и двух недель и не понес€ серьЄзных потерь, сдаЄтс€ французска€ арми€, котора€ победила немцев в ѕервой ћировой войне. —даЄтс€ в значительной мере и потому, что “п€та€ колонна” √ермании вызвала в воюющей  ‘ранции сильную панику, по словам фюрера, “не поддающуюс€ описанию”. ј за пару мес€цев до этого, весной 1940 года, немецкий десант захватывает Ќорвегию на плечах местной “п€той колонны”, руководимой ¬.  вислингом.

—евероамериканцы, британцы, да и те же французы, хорошо понимали опасность “п€той колонны” в своих странах.

  примеру, как только  3 сент€бр€ 1939 г. ¬еликобритани€ объ€вила войну √ермании, англичане немедленно без следстви€ и суда арестовали около 20 тыс€ч британских нацистов во главе с ќ.ћосли и его женой и ещЄ 74 тыс€ч человек, подозрительных по св€з€м с √ерманией, и посадили их в концлагер€ с т€желейшими услови€ми содержани€. (—м.: “ам же. —.94).

ѕри этом, по тогдашним законам, за сомнени€ в победе британский подданный получал мес€ц тюрьмы, за намерение поделитьс€ этими сомнени€ми с солдатами – три мес€ца, за похвалу √итлеру как хорошему руководителю – п€ть лет.

—евероамериканцы после начала войны с японией,  посадили в  концлагер€ также безо вс€кого следстви€ и суда, в качестве превентивной меры, 112 тыс€ч (привод€т цифру и  120 тыс€ч) своих сограждан, этнических €понцев по происхождению.

» даже французы в 1939 г. провели повальные аресты немцев на своей территории, включа€ и антифашистов. Ќо, во-первых, не вс€ п€та€ колонна нацистов была изолирована, а, во-вторых, по мнению ё. ћухина, надо было начать с комитетов солдатских матерей, которые с криками “ƒолой войну!”, устраивали демонстрации на взлЄтных полосах французских аэродромов, не дава€ взлететь британским истребител€м, пытавшихс€ защитить небо ‘ранции от немецкой авиации» (“ам же).

» разве не подло «ападу (и их подголоскам на постсоветском пространстве, включа€ и ћолдову), после  собственных превентивных репрессий против п€той колонны обвин€ть ». —талина в аналогичных превентивных репресси€х против “п€той колонны”.

ј между тем ситуаци€ с “п€той колонной” в ———– была неизмеримо т€желее, чем в ¬еликобритании, ‘ранции или —Ўј.

¬едь в ———– оставалось значительное количество тех людей, чьЄ социальное положение и благососто€ние значительно ухудшилось в процессе и в результате революции – бывшие двор€не, царские чиновники, буржуи разного “веса”, гуманитарна€ и техническа€ интеллигенци€ и т.д. Ќе все эмигрировали из революционной –оссии.

„асть из них прин€ли новую власть, некоторые – даже коммунистические идеи. ќднако друга€ часть, враждебно настроенна€ к новому строю, затаилась (некоторые встали на путь реального вредительства) в надежде на возвращение старых пор€дков.

  ним примыкали остатки военнослужащих Ѕелой јрмии, а также кулачества.

 роме того, в республиках существовала националистически настроенна€ часть местной бюрократии и интеллигенции.

Ќесомненно, все перечисленные социальные группы составл€ли питательную почву дл€ “п€той колонны”.

Ѕолее того, к п€той колонне в ———– примыкала и часть партбюрократии, партийных функционеров, которые в ходе революции зан€ли высокие посты, но затем оказались не способными на них эффективно работать. »х понижали в должност€х, они лишались льгот и привилегий и озлобились на советскую власть, активно пополн€ли р€ды п€той колонны.

ј возглавл€ли коммунистическую часть “п€той колонны” многие представители так называемой “ленинской гвардии”, те же √. «иновьев, Ћ.  аменев, ј. –ыков, Ќ. Ѕухарин и т.д., поддерживающие нелегальную св€зь с Ћ.“роцким и спецслужбами р€да враждебных ———– государств, совместными усили€ми готовившими войну, поражение в ней и расчленение ———– на части…(—м., например, подробнее: Ѕаландин –., ћиронов —. «аговоры  и борьба за власть. ќт Ћенина до ’рущЄва. – ћ.: ¬ече, 2003. – 480 с.;   ≈лисеев ј.¬. ѕравда о 1937 годе.  то разв€зал “большой террор”? – ћ.: яуза, Ёксмо,2008. – 352 с.; ≈мель€нов ё.¬. —талин перед судом пигмеев. – ћ.: яуза, Ёксмо,2007. – 384 с.; ∆уков ё. »ной —талин. – ћ.: ¬агриус,2003. – 512 с.; ћартенс Ћ. «апрещЄнный —талин. - ћ.: яуза, Ёксмо,2009. – 416 с.; ћартирос€н ј.Ѕ. —талин и репрессии 1920-1930 – гг. – ћ.: ¬ече,2007. – 416 с.; ћиронин —.—. «агадка 37 года. —талинский пор€док. – ћ.: јлгоритм, 2007. – 272 с.; ѕрудникова ≈. ƒвойной заговор. “айны сталинских репрессий. – ћ.: «јќ “ќЋћј ћедиа √рупп”, 2007. – 640 с.; ѕрудникова ≈. ј. ’рущЄв. “ворцы террора. - ћ.: «јќ “ќЋћј ћедиа √рупп”, 2007. – 640 с.; –оманенко  . . —талинский 37-й. Ћабиринты кровавых заговоров. – ћ.: яуза, Ёксмо.2007. – 832 с.; —евер ј. “—талин против выродков јрбата”. – ћ.: яуза-ѕресс,2011. – 480 с.; ‘ерр √. јнтисталинска€ подлость. ѕер. с англ. – ћ.: јлгоритм,2008. – 464 с.; Ўамбаров ¬.≈. јнтисоветчина, или ќборотни в  ремле. – ћ.: јлгоритм,2008. – 592 с.; Ўубин ј.¬. ¬ожди и заговорщики: политическа€ борьба в ———– в 1920-1930-х годах. – ћ.: ¬ече,2004. -  400 c.;Ўубин ј. 10 лидеров советской страны. – ћ.: яуза,Ёксмо,2006. – 416 с.» т.д., и т.п. ѕросветитесь, ѕЄтр  ириллович, почитайте хот€ бы пару книг из предложенного списка. ј ведь его можно сделать раза в 100 длиннее. ѕримечание 2017 г.: —писок составл€лс€ в 2009 г. – Ё.¬.).

 ак известно, многие недобросовестные историки и публицисты (а также р€д юристов) в своЄ врем€ твердили в угоду Ќ. ’рущЄву, ћ. √орбачЄву, Ѕ. ≈льцину, или заинтересованным лицам на «ападе, что, €кобы, три “больших московских процесса” (1936-1938 гг.), на которых партолигархи из числа пресловутой ленинской гвардии сознались в своих планах и действи€х по развалу ———–, были сфальцифированы…

ƒаже до проведени€ скрупулЄзного анализа соответствующих дел и материалов из архивов с трудом удерживаюсь, чтобы не спросить вслед за упом€нутым ё. ћухиным: ј что, развал —оветского —оюза, вопреки высказанному на референдуме мнению его граждан в марте 1991, тоже сфальсифицирован? 

 ак можно сомневатьс€ в наличии у ———–  в середине 30- годов подлинных врагов тогда, когда ещЄ были живы  миллионы “бывших”, если мы их – врагов ———– и коммунистического стро€ -  воочию видели и видим  сейчас в годы развала ———– и в последующие годы….? ѕричЄм  эти последние не были ни бывшими помещиками, ни бывшими буржуа, ни бывшими царскими офицерами, ни бывшими царскими чиновниками, ни жандармами, ни прочими высокооплачиваемыми социальными сло€ми царской –оссии, а рождЄнные в ———–, воспитанные  и выросшие в ———–….

— другой стороны, хот€ и прошло с момента развала/распада  ———– два дес€тка лет, до сих пор о нЄм ностальгируют дес€тки миллионов людей на постсоветском пространстве. ј ведь точно также в середине 30-х годов ностальгировали по бывшей –оссии и были противниками существующего стро€ и режима  миллионы бывших поданных царской –оссии, потер€вших при новой коммунистической власти  свое материальное благополучие и/или свой привилегированный статус.

¬ предвоенные годы дл€ ликвидации “п€той колонны” репресси€м подлежали: “ ѕродолжающие вести активную  антисоветскую де€тельность (обращаю внимание: не все, а только те, кто продолжал вести активную антисоветскую де€тельность. – Ё.¬.) кулаки, члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, мусаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики и реэмигранты“. (—м.: ћухин ё.»., Ўабанов ј.ј. ѕочему врут учебники истории. – ћ.: јлгоритм, 2008. —.116).

 роме этих категорий, репресси€м подлежали не отошедшие от преступного мира уголовники: “Ѕандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады”. (÷ит.: “ам же.)

ѕодчеркнЄм, что уголовники-профессионалы, рецидивисты составл€ли огромную долю репрессированных, и дл€ мировой практики в репресси€х  этой “публики”  нет ничего нового.

  примеру, с началом ѕервой мировой войны французы во рвах ¬енсенского форта расстрел€ли без суда и следстви€ всех тех, на кого агенты французской полиции указали как на неисправимых уголовников или хулиганов.

«ададимс€ вопросом: а был ли какой-нибудь эффект от репрессий уголовников?

ѕрежде всего бросаетс€ в глаза эффект от репрессий уголовников: в стране произошЄл ощутимый спад убийств.

» кстати, ещЄ одно нагл€дное сравнение.

¬ 1998 году в –оссии со 140 миллионным населением в результате всех видов преступлений погибли 65545 человек, 81565 были ранены, через три года, в 2001 году в результате убийств погибли 83 тыс€ч человек, дес€тки тыс€ч скончались позже в больницах после покушени€ на их жизнь, около 70 тыс€ч сгинули без вести.

ƒобавление от 2017 г.:  онечно, в последующие годы эти показатели по –оссии снижались, но даже в 2013 г. в –оссии было совершено 13826 убийств и покушений на убийств  и по числу убийств на 100 тыс. человек – 9,7 -  она занимала первое место в ≈вропе (–ћ, кстати, второе – 8,6).» по количеству  полиции на 100 тыс. человек – 543,7 -  тоже занимала первое место в ≈вропе. (—м. - https://yandex.ru/images/search?text=количество%20...=2&rpt=simage&lr=10313)

ј в ———– в 1940 году (после репрессий 1937-1938 гг.) при численности населени€ в 190 млн. человек было “всего” 6549 убийств (см.: ћухин ё.»., Ўабанов ј.ј. ѕочему врут учебники истории. ”каз.соч. —.122).

Ќет никакого сомнени€, что п€та€ колонна реально существовала в ———–…

» она принималась в расчЄт западными специалистами при своих прогнозах и оценках предсто€щего хода военных действий между ————– и √ерманией с еЄ союзниками.

Ѕританский профессиональный разведчик и историк Ћен ƒейтон привЄл весьма симптоматичные факты на этот счЄт: “ ак только стало известно о начале операции “Ѕарбаросса”, практически все    до одного военные специалисты предсказали скорый крах –оссии… јмериканские военные эксперты рассчитали, что —оветский —оюз продержитс€ не более трЄх мес€цев. „ерчилл€  засыпали такими же неточными прогнозами: фельдмаршал сэр ƒжон ƒилл, начальник »мператорского генерального штаба, дал  расной јрмии всего шесть недель. ѕосол ¬еликобритании в ћоскве —таффорд  рипс считал, что она продержитс€ мес€ц.

—амыми неточными были оценки английской разведки: она считала, что русские продержатс€  не больше дес€ти дней. 

ѕрорицатели могли смело запечатывать конверты со своими предсказани€ми скорой победы вермахта: ѕольша была завоЄвана за 27 дней, ƒани€ за 24 часа, Ќорвеги€ за 23 дн€, √олланди€ за 5, Ѕельги€ за 18,‘ранци€ за 39, ёгослави€ за 12,√реци€ за 21 день и  рит за 11.

— другой стороны,  расной јрмии потребовалось больше трЄх мес€цев, чтобы разгромить финнов. –азве этих цифр было недостаточно дл€ того, чтобы подсчитать, что √итлер будет в ћоскве задолго до –ождества?» ( ÷итата по: “ам же. —.120-121).

¬озникает естественный вопрос: неужели во всех штабах и разведках ¬еликобритании и —Ўј трудились только недоумки или непрофессионалы, не способные мало-мальски точно спрогнозировать событи€?

ќчевидно, что нет. ѕросто все тогдашние разведчики, генералы и политики, во-первых, приуменьшали силу –  ј, а, во-вторых, предполагали, что повторитс€ сценарий захвата ј. √итлером остальных стран ≈вропы – все ожидали, что в спину  расной јрмии ударит “п€та€ колонна”.

ј, как известно, она не ударила. «а всю войну в тылу —оветского —оюза не было ни одного выступлени€ в пользу √итлера. ј не ударили потому, что перед войной п€та€ колонна была или ликвидирована, или изолирована в места не столь отдалЄнные…

¬ 1937-1938 годах послом —Ўј в ———– был ƒжозеф ”. ƒэвис. ѕосле нападени€ √ермании на ———– он записал в своЄм ƒневнике 7 июл€ 1941 г.:<< …—егодн€ мы знаем благодар€ усили€м ‘Ѕ–, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в —оединЄнных штатах и ёжной јмерике. Ќемецкое вступление в ѕрагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций √елена. “о же самое  происходило в Ќорвегии ( вислинг), —ловакии (“исо), Ѕельгии (де √релль)…ќднако ничего подобного в –оссии мы не видим. “√де же русские пособники √итлера?” – спрашивают мен€ часто. “»х расстрел€ли”, - отвечаю €. “олько сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чистки>>.( ÷ит. по: ћухин ё.»., Ўабанов ј.ј. ѕочему врут учебники истории. – ћ.: јлгоритм, 2008. —.121-122).

¬-третьих,в истории каждой из перечисленных стран – ¬еликобритании, ‘ранции, √ермании, —Ўј – были свои “человеческие бойни”, были свои массовые репрессии, осуществл€емые как за относительно короткое врем€, так и раст€нутые на дес€тилети€, были такие формы эксплуатации социальных низов, составл€ющих большинство и издевательств над ними, которые никогда в —оветском Cоюзе не имели место. ƒаже свои √”Ћј√и были (а у —Ўј и вплоть до насто€щего времени, на √уантанамо, к примеру). ≈щЄ пострашнее, чем в ———–.

¬-четвертых, ненаучно брать один и тот же период – по хронологии – истории, 20-30-е годы XXв., и сопоставл€ть, что происходило в это врем€ в ———– и в упом€нутых странах.…„тобы сравнение было корректным, следует брать аналогичные периоды становлени€ как одного, так и другого общественного стро€ – капитализма и социализма…

¬ св€зи, с чем очень хочетс€ полюбопытствовать у ѕетра  ирилловича, помнит ли он, про ужасы первоначального накоплени€ капитала? —колько людей, к примеру, погибло при так называемом огораживании в ¬еликобритании в XVI-XVIIв.? (≈сли ѕ  запам€товал, то немного попросвещаю его:<< ƒес€тки тыс€ч людей, согнанных с земли, покидали родные места и становились брод€гами и нищими. … Ќе наход€ ни работы, приюта, бездомные скитальцы бродили по дорогам јнглии, выпрашива€ милостыню. “ыс€чами погибали они от голода и болезней.

ѕравительство издавало жестокие законы против брод€г и нищих. «аконы предписывали прив€зывать пойманного брод€гу к тачке и бичевать, «пока кровь не заструитс€ по телу». Ѕрод€га становилс€ рабом того, кто донЄс на него власт€м. — помощью плетей хоз€ин принуждал отданного ему в рабство человека к самой т€жЄлой работе. ≈сли брод€га попадалс€ вторично, ему отрезали уши, ставили на лицо клеймо раскалЄнным железом, заключали в тюрьму. ѕойманных в третий раз вешали как самых отъ€вленных злодеев. ¬иселицы возвышались на всех главных дорогах и базарных площад€х. ¬ первой половине XVI века в јнглии было казнено 72 тыс€чи человек.>>- http://hist-world.com/istoriya-srednikh-vekov-v-xv...sledstviya-v-anglii-v-16v.html).

ѕомнит ли ѕЄтр  ириллович, каким образом и за сколько лет ( а точнее  – веков) указанные им страны достигли благополучи€, благососто€ни€ дл€ основной массы населени€?

Ќапомним, уважаемому ѕетру  ирилловичу – за 200-250 , а то 300 лет и при этом јнгли€, ‘ранци€, —Ўј прошли через кровавые революции и/или завоевательные войны.

¬ –оссии подобного рода революции до начала XXв. не происходили (кресть€нские восстани€ не в счЄт).

ј между тем, в период социальных катаклизмов во всех странах – социальных революций, гражданских войн – с душой большинства, а порой и подавл€ющего большинства  людей, в том числе и добропор€дочных происходили (в силу противоречивости человеческих качеств и ситуативности их про€влени€) ужасные и вместе с тем неожиданные метаморфозы, о которых они в “нормальные” времена не могли и помыслить, представить даже в страшном сне: у одних ангел добра, жалости, сострадани€, милосерди€ в их душах скукоживалс€ до размеров лилипута, у других он засыхал и превращалс€ в равнодушную мумию, а у третьих и вовсе рассыпалс€ в прах. » все это было бы ещЄ полбедой, если бы одновременно демон зла, насили€, жестокости, зависти в их душах не  вырастал бы до размеров √олиафа.

ѕовтор€ю, подобное происходило с душами людей всех тех народов, страны которых     переживали  революции и гражданские войны. »сключений ещЄ в мировой истории   не было: моральные скрепы соскакивали с душ большинства людей с одновременным высвобождением всего самого низменного, злого, дурного. 

ѕоэтому, ѕЄтр  ириллович, не надо российскую    –еволюцию 1917 г. превращать в исключительного монстра.

ќна, безусловно, была, с моральной, гуманной точки зрени€, монстром, но точно такими же чудовищными монстрами были и другие аналогичные революции в других странах.

Ћюба€ социальна€ революци€ в подлинном значении этого слова €вл€етс€ воплощением  “варварства” и “дикости”, ибо отмен€ет, пусть, как правило, на врем€ – выработанные   веками нравственные и правовые устои   и нормы человеческого быти€…

Ћюба€ революци€ беспощадна к тем, кто ей сопротивл€етс€. » кажда€ подлинна€ социальна€ революци€ в прошлом €вл€ла миру такие чудовищные зверства, что кровь стынет в жилах, когда читаешь об этом в первый раз. ƒа и во второй, тоже…

¬ св€зи с этим хочу спросить ѕ. Ћучинского: помните ли ¬ы, ѕЄтр  ириллович, о революции в ¬еликобритании в XVIIвеке, казни корол€ якова ѕервого, гражданской войне и диктатуре  ромвел€?  

¬ частности, знаете ли ¬ы, что  после победы јнглийской революции в 1648 году часть тогдашней ¬еликобритании – »рланди€ – не признала новую власть.  Ќачалась жесточайша€ борьба, и в 1650 году, как отмечаетс€ в специальном исследовании, <<английское командование прибегло…к таким средствам, как  выкуривание (поджог мелколесь€) и голодна€ блокада (поджог и истребление всего, что может служить повстанцам продовольствием)… ѕосле трЄх лет борьбы »рланди€ к концу 1652 г. лежала в развалинах.   «апустение страны было столько велико, что можно было проехать дес€тки вЄрст и не встретить ни одного живого существа…население »рландии сократилось почти вдвое>>. (Ћавровский ¬.ћ., Ѕарг ћ.ј. јнглийска€ буржуазна€ революци€. ћ.: Ќаука, 1958.—.346).

ѕомнит ли ѕЄтр  ириллович о ¬еликой революции во ‘ранции 1789-1794 гг., казни корол€ Ћюдовика шестнадцатого и его супруги, королевы ћарии-јнтуанеты, гражданской войне, €кобинской диктатуре, массовом терроре и т.д.?

ѕростите, уважаемый читатель, что приходитс€ напоминать некоторые исторические факты, известные почти любому школьнику, но подзабытые, после т€жких государственных дел, доктором философии, историком (по образованию) экс-президентом –ћ ѕ. .Ћучинским.

¬ыдающийс€ английский мыслитель, историк, философ и публицист “омас  арлейль(1795-1881 гг.) в своЄм фундаментальном труде “»стори€ ‘ранцузской революции” пыталс€ осмыслить бесчисленные  чудовищные злоде€ни€ французских революционеров. (—м.:  арлейль “. »стори€ ‘ранцузской революции/ ѕер. с англ. ё.¬.ƒубровина и ≈.ј. ћельниковой. – ћ.: ћысль, 1991. – 575 с.).

јналогичные злоде€ни€ творили и ро€листы, монархисты, контрреволюционеры.

(≈щЄ раз простите, уважаемый читатель, за обильное цитирование текста “.  арлейл€, но  надо же уважить второго президента –ћ.   тому же книга “.  арлейл€ мало известна широкой читающей публике, особенно современной).

<<Ќо геройска€ отвага в отношении чужеземного врага не может заглушить чЄрной ненависти к врагу домашнему. …ƒепутат ћерлей … прозванный впоследствии ћерленом Suspect (подозрительным), — выступает около недели спуст€ со своим прогремевшим на весь мир законом о подозрительных, предписывающим всем секци€м, через их комитеты немедленно арестовывать всех подозрительных лиц и объ€сн€ющим вместе с тем, кто именно должен считатьс€ подозрительным и подлежащим аресту. «ѕодозрительны, — говорит он, — вce те, кто своими действи€ми, сношени€ми, речами, сочинени€ми и, короче говор€, чем бы то ни было навлекли на себ€ подозрение». ћало того, Ўометт, разъ€сн€€ предмет в своих муниципальных плакатах и прокламаци€х, договоритс€ до того, что подозрительного почти всегда можно узнать на улице и, схватив его, тащить в комитет и в тюрьму. —ледите хорошенько за своими словами, наблюдайте тщательно за своими взгл€дами: если вы не подозрительны ни в чем другом, то можете сделатьс€, как вошло в поговорку, «подозреваемым в подозрительности»! »бо не находимс€ ли мы в состо€нии революции?

Ѕолее ужасный закон никогда не управл€л ни одной нацией. ¬се тюрьмы и арестные дома на французской земле переполнены людьми до самой кровли; 44 тыс€чи комитетов, подобно 44 тыс€чам жнецов и собирателей колосьев, очищают ‘ранцию, собирают свою жатву и складывают ее в эти дома. Ёто жатва аристократических плевел! ћало того, из опасени€, что сорок четыре тыс€чи, кажда€ на своЄм собственном жатвенном поле, окажутс€ недостаточными, учреждаетс€ на подмогу им странствующа€ «революционна€ арми€» в шесть тыс€ч человек под командой надЄжных капитанов; она будет обходить всю страну и вмешиватьс€ там, где найдЄт, что жатвенна€ работа ведЄтс€ недостаточно энергично. “ак просили муниципалитет и ћать патриотизма, так постановил  онвент. ƒа исчезнут все аристократы, федералисты, все господа! ƒа вострепещет все человечество! «ѕочва свободы должна быть очищена» местью!>>.( арлейль “. »стори€ ‘ранцузской революции. ”каз.соч. —.474).

ѕравда, славненький закон, ѕЄтр  ириллович? » прекрасное исполнение.  уда там лапотной –оссии до цивилизованной ‘ранции.

<<ћожно заметить,  - продолжает “.  арлейль, - что гильотина все ускор€ет свое движение, по мере того как ускор€етс€ ход других дел; она служит показателем общего ускорени€ де€тельности –еспублики. «вук ее громадного топора, который периодически поднимаетс€ и падает, как сильно пульсирующее сердце, есть только часть всего огромного движени€ жизни и пульсации санкюлотской системы! «ќрлеанские заговорщики» и оскорбители должны умереть, несмотр€ на многие просьбы и слезы, доводы о том, насколько св€щенна особа депутата. », однако, св€щенное может быть лишено своего св€щенного значени€, даже депутат оказываетс€ не важнее гильотины>>.(“ам же. —. 475).

ѕросвещайтесь, ѕЄтр  ириллович, просвещайтесь: <<  в “улоне людей расстреливают массами из мушкетов и пушек, как в Ћионе, и «смерть изрыгаетс€ широким потоком»… —тановитс€ уже тошно от «изрыгаемой потоками смерти». – ћы выбрали только несколько примеров ужасов массового террора в цивилизованной  ‘ранции в годы ¬еликой революции 1789-1794 гг. - “ем не менее разве не слышишь ты, читатель (ведь эти звуки не смолкают столети€), - продолжает “.  арлейль, -  в глухие декабрьские и €нварские ночи над городом Ќантом не€сный шум, как будто выстрелы и крики €рости и рыдани€ смешиваютс€ с ропотом и стонами вод Ћуары? √ород Ќант погружен в сон, но депутат  аррье не спит, не спит и рота ћарата в шерст€ных колпаках. «ачем снимаетс€ с €кор€ в двенадцатом часу ночи это плоскодонное судно, эта барка с сид€щими в ее трюме 90 св€щенниками? ќни отправл€ютс€ на Ѕель-»ль? ѕосредине Ћуары по данному сигналу дно судна раздвигаетс€, и оно погружаетс€ в воду со всем своим грузом. «ѕриговор к изгнанию, — пишет  аррье, — был исполнен вертикально». 90 св€щенников с их гробом-баркой лежат на дне реки! >>(“ам же. —. 490).

 онечно, нас в начале XXIв. уже мало чем удивишь. ќ каких только злодействах  в истории человечества мы не наслышаны. Ќо странное дело, если почитать некоторых историков и журналистов на постсоветском пространстве, то сложитс€ стойкое впечатление, что все злодейства в истории человечества в основном св€заны с фашизмом и коммунизмом, гитлеризмом и сталинизмом в XXв. или с инквизицией в XVI-XVIIвв., а вот так называемые западные демократии достигли своего нынешнего благополучи€ дл€ основной массы своих граждан пройд€ свой исторический путь в последние столети€ чуть ли не в белых перчатках. ј между тем в реальной истории, а не в вымышленной, по Ћучинскому, все страны, которых ѕЄтр  ириллович противопоставл€ет –оссии, продирались к материальному  и научно-техническому прогрессу через насили€ и кровь, через человеческие бойни.  ажда€  - в своЄ врем€, через период своих революций.…» именно последние им открывали путь к прогрессу.

ѕродолжим просвещать ѕетра  ирилловича: <<√ильотинирование продолжалось в Ќанте, пока палач не отказалс€, выбившись из сил. «атем последовали расстрелы «в долине —ен-ћов»; расстреливались маленькие дети и женщины с грудными младенцами; тех и других убивали по 120, расстреливали по 500 человек зараз, так гор€чо было дело в ¬андее, пока сами €кобинцы не возмутились и все, кроме роты ћарата, не стали кричать: «ќстановитесь!» ѕоэтому и придумали потопление>>(“ам же. —. 490-491).

 оли прозвучало это слов – “¬анде€”, то по€сним тем, кто подзабыл школьный курс истории, что ¬анде€ – департамент на «ападе ‘ранции, - €вл€лась центром сопротивлени€ революционной власти, центр ро€листских м€тежей. Ќар€ду с двор€нством и духовенством в сопротивлении революционным власт€м участвовала часть кресть€нства (особенно зажиточна€). Ѕорьба с вандейцами  <<была чрезвычайно кровопролитной…по наивысшим оценкам погиб 1 млн. человек(учитыва€, что тогдашнее население ‘ранции составл€ло примерно 25 млн. человек – это было колоссальное количество жертв. – Ё.¬.)…целые департаменты обезлидили>>.(”рланис Ѕ.÷. ¬ойны и народонаселение ≈вропы.ћ.,1960.—.338-339).

<< Ќо зачем жертвовать баркой?– продолжает свою главу ужасов ““еррор в пор€дке дн€” историк, -  Ќе проще ли сталкивать в воду со св€занными руками и осыпать свинцовым градом все пространство реки, пока последний из барахтающихс€ не пойдЄт на дно? Ќесп€щие больные жители города Ќанта и окрестных деревень слышат стрельбу, доносимую ночным ветром, и удивл€ютс€, что бы это могло значить? ¬ барке были и женщины, которых красные колпаки (головной убор революционеров. – Ё.¬.) раздевали донага, как ни молили они, чтобы с них не снимали юбок. » маленькие дети были брошены туда, несмотр€ на мольбы матерей. «Ёто волчата, — отвечала рота ћарата, — из них вырастут волки».

ѕотом и дневной свет становитс€ свидетелем на€д(вгреч. мифологии - нимфа рек и ручьев. – Ё.¬.); женщин и мужчин св€зывают вместе за руки и за ноги и бросают. Ёто называют «республиканской свадьбой»....ƒепутат Ћебон в јррасе, обмакива€ свою шпагу в кровь, текущую с гильотины, восклицает: « ак мне это нравитс€!» √овор€т, по его приказанию матери должны были присутствовать, когда гильотина пожирала их детей. ќркестр поставлен вблизи и при падении каждой головы начинает играть «Ça ira».( «Ah! ça ira» (также «Ça ira»; рус. јх, [дело] пойдЄт!» или јх, пойдут дела на лад!»;— одна из самых знаменитых песен ¬еликой французской революции; до по€влени€ «ћарсельезы» — неофициальный гимн революционной ‘ранции.  – Ё.¬.). ¬ Ѕур-Ѕедуен, в ќранжском округе, было срублено ночью дерево —вободы. ƒепутат ћенье, услышав об этом, сжигает местечко до последней собачьей конуры и гильотинирует жителей, не успевших спр€татьс€ в погребах или в горах!>>.( арлейль “. »стори€ ‘ранцузской революции. ”каз.соч. —.491).

ѕривед€ эти и другие примеры революционных злоде€ний, “.  арлейль резюмирует: <<∆естока пантера лесов, самка, лишЄнна€ своих детЄнышей, но есть в человеке ненависть, более жестока€, чем эта >>.(“ам же).

 ажетс€, невозможно привести более ужасающие примеры человеческого злодейства, жестокости, чем описанные выше.

ќказываетс€, можно…

<<ќтметим ещЄ одну или, вернее, две вещи, не более, -завершает подобающим образом свой —писок беспредельных, чудовищных злоде€ний французских революционеров английский историк: белокурые парики и кожевенное производство в ћедоне. ћного было толков об этих белокурых париках (perruques blondes). ќ читатель, они сделаны из волос гильотинированных женщин! Ћоконам герцогини, таким образом, может быть, случитс€ покрывать череп кожевника; ее белокурому германскому франкизму — его чЄрный галльский затылок, если он плешив. »ли, быть может, эти локоны нос€т с любовью, как реликвии, дела€ нос€щего подозрительным? √раждане употребл€ют их не без насмешки весьма каннибальского толка.

≈щЄ глубже поражает сердце человека кожевенна€ мастерска€ в ћедоне, не упом€нута€ среди других чудес кожевенного дела! «¬ ћедоне, — спокойно говорит ћонгай€р, — существовала кожевенна€ мастерска€ дл€ выделки человеческих кож; из кожи тех гильотинированных, которых находили достойными обдирани€, выделывалась изумительно хороша€ кожа наподобие замши», служивша€ дл€ брюк и дл€ другого употреблени€.  ожа мужчины, добавл€ет он, превосходила прочностью и иными качествами кожу серны; женска€ же кожа почти ни на что не годилась — ткань еЄ была слишком м€гкой! »стори€, огл€дыва€сь назад, на каннибализм от пилигримов (Purchase's Pilgrims) и всех ранних и позднейших упоминаний о нем, едва ли найдЄт в целом мире более отвратительный каннибализм. ¬едь это утончЄнный, изощрЄнный вид, так сказать perfide, коварный!>> (“ам же. —. 504-505).

» ставит “омас  арлейль последнюю точку словами, под которыми ставлю свою подпись и €: <<”вы! ÷ивилизаци€ все ещЄ только внешн€€ оболочка, сквозь которую прогл€дывает дика€, дь€вольска€ природа человека. ќн все ещЄ остаЄтс€ созданием природы, в которой есть как небесное, так и адское>>.(“ам же.—.505).

«а четверть века (до начала –еставрации в 1814 г.) ‘ранцузска€ революци€ “пожрала”  по разным оценкам от 3,5 до 4,5 млн. человеческих жизней. ( —м.:  ожинов ¬. ¬ек XX-й(1901-1939)(ќпыт беспристрастного исследовани€). – ћ.:јлгоритм,1999.—.253-254).

 олоссальность, чудовищность этой цифры, ѕЄтр  ириллович, нам будет лучше пон€тна, если мы вспомним, что население ‘ранции в рассматриваемый период было в 6-7 раз меньше населени€ –оссии эпох и еЄ –еволюции (и следовательно, гибель 4 млн. французов соответствовала гибели 25-30 млн. жителей –оссии) и что в конце XVIIIвека не имелось тех средств уничтожени€, которые прогресс создал к XXвеку.

» последнее…

»звестнейший специалист в области исторической демографии Ѕ.÷. ”рланис, данные которого по ¬андее мы уже приводили, писал о жертвах французской революции:<<… Ётот урон был настолько значителен, что французска€ наци€ так и не могла от него оправитс€ и…он €вилс€ причиной уменьшени€ роста населени€ во ‘ранции на прот€жении всех последующих дес€тилетий >>.(”рланис Ѕ.÷. ¬ойны и народонаселение ≈вропы. ”каз. соч. —.393).

» действительно, если ко времени –еволюции население ‘ранции составл€ло 25 млн. человек, ¬еликобритании – 11 млн., √ермании – 24 млн., то к концу XIXв. соответственно: 38 млн., 37 млн. и 56 млн. “аким образом, население √ермании выросло в два с лишним раза, ¬еликобритании – даже в три с лишним, а ‘ранции – всего лишь на 50 %...

ј ¬ы все талдычите, ѕЄтр  ириллович, √”Ћј√, да √”Ћј√…

ј ведь  исторический опыт свидетельствует совсем о другом, что все революции, в том числе и в Ѕритании, ‘ранции, —Ўј, будучи в одном отношении прогрессивными, с гуманной, моральной  точки зрени€ – ад кромешный.

» к ¬ам, ѕЄтр  ириллович, уж простите, р€д вопросов в св€зи с ¬ашей исторической абракадаброй.

ѕомните ли ¬ы о революци€х и переворотах во ‘ранции уже в XIXв.?

ј не подзабыли ли ¬ы об ужасах √ражданской войны в —Ўј в 1861-1865 гг.?

ѕомните ли ¬ы, ѕЄтр  ириллович, каким способом осуществл€л ќ. Ѕисмарк объединение √ермании во второй половине XIXв.?

» не выветрилось ли из ¬ашей головы, господин историк, знани€ о том, что и ‘ранци€ и ¬еликобритани€ владели колони€ми в јзии и јфрике вплоть до середины XXв., из которых они черпали дл€ метрополий неисчислимые богатства. «а счЄт чего в значительной мере и развивалась их экономика и поднималось благососто€ние населени€…

»ли это не в счЄт?...√”Ћј√ был, мы его ставим в вину  –оссии, а вот колонии – выносим за скобки….»х как бы у ‘ранции и Ѕритании  не было…

ј помните ли ¬ы, ѕЄтр  ириллович, хот€ бы о работорговле в столь любезной дл€ ¬ашего сердца  —Ўј. ќ том, в каких услови€х чернокожие перевозились их јфрики в —Ўј и какое количество их во врем€ перевозок погибало?»ли это к делу не относитс€?

Ќадеюсь, ¬ы слышали, ѕЄтр  ириллович, что больша€ часть насел€ющих нынешнюю территорию —Ўј коренных народов была полностью уничтожена переселенцами?

ј ¬ы не напомните нам, ѕЄтр  ириллович, как называетс€ подобного рода злодейство?

—лучайно, не “геноцид”?

¬ы, предполагаю, сейчас начнЄте возражать…

ј по моему твЄрдому убеждению, именно упом€нутое слово наиболее точно характеризует процесс последовательного и целенаправленного сокращени€ приблизительно в 100 раз [именно так – в 100(сто) раз - опечатки здесь нет] коренного населени€ —Ўј…

ѕредлагаю ¬ам компромисс: не нравитс€ ¬ам слово “геноцид”, ѕЄтр  ириллович, замените его на - “массовое истребление”. ¬сего-то делов...

ј знаете ли ¬ы, ѕЄтр  ириллович, о том, что в 1943 г. британские власти допустили чудовищный голод в Ѕенгалии, в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек, а до этого британцы вполне успешно морили голодом »рландию.…¬от где был подлинный √олодомор. ј не в ———– в начале 30-х гг., понима€ под голодомором не смерть от голода, а целенаправленные действи€ властей по истреблению населени€ голодом… ќрганизаци€ массового голода в »ндии была ответом британской администрации за восстание 1942 г. и поддержку населением “»ндийской национальной армии”.

 онечно, ѕЄтр  ириллович, ¬ы не найдЄте таких данных в британских источниках тех лет. “олько обретение »ндией независимости позволило позже собрать и обнародовать эти материалы. ¬ противном случае чудовищный британский голодомор 1943 года никогда бы не стал нам известен. …¬прочем, такие скелеты в шкафу есть у любой колониальной державы…

», наконец, самый последний вопрос на засыпку: а слышал ли второй ѕрезидент –ћ и по совместительству историк об американском голодоморе в период ¬еликой депрессии 1929-1933 гг.? ѕодозреваю, что нет, не слышал.

(ѕродолжение написано ещЄ 9 лет тому назад и об€зательно будет набрано и опубликовано).

 

 

 

                                                                                                                                                                               

 

 

 

 

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ћирова€ и наша истори€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
 оммунизм,большевизм
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (6)

ћј“≈–»јЋџ ƒ¬”’ —”ƒќ¬ ¬ «јў»“” –”—— ќ√ќ я«џ ј...

ƒневник

ѕонедельник, 02 ќкт€бр€ 2017 г. 23:29 + в цитатник
 
 
я уже писал в ‘Ѕ,что выиграл два суда в защиту русского €зыка.Ќо раньше € публиковал только свои исковые за€влени€.“еперь же даю ссылки на все материалы этих судов,которые € сегодн€ отсканировал.
 
(ѕо€сн€ю гражданам других стран.ѕо «акону о функционировании €зыков на территории –ћ - стать€ 6,на каком €зыке ¬ы подали за€вление - молдавском или русском - на таком ¬ам и об€заны ответить.ќднако в –ћ эта стать€ повсеместно нарушаетс€. ак и «акон о правах лиц,принадлежащих к нацменьшинствам.≈сли по моим за€влени€м инстанци€ работает,то € зачастую не обращаю внимание на нарушение закона,ибо более или менее гос€зыком владею.Ќо если инстанции недобросовестно относ€тс€ к своим об€занност€м,то € кроме жалоб наверх,пишу за€влени€ или в ѕрокуратуру,как раньша(итог - 0),или подаю иски в суды,что € и сделал в прошлом году).
 
¬ первом случае - это иск против »нспектората полиции с.–ышкань.—удь€ Ћ.’олевицка€ из —уда с.–ышкань сразу же об€зала ответчика дать мне ответ на моЄ за€вление в его адрес(поданное в св€зи с убийством моих 9-х щенков) на том €зыке,на каком оно написано,т.е. на русском. »ѕ отказалс€,подавал апелл€цию в јѕ  ишинева, а затем кассацию в ¬ысшую —удебную ѕалату –ћ,но все было безполезно,суды он проиграл.
  сожалению дл€ тех,кто не владеет в совершенстве молдавским,кроме моего моего иска все материалы на гос€зыке,€ не просил давать мне перевод,ибо выиграл суды и суть мне была €сна.
 
¬о втором аналогичном случае - это иск против ћуниципального управлени€ по безопасности пищевых продуктов  ишинэу,который тоже нарушил «акон о функционировании €зыков на территории –ћ и «акон о правах лиц,принадлежащих к нацменьшинствам.
«десь все было сложнее: судь€ Ћ.ѕрут€ну из —уда с. Ѕуюкань мне отказала в иске(есть перевод еЄ мотивированного –ешени€ на русском €зыке),€ дважды подавал апелл€цию(мне преднамеренно заставили это сделать,наде€сь,что € плюну и повторно не подам еЄ).ѕо тексту желающие могут увидеть, как € опровергаю доводы Ћ.ѕрут€ну. » јпелл€ционна€ ѕалата  ишинева отменила –ешение суда с.Ѕуюкань и об€зала ответчика дать мне ответ на русском €зыке.
∆елающие могут воспользоватьс€ моим маленьким победоносным опытом.
 
 
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные

ћетки:  
 омментарии (10)

28 феврал€ в 10-30 - –ешение суда

ƒневник

„етверг, 23 ‘еврал€ 2017 г. 13:53 + в цитатник

28 феврал€, в 10-30 в суде с.Ѕуюканы будет объ€влено –ешение суда по моему делу...

я великий правонарушитель - спас от смерти 6 собак и одного щенка и официально 9 кошек...» живу с ними ...

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные

ћетки:  
 омментарии (13)

8 феврал€:¬“ќ–ќ≈ «ј—≈ƒјЌ»≈ —”ƒј Ќјƒќ ћЌќ…

ƒневник

—реда, 01 ‘еврал€ 2017 г. 20:39 + в цитатник

¬ среду ,8 феврал€  в 9-00 в —уде с. Ѕуюкань(ул. ћ.¬ит€зул – бывша€ ќргеевска€,2), ком. 606, состоитс€ второе заседание суда надо мной.

 

 то не в теме, даю две ссылки на два моих поста:

26 ƒ≈ јЅ–я 2016 √. —”ƒ Ќјƒќ ћЌќ… -

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post404972953/

 

«ј—≈ƒјЌ»≈ —”ƒј ѕ≈–≈Ќ≈—≈Ќќ –

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post405322117/

 

ѕриглашаю на суд всех зоозащитников и любителей животных, которые захот€т мен€ морально поддержать. (¬ прошлый раз мен€ поддержала только одна любительница животных).

 

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
—уд надо мной...
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные

ћетки:  
 омментарии (2)

«ј—≈ƒјЌ»≈ —”ƒј ѕ≈–≈Ќ≈—≈Ќќ

ƒневник

—уббота, 31 ƒекабр€ 2016 г. 13:03 + в цитатник

«ј—≈ƒјЌ»≈ —”ƒј ѕќ —”ў≈—“¬” ѕ≈–≈Ќ≈—≈Ќќ Ќј 8 ‘≈¬–јЋя 2017 √.

 

26 декабр€, в 14-00 состо€лс€ суд, о котором € писал в одном из предыдущих постов.

„тобы не утомл€ть детал€ми, отмечу, что в начале заседани€ € подал письменное ’одатайство, в котором просил перенести заседание после 23 €нвар€ 2017 г. и перечислил причины.

—уд удовлетворил моЄ ходатайство и перенЄс заседание на 8 феврал€ 2017 г. в 9 часов утра.

ѕечалит только одно – кроме одной любительницы животных (пусть она мен€ простит, им€ и фамили€ вылетели из головы, что очень огорчительно), никто из официальных зоозащитников и просто любителей животных не пришЄл мен€ поддержать.

 

Ќиже привожу текст своего ’одатайства, может кому-то он пригодитс€ в аналогичной ситуации:

 

 

јдминистративное дело є 14–4–15654-09122016

 

¬ —уд сектора Ѕуюкань

–ћ,  м. ишинэу, ул. ћ.¬ит€зу 2

ѕравонарушитель: ¬олков Ёдуард √еоргиевич,

 [ … ]

 онстатирующий субъект: ћуниципальное управление

 по безопасности пищевых продуктов

  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ул. ¬асиле  Ћупу 48 “A”

 

 

’одатайство

(ќ переносе заседани€ суда по административному делу  є 14–4– 15654-09122016)

 

1)ѕовестку в суд по делу € получил во второй половине 23 декабр€, в п€тницу (о чем есть отметка в сопроводительном извещении), поэтому ознакомитьс€ с материалами дела € не смог. Ќе ознакомил мен€ с ∆алобой и инспектор ћуниципального управлени€ по безопасности пищевых продуктов  ишинэу, который составл€л ѕротокол. ќн лишь назвал несколько фамилий подписавших, как впоследствии € вы€снил, р€д подписей были сфальсифицированы – сосед слева - “.ƒжос, ком. 219 и 220, вообще ничего не подписывал, а сосед справа, —ырбу, ком. 223 и 224, полагал, что он подписывает  за€вление по приватизации. »сход€ из чего, мне надо ознакомитьс€ с материалами делами, а потом проконсультироватьс€ с адвокатом, который сейчас в отъезде.

2. ѕротокол  был составлен на государственном €зыке, которым € в совершенстве не владею.  опи€, котора€ была мне вручена – не читабельна, поэтому констатирующий субъект – ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу -  нарушило мое конституционное право согласно ст. 118  онституции  и пункт (4) ст. 379  одекса о ѕравонарушени€х –ћ и  в соответствии с которыми констатирующий субъект  об€зан был предоставить мне перевод ѕротокола на русский €зык.

3.  онстатирующий субъект не ознакомил мен€ с моими правами как правонарушител€, согласно ст. 384  оѕ, что он об€зан был сделать. ќн только буркнул, что € их знаю и предложил подписать. я и подписал, полага€, что речь идЄт о знакомой мне статье. ќднако оказалось, что над моей подписью на государственном €зыке перечисл€ютс€ права и об€занности правонарушител€, о чем € не знал, ибо не владею государственным €зыком в совершенстве, и не было, как € уже сказал, перевода ѕротокола на русский €зык.

 ѕрава правонарушител€ в момент составлени€ ѕротокола € не знал и мне их никто не изложил. я знал в тот момент  р€д других статей  оѕ – о праве потерпевшего, каковым € €вл€юсь по убийству моих 9-х щенков, о правах и об€занност€х констатирующего субъекта, об осмотре места происшестви€ и т.д.

“аким образом, подпись под этим пунктом, где речь идЄт о правах правонарушител€, была получена констатирующим субъектом от мен€ мошенническим путЄм.

4. ѕротокол  же в целом € подписал из-за того, что сложилась форс-мажорна€ ситуаци€ и фактически инспектор (и вс€ пришедша€ с ним бригада  -  участковый, проректор јграрного университета, ещЄ два неизвестных мне лица, веро€тно, свидетели) мен€ это вынудили сделать: ѕротокол начали составл€ть 30 но€бр€ в 10-15 ,а лекци€ у мен€ начиналась в »нституте международных отношений ћолдовы в 10-50. » как € не торопил инспектора, он продолжал мне задавать все новые и новые вопросы. „тобы не срывать лекцию € и подписал ѕротокол втЄмную, не чита€ и не понима€, что там написано и не зна€, что сказано в ∆алобе, выразив свое несогласие лишь с тем пунктом, о котором устно  мне сообщил »нспектор.

 

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст.ст. 378 и 379  одекса о правонарушени€х –ћ, прошу ¬ас:

1)ѕеренести дату проведени€ судебного заседани€ по административному делу  є 14–4– 15654-09122016 на любой понедельник или четверг после 23 €нвар€ 2017 г.;

2)ќб€зать  ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу сделать перевод ѕротокола от 30 но€бр€ на русский €зык или обеспечить письменный перевод судебным переводчиком.

 

ѕриложение:¬ыписка из моего –асписани€ зан€тий в Iсеместре 2016-2017 уч. года по среде, заверенное в »нституте международных отношений ћолдовы.

26 декабр€ 2016 г.                                                    Ёдуард ¬олков

 

 

 

 

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
—уд надо мной...
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные

ћетки:  
 омментарии (11)

26 декабр€ 2016 г. суд надо мной

ƒневник

—уббота, 24 ƒекабр€ 2016 г. 00:11 + в цитатник

26 декабр€ 2016 г. суд надо мной: ѕроиграв 3 иска(8 судов), ответчики €вились ко мне домой и составили на мен€ ѕротокол о правонарушении

” моих ответчиков  - »нспектората полиции с. –ышкань и ћуниципального управлени€ по безопасности  пищевых продуктов  ишинэу -  после того как ¬ысша€ судебна€ ѕалата отвергла  ассационную ∆алобу »ѕ с. –ышкань, а јпелл€ционна€ ѕалата  ишинэу, наоборот, удовлетворила и моЄ јпелл€ционное за€вление, и мою  ассационную ∆алобу, лопнуло терпение и они €вились ко мне 30 но€бр€ и составили ѕротокол об административном правонарушении с  моей стороны.

» теперь не только злостный саботажник ћ”Ѕѕѕ , не выполн€ющий своих об€занностей констатирующего субъекта по статье “∆естокое обращение с животными”  оѕ, ждЄт своего суда, но и ¬аш покорный слуга, уважаемые любители животных, своего.

я их, конечно, давно ждал. » удивл€лс€, почему они до сих пор ко мне не €вл€ютс€.

» действительно, на  первый взгл€д, € - правонарушитель, со мной в комнате живут  6 собак и куча кошек. » вот в этой ситуации € набралс€, по их мнению, наглости, не просто судитьс€ с ними, но и побеждать – 7 побед из 9.

∆дать то, € их ждал, но полностью всЄ же не был готов. » на это есть причины.

  тому же нагр€нули они ко мне в среду,30 но€бр€, в  начале 11 ,в то врем€ как в 10-50 по расписанию у мен€ начиналась лекци€ на ул. ѕушкина, в »–»ће (а живу € в расположении —тудгородка јгроуниверситета). „ерез 5 минут € должен был выходить, а тут ко мне постучали.

ќткрыл дверь, а там  - цела€ бригада: участковый, инспектор Ќационального агентства по безопасности пищевых продуктов в лице ћуниципального управлени€ по безопасности пищевых продуктов, проректор јгроуниверситета и ещЄ пара человек, мне не известные.

”частковый  за€вил, что вот, мол, на мен€, поступила жалоба от р€да жильцов по поводу непри€тного запаха, который исходит из моей комнаты  в св€зи с тем, что € содержу собак и кошек.

я в ответ решительно возразил: это – ложь, вот ¬ы подошли к моей двери, сами могли убедитьс€, что никакого запаха нет.

“ут один из мне неизвестных в€кнул: вот ¬ы открыли дверь, а оттуда запах.

ј €, простите, минуту тому назад встал с унитаза, спустил воду, но не освежил воздух, ибо в дверь настойчиво стучали. я пон€л, что объ€сн€ть что-либо бесполезно, а главное – у мен€ нет времени, мне надо нестись.   троллейбусной остановке.

 - —оставл€йте  ѕротокол, € очень спешу.

 - ј ¬ы подпишите? (ƒиалог вЄлс€ между мною и инспектором).

 - ѕодпишу. » скажите, какие фамилии сто€т под жалобой?

 - »нспектор назвал несколько фамилий.

 ѕотом € вы€снил, что из моих соседей (по коридору, € сейчас живу в семейном общежитии, у нас система отсеков, полностью отделЄнных друг от друга, и € со всем семейством  живу изолированно от всех соседей), подписал только один, с кем у мен€ давний конфликт. ѕодпись другого  соседа была сфальсифицирована – он не подписывал, а ещЄ одного комендантша ввела в заблуждении. ќн полагал, что подписывает бумагу на приватизацию.

 - ј сколько у ¬ас собак, продолжал инспектор допрос?

 - Ўесть. я им всем спас жизнь, в противном случае, их  отравили  или задавили бы машинами. ¬ 2014 году на территории јграрного отравили около 50 собак. ј в прошлом году убили 9 моих щенков. ѕродолжают травить собак и в этом году.

 - ј ¬ы знаете, что по ѕоложению ¬ы можете содержать только одну.

 - ѕо новому ѕоложению это ограничение сн€то.

 - Ќо пока действует старое ѕоложение. ѕочему ¬ы не сдадите собак в ѕриют, вот на ћирчешть есть ѕриют.

 -   сожалению, там очень сложна€ ситуаци€, нет посто€нного источника финансировани€. ƒа и больша€ скученность собак. я начинал  переговоры  весной с хоз€йкой другого ѕриюта - Ќ. Ќасой, хотел в еЄ ѕриюте построить вольер дл€ своих собак, но переговоры застопорились ещЄ летом и не были завершены.

 - ” ¬аших собак есть паспорта?

 - ƒа.

 - ѕокажите их.

ѕолагаю, инспектор наде€лс€, что их у мен€ нет. ќднако он ошибс€. я зашЄл к себе, нашЄл паспорта всех 6-х собак и, вернувшись, отдал их ему в руки.

 - ј ¬ы знаете, что вакцинировать собак надо каждый год? ¬от € вижу, что год прошЄл, а не все собаки провакцинированы.

 - ј € так и делаю. ћожете убедитьс€ по паспорту, что € ежегодно их вакцинирую. “роих в этом году уже провакцинировал, а троих провакцинирую в декабре. ¬сех шестерых ревакцинировать одновременно не позвол€ли финансовые средства.

 - ¬ течение какого срока вы это сделаете?

 - ¬от получу зарплату и сделаю, в течение 2-х недель.

»нспектор достал мобильник и стал фотографировать паспорта моих четвероногих детишек. ѕосле этого продолжал свой “допрос”.

- ј что вы делаете с отходами собак?

»нспектор €вно старалс€ подловить мен€ на ещЄ каком-нибудь нарушении.

 - ¬от видите совок, € их собираю, помещаю в целлофановый мешочек и выкидываю в унитаз. ¬ крайнем случае, в мусорку.

-ј где ¬ы кормите своих собак?

»нспектор всЄ не унималс€.

 - ƒома или в лесу.

 - ј чем ¬ы их кормите?

 - ѕокупаю на рынке корм. “рачу на своих собак и кошек более 2,5 тыс€ч ежемес€чно. ѕожалуйста, оформл€йте ѕротокол, € опаздываю на лекцию.

 - ƒайте ¬аше удостоверение.

≈щЄ раз пришлось зайти в комнату за удостоверением. ѕока € отсутствовал, бригада посовещалась, а после моего возвращени€  и сн€ти€ данных моего удостоверени€, инспектор неожиданно попросилс€ ко мне в комнату, где наход€тс€ собаки. „то он ожидал увидеть там? јнтисанитарию: гр€зь, непри€тный запах, попросту - вонь; худых, голодных, злых  собак?  ћен€ стала уговаривать вс€ бригада, дать свое согласие. ћол, только один инспектор войдЄт в комнату. я согласилс€. —крывать мне было нечего. ¬ комнате у мен€  было более или менее чисто, утром € еЄ проветрил, а собаки были накормлены.

ѕравда, немного про себ€ бо€лс€, что от неожиданности кто-то из собак (ибо кроме мен€, в комнату к ним никто не заходит), поведЄт себ€ агрессивно. ќднако мои опасени€ оказались напрасными. —обаки вн€ли моей команде “тихо” и повели себ€ с инспектором приветливо. ј когда он, бегло осмотрев комнату, вышел из неЄ, то за ним в прихожую устремились 4 собаки, а две из них стали теребить его лапами.

 - ¬от видите, сказал  € ему, мои собаки не агрессивны, более того, радушно ¬ас встретили и не хот€т отпускать.

 - ƒа, да, вижу, но только не надо, немного растер€но заметил инспектор, чтобы они касались мен€ лапами.

ћы вышли в коридор, там инспектор закончил заполн€ть ѕротокол, по сути, буркнул, какие у мен€ нарушени€ – 6 собак вместо одной, не все собаки провакцинированы, непри€тный запах  и предложил мне его подписать.

я возразил, что никакого запаха как не было, так и нет. ѕоэтому € не согласен с этим.

 - ¬ы можете об этом написать в ѕротоколе.

„то €   и сделал.

 - ¬ас вызовут в суд, на прощании бросил инспектор и бригада удалилась.

ј на лекцию € опоздал, хот€ и поймал такси.

 

P.S.»нспектор  допустил, как минимум, две ошибки, о них € выскажусь на суде.

P.S. - 2.¬чера € получил повестку в суд с. Ѕуюкань(ул. ћ.¬ит€зул – бывша€ ќргеевска€,2), который состоитс€ в понедельник,26 декабр€, в 14-00 в ком. 606.

ѕриглашаю на суд всех зоозащитников и любителей животных, которые захот€т мен€ морально поддержать.

 

 

–убрики:  ћои личные записи
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
—уд надо мной...
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные

ћетки:  
 омментарии (3)

Ѕ≈« Ў”ћј » ѕџЋ»: ¬ борьбе за русский €зык(2)

ƒневник

¬торник, 18 ќкт€бр€ 2016 г. 17:27 + в цитатник

„асть II: —уды: победы и поражени€

2.1.

 

 

¬ —уд сектора –ышкань

–ћ,  м. ишинэу, ул.  иев 3

»стец: ¬олков Ёдуард √еоргиевич[ …]

 

ќтветчик:  »нспекторат полиции с. –ышкань

–ћ, м.  ишинэу, ул. ћ. остин , 5/1

 

 

 

»сковое за€вление

(ќ несоблюдении сотрудниками »нспектората полиции с. –ышкань «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и привлечении их к административной ответственности)

 

 

2 феврал€ 2016 г. € подал ∆алобу в »нспекторат полиции с.–ышкань. ќна была  исполнена на русском €зыке (ѕриложение  2).

¬ нарушении действующего законодательства: «акона “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона “ќправах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, ќтвет »нспектората полиции от 19 феврал€  2016 г. є  V-1211/16 мне был дан на молдавском €зыке (ѕриложение 3).

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”: “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

Ќа каком €зыке написана ѕетици€, на том же €зыке должен быть дан ќтвет.

    “о же самое €сно утверждаетс€ в пункте (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 

     »сход€ из изложенного и на основании  ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и руководству€сь  ст.351. “Ќесоблюдение «акона  о функционировании  €зыков на территории –ћ”   одекса о правонарушени€х –ћ ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать  »нспекторат полиции с.–ышкань дать мне ќтвет на мою ∆алобу от  02 феврал€ 2016 г. на русском €зыке;

2)ѕривлечь к административной ответственности заместител€ начальника »нспектората полиции с.–ышкань, подписавшего ќтвет от 19 феврал€  2016 г. и сотрудника »ѕ с. –ышкань ё.ћокану, подготовившего этот ќтвет.

 

ѕрилагаемые документы:

1)    опи€  »скового за€влени€

2)    опи€ ∆алобы в »ѕ с.–ышкань   от 2 феврал€  2016 г;

3)    опи€ ќтвета из »ѕ с.–ышкань  от 19 феврал€  2016 г.

 

2 марта 2016 г.                                            Ёдуард ¬олков

                                                                        

 

 

2.2.

 

¬ —уд сектора Ѕуюкань

–ћ,  м. ишинэу, ул. ћ.¬ит€зу 2

»стец: ¬олков Ёдуард √еоргиевич [ …] 

ќтветчик: ћуниципальное управление

 по безопасности пищевых продуктов

  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ул. ¬асиле  Ћупу 48 “A”

 

 

 

 

»сковое за€вление

(ќ несоблюдении служащими ћуниципального  управлени€ по безопасности пищевых продуктов   ишинэу «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и привлечении их к административной ответственности)

 

22 €нвар€ 2016 г. € подал 2 (два) ѕредварительных за€влени€ (перед подачей искового за€влени€ в административный суд)  в ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ). ¬се они были исполнены на русском €зыке (ѕриложени€  2 и 3).

¬ нарушении действующего законодательства: «акона “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона “ќправах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, ќтвет ћ”Ѕѕѕ от 19 феврал€  2016 г. є 111  мне был на молдавском €зыке (ѕриложение 4).

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”: “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

Ќа каком €зыке написана ѕетици€, на том же €зыке должен быть дан ќтвет.

    “о же самое €сно утверждаетс€ в пункте (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 ќбращаю ¬аше внимание, что и на мои предыдущие за€влени€ от 5 и 9 но€бр€ 2015 г., ћ”Ѕѕѕ  дал мне тоже, в нарушении действующего законодательства, ќтвет на молдавском €зыке, по поводу чего € подал иск в —уд с. Ѕуюкань 12 феврал€ 2016 г.

»сход€ из изложенного и на основании  ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и руководству€сь  ст.351. “Ќесоблюдение «акона  о функционировании  €зыков на территории –ћ”   одекса о правонарушени€х –ћ ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать  ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ќтвет на оба мои за€влени€ от 22 €нвар€ 2016 г. на русском €зыке;

2)ѕривлечь к административной ответственности заместител€ начальника ћ”ѕѕЅ , подписавшего ќтвет от 19 феврал€  2016 г. и служащего ћ”ѕѕЅ    ƒ. ћунт€ну, подготовившего этот ќтвет.

 

ѕрилагаемые документы:

4)    опи€  »скового за€влени€

     2-3 опии 2-х предварительных за€влений в ћ”Ѕѕѕ  от 22 €нвар€  2016 г;

    4) опи€ ќтвета из ћ”ѕѕЅ  от 19 феврал€  2016 г.

 

4 марта 2016 г.                                            Ёдуард ¬олков

                                                                        

 

2.3.

 

¬ јпелл€ционную ѕалату мун.  ишинэу

–ћ, м. ишинэу, ул. “еилор 4

√р. ƒело є 3 – 464/2016 г

 

јпелл€нт (»стец): ¬олков Ёдуард √еоргиевич[ …]

 

»нтимат (ќтветчик): ћуниципальное

 управление по безопасности пищевых

продуктов  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ¬асиле Ћупу 48 “ј”

 

 

јпелл€ционное за€вление

 

28.03.2016 г. —уд с. Ѕуюкань  отклонил мою просьбу, содержащуюс€ в моем »сковом за€влении є 7527 от 04.03.2016: “ќб€зать  ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ќтвет на оба мои за€влени€ от 22 €нвар€ 2016 г. на русском €зыке”.

ћотивированное решение —уда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г. € получил по почте только 3 ма€ 2016 г.

ѕеревод на русский €зык ћотивированного решени€- несмотр€ на две просьбы на этот счЄт, содержащиес€ соответственно в предварительном јпелл€ционном за€влении от 30 марта 2016 г. и в дополнительном за€влении от 28 апрел€ 2016 г., которое  мне предложила написать секретарь —уда јнжелика ÷уркану, если € желаю получить  перевод решени€ на русский €зык (незаконное предложение, ибо в ѕредварительном јпелл€ционном за€вление € один раз уже высказал законную просьбу перевода на русский €зык) –  € так до сих – 27 ма€ 2016г. -  не получил, что грубо нарушает мои законные права.

— –ешением  суда с. Ѕуюкань от 28 марта 2016 г.  € категорически не согласен, так как оно €вл€етс€ незаконным и необоснованным.

ƒекларативно судь€ Ћ.ѕрут€ну в своЄм –ешении ссылаетс€ и на ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, и на ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, однако  статью 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ интерпретирует неправильно, а норму ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам по сути полностью игнорирует.

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”:  “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

ѕоэтому € не должен был дополнительно просить ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ответ на русском €зыке. ќтвет мне должны были дать автоматически на €зыке обращени€. ƒовод судьи Ћ.ѕрут€ну, содержащийс€ в пункте 13., €вл€етс€ незаконным.

ќбщение предполагает взаимопонимание, поэтому раз гражданин избрал €зыком письменного общени€ русский, то дл€ взаимопонимани€  ќтвет тоже должен был быть дан на русском €зыке (а €вл€етс€ ли это переводом или оригиналом, дл€ гражданина, написавшего на русском €зыке за€вление, значение не имеет).

      ѕри этом судь€ Ћ.ѕрут€ну ссылаетс€  на нормы других законов, которые не имеют пр€мого отношени€ к данному случаю. “ак, она в пункте 18 ссылаетс€ на ст. 14 «акона о доступе к информации, пыта€сь нейтрализовать предельно €сную норму пункта (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”:

Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

» оп€ть-таки,никаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

   √ражданин написал за€вление на русском €зыке,  ему об€заны ответить Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я.

   ѕоэтому это не €, а судь€ Ћ.ѕрут€ну в пункте  22 своего –ешени€ неправильно интерпретирует ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, а  ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, хот€ и упоминает о ней, полностью игнорирует.

 

»сход€ из изложенного и на основании ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствами руководству€сь ст.ст. 357,358,360,362,364,365  √ѕ  –ћ, ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ѕрин€ть к рассмотрению  и удовлетворить јпелл€ционное за€вление;

     2)ќтменить полностью  –ешение —уда с. Ѕуюкань  от 28 марта 2016 г. – ƒело є 3 – 464/2016 – как незаконное и необоснованное и возвратить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

 

ѕриложени€:

1. опи€  –ешени€ —уда с. Ѕуюкань от 28 марта 2016 г. – ƒело є 3 – 464/2016.

2.  опи€ ћотивированного –ешени€ —уда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г.

3.  опи€  ѕредварительного јпелл€ционного за€влени€ от 30 марта 2016 г.

4.  опи€ «а€влени€ (ƒополнение к јпелл€ционному за€влению от 30 марта) в —уд с. Ѕуюкань от 28 апрел€ 2016.

5. опи€ јпелл€ционного за€влени€ от 27 ма€ 2016 .

6. ќригинал  онверта  письма, в котором находилось  ћотивированное –ешение  —уда с. Ѕуюкань от 18.04.2016., которое € получил в п./отделении MD-2049  3 ма€  2016 г.

 

27  ма€ 2016 г.                                             Ёдуард ¬олков

 

 

 

 

 

2.4.

¬ јпелл€ционную ѕалату мун.  ишинэу

–ћ, м. ишинэу, пр. Ўтефана чел ћаре, 73

 

ƒело є 3а-1729/16(в јпелл€ционной ѕалате ћ. ишинэу)

√р. ƒело є 3 – 464/2016 г (в суде с. Ѕуюкань)

 

јпелл€нт (»стец): ¬олков Ёдуард √еоргиевич[…]

                                      »нтимат (ќтветчик): ћуниципальное

 управление по безопасности пищевых

продуктов  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ¬асиле Ћупу 48 “ј”

 

јпелл€ционное за€вление

(ѕовторное)

I

 

28.03.2016 г. —уд с. Ѕуюкань (в составе: ѕредседательствующего, судьи Ћюбы ѕрут€ну, секретар€ јнжелики ÷уркану, с участием переводчика —танислава ”нгур€ну) отклонил мою просьбу, содержащуюс€ в моем »сковом за€влении є 7527 от 04.03.2016: “ќб€зать  ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ќтвет на оба мои за€влени€ от 22 €нвар€ 2016 г. на русском €зыке”.

     Ќемотивированное јпелл€ционное за€вление на данное –ешение € подал 30 марта 2016 г.

     ћотивированное решение —уда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г. на государственном €зыке € получил по почте только 3 ма€ 2016 г.

     ѕеревод на русский €зык ћотивированного решени€- несмотр€ на две просьбы на этот счЄт, содержащиес€ соответственно в предварительном јпелл€ционном за€влении от 30 марта 2016 г. и в дополнительном за€влении от 28 апрел€ 2016 г., которое  мне предложила написать секретарь —уда јнжелика ÷уркану, если € желаю получить  перевод решени€ на русский €зык (незаконное предложение, ибо в ѕредварительном јпелл€ционном за€вление € один раз уже высказал законную просьбу перевода на русский €зык) –  € до момента подачи мотивированного «а€влени€ в јѕ – 27 ма€ 2016 г. -  не получил, что грубо нарушило мои законные права. ¬первые перевод на русский €зык мотивированного –ешени€ суда с. Ѕуюкань от 18 апрел€ 2016 г. € прочитал только в материалах јпелл€ционного суда  ишинэу.

ќб этом вопиющем факте € подам ∆алобу в ¬ысший —овет ћагистратуры.

ћотивированное јпелл€ционное за€вление в јпелл€ционную палату мун.  ишинэу € подал 27 ма€ 2016 г.(ѕриложение є 2).

ѕоэтому не соответствует действительности констатаци€ ќпределени€  оллегии по √ражданским делам јпелл€ционной ѕалаты  ишинэу от 06 сент€бр€ 2016 г. (ƒело є 3а-1729/16), что € подал немотивированное јпелл€ционное за€вление. (ѕриложение є 3).

ћоЄ ћотивированное јпелл€ционное за€вление от 27 ма€ 2016 содержит все необходимые аргументы, доказывающие незаконность и необоснованность –ешени€ —уда Ѕуюкань мун.  ишинэу от 28 марта 2016 г.

¬ нЄм также выполнены все те требовани€, которые предъ€вл€ютс€ к содержанию јпелл€ционного за€влени€ согласно  ст. 365 √ѕ , за исключением  перечислени€ состава —уда. Ќе думаю, что это маленькое упущение с моей стороны €вл€лось  обоснованным основанием дл€ того, чтобы  оставить мое јпелл€ционное за€вление без движени€.

“ем не менее, €, выполн€€ требование  оллегии по √ражданским делам јпелл€ционной ѕалаты  ишинэу от 06 сент€бр€ 2016 г.,  повторно подаю мотивированное јпелл€ционное за€вление, добавив в него 2 дополнительных довода.

II.

— –ешением  суда с. Ѕуюкань от 28 марта 2016 г.  € категорически не согласен, так как оно €вл€етс€ незаконным и необоснованным.

2.1.ƒекларативно судь€ Ћ.ѕрут€ну в своЄм –ешении ссылаетс€ и на ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, и на ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, однако  статью 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ интерпретирует неправильно, а норму ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам по сути полностью игнорирует. (ѕриложение є 4).

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”:  “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

ѕоэтому € не должен был дополнительно просить ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ) дать мне ответ на русском €зыке. ќтвет мне должны были дать автоматически на €зыке обращени€. ƒовод судьи Ћ.ѕрут€ну, содержащийс€ в пункте 13., €вл€етс€ незаконным.

¬ своЄм ќтвете от 19.02.2016 г. на моЄ ѕредварительное за€вление от 22 €нвар€ 2016 г. ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу €сно и недвусмысленно отказалось выполн€ть требование ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам. (ѕриложение є 5).

ќбщение предполагает взаимопонимание, поэтому раз гражданин избрал €зыком письменного общени€ русский, то дл€ взаимопонимани€  ќтвет на его петицию тоже должен был быть дан на русском €зыке.

 ѕри этом судь€ Ћ.ѕрут€ну ссылаетс€  на нормы других законов, которые не имеют пр€мого отношени€ к данному случаю.

“ак, она в пункте 18 ссылаетс€ на ст. 14 «акона о доступе к информации, пыта€сь нейтрализовать предельно €сную норму пункта (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

» оп€ть-таки,никаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

   √ражданин написал за€вление на русском €зыке,  ему об€заны ответить Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я.

„то же касаетс€ ст. 14 «акона о доступе к информации от 11.05.2000, на который ошибочно ссылаетс€ судь€ Ћ.ѕрут€ну, то там €сно сказано, что “информаци€, документы, запрашиваемые   в соответствии с насто€щим законом, предоставл€ютс€ за€вител€м на государственном €зыке или на €зыке, на котором они составлены”.

ќднако в своЄм ќтвете от 19 феврал€ 2016 г. ћ”Ѕѕѕ  никакой запрашиваемой   мною информации (сколько  мЄртвых собак по показани€м свидетелей было обнаружено 26-27 сент€бр€ 2014 г. на территории јграрного университета, ответил ли »нспекторат полиции с. –ышкань на ƒемерс ћ”Ѕѕѕ  от 23 €нвар€ 2015 г.?), или составленного ими официального документа по запрашиваемому вопросумне не представил – особо обращаю на это внимание уважаемой  оллегии, -  а просто прислал мне ответ с отказом не на €зыке моего обращени€ в ћ”Ѕѕѕ  в двух ѕредварительных за€влени€х от 22 €нвар€ 2016 г. (на русском €зыке), тем самым нарушив закон.

ѕоэтому норма ст. 14 «акона о доступе к информации от 11.05.2000 никак не может быть применена к ќтвету ћ”Ѕѕѕ   от 19 феврал€ 2016 г.  

Ёто не €, а судь€ Ћ.ѕрут€ну в пункте  22 своего –ешени€не только неправильно интерпретирует ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и к тому же полностью игнорирует   ст. 12 «акона  о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, хот€ и упоминает о ней, но неправильно интерпретирует и ст. 14 «акона о доступе к информации от 11.05.2000.

 роме того, в пункте 22 своего –ешени€ судь€ Ћ.ѕрут€ну грубо искажает «акон о подаче петиций от 19.07.1994(вз€в на себ€ полномочи€ ѕарламента или  онституционного суда), когда пишет, что “ответы на петиции составл€ютс€ на официальном €зыке, и в случае  необходимости, по запросу, осуществл€етс€ перевод с молдавского (у Ћ.ѕрут€ну  - “румынского”) €зыка на русский €зык”.

«акон є 190 от 19.07.1994 о подаче петиций не содержит такой правовой нормы.¬ нем содержитс€ совсем ина€ норма, которую хот€ и приводит судь€ Ћ.ѕрут€ну, но которую же сама же она и игнорирует: —огласно ст. 5 ч(1) «акона є 190 от 19.07.1994 о подаче петиций, “петици€ подаЄтс€ в письменной или электронной форме на государственном или другом €зыке в соответствии с «аконом о функционировании €зыков на территории –еспублики ћолдова”.

ј «акон о функционировании €зыков на территории –еспублики ћолдова также, разумеетс€, не содержит приводимой судьЄй Ћ.ѕрут€ну нормы применительно к €зыку подачи петиций и ответа на него.

“аким образом, все доводы судьи Ћ.ѕрут€ну €вл€ютс€ незаконными и необоснованными.

–убрики:  ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  
 омментарии (1)

5 судебных дел

ƒневник

—уббота, 28 ћа€ 2016 г. 23:57 + в цитатник

ќказываетс€, € не умею считать до 5. Ќесколько раз € писал, что у мен€ 4 судебных процесса, однако, на самом деле их 5.

3 против  онторы –. ¬енгера, т.е. ћуниципального управлени€ по безопасности пищевых продуктов  ишинэу, и 2 против  »ѕ с. –ышкань.

¬се они поданы в јдминистративный суд.

ƒо јутосалубритате и √енпримэрии всЄ никак не доберусь. Ќо, поверьте, дойдЄт очередь и до них.

3 судебных процесса в первой инстанции уже завершились.

ƒва иска не имеют отношени€ к зоозащите, а касаютс€ нарушени€ €зыкового законодательства со стороны ћ”Ѕѕѕ  и »ѕ с. –ышкань. ѕарадокс, в —уде с.–ышкань € выиграл дело, а в —уде с. Ѕуюкань аналогичное дело проиграл.

—уд с. Ѕуюкань – судь€ Ћ.ѕрут€ну -   пошЄл на грубое нарушение законов: ст. 6  “ќ функционировании €зыков… “ и ст.12 “ќ  правах представителей нацменьшинств…”. ¬ них €сно сказано - на каком €зыке написано за€вление, на молдавском или русском, на таком и должен быть дан ответ.

¬ св€зи с незаконным –ешением —уда с. Ѕуюкань € уже подал јпелл€ционное за€вление в јпелл€ционную палату.

“еперь об исках, которые должны заинтересовать зоозащиту.

 ак ¬ы помните, один из исков € уже выиграл - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post387835213/ .  

Ќе хочу повтор€тьс€, кого интересует, в чем он состоит, отсылаю к посту.

ќднако вы€снилось, что радовалс€ € преждевременно.

ћ”Ѕѕѕ   - в лице ¬.ќрлова -  достаточно оперативно формально ответил мне, но на те вопросы, на которые должен был ответить по –ешению —уда, ќтвета не дал. Ќаписал о чем угодно, но только не о том,  о чем должен был написать.

» это вовсе не случайно, ибо, если бы он ответил на два моих вопроса, то обнаружилось бы, что по факту массового убийства собак на территории јграрного 25 сент€бр€ 2014 г. он не выполнил свои об€занности констатирующего субъекта по ст. 157  оѕ “∆естокое обращение с животными”.

“еперь € обращаюсь к судебному исполнителю, чтобы он заставил ћ”Ѕѕѕ  выполнить –ешение —уда.

 ак ¬ы помните, 29 апрел€ с.г. € подал иск в јдминистративный суд с. –ышкань “Ќа бездействие »нспектората  полиции с. –ышкань по существу моей ∆алобы от 2 феврал€ 2016 г., ќбъ€снительной от 15 но€бр€ 2015 г, моих «а€влений от 12 августа, 15 и 24 сент€бр€ 2015 гг., ∆алобы  от 27 окт€бр€ 2015 и невыполнение  в полном объЄме  ƒемерса ћуниципального управлени€ по безопасности пищевых продуктов  ишинэу от 11 августа 2015 г.” - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post389854528/ .

ќднако ѕовестку € до сих пор не получил. ѕоеду на следующей неделе в —уд с. –ышкань вы€снить, в чем причина задержки?

», наконец,5-ый  иск к  онторе –.¬енгера. “ут, вообще, вверх беззакони€. Ќекий судь€ ћ. ћургулец  завернул мне иск назад под надуманным предлогом. “о есть – —уда вообще не было. ¬идимо, сработало телефонное право. ¬ св€зи с чем € подал  ассационную ∆алобу в јѕ м. ишинэу.  ого интересуют детали, даю текст  ассационной жалобы.

 

¬ јпелл€ционную ѕалату мун.  ишинэу

–ћ, м. ишинэу, ул. “еилор 4

 

√р. ƒело є 3 – 491/2016 г

 

 ассатор (»стец):¬олков Ёдуард √еоргиевич,

[…]

 

 ј——ј÷»ќЌЌјя ∆јЋќЅј

против ќпределени€ суда сек. Ѕуюкань от 07.04.2016,

судь€ ћургулец ћихаил

 

 

ѕо факту:

 

18 марта 2016 г.€ обратилс€ в јдминистративный суд с. Ѕуюкань с »сковым за€влением в св€зи с невыполнением ћуниципальным управлением по безопасности пищевых продуктов  ишинэу (ѕодразделение Ќационального агентства по безопасности пищевых продуктов –ћ)   своих об€занностей констатирующего субъекта по ст. 157  оѕ “∆естокое обращение с животными”.

 

—воим ќпределением —уд с. Ѕуюкань от 21 марта 2016 г. (судь€ ћургулец ћихаил)

ѕостановил:  

ќставить моЄ за€вление без движени€ в св€зи с несоблюдением, по мнению —уда,  требований, изложенных в пункте а) части (1) статьи 1 67 и предложил мне в п€тидневный срок с момента получени€ копии ќпределени€ их устранить:

1)”достоверить  в установленном пор€дке (нотариусом, адвокатом или  выдающейс€ личностью) прилагаемые к моему »сковому за€влению  опии за€влений в адрес ќтветчика;

2)ѕеревести официально с русского на государственный €зык «а€вление є 929 от 5 но€бр€ 2015 г,  ∆алобу от 2 окт€бр€ 2015 г. и ѕредварительное за€вление от 22 €нвар€.

 опию ќпределени€ —уда от 21 марта 2016 г. € получил на почте  31 марта 2016.

4 апрел€ 2016 г.,в понедельник, € был на приЄме у ѕредседател€ суда и выразил свое недоумение и возмущение в св€зи с тем, что от мен€ требуют перевести прилагаемые к »сковому за€влению документы с русского €зыка на государственный. я подчеркнул, что данное требование €вл€етс€ не только незаконным, но и антиконституционным. –усский €зык в –. ћолдова не €вл€етс€ иностранным, а согласно ст. 3 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, на который ссылаетс€ часть (4) статьи 13  онституци€ –ћ, €вл€етс€ – нар€ду с молдавским -  €зыком  ћ≈∆Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅў≈Ќ»я.

ѕредседатель суда мне ответил, что судь€ полностью независим в прин€тии своих решений и ему по этим вопросам не подчин€етс€, но он переговорит  с ним. » предложил зайти завтра.

5 апрел€ 2016 г. € повторно был на приЄме у ѕредседател€ —уда, и он мне сказал, что это требование снимаетс€. » добавил, что € должен удостоверить документы, прилагаемые к »сковому за€влению.

¬ечером этого же дн€,5 апрел€€ написал маленькое за€вление в адрес судьи ћ. ћургулец (ѕриложение є1) , к которому приложил ќ–»√»ЌјЋџ  всех имеющихс€ у мен€ по данному делу  за€влений и объ€снил, что в данный момент у мен€ нет денег, чтобы заверить копии у нотариуса, а  адвокат, который мен€ консультирует, отсутствует.

6 апрел€ 2016 г. € оригиналы всех имеющихс€ у мен€ документов, прилагаемых к »сковому за€влению  от 18 марта  вместе с за€влением дл€ судьи ћ. ћургулец сдал в  анцел€рию суда.

 

18 апрел€ 2016 г. (ѕриложение є 2)в почтовом отделении MD-2049 € получил ќпределение суда от 7 апрел€ 2016 г., (ѕриложение є 3) в котором говоритс€, что 31 марта 2016 г. € получил ќпределение суда от 21 марта и 5-ти дневный  срок, который мне был дан, истекает  6 апрел€  2016 г., но на момент выдачи  ќпределени€ - 7 апрел€ 2016 г. – € не устранил указанные недостатки.

¬ св€зи с чем моЄ за€вление не считаетс€ подданным  и оно возвращаетс€ мне со всеми приложенными к нему документами.

 

Ќе согласен с этим ќпределением суда с. Ѕуюкань от 7 апрел€ 2016 г., так как оно    незаконно и необоснованно

 

¬о-первых, €  уложилс€ в сроки, которые определил —уд. ¬ ќпределении от 7 апрел€ —уд указывает, что срок истекает 6 апрел€. я и подал 6 апрел€ дополнительное за€вление со всеми имеющимис€ у мен€ оригиналами (—м. ѕриложение є 1).

¬о-вторых, € представил —уду все имеющиес€ у мен€ ќригиналы. я по€снил в своЄм за€влении от 6 апрел€, что денег на нотариуса у мен€ нет, а адвокат на данный момент отсутствует.ѕредоставив ќригиналы, € тем самым сн€л вопрос о необходимости предоставлени€заверенных копий этихќригиналов.

¬-третьих, требование перевести прилагаемые документы с русского на государственный €вл€етс€ и незаконным и антиконституционным. ¬  п. а) части (1) —т. 167 €сно сказано, что необходимость перевода осуществл€етс€, “если письменные доказательства составлены на иностранном €зыке”. –усский €зык в –. ћолдова не €вл€етс€ иностранным, ибо  согласно ст. 3 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, на который ссылаетс€ часть (4) статьи 13  онституци€ –ћ, €вл€етс€ – нар€ду с государственным -  €зыком  ћ≈∆Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ќЅў≈Ќ»я.

 

 

»сход€ из изложенного, руководству€сь  частью  (4) статьи 13  онституции –ћ и ст. 3 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и на основании ст. 423-428 √ѕ  –ћ ѕрошу ¬ас:

1) ”довлетворить кассационную жалобу;

2) ќтменить полностью ќпределение суда сек. Ѕуюканы от 07.04.2016 и возвратить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

ѕриложени€:

1.«а€вление в —уд с. Ѕуюкань (дл€ судьи ћ. ћургулец) от 6 апрел€, к которому € приложил все имеющиес€ у мен€ ќригиналы.

2.  онверт письма ќпределение суда сек. Ѕуюканы от 07.04.2016., которое € получил в п/отделении MD-2049  18 апрел€ 2016 г.

3.ќпределение —уда с. Ѕуюкань от 7 апрел€ 2016 г.

 

 

28.04.2016                                                                                             Ёдуард ¬олков

 

 

 

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

¬идео-запись: Ћил€ с моей родной стаей и Ћюсенькой

ѕонедельник, 09 ћа€ 2016 г. 01:14 + в цитатник
ѕросмотреть видео
14 просмотров

8 ма€ ,примерно в 20 часов Ћил€ помогает мне выгуливать мою стаю - яна,Ѕарсика,–оксану,“узю,„ернышку и  аштанку. 


Ќас любит сопровождать мо€ кошечка Ћюс€,котора€ в теплое врем€ больше проводит свой досуг в лесополосе. Ёто особа€ истори€,как кошки гул€ют не сами по себе, а именно со стаей собак.“ак гул€ла в свое врем€ покойна€ ѕантерка, а потом ћашенька-дочка.ј когда пропал котенок у “игруши,то и “игруша,где-то 3-4 мес€ца, искала его в лесу....


 огда Ћил€ помогает мне выгуливать собак( к сожалению это происходит не часто),то у мен€ в правой руке –оксана(похожа€ на овчарку коричнева€ девочка) и „ернышка(та сама€,котору€ € отдавал)(они на переднем плане),а в левой - “уз€(сама€ крупна€ коричнева€ собака, она позади всех собак) и  аштанка - ей ровно 10 мес€цев и 1 день(крайн€€ справа,тот самый щенок,который осталс€ жив).

ј Ћил€ прогуливает яна - лохматый черный одноглазый мальчик и Ѕарсика(самый маленький мой мальчик,€ его вз€л в дом первого,3 года и 10 мес€цев тому назад).

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ћои личные записи
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

»ск к »нспекторату полиции с.–ышкань

ƒневник

—уббота, 30 јпрел€ 2016 г. 08:04 + в цитатник

¬чера, 29 апрел€ € подал »сковое за€вление в јдминистративный суд с.–ышкань на »нспекторат полиции с.–ышкань м. ишинева.

»ск € подал в св€зи с бездействием  »нспектората  полиции с. –ышкань по существу моей ∆алобы от 2 феврал€ 2016 г., ќбъ€снительной от 15 но€бр€ 2015 г, моих «а€влений от 12 августа, 15 и 24 сент€бр€ 2015 гг., ∆алобы  от 27 окт€бр€ 2015 и невыполнение  в полном объЄме  ќбращени€ ћуниципального управлени€ по безопасности пищевых продуктов  ишинэу от 11 августа 2015 г.

–ечь идет о том, что »нспекторат полиции с.–ышкань, несмотр€ на то,что € очертил круг подозреваемых в злодейском убийстве моих 9-х щенков в ночь на 8 августа 2015 г., - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post368950704/ -  и главным среди них назвал  вора-рецидивиста  —ерге€  ожухар€(Ћысого), и написал им кучу за€влений,так и не провел необходимые следственные действи€. Ѕолее подробно информацию ¬ы почерпнете из самого текста »скового за€влени€:

 

 

¬ јдминистративный —уд сектора –ышкань

–ћ,  м. ишинэу, ул.  иев 3

 

»стец: ¬олков Ёдуард √еоргиевич,

 –ћ, м.  ишинэу, ул. [...]

 

ќтветчик:  »нспекторат полиции с. –ышкань

–ћ, м.  ишинэу, ул. ћ. остин , 5/1

 

 

 

 

»сковое за€вление

(Ќа бездействие »нспектората  полиции с. –ышкань по существу моей ∆алобы от 2 феврал€ 2016 г., ќбъ€снительной от 15 но€бр€ 2015 г, моих «а€влений от 12 августа, 15 и 24 сент€бр€ 2015 гг., ∆алобы  от 27 окт€бр€ 2015 и невыполнение  в полном объЄме  ƒемерса ћуниципального управлени€ по безопасности пищевых продуктов  ишинэу от 11 августа 2015 г.  - ѕриложение є 2)

 

 

—огласно ст. 14 «акона об административном суде  є 793-XIV, перед подачей искового за€влени€ в јдминистративный суд, € должен был подать ѕредварительное за€вление в орган публичной власти, чьи акты или действи€ € оспариваю. 23 марта 2016 г. € подал ѕредварительное за€вление в »нспекторат полиции с. –ышкань (ѕриложение є 3). » получил на него ќтвет от 31 марта 2016 г. (ѕриложение є 4)

¬ ѕредварительном за€влении € писал, что  в течение последних 6 мес€цев 7(семь) раз обращалс€ в »нспекторат полиции с. –ышкань и дважды – 27 окт€бр€ 2015 г.  и 2 феврал€ 2016 г.  – был на приЄме у тогдашнего начальника »ѕ с.–ышкань полковника Ћ.ѕаскару с просьбой провести весь комплекс мер дл€ вы€влени€ виновного в злодейском убийстве моих 9-ти щенков, в частности, опросить тех свидетелей, которые утверждают, что моих щенков злодейски убил вор-рецидивист —ергей Ћысый- ожухарь.

     ќднако все мои жалобы и за€влени€, а также  приЄм у начальства »ѕ с.–ышкань ни к чему не привели.

     ¬ ответ € получал каждый раз только отписки, полностью игнорирующие содержание моих за€влений и жалоб. Ѕыли опрощены случайные лица, а те, кто посв€щЄн в это злодейское убийство, преднамеренно опрошены не были (это не касаетс€ двух опрошенных  -  √алины „игир и јлександра  олчева).

      ак работал лейтенант полиции ћаксим ћоскалу свидетельствует тот факт, что ќбъ€снительную у мен€ он вз€л лишь спуст€ 3(три) мес€ца после подачи мною первого за€влени€, и то, только после того, как € обратил внимание на этот вопиющий факт Ќачальника »ѕ с.–ышкань.

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕриглашение зоозащитников на —”ƒ над У онторой –.¬енгераЕФ

ƒневник

ѕонедельник, 28 ћарта 2016 г. 21:53 + в цитатник
”важаемые зоозащитники и просто любители животных, в четверг, в 10-30, в каб. 620 состоитс€ суд в —уде с. Ѕуюкань по 2-м моим »скам к конторе –.¬енгера, то есть к ћуниципальному управлению по безопасности пищевых продуктов  ишинэу, котора€ не выполн€ет свои об€занности констатирующего субъекта по ст. 157 У∆естокое обращение с животнымиФ. “екст этих исковых за€влений € уже публиковал - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post387227694/ .  ак ¬ы помните, в ночь на 8 августа злодейски были убиты мои 9 щенков. ≈сли кто-то из ¬ас хочет поприсутствовать на этом суде, дайте знать в комментах, или пишите в личку.
–убрики:  ћои оригинальные тексты
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ƒва »ска в јдминистративный суд на контору –.¬енгера

ƒневник

¬торник, 22 ћарта 2016 г. 22:39 + в цитатник

 

 

Ќапоминаю, что “ онтора –.¬енгера” – это ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ), которое €вл€етс€ констатирующим субъектом по статье 157 “∆естокое обращение с животными”.

–анее € уже писал, что 22 €нвар€ 2016 г. подал ƒва предварительных за€влени€ в ћ”Ѕѕѕ  перед обращением в суд, как того требует закон -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post382741638/

 

ј 18 марта 2016 г,ввиду того, что € получил ответ-отписку из ћ”Ѕѕѕ  на мои ѕредварительные за€влени€, € подал два   »сковых за€влени€ в јдминистративный суд сектора  Ѕуюкань и  призываю всех любителей животных действовать аналогичным образом в случа€х, когда они сталкиваютс€ с жестоким обращением с животными.

“олько таким образом мы можем заставить ћ”Ѕѕѕ  выполн€ть свои об€занности констатирующего субъекта по статье 157  оѕ.

 

 

 

¬ јдминистративный суд

  сектора Ѕуюкань

–ћ,  м. ишинэу, ул. ћ.¬ит€зу 2

»стец: ¬олков Ёдуард √еоргиевич,

 –ћ, м.  ишинэу […]

ќтветчик: ћуниципальное управление

 по безопасности пищевых продуктов

  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ул. ¬асиле  Ћупу 48 “A”

 

 

»сковое за€вление

(ќ невыполнении ћуниципальным управлением по безопасности пищевых продуктов  ишинэу  своих об€занностей констатирующего субъекта по ст. 157  оѕ “∆естокое обращение с животными”)

 

     5 но€бр€ 2015 г. € подал в ћ”Ѕѕѕ  за€вление (ѕриложение є 1), в котором обращал внимание констатирующего субъекта, что »ѕ с. –ышкань, несмотр€ на то, что прошло уже 3 мес€ца с направлени€ ћ”Ѕѕѕ  своего ƒемерса в »ѕ от 11 августа 2015 г. (ѕриложение є 2), не провЄл необходимые следственные меропри€ти€ (€ поимЄнно перечисл€л, какие  свидетели и подозреваемые не опрошены) по установлению подозреваемого  в злодейском убийстве в ночь на 8 августа 2015 г. моих 9-х щенков.

     я также указывал, что подал в »ѕ с.–ышкань дополнительно уже 3(три) за€влений-жалоб – от 15 сент€бр€, 24 сент€бр€ и 27 окт€бр€ 2015 г. (последнее приложил к своему за€влению, как прикладываю и сейчас – ѕриложение є 3) -  и, тем не менее, »ѕ с.–ышкань так и не провЄл необходимые следственные действи€.

     ¬ св€зи с этим  € просил ћ”Ѕѕѕ , исход€ из ст.ст 157,414 и 440  оѕ,  выполнить свои об€занности констатирующего субъекта и добитьс€ того, чтобы »ѕ с.–ышкань провЄл необходимые следственные действи€.

      акое  же было моЄ удивление и возмущение, когда в ответ € получил сверхнаглую (по сути, а не по форме) и невежественную ќтвет-отписку ћ”Ѕѕѕ  от 20 но€бр€ 2015 г., исполненную √.„обану (которую  € получил в о/п MD-2049 только 14 €нвар€ 2016 г), в которой были полностью проигнорированы все мои аргументы и мо€ ∆алоба в »ѕ с. –ышкань.(ѕриложение є 4).

     » словно в насмешку надо мной, к ќтвету-отписке ћ”Ѕѕѕ  от 20 но€бр€ 2015 г. было приложен ќтвет-отписка из »ѕ с.–ышкань от 26 августа 2015 г., то есть ещЄ до того момента , когда  €  стал писать «а€влени€-жалобы в »ѕ с. –ышкань (ѕриложение є 5).

     “аким образом, ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу саботирует исполнение своих об€занностей констатирующего субъекта по ст. 157  оѕ, согласно √л.VI оѕ, и ведЄт себ€ как посторонний наблюдатель, которому нет дела до того, что еЄ собственный ƒемерс не исполн€етс€ »ѕ с. –ышкань  и, тем самым, не действует закон.

     ѕо сути, ћ”Ѕѕѕ  злоупотребл€ет своим служебным положением, ибо попирает общественные интересы и охран€емые законом мои интересы как физического лица.

      роме того, ћ”Ѕѕѕ , согласно своим полномочи€м констатирующего субъекта и ст. 382. ”¬ызов”  оѕ  и ст. 388.”—видетель”  оѕ, мог бы сам вызвать дл€ дачи показаний тех свидетелей, которых преднамеренно не опросил »ѕ с.–ышкань и которых € перечислил в упом€нутой своей ∆алобе в »ѕ с.–ышкань от 27 окт€бр€ 2015 г., копи€ которой, как € уже указывал, была подана и в ћ”Ѕѕѕ  5 но€бр€ 2015 г., однако он, саботиру€ выполнение своих об€занностей, это не сделал.

     —огласно ст. 14 «акона об административном суде  є 793-XIV, перед подачей »скового за€влени€ в јдминистративный суд, € должен был подать ѕредварительное за€вление в орган публичной власти, чьи акты или действи€ € оспариваю. „то € и сделал в ѕредварительном за€влении в адрес ћ”Ѕѕѕ , которое было зарегистрировано у адресата   22 €нвар€ 2016 г. под є 45(ѕриложение є 6).

¬ своЄм ќтвете от 19 феврал€ 2016 г. є 111(ѕриложение є 7) ћ”Ѕѕѕ  придерживаетс€  своей прежней позиции и утверждает, что он выполнил все свои об€занности констатирующего субъекта по ст. 157 “∆естокое обращение с животными”, хот€ это на 90 %  Ќ≈ —ќќ“¬≈“—“¬”≈“ ƒ≈…—“¬»“≈Ћ№Ќќ—“». ѕосле того, как инспектор ћ”Ѕѕѕ  √.„обану  осмотрел место злодейского убийства 9-ти моих щенков и 11 августа 2015 г. был направлен ƒемерс в »ѕ с.–ышкань, больше никаких действий √.„обану не предпринимал, хот€ € его посто€нно об этом просил по телефону, а затем подал упом€нутое за€вление от 5 но€бр€ 2015 г.

 

 

 

»сход€ из изложенного  и руководству€сь  ст.ст. 157,312,414 и 440   одекса о ѕравонарушени€х   и ст.ст 1,3, 5, 7,14,16,25   «акона  об административном суде є 793-XIVпрошу ¬ас:

1)ќб€зать ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов обратитьс€ в »ѕ с. –ышкань с повторным ƒемерсом, в котором:

     а) ќбратить внимание »ѕ с. –ышкань, что не участковый должен помочь в констатировании правонарушени€, а сотрудник ћ¬ƒ со специальным статусом, в данном случае – следователь;

     в) ѕредложить »ѕ с. –ышкань выполнить весь комплекс следственных меропри€тий, в частности, не ограничитьс€ опросом случайных лиц, что он сделал, а  опросить тех свидетелей (при этом задейству€ статьи 382 и 388  оѕ), на которых указывает потерпевший, то есть €, и которые обладают определЄнной информацией по данному делу:

      -  √уцана ћихаила и подругу ¬ладика Ўаймиева -  јлену, которые утверждают, что моих щенков убил —ергей Ћысый- ожухарь;

      - ¬ладика Ўаймиева и «инаиду  ольчеву, и как свидетелей, и как подозреваемых;

      - жильцов со стороны лесополосы.

     ¬ случае же невыполнени€ »ѕ с.–ышкань ƒемерса ћ”Ѕѕѕ  обратитьс€ последнему с »сковым за€влением в јдминистративный суд с.–ышкань, с ∆алобой в ѕрокуратуру с.–ышкань и в ћуниципальное управление полиции.

2) ќб€зать ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу и самому вызвать повесткой всех указанных мною свидетелей, пам€ту€, что в случае не€вки без уважительной причины свидетели могут быть оштрафованы.

ј после опроса свидетелей составить ѕротокол о ѕравонарушении и направить дело в суд.

18 марта 2016 г.                                               Ёдуард ¬олков

 

ѕриложени€:

1) опи€ моего «а€влени€ в ћ”Ѕѕѕ  от 5 но€бр€ 2015 г.

2) опи€ ƒемерса ћ”Ѕѕѕ  в »ѕ с.–ышкань от 11 августа 2015 г.

3) опи€ моего «а€влени€ в »ѕ с.–ышкань от 27 окт€бр€ 2015 г.

4) опи€ ќтвета-отписки ћ”Ѕѕѕ  от 20 но€бр€ 2015 г. на моЄ за€вление от 5 но€бр€ 2015 г.

5)  опи€  ќтвета-отписки из »ѕ с.–ышкань от 26 августа 2015 г.

6) ѕредварительное за€вление в адрес ћ”Ѕѕѕ , которое было зарегистрировано у адресата   22 €нвар€ 2016 г. под є 45.

7)  опи€ ќтвета ћ”Ѕѕѕ  от 19 феврал€ 2016 г. є 111 на моЄ ѕредварительное за€вление от 22 €нвар€ 2016 г.

8) опи€  моего »скового за€влени€ от 18 марта 2016 г.

 

18 марта 2016 г.                                               Ёдуард ¬олков

 

 

¬ јдминистративный суд

  сектора Ѕуюкань

–ћ,  м. ишинэу, ул. ћ.¬ит€зу 2

»стец: ¬олков Ёдуард √еоргиевич,

 –ћ, м.  ишинэу […]

ќтветчик: ћуниципальное управление

 по безопасности пищевых продуктов

  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ул. ¬асиле  Ћупу 48 “A”

 

 

»сковое за€вление

( на отказ ћ”Ѕѕѕ  от рассмотрени€ по существу моих за€влений от 5 и 9 но€бр€ 2015 г.)

 

 

5 и 9 но€бр€ 2015 г. € – будучи согласно п. (1) ст. 387  оѕ потерпевшим в св€зи с массовым убийством собак на территории јграрного университета 25 сент€бр€ 2014 г. - подал два за€влени€ в ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов (далее – ћ”Ѕѕѕ ) (ѕриложени€ є 1 и є 2).

¬ них €, исход€ из своих прав потерпевшего –  подпункты  а)  и f) п.(3) ст. 387  оѕ  - просил о следующем:

¬ за€влении от 5 но€бр€ 2015 г. € просил письменно проинформировать мен€: получило ли ћ”Ѕѕѕ  официальный ответ из »нспектората полиции с. –ышкань на свое письмо от 23 €нвар€  2015 г., в котором просило »ѕ с. –ышкань выполнить р€д следственных действий в св€зи с массовым убийством собак на территории јграрного университета 25 сент€бр€ 2014 г. (ѕриложение є 3)

Ќасколько € знаю,80% пунктов этого письма  выполнено не было.

 

¬ за€влении от 9 но€бр€ 2015 г. € просил дать мне официальный ответ: была ли установлена (отвлека€сь от причин) массова€ гибель собак на конечной остановке тр.29 и территории јграрного университета. ¬ своих за€влени€х по данному поводу € в свое врем€ перечислил 7(семь) свидетелей, которые должны были подтвердить массовую гибель собак.

»нспектором ћ”Ѕѕѕ  ¬.ќрловым были опрошены только 2(двое) из семи названных мною, а также ещЄ один неизвестный мне человек. ќпрошенные ¬. —трига и √.  ел€, как мне достоверно известно с их слов, свидетельствовали о 9-10 мЄртвых собаках, часть из которых бились в агонии.

ƒругие свидетели, в том числе главный свидетель Ёмили€ ќстапчук, диспетчер на конечной остановке тр.29,опрошены не были.

— момента подачи за€влени€ прошло 4 мес€ца, но ответы на указанные свои за€влени€ € так не получил.

—верхнаглый ( по сути, а не по форме) и невежественный ќтвет от 20 но€бр€ 2015 г. є 891, (который €, кстати, получил на почте только 14 €нвар€ 2016 г., что письменно подтверждает начальник п/о MD-2049),исполненный √.„обану, таковым считатьс€ не может, ибо в нем, кроме формального и мошеннического упоминани€ моих указанных за€влений, нет никаких ответов по сути 2-х моих упом€нутых  за€влений.

“ем более что делом о массовом убийстве собак на территории јграрного университета занималс€ ¬.ќрлов, а не √.„обану.

—огласно ст. 14 «акона об административном суде  є 793-XIV, перед подачей »скового за€влени€ в јдминистративный суд, € должен был подать ѕредварительное за€вление в орган публичной власти, чьи акты или действи€ € оспариваю. „то € и сделал в ѕредварительном за€влении в адрес ћ”Ѕѕѕ  22 €нвар€ 2016 г. є 44(ѕриложение є 5).

¬ своЄм ќтвете от 19 феврал€ 2016 г. є 111 на моЄ ѕредварительное за€вление от 22 €нвар€ 2016 г., ћ”Ѕѕѕ  как и раньше, полностью проигнорировал обе мои просьбы (ѕриложение є 6).

 

 

»сход€ из вышеизложенного и руководству€сь ст.ст. 157,312,387,414 и 440   одекса о ѕравонарушени€х и ст.ст 1,3, 5, 7,14,16,25   «акона  об административном суде є 793-XIV, а также  ст.ст. 1,4,5,6,10,11,12,23 «акона “ќ доступе к информации” є 982 от 11.05.2000

ѕ–ќЎ” ¬ас:

1)ќб€зать ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ответы по существу на упом€нутые за€влени€ от 5 и 9 но€бр€ 2015 г., а именно:

 а) ѕисьменно проинформировать мен€ в официальном ќтвете: получило ли ћ”Ѕѕѕ  официальный ќтвет на свое ѕисьмо от 23 €нвар€ 2015 г., направленное в »нспекторат полиции с.–ышкань, в котором просило выполнить его р€д следственных действий в св€зи с массовым убийством собак на территории јграрного университета 25 сент€бр€ 2014 г. » если получило  его, то предоставить мне копию этого письма. Ќасколько мне известно, »ѕ с.–ышкань не давал письменного ќтвета на указанное ѕисьмо от 23 €нвар€ 2015 г.

б)ѕисьменно проинформировать мен€ в официальном ќтвете:

Ѕыла ли установлена (отвлека€сь от причин) массова€ гибель собак на конечной остановке тр. є 29 и территории јграрного университета и в каком количестве.

18 марта 2016 г.                                           Ёдуард ¬олков

ѕриложени€:

1) опи€ моего «а€влени€ в ћ”Ѕѕѕ  от 5  но€бр€ 2015 г.

2)  опи€ моего «а€влени€ в ћ”Ѕѕѕ  от 9  но€бр€ 2015 г.

3) опи€  ѕисьма ћ”Ѕѕѕ  в »ѕ с.–ышкань от 23 €нвар€ 2015 г.

4) опи€ ќтвета-отписки  ћ”Ѕѕѕ  от 20 но€бр€ 2015 г. на мои «а€влени€ от 5 и 9 но€бр€ 2015 г.

5)  опи€ ѕредварительного за€влени€ от 22 €нвар€ 2016 г.

6)ќтвет  ћ”Ѕѕѕ   от 19 феврал€ 2016 г. на мое ѕредварительное за€вление от 22 €нвар€ 2016 г.

7) опи€ »скового за€влени€.

 

18 марта 2016 г.                                           Ёдуард ¬олков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕервый иск к  онторе –.¬енгера

ƒневник

¬оскресенье, 14 ‘еврал€ 2016 г. 19:12 + в цитатник

12 феврал€ с.г. подал первое исковое за€вление в суд с. Ѕуюкань. ќтветчиком €вл€етс€ ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ) – констатирующий субъект по правонарушени€м, св€занных с ∆≈—“ќ »ћ ќЅ–јў≈Ќ»≈ћ — ∆»¬ќ“Ќџћ». Ќачальником этой  онторы €вл€етс€ –оман ¬енгер.

ћ”Ѕѕѕ  јЅ—ќЋё“Ќќ ничего не делает во всех случа€х, когда трав€т или  убивают другим способом бездомных собак.

ћ”Ѕѕѕ  не контролирует де€тельность “јутосалубритате” и “Ќекрополь животных”. Ѕолее того, он просто отказываетс€ это делать.

ј между тем, зоозащитники писали о вс€кого рода изуверствах и живодЄрстве, которые твор€тс€ по вине этих муниципальных организаций. ¬ св€зи с чем, кроме прочего, ещЄ происход€т и финансовые злоупотреблени€.

14 €нвар€ 2016 г. с опозданием (по вине почты) € получил сверхнаглый (по сути, а не по форме) и невежественный ќтвет, исполненный √.„обану, на мои за€влени€ от 5 и 9 но€бр€ 2015 г. 

„то касаетс€ сути, то в ответ на эту наглую и невежественную ќтписку 22 €нвар€ 2016 г. € отнЄс два ѕредварительных за€влени€ в ћ”Ѕѕѕ . ѕредварительным за€вление называетс€ потому, что так требует «акон об административном суде - перед подачей искового за€влени€ в суд, надо написать ещЄ одно за€вление в соответствующую организацию.

( то не в курсе, отсылаю к своему посту -

ƒва ѕредварительных за€влени€ в ћ”ѕѕЅ ...

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post382741638/

∆ду истечени€ мес€чного срока, после чего и подам 2 иска в суд на ћ”Ѕѕѕ .

¬месте с тем € решил пресекать и другие нарушени€ закона  онторы –.¬енгера.

“ак  своим ќтветом от 20 но€бр€ 2015 г., который € получил только 14 €нвар€ 2016 г., ћ”Ѕѕѕ  нарушил  ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

¬от в св€зи с этим € и подал нижеприведЄнный иск: 

 

 

¬ —уд сектора Ѕуюкань

–ћ,  м. ишинэу, ул. ћ.¬ит€зу 2

»стец: ¬олков Ёдуард √еоргиевич,

 –ћ, м.  ишинэу[…]

ќтветчик: ћуниципальное управление

 по безопасности пищевых продуктов

  ишинэу,

–ћ, м.  ишинэу, ул. ¬асиле  Ћупу 48 “A”

 

 

 

 

»сковое за€вление

(ќ несоблюдении служащими ћуниципального  управлени€ по безопасности пищевых продуктов   ишинэу «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и привлечении их к административной ответственности)

 

5 и 9 но€бр€ 2015 г. € подал 3(три) за€влени€ в ћуниципальное управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ). ¬се они были исполнены на русском €зыке (ѕриложени€  2,3 и 4).

¬ нарушении действующего законодательства: «акона “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, ќтвет ћ”Ѕѕѕ  от 20 но€бр€ 2015 г. є 891 мне был на молдавском €зыке (ѕриложение 5).

Ётот ќтвет по вине разносчицы отделени€ почты ћƒ-2049 ј.  рушельницкой € получил только  14 €нвар€ 2016 г., что подтверждает начальник о/п. ћƒ-2049. (ѕриложение 6)

—огласно ст. 6 «акона  “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”:  “язык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

Ќикаких дополнительных просьб по поводу €зыка ќтвета «акон не предусматривает.

Ќа каком €зыке написана ѕетици€, на том же €зыке должен быть дан ќтвет.

    “о же самое €сно утверждаетс€ в пункте (1) ст. 12 «акона “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 

 

 

»сход€ из изложенного и на основании  ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и руководству€сь  ст.351. “Ќесоблюдение «акона  о функционировании  €зыков на территории –ћ”   одекса о правонарушени€х –ћ  ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать  ћуниципальное  управление по безопасности пищевых продуктов  ишинэу дать мне ќтвет на мои за€влени€ от 5 и 9 но€бр€ 2015 г. на русском €зыке;

2)ѕривлечь к административной ответственности заместител€ начальника ћ”ѕѕЅ , подписавшего ќтвет от 20 но€бр€ 2015 г. и служащего ћ”ѕѕ   √.„обану, подготовившего этот ќтвет.

 

ѕрилагаемые документы:

  1.  опи€  »скового за€влени€

 

2-3) опии 2-х за€влений в ћ”Ѕѕѕ  от 5 но€бр€ 2015 г;

4) опи€ за€влени€ в ћ”Ѕѕѕ  от 9 но€бр€ 2015 г;

5) опи€ ќтвета из ћ”ѕѕЅ  от 20 но€бр€ 2015 г.

6) опи€ моего за€влени€ на им€ начальника отделени€ почты ћƒ-2049 от 14 €нвар€ 2016 г.

 

12 феврал€ 2016 г.                                            Ёдуард ¬олков

                                                                        

 

 

 

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (4)

≈щЄ одно обращение к любител€м животных

ƒневник

—реда, 10 ‘еврал€ 2016 г. 22:33 + в цитатник

”важаемые любители животных!

—егодн€ € консультировалс€  с юристом по поводу √ражданского иска о моральном ущербе к “јутосалубритате”, по  чьей вине осуществл€етс€ массовое отравление бездомных собак. ј также к √енпримэрии.

ћне посоветовали подать коллективный иск, тогда будет  больше шансов на победу.

» второе, самое главное, надо будет доказать, что действительно любители животных, зоозащитники понесли моральный ущерб.

ќдно дело, когда отравлена собака, у которой есть хоз€ин, а совсем  другое дело дл€ установлени€  морального ущерба – когда отравлена бездомна€ собака, даже если установлен виновный.

ѕровод€т даже экспертизу у психолога по поводу наличи€ морального ущерба.

ѕоэтому € и обращаюсь с просьбой ко всем тем, кто уже согласилс€ быть свидетелем на суде, а также к тем, кто  €вл€етс€ противником живодЄрского способа решени€ проблемы бездомных собак,  ѕ–»—ќ≈ƒ»Ќ»“№—я   »— ”.

ѕолагаю, через некоторое врем€, когда дадут согласие присоединитьс€ к иску некоторое количество любителей животных, мы все соберЄмс€, и конкретизируем наши дальнейшие действи€.

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ƒва ѕредварительных за€влени€ в ћ”ѕѕЅ ...

ƒневник

—уббота, 23 январ€ 2016 г. 18:36 + в цитатник

ѕо€сн€ю,не гражданам –ћ, что ћ”ѕѕЅ  - это ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу и оно  €вл€етс€ констатирующим субъектом по статье 157  оѕ  "∆естокое обращение с животными..."

¬чера отнЄс два ѕредварительных за€влени€ в ћ”Ѕѕѕ , первое из них касаетс€ массового убийства собак на территории јграрного университета 25 сент€бр€ 2014 гг. ј второе - злодейского убийства моих 9-х щенков в ночь на 8 августа 2015 г.

ѕредварительным за€вление называетс€ потому,что так требует «акон об административном суде - перед подачей искового за€влени€ в суд,надо написать еще одно за€вление в соответствующую организацию.

ѕо€сн€ю также,чтобы не было путаницы - речь идет не о суде против "јутосалубритате" и √енпримарии, о котором € писал раньше, а о административном суде против ћ”Ѕѕѕ , в св€зи с тем,что оно не исполн€ют свои пр€мые об€занности или игнорируют мои законные требовани€, зафиксированные в за€влени€х.

 

¬ ћуниципальное управление

 по безопасности продуктов питани€  ишинэу

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича:

 

 

 

 

ѕредварительное за€вление

( на отказ ћ”Ѕѕѕ  от рассмотрени€ по существу моих за€влений от 5 и 9 но€бр€ 2015 г.)

 перед подачей искового за€влени€ в суд

 

—огласно ст. 14 «акона об административном суде  є 793-XIV, перед подачей искового за€влени€ в административный суд, € должен подать предварительное за€вление в орган публичной власти, чьи акты или действи€ € оспариваю.

5 и 9 но€бр€ 2015 г. € – будучи согласно п. (1) ст. 387  оѕ потерпевшим в св€зи с массовым убийством собак на территории јграрного университета 25 сент€бр€ 2014 г. - подал два за€влени€ в ћ”Ѕѕѕ .

¬ них €, исход€ из своих прав потерпевшего –  подпункты  а)  и f) п.(3) ст. 387  оѕ  - просил о следующем:

¬ за€влении от 5 но€бр€ 2015 г. € просил письменно проинформировать мен€: получило ли ћ”Ѕѕѕ  официальный ответ из »нспектората полиции с. –ышкань на свое письмо от 23 €нвар€  2015 г., в котором просило »ѕ с. –ышкань выполнить р€д следственных действий в св€зи с массовым убийством собак на территории јграрного университета 25 сент€бр€ 2014 г.

Ќасколько € знаю,80% пунктов этого письма  выполнено не было.

 

¬ за€влении от 9 но€бр€ 2015 г. € просил дать мне официальный ответ: была ли установлена (отвлека€сь от причин) массова€ гибель собак на конечной остановке тр.29 и территории јграрного университета. ¬ своих за€влени€х по данному поводу € в свое врем€ перечислил 7(семь) свидетелей, которые должны были подтвердить массовую гибель собак.

¬.ќрловым были опрошены только 2(двое) из семи, а также ещЄ один неизвестный мне человек. ќпрошенные ¬. —трига и √.  ел€, как мне достоверно известно с их слов, свидетельствовали о 9-10 мЄртвых собаках, часть из которых бились в агонии.

ƒругие свидетели, в том числе главный свидетель Ёмили€ ќстапчук, диспетчер на конечной остановке тр.29,опрошены не были.

— момента подачи за€влени€ прошло 2,5 мес€ца, но ответы на указанные свои за€влени€ € так не получил.

—верхнаглый ( по сути, а не по форме) и невежественный ќтвет от 20 но€бр€ 2015 г. є 891, (который €, кстати, получил на почте только 14 €нвар€ 2016 г., что письменно подтверждает начальник п/о MD-2049),исполненный √.„обану, таковым считатьс€ не может, ибо в нем, кроме формального и мошеннического упоминани€ моих указанных за€влений, нет никаких ответов по сути 2-х моих упом€нутых  за€влений.

“ем более, что делом о массовом убийстве собак на территории јграрного университета занималс€ ¬.ќрлов, а не √.„обану.

 

 

»сход€ из вышеизложенного  € ѕ–ќЎ”:

1)ƒать мне ответы по существу на упом€нутые за€влени€ от 5 и 9 но€бр€ 2015 г.

 2) роме того, на основании подпункта f) пункта (3) ст. 387  оѕ, € ѕрошу предоставить мне в течение 24 часов копии всех материалов по факту массового убийства собак 25 сент€бр€ 2014 г. на территории јграрного университета и конечной остановки тр. є 29.

P.S. »нформирую ¬ас, что € также подаю исковое за€вление в суд согласно ст.351 “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –еспублики ћолдова”.

—вои за€влени€ € подал на русском €зыке, а согласно ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –еспублики ћолдова, ответ мне тоже должен был быть исполнен  на €зыке подачи за€влений, то есть на русском €зыке, без вс€ких дополнительных просьб.

ѕриложение:

1) опи€ за€влени€ от 5 но€бр€ 2015 г.

2) опи€ за€влени€ от 9 но€бр€ 2015 г.

3) опи€ ќтвета из ћ”ѕѕЅ  от 20 но€бр€ 2015 г.

21 €нвар€ 2016 г.                                            Ёдуард ¬олков

 

 

¬ ћуниципальное управление

 по безопасности продуктов питани€  ишинэу

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича:

 

 

 

 

ѕредварительное за€вление

(ќ невыполнении ћ”Ѕѕѕ  своих об€занностей констатирующего субъекта по ст. 157  оѕ “∆естокое обращение с животными”)

 перед подачей искового за€влени€ в суд

 

—огласно ст. 14 «акона об административном суде  є 793-XIV, перед подачей искового за€влени€ в административный суд, € должен подать предварительное за€вление в орган публичной власти, чьи акты или действи€ € оспариваю.

5 но€бр€ 2015 г. € подал в ћ”Ѕѕѕ  за€вление (ѕриложение є 1), в котором обращал внимание констатирующего субъекта, что »ѕ с. –ышкань, несмотр€ на то, что прошло уже 3 мес€ца с направлени€ ћ”Ѕѕѕ  своего ƒемерса в »ѕ от 11 августа 2015 г., не провЄл необходимые следственные меропри€ти€ (€ поимЄнно перечисл€л, какие  свидетели и подозреваемые не опрошены) по установлению подозреваемого  в злодейском убийстве моих 9-х щенков.

я также указывал, что подал в »ѕ с.–ышкань дополнительно уже 3(три) за€влений-жалоб – от 15 сент€бр€, 24 сент€бр€ и 27 окт€бр€ 2015 г. (последнее приложил к своему за€влению, как прикладываю и сейчас – ѕриложение є 2) -  и, тем не менее, »ѕ с.–ышкань так и не провЄл необходимые следственные действи€.

¬ св€зи с этим  € просил ћ”Ѕѕѕ , исход€ из ст.ст 157,414 и 440  оѕ,  выполнить свои об€занности констатирующего субъекта и добитьс€ того, чтобы »ѕ с.–ышкань провЄл необходимые следственные действи€.

 акое  же было моЄ удивление и возмущение, когда в ответ € получил сверхнаглую (по сути, а не по форме) и невежественную ќтписку от 20 но€бр€ 2015 г., исполненную √.„обану (которую  € получил в о/п MD-2049 только 14 €нвар€ 2016 г), в которой были полностью проигнорированы все мои аргументы и мо€ ∆алоба в »ѕ с.–ышкань.

“аким образом, ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу саботирует исполнение своих об€занностей констатирующего субъекта по ст. 157  оѕ, согласно √л.VI оѕ, и ведЄт себ€ как посторонний наблюдатель, которому нет дела до того, что еЄ собственный ƒемерс не исполн€етс€ »ѕ с. –ышкань  и ,тем самым, не действует закон.

ѕо сути, ћ”Ѕѕѕ  злоупотребл€ет своим служебным положением, ибо попирает общественные интересы и охран€емые законом мои интересы как физического лица.

»сход€ из изложенного  и руководству€сь  ст.ст. 157,312,414 и 440   оѕ прошу ¬ас:

1)ќбратитьс€ в »ѕ с. –ышкань с повторным ƒемерсом, в котором:

     а) ќбратить внимание »ѕ с. –ышкань, что не участковый должен помочь в констатировании правонарушени€, а сотрудник со специальным статусом, в данном случае – следователь;

     в) ѕредложить »ѕ с. –ышкань выполнить весь комплекс следственных меропри€тий, в частности, не ограничитьс€ опросом случайных лиц, что он сделал, а  опросить тех свидетелей (при этом задейству€ статьи 382 и 388  оѕ), на которых указывает потерпевший, то есть €, и которые обладают определЄнной информацией по данному делу:

      -  √уцана ћихаила и подругу ¬ладика Ўаймиева -  јлену, которые утверждают, что моих щенков убил —ергей Ћысый- ожухарь;

      - ¬ладика Ўаймиева и «инаиду  ольчеву, и как свидетелей, и как подозреваемых;

      - жильцов со стороны лесополосы.

P.S. »нформирую ¬ас, что € также подаю исковое за€вление в суд согласно ст.351 “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –еспублики ћолдова”.

—вои за€влени€ € подал на русском €зыке, а согласно ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –еспублики ћолдова, ответ мне тоже должен был быть исполнен  на €зыке подачи за€влений, то есть на русском €зыке, без вс€ких дополнительных просьб.

ѕриложение:

1) опи€ за€влени€ в ћ”Ѕѕѕ  от 5 но€бр€ 2015 г;

2) опи€ ∆алобы в »ѕ с. –ышкань от 27 окт€бр€ 2015 г.

 

21 €нвар€ 2016 г.                                  Ёдуард ¬олков

 

 

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (3)

Ќовое ќбращение к зоозащитникам, любител€м собак и кошек из  ишинЄва о свидетел€х дл€ суда

ƒневник

¬оскресенье, 10 январ€ 2016 г. 00:26 + в цитатник

я уже  писал, что  собираюсь   подать гражданский иск о возмещении морального ущерба на √енерального ѕримара и на “јутосалубритате” за те моральные страдани€, которые € испытываю в св€зи массовым отравлением собак по всему муниципию.

 

ѕричЄм ¬—ё ¬џ»√–јЌЌ”ё —”ћћ”  до единой бани – и это главное – € передам во все  частные ѕриюты муниципи€. ѕричЄм это намерение будет указано в исковом за€влении с адресами приютов и реквизитами счетов.

я уже обращалс€ в конце но€бр€ к зоозащитникам, любител€м собак и кошек из  ишинЄва с просьбой быть  свидетел€ми на суде - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post377888517/

–азумеетс€, ими могут быть только те жители  ишинЄва, которые  видели, как   через некоторое врем€ после по€влени€ машины “јутосалубритате” умирали в страшных муках собаки или кошки, или находили куски колбасы с таблетками тубазида, или располагают другой аналогичной информацией.

Ётих жителей € просил написать мне в личку. ќткликнулось 5(п€ть) человек.

 роме них, согласились быть свидетел€ми на суде руководители зоозащитных организаций ¬алентина ƒудник и  арл Ћуганов, которые располагают определЄнной информацией.

–едактиру€ »сковое за€вление, € пон€л, что нужны дво€кого рода свидетели.

ћногие из нас знают о массовом отравлении собак по всему муниципию перед ѕасхой и ƒнЄм города.

ѕричЄм не просто знают, но и видели умирающих или уже мЄртвых собак перед этими двум€ ѕраздниками. «а одну-две недели.

¬ данном случае, неважно, знаете ли ¬ы или видели ли ¬ы, кто их отравил. ¬ажна констатаци€ массового отравлени€ собак по всему городу перед этими двум€ ѕраздниками.

Ёта констатаци€ €вл€етс€ весомым косвенным аргументом дл€ доказательства, что заказчиком этих отравлений €вл€етс€ √енпримар.

я думаю, что в городе много жителей из разных районов, которые могут свидетельствовать о случа€х отравлени€ бездомных собак по месту жительства или работы перед этими двум€ ѕраздниками.

ј свидетели другого рода это те, которые видели, кто это сделал,которые  видели, как   через некоторое врем€ после по€влени€ машины “јутосалубритате” умирали в страшных муках собаки или кошки, или находили куски колбасы с таблетками тубазида.

—видетели второго  рода нужны дл€ иска против “јутосалубритате”.

 то может быть свидетелем первого рода (а таких, думаю, могут быть дес€тки, если не сотни жителей  ишинЄва) или второго рода (очевидно, что таковыми могут быть единицы) прошу дать согласие быть свидетел€ми на суде против √енпримара или/и “јутосалубритате”.

Ќапишите мне в личку с указанием номера телефона.

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (4)

»нспекторат полиции с. –ышкань саботирует расследование садистского убийства моих четвероногих детЄнышей

ƒневник

¬оскресенье, 18 ќкт€бр€ 2015 г. 00:34 + в цитатник

ћои читатели, наверно, помн€т, что в ночь на 8 августа были злодейски убиты 9(дев€ть) бездомных щенков, которым € построил домик в лесополосе, за которыми  ухаживал 30 дней, и которых 2 недели кормил  три раза в день из шприца.

(ƒетали здесь:“«Ћќƒ≈…— ќ≈ ”Ѕ»…—“¬ќ Ѕ≈««јў»“Ќџ’ ў≈Ќ ќ¬ –яƒќћ — ј√–ј–Ќџћ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ќћ” – http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post368950704/)

я уверен на  99,99 % , что моих щенков злодейски убил уголовник - рецидивист —ергей Ћысый ( ожухарь)(—м.:“—≈–√≈… Ћџ—џ…: ѕрезумпци€ невиновности и моЄ предположение о нем, как об убийце” -  - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post369565063/).

10 августа € отнЄс соответствующее за€вление в ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ) как к констатирующему субъекту по ст.157  одекса о правонарушени€х "∆естокое обращение с животными“. ¬ тот же день  туда же € отнЄс тельца восьмерых несчастных щенков дл€ проведени€ экспертизы.

12 августа € подал соответствующее за€вление и в »нспекторат полиции с. –ышкань.

Ќа этот раз ћ”Ѕѕѕ   в лице √еорги€ „ебану действовал оперативно и в соответствие с законом: 11 августа им было осмотрено место злодейства и составлен јкт проверки, а14 августа он отправил в »нспекторат полиции ќтношение, в котором просил согласно п. 6 ст. 440  одекса о правонарушени€х оказать помощь в констатации правонарушени€, в данном конкретном случае вы€вить подозреваемого в совершении данного правонарушени€.  ¬ свою очередь Ћаборатори€ провела экспертизу и в ѕротоколе от 10 августа констатировала, что у всех восьмерых щен€т раздроблены черепные коробки.

¬ отличие от ћ”Ѕѕѕ  упом€нутый »нспекторат полиции до 25 августа не предпринимал никаких действий, а 25 августа мне позвонил сотрудник полиции ћаксим ћоскалу и ошарашил своими вопросами: “когда, мол, произошло то, что написано в моем за€влении?

 - 8 августа, - ответил €, - там ведь указано.

 -  акого года? -  ошарашил мен€ вторым вопросом полицейский.

 - Ётого года…» т.д. Ќа этом изумительные вопросы не закончились”.

(ƒетали здесь -  “«лодейское убийство беззащитных щенков: спуст€ 2 недели полици€ на миг проснулась, чтобы затем вновь задремать…

 - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post370508615/  ).

ќднако  когда € писал данный пост, € ещЄ не знал, что на самом деле »нспекторат полиции с. –ышкань не задремал, а ѕ–ќ—“ќ-Ќјѕ–ќ—“ј без проведени€ какого-либо расследовани€ 26 августа написал мне и в ћ”Ѕѕѕ  ќтписку, содержание которой свелось к тому, что вина   —ерге€ Ћысого (ныне он  ожокару, вз€л фамилию жены) не доказана свидетел€ми.

»нспекторат полиции с. –ышкань банально подменил тот вопрос, который должен был исследовать: констатирующий субъект его просил установить подозреваемого, а он в ответ пишет, что —. Ћысый не виновен.  оли не виновен, по мнению полиции, вор-рецидивист —. Ћысый, то она  должна искать другого подозреваемого. јн, нет. ƒл€ »нспектората полиции эта задача не подъЄмна. ѕроще написать отписку.

15 —≈Ќ“яЅ–яя я Ќјѕ»—јЋ Ќќ¬”ё ∆јЋќЅ”-«јя¬Ћ≈Ќ»≈ (“ј  я ≈® Ќј«¬јЋ) ¬ »Ќ—ѕ≈ “ќ–ј“ ѕќЋ»÷»» —. –џЎ јЌ№.

¬ ней €, в частности, выражал возмущение тем, что в течение почти 1 мес€ца »ѕ с.–ышкань не предприн€л никаких следственных меропри€тий по вы€влению злоде€-садиста, убившего 9 щенков, хот€  ѕоручение от констатирующего было получено им ещЄ 18 августа.  роме того, просил опросить 3-х свидетелей, которые утверждают о склонности и фактах садизма по отношению к животным со стороны —. Ћысого.

ќдновременно € многократно звонил ћ.ћоскалу, которому поручили вести дело по данному правонарушению.

ќдин из свидетелей был в »ѕ с.–ышкань и рассказал об известных ему эпизодах жестокого обращени€ с животными, садизма —. Ћысого.

ƒвое других несколько раз обещали мне сходить в »ѕ и дать показани€, но  под тем или иным предлогом так и не сходили.

» ¬ќ“ “ќ√ƒј я 24 —≈Ќ“яЅ–я Ќјѕ»—јЋ “–≈“№≈ ѕќ —„®“” «јя¬Ћ≈Ќ»≈, ƒќѕќЋЌ≈Ќ»≈   «јя¬Ћ≈Ќ»яћ ќ“ 12 ј¬√”—“ј » 15 —≈Ќ“яЅ–я, ¬  ќ“ќ–ќћ ѕ–ќ—»Ћ ¬џ«¬ј“№ »’ ѕќ¬≈—“ ќ…   ¬ »ѕ.

ѕосле этого € регул€рно в течение 3-х недель стал звонить ћ.ћоскалу и интересоватьс€, вызвал ли он повесткой названных мною свидетелей?

» каждый раз ћаксим ћоскалу давал мне отрицательный ответ, мен€€ только  аргументацию.

ѕервый раз, когда € ему позвонил, спуст€ неделю после подачи за€влени€, он сослалс€ на свою сверх перегружЄнность работой. ¬ ответ € возмущЄнно возразил, что дл€ того, чтобы выписать две повестки нужно 2(две) минуты.

≈щЄ через  неделю он мне сообщил, что у нас, на территории  јграрного университета, по€вилс€ посто€нный участковый, вот он и опросит указанных мною свидетелей в ближайшие дни. » ещЄ раз попросил мен€ назвать имена и местожительства свидетелей.  ј вообще, добавил он, —.  ожухарь (—.Ћысый) находитс€ в бегах. (Ёто было сказано к тому, что € просил устроить мне очную ставку с —.Ћысым).

ѕрошла очередна€ недел€, однако  никто никого не опросил.

я позвонил √. „ебану и проинформировал, что »ѕ с.–ышкань уже в течение 2 мес€цев не проводит никакого расследовани€, более того, под вс€ческими предлогами не хочет опросить двух свидетелей,  и попросил позвонить ћ.ћоскалу, все же √. „ебану  €вл€етс€ констатирующим субъектом. √. „ебану обещал это сделать и выполнил своЄ обещание.

Ќа следующий день € в очередной раз св€залс€ с ћ.ћоскалу. » мой недоумЄнный вопрос, что же происходит, почему вопреки его обещани€м никто не опрашивает свидетелей, ответил, что они с утра и до вечера дежур€т у ѕарламента и у других учреждений.¬ св€зи с чем очень зан€ты.

ћне осталось сказать ему, что € вынужден пойти к руководству »ѕ с. –ышкань с жалобой.

  этому добавлю, что на вторую свою ∆алобу-за€вление от 15 сент€бр€ € получил вторую ќтписку от 30 сент€бр€, написанную по принципу, “€ ему про ‘ому, а он мне про ≈рему”, то есть фактически копию с первой.

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (3)

√одовщина массового убийства собак на территории јграрного университета ћолдовы

ƒневник

¬оскресенье, 27 —ент€бр€ 2015 г. 09:45 + в цитатник

25 —ент€бр€ 2014 г. на всей территории јграрного университета и на прилегающей конечной остановке тр. є 29 было убито путЄм отравлени€ примерно 50-60 собак (процентов 30 из них щенки, почти все собаки малорослые). “рупы не убирались несколько дней.

 

"’ронику борьбы за расследование массового(50-60 особей) убийства собак на территории јграрного университета € изложил 14 июл€ с.г. в одноименном посте" - 

 

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post366952421/

 

ѕосле этого поста € опубликовал об этом наглом живодерстве 24 июл€ с.г. еще только один :

 

"ћассовое убийство собак: проблеск надежды почти погас. ƒве очередные отписки и нова€ жалоба в ѕрокуратуру с.–ышкань" - 

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post367784228/

 роме того, € в конце июл€ встретилс€ с одним из депутатов ѕарламента,и мы договорились,что в сент€бре  на его им€ подам ∆алобу на бездействие всех сответствующих компетентных органов по данному трагическому случаю.

 

ќднако жизнь внесла ужасную коррективу:  в ночь на 8 августа были злодейски убиты дев€ть моих четвероногих детенышей:

«Ћќƒ≈…— ќ≈ ”Ѕ»…—“¬ќ Ѕ≈««јў»“Ќџ’ ў≈Ќ ќ¬ –яƒќћ — ј√–ј–Ќџћ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ќћ - 

 

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post368950704/

 

ћне пришлось переключитьс€ на это садистское изуверство мань€ка: 

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post369485180/

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post369565063/

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post370508615/

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post372253419/

 роме того, € долгое врем€ пребывал в шоке и только сейчас  выхожу из него. 

«а прошедших два мес€ца  € получил только одну отписку из »нспектората полиции с. –ышкань от 09.09.15 г.

ѕрокуратура с. –ышкань в лице его ѕрокурора или исполнител€ ¬иктории ѕаскаловой  не выполнила своЄ обещание. ¬место того,чтобы от своего имени вы€снить у »нспектората полиции с. –ышкань,почему последний  не провел следственные меропри€ти€ по поручению ћуниципального управлени€ по безопасности продуктов питани€ м. ишинэу, она просто отфутболила мою ∆алобу в »нспекторат полиции с. –ышкань. ј оттуда мне прислали ќтвет-отписку,как две капли похожий на предыдущие два.

я продолжу борьбу за вы€влени€ того,кто заказал и осуществил массовое убийство собак на территории јграрного университета ћолдовы.’от€ срок давности уже и истЄк.

“ем более,что власти   ишинева и прочих населЄнных пунктов готов€т новую акцию по массовому убийству бездомных собак.

¬чера по —ћ» прошла новость,что в ћолдове удвоилось число животных, зараженных бешенством.ѕосмотрел еЄ.

ќказываетс€ удвоилось по √агаузии,а не по ћолдове. ¬ одном населенном пункте √агаузии,кажетс€ в Ѕешалме, в прошлом году заболела ќƒЌј кошка,а в этом году - кошка и лисица.

http://gagauzinfo.md/index.php?newsid=20658

¬от таким заголовками -страшилками - 

 

  идеологически и психологически готов€т людей к массовому убийству по стране несчастных бездомных собак и кошек.

ќбратите внимание,как манипулируют цифрами:

¬начале читаем:

"„исло животных, заражЄнных бешенством, в первой половине этого года выросло почти вдвое по сравнению с тем же периодом 2014-го". 

«атем:

"¬ первые шесть мес€цев года вирус бешенства был обнаружен у 79 животных - собак, кошек, коров, коз, овец, лошадей и лис".

ј вот концовка:

"ѕо итогам прошлого года в ћолдове было зарегистрировано 167 случаев бешенства у животных".

”множим 79 на 2 и получим 158.„то больше: 167 или 158?

¬ыводы делайте сами...

 

 

 

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (9)

ћера моей вины безмерна, еЄ никогда и ничем не искупить...

ƒневник

¬оскресенье, 20 —ент€бр€ 2015 г. 12:00 + в цитатник

«лодейское убийство моих четвероногих детЄнышей: мера моей вины безмерна, еЄ никогда и ничем не искупить

ѕо мере того, как проходит врем€ с момента –  ночь с 7-го на 8-ое августа -  злодейского убийства моих щенков, € все больше и больше  осознаю ¬—ё —“≈ѕ≈Ќ№ —¬ќ≈… ¬»Ќџ ¬ —Ћ”„»¬Ў≈ћ—я…

ѕосле того, как уголовник-рецидивист —ергей Ћысый выставил мне в конце июл€ ультиматум, чтобы € по утрам прекратил проходить мимо семейного общежити€, где он живЄт, и пригрозил в случае невыполнени€ его избить мен€ и моих собак, € должен был Ќ≈ћ≈ƒЋ≈ЌЌќ Ё¬ј ”»–ќ¬ј“№ своих четвероногих детЄнышей из шалашика.

ќƒЌј ќ я Ё“ќ√ќ Ќ≈ —ƒ≈ЋјЋ. » в самом страшном сне € не мог представить, просто помыслить, что у —. Ћысого подниметс€ рука на ћјЋ≈Ќ№ »’ Ѕ≈««јў»“Ќџ’ ў≈Ќ ќ¬ – шестерым по 1 мес€цу от роду, а четверым -  вообще по 2 недели. Ќезадолго до этого у последних только глазки открылись.

я пребывал словно в сомнамбулическом состо€нии: ведь он угрожал мне и собакам, а не щенкам. Ќ≈ѕ–ќ—“»“≈Ћ№Ќјя Ѕ≈—ѕ≈„Ќќ—“№. ќсобенно непростительна€  дл€ 66–и летнего мужчины.

ƒа и угрозам в свой адрес € не придал значение. ¬едь во врем€ “душеспасительной” беседы уголовник не показал себ€ храбрецом. ѕосле того, как  € отверг его ультиматум с угрозами, —. Ћысый намеревалс€ приступить к экзекуции немедленно. ќднако после того как € сн€л очки и достал газовый баллончик, он быстро покинул место несосто€вшегос€ сражени€.

—удьба после конфликта с —. Ћысым предоставила мне более недели, чтобы спасти щенков. Ќо €, словно в лунатическом состо€нии, как ни в чем не бывало 3 раза в день – примерно в 7-30-7-40 утра, в обед – 13-14 и вечером, примерно в 20-00, отправл€лс€ кормить моих четвероногих чад и прибирать в шалашике. » абсолютно не чувствовал никакой опасности дл€ них, исход€щей от —. Ћысого. јбсолютно.

¬месте с тем, несмотр€ на свою вопиющую непростительную беспечность, € решил вопрос о будущем житии-бытии моих четвероногих детишек. √алина „игир, хоз€йка ѕриюта јќ¬ј,  любезно согласилась их прин€ть, как только они начнут есть самосто€тельно. ’от€ ѕриют у неЄ давно уже был переполнен. Ќаде€лись, что удастс€ щенков  потом пристроить в добрые руки.

[ѕользу€сь случаем замечу, что √алина „игир делает большое гуманное и зоозащитное дело, в трудных услови€х, без регул€рной материальной поддержки содержит у себ€ на даче, спаса€ им жизнь, до 250 собак и до 50 кошек].

1 августа € был в ѕриюте (с осени 2014 г. нерегул€рно, как правило, по субботам,  посещал ѕриют и немного подкармливал – капл€ в море -  собак и кошек) и √алина подтвердила своЄ согласие прин€ть старшеньких. ћы договорились, что € принесу шестерых щенков  во второй половине следующей недели.

6 августа, в четверг, € позвонил ей и попросил вз€ть, как договаривались,  шесть одномес€чных щенков.

¬ момент звонка она была, по еЄ словам, у ветврача, который оперировал еЄ подопечного, и было неизвестно, как долго продлитс€ операци€, поэтому √алина  предложила принести щенков на следующий день, ЅЋј√ќ ќЌј ÷≈Ћџ… ƒ≈Ќ№ Ѕ”ƒ≈“ ¬ ѕ–»ё“≈. я сказал, что позвоню с утра.

”тром 7 августа, после кормлени€ щенков, € это и сделал.   моему удивлению √алина  ответила, что не все свои дела она сделала вчера, ввиду того, что операци€ продолжалась долго и предложила позвонить в 15 часов.

я беспокойно на это возразил, что большие щенки уже расползаютс€ из шалашика и это мен€ беспокоит, так как в двадцати метрах дорога. √алина мен€ успокоила, сказав, „“ќ 2 „ј—ј Ќ»„≈√ќ Ќ≈ »«ћ≈Ќя“.

Ќа уровне подсознани€ € почувствовал опасность дл€ щенков, но только, увы, увы, не св€зывал еЄ с  садистом-извергом —.Ћысым.

я повторно позвонил в 16 часов с просьбой   вз€ть щенков. ќднако, увы, вы€снилось, что √алина ещЄ в городе, вернЄтс€ через час - другой, позвонит мне сама и в св€зи со сложившимис€ личными обсто€тельствами ¬ќ«№ћ®“,  ј  ћ»Ќ»ћ”ћ, “–ќ»’ ў≈Ќ ќ¬. ј ћќ∆≈“, » ¬—≈’. я ответил, что не надо беспокоитьс€, € сам позвоню после вечернего кормлени€ щенков.

ѕримерно в 20 часов я ¬ “–≈“»… –ј« «ј ƒ≈Ќ№ ѕќ«¬ќЌ»Ћ √јЋ»Ќ≈ всЄ с той же просьбой. ќднако и на этот раз, сославшись на личные обсто€тельства и ¬ќѕ–≈ » “ќћ”, „“ќ ќЌј трижды ќЅ≈ўјЋј мне за сутки, последний раз  4 „ј—ј “ќћ” Ќј«јƒ, √јЋ»Ќј ќ“ ј«јЋј—№ ѕ–»Ќя“№ ў≈Ќ ќ¬ » ѕ–≈ƒЋќ∆»Ћј ѕ–»Ќ≈—“» ў≈Ќ ќ¬ ≈… — ”“–ј 8 ј¬√”—“ј. ƒобавив, что утром она тоже подойдЄт  к шалашику и поможет мне перенести щенков.

ѕервый и последний раз в жизни  € трижды в течение суток   просил   √алину „игир прин€ть моих щенков.  аждый раз она отвечала согласием, назначала врем€, а потом не выполн€ла своЄ обещание. ¬ќѕ»ёўјя Ќ≈ќЅя«ј“≈Ћ№Ќќ—“№.

ѕрошу пон€ть мен€ правильно. я ни на кого не перекладываю —¬ќё Ѕ≈«ћ≈–Ќ”ё ¬»Ќ”, а излагаю событи€ так, как они были в действительности.

Ќе будь садиста-злоде€ —ерге€ Ћысого, старшенькие щенки утром 8-го благополучно переселились бы в ѕриют.

≈сли бы € почувствовал опасность дл€ щенков, исход€щую от уголовника, и сказал бы √алине, что их жизни  угрожает опасность, она, уверен на 100 %, вз€ла бы их к себе в приют 7-го августа.

ќднако опасности от уголовника дл€ щенков € не чувствовал, хот€ мен€ 7 августа и охватило какое-то смутное, не €сное беспокойство. »менно поэтому € трижды и звонил √алине. ¬ противном случае, позвонив раз, €  отложил бы переселение щенков на следующий день.

» вместе  с тем фактом €вл€етс€ и то обсто€тельство, что если  √алина 7 августа выполнила бы своЄ обещание (коли она трижды его давала в течение дн€), то щенки были бы живы.

ћо€ беспечность, роковое стечение обсто€тельств, наложенное на необ€зательность √алины привели к тому, что живодЄр —ергей Ћысый смог совершить своЄ садистское злодейство.

 

II.

43 ƒЌя “ќћ” Ќј«јƒ «Ћќƒ≈…— » ЅџЋ» ”Ѕ»“џ ћќ» „≈“¬≈–ќЌќ√»≈ ƒ≈“»Ў ».

ѕримерно первые три-четыре  недели  после 8 августа мен€  по несколько дес€тков раз  24 часа в сутки, и на€ву, и во сне, преследовала одна и та же душераздирающа€ картина:

¬ечер 7 августа. я покормил и младшеньких щен€т, и старшеньких. ” самого большого из младшеньких, веро€тно, разболелс€ животик, и € долго его массировал, пока он не перестал поскуливать. ѕотом младшенькие  улеглись спать, свернувшись и прижавшись друг к другу в комочек, а сверху на троих улЄгс€ успокоившийс€ самый большой из младшеньких.

ј старшенькие все мен€ не отпускали. я поднималс€ от шалашика по тропинке, а они все шестеро карабкались за мной, неуклюже пробирались и по тропинке, и мину€ еЄ, по травке. я брал в руки по два, по три щенка и относил назад к шалашику. ѕотом других. ј они все не отпускали мен€. ¬новь и вновь вылезали из шалашика и карабкались за мной. —Ћќ¬Ќќ ѕ–ќ—»Ћ», Ќ≈ ”’ќƒ», ѕќЅ”ƒ№ — Ќјћ», Ќ≈ ”’ќƒ», —ѕј—»…

ј €, приговарива€, подождите до завтра, относил их вновь к шалашику.…“ак продолжалось, наверно, минут 6-7, пока €, не собравшись с духом, стал медленно  уходить…

ќпасности € не чувствовал, но какое-то смутное беспокойство не покидало мен€.

я ушЄл, а они, живые, вер€щие мне и надеющиес€ на мен€, через несколько часов попали в руки безжалостного садиста-мань€ка, и навсегда  исчезли из своей и моей жизни. я их не уберЄг от рук безжалостного садиста, утром 8-го  обнаружил  лишь восемь  мЄртвых изуродованных тел (дев€тое тело нашЄл через 4 дн€), а потом, через 2 часа, в низине, на рассто€нии 40-50  метров после многократных поисков нашЄл – ќ! „удо! -  одного живого щенка.

—ѕяў»… ∆»¬ќ…  ќћќ„≈  »« „≈“џ–®’ ƒ¬”’Ќ≈ƒ≈Ћ№Ќџ’  ў≈Ќ ќ¬ ¬ ЎјЋјЎ» ≈, » Ў≈—“≈–ќ ћ≈—я„Ќџ’ ў≈Ќ ќ¬ –ј« «ј –ј«ќћ  Ќ≈” Ћё∆≈  ј–јЅ јёў»’—я «ј ћЌќ… –  Ё“ј  ј–“»Ќј Ќј¬—≈√ƒј ќ—“јЌ≈“—я  ¬ ћќ≈… ѕјћя“», ќЌј ѕ≈–»ќƒ»„≈— » ¬—ѕЋџ¬ј≈“ ѕ≈–≈ƒ ћќ»ћ» √Ћј«јћ» ¬ѕЋќ“№ ƒќ —≈√ќƒЌяЎЌ≈√ќ ƒЌя, Ќ≈—“≈–ѕ»ћќ ћ”„јя ћ≈Ќя ƒ”Ў≈¬Ќќ… ЅќЋ№ё » ”√–џ«≈Ќ»≈ћ —ќ¬≈—“».

 

III.

 

ћера моей вины безмерна, еЄ никогда и ничем не искупить.

ћне нет прощени€, ибо € единолично нЄс полную ответственность за жизнь спасЄнных мною 7 и 23 августа щенков, за которыми € ухаживал в течение 31 дн€ и кормил 3 раза в день из шприца 12 дней. » € никогда не искуплю свою вину, ибо воскресить убитых щенков невозможно…

ѕо этим ссылкам, дл€ тех, кто не видел, ¬ы найдЄте фото убитых щенков (к великому огорчению, у мен€ нет фото живых щенков), сделанных √алиной „игир 8 августа, и отправленных мне тогда же с планшета јурикой ÷уркан -  https://www.facebook.com/eduard.volkovpepoanc/posts/1026186554083004?pnref=story

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post368950704/

 

ј здесь  другие фото от 13 августа (также сделанное  √алиной „игир и отправленной мне јурикой ÷уркан), выпотрошенные щенки после экспертизы, перед похоронами -  

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1029180577...0086122&type=1&theater

 

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post369485180/

 

IV.

∆елаю тому садисту-мань€ку, кто злодейски убил моих беззащитных дев€терых малых детЄнышей, размозжив им всем головы,  - —ергею Ћысому –  ожухарю (как € вы€снил на дн€х, он помен€л фамилию, вз€в еЄ у жены, чтобы скрыть своЄ уголовное прошлое) издохнуть в самых страшных мучени€х…  

–убрики:  ‘ото
ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (6)

«лодейское убийство беззащитных щенков: спуст€ 2 недели полици€ на миг проснулась...

ƒневник

—уббота, 29 јвгуста 2015 г. 08:54 + в цитатник

 

«лодейское убийство беззащитных щенков: спуст€ 2 недели полици€ на миг проснулась, чтобы затем вновь задремать…

(»сходный пост -   http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post368950704/  )

¬о вторник, 25 августа, в районе 10-45  мне позвонил незнакомый абонент. —короговоркой представилс€ как сотрудник полиции »нспектората полиции с. –ышкань  и задал странный вопрос: когда, мол, произошло то, что написано в моем за€влении?

 - 8 августа, - ответил €, - там ведь указано.

 -  акого года? -  ошарашил мен€ вторым вопросом полицейский.

 - Ётого года.

¬ ответ последовали гудки…

ѕришлось  самому звонить неизвестному мне сотруднику полиции. ќн, оправдыва€сь, по€снил  мне, что разговор у него прервалс€, так как кончилс€ аванс в трубке.

я стал уточн€ть: как его звать величать; получили ли они ѕоручение из ћуниципального управлени€ по безопасности продуктов питани€?

-             ћаксим ћоскалу. ƒа, получили.

-             ѕоручил ли ему работать по моему за€влению подполковник ё.—тынка?

-              Ќет, он у нас больше не работает.

-              апитан —.  иминжери?

-             Ќет, тоже больше у нас не работает.

—транно, подумал €.

ѕо€сн€ю, кто не в курсе, что € многократно жаловалс€ на обоих – капитана —.  иминжери,участкового на территории јграрного университета , подполковника ё.—тынка,  шефа участка є 5, -  в св€зи с тем, что они не выполнили поручение в полном объЄме ћуниципального управлени€ по безопасности продуктов питани€  ишинэу от 23 €нвар€ 2015 г. в св€зи с массовым отравление собак на территории јграрного университета 25 сент€бр€ 2014 г.

 

-             » тут мен€ вновь удивил, точнее, вторично ошарашил до немоты  полицейский ћаксим ћоскалу: Ќадо, чтобы ¬ы представили двух свидетелей, которые подтверд€т, что видели щенков живыми, -  предложил он мне.

¬думайтесь в этот вопрос. Ќадо полагать, что щенки родились с размозжЄнными черепами и повреждЄнными мозгами, несовместимыми с жизнью, и, тем не менее,  четверо прожили таким образом 31 день, ещЄ четверо -  16 дней, и так, не приход€ в сознание, окончательно испустили дух.

ќчевидно, что в такой форме, вопрос бредовый, идиотский.

 ¬еро€тно, мен€ хотели попросить представить свидетелей, которые видели, как € ухаживал за этими щенками.

  ƒа и то, этот вопрос имеет смысл, если ув€зать его с угрозой в мой адрес и в адрес моих собак уголовника —ерге€ Ћысого.

     ¬ противном смысле, нет никой разницы, кто ухаживал за щенками: в любом случае налицо жестокое, жесточайшее, изуверское  обращение с животными – убийство 9 беззащитных щенков.

¬ообще-то, € вовсе не случайно, а преднамеренно  построил моим четвероногим детЄнышам шалашик в кустах, в лесополосе, примерно в метрах 50-60 от ближайшего дома. я хотел, чтобы как можно меньше людей видели и шалаш, и щенков в нем. ѕрежде всего, дети. ¬полне могло случитьс€, что никто не видел,  как € ухаживал за щенками.

Ќо разве это могло поставить под сомнение сам  факт живодЄрского убийства щенков? »ли угрозы со стороны уголовника —ерге€ Ћысого? »ли факт, что он в течение 2 недель видел, как по утрам € с сумкой отправл€юсь в лесополосу кормить ?

Ѕезусловно, нет!

» все же у мен€ есть свидетели. “рое: ќдин из них дважды видел, как € кормлю шприцом щенков, а двое  видели живых щенков в шалашике, а также  раза 15-20  в течение мес€ца, по утрам,  - как € с сумкой с кормом  направл€юсь в лесополосу кормить щенков.

 роме того,  есть у мен€ ещЄ один свидетель – √алина „игирь, - котора€ 1 августа, в субботу, подтвердила, что возьмЄт щенков в ѕриют. ќднако ни 6-го, ни 7-го она по тем или иным обсто€тельствам не смогла выполнить своЄ обещание. ј 8-го утром, увы, мои четвероногие детЄныши были уже мертвы. ”знав об этом, она тогда же, 8-го утром, примчалась и сфотографировала найденных и собранных мною 8 изуродованных щенков (тельце 9-го было найдено спуст€ 4 дн€), и забрала в приют маму шестерых из них -  аштанку.

ѕосле разговора с полицейским 25 августа, € позвонил тогда же  √алине и она согласилась поехать в полицейский участок и свидетельствовать о том, что знает.

ѕолицейский ћ.ћоскалу  26 августа  во врем€ телефонного разговора сообщил, что она была у них. ¬ ходе этого же разговора € спросил его, почему полици€ не реагирует на угрозы в мой адрес со стороны уголовника —. Ћысого.

» тут, в который уж раз ћ.ћоскалу мен€ удивил: ќн ¬ас ударил? – спросил он.

-      Ќет.

-      «начит, никакой угрозы не было.

Ќе успел € раскрыть рот, чтобы возразить, как в трубке раздались гудки…

“акое, вот, воспитание, така€, вот, служебна€ этика у полицейского ћаксима ћоскалу.

¬ывод:ѕоражает  бездействие »нспектората полиции с.–ышкань. ’от€ к этому € уже привык в св€зи с расследованием массового убийства собак  на территории јграрного университета 25 сент€бр€ 2014 г.

≈го сотрудник должен был осмотреть в моЄм присутствии место трагического событи€, опросить жильцов близлежащих комнат (из семейного общежити€: кто что слышал, кто что видел в ночь на 8 августа), допросить главного подозреваемого —ерге€ Ћысого, - однако ничего этого не было сделано.

«ато мен€ попросили представить свидетелей, которые  подтвердили бы, что щенки были живыми.

1 сент€бр€ мои свидетели отправ€тс€ это подтверждать.25-26 августа  они не смогли это сделать. ј с 27 августа  »нспекторат полиции впал в зат€жной отдых.

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (5)

ѕресс-конференци€ в »Ќ‘ќ“ј√е

ƒневник

—реда, 19 јвгуста 2015 г. 23:21 + в цитатник
12 августа 2015 г., с 10-00 до 11-00 в INFOTAGE состо€лась пресс-конференци€, организованна€ ќбщественной организацией по защите животных ALGA, в которой прин€ли участие еЄ ѕредседатель ¬алентина ƒудник, ѕредседатель зоозащитной организации јќ¬ј √алина „игирь и ¬аш покорный слуга.
ѕресс-конференци€ была посв€щена защите и решению проблемы бездомных собак.
»нформационным поводом послужило злодейское убийство 9 маленьких щенков, о котором ¬ы уже знаете.¬се остальное - в видеоролике...






https://youtu.be/2LLpvJ_yezY
–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (6)

—≈–√≈… Ћџ—џ…: ѕрезумпци€ невиновности и моЄ предположение о нем, как об убийце

ƒневник

¬оскресенье, 16 јвгуста 2015 г. 16:19 + в цитатник

—≈–√≈… Ћџ—џ…: ѕрезумпци€ невиновности  и моЄ предположение о нем, как о злодейском убийце моих беззащитных щенков

 

ƒа, у мен€ нет пр€мых доказательств – € своими глазами не видел, как он убивал под покровом темноты 9-ых беззащитных маленьких щенков: п€терым было  – 31 день от роду и четырЄм – 16 дней. » свидетелей у мен€ нет.…» оруди€ убийства с опечатками его пальцев тоже нет.…» даже его собственного признани€ тоже нет…

ј что есть?

ј вот эти аргументы…

 аждое утро, в диапазоне 5-55 и 6-05 € выгуливаю своих собак. ћаршрут прогулки у мен€ один и тот же: от дома, где € живу – корпуса “Ѕ” семейного общежити€ јграрного университета -  € следую по скверику, если можно его так назвать, который расположен между корпусом  ј семейного общежити€ и  корпусом общежити€ мехфака и направл€юсь в лес, который начинаетс€ сразу же после объездной дороги. ѕричЄм, путь следовани€ от корпуса “ј” находитс€ на рассто€нии примерно 25-30 метров.

  этому надо добавить, что »Ќќ√ƒј в скверике по€вл€ютс€ не живущие здесь бездомные собаки и завид€ мен€ с моей маленькой стаей начинают ла€ть. ћои собаки при этом молчат. ћы быстро проходим мимо лающих собак  и заходим в лесополосу, и лай прекращаетс€. “очно также эти собаки лают, когда в это же врем€ мимо проезжают машины.

¬о второй половине июл€  во врем€ нашего следовани€ по нашему неизменному маршруту за нами сид€ на скамеечке за самодельным столике, почти посредине сквера, с чашкой кофе неизменно наблюдал —ергей Ћысый, как мне потом о нем рассказали, уголовник-рецидивист, имеющий несколько ходок, и  живущий как раз в корпусе “ј”. Ќаблюдал молча.

» вот в конце июл€ или первых числах августа, когда € возвращалс€ примерно в 20 часов после кормлени€ моих четвероногих детишек, и проходил мимо сид€щего на упом€нутой скамеечке пь€ного Ћысого, он мен€ подозвал.

я возмутилс€:”Cкакой стати € буду к тебе подходить,  - бросил € реплику, - ты младше мен€ (а ему где-то 30-35 лет). ≈сли тебе надо, подходи сам”.

ќн встал, слегка покачива€сь, подошЄл, отказалс€ пожать прот€нутую руку  и предъ€вил мне ультиматум: мол € должен прекратить по утрам следовать по своему маршруту и проходить мимо корпуса “ј”, а коли  живу в корпусе Ѕ, то и следовать в противоположном направлении.

я, естественно, отказалс€,  объ€снил, что по этому маршруту следую уже четвЄртый год и в лес другого удобного пути просто нет.

“огда он  впр€мую стал мне угрожать физической расправой, мол, изобьЄт и мен€, и моих собак. ј если до мен€ плохо доходит, то он это проделает пр€мо сейчас.

ѕока он мне угрожал, € сн€л очки и, достав перцовый газовый баллончик, взболтнул им. ”вид€ баллончик,  он молча поспешно отошЄл от мен€ и сел на прежнее место. я вдогонку ему сказал, что узнаю его им€ и напишу на него за€вление участковому. » лучше он  озаботилс€ бы тем, что у людей в общежитии незаконно – ибо ни у кого нет соответствующей вентил€ции -  наход€тс€ газовые баллоны с газовыми плитами. »  у кого-нибудь он рано или поздно взорвЄтс€.

Ќа прощании мы обмен€лись нецензурными фразами, и € ушЄл.

31 год, что € живу в этом месте, мне первый раз непосредственно и в столь грубой форме угрожали физической расправой.

» в последний год ни с кем у мен€ из жильцов не было пр€мого конфликта.

ѕризнаюсь искренне, что особого значени€ € угрозам —. Ћысого  не придал. » никакого за€влени€ в полицию не написал. ќ чем, сейчас очень жалею.

» уж более того, не мог даже в самом жутком сне представить, что у кого-то может подн€тьс€ рука на маленьких щенков.

«адним числом, обозрева€ событи€, предшествующие трагедии, вспоминаютс€ два странных идентичных эпизода: ид€ кормить своих детишек рано утром, около 7 утра, € примерно на трети пути встретил —. Ћысого  со своей матерью, идущих мне навстречу из лесополосы. ” обоих были чашки кофе. —. Ћысый посмотрел на мен€ недобрым взгл€дом.

Ёто было за несколько дней до угрозы.

я про себ€ удивилс€: а что они здесь делают, подумалось мне, что вы€сн€ют?

“еперь задним числом думаю, может быть, уже тогда —. Ћысый  хотел мне закатить скандал, а мать  отговаривала его…ј может, —. Ћысый показывал матери шалаш с моими подопечными?

Ќе знаю, не знаю…

» ещЄ раз эта пара попалась мне на пути, когда € шЄл  к своим  детишкам уже после угроз в мой адрес. Ѕуквально за 2-3 дн€ до злодейского убийства.

ј за 1-2 дн€ € пересЄкс€ с матерью —. Ћысого (мы не общаемс€), так, увид€ мен€, кака€-то странна€ улыбка заблуждала у неЄ на устах.

¬ы скажите, что  задним числом € фантазирую.

”вы, нет…

ј спуст€ полдн€, после того, как € обнаружил злодейски убитыми моих четвероногих детишек, €, ид€ покупать перезар€дную карточку, встретил двух молодых людей, у каждого из которых тоже были по ходке, так и один, и другой мне в один голос на мой рассказ об убийстве за€вили, что щенков, наверн€ка, убил —ергей Ћысый. ќни его знают, он – законченна€ мразь, способный на любую гнусность.…’от€ им в этом он и не признавалс€.

¬от потому € и предполагаю, что на 99% злодейское убийство беззащитных щенков совершил вор-рецидивист —≈–√≈… Ћџ—џ….

ѕочему не на 100 % спросите ¬ы, а потому что есть презумпци€ невиновности и начните читать мой текст сначала.

 

P.S. ¬ своЄм за€влении в »нспекторат полиции с. –ышкань, которое  € подал 12 августа, € указал на ещЄ одну подозреваемую, на спившуюс€ до уровн€ алкоголизма многолетнюю любительницу собак «. . Ќа месте работы раньше она с мужем содержала до 9-10 собак, а сейчас там у них 4-5 собак. “ак вот, € еЄ за неделю до убийства  в гор€чем разговоре обвинил в том, что она не стерилизует собак( а об этом € твержу ей уже 3 года – простерилизуйте своих собак), а потом щенков с еЄ согласи€ или топ€т, или их разбрасывают новорождЄнными в лесу недалеко от моего маршрута. » 23 июл€ 5 щенков, которых € нашЄл в лесу, уже покрытыми муравь€ми, несомненно, от еЄ собаки.

ќднако € еЄ назвал полиции дл€ страховки. ƒа, в пь€ном состо€нии она могла со злости прибить 1-2 щенков, но не думаю, что, будучи любительницей собак, была способна убить раз за разом дев€терых.

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

¬идео-запись: «Ћќƒ≈…— ќ≈ ”Ѕ»…—“¬ќ Ѕ≈««јў»“Ќџ’ ў≈Ќ ќ¬(2)

—уббота, 15 јвгуста 2015 г. 22:21 + в цитатник
ѕросмотреть видео
8 просмотров

Ёто видео кабельного “¬ "ACCENT"  дополн€ет то,которое € дал вчера - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post369427138/

–убрики:  ¬идео(разное),аудио
ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (11)

ѕќ’ќ–ќЌџ ћќ»’ „≈“¬≈–ќЌќ√»’ ƒ≈“»Ў≈ 

ƒневник

—уббота, 15 јвгуста 2015 г. 18:43 + в цитатник

 13 августа, наконец, похоронил своих родных несчастных четвероногих детишек.

2503040_11868712_396345050558588_1675732120_n13 (700x525, 73Kb)

¬ 15 часов забрал их тела из лаборатории ћуниципального управлени€ по безопасности продуктов питани€  ишинэу вместе с јктом экспертизы.

÷итирую: “ѕри осмотре 8 трупов щенков в области затылочной части головы обнаружены рваные раны эпидермиса и подкожного сло€ кожи. „ерепные кости у 8 щен€т раздроблены, нарушена целостность головного мозга. 
ƒиагноз: ћеханическа€ травма головного мозга”.

Ќесмотр€ на €сность диагноза, моим детишкам вскрывали брюшную полость, осматривали внутренние органы. » мне они были переданы в выпотрошенном состо€нии.

ј вчера мо€ собачка „ернышка во врем€ еЄ дневного выгула (€ вз€л еЄ со двора 2,5 недель тому назад, стерилизовал и с тех пор она живЄт у мен€. » пока ей нужен 3 выгула) в лесополосе потащила мен€ в густой кустарник и притащила к телу 9-го щенка, которого € безуспешно до этого искал 4 дн€. 
¬се эти четыре дн€ мен€ мучила мысль, что, может быть, ещЄ один щенок осталс€ жив, ему голодно и его мучает жажда и надо спасать его. ”вы, у 9-го убитого щенка тоже была размозжена голова, а за 4 дн€ жары он выгл€дел ужасно.

12 августа  также подал за€вление в »нспекторат полиции с. –ышкань, где назвал двух подозреваемых. ќжидал, что мне позвон€т оттуда, но пока - молчание.

ј 11 августа к шалашику,где 31 и 16 дней соответственно жили и росли мои детишки, приезжал главный ветеринарный инспектор  ишинева √еоргий „ебану ,осмотрел его,и составил Act de control.

ѕеред тем, как € похоронил дев€терых своих детишек, € попросил √алину „игир (у мен€ нет фотоаппарата) их сфотографировать. ѕон€тно, что только восьмерых.

»звините, за этот ужасное фото.

я всю свою жизнь многократно прощал своих обидчиков, € не злопам€тный.

Ќо убийцу своих щенков € никогда не прощу. Ќикогда. » главна€ дл€ мен€ трудность состоит в том, чтобы достоверно вы€снить, кто этот подонок, кто эта тварь?

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (9)

¬идео-запись: «Ћќƒ≈…— ќ≈ ”Ѕ»…—“¬ќ Ѕ≈««јў»“Ќџ’ ў≈Ќ ќ¬(¬идео интервью)

ѕ€тница, 14 јвгуста 2015 г. 21:50 + в цитатник
ѕросмотреть видео
19 просмотров

 ак ¬ы помните, в посте от 08.08.2015 г. € писал "ќ «Ћќƒ≈…— ќћ ”Ѕ»…—“¬ќ Ѕ≈««јў»“Ќџ’ ў≈Ќ ќ¬ –яƒќћ — ј√–ј–Ќџћ ”Ќ»¬≈–—»“≈“ќћ", которых € опекал в течение 31 дн€ и собиралс€ отнести в ѕриют (а если кто читал, а если кто не в курсе,то отсылаю к ссылке -
http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post368950704/)

Ётой вопиющей живодерской историей заинтересовались несколько »нтернет и “¬ каналов и € на месте событий дал им несколько интервью.ќпубликую их все.»бо они дополн€ют друг друга. —егодн€ предлагаю ¬ашему внимание первое из видео.ќно,естественно,неполно излагает событи€...
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (4)

ћассовое убийство собак: проблеск надежды почти погас. ƒве очередные отписки и нова€ жалоба в ѕрокуратуру с.–ышкань

ƒневник

ѕ€тница, 24 »юл€ 2015 г. 15:44 + в цитатник

ћассовое убийство собак: проблеск надежды почти погас. ƒве очередные   отписки и нова€ жалоба в ѕрокуратуру с.–ышкань.

I

 ак € писал в своЄм посте от 4 июл€,“в четверг, 2 июл€ у мен€ по€вилс€ второй проблеск надежды во врем€ беседы с ѕрокурором ѕрокуратуры с. –ышкань ¬икторией ѕаскалов”. -

ќднако надежда на ¬икторию ѕаскаловой оказалась недолговечной и иллюзорной.

Ќо, давайте, обо все по пор€дку.

ћы договорились, что следующа€ встреча у нас состоитс€ 10 июл€.   этому моменту она пригласит и опросит  Ёмилию ќстапчук,  ¬ладу —тригу,  арла Ћуганова, проректора √ј”ћ ј. ‘риму.

ќднако прид€ 10 июл€ в 16 часов в ѕрокуратуру с. –ышкань €, к своему удивлению, не застал ¬.ѕаскалову в своЄм кабинете. ≈Є коллеги заверили мен€, что  она в суде и вскоре должна быть. ѕро себ€ € чертыхнулс€, ибо очень спешил на встречу, а ¬.ѕаскалова могла бы и предупредить мен€  по мобильнику, что задерживаетс€. Ќо ,что делать, если ¬.ѕаскалова забыла о правилах учтивости. ѕришлось ждать.

ћинут через 20 она по€вилась, увид€ мен€, сид€щего в холле, попросила подождать, и прошла к себе в кабинет. „ерез 5 минут она вернулась, подошла к мне, попросила ещЄ подождать, ибо у неЄ срочное дело в суде, а лучше, предложила, вообще перенести встречу. я согласилс€, и мы договорились встретитьс€ в понедельник в 10 часов. ѕричЄм € несколько раз просил еЄ записать дату встречи.

“Ќу что ¬ы, что ¬ы, о встрече с ¬ами € не забуду”, - шутливо отпарировала она.

13 июл€ € пришЄл в ѕрокуратуру минут на 15 раньше условленного времени. –ешил зайти после встречи с ¬. ѕаскаловой к ѕрокурору сектора, а пока зан€ть очередь. «айд€ в ѕриЄмную увидел, что  кроме мен€ других  желающих попасть на приЄм к нему (принимает по понедельникам с 9 до 12 часов) нет.

—тал в холле ждать ¬.ѕаскалову. ѕримерно в 9-52 она по€вилась и пробежала мимо мен€.  я пошЄл вслед за нею в еЄ кабинет, извинилс€, что пришЄл немного раньше времени. ¬ ответ она сказала, что это даже хорошо, ибо ей оп€ть надо в суд.

”вы, увы, наша коротка€, нервна€ беседа как небо от земли отличалась от продолжительной, а главное – конструктивной беседы 2 июл€. ¬иктори€ во врем€ нашего диалога, вскоре перешедшего в перепалку, все врем€ что-то искала на столе и в его €щиках, перебирала дела, бумаги. » достаточно сбивчиво объ€сн€лась. »з  краткого обмена реплик вы€снилось, что за 11 дней, прошедших с 2 июл€, она не опросила никого.

ћол, она приглашала  арла  Ћуганова и ¬ладу  —тригу и те не €вились.

“ѕочему же ¬ы не пригласили в первую очередь главного свидетел€– диспетчера с конечной остановки тр.  29 Ёмилию ќстапчук, а затем ¬ладу —тригу, другого важного свидетел€, а начали с  арла Ћуганова, - возмутилс€ €.  - ќн не очевидец, он может дать свои по€снени€ как зоозащитник с многолетним стажем, но он не свидетель. ¬ы же сами говорили, что, прежде всего, хотите констатировать массовую смерть собак, если с выражением – массовое отравление – ¬ы пока не согласны”

¬ ответ € услышал нечто невразумительное.

ѕотом ¬лада —трига мен€ заверила, что никто из ѕрокуратуры ей не звонил и туда еЄ не приглашал.

ѕолучаетс€, что ¬.ѕаскалова пригласила только  . Ћуганова. ƒа и тот, по известной ему одному  причине пренебрЄг приглашением в ѕрокуратуру.

 акой смелый, однако!  арл Ћуганов!

≈сли  арл ознакомитс€ с этим текстом и если у него есть желание, то пусть в комментах  по€снит, что за такие важные дела не позволили ему поехать в ѕрокуратуру.

ѕотом, когда € предостерЄг  арла, что не следует так относитьс€ к приглашению в ѕрокуратуру, ибо последн€€ может и с полицией привести на беседу интересующего еЄ человека,  арл мне сообщил, что он позвонил  ¬. ѕаскаловой, и та ответила ему, что в ближайшие 2 недели очень зан€та.

„то же, все совпадает. »ли как говор€т на жаргоне – все срослось. ѕыл ¬. ѕаскаловой по отношению к этому делу угас. ѕо сравнению с 2 июл€ ¬.ѕаскалова круто изменилась.

»ли ей дал отбой ѕрокурор, или кто-то ей звонил. ј какие ещЄ другие предположени€ можно высказывать?

“ак или иначе, но наша беседа-перепалка  13 июл€ не привела ни к какому результату, никаких обещаний по расследованию она мне больше не давала, на очередную встречу не пригласила, а на моЄ предложение пройти к ѕрокурору сектора, отказалась, сказав, что если она ему потребуетс€, то он еЄ вызовет.

„ерез 3 минуты € уже входил в кабинет ѕрокурора сектора –ышкань. ѕоследний быстро сориентировалс€ в ситуации, согласилс€ с моей правотой, что »нспекторат с. –ышкань не выполнил в значительной мере ѕоручение ћуниципального управлени€ по безопасности продуктов питани€  ишинэу, которое, согласно п. 6 ст. 440  оѕ об€зан был выполнить, и предложил мне на бумаге изложить все то, что € только что ему сказал. 

ѕри этом  €, как и во врем€ беседы ¬. ѕаскаловой, показал  ѕрокурору района очередную ќтписку из »нспектората полиции с.–ышкань, в которой те уже с полным на то основанием ссылаютс€ на ѕрокуратуру с.–ышкань, котора€ – поблагодарим за это ¬.ѕаскалову – мол, не нашла в действи€х »нспектората полиции с. –ышкань никаких нарушений.

∆алобу € написал и во вторник,21 июл€ отнЄс в ѕрокуратуру  с. –ышкань. “екст еЄ € привожу ниже.

II

 ј отписки € получил соответственно из »нспектората полиции с. –ышкань и из Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ.

Ёти отписки €вл€лись “ќтветами” на мою ∆алобу на им€ ѕремьер-министра –ћ, которую € подал в √осканцел€рию –ћ 16 июн€ с.г. —ама √осканцел€ри€ не стала ничего провер€ть, а просто переслала мою ∆алобу в ћ¬ƒ –ћ и в упом€нутое Ќациональное агентство.

ѕричЄм по содержанию обе они практически €вл€лись копи€ми с предыдущих своих отписок. — той только разницей, что Ќациональное агентство в очередной раз грубо нарушило «акон о функционировании €зыков на территории –ћ.

—просите, что дальше?

ƒальше -  депутаты и кое с кем суд.

 

III

 

¬ ѕрокуратуру с. –ышкань

ќт ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

 проживающего по адресу:

 

 

 

 

∆алоба

(Ќа отказ »нспектората полиции с.–ышкань выполнить ѕоручени€ ћуниципального управлени€ по безопасности продуктов питани€  ишинэу от 23 €нвар€ 2015 г. и отсутствие адекватной реакции на это грубое нарушение закона со стороны ѕрокуратуры с.–ышкань)

 

23 €нвар€ 2015г. ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу (далее – ћ”Ѕѕѕ ) в св€зи с массовым убийством собак на территории јграрного университета направило в адрес »нспектората полиции с.–ышкань ѕоручение, которое »нспекторат полиции с.–ышкань, согласно п.6 ст.440, об€зан был выполнить. (—м. ѕриложение 1).

ѕо своему содержанию ѕоручение состоит из двух частей: в первой части ћ”Ѕѕѕ  просит »нспекторат полиции с. –ышкань помочь в опросе свидетелей, а во второй части вы€вить подозреваемого в совершении этого изуверского правонарушени€.   этому сводитс€ втора€ часть поручений.

ќднако »нспекторат полиции с. –ышкань выполнил частично только первую часть ѕоручени€: капитан —.  иминжери присутствовал при опросе только одного свидетел€ из семерых, которых € за€вил. ¬се остальные шесть свидетелей опрошены не были. Ѕыл опрошен ещЄ один человек, однако € не думаю, что это был именно свидетель массового отравлени€ собак. ¬еро€тно, это был первый попавшийс€ человек с улицы. “аким образом,  перва€ часть поручений не была выполнена.

„то же касаетс€ главной части ѕоручений: поиск подозреваемого, то »нспекторат полиции с. –ышкань изначально саботировал его выполнение. ќчевидно, что выполнить эту часть ѕоручений должен был профессиональный следователь. „то не было сделано.

¬месте с тем, во всех своих трЄх ќтветах мне (от 16 марта 2015 г., от 17 июн€ 2015 г., от 6 июл€ 2015 г.) »нспекторат полиции с. –ышкань не объ€сн€ет, почему он пошЄл на грубое нарушение закона – п. 6 ст.440  оѕ – и не выполнил 90% поручений ћ”Ѕѕѕ , включа€ и главное.

ѕо непон€тной мне причине, прокурор ѕрокуратуры с. –ышкань ¬. ѕаскалова первоначально проигнорировала факт невыполнени€ »нспекторатом полиции с. –ышкань ѕоручени€ ћ”Ѕѕѕ , что и было отражено в еЄ ќтвете мне от  27 апрел€ 2015 г., что и побудило мен€ написать ∆алобу в ѕрокуратуру м.  ишинэу.

ѕо ¬ашему поручению ¬.ѕаскалова пригласила мен€ к себе 2 июл€ с.г., однако в дальнейшем, как € пон€л из разговора с нею 13 июл€, прекратила вызов свидетелей.

ќбращаю также ¬аше внимание на то, что массовое отравление собак на территории јграрного университета  содержит также признаки уголовного преступлени€, ибо отравление было осуществлено предположительно  кусками дешЄвой колбасы с вкраплени€ми таблеток тубазида (так всегда поступает “јутосалубритате” и на это указывают симптомы собак в агонии, о чем рассказали мне свидетели ¬. —трига, ¬.¬.ћарченко, √.  ел€), и эти куски могли подобрать бомжи или дети и отравитьс€, а кроме того, огромное количество разлагающихс€ трупов собак в течение нескольких дней в жаркую погоду лежали неубранными в различных местах территории јграрного университета, заража€ местность.

 

     »сход€ из изложенного,  прошу ¬ас, господин ѕрокурор с.–ышкань, о следующем:

1)Ќаправить ѕредставление  в »нспекторат полиции с. –ышкань с указанием на грубое нарушением им действующего законодательства – п. 6 ст. 440  оѕ, выразившеес€  в невыполнении им ѕоручени€ ћуниципального управлени€ по безопасности продуктов питани€  ишинэу от 23 €нвар€ 2015 г.  и об€зать его провести полноценное профессиональное расследование по вы€влению подозреваемого в массовом убийстве собак

 

2)ѕоручить ѕрокурору ѕрокуратуры с.–ышкань ¬. ѕаскаловой ускорить расследование массового отравлени€ собак на территории јграрного университета, содержащего  также и признаки уголовного преступлени€.

 

21 июл€ 2015 г.                                                                                                                                                                            Ёдуард ¬олков

 

ѕриложени€:

1) ѕоручение   ћуниципального управлени€ по безопасности продуктов питани€  ишинэу в адрес »нспектората полиции с.–ышкань от 23 €нвар€ 2015 г.

2) ќтвет из »нспектората полиции с.–ышкань от 16 марта 2015 г.

3) ∆алоба в ѕрокуратуру с.–ышкань от 10 апрел€ 2015 г.

4) ќтвет из ѕрокуратуру с. –ышкань от 27 апрел€ 2015 г.

5) ќтвет из »нспектората полиции с. –ышкань от 17 июн€ 2015 г. в св€зи с моей ∆алобой в ”правление полиции м.  ишинэу

6)ќтвет из »нспектората полиции  с. –ышкань от  6 июл€ 2015 г. в св€зи с моей ∆алобой на им€ ѕремьер-министра –ћ.

21 июл€ 2015 г.                                        Ёдуард ¬олков

 

 

 

 

 

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

ѕресс-конференци€ в »Ќ‘ќ“ј√е

ƒневник

—реда, 15 »юл€ 2015 г. 18:54 + в цитатник

ѕресс-конференци€ в »Ќ‘ќ“ј√е
"«јў»“Ќ» » ∆»¬ќ“Ќџ’ ѕ–»«џ¬јё“ ¬Ћј—“» ”∆≈—“ќ„»“№ Ќј ј«јЌ»≈ «ј ∆≈—“ќ ќ≈ ќЅ–јў≈Ќ»≈ » ”Ѕ»…—“¬ќ ∆»¬ќ“Ќџ’"

14 июл€ в 11 часов в »нфотаге состо€лась пресс-конференци€.
√отов€сь к ней € подготовил огромный материал о безуспешной 9-ти мес€чной борьбе по поводу массового убийства собак на территории јграрного университета -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post366952421/

Ётот материал € проанонсировал и перед участниками пресс-конференции...  сожалению,»Ќ‘ќ“ј√ его не использовал...

Ќа пресc-конференцию были вынесены и € излагал два св€занных и один дополнительный вопрос:1.1.) онвеер смерти дл€ бездомных собак ƒ. иртоакэ.1.2.)9 мес€цев борьбы за расследование массового убийства собак на территории јграрного университета.—аботаж компетентных органов.
2)ќтказ √енпрокуратуры привлекать к ответственности нарушителей «акона о функционировании €зыков...
 роме того € говорил и о  омплексной программе по решению проблемы бездомных собак, в которую включил многие идей "старых" кишиневских зоозащитников.
√алина „игир, - хоз€йка ѕриюта јќ¬ј, - участвующа€ в пресс-конференции - говорила о проблемах своего ѕриюта, о т€желейший ситуации в нем,а также изложила свое мнение по поводу проваленного муниципального ѕроекта дл€ бездомных собак...

¬ начале пресс-конференции вы€снилось,что пропала видео-камера и модем,поэтому видео с пресс-конференции нет...
ќтчет о пресс-конференции,весьма приглаженный ,в котором обойдены все острые углы, не упом€нута ни одна фамили€ и содержащий много неточностей,опубликован на сайте »Ќ‘ќ“ј√ј...я уже обращалс€ к журналисту с просьбой исправить несколько фактических ошибок, в частности,речь шла об отравлении собак,а не об эвтаназии,но пока никакого отклика нет. - http://www.infotag.md/reports/771335/ - «јў»“Ќ» » ∆»¬ќ“Ќџ’ ѕ–»«џ¬јё“ ¬Ћј—“» ”∆≈—“ќ„»“№ Ќј ј«јЌ»≈ «ј ∆≈—“ќ ќ≈ ќЅ–јў≈Ќ»≈ » ”Ѕ»…—“¬ќ ∆»¬ќ“Ќџ’

„то касаетс€  омплексной программы по решению проблемы бездомных собак ,то € еЄ опубликую отдельно...

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (6)

’роника борьбы за расследование массового(50-60 особей) убийства собак на территории јграрного университета

ƒневник

¬торник, 14 »юл€ 2015 г. 08:19 + в цитатник

 

 

-25 —ент€бр€ 2014 г. на всей территории јграрного университета и на прилегающей конечной остановке тр. є 29 было убито путЄм отравлени€ примерно 50-60 собак (процентов 30 из них щенки, почти все собаки малорослые). “рупы не убирались несколько дней.

ќб этом € узнаю с опозданием, а затем неделю пребываю в шоке. »бо многих из собак на конечной остановке подкармливал и поил водой в жару.

-13 окт€бр€ 2014 г. помещаю в »нете в своЄм  ƒневнике текст – “»зуверство в  ишиневе: массовое убийство собак ко ƒню города” - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post339863343/  .

-22 окт€бр€ 2014 г.подаю «а€вление о массовом убийстве собак в »нспекторат полиции с. –ышкань. “огда, из прошлого опыта, € полагал, что констатирующим субъектом по статье 157 “∆естокое обращение с животными”   одекса о ѕравонарушени€х ( оѕ) €вл€етс€ полици€.

- 24  окт€бр€ 2014 г. мое «а€вление переправл€етс€ в ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ), которое €вл€етс€ констатирующим субъектом по ст. 157  оѕ. ѕолучено ћ”Ѕѕѕ  29 окт€бр€ 2014 г.

- 11 но€бр€ 2014 г. моЄ «а€влениеотправл€етс€ сотрудником ћ”Ѕѕѕ  ¬.ј.ќрловым в три адреса  - јграрный университет, примэрию ƒурлешть и “јутосалубритате”.

Ќикакого ответа из этих организаций он не получил. » больше никаких других действий ¬.ј.ќрлов не предпринимает, тем самым грубо наруша€  одекс о правонарушени€х –ћ.

—огласно последнему (ст.ст. 399,414, 425,440,442,443) ¬.ј.ќрлов об€зан был в течение 3-х дней выехать на место событи€, опросить свидетелей, включа€ и мен€, констатировать массовое убийство собак, направить в »нспекторат полиции с.–ышкань поручение о поиске подозреваемого.

-20 но€бр€ 2014 г. вследствие того, что никакого расследовани€ массового убийства собак проведено не было, € подаю два за€влени€ на им€ ћинистра внутренних дел и √енерального прокурора –ћ со схожими, хот€ и не идентичными (что вполне пон€тно) текстами - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post344055761/.

¬ этих за€влени€х € привЄл дополнительную информацию. ѕривожу  еЄ повторно:

а)¬от какую информацию можно найти на сайте AVAAZ.ORGоб "Necropoldestat", принадлежащему  Autosalubritate:https://secure.avaaz.org/ru/petition/Genuralnyy_pr...lyuotkryt_pr/?dxTwwhb&pv=6

<<Ќа предпри€тии, которое подчинено мэру г.  ишинЄва  ƒорину  иртоаке, "Necropol de stat", более известного под названием " √ицеловка "(”л. «аводска€ 207), предназначенного дл€ утилизации трупов и отходов сельскохоз€йственных животных, садистским способом убивают собак: дубина, ружье, утопление, повешение, грабли. Ёто фабрика смерти, которую одобр€ет мэр.
Ќа его территории расположено несколько вольеров, куда и помещаютс€ всех отловленные животных, без воды и еды. «атем их жестоко убивают сотрудники. „асто с собак заживо сдирают шкуру. »з кожи животных делают кожаные ремни, которые потом продают на рынке.
Ќа территории живодЄрни разбросаны останки собак и щенков, у которых отрублены лапы, голова, ободрана шкура. ¬с€ картина напоминает поле бо€. » это происходит в стране, котора€ стремитьс€ стать европейской?
ј так же, по приказу муниципалитета, на улицах города посто€нно трав€т и сжигают собак заживо.
—отрудники предпри€ти€ наход€тс€ под покровительством мэра города и поэтому позвол€ют себе даже распускать руки на зоозащитников.
>>  

 

¬от и ролик об этой фабрики смерти - http://m.youtube.com/watch?v=nm3PCEMnVPE

» сопроводительный текст:

Ёто происходит в  ишинЄве, ћолдова. ≈жедневно к Ќекрополю привоз€т около 50-ти уличных собак и кошек. ќни подвергаютс€ жестокому обращению, их избивают дубинами, разрезают на кусочки, сдирают с них шкуру, а затем выбрасывают в €му. √ородские власти одобр€ют такое обращение. »— –≈ЌЌ≈ ѕ–ќ—»ћ ¬ј— ќ ѕќћќў» ќ—“јЌќ¬»“№ Ё“ќ Ќј—»Ћ»≈!!!!

 

б)Ќеконтролируемый рост попул€ции собак на территории √ј”ћ осуществл€етс€ по вине –уководства јграрного университета, ибо у него  была и есть возможность его остановить.

ѕолтора года тому назад, будучи у ректора јграрного университета √.ѕ.„импоеша по другому вопросу, € в конце нашей беседы предложил ему об€зать ветеринарный факультет провести стерилизацию собак, которые живут на территории јграрного университета. ”бьЄм сразу двух зайцев: прекратим рост попул€ции собак на территории, и студенты факультета ветеринарной медицины получат возможность дополнительной практики. ѕод присмотром, ветхирургов, конечно. ќднако ректор только отмахнулс€ от моей просьбы, мол, есть у него дела важнее этого.

 ак € теперь вы€снил, были и другие аналогичные предложени€. ¬от что в своЄм ‘ейсбуке написал один из активистов Non-governmentalorganizationforprotectionofhomelessanimalsALGA  и  Societatea Umana/√уманное —ообщество  арл Ћуганов :

ѕозор руководству јграрного ”ниверситета!!!!

ƒес€тки отравленных собак, на территории √ј”ћ!!!
» это после того как волонтЄры от «оозащитных ќрганизаций провели беседы со студентами о гуманном отношении к животным.
¬место того чтобы организовать студентов, проводить компании по стерилизации, они своим равнодушием к проблеме поощр€ют убийства.
Ќа все наши предложение о сотрудничестве или инициативы стерилизовать собак, обитающих на территории университета, получали отказ
”.  https://www.facebook.com/profile.php?id=100001607604262

 

- 12 декабр€ 2014 г.мое второе за€вление из »нспектората полиции с.–ышкань, куда она попало из ћ¬ƒ –ћ, отправлено в ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ). ѕоследнее получило его 16 декабр€.

-24 декабр€ 2014 г. ћ”Ѕѕѕ  в лице ¬.ј.ќрлова вновь ничего не предпринимает как констатирующий субъект согласно  оѕ, а вместо этого отправл€ет мое 2-ое за€вление в четыре адреса: »нспекторат полиции с. –ышкань и в ѕретуру с. –ышкань с предложением создать совместную комиссию по расследованию данного случа€; в јграрный университет;  в “јутосалубритате”.

ќбращаю внимание, что с момента подачи первого за€влени€ прошло 2 мес€ца, но все ещЄ не начато расследование и не констатировано массовое убийство собак.

ѕретура с –ышкань, »нспекторат полиции с. –ышкань и “јутосалубритате” никак не реагируют на мои «а€влени€, полученные из ћ”Ѕѕѕ .

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
«аметки неангажир. политолога
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (1)

ƒве ∆алобы на работников √енпрокуратуры –ћ ...

ƒневник

¬торник, 14 »юл€ 2015 г. 07:36 + в цитатник

–ечь идет о том,что √енпрокуратура –ћ  не только не выполн€ет свои об€занности констатирующего субъекта по статье 351  одекса о правонарушени€х –ћ -  "Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ",  - но и сама его грубо нарушает,с чем € непосредственно  столкнулс€ в ходе борьбы за расследование массового убийства собак на территориии јграрного университета.

¬ св€зи с чем € подал две ∆алобы на им€ √енпрокурора –ћ.

ѕредлагаю их ¬ашему вниманию.

 

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

 опи€:

√ендиректору Ѕюро межэтнических отношений –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

ѕредседател€ ћежэтнического культурного

 и правозащитного общества –ћ,

 проживающего  по адресу:

 

 

∆алоба

(Ќа отказ сотрудника √енпрокуратуры  ристины  орчу исполн€ть об€занности констатирующего субъекте по ст. 351 “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”  оѕ)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

—огласно ст.396  оѕ ѕрокуратура €вл€етс€ констатирующим субъектом по ст.  351  оѕ “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”.

я дважды подавал жалобы на ¬аше им€ на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

» оба раза в нарушении действующего законодательства адекватной правовой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ не последовало.

ѕервый раз € подал ∆алобу 31 марта 2015 г. (ѕриложение є 1).

ќдновременно отнЄс копию данной ∆алобы в упом€нутое Ќациональное агентство (ѕриложение є 2), наде€сь, что они сами отреагируют должным образом и дадут мне ответ на русском €зыке на мою ∆алобу в их адрес от 27 феврал€ 2015 г. (ѕриложение є 3), а не на молдавском €зыке, как они сделали (ѕриложение є 4).

ќднако никакой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ в течение 1,5 мес€цев на мою ∆алобу от 31 марта не последовало, что €вилось нарушением ещЄ одной статьи  оѕ – статьи 71 “Ќарушение законодательства […] о подаче петиций”.

„то же касаетс€ упом€нутого Ќационального агентства, то оно не только не дало мне ќтвет на русском €зыке на мою ∆алобу от 27 феврал€, но в своЄм ќтвете от 28 апрел€ 2015 г. на моЄ «а€вление в их адрес от 10 апрел€ 2015 г., Ќј√Ћќ отказалось это делать, упова€ на свою безнаказанность.

14 ма€ 2015 г.€ повторно подал ∆алобу на ¬аше им€ (Ќа отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”).

Ќа этот раз мне был дан ответ. Ќасмеха€сь надо мной,  ристина  орчу буквально написала, цитирую, следующее:

„то  касаетс€ требовани€ об€зать государственные учреждени€, чтобы дали ответы на ¬аши за€влени€ на русском €зыке, сообщаю, что ¬ы имеете право подать такую за€вку, согласно ст. 11 «акона о функционировании €зыков на территории ћолдавской ——– (так в тексте. – Ё.¬.). »сход€ из изложенного, основани€ дл€ реагировани€ √енеральной ѕрокуратурой не имеютс€ “.

ќтвет  .  орчу с правовой точки зрени€ €вл€етс€ ничтожным.

¬о-первых, согласно ст. 6 «акона о функционировании €зыков, никаких дополнительных за€влений не требуетс€. ¬ ней  €сно и определЄнно сказано: “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

ƒанна€ синтагма означает, что  если € написал за€вление на молдавском €зыке, то мне автоматически отвечают на молдавском, если на русском, то – на русском.

ќпира€сь на данную статью, пор€док общени€ гражданина с официальными институтами в предельно €сной форме установлен в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

¬о-вторых, стать€ 11 «акона о функционировании €зыков, на которую ссылаетс€  .  оржу, Ќ≈ »ћ≈≈“ Ќ» ј ќ√ќ ќ“ЌќЎ≈Ќ»я  к пор€дку общени€ гражданина с официальными государственными институтами. ¬ ней речь идЄт о выборе €зыка выдаваемого документа, цитирую: “ѕри выдаче  документов  используютс€  по выбору гражданина молдавской либо русский  €зык или молдавский и русский €зыки”.

¬-третьих, если даже предположить, что  .  орчу права (хот€ это, как € показал, не так), то подав 31 марта в упом€нутое Ќациональное агентство копию моей ∆алобы в √енпрокуратуру, € тем самым уведомил √ендиректора Ќацагентство, что он об€зан мне ответить на русском €зыке. ќднако в своЄм ќтвете от 28 апрел€ 2015 г. ё.  арп ќ“ ј«јЋ—я ћЌ≈ ќ“¬≈“»“№ Ќј –”—— ќћ я«џ ≈.

 

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и ст.ст.  351 и 396  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)¬озбудить дело об административном правонарушении и привлечь  к административной ответственности по ст. 351 “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ” √ендиректора Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ёрие  арпа;

2) Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

3)ѕривлечь  к дисциплинарной ответственности за невыполнение своих об€занностей констатирующего субъекта по ст. 351  оѕ ѕрокурора √енпрокуратуры  .  орчу.

 

P.S. –азумеетс€, что если не будет составлен соответствующий ѕротокол об административном нарушении, то € обращусь с ∆алобой в јдминистративный суд.

 

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы √енпрокурору –ћ от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, поданна€ 2 апрел€ также и √ендиректору Ќацагентства;

4)  опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ от 28 апрел€ 2015 г. на мое «а€вление  от 10 апрел€ 2015 г.

5) опи€ ќтвета √енпрокуратуры от 03.06.2015 г. є 22-143/15-670 за подписью ѕрокурора  .  орчу.

 

30 июн€ 2015 г.                                                                                                                                                                                                Ёдуард ¬олков

 

 

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

 опи€:

√ендиректору Ѕюро межэтнических отношений –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

ѕредседател€ ћежэтнического культурного

 и правозащитного общества –ћ,

 проживающего  по адресу:

 

 

 

∆алоба

(Ќа преднамеренное нарушение статьи  6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ  ѕрокурорами √енпрокуратуры  ристиной  орчу и ћарчелом ƒимитраш)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

4 и 14 ма€ € подал на ¬аше им€ две ∆алобы на русском €зыке.

3 июн€ мне были отправлены два ќтвета ѕрокурорами √енпрокуратуры за подписью ћарчела ƒимитраш и  ристины  орчу (соответственно є 22-143/15-669 и є 22-143/15-700 – ѕриложени€  1 и 2).

¬ данном случае  содержани€ моих ∆алоб и ќтветов не имеет значени€, ибо речь идЄт о грубом нарушении ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, то есть о форме ќтветов.

ќтвет сквозь призму ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ мне был дан в »«ƒ≈¬ј“≈Ћ№— ќ… ‘ќ–ћ≈.

Ќапоминаю в который раз, что согласно ст. 6 упом€нутого «акона -  “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ” – ќтветы мне должны были дать на русском €зыке и, разумеетс€, на официальном бланке и за подписью  официального лица.

“о же самое €сно утверждаетс€ в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

Ќичего этого нет.

ќфициальный ќтвет в обоих случа€х мне был дан на молдавском €зыке, а не на русском €зыке.

Ќа русском же €зыке  мне предоставили на чистом листе  ј 4, а не на официальном бланке √енпрокуратуры, некий перевод без подписи официального лица, причЄм издевательски набранный самым мелким размером, что, по сути, с правовой точки зрени€ означает, что мне предоставили филькину грамоту.

 

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и  ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать ѕрокуроров√енпрокуратуры –ћ  ћарчела ƒимитраш и  ристину  орчу дать мне официальные ќтветы на русском €зыке на официальном бланке и за подписью официального лица на мои ∆алобы от 4 и 14 ма€.

2)ѕривлечь к дисциплинарной ответственности за нарушени€ ст. 6«акона о функционировании €зыков на территории –ћ и ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствами за издевательские размеры шрифта сотрудников √енпрокуратуры –ћ  ћарчела ƒимитраш и  ристину  орчу.

 

 

 

ѕриложение:

1) опи€ ќтвета √енпрокуратуры от 03.06.2015 г. є 22-143/15-669 за подписью ѕрокурора √енпрокуратуры ћ. ƒимитраша

2) опи€ ќтвета √енпрокуратуры от 03.06.2015 г. є 22-143/15-670 за подписью ѕрокурора √енпрокуратуры  .  орчу.

 

 30 июн€   2015 г.                                                                                                                                                                                              Ёдуард ¬олков

 

 

 

 

 

 

 

 

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык

ћетки:  
 омментарии (7)

ћассовое убийство собак: второй проблеск надеждыЕ

ƒневник

—уббота, 04 »юл€ 2015 г. 22:52 + в цитатник

ѕервый проблеск надежды на то, что будет расследовано  массовое убийство собак, у мен€ по€вилс€ в €нваре при первой очной встрече (до этого € разговаривал с ним по телефону) с ¬.ј.ќрловым, сотрудником ћуниципального управлени€ по безопасности продуктов питани€  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ).

ќднако он оказалс€ иллюзорным. ¬.ј.ќрлов, который до этого в течение 2,5 мес€цев не исполн€л свои об€занности констатирующего субъекта по ст. 157 “∆естокое обращение с животными”, не оправдал моих надежд. ќтказалс€ в реальности, за исключением двух эпизодов, предпринимать необходимые действи€ согласно  одексу о ѕравонарушени€х. ¬полне возможно, что такую команду он получил от руководства – –.¬енгера ћ. ожокар€.

» вот, в четверг, 2 июл€ у мен€ по€вилс€ второй проблеск надежды во врем€ беседы с ѕрокурором ѕрокуратуры с. –ышкань ¬икторией ѕаскалов.

»рони€ судьбы:  ак € уже писал в одном из предыдущих постов на эту тему, € подал ∆алобу в ѕрокуратуру м.  ишинЄва на то, что ѕрокуратура с.–ышкань в лице ¬. ѕаскаловой не реагирует должным образом на отказ »нспектората полиции с. –ышкань оказать помощь констатирующему субъекту – ћ”Ѕѕѕ , согласно п. 6 ст.440, в поиске подозреваемого в массовом отравлении собак на территории јграрного университета.

∆алоба из ѕрокуратуры м.  ишинЄва была перенаправлена в ѕрокуратуру с.–ышкань, и, как мне сказала ¬.ѕаскалова, ѕрокурор сектора поручил ей  во всем разобратьс€, тем более что здесь есть признаки и уголовного преступлени€ – несколько дней не убирали большое количество тел (рука отказываетс€  напечатать слово “трупы”) мЄртвых собаки могло быть заражение и отравление.

» первым делом, надо констатировать массовое убийство собак.

я попросил пригласить всех своих свидетелей, прежде всего, диспетчера конечной остановки тр. 29 у јграрного университета Ёмилию ќстапчук, затем ¬ладу —тригу котора€ видела 8 мЄртвых собак, 5 -  в агонии и спасла 2 щенков и др.

ј также пригласить  арла Ћуганова, который давно в зоозащите, который организовывал и участвовал в р€де акций по защите бездомных собак  и располагает большой информацией по другим аналогичным случа€м.

Ѕолее подробную информацию € не даю.

P.S. ≈сть и огорчительна€ новость: »з ћуниципального управлени€ полиции м. ишинева мо€ жалоба на бездействие »нспектората полиции с. –ышкань была отфутболена на тех, на кого € жаловалс€, а оттуда € получил очередную, по сути, издевательскую ќтписку, хот€ по форме – все прилично.

“ак вот, по содержанию, эта отписка просто повтор€ет ту первую ќтписку, которую € получил из »нспектората полиции с.–ышкань до моей ∆алобы в ћуниципальное управление полиции. ¬се мои аргументы были полностью проигнорированы. » как показала ќтписка, не бо€тс€ в »нспекторате полиции с. –ышкань ћуниципального управлени€ полиции  м.  ишинЄва. ƒаже если и нарушают закон.

„то же, посмотрю, как отреагирует ћ¬ƒ –ћ на бездействие »нспектората полиции с.–ышкань, ведь туда (и в Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ) была отправлена мо€ ∆алоба на им€ ѕремьер-министра –ћ, о которой € писал в последнем посте.

P.P.S. Ќа следующей неделе получаю отпускные и, наконец, смогу устроить пресс-конференцию. ≈сли кто-то из зоозащитников захочет в ней поучаствовать, дайте мне знать в личку.

 

ѕредыдущие посты на эту тему:

     1) ќт 13 окт€бр€ 2014 г.-  "»зуверство в  ишиневе: массовое убийство собак ко ƒню города" -    http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post339863343/

2) ќт 20 но€бр€- ∆иводЄры из  ишинЄва: «а€влени€ в √енпрокуратуру и ћ¬ƒ –ћ - 

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post344055761/   

3) ќт 11 декабр€- ќтвет из √енпрокуратуры –ћ и гробовое молчание ћ¬ƒ –ћ -  

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post346253976/  

4) ќт 20 декабр€- ќтвет из »нспектората полиции с. –ышкань: придЄтс€ начинать новый раунд - 

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post347127078/

5) ќт 12 €нвар€ 2015 г.- ћассовое убийство собак: получен очередной ответ -

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post349836979/

6)ќт 23 €нвар€ 2015 г.- –асследование массового убийства собак: разговор с –. ¬енгером - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post349966587/

7)ќт 10 феврал€ 2015 г.- ћассовое убийство собак: прошло 130 дней, а ѕротокол о данном изуверстве все ещЄ не составлен... -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post352988070/

8)ќт 15 феврал€ 2015 г. - ¬.ј.ќрлов, сотрудник ћуниципального управлени€ и капитан —.  иминжери, кива€ друг на друга, отказываютс€ расследовать массовое убийство собак -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post353541816/

9) ќт  27 феврал€ 2015 г. - ƒиректору Ќационального јгентства по безопасности пищевых продуктов –ћ - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post354858929/

10) ќт 4 марта 2015 г. - ¬лада —трига – подлинный, 100 % пробы зоозащитник, не только прелестна€, но и мужественна€ девушка! -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post355411558/

11) ќт 5 марта 2015 г.- ћассовое убийство собак: ∆алоба на капитана полиции —.  иминжери - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post355502625/

12)ќт 11 марта 2015 г. - ћассовое убийство собак: Ѕеседа с подполковником ё.—тынка -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post356061107/

13) ќт 12 марта 2015 г. - ћассовое убийство собак: 2 беседы в Ќациональном агентстве по безопасности продуктов питани€ –ћ -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post356168420/

 14) ќт 22 марта 2015 г. - ћассовое убийство собак: Ќезаконна€ отмазка Ќациональным агентством саботажа ћуниципального управлени€ -  http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post357098318/

15) ќт 24 марта 2015 г. - ћассовое убийство собак: “јутосалубритате” прислало бесстыжую и наглую отписку - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post357366598/

16) ќт 31 марта 2015 г. -  ћассовое убийство собак: ∆алоба в √енеральную прокуратуру –ћ - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post358025582/

17) ќт 11 апрел€ 2015 г. - ћассовое убийство собак:5 в 1: ќдна беседа, один ответ и три новые жалобы - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post359130446/

18) ќт 28 апрел€ 2015 г. - ћассовое убийство собак: 3 этапа саботажа ѕрокуратуры –ћ. —тыд и позор! - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post360644170/

19) ќт 4 ма€ 2015 г. - ћассовое убийство собак: Ќова€ ∆алоба в √енпрокуратуру –ћ в св€зи с саботажем прокурорских работников - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post361120151/

20)ќт 5 ма€ 2015 г. - ћассовое убийство собак: ƒве жалобы на нарушени€ лингвистического законодательства –ћ -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post361225758/

21) ќт 11 ма€ 2015 г.  - ћассовое убийство собак: нагла€ и, по сути, издевательска€ отписка от ёрие  арпа - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post361699575/

22) ќт 14 ма€ 2015 г. -  ћассовое убийство собак: «апись на приЄм к «ам. √енерального ѕрокурора –ћ и подача ∆алобы на отсутствие реакции от √енпрокуратуры –ћ на мою ∆алобу - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post361943173/

23) ќт 25 ма€ 2015 г. - ћассовое убийство собак: победа, увы, локальна€ и горька€ -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post362840049/

24) ќт 27 ма€ 2015 г. - ћассовое убийство собак: две новые ∆алобы:в ѕрокуратуру  м.  ишинЄва  и ”правление полиции м.  ишинЄва… - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post363023571/

 

25) ќт 21 июн€ 2015 г. - ћассовое убийство собак: ∆алоба на им€ ѕремьер-министра –ћ и 4 ќтвета -  http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post365116901/ 

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕочему абитуриентам выгодно выбрать »–»ћ

ƒневник

—реда, 01 »юл€ 2015 г. 08:03 + в цитатник

»–»ћ - это »нститут (университет) международных отношений ћолдовы. –асположен в центре города по адресу:  ишинев, ул.ѕушкина 54.

ƒл€ этого существует,как минимум,6 причин:

1) ¬ »–»ће на всех факультетах преподают высококлассные специалисты с богатым педагогическим опытом.

2) ¬ »–»ће на всех факультетах есть группы и на молдавском, и на  русском €зыках обучени€.

3) ¬ »–»ће на всех факультетах есть бюджетные места.

4) ¬ »–»ће на всех факультетах контракты меньше,чем на аналогичных факультетах других вузов.

5) ¬ »–»ће нет коррупции.

6) ¬ »–»ће на всех факультетах студенты имеют возможность не только учитьс€,но  культурно и спортивно проводить свой досуг.

 

O »нституте ћеждународных ќтношений ћолдовы (IRIM)

»нститут ћеждународных ќтношений ћолдовы (IRIM) €вл€етс€ государственным учебным заведением высшего образовани€ –еспублики ћолдова. 

јббревиатура »–»ћ, обозначает полное название »нститута на молдавском €зыке – Institutul de Relaţii Internaţionale din Moldova (IRIM).

»нститут ћеждународных ќтношений ћолдовы (IRIM) создан решением ѕравительства –еспублики ћолдова (см. "ћониторул ќфичиал" от 28.03.2003) и призван готовить высококвалифицированных специалистов, способных проводить эффективную политическую, экономическую, коммуникационную и дипломатическую де€тельность в услови€х утверждени€ нашего государства в качестве субъекта международных отношений.

√осударственный »нститут ћеждународных ќтношений ћолдовы (IRIM) это единственное профильное учебное заведение в –еспублике ћолдова, которое комплексно готовит специалистов по всем направлени€м международных отношений.

ќбучение в »нституте проводитс€ в соответствии с положени€ми Ѕолонской декларации, предусматривающей повышение качества высшего образовани€. ”чебный процесс сопровождаетс€ р€дом стажировок и практик, направленных на формирование практических навыков будущих специалистов. Ќа всех факультетах и специальност€х с использованием передовых методов и технологий обучени€ в об€зательном пор€дке изучаютс€ два €зыка международного общени€нглийский, французский, италь€нский, испанский, немецкий), а также предоставл€етс€ возможность изучени€ третьего иностранного €зыка.

»нститут в сотрудничестве с местными и иностранными партнерами использует разные формы взаимодействи€: организует и проводит научные конференции и семинары, публикует ежегодники, проводит исследовани€ в области международных отношений.

Ѕольшинство преподавателей √осударственного »нститута ћеждународных ќтношений ћолдовы (IRIM) прошли стажировку по специальности за рубежом. ¬ысокий потенциал профессорско-преподавательского состава плюс структура и функциональность IRIMа, обеспечивающие качественную профессиональную подготовку, позволили нашему учебному заведению успешно пройти в 2010 году академическую аккредитацию.

¬ »нституте ведетс€ больша€ научна€ работа по различным аспектам и вопросам международных отношений. ¬ области политических международных отношений и внешней политики особое внимание удел€етс€ исследованию истории международных отношений; проблем, св€занных с европейской интеграцией; механизмы сотрудничества на региональном и универсальном уровне; изучению дипломатических отношений различных государств, в том числе –еспублики ћолдова. ¬ области экономических международных отношений изучаютс€ и исследуютс€ мирова€ экономическа€ и финансова€ системы, роль и место различных государств в мировой экономике; изучаютс€ экономические интеграционные процессы, мировые финансовые институты, вопросы мировой торговли и туризма. ћеждународное законодательство по различным вопросам политической, социальной, экономической, финансовой, коммуникационной де€тельности €вл€етс€ предметом изучени€ и исследовани€ дл€ юристов-международников »нститута.

»нститут ћеждународных ќтношений ћолдовы (IRIM) только за последние 5 лет опубликовал более 1000 научных работ, среди которых 72 монографий, учебников, курсов лекцийЅлагодар€ такой де€тельности научных сотрудников и преподовательского состава в 2012 году IRIM заслуженно прошел научную аккредитацию попрофилю ћеждународные ќтношени€ по следующим направлени€м:
ћеждународные отношени€ 
ћеждународные экономические отношени€
ћеждународное право

—труктура и функциональность IRIMа направлены на формирование специалистов, на основе междисциплинарного подхода, поскольку только междисциплинарный подход €вл€етс€  залогом качественного образован舓акой междисциплинарный формат обучени€ обеспечивает непрерывность образовани€ в ћагистратуре, т.е. каждый выпускник Ћиценциат может выбрать одну из 12 специализаций - ћеждународное ѕраво или ƒипломати€, ћеждународна€ “орговл€ или ѕолитический јнализ, ≈вропеистика или ѕредпринимательское ѕраво.

√осударственный »нститут ћеждународных ќтношений ћолдовы (IRIM) включает 4 факультета, на которых готов€т специалистов по 20 специальност€м и специализаци€м: 

‘акультет международных отношений и политических наук
‘акультет мировой экономики и международных экономических отношений
‘акультет права;
‘акультет иностранных €зыков.

»нститут ћеждународных ќтношений ћолдовы (IRIM) расположен в одном из уютных и живописных мест муниципи€  ишинев, в центре, по адресу: ул. ѕушкина, 54.

Ѕолее подробную информацию и контакты ¬ы получите на сайте вуза - http://www.irim.md/index.php/ru/

Tel: +373-22-21-09-62  и +373-22-22-83-20. ƒл€ кишиневцев: 022-21-09-62.

Mail: irim@irim.md

P.S.: Ќа сайте есть опечатка.Ќадеюсь,абитура еЄ увидет и напишет в комментах.

Tel:+37322 21-09-62

Tel:+37322 21-09-62

Tel:+37322 21-09-62

 

str.Puşkin 54  mun. Chişinău  Moldova

Tel:+37322 21-09-62  Fax:+37322 21-09-62 Sectia Studii:+373 22 22 83 20 Mail:

 

–убрики:  ћои личные записи
ѕедагогика,образование
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык

ћетки:  
 омментарии (0)

ћассовое убийство собак:∆алоба на им€ ѕремьер-министра –ћ и 4 ќтвета

ƒневник

¬оскресенье, 21 »юн€ 2015 г. 21:24 + в цитатник

 

ћассовое убийство собак: ∆алоба на им€ ѕремьер-министра –ћ и 4 ќтвета на предыдущие мои жалобы 

ѕредуведомление

16 июн€, утром подал ∆алобу на им€ ѕремьер-министра –ћ.» хот€ ѕравительство 16-го  подало в отставку, но √осканцел€ри€ продолжает функционировать, как, впрочем, и ѕравительство.

“екст ∆алобы € привожу ниже. ¬ ней € жалуюсь на:

1)√рубое нарушение действующего законодательства –ћ со стороны Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ј√≈Ќ“—“¬ј ѕќ Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» ѕ–ќƒ” “ќ¬ ѕ»“јЌ»я –ћ.

Ќапоминаю, что именно ему подчин€етс€ ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу во главе с –.¬енгером, и которое €вл€етс€ констатирующим субъектом по статье 157 “∆естокое обращение с животными”  оѕ.

»менно туда надо писать жалобы на отравление собак и кошек и куда практически Ќ» “ќ не пишет.

» вот эта организаци€, как знают читатели моих предыдущих постов на данную тему, не выполн€ет свои функции констатирующего субъекта по ст. 157  оѕ, занимаетс€ саботажем, ничего не предпринимает, чтобы расследовать массовое убийство собак на территории јграрного университета.

2)√рубое нарушение своих об€занностей по ст.124  онституции –ћ —»—“≈ћџ ѕ–ќ ”–ј“”–џ –ћ и еЄ бездействие на нарушение действующего законодательства со стороны р€да компетентных органов.

—разу же оговорюсь, что  с данным обвинением √енпрокуратура и прочие ѕрокуратуры не согласны. ƒело в том, что существует правова€ коллизи€ между статьей 124  онституции –ћ и —татьей 5. ѕолномочи€ ѕрокуратуры«акона о ѕрокуратуре є 294 от 25.12.2008. Ќиже € покажу, в чем это противоречие состоит. ј сейчас лишь подчеркну, что собирать подписи под ѕетицией на им€ √енпрокурора –ћ по фактам  живодЄрства в  ишиневе или ћолдовы бесполезно.

Ѕесполезно до тех пор, пока ст. “∆естокое обращение с животными”  из  оѕ не перекочует в ” .

3)√рубое нарушение действующего законодательства со стороны р€да »Ќ—ѕ≈ “ќ–ј“ќ¬ ѕќЋ»÷»».

ѕрежде всего, »нспектората полиции с.–ышкань, которое отказалось проводить расследованию по поиску подозреваемого в массовом убийстве собак на территории  √ј”ћ. 

ѕо этому пункту, как и по первому из них, мое обвинение на 100 % обоснованно и законно.

¬ моей ∆алобе 18 страниц (т.е. 9 листов).   ней € приложил все свои предыдущие жалобы и ответы на них. ѕолучилось вместе с самой ∆алобой  76 листов(152 страницы).

 

∆алоба ѕремьер-министру –ћ

„итать далее...
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (1)

ћассовое убийство собак: две новые ∆алобы: в ѕрокуратуру м.  ишинЄва и ”правление полиции м.  ишинЄваЕ

ƒневник

—реда, 27 ћа€ 2015 г. 18:31 + в цитатник

¬ одном из предыдущих постов € писал, что подал ∆алобу в ѕрокуратуру с. –ышкань на неудовлетворительный  ответ (по сути, - отписку) из »нспектората полиции с. –ышкань от 16 марта 2015 г. на мою ∆алобу в »нспекторат полиции с. –ышкань от 5 марта 2015 г. (Ќа отказ участкового инспектора полиции, капитана —.  иминжери от выполнени€ своих служебных об€занностей согласно п.6 ст. 440  одекса –ћ о правонарушени€х).

 опию этой ∆алобы € подал и в »нспекторат полиции с. –ышкань.

Ќачальник »нспектората полиции с.–ышкань просто отфутболил мою ∆алобу в ѕрокуратуру с.–ышкань, мол, дл€ совместного рассмотрени€.

ј из ѕрокуратуры с.–ышкань € получил, наглую, по сути, отписку за подписью прокурора в ѕрокуратуре с. –ышкань ¬иктории ѕаскалов. ’от€ и вежливой по форме.

—тепень еЄ непрофессионализма свидетельствует уже такой факт, что она ошиблась в подписи – подписалась: ѕрокурор в ѕрокуратуре с. Ѕуюкань.

ѕон€тно, что это механическа€ ошибка, но она свидетельствует, в каком расслабленном состо€нии работала по моей ∆алобе ¬иктори€ ѕаскалов. ќна просто-напросто полностью проигнорировала все мои доводы, как будто их и нет. “о есть, не ответила на них.

¬се остальное написано в моих ∆алобах.  

¬чера, 26 ма€  € подал ∆алобу в ѕрокуратуру м.  ишинЄва на ѕрокуратуру с.–ышкань. ј сегодн€ отнЄс ∆алобу на »нспекторат полиции с. –ышкань в ”правление полиции м.  ишинЄв. ( стати, по закону, € должен даже по-русски написать – “ ишинэу”. » в жалобах так и пишу, как надо по закону).

 

 

 

 

 

¬ ѕрокуратуру м.  ишинэу

ќт ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

 проживающего по адресу:

 […]

 

 

∆алоба

(Ќа отказ ѕрокуратуры с. –ышкань отреагировать на грубое нарушение закона со стороны »нспектората полиции с.–ышкань, который отказалс€  выполнить свои об€занности  по п.6 ст. 440   оѕ – оказание помощи констатирующему субъекту  в расследовании  массового убийство собак на территории јграрного университета с целью вы€влени€ подозреваемого в совершении этого правонарушени€)

 

 

6 апрел€ 2015 г. € подал жалобу в ѕрокуратуру с.–ышкань на отказ »нспектората полиции с.–ышкань  выполнить свои об€занности  по п.6 ст. 440   оѕ – оказание помощи констатирующему субъекту  в расследовании  массового убийство собак на территории јграрного университета с целью вы€влени€ подозреваемого в совершении этого правонарушени€.

  сожалению, ѕрокуратуру с. –ышкань полностью проигнорировала все доводы, изложенные в моей ∆алобе и никак не отреагировала на грубое нарушение законности со стороны »нспектората полиции с. –ышкань.

—ущество дела состоит в следующем:

23 €нвар€ 2015г. ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу направило в адрес »нспектората полиции с.–ышкань ќтношение, в котором просило »нспекторат полиции с.–ышкань помочь по нескольким вопросам в расследовании массового убийства собак на территории јграрного университета (—м. ѕриложение 5).

„итать далее

ƒополнение. «аписи моего ƒневника из »нтернета:

1) ќт 13 окт€бр€ 2014 г.-  "»зуверство в  ишиневе: массовое убийство собак ко ƒню города"

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post339863343/

2) ќт 20 но€бр€- ∆иводЄры из  ишинЄва: «а€влени€ в √енпрокуратуру и ћ¬ƒ –ћ - 

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post344055761/   

3) ќт 11 декабр€- ќтвет из √енпрокуратуры –ћ и гробовое молчание ћ¬ƒ –ћ -  

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post346253976/  

4) ќт 20 декабр€- ќтвет из »нспектората полиции с. –ышкань: придЄтс€ начинать новый раунд - 

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post347127078/

5) ќт 12 €нвар€ 2015 г.- ћассовое убийство собак: получен очередной ответ -

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post349836979/

6)ќт 23 €нвар€ 2015 г.- –асследование массового убийства собак: разговор с –. ¬енгером - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post349966587/

7)ќт 10 феврал€ 2015 г.- ћассовое убийство собак: прошло 130 дней, а ѕротокол о данном изуверстве все ещЄ не составлен... -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post352988070/

8)ќт 15 феврал€ 2015 г. - ¬.ј.ќрлов, сотрудник ћуниципального управлени€ и капитан —.  иминжери, кива€ друг на друга, отказываютс€ расследовать массовое убийство собак -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post353541816/

9) ќт  27 феврал€ 2015 г. - ƒиректору Ќационального јгентства по безопасности пищевых продуктов –ћ - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post354858929/

10) ќт 4 марта 2015 г. - ¬лада —трига – подлинный, 100 % пробы зоозащитник, не только прелестна€, но и мужественна€ девушка! -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post355411558/

11) ќт 5 марта 2015 г.- ћассовое убийство собак: ∆алоба на капитана полиции —.  иминжери - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post355502625/

12)ќт 11 марта 2015 г. - ћассовое убийство собак: Ѕеседа с подполковником ё.—тынка -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post356061107/

13) ќт 12 марта 2015 г. - ћассовое убийство собак: 2 беседы в Ќациональном агентстве по безопасности продуктов питани€ –ћ -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post356168420/

 14) ќт 22 марта 2015 г. - ћассовое убийство собак: Ќезаконна€ отмазка Ќациональным агентством саботажа ћуниципального управлени€ -  http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post357098318/

15) ќт 24 марта 2015 г. - ћассовое убийство собак: “јутосалубритате” прислало бесстыжую и наглую отписку - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post357366598/

16) ќт 31 марта 2015 г. -  ћассовое убийство собак: ∆алоба в √енеральную прокуратуру –ћ - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post358025582/

17) ќт 11 апрел€ 2015 г. - ћассовое убийство собак:5 в 1: ќдна беседа, один ответ и три новые жалобы - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post359130446/

18) ќт 28 апрел€ 2015 г. - ћассовое убийство собак: 3 этапа саботажа ѕрокуратуры –ћ. —тыд и позор! - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post360644170/

19) ќт 4 ма€ 2015 г. - ћассовое убийство собак: Ќова€ ∆алоба в √енпрокуратуру –ћ в св€зи с саботажем прокурорских работников - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post361120151/

20)ќт 5 ма€ 2015 г. - ћассовое убийство собак: ƒве жалобы на нарушени€ лингвистического законодательства –ћ -http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post361225758/

21) ќт 11 ма€ 2015 г.  - ћассовое убийство собак: нагла€ и, по сути, издевательска€ отписка от ёрие  арпа - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post361699575/

 

22) ќт 14 ма€ 2015 г. -  ћассовое убийство собак: «апись на приЄм к «ам. √енерального ѕрокурора –ћ и подача ∆алобы на отсутствие реакции от √енпрокуратуры –ћ на мою ∆алобу - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post361943173/

 

23) ќт 25 ма€ 2015 г. - ћассовое убийство собак: победа, увы, локальна€ и горька€ - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post362840049/

–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ћассовое убийство собак: победа,увы, локальна€ и горька€

ƒневник

ѕонедельник, 25 ћа€ 2015 г. 21:46 + в цитатник

“√орькой” мо€ победа  €вл€етс€ потому, что она касаетс€ не главного вопроса моих ∆алоб -  хода расследовани€ (точнее, саботажа) массового убийства собак на территории јграрного университета, а нарушени€ лингвистического законодательства –ћ при написании мне ответов из разных инстанций, о чем € писал в своЄм посте от 5 ма€ 2015 г.(є 20).

ѕервую мою ∆алобу по данному поводу от 31 марта 2015 г. √енпрокуратура –ћ проигнорировала, в нарушение закона не дала вообще  никакого ответа.

¬ св€зи с этим у мен€ были два варианта действий – 1)подать в јдминистративный суд на √енпрокуратуру  в св€зи с нарушением «акона о подачи петиций, или 2)написать повторную ∆алобу.

я избрал 2-ой вариант: написал и подал 14 ма€ повторную ∆алобу в √енпрокуратуру, присовокупив наглый отказ Ќацагентства по безопасности продуктов питани€ –ћ выполн€ть лингвистический закон, и попросил приЄма у «амгенпрокурора, как по главному вопросу, так и по лингвистическому.

ѕараллельно нарушило лингвистическое законодательство и ѕрокуратура с.–ышкань в своЄм ќтвете от 27 апрел€ 2015 г.

¬от на это нарушение € и подал ∆алобу 5 ма€ на им€ ѕрокурора с.–ышкань, в которой писал:

<<»сход€ из изложенного и руководству€сь ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и ст. 351 (“Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”)  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать ѕрокурора в ѕрокуратуре с.–ышкань ¬икторию ѕаскалов дать мне ќтвет на мою ∆алобу от 8 апрел€ 2015 г. на русском €зыке.

2)ѕривлечь ѕрокурора в ѕрокуратуре с.–ышкань ¬икторию ѕаскалов, нарушившую ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к дисциплинарной ответственности (напоминаю, что нарушители «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, могут быть привлечены судебным пор€дком к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х)>>.

14 ма€ из ѕрокуратуры с.–ышкань мне был дан ќтвет, состо€щий как бы из двух частей:  а)  опи€ на русском €зыке того ќтвета, который был мне дан на молдавском €зыке из ѕрокуратуры с.–ышкань от 27 апрел€ 2015 г. за подписью ¬иктории ѕаскалов; б) ќтвет на молдавском и на русском €зыках, за подписью «аместител€ ѕрокурора с.–ышкань ћихаила ѕаскала.

» хот€ ответ мне был дан на русском €зыке, и, казалось бы, € добилс€ того, чего желал, но при этом в своЄм ќтвете зам. прокурора допускает неверную интерпретацию лингвистического «акона и уводит ¬.ѕаскалову от ответственности. ѕо его мнению, ¬.ѕаскалова не нарушала закона, ибо € не просил представить мне ответ  на русском €зыке.

ќднако, если ¬ы, уважаемый читатель, сами прочтЄте соответствующие статьи и одного, и другого закона, то увидите, что действующее в –ћ законодательство не предусматривает никаких дополнительных просьб. «аконы действуют безусловно: на каком €зыке - молдавском или русском -  ¬ы написали ∆алобу, на таком ¬ам и об€заны дать ответ:

—тать€ 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ гласит, что “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

≈щЄ в более €сной форме пор€док общени€ гражданина с официальными институтами установлен в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 ак видите, здесь нигде не говоритс€, что гражданин дл€ реализации своего права на выбор €зыка общени€ должен написать ещЄ какое-то дополнительное за€вление.

ј маленькой и локальной мо€ победа €вл€етс€ потому, что она касаетс€ только ѕрокуратуры с.–ышкань. Ѕольшой она станет лишь тогда, когда мен€ поддержит в данном вопросе √енпрокуратура –ћ и отправит ѕредставление в адрес Ќацагентства по безопасности продуктов питани€ –ћ.

¬сем русско€зычным гражданам –ћ рекомендую брать пример по данному вопросу, извините за нескромность, с мен€, и не позвол€ть власт€м ћолдовы нарушать наши  лингвистические права.

 

 ѕредыдущие посты(22):

1) ќт 13 окт€бр€ 2014 г.-  "»зуверство в  ишиневе: массовое убийство собак ко ƒню города" - 

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post339863343/  

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (9)

ћассовое убийство собак: «апись на приЄм к «ам. √енерального ѕрокурора –ћ и подача ∆алобы на отсутствие реакции от √енпрокуратуры –ћ на мою ∆алобу ...

ƒневник

„етверг, 14 ћа€ 2015 г. 21:13 + в цитатник

 ак € и обещал в предыдущем посте от 11 ма€ 2015 г., сегодн€ записалс€ на приЄм, подав соответствующее за€вление, к «ам. √енерального прокурора –ћ, курирующего гражданские дела и административные правонарушени€, а также подал ∆алобу на  отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”.

ќстальное ¬ы прочтЄте в упом€нутых  «а€влении и ∆алобе.

“ем, кто из чрезмерной зан€тости не сможет этого сделать, приведу только одну фразу из сегодн€шней ∆алобы  в адрес √енпрокурора –еспублики:

<<ќткровенно говор€, это (отсутствие реакции со стороны √енпрокуратуры на нарушении «акона) мен€ уже не удивл€ет. ” мен€, как у политолога и ѕредседател€ ћежэтнического культурного и правозащитного общества –ћ, сформировалось стойкое убеждение, что в  –ћ законы соблюдаютс€ избирательно и система прокуратуры в стране начинает выполн€ть свои конституционные об€занности по защите правопор€дка в стране лишь по команде тех, кто находитс€ у власти. 

Ѕуду очень рад, если ¬ы своими действи€ми  переубедите мен€ и вы€снитс€, что € ошибалс€>>.

ћен€, как патриота –. ћолдова удручает, что наши публичные власти, включа€ правоохранительные и правоприменительные органы, что особенно пагубно, часто, очень часто  действуют не по закону, а по пон€ти€м.

ѕо пон€ти€м политической целесообразности, выгоды,  кумэтризма,нанашизма, круговой поруки etc.

¬место того чтобы  неукоснительно соблюдать закон и неотвратимо привлекать к  наказанию нарушителей  закона…

 

 

 

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

 проживающего по адресу:

[…]

 

 

∆алоба

(Ќа отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

31 марта с.г. € подал на ¬аше им€ ∆алобу, в которой писал о грубом нарушении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, и просил:

1)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

2)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ на русском €зыке.

3)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу, нарушившего ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

4)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках.

ќднако несмотр€ на то, что с момента подачи моей ∆алобы прошло 1,5 мес€ца, и нарушение указанных законов очевидно, никакой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ  не последовало.

ќткровенно говор€, это мен€ уже не удивл€ет. ” мен€ как у политолога и ѕредседател€ ћежэтнического культурного и правозащитного общества –ћ сформировалось стойкое убеждение, что в  –ћ законы соблюдаютс€ избирательно и система прокуратуры в стране начинает выполн€ть свои конституционные об€занности по защите правопор€дка в стране лишь по команде тех, кто находитс€ у власти. 

Ѕуду очень рад, если ¬ы своими действи€ми  переубедите мен€ и вы€снитс€, что € ошибалс€.

„то же касаетс€  рассматриваемого Ќацагентства, то оно  повторно в письменной форме нагло отказалась выполн€ть данные законы (это уже после того, как  € и передал √ендиректору ё.  арпу копию своей ∆алобы от 31 марта на ¬аше им€ о нарушении им упом€нутых двух законов), о чем уведомило мен€ в своЄм ответе.

»сход€ из изложенного и руководству€сь п.(1)ст. 124 онституции –ћ, ст.ст. 6 и 27  «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, ст. 71 (“Ќарушение законодательства о доступе к информации и о подаче петиций) и 351 (“Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”)  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:1)ѕривлечь к дисциплинарной ответственности неизвестного мне прокурора √енпрокуратуры –ћ за нарушени€ как закона “ќ подаче петиций”, так и законов “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, которому было поручена работа по   моей ∆алобе от 31 марта 2015 г.;

2)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арпа ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

3)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ и от 10 апрел€ 2015 г. на русском €зыке.

4)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу и ј. оноваль, нарушивших ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

5)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках.

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы √енпрокурору –ћ от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, поданна€ 2 апрел€ также и √ендиректору Ќацагентства;

4) опи€ «а€влени€ на им€ √ендиректора упом€нутого Ќацагентства ё. арпа от 10 апрел€ 2015 .

5)  опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ от 28 апрел€ 2015 г. на мое «а€вление  от 10 апрел€ 2015 г.

 

14 ма€ 2015 г.                                                                                                                                                                                                           Ёдуард ¬олков

 

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

ћассовое убийство собак: ƒве жалобы на нарушени€ лингвистического законодательства –ћ

ƒневник

¬торник, 05 ћа€ 2015 г. 22:25 + в цитатник

—вои ∆алобы в различные инстанции в св€зи с массовым убийством собак на территории јграрного университета € писал, и буду писать на русском €зыке.

¬се ответы, которые € получил, за исключением тех двух, что написал подполковник ё.—тынка(за что ему спасибо,хот€ он просто выполн€л закон), были написаны на молдавском €зыке, что €вл€етс€ грубым нарушением лингвистического законодательства –ћ.

Ќа каком €зыке написано за€вление или жалоба, - на молдавском или русском – на таком и должны сотрудники государственных учреждений отвечать (ссылки на статьи законов € приведу ниже).

ћало кто знает, что у нас довольно таки либеральное лингвистическое законодательство, намного лучше, чем, к примеру, в странах Ѕалтии, в р€де стран —редней јзии  или «акавказь€.  онечно, с точки зрени€  этнических меньшинств ћолдовы оно не совершенное, в нем имеютс€ пробелы, его надо улучшать (на это счЄт у мен€ есть свой ѕроект, который опубликован, но сейчас не о нем), но, тем не менее, дл€ р€дового гражданина оно более или менее сносное.

 ќднако главна€ беда состоит в том, что наше в целом неплохое €зыковое законодательство сплошь и р€дом не выполн€етс€. ¬ подавл€ющем большинстве русско€зычные граждане  среднего или старшего возраста пишут свои за€влени€ или жалобы на русском €зыке, а получают ответ на молдавском. » уже смирились с этим. „то €вл€етс€ ошибкой.

я, как правило, когда сталкиваюсь с нарушением нашего €зыкового законодательства, требую его соблюдать. ѕри этом сразу же оговорюсь, что знаю молдавский разговорный €зык с  детства, ибо 13 лет прожил в молдавском селе «абричаны, что на севере ћолдовы (мо€ мама в нем работала главврачам, а папа фельдшером). Ќо не всем так повезло в этом отношении, как мне.

 

ѕервоначально, когда € стал получать первые ответы на свои за€влени€ по поводу массового убийства собак на территории јграрного университета, € не обращал внимани€ на нарушени€ €зыкового законодательства. ’удо- бедно, но текст € понимал, и дл€ мен€ было главным, чтобы ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу и полици€  начали, наконец,  проводить расследование массового живодЄрства и  изуверства.

Ќо когда пошли отписки, а затем и наглые – по сути, хот€ по форме все было в пор€дке – отписки, то € решил опустить кое-кого из наглецов на грешную землю.

ѕредлагаю ¬ашему вниманию две свои ∆алобы на этот счЄт.

» призываю всех русско€зычных пожилого или среднего возраста не миритьс€ с массовым нарушением €зыкового законодательства и(простите за нескромность) брать пример с мен€, писать ∆алобы.

ќдновременно советую молодым люд€м из числа этнических меньшинств овладеть молдавским €зыком.

 

∆алоба є 1(от 31 марта 2015 г.)

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

 опи€: √ендиректору Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

 проживающего по адресу:

 г.  ишинЄв […]

 

∆алоба

Ќа нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”

√осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

27 феврал€ 2015 г. € подал на русском €зыке ∆алобу в Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ (Ќа грубое нарушение  одекса –ћ о правонарушени€х со стороны Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ, не отреагировавшего адекватным образом на грубое нарушение  одекса –ћ о правонарушени€х со стороны ћуниципального управлени€  по безопасности пищевых продуктов  ишинэу  в качестве констатирующего субъекта по статье  157 “∆естокое обращение с животными”).

ќтвет Ќационального агентства по безопасности продуктов –ћ от 12 марта на мою ∆алобу, исполненный ћ.ѕ.÷ымпэу и подписанный  √ендиректором ё.  арп, был дан мне на молдавском €зыке, что нарушает статью 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, согласно которой установлен пор€док лингвистического отношени€ гражданина с органами государственной власти,государственного управлени€и согласно которой “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

≈щЄ в более €сной форме пор€док общени€ гражданина с официальными институтами установлен в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 роме того, согласно ст. 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ официальные бланки органов государственной власти, государственного управлени€ […] выпускаютс€ на государственном и русском €зыках, в то врем€ как официальный бланк Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнен на молдавском и английском €зыках.

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и ст. 351 (“Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”)  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

2)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ на русском €зыке.

3)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу, нарушившего ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

4)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы на нарушени€ прокурором √енпрокуратуры –ћ, начальником секции меньшинств и прав человека ё. ѕеревозником  онституции –ћ, «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, а также на неисполнение им своих об€занностей от 16 декабр€ 2013 г.

 

30 марта 2015 г.                                                               Ё.√.¬олков

 

 

∆алоба є 2(ќт 5 ма€ 2015 г.)

 

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки: