-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61622
Ќаписано: 81869

¬ыбрана рубрика ƒемократи€,свобода,права.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), Ёкономика(248), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), «аметки неангажир. политолога(1192), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (5)

10. √олодомор по-североамерикански

ƒневник

¬оскресенье, 27 ћа€ 2018 г. 19:57 + в цитатник

10 лет тому назад € написал книжку: <<2008-2009: √од досуга, потраченный на “нетленку” ѕ.  . Ћучинского “ћолдова и молдаване” >>. ÷еликом она до сих пор не напечатана , но еЄ фрагменты опубликованы на сайте ѕроза.ру, а также здесь на ‘Ѕ. ѕредлагаю ¬ашему вниманию очередную главку из этой книги - 10. √олодомор (а также √”Ћј√ и раскресть€нивание) по-северо-американски.

 

≈сли кто-то из читателей пропустил дев€тую главку (или подзабыл еЄ), то объ€сн€ю, что в ней, нар€ду с другими, мы анатомировали следующее фантазийное (а если называть вещи своими именами, то абсолютно ненаучное) утверждение ѕ. .Ћучинского:

—Ўј, √ермани€, ‘ранци€, ¬еликобритани€ и другие страны стали ещЄ крепче и богаче без √”Ћј√а, без массовых репрессий, без человеческой бойни и разрушенных храмов”.

ќпроверга€  этот ненаучный исторический бред, нам пришлось на многих страницах приводить многочисленные исторические факты, которые свидетельствовали, что все вышеперечисленные западные страны прошли и через массовые репрессии, и через массовые человеческие бойни и  злодейства, и через свои “√”Ћј√и”, намного ужаснее, чем в ———–. (ѕравда, тему разрушени€ храмов мы не затрагивали, но, надеюсь,  все помн€т о религиозных войнах в ≈вропе (во ‘ранции – 1562- 1598 гг. – между католиками и протестантами, завершилась провозглашением королЄм  Ќантского эдикта. Ќапомню, что только в ѕариже 23 августа 1572 г. - в¬арфоломеевскую ночь – убили 3 тыс€ч протестантов, резн€ продолжалась несколько дней и перекинулась в провинции; в √ермании в XVIв. между сторонниками и противниками –еформации, де-юре началась 1529 г., завершилась де-факто в 1556 г., де-юре в 1555 г, когда был заключЄн југсбургский религиозный мир.   религиозным войнам относ€т и нидерландскую буржуазную революцию. –елигиозные войны принесли странам ≈вропы много бедствий и лишений, было загублено множество человеческих жизней).

 

ƒанна€ главка целиком посв€щена белым и пушистым —Ўј.

ѕризнаюсь честно, € сам о голодоморе по-североамерикански узнал относительно недавно, в мае 2008 года. »менно тогда, 13 ма€ 2008 г. Ѕорис Ѕорисов (может быть и  псевдоним) опубликовал очень интересную и информативную статью на эту тему “√олодомор по-американски” в интернет-издании “Ќовые хроники”. ƒаю ссылку на эту статью – http://novchronic.ru/1322.htm.

—тать€ очень больша€. ѕоэтому излагать полностью еЄ содержание € не буду. ќтмечу главное.

ѕрежде всего, хочу процитировать большой фрагмент из ѕреамбулы к статье:

<<«Golodomor ad usum externum»(«√олодомор дл€ наружного применени€» (лат) ) 

—оединЄнные Ўтаты јмерики посто€нно пытаютс€ преподносить нам строгие «уроки голодомора»
" омисси€ созданна€ конгрессом —Ўј в 1988 году пришла к выводу, что в период голодомора четверть украинского населени€ (??? – Ё.¬.) - миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством путЄм геноцида, а не просто погибли вследствие неурожа€"
"20 окт€бр€ 2003 года ѕалатой представителей  онгресса —Ўј прин€та резолюци€ по голодомору 1932-33 годов на ”краине, в котором признала его актом террора и массового убийства, направленного против украинского народа" 

"¬ но€бре 2005 года ѕалата представителей  онгресса —Ўј прин€ла резолюцию, котора€ разрешает украинским власт€м открыть в ¬ашингтоне пам€тник жертвам √олодомора 1932-1933 годов и признала его ". (“ам же).

ƒалее автор вполне правомерно задаЄтс€ вопросом,с чем св€зана така€ настойчива€, почти назойлива€ внимательность конгресса —Ўј к событи€м 75-летней давности в отдалЄнной от них точке планеты. ѕочему вполне осведомлЄнные американцы не протестовали тогда, в 1932/33 году, и спохватились только спуст€ п€тьдес€т п€ть лет? “олько ли текущие интересы политической борьбы с ———– и вли€нием –оссии на постсоветском пространстве, стремление навсегда отколоть от единой русской нации малороссов - вновь и вновь искушают американцев повтор€ть зады гебельсовской фашистской пропаганды образца 30-х годов, о том что "миллионы украинцев были намеренно уничтожены советским правительством". (—м.: “ам же).

<<¬ерси€ об особо обострЄнном чувстве сострадани€ и справедливости, присущем американским конгрессменам, -  правильно отмечает Ѕ. Ѕорисов,-  отпадает сразу - достаточно поискать одну (одну, а не три) резолюции конгресса, где геноцид в отношении коренного населени€ —Ўј был бы честно назван геноцидом, или хот€ бы "массовым истреблением" - и это несмотр€ на то, что больша€ часть насел€ющих территорию —Ўј народов была уничтожена полностью, а их обща€ численность последовательно и целенаправленно сокращена приблизительно в сто раз>>. (“ам же). 

¬ американской истории есть и другое преступление против своего народа, указывает автор - это ¬еликий јмериканский √олодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого —Ўј недосчитались миллионов своих граждан. 
“ќб этом, как и о геноциде коренного населени€, - завершает свою преамбулу Ѕ.Ѕорисов, -  вы не найдЄте осуждающих резолюций конгресса, гневных выступлений американских политиков, "пам€тных знаков" сооружЄнных в годовщину массового уничтожени€ людей и других знаков пам€ти. ѕам€ть об это надЄжно замурована в подделанных отчЄтах статистики, в вычищенных от свидетельств преступлений архивах, списана на "невидимую руку рынка", залакирована панегириками о гениальности президента –узвельта, и счастье организованных им дл€ нации "общественных работ" - по сути мало отличавшихс€ от √”Ћј√а и эпопеи строительства Ѕеломорканала. –азумеетс€, по американской версии истории только "в —оветском —оюзе миллионы мужчин, женщин и детей стали жертвами жестоких действий и политики преступного тоталитарного режима", к американской истории такие определени€ неприемлемы. ѕопробуем разве€ть этот миф, опира€сь только на американские источники”. (“ам же).

ѕриступа€ к выполнению своей сверхзадачи, автор тщательнейшим образом проанализировал официальную демографическую статистику —Ўј за дес€тилетие с 1931 по 1940 гг. » вот к каким выводам он приходит.

<<ѕопытка ознакомитьс€ с официальной демографической статистикой —Ўј, - подчЄркивает Ѕ. Ѕорисов, -  ошеломл€ет с самого начала: данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спр€таны. ( ¬от часть скриншота статистического сайта правительства —Ўј. «—татистический отчЄт за этот год не составл€лс€» - гласит подпись. ’ороший способ спр€тать концы в воду. ѕросто не составл€ть отчЄт).»х просто нет. Ѕез объ€снений причин. ƒа, они по€вл€ютс€ позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. »зучение этих таблиц также приводит внимательного исследовател€ в некоторое изумление>>. (“ам же).

» далее автор по€сн€ет, что именно удивл€ет исследовател€ в демографической статистике —Ўј.

<<¬о - первых, если верить американской статистике, за дес€тилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населени€ —Ўј потер€ли ни много ни мало 8 миллионов 553 тыс€чи человек, причЄм показатели прироста населени€ мен€ютс€ сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на дес€ть лет. » так же неожиданно, спуст€ дес€тилетие, они возвращаютс€ к прежним значени€м. Ќикаких объ€снений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержитс€, хот€ он наполнен по€снени€ми по другим вопросам, не сто€щими по сравнению с вышеназванным даже упоминани€. ¬опрос просто обойдЄн фигурой умолчани€. Ќет такого вопроса>>.(“ам же). 

ќбъ€снение вы€вленным необъ€снимым потер€м по динамике прироста населени€ —Ўј в период с 1931 по 1940 гг. может быть только одно: любой ответственный демограф скажет, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населени€ в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей. 

ќднако автор статьи не торопитс€ с окончательными выводами. ќн рассматривает различные версии. » главный из них состоит в том, что возможно люди уехали, часть американцев эмигрировали, бежали от страшных условий ¬еликой ƒепрессии? Ѕ. Ѕорисов провер€ет еЄ и приходит к выводу, что верси€ эмиграции не находит своего подтверждени€: <<¬озьмЄм точные, подробные данные по иммиграции в/из —Ўј и движению населени€, легко провер€емые через кросс-сравнение с данными других государств, и поэтому вполне заслуживающие довери€. ”вы. »ммиграционна€ статистика никак не подтверждает эту версию. ƒействительно, в самый разгар депрессии, наверное, впервые в новейшей истории —Ўј, страну покинуло больше людей, чем въехало в неЄ. ¬сего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неЄ, а дес€тилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. „то же, скорректируем цифру общих демографических потерь —Ўј в тридцатые годы на 3,054 тыс€чи человек>>.(¬ этом месте Ѕ. Ѕорисов совершенно резонно замечает:<<я  не встречал ни одного исследовани€ голодомора, где была бы всерьЄз учтена миграци€ (бегство) населени€ из районов охваченных голодом - вс€ убыль населени€, 100% - списываетс€ на "жертвы коммунизма". ѕри этом доподлинно известно, например, что из 2,5 миллионов спецпереселенцев 700 тыс€ч спокойно «утекли» из своих поселений, не встретив особого противодействи€>>). (“ам же).

ќднако если мы учитываем все причины, в том числе и иммиграцию, то справедливости ради, подчЄркивает автор статьи,<<мы должны прибавить к недостаче населени€ за 30-е года 11,3%, учитыва€ возросшее за 20-е годы население страны, рост демографической базы>>.

¬ итоге, согласно расчЄтам, в 1940 году население —Ўј, при сохранении прежних демографических тенденций,<<должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. ‘актическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объ€снимы за счЄт изменени€ в динамике миграции>>.(“ам же).  

“аким образом, ѕЄтр  ириллович, 7 миллионов 394 тыс€ч человек по состо€нию на 1940 год просто отсутствуют.Ќикаких официальных объ€снений по этому поводу нет. Ѕ. Ѕорисов предполагает, что их никогда и не будет.<< Ќо если таковые и по€в€тс€: эпизод с уничтожением статистических данных за 1932 год и €вные признаки подделки данных позднейших отчЄтов заведомо лишает права правительство —Ўј давать какие- то заслуживающие довери€ комментарии в этом вопросе>>.(“ам же).

ќднако Ѕорис Ѕорисов не удовлетворилс€, уважаемый    ѕЄтр  ириллович, самым фактом обнаружени€ потери народонаселени€ —Ўј в 7, 394 миллионов человеку на основе анализа демографической статистики и предположением, что они €вились жертвами североамериканского √олодомора.

ќн идЄт в своЄм анализе дальше и на основе анатомировани€ социально-экономической ситуации в —Ўј в годы ¬еликой депрессии  и углублЄнного анализа статистики доказывает, что миллионы жителей —Ўј на самом деле умерли от голода и официальные —Ўј тщательно скрывают этот нелицепри€тный дл€ имиджа страны факт.

Ќадеюсь, ¬ы помните, ѕЄтр  ириллович, что начало тридцатых было насто€щей гуманитарной катастрофой  в истории —Ўј. ¬ 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Ёто при всЄм населении Ўтатов - включа€ детей и стариков - в 125 миллионов. ѕик пришЄлс€ на начало 1933 года, когда безработных в јмерике было уже до 17 миллионов – с членами семей это примерно полностью безработна€ ‘ранци€ или Ѕритани€ ! 

Ѕ. Ѕорисов в качестве показательного маленького штриха к портрету эпохи приводит такой факт:<< огда в начале 30-х советска€ фирма «јмторг» объ€вило о наборе специалистов дл€ работы в ———–, на небольшую советскую зарплату, на эти вакансии было подано свыше 100 тыс€ч (!) за€вок от американцев. “акое впечатление, что за€вку отправил каждый второй, кто вообще прочитал газетное объ€вление «јмторга»>>.(“ам же).

¬ период наибольшего обострени€ экономического кризиса каждый третий работающий был лишЄн зан€тости. Ќасто€щим бедствием стала частична€ безработица. ѕо данным ј‘“ (јмериканска€ ‘едераци€ “руда, American Federation of Labor), в 1932 г. полностью зан€тыми остались всего 10% рабочих. “олько в августе 1935 г., спуст€ п€ть лет после начала кризиса, когда основна€ часть тех, кто «не вписалс€ в рынок» уже погибли, был прин€т закон, предусматривавший страхование по старости и безработице. ¬прочем, страхование, как отмечает Ѕ. Ѕорисов, не коснулось ни фермеров, ни р€да других категорий зан€тых. (—м.: “ам же).

Ќапомним тем, кто подзабыл,что как таковой национальной системы социального страховани€ в стране в разгар кризиса просто не существовало - то есть люди были предоставлены сами себе. Ќебольша€ помощь безработным начала оказыватьс€ только с середины 1933 года. ” администрации долгое врем€ не было даже федеральной программы борьбы с безработицей, а проблемы безработных была переложена на власти штатов и городские муниципалитеты. ќднако практически все города уже превратились в банкротов. 

ћассовое брод€жничество, нищета, детска€ беспризорность стал приметой времени. ѕо€вились заброшенные города, города-призраки, всЄ население которых ушло в поисках еды и работы. ќколо 2,5 миллионов человек в городах лишились жиль€ совсем и стали бездомными. ¬ јмерике началс€ голод, когда даже в наиболее благополучном и самом богатом городе страны, Ќью-…орке, люди начали массово умирать от голода, что вынудило городские власти начать раздачу бесплатного супа на улицах. (—м.:“ам же).

Ѕ. Ѕорисов приводит подлинные воспоминани€ ребЄнка об этих годах: <<ћы замен€ли нашу привычную любимую пищу на более доступную... вместо капусты мы использовали листь€ кустарников, ели л€гушек... в течение мес€ца умерли мо€ мама и старша€ сестра..." ( Jack Griffin) >>.(“ам же).

ќднако не у всех штатов хватало средств даже на бесплатный суп. 

  своей статье в »нтернете Ѕ. Ѕорисов даЄт ссылку  и если пройти по ней, ѕЄтр  ириллович, то мы попадЄм на коллекцию фотографий. Ќа одной из них изображена очередь людей сто€щих за миской бесплатного супа. »ме€ в виду эту фотографию и аналогичные ей, автор следующим образом комментирует еЄ:<<”дивительно видеть фотографии этих длинных очередей к военно-полевым кухн€м: приличные лица, хороша€, ещЄ не обносивша€с€ одежда, типичный средний класс. Ћюди, словно вчера, потер€ли работу - и оказались за чертой жизни>>.(“ам же).

 —ам факт, что уже средний класс встал в очередь за бесплатным супом лучше вс€ких длинных речей демонстрирует бездну кризиса, в которую угодили —Ўј в годы ¬еликой ƒепрессии…  

Ѕ. Ѕорисов очень убедительно показывает механизм обмана, посредством которого официальна€ статистика пытаетс€ скрыть факт североамериканского голодомора. 

¬ общем объЄме демографических потерь особое место занимает детска€ смертность. ¬ силу отсутстви€ паспортной системы и регистрации по месту жительства скрыть факт детской смертности, - справедливо подчЄркивает автор,-  <<было проще - путЄм не учЄта. ¬ —Ўј даже и сейчас не всЄ хорошо с показател€ми детской смертности (хуже, чем на  убе, например), а в "процветающем" 1960 г., в течение первого года жизни умирало 26 из 1000 рождЄнных детей. ѕри этом уровень смертности детей, рождЄнных не белыми достигал 60 и более - это в более чем благополучный период. „то интересно, официальна€ американска€ статика (задним числом, напомним) показывает не рост, а снижение (!) смертности населени€ в 1932/33 годах - это на фоне более п€ти миллионов беженцев, 2,5 миллионов потер€вших жилье и 17 миллионов полностью потер€вших работу и средства к существованию - что определЄнно и доказательно свидетельствует о поддельном характере американской государственной статистики за этот период. јмериканские фальсификаторы отчЄтности так перестарались, что в пиковом кризисном 1932/33 году вывели уровень смертности ниже, чем в благополучном 1928-м >>.(“ам же.) 

≈щЄ показательней – дл€ иллюстрации  фальсификации -  данные смертности по штатам: так, в ‘едеральном округе  олумби€ за тот же 1932 год умерло 15,1 человек на тыс€чу населени€, причЄм смертность выросла. Ёто столица, учЄт налажен, и данные похожи на правду. ј вот в —еверной ƒакоте смертность в кризисном 1932-м – €кобы 7,5 человек на 1000 населени€, вдвое меньше чем в столице страны! » меньше, чем в той же ƒакоте в наиблагополучном, процветающем 1925-м!„емпионом по обману, по мнению автора, €вл€лась, суд€ по всему, ёжна€  алифорни€: за три года, с 1929 по 1932 нарисованна€ в отчЄтах смертность там снизались с 14,1 до 11,1 человек на 1000 населени€. (—м.: “ам же). 

ѕоложение с детской смертностью в —Ўј, если верить отчЄту, в разгар кризиса также существенно улучшаетс€ по сравнение с годами процветани€. ѕоказатели детской смертности по отчЄтам за 1932 и 1933 год (если ¬ы сейчас сто€ читаете этот текст, ѕЄтр  ириллович, то с€дьте, пожалуйста) – вообще самые лучшие за всю историю статистических наблюдений в —Ўј с 1880-го по 1934 год! (—м.: “ам же).

Ѕраво, брависсимо, господа статистики из —Ўј! » вслед за Ѕ. Ѕорисовым € хочу спросить читател€ этой книги: “¬ы ещЄ верите этим цифрам”? 

«аверша€ анализ демографической статистики —Ўј, а также рассматрива€ проблему сокращени€ рождаемости в годы ¬еликой депрессии, Ѕорис Ѕорисов приходит к следующим окончательным выводам:1.<<ќгромные демографические потери 30-х невозможно объ€снить никаким «сокращением рождаемости». Ёто следствие огромного количества добавочных смертей, след, прочерченный миллионами потер€нных детских жизней, чЄрна€ метка ¬еликого американского голодомора>>(“ам же).

2. <<ћы определЄнно можем говорить о как минимум двух миллионах погибших лиц старше 10 лет, и примерно половине из п€ти с половиной миллионов детских демографических потерь, которые разделены между смертностью и некоторым естественным снижением рождаемости. (ѕредвижу вопрос о пропорции разделени€ доказанной убыли населени€ между смертностью и снижением рождаемости. ѕоскольку данные самих —Ўј недостоверны, приходитьс€ обращатьс€ к методу аналогии (международных сопоставлений). ¬ аналогичных ¬еликой ƒепрессии услови€х в других странах (в том числе в –оссии 90-х) убыль населени€ примерно пополам (хот€ и в широких пределах, примерно от один к двум до два к одному) распредел€етс€ между снижением рождаемости и ростом смертности. »менно эта пропорци€ – пополам – и прин€та как базова€, к которой затем можно делать обоснованные уточнени€. Ќо в любом случае, и при любых уточнени€х мы приходим к цифре в несколько миллионов погибших)>>.(“ам же). 

3. <<“аким образом, мы уверенно можем говорить о примерно п€ти миллионах пр€мых жертв голодомора 1932/33 года в —оединЄнных Ўтатах јмерики>>.(“ам же). 

4. ќсобо высока€ - запредельна€ – смертность, указывает Ѕ. Ѕорисов, коснулась тогда нацменьшинств —оединЄнных штатов. Ќацменьшинства никогда не были в —Ўј предметом особой заботы, но то, что случилось в годы ¬еликой ƒепрессии, напр€мую граничит с геноцидом. ≈сли после первого геноцида коренных народов, продлившегос€ почти до начала ’’ века, в течении 20-х годов численность нацменьшинств и коренных народов за дес€тилетие увеличилась на 40%, то с 1930 по 1940 гг. их численность не только не выросла, а напротив, существенно сократилась. Ёто означает только одно: в начале 30-х диаспоры нацменьшинств одномоментно потер€ли до нескольких дес€тков процентов исходного населени€. (—м.: “ам же).

ѕопутно Ѕ. Ѕорисов рассматривает ещЄ две проблемы, которые взаимосв€заны с североамериканским √олодомором: североамериканский √”Ћј√ и раскресть€нивание по-американски…

ѕочти все на постсоветском  пространстве  знают о кулаках, о  двух миллионах переселЄнных большевиками кулаках ("спецпереселенцев") обеспеченных, заметим, в местах переселени€ либо землЄй, либо работой. Ќо мало кто знает – полагаю, что и ¬ы, ѕЄтр  ириллович, -  о п€ти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же врем€ согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством —Ўј ни землЄй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости - ничем.

<<Ёто раскресть€нивание по-американски, -  отмечает Ѕ. Ѕорисов, - может быть, и "оправданное необходимостью укрупнени€ с/х производства" - может быть полностью и безоговорочно поставлено в один р€д с раскулачиваем проведЄнным в ———– ровно в те же годы, в схожих масштабах и дл€ решени€ тех же экономических вызовов - необходимости роста товарности сельского хоз€йства в предвоенный период, его укрупнени€ и механизации>>. (“ам же).

ј между тем, вследствие дефарминга, раскресть€нивани€ по-американски,  <<каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Ћюди шли в никуда, лишЄнные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность>>. (“ам же). 

 анализатором этой массы ненужного населени€ стали "общественные работы" –узвельта. ¬ общей сложности в 1933-1939 гг. на общественных работах под эгидой јдминистрации общественных работ (PWA) и администраци€ гражданских работ Civil Works Administration - —¬ј (это строительство (беломор…,пардон, оговорилс€) каналов, дорог, мостов зачастую в необжитых и болотистых мал€рийных районах), с единовременным числом зан€тых до 3,3 миллиона. ¬сего через американский √”Ћј√ общественных работ прошло 8,5 млн. человек – это не счита€ собственно заключЄнных. (—м.: “ам же).

”слови€ и смертность на этих работах ещЄ ждут, правомерно отмечает Ѕ. Ѕорисов, своего внимательного исследовател€. 

“рудно не согласитьс€ и со следующей оценкой автора статьи:<<¬осхищатьс€ мудростью товарища –узвельта, организовавшего «общественные работы» - это примерно то же самое, как восхищатьс€ мудростью товарища —талина, организовавшего строительства канала им ћосквы и других великих строек коммунизма. ¬прочем, на это глубокое системное сходство двух политиков обращали внимание ещЄ республиканцы в сороковых годах, критику€ –узвельта за «коммунизм» >>.(“ам же).

јбсолютно правильно: хвалите ‘.ƒ.–узвельта за  PWAи CBA- хвалите и ».¬.—талина за Ѕеломорканал и т.д. ј коли ругаете второго – ругайте и первого…

ѕочти демоническую схожесть јдминистрации общественных работ (PWA) с √”Ћј√ќћ, указывает Ѕ. Ѕорисов,  придаЄт ещЄ  вот что. јдминистрацию общественных работ возглавл€л своеобразный "американский ягода", или “американский ≈жов”, или “американский Ѕери€” (хот€ последний, тотально оклеветанный Ћ.Ѕери€,  меньше всего годитс€ дл€ этой аналогии) - министр внутренних дел √. »кес [√арольд Ћеклер »кес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952), организатор √”Ћј√а по-американски, министр внутренних дел в администраци€х президентов ‘.ƒ. –узвельта и √. “румэна (1933–1946), директор јдминистрации общественных работ (1933–1939). »менно он позже доблестно и молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических €понцев —Ўј в концентрационные лагер€. (1941/42 год). ѕервый этап операции зан€л всего 72 часа. Ќасто€щий профессионал, достойный коллега тов. Ѕерии и тов. јбакумова. ¬ данном случае € пишу без вс€кой иронии (хот€ Ѕ. Ѕорисов и иронизирует по данному поводу), ибо, по моему мнению, и Ћ.Ѕери€ и ¬. јбакумов были подлинными профессионалами своего дела высочайшего класса]. “ак вот  “американский ягода» (или второй или третьи псевдонимы) заключил, начина€ с 1932 года в лагер€ дл€ безработной молодЄжи около двух миллионов человек (!), причЄм из 30$ номинальной заработной платы об€зательные вычеты составл€ли 25$(—м.: “ам же). 

 ак ¬ам нравитс€, уважаемый ѕЄтр  ириллович: п€ть долларов за мес€ц каторжного труда в мал€рийном болоте? ѕравда, достойна€ плата свободным гражданам в свободной демократической стране?

» что ¬ы там, ѕЄтр  ириллович, утверждали о методах, посредством которых —Ўј “стали ещЄ крепче и богаче”?

Ѕез √”Ћј√а, говорите?

Ќу и ну…

ƒа и √олодомор вкупе с раскресть€ниванием, как € понимаю, по ¬ашему – не в счЄт!  ак можно, ведь —Ўј – белые и пушистые, цитадель демократии и образец соблюдени€ прав и свобод человека.

Ѕраво, брависсимо!

Ќаконец, последний штрих, о котором ¬ы, господин ѕрезидент –ћ, не можете не знать.

Ќа фоне массового голода и гибели "излишнего" населени€ правительство —Ўј в угоду определЄнным кругам, а именно аграрному бизнес-лобби, в значительных количествах и системно уничтожали  запасы продовольстви€ в стране.

–азве это не бесчеловечна€ дикость, ѕЄтр  ириллович?

     ”ничтожали разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. “ак, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем. 

÷ель не скрывалась. ќна состо€ла в росте цены на продовольствие в стране в два раза с лишним в интересах агро-капитала. –азумеетс€, это полностью совпадало с интересами крупных капиталистов от сельского хоз€йства и биржевой торговли, но не очень нравилось голодным. "√олодные марши" при √увере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах. Ќо и при Ќовом  урсе –узвельта дл€ капиталистов были запланированы прибыли, а дл€ голодных - √”Ћј√ общественных работ.  аждому свое.  апитализм, однако. (—м.: “ам же).

» завершает Ѕ. Ѕорисов свою статью следующей ремаркой:<<¬ажно отметить, что до 1988 года, когда была создана комисси€ конгресса —Ўј по расследованию «голодомора на ”краине» —оединЄнные штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда √еббельса, такие как  атынь или «изнасилованна€ √ермани€».

Ўтаты отчЄтливо понимали, что у них – свой уморЄнный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар —оветского —оюза будет быстрым, точным - и проигрышным дл€ јмерики.

–азмер демографической €мы в ———– и в —Ўј в начале 30-х годов совершенно сопоставим, и взаимна€ фигура умолчани€ вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны».

“олько в 1988 году ¬ашингтон, получив группу высокопоставленных агентов вли€ни€ в  ремле, во главе с ћихаилом √орбачЄвым, име€ в качестве идеологического визави не «железного человека» —услова, а либерала яковлева, заведомо зна€, что ответного удара со стороны —оветов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на ”краине. ћомент был выбран как нельз€ удачнее>>. (“ам же).

ѕо мнению Ѕориса Ѕорисова, и € целиком раздел€ю его позицию, не приходитс€  ждать от Ўтатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы - а возможно и сфальсифицированы - командой √орбачЄва в конце 80-х под лозунгом «восстановлени€ исторической правды». Ќикакого восстановлени€ исторической правды до крушени€ западной “»мперии «ла” не состоитс€. «амалчивание правды о ¬еликом јмериканском √олодоморе - консенсусное решение всей американской политической элиты, и республиканской, и демократической. ¬ огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканска€ администраци€ √увера, и демократическа€ администраци€ –узвельта. » у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодЄрской политики. »менно поэтому политическа€ система —оединЄнных Ўтатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицани€ факта голодомора в —Ўј и его многомиллионных жертв. “— пеной у рта будет отрицать это и п€та€ колонна правозащитников, из тех, что сто€т на балансе √осударственного департамента —Ўј и имеют инвентарный номер. Ќо историческа€ правда неизбежно будет раскрыта”. 

ѕоследн€€ фраза Ѕ. Ѕорисова в статье, конечно, грубовата, но более чем резонна:<< ¬место того чтобы продолжать привычно т€вкать на –оссию —оединЄнным Ўтатам следует получше понюхать у себ€ под хвостом>>.(“ам же).

¬ыводы, уважаемый ѕЄтр  ириллович, делайте сами. ≈щЄ не поздно подружитс€ с исторической истиной.

ћы же, свои выводы  уже сделали.

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (12)

ёрий јлексеев:–усские, они Ч не брать€ вам Ёти украинцы

—реда, 13 январ€ 2016 г. 10:06 + в цитатник
imhoclub.lv/ru/material/rus...bratja_vam »нформационное поле в очередной раз взорвал сюжет, где на вечеринке в киевском разыграли скетч Ч шутейно отрезали голову Ђроссийскому летчикуї. ѕублика веселиласьЕ ј сколько до этого было подобногоЕ » Ђюмористическоеї меню в одесском кафе, где значились Ђжареные колорадыї, и тортик в виде убитого донецкого ребенка. я уже не говорю про второй по попул€рности украинский мем (после Ђўе нэ вмэрлаЕї) Ч Ђћоскал€ку на гил€куї. я Ч дит€ трех кровей: русской, украинской и латышской. ¬се три €зыка мне близки и пон€тны. ∆ил в –оссии, жил на ”краине. —ейчас нахожусь чуть сбоку от российско-украинских Ђнепон€токї Ч в Ћатвии. » потому, как мне кажетс€, могу в той или иной степени нейтрально оценить ситуацию в отношени€х –осси€-”краина. Ќе в ћ»ƒовской плоскости, а в человеческом, объемном пространстве. Ќачну с русских. ¬ моих записных книжках Ч примерно 300 росси€н. — половиной из них регул€рно общаюсьЕ ѕоверьте, ни разу, ни от одного из них € не ощущал ненависти к украинцам. ƒаже от тех реб€т, которые сейчас воюют в ƒонбассе (на стороне ƒЌЋ–). ≈сть удивление, есть зла€ ирони€. Ќо большинство сочувствует: ”краину, дескать, захватили отмороженные фашисты, хунта, клика. ј сам-то украинский народ Ч хороший, они Ч наши брать€, только слегка неразумные по молодости. Ќо Ч ничего, нам достаточно будет сесть с ними за один стол и поговорить. » они тут же поймут, что их обманули, что они заблуждалисьЕ ”краинцы. »х в круге моего общени€ Ч примерно сотн€. “ам расклад таков: на пальцах одной руки Ч убежденные антифашисты. ≈ще с дес€ток-полтора Ч молчаливое меньшинство. Ќо остальные Ч жесткие, патологические русофобы. ќни ненавид€т русских до спазмов в кишках. ќни готовы вас убивать. Ѕолее скажу: € лично получил от своих бывших украинских друзей уже с дес€ток писем в стиле Ђвстречу Ч убью теб€, гадаї. я эти письма коллекционирую.  ак-нибудь соберу и выложу в —еть. «амечу, что мои друзь€ Ч не дебильна€ молодежь, выросша€ под речевку Ђкто не скачет Ч тот москальї. »м Ч минимум 40, а большинству Ч 50+, как и мне. ќбразованные, пожившиеЕ ≈ще раз повторю, как краткое резюме моим наблюдени€м: у русских к украинцам ненависти нет, а у украинцев к русским Ч еще кака€! ќгромна€, жгуча€, сжирающа€ их изнутри. ѕоверьте, это Ч так. » еще поверьте: никоим образом вам с ними договоритьс€ не удастс€. Ќи за каким столом. ќни искренне радуютс€ каждому вашему несчастью. —лучилс€ ли пожар в сельской больнице, рухнул ли взорванный террористами гражданский самолет, замерзли ли в метели несчастные автомобилистыЕ » не думайте, что такие настроени€ обретаютс€ только в твиттерах-фейсбуках, которые пишутс€ специальными тролл€ми за гранты √осдепа —Ўј. Ёто Ч наивное заблуждение. Ќа самом деле большинство жителей страны-404, сид€ в холодных квартирах, с наслаждением смотрит новости, про то, как игиловцы убивали русского летчика. ј потом в киевских кафе аплодирует шуткам на эту кровавую тему. ќтец рассказывал, что в июне 1941-го, когда гитлеровска€ √ермани€ напала на ———–, в советском народе гул€ла иллюзи€, что немцы Ч хорошие, просто их заставили воевать против нас. ј мы, дескать, сейчас выйдем из окопов и скажем: Ђ амрады немцы, рот-фронт! ћы Ч пролетарии, вы Ч пролетарии, давайте, брать€, объединимс€ и помиримс€. √итлер Ч капут!ї Ќе получилось. Ѕрать€ немцы убивали братьев русских все четыре года войны, с удовольствием убивалиЕ   чему € это изложил? ј к тому, что нужно отбросить иллюзии, русские. Ќикакие они вам не брать€. ≈сть в украинском народе свои антифашисты (очень немного), есть равнодушные (чуть больше), но основные украинские Ђкамрадыї будут вас убивать с удовольствием, если только представитс€ така€ возможность. —оветник президента ”краины ёрий Ѕирюков на своей странице в ‘Ѕ написал, что испытывает к русским: ЂбрезгливостьЕ такую же, как к какому-то мелкому и вредному насекомомуї. » добавил: Ђ“о самое чувство, за мгновение до удара тапкой... ∆аль, наша тапка еще не готова. Ќо это в процессеї. ≈го на ”краине осудили, одернули? Ќет! ”краинцы в большинстве своем думают так же. ќни маршируют по улицам и совершенно искренне орут: Ђ—лава нации, смерть врагам!ї. — Ђнациейї Ч пон€тно, проходили, не впервой. ј кто у них в качестве Ђвраговї? ”гадайте с трех раз. я не хочу се€ть межнациональную рознь и плодить ненависть. я просто предупреждаю, что это всерьез. ѕ.с. ѕредложил эту колонку паре уважаемых российских —ћ». ѕолучил ответ: извини, старик, опубликовать не можем, накажут за Ђмежнацї. ƒа, могут наказать, € знаю.  огда дело касаетс€ ”краины, русские не хот€т даже называть вещи своими именами. —в€то надеютс€, что, может, все само как-то рассосетс€Е „итал, что еще в августе 1941-го суды в ———– выносили приговоры за Ђантигерманские настроени€ и антигерманскую пропагандуї. »стори€ повтор€етс€Е http://imhoclub.by/ru/material/russkie_oni_ne_bratja_vam#ixzz3x6ccjCZl
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (7)

ƒес€ть тезисов к оценке советского УкоммунизмаФ и против пещерного антикоммунизмаЕ

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юл€ 2015 г. 21:50 + в цитатник

1)ќценка  капитализма и советского социализм должна осуществл€тьс€ исход€ из одних и тех же критериев. » тогда обнаруживаетс€, что,

во-первых, и капитализм, и реальный советский социализм €вл€лись (а  посткапитализм и китайский коммунизм  €вл€ютс€ и сейчас)  многомерными общественными феноменами. ќни представл€ли собой “многоцветные” сложные экономические, социальные, политические и культурные €влени€, при различном сочетании в них общественных цветов, вследствие чего ни один и  ни другой строй нельз€ мазать одной краской – белой или чЄрной, как это делалось раньше у нас по отношению к капитализму, а сейчас -  советского социализма.

¬о-вторых, по мере развити€, как капитализма, так и советского социализма, “светлых тонов” и в одном, и в другом становилось  все больше, а темных, соответственно – меньше. ≈стественно, исход€ из интересов большинства. ѕричЄм, светлых тонов в советском социализме (коммунизме) по отношению к социальным низам изначально было больше, чем у капитализма.

¬-третьих, при сопоставлении капитализма и советского социализма необходимо сравнивать только аналогичные периоды: этап зарождени€ и революционного утверждени€ одного стро€  сравнивать только с этапом зарождени€ и революционного утверждени€ другого стро€ (при всем принципиальном их различии); период становлени€ одного стро€  - со становлением другого; наконец, зрелую  стадию одного -  с развитой стадией другого.

ƒругими словами, ненаучно брать один и тот же хронологический период  истории, к примеру, 20-30-ые годы XXв., и сопоставл€ть то, что происходило в это врем€ в ———– с тем, что происходило  в крупных капиталистических странах.…„тобы сравнение было корректным, следует брать аналогичные периоды становлени€ как одного общественного стро€ (к примеру, капитализма – втора€ половина XVIIIв.– начало XXв. в наиболее развитых странах), так и другого (советского социализма - 20-30-ые годы XXв.), и сравнивать их между собой…

2) апитализм в ходе своего становлени€ в “мирное врем€” совершил множество ужасных преступлений(с моральной точки зрени€, ибо суда над капитализмом как общественным строем, впрочем, как и над советским коммунизмом, не было),  более ужасных, чем советский социализм (коммунизм) в процессе своего становлени€.… ѕричЄм у капитализма намного меньше дл€ этого оправданий…

3)¬ истории каждой из крупных развитых капиталистических стран – —Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции, √ермании – были свои “человеческие бойни”, были свои массовые репрессии, осуществлЄнные как за относительно короткое врем€, так и раст€нутые на дес€тилети€, были такие формы эксплуатации и угнетени€ социальных низов, составл€ющих большинство, и издевательств над ними, которые никогда в —оветском —оюзе не имели место.…ƒаже свои √”Ћј√и были ещЄ пострашнее, чем в ———– (по последнему пункту € имею в виду не  нацистскую  √ерманию, а  —Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции)… –ождение и становление и капитализма, и  социализма -  сопровождались острыми общественными конфликтами и противоборствами, революционными, в значительной степени стихийными и разрушительными  выступлени€ми масс, обильным кровопролитием, большим объЄмом социального насили€…

4)Ћюба€ общественна€ революци€ сопровождаетс€ высвобождением первобытных низменных инстинктов, негативной разрушительной энергии народных масс, валом стихийных, неконтролируемых центральной властью преступлений.

(» благодарить за это надо ѕрироду (или “ворца). »менно она создала  столь противоречивое существо, с неодинаковым  - у разных людей -  набором “ангельских” и “дь€вольских” качеств, к тому же, ситуативное, с “плавающим” сознанием,  каким €вл€емс€ мы с ¬ами).

» революци€ в –оссии 1917 года (и “‘евральска€”, и “ќкт€брьский переворот”), с последующей братоубийственной √ражданской войной и переходным периодом революционных преобразований, сопр€жЄнный с ожесточЄнной классовой борьбой - не €вл€ютс€ уникальными в этом отношении…. ѕоэтому относитьс€ к ним   следует с теми же критери€ми, как и к другим социальным революци€м…

5)”—оветский коммунизм” €вл€лс€ не тупиковым путЄм развити€ человечества, а ¬еликим и драматическим общественным Ёкспериментом, попыткой созданий новой ÷ивилизации, который по р€ду пунктов завершилс€ успехом…

6)Ќикаких, јЅ—ќЋё“Ќќ никаких преступлений коммунистический (сталинский) режим (как таковой) в ———–, в целом, и в ћолдове, в частности,  не совершал…  ѕолитические репрессии революционного коммунистического режима к таковым не относ€тс€.

ѕреступные действи€(с нравственной точки зрени€, в случае, если  не было решени€ суда, как, например, по Ќ.≈жову и его подручным. ѕолитические осуждени€ вс€кого рода  омиссий  ѕ—— по реабилитации – не в счЄт по отношению к субъектам “преступных действий”) совершали те или иные конкретные должностные лица, когда они нарушали действующее советское законодательство,  злоупотребл€ли властью, занимались подлогом (к примеру, в —писок кулаков вписывали середн€ков).…

  примеру, 26 но€бр€2010 √осдума –оссии, при противодействии со стороны фракции  ѕ–‘[11], прин€ла за€вление «ќ  атынской трагедии и еЄ жертвах», в котором, в частности, говоритс€: «ќпубликованные материалы, многие годы хранившиес€ в секретных архивах, не только раскрывает масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствует, что  атынское преступление было совершено по пр€мому указанию —талина и других советских руководителей».

7)ќдин и тот же  подход должен быть применЄн  по отношению ко всем без исключени€  великим государственным де€телем: например, к ≈лизавете I,  арлу V, Ўтефану (—тефану) III ¬еликому, ѕетру I, »осифу —талину, ћао-÷зэдуну…

8)Ќет принципиальной разницы, обрекает ли государственна€ власть людей на вымирание от голода и болезней, не оказыва€ им должной социальной и медицинской помощи, или подвергает их политическим репресси€м…

9) Ќет принципиальной разницы, убивает ли революционна€ власть людей исход€ из революционной целесообразности, или государственна€ власть убивает невинных людей в ходе “утверждени€ демократии” или борьбы с терроризмом в тех или иных странах (как это делали, к примеру,  —Ўј, страны Ќј“ќ в ёгославии, и продолжают делать сейчас в »раке, Ћивии etc.)…— позиции сегодн€шнего дн€ и то, и другое де€ние €вл€етс€ преступлением…

10)—овременный ћиропор€док и в начале XXI  века продолжает оставатьс€ в высшей степени противоречивым и несовершенным.…» в нем продолжают совершатьс€, по сути, злоде€ни€, аналогичные тем, что происходили в первой половине XXвека, не говор€ о предыдущих временах…

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (6)

’роника борьбы за расследование массового(50-60 особей) убийства собак на территории јграрного университета

ƒневник

¬торник, 14 »юл€ 2015 г. 08:19 + в цитатник

 

 

-25 —ент€бр€ 2014 г. на всей территории јграрного университета и на прилегающей конечной остановке тр. є 29 было убито путЄм отравлени€ примерно 50-60 собак (процентов 30 из них щенки, почти все собаки малорослые). “рупы не убирались несколько дней.

ќб этом € узнаю с опозданием, а затем неделю пребываю в шоке. »бо многих из собак на конечной остановке подкармливал и поил водой в жару.

-13 окт€бр€ 2014 г. помещаю в »нете в своЄм  ƒневнике текст – “»зуверство в  ишиневе: массовое убийство собак ко ƒню города” - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post339863343/  .

-22 окт€бр€ 2014 г.подаю «а€вление о массовом убийстве собак в »нспекторат полиции с. –ышкань. “огда, из прошлого опыта, € полагал, что констатирующим субъектом по статье 157 “∆естокое обращение с животными”   одекса о ѕравонарушени€х ( оѕ) €вл€етс€ полици€.

- 24  окт€бр€ 2014 г. мое «а€вление переправл€етс€ в ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ), которое €вл€етс€ констатирующим субъектом по ст. 157  оѕ. ѕолучено ћ”Ѕѕѕ  29 окт€бр€ 2014 г.

- 11 но€бр€ 2014 г. моЄ «а€влениеотправл€етс€ сотрудником ћ”Ѕѕѕ  ¬.ј.ќрловым в три адреса  - јграрный университет, примэрию ƒурлешть и “јутосалубритате”.

Ќикакого ответа из этих организаций он не получил. » больше никаких других действий ¬.ј.ќрлов не предпринимает, тем самым грубо наруша€  одекс о правонарушени€х –ћ.

—огласно последнему (ст.ст. 399,414, 425,440,442,443) ¬.ј.ќрлов об€зан был в течение 3-х дней выехать на место событи€, опросить свидетелей, включа€ и мен€, констатировать массовое убийство собак, направить в »нспекторат полиции с.–ышкань поручение о поиске подозреваемого.

-20 но€бр€ 2014 г. вследствие того, что никакого расследовани€ массового убийства собак проведено не было, € подаю два за€влени€ на им€ ћинистра внутренних дел и √енерального прокурора –ћ со схожими, хот€ и не идентичными (что вполне пон€тно) текстами - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post344055761/.

¬ этих за€влени€х € привЄл дополнительную информацию. ѕривожу  еЄ повторно:

а)¬от какую информацию можно найти на сайте AVAAZ.ORGоб "Necropoldestat", принадлежащему  Autosalubritate:https://secure.avaaz.org/ru/petition/Genuralnyy_pr...lyuotkryt_pr/?dxTwwhb&pv=6

<<Ќа предпри€тии, которое подчинено мэру г.  ишинЄва  ƒорину  иртоаке, "Necropol de stat", более известного под названием " √ицеловка "(”л. «аводска€ 207), предназначенного дл€ утилизации трупов и отходов сельскохоз€йственных животных, садистским способом убивают собак: дубина, ружье, утопление, повешение, грабли. Ёто фабрика смерти, которую одобр€ет мэр.
Ќа его территории расположено несколько вольеров, куда и помещаютс€ всех отловленные животных, без воды и еды. «атем их жестоко убивают сотрудники. „асто с собак заживо сдирают шкуру. »з кожи животных делают кожаные ремни, которые потом продают на рынке.
Ќа территории живодЄрни разбросаны останки собак и щенков, у которых отрублены лапы, голова, ободрана шкура. ¬с€ картина напоминает поле бо€. » это происходит в стране, котора€ стремитьс€ стать европейской?
ј так же, по приказу муниципалитета, на улицах города посто€нно трав€т и сжигают собак заживо.
—отрудники предпри€ти€ наход€тс€ под покровительством мэра города и поэтому позвол€ют себе даже распускать руки на зоозащитников.
>>  

 

¬от и ролик об этой фабрики смерти - http://m.youtube.com/watch?v=nm3PCEMnVPE

» сопроводительный текст:

Ёто происходит в  ишинЄве, ћолдова. ≈жедневно к Ќекрополю привоз€т около 50-ти уличных собак и кошек. ќни подвергаютс€ жестокому обращению, их избивают дубинами, разрезают на кусочки, сдирают с них шкуру, а затем выбрасывают в €му. √ородские власти одобр€ют такое обращение. »— –≈ЌЌ≈ ѕ–ќ—»ћ ¬ј— ќ ѕќћќў» ќ—“јЌќ¬»“№ Ё“ќ Ќј—»Ћ»≈!!!!

 

б)Ќеконтролируемый рост попул€ции собак на территории √ј”ћ осуществл€етс€ по вине –уководства јграрного университета, ибо у него  была и есть возможность его остановить.

ѕолтора года тому назад, будучи у ректора јграрного университета √.ѕ.„импоеша по другому вопросу, € в конце нашей беседы предложил ему об€зать ветеринарный факультет провести стерилизацию собак, которые живут на территории јграрного университета. ”бьЄм сразу двух зайцев: прекратим рост попул€ции собак на территории, и студенты факультета ветеринарной медицины получат возможность дополнительной практики. ѕод присмотром, ветхирургов, конечно. ќднако ректор только отмахнулс€ от моей просьбы, мол, есть у него дела важнее этого.

 ак € теперь вы€снил, были и другие аналогичные предложени€. ¬от что в своЄм ‘ейсбуке написал один из активистов Non-governmentalorganizationforprotectionofhomelessanimalsALGA  и  Societatea Umana/√уманное —ообщество  арл Ћуганов :

ѕозор руководству јграрного ”ниверситета!!!!

ƒес€тки отравленных собак, на территории √ј”ћ!!!
» это после того как волонтЄры от «оозащитных ќрганизаций провели беседы со студентами о гуманном отношении к животным.
¬место того чтобы организовать студентов, проводить компании по стерилизации, они своим равнодушием к проблеме поощр€ют убийства.
Ќа все наши предложение о сотрудничестве или инициативы стерилизовать собак, обитающих на территории университета, получали отказ
”.  https://www.facebook.com/profile.php?id=100001607604262

 

- 12 декабр€ 2014 г.мое второе за€вление из »нспектората полиции с.–ышкань, куда она попало из ћ¬ƒ –ћ, отправлено в ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу (ћ”Ѕѕѕ ). ѕоследнее получило его 16 декабр€.

-24 декабр€ 2014 г. ћ”Ѕѕѕ  в лице ¬.ј.ќрлова вновь ничего не предпринимает как констатирующий субъект согласно  оѕ, а вместо этого отправл€ет мое 2-ое за€вление в четыре адреса: »нспекторат полиции с. –ышкань и в ѕретуру с. –ышкань с предложением создать совместную комиссию по расследованию данного случа€; в јграрный университет;  в “јутосалубритате”.

ќбращаю внимание, что с момента подачи первого за€влени€ прошло 2 мес€ца, но все ещЄ не начато расследование и не констатировано массовое убийство собак.

ѕретура с –ышкань, »нспекторат полиции с. –ышкань и “јутосалубритате” никак не реагируют на мои «а€влени€, полученные из ћ”Ѕѕѕ .

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
«аметки неангажир. политолога
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (1)

ƒве ∆алобы на работников √енпрокуратуры –ћ ...

ƒневник

¬торник, 14 »юл€ 2015 г. 07:36 + в цитатник

–ечь идет о том,что √енпрокуратура –ћ  не только не выполн€ет свои об€занности констатирующего субъекта по статье 351  одекса о правонарушени€х –ћ -  "Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ",  - но и сама его грубо нарушает,с чем € непосредственно  столкнулс€ в ходе борьбы за расследование массового убийства собак на территориии јграрного университета.

¬ св€зи с чем € подал две ∆алобы на им€ √енпрокурора –ћ.

ѕредлагаю их ¬ашему вниманию.

 

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

 опи€:

√ендиректору Ѕюро межэтнических отношений –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

ѕредседател€ ћежэтнического культурного

 и правозащитного общества –ћ,

 проживающего  по адресу:

 

 

∆алоба

(Ќа отказ сотрудника √енпрокуратуры  ристины  орчу исполн€ть об€занности констатирующего субъекте по ст. 351 “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”  оѕ)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

—огласно ст.396  оѕ ѕрокуратура €вл€етс€ констатирующим субъектом по ст.  351  оѕ “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”.

я дважды подавал жалобы на ¬аше им€ на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

» оба раза в нарушении действующего законодательства адекватной правовой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ не последовало.

ѕервый раз € подал ∆алобу 31 марта 2015 г. (ѕриложение є 1).

ќдновременно отнЄс копию данной ∆алобы в упом€нутое Ќациональное агентство (ѕриложение є 2), наде€сь, что они сами отреагируют должным образом и дадут мне ответ на русском €зыке на мою ∆алобу в их адрес от 27 феврал€ 2015 г. (ѕриложение є 3), а не на молдавском €зыке, как они сделали (ѕриложение є 4).

ќднако никакой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ в течение 1,5 мес€цев на мою ∆алобу от 31 марта не последовало, что €вилось нарушением ещЄ одной статьи  оѕ – статьи 71 “Ќарушение законодательства […] о подаче петиций”.

„то же касаетс€ упом€нутого Ќационального агентства, то оно не только не дало мне ќтвет на русском €зыке на мою ∆алобу от 27 феврал€, но в своЄм ќтвете от 28 апрел€ 2015 г. на моЄ «а€вление в их адрес от 10 апрел€ 2015 г., Ќј√Ћќ отказалось это делать, упова€ на свою безнаказанность.

14 ма€ 2015 г.€ повторно подал ∆алобу на ¬аше им€ (Ќа отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”).

Ќа этот раз мне был дан ответ. Ќасмеха€сь надо мной,  ристина  орчу буквально написала, цитирую, следующее:

„то  касаетс€ требовани€ об€зать государственные учреждени€, чтобы дали ответы на ¬аши за€влени€ на русском €зыке, сообщаю, что ¬ы имеете право подать такую за€вку, согласно ст. 11 «акона о функционировании €зыков на территории ћолдавской ——– (так в тексте. – Ё.¬.). »сход€ из изложенного, основани€ дл€ реагировани€ √енеральной ѕрокуратурой не имеютс€ “.

ќтвет  .  орчу с правовой точки зрени€ €вл€етс€ ничтожным.

¬о-первых, согласно ст. 6 «акона о функционировании €зыков, никаких дополнительных за€влений не требуетс€. ¬ ней  €сно и определЄнно сказано: “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

ƒанна€ синтагма означает, что  если € написал за€вление на молдавском €зыке, то мне автоматически отвечают на молдавском, если на русском, то – на русском.

ќпира€сь на данную статью, пор€док общени€ гражданина с официальными институтами в предельно €сной форме установлен в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

¬о-вторых, стать€ 11 «акона о функционировании €зыков, на которую ссылаетс€  .  оржу, Ќ≈ »ћ≈≈“ Ќ» ј ќ√ќ ќ“ЌќЎ≈Ќ»я  к пор€дку общени€ гражданина с официальными государственными институтами. ¬ ней речь идЄт о выборе €зыка выдаваемого документа, цитирую: “ѕри выдаче  документов  используютс€  по выбору гражданина молдавской либо русский  €зык или молдавский и русский €зыки”.

¬-третьих, если даже предположить, что  .  орчу права (хот€ это, как € показал, не так), то подав 31 марта в упом€нутое Ќациональное агентство копию моей ∆алобы в √енпрокуратуру, € тем самым уведомил √ендиректора Ќацагентство, что он об€зан мне ответить на русском €зыке. ќднако в своЄм ќтвете от 28 апрел€ 2015 г. ё.  арп ќ“ ј«јЋ—я ћЌ≈ ќ“¬≈“»“№ Ќј –”—— ќћ я«џ ≈.

 

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и ст.ст.  351 и 396  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)¬озбудить дело об административном правонарушении и привлечь  к административной ответственности по ст. 351 “Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ” √ендиректора Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ёрие  арпа;

2) Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

3)ѕривлечь  к дисциплинарной ответственности за невыполнение своих об€занностей констатирующего субъекта по ст. 351  оѕ ѕрокурора √енпрокуратуры  .  орчу.

 

P.S. –азумеетс€, что если не будет составлен соответствующий ѕротокол об административном нарушении, то € обращусь с ∆алобой в јдминистративный суд.

 

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы √енпрокурору –ћ от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, поданна€ 2 апрел€ также и √ендиректору Ќацагентства;

4)  опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ от 28 апрел€ 2015 г. на мое «а€вление  от 10 апрел€ 2015 г.

5) опи€ ќтвета √енпрокуратуры от 03.06.2015 г. є 22-143/15-670 за подписью ѕрокурора  .  орчу.

 

30 июн€ 2015 г.                                                                                                                                                                                                Ёдуард ¬олков

 

 

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

 опи€:

√ендиректору Ѕюро межэтнических отношений –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

ѕредседател€ ћежэтнического культурного

 и правозащитного общества –ћ,

 проживающего  по адресу:

 

 

 

∆алоба

(Ќа преднамеренное нарушение статьи  6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ  ѕрокурорами √енпрокуратуры  ристиной  орчу и ћарчелом ƒимитраш)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

4 и 14 ма€ € подал на ¬аше им€ две ∆алобы на русском €зыке.

3 июн€ мне были отправлены два ќтвета ѕрокурорами √енпрокуратуры за подписью ћарчела ƒимитраш и  ристины  орчу (соответственно є 22-143/15-669 и є 22-143/15-700 – ѕриложени€  1 и 2).

¬ данном случае  содержани€ моих ∆алоб и ќтветов не имеет значени€, ибо речь идЄт о грубом нарушении ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, то есть о форме ќтветов.

ќтвет сквозь призму ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ мне был дан в »«ƒ≈¬ј“≈Ћ№— ќ… ‘ќ–ћ≈.

Ќапоминаю в который раз, что согласно ст. 6 упом€нутого «акона -  “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ” – ќтветы мне должны были дать на русском €зыке и, разумеетс€, на официальном бланке и за подписью  официального лица.

“о же самое €сно утверждаетс€ в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

Ќичего этого нет.

ќфициальный ќтвет в обоих случа€х мне был дан на молдавском €зыке, а не на русском €зыке.

Ќа русском же €зыке  мне предоставили на чистом листе  ј 4, а не на официальном бланке √енпрокуратуры, некий перевод без подписи официального лица, причЄм издевательски набранный самым мелким размером, что, по сути, с правовой точки зрени€ означает, что мне предоставили филькину грамоту.

 

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст. 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и  ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)ќб€зать ѕрокуроров√енпрокуратуры –ћ  ћарчела ƒимитраш и  ристину  орчу дать мне официальные ќтветы на русском €зыке на официальном бланке и за подписью официального лица на мои ∆алобы от 4 и 14 ма€.

2)ѕривлечь к дисциплинарной ответственности за нарушени€ ст. 6«акона о функционировании €зыков на территории –ћ и ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствами за издевательские размеры шрифта сотрудников √енпрокуратуры –ћ  ћарчела ƒимитраш и  ристину  орчу.

 

 

 

ѕриложение:

1) опи€ ќтвета √енпрокуратуры от 03.06.2015 г. є 22-143/15-669 за подписью ѕрокурора √енпрокуратуры ћ. ƒимитраша

2) опи€ ќтвета √енпрокуратуры от 03.06.2015 г. є 22-143/15-670 за подписью ѕрокурора √енпрокуратуры  .  орчу.

 

 30 июн€   2015 г.                                                                                                                                                                                              Ёдуард ¬олков

 

 

 

 

 

 

 

 

–убрики:  ћои оригинальные тексты
ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык

ћетки:  
 омментарии (9)

ћассовое убийство собак: «апись на приЄм к «ам. √енерального ѕрокурора –ћ и подача ∆алобы на отсутствие реакции от √енпрокуратуры –ћ на мою ∆алобу ...

ƒневник

„етверг, 14 ћа€ 2015 г. 21:13 + в цитатник

 ак € и обещал в предыдущем посте от 11 ма€ 2015 г., сегодн€ записалс€ на приЄм, подав соответствующее за€вление, к «ам. √енерального прокурора –ћ, курирующего гражданские дела и административные правонарушени€, а также подал ∆алобу на  отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”.

ќстальное ¬ы прочтЄте в упом€нутых  «а€влении и ∆алобе.

“ем, кто из чрезмерной зан€тости не сможет этого сделать, приведу только одну фразу из сегодн€шней ∆алобы  в адрес √енпрокурора –еспублики:

<<ќткровенно говор€, это (отсутствие реакции со стороны √енпрокуратуры на нарушении «акона) мен€ уже не удивл€ет. ” мен€, как у политолога и ѕредседател€ ћежэтнического культурного и правозащитного общества –ћ, сформировалось стойкое убеждение, что в  –ћ законы соблюдаютс€ избирательно и система прокуратуры в стране начинает выполн€ть свои конституционные об€занности по защите правопор€дка в стране лишь по команде тех, кто находитс€ у власти. 

Ѕуду очень рад, если ¬ы своими действи€ми  переубедите мен€ и вы€снитс€, что € ошибалс€>>.

ћен€, как патриота –. ћолдова удручает, что наши публичные власти, включа€ правоохранительные и правоприменительные органы, что особенно пагубно, часто, очень часто  действуют не по закону, а по пон€ти€м.

ѕо пон€ти€м политической целесообразности, выгоды,  кумэтризма,нанашизма, круговой поруки etc.

¬место того чтобы  неукоснительно соблюдать закон и неотвратимо привлекать к  наказанию нарушителей  закона…

 

 

 

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

 проживающего по адресу:

[…]

 

 

∆алоба

(Ќа отсутствие реакции-ответа на мою жалобу от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, а также повторное наглое нарушение упом€нутым Ќацагентством «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ”)

 

”важаемый √осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

31 марта с.г. € подал на ¬аше им€ ∆алобу, в которой писал о грубом нарушении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, и просил:

1)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

2)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ на русском €зыке.

3)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу, нарушившего ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

4)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках.

ќднако несмотр€ на то, что с момента подачи моей ∆алобы прошло 1,5 мес€ца, и нарушение указанных законов очевидно, никакой реакции со стороны √енпрокуратуры –ћ  не последовало.

ќткровенно говор€, это мен€ уже не удивл€ет. ” мен€ как у политолога и ѕредседател€ ћежэтнического культурного и правозащитного общества –ћ сформировалось стойкое убеждение, что в  –ћ законы соблюдаютс€ избирательно и система прокуратуры в стране начинает выполн€ть свои конституционные об€занности по защите правопор€дка в стране лишь по команде тех, кто находитс€ у власти. 

Ѕуду очень рад, если ¬ы своими действи€ми  переубедите мен€ и вы€снитс€, что € ошибалс€.

„то же касаетс€  рассматриваемого Ќацагентства, то оно  повторно в письменной форме нагло отказалась выполн€ть данные законы (это уже после того, как  € и передал √ендиректору ё.  арпу копию своей ∆алобы от 31 марта на ¬аше им€ о нарушении им упом€нутых двух законов), о чем уведомило мен€ в своЄм ответе.

»сход€ из изложенного и руководству€сь п.(1)ст. 124 онституции –ћ, ст.ст. 6 и 27  «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, ст. 71 (“Ќарушение законодательства о доступе к информации и о подаче петиций) и 351 (“Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”)  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:1)ѕривлечь к дисциплинарной ответственности неизвестного мне прокурора √енпрокуратуры –ћ за нарушени€ как закона “ќ подаче петиций”, так и законов “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, которому было поручена работа по   моей ∆алобе от 31 марта 2015 г.;

2)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арпа ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

3)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ и от 10 апрел€ 2015 г. на русском €зыке.

4)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу и ј. оноваль, нарушивших ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

5)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках.

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы √енпрокурору –ћ от 31 марта на нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”, поданна€ 2 апрел€ также и √ендиректору Ќацагентства;

4) опи€ «а€влени€ на им€ √ендиректора упом€нутого Ќацагентства ё. арпа от 10 апрел€ 2015 .

5)  опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ от 28 апрел€ 2015 г. на мое «а€вление  от 10 апрел€ 2015 г.

 

14 ма€ 2015 г.                                                                                                                                                                                                           Ёдуард ¬олков

 

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

ћассовое убийство собак: ƒве жалобы на нарушени€ лингвистического законодательства –ћ

ƒневник

¬торник, 05 ћа€ 2015 г. 22:25 + в цитатник

—вои ∆алобы в различные инстанции в св€зи с массовым убийством собак на территории јграрного университета € писал, и буду писать на русском €зыке.

¬се ответы, которые € получил, за исключением тех двух, что написал подполковник ё.—тынка(за что ему спасибо,хот€ он просто выполн€л закон), были написаны на молдавском €зыке, что €вл€етс€ грубым нарушением лингвистического законодательства –ћ.

Ќа каком €зыке написано за€вление или жалоба, - на молдавском или русском – на таком и должны сотрудники государственных учреждений отвечать (ссылки на статьи законов € приведу ниже).

ћало кто знает, что у нас довольно таки либеральное лингвистическое законодательство, намного лучше, чем, к примеру, в странах Ѕалтии, в р€де стран —редней јзии  или «акавказь€.  онечно, с точки зрени€  этнических меньшинств ћолдовы оно не совершенное, в нем имеютс€ пробелы, его надо улучшать (на это счЄт у мен€ есть свой ѕроект, который опубликован, но сейчас не о нем), но, тем не менее, дл€ р€дового гражданина оно более или менее сносное.

 ќднако главна€ беда состоит в том, что наше в целом неплохое €зыковое законодательство сплошь и р€дом не выполн€етс€. ¬ подавл€ющем большинстве русско€зычные граждане  среднего или старшего возраста пишут свои за€влени€ или жалобы на русском €зыке, а получают ответ на молдавском. » уже смирились с этим. „то €вл€етс€ ошибкой.

я, как правило, когда сталкиваюсь с нарушением нашего €зыкового законодательства, требую его соблюдать. ѕри этом сразу же оговорюсь, что знаю молдавский разговорный €зык с  детства, ибо 13 лет прожил в молдавском селе «абричаны, что на севере ћолдовы (мо€ мама в нем работала главврачам, а папа фельдшером). Ќо не всем так повезло в этом отношении, как мне.

 

ѕервоначально, когда € стал получать первые ответы на свои за€влени€ по поводу массового убийства собак на территории јграрного университета, € не обращал внимани€ на нарушени€ €зыкового законодательства. ’удо- бедно, но текст € понимал, и дл€ мен€ было главным, чтобы ћуниципальное управление по безопасности продуктов питани€  ишинэу и полици€  начали, наконец,  проводить расследование массового живодЄрства и  изуверства.

Ќо когда пошли отписки, а затем и наглые – по сути, хот€ по форме все было в пор€дке – отписки, то € решил опустить кое-кого из наглецов на грешную землю.

ѕредлагаю ¬ашему вниманию две свои ∆алобы на этот счЄт.

» призываю всех русско€зычных пожилого или среднего возраста не миритьс€ с массовым нарушением €зыкового законодательства и(простите за нескромность) брать пример с мен€, писать ∆алобы.

ќдновременно советую молодым люд€м из числа этнических меньшинств овладеть молдавским €зыком.

 

∆алоба є 1(от 31 марта 2015 г.)

 

√енеральному ѕрокурору –ћ

 опи€: √ендиректору Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ

от ¬олкова Ёдуарда √еоргиевича,

гр. –. ћолдова,

 проживающего по адресу:

 г.  ишинЄв […]

 

∆алоба

Ќа нарушение Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  «акона –ћ “ќ функционировании €зыков на территории –ћ” и «акона –ћ “ќ правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам”

√осподин √енеральный ѕрокурор –ћ!

27 феврал€ 2015 г. € подал на русском €зыке ∆алобу в Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ (Ќа грубое нарушение  одекса –ћ о правонарушени€х со стороны Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ, не отреагировавшего адекватным образом на грубое нарушение  одекса –ћ о правонарушени€х со стороны ћуниципального управлени€  по безопасности пищевых продуктов  ишинэу  в качестве констатирующего субъекта по статье  157 “∆естокое обращение с животными”).

ќтвет Ќационального агентства по безопасности продуктов –ћ от 12 марта на мою ∆алобу, исполненный ћ.ѕ.÷ымпэу и подписанный  √ендиректором ё.  арп, был дан мне на молдавском €зыке, что нарушает статью 6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, согласно которой установлен пор€док лингвистического отношени€ гражданина с органами государственной власти,государственного управлени€и согласно которой “€зык устного и письменного общени€ – молдавский или русский – ¬џЅ»–ј≈“ √–ј∆ƒјЌ»Ќ”.

≈щЄ в более €сной форме пор€док общени€ гражданина с официальными институтами установлен в пункте (1) ст. 12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам: “Ћица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право обращатьс€ в публичные учреждени€ в устной и письменной форме на молдавском или русском €зыках и ѕќЋ”„ј“№ ќ“¬≈“ Ќј я«џ ≈ ќЅ–јў≈Ќ»я”.

 роме того, согласно ст. 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ официальные бланки органов государственной власти, государственного управлени€ […] выпускаютс€ на государственном и русском €зыках, в то врем€ как официальный бланк Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнен на молдавском и английском €зыках.

»сход€ из изложенного и руководству€сь ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, ст.12 «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам и ст. 351 (“Ќесоблюдение «акона о функционировании €зыков на территории –ћ”)  одекса –ћ о правонарушени€х,

ѕ–ќЎ” ¬ј—:

1)Ќаправить на им€ √ендиректора  Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ ё.  арп ѕредставление о несоблюдении Ќациональным агентством по безопасности продуктов питани€ –ћ  ст.ст. 6 и 27 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ.

2)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ дать мне ответ на мою ∆алобу от 27 феврал€ на русском €зыке.

3)ѕривлечь сотрудника Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ ћ.ѕ.÷ымпэу, нарушившего ст.6 «акона о функционировании €зыков на территории –ћ, к административной ответственности согласно ст.351  одекса –ћ о правонарушени€х.

4)ќб€зать Ќациональное агентство по безопасности продуктов питани€ –ћ исполнить свои официальные бланки на молдавском и русском €зыках

ѕриложени€:

1) опи€ моей ∆алобы Ќациональному  агентству по безопасности продуктов питани€ –ћ от 27 феврал€ 2015 г.

2) опи€ ќтвета Ќационального агентства по безопасности продуктов питани€ –ћ на мою ∆алобу от 12 марта 2015 г.

3) опи€ моей ∆алобы на нарушени€ прокурором √енпрокуратуры –ћ, начальником секции меньшинств и прав человека ё. ѕеревозником  онституции –ћ, «акона о функционировании €зыков на территории –ћ и «акона о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, а также на неисполнение им своих об€занностей от 16 декабр€ 2013 г.

 

30 марта 2015 г.                                                               Ё.√.¬олков

 

 

∆алоба є 2(ќт 5 ма€ 2015 г.)

 

„итать далее...
–убрики:  ћои личные записи
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (22)

 адыров назвал обвин€емого в убийстве Ѕориса Ќемцова патриотом –оссии

ѕонедельник, 09 ћарта 2015 г. 09:12 + в цитатник
aif.ru/society/law/1462777

Ё.¬.: артина маслом: кто вдохновитель убийства Ѕоиса Ќемцова? ѕравильно,ибо вопрос риторический - –амзан  адыров. Ќе пр€мо,конечно, но косвенно.ѕомните,как публично и грозно верещал –амзан, что жизнь готов отдать,но не допустить оскорблени€ ѕророка,јллаха и вообще - св€тынь ислама.

ј еще кто? “оже правильно - ¬¬ѕ.«аигралс€ он с €рлыком "п€та€ колонна". ƒа и € сам грешен, тоже обзывал радикальную оппозицию - и поделом - п€той колонной. ¬ нынешней чрезвычайной ситуациии,когда –оссию обложили санкци€ми - это верно.Ќо то, что можно мне,р€довому юзеру »нета,нельз€ главе государства.Ќетерпимость расползаетс€ в таком случае по обществу как ракова€ опухоль.

¬от и услышал «аур ƒадаев и про оскорбителей ѕророка и позицию –амзана в этом вопросе и про п€тую колонну.Ѕорис Ќемцом оказалс€ един в двух импостас€х - и оскорбитель ислама и антипатриот...„то же с ним тогда чикатьс€,как с ним поступить –амзан намекнул.“ак что вперед,правоверные...

» последнее - можно быть,–амзан, мужественным воином,но садистом,можно быть патриотом –оссии, но педофилом...ѕатриотизм сам по себе никого и ничего не может оправдать..

Ќа «емле есть единственна€ сверхценность - это человеческа€ жизнь....ј не ¬аша вера...» јллах сам накажет хулителей ислама, как и √осподь Ѕог - осквернителей св€тынь христианства. то ¬ы такие,чтобы брать на себ€ функции Ѕога? ¬ысокомерные коз€вки...

 

ћосква, 9 марта - ји‘-ћосква.

ѕрезидент „ечни –амзан  адыров охарактеризовал «аура ƒадаева, обвин€емого в убийстве оппозиционера Ѕориса Ќемцова как «насто€щего патриота –оссии», сообщает  оммерсант.

 

ѕо словам  адырова, ƒадаев «был готов отдать за родину жизнь».

 

„еченский лидер дал поручение секретарю —овбеза республики расследовать обсто€тельства, в св€зи с которыми ƒадаев был уволен из внутренних войск ћ¬ƒ –‘.

«я поручил секретарю —овбеза „– ¬ахиту ”смаеву провести тщательное расследование обсто€тельств увольнени€ «аура, изучить его поведение, настроение перед уходом со службы... если суд подтвердит вину ƒадаева, то, убив человека, он совершил т€жкое преступление. Ќо хочу снова отметить, что он не мог сделать и шага против –оссии, ради которой многие годы рисковал собственной жизнью. “аким же храбрым воином был и Ѕеслан Ўаванов, погибший накануне при попытке задержани€», — написал  адыров в своем Instagram.

ѕри этом он подчеркнул, что  ƒадаев был награжден «орденом ћужества, медал€ми ««а отвагу», ««а заслуги перед „–» и Ѕлагодарственным письмом √лавы „–».

“акже  адыров отметил, что обвин€емый в убийстве Ѕориса Ќемцова «€вл€етс€ глубоко верующим человеком, а также, что он, как и все мусульмане, был потр€сен действи€ми Ўарли и комментари€ми в поддержку печатани€ карикатур».

Ќапомним, что 8 марта Ѕасманный суд ћосквы прин€л решение об аресте всех п€терых подозреваемых по делу об убийстве Ѕориса Ќемцова. ѕри этом «аур ƒадаев признал свою вину в причастности к преступлению.

/stat.aif.ru/img/topic_tr_red.gif" target="_blank">http://stat.aif.ru/img/topic_tr_red.gif); background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: 0% 4px; background-repeat: no-repeat;"> «Ёто вызов обществу, и власти, и оппозиции».  ому выгодна смерть Ќемцова?

Ќайти убийц Ѕориса Ќемцова важно и дл€ общества, и дл€ государства. »звестный политик погиб от руки киллера поздним вечером 27 феврал€ в самом центре ћосквы, на большом москворецком мосту. ѕодробнее >>

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
јтеизм,религи€,церковь
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ќбложки журнала "Charlie Hebdo"

ѕонедельник, 12 январ€ 2015 г. 22:29 + в цитатник
echo.msk.ru/blog/echomsk/1469712-echo/

Ё.¬.: “ут некоторые мои други - и мужчины, и женщины - высказывались в том духе,что карикатуры "Charlie Hebdo" - порнуха и похабщина. Ќа это € должен ¬ам сказать,да изредка попадались,но это мизер, а подавл€ющее большинство -  сатирическа€ критика правителей всех стран мира,а также всех религий!!!Ќе верующих, а именно религий , и прежде всего -  церквей.Ёто традици€ идет от французских просветителей XVIII века, лейтмотивом которой был известный лозунг ¬ольтера: "–аздавите гадину!!!" «десь под гадиной имеетс€ в виду католическа€ церковь, служители которой погр€зли в те времена во всех земных грехах.

„итать далее...
–убрики:  ‘ото
ќт улыбки до гогота...
—ћ»,»нтернет
јтеизм,религи€,церковь
ƒемократи€,свобода,права
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (5)

54 часа ужаса с захватом заложников и штурмами: что и как это было

—уббота, 10 январ€ 2015 г. 18:44 + в цитатник
ru.rfi.fr/frantsiya/2015010...rticle&aef
Ё.¬.: —мерть исламским террористам!!!—мерть террористам из любой конфессии мира!!!
mediaЌа “риумфальной арке на площади «везды в ѕариже - "ѕариж - это Ўарли" 09/01/2015REUTERS/Youssef Boudlal

«а прошедшие три дн€ ѕариж пережил самый страшный теракт в своей истории, двойной захват заложников и штурм — в итоге 16 невинных жертв, дес€тки раненых и три мертвых террориста. ќсновные моменты этих трех дней в нашей хронике.

7 €нвар€, среда

  11:30 утра два человека с автоматами врываютс€ в редакцию сатирического журнала «Ўарли Ёбдо» с криками «јллах јкбар». ќни убивают 12 человек и ран€т 11, четыре из которых попадают в реанимацию. ћужчинам удаетс€ скрытьс€ на краденом автомобиле. ¬о ‘ранции ввод€т самый высокий уровень плана ¬ижипират. ѕрезидент ќлланд приезжает на место трагедии.

ѕолици€ вскоре опознает двух мужчин — это брать€ Ўериф и —аид  уаши, 32 и 34 лет. ѕарижане алжирского происхождени€. Ўериф  уаши — джихадист, осужденный в 2008 году за участие в группировке, отправл€вшей бойцов в »рак.

¬ечером этого же дн€ по всей ‘ранции проход€т акции солидарности с «Ўарли Ёбдо». ¬ ѕариже на площадь –еспублики выходит более 35 тыс€ч человек, а по всей ‘ранции – более 100 000 человек. ¬ это же врем€ похожие акции проход€т в крупных европейских и американских городах.

8 €нвар€, четверг

–ано утром в ходе перестрелки на ћонруж, недалеко от ѕарижа, убита сотрудница муниципальной полиции, другой сотрудник муниципалитета ранен.

–аботник бензоколонки недалеко от ¬иллье- оттере опознает братьев  уаши . ∆андармери€ и полицейские блокирует въезды и выезды из региона, но  уаши удаетс€ скрытьс€.

¬ полдень по всей ‘ранции объ€вл€етс€ минута молчани€. √руппировка «»сламское государство» объ€вл€ет двух террористов  уаши «геро€ми джихада».

9 €нвар€, п€тница

¬ооруженные брать€  уаши укрываютс€ в здании типографии в ƒаммартен-ан-√оэль в нескольких километрах от парижского аэропорта Ўарль-де-√олль. ¬ здании оказываетс€ заложник, которому удаетс€ спр€татьс€. —пецназ оцепл€ет зону и начинает переговоры с террористами.

ѕолиции удаетс€ установить личность подозреваемого в убийстве сотрудницы полиции в ћонруже. »м оказываетс€ 32-летний француз јмеди  улибали. —разу несколько источников сообщают агентству ‘ранс-ѕресс, что он св€зан с брать€ми  уаши.

¬ этот день п€тничной молитвы французские имамы осуждают теракты и призывают всех к спокойствию и национальному единству.

ќколо 13.00 вооруженный мужчина врываетс€ в супермаркет кошерных продуктов на востоке ѕарижа возле Porte de Vincennes и открывает огонь. »м оказываетс€ 32-летний јмеди  улибали, подозреваемый в убийстве сотрудницы полиции в ћонруже. ѕо меньшей мере три человека погибают, еще п€терых он берет в заложники.

ѕолици€ распростран€ет фотографию  улибали и его жены и сообщницы, 26-летней ’ай€т Ѕумеддин с комментарием «вооружены и опасны».

„уть раньше 17.00 спецназ и элитные подразделени€ французской жандармерии начинают штурм типографии, где укрылись брать€  уаши. ќдновременно начинаетс€ штурм магазина с кошерными продуктами в ѕариже. ѕолици€ выводит из супермаркета п€терых заложников.

¬ 17.15 агентство ‘ранс-ѕресс с пометкой «срочно» сообщает об убийстве братьев  уаши. «аложник, которому удалось спр€татьс€, выходит из типографии целым и невредимым.

¬ ѕариже јмеди  улибали также уничтожен силами правопор€дка. Ќа месте происшестви€ обнаруживают четверо тел убитых заложников. „етверо полицейских т€жело ранены.

ѕосле уничтожени€ исламистов телеканал BFM TV дает в эфир запись разговора с террористами, которую журналистам удалось сделать, пока те удерживали заложников.  улибали объ€сн€ет, что €вл€етс€ членом «»сламского государства» и действовал скоординировано с брать€ми  уаши. ќдин из братьев, Ўериф  уаши, со своей стороны, говорит, что его финансировала йеменска€ ветвь «јль- аиды».

¬ 19.50 президент ‘ранции ‘рансуа ќлланд выступает с обращением к нации. ќн называет захват заложников в магазине «антисемитским актом» и благодарит французских полицейских за проделанную работу. «я призываю вас к единству, ведь единство — наше единственное оружие, — говорит президент. — » € призываю всех французов выйти в это воскресенье на республиканский марш, вместе, выйти за наши демократические ценности, за свободу, за плюрализм. ƒа здравствует –еспублика и да здравствует ‘ранци€».

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
Ётносы,межэтнические отношени€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (5)

"—тарец" √орбачев сделал чудовищное( и мудрое) предсказание миру

—уббота, 10 январ€ 2015 г. 17:58 + в цитатник
mediarupor.ru/blog/43967036...zanie-miru

Ё.¬.:ѕоздно,очень поздно ¬ы прозрели,ћихаил —ергеевич - "лучший немец «емли"!¬сего этого не было бы,если ¬ы не содействовали бы развалу —оветского —оюза,не согласились бы на объединение √ермании,не вывели бы советские войска из восточной ≈вропы в чистое поле!

¬ы бо€лись пролить малую кровь(хот€,таки,еЄ и пролили),а из-за ¬ас(и государственного пигме€ и дегенерата ≈ЅЌ) пролилась больша€,очень больша€ кровь на постсоветском пространстве.

Ѕудьте ¬ы прокл€ты!!!¬ам нет прощени€!!!“олько нацисты из бывших союзных республик , русофобы и п€та€ колонна ¬ас люб€т...
ј то,что ¬ы высказали сейчас,конечно,мудро!

 

 

"—тарец" √орбачев сделал чудовищное предсказание миру

Ёкс-президент ———– ћихаил √орбачев за€вил, что напр€женность в отношени€х между –оссией и европейскими странами из-за украинского кризиса может привести к большому конфликту и даже €дерной войне.

 ак за€вил √орбачев в интервью немецкому изданию Der Spiegel, в случае начала войны конфликт неизбежно перерастет в €дерное столкновение. «ћы не выживем в ближайшие годы, если у кого-нибудь сдадут нервы в этой крайне напр€женной ситуации (кризисе на ”краине – прим. –Ѕ )».

ѕо мнению √орбачева, западные страны не должны вмешиватьс€ в происход€щее на ”краине. √орбачев отметил, что сейчас «√ермани€ хочет вмешиватьс€ повсюду» и «очевидно, в стране много людей, которые стрем€тс€ к созданию новой разделительной линии в ≈вропе».

 

¬ конце 2014 года √орбачев предлагал –оссии, ≈— и —Ўј провести саммит» по широкой повестке дн€»  и «разморозить отношени€», «достроив здание европейской безопасности».  ƒо этого, выступа€ на праздновании 25-лети€ падени€ Ѕерлинской стены, √орбачев предложил европейским странам сн€ть санкции с –оссии и прислушатьс€ к речи президента –оссии ¬ладимира ѕутина на ¬алдайском форуме (котора€ была произнесена в критическом по отношении к «ападу ключе).

15 €нвар€ в јстане ѕутин, президенты ”краины и ‘ранции ѕетр ѕорошенко и ‘рансуа ќлланд, а также канцлер √ермании јнгела ћеркель проведут переговоры, на которых обсуд€т ситуацию на юго-востоке ”краины.

источник

 

 

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (4)

Ђ—нобї: как жить. 10 лучших текстов 2014 года

¬оскресенье, 04 январ€ 2015 г. 16:35 + в цитатник
snob.ru/selected/entry/8395...view=print

Ё.¬.:≈сть такой сайт - "—ноб", - на грани фола,а порой и переступающий за красную черту.Ќо он хорош тем,что не позвол€ет нам закиснуть и будоражит нашу мысль.“ак что,извин€йте,кому не понравитс€ подборка 10 "крамольных" текстов за 2014 год.ћне тоже кое-что не нравитс€, но не пристало люд€м, считающими,что они €вл€ютс€ интеллектуалами или просто с мозгами,бо€тс€ человеческого —Ћќ¬ј, каким бы ќЌќ ни было бы...

 ак жить, когда кончилс€ пармезан, в ƒонбассе война, а на улице сл€коть и снегопады?  ак жить без свободы слова, без мозга, секса, наконец? ѕеред вами — самые попул€рные тексты из блога « ак жить». »х выбрали вы — читатели. ј редакци€ «—ноба» просто расставила цифры

 

»ллюстраци€: Bridgeman/Fotodom

1. 15 вопросов русским. «»спытываете ли вы удовольствие от того, что вы русские? »спытываете ли вы радость хот€ бы от того, что понимаете непереводимые русские слова и выражени€, типа выражений “да нет” или “всЄ ничего”?» Ётот и еще 14 вопросов задал ¬алерий ѕанюшкин, чтобы пон€ть, как жить, если ты родилс€ русским, и что это вообще значит.

2. ќткрытое письмо Ќиките ћихалкову.  ак жить и что делать, когда твое доброе им€ атаковал главный режиссер страны? –азумеетс€, вступить с ним в открытую переписку. ќтвет  сении —обчак Ќиките ћихалкову прочитало три миллиона человек — кажетс€, даже больше, чем посмотрело шоу ћихалкова в эфире «–оссии-24». «Ќикита —ергеевич, € призываю вас быть последовательным. ¬ерните вашего ќскара мерзким американцам, которые “бомб€т »рак и Ћивию” и “терзают” руководителей других стран! ¬ы же их не уважаете? ј заодно и “гейропе” верните призы из »спании, ‘ранции, »талии в ответ на их санкции».

3. ѕариж не стоит и плевка дл€ ¬альки из ћухосранскајрина ’олина рассказывает, как жить, когда ты местечкова€ критикесса и весь мир тебе не по нраву. «¬ы же знаете, что в Ћондоне были некрасивые женщины? ѕримерно с того времени, как перва€ волна постсоветской эмиграции туда хлынула — ну, и по сегодн€шний день. ƒо этого были красивые, после — будут красивые, а в этот странный исторический период жуткие бабы повылезли из темных и мокрых мест».

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  
 омментарии (1)

ѕатрик Ѕьюкенен:√лобальный взлет путинизма ("The American Conservative", —Ўј)

—реда, 17 ƒекабр€ 2014 г. 17:55 + в цитатник
inosmi.ru/world/20141217/22...print.html
ѕатрик Ѕьюкенен (Patrick J. Buchanan)

ѕремьер-министр японии —индзо јбэ

17/12/2014

«јбэ усиливает свой контроль над властью, тогда как €понцы уклон€ютс€ от участи€ в выборах».

“акой заголовок был опубликован на первой странице газеты Financial Times по поводу победы премьер-министра —индзо јбэ на состо€вшихс€ в воскресенье выборах.

јбэ — наиболее националистически настроенный лидер в послевоенной истории японии. ќн вновь запускает атомные реакторы, увеличивает численность €понских вооруженных сил, настаивает на ее правах в территориальных спорах с  итаем и  ореей. » он входит в состав большой группы лидеров крупных и восход€щих держав, которых вполне справедливо можно назвать националистически настроенными сильными личност€ми.

—и ÷зиньпин — один из ее представителей. ќн за€вл€ет о претензи€х на все острова ёжно- итайского и ¬осточно- итайского морей, перемещает большое количество этнических китайцев хань в “ибет и в ”йгурский регион, чтобы они количественно намного превосходили местные народности, и устраивает чистки среди старых товарищей из-за коррупции — все это говорит о том, что —и €вл€етс€ наиболее сильным лидером в  итае за последние несколько дес€тилетий.

ќн восседает верхом, веро€тно, на самой большой экономике в мире и объ€вл€ет о проведении своей собственной доктрины ћонро.   демократическим протестам в √онконге было про€влено терпимое отношение до тех пор, пока они не надоели —и. ѕосле этого участники демонстраций были удалены с улиц.

Ќазовем это путинизмом. —уд€ по всему, он находитс€ на подъеме, тогда как Ќовый мировой пор€док Ѕуша I, «глобальна€ гегемони€» неоконов, а также демократические крестовые походы Ѕуша II сегодн€, кажетс€, уже стали вчерашним днем.

„итать далее

„то же общего имеют все эти лидеры?

¬се они  – сильные личности. ¬се они  – националисты. ѕочти все склон€ютс€ к социальному консерватизму, от которого отворачиваютс€ западные демократии. ѕочти никто из них не превозносит демократию или демократические ценности так, как это делаем мы. » почти все они отвергают претензии јмерики на то, чтобы быть «незаменимой нацией», «исключительной нацией» или сверхдержавой-лидером.

‘арид «акари€ (Fareed Zakaria) перечисл€ет «важнейшие элементы путинизма: национализм, религи€, социальный консерватизм, государственный капитализм и доминирование государства в средствах массовой информации. ¬се они в том или ином виде отличаютс€ от современных западных ценностей относительно индивидуальных прав, толерантности, космополитизма и интернационализма, или враждебны по отношению к ним».

ќднако не каждый американец наслаждаетс€ теми помо€ми, которые представл€ет собой наша поп-культура. Ќе каждый американец верит в то, что мы должны нав€зывать нашу демократическую идеологию другим наци€м. Ќаши мейнстримовские медиа и √олливуд также не везде пользуютс€ уважением. ѕатриотизм, религи€ и социальный консерватизм направл€ют сегодн€ жизнь большинства американцев.

 ак сообщило агентство Associated Press в конце прошлой недели, путинизм находит отклик по всей ÷ентральной и «ападной ≈вропе. ¬иктор ќрбан из ¬енгрии сказал, что он видит в –оссии образец дл€ его собственного «нелиберального государства».

Ќациональный фронт ћарин Ће ѕен хочет сделать ‘ранцию частью голлистской ≈вропы, простирающейс€ «от јтлантики до ”рала», и при этом ‘ранци€ отделитс€ от супергосударства ≈вросоюза.

«»з 24 популистских партий правого толка, получивших после состо€вшихс€ в мае выборов примерно четверть мест в ≈вропейском парламенте, 15, по мнению исследовательской группы Political Capital, «св€зывают себ€» с –оссией. Ёти данные приводит агентство AP.

Ќабирающие силу правые партии €вл€ютс€ «партнерами» –оссии и «раздел€ют с ней ключевые взгл€ды — защиту традиционных семейных ценностей, веру в авторитарное лидерство, недоверие к —оединенным Ўтатам и поддержку активных действий, направленных на обеспечение правопор€дка».

ѕо мнению «акари€, именно финансовый провал заставил ќрбана отвернутьс€ от «апада, однако дл€ венгерского премьер-министра либеральные ценности сегодн€ воплощают «коррупцию, секс и насилие», а «ападна€ ≈вропа, по его словам, стала прибежищем «нахлебников, сид€щих на шее у системы социального обеспечени€».

≈сли јмерика сегодн€ лучше, чем она была раньше, то почему тогда так много стран, как на ¬остоке, так и на «ападе, отворачиваютс€ от того, что мы в насто€щее врем€ предлагаем?

ѕатрик Ѕьюкенен €вл€етс€ автором новой книги «¬еличайшее возвращение:  ак –ичард Ќиксон смог справитьс€ с поражением и создать Ќовое большинство» ("The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority).

http://inosmi.ru/world/20141217/224999868.html

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€

ћетки:  
 омментарии (0)

«ахар ѕрилепин:ј ты, мракобес, стой в стороне

¬торник, 16 ƒекабр€ 2014 г. 22:34 + в цитатник
temydnya.mirtesen.ru/blog/4...-v-storone

 

≈сли кому-то вздумаетс€ что-то сказать (написать) – исключительно по факту – о сталинских временах – например, про арктические исследовани€, научные прорывы, мужество и героизм, „калова, —таниславского и хор јлександрова, сталинские премии јнатолию –ыбакову и “рифонову, всеобщее образование, пол€рников и стахановцев – нам тут же скажут:
 
 
 
«ћешать одно с другим могут только они, прогрессивные люди. ј ты можешь только внимать»
 – ј в это врем€ кресть€не умирали с голоду, воровал дл€ утех москвичек с улицы, а на Ћуб€нке били –окоссовского. 
 
„то, безусловно, правда. ¬ это врем€, чуть раньше или чуть позже, именно так и было.
 
Ќо вот прогрессивный человек рассказывает, какое удивительное врем€ было в 90-е, кака€ свобода на телевидении, какие арт-проекты, какое ощущение свободы и раскрепощенности, а в магазинах – сыр, колбасы, устрицы, а в других магазинах наконец-то Ќабоков и Ѕродский... » ты вдруг ему говоришь:
 
– ј в это врем€ была гражданска€ война в “аджикистане, да и еще в дес€ти местах, где погибли сотни тыс€ч человек – сотни, слышите, тыс€ч! – и откуда-то по€вилось до четырех миллионов нищих, без жиль€, и они все, пр€мо говор€, передохли, а еще миллиона два беспризорников, и они почти все скололись и были похоронены кто где и кое-как, а к концу 90-х вы€снилось, что у нас страна – один из мировых лидеров по работорговле и торговле органами, а еще расцвели такие болезни, каких даже в гражданскую войну не было, а еще русские девки стали ходовым товаром во всех мировых бордел€х, а еще у нас украли на триллионы народного имущества и военных секретов...
 
 Ќо если ты все это будешь перечисл€ть, то на теб€ посмотр€т, как на дурака, потому что ты не по делу тут влез и вообще мешаешь одно с другим.
 
 
ћежду тем мешать одно с другим могут только они, прогрессивные люди. ј ты можешь только внимать.
 
¬нимай! 30-е или 50-е – это смерть, смерть и смерть, а 90-е – это жизнь, жизнь и жизнь.
 
ѕочему? ѕотому что в 90-е они жили, и никаких особенных там гражданских войн, смертей, бомжей и работорговли не заметили – напротив, все было весело, и клубов много открылось тогда прикольных, и ¬лад Ћистьев был в телевизоре, и произошла перва€ поездка на курорт.
 
ј в 30-е они не жили, но им –адзинский все рассказал – какое там было поголовное советское рабство и вообще кошмар исключительный, который заменил жизнь целиком. » если кто-то из живших в те времена кошмара и рабства не заметили – значит, они были слепы.
 
“акой подход называетс€ у нас критическим, прогрессивным и цивилизованным.
 
ј ты, мракобес, стой в стороне и знай свое место.
 
»сточник: Ѕлог «ахара ѕрилепина
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (1)

ќдиночное плавание адмирала ѕутина

ѕ€тница, 05 ƒекабр€ 2014 г. 09:00 + в цитатник
mk.ru/politics/2014/12/04/o...utina.html

—в€щенна€ война, св€щенный долг, невыполнение которого любым гражданином легко приравниваетс€ к государственной измене»


 

¬ многомес€чное, если не многолетнее, автономное политическое плавание официально отправил адмирал ѕутин –оссийскую ‘едерацию. √л€д€ на бешеные скачки вниз курса рубл€, все большее количество политиков на «ападе преисполн€ютс€ уверенностью: мы нащупали ахиллесову п€ту русского медвед€, надавим еще чуть-чуть, и он дрогнет. «на€ ¬ладимира ѕутина, € ни на секунду не сомневаюсь: ѕрезидент –‘ скорее публично съест свою собственную шл€пу, чем позволит себе даже намек на капитул€цию. Ќо то, как именно¬ладимир ѕутин аргументировал свою позицию, застало врасплох даже мен€.

 

ќдиночное плавание адмирала ѕутина
фото: јлексей ћеринов
 

«»менно здесь, в  рыму, в древнем ’ерсонесе… ѕрин€л крещение кн€зь ¬ладимир, а затем крестил всю –усь… » это дает нам все основани€ сказать, что дл€ –оссии  рым имеет огромное цивилизационное значение. “ак же, как и ’рамова€ гора в »ерусалиме дл€ тех, кто исповедует ислам или иудаизм», — подобные историко-религиозные реминисценции в речи лидера светского государства, каким, согласно  онституции, €вл€етс€ –осси€, могут показатьс€ несколько экзотическими.

Ќо, произнос€ вслед за словосочетанием «’рамова€ гора», фразу «именно так мы и будем к этому относитьс€ отныне и навсегда», ¬ладимир ѕутин максимально усилил мощь посылаемого им политического сигнала. ќтныне проводимый ¬¬ѕ в данный момент времени внешнеполитический курс — это не просто политика лидера, занимающего в этой временной точке высший пост в государстве. ќтныне это что-то неизмеримо большее: св€щенна€ война, св€щенный долг, невыполнение которого любым гражданином –‘ легко приравниваетс€ к государственной измене.

ћнение эксперта "ћ "

Ќачавший свою президентскую карьеру в 2000 году в попытке построить полноценное партнерство с јмерикой, ¬ладимир ѕутин полтора дес€тилети€ спуст€ пришел к пр€мо противоположному выводу: « стати, о санкци€х. Ёто не просто нервна€ реакци€ —Ўј и их союзников на нашу позицию в св€зи с госпереворотом на ”краине. » даже не в св€зи с так называемой крымской весной. ”верен, что если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод дл€ того, чтобы сдержать растущие возможности –оссии».

ѕутин €сно дал пон€ть: то, что мы сейчас наблюдаем между –‘ и «ападом, это не локальный конфликт, имеющий конкретную причину, а библейска€ схватка между добром и злом.

— точки зрени€ президента, у –оссии сейчас есть два выхода — высто€ть или исчезнуть.  ак сказал ѕутин: «≈сли дл€ р€да европейских стран национальна€ гордость — давно забытое пон€тие, а суверенитет слишком больша€ роскошь, то дл€ –оссии реальный государственный суверенитет абсолютное необходимое условие дл€ существовани€. »ли мы будем суверенными, или растворимс€, потер€емс€ в мире».

„тобы эта мысль не растворилась, не потер€лась по дороге к ушам слушателей, ѕутин использовал самое мощное риторическое оружие, к которому может прибегнуть российский политик — к аналогии с ¬еликой ќтечественной войной. «Ќе вышло у √итлера, который со своими человеконенавистническими иде€ми собиралс€ отбросить –оссию за ”рал. Ќадо бы всем помнить, чем это заканчиваетс€».

«адав дл€ страны столь высокую планку задач, ¬¬ѕ был об€зан и предложить план конкретных действий. »нициатив на эту тему ѕутину было предложено много. Ќо их общий смысл легко укладываетс€ в одну фразу: отказыва€сь в принципе от курса на самоизол€цию,–осси€ переходит на максимальный режим самообеспечени€.

„итайте материал: "ѕутин огласил в ѕослании данные, которые попали в текст по ошибке"

ѕростому населению страны предложено перейти на новый, более скромный, строгий, умеренный образ жизни и философски относитьс€ к любым экономическим трудност€м. Ёлите тоже сделано «предложение, от которого невозможно отказатьс€» — вернуть в страну вывезенные из нее капиталы в обмен на амнистию.

јдмирал ѕутин уверен, что при условии железной дисциплины в команде вверенный ему флот выдержит любые будущие шторма. ’очетс€ верить, что ¬¬ѕ верно рассчитал наш запас прочности. ¬ том, что «наши американские друзь€» с готовностью примут брошенный им  ремлем вызов, сомнений нет и быть не может.

ќнлайн-трансл€ци€ послани€ ѕутина ‘—

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (4)

Ђѕрезидента Ч вынести из офиса и выбросить в мусорный бакї: ћолдави€ перед выборами

—уббота, 29 Ќо€бр€ 2014 г. 09:18 + в цитатник
regnum.ru/news/polit/187101...l?forprint

Ё.¬.: —н€тие партии "Patria" с избирательной гонки - как бы при этом не относитьс€ к самой партии и ее лидеру –.”сатому -  свидетельствует, что в ћолдове царит правовой беспредел и надругательство над элементарными нормами плюралистической,правовой демократии...

 ампани€ по парламентским выборам, намеченным на 30 но€бр€ 2014 года, приближаетс€ к концу и уже можно сделать первые общие выводы о ней, пишет Tribuna. ƒл€ тех, кто более-менее разбираетс€ в политике, €сно, что нынешн€€ кампани€ отличаетс€ целым р€дом особенностей, которые, веро€тнее всего, останутс€ в истории.

„итать далее

Ќынешн€€ кампани€ парламентских выборов постепенно приобретает антироссийский оттенок, пишут «ћолдавские ведомости». Ќикакой логики в этом нет, потому что именно –осси€ дает работу подавл€ющему числу молдаван, которые еще способны работать. ѕартии, которые изощр€ютс€ в антироссийской пропаганде, работу у своего народа только отнимают.

¬ –оссию перебралась огромна€ часть молдавской технической и творческой интеллигенции, потому что там можно работать по профессии, продолжают «ћолдавские ведомости». ¬ городе, где укрывались некогда от травли кишиневских коллег и творили »он ƒруцэ и Ёмиль Ћот€ну, уже много лет спасаетс€ от молдавской безработицы композитор ≈вгений ƒога… » вот ≈вгений ƒога, чью музыку исполн€ли и исполн€ют –оссийский государственный симфонический оркестр кинематографии, ћосковский камерный оркест𠫬ремена года», јкадемический большой хор «ћастера хорового пени€», —имфонический оркестр ћосквы «–усска€ филармони€», ≈вгений ƒога, чьи юбилейные концерты проходили в 2012 году в Ѕольшом зале ћосковской консерватории, а основные выступлени€ 2014 года — в “омске и —таврополе, тот самый ƒога, который предпочитает жить в ћоскве… —ловом, стопроцентный москвич ƒога, приезжа€ в  ишинев, тут же открещиваетс€ от –оссии, говор€ в интервью UNIMEDIA буквально следующее: « акой еще ¬осток?! ѕрошу, кончайте с этим. ћы в ≈вропе — или мы на „укотке? Ћюдей оглупл€ют. Ќельз€ жить в ≈вропе, а хотеть в јзию. ¬ы давно не были в —ибири? ¬ы хотите туда? я только что приехал оттуда, давал концерты. ќдно дело, когда едешь в —ибирь по своей воле, другое — когда теб€ везут в тел€чьем вагоне… ѕридет врем€, когда русские будут у нас просить продать им €блоки и купить их газ. Ќаши радуютс€, что заключили контракт с „√азпромом“ и получат более дешевый газ. ќн дешевле, потому что в этой сфере у –оссии сложности, потому что цена на нефть падает до минимума, а рубль сильно упал».

¬ экономике ƒога — не композитор.  ак все националисты, пишут «ћолдавские ведомости».  ак влившийс€ в когорту ненавистников –оссии первый президент –еспублики ћолдова ћирча »ванович —негур. „еловек, по собственной космической глупости потер€вший огромный кусок территории своей страны (речь очевидно о ѕриднестровской ћолдавской –еспублике, котора€ объ€вила независимость на год раньше «–еспублики ћолдова» и никогда не была «куском» ее территории — прим. »ј REGNUM), пытаетс€ доказать, что население ѕриднестровь€ не по своей воле отказалось жить с ним, —негуром, а по указке –оссии. «ѕрогнозировать поведение русских очень сложно или почти невозможно, поскольку они не выполн€ют ни одного своего серьезного об€зательства», — вещает —негур в интервью агентству «”кринформ», име€ в виду вывод российских войск и вооружени€ из ѕриднестровь€ (ќперативна€ группа российских войск (ќ√–¬) и российские миротворцы наход€тс€ на территории ѕриднестровской ћолдавской –еспублики в соответствии со стать€ми 2 и 4 —оглашени€ о принципах мирного урегулировани€ молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами –оссии и ћолдавии в присутствии президента ѕриднестровь€. —огласно статье 8 данного —оглашени€, его действие может быть прекращено либо «по согласию сторон», либо «в случае выхода из него одной из договаривающихс€ сторон».  роме того, в подписанном 18 марта 2009 года в ћоскве совместном за€влении президентов ћолдавии, ѕриднестровь€ и –оссии отмечаетс€ стабилизирующа€ роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ќЅ—≈ только после окончательного урегулировани€ молдавско-приднестровского конфликта. Ќесмотр€ на посто€нные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат –оссии на выполнение миротворческой миссии и требовани€ вывести российские войска из ѕриднестровь€, звучащие на прот€жении р€да лет, о своем выходе из —оглашени€ о принципах мирного урегулировани€ молдавско-приднестровского конфликта  ишинев до сих пор не объ€вил. —тамбульские об€зательства" 1999 года в части вывоза вооружений из ѕриднестровь€, вз€тые –оссией в контексте ƒќ¬—≈, но при этом носившие двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиес€ третьих стран, были выполнены досрочно еще в 2001 году. Ќа данный момент в ѕћ– нет никаких вооружений, которые регулируютс€ ƒќ¬—≈. Ѕолее того, в июле 2007 года –‘ ввела мораторий на соблюдение ƒќ¬—≈ в св€зи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом Ќј“ќ — прим. »ј REGNUM).

¬сю вину за войну на ”краине он возлагает на «русских», продолжают «ћолдавские ведомости». ѕроводима€ аналоги€ пон€тна: –осси€ сначала отнимает у —негура ѕриднестровье, а потом, по тому же сценарию, у ѕорошенко — ƒонбасс и Ћуганскую область… ѕри таком раскладе сам —негур ни в чем не виноват. «¬ –оссии божатс€ и крест€тс€, что не поддерживают сепаратистов, а весь мир видит, что ежедневно туда поставл€етс€ оружие, техника, жива€ сила, — говорит —негур. — ¬ этой ситуации € не завидую нынешним власт€м в  иеве. ѕотому что € через это прошел».

„ерез что же прошел президент? — пишут «ћолдавские ведомости». ќб этом написал в своих мемуарах о событи€х 1992 года генерал »он  осташ. ѕо мнению министра обороны, главнокомандующий, разв€завший кровопролитную войну на ƒнестре, пославший неподготовленных солдат и офицеров на профессионалов из 14-й армии, а потом не знавший, что дальше делать, в панике бухнулс€ в ноги российскому генералу –уцкому, умол€€ о помощи и посредничестве. –уцкой помог, затесалс€ и другой посредник — международный авантюрист Ѕорис Ѕирштейн, который после этого с подачи —негура хорошо попасс€ на наших молдавских пол€х. » вот сегодн€ ћирча »ванович, купивший мир ценой нашей крови и наших денег, говорит, что «приднестровский конфликт был бы давно решен, если бы не вмешательство русских».

∆енатый на русской женщине бывший секретарь ÷   ѕћ уже забыл, как Ќародный фронт призывал его развестись, продолжают «ћолдавские ведомости». “от ли это —негур, который, будучи в 1981-1985 годах первым секретарем ≈динецкого райкома партии, писал 2 окт€бр€ 1984 года в газете «Ћенинец»: «Ќа оккупированной территории Ѕессарабии не прекращалась борьба против румынских оккупантов за воссоединение с —оветской –одиной»? ќтметим, что, пока на ƒнестре лилась кровь, наш президент в разгар событий 1992 года купил за 18 тыс€ч рублей дачу бывшего первого секретар€ ÷   ѕћ —емена √россу. ѕока молдаване гибли на войне, московские газеты писали о том, как дочь —негура везла чемодан денег…

”вы, корни сегодн€шних проблем ћолдавии лежат в безответственности и радикальном национализме конца 80-х — начала 90-х, пишут «ћолдавские ведомости». Ћюди, объ€вл€вшие тогда, что за употребление русского €зыка следует ввести уголовную ответственность, сегодн€ пытаютс€ вновь вли€ть на политический процесс — и вновь небескорыстно. »менно они вдохновили Ћиберальную партию на антироссийские агитационные ролики на тему «–осси€ — это война, –умыни€ — это мир». Ќа последнем, самом отв€зном, русский солдат бросает голодному молдавскому ребенку пустую банку из-под тушенки. ≈ще один ролик показывает гр€зных людей, которые что-то очень неэстетично ед€т, — это «коммунистическа€ бедность». –€дом — молдаване, которые ед€т по-европейски, на чистой скатерти и со столового серебра. ¬идимо, эти продукты и эту европейскую скатерть-самобранку они купили на свои пенсии и зарплаты.

–умыны избрали президентом этнического немца — не румына, продолжают «ћолдавские ведомости». ” нас такое невозможно. Ќаша элита погр€зла в средневековой дикости и национализме. ¬идимо, кому-то оп€ть хочетс€, чтобы была война. Ќо сами эти люди воевать не собираютс€, как не воевали никогда депутаты парламента 1990 года. ќни будут стричь купоны. √лупость и невежество — больша€ проблема наших бывших и насто€щих политиков. ƒумали ли наши националисты и «проевропейцы» когда-нибудь о том, что именно имидж пророссийской партии держит уже много лет ѕ –ћ во главе рейтинга предпочтений молдавских избирателей? „то рейтинги пророссийских партий –енато ”сатого и »гор€ ƒодона подскочили вверх буквально за считаные мес€цы?

¬ канун выборов 30 но€бр€ ¬ладимир ¬оронин предусмотрительно называет президента –оссии ¬ладимира ѕутина великим политиком, пишут «ћолдавские ведомости». ¬ эфире телеканала TV7 он за€вил, что ѕутин «обыграл «апад». ¬оронин прекрасно понимает, что так думает его народ. “от самый народ, который голосует. ј люди, желающие быть в политике маргиналами, пусть ва€ют антироссийские ролики. ¬ итоге каждый получит по заслугам.

¬озвраща€сь к ≈вгению ƒоге… ¬ 2008 году президент –оссии ¬ладимир ѕутин в ≈катерининском зале  ремл€ вручил ему орден ««а заслуги перед ќтечеством» четвертой степени, продолжают «ћолдавские ведомости». ѕутин поблагодарил награжденного за труд и энергию созидани€, за огромный вклад, который он вносит в укрепление авторитета –оссии. ћежду тем вот уже много лет, зарабатыва€ в –оссии, ƒога приезжает в ћолдавию и плюет в тот колодец, из которого пьет.  омпозитор публично вс€чески оскорбл€ет страну, котора€ его приютила и котора€ его кормит, более того, призывает и других молдаван следовать дурному примеру. «„удачеств» ƒоги росси€не предпочитают не замечать, более того — его музыку использовали в ходе подготовки музыкальных композиций дл€ ќлимпиады в —очи. ѕоставил олимпийское шоу другой молдаванин — –аду ѕоклитару.

“ем временем к приезду в ћолдавию президентов ”краины ѕетра ѕорошенко и ѕольши Ѕронислава  оморовского в центре  ишинева (напротив морга больницы скорой помощи) в спешке, без согласовани€ с муниципальным советом, установили бюст польского диктатора, маршала ёзефа ѕилсудского, пишут «ћолдавские ведомости». «акоренелый националист и русофоб, уничтоживший дес€тки тыс€ч русских солдат в лагер€х, грубо ассимилировавший украинцев, отныне считаетс€ их другом. ћежду тем украинцы, белорусы и русские в ѕольше того времени массово отправл€лись в концлагерь в Ѕерезе- артузской. »менно при ѕилсудском по€вилс€ лозунг «украинцев за «бруч»: предполагалось выселить из «ападной ”краины коренное население, переселив туда пол€ков. » этому человеку поклонилс€ ѕетр ѕорошенко! (ѕорошенко, в отличие от  оморовского и “имофти, не принимал участи€ в открытии бюста ѕилсудского в  ишиневе — прим. »ј REGNUM)

¬дохновленные маршалом, его наследники рассматривали возможность совместного польско-немецкого похода на ћоскву, продолжают «ћолдавские ведомости». Ќо политика ѕилсудского закончилась крахом ѕольши как государства, чего не желают помнить его последователи-русофобы, в том числе и в  ишиневе, подводит итог издание.

¬ ближайшее воскресенье граждане ћолдавии пойдут на избирательные участки, пишет Noi. ¬ преддверии парламентских выборов в стране сложилась чрезвычайно нервна€, наэлектризованна€ противоречивыми слухами и за€влени€ми обстановка. —пецслужбы предупреждают о возможных провокаци€х, органы госбезопасности и охраны правопор€дка приведены в состо€ние повышенной готовности. Ётой теме было посв€щено специальное заседание ¬ысшего совета безопасности (¬—Ѕ), созванное президентом 24 но€бр€.

¬ апреле 2009 г. во врем€ серьезных поствыборных общественных беспор€дков были разрушены и разграблены здани€ главных государственных учреждений, не обошлось без человеческих жертв, продолжает Noi. Ќа прот€жении последующих лет в стране периодически проходили масштабные протестные меропри€ти€, в которых участвовали тыс€чи манифестантов. ќ своей готовности вывести людей на улицы после парламентских выборов, при наличии оснований говорить о фальсификации результатов, неоднократно за€вл€ли разные политические игроки. «вучали и призывы насильственного характера.

—обыти€ на постсоветском пространстве также заставл€ют власти нервничать, пишет Noi. ¬ ћолдавии всерьез опасаютс€ вмешательства внешних сил и развити€ ситуации по украинскому сценарию. — другой стороны, руководство Ќј“ќ не единожды говорило о готовности усилить свое военное присутствие в регионе и направить войска в страны ¬осточной ≈вропы при угрозе дестабилизации ситуации. ¬ то же врем€ участники избирательной гонки открыто обвин€ют друг друга в привлечении экстремистских группировок, подготовке массовых беспор€дков и умышленном манипулировании населением.

Ќакануне заседани€ —овбеза —лужба информации и безопасности (—»Ѕ) распространила за€вление об активизации в стране экстремистских группировок и веро€тных провокаци€х как внутреннего, так и внешнего происхождени€, призыва€ граждан быть бдительными и не идти на поводу у подстрекателей, продолжает Noi. ¬ сообщении ведомства говоритс€, что со стороны —»Ѕ и других органов прин€ты меры по недопущению дестабилизации общественно-политической обстановки в стране. Ќа прошлой неделе правоохранители отрапортовали о задержании шестерых подозреваемых в намерении организовать провокации в ћолдавии накануне выборов, в том числе двух граждан –оссии и трех ”краины. ќни были высланы из страны.  роме того, в соцсет€х по€вились два видеоролика о планах экстремистских организаций по дестабилизации поствыборной ситуации.

 ак сообщил источник в аппарате президента, на заседании ¬—Ѕ была заслушана информаци€ об угрозах дл€ национальной безопасности, св€занных с предсто€щими парламентскими выборами, а также о мерах, предпринимаемых дл€ их предотвращени€, пишет Noi. ¬се госструктуры, отвечающие за безопасность страны, получили рекомендации действовать, не подогрева€ панические настроени€ среди населени€. ¬ силовом блоке объ€влена готовность є 1, специализированные подразделени€ готов€тс€ предотвратить попытки организовать украинский сценарий в ћолдавии. Ќе станет сюрпризом и вариант вовлечени€ населени€ в протестные выступлени€ с помощью социальных сетей и других веб-ресурсов. ќпыт 7 апрел€ 2009 г. научил, что нельз€ недооценивать возможности интернета и электронных коммуникаций. ≈сли кто-то попытаетс€ мобилизовать людей таким путем, не исключено, что нас ждет массова€ блокировка интернет-ресурсов.

ќтдельные распор€жени€ касаютс€ ѕограничной полиции, представители которой должны быть особенно бдительными при проверке тех, кто прибывает в этот период в ћолдавию, продолжает Noi.  роме того, власти усил€т охрану государственных учреждений и особо важных объектов. — руководител€ми образовательных и некоторых других учреждений проведены беседы, чтобы не допустить участи€ молодых людей в веро€тных провокаци€х.

ѕо итогам заседани€ ¬—Ѕ руководители силовых структур и других госучреждений, вопреки традиции, отказались от публичных комментариев, пишет Noi.   журналистам вышел лишь пресс-секретарь президента ¬лад ÷уркану, по словам которого, «поводов дл€ паники нет», «власти контролируют ситуацию» и «все государственные ведомства объедин€тс€ дл€ обеспечени€ общественного пор€дка». ќсобое беспокойство у властей вызывают некоторые политические партии и публичные люди, которые, как отметил ÷уркану, «прибегают к недемократическим методам общени€ с избирател€ми» и «действуют вопреки интересам –ћ, пыта€сь дестабилизировать положение в стране». —ославшись на избирательную кампанию, он отказалс€ уточнить, о каких парти€х или политиках идет речь.

«ќчевидно, что внимание властей и органов госбезопасности сосредоточено на оппозиционных политформировани€х, — отмечает один из наших экспертов. — ¬есь административный ресурс, вс€ государственна€ система направлена на то, чтобы не допустить кардинального изменени€ политической конфигурации после выборов. —корее всего, у представителей власти действительно есть основани€ дл€ выводов о действи€х, противоречащих интересам ћолдавии, и попытках дестабилизировать положение в преддверии парламентских выборов. Ќо многие из за€влений, озвученных представител€ми властных структур, нос€т откровенно политический характер.  ритика правительства и его де€тельности воспринимаетс€ как манипулирование населением и распространение информации, показывающей действительность в стране в искаженном свете. ј призывы к изменению внешнеполитического вектора рассматриваютс€ как пос€гательство на демократические и конституционные ценности… ќбратите внимание, что органы национальной безопасности информируют граждан о возможных угрозах, но избегают предоставлени€ более конкретных данных. ѕредупреждени€, конечно, важны, но нужны и разъ€снени€, о какого характера дестабилизирующих действи€х идет речь. Ћюд€м должны объ€снить, как будет обеспечена государственными ведомствами не только национальна€, но и лична€ безопасность граждан, их семей и имущества, какие дл€ этого предпринимаютс€ меры. ќтсутствие информации и неведение граждан вр€д ли приведет к повышению уровн€ их бдительности, к чему призывают силы госбезопасности». (Noi)

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (0)

ћолдавска€ юстици€ Ц сама€ коррумпированна€ в мире

—уббота, 25 ќкт€бр€ 2014 г. 09:38 + в цитатник
omg.md/index.php?newsid=5422

–еспублика ћолдова замыкает мировой рейтинг по уровню коррупции в судебной системе.

ќб этом свидетельствуют данные ƒоклада глобальной конкурентоспособности, составленного ¬семирным экономическим форумом (WEF). »з 144 стран, проанализированных при составлении рейтинга, наша страна оказалась на последнем месте. јвторы доклада отмечают, что в ћолдове самый высокий в мире уровень «нелегальных вознаграждений и вз€ток в цел€х получени€ выгодных судебных решений».

ћолдавска€ судебна€ система практически полностью лишена независимости. ѕо этому показателю ћолдова зан€ла 141 место. ’уже ситуаци€ в отношении независимости судебной власти только в ѕарагвае, Ѕурунди и ¬енесуэле.

—ама€ независима€ юстици€, согласно документу, в Ќовой «еландии. ƒалее в пор€дке убывани€ следуют ‘инл€нди€, Ќорвеги€, √онконг, ¬еликобритани€, япони€ и  анада. Ќа 30-й строчке рейтинга расположились —Ўј.

„то касаетс€ постсоветских республик, то по уровню независимости судебной системы лидирует Ёстони€, расположивша€с€ на 19 месте. «а ней следуют Ћатви€ – 58 место, √рузи€ – 65 место, Ћитва – 71 место, –осси€ – 109 место и ”краина – 140 место. –умынии в списке досталось 84 место.

ћолдова €вл€етс€ самой бедной страной ≈вропы, однако государственные средства расходуютс€ крайне неэффективно, - отмечают эксперты WEF. ѕо уровню растраты государственных денег наша страна занимает 102 место. ѕлачевна€ ситуаци€ и в области инфраструктуры. ¬ рейтинге качества дорог ћолдова занимает 140 позицию. ƒороги, хуже, чем в нашей стране, только в Ћивии, √винее, ћозамбике и ¬осточном “иморе.

 
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык

ћетки:  
 омментарии (4)

”рок, который стоит выучить каждому

—реда, 08 ќкт€бр€ 2014 г. 09:11 + в цитатник
echo.msk.ru/blog/adme/1414422-echo/

—кажем сразу: это абсолютно реальна€ истори€, произошедша€ в 1967 году в  алифорнии.

–он ƒжонс преподавал историю в средней школе Ёллвуда  абберле в ѕало-јльто,  алифорни€. ¬о врем€ изучени€ ¬торой мировой войны один из школьников спросил ƒжонса, как р€довые жители √ермании могли притвор€тьс€, что ничего не знают о концентрационных лагер€х и массовом истреблении людей в их стране. “ак как класс опережал учебную программу, ƒжонс решил выделить одну неделю дл€ посв€щенного этому вопросу эксперимента.

ѕонедельник

¬ понедельник он прочел дет€м лекцию о силе дисциплины. ќ том, что чувствует спортсмен, который усердно и регул€рно тренируетс€, чтобы добитьс€ успеха в каком-нибудь виде спорта. ќ том, как много работает балерина или художник, чтобы сделать совершенным каждое движение. ќ терпении ученого, увлеченного поиском научной идеи.

ƒжонс велел школьникам сесть в положение «смирно», так как оно лучше способствует учебе. «атем он приказал учащимс€ несколько раз встать и сесть в новое положение, потом также неоднократно велел выйти из аудитории и бесшумно зайти и зан€ть свои места. Ўкольникам «игра» понравилась, и они охотно выполн€ли указани€. ƒжонс велел учащимс€ отвечать на вопросы четко и живо, и они все с интересом повиновались, даже обычно пассивные ученики.

¬торник

¬о вторник учитель вошел в класс и обнаружил, что все молча сид€т в положении «смирно». Ќекоторые из учеников улыбались. Ќо большинство смотрели пр€мо перед собой с искренним сосредоточенным выражением, мышцы шеи были напр€жены, никаких признаков улыбок, мыслей и даже вопросов.

ƒжонс объ€снил классу силу общности. ќн велел учащимс€ хором скандировать: «—ила — в дисциплине, сила — в общности». ”ченики действовали с €вным воодушевлением, вид€ силу своей группы. ¬ конце урока ƒжонс показал учащимс€ приветствие, которое те должны были использовать при встрече друг с другом, — подн€тую изогнутую правую руку к плечу — и назвал этот жест салютом “ретьей волны. ¬ следующие дни ученики регул€рно приветствовали друг друга этим жестом.

—реда

¬ среду ƒжонс выдал членские билеты всем ученикам. Ќи один человек не захотел покинуть аудиторию. “ринадцать учеников ушли с других уроков, чтобы прин€ть участие в эксперименте. ”читель выдал каждому членский билет. Ќа трех билетах он поставил красные крестики и сообщил их получател€м, что им дано специальное задание сообщать обо всех, кто не подчин€етс€ правилам класса. ќднако на практике добровольным доносительством зан€лись около 20 человек. ќдин из учеников, отличавшийс€ крупным телосложением и малыми способност€ми к обучению, за€вил ƒжонсу, что будет его телохранителем, и ходил за ним по всей школе.

“ри самые успешные ученицы класса, чьи способности в новых услови€х оказались не востребованы, сообщили об эксперименте родител€м. ¬ результате ƒжонсу позвонил местный раввин, который удовлетворилс€ ответом, что класс на практике изучает немецкий тип личности. –аввин обещал объ€снить все родител€м школьниц. ƒжонс был крайне разочарован отсутствием сопротивлени€ даже со стороны взрослых, директор школы приветствовал его салютом “ретьей волны.   концу дн€ в организацию было прин€то более двухсот учеников. ћногие отнеслись к своему участию в “ретьей волне с полной серьезностью. ќни требовали от других учеников строгого соблюдени€ правил и запугивали тех, кто не принимал эксперимент всерьез.

„етверг

  четвергу численность класса возросла до восьмидес€ти человек. ƒжонс говорил о том, что такое гордость. «√ордость — это нечто большее, чем знамена и салюты. √ордость — это то, чего у вас никто не может отн€ть. Ѕыть гордым — значит знать, что ты лучший... Ёто чувство нельз€ уничтожить...» ќн объ€снил ученикам, что они — часть общенациональной молодежной программы, чьей задачей €вл€ютс€ политические преобразовани€ на благо народа. «¬се, что мы до сих пор делали, было подготовкой к насто€щему делу. ѕо всей стране преподаватели набирают и тренируют молодежные отр€ды, которые с помощью дисциплины, общности, гордости и действий могли бы показать нации, что общество может стать лучше. ≈сли мы сможем изменить пор€дки в этой школе, то мы сможем изменить пор€дки на фабриках, магазинах, в университетах и во всех других организаци€х. ¬ы — избранна€ группа молодых людей, которые помогут этому делу. ≈сли вы выступите вперед и покажете, чему вы научились за последние четыре дн€, мы сможем изменить судьбу нашего народа». ƒжонс велел четырем конвоирам вывести из аудитории и сопроводить в библиотеку трех девушек, чь€ ло€льность была сомнительна. «атем он рассказал, что в полдень п€тницы о “ретьей волне по телевидению объ€вит лидер движени€ и новый кандидат на президентский пост.

ѕ€тница

¬ п€тницу 200 учеников набились в кабинет. Ќе было ни одного свободного места. ¬сюду висели знамена “ретьей волны. –овно в двенадцать часов ƒжонс закрыл двери и выставил у каждой по часовому. ƒрузь€ ƒжонса изображали фотографов, кружа по аудитории. «ѕеред тем как включить национальную пресс-конференцию, котора€ начнетс€ через п€ть минут, € хочу продемонстрировать прессе, как мы подготовлены». — этими словами учитель отдал салют. ¬ ответ сразу же автоматически взметнулось двести рук. “огда он произнес девиз «—ила — в дисциплине». ≈го повторил многоголосый хор. ƒевиз произносили снова и снова. — каждым разом отклик толпы становилс€ все громче. ¬ п€ть минут первого ƒжонс включил телевизор, но на экране ничего не по€вилось.

“огда он обратилс€ к ученикам:

— —лушайте внимательно. Ќет никакого вожд€! Ќе существует никакого общенационального молодежного движени€ под названием «“реть€ волна». ¬ами манипулировали, вас подталкивали ваши собственные амбиции, и вы оказались в том положении, в каком находитесь сейчас. ¬ы ничем не лучше и не хуже технемцев, которых мы изучали. ¬ы думали, что вы — избранные, что вы лучше тех, кого нет в этой комнате. ¬ы продали свою свободу за удобства, которые дают дисциплина и превосходство. ¬ы решили отказатьс€ от своих собственных убеждений и прин€ть волю группы и большую ложь.

ѕосле этого ƒжонс показал ученикам фильм о нацисткой √ермании. — ее дисциплиной, парадами и факельными шестви€ми. » чем все это закончилось.

»тог

ѕотом ƒжонс подвел итог: «≈сли нам удалось полностью воспроизвести немецкий менталитет, то ни один из вас никогда не признаетс€, что был на последнем сборе “ретьей волны. “ак же как немцам, вам будет трудно признатьс€ самим себе, что вы зашли настолько далеко». Ўкольники расходились в подавленном состо€нии, многие не могли сдержать слез.

ѕо материалам: mi3ch

ќригинал

–убрики:  „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
ѕедагогика,образование
ƒемократи€,свобода,права
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (3)

–етрансл€ци€ российских телеканалов в ћолдове на грани прекращени€

¬торник, 07 ќкт€бр€ 2014 г. 18:06 + в цитатник
omg.md/index.php?newsid=4993

Ё.¬.: Ёх,ћоська,знать она сильна,коль лает на слона...

» смех и грех...Ќо мне не до смеха, ибо все идет к тому,что отключат упом€нутые российские каналы, как отключили телеканал   "–осси€ 24"

"Prime" - это ѕервый, но  с молдавской начинкой...

» еще одно - чь€ бы мычала,а чь€ бы молчала - ¬ –ћ установлен этнократический, румыноунионистский режим, узурпировавший власть 2,5 года тому назад...

 оординационный совет по телерадиовещанию ( —“–) санкционировал р€д российских телеканалов, ретранслируемых на территории ћолдовы, «за несоблюдение объективности и политического баланса», говоритс€ в пресс-релизе ведомства.

„лены  —“– посчитали, что «в освещении событий на ”краине российские телеканалы, в частности, «Prime», «TV7», «Ren-Molodova», «RTR-Moldova» нарочно дискредитируют и очерн€ют власти ”краины, большинство транслируемых на российских телеканалах новостей, несут €рко выраженный антиукраинский характер, и отражают лишь точку зрени€ сепаратистов. ƒанные телепередачи дезинформируют и манипулируют, посредством текста и картинок, общественным сознанием».

24 сент€бр€ депутаты от Ћƒѕћ, Ћѕ, ƒѕћ и Ћ–ћ утвердили законопроект, обвин€ющий российские телеканалы в пропаганде расизма и сепаратизма.

 —“– не впервые санкционирует российские телеканалы, транслируемые на территории ћолдовы. ѕродолжение кампании санкций может в дальнейшем привести и к отзыву лицензии. “ак, например, произошло с запретом на вещание на территории ћолдовы российского телеканала "–осси€ 24".

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (8)

ёмор на злободневную тему!!! —каз про ѕетьку-подлеца из шоколадного €йца \ „асть 1

¬оскресенье, 05 ќкт€бр€ 2014 г. 21:18 + в цитатник
temydnya.mirtesen.ru/blog/4...-iz-shokol

Ё.¬.:  онцовка не влезает.¬от она - ">Ќу давай ѕетюнь, лети!Ћегкого тебе пути!» пиши, смотри, почаще!>ѕорошенко>∆ди с победой, не грусти!>(ѕорошенко с нечистой силой запрыгивают в €йцо и улетают)
 > онец первой части
 >ќт автора - Ёто мой первый опыт такого рода. "‘едота-стрельца" знаю наизусть, ‘илатова обожаю. ƒумаю, он бы не обиделс€. ≈сли народу понравитс€ - буду писать дальше. ћинусить нельз€ никак - ведь рассказчик то дурак. ј у нас спокон веков нет суда на дураков! :)
„асть 2 - http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43410425672/YUmor-na-zlobod..."

» все равно не получилось,на этот раз выпал другой маленький фрагмент концовки.....ќдним словом,целиком смотрите по ссылке...

—каз про ѕетьку-подлеца из шоколадного €йца

ƒействие первое
>
–ассказчик
>
«а горами, за пол€ми,
«а широкими мор€ми,
¬далеке, едва видна
≈сть јмерика-страна
>
ѕравит той страной ќбама
ѕравит плохо. —кажем пр€мо -
 ак правитель он, увы,
√де-то в уровень ботвы
>
Ќо зато горазд бузить,
ћиру целому грозить,
≈жли кто ему перечит - 
ћожет даже забомбить
>
”тром встанет, съест салат
¬лезет в шлЄпки и халат
» зовет скорее ѕсаки, 
¬ смысле, значит, на доклад
>
ќбама
>
—вет мой, ѕсакушка, скажи, 
ƒа всю правду доложи!
я ль на свете всех чернее,
¬сех завистливей и злее,
» богаче всех, и круче?
>
ѕсаки
>
“ы, мой босс, чернее тучи,
«лее самых злых собак
¬редный, пр€м как Ўапокл€к!
>
Ћиком хмур, остер зубами!
¬ обчем, ежли между нами,
“о такого мудака
ћир не знал еще пока!
>
ѕро богатство - что сказать,
”точню, чтоб не соврать...
¬роде мы должны  итаю
“риллионов эдак п€ть?
>
Ќу а с крутостью, Ѕарак
” табе вообче никак
Ёто царь рассейский, ¬ова,
¬от уж кто крутой чувак!
>
(мечтательно)
>
¬ камуфл€же, в сапогах,
ќн летает в облаках
» ныр€ет в оке€не
Ћучше вс€ких черепах
>
Ќевысокий, но зато -
„ерный по€с по дзюдо!
¬ обчем, если дл€ сравнень€, 
“ы пред ним- вообче никто!
>
ќбама
>
ѕолно девка, не гони!
ќбойдемс€ без брехни!
Ќу, а ежели не в курсе -
“ак пойди и уточни!
>
я великий демократ,
 андидат и лаурь€т!
ѕредо мною сам ƒарт ¬ейдер
“ак, не ¬ейдер... ѕросто ƒарт!
>
ѕсаки, ехидно
>
–аз коснулись этих тем -
Ќечем хвастатьс€ совсем!
¬ейдер может и ушастый, 
“ак хот€ бы носит шлем!
>
“ы же, гл€нь, глиста-глистой
Ќо ушами ты крутой!
“ы случайно „ебурашке
Ќе приходишьс€ родней?
>
ќбама
>
Ѕудешь много рассуждать -
я велю теб€ расп€ть!
Ёто что еще за мода -
ѕрезидентов оскорбл€ть?
>
ј про ¬овку - дай лишь срок,
ѕреподам ему урок
ќн давно торчит, паскуда
ѕр€мо горла поперек
>
” него така€ прыть
ѕр€м не знаю, как и быть -
Ќи корейцев почухонить,
Ќи сирийцев побомбить
>
“олько сунешьс€ куда -
¬ рожу красна€ !
¬ обчем, этот царь рассейский
ѕросто суща€ беда!
>
ј укропы? ¬от доклад -
Ќе страна, а просто клад!
ƒык и там он мне попортил
¬есь намеченный расклад!
>
—только денег извели -
ј остались на мели
ƒа и ихний янукович,
≈сли честно, хуже тли!
>
¬от что, вместо чтоб болтать
–ассуждать да уточн€ть
Ќаколдуй-ка ты мне, лучше, 
 ак ”кропию отн€ть?

„итать далее...
–убрики:  ќт улыбки до гогота...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

Ќемецкое “¬ высме€ло освещение европейскими —ћ» конфликта на ”краине

ѕ€тница, 26 —ент€бр€ 2014 г. 18:27 + в цитатник
vz.ru/news/2014/9/26/707576.html
—оздатели сатирической передачи Ђƒурдомї, выход€щей на ¬тором канале немецкого общественного телевидени€, высме€ли отношение —ћ» √ермании к событи€м на ёго-¬остоке ”краины.

¬ передаче показали эпизоды, посв€щенные событи€м 2 ма€ в ќдессе, сбитому над ”краиной самолету Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines и первому российскому гуманитарному конвою, передает RT.






ѕри этом в передаче показано, что телевидение, газеты и журналы в √ермании сознательно искажают факты в пользу киевских властей.

ќ том, что европейские —ћ» не в полной мере отражают событи€ на ”краине, ранее говорил и италь€нский журналист и писатель ƒжульетто  ьеза.
“ак, по его словам, сообщени€ об обнаружении под ƒонецком массового захоронени€ мирных жителей не выйдут за пределы российских —ћ», хот€, по его словам, о произошедшей трагедии должен узнать весь мир.

ѕри этом  ьеза сравнил происход€щее с событи€ми 2 ма€ в ќдессе.

Ђя часто встречаюсь с людьми, и один раз мне довелось быть на встрече в —еверной »талии, где € рассказывал собравшимс€ о ситуации на ”краине. “ак вот, из 400 человек, пришедших на встречу, ни один не знал про то, что случилось в ќдессе. —тепень умолчани€ в европейских —ћ» огромна€. Ёто как цензура, котора€ не пропускает ненужных и нежелательных новостейї, Ц добавил журналист.

 ьеза убежден, что те, кто не был на ¬остоке ”краины, мало знают о том, Ђчто происходило в эти мес€цы в ƒонбассе и, в частности, какими делами занималась так называема€ национальна€ гварди€, весьма активно участвовавша€ в карательной операции против самопровозглашенных республикї.
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (1)

ћноготыс€чный марш за вступление ћолдавии в “аможенный союз прошел в  ишиневе

ѕонедельник, 15 —ент€бр€ 2014 г. 23:51 + в цитатник
armij.ru/blog/43679787198/M...y-so?tmd=1

Ё.¬.:   большому огорчению,нынешние румыноунионистские,этнократические,узурпаторские власти ћолдовы чихали на мнение еЄ народа ...


»сточник:http://5-tv.ru/news/89310/


ќбщенациональный многотыс€чный марш «√ражданского достоинства» состо€лс€ в  ишиневе. “ри колонны демонстрантов прошли по главным улицам города и собрались на центральной площади.

ћногие несли с собой российские флаги. ќппозици€ во главе с партией социалистов выступила за проведение референдума о вступление ћолдавии в “аможенный союз, а также за отмену договора с ≈вросоюзом.





Ќа сцене центральной площади  ишинева руководители партии социалистов раскритиковали «нав€занный Ѕрюсселем закон», согласно которому в республике легализовали проведение гей-парадов. “акже высказались и против сотрудничества с Ќј“ќ. ћарш поддержали »осиф  обзон и јлександр ћаршал, которые выступили с концертом.

–убрики:  ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (3)

Ђ“рибунал –асселаї признал ѕорошенко, ќбаму, Ѕаррозу и –асмуссена виновными в военных преступлени€х

—уббота, 13 —ент€бр€ 2014 г. 18:30 + в цитатник
russian.rt.com/article/49820

Ќеформальный «трибунал –ассела» признал президентов ”краины и ѕетра ѕорошенко и Ѕарака ќбаму, а также председател€ ≈врокомиссии ∆озе ћануэла Ѕаррозу и экс-генсека јндерса ‘ога –асмуссена виновными в совершении военных преступлений в ƒонбассе. Ќа суде среди обвин€емых также фигурировал глава ≈вросовета ’ерман ван –омпей, однако в приговоре его им€ отсутствует. “еперь приговор должен быть направлен в , ќЅ—≈ и ћеждународный уголовный суд.
13.09.2014, 17:22

ѕриговор «военным преступникам» вынесла коллеги€ из четырЄх народных судей во главе с председателем оргкомитета «трибунала –ассела» в ¬енеции, одним из лидеров движени€ за возрождение независимой ¬енецианской республики јльбертом √ардином. “еперь это решение должно быть направлено в р€д международных организаций, в частности, в , ќЅ—≈ и ћеждународный уголовный суд, сообщает –»ј Ќовости

ѕо словам одного из наблюдателей, на заседании трибунала присутствовало всего около 10 человек, в том числе, известный италь€нский журналист ƒжульетто  ьеза и уроженка Ћуганска, проживающа€ в насто€щий момент в »талии. ∆енщина, ссыла€сь на показани€ своих родственников, рассказала судь€м ужасные подробности того, что происходит на юго-востоке ”краины.

«“рибунал –ассела» впервые был проведен в 1967 году по инициативе философов Ѕертрана –ассела и ∆ана-ѕол€ —артра в цел€х осуждени€ военных преступлений времЄн ¬ьетнамской войны. ѕозже аналогичные «трибуналы» имели место в „или, »раке, ѕалестине. Ќикаких юридических последствий подобные слушани€ за собой не влекут.



ќригинал статьи: http://russian.rt.com/article/49820#ixzz3DCktXKFE







ћеждународный трибунал по расследованию военных преступлений во ¬ьетнаме
ћатериал из ¬икипедии — свободной энциклопедии
-
 https://ru.wikipedia.org/wiki/ћеждународный_трибун...енных_преступлений_во_¬ьетнаме



 

“рибунал –ассела по расследованию военных преступлений, совершенных во ¬ьетнаме (также известный как “рибунал –ассела, “рибунал –ассела-—артра) — неофициальный частный трибунал, организованный английским философом и общественным де€телем Ѕертраном –асселом, совместно с французским философом ∆ан-ѕолем —артром, проводившейс€ в 1967 году. ќсновной целью трибунала было расследование военных преступлений, совершенных в период с начала гражданской войны во ¬ьетнаме в 1954 году. ”частниками трибунала стали не только профессиональныеюристы, но и писателифилософыпоэты и учЄные. ’от€ трибуналом были проведены две сессии, он не обладал никакими правомочи€ми, а его решени€ не имели юридической силы. ¬ зарубежной литературе трибунал –ассела характеризуетс€ как «суд кенгуру» (англ. kangaroo court).

 

 

ѕредпосылки и истори€ создани€

ћасштабное вмешательство —Ўј в гражданскую войну в ¬ьетнаме, после чего последн€€ приобрела международный характер, вызвало общественный резонанс во всем мире. ћногие люди (среди которых были всемирно-известные философыучЄные и политики, а также молодежь движени€ хиппи) выразили открытый протест против этой войны. ¬ —Ўј и ≈вропе росли пацифистские и антимилитаристские настроени€.

 
Ѕертран –ассел — вдохновитель и инициатор “рибунала

¬ 1966 году известный британский философ и пацифист Ѕертран –ассел опубликовал свою книгу «¬оенные преступлени€ во ¬ьетнаме», в которой он выступил с резкой критикой действий —Ўј во ¬ьетнаме, расценив их как осуществление геноцидапо отношению к населению ¬ьетнама. ¬ ней он также отмечал, что американское участие в войне сначала отрицалось вовсе, затем оно было признано, однако называлось «консультационной де€тельностью»; применение американцами во ¬ьетнамехимического оружи€ также долгое врем€ скрывалось, а впоследствии было за€влено, что «химические препараты использовались вопреки советам и пожелани€м —Ўј»[1]. ѕо мнению –ассела, событи€ во ¬ьетнаме показывали, до какой степени лживости могла дойти пропаганда демократического «апада, покрыва€ страшнейшие преступлени€ своего времени[2]. ≈ще до выхода книги, в 1964 году, в своей статье дл€ газеты «New York Times», котора€ так и не была опубликована, –ассел писал, что войну во ¬ьетнаме «нельз€ рассматривать иначе, как варварство, напоминающее по приемам ведени€ войны методы, продемонстрированные немцами в ¬осточной ≈вропе и €понцами в ёго-¬осточной јзии».

ѕосле опубликовани€ «¬оенных преступлений во ¬ьетнаме», в 1966 году Ѕертран –ассел выступил с инициативой проведени€ “рибунала по расследованию военных преступлений во ¬ьетнаме[3]. ќн был убежден, что «преступление молчани€» необходимо предотвратить, а мировое сообщество должно (на основе достоверной информации) сделать свои, независимые от политической конъюнктуры, выводы:

Ђ ћы не судьи. ћы — свидетели. Ќаша задача сделать человечество свидетелем ужасных военных преступлений и объединить человечество на стороне справедливости в войне во ¬ьетнаме [4]. ї

»нициатива –ассела была поддержана многими мыслител€ми, учЄными, общественными и политическими де€тел€ми. —ам –ассел обосновывал создание трибунала словами главного обвинител€ от —Ўј при Ќюрнбергском процессе–оберта ƒжексона:

Ђ ≈сли определенные действи€ и нарушени€ договоров €вл€ютс€ преступными, то они суть преступлени€, независимо от того, кто их совершает, будь то —оединенные Ўтаты или √ермани€. ¬озлага€ на кого-то ответственность за преступные действи€, мы сами должны быть готовы нести ответственность[5]. ї

—остав трибунала формировалс€ из представителей 18 стран и состо€л из 25 известных личностей, преимущественно членов пацифистских организаций левого толка. ћногие из них €вл€лись лауреатами Ќобелевской премии. ќднако, среди них не было ни одного пр€мого представител€ непосредственных участников конфликта — —еверного ¬ьетнамаёжного ¬ьетнама и —Ўј‘инансирование трибунала осуществл€лось из множества источников, в том числе от правительства —еверного ¬ьетнама (после запроса –ассела, адресованного ’о Ўи ћину).

”чредительной собрание “рибунала состо€лось 15 но€бр€ 1966 года в Ћондоне. Ќа первом заседании –ассел предложил назначить несколько комиссий, которые займутс€ расследованием отдельных сторон вопроса. ѕри этом –ассел подчеркивал, что за всю свою долгую жизнь не помнит такого кровавого безуми€, которое имеет сейчас место во ¬ьетнаме. «аседание прошло успешно, и решено было провести следующее в начале 1967 года, когда будет готов доклад комиссии, направленной “рибуналом в »ндокитай.

—остав трибунала[править | править вики-текст]

  • Ѕертран –ассел (ѕочЄтный ѕрезидент);
  • ∆ан-ѕоль —артр (ѕрезидент);
  • ¬ладимир ƒедьер (ѕредседатель и ведущий сессии “рибунала)
  • ¬ольфганг јбендрот (доктор права, профессор политических наук, ћарбургский университет);
  • √юнтер јндерс (писатель и философ);
  • ћехмет јли јйбар (международный адвокат, член “урецкого парламента, президент рабочей партии “урции);
  • ƒжеймс Ѕолдуин (афро-американский писатель и эссеист);
  • Ћелио Ѕассо (международный адвокат, депутат италь€нского парламента и член комиссии по иностранным делам, профессор –имского университета);
  • —имона де Ѕовуар (писатель и философ);
  • Ћазаро  арденас (бывший президент ћексики);
  • —токли  армичел (председатель студенческого координационного комитета по ненасилию);
  • Ћоуренс ƒейли (генеральный секретарь национального союза шахтеров);
  • ¬ладимир ƒедьер (доктор права, историк);
  • ƒэйв ƒеллингер (американский пацифист, редактор «Ћиберасьон»);
  • »саак ƒойчер (историк);
  • ’аика √россман (юрист);
  • √изель ’алими (адвокат, автор работ о войне в јлжире);
  • јмадо ’ернандес (поэт, президент национальной организации писателей, председатель ƒемократической партии труда ‘илиппин);
  • ћельба ’ернандес (председатель кубинского комитета солидарности с ¬ьетнамом);
  • ћахмуд јли  асури (адвокат в ¬ысшем суде ѕакистана);
  • —ара Ћидман (писатель);
  •  инъю ћорикава (посол, вице-президент —оюза за гражданские свободы, япони€);
  •  арл ќглесби (бывший президент союза студентов за демократическое общество, драматург, публицист);
  • —Єити —аката (профессор физики);
  • Ћаури Ўварц (профессор математики, ѕарижский университет);
  • ѕетер ¬айс (драматург)

÷ели “рибунала

—вои цели “рибунал сформулировал на ”чредительной сессии в Ћондоне, 15 но€бр€ 1966 года:

  1. —овершило ли јмериканское правительство (а также правительства јвстралииЌовой «еландии и ёжной  ореи) акты агрессии в соответствии с международным правом?
  2. ѕримен€ла ли, испытывала ли американска€ арми€ новые вооружени€ или оружие, запрещенное законами войны?
  3. »мели ли место бомбардировки сугубо гражданских объектов, как то госпиталейшколсанаториевдамб и т. д. и в каких масштабах это происходило?
  4. ѕодвергались ли вьетнамские заключенные негуманному обращению, запрещенному законами войны и, в особенности, подвергались ли онипыткам и увечь€м? »мели ли место незаконные репрессии против гражданского населени€, и особенно, казни и вз€тие заложников?
  5. —оздавались ли принудительные трудовые лагер€, производились ли депортации населени€, совершались ли какие-то иные акты геноцида?

 роме того, обща€ цель “рибунала была сформирована следующим образом:

Ђ

“рибунал рассмотрит все доказательства, которые будут представлены перед ним любой стороной и из любого источника. ƒоказательства могут быть представлены в форме письменных документов или показаний свидетелей. Ќи одно доказательство, касающеес€ дела, не уйдет от внимани€ трибунала... Ќациональный фронт освобождени€ и ѕравительство ƒемократической республики ¬ьетнам заверили нас в своем желании сотрудничать... √лава  амбоджи, ѕринц —ианук, также предложил свою помощь... ћы предлагаем ѕравительству —Ўј предоставить свои доказательства или заверить, что они будут представлены... Ќашей задачей €вл€етс€ установить, не обраща€ внимание на страх или симпатии, всю правду об этой войне. ћы искренне надеемс€, что наши попытки внесут ценный вклад в мировое правосудие, в восстановление мира и освобождение людей от угнетени€.

 

ї

 

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 8 раз
 омментарии (1)

¬ ¬енеции пройдет трибунал –ассела

—уббота, 13 —ент€бр€ 2014 г. 09:43 + в цитатник
supermnenie.mirtesen.ru/blo...al-Rassela Ѕарак ќбама, ѕетр ѕорошенко, а также руководство Ќј“ќ и ≈— будут обвинены участниками “рибунала –ассела в убийстве мирных жителей ”краины, пишет »“ј–-“ј——. ќрганизаторы акции таким образом планируют привлечь внимание общественности к проблемам, о которых умалчиваетс€. Ђћы прекрасно отдаем себе отчет в том, что этот процесс идет в разрез с превалирующим сейчас в ≈вропе видением происход€щего на ”краине. ћы пытаемс€ переломить предубеждени€ против –оссииї, - рассказал глава общественной организации Ђправительство ¬енетої јльберт √ардин. ќн также рассказал, что многие известные люди, которых пригласили прин€ть участие в показательном процессе, Ђвежливо отказалисьї. »значала дата заседани€ была назначена на 23 августа, но его пришлось перенести на более поздний срок. ¬ ходе однодневного процесса планируетс€ заслушать свидетельства жителей ƒонецка и их родственников. –ешение трибунала будет потом направлено в секретариат ќќЌ и ћеждународный уголовный суд. Ќапомним, »тали€ вошла в число стран, которые решили воспреп€тствовать вводу новых санкций против –оссии. „то такое трибунал –ассела “рибунал –ассела Ч неофициальный частный трибунал, организованный английским философом Ѕертраном –асселом и французским писателем, лауреатом Ќобелевской премии ∆ан-ѕолем —артром. ¬о врем€ первого процесса они расследовали военные преступлени€ во врем€ гражданской войны во ¬ьетнаме в 1954 году. “рибунал не имеет юридической силы, но призван оказать вли€ние на общественное мнение.
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

ћарк “качук: Ќевозможно идти в разведку с теми, кто, оказываетс€, собралс€ на рыбалку

ѕ€тница, 12 —ент€бр€ 2014 г. 22:53 + в цитатник
omg.md/engine/print.php?newsid=4379

Ё.¬.: ѕо€сн€ю дл€ читателей не из ћолдовы - ћарк “качук - многолетний(до начала июн€ этого года) ближайший советник и спичрайтер ѕрезидента –ћ и ѕредседател€ ѕ –ћ ¬.¬оронина,экс-депутат ѕарламента –ћ(сам добровольно сложил мандат депутата,что бывает крайне редко)...ћногие называли его серым кардиналом ¬.¬оронина...

Ёксклюзивное интервью агентству OMEGA ћарка “качука.

ћарк ≈вгеньевич, выборы все ближе и ближе. ¬ то же врем€ нет ощущени€, что 30 но€бр€ станет каким-то судьбоносным днем, который внесет определенность и однозначность на все следующие четыре года. Ќет €ростных споров, дискуссий, предвыборного ажиотажа. Ѕыть может, это впечатление ложное? „то происходит?

ћне кажетс€, что ничего не происходит. Ќу, кроме того, что идет быстрый и очевидный обвал всей парламентской и партийной системы. ¬се политические партии тер€ют авторитет и рейтинги, границы между парти€ми станов€тс€ все менее различимыми, а действи€ и за€влени€ их лидеров у всех вызывают лишь раздражение и зевоту. —разу скажу, что ситуаци€ эта — паршива€. ѕотому что, когда политические партии перестают отражать коренные интересы избирателей, то все это заканчиваетс€ каким-то ну уж очень скверным образом. ” истории на сей счет припасено невообразимое число вполне закономерных, но при этом достаточно подлых политических фиаско. ќт исчезновени€ государственности и мучительного общественного распада в горниле гражданской войны до тотального захвата власти в стране каким-нибудь очередным мань€ком, обезумевшим от страстной любви к самому себе.

„то же случилось?

»зменились цели выборов. ÷ели борьбы. » дл€ партий власти, и дл€ оппозиции.

 онечно, все это произошло не вдруг. “ак называемые правые партии уже п€ть лет добивают все, что хоть как-то ассоциируетс€ с гражданскими правами, с демократией, с государственностью. —начала они убили институт президентства, превратив высшую должность в стране в символ собственного антиконституционного всемогущества. “огда же произошла приватизаци€ по партийному признаку всех ветвей власти, включа€ власть судебную. ѕотом режим несколько раз подр€д нагл€дно продемонстрировал, что и  онституционный суд — это всего лишь элитный юридический бордель, состо€щий из мальчиков и девочек по вызову, готовых исполнить любую фантазию заказчика. ѕосмотрите социологические опросы. ¬се эти институты, не физические лица, а именно институты, структуры — судебна€ система, президент, правительство — достигли рекордного антирейтинга. »м не довер€ют более 80 процентов. ƒобавим сюда криминальную экономическую политику последних лет, живодерство в социальной сфере, хладнокровный садизм в образовании и здравоохранении,  и мы получим главный эффект проевропейкого правлени€ — разгосударствление ћолдовы.  

» вот пришел черед распада партийной системы и резкой деградации всей общественно-значимой повестки дн€. ѕосмотрите, что в фокусе нынешней политической дуэли политических партий! ѕланы экономической модернизации? “е или иные варианты решени€ приднестровского вопроса? ќбсуждение того, как ћолдове вырватьс€ из удушающего энергетического гетто?  ак выкарабкатьс€ из уже случившейс€ демографической катастрофы и обвального сокращени€ экономически активного населени€?  ак преодолеть коррупцию, ставшую в ћолдове победившим общественным строем? — Ќет. ¬сего этого нет. Ёто больше не темы дл€ политических дискуссий. «ато идет сплошна€ музыкальна€ дуэль в духе радиостанции «Ўансон».  то кого перепоет и переиграет! — ¬от главна€ интрига!  то круче — ‘илипп  иркоров или —тас ћихайлов? ѕлахотнюк на трубе или Ѕрегович с духовым оркестром? »осиф  обзон или —офи€ –отару?       

¬ отношении партий власти тут все было и остаетс€ пон€тным. Ќабедренной пов€зки из знамени ≈вросоюза им вполне достаточно дл€ того, чтобы без вс€ких там идей и стратегий идти на выборы с одной-единственной задачей — сохранитьс€ во власти и не сесть в тюрьму. » не страшно, что число избирателей этих партий снижаетс€ от опроса к опросу. –ис, макароны, гречка и просто деньги должны восполнить бреши в предвыборных рейтингах. Ќо обвала авторитета партий власти уже не остановить.  ¬ключа€ организационный распад этих партий. —начала падет Ћƒѕћ. ѕотом с пылью, гр€зью и  скандалом, под т€жестью собственного веса обрушитс€ небоскреб из «киз€ка и баксов» под названием ƒемократическа€ парти€. ¬се это произойдет достаточно скоро. ”же нет сомнений в том, что следующий парламент не усидит отведенные ему четыре года.  оррупционна€ безыдейность — слишком шатка€ основа дл€ долгосрочного выживани€ такого политического класса. ј других основ у него нет. » не по€витс€.

ќткровенно говор€, все это было пон€тно и раньше. Ќо вот то, что к этому процессу партийного распада добровольно и неожиданно подключились коммунисты, стало самой трагической сенсацией! ѕ€ть лет ѕ –ћ €вл€лась не только единственным организатором сопротивлени€ режиму, но фактически единственным полюсом легитимности в стране. ѕока коммунисты не признавали президента-узурпатора, били наотмашь по всем крупным и мелким злоде€ни€м власти, именно коммунисты давали надежду на то, что ситуаци€ поправима, что правда, закон, справедливость восторжествуют. » пока коммунисты претендовали на победу, этой партии было простительно все, включа€ поражение. ѕока коммунисты претендовали на победу, в политической системе всего молдавского государства ощущалс€ пульс, поддерживалось давление живого организма.        

Ќо ѕ –ћ отказалась от победы. Ќе от идеи вступлени€ в “аможенный союз, не от лозунга «ћолдова без олигархов», не от уличных акций — это все частности, инструменты подтверждени€ победной репутации. ѕ –ћ отказалась от самой идеи победы — это главное. » теперь о ней даже не заикаетс€. ÷ели борьбы изменились.

» каковы на ¬аш взгл€д эти цели теперь? » почему ¬ы не рассматриваете иной ход событий?   примеру, партии власти провал€тс€ так глубоко, что ѕ –ћ все-таки обретет победу? »ли иной вариант: допустим, в ѕарламент пройдут еще несколько левоцентристских формирований, они образуют блок с коммунистами и сформируют новое правление. „ем не сценарий?

Ќет таких сценариев. ¬ыборы выигрывают до выборов. ћогущество демонстрируют задолго до дн€ голосовани€. ¬ том числе и тем, что с порога дают пон€ть парти€м власти, что их главные козыри в предвыборной борьбе — подкуп и фальсификаци€ — не пройдут. ј вместе с ними не пройдут и молдавские евромайданы. «ƒаже не пытайтесь, господа!» — это грозное предупреждение должно было быть вбито в головы лидеров партий власти, подручных чиновников, представителей местных органов власти и прочих специалистов-наперсточников. ќни должны были уже шкурой ощущать, что коммунисты — это будуща€ власть, котора€ в случае чего применит к ним ко всем известные статьи ”головного кодекса. ќни должны были видеть зримо и отчетливо эту силу на улицах городов, в каждом селе: то ли в облике протестной пехоты, защищающей демократический выбор, то ли в ипостаси бесстрашных политических офицеров на парламентской трибуне. Ќо сегодн€ уже нет ни того, ни другого. ¬злет предвыборной кампании, обозначившийс€ 1 ма€ массовой демонстрацией и представлением проекта предвыборной платформы, был сбит сначала вероломным приступом идейного оппортунизма, а потом организационной расправой с теми, кто с этим оппортунизмом не согласилс€.

Ќу и самое главное. Ќе политические партии, тем более оппозиционные, формируют политическое большинство в молдавском ѕарламенте. Ќапомню, что это большинство формирует некий гражданин, по фамилии “имофти. »менно он, согласно  онституции, вынесет на суд законодательного органа кандидатуру будущего премьера. –аз, другой, третий! », ежели эта кандидатура не наберет большинства голосов, то, пардон, — повторные выборы.

≈ще недавно у ѕ –ћ был широкий спектр противодействи€ этой патовой ситуации. ¬о-первых, ѕ –ћ не бо€лась выборов, ни очередных, ни досрочных. ¬о-вторых,  при по€влении “имофти не только коммунисты, но и сотни тыс€ч их сторонников могли вполне себе так демократично в мегафон задать простые вопросы: «ј кто ты, собственно, такой, дедушка Ќиколай? “ебе ли — ничтожному узурпатору — шантажировать ѕарламент перспективой роспуска? ћожет, ты сам как-то по-хорошему, по-английски слезешь с президентского кресла? ј не то, не ровен час, молдавский народ воспользуетс€ немеркнущим европейским опытом киевского майдана и погонит теб€ куда подальше…». ѕолагаю, что гражданин “имофти не стал бы на своей шкуре испытывать действенность таких европейских инструментов политического убеждени€. Ќо сегодн€ у ѕ –ћ нет на все это ни моральной силы, ни силы организационной. —егодн€шним лидерам нравитс€, когда их хвал€т вчерашние оппоненты от партий власти за то, что они избавились от всех этих «талибов» и смуть€нов, что сегодн€шн€€ ѕ –ћ — мудра€, вмен€ема€, трезва€, осторожна€ парти€, с которой, наконец, можно иметь дело.

ј потому сразу после дн€ выборов начнутс€ переговоры. ≈сли будет нужда в голосах ѕ –ћ, то сварган€т право-левую коалицию. ’от€ € думаю, что ѕ –ћ в любом случае приглас€т поучаствовать во власти. ”читыва€ противоборство эгоизмов на правом фланге, ѕ –ћ будет, несомненно, востребована в качестве комфортного противовеса в рамках будущей коалиции. » будет проведен кастинг на пост такого премьера, который удовлетворит взыскательным вкусам и Ћƒѕћ, и ƒемпартии, и ѕ –ћ. » такой премьер будет найден. Ёту коалицию торжественно назовут каким-нибудь почетным названием, типа ««а стабильность и развитие», а коммунисты войдут в правление и будут в нем демонстрировать «здоровые силы», нацеленные на дружбу с –оссией и молдавским народом. ј заодно за€в€т, что наступил конец репресси€м по отношению к «нашим люд€м на местах» и вообще — все в пор€дке, «чертовски хочетс€ работать», а не проз€бать в оппозиции.

“аким образом, цели предсто€щей парламентской баталии у всех без исключени€ участников одинаковы: отхватить большее число мандатов дл€ создани€ максимально выгодных условий в переговорах по коалиции. ѕон€тное дело, чем больше мандатов от твоей партии — тем на большее число министров, судей и послов ты можешь претендовать в общевластном пироге. Ќу, а оппозиции в следующем парламенте уже не будет. Ёто очевидно.

Ќу, может, это хорошо, что политики начинают понимать друг друга? „то между ними всЄ меньше противоречий и разногласий? –азве это плохо, когда наш премьер за€вл€ет, что ћолдова не будет антироссийской площадкой, когда —трелец говорит, что видит исправившихс€ коммунистов в будущем коалиционном правлении, а ¬оронин подтверждает необходимость дальнейшей европейской модернизации?

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (0)

—оциализм: аргументы против доводов

¬торник, 09 —ент€бр€ 2014 г. 22:56 + в цитатник
myhistori.ru/blog/435424069...n.ru&pad=1

Ё.¬.: ¬ основном все верно,хот€ есть и пара спорных моментов...

Ќадо помнить,что облик социализма в ———– определ€лс€ исключительно т€желыми исходными внутренними и внешними услови€ми и постепенно он освобождалс€ от негатива...

Ѕудущее за гуманным социализмом!!!

 

 аждые выборы у нас, в –оссии, в отличие от других стран, судьбоносные, потому что мы никак не можем определитьс€, куда двигатьс€ дальше - назад в будущее, к социализму, или вперед к прошлому, к капитализму. “ак и стоим на перепутье вот уже более 20 лет. ƒоводы в пользу второго маршрута верной дороги привод€тс€ в либеральных —ћ» буквально изо дн€ в день…

¬прочем, чаще всего апологеты рынка прибегают к очень простой, но весьма эффективной пропагандистской тактике: если не можешь найти у€звимые места в позиции оппонента, просто придумай их. »ли выдвигают заведомо противоречащие друг другу аргументы. “олько прибегают к ним, разумеетс€, не одновременно. ќтсюда столь пол€рные оценки уникальности советского опыта. “о он дл€ противников, как они выражаютс€, совка какой-то не такой, то единственно возможный вариант социализма.

¬ общем, доводов приводитс€ много дл€ идейного ниспровержени€ всего, чем гордилс€ ———–, но убеждают они далеко не всех. ¬ этой статье мы попробуем разобратьс€ почему.

ƒовод є1 - капитализм эффективнее социализма

ѕри этом в качестве примера привод€тс€ всего 20 ведущих промышленных держав, многие из которых уже давно используют элементы социализма в своей социально-экономической политике. Ќо государств-то только в перечне ќќЌ пор€дка 200 - абсолютное большинство из них капиталистические, но в пример их никто не приводит.

 

ќтчего-то никто из певцов стро€, при котором каждый из нас другому волк или €гненок в зависимости от ситуации, не показывает «счастливую» жизнь напоминающих ход€чие скелеты кресть€н в —удане, не восхищаетс€ уровнем медицины в охваченной вирусом Ёбола √винее, не желает своим дочер€м стабильной работы таиландских проституток.

¬ основном пугают —еверной  ореей, котора€, действительно, не сама€ богата€ страна в мире в услови€х империалистической блокады, но там нет ход€чих скелетов, ее жител€м не грозит ни —ѕ»ƒ, ни вирус Ёбола, ни что-нибудь еще в этом духе. Ќу и уж точно девушкам, освоившим идеи чучхе в совершенстве, не светит стать «ночными бабочками».

Ќикто из адептов рыночно-базарных отношений так и не смог доказать, что они эффективнее социалистических, при которых, по крайней мере, декларируетс€, что каждый нас друг другу товарищ и даже в каком-то смысле брат. ¬ –оссии это просто невозможно применительно к поколени€м, рожденным в —оветском —оюзе, которые помн€т, что наши космические корабли могут бороздить просторы космоса, а не только ћирового океана, что наши ученые самые ученые в мире, а сама страна сама читающа€ на планете «емл€.

¬се доводы упираютс€ в колбасу и . »ми предлагаетс€ измер€ть систему духовных ценностей, о них мечтать юному поколению вместо полетов к дальним мирам. Ќо это совсем не в нашем русском духе.

ƒовод є2 - социализм в Ўвеции правильный, а в —оветском —оюзе был извращенный, тоталитарный

ƒовод этот, похоже, рассчитан на тех, кто или никогда не жил в —оветском —оюзе, или ни разу не посетил Ўвецию.  аждый, кто хот€ бы один год в сознательном возрасте прожил в ———–, а потом побывал в Ўведском королевстве, прекрасно понимает, что в последнем никакого такого социализма нет. Ёто обычна€ капиталистическа€ страна, но, что важно отметить, с высоким уровнем социальных гарантий.

ќднако этот уровень все равно не идет ни в какое сравнение с гаранти€ми, который давал реальный, хот€, конечно, далеко не совершенный социализм в —оветском —оюзе. ¬ Ўвеции вы не прокатитесь на транспорте за п€тачок, никто молодежи не даст гарантии рабочего места, да и люд€м среднего и старшего возраста. Ќо вот образование там бесплатное. “ем непри€тнее осознавать посто€нно идущую коммерциализацию образовательной системы в –оссии.

Ќам-то грех тер€ть то лучшее, что, собственно, и сделало ———– сверхдержавой. Ѕесплатное образование уравнивает шансы на получение качественных знаний дл€ детей и подростков из самых разных социальных слоев, включа€ беднейшие.

Ўвеци€ во времена ———– была ближе к социализму - было на кого ориентироватьс€. —ейчас же она болеет теми же социальными болезн€ми, что и другие европейские капстраны. —кандинавское как бы социалистическое государство переживает экономические кризисы наравне с другими странами, в которых капитал правит бал.

” —оветского же —оюза в лучшее дл€ него врем€ никаких таких проблем не было - он был в значительной степени автономен от мировой империалистической системы. ѕроблемы возникли только в период ¬еликой ќтечественной войны и при осуществлении не менее разрушительной перестройки по проектам ее далеких от реального производства «прорабов» и словоохотливого, но совершенно неэффективного менеджера √орбачева.

ƒовод є3 - попытка внедрени€ социалистических морально-нравственных норм и соответствующих социально-экономичных отношений в обществе рано или поздно приведет к «брежневскому застою»

¬от только врем€, которое рыночникам кажетс€ ужасным и беспросветным, дл€ общества в целом было насто€щим «золотым веком», наиболее благополучным периодом. —трана, уставша€ от войн, революций и иных социальных потр€сений, при дорогом Ћеониде »льиче наконец смогла вздохнуть свободно и даже чуточку лениво.

ѕроблема была не в спокойствии народа, как таковом, и насто€щей, а не сообщаемой по телевидению стабильности, а в постепенном идейном перерождении госаппарата. „асть его, погр€зша€ в коррупции, на самом деле ненавидела социализм и с удовольствием размен€ла его завоевани€ дл€ всего общества на материальные выгоды дл€ себ€ лично.

» последовавша€ далее перестройка позволила добитьс€ этой заветной цели - советска€ элита стала постепенно капиталистической.  то был всем, тот всем и осталс€. Ќо теперь уже безо вс€ких партийных ограничений.

ћожно ли считать такой вариант социализма, который закончилс€ потерей практически всех его ценностей, единственно возможным? Ќа взгл€д автора этих строк, конечно, нет. ћожно было совершенствовать экономическую модель, не разруша€ основы общественного стро€ и, тем более, не допуска€ развала самого союзного государства. ѕример  Ќ– показывает, что использование частной инициативы, элементов рыночной экономики вполне возможно без отказа от социализма с доминированием государственного сектора в стратегически важных отрасл€х.

ѕо этой схеме реформы стали проводить и другие социалистические страны, и вполне успешно, - ¬ьетнам,  уба и даже в определенном смысле  Ќƒ–. ¬ ———– же этого сделать не удалось, потому что вместо совершенствовани€ социализма у нас его, увы, просто разрушили.

ѕродолжающиес€ вот уже более 20 лет либеральные реформы свод€тс€, по сути, к отказу от тех или иных социальных об€зательств, которые наше государство вз€ло на себ€ за 70 лет —оветской власти, прежде всего, в сфере ∆ ’, образовани€ и здравоохранени€.

„итать далее...
–убрики:  Ќемного философии,этики
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (2)

«ахар ѕрилепин: "ѕр€ма€ калька"?

¬оскресенье, 31 јвгуста 2014 г. 10:19 + в цитатник
cccp-2.su/blog/43650769796/...ad=1&tmd=1

 

 

 “о, что ћакаревич пишет письмо ѕутину с просьбой прекратить (цитата) шабаш вокруг его имени - это пр€ма€ калька с переписки советских писателей со —талиным. 
ѕисьма с просьбой прекратить "шабаш вокруг моего имени" писали Ѕулгаков, Ћеонид Ћеонов, комсомольский поэт Ѕезыменский, драматург јфиногенов, в особую переписку вступал Ўолохов, который вЄл себ€ зачастую просто дерзко, отдельные отношени€ были у —талина с ѕастернаком и т.д., и т.п. - там тома на три таких историй. 

Ћиберальна€ интеллигенци€, всю жизнь положивша€ на борьбу с —оветской властью и наследием сталинизма, неизбежно воспроизводит ту же модель поведени€. 
—обственно, если посчитать сколько орденов наполучали лучшие люди страны в последние 25 лет - тут никакие красно-коричневые патриоты с ними не сравн€тс€. 

”сталость јндре€ ћакаревича пон€тна - его выбрали в качестве мишени и кидают в эту мишень дротики, хот€ он ничего не сделал, кроме того, что поделилс€ своей позицией(??? - Ё.¬.). 
—вободный человек - говорит, что хочет. 

Ќо всЄ-таки подобное письмо от  онстантина  инчева или јлександра —кл€ра представить всЄ равно сложно. 

≈сли сегодн€ ѕутин поднимет трубку и скажет с грузинским акцентом: "ќставьте этого небожител€ в покое" (фраза —талина по поводу ѕастернака) - это будет кака€-то несусветна€ пошл€тина. 
Ќо если ћакаревича не остав€т в покое - тоже стыдоба.(? - Ё.¬.)

ƒавайте не будем воспроизводить диссидентство там, где его нет. 

*** 

...тут мне товарищи читатели напомнили несколько раз, что переписка писателей с товарищем —талиным всЄ-таки друга€ была по сути, чем у одного известного музыканта. 

ƒа € не спорю, не спорю. 

¬от Ћеонид ћаксимович Ћеонов, по которому в 1940 году ехал каток, так как его перва€ в истории русской литературы пьеса о репресси€х (!!!) "ћетель" была признана решением ÷  (!!!) "идейно порочной", а еЄ даже успели поставить в несколько театрах. 
ѕрогрессивные люди наверн€ка не знают таких удивительных фактов, они ведь уверены, что впервые о репресси€х было сказано если не в журнале "ќгонЄк" в 1987 году, то как минимум, в романе "ƒети јрбата". Ќет, повтор€ю, тема была подн€та в 1940 году. "’итроумным", как написала критик Ќаталь€ »ванова, Ћеоновым. Ќу да, вот такой вот ушлый он был. ≈му бы у шестидес€тников поучитьс€ смелости необычайной. 

¬ 1940 году разнос на уровне ÷  вполне ещЄ мог грозить внезапным ночным исчезновением, а не только "шабашом вокруг моего имени". 

Ћеонов - бывший, между прочим, белогвардеец, - решил написать —талину. » написал примерно так: "“еатры понаде€лись на моЄ литературное им€, прошу взыскать с мен€ одного". 
ќ как. ’оть в бронзе выбивай. 

...потом началась война, Ћеонов за пьесу "Ќашествие" (там, кстати, главный герой возвращаетс€ в дом из... лагерей, чтоб идти на войну за свою —оветскую страну) - получил —талинскую премию. 
 

 
ѕосле чего написал ещЄ одно письмо —талину: "ѕремию перевожу на нужды фронта". 
Ќа эти деньги сделали танк. ≈щЄ один танк подарил фронту писатель јлексей Ќиколаевич “олстой. 

¬от это были де€тели искусства. 
¬от это была переписка. 

http://prilepin.livejournal.com/

‘ото »“ј–-“ј——

100
 
✮IRENA ✮PLATOVA✮✮IRENA ✮PLATOVA✮21109
ƒобавлено: 28 августа, 11:29

 

 
Ёдуард ¬олков
ѕоказать предыдущие комментарии (показано 20 из 44)
 
 
—ергей ƒызин —ергей ƒызин 1156 “о были “итаны, а не мыши эстрадные типа макаревича.
 
 
Ќиколай Ќиколай 5128 ј мен€ веселит, что люди, чуть что, к ѕутину обращаютс€. Ќе хватает только "челом бью". ¬от и ћакаревич, хоть дурак дураком под старость лет стал, а туда же, к хоз€йской руке т€нетс€. “о ли и мне попробовать припасть к стопам и ока€нно молить о хате п€тистенной с баней бревенчатой да службе государевой за 50 золотых червонцев жаловань€. ”вы, не выйдет, нас таких желающих 150 млн холопов.
 
 
√еннадий ћарков √еннадий ћарков 1434 фото в начале хорошее, ведь он же –яƒќћ —»ƒ≈Ћ,значит –ќ¬Ќя
 
 
≈вгений “итаев ≈вгений “итаев 3612 ¬сЄ же по уровню интеллекта ћакаревичу до Ћеонова далеко.
 
 
ѕожалуйста, зарегистрируйс€! donchenko ѕожалуйста, зарегистрируйс€! don… 647 ”сталость јндре€ ћакаревича пон€тна - его выбрали в качестве мишени и кидают в эту мишень дротики, хот€ он ничего не сделал, кроме того, что поделилс€ своей позицией.
—вободный человек - говорит, что хочет.
јх, мы ещЄ и извин€емс€ перед макаревичем! ќн же ничего не сделал, только поделилс€ свое
 
 
Almaz-102 Almaz-102 2185 ћакаревич говорит, что хочет - мы тоже говорим, что хотим. Ќа что ћакаревичу обижатьс€?
 
 
ѕожалуйста, зарегистрируйс€! donchenko ѕожалуйста, зарегистрируйс€! don… 647 ”сталость јндре€ ћакаревича пон€тна - его выбрали в качестве мишени и кидают в эту мишень дротики, хот€ он ничего не сделал, кроме того, что поделилс€ своей позицией.
—вободный человек - говорит, что хочет.

јх, мы ещЄ и извин€емс€ перед макаревичем, он бедненький устал,и ничего не сделал, кроме того, что поделилс€ своей позицией...¬идите ли, это "всего-навсего" невинное высказывание своей позиции "светилом " музыкального мира.
ѕолно чушь нести! ќн бросил, и не одну пригоршню,собственного дерьма в подавл€ющее большинство граждан –оссии, поэтому и получил достойную оценку от этих граждан.  ак говор€т "братки", за базар надо отвечать!
јх, да, он ещЄ несколько раз "ничего не сделал", в том числе, спел "три песни" перед детишками и беженцами в —в€тогорске. Ёто же ещЄ и наглое враньЄ!  акие беженцы в —в€тогорске? ќн что не знает, где наход€тс€ беженцы с ”краины??? ¬ –оссии они! Ёх, макар-макар, дурачок ты, хоть уже и давно совершеннолетний!
„итать далее...
–убрики:  ћузыка
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ћитература,журналистика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

‘ормула предательства.¬италий “реть€ков: 10 смертных грехов хамоно-интеллигенции

¬оскресенье, 17 јвгуста 2014 г. 19:03 + в цитатник
svpressa.ru/society/article/95379/?mra=1

Ё.¬.: ¬се верно,¬италий “овиевич!!! ¬ дес€тку,в самое €дрышко!!!


1. “е, кто до сих пор жалуютс€, какие глубокие «нравственные и интеллектуальные страдани€» доставл€ло им об€зательное изучение в советские времена  раткого курса истории ¬ ѕ (б) или »стории  ѕ——, желают, чтобы 25 миллионов русских на ”краине об€заны были изучать книгу  учмы «”краина не –осси€».
2. “е, кто выступают против «русского империализма» (в –оссийской империи и в ), и нынешнего «неоимпериализма  ремл€», отрицают право на свободу русских граждан ”краины от украинского национализма и империализма.
3. “е, кто - по крайней мере, на словах -- посто€нно осуждают политический режим современной –оссии как обслуживающий власть российских олигархов, приветствуют нынешний киевский режим, в котором украинские олигархи занимают государственные должности, начина€ с президентской.
4. “е, кто посто€нно тверд€т о «слезинке ребЄнка» и о том, что «цель не оправдывает средства», не только не протестуют против обстрелов артиллерией и ракетами жилых кварталов и домов городов ƒонбасса, но даже делают вид, что этих обстрелов нет, а если они есть, то вина в этом не тех, кто стрел€ет, а тех, в кого стрел€ют, ибо зачем они не цен€т украинскую демократию, котора€ так привлекательно выгл€дит с московских и питерских сцен и из московских и питерских квартир и особн€ков.
5. “е, кто выступали против €кобы зависимости ”краины от –оссии при януковиче, приветствуют полную зависимость ”краины при ѕорошенко-“урчинове-яценюке от —Ўј.
6. “е, кто посто€нно пекутс€ о своей личной, в том числе и политической, свободе в –оссии, отказывают в любом про€влении такой свободы 25 миллионам русских и многим миллионам малороссов и украинцев на ”краине.
7. “е, кто самоименуют себ€ демократами, гуманистами и пацифистами, поддерживают армейскую карательную операцию  иева с участием частных армий против части граждан ”краины.
8. “е, кто обличают «ложь и пропаганду  ремл€», с восторгом внимают тыс€чекратно превосход€щей по масштабам лжи и пропаганде  иева.
9. “е, кто часами в своих выступлени€х со сцены и по телевидению готовы рассуждать о том, как их не понимают или предали, с беспощадным цинизмом делом и даже словом предают дес€тки миллионов своих соотечественников.
10. “е, кто ради своей личной независимости готовы, как утверждают сами, пойти на любые жертвы, в голос и прилюдно рыдают над пармезаном и хамоном, которыми им €кобы придЄтс€ пожертвовать ради независимости –оссии и Ќовороссии.


—писок грехов далеко не полный, но продолжать € не буду, ибо последнее, кажетс€, самое главное дл€ этой части нашего общества, окончательно опозорившей им€ русской интеллигенции и окончательно выродившейс€ в смерд€ковщину: собственна€ глотка как центр и смысл мироздани€ и мировой политики; кусок хамона, запихиваемый в эту глотку под визг снар€дов и ракет, лет€щих в дома, где сид€т старики, женщины и многочисленные дети, плачущие вполне натуральными слезами; право на публичный мат дл€ себ€, сто€щее выше права говорить на родном €зыке дес€тков миллионов других.
¬ общем-то, это предательство. —воей страны, своего народа, своей истории, своей культуры.
ѕредательство не юридическое (хот€ пон€тно, что в случае определЄнных обсто€тельств будет и такое), а сущностное, онтологическое, экзистенциальное.
„то делать с онтологическими предател€ми?


ѕрезирать.


» не слушать их €кобы интеллектуальные объ€снени€ и €кобы человеколюбивые проповеди - что в стихах, что в прозе.


Ќо как не слушать, точнее - как не слышать, когда даже с хамоном в глотке они лезут, подсажива€ друг друга, к микрофонам, к телекамерам, к клавиатурам? ј уж без хамона и вовсе разошлись, заголосили, запричитали...


„то делать с хамоно-интеллигенцией, вопрос важный, но на данный исторический момент третьестепенный. ’от€ лично мне хочетс€ ответить на него пр€мо сейчас. ¬прочем, одна из составл€ющих этого ответа - намекну дл€ оптимизма или, напротив, пессимизма - кормить еЄ всЄ равно придЄтс€.


ѕервостепенный вопрос - отсто€ть свободу Ќовороссии и еЄ жителей. ¬ том числе -- и от московской и питерской хамоно-интеллигенции.
‘ото: »“ј–-“ј——/ √ригорий —ысоев.
„итайте далее: http://svpressa.ru/society/article/95379/?mra=1

–убрики:  Ќемного философии,этики
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (3)

 ак —Ўј хот€т Ђпоправить мозгиї росси€н

„етверг, 14 јвгуста 2014 г. 09:57 + в цитатник
newsli.ru/news/world/politika/9131

13 августа в —Ўј, на самом высоком уровне прин€то решение о глобальной «промывке мозгов» в –оссии. ќни войдут в каждый дом.

BBG - главный орган управлени€ одной из мощнейших структур западной пропаганды - ”правлени€ гражданской внешнеполитической пропагандой —Ўј 13 августа собрались дл€ того, чтобы рассмотреть только один вопрос - «нужно что-то делать с –оссией».

Ёлекторальна€ устойчивость российского президента, рост попул€рности идет €вно в разрез с цел€ми и задачами организации, котора€ фактически управл€ет такими брендами, как «√олос јмерики», «—вободна€ ≈вропа», «—вободна€ јзи€» и еще дес€ток направлений в самых разных уголках земного шара. »тог совещани€ – признать работу в –оссии неудовлетворительной.

¬ цел€х устранени€ недостатков прин€то решение о создании круглосуточного спутникового канала на русском €зыке.  анал должен войти в каждый российский дом и донести до росси€н западные ценности, объ€снить, кто на самом деле есть ѕутин, спровоцировать антиправительственные настроени€, что в конечном итоге значительно облегчит смену режима. ѕроблема осталась только в финансировании проекта. –уководитель BBG - ƒжеффри Ўелл уже дал распор€жение просчитать - во сколько встанет бюджету страны создание нового специфичного канала. ќднако уже сейчас он уверен, что така€ страна как —Ўј и такое правительство как американское может себе позволить канал дл€ –оссии. Ќадо отметить, что по аналогичной схеме хот€т запустить канал и на китайском €зыке.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (1)

15 лет ѕутина: роль личности в истории

¬оскресенье, 10 јвгуста 2014 г. 16:54 + в цитатник
nashaplaneta.su/blog/15_let...8-10-41719

Ё.¬.: ¬ целом € согласен с основными моментами статьи...

14 лет € активно поддерживал политику ¬¬ѕ, лишь изредка критику€ его за те или иные частные ошибки....

ќднако сейчас ¬¬ѕ совершил самую большую ошибку своей политической жизни,не начав еще 2 мес€ца тому назад миротворческую операцию   в ƒЌ– и ЋЌ–...ѕо сути, он предал русских и русско€зычных Ќовороссии,их же в начале марта обнадежив...

 

9 августа 1999 года, ровно 15 лет назад ¬ладимир ѕутин был назначен исполн€ющим об€занности председател€ правительства. «а эти годы он сталкивалс€ и успешно справл€лс€ с разными типами вызовов. »нтересно, насколько в разных амплуа он при этом выступал - военный лидер и защитник территориальной целостности страны (в 1999-2000 гг.), экономический реформатор (в начале 2000-хх), борец с олигархической угрозой (2003-2004), лидер стабильного развити€ (2004-2009), антикризисный менеджер (2010), защитник большинства от агрессивного меньшинства и одновременно политический реформатор (2011-2013).

Ќо, несмотр€ на разные образы, политическа€ стратеги€ ѕутина все это врем€ строилась на нескольких доминантах. ¬о-первых, это удержание территориальной целостности –‘, что воспринимаетс€ ѕутиным как его персональна€ мисси€. ¬о-вторых, это - обеспечение внутри российской элиты такого баланса сил, который не ставил бы под сомнение лидерство ѕутина. ¬ третьих, это сохранение высокого уровн€ личной попул€рности у населени€. ¬сегда оставалось приоритетом снижение возможностей внешнего воздействи€ на поведение российской элиты. », наконец, все эти годы велась борьба за сохранение места в клубе ведущих мировых лидеров и геополитического вли€ни€ –оссии через контроль энергопотоков и усиление зоны вли€ни€ на постсоветском пространстве.

» мы видим, что за эти 15 лет все эти приоритеты работали, а страна приросла двум€ новыми субъектами федерации. ќппонентов ѕутину внутри элиты не было и нет. » санкции (вкупе с заблаговременно прин€тыми мерами по снижению зависимости российских политиков от «апада) скорее лишь сплотили элиту вокруг президента.

ќднако сегодн€ перед ѕутиным одновременно стоит несколько вызовов - противодействие давлению со стороны коллективного «апада (€ думаю, что будет практически невозможно вывести ≈— из-под вли€ни€ —Ўј) и удержание достигнутого за врем€ его правлени€ самого высокого за историю –оссии уровн€ жизни населени€.

—тоит заметить, что при всех мифах о непредсказуемости политической стратегии ѕутина, он использует несколько устойчивых паттернов (подробно описаны в докладе "ѕолитбюро 2.0 накануне перезагрузки элитных групп"):

1."«аблаговременна€ победа", когда исход решающего политического сражени€ решаетс€ еще до его начала (как это было практически перед каждыми президентскими выборами и как это было в ситуации с  рымом). ѕоэтому можно предположить, что политически исход следующих президентских выборов также будет решен заблаговременно, в том числе и дл€ того, чтобы не допустить попыток внешнего вли€ни€ на их результат;

2."¬ыравнивание элит", когда не допускаетс€ чрезмерное усиление ни одной из элитных групп. ћы видим это на примере посто€нной кадровой ротации, особенно в силовом блоке;

3."ќттеснение попутчиков и вовлечение новых союзников". —егодн€ это наиболее актуальна€ технологи€, поскольку изменивша€с€ конъюнктура требует обновлени€ пула союзников во внешней политике и привлечени€ новых кадров, вплоть до конструировани€ новых элитных групп внутри страны;

4." онкуренци€ преемников", котора€ ставит своей целью тестирование разных типов персонифицированных подходов к решению актуальных задач;

5."¬нутренн€€ консолидаци€" перед внешней угрозой.

Ћичностные ресурсы дл€ решени€ этих задач у ѕутина есть. Ёто и огромный опыт, сопоставимого с которым сегодн€ не имеет ни один из мировых лидеров. » наличие устойчивой системы ценностей. » редка€ в наше врем€ способность открыто озвучивать свои мотивы и интересы. Ёто также прагматизм и умение делать своими союзниками даже вчерашних оппонентов. Ќапомню, что ѕутин начинал как прозападный политик.

» даже после того, как президент —Ўј ƒжордж Ѕуш-младший отверг прот€нутую ему в сент€бре 2001 года руку, инициировав расширение Ќј“ќ, ѕутин сделал вторую попытку союза с «ападом, запустив политику "перезагрузки". Ќе исключено, что, несмотр€ на очевидный сегодн€ азиатско-латиноамериканский тренд российской внешней политики, мы увидим и третий раунд потеплени€ отношений с —Ўј и ≈—.

ƒалее, это здоровый ("органический") консерватизм, который исходит из принципа "не навреди" и выражаетс€, в том числе, в кадровой стабильности. “о, что "ѕутин своих не сдает", известно, и это дает ему определенное преимущество перед западными политиками, которые за последние несколько лет продемонстрировали несколько €рких примеров сдачи своих союзников. ¬ то же врем€ мы видим, что, аккуратно тестиру€, президент вовлекает в свою орбиту все новых людей.

», наконец, в услови€х клипового характера современных масс-медиа незаменимым €вл€етс€ €ркий личностный стиль и брутальный имидж президента.

 ак результат, при всей критичности по отношению к президенту –оссии со стороны внешних игроков, мы можем фиксировать беспрецедентные рейтинги одобрени€ со стороны населени€ - сейчас это 88%. —опоставимые 90-процентные рейтинги старшего и младшего Ѕушей в —Ўј были зафиксированы в ситуации военного времени, и эти пики были ситуативными.

» сегодн€ есть все основани€ полагать, что мы живем в век одной из €рчайших иллюстраций на тему "роль личности в истории".



—айт "Ќаша ѕланета":http://nashaplaneta.su/blog/15_let_putina_rol_lich...2014-08-10-41719#ixzz39zbqNAVv

 

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕолитический ликбез и портреты
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

ѕол  рейг –обертс ѕриближаетс€ война. Ќе надейтесь, что проживЄте ещЄ долго

—уббота, 02 јвгуста 2014 г. 15:39 + в цитатник
inopressa.mirtesen.ru/blog/...n.ru&pad=1

Ё.¬.:ƒамы,спите  спокойно,“ретьей ћировой  - в этом году не будет...

ѕол  рейг –обертс: √р€дЄт война

ќригинал Paul Craig Roberts , "»н" – russian.rt.com 31.07.2014

www.paulcraigroberts.org/2014/07/28/war-coming-paul-craig-roberts/

—Ўј и Ѕритани€ ведут оголтелую пропагандистскую войну против ѕутина, их цель - превратить –оссию в вассальное государство, пишет на своем сайте американский экономический и политический обозреватель ѕол  рейг –обертс. ∆урналист встревожен: по его мнению, западные элиты впали в безумие и ведут мир к конфликту, в котором уже не будет победител€.

ѕол  рейг –обертс: √р€дЄт война

÷ель небывалой антироссийской пропаганды, которую провод€т правительства —Ўј и ¬еликобритании и их министерства пропаганды, также известные как «западные —ћ»», состоит в том, чтобы привести мир к войне, в которой не может быть победител€. ≈вропейским правительствам надо пробудитьс€ от беззаботного сна, потому что ≈вропа станет первой, от кого останетс€ лишь пар. »з-за американских ракетных баз, которые ≈вропа позволила разместить на своей территории, чтобы гарантировать свою «безопасность».

 огда коррумпированный суд в Ќидерландах вынес решение по делу, никак не подпадавшему под его юрисдикцию, об€зав российское правительство выплатить 50 миллиардов долларов акционерам «ё ќ—а» (коррумпированной организации, грабившей –оссию и уходившей от налогов), реакци€ –оссии (ее приводит “айлер ƒЄрден на страницах Zero Hedge) была весьма показательной. Ќа вопрос о том, что делать с этим постановлением, советник президента ѕутина ответил: «√р€дет война в ≈вропе. Ќеужели вы действительно думаете, что это важно?».

«апад ополчилс€ против –оссии, потому что «апад абсолютно коррумпирован. ¬ основе богатства элит – не только разграбление более слабых стран, чьих лидеров можно купить (прочтите книгу ƒжона ѕеркинса «»споведь экономического убийцы», чтобы узнать механизм этого грабежа), но и ограбление собственных граждан. јмериканские элиты в совершенстве овладели искусством ограблени€ своих сограждан и почти полностью лишили —Ўј среднего класса в XXI веке.

ј –осси€, наоборот, ушла от тирании и от правительства, основанного на лжи(??? - Ё.¬.), в то врем€ как —Ўј и ¬еликобритани€ погрузились в тиранию, дл€ защиты которой используетс€ ложь. «ападные элиты желают разграбить –оссию. ќна дл€ них лакомый кусок, да вот только ѕутин стоит на пути. –ешение – избавитьс€ от него, как на ”краине они избавились от президента януковича.

” грабительских элит и неоконсерваторов-гегемонистов обща€ цель: превратить –оссию в вассальное государство. Ёта цель объедин€ет западных финансовых и политических империалистов.

ƒл€ своих читателей € отслеживал пропаганду, котора€ используетс€ дл€ демонизации ѕутина и –оссии. Ќо даже мен€ ошеломила поразительна€ и злостна€ ложь в британском издании The Economist от 26 июл€. Ќа обложке лицо ѕутина посреди паутины, а заголовок главной статьи, как вы уже догадались: «ѕаутина лжи».

 

Ќиколай  иров -

¬ам необходимо прочесть эту пропаганду, дл€ того чтобы увидеть всю низкопробность западной пропаганды и очевидное стремление к войне с –оссией. ¬ статье нет абсолютно никаких доказательств, подкрепл€ющих те дикие обвинени€, которые выдвигает The Economist, или его требовани€ к «ападу прекратить «потакать» –оссии и прин€ть против ѕутина самые жесткие меры, какие только возможно.

“ака€ опрометчива€ ложь и €вна€ пропаганда в статье The Economist не преследует никакой иной цели, кроме как вт€нуть мир в войну.

«ападные элиты и правительства не только абсолютно коррумпированы, они еще и безумны.  ак € уже писал ранее, не ждите, что жить вам осталось еще долго. Ќа этой видеозаписи один из советников ѕутина и российские журналисты открыто говор€т о планах —Ўј первыми нанести удар по –оссии.

ƒата публикации: 28 июл€ 2014 года.

‘ото: WOJTEK RADWANSKI / AFP.WOJTEK RADWANSKI / AFP

 

Zinaida Valkovskaia -

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (0)

—екта духа ћехлиса

ѕ€тница, 11 »юл€ 2014 г. 22:42 + в цитатник
segodnia.ru/content/142616

Ё.¬.: —ергей ≈рвандович,¬ы были на высоте,когда полемизировали с зооантисоветчиком, псевдоисториком Ќ.—ванидзе, но ¬ам должно быть стыдно наедине с собой,что ¬ы подр€дились мочить √еро€ –оссии »гор€ —трелкова...

ѕосле того, как отр€ды ополченцев перешли из —лав€нска в ƒонецк, на нас обрушилс€ целый шквал гр€зи как со стороны укро-фашистов, так и некоторых своеобразных «патриотов», например,  ургин€на.

„тобы ответить на все основные обвинени€ сразу € написал статью под названием «ћы ушли со —лав€нска, чтобы вернутьс€ в  иев», и отправил ее по многим своим знакомым из ћосквы, ѕитера, других городов с просьбой о распространении ее в —ћ».

√де-то она без моего ведома вышла под заголовком «ќтвет  ургин€ну: извините, что мы не умерли под —лав€нском». Ёто страшно задело —.  ургин€на, и он разразилс€ видеообращением в ответ. ’от€ он сам в моей статье даже не упоминалс€, в статье упоминались лишь его аргументы, и его огромный штат сотрудников мог бы сообщить своему шефу, что и название статьи вообще-то другое.

√-н  ургин€н пишет: «я с удовольствием прочитал документ, который называетс€: «ќтвет  ургин€ну: извините, что мы не умерли под —лав€нском». Ёто написал »горь ƒрузь, советник министра обороны, то есть господина —трелкова».

 ак уже говорилось, это неправда. Ќазвание статьи другое, и касаетс€ она вовсе не только нападок  ургин€на. Ќу ладно, это еще можно посчитать недоразумением, и личной обидой на критику.

Ќо далее он говорит уже пр€мую ложь: «ќполчение было вынуждено уйти из —лав€нска.

” мен€ вопрос к господину ƒрузю: кто его вынудил? ќткуда слово «вынужден»?  ем вынужден? јтакой бронетехники, бомбардировкой авиации? Ўквальным огнем артиллерии? „ем оно было вынуждено уйти?»

≈рнический тон €вно обозначает, что ничего не было: ни атак бронетехники, ни авиации, ни артиллерии. Ќо любой человек, интересующийс€ этим предметом, прекрасно знает, что все это было.

я сам свидетель того, как укро-арми€ сносила в —лав€нске квартал за кварталом. » что ополчение было вынуждено уйти, ибо уже через день-два кольцо блокады замыкалось окончательно, и это означало полную гибель города и ополчени€.

« онечно, мы готовы были сто€ть до конца, и были готовы исполнить и такой приказ главнокомандующего. ¬се мы уже оставили завещание и попрощались с родными.

ќставили завещание и попрощались с родными — это, конечно, хорошо. Ќо вы кл€лись тут умереть, и кл€лс€ ваш верховный главнокомандующий. » что такое кл€тва, знаете? √оворите, что вы православные люди. ¬ы – кл€твопреступники».

ќп€ть ложь. Ќи €, ни главнокомандующий, не кл€лись тут умереть. ќткуда это вранье? ƒа, мы все врем€ за€вл€ли о том, что это более чем возможно, что без помощи –оссии нам не сдержать наступление целой армии. » так люди здесь сдерживали ее атаку почти 2 мес€ца, что €вл€ет собой насто€щий подвиг. ƒа, мы готовы были исполнить приказ главнокомандующего сто€ть до конца. ќднако последовал другой приказ – об отходе. ћы были об€заны его исполнить, и исполнили.

» скажу честно: если вначале € покидал —лав€нск с дурным чувством, и даже слегка сомневалс€ в правоте приказа, хот€ и выполн€л его, то теперь, напротив, € совершенно убежден в том, что —трелков был абсолютно, стопроцентно прав. »бо подн€вша€с€ после нашего входа в ƒонецк истерика разномастной компании украинских неофашистов, подозрительных «русских патриотов» типа  ургин€на, людей јхметова, говорит о том, что они просто мечтали о нашей героической гибели. ѕриход кристального честного, идейного »гор€ —трелкова и его сильного ополчени€ в ƒонецк путает все карты политическим коррупционерам ƒонецка, ћосквы и  иева. ќни думали грабить и сливать ƒонбасс, а теперь така€ возможность уходит из рук. ¬от они и забесновались.

 ургин€н: «Ќо мы – люди военные, и будем выполн€ть и другой приказ. Ћюбой приказ? ¬ том числе и сложить оружие?»

ќп€ть туповатые провокации. –азве —трелков отдавал приказ сложить оружие? ѕон€тно, что под словами «выполн€ть любой приказ» здесь имеетс€ в виду не преступный приказ. “акие приказы не исполн€ютс€ в ополчении.

Ќо теперь, после всех истерик  ургин€на и других де€телей, € абсолютно убежден, что преступным был бы приказ —трелкова сто€ть до конца, понапрасну погубив и мирных жителей и ополчение.

 ургин€н делает нелепые попытки прицепитьс€ к каждому слову моей статьи: «“ем более что мы абсолютно довер€ем как пор€дочности »гор€ —трелкова...

«наете, пор€дочность – это кака€-то категори€ отдельна€, скажите о ней сейчас жител€м, гражданам —лав€нска.

...так и его военному опыту...

¬оенному опыту, вы говорите? ¬едь этот человек прошел уже 4 войны, причем добровольцем. » что? ¬ы хотите сейчас разбирать, как он проходил эти войны? ¬ы хотите, чтобы мы полностью разбирали сербскую историю его войны?»

 акое отношение имеет сербска€ истори€ его войны к данной ситуации?  ургин€н ни на одной войне не воевал добровольцем, а —трелков бескорыстно рисковал жизнью посто€нно. ¬от о чем речь. ѕоэтому € довер€ю —трелкову больше, м€гко говор€, чем  ургин€ну. ¬от о чем € веду речь.

 ургин€н весьма богат, а —трелков – нет. я не знаю, как ст€жал свои деньги  ургин€н, и знать не хочу, но состо€ни€ обычно не наживаютс€ путем хорошего поведени€. ј —трелков дес€тки лет жил на скромную зарплату русского военного из идейных соображений, и сейчас живет в довольно страшненькой казарме в услови€х, немыслимых дл€ сибарита  ургин€на. я лично видел, как Cтрелков в  рымской самообороне сам лично участвовал в рискованных операци€х, хот€ вовсе не был об€зан так поступать. Ќо поступал. »з принципа.  ургин€н в таком не замечен… Ёто говорит о пор€дочности —трелкова? ƒумаю, да.

«„то было бы, если бы русска€ арми€ решила до конца отстаивать ћоскву в 1812-м... –усска€ арми€ перед этим дала бой на Ѕородино, русска€ арми€ рассчитывала на генерала ћороза и на всЄ остальное. Ќа что рассчитываете вы? √де Ѕородино? » русска€ арми€ отступала после Ѕородино под реальным нажимом военной силы. ѕод каким нажимом отступили вы?»

≈сли уж так цепл€тьс€ к детал€м, то многие военные историки убеждены, что битву при Ѕородино можно было не давать, что она была слишком рискованной и затратной. „то лучше было бы отступить сразу.

„итать далее

 огда € говорил: «приезжайте к нам», то вовсе не имел в виду его приезд в шикарный офис мирного ƒонецка дл€ се€ни€ смуты и раздоров. ј приезд на передовую, под обстрелы, а не поучени€ из красивого офиса по заказу неизвестных политиканов о том, как нам жить.  ак сказал один из наших командиров, это пиар на крови.

ј съемку на роскошном диване на фоне двух автоматов € расцениваю, как цирк в стиле –остроповича.

≈го фото удачно нашел известный политик и общественный де€тель ёрий  рупнов, который написал хорошую статью на эту тему « ургин€н - Ѕог шельму метит! ѕора чистить это ќ ќЋќ –≈ћЋя…»: «¬смотритесь в этот дешЄвый спектакль, который и колхозным назвать нельз€, чтобы не обидеть балующихс€ режиссурой колхозников...

„тобы насмерть обвинить —трелкова, недели провоевавшего до этого, в том, что тот, мол, «—дал —лав€нск!», режиссЄр  ургин€н сообразил подобрать соответствующую бутафорию: два «калаша» и диван из особн€ка олигарха, и плюхнулс€ потом на этот диван, чтобы окончательно срезать всех «болтунов диванных»…

 стати, кто хочет ощутить ужас деградации этого талантливого человека, послушайте как этот рафинированный интеллектуал лучше любого уркагана цедит «“олько муму мне не гоните!».

... —пасибо режиссЄру  ургин€ну за эту выдающуюс€ в своЄм роде постановку, котора€ идеально обнаружила, что вс€ эта PR-камариль€, которую он представл€ет, уже абсолютно неадекватна, и пора еЄ сдавать в архив!

…Ѕлагодар€ взбесившемус€ позавчера  ургин€ну вс€ эта околокремлЄвска€ нежить разоблачила себ€. ¬ том числе и в плане профессионального ничтожества.

Ѕолее того, как € вчера отметил,  ургин€н, как и вс€ эта ќ ќЋќ –≈ћЋя, в итоге оказываетс€ глубоко антипутинским проектом, и вопрос с такими кургин€нами и его кураторами уже не о сохранении власти стоит, а о личной безопасности ѕрезидента, о жизни и смерти √лавы государства – такие если даже не продадут и не сдадут, то всЄ одно всЄ провал€т и до какого-нибудь гаагского суда доведут (в лучшем случае)... ѕора санировать, зачищать это ќ ќЋќ –≈ћЋя…»

явно  ургин€н не просто так начал свою информационную атаку. ¬с€ эта глупость и мерзость заказана очень вли€тельными людьми, которые хот€т «распила» средств на нашей беде, возможно – добиваютс€ «слива» Ќовороссии.

¬спомним хронологию похождений  ургин€на за последние дес€тилети€. ќн «последовательно поддерживал» патриотические движени€. ѕатриотов периодически убивали и сажали в тюрьмы, а  ургин€н купалс€ в лучах славы и богател.

ќн консультировал √ „ѕ. » где потом оказались члены √ „ѕ? ќн консультировал ¬ерховный —овет –оссии. » где оказалс€ ¬ерховный —овет –оссии в 1993?

“еперь  ургин€н «стараетс€ помочь» Ќовороссии…

»горь ƒрузь, советник министра обороны ƒЌ– ». —трелкова

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (3)

–усский гений. √лавный дл€ ».–. Ўафаревича вопрос - что будет с –оссией в услови€х глобальной трансформации мира?

„етверг, 05 »юн€ 2014 г. 09:42 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=286911

Ё.¬.: Ќесомненно  - гений!!! ¬ первую очередь - математический! „то же касаетс€ его социально-философских,социально-политических идей,то одни € раздел€ю(концепци€ русофобии),другие же -  нет(в отношении социализма как такового,советского социализма, в частности, и атеизма).» если сравнивать ј.».—олженицына и ».–.Ўафаревича, то сопоставление по человеческим качествам не в пользу первого, к тому же ».–. не клеветал,не лгал в своих сочинени€х,как это делал ј.». ».наконец,как социальный мыслитель ».–. более глубок,чем ј.».

–усский гений

√лавный дл€ ».–. Ўафаревича вопрос - что будет с –оссией в услови€х глобальной трансформации мира?

’’ век – век катастроф и триумфов русской нации, стал и веком расцвета русской мысли. ќн дал стране и миру целую пле€ду выдающихс€ мыслителей, стремившихс€ раскрыть причины кризиса –оссии, найти пути его преодолени€. ќсобое место среди них принадлежит академику »горю –остиславовичу Ўафаревичу, —обрание сочинений которого, самое полное на сегодн€шний момент, »нститут русской цивилизации издает к 91-му дню рождени€ ученого.

»горь –остиславович Ўафаревич родилс€ 3 июн€ 1923 года на ”краине. ≈ще в юности про€вились его феноменальные способности: в 17 лет заканчивает мехмат ћ√”, в 19 защищает кандидатскую диссертацию. ¬ 23 года он уже доктор математических наук, а к 36 – член-корреспондент јкадемии наук ———– и лауреат Ћенинской премии. — середины 50-х Ўафаревич один из самых крупных математиков мира. „лен академий наук »талии, √ермании, —Ўј (вышел в знак протеста против агрессии в »раке), Ћондонского королевского общества. «ћоцартом математики» называют его коллеги.

ќднако математика лишь одна из граней уникального таланта Ўафаревича. «ƒвудюжий Ўафаревич», по выражению —олженицына, не оставл€€ математики, вступил и на совершенно иной путь де€тельности. ¬ 1955 году он поддержал протест ученых-биологов и подписал знаменитое «ѕисьмо трехсот» в ÷   ѕ—— против лысенковщины. ¬ 60-е годы начинаетс€ активна€ правозащитна€ де€тельность Ўафаревича.

јлександр —олженицын: «Ўафаревич вступил и в сахаровский  омитет ѕрав: не потому, что наде€лс€ на его эффективность, но стыд€сь, что никто больше не вступает, но не вид€ себе прощени€, если не приложит сил к нему».

 

¬ те годы у диссидентского движени€ ———– было три признанных столпа – —ахаров, —олженицын и Ўафаревич. ќднако очень скоро между Ўафаревичем и диссидентством образовалась пропасть. » причиной тому стал «русский вопрос».

ѕринципиально отличие своей правозащитной де€тельности от типично диссидентской Ўафаревич очень точно раскрыл в статье «‘еномен эмиграции»:

«Ѕыл даже сформулирован тезис, что среди всех "прав человека" право на эмиграцию - "первое среди равных". <…>  огда бесправное положение колхозников, поездки на автобусах в ћоскву за продуктами, полное отсутствие врачебной помощи в деревне - все это признавалось второстепенным по сравнению с правом на отъезд тонкого сло€ людей, то здесь было не только пренебрежение интересами народа в целом, здесь чувствовалось отношение к народу как чему-то мало значительному, почти не существующему»

Ќачина€ с 70-х годов, сначала в самиздате, а позже и в печати начинают по€вл€тьс€ научные и публицистические работы Ўафаревича, которые при всем разнообразии тем, были посв€щены одной, главной дл€ него проблеме – судьбе –оссии и русской нации. »менно тогда мир узнал не только Ўафаревича – математика, и Ўафаревича – борца за права человека, но и Ўафаревича – философа и историка.

Ѕольшинство научных работ прибавл€ют знани€ читателей. ‘илософские же и исторические труды ».–. Ўафаревича дают принципиально новую картину окружающего мира. „итатель не просто обогащает свой багаж некоторым (большим или меньшим) объемом новых знаний, он получает иную систему координат воспри€ти€ истории и современности.  ниги и статьи ».–. Ўафаревича измен€ют у читателей мировоспри€тие, а, следовательно – мен€ют и самого человека. Ќе случайно дл€ многих, включа€ и автора этих строк, чтение его работ стало вехой в биографии.

ќтличительна€ особенность трудов Ўафаревича – абсолютное отсутствие самоцензуры. »дти против государственной цензуры способны не все, но таких авторов немало. »дти против цензуры «общественного мнени€» способны лишь единицы. —амые отважные и бескомпромиссные авторы вынуждены обходить табуированные на общественном уровне темы, касатьс€ их намеками, давать пон€ть свое отношение к ним между строк. Ќичего подобного в работах »гор€ –остиславовича нет. «а иллюстраци€ми далеко ходить не надо. ƒостаточно сравнить два лучших исследовани€ «еврейского вопроса» в –оссии: «ƒвести лет вместе» —олженицына и «“рехтыс€челетнюю загадку» Ўафаревича.

ƒл€ Ўафаревича в научном исследовании табу не существует. —вое кредо он сформулировал предельно четко:

 

«Cейчас один из важнейших дл€ –оссии конкретных вопросов: отсто€ть право на осмысление своей истории, без каких - либо табу и "запретных" тем».

 

Ќесомненно, именно такой бескомпромиссный подход сделал на долгие дес€тилети€ табуированным само творчество Ўафаревича. ƒа и сейчас его им€ и труды - «персона нон грата» дл€ «общественного мнени€». Ќо тем ценнее они дл€ русского читател€.

¬се эти свойства творчества ».–. Ўафаревича €рко про€вились уже в первом крупном исследовании, посв€щенном не математическим проблемам, а судьбе –оссии, - книге «—оциализм как €вление мировой истории» (1974 г.). ¬ соответствии с логикой того времени автор подобной работы, тем более - всемирно известный ученый, друг —ахарова и —олженицына, просто об€зан был превратитьс€ в кумира демократической общественности и знам€ «свободного мира». » это об€зательно бы случилось, ограничь Ўафаревич объект своего исследовани€ марксизмом-ленинизмом и реальным социализмом. Ќо он пошел гораздо глубже.

Ўафаревич доказывает, что социализм не €вл€етс€ порождением противоречий капиталистической формации, закономерным результатом развити€ производительных сил и производственных отношений, и уж тем более стремлени€ к социальной справедливости.  омплекс идей, по которым через колено ломали –оссию большевики, он прослеживает на прот€жении тыс€челетий. Ўафаревич говорит даже о неверо€тном консерватизме социализма.

«— тех пор, как в системе ѕлатона были впервые сформулированы основные принципы социализма, религиозные представлени€ человечества совершенно преобразились: общемировое значение приобрела иде€ монотеизма, возникла концепци€ единого Ѕога в трех ипостас€х, богочеловечества, спасени€ верой и р€д других основоположных идей. ¬ то же врем€ основные принципы социализма не изменились вплоть до наших дней, мен€€ лишь свою форму и мотивировку».

Ѕолее того, Ўафаревич приходит к выводу о том, что марксизм €вл€етс€ лишь формой про€влени€ глобальной, но совершенно еще не изученной силы, главна€ цель которой - разрушение человеческого общества.

«ћарксизм сумел ответить на два вопроса, всегда встающие перед социалистическим движением: где искать "избранный народ", то есть чьи руки будут ломать старый мир? и - каков высший санкционирующий авторитет движени€? ќтветом на первый вопрос был - ѕ–ќЋ≈“ј–»ј“, на второй – Ќј” ј»

ƒругой важнейший вывод, сделанный Ўафаревичем (напомню, задолго до краха социализма в ———–), заключалс€ в том, что форма марксизма и советского реального социализма – уже отработанный материал(??? - Ё.¬.), и больше не отвечают цел€м этой глобальной силы, что она начинает искать новые формы и инструменты, способные разрушать общество «до основани€».

ххх

—ама€ известна€ книга »гор€ –остиславовича Ўафаревича – «–усофоби€» (1982 г.). ƒаже по€вившись первоначально в самиздате, всего лишь в сотн€х копий, она произвела эффект разорвавшейс€ бомбы. —равнить его, наверное, можно только с эффектом от всего лишь одной фразы ребенка: «ј король-то голый!».

 

Ўафаревич ввел в научный и общественный оборот пон€тие «русофоби€» - ненависть и одновременно страх перед всем русским.

 

ќн доказал, что в последние полтора века не какие-либо «измы», а именно русофоби€ лежала и лежит в основе идеологии и де€тельности вли€тельного общественного сло€ нашей страны.

–осси€ дважды за ’’ век переживала катастрофу, причем оба раза в результате удара не извне, а изнутри: от внутреннего, а не внешнего врага.  нига «–усофоби€» и посв€щена изучению природы тех сил, которые борютс€ не за преобладание в обществе, не за ту или иную линию развити€ страны, а ведут борьбу на уничтожение нации, ее культуры и государственности. ¬ книге дано наиболее полное и целостное изложение теории «ћалого народа», раскрывающей причины по€влени€ такого общественного сло€, его свойства и характер воздействи€ на окружающую жизнь.

—озданна€ Ўафаревичем теори€ «ћалого народа» раскрывает, как, казалось бы, «суща€ сентиментальщина» - чувство ненависти к окружающему миру - рождает мощные социальные силы разрушени€, определ€ет неизменные черты их идеологии независимо от времени и места действи€ – утопический рационализм и комплекс избранности. «ћалый народ» везде и всегда искренне убежден в необходимости переустройства жизни на никак не св€занных с нею «единственно правильных началах». ƒуховные корни нации, традиционное государственное устройство и уклад ему враждебны и даже ненавистны. Ќарод - лишь «материал», причем всегда плохой «материал». –аз нечего и некого жалеть, то ради достижени€ светлого идеала все позволено. ќтсюда - ложь как принцип, а при возможности и массовый террор. ѕоэтому по€вление «ћалого народа» всегда означает вызов самому существованию нации, созданной ею культуре и государственности.

 

ќткрытие Ўафаревичем родовых свойств «внутреннего врага» позволило ему доказать, что и большевики с коммунистическими лозунгами, и либералы с антикоммунистическими – две формы про€влени€ «ћалого народа».

 

ѕо образному выражению Ўафаревича при этих переворотах мен€лс€ лишь солист, исполн€вший одну и ту же партию. Ќеизменным оставалось одно – отрицательное мироощущение, про€вл€вшеес€ в ненависти к –оссии и всему русскому, в русофобии.

¬ области изучени€ «внутреннего врага» ».–. Ўафаревич был несомненным первопроходцем. ≈сли и правомерно проводить какие-то параллели, то речь надо вести только о теории антисистем Ћьва Ќиколаевича √умилева. —лучай уникальный в мировой научной практике. ƒва ученых, не знакомых друг с другом, оба вынужденных писать «в стол», без надежды на публикацию, обращаютс€ к одной проблеме – проблеме «внутреннего врага», и создают даже не две близкие теории, а в сущности два варианта одной теории.

ѕознакомившись с работами Ўафаревича, √умилев в последней книге («ќт –уси до –оссии», 1992 г.) употребл€л термин «малый народ», как синоним «антисистемы». »горь –остиславович использовал идеи √умилева при дальнейшем развитии своей теории в 90-х и начале двухтыс€чных.

ќтталкива€сь от тезиса √умилева - «отрицание давало им силы побеждать, но не позвол€ло победить», Ўафаревич раскрыл «ахиллесову п€ту» ћалого народа, его могильщика.

ћеханизм удара по ћалому народу изнутри, наносимый его собственным, и им же порожденным, «внутренним врагом» »горь –остиславович проиллюстрировал примером из романа «¬ойна миров» √ерберта ”эллса. ћарсиане легко сокрушили самые лучшие армии земл€н, но стали жертвой тривиального вируса гриппа.

ѕодобно марсианам ћалый народ, побежда€ храбрых и искренних своих противников, всегда становитс€ жертвой примыкающих к нему представителей Ѕольшого народа, без опоры на которых он не может разрушить мир «до основани€». Ўкурники и приспособленцы, а также романтики, искренне поверившие в декламируемые ћалым народом светлые идеалы, постепенно национализируют новый прав€щий слой. ¬ результате вместо тотального разрушени€ начинаетс€ процесс созидани€. ќднако дл€ сохранени€ своего положени€ во власти они должны играть по правилам, установленным ћалым народом, а значит отрицать свои национальные ценности и традиции, - созидать на песке, строить общество без корней.

—оответственно, в таком обществе, отрезанном от духовных корней, при очередном кризисе ћалый народ, оттесненный от власти, как всегда выступа€ за самые радикальные способы решени€ проблем, может вновь возглавить социальный протест, и под ликующие крики оп€ть начать крушить все «до основани€».

 

Ќагл€дный тому пример - утрата позиций ћалым народом в ———–, начина€ с 30-х гг., кризис советской системы в 80-е и новое торжество ћалого народа в 90-е.

 

ѕроизошедша€ при этом смена знамен и лозунгов на пр€мо противоположные дл€ ћалого народа была не принципиальна – разрушению ненавистной –оссии и всего русского это не преп€тствовало. ƒл€ Ѕольшого же народа повторный приход во власть ћалого народа обернулс€ второй за один век катастрофой. ѕоэтому, как показывает Ўафаревич, вывод о том, что ћалый народ после победы всегда приводит к власти и своего «могильщика», вовсе не повод дл€ самоуспокоени€.

«ћожет ли такой процесс смены одного ћалого народа другим повтор€тьс€ несколько раз, это дл€ нас вопрос не абстрактный, так как мы сейчас сталкиваемс€ с опасностью уже третьего подобного переворота»

ххх

ќсобое место среди работ ».–. Ўафаревича занимают исследовани€, которые условно можно назвать «цивилизационными». ѕервооткрывателем роли в истории культурно-исторических типов, позже названных «цивилизаци€ми», был Ќ.я. ƒанилевский. ¬ дальнейшем его идеи получили развитие у Ўпенглера, “ойнби и ’антингтона за рубежом, Ћ.Ќ. √умилева в –оссии. ќднако именно в трудах ».–. Ўафаревича цивилизационный подход к постижению общественных процессов обрел необходимую законченность и стройность, сравнимую с математической формулой.

”же полтора века «западники» и «слав€нофилы» ведут бесконечный спор. Ќо книги и статьи ».–. Ўафаревича мен€ют саму систему координат воспри€ти€ проблемы. ѕодлинным переворотом, до сих пор в полной мере не осмысленным ни в –оссии, ни за рубежом, стали «ƒве дороги к одному обрыву» (1989 г.).

„итать далее...
–убрики:  Ќемного философии,этики
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
Ётносы,межэтнические отношени€
∆«Ћ

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (13)