-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика Ёкономика.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), «аметки неангажир. политолога(1192), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (4)

"ѕ–ќ–џ¬" 1913 √ќƒј, –ќ——»»  ќ“ќ–”ё ћџ ѕќ“≈–яЋ»

¬оскресенье, 31 январ€ 2016 г. 09:56 + в цитатник
myhistori.ru/blog/431625716...-poteryali

Ё.¬.: Ѕочка лед€нной воды на головы тех,кто рассказывает сказочки про –оссию 1913 г.,которую,мол,мы потер€ли...—упертекст...

 

“ут на дн€х, в твшоу "¬рем€ покажет", у накалЄнного антисоветчика и антилениниста ѕети “олстого, "просвещЄнна€" либеральна€ общественность нам рассказывала, в очередной раз, свой розовый миф о –оссии 1913-года которую мы потер€ли. ќчень кстати пришЄлс€ материал ј.Ѕрусилова, как раз в конкретных цифрах и по пунктам, описывающий тот "неимоверный прорыв" 1913 года в промышленности, в социальной сфере:

÷арска€ –осси€ в цифрах

"ѕрорыв" 1913 года, –оссии которую мы потер€ли

я давно интересуюсь историей. ѕоэтому вынужден критиковать некоторых авторов, вещающих о процветающей и изобильной –оссии до 1917 г. ”вы, факты говор€т обратное.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ќаука и технологи€,естествознание
ѕедагогика,образование
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 9 раз
 омментарии (3)

ƒмитрий „убашенко -  оммунизм и евроинтеграци€

—уббота, 28 ћарта 2015 г. 23:15 + в цитатник
pan.md/blog/Kommunizm-i-evr...siya/54717

Ё.¬.:«а исключением пару мелочей - согласен со всем!Ѕраво,ƒмитрий!

ѕосле того, как строительство коммунизма «закончилось», а ———– распалс€, ћолдова оказалась в €ме, из которой не может выбратьс€ по сей день. Ќадо бы задуматьс€ уже сейчас, а что будет с ћолдовой, когда с евроинтеграцией и ≈— случитс€ то же самое, что с коммунизмом и ———–.

 

Ќедавно на одной из книжных барахолок попалась на глаза книжка —пиридона ¬ангели про √угуцэ. «атертую, потрепанную и ставшую ненужной, ее продавали за какие-то гроши. —борник замечательных детских историй был выпущен на русском €зыке в издательстве «ƒетска€ литература» в 1979 году. ”дивил тираж — 100 тыс€ч экземпл€ров. » ведь таких изданий —пиридона ¬ангели было очень много.

—егодн€ хорошим тиражом дл€ книг молдавских авторов считаетс€ две-три тыс€чи экземпл€ров. Ќа русский €зык их не перевод€т, потому что —оветского —оюза давно нет. ≈сли верить телевизору, сегодн€ ћолдова идет в ≈вропу, но стотыс€чных переводов кишиневских авторов на английский, французский, немецкий не найдешь в Ћондоне, ѕариже, Ѕерлине.

Ќам говор€т, что евроинтеграци€ — это мечта. ƒаже если она не достижима, нельз€ от нее отказыватьс€, потому что без мечты и каждый отдельно сто€щий человек, и все они вместе, объединенные в народ, жить не могут. “акова, говор€т нам, на сегодн€шний день общенациональна€ иде€.  огда-то такой идеей было строительство коммунизма, а сейчас — евроинтеграци€.  оммунизм построить не получилось, —оветский —оюз не восстановить, так пусть теперь будет друга€ иде€-мечта.

‘ормально, евроинтеграцию можно считать сегодн€шним вариантом строительства коммунизма. » результат, можно не сомневатьс€, будет такой же. ≈вроинтеграци€, как и коммунизм, достигнута не будет, а ≈вропейский —оюз развалитс€, как —оветский —оюз. Ќо есть одно принципиальное отличие. ѕо ходу строительства коммунизма, даже если сам он был утопией, ћолдова и ее народ развивались, а на пути к евроинтеграции, точно такой же утопии, они деградируют.

Ќачнем с самого простого — с населени€. ѕо данным официальной статистики, в 1950 году в ћолдове проживало 2290 тыс. человек, в 1960 году - 2968 тыс., в 1970 году - 3569 тыс., в 1980 году - 3987 тыс., в 1990 году - 4361 тыс., в 2000 году - 3643 тыс., в 2010 году - 3563 тыс., в 2014 году - 2913 тыс. ѕо численности населени€ сегодн€шн€€ ћолдова упала до уровн€ 1960 года, то есть оказалась отброшенной более, чем на полвека назад. ѕри «тоталитарном коммунистическом режиме» молдаване не только сохранились как народ, но и активно приумножались. ѕри «свободе и демократии», наступивших четверть века назад, народ эмигрирует и исчезает.

—оциально-экономическое развитие тогда и сейчас даже сравнивать нельз€. —егодн€, спуст€ почти четверть века после распада ———–, экономика –еспублики ћолдова составл€ет всего две трети от экономики ћолдавской ——–. ѕри советской власти в ћолдове было построено 700 заводов и фабрик, 12 новых городов и 46 поселков городского  типа. —егодн€ мы видим полную деиндустриализацию и села, в которых каждый третий дом пустует. Ќа одной лишь Ѕотанике в год строилось больше жиль€, чем сегодн€ во всей ћолдове, и это было бесплатное жилье. ѕри «либералах» и «демократах» мы наблюдаем в столице окончательную победу села над городом. «а годы независимости в  ишиневе не возведено ни одного крупного публичного объекта — дворца конгрессов, стадиона, театра, больницы, собора, - зато многие разрушены и сожжены. ѕереговоры об «европейском выборе» ћолдовы с Ѕайденом, ћеркель, Ѕаррозу и сотн€ми других западных гостей ведутс€ в криковских подвалах, построенных »ваном »вановичем Ѕодюлом.

“о, что делаетс€ сегодн€ под вывеской евроинтеграции - это не социально-экономическое развитие. Ёто просто попытка сохранить «пациента», подключив его к аппаратам искусственного жизнеобеспечени€. «ато, слышим мы, сейчас демократи€ и свобода слова. 

¬ ———–, конечно, было много неправильного, например, отсутствие частной собственности, гонени€ на церковь, закрытость от внешнего мира. “о, что такие перекосы можно было постепенно исправл€ть, без того, чтобы разваливать государство, подтверждает опыт  ита€. Ќо ———– развалилс€, и назад его не склеишь. 

„то касаетс€ демократии, то при том режиме у человека были дес€тки способов повли€ть на де€тельность государства, пожаловатьс€ на ту или иную проблему и добитьс€ ее решени€. —уществовали комитеты партии, комсомола, профсоюзов, народного и партийного контрол€, милици€,  √Ѕ. ћожно было, в конце концов, написать в газету или генеральному секретарю ÷   ѕ——. » человеку об€заны были дать ответ на каждую жалобу. —егодн€ дес€тки политиков и экспертов на дюжине телеканалов могут годами разглагольствовать о том, как кучка подонков украла из банков миллиарды, и всем на все наплевать. ∆аловатьс€ некому. √осударство захвачено олигархами, которые имитируют многопартийность, плюрализм, демократию и свободу слова, но при этом вытирают ноги о бесправное и несчастное население.

 риминогенна€ ситуаци€ просто ужасающа€ по сравнению с тем, что было 30 лет назад. ¬ советское врем€ в  ишиневе регистрировалось одно убийство в мес€ц, и это было „ѕ всесоюзного масштаба. —егодн€ в столице каждый день кого-то убивают, и никому до этого нет дела.

— точки зрени€ простого человека, «советска€ тоталитарна€» система была несоизмеримо справедливее, чем нынешний «проевропейский демократический» режим.

—егодн€шн€€ «демократи€» - это полна€ профанаци€. Ћюд€м впаривают телевизионную картинку «предвыборной борьбы», результат которой заранее известен - «выборы» должны выиграть устраивающие «апад жулики, которые устанавливают насто€щую диктатуру, припудренную формальными «демократическими» ритуалами. Ќарод здесь вообще ни при чем. 

¬с€ эта система подчин€етс€ западным «партнерам по развитию», которые ведут себ€ цинично и неискренне по отношению к гражданам ћолдовы. Ќевозможно себе представить, чтобы группа депутатов ≈вропарламента прилетела в аэропорт имени Ўарл€ де √олл€, вызвала туда лидеров депутатских групп Ќационального собрани€ ‘ранции и разъ€сн€ла им, какую коалицию они должны сформировать. ј по отношению к ћолдове они себе такое позвол€ют. 

Ќам говор€т: в советские времена притесн€ли национальную интеллигенцию. ƒавайте сравним, что было тогда, и что мы имеем сейчас. ќ детском писателе —пиридоне ¬ангели мы уже упом€нули. Ќо если задать вопросы — кто молдавский кинорежиссер, кто композитор, кто певец, кто певица, кто хореограф, кто актер, - каждый назовет имена »она ƒруцэ, Ёмил€ Ћот€ну, ћарии Ѕиешу, Ќиколае —улака, ћихаила ћунт€на, ≈вгени€ ƒоги, ¬ероники √аршт€, ¬ладимира  урбета, ћиха€ ¬олонтира и многих других. —егодн€ никто даже р€дом с ними не стоит. ¬ јкадемии наук работало свыше шести тыс€ч сотрудников, там были созданы научные школы мирового уровн€. —егодн€шн€€ јкадеми€ наук — это обломки того, что сохранилось с советских времен, и ко всему, сейчас химики с умным видом рассуждают на темы истории и €зыка.

— 1970 до 1990 года в ћолдове ежегодно печаталось около двух тыс€ч наименований книг общим тиражом в 14 миллионов экземпл€ров, более половины из них – на молдавском €зыке. Ќаше сегодн€шнее книгоиздание — жалка€ пароди€ на тот период.

 иностуди€ "ћолдова-фильм" каждые два мес€ца выпускала один художественный фильм, и каждую неделю - один документальный. —егодн€ молдавского кинематографа не существует.

Ќа диске с 30 лучшими хитами ≈вгени€ ƒоги нет ни одной мелодии, написанной в годы независимости.  азалось бы, что мешает ему творить, ведь свобода полна€, ан нет, не получаетс€. ¬ советское врем€ писатели, режиссеры, певцы, композиторы, ученые творили не во им€ строительства коммунизма, а дл€ вечности.  то мог, конечно. —егодн€ у них есть возможность делать все, что они пожелают, хоть во им€ европейской интеграции, хоть во им€ объединени€ с –умынией, ради чего угодно, но никто не может даже приблизитс€ к тому, что создавали мэтры молдавской культуры и науки при ———–.

¬ те времена не мог кто попало зан€ть любую должность. Ќужно было пройти определенные ступени, получить соответствующие знани€, подготовку и опыт, чтобы тебе доверили какой-то пост. ƒа и сами люди не стесн€лись спрашивать себ€: а справлюсь ли €, оправдаю ли доверие? —егодн€ кто угодно может зан€ть какую угодно должность.  аждый день «проевропейцы» доказывают, что государством, министерством, городом, селом можно вообще не управл€ть. √лавное, оправдать доверие своего партийного начальства, причем, по одному критерию — способности воровать и делитьс€ с кем надо. 

¬нешне евроинтеграци€ может казатьс€ такой же благородной целью, как когда-то был коммунизм. Ќо задачи, которые решаютс€ дл€ достижени€ этих целей, и возникающа€ при этом реальность, совершенно разные. ≈сли раньше это были развитие, модернизаци€, демократи€, рост численности население, повышение уровн€ и качества жизни людей, то сегодн€ это деградаци€, упадок, олигархизаци€, десоциализаци€, атомизаци€, эмиграци€, вымирание, отупление.

«ѕроевропейцы» и антисоветчики скажут, что это просто ностальги€ по прошлому, которое не вернешь, и что надо смотреть в будущее. Ќо они же не смотр€т вперед и вверх. ќни смотр€т себе под ноги, чтобы не споткнутьс€ о ступеньки, ведущие в банк, из которого можно что-то украсть. ≈сли бы они смотрели в будущее, то делали бы так, как в √ермании, а не как в «имбабве. 

ƒаже если вз€ть бывшие советские республики, то в некоторых из них на рубеже нулевых годов удалось переломить упаднические тенденции 90-х и развернуть траекторию этих стран к восстановлению и развитию. ¬ случае с ”краиной и ћолдовой это не получилось. ”краина, котора€ после получени€ независимости входила в дес€тку самых развитых государств мира, сегодн€ в экономическом плане банкрот. ћолдова балансирует где-то р€дом на грани полного провала.

ѕосле того, как строительство коммунизма «закончилось», а ———– распалс€, ћолдова оказалась в €ме, из которой не может выбратьс€ по сей день. Ќадо бы задуматьс€ уже сейчас, а что будет с ћолдовой, когда с евроинтеграцией и ≈— случитс€ то же самое, что с коммунизмом и ———–.

 
 
 
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (1)

ѕатрик Ѕьюкенен:√лобальный взлет путинизма ("The American Conservative", —Ўј)

—реда, 17 ƒекабр€ 2014 г. 17:55 + в цитатник
inosmi.ru/world/20141217/22...print.html
ѕатрик Ѕьюкенен (Patrick J. Buchanan)

ѕремьер-министр японии —индзо јбэ

17/12/2014

«јбэ усиливает свой контроль над властью, тогда как €понцы уклон€ютс€ от участи€ в выборах».

“акой заголовок был опубликован на первой странице газеты Financial Times по поводу победы премьер-министра —индзо јбэ на состо€вшихс€ в воскресенье выборах.

јбэ — наиболее националистически настроенный лидер в послевоенной истории японии. ќн вновь запускает атомные реакторы, увеличивает численность €понских вооруженных сил, настаивает на ее правах в территориальных спорах с  итаем и  ореей. » он входит в состав большой группы лидеров крупных и восход€щих держав, которых вполне справедливо можно назвать националистически настроенными сильными личност€ми.

—и ÷зиньпин — один из ее представителей. ќн за€вл€ет о претензи€х на все острова ёжно- итайского и ¬осточно- итайского морей, перемещает большое количество этнических китайцев хань в “ибет и в ”йгурский регион, чтобы они количественно намного превосходили местные народности, и устраивает чистки среди старых товарищей из-за коррупции — все это говорит о том, что —и €вл€етс€ наиболее сильным лидером в  итае за последние несколько дес€тилетий.

ќн восседает верхом, веро€тно, на самой большой экономике в мире и объ€вл€ет о проведении своей собственной доктрины ћонро.   демократическим протестам в √онконге было про€влено терпимое отношение до тех пор, пока они не надоели —и. ѕосле этого участники демонстраций были удалены с улиц.

Ќазовем это путинизмом. —уд€ по всему, он находитс€ на подъеме, тогда как Ќовый мировой пор€док Ѕуша I, «глобальна€ гегемони€» неоконов, а также демократические крестовые походы Ѕуша II сегодн€, кажетс€, уже стали вчерашним днем.

„итать далее

„то же общего имеют все эти лидеры?

¬се они  – сильные личности. ¬се они  – националисты. ѕочти все склон€ютс€ к социальному консерватизму, от которого отворачиваютс€ западные демократии. ѕочти никто из них не превозносит демократию или демократические ценности так, как это делаем мы. » почти все они отвергают претензии јмерики на то, чтобы быть «незаменимой нацией», «исключительной нацией» или сверхдержавой-лидером.

‘арид «акари€ (Fareed Zakaria) перечисл€ет «важнейшие элементы путинизма: национализм, религи€, социальный консерватизм, государственный капитализм и доминирование государства в средствах массовой информации. ¬се они в том или ином виде отличаютс€ от современных западных ценностей относительно индивидуальных прав, толерантности, космополитизма и интернационализма, или враждебны по отношению к ним».

ќднако не каждый американец наслаждаетс€ теми помо€ми, которые представл€ет собой наша поп-культура. Ќе каждый американец верит в то, что мы должны нав€зывать нашу демократическую идеологию другим наци€м. Ќаши мейнстримовские медиа и √олливуд также не везде пользуютс€ уважением. ѕатриотизм, религи€ и социальный консерватизм направл€ют сегодн€ жизнь большинства американцев.

 ак сообщило агентство Associated Press в конце прошлой недели, путинизм находит отклик по всей ÷ентральной и «ападной ≈вропе. ¬иктор ќрбан из ¬енгрии сказал, что он видит в –оссии образец дл€ его собственного «нелиберального государства».

Ќациональный фронт ћарин Ће ѕен хочет сделать ‘ранцию частью голлистской ≈вропы, простирающейс€ «от јтлантики до ”рала», и при этом ‘ранци€ отделитс€ от супергосударства ≈вросоюза.

«»з 24 популистских партий правого толка, получивших после состо€вшихс€ в мае выборов примерно четверть мест в ≈вропейском парламенте, 15, по мнению исследовательской группы Political Capital, «св€зывают себ€» с –оссией. Ёти данные приводит агентство AP.

Ќабирающие силу правые партии €вл€ютс€ «партнерами» –оссии и «раздел€ют с ней ключевые взгл€ды — защиту традиционных семейных ценностей, веру в авторитарное лидерство, недоверие к —оединенным Ўтатам и поддержку активных действий, направленных на обеспечение правопор€дка».

ѕо мнению «акари€, именно финансовый провал заставил ќрбана отвернутьс€ от «апада, однако дл€ венгерского премьер-министра либеральные ценности сегодн€ воплощают «коррупцию, секс и насилие», а «ападна€ ≈вропа, по его словам, стала прибежищем «нахлебников, сид€щих на шее у системы социального обеспечени€».

≈сли јмерика сегодн€ лучше, чем она была раньше, то почему тогда так много стран, как на ¬остоке, так и на «ападе, отворачиваютс€ от того, что мы в насто€щее врем€ предлагаем?

ѕатрик Ѕьюкенен €вл€етс€ автором новой книги «¬еличайшее возвращение:  ак –ичард Ќиксон смог справитьс€ с поражением и создать Ќовое большинство» ("The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority).

http://inosmi.ru/world/20141217/224999868.html

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€

ћетки:  
 омментарии (1)

ќдиночное плавание адмирала ѕутина

ѕ€тница, 05 ƒекабр€ 2014 г. 09:00 + в цитатник
mk.ru/politics/2014/12/04/o...utina.html

—в€щенна€ война, св€щенный долг, невыполнение которого любым гражданином легко приравниваетс€ к государственной измене»


 

¬ многомес€чное, если не многолетнее, автономное политическое плавание официально отправил адмирал ѕутин –оссийскую ‘едерацию. √л€д€ на бешеные скачки вниз курса рубл€, все большее количество политиков на «ападе преисполн€ютс€ уверенностью: мы нащупали ахиллесову п€ту русского медвед€, надавим еще чуть-чуть, и он дрогнет. «на€ ¬ладимира ѕутина, € ни на секунду не сомневаюсь: ѕрезидент –‘ скорее публично съест свою собственную шл€пу, чем позволит себе даже намек на капитул€цию. Ќо то, как именно¬ладимир ѕутин аргументировал свою позицию, застало врасплох даже мен€.

 

ќдиночное плавание адмирала ѕутина
фото: јлексей ћеринов
 

«»менно здесь, в  рыму, в древнем ’ерсонесе… ѕрин€л крещение кн€зь ¬ладимир, а затем крестил всю –усь… » это дает нам все основани€ сказать, что дл€ –оссии  рым имеет огромное цивилизационное значение. “ак же, как и ’рамова€ гора в »ерусалиме дл€ тех, кто исповедует ислам или иудаизм», — подобные историко-религиозные реминисценции в речи лидера светского государства, каким, согласно  онституции, €вл€етс€ –осси€, могут показатьс€ несколько экзотическими.

Ќо, произнос€ вслед за словосочетанием «’рамова€ гора», фразу «именно так мы и будем к этому относитьс€ отныне и навсегда», ¬ладимир ѕутин максимально усилил мощь посылаемого им политического сигнала. ќтныне проводимый ¬¬ѕ в данный момент времени внешнеполитический курс — это не просто политика лидера, занимающего в этой временной точке высший пост в государстве. ќтныне это что-то неизмеримо большее: св€щенна€ война, св€щенный долг, невыполнение которого любым гражданином –‘ легко приравниваетс€ к государственной измене.

ћнение эксперта "ћ "

Ќачавший свою президентскую карьеру в 2000 году в попытке построить полноценное партнерство с јмерикой, ¬ладимир ѕутин полтора дес€тилети€ спуст€ пришел к пр€мо противоположному выводу: « стати, о санкци€х. Ёто не просто нервна€ реакци€ —Ўј и их союзников на нашу позицию в св€зи с госпереворотом на ”краине. » даже не в св€зи с так называемой крымской весной. ”верен, что если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод дл€ того, чтобы сдержать растущие возможности –оссии».

ѕутин €сно дал пон€ть: то, что мы сейчас наблюдаем между –‘ и «ападом, это не локальный конфликт, имеющий конкретную причину, а библейска€ схватка между добром и злом.

— точки зрени€ президента, у –оссии сейчас есть два выхода — высто€ть или исчезнуть.  ак сказал ѕутин: «≈сли дл€ р€да европейских стран национальна€ гордость — давно забытое пон€тие, а суверенитет слишком больша€ роскошь, то дл€ –оссии реальный государственный суверенитет абсолютное необходимое условие дл€ существовани€. »ли мы будем суверенными, или растворимс€, потер€емс€ в мире».

„тобы эта мысль не растворилась, не потер€лась по дороге к ушам слушателей, ѕутин использовал самое мощное риторическое оружие, к которому может прибегнуть российский политик — к аналогии с ¬еликой ќтечественной войной. «Ќе вышло у √итлера, который со своими человеконенавистническими иде€ми собиралс€ отбросить –оссию за ”рал. Ќадо бы всем помнить, чем это заканчиваетс€».

«адав дл€ страны столь высокую планку задач, ¬¬ѕ был об€зан и предложить план конкретных действий. »нициатив на эту тему ѕутину было предложено много. Ќо их общий смысл легко укладываетс€ в одну фразу: отказыва€сь в принципе от курса на самоизол€цию,–осси€ переходит на максимальный режим самообеспечени€.

„итайте материал: "ѕутин огласил в ѕослании данные, которые попали в текст по ошибке"

ѕростому населению страны предложено перейти на новый, более скромный, строгий, умеренный образ жизни и философски относитьс€ к любым экономическим трудност€м. Ёлите тоже сделано «предложение, от которого невозможно отказатьс€» — вернуть в страну вывезенные из нее капиталы в обмен на амнистию.

јдмирал ѕутин уверен, что при условии железной дисциплины в команде вверенный ему флот выдержит любые будущие шторма. ’очетс€ верить, что ¬¬ѕ верно рассчитал наш запас прочности. ¬ том, что «наши американские друзь€» с готовностью примут брошенный им  ремлем вызов, сомнений нет и быть не может.

ќнлайн-трансл€ци€ послани€ ѕутина ‘—

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (5)

 ќ–ћ»Ћј Ћ» ” –ј»Ќј –ќ——»ё?

—уббота, 25 ќкт€бр€ 2014 г. 23:30 + в цитатник
supermnenie.mirtesen.ru/blo...NA-ROSSIYU

Ё.¬.: ќ том же орали, зомбиру€ простой люд, в  ишиневе местные нацики, мол, отсоединимс€ от ћосквы, завалим ≈вропу помидорами и виноградом, и заживем богато...ј между тем, если в 80-е ћ——– - была цветущим садом ———–,то  теперь - беднейша€ страна ≈вропы...

KAMOZIN ћарина ћелихова фото

ћиф о том, что советска€ ”краина кормила –оссию, живЄт до сих пор. Ётим мифом воспользовались националисты в конце 80-х годов и в роковом дл€ ———– 1991 году, чтобы убедить население ”краины, что без –оссии они станут намного богаче. Ётим же мифом пользуетс€ сейчас временное правительство в  иеве, убежда€ своих сограждан, что, только полностью оторвавшись от –оссии и заключив договор с ≈вросоюзом, они смогут резко повысить своЄ благополучие. 

“ак кормила ли ”краина –оссию? ¬от весьма характерное утверждение украинского политика јндре€ »льенко: 

”краинские ресурсы кормили ћоскву, кормили –оссию до самых окраин, кормили марионеток и коммунистические партии по всему миру: в јфрике, в јзии – коммунистические режимы, террористические во всех кра€х мира. ¬от на это использовали украинские природные ресурсы”. 

≈му втор€т не менее свидомые ”учЄные” из того же  иева, которые сегодн€ скрупулЄзно подсчитывают, сколько ”кл€тые москали” за все годы существовани€ —оветского —оюза съели украинского сала и хлеба... 

 


я не знаю, до чего они досчитаютс€ – серьЄзной науки в националистическом  иеве давно уже нет, там наука превратилась в жалкую идеологическую прислугу власти. –еальные же исторические факты свидетельствуют ровно об обратной картине, рисуемой этими ”учЄными”.

”√олодомор” советского образца

Ќачну с интересного наблюдени€ российского экономиста ≈вгени€ Ћадика, сделанного им в 70-е годы: ”‘раза о том, что ”краина – ”всесоюзна€ житница”, казалась чистой правдой.   тому же в газетах это словосочетание гул€ло повсеместно. ј газетам народ в то врем€ довер€л. 

 ак оказалось, зр€! ќбъехав всю страну от ћинска до якутска, € за 15 лет нигде не обнаружил продуктов с ”краины. “ушЄнку у костра мы ели то курганскую, то алтайскую, то китайскую. ¬ магазинах продавали перец из Ѕолгарии, огурчики из ¬енгрии, шпик оттуда же, французских кур, канадский хлеб, кубинский сахар... 

ƒаже монгольских €ков ел, а вот знаменитого украинского сала – ни разу. ќ знаменитых винах ћассандры € только слышал, а пил болгарские, венгерские, алжирские, в крайнем случае краснодарские. јрм€нские, азербайджанские, узбекские конь€ки продавали повсюду, а горилку попробовал, только приехав в первый раз на ”краину”. 

 огда Ћадик приехал на ”краину, то его просто поразило здешнее продовольственное изобилие. ¬ свободной продаже были самые разнообразные сорта масел, сыров, колбасы, м€са и т.д. ¬ то врем€ в –оссийской —оветской ‘едеративной –еспублике всЄ это было в большом дефиците. Ћарчик сей загадки открывалс€ просто – с разрешени€ ћосквы ”краинска€ республика всЄ, что производила, то и потребл€ла, без вывоза за свои пределы.

¬ то же врем€ –—‘—– была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. ќдного только м€са –осси€ отдавала в год почти 800 тыс€ч тонн (все остальные республики вместе – не более 400 тыс€ч тонн). “о есть советска€ ”краина, очень богата€ своими сельскохоз€йственным и угодь€ми и ресурсами, кормила исключительно одну себ€ любимую! Ќо и это было ещЄ не всЄ. 

“о, как распредел€лись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, €рко описывает российский экономист ќлег ѕлатонов: ” аждый житель –—‘—– производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потребл€л на 11 тыс. 800 долларов. “аким образом каждый русский человек перечисл€л почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик... 

¬ результате перераспределени€ происходило, грубо говор€, ограбление русского народа, за счЄт чего жители многих национальных регионов потребл€ли гораздо больше, чем они производили своим трудом”. “о есть жители –—‘—– из союзного центра получали гораздо меньше, чем они производили. 

¬ то врем€ как с национальными республиками наблюдалась ровно противоположна€ картина. ”краина не была исключением – по официальным данным советского √осстата, дотации в неЄ были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала. 

ј вот какие цифры приводит известна€ аналитическа€ стать€ ” то кого кормил в ———–”: ”Ќесмотр€ на то, что основна€ часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские и украинские сЄла по газификации существенно опережали российские.   моменту распада —оветского —оюза практически все сЄла ѕрибалтики, ”краины и «акавказь€ были газифицированы... ¬ 1950–1980-х годах уровень зарплаты и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30–45% выше, чем в –оссии (–—‘—–). —кажем, уборщица в “аллине или в  иеве в 1970–1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то врем€ как ”среднестатистический” российский инженер в –—‘—– чистыми едва набирал 120 рублей. ј вот уровень розничных цен в –—‘—– был выше на 20, а то и на 40% по сравнению с большинством других союзных республик... 

 вартплата в –—‘—– всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик. ƒаже официальные нормативы жилой площади в –—‘—– были меньше, чем дл€ ѕрибалтики, «акавказь€, ”краины, столичных городов республик —редней јзии. „то касаетс€ насыщени€ ———– потребительским импортом – соответствующие решени€ ѕолитбюро ÷   ѕ—— и президиума —овмина ———– 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерЄдность: импорт потребительских товаров направл€ть прежде всего в не слав€нские союзные республики и на ”краину; затем в Ѕелоруссию, автономные республики –—‘—–, причЄм в первую очередь – в северокавказские. ѕотом – в национально- автономные области и округа –—‘—–. 

»менно в упом€нутой последовательности. » лишь после всего этого, т.е. по ”остаточному принципу” – на остальную, официально русскую территорию –—‘—–...”. “аким образом, весь —оветский —оюз, в том числе и ”краина, жили за счЄт труда жителей коренной части –оссии, чей уровень жизни из-за такой ”справедливости” неуклонно падал из года в год.

ѕолЄты ’руща

„итать далее...
–убрики:  ћирова€ и наша истори€
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (1)

Financial Times: в мире возникла нова€ "Ѕольша€ семерка" экономик

—реда, 08 ќкт€бр€ 2014 г. 23:49 + в цитатник
politikus.ru/events/32226-f...nomik.html
 
‘ото: –»ј Ќовости
 
¬ докладе ћ¬‘ о перспективах развити€ мировой экономики, выпущенном во вторник, отражено €ркое событие: по объему валового внутреннего продукта (¬¬ѕ), исчисл€емому по паритету покупательной способности (ѕѕ—), семь крупнейших развивающихс€ рынков обогнали "Ѕольшую семерку" промышленно развитых стран, пишетFinancial Times.
 
√ипотетическа€ нова€ G7 включает все страны Ѕ–»  (Ѕразилию, –оссию, »ндию и  итай) и три страны из так называемой группы ћ»Ќ“ (ћексика, »ндонези€, Ќигери€, “урци€), за исключением Ќигерии. »х совокупный ¬¬ѕ, рассчитанный по ѕѕ—, составл€ет $37,8 триллиона, тогда как совокупный ¬¬ѕ "старой" G7 ( анада, ‘ранци€, √ермани€, »тали€, япони€, ¬еликобритани€ и —Ўј) достигает лишь $34,5 триллиона.
 
ѕо тому же показателю — ¬¬ѕ, рассчитанному по ѕѕ— —  итай еще в апреле обогнал —Ўј. — поправкой на относительные цены экономика  Ќ– достигла $17,6 триллиона, тогда как экономика —оединенных Ўтатов — $17,4 триллиона.
 
"–асчет по ѕѕ— далек от точной научной методики, но даже с этой оговоркой новые оценки указывают на резко изменившуюс€ ситуацию в мире: дес€ть из двадцати крупнейших экономик в насто€щее врем€ представлены развивающимис€ рынками. »ндонези€ вошла в ведущую дес€тку экономически развитых стран и обогнала ¬еликобританию, став дев€той по величине экономикой в мире. »сточник: http://ria.ru/economy/20141008/1027482357.html

»сточник: http://politikus.ru/events/32226-financial-times-v...bolshaya-semerka-ekonomik.html
 
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (2)

„тобы не зазнавались. »ли —талин на "Ёхо ћосквы"

ѕонедельник, 29 —ент€бр€ 2014 г. 22:18 + в цитатник
maxpark.com/community/polit...newsletter

¬чера в ћакспарке рвались шаблоны. ¬иновником этого, как ни странно, снова и неожиданно стал —талин.

Argimenes Aertus написал комментарий 27 сент€бр€ 2014, 17:56 ќткуда цитата —талина вз€та? Ќеужели он правда сказал "внутренний –џЌќ "?.

  ƒошло вообще до несуразицы: ћалиновый ўюр ответил на комментарий ¬ладимир Ћеонтьев 28 сент€бр€ 2014, 02:21 —амый большой миф, что в ———– вообще была кака€ то экономика.

   Ќики  участников этого монолога хорошо известны, как и их ангажированность, но не до такой же степени, чтобы не знать что:

 —ергей ћетик ответил на комментарий Argimenes Aertus 27 сент€бр€ 2014, 18:45 ƒа, он так сказал. ÷итата из его выступлени€ на XIV съезде ¬ ѕ(б) 18–31 декабр€ 1925 г.
с ѕолитическим отчетом ÷ентрального  омитета 18 декабр€.
(ѕ—— ». ¬. —талина в 18 томах, том 7. год выпуска 1946 - 2006.)

   ¬прочем это ћакспарк. Ќарод здесь разный, в большинстве своЄм непрофессиональный в плане экономики, но тонкий в интуиции, с помощью которой он дл€ себ€ вывел знание - полные прилавки и полные желудки абсолютно не тождественны.

    ƒругое дело профессионалы. ”тром сегодн€ рвало шаблон на "Ёхо ћосквы".  ” сотрудников радио случилс€ крах мировоззрени€. ќни неожиданно дл€ себ€ открыли, что в 1947 году в сталинском ———– прилавки ломились от продуктов. Ќе подумайте, что к ним пришЄл какой ветеран-очевидец и дал им видение. ƒело было проще и обыденнее - реб€та читали своЄ обычное чтиво - труды американцев. ћозг им вынесли журнал Life и фотограф –оберт  апа, совершивший в 1947 году поездку по ———– вместе с известным американским писателем ƒжоном —тейнбеком. "ѕодстава! »нсцинировка" - вопили утром в студии, гл€д€ на подобное фото:

                        q5533

  "ѕри —талине были исключительно репрессии и √”Ћј√, а люди сплошь умирали с голоду. ј американцы публикуют такое! Ёто американска€ пропаганда", - продолжалс€ ор.

    ЌасчЄт умирали - абсолютна€ правда. ¬ 1946 против обычного в ———– умерли на 800 000 человек больше. ¬ –—‘—– - на 400 000 больше. Ќазывать причинами этого большой неурожай и послевоенное разорение не стану - либералу это до лампочки, а консерватор и без мен€ это знает.  Ќо вот прочесть ƒжона —тейнбека € либералам насто€тельно рекомендую. ќсобенно тем, кто утверждает, что в ———– вообще не было экономики ( здесь место имеет клиника - отсутствие продуцирующего мозга ). ¬от коротенький отрывок, который позвол€ет сказать, что гость ———– за короткий промежуток времени, что он находилс€ в ———–, увидел гораздо больше, нежели сотрудники "Ёхо ћосквы" за всю свою жизнь:

  - ѕродовольственные магазины в ћоскве очень большие; как и рестораны, они дел€тс€ на два вида: те, в которых продукты можно приобрести по карточкам, и коммерческие магазины, также управл€емые государством, где можно купить практически любую еду, но по очень высоким ценам.  онсервы сложены горами, шампанское и грузинское вино сто€т пирамидами. ћы видели продукты, которые могли бы быть и американскими. «десь были банки с крабами, на которых сто€ли €понские торговые марки. Ѕыли немецкие продукты. » здесь же лежали роскошные продукты —оветского —оюза ― большие банки с икрой, горы колбас с ”краины, сыры, рыба, и даже дичь ― дикие утки, вальдшнепы, дрофы, кролики, зайцы, маленькие птички и бела€ птица, похожа€ на белую куропатку. » различные копчености.

Ќо все это были деликатесы. ƒл€ простого русского главным было ― сколько стоит хлеб и сколько его дают, а также цены на капусту и картошку. ¬ хороший год, в такой, как мы попали, цены на хлеб, капусту и картофель упали, а это показатель успехов или хорошего урожа€. Ќа витринах продовольственных коммерческих магазинов и тех, в которых действуют карточки, выставлены мул€жи того, что можно купить внутри. Ќа витринах лежит ветчина, бекон и колбаса из воска, восковые куски гов€дины и даже восковые банки с икрой.

ћы прошли в соседний универсальный магазин, где продаетс€ одежда, обувь, чулки, костюмы и плать€.  ачество и пошив одежды оставл€ли желать лучшего. ¬ —оветском —оюзе существует принцип производить товары первой необходимости, пока они нужны, и не выпускать предметов роскоши, пока товары первой необходимости пользуютс€ спросом. «десь были набивные плать€, шерст€ные костюмы, а цены показались нам слишком высокими. Ќо не хотелось бы обобщать: даже за то короткое врем€, что мы были в —оветском —оюзе, цены снизились, а качество вроде стало лучше. Ќам показалось, что то, что верно сегодн€, назавтра может оказатьс€ неверным.

   ју, сомневающиес€ в знании —талиным сути рынка и способов его регулировани€. —уть предельно проста -  в ———– всегда были два вида ценообразовани€: рыночное, по высоким ценам и государственное, по низким ценам (или вовсе продукты и товары, выдаваемые по карточкам до их отмены в декабре 1947 года). ¬от —тейнбек и видел полные прилавки с товарами по высоким ценам, доступными далеко не всем.

    ƒавайте и мы с вами взгл€нем, что же предлагали советским гражданам:

                          q5534

                          q5535

                          q5536

 и решим дл€ себ€  много ли было тех, кто мог себе позволить пользоватьс€ услугами одного из секторов экономики ———– - рыночной экономики:

                          q5537

  ¬ общем, что € хотел сказать? Ќе надо, господа-товарищи, зазнаватьс€ и считать всех кто жил прежде нас глупыми незнайками. Ќе зр€ один умный д€дька сказал: " я знаю, что € ничего не знаю".

–убрики:  Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
».—талин

ћетки:  
 омментарии (0)

—оциализм: аргументы против доводов

¬торник, 09 —ент€бр€ 2014 г. 22:56 + в цитатник
myhistori.ru/blog/435424069...n.ru&pad=1

Ё.¬.: ¬ основном все верно,хот€ есть и пара спорных моментов...

Ќадо помнить,что облик социализма в ———– определ€лс€ исключительно т€желыми исходными внутренними и внешними услови€ми и постепенно он освобождалс€ от негатива...

Ѕудущее за гуманным социализмом!!!

 

 аждые выборы у нас, в –оссии, в отличие от других стран, судьбоносные, потому что мы никак не можем определитьс€, куда двигатьс€ дальше - назад в будущее, к социализму, или вперед к прошлому, к капитализму. “ак и стоим на перепутье вот уже более 20 лет. ƒоводы в пользу второго маршрута верной дороги привод€тс€ в либеральных —ћ» буквально изо дн€ в день…

¬прочем, чаще всего апологеты рынка прибегают к очень простой, но весьма эффективной пропагандистской тактике: если не можешь найти у€звимые места в позиции оппонента, просто придумай их. »ли выдвигают заведомо противоречащие друг другу аргументы. “олько прибегают к ним, разумеетс€, не одновременно. ќтсюда столь пол€рные оценки уникальности советского опыта. “о он дл€ противников, как они выражаютс€, совка какой-то не такой, то единственно возможный вариант социализма.

¬ общем, доводов приводитс€ много дл€ идейного ниспровержени€ всего, чем гордилс€ ———–, но убеждают они далеко не всех. ¬ этой статье мы попробуем разобратьс€ почему.

ƒовод є1 - капитализм эффективнее социализма

ѕри этом в качестве примера привод€тс€ всего 20 ведущих промышленных держав, многие из которых уже давно используют элементы социализма в своей социально-экономической политике. Ќо государств-то только в перечне ќќЌ пор€дка 200 - абсолютное большинство из них капиталистические, но в пример их никто не приводит.

 

ќтчего-то никто из певцов стро€, при котором каждый из нас другому волк или €гненок в зависимости от ситуации, не показывает «счастливую» жизнь напоминающих ход€чие скелеты кресть€н в —удане, не восхищаетс€ уровнем медицины в охваченной вирусом Ёбола √винее, не желает своим дочер€м стабильной работы таиландских проституток.

¬ основном пугают —еверной  ореей, котора€, действительно, не сама€ богата€ страна в мире в услови€х империалистической блокады, но там нет ход€чих скелетов, ее жител€м не грозит ни —ѕ»ƒ, ни вирус Ёбола, ни что-нибудь еще в этом духе. Ќу и уж точно девушкам, освоившим идеи чучхе в совершенстве, не светит стать «ночными бабочками».

Ќикто из адептов рыночно-базарных отношений так и не смог доказать, что они эффективнее социалистических, при которых, по крайней мере, декларируетс€, что каждый нас друг другу товарищ и даже в каком-то смысле брат. ¬ –оссии это просто невозможно применительно к поколени€м, рожденным в —оветском —оюзе, которые помн€т, что наши космические корабли могут бороздить просторы космоса, а не только ћирового океана, что наши ученые самые ученые в мире, а сама страна сама читающа€ на планете «емл€.

¬се доводы упираютс€ в колбасу и . »ми предлагаетс€ измер€ть систему духовных ценностей, о них мечтать юному поколению вместо полетов к дальним мирам. Ќо это совсем не в нашем русском духе.

ƒовод є2 - социализм в Ўвеции правильный, а в —оветском —оюзе был извращенный, тоталитарный

ƒовод этот, похоже, рассчитан на тех, кто или никогда не жил в —оветском —оюзе, или ни разу не посетил Ўвецию.  аждый, кто хот€ бы один год в сознательном возрасте прожил в ———–, а потом побывал в Ўведском королевстве, прекрасно понимает, что в последнем никакого такого социализма нет. Ёто обычна€ капиталистическа€ страна, но, что важно отметить, с высоким уровнем социальных гарантий.

ќднако этот уровень все равно не идет ни в какое сравнение с гаранти€ми, который давал реальный, хот€, конечно, далеко не совершенный социализм в —оветском —оюзе. ¬ Ўвеции вы не прокатитесь на транспорте за п€тачок, никто молодежи не даст гарантии рабочего места, да и люд€м среднего и старшего возраста. Ќо вот образование там бесплатное. “ем непри€тнее осознавать посто€нно идущую коммерциализацию образовательной системы в –оссии.

Ќам-то грех тер€ть то лучшее, что, собственно, и сделало ———– сверхдержавой. Ѕесплатное образование уравнивает шансы на получение качественных знаний дл€ детей и подростков из самых разных социальных слоев, включа€ беднейшие.

Ўвеци€ во времена ———– была ближе к социализму - было на кого ориентироватьс€. —ейчас же она болеет теми же социальными болезн€ми, что и другие европейские капстраны. —кандинавское как бы социалистическое государство переживает экономические кризисы наравне с другими странами, в которых капитал правит бал.

” —оветского же —оюза в лучшее дл€ него врем€ никаких таких проблем не было - он был в значительной степени автономен от мировой империалистической системы. ѕроблемы возникли только в период ¬еликой ќтечественной войны и при осуществлении не менее разрушительной перестройки по проектам ее далеких от реального производства «прорабов» и словоохотливого, но совершенно неэффективного менеджера √орбачева.

ƒовод є3 - попытка внедрени€ социалистических морально-нравственных норм и соответствующих социально-экономичных отношений в обществе рано или поздно приведет к «брежневскому застою»

¬от только врем€, которое рыночникам кажетс€ ужасным и беспросветным, дл€ общества в целом было насто€щим «золотым веком», наиболее благополучным периодом. —трана, уставша€ от войн, революций и иных социальных потр€сений, при дорогом Ћеониде »льиче наконец смогла вздохнуть свободно и даже чуточку лениво.

ѕроблема была не в спокойствии народа, как таковом, и насто€щей, а не сообщаемой по телевидению стабильности, а в постепенном идейном перерождении госаппарата. „асть его, погр€зша€ в коррупции, на самом деле ненавидела социализм и с удовольствием размен€ла его завоевани€ дл€ всего общества на материальные выгоды дл€ себ€ лично.

» последовавша€ далее перестройка позволила добитьс€ этой заветной цели - советска€ элита стала постепенно капиталистической.  то был всем, тот всем и осталс€. Ќо теперь уже безо вс€ких партийных ограничений.

ћожно ли считать такой вариант социализма, который закончилс€ потерей практически всех его ценностей, единственно возможным? Ќа взгл€д автора этих строк, конечно, нет. ћожно было совершенствовать экономическую модель, не разруша€ основы общественного стро€ и, тем более, не допуска€ развала самого союзного государства. ѕример  Ќ– показывает, что использование частной инициативы, элементов рыночной экономики вполне возможно без отказа от социализма с доминированием государственного сектора в стратегически важных отрасл€х.

ѕо этой схеме реформы стали проводить и другие социалистические страны, и вполне успешно, - ¬ьетнам,  уба и даже в определенном смысле  Ќƒ–. ¬ ———– же этого сделать не удалось, потому что вместо совершенствовани€ социализма у нас его, увы, просто разрушили.

ѕродолжающиес€ вот уже более 20 лет либеральные реформы свод€тс€, по сути, к отказу от тех или иных социальных об€зательств, которые наше государство вз€ло на себ€ за 70 лет —оветской власти, прежде всего, в сфере ∆ ’, образовани€ и здравоохранени€.

„итать далее...
–убрики:  Ќемного философии,этики
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (2)

∆урнал Ђ‘орбсї обнародовал список самых богатых украинцев 2014 года

¬торник, 02 —ент€бр€ 2014 г. 23:31 + в цитатник
ukrainiansmd.wordpress.com/...список-са/

ѕо сравнению с прошлогодним списком в этом по€вилось восемь «новичков». —овокупное состо€ние первой сотни сократилось до $42 млрд. «‘орбс» называет несколько возможных причин столь значительных финансовых потерь: минимальные цены и снижение спроса на внешних рынках, неопределенный статус  рыма, со временем, и юго-восточных активов, и, конечно, внутренний политический и экономический кризис.  то же сумел удержатьс€ в первой п€терке самых богатых и вли€тельных персон ”краины?




ќткрывает список –инат јхметов, сохранивший за собой первое место. ѕравда, состо€ние его уменьшилось драматично: с 15400 млн. долларов до 11200 млн. јхметов родилс€ и училс€ в ƒонецке, поэтому ситуацию на востоке принимает близко к сердцу. ќн за€вил о незаконности существовани€ ƒонецкой Ќародной –еспублики, сообщил о создании добровольных народных дружин, которые совместно с милицией будут контролировать пор€док на улицах ƒонецка. Ќедавно –инат опроверг за€влени€ в прессе о своих намерени€х распродать активы и покинуть страну. «≈ще не родилс€ такой выстрел, чтобы € покинул свой край», — призналс€ он в интервью. —реди активов јхметова такие громкие имена как: ”кртелеком, банк «ѕ”ћЅ», «јстелит», «ѕараллель» и другие. ќснователь «—истем  апитал ћенеджмент», учредитель благотворительного фонда «–азвитие ”краины», основной сферой своих интересов бизнесмен считает металлургию и “опливно-энергетический комплекс.

Ќа втором месте находитс€ ¬иктор ѕинчук. «а год с 3800 млн. долларов в его кассе осталось только 3000, несмотр€ на это место в списке он сохранил. ¬иктор родилс€ в  иеве, училс€ в ƒнепропетровске и до сих пор благодарен этому городу. ¬о врем€ одного из интервью, ѕинчук отметил, что считает завод «»нтерпайп» данью благодарности ƒнепропетровску: «ƒл€ мен€ это больше чем завод. Ёто «перезагрузка» украинской промышленности. Ќаконец, это дань ƒнепропетровску, где начиналс€ мой путь в бизнесе. Ќикогда не стоит забывать, где ты состо€лс€».  стати, в прошлом году «»нтерпайп» выступил официальным партнером ¬ладимира  личко в поединке с јлександром ѕоветкиным. —реди других активов ѕинчука – банк « редит ƒнепр», Ќј—  «ќранта», авиакомпани€ «јэро—вит» и компани€ «“авр», концерн «√ео јль€нс». “акже он был основателем инвестиционно-консалтинговой группы «EastOne» и благотворительного ‘онда ¬иктора ѕинчука. —воими основными бизнес интересами ѕинчук называет медиа и металлургию. ¬ 2010 году по версии »нститута мировой политики он возглавил первую дес€тку лоббистов ”краины. “акже ѕинчук €вл€етс€ почетным гражданином  иева и лауреатом √осударственной премии ”краины в области науки и техники.

“ретьим по списку стал √еннадий Ѕоголюбов, который вырос в области самофинансировани€ на 300 тис долларов, по сравнению с прошлым годом. —ейчас он располагает цифрой в 2000 млн. долларов. –едкий пример прироста личных активов в то врем€, когда экономика переживает «шоковое» состо€ние. √еннадий «перепрыгнул» с п€того места в списке 2013 года, сместив  оломойского и Ќовинского. –одом из ƒнепродзержинска, училс€ в ƒнепропетровске. ќсновна€ сфера интересов – финансы. „еловек непубличный, но при этом общественности известно множество любопытных сведений о нем.   примеру, тот факт, что Ѕоголюбов €вл€етс€ одним из крупнейших спонсоров археологических раскопок под —теной ѕлача в »ерусалиме. ѕредпринимателю принадлежат 100% акций горнодобывающей инвестиционной компании «Palmary Enterprises Ltd», а также добывающие компании в јфрике: «Ghana Manganese Company» и «(Nsuta Gold Mining» марганцева€ руда и золото).  роме «Palmary», Ѕоголюбов €вл€етс€ совладельцем и соучредителем группы «ѕриват», ему принадлежат металлургические предпри€ти€ и горно-обогатительные комбинаты на ”краине, в –оссии, –умынии, ѕольше и —Ўј, сеть автозаправочных станций, несколько предпри€тий пищевой промышленности, авиакомпании, медиа-активы.

— третьего на четвертое место «переехал» в этом году »горь  оломойский: 2400 млн долларов в прошлом году, 1800 – в этом.  оломойский родилс€ и училс€ в ƒнепропетровске. ¬ бизнесе в основном интересуетс€ сферой финансов. —о времени начала военного конфликта в ”краине старалс€ соблюдать нейтралитет, однако в марте этого года официально вошел в политику, возглавив ƒнепропетровскую ќбластную √осударственную јдминистрацию. ¬ладелец медиа-холдинга «√лавред-медиа», в который вход€т: информационное агентство «”Ќ»јЌ», «√азета по-киевски», журнал «ѕрофиль», журнал «√лавред», «Ќова€ газета», телекомпани€ «“≈“», интернет-издани€ «“елекритика», телеканал «—ити». “акже, он обладает свыше 40% «”крнафты», контрольным пакетом акций  ременчугского нефтеперерабатывающего завода, а через группу «ѕриват» контролирует ћарганецкий и ќрджоникидзеевский горно-обогатительные комбинаты и ««апорожский завод ферросплавов», станов€сь, по сути, монополистом по добыче марганцевой руды в ”краине.  роме этого, предприниматель интересуетс€ спортом:  оломойский владеет горнолыжным курортом «Ѕуковель», футбольными клубами «ƒнепр» (ƒнепропетровск) и « ривбасс» ( ривой –ог), а в 2010 году »вано-‘ранковский горсовет передал под патронат ќќќ «—корзонера«, (св€зывают с »горем  оломойским), футбольный клуб «ѕрикарпатье» и местный стадион «–ух«.

«амыкает п€терку ¬адим Ќовинский. ќн получил украинское гражданство только два года назад, и сразу дебютировал в списке «‘орбс». ¬ этом году его состо€ние уменьшилось до 1400 млн. ¬адим родом из Ќовгородской области, окончил »нститут гражданской авиации, сфера интересов – машиностроение и металлурги€. Ќовинский был одним из спонсоров и участников паломничества экс‑президента ¬иктора януковича на Ќовый јфон в 2012 году. ѕосле крымского референдума за€вил, что готов продать все свои активы в автономии. ќсновной владелец «—март-груп» и «—март-холдинг», владелец блокирующего пакета акций в металлургическом холдинге «ћетинвест». ќн владеет акци€ми компаний «јмстор» и банка «‘орум». ƒо 2014 года €вл€лс€ почетным президентом футбольного клуба «—евастополь», затем прекратил его финансирование по политическим мотивам.

ј вот сам президент ”краины в п€терку лидеров не вошел. ѕетр ѕорошенко зан€л шестое место в рейтинге самых богатых людей ”краины, его активы составл€ют 1300 млн. долларов. ¬ прошлом году они составл€ли 1600 млн. ќднако находилс€ ѕорошенко на 7 месте, уступа€ ёрию  осюку. ѕорошенко-бизнесмен выдел€ет  ондитерскую фабрику «–ошен» из всех своих проектов, относитс€ к ней бережно. ¬ интервью журналу «‘орбс», ѕорошенко за€вил: «Roshen — это мой п€тый ребенок. Ѕезусловно, € не должен водить его за ручку — он уже стал на ноги. Ќо подсказать, в каком направлении двигатьс€, € считаю, что это мо€ функци€».  роме «п€того ребенка», у ѕорошенко есть также активы в других сферах предпринимательской де€тельности.

«а прошедший год украинские бизнесмены потер€ли в общей сложности более 13 млрд долларов. ѕосмотрим, что покажут рейтинги в следующем году. ∆дем!!!!

–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ёкономика
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

ƒва ѕутина:¬ладимир ѕутин прокомментировал итоги переговоров с ѕетром ѕорошенко (¬»ƒ≈ќ)

—реда, 27 јвгуста 2014 г. 10:07 + в цитатник
temydnya.mirtesen.ru/blog/4...trom-Poros

Ё.¬.: ѕо экономическим вопросам - ¬¬ѕ на высоте...ј вот по поводу карательной операции киевской хунты на ёго-«ападе ”краины - он ведет м€гкотелую политику,котора€ ,по сути,потворствует ей ...



«–осси€ не может обсуждать с ”краиной услови€ прекращени€ огн€, а может только способствовать созданию обстановки довери€», - за€вил ¬ладимир по итогам переговоров с президентом ”краины ѕетром ѕорошенко в ћинске. «ѕредметного» же обсуждени€ плана прекращени€ огн€ не было, так как это должно быть темой отдельных переговоров между  иевом, ƒонецком и Ћуганском, приводит слова ¬ладимира ѕутина –»ј Ќовости






ѕо мнению президента –‘, как можно быстрее необходимо возобновить процесс работы контактной группы по урегулировани€ кризиса на ”краине. ѕри этом, глава российского государства подчеркнул, что у –‘ и ”краины остаетс€ «ещЄ много открытых вопросов», и в их решении заинтересованы и ћосква, и  иев и европейские партнЄры.

–оссийска€ гуманитарна€ помощь

ѕутин также сообщил, что на прошедших переговорах достигнута договорЄнность о взаимодействии по оказанию –оссией гуманитарной помощи жител€м востока ”краины. «ћы говорили о возможности и необходимости оказани€ гуманитарной помощи ƒонецку и Ћуганску, договорились о том, как мы будем взаимодействовать на этом треке. —ейчас не буду забегать вперЄд, но определенные договоренности у нас есть», - по€снил он.

—ближение ”краины и ≈—

„то касаетс€ ассоциации ”краины и ≈—, то на двусторонних переговорах ћосква и  иев договорились усилить работу трЄхсторонней группы по имплементации соглашени€ об ассоциации ”краины и ≈—. «ƒалеко не со всеми нашими аргументами коллеги наши соглашаютс€, но во вс€ком случае мы услышали и договорились о том, что интенсифицируем обмен мнени€ми, постараемс€ найти хоть какие-то решени€», - добавил российский президент.  роме того, в ближайшее врем€ должна быть интенсифицирована трехсторонн€€ рабта рабочей группы в составе –осси€, ”краина и представители ≈—. ¬ладимир ѕутин надеетс€, что к 12 сент€бр€ будут сформулированы идеи по сн€тию озабоченностей “— в св€зи с ассоциацией ”краины с ≈—.

–оссийские десантники на границе с ”краиной

ѕутин также прокомментировал недавний инцидент с российским десантниками, оказавшимис€ на ”краине. «я ещЄ не получал доклада от ћинистерства обороны, √енерального штаба. Ќо первое, что € слышал - они (военнослужащие) патрулировали границу, могли оказатьс€ на украинской территории», - цитирует его слова »“ј–-“ј——. ѕри этом глава государства также напомнил, что ранее украинские силовики неоднократно заезжали на территорию –‘ и «проблем никогда не возникало».

Ёнергетика

Ќа переговорах между главами российского и украинского государств была достигнута договорЄнность о возобновлении диалога по энергетике. «ќткровенно говор€, газова€ тематика - сложный вопрос, он находитс€ в тупике, но говорить об этом всЄ равно нужно», - по€снил ¬ладимир ѕутин.


Ѕеседа ¬ладимира ѕутина и ѕетра ѕорошенко с «глазу на глаз» продолжалась более двух часов, сообщил пресс-секретарь главы российского государства ƒмитрий ѕесков. ¬ целом глава российского государства оценил состо€вшуюс€ встречу как позитивную.

–анее в ћинске состо€лась встреча президентов стран-членов “аможенного союза с президентом ”краины и представител€ми ≈вропейского союза. ѕо словам ¬ладимира ѕутина, подобный формат €вл€етс€ хорошей площадкой дл€ обсуждени€ вопросов сотрудничества с  иевом в св€зи с подписанием ”краиной договора об ассоциации с ≈—.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€
¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ 

ћетки:  
 омментарии (2)

"ћолдави€ объ€вл€ет "войну" –оссии": обзор —ћ» ћолдавии

¬оскресенье, 17 јвгуста 2014 г. 09:54 + в цитатник
regnum.ru/news/1833692.html?forprint

√еополитика: "ћолдави€ - маленька€ страна. Ќужно не так много напалма, чтобы выжечь ее от кра€ до кра€". ћолдави€ - –осси€: "–‘, как обычно, размахивает торгово-экономической дубиной, а тут –умыни€ - вс€ в белом в роли спасител€ тонущей молдавской экономики". ѕолитика: "ћы наблюдаем конкуренцию двух мифов, спор о том, какой из них более привлекательный - ≈вропейский или “аможенный".

√еополитика: "ћолдави€ - маленька€ страна. Ќужно не так много напалма, чтобы выжечь ее от кра€ до кра€"

√раждане ћолдавии увидели первые результаты подписани€ cоглашени€ об ассоциации (—ј) с ≈— - запрет на ввоз в –оссию фруктов, консервной,  продукции, в дополнение к ранее наложенному эмбарго на импорт винодельческой продукции, пишет "ѕанорама". —уд€ по всему, это только начало. Ћидеры прав€щей в  ишиневе коалиции бьютс€ в истерике: –осси€ - враг, она мстит ћолдавии за ее проевропейские устремлени€, ћоскву поддерживают такие же враги в самой ћолдавии.

Ќо если эти лидеры хот€т найти первых и главных виновников происход€щего, им следует просто посмотреть в зеркало, продолжает "ѕанорама". ћосква предупреждала их о негативных последстви€х ассоциации с ≈— и предлагала хот€ бы провести консультации перед тем, как подписывать это злополучное соглашение... ¬ласти  ишинева полностью проигнорировали все предупреждени€ ћосквы. ћы не говорим сейчас о том, права –осси€ или нет, какие мотивы ею движут, хочет ли она наказать ћолдавию или не хочет. ћы просто констатируем очевидный факт: ћосква предлагала  ишиневу не спешить и провести консультации -  ишинев форсировал подписание —ј и никаких консультаций по существу с ћосквой не провел. ¬место этого звучали заверени€ в том, что —ј не направлено против –оссии, что «она свободной торговли с ≈— и «она свободной торговли с —Ќ√ не противоречат друг другу, что ћолдави€ просто хочет иметь с ≈— такие же отношени€, как с —Ќ√, и что –осси€ даже выиграет от ассоциации ћолдавии с ≈—.

¬ то же самое врем€  ишинев наводнили представители —Ўј и ≈—, включа€ заместител€ генерального секретар€ Ќј“ќ јлександра ¬ершбоу, сенатора ƒжона ћаккейна, заместител€ госсекретар€ —Ўј ¬икторию Ќуланд, пишет "ѕанорама". ¬  онгрессе —Ўј рассматриваетс€ јкт о противодействии агрессии –оссии, который объ€вл€ет ћолдавию союзником —Ўј. ¬ силовых структурах ћолдавии работают советники из стран Ќј“ќ. ѕартийный шеф премьер-министра (имеетс€ в виду лидер Ћиберально-демократической партии ¬ладимир ‘илат, - прим. »ј REGNUM) обнимаетс€ в  иеве с лидерами ћайдана, встречаетс€ в ¬ашингтоне с представител€ми ѕентагона, ÷–”, √осдепа и за€вл€ет о возможном пересмотре нейтрального статуса ћолдавии.  оординационный совет по телерадио приостанавливает вещание телеканала "–осси€-24"... ¬се это в ћоскве воспринимаетс€ как недружественные действи€.

¬ политике кишиневских властей по отношению к –оссии мы наблюдаем типично либеральный подход в сочетании с патологической способностью к вытеснению, продолжает "ѕанорама". Ћиберал считает, что он может делать все, что угодно, потому как он свободна€ личность, имеюща€ право выбирать все, что ему заблагорассудитс€, начина€ от однополого партнера и заканчива€ европейской интеграцией. ќдновременно либерал убежден, что ему за это ничего не должно быть, потому что нельз€ попрекать, а тем более наказывать человека за то, что он сделал свой свободный выбор. “акое умопомрачение имеет место на фоне вытеснени€ в подсознание нежелательных и непри€тных дл€ либерала вещей, в данном случае - предупреждений со стороны –оссии.  ишиневский либерал, когда сталкиваетс€ с чем-то непри€тным, делает вид, что ничего не происходит.

“акой подход - всех перехитрить - вообще был свойственен всем молдавским руководител€м в годы независимости, пишет "ѕанорама". ћы вот такие хитрые, чтобы не сказать хитро... сделанные, и мы всех обведем вокруг носа. ѕусть они говор€т, что хот€т, а мы будем делать, что мы хотим. ¬ случае с так называемой евроинтеграцией такую "политику" можно назвать "еврошмекеризмом" (от молд. "шмекер" - хитрый, жуликоватый, - прим. »ј REGNUM). ј еще точнее - "русофобским еврошмекеризмом". ѕрименительно к отношени€м с ћосквой "доктрину"  ишинева лучше всего сформулировал один из бывших премьерских советников: "ћы не должны ссоритьс€ с –оссией, чтобы она не мешала нам идти в ≈вропу". Ќо в какой-то момент вдруг вы€сн€етс€, что не такие уж вы и хитрые, что вс€ ваша хитро... сделанность, весь ваш "еврошмекеризм" видны насквозь.

ƒо катаклизма на ”краине российский подход был очень простой: "Ќе пытайтесь нас обманывать, давайте все заранее обсудим". Ќе захотели, продолжает "ѕанорама". ј после того, что случилось в соседней стране, все вообще помен€лось. Ќа ”краине началась война между –оссией и —Ўј с ≈—. –осси€ сделает все, чтобы войска Ќј“ќ никогда не вошли на территорию ”краины. —корее исчезнет сама ”краина или скукожитс€ до одной четверти своей постсоветской территории, чем натовские войска подойдут к границам –оссии. Ќа примере √рузии это было продемонстрировано в 2008 году, на ”краине это очевидно сейчас, ћолдави€ может стать следующей.

ѕосле ћайдана ≈вропа и мир раскололись, пишет "ѕанорама". ¬ геополитическом противосто€нии –оссии с «ападом ћолдави€ встала на сторону «апада. ”сидеть на двух стуль€х уже не получаетс€. ¬ ближайшие годы всем придетс€ окончательно определитьс€. " то не с нами, тот против нас". ѕо ходу этого определени€ ћолдави€ может окончательно потер€ть часть своих территорий, как это уже случилось с √рузией и ”краиной. —Ўј вполне могут вт€нуть и ћолдавию, вслед за ”краиной, в военное противосто€ние с –оссией и ввести сюда натовские войска в качестве симметричного ответа на российское военное присутствие в ѕриднестровье. Ёто приведет к полному обвалу отношений с –оссией, котора€ уже сегодн€ включила ћолдавию, как и √рузию с ”краиной, в категорию нело€льных к себе государств.

ѕолитика нынешней коалиции держитс€ на трех китах: 1) обмануть –оссию, 2) «апад нам поможет, и 3) мы будем делать у себ€, что хотим. — первым и третьим у них все прекрасно, а вот насчет второго возникают сомнени€, продолжает "ѕанорама". «апад помогает сам себе, а молдаванам или украинцам - лишь в той мере, в какой это также €вл€етс€ помощью самим себе. ≈сли ослабление –оссии в интересах «апада, значит, надо помогать украинцам и молдаванам, чтобы они вносили свой посильный вклад в решение общезападной задачи. Ќо и это можно делать до определенной "красной линии", за которой - треть€ мирова€.

≈вросоюз в шоке от того, как разворачиваютс€ событи€ вокруг ”краины, пишет "ѕанорама". ѕолучить войну у самых границ - это не то, о чем мечтали европейские лидеры. ≈вропейцы хотели бы побыстрее забыть этот кошмар, и если бы им удалось отмотать врем€ на восемь мес€цев назад, они бы еще задумались, зна€, что за этим последует, - подписывать все эти соглашени€ об ассоциации или повременить. Ёто —Ўј не прочь повоевать с –оссией до последнего украинца или молдаванина - им то что, они за океаном. Ќо европейцам зачем такое "счастье"?

¬рем€, когда —Ўј были единственным "смотр€щим" за планетой «емл€, заканчиваетс€, продолжает "ѕанорама". ћир все больше делитс€ на страны, готовые жить под геополитическим зонтиком —Ўј, и не согласные на такую роль. –осси€, как и  итай, и »нди€, многие другие страны - не согласны, нынешнее руководство ћолдавии - согласно. Ќо в самой ћолдавии с этим не согласны ѕриднестровье (ѕриднестровска€ ћолдавска€ –еспублика никогда не входила в состав "–еспублики ћолдова", провозгласив независимость на год раньше  ишинева, который, тем не менее, до сих пор претендует на территорию ѕћ–, - прим. »ј REGNUM), √агаузи€ и очень много собственно молдаван.

 огда один впавший в истерику местный политик называет тех, кто выступает за ≈вразийский союз, "врагами народа" и "антигражданами", это выгл€дит как политика апартеида, социально-политического расизма, пишет "ѕанорама". ƒаже по американским опросам более половины граждан ћолдавии выступают за провосточный внешнеполитический вектор. Ќазывать этих людей "антигражданами" - просто свинство, не говор€ уже о том, что это нарушает целый р€д статей конституции. Ћиберал-демократы готовы всеми силами защищать интересы и права ничтожных (по численности) сексуальных меньшинств, но они отказывают в конституционных правах подавл€ющему большинству, придерживающемус€ иных политических, в том числе внешнеполитических, взгл€дов. Ёто не европейска€ демократи€. Ёто диктатура либерального меньшинства.

≈сли вернутьс€ к –оссии, то, какой бы она ни была, она признает молдаван как народ, признает их традиционную национальную идентичность, традиционное название их €зыка, продолжает "ѕанорама". ќдно это очень много стоит, потому что с другой, европейской, стороны от молдаван требуют от всего этого отказатьс€. ¬ ответ на все обвинени€ против русских они могут задать либералам-демократам один простой вопрос: "≈сли вы с такой легкостью предали свою собственную национальную идентичность, то как с вами вообще иметь дело? ≈сли вы можете предать кого угодно, то вы кто вообще такие?".

¬ласти ћолдавии продолжают участвовать в каком-то странном сценарии, где на шахматной доске противосто€ни€ между —Ўј и –оссией ей уготована роль жертвенной пешки, пишет "Ќезависима€ ћолдова". ’от€ ёрий Ћ€нкэ с »горем  орманом и пытаютс€ преподнести молдавскому обществу все эти шаржи внешней политики чуть ли не как борьбу за мировое господство. Ќо как-то тер€ют из вида очень важный факт - у пешек нет шансов на выживание в серьезной войне, сверхдержавы готовы пожертвовать и более важными фигурами. —егодн€ противосто€ние между –оссией и —Ўј находитс€ в стадии информационной войны, но ситуаци€ может изменитьс€ в любой момент, продолжает "Ќезависима€ ћолдова". ”краину уже принесли в жертву интересам транснациональных корпораций. Ќеужели такую же участь готов€т и дл€ ћолдавии?  онечно, наша страна не настолько лакомый кусочек как ”краина, но на войне - как на войне, интересен любой ресурс, даже самый незначительный. ј то, что идет треть€ мирова€ война, передел рынков сбыта и борьба за свободные ресурсы - не вызывает никаких сомнений. —Ўј пытаетс€ создать враждебное кольцо вокруг –оссии, использу€ постсоветское пространство.

ѕринадлежащий владельцу ƒемократической партии ¬ладимиру ѕлахотнюку телеканал Publika TV сообщил 17 июл€ о прин€тии  онгрессом —оединенных Ўтатов јмерики сразу в двух чтени€х "јкта о предотвращении российской агрессии", согласно которому ћолдави€, ”краина и √рузи€, не €вл€€сь членами Ќј“ќ, станут "стратегическими партнерами" и "союзниками" —Ўј и смогут рассчитывать на американскую военную поддержку в случае "агрессии со стороны –оссии", пишет "Ќезависима€ ћолдова".  ак утверждает телеканал, документ "устанавливает рамки стратегической помощи и сотрудничества в области безопасности" между —Ўј и ћолдавией, а также ”краиной и √рузией, в контексте "агрессивных действий –оссии в регионе". «аконопроект также рекомендует президенту —Ўј Ѕараку ќбаме усилить взаимодействие армии —Ўј с вооруженными силами ћолдавии, ”краины, √рузии, јзербайджана, Ѕоснии и √ерцеговины,  осово, ћакедонии, „ерногории и —ербии дл€ "обеспечени€ безопасности этих стран" (ƒословно процитировав первую часть соответствующей новости »ј REGNUM, "Ќезависима€ ћолдова" не привела вторую ее часть, в которой сообщаетс€, что "документ был внесен 1 ма€ и до сих пор находитс€ на стадии предварительного рассмотрени€ в комитетах", и "ни о каком голосовании по данному вопросу ни в первом, ни во втором чтении на официальном сайте  онгресса не сообщаетс€", - прим. »ј REGNUM).

¬ласть, которую поддерживает по разным оценкам от 20% до 30% молдавских граждан, практически объ€вл€ет войну своему традиционному партнеру - –оссии - надеетс€ на какие-то мифические дивиденды со стороны ≈вросоюза и на защиту Ќј“ќ, продолжает "Ќезависима€ ћолдова". ¬ последнее врем€ коалици€ пр€мо бредит Ќј“ќ. Ќиколай “имофти за€вл€ет о том, что он, будь его вол€, давно был бы уже в этой организации. ќдна из лидеров прав€щей коалиции јнна √уцу за€вл€ет, что "ситуаци€ на ”краине не оставл€ет места нейтралитету ћолдавии". ј лидер ƒемпартии  орман созывает саммит структуры Ќј“ќ в  ишиневе. Ќовый министр обороны ¬алерий “роенко за€вл€ет о необходимости увеличить численность солдат Ќациональной армии в два раза. ¬ —Ўј раздаютс€ призывы о перевооружении молдавской армии за счет американских налогоплательщиков.

≈сли судить по за€влени€м молдавских властей, наша страна находитс€ в состо€нии войны, а это уже очень серьезно, пишет "Ќезависима€ ћолдова". —овременные войны дл€тс€ недолго и оставл€ют после себ€ лишь руины и побежденные народы. ѕобедителей не существует, поскольку транснациональные корпорации, основные потребители конфликтных доходов, €вл€ютс€ структурами наднациональными, с интересами далекими от сентиментальной чепухи вроде интересов людей.

ћолдави€, на глазах изумленной публики, из мирной, нейтральной страны превращаетс€ в флагмана милитаризма ¬осточной ≈вропы, продолжает "Ќезависима€ ћолдова".  ому это надо?  ому это интересно? Ќу, уж точно не народу ћолдавии. ќфициальный  ишинев определил внешнего врага - –оссию - и играет свою роль в чужом сценарии, в котором могут погибнуть реальные люди.

¬се здравомысл€щие политики призывают ћолдавию цепл€тьс€ за нейтралитет, за свой единственный шанс избежать коллапса, пишет "Ќезависима€ ћолдова". ћолдавское общество заинтересовано в сохранении мира. —верхдержавам интересен региональный конфликт на ¬остоке ≈вропы с зат€гиванием –оссии в долгоиграющее противосто€ние. Ќо власть ћолдавии встала на одну из противоборствующих сторон, и ей это нравитс€. » выбранный вариант наиболее проигрышный из всех вариантов... ѕока власть в ћолдавии принадлежит пешкам, такой сценарий их полностью устраивает. Ќо устраивает ли он молдавское общество?

ћолдави€ живет в преддверии очередных парламентских выборов, назначенных на 30 но€бр€ этого года, продолжает "Ќезависима€ ћолдова". ”же озвучены некоторые партийные программы. Ќо отчего-то после подписани€ договора об ассоциации с ≈— в политической атмосфере страны отчетливо запахло напалмом непримиримости. –адикальные настроени€ искусственно подогреваютс€ и в —ћ», контролируемых "спонсорами" прав€щей коалиции. Ќагнетание телевизионного психоза, умноженное "образом врага", "п€той колонны", "руки ћосквы" вызывает серьезные опасени€ за сам процесс демократического и перспективного развити€ государства –еспублика ћолдова.

Ѕезусловно, динамика трагических событий в соседней ”краине, так или иначе, проецируетс€ на все, что происходит у нас в ћолдавии, пишет "Ќезависима€ ћолдова". Ќо дикий раздрай и побоище, захватившие в свой круговорот миллионы украинцев, должны бы заставить нас задуматьс€ над тем, что ожидает ћолдавию, если градус непримиримости не будет снижен. ѕеред опасностью междоусобицы и братоубийственной бойни ни одна доктрина, ни один гипотетический вектор развити€ не сто€т того, чтобы в процессе их утверждени€ "все до основани€ разрушить".

ћолдави€ - маленька€ страна, продолжает "Ќезависима€ ћолдова". Ќужно не так много напалма, чтобы выжечь ее от кра€ до кра€. ћолдави€ расположена на геополитическом перекрестке. », несомненно, он должен стать перекрестком мира и сотрудничества... »сторические судьбы ћолдавии и ”краины переплетены причудливо, странно и неразрывно. » если горит у них, то в любой момент может полыхнуть и у нас. ћожет, и молдаванам, и украинцам пора уже научитьс€ вместе тушить пожары, потому как заново отстраиватьс€ на пепелище возможностей уже не будет... —троить будут другие... Ќо стоит ли до этого доводить ситуацию? - подводит итог издание.

Ѕыстрое сползание событий на ”краине от простого недовольства граждан властью к войне особенно сильно взбудоражило жителей ћолдавии, пишут "ћолдавские ведомости". ¬едь нельз€ быть спокойным, когда у соседей пожар. ¬сех нас волнует главный вопрос - когда это кончитс€?

¬иктор ∆осу, политолог: "„то будет за государство на ”краине, какого типа - делать прогнозы бессмысленно. ¬о-первых, на юго-востоке страны идет война, а фактор военной силы играет в политике определ€ющую роль, это тот случай, когда правила пишут победители. ¬о-вторых, слишком разные цели преследуют все задействованные в событи€х на ”краине игроки. » внутренние - € имею в виду как сторонников унитарного государства в лице нынешних киевских властей, так и их оппонентов, выступающих за создание ƒонецкой и Ћуганской республик, и внешние игроки - начина€ от —Ўј, ≈— и конча€ –оссией.   сожалению, тенденци€ такова, что эти интересы всЄ более расход€тс€, а, значит, до окончани€ украинского кризиса еще очень далеко. ¬ такой ситуации хочетс€, это естественное желание, чтобы кризис хот€ бы не перекинулс€ на соседние страны. ≈сли говорить о –оссии, полагаю, у еЄ руководства достаточно сил и ресурсов, чтобы оградить свою страну от напасти вт€гивани€ в войну. „его нельз€ сказать о ћолдавии и еЄ политиках - нам остаЄтс€ уповать только на Ѕога". ("ћолдавские ведомости")

¬€чеслав  рачун, журналист: "” событий на ¬остоке ”краины есть много составл€ющих. ¬о-первых, разумеетс€, это открытое военное противосто€ние  иева с ополченцами Ћуганска и ƒонецка. ¬ысказывать в этом смысле прогнозы - дело военных специалистов. Ќо, очевидно, что война против двух миллионных агломераций не может завершитьс€ быстро. ј некоторые военные успехи ополченцев и вовсе дают основани€ говорить об их потенциале к контрнаступлению. ≈сть ещЄ и закулисное взаимодействие олигархов - украинских и российских. ѕервые пытаютс€ сохранить и поделить контроль над промышленным регионом ƒонбасса. ¬торые пытаютс€ оказывать вли€ние на  ремль с тем, чтобы руководство –‘ "слило" Ќовороссию, перекрыв все каналы помощи самопровозглашЄнным республикам. √лавный расчет российских олигархов в этой игре, по-видимому, в том, чтобы минимизировать свои потери от международных санкций против –оссии. Ќе в последнюю очередь военные перспективы  иева завис€т от угрозы экономической катастрофы, у кра€ которой уже сегодн€ балансирует страна. Ёто может привести к социальному взрыву и, почему нет, к третьему ћайдану. » почему-то думаетс€, что одним из главных лозунгов на нЄм вместо "”краина - цэ ≈вропа", может стать "Ќет войне!". »сход€ из этого можно утверждать, что военна€ фаза конфликта имеет достаточно шансов продолжитьс€.  стати, на многих форумах, поддерживающих ополченцев ƒонбасса, уже обсуждаетс€ иде€ сбора средств дл€ закупки зимнего обмундировани€. “ак что, по крайней мере, до конца года новости о двух сепаратистских республиках будут до нас доноситьс€". ("ћолдавские ведомости")

«ураб “одуа, историк, политолог, депутат парламента –ћ: "¬се более-менее позитивные сценарии на ”краине были возможны до событий 21 феврал€, когда были подписаны соглашени€ между тогдашней властью и оппозицией. ѕосле того, как эти соглашени€ были разорваны, и фактически произошел переворот, политический кризис вошел в необратимую стадию. √лавную ответственность за эти событи€ несут олигархи и политический класс государства. —егодн€, к великому сожалению, € не вижу каких-либо обнадеживающих признаков, которые могли бы внушить надежды на скорое прекращение гражданской войны на ”краине. ¬месте с тем, основыва€сь на опыте других подобных конфликтов, выскажу предположение, что военного решени€ проблема противосто€ни€ на юго-востоке ”краины не имеет. Ќеобходимы посреднические усили€ –оссии, ≈— и —Ўј. Ќо, учитыва€ то обсто€тельство, что ћосква, Ѕрюссель и ¬ашингтон преследуют разные цели, ожидать скорого завершени€ гражданской войны не приходитс€. Ёто надолго. » последстви€ могут быть самыми разнообразными - от распада до вт€гивани€ в кризис соседних государств". ("ћолдавские ведомости")

¬изит в  ишинев внушительной делегации ѕарламентской ассамблеи Ќј“ќ во главе с председателем организации ’ью Ѕейли - это прекрасный повод снова поговорить на тему защиты и безопасности –еспублики ћолдова, пишет Vocea Basarabiei. ѕотому что прошли те дни невинности, когда мы думали, что единственна€ опасность, котора€ нам угрожает - это стрельбища Ќациональной армии на полигоне в Ѕульбоаке и неумелое использование оружи€ в некоторых барах ночного  ишинева.  рым стал холодных душем дл€ всей ≈вропы, но в особенности - дл€ стран, "ближнего зарубежь€" –оссии, продолжает Vocea Basarabiei. ќни вдруг осознали, что совершенно обнажены, лишены стен и защиты против разбушевавшегос€ медвед€, требующего обратно свою "сферу вли€ни€", от которой, казалось, он давно отказалс€.

«ападные лидеры пытаютс€ угомонить ѕутина, чита€ ему нотации, использу€ санкции дл€ того, чтобы заставить его довольствоватьс€ одним  рымом и оставить в покое остальную ”краину, пишет Vocea Basarabiei. ќднако даже отказ ѕутина отправл€ть наемников и вооружение украинским сепаратистам не гарантирует восстановлени€ старых правил игры и не аннулирует автоматически проблемы безопасности дл€ соседей –оссии. ѕопул€рность нынешнего российского президента, подпитываема€ воинственной антизападной риторикой и агрессией по отношению к ”краине, свидетельствует о том, что –осси€ лучше себ€ чувствует в состо€нии войны, осажденной крепости, что она не принимает иначе как с зубовным скрежетом новые геополитические реалии после развала ———–. » рано или поздно, после √рузии и ”краины, придет очередь –еспублики ћолдова или другого государства —Ќ√ ощутить на себе действи€ по "защите прав русских" за пределами –оссии.

“ак металлические нотки в голосе посла –‘ в –ћ ‘арита ћухаметшина в последнем его интервью свидетельствует о новой тональности ћосквы после  рыма, о ее возращении в роль "старшей сестры", котора€ присвоила себе право нас наставл€ть, наказывать и даже решать за нас наше будущее, продолжает Vocea Basarabiei. ѕроект закона, рассматриваемый  онгрессом —Ўј в двух чтени€х, призванный предотвратить российскую агрессию в ≈вропе, отражает не только озабоченность нынешними действи€ми –оссии, но и предположение, что она не намерена останавливатьс€.

»гнорирование "смены правил игры", самообман, что опасность миновала, что "не так страшен черт как его малюют", что "авось пронесет", может оказатьс€ безответственностью, если не глупостью, пишет Vocea Basarabiei. ћосква официально угрожает нам, принима€ карательные меры, пренебрега€ международными нормами, за то, что мы "посмели" подписать соглашение об ассоциации, а некоторые из нас все еще стро€т иллюзии, что она нас "любит" и простит.

— другой стороны, в новую реальность не вписываетс€ и наше отношение к Ќј“ќ, продолжает Vocea Basarabiei. Ѕольшинство молдаван по-прежнему остаютс€ заложниками рефлексов, которые воспитывала в нас дес€тилети€ми советска€ пропаганда. ѕора стать рациональными, попытатьс€ отделить зерна от плевел и пропаганду от истины. ѕотому что российска€ пропаганда сейчас пытаетс€ нас настроить против ≈—, и вот за короткий период времени, всего за несколько лет, дл€ части молдаван эта аббревиатура стала звучать не менее одиозно, чем Ќј“ќ. „то говорит не только о слабом иммунитете нашего населени€ по отношению к пропаганде ћосквы, но и об отсутствии каких-то элементарных мер защиты перед информационной войной, разв€занной мстительной ћосквой.

Ќј“ќ заслуживает "реабилитации" по крайней мере за то, что это единственна€ структура, котора€ может защитить нас перед лицом возможной агрессии –оссии, пишет Vocea Basarabiei. ¬ Ќј“ќ входит и –умыни€, котора€ может оперативно отреагировать на нашу просьбу о помощи.  онечно, тот факт, что  онгресс —Ўј готов предоставить ћолдавии, вместе с ”краиной и √рузии, статус союзника - это хороша€ новость, большой шаг в направлении укреплени€ безопасности. “ак, —Ўј возьмет на себ€ ответственность прийти нам на помощь когда нам это понадобитс€. Ќо это не наша заслуга, и не така€ гаранти€ стопроцентной безопасности, как членство в Ќј“ќ, котора€ посредством п€той статьи устава гарантирует, что любое нападение на государство, состо€щее в аль€нсе, вне зависимости от длительности его там нахождени€, будет рассматриватьс€ как нападение на все страны союза. ћы сами должны доказать, что "повзрослели", что не только декларируем, но и используем наше право решать свою судьбу, подводит итог издание.

ћолдави€ - –осси€: "–‘, как обычно, размахивает торгово-экономической дубиной, а тут –умыни€ - вс€ в белом в роли спасител€ тонущей молдавской экономики"

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
Ёкономика
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (0)

ƒел€гин: молдавское государство было историческим недоразумением?

—уббота, 26 »юл€ 2014 г. 19:17 + в цитатник
tema.mirtesen.ru/blog/43921...n.ru&pad=1

Ё.¬.: ƒва  уточнени€.Ќарод ћолдовы расколот,почти половина его ориентирована на   –оссию, однако после ползучего государственного переворота 2009 года страной прав€т румыноунионисты,дл€ которых вхождение в ≈— лишь промежуточный этап на пути объединени€ с –умынией.

¬ молдавских школах формируют не столько граждан и патриотов ћолдовы, сколько  патриотов –умынии, в течении всех лет обучени€ вдалбива€ в голову,что молдоване - это румыны, что –осси€ -  это страна,котора€ вначале  в 1812  году аннексировала ¬осточную ћолдову,а потом, в 19 40 году вновь ее оккупировала...» т.д. —ейчас страна, по сути, управл€етс€ извне...

  огорчению,навр€д ли, парламентские выборы осени  2014 года что-нибудь кардинально измен€т...  сожалению,ѕ –ћ главе ¬.¬орониным,наход€сь у власти,совершила в 2003 году фатальную ошибку, не осуществив федерализацию страны согласно "ѕлана   озака".

Ќовость на Newsland: ƒел€гин: молдавское государство было историческим недоразумением!

»звестный российский экономист, политик и публицист рассказал « омсомолке», чем обернетс€ дл€ ћолдовы подписание —оглашени€ об ассоциации с ≈—, за что будут умирать наши солдаты и что нам делать с ѕриднестровьем.

«¬ ћолдавии дружба с –оссией стала уголовным преступлением»

- Ќедавно ћолдова подписала —оглашение с ≈—. „то нас после этого может ожидать?

- ћолдавское государство заканчиваетс€ и видно, что оно было историческим недоразумением! ¬ общем-то, молдавский народ сам отказалс€ от своего государства. ѕотому что, если почитать договор об ассоциации, там не просто европейское право выше молдавского, то есть молдавский парламент может принимать любые законы, президент может сколько угодно их подписывать, это их личные трудности. ≈вропейское право выше молдавского! Ѕолее того, молдавское право полностью должно соответствовать европейскому, но, при этом, еще и выше молдавского права решение —овета по ассоциации, который создаетс€ между ≈— и ћолдавией. ј кто входит в состав этого —овета, неизвестно, решени€ принимаютс€ по согласию. „то это за согласие — консенсус или две трети голосов или 51 голос, непон€тно. Ќо самое главное, —овет может собиратьс€ в отсутствие представител€ ћолдавии! “ам не предусмотрено об€зательное участие представител€ ћолдавии. —обрались 27 представителей стран ≈—, позвонили вашему президенту, ну, не дозвонились, ну, что ж, решили, в чем проблема?! “ак что, очень интересно побывать в историческом месте последние мес€цы существовани€ молдавской государственности.

Ёто с одной стороны. ј с другой, јссоциаци€ — это стандартна€ вещь, —оглашение об ассоциации с ≈— подписывали ћексика, „или, »ордани€, “унис, јлжир и в этом —оглашении предусмотрена «она свободной торговли. ѕравда, ни одна из этих стран существенных объемов торговли с ≈— никогда не имела. ј вы имеете. » в этом —оглашении четко прописана процедура проверки качества товаров. ѕричем качество европейских товаров, поставл€емых в ћолдавию, не провер€етс€. ј вот качество товаров, поставл€емых ћолдавией, провер€етс€, причем, это достаточно сложна€ процедура дл€ получени€ сертификата соответстви€ качества. ќчень забавна€ защита торговых наименований вин. ѕо-моему, защищаетс€ 1850 европейских наименований вин, а молдавских — всего четыре. «Ѕукет ћолдавии», при этом, не защищен. “ак что, молдавский экспорт в страны ≈—, скорее всего, сократитс€, а молдавский рынок полностью откроетс€ перед рынком ≈вросоюза. ƒальше. ќтношени€ с –оссией. «десь та же ситуаци€, что и с ”краиной. ѕоскольку сейчас ћолдави€ находитс€ в зоне таможенного благопри€тствовани€ стран —Ќ√, то она имеет уровень тарифа, по-моему, четыре с чем-то процента. Ќу, будет двести процентов. ѕотому что –осси€ в отношени€х с ћолдавией должна будет иметь уровень таможенной защиты, как с ≈—. Ёто приведет к довольно существенному сокращению молдавского экспорта в –оссию, примерно на треть. ƒальше проблема с сертификацией рабочей силы. “еперь молдавским работникам надо будет проходить довольно стандартную процедуру, как дл€ всех остальных и это может вылитьс€, по прикидкам, в депортацию 250 тыс€ч человек. “о есть, молдавска€ экономика, строго говор€, прекратит свое существование. ≈сли через два года мы будем сидеть в этом ресторане, то баклажаны будут уже не ваши...

- –осси€ уже запрещает ввоз молдавских овощей-фруктов, консервированной продукции. ћожет, ли в основе этого запрета быть какой-то политический подтекст?

ѕочему политический? ѕарламент ратифицировал —оглашение об ассоциации.  лючевые статьи —оглашени€ вступают в силу немедленно. ƒругое дело, что у нас процедура повышени€ пошлин очень бюрократизирована, это долгий, мучительный процесс, поэтому на первом этапе мы защищаемс€ таким образом. Ёто не политика, это экономика.

- ¬ 2009 году вы уже давали интервью нашей газете и за€вили о том, что у ћолдовы должен быть стратегический проект — прорыв на российский рынок, что поднимет нашу экономику...

ѕрорыва-то не сделали. ¬ 2009-м после государственного переворота некому прорыв было делать. ƒа, вина поступили на рынок, но они не продвигаютс€. Ќо у нас уже есть и свои вина.  огда € приехал, мен€ на таможне спросили о цели приезда. я ответил честно: «Ќегру де ѕуркарь», «–ошу де ѕуркарь». ¬ –оссии не знают, что это такое! ¬ –оссии € купил бутылку в магазине, по-моему, это была подделка. Ёто не насто€щее. ћало иметь доступ на рынок, надо вести большую работу. ј у вас как раз к власти пришли евроинтеграторы, дл€ которых дружба с –оссией — уголовное преступление. Ќу, на грани уголовного преступлени€. я отметил, что в аэропорту — ни одной надписи на русском €зыке. –аньше все на русском дублировалось, теперь — нет. “олько на одной рекламе € увидел «ƒобро пожаловать!»

«ћолдову исключат из комсомола»

ј зачем —Ўј такие партнеры, как ћолдова, √рузи€?

- ћолдави€ — не партнер —Ўј. Ќо в рамках —оглашени€ об ассоциации ћолдави€ становитс€ не де-юре, но де-факто членом Ќј“ќ. ќна об€зуетс€ участвовать общеевропейских военных программах, которые существуют только в рамках Ќј“ќ. ‘ормально ћолдави€ сохран€ет свой статус неприсоединившейс€ страны, на самом деле будет участвовать в Ќј“ќ. ѕричем, раз она формально в Ќј“ќ участвовать не будет, она там даже голосовать не сможет. ќна будет присоедин€тьс€ к тому, что уже есть. Ќо, учитыва€ большую нестабильность на ”краине, учитыва€, что ќдесса никогда бойни 2 ма€ у ƒома ѕрофсоюзов не забудет, может у вас здесь военна€ база по€витс€. — другой стороны, устраивать  войну с –оссией —Ўј не хот€т. ѕочему —аакашвили ел галстук в пр€мом эфире? ќн старалс€ сдержатьс€, чтобы не сказать, что его «кинули» американцы, потому что „ейни, насколько можно судить, пообещал ему военную помощь, сильно превысив свои полномочи€. » американцы, как потом стало известно, всерьез рассматривали вопрос о своем участии в военных действи€х. Ќо, поскольку у ћолдавии общей границы с –оссией нет, то военные действи€ против нас они у вас устраивать не смогут. Ќо в каком-нибудь там »раке ваши реб€та по€в€тс€.

Ќо наши саперы и так участвуют в миротворческих мисси€х под эгидой Ќј“ќ...

- —аперы езд€т сегодн€ в рамках доброй воли. ј так они будут ездить по команде. ≈сть разница, ездить в стройотр€д добровольно или потому что иначе из комсомола исключат. ¬ас, значит, из комсомола исключат!

¬ы как-то говорили о том, что румынской элите нужна ћолдова, как €понцам  урилы. ѕросто, как нека€ цель, к которой она будет стремитьс€...

японцы — более культурный народ, прошу извинени€ перед –умынией и ћолдавией. ќни умеют зафиксировать цель, и перевести ее в разр€д второстепенных ради более стратегических целей. ј в –умынии — экономическа€ катастрофа.  огда –умыни€ вошла в состав ≈—, что ћолдавии не светит никогда, в первые годы из страны уехали на заработки от 20 до 30% рабочей силы. ѕлюс, когда румыны захотели написать программу социально-экономического развити€ страны, то не смогли этого сделать в рамках ≈вросоюза, потому что принципиальные решени€ о судьбе –умынии принимаютс€ вне страны. –умыни€ к этим решени€м никакого отношени€ не имеет. ¬ этой ситуации нужна национальна€ иде€. Ќу, вот вам ћолдави€ в качестве такой идеи. Ёто некий способ отвлечь людей от социально-экономических проблем. ј тут р€дом бывша€ колони€, которую нужно вернуть любой ценой, котора€ особо не сопротивл€етс€, даже не против.

¬аше высказывание: «≈сли ќдесска€ область войдет в состав –оссии или будет толерантна к ней, то ћолдова войдет в состав –‘ или будет дружественным государством...»

Ёта ситуаци€ возможна, если Ќоворосси€ будет не паханатом имени товарища  оломойского, а действительно независимым государством. ѕричем Ќоворосси€ не в составе огрызка из двух областей на востоке, а в составе исторической Ќовороссии, включа€ и ѕолтаву, ’арьков,  ривой –ог, ’ерсон... “огда объективно есть обща€ граница и, пон€тно, неважно, что хочет  ишинев, а экономическое сотрудничество будет осуществл€тьс€ в любой форме и любых масштабах. ¬се равно ќдесса - порт дл€ ћолдавии, а не дл€ –оссии. » тогда произойдет нормализаци€ отношений, но сейчас, суд€ по всему, наши отказались от этой идеи, к моему сожалению. –осси€ ведет себ€ так, как от нее хот€т ≈вропа и јмерика.

” нас в но€бре пройдут парламентские выборы. ¬ы говорили о том, что это будет страшно, что возможно все, вплоть до румынской оккупации... Ќеужели так страшно будет?

- Ёто было в момент, когда существовало очень массовое движение за независимость ћолдавии. Ќасколько € понимаю, в результате раскола ѕ –ћ это движение сошло на нет. ¬ этой ситуации, зачем –умынии оккупировать ћолдавию, когда ћолдави€ и так идет к вхождению в состав –умынии?  стати, за двадцать два года румынского господства не было построено ни одного каменного общественного здани€. ј зачем строить, когда все —оветска€ власть построила? ѕравда, какое-то количество школ придетс€ переоборудовать в тюрьмы, но это дело житейское...

«≈сли бы ћолдова вкладывалась в ѕриднестровье, –оссии там бы не было!»

- ќп€ть вас процитирую: «ѕриднестровье — классический пример того, что непризнанные территории всегда сгнивают». “о есть, у ѕриднестровь€ нет никакого будущего?

ѕри нормальной демократической ћолдавии, котора€ говорит так: «ƒавайте заниматьс€ торговлей! ” нас с вами политический конфликт, мы с вами убивали друг друга, давайте сделаем так, чтобы люди от этого больше не страдали!» ѕриднестровье никаких перспектив не имеет в принципе. ¬ ситуации, когда ћолдави€ отказываетс€ от своей государственности и экономики, в ѕриднестровье сработает фактор мобилизации, как в 1992 году. ‘актор мобилизации позвол€ет люд€м нормально развиватьс€ даже в невыносимых услови€х. ƒа, в ѕриднестровье была больша€ коррупци€, очень сильное вырождение демократии, зародилась сво€ олигархи€, но, когда вновь станет вопрос о выживании, они оп€ть начнут выживать. » оп€ть выживут.

ј –осси€ по-прежнему будет оказывать экономическую помощь ѕриднестровью? ѕенсионерска€ надбавка, строительство социальных объектов...

- ¬ –оссии про это никто ничего не знает. ћы там действительно что-то строим? ≈сли строим, значит хорошо. «начит, мы не такие плохие, какими мы сами себе кажемс€. Ќо больницы же лучше, чем их отсутствие! ≈сли бы ћолдави€ захотела, мы бы и в ћолдавии строили больницы. ћолдавии это не нужно и слава Ѕогу! ” нас бюджет — не резиновый. ≈сли бы ћолдави€ вкладывалась в ѕриднестровье, нас бы там не было. ѕравда, ћолдави€ теперь и себе ничего строить не будет, потому что не будет денег в бюджете при сокращении экономики...  огда смотришь на людей, которые совершают самоубийство, с одной стороны хочетс€ их остановить, с другой стороны, это взрослые и вмен€емые люди...

–осси€ постараетс€ сделать так, чтобы дела в ѕриднестровье были не швах. » € думаю, что президентские выборы в ѕриднестровье станут интересным событием, потому что там будут участвовать люди из –оссии. ƒумаю, что люди из –оссии проиграют выборы просто потому, что они станут таким фактором не захвата ѕриднестровь€, а фактором усилени€ политической конкуренции, чтобы ѕриднестровье не слишком сильно застаивалось. ≈сли ћолдави€ не будет помогать ѕриднестровью, кто-то ему должен помогать! ћожет, ”краина будет помогать? ћы будем счастливы,  если кто-то будет помогать ѕриднестровью! Ќо, когда им никто не помогает, а нужна «скора€ помощь», чтобы люди не умирали, мы будем помогать. Ќет проблем!

—ѕ–ј¬ ј « ѕ»

ћихаил ƒел€гин. –оссийский экономист, публицист и политик. ƒействительный член –ј≈Ќ, доктор экономических наук. ƒиректор »нститута проблем глобализации. √лавный редактор журнала «—вободна€ мысль», председатель редакционного совета открытой электронной газеты ‘ќ–”ћ.мск. Ѕывший председатель идеологического совета партии «–одина», ныне председатель партии «–одина: здравый смысл». ќсновной разработчик программы правительства –оссии «ќ мерах по стабилизации социально-экономической ситуации в стране» (осень 1998), участник переговоров с ћ¬‘ и ћировым банком в €нваре — апреле 1999 года. ѕочЄтный профессор ÷зилиньского университета ( итай). ѕрофессор-исследователь ћ√»ћќ. „лен —овета по внешней и оборонной политике (1999), ѕравлени€ ¬сероссийского союза товаропроизводителей (2001), наблюдательного совета ¬семирного антикриминального антитеррористического форума (2001), заместитель председател€ –оссийского союза налогоплательщиков (2003), член президиума Ќационального инвестиционного совета (2005). ƒействительный государственный советник II класса. –азработчик теории глобализации, исследователь комплексного вли€ни€ основных политико-экономических и социальных групп на функционирование государства (с 1995 года). –азработчик первого Ѕанковского атласа –оссии (1995—1997).

ћихаил ƒел€гин
»сточник: maxpark.com
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (1)

—талинские п€тилетки. Ќет в русской истории Ђтрудных вопросовї:

„етверг, 24 »юл€ 2014 г. 16:53 + в цитатник
lostcivilizations.ru/blog/4...n.ru&pad=1

Ё.¬.:  ратко и достоверно, за исключением одного момента - план Ќ.Ѕухарина не позвол€л проводить форсированную индустриализацию и был бы , в конечном счете, гибельным дл€ страны...

1. ѕочему был начат ЌЁѕ?

ѕотому что именно така€ политика позволила быстро преодолеть последстви€ гражданской войны. ¬ 1921 году на повестке дн€ сто€л не вопрос построени€ социализма, но окончательного завершени€ борьбы всех против всех. ѕоэтому были разрешены различные формы собственности, по€вилс€ рынок и привычный товарооборот города и деревни.

 ресть€не получили то, что всегда хотели, — помещичью землю. ѕродразвЄрстка, которую (малоизвестно, но факт) практиковало ещЄ царское правительство в услови€х военного времени и которую с таким же опустошительным дл€ села «успехом» продолжили большевики, была заменена умеренным продналогом.

¬ажнейшим результатом ЌЁѕа была «победа над разрухой» — и именно дл€ этого он задумывалс€.


2. ¬ чЄм причина сворачивани€ новой экономической политики к концу 20-х годов XX столети€?

—оветское руководство всегда рассматривало ЌЁѕ как временное отступление от своих ориентиров. ”же с 1921 года в партии начали раздаватьс€ замечани€ о том, что нова€ политика может привести к перерождению коммунистической идеологии.

ѕодобные опасени€ имели основани€. ќбразцы поведени€ и моду после √ражданской войны задавали новые хоз€ева жизни — нэпманы, торговцы, лавочники. “о есть люди, прекрасно помн€щие своЄ голодное детство, но далЄкие от идей социализма. Ќаиболее престижным развлечением в стране советов стали кабаре и рестораны, где куплетисты пели «ћурку» и «÷ыплЄнок жареный».

≈щЄ в меньшей степени ЌЁѕ соответствовал планам руководства вывести ———– в число ведущих индустриальных держав мира. ЌЁѕ обеспечил восстановительный рост: в промышленности — на дореволюционном оборудовании, в сельском хоз€йстве — на устаревшем инвентаре. ќднако по завершении восстановлени€ эти ресурсы уже не могли обеспечить качественный рывок.


3. ¬озможно ли было провести индустриализацию какими-то другими методами, без сверхнапр€жени€ сил всего советского народа?

“ут нужно сказать, что нынешних историков нередко вводит в заблуждение внутрипартийна€ борьба «ленинской гвардии» насчЄт дальнейшей экономической стратегии и методов индустриализации. ƒескать, был «левый уклон» “роцкого и –аковского, был «правый уклон» Ѕухарина и –ыкова, была (в конечном счЄте реализованна€) лини€ генерального секретар€ —талина — и всЄ это разные пути развити€, какой-то более гуманный, какой-то менее.

Ќа самом деле речь идЄт всего лишь о публичной дискуссии в рамках одного и того же проекта. Ѕыл √осплан, и было солидарное понимание, что индустриализаци€ будет проводитьс€ ћј —»ћјЋ№Ќќ возможными темпами за счЄт ¬—≈’ имеющихс€ ресурсов государства.

«ћы отстали от передовых стран на 50–100 лет. ћы должны пробежать это рассто€ние в дес€ть лет. Ћибо мы сделаем это, либо нас сомнут!» — слова —талина, ставшие визитной карточкой первых п€тилеток, достаточно точно передают задачи и настроени€ эпохи.


4. —тоит ли признать результаты советских п€тилеток провальными, ведь большинство цифровых показателей так и не были достигнуты?

Ќа самом деле «парадные» цифры, которые озвучивались на пленумах, к реальной экономике имели косвенное отношение. ѕеред началом форсированной индустриализации √осплан поставил относительно точные прогнозы. ¬ идеале темпы роста промышленного производства достигнут 14–17% в год (так называемый оптимальный вариант), в случае же форс-мажорных обсто€тельств, неурожаев, просчЄтов и т.п. — 11–13% в год (отправной вариант). –еальные достижени€ находились как раз в том диапазоне, который был задан √оспланом.

ќднако люд€м были представлены другие результаты индустриализации. Ќа бумаге перва€ п€тилетка с еЄ фантастическими темпами промышленного роста в 32% была выполнена и перевыполнена за рекордные срок — 4 года и три мес€ца. »значально ставились заведомо нереальные или, как тогда говорили, «напр€жЄнные» планы. Ћюдей мотивировали на запредельное напр€жение сил, а потому нужно было и показать запредельный результат этих усилий.

ƒостижение или недостижение этих завышенных заданий — это чисто формальна€ оценка выполнени€ планов. Ѕолее важно, в какой мере решались сущностные задачи. — этой позиции задача по превращению ———– в мощную индустриальную страну была выполнена. ”же в 30-х годах —оветский —оюз зан€л второе место в мире после —Ўј по выпуску промышленной продукции (если считать Ѕританскую империю вместе со всеми колони€ми и доминионами, то третье). ¬ конечном счЄте, именно индустриальна€ мощь и мобилизационные возможности новой советской экономики стали одним из ключевых факторов, которые предопределили победу в ¬еликой ќтечественной войне.


5. ƒл€ чего понадобилась коллективизаци€?

 оллективизаци€ была составной частью общего процесса преобразований в ———–, без неЄ была бы невозможной реализаци€ параллельных проектов. ¬ первую очередь, индустриализации и милитаризации. ¬ целом же перед коллективизацией ставились следующие задачи:

— ѕовышение производительности труда. ≈сли не брать трагические событи€ 1932–1933 годов, то в ходе коллективизации в достаточно сжатые сроки удалось повысить урожайность и увеличить запашку. ѕричЄм рост производства продолжалс€ несмотр€ на форсированную урбанизацию — город ежегодно выт€гивал из села миллионы рабочих рук на стро€щиес€ индустриальные объекты.

— —оздание дополнительного спроса на промышленную продукцию. Ќапример, танкостроение не могло бы развиватьс€ без производства смежной продукции мирного сектора — тракторов, т€гачей, грузовиков. ’имическа€ промышленность (производство боеприпасов) — без спроса на минеральные удобрени€. ќднако деревне эпохи ЌЁѕа промышленна€ продукци€ была практически не нужна.  ресть€нин-единоличник не станет покупать трактор и грузовик, он не пользуетс€ минеральными удобрени€ми. ∆дать постепенной кооперации сельских тружеников, чтобы те сами пришли к коллективным формам хоз€йствовани€, государство, замыслившее индустриальную революцию, не могло.

— –ост товарности сельскохоз€йственного производства. »наче просто невозможно было прокормить растущую армию рабочих.

…Ёто далеко не исчерпывающий список вопросов по теме. Ќапример, остались без внимани€ преобразовани€ в сфере культуры, да и не только. ¬ажен сам принцип. Ќам не нужно скрывать, ретушировать какие-то тЄмные п€тна истории. Ќаоборот, открыть и объ€снить.

¬сЄ имеет свою причину, в том числе и те т€жЄлые испытани€, которые выпали советскому народу в 30-е годы XX столети€. Ѕолее того, предсто€щие трудности были видны ещЄ на стадии проектировани€. ¬ысшее партийное руководство тех времЄн далеко не формально относилось к изучению « апитала»  арла ћаркса и прекрасно знало, за счЄт каких ресурсов в XIX веке проходила ускоренна€ модернизаци€ в ¬еликобритании, —оединЄнных Ўтатах, √ермании или дореволюционной –оссии. Ћибо при помощи крупных займов, либо путЄм ограблени€ колоний, либо же и тем, и другим путЄм одновременно. ѕо пон€тным причинам дл€ —оветского —оюза эти пути были закрыты.

“итаническим трудом, ценой огромных страданий наших дедов и прадедов была построена страна. Ёто подвиг, в оценке которого не должно быть никаких трудностей.

( по материалам обзора http://subscribe.ru/)

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ѕолитический ликбез и портреты

ћетки:  
 омментарии (24)

ћолдавские игры на свежем воздухе

„етверг, 17 »юл€ 2014 г. 16:02 + в цитатник
segodnia.ru/content/143372

Ё.¬.: ћо€ оценка ситуации в –ћ дана в моей ключевой статье на эту тему - "√осударственный переворот, узурпаци€ власти, румыноунионизм, этнократи€ и псевдосуверенность государственности - визитные карточки –еспублики ћолдова",опубликованнной 2 года тому назад.ѕосле этого € о ћолдове не пишу, ибо ничего кардинально в ней не мен€етс€.ѕо-крайней мере, до новых парламентских выборов...

ј что касаетс€ намерени€ ввести пошлины,то –‘ многократно предупреждала –ћ о том,что они будут введены,если –ћ подпишет и ратифицирует —оглашение об ассоциации с ≈—...ќднако власти были глухи к этим предупреждени€м.....» пон€тно почему...  » вот результат...

¬  ишиневе никак не поумнеют. ћестные власти, нацелившись на европейскую интеграцию, активно кидают камни в российский огород, обраща€сь к соответствующей риторике.  ак следствие, ћолдави€, наступа€ на украинские грабли, получает свое.

¬ итоге ћосква намерена в одностороннем пор€дке ввести пошлины на молдавское вино и сельхозпродукцию, следует из проекта постановлени€ правительства –‘, подготовленного ћинэкономразвити€. ƒокумент опубликован в среду на едином портале дл€ размещени€ проектов нормативных актов.

¬ список молдавской сельхозпродукции, которую –‘ намерена обложить пошлинами, попали, в частности, м€со, зерно, фрукты и овощи, а также сахар. «ћинистерству иностранных дел –оссийской ‘едерации уведомить в установленном пор€дке –еспублику ћолдова о введении ввозных таможенных пошлин», - говоритс€ в документе. ѕредполагаетс€, что постановление вступит в силу по истечении одного мес€ца со дн€ его официального опубликовани€.

Ёто не прихоть российских чиновников, как пытаютс€ представить в  ишиневе. “аким образом –осси€ вводит защитные меры в торговых отношени€х с ћолдавией в св€зи с тем, что парламент этой страны ратифицировал —оглашение об ассоциации с ≈—. ј это означает, что вполне веро€тен реэкспорт на территорию –оссии дешевой и более качественной европейской продукции под маркой молдавских товаров.

¬ таком случае, наш рынок будет перенасыщен такими продуктами, как вино, овощи, м€со и фрукты. ƒело в том, что, например, себестоимость польских товаров не только ниже молдавских, но и российских. » отечественные производители почувствуют недобросовестную конкуренцию со стороны иностранных компаний. ѕоэтому премьер-министр ƒмитрий ћедведев потребовал в ближайшее врем€ прин€ть решение по защите российского рынка.

ћожно только представить каким образом аукнетс€ по небогатому населению ћолдавии введение пошлин. Ќа страны свободной торговли —Ќ√ у  ишинева приходитс€ четверть объемов экспорта.

–убрики:  Ёкономика
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (2)

” –оссии нет умных футболистов, и ее не спасают деньги

¬оскресенье, 29 »юн€ 2014 г. 09:03 + в цитатник
temydnya.mirtesen.ru/blog/4...ge_0&pad=1

Ё.¬.: „тобы не возникали недоразумени€ ,сразу же отмечу,что € болел за –оссию,и не считаю,что она играла плохо...ќднако, в отличие от политики,€ не €вл€юсь спецом в футболе - просто умеренный болельшик с полувековым стажем - и поэтому у мен€ нет своего продуманного мнени€ по поводу того,что написано в этом тексте...«амечу только одно, у –оссии по игре был шанс победить Ѕельгию...» определенный лимит на легионеров должен быть...

ѕроблема – в кадрах


Ёксперт BBC  рис ”оддл рассказал, почему сборна€ –оссии не смогла пробитьс€ в плей-офф чемпионата мира. «–осси€ шокировала на чемпионате ≈вропы и ничего не исправила. ¬се думают, что сборна€ выступит хорошо, потому что российска€ премьер-лига выгл€дит сильной. Ќо у росси€н нет глубины состава и умных игроков. Ќет никого, кто мог бы обыграть один на один, нет насто€щей «дев€тки». ¬ атаке росси€не действуют абсолютно бездумно, впереди у них нет ничего», — отметил ”оддл.

ƒеньги не спасают от провала


ѕоследние дни в сети активно распростран€етс€ табличка с зарплатами наставников сборных – участниц чемпионата мира. » она €вно свидетельствует, что высокооплачиваемые наставники не смогли дать результат. Ќа этом аспекте чемпионата мира своЄ внимание заостр€ет UK Eurosport: «–осси€ покидает мундиаль уже после первого раунда. ј это значит, что три самых высокооплачиваемых тренера чемпионата мира оступились уже на первом барьере. ‘абио  апелло зарабатывает около £6,7 миллиона в год. «а ним следует –ой ’оджсон (£3,5 м.) и „езаре ѕранделли (£2,575 м.). ¬се они потерпели неудачи уже на групповой стадии. ¬озможно, их работа на чемпионате мира заставит пересмотреть своЄ мнение людей, которые полагают, что любую проблему можно решить с помощью денег. ≈сли ћексике удастс€ пройти в четвертьфинал, то ћигель Ёррера, зарабатывающий меньше всех (£125 000), будет иметь все основани€, чтобы попросить прибавку к зарплате».

“ак же в интернете по€вилась любопытна€ стать€, которую опубликовало издание Bloomberg. ¬ ней авторы пытаютс€ пон€ть, как крохотна€ Ѕельги€ может быть более успешной в футболе, чем огромна€ –осси€. «ƒл€ тех, кто не особо интересуетс€ футболом, победа Ѕельгии над –оссией может показатьс€ шокирующей. ¬ –оссии живЄт в 13 раз больше людей, чем в Ѕельгии. „емпионат –оссии по футболу намного благополучнее в финансовом плане, чем бельгийский чемпионат. Ќациональную сборную –оссии возглавл€ет самый высокооплачиваемый тренер чемпионата мира ‘абио  апелло. Ќо на самом деле причина поражени€ –оссии кроетс€ не в футбольных аспектах, а в принципах функционировани€ экономики.

¬ласти –оссии просто не понимают, как должна функционировать свободна€ экономика… »з-за лимита на легионеров российские клубы плат€т миллионы долларов посредственным местных футболистам, чьи места на поле гарантируютс€ тем, что у них есть российский паспорт. » они будут играть, даже если уступают легионерам. ” росси€н нет никакого желани€ играть за границей, так как дома они цен€тс€ выше.  оманда ‘абио  апелло на чемпионате мира ограничена привилеги€ми, которые выданы посредственным игрокам. –осси€ – единственна€ сборна€, котора€ привезла в Ѕразилию лишь тех футболистов, которые выступают в домашнем чемпионате. ¬ Ѕельгии, напротив, молодые футболисты посто€нно конкурируют с иностранцами за место в основе ведущих клубов. » те, кому удаЄтс€ пробитьс€ в основу клуба, вскоре оказываютс€ на карандаше у скаутов из команд ведущих чемпионатов ≈вропы. Ѕольшинство бельгийских звЄзд играют в јнглии. ѕусть бельгийцы и не вид€т их на своих стадионах, но футболисты получают важный опыт игры, выступа€ за сильные клубы. » Ѕельгии не нужна натурализаци€, чтобы успешно выступать на чемпионате мира…

Ќа ћировом экономическом форуме был опубликован ¬семирный рейтинг конкурентоспособности. Ѕельги€ в нЄм занимает 17-е место, –осси€ – 64-е. ѕричины здесь те же самые – идиотское чрезмерное регулирование и расточительность, котора€ поразила российский футбол. «ащитные меры объ€сн€ютс€ неким патриотизмом. “олько вот это бельгийцы гордо размахивают своими флагами, когда их маленька€ страна побеждает в Ѕразилии, а не росси€не».
„итать подробнее →

–убрики:  —порт,шахматы(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (4)

ѕутин не Ђморгнулї. јмериканский профессор —тивен ћартин ”олт развенчал западных аналитиков о Ђблефующемї российском президенте

ѕ€тница, 06 »юн€ 2014 г. 09:08 + в цитатник
newsbalt.ru/detail/?ID=31182

 то побеждает в битве за ”краину? Ќесмотр€ на сохран€ющиес€ признаки волнений в восточных област€х, некоторые весьма известные люди в последнее врем€ предлагают исключительно жизнерадостную интерпретацию происход€щих там событий. ѕервым среди них стал американский президент Ѕарак ќбама, который в своей речи в ¬ест-ѕойнте на прошлой неделе назвал реакцию «апада на этот кризис показательным примером успешной многосторонней дипломатии.

ѕо его словам, «мобилизаци€ мирового мнени€ и международных институтов стала противовесом российской пропаганде, российским войскам на границе и вооруженным боевикам». ≈щЄ ничто не закончилось, предупредил он, однако эти усили€ «дали украинскому народу шанс выбрать своЄ будущее».

¬торую оптимистическую оценку дал обозреватель New York Times “ом ‘ридман, объ€вивший 27 ма€, что ¬ладимир ѕутин «моргнул», и что российский лидер «очень многое понимает неправильно». ѕо словам ‘ридмана, «захват ѕутиным  рыма ослабил российскую экономику, дал возможность  итаю заполучить выгодную газовую сделку, оживил Ќј“ќ, заставил ≈вропу предприн€ть действи€ по отказу от своей пагубной привычки к российскому газу, и породил общеевропейские дебаты об увеличении военных расходов». ј вот его едва ли не ликующий вывод: «Ѕольше всего сегодн€ ѕутин угрожает самой –оссии».

¬ этих оптимистических оценках есть зерно истины в том смысле, что –оссии пришлось заплатить за свои недавние действи€. ќбама и ‘ридман правы, напомина€ нам о том, что –осси€ не представл€ет геополитической опасности, как пытались нас уверить некоторые €стребы после аннексии  рыма(что еще за аннекси€?јннекси€  - это когда одно государство захватывает вооруженным путем территорию другого государства.ј тут - реализаци€ права народа  рыма на самоопределение. - Ё.¬.).

Ќо ќбама и ‘ридман упускают из виду реальные и совершенно нормальные мотивы, сто€щие за поступками ѕутина. “ут не нужно быть семи п€дей во лбу: ѕутин был готов заплатить значительную цену, потому что на карту были поставлены жизненно важные интересы –оссии. » в целом € могу побитьс€ об заклад, что ѕутин считает свои действи€ в конечном итоге успешными.

ѕросто задумайтесь над тем, чего ѕутин добилс€ за несколько прошедших мес€цев.

¬о-первых, он надолго затормозил идею о дальнейшем расширении Ќј“ќ, а может, и вообще похоронил еЄ. –осси€ выступала против марша Ќј“ќ в восточном направлении с самого его начала в середине 1990-х годов, но не могла ничего с этим поделать. Ќепродолжительна€ война между –оссией и √рузией в 2008 году стала первой попыткой ѕутина провести красную черту. Ёта незначительна€ стычка существенно ослабила стремление к расширению. Ќа сей раз ѕутин предельно €сно и чЄтко показал, что любые попытки включить ”краину в состав Ќј“ќ или даже в ≈— наткнутс€ на решительное противодействие со стороны –оссии и могут привести к расчленению страны.

¬о-вторых, ѕутин восстановил власть –оссии над  рымом, и этот его поступок положительно и даже восторженно встретило большинство крымчан и росси€н. ѕрисоединение  рыма привело к небольшим и кратковременным издержкам (включа€ довольно м€гкие экономические санкции), но –осси€ получила военно-морскую базу в —евастополе, а это позволит ей претендовать на нефтегазовые месторождени€ в „Єрном море, которые могут принести ћоскве триллионы долларов. —оединЄнные Ўтаты и ≈вропа могут попытатьс€ помешать разработке этих месторождений, ещЄ больше ужесточив санкции, но скорее всего, когда обстановка на ”краине успокоитс€, эти санкции будут ослаблены. ≈сли –осси€ решит со временем эксплуатировать эти нефтеносные районы, что в такой ситуации сделают —Ўј — направ€т 6-й флот, чтобы прекратить эти действи€?

¬-третьих, ѕутин напомнил украинским лидерам, что у него есть немало способов осложнить им жизнь.  аковы бы ни были их личные наклонности и предпочтени€, в их интересах сохран€ть как минимум дружественные отношени€ с ћосквой. » новый президент ”краины ѕЄтр ѕорошенко намЄк пон€л. Ѕеседу€ с Ћэлли ”эймут из Washington Post накануне выборов, он сказал: «Ѕез пр€мого диалога с –оссией наладить безопасность будет невозможно». ѕрид€ к власти, он чЄтко продемонстрировал своЄ желание расшир€ть экономические св€зи ”краины с ≈вропой, что очень важно дл€ еЄ ослабленной экономики и дл€ проведени€ реформ. Ќо в то же врем€, он намерен улучшать отношени€ с –оссией.

¬-четвертых, сказки ‘ридмана об «оживлении Ќј“ќ» это в лучшем случае выдача желаемого за действительное, а в худшем — чистой воды фикци€. —евероатлантический аль€нс действительно перебросил на восток несколько боевых самолЄтов, чтобы успокоить балтийские страны из состава Ќј“ќ, а ќбама во врем€ своего визита в ѕольшу на этой неделе выступил с обычными устными заверени€ми и пообещал один миллиард долларов на различные меры по укреплению обороны. Ќо пол€ков это не очень успокоило, и они продолжают требовать от —Ўј более надЄжной защиты. »м хочетс€, чтобы на польской территории по€вилась крупна€ военна€ база Ќј“ќ. Ётот кризис также напомнил обозревател€м, что расширение Ќј“ќ никогда не основывалось на серьЄзных оценках интересов и возможностей. —оединЄнные Ўтаты и их союзники просто исходили из того, что положени€ статьи 5 о защите стран-членов —евероатлантического аль€нса примен€ть никогда не придЄтс€. Ќе думаю, что –осси€ намерена проводить свою экспансию где-то ещЄ, однако сомнени€ по поводу целесообразности прежнего расширени€ Ќј“ќ сегодн€ как никогда сильны.

‘ридман также говорит, что европейцы начали дебаты по вопросу увеличени€ военных расходов, как будто эти разговоры лишат ѕутина сна. Ќа самом деле, европейские члены Ќј“ќ говор€т об усилении оборонного потенциала блока много лет, но в действительности расходы только сокращаютс€.

» наконец, ‘ридман думает, что –осси€ подписала 30-летнее газовое соглашение с  итаем на 400 миллиардов долларов просто от отча€ни€, и что эта сделка ей невыгодна. ¬р€д ли это так: согласно имеющейс€ информации,  итай согласилс€ платить за газ чуть меньше, чем плат€т –оссии европейские потребители; но это всЄ равно в два с лишним раза больше, чем плат€т потребители из —Ќ√, и благодар€ такому обсто€тельству √азпром получит немалую прибыль. „то ещЄ важнее, эта сделка укрепл€ет китайско-российские экономические отношени€ и расшир€ет контингент заказчиков √азпрома. ј это даЄт ему возможность настойчивее торговатьс€ в других местах. «ападные санкции может и усилили немного готовность ѕутина к заключению сделки, но она всЄ равно в итоге очень выгода ему.

»тог следующий: манЄвры ѕутина кажутс€ неудачными лишь в том случае, если считать, что его целью было полное расчленение ”краины или воссоздание —оветского —оюза. Ќо если вы считаете, что его главна€ цель заключалась в недопущении попадани€ ”краины в сферу вли€ни€ «апада во главе с —Ўј, то его действи€ в кризисной обстановке выгл€д€т искусными, умелыми, безжалостными и успешными.

 ороче говор€, не€вное признание ѕутиным результатов последних выборов на ”краине и другие его шаги по деэскалации кризиса отнюдь не свидетельствуют о том, что он отступил перед лицом скоординированного давлени€ «апада. —корее, он просто понизил градус конфронтации, потому что добилс€ самого важного из того, чего хотел, и практически всего, на что мог обоснованно рассчитывать. ѕутин не «моргнул». ќн просто знает, когда пора прикарманивать трофеи и производить окончательный расчЄт.


»сточник «Foreign Policy.com»

ѕеревод »но—ћ»

ќб авторе. —тивен ћартин ”олт, 59 лет. јмериканский политолог, профессор √арвардского университета, специалист по международным отношени€м. –азработал теорию «баланса опасностей», автор исследовани€ вли€ни€ израильского лобби в —Ўј на внешнюю политику страны.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (1)

ƒжон Ћокленд: –осси€ идет другим путем, и «апад это бесит

—уббота, 24 ћа€ 2014 г. 22:22 + в цитатник
actuallno.com/blog/43447640...ge_2&pad=1

–осси€ вызывает враждебную реакцию ≈вропы и јмерики потому, что она последние 14 лет идет другим путем, нежели «апад.  ак передает корреспондент "–осбалта", такое мнение в ходе дискуссии в рамках ѕетербургского международного экономического форума высказал директор исследовательских программ »нститута демократии и сотрудничества ƒжон Ћокленд.

 ƒжон Ћокленд: –осси€ идет другим путем, и «апад это бесит

ѕо его словам, если в ≈вропе и —Ўј все происходит с приставкой "пост" (постмодернизм, постэкономическое общество и пр.), то –осси€ от этой приставки избавлена.

"–осси€ последние 14 лет идет другим путем. Ёто горда€ страна и сильный президент. » «апад это просто бесит. ≈сли бы ”краина была просто  осово, «апад бы это не волновало. ј поскольку ”краина т€готеет к –оссии, то это и вызывает такую враждебность", — считает Ћокленд.

ќн полагает, что "украинский кризис — это выражение той серьезной геополитической борьбы, котора€ происходит". "Ќо с созданием трансатлантического союза она приобрела новые формы. ѕомните, что сказала (бывший госсекретарь —Ўј) ’иллари  линтон — что нам (западным странам — ред.) надо любой ценой приостановить создание евразийского государства. Ёто новый Ўелковый путь. √азова€ война напугала многих людей в ¬ашингтоне. Ќо процесс не ограничитс€ 2014 годом", — считает эксперт.

 

»сточник

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (5)

11 цитат из выступлени€ ѕутина на ѕћЁ‘

—уббота, 24 ћа€ 2014 г. 09:09 + в цитатник
mirtesen.ru/pad/43701287531...dium=email

Ё.¬.: Ќа сайте дес€ть раз написали слово ÷итата...ј цитат 15....

ѕрезидент –оссии ¬ладимир  сделал доклад на ѕетербургском экономическом форуме. ¬ нем он коснулс€ как вопросов внешней политики, так и рассказал, что планирует делать  ремль дл€ восстановлени€ темпов экономического роста страны. ¬ дискуссии после доклада ѕутин подробно рассказал о своем видении ситуации на ”краине и о том, зачем, по его мнению, были введены санкции. «¬едомости» выбрали 11 наиболее запоминающихс€ цитат из речи президента. 

ќ санкци€х

1.ќ санкци€х

÷итата

«Ќастаива€ на применении санкций в отношении –оссии, у мен€ такое даже подозрение, что наши американские друзь€, они изощренные реб€та, они, может быть, хот€т получить определенные конкурентные преимущества в своих торгово-экономических св€з€х с ≈вропой».

***

«Ќам говор€т о каком-то еще, третьем пакете санкций. ” мен€ возникает вопрос: в св€зи с чем? Ќу хорошо, что-то не понравилось нашим партнерам в определенной стадии развити€ кризиса, в том числе что св€зано с  рымом — санкции прин€ты. […] ¬от совсем недавно в “аиланде было землетр€сениес человеческими жертвами. ћожет быть, мы тоже в этом виноваты? […] Ќа ”краине разгораетс€ гражданска€ война, но мы-то здесь причем?»

 онтекст

ќбама признал, что новые санкции «могут не остановить» ѕутина

ќ друзь€х, попавших под санкции

÷итата

«ѕока все санкции свод€тс€ к тому, чтобы выбрать из моего личного окружени€ каких-то близких мне людей и, как у нас в кругах интеллигенции говор€т, «уконтрапупить» как следует, то есть наказать непон€тно за что. я бы на их месте давно подал в суд».

***

«ќни не имеют отношени€ к событи€м на ”краине, в  рыму. » выбрали, как специально, двух евреев и одного хохла.  ак издеваютс€».

 онтекст

якунин: санкции «добавл€ют очков» люд€м из списков

ќ  рыме

÷итата

«ћы не допустили трагедии в  рыму, и € считаю, что сделали правильно. ћы просим подходить к этому непредвз€то, объективно оценивать обстановку […] ≈сли бы мы этого не сделали, и это факт абсолютно медицинский, то мы имели бы там больше трагедий, чем те, которые мы видим на ”краине сегодн€шней, в ќдессе, где людей сожгли заживо».

 онтекст

ќт редакции:  рым: эмоции и расходы

ќ стиуации на ”краине

ќ стиуации на ”краине

 

 

÷итата

«я считаю, что [за] все, что там произошло — в значительной степени ответственность лежит на наших европейских и американских партнерах. ќни поддержали этот госпереворот и погрузили страну в хаос, а теперь хот€т на нас переложить ответственность, чтобы мы за них убирали то, что они нагадили. Ќа это и санкции рассчитаны».

ќ выборах на ”краине

÷итата

«ћы же понимаем и видим, что люди на ”краине хот€т, чтобы страна вышла из этого зат€нувшегос€ кризиса. ћы тоже хотим, чтобы, в конце концов, наступило хоть какое-то успокоение (на ”краине), мы с уважением отнесемс€ к выбору украинского народа».

***

«я надеюсь, что когда выборы пройдут, будут приостановлены немедленно вс€кие боевые действи€».

***

«ћы и сегодн€ работаем с теми людьми, которые контролируют власть, но после выборов мы, конечно, будем работать и с вновь избранными структурами».

 

 

ќ российских журналистах, задержанных на ”краине

÷итата

«—хватили наших журналистов, держат там уже их в «застенках гестапо» третий день, и непон€тно, что с ними происходит. ƒоступа к ним никакого нет. „то это за такие услови€ проведени€ выборов? ћы понимаем, что это не соответствует каким-то стандартам современным. Ќо бог с ними, пусть хоть так проведут (выборы)».

 онтекст

ѕутин считает «полной чушью» обвинени€ в адрес задержанных на ”краине журналистов LifeNews

ќб однопол€рной модели

ќб однопол€рной модели

ќ Ѕараке ќбаме

ќ Ѕараке ќбаме

÷итата

«Ќе думаю, что Ѕарак мен€ в чем-то обвин€ет, у него есть сво€ точка зрени€ на какие-то процессы, у мен€ есть сво€».

 онтекст

ќбама вновь пригрозил санкци€ми против –оссии

ќ китайском контракте

ќ китайском контракте

÷итата

«Ётот проект многоплановый, потому что […] при наличии рынка, при наличии китайского большого рынка, при таких объемах закупки по 38 млрд кубометров газа ежегодно, [что] делает проект окупаемым, [он] дает возможность развивать восточные провинции, строить там разветвленную сеть газоснабжени€».

 онтекст

«√азпром» и  итай подписали газовый контракт

÷итата

«¬о-первых, мы ничего не собираемс€ закрывать [речь идет о зарубежных социальных сет€х — «¬едомости»]. ¬о-вторых, мы не считаем себ€ вправе критиковать тех, кто это делает. ¬ каждом случае ситуаци€ имеет свой национальный аспект, который €вл€етс€ уникальным, и не нам судить о том, кто, что и как делает». […] ћы планируем развивать современные средства коммуникации. » надеюсь, что мы никогда не вернемс€ к тому, что основным средством коммуникации будет автомат  алашникова».

 онтекст

«амглавы –оскомнадзора  сензову объ€влен выговор после высказываний о возможности блокировки соцсетей

ќб Ёдварде —ноудене

÷итата

 

«ќн никакой не агент наш, он нам секретов никаких не выдал. –азбойник, мог бы что-нибудь рассказать на самом деле. ћы все-таки ему убежище предоставили, но он ничего не говорит, выдает только по каким-то ему известным каналам, когда посчитает что-то нужным опубликовать».

***

«ќн молодой парень, как он дальше будет жить. я говорю это без вс€ких шуток, без иронии. ¬от он у нас сидит пока. ƒальше что?»

 онтекст

—ноуден надеетс€ на продление разрешени€ на временное убежище в –оссии

 

 омментарии

јндрей —лушайте у(шл)Єпки, когда ѕутин говорит, а то оп€ть замолчит!!!

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (2)

”краине так не жить. Ќикак не жить...ѕока у власти бандерлоги и олигархи”краина......

—уббота, 17 ћа€ 2014 г. 15:39 + в цитатник
tema.mirtesen.ru/blog/43544...ge_2&pad=1

Ќа ”краине до сих пор не достигнуты цифры экономического развити€ 1991 года в ”краинской ——–. √ода не самого хорошего дл€ экономики республики. Ќаилучша€ цифра составл€ла 70 процентов и даже она уже никогда не будет достигнута. –ушатс€ зарплаты и реальные доходы людей, закрываютс€ предпри€ти€, откалываютс€ от умирающего государства территории, население которых не желает участвовать в агонии.
”краине так не жить. Ќикак не жить» нельз€ оправдать это разрушение никакими происками –оссии. Ќикакое другое государство не получало такой поддержки —Ўј и ≈— с первых дней своего существовани€. –азвита€ промышленность, запасы сырь€ и топлива (газ, уголь, уран), высокий уровень образовани€ населени€ и две трети мировых запасов чернозема, крупнейший в мире рыболовный флот... ” ”краины было все. » не осталось ничего. ƒаже самого государства.

Ѕез вс€кой войны, без голодомора, без оккупационных войск. ¬сЄ было разворовано по пути в ≈вропу. ќстатки растаскивают сегодн€, проеда€ под звуки выстрелов в население ”краины и кредитные деньги —Ўј и ≈—. ѕлату за кровь. 30 миллиардов сребренников за предательство.–ейтинг блогов”краине так не жить. Ќикак не жить

ссылка

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 10 раз
 омментарии (2)

ћифы о рае в царской –оссии

ѕонедельник, 12 ћа€ 2014 г. 23:19 + в цитатник
nethistory.mirtesen.ru/blog...ge_0&pad=1

Ё.¬.: акую –оссию мы потер€ли...¬от такую...

«‘акт чрезвычайной экономической отсталости –оссии по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. ѕо цифрам 1912 года народный доход на душу населени€ составл€л: в —ј—Ў 720 рублей (в золотом, довоенном исчислении), в јнглии — 500, в √ермании — 300, в »талии — 230 и в –оссии — 110.


»так средний русский, еще до ѕервой мировой войны, был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше чем в 2 раза беднее среднего италь€нца. ƒаже хлеб — основное наше богатство — был скуден. ≈сли јнгли€ потребл€ла на душу населени€ 24 пуда, √ермани€ 27 пудов, а —ј—Ў — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6 пуда — включа€ во все это и корм скоту. Ќужно при этом прин€ть во внимание, что в пищевом рационе –оссии хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. ¬ богатых странах мира хлеб вытесн€лс€ м€сными и молочными продуктами и рыбой» (». —олоневич «Ќародна€ монархи€», ћ., 2003, с.с. 77-78)».—олоневич-белоэмигрант, монархист и антикоммунист

«“аким образом, староэмигрантские песенки о –оссии как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах паюсной икры, €вл€ютс€ кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское, и икра, но — меньше чем дл€ одного процента населени€ страны. ќсновна€ масса этого населени€ жила на нищенском уровне»

».—олоневич

  несчасть€м –оссии прибавилс€ еще и голод на ее юго-восточной территории по размерам в несколько раз превосход€щей ¬еликобританию. ¬ районе  азани татарские кресть€не продают своих детей за хлеб. ¬ борьбе с голодом много сделано благотворительными организаци€ми, государство снабжает эти провинции зерном, но доставка и распределение продовольстви€ во многом осложнено снежными заносами на железных дорогах

√азета «–усское слово» 1907год

Ќа дн€х на станции –тищево пропали 3 вагона с хлебом, предназначенным дл€ голодных. ¬агоны эти как в воду канули. ћинистерство внутренних дел командировало дл€ расследовани€ этого загадочного факта чиновника особых поручений. ќсобн€ка, который прибыл на станцию, роетс€ в бумагах, но пока вагонов нет, как нет. (—ег).

√азета «–усское слово» 1907год

¬чера в общеземскую организацию поступило несколько крупных пожертвований в пользу голодающих: от собрани€ акционеров компании «ингер – 2500 руб., от общего собрани€ даниловского отдела московского
общества трезвости 500 р. и из Ќью-…орка от ћортон-треста – 23 504 руб. √рафом Ћьвом Ќиколаевичем “олстым получено в пользу голодающих 5 тыс. долларов от духоборов из  анады.

√азета «Ќовое ¬рем€» 1907год

»—“ќ–»я –ќ——»» Ќј„јЋј XX ¬≈ ј

Ќиколай ≈рофеев

Ѕез преувеличени€ можно сказать, что вопрос, €вл€ющийс€ предметом моего рассмотрени€, имеет исключительную значимость. ¬о-первых, современной экономической наукой уровень развити€ той или иной страны определ€етс€ не с помощью ее макроэкономических показателей, как это было прин€то раньше, а уровнем жизни ее населени€. ¬о-вторых, согласно утверждени€м другой науки — политической психологии, — потребности материального благополучи€ и безопасности играют доминирующее значение в иерархии социальных интересов масс. Ќеспособность государства удовлетворить эти первостепенные нужды населени€ неизбежно приводит к тотальному недовольству политикой государства и по€влению коллективных непримиримых оппозиционных настроений[1].

“аким образом, обращение к данному вопросу, с одной стороны, отвечает насущнейшему дл€ нынешнего времени методологическому требованию нового подхода к освещению истории –оссии, с другой — оно важно в научно-познавательном плане, так как позвол€ет точнее представить уровень социально-экономического развити€ –оссии в конце XIX — начале XX в., ее место в мире и перспективу страны в случае сохранени€ существовавшего пор€дка вещей. ќбращение к этой теме также помогает лучше пон€ть причины и смысл тех политических и социальных катаклизмов, которые пришлось пережить –оссии в тот период. ќднако с сожалением приходитс€ констатировать, что указанна€ проблема до сих пор не подвергалась специальному исследованию. ¬ работах, так или иначе касающихс€ ее, как правило, привод€тс€ сведени€, нос€щие бессистемный, фрагментарный характер, к тому же в большинстве случаев без указани€ на те источники, из которых они получены. ћало, а чаще всего — и вовсе научно необоснованными, окрашенными идеологическими и политическими пристрасти€ми авторов и потому крайне противоречивыми, €вл€ютс€ и общие оценки проблемы. ќсобо надо /55/ подчеркнуть то, что не предприн€то даже попытки рассмотреть ее в динамике и в сравнении этой динамики с динамикой в других странах.

Ќеудовлетворительна€ изученность вопроса объ€сн€етс€, однако, не только его новизной в историографии и чрезмерной зависимостью от политики и идеологии, но и состо€нием источниковой базы, трудоемкостью работы с нею. »з-за того, что эта тема не была предметом специального интереса тогдашней власти, а следовательно, и официальной статистики, не отложилось документов, в концентрированном виде содержащих сведени€ надлежащего ее освещени€. »х надо собирать по крупицам, перелопачива€ целый р€д разнообразных источников. ≈ще сложнее обстоит дело с вы€влением динамики вопроса.

ѕопытаюсь, однако, более подробно охарактеризовать то, что какой-то мере можно отнести к историографии темы. ќднозначно негативной была оценка уровн€ жизни в –оссии в исследуемый период либералами и революционерами того времени. „резмерна€ ангажированность этих лиц дает повод предположить, что их оценка вр€д ли €вл€етс€ адекватной. ћежду тем факты, извлеченные мною из источников иного происхождени€, говор€т о том, что эта оценка страдает лишь преувеличением, но в принципе не €вл€етс€ неверной. Ёто подтверждаетс€, в частности, точкой зрени€ представителей тогдашнего правительственного лагер€, противосто€вшего либералам и революционерам, министра финансов —.ё. ¬итте, товарища министра внутренних дел, экономиста и идеолога умеренно правых ¬.√. √урко и императора Ќикола€ II. ƒумаю, что в информированности и компетентности названных государственных де€телей сомневатьс€ не приходитс€ и потому их мнени€ заслуживают особого внимани€. ¬ажно подчеркнуть и то, что эти мнени€ были высказаны в разное врем€ рассматриваемого периода и таким образом позвол€ют в какой-то мере судить не только о статике, но и динамике предмета.

—.ё. ¬итте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Ќикола€ II и обсуждавшем вопрос об основани€х действующей в –оссии торгово-промышленной политики, говорил: «≈сли сравнивать потребление у нас и в ≈вропе, то средний размер его на душу составит в –оссии четвертую или п€тую часть того, что в других странах признаетс€ необходимым дл€ обычного существовани€». Ёто высказывание ¬итте относитс€ к завершающей стадии промышленного бума, пережитого –оссией в 90-е годы.  ак видим, достигнутые при этом успехи не вводили в заблуждение отца российской индустриализации.

ќтмеча€, что промышленность –оссии «увеличилась в последние 30 лет в 7 раз», он подчеркивал, что «рост потребностей /56/ страны далеко опережает успехи ее промышленного развити€»[2]. »нтересна оценка ¬. ». √урко, которого монархисты, вчерашние и сегодн€шние, называют «человеком редкого ума и исключительного образовани€», «украшением сановной русской бюрократии»[3]. ¬ программной дл€ объединенного двор€нства работе «Ќаше государственное и народное хоз€йство», опубликованной в 1909 г., он пессимистически констатировал, что –осси€ начинает проигрывать во всемирном соревновании, что она и до революции 1905 г. «занимала последнее место среди других мировых держав», после же революции «ее экономическое положение про€вл€ет грозные признаки ухудшени€; количество многих производимых страной ценностей уменьшаетс€, удовлетворение главнейших народных потребностей понижаетс€, государственные финансы приход€т во все большее расстройство»[4].

» наконец, приведем мнение самого императора Ќикола€ II высказанное им накануне ѕервой мировой войны. ¬ конце €нвар€ 1914 г. с поста председател€ —овета министров и министра финансов был уволен ¬.Ќ.  оковцов. ћинистром финансов бы назначен ѕ.Ћ. Ѕарк. ¬ рескрипте о его назначении царь говорил, в частности, о том, что во врем€ поездки по –оссии в ушедшем году, св€занной с торжествами по случаю 300-лети€ пребывани€ на престоле династии, он р€дом со «светлыми €влени€ми» народной жизни, видел также «печальную картину народной немощи, семейной нищеты и заброшенности хоз€йств».  ака€ из названных сторон преобладала, €сно видно из того, как этот рескрипт комментировал ƒ.‘. ƒжунковский, тогдашний товарищ министра внутренних дел и командир корпуса жандармов. ќн называл его «весьма знаменательным», содержащим целый р€д указании, каким путем должно идти отныне ћинистерство финансов дл€ того, чтобы «извлечь из нищеты и невежества русский народ»[5] (выделено мной. — Ќ. ≈.)

¬ советской историографии удел€лось много внимани€ социально-экономической проблематике рассматриваемого периода, но оно было направлено главным образом на доказательство того, что в –оссии €кобы существовали материальные предпосылки /57/ дл€ социалистической революции и социалистических преобразований. ѕри этом акцент делалс€ не на вы€снение уровн€ жизни населени€ страны, а на степень зрелости российского капитализма, на характеристику макроэкономических показатели: объемов и темпов добычи топлива и сырь€, производства металлов, зерна и другой продукции и товаров, а также на прот€женность и темпы строительства железных дорог. ѕо этим показател€м –осси€ в сравнении с развитыми странами выгл€дела более-менее достойно, занимала четвертое и п€тое места, что давало советским политикам и историкам основание говорить о том, что в целом она была страной среднеразвитого капитализма и социалистическа€ революци€ в ней была €влением не случайным, а закономерным.

ќднако неверно было бы думать, что советска€ историографи€ вообще обходила вопрос об уровне жизни в царской –оссии. ќна касалась этого сюжета, когда надо было отметить успехи, достигнутые при советской власти. ≈стественно, что производившеес€ сравнение не носило комплексного характера. Ќе рассматривалась и динамика вопроса.  ак правило, все ограничивалось лишь использованием отдельных показателей за предвоенный 1913 год.

ƒл€ эмигрантской, особенно монархической, литературы характерной €вл€етс€ скорбь по потер€нной родине, €кобы процветавшей до большевиков[6]. ¬ подобной €вно искаженной оценке назывались, на мой взгл€д, не только политические пристрасти€, но и заблуждени€ психологического характера. ƒело в том, что уровень жизни в –оссии лиц, оказавшихс€ в эмиграции, как правило, был существенно выше уровн€ жизни населени€ в целом. “оска по прошлому вымывала из их пам€ти прежде всего негативные воспоминани€ о нем, порождала у них иллюзии, что в ушедшие времена не только им, но и всему народу жилось хорошо. «накомство с белоэмигрантскими воспоминани€ми было не последним обсто€тельством и дл€ ј. ». —олженицына в его идеализации досоветской –оссии. “о, что называют первой российской революцией, ему представл€етс€ как «брожение –оссии от избытка накопленной энергии, от избытка богатства»[7].

¬ постсоветской литературе спектр мнений по рассматриваемому вопросу очень разнообразен. ¬ целом же это разнообразие с некоторыми оговорками можно свести к двум группам. ќдну из них составл€ют мнени€ не просто положительные, но и восторженные. — начала перестройки они получили весьма широкое /58/ распространение благодар€ периодической печати, публицистике, кино и спешно пекущимс€ квазиисторическим трудам, восхвал€вшим де€ни€ ѕ. ј. —толыпина[8].

ѕодобные мнени€ далеки от действительности. »х по€вление, на наш взгл€д, объ€сн€етс€ прежде всего поверхностным знанием исторической реальности. »меет значение и то, что в трудные времена люд€м свойственно идеализировать прошлое, видеть в нем «золотой век». ќднако решающую роль играли, видимо, конъюнктурные соображени€, желание быть в согласии с позицией новых руковод€щих политических де€телей. ѕоследние вр€д ли серьезно изучали историю, но безапелл€ционно объ€вл€ли советский период потер€нным временем, катастрофой, отходом в сторону от цивилизованного мира; стремились «восстановить св€зь времен», подвести историческое обоснование под свою модель перестройки, представить ее не иначе как возвратом –оссии на путь процветани€, который €кобы был прерван ќкт€брьской революцией. “ак, главный идеолог перестройки ј.Ќ яковлев восторженно пишет: «√осподи!  акое же это было врем€!.. –осси€ развивалась невиданными темпами… ¬первые за всю свою тыс€челетнюю историю быстро становилась процветающей страной… ¬езде и всюду открывались школы… —трана была завалена продуктами питани€, товарами потреблени€… –осси€ имела практический шанс уберечьс€ от разрушительной смуты окт€бр€ 1917 года… ѕерва€ мирова€ война и большевистский контрреволюционный м€теж определили трагический характер развити€ –оссии на все XX столетие»[9].

ћнени€, отнесенные мною ко второй группе, представл€ют собой другую крайность. ќни принадлежат маститым советским историкам[10], обсто€тельно изучавшим рассматриваемую эпоху, но в то же врем€ по-прежнему оценивавшим ее в соответствии с господствовавшими тогда политическими и идеологическими догмами. ќни категорически не согласны с утверждением, что –осси€ накануне революционных потр€сений была богатой и /59/ могущественной страной, что врем€ —толыпина и его аграрной реформы было временем подъема и процветани€ –оссии и считают, что в стране существовали глубинные противоречи€, которые обусловили необходимость ќкт€брьской социалистической революции.

«аканчива€ свой краткий историографический обзор, приведу, хот€ и вскользь оброненные, но, на мой взгл€д, заслуживающие внимани€ замечани€ ¬.ѕ. Ѕулдакова и ј.ј. Ѕушкова, не испытывающих пристрасти€ ни к коммунистам, ни к ура-патриотам, ни к сторонникам безбрежной демократии; склонных к суждени€м категоричным и парадоксальным; авторов оригинальных, но во многом дискуссионных работ разных жанров. ¬.ѕ. Ѕулдаков в монографии « расна€ смута», эпатировав читател€ оговоркой, что «применительно к истории –оссии нет источника более коварного, чем статистика», за€вл€ет «…все разговоры о том, что дореволюционна€ –осси€ была процветающей страной, да еще «кормила пол-≈вропы», относ€тс€ к разр€ду нынешних «патриотических» психозов, вызванных крахом коммунизма»[11].

ј.ј. Ѕушков в своей книге «–осси€, которой не было», написанной в жанре исторического детектива, поставив перед собой задачу развенчать р€д устойчивых мифов в нашей историографии и дать собственное истолкование событи€м, их породившим, констатирует, что в последние годы «…в массовое сознание оказалс€ успешно вбит образ царской –оссии, пр€мо-таки подобной… сказочной стране, краю всеобщего благоденстви€, с молочными реками и кисельными берегами». ќднако, резонно замечает автор, «остаетс€ решительно непон€тным, что за параной€ охватила русский народ, заставив его своими руками разрушить столь благополучную, сытую и процветающую страну?»[12]

ѕрежде чем перейти к изложению результатов собственного исследовани€ заинтересовавшей мен€ проблемы, остановлюсь на том, что имеет в виду современна€ наука под пон€тием «уровень жизни населени€». ¬ социологическом энциклопедическом словаре на русском, английском, немецком, французском и чешском €зыках, изданном в 1998 г., говоритс€, что «уровень жизни», это «социально-экономическа€ категори€, выражающа€ степень удовлетворени€ материальных и культурных потребностей населени€ страны… в смысле обеспеченности потребительскими благами, характеризующимис€ преимущественно количественными показател€ми, абстрагированными от их качественного значени€» (с. 381). /60/

  данному определению, вз€тому мной за основу, добавлю, что имеетс€ в виду количество материальных и духовных благ, приход€щихс€ на душу населени€, и что € не ставил перед собой задачи рассмотреть предмет своего исследовани€ по всем его параметрам. ¬ поле моего зрени€ были лишь наиболее существенные из них: национальный доход, заработна€ плата, обеспеченность продуктами питани€, уровень грамотности, медицинские услуги, продолжительность жизни, развитие транспортных и других средств коммуникаций. ќговорю также, что степень изученности данных параметров зависела не столько от используемой мною методики, сколько от объема информации, содержащейс€ в источниках, бывших в моем распор€жении. —читаю не лишним отметить и то, что € в достаточной мере представл€ю, что не все в –оссии жили одинаково. Ѕыли различи€ региональные, между городом и деревней, между разными социальными сло€ми. »спользу€ статистический метод исследовани€, €, согласно ему, вы€вл€ю лишь средние показатели.

ќсновными источниками дл€ мен€ €вл€лись статистические материалы следующих капитальных изданий: ќпыт исчислени€ народного дохода в 50 губерни€х ≈вропейской –оссии в 1900—1913 гг. (ћ., 1918); –убакин Ќ.ј. –осси€ в цифрах. —трана. Ќарод. —ослови€.  лассы. ќпыт статистической характеристики сословно-классового состава населени€ русского государства (—ѕб., 1912); –осси€. Ёнциклопедический словарь (Ћениздат, 1991); –осси€. 1913 год. —татистико-документальный справочник (—ѕб., 1995); ћиронов Ѕ.Ќ. —оциальна€ истори€ –оссии. “. 2. —татистическое приложение: ќсновные показатели развити€ –оссии сравнительно с другими странами в XIX—XX вв.» (—ѕб., 1999); —тепанов ј. –осси€ перед  расным ќкт€брем (–осси€ XXI. є 11-12. —. 128-155).

”ровень жизни, как известно, определ€етс€ соотношением двух составл€ющих: количеством благ, производ€щихс€ в стране, и численностью ее населени€. ќдним из недостатков нашей историографии, касающейс€ проблемы социально-экономического развити€ страны, €вл€етс€ то, что если она и рассматривает это соотношение, то лишь в статике, а не в динамике и не в сравнении с динамикой этого показател€ в других странах.

„итать далее

»так, приведенные мною данные и их анализ показывают спекул€тивность и опровергают весьма распространенные ныне утверждени€ о том, что царска€ –осси€ развивалась весьма успешно, что если бы не было ѕервой мировой войны и ќкт€брьской революции, она могла бы догнать развитые западные страны. ¬ действительности положение было не столь однозначным. –осси€, безусловно, не сто€ла на месте, уровень жизни ее населени€ повышалс€, однако по этому главному показателю, характеризующему уровень развити€ государства, она не сближалась с развитыми странами, а наоборот отставала от них. “аким образом, дл€ –оссии при сохранении в ней существовавших тогда социальных отношений и системы государственного управлени€, а также при ее тогдашних темпах модернизации более реальной была перспектива не зан€ть достойное место в р€ду цивилизованных стран, а быть оттесненной на обочину цивилизации. Ќе исключалась и возможность потери национальной независимости. „тобы этого не случилось, стране неотложно нужна была ина€, более динамична€ модернизаци€.

÷аризм оказалс€ не способным провести ускоренную модернизацию страны и обеспечить в надлежащей степени ее внешнюю безопасность, а потому был свергнут. Ёти проблемы не были решены и политическими силами, вставшими у власти после его свержени€. ѕредлагавша€с€ ими демократическа€ модель модернизации оказалась неэффективной в услови€х экономической разрухи и продолжавшейс€ войны. ѕо мере того как положение страны ухудшалось, потребность в форсированной модернизации все более возрастала. »сторическое предназначение большевиков, пришедших к власти в результате ќкт€брьской революции, заключалось прежде всего в осуществлении такой модернизации, а не в создании коммунистической утопии.  оммунизм в –оссии был лишь идеологией модернизации. ¬опрос о том, почему в западных странах индустриальна€ модернизаци€ осуществл€лась под лозунгами свободы, равенства и братства, а в –оссии под лозунгом социального равенства, требует отдельного рассмотрени€.

—оциалистический эксперимент в нашей стране закончилс€ неудачей. Ќе сравн€лась —оветска€ –осси€ с передовыми западными странами и по уровню жизни населени€. Ѕольшевистска€ форсированна€ модернизаци€, планово-мобилизационна€ по /69/ своему характеру, осуществл€вша€с€ жестокими насильственными методами, была оплачена чрезмерными материальными и людскими потер€ми. Ќо нельз€ игнорировать и другой результат большевистской модернизации. ќна превратила –оссию из аграрной страны в страну индустриальную, урбанизировала ее население, сделала его сплошь грамотным. ¬ этом смысле эпоха большевизма в истории –оссии не была катастрофой и отходом от магистрального пути развити€ цивилизованного человечества. ѕравильнее будет считать ее национальной особенностью движени€ по этому пути. <...>

ќснову статьи составл€ет сообщение, сделанное мною 26 апрел€ 2001 г. на кафедре »стории –оссии XIX — начала XX в. исторического факультета во врем€ научной конференции «Ћомоносовские чтени€».

ќпубликовано в: ¬естник ћосковского университета. —ери€ 8. »стори€. 2003. є1. — —.55 — 70.

———————————————————————————

ѕримечани€

1. ѕолитическа€ психологи€. ”чебное пособие дл€ высшей школы. ћ., 2001, —. 253-254.

2. ћатериалы по истории ———–, ћ., 1959. т. VI. с. 200.

3.  обылин ¬. јнатоми€ измены. »стоки антимонархического заговора —ѕб., 1998. —. 63.

4. √урко ¬.». Ќаше государственное и народное хоз€йство. —ѕб., 1909. —. 1.

5. ƒжунковский ƒ.‘. ¬оспоминани€: ¬ 2 т. ћ., 1997. “. 2 —. 282-283. Ћюбопытно отметить, что главную причину бедствий своего народа царь видел в пь€нстве и предлагал в качестве первоочередной меры пересмотр законов о продаже винно-водочных изделий. ¬о исполнение этого указани€ в начале ѕервой мировой войны был введен запрет на продажу этих изделий. “аким образом, творцы нынешней «перестройки», начав свою де€тельность с борьбы с народным пь€нством, не были оригинальны

6. Ѕразоль Ѕ.Ћ. ÷арствование императора Ќикола€ II (1894—1917) в цифрах и фактах. ћинск, 1991. ¬первые брошюра была опубликована в 1958 г. в Ќью-…орке.

7. —олженицын ј.  расное колесо. ћ., 1993. “. 3. —. 412.

8. ћаринин Ќ. Ќеизвестна€ јтлантида // –оссийска€ газета. 22.12.1990; √оворухин —. –осси€… которую мы потер€ли; „то с нами было. »нтервью с кинорежиссером —таниславом √оворухиным //  уранты. 7.03.1992; √ерои и антигерои ќтечества. ћ., 1992;  азарезов ¬.¬ ќ ѕетре јркадьевиче —толыпине. ћ, 1991; ѕ.ј. —толыпин. ∆изнь за цар€. ћ., 1991; –ыбас —, “араканова Ћ. –еформатор: жизнь и смерть ѕетра —толыпина. ћ., 1991; и др.

9. яковлев ј. ќмут пам€ти. ћ., 2001. —. 67, 69, 71.

10. јврех ј.я. ѕ ј. —толыпин и судьбы реформ в –оссии. ћ., 1991; јнфимов ј.ћ, “ень —толыпина над –оссией // »стори€ ———–. ћ, 1991. є 4. —. 112—121; ќн же. ÷арствование императора Ќикола€ II в цифрах и фактах (опыт подтверждени€ и опровержени€) // »з истории экономической мысли и народного хоз€йства –оссии. ћ, 1993. „. 1;  овальченко »Ћ. —толыпинска€ аграрна€ реформа; мифы и реальность // »стори€ ———–. ћ., 1991. є 2. —. 52—72.

11. Ѕулдаков ¬.  расна€ смута. ћ., 1997. —. 69.

12. Ѕушков ј. –осси€, которой не было. ћосква; —.-ѕетербург;  расно€рск, 2002. —. 494.

13. –убакин Ќ.ј.. ”каз. соч. —. 29.

14. ћиронов Ѕ.Ќ. —оциальна€ истори€ –оссии. —ѕб., 1999. “. 2. “аблица 1. —. 380.

15. –убакин Ќ.ј.. ”каз. соч. —. 206-207.

16. ќпыт исчислени€ народного дохода в 50 губ. ≈вропейской –оссии в 1900-1913 гг. ћ., 1918. —. 66.

17. ћиронов Ѕ.Ќ. ”каз. соч. “. 2. —. 397.

18. –осси€. Ёнциклопедический словарь. Ћ., 1991. —. 284.

19. –осси€. 1913 год. —татистико-документальный справочник. —ѕб., 1925. —. 313.

20. ћиронов Ѕ.Ќ. ”каз. соч. “. 2. —. 392.

21. “ам же. “абл. 22. —. 393.

22. Ѕулдаков ¬.ѕ. ”каз. соч. —. 69.

23. ћиронов Ѕ.Ќ. ”каз. соч. “. 2. “абл. 22. —. 393.

24. “ам же.

25. “ам же. “абл. 32—33. —. 404—405.

26. “ам же. “абл. 24. —. 396.

27. “ам же. “абл. 7. —. 384.

28. –осси€. 1913 год. —. 327.

29. ћиронов Ѕ.Ќ ”каз. соч. “. 2. “абл. 10. —. 387.

30. Ќародна€ беседа. N° 2. 13.12.1906.

31. –осси€. 1913 год. —. 52.

32. ћиронов Ѕ.Ќ. ”каз. соч. “. 2. “абл. 43. —. 413.

33. “ам же. “абл. 44. —. 414.

34. “ам же. “абл. 41. —. 412.

ссылка

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (11)

јмериканский профессор всЄ "растележил" дл€"тупых ивропейцев". » про политику, и про америку, и про ”краину, и про –оссию и про всЄ, всЄ, всЄ...

ѕонедельник, 28 јпрел€ 2014 г. 16:57 + в цитатник
smi2.mirtesen.ru/blog/43098...ivropeytse

 

јмериканский профессор всЄ "растележил" дл€"тупых ивропейцев". » про политику, и про америку, и про ”краину, и про –оссию и (как в ¬инни ѕухе) про всЄ, всЄ, всЄ.

ѕозавчера  на почту пришла корреспонденци€ из √ермании, в которой излагаетс€ содержание беседы высокопоставленного сотрудника јгентства Ќациональной Ѕезопасности с представител€ми немецких —ћ» по поводу событий на ”краине. —одержание беседы настолько откровенно и жЄстко рассказывает о политике —Ўј в ≈вропе и мире, что € счЄл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.

***

«ѕредлагаем познакомитьс€ с отрывками из беседы с исполнительным директором «»нститута глобальных перспектив» при  олумбийском университете, профессором, доктором философии ѕолом  ристи, состо€вшейс€ в редакции еженедельника «≈вропейский Ёкономический ¬естник» (Ѕремен, Ќижн€€ —аксони€, √ермани€).

–едакци€: ƒоктор  ристи, украинские событи€ последних мес€цев вызывают у наших читателей много вопросов. Ћюди пытаютс€ пон€ть суть происход€щего, но не могут объ€снить логику событий. ѕочему новые украинские власти поступают так, а не иначе по отношению к населению своей страны? ѕочему ≈вропейский —оюз стремилс€ всеми силами оторвать ”краину от –оссии? ѕочему —оединЄнные Ўтаты провод€т такую непримиримую по отношению к –оссии политику? Ќа эти и другие вопросы часто не могут ответить себе не только обычные люди, но и специалисты. Ќе могли бы вы, уважаемый профессор, несколько про€снить ситуацию?

ѕрофессор: „тобы найти ответ на любой политический вопрос, надо всегда пользоватьс€ приЄмом, известным ещЄ со времЄн ƒревнего –има: « ому выгодно?»  ому из мировых игроков выгодна ситуаци€, сложивша€с€ сейчас на ”краине? „то ищЄт, например, в ней ≈вропа, —Ўј, –осси€ и, возможно, какие-то другие игроки?  то из них сильнее всего заинтересован именно в таком развитии событий?

ƒл€ ответа на этот вопрос нам потребуетс€ точно определить главную мировую проблему современности, решение которой уже не терпит промедлени€.  то из мировых игроков пр€мо заинтересован в разрешении этой проблемы, тот и будет играть главную роль в событи€х.

–ед.: » что же €вл€етс€ главной мировой проблемой современности, требующей незамедлительных решений, по вашему мнению?

ѕроф.: Ёто, конечно же, разрешение финансовых вопросов, возникших из-за быстрого развити€ экономики —Ўј в последние три дес€тилети€. √осударственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису.

–ед.: ѕро€сните, пожалуйста, несколько подробнее, чем грозит миру обвал американской валюты?

ѕроф.: ≈сли јмерике придЄтс€ девальвировать доллар, избавл€€сь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый €мы найти не удастс€), весь мир погрузитс€ в глубокий экономический кризис, так как доллар €вл€етс€ мировой валютой, на которой зав€зано всЄ мировое производство. —разу же прервутс€ все международные экономические св€зи. ѕадение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушени€ международной кооперации. »з-за остановки производств по€витс€ огромна€ арми€ безработных. «атем неизбежно произойдЄт падение уровн€ жизни во всех странах мира. ѕадение уровн€ потреблени€ станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. ¬ мире полном оружи€, ненависти, непонимани€ и отложенных споров, может начатьс€ мирова€ война за передел сфер вли€ни€. » этого сценари€ не сможет избежать ни одна страна, в том числе и јмерика.

ћне сейчас просто невыносимо думать о том наихудшем, что может произойти, если в результате голодных бунтов в руки какой-либо группы отча€вшихс€ людей попадЄт €дерное или иное оружие массового поражени€. Ётот вариант разрешени€ финансовых проблем совершенно неприемлем.

–ед.: ѕон€тно. Ќо тогда необходимо срочно найти выход из этой трудной ситуации - этому просто нет альтернативы?

ѕроф.: —овершенно верно - вот вы сами и ответили на вопрос о том, что €вл€етс€ пружиной всех действий јмерики за последние годы. ќсознав перспективы уничтожени€ человеческой цивилизации на земле, мы прин€лись за поиски мирных путей выхода из создавшейс€ ситуации.

–ед.: ќчень интересно! » как на этот вопрос ответили лучшие умы јмерики?

ѕроф.: Ѕыло предложено интересное решение, суть которого € и попытаюсь сейчас изложить.

ƒл€ того, чтобы разрешить финансовые затруднени€, —Ўј должны прин€ть экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. ѕроблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий дл€ самих —оединЄнных Ўтатов и их союзников. “о есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

¬озможность погасить свои долги без существенного падени€ уровн€ жизни своего населени€ осуществима только за чужой счЄт, как ни цинично это звучит. Ќеобходимо найти того, с помощью кого јмерика смогла бы решить свои финансовые проблемы. » такое естественное решение было найдено - сама истори€ даЄт этот шанс.

–ед.: » кто же будет оплачивать решение финансовых проблем?

ѕроф.: ≈стественно, ни одна страна в мире не смогла бы это сделать, не будучи при этом превращена в пустыню. ѕоэтому следует так организовать событи€, чтобы весь мир, кажда€ страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений јмерики. “ака€ глобальна€ коопераци€ не только позволит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

–ед.:  аким же образом это можно осуществить?

ѕроф.: ƒл€ того, чтобы покончить с долгами, —оединЄнным Ўтатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. ≈динственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. —ледовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок дл€ —Ўј. –азработкой этого проекта мы и занимались много лет.

Ѕог дал —оединЄнным Ўтатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы - этим и необходимо воспользоватьс€ дл€ преодолени€ трудностей роста американской экономики. “о же самое Ѕог дал и ≈вропе, поэтому дл€ разрешени€ общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. ј дл€ этого нужно переориентировать экономику ≈вропы к более тесному сотрудничеству с —оединЄнными Ўтатами.

–ед.: Ќо экономика ≈вропы и так накрепко прив€зана к экономике —Ўј.

ѕроф.: —овершенно верно. ќднако, степень сотрудничества необходимо сделать ещЄ больше. ѕо существу, речь идЄт о том, чтобы две экономики буквально слились в одну, взаимно дополн€€ друг друга.

–ед.: ј как тогда быть с зависимостью ≈вропы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из –оссии.

ѕроф.: —ледовательно, необходимо создать такую ситуацию в ≈вропе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с –оссией и с другими поставщиками энергоресурсов, и св€зали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из —Ўј.

–ед.: Ќо ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике ≈вропы.

ѕроф.: ¬ерно. Ќо как иначе возможно мирным путЄм разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? ћирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а ≈вропа сама подставила себ€, прив€зав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.

—оединЄнные Ўтаты всегда помогали ≈вропе, мы способствовали возрождению ≈вропы после ¬торой мировой войны, и теперь ≈вропа должна, в знак благодарности —оединЄнным Ўтатам за дес€тилети€ своего процветани€, поучаствовать в восстановлении американской экономики.  то виноват, что обсто€тельства сложились таким образом, что необходима помощь уже —оединЄнным Ўтатам со стороны ≈вропы? ћы рассчитываем на понимание европейцами сложившейс€ ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все €вл€емс€ заложниками момента.

–ед.: Ќу, хорошо. ј что скажут на это Ѕлижний ¬осток, –осси€?

ѕроф.: ѕолитика —Ўј, если вы помните, в последнее дес€тилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ѕлижний ¬осток и приобщить народы этого региона к демократии. Ѕлижний ¬осток в насто€щее врем€ испытывает бурные общественно-политические изменени€, и в дальнейшем эти изменени€ будут только нарастать, превраща€ этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма веро€тно скажетс€ и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.

—удьба же –оссии - в еЄ руках.  аждый будет выживать, как может, и –осси€, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с ≈вропой, но степень этого страдани€ во многом будет зависеть от самой –оссии. –осси€ сейчас находитс€ в крайне не завидном положении - ей приходитс€ разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. » что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу –оссии, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюс€ ситуацию.

–ед.: “о есть, «апад не намерен отдавать ”краину –оссии?

„итать далее...
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 14 раз
 омментарии (3)

 ак —талин освободил рубль от доллара. —талинский план создани€ общего Ђнедолларовогої рынка

ѕонедельник, 28 јпрел€ 2014 г. 11:52 + в цитатник
nethistory.mirtesen.ru/blog...sozdaniya-
–еформа 1947 года

—оветска€ денежна€ система выдержала испытание войной. “ак, денежна€ масса в √ермании за годы войны возросла в 6 раз (хот€ немцы свозили к себе товары со всей ≈вропы и значительной части ———–); в »талии – в 10 раз; в японии – в 11 раз. ¬ ———– же денежна€ масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза. 

ќднако ¬елика€ ќтечественна€ война породила р€д отрицательных €влений, которые необходимо было устранить. ¬о-первых, по€вилось несоответствие между количеством денег и потребност€ми товарооборота. —уществовал излишек денег. ¬о-вторых, по€вилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Ёто подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодн€м. ¬-третьих, крупные денежные суммы осели у спекул€нтов. ѕричЄм разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащатьс€ за счЄт населени€. Ёто подрывало социальную справедливость в стране. 

√осударство сразу после завершени€ войны провело р€д меропри€тий направленных на укрепление денежной системы и рост благососто€ни€ населени€. ѕокупательный спрос населени€ увеличивалс€ путЄм увеличени€ фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. “ак, с августа 1945 года начали отмен€ть военный налог с рабочих и служащих. ќкончательно налог отменили в начале 1946 года. Ќе проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем. ¬есной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во врем€ войны отпуска. Ќачалась послевоенна€ перестройка промышленности. ѕроизошЄл некоторый рост товарного фонда за счЄт перестройки промышленности и за счЄт сокращени€ потреблени€ вооруженных сил и реализации трофеев. ƒл€ изъ€ти€ денег из обращени€ продолжали развертывание коммерческой торговли. ¬ 1946 году коммерческа€ торговл€ приобрела довольно широкий размах: была создана широка€ сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. «авершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более чем на треть). 


 ак —талин освободил рубль от доллара. —талинский план создани€ общего Ђнедолларовогої рынкаќднако к концу 1946 года отрицательные €влени€ не были полностью устранены. ѕоэтому курс на денежную реформу сохранили.   тому же выпуск новых денег и обмен старых денег на новые был необходим дл€ того, чтобы ликвидировать деньги, которые попали за рубеж и улучшить качество денежных знаков. 

ѕо свидетельству наркома финансов ———– јрсени€ «верева (управл€л финансами ———– с 1938 года) впервые —талин поинтересовалс€ о возможности денежной реформы в конце декабр€ 1942 года и потребовал представить первые расчЄты в начале 1943 года. ѕоначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. ќднако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом р€де советских регионов, начало реформы пришлось отложить. “олько 3 декабр€ 1947 года ѕолитбюро ÷  ¬ ѕ(б) прин€ло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы. 

”слови€ денежной реформы были определены в ѕостановлении —овмина ———– и ÷  ¬ ѕ(б) от 14 декабр€ 1947 года. ќбмен денег проводилс€ по всей территории —оветского —оюза с 16 по 22 декабр€ 1947 года, а в отдаленных районах завершилс€ 29 декабр€. ѕри перерасчете заработной платы деньги обменивались так, что зарплата оставалась без изменени€. –азменна€ монета размену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу. ѕо денежным вкладам в —бербанке суммы до 3 тыс. рублей также подлежали обмену один к одному; по вкладам от 3 до 10 тыс. рублей сокращение накоплений произвели на одну треть суммы; по вкладам более 10 тыс. рублей изъ€тию подлежало две трети суммы. “е граждане, которые хранили крупные суммы денег дома, могли обмен€ть по курсу 1 новый рубль к 10 старым. ќтносительно льготные услови€ обмена денежных накоплений были установлены дл€ держателей облигаций государственных займов: облигации займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации массовых займов мен€ли на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивали в соотношении 5:1. ƒенежные средства, которые находились на расчЄтных и текущих счетах кооперативных организаций и колхозов переоценивались из расчЄта 5 старых рублей на 4 новых. 

ќдновременно правительство отменило карточную систему (раньше других государств-победителей), высокие цены в коммерческой торговле и ввело единые пониженные государственные розничные цены на продовольственные и промышленные товары. “ак, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны – на 10% и т. д.

“аким образом, в ———– были ликвидированы отрицательные последстви€ войны в области денежной системы. Ёто позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 до 14 млрд. рублей). ¬ целом реформа была успешной. 

  тому же у реформы был социальный аспект. —пекул€нтов прижали. Ёто восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. Ќа первый взгл€д казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабр€ имелись какие-то деньги на руках. Ќо обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине мес€ца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. ќн даже без денег не осталс€, так как уже 16 декабр€ начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину мес€ца, что обычно не делали. «арплату обычно выдавали помес€чно после завершени€ мес€ца. Ѕлагодар€ этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами. ќбмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетвор€л подавл€ющую часть населени€, так как люди не имели значительных средств. ¬ расчЄте на всЄ взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей. ѕон€тно, что со спекул€нтами потер€ли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населени€, имевшие сверхприбыли. Ќо с учЄтом общего снижени€ цен, они, не выиграв, всЄ же пострадали не сильно. ѕравда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома. Ёто касалось спекул€тивных групп населени€ и часть населени€ ёжного  авказа и —редней јзии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю. 

Ќадо отметить, уникальность сталинской системы, котора€ смогла изъ€ть из денежного обращени€ большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало. ѕри этом весь мир был поражЄн тем, что всего спуст€ два года после завершени€ войны и после неурожа€ 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены. “о есть почти всЄ продовольствие было в ———– доступно каждому. 

Ёто дл€ «ападного мира было неожиданностью и неожиданностью обидной.  апиталистическую систему буквально вбили в гр€зь по самые уши. “ак, ¬еликобритани€, на территории которой четыре года не шла война и котора€ пострадала в войне неизмеримо меньше, чем ———–, ещЄ в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. ¬ это врем€ в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтЄров, которые требовали обеспечить им уровень жизни как у шахтЄров ———–. 

 ак —талин освободил рубль от доллара

„итать далее

  сожалению, после гибели —талина, власти ———– и большинства других стран —Ё¬ отошли от предложений великого вожд€, постепенно подпада€ под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). ќ великом сталинском проекте постарались «забыть». Ѕолее того, ввиду социально-экономических и политических авантюр ’рущева («’рущЄвщина» как перва€ перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. ¬ конце 1970-х годов золотое содержание советского рубл€ де-факто вообще ликвидировали. —о времен ’рущева внешн€€ советска€ торговл€ с большинством стран стала осуществл€тьс€ в долларах —Ўј. ¬добавок —оветский —оюз стал «донором» развивающихс€ стран и стал снабжать «ападный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. ј золотой запас, который создали при —талине, стали стремительно тер€ть. 

»де€ «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара —Ўј, зависимости от ‘едеральной –езервной —истемы —Ўј, ныне актуальна как никогда. —обственно ничего и придумывать не надо. ¬сЄ уже дал –оссии »осиф —талин. Ќадо только про€вить политическую волю и довести его замыслы до логического завершени€. “огда –осси€ будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ‘–—, западных “ЌЅ и “Ќ  и получит мощный инструмент дл€ «русской глобализации». –осси€ получит мощный инструмент дл€ развити€ национальной экономики и развити€ благососто€ни€ народа. 

»сточники:
«абыта€ иде€ бес срока давности // http://www.rg.ru/bussines/rinky/482.shtm.
«верев ј. «аписки министра. ћ., 1973.
 ак рубль "освободили" от доллара // http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_rubl_osvobodi....
ћартирос€н ј. Ѕ. 200 мифов о —талине. —талин после войны. 1945–1953 годы. ћ., 2007.
ћухин ё. «а что убит —талин? ћ., 2004.
ћухин ё. —талин – хоз€ин ———–. ћ., 2008.
ѕротив диктата доллара // http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/protiv_diktata_do....

 
јвтор —амсонов јлександр

ссылка

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
».—талин

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (10)

”ши от мертвого осла

—уббота, 26 јпрел€ 2014 г. 21:51 + в цитатник
mywebs.su/blog/politic/19120.html

Ё.¬.: –еб€та из ѕрибалтики плохо учились в школе и сейчас заново усваивают арифметику...”читесь,хлопцы, получить образование можно в любом возрасте...

ѕостулат о «сорока семи годах советской оккупации» с самого начала был положен в основу идеологии современных республик Ѕалтии. —оответственно, ритуальные подсчеты «ущерба от оккупации» и требовани€ «компенсаций» €вл€ютс€ важной частью господствующей в Ћитве, Ћатвии и Ёстонии государственной мифологии. ѕочему же так получилось?

  началу 1990-х Ћитва, Ћатви€ и Ёстони€ €вл€лись вполне развитыми территори€ми, которые по тогдашним показател€м вполне соответствовали среднеевропейскому уровню.

—кажем, Ћатви€ в конце 1980-х могла похвастатьс€ ¬¬ѕ, составл€вшим 6265 долл. —Ўј на душу населени€ (дл€ сравнени€: ‘–√ – 10709 долл., »тали€ – 7425 долл., »рланди€ – 5225 долл.). Ћатвийска€ промышленность в ту пору производила радиоприЄмники, автобусы, магнитофоны, доильные установки, стиральные машины, бумагу, мопеды, ро€ли и пианино, промышленные роботы, телефоны, вагоны, дизели, полупроводниковые микросхемы и приборы, целлюлозу и много чего еще. ≈стественный демографический прирост составл€л 1,1 на 1000 жителей в год.

ƒруга€ «прибалтийска€ сестра» Ёстони€ при —оветском —оюзе также считалась одной из самых передовых республик. Ќациональный доход на душу населени€ существенно превышал здесь среднесоюзный: в 1989 г. в Ёстонии этот показатель составл€л 117 % от среднего по ———–. Ѕолее того, в 1986-1989 годах здесь наблюдалс€ насто€щий подъем – за это врем€ темп развити€ народного хоз€йства увеличилс€ по сравнению с предшествующим п€тилетием аж в 1,4 раза!

Ћитву в те времена тоже трудно было бы назвать бедствующим государством. Ќа ее территории строилось много предпри€тий – как республиканского, так и союзного подчинени€. ѕромышленность была представлена приборо-, станко-, судостроением, сельскохоз€йственным машиностроением, электротехнической, радиоэлектронной и другими отрасл€ми. ¬ырабатывались искусственное волокно, минеральные удобрени€, пластмассовые издели€, стройматериалы. јктивно развивались хлопчатобумажна€, шерст€на€, обувна€, м€со-молочна€, рыбна€, мукомольна€, сахарна€ промышленность. ¬ 1990 году по ¬¬ѕ на душу населени€ Ћитва занимала 39-е место в мире.

ќднако с приобретением независимости все резко изменилось. “ут нужно подчеркнуть, что новые правители, выплывшие на волне борьбы за отделение от ———–, оказались выходцами из разных социальных слоев.  ачественно постсоветскую элиту ѕрибалтики можно разделить на две категории. ¬о-первых, это бывшие «нацкадры» из советских партократов, резко сменившие лозунги и убеждени€. ќни и до сих пор сохран€ют важные позиции в местных эшелонах власти. “ак, например, нынешний президент Ћатвии јндрис Ѕерзиньш в былую эпоху €вл€лс€ заместителем министра бытовых услуг Ћатвийской ——–, возглавл€л —овет народных депутатов и исполком ¬алмиерского района. ≈го литовска€ коллега ƒал€ √рибаускайте подвизалась в ¬ильнюсской высшей партийной школе, где до 1990 года вела курс политэкономии. ћноголетний премьер-министр Ёстонии јндрус јнсип был заведующим орготделом “артуского райкома  ѕЁ.

¬торую часть элиты составили экс-эмигранты из Ёстонии, Ћитвы и Ћатвии, покинувшие родину в 1944-1945 гг. вместе с отступавшими немцами, и их пр€мые потомки. яркий представитель этой прослойки – экс-президент Ћатвии ¬айра ¬ике-‘рейберга, приехавша€ из  анады и правивша€ в 1999-2007 гг. ¬ отличие от «партократов», «эмигранты» были куда более непримиримо настроены к русско€зычному населению ѕрибалтики, вид€ в нем своих естественных врагов. ¬прочем, «эмигранты» и «партократы» быстро договорились между собою: последние согласились перейти на позиции бескомпромиссного национализма, руководству€сь соображени€ми выгоды. ¬едь от советских времен в Ћитве, Ћатвии и Ёстонии осталось большое количество материальных активов, представл€вших собою очень лакомый кусок. “ребовалось оттеснить русское население от дележа этого пирога – в св€зи с чем в оборот и оказалась запущена теори€ «оккупации».
 

* * *


—обыти€ 1940 года, в результате которых Ёстони€, Ћатви€ и Ћитва оказались в составе ———–, были сложными и противоречивыми, однако трактовать их как «оккупацию» невозможно.  ак ни крути, вхождение советских войск на их территорию согласно договору о взаимопомощи было восприн€то значительной частью населени€ с восторгом, а за присоединение республик к —оветскому —оюзу голосовали выбранные народом парламенты.

ќднако спуст€ п€тьдес€т лет местным элитам потребовалось, чтобы постулат об оккупации превратилс€ в незыблемую догму. Ѕлагодар€ этому идеологическому конструкту стало возможным оттеснить «оккупантов» от «распила» оставленных ———– богатств. —оответственно, сегодн€шн€€ историческа€ наука в государствах Ѕалтии выполн€ет заказ власти, доказыва€, как хорошо жилось до 1940 года, а потом пришли «злые русские», и случилс€ «страшный год». «атем по€вились немцы, прогнавшие русских. ѕосле этого, в 1944-м, оп€ть пожаловали —оветы, и наступила «ужасна€ эпоха советской оккупации».

Ёта концепци€ сыграла свою роль как нельз€ лучше – большинство промышленных предпри€тий Ћитовской, Ёстонской и Ћатвийской ——– попали в руки нацэлиты, правда, после этого, в течение 1990-х, приказали долго жить. «аводы и фабрики попросту распотрошили и растащили. ¬след за экономическим упадком последовал и демографический. ќн усугубилс€ благодар€ ≈вросоюзу, открывшему в 2004 году границы гастарбайтерам из Ћатвии, Ћитвы и Ёстонии: люди в поисках работы бросились на английские и ирландские гр€дки, к конвейерам, в прачечные и посудомоечные. ≈сли к началу 1990-х в Ћатвии проживало 2,6 млн. человек, то сейчас там – около 2 млн.; соответственно в Ёстонии свыше 1,5 млн. человек и около 1,3 млн.; в Ћитве – 3,7 млн. и 3 млн.

— самого начала государства Ѕалтии оказались заинтересованы в том, чтобы вырвать у –оссии признание факта оккупации. ¬о-первых, это полностью оправдало бы политику апартеида, проводимую по отношению к местным русским. ќколо миллиона из них были наделены унизительным званием «негражданина», лишены многих элементарных прав. ƒаже те из русских, кто гражданство получил, по умолчанию все равно считаютс€ как бы «гражданами второго сорта». ј если бы –осси€, как правопреемник ———–, признала факт «оккупации» – это разом сн€ло бы все возможные претензии к прибалтам за обращение со своими нацменьшинствами как с «оккупантами» и «детьми оккупантов». Ёто в 2005 г. совершенно откровенно дала пон€ть, например, председатель комиссии по иностранным делам —ейма Ћатвии ¬айра ѕаэгле: «≈сли мы отказываемс€ от концепции оккупации, то ставим под угрозу нашу политику в отношении гражданства, в отношении неграждан и их прав и других ключевых вопросов. ѕон€тно, что на такой шаг мы пойти не можем».
 

* * *


 ак результат, в той же Ћатвии с 2005 г. начала действовать так называема€ комисси€ по подсчету ущерба от оккупации, финансируема€ государством. ѕериодически оглашаютс€ умопомрачительные суммы, которые €кобы должна выплатить –осси€ – и это всего лишь «по предварительным расчетам». “ак, недавно профессор ѕетерис «видриньш провел в –иге презентацию книги «”рон, причиненный —оветским —оюзом в Ѕалтии». ¬ ходе этого меропри€ти€ он за€вил, что пр€мой демографический ущерб Ћатвии от советской оккупации составл€ет 10 млн. человеко-лет, а косвенный – 20 млн. ƒо этого глава Ћатвийского общества исследовани€ оккупации –ута ѕаздере за€вила, что общий ущерб от советской оккупации дл€ республики эквивалентен 290 млрд. евро.

ƒо Ћатвии пальма первенства по подсчЄту «убытков от оккупации» была за Ћитвой. ѕо оценкам разных независимых институтов, которые считали «ущерб» по заказу правительства, сумма компенсации от –оссии должна составить около 20 млрд. евро (еще ранее прозвучала цифра 834 млрд. долларов!). Ёстони€ в вопросе требовани€ «компенсаций» ведет себ€ менее активно, но и ее представители периодически за€вл€ют о «многомиллионном ущербе».

ѕредставители стран Ѕалтии периодически обсуждают данный вопрос на разного рода форумах и конференци€х. “ема настолько актуальна, что в ближайшее врем€ —ейм Ћатвии намерен утвердить закон об уголовной ответственности за так называемую «тривиализацию советской агрессии». —огласно данному законопроекту, «наглец», осмелившийс€ покуситьс€ на «оккупацию» – этого главного государственного идола, посмевший отрицать ее или даже отзыватьс€ о ней иронически, рискует потер€ть свободу на срок до трех лет.

¬с€ «оккупационна€» риторика прибалтийских государств сейчас больше направлена на их собственное население. ¬ласти Ћатвии, Ћитвы и Ёстонии прекрасно понимают, что от –‘ им никаких денег не добитьс€. “рудно забыть слова ¬.¬. ѕутина, сказанные в ответ на территориальные претензии, исходившие от Ћатвии: «”ши от мертвого осла они получат…» “ем не менее попыток сорвать хоть какой-то куш, пусть не финансовый, так морально-политический, прав€ща€ элита стран Ѕалтии не оставл€ет.

 

 

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (4)

 аха Ѕендукидзе: ”краина установила несколько мировых рекордов по идиотизму

¬торник, 22 јпрел€ 2014 г. 22:22 + в цитатник
9tv.co.il/news/2014/04/08/172900.html

Ё.¬.: ‘актура  и часть выводов интересны и правильны, друга€ - спорна,чтобы не сказать больше....

 

”краина установила несколько мировых рекордов по идиотизму


 

”краина установила несколько мировых рекордов по идиотизму

√лавный реформатор √рузии в 2004–2008 годах  аха Ѕендукидзе посетил ”краину. ¬ середине марта он провел встречу с украинскими бизнесменами, на которой высказал свое видение ситуации в нашей стране. Ѕывший министр по координации экономических реформ рассказал о том, как ”краина отстает от других государств региона, посоветовал прекратить выбирать во власть популистов и удивилс€ количеству больничных коек. Ёти и другие мысли  ахи Ѕендукидзе — в материале Platfor.ma.

Ќаши с вами нации формируютс€ в такой сложный момент мировой истории, когда в главной колыбели цивилизации, ≈вропе, произошла смена парадигм. ¬спомним кота Ћеопольда — "надо жить дружно". —ейчас эта идеологи€ восторжествовала в ≈вропе.  ак сказал мой коллега из Ўвеции, мы 500 лет кидали друг в друга бомбы, а сейчас кидаем законы. ѕрогресс налицо.

√овор€т, надо послушать ≈вропу, импортировать институты гражданского общества. Ёто бессмысленно. Ёто как импортировать взрослость: нельз€ же импортировать ее, правильно? я хочу быть успешным, сейчас € почитаю Ѕольшую советскую энциклопедию и стану взрослым — так не бывает.

¬ Ѕиблии говоритс€: "ѕоследние станут первыми". » наоборот. ”краина установила несколько мировых рекордов по идиотизму. ќна была на п€том месте в ———– по уровню ¬¬ѕ на душу населени€, по богатству среднего гражданина. ѕотом во многих част€х бывшего —оветского —оюза были войны, в ”краине не было, но в 1994 году она успешно сползла на седьмое место. ј сегодн€ находитс€ на дев€том. јзербайджан растет, потому что у них есть нефть. √рузи€ пережила оккупацию и войну. ћолдова и “аджикистан пережили войну и росли лучше. » даже –осси€, где чудовищна€ коррупци€, как и во многих странах, росла лучше.

ѕольша и ”краина были на одном уровне экономического развити€ всего лишь 24 года назад. ¬от где ѕольша, и где вы. Ќе стыдно?

≈сть фотографии, как эта часть суши выгл€дела в 1992 и 2002 годах. ярка€ точка в правом верхнем углу — это  иев.

¬округ становитс€ менее освещено, а в ѕольше наоборот — все больше жизни.  ак говорил ћихаил Ѕулгаков, тьма поглощает город. Ёто результат той политики, которую проводила ”краина. ƒаже Ѕолгари€ сегодн€ в 2,2 раза богаче. ≈сли ”краина проведет радикальнейшие реформы, то через 10 лет, может быть, догонит Ѕолгарию.

¬ы все врем€ выбираете популистов, людей, которые будут вам обещать как можно больше. Ёто означает, что выбираютс€ не лучшие граждане, а худшие — то, что € называю извращенным политическим отбором. ¬се это происходит в рамках идеи большого правительства, которое повышает уровень бюрократии, тем самым создава€ больше помех дл€ развити€ бизнеса и увеличива€ коррупцию. ќни ввод€т высокие налоги, потому что надо выполн€ть популистские обещани€. ќни бездумно и бессмысленно повышают пенсии. ¬се это приводит к обнищанию народа. » в результате попул€рнее станов€тс€ другие популисты. “е, которые обещают еще больше.

Ѕюджетный дефицит в 2013 году составл€л 9%. ¬ √рузии такого не было даже тогда, когда мы проиграли войну с –оссией. «а п€ть лет долг вырос с 13 до 45%. ¬аши госрасходы — 48% в год.

¬аша экономика несовместима с жизнью, с существованием государства. Ќе может быть нищей страны с 48% госрасходов. ¬ большинстве богатых стран европейского типа высокие расходы, но они прозрачные.

≈сли вы будете расти со скоростью 2–3% в год, вас обгонит ћолдова, и украинские гастарбайтеры будут ездить туда работать(ћолдове это не грозит. - Ё.¬.). Ёто не сказки, такое уже происходило в истории: 100 лет назад жители √онконга ездили на ‘илиппины подрабатывать, а сейчас в √онконг массово приезжают филиппинцы. —то лет назад јргентина была третьей страной по богатству. Ѕогаче Ўвейцарии. —ейчас это больша€ страна, красивый курорт Ѕуэнос јйрес, танго. ј толку никакого.

Ќа что вы расходуете деньги? ѕенсии — 17–19% ¬¬ѕ, образование — 6%, но при этом соотношение цена-качество неправильное. «дравоохранение — один из источников обмана. ¬ы тратите 3,7 % ¬¬ѕ на здравоохранение и считаете, что оно бесплатное. Ќо в итоге реальных затрат больше. ¬ энергетическом секторе 5% ¬¬ѕ каждый год уходит на энергосубсидии. ¬ы платите за обогрев домов больше, чем за здравоохранение. ј учитыва€ черную дыру в "Ќафтогазе" и налоговые льготы, вы тратите 11% ¬¬ѕ. ѕопросту говор€, в ћежигорье был большой дом. ƒумаю, он хорошо отапливалс€. » отапливалс€ субсидируемым газом. » какое это имеет отношение к социальной справедливости? ѕочему большой дом нужно отапливать субсидируемым газом?

ћожно посчитать всю энергию, которую вы потребл€ете, не в деньгах, а перевести в мегаджоули. —колько энергии требуетс€, чтобы произвести 1$ ¬¬ѕ по паритету покупательной способности, независимо от колебани€ курсов валют? ќказалось, тут есть страны хуже вас. “уркменистан имеет много газа и он бесплатный. Ќо все остальные страны, даже имеющие свой газ, например, –осси€, более энергоэффективны. ¬ы можете решить, что европейские страны очень развиты, у них современные технологии. Ќо √рузи€ на первом месте среди стран бывшего ———– по энергоэффективности, потому что у нас тарифы рыночные, никто никого не субсидирует. Ѕолгари€, Ћитва, —Ўј,  иргизи€, ћолдова — все более энергоэффективны.

”краина похожа на наркомана, которого барыга подсадил на товар и все врем€ из него выдаивает деньги.

Ёкономика √рузии в дес€ть раз меньше, чем экономика ”краины. ћы потребл€ем 1,8 миллиардов кубометров газа. ”краина могла бы потребл€ть в 20 раз больше, это составл€ет 36 миллиардов кубометров газа. ¬ы добываете 20 миллиардов, за транзит в денежном эквиваленте вы получаете 14 миллиардов кубометров. » никакой зависимости от "√азпрома" вообще не было бы, если бы проводилась вн€тна€ государственна€ политика, отсутствовали субсидии на газ.

Ѕольницы — еще один пример отсутстви€ реформ. ≈сть такое заблуждение, что экономика — это заводы, а больницы к ней никакого отношени€ не имеют. Ёкономика — это все вместе. —колько коек было и есть на 1000 жителей? —овременна€ медицина в силу экономических причин не требует много коек. –аньше люди лежали недел€ми, сейчас дн€ми. ћногие страны очень сильно сократили количество коек. —амые радикальные сокращени€ были в Ќовой «еландии после двух волн реформ. ћы в результате медицинской реформы с 2006 по 2012 сократили их количество более чем в 2 раза. —Ўј сократили.  то чемпион по несокращению коек? ”краина.

–осси€ обогнала ”краину. Ѕеларусь обогнала. ¬ погоне за популизмом записали в каком-то законе, что нельз€ сокращать количество коек. ј это значит, что в больницах пациентов нет, они отапливаютс€, освещаютс€, там получают зарплату — а пользы никакой.

≈сть международные организации, где люди в хороших шелковых галстуках мер€ют показатели. ¬сего в мире 194 страны. ” некоторых ничего не измер€етс€, просто потому, что они живут в джунгл€х, ед€т друг друга, о них данных нет. ”краина по коррупции занимает 144 место. Ћегкость проведени€ бизнеса — 112 место. ”плата налогов — 164 место. —вобода прессы — 131 место. »ндекс глобальной работоспособности — 84. »ндекс экономической свободы — 155 место.

ƒопустим, вам нужно экспортировать товар из ”краины. ƒл€ этого вам нужно 6 документов, √рузии — 4. ќформить все дл€ экспорта в √рузии займет 9 дней, в ”краине — 29. „тобы открыть фирму — 2 дн€, у вас — 21. „тобы зарегистрировать квартиру — 2 дн€, а в ”краине — 45. Ѕольше законов — больше бандитов.  аждый зан€тый на госслужбе — это минус 5 рабочих мест в частном секторе.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (4)

” любой вежливости есть предел, или ”льтиматум дл€ непон€тливых...

„етверг, 10 јпрел€ 2014 г. 23:19 + в цитатник
ruposters.ru/archives/4171



—осто€лось совещание ѕрезидента –оссии с членами ѕравительства.

“акие встречи с присутствием камер и журналистов провод€тс€ дл€ передачи сигналов точного московского времени и потому особенно интересны. –екомендую внимательно прочитать. ћногие вещи и цифры, озвученные на совещании, давно всем известны и не раз озвучивались. —егодн€ они были ещЄ раз повторены с вполне определЄнной целью.



„то было сказано:

1. ≈вросоюзу.

—оглашение об ассоциации ”краины с ≈— создавало угрозы не столько экономике ”краины, сколько экономике –оссии. ѕрактически сразу после подписани€ началс€ бы неконтролируемый завал российского рынка беспошлинными европейскими товарами и товарами третьих стран, что немедленно бы больно ударило по российским производител€м. Ѕолее того, ”краина вынуждена была бы разорвать с –оссией дес€тки и сотни соглашений, противоречащих услови€м ассоциации. ¬ итоге, ассоциаци€ несЄт сдвоенную угрозу именно –оссии — по сути она уничтожила бы двусторонние взаимовыгодные торговые-промышленные св€зи –оссии и ”краины и привела бы к вытеснению товаров российского производства товарами европейскими и третьих стран.

ћы хотели по хорошему, по человечески. ћы пытались договариватьс€. ѕредложенные компромиссы и конструктивные предложени€ были отвергнуты ≈—.
≈врочиновники упЄрлись как козлы, изобража€ из себ€ баранов. »ли наоборот…
∆аль. Ѕудет по плохому.

2. ”краине.

Ќе смотр€ на все сложности в отношени€х, не смотр€ на всю антироссийскую и откровенно фашистскую антирусскую риторику хунты, мы выполн€ли все об€зательства и сохран€ли все св€зи, тем самым обеспечива€ промышленности ”краины заказы на 15 миллиардов долларовживыми деньгами. ¬се авансы оплачивались воврем€ и в полном объЄме.

Ќе хотите по хорошему — будет никак. –осси€ готова отказатьс€ от украинского производства. ѕолностью.

3. ≈вропе и немножко ”краине.

√аза у ”краины нет. » не будет. ќтпустим ровно на столько, на сколько оплатите за мес€ц.
ƒл€ обеспечени€ транзита в ≈вропу на сезон осень-зима 14/15 в ѕ’√ ”краины надо закачать газа на 4-5 миллиардов долларов.

≈сли у ”краины не найдЄтс€ этих миллиардов, к осени ≈вропа останетс€ без газа.

4. ”краине и немножко ≈вросоюзу.

ќбща€ сумма долгов, которые могут быть предъ€влены ”краине, составл€ет 16,6 миллиарда долларов.

ѕутин : € надеюсь, что инициативы российского ћинистерства иностранных дел по выравниванию ситуации, по изменению еЄ к лучшему будут иметь последстви€ и результат будет положительный. ¬о вс€ком случае, надеюсьчто временно исполн€ющие об€занностиразличных уровней не наделают там ничего такого, что нельз€ было бы исправить.

“еперь складываем.

¬ременно исполн€ющие об€занности различных уровней, как вежливо назвал ¬ладимир ¬ладимирович хунту, довели обстановку до грани, после перехода которой многое уже нельз€ будет исправить.

¬сЄ, это предел.

“еперь или ≈—+—Ўј+”краина немедленно принимают российские услови€ и немедленно начинают воплощать в жизнь инициативы нашего ћ»ƒа

или…
- –осси€ отказываетс€ от всех промышленных заказов на ”краине. ѕотери ”краины состав€т 15 миллиардов долларов ежегодно. » безвозвратно.
- –осси€ закрывает свои границы дл€ украинских товаров и товаров, следующих транзитом через ”краину.
- –осси€ закрывает ”краине газовый кран.
- –осси€ выставл€ет ”краине требовани€ покрыти€ долгов на сумму 16,6 миллиарда долларов.
- –осси€ не гарантирует газ ≈вропе на ближайшую осень/зиму до оплаты недостающих объЄмов в ѕ’√ ”краины на сумму 5 миллиардов долларов.

ѕо сути это ультиматум.

» ультиматум не только хунте и ≈вросоюзу. ќстальным (Ќј“ќ и —Ўј) всЄ было доходчиво обозначено раньше.
Ёто последний шанс сохранить возможность выправить ситуацию.   сожалению, нет гарантии, что все это понимают.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 13 раз
 омментарии (5)

„то бы сегодн€ сделал –ейган? ("Forbes", —Ўј)

¬оскресенье, 06 јпрел€ 2014 г. 19:17 + в цитатник
inosmi.ru/world/20140406/219307938.html

ѕока интернет-сообщество спорит о том, каким должен быть ответ —Ўј на захват  рыма ¬ладимиром ѕутиным, администрации ќбамы стоит освежить в пам€ти те геополитические схемы, которыми воспользовалс€ –ональд –ейган, когда –осси€ попыталась оказать давление при помощи своей энергетической политики в гораздо более напр€женной ситуации.

–ассмотрим текущий кризис. –осси€ аннексировала  рым, украинский тепловодный порт и важнейший участок, вли€ющий на способность –оссии экспортировать нефть и газ в ≈вропу и другие страны мира. Ёкспорт энергоресурсов остаетс€ основой российской экономики и важнейшим источником дохода.   насто€щему моменту «апад не сделал практически ничего, что могло бы помешать незаконному захвату украинских баз и военных ѕутиным. —Ўј обратились в —овбез ќќЌ, чтобы призвать –оссию к ответу за нарушение международного права, однако –осси€ воспользовалась своим правом вето, лишив, таким образом, —овбез возможности предприн€ть какие-либо действи€. ѕоскольку многие европейские страны завис€т от российских энергоресурсов, —Ўј смогли найти всего несколько партнеров, несмотр€ на словесную поддержку со стороны многих их союзников.

ј теперь давайте вспомним, как –ейган сумел справитьс€ с прошлыми попытками –оссии использовать энергоресурсы в качестве геополитического инструмента и направл€ть доходы от их продажи на финансирование своих имперских амбиций. ѕодобно современной –оссии, —оветский —оюз использовал нефть и газ в качестве источников дохода, направл€емого на поддержку советской экономики. “огда –ональд –ейган отпустил цены на нефть, чтобы они начали падать, существенно снизив доходы советского государства в устойчивой валюте.

Ётот шаг привел к тому, что в 1984 году цены на нефть упали с 60 долларов за баррель до 10. ѕомогло также и то, что –ейган сотрудничал с такими нашими партнерами, как монарх —аудовской јравии, король ‘ахд, который помог ему наводнить мировой рынок нефтью, вытеснив —оветский —оюз.

Ѕолее того, у –ейгана был стратегический план, который разработала команда экспертов в области национальной безопасности, в том числе советник по вопросам национальной безопасности ”иль€м  ларк (William Clark), тогдашний советник, а позже министр юстиций Ёд ћиз (Ed Meese), и глава ÷–” Ѕилл  ейси (Bill Casey).  ак говоритс€ в рассекреченных документах NSDD 32 и NSDD 75, администраци€ –ейгана прибегла к экономическому давлению, чтобы дестабилизировать ———–. ѕроще говор€, их план заключалс€ в том, чтобы обанкротить советскую экономику. » этот план сработал.

јдминистраци€ ќбамы может и должна следовать подобной стратегии, рассчитанной на то, чтобы максимизировать объемы добычи американских энергоресурсов за счет –оссии. ¬ нашем распор€жении есть огромное количество нефти и газа. ѕо некоторым оценкам, на территории —Ўј находитс€ до 300 миллиардов метрических тонн нефте- и газоносного сланца. Ёто в 10 раз больше, чем у –оссии.

 роме того, администраци€ ќбамы уже больше года рассматривает вопрос о выдаче свыше двух дес€тков лицензий на экспорт природного газа. ≈сли она выдаст эти лицензии, это поможет обеспечить природным газом большую часть ≈вропы, снизив, таким образом, зависимость европейцев от российского газа, транспортируемого через территорию ”краины.

ѕодведем итог: американска€ нефтегазова€ промышленность готова удовлетворить энергетические потребности ≈вропы(???‘антазирить не возбран€етс€. - Ё.¬.). “еперь нужно только убедить администрацию ќбамы выдать необходимые разрешени€.

—егодн€ у нас есть хороша€ возможность нанести удар по российской экономике.  ак только будут сн€ты все нормативные преп€тстви€, наша энергетическа€ промышленность сможет начать склон€ть чашу весов в нашу пользу на мировых рынках энергоресурсов. –осси€ финансирует свою внутреннюю политику и вмешательства в мировую политику при помощи доходов от продажи нефти. ќднако теперь новейшие методы добычи энергоресурсов позвол€ют —Ўј в значительной степени превзойти –оссию с ее производственными и экспортными возможност€ми. –оссийска€ нефть требует больших затрат на ее добычу, поэтому цены на нефть должны оставатьс€ на уровне свыше 100 долларов за баррель, чтобы ее добыча приносила доход. “аким образом, сейчас нам нужно, чтобы правительство сн€ло ногу с тормоза и дало зеленый свет американской изобретательности.

≈сли —Ўј хот€т заставить ѕутина заплатить за вторжение на ”краину, удар нужно наносить по самому больному месту — по его нефтекошельку.

 

ќуэн —мит — председатель правлени€ »нститута мировой политики и почетный профессор университета Ћонг-јйленда.

ќригинал публикации: What Would Reagan Do About Russia's Seizure of Crimea?

ќпубликовано: 04/04/2014


„итать далее: http://inosmi.ru/world/20140406/219307938.html#ixzz2y1qg13jW
 

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (8)

ќткрытое письмо јндрею ћакаревичу на статью Ђ ѕро мерзостьї от ёго - ¬остока ”краины

—уббота, 22 ћарта 2014 г. 20:14 + в цитатник
supermnenie.mirtesen.ru/blo...ge_0&pad=1
Ѕ»«Ќ≈— ћј ј–≈¬»„ј ¬  –џћ”,  ќ“ќ–џ… ≈ћ” ќ„≈Ќ№ Ќ≈ ’ќ„≈“—я “≈–я“№!

‘акты. 
¬инодельческа€ компани€ «јндрей ћакаревич» 
(√ород: —имферополь | область адрес: ул.  ечкеметска€ 96тел/ф: +38 (0652) 26-99-22,54-24-24, 54-26-28) предлагает высококачественную продукцию, воплощающую лучшие традиции винодели€  рымского полуострова. ¬ина, выпускаемые компанией, изготовл€етс€из виноматериалов лучших винодельческих совхозов  рыма — это «ћассандра», « октебель», «—олнечна€ долина», «Ѕурлюк» и других, что позвол€ет компании разливать вина широкого ассортимента, отвечающего самым изысканным запросам потребител€: « агор», « аберне», «ћускат ёжнобережный», «ћускат “аврический», «ћускатель ћассандра розовый», «ћускатель ћассандра черный», «—олнце в бокале», «ѕортвейн розовый јлушта», «ѕортвейн белый крымский», «јй-—ерез» и другие. 

¬от и вс€ мадридска€ тайна. ѕосле отделени€  рыма вс€ винодельческа€ отрасль полуострова должна быть национализирована,чтобы приносить доход в казну  рыма, а не в частные руки. 

» ћакаревич всеми силами пытаетс€ этому воспреп€тствовать.ѕоздравл€ем јндрей! Ѕизнесмен и в вас победил человека… а жаль… вы когда-то были человеком… 

ќткрытое письмо јндрею ћакаревичу на статью « ѕро мерзость» от ёго — ¬остока ”краины.

¬ы можете гордитьс€ собой, јндрей ¬адимович! ¬ашу статью со сцены в воскресенье, 2-го марта, с самого утра зачитывали на майдане. » аплодировали, аплодировали, аплодировали…¬ы добавили к своей славе еще немножечко… 

» сделали «омерзительно» (¬аше выражение) 4\5 ”краины. ¬ы написали, что на ”краине произошла революци€, и ¬ы не можете назвать ее несправедливой. ¬ы написали, что название «коричнева€ чума» выгл€дит омерзительно. ¬ы написали, что такого количества врань€ не припомните с брежневских времен.

—кажите, а интернетом ¬ы умеете пользоватьс€? ј ,может быть, ¬ы все еще в дебр€х јмазонки и получаете информациюот аборигенов? “огда слушайте: когда на майдан вышли люди, сколько бы их не было, они назвали себ€ народом. » это правильно. “олько их были тыс€чи, нас – миллионы. ћы робко просили:стойте, дождитесь выборов, вы порвете страну!!! ¬ ответ «народ» говорил:«ƒа,вы там – быдло! —идите в своих копанках». ћы терпели и работали. –јЅќ“јЋ» все это врем€ потому, что страна должна жить.

ƒальше – больше: именно лидеры майдана (назвать поименно?) хрипели со сцены о чистоте нации и о необходимости брать оружие. “ут мыс удивлением узнали, что никогда и не были народом. ћы – недочеловеки: русские,полу-русские, евреи, греки и т.д. ћы сцепили зубы, но молчали. ћы не хотели войны.Ќе «Ѕеркут», а «борцы за свободу» начали жечь, ломать, крушить то, что с такой любовью строилось много лет нашим народом, нашими отцами. ¬ы не видели, какие провокации устраивали эти люди, чтоб начать примен€ть силу? “ак попросите, чтоб ¬ам показали!¬ интернете этих видео – масса! ћальчишек из ¬¬ эти люди готовы были сжечь живьем, но о «Ѕеркуте» -отдельна€ истори€. http://pikabu.ru/story/soldat_berkuta_zhgut_kokteylyami_quotmolotovaquot_1892831

ѕотом они поехали в наши города…. ƒумаете, они спросили, хотим ли мы их видеть?ќни приезжали огромными вооруженными группами не на переговоры, нет!!! ќни ,обрисованные свастикой, с фашистскими лозунгами, со стрельбой и драками бросались рушить наши парки, пам€тники и обл.гос.администрации. http://most-dnepr.info/news/society/v_dnepropetrov...dpisju_nebesna_sotnja_foto.htm

јдминистративные здани€ были особо знаковыми дл€ них. Ёто означало, что они вз€ли город.ќни несли нам «свободу и ценности Ѕандеры» во что бы то ни стало. ¬идимо, дл€ ¬ас, господин ћакаревич, это не омерзительно. » тут мы встали! ¬стали все!!! Ќе за януковича, не за власть – за свои города, дома, семьи. Ёто была не наша война, но мы ее вынуждены были прин€ть. ¬ы слышали за€влени€ тех, кто относитс€ к запрещенным во все мире парти€м, ноу нас сейчас получил власть? “ак, послушайте!!! ¬ы не в курсе, что сейчас творитс€ в  иеве?ј! ¬ы, видимо, не знаете о бандах боевиков? Ќаберите в интернете:«—аша Ѕелый».¬ам понравитс€. http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2014/02/27/961592.html

¬ы спросили, чего мы добиваемс€? ћы добиваемс€ мира, закона, поко€. ћы стоим на защите своих семей, домов, €зыка, своих прав. Ќо те, кто вам так симпатичен, украинские нацисты, готовились к зачистке ”краины много лет. ќни наглы, циничны и вооружены. Ќужна ли нам помощь? ƒа. ”же нужна! ¬ы сочувствуете майдану? Ќам их тоже жаль: простых наивных людей, которые вышли в первые дни и сами не пон€ли, как цинично и подло их использовали фашисты. ¬от так, если коротко. Ќа ¬аших песн€х выросло поколение, јндрей ¬адимович, ¬ы добирались до самых глубин наших душ. Ќо в жизни, как вы€снилось, ¬ы не способны отличать черное от белого. ј ,может быть, теперь всЄ, как в той старой песне о флюгере?ѕомните, была така€? Ќам очень жаль, что все так получилось… » с ¬ами тоже… 

(ј. ягужинска€)

–убрики:  ћузыка
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 10 раз
 омментарии (12)

ёрий јлексеев:ѕисьмо оранжевому другу

—реда, 19 ћарта 2014 г. 18:49 + в цитатник
nayavu.mirtesen.ru/blog/439...ge_2&pad=1

Ё.¬.:∆естковато и резковато, но все - правда....Ќасто€тельно рекомендую прочитать моим украинским друзь€м , с ”краины....

¬чера купил в магазине бутылку водки «”краинска€» и выпил рюмку молча, не чока€сь. ∆аль ее, ”краину.  то бы 23 года назад мог предположить, что так все получитс€…



¬ принципе, после раздела —оюза украинцам отломилс€ один из лучших кусков –оссийской империи(псевдоимперии.¬ импери€х метрополии сосали колонии.¬ ———– - наоборот. - Ё.¬.).  ака€ завидна€ промышленность ей отошла… от авиазавода «јнтонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хоз€йств  рыма. ј еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хоз€йство ———–, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережь€, порты, дороги, курорты, вузы, Ќ»», 50 миллионов активного и образованного населени€… Ќе  иргизи€, блин!

”краина исторически была самой обжитой и развитой частью империи.  ак говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница». Ќа ее лакомые земли тыс€чу лет раскатывали губу все возможные и невозможные захватчики: монголо-татары, турки, пол€ки, литовцы, пруссы, французы, австрийцы, даже шведский король полез в ѕолтаву воевать (где Ўвеци€, и где — ѕолтава). »дейный вдохновитель нынешних майдано-бандеровцев — √итлер, когда речь заходила об ”краине, говор€т, чмокал €зыком и сладострастно стонал: «я-а, €-а-а, дас ист фантастиш!..»

 ороче, когда 23 года назад украинцы отломили от ———– лучшую его часть (включа€ подаренный  рым), все народы бывшей империи с черной завистью подумали: «¬от свезло же хохлам, так свезло!»

ј теперь, внимание: годовой ¬¬ѕ нынешней ”краины на душу населени€ — 3860 долларов. ƒл€ сравнени€: у нищей јлбании — 4000 долларов. —оседние небогатые ѕольша и –осси€ обгон€ют ”краину по ¬¬ѕ почти в „≈“џ–≈ –ј«ј — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. ¬ымирающие и разбегающиес€ со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. » теперь самое обидное дл€ хохлов: у соседей-белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. ¬ два раза больше. ¬от облом-то!

¬ы — не быдло, вы — не козлы?

10 лет назад, во врем€ «помаранчевой революции», хитом сезона стала песн€ украинской рэп-группы «√ринджолы»: «–азом нас богато, нас не подолаты» («¬месте нас много, нас не победить»). Ќа ћайдане ее спели 100500 раз. ¬ экстазе люди заходились, головой о землю стучали, сам видел. ¬ той песенке ключевыми словами были: «мы — не быдло, мы — не козлы». —мелое за€вление. ’отелось бы доказательств. ‘актов каких-то… ’от€ бы вн€тного ответа на сакраментальный вопрос: если ты такой умный, то почему такой бедный? Ѕеднее јлбании и ¬ƒ¬ќ≈ беднее «тупой совковой» Ѕелоруссии.

ј может, все-таки стоит наконец усомнитьс€? ѕредположить на минуту, что, возможно, вы таки — быдло и таки — козлы? ј вдруг? Ћюбую версию полезно рассмотреть с обеих сторон.

ƒавайте € вам разложу на пальцах. 10 лет назад вы протестовали против «нечестных выборов». ƒескать, янукович, который тогда вас «подолал», — подтасовал результаты. ”строили большую всеукраинскую дискотеку, мес€ц пели и танцевали на своем ћайдане. ¬ результате — повторные выборы и победа прыщавого ёщенко и «женщины с косой». ј всего через п€ть лет вы своего вожделенного ёщенко (за которого пели и пл€сали мес€ц на морозе) отправили в помойное ведро навсегда. »звин€юсь спросить: а шо так? ўо сталос€?

ј потом вы выбрали президентом того же самого «отмайданенного» януковича (уже без подтасовок, под наблюдением мировых экспертов), и песенка «мы — не быдло, мы — не козлы» получила свежий смысл. ”лавливаете? ¬ 2004-м вы орали, что «вы не быдло» — и выбрали ёщенко, а в 2010-м — вернулись назад к януковичу. “о есть подумали хорошенько, все взвесили… и признали, что вы таки быдло и козлы... –жунимагу!

 оричневый майдан

“ри мес€ца назад ваш президент янукович предпочел российские 15 миллиардов и 30-процентную скидку на газ хал€вному «договору об ассоциации» с гейропой. Ќа мой практический взгл€д — молодец! ”мело пудрил мозги гейропейцам, а тем временем активно торговалс€ с ѕутиным. » таки развел прижимистого д€дюшку ѕу на конкретные бабосы! –умыны-болгары-греки, которые в разы богаче ”краины, такого януковича бы на руках из московского самолета вынесли. «олотой унитаз подарили в пожизненное пользование. ƒес€ть унитазов!

ј вы, украинские «не-быдло-не-козлы», начали покрышки в центре города жечь. Ёх, не хлебнули еще вы европейского горюшка. 23 феврал€ € потрепалс€ по скайпу со своим армейским при€телем ћишкой (живет во Ћьвове), выпили по рюмке за —оветскую армию. ѕоговорили за российский газ… я ему в скайповскую камеру показал свой счет за воду-отопление за €нварь (211 евро). ќн не поверил. —казал, что его пенси€ подполковника украинской армии в полтора раза меньше. ј квартиры-то у нас — одинаковые.

 стати, а где теперь бабло возьмете —  иев ремонтировать? «асрали ведь город, не хуже чем гитлеровские захватчики. ѕростите, но ваш «евромайдан» — это высшее про€вление идиотизма. ≈сли бы он не закончилс€ 80 трупами, € бы сейчас каталс€ от смеха.  стати, про будущие трупы € конкретно предупреждал еще в начале декабр€: «¬ световом спектре оранжевый цвет стоит р€дом с красным. „уть-чуть сместить длину волны — и поехало». —местили, и поехало.

янукович — вор!

√лавный аргумент нынешних майданцев (которые не совсем фашисты) таков: янукович — вор, а его окружение — банда. ¬от с этим точно спорить не стану.  онечно — вор. янукович — вор с детства, его перва€ судимость была в 17 лет за ограбление в составе банды, три года колонии получил, сидел.

¬сей ”краине это было известно, но его все равно выбрали. ќбхохочешьс€! ѕочему? ј так всегда бывает, когда в стране возникают «оранжевые» настроени€ с песн€ми и танцами.  огда народ начинает голосовать за тех, кто громче всех орет в микрофон перед толпой — на сцену выход€т самые отпетые мерзавцы и клоуны. » других там не может по€витьс€ ¬ ѕ–»Ќ÷»ѕ≈!

¬ы можете себе представить, чтобы на сцену ћайдана вышел разумный экономист-управленец и стал бы, не тороп€сь, зачитывать серьезную программу по выводу страны из кризиса (часа, скажем, на 3-4).  то б его там стал слушать между завывани€ми поп-певички –усланы и рэп-речевками «–азом нас богато»? Ќа ћайдане нужны лозунги короткие и дебильные: «¬ыбери мен€, выбери мен€ — птицу счасть€ завтрашнего дн€. —лава ”краине! √еро€м слава!»

ѕосле песенных майданов народы ¬—≈√ƒј выбирают самых бессмысленных и подлых правителей — «борцунов» типа ёщенко. Ќу а потом, если не случитс€ очередного майдана, на сцену выход€т «крепкие хоз€йственники», то есть воры. ¬прочем, оранжевые борцуны — тоже воры, хоть и не столь умелые, как те, кто их смен€ет. ћы в Ћатвии это проходили 23 года назад. » до сих пор проходим.

янукович — убийца!

¬торой аргумент майданутых украинских товарищей: «янукович давал приказы калечить и убивать «мирных демонстрантов». ј вот с этим € готов спорить. Ќу, подумайте сами, кто во всей это евромайданной истории был менее всего заинтересован в крови?

≈сли отбросить предположение, что янукович — идиот с суицидальными наклонност€ми (а он €вно не идиот, и очень жизнелюбивый человек), то €сно, что кровь на улицах, даже минимальна€ — это его неминуема€ смерть. » он это понимал, мес€цами держа под градом камней и огн€ безоружных милиционеров.

ј кто же конкретно отдавал неадекватные приказы «мочить детей», откуда вз€лись снайперы? Ётого вы никогда не узнаете. “от же самый вопрос: кто убил  еннеди? 23 года назад пролилась кровь в –иге и ¬ильнюсе. —ледствие идет до сих пор. ¬о всех песенных майданах — от –иги и ¬ильнюса до —ирии с ”краиной — всегда по€вл€ютс€ снайперы, которые разв€зывают бойню. » их никогда не наход€т. ≈динственное, что может сделать в данном случае разумна€ публика, — строить предположени€,кому это выгодно


¬озьмите по пирожку с полки

¬ключим мозг и подумаем. — чего началс€ ћайдан? — отказа януковича подписать «евроинтеграцию».  то все эти три мес€ца разжигал майданные настроени€ и таки довел украинский народ до кровавого безуми€? «ловредный ѕутин? јвстралийские аборигены? ћарсиане?

 ак бы не так! Ќа ћайдан потоком хлынули разные «эмиссары» — литовские, польские, шведские, немецкие, американские политики — министры, депутаты, комиссары, сенаторы, госсекретари и их заместители. » каждый вылезал на сцену ћайдана между революционными песн€ми и орал что-нибудь бессмысленное, но зажигательное (разжигательное), типа «ћы с вами! ”краине слава! √еро€м слава!»

» чем более идиотской была иностранна€ персона и ее лозунги, тем больше расходилс€ ћайдан. ѕриехал даже главный кретин и лузер прошлого дес€тилети€ — экс-президент √рузии —аакашвили, „еловек, просравший треть собственной страны, сгубивший кучу народа, человек, фамилию которого грузинский народ будет проклинать в веках. » этого поедател€ галстуков выпустили на сцену, а ћайдан ему аплодировал. Ѕрать€-украинцы, вы хотите судьбы его страны?

Ќо самое мерзкое зрелище, лично дл€ мен€, было, когда стара€ жаба — замгоссекретарша —Ўј ¬иктори€ Ќуланд раздавала майданутым пирожки. ј майданутые эти пирожки выхватывали у нее из рук и клан€лись. √осударство на грани дефолта, народ на грани гражданской войны, а она пирожков американских привезла. Ќе денег, не помощи, не советов, как спасать страну, а — пирожков! ѕокормить тупое и благодарное быдло. ”краине слава, геро€м слава, вот тебе за это пирожок! я бы ей эти пирожки в ж... (зачеркнуто) в морду кинул. —орри за непарламентские выражени€.

’лопцы, вас развели, как детей. ¬ы думаете, что это вы —јћ» устроили свой майдан? Ќаивные дети! Ёто ќЌ» вам устроили майдан, второй за 10 лет. ¬аш янукович попробовал не выполнить указание вашингтонского и брюссельского обкомов — и его наказали кровавым майданом.  ак до этого наказывали ≈гипет, Ћивию, —ирию и т.д. ѕо тому же самому сценарию, один в один. ј вы в этом представлении — не герои (которым "слава!"), а — подтанцовка и пушечное . «а пирожок.

ƒемократи€ бандеровского образца

„то у вас сейчас творитс€… ой, лишенько! ѕравительства нет, милиции нет, денег в казне нет и вз€ть неоткуда, в стране — махновское √ул€й-поле пополам с бандеровским беспределом,  рым уже подн€л российский флаг, уже и там кровь пролилась… ј ваша –ада весело принимает закон о запрещении русского €зыка. Ѕолее актуального вопроса в данный момент не нашлось? ќ це гарно, о це — "государственное мышление" украинского народа! —лава ”краине!

¬чера вечером на ћайдане утверждали новое правительство — со сцены, под музыку. ѕолный сюрреализм — √оголь, "“арас Ѕульба", «апорожска€ сечь...  акое тыс€челетие на дворе? ”щипните мен€, € сплю...

 стати, что вы все врем€ орете «—лава ”краине!»?  ак минимум, это нескромно. Ёто звучит примерно так, как € бы вышел на улицу и прин€лс€ орать: «—лава — ћЌ≈!» Ёто другие народы, на вас гл€дючи, должны с восторгом восклицать «—лава ”краине!» ј сейчас другие народы, на вас гл€дючи, с ужасом шепчут: "п...ц ”краине". ’лопчики, вы майданьте каждые 10 лет — и вас по ¬¬ѕ обгонит —омали.

» хоть жаль мне близкий народ (сам по крови — на четверть хохол), но в данном случае € все-таки считаю, что чашу сию вы должны выхлебать до дна. — банкротством, с полным развалом экономики, с развалом страны, с сотн€ми тыс€ч экономических беженцев, с гуманитарной милостыней от богатеньких соседей…  ороче, со всем тем, что должно происходить после большого всенародного безуми€. Ќароды, даже большие, врем€ от времени нужно удар€ть фейсом об тейбл.

»наче они никогда не поумнеют.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 11 раз
 омментарии (4)

—чет за  рым: претензии –оссии и ”краины друг к другу

—реда, 19 ћарта 2014 г. 17:59 + в цитатник
temydnya.mirtesen.ru/blog/4...ge_0&pad=1

Ё.¬.:  оли,дурни,¬ы требуете компенсацию,то с юридической точки зрени€ ¬ы уже признаете, что  рым - часть –оссии, что он потер€н безвозвратно......

—чет за  рым: претензии –оссии и ”краины друг к другу

 иев требует от ћосквы компенсацию за потер€нный  рым. ѕод угрозой экспроприации государственные активы на территории ”краины стоимостью $2-4 млрд. –еальны риски ареста российского имущества в третьих странах, но потенциальный выигрыш  ремл€ все равно вдвое больше потерь, подсчитали эксперты.

¬ ответ на подписание договора о вхождении  рыма в состав –оссии  иев пригрозил компенсировать свои убытки за счет конфискации российского имущества. "”краина оставл€ет за собой право принимать адекватные меры по компенсации всех убытков за счет имущества, принадлежащего –оссийской ‘едерации и наход€щегос€ как на территории ”краины, так и в других государствах", - за€вил министр юстиции ”краины ѕавел ѕетренко.

ћинистерство экономики ”краины оценило ущерб от потери активов на территории  рыма, за€вил –Ѕ  глава ведомства ѕавел Ўеремета, но отказалс€ называть конкретные цифры.

—тоимость госактивов ”краины в  рыму превышает $1 млрд. Ѕалансова€ стоимость одного "„ерноморнефтегаза" в 2012г. составл€ла около $440 млн (выручка $147 млн., прибыль - $5,5 млн), а ее нынешн€€ рыночна€ стоимость может превышать $1 млрд, подсчитал Forbes.

 освенно можно оценить и некоторые другие активы. ¬ 2013г. правительство ”краины объ€вило о планах приватизировать "—акские тепловые сети",  амыш-Ѕурунской и —имферопольской “Ё÷. √осдолю в 37% в них планировалось продать на аукционе одним пакетом за $26 млн.

÷енным активом €вл€ютс€ крымские алкогольные компании, национализировать которые крымский парламент обещал в понедельник.

"—амо оборудование и здани€ заводов сто€т немного, более ценными могут оказатьс€ запасы предпри€ти€ - готовой продукции или виноматериала, а также принадлежащие им виноградники площадью 25,2 тыс. га", - рассказал –Ѕ  глава —оюза виноградарей и виноделов –оссии Ћеонид ѕопович. ѕо его оценке, совокупна€ стоимость крымских виноградников превышает $250 млн.

”краина может попытатьс€ признать в международном суде национализацию в  рыму незаконной. "”краина, поддерживаема€ не признавшими присоединение  рыма государствами, скорее всего, оспорит эти действи€ в ћеждународном суде ќќЌ. ƒл€ такого обращени€ необ€зательно даже было признавать присоединение  рыма, как раз наоборот, именно это и будет предметом спора", - считает управл€ющий партнер "ё—“" ≈вгений ∆илин.

≈сли не получитс€ вернуть активы, компенсацию  иев должен сначала потребовать не от –оссии, а от  рыма, ведь именно он провозгласил себ€ независимым государством и после этого национализировал украинскую собственность, говорит украинский эксперт проекта "ќбщественна€ дума" ≈катерина ќбуховска€. “олько получив отказ, можно ставить вопрос о конфискации российского имущества дл€ возмещени€ убытков.

—тоимость российских объектов на территории ”краины украинское правительство не оценивало, сообщил –Ѕ  Ўеремета. ¬ –осимуществе оценок стоимости имущества –оссии на территории соседнего государства тоже нет, сообщили –Ѕ  в ведомстве.

—тоимость пон€тна лишь у собственности, наход€щейс€ в рыночном обороте, а такой немного, по€снил представитель –осимущества: "≈сли речь зайдет об изъ€тии конкретных объектов, тогда и можно будет их оценить. ¬ каждом конкретном случае надо смотреть, кому эти объекты принадлежат, какой у них износ".

≈катерина ќбуховска€ оценивает минимальную стоимость российского имущества на ”краине в $2-4 млрд. ≈го конфискаци€ компенсирует убытки страны от потери  рыма частично, считает она. ¬–ѕ  рыма в 2013г. составил $4,3 млрд (3% ¬¬ѕ ”краины).

 роме того, на черноморском шельфе есть запасы нефти и газа, добыча которых может приносить в бюджет как минимум $2-3 млрд в год, причем со временем сумма будет расти. ќбщие убытки  иева ќбуховска€ оценивает в $6-8 млрд в год. Ёто же - потенциальный выигрыш –оссии.

Ќо –осси€ может столкнутьс€ с проблемами в третьих странах. ”краинский ћинюст за€вил, что оставл€ет за собой право по суду претендовать на российскую собственность за рубежом. ” ћосквы уже есть опыт подобных разбирательств. ¬ 1990-х годах швейцарска€ компани€ Noga, осуществл€вша€ поставки продовольстви€ в –оссию под гарантии государства, после просрочки платежей выиграла дело против –оссии в —токгольмском арбитраже.

ѕосле этого она добилась ареста истребителей, прибывших на французскую выставку в Ће-Ѕурже, и парусника "—едов", которые потом выкупила –осси€. Ётот риск не распростран€етс€ на дипмиссии, у них дипломатический иммунитет, говорит партнер юрфирмы "ё—“" јлександр Ѕоломатов.

”краина также за€вила о претензи€х к –оссии на более чем $80 млрд по вкладам бывшего √осбанка ———– (ныне Ѕанк –оссии). "–ечь идет о валютных ценност€х, которые –оссийска€ ‘едераци€ получила по праву наследства от —оветского —оюза и не вернула на баланс √осударственного сберегательного банка ”краины", - цитирует »“ј–-“ј—— ѕавла ѕетренко.

¬ Ѕанке –оссии комментировать ситуацию отказались. –оссийский ћ»ƒ за€вил, что дл€ начала переговоров о компенсации ”краина должна немедленно вернуть –оссии $20 млрд из долга бывшего ———– (по состо€нию на 1 декабр€ 1994г. $6,8 млрд плюс проценты), которые ћосква в свое врем€ прин€ла на себ€.

ёристы считают возможный иск ”краины по поводу возврата советских вкладов бесперспективным. " огда распадаетс€ государство, нет четких юридических норм, регулирующих раздел имущества и об€зательств между част€ми этого государства", - констатирует партнер ‘Ѕ  јлександр ≈рмоленко.

 

≈сли государства все-таки суд€тс€ друг с другом, обычно такие дела рассматриваютс€ в ћеждународном суде ќќЌ. "Ќо он сродни третейскому суду, его решени€ не подразумевают жестких санкций за их неисполнение. —пор –оссии с √рузией, например, в нем длилс€ более трех лет, но так ничем и не кончилс€", - напоминает эксперт.

≈вгений Ќовиков, √леб  остарев, ёли€  алачихина, јлиса Ўтыкина, ƒенис ѕузырев

„итать полностью:http://top.rbc.ru/economics/19/03/2014/911969.shtml

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (7)

Ќеэффективный менеджер янукович

—уббота, 08 ћарта 2014 г. 22:47 + в цитатник
digest.subscribe.ru/busines...45585.html

Ё.¬.: ¬.янукович продолжает оставатьс€ законным президентом ”краины...ќднако,увы,почти все, что написано о нем - верно...јвторский заголовок, конечно, - м€гок...«игзагообразна€, непоследовательна€  внешн€€ политика,предательство своего электората по многим позици€м, пораженческа€ политика во времена ћайдана,непонимание азбучной истины,что с радикалами,экстремистами компромисс невозможен, что надо было силой разогнать вооруженных бандеровцев, не церемон€сь с ними,предательство "Ѕеркута", трусость и т.д.....

Ќеэффективный менеджер янукович

»здание законов и их отмена под давлением вооруженной улицы привели к большим жертвам, параличу правоохранительной системы, серьезному противосто€нию «ападной и ¬осточной ”краины.  ак начиналось и чем закончилось правление ¬иктора януковича? Ёссе участника E-xecutive.ru ћарата Ѕисенгалиева.

ѕоследние украинские событи€ показали – правило «крепости берутс€ изнутри» незыблемо. «ачем же действующий президент с большими полномочи€ми, хорошими доходами и вполне себе благополучный все это допустил? ¬ижу три ответа:

1) ¬иктор янукович делал то, что велели некие силы, сто€щие над ним.

2) янукович - активный соучастник революции, поскольку – один из вариантов – под шум и треск увел какие-то активы куда хотел, обеспечил прикрытие реформам, которые приведут к обнищанию населени€, уничтожил секретные документы, которые его изобличали, и т.д.

3) янукович не хотел революции, а так получилось.

≈сть смысл рассматривать только третий вариант, но не потому, что он самый веро€тный, а потому, что анализ первых двух не прибавит никому никаких знаний и опыта. »так, допущение первое – ¬иктор ‘едорович «хотел как лучше».

Ќа момент начала «революции» – но€брь 2013 года – позиции януковича как руководител€ страны были вполне прочные. Ќе залеза€ в юридические тонкости, напомню, что «пророссийский» янукович 1 апрел€ 2010 года раскритиковал дискуссию о возможности создани€ союза государств ”краины, –оссии и Ѕелоруссии и за€вил, что стратегическим направлением украинской внешней политики €вл€етс€ интеграци€ в ≈вропейский союз.

27 апрел€ 2010 года янукович за€вил, что «присоединение ”краины к “аможенному союзу –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана сегодн€ невозможно, поскольку экономические принципы и законы ¬“ќ не позвол€ют этого». 4 июн€ 2010 года ¬иктор янукович за€вил, что ”краина не станет признавать независимость јбхазии и ёжной ќсетии.

— ≈вропой ¬иктор ‘едорович был не так суров. ¬иктор янукович, вступивший на пост президента ”краины в марте 2010 года, продолжил движение ”краины в сторону евроинтеграции. —огласно за€влению секретар€ —овета национальной безопасности и обороны ”краины јндре€  люева, «стремление к полномасштабному сближению с ≈— остаетс€ неизменным стратегическим приоритетом развити€ ”краины и одним из ключевых вопросов национальной безопасности».

Ќа саммите «”краина — ≈—» в но€бре 2010 года был подписан протокол к —оглашению о партнерстве и сотрудничестве по основным принципам участи€ в программах ≈вросоюза. ƒокумент предусматривает, что представители ”краины смогут принимать участие в статусе наблюдателей в программах ≈—, а также входить в состав руковод€щих комитетов тех программ, которым ”краина будет оказывать финансовую поддержку.

“екст нового документа был окончательно согласован еще в но€бре 2011 года, но в св€зи с осложнившимис€ отношени€ми между ≈вросоюзом и ”краиной его подписание несколько раз откладывалось, при этом ≈вросоюз выдвинул украинскому руководству р€д предварительных условий. Ћишь 30 марта 2012 года главами делегаций ”краины и ≈вросоюза было парафировано —оглашение об ассоциации, 19 июл€ 2012 года — —оглашение об углубленной и всесторонней зоне свободной торговли.

¬ июле 2012 года ”краина и ≈— договорились о внесении дополнений в соглашение об упрощении визового режима. ¬ марте-апреле 2013 года ¬ерховна€ рада ”краины и ≈вропарламент ратифицировали эти договоренности. ¬ то же врем€, по сообщени€м украинских —ћ», они не касаютс€ даже 0,5 % населени€ страны и действуют лишь на бумаге.

Ќесмотр€ на критику ситуации в ”краине со стороны ≈вросоюза, 10 декабр€ 2012 года —овет иностранных дел ≈вросоюза одобрил заключение относительно ”краины, в котором выразил готовность подписать —оглашение об ассоциации между ”краиной и ≈— на саммите «¬осточного партнерства» в ¬ильнюсе в но€бре 2013 года. Ќо при условии, что  иев продемонстрирует решительные действи€ и ощутимый прогресс в реформировании избирательного законодательства, решении проблемы выборочного правосуди€ и продолжении реформ.

17 сент€бр€ 2013 года  абинет министров ”краины единогласно одобрил проект —оглашени€ об ассоциации с ≈вропейским союзом.

23 окт€бр€ 2013 года ≈вропейский парламент прин€л резолюцию, которой рекомендовал подписать —оглашение о ассоциации с ”краиной и дал согласие на его частичное применение без завершени€ ратификации, при условии выполнени€ обозначенных критериев.

¬ полном соответствии с русской пословицей, не такое уж ласковое тел€ усиленно питалось и с «апада, и с ¬остока – и внутри страны врем€ не тер€ло. 15 окт€бр€ 2011 года компании ¬еликобритании и —Ўј представили институтам ≈— перечень из около 50 случаев «корпоративного рейдерства» во времена президентства януковича (2010-2011 годы). –ейдерство заключалось в захвате предпри€тий, с использованием коррумпированных решений судов. ѕричем, в некоторых случа€х рейдерами названы министры кабинета януковича.


Ќа газовом поприще у януковича тоже было все хорошо. 21 апрел€ 2010 года в ’арькове ¬иктор янукович и ƒмитрий ћедведев подписали новое соглашение относительно стоимости закупок и транзита газа через украинскую газотранспортную систему. —нижение ставки на 30 % от текущей величины было св€зано с продлением соглашени€ об аренде „ерноморским ‘лотом –‘ базы в —евастополе на 25 лет, до 2042 года. ѕотом все шло по стандартной схеме – янукович выбивал у –оссии уступки. ј сам шел в ≈вропу.

ѕравда, на пути в ≈вропу ¬иктор ‘едорович совершил несколько серьезных ошибок.

1) ѕосадил свою предшественницу ёлию “имошенко, чем вызвал возмущение как в ≈вропе так и в –оссии, и, разумеетс€, в стране.

2) ѕрисвоил себе посредством  онституционного суда большие, чем полагалось по конституции, полномочи€.

3) Ќе выполнил свои предвыборные обещани€ по статусу русского €зыка, по федерализации ”краины, и несколько увлекс€ «укреплением вертикали власти», назнача€ своих людей по всем регионам.

ћомент истины наступил в но€бре 2013 года, когда ¬иктор ‘едорович прин€л решение не подписывать видимо подготовленное €вно с его участием «—оглашение об ассоциации с ≈вросоюзом».

«на€ жизненный путь ¬иктора ‘едоровича, слабо верю, что он сделал это из сочувстви€ к гражданам, которым данный документ сулил серьезные экономические проблемы. —корее всего, некоторые требовани€ ≈вросоюза – такие как необходимость выпустить из тюрьмы ёлию “имошенко (остальные € не знаю, но скорее всего они лежали не в экономическом, а в правовом поле) – показались януковичу на тот момент неприемлемыми, и он неожиданно переключил свою активность на восток – в сторону –оссии и даже  ита€.

ќчередна€ ошибка – отказатьс€ от достигнутых договоренностей – могла бы быть см€гчена, к примеру, проведением референдума в стране, который показал бы как на самом деле люди относ€тс€ к ≈вропе. ѕредварительные данные были весьма противоречивыми.

¬ декабре 2012 года ÷ентр «—оциальный мониторинг» провел опрос 2003 респондентов в 24 област€х ”краины, ј–  рым и городе  иеве:

46% опрошенных придерживались мнени€, что ”краина должна стать полноправным участником “аможенного союза и ≈диного экономического пространства;
35% считали, что ”краина должна подписать —оглашение о «оне свободной торговли и политической ассоциации с ≈вропейским союзом с дальнейшим вступлением в ≈—;
а 19% не определились с мнением.

Ќа —евере и в ÷ентре соотношение сторонников “— и ≈— было примерно одинаковым, на «ападе преобладали сторонники ≈— (66%), на ёге и ¬остоке – сторонники “— (74% и 54%, соответственно).

¬ сент€бре 2013 года  иевский международный институт социологии ( ћ»—) провел опрос 2044 респондентов, проживающих во всех област€х ”краины (включа€ город  иев) и в  рыму. ќпрос показал, что почти 76% украинцев готовы были бы прин€ть участие в референдуме по вступлению в ≈вросоюз или в “аможенный союз с –оссией, Ѕелоруссией и  азахстаном. «а вступление в ≈— проголосовали бы около 41% опрошенных, за вступление в “аможенный союз — 35%.

—торонники вступлени€ в ≈вросоюз преобладали над сторонниками вступлени€ в “аможенный союз в «ападном и ÷ентральном регионах (73 % против 13 % и 45 % против 25% ), а сторонники вступлени€ в “аможенный союз преобладали над сторонниками вступлени€ в ≈вросоюз в ёжном и ¬осточном регионах (46% против 26% и 57 % против 18 % ).

«а вступление в ≈— более склонны были голосовать представители молодежи (18-29 и 30-39 лет — соответственно 50% и 48%) и средней возрастной группы (40-49 лет — 46%). «а вступление в “аможенный союз — представители старших возрастных групп (50-59 лет — 44%, 60-69 лет — 47% и старше 70 лет — 53%).

—хожие данные получены ÷ентром –азумкова. —м. также данные мониторингового исследовани€ «DW — TREND» с несколько иной целевой аудиторией (жители городов с численностью населени€ более 50 тыс.).

ћногие журналисты и аналитики отмечают крайне низкую осведомленность населени€ ”краины в отношении —оглашени€ об ассоциации и условий евроинтеграции.

“о есть, переложив ответственность за разрыв с ≈вропой на народ ”краины, янукович бы сделал очень сильный ход – но почему-то решил, что его власти уже достаточно. » просчиталс€.

ƒальше ошибки начали нарастать стремительно. —начала 30 но€бр€ происходит разгон мирного на тот момент ≈вромайдана – как и в случае с “имошенко, янукович создает очень опасный прецедент. » зр€ – ибо хорошо подготовленные группы боевиков вступают в жесткое противосто€ние с милицией.

ƒальше – больше. ѕо уверени€м силовиков ”краины, именно по вине януковича они не могут применить всю свою мощь дл€ силового подавлени€ ћайдана – хот€ в любой стране мира полици€ на коктейли ћолотова отвечает пул€ми.

ѕри этом огромное внимание янукович удел€ет общению с европейскими эмиссарами, не понима€, что после отказа от подписани€ нужного ≈вросоюзу соглашени€ он стал ≈вропе неинтересен, то есть просто тер€ет врем€.

»з двух рациональных вариантов поведени€ – воевать или сдатьс€ на выгодных услови€х – янукович выбирает третий – «жевать сопли», и таким образом персонифицирует себ€ как основного врага «революции». (Ќасколько € понимаю, раньше таковыми были другие люди из его окружени€).

ƒальше перечисл€ть ошибки уже нет смысла, ибо издание законов и их отмена под давлением вооруженной улицы привели к действительно большим жертвам в том числе и мирного населени€, параличу правоохранительной системы, серьезному противосто€нию «ападной и ¬осточной ”краины – причем ситуаци€ продолжает ухудшатьс€ и неизвестно когда и как закончитс€. —ам же янукович практически со 100% веро€тностью лишитс€ собственности, с очень высокой – свободы.

–езюмирую основные системные ошибки президента ”краины:

1) Ќечестность и стремление все врем€ обманывать всех и внутри страны и вовне.
2) Ќеумение отвечать взаимными уступками на шаги навстречу.
3) Ќеадекватна€ оценка прочности своего положени€.
4) ѕрименение запрещенных приемов (как говор€т в Ќ’Ћ: во врем€ игры без правил действуют свои правила, которые вообще нельз€ нарушать).
5) “русость и нерешительность, тенденци€ «сдавать своих» при первой же опасности.
6) ѕовышенна€ склонность конвертировать власть в личную собственность.


»менно поэтому власть януковича пала не под бомбами Ќј“ќ, как у  аддафи, и не под танками собственной армии, как у „аушеску. ≈го просто вышвырнули вон, и назначили главным врагом всей страны.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  
 омментарии (2)

–оскошные имени€ лидеров "евромайдана"

ѕ€тница, 28 ‘еврал€ 2014 г. 15:42 + в цитатник
topnews.ru/photo_id_8214.html

Ё.¬.: Ёто капитализм, а при капитализме, как и учили классики, у власти  - только богатые люди....“ак что все властители при капитализме, за редчайшем исключении, - единым миром мазаны...ј то многие впустую разнерничались при виде особн€ка ¬.януковича...

¬ последнее врем€ пристальное внимание общественности было приковано к недвижимости беглого президента ”краины ¬иктора януковича и бывшего генпрокурора ¬иктора ѕшонки. ¬месте с тем в —ети по€вились фотографии недвижимости, принадлежащей новой украинской власти. ќказалось, что владени€ украинских оппозиционеров впечатл€ют ничуть не меньше.

¬ конце прошлой недели интернет пополнилс€ свидетельствами роскошной жизни ¬иктора януковича в его шикарной резиденции в ћежигорье.

¬ конце прошлой недели интернет пополнилс€ свидетельствами роскошной жизни  ¬иктора януковича в его шикарной резиденции в ћежигорье.

–езиденци€ беглого президента открыла двери всем желающим. ѕосетители увидели, что в резиденции содержатс€ огромный корабль, и гараж с многими раритетными автомобил€ми и мотоциклами, и килограммова€ золота€ монета с изображением януковича, золотой батон, зоопарк с павлинами и многое другое.

–езиденци€ беглого президента открыла двери всем желающим. ѕосетители увидели, что в резиденции содержатс€ огромный корабль, и гараж с многими раритетными автомобил€ми и мотоциклами, и килограммова€ золота€ монета с изображением януковича, золотой батон, зоопарк с павлинами и многое другое.

¬ доме бывшего генпрокурора ¬иктора ѕшонки среди роскоши, позолоты и лепнины были обнаружены даже мощи св€тых.

¬ доме бывшего генпрокурора ¬иктора ѕшонки среди роскоши, позолоты и лепнины были обнаружены даже мощи св€тых.

ќднако владени€ украинских оппозиционеров и в частности недавно отпущенной на свободу ёлии “имошенко впечатл€ют не менее.
ќсобн€к “имошенко по улице Ѕарвинковской был построен еще в середине 1990-х, в разгар бизнес-де€тельности «≈Ё—”». —троение возвели напротив райисполкома Ѕабушкинского района – который когда-то возглавл€л свекор ёлии “имошенко √еннадий јфанасьевич. Ќо, говор€т, “имошенко не успела полноценно здесь пожить – она стала все чаще проводить врем€ в  иеве, потому что в конце 1996 года избралась народным депутатом.

ќднако  владени€ украинских оппозиционеров и в частности недавно отпущенной на свободу ёлии “имошенко впечатл€ют не менее. 
ќсобн€к “имошенко по улице Ѕарвинковской был построен еще в середине 1990-х, в разгар бизнес-де€тельности Ђ≈Ё—”ї. —троение возвели напротив райисполкома Ѕабушкинского района Ц который когда-то возглавл€л свекор ёлии “имошенко √еннадий јфанасьевич. Ќо, говор€т, “имошенко не успела полноценно здесь пожить Ц она стала все чаще проводить врем€ в  иеве, потому что в конце 1996 года избралась народным депутатом.

ѕо словам очевидцев, внутри дома “имошенко есть лифт, а стены украшают гобелены редкой красоты. ¬о времена гонений по€вилась информаци€, что особн€к “имошенко продан. „то произошло на самом деле – неизвестно. ќднако сейчас в этом доме живет мама “имошенко со своей сестрой – јнтониной ”ль€хиной.

ѕо словам очевидцев, внутри дома “имошенко есть лифт, а стены украшают гобелены редкой красоты. ¬о времена гонений по€вилась информаци€, что особн€к “имошенко продан. „то произошло на самом деле Ц неизвестно. ќднако сейчас в этом доме живет мама “имошенко со своей сестрой Ц јнтониной ”ль€хиной.

ќднако, кроме матери экс-премьер-министра ёли, в этом же районе живет друга€ родн€ “имошенко. Ќедавно, в канун последнего Ќового года, дочь ”ль€хиной “ать€на Ўарапова – то есть двоюродна€ сестра “имошенко – переехала в соседний особн€к. Ёто здание выгл€дит совершенно новым, и, кажетс€, по размерам даже превосходит дом мамы “имошенко. ”садьбы мамы “имошенко и “ать€ны Ўараповой граничат друг с другом через внутренний двор.

ќднако, кроме матери экс-премьер-министра ёли, в этом же районе живет друга€ родн€ “имошенко. Ќедавно, в канун последнего Ќового года, дочь ”ль€хиной “ать€на Ўарапова Ц то есть двоюродна€ сестра “имошенко Ц переехала в соседний особн€к. Ёто здание выгл€дит совершенно новым, и, кажетс€, по размерам даже превосходит дом мамы “имошенко. ”садьбы мамы “имошенко и “ать€ны Ўараповой граничат друг с другом через внутренний двор.

ƒва дома – ёлиной мамы и “ани – занимали целый квартал между улицами Ѕарвенковской и “ельмана. » вот теперь между первым и вторым имени€ми вырос... третий. ќн расположен на внутренней территории между двум€ домами.

ƒва дома Ц ёлиной мамы и “ани Ц занимали целый квартал между улицами Ѕарвенковской и “ельмана. » вот теперь между первым и вторым имени€ми вырос... третий. ќн расположен на внутренней территории между двум€ домами.

 ак бы там ни было, за последние два с половиной года семь€ “имошенко пополнилась трем€ особн€ками, писала «”краинска€ правда».

 ак бы там ни было, за последние два с половиной года семь€ “имошенко пополнилась трем€ особн€ками, писала Ђ”краинска€ правдаї.

¬ 2005 году в дом в  онче-ќзерной переселилась дочь ёлии “имошенко (недавно ≈вгени€ напомнила о себе тем, что решила отпраздновать свой день рождени€ в одном из самых дорогих отелей –има как раз в разгар кровавых событий на ћайдане). —ама премьер-министр переехала на дамбу под  иевом в коттеджный городок «—рибна затока» между 2006-2007 годами.
ƒом ёлии “имошенко расположен на дамбе в  онча-«аспе, в элитном поселке —еребр€ный залив

¬ 2005 году в дом в  онче-ќзерной переселилась дочь ёлии “имошенко (недавно ≈вгени€ напомнила о себе тем, что решила отпраздновать свой день рождени€ в одном из самых дорогих отелей –има как раз в разгар кровавых событий на ћайдане). —ама премьер-министр переехала на дамбу под  иевом в коттеджный городок Ђ—рибна затокаї между 2006-2007 годами. ƒом ёлии “имошенко расположен на дамбе в  онча-«аспе, в элитном поселке —еребр€ный залив

 роме причала дл€ кораблей, есть у “имошенко и собственный пл€ж

 роме причала дл€ кораблей, есть у “имошенко и собственный пл€ж

—лева вверху – дом ёлии “имошенко. —лева внизу – дом ≈вгении “имошенко. —права вверху – дом мамы “имошенко. —права внизу – дом двоюродной сестры “имошенко (»сточник фото: «”краинска€ ѕравда»)

—лева вверху Ц дом ёлии “имошенко. —лева внизу Ц дом ≈вгении “имошенко. —права вверху Ц дом мамы “имошенко. —права внизу Ц дом двоюродной сестры “имошенко (»сточник фото: Ђ”краинска€ ѕравдаї)
„итать далее...
–убрики:  ‘ото
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (1)

Ѕорис »хлов:Ћ» Ѕ≈« ќ ÷ј–— ќ… –ќ——»» ƒЋя ’ќЋќѕќ¬

ѕонедельник, 17 ‘еврал€ 2014 г. 22:35 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4363...e_0&padw=1

Ё.¬.:  ак ¬ы понимаете, название ироничное...“екст в целом - прекрасный...

Ћ» Ѕ≈« ќ ÷ј–— ќ… –ќ——»» ƒЋя ’ќЋќѕќ¬

Ћ» Ѕ≈« ќ ÷ј–— ќ… –ќ——»» ƒЋя ’ќЋќѕќ¬

 

¬ сообществе «BackintheUSSR» ћакспарка нека€ дама, придумавша€ себе имечко ««ар€  оммуниздовна», опубликовала под вывеской «Ћикбез дл€ зомбосовков» статейку —. ћиронина «Ёкономика царской –оссии».

http://maxpark.com/community/129/content/252376

¬ ней утверждаетс€, что –осси€-де распрекрасно развивалась экономика, и тут пришли мерзкие большевистские жидо-масоны и всЄ своей революцией испортили. ѕриводитс€ масса цифр, кои показывают, с какими просто бешеными темпами улучшались промышленность и сельское хоз€йство. ј эти жидовские марксисты, восклицает дамочка, пишут всЄ наоборот, что –осси€ была исчадием ада!!!!!!!! » она, с высоты своего величи€, просто вынуждена просветить местных шариковых и швондеров.

≈сть у ћиронова прорва сорных словечек и словосочетаний: геополитика, русский способ производства и т.п. Ќапример, способ производства – это способ соединени€ рабочей силы со средствами производства. Ќет и не было в природе русского способа производства, это безграмотна€ чушь. јзиатский способ – есть, русского – нет. » науки такой, геополитики, тоже нет. ≈сть набор мифов под названием «геополитика», которую выдумал фашист ’аусхофер, а наши зюгановы с путиными этим словечком щегол€ют направо и налево, даже не понима€, что оно обозначает. Ќу, бог с этим.

¬ качестве жертвы автор статьи избрал несчастного  ара-ћурзу, и ну его шпын€ть… Ѕеда в том, что  ара-ћурза – никакой ни марксист, он в марксизме стерилен, в политэкономии, экономике – ни в зуб ногой, в истории – ни уха, ни рыла, посто€нно передергивает и перевирает цифры, факты, чтобы подогнать под свой любимый «советский проект». я постаралс€ это показать в своей книжке « ара-ћурза как зеркало ‘уку€мы», см. на сайте «проза.ру».

ћиронов в своей критике, в основном, опираетс€ на книжку ѕ. √регори. Ќашел, на что оперетьс€ – на какого-то тупого американца, который в 2010-м изладил очередную пропагандистскую антибольшевистскую чушь.

≈ще в подтверждение своих измышлений – на работы двух отпетых сталинистов, »горька ѕыхалова, с которым € знаком лично, и ј. Ќ. —ахарова. ќба такие же историки, как т€желовес јлексеев – балерина, их обоих € неоднократно выводил на чистую воду. ѕодчеркиваю – € не историк, € защищал в ћ√” диссертацию по теме «’иггсовский вакуум в калибровочной теории гравитации» (квантовое обобщение общей теории относительности), но обычной педантичной работы неспециалиста было достаточно, чтобы опровергнуть тенденциозных —ахарова с ѕыхаловым. Ќе постесн€лс€ автор использовать даже детскую энциклопедию! ƒа еще либерально-дебильного 2006 года! » еще сетует, что ни черта там не нашел!!

≈ще автор ссылаетс€ на какие-то оценочные мнени€ всевозможных заезжих иностранцев и т.п., что не может €вл€тьс€ доказательством чего-либо.

Ќо всЄ вышесказанное вовсе не отмен€ет тот факт, который с пафосом и с высокомерием по отношению к люд€м второго сорта преподносит наша «ар€ – факт развити€ экономики –оссии. ƒамочка просто ломитс€ в открытую дверь. ѕотому что быстрые темпы развити€ экономики –оссии с гораздо большим усердием и гораздо более убедительно доказывал не кто-нибудь, а Ћенин.

Ќародники доказывали, что капитализм не может развиватьс€ в –оссии из-за обнищани€ кресть€н и снижени€ спроса. Ћенин четко показал: капитализм в –оссии развиваетс€, да еще как! ƒл€ безграмотных баранов с холопской душонкой рекомендую почитать его книгу «–азвитие капитализма в –оссии».

 

«ар€  оммуниздовна представл€ет автора статьи как непредвз€того исследовател€. ƒл€ плебейского мышлени€ вообще характерно выдавать исключительно предвз€тые «исследовани€» за непредвз€тые. јвтор пишет:

«—оветские исследователи посто€нно вып€чивали высокую долю иностранных инвестиций в экономику царской –оссии, что, по их мнению свидетельствовало о зависимости –оссии от «апада. ћежду тем, известно, что финансовые средства перетекают из тех национальных экономик, где продуктивность капитала низка, в те, где она €вл€етс€ высокой. ћногое зависит от стабильности общества. “ак, общественное недовольство в 1904 и 1905 годах немедленно привело к пересыханию потока зарубежного капитала в –оссию.»

ƒалее он указывает, что –осси€-де «стремилась избегать чрезмерной зависимости от иностранного капитала. ќтечественна€ промышленность имела высокий уровень собственных накоплений. ¬ –оссии валовые иностранные инвестиции составл€ли до 20% от внутренних накоплений. ѕо другим данным, в целом общий объем зарубежных вложений в промышленность составл€л не более 9-14% от всех инвестиций в нее, т.е. не больше, чем в основных западноевропейских странах.»

» еще:

«Ёкономически –осси€ была единственной страной в мире, котора€ приближалась к автаркии, т.е. имела такой хоз€йственный уклад, который позвол€л ей существовать самосто€тельно, полнокровно и независимо от других государств. ѕо отношению к внешнему миру –осси€ была автономна, обеспечива€ себ€ всеми необходимыми товарами, и сама потребл€ла почти все, что производила (выделено мной, Ѕ. ».). ƒол€ –оссии в мировом импорте в н. ’’ в. составл€ла немногим более 3%, что дл€ страны с населением, равным дес€той части всего человечества, было ничтожной величиной. ƒл€ сравнени€ отметим, что большинство западных стран, облада€ незначительной численностью населени€, имело долю в мировом импорте во много раз большую, т. е. экономически зависело от импорта.»

ћиронов не читал «≈вгени€ ќнегина»: «¬сЄ, что в ѕариже вкус голодный, полезный промысел избрав, изобретает дл€ забав, дл€ роскоши, дл€ неги модной и по балтическим волнам за лес и сало возит к нам…»

«начит, одни монархисты с пеной у рта доказывают, что –осси€ кормила хлебом полмира. ¬рут, конечно. ƒругие монархисты доказывают, что –осси€ €кобы сама потребл€ла, что производила. ¬рут, конечно.

¬ 1913 г. в —Ўј,  анаде, јргентине с совокупным населением 114,3 млн чел. произведено 8 млрд. пудов хлеба, в –оссии с населением 179 млн чел. – 5,6 млрд. пудов. ¬ывезено трем€ странами 1,1 млрд. пудов, –оссией – 0,67 млрд. пудов (—борник статистико-экономических сведений по сельскому хоз€йству –оссии и иностранных государств, ѕг., 1917, с. 3, 6, 108, 111). “о есть, –осси€ была весьма зависима от импорта других государств.

—мотрим дальше: зерна на душу населени€ производилось: в —Ўј – 67,2 пудов, в јргентине – 93,0, в  анаде – 117,6, в –оссии – 31,5 пудов.

ј вот последстви€ такого шикарного дл€ –оссии экспорта зерна: остаток зерна в стране на душу населени€: јргентина – 26,7 пудов, —Ўј – 60,8,  анада – 90,8, –осси€ – 27,8.

–осси€ экспортировала на сумму 164 млн р. €иц, масла коровьего, птицы домашней битой, м€са-солонины, свинины свежей («¬ывоз и привоз главнейших товаров во внешней торговле –оссии», —ѕб, 1914, с. 4-5). ј о зависимости –оссии от зарубежной техники и говорить не приходитс€: даже маломощные авиамоторы закупали у ‘ранции.

 

ќттого заболеваемость и смертность в –оссии были хуже, чем даже в обездоленных странах. —мертность в тот период в просвещенных странах составл€ла 15,6 промилле, т.е. число смертей на 1000 человек населени€ в год; в обездоленных странах – 23,8, в –оссии – 29,6 промилле(«¬естник финансов, промышленности и торговли», 1914, є22, с.438, 439).

Ёто 1917 год и ранее, никаких большевиков у власти еще нет и в помине на момент выпуска стат. сборников.

 

ј еще –оссию вовсю экспортировала пушечное м€со! ¬ 1-й мировой войне численность армий составл€ла у –оссии – 5,3 млн человек, у ‘ранции – 3,8 млн, у јнглии – 1,0 млн, у √ермании – 3,8 млн, у јвстро-¬енгрии – 2,3.   концу войны, когда вступили —Ўј, потери убитыми составили: у –оссии – 2,3 млн (по другим данным, напр., »змозика, 2,5 млн),  ‘ранции – 1,4 млн, јнглии – 0,7 млн, а вот у √ермании – 2,0, у јвстро-¬енгрии – 1,4 млн. ¬идим, что јнтанта понесла значительно больший урон, нежели “ройственный —оюз, хот€ превосходила его по всем видам вооружений, в первую очередь, самых современных. «аметим, что –осси€, как обычно, несла самое т€желое брем€ потерь.

 

ћиронов утверждает, что –осси€ вовсе не была аграрной отсталой страной. ¬есь мир это знает, меньшевики это знали, большевики это знали, на что „ерчилль сволочь, так и тот знал. ћиронов всех опроверг! ¬ 1905 году на всю –оссию – 3 млн рабочих, в 1917-м – 15 млн, всЄ остальное аграрна€ отстала€ страна… „то ж, смотрим, насколько развита была –осси€ в сравнении.

Ќачальное образование в 1911 году, число школьников в процентах к населению: просвещенные страны – 13,3; обездоленные – 9,6; –осси€ – 4,1 (Ёнциклопедический словарь «√ранат», т. 50).

ѕотребление меди в 1908 г.:  —Ўј – 210 600 тонн, √ермани€ – 180 700 т, јнгли€ – 128 900 т, ‘ранци€ – 73 900 т., –осси€ – 21 600 т. («—татистические сведени€ и даиграммы о состо€нии медного дела…», ј/о «ћедь», 1913, с. 23).

ѕотребление чугуна в 1911-1912 гг. на душу населени€: —Ўј – 285 кг, Ѕельги€ – 190, √ермани€ – 156, ‘ранци€ – 106, јнгли€ – 105, –осси€ – 28 («ѕотребление железа в –оссии», —ѕб, 1913, с. 9, 11).

∆елезные дороги, на 100 квадратных верст: —Ўј – 5,6 верст, јнгли€ – 17,7, ‘ранци€ – 7,8, √ермани€ – 11,5, –осси€ – 0,3. ≈вропейска€ часть –оссии – 1,2.

ћожно продолжать до бесконечности. ≈сть дореволюционные отечественные солидные монографии, тщательнейшие сравнительные исследовани€ – всЄ обходит стороной ћиронов. ƒл€ него американец √регори – свет в окошке!

 

ћиронов на редкость безграмотен. Ќо у него хватает ума вывернуть наизнанку причины бегства капитала: «из стран с низкой производительностью капитала, - как он пишет, - в страны с высокой производительностью». Ќамекаю, что уход от налогов в оффшорных зонах – это вовсе не высока€ производительность капитала. ¬ первую очередь, тем более эпоху вокруг 1917 года, бегство капитала осуществл€етс€  в те страны, где низка цена рабочей силы.

ћиронов осуществл€ет еще одну подтасовку: он сужает вопрос о зависимости-независимости вопросом об экспорте-импорте. Ќа самом деле в первую голову нужно говорить о доле иностранного капитала в экономике –оссии. —кажем, британска€ компани€ «Ћена-√олдфилдс» в 1910-м владела 70% акций «Ћензолото». ¬ 1910-м в –оссии обреталось 43 иностранные компании, в 1912-м  - уже 74.   1917 году 50% промышленности –оссии находилось в руках иностранного капитала. ѕосле революции большевики всю иностранную собственность национализировали, а Ћенин простил всем странам царские долги.

Ќа предвз€тость и недобросовестность ћиронова указывает и его фраза:

«Ќепримиримый критик любых правительственных начинаний, будущий "вождь мирового пролетариата" ¬.». Ћенин признавалс€, что в случае успеха столыпинской реформы революционерам в –оссии нечего делать и можно смиритьс€ с мыслью о пожизненной эмиграции. Ќа Ћондонском съезде партии эсеров (сент€брь 1908 года) отмечалось: "...ѕравительство, подавив попытку открытого восстани€ и захвата земель в деревне, поставило себе целью распылить кресть€нство усиленным насаждением личной частной собственности или хуторским хоз€йством. ¬с€кий успех правительства в этом направлении наносит серьезный ущерб делу революции... — этой точки зрени€ современное положение деревни прежде всего требует со стороны партии неуклонной критики частной собственности на землю, критики, чуждой компромиссов со вс€кими индивидуалистическими т€готени€ми"».

“о, что Ћенин был критиком ЋёЅџ’ правительственных начинаний, автор выдумал. ¬ своей заметке о наделении (точнее, не наделении) пермских кресть€н землей он как раз на стороне правительственного, и даже столыпинского начинани€. ќн указывает, что мешал наделить кресть€н землей – вопреки решению —ената! – не кто иной, как сам —толыпин (««амечательное дело», ѕ——, т. 23, с. 272-273).

ћиронов делает вид, что никакого аграрного вопроса в –оссии не было. «ћне не удалось, - пишет он, - обнаружить признаков аграрного и экономического кризиса в царской –оссии в 1913 году.» Ќе удалось… јх… “о есть. Ќесчастный  ара-ћурза изобрел аграрный кризис. ћиронову этого кризиса обнаружить не удалось. » не в 1905-м, когда решалс€ аграрный вопрос, и не в 1917-м, когда решалс€ аграрный вопрос, а именно в 1913-м не удалось, т.е. за год до войны, котора€ ввергла в кризис и промышленность, и сельское хоз€йство… Ќу, ћиронов, ну, мелкий мошенник… дальше он еще раз смошенничает: он подменит социальный кризис у  ара-ћурзы на экономический кризис.

 

¬озникает вопрос: а на кой тогда, если в аграрном секторе было всЄ о-кей, любимый автором —толыпин стал проводить аграрную реформу? ƒело в том, что столыпинска€ реформа захлебнулась задолго убийства —толыпина. ” —толыпина и в мысл€х не было облагодетельствовать кресть€н. ≈го задачей было сохранить самодержавие, следовательно, не ущемл€ть его опору – класс помещиков. “о есть, не давать кресть€нам землю! “ри года назад «јргументы недели» в 4-х номерах, в каждом по две полосы, развенчали миф о «великом —толыпине», который настойчиво внедр€ли в массовое сознание либералы-реформаторы.

», разумеетс€, никогда Ћенин такой чепухи не городил. ≈сли внимательный читатель посмотрит ссылку, которую автор дает в конце €кобы ленинской цитаты, то там указываетс€: «»з речи ѕ.ј. —толыпина о земельном законопроекте и землеустройстве в √осударственной ƒуме 5 декабр€ 1908 года». ј вовсе не материалы Ћондонского съезда.

» вообще эту выдумку о бо€зни Ћенина успеха столыпинской реформы автор вз€л у либерала √авриила ѕопова, из его опуса «Ћенинский тупик». я подробно расчехвостил поповский опус в своей книжке «”роки революции».

ѕо€сню, почему решение аграрного вопроса лишь во вторую и в третью очередь касалось ќкт€брьской революции. Ѕольшевики, разъ€сн€ет Ћенин, не €вл€ютс€ партией кресть€н. ќни €вл€ютс€ партией рабочих. ѕотому, например, революци€ 1905 года, котора€ была попыткой решить аграрный вопрос, не €вл€етс€ «их» революцией.

 

»менно из-за отсталости –оссии и большевики, и меньшевики считали, что –осси€ еще бесконечно далека от революции. ƒаже от буржуазно-демократической. ‘евральска€ революци€ свалилась им как снег на голову. ’от€ могли бы поинтересоватьс€ у ћаркса: революции происход€т именно тогда, когда бурному росту производительных сил начинают мешать отжившие (в данном случае – полуфеодальные) производственные отношени€.

 

–азумеетс€, ћиронов, как и вс€ армада антибольшевистских плебеев-идеологов, рассказывает сказки о хорошем житье-бытье рабочих (и даже кресть€н!) в царской –оссии. „то ж, покажем другую сторону революционной ситуации, ту пружину, котора€ толкала на баррикады.

 

¬ 1912 г. в —анкт-ѕетербурге вышла книга известного рус­ского публициста и библиографа Ќ. ј. –убакина «–осси€ в цифрах. —трана, Ќарод. —ослови€.  лассы». јвтор, среди прочих интересных данных, рассчитал средний годовой доход на душу населени€ в –оссии и некоторых других странах мира в рубл€х (—.206-207): јвстрали€ - 374, —Ўј -346, јнгли€ - 273, ‘ранци€ - 233, √ермани€ -  184,   јвстри€  -   127,   »тали€ -   104, Ѕалканские страны - 101, ≈вропейска€ –осси€ - 63.

 

»з –оссии рабочие посто€нно уезжали в ≈вропу и —Ўј – на заработки. ƒа и смена была на час-полтора короче. Ќа питерских заводах смена порой доходила до 19 часов.

»з показаний выборных рабочих, комиссий и адвокатов, 1911 год: «Ќет вентил€ции, часто угорают. ƒают нашатырный спирт; если не отдышитс€, то отправл€ют в казармы, но за это день платы нет… на каждую 1000 рабочих – 700 случаев травм.»

≈ще: «Ќа шахтах сушилок нет. —во€ одежда всегда мокра€. «имой приходилось в мокрой одежде идти пешком 3,5 версты… јдминистраци€ очень жестока€, обращаетс€ с рабочими грубо… ввели принудительную проституцию. –асплата талонами. Ѕывали случаи, когда работали круглый год без отдыха. ѕлохое продовольствие, м€со тухлое, кишки, головы, внутренности.»

≈ще: ««аработок ничтожен. ѕричины – посто€нные обмеры…»

 

 онечно, и в 1985 году ни на каком краю пропасти ———– не находилс€, ћиронов тут абсолютно прав. Ѕыл рост. Ќо замедлились темпы роста. » нищеты никакой не было, и тоталитаризма никакого не было, врут гайдарки с чубайсиками да познерами. ѕричина кризиса в 80-е в ———– совсем ина€, к 1917 году, как бы ни старалс€ ћиронов уверить, никакого отношени€ не имеет (см. мою статью «ѕричины распада ———–» на сайте «проза.ру»). ѕричина – в ограниченности роста монополии. ѕо той же причине распад грозит и —Ўј.

… Ќу, а сталинский период – особый разговор, на двух страничках €вно не поместитс€.

______________

 

 

ћен€ всегда забавл€ло, когда люди, у которых нет каких-то наворованных богатств, как у јбрамовича, ¬ексельберга, Ћисина, ‘ридмана и т.п., так ненавид€т большевиков, которые отобрали наворованное богатство у цар€ и буржуазии. Ёто дело абрамовичей с вексельбергами поливать гр€зью большевиков, чтобы у них собственность не отобрали. ј за что бьютс€ полунищие господа мироновы? ¬ыходит – за то же самое! „тобы у абрамовичей с вексельбергами не экспроприировали их добро. Ќу, душонки холопские!

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ѕолитический ликбез и портреты

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (2)

».—талин и Ћ.Ѕрежнев...

—уббота, 15 ‘еврал€ 2014 г. 19:17 + в цитатник
cccp2.mirtesen.ru/blog/4309...ge_0&pad=1

Ё.¬.: —равнивать ».¬.с  Ћ.». как госде€телей - некорректно,это все равно что  сравнивать т€желовеса с легковесом...ƒа и модели социализма(при том, что сталинска€ основа оставалась неизменной) тоже  - некорректно, ибо внутренние и внешние услови€ были разными.... » если мы все же будем сравнивать, то обнаружим, что многое положительное из времен ».—талина  было похерено во времена Ќ.’рущева , а потом Ћ.Ѕрежнева...–ечь, пон€тно, не идет о репресси€х,ибо они €вл€лись продуктом революции и той ситуации, в которой находилс€ ———– в 30-ые годы - осажденна€ крепость, преддверие войны  и клубок заговоров...» чтобы сразу нейтрализовать злопыхателей в конце приведу  один коммент с сайта, откуда € вз€л текст...» одно уточнение, конечно, на р€де производств была и сдельщина...

—талин и Ѕрежнев

—реднестатистический росси€нин плохо знает историю. Ёто мое личное ощущение. » совсем плохо он знает историю «сталинского периода».  ¬ этом € не сомневаюсь.

ƒл€ многих сталинский социализм – это тот же самый брежневский социализм, только строгий. ¬ зависимости от политических убеждений человека он может представл€ть сталинизм как «строгий, но справедливый», а может представл€ть как «тоталитарный кошмар».

ќднако на самом деле «социализм —талина» и тот брежневский социализм, который помнит старшее поколение, – это два совершенно разных социализма. ќсобенно это видно, если смотреть не на идеологические установки, а на реальную бытовую жизнь населени€. я хочу остановитьс€ только на некоторых примерах…

ќ дефиците

ќдной из самых заметных черт брежневского социализма был посто€нный дефицит. Ќе хватало то одного, то другого, то третьего… ѕричина дефицита в брежневские годы общеизвестна: советска€ промышленность €вл€лась в то врем€ государственной, плановой и гибко реагировать на изменени€ спроса была не способна.

¬се промтовары, которые продавались в ———–, были изготовлены либо госпромышленностью ———–, либо ввезены из-за границы.

¬ сталинский период картина была совершенно иной. ¬ стране трудились дес€тки тыс€чи промкооперативов, сотни тыс€ч кустарей. ¬се производственные артели и кустари относились не к государственной, а к так называемой «местной промышленности».

≈сли в брежневские времена, например, в некоем городке не хватало конфет, то, чтобы удовлетворить спрос, нужно было вносить изменени€ в п€тилетние планы. ¬ сталинском ———– вопрос решалс€ самосто€тельно, на местном уровне. „ерез мес€ц город бы заполнили торговцы, изготавливающие конфеты кустарным способом, а через два мес€ца к ним присоединились бы производственные артели.

ќсобую роль играли и колхозные рынки. ќни тоже были в ведении местных властей. » сборы за торговлю устанавливались местными советами народных депутатов. Ќапример, в ѕервоуральске в последние предвоенные мес€цы, если человек торговал с оборудованного места (т.е. имелс€ стол), то с него вообще не брали никакого налога. Ќе взималс€ налог, если граждане продавали €йца, молоко, масло и т.п. даже не с оборудованного места, а пр€мо с телеги.

ѕричем кустарей и кресть€н – единоличников – в стране к началу войны было ещЄ очень много. „тобы не превращать эту заметку в научную публикацию, укажу только одну цифру: накануне войны в ———– насчитывалось более 3,5 млн хоз€йств единоличников!

 устари и артели в том же ѕервоуральске производили массу самых разнообразных предметов: шили полушубки, катали валенки, ткали платки, изготавливали кровати, столы, квас, овощные консервы, телеги, лыжи, лопаты, скипидар, гвозди, глин€ные горшки, напильники, ложки, вилки, пр€ники, колбасу, холодные копчени€ и многое другое. ќтношение потребителей к кооперативным товарам было такое же, как сейчас к товарам китайским: дешево, но очень некачественно.

ƒефицит в сталинском ———– по-насто€щему себ€ про€вил только тогда, когда началась ¬елика€ ќтечественна€ война.

ќб уравниловке

≈ще одной характерной чертой брежневского социализма была уравниловка. Ѕольшинство работников государственных предпри€тий (а государственными тогда были почти все предпри€ти€ страны) получали стабильную, но всегда одинаковую зарплату.

“о, что независимость зарплаты от результатов труда – это плохо – понимали и тогда. ќб этом снимали кино, писали книжки. Ќо реальных шагов не предпринимали.

—овсем ина€ ситуаци€ была в сталинские годы. ƒиректоров предпри€тий не уговаривали, от них требовали по максимуму переводить всех, кого только возможно, на сдельщину. ¬ годовых отчетах директора предпри€тий непременно указывали процент труд€щихс€, работающих по сдельной системе оплаты труда.

Ѕыл стимул!

Ќекоторые высококвалифицированные рабочие первоуральского Ќовотрубного завода в годы ¬еликой ќтечественной войны зарабатывали в мес€ц до 2500 рублей. ƒл€ сравнени€: зарплата директора Ќовотрубного завода, лауреата —талинской премии якова ќсадчего составл€ла 3000 рублей.

¬ы можете представить себе, чтобы сейчас слесарь 6-го разр€да получал зарплату, сравнимую с зарплатой топ-менеджера промышленного гиганта (на тот момент Ќовотрубный завод был самым крупным трубным предпри€тием ———–)? я тоже этого представить не могу!

Ѕолее того, ќсадчий когда у него по€вл€лись такие передовики, не ревновал, не злилс€, а очень радовалс€. ѕотому что сам по себе факт выполнени€ плана давал ему премию, котора€ увеличивала его собственную зарплату в 2 раза!

Ќачальники цехов тоже со своих лучших работников едва ли не пылинки сдували. ѕоскольку, например, начальник газогенераторного цеха Ќовотрубного завода за бесперебойную работу цеха мог получить вместо 1500 рублей аж 3750 рублей.

ќднако нека€ «уравниловка» все же была.

¬ сталинские годы в ———– существовал «прогрессивный налог наоборот».  ак известно, прогрессивный налог – это когда чем выше доход, тем выше процент налога. ¬ ———– у этого налога была сво€ особенность – он не имел нижней планки. “.е. не просто «чем больше зарабатываешь – тем больше платишь», но и «чем меньше зарабатываешь – тем меньше платишь».

 устари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Ќе платили налог и рабочие и служащие, мес€чна€ зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). ѕодоходный налог  с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взималс€ в размере 1%.  устарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Ћитератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога.

«”равниловка» заключалась в том, что человек, имеющий высокий доход, платил подоходный налог за того, у кого доход мизерный.

 

“аким образом, вороватый чиновник в сталинском ———– не мог украсть из бюджета налоги бедн€ков. ќн крал деньги своих состо€тельных соотечественников. » когда некоторые люди пытаютс€ утверждать, что они имеют представление о том, как жили в ———– при —талине, потому что по возрасту они «застали ———–», они совершают ошибку. »сточник

 

Ќиколай Ѕерлизов 5191 »нтересно, каким образом колхозник ¬асилий ¬икторович  онев, не видевший деньги в глаза, смог в 1943 году подарить истребитель Ћа-5 будущему трижды герою —оветского —оюза ».Ќ.  ожедубу? Ќа какие лапти была построена танкова€ колонна "“амбовский колхозник"? » другие самолеты, танки, подводные лодки, торпедные катера, которые на свои деньги дарили  расной јрмии и флоту колхозники? ’ватит врать о "нищих сталинских колхозниках"!

–убрики:  ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (18)

¬иктор —уворов: впереди Ц больша€ драка за ресурсы

¬торник, 11 ‘еврал€ 2014 г. 00:47 + в цитатник
supermnenie.mirtesen.ru/blo...a-resursyi

Ё.¬.: ¬иктор —уворов,конечно, »уда  и большой сказочник в отношении военной истории...

Ќо практически со всем, что он написал в данной статье, € согласен...ƒобавлю только,что опасность дл€ –оссии исходит не только от мусульманского мира и  ита€, но также от —Ўј и ≈—...

≈динственное спасение - ускоренно укрепл€ть вооруженные силы,накачивать военные мускулы самым современным вооружением...”скоренно...

¬иктор —уворов: впереди Ц больша€ драка за ресурсыѕисател€ ¬иктора —уворова знают во всем мире. ≈го книги расход€тс€ огромными тиражами. —екрет прост: пишет интересно, € сказал бы – захватывающе, так, что трудно оторватьс€, идеи его необычны. √лавна€ работа —уворова – «Ћедокол». Ёто попытка доказать, казалось бы, недоказуемое: ¬торую мировую войну начал не √итлер, а —талин! » если аргументы автора не вполне убедительны дл€ многих, то сомнение в их головах он посе€л точно. » желание самим разобратьс€. ѕробудил интерес к истории.

—казать, что у автора много противников, не сказать ничего. ѕод флагом «анти» написаны тома, над ними трудились дес€тки авторов. » не досужие рассуждатели, а доктора наук, академики, множество ученых из разных стран, военных, и среди последних – даже генерал армии, президент јкадемии военных наук. ќдна книжка так и называетс€ «јнтисуворов». ј один из авторов поименовал себ€ «¬иктор —уровов» – в надежде, что читатель прочтет фамилию как «—уворов».  ниги ¬иктора —уворова запрещены и не издаютс€ в —Ўј, »зраиле и некоторых других странах.

¬ борьбу с суворовским инакомыслием свою лепту внес и €. ’от€, признаюсь с позиций сегодн€шнего дн€, аргументы исследовател€ —уворова дл€ мен€ много убедительнее скучных и в€лых выкладок ученых. ј тогда, в 1992 году, после моего интервью в « расной звезде» с начальником √лавного разведывательного управлени€ √енштаба, где мы прошлись по предателю и хулителю —уворову, автору нашумевшей тогда книжки «јквариум», мне позвонил из јнглии ее автор. ƒумаю, помимо прочего он был благодарен за невольную с моей стороны рекламу в газете. “огда он представилс€ мне как «самый внимательный читатель « расной звезды».

 

— тех пор, вот уже два дес€тка лет, он поздравл€ет мен€ с днем рождени€, заканчива€ разговор, часто долгий, свои традиционным: «ѕроцветайте!» я отвечаю тем же.


ќднажды он прислал мне книгу с дарственной надписью: «ћоему честному противнику». Ћюд€м из военной разведки, которые с недоумением спрашивают, что св€зывает мен€ с предателем, € показываю эту надпись: мы – честные противники.

¬иктор —уворов, он же ¬ладимир Ѕогданович –езун, – бывший военный разведчик. –аботал под оперативным прикрытием дипломата в штаб-квартире ќќЌ в ∆еневе. ќттуда в 1978 году и убежал (с помощью ћи-6) в јнглию.  ак он увер€ет, чтобы иметь возможность рассказать миру об истинных зачинател€х великой бойни – ¬торой мировой войны. ¬ очередном разговоре € попросил ¬ладимира Ѕогдановича поделитьс€ с читател€ми «Ќ¬ќ» своими мысл€ми относительно возможности третьей мировой. ¬от его ответ.

ѕ»—ј“≈Ћ№ ќ ѕ≈–≈Ќј—≈Ћ≈Ќ»» ѕЋјЌ≈“џ

„итать далее

“ак вот: главные статьи американского экспорта – это фильмы о красивой жизни и зеленые фантики, которые јмерика печатает не скуп€сь. Ћюди во всем мире вер€т зеленому фантику, потому готовы за него продавать плоды своего труда и невосполнимые ресурсы своих стран. “о есть благополучие јмерики базируетс€ только на вере миллиардов. ƒоллар – сама€ мощна€ и сама€ нагла€ во всей человеческой истории финансова€ пирамида. ¬ любой момент она может рухнуть. „тобы избежать краха, јмерика €ростно пытаетс€ захватить сырьевые ресурсы других стран. »рак тому пример. ѕопытки захватить чужие ресурсы однажды обернутс€ войной.

 огда начнетс€ больша€ драка за ресурсы, нам достанетс€ больше всех. –оссии предстоит сдерживать напор как мусульман, так и китайцев.

” нас сама€ больша€ в мире территори€. ” нас сама€ мощна€ концентраци€ природных ресурсов в мире. ” нас есть все: нефть, газ, уголь, золото, платина, алмазы, уран, никель, железна€ руда, медь, ванадий, вольфрам, олово, молибден. ≈сть мор€ с крабами, есть реки с осетрами и лосос€ми. Ћеса сколько хочешь. ѕресной воды ни у кого в мире столько нет, один Ѕайкал чего стоит. Ќа реках крупнейшие в мире электростанции, р€дом бокситы, а это алюминий в каких угодно количествах. ѕоэтому на наши богатства зар€тс€ не только китайцы и мусульмане, но еще и американцы, и британцы, и все остальные европейцы.

ј у нас вошло в моду оборону страны довер€ть роскошным блондинкам и торговцам табуретками.  огда —ердюков получил должность министра обороны, он объ€вил, что будет посещать лекции в јкадемии √енерального штаба. Ёто примерно то же самое, если бы де€тель, не освоивший таблицы умножени€, пошел слушать лекции в ћ√“” имени Ѕаумана.

 ак в новом тыс€челетии –осси€ будет защищать свои просторы и богатства, € даже не пытаюсь себе представить.

“акими словами завершил нашу беседу ¬иктор —уворов.

 
јвтор Ќиколай ѕоросков
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
Ётносы,межэтнические отношени€

ћетки:  

ѕроцитировано 7 раз
 омментарии (5)

–осси€ приостановила финансовые и газовые об€зательства перед ”краиной

„етверг, 30 январ€ 2014 г. 22:52 + в цитатник
smi.mirtesen.ru/blog/431918...ge_1&pad=1

Ё.¬.:÷е  -  гарно! » никаких уступок западенцам!!! ƒаже на один цент или одну секунду!!!

–осси€ приостановила финансовые и газовые об€зательства перед ”краиной

ѕрезидент –‘ ¬ладимир ѕутин и премьер-министр ƒмитрий ћедведев договорились подождать формировани€ на ”краине нового правительства перед тем, как продолжить выполн€ть финансовые и энергетические об€зательства перед этой страной.
"ѕри понимании необходимости исполнени€ всех договоренностей мы должны делать это осмысленно, а осмысленно это можно будет делать только тогда, когда мы будем понимать, каким будет правительство, кто будет там работать и каких правил они будут придерживатьс€", — сказал ћедведев на совещании у главы государства.
"Ёто разумно, давайте дождемс€ формировани€ нового правительства ”краины, но прошу вас контактов с коллегами не тер€ть", — ответил ѕутин.

¬ свою очередь, первый вице-премьер »горь Ўувалов пообещал, что как только будет сформировано новое правительство ”краины, с ним незамедлительно начнутс€ переговоры.

»сточник - http://ria.ru/economy/20140129/992002294.htm

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  
 омментарии (8)