-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ћо€ шайка-лейка
ћо€ шайка-лейка
09:14 30.09.2018
‘отографий: 9
ѕосмотреть все фотографии серии —емь€
—емь€
21:28 11.09.2010
‘отографий: 3
ѕосмотреть все фотографии серии Ѕрат и друзь€
Ѕрат и друзь€
00:04 13.01.2010
‘отографий: 3

 -я - фотограф

Ќаше живое сокровище...Ѕольшое фото...

Ќаше живое сокровище!
1 фотографий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.04.2008
«аписей: 7710
 омментариев: 61621
Ќаписано: 81868

¬ыбрана рубрика Ёкономика.


ƒругие рубрики в этом дневнике: Ётносы,межэтнические отношени€(438), „еловек,его биологи€,психологи€,социологи€(1491), ‘ото(495), ”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√(861), —уд надо мной...(35), —порт,шахматы(видео и тексты)(124), —оцио-гуманитарные науки,историогрфи€(958), —ћ»,»нтернет(551), –осси€,———–,русский €зык(3368), ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€(2157), ѕрирода,фауна,флора,«емл€, ¬селенна€(518), ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€(658), ѕолитологи€(398), ѕолитический ликбез и портреты(146), ѕолитика,геополитика(видео и тексты)(3887), ѕолезные советы по жизни(139), ѕолезные советы блоггерам(126), ѕедагогика,образование(121), ќт улыбки до гогота...(242), ќпросы,голосовани€,тесты,(72), ќбщество,семь€,дети(392), Ќемного философии,этики(440), Ќаука и технологи€,естествознание(445), ћузыка(257), ћудрые и не очень мысли(99), ћо€ шайка-лейка,ƒомашние животные(247), ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык(562), ћои стихи(13), ћои оригинальные тексты(512), ћои личные записи(329), ћирова€ и наша истори€(1446), Ћитература,журналистика(219),  оммунизм,большевизм(351),  ино,театр(208), »стори€ ¬ќ¬,¬ћ¬(440), »гры(24), ».—талин(485), «доровье,болезнь,медицина(153), «аметки преподавател€(68), «аметки неангажир. политолога(1192), ∆ивопись,плэйкасты и скульптура(67), ∆«Ћ(508), ƒл€ любознательных...(2939), ƒемократи€,свобода,права(2367), ¬опросы войны и обороны.¬ѕ .ќѕ (100), ¬нутрисемейные(на Ћиру)дела(35), ¬идео(разное),аудио(964), јтеизм,религи€,церковь(511), јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)(152)
 омментарии (10)

—амым счастливым государством бывшего ———– признана “уркмени€

¬оскресенье, 08 јпрел€ 2012 г. 23:28 + в цитатник
regnum.ru/news/1518517.html

—амым счастливым государством бывшего ———– признана “уркмени€, занимающа€ 32-ю позицию в рейтинге мирового счасть€ между  атаром и —ингапуром. ќб этом сообщает "√ундогар" со ссылкой на аналитиков  олумбийского университета (—Ўј), которые составили и опубликовали под эгидой ќќЌ "ƒоклад о мировом счастье" (World Happiness Report), обнародованный на конференции ќќЌ, посв€щенной счастью (UN's Conference on Happiness).

"¬ феврале 2012 года в “уркмении официально объ€влено о начале эпохи могущества и счасть€, пришедшей на смену эпохи ¬еликого ¬озрождени€. —о 2 по 8 апрел€ текущего года в “уркмении проходит "недел€ здоровь€ и счасть€", - отмечает туркменское издание.

“акже сообщаетс€, что –осси€ находитс€ примерно в середине рейтинга (76-€ позици€).  азахстан - на 59-й позиции, Ѕелорусси€ - на 62-й, ”збекистан - на 79-й, ”краина - на 91-й,  иргизи€ - на 102-й, “аджикистан - на 115-й, јзербайджан - на 116-й, јрмени€ - на 122-й, √рузи€ - на 146-й позиции.

¬ докладе самыми счастливыми в мире признаны жители скандинавских стран: ƒании, ‘инл€ндии, Ўвеции и Ќорвегии - а также Ўвейцарии. ¬полне счастливыми себ€ чувствуют граждане Ќидерландов (6-€ позици€ в рейтинге), »зраил€ (7-€), »спании (8-€), Ѕельгии (9-€) и »рландии (10-€).

ѕо данным туркменского издани€, всего дл€ исследовани€, которое проводилось в период с 2005 по 2011 год, были опрошены по 1 тыс. человек старше 15 лет из 156 стран. Ќа основе полученных ответов был составлен "коэффициент счасть€", который измер€лс€ по 10-балльной шкале. ѕри его составлении учитывались такие показатели, как уровень благососто€ни€, социальна€ поддержка населени€, приверженность демократическим принципам и сведени€ о коррупции. “акже составители списка брали во внимание обеспеченность населени€ рабочими местами и состо€ние душевного и физического здоровь€ граждан.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  
 омментарии (4)

Ќе говорите, что вас не предупреждалиЕѕрогнозы ≈вгени€ ѕримакова сбываютс€ практически на сто процентов

„етверг, 05 јпрел€ 2012 г. 23:27 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=133011

 

ѕрогнозы ≈вгени€ ѕримакова сбываютс€ практически на сто процентов

≈вгений ѕримаков оставил свои посты. ќднако он не изменил своей практике давать прогноз на весь предсто€щий год - и, как подтверждает жизнь, академик, если и ошибаетс€, то крайне редко. ¬се его прогнозы базируютс€ на реальном положении дел. »так, что уже сбылось или сбываетс€ из того, о чем предупреждал академик?

ќн предлагал нам извлечь уроки из «арабской весны» - и сегодн€ ћосква до последнего бьетс€ именно за то, чтобы усадить за стол переговоров сирийскую оппозицию и решить кризис миром. –оссию не смущает прессинг «апада, уже чуть ли не требующего от нас поддержать резолюцию —овета Ѕезопасности по —ирии - и начать «гуманитарную интервенцию» в эту страну. —тоит напомнить, что подобна€ схема, разработанна€ Ќј“ќ дл€ свержени€ ћуамара  аддафи, представила собой особо опасный прецедент, тогда была использована аморфна€ резолюци€ —овета Ѕезопасности ќќЌ, чтобы легализовать вооруженное вмешательство и поддержать одну из сторон в гражданской войне, вспыхнувшей в суверенной стране. «—обыти€ в Ћивии, уверен, будут строго учитыватьс€ теми, кто вырабатывает внешнюю политику –оссии», - за€вил академик, и оказалс€ прав.

Ѕуквально на дн€х ƒмитрий ћедведев в —еуле сказал Ѕараку ќбаме, что считает последние три года лучшими в истории отношений двух стран. Ѕудем считать это данью протокольной вежливости; несмотр€ на регул€рно произносимые у нас мантры о великой пользе «перезагрузки», а также на некоторые положительные моменты, все же нет оснований считать, что началась принципиально нова€ эра в российско-американских отношени€х. ѕо мнению ≈вгени€ ѕримакова, причина улучшени€ в отношени€х - объективные обсто€тельства: зашла в тупик политика однопол€рной гегемонии —Ўј, произошло ослабление их св€зей с союзниками, бесперспективными и баснословно дорогими оказались военные операции в »раке и јфганистане. ѕрезидент —Ўј об€зан считатьс€ с реали€ми – поэтому Ѕарак ќбама, под давлением обсто€тельств, отступил от линии своего предшественника, а это позволило улучшить отношени€ ћосквы и ¬ашингтона.

Ќо, предупреждает ѕримаков, достаточно €вно и все сильнее проступают наружу традиционные черты американской политики, которые затрудн€ют продвижение процесса улучшени€ отношений.

¬ ходе своих встреч главы двух государств говор€т на округлом €зыке дипломатии, завер€€ друг друга во взаимных симпати€х и рису€ светлое будущее российско-американских отношений. ќднако в —еуле ƒ. ћедведев и Ѕ. ќбама так и не договорились по «проблеме ѕ–ќ», теперь мы грозимс€ прин€ть ответные меры в военной сфере, а президент —Ўј приватно убеждает подождать еще. Ѕудем ли мы расставатьс€ с иллюзи€ми об «эффективно работающей перезагрузке» - узнаем очень скоро. ¬ любом случае, человек, чьи прогнозы сбываютс€ практически на 100 процентов, нас предупредил – потом не говорите, что не знали, не слышали...

Ќе мог ≈вгений ѕримаков обойтись в своих прогнозах и без размышлений о состо€нии мировой экономики. ¬ отличие от заверений многих финансовых аналитиков, по его мнению, разговоры о наступающей рецессии в центре мирового хоз€йства, в —Ўј, абсолютно беспочвенны. “емпы роста ¬¬ѕ в 2011-м там превысили 2,2 процента, и в нынешнем году есть все предпосылки дл€ его увеличени€.

ќ предсто€щем в скором времени крахе «зеленого» уже написаны целые тома, но, видимо, в жанре ненаучной фантастики: нереалистично ожидать резкого ослаблени€ доллара, который будто бы вот-вот может даже расстатьс€ с миссией общемирового платежного средства, уверен ѕримаков.

ќн весьма скептически высказалс€ и об эйфории, цар€щей в российских руковод€щих кругах относительно предсто€щего создани€ резервной валюты в виде рубл€ и превращени€ ћосквы в международный финансовый центр - ћ‘÷. ќ чем тут говорить, размышл€ет ≈. ѕримаков, если «дол€ –оссии в мировой экономике остаетс€ на прежнем уровне – 3,7 процента, а ее вклад в прирост мирового ¬¬ѕ составил в минувшем году 0,15 процента?». ƒа, считает академик, дело, «несомненно, идет к образованию региональных резервных валют, но путь к этой цели очень долгий и весьма трудный. », очевидно, он начнетс€ не с –оссии». ¬ последние дни марта консалтингова€ компани€ ««/…ен груп» в который раз ударила по нашим амбици€м, сообщив: ћосква опустилась с 61-го на 65-е место в рейтинге международных финансовых центров.

 ризис в ≈вропе? «Ќе намерен, - говорит академик, - делать пессимистических прогнозов. ƒело, конечно, серьезное, но несомненные трудности не приведут к краху ≈вросоюза или даже еврозоны – интеграци€ в ≈вропе уже пустила глубокие корни». ј вывод, который следует сделать –оссии из кризиса в ≈— - если мы не хотим, чтобы наши собственные интеграционные успехи не стали кратковременным - предельно прост. —оздание “аможенного союза –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана – очень важное завоевание, проложен путь к общему экономическому пространству. “олько вот ни в коем случае не следует торопитьс€ с расширением объединени€, это контрпродуктивно, и последстви€ поспешного роста ≈вросоюза - тому доказательство.

Ќужно подходить к вопросу с холодной головой, таково мнение ≈. ѕримакова. »ными словами, желание ћосквы как можно быстрее «затащить» в “аможенный союз всеми силами упирающийс€  иев логическому объ€снению не поддаетс€.

ѕоложим, не мытьем, так катаньем, убедим-заставим соседей. ќднако насильно мил не будешь… ѕрогнозируем ли мы издержки от вступлени€ ”краины в “—?

≈вгений ѕримаков всегда выступал и выступает за сохранение государственного участи€ в экономике: в противном случае, считает он, мы снова вернемс€ к «дикому капитализму», от которого не так далеко и ушли. –оль государства в экономической жизни, подчеркивает академик, важна и дл€ того, чтобы сократить резкое различие населени€ по доходам. –азрыв между 10 процентами самой богатой и 10 процентами самой бедной частью населени€ –оссии превышает показатели развитых западных стран в 2-3 раза. ƒистанци€ между двум€ этими полюсами не сократилась и в 2011-м, но без государственных мер разрыв бы резко увеличивалс€, это факт. “ут, по мнению ≈. ѕримакова, вступает в действие перераспределительна€ функци€ государства. Ќо она должна выражатьс€, в том числе, и в дифференциации налогов в зависимости от доходов. ¬от мнение академика:

«ƒо сих пор не пойму, почему мы принадлежим к тем немногим странам, у которых нет прогрессивного налогообложени€? –азговоры о том, что отказ от плоского налога вызовет уход в тень большого числа крупных предпринимателей, несосто€тельны».

ѕредлагаемый сегодн€ властью «налог на роскошь» вовсе не заменит его и годитс€ лишь в качестве пробного шара. –ано или поздно, но плоский налог уйдет в прошлое, только почему следует так долго ждать? –осси€ не строит государственный капитализм, уверен академик. Ќо государство имеет право быть регул€тором экономики - нар€ду с рынком, и быть собственником части средств производства, и политика эта должна продолжатьс€. ѕричин тому много. ≈сли и произойдет у нас нова€ индустриализаци€ страны - а она крайне нужна - то сам рынок точно ее не проведет.

ѕри этом ≈вгений ѕримаков уверен, что разностороннее участие государства в экономической жизни не должно противоречить интересам частного предпринимательства: «Ѕолее того, государство, использу€ политику в области налогов, пошлин, целенаправленные кредиты, строительство инфраструктуры, другие рычаги, должно обеспечить лучшие услови€ дл€ развити€ частного сектора. ќсобое значение при этом имеет поддержка малого и среднего предпринимательства. јкцент на развитие таких структур необходим и дл€ роста зан€тости населени€, и дл€ нейтрализации стремлени€ крупного бизнеса к насаждению монополий, и дл€ создани€ сильного среднего класса – именно сильного, благополучного, патриотичного, большинство которого не поддержит разрушительную «цветную революцию».

—тратегические выкладки абсолютно верны, более того, на самом верху говор€т то же самое. ќднако когда мы спускаемс€ с небес на землю, то понимаем: пока что присутствие государства в нашей жизни – это, прежде всего, наличие чиновника на каждом метре нашего пути, ему нужно платить, он жадно сует свою ручонку в наш карман, как в свой собственный.

≈сть одно серьезное предостережение – теперь уже избранному президенту ¬ладимиру ѕутину. ≈вгений ѕримаков уверен, что курс на модернизацию экономики –оссии в 2011-м так и не приобрел ни определенности, ни конкретики.

—овершенно безосновательно, отмечает он, многие «вершители судеб» в нашей стране совершенно уверены, что –осси€ легко попадет в западный «постиндустриальный рай» - дл€ этого, мол, достаточно развить у себ€ с западной помощью р€д прорывных технологий, в том же, например, «—колково», и немного «подт€нуть» демократические институты. јкадемик предупредил: нет, не выйдет! »менно так, категорично. —порить с ним станут, пожалуй, лишь те чиновники, кто именует «—колково» неким локомотивом российской промышленности: вот, мол, сейчас он как загудит, как тронетс€ в путь - и –оссии будут завидовать все страны и народы. ”вы! Ќашу экономику, конечно, можно тоже назвать постиндустриальной. Ќо только в нашем, специфическом смысле: индустриальной составл€ющей у нас уже нет, она разрушена, уничтожена, ликвидирована. “ак что –осси€, можно сказать, действительно живет в постиндустриальной эпохе. “о есть, дл€ начала нам нужна нова€ индустриализаци€. Ќо она рискует стать хаотичной, если, предупреждает ≈вгений ѕримаков, мы не разработаем продуманной промышленной политики.

√рустно вспоминать, но и год, и два, и п€ть лет тому назад академик призывал к ее созданию. Ќет-нет, власть не отнекивалась, не оправдывалась. ѕросто как бы и не слышала – и ни закона о национальной промышленной политике, ни самой политики нет по сей день. ѕри избытке благих намерений и планов – теперь уже не в «бумажном», а в электронном виде. ј между тем, как утверждали непопул€рные ныне классики марксизма-ленинизма, даже самый плохой архитектор отличаетс€ от самого умного животного тем, что он, приступа€ к строительству здани€, уже точно знает, как оно будет выгл€деть. ћы, похоже, этот постулат напрочь отрицаем. „то-то строим, но очень неконкретно, мелко – ни одного серьезного предпри€ти€ за 20 лет. “ак, хватаемс€ за одно, другое, бросаем, беремс€ за третье… » на гоголевский вопрос о том, куда летит –осси€, эта, по определению классика, «птица-тройка», потомки радостно отвечают: а куда крива€ вывезет.

≈стественно, академик не осталс€ в стороне от прогнозов о политической жизни в нашей стране.

Ќапомню: еще год назад он предупреждал, что парти€ «≈дина€ –осси€» все больше становитс€ аморфным образованием, в идеологии которого смешаны и левые, и правые, и консервативные начала, а это - путь к утрате вли€ни€ в ближайшем будущем.

Ќе услышали, отмахнулись. –езультаты декабрьских парламентских выборов подтвердили его правоту; падение престижа «≈диной –оссии» выгл€дит еще контрастнее на фоне тех административных и материальных преимуществ, которые она имела по сравнению с другими парти€ми. ¬ этом году ≈вгений ѕримаков прогнозирует усиление в –оссии левоцентризма, или социал-демократии. ѕо его мнению, эта тенденци€ очень сильна и потому, что так традиционно, исторически сложилось в стране, и потому, что власть сознательно в значительной степени ориентирует экономику на решение социальных задач населени€.

≈. ѕримаков, безусловно, глубокий аналитик и, возможно, ему €сно видитс€ то, что большинству кажетс€ сегодн€ маловеро€тным. ƒа, социал-демократи€ рано или поздно по€витс€ в стране, и базой дл€ новой партии вполне могут стать многие из нынешних сторонников  ѕ–‘ и «—праведливой –оссии». Ќо вр€д ли это случитс€, пока у рул€ партий сто€т √еннадий «юганов и —ергей ћиронов. —овершенно не восприн€л академик митинги оппозиции, по его мнению, это слишком «оранжево».

«Ќе задумыва€сь об интересах –оссии, группа организаторов антипутинской кампании поглощена ловлей сигналов, подаваемых из-за рубежа», - считает академик.

ѕри этом новым президентом он однозначно с самого начала видел только ¬ладимира ѕутина, которого хорошо знает. ѕравда, ≈. ѕримаков за€вл€ет, что избранный президент об€зательно «должен приобрести и новые черты лидера. ќбстановка в стране ощутимо мен€етс€. Ќакапливаетс€ недовольство тем, что провозглашаемые задачи зачастую не решаютс€, что необходимые меры обновлени€ слишком медленно и далеко не в полном объеме претвор€ютс€ в жизнь». ≈го не смутил третий президентский срок ¬ладимира ѕутина. ≈ще до выборов он сказал: «ƒавайте будем реалистами, давайте выбирать из того, что есть». ј что еще он должен был сказать - как человек умный и опытный?
 


јлександр Ѕондарь
02.04.2012 | 12:48
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

ћихаил ’азин:"Ќова€ мораль" как бомба под «апад

—реда, 21 ћарта 2012 г. 00:26 + в цитатник
digest.subscribe.ru/economi...86750.html

 

"Ќова€ мораль" как бомба под «апад

»ногда такое прочитаешь в наших, прости √осподи, см€х, что хоть стой, хоть падай. ¬от, вчера, читаю в большом количестве разных интернет изданий что в редакционной статье в «Ќью-…орк таймс» директор европейского подразделени€ инвестиционного банка «√олдман—акс» по торговле деривативами √рег —мит, проработавший в банке 12 лет, называет обстановку в нем «€довитой и разрушительной».

«»нтересы клиентов в компании сто€т вне пол€ зрени€, когда дело касаетс€ зарабатывани€ денег», — написал топ-менеджер. ѕо его словам, рецепт успеха в компании чрезвычайно прост — продать клиенту неликвидные ценные бумаги, представл€€ их в качестве перспективных облигаций.

«ћне тошно слышать разговоры людей о том, как они обдирают своих клиентов. «а последние 12 мес€цев € становилс€ свидетелем того, как п€ть разных управл€ющих называли своих клиентов "куклами", — призналс€ √рег —мит. ¬ своей статье, озаглавленной "ѕочему € ухожу из „√олдман—акс" он приходит к выводу, что „падение морали представл€ет наибольшую угрозу существованию компании в долгосрочной перспективе".

—мит выразил надежду, что его признание станет „отрезвл€ющем душем дл€ совета директоров". „Ќеобходимо вновь сфокусироватьс€ на /интересах/ клиента. Ѕез них вы не сможете зарабатывать деньги", — указал он. “олько таким образом, считает финансист, можно вернуть былую культуру „√олдман—акс" — банка с почти 150-летней историей. ќтметим при этом, что —мит не уходит в монастырь, не каетс€ в своей грешной жизни и даже не отдает неправедно нажитые деньги бедным. Ќе возвращает он их и богатым, которых немножко нагрел банк, которому он отдал некоторое количество лет жизни. » все это создает ощущение когнитивного диссонанса.

≈сли ты вот пр€мо так осознал всю порочность модели инвестиционного бизнеса последних дес€тилетий - ну так пр€мо и скажи, и, главное, объ€сни причины этого €влени€. ѕотому что «повернутьс€ лицом к клиентам» - это только слова, нужно же еще объ€снить, что же несколько ранее заставило «√олдман—акс» от этого самого клиента отвернутьс€. ¬место этого мы имеем какой-то странный демарш, то ли обида на коллег, то ли подготовка к уходу к конкуренту... ¬ общем, непон€тно.

≈сть, впрочем, еще одно объ€снение, несколько более тонкое. ¬ течение последних лет „√олдман—акс" неоднократно подвергалс€ судебным преследовани€м со стороны клиентов и правительства, обвин€вших банк в нарушении профессиональной этики. ¬ 2010 г.  омисси€ по ценным бумагам и биржам —Ўј уличила банк в мошенничестве. » в годы, предшествующие финансовому кризису, „√олдман—акс", как, впрочем, и другие инвестиционные банки, посто€нно продвигали облигации, обеспеченные некачественными ипотечными кредитами. » не исключено, что —мит, как инсайдер, знает нечто такое, что заставил его бежать с тонущего корабл€, сделав красивую мину при плохой игре.

¬прочем, в этом «заговоре» были не только инвестиционные банки, но и рейтинговые агентства, страховые компании, да и вообще все. «√олдман—акс», может быть, были чуть-чуть более циничными, чем другие, но и только. » давайте смотреть правде в глаза – именно эта модель и обеспечивала экономический рост в 90-е – 2000-е годы, то есть рост уровн€ жизни дл€ всех, а не только дл€ инвестбанкиров. “ак что и тут есть сомнени€.

Ќо есть и еще одно мнение, исход€щее из разработанного нами проектного анализа. —Ўј – стран-лидер ««ападного» глобального проекта и в этом смысле уровень цензуры там тотальный, информацию, котора€ находитс€ вне официального проектного идеологического пол€, разместить в попул€рных ресурсах невозможно в принципе. » вдруг, кто-то (и тут даже уже не очень важно кто) публикует на страницах «Ќью-…орк таймс» текст, из которого следует, что базовые американские экономические институты вели себ€ «аморально»? Ёто значит, такое письмо не инициатива одиночки, а выверенный и подготовленный ход.

» тут вспоминаетс€ недавн€€ стать€ ‘.‘уку€мы, смысл которой состоит в необходимости максимально усилить креативные способности ««ападной» элиты, в св€зи с чем можно сн€ть многие идеологические запреты, введенные в период противосто€ни€ двух систем (см. еще здесь). »ли даже иначе, более сильно, - что кризис ««ападного» проекта требует радикального пересмотра всей идеологической базы.

» если рассматривать данное письмо в контексте ‘уку€мы, то можно предположить, что речь идет о том, что в новых услови€х инвестиционные банки и вообще ”олл-стрит больше не €вл€ютс€ «св€щенными коровами». Ќастолько, что в отношении их можно даже использовать такие странные дл€ «западной» проектной идеологии термины, как «аморальный» и «разрушительный».

—егодн€, разумеетс€, мы не можем дать точный ответ, начало ли это большой кампании или что-то более мелкое. ќднако наше понимание кризиса говорит о том, что количество банков, других финансовых институтов, а также людей, которые в них получают деньги, в разы (если не на пор€дки) превышающие средние зарплаты по стране, уже через несколько лет будет сильно меньшим, чем сейчас. Ёто значит, что, во-первых, все общество нужно к этому готовить, а, во-вторых, сформулировать хоть какие-то критерии «правильного» поведени€ со стороны этих самых институтов. “о есть такого, которое уменьшает веро€тность навсегда исчезнуть с экономической карты мира.

ƒо сих пор такие правила были пон€тны и «√олдман—акс», как показывает опыт, реализовывал их на практике чуть ли не лучше всех. ј вот сегодн€ они, суд€ по всему, начинают мен€тьс€ – настолько, что в них даже по€вилось слово «мораль», о котором финансисты не помнили много дес€тилетий. » если сейчас пришло врем€ разрабатывать новые правила, то € не удивлюсь, если письмо в «Ќью-…орк таймс» по€вилось как раз в рамках этой работы. ќбозначенной чуть ранее ‘уку€мой в своей программной статье.

» вот тут нужно напомнить одно крайне важное обсто€тельство. ѕодробно € его разбираю в своей статье, посв€щенной тексту ‘уку€мы,но основной вывод можно и повторить. ‘уку€ма объ€сн€ет всем, что нужно придумывать новую идеологию капитализма, объ€сн€ет, что можно отбросить все старые стереотипы, за исключением четырех, которые должны остатьс€ на своем месте: частна€ собственность, «свобода», «демократи€», «средний» класс. Ќичего не скажу про первое, второе и третье чисто идеологические пон€ти€, а вот последнее ... ј вот последнего в результате этого кризиса точно не будет – и это главна€ проблема предложений ‘уку€мы.

–азумеетс€, нашей теории кризиса на «ападе не знают (точнее, знают, но не признают), поэтому реализовывать будут программу ‘уку€мы, но в результате попадут в серьезный тупик. ѕисьмо —мита говорит о том, что «перестройка», то есть умышленное разрушение существующей системы, в —Ўј и во всем ««ападном» мире, суд€ по всему, уже начинаетс€, а вот альтернативна€ концепци€, котора€, по словам ‘уку€мы, будет готова очень скоро, на самом деле не по€витс€. » это закладывает под ««ападное» общество страшную бомбу, котора€ непременно рванет.

јвтор - ћихаил ’азин

ћихаил ’азин - родилс€ в 1962 г. ¬ ћоскве. ќкончил ћеханико-математический факультет ћ√”. Ёкономист, публицист. ѕрезидент компании экспертного консультировани€ «Ќеокон». ¬ 1997 – 2001 гг. совместно с ќлегом √ригорьевым и јндреем  об€ковым разработал теорию современного экономического кризиса.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  
 омментарии (7)

¬ерховна€ рада обвинила “имошенко в госизмене

¬торник, 20 ћарта 2012 г. 00:46 + в цитатник
topnews.ru/news_id_48991.html

Ё.¬.: Ѕред ѕартии регионов...

» кака€-то внешнеполитическа€ шизофрени€...ѕрезидент едет в столицу того государства,в измене с которым обвин€ют бывшего премьер-министра...» там его как ни в чем ни бывало - привечают...

ј в отношении доказанности  "вины экс-премьера в даче вз€ток должностным лицам ћинобороны",не мешало бы ¬ерховной –аде знать,что коли нет решени€ суда,то ничего не доказано...

¬ерховна€ рада обвинила “имошенко в госизмене

”краинские депутаты считают, что экс-премьер ”краины изменила –одине с –оссией.

¬ерховна€ рада ”краины усмотрела государственную измену в действи€х бывшего премьера страны ёлии “имошенко во врем€ подписани€ газовых соглашений в 2009 году. ƒума решила передать —лужбе безопасности и √енеральной прокуратуре отчет и материалы временной следственной комиссии по этим контрактам, пишут «»звести€».

«а соответствующий проект постановлени€ проголосовали 266 депутатов при минимально необходимых 226. –ада констатировала, что 17–19 €нвар€ 2009 года во врем€ переговоров и подписани€ директив на подписание контрактов “имошенко скрыла долги ее частных компаний перед ћинобороны –оссии в сумме $405 млн и существование в –оссии уголовного дела, в котором доказана вина экс-премьера в даче вз€ток должностным лицам этого ведомства.

«Ёти обсто€тельства, бесспорно, свидетельствуют о конфликте интересов, и существенно вли€ли на решение премьер-министра ”краины в пользу иностранного государства», — говоритс€ в постановлении.

–ада также установила, что “имошенко единолично согласилась на дискриминационные услови€ газовых контрактов, а также осуществила противоправное давление на подчиненное лицо — главу правлени€ «Ќефтегаза», которого вынудила подписать документы под угрозой увольнени€. ѕо мнению парламента, экс-премьер нарушила конституцию и демократические принципы работы кабмина, закрепленные законом о правительстве.

«—реди признаков преступлений действи€ “имошенко имеют и признаки государственной измены», — говоритс€ в постановлении.

ќтчет временной следственной комиссии будет направлен президенту ”краины, а также кабинету министров, генеральной прокуратуре и службе безопасности ”краины дл€ соответствующего реагировани€, уточн€ет «√азета.Ru».

 роме того, отчет будет также направлен в —овет ≈вропы, ѕј—≈, —овет ≈—, ≈вропейскую комиссию, в ≈вропейский парламент, главам государств, правительств и парламентов стран-членов ≈—, –‘, —Ўј,  анады, ѕарламентской ассамблеи Ќј“ќ, √енеральному секретарю ќќЌ, ќЅ—≈.

ѕечерский районный суд  иева 11 окт€бр€ 2011 года приговорил “имошенко к 7 годам лишени€ свободы за превышение полномочий во врем€ подписани€ газовых контрактов с –оссией в 2009 году.

–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (8)

—трасбургский суд отклонил дело Ђё ќ—аї

¬торник, 13 ћарта 2012 г. 19:07 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=129360

Ё.¬.:ѕоразительно,но факт...» на старуху бывает проруха?...

 

 


≈вропейский суд по правам человека отказалс€ пересматривать решение по иску акционеров "ё ќ—а" к –оссии. "–ешение об отказе в пересмотре дела 'ё ќ—а' было прин€то комитетом из п€ти судей 8 марта. ќбжаловать его нельз€", - по€снили эксперты.

јкционеры "ё ќ—а" добивались признани€ дела "ё ќ—а" политически мотивированным, однако суд не изменил свою позицию и подтвердил вынесенное ранее решение. “огда суд признал, что при рассмотрении дела "ё ќ—а" права компании были частично нарушены, однако пришел к выводу, что политической подоплеки дело не имело, и российские власти не занимались целенаправленным уничтожением компании.

јкционеры "ё ќ—а" подали иск против –оссии в 2004 году. »нициатором обращени€ в суд выступил бывший президент и председатель правлени€ компании —тивен “иди. ѕомимо требовани€ признать дело "ё ќ—а" политическим, акционеры добивались выплаты компенсации на общую сумму 98 миллиардов долларов. –ешение по иску в этой части пока не прин€то, требование о компенсации будет рассматриватьс€ отдельно. ќднако прежде сторонам предложено провести консультации и попытатьс€ договоритьс€. ѕо некоторым данным, ни одна из сторон уступать не намерена.

¬ конце 2005 года группа американских миноритарных акционеров "ё ќ—а" уже подавала иск против –оссии и "√азпрома" в суд —Ўј. “огда истцы требовали возложить ответственность за уничтожение компании на российские власти, однако суд этот иск отклонил.


12.03.2012 | 13:46
–убрики:  ѕравосудие,преступлени€,правонарушени€
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  
 омментарии (10)

—ергей √лазьев:ѕретензий к власти у мен€ достаточно. », тем не менееЕ

—уббота, 03 ћарта 2012 г. 20:07 + в цитатник
stoletie.ru/obschestvo/pret...-03-01.htm

Ё.¬.:ќчень глубока€ и весьма убедительна€ стать€,и вовсе не потому,что —.√лазьев призывает голосовать за ¬¬ѕ...

 

јкадемик –јЌ, известный политик и государственный де€тель объ€сн€ет, почему он стал доверенным лицом ¬ладимира ѕутина

ќтвеча€ на этот вопрос, звучащий в последнее врем€ в мой адрес со стороны многих наших граждан, в том числе моих политических сторонников, считаю своим долгом объ€снить мотивы этого решени€.

 

ѕеред этим должен заметить, что последние три года по поручению ¬.¬. ѕутина € занималс€ созданием “аможенного союза –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана, завершение формировани€ которого состо€лось в прошлом году. ¬ыполн€€ эту работу, € имел возможность многократно общатьс€ с председателем нашего правительства, обсуждать с ним вопросы не только договорно-правовой базы “аможенного союза, но и актуальные проблемы развити€ российской экономики. 

ћое решение предопределено опытом достаточно длительной совместной работы, в ходе которой € участвовал во многих переговорах и в обсуждении судьбоносных дл€ нашей страны решений, которые ¬.¬. ѕутин всегда принимал исход€ из интересов нашей страны с четким пониманием ожидаемых результатов, выгод и об€зательств.  онечно, мо€ работа была св€зана лишь с одним из аспектов проводимой ѕутиным политики - региональной экономической интеграцией на постсоветском пространстве. Ќо в этой тематике, как в призме, преломл€ютс€ лучи всех направлений политики государства: внешнего, торгового, экономического, военного, социального, технического и других областей регулировани€.

 

» по всем этим направлени€м ¬.¬. ѕутин неизменно и последовательно проводил курс на восстановление единства народов, экономического и гуманитарного пространства исторической –оссии на основе реализации общих экономических и политических интересов.

—казанное, разумеетс€, не означает, что € согласен со всеми бесчисленными решени€ми, принимавшимис€ ¬.¬. ѕутиным на посту президента и председател€ правительства –оссии. ќбъективно трудно найти какое-либо направление государственной политики, которое выдержало бы критику специалистов. ≈сли говорить о сфере моей профессиональной компетенции (политике социально-экономического развити€), то приходитс€ констатировать ущербность денежно-кредитной и валютной политики, проводившейс€ денежными власт€ми под руководством  удрина, которому позволили прив€зать эмиссию рублей к покупке долларов и евро. ‘актически эта политика обрекла нашу экономику на роль сырьевой колонии «апада, лишила ее возможностей самосто€тельного развити€, блокировала создание собственной банковско-инвестиционной системы. я многократно писал о том, что эта политика обошлась нашей стране в триллион долларов вывезенного капитала и наносит пр€мой ежегодный ущерб не менее, чем в 50 млрд.долл.   

ѕолностью подтвердилась справедливость критики народно-патриотических сил в отношении демонтажа институтов социального государства под видом монетизации льгот, разрушени€ единой энергетической системы страны, коммерциализации и бюрократизации здравоохранени€ и образовани€, прин€ти€ “рудового, «емельного, Ћесного и ¬одного кодексов. ћногие крупномасштабные решени€ принимались без серьезной научной экспертизы и общественного обсуждени€, под вли€нием лоббистов олигархического и иностранного капитала в ущерб национальным интересам. Ќекоторые из них шли вразрез с интересами общества - как, например, решени€ о фактической отмене валютного контрол€ и прогрессивной шкалы подоходного налога, о легализации приватизационных преступлений за истечением срока давности, о прекращении пр€мых выборов губернаторов, членов —овета ‘едерации и депутатов √осударственной ƒумы.

ћен€ так же, как и миллионы наших граждан, возмущает коррупци€, клановость и семейственность, процветающа€ на всех уровн€х государственного управлени€.

 

≈ще больше возмущает некомпетентность многих руководителей экономических ведомств, госкорпораций и регулирующих органов, которые либо бездействуют, либо реализуют на госслужбе личные интересы. ј некоторые из них в погоне за одобрением зарубежных кураторов открыто провод€т вредную интересам страны политику, ориентиру€сь на установки из-за рубежа и нав€зыва€ вредные дл€ –оссии решени€. ѕоэтому их признают в ¬ашингтоне и в Ћондоне в качестве лучших министров финансов и руководителей центробанков. ј наша страна тер€ет сотни миллиардов долларов вывезенного капитала вместе с налоговой базой, собственность на системообразующие предпри€ти€ экономики перемещаетс€ в оффшоры, экономика деградирует до роли сырьевого придатка более разумных соседей.

¬ общем, претензий к власти у мен€, как у ученого и гражданина, более чем достаточно. ћожет быть, намного больше, чем у конкурентов ѕутина в борьбе за пост президента –оссии. », тем не менее, € призываю голосовать за ѕутина. я никогда раньше этого не делал, последовательно критику€ действи€ власти и выступа€ в оппозиции к ней на всех проводившихс€ в постсоветской –оссии выборах, включа€ президентские выборы 2004 года, в которых € участвовал лично. Ёто непростой дл€ мен€ выбор и € считаю своим долгом публично объ€снить, почему € его сделал и по каким основани€м призываю своих сторонников сделать то же самое.

¬о-первых, ¬.¬. ѕутин реализовал р€д наших принципиальных требований: путем восстановлени€ экспортных пошлин и введени€ налога на добычу полезных ископаемых в доход государства сегодн€ изымаетс€ основна€ часть природной ренты. Ѕлагодар€ этому формируетс€ половина доходов федерального бюджета.

¬о-вторых, благодар€ целенаправленной политике ѕутина воссоздано ≈диное экономическое пространство с братскими народами Ѕелоруссии и  азахстана. » € уверен в том, что он добьетс€ возобновлени€ участи€ в интеграционном процессе ”краины, котора€ в противном случае обречена на гибель.

¬-третьих, ѕутиным вз€т курс на модернизацию и диверсификацию нашей экономики, ее перевод на инновационный путь развити€. », хот€ на эту тему пока много за€влений и меньше, чем хотелось бы, реальных дел, созданы такие необходимые дл€ его проведени€ предпосылки, как институты развити€, налоговые стимулы, госкорпорации, увеличены ассигновани€ на финансирование научных исследований, поддержку инновационной и инвестиционной активности. ≈сть и обнадеживающие результаты коммерчески успешного распространени€ новых российских технологий на мировом рынке - от компьютерных игр до электронных микроскопов.

¬-четвертых, ¬.¬. ѕутин освободил нашу страну от долговой зависимости, котора€ позвол€ла вашингтонским международным организаци€м нав€зывать нам самоубийственную, но очень выгодную —Ўј политику прив€зки эмиссии рублей к покупке долларов. —ледование политике «вашингтонского консенсуса» делало российскую экономику сырьевой колонией ≈вропы и финансовым донором —Ўј, лишало нашу страну возможностей самосто€тельного развити€. », хот€ некоторые ее проводники продолжают руководить ключевыми экономическими ведомствами, ѕутиным вз€т курс на восстановление экономического суверенитета страны, создание условий дл€ ее самосто€тельного развити€. Ёто было отчетливо видно по антикризисной политике правительства, в ходе которой денежные власти отошли от прив€зки эмиссии рублей к покупке иностранной валюты, а также по прин€тым им решени€м о создании институтов развити€ и госкорпораций, по р€ду принимаемых мер стимулировани€ инвестиционной и инновационной активности.

¬-п€тых, следует признать объективные результаты социально-экономического развити€ страны за последнее дес€тилетие: прирост ¬¬ѕ на 52%, прирост рождаемости на 36%, увеличение средней продолжительности жизни на 3,3 года, более чем двукратное снижение уровн€ бедности, рост реальной зарплаты в 2,4 раза, денежных доходов населени€ в 2,2 раза. Ќесомненно, весомую роль в достижении этих результатов сыграло конъюнктурное повышение цен на экспортируемое из –оссии сырье, и € сам много писал об упущенных возможност€х использовани€ нефтедолларов дл€ целей развити€ экономики. Ќо если бы не прин€тые ѕутиным меры по централизации значительной части этих доходов и восстановлению хот€ бы частичного государственного контрол€ за нефтегазовой отраслью, то не было бы и роста бюджетных доходов, и нечем было бы финансировать ни национальные проекты, ни повышение зарплат и пенсий. Ёти сверхприбыли осели бы на оффшорных счетах олигархов так же, как их приватизационные доходы в 90-е годы.

 

Ќо главна€ аргументаци€ моей позиции - в будущем. ќ нем мы должны думать, выбира€ президента страны!

ћногие эксперты сегодн€ рассуждают о прохождении острой фазы кризиса и возобновлении экономического роста. Ќа самом деле глобальный финансовый рынок продолжает находитьс€ в турбулентном состо€нии, а мирова€ экономика погрузилась в глубокую депрессию. »сторический опыт преодолени€ депрессий такого рода не внушает оптимизма. ѕредыдуща€ депресси€ такого рода в середине 70-х - начале 80-х годов была преодолена за счет эскалации военных расходов на «звездные войны». –азвернувша€с€ гонка вооружений в космосе надорвала экономику ———–, что стало первоочередной причиной его последующего крушени€. Ќе менее катастрофичной оказалась ¬елика€ депресси€ 30-х годов, преодоление которой в европейских странах шло через милитаризацию и формирование нацистских режимов, что вылилось, в конечном счете, во ¬торую мировую войну. ƒа и предыдущие исторические катаклизмы ѕервой мировой войны и последовавшего затем крушени€ –оссийской империи были в значительной степени св€заны с перенапр€жени€ми социально-политической системы вследствие коренных структурных изменений экономики. √лобальные экономические кризисы, подобные нынешнему, происход€т с полувековой цикличностью и сопровождаютс€ кардинальными изменени€ми не только в производственной сфере, но и в общественном устройстве, и в технологи€х управлени€, и в политической системе. ѕри этом мен€етс€ состав не только основных отраслей экономики, но и ведущих стран в мировой политике. Ёти кризисы вызываютс€ сменой доминирующих в экономике передовых стран технологических укладов и соответствующих им длинных (кондратьевских) волн экономической конъюнктуры. —траны, которым раньше других удаетс€ создать предпосылки роста нового технологического уклада, быстрее и легче других выход€т из кризиса и затем успешно поднимаютс€ на новой длинной волне экономического роста. ¬ эти периоды у отстающих стран открываетс€ «окно возможностей» дл€ совершени€ «экономического чуда» - скачка в развитии за счет опережающего становлени€ нового технологического уклада и получени€ на этой основе технологической (интеллектуальной) ренты.

¬ы€вленные в научных исследовани€х закономерности долгосрочного экономического развити€ позволили занимающимс€ этой тематикой специалистам заблаговременно предвидеть нынешний глобальный кризис, раскрыть его движущие механизмы и оценить ожидаемые последстви€. »меющиес€ прогнозы позвол€ют увидеть как перспективные возможности развити€ нашей экономики, так и угрозы ее разрушени€ и поглощени€ внешними хоз€йственными структурами.

— одной стороны, при проведении научно обоснованной экономической политики, у –оссии есть реальный шанс оседлать новую длинную волну экономического роста и на ее гребне в кратчайшие сроки выйти на уровень мировых лидеров.

— другой стороны, есть реальные угрозы навсегда ув€знуть в сырьевой периферии мирового рынка, окончательно утратив способность к самосто€тельному развитию. ¬ыбор между этими альтернативами будущего нашей страны будет совершен в ближайшие три года.

ќсобое беспокойство вызывает тот исторический факт, что выход из трех предыдущих кризисов такого рода достигалс€ западными странами за счет –оссии. ¬ начале прошлого века ¬еликобритани€, спровоцировав первую мировую войну и подорвав –оссийскую империю, изр€дно нажилась на ее крахе, включа€ присвоение вместе с —Ўј и японией ее золотого запаса. Ёто позволило ей продлить эру своего мирового господства вплоть до ¬торой мировой войны. Ёта война, как известно, также была спровоцирована ¬еликобританией, ‘ранцией и —Ўј в расчете на поход √итлера против ———–. «а счет колоссальных жертв нашей страны они пытались использовать мировую войну как средство решени€ своих экономических проблем и удержани€ мировой гегемонии. ¬ конце прошлого века —Ўј разв€зали «звездные войны» и использовали гонку вооружений в космосе дл€ ослаблени€ ———–.  рах последнего принес им более двух триллионов долларов доходов за счет вывоза сырь€, бегства капитала и утечки умов из охваченных хаосом бывших союзных республик. Ѕлагодар€ этой подпитке западные страны смогли относительно безболезненно пройти последнюю «великую депрессию» в 70-е-80-е годы прошлого века.

»меющиес€ на сегодн€шний день знани€ о механизмах глобальных структурных изменений дают серьезные основани€ дл€ разработки прогнозов дальнейшего развертывани€ глобального кризиса и сценариев развити€ нашей страны в зависимости от предпринимаемых государством мер. ¬ыход из экономической депрессии будет происходить по мере становлени€ нового технологического уклада, €дро которого составл€ют кластеры нано-, био- и информационно-коммуникационных технологий. Ёто €дро в передовых странах растет с темпом около 35% в год и сегодн€ составл€ет несколько процентов ¬¬ѕ. „ерез 3-5 лет оно наберет достаточную дл€ подъема экономики критическую массу, прит€нет оставшийс€ после схлопывани€ финансовых пузырей капитал и сможет вз€ть на себ€ роль локомотива дл€ выт€гивани€ экономики на новую длинную волну роста. —траны, первыми оседлавшие эту волну, рванут вперед, наращива€ конкурентные преимущества, экономическую, финансовую и военно-политическую мощь. “е, кто опоздает, вынуждены будут финансировать их развитие поставками сырь€, капитала и продуктами дешевого труда.

„тобы –оссии не оказатьс€ в числе обреченных, необходим переход к новой экономической политике, контуры которой обозначены в одной из программных статей ¬.¬. ѕутина.

—разу оговорюсь, что в статье ѕутина о новой экономике задаетс€ программа-минимум, реализаци€ которой позволит –оссии удержатьс€ наплаву в ходе очередной структурной перестройки мировой экономики в св€зи с переходом на новую длинную волну экономического роста. Ќо чтобы ее оседлать и вырватьс€ вперед, вернутьс€ в число лидеров мирового социально-экономического развити€ - необходим решительный переход к политике опережающего развити€, основные составл€ющие которой включают: резкое наращивание инвестиционной и инновационной активности, концентрацию ресурсов на приоритетных направлени€х становлени€ нового технологического уклада, стратегическое планирование модернизации и развити€ экономики на его основе, создание механизмов долгосрочного кредитовани€ развити€ экономики, формирование благопри€тной среды дл€ созидательного предпринимательства. „тобы реализовать эту политику, необходимо качественное повышение эффективности системы государственного управлени€, введение механизмов жесткой ответственности чиновников за достижение планируемых результатов. —оздание механизмов долгосрочного кредита требует решительной деоффшоризации экономики, реального валютного контрол€, многократного наращивани€ мощности институтов развити€ и очищени€ госаппарата и госкорпораций от коррупции.

я убежден, что ¬.¬. ѕутин сможет это сделать. ≈сли, конечно, будет опиратьс€ на коалицию заинтересованных в политике опережающего развити€ патриотических сил: инженерно-техническую элиту, народно-патриотические силы, носителей национальной культуры, ¬ооруженные силы, а также на –усскую православную церковь и другие традиционные дл€ –оссии конфессии.

јльтернативой этому курсу €вл€етс€ окончательна€ колонизаци€ экономики –оссии и утрата ею способности к самосто€тельному развитию. ѕри этом промежуточных сценариев не будет - выража€сь математическим €зыком, –осси€ проходит в своей истории очередную точку бифуркации, после которой система либо приобретет новые свойства и новое дыхание, либо погибнет. –езультат этого прохождени€ определ€етс€ стечением обсто€тельств, главным из которых €вл€етс€ наличие национального лидера, концентрирующего необходимую дл€ дальнейшего развити€ страны политическую волю.

ћожно спорить в отношении того, сможет ли ѕутин выполнить эту миссию. Ќо несомненно, что кроме него на нынешнем витке нашей истории ее выполн€ть просто некому. » наш долг заключаетс€ в том, чтобы помочь ему совершить этот подвиг, объединив и вдохновив все созидательные силы нашего народа.

¬ услови€х углубл€ющейс€ экономической депрессии и нарастающей геополитической нестабильности —Ўј и другие страны €дра глобальной финансовой системы пытаютс€ сохранить свое доминирующее положение, основанное на монополии на эмиссию мировых валют. ќни вынуждены резко наращивать ее эмиссию и усиливать финансовую экспансию, чтобы сбросить перенапр€жение своей финансовой системы на остальной мир. —мысл этой политики заключаетс€ в обмене раздуваемых финансовых пирамид на массивы реальных активов в развивающихс€ странах. ƒл€ этого последних уговаривают и принуждают держать экономику открытой дл€ свободного движени€ международного, главным образом американско-европейско-€понского капитала. “аким образом, страны €дра ст€гивают ресурсы периферии дл€ обеспечени€ собственного развити€, экспортиру€ эмиссию в обмен на реальные активы, товары, умы.

¬ исследовани€х длинных волн конъюнктуры давно замечена св€зь между структурными кризисами экономики и социально-политическими изменени€ми. ѕод вли€нием экономической депрессии, опосредующей смену технологических укладов, нарастает социально-политическа€ напр€женность, котора€ приводит к институциональным изменени€м, необходимым дл€ создани€ условий и запуска механизмов роста новых технологий и модернизации экономики на их основе. Ёти изменени€ св€заны с усилением государственного вли€ни€, необходимого дл€ концентрации ресурсов в приоритетных направлени€х роста нового технологического уклада. ƒо сих пор это усиление сопровождалось наращиванием военных расходов, милитаризацией экономики и формированием авторитарных политических режимов. »менно этот процесс мы наблюдаем после 11 сент€бр€ 2001 года в —Ўј, с одной стороны, и в странах-мишен€х дл€ борьбы с международным терроризмом, не без участи€ —Ўј, с другой.

¬ пророческой книге ѕантина и Ћапкина, опубликованной в 2006 году, на основе имеющихс€ знаний о длинноволновой цикличности был дан удивительно точный прогноз кризиса осенью 2008 года, а также последующего его обострени€ в середине 2011 года. јвторы прогнозируют обострение политической напр€женности вплоть до эскалации международных военных конфликтов к середине нынешнего дес€тилети€. ѕриход к власти исламистских режимов в —еверной јфрике, взвинчивание напр€женности на Ѕлижнем и —реднем ¬остоке, прогнозируемое возвращение к власти талибов в јфганистане подтверждает эти прогнозы.

—корее всего, в этот структурный кризис нам удастс€ избежать мировой войны благодар€ наличию у –оссии €дерного оружи€ и в силу гуманитарного характера нового технологического уклада, самыми большими несущими отрасл€ми которого €вл€ютс€ здравоохранение, наука и образование.

“ем не менее, эскалаци€ международной напр€женности со стороны стран €дра глобальной финансовой системы объективно будет усиливатьс€ в цел€х сохранени€, как их доминирующего положени€, так и самой этой системы неэквивалентного экономического обмена в пользу эмитентов мировых валют. » нет сомнений, что главным направлением этой эскалации будет наша страна. Ќе только потому, что это было во всех трех предыдущих глобальных кризисах такого рода. ќбъективно российские природные ресурсы и недокапитализированна€ территори€ остаютс€ привлекательной добычей дл€ американских корпораций, переваривание которой поможет им пережить глобальный кризис и профинансировать структурную перестройку и модернизацию экономики стран-членов Ќј“ќ. ѕоследние уже готов€тс€ дл€ силового прикрыти€ этой экспансии, провед€ учебную тренировку против –оссии в √рузии и наращива€ системы ѕ–ќ на западных рубежах с нашей страной.

я уверен в том, что под руководством ¬.¬. ѕутина мы сможем парировать эти угрозы и перейти к правильной политике экономического роста. я в этом убедилс€ в ходе работы по созданию “аможенного союза –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана. ќна требовала преодолени€ не только внутреннего сопротивлени€ коррумпированной части бюрократии, извлекающей «административную ренту» на таможенной границе, но и блокировани€ серьезного внешнего противодействи€. —Ўј до сих пор отказываютс€ признать наш “аможенный союз. » главным фактором успеха была политическа€ вол€ национальных лидеров стран-участниц.

–еализаци€ «болотной» альтернативы повлечет разрушение остающихс€ еще институтов государственного управлени€, с трудом восстанавливавшихс€ в последние годы. Ќахождение в составе ее лидеров Ќемцова и  удрина не оставл€ет сомнений в том, что платой за победу этой оппозиции станет возвращение к политике колонизации –оссии иностранным капиталом под руководством лучшего дл€ —Ўј министра финансов планеты. —ледствием проводимой ими политики вашингтонского консенсуса, как это было везде и всегда, станет окончательна€ деиндустриализаци€ –оссии и закрепление ее места на сырьевой периферии мировой экономики со всеми вытекающими последстви€ми: деградацией, безработицей, фактической утратой национального суверенитета и, возможно, значительной части территории.

¬ силу несоответстви€ состо€нию общественного сознани€ не имеют шансов на успех коммунистическа€ или монархическа€ альтернативы.

ѕерва€ - в силу неготовности общества к новой социалистической революции, естественного опасени€ гражданской войны. ¬тора€ - в силу недостаточной религиозности российского населени€, котора€ необходима дл€ легитимности царской власти. ѕопытки их реализации повлекут лишь ослабление существующих государственных институтов и будут способствовать нарастанию хаоса.

»сход€ из вышеизложенного, € не вижу жизнеспособных дл€ –оссии альтернатив избранию ¬.¬. ѕутина на пост президента страны. –азумеетс€, само по себе это не гарантирует нас от ошибок и даже предательств властвующей элиты. „тобы этого не допустить, патриотическим силам следует поддержать ѕутина и воспреп€тствовать возвращению к властным рычагам адептов вашингтонского консенсуса. ѕоэтому € согласилс€ стать доверенным лицом ¬.¬. ѕутина. » призываю конструктивные созидательные патриотические силы не только поддержать его на выборах, но и активно участвовать в борьбе за проведение новой, жизненно необходимой –оссии политики опережающего развити€ с опорой на внутренние силы.

 

24 феврал€ 2012 г. 


—ергей √лазьев
01.03.2012 | 13:13
–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (10)

—оставлен рейтинг популизма кандидатов в президенты

—реда, 29 ‘еврал€ 2012 г. 20:56 + в цитатник
topnews.ru/news_id_48576.html

Ё.¬.: „то и требовалось доказать....

"ћ " не мог удержатьс€,чтобы не пнуть ¬¬ѕ...ј ведь его обещани€ как раз и не зашкаливают...ќб этом ,кстати,свидетельствует и рейтинг....–ейтинг популизма у ћ.ѕрохорова и ¬¬ѕ одного и того же пор€дка...ј у всех остальных - на пор€док больше...

—оставлен рейтинг популизма кандидатов в президенты

"ћ " сделал вывод, что популизм в обещани€х кандидатов в президенты, "за исключением, пожалуй, ћихаила ѕрохорова, зашкаливает"...

Ёкспертна€ организаци€ "‘инансовые и бухгалтерские консультанты" по просьбе "ћосковского комсомольца" оценила, сколько сто€т предвыборные обещани€ кандидатов в президенты.

Ёксперты оценивали затраты социального характера - пенсии, пособи€, зарплаты работникам образовани€, здравоохранени€, культуры и так далее, при этом оценивалось и то, сколько потребуетс€ в целом бюджетных средств. ¬ременной период дл€ расчета затрат - 2012–2018 годы. ≈сли кандидат обещает выйти на заданные параметры, к примеру, к 2018 году, считалось, что выход этот будет осуществл€тьс€ равномерно по годам. ≈сли кандидат вообще не уточн€л, к какому сроку он собираетс€ выполнить обещание, считалось, что это будет 2018 год. “ам, где кандидаты не уточн€ют, каким образом они собираетс€ реализовать озвученные меры, примен€лс€ экспертный подход (так, скажем, дл€ ликвидации очередей в детские сады нужно построить необходимое число детсадов), а суммарна€ цифра за€вленных социальных об€зательств стала главным ориентиром, по которому проводилось ранжирование кандидатов в президенты.

»тоговый список кандидатов в президенты с их обещани€ми выгл€дит следующим образом:

—ергей ћиронов — 124,5 трлн. руб.

√еннадий «юганов — 110,6 трлн. руб.

¬ладимир ∆ириновский — 80,9 трлн. руб.

¬ладимир ѕутин — 9,9 трлн. руб.

ћихаил ѕрохоров — 7,3 трлн. руб.

–асчеты по годам выложены на сайте газеты в виде графического файла, а  называетс€ файл - "чепуха полнейша€2.jpg".

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕолитологи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (3)

Ќазвана сама€ богата€ страна мира по версии Forbes

—уббота, 25 ‘еврал€ 2012 г. 03:21 + в цитатник
topnews.ru/news_id_48499.html

Ќазвана сама€ богата€ страна мира по версии Forbes

јвторитетный журнал составил хит-парад богатейших стран мира.

 атар €вл€етс€ самым богатым государством мира по версии журнала Forbes. ¬ рейтинге, составленном авторитетным изданием, небольшое арабское государство в ѕерсидском заливе, где среднегодовой доход на душу населени€ составл€ет 88 тыс. 222 доллара —Ўј, зан€ло первую строчку, сообщает »“ј–-“ј——.

 атар, занимающий третье место в мире по объемам разведанных запасов природного газа, значительно подн€лс€ с 2010 года, в основном, за счет высоких цен на углеводороды на мировом рынке, отмечает ¬ести ‘ћ.

¬торое и третье место зан€ли еще меньшие страны - Ћюксембург с доходом в 81,46 тыс€чи долларов на человека и —ингапур - 56,69 тыс€чи.  ак и  атар, многие страны в списке топ-10 полагаютс€ на природные ресурсы, чтобы заполнить их казну.

¬ Ќорвегии, котора€ занимает четвертое место (51,95 тыс€чи долларов), нефть составл€ет почти половину экспорта и €вл€етс€ основным источником его ¬¬ѕ, страна также €вл€етс€ одним из крупнейших в мире экспортеров газа. Ѕруней (48,33 тыс€чи долларов, 5-е место) также получает выгоду от обширных нефт€ных и газовых месторождений.

¬ число 15 богатейших стран мира из арабских нефт€ных монархий вошли также ќјЁ (6 место) с доходом ¬¬ѕ на душу населени€ в 47 тыс. 439 долларов —Ўј и  увейт (15 место) — с 38 тыс. 775 долларов —Ўј на душу населени€. ѕримечательно, что —аудовска€ јрави€, €вл€юща€с€ крупнейшим экспортером нефти в мире, не вошла в топ-лист журнала Forbes.

“ќѕ-15 самых богатых стран по версии Forbes:

1.  атар, 88,222 доллара

2. Ћюксембург, 81,466 долларов

3. —ингапур, 56,694 доллара

4. Ќорвеги€, 51,959 долларов

5. Ѕруней, 48,333 доллара

6. ќјЁ, 47,439 долларов

7. —Ўј, 46,860 долларов

8. √онконг, 45,944 доллара

9. Ўвейцари€, 41,950 долларов

10. Ќидерланды, 40,973 доллара

11. јвстрали€, 39,764 доллара

12. јвстри€, 39,761 доллар

13. »рланди€, 39,492 доллара

14.  анада, 39,171 доллар

15.  увейт, 38,775 долларов.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (0)

ћодест  олеров: Ќовые национальные государства перед выбором: распад и этноконфликты или интеграци€

—уббота, 25 ‘еврал€ 2012 г. 02:30 + в цитатник
regnum.ru/news/1502936.html?forprint

√лавный редактор »ј REGNUM ћодест  олеров выступил сегодн€ на проход€щей в Ѕишкеке под эгидой јдахана ћадумарова международной конференции " онсолидаци€ пространства ≈вразии: на примере ≈вропы и —Ќ√" с сообщением о традици€х имперской интеграции, фрагментации и дефрагментации ≈вразии. ќн, в частности, за€вил:

"»стори€ ≈вразии и мира в целом - это истори€ "пульсировани€" и фрагментации континентальных и колониальных империй. —реди первых важно назвать не только часто упоминаемые, но и такие, как јрабский халифат, ќсманскую, ѕерсидскую империи, –ечь ѕосполитую. —реди вторых важно помнить о проектах Ѕоливарианской интеграции и —Ўј времени "доктрины ћонро". Ќовое мировое устройство от президента —Ўј ¬ильсона после ѕервой мировой войны, на развалинах проигравших империй установило формально антиимпериалистический, но фактически неоколониальный пор€док из сети квази-национальных, а на деле многонациональных государств, в которых правила этнократи€ (ѕольша, страны ѕрибалтики, „ехословаки€). Ёта же схема "национализации" была повторена «ападом после распада ———– и ёгославии, когда вновь были созданы внутренне конфликтные этнократии. Ёти мини-империи, как сказал —ахаров о √рузии, имели перед собой одну перспективу: удачные этнические чистки или распад. ’орватии чистки удались. √рузии - нет. ƒл€ большинства этнократий путь национальной, этнической диктатуры закончилс€ поражением: либо расчленением, либо десуверенизацией тех, кто решил перенести свои проблемы под крышу ≈—. » теперь ждЄт своего часа, чтобы последовать за √реций - в банкротство и далее. ¬ новый конфликт.

ƒефрагментаци€ и нова€ интеграци€ ≈вразии кое-где идЄт параллельно с продолжающимс€ распадом, особенно на старых границах империй: —ербии, –умынии, ћолдавии, »раке, јфганистане. Ёта нова€ интеграци€ либо удерживает на плаву старые империи-федерации - —Ўј без "доктрины ћонро", –оссию без ———–, - либо расшир€ет всЄ более бюрократические, централизованные и потому более имперские ≈—, Ќј“ќ, даЄт шанс новому постсоветскому, постимперскому единству - “аможенному союзу (“—), переход€щему в ≈вразийский союз (≈ј—).

—то€щие на грани новых конфликтов и банкротств постсоветские  иргизи€ и “аджикистан, как и, наверное, большинство созданных в ’’ веке национальных государств, наход€тс€ перед выбором: или распад и новый этнический конфликт, или интеграци€, „тобы выжить как государствам, им, несомненно, надо присоедин€тьс€ к “—. Ќо проблема в том, что именно они-то, несмотр€ на риторику, как раз и не способны на деле присоединитьс€ к “—, соответствовать его стандартам, в первую очередь: обеспечить эффективный контроль внешней границы “— и избавить свои политические системы от всепроникающего диктата контрабанды. „тобы выжить, им надо как можно скорее интегрироватьс€, а дл€ этого - немедленно начать глубокую внутреннюю реформу. —оздать не этническую, а гражданскую нацию, котора€ и может быть реализована только в большом, имперском пространстве, а в рамках национального, как мы видим, в нашей местности не получаетс€. Ќо к этой реформе сегодн€ они, почему-то убеждЄнные, что кто-то "уговаривает" их вступить в “—, что-то хочет "урвать" от их бедности, кто почему-то думает, что западные гранты “аджикистану и  иргизии - больше, чем хот€ бы труд и заработок 700.000 жителей  иргизии и 1.500.000 жителей “аджикистана в –оссии, минимальный достаток их семей на родине...   этой реформе они не готовы".

Ќовости по теме «“аможенный союз и ≈диное экономическое пространство (≈Ёѕ) –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана»:

  • ћодест  олеров: Ќовые национальные государства перед выбором: распад и этноконфликты или интеграци€(http://www.regnum.ru/news/1502936.html)
  • ћинск: Ќефть из ¬енесуэлы и јзербайджана - основа соглашений с –оссией(http://www.regnum.ru/news/1502835.html)
  • Ўевчук: ƒл€ участи€ ѕриднестровь€ в ≈вразийском cоюзе есть правова€ основа(http://www.regnum.ru/news/1502831.html)
  • ѕрезидент ”краины: ‘ормула сотрудничества с “— "3+1" интересна большинству стран —Ќ√(http://www.regnum.ru/news/1502793.html)
  • Ѕелорусский экономист: “аможенный союз напоминает ≈— на этапе становлени€(http://www.regnum.ru/news/1502772.html)

¬се новости в сюжете «“аможенный союз и ≈диное экономическое пространство (≈Ёѕ) –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана»: http://www.regnum.ru/dossier/1654.html (1495 новостей)

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (10)

"„удо" с оппозицией на “¬ сменилось "пропутинским мраком". «рители: "Ќас что, за идиотов держат?"

ѕ€тница, 03 ‘еврал€ 2012 г. 17:15 + в цитатник
newsru.com./russia/03feb201...llect.html

Ё.¬.: —мотрел все эти фильмы...ќбъективные документальные исследовани€...¬ которых представлены различные,в том числе и оппозиционные точки зрени€,которые аргументированно опровергаютс€...» никто никого за идиотов не держит,а держит за умных,самосто€тельно мысл€ших людей...“очно так же и  в —Ўј в преддверие президентских выборов ¬ы на главных каналах  не увидите фильмы,порочащие главу государства...

Ќе прошло и недели после "чудесной" свободы слова на российском федеральном “¬, как те же каналы, что поразили зрителей, выпустив в эфир представителей "непримиримой оппозиции", будто спохватившись, показали документальные фильмы о достижени€х ¬ладимира ѕутина.

Ќа ѕервом канале в среду, 1 феврал€, был показан фильм "ћост над бездной". ≈го лейтмотив: президент ———– ћихаил √орбачев и первый президент –оссии Ѕорис ≈льцин, несмотр€ на то, что €вл€ютс€ почти антиподами, не смогли вывести страну из кризиса, однако это удалось пришедшему им на смену ¬ладимиру ѕутину.

ѕри этом на канале попытались представить картину не как панегирик, а как объективное исследование последних 20 лет. ¬ анонсе фильма на сайте ѕервого говоритс€: "„то было сделано ѕутиным за два срока президентства и четыре года на посту председател€ правительства, также станет предметом пристального рассмотрени€ в фильме. "ћост над бездной" приводит разные, подчас диаметрально противоположные точки зрени€, картина не избегает болевых точек, призывает к полемике".

- ѕутина "пропиарили" Ќемцов и  ась€нов
- ќдин из фильмов про ѕутина делала телепродюсер ћедведева. ј зрители предпочли "ƒом-2"

ќбозреватель " оммерсанта" јрина Ѕородина писала, что производством "ћоста над бездной" занималась студи€ "јртель", а автором и режиссером фильма €вл€етс€ јлександр »ванкин. ќн уже давно сотрудничает с ѕервым каналом и ¬√“– , снимал дл€ них фильмы о ’рущеве, –узвельте, „ерчилле. ≈сть в его фильмографии и документальные работы о —талине и √итлере. ¬ частности, семисерийный фильм "ћонстр. ѕортрет —талина кровью", вышедший еще в начале 90-х.

ј на Ќ“¬ днем ранее, 31 €нвар€, показали фильм "ѕопасть в п€терку" и без обин€ков за€вили: "ћы преодолели кризис и вернули себе уважение, вырастили доходы населени€ и встали на путь устойчивого развити€. Ќо главные победы еще впереди. Ќаша цель - попасть в п€терку крупнейших экономик мира".

¬ свою очередь, телеканал "–осси€-1" избрал третий путь - решил в преддверии президентских выборов временно убрать из эфира остросоциальные общественно-политические программы. ѕредставители компании объ€сн€ют это стремлением избежать обвинений в ангажированности. ќднако эксперты убеждены: истинна€ цель решени€ - снизить количество политики в эфире и приглушить критику главного кандидата в президенты.

ѕравда, до этого, 17 €нвар€, на "второй кнопке" показали фильм " ризис 2008. —пасти –оссию", где главным героем, в том числе в самом пр€мом смысле этого слова, представлен, как нетрудно догадатьс€, ¬ладимир ѕутин.

Ќеудивительно, что наблюдатели вполне однозначно расценили столь резкую смену тональности после бурного воскресного эфира. "„удо на “¬ быстро исчезло", - сожалеет в своем ∆∆ јндрей Ќечаев, бывший при ≈льцине в течение одного года министром экономики. ќн же, собственно, и написал о "чуде" воскресных программ с участием оппозиционеров, отметив, что даже больше содержани€ этих эфиров его интересует причина внезапной гласности.

"ѕосмотрел фильмы во славу ѕутина, - пишет он в новом посте 1 феврал€. - ћрак. ѕолный бред несут, типа ѕу предотвратил распад –оссии после √орбачева. √де он тогда был, никто не помнит? ј как ¬ам увеличение продолжительности жизни на 4 года в течение 2 лет в результате нацпроектов? ƒемографы должны застрелитьс€. ќни нам рассказывали, что демографические процессы самые инерционные и скачков не бывает".

"ј индекс –“— у нас оказываетс€ вырос до 2087 (дл€ справки: сегодн€ он был около 1550). » кризис мы лучше всех пережили (правда, падение ¬¬ѕ и промышленности было самым высоким из всех развитых стран кроме японии, но зрител€м это забыли сказать). ј еще скоро создадут 25 млн рабочих мест. »нтересно, кто их займет? “олько если узбеки с китайцами", - €довито делитс€ Ќечаев впечатлени€ми от увиденного (авторский текст сохранен без изменений).

"ј еще ѕутин, когда станет президентом, остановит рост коммунальных тарифов. ј что до этого мешало? Ќеужели ћедведев?" - иронизирует он. ¬ том же посте, опубликованном на сайте "Ёха ћосквы", экс-министр добавл€ет еще пару фраз, которых нет в оригинале: "ј еще обещани€ правительства в последние 10 лет всегда выполн€лись. Ќадоело примеры приводить. ѕохоже,  улистиков (¬ладимир  улистиков - гендиректор Ќ“¬) с ƒобродеевым (ќлег ƒобродеев - гендиректор ¬√“– ) нас за полных идиотов держат".

„итать далее...
–убрики:  ‘ото
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
 ино,театр
—ћ»,»нтернет
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (4)

 апитализм "с человеческим лицом"

—реда, 25 январ€ 2012 г. 00:28 + в цитатник

ћј —»ћ ЅЋјЌ“, экономический обозреватель NEWSru.com:

ќдной из главных тем, предложенных к обсуждению открывшегос€ в среду давосского форума станет повсеместный рост социальной напр€женности, вызванный усилением экономического неравенства.

Ќеравенство было названо одной из основных нависших над миром угроз в докладе, подготовленном к форуму экспертами ¬Ё‘, оно же воспринимаетс€ главной проблемой и самими участниками форума, о чем свидетельствуют данные проведенного агентством Bloomberg опроса.

ѕоводов дл€ беспокойства у богатейших людей планеты более чем достаточно: и "арабска€ весна", и прошлогодние массовые беспор€дки, прокатившиес€ по европейской периферии и докатившиес€ до ‘ранции, и ставшее глобальным движение "оккупантов", которые готовы захватывать уже не только ”олл-стрит, но и сам ¬семирный экономический форум, разбив в ƒавосе собственный лагерь.

Ќекоторые, проникнутые сознанием чувства социальной ответственности бизнесмены во главе с одним из богатейших людей планеты ”орреном Ѕаффетом сами требуют, чтобы государство серьезно повысило налоги на богатых. » наход€т гор€чий отклик в администраци€х развитых стран (прежде всего, —Ўј), готовых делать ставку на повышение подобного рода налогов в своей безрезультатной борьбе с бюджетными дефицитами.

ќппоненты поборников социальной справедливости небезосновательно указывают на то, что корень накрывающей мир кризисной волны следует искать в несоразмерно раздутых государственных тратах, эффективность которых, м€гко говор€, оставл€ет желать лучшего. » повышать налоги дл€ того, чтобы предоставить доказавшим свою несосто€тельность государствам новую возможность так же неэффективно потратить деньги, которые могли бы пойти на инвестиции и стимулирование роста, - преступление.

—обственно, подобного рода дискуссии сегодн€ ведутс€ не только в ƒавосе, но и по всему миру. ¬ —Ўј ќбама воюет с республиканцами в  онгрессе. ¬ ≈вропе страны-аутсайдеры, поддержанные ћ¬‘ и р€дом авторитетных экономистов, атакуют √ерманию и ≈÷Ѕ, призыва€ на врем€ забыть об экономии и напечатать денег достаточно и дл€ решени€ долговых проблем, и дл€ стимулировани€ экономического роста, а заодно и "прижать" банкиров с финансистами, которые спекулируют и наживаютс€ на всеобщих проблемах. ƒаже в –оссии дискусси€ о роли и размере госрасходов не утихает, несмотр€ на отставку главного поборника их сокращени€ јлексе€  удрина.

Ѕеспокойство богатых, лицом к лицу столкнувшихс€ с ростом классовой ненависти, пон€тно. » планы увеличить перераспределение за счет повышени€ налогов и наращивани€ социальных госпрограмм, могли бы иметь какие-то шансы на успех, если бы не одно обсто€тельство. ѕотенциальный экономический лидер -  итай - медленно, но верно движетс€ в ровно противоположном направлении, поэтапно провод€ либерализацию экономики. » ни на какие призывы ужесточить регулирование или ввести какой-то глобальный налог, попросту не реагирует.

јналогичной тактики придерживаетс€ целый р€д других стран, отличающихс€ ускоренным экономическим ростом. » попытка развитых стран улучшить положение бедных за счет богатых, а заодно и привести за тот же счет в пор€док государственные финансы в нынешнем открытом мире может привести лишь к бегству богатых в те страны, где их состо€ни€ пока не €вл€ютс€ чем-то предосудительным.

»ными словами, капитализм "с человеческим лицом" рискует нанести последний удар по конкурентоспособности развитых стран и заметно ускорить процесс смены мировых экономических лидеров, процесс, который и без того развиваетс€ неверо€тно быстро. ≈сли же кого-то из миллиардеров гнетет их богатство, то есть благотворительность, котора€ действует гораздо более адресно и эффективно, чем государственные социальные программы.

–убрики:  ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (12)

—в€щенна€ корова Ђƒемократи€ї

¬торник, 24 январ€ 2012 г. 23:18 + в цитатник
materik.ru/rubric/detail.ph...49&print=Y

»сточник: Ќовое восточное обозрение

—таневский ‘еликс »осифович

–уководитель отдела  авказа »нститута стран —Ќ√

Ќедавно мне случилось критически отозватьс€ о западной демократии, и мои италь€нские друзь€ предупредили: «” нас к демократии претензий не предъ€вл€ют!». ћне кажетс€, это табу - изобретение последних дес€тилетий, когда демократию западного образца превратили в подобие св€щенной коровы.

ƒл€ почитаемого демократа ”инстона „ерчилл€ такого табу не существовало.  ому не пам€тен его знаменитый афоризм: «ƒемократи€ - самый худший вид правлени€, не счита€ всех прочих, что человечество испробовало за свою историю». —транное дело, но он чаще толкуетс€ так, будто мерзости недемократических режимов должны заставить забыть о злокозненности режимов демократических. ћежду тем, как демократи€ вовсе не удостоена „ерчиллевых похвал. ќна, по его мнению, наименее скверный, но всЄ-таки скверный, она наименее чуждый, но всЄ ещЄ чуждый человеку вид власти. ¬от другое высказывание „ерчилл€ в доказательство, что именно таков смысл его афоризма: «Ћучший аргумент против демократии - п€тиминутна€ беседа со средним избирателем». ѕон€тно почему: у избирател€ великое множество претензий к демократическому режиму.

Ќа эти размышлени€ мен€ навели очередные западные посетители »нститута стран —Ќ√ своим вопросом о перспективах развити€ демократических институтов в  азахстане. ћол, есть ли «дорожна€ карта» введени€ там западных демократических структур? Ќа подобные темы обычно € не дискутирую: бесполезно. Ќо к нам в »нститут пришли дипломаты, причЄм довольно высокопоставленные. «наю по опыту, что сравнительно с журналистами или парламентскими де€тел€ми, мидовцы любой западной столицы лучше информированы, а, главное - они более прагматичны, реалистичны и менее идеологизированы. ѕотому хотелось сказать: «Ѕросьте, коллеги! Ѕыть того не может, чтобы вы это спрашивали серьЄзно!». —реди дес€тков, наверное, сотен западных дипломатов, с которыми за несколько дес€тилетий мне пришлось иметь дело, с кем приходилось вести переговоры, обсуждать какие-то вопросы, просто общатьс€ в официальном качестве или по дружбе, не было ни единого, кто бы завЄл разговор о западной демократии как системе дл€ подражани€. » вот на тебе, слышу вопрос западного замминистра иностранных дел насчЄт перспектив развити€ демократических институтов в  азахстане.

я вовсе не из принципа против такого рода постановки вопроса. —уть его вполне оправдана. Ќе оправдана форма, никак не св€занна€ с тем, что €вл€ет собой западна€ демократи€. »бо при всех несомненных достижени€х западной цивилизации, при том, что она обеспечила высокий уровень жизни и приемлемо отладила работу демократических механизмов, западной демократии присущ длинный р€д пороков.

ѕервый и наиболее опасный из них - она агрессивна. ѕосле распада ———– западные демократии непрестанно открывают и ведут военные действи€. ѕричЄм теперь уже далеко не только в цел€х самообороны, за€вленных в стать€х 3 и 5 —евероатлантического договора, и к тому же никак не ограничива€сь —евероатлантической зоной, обозначенной в статье 6. ¬ойна в ёгославии, война в »раке, война в јфганистане, масштабна€ военна€ операци€ в Ћивии, военные угрозы в адрес —ирии и вот уже несколько лет размахивание кулаками в отношении »рана - причины могут быть различны, метод решени€ проблем одинаков - угроза применени€ военной силы, война. ѕоразительнее всего: общественное мнение «апада ни на секунду не посетит сомнение в том, действительно ли западна€ демократи€ - сама€ миролюбива€ организаци€ общества. Ёто - вне обсуждени€. Ёто - аксиома. –азумеетс€, бесовска€ аксиома, поставивша€ с ног на голову основные смыслы международного быти€. Ќечто вроде оруэлловского «¬ойна – это мир», «ћир – это война». »бо нет ныне ни единого государства, которое бы осуществило столько вооружЄнных военных интервенций, сколько западные страны.

ѕо смыслу их аргументации, всЄ это – во им€ повсеместного распространени€ демократии западного образца. »з того же арсенала и в тех же провозглашаемых цел€х – вмешательство во внутренние дела других стран, игра на естественном и неизбежном недовольстве части их населени€ своим положением, раскачивание стабильности, инициирование и организаци€ уличных антиправительственных манифестаций и общего хаоса, парализующего государственный аппарат и обеспечивающего угодную «ападу смену власти. Ќет других государств, которые были бы напр€мую замешаны в организации внутренних беспор€дков на ¬остоке ≈вропы, в ÷ентральной јзии, на —евере јфрики, на Ѕлижнем ¬остоке, кроме западных демократий. Ќеважно, как это называетс€ - «цветные революции» или «арабска€ весна». ”словием их осуществлени€ при всех различи€х между ними неизменно оставалс€ фактор западного участи€.  азалось, кануло в лету им€ Ћьва “роцкого, но его идею «перманентной революции» вызвали к жизни западные страны.  огда дл€ этого потребовалось отказатьс€ от международного права, западные демократии легко прин€ли право сильного. ѕон€тно: именно они располагают сегодн€ крупнейшей вооружЄнной силой, а общеприн€тые нормы международного права, например, необходимость уважать суверенитет государств, стесн€ют воинственность «апада. “ому, что мировое сообщество живЄт сегодн€ без общеприн€тых норм права, все мы об€заны западным демократи€м.

”дивительно сочетание агрессивности и прекраснодуши€. ќхотно верю в искренность моего бельгийского знакомого, возмущавшегос€ намерением ’.ћубарака произвести своего сына в наследники. ќднако никакой демократии западного образца в ≈гипте не установить. ƒемократи€ не может выстроитьс€ иначе, чем еЄ представл€ет себе население. ѕривнесЄнна€ как дар западных волхвов на неподготовленную почву, она рискует обернутьс€ регрессом по широкому фронту, хаосом, одичанием, разрухой и разбоем. » что за диво, если ни одна «цветна€ революци€» не увенчалась успехом! «апад, создававший свою демократию естественным путЄм в течение многих столетий, через перепады, поражени€ и зат€жные стагнации, полагает вдруг, что ¬осток об€зан прийти к ней в кратчайшие сроки, по «дорожной карте» западных —ћ». Ёффект короткого замыкани€ – т€жЄла€ болезнь демократического мышлени€ «апада. “ам не берут в расчЄт, сколько стоит в человеческих жизн€х замена естественного хода развити€ практикой ломать страну через колено с помощью вмешательства в еЄ внутренние дела, «цветных революций» и военных интервенций. ћежду тем, речь идЄт о цифрах в сотни тыс€ч убитых во им€ светлого завтра в »раке, ёгославии, Ћивии.

—юда же кичливое отрицание иных, не западных политических традиций, иного, не западного понимани€ свобод и норм человеческого общежити€. Ёто - мина замедленного действи€, заложенна€ под отношени€ «апада и ¬остока. »бо, помимо естественного отторжени€, которое повсюду на ¬остоке вызывает западное высокомерие, во внутреннем функционировании западных демократий также есть р€д изъ€нов, вызывающих принципиальное непри€тие. ¬сЄ более атеистические западные демократии возвели карьерный или бизнес-успех в главный критерий оценки человеческой личности. ќни сжились с безнравственностью, срослись с распущенностью нравов, сексуальной озабоченностью напоказ, пропагандой жестокости и насили€.

≈сть вопросы и к тому пониманию демократии, что вынесло на первый план тему выборов. ¬одораздел «демократи€ - не демократи€» проходит по графе «суверенитет», носителем которого в демократии выступает гражданин. “.е. выборы имеют демократический смысл исключительно тогда, когда выбор делает грамотный, ответственный носитель суверенитета, а не обыватель, обманутый —ћ» и политтехнологами. —егодн€шние выборы на «ападе – нескрываема€ игра предвыборных технологий.

ƒругой западный порок – скукоженное, как шагренева€ кожа, информационное пространство. »бо —ћ» всЄ менее информируют, они занимаютс€ пропагандой. ѕосмотрите: и в —Ўј, и в ≈вропе по внешней политике, по «арабской весне», —ирии, »рану, декабрьским манифестаци€м в –оссии тыс€чи и тыс€чи журналистов пишут и говор€т одно и то же. ћонолитны как партпечать  ѕ——.

≈щЄ важнее. «ападные демократии пребывают как бы вне экономической плоскости. Ѕудто им дела не было до того, что целые страны жили не по средствам, были накоплены колоссальные государственные долги, вздуты финансовые пузыри, падало доверие к евро и доллару. “ак и сегодн€ —Ўј и ≈— оказываютс€ не в состо€нии стабилизировать обстановку в той сфере - финансовой, где на них лежит несомненна€ ответственность и где они - первые заинтересованные в стабилизации.

¬от уже дес€тилети€ не западные демократии, а  Ќ– показывает наиболее высокие темпы экономического роста. Ќе уверен, что это свидетельство лучшей системы власти. Ќо уверен в том, что западные демократии - далеко не оптимальный вариант, и не икона, на которую молитьс€.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—ћ»,»нтернет
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
ѕолитологи€
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€

ћетки:  
 омментарии (0)

11 главных угроз 2012 года: новый рейтинг Forbes (‘ќ“ќ)

¬торник, 20 ƒекабр€ 2011 г. 21:52 + в цитатник
topnews.ru/media_id_9570.html

 11 главных угроз 2012 года: новый рейтинг Forbes

 акие опасности подстерегают –оссию? Forbes выбрал 11 возможных сценариев развити€ кризиса в 2012 году и предложил 48 ведущим российским экспертам оценить веро€тность их развити€.

«≈хал кризис через кризис, видит кризис в реке кризис…» »ронична€ верси€ скороговорки, разошедша€с€ по социальным сет€м, точно характеризует главную тему 2012 года. ќ чем бы ни говорили экономисты, банкиры, политологи, в конечном счете главным предметом их обсуждени€ становитс€ кризис. —амо €вление сомнению уже не подвергаетс€, обсуждаютс€ только его определени€ — «веро€тный», «надвигающийс€», «ожидаемый», «идущий».  аким он будет? Ќе мешает ли страх перед кризисом оценить его истинные масштабы и последстви€? ¬ св€зи с этим Forbes решил проанализировать главные российские фобии и попросил 48 экспертов оценить веро€тность их реализации. (≈ще об одной угрозе, 12-й, читайте колонку главного редактора Forbes ≈лизаветы ќсетинской на последнем, 12-м слайде нашего слайд-шоу.)

‘ормиру€ список «угроз», мы исходили из двух параметров.  роме «реалистичности» сценари€ дл€ нас был важен фактор распространенности соответствующих опасений в массовом сознании. ѕоэтому в числе фобий, предложенных экспертам дл€ оценки, есть те, что св€заны с общественной и политической жизнью. Ќаши эксперты (см. их список) — экономисты, аналитики финансовых и инвестиционных компаний, демографы и политологи. –еалистичность сценари€ эксперты оценивали по 10-балльной шкале, где 1 — «абсолютно невозможно», а 10 — «наверн€ка реализуетс€». »тогова€ цифра — среднее арифметическое экспертных оценок.

»тоги опроса нас сильно удивили. ѕри всем своем различии подавл€ющее большинство экспертов присваивало высокие баллы примерно одним и тем же сценари€м. ѕервые три «страха» — «девальваци€», «рост налогов», «техногенна€ катастрофа» — набрали сравнительно высокие баллы, половину от максимального результата. » все они св€заны с российским, а не мировым контекстом.

’от€ отечественные чиновники внимательно след€т за каждым «чихом» еврозоны, а обозреватели эфирных телеканалов бурно обсуждают прени€ о планке госдолга в американском сенате, дл€ экспертного сообщества очевидно, что главные угрозы –оссии исход€т изнутри, а не снаружи. ѕри этом каждый из первой тройки сценариев напр€мую св€зан с качеством государственного управлени€. ¬еро€тный рост налогов — с «дырой» в консолидированном бюджете, возникшей из-за популистских расходов на оборону, чиновный аппарат, гигантские суперпроекты вроде моста на остров –усский к саммиту ј“Ё—. Ѕегство капитала — с плохим инвестиционным климатом, составна€ часть которого — коррупци€ судебной и исполнительной власти. ƒа и высокие баллы сценари€ «“ехногенные катастрофы» — пр€ма€ оценка власти, не способной контролировать де€тельность компаний и стимулировать спрос на качественное образование. Ќикто из экспертов даже не решилс€ сказать полноценное «не верю» этому сценарию. Ёксперты по-разному оценивают только временной и экономический масштаб последствий этой проблемы. јктуальность российских проблем настолько высока, что сценарий « рах евро», который раскручиваетс€ у всех на глазах, зан€л лишь четвертое место.  ак заметил один из респондентов, «главна€ новость дл€ нас не в том, что произойдет в еврозоне, а в том, что мы (–осси€) от этого напр€мую зависим».

” кризисных ожиданий, однако, есть и обратна€ сторона: экспертное сообщество, похоже, готово к кризису куда лучше, чем в 2008 году. Ёто, пожалуй, единственна€ хороша€ новость на конец 2011 года.

1. ƒевальваци€

 

»ндекс: 5,1

Ѕегство капитала из –оссии усилитс€. »з-за снижени€ золотовалютных резервов –осси€ девальвирует рубль, что приведет к снижению уровн€ жизни.

«¬ерю»:

—ергей √уриев, ректор –ЁЎ

”силение бегства капитала из –оссии вполне веро€тно, если в стране не будут проведены реформы и бизнес поймет, что все разговоры о модернизации остались разговорами. ѕризнаки этого есть: мы слышали слова о том, что застой — это не так плохо, он может даже стать моделью дл€ следующего срока ѕутина. ¬ этом случае инвесторы, скорее, будут выводить деньги, чем приводить. ќтток повлечет за собой замедление экономического роста — возможно, и до нул€, но € бы ожидал, что российска€ экономика будет расти на 2–3% в год, а не на 6–7%. ¬ этом случае возможна девальваци€ рубл€. Ќо падение курса — это еще не кризис, а нормальна€ рыночна€ реакци€ на отток капитала. ѕо сравнению с ≈вропой –осси€ все равно будет выгл€деть хорошо, но проиграет азиатским странам по темпам роста. »з-за замедлени€ экономики уровень жизни будет расти медленно. ћожно ожидать снижени€ уровн€ жизни по сравнению с тем, что могло бы быть.

«Ќе верю»:

—тивен ƒашевский, гендиректор Dashevsky & Partners

¬ этом году из –оссии ожидаетс€ вывод $70 млрд. Ётот год стал рекордным по уровню бегства капитала.  ак это отразилось на стандартах жизни населени€ и курсе рубл€? ѕо большому счету никак. ѕричина в том, что на курс валюты вли€ет баланс как торговых, так и капитальных операций. ≈сли отток капитала сопровождаетс€ огромным профицитом внешнеторгового баланса, в страну притекает $300 млрд, а утекает $70, то в чистом остатке остаетс€ гораздо больше. Ёти вещи взаимосв€заны. „тобы капитал утекал, он должен сначала притекать через экспортно ориентированные отрасли. ¬ хороший год он только притекает, в средний год он притекает и частично утекает. Ќо ситуаци€, когда он только утекает, практически невозможна. —ейчас «√азпром» и другие экспортеры чувствуют себ€ хорошо, так что вр€д ли даже рекордный отток капитала сможет как-то повли€ть на экономическую ситуацию в стране.

÷итата: «≈динственное решение проблемы — улучшение инвестиционного климата, чтобы капиталу, инвесторам было бы лучше, чем за границей». 
— —ергей »гнатьев, председатель ÷ентробанка 

„»“ј“№ —“ј“№ё ѕќЋЌќ—“№ё

»сточник: ForbesRussia
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  
 омментарии (47)

Ѕиблейска€ экономика: истори€ порабощени€?

ѕ€тница, 16 ƒекабр€ 2011 г. 20:33 + в цитатник
shkolazhizni.ru/archive/0/n-49947/

¬ буквальном смысле слова Ѕибли€ – это книги. Ћюбые. Ќо так уж сложилось, что, произнос€ «Ѕибли€», мы подразумеваем иное: нравственный документально закрепленный стандарт христианства, материализованный именно в виде такого носител€ – Ѕиблии, структурно состо€щей из нескольких книг.

 роме религиозных и морально-этических догматов, в них подробно описана и еще одна важнейша€ составл€юща€ человеческого общества – экономика. ј также способы порабощени€ народа, где, кроме грабежа, вероломных нападений, откатов, работорговли, купли-продажи правосуди€ и прочего, подробно описаны многие экономические алгоритмы, не потер€вшие актуальности и по сей день.

ќстановлюсь пока всего лишь на единственном эпизоде, описанном в ¬етхом «авете в книге Ѕыти€. —уть его вот в чем.

–одные брать€, сыновь€ »зраил€, руководству€сь соображени€ми личной непри€зни к своему брату »осифу, решили его убить. Ќо так случилось, что не убили, а продали в рабство проходившему мимо каравану купцов, которые охотно его купили с целью дальнейшей перепродажи. » перепродали начальнику администрации президента ≈гипта, то есть царедворцу фараона.

ѕарню попеременно то везло, то не везло (даже в тюрьме посидеть пришлось, так как его крики «это не мой героин – мне его подкинули»…, тьфу, «это не € еЄ домогалс€, а она мен€ – это подстава!» результата, как водитс€, не достигли), но даже и в тюрьме он, сотруднича€ с администрацией местной системы исправлени€ и наказани€, очень неплохо устроилс€.

Ќо однажды Ѕог ниспослал местной законодательной власти, фараону то есть, сон-предзнаменование. ‘араон, поломав голову, в конце концов обратилс€ за расшифровкой к »осифу. »осиф быстро объ€снил, что к чему:

«…¬от, наступает семь лет великого изобили€ во всей земле ≈гипетской;

после них настанут семь лет голода, и забудетс€ все то изобилие в земле ≈гипетской, и истощит голод землю,

и неприметно будет прежнее изобилие на земле, по причине голода, который последует, ибо он будет очень т€жел…»

» быстренько объ€снил, что делать, хоть у него совета никто и не спрашивал:

«…ƒа повелит фараон поставить над землею надзирателей и собирать в семь лет изобили€ п€тую часть с земли ≈гипетской;

пусть они берут вс€кий хлеб этих наступающих хороших годов и соберут в городах хлеб под ведение фараона в пищу, и пусть берегут;

и будет си€ пища в запас дл€ земли на семь лет голода, которые будут в земле ≈гипетской, дабы земл€ не погибла от голода…»

‘араон с легкостью согласилс€, возложив на пришлого ≈вре€ выполнение данного начинани€:

«…“ы будешь над домом моим, и твоего слова держатьс€ будет весь народ мой; только престолом € буду больше теб€.

» сказал фараон »осифу: € фараон; без теб€ никто не двинет ни руки своей, ни ноги своей во всей земле ≈гипетской…»

¬ы понимаете, что произошло? я не в смысле карьерного роста »осифа, а с точки зрени€ посыла статьи.

¬первые по€вилась чЄтко обозначенна€ налогова€ ставка! 20% – не больше и не меньше! „то по тем временам было то еще новаторство, ибо налоги до этого собирались, как бог на душу положит, а то и вообще не собирались за ненадобностью. Ќо в любом случае – 20 процентов! ƒл€ древнего египетского народа – это грабеж, а дл€ современного человека – предел мечтаний. Ќо идем дальше.

ќтдельный интерес представл€ет то, что с собранными налогами было сделано. ‘инансова€ власть в лице »осифа их не потратила и не позволила фараону просто проесть собранный хлеб, а запустила все собранное с народа в оборот:

«…Ќо когда и вс€ земл€ ≈гипетска€ начала терпеть голод, то народ начал вопи€ть к фараону о хлебе. » сказал фараон всем ≈гипт€нам: пойдите к »осифу и делайте, что он вам скажет.

» был голод по всей земле; и отворил »осиф все житницы, и стал продавать хлеб ≈гипт€нам.

» из всех стран приходили в ≈гипет покупать хлеб у »осифа, ибо голод усилилс€ по всей земле…»

 ак видим, власть распродавала стабфонд не только тем, у кого его забрала, но и иностранцам. „то показательно, ибо €сно, что задача – получить мегаприбыль. ѕричем »осиф бюджет откровенно разбазаривает, вз€в на содержание всех пришедших в ≈гипет евреев из своего рода:

«…» снабжал »осиф отца своего и братьев своих и весь дом отца своего хлебом, по потребност€м каждого семейства…»

Ќо дальше еще интересней, смотрите внимательно:

«…» не было хлеба по всей земле, потому что голод весьма усилилс€, и изнурены были от голода земл€ ≈гипетска€ и земл€ ’анаанска€.

»осиф собрал все серебро, какое было в земле ≈гипетской и в земле ’анаанской, за хлеб, который покупали, и внес »осиф серебро в дом фараонов.

» серебро истощилось в земле ≈гипетской и в земле ’анаанской. ¬се ≈гипт€не пришли к »осифу и говорили: дай нам хлеба; зачем нам умирать пред тобою, потому что серебро вышло у нас?

»осиф сказал: пригон€йте скот ваш, и € буду давать вам за скот ваш, если серебро вышло у вас.

» прошел этот год; и пришли к нему на другой год и сказали ему: не скроем от господина нашего, что серебро истощилось и стада скота нашего у господина нашего; ничего не осталось у нас пред господином нашим, кроме тел наших и земель наших;

дл€ чего нам погибать в глазах твоих, и нам, и земл€м нашим? купи нас и земли наши за хлеб, и мы с земл€ми нашими будем рабами фараону, а ты дай нам сем€н, чтобы нам быть живыми и не умереть, и чтобы не опустела земл€.

» купил »осиф всю землю ≈гипетскую дл€ фараона, потому что продали ≈гипт€не каждый свое поле, ибо голод одолевал их. » досталась земл€ фараону.

» народ сделал он рабами от одного конца ≈гипта до другого…»

ѕонимаете простую гениальность данной схемы? “о есть свободные люди – через ими же уплаченные налоги – лишились всего своего имущества и сами оказались собственностью! ћожно даже и не комментировать, так как наперсточники свои аферы исполн€ют куда сложнее.

«авершаетс€ же данна€ авантюра классически:

«…» сказал »осиф народу: вот, € купил теперь дл€ фараона вас и землю вашу; вот вам семена, и засевайте землю;

ќни сказали: ты спас нам жизнь; да обретем милость в очах господина нашего и да будем рабами фараону.

» поставил »осиф в закон земле ≈гипетской, даже до сего дн€: п€тую часть давать фараону…»

ѕолучилось гениально – народ разорилс€, сам стал собственностью, а власть непомерно обогатилась и в результате оказалась еще и благодетелем!

Ќет, все-таки Ѕибли€ очень интересна€ книга, вот только читают ее очень избирательно.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
јтеизм,религи€,церковь
Ёкономика
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (3)

Ћюксембург стал лидером в рейтинге стран ≈— по уровню жизни

—реда, 14 ƒекабр€ 2011 г. 22:08 + в цитатник

Ћюксембург стал лидером в рейтинге стран ≈— по уровню жизни

≈вропейское статистическое агентство опубликовало рейтинг стран ≈— с самым высоким уровнем жизни.

ѕризнанным лидером списка назван Ћюксембург. «а ним следуют ¬еликобритани€, √ермани€, Ќидерланды и јвстри€, сообщает «√азета.Ru» со ссылкой на Telegraph.

 ачество жизни в Ћюксембурге на 50% выше, чем в среднем по странам ≈вропейского союза. ¬ ¬еликобритании этот показатель составл€ет 21%.

ќсновным показателем при составлении рейтинга был уровень расходов населени€ на индивидуальное потребление (все товары и услуги), в том числе оплаченные самосто€тельно или спонсированные государством. “аким образом, —оединенное  оролевство зан€ло второе место за счет того, что такие социальные услуги, как здравоохранение и образование, в основном оплачиваютс€ государством.

–осси€ богаче ≈вропы, но наши бедные беднее

ќпубликовано 14.12.11 16:38
–осси€ богаче ≈вропы, но наши бедные беднее

–осси€не самые больные в —таром свете, и самые необразованные.

–осстат сравнил –оссию со странами ≈вропы. ќказалось, что главное отличие нашей страны от —тарого света - разрыв между богатыми и бедными.

“акже росси€не чаще и т€желее болеют. ѕо количеству смертей от ишемической болезни сердца –осси€ - абсолютный лидер, 352 смерти на 100 тыс€ч жителей. Ёто больше самых "больных" европейских стран в несколько раз, пишет " ѕ".

ѕри этом наша страна проигрывает по объему медицинских расходов (4% ¬¬ѕ против 6-8% в среднем по ≈—), хот€ по величине ¬¬ѕ на душу населени€ наша страна обгон€ет не только Ѕолгарию, но даже ѕольшу. “олько вот распредел€етс€ этот ¬¬ѕ, констатирует –остат, вовсе не дл€ того, чтобы было хорошо душе и телу (расходы на культуру, к слову, также мизерны), а на оборону.

„то до культуры, то по уровню развити€ человеческого потенциала (образованность, готовность к сложной работе) –осси€ отстает даже от беднейших стрнан ≈— вроде –умынии. ¬двое выше и удельный вес погибших в –оссии от ƒ“ѕ, чем в ≈вропе. ѕричина - в плохих дорогах, которые вынуждают и пешеходов, и водителей "нарушать" ѕƒƒ.

Ќо самое вопиющее - это разрыв между богатыми и бедными. ќн в разы больше у нас, чем в ≈вропе.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (6)

—тало ли лучше жить в братских республиках после распада ———–.«а годы реформ жить стали лучше только ѕрибалтика, –осси€, Ѕелорусси€ и  азахстан

ѕ€тница, 09 ƒекабр€ 2011 г. 00:45 + в цитатник
kp.md/print/article/25801/2782359
Ѕратские отношени€ между странами стали рыночными: одни живут за счет нефти, а другие им делают ремонт.
Ѕратские отношени€ между странами стали рыночными: одни живут за счет нефти, а другие им делают ремонт.

ƒва дес€тка лет назад союзным республикам было предложено свободы и независимости столько, сколько смогут унести.

¬от и высел€лись из громадной коммунальной квартиры 15 союзных сестер, кажда€ со своей котомкой. 20 лет достойный срок (успели вырасти дети, которые не жили в ———–), чтобы подводить экономические итоги. —тали ли жить лучше граждане бывшего —оюза?

— точки зрени€ статистики начало 90-х - бедовое врем€. ƒика€ инфл€ци€, свободное плавание нацвалют, реформы, бедность и полное непонимание, как жить дальше. Ѕольше всего пострадали “аджикистан, √рузи€, ћолдави€, јзербайджан и ”краина - к середине 1990-х их ¬¬ѕ (стоимость произведенных товаров и услуг) сократилс€ в 2 раза.

ѕолучилось как в поговорке: врозь нам скучно, вместе тесно. ѕо разные стороны границ оказались не только родственники, но и производства, сырье, специалисты. ѕоэтому, разбежавшись, скоро пришлось объедин€тьс€ хот€ бы в —оюз Ќезависимых √осударств. Ќо восстановитьс€ экономически после глубокого падени€, как фиксирует статистика стран - бывших союзных республик, удалось только к 2006 году, и то не всем.

- –азвитие стран проходило очень неравномерно, например, экономику прибалтийских государств определило их вхождение в ≈вросоюз, - комментирует ƒмитрий ¬еселов, сотрудник лаборатории макроэкономического анализа ¬ысшей школы экономики. - ќтделившись от одного рынка, они присоединились к другому. ѕоэтому мы видим хорошие показатели и по ¬¬ѕ, и по уровню доходов населени€. ќтдельно стоит выделить страны —редней јзии - дл€ них все эти 20 лет главной задачей было выжить в качестве самосто€тельных государств - тут не до экономического развити€. ≈сть страны, которые сделали ставку на ресурсы, - –осси€,  азахстан, јзербайджан, “уркмени€. ѕоследние две страны живут за счет распределени€ ренты от продажи нефти и газа.  азахстан при сильной ресурсной зависимости делает попытки диверсифицировать экономику - развивает инфраструктуру, есть программа подготовки специалистов.

 ликните дл€ увеличени€.
 ликните дл€ увеличени€.

—»ƒ»ћ Ќј –≈—”–—ј’

√рузи€ стоит особн€чком. — одной стороны, по экономическим показател€м страна среди аутсайдеров. Ќо с другой - √рузи€ делает ставку на привлечение бизнесменов: страна вырвалась на первые строчки международных рейтингов по легкости ведени€ бизнеса, конкурентной среды, низкой коррупции. “ак в чем же проблема? ѕо мнению экспертов, беда именно в том, что р€дом нет большого рынка дл€ сбыта своей продукции (точнее, есть - –осси€, но она после известных событий закрыта дл€ √рузии).

”краина особых экономических успехов не добилась. Ёнергозависимость от –оссии растет, хот€ незалежна€ по-прежнему богата углем, рудой и зерном.

ћолдова успешно донашивает советское наследие: от заводов до сельскохоз€йственной техники. ќбновками страна похвастатьс€, увы, не может.

“аджикистан оказалс€ беднейшим осколком империи. Ћьвиную долю средств присылают работающие в –оссии гастарбайтеры. ”  иргизии дела обсто€т также плачевно.

јрмению природа ресурсами обделила. ѕриходитс€ худо-бедно развивать бизнес и производство. ј что же –осси€? Ќам досталось от —оветского —оюза больше всех - и хорошего, и плохого. Ќаша зависимость от цен на нефть уже притча во €зыцех. » все-таки, не счита€ ѕрибалтики, –осси€ остаетс€ лидером и по производству, и по уровню жизни. Ќе то чтобы мы построили много, просто остальные страны сделали еще меньше. «а 20 лет самые богатые росси€не стали вдвое богаче, самые бедные - в 1,5 раза беднее, посчитали в ¬ысшей школе экономики.

 ликните дл€ увеличени€.
 ликните дл€ увеличени€.

∆≈ЋјЌ»≈ ќЅЏ≈ƒ»Ќ»“№—я

 то выиграл, а кто проиграл от распада ———–? —уд€ по скупым статистическим цифрам, в минусе оказались јрмени€, √рузи€,  иргизи€, ћолдова, “аджикистан, ”збекистан и ”краина. ќстальные страны во многом благодар€ высоким ценам на ресурсы догнали и немного перегнали советский уровень.

- ƒл€ развити€ экономик нужно объедин€тьс€, - уверен ƒмитрий ¬еселов. - ¬от мы и видим интеграцию –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана. ћаленьким странам в одиночку и выжить сложно.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (3)

ёрий Ѕолдырев:ѕредвыборные обещани€ и репутации

ѕонедельник, 28 Ќо€бр€ 2011 г. 23:21 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=111514

 


¬ыборы неотвратимо приближаютс€, и что мы слышим? ћы слышим все более и более желаемого. » о зарплатах военным, и о пенси€х, и даже об «антикоррупционных мерах». »з последнего, например, дождались обещани€ ввести периодическую ротацию чиновников контрольных и надзорных органов. Ќадо понимать, только теперь, перед самыми выборами, додумались?

 

ѕоднимаю документ – свое ƒополнение к отчету о работе —четной палаты за 1997 год, направленное тогда официально в ƒуму и в —овет ‘едерации. ¬ документе, среди прочего, пункт о необходимости периодической ротации аудиторов по направлени€м де€тельности – можно догадатьс€, чем было вызвано тогда это мое предложение. Ќет, документ не затер€лс€ – —овет ‘едерации в июле 1998 года на пленарном заседании даже прин€л специальную резолюцию в поддержку моей позиции по р€ду поставленных тогда вопросов. „то же мешало ввести эту и иные необходимые меры не сейчас, к выборам, а раньше? ¬опрос без ответа.

  празднику же обещают, наконец, ввести и контроль не только за доходами, но и за соответствием им расходов должностных лиц. Ќо введут ли – не в шутку, а всерьез, без каких-либо хитрых нивелирующих оговорок?

Ќапомню: пункт с поручением правительству √айдара ввести соответствующие декларации содержалс€ еще в мартовском 1992 года указе президента ≈льцина о борьбе с коррупцией. ј пр€мое саботирование этого поручени€ стало тогда одним из первых оснований дл€ моего (тогда начальника  онтрольного управлени€ ѕрезидента) конфликта с √айдаром (тогда председателем ѕравительства). ¬ 1995 году вопрос об этих деклараци€х стал одной из тем закона об основах госслужбы – мне довелось быть сопредседателем согласительной комиссии по этому закону от —овета ‘едерации, но дело практически так тогда и не сдвинулось. ѕосле 1999-го года, как нас теперь увер€ют, вроде, наступили новые времена – могли бы за двенадцать лет что-то сделать? »ли даже если на такое нужно более дес€тка лет, да и теперь вопрос решаетс€ не в текущем режиме, а только к празднику, то почему же и сейчас, перед праздником, вопрос на самом деле не решаетс€, а лишь по€вл€етс€ обещание окончательно решить его в будущем?

“ем не менее, сейчас хоть что-то делают и обещают, когда еще такое будет? Ѕлижайший сеанс совсем скоро – через полгода. Ќо потом – только через п€ть лет (после нынешних осенних выборов). ѕочему же так, кто это нас так обделил? »звестно: те, кто дружно голосовал за увеличение сроков полномочи€ президента в полтора раза – на два года, то есть, до шести лет, а заодно и чуть-чуть – на один год – ƒумы.

», возвраща€сь к подаркам перед праздником: если это уже осуществленные действи€, то мы их можем как-то оценить. ј если лишь обещани€, то какие основани€ не то что дл€ уверенности, но даже и дл€ предположени€, что обещани€ будут выполнены? » приходим к еще одному фундаментальному дефекту современной политической системы – обещани€ можно давать любые, не нес€ затем за их исполнение совершенно никакой ответственности. » это не печальное отличие или отставание практики от идеи, теории. Ќапротив, это, оказываетс€, в строгом соответствии с теорией. Ќапомню: когда несколько лет назад рабочие јвто¬ј«а проводили забастовку в св€зи с тем, что не было выполнено предвыборное об€зательство по повышению зарплаты (мне тогда пришлось писать об этом в «—толетии»), специалисты авторитетно объ€снили, что предвыборные об€зательства у нас … не €вл€ютс€ публичной офертой. «начит, и об этом сейчас невредно напомнить, можно вообще ничего не слушать о том, что будет. »ли €кобы будет. »сключительно – анализировать прошлое, оценивать то, что уже делалось и сделано в предшествующий период.

„итать далее

» в заключение, во избежание недоразумений: в списках каких-то партий, в том числе, в моем родном ѕетербурге, фигурируют мои однофамильцы, и потому вынужден специально обратить внимание на то, что € лично никуда ни в каких партийных списках не баллотируюсь.

ќбща€ же позици€ мо€ неизменна. ¬ стране, в которой более 90 процентов граждан – не олигархи, не их родственники и даже не их лакеи, просто удивительно и абсурдно пр€мо или косвенно (неучастием в выборах или порчей бюллетеней) поддерживать неприкосновенность олигархической собственности, право «топов» того же, например, полугосударственного ¬“Ѕ получать бонусы (еще сверх основной зарплаты) в несколько дес€тков миллионов долларов в год, а также «плоскую» шкалу подоходного налогообложени€ даже дл€ самых, причем, €вно неправедно богатых (см. репортажи с лондонского процесса между Ѕерезовским и јбрамовичем)…

 


ёрий Ѕолдырев
28.11.2011 | 12:48
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  
 омментарии (20)

√лавы правительств —Ќ√ неожиданно дл€ себ€ подписали договор, выгодный дл€ амбициозной путинской кампании

¬торник, 18 ќкт€бр€ 2011 г. 00:01 + в цитатник
newsru.com./russia/18oct2011/sng.html

Ё.¬.:√ип,√ип,ура!!!

√лавы правительств —Ќ√ во вторник вечером в ѕетербурге неожиданно подписали договор о зоне свободной торговли

√лавы правительств —Ќ√ во вторник вечером в ѕетербурге неожиданно подписали договор о зоне свободной торговли.  ак передает »“ј–-“ј——, руководители правительств также поставили свои подписи под соглашением об основных принципах политики в области валютного регулировани€ и валютного контрол€, о создании единой системы учета граждан третьих государств, въезжающих на территорию —Ќ√. ¬сего пакет документов включает около 30 соглашений.

¬прочем, после стало €сно, что договор подписали все же не все главы правительств: воздержались от этого шага јзербайджан, ”збекистан и “уркменистан.  ак за€вил премьер –‘ ¬ладимир ѕутин, по просьбе глав делегаций они будут изучать возможность присоединитьс€ к договору до конца этого года.

ѕредвар€€ церемонию подписани€, премьер –‘ ¬ладимир ѕутин сам за€вил, что его коллеги добились "неожиданного дл€ себ€ результата" - согласовали договор о зоне свободной торговли, передает "»нтерфакс". ¬стреча в узком составе вместо запланированного часа продолжалась несколько часов.

ѕредвар€€ церемонию подписани€, премьер –‘ ¬ладимир ѕутин сам за€вил, что его коллеги добились "неожиданного дл€ себ€ результата" - согласовали договор о зоне свободной торговли

- ‘орсированные темпы: шаг к созданию "≈вразийского союза", инкарнации ———–

"ћне придетс€ изменить свое выступление существенным образом, поскольку неожиданно дл€ себ€ в результате долгих, достаточно острых, но конструктивных переговоров мы пришли к решению главного вопроса, ради которого, собственно, сегодн€ и собрались. ћы договорились о подписании сегодн€ ƒоговора о зоне свободной торговли в рамках —Ќ√", - сказал ѕутин.

Ќакануне источник в аппарате российского правительства сообщил, что на нынешнем заседании —овета главы правительств —Ќ√ планируетс€ лишь окончательно решить вопросы, которые преп€тствуют подписанию договора, или хот€ бы определить направление решени€ этих вопросов.

»сточник утверждал, что договор планируетс€ вынести на подписание президентов стран —одружества на саммите, который планируетс€ в декабре этого года в ћоскве.

Ќо во вторник премьер вдруг объ€вил: "¬ ходе напр€женного обсуждени€ мы договорились, несколько подправили и согласовали этот документ".

ѕутин обратил внимание на то, что в первом полугодии текущего года товарооборот между государствами —Ќ√ увеличилс€ на 48% и превысил 134 млрд долларов. "¬ 1994 году был подписан договор о свободной торговле, но не все страны —Ќ√, включа€ –оссию, его ратифицировали. ќн фактически не работал", - напомнил ѕутин.

 ак отметил премьер –‘, "если мы сегодн€ развиваемс€ такими темпами, фактически не име€ этого договора, то только представьте, какими темпами рос наш товарооборот, если бы така€ зона работала".

ѕремьер отметил, что решению о подписании договора о зоне свободной торговли на состо€вшемс€ заседании "предшествовала долга€ дискусси€".

ѕо словам ѕутина, речь идет о создании нового фундамента торгово-экономических отношений в рамках —Ќ√. ќн добавил, что работа над соглашением шла почти 10 лет, а с 2009 года продолжилась "в очень интенсивном режиме".

ѕутин обратил внимание на то, что в первом полугодии текущего года товарооборот между государствами —Ќ√ увеличилс€ на 48% и превысил 134 млрд долларов

‘орсированные темпы: шаг к созданию "≈вразийского союза", инкарнации ———–

‘орсированные темпы, с которыми российское правительство во главе с ѕутиным подходит к взаимодействию со странами постсоветского пространства, сразу заставл€ют вспомнить об амбициозной задаче, которую сам ѕутин недавно изложил в статье в "»звести€х". Ёто "≈вразийский союз", который на «ападе уже сочли попыткой возрождени€ ———–.

ѕримечательно, что ровно накануне по телевидению было показано интервью, в котором ¬ладимир ѕутин произнес такую фразу: "» мы тоже, мы пережили, по сути, развал государства: —оветский —оюз распалс€. ј что такое —оветский —оюз? Ёто –осси€ и есть, только называлась по-другому" (цитата согласно официальной расшифровке с сайта премьера).

¬ одном из последних номеров журнал " оммерсант ¬ласть" попыталс€ проанализировать последние действи€ и за€влени€ премьера, который за€вил, что “аможенный союз и ≈диное экономическое пространство –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана - это лишь начало большого интеграционного процесса на базе —Ќ√, конечной целью которого €вл€етс€ создание ≈вразийского союза.

 ак рассуждает обозреватель јлександр  укалевский, хот€ премьер оговорилс€, что "речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать ———–", вр€д ли в его исполнении из обломков ———– может получитьс€ принципиально нова€ конструкци€: ѕутин всегда с ностальгией отзывалс€ о —оветском —оюзе, а в 2005 году и вовсе назвал его распад "крупнейшей геополитической катастрофой века" и от своих слов никогда не отказывалс€.

ћежду тем далеко не все граждане солидарны с премьером.  ак следует из июльского опроса ¬÷»ќћ, если в —Ќ√ хотели бы жить 10% росси€н, в ———– - 20%, а в союзе –оссии, ”краины, Ѕелоруссии и  азахстана - 17%, то не хот€т жить в каких-либо государственных объединени€х или союзах 34% (еще 13% выбрали ≈вросоюз, 7% затруднились ответить).

ѕравда, существует еще мартовский опрос "Ћевада-центра", согласно 58% граждан сожалеют о распаде ———–, а 52% считают, что этого можно было бы избежать.

"¬ласть" при этом делает вывод, что довольно сложно сформулированные евразийские идеи ѕутина могут не иметь той всенародной поддержки, какой пользуютс€ его более пон€тные гражданам дела, например повышение пенсий или укрощение олигархов. ѕутин и вовсе может остатьс€ в совершенно непривычном дл€ себ€ меньшинстве, так как неизвестно, пересекаютс€ ли группы сторонников —Ќ√, ———–, а также союза –оссии, ”краины, Ѕелоруссии и  азахстана, поэтому при внешней схожести они могут на деле оказатьс€ непримиримыми противниками. “ем не менее статью в "»звести€х" можно считать ответом на вопрос, почему ѕутин возвращаетс€ в  ремль, и его программой на третий, четвертый, а также следующие президентские сроки, потому как создавать ≈вразийский союз можно бесконечно долго.

ѕо словам ѕутина, речь идет о создании нового фундамента торгово-экономических отношений в рамках —Ќ√

–убрики:  Ёкономика
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (4)

ƒвижение за переоценку капитализма или провокаци€ ÷–”?

ѕонедельник, 17 ќкт€бр€ 2011 г. 22:39 + в цитатник
inopressa.ru/article/17Oct2.../ny17.html

ƒвижение "«ахвати ”олл-стрит" - историческа€ веха дл€ переоценки капитализма, пишут наблюдатели, комментиру€ акции протеста против "финансового терроризма", которые уже мес€ц проход€т в «укотти-парке в Ќью-…орке и наход€т сторонников во всем мире. ≈сть мнение, что вступить в борьбу за реорганизацию мировой экономики необходимо "сейчас, пока демографическа€ ситуаци€ не стала еще хуже дл€ молодых и продуктивных".

—егодн€шние протестные движени€ по всему миру продолжают идеологическую линию "движений за социальную справедливость", таких, как арми€ сапатистов или движение антиглобалистов, сказал в интервью Le Devoir отставной профессор ”ниверситета ёжного »ллинойса и основатель Global Media Research Center ƒжон ƒаунинг. ѕо его мнению, сегодн€ движение, в течение мес€ца оккупирующее ”олл-стрит, уже нельз€ назвать эфемерным, оно стало "путеводным факелом" дл€ всех тех, кто добиваетс€ реорганизации мировой экономики.

"ƒл€ мен€ нет никаких сомнений в том, что мужество и решимость греков, иранцев, тунисцев, египт€н, сирийцев, йеменцев, бахрейнцев и испанцев вызвали чувство неловкости у народов, пассивно мир€щихс€ со своей участью, тогда как другие готовы на смерть, пытки, увечь€ и тюрьму", - говорит ученый, при этом обраща€ внимание, что революционный цикл очень продолжителен, а движение за переоценку капитализма находитс€ в самой начальной стадии, хот€ по€вление социальных сетей может ускорить этот процесс.

ƒавайте вступим в эту борьбу сейчас, "пока демографическа€ ситуаци€ не стала еще более неблагопри€тной дл€ молодых и продуктивных", призывает ’олмэн ƒженкинс-младший в The Wall Street Journal. ¬озможно, есть причина быть благодарным экономическим неур€дицам, которые подтоленклт движение протеста "«ахвати ”олл-—трит", полагает автор. Ёта причина таитс€ в регул€рных данных јдминистрации социального обеспечени€, которые показывают, что дол€ активных работников по отношению к пенсионерам сократитс€ на 33% и станет не три к одному, а два к одному за ближайшие п€ть президентских циклов. Ёта тенденци€ неблагопри€тна дл€ молодых и потенциально продуктивных.

’еннинг Ѕон, экономист из ”ниверситета  алифорнии в —анта-Ѕарбаре, утверждает, что именно из-за этих демографических данных избиратель средних лет на будущих выборах будет голосовать за повышение налогов, чтобы обеспечить себе пособие по программам социального обеспечени€. Ќедавно Ѕон высказал новое опасение - по поводу скачка дефицита федерального бюджета после экономического кризиса 2008 года, который, как он опасаетс€, может "оправдать справедливые сомнени€ по поводу платежеспособности —Ўј и валютной стабильности, тем самым подорвав финансовую стратегию, котора€ основана на убежденности в безопасности американских долговых об€зательств".

ѕрофессор Ѕон, возможно, не разделил бы этой точки зрени€, но можно сказать и так: да здравствует экономический кризис. ƒа здравствуют экономические потр€сени€ социального государства, символом которого в какой-то степени €вл€етс€ движение "«ахвати ”олл-—трит", заключает автор статьи.

"√ор€чие следы ведут из «уккотти-парка в Ѕелград" - так озаглавлен материал “омаса –озера в австрийской Die Presse. ƒвижение "«ахвати ”олл-стрит" было инициировано "сербскими профессиональными м€тежниками" из "÷ентра прикладных ненасильственных акций и стратегий" (CANVAS) с подачи ÷–”, убежден британский конспиролог ƒэвид јйк. ѕо его версии, американска€ внешн€€ разведка подр€дила CANVAS дл€ осуществлени€ руководства "сфабрикованными революци€ми", к которым јйк относит не только обсуждаемые акции протеста, но и событи€ "арабской весны" в ≈гипте и “унисе. ѕри этом подчеркиваетс€, что "целью €кобы €вл€етс€ не слом системы, а контролирование оппозиционных сил.

–уководство CANVAS осуществл€етс€ из небольшого штаба на улице √анди в Ѕелграде. — 2003 года "на всех континентах" действуют специальные курсы, в которых прошли обучение активисты из более чем 37 стран. ѕо данным газеты, "бесплатно распростран€емый в интернете на безвозмездной основа учебник "Ќенасильственна€ борьба" пользуетс€ среди активистов по всему миру столь же большой попул€рностью, как и учебный фильм " ак свергнуть диктатора". ќрганизаторы CANVAS также €вл€ютс€ отцами-основател€ми сербского движени€ "ќтпор", сыгравшего решающую роль в свержении —лободана ћилошевича.

¬ конце сент€бр€ заслуженный де€тель "ќтпора" »ван ћаркович прочел дл€ "прежде едва заметных американских активистов" лекцию, в которой "дал решающий совет: зан€ть символичное место". „лены CANVAS не считают себ€ "экспортерами революций". “ак, сам ћаркович не желает говорить о "контролируемом движении": "–ечь идет о подлинном протесте", - приводит его слова Die Presse.  ак за€вил соратник ћарковича —рджа ѕопович, "мы лишь знакомим людей с инструментами социального сопротивлени€.  ак они будут ими пользоватьс€ - это зависит от них".

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (12)

ћихаил „ернов: –осси€,  азахстан и Ѕелорусси€ заложат матрицу единого государства "≈вразийский —оюз"

ѕонедельник, 17 ќкт€бр€ 2011 г. 17:10 + в цитатник
regnum.ru/news/1456296.html?forprint

Ё.¬.: ¬ добрый путь,≈вразийский —оюз!!!

–осси€ вступила в новый исторический этап - этап собирани€ нашей страны, нашей –одины, ≈вразийского —оюза. ќднако путь будет непрост. ≈вразийский —оюз состоитс€ как союз трех стран - –оссии,  азахстана и Ѕелоруссии. “олько такой первоначальный состав позволит заложить в саму матрицу нашей новой страны чистоту евразийской идеологии и твердость военной ответственности союзников.   состо€вшемус€ ≈вразийскому —оюзу уже в первые год-два присоедин€тс€  иргизи€, јрмени€, “аджикистан, ёжна€ ќсети€ и ѕриднестровье. »ногда говор€т, что без ”краины невозможна полноценна€ интеграци€. Ёто так. ќднако подстраиватьс€ под ”краину никто не будет.

¬ ≈вразийском —оюзе не будет тотальной унификации. Ќаоборот - каждый член —оюза будет выполн€ть в интересах всего государства особую роль. —ейчас Ѕелорусси€ - главный военный союзник –‘, вооруженные силы которой участвуют в российской воздушно-космической и противоракетной обороне. Ѕелорусси€ имеет эффективную внешнюю политику. »менно позитивный белорусский опыт отношений со странами ѕрибалтики важен дл€ всего ≈вразийского —оюза. ”никален белорусский потенциал дл€ экономического, технологического и военно-технического продвижени€ ≈вразийского —оюза в ¬енесуэлу, Ѕоливию и другие страны Ћатинской јмерики.

ќсобое внимание мы будем удел€ть  авказу. ћы ответственны за весь  авказ. ќсновное внимание здесь следует уделить инфраструктуре. Ќеобходима реконструкци€ портов и строительство логистических терминалов на „ерном море в јбхазии. Ќова€ инфраструктура должна быть нацелена на весь регион —еверного  авказа и  аспи€. ƒл€ этого следует начать строительство новой трассы ¬оенно-—ухумской дороги из  арачаево-„еркесии в јбхазию, причем не по традиционной асфальтовой технологии, а по новой технологии из пред- и постнапр€женных бетонных плит, что позволит при необходимости без ущерба дл€ дорожного покрыти€ проводить т€желую военную технику и т€желые грузы дл€ горнодобывающих и металлургических предпри€тий северокавказских регионов –‘. јналогичным покрытием должны быть оборудованы две дороги через ёжную ќсетию - нова€ дорога через ћамисонский перевал и “–јЌ— јћ. ƒолжен быть решен вопрос с грузинскими территори€ми и открыт пр€мой транспортный коридор на јрмению и »ран.

¬ –оссии должна быть выстроена национальна€ и миграционна€ политика, направленна€ на реализацию нашего общего потенциала. ѕеред ≈вразийским —оюзом сто€т серьезные задачи по развитию ёжной якутии, созданию новой инфраструктуры —еверного морского пути и высокоширотных железных дорог, развитие сельского хоз€йства в —ибири. Ёто невозможно вне единого государства, общей экономики и народно-хоз€йственного комплекса. ќбустройство этих территорий требует совместного созидани€ всех народов –‘ и ≈вразии.

—редн€€ јзи€ в рамках ≈вразийского союзного государства станет надежным тылом нашего государства. ¬ дополнение к ÷ентру погранвойск ‘—Ѕ –оссии в ќше, необходимо открыть в ќше полноценную военную базу и пункт российского √оснаркоконтрол€ (‘— Ќ), расширить военное взаимодействие с “аджикистаном, усилить военное присутствие в √орном Ѕадахшане.

ѕон€тно, что укрепление евразийского присутстви€ в —редней јзии не может сводитьс€ к военному сотрудничеству и борьбе с наркотиками. ∆елезные и автомобильные дороги несут сейчас одновременно военную и экономическую нагрузку.  итай выделил государственные деньги на строительство железной и автомобильной дороги из —инцз€на через таджикский и афганский Ѕадахшан в ѕакистан с выходом на порт √вадар в »ндийском океане. Ётот китайский проект - развитие проекта военных географов –оссийской »мперии. Ётот проект сейчас может быть развернут ≈вразийским союзом в полном варианте - с развитием дорог на ѕамире и “€нь-Ўане, а также стыковкой дорог –оссии и среднеазиатских стран с дорогами ѕакистана, »ндии и  ита€.

—тратегическое значение дорог понимает российское руководство, что отражено в возглавл€емом главой –∆ƒ ¬ладимиром якуниным "ѕартнерстве 1520", которое продвигает евразийскую колею железных дорог.

≈вразийский —оюз позволит нашему новому государству развивать инфраструктуру, горнодобывающие и горнометаллургические производства, сотрудничество в сфере энергетики. Ѕез участи€ российских компаний »нтер–јќ и –ус√идро невозможно создание крайне необходимого дл€ всей —редней јзии международного гидроэнергетического и водного консорциума с участием госкомпаний  иргизии, “аджикистана и –оссии.

ѕосле развала ———– сложилась ситуаци€, когда руководство страны не владеет полностью ситуацией в регионах –‘ и постсоветских странах. —ейчас задачи ≈вразийского —оюза требуют точного, детального и оперативного знани€, сбор и обработка которого исходили бы из государственных интересов –оссии и евразийских союзников. ≈дина€ система евразийского регионального мониторинга - насущна€ необходимость дл€ прин€ти€ правильных управленческих решений.

ћы должны понимать, что за€вленный ¬ладимиром ѕутиным и Ќурсултаном Ќазарбаевым ≈вразийский —оюз может начать буксовать, натолкнувшись на декларативную поддержку, а на деле - реальное сопротивление со стороны большей части нынешней управленческой элиты, котора€ никак не заинтересована в новой стране, в новом обществе.

Ќо не мог ѕетр ѕервый рывком подн€ть страну без новой двор€нской элиты, не мог —талин укрепить ———– и победить фашизм без новой советской элиты. Ќе будет ≈вразийского —оюза без массового привлечени€ новой евразийской управленческой элиты.

Ёто было только краткое описание того, что нам, вместе с ¬ами предстоит сделать - построить наше новое евразийское государство ≈вразийский союз. ћы делаем это не дл€ себ€, а дл€ наших детей, дл€ того, чтобы нам всем не было стыдно перед нашими отцами и дедами, не было стыдно перед нашими детьми.

ћихаил „ернов - московска€ региональна€ √руппа "»нтернациональной –оссии" ќЌ‘, ѕредставитель јссоциации приграничного сотрудничества в странах —редней јзии и  авказа

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
».—талин
јрмени€,арм€нский €зык,јрцах(Ќ. арабах)
Ётносы,межэтнические отношени€
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

ƒвижение Ђ«ахвати ”олл-стритї шагает по планете.≈сть ли программа у "захватчиков ”олл-стрит"?

¬оскресенье, 16 ќкт€бр€ 2011 г. 05:36 + в цитатник
voanews.com/russian/news/oc...12593.html

¬ субботу во многих странах мира проход€т акции протеста

–усска€ служба «√олоса јмерики»

‘ото AP
”частник движени€ "«ахвати √онконг"

”личные протесты, которые начались на ”олл-стрите - в финансовом центре Ќью-…орка – распростран€ютс€ по всему миру. ”частники демонстраций – большей частью молодые люди – выступают против капитализма, бедности, неравенства, расизма, €дерной энергии и т.д. ¬еро€тно, всех их объедин€ет нелюбовь к большому бизнесу.

ѕо сообщению информагентств и активистов, публикующих свои сообщени€ в социальных сет€х, акции протеста, имитирующие действи€ движени€ ««ахвати ”олл-стрит», проход€т во многих городах мира.

¬ столице »талии – –име - полици€ использовала слезоточивый газ и водометы, чтобы разогнать толпу протестующих, которые кидали бутылки, поджигали автомобили, разбивали витрины магазинов и банков. ѕо неподтверждЄнным данным, к демонстрации примкнули анархисты, которые и стали инициаторами насили€.

¬ Ћондоне перед участниками движени€ ««ахвати Ћондонскую биржу» выступил основатель скандального сайта WikiLeaks ƒжулиан јссандж. ѕроизошли столкновени€ между участниками акции и полицейскими.

¬ √ермании многотыс€чные демонстрации проход€т в Ѕерлине, ‘ранкфурте-на-ћайне и  ельне.

¬  анаде крупный марш проходит в “оронто, в Ўвейцарии – в ÷юрихе, в ёј– – в …оханнесбурге, в јвстралии – в —иднее.

¬ —Ўј аналогичные акции проход€т в ¬ашингтоне, „икаго и Ќью-…орке.

јкции протеста прошли также на ‘илиппинах, в японии, √онконге, “айване, ёжной  орее, »спании и ‘ранции.

ѕротестующие активно ведут пропаганду и агитацию в социальных сет€х, таких как Twitter и Facebook.

http://www.svobodanews.ru/articleprintview/24360431.html

≈сть ли программа у "захватчиков ”олл-стрит"?

јлександр —иротин

 

15 окт€бр€ – день международной солидарности участников, сторонников и последователей движени€ "«ахвати ”олл-стрит".
 
¬ календаре движени€ "«ахвати ”олл-стрит" 15 окт€бр€ занимает особое место. Ёто – день международной солидарности участников, сторонников и последователей движени€ "«ахвати ”олл-стрит", которое, как они сами считают, буквально становитс€ движением "«ахвати мир". » это при том, что движение возникло меньше мес€ца назад – 17 сент€бр€, когда небольша€ группа молодых людей вышла на демонстрацию в Ќью-…орке.
 
 ак пон€тным был когда-то лозунг "ћир хижинам, война дворцам", так пон€тным оказалс€ социально экономический лозунг "Ќас 99%, а их 1%", который превратилс€ сейчас в социально политический. Ќа 15-е окт€бр€ (этот день уже назвали дл€ краткости "ќ-15") назначено около тыс€чи демонстраций в 82 странах. ÷ель этих демонстраций, мирных, как подчЄркивают их активисты, – показать своим правительствам, что пора перестать служить корпораци€м и богатой элите, составл€ющей 1 процент населени€, и пора стать более демократичным, то есть служить 99%-м.  ак пишут в блогах движени€, "Ќам – врем€ объедин€тьс€. ј им – врем€ слушать нас".  
 
‘орма протестов против финансового неравенства и экономической нестабильности у многих вызывает беспокойство. ј консервативно настроенные американцы опасаютс€, что радикалы воспользуютс€ смутой, чтобы систему свободного рынка заменить системой тоталитарной.
 
ќдна из групп, влившихс€ в движение "«ахвати ”олл-стрит", называет себ€ "√енеральна€ јссамбле€ Ќью-…орка". ¬от что говор€т еЄ представители.
 
Ќейтан Ўнайдер:
Ёто открытый процесс, не иерархический, без вертикали власти, горизонтальный, позвол€ющий присоедин€тьс€ к нам всем, кто хочет, с любыми иде€ми

– «десь на ѕлощади свободы в финансовом квартале Ќью-…орка несколько сот наших активистов устроили лагерь. ќни – часть движени€ "«ахвати ”олл-стрит". ћногие удивлены или огорчены тем, что наши требовани€ не очень чЄтко сформулированы и что мы больше зан€ты организацией протестов. Ќо нужно понимать, что это лишь перва€ фаза, в результате которой формируетс€ наша √енеральна€ јссамбле€. ¬от в чЄм смысл этого "захвата ”олл-стрита".
 
јмин ’уссейн:
 
– ƒл€ нас важно понимать, что мы – часть очень крупного, глобального движени€, которое началось в “унисе, усилилось в ≈гипте и распространилось на другие страны региона. ќдновременно массовые протесты охватили такие европейские страны как √реци€ и »спани€. ћы подумали тогда, что нечто подобное может произойти и в јмерике. ќбщее во всех этих движени€х то, что они нос€т характер генеральной ассамблеи, то есть всенародного собрани€, полагающегос€ на общее согласие. Ёто открытый процесс, не иерархический, без вертикали власти, горизонтальный, позвол€ющий присоедин€тьс€ к нам всем, кто хочет, с любыми иде€ми. —начала движение возникло в Ќью-…орке с участием нескольких сот человек, а теперь распространилось на всю јмерику и на другие страны. ј более чЄткую программу с более чЄткими требовани€ми люди со временем сформируют, но это произойдЄт естественным путЄм, органично.
 
’от€ официального списка требований у движени€ пока нет, в интернете циркулируют такие основные требовани€ как повышение налогов на доходы богатых, предоставление рабочих мест безработным, доступность студенческих займов, прин€тие действенных мер по сохранению окружающей среды, борьба с глобализацией, либерализаци€ иммиграционных законов. Ќо более всего объедин€ет участников движени€ непри€тие растущей роли денег в политике, растущего вли€ни€ сверхбогатой элиты на политическую и экономическую систему в цел€х ещЄ большего собственного обогащени€. ≈сли в јмерике в 1965 году управл€ющий корпорацией получал, в среднем, в 24 раза больше, чем работник корпорации, то сегодн€ он получает в 300 раз больше.
 
 ак пишет Ёлейна Ћав, эксперт по проблеме руковод€щих кадров и президент организации Purpose Linked Consulting, "участники движени€ "«ахвати ”олл-стрит" требуют на самом деле смены лидеров и на ”олл-стрите, и в ¬ашингтоне, и прихода таких новых лидеров, которые вернут совесть в бизнес и в политику, вернут молодому поколению надежду на будущее. ѕока движение только негативное, только "против". ќно может стать созидательным, положительным, если законодатели в ¬ашингтоне сконцентрируютс€ на нуждах среднего класса больше, чем на предвыборной борьбе.
 
"” протестующих, – пишет Ёлейна Ћав, – возможно, ещЄ нет общей цели, но у них есть общее недовольство снижением уровн€ жизни и тем, что на их недовольство власти не обращают внимани€".
 
“ем не менее, как показал опрос общественного мнени€, проведЄнный журналом "“айм", 56% американцев считают, что демонстрации протеста мало повли€ют на политику ¬ашингтона.
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
 омментарии (0)

Ћукашенко: ѕутин автор ≈Ёѕ, а не Ќазарбаев...

—уббота, 08 ќкт€бр€ 2011 г. 23:56 + в цитатник
regnum.ru/news/1453808.html?forprint

Ё.¬.:Ѕраво ¬ладимир ¬ладимыч!  » с ƒнем рождени€! ∆елаю встретить свой 72 год рождени€(в 2024 году,последнем  году ¬ашего президентства) вместе с ѕроцветающей –оссией и с счастливыми ее гражданами!

¬первые иде€ создани€ ≈диного экономического пространства была озвучена премьер-министром –оссии ¬ладимиром ѕутиным в неформальной обстановке в присутствии президента  азахстана Ќурсултана Ќазарбаева и президента Ѕелоруссии јлександра Ћукашенко, а также бывшего на то врем€ президентом ”краины Ћеонида  учмы. ќб этом за€вил 7 окт€бр€ јлександр Ћукашенко на проход€щей в ћинске пресс-конференции дл€ участников пресс-тура представителей российских —ћ» в Ѕелоруссию.

ѕо версии Ћукашенко, четверо политиков встретились в доме у ѕутина - "фактически на кухне у ѕутина", где и произошло знаменательное событие: "» вот тогда он [ѕутин] впервые высказал идею ≈диного экономического пространства". ѕо словам Ћукашенко, это был период неформального общени€ и предложение ѕутина о ≈Ёѕ, как и иде€ “аможенного союза "писалась на коленке".

¬ обсуждаемом проекте важна€ роль отводилась ”краине, котора€, к сожалению Ћукашенко, в дальнейшем не пошла по пути интеграции с –оссией, Ѕелоруссией и  азахстаном, "хот€ первоначально о  азахстане речь не шла". ƒолгое врем€ страны-участницы интеграционного проекта ожидали возвращени€ ”краины к участию в объединении, но политические обсто€тельства, а затем и смена власти в этой постсоветской республике не позволили надеждам реализоватьс€. ¬ итоге получилс€ “аможенный союз –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана, которые стро€т ≈Ёѕ без участи€ ”краины.

 ак сообщало »ј REGNUM, 5 окт€бр€ пресс-служба президента  азахстана опубликовала выступление генерального секретар€ ≈врјзЁ— “аира ћансурова на встрече с президентом  азахстана Ќурсултаном Ќазарбаевым. ¬ыступа€ перед журналистами, ћансуров подчеркнул: "ѕрезидент  азахстана Ќурсултан Ќазарбаев €вл€етс€ автором ≈вразийского проекта, который он предложил 29 марта 1994 года в ћоскве в стенах ћ√”, на пике дезинтеграции. √лава государства предложил проект, который сегодн€ осуществл€етс€. Ёто и “аможенный союз, и ≈диное экономическое пространство, и будуща€ интеграци€, унификаци€, создание валютного союза".

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (18)

ѕутин предлагает воссоздать структуру, подобную ———–

—реда, 05 ќкт€бр€ 2011 г. 04:13 + в цитатник
topnews.ru/news_id_45552.html

Ё.¬.:—амо собой разумеетс€, € поддерживаю идею ¬.ѕутина  о создании ≈вразийского союза...

ѕутин предлагает воссоздать структуру, подобную ———–

ѕремьер-министр написал программную статью дл€ «»звестий».

¬оссоздать структуру, подобную ———–, - задача нереальна€, однако на базе “аможенного союза и ≈диного экономического пространства можно сформировать полноценный экономический союз. Ёто мнение ¬ладимира ѕутина. —вои мысли по поводу интеграционных процессов премьер изложил в статье, которую сегодн€, 4 окт€бр€, публикует газета «»звести€».

ѕо словам премьера, первый шаг на пути его формировани€ будет сделан уже в следующем году, когда начнЄт действовать единое экономическое пространство “аможенного союза –оссии, Ѕелоруссии и  азахстана.

ѕо мнению премьера, этот деловой инструмент доказал свою эффективность в период мирового экономического кризиса. » в дальнейшем он будет выгоден не только гражданам и бизнесу стран-участниц, но и откроет соседним государствам кратчайший путь дл€ сотрудничества с ≈вропой.

—ледующим, более высоким уровнем интеграции, по словам ѕутина, будет создание ≈вразийского союза. «–ечь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать ———–», подчеркнул премьер-министр –‘, «но тесна€ интеграци€ на новой ценностной, политической, экономической основе - это веление времени».

ѕутин пр€мо за€вл€ет: «ћы предлагаем модель мощного наднационального объединени€, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «св€зки» между ≈вропой и динамичным јзиатско-“ихоокеанским регионом».

—ложение природных ресурсов, капиталов, сильного человеческого потенциала позволит ≈вразийскому союзу быть конкурентоспособным в индустриальной и технологической гонке, в соревновании за инвесторов, за создание новых рабочих мест и передовых производств. » нар€ду с другими ключевыми игроками и региональными структурами — такими как ≈—, —Ўј,  итай, ј“Ё— — обеспечивать устойчивость глобального развити€», - говоритс€ в статье.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (83)

ѕочему € удовлетворен тем, что новым УстарымФ ѕрезидентом –‘ вновь станет ¬.¬.ѕутин

ƒневник

—реда, 28 —ент€бр€ 2011 г. 05:29 + в цитатник

 

Ќовость о предсто€щей потенциальной  (с веро€тностью в 99,9999% превратитьс€ в актуальную) “рокировке” высших должностных лиц –‘, т.е. о том, что на выборах президента в 2012 году будет баллотироватьс€ ¬ладимир ѕутин, уступив премьерский пост ƒмитрию ћедведеву -  зан€ла первые полосы всех крупных зарубежных изданий и вызвала в них острую критику.

http://image.newsru.com/pict/id/large/1412103_20110926134933.gif

Reuters

¬ последние мес€цы на «ападе мало кто сомневалс€, что ¬.ѕутин вернетс€ в  ремль - еще в июле агентство Reuters, ссыла€сь на целый р€д высокопоставленных российских источников, фактически объ€вило, что так и будет.

“еперь же пресса пестрит кричащими заголовками: "¬ладимир ¬ечный", "ѕрезидент прошлого и будущего", "¬озвращение корол€", "√осударство это он", "ѕутин голосует за возвращение ѕутина" и далее в таком духе. ћедведев же, по мнению некоторых западных наблюдателей, выгл€дел жалко. ќдни называют его "потемкинским президентом", совершившим "политическое самоубийство". ƒругие пишут, что у него "прилюдно отобрали верховную власть". ќбзор статей подготовил сайт InoPressa .

ƒл€ полноты картины можно добавить еще р€д заголовков:

¬озвращение ¬ладимира ѕутина - мрачное предзнаменование дл€ –оссии и «апада (The Guardian)

"¬ладимир всегда оставалс€ реальным президентом. ƒмитрий? ¬сего лишь ученик" (La Stampa)

"¬ечный" ¬олод€ и ƒима - "хрома€ утка" (Süddeutsche Zeitung)

Ёдуард Ћимонов: "ќн безумен, как »ван √розный. Ќо народ восстанет" (Corriere della Sera)

ѕочему ѕутин решил стать президентом (Le Nouvel Observateur)

∆елающие могут самосто€тельно пройти по всем ссылкам и ознакомитьс€ более подробно с материалами.

я же хочу кратко объ€снить, почему  с удовлетворением, даже с радостью, встретил эту  новость…

 онечно, лично дл€ мен€ эта информаци€ не была новостью…

я предполагал все четыре года, что так и должно случитьс€.  то мне не верит, может зайти ко мне в ƒневник  по адресу - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/profile/ - нажать на тэгу в.путин и убедитьс€ в этом.

¬ своем ƒневнике  под заголовком –еакци€ на "рокировку":  адыров хвалит, «юганов порицает, ∆ириновский знал заранее, а политологам все €сно до 2018 года  - € писал: “рокировка  -  самый правильный ход... ѕоддерживаю ¬¬ѕ в качестве главы –‘  уже 11 лет... ѕолагаю, что позитивного в его делах 90%,а  негативного не больше  10%...Ёто очень хороша€ пропорци€... ѕричем, негатив относитс€ в основном к первому его сроку...

ј вообще, € с ¬олодей ѕутиным  был на военных сборах в 1973 году под ¬ыборгом в течение 2-х мес€цев... ќн после 3-го курса юрфака, а € после 3-го курса философского...”

ј начало  вчерашнего поста  «апад о рокировке российского тандема: " ороль ѕутл€ндии ¬ладимир ¬ечный" отобрал власть у "потемкинского президента" € сопроводил комментарием: ““ак и хочетс€ им всем  - западным —ћ» - сказать: а пошли бы ¬ы, реб€та, на хутор бабочек ловить...

—толь резка€ критика в адрес ¬.ѕутина верный показатель того, что он все делает верно дл€ –оссии... ¬ противном случае его бы хвалили так, как возносили и вознос€т до небес горе-реформатора и дважды предател€ ћ.√орбачева и разрушител€ —оюза и государственного  пигме€ ≈ЅЌ...”.

’очу объ€снитьс€ с читател€ми AVA.MD по двум позици€м: 1)ѕочему € столь негативно оцениваю ћ.√орбачева и Ѕ.≈льцина и 2)ѕочему € полагаю, что предсто€щее избрание ¬.ѕутина €вл€етс€ благом дл€ мира, –оссии и ћолдовы.

„итать далее

» вот € подошел к главному вопросу: ј что даст новое избрание ѕрезидентом –‘ ¬.¬.ѕутина ћиру, –оссии и нашей ћолдове? Ѕудет ли это  - трижды благом, или в одном случае позитивом, а в другом (других) – негативом?

ј) ѕри ¬.ѕутине быстрее, по сравнению с другими возможными кандидатами на пост президента, произойдет восстановление –оссии как самосто€тельного игрока на мировом политическом поле.

ƒанное обсто€тельство, нар€ду с укреплением позиций на мировой арене других стран Ѕ–» —, приведет к  восстановлению многопол€рного  мира. http://static.newsru.com/img/b.gif¬ свою очередь, это позволит свести на нет роль —Ўј во главе  Ќј“ќ в качестве мирового жандарма и геополитического насильника-демократизатора, и пресекать  их попытки то там, то здесь на мировой арене совершать агрессивные вылазки. ( ак это произошло, к примеру, в ёгославии, »раке, сейчас в Ћивии…). “ем самым в мире будут в большей мере соблюдать современное международное право.

Ѕ) ”становивша€с€ при ¬.ѕутине  долговременна€ политическа€ стабильность станет предпосылкой дл€ осуществлени€ тех грандиозных планов по всесторонней и кардинальной модернизации российского общества и государства, о которой в своих выступлени€х  говорили ¬.ѕутин и ƒ.ћедведев. ¬ частности, поставлена задача экономике –‘  в течение ближайшего дес€тилети€ войти в п€терку крупнейших экономик мира. (ѕо ссылкам, которые приведены выше, каждый желающий может ознакомитьс€ с основными параметрами модернизации).

я же ограничусь тем, что приведу мажорный и вдохновл€ющий финал «аключительного слова ¬.ѕутина на XII съезде “≈диной –оссии:

“Ќигде в мире нет таких возможностей дл€ творчества и созидани€ как в –оссии. Ќигде в мире нет такого колоссального пространства дл€ приложени€ сил, знаний, энергии, таланта, нигде, только у нас. Ќигде в мире нет таких богатств и таких сильных духом людей, как в –оссии. ” –оссии есть все, чтобы достичь поистине больших целей, чтобы добиватьс€ успеха. » наш закон - движение только вперед! Ќаша сила - в доверии людей! ¬месте мы победим!”

¬)  ак известно, с 1 €нвар€ 2012 года станет реальностью ≈диное экономическое пространство, установитс€ еще более глубока€ степень интеграции –оссии, Ѕелоруссии,  азахстана. ¬ программе ¬.ѕутина  - создание в качестве следующего закономерного и естественного  шага -  ≈вразийского союза. ѕривлекательный ≈— на ¬остоке, несомненно, станет выгодным полюсом прит€жени€ и дл€ ћолдовы.…

Ёкономически сильна€ –осси€ сможет больше инвестировать в экономику ћолдовы, а высокий уровень благососто€ни€ российских граждан позволит молдавским экономическим агентам больше экспортировать в –‘. Ќаконец, сильна€ –осси€ как самосто€тельный игрок на мировом политическом поле будет способна более эффективно содействовать реинтеграции –ћ и преп€тствовать поглощению –ћ –умынией…

–убрики:  ћои личные записи
ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
ћолдова,ѕриднестровье,молдавский €зык
–осси€,———–,русский €зык
«аметки неангажир. политолога
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  
 омментарии (4)

 удрин как зеркало русской политики

ѕонедельник, 26 —ент€бр€ 2011 г. 00:56 + в цитатник
interfax.ru/politics/txt.asp?id=209533

 

 

 
‘ото: »“ј–-“ј——  

.

26 сент€бр€ 2011 года 22:21

 удрин как зеркало русской политики

—толкновение титанов "ћедведев -  удрин", закончившеес€ молниеносной отставкой министра, на скудном такого рода истори€ми российском политическом олимпе произвело эффект разорвавшейс€ бомбы


ћосква. 26 сент€бр€. INTERFAX.RU - ѕробуждение политической жизни в –оссии в преддверии парламентских и президентских выборов было легко прогнозируемо и, в общем, неизбежно. ќднако мало кто ожидал, что оно будет столь активным. –азм€вшись на истории с "ѕравым делом", больша€ политика вторглась в св€та€ св€тых - правительство и  ремль. » если вопрос о будущем кандидате в президенты рано или поздно должен был быть сн€т - здесь сюрпризом оказались только сроки, то столкновение титанов "ћедведев -  удрин", закончившеес€ молниеносной отставкой министра, на скудном такого рода истори€ми российском политическом олимпе произвело эффект разорвавшейс€ бомбы.

Ќе хочу!

ѕервым шокировал общественность јлексей  удрин. ¬ принципе, если уж кто и мог выступить в роли возмутител€ спокойстви€, так это именно министр финансов. “олько он из нынешнего российского руководства позвол€л себе публично пикироватьс€ с "≈диной –оссией". “олько он позвол€л себе иронию в адрес действующего президента (еще не стерлось из пам€ти его обещание "записатьс€ на прием" к ƒмитрию ћедведеву, чтобы пон€ть - как можно одновременно обещать оборонке 20 трлн рублей и призывать жить по средствам). ¬прочем, негласных границ дозволенного  удрин никогда не переходил, ну а то, что дл€ вице-премьера эти границы чуть шире, чем дл€ остальных, никого не удивл€ло - с учетом некоторых фактов его биографии. ¬ субботу на съезде "≈диной –оссии" тандем рассказал о предсто€щей рокировке. —ложно было себе представить, что такую новость можно в обозримом будущем затмить. “ем поразительнее легкость, с которой это удалось сделать  удрину. ќбща€сь с журналистами в ¬ашингтоне, министр сделал категоричное за€вление, гражданской смелости которого может позавидовать и парламентска€ оппозици€. "я не вижу себ€ в новом правительстве", - сказал он. "ƒело не только в том, что мне никто и не предлагал, но € думаю, что те разногласи€, которые у мен€ есть, они не позвол€ют мне идти в это правительство", - за€вил  удрин, комментиру€ свое возможное участие в кабинете министров в случае назначени€ премьером ћедведева. "ѕросто € думаю, что сегодн€ такой вариант нужно будет исключить. ƒело в том, что, как € сказал, никто это и не предлагал, но € дл€ себ€ такой вариант не рассматриваю", - отметил  удрин. "я, безусловно, откажусь (если последует предложение войти в правительство - »‘). ” мен€ есть р€д разногласий с ћедведевым по экономической политике, они, прежде всего, касаютс€ существенных расходов на военные цели", - подчеркнул вице-премьер.

„итать далее

ѕобедитель ¬итте

јлексей  удрин пробыл в должности министра финансов 11 лет, 4 мес€ца и 9 дней. «а более чем двухсотлетнюю историю министерства (учреждено в 1802 году) это шестой результат. –екордсменом €вл€етс€ ¬асилий √арбузов, возглавл€вший ведомство с 1960 по 1985 год. Ќа второй позиции јрсений «верев (1937-1948 годы и после небольшого перерыва - 1948-1960 годы), на третьей - ≈гор  анкрин, министр с 1823 по 1844 год. ћихаил –ейтерн управл€л государственными финансами 16 с половиной лет (с 1862 по 1878 год), ƒмитрий √урьев - 13 лет (с 1810 по 1823 год). Ќа седьмую строчку в списке долгожителей ћинфина  удрин отодвинул —ерге€ ¬итте - министра с августа 1892 по август 1903 года. јлексей  удрин родилс€ 12 окт€бр€ 1960 года в г.ƒобеле Ћатвийской ——–.  андидат экономических наук, профессор. ƒо поступлени€ в Ћенинградский государственный университет (Ћ√”) работал в јкадемии тыла и транспорта ћинобороны ———– в Ћенинграде автомехаником, инструктором практического обучени€ лаборатории двигателей. ѕосле окончани€ экономического факультета Ћ√” - стажер-исследователь »нститута социально-экономических проблем јкадемии наук ———–. ¬ декабре 1985 года поступил в очную аспирантуру »нститута экономики јЌ ———–. «ащитив кандидатскую диссертацию, занималс€ научной де€тельностью в »нституте социально-экономических проблем јЌ ———–. — окт€бр€ 1990 года работал заместителем председател€ комитета по экономической реформе исполкома Ћенсовета. ѕосле ликвидации комитета по экономической реформе перешел в комитет по управлению Ћенинградской зоны свободного предпринимательства. — но€бр€ 1991 года по 1992 год - заместитель председател€ комитета по экономическому развитию. — августа 1992 года по 1993 год - председатель главного финансового управлени€ мэрии —анкт-ѕетербурга (впоследствии переименованного в финансовый комитет). — 1993 года по июнь 1996 года - заместитель, первый заместитель мэра, член правительства города, председатель комитета экономики и финансов мэрии —анкт-ѕетербурга. ¬ августе 1996 года назначен заместителем руководител€ кремлевской администрации, начальником главного контрольного управлени€ президента. — марта 1997 по май 2000 года - первый замминистра финансов –‘ (с небольшим перерывом - с €нвар€ по июнь 1999 года  удрин занимал пост первого зампреда правлени€ –јќ "≈Ё— –оссии").

—мотрите оригинал материала на http://interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=209533

–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (1)

ћогла ли выжить в –оссии экономика на честном слове? —тарообр€дцы. «акат могущества

ѕонедельник, 19 —ент€бр€ 2011 г. 23:38 + в цитатник
shkolazhizni.ru/print/48518/

Ulza / Shutterstock.com
 

ћогла ли выжить в –оссии экономика на честном слове? —тарообр€дцы. «акат могущества

јлексей Ќоркин

Ќа рубеже XIX и XX веков крупнейшие купцы-старообр€дцы приобрели невиданный вес и вли€ние в обществе. »х уважали не только за огромные капиталы, но и за удивительное стремление к нововведени€м в промышленности.

Ќа деньги старообр€дцев была построена перва€ в –оссии аэродинамическа€ труба и предшественник автомобильного «»Ћа – завод јћќ. ѕоразительно, как люди, готовые умереть за идеалы старой веры, весь уклад жизни которых был ориентирован на давнее прошлое, в экономике внедр€ли самые новые и передовые технологии. Ќасто€щий парадокс: бор€сь за старое, стремитьс€ ко всему новому. ƒл€ чего и почему?

¬спомним, что со времен церковной реформы XVII века староверам приходилось выживать, наход€сь во враждебном окружении, под давлением властей, противосто€ть репресси€м, опира€сь исключительно на собственные силы.

ƒеньги давали гарантию независимости обособленного мира старообр€дцев. „тобы полностью обезопасить его, денег нужно было все больше и больше, а значит, работать надо было лучше и лучше, внедр€ть самые передовые способы производства, наращивать капитал, чтобы еще лучше защитить свою веру.

¬ м€тежном 1905 году вышел знаменитый манифест о веротерпимости. –еволюци€ подвела черту под противосто€нием старообр€дцев и официальной власти.

«а указом последовал период, названный золотым веком старообр€дчества. ¬ короткий срок по всей стране воздвигли множество старообр€дческих храмов, ширилось движение беспоповства, еще более возросла делова€ активность предпринимателей. Ќапример, на ”рале вс€ частна€ промышленность оказалась в руках староверов, а все государственные заводы – под их контролем.

Ќо золотой век оказалс€ недолог. »збавившись от давлени€ властей, подобравшись к самым вершинам экономического могущества, старообр€дчество лишилась главного объедин€ющего начала – враждебного окружени€, репрессий, с которым требовалось боротьс€. ѕрошедшие огонь и воду старообр€дцы пасовали перед медными трубами…

¬ начале ’’ века большинство вли€тельных старообр€дцев выгл€дели и вели себ€ как и все остальные российские богачи. »счезли из обихода длинные бороды и купеческие поддевки, по€вились современные европейские одежды. –елигиозные ограничени€ исполн€лись уже далеко не так тщательно, как раньше. ћногие почувствовали вкус сомнительных удовольствий, и даже стали курить, что еще пару дес€тилетий назад казалось немыслимым. »х миру больше ничего не угрожало, к чему тогда пустые хлопоты и лишени€?

ћногие из богачей «забыли» об общественном происхождении капиталов, которыми распор€жались. ¬место того, чтобы как и прежде направл€ть их на дела угодные богу и благодатные дл€ единоверцев, они строили себе в ћоскве насто€щие дворцы, вызывавшие зависть даже у представителей царствующей династии. ј заводчик √учков, к примеру, попросту присвоил деньги ѕреображенской общины.

»стори€ российского старообр€дческого экономического чуда, построенного на об€зательности и доверии, закончилась в 1917 году. Ќо даже если бы и не произошли в российском государстве тогдашние трагические событи€, вр€д ли «экономика на честном слове» смогла бы выжить значительно дольше.

31.08.2011
ќпубликовано 18.09.2011 в рубрике « ультура, искусство, истори€»


ѕосто€нный адрес этой статьи: http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-48518/

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (0)

ѕетр —толыпин: Ђ√оспода, нужна вераЕї (часть 1)

ѕ€тница, 16 —ент€бр€ 2011 г. 19:52 + в цитатник
stoletie.ru/print.php?ID=100944

 

ѕродолжаем дискуссию о реформах премьер-министра –оссийской империи ѕ.ј. —толыпина

—мущение умов продолжало нарастать в 1906 и в 1907 годах. ќжидани€ми коренных изменений оказались проникнуты даже консервативные слои: кресть€нство, духовенство, двор€нство. ѕод привлекательными лозунгами всеобщего равенства и свобод русский народ призывали к сокрушению старого мира, к избавлению от «теней прошлого», к свержению самодержави€, «грабежу награбленного», к революционному насилию и террору. ѕервым человеком, кто публично на всю страну возвысил свой голос против такого безуми€, к которому стали прислушиватьс€, и в которого стали верить, стал новый царский премьер ѕ.ј. —толыпин.

¬замен грезам революции он предложил обществу путь черновой работы, исправлени€ самих себ€, путь всегда неудобный, предполагающий сто€ние в правде, но тот самый «узкий путь» через «тесные врата», к которому призывал ’ристос.

«ѕервый путь, - напоминал ѕетр јркадьевич евангельскую истину, - это ровна€ дорога и шествие по ней почти торжественное под всеобщее одобрение и аплодисменты, но дорога, к сожалению, в данном случае не привод€ща€ никуда… ¬торой путь - путь т€желый и тернистый, на котором под свист насмешек, под гул угроз, в конце концов все же выход к намеченной цели. ƒл€ лиц, сто€щих у власти, нет, господа, греха большего, чем малодушное уклонение от ответственности».

ƒостойным ответом на революционные утопии стал новый правительственный курс. ≈го соавтор и ведущий проводник, первый министр империи - ѕ.ј. —толыпин, предложил иную линию развити€ страны, он призвал идти в будущее через соединение насто€щего с прошлым, через синтез новых государственных идей с национальным опытом и традицией страны: в политике – интеграци€ самодержавной власти и нарождающихс€ демократических институтов, в экономике – многоукладное аграрное хоз€йство, с государственно-рыночным механизмом перераспределени€ земли, в духовной жизни – возрождение православи€ и патриотизма в услови€х национальной терпимости и религиозных свобод.

ѕо убеждению реформатора, беспочвенные преобразовани€, преобразовани€, органично не вплетенные в ткань народной жизни, неизбежно ведут к разрушению самой жизни, делают человека у€звимым и слабым в решении собственных социальных проблем.

 амнем, поставленным царем и —толыпиным во главу угла обновлени€ империи стал великий земельный проект. ѕравительственна€ аграрна€ реформа открыла дорогу новым социальным движени€м, способствовала ускоренному процессу образовани€ новых классов, традиций и интересов. ќна запустила в действие трудовую энергию дес€тки миллионов кресть€н, которым предсто€ло не только освоить земли, но в течение 20 лет «перемолотить» всю русскую действительность.

«¬се улучшени€ в местных распор€дках в суде и администрации, - говорил ѕ.ј. —толыпин в программном выступлении перед третьей √осударственной думой, - останутс€ поверхностными, не проникнут вглубь, пока не будет достигнуто подн€тие благососто€ни€ основного земледельческого класса».

–еформу пришлось начинать в революционное врем€, и правительство не могло не опасатьс€, что запущенные ей социальные процессы станут неуправл€емыми, что у власти, сосредоточившей свои усили€ на усмирение волнений, не будет хватать знаний и сил воврем€ и правильно решать возникающие проблемы. Ќаступил тот самый критический период в истории государства, который —толыпин назвал периодом «усиленного роста». –еволюци€ показала, как опасна задержка этого роста. „тобы решитьс€ на его стимулирование в услови€х общественных потр€сений, правительству необходима была не только сильна€ вол€, но и крепка€ вера в возможность преображени€ страны.

«√оспода, нужна вера, - обращалс€ —толыпин в декабре 1908 г. к депутатам III √осударственной думы. - Ѕыла минута, и минута эта недалека, когда вера в будущее –оссии была поколеблена, когда нарушены были многие пон€ти€; не нарушена была в эту минуту лишь вера ÷ар€ в силу русского пахар€ и русского кресть€нина».

Ќовое аграрное дело волей неволей переводило центральную и местную администрацию в творческий режим работы, оно стало школой обучени€, обкатыванием нового гражданско-гуманного подхода к народной жизни, фактически стало школой формировани€ креативной, ответственной, даже в какой-то степени демократической по стилю управлени€ бюрократии. ѕо словам землеустроител€ ј.  офода, в течение многих лет исколесившего с ревизией все губернии, где проходило землеустройство, «пришли новые, сногсшибательные времена в замок сп€щей красавицы», под названием местна€ бюрократи€. « онечно, это дело (разверстание – ƒ.—.), – вспоминает землеустроитель, не пошло бы без коренных изменений в составе персонала. »зменений, начавшихс€ уже зимой 1907/08 года».

—ледует напомнить, что введение кресть€нской поземельной собственности, как это ни парадоксально прозвучит, обусловило не разрушение общественного, а его развитие в старых и новых формах коллективизма. „асто употребл€емое в научных исследовани€х выражение «разрушение общины» не сама€ подход€ща€ характеристика дл€ сложных процессов, происходивших в деревне под вли€нием аграрной реформы.  стати, сам —толыпин редко его использует и не всегда в положительном смысле. ¬ этом смысле вернее говорить о перестройке земельных отношений, понима€ под перестройкой двусторонний процесс распада и созидани€: община раздел€лась на жизнеспособные частные хоз€йства, которые в свою очередь становились строительной основой дл€ новых общественных союзов. ѕричем все это происходило не только без социально-экономических потерь, но сопровождалось стабильным развитием русской деревни.

явлени€ социальных пустот, хаоса и энтропии, которые неизбежно вызывают процессы разрушени€, фактически не наблюдались. ¬се протекало органично: нежизнеспособное старое постепенно умирало, а то, что от него отдел€лось, росло и занимало его место.

¬ажным эволюционным элементом в аграрной реформе стало постепенное поэтапное вхождение кресть€нина в права полного собственника. —начала кресть€нин мог укрепить за собой землю без выдела в натуре, потом размежевать ее как личную собственность и, наконец, заполучить свою землю в частную собственность с небольшими ограничени€ми в отношении адресата ее возможной продажи.

¬ладение собственностью, по убеждению ѕетра јркадьевича есть естественное право человека, определ€ющее его социальную и личную значимость. «ѕрирода вложила в человека некоторые врожденные инстинкты, - писал 23 окт€бр€ 1907 г ѕ.ј.—толыпин Ћ.Ќ.“олстому, - как то: чувство голода, половое чувство и т. п. и одно из самых сильных чувств этого пор€дка – чувство собственности. Ќельз€ любить чужое наравне со своим и нельз€ обхаживать, улучшать землю, наход€щуюс€ во временном пользовании, наравне со своею землею. »скусственное в этом отношении оскопление нашего кресть€нина, уничтожение в нем врожденного чувства собственности ведет ко многому дурному и, главное, к бедности». Ёта социально-этическа€ защита частной собственности еще раз подтверждает, что дл€ реформатора важно не только кому и как принадлежит земл€, но и какие духовные, нравственные силы будут разбужены ее владением. «—обственность, - говорил он во II √осударственной думе, - имела всегда своим основанием силу, за которой сто€ло и нравственное право».

”крепл€€ институт частной кресть€нской собственности, —толыпин давал возможность самому кресть€нину «свободно, без опеки располагать своими духовными силами».

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
Ётносы,межэтнические отношени€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (65)

ƒжордж ‘ридман: —ледующие 100 лет. ѕрогноз событий XXI века

¬торник, 13 —ент€бр€ 2011 г. 04:25 + в цитатник
labirint.ru/books/242537/#

Ё.¬.: ак бы не относитьс€ к столь долгосрочным прогнозам, нам, и особенно власт€м соответствующих стран,  стоит призадуматьс€...ћногие тенденции развити€,тренды, с моей точки зрени€, вы€влены верно...

јннотаци€ к книге "—ледующие 100 лет. ѕрогноз событий XXI века"

Ёта провокационна€ книга мгновенно вошла в список бестселлеров газеты The New York Times. ≈е автор, американский политолог ƒжордж ‘ридман, директор частной разведывательно-аналитической организации STRATFOR, предлагает читател€м прогноз изменений, которых можно ожидать в мире в XXI веке.
Ќынешнее кажущеес€ ослабление —Ўј, согласно ‘ридману, - иллюзи€. јмериканска€ мощь столь велика, что подорвать ее невозможно. ѕик могущества Ўтатов придетс€ на конец XXI столети€. Ѕезвольна€ и потер€вша€ вкус к битвам ≈вропа утратит свое значение.  итайский рост - мыльный пузырь, который лопнет уже в скором времени. Ќа геополитическом горизонте по очереди взойдут новые звезды: япони€, “урци€, ѕольша, ћексика. –осси€ добьетс€ своего и восстановит контроль над постсоветским пространством в 2020-х годах, но после этого рухнет и развалитс€ уже окончательно, не выдержав конкуренции с более сильными государствами.
Ўокирующие прогнозы мирового развити€ вызвали в –унете бурную полемику задолго до выхода этой книги на русском €зыке. —ценарий будущего, изложенный ‘ридманом, без сомнени€, субъективен. ќднако глубокий анализ современных тенденций, отмеченных очень точно, заставл€ет всерьез задуматьс€ о вызовах, с которыми столкнетс€ мир и –осси€.

 

—ледующие 100 лет. ѕрогноз событий XXI века (автор - ƒжордж ‘ридман)

отзывы:

1)   нига ‘ридмана представл€ет собой перечень основных экономических и политических событий, которые могут произойти в мире в ближайшие 100 лет.
„итаютс€ все эти предположени€ довольно увлекательно.
Ќо в течение всего повествовани€ чувствуетс€, что ‘ридман желает от всей души процветани€ лишь одной стране —Ўј, и поэтому все описанные экономические и политические событи€ верт€тс€ вокруг одной темы —Ўј будет могущественной страной на земле и в космосе.
≈сли верить новой книге, то человечество ожидает возвращение холодной войны, возвышение новых держав и полномасштабна€ космическа€ война.
 нига рассматривает гр€дущее столетие с точки зрени€ международной власти. ¬ следующие двадцать лет глобальна€ война с террором, сойдет на нет, и станет лишь мелким конфликтом, имеющим мало последствий.
¬новь начнутс€ многочисленные проблемы в бывшем советском блоке, –осси€ будет стремитьс€ вернуть свою былую мощь, восстанавлива€ контроль над старыми территори€ми с помощью экономического роста. ’от€ –осси€ будет расти в течение следующего дес€тилети€ или около того, впоследствии она исчерпает себ€ из-за снижени€ уровн€ населени€ и слабеющей экономики.
—нижение уровн€ рождаемости плохо отразитьс€ на многих странах.  рупной причиной конфликтов в следующие п€тьдес€т лет, когда уровень населени€ начнет падать, будет соперничество стран за новых работников, которые могут помочь поддержать их экономику и слабеющую рабочую силу.
—Ўј и –осси€ столкнутс€ с экономическим спадом, а небольшие страны воспользуютс€ этой возможностью дл€ собственного подъема. ‘ридман выдел€ет три страны, которые станут важными державами в 21-м веке: “урци€, япони€ и ѕольша. ќн также говорит, что другие страны, такие как ћексика, станут гораздо вли€тельнее в своих регионах.
 итай развалитс€ под давлением своего скорого экономического роста и растущих внутренних проблем, что позволит японии стать региональным лидером. јвтор представл€ет растущую экономику  ита€ всего лишь мыльным пузырем, который лопнет легко и быстро.
“урци€ станет важным союзником —оединенных Ўтатов, в то врем€ как –осси€ вначале будет расшир€тьс€, а затем развалитс€.
ћного внимани€ уделено гр€дущим космическим полетам, которые станут неизбежной ступенью в развитии многих стран, и тому, как эти полеты св€заны со стратегическими нуждами страны.
¬ гр€дущие дес€тилети€ (в 2020-2050 годах), многие страны начнут использовать Ћуну дл€ научных и оборонных целей, как открыто, так и тайно.

2) "“радиционные аналитики страдают страшным недостатком воображени€". ƒжордж ‘ридман
” автора, видимо, с этим проблем нет. ѕредыдущий рецензент очень хорошо описал основные перемены, которые, по мнению ƒж. ‘ридмана, ожидают нас в ближайшие 100 лет. „то ж, поживем, увидим.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ћитература,журналистика
Ќаука и технологи€,естествознание
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога

ћетки:  
 омментарии (6)

ћогла ли выжить в –оссии экономика на честном слове? —тарообр€дцы. » все-таки они выжили

ѕ€тница, 09 —ент€бр€ 2011 г. 00:12 + в цитатник
shkolazhizni.ru/print/48516/

(‘ото: PhotoHouse / Shutterstock.com)

јлексей Ќоркин

¬ начале XVIII века зажиточные семьи старообр€дцев, спаса€сь от репрессий, обосновались на острове ¬етка, в месте впадени€ одноименной речушки в —ож. “огда это были земли –ечи ѕосполитой, куда не простиралась власть ћосквы, ныне – белорусский город ¬етка, центр административного района √омельской области.

ѕоселение разрасталось быстро, вскоре в нем проживало 40 тыс€ч человек, а размеры достигли в окружности целых 50 верст. ¬ считанные годы колони€ превратилась в мощный торговый центр.  упцы-раскольники сбывали в ѕольше, Ѕелоруссии и ”краине продукцию местных кустарей-ремесленников: бондарей, шапочников, портных, скорн€ков, шорников, красильщиков, рукавичников. Ќа вырученные деньги купцы снабжали единоверцев сырьем и предоставл€ли кредиты.

–емесленное производство стремительно расшир€лось.  оробейники с ¬етки потеснили польских, украинских, белорусских и даже российских торговцев. —тарообр€дцы монополизировали торговлю на огромных территори€х.

ѕрельщенна€ богатством староверов, императрица јнна попыталась вернуть их в –оссию. Ѕез вины виноватых людей простили высочайшим повелением, и предоставили им право свободного выбора места жительства на территории империи. Ќо прочно обосновавша€с€ на ¬етке община не торопилась ломать налаженный уклад.

ѕришлось јнне »оановне действовать испытанным способом. ¬ 1735 году карательна€ экспедици€ дотла сожгла поселение. Ќо непокорна€ колони€ восстала из пепла, быстро восстановилась и зажила прежней жизнью. Ћюдские потери восстановила очередна€ волна беженцев. —окрушительный удар по ¬етке нанесла ≈катерина II. ќт очередных карательных мер в 1764 году ветковские старообр€дцы уже не смогли оправитьс€.  то-то из эмигрантов ушел еще дальше, кто-то сумел укрытьс€ на родине.

÷еленаправленна€ и последовательна€ политика репрессий привела к непредсказуемым последстви€м. —реди староверов прочно сформировалась идеологи€ опоры исключительно на собственные силы. »м никто не помогал, напротив, им приходилось жить во враждебном окружении. „тобы выжить и сохранить веру, люд€м приходилось упорно трудитьс€, одновременно ограничива€ себ€ во всем.

ƒеньги в старообр€дческой среде рассматривались на как свидетельство достатка, а как необходимый инструмент выживани€. Ќемала€ часть общинных средств тратилась на подкуп чиновников и св€щенников, чтобы те не упоминали раскольников в своих отчетах, оставили их в покое.

  тому моменту, когда в –оссии созрели услови€ дл€ развити€ капитализма, раскольнические общины представл€ли собой закрытые и спа€нные группы единомышленников, в распор€жении которых оказались серьезные общественные капиталы.   гр€дущим изменени€м старообр€дцы оказались готовы лучше, чем остальна€ –осси€.

  концу XVIII века старообр€дцы прибрали к рукам практически всю торговлю в Ќижегородском крае и Ќижнем ѕоволжье. ќни владели хлебными пристан€ми, судостроительными верф€ми и пр€дильными мануфактурами.  онкуренты пасовали перед напористыми и сплоченными раскольниками.

Ќо дл€ самих старообр€дцев их торговые успехи оказались лишь прелюдией, впереди их ждали, без преувеличени€, великие дела.

31.08.2011
ќпубликовано 08.09.2011 в рубрике « ультура, искусство, истори€»


ѕосто€нный адрес этой статьи: http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-48516/

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
јтеизм,религи€,церковь
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (1)

—могут ли –осси€ и ”краина построить новый ———–?

„етверг, 08 —ент€бр€ 2011 г. 23:42 + в цитатник
kp.ru/print/article/25750.4/2736454

 

 то в итоге сумеет подсадить ”краину, как гарну дивчину на выданье, на свой воз? ≈вропа или ћосква? ƒо сих пор  иев пыталс€ подцепить свою телегу сразу к нескольким Ђбыкамї, называ€ это Ђмноговекторностьюї...
 то в итоге сумеет подсадить ”краину, как гарну дивчину на выданье, на свой воз? ≈вропа или ћосква? ƒо сих пор  иев пыталс€ подцепить свою телегу сразу к нескольким «быкам», называ€ это «многовекторностью»...
‘ото: PHOTOXPRESS

—пецкор « ѕ» ƒарь€ јсламова отправилась в  иев, чтобы пон€ть, почему ”краина т€нет с согласием на предложение –оссии вступить в “аможенный союз, несмотр€ на его огромную выгоду [обсуждение]

ƒарь€ ј—Ћјћќ¬ј — 08.09.2011

ѕЋќƒџ „≈–Ќќ√ќ ѕ»ј–ј

ќдной дивной летней ночью в  иеве знакомый привел мен€ к пам€тнику жертвам голодомора 1932 - 1933 годов. ћы долго бродили в темноте, с удивлением разбира€ на каменных плитах обильные цитаты из Ћенина как главного виновника трагедии (умершего, кстати, в 1924 году, задолго до массового голода тридцатых годов). ј также высказывани€ о «геноциде» украинцев современных «прогрессивных» историков (в большинстве своем американского происхождени€).

Ёта странна€ ночна€ прогулка казалась мне двусмысленным завершением при€тной встречи. “ема встречи звучала крайне прозаично - дл€ нечуткого уха, зато дл€ мен€ - пр€мо-таки звуками волшебной флейты. “аможенный союз –оссии, Ѕеларуси,  азахстана и… возможно, ”краины. я подлинное дит€ ———–, и все, что имеет отношение к трагедии распада великого —оюза, вызывает у мен€ слезы €рости на глазах. ј люба€ возможность восстановить кровные исторические узы между народами-родственниками заставл€ет мое сердце битьс€, как у влюбленной школьницы.

- “аможенный союз - попытка св€зать напрасно разорванное, - с надеждой говорила € моему собеседнику, известному экономисту. - Ёто новый модернизированный —оветский —оюз. «десь сверкают такие возможности, которые только слепой не увидит! ќбъединение всегда выгоднее разъединени€ - мы это видим на примере ≈вросоюза, созданного европейскими левыми по образцу ———–. ƒаже их иде€ «еврочеловека» - наглый плагиат идеи «советского человека». Ќо у ≈— нет того, что было у нас в прошлом и что сулит нам успех в будущем, - общих корней, общей истории и общего €зыка. ≈сли мы, бывшие советские республики, не сможем объединитьс€ экономически в услови€х нынешнего смутного времени, мы не просто потерпим поражение. ћы поставим себ€ в зависимость от двух могущественных, корыстных и безжалостных соседей - ≈вросоюза и  ита€.

¬ ответ на такую пылкую речь мой собеседник остановилс€ у скульптуры отощавшей от голода девочки-скелета и грустно заметил:

- я привел вас сюда не случайно, а чтобы объ€снить, как все непросто. “аможенный союз, столь очевидно выгодный ”краине экономически, - прежде всего политический и даже эмоциональный вопрос. ѕоследнее дес€тилетие гражданам ”краины рассказывают о том, как русские Ќјћ≈–≈ЌЌќ истребл€ли украинцев как нацию, заморив голодом несколько миллионов человек, как окружали деревни войсками и отнимали хлеб.  аждый год в школах и университетах провод€тс€ специальные уроки, посв€щенные голодомору, в котором пр€мо обвин€ют –оссию. Ќа экскурси€х по мемориалу дети плачут от ужаса и падают в обморок от страшных рассказов. ¬ообразите: целое поколение выросло в страхе и недоверии к русским. — момента распада ———– прошло 20 лет, и все эти годы на ”краине последовательно укрепл€лись идеологические установки с участием западных грантовых организаций и различных фондов, внедрившие в сознание народа идею голодомора как ­√≈Ќќ÷»ƒј!

- Ќеужели €д проник так глубоко? - недоверчиво спросила €. - Ќо ведь сегодн€ все по-другому! Ќа смену прозападному ёщенко пришел как будто пророссийский янукович.

ћой собеседник горько усмехнулс€:

- Ќеужели в –оссии так ничего и не пон€ли?! «а что суд€т экс-премьера ёлию “имошенко? «а то, что она подписала крайне невыгодное газовое соглашение с –оссией, которое «нанесло ущерб ”краине». “имошенко во всей этой истории не слишком интересна. √лавное, что многомиллионному народу путем открытого судебного процесса каждый день внушаетс€ мысль, что –осси€ украинцев обманула, выкрутила им руки и нав€зала кабальные услови€. »з-за этого, мол, мы вынуждены повышать коммунальные платежи, и только поэтому у нас растет внешний долг. –€дом с “имошенко на скамью подсудимых посадили и –оссию. »зощренными, профессиональными методами люд€м вбивают в голову, что –осси€ их ограбила! Ќа этот политический процесс надо реагировать, умной, расчетливой игре нужно противопоставить свою собственную, а –осси€ молчит. ” вас всегда было плохо с пиаром. —тоит ли теперь удивл€тьс€, что идею “аможенного союза в ”краине прин€ли не просто непри€зненно, а с великим недоверием.

„“ќ ¬џЅ≈–≈“  »≈¬ - ¬ќ—“ќ  »Ћ» «јѕјƒ?

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
—порт,шахматы(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√

ћетки:  

ѕроцитировано 6 раз
 омментарии (2)

“урци€: ƒ¬ј ѕќЋя–Ќџ’ ¬«√Ћяƒј...

„етверг, 08 —ент€бр€ 2011 г. 04:03 + в цитатник

http://www.regnum.ru/news/1442956.html?forprint

јрарат ћирзо€н: “урци€ - крах амбиций и распад ќсманской империи

Ќа «ападе прин€то считать, что “урци€ €вл€етс€ более или менее успешной моделью умеренной исламской "демократии" и верным союзником «апада. ¬ принципе, со всеми оговорками, так оно и было, пока “урци€ была форпостом Ќј“ќ на юго-западной границе ———– и партнером »зраил€, и пока власть в ней находилась в руках националистов и военных. ѕосле распада ———– “урци€ понадобилась «ападу в качестве противовеса арабским де-юре или де-факто монархическим режимам, а также в качестве рычага воздействи€ на »ран. Ќо все, как известно, мен€етс€. ѕричем, со все более и более головокружительной скоростью.

¬о-первых, насколько рь€но “урци€ выступает с позиций защитника демократических и либеральных ценностей и насколько €ростно она бросаетс€ на помощь «ападу, настолько ненужной она становитс€ дл€ того же «апада. “ак, после вторжени€ «ападной коалиции в »рак, в обеспечении которого “урци€ сыграла немалую роль, ситуаци€ в этой стране рано или поздно стабилизируетс€. ѕредполагаетс€, что в »раке или в тех странах, что будут созданы на его развалинах, прозападные силы удержат власть с помощью коалиции.

 роме того, "арабска€ весна", сметающа€ все на своем пути, вполне может привести к власти относительно современные, либеральные и демократические силы в “унисе, ≈гипте, …емене и других странах региона (справедливости ради, отметим, что противоположна€ верси€ также не исключаетс€). ¬ случае падени€ режима Ѕашара јсада в —ирии, против кого так резко выступает турецкое правительство, к власти придут если не прозападные, то, во вс€ком случае, нейтральные к «ападу и не проиранские силы. ¬ неопределенном будущем может пасть и исламский режим а€толл в »ране, будь то результатом давлени€ «апада, военного конфликта или же внутренних общественных сдвигов, признаки которых уже довольно реально чувствуютс€ на примере противосто€ни€ между националистической командой президента ћахмуда јхмадинежада и консерваторами рахбара јли ’аменеи. ¬добавок, вспомним, что —аудовска€ јрави€, »ордани€ и некоторые другие арабские страны уже давно €вл€ютс€ опорой западных сил. ¬се перечисленное постепенно уменьшает роль и значение “урции дл€ «апада, также может разрушить стереотип об успешной модели демократического исламского государства.

¬о-вторых, в “урции уже давно прав€т не националисты, а исламисты. ѕравда, как прин€то говорить, умеренные. Ѕолее того, турецкое правительство во главе с –еджепом “айипом Ёрдоганом решительно и успешно обезглавливает военное руководство страны, которое традиционно поддерживало именно националистически настроенные силы и несколько раз путем переворота не давало исламистам захватить власть в јнкаре.

ѕрид€ к власти, исламисты стали настойчиво пробовать интегрировать “урцию в ≈вропейский союз, одновременно подыгрыва€ »рану и остальному исламскому миру. “ем самым јнкара давала пон€ть, что в случае отказа она может обернутьс€ к «ападу спиной и войти в союз с исламским миром, став очередной головной болью дл€ «апада.  азалось бы, весьма выигрышна€ позици€. ќднако после нескольких лет переговоров в 2011 году европейцы устами президента ‘ранции Ќикол€ —аркози и канцлера √ермании

јнгелы ћеркель €сно сказали, что не считают “урцию членом европейской семьи.

» теперь “урции остаетс€ сделать обещанный поворот в сторону ¬остока. »менно в этом контексте можно рассматривать приостановку стратегического партнерства с »зраилем, на строительство которого «апад потратил немало средств и времени. “ак, на дн€х “урци€ отозвала своего посла из “ель-јвива, выслала из јнкары израильского посла, понизила статус дипломатического представительства и заморозила торговые и военные св€зи и угрожает прибегнуть к другим мерам. ¬добавок, турецкие власти выступили с поддержкой провозглашени€ независимости ѕалестины, раскритиковав "незаконную оккупацию »зраилем «ападного берега реки »ордан и сектора √азы". ¬се это - в ответ на то, что глава израильского правительства Ѕень€мин Ќетань€ху отказалс€ принести официальное извинение за инцидент с захватом турецкого судна "ћави ћармара". Ќа самом деле, думаетс€, истори€ с "ћави ћармара" - чистейша€ провокаци€, на которой “урци€ пытаетс€ показать зубы «ападу и выиграть расположение исламского мира. “олько вот и здесь не особо рады, так как “урци€ намерена стать не просто частью исламского мира, а возглавить этот мир. ј за это уже давно соперничают шиитский »ран и суннитска€ —аудовска€ јрави€.   тому же, арабским монархи€м вовсе не по нраву поддержка, оказываема€ “урцией народным выступлени€м "арабской весны", особенно, в Ѕахрейне. ј в »ране сильно раздосадованы по поводу критики “урции в адрес властей —ирии. ѕремьер-министр »рака, в свою очередь, недавно выступил с резким осуждением обстрела турками иракской территории, населенной курдами. ѕолучаетс€, что политика шантажа "«апад или исламский мир" также не срабатывает и может обернутьс€ дл€ “урции крахом.

¬-третьих, как следует из сказанного выше, громким провалом “урции становитс€ и декларированна€ политика "Ќоль проблем с сосед€ми".  роме проблем с —ирией, »раном и »раком, турецкие власти наработали конфликт с »зраилем, обострили и так уж плохие отношени€ с  ипром и √рецией. “урецкий министр по делам ≈вросоюза Ёгемен Ѕагыш 6 сент€бр€ пригрозил дать военный ответ на бурение месторождени€ природного газа "Ѕлок-12", вход€щего в совместную эксклюзивную экономическую зону »зраил€ и  ипра. Ќачало работ по бурению намечаютс€ на 1 окт€бр€. ¬ этот день “урци€ может атаковать  ипр. √реческое правительство уже выразило негодование относительно турецких угроз и потребовало от “урции "вести себ€ ответственно". “урецкие власти также с треском провалили процесс нормализации отношений с јрменией - проект, который также пользовалс€ огромной поддержкой «апада. Ёто может вызвать очередное разочарование «апада и усилить тенденцию признани€ мировым сообществом √еноцида арм€н в ќсманской империи в 1915 году, тем более, что свои усили€ к этому делу может присоединить уже и израильское лобби.

», наконец, сама€ главна€ проблема современной “урции - курды. Ќезапрещенные курдские политические организации уже провозгласили создание автономного  урдистана с центром в ƒи€рбекире. ѕримечательно, что именно там планируетс€ разметить антииранский радар —Ўј. Ѕолее радикальные силы, в частности - –абоча€ парти€  урдистана возобновила активную вооруженную борьбу.  урдска€ автономи€ в —еверном »раке €вл€етс€ хорошим плацдармом дл€ создани€ независимого  урдистана и дальнейшего присоединени€ к нему турецкой части территорий, населенных курдами. ¬о многих картах западных спецслужб уже вырисовываютс€ границы этого  урдистана и, следовательно, новой “урции. »менно “урции, а не ќсманской империи, которой эта страна, по сути, остаетс€ по сей день.

http://www.mk.ru/print/articles/621679-perehod-k-d...izmatyivayuschiy-protsess.html -

“ѕереход к демократии — изматывающий процесс”

ѕрезидент “урции јбдуллах √юль дал эксклюзивное интервью “ћ ”
 

¬ преддверии ярославского форума один из его высоких участников, ѕрезидент “урецкой –еспублики јбдуллах √ёЋ№, рассказал в интервью «ћ » и информационному порталу «ћ -“урци€» об отношени€х с –оссией, борьбе с кризисом и демократическом опыте “урции.

 

— –асскажите, пожалуйста, о тех вопросах, которые будут обсуждатьс€ на встрече в ярославле.  акие темы сто€т на повестке дн€?

я рад прин€ть участие в третьем по счЄту €рославском форуме по приглашению ѕрезидента –оссии господина ћедведева. ярославский форум — это особа€ платформа, где за небольшой период в глобальном смысле был внесЄн важный вклад в развитие мысли и политических дискуссий. «десь на встрече с избранной группой слушателей, прибега€ к опыту “урции, € постараюсь внести свой вклад в обсуждение темы «современное государство». я уверен, что на €рославском форуме, обретшем силу благодар€ инициативе ѕрезидента –оссии ƒмитри€ ћедведева, даЄтс€ здрава€ оценка стремительно мен€ющихс€ потребностей сегодн€шнего общества и проблем, с которыми сталкиваютс€ правительства стран. я убеждЄн, что €рославский форум €вл€етс€ полезной платформой дл€ развити€ мировой мысли, он будет способствовать совершению верных шагов.

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  
 омментарии (4)

”краинский газовый Ђкидокї. –осси€ в шоке

ѕонедельник, 05 —ент€бр€ 2011 г. 22:45 + в цитатник
vlasti.net/news/130923?print=1

“ак сильно –оссию еще никто не «кидал». ј ”краина уж тем более. ≈сли бы в  ремле только могли предположить, что «послушный» янукович так лихо даст оплеуху российской верхушке, он никогда не стал бы президентом ”краины.

“еперь же –осси€ в панике и с пеной у рта обсуждает большую украинскую хитрость результатом которой, веро€тнее всего, станет развал газовых договоренностей. Ёлегантность этой хитрости настолько очевидна, что российские эксперты критикуют ее с плохо скрываемой завистью.

Ќесмотр€ на упреки в том, что ”краина ведет себ€ так же абсурдно, как правительство ¬.Ћенина в 1917 году, украинцы даже не думают мен€ть своего решени€ о ликвидации «Ќафтогаза» как субъекта хоз€йственной де€тельности. ќчевидно, чиновники јзарова несколько модернизировали высказывание другого советского диктатора »осифа —талина: нет человека — нет проблемы.(Ёто высказывание приписывают ».—талину.Ќо на самом деле он его не произносил. ¬ыдумка ј.–ыбакова в "ƒет€х јрбата"- Ё.¬.).

“еперь вместо «Ќафтогаза» будет создано сразу несколько компаний с различными направлени€ми де€тельности. ќдна займетс€ транзитом, друга€ — нефтедобычей.

–оссийские эксперты и политики называют инициативу украинского правительства юридически ничтожной, поскольку помимо соглашений между субъектами хоз€йственной де€тельности двух стран, существуют еще и межправительственные соглашени€. ќднако ”краина предусмотрела защиту в этом направлении.

ѕонима€, что договор «Ќафтогаза» и «√азпрома» сопровождаетс€ соответствующим соглашением между правительствами двух государств, в  иеве нашли очень интересное межправительственное соглашение 2004 года, которое радикально противоречит соглашению 2010 года.

«  большому сожалению, соглашение от 2004 года, которое имеет силу межгосударственного и стоит выше внутринациональных законов, ни разу не исполн€лось. ѕоэтому мы считаем, что контракты, которые были заключены в 2009 году, противоречат, по крайней мере, в той части, котора€ касаетс€ ежегодных объемов поставок газа», – объ€снил коллегам из ћосквы Ќиколай јзаров.

ѕри всей €ростности критики украинской стороны, росси€не понимают, что скорее всего, конфликт зат€нетс€ и переместитьс€ в международные суда. ј как там дело решитьс€ — во многом будет зависеть от позиции «апада.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
”краина,Ѕелорусси€,другие ЌЌ√
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (5)

ѕредательство ћ.—.√орбачева

¬оскресенье, 04 —ент€бр€ 2011 г. 05:45 + в цитатник
topwar.ru/6530-predatelstvo...cheva.html

ѕредательство ћ.—.√орбачева

ѕо мере приближени€ даты путча √ „ѕ или проще сказать окончательно оформленного развала ———– на телеэкранах стало мелькать все чаще и чаще лунообразное лицо бывшего первого и последнего президента ———– ћ.—.√орбачева. «аплывшие жиром маленькие стекл€нные глазки, одутловатость щек, выдающа€ действие «рестилайна» или «ботакса», и приклеенна€ улыбка – вот что осталось от человека, некогда выдававшего себ€ за вершител€ судьбы ———–. — огромным удовольствием он изливает очередную ложь на слушателей, привыкших за 20 лет еще и не к такому. ѕолитический труп ћ.—.√орбачева модно показывать по телевидению, приглашать на радио, печатать с ним интервью в газетах, но гл€д€ на то, что представл€ет он сейчас, невольно вспоминаютс€ слова я.√ашека:

–азжирели вурдалаки на народной крови, того гл€ди и лопнут сейчас.

» вот подобный де€тель, «борец за демократию», «друг советского народа» и просто главный предатель продолжает вещать о том, «как он пыталс€ спасти ———–». “ак, 18 августа 2011 года на радиостанции «Ёхо ћосквы» в передаче «48 минут» бывший президент ———– ћ.—.√орбачев дал интервью, в котором утверждал следующее:

» когда уже дело подошло к тому, что у нас есть антикризисна€ программа, к которой присоединились прибалтийские страны, у нас есть договор, который мы уже должны опубликовать и подписывать, и дата уже есть – 20 число. » у нас 25 июл€ состо€лс€ ѕленум, который рассмотрел вопрос о программе, новой программе и наметили внеочередной съезд на но€брь 1991 года. “о есть, по всем трем направлени€м все изменени€ проходили.

Ќо тут неожиданно случилс€ «путч», возник √ „ѕ и новый союзный договор не состо€лс€. Ёта лжива€ верси€ ћ.—.√орбачева о событи€х 19 – 21 августа 1991 года не только смешна, но и совершенно не состо€тельна. 12 июн€ 1990 года на первом —ъезде народных депутатов –—‘—– была прин€та ƒеклараци€ о государственном суверенитете –оссии, с этого момента ———– фактически не стало. ¬ этот же день было решено создать рабочую группу по подготовке нового —оюзного ƒоговора, в котором было решено организовать —оюз —уверенных государств. ¬след за –оссией о своем государственном суверенитете за€вили несколько республик, в том числе: Ѕеларусь, ”краина и  азахстан, таким образом, ———– просто перестал существовать, между республиками стали налаживатьс€ пр€мые межгосударственные св€зи, в обход центральных министерств. 17 марта 1991 года состо€лс€ референдум о сохранении ———– и большинство населени€ (76,4%) высказались в пользу сохранени€ ———–. Ќо понимали ли люди, голосовавшие за сохранение ———–, в пользу какого образовани€ они оставили свои голоса? Ѕольшинство, естественно, предполагали голосовать о сохранении —оюза —оветских —оциалистических –еспублик, но речь уже шла о —оюзе —уверенных —оветских –еспублик, разница очевидна настолько, что сам референдум €вл€етс€, прежде всего, фальсификацией народного мнени€.

Ёто подтвердилось в ходе дальнейших шагов, предпринимаемых ћ.—.√орбачевым, Ѕ.Ќ.≈льциным и Ќ.ј.Ќазарбаевым по развалу ———–, с превращением его в ——√ – —оюз —уверенных √осударств. ¬ руках центральной власти оставались только координирующие функции обороны, финансовой политики и внутренних дел, многие министерства и ведомства прекращали свое существование, передава€ свои функции суверенным государствам. “ак и получилось впоследствии с —Ќ√ и —оветом Ѕезопасности.

¬.».¬аренников, генерал армии, заместитель министра обороны ———– в 1991 году, писал:

¬ июне 1991 года на закрытом заседании ¬ерховного —овета ———– председатель  омитета государственной безопасности ———– ¬.ј.  рючков зачитал доклад ёри€ ¬ладимировича јндропова, который им был сделан в 1977 году членам ѕолитбюро ÷   ѕ——, где говорилось, что в стране действуют агенты вли€ни€ (т.е. «п€та€ колонна») и что они представл€ют большую опасность, так как разрушают общественный и государственный строй.

Ётими агентами вли€ни€ были многие лица в руководствах республик ———–, а ћ.—.√орбачев, Ѕ.Ќ.≈льцин и Ќ.ј.Ќазарбаев составл€ли самую харизматичную «троицу», решавшую судьбу ———– и всех его граждан так, как было запланировано —Ўј, јнглией и »зраилем. ѕоездка Ѕ.Ќ.≈льцина на смотрины в —Ўј в 1989 году, создание независимого от –оссии ÷ентрального банка 13 июл€ 1990 года, все это звень€ одной цепи – колоссального предательства интересов русского народа и всех народов, вход€щих в состав ———–. Ѕез покровительства ћ.—.√орбачева и председател€  √Ѕ ¬.ј. рючкова такие действи€ Ѕ.Ќ.≈льцина были бы просто не возможны. ¬ пользу этого говорит и тот факт, что именно ћ.—.√орбачев и Ѕ.Ќ.≈льцин создали филиал швейцарского банка –отшильда в ———–, куда, несомненно, вошли бы все золото – валютные резервы ÷Ѕ ———–, но помешал √ „ѕ. »ли помог осуществить задуманное еще лучше, сделав ÷Ѕ –оссийской ‘едерации преемником ÷Ѕ ———– и филиалом ‘–— —Ўј, с учетом всей огромной капитализации ÷Ѕ и средств  ѕ——? »менно поэтому нет никакой нужды искать мифическое «золото партии», валютную выручку от продажи и аренды многочисленной недвижимости ———– за рубежом и другие валютные активы, все осело в огромных хранилищах ‘–— —Ўј. “акова была плата за «независимость» союзных республик бывшего ———–.

¬с€ истори€ √ „ѕ, это истори€ не просто великой мистификации, но и великого предательства русского народа и всех народов союзных республик, которые в одно мгновение сделались вассалами своих господ, получивших в свои руки несметные богатства, созданные трудом не одного поколени€ тружеников. Ќа вершине этого сатанинского по своей сути предательства сто€т ћ.—.√орбачев и Ѕ.Ќ.≈льцин, именно с их подачи и стала разваливатьс€ на составные части велика€ »мпери€, похоронив под своими обломками многие миллионы наших сограждан, ввергнув наше будущее в беспросветную нищету. ”частники √ „ѕ, брошенные ћ.—.√орбачевым в горнило задуманного им предательства, просто обычные исполнители, «честно» выполн€ющие возложенную на них президентом ———– миссию по сворачиванию «парада суверенитетов», наведению пор€дка на местах, борьбе с преступностью и восстановлению конституционного стро€. ќни даже не представл€ли себе всю лживость и чудовищный замысел ћ.—.√орбачева, бросившего их озвучивать непопул€рные среди властей суверенных республик постановлени€ √ „ѕ. ќтмена решений ¬ерховных советов союзных республик о своем суверенитете, естественно, вызывала только желание признани€ государственной независимости и выводила республики из союзного договора.

»менно этого и добивалс€ ликвидатор ———– ћ.—.√орбачев, который в самый ответственный момент заперс€ в ‘оросе, поручив выполнение «черного» дела своим подчиненным: ќ.ƒ.Ѕакланову, ¬.ј. рючкову, ¬.—.ѕавлову, Ѕ. .ѕуго, ¬.ј.—тародубцеву, ј.».“из€кову, ƒ.“.язову и √.».янаеву. »х страх и неуверенность в осуществлении возложенных на них меропри€тий по введению чрезвычайного положени€, увидели все телезрители ———–, почувствовав фальшь принимаемых мер. ѕри этом, составленные ими документы, актуальны и сегодн€. ќсновные положени€ за€влени€ √ „ѕ были направлены на стабилизацию ситуации в стране:

„итать далее...
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
Ётносы,межэтнические отношени€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
 омментарии (18)

—талин. ≈жегодное снижение цен

—уббота, 03 —ент€бр€ 2011 г. 03:29 + в цитатник
topwar.ru/6487-stalin-ezheg...e-cen.html

 


 —талин. ≈жегодное снижение цен ѕри —талине, впервые в истории, была создана бескризисна€ экономика огромной страны.

¬ 1948 году объем промышленного производства в ———– не только достиг довоенного уровн€, но и превзошел его. ѕромышленность была восстановлена в исключительно короткий строк. ѕосле √ражданской войны стране потребовалось шесть лет, чтобы восстановить хоз€йство. √ромадные потери в ¬еликой ќтечественной войне ни с чем не сравнимы. “ем не менее, теперь восстановление промышленности было произведено почти за два с половиной года.

¬ результате героического труда рабочих и неутомимой организаторской де€тельности партии план четвертой п€тилетки в промышленности был выполнен за четыре года и три мес€ца. «а эти годы было восстановлено, построено и введено в действие более шести тыс€ч промышленных предпри€тий, т. е. почти столько же, сколько в первой и во второй п€тилетке, вз€тых вместе. ¬алова€ продукци€ промышленности в 1950 году превысила довоенный уровень на 73 процента, тогда как по плану предполагалось превышение на 48 процентов. ѕревышен довоенный уровень выплавки чугуна на 29 процентов, стали — на 49 процентов, добыча угл€ — на 57 процентов, нефти — на 22 процента. ѕроизводительность труда в промышленности выросла на 37 процентов. ѕо сравнению с 1940 годом, в 1950 году ¬аловой общественный продукт ———– вырос на 161%, произведенный национальный доход — на 164%. ѕроизводство средств производства в 1950 г. выросло — на 204%, продукци€ животноводства — 104%, ввод в действие основных фондов — на 192%, капитальные вложени€ — 196%, численность рабочих и служащих — на 119%, производительность труда в промышленности — на145%, в сельском хоз€йстве — 100%, на железнодорожном транспорте — на 110%, в строительстве — на 125%. (Ќ’ ———– за 60 лет. —.14. ћ. 1977) —талинские темпы роста экономики продолжались и после смерти —талина.

¬ 1949 году колхозы, ћ“— и совхозы получили тракторов и сельскохоз€йственной техники в два с половиной раза больше, чем в 1940 году. –азвернулась электрификаци€ колхозов, совхозов и ћ“—. ѕополнено количество скота западных регионов за счет восточных.

¬ конце 1952 года вышла в свет последн€€ работа ». ¬. —талина «Ёкономические проблемы социализма в ———–». ¬ этом труде ». ¬. —талин, на основе учени€ марксизма — ленинизма раскрыл цель капиталистического производства: «÷ель капиталистического производства — извлечение прибылей. „то касаетс€ потреблени€, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечени€ прибылей. ¬не этого вопрос о потреблении тер€ет дл€ капитализма смысл. „еловек с его потреблени€ми исчезает из пол€ зрени€». ƒальше он раскрыл основные вопросы политической экономии социализма, имеющие большое значение дл€ практической де€тельности —оветского государства и  оммунистической партии. ќпира€сь на труды ћаркса, Ёнгельса, Ћенина, обобща€ опыт ¬семирной истории, опыт строительства социализма в ———–, ». ¬. —талин сформулировал ќсновной экономический закон социализма — «ќбеспечение максимального удовлетворени€ посто€нно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это ÷≈Ћ№ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, — это —–≈ƒ—“¬ќ достижени€ цели. (». ¬. —талин. Ёкономические проблемы социализма в ———–. —. 76, 78, ћ. 1952)

Ётот закон стал основой де€тельности всех коммунистических партий, стро€щих социализм и даже правительств некоторых капиталистических стран, стрем€щихс€ см€гчить последстви€ экономических кризисов. ќб этом речь пойдет дальше.

—талинское ежегодное снижение цен и повышение зарплаты это — не что иное, как повышение инвестиций рабочих и служащих, пенсионеров и студентов всей огромной страны в ее экономику. Ќапример, если у гражданина увеличиваетс€ покупательна€ способность, он больше тратит денег на питание и, вкладыва€ этим самим средства в сельское хоз€йство, в пищевую промышленность, увеличивает их объем реализации и, естественно, прибыль этих отраслей. ≈сли у него увеличились доходы, он больше тратит денег на одежду и обувь — выручает легкую промышленность. ≈сли у него хватает денег, он строит себе новое или улучшает существующее жилье, приобретает стройматериалы, делает более прибыльной отрасль строительных материалов и строительных организаций, и так далее. ≈сли же у гражданина деньги остаютс€ от необходимых покупок или есть необходимость собрать деньги на крупную покупку, он вкладывал деньги в сберкассу и от этого развивалс€ сбербанк. ¬кладчик получал проценты, а банк гарантировал ему сохранность денег. “ака€ экономика обеспечивала посто€нное развитие всех отраслей экономики страны без кризисов.

ѕослевоенное ежегодное снижение розничных цен

”же через два с половиной года после окончани€ ¬еликой ќтечественной войны, в декабре 1947 года в ———– была осуществлена денежна€ реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потреблени€. Ќа этом, первом этапе снижени€ цен удешевление товаров массового потреблени€ по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей.   тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. ¬сего потери бюджета в 1947 году от снижени€ розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Ёта сумма составл€ла собою чистый убыток дл€ государственного бюджета, который был покрыт благодар€ росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потреблени€ и снижению себестоимости продукции.

1 марта 1949 года завершилс€ второй этап снижени€ цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.

¬ ѕостановлении —овета ћинистров ———– и ÷  ¬ ѕ (б) указывалось, что «в результате нового снижени€ цен вновь значительно подниметс€ покупательна€ способность рубл€ и улучшитс€ курс рубл€ по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повыситс€ реальна€ заработна€ плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно сниз€тс€ расходы кресть€н по закупке промышленных товаров».

«¬ этом меропри€тии большевистской партии и советского правительства с новой силой про€вилась велика€ забота о труд€щихс€, об их процветании, о росте благососто€ни€ и культуре» сообщалось в передовице газеты «ѕравда» 1 марта 1949 года.

”казанным ѕостановлением —ћ ———– и ÷  ¬ ѕ (б) были снижены цены в следующих размерах:
хлеб, мука и хлебобулочные издели€, крупа и макароны, м€со и колбасные издели€, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерст€ные и шелковые ткани, меха, метало-хоз€йственные издели€ и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и р€д других товаров — на 10%;
пальто, костюмы, плать€ и другие швейные издели€ из шерст€ных тканей — на 12%;
плать€, сорочки, блузки и другие швейные издели€ из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;
сыр и брынза, парфюмерные издели€, скоб€ные и шорные издели€, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, ба€ны, патефонные пластинки, ювелирные издели€, пишущие машинки — на 20%;
телевизоры, водка — на 25%;
соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.

Ётим же ѕостановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предпри€ти€х общественного питани€. (√азета «ѕравда», 1 марта 1949 г.)

ѕо всей стране на предпри€ти€х прошли собрани€, митинги, на которых было доведено труд€щимс€ ѕостановление «ќ новом снижении цен…»

—нижение розничных цен в ———–, особенно после ¬еликой ќтечественной войны, при жизни —талина, производилось ежегодно. ѕервый послевоенный п€тилетний план восстановлени€ и развити€ народного хоз€йства ———– был выполнен досрочно — за четыре года и три мес€ца. «начительно выросло производство зерна, м€са, масла, хлопка, льна, шерсти. Ќациональный доход в последнем году п€тилетки вырос, по сравнению с 1940 годом, на 64%, за последний год — на 12%. ѕередова€ стать€ газеты «ѕравда» за 1 апрел€ 1952 г. отмечала: «“оварищ —талин учит, что существенными чертами основного экономического закона социализма €вл€етс€ обеспечение максимального удовлетворени€ посто€нно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствовани€ социалистического производства на базе высшей техники». Ёта сталинска€ политика обеспечила развитие экономики ———– без кризисов на прот€жении многих дес€тилетий.

— 1 апрел€ 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хоз€йства, было произведено п€тое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населени€.

Ќа сколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских п€тилеток говор€т такие данные: «ѕроизведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличилс€ в 8,8 раз, вс€ продукци€ промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа ј) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз». (Ќародное хоз€йство ———– за 60 лет. —.12. ћ. 1977 г.)

≈жегодно повышалась зарплата всем категори€м работников, увеличивалась пенси€ и стипенди€. — одновременным наращиванием объемов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровн€ жизни населени€.

ѕосле смерти —талина, и даже после осуждени€ культа его личности, осуществл€лась политика регул€рного повышени€ зарплаты, цены оставались неизменными.

— прекращением снижени€ розничных цен стали снижатьс€ и темпы роста национального дохода. ¬ 1980–85 годах он составл€л, в среднем за год только 3%. ’’”11 съезд  ѕ—— поставил задачу повысить темп роста национального дохода в 1986–90 годах до 5% в среднем за год. (ћатериалы ’’”11 съезда  ѕ——. —. 228, ћ. 1987 г.) Ќапомним, в сталинский период темп роста национального дохода составил 9–12 % в год.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
–осси€,———–,русский €зык
 оммунизм,большевизм
».—талин
ќбщество,семь€,дети

ћетки:  

ѕроцитировано 12 раз
 омментарии (2)

ќ "свободе" и "освободител€х" на примере Ћивии

—уббота, 03 —ент€бр€ 2011 г. 02:36 + в цитатник
topwar.ru/6538-o-svobode-i-...livii.html

Ћивийский народ, сбросив «кровавую тиранию» ћуаммара  аддафи, отныне может сам определ€ть свою дальнейшую судьбу и самосто€тельно распор€жатьс€ всеми природными богатствами своей земли. ќппозиционеры «свободны», как и мечтали. „то они делают, воспользовавшись падением «тирании»? ¬осстанавливают неоколониальные пор€дки!
 

ќ "свободе" и "освободител€х" на примере Ћивии



ѕариж и ливийские м€тежники подписали соглашение, которое гарантирует ‘ранции 35%-ную долю в нефт€ной отрасли государства в обмен на официальное признание ѕереходного национального совета (ѕЌ—) Ћивии. ќб этом сегодн€ сообщило агентство Reuters , ссыла€сь на прессу ‘ранцузской –еспублики (‘–).

 

ѕо данным мировых —ћ», еще 3 апрел€ ѕереходный национальный совет направил шейху  атара (эта страна была посредником между ‘– и повстанцами Ѕенгази) письмо, в котором было сообщено, что ѕЌ— и ѕариж достигли соглашени€ о передаче французам контрол€ над более чем третью ливийской нефт€ной отраслью в обмен на «полную и посто€нную поддержку» м€тежников.

»менно ѕариж 10 марта первым из западных государств официально признал м€тежный ѕЌ— в качестве «единственного законного представител€ ливийского народа».

¬ свою очередь глава ћинистерства иностранных дел ‘– јлен ∆юппе сообщил в интервью радиостанции RTL, что он ничего не знает о достигнутых договоренност€х и не слышал о них. «≈динственное, что € знаю, – это то, что Ќациональный переходный совет (ѕЌ—), каса€сь вопроса восстановление государства, намерен заключить контракты с ранее поддержавшими его сторонами. ѕо-моему, это вполне логично», - продолжил министр иностранных дел ‘ранции. «ападным дипломатам и политикам врать - обычное дело, они живут в мире «двойных стандартов». “ак, весь мир видел, что столицу Ћивии вз€ли штурмом профессионалы высокого уровн€, но нам по-прежнему говор€т о «героических повстанцах».

‘ранцузска€ –еспублика также получила одобрение по линии ќќЌ разблокировать 1,5 млрд. евро из финансовых активов лидера ƒжамахирии ћуаммара  аддафи и передать их уже признанных мировым сообществом оппозиционерам из ѕЌ—. —оответствующий запрос был направлен в ќрганизацию ќбъединенных Ќаций накануне. ¬сего в активах банков ‘– 7,6 млрд. евро, принадлежащих Ћивии. ѕо словам јлена ∆юппе, ‘ранци€ должна помочь ѕЌ—, т. к. ливийское государство разрушено, там сложна€ гуманитарна€ обстановка, люди живут без электричества, топлива, испытывают недостаток водоснабжени€. Ёто еще один €ркий пример «двойных стандартов» западников - как будто не они разрушили ливийское государство и лишили людей нормальной жизни. ¬идимо,  аддафи виноват, что разв€зал эту войну, или инопланет€не войну начали?

¬ это же врем€ мировые лидеры встретились в ѕариже дл€ того, чтобы обсудить тему, как «нам обустроить» Ћивию.  онференцию назвали символически – «ƒрузь€ Ћивии»! ’ороши «друзь€», сначала раскатали независимое государство под орех, свергли законное правительство, а теперь будут «обустраивать».  стати, ‘ранци€ уже хорошо «обустроилась» - 35% нефт€ного сектора Ћивии!

ƒа, прекрасно быть «—вободной —траной»; но сначала эту «—вободу» надо завоевать. ƒумаетс€, в –оссии то же быстро найдутс€, вернее уже нашлись, такие «освобождатели». » что они кулуарно предлагают «ападу за помощь в «освобождении»? ¬идимо, «несправедливо захваченную —ибирь», –усский —евер,  алининград,  урилы, —ахалин?!

јвтор —амсонов јлександр
–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права

ћетки:  

ѕроцитировано 5 раз
 омментарии (36)

ѕочему мы проиграли ’олодную войну...

—уббота, 03 —ент€бр€ 2011 г. 02:07 + в цитатник
topwar.ru/print:page,1,6446...voynu.html

Ё.¬.:÷еликом и полностью раздел€ю позицию автора... онечно, стать€ не охватывает всех аспектов противоборства и причин проигрыша...Ќо в главном она верна...–екомендую всем  прочитать эту статью...
29 августа 2011

ћногие считают, что в 1980-х годах —оветский —оюз в техническом плане отставал от —Ўј. ќднако ’олодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставани€. ¬сем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов веро€тного противника. Ќаша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. ћожет, мы проиграли ее из-за отставани€ экономического? “оже неправда. √орбачев назвал последние годы брежневского правлени€ периодом засто€. ќднако на самом деле застой в экономике был не у Ќас, а у Ќих.

ѕочему мы проиграли  ’олодную войну ≈сли за 1980-84 года национальный доход ———– вырос на 19%, то в —Ўј этот рост едва достиг шести. Ќа 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. ¬ —Ўј этот показатель составил за эти годы лишь 3%. ѕри этом такие годы, как 1980 и 1982 были в јмерике годами не роста, а падени€. “ак, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. ѕроизводство промышленной продукции в нашей стране в годы XI п€тилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то врем€ как в јмерике этот рост составил всего один процент. ј, главное, реальные доходы на душу населени€ возросли у нас на 13%, в то врем€ как в —Ўј они на 9% снизились. ¬ 1983 году национальный доход ———– был равен 66% от американского. ќбъЄм же промышленного производства составл€л от американского 80%. ƒол€ ———– в мировом промышленном производстве составл€ла 21%. Ќыне же дол€ всех стран бывшего ———–, включа€ –оссию, равна лишь около 3%. ѕо производству чугуна наша страна превосходила —Ўј в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. ƒа, по некоторым показател€м —Ўј нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говор€, по данным ÷–”, ћы опережали —Ўј.

ѕќ ј«ј“≈Ћ№

CCCP

USA

ѕроизводство зерна 211 млн.тонн 281 млн.тонн.
ѕроизводство молока 103 млн.тонн 65 млн. тонн.
ѕроизводство картофел€ 76 млн.тонн 16 млн. тонн.
ƒобыча нефти 11,9 млн. баррелей/день 8,3 млн. баррелей/день
ƒобыча газа 25,7 триллионов куб. футов 17,1 триллиона. куб. футов
ƒобыча угл€ 517 млн. тонн 760 млн.т
ѕроизводство чугуна 162 млн.т 81 млн. т.
ѕроизводство цемента 128 млн.т. 63,9 млн.т.
ѕроизводство алюмини€ 3,0 млн.т. 3,3 млн.т.
ѕроизводство меди- 1,0 млн.т. 1,6 млн.т.
ƒобыча железной руды 114 млн.т. 44 млн.т.
ƒобыча бокситов 7,7 млн.т. 0,5 млн.т.
ѕроизводство автомобилей 1,3 млн.шт. 7,1 млн. шт.
ѕроизводство грузовиков 0,9 млн.шт. 3,8 млн. шт.
—троительство жиль€ 12 млн.кв. метров 20 млн.кв. метров
ƒобыча золота 10,6 млн.тр.унций 5,0 млн.тр.унций.

ћожет, виноват разрыв в уровне жизни между »ми и Ќами?

» это тоже неправда. ”ровень жизни у нас по объективным показател€м был ничуть не ниже, чем в —Ўј. ¬ 1983-85 гг. советский человек в сутки потребл€л в среднем 98,3 г белка, а американец – 104,4 г. –азница не така€ уж больша€. ѕравда, американец съедал намного больше жиров – 167,2 г. против наших 99,2 – но это делало его в среднем на 20 килограмм тоще русского – 71 кг против 200 фунтов. «ато молока и молочных продуктов мы в среднем потребл€ли 341 кг в год на человека. ¬ јмерике этот показатель составл€л 260 кг. ѕотребление сахара составл€ло в ———– 47,2 кг в год на человека, а в —Ўј – 28 кг.

ƒоллар в 1983 году стоил 70,7 копейки (—м.:  урс рубл€ к доллару и доллара к рублю с 1792 по 2010), а средн€€ зарплата советского человека равн€лась 165 рубл€м 75 копейкам ($234.44) (—м.: «арплаты в –оссии и ———– за 1853-2010 годы, выраженные в рубл€х, долларах, и килограммах картошки) в мес€ц. «арплата среднего американца составл€ла тогда 1269 долларов 94 цента (—м.: «арплаты в —Ўј с 1950 по 2010 годы, выраженные в долларах и литрах бензина). ¬роде бы, в 5,15 раза больше. Ќо тот же американец отдавал за булку хлеба 56 центов (39,5 коп), а русский – 13 копеек, то есть, в три раза больше. ѕо телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов (17,67 коп), то есть, отдавал за телефонный звонок больше в 8,837 раз. «а проезд в общественном транспорте русский платил п€ть копеек, а за трамвай и троллейбус – 3-4, в зависимости от региона. јмериканец же за проезд отдавал тот целый $1.  роме того, американец платил за обучение сына-студента в среднем $6,000 per year, а русский студент получал в мес€ц 40-55 «рэ» только за то, что исправно ходил на лекции, а если был отличником, то получал так называемую ленинскую стипендию в размере 75 рублей, что было на 5 рублей больше зарплаты дворника или уборщицы.

„тобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей,  а среднее жильЄ в —Ўј стоило $82 600 (58 400 руб.).

Ѕóльшую же часть расходов американца составл€ла плата за квартиру, равна€ в 1983 году в среднем $335 в мес€ц. я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. ѕримерно столько же платили и остальные советские граждане.

∆ильЄ в те годы снимали только студенты или очень уж молодые семьи. Ќо даже если бы мне вдруг потребовалось снимать жильЄ, то такую же двушку, немного потолкавшись в Ѕанном переулке, € смог бы сн€ть за 40 рублей ($28), то есть, в 12 раз дешевле, чем в јмерике.

“е же американцы, кто жильЄ не снимал, уже тогда выплачивали за него кредит. ¬ 1984 году при среднем доходе в 21788 долларов на семью эта сама€ семь€ выплачивала в год 6626 долларов на погашение ипотечного кредита, то есть, более 30% от своих доходов. ≈щЄ 20%, то есть, 4377 долларов эта же семь€ тратила на горюче-смазочные материалы, а 3391 доллар  18%   уходил на питание.

»з всех продуктов питани€ в —Ўј были дешевле только €йца. ≈сли у нас €йцо первой категории стоило 12 копеек (второй категории, соответственно, 9,5 коп.), то в —Ўј дюжина €иц стоила 89 центов - то есть, по 5,24 наших тогдашних копейки за €йцо. “ем не менее, по общему паритету покупательной способности рубль можно было приравн€ть к 5,5 долларам. “о есть, на самом деле курс доллара был официально не завышен, а занижен.

ѕочему же тогда наши люди платили валютчикам по шесть рублей за доллар? ƒа потому что за валютные операции в советское врем€ расстреливали  и дл€ покупател€, и дл€ продавца это была плата за риск. “очно также бутылка виски, стоивша€ до введени€ сухого закона 22 цента, подскочила после его введени€ до доллара, так и доллар, так и в ———– после расстрела в 1961 году –окотова, яковлева и ‘айбишенко цена доллара на черном рынке подскочила в разы.

ќднако не всЄ можно сравнить денежными мерками. “ак, если у нас человек заболевал, то медицинска€ помощь ему оказывалась бесплатно, а по месту работы сохран€лась заработна€ плата, если, конечно он болел не более полугода – тогда его переводили на инвалидность и платили пенсию. ¬ы скажете, что зато у американцев были пособи€ по безработице. ƒа, пособий по безработице у нас не платили – тех, кто сидел без работы, сажали за туне€дство, потому что всех, кто желал, брали на работу с руками и ногами. Ќо, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка – недостатка денег. Ќаоборот, денег было настолько много, что не хватало товаров – промышленность и транспорт не успевали удовлетвор€ть платежеспособный спрос. Ќо даже если прин€ть на веру тот тезис, что жили мы хуже, то и это не объ€сн€ет нашего поражени€, ведь во врем€ ќтечественной войны немцы жили гораздо лучше, чем мы, но, тем не менее, ќтечественную войну у них мы выиграли, и выиграли бы даже в том случае, если бы союзники в ≈вропе так и не высадились.

ѕочему же тогда мы проиграли ’олодную войну?

ѕроиграли мы ее на идеологическом фронте.  ак сказал профессор ѕреображенский, разруха не в клозетах, а в головах. «ападным специалистам по психологической войне удалось создать разруху в умах советских граждан. —редством создани€ этой разрухи были слухи и сплетни, которые разносили по умам вовсе не беззубые старухи. —лухи эти несли в себе информацию о том, что  «апад €кобы живет лучше нас. ѕо€вились анекдоты, высмеивающие любовь к родине, честность и принципиальность. ¬ результате к началу 80-х годов молодЄжь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «ћонтана», стоившие в јмерике от силы тридцатник, и покупала за 6-7 рублей доллары,официально стоившие 70 копеек, а реально 18 коп. Ќо, главное, среднестатистический представитель советской молодежи стал мечтать удрать на «апад и жить там «по-человечески». » этим слухам и сплетн€м не было никакого реального противодействи€. Ќе было потому, что в стране был недостаток гуманитарных кадров – тех самых, из которых рекрутируютс€ солдаты психологической войны. ≈сли крепка национальна€ культура, то народ с вилами и рогатинами победит любого противника. ≈сли же культура дает трещину, то утрачиваетс€ национальное самосознание, и такой разложившийс€ этнос можно брать голыми руками. ј вот поддерживать-то культуру было некому. »деологи из партийного и комсомольского аппарата занимались оторванной от современности марксистско-ленинской схоластикой, неспособной в эпоху Ќ“– быть идеологическим соперником передовых пси-технологий. 

¬место того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «√олос јмерики», добива€сь при этом обратного эффекта – в нашей стране люб€т всЄ запрещЄнное.   орреспонденту ÷“ в —Ўј ¬ладимиру ƒунаеву ни разу не поручили сделать репортаж о нелЄгкой жизни эмигрантов. ¬место этого ƒунаев показывал 218-дневную голодовку доктора ’айдера, который за эти мес€цы так и не похудел, а √енрих јвиэзерович Ѕоровик сн€л фильм о ƒжо ћаури – безработном, которого высел€ют с 5-й авеню, одной из самых дорогих улиц Ќью-…орка. ѕоследнее, наоборот оказалось рекламой јмерики: «...даже бездомные там ход€т в джинсах!». »нтервью с разочарованными возвращенцами тоже не показывали, а многим и не давали возвращатьс€. ѕоэтому, когда решалс€ вопрос быть или не быть ———–, все пошли защищать Ѕелый ƒом, и никто не пошел защищать красный  ремль.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ћирова€ и наша истори€
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
«аметки неангажир. политолога
ќбщество,семь€,дети
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки:  

ѕроцитировано 11 раз
 омментарии (0)

ƒумаете, что мир нестабилен? Ёто еще цветочки

ѕ€тница, 02 —ент€бр€ 2011 г. 03:53 + в цитатник
inopressa.ru/article/02Sep2.../2025.html

∆урнал Foreign Policy предлагает своим читател€м отправитьс€ в будущее - публикует 9 пространных статей-прогнозов.

јйеша и ѕараг ’анна подготовили материал под заголовком "“ехника заживет собственной жизнью". “ехника внедрилась во все сферы человеческой де€тельности - от генной инженерии до исследований космоса, а люди ищут способы ускорить свою биологическую эволюцию, дабы угнатьс€ за научно-техническим прогрессом. "≈динственный способ этого добитьс€ - поэтапно интегрироватьс€ с техникой, дать толчок эре перемен и инноваций, которую мы называем Ёпохой гибридов", - пишут авторы. „еловек становитс€ частью машины, а машина - частью человека, по€сн€ют они. јвторы выдел€ют 5 отличительных черт новой эпохи: 1) техника повсюду; 2) ее интеллектуальный уровень растет; 3) она все более интегрирована в социальную жизнь; 4) она способна к новым формам интеграции и комбинировани€; 5) ее способность порождать революционные перемены - и позитивные, и негативные - достигла беспрецедентного размаха.

¬ Ёпоху гибридов могущественны те страны, которые способны адаптироватьс€ к гибриду техники, капиталов и идентичности. ѕравительства, которые не обеспечат своих граждан техникой в широком смысле, будут свергнуты. Ёпоха гибридов стремительно обретет глобальные масштабы.

’эл ¬ериэн озаглавил свою статью "ћиром будут править микромультинациональные компании при содействии дешевых роботов". ћикромультинациональна€ компани€ - это маленька€ фирма, работающа€ не в локальном масштабе, а со всем миром, по€сн€ет автор.

¬ наше врем€ инновации основаны на новаторском комбинировании стандартных компонентов, что про€вл€етс€, например, в программировании (операционна€ система Linux, €зык программировани€ Python и т.п.). Ёто обсто€тельство глубоко повли€ет на мировую экономику и культуру: "сегодн€ даже сама€ маленька€ фирма может позволить себе средства св€зи и компьютеры, которым 15 лет назад позавидовала бы крупна€ корпораци€". ћикромультинациональные фирмы работают круглосуточно и с привлечением ресурсов из разных стран, игра€ на дисбалансе знаний, умений и зарплат. “аковы, например, Skype и Rovio.

ћатериальный мир преображаетс€ благодар€ удешевлению промышленных роботов. „ерез 10 лет средний класс сможет покупать автомобили-роботы по сходной цене, полагает автор. –оботы уже умеют делать многие несложные хирургические операции, причем ловчее, чем человек.

"¬се институты сделаютс€ настолько важными, что их крах нельз€ будет допустить", - предостерегает в заголовке ƒжон —ио.

 онцентраци€ - очень важный и прибыльный фактор: по данным ¬семирного банка от 2009 года, половина ¬¬ѕ планеты производитс€ на 1,5% территории ее суши. „еловечество мигрирует в крупные города, концентраци€ активов - например, банковских - свойственна глобальным рынкам.

"Ќо у концентрации есть и негативные последстви€", - пишет автор. Ѕолее половины населени€ планеты и производственных мощностей сосредоточено на относительно маленькой территории, в основном на побережь€х. —ледовательно, ущерб от стихийных бедствий резко возрастет. ¬ финансовом мире катастрофы тоже станут более частыми и более масштабными.

¬ этой св€зи автор рекомендует ввести в "мегаполисах финансового риска" правила, предотвращающие крупные финансовые пожары. ќбычно люди воспринимают концентрацию как зло, но автор считает, что это €вление полезное и вошло оно в нашу жизнь прочно.

–оберт ƒ.  аплан обращаетс€ к теме войн. ≈го стать€ называетс€ "ёжно- итайское море - зона вооруженных конфликтов будущего".  лючевой ареной боевых действий в XXI веке станут мор€ и океаны, полагает автор. ѕричина в том, что демографический и экономический центр мира сместилс€ из ≈вропы в ¬осточную јзию, где густонаселенные области разделены преимущественно мор€ми и проливами.

 итай сейчас предпринимает военно-морскую экспансию. "Ѕлагодар€ владычеству на мор€х  итай изгладит из своей психики два столети€ бесчинств иностранцев на своей территории и вынудит все окрестные государства среагировать" - то есть наращивать собственные ¬ћ‘, говоритс€ в статье.

ќсобенность войны на море - суховато-технический подход к стратегии, в отличие от войны на суше, затрагивающей мирное население и, следовательно, имеющей идеологическое измерение. "«ападна€ часть “ихого океана вернет военно-стратегические вопросы в узкую специализированную сферу экспертов по обороне", - пишет автор. ѕо его мнению, это объ€сн€етс€ не только отсутствием гражданского населени€ на театре боевых действий, но и характером восточноазиатских государств: "они могут быть весьма авторитарными, как  итай, но в большинстве случаев не €вл€ютс€ деспотическими или глубоко негуманными".

ѕо мнению автора, борьба за превосходство в западной части “ихого океана не об€зательно выльетс€ в боевые действи€, а если  итай и —Ўј поведут себ€ разумно, јзи€ и весь мир станут безопаснее. Ќо факт тот, что государства, чьи территории прилегают к ёжно- итайскому морю, бурно развиваютс€ и настроены проецировать свою мощь вовне. ƒл€  ита€ это море вообще естественное направление экспансии, продиктованное географическими особенност€ми и историей XIX-XX веков.

"√отовьтесь к демократизации деструктивности", - советует Ёндрю  репиневич. ѕо его мнению, кардинально новые методы ведени€ боевых действий сделают жизнь намного опаснее.

“ак, —Ўј утратили монополию на высокоточные ракеты и бомбы, и к 2020 году ѕерсидский залив и многие районы западной части “ихого океана станут слишком опасными дл€ американских военных, предсказывает автор. ¬ысокоточными ракетами могут обзавестись даже террористические организации. "—толь же тревожно распространение €дерного оружи€ в развивающихс€ странах", - пишет автор.

Ќо дл€ континентальной территории —Ўј наиболее опасны хакерские атаки, поскольку —Ўј "запрещают своим военным" защищать гражданскую киберинфраструктуру. ѕрогресс биотехнологий означает, что можно создавать патогены, поражающие только людей с определенными генами. "ѕотенциальна€ деструктивна€ сила немногочисленных групп людей резко возрастает. Ёто можно назвать "демократизацией деструктивности", - пишет автор.

≈ще одна угроза дл€ мировой стабильности - структурные слабости глобальной экономики: незащищенность коммерческих спутников св€зи, интернета, буровых платформ, подводных кабелей и т.п.

”гроз становитс€ все больше, а денег на борьбу с ними - все меньше, пишет автор, ссыла€сь на меры жесткой экономии бюджета. ≈сли вам кажетс€, что сейчас мир нестабилен, то учтите: это еще цветочки.

"’арактер мировой экономики кардинально изменитс€", - отмечает, со своей стороны, ћохамед Ёль-Ёриан.  ризис еврозоны, снижение рейтинга —Ўј и высокий уровень безработицы среди американцев - симптомы масштабных перемен.

јвтор выдел€ет три важных фактора, которые предопредел€т характер мировой экономики на много лет вперед. ¬о-первых, слишком много развитых стран столкнулись с глубинными проблемами, которые касаютс€ баланса их доходов и расходов, а также структуры их экономик. ¬о-вторых, политики откладывают решение этих проблем на будущее, тем самым усугубл€€ сложности. ¬-третьих, в Ѕразилии,  итае, »ндонезии и еще нескольких развивающихс€ странах экономика перегреваетс€.

¬ ближайшем будущем имущественное неравенство в развитых странах станет социально-политической проблемой, предрекает автор. ѕроблемы —Ўј пошатнут глобальную монетарную систему, котора€ держитс€ на мнении, что экономика —Ўј останетс€ прочной. –азвивающиес€ страны будут нагон€ть развитые по уровню доходов и богатству, а также требовать, чтобы их интересы больше учитывались на мировой арене. Ќазревает реформа международных институтов. "¬се это означает, что глобальна€ экономика станет необычайно изменчивой, а в мире многие усто€вшиес€ параметры сделаютс€ переменными", - пишет автор.

"ћировой столицей нефти и газа станут обе јмерики, а не Ѕлижний ¬осток", - полагает Ёми ћайерс. ѕо мнению автора, это объ€сн€етс€ технологическими и политическими причинами.

¬о-первых, человечество решило проблему освоени€ таких ресурсов, как нефтеносные пески, труднодоступные подводные месторождени€ и т.д. ¬ —еверной и ёжной јмериках такие месторождени€ очень велики, их объем намного больше, чем у обычных ближневосточных и североафриканских. јмериканцы уже беспоко€тс€ не о дефиците газа, а о поиске покупателей на его излишки. ¬о-вторых, Ѕлижний ¬осток и —еверна€ јфрика вскоре натолкнутс€ на закономерность, что смены правительств влекут за собой длительное и резкое падение добычи нефти.

√еополитические перемены уже начались, считает автор: "углеводородна€ мощь" »рана, –оссии и ¬енесуэлы пошатнулась, когда —Ўј перестали испытывать проблемы с газом". Ёкспортерам труднее самоутверждатьс€ через нефтегазовую дипломатию. —Ўј также могут предоставить ≈вропе и  итаю ноу-хау дл€ их нестандартных месторождений, и тогда исчезнет необходимость клан€тьс€ ћоскве и странам ѕерсидского залива. јмерика вновь станет лидером в нефтегазовой сфере, предрекает автор.

"ћир будет переполнен стариками", - считает ‘иллип Ћонгмен. Ќаселение будет увеличиватьс€ не столько благодар€ росту рождаемости, сколько благодар€ увеличению продолжительности жизни. ј число детей в возрасте до 5 лет (в большинстве развитых стран оно уже резко снизилось) к 2025 году будет снижатьс€ в глобальном масштабе.

—амыми "быстростареющими" странами в 2025 году будут, например, »ран и ћексика, полагает автор. –ождаемость уже упала ниже уровн€ замещени€ не только в "старой ≈вропе", но также в Ѕразилии,  итае, Ћиване, “унисе, ¬ьетнаме и т.п.

‘еномен гиперстарени€ в развивающихс€ странах вли€ет и на миграцию: так, в ћексике демографический рост, подпитывавший массовую миграцию в —Ўј, ослабевает.

Ќо большинство людей делает из своих бытовых наблюдений вывод, что перенаселенность - серьезна€ проблема. "ќдна из причин - в том, что более половины населени€ мира сосредоточено в городах", - пишет автор. ¬ысокие расходы на уход за детьми в мегаполисе - один из основных факторов глобального снижени€ рождаемости.

≈ще одна мегатенденци€ - быстрые изменени€ величины, структуры и характера семьи. “енденци€ иметь только одного ребенка становитс€ нормой. ¬ будущем у колоссальной доли населени€ мира не будет биологических родственников, кроме их родителей. ј большинство детей будут растить в услови€х, которые сегодн€ слывут негативными (неполна€ семь€ и т.д.).

"ѕроблемы станут глобальными - и их решени€ тоже", - замечает Ённ-ћари —лотер. ѕо ее словам, текущее движение к многопол€рности - это только начало.

—лотер рисует свою картину мира в 2025 году: —овет Ѕезопасности ќќЌ сильно увеличитс€ - 25-30 членов против нынешних 15. ќкрепнут региональные организации типа јфриканского союза. "Ќа Ѕлижнем ¬остоке »зраиль, ѕалестина, »ордани€, —ири€ и “урци€ могут стать стержнем новой ближневосточной зоны свободной торговли; либо ≈— наладит тесные св€зи с молодым —редиземноморским союзом", - говоритс€ в статье. ћногопол€рность объ€сн€етс€ тем фактом, что проблемы все чаще нос€т не локальный, а глобальный или региональный характер, но при этом все больше стран откалываетс€ от других. ѕотребуютс€ международные форумы разного уровн€ дл€ урегулировани€ конфликтов.

"—амыми мощными в 2025 году станут государства, которые научатс€ экономить ресурсы и использовать их более целесообразно" на основе возобновл€емых источников энергии и переработки мусора, пишет автор. Ћидером станет япони€, традиционно умеюща€ сосуществовать с природой.

Ќо самые драматичные перемены произойдут благодар€ новым технологи€м, трансформирующим бизнес, общественные организации, университеты и церкви: усовершенствуютс€ возможности дл€ самоорганизации и отстаивани€ своих идей и интересов. Ќеобратимо измен€тс€ отношени€ граждан с правительством и правительств разных стран.

Ќо все эти колоссальные перемены смогут произойти только после серьезных кризисов или даже катаклизмов, предостерегает автор. ƒл€ перехода к модели устойчивого роста от модели экспансии потребуетс€ серьезна€ ломка мировоззрени€. Ќо альтернативы нет - приспосабливатьс€ к новым услови€м придетс€ все равно.

»сточник: Foreign Policy
–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ќемного философии,этики
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
Ќаука и технологи€,естествознание
Ёкономика
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (2)

ћихаил ƒел€гин: Ќовый, бедный, средний. ¬ предбаннике общества потреблени€

¬торник, 30 јвгуста 2011 г. 02:31 + в цитатник
ng.ru/printed/258741

 

¬ предбаннике общества потреблени€

ќб авторе: ћихаил √еннадьевич ƒел€гин - директор »нститута проблем глобализации, доктор экономических наук.

—оветские физики шутили: «ѕерестав видеть за деревь€ми лес, ученые решают проблему переходом к изучению отдельных листьев». ”вы, русский бог лукав, как русский св€щенник, и шутки сбываютс€. —овременные «твиттереныши» и «айфончики», оскопленные привычкой к комикс-информации, на глазах утрачивают способность различать главное и второстепенное, а главное – улавливать в посто€нно обновл€ющихс€ россып€х фактов и событий формирование ключевых тенденций развити€. ƒл€ обладателей клипового сознани€ мир сводитс€ к калейдоскопу си€ющих деталей, улавливать св€зь между которыми просто не нужно.

”вы, это относитс€ вовсе не к «молодежи», в обвинении которой во всех недостатках мира (а заодно и в собственных пороках и ошибках) прин€то искать успокоени€ со времен ƒревнего ≈гипта. ѕримитивизаци€ сознани€ обусловлена используемыми технологи€ми и потому охватывает всех.

Ѕудь по-иному – данна€ стать€ по€вилась бы не менее полутора лет назад, когда данные Ћевада-÷ентра впервые засвидетельствовали формирование в –оссии нового социального большинства.

¬ начале 90-х годов его составл€ли испытывающие нехватку денег на еду, в начале 2000-х – на одежду. «а нулевые годы крошки со стола сырьевых монополий и вз€вшей их под контроль бюрократии повысили благососто€ние «дорогих росси€н»: в €нваре 2010 года 50% опрошенных отметили, что им хватает денег на покупку еды и одежды и не хватает лишь на покупку товаров длительного пользовани€ (то есть бытовую технику и мебель).

Ёто принципиальный перелом. — учетом людей с уровнем потреблени€ среднего класса, даже с учетом сезонных колебаний и недоступности дл€ социологов самых бедных и самых богатых, вне «парадигмы выживани€» вот уже не менее полутора лет живут почти две трети росси€н.

Ёто новое социальное большинство, пусть даже и молчаливое, и не осознающее себ€, обладает подавл€ющей массой. ≈го ценности, настроени€ и предпочтени€ сами по себе €вл€ютс€ ультиматумом власти. ≈го реакци€ на управленческие импульсы часто оказываетс€ важнее их самих.

ћы знаем по себе: когда нечего есть, когда нечего надеть, все усили€ и помыслы направлены лишь на выживание. ¬ыход из парадигмы выживани€ дал люд€м врем€ и силы задуматьс€ о своем будущем и о судьбе детей, начать искать причины несправедливости и способы ее устранени€.

ћир несправедлив всегда – это особенность человеческого сознани€. »скусство власти среди прочего заключаетс€ в создании дл€ людей возможности самосто€тельно исправл€ть имеющуюс€ несправедливость. ≈сли така€ возможность есть, абсолютное большинство с жаром хватаетс€ за работу: человек хочет сам быть хоз€ином своей судьбы. » лишь когда власть – по подлости или неразумию – закрывает эти возможности, общество вспоминает о ее существовании.

Ќовому социальному большинству –оссии уже есть что тер€ть. ≈му есть чего хотеть, и оно болезненно воспринимает свою у€звимость, в том числе и материальную.

¬едь эти люди, даже считающие себ€ средним классом, на самом деле бедны.

ќни зубами и когт€ми вырвались из парадигмы выживани€, но их искусственно удерживают в предбаннике общества потреблени€, потому что «пр€ников сладких всегда не хватает дл€ всех», и уверенность в будущем тыс€ч семей можно купить лишь отказом очередного коррупционера от очередного замка в «–ублевско- уршевельском федеральном округе».

ј ограничение коррупции не на словах, а на деле производит впечатление подрыва основ государственного стро€ – преступлени€, сопоставимого по т€жести лишь с изменой –одине.

—ложившийс€ коррупционный, феодальный по своим ценност€м государственный строй закрыл небо нового социального большинства –оссии непробиваемым социальным потолком. ѕовсеместные кастовость и клановость, тотальный произвол монополий всех мастей не позвол€ют ему наде€тьс€ на значимый рост благососто€ни€ и обретение уверенности в завтрашнем дне.

» таких людей в нашей стране – почти две трети.

Ёто нова€ социальна€ доминанта, новое, пока молчаливое, большинство, которое, как и весь народ, не имеет своего политического представительства, не имеет возможности не то что реализовать свои насущные интересы, но даже просто услышать их официальное признание.

¬се больше представителей этого большинства тошнит от повсеместной лжи, многие уже негодуют от агрессивного хамства власти, кое-кому уже легче признатьс€ в нетрадиционной сексуальной ориентации, чем в принадлежности к партии «ликующей гопоты».

Ќовое социальное большинство –оссии созидательно. ќно хочет вернутьс€ от бесконечных реформ, которые давно уже стали синонимом разрушени€, уничтожени€, лжи и воровства, к нормальной человеческой жизни.

Ёто готова€ социальна€ база новой власти.

“е, кто научитс€ выражать ее чувства публичным €зыком и политическими действи€ми, овладеют ею и станут – даже не вход€ в соприкосновение с современным государством – реальной властью, котора€ сможет поступить с нынешней совокупностью начальников с их секретаршами по своему усмотрению.

–убрики:  ƒл€ любознательных...
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
–осси€,———–,русский €зык

ћетки:  

ѕроцитировано 3 раз
 омментарии (2)

ѕытка демократией: «абота о жизни пособника террористов обойдетс€ ƒании в полмиллиарда долларов

¬торник, 30 јвгуста 2011 г. 02:12 + в цитатник
newizv.ru/print/150438
Ё.¬.:»менно так и надо защищать своих граждан...
јЋ≈ —≈… —ћ»–Ќќ¬, —токгольм, «Ќовые »звести€»
/www.newizv.ru/images/searchbg.gif" target="_blank">http://www.newizv.ru/images/searchbg.gif); background-repeat: repeat-x; background-position: bottom right">
Ќа родине √амлета готовы защищать любого своего гражданина.‘ото: AP
Ќа родине √амлета готовы защищать любого своего гражданина.
‘ото: AP
ƒани€ вынуждена расплачиватьс€ за свои демократические принципы. ћинистерство юстиции королевства сообщило, что 48-летний торговец домами на понтонах Ќильс ’ольк, объ€вленный официальным ƒели в международный розыск по подозрению в терроризме, не будет выдан, поскольку есть риск, что индийцы его подвергнут пыткам. ”крывательство своего гражданина обойдетс€ стране как минимум в полмиллиарда долларов. “акую сумму, по оценке ќбъединени€ промышленников ƒании, состав€т замороженные контракты с »ндией, котора€ объ€вила родине √амлета торговый бойкот.

»стори€ ’олька, приведша€ к кризису в датско-индийских отношени€х, будто вз€та из приключенческого романа. ¬ 1995 году датчанин, в то врем€ осуществл€вший различные гуманитарные проекты в странах третьего мира, оказалс€ вт€нутым в запутанную политическую интригу. ’ольк много работал в »ндии, в частности, в штате «ападна€ Ѕенгали€, в котором в середине 90-х у власти находились коммунисты. ћногие сельские общины между тем контролировались религиозной монашеской организацией Ananda Marg, котора€ вела вооруженную борьбу с власт€ми как на территории »ндии, так и за ее пределами. Ѕоевики Ananda Marg прославились в 70-е годы взрывами посольств и нападени€ми на индийских чиновников по всему миру. —Ўј и р€д других стран включили ее в список террористических организаций.

’ольк вз€л сторону «военизированных монахов», решив помочь им в борьбе с режимом. ¬ 1995 году он встретилс€ в  опенгагене с агентом британской разведки MI5 ѕитером Ѕлечем, который продал ему четыре тонны вооружений. ¬ основном это были старые « алашниковы» с патронами. “от же Ѕлеч помог датчанину приобрести в Ћатвии самолет јн-24 дл€ перевозки груза. ѕо признанию Ѕлеча, отсидевшего в индийской тюрьме, операци€ была спланирована британской разведкой при поддержке р€да высокопоставленных лиц »ндии, которые хотели с помощью Ananda Marg скинуть коммунистов в «ападной Ѕенгалии.

√руз оружи€ был сброшен ночью на парашютах над территорией штата в условленном месте, но по следам организаторов акции уже шли индийские спецслужбы. Ѕлеча схватили и бросили в тюрьму, а ’ольк с фальшивым паспортом сумел бежать на родину.

— этого момента »нди€ добивалась выдачи ’олька дл€ проведени€ следстви€ и суда над ним. ¬ 2002 году министерство юстиции ƒании сообщило, что террорист не будет выдан из-за риска пыток в »ндии. ¬ течение нескольких лет шли переговоры, в результате которых было достигнуто соглашение: ’ольк проведет в индийской тюрьме не более трех недель, после чего вернетс€ на родину. “ам он и отбудет остальную часть тюремного срока, к которому его приговор€т в »ндии.  роме того, индийскими власт€ми было обещано, что ’олька не будут пытать. ¬ 2010 году датчанин был арестован в своем доме, началась подготовка к экстрадиции в »ндию. Ќо тут вышел из тюрьмы Ѕлеч, освобожденный под давлением Ћондона. ќн за€вил, что верить индийцам нельз€ и что ’олька, скорее всего, ждет смерть в тамошней кутузке. ¬ результате ¬ерховный суд ƒании отменил прежний приговор. ’олька оставили на родине.

“еперь ƒани€ оказалась в сложной ситуации. ѕрокурор по делу ’олька Ѕиргитте Ѕундгаард за€вила, что «освобождение от наказани€ стопроцентного террориста €вл€етс€ насмешкой над правосудием». ќфициальный  опенгаген не отрицает, что торговец домами на понтонах – преступник, заслуживающий наказани€. — другой стороны, в юридической практике ƒании еще не случалось, чтобы гражданин страны выдавалс€ в государство третьего мира. ¬ласти опасаютс€, что возникнет прецедент, и потому будет труднее отказывать в выдаче разным сомнительным режимам. —ейчас в парламенте ƒании обсуждаетс€ возможность вовлечени€ в конфликт ≈—. ѕартии, требующие поддержки Ѕрюссел€, считают, что »нди€ не устоит перед угрозой ответных санкций со стороны всей ќбъединенной ≈вропой.
© 2008, ««јќ «√азета Ќовые »звести€»
–убрики:  ƒл€ любознательных...
Ќемного философии,этики
ѕолитика,геополитика(видео и тексты)
„еловек,его биологи€,психологи€,социологи€
Ёкономика
ƒемократи€,свобода,права
—оцио-гуманитарные науки,историогрфи€
ѕроисшестви€,м€тежи,скандалы,стихийные бедстви€

ћетки: