-ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

Делюсь моими файлами
    Жду окончания закачки

      Показать все (1)

       -Подписка по e-mail

       

       -Поиск по дневнику

      Поиск сообщений в Возмутительный_Кот

       -Статистика

      Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
      Создан: 13.04.2008
      Записей:
      Комментариев:
      Написано: 2287

      Комментарии (0)

      Потакание преступникам или защита гласности?

      Дневник

      Среда, 20 Января 2010 г. 08:03 + в цитатник

       

      Возрастающее количество интернет-преступлений отмечает глава бюро специальных технических мероприятий МВД РФ Борис Мирошников. Лидируют в списке правонарушений мошенничество и распространение порнографии. В качестве борьбы предлагается снизить степень анонимности пользователя — или убрать анонимность из интернета вообще.


      Мирошников назвал сетевую анонимность приглашением к преступлению и призвал дать в этот "темный переулок" свет. Он добавил, что злоумышленники активно пользуются возможностью спрятаться под псевдонимом или укрыться на территории зарубежного государства и назвал защитников концепции свободного от регулирования интернета, оперирующих терминами "гласность" и "свобода слова" демагогами, потакающими преступникам.

      Блогеры и прочая интернет-общественность восприняла инициативу в штыки. Кто бы сомневался — интернет - какой он есть сейчас - их полностью устраивает. Бывалые интернетчики на провокацию мошенников попадаются редко, да и порнография им вроде как даже не мешает. Но невозможность скрыться за никнеймом — или вовсе писать от имени Анонимуса (то бишь инкогнито) подрывает все основы, традиции и форматы интренет-общения, складывавшиеся десятилетиями.

      Логику и тех, и других вроде бы можно понять. Так как же действительно стоит поступить?

      С вашего позволения выскажу собственную точку зрения.

      Я — интернетчик со стажем. Богатствами всемирной паутины я пользовался еще во времена дискет и Виндоуз-98. Конечно, скорости тогда были не те, что сейчас, да и повременная система оплаты портила немало нервов. Но — странное дело! интернет был в те времена... уютнее, что ли? Да, именно так! В ту пору — по крайней мере, в России — интернет был далеко не у каждого, да и нужен он был немногим. Но те, кто встречался на просторах русскоязычного сегмента мировой паутины, были словно отмечены печатью принадлежности к мистическому и тайному сообществу. Была в этом какая-то специфическая элитарность. Каждый выходил в интернет с какой-то своей особой целью, с каждым можно было о чем-то поспорить в чате...

      То есть я, конечно, все романтизирую и преувеличиваю. Раньше и небо было голубее, и колбаса вкуснее. Но, так или иначе, с приходом социальных сетей в интернет ломанулись, как стадо лосей, все подростки и молодежь. В том числе и не самые умные и знающие. И таковых сейчас — большинство. Коммерческой части современного интернета они нужны. Еще бы — они платят даже за то, чтобы администрация сайта всего-навсего скопировала маленькую растровую картинку с одной страницы на другую. «Подарок в контакте», а как же! Так вот, именно эта огромная аудитория и попадается на не слишком изобретательные уловки мошенников. Попадается за счет собственной глупости, алчности и информационной безграмотности. Так что мошенников отлавливать, конечно, по возможности надо, но самым логичным шагом было бы учить и воспитывать самих детишек. Учат же в школе ОБЖ? Пусть будет еще и ОИБ — Основы Информационной Безопасности. Все равно без этого сейчас никак.

      А что до предложенных уважаемым Борисом Мирошниковым мер, то ни к чему хорошему, я уверен, они не приведут. Посудите сами — чем больше находится в интернете сведений о моей реальной персоне и реальной жизни, тем — проще или сложнее - станет преступникам? Ответ, думаю, очевиден.

      А сами правонарушители, так или иначе, истинного лица не покажут. Вот нет сейчас анонимности, скажем, на железной дороге. Документы у всех требуют. И что, разве ни один преступник не ездит поездом?..

      Деанонимизация интернета не ухудшит жизнь преступникам, но ухудшит их жертвам. Я думаю, в Бюро специальных технических мероприятий все это понимают еще лучше, чем я. Ну не дураки же там сидят! А значит, что борьба с преступностью — лишь прикрытие. Для чего? Скорее всего, для усиления контроля за «неправильно» мыслящими гражданами, основные информационные ресурсы которых сейчас чаще всего находятся именно в интернете.

      Одно радует: такой масштабный закон вряд ли у нас пройдет. Мнений главы одного из бюро МВД здесь явно недостаточно. Власти, мне кажется, сейчас не нужны акции протеста — а они будут - слишком многих людей это затронет. Как говаривали на 2ch'е: «Мы — Анонимус, и имя нам — легион!». Интернет стал нам практически вторым домом — и мы будем его отстаивать.
      Рубрики:  Мое субъективное мнение

      Метки:  

       Страницы: [1]