Отлично, представим себе, что девочка рассказывает на канале fox news интересный случай, произошедший с ней на экскурсии в лесу. Например, она увидела следы снежного человека. А ведущий ее перебивает и включает рекламу. Вы действительно считаете, что этот случай (поведение ведущего) будет активно обсуждаться в блогосфере? Тем более в русскоязычной?
Не верю. Максимум ленивое "вот казёл! на самом интересном месте... че там у нас по другому каналу?"
Этот случай активно обсуждается именно в контексте информационной войны вокруг событий в Южной Осетии. Не будь этого общего фона просмотров на ютубе было не больше числа родственников этой девочки.
Вы, западники, гордитесь независимостью и объективностью своих средств массовой информации. От вас пошло "четвертая власть" Вспоминая Уотергейт и фильм "хвост вертит собакой" начинаешь вам верить. А тут такой облом! Вот и давайте проверим, а как они выполняют свою общественно-полезную функцию. Ведь у них есть общественно-полезная функция, не правда ли? они должны информировать граждан о событиях в мире, не только зарабатывать на продаже рекламных пауз? А иначе в чем смысл гордости независимостью вашей прессы? Нельзя же гордится прессой за то что она зарабатывает много денег для своих акционеров, Тогда уж лучше тогда гордиться Воллмартом, а про прессу помалкивать.
"По делам его узнаете его" - а как еще узнать, как не по результатам работы. Мы тут эти результаты называем "оболванивание", говорим о том, что "независимые" СМИ совсем не "независимые".
Вы говорите обратное. Так давайте поставим эксперимент и уже заткнемся.
Я кстати вполне отдаю себе отчет, что этих СМИ очень много и некоторые из них говорят одно, другие - прямо противоположное. У нас тоже Латынина есть, Шендерович и все остальные, не буду перечислять. Причем лично мною вполне уважаемые люди.
Опять же, ВВС по моим личным впечатлениям никто не критиковал, критиковали CNN и Fox News. И какой-то немецкий берлинский журнальчик, подозреваю желтый, с обложкой, на которой подвал Цхинвальского госпиталя, Сверху фотография Путина и подпись: "Русские вторглись в Южную Осетию, Цхинвал разрушен, много жертв". Каждое предложение в отдельности - не оспоришь, а в целом картина очень неприглядная.
Взято в
Цитатах_на_Лиру
(там много всего интересного...)
sa1961 обратиться по имени
Суббота, 30 Августа 2008 г. 07:26 (ссылка)
-чучундра- обратиться по имени
Воскресенье, 31 Августа 2008 г. 01:21 (ссылка)
