-ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ћастер_Ѕо

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.03.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 27315

 омментарии (1)

пам€тка об исусе насильнике (христианам просьба не читать)

ƒневник

—уббота, 30 »юн€ 2012 г. 02:07 + в цитатник
–убрики:  ѕсилоги€, —оциологи€ и ‘илософи€

ћетки:  
 омментарии (10)

как путин с медведевым отдыхали

ѕ€тница, 23 јпрел€ 2010 г. 22:29 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕулеметчица [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

как отдыхают ѕутин с ћедведевым



ѕрислали сегодн€ - сфотографировано в одной из российских поликлиник. “ам такие картины на стенах вис€т.  линика - не психиатрическа€.
 (700x525, 97Kb)

дальше
–убрики:  »зобразительное »скусство и ‘отографи€
—овок

ћетки:  
 омментарии (1)

—лава “арощина: Ўкола как повод (перепост с √азета.ру)

ƒневник

¬торник, 19 январ€ 2010 г. 22:54 + в цитатник
¬з€то отсюда
http://www.gazeta.ru/column/taroschina/3313619.shtml

Ўкола как повод
Ч 19.01.10 20:00 Ч

—лава “арощина Ц
“елекритик

 ака€ же это ловка€ особа, ¬алери€ √ай-√ерманика! ¬сех взбаламутила, развела, построила, заставила говорить о своем радикальном сериале ЂЎколаї. »менно в этом высша€ ценность нового проекта ѕервого канала.

ћеньше всего мне хотелось бы записыватьс€ в р€ды безоговорочных защитников √ай-√ерманики и Ёрнста от тьмы хулителей. — подозрением отношусь к той гор€чности, с которой Ђ≈дина€ –осси€ї в лице своих лучших сынов типа јндре€ »саева бросилась на амбразуру. (— чего бы это? ќбычно консервативные модернизаторы не впадают в восторг от творческих экспериментов.) ƒа и в самом фильме есть много проблем художественного и этического свойства, речь о которых впереди: пока мы увидели только первые шесть серий из шестидес€ти. Ѕолее того, прекрасно понимаю, что хоть √ерманика, хоть Ёрнст ― известные специалисты по навариванию рейтинга как на зрительском отрицании, так и на одобрении. », тем не менее, в ЂЎколеї есть правда, пусть не вс€, но есть, а это уже достойный повод подумать о главном. ¬едь если не работает важна€ часть системы ― значит, не работает система в целом.

Ћюбой роман воспитани€, как бы он ни называлс€ и кем бы ни был создан, ― в первую очередь роман о становлении души, взрослении, прощании с иллюзи€ми. ЂЎколаї, представл€юща€ царство основных инстинктов, не исключение. ќна же емка€ метафора нашей жизни. —ами страсти по сериалу свидетельствуют: страна пока не может справитьс€ с раст€нувшимис€ на дес€тилети€ сложност€ми пубертатного периода. “а система координат, в которой ведетс€ дискусси€, нагл€дно демонстрирует задержку в развитии.

≈сли бы ток-шоу Ђ—удите самиї, где гор€чо обсуждалась ЂЎколаї, поставить в эфирной сетке р€дом, скажем, с документальным фильмом о ѕервом съезде советских писателей 1934 года, то зритель поразилс€ бы обилию стилистических и лексических совпадений. ѕричем как противники, так и сторонники сериала говорили примерно в одних и тех же терминах о воспитательной роли искусства, об ответственности художника перед обществом, о положительном герое. (ѕравда, сам герой в трактовке ведущего ћаксима Ўевченко выгл€дит странновато. Ќовичка 9 Ђјї класса »лью ≈пифанова он назвал моральным бунтарем. ћожет, Ўевченко известен дальнейший сюжет, но пока ≈пифанов ― классический провокатор, эдакий будущий Ќечаев.)

”дивительно, как при нынешней свободе эстетического выбора мы по-прежнему отдаем дань соцреализму, чьи принципы, как нам услужливо подсказывает Ѕольша€ советска€ энциклопеди€, были Ђгениально определены —талинымї. ƒействительно гениально. ѕохоже, соцреализм не столько художественный метод, сколько тип мышлени€, данный нам на века. —тремление к упрощенной картине мира, но такой, чтобы непременно содержала идеологический уклон, составл€ет основной мотив тех, кто хочет запретить сериал. ѕричем любопытно, что и чиновники, и школьники оп€ть же привод€т одни и те же аргументы.

’итрость подростков обычно шита белыми нитками. “очно так же стан запретителей пользуетс€ простеньким, но надежным аргументом: то, чего нет в €щике, нет в реальности. „ем больше запрещаешь, тем спокойней живешь. ≈сли на экраны не выйдет фильм ѕавла Ѕардина Ђ–осси€-88ї, значит, проблемы русского фашизма не существует. Ќо вот в ЂЎколеї учительница тусклым голосом говорит: Ђ√осподи, ну почему эти кавказские женщины так плохо соображают?ї ― и стройна€ концепци€ рушитс€. ќбыденна€ реплика (в устах педагога!) дает сигнал о таком уровне ксенофобии в обществе, от которого рукой подать до фашизма.

”ровень дискуссии о ЂЎколеї показал нашу невписанность в мировое пространство. ¬се рассуждени€ не простираютс€ дальше родных осин и времени конца семидес€тых ― начала восьмидес€тых, Ђ„учелаї и Ђ–озыгрышаї. ќ том, что современна€ культура прирастает большим количеством сочинений о сегодн€шних подростках, оппоненты, похоже, даже не догадываютс€. (’от€ ѕервый канал, приступа€ к работе над сериалом, наверн€ка имел в виду успех фильма Ћорана  анте Ђ лассї, получивший в  анне Ђ«олотую пальмовую ветвьї в 2008-м.) ј если и догадываютс€, то им это не интересно. ћы всегда сами по себе. ¬есь мир уже неделю только и трубит, что о трагедии на √аити. ћы же если даем в новост€х беглые сюжеты, то акценты неизменно делаем на помощи –оссии и героических действи€х наших эмчеэсовцев. ћы даже об украинских выборах говорим на этот раз как-то лениво. ј чего, действительно, говорить, если невозможно повли€ть на их исход?

¬ообще отношени€ –оссии с ближними и дальними сосед€ми ― это отношение озабоченного игрой гормонов мальчика ЋЄхи Ўутова к девочке »ре Ўишковой (ЂЎколаї). ћы очень хотим, чтобы они нас любили, но, если невозможно получить весь капитал и сразу (по методе известного геро€ ƒостоевского), быстро впадаем в гнев и подобно ЋЄхе готовы на грубость и даже агрессию. “е, кто видел последний выпуск Ђћультличностейї, легко поймут, о чем речь. “о, как в программе подаютс€ куклы руководителей бывших братских республик (основной бомбовый удар пришелс€ на сей раз на јлександра Ћукашенко), выходит за рамки не только вкуса, но и здравого смысла, не говор€ уже о дипломатическом этикете. ¬ конце концов, речь идет о законно избранном президенте.

«авершим пубертатные аналогии последней из тех, что представл€етс€ мне особо важной дл€ нашей общественной жизни: смещение сути, замещение смысла, подмена главного второстепенным. ƒанное обсто€тельство снайперски подметил учитель —ергей ¬олков: в √од учител€ наше государство будет решать не проблемы школы, а проблемы сериала ЂЎколаї.
 (188x440, 16Kb)
–убрики:  ѕсилоги€, —оциологи€ и ‘илософи€

ћетки:  

ƒокументальное кино полагаетс€ на факты и документы?

ѕонедельник, 12 ќкт€бр€ 2009 г. 19:02 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ lj_lekso79 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬от за такое их и не пускают в √рузию и ”краину...




вз€л у zebra24

http://lekso79.livejournal.com/474557.html

–убрики:  ѕсилоги€, —оциологи€ и ‘илософи€

ћетки:  

Ћучшее средство оболванивани€ росси€н

—реда, 30 —ент€бр€ 2009 г. 20:57 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ lj_iceaxe [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ћожь на "ѕервом"



‘ренд [info]leonid_martinyk сделал замечательный ролик, с удовольствием пеарю:

http://iceaxe.livejournal.com/471270.html

–убрики:  ѕсилоги€, —оциологи€ и ‘илософи€

ћетки:  

¬от та запрещЄнна€ статеечка из QC. ѕеревод кстати.

ѕонедельник, 07 —ент€бр€ 2009 г. 16:48 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Helga_the_Translator [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

о св€зи ‘—Ѕ с терактами



ѕерепечатка из Ёхо ћосквы
—тать€ —котта јндерсона посв€щена расследованию террористических актов в –оссии в конце 90-х и основана на интервью с бывшим сотрудником российских спецслужб ћихаилом “репашкиным. ќн рассказал американскому журналисту о причастности ‘—Ѕ к взрывам жилых домов в ћоскве и Ѕуйнакске. 23 июл€ один из ведущим адвокатов владельцев издани€ ƒжерри Ѕиренц отправил руководству медиа-холдинга и редакторам GQ письмо со следующими инструкци€ми: У–уководство Conde Nast прин€ло решение, что сент€брьский номер американской версии GQ со статьей —котта јндерсона У¬ладимир ѕутин Ц темное восхождение к властиФ не должен распростран€тьс€ в –оссииФ. —огласно инструкци€м Ѕиренца, статью также нельз€ было публиковать на веб-сайте журнала, а также посылать копии GQ в –оссию или показывать ее российским чиновникам или журналистам. ¬ дополнение к этому, строго запрещалась перепечатка статьи в любых издани€х медиа-холдинга за границей или кака€-либо реклама этого материала в самом журнале. ќфициальный представитель компании Conde Nast ћари ѕерл отказалась от комментариев. ќна лишь за€вила, что компани€ "принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выход€т журналы издательского дома.
„итать далее
–убрики:  ѕсилоги€, —оциологи€ и ‘илософи€

ћетки:  

 —траницы: [1]