-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Олеся_Емельянова

 -Метки

автор басни в стихах олеси емельяновой баснописец басня басня в стихах басня емельяновой басня олеси емельяновой басня про глупость басня про жадность басня про животных басня про зайца басня про зверей басня про людей басня про медведя библиотека дети детская литература детские стихи емельянова олеся владимировна защита костюма к новому году карнавал карнавальный костюм карнавальный костюм для девочки карнавальный костюм для мальчика короткая басня лайфхак мораль мудрость олеся емельянова поучительные истории поэзия притча притчи для детей и взрослых русская басня русская литература русские басни сборник собрание современная басня современная литература современные басни современный баснописец стихи стихи для детей стихи олеси емельяновой стихи-визитки сценарии театрализованный праздник юмор

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.02.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 892


Клятва гражданина. Патриотизм как основа государственной политики

Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 10:12 + в цитатник

Клятва гражданина

Клятва гражданина. Статья Олеси Емельяновой

Любовь граждан к своей стране считается такой же естественной, как любовь ребенка к отцу и матери. Обязанности гражданина по отношению к государству прописаны в конституции, а обязанности ребенка по отношению к родителям продиктованы нормами общественной морали. Но конституцию нашей страны написали не те люди, которых общество уважает, а общественную мораль старательно расшатали пресловутые западные «ценности». В итоге мы очень часто вместо заботливого сына и патриота видим эгоиста-потребителя, который не считает себя никому ничем обязанным. Он избегает призыва в армию, не платит налоги, не соблюдает законы, не считается с другими людьми, не заботится о своих детях и своих больных стариках. Наше общество с трудом, но все еще может переварить количество таких нравственных калек. Но, если и дальше в семье и в обществе продолжать детей неправильно воспитывать, то через несколько десятилетий в нашей армии будут служить трусливые наемники, а все старики будут жить в домах престарелых, как это уже давно заведено в западных странах.

Если ребенку родители никогда не говорили, что он должен будет заботиться о них в старости и сами не показывали пример такой заботы о своих родителях, то и ребенок не будет считать это своей обязанностью. То же самое и с государством. Оно с самых малых лет должно воспитывать гражданина, потому что элементарная частица общества в суверенном государстве, которое хочет таковым и оставаться, это не обыватель, который любит только себя, ест, пьет, развлекается, живет своей жизнью, ставя собственное благополучие и комфорт выше всего остального. Гражданин – это тот, кто любит свою страну, не отделяет своего блага от блага Отечества и способен мыслить надличностными категориями. Увы, во времена позднего СССР государство вело себя как любящий, но очень глупый родитель – баловало, не говорило о серьезных вещах, скрывало свои проблемы, не давало проявлять инициативу и в итоге само превратило своих граждан, созданных Сталинской эпохой, в обывателей эпохи Брежневской. Нет ничего удивительного, что в 1991 году эти невоспитанные дети большого государства безучастно смотрели на смерть своего родителя, а потом кто лениво, кто жадно бросились делить богатое наследство.

Чтобы такого не происходило, отношения гражданина и государства, как и отношения в семье, надо строить, и это работа каждого дня, а не нескольких официальных мероприятий и государственных праздников. Государство с малых лет должно воспитывать своего будущего гражданина, но не на лозунгах, а на фактах. Россия – великая страна с богатой культурой и многовековой историей, нам не нужно выдумывать достижения и героизм наших предков. Каждый ребенок должен узнать о них как можно больше, а когда придет время получить паспорт, не формально прийти за ним и расписаться, а в присутствии представителей власти, родных и друзей, на фоне российского герба и флага дать торжественную клятву гражданина, в которой четко будут оговорены его главные обязанности по отношению к своему Отечеству. Организацию таких церемоний могли бы взять на себя ЗАГСы. Так что никаких особых расходов бюджета это не потребовало бы. А, чтобы никто не мог от своей клятвы отказаться, можно записывать торжественные церемонии на видео, современные технологии позволяют хранить сколь угодно информации, да и каждая семья с удовольствием бы хранила в семейном архиве такие записи.

Сдержать клятву – это дело чести. В армии есть присяга, которая поддерживает высокий моральный дух военнослужащих, помогает им переносить трудности, сплачивает их в верное долгу воинское братство. Никто из здравомыслящих людей никогда не говорил, что она бесполезна и ее надо отменить. Так почему бы не быть присяге гражданина? Для очень многих молодых людей это стало бы мощным моральным стартом и действенной прививкой против нездоровых либеральных веяний. Легко нарушить то, что написано на каких-то бумажках, которые обычный человек не только не подписывал, но и в глаза не видел (конституция и другие законы), и совсем другое дело нарушить данную в присутствии свидетелей клятву. Конечно, наверняка будут и те, кто не захочет связывать себя никакими обязательствами. Вольному воля. Такому человеку, разумеется, тоже надо выдавать паспорт, но другого вида (например, другого цвета), накладывающий ограничения на участие его обладателя в важных для страны сферах – военной, управленческой, правовой, информационной, педагогической, дипломатической. Ведь солдату, отказавшемуся от воинской присяги по воинскому уставу запрещено давать оружие. Таких людей отправляют на альтернативную службу. Вот и обывателем быть не возбраняется, но строить государство и принимать важные для жизни страны решения должны граждане, для которых Родина не пустой звук. К тому же, никто не запрещает «дипломированному» обывателю в любой момент принести клятву и стать гражданином. Это личный выбор каждого человека. А вот тому, кто принес клятву и потом ее нарушил, наказанием должно быть лишение гражданства со всеми вытекающими последствиями. Если же человек наоборот совершил какие-то выдающие подвиги и деяния, прославившие Родину, ему можно было бы выдавать особый паспорт почетного гражданина России, чтобы везде, где нужно предъявлять документ, удостоверяющий личность, к такому человеку относились с должным уважением. В российском обществе не принято в повседневной жизни носить государственные награды, а вот паспорт – другое дело. Очень хотелось бы, чтобы главный документ гражданина мог сообщить окружающим не только ФИО и прописку, а показать, какого качества он гражданин.

Возможно, мое предложение и кажется кому-то фантастическим, но если его воплотить в жизнь, то оно реально оздоровит общество и сделает ответственность гражданина перед Отечеством не абстрактной идеей, а осознанным добровольно взятым на себя обязательством.

© Автор статьи. Олеся Емельянова. 2012 г.


Источник статьи «Клятва гражданина»...


Басня Олеси Емельяновой в стихах для взрослых про опыт Басня про козла-биографа Поучительная басня о купце и мудреце Басня в стихах о духовности Купец. Басня о богатстве Басня о феминизме Читать басню в стихах для взрослых о животных Басня Олеси Владимировны Емельяновой о фальшивых звездах Художник Текст басни в стихах для детей про злую собаку Басня про свинью и горностая - о неудавшемся браке Грустные притчи про силы природы

Метки:  

Процитировано 18 раз
Понравилось: 21 пользователям



Джек_Сидоров   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 10:20 (ссылка)
Олеся, согласен на 100%! Нужно давать такую клятву! Цитирую!
Ответить С цитатой В цитатник
Немойберег   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 10:25 (ссылка)
Отличная идея! Давно пора относиться к гражданству с ответственностью!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Сентября 2014 г. 11:41ссылка
Аноним
Эта идея не нова. Получая американское гражданство человек дает клятву стране
Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 07:05ссылка
У него нет выбора. Если он не скажет клятву, он не получит гражданства. А значит, это клятва под давлением. Речь же в статье идет о клятве добровольной.
Василиса_Иванова   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 10:36 (ссылка)
Замечательная мысль!
Ответить С цитатой В цитатник
---Горностай---   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 10:39 (ссылка)
Да, это мысль! Хорошая мысль. В цитатник!
Ответить С цитатой В цитатник
Поэзия_Феникса   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 10:46 (ссылка)
Реально осуществимая патриотическая идея. Цитирую тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Крокодилыч   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 10:55 (ссылка)
Супер!
Ответить С цитатой В цитатник
Энкиду   обратиться по имени Понедельник, 01 Сентября 2014 г. 11:00 (ссылка)
Да, я бы дал клятву! Как присягу! Клянусь любить свою Родину до последней капли крови!
Ответить С цитатой В цитатник
Ирина_Юрьевна_   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2014 г. 05:36 (ссылка)
спасибо, все верно!

Россия.флаг (640x480, 210Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
крептон   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2014 г. 06:23 (ссылка)
МММда!Я вообще то тоже клятву давал.Один раз в жизни,и до конца.Если кто не знает напомню!"Я гражданин Союза Советских Социалистических Республик,вступая в ряды ,и т.д.До этого,тоже клятва,в партии,в комсомоле,до этого тоже клятва в пионерах.Все клятву давали.И где они....?Все эти люди,с этими клятвами?Нету,пшик?А они ни куда не делись.ВЫ ВСЕ,кто читаете это давали клятву!!!И предали!Так что не разводите демагогию.Вы ее предали в надежде на светлое демократическое как в Европе,и Америке общество.Сначала в 1991 году,и добили в 1993 А оно не так оказалось!Вот и смотрите,что бы эти новые клятвы,опять не оказались пшиком.и профанацией,натянутой,под современную идеологию.Которой пока что увы стоящей не назовешь,кроме как защиты русского мира!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 06:49ссылка
Исполнение клятв зависит от людей, а не от клятв.
yarachid   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2014 г. 09:40 (ссылка)
Бред. Так называемый патриотизм зачастую перерастает в уже американизированный ФАШИЗМ. Любовь к родителям и родным ДА, любовь к ближнему Да, служение Родине ДА. (по мере сил своих). А вот разграничение, ты такой а ты такой НЕТ. Не судите и не судимы будете. Кто вообще будет решать кто чего достоин и сколько ему отмерить?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 06:52ссылка
Разграничение правильно. Если человек любит Родину, проявляет ответственность, это должно быть видно. Чтобы рассуждение о любви к Родине не оставалось только рассуждением. Что же касается текста клятвы, то это предмет для размышления.
Айрин_Росс   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2014 г. 15:03 (ссылка)
Я родилась в 1954 году. В школе меня в пионеры приняли только в 6 классе из-за, сейчас даже смешно об этом писать,но из-за поведения. Нет, я не была драчуньей. Я просто была несколько другая. При всём при этом я умудрялась любить свою страну. С детства мне прививали общечеловеческие ценности в семье. Мой дед ненавидел плановое хозяйство страны Советом, но при этом он был персональным пенсионером за заслуги перед отечеством. Моя мать была просто от Бога педагогом. Будучи учителем в школе рабочей молодёжи, она со своими учениками, которые были старше неё иногда в двое, она проводила химические КВН, писала стихи в школьную газету. Мое детсво прошло под стук пишущей машинки и проверки тетрадей. Я была предоставлена сама себе. Но повторяю мне дали очень много мои родные в ощущении себя гражданином СССР. Сейчас мне 60 лет. Я с гордостью могу сказать, что я горжусь тем, что я гражданин России. И не надо давать клятв Родине. Это придет естественно в сознание ребёнка, если его правильно воспитывают своим примером родители, учителя и государство. Вот что пришло мне в голову на написанное здесь.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 06:55ссылка
А сколько людей бегают от армии, не платят налоги, получают образование и сбегают из страны, не желая вернуть сыновний и дочерний долг Родине. И зачастую не потому, что эти люди плохие, а потому, что они не сознают свою ответственность. Они считают все полученное от страны "халявой", а все полученное обществом от них – не долгом, а потерей. Таких людей клятва гражданина хотя бы заставит задуматься. Тем более, никто не предлагает заставлять давать такую клятву.
Elena_ARVIK   обратиться по имени Не уверена, что поможет клятва, но патриотизму нужно учить с детства Вторник, 02 Сентября 2014 г. 16:02 (ссылка)
!
иммунитет (604x526, 43Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 06:56ссылка
Да, Патриотизму, как и любой другой Любви, нужно учить.
чибилана   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2014 г. 17:02 (ссылка)
Любить свою Родину, бьіть патриоиом - святое дело. Но нельзя ставить знак равенства между Родиной и правительством.В фашистской Германии почти все население бьіло патриотами. И чем все окончилось. Россияне, будьте паприотами, но не становитесь фашистами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 06:58ссылка
Патриоты – это те, кто любят свою Родину и заботятся о ней. Фашисты не заботятся о Родине, они заботятся о себе. Фашизм во все времена приводил к тому, что случилось с Германией после поражения. Патриоты никогда не довели бы страну до такого. Эгоисты – да.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 16:37ссылка
Фашистьі - те, ктосчитает себя лучше и особенние других людей, захватьівают чужие земли, уничтожают другие народьі,вьіполняя прихоти своих зарвавшихся правителей.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 18:35ссылка
Фашизм – это эгоизм отдельного народа и борьба этого народа с другими народами – скрытая или явная. А высокое мнение народа о самом себе может быть справедливым. В этом случае оно не нуждается в утверждении с помощью открытого или скрытого насилия. Обычно такой народ, наоборот, заботится о других народах, повышает их культуру, делится своими технологиями и достижениями, защищает их от несправедливых притеснений. Если народ справедливо считает себя лучше других, то это не фашизм, а констатация факта. Гордость становится гордыней только тогда, когда она больше объективного повода для гордости.
Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 20:04ссылка
Обьічно такой народ заботится о других народах, повьішает их культуру, делится своими технологии идостижениями... А как назьівается народ , которьій захватьівает чужие земли, посьілает свою армию уничтожать братский народ,при єтом его правительство врет и своему народу, и всему миру, что они здесь нипричем, а своим согражданам,родителям своих погибших солдат, затьікают ртьі.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Сентября 2014 г. 03:56ссылка
Украина, к сожалению, оккупированная страна с внешним управлением, задача которого развязать войну с Россией и дать странам НАТО базу в Черном море и военные рычаги давления на Россию, которая перестала заискивать перед экономическими оккупантами. В современном мире у любой страны есть право защищать свои интересы и свою территорию. Фашистской Германии никто не угрожал, она напала первой с целями не защититься, а завоевать себе колонии, захватить их ресурсы и поработить население. Россия же защищает свою территорию и защищает свой народ. Фашисты, обладая ядерным оружием, давным-давно пустили бы его в ход, воюя с государством, которое не может нанести ответный удар (как американцы в Японии, в Сербии, в Ираке...) Россия же, имея огромные военные возможности, всего лишь все это время помогает населению Юго-Востока Украины, не забывшему, что они русские, не стать фашистами и не позволить сделать фашистами своих детей.

Россию нельзя обвинить в фашизме. На территории России каждый волен говорить на своем родном языке и мирно веками живут вместе множество народов, что в фашистском государстве невозможно. Наоборот, со стороны украинских властей с самого начала переворота звучит фашистская риторика и такая же риторика звучит из уст президента США, который во всеуслышание объявляет жителей США сверхнацией и заявляет о бескомпромиссной готовности защищать ее экономические (!) интересы военным путем. Только фашисты могут ради нефти уничтожить целое государство, как сделали США в Ираке и Судане. Золотой запас Украины уже вывезен в США. Заметьте, не в Россию. Россия, наоборот, возмущена разграблением Украины, грабительским вывозом ее урожая и скота зарубеж, превращением братской страны в ядерную помойку штатов. По-моему, кто фашисты, более чем очевидно без всякой пропаганды. С фашизмом, как с болезнью, лучше начинать бороться как можно раньше. У россиян нет планов завоевать другие государства, никогда не было и нет ненависти к жителям Украины. Подтверждением этому показывает, куда бегут беженцы с Юго-Востока и куда переходят загнанные в котлы солдаты украинской армии.

Когда волна американской пропаганды на Украине сменится осознанием фактов и всего масштаба произошедшей трагедии, фашистами назовут вовсе не русских. К фашистскому государству никто добровольно присоединяться не хочет, а к России на протяжении всей ее истории присоединялись, ища защиты от истребления. Так в состав Российской Империи вошла, например, Грузия, и за время пребывания в составе России не обнищала, не забыла свой язык и традиции, не была разграблена, а наоборот, Россия вложила в нее массу сил и ресурсов. А как только Грузия перестала быть частью России и стала игрушкой в руках ее врагов, там сильно упал уровень жизни и даже уровень культуры. Никакое фашистское государство никогда не позволяло культурно развиваться и проявляться порабощенным народам. Посмотрите, что стало с индийцами после колонизации Англией и с индейцами после захвата их территории испанцами и англичанами. Ни один алеут не может упрекнуть Россию в геноциде. А Сибирь по-прежнему заселена ее коренными народами, которых не гнали в резервации, не стерилизовали, не грабили, не заражали болезнями, наоборот, лечили, учили, кому-то и письменность дали, собрали и издали культурное наследие – сказки, легенды – построили музеи. А что сделало США с освобожденными неграми? Они до сих пор у них фактически не стали полноценными гражданнами. Живут в гетто, не могут получить ни образование, не равную с белыми по качеству медицинскую помощь, с наркоманией, пьянством и проституцией у негров никто не борется, а полиция обходит места их проживания стороной, не противясь криминализации негритянского населения. Продуктовые карточки для негров позволяют им получать только еду низкого качества, с ГМО и химией, ту самую, что в третьем поколении ведет к бесплодию и вымиранию. У них идет тихий ненавязчивый геноцид, но очень эффективный. Количество индейцев в XX-м веке из-за политики правительства США сократилось до катастрофического минимума относительно выживания этих народов. То же самое ждет все бедное население Америки, не вписывающееся в новые индустриальные реалии.

Россия, помогая народу Кубы, никогда не просила сократить зарплаты, пенсии, количество людей, обрушить национальную валюту, увеличить налоги... Америка просит это сделать в каждой оккупированной ей стране. Это правила МВФ.

Обвинение России в фашизме разбивается о факты. В России есть фашистские организации, созданные на американские деньги. Но никакого влияния на политику они уже давно не оказывают и с оздоровлением государства все эти организации исчезнут. На Украине же такие организации подняты до государственного уровня и допущены до управления страной. Сам украинский народ еще нельзя обвинить в фашизме, он пострадавшая сторона, но руководство Украины обвинить можно и должно. А как еще называется руководство, которое посылает военных против тех, кто живет на земле своих предков и хочет говорить на своем родном языке? Ничего большего Юго-Восток не просил. Причем, как это бывает у всех фашистов, предлог этот надуманный, поскольку в различных репортажах даже украинского телевидения "патриоты" Украины то и дело переходят на русский и неуверенно, а часто и неправильно используют малороссийский говор, за который ратуют в качестве государственного языка. То есть идет циничное оболванивание целого народа в целях, явно противоречащих его интересам.

Государство, которое хочет стать мононациональным на территории, исторически населенной многими народами, в современном мире обречено на фашизм или развал, поскольку никакой народ добровольно не покинет свою родную землю, а те, кто готовы истребить все другие народы кроме одного, и есть фашисты. В России ничего такого не происходит да и никогда не происходило. А на Украине – увы. Здравомыслящие украинцы должны учесть опыт немцев и не позволить превратить себя в пушечное мясо, воюя за американские интересы.
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Сентября 2014 г. 10:38ссылка
Спорить с Вами бесполезно. Вьі приводите к доводу не фактьі, а цитатьі из киселевского зомбоящика.Но, надеюсь, очень скоро Вьі поймете что и как на самом деле.А Россия на своей территории будет помогать своим гражданам мирно, а не бомбить , как єто бьіло в Чечне.
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 19:40ссылка
Олеся, подписываюсь под каждым вашим словом. Все верно.
а Чибилане не смотреть свой украинский зомбоящик.
И потом Чибилана,почему вы нас всех убеждаете и навязываете свое мнение. Я патриот своей Родины-России. Вы своей. Но я вас не заставляю любить мою Родину. Какая бы она не была! И я с ней и в горести и в радости без всяких клятв.
Перейти к дневнику

Вторник, 16 Декабря 2014 г. 19:48ссылка
Чибилана, если вы насчет Украины, то вы правы,насчет и фашизма и захвата чужих земель. Историю то-читайте. Спасибо надо сказать некоторым советским деятелям за то,что подарили огромную часть российское территории Украине, и то что она не может сберечь то,что даром получила,то это уже другая тема для разговора.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 21:58ссылка
ГалаНика, это была большая ошибка - подарить территорию, да еще вместе с проживающими на ней людьми.
Представьте, что Вашу Родину вместе с Вами подарили государству, политику которого вы не одобряете, а правительство не уважаете...

Этот подарок способствовал расколу единого русского народа на национальности, причем враждующие...

Моя Родина - Советский Союз уничтожена. Там было много недостатков на уровне управления экономикой и идеологией, но я любила эту страну и передала эту любовь своим детям. Сейчас внуков воспитываю на шедеврах Союзмультфильма.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 22:19ссылка
Исходное сообщение чибилана
Фашистьі - те, ктосчитает себя лучше и особенние других людей, захватьівают чужие земли, уничтожают другие народьі,вьіполняя прихоти своих зарвавшихся правителей.

Не нужно было забывать Талергоф и Терезин... Такие трагедии нужно помнить, чтоб не повторялись.
Перейти к дневнику

Четверг, 29 Января 2015 г. 22:27ссылка
чибилана,согласна, любить свою Родину- святое дело. Но нельзя ставить знак равенства между Родиной и правительством. Мы и не ставим))) И вы не ставьте. И не забывайте, что мы - единый руссиий народ, искусственно разделенный на россиян и украинцев.

Только не надо мне про зомбоящик, у меня дальняя родня под Донецком, в подвале сидит...
rosavetrov   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2014 г. 18:21 (ссылка)
Прочитала текст дважды и поняла, что статья не является поводом для насмешек и злопыхательств. Вопрос серьёзный и тема очень злободневная,потому, что чувство патриотизма перестало быть важным в воспитании молодого поколения. Сейчас президент делает попытки это исправить, но одного этого мало. Любовь к Родине необходимо воспитывать с раннего детства, начиная с семьи. Если этого в семье нет, то не помогут ни школа, ни институт, ни какие клятвы. Много значит время и обстановка в стране: довоенное время и послевоенное, не говорю о пяти годах войны, воспитало поколение настоящих патриотов и верных граждан страны. Не хочу говорить о тех, кто испытал горечь лагерей и гонений, мою семью Бог миловал. Клятва при принятии в пионеры, в комсомол никому не навредила, скорее наоборот, было стыдно оказаться недостойным. В семье я поняла, что такое честь и достоинство гражданина, это от родителей. Школа и книги дополнили эти понятия примерами. Сейчас, к сожалению, мало достойных примеров, особенно у чиновников высокого ранга, с них бы надо начинать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 02 Сентября 2014 г. 19:48ссылка
В целом идея имеет основание, для её реализации нужна машина. Считаю, что всё комплексе сработает, а отдельно — нет. Даже семья не справится, без господдержки.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Перейти к дневнику

Среда, 03 Сентября 2014 г. 07:03ссылка
Вот именно идея заключается в том, что к управлению Россией должны допускаться только те, кто принес присягу в верности Родине. Не доверяют же оружие в армии тому, кто не принес присягу. Если чиновник отказывается принести присягу Родине, то возникает большой вопрос о его целях и намерениях. То, какой должна быть эта клятва – надо хорошо подумать. Но то, что она правильно настроила бы молодежь – это факт. Юные души не относятся к клятвам с тем цинизмом, который есть у испорченных взрослых.
LVN   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2015 г. 03:04 (ссылка)
Олеся_Емельянова,

Как можно любить наше государство при такой пенсии???
Когда нашему государство что-то от нас надо, оно называет себя Родиной.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 20 Января 2015 г. 12:35ссылка
Родину должно любить при любых ситуациях. Это как любовь к родителям. В жизни всё бывает, но своих родителей мы любим при любых обстоятельствах. И учет размера пенсии при расчете размера любви – это точно не по-русски. Любовь не оплачивают, ее нельзя ни купить, ни продать.
Самуил_Гетерле   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2015 г. 09:14 (ссылка)
Замечательная статья! Патриотизм, к которому нас призывают современные пропагандисты, или любовь ко всей стране - невозможны в принципе. Человек может любить место, где он родился, вырос, где доводилось бывать, где живут друзья, близкие и т. д, Мне к примеру абсолютно безразличны Якутия с Магаданом и прочие места о которых я знаю понаслышке или из географии. Москва мне абсолютно безразлична, зато люблю Омск и все места в омской области, где доводилось бывать, люблю Питер, который после себя оставил очень приятное впечатление, особенно его жители, с которыми приходилось общаться, Приморский Край, где я три года проходил армейскую службу... Вот это все и включает в себя слово Родина, за ее защиту люди дают клятву. Спасибо за пост!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку