Цитата сообщения Ostreuss Застывшая радость соцреализма

Сварщики Уралмаша запомнились мне по командировке в г.Амурск. Тогда, в 80-м, в месяц общага давала по трупу. Вот из-за баб, в угаре, сварщики Уралмаша со второго этажа молча рвали кого-то с третьего, топчась по кишкам во тьме межлестничной площадки.

А теперь плавно переходим к соцреализму. Картина Чеснокова "Сварщики Уралмаша". 1979. Вздрогнули? Зря:

 

 

 

Часто соцреализм определяют, как подрезанный рот. Название романа Гюго "Человек, который смеётся"  подразумевает шута бродячей труппы, которому в детстве подрезали щеки,что бы сделать смеющимся навечно. "Радуемся, радуемся" - как говорили в "Кин-дза-дза" :

 

 Радостно. Высоцкого, - "Невеста вся в прыщах,  ---- Дозрела, значит", - ничто не напоминает.

Какого-то современного китайского художника спросили как-то: "У Вас на картинах черт знает что. Это понятно. Но почему все люди всегда улыбаются?"  "Нам сказали улыбаться - и мы всегда улыбались" - ответил тот. Не помню, был ли то Вей Донг...

 

 

...или Ю Миньинь:

 

Возьмём пезажик наугад. Лето, эффектный импрессионизм, голубое платье велосипедистки...

(Павел Рябинский, 2006)

Потому ли это соцреализм, что нам светло и радостно? Как и предыдущие 353 картины назад? Вот и нет.

Часто мрачные картины Коржева категорически не считают соцартом. Так ли это?

(Гелий Коржев)

Нет. Реакция, отвержение соцреализма, даже песни Высоцкого - это тоже соцреализм. Есть бомжи, их никто не рисовал: а вот дай-ка напишу!

И зритель столь же равнодушен. Бомжи, написанные назло всем, его тоже не интересуют.

Более того, перепев Ванга Ксиньвея нашей известной "Опять двойка":

(Wang Xingwei, "Опять не отметка А")

...тоже является соцреализмом - как реакция, издевательство над ним!

Вот три картины 2006-07 годов:

(Николай Анохин)

 

 (Григорий Чайников, "Снег на Покров")

(Дмитрий Шмарин, "Рыцари православия")

Все - махровый "соцреализм". Две верхних - сто лет исчезнувшие динозавры, но не это главное. Главное -  рисуют "то, что надо".  "Духовность", "православие", патриотизм... Написал бы Шмарин, как бритоголовые избивают в вагоне метро таджика, или прямо противоположное; написал бы драку в Кондопоге - в любом случае он остаётся соцреалистом. Рабом ангажированного. Зритель не знает его истинное отношение. 

Потому что пишут, что самим не интересно.

Вот оно, ключевое слово. Это странное слово "интерес". Ни в одном языке мира не имеет синонимов, в русском - заимствованное!

Одна из наиболее ценимых мною картин: "Прогулка на молу", Лансере:

Изображение уникально. Сколько рисовали парусников - и всё большие, военные. А тут - небольшой шлюп, возможно "купец", очень известная, острейшая проблема женщина/корабль/моряк. Быт. Но нигде не изображенный. Ясно, что художник захотел понять: как же это выглядело реально?

И тот же Лансере, растоптанный и размазанный через двадцать лет:

 

("Строительство метро")

Здесь ему не интересно ничего.

И это стандартная судьба русско-советского мастера. Ранний Нестеров: к колдуну, на отшибе, которого все обходят стороной, пришла девушка. "За приворотным зельем":

Готовая, тщательно разработанная сцена для триллера.

Тот же Нестеров, советское время. Как будто в жидкий азот окунули:

Мастерство художника никуда не делось,более того - выросло. Но прах его высочества Интереса давно развеялся по ветру. То самый невероятный интерес к жизни, свойственный  искусству России перед революцией:

И.Е.Репин. "Водевиль"

Даже сам Иогансон, создатель соцреализма ("Допрос коммунистов"), в молодости создал вот такое:

Это разруха.Станция (яйцо, варёное - рубликов 600). Представьте, это - единственная картина очевидца. Тогда ему было интересно всё...

Возьмём два пезажа. Левитана:

... и Шишкина:

Первый, при всём мастерстве, вполне может быть творением соцреализма. Второй - никогда. Как Дюрер знаменитого кролика, Шишкин анализируют эту чертову сныть, пытается понять, как же её вообще рисовать. Ему интересно передать то, что не было ранее - не просто траву. Сныть.

Странные сцены, где прорывается интерес, существуют у всех художников. Некоторых в таком даже не заподозришь:

(К.П.Брюллов "Свидание")

Великолепные, красочные, сильно написанные картины обречены на забвение...

(В.Яковлев, 1937. "Старатели пишут письмо товарищу Сталину")

Представьте на секунду, что изменилась тема этой картины. "Вакханалия старателей по поводу открытию жилы на Ваче". Всё, всё изменилось.  Нам она сразу страшно интересна!

Вернусь к картине Кутилина "Жена":

Здесь не надо ничего и менять. До тех пор, пока мы видим на ней молодую, счастливую деревенскую семью, везущую на зимо сено, она является 100% соцреализмом. Стоит нам подумать, что от позы женщины прёт сексуальность, что может ещё и медовый месяц не кончился, что более классного и шикарного места для дальнейших эротических событий и не придумаешь, нам становится ясно. Хитрый художник лишь искусно замаскировал под соцреализм всемирную сексуально озабоченность!

Потому что сам озабочен. О чудо,чудо! - куда делся соцреализм? Секунду назад был здесь...

Вот так, всего лишь смысл определяет соцреализм.

И сегодня цены на него, как на древнюю иконопись, будут расти. Империя рухнула, и кусочки мраморных колонн, шепчущих о благородных сварщиках, сильно подорожают.