Записи Друзья Комментарии
леопольд шмютцлер
Аватар леопольд_шмютцлер

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в леопольд_шмютцлер


Учиться,учиться и еще раз

Пятница, 06 Марта 2009 г. 16:59 + в цитатник
А вот когда комментарии с обьяснениями получаются длиннее поста это что значит?
Хых.Ну,на академизм я не претендую.Поэтому,видимо,причина в том,что мне
плохо удается донести мысли и эмоции.
*Ушла читать классиков.
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Delta-Gamma   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 20:51 (ссылка)
:)))) я тоже в таких случаях иользуюсь именно этим методом.
А к каким классикам ты обычно обращаешься?
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 21:09 (ссылка)
Delta-Gamma, Я каих-то классиков таких люблю,они кажись не совсем классики.Куприн например,или Гончаров,или Салтыков-Щедрин.
Как интересно вообще--есть список-- кто классик,а кто нет ?
Ответить С цитатой В цитатник
Delta-Gamma   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 21:20 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, ну, у нас этих авторов кажется считают классиками... Я лично всегда считала:) Насчет списков мне самой всегда было любопытно... Вот есть ли список классиков, которые - классики для людей всего мира, например:)
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 21:30 (ссылка)
Delta-Gamma, Ну для всего мира из наших--Толстой,Достоевский и Чехов.
Ответить С цитатой В цитатник
Delta-Gamma   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 21:53 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, ага, и еще наверное - Пушкин:) а мне было бы интересно найти список: для всего мира - из всего мира:)) если кто-то пробовал составить такой:)
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 21:59 (ссылка)
Delta-Gamma, Вот Пушкин пролетает как раз.Он довольно вторичен,с общемировой точки.Это русским он подарил русский же язык и возможность писать на нем и изьясняться.Всепланетно при этом не прогремел.
Ответить С цитатой В цитатник
Лю_баша   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 22:19 (ссылка)
Понятно мне, откуда ноги растут). Никаких классиков дополнительно читать не надо, просто забей на комменты к предыдущему посту - ты хорошо объясняешь, просто заглянули непонятливые))).
Ответить С цитатой В цитатник
Delta-Gamma   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 22:36 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, да? просто мне попадались в списках литературных предпочтений иностранцев именно такие наборы из наших "Толстой-Пушкин-Достоевский" - даже Чехов реже.. Я думала, что в смысле просто известности за пределами России Пушкин в этот список попадает:)
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 22:56 (ссылка)
Delta-Gamma,
Ну он у тех кто занимается русской литературой попадает,потому что русская литература и возникла благодаря Пушкину.И он гений конечно.Но вот Байрон раньше успел понаписать на эти темы,занял нишу:)
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Пятница, 06 Марта 2009 г. 22:56 (ссылка)
Лю_баша, ога,забила уже.Не люблю спорить :)
Ответить С цитатой В цитатник
Morgan_Blanshett   обратиться по имени Среда, 11 Марта 2009 г. 22:15 (ссылка)
значит, что тема, затронутая в посте, вызывает интерес и отклики среди читающих, интересна к обсуждению.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте