Записи Друзья Комментарии
леопольд шмютцлер
Аватар леопольд_шмютцлер

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в леопольд_шмютцлер


Гости из будущего

Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 23:39 + в цитатник
Смотрю Гостей из будущего.Фильм дурацкий,но не мерзкий.
От большинства современных "идеологически правильных фильмов"
не остается никакого послевкусия,кроме сожаления о бездарно потраченном времени.
А вот в старых фильмах (не всех,но многих),если отколупать идеологическую скорлупу,обнаруживается,что речь идет
о главном--о любви,дружбе,смелости,готовности к подвигу,взаимовыручке,жертвенности.
О том,что стоит над любой идеологией и благодаря чему идеология держится.
Хорошая история блокирует пропаганду.
Вот и в Гостях что-то такое вырисовывается--трогательное и человечное,довольно нелепое.
Поэтому,несмотря на довольно неубедительные попытки воссоздать ужасы и реалии войны,
фильм вызывает сопереживание.А значит,он неплох.
Рубрики:  Кино
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 23 Февраля 2009 г. 23:55 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, Как встретишь 23 февраля так и проведешь 8 марта! C празнечгом всех "М" ;)
Ответить С цитатой В цитатник
пишичитай   обратиться по имени Без заголовка Вторник, 24 Февраля 2009 г. 00:55 (ссылка)
а я с тобой в корне не согласен.
Кино может быть (и даже - должно быть) идеологическим (что-бы под этим словом не подразумевалсь). А "... из будущего" проповедует лживую идеологию, скрывающую тот простой факт, что страны, о кот. идет речь в фильме "на самом деле" больше не существует, и нет никакой преемственности поколений.
А любовь, там, - дружба, человеческие отношения не в кино должны быть, а в жизни. Конечно, большое спасибо кинематографу за то, что он отстутствие оного (всего перечиследнного) в жизни частично компенсирует. Но это, по-моему, не более, чем выплата по инвалидности.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2009 г. 01:11 (ссылка)
пишичитай, Это ж сказка.
А кино,как ни крути--отражение жизни.И история эта нужна,чтобы возникла какя-то идентификация у зрителя и он не выключил через пять минут.И идеология может,и нужна,но поданная прямо в лоб,она вызывает отторжение,а в хорошей истории как-то проглатывается.Без истории зачем вообще таки е фильмы снимать,можно просто прокламации писать и лозунги.Будет идеология в чистом виде--никому не интересно и всех воротит.

Я вообще Гостей шедевром не считаю,но что-то человеческое там присутствует,хоть не воротит как от большинства современных фильмов о войне.
Ответить С цитатой В цитатник
пишичитай   обратиться по имени О чем еще спорить, кроме вкуса? Вторник, 24 Февраля 2009 г. 01:27 (ссылка)
леопольд_шмютцлер,

парадокс идеологии заключается в том, что в чистом виде ее не существует, она всегда декларируется через / посредством образа. И именно там, где как нам кажется идеология равна нолю, она и пробирается в наш мозг с ногами.
но я не настаиваю.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2009 г. 01:44 (ссылка)
пишичитай, В мой не пролезла :) А про других я даж не знаю.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2009 г. 01:44 (ссылка)
RadioHeads, Я "ж"
Ответить С цитатой В цитатник
Mug   обратиться по имени Моё ИМХО Вторник, 24 Февраля 2009 г. 07:26 (ссылка)
Фильм относится к разряду не шедевр, но очень хорошее. Думаю что "target froup" на который был расчитан фильм это поколение младше вас. И гланое, что он хотел донести (передать картину военной жизни, воспитать чувство гордости за свою страну, воспитать чувство патриотизма) он донес. Как по другому "сейчасшним" детям, и некоторым "взрослым" об этом рассказать, я, хрен его знает. Фильм хороший хотя бы за счет того что его хочется посмотреть еще раз, а не как обычно - посмотрел и стёр
Ответить С цитатой В цитатник
madponi   обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2009 г. 11:45 (ссылка)
по поводу идеологии сразу приходит на ум "Большая перемена" с Кононовым)... она там видна невооруженным глазом и весьма навязчива, но актеры спасают)).
а современные фильмы ваще лажа в большинстве своем. Из современных могу смотреть только комедии или мелодрамы какие-нибудь, ради того чтобы просто свободное время ем-то занять, на "серьезные" чета даже не тянет. Последний такой был "Адмирал", и то случайно на него пошла.
и вообще, идеологии давно никакой у нас нет. А значит и рассказать об этом они все могут только по памяти да по книжкам прочитанным. А это уже не то.
Лучше смотреть опять же старые фильмы. "Белорусский вокзал" например. И детей на них же воспитывать.
Ответить С цитатой В цитатник
Devastrator   обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2009 г. 13:47 (ссылка)
нормальный фильм, мне он понравился )
Ответить С цитатой В цитатник
Pitunja-Shara   обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2009 г. 21:50 (ссылка)
Исходное сообщение madponi
и вообще, идеологии давно никакой у нас нет.


Разве постоянно и откровенно навязываемая точка зрения верховной власти не есть идеология?
Ответить С цитатой В цитатник
madponi   обратиться по имени Вторник, 24 Февраля 2009 г. 23:03 (ссылка)
Pitunja-Shara, я фильтрую. Стараюсь по крайней мере. Или вообще по возможности не обращаю внимания.
Ответить С цитатой В цитатник
Pitunja-Shara   обратиться по имени Среда, 25 Февраля 2009 г. 00:07 (ссылка)
madponi, но это ведь не значит, что ее нет? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте