В неподписанном к печати и, разумеется, не вычитанном мною семитомнике Владимира Высоцкого (Высоцкий В. С. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 4. Бишкек: VENDA publ. Co; Friedrichs- dorf: Velton: BBE, 1994) в разделе Dubia (авторство сомнительно - СЖ) приводится текст "СТИХИ ПОЭТА ПЕТИ О БАШНЕ ИЗ КИНОФИЛЬМА "ИВАН ДА МАРЬЯ". Публикация сопровождается примечанием:  "Текст печатается  по  фонограмме  из  фильма  "Иван  да Марья". Отнесен  в  настоящий  раздел согласно свидетельству В.Сергачева, исполняющего  в  фильме   роль   поэта.   Автор сценария А.Хмелик  не может подтведить авторство В.В.  этого текста, склоняясь к тому, что написал его сам. Тем не менее, в перечне-плане произведений к фильму,  сделанном рукой В.В. из архива А.Репникова указан номер "Башня". Поясню, оба свидетельства -  тогда, в начале девяностых, -  я получил от вышеперечисленных корреспондентов по телефону. Виктор Николаевич Сергачев не знал, кто автор текста, но допустил, что это мог быть Высоцкий. Александр Григорьевич Хмелик настаивал на собственном авторстве. Почему же мне тогда не показались достоверными его свидетельства? Потому что в монтажных листах к фильму автором текста финальных "Частушек" указан только А.Хмелик. Однако из 40 строчек, вошедших в фильм, только 8 принадлежат его перу, либо вообще - народное творчество. Остальное написал В.Высоцкий. О причине такой то ли ошибки, то ли путаницы поговорим позже отдельно, но факт есть факт.

Правда, когда пятитомник подписывался в печать (Высоцкий В. С. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 3. Тула: Тулица, 1996.), мне не показалось правильным включать этот текст даже в раздел Dubia. Тем не менее,   до сей поры этот вопрос оставался открытым. И вот недавно мне посчастливилось изучить литературный сценарий к фильму, а так же два варианта режиссерских разработок. Текст поэта Пети есть во всех вариантах. Отмечу, что, судя по всему, именно первый вариант режиссерской разработки был передан киностудией имени Горького Высоцкому для работы осенью 1973 года - в нем указаны музыкальные и другие номера, тексты для которых должен "написать поэт". 

I. "В актёрский мир в коротеньких штанишках..."

Как я ранее говорил, существуют тексты, приписываемые Владимиру Высоцкому, но не имеющие никаких серьезных оснований для публикации - даже в вышеозначенный раздел.

Один из таких текстов - "В актерский мир в коротеньких штанишках".
Ходил в восьмидесятые годы в "коллекционных списках текст" посвящения Борису Васильевичу Рунге, актёру театра Сатиры. Самого стихотворения у меня, к сожалению, не сохранилось, помню лишь, что там упоминался "крестный папа Пырьев", а заканчивалось оно довольно-таки зло: "Заслуженный Борис Васильич Рунге, на том ли месте нынче ты сидишь?". Я связался с Борисом Васильевичем (тогда он ещё был жив), встретился с ним в театре и показал текст. Насколько я помню, тезисы нашей беседы таковы:

1. До меня текста этого Рунге не видел.
2. В стихах содержалось много подробностей, которые мог знать только ооочень осведомленный человек.
3. Высоцкий вряд ли мог всё это знать, хотя Рунге и не исключал такой возможности.
4. Рунге был соседом Высоцкого по дому на Малой Грузинской.

Разумеется, никаких автографов, ни - тем более фонограмм исполнения этого текста - я не видел и не слышал.
Резюме: оснований для публикации в раздел Dubia (авторство сомнительно) недостаточно.
Посему отнесем этот текст в виртуальный раздел собрания сочинений Высоцкого с условным названием "около DUBIA".

II. "Прохожий, возле башни этой..."

В семитомнике в разделе Dubia мною приведены СТИХИ ПОЭТА ПЕТИ О БАШНЕ ИЗ КИНОФИЛЬМА "ИВАН ДА МАРЬЯ" ("Прохожий, возле башни этой..." ), которые в фильме читает актер Виктор Сергачев, играющий роль поэта Пети. В примечании было указано: Текст печатается по фонограмме из фильма "Иван да Марья". Отнесен в настоящий раздел согласно свидетельству В.Сергачева, исполняющего в фильме роль Поэта. Автор сценария А.Хмелик не может подтвердить авторство В.В. этого текста, склоняясь к тому, что написал его сам. Тем не менее, в перечне-плане произведений к фильму, сделанном рукой В.В. из архива А.Репникова указан номер "Башня".
В пятитомник этот текст и, разумеется, примечание к нему не вошли. И вот почему:
1) Я не раз говорил, что 7-томник - черновик, не подписанный к печати, если хотите, считайте, что рабочий материал.
2) При доскональной проверке информации о тексте выяснилось, что в списке-заявке песен к фильму "Иван да Марья" рукой Высоцкого (архив А.Репникова ныне - в ГКЦМ, номер единиц хранения и фонда мне пока неизвестен) записан другой коментарий:

"Петя-Поэт - традиций не нарушать - выдавать замуж".
3) Сергачев вовсе не настаивал на авторстве Высоцкого, его об этом тексте спрашивали Б.Акимов и О.Терентьев, готовившие "Эпизоды творческой судьбы". Мне он подтвердил тоже самое.
4) В набросках Высоцкого нет прямого указания на этот текст.

Это было kontra
А теперь будет pro.

5) Чутьё (не аргумент конечно) мне подсказывает что текст всё-таки Высоцкого.
6) Хмелик уверенно приписывал себе вещи, которые написал Высоцкий. например "Частушки Марьи". И непросто приписывал, а считался автором текста. Я не говорю, что это сделано намерено, но факт есть факт. Вот факсимиле из монтажной записи фильма "Иван да Марья" (Рекламфильм" М: 1975)


Конечно, куплет про "голову садовую и тюли-люли маята" мог написать и Хмелик, но весь-то текст написан Высоцким.

Как бы там ни было, вопрос всё равно требует дополнительного изучения - хотя бы различных вариантов сценария фильма "Иван да Марья" и прочих документов к фильму.
Резюме: оснований для публикации в раздел Dubia (авторство сомнительно) недостаточно.
Посему отнесем этот текст туда же.

III. "Ты скажи-ка нам, мужик..."
В вышеупомянутой монтажной записи есть еще один текст с автором А.Хмеликом - "Ты скажи-ка нам, мужик...".

Стихи так себе, но...
В списке из архива Репникова, о котором я говорил, задание-план именно на эту песню НАЛИЧЕСТВУЕТ:

"11) Вопросы-загадки нечисти. Ответы солдат<а> (песня)."

Резюме: оснований для публикации в раздел Dubia (авторство сомнительно) недостаточно, но они есть, и даже более, чем в пункте II.
Необходимо проверить документы к фильму.

IV. "Казалось мне, я превозмог..."

Архив проверен, машинописи, - иной, чем приводил ранее, не найдено. Аргументы те же, что приводил в примечаниях-комментариях к посту на эту тему.http://www.liveinternet.ru/users/2280424/post97464652/
По ходу проверки архива возник вопрос - а каким источником я мог воспользоваться при подготовке "рыбы" семитомника, если текст не соотвествует машинописи для книги "Избранное"?
В начале 90-х годов текст в электронном виде были в диковинку и что-то я переводил в "цифру" сам, что-то брал из "самиздата", который был уже к тому времени оцифрован. Одним из владельцев такого "самиздатовского" многотомного сборника был Володя Плате (если я не ошибаюсь в написании фамилии).
Что-то из им оцифрованного я брал за основу, выправлял дополнял вариантами и таким образом готовил к публикации. Что-то - как и многое в семитомнике, мною не доделанном - ставил как есть, чтобы "застолбить" место для данного текста. Таким образом, например, в семитомнике оказались письма и проза, "набитые" (как выражаются компьютерщики) из журналов, со всеми комментариями публикаторов, к которым я, естественно, не имею никакого отношения и т.д.
Взял да и открыл файлики из этого сборника. И вот что увидел на странице 125 (на 124 - "И снизу лёд, и сверху..", на 126 - " Копошатся - а мне невдомeк..."):


х х х


Казалось мне, я превозмог
И всe отринул.
Где кровь, где вера, где чей Бог?..
Я - в середину.


Я вырвался из плена уз,
Ушeл - не ранен.
И, как химера, наш союз -
Смешон и странен.


Но выбирал окольный путь,
С собой лукавил.
Я знал, что спросит кто-нибудь:
"Где брат твой Авель?"


И наяву, а не во сне,
Я с ними вкупе,
И гены гетт живут во мне,
Как черви в трупе.


1979

Стихотворение в семитомнике соответствует полностью (кроме слово "гетт") этому тексту. Я лишь изменил слово "гетт" на "гетто", потому, что помнил: у Крымовой было так. Семитомник вышедший и не подписанный мною в печать вышел, работа была остановлена. Когда началась работа над пятитомником, я надеялся получить первоисточник у Г.Антимония, но, судя по всему, получил только машинопись с пометами Натальи Анатольевны. Аргументом для публикации было только письмо в РГАЛИ, о котором я прежде писал.

Резюме: оснований для публикации в раздел Dubia (авторство сомнительно) нет.
Факсимиле письма, хранящегося в РГАЛИ попробую привести в ближайшее время, хотя думаю, что смысла в этом нет.