-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Панько_Денис

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.12.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 7634


Бесславные ублюдки. Мое мнение.

Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 16:18 + в цитатник
Чтобы не запутать читателей этой статьи я решил разделить ее на части: 1-Понравилось, 2-Непонравилось, 3- Вывод.
1.Понравилось.
Самый понравившийся персонаж – полковник СС Ганс Ланда. Нет, только не подумайте что я разделяю мнение нацистов, дело в самом персонаже.
Хм… вот пожалуй и все что мне понравилось в этом фильме.
2.Непонравилось.
Принижение фашистов, их показывают кровожадными, тупыми, а Гитлер таки вообще изображон истеричным психом, разве могла армия тупых под руководством истерички завоевать Европу ? Нет!
Как говориться – после драки кулаками не машут, это как раз про данный фильм, не надо переписывать историю даже в собственном воображение, все уже совершилось, надо извлечь урок и не допустить повторения.
Евреи выплеснули в этом фильме эмоции по отношению к нацистам, у евреев фильм будет Иконой, ему дадут много-много премий, Оскар по нескольким позициям, но я могу прямо сказать - Фильм ГАВНО, и если бы не Ганс Ланда, я бы не стал смотреть его до конца.
3-Вывод.
Повторюсь – ФИЛЬМ ГАВНО, выплеск еврейской национальной боли. Сколько уже можно поливать нацистов гавном, скучная и давно избитая тема.
З.Ы. Какого хера в кинотеатре набитом верхушкой нацисткой германии было всего 6 охранников ???? (два у Гитлера и четыре утащившие бреда пита) 0_о





О фильме Бесславные ублюдки, Бесславные ублюдки о чем, о чем Бесславные ублюдки, ну как Бесславные ублюдки, рецензия Бесславные ублюдки, мнение Бесславные ублюдки, критика Бесславные ублюдки, гавно Бесславные ублюдки,
 (591x528, 22Kb)

Ель_Деревяшкина   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 19:12 (ссылка)
По своей исторической стороне - ужас фильм.. Но кааак снято!!!
В мелочах, в мимике, в жестах - в этом весь тарантино..
Вот от того, что ТАК снято и сделано - отлично получилось..
Ответить С цитатой В цитатник
Problem_Man   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 22:37 (ссылка)
чувак, ни слова про Квентина Тарантино, а это слово здесь ключевое)
Ответить С цитатой В цитатник
Панько_Денис   обратиться по имени Воскресенье, 23 Августа 2009 г. 23:51 (ссылка)
Если я нарисую черный квадрат то он не будет отличаться от квадрата Малевича, какая разница кто снимает главное как все это получилось, а говорить что если Тарантино то все пи*дато – полный бред.
Ответить С цитатой В цитатник
Дочь_матери_Лелевы   обратиться по имени Понедельник, 24 Августа 2009 г. 18:25 (ссылка)
Хм... А везде вроде хвалят кино это...
Наверно в кинотеатр не пойду, подожду и посмотрю потом дома. Интересно составить свое мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 30 Августа 2009 г. 03:43 (ссылка)
Я от фильма просто в восторге... не зря тарантино работал над ним 10 лет... мнения конечно у всех разные, но то, что равнодушных не осталось уже о многом говорит, не так ли?) господа фильм не исторический! кино и история - это вообще разные вещи (я надеюсь, что вы не историю по тарантиновским фильмам собрались учить :)) вы только вспомните сцену, где гитлер вышел и попросил у своим охранников жвачку, диалог про крыс и белок очень даже неплох, а сцена на итальянском языке - так вообще шедевр! диалоги меня лично порадовали необычайно (на этот счет тоже мнения расходятся). в фильме важна каждая мелочь... и, как я считаю, не в коем случае нельзя говорить, что это "нетарантиновский" фильм. Смотреть однозначно стоит, если вы цените хорошее, по настоящему хорошее кино. Фильм сморится на одном дыхании, я даже не заметила как пролетело 2 часа... или сколько там? я не помню точно ;)
P.S. писать можно еще много, но сморю здесь пока немного заинересованных)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 23 Сентября 2009 г. 13:04ссылка
Аноним
знания об истории в США, ЕВРОПЕ формирует сегодня телевидение и кинематограф, думаю что после этого фильма львиная доля подростков и молодых людей в США будут уверены что вторая мировая была выиграна за счет команды из нескольких человек.. .многие 13-14 летние имеют очень смутное представление о том , кто победил фашизм и сколько людей полегло.... благо многие не воспринимают этот фильм как исторический... у меня тоже сложилось не однозначное мнение - начало впечатляет - а вот концовка разочаровала...ожидалось что то более впечатляющее...
Аноним   обратиться по имени Среда, 28 Октября 2009 г. 20:42 (ссылка)
Охраны в кинотеатре мало? Дык будь охраны много - она бы нашла гору пленки за сценой и не было бы пожара.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку