-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ¬ладимир_—оловьев

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.11.2007
«аписей: 245
 омментариев: 937
Ќаписано: 1203


–учек в –оссии хватит на всех

—реда, 10 »юн€ 2009 г. 16:55 + в цитатник

ћо€ вчерашн€€ стать€ о "ручке ѕутина" вызвала активный интерес. ѕоэтому, ид€ навстречу многочисленным просьбам читателей моего блога и слушателей "—еребр€ного дожд€", публикую ее и здесь - в блоге.
»так...


ѕроблемой ѕикалево занимались многие. » в партии «≈дина€ –осси€», и в √осударственной ƒуме, и јндрей »саев серьезно этот вопрос изучал, и ћихаил “арасенко. » пытались все со всем разобратьс€. ј надо-то было всего лишь ¬ладимиру ¬ладимировичу потребовать назад ручку.

’ороша жизнь! ѕр€мо удовольствие, большое удовольствие. Ёто просто же какой-то майский день, именины сердца. ¬от премьер-министр как приехал в ѕикалево, так сразу в русском €зыке по€вилось совершенно иное выражение. Ќу, во-первых, половина узнала, что есть город ѕикалево, ну, а затем, мне очень понравилось выражение: «–учку-то верните». » все. » ќлег ƒерипаска такой весь печальный, с от страха вылезшей щетиной, возвращающийс€. «–учку-то верните». » думаешь, может, лучше сразу все отдать, не только ручку. ¬ладимир ¬ладимирович, возьмите сразу все! ƒа, удовольствие. ¬ыходит ¬ладимир ¬ладимирович ѕутин, смотрит со значением, и сразу моментально социальна€ ответственность бизнеса начинаетс€. “ака€ начинаетс€ ответственность, пр€мо, ой! … √лавное, мне нравитс€ вопрос: «ј где подпись ƒерипаски?», и тут же ручку так - опаньки, а ну-ка быстро подписать. «–учку-то верните!».
ќчевидно, что весь питерский форум оказалс€ перекрыт одной фразой: «–учку-то верните». » уже неважно, что там в ѕитере говорили, о чем... ѕро ручечку - это очень точно оказалось. ј на самом деле, дорогие друзь€, мы с вами хорошо понимаем, что это такое. Ќу, дал денег ƒерипаска, заплатили зарплаты, и что, от этого бизнес-схема заработала? „то, от этого бизнес стал выгодным? „то, от этого существование этого несчастного города, базирующегос€ на три предпри€ти€, будет лучше? »ли трагеди€ состоит в том, что в любом случае вариантов-то нет. Ќу, через мес€ц ситуаци€ вернетс€, через два. »ли что, бизнесмены должны вз€ть заводы на содержание, как детские дома? » делать все возможное, просто платить зарплаты, потому что, когда сейчас оп€ть начинаютс€ речи о социальной ответственности бизнеса, то это вообще о чем?

¬от все сейчас на полном серьезе, в частности, на этом питерском форуме, боролись с протекционизмом. ј что такое «протекционизм»? я думал, что протекционизм – это неравные услови€, когда одни protector - защищают. «ащищают когда одни себ€. Ќу, например, ќнищенко, который наезжает на белорусское молоко – это протекционизм или нет? Ѕелорусы, которые доплачивают своим гигантские дотации – это протекционизм или нет? јмериканцы, которые выдают кредиты по таким низким процентам, что наши люди с ума сход€т от страха, просто вид€ такие цифры. Ёто протекционизм в американской экономике или нет?  итайские граждане, получающие совершенно ничтожные юани за свою де€тельность – это протекционизм или нет? Ќаши чиновники, берущие гигантские вз€тки, такие, что работать здесь могут только их жены и дети – это протекционизм или нет? » чего его так бо€тьс€? ћожет, как раз, если, не дай Ѕог, границы откроютс€ и не будет никаких таможенных барьеров, под которыми зачастую понимают протекционизм, то наша экономика рухнет? ѕотому что вы€снитс€, что мы ничего эффективно производить не можем. ¬ы€снитс€, что у нас инфраструктура никака€, что „убайс «поработал» с энергетикой. ¬ы€снитс€, что цена на землю у нас така€, как будто у нас земли мало, что у нас аренда сумасшедша€. ћожет, единственный способ выживани€ дл€ нас - это протекционизм? », не дай Ѕог, нам слезть с нефт€ной иглы, потому что тогда у нас вообще ничего не останетс€. ѕотому что нефт€на€ игла хот€ бы что-то сейчас порождает. » если мы хотим, чтобы это была не нефт€на€ игла, так может нам еще надо этих игл набрать, а не от этой отказыватьс€? Ёто вечное логическое нарушение. «ачем отказыватьс€ от того, что есть? ƒобавьте еще.

¬ы знаете, € вот слушал всех наших, которые рассуждали об экономике, и пон€л: в каждом из них живет маленький руководитель госплана. ¬от каждый из них – маленький советский работник: «цену на нефть надо доховоритьс€», «это надо доховоритьс€». ƒа ничего у вас не получитс€, как ¬ы этого пон€ть не можете! Ќе можете, глобализаци€, € тыс€чу раз говорил, обречена на провал. ѕотому что это парафраз на современном €зыке библейской истории ¬авилонской башни. ј этого не может быть. ћожет, действительно, нам нужен протекционизм, иначе наше сельское хоз€йство загнетс€, как сейчас загибаетс€ из-за дешевых продуктов, поступающих из-за рубежа. ¬ частности, от куриных окорочков и прочего. ћожет быть, нам, действительно, необходим протекционизм? ¬едь, с другой стороны, какой бы ни был протекционизм, все равно нашу нефть всегда куп€т, и газ куп€т. ≈сли товар будет хороший и цена будет правильной – то куп€т. ¬от в  итае протекционизм бешеный и экономика развиваетс€. ј мы все мечемс€, как девушка на выданье, не знаем, кому отдатьс€, публично бьем себ€ кулаками в грудь, рассказыва€ о том, как у нас плохо с экономикой. ¬ообще-то, удивительно. ћы, наверное, были единственной страной, котора€ говорила в будущем времени о том, что она сделает. ≈сли бы хоть раз то, что мы говорили, мы делали, на нас бы смотрели по-другому. ” нас хобби - мы все врем€ рисуем ту жизнь, в которой никогда жить не собираемс€. — советских времен. ƒа с каких советских?! — Ќекрасова. «¬ынесет всЄ - и широкую, €сную √рудью дорогу проложит себе». ѕолное вранье. » не грудью, и не широкую, и не €сную. Ќи одной дороги, продолженной грудью, широкой и €сной, в –оссии нет. » не было. » никогда не будет. Ќе потому что с грудью проблемы, а с широтой и €сностью.
√лавное, мне нравитс€, что, оказываетс€, три бизнесмена сидели-сидели, потом – раз – приехала больша€ делегаци€ из ћосквы, они говор€т: «јх, что ж вы сразу!» ¬от, оказываетс€, когда доктора надо было присылать. ј мы-то, дурачины-простофили, никак не могли пон€ть, что нам с бизнесом делать. ј как только ручку дали подержать, сразу на нас снизошло, сразу мы почувствовали! «–азрешите зарплату рабочим отдать? –азрешите отдать? —пасибо большое! ѕодписатьс€ здесь? –учку вернуть? «абирайте!» ѕри этом, € считаю, так же, как государство помогло рабочим ѕикалево, конечно, должно помочь и –амзану  адырову. Ёто ведь просто беда кака€-то! „еловек живет в маленькой хрущобе и ездит на «п€терке», на ∆игул€х! я переживаю за него, он ведь, наверное, на работу приезжает уставший, не выспавшийс€. Ёто кошмар! Ќебезопасно на «п€терке» ездить. ј то там… не знаю, как это соответствует вайнахской культуре. “ам ведь все вокруг на хороших машинах! Ќе знаю! ¬олнуюсь…

я, кстати, еще волнуюсь за ‘ольксваген 1991 года, что до сих пор декларирован. “акже мен€ очень волнует, что перва€ леди, оказываетс€, плохо относитс€ к тому, что мужь€ наход€тс€ в роддомах и присутствуют при родах. ћен€ волнует не тот факт, что она к этому относитс€ плохо, это ее личное дело, но, не дай Ѕог, сейчас скажут, что, исход€ из этого, мужь€м нельз€ находитьс€ в роддомах. ј в –оссии у нас обычно, если начальство сверху что-то: «Ёть!», – то все тут же выстроились.  стати, ручку сюда верните. »нтересно, насколько хватит ручек премьера. —уды пока можно разогнать. «акон – это премьер: придет, разведет. ’от€, нет, там была категори€ не судебна€. “ам все было правильно. Ќадо было заботитьс€ о люд€х, которым просто нечего было есть. Ќо мен€ удивл€ют бизнесмены. Ёто ведь еще раз показывает уровень управленца ƒерипаски.

Ћюди спрашивают у мен€, почему наше государство не может сделать так, как делают за рубежом: просто ввести нормальное пособие по безработице и не поддерживать заводы вместе с директорами, управленцами, а просто рабочих вывезти, всех уволить и платить им пособие. Ёто будет гораздо дешевле и тех же денег хватит на гораздо более долгий срок. Ќо, понимаете, ведь тогда должно заниматьс€ этим государство. Ќадо подходить к министрам профильным, цыкать на них, надо создавать центры переподготовки, надо справедливое назначать пособие. ј так просто: «–учки сюда пришлите, и все!» ясно, что ѕутин молодец, правильно сделал, поддерживает, про€вил характер, волю. Ќо € другого не понимаю, еще раз повторю: а бизнесмены-то где? √де бизнесмены?!

ƒорогие друзь€ бизнесмены, если кто-то из вас еще не платит зарплату, то учтите, ручек в нашей стране хватит на всех, потому что, как мы помним, их надо воврем€ возвращать. »нтересно, что было бы, если бы ƒерипаска сказал: «¬ладимир ¬ладимирович, это сувенир». » оставил бы его себе. ¬от бы конфуз случилс€! » в скором времени это единственное, что, наверное, осталось бы у ƒерипаски. ƒлинными зимними вечерами смотрел бы он на эту ручку и думал: «ƒурак €, дурак! ќтдал бы ручку, было бы все хорошо».   счастью, отдал. “ак что будет ему за это благо.

¬ладимир —оловьев
www.VSOLOVIEV.ru
------------------------
–адио —еребр€ный ƒождь 100.1 FM в ћоскве и в сети »нтернет на www.SILVER.ru c 7.00 до 11.00 по московскому времени (¬т, —р, „т.)
------------------------
DVD “ворческие ¬ечера в ћ’ј“ им. √орького в »нтернет-магазине фирмы ћ≈Ћќƒ»я.



ѕроцитировано 1 раз



јноним   обратитьс€ по имени ’очу белорусского молока —реда, 10 »юн€ 2009 г. 18:11 (ссылка)
ѕет€ —идоров действительно €вл€етс€ счастливым обладателем фразы Ђ¬ерните нам батькину грудь!ї


—тань хоз€ином своего слова
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Kruvaldina   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 06 —ент€бр€ 2009 г. 01:39 (ссылка)
здесь Ћик —тража —мерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
ћощнейший гипноз
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку